التعرف التلقائي على لوحات الأرقام

يجب أن يكون النظام قادراً على التعامل مع أنماط مختلفة من لوحات تسجيل المركبات .
عملية التعرف على لوحات السيارات

نظام التعرف التلقائي على لوحات أرقام المركبات ( ANPR ؛ انظر أيضًا الأسماء الأخرى أدناه) هو تقنية تستخدم تقنية التعرف الضوئي على الأحرف في الصور لقراءة لوحات تسجيل المركبات وإنشاء بيانات موقعها . ويمكن استخدام كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة الموجودة ، أو كاميرات مراقبة المرور ، أو كاميرات مصممة خصيصًا لهذه المهمة. تستخدم قوات الشرطة حول العالم نظام ANPR لأغراض إنفاذ القانون، بما في ذلك التحقق من تسجيل المركبة أو ترخيصها . كما يُستخدم أيضًا لتحصيل رسوم المرور إلكترونيًا على الطرق التي تُدفع رسومها حسب الاستخدام، وكطريقة لتصنيف حركة المرور، على سبيل المثال من قبل هيئات الطرق السريعة.

يمكن استخدام تقنية التعرف التلقائي على لوحات أرقام المركبات لتخزين الصور الملتقطة بواسطة الكاميرات، بالإضافة إلى نص لوحة الترخيص، مع إمكانية ضبط بعض الأنظمة لتخزين صورة السائق. وتستخدم هذه الأنظمة عادةً إضاءة الأشعة تحت الحمراء لتمكين الكاميرا من التقاط الصورة في أي وقت من النهار أو الليل. [ 1 ] [ 2 ] يجب أن تراعي تقنية التعرف التلقائي على لوحات أرقام المركبات اختلافات اللوحات من مكان لآخر.

أثارت قضايا الخصوصية مخاوف بشأن تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات، مثل تتبع الحكومة لتحركات المواطنين، والتعرف الخاطئ على الهوية، وارتفاع معدلات الخطأ، وزيادة الإنفاق الحكومي. وقد وصفها النقاد بأنها شكل من أشكال المراقبة الجماعية . [ 3 ]

أسماء أخرى

يُعرف نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) أيضاً بمصطلحات أخرى متنوعة:

  • التعرف التلقائي (أو الآلي ) على لوحات الترخيص (ALPR)
  • قارئ لوحات الترخيص الآلي ( ALPR )
  • التعرف التلقائي على المركبات (AVI)
  • الدنماركية: Automatisk nummerpladegenkendelse ، مضاءة. ' التعرف التلقائي على لوحة الأرقام ' (ANPG)
  • التعرف على لوحات السيارات (CPR)
  • التعرف على لوحات المركبات (LPR)
  • الفرنسية: محاضرة أوتوماتيكية للوحات شهادة الثانوية العامة ، مضاءة. ' القراءة التلقائية للوحات التسجيل ' (LAPI)
  • قارئ لوحات ترخيص المركبات المتنقلة (MLPR)
  • التعرف على لوحات ترخيص المركبات (VLPR)
  • التعرف على المركبات (VRI)

تطوير

تم اختراع نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات ( ANPR) عام 1976 في فرع التطوير العلمي التابع للشرطة في بريطانيا. [ 4 ] وبحلول عام 1979، كانت الأنظمة النموذجية تعمل، وتم منح عقود لإنتاج أنظمة صناعية، أولاً في شركة EMI Electronics، ثم في شركة Computer Recognition Systems (CRS، التي أصبحت الآن جزءًا من Jenoptik ) في ووكينغهام ، المملكة المتحدة. تم نشر أنظمة تجريبية مبكرة على طريق A1 وفي نفق دارتفورد . وتم القبض على أول شخص من خلال كشف سيارة مسروقة عام 1981. [ 4 ] ومع ذلك، لم ينتشر استخدام نظام ANPR على نطاق واسع إلا بعد ظهور تطورات جديدة في برامج أرخص وأسهل استخدامًا خلال التسعينيات. وتم توثيق جمع بيانات ANPR لاستخدامها مستقبلًا ( أي في حل الجرائم التي لم يتم التعرف عليها آنذاك) في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. [ 5 ] أول حالة موثقة لاستخدام نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات للمساعدة في حل جريمة قتل حدثت في نوفمبر 2005، في برادفورد ، المملكة المتحدة، حيث لعب نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات دورًا حيويًا في تحديد مكان قتلة شارون بيشينيفسكي وإدانتهم لاحقًا . [ 6 ]

عناصر

يعمل الجانب البرمجي للنظام على أجهزة حاسوب منزلية عادية، ويمكن ربطه بتطبيقات أو قواعد بيانات أخرى . يستخدم النظام أولًا سلسلة من تقنيات معالجة الصور لاكتشاف صورة لوحة ترخيص المركبة، وتطبيعها، وتحسينها، ثم يستخدم تقنية التعرف الضوئي على الأحرف (OCR) لاستخراج الأحرف والأرقام من لوحة الترخيص. تُنشر أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) عادةً وفقًا لأحد نهجين أساسيين: الأول يسمح بتنفيذ العملية بالكامل في موقع المسار في الوقت الفعلي، والآخر ينقل جميع الصور من مسارات متعددة إلى موقع حاسوب بعيد، ويُجري عملية التعرف الضوئي على الأحرف هناك في وقت لاحق. عند التنفيذ في موقع المسار، تُستكمل المعلومات الملتقطة من الأحرف والأرقام، والتاريخ والوقت، ومعرف المسار، وأي معلومات أخرى مطلوبة في غضون 250 مللي ثانية تقريبًا. يمكن نقل هذه المعلومات بسهولة إلى حاسوب بعيد لمزيد من المعالجة عند الضرورة، أو تخزينها في موقع المسار لاسترجاعها لاحقًا. في الترتيب الآخر، تُستخدم عادةً أعداد كبيرة من أجهزة الحاسوب الشخصية في مزرعة خوادم للتعامل مع أحمال العمل العالية، كما هو الحال في مشروع رسوم الازدحام المروري في لندن . في كثير من الأحيان، تتطلب هذه الأنظمة إعادة توجيه الصور إلى الخادم البعيد، وهذا قد يتطلب وسائط نقل ذات نطاق ترددي أكبر.

تكنولوجيا

تم تغيير نوع الخط المستخدم في لوحات السيارات الهولندية لتحسين التعرف عليها.

تستخدم أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) تقنية التعرف الضوئي على الأحرف (OCR) على الصور الملتقطة بالكاميرات. عندما غيّرت هولندا تصميم لوحات ترخيص المركبات في عام ٢٠٠٢، كان من بين التغييرات التي أُجريت تغيير نوع الخط ، حيث أُضيفت فجوات صغيرة في بعض الأحرف (مثل P و R ) لجعلها أكثر وضوحًا وبالتالي أكثر قابلية للقراءة بواسطة هذه الأنظمة. تستخدم بعض تصميمات لوحات الترخيص اختلافات في أحجام الخطوط وموضعها، ويجب أن تكون أنظمة ANPR قادرة على التعامل مع هذه الاختلافات لتكون فعّالة حقًا. يمكن للأنظمة الأكثر تعقيدًا التعامل مع المتغيرات الدولية، على الرغم من أن العديد من البرامج مصممة خصيصًا لكل دولة.

يمكن استخدام كاميرات مراقبة المرور الموجودة أو كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة، بالإضافة إلى وحدات متنقلة تُثبّت عادةً على المركبات. وتستخدم بعض الأنظمة كاميرات الأشعة تحت الحمراء لالتقاط صور أوضح للوحات المركبات. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

في أنظمة الهاتف المحمول

تستخدم شرطة دبي كاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات لمراقبة المركبات أمام سيارة الدورية وعلى جانبيها.
سيارة تابعة لشرطة ميرسيسايد مزودة بنظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR)

خلال تسعينيات القرن الماضي، شهدت أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) تطورات تكنولوجية هائلة، حيث انتقلت من تطبيقات محدودة ومكلفة ومعقدة الإعداد إلى أنظمة محمولة سهلة الاستخدام تعمل بمجرد التوجيه. وقد تحقق ذلك بفضل تطوير برامج تعمل على أجهزة حاسوب شخصية رخيصة الثمن وغير متخصصة، والتي لم تعد تتطلب تحديد زوايا واتجاهات وأحجام وسرعات مرور اللوحات أمام الكاميرا مسبقًا. كما أدى تصغير حجم المكونات وخفض أسعارها إلى انتشار قياسي لهذه الأنظمة من قبل أجهزة إنفاذ القانون حول العالم. وبفضل الكاميرات الأصغر حجمًا والقادرة على قراءة لوحات المركبات بسرعات أعلى، بالإضافة إلى المعالجات الأصغر حجمًا والأكثر متانة والتي يمكن وضعها في صناديق سيارات الشرطة، تمكن ضباط إنفاذ القانون من القيام بدوريات يومية مع الاستفادة من قراءة لوحات المركبات في الوقت الفعلي، مما يتيح لهم التدخل الفوري.

على الرغم من فعاليتها، إلا أن هناك تحديات ملحوظة تتعلق بأنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات المتنقلة. أحد أبرز هذه التحديات هو ضرورة عمل المعالج والكاميرات بسرعة كافية لاستيعاب سرعات نسبية تتجاوز 160 كم/ساعة (100 ميل/ساعة) ، وهو سيناريو محتمل في حالة حركة المرور القادمة. كما يجب أن تكون هذه الأجهزة عالية الكفاءة نظرًا لأن مصدر الطاقة هو النظام الكهربائي للمركبة، ويجب أن تشغل مساحة صغيرة جدًا.  

السرعة النسبية ليست سوى عامل واحد يؤثر على قدرة الكاميرا على قراءة لوحة الترخيص. يجب أن تكون الخوارزميات قادرة على التعويض عن جميع المتغيرات التي قد تؤثر على قدرة نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) على إنتاج قراءة دقيقة، مثل وقت اليوم، والطقس، والزوايا بين الكاميرات ولوحات الترخيص. كما أن أطوال موجات الإضاءة في النظام قد تؤثر بشكل مباشر على دقة ووضوح القراءة في هذه الظروف.

يتطلب تركيب كاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) على مركبات إنفاذ القانون دراسة متأنية لموقع الكاميرات بالنسبة للوحات التي ستقرأها. قد يكون استخدام العدد المناسب من الكاميرات وتحديد مواقعها بدقة لتحقيق أفضل النتائج أمرًا صعبًا، نظرًا لاختلاف المهام والبيئات. تتطلب دوريات الطرق السريعة كاميرات أمامية تغطي عدة مسارات وقادرة على قراءة لوحات المركبات بسرعات عالية. أما دوريات المدن فتحتاج إلى كاميرات ذات مدى أقصر وبُعد بؤري أقل لالتقاط لوحات السيارات المتوقفة. غالبًا ما تتطلب مواقف السيارات ذات السيارات المتوقفة بشكل عمودي كاميرا متخصصة ذات بُعد بؤري قصير جدًا. تتميز معظم الأنظمة المتطورة تقنيًا بالمرونة، ويمكن تهيئتها بعدد من الكاميرات يتراوح من كاميرا واحدة إلى أربع كاميرات، ويمكن إعادة وضعها بسهولة حسب الحاجة. تواجه الولايات التي تسمح بلوحات المركبات الخلفية فقط تحديًا إضافيًا، حيث تكون الكاميرا الأمامية غير فعالة مع حركة المرور القادمة. في هذه الحالة، قد يتم توجيه إحدى الكاميرات للخلف.

الخوارزميات

الخطوات 2 و 3 و 4: يتم ضبط سطوع وتباين لوحة الترخيص، ثم يتم تقسيم الأحرف لتكون جاهزة لتقنية التعرف الضوئي على الأحرف (OCR) .

هناك سبع خوارزميات أساسية يتطلبها البرنامج لتحديد لوحة الترخيص:

  1. تحديد موقع اللوحة - مسؤول عن إيجاد وعزل اللوحة في الصورة
  2. توجيه اللوحة وتحديد حجمها – يعوض عن انحراف اللوحة ويضبط الأبعاد وفقًا للحجم المطلوب
  3. التطبيع – يضبط سطوع الصورة وتباينها
  4. تجزئة الأحرف - تحديد الأحرف الفردية على اللوحات
  5. التعرف الضوئي على الأحرف
  6. التحليل النحوي/الهندسي – التحقق من الأحرف والمواقع وفقًا للقواعد الخاصة بكل بلد
  7. يتم حساب متوسط ​​القيمة المعترف بها عبر حقول/صور متعددة لإنتاج نتيجة أكثر موثوقية أو ثقة، خاصة بالنظر إلى أن أي صورة واحدة قد تحتوي على توهج ضوئي منعكس، أو تكون محجوبة جزئيًا، أو تمتلك تأثيرات أخرى مشوشة.

تُحدد درجة تعقيد كل قسم فرعي من البرنامج دقة النظام. خلال المرحلة الثالثة (التطبيع)، تستخدم بعض الأنظمة تقنيات كشف الحواف لزيادة التباين بين الأحرف وخلفية اللوحة. كما يمكن استخدام مرشح الوسيط لتقليل التشويش البصري في الصورة.

تستخدم أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات الحديثة مصادر بيانات متعددة وتقنيات تحليلية تتجاوز مجرد التعرف على لوحات الأرقام [ 15 ] . يستخدم نظام الوزن أثناء الحركة كاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات وتقنيات الذكاء الاصطناعي التحليلية لحساب وزن المركبة والتنبيه في حال كان الوزن مرتفعًا جدًا بالنسبة للمركبة والظروف المحيطة [ 16 ] .

الصعوبات

لم تكن أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات المبكرة قادرة على قراءة الأحرف البيضاء أو الفضية على خلفية سوداء، كما هو مسموح به في المركبات البريطانية المصنعة قبل عام 1973.
لوحة ترخيص سويدية
يجب أن تكون الأنظمة قادرة على التعرف على لوحات الترخيص الدولية على هذا النحو.

هناك عدد من الصعوبات المحتملة التي يجب أن يكون البرنامج قادراً على التعامل معها. وتشمل هذه الصعوبات ما يلي:

  • جودة الصورة الرديئة، عادةً بسبب بُعد اللوحة، ولكن في بعض الأحيان يكون السبب هو استخدام كاميرا منخفضة الجودة.
  • الصور الضبابية ، وخاصة ضبابية الحركة
  • الإضاءة الضعيفة والتباين المنخفض بسبب التعريض الزائد أو الانعكاس أو الظلال
  • جسم يحجب (جزءًا من) اللوحة، وغالبًا ما يكون قضيب سحب، أو أوساخ على اللوحة
  • اقرأ لوحات الترخيص التي تختلف في الأمام والخلف بسبب المقطورات المسحوبة، أو العربات السكنية، وما إلى ذلك.
  • تغيير مسار المركبة في زاوية رؤية الكاميرا أثناء قراءة لوحة الترخيص
  • خط مختلف، شائع في لوحات السيارات المميزة (بعض الدول لا تسمح بمثل هذه اللوحات، مما يحل المشكلة).
  • تقنيات التحايل
  • غياب التنسيق بين الدول أو الولايات. قد تحمل سيارتان من دول أو ولايات مختلفة نفس الرقم ولكن بتصميم مختلف للوحة.

مع أن بعض هذه المشاكل يمكن تصحيحها برمجياً، إلا أن إيجاد حلول لها يقع في المقام الأول على عاتق مكونات النظام المادية . قد يؤدي رفع مستوى الكاميرا إلى تجنب مشاكل حجب لوحة الترخيص بسبب وجود أجسام (مثل المركبات الأخرى)، ولكنه يُسبب مشاكل أخرى ويزيد من حدتها، مثل صعوبة ضبط زاوية ميل اللوحة.

في بعض السيارات، قد تحجب قضبان السحب حرفًا أو حرفين من لوحة الترخيص. كما يمكن للدراجات المثبتة على حوامل الدراجات أن تحجب لوحة الأرقام، مع أن بعض الدول والمناطق، مثل ولاية فيكتوريا الأسترالية ، تشترط تركيب لوحات خاصة بالدراجات. تسمح بعض الأنظمة الصغيرة ببعض الأخطاء في لوحة الترخيص. عند استخدامها لمنح مركبات محددة حق الوصول إلى منطقة محظورة، قد يُعتمد هامش خطأ مقبول لا يتجاوز حرفًا واحدًا. وذلك لأن احتمال وجود سيارة غير مصرح لها تحمل لوحة ترخيص مشابهة يُعتبر ضئيلاً للغاية. مع ذلك، فإن هذا المستوى من عدم الدقة غير مقبول في معظم تطبيقات نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات.

أجهزة التصوير

في مقدمة أي نظام للتعرف التلقائي على لوحات المركبات، توجد وحدة التصوير التي تلتقط صور لوحات المركبات. ويُعدّ التقاط الصورة الأولية جزءًا بالغ الأهمية من النظام، والذي غالبًا ما يُحدد الأداء العام وفقًا لمبدأ " المدخلات الرديئة تُنتج مخرجات رديئة" في الحوسبة.

تُجرى عملية التقاط لوحات المركبات عادةً بواسطة كاميرات متخصصة مصممة خصيصًا لهذا الغرض، مع وجود تقنيات برمجية جديدة قيد التطوير تدعم أي كاميرا مراقبة تعمل بتقنية IP ، مما يزيد من فعالية تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) في تطبيقات أمن المحيط . تشمل العوامل التي تُعيق عمل كاميرات تصوير لوحات المركبات سرعة المركبات المُسجلة، وتفاوت مستوى الإضاءة المحيطة، وانعكاس أضواء المصابيح الأمامية، والظروف البيئية القاسية. لذا، تُزود معظم كاميرات التقاط لوحات المركبات المتخصصة بإضاءة بالأشعة تحت الحمراء لحل مشكلات الإضاءة وانعكاس اللوحات.

نظام مراقبة مروري متنقل تستخدمه الشرطة المجرية . صفوف مصابيح LED بالأشعة تحت الحمراء ظاهرة على اليمين.

تستخدم العديد من الدول الآن لوحات ترخيص عاكسة للضوء . [ 17 ] تعمل هذه اللوحات على إعادة الضوء إلى مصدره، مما يُحسّن تباين الصورة. في بعض الدول، لا تكون الأحرف على اللوحة عاكسة، مما يُعطي مستوى عالٍ من التباين مع الخلفية العاكسة في جميع ظروف الإضاءة. تستفيد الكاميرا التي تستخدم التصوير بالأشعة تحت الحمراء النشطة (مع مرشح ألوان عادي على العدسة ومصدر إضاءة بالأشعة تحت الحمراء بجانبها) استفادةً كبيرة من هذه التقنية، حيث تنعكس موجات الأشعة تحت الحمراء من اللوحة. مع ذلك، لا يُمكن تحقيق ذلك إلا باستخدام كاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) المُخصصة، ولذلك تعتمد الكاميرات المُستخدمة لأغراض أخرى بشكل أكبر على إمكانيات البرمجيات. علاوة على ذلك، عند الحاجة إلى صورة ملونة كاملة بالإضافة إلى استخدام التفاصيل المُستخرجة من نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات، من الضروري وجود كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء وكاميرا عادية (ملونة) تعملان معًا.

لتجنب التشويش ، يُفضّل ضبط سرعة غالق الكاميرا المخصصة على 1/1000 من الثانية. من المهم أيضًا أن تستخدم الكاميرا غالقًا عالميًا، بدلًا من الغالق الدوار ، لضمان خلو الصور الملتقطة من أي تشوه. نظرًا لحركة السيارة، قد تؤدي سرعات الغالق البطيئة إلى صورة مشوشة للغاية يصعب قراءتها باستخدام برنامج التعرف الضوئي على الحروف (OCR)، خاصةً إذا كانت الكاميرا أعلى بكثير من السيارة. في حركة المرور البطيئة، أو عندما تكون الكاميرا في مستوى منخفض والسيارة تقترب منها بزاوية، لا داعي لسرعة غالق عالية. يمكن لسرعات غالق تبلغ 1/500 من الثانية التعامل مع حركة المرور التي تصل سرعتها إلى 65 كم/ساعة (40 ميل/ساعة) ، و 1 / 250 من الثانية مع حركة المرور التي تصل سرعتها إلى 8 كم/ساعة (5 ميل/ساعة) . يمكن لكاميرات التقاط لوحات المركبات إنتاج صور قابلة للاستخدام من المركبات التي تسير بسرعة 190 كم/ساعة (120 ميل / ساعة) .      

لزيادة فرص التقاط لوحات المركبات بدقة، ينبغي على الفنيين مراعاة موضع الكاميرا بعناية بالنسبة لمنطقة الالتقاط المستهدفة. فتجاوز زوايا السقوط المحددة بين عدسة الكاميرا ولوحة المركبة سيقلل بشكل كبير من احتمالية الحصول على صور واضحة بسبب التشوه. وقد طورت الشركات المصنعة أدوات للمساعدة في تجنب الأخطاء أثناء تركيب كاميرات التقاط لوحات المركبات.

الاستخدام

إنفاذ القانون

كاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات المتنقلة المثبتة على مركبة دورية الطرق السريعة التابعة لقوة شرطة نيو ساوث ويلز
يمكن استخدام كاميرات التلفزيون ذات الدائرة المغلقة مثل هذه لالتقاط الصور التي يتم مسحها ضوئيًا بواسطة أنظمة التعرف التلقائي على لوحات الأرقام.

أستراليا

تستخدم العديد من قوات شرطة الولايات، ووزارة العدل (فيكتوريا) [ 18 ] أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات الثابتة والمتنقلة. وكانت دوريات الطرق السريعة التابعة لشرطة نيو ساوث ويلز أول من جرب واستخدم نظام كاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات الثابتة في أستراليا عام 2005. وفي عام 2009، بدأت بتطبيق نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات المتنقل (المعروف رسميًا باسم MANPR) [ 19 ] ، حيث زُودت أسطول دوريات الطرق السريعة بثلاث كاميرات تعمل بالأشعة تحت الحمراء. [ 20 ] ويكشف النظام عن المركبات غير المسجلة والمسروقة، بالإضافة إلى السائقين الموقوفين أو المحرومين من القيادة، وغيرهم من الأشخاص المشتبه بهم، مثل الأشخاص المطلوبين للعدالة. [ 21 ]

بلجيكا

تستخدم مدينة ميشيلين نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) منذ سبتمبر 2011 لفحص جميع السيارات التي تعبر حدود المدينة (داخلها وخارجها). تُطلق السيارات المدرجة في " القوائم السوداء " (مثل السيارات غير المؤمن عليها، أو المسروقة، وما إلى ذلك) إنذارًا في غرفة العمليات، ما يسمح لدوريات الشرطة باعتراضها. وبحلول أوائل عام 2012، كان يتم فحص مليون سيارة أسبوعيًا تلقائيًا بهذه الطريقة. [ 22 ]

كندا

تستخدم أجهزة الشرطة الفيدرالية والإقليمية والبلدية في جميع أنحاء كندا برامج التعرف التلقائي على لوحات ترخيص المركبات؛ كما تُستخدم هذه البرامج على بعض الطرق ذات الرسوم ومن قبل هيئات إنفاذ قوانين مواقف السيارات. وتُحدد القوانين التي تنظم استخدام المعلومات التي يتم الحصول عليها من خلال استخدام هذه الأجهزة بموجب قوانين الخصوصية الإقليمية المختلفة. [ 23 ]

الدنمارك

تم اختبار هذه التقنية من قبل الشرطة الدنماركية. وهي قيد الاستخدام الدائم منذ منتصف عام 2016. [ 24 ]

فرنسا

تم بناء 180 جسراً فوق الطرق الرئيسية في جميع أنحاء البلاد. وتهدف هذه الجسور، بالإضافة إلى 250 كاميرا ثابتة أخرى، إلى فرض ضريبة بيئية على الشاحنات التي يزيد وزنها عن 3.5 طن. ويواجه هذا النظام حالياً معارضة، ورغم أنه قد يتم جمع بيانات عن المركبات التي تمر أمام الكاميرات، إلا أنه لا يتم تحصيل أي ضريبة بيئية. [ 25 ]

ألمانيا

في 11 مارس/آذار 2008، قضت المحكمة الدستورية الاتحادية الألمانية بأن بعض بنود القوانين التي تسمح باستخدام أنظمة التعرف الآلي على لوحات أرقام المركبات في ألمانيا تنتهك الحق في الخصوصية . [ 26 ] وبشكل أكثر تحديدًا، رأت المحكمة أن الاحتفاظ بأي نوع من المعلومات (مثل بيانات لوحات أرقام المركبات) التي لا تُستخدم لغرض محدد مسبقًا (مثل تتبع المشتبه بهم بالإرهاب أو تطبيق قوانين السرعة) يُعد انتهاكًا للقانون الألماني. وقد وفرت هذه الأنظمة شركة Jenoptik Robot GmbH، وكانت تُعرف باسم TraffiCapture. [ 27 ]

هنغاريا

نقطة مراقبة حركة المرور وبياناتها على الطريق السريع M7 في مدينة إرد ، المجر

في عام 2012، شُكِّلَ اتحادٌ حكوميٌّ بين وزارة الداخلية المجرية، ومقر الشرطة الوطنية، واللجنة المركزية للإدارة العامة والخدمات الإلكترونية، بهدف إنشاء وتشغيل نظام نقل ذكي موحد ( ITS ) يغطي جميع أنحاء البلاد بحلول نهاية عام 2015. [ 28 ] وضمن هذا النظام، تم تشغيل 160 وحدة متنقلة لإنفاذ قوانين المرور وجمع البيانات، بالإضافة إلى 365 منصة ثابتة مزودة بتقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR)، وكشف السرعة، والتصوير، والتحليل الإحصائي. وبما أن جميع نقاط البيانات متصلة بنظام نقل ذكي مركزي، فإن كل عضو في الاتحاد قادر على استخدام نطاق أنشطته الإدارية والتنفيذية بشكل منفصل، مثل تسجيل المركبات عن بُعد والتحقق من التأمين، وإنفاذ قوانين السرعة، والمسارات، وإشارات المرور، واعتراض المركبات المطلوبة أو المسروقة، وغيرها.

تستخدم العديد من وحدات الشرطة المساعدة المجرية نظامًا يُسمى "ماتريكس بوليس " [ 29 ] بالتعاون مع الشرطة الرسمية . يتكون هذا النظام من حاسوب محمول مزود بكاميرا ويب، يقوم بمسح قاعدة بيانات السيارات المسروقة باستخدام تقنية التعرف التلقائي على لوحات الأرقام. يُثبّت النظام على لوحة القيادة في بعض سيارات الدوريات ( توجد أيضًا نسخ محمولة تعمل بنظام المساعد الرقمي الشخصي )، ويُستخدم بشكل أساسي لمراقبة لوحات ترخيص السيارات المتوقفة. ولأن الشرطة المساعدة لا تملك صلاحية إصدار أوامر بالتوقف للمركبات المتحركة، يتم إبلاغ الشرطة الرسمية في حال العثور على سيارة مسروقة.

هولندا

قامت شركة DXC Technology بتطبيق [ 30 ] حلاً متطوراً للتعرف التلقائي على لوحات أرقام المركبات في هولندا، والذي يُستخدم لأغراض متنوعة تتعلق بالأمن القومي وإدارة المرور. يُعدّ هذا النظام الشامل للتعرف التلقائي على لوحات أرقام المركبات جزءاً من مبادرة أوسع نطاقاً لتعزيز قدرات السلطات الهولندية في مجالات الإنفاذ والتحقيق والمراقبة. صُمم النظام ليتكامل بسلاسة مع البنية التحتية القائمة، موفراً معالجة وتحليلاً للبيانات في الوقت الفعلي لتحسين الكفاءة التشغيلية ودعم عملية اتخاذ القرارات. يشمل التطبيق التعاون مع الهيئات الحكومية المحلية لضمان الامتثال للأطر القانونية الوطنية، ويدعم مجموعة واسعة من التطبيقات مثل إنفاذ قوانين المرور، والمراقبة الأمنية، وتحصيل الرسوم. [ 31 ]

النرويج

يُستخدم نظام metaBOF في النرويج كمنصة وطنية لمعالجة بيانات التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) وبيانات أجهزة استشعار حركة المرور، وتُستخدم تشغيليًا من قِبل الجمارك النرويجية (Tolletaten) وإدارة الطرق العامة النرويجية (Statens vegvesen) لدعم تحصيل الرسوم، ومراقبة الحدود، ومراقبة امتثال المركبات، وإجراءات الإنفاذ ذات الصلة. يدمج النظام بيانات التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) وغيرها من أجهزة الاستشعار، وقوائم المركبات المستهدفة، وتحليلات حركة المرور، والإشعارات الفورية، ويتم استضافته في مراكز بيانات متوافقة مع المعايير الحكومية [ 31 ] . وقد قامت شركة DXC Technology بتنفيذ النظام وتشغيله [ 30 ] .

المملكة العربية السعودية

تستخدم لوحات تسجيل المركبات في المملكة العربية السعودية خلفية بيضاء، ولكن قد تختلف الخلفية باختلاف أنواع المركبات. ولا يتجاوز عدد الأحرف العربية المستخدمة في لوحات التسجيل 17 حرفًا. [ 32 ] ويُعدّ حجم الأرقام أحد التحديات التي تواجه عملية التعرف على اللوحات في المملكة العربية السعودية. إذ تستخدم بعض اللوحات الأرقام العربية الشرقية وما يقابلها من الأرقام العربية الغربية. وتتوفر دراسة تتضمن شفرة المصدر للأرقام العربية في نظام APNR. [ 33 ]

السويد

تم اختبار هذه التقنية من قبل هيئة الشرطة السويدية في تسعة مواقع مختلفة في السويد. [ 34 ]

ديك رومى

اختبرت عدة مدن نظام إدارة أمن المدينة (KGYS)، وبدأ بعضها العمل به ، [ 35 ] ومن بينها العاصمة أنقرة، التي دشنت هذا النظام الذي يتألف من نظام للتعرف على أرقام لوحات المركبات على الطرق الرئيسية ومخارج المدينة. [ 36 ] استُخدم النظام بكاميرتين لكل مسار، إحداهما للتعرف على اللوحات والأخرى لرصد السرعة. والآن، تم توسيع نطاق النظام ليشمل ربط جميع كاميرات لوحات المركبات معًا، مع تطبيق متوسط ​​السرعة على مسافات محددة مسبقًا. بعض الطرق الرئيسية تحدد السرعة القصوى بـ 70 كم/ساعة (45 ميل/ساعة) ، وبعضها الآخر بـ 50 كم/ساعة (30 ميل/ساعة) . وفي حال رصد مخالفة للسرعة، تُرسل صورٌ مع تفاصيل التاريخ والوقت إلى عنوان التسجيل. واعتبارًا من عام 2012، تبلغ غرامة تجاوز السرعة المحددة بأكثر من 30% حوالي 315 ليرة تركية ( 175 دولارًا أمريكيًا ).    

أوكرانيا

يجري مشروع تكامل الأنظمة «OLLI Technology» بالتعاون مع إدارة التفتيش المروري الحكومية التابعة لوزارة الداخلية الأوكرانية تجارب على إدخال نظام تقني حديث قادر على تحديد مواقع السيارات المسروقة، والسائقين الذين تم سحب رخص قيادتهم، والسيارات الأخرى التي بها مشاكل، وذلك في الوقت الفعلي. ويعمل النظام الأوكراني «المراقبة بالفيديو» [ 37 ] وفق مبدأ تثبيت الفيديو على السيارة مع التعرف على لوحات الترخيص ومقارنتها بقاعدة البيانات.

المملكة المتحدة

سيارة فوكسهول فيكترا مجهزة بنظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات تابعة لشرطة مانشستر الكبرى

تُشير وزارة الداخلية إلى أن الغرض من نظام التعرف التلقائي على لوحات أرقام المركبات في المملكة المتحدة هو المساعدة في كشف الجرائم وردعها وتعطيلها، بما في ذلك مكافحة جماعات الجريمة المنظمة والإرهابيين. تُسجّل تحركات المركبات عبر شبكة تضم ما يقرب من 13,000 كاميرا، تلتقط حوالي 55 مليون سجل قراءة يوميًا من نظام التعرف التلقائي على لوحات أرقام المركبات. [ 38 ] تُخزّن هذه السجلات لمدة تصل إلى عامين في المركز الوطني لبيانات نظام التعرف التلقائي على لوحات أرقام المركبات، والذي يُمكن الوصول إليه وتحليله واستخدامه كدليل في التحقيقات التي تُجريها وكالات إنفاذ القانون في المملكة المتحدة . [ 39 ] [ 40 ]

في عام ٢٠١٢، سنّ البرلمان البريطاني قانون حماية الحريات ، الذي يتضمن عدة أحكام تتعلق بالتحكم في جمع وتخزين وحفظ واستخدام المعلومات المتعلقة بالأفراد وتقييدها. وبموجب هذا القانون، نشرت وزارة الداخلية في عام ٢٠١٣ مدونة قواعد ممارسة لاستخدام كاميرات المراقبة، بما في ذلك نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR)، من قبل الجهات الحكومية وجهات إنفاذ القانون. وتهدف هذه المدونة إلى ضمان أن يُوصف استخدامها بأنه "مراقبة بالتراضي، ويجب أن تكون هذه الموافقة من جانب المجتمع موافقة مستنيرة، لا أن يفترضها مشغل النظام. وينبغي اعتبار المراقبة بالتراضي مماثلةً للعمل الشرطي بالتراضي ". [ ٤١ ] إضافةً إلى ذلك، تم وضع مجموعة من المعايير في عام ٢٠١٤ للبيانات، [ ٤٢ ] والبنية التحتية، [ ٤٣ ] والوصول إلى البيانات وإدارتها. [ ٤٤ ]

الولايات المتحدة

سيارة شرطة تابعة لمدينة الإسكندرية مزودة بنظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات
كاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات تعمل على جسر بروكلين في نيويورك

في الولايات المتحدة، يُشار إلى أنظمة ANPR بشكل أكثر شيوعًا باسم تقنية ALPR (القارئ/التعرف التلقائي على لوحات الترخيص)، وذلك بسبب الاختلافات في اللغة (على سبيل المثال، يُشار إلى "لوحات الأرقام" باسم "لوحات الترخيص" في اللغة الإنجليزية الأمريكية ) [ 45 ] [ 46 ] .

منذ عام ٢٠١٩، شهدت شركات خاصة مثل فلوك سيفتي نموًا سريعًا، حيث روّجت لكاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات الثابتة للأفراد، بالإضافة إلى جمعيات الأحياء وجهات إنفاذ القانون. وبحلول أبريل ٢٠٢٢، كانت ١٥٠٠ مدينة في جميع أنحاء الولايات المتحدة قد طبّقت كاميرات فلوك، على الرغم من انتقادات الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومنظمات حقوقية أخرى [ ٤٧ ] [ ٤٨ ] ، والمخاوف بشأن ما إذا كان النظام يقلل الجريمة بالفعل. [ ٤٩ ] وفي عام ٢٠٢٥، بدأت إدارة الهجرة والجمارك ووكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك باستخدام كاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات للبحث عن أنشطة متعلقة بالهجرة، مما قد يُسهم في احتجاز المهاجرين بغرض الترحيل. حاليًا، لا توجد حاجة إلى مذكرة تفتيش ولا قيود على كيفية استخدام جهات إنفاذ القانون لبيانات التعرف التلقائي على لوحات المركبات. [ ٥٠ ]

نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات مزود بلوحة شمسية في ميشيغان

يُعدّ استخدام تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) واسع الانتشار بين وكالات إنفاذ القانون الأمريكية على مستوى المدن والمقاطعات والولايات والمستوى الفيدرالي. ووفقًا لتقرير صادر عام 2012 عن منتدى أبحاث القيادات الشرطية، يستخدم ما يقرب من 71% من إدارات الشرطة الأمريكية شكلًا من أشكال هذه التقنية. [ 51 ] وتُصبح تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات عنصرًا أساسيًا في استراتيجيات الشرطة التنبؤية وجمع المعلومات الاستخباراتية على مستوى البلديات، [ 52 ] فضلًا عن استخدامها في استعادة المركبات المسروقة، وتحديد هوية المجرمين المطلوبين، وتحصيل الإيرادات من الأفراد المتخلفين عن سداد الضرائب أو الغرامات البلدية أو الولائية، أو في مراقبة تنبيهات "آمبر" . ومع الانتشار الواسع لهذه التقنية، تُصدر العديد من الولايات الأمريكية الآن مخالفات جنحة تصل قيمتها إلى 500 دولار أمريكي عند تحديد لوحة ترخيص منتهية الصلاحية أو على مركبة خاطئة. ويمكن مطابقة اللوحات التي تم التعرف عليها بنجاح مع قواعد بيانات تشمل قوائم "المطلوبين"، و"أوامر الحماية"، و"المفقودين"، و"أعضاء العصابات"، و"الإرهابيين المعروفين والمشتبه بهم"، و"المفرج عنهم تحت الإشراف"، و"مخالفي قوانين الهجرة"، و"مرتكبي الجرائم الجنسية على المستوى الوطني". [ 53 ] بالإضافة إلى المعالجة الفورية لأرقام لوحات المركبات، تقوم أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات في الولايات المتحدة بجمع البيانات من كل عملية التقاط للوحة (ويمكنها تخزينها إلى أجل غير مسمى). ويمكن تخزين الصور والتواريخ والأوقات وإحداثيات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، مما يساعد في تحديد موقع المشتبه به في مكان الحادث، والمساهمة في التعرف على الشهود، والتعرف على الأنماط، أو تتبع الأفراد.

في عام ٢٠١٤، اقترحت وزارة الأمن الداخلي إنشاء قاعدة بيانات اتحادية لدمج جميع أنظمة المراقبة، إلا أن هذا الاقتراح أُلغي بعد شكاوى تتعلق بالخصوصية. [ ٥٤ ] [ ٥٥ ] وفي عام ١٩٩٨، أقرّ ملازم شرطة في واشنطن العاصمة بالذنب في تهمة الابتزاز بعد ابتزازه لأصحاب سيارات متوقفة بالقرب من حانة للمثليين. [ ٥٦ ] وفي عام ٢٠١٥، اقترحت شرطة لوس أنجلوس إرسال خطابات إلى عناوين منازل جميع السيارات التي تدخل مناطق تنتشر فيها الدعارة. [ ٥٧ ] [ ٥٨ ] [ ٥٩ ]

استُخدمت تطبيقات تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) في القطاع الخاص في البداية لاستعادة المركبات واستردادها، [ 60 ] إلا أن استخدامها من قِبل الشركات الخاصة لجمع المعلومات من المركبات المملوكة ملكية خاصة أو من الممتلكات الخاصة (مثل مداخل المنازل) أصبح موضوعًا حساسًا ومثارًا للجدل العام. [ 61 ] تشمل استخدامات ANPR الأخرى مراقبة مواقف السيارات، وتحصيل الإيرادات من الأفراد المتأخرين عن سداد الضرائب أو الغرامات البلدية أو الحكومية. غالبًا ما تُعرض هذه التقنية في برنامج تلفزيون الواقع " حروب مواقف السيارات" الذي يُبث على قناة A&E . في البرنامج، يستخدم سائقو شاحنات السحب وفرق تثبيت الأقفال تقنية ANPR للعثور على المركبات المتأخرة عن سداد غرامات مواقف السيارات.

القوانين

تختلف القوانين بين الولايات فيما يتعلق بجمع معلومات لوحات ترخيص المركبات والاحتفاظ بها. اعتبارًا من عام 2019تفرض 16 ولاية قيودًا على مدة الاحتفاظ بالبيانات، حيث تُعدّ ولاية نيو هامبشاير الأقل مدة (3 دقائق) وكولورادو الأعلى مدة (3 سنوات). [ 62 ] قضت المحكمة العليا لولاية فرجينيا في عام 2018 بأن البيانات المُجمّعة من أنظمة التعرف الآلي على لوحات المركبات (ALPR) تُعتبر معلومات شخصية. [ 63 ] ونتيجةً لذلك، أصدر قاضٍ في مقاطعة فيرفاكس ، في 1 أبريل 2019، أمرًا قضائيًا يمنع إدارة شرطة مقاطعة فيرفاكس من جمع وتخزين بيانات أنظمة التعرف الآلي على لوحات المركبات خارج نطاق التحقيقات أو جمع المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بالتحقيقات الجنائية. [ 64 ] وفي 22 أكتوبر 2020، نقضت المحكمة العليا لولاية فرجينيا هذا القرار، وقضت بأن البيانات المُجمّعة لا تُعدّ معلومات شخصية أو تعريفية. [ 65 ]

في أبريل 2020، قضت المحكمة العليا في ماساتشوستس بأن استخدام أجهزة قراءة لوحات المركبات الآلية دون إذن قضائي لمراقبة عبور أحد المشتبه بهم في توزيع الهيروين للجسور المؤدية إلى كيب كود لا يُعد انتهاكًا للتعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة، وذلك فقط بسبب محدودية وقت ونطاق عمليات المراقبة. [ 66 ] [ 67 ]

كاميرات السرعة المتوسطة

تُستخدم تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) لفرض حدود السرعة في أستراليا، والنمسا، [ 68 ] وبلجيكا، [ 69 ] ودبي (الإمارات العربية المتحدة)، [ 70 ] وفرنسا، وأيرلندا، وإيطاليا، [ 71 ] وهولندا، [ 72 ] وإسبانيا، [ 73 ] وجنوب إفريقيا، والمملكة المتحدة، والكويت. [ 74 ]

تعتمد هذه التقنية على تتبع زمن انتقال المركبات بين نقطتين ثابتتين، وحساب متوسط ​​السرعة. ويُزعم أن هذه الكاميرات تتميز عن كاميرات السرعة التقليدية بقدرتها على الحفاظ على سرعات قانونية ثابتة لمسافات طويلة، بدلاً من تشجيع الكبح الشديد عند الاقتراب من مواقع الكاميرات المحددة، ثم التسارع اللاحق إلى سرعات غير قانونية. [ 75 ]

إيطاليا

يوجد في الطرق السريعة الإيطالية نظام مراقبة يُسمى "توتور" يغطي مسافة تزيد عن 2500 كيلومتر (1600 ميل) (عام 2012). يستطيع نظام "توتور" أيضًا رصد السيارات أثناء تغيير مساراتها. [ 76 ] يُعد "توتور" أو "نظام مراقبة السلامة" مشروعًا مشتركًا بين شركة إدارة الطرق السريعة " أوتوستراد بير ليتاليا" وشرطة الدولة. ومع مرور الوقت، تم استبداله بإصدارات أخرى، مثل "SICVe-PM" (حيث يرمز PM إلى مطابقة لوحات المركبات)، و"SICVe Vergilius". إضافةً إلى نظام مراقبة متوسط ​​السرعة هذا، توجد أنظمة أخرى مثل "Celeritas" و"T-Expeed v.2". [ 77 ] 

هولندا

تُستخدم كاميرات مراقبة السرعة المتوسطة ( trajectcontrole ) في هولندا منذ عام 2002. وفي يوليو 2009، كان هناك 12 كاميرا عاملة، معظمها في غرب البلاد وعلى طول الطريق السريع A12 . [ 75 ] بعض هذه الكاميرات مقسمة إلى عدة "أقسام" للسماح للسيارات بالدخول والخروج من الطريق السريع [ 30 ] .

تم اختبار أول نظام تجريبي على جزء قصير من الطريق السريع A2 عام 1997، وحقق نجاحًا كبيرًا بشهادة الشرطة، حيث خفض نسبة تجاوز السرعة إلى 0.66%، مقارنةً بنسبة تتراوح بين 5 و6% عند استخدام كاميرات السرعة العادية في الموقع نفسه. [ 78 ] وتم تركيب أول كاميرات قياس السرعة المتوسطة الدائمة على الطريق السريع A13 عام 2002، بعد فترة وجيزة من خفض الحد الأقصى للسرعة إلى 80 كم/ساعة (50 ميل/ساعة) للحد من الضوضاء وتلوث الهواء في المنطقة. [ 79 ] وفي عام 2007، أسفرت كاميرات قياس السرعة المتوسطة عن تحرير 1.7 مليون مخالفة لتجاوز السرعة من أصل 9.7 مليون مخالفة. ووفقًا للنائب العام الهولندي، يتراوح متوسط ​​عدد مخالفات حدود السرعة على أجزاء الطرق السريعة المجهزة بكاميرات قياس السرعة المتوسطة بين 1 و2%، مقارنةً بنسبة تتراوح بين 10 و15% في أماكن أخرى. [ 80 ]  

المملكة المتحدة

يُعدّ الطريق A77 في اسكتلندا، الذي يمتدّ لمسافة 51 كيلومترًا (32 ميلًا) بين كيلمارنوك وجيرفان ، أحد أبرز مواقع كاميرات مراقبة السرعة المتوسطة في المملكة المتحدة. [ 81 ] في عام 2006، تأكد إمكانية تجنّب مخالفات السرعة التي تُسجّلها كاميرات " SPECS " بتغيير المسارات، وقد أعربت مؤسسة RAC عن مخاوفها من أن يُقدم السائقون على "لعبة الروليت الروسية" بتغيير مساراتهم لتقليل احتمالية ضبطهم؛ إلا أنه في عام 2007، جرى تحديث النظام ليشمل استخدامات متعددة المسارات، وفي عام 2008، وصفت الشركة المصنّعة هذه "الخرافة" بأنها "عارية عن الصحة تمامًا". [ 82 ] وتشير الأدلة إلى أن تطبيق أنظمة مثل SPECS له تأثير كبير على عدد السائقين الذين يقودون بسرعات مفرطة؛ ففي الجزء المذكور من الطريق (A77 بين غلاسكو وآير)، لوحظ "انخفاض كبير" في مخالفات السرعة منذ تطبيق نظام SPECS. [ 81 ] 

رادع الجريمة

ساهمت الابتكارات الحديثة في اعتماد تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) لتطبيقات أمن المحيط والتحكم في الوصول في المنشآت الحكومية. ففي الولايات المتحدة، أدت جهود "الأمن الداخلي" للحماية من "الأعمال الإرهابية" المزعومة إلى اعتماد هذه التقنية في المنشآت الحساسة كالسفارات والمدارس والمطارات والموانئ البحرية والمباني العسكرية والفيدرالية ومراكز إنفاذ القانون والمنشآت الحكومية ومراكز النقل. ويتم تسويق تقنية ANPR على أنها قابلة للتطبيق عبر شبكات كاميرات المراقبة القائمة على بروتوكول الإنترنت (IP)، والتي تؤدي وظائف مزدوجة إلى جانب أنظمة التعرف على الوجوه وتتبع الأجسام والتسجيل، وذلك بهدف رصد السلوك المشبوه أو غير الطبيعي، وتحسين التحكم في الوصول، ومطابقة البيانات مع قوائم المراقبة. وتُركّب أنظمة ANPR عادةً في نقاط الدخول والخروج ذات الأهمية البالغة. وقد اشترت وكالات أمريكية رئيسية، كوزارة الأمن الداخلي ووزارة العدل ووزارة النقل ووزارة الدفاع، أنظمة ANPR لتطبيقات أمن المحيط. [ 83 ] تقوم مدن مثل بوسطن ولندن ونيويورك بتركيب شبكات واسعة من أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات لتوفير الحماية على مستوى المدينة ضد الأعمال الإرهابية، ولتقديم الدعم للتجمعات العامة والأماكن العامة. [ 84 ]

يُشير مركز سياسات مكافحة الجريمة القائمة على الأدلة في جامعة جورج ماسون إلى أن التجارب العشوائية المضبوطة التالية لتقنية التعرف التلقائي على لوحات أرقام السيارات تتسم بالدقة العالية. [ 85 ]

المؤلفونيذاكرنتائج
براغا، إيه إيه، وبوند، بي جيه"مراقبة بؤر الجريمة والفوضى: تجربة عشوائية مضبوطة"، 2008انخفاض حالات الشغب يستدعي تدخل الخدمة في المناطق الساخنة المستهدفة.
هيغارتي، تي.، ويليامز، إل إس، ستانتون، إس.، وشيرنوف، دبليو."العمل الشرطي القائم على الأدلة في المناطق القضائية الأصغر"، 2014انخفضت معدلات الجرائم والبلاغات في جميع المناطق الساخنة خلال فترة التجربة. لم يُلاحظ فرقٌ ذو دلالة إحصائية في الجرائم المسجلة بين المناطق الساخنة ذات الرؤية الواضحة والمناطق الساخنة ذات الرؤية الواضحة والنشاط الملحوظ.

أمن وخدمات المؤسسات

إلى جانب المرافق الحكومية، بدأت العديد من قطاعات الصناعة الخاصة التي تُعنى بأمن مرافقها بتطبيق حلول التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR). ومن الأمثلة على ذلك الكازينوهات والمستشفيات والمتاحف ومواقف السيارات والمنتجعات. [ 86 ] في الولايات المتحدة، لا تستطيع المرافق الخاصة عادةً الوصول إلى قوائم المراقبة الحكومية أو الشرطية، ولكن يُمكنها إنشاء قواعد بيانات خاصة بها ومقارنتها بقوائم العملاء وكبار الشخصيات والموظفين الأساسيين أو الأشخاص المحظورين. بالإضافة إلى توفير أمن المحيط، تُستخدم تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) في تطبيقات أخرى مثل خدمة صف السيارات والتعرف على العملاء وكبار الشخصيات، والخدمات اللوجستية وتتبع الموظفين الرئيسيين، والمبيعات والإعلان، وإدارة مواقف السيارات، والخدمات اللوجستية ( تتبع مركبات الموردين ومركبات الدعم ).

إدارة حركة المرور

رسوم الفيديو في شونبيرج ، النمسا

قامت العديد من المدن والمناطق بتطوير أنظمة للتحكم المروري للمساعدة في مراقبة حركة وتدفق المركبات على شبكة الطرق. وقد تضمن ذلك عادةً النظر في البيانات التاريخية والتقديرات والملاحظات والإحصاءات، مثل:

  • استخدام مواقف السيارات
  • استخدام معابر المشاة
  • عدد المركبات على طول الطريق
  • مناطق ذات ازدحام منخفض ومناطق ذات ازدحام مرتفع
  • تكرار أعمال الطرق وموقعها وسببها

يمكن استخدام كاميرات المراقبة التلفزيونية المغلقة لدعم مراكز التحكم المروري من خلال تزويدها ببيانات مباشرة، مما يسمح باتخاذ قرارات إدارة المرور في الوقت الفعلي. وباستخدام تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) على هذه اللقطات، يُمكن مراقبة حركة المركبات بشكل فردي، وتوفير معلومات تلقائية حول سرعة وتدفق حركة المرور على مختلف الطرق. تُسهم هذه التفاصيل في تسليط الضوء على المناطق التي تشهد ازدحامًا مروريًا فور حدوثها، وتساعد المركز على اتخاذ قرارات مدروسة لإدارة الحوادث.

تعاونت بعض مقاطعات المملكة المتحدة مع شركة سيمنز ترافيك لتطوير أنظمة مراقبة حركة المرور لمراكز التحكم الخاصة بها وللجمهور. [ 87 ] توفر مشاريع مثل مشروع ROMANSE التابع لمجلس مقاطعة هامبشاير [ 88 ] موقعًا إلكترونيًا تفاعليًا يُحدّث بيانات حركة المرور في المدينة بشكل فوري. يعرض الموقع معلومات عن مواقف السيارات، وأعمال الطرق الجارية، والفعاليات الخاصة، بالإضافة إلى لقطات من كاميرات المراقبة. يمكن استخدام أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) لتوفير متوسط ​​أوقات الرحلات بين نقطتين على طول طرق محددة، والتي يمكن عرضها على لوحة رسائل متغيرة (VMS) مما يتيح للسائقين تخطيط مسارهم. كما يتيح مشروع ROMANSE للمسافرين الاطلاع على الوضع الحالي باستخدام جهاز محمول متصل بالإنترنت (مثل WAP أو GPRS أو 3G )، مما يسمح لهم بمشاهدة صور كاميرات المراقبة [ 89 ] من الأجهزة المحمولة ضمن شبكة طرق هامبشاير.

تستخدم شركة ترافيك ماستر البريطانية تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) منذ عام 1998 لتقدير متوسط ​​سرعات المرور على الطرق غير السريعة، دون أن تتأثر النتائج بالتقلبات المحلية الناتجة عن إشارات المرور وما شابه. وتدير الشركة حاليًا شبكة تضم أكثر من 4000 كاميرا ANPR، لكنها تدّعي أنها لا تتعرف إلا على الأرقام الأربعة المركزية من لوحة المركبة، ولا تحتفظ بأي بيانات أخرى. [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]

تحصيل الرسوم إلكترونياً

الطرق ذات الرسوم

يستخدم نظام FasTrak في مقاطعة أورانج بولاية كاليفورنيا تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات وأجهزة الإرسال والاستقبال اللاسلكية .
فيلم يُظهر الاقتراب من محطة تحصيل رسوم مرور في إيطاليا والمرور بها، باستخدام جهاز Telepass OBU. لاحظ علامات مسار Telepass الصفراء وعلامات الطريق والصوت الصادر من الجهاز عند المرور بالمسار.
اثنتان من كاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات الأربع المستخدمة لتحصيل رسوم المرور على جسر هاردانجر في النرويج

يستخدم الطريق السريع 407 ETR في أونتاريو نظامًا مُدمجًا يجمع بين تقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) وأجهزة الإرسال والاستقبال اللاسلكية لتحصيل رسوم المرور من المركبات الداخلة والخارجة من الطريق. تقع هوائيات الراديو عند كل تقاطع، وتلتقط إشارات أجهزة الإرسال والاستقبال، مُسجلةً هوية كل مركبة بطريقة مشابهة لنظام ANPR. وبدون نظام ANPR كنظام ثانٍ، لن يكون من الممكن مراقبة حركة المرور بالكامل. لا يُفرض على السائقين الذين يختارون استئجار جهاز إرسال واستقبال مقابل 2.55 دولار كندي ( 1.92 دولار أمريكي ) شهريًا رسوم "الرسوم المرئية" البالغة 3.6 دولار كندي ( 2.71 دولار أمريكي ) لاستخدام الطريق، بينما يُلزم استخدام هذا الجهاز للمركبات الثقيلة (التي يزيد وزنها الإجمالي عن 5000 كيلوغرام أو 5.5 طن قصير ). وفي كلا النظامين، يتم إخطار مستخدمي الطريق السريع برسوم الاستخدام عبر البريد. 

توجد العديد من شبكات تحصيل الرسوم الإلكترونية الأخرى التي تستخدم هذا المزيج من تقنية تحديد الهوية بترددات الراديو وتقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات. وتشمل هذه الشبكات ما يلي:

النرويج

دعمت شركة DXC Technology نشر نظام metaBOF tm [ 15 ] ANPR [ 30 ] ، بما في ذلك الاستخدام التشغيلي لأنظمة كاميرات ANPR عند المعابر الحدودية والمواقع الاستراتيجية بهدف كشف عمليات التهريب والأنشطة الإجرامية العابرة للحدود وتعطيلها. وشمل ذلك تخطيط ونشر أجهزة استشعار قراءة لوحات المركبات جغرافياً.

البرتغال

تضم الطرق البرتغالية طرقًا سريعة قديمة مزودة بمحطات تحصيل رسوم حيث يمكن للسائقين الدفع بالبطاقات، بالإضافة إلى مسارات مزودة بأنظمة تحصيل إلكترونية. مع ذلك، فإن معظم الطرق السريعة الجديدة لا توفر سوى خيار نظام التحصيل الإلكتروني للرسوم. ويتكون نظام التحصيل الإلكتروني للرسوم من ثلاثة هياكل مختلفة:

  • نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) الذي يعمل مع كاميرات الأشعة تحت الحمراء ويقرأ لوحات ترخيص كل مركبة
  • تُستخدم أشعة الليزر لقياس حجم المركبة لتحديد ما إذا كانت سيارة عادية أو سيارة دفع رباعي أو شاحنة، حيث تختلف الرسوم حسب نوع المركبة.
  • تقنية مشابهة لتقنية RFID لقراءة العلامات الذكية الموجودة على متن المركبات.

عند تركيب البطاقة الذكية في السيارة، يتم التعرف عليها بسرعة ويتم خصم الرسوم تلقائيًا من حساب مالكها البنكي. تتم هذه العملية عند أي سرعة تصل إلى 250 كم/ساعة (160 ميل/ساعة) . في حال عدم وجود البطاقة الذكية، يُطلب من السائق التوجه إلى محطة الدفع لتسديد الرسوم خلال الفترة من اليوم الثالث إلى الخامس، مع إضافة رسوم إضافية. في حال عدم الدفع، يُرسل للمالك خطابًا يتضمن غرامة مالية كبيرة. إذا لم تُسدد الغرامة، تتضاعف خمس مرات، وبعد ذلك تُسجل السيارة في قاعدة بيانات الشرطة لحجزها. يُستخدم هذا النظام أيضًا في بعض المناطق ذات الوصول المحدود في المدن الرئيسية، حيث يقتصر الدخول على السكان المسجلين مسبقًا. من المخطط تطبيقه على المزيد من الطرق وفي نقاط تحصيل الرسوم/تقييد الوصول عند مداخل المدن. يُعتبر النظام فعالًا للغاية لدرجة أنه يكاد يكون من المستحيل على السائق تقديم شكوى.  

رسوم الازدحام المروري في لندن

يستخدم نظام رسوم الازدحام المروري في لندن 230 كاميرا ونظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات للمساعدة في مراقبة المركبات في منطقة الرسوم.

تُعدّ رسوم الازدحام المروري في لندن مثالاً على نظام يفرض رسومًا على سائقي السيارات عند دخولهم منطقة الدفع. تستخدم هيئة النقل في لندن (TfL) أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) وتفرض على سائقي السيارات رسومًا يومية قدرها 11.50 جنيهًا إسترلينيًا عند دخولهم أو خروجهم أو تنقلهم داخل منطقة رسوم الازدحام المروري بين الساعة 7 صباحًا و6  مساءً، من الاثنين إلى الجمعة. ويدفع مالكو المركبات المسجلون في نظام الخصم التلقائي رسومًا مخفضة قدرها 10.50 جنيهًا إسترلينيًا. [ 99 ] تبلغ غرامات مخالفة السير داخل المنطقة دون دفع الرسوم 65 جنيهًا إسترلينيًا لكل مخالفة إذا دُفعت قبل الموعد النهائي، وتتضاعف إلى 130 جنيهًا إسترلينيًا لكل مخالفة بعد ذلك.

يوجد حاليًا 1500 كاميرا تستخدم تقنية التعرف التلقائي على لوحات أرقام المركبات (ANPR). [ 100 ] كما يوجد عدد من وحدات الكاميرات المتنقلة التي يمكن نشرها في أي مكان في المنطقة.

تشير التقديرات إلى أن حوالي 98% من المركبات التي تتحرك داخل المنطقة يتم رصدها بالكاميرات. تُرسل مقاطع الفيديو إلى مركز بيانات يقع في وسط لندن، حيث يقوم برنامج التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) باستخراج رقم لوحة المركبة. كما يوجد مركز بيانات ثانٍ يوفر موقعًا احتياطيًا لبيانات الصور.

يتم تسجيل لوحات أرقام المركبات الأمامية والخلفية، سواءً الداخلة أو الخارجة من المنطقة، مما يتيح أربع فرص لتسجيل لوحات أرقام المركبات الداخلة والخارجة منها. تُقارن هذه القائمة بقائمة السيارات التي دفع مالكوها/مشغلوها رسوم الدخول إلى المنطقة، ويُغرّم من لم يدفع. يُبحث عن المالك المسجل لهذه المركبة في قاعدة بيانات تُوفرها هيئة ترخيص السائقين والمركبات (DVLA). [ 101 ]

جنوب أفريقيا

في جوهانسبرج، جنوب أفريقيا، يُستخدم نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) لتحصيل رسوم الطرق السريعة. يجب على مالكي السيارات الداخلة إلى مركز المدينة أو الخارجة منه دفع رسوم. يعتمد عدد نقاط الرسوم على المسافة المقطوعة على الطريق السريع المحدد. من بين الطرق السريعة التي تستخدم نظام ANPR: N12 وN3 وN1 وغيرها.

السويد

في ستوكهولم ، السويد، يُستخدم نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) لفرض ضريبة الازدحام المروري ، حيث يتعين على مالكي السيارات الداخلة إلى مركز المدينة أو الخارجة منه دفع رسوم، تختلف باختلاف وقت اليوم. ومنذ عام 2013، يُستخدم هذا النظام أيضاً لفرض ضريبة الازدحام المروري في غوتنبرغ ، والتي تشمل أيضاً المركبات التي تعبر المدينة على الطرق السريعة الرئيسية.

للاستخدام الخاص

تستخدم العديد من الشركات والهيئات البريطانية أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات. وتشمل هذه الهيئات وكالة خدمات المركبات والمشغلين (VOSA)، [ 102 ] ووكالة ترخيص السائقين والمركبات (DVLA)، [ 103 ] وهيئة النقل في لندن. [ 104 ]

استخدامات أخرى

يمكن أيضًا استخدام أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) من أجل/لأغراض:

  • التحكم في المقطع، لقياس متوسط ​​سرعة المركبة على مسافات أطول [ 105 ]
  • المعابر الحدودية
  • استعادة ملكية السيارات [ 60 ] [ 106 ]
  • محطات الوقود تسجل متى يغادر سائق السيارة دون دفع ثمن الوقود
  • أداة تسويقية لتسجيل أنماط الاستخدام
  • الإعلانات الموجهة، على غرار لوحات الإعلانات على غرار "تقرير الأقلية" [ 107 ] [ 108 ]
  • أنظمة إدارة حركة المرور، التي تحدد تدفق حركة المرور باستخدام الوقت الذي تستغرقه المركبات للمرور بموقعين من مواقع التعرف التلقائي على لوحات المركبات [ 109 ]
  • تحليلات سلوك السفر (اختيار المسار، نقطة الانطلاق والوجهة وما إلى ذلك) لأغراض تخطيط النقل [ 110 ] [ 111 ]
  • نظام التعرف على العملاء في خدمة السيارات، للتعرف تلقائيًا على العملاء بناءً على لوحة ترخيص سياراتهم وتقديم المنتجات التي طلبوها في آخر مرة استخدموا فيها الخدمة.
  • لمساعدة أنظمة إدارة الزوار في التعرف على مركبات الضيوف
  • الشرطة والشرطة المساعدة
  • شركات مواقف السيارات
  • لرفع أو خفض الحواجز الآلية
  • الفنادق
  • تطبيق قوانين إفساح الطريق لمركبات الطوارئ [ 112 ]
  • اختبار الانبعاثات الآلي [ 113 ]

التحديات

التحايل

سيارة فولكس فاجن بلوحة أرقام وحروف مخفية جزئيًا. روسيا، ٢٠٢١
لوحة ترخيص مغطاة بغطاء ملون ، والنص محجوب بملصق تابع لمنظمة الإخوة من رجال الشرطة.

استخدم مالكو المركبات أساليب متنوعة في محاولة للتحايل على أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات وكاميرات مراقبة المرور عمومًا. إحدى هذه الأساليب هي زيادة انعكاس حروف لوحة المركبة، مما يزيد من احتمالية عجز النظام عن تحديد موقعها أو إنتاج مستوى تباين كافٍ لقراءتها. ويتم ذلك عادةً باستخدام غطاء للوحة أو رذاذ، مع أن فعالية الرذاذ محل جدل. في معظم الدول، يُعد استخدام الأغطية غير قانوني ويخضع للقوانين السارية، بينما لا يوجد في معظم البلدان قانون يمنع استخدام البخاخات. [ 114 ] وقد لجأ آخرون إلى تلطيخ لوحات ترخيصهم بالأوساخ أو استخدام أغطية لإخفائها.

في الأول من سبتمبر/أيلول 2003، حظرت ولاية تكساس استخدام الإطارات الزخرفية حول لوحات ترخيص السيارات بموجب قانون مجلس الشيوخ رقم 439، وذلك بسبب تسببها في مشاكل لأجهزة التعرف التلقائي على لوحات المركبات. وصنّف القانون هذا الفعل كجنحة من الدرجة الثالثة (يعاقب عليها بغرامة تصل إلى 200 دولار أمريكي)، أو من الدرجة الثانية (يعاقب عليها بغرامة تصل إلى 2000 دولار أمريكي والسجن لمدة 180 يومًا) إذا ثبت أن مالك السيارة قام بذلك عمدًا لإخفاء لوحاتها. [ 115 ] وفي وقت لاحق، تم توضيح القانون في عام 2007 للسماح باستخدام هذه الإطارات الزخرفية.

إذا لم يتمكن نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات من قراءة اللوحة، فإنه يُشير إلى الصورة لجذب انتباه المشغلين البشريين، الذين يحاولون تحديد الأحرف والأرقام. في عام 2013، ابتكر باحثون في شركة Sunflex Zone Ltd إطارًا خاصًا للوحات المركبات يستخدم الأشعة تحت الحمراء القريبة لجعل اللوحة غير قابلة للقراءة بواسطة أنظمة التعرف على لوحات المركبات. [ 116 ]

مخاوف تتعلق بالخصوصية وسوء الاستخدام

أدى إدخال أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات إلى مخاوف من سوء تحديد الهوية وتفاقم المراقبة على غرار رواية 1984. [ 117 ] في الولايات المتحدة، يعارض البعض، مثل جريج إيستربروك، ما يسمونه "الآلات التي تصدر مخالفات السرعة ومخالفات تجاوز الإشارة الحمراء" باعتبارها بداية انحدار خطير نحو نظام عدالة آلي.

"تصنف الآلة الشخص على أنه مجرم، ولا يمكنك مواجهة من يتهمك لأنه لا يوجد متهم... هل من الحكمة وضع مبدأ مفاده أنه عندما تقول الآلة إنك فعلت شيئًا غير قانوني، يُفترض أنك مذنب؟" [ 118 ]

وقد وُجهت انتقادات مماثلة في دول أخرى. ويجادل إيستربوك أيضًا بأن هذه التقنية تُستخدم لزيادة إيرادات الدولة إلى أقصى حد، بدلًا من تعزيز الأمن. [ 118 ] يُصدر نظام المراقبة الإلكترونية مخالفات مرورية غالبًا ما تتجاوز قيمتها 100 دولار في الولايات المتحدة، ويكاد يكون من المستحيل على المواطن الطعن فيها أمام المحكمة دون مساعدة محامٍ. وتُوزع الإيرادات الناتجة عن هذه الأجهزة بسخاء على الشركة الخاصة التي تُصنّعها وتُشغّلها، مما يُحفّز بشدة على تعديل النظام لإصدار أكبر عدد ممكن من المخالفات.

كانت الأنظمة القديمة غير موثوقة بشكل ملحوظ؛ ففي المملكة المتحدة، كان من المعروف أن هذا يؤدي إلى توجيه اتهامات خاطئة، حيث كان على مالك المركبة دفع 10 جنيهات إسترلينية للحصول على إثبات (أو عدم إثبات) المخالفة. وقد أدت التحسينات التكنولوجية إلى انخفاض معدلات الخطأ بشكل كبير، لكن الاتهامات الكاذبة لا تزال متكررة بما يكفي لتشكل مشكلة.

لعلّ أشهر حادثة تتعلق بإساءة استخدام قاعدة بيانات التعرف التلقائي على لوحات المركبات في أمريكا الشمالية هي قضية الصحفي كيري ديوت ، مراسل صحيفة إدمونتون صن ، عام 2004. فقد كتب ديوت مقالًا ينتقد فيه استخدام شرطة إدمونتون لكاميرات المرور لزيادة الإيرادات، فتمت إضافته، ردًا على ذلك، إلى قاعدة بيانات التعرف التلقائي على لوحات المركبات التي تضم "سائقين ذوي مخاطر عالية" في محاولة لمراقبة سلوكه وإتاحة الفرصة لاعتقاله. [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] ونتيجة لذلك، تم فصل قائد الشرطة وعدد من الضباط، وأعرب مكتب مفوض الخصوصية في كندا عن قلقه العام إزاء "تزايد استخدام الشرطة للتكنولوجيا للتجسس على سائقي السيارات". [ 122 ]

تشمل المخاوف الأخرى تخزين المعلومات التي يمكن استخدامها لتحديد هوية الأشخاص وتخزين تفاصيل حول عاداتهم في القيادة وحياتهم اليومية، مما يُخالف قانون حماية البيانات والتشريعات المماثلة (انظر المعلومات الشخصية القابلة للتحديد ). تُطبق القوانين في المملكة المتحدة بصرامة على أي نظام يستخدم لقطات كاميرات المراقبة ويمكنه تحديد هوية الأفراد. [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]

ومما يثير القلق أيضاً سلامة البيانات بعد استخراجها، وذلك بعد اكتشاف سجلات مراقبة الشرطة المفقودة في مجرى مائي. [ 131 ] [ 132 ]

هناك أيضًا قضية في المملكة المتحدة تُفيد بأن استخدام كاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) غير قانوني بموجب قانون تنظيم صلاحيات التحقيق لعام 2000. [ 133 ] ويرى البعض أن المخالفة تكمن في استخدام نظام ANPR لمراقبة أنشطة المواطنين الملتزمين بالقانون، ومعاملة الجميع كما لو كانوا مشتبه بهم جنائيين، وهو ما يُفترض أن يشمله القانون. وقد أشارت الشرطة نفسها إلى نظام ANPR على أنه "قاعدة بيانات لحركة المرور على مدار الساعة"، وهو ما يُحرف عن الغرض الأساسي منه، وهو تحديد المركبات المتورطة في أنشطة إجرامية. [ 134 ] أما الرأي المُعارض فيرى أنه في حال استنساخ لوحات المركبات، فإن قراءة بيانات مركبة سائق بريء تُتيح استبعاد تلك المركبة من التحقيق من خلال الفحص البصري للصور المُخزنة. وبالمثل، تقوم أنظمة ANPR بقراءة بيانات المركبات المسروقة بين وقت السرقة والإبلاغ عنها للشرطة، مما يُساعد في التحقيق.

أفادت وكالة أسوشيتد برس في أغسطس/آب 2011 أن سيارات شرطة نيويورك وأجهزة تتبع لوحات المركبات، التي تم شراؤها بأموال برنامج مكافحة تهريب المخدرات عالي الكثافة ( HIDTA ) الفيدرالي، استُخدمت للتجسس على المسلمين في المساجد، وتتبع أرقام لوحات سيارات المصلين. [ 135 ] وكانت الشرطة، في سيارات مدنية مزودة بقارئات إلكترونية للوحات المركبات، تجوب الشوارع وتسجل تلقائيًا لوحات جميع السيارات المتوقفة بالقرب من المسجد، لتكوين قاعدة بيانات سرية تُوزع على الضباط وتُستخدم لتصنيف المسلمين في الأماكن العامة. [ 136 ]

في عام 2013، نشر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) 26 ألف صفحة من البيانات حول أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR)، والتي حصل عليها من وكالات محلية وولائية وفيدرالية بموجب قوانين حرية المعلومات. وكتب الاتحاد: "ترسم هذه الوثائق صورةً صادمةً لتكنولوجيا تُستخدم في ظل قوانين قليلة جدًا، ما يجعلها أداةً لتتبع المواقع والمراقبة الروتينية على نطاق واسع". وأفاد الاتحاد بأن هذه الأجهزة تُستخدم في العديد من المواقع لتخزين معلومات مواقع المركبات التي لم يُشتبه في ارتكابها أي جريمة. وأضاف الاتحاد: "تستخدم الشركات الخاصة أيضًا أجهزة قراءة لوحات المركبات، وتشارك المعلومات التي تجمعها مع الشرطة مع رقابة ضئيلة أو معدومة، أو مع انعدام حماية الخصوصية. ويعني غياب التنظيم أن السياسات التي تحكم مدة الاحتفاظ ببيانات مواقعنا تختلف اختلافًا كبيرًا". [ 137 ] وفي عام 2012، رفع الاتحاد دعوى قضائية ضد وزارة الأمن الداخلي، التي تمول العديد من برامج التعرف التلقائي على لوحات المركبات المحلية والولائية من خلال المنح، بعد أن امتنعت الوزارة عن توفير السجلات التي طلبها الاتحاد بموجب قانون حرية المعلومات بشأن هذه البرامج. [ 138 ]

في منتصف أغسطس 2015، في بوسطن ، تم اكتشاف أن سجلات لوحات ترخيص السيارات لمليون شخص كانت متاحة على الإنترنت وغير محمية. [ 139 ]

في أبريل 2020، اكتشف موقع "ذا ريجستر يو كيه" بمساعدة باحثين أمنيين تسعة ملايين سجل لتقنية التعرف التلقائي على لوحات المركبات (ANPR) متاحة على الإنترنت. وكان نظام مجلس مدينة شيفيلد التابع لشركة 3M متصلاً بالإنترنت وغير محمي منذ عامي 2013-2014 [ 140 ].

في بعض الحالات الموثقة، أساء ضباط الشرطة استخدام أنظمة التعرف الآلي على لوحات المركبات لملاحقة شركائهم في الحياة المنزلية. [ 141 ]

في الولايات المتحدة، أدت نتائج غير دقيقة إلى توقيفات غير مبررة لأشخاص أبرياء. ولعل أبرز هذه الحالات كانت لعائلة سوداء في أورورا، كولورادو، حيث احتُجز أربعة أطفال تتراوح أعمارهم بين 6 و17 عامًا تحت تهديد السلاح، وقُيّد الأطفال بالأصفاد. [ 142 ] وقد دفعت البلديات ملايين الدولارات كتعويضات نتيجةً لمثل هذه الحوادث. [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]

في عام 2026، كشف تحليلٌ أجرته مؤسسة العدالة لتقارير إعلامية منذ عام 2024 أن ضباطًا من مختلف أنحاء البلاد أساءوا استخدام أنظمة التعرف الآلي على لوحات المركبات لملاحقة شركاءهم العاطفيين السابقين، مما أثار مخاوف بشأن إساءة استخدام السلطات لبيانات المدنيين. [ 146 ] وأُثيرت مخاوف بشأن غياب الرقابة من جانب السلطات نفسها، واحتمالية عدم الإبلاغ عن هذه الحالات، نظرًا لاكتشاف العديد من حالات إساءة الاستخدام من قِبل صحفيين ومواطنين عاديين اطلعوا على السجلات العامة لأقسام الشرطة المحلية ولاحظوا نمطًا متكررًا. [ 147 ]

عدم اتساق لوحات السيارات والاختلافات القضائية

تدّعي العديد من أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات دقتها عند تدريبها على مطابقة لوحات المركبات من منطقة أو ولاية قضائية واحدة، ولكنها قد تفشل عند محاولة التعرف على لوحات المركبات من ولايات قضائية أخرى بسبب الاختلافات في التنسيق والخط واللون والتصميم وغيرها من خصائص اللوحة. [ 148 ] وتقدم بعض الولايات القضائية (خاصة في الولايات المتحدة) لوحات مميزة أو لوحات خاصة، مما قد يُحدث اختلافات عديدة داخل الولاية القضائية الواحدة. [ 149 ]

من حين لآخر، تُجري الولايات الأمريكية تغييرات جوهرية على بروتوكول لوحات ترخيص المركبات، مما يؤثر على دقة التعرف الضوئي على الأحرف (OCR). قد تُضيف هذه الولايات حرفًا جديدًا أو تصميمًا جديدًا للوحة. يجب أن تتكيف أنظمة التعرف الآلي على لوحات المركبات (ALPR) مع هذه التغييرات بسرعة لضمان فعاليتها. ومن التحديات الأخرى التي تواجه هذه الأنظمة، أن بعض الولايات تستخدم بروتوكولًا موحدًا للوحات الترخيص. على سبيل المثال، تستخدم أكثر من ولاية واحدة البروتوكول القياسي المكون من ثلاثة أحرف متبوعة بأربعة أرقام. لذا، في كل مرة يُصدر فيها نظام ALPR إنذارًا، تقع على عاتق المستخدم مسؤولية التأكد من تطابق اللوحة التي تسببت في الإنذار مع الولاية المسجلة في كمبيوتر السيارة. ولتحقيق أقصى قدر من الفعالية، ينبغي أن يكون نظام التعرف الآلي على لوحات المركبات (ANPR) قادرًا على التعرف على لوحات المركبات من أي ولاية، والولاية التي تتبع لها، إلا أن هذه المتغيرات الكثيرة تُصعّب هذه المهمة.

حالياً، تدّعي إحدى شركات أنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات في الولايات المتحدة ( PlateSmart ) أن نظامها قد خضع لمراجعة مستقلة أثبتت قدرته على التعرف بدقة على الولاية القضائية الأمريكية للوحات المركبات، بينما تدّعي شركة أوروبية أخرى لأنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات أن نظامها قادر على التمييز بين جميع الولايات القضائية للوحات المركبات في الاتحاد الأوروبي. [ 150 ] [ 151 ]

دقة وقياس أداء نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات

ينشر عدد من موردي برامج التعرف التلقائي على لوحات المركبات نتائج دقة تستند إلى معايير صورية. وقد تختلف هذه النتائج تبعًا للصور التي يختارها المورد لإدراجها في اختباره. في عام 2017، سجلت شركة Sighthound دقة بلغت 93.6% على معيار صوري خاص. [ 152 ] وفي العام نفسه، سجلت شركة OpenALPR معدلات دقة لبرامجها التجارية تتراوح بين 95% و98% على معيار صوري عام. [ 153 ] وفي أبريل 2018، حقق بحثٌ أجرته جامعة بارانا الفيدرالية وجامعة ميناس جيرايس الفيدرالية في البرازيل معدل تعرف بلغ 93.0% لبرنامج OpenALPR و89.8% لبرنامج Sighthound، وذلك عند تشغيلهما على مجموعة بيانات SSIG؛ ومعدل 93.5% لنظام من تصميمهم الخاص يعتمد على كاشف الأجسام YOLO، باستخدام مجموعة بيانات SSIG أيضًا. عند اختبار "سيناريو أكثر واقعية" يتضمن تحريك كل من اللوحة والقارئ، حصل الباحثون على معدلات أقل من 70% للنظامين التجاريين و78.3% لنظامهم الخاص. [ 154 ]

قيود أنظمة التعرف على لوحات المركبات القديمة

في بعض السياقات، يُستخدم مصطلح "أنظمة التعرف على لوحات المركبات القديمة " لوصف أنظمة التعرف على لوحات المركبات القديمة التي تعتمد فقط على تقنية التعرف الضوئي على الأحرف (OCR) بالأبيض والأسود للوحة نفسها، دون التقاط بيانات سياقية أوسع مثل نوع المركبة أو لونها أو حالة الطريق المحيطة. قد تكون هذه الأنظمة عرضة لارتفاع معدلات الإنذارات الكاذبة، وقد تواجه صعوبة في التعامل مع تنسيقات اللوحات الجديدة، كما أنها محدودة بشكل عام في قدرتها على اكتشاف المخالفات المعقدة مثل الوقوف في الاتجاه المعاكس، أو إساءة استخدام مناطق التحميل والتفريغ، أو وجود (أو عدم وجود) تصاريح وقوف السيارات التي لا تظهر إلا من داخل الزجاج الأمامي للمركبة. [ 155 ]

انظر أيضاً

القوائم

مراجع

  1. دو، شان؛ إبراهيم، محمود؛ شحاتة، محمد؛ بدوي، وائل (11 مارس 2017). "شان دو؛ شركة IntelliView Technol.، كالجاري، ألبرتا، كندا؛ لاكشمان، م.؛ شحاتة، م.؛ بدوي، وائل؛ التعرف التلقائي على لوحات ترخيص المركبات (ALPR): مراجعة لأحدث التقنيات". مجلة IEEE للمعاملات في الدوائر والأنظمة لتكنولوجيا الفيديو . 23 (2): 311-325 . CiteSeerX 10.1.1.352.2586 . doi : 10.1109/TCSVT.2012.2203741 . S2CID 206661467 .  
  2. "مقدمة عن نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات" . Cctv-information.co.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2017 .
  3. "أنت مراقب" (ملف PDF) . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . يوليو 2013.
  4. 1 2 "تاريخ نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات" . منظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 ديسمبر 2019 .
  5. "طريقة وجهاز تتبع الأشخاص في الطب الشرعي" . براءات اختراع جوجل. 7 أبريل 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2016 .
  6. "شبكة كاميرات المراقبة تتعقب سيارة الهروب" . بي بي سي نيوز . 21 نوفمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2013 .
  7. إيريز، يوهانان؛ كوهين، حاييم؛ بيرغمان، غادي (2002). "التعرف على لوحات ترخيص السيارات" . مختبر علوم الرؤية والصور . التخنيون - معهد إسرائيل للتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يناير 2023 .
  8. إيريز، يوهانان؛ رون، بار-هين (2003). "نظام التعرف على لوحات ترخيص المركبات في الوقت الحقيقي" . مختبر علوم الرؤية والصور . معهد التخنيون - معهد إسرائيل للتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يناير 2023 .
  9. "نهج للتعرف على لوحات ترخيص المركبات" (ملف PDF) . جامعة كالجاري . 1996. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  10. دراغيتشي، سورين (1997). "نظام رؤية اصطناعية قائم على الشبكات العصبية للتعرف على لوحات المركبات" (ملف PDF) . قسم علوم الحاسوب، جامعة واين ستيت . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 2 نوفمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  11. كواشنيكا، هالينا؛ واورزينياك، بارتوش (2002)، "تحديد موقع لوحات السيارات والتعرف عليها في صور الكاميرا" (ملف PDF) ، AI-METH 2002 - أساليب الذكاء الاصطناعي، 13-15 نوفمبر ، غليفيتسه، بولندا ، تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2014
  12. كهرمان، فاتح؛ جوكمن، محي الدين (2003). "تقسيم حروف لوحات المركبات باستخدام تحويل غابور والتكميم المتجهي" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 20 مارس 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  13. مارتينسكي، أوندري (2007). "المبادئ الخوارزمية والرياضية لأنظمة التعرف التلقائي على لوحات أرقام السيارات" (ملف PDF) . جامعة برنو للتكنولوجيا . تاريخ الاسترجاع: 24 يناير 2012 .
  14. "خوارزمية التعرف على لوحات المركبات لتطبيقات أنظمة النقل الذكية" . جامعة بحر إيجة والجامعة التقنية الوطنية في أثينا . 2006. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2012 .
  15. 1 2 "Myriade، مطور metaBOF، المستخدم في أوروبا لأنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات والتحليلات" .
  16. "مثال على الوزن أثناء الحركة باستخدام metaBOF" .
  17. "التعرف التلقائي على لوحات أرقام السيارات" . Cctv-information.co.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  18. أُرشف بتاريخ 18 فبراير 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  19. "عرض تفاصيل إشعار ترسية العقد - المناقصة الإلكترونية - 01092010RFT" . Tenders.nsw.gov.au. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 مارس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2014 .
  20. "مراجعة العام" (ملف PDF) .
  21. هوكتور، ميشيل (6 يونيو 2012). "نظام مراقبة جماعية يضبط السائقين" . صحيفة إيلاوارا ميركوري . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2014 .
  22. ^ "ANPR في ميكلين" . بلجيكا.
  23. "مدونة تكنولوجيا الخصوصية: من يراقب أين تقود؟" . مكتب مفوض الخصوصية في كندا. 13 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير 2020 .
  24. "الدنمارك: تحول الاحتفاظ المستهدف ببيانات نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات إلى مراقبة جماعية" . الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi) .
  25. ^ "Portiques écotaxe. Ils copient la plaque d'immatriculation de Hollande" . غرب فرنسا . 20 فبراير 2014 . تم الاسترجاع 21 فبراير 2014 .
  26. ^ “Das Bundesverfassungsgericht” (في المانيا). Bverfg.de. 3 نوفمبر 2008 . تم الاسترجاع 16 فبراير 2009 .
  27. "TraffiCapture" . Jenoptic.com. 27 أبريل 2023.
  28. ^ “VÉDA Közúti Intelligens Kamerahálózat” (باللغة المجرية). Országos Rendőr-főkapitányság . تم الاسترجاع 2 سبتمبر 2015 .
  29. "شرطة المصفوفة" . المجر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  30. 1 2 3 4 "ANPR" . شركة DXC للتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2026 .
  31. 1 2 "DXC - الداعم الرئيسي: المؤتمر الوطني لأنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات 2025" . cjs.swoogo.com . تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2026 .
  32. لوحات تسجيل المركبات في المملكة العربية السعودية
  33. "التعرف على لوحات ترخيص السيارات العربية" . سورس فورج. 2 نوفمبر 2014.
  34. "Polisens nya vapen: "Terminator"-teknik" . السويد: Expressen.se. 28 مارس 2014.
  35. ^ "أنقرة KGYS - نظام Görüntüleme" . 12 يوليو 2012 مؤرشفة من الأصلي في 12 يوليو 2012.
  36. "شركة الاتصالات التركية تُفعّل خدمة مراقبة حركة المرور في أنقرة" . Telecompaper. 9 ديسمبر 2010. تاريخ الاطلاع: 3 أغسطس 2012 .
  37. "التحكم بالفيديو" . أوكرانيا: Ollie.com.ua.
  38. "وصول شرطة العاصمة إلى بيانات كاميرات التعرف التلقائي على لوحات المركبات | مجلة الأمن البريطانية" . 4 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2023 .
  39. "التعرف التلقائي على لوحات أرقام السيارات" . POLICE.UK . وزارة الداخلية. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2016 .
  40. "ANPR" . كلية الشرطة. 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2016 .
  41. "مدونة قواعد الممارسة الخاصة بكاميرات المراقبة" (ملف PDF) . وزارة الداخلية البريطانية. يونيو 2013. ص 5. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2013 . 
  42. "المعايير الوطنية لأنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات في مجال الشرطة: الجزء 1 - معايير البيانات" (ملف PDF) . وزارة الداخلية. أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2016 .
  43. "المعايير الوطنية للتعرف التلقائي على لوحات المركبات لأغراض الشرطة - الجزء الثاني - معايير البنية التحتية" (ملف PDF) . وزارة الداخلية. أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2016 .
  44. "المعايير الوطنية لأنظمة التعرف التلقائي على لوحات المركبات في مجال الشرطة - الجزء 3 - معايير الوصول إلى البيانات وإدارتها" (ملف PDF) . وزارة الداخلية. أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2016 .
  45. "أجهزة قراءة لوحات المركبات الآلية | الأمن الداخلي" . www.dhs.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2026 .
  46. كاميرون، ديل. "تعديل مدعوم من الحزبين من شأنه إنهاء تتبع لوحات ترخيص السيارات من قبل الشرطة على مستوى البلاد" . وايرد . ISSN 1059-1028 . تاريخ الاسترجاع: 28 مايو 2026 . 
  47. "شركة فلوك سريعة النمو تبني نظام مراقبة جماعية جديد مدعوم بالذكاء الاصطناعي" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2022 .
  48. غواريلغيا، جيسون كيلي وماثيو (14 سبتمبر 2020). "أمور يجب معرفتها قبل تركيب قارئ لوحات ترخيص آلي في حيك" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2022 .
  49. ماتساكيس، لويز. "هل يمكن لأجهزة قراءة لوحات السيارات أن تقلل الجريمة فعلاً؟" . مجلة وايرد . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1059-1028 . تاريخ الاطلاع: 12 أبريل 2022 . 
  50. كوبلر، جيسون؛ كوكس، جوزيف (27 مايو 2025). "تستغل إدارة الهجرة والجمارك شبكة كاميرات وطنية مزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي، وفقًا للبيانات" . 404 ميديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2025 .
  51. "كيف تُحدث الابتكارات التكنولوجية تحولاً في العمل الشرطي؟" (ملف PDF) . منتدى أبحاث القيادات الشرطية . يناير 2012. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 29 يناير 2013.
  52. "النظر في استخدام الكاميرات للتحقق من التأمين" . صحيفة تولسا وورلد . 29 نوفمبر 2009.
  53. "تقنية قراءة لوحات المركبات تعزز تحديد واستعادة المركبات المسروقة" . مكتب التحقيقات الفيدرالي . سبتمبر 2011.
  54. ناكاشيما، إيلين (19 فبراير 2014). "وزارة الأمن الداخلي تلغي خطة تتبع لوحات ترخيص المركبات على المستوى الوطني" . صحيفة واشنطن بوست .
  55. فريدرسدورف، كونور (19 فبراير 2014). "المراقبة الجماعية لجميع رحلات السيارات باتت وشيكة" . مجلة ذا أتلانتيك .
  56. أنجوين، جوليا وجينيفر فالنتينو-دي فريس (29 سبتمبر 2012). "حدود جديدة للتتبع: لوحات ترخيص سيارتك" . صحيفة وول ستريت جورنال .
  57. بالكو، رادلي (1 ديسمبر 2015). "لقد وصل عصر 'الوقاية من الجريمة'" . صحيفة واشنطن بوست .
  58. «مجلس مدينة لوس أنجلوس يدرس إرسال رسائل فسخ الزواج إلى منازل الرجال الذين يستغلون بائعات الهوى» . cbslocal.com . سي بي إس لوس أنجلوس. 26 نوفمبر 2015.
  59. «لوس أنجلوس تدرس إطلاق حملة رسائل ضد الزبائن للحد من الدعارة» . ABC13 هيوستن . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 نوفمبر 2015.
  60. 1 2 بيلسون، كين (28 فبراير 2010). "رجل استرداد الأموال على موقع وايرد: إنه ليس 'كما يُرى على التلفزيون'"" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012. "
  61. "بيانات لوحات السيارات ليست حكرًا على الشرطة: شركات خاصة تتعقب سيارتك" . أخبار إن بي سي . 19 يوليو 2013.
  62. الهيئات التشريعية، المؤتمر الوطني للولايات. "قارئات لوحات المركبات الآلية | قوانين الولايات التي تنظم استخدامها" . www.ncsl.org . تاريخ الاطلاع: 27 أبريل 2018 .
  63. جاكمان، توم (26 أبريل 2018). "المحكمة العليا في فرجينيا تُعيد إحياء الطعن في تخزين الشرطة لبيانات قارئات لوحات المركبات" . واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . تاريخ الاسترجاع: 27 أبريل 2018 . ملاحظة: المقال يقول بشكل خاطئ أن ولاية أركنساس لديها سياسة احتفاظ لمدة 3 سنوات، ولكن كولورادو هي التي لديها مثل هذه السياسة.
  64. "قانون بيانات الولاية يعزز حماية خصوصية سكان فرجينيا" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في فرجينيا . 5 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2019 .
  65. «المحكمة العليا في فرجينيا تقضي بأن بيانات لوحات ترخيص المركبات التي التقطتها الشرطة قانونيًا تم جمعها آليًا» . WTOP . 23 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2020 .
  66. ملاحظة، قضية حديثة: المحكمة العليا في ماساتشوستس تقضي بأن استخدام قارئات لوحات الترخيص الآلية قد يشكل تفتيشًا ، 134 Harv. L. Rev. 2887 (2021).
  67. كومنولث ضد مكارثي ، 142 N.E.3d 1090 (ماساتشوستس 2020).
  68. "التحكم في القسم: عرض 24000 صورة" (بالألمانية). النمسا: ORF.at. 7 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2010 .
  69. "Flitsers.net" . مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2013 .
  70. "أبوظبي تكشف عن تقنية التعرف على لوحات أرقام السيارات" . أريبيان بزنس . 4 سبتمبر 2018.
  71. "Ecco Come funziona il Tutor in autostrada - Notizie brevi - News - Informazione - ASAPS Il Portale della Sicurezza Stradale" . Asaps.it . تم الاسترجاع 3 أغسطس 2012 .
  72. "وصف النظام" (باللغة الهولندية). المدعي العام الهولندي. 31 ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2012 .
  73. ^ “Llegan los Radares de velocidad media a España” (بالإسبانية). Noticias.coches.com. 23 سبتمبر 2009 . تم الاسترجاع 24 يناير 2012 .
  74. "بدء تشغيل كاميرات جديدة من نقطة إلى نقطة في الأول من فبراير" . 28 يناير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2017 .
  75. 1 2 "الأسئلة الشائعة حول Trajectcontrole" (باللغة الهولندية). المدعي العام الهولندي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  76. "Autostrade SpA" (بالإيطالية). Autostrade.it. 25 مايو 2008. مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2012 .
  77. ^ "Autovelox يأتي funzionano. Fissi mobili Tutor Bidirezionali" . www.ztlmilano.it (باللغة الإيطالية) . تم الاسترجاع في 19 مايو 2021 .
  78. ^ "Niemand rijdt meer te hard op de A2" . تراو (باللغة الهولندية). 18 أكتوبر 1997 . تم الاسترجاع 24 يناير 2012 .
  79. ^ "Numberborden lezen op de A13" . تراو (باللغة الهولندية). 6 مايو 2002 . تم الاسترجاع 24 يناير 2012 .
  80. ^ كريلينج ، توم (28 أغسطس 2008). "واحدة من أفضل نتاجات الكمبيوتر" . إن آر سي هاندلسبلاد (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع 24 يناير 2012 .
  81. ١ ٢ "SPECS - كاميرات متوسط ​​السرعة على SPECS" . A77safetygroup.com. ١٤ يوليو ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ١١ مارس ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٤ يناير ٢٠١٢ .
  82. «جيريمي كلاركسون يُهاجم طواحين الهواء – تجنّب كاميرات السرعة خرافة حضرية» . صحيفة ذا ريجستر . ٢١ يوليو ٢٠٠٨. تاريخ الاطلاع: ٢٣ يناير ٢٠١٢ .
  83. «البحرية الأمريكية تختار PlateSmart® حصريًا للمساعدة في أمن القواعد والتحقيقات» . أخبار مشتريات الدفاع . 4 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2014 .
  84. "بعد بوسطن: إيجابيات وسلبيات كاميرات المراقبة" . سي إن إن تك . 26 أبريل 2013.
  85. "مصفوفة الشرطة القائمة على الأدلة" (نسخة مؤرشفة). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 4 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليها بتاريخ 3 يونيو 2016 .
  86. "التعرف على لوحات المركبات، وكازينوهات القبائل، والأشخاص الممنوعون" (ملف PDF) . Indiangaming.com . فبراير 2011. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 10 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 13 سبتمبر 2013 .
  87. "التعرف على طريقة جديدة للحفاظ على انسيابية حركة المرور" . Siemenstraffic.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 أبريل 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  88. "حركة المرور في رومانس - معلومات السفر المباشرة في هامبشاير" . www.romanse.org.uk .
  89. "موبايل رومانسي" . 18 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2013.
  90. «شركة PIPS تُزوّد ​​شركة Trafficmaster بأنظمة قياس أوقات الرحلات» . شركة PIPS للتكنولوجيا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  91. "محرك التعرف على لوحات ترخيص المركبات BLURA" . Blura.com. مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2012 .
  92. "الطرق الرئيسية - PTFM" . Trafficmaster.co.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  93. هانسن، ميغان وويل جيسون (27 مارس 2013). "جسر البوابة الذهبية يشهد انتقالاً سلساً إلى نظام تحصيل الرسوم الإلكتروني بالكامل" . صحيفة مارين إندبندنت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2013 .
  94. "جسر ميناء سانت جون" . جسر ميناء سانت جون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2014 .
  95. "جسر الأذنين الذهبيتين" . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2010 .
  96. "البدء" . حكومة نيو ساوث ويلز. 16 يوليو 2020.
  97. "autopistacentral.cl (بالإسبانية)" . autopistacentral.cl. 22 يناير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2014 .
  98. ^ “遠通電收” . fetc.net.tw. 10 فبراير 2006 . تم الاسترجاع 23 أبريل 2014 .
  99. "مدفوعات رسوم الازدحام" . هيئة النقل في لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2017 .
  100. "هيئة الأرصاد الجوية تقدم بيانات الشحنة في الوقت الفعلي" . بي بي سي . 17 يوليو 2007. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 20 سبتمبر 2007 .
  101. "هيئة النقل في لندن" . Cclondon.com. 17 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2012 .
  102. "vosa.gov.uk" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 ديسمبر 2018 .
  103. "وكالة ترخيص السائقين والمركبات" . www.gov.uk. 2 أغسطس 2023.
  104. "رسوم الازدحام" . هيئة النقل في لندن . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 31 مارس 2005 .
  105. "مراقبة القسم" . ملفات إدارة المرور. مؤرشفة من الأصل في 12 مايو 2006. تم الاطلاع عليها في 24 يناير 2012 .
  106. "نظام عالي التقنية يساعد رجل استرداد السيارات في العثور على السيارات" مؤرشف في 14 أبريل 2010 في Wayback Machine . WFTV . 11 نوفمبر 2009.
  107. "لوحات إعلانية في المملكة المتحدة مزودة بكاميرات تجسس على لوحات ترخيص السيارات" . TheNewspaper.com. 25 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يوليو 2013 .
  108. "لوحات إعلانية في المملكة المتحدة مزودة بكاميرات تجسس على لوحات ترخيص السيارات" . 25 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2013 .
  109. "شركة Extreme CCTV تعلن عن عقد لتركيب كاميرات مراقبة مرورية في ستوكهولم" (ملف PDF) . Extremecctv.com. 22 أبريل 2004. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 9 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  110. ^ فريدريش، ماركوس. جيليكا، بروكوب؛ شلايش، يوهانس (2008). "التعرف التلقائي على لوحة الأرقام من أجل مراعاة سلوك السفر" . معهد جامعة شتوتغارت لـ Straßen und Verkehrswesen . تم الاسترجاع 2 يوليو 2013 .
  111. ^ فريدريش، ماركوس. جيليكا، بروكوب؛ شلايش، يوهانس (2008). "التعرف التلقائي على لوحة الأرقام من أجل مراعاة سلوك السفر" (PDF) . المؤتمر الدولي الثامن حول طرق المسح في النقل: المواءمة ومقارنة البيانات، مايو 2008، آنسي، فرنسا . معهد جامعة شتوتغارت لـ Straßen und Verkehrswesen. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 26 مارس 2012 . تم الاسترجاع 2 يوليو 2013 .
  112. باسيتش، ميلاني (1 مايو 2018). "أفسح الطريق وإلا" . policemag.com . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2018 .
  113. جيفري برايان جيرفين (28 يناير 2002). "نظام نمذجة الانبعاثات على المستوى الميكروسكوبي" (ملف PDF) . جامعة ولاية كاليفورنيا للفنون التطبيقية . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 4 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2018 - عبر مجلس موارد الهواء في كاليفورنيا .
  114. سيكستون، ستيف (3 يوليو 2003). "رذاذ لوحات السيارات يُحبط كاميرات المرور" . صحيفة واشنطن تايمز . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2013 .
  115. وينتورث، جيف . "لوحة ترخيص غير واضحة قد تكون سببًا لغرامة السائقين" . مجلس شيوخ ولاية تكساس. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2005. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2005 .
  116. "إطار حماية من الأشعة تحت الحمراء لحجب لوحات ترخيص المركبات، مضاد لأنظمة التعرف الآلي على لوحات المركبات (ALPR) - قطعتان" . SunflexZone . مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 مايو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مايو 2015 .
  117. ماثيسون، إس إيه (19 يونيو 2003). "إبقاء 1984 في الماضي" . صحيفة الغارديان . المملكة المتحدة.
  118. 1 2 إيستربروك، جريج (28 فبراير 2005). "ديلي إكسبريس - أضواء، كاميرا، حركة" . ذا نيو ريبابليك أونلاين . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2005.(الاشتراك مطلوب)
  119. «توبيخ ضابط شرطة في إدمونتون بسبب مراقبته لكاتب عمود صحفي» . سي بي سي نيوز. 14 نوفمبر 2005.
  120. "سي بي سي إدمونتون - تقارير - شرطة إدمونتون" . أخبار سي بي سي. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2013 .
  121. "ضابط يواجه الإيقاف عن العمل بسبب عملية ضبط متلبسة بالعمل الإضافي" . مراقبة شرطة إدمونتون. 6 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  122. "كندا: مفوض الخصوصية قلق بشأن التجسس على لوحات ترخيص المركبات" . Thenewspaper.com. 3 يوليو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  123. ليتيس، جون (21 فبراير 2003). "منطقة رسوم لندن، وقانون نقاط البيع، وشبكة MS .NET" . السجل . لندن . تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2012 .
  124. "استراتيجية نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات لخدمة الشرطة 2005/2006" . رابطة رؤساء الشرطة (ACPO)، فريق توجيه نظام التعرف التلقائي على لوحات المركبات. 17 مارس 2005. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2012 .
  125. "خفض معدلات الجريمة" (ملف PDF) . لندن: وزارة الداخلية البريطانية. 22 أكتوبر 2004. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 8 يناير 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يوليو 2013 .
  126. كونستانت، مايك. "التعرف التلقائي على لوحات المركبات" . معلومات كاميرات المراقبة. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2005. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2005 .
  127. هوفمان، يورام. "التعرف على لوحات المركبات - دليل تعليمي" . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2005. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2005 .
  128. لوسينا، راؤول (24 أغسطس 2006). "دليل التعرف التلقائي على لوحات أرقام المركبات" . ANPR-tutorial.com. مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2010 .
  129. ليتيس، جون (24 مارس 2005). "لا مكان للاختباء؟ كاميرات لوحات أرقام السيارات في المملكة المتحدة تُعمم على مستوى البلاد" . ذا ريجستر . مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2005. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2005 .
  130. "التعرف على طريقة جديدة للحفاظ على انسيابية حركة المرور" . سيمنز ترافيك. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2005. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2005 .
  131. "المملكة المتحدة: بيانات كاميرات المرور تُسقط في مجرى مائي" . thenewspaper.com . تاريخ الاطلاع: 24 يناير 2012 .
  132. كليمنتس، جون (11 مارس 2008). "العثور على ذاكرة تخزين تابعة للشرطة تحتوي على بيانات سرية في مجرى مائي" . صحيفة ذا ميرور (المملكة المتحدة) . تاريخ الاسترجاع: 2 يوليو 2013 .
  133. "قانون تنظيم صلاحيات التحقيق لعام 2000" . legislation.gov.uk . الأرشيف الوطني. 2000. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  134. "كاميرات لوحات أرقام السيارات التابعة للشرطة قد تنتهك قانون تنظيم سلطات التحقيق - المفوض" . TheRegister.com. 17 يوليو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012 .
  135. "أموال بلا مقابل: الحرب على المخدرات والحرب على المسلمين" . منظمة برايفسي إس أو إس . 10 سبتمبر 2012.
  136. غرين، جوناه (24 فبراير 2012). "شرطة نيويورك تدافع عن أساليبها في التجسس على المساجد؛ سجلات تكشف تفاصيل جديدة عن مراقبة المسلمين" . هافينغتون بوست .
  137. "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يثير مخاوف بشأن خصوصية استخدام تقنية الشرطة لتتبع السائقين - CNN.com" . CNN . ١٨ يوليو ٢٠١٣.
  138. كلاين، أليسون (26 سبتمبر 2012). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يرفع دعوى قضائية بشأن معلومات حول أجهزة قراءة لوحات السيارات" . صحيفة واشنطن بوست .
  139. كروكفورد، كايد (10 سبتمبر 2015). "قاعدة بيانات قارئات لوحات ترخيص المركبات في بوسطن كانت متاحة على الإنترنت كنص عادي بدون حماية بكلمة مرور" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ماساتشوستس . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2018 .
  140. «تسعة ملايين سجل لرحلات البريطانيين البرية تتسرب إلى الإنترنت من كاميرات لوحات أرقام السيارات التي لا تتطلب كلمة مرور» . ذا ريجستر . 28 أبريل 2020.
  141. مصادر متعددة:
  142. «عائلة سوداء مكبلة اليدين تحت تهديد السلاح من قبل الشرطة تقاضي مدينة أورورا بولاية كولورادو» . شبكة إن بي سي نيوز . 25 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2022 .
  143. هايوود، فيدرا (8 يناير 2024). "شقيقتان تقاضيان إسبانيولا بسبب توقيف مروري تقولان إنه غير قانوني" . سانتا فيه نيو مكسيكان .
  144. "رفع دعوى قضائية ضد المدينة بسبب عمليات إيقاف خاطئة متعددة باستخدام كاميرات التعرف على لوحات المركبات" . IPVM . 29 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2024 .
  145. فيتشن، لورين؛ كلارك، أليكس (24 يوليو 2025). "عندما تخطئ أجهزة قراءة لوحات السيارات - سي بي إس نيوز " . www.cbsnews.com
  146. إنجراهام، كريستوفر (27 أبريل 2026). "أفادت التقارير أن الشرطة استخدمت أجهزة قراءة لوحات السيارات لملاحقة الأشخاص الذين تربطهم بهم علاقات عاطفية 16 مرة على الأقل في السنوات الأخيرة" . معهد العدالة .
  147. كوبلر، جيسون (10 يونيو 2026). "اعتقالات متكررة للشرطة لاستخدامها تقنية فلوك لمطاردة الناس" . 404 ميديا . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2026.
  148. "أنظمة التعرف الآلي على لوحات المركبات: السياسات والتوجيهات التشغيلية لإنفاذ القانون" (ملف PDF) . وزارة العدل الأمريكية، المعهد الوطني للعدالة . 2012. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 13 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 18 أكتوبر 2013 .
  149. "تطورات جديدة في نظام التعرف الآلي على لوحات المركبات" . مجلة تكنولوجيا الشرطة . 15 فبراير 2011.
  150. شركة التعرف على لوحات المركبات (20 أكتوبر 2004). "خوارزميات وتقنيات التعرف على لوحات المركبات" . Platerecognition.info . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2014 .
  151. دهقان، أفشين؛ زين مسعود، سيد؛ شو، غوانغ؛ أورتيز، إنريكي ج. (19 فبراير 2017). "التعرف على نوع السيارة وطرازها ولونها بشكل مستقل عن العرض باستخدام الشبكة العصبية الالتفافية" . مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2018. تم الاسترجاع في 30 مايو 2018 - عبر ResearchGate.
  152. "معايير OpenALPR" . openalpr.com . 31 أكتوبر 2017. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2018 .
  153. ^ لاروكا، رايسون. سيفيرو، إيفير؛ زانلورينسي، لويز أ؛ أوليفيرا، لويز س. ريسندي جونكالفيس، غابرييل؛ روبسون شوارتز، وليام. مينوتي ، ديفيد (28 أبريل 2018). المؤتمر الدولي المشترك لعام 2018 حول الشبكات العصبية (IJCNN) . ص 1 – 10. أرخايف : 1802.09567 . دوى : 10.1109/IJCNN.2018.8489629 . رقم ISBN  978-1-5090-6014-6. S2CID 206919813 . 
  154. "نظام SenFORCE المدعوم بالذكاء الاصطناعي سيحل محل نظام التعرف على لوحات المركبات القديم في شوارع المدينة" . موجز تكنولوجيا المعلومات . 25 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2025 .