الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 18 صور
الموسوعة الحرة

الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ( ACLU ) منظمة أمريكية غير ربحية تُعنى بالحقوق المدنية، تأسست عام 1920. وتنشط فروع الاتحاد في جميع الولايات الخمسين ، بالإضافة إلى واشنطن العاصمة وبورتوريكو . وبلغت ميزانية الاتحاد في عام 2024 مبلغ 383 مليون دولار.

يقدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) المساعدة القانونية في القضايا التي يرى فيها أن الحريات المدنية مهددة، وذلك من خلال مناصرة من منظور علماني ضد التدخل الديني المفرط في شؤون حكومة الولايات المتحدة. ويمكن أن يتخذ الدعم القانوني من الاتحاد شكل تمثيل قانوني مباشر أو إعداد مذكرات قانونية (مذكرات صديق المحكمة) تتضمن حججًا قانونية في حال وجود تمثيل قانوني من قبل مكتب محاماة آخر. وإلى جانب تمثيل الأفراد والمنظمات في الدعاوى القضائية، يسعى الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية إلى حشد التأييد للسياسات التي يحددها مجلس إدارته.

تشمل مواقف الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الحالية معارضة عقوبة الإعدام ؛ ودعم زواج المثليين وحق أفراد مجتمع الميم في التبني ؛ ودعم الحقوق الإنجابية مثل وسائل منع الحمل وحقوق الإجهاض ؛ والقضاء على التمييز ضد النساء والأقليات وأفراد مجتمع الميم ؛ وإلغاء السجون في الولايات المتحدة ؛ وحماية حقوق السكن والعمل للمحاربين القدامى ؛ وإصلاح سجلات مرتكبي الجرائم الجنسية وحماية حقوق السكن والعمل للمدانين لأول مرة؛ ودعم حقوق السجناء ومعارضة التعذيب ؛ ودعم فصل الدين عن الدولة من خلال معارضة تفضيل الحكومة للدين على عدم الإيمان بالعقيدة الدينية أو تفضيل معتقدات معينة على غيرها؛ ودعم شرعية العلاجات المؤكدة للهوية الجنسية، بما في ذلك تلك التي تمولها الحكومة، للشباب المتحولين جنسياً.

قيادة

يرأس الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) رئيسة ومدير تنفيذي، هما ديبورا آرتشر وأنتوني دي. روميرو ، اعتبارًا من سبتمبر 2025. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] تتولى الرئيسة رئاسة مجلس إدارة الاتحاد، وتقود جهود جمع التبرعات، وتُسهّل عملية وضع السياسات. أما المدير التنفيذي فيُدير العمليات اليومية للمنظمة. [ 9 ] يتألف مجلس الإدارة من 80 عضوًا، بمن فيهم ممثلون عن كل فرع من فروع الاتحاد في الولايات، بالإضافة إلى مندوبين عامين. يقع المقر الرئيسي للمنظمة في 125 شارع برود ، وهو ناطحة سحاب مكونة من 40 طابقًا تقع في مانهاتن السفلى ، مدينة نيويورك. [ 10 ]

لا تتفق قيادة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية دائمًا على القرارات السياسية؛ فقد تحولت الخلافات داخلها أحيانًا إلى نقاشات حادة. ففي عام 1937، اندلع جدل داخلي حول ما إذا كان ينبغي الدفاع عن حق هنري فورد في توزيع منشورات مناهضة للنقابات. [ 11 ] وفي عام 1939، دار نقاش حاد حول ما إذا كان ينبغي منع الشيوعيين من تولي مناصب قيادية في الاتحاد. [ 12 ] وخلال أوائل الخمسينيات من القرن الماضي، وفي ظل المكارثية خلال الحرب الباردة ، انقسم مجلس الإدارة حول مسألة الدفاع عن الشيوعيين. [ 13 ] وفي عام 1968، حدث انشقاق حول ما إذا كان ينبغي تمثيل نشاط بنجامين سبوك المناهض للحرب. [ 14 ] وفي عام 1973، ومع استمرار تداعيات فضيحة ووترغيت ، انقسمت القيادة في البداية حول ما إذا كان ينبغي المطالبة بعزل الرئيس ريتشارد نيكسون من منصبه. [ 15 ] في عام 2005، نشب خلاف داخلي حول ما إذا كان ينبغي فرض قاعدة منع النشر على موظفي الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لمنع نشر النزاعات الداخلية. [ 16 ]

التمويل

المبالغ المُبلّغ عنها لمصلحة الضرائب الأمريكية تحت مسمى "مساهمات، وهبات، ومنح، ومبالغ أخرى مماثلة" من قِبل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومؤسسة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. [ 17 ] يُظهر الرسم البياني زيادة في التبرعات عقب الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس الأمريكي ترامب في يناير 2017، والذي منع دخول ملايين اللاجئين ومواطني سبع دول ذات أغلبية مسلمة. [ 18 ]

يسعى الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) إلى جمع التبرعات لمؤسسته الخيرية. وتتولى الفروع المحلية جمع تمويلها الخاص؛ إلا أن بعضها يتلقى أيضًا تمويلًا من الاتحاد الوطني، ويختلف توزيع هذا التمويل ومقداره من ولاية إلى أخرى. ويُقدم الاتحاد الوطني، وفقًا لتقديره، إعانات للفروع الصغيرة التي تفتقر إلى الموارد الكافية للاستمرار؛ فعلى سبيل المثال، تلقى فرع الاتحاد في وايومنغ هذه الإعانات حتى أبريل/نيسان 2015، عندما أُغلق مكتب وايومنغ ضمن جولة من عمليات التسريح في الاتحاد الوطني. [ 19 ] [ 20 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 2004، رفض الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) مبلغ 1.5  مليون دولار من كلٍّ من مؤسسة فورد ومؤسسة روكفلر، وذلك لاعتماد المؤسستين بنودًا من قانون باتريوت الأمريكي في اتفاقيات التبرع الخاصة بهما، بما في ذلك بند ينص على عدم توجيه أيٍّ من الأموال إلى "تمويل الإرهاب أو أي أنشطة غير مقبولة أخرى". ويرى الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية أن هذا البند، سواء في القانون الفيدرالي أو في اتفاقيات الجهات المانحة، يُشكّل تهديدًا للحريات المدنية، مُعتبرًا إياه فضفاضًا وغامضًا للغاية. [ 21 ] [ 22 ]

نظراً لطبيعة عملها القانوني، غالباً ما تشارك منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) في دعاوى قضائية ضد الهيئات الحكومية، التي تتمتع عموماً بحماية من الأحكام المالية السلبية؛ إذ قد يُطلب من أي وكالة حكومية، سواء كانت محلية أو ولائية أو اتحادية، تغيير قوانينها أو تغيير سلوكها، ولكن ليس دفع تعويضات مالية إلا بموجب تنازل قانوني صريح. في بعض الحالات، يسمح القانون للمدعين الذين يربحون دعاوى قضائية ضد الهيئات الحكومية بتحصيل تعويضات مالية أو غيرها من أشكال الإنصاف المالي. وعلى وجه الخصوص، يُحمّل قانون منح أتعاب محامي الحقوق المدنية لعام 1976 الحكومة المسؤولية في بعض قضايا الحقوق المدنية. وتُعتبر منح الأتعاب بموجب هذا القانون "إنصافاً عادلاً" وليس تعويضات، ولا تتمتع الهيئات الحكومية بالحصانة من الإنصاف العادل. [ 23 ] وبموجب قوانين كهذه، قد تشارك منظمة الحريات المدنية الأمريكية وفروعها في الولايات أحياناً في الأحكام المالية الصادرة ضد الهيئات الحكومية. وفي عام 2006، سعى قانون حماية حرية التعبير الديني إلى منع الأحكام المالية في حالة انتهاكات مبدأ فصل الدين عن الدولة. [ 24 ]

حصلت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) على أتعابٍ قضائية من خصومها؛ فعلى سبيل المثال، حصل فرعها في جورجيا على 150 ألف دولار أمريكي كأتعاب بعد مقاضاته لإحدى المقاطعات مطالباً بإزالة لوحة الوصايا العشر من مبنى المحكمة؛ [ 25 ] وفي قضية أخرى تتعلق بالوصايا العشر في الولاية نفسها، في مقاطعة مختلفة، صدر حكمٌ بقيمة 74,462 دولاراً أمريكياً. [ 26 ] كما أُلزمت ولاية تينيسي بدفع 50 ألف دولار أمريكي، وولاية ألاباما بدفع 175 ألف دولار أمريكي، وولاية كنتاكي بدفع 121,500 دولار أمريكي، في قضايا مماثلة تتعلق بالوصايا العشر. [ 27 ] [ 28 ]

في عام 2024، تلقت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) منحًا وتبرعات بقيمة 268 مليون دولار من مؤيديها. [ 3 ] : 22-3

المواقف السياسية

يذكر التقرير السنوي للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لعام 2024 أنه ينخرط في أنشطة المناصرة القانونية لدعم الحقوق المدنية، بما في ذلك حقوق الإجهاض، والمساواة بين المثليين والمتحولين جنسياً، وحقوق المهاجرين، وإصلاح القانون الجنائي، وحرية التعبير، وحقوق التصويت. [ 3 ] : 3-4

عندما تأسس الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) عام ١٩١٩، كان التركيز منصبًا على حرية التعبير كحق مدني. وقد دعم الاتحاد حرية التعبير، حتى وإن كان هذا التعبير غير شائع أو مسيئًا. ويعارض الاتحاد فرض قيود على التبرعات للحملات الانتخابية بما يقيد حرية التعبير، ولكنه يدعم تمويل الحملات الانتخابية من المال العام ووضع حدود معقولة. [ ٣ ] : ١٢-١٣ [ ٢٩ ] [ ٣٠ ] كما يعارض الاتحاد فرض الرقابة الحكومية على علم الكونفدرالية . [ ٣١ ] وقد كانت حرية التعبير في الجامعات موضوعًا للعديد من الدعاوى القضائية التي دعمها الاتحاد. [ ٣٢ ] وفي مجال العمل، دعم الاتحاد حقوق الموظفين في ممارسة حرية التعبير. [ ٣٣ ] [ ٣٤ ] ويدعم الاتحاد الاحتجاجات أمام المباني الدينية، حتى وإن اعتُبرت مسيئة. [ ٣٥ ]

لطالما كان التصدي للتمييز القائم على العرق أو الدين أو الأصل العرقي أو الجنس محور اهتمام الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية منذ حقبة الحقوق المدنية في ستينيات القرن الماضي. ويشارك الاتحاد بشكل متكرر في الدعاوى القضائية دعماً لمجتمع المثليين والمتحولين جنسياً. [ 3 ] : 14-15 [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

لطالما كان تحقيق العدالة الجنائية هدفًا رئيسيًا للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، مع التركيز على القضايا الدستورية كالعقوبات المفرطة والحق في الاستعانة بمحامٍ. [ 3 ] : 18-19 [ 40 ] [ 41 ] وتُعدّ حقوق المهاجرين، ولا سيما المهاجرين غير الشرعيين، مجالًا قانونيًا يدافع عنه الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بشكل متكرر. [ 3 ] : 16-17 [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]

تستند العديد من مواقف الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) إلى دستور الولايات المتحدة، مثل التعديل الثاني : يعارض الاتحاد أي محاولة لإنشاء سجل وطني لمالكي الأسلحة، وقد تعاون مع الرابطة الوطنية للبنادق الأمريكية لمنع إنشاء هذا السجل، كما أنه يؤيد حماية الحق في حمل السلاح بموجب التعديل الثاني. [ 47 ] [ 48 ] ومع ذلك، يدعم الاتحاد أيضًا قدرًا من ضبط الأسلحة . [ 49 ]

يدعم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية حقوق المرأة في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية، بما في ذلك حقها في الإجهاض. [ 3 ] : 10-11 [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

التأييد والمعارضة

تعرّض الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) لانتقادات بسبب دفاعه عن أفراد ومنظمات ذات آراء مسيئة أو غير شعبية. [ 54 ] وجاءت أشد الانتقادات ردًا على دفاعه عن جماعة كو كلوكس كلان ، والنازيين الجدد، وأمة الإسلام ، وجمعية أمريكا الشمالية لمحبي الرجال/الأولاد ، وكنيسة ويستبورو المعمدانية ، أو مسيرة "توحيد اليمين" . [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] وتتلخص سياسة الاتحاد الرسمية في: "... [لقد] مثّلنا أو دافعنا عن أفراد متورطين في خطاب مسيء حقًا. دافعنا عن حقوق التعبير للشيوعيين، والنازيين، وأعضاء كو كلوكس كلان، والمتهمين بالإرهاب، ومنتجي المواد الإباحية، والناشطين المناهضين للمثليين، ومحرقي الأعلام. ذلك لأن الدفاع عن حرية التعبير يكون في غاية الأهمية عندما تكون الرسالة مثيرة للاشمئزاز لدى معظم الناس. يجب أن تنطبق الحقوق الدستورية حتى على أكثر الجماعات مكروهية إذا أردنا الحفاظ عليها للجميع." [ 58 ] [ 59 ]

حصلت المنظمة على دعم قانوني ومالي من أفراد ومنظمات ذات انتماءات سياسية متباينة. ومن بين حلفاء الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في الدعاوى القضائية: الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين ، [ 60 ] والمؤتمر اليهودي الأمريكي ، [ 61 ] والرابطة الوطنية للبنادق الأمريكية ، [ 62 ] ومنظمة تنظيم الأسرة ، [ 63 ] [ 64 ] ومؤسسة الحدود الإلكترونية ، [ 65 ] ومنظمة الأمريكيين المتحدين لفصل الدين عن الدولة . [ 66 ] وفي كتابها الصادر عام 2009، انتقدت ويندي كامينر ، العضو السابق في مجلس الإدارة ، توسع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في جمع التبرعات، [ 67 ] واتهمت قيادته بمحاباة المتبرعين. [ 68 ]

تُعلن منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) التزامها بالحياد الحزبي، [ 69 ] وقد دعمت شخصيات محافظة مثل راش ليمبو ، [ 70 ] وجورج والاس ، [ 71 ] وهنري فورد، [ 72 ] وأوليفر نورث ؛ [ 73 ] بالإضافة إلى شخصيات ليبرالية مثل ديك غريغوري ، [ 74 ] وروكويل كينت ، [ 75 ] وبنيامين سبوك . [ 14 ] [ 76 ] ومع ذلك، فقد اتُهمت المنظمة بالتحيز الحزبي من قبل كل من الليبراليين والمحافظين. وانتقد الليبراليون المنظمة لاستبعادها الشيوعيين من صفوف قيادتها؛ ودفاعها عن النازيين الجدد ؛ ورفضها الدفاع عن بول روبسون ؛ ومعارضتها لإقرار قانون علاقات العمل الوطنية . [ 77 ] [ 78 ] في عام 2014، دعمت إحدى فروع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) المتظاهرين المناهضين للإسلام، [ 79 ] وفي عام 2018، تعرض الاتحاد لانتقادات لدعمه الرابطة الوطنية للبنادق (NRA). [ 80 ] [ 81 ] في المقابل، تعرض الاتحاد لانتقادات من المحافظين، كما حدث عندما عارض الصلاة الرسمية في المدارس العامة أو عندما عارض قانون باتريوت . [ 82 ] [ 83 ]

المنظمات والجهات التابعة لها على مستوى الولايات

انضم هوارد سيمون، المدير التنفيذي للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في فلوريدا، إلى منظمة العفو الدولية في احتجاج على عمليات الاعتقال في خليج غوانتانامو .

على الصعيد الوطني، يتألف الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) من كيانين قانونيين: الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، وهو منظمة غير ربحية (501(c)(4)) تُعنى بالرعاية الاجتماعية؛ ومؤسسة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، وهي مؤسسة خيرية عامة (501(c)(3)) . كلاهما منظمتان غير ربحيتين تعملان في مجال التقاضي والدفاع عن الحقوق المدنية والتوعية بها. ترتبط المنظمتان ارتباطًا وثيقًا، وتتشاركان أهدافًا مشتركة وبعض القيادات المشتركة. التبرعات للمؤسسة (501(c)(3)) معفاة من الضرائب، بينما التبرعات للمؤسسة (501(c)(4)) غير معفاة. يمكن للمؤسسة (501(c)(4)) ممارسة أنشطة المناصرة السياسية غير المحدودة (بما في ذلك الضغط السياسي )، بينما لا يُسمح للمؤسسة (501(c)(3)) بذلك. [ 84 ] [ 85 ]

تُنفَّذ معظم مهام المنظمة من قِبَل فروعها المحلية. يوجد فرع واحد على الأقل في كل ولاية، بالإضافة إلى فرع في واشنطن العاصمة وآخر في بورتوريكو . أما كاليفورنيا فلديها ثلاثة فروع. [ 86 ] تعمل الفروع بشكل مستقل عن المنظمة الوطنية؛ ولكل فرع طاقمه الخاص، ومديره التنفيذي، ومجلس إدارته، وميزانيته. يتألف كل فرع من مؤسستين غير ربحيتين: مؤسسة 501(c)(3) - تُسمى مؤسسة ACLU - لا تمارس أنشطة الضغط السياسي، ومؤسسة 501(c)(4) - تُسمى ACLU - يحق لها ممارسة الضغط السياسي. تتشارك المؤسستان في الموظفين والمكاتب. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]

تُعدّ فروع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) الوحدة الأساسية للمنظمة، وتشارك في التقاضي، والضغط السياسي، والتوعية العامة. فعلى سبيل المثال، في عام 2020، ترافع فرع الاتحاد في نيوجيرسي في 26 قضية أمام المحكمة العليا في نيوجيرسي ، أي ما يقارب ثلث إجمالي القضايا التي نُظرت أمام تلك المحكمة. كما أرسلوا أكثر من 50,000 بريد إلكتروني إلى المسؤولين والوكالات، وكان لديهم 28 موظفًا بدوام كامل. [ 90 ]

فروع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية على مستوى الولايات

ولايةفرع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في الولاية
ألاباماالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ألاباما
ألاسكاالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ألاسكا
أريزوناالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في أريزونا
أركنساسالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في أركنساس
كاليفورنياالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في شمال كاليفورنيا، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في جنوب كاليفورنيا [ 91 ]، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في مقاطعتي سان دييغو وإمبريال
كولورادوالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في كولورادو
كونيتيكتالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية كونيتيكت
ولاية ديلاويرالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية ديلاوير
مقاطعة كولومبياالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في مقاطعة كولومبيا
فلوريداالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في فلوريدا
جورجياالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في جورجيا
هاوايالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في هاواي
أيداهوالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية أيداهو
إلينويالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في إلينوي
إندياناالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في إنديانا
ولاية أيواالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية أيوا
كانساسالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في كانساس
كنتاكيالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في كنتاكي
لويزياناالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في لويزيانا
ولاية مينالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية مين
ولاية ماريلاندالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية ماريلاند
ولاية ماساتشوستسالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ماساتشوستس
ميشيغانالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ميشيغان
مينيسوتاالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في مينيسوتا
ولاية ميسيسيبيالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية ميسيسيبي
ميسوريالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية ميسوري
مونتاناالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في مونتانا
نبراسكاالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نبراسكا
نيفاداالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيفادا
نيو هامبشايرالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيو هامبشاير
نيو جيرسيالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيوجيرسي
نيو مكسيكوالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيو مكسيكو
نيويوركاتحاد الحريات المدنية في نيويورك
ولاية كارولاينا الشماليةالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية كارولاينا الشمالية
ولاية داكوتا الشماليةالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية داكوتا الشمالية
أوهايوالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية أوهايو
أوكلاهوماالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في أوكلاهوما
ولاية أوريغونالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية أوريغون
ولاية بنسلفانياالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية بنسلفانيا
بورتوريكوالفرع الوطني للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في بورتوريكو
رود آيلاندالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في رود آيلاند
ولاية كارولينا الجنوبيةالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية كارولينا الجنوبية
ولاية داكوتا الجنوبيةالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية ساوث داكوتا
تينيسيالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية تينيسي
تكساسالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في تكساس [ 92 ]
يوتاالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية يوتا
فيرمونتالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في فيرمونت
ولاية فرجينياالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية فرجينيا [ 93 ]
واشنطنالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في واشنطن
ولاية فرجينيا الغربيةالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية فرجينيا الغربية
ويسكونسنالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ولاية ويسكونسن
وايومنغالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في وايومنغ

تاريخ

اضطلعت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) بعدد كبير من المبادرات القانونية خلال مسيرتها. في التسلسل الزمني أدناه، تُوصف مبادرات ACLU في العقد الذي بدأت فيه المنظمة بالدفاع عن هذه المبادرات القانونية. وقد يشمل الوصف أحداثًا امتدت لما بعد العقد الأول.

العقدين الثاني والثالث من القرن العشرين

الأصول

كانت كريستال إيستمان واحدة من المؤسسين المشاركين لـ CLB، وهي المنظمة السابقة لـ ACLU.

انبثقت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) من المكتب الوطني للحريات المدنية (CLB)، الذي شارك في تأسيسه عام 1917 خلال الحرب العالمية الأولى كلٌ من كريستال إيستمان ، المحامية والناشطة، وروجر ناش بالدوين . [ 94 ] انصبّ تركيز المكتب الوطني للحريات المدنية على حرية التعبير ، ولا سيما الخطاب المناهض للحرب، وعلى دعم المستنكفين ضميريًا الذين لم يرغبوا في الخدمة في الحرب العالمية الأولى. [ 95 ] في عام 1918، استقالت كريستال إيستمان من المنظمة لأسباب صحية. [ 96 ] [ أ ]

في 19 يناير 1920، أسس مديرو مجلس إدارة CLB منظمة تحت اسم جديد، هو الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. [ 1 ] على الرغم من أن بعض المنظمات الأخرى في الولايات المتحدة آنذاك كانت تركز على الحقوق المدنية، مثل الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين ( NAACP ) ورابطة مكافحة التشهير (ADL)، إلا أن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية كان الأول الذي لم يمثل فئة معينة من الأشخاص أو موضوعًا واحدًا. [ 1 ] خلال العقود الأولى من عمر الاتحاد، استمر بالدوين في قيادته. وقد جذبت شخصيته الكاريزمية وطاقته العديد من المؤيدين إلى مجلس إدارة الاتحاد ورتب قيادته. [ 97 ] كان الاتحاد يُدار من قبل لجنة تنفيذية، ولم يكن ديمقراطيًا أو مساواتيًا بشكل خاص. هيمن سكان نيويورك على مقر الاتحاد. [ 98 ] جاء معظم تمويل الاتحاد من مؤسسات خيرية، مثل صندوق جارلاند . [ 99 ]

عصر حرية التعبير

كان نورمان توماس أحد القادة الأوائل للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية.

خلال عشرينيات القرن العشرين، انصبّ تركيز الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) بشكل أساسي على حرية التعبير عمومًا، وحرية التعبير داخل الحركة العمالية خصوصًا. [ 100 ] ولأن معظم جهود الاتحاد كانت مرتبطة بالحركة العمالية، فقد تعرّض الاتحاد نفسه لهجوم شديد من جماعات محافظة، مثل الفيلق الأمريكي ، والاتحاد المدني الوطني ، ورابطة الدفاع الصناعي، وجمعيات الحلفاء الوطنية. [ 101 ] وإلى جانب العمل، قاد الاتحاد جهودًا في مجالات غير عمالية، كالترويج لحرية التعبير في المدارس العامة. [ 102 ] كما دعم الاتحاد، بالتعاون مع الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP )، قضايا التمييز العنصري. [ 60 ]

دأب المسؤولون الحكوميون على مضايقة الحزب الشيوعي الأمريكي ، مما جعله العميل الرئيسي للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. [ 103 ] في الوقت نفسه، كان الشيوعيون عدوانيين للغاية في أساليبهم، وكثيراً ما انخرطوا في سلوكيات غير قانونية مثل إنكار عضويتهم الحزبية تحت القسم. وقد أدى ذلك إلى صراعات متكررة بين الشيوعيين والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. [ 103 ]

المدارس الحكومية

بعد خمس سنوات من تأسيس الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، لم يحقق الاتحاد أي نجاح يُذكر في جهوده. [ 104 ] تغير هذا الوضع في عام 1925، عندما أقنع الاتحاد جون تي. سكوبس بتحدي قانون ولاية تينيسي المناهض لنظرية التطور في قضية ولاية تينيسي ضد جون توماس سكوبس . ترأس كلارنس دارو ، عضو اللجنة الوطنية للاتحاد، الفريق القانوني لسكوبس. [ 105 ] [ 106 ] حققت محاكمة سكوبس نجاحًا باهرًا في مجال العلاقات العامة للاتحاد. [ 107 ] اكتسب الاتحاد شهرة واسعة في جميع أنحاء أمريكا، وأدت القضية إلى أول تأييد له من قبل صحيفة أمريكية كبرى. [ 108 ]

كانت قضية جيتلو ضد نيويورك أهم قضية رفعتها جمعية الحريات المدنية الأمريكية في عشرينيات القرن العشرين ، حيث أُلقي القبض على بنيامين جيتلو بتهمة انتهاك قانون الولاية الذي يُجرّم التحريض على الفوضى والعنف، وذلك لتوزيعه منشورات تروج للشيوعية. [ 109 ] ورغم أن المحكمة العليا لم تُبطل إدانة جيتلو، إلا أنها تبنت موقف جمعية الحريات المدنية الأمريكية (الذي عُرف لاحقًا بمبدأ الإدماج ) القائل بأن حرية التعبير المكفولة في التعديل الأول للدستور الأمريكي تنطبق على قوانين الولايات، فضلًا عن القوانين الفيدرالية. [ 110 ]

توسيع حرية التعبير

دافع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية عن إتش إل مينكن عندما تم اعتقاله بتهمة توزيع منشورات محظورة.

انقسم قادة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية حول أفضل التكتيكات لتعزيز الحريات المدنية. رأى فيليكس فرانكفورتر أن التشريع هو الحل الأمثل على المدى الطويل، لأن المحكمة العليا لا تملك صلاحية فرض تفسيرات ليبرالية لوثيقة الحقوق. بينما رأى والتر بولاك وموريس إرنست وقادة آخرون أن قرارات المحكمة العليا هي السبيل الأمثل لضمان الحريات المدنية. [ 111 ] [ 112 ]

حظرت قوانين كومستوك توزيع معلومات التثقيف الجنسي انطلاقًا من فرضية أنها فاحشة وتؤدي إلى سلوكيات غير أخلاقية. [ 113 ] غُرِّمت الناشطة في مجال تنظيم النسل، ماري وير دينيت، عام 1928 لتوزيعها كتيبًا يحتوي على مواد تثقيفية جنسية. استأنف الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) الحكم الصادر بحقها، وكسب القضية. [ 113 ]

ثلاثينيات القرن العشرين

على الرغم من أن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) أحال الأمر إلى الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) فيما يتعلق بالتقاضي الذي يعزز الحريات المدنية للأمريكيين من أصل أفريقي، إلا أن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية انخرط في جهود تثقيفية ونشر تقرير "العدالة السوداء" عام 1931، وهو تقرير وثّق العنصرية المؤسسية في جميع أنحاء الجنوب، بما في ذلك انعدام حقوق التصويت، والفصل العنصري، والتمييز في نظام العدالة. [ 114 ]

شاركت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) في قضية دي يونغ ضد ولاية أوريغون عام 1937 ، وحققت انتصارًا كبيرًا عندما قضت المحكمة العليا بأن "التجمع السلمي من أجل نقاش مشروع لا يمكن تجريمه". [ 115 ] مثّلت قضية دي يونغ بداية حقبة استمرت اثني عشر عامًا، قام خلالها قضاة عيّنهم روزفلت (بقيادة هوغو بلاك ، وويليام أو. دوغلاس ، وفرانك مورفي ) بوضع مجموعة من قوانين الحريات المدنية. [ 116 ] في عام 1938، كتب القاضي هارلان ف. ستون "الحاشية الرابعة" الشهيرة في قضية الولايات المتحدة ضد شركة كارولين برودكتس، حيث أشار إلى أن قوانين الولايات التي تعيق الحريات المدنية ستتطلب - من الآن فصاعدًا - تبريرًا مقنعًا. [ 117 ]  

دأبت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) على معالجة قضايا سوء سلوك الشرطة، بدءًا من قضية باول ضد ألاباما عام 1932 (الحق في الاستعانة بمحامٍ)، مرورًا بقضية بيتس ضد برادي عام 1942 (الحق في الاستعانة بمحامٍ)، وقضية روشين ضد كاليفورنيا عام 1951 (غسل المعدة قسرًا). [ 118 ] وفي أواخر الأربعينيات، أنشأت العديد من الفروع المحلية لمنظمة الحريات المدنية الأمريكية لجانًا دائمة لمعالجة قضايا الشرطة. [ 119 ]

الشيوعية والشمولية

تم التصويت على طرد إليزابيث جورلي فلين من مجلس إدارة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في عام 1940 بسبب عضويتها في الحزب الشيوعي، ولكن أعيدت إلى منصبها بعد وفاتها في عام 1970.

انقسمت قيادة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية حول مسألة الدفاع عن الخطاب المؤيد للنازية في الولايات المتحدة؛ إذ كانت العناصر المؤيدة للعمال داخل الاتحاد معادية للنازية والفاشية، واعترضت عندما دافع الاتحاد عن النازيين. [ 120 ] دافع الاتحاد عن العديد من الجماعات المؤيدة للنازية، مدافعًا عن حقوقها في حرية التعبير وحرية التجمع. [ 121 ]

أُنشئت لجنة الأنشطة غير الأمريكية التابعة لمجلس النواب (HUAC) عام ١٩٣٨ لكشف التحريض والخيانة داخل الولايات المتحدة. [ ١٢٢ ] وعندما أدلى الشهود بشهاداتهم في جلسات الاستماع، ذُكر اسم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) عدة مرات، مما دفع لجنة الأنشطة غير الأمريكية إلى ذكر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بشكل بارز في تقريرها لعام ١٩٣٩. [ ١٢٣ ] وقد أضرّ هذا بسمعة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ضررًا بالغًا، على الرغم من أن التقرير ذكر أنه لا يستطيع "التأكيد بشكل قاطع ما إذا كان" الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية منظمة شيوعية أم لا. [ ١٢٣ ]

انقسمت قيادة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) حول مسألة تطهيرها من الشيوعيين. كان نورمان توماس ، وجون هاينز هولمز ، وموريس إرنست من مناهضي الشيوعية الذين أرادوا النأي بالاتحاد عن الشيوعية؛ في المقابل، رفض هاري ف. وارد، وكورليس لامونت ، وإليزابيث غورلي فلين أي اختبار سياسي لقيادة الاتحاد. [ 124 ] ونشأ صراع مرير طوال عام 1939، وانتصر مناهضو الشيوعية في فبراير 1940 عندما صوّت مجلس الإدارة على منع أي شخص يدعم الشمولية من تولي مناصب قيادية في الاتحاد. استقال وارد على الفور، وبعد نقاش حاد استمر ست ساعات ، تم التصويت على إقالة فلين من مجلس إدارة الاتحاد. [ 12 ] واعتُبر قرار عام 1940 خيانةً لمبادئ الاتحاد الأساسية من قِبل الكثيرين. تم إلغاء القرار في عام 1968، وأُعيدت فلين إلى الاتحاد بعد وفاتها في عام 1970. [ 125 ]  

أربعينيات القرن العشرين

فصل الدين عن الدولة

بدأت المعارك القانونية المتعلقة بفصل الدين عن الدولة في قوانين تعود إلى عام 1938، والتي كانت تلزم بتدريس الدين في المدارس أو توفر تمويلًا حكوميًا للمدارس الدينية. [ 61 ] قاد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) الطعن في قضية إيفرسون ضد مجلس التعليم عام 1947 ، حيث كتب القاضي هوغو بلاك: "لقد أقام التعديل الأول جدارًا بين الدين والدولة... ويجب الحفاظ على هذا الجدار عاليًا ومنيعًا." [ 61 ] [ 126 ] [ 127 ] لم يكن واضحًا ما إذا كانت وثيقة الحقوق تمنع حكومات الولايات من دعم التعليم الديني، وقدّم أنصار الدين حججًا قانونية قوية، زاعمين أن المحكمة العليا لا ينبغي أن تتصرف كـ"مجلس إدارة وطني للمدارس"، وأن الدستور لا يحكم القضايا الاجتماعية. [ 128 ] ومع ذلك، أقنع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) وغيره من دعاة فصل الدين عن الدولة المحكمة بإعلان عدم دستورية هذه الأنشطة. [ 128 ]

في عام ١٩٤٨، انتصر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في قضية ماكولوم ضد مجلس التعليم ، التي طعنت في حصص الدين في المدارس الحكومية التي كان يُدرّسها رجال دين ممولة من أموال خاصة. [ ١٢٨ ] كما فاز الاتحاد بقضايا أخرى طعن فيها في مدارس في نيو مكسيكو كان يُدرّس فيها رجال دين وكانت تُعلّق فيها صلبان في الفصول الدراسية. [ ١٢٩ ]

الحرب العالمية الثانية

مارس روزفلت ضغوطًا متواصلة على المدعي العام فرانسيس بيدل لاتخاذ إجراءات قانونية ضد منتقديه البارزين في الحرب العالمية الثانية. [ 130 ] وجزئيًا لاسترضاء الرئيس، وجّه بيدل أخيرًا اتهامات لثلاثين شخصًا أقل شهرة بانتهاك قانون سميث . ورغم أن العديد من المتهمين لم يكونوا يعرفون بعضهم بعضًا، وكان معظمهم يعيشون في أماكن متفرقة في الولايات المتحدة، فقد حوكموا جميعًا في وقت واحد في واشنطن العاصمة، في محاكمة التحريض عام 1944. وعلى الرغم من جهود روجر ن. بالدوين، ونورمان توماس ، وثورغود مارشال ، وآخرين في القيادة لحمل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية على إصدار بيان رسمي يدين المحاكمة (وصفها بالدوين بأنها "وحشية")، إلا أن مجلس الإدارة رفض ذلك. [ 131 ]

كان سجل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) متفاوتاً في التصدي للقيود المفروضة على الصحافة خلال الحرب. فقد التزم الصمت عندما ألغى مكتب البريد الأمريكي امتيازات البريد من الدرجة الثانية لمجلة " العدالة الاجتماعية" (Social Justice) ، التي كان يصدرها الأب تشارلز إي. كوفلين . في المقابل، قدم الاتحاد المساعدة القانونية لناشري صحيفة " المناضل" (Militant) التابعة لحزب العمال الاشتراكي وصحيفة " بويز فالي هيرالد" (Boise Valley Herald) عندما سُحبت منهم حقوق البريد. وعجز الاتحاد عن منع المضايقات غير القانونية الواسعة النطاق التي تعرضت لها الصحافة السوداء من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) ووكالات أخرى. وقد ألهمت أوجه قصور الاتحاد في الدفاع عن الحريات المدنية المثل الشعبي المعاصر "وُلِدَ في الحرب العالمية الأولى ومات في الحرب العالمية الثانية". [ 132 ]

انقسم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية داخلياً عندما تعلق الأمر بالدفاع عن حقوق الأمريكيين اليابانيين الذين تم نقلهم قسراً إلى معسكرات الاعتقال .

بعد شهرين من الهجوم الياباني على بيرل هاربر ، أصدر روزفلت الأمر التنفيذي رقم 9066 الذي سمح بإنشاء "مناطق عزل" عسكرية ، ممهدًا الطريق لاحتجاز جميع الأمريكيين اليابانيين من الساحل الغربي في معسكرات داخلية. إلى جانب الجيل الأول من المهاجرين اليابانيين غير الحاملين للجنسية (الممنوعين من الحصول على الجنسية لكونهم من عرق "غير قابل للاندماج")، كان أكثر من ثلثي المعتقلين مواطنين أمريكيين بالولادة. [ 133 ] كانت مكاتب الساحل الغربي ترغب في قضية نموذجية لرفعها إلى المحكمة. إلا أنها واجهت صعوبة في العثور على أمريكي ياباني مستعد لانتهاك أوامر الاعتقال وقادر على تلبية معايير الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية المتمثلة في مدعٍ متعاطف ومتأمرك. من بين 120 ألف أمريكي ياباني تأثروا بالأمر، لم يخالفه سوى 12 شخصًا، وكان كوريماتسو وهيراباياشي وشخصان آخران هما المقاومان الوحيدان اللذان وصلت قضاياهما في نهاية المطاف إلى المحكمة العليا. [ 134 ] عُرضت قضية هيراباياشي ضد الولايات المتحدة أمام المحكمة في مايو 1943، وأيّد القضاة حق الحكومة في منع الأمريكيين من أصل ياباني من دخول الساحل الغربي. [ 135 ] [ 136 ] [ ب ]

كان المكتب الوطني للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية أكثر ترددًا في الدفاع عن المتظاهرين المناهضين للحرب. فقد أصدرت أغلبية مجلس الإدارة قرارًا عام 1942 يُعلن فيه أن الاتحاد غير مستعد للدفاع عن أي شخص يعرقل المجهود الحربي للولايات المتحدة. [ 139 ] ومنعت المنظمة الوطنية فروعها المحلية من تمثيل المتنازلين عن الحرب، مما أجبر كولينز على متابعة القضية بشكل مستقل، على الرغم من أن بيسيج ومكتب شمال كاليفورنيا قدّما بعض الدعم. [ 140 ]

حقبة الحرب الباردة

اختارت منظمة الحريات المدنية الأمريكية عدم دعم يوجين دينيس أو غيره من قادة الحزب الشيوعي الأمريكي، وتم سجنهم جميعاً، إلى جانب محاميهم.

اجتاحت المشاعر المعادية للشيوعية الولايات المتحدة خلال الحرب الباردة التي بدأت عام 1946. وتسببت التحقيقات الفيدرالية في فقدان العديد من الأشخاص ذوي الميول الشيوعية أو اليسارية وظائفهم، أو إدراجهم على قوائم الحظر، أو سجنهم. [ 141 ] وانقسم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية داخليًا عندما طرد الشيوعيين من قيادته عام 1940، واستمر هذا التردد أثناء اتخاذه قرارًا بشأن الدفاع عن الشيوعيين المزعومين خلال أواخر الأربعينيات. [ 142 ] واستمر هذا الوضع المتردد حتى عام 1954، عندما انتصر فصيل الحريات المدنية، مما أدى إلى استقالة معظم القادة المناهضين للشيوعية. [ 13 ] وفي عام 1947، أصدر الرئيس ترومان الأمر التنفيذي رقم 9835 ، الذي أنشأ برنامج الولاء الفيدرالي . وقد خوّل هذا البرنامج المدعي العام وضع قائمة بالمنظمات التي اعتُبرت تخريبية. [ 143 ] [ 144 ] على الرغم من انقسام قيادة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية حول ما إذا كان ينبغي الطعن في برنامج الولاء الفيدرالي، فقد تم تقديم بعض الطعون بنجاح. [ 144 ]

في عام ١٩٤٧ أيضًا، استدعت لجنة الأنشطة غير الأمريكية التابعة لمجلس النواب (HUAC) عشرة مخرجين وكتاب من هوليوود، عُرفوا باسم " هوليوود تين" ، بهدف مطالبتهم بتحديد الشيوعيين، لكن الشهود رفضوا الإدلاء بشهادتهم. وسُجن جميعهم بتهمة ازدراء الكونغرس . دعمت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) العديد من استئنافات الفنانين، لكنها خسرت الاستئناف. [ ١٤٥ ] حققت منظمة الحريات المدنية الأمريكية نجاحًا أكبر في جهودها التوعوية؛ إذ وصف تقرير عام ١٩٥٢ بعنوان "القضاة والمحكوم عليهم" ، الذي أُعدّ بتوجيه من المنظمة ردًا على إدراج الممثلة جين موير على قائمة الحظر ، الممارسات غير العادلة وغير الأخلاقية التي تقف وراء عملية الحظر، وساهم في تغيير الرأي العام تدريجيًا ضد المكارثية. [ ١٤٦ ]

استهدفت الحكومة الفيدرالية الحزب الشيوعي الأمريكي بشكل مباشر عام 1948 عندما وجهت اتهامات إلى قادته الاثني عشر في محاكمة ميدان فولي . [ 147 ] تمحورت القضية حول ما إذا كانت مجرد العضوية في حزب سياسي شمولي كافية للاستنتاج بأن الأعضاء يدعون إلى الإطاحة بحكومة الولايات المتحدة. [ 147 ] اختار الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية عدم تمثيل أي من المتهمين، وأُدينوا جميعًا. [ 147 ] وفي تحول مفاجئ، دعم الاتحاد قادة الحزب خلال عملية الاستئناف. أيدت المحكمة العليا الإدانات في قضية دينيس ضد الولايات المتحدة بتخفيف متطلبات حرية التعبير من اختبار "الخطر الواضح والحاضر" إلى اختبار "الخطر الجسيم والمحتمل". [ 148 ] [ 149 ] [ ج ] طعن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في العديد من متطلبات قسم الولاء في جميع أنحاء البلاد، لكن المحاكم أيدت معظم قوانين قسم الولاء. [ 151 ] أيدت المحكمة العليا، حتى عام 1957، جميع القوانين تقريبًا التي قيدت حريات الشيوعيين. [ 152 ] [ د ]

خمسينيات القرن العشرين

في عام ١٩٥٠، طلب مجلس إدارة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية من المدير التنفيذي بالدوين الاستقالة، لشعوره بأنه يفتقر إلى المهارات التنظيمية اللازمة لقيادة المنظمة التي تضم ٩٠٠٠ عضو (وكانت في ازدياد). اعترض بالدوين، لكن أغلبية المجلس قررت عزله من منصبه، وحلّ محله باتريك مورفي مالين . [ ١٥٥ ] تحت قيادة مالين، تضاعف عدد الأعضاء ثلاث مرات ليصل إلى ٣٠٠٠٠ عضو بحلول عام ١٩٥٥ ، وهي بداية ٢٤ عامًا من النمو المتواصل الذي أدى إلى ٢٧٥٠٠٠ عضو في عام ١٩٧٤. [ ١٥٦ ] كما أشرف مالين على توسيع فروع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية المحلية. [ ١٥٦ ] 

أصبحت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU)، التي كانت تُسيطر عليها نخبة من سكان نيويورك لا يتجاوز عددهم بضع عشرات، أكثر ديمقراطية في خمسينيات القرن العشرين. ففي عام ١٩٥١، عدّلت المنظمة لوائحها الداخلية للسماح للفروع المحلية بالمشاركة المباشرة في التصويت على قرارات سياساتها. [ ١٥٧ ] وفي العام نفسه، أُسس مؤتمر نصف سنوي مفتوح لجميع الأعضاء؛ وفي العقود اللاحقة، أصبح هذا المؤتمر منبرًا للأعضاء الناشطين الذين اقترحوا توجهات جديدة للمنظمة، شملت حقوق الإجهاض، وعقوبة الإعدام، وحقوق الفقراء. [ ١٥٧ ]

حقبة مكارثي

في خمسينيات القرن العشرين، اختار الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية عدم دعم بول روبسون وغيره من المتهمين اليساريين، وهو قرار تعرض لانتقادات شديدة فيما بعد.

خلال أوائل الخمسينيات، واصل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) اتباع نهج معتدل خلال الحرب الباردة. فعندما مُنع المغني بول روبسون من الحصول على جواز سفر عام 1950، رغم عدم اتهامه بأي أعمال غير قانونية، اختار الاتحاد عدم الدفاع عنه. [ 158 ] لاحقًا، غيّر الاتحاد موقفه ودعم ويليام وورثي وروكويل كينت في قضايا مصادرة جوازات سفرهما، مما أسفر عن انتصارات قانونية في أواخر الخمسينيات. [ 159 ]

رداً على حملات التشويه الشيوعية، لجأ العديد من الشهود والموظفين إلى استخدام حقهم الدستوري في عدم تجريم أنفسهم لتجنب الإفصاح عن معتقداتهم السياسية. [ 160 ] وانقسم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) حول مسألة الدفاع عن الموظفين الذين فُصلوا من وظائفهم لمجرد استخدامهم حقهم الدستوري، إلا أن فرع نيويورك نجح في مساعدة المعلم هاري سلوشوور في قضيته أمام المحكمة العليا، والتي ألغت قرار فصله. [ 161 ]

أصبحت قضية التعديل الخامس حافزًا لحدثٍ مفصلي عام 1954، والذي حسم أخيرًا موقف الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية المتردد بإقصاء مناهضي الشيوعية من قيادة الاتحاد. [ 162 ] في عام 1953، اقترح مناهضو الشيوعية، بقيادة نورمان توماس وجيمس فلاي ، مجموعة من القرارات التي تُشير ضمنًا إلى ذنب الأشخاص الذين يستندون إلى التعديل الخامس. [ 157 ] [ هـ ] رفض قادة مناهضي الشيوعية قبول نتائج التصويت، وأعادوا طرح القضية للنقاش في المؤتمر نصف السنوي لعام 1954. [ 164 ] هاجم فرانك غراهام ، عضو الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ورئيس جامعة نورث كارولينا ، مناهضي الشيوعية باقتراحٍ مضاد، نصّ فيه على أن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية "يقف ضد الإدانة بالتبعية، والحكم بالاتهام، وانتهاك خصوصية الآراء والمعتقدات الشخصية، والخلط بين المعارضة والخيانة". [ 164 ] [ 165 ] استسلم مناهضو الشيوعية أخيرًا وغادروا مجلس الإدارة في أواخر عامي 1954 و1955، منهين بذلك ثماني سنوات من التردد داخل صفوف قيادة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. [ 166 ] [ و ] يعتبر الكثيرون الفترة الممتدة من قرار عام 1940 (وتطهير إليزابيث فلين) إلى استقالة قادة مناهضي الشيوعية عام 1954 حقبةً تخلى فيها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية عن مبادئه الأساسية. [ 167 ]

منحت المحكمة العليا الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية انتصارين رئيسيين في عام 1957، في قضيتي واتكينز ضد الولايات المتحدة ويتس ضد الولايات المتحدة ، وكلاهما قوّض قانون سميث وشكّل بداية نهاية التحقيقات في عضوية الحزب الشيوعي. [ 168 ]

الستينيات

كثيراً ما أيد قاضي المحكمة العليا هوغو بلاك موقف الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بشأن فصل الدين عن الدولة.

خلال العقد الممتد من عام 1954 إلى عام 1964، ارتفع عدد أعضاء الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) من 30,000 إلى 80,000 عضو، وبحلول عام 1965، كان لديه فروع في سبع عشرة ولاية. [ 169 ] [ 170 ] خلال المؤتمر نصف السنوي للاتحاد في كولورادو عام 1964، أصدرت المحكمة العليا أحكامًا في ثماني قضايا متعلقة بالاتحاد؛ وقد انتصر الاتحاد في سبع منها. [ 171 ] لعب الاتحاد دورًا في قرارات المحكمة العليا التي خففت الرقابة على الأدب والفنون، وحمت حرية تكوين الجمعيات، وحظرت الفصل العنصري، ومنعت الدين من المدارس العامة، ووفرت الحماية القانونية الواجبة للمشتبه بهم في القضايا الجنائية. [ 169 ] [ g ]

في ستينيات القرن العشرين، استجابت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) لإصرار أعضائها، فوجهت اهتمامها إلى الترويج للدين داخل الفصول الدراسية. [ 172 ] [ ح ] وفي عام 1962، نشرت المنظمة بيانًا سياسيًا يدين الصلوات داخل المدارس، والاحتفال بالأعياد الدينية، وقراءة الكتاب المقدس. [ 172 ] وأيدت المحكمة العليا موقف المنظمة عندما حظرت الصلوات داخل مدارس نيويورك في قرارها الصادر عام 1962 في قضية إنجل ضد فيتالي . [ 173 ]

حظرت مدن في جميع أنحاء أمريكا الأفلام بشكل روتيني لأنها اعتُبرت "ضارة" أو "مسيئة" أو "غير أخلاقية" - وهي رقابة تم تأييدها بقرار المحكمة العليا في قضية ميوتشوال ضد أوهايو عام 1915 الذي اعتبر الأفلام مجرد تجارة، لا تستحق حماية التعديل الأول للدستور. [ 174 ] 

خسرت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) قضيةً مهمةً تتعلق بالرقابة على الصحافة، عندما أيدت المحكمة العليا عام 1957 إدانة الناشر صموئيل روث بتهمة الفحش لتوزيعه مجلاتٍ للبالغين. [ 175 ] وحتى عام 1953، كانت كتبٌ مثل " مدار السرطان" و" من هنا إلى الأبد" لا تزال محظورة. [ 176 ] لكن المعايير العامة أصبحت أكثر تحررًا بسرعة خلال الستينيات، وكان تعريف الفحش صعبًا للغاية، لذا توقفت الملاحقات القضائية بتهمة الفحش بحلول عام 1971. [ 171 ] [ 176 ]

التمييز العنصري

عملت العديد من منظمات الحريات المدنية معًا لتحقيق التقدم في حركة الحقوق المدنية ، بما في ذلك الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP)، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، والمؤتمر اليهودي الأمريكي . [ 177 ] تولت الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين المسؤولية الرئيسية عن قضايا المحكمة العليا (غالبًا بقيادة المحامي البارز في الجمعية، ثورغود مارشال )، بينما ركز الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية على سوء سلوك الشرطة، ودعم الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين بمذكرات قانونية . [ 177 ] في عام 1954، قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية مذكرة قانونية في قضية براون ضد مجلس التعليم ، والتي أدت إلى حظر الفصل العنصري في المدارس العامة الأمريكية . [ 178 ] شنت الولايات الجنوبية حملة اضطهاد على غرار المكارثية ضد الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين، في محاولة لإجبارها على الكشف عن قوائم أعضائها. لم يقتصر نضال الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ضد العنصرية على الفصل العنصري؛ في عام 1964، قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية دعماً أساسياً للمدعين، وهم في الغالب من سكان المدن ذوي الدخل المنخفض، في قضية رينولدز ضد سيمز ، والتي ألزمت الولايات بإنشاء الدوائر الانتخابية وفقاً لمبدأ "صوت واحد لكل شخص". [ 179 ]

سوء سلوك الشرطة

خلال خمسينيات وستينيات القرن العشرين، اضطلع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بدورٍ بارز في تعزيز الحماية القانونية ضد سوء سلوك الشرطة. [ 180 ] [ i ] وقد تحققت بعض أبرز نجاحات الاتحاد في ستينيات القرن العشرين، حين انتصر في سلسلة من القضايا التي حدّت من سلطة الشرطة في جمع الأدلة؛ ففي قضية ماب ضد أوهايو عام 1961 ، ألزمت المحكمة العليا الولايات بالحصول على إذن قضائي قبل تفتيش منزل أي شخص. [ 183 ] ​​كما وفّر قرار غيديون ضد واينرايت عام 1963 التمثيل القانوني للمحتاجين. [ 184 ] وفي عام 1964، أقنع الاتحاد المحكمة، في قضية إسكوبيدو ضد إلينوي ، بالسماح للمشتبه بهم بالاستعانة بمحامٍ أثناء الاستجواب. [ 185 ] وفي عام 1966، ألزم قرار المحكمة الفيدرالية في قضية ميراندا ضد أريزونا الشرطة بإخطار المشتبه بهم بحقوقهم الدستورية، وهو ما تم توسيعه لاحقًا ليشمل الأحداث في الحكم الفيدرالي الصادر في قضية غولت (1967) في العام التالي . [ 186 ] [ j ]

ثورة الحريات المدنية

شهدت الولايات المتحدة في ستينيات القرن العشرين فترة مضطربة، وتزايد الاهتمام الشعبي بالحريات المدنية بشكل ملحوظ. [ 189 ] وكانت تحركات الحريات المدنية في تلك الفترة غالبًا بقيادة الشباب، وكثيرًا ما استخدمت أساليب مثل الاعتصامات والمسيرات. وكانت الاحتجاجات سلمية في معظمها، ولكنها لجأت أحيانًا إلى أساليب عدائية. [ 190 ] ولعب الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) دورًا محوريًا في جميع النقاشات الرئيسية حول الحريات المدنية في الستينيات، بما في ذلك مجالات جديدة كحقوق المثليين ، وحقوق السجناء ، والإجهاض، وحقوق الفقراء، وعقوبة الإعدام. [ 189 ] وارتفع عدد أعضاء الاتحاد من 52,000 عضو في بداية العقد إلى 104,000 عضو في عام 1970. [ 191 ] وفي عام 1960، كان للاتحاد فروع في سبع ولايات، وبحلول عام 1974، وصل عدد فروعه إلى 46 ولاية. [ 191 ] [ 192 ] خلال ستينيات القرن العشرين، شهد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية تحولًا جذريًا في أساليبه؛ إذ انتقل من التركيز على الطعون القانونية (التي تتضمن عادةً مذكرات قانونية تُقدم إلى المحكمة العليا) إلى التمثيل المباشر للمتهمين عند إلقاء القبض عليهم. [ 191 ] في الوقت نفسه، غيّر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية أسلوبه من "المنعزل والنخبوي" إلى "المنخرط عاطفيًا". [ 193 ] نشر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وثيقةً رائدةً عام 1963 بعنوان " كيف يحتج الأمريكيون" ، والتي انبثقت من الإحباط إزاء بطء التقدم في مكافحة العنصرية، وأيدت أساليب احتجاجية حازمة، بل وحتى نضالية. [ 194 ]

بعد أن نظم أربعة طلاب جامعيين أمريكيين من أصل أفريقي اعتصامًا في متجر متعدد الأقسام بولاية كارولاينا الشمالية كان يخضع لنظام الفصل العنصري، اكتسبت حركة الاعتصام زخمًا في جميع أنحاء الولايات المتحدة. [ 195 ] خلال الفترة 1960-1961، دافع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية عن الطلاب السود الذين اعتُقلوا لتظاهرهم في ولايات كارولاينا الشمالية وفلوريدا ولويزيانا. [ 196 ] كما قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية المساعدة القانونية لرحلات الحرية عام 1961، ودمج جامعة ميسيسيبي ، وحملة برمنغهام عام 1963، وصيف الحرية عام 1964. [ 196 ] [ ك ]

في عام ١٩٦٤، افتتح الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية مكتبًا رئيسيًا في أتلانتا، جورجيا، مُخصصًا لخدمة قضايا الجنوب. [ ٢٠٠ ] ويعود الفضل في جزء كبير من تقدم الاتحاد في الجنوب إلى تشارلز مورغان الابن ، القائد الكاريزمي لمكتب أتلانتا. كان مورغان مسؤولًا عن إلغاء الفصل العنصري في هيئات المحلفين ( قضية ويتوس ضد جورجيا )، وإلغاء الفصل العنصري في السجون ( قضية لي ضد واشنطن )، وإصلاح قوانين الانتخابات . [ ٢٠١ ] في عام ١٩٦٦، نجح المكتب الجنوبي في تمثيل عضو الكونغرس الأمريكي من أصل أفريقي جوليان بوند في قضية بوند ضد فلويد ، بعد أن رفض مجلس نواب جورجيا قبول بوند في المجلس التشريعي على أساس أنه كان من دعاة السلام المُعلنين المُعارضين لحرب فيتنام الدائرة. [ ٢٠٢ ] [ ل ]

حرب فيتنام

يؤكد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية أن وثيقة الحقوق تحمي الأفراد الذين يحرقون العلم الأمريكي كشكل من أشكال التعبير.

كان الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) محورًا للعديد من الجوانب القانونية لحرب فيتنام: الدفاع عن الرافضين للتجنيد ، والطعن في دستورية الحرب، وإمكانية عزل ريتشارد نيكسون ، واستخدام مخاوف الأمن القومي لفرض رقابة استباقية على الصحف. كان ديفيد ج. ميلر أول شخص يُحاكم بتهمة حرق بطاقة التجنيد الخاصة به . استأنف فرع الاتحاد في نيويورك إدانته الصادرة عام 1965 (367 F.2d 72: الولايات المتحدة الأمريكية ضد ديفيد ج. ميلر ، 1966)، لكن المحكمة العليا رفضت النظر في الاستئناف. بعد ذلك بعامين، رفع فرع الاتحاد في ماساتشوستس قضية حرق بطاقة ديفيد أوبراين إلى المحكمة العليا، بحجة أن فعل الحرق كان شكلاً من أشكال التعبير الرمزي، لكن المحكمة العليا أيدت الإدانة في قضية الولايات المتحدة ضد أوبراين ، 391 US 367 (1968). [ 204 ] ارتدت ماري تينكر، الطالبة في المرحلة الإعدادية البالغة من العمر 13 عامًا، شارة سوداء على ذراعها إلى المدرسة عام 1965 اعتراضًا على الحرب، فتم فصلها من المدرسة. استأنفت منظمة الحريات المدنية الأمريكية قضيتها أمام المحكمة العليا، وحققت انتصارًا في قضية تينكر ضد منطقة دي موين التعليمية المستقلة . أرست هذه القضية الحاسمة مبدأ عدم جواز إنشاء الحكومة "مناطق معزولة" كالمدارس أو السجون حيث تُسلب جميع الحقوق. [ 204 ]

دافع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية عن سيدني ستريت، الذي اعتُقل بتهمة حرق العلم الأمريكي احتجاجًا على ما ورد عن اغتيال زعيم الحقوق المدنية جيمس ميريديث . وفي قضية ستريت ضد نيويورك ، وافقت المحكمة على موقف الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بأن تشجيع البلاد على التخلي عن أحد رموزها الوطنية يُعد شكلاً من أشكال التعبير المكفول دستوريًا. [ 205 ]

كما تم تعزيز حقوق حرية التعبير غير المرتبطة بالحرب خلال حقبة حرب فيتنام؛ ففي عام 1969، دافع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية عن أحد أعضاء جماعة كو كلوكس كلان الذي دعا إلى عنف طويل الأمد ضد الحكومة، وأيدت المحكمة العليا حجة الاتحاد في القرار التاريخي بقضية براندنبورغ ضد أوهايو ، الذي نص على أنه لا يجوز تجريم سوى الخطاب الذي يدعو إلى عنف وشيك . [ 206 ]

شهدت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) أزمةً حادةً عام 1968 عندما اندلع جدلٌ حادٌّ حول الدفاع عن بنجامين سبوك و"خمسة بوسطن" في مواجهة اتهاماتٍ فيدراليةٍ بتحريض المجندين على التهرب من الخدمة العسكرية. واتفق مجلس الإدارة في نهاية المطاف على حلٍّ وسطٍ سمح للمنظمة بالدفاع عن الناشطين المناهضين للحرب دون تبني آرائهم السياسية. ويرى بعض منتقدي المنظمة أنها تحولت إلى منظمةٍ سياسيةٍ حزبيةٍ بعد قضية سبوك. [ 14 ] وبعد حادثة إطلاق النار في جامعة كينت ستيت عام 1970، اتخذ قادة المنظمة خطوةً أخرى نحو السياسة بإصدار قرارٍ يدين حرب فيتنام. واستند القرار إلى حججٍ قانونيةٍ متعددة، من بينها انتهاكات الحريات المدنية والادعاء بأن الحرب غير شرعية. [ 207 ]

سبعينيات القرن العشرين

حقبة ووترغيت

كان الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية أول منظمة وطنية تدعو إلى عزل ريتشارد نيكسون .

أيدت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) صحيفة نيويورك تايمز في دعواها القضائية عام 1971 ضد الحكومة، مطالبةً بالإذن بنشر وثائق البنتاغون . وأيدت المحكمة موقف صحيفة التايمز ومنظمة الحريات المدنية الأمريكية في حكم قضية نيويورك تايمز ضد الولايات المتحدة ، الذي نص على أنه لا يجوز للحكومة منع نشر المعلومات السرية بشكل استباقي، وعليها الانتظار حتى بعد نشرها لاتخاذ أي إجراء. [ 208 ]

في 30 سبتمبر 1973، أصبحت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) أول منظمة وطنية تدعو علنًا إلى عزل الرئيس ريتشارد نيكسون من منصبه . [ 209 ] وقد استندت المنظمة إلى ستة انتهاكات للحريات المدنية كأساس لذلك: "انتهاكات محددة ومثبتة لحقوق المعارضة السياسية؛ واغتصاب صلاحيات الكونغرس في شن الحروب؛ وإنشاء شرطة سرية شخصية ارتكبت جرائم؛ ومحاولة التدخل في محاكمة دانيال إلسبرغ؛ وتشويه نظام العدالة وتحريف عمل وكالات فيدرالية أخرى". [ 210 ]

جيوب معزولة وحريات مدنية جديدة

شهد العقد الممتد من عام 1965 إلى عام 1975 توسعًا في الحريات المدنية. وعلى الصعيد الإداري، استجابت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) بتعيين أرييه نير مديرًا تنفيذيًا لها عام 1970. شرع نير في برنامج طموح لتوسيع نطاق عمل المنظمة؛ فأنشأ مؤسسة ACLU لجمع التبرعات، وأطلق عدة برامج جديدة لتركيز جهودها القانونية. وبحلول عام 1974، بلغ عدد أعضاء ACLU 275 ألف عضو. [ 211 ]

خلال تلك السنوات، عملت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) على توسيع الحقوق القانونية في ثلاثة اتجاهات: حقوق جديدة للأفراد داخل "مناطق معزولة" تديرها الحكومة، وحقوق جديدة لأعضاء ما أسمته "جماعات الضحايا"، وحقوق الخصوصية للمواطنين عمومًا. [ 212 ] وفي الوقت نفسه، شهدت المنظمة نموًا كبيرًا. وساهمت منظمة الحريات المدنية الأمريكية في تطوير مجال القانون الدستوري الذي يحكم "المناطق المعزولة"، وهي مجموعات من الأفراد يعيشون في ظروف تخضع لسيطرة الحكومة. وتشمل هذه المناطق مرضى المستشفيات العقلية، وأفراد الجيش، والسجناء، والطلاب (أثناء وجودهم في المدرسة). وقد نشأ مصطلح "المنطقة المعزولة" من استخدام قاضي المحكمة العليا آبي فورتاس لعبارة "لا يجوز أن تكون المدارس مناطق معزولة للأنظمة الشمولية" في قرار قضية تينكر ضد دي موين . [ 213 ]

منذ عام 1945، اتخذ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية موقفًا لحماية حقوق المرضى النفسيين عندما صاغ قانونًا نموذجيًا ينظم الإيداع القسري في المصحات العقلية. [ 214 ] وفي ستينيات القرن الماضي، عارض الاتحاد الإيداع القسري إلا إذا ثبت أن الشخص يشكل خطرًا على نفسه أو على المجتمع. [ 214 ] وفي قرار أوكونور ضد دونالدسون التاريخي عام 1975 ، مثّل الاتحاد مريضًا نفسيًا غير عنيف احتُجز قسرًا لمدة 15 عامًا، وأقنع المحكمة العليا بإصدار حكم بعدم قانونية هذا الاحتجاز القسري. [ 214 ]

قبل عام 1960، لم يكن أمام السجناء أي سبيل تقريبًا للجوء إلى النظام القضائي، إذ كانت المحاكم تعتبرهم محرومين من الحقوق المدنية. [ 215 ] تغير هذا الوضع في أواخر الخمسينيات، عندما بدأ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) بتمثيل السجناء الذين تعرضوا لوحشية الشرطة أو حُرموا من المواد الدينية للقراءة. [ 216 ] في عام 1968، نجح الاتحاد في رفع دعوى قضائية لإنهاء الفصل العنصري في نظام سجون ألاباما؛ وفي عام 1969، تبنى فرع نيويورك مشروعًا لتمثيل السجناء في سجون نيويورك. [ 217 ]

مجموعات الضحايا

شاركت روث بادر غينسبيرغ في تأسيس مشروع حقوق المرأة التابع للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في عام 1971. [ 218 ] وقد تم تعيينها لاحقًا في المحكمة العليا للولايات المتحدة من قبل الرئيس بيل كلينتون .

خلال ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، وسّع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية نطاق عمله ليشمل ما أسماه "جماعات الضحايا"، وتحديدًا النساء والفقراء والمثليين. [ 219 ] واستجابةً لنداء عضواته، أيّد الاتحاد تعديل الحقوق المتساوية عام 1970 [ 220 ] وأنشأ مشروع حقوق المرأة عام 1971. هيمن مشروع حقوق المرأة على المجال القانوني، إذ تولى أكثر من ضعف عدد القضايا التي تولتها المنظمة الوطنية للمرأة ، بما في ذلك قضايا رائدة مثل قضية ريد ضد ريد، وقضية فرونتيرو ضد ريتشاردسون ، وقضية تايلور ضد لويزيانا . [ 221 ]

أثارت هارييت بيلبل، زعيمة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، قضية حقوق المثليين عام ١٩٦٤، وبعد عامين، أيد الاتحاد رسميًا حقوق المثليين . وفي عام ١٩٧٢، رفع محامون متعاونون مع الاتحاد في ولاية أوريغون أول دعوى قضائية اتحادية تتعلق بالحقوق المدنية، تتضمن ادعاءً بالتمييز غير الدستوري ضد معلم/ة مثلي/ة في مدرسة عامة. وقضت محكمة المقاطعة الأمريكية بأن قانونًا ولائيًا يُجيز للمناطق التعليمية فصل المعلمين بتهمة "الانحراف الأخلاقي" كان غامضًا بشكل غير دستوري، ومنحت تعويضات مالية للمعلم/ة. [ ٢٢٢ ]

شكّلت حقوق الفقراء مجالًا آخر وسّع فيه الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية نطاق عمله. [ م ] ومع ذلك، لعب الاتحاد دورًا محوريًا في قرار قضية كينغ ضد سميث عام 1968 ، حيث قضت المحكمة العليا بأنه لا يجوز للدولة حرمان الأطفال من إعانات الرعاية الاجتماعية لمجرد أن الأم تعيش مع صديقها. [ 223 ]

مشروع الحرية الإنجابية

أسس الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية مشروع الحرية الإنجابية عام ١٩٧٤ للدفاع عن الأفراد الذين تعرقل الحكومة حصولهم على خدمات الإجهاض، أو وسائل منع الحمل، أو التثقيف الجنسي. ووفقًا لبيان مهمته، يسعى المشروع إلى توفير خدمات الرعاية الصحية الإنجابية للأفراد. [ ٢٢٤ ] كما يعارض المشروع التثقيف الجنسي القائم على الامتناع عن ممارسة الجنس فقط ، بحجة أنه يشجع على عدم الرغبة في استخدام وسائل منع الحمل. [ ٢٢٥ ] [ ٢٢٦ ] [ ٢٢٧ ]

في عام 1980، رفع المشروع دعوى قضائية في قضية بو ضد مدرسة ومستشفى لينشبرغ للتدريب ، سعياً لإلغاء قرار المحكمة العليا الأمريكية الصادر عام 1927 في قضية باك ضد بيل ، والذي سمح لولاية فرجينيا بتعقيم الأشخاص الذين تعتبرهم غير مؤهلين عقلياً دون إذنهم. ورغم أن المحكمة لم تلغي قرار باك ضد بيل ، إلا أن الولاية وافقت عام 1985 على تقديم الاستشارات والعلاج الطبي للناجين من بين 7200 إلى 8300 شخص تم تعقيمهم بين عامي 1927 و1979. [ 228 ] وفي عام 1977، شارك الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في قضية ووكر ضد بيرس ، وهي قضية أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية ، والتي أدت إلى إصدار لوائح فيدرالية تمنع تعقيم مرضى برنامج ميديكيد دون علمهم أو موافقتهم. [ 229 ]

خصوصية

لم يُنص صراحةً على الحق في الخصوصية في دستور الولايات المتحدة ، إلا أن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) قاد الجهود الرامية إلى ترسيخ هذا الحق في قضية بو ضد أولمان (1961) التي لم تُحسم بعد، والتي تناولت قانونًا ولائيًا يحظر وسائل منع الحمل. وعادت القضية للظهور مجددًا في قضية غريسولد ضد كونيتيكت (1965)، وفي هذه المرة تبنت المحكمة العليا موقف الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وأعلنت رسميًا الحق في الخصوصية. [ 230 ] وسعى فرع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيويورك إلى إلغاء قوانين مناهضة الإجهاض بدءًا من عام 1964، أي قبل عام من صدور حكم غريسولد ؛ وفي عام 1967، تبنى الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية نفسه رسميًا الحق في الإجهاض كسياسة. [ 231 ] وقاد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الدفاع في قضية الولايات المتحدة ضد فويتش (1971)، التي وسعت نطاق حق الأطباء في تحديد متى يكون الإجهاض ضروريًا. [ 232 ] تُوِّجت هذه الجهود بواحدة من أكثر قرارات المحكمة العليا إثارةً للجدل، وهي قضية رو ضد ويد (1973)، التي شرّعت الإجهاض في جميع أنحاء الولايات المتحدة. [ 233 ] نجح الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في الطعن في حظر الولايات للزواج بين الأعراق ، في قضية لوفينغ ضد فرجينيا (1967). [ 234 ]

فيما يتعلق بالخصوصية، خاض الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) معارك عديدة لضمان سرية السجلات الحكومية المتعلقة بالأفراد، ومنحهم الحق في مراجعة سجلاتهم. وقد دعم الاتحاد عدة تدابير، منها قانون الإبلاغ الائتماني العادل لعام 1970 ، الذي ألزم وكالات الائتمان بالكشف عن المعلومات الائتمانية للأفراد؛ وقانون حقوق الأسرة التعليمية والخصوصية لعام 1973 ، الذي منح الطلاب الحق في الوصول إلى سجلاتهم؛ وقانون الخصوصية لعام 1974 ، الذي منع الحكومة الفيدرالية من الكشف عن المعلومات الشخصية دون سبب وجيه. [ 235 ]

مزاعم التحيز

في أوائل سبعينيات القرن العشرين، بدأ المحافظون والليبرتاريون بانتقاد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) لكونه مسيسًا وليبراليًا أكثر من اللازم. [ 236 ] كتب الباحث القانوني جوزيف دبليو بيشوب أن ميل الاتحاد نحو التحزب بدأ بدفاعه عن احتجاجات سبوك المناهضة للحرب. [ 237 ] كما اتهم النقاد الاتحاد بتشجيع المحكمة العليا على تبني النشاط القضائي . [ 238 ] وزعم النقاد أن دعم الاتحاد لقرارات مثيرة للجدل مثل قضية رو ضد ويد وقضية غريسولد ضد كونيتيكت ينتهك نية واضعي وثيقة الحقوق. [ 238 ] أصبح الاتحاد قضية محورية في الحملة الرئاسية لعام 1988 ، عندما اتهم المرشح الجمهوري جورج بوش الأب المرشح الديمقراطي مايكل دوكاكيس (العضو في الاتحاد) بأنه "عضو رسمي في الاتحاد". [ 239 ]

قضية سكوكى

في عام ١٩٧٧، تقدم الحزب الاشتراكي الوطني الأمريكي ، بقيادة فرانك كولين ، بطلب إلى بلدة سكوكاي بولاية إلينوي للحصول على تصريح لتنظيم مظاهرة في حديقة البلدة. كانت سكوكاي آنذاك ذات أغلبية يهودية، حيث بلغ عدد سكانها ٤٠ ألف نسمة من أصل ٧٠ ألفًا، وكان من بينهم ناجون من معسكرات الاعتقال النازية . رفضت سكوكاي منح الحزب الاشتراكي الوطني الأمريكي التصريح، وأصدرت قوانين تحظر خطاب الكراهية وارتداء الملابس العسكرية، بالإضافة إلى اشتراط تقديم سند تأمين. أمر مجلس قرية سكوكاي محامي القرية ، هارفي شوارتز، بالسعي للحصول على أمر قضائي لوقف المظاهرة. قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية المساعدة لكولين، واستأنف الحكم أمام المحكمة الفيدرالية، وكسب القضية في نهاية المطاف في قضية الحزب الاشتراكي الوطني الأمريكي ضد قرية سكوكاي . [ ٢٤٠ ]

حظيت قضية سكوكاي بتغطية إعلامية واسعة في جميع أنحاء أمريكا، ويعود ذلك جزئيًا إلى اعتراض جماعات يهودية، مثل رابطة الدفاع اليهودية ورابطة مكافحة التشهير، بشدة على المظاهرة، مما دفع العديد من أعضاء الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية إلى إلغاء عضويتهم. [ 78 ] وخسر فرع الاتحاد في إلينوي حوالي 25% من أعضائه وما يقرب من ثلث ميزانيته. [ 241 ] [ 242 ] [ 243 ] [ 244 ] وأدى الضغط المالي الناجم عن الجدل إلى تسريح موظفين في الفروع المحلية. [ 245 ] وبعد انحسار أزمة العضوية، أطلق الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية نداءً لجمع التبرعات شرح فيه دوافعه لقضية سكوكاي، وجمع أكثر من 500,000 دولار (ما يعادل 2,656,507 دولارًا في عام 2025 ). [ 246 ] [ 247 ]

ثمانينيات القرن العشرين

دافع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية عن أوليفر نورث في عام 1990، بحجة أن إدانته شابتها شهادة قسرية.

قانون الخلق في أركنساس لعام 1981، الذي ألزم المدارس بتدريس الرواية التوراتية للخلق كبديل علمي لنظرية التطور. وقد ربح الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية القضية في قرار ماكلين ضد أركنساس . [ 248 ]

في عام ١٩٨٢، انخرط الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في قضية تتعلق بتوزيع مواد إباحية للأطفال ( نيويورك ضد فيربر ). وفي مذكرة قانونية قدمها الاتحاد، جادل بأن المواد الإباحية للأطفال التي تنتهك معايير اختبار الفحش الثلاثة يجب تجريمها. إلا أن القانون كان مقيدًا للغاية لأنه حظر العروض الفنية والمواد غير الفاحشة. ولم تتبنَّ المحكمة موقف الاتحاد. [ ٢٤٩ ]

خلال الانتخابات الرئاسية عام 1988 ، أشار نائب الرئيس جورج بوش الأب إلى أن منافسه، حاكم ولاية ماساتشوستس مايكل دوكاكيس، وصف نفسه بأنه "عضو مسجل في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية"، واستخدم ذلك كدليل على أن دوكاكيس "ليبرالي قوي ومتحمس" و"خارج عن التيار السائد". [ 250 ] وقد استخدمت المنظمة هذه العبارة لاحقًا في حملة إعلانية. [ 251 ]

التسعينيات

في عام ١٩٩٧، أصدرت المحكمة العليا حكمًا بالإجماع في قضية رينو ضد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، أبطلت بموجبه أحكام قانون آداب الاتصالات (CDA) المتعلقة بمكافحة الفحش ، معتبرةً أنها تنتهك بنود حرية التعبير المنصوص عليها في التعديل الأول للدستور الأمريكي. وفي قرارها، رأت المحكمة العليا أن استخدام قانون آداب الاتصالات لمصطلحي "الفحش" و"المسيء بشكل واضح" غير المُعرّفين سيثير حالة من عدم اليقين لدى المتحدثين حول كيفية ارتباط هذين المعيارين ببعضهما البعض، وماذا يعنيان تحديدًا. [ ٢٥٢ ]

العقد الأول من القرن الحادي والعشرين

في عام 2006، انضمت منظمة الحريات المدنية الأمريكية في ولاية واشنطن إلى مؤسسة التعديل الثاني ، وهي منظمة مناصرة لحقوق حمل السلاح ، وكسبت دعوى قضائية ضد منطقة مكتبة شمال وسط واشنطن الإقليمية (NCRL) بسبب سياستها المتمثلة في رفض تعطيل القيود المفروضة على الوصول إلى مواقع الإنترنت بناءً على طلب أحد رواد المكتبة البالغين. وقد مُنع رواد المكتبة من الوصول إلى مواقع الإنترنت المؤيدة لحمل السلاح، ورفضت المكتبة إزالة هذه القيود. [ 253 ] وفي عام 2012، رفعت منظمة الحريات المدنية الأمريكية دعوى قضائية ضد نظام المكتبة نفسه لرفضه تعطيل مرشحات الإنترنت مؤقتًا، بناءً على طلب أحد رواد المكتبة البالغين، والتي كانت تحجب الوصول إلى صور جوجل . [ 254 ]

في عام ٢٠٠٦، طعن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) في قانون بولاية ميسوري يحظر التظاهر أمام جنازات المحاربين القدامى. رفع الاتحاد الدعوى دعمًا لكنيسة ويستبورو المعمدانية وشيرلي فيلبس-روبر ، اللتين كانتا مهددتين بالاعتقال. [ ٢٥٥ ] [ ٢٥٦ ] تشتهر كنيسة ويستبورو المعمدانية بلافتاتها التي تحمل عبارات مثل "الله يكره المثليين"، و"الحمد لله على الجنود القتلى"، و"الحمد لله على أحداث ١١ سبتمبر". أصدر الاتحاد بيانًا وصف فيه التشريع بأنه "قانون ينتهك حقوق شيرلي فيلبس-روبر في الحرية الدينية وحرية التعبير". [ ٢٥٧ ] كسب الاتحاد الدعوى. [ ٢٥٨ ]

في عام ٢٠٠٩، قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية مذكرة قانونية في قضية "مواطنون متحدون ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية "، زاعمًا أن قانون إصلاح الحملات الانتخابية لعام ٢٠٠٢، الذي حظي بدعم الحزبين، ينتهك حق حرية التعبير المكفول في التعديل الأول للدستور الأمريكي، وذلك بتقييده للخطاب السياسي. [ ٢٥٩ ] وقد أثار هذا الموقف من قضية "مواطنون متحدون" التاريخية خلافًا كبيرًا داخل المنظمة، مما أدى إلى مناقشة موقفها المستقبلي خلال اجتماع مجلس الإدارة الفصلي في عام ٢٠١٠. [ ٢٦٠ ] [ ن ]

قضايا مجتمع الميم

في عام 2000، خسرت منظمة الحريات المدنية الأمريكية قضية كشافة أمريكا ضد ديل ، والتي طالبت المحكمة العليا بإلزام كشافة أمريكا بالتخلي عن سياستها المتمثلة في منع المثليين من تولي مناصب قيادية في الكشافة. [ 262 ]

في مارس/آذار 2004، رفعت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU)، بالتعاون مع منظمة لامبدا ليغال والمركز الوطني لحقوق المثليات ، دعوى قضائية ضد ولاية كاليفورنيا نيابةً عن ستة أزواج من نفس الجنس رُفضت طلبات زواجهم. وقد تم دمج هذه القضية، المعروفة باسم "وو ضد لوكير" ، لاحقًا في قضية "إعادة النظر في قضايا الزواج" ، وهي القضية التي رفعتها المحكمة العليا في كاليفورنيا والتي أدت إلى إتاحة زواج المثليين في تلك الولاية من 16 يونيو/حزيران 2008 حتى إقرار الاقتراح رقم 8 في 4 نوفمبر/تشرين الثاني 2008. [ 263 ] ثم طعنت منظمة الحريات المدنية الأمريكية ومنظمة لامبدا ليغال والمركز الوطني لحقوق المثليات في الاقتراح رقم 8 وكسبت القضية. [ 264 ] [ 265 ] وفي عام 2011، أطلقت منظمة الحريات المدنية الأمريكية مشروع "لا تحجبني" لمواجهة الرقابة على الإنترنت المتعلقة بمجتمع الميم في المدارس العامة في الولايات المتحدة. [ 266 ]

في 7 يناير 2013، توصل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية إلى تسوية مع الحكومة الفيدرالية في قضية كولينز ضد الولايات المتحدة، والتي نصت على دفع كامل مستحقات إنهاء الخدمة لأفراد الخدمة الذين تم تسريحهم بموجب سياسة " لا تسأل، لا تخبر " منذ 10 نوفمبر 2004، والذين كانوا يحصلون سابقاً على نصف ذلك فقط. [ 267 ]

العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين

في عام 2012، رفعت منظمة الحريات المدنية الأمريكية دعوى قضائية نيابةً عن جماعة كو كلوكس كلان في جورجيا، مدعيةً أن الجماعة رُفضت بشكل غير عادل من برنامج " تبنّي الطرق السريعة " التابع للولاية . وقد كسبت المنظمة الدعوى. [ 268 ]

مزاعم بتفضيل الحقوق المدنية على الحريات المدنية

يزعم البعض أن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) يُقلل من دعمه لحرية التعبير غير الشعبية (وتحديدًا، برفضه الدفاع عن خطاب المحافظين ) لصالح سياسات الهوية ، والصوابية السياسية ، والتقدمية . [ 269 ] في المقابل، يرى النقاد أن المنظمة أصبحت منظمة مناصرة تقدمية تُركز بشدة على سياسات الهوية . [ 270 ] أحد أسس هذه الادعاءات هو تصريح أدلى به رئيس الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لمراسل صحفي عام 2017 بعد وفاة أحد المتظاهرين المعارضين خلال مسيرة "توحيد اليمين" في فرجينيا عام 2017 ، حيث صرّح روميرو للمراسل بأن الاتحاد لن يدعم بعد الآن القضايا القانونية للناشطين الذين يرغبون في حمل السلاح في احتجاجاتهم. [ 271 ] [ o ]

رأى بعض المحللين في ذلك تراجعًا عن دعم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية القوي تاريخيًا لحقوق التعديل الأول للدستور الأمريكي، بغض النظر عما إذا كانت الأقليات قد تأثرت سلبًا بالخطاب، مستشهدين بدعم الاتحاد السابق لبعض القضايا القانونية المتعلقة بجماعة كو كلوكس كلان والنازية. [ 273 ] [ 274 ] [ 275 ] [ 276 ] [ 277 ] وردّ الاتحاد على الانتقادات بنفيه تقليص دعمه لقضايا التعديل الأول غير الشعبية، وسرد 27 قضية بين عامي 2017 و2021 دعم فيها الاتحاد طرفًا يتبنى وجهة نظر غير شعبية أو بغيضة. [ ص ]

عقد 2020

في عام 2021، أصبحت ديبورا آرتشر أول أمريكية من أصل أفريقي تشغل منصب الرئيس في تاريخ المنظمة الممتد على مدى 101 عامًا. [ 279 ] [ 280 ]

قضايا مكافحة الإرهاب

مثّل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) مزود خدمة الإنترنت نيكولاس ميريل في دعوى قضائية عام 2004 طعنت في حق الحكومة في جمع معلومات حول الوصول إلى الإنترنت سراً.

بعد هجمات 11 سبتمبر ، اتخذت الحكومة الفيدرالية مجموعة واسعة من الإجراءات الجديدة لمكافحة الإرهاب ، بما في ذلك إقرار قانون باتريوت . طعن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في العديد من هذه الإجراءات، مدعيًا أنها تنتهك حقوقًا تتعلق بالإجراءات القانونية الواجبة ، والخصوصية، والتفتيش غير القانوني، والعقوبة القاسية وغير المألوفة . [ q ] خلال النقاش الذي تلا ذلك حول التوازن الأمثل بين الحريات المدنية والأمن، زادت عضوية الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بنسبة 20%، ليصل إجمالي عدد أعضائه إلى 330,000 عضو. [ 282 ] استمر النمو، وبحلول أغسطس 2008، تجاوز عدد أعضاء الاتحاد 500,000 عضو. وظل عند هذا المستوى حتى عام 2011. [ 283 ]

كان الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) من أشد المعارضين لقانون باتريوت لعام 2001، وقانون باتريوت 2 لعام 2003، والتشريعات المرتبطة بهما والتي صدرت استجابةً لخطر الإرهاب المحلي. واستجابةً لأحد متطلبات قانون باتريوت الأمريكي، انسحب الاتحاد من حملة التبرعات الخيرية التابعة للحملة الفيدرالية الموحدة . [ 284 ]

في عام ٢٠٠٤، رفعت منظمة الحريات المدنية الأمريكية دعوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية في قضية "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ضد آش كروفت" نيابةً عن نيكولاس ميريل ، صاحب شركة مزودة لخدمات الإنترنت . وبموجب أحكام قانون باتريوت، أصدرت الحكومة خطابات تتعلق بالأمن القومي إلى ميريل لإجباره على تقديم معلومات خاصة بالوصول إلى الإنترنت لبعض عملائه. [ ٢٨٥ ] [ ٢٨٦ ] [ ٢٨٧ ]

في يناير/كانون الثاني 2006، رفعت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) دعوى قضائية، ACLU ضد وكالة الأمن القومي (NSA) ، أمام محكمة مقاطعة فيدرالية في ميشيغان، طعنت فيها في تجسس الحكومة في قضية المراقبة التي أجرتها وكالة الأمن القومي دون إذن قضائي (2001-2007) . [ 288 ] وفي 17 أغسطس/آب 2006، قضت المحكمة بأن برنامج التنصت دون إذن قضائي غير دستوري وأمرت بإنهاءه فورًا. [ 289 ] [ r ]

مثّل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) مواطنًا أمريكيًا مسلمًا احتُجز دون توجيه أي تهمة جنائية إليه في قضية أشكرُفت ضد الكيد، وهي دعوى مدنية رُفعت ضد وزير العدل السابق جون أشكرُفت . [ 292 ] في يناير/كانون الثاني 2010، نشر الجيش الأمريكي أسماء 645 معتقلًا في مركز احتجاز باغرام في أفغانستان، متراجعًا بذلك عن موقفه السابق الرافض لنشر مثل هذه المعلومات. وجاء نشر هذه القائمة استجابةً لدعوى قضائية بموجب قانون حرية المعلومات رفعها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في سبتمبر/أيلول 2009، حيث طلب محاموه أيضًا معلومات تفصيلية حول الأوضاع والقواعد واللوائح. [ 293 ] [ 294 ]

إدارة ترامب

عبدي سلطاني، المدير التنفيذي لفرع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في شمال كاليفورنيا، يتحدث في احتجاج في سان فرانسيسكو ضد حظر الهجرة الأمريكية.

عقب انتخاب دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2016، ردّ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) على تويتر قائلًا: "إذا حاول الرئيس المنتخب دونالد ترامب تنفيذ وعوده الانتخابية غير الدستورية، فسنقاضيه". [ 295 ] وفي 27 يناير/كانون الثاني 2017، وقّع الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا يمنع اللاجئين السوريين من دخول الولايات المتحدة إلى أجل غير مسمى، ويعلّق قبول اللاجئين لمدة 120 يومًا، ويمنع مواطني سبع دول ذات أغلبية مسلمة، لاجئين كانوا أم غير لاجئين، من دخول الولايات المتحدة لمدة 90 يومًا: إيران، العراق، ليبيا، الصومال، السودان، سوريا، واليمن. [ 296 ] وردّ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية برفع دعوى قضائية ضد هذا الحظر نيابةً عن حميد خالد درويش وحيدر سمير عبد الخالق الشاوي، اللذين احتُجزا في مطار جون إف كينيدي الدولي. في 28 يناير/كانون الثاني 2017، أصدرت قاضية المحكمة الجزئية آن دونيلي أمرًا قضائيًا مؤقتًا ضد قرار الهجرة، [ 297 ] قائلةً إنه من الصعب تصور أي ضرر من السماح للمهاجرين الوافدين حديثًا بالبقاء في البلاد. [ 298 ] ردًا على قرار ترامب، جمع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية أكثر من 24 مليون دولار من أكثر من 350 ألف تبرع فردي عبر الإنترنت في غضون يومين. ويعادل هذا المبلغ ستة أضعاف ما يتلقاه الاتحاد عادةً من تبرعات عبر الإنترنت في عام كامل. ومن بين المشاهير الذين تبرعوا: كريس ساكا (الذي عرض مضاعفة تبرعات الآخرين وتبرع في النهاية بمبلغ 150 ألف دولار)، وروزي أودونيل ، وجود أباتاو ، وسيا ، وجون ليجند ، وأديل . [ 299 ] [ 300 ] وتضاعف عدد أعضاء الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في الفترة من الانتخابات وحتى نهاية يناير/كانون الثاني ليصل إلى مليون عضو. [ 300 ]

ارتفعت المنح والتبرعات من 106 ملايين دولار أمريكي، وفقًا لبيان الدخل في نهاية عام 2016 ، إلى 274 مليون دولار أمريكي في بيان الدخل في نهاية عام 2017. وكان المصدر الرئيسي لإيرادات هذا القطاع هو التبرعات الفردية ردًا على انتهاكات رئاسة ترامب للحريات المدنية . [ 301 ] [ 302 ] [ 303 ] إلى جانب رفع دعاوى قضائية أكثر من الإدارات الرئاسية السابقة، أنفقت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) المزيد من الأموال على الإعلانات والرسائل، مُبديةً رأيها في الانتخابات والقضايا السياسية الملحة. وقد أثار هذا الحضور الإعلامي المتزايد بعض الاتهامات بأن المنظمة أصبحت أكثر انحيازًا سياسيًا مما كانت عليه في العقود السابقة. [ 304 ] [ 305 ] [ 306 ] في عام 2018، اتهم أستاذ القانون في جامعة هارفارد، آلان ديرشوفيتز ، منظمة الحريات المدنية الأمريكية بالتحول من "مدافع محايد عن الحريات المدنية للجميع" إلى "جماعة مناصرة سياسية متطرفة ذات توجهات يسارية متشددة". [ 307 ]

في ديسمبر 2025، رفعت منظمة الحريات المدنية الأمريكية في مينيسوتا دعوى قضائية نيابة عن ستة من أفراد المجتمع، زاعمة أن عملاء إدارة الهجرة والجمارك انتهكوا الحقوق الدستورية للمواطنين الأمريكيين في "مراقبة وتوثيق وانتقاد إدارة الهجرة والجمارك". [ 308 ] [ 309 ] [ 310 ]

إسرائيل وفلسطين

في عام ٢٠٢٢، قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية التماسًا إلى المحكمة العليا الأمريكية لإلغاء قانون ولاية أركنساس المناهض لحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS)، والذي يُلزم الشركات بالتعهد بعدم مقاطعة إسرائيل مقابل التعامل التجاري معها. [ ٣١١ ] خلال حرب غزة ، رفع فرع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في نيويورك دعوى قضائية ضد جامعة كولومبيا لحظرها فروعها الجامعية لمنظمتي " الصوت اليهودي من أجل السلام" و "طلاب من أجل العدالة في فلسطين" بدعوى انتهاك التعديل الأول للدستور الأمريكي. [ ٣١٢ ] في فبراير ٢٠٢٤، وقّع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية رسالةً إلى وزير التعليم الأمريكي ميغيل كاردونا، يدعوه فيها إلى رفض تعريف معاداة السامية ليشمل بعض الانتقادات السياسية لحكومة دولة إسرائيل، مُدّعيًا أن ذلك سيؤدي إلى انتهاكات للتعديل الأول للدستور . [ ٣١٣ ] [ ٣١٤ ]

وسائل التواصل الاجتماعي

في عام 2024، نددت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) بحظر الحكومات لمنصة التواصل الاجتماعي تيك توك . [ 315 ] وأدانت المنظمة تحديدًا مشروع قانون مجلس النواب الأمريكي الذي يحظر المنصة في مارس 2024، واصفةً التشريع بأنه "غير دستوري". [ 316 ] وفي ديسمبر 2024، انتقدت المنظمة حكم محكمة استئناف فيدرالية أيدت القانون، مدعيةً أنه "يُرسّخ سابقةً معيبةً وخطيرة، تمنح الحكومة سلطةً مفرطةً لإسكات الأمريكيين عن آرائهم على الإنترنت". [ 315 ] كما مارست المنظمة ضغوطًا ضد قانون سلامة الأطفال على الإنترنت ، وهو مشروع قانون يهدف إلى حماية الأطفال على الإنترنت. [ 317 ] وتزعم المنظمة أنه سيؤدي إلى فرض رقابة على المحادثات المهمة على الإنترنت، لا سيما بين الفئات المهمشة. [ 317 ]

انظر أيضاً

مراجع

الحواشي

  1. ↑ بعد أن تولى بالدوين القيادة المنفردة لـ CLB، أصر على إعادة تنظيم المنظمة. أراد تغيير تركيزها من التقاضي إلى العمل المباشر والتوعية العامة. [ 1 ]
  2. أثبتت قضية كوريماتسو ضد الولايات المتحدة أنها الأكثر إثارة للجدل بين هذه القضايا، إذ رفض بيسيج وكولينز الخضوع لضغوط المكتب الوطني للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لمتابعة القضية دون الطعن في حق الحكومة في إجلاء المواطنين من منازلهم. وهدد مجلس إدارة الاتحاد بسحب العضوية الوطنية من فرع سان فرانسيسكو. في الوقت نفسه، حاول بالدوين دون جدوى إقناع كولينز بالتنحي ليحل محله كمحامٍ رئيسي في القضية. [ 137 ] [ 138 ] وأكد الباحث القانوني بيتر آيرونز لاحقًا أن قرار المكتب الوطني للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بعدم الطعن مباشرةً في دستورية الأمر التنفيذي رقم 9066 قد "أعاق العرض الفعال لهذه الطعون أمام المحكمة العليا". [ 136 ]
  3. ↑ مهّد قرار دينيسالطريق لمحاكمة مئات آخرين من أعضاء الحزب الشيوعي. [ 150 ] دعمت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) العديد من الشيوعيين خلال استئنافهم (مع أن معظم المبادرة انطلقت من فروع المنظمة المحلية، وليس من المقر الرئيسي)، لكن معظم الإدانات أُيِّدت. [ 150 ] شعر فرعا كاليفورنيا، على وجه الخصوص، أن المقر الرئيسي لمنظمة الحريات المدنية الأمريكية لا يدعم الحريات المدنية بقوة كافية، فبادرا برفع قضايا تتعلق بفترة الحرب الباردة أكثر مما فعل المقر الرئيسي. [ 149 ]
  4. ↑ على الرغم من أن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) قلّص دفاعه عن الشيوعيين خلال الحرب الباردة، إلا أنه ظلّ عرضةً لانتقادات لاذعة باعتباره "واجهة" للشيوعية. وشمل المنتقدون الفيلق الأمريكي ، والسيناتور جوزيف مكارثي ، ولجنة الأنشطة غير الأمريكية (HUAC)، ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI). [ 153 ] وقد أبدى العديد من قادة الاتحاد تعاطفًا مع مكتب التحقيقات الفيدرالي، ونتيجةً لذلك، نادرًا ما حقق الاتحاد في أيٍّ من الشكاوى العديدة التي تزعم إساءة استخدام السلطة من قِبَل مكتب التحقيقات الفيدرالي خلال الحرب الباردة. [ 154 ]
  5. ↑ كانت هذه القرارات هي الأولى التي تندرج تحت القواعد التنظيمية الجديدة للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية التي تسمح للفروع المحلية بالمشاركة في التصويت؛ وقد تفوقت الفروع على المقر الرئيسي الوطني ورفضت القرارات المناهضة للشيوعية. [ 163 ]
  6. ↑ بعد عام 1955، واصل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) موقفه بحزم أكبر ضد التشريعات المعادية للشيوعية في الحرب الباردة. [ 167 ]
  7. ↑ يعود نجاح الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية إلى تغير المواقف العامة؛ فقد أصبح الشعب الأمريكي أكثر تعليماً وتسامحاً واستعداداً لقبول السلوك غير التقليدي. [ 169 ]
  8. ↑ في عام 1960، كانت 42 بالمائة من المدارس الأمريكية تتضمن قراءة الكتاب المقدس. [ 172 ]
  9. في عام 1958، كان فرع فيلادلفيا مسؤولاً عن دفع مدينة فيلادلفيا إلى إنشاء أول مجلس مدني لمراجعة عمل الشرطة في البلاد. [ 181 ] وفي عام 1959، نشر فرع إلينوي أول تقرير في البلاد بعنوان " الاحتجاز السري من قبل شرطة شيكاغو" ، والذي وثّق حالات الاحتجاز غير القانوني من قبل الشرطة. [ 182 ]
  10. على الرغم من انتقاد العديد من مسؤولي إنفاذ القانون للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) لتوسيعه حقوق المشتبه بهم، إلا أن ضباط الشرطة استعانوا أيضًا بخدمات الاتحاد. فعلى سبيل المثال، عندما مثّل الاتحاد ضباط شرطة مدينة نيويورك في دعواهم القضائية التي اعترضوا فيها على تفتيش خزائنهم في أماكن عملهم. [ 187 ] وفي أواخر الستينيات، أُلغيت مجالس المراجعة المدنية في مدينتي نيويورك وفيلادلفيا، رغم اعتراض الاتحاد. [ 188 ]
  11. ↑ كانت الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) مسؤولة عن إدارة معظم القضايا المتعلقة بالاعتصامات التي وصلت إلى المحكمة العليا، وفازت في جميعها تقريبًا. [ 197 ] لكنّ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) وجهود المتطوعين القانونيين الآخرين تولّوا مهمة توفير التمثيل القانوني لمئات المتظاهرين - من البيض والسود - الذين اعتُقلوا أثناء احتجاجاتهم في الجنوب. [ 197 ] انضمّ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية إلى جماعات أخرى معنية بالحريات المدنية لتشكيل لجنة الدفاع الدستوري للمحامين (LCDC)، التي قدّمت التمثيل القانوني للعديد من المتظاهرين. [ 198 ] قدّم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الجزء الأكبر من تمويل لجنة الدفاع الدستوري للمحامين. [ 199 ]  
  12. ↑ ومن القضايا الأخرى التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة والتي دافع عنها مورغان، قضية الطبيب العسكري هوارد ليفي، الذي أُدين برفضه تدريب القوات الخاصة (القبعات الخضراء) . ورغم دفاعه بأن القوات الخاصة كانت ترتكب جرائم حرب في فيتنام، خسر ليفي الاستئناف في قضية باركر ضد ليفي ، 417 الولايات المتحدة 733 (1974). [ 203 ]
  13. ↑ في عامي 1966 و1968، شجع نشطاء داخل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية المنظمة على تبني سياسة لإصلاح نظام الرعاية الاجتماعية وضمان دخل أساسي للأسر ذات الدخل المنخفض؛ لكن مجلس إدارة الاتحاد لم يوافق على المقترحات. [ 223 ]
  14. ↑ في 27 مارس 2012، أكدت منظمة الحريات المدنية الأمريكية مجدداً موقفها الداعم لقرار المحكمة العليا في قضية " مواطنون متحدون" ، معربة في الوقت نفسه عن دعمها لتوسيع نطاق التمويل العام للحملات الانتخابية، ومؤكدة أن المنظمة ستعارض بشدة أي تعديل دستوري مستقبلي يحد من حرية التعبير. [ 261 ]
  15. ↑ استندت هذه الادعاءات أيضاً إلى مذكرة داخلية صادرة عن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) بتاريخ يونيو 2018، تناقش العوامل التي يجب تقييمها عند اتخاذ قرار بشأن قبول قضية ما. وقد سردت المذكرة عدة عوامل يجب مراعاتها، بما في ذلك "مدى إمكانية مساهمة الخطاب في تحقيق أهداف دعاة تفوق العرق الأبيض أو غيرهم ممن تتعارض آراؤهم مع قيمنا". وذكر مُعدّو المذكرة أنها لم تُحدد تغييراً في سياسة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الرسمية، وإنما كانت بمثابة دليل إرشادي لمساعدة فروع الاتحاد في تحديد القضايا التي يجب قبولها. [ 272 ]
  16. ↑ تضمنت القضايا قضية طعنت في قيود الكلية على خطاب الكراهية؛ وقضية دافعت عن حق مدرسة كاثوليكية في التمييز في التوظيف؛ وقضية دافعت عن متظاهرين معادين للسامية ساروا خارج كنيس يهودي. [ 278 ]
  17. ↑ تنص سياسة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية على ما يلي: "يكمن سبيلنا للمضي قدمًا في التخلي بشكل حاسم عن السياسات والممارسات التي تنتهك أعظم نقاط قوتنا: دستورنا والتزامنا الذي يجسده بسيادة القانون. فالحرية والأمن لا يتنافسان في لعبة محصلتها صفر؛ بل إن حرياتنا هي أساس قوتنا وأمننا. ويدافع مشروع الأمن القومي التابع للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية عن سياسات أمن قومي تتوافق مع الدستور وسيادة القانون وحقوق الإنسان الأساسية. ويترافع المشروع في قضايا تتعلق بالاحتجاز والتعذيب والتمييز والمراقبة والرقابة والتكتم. [ 281 ]
  18. ↑ مع ذلك، تم تعليق الأمر بانتظار البت في الاستئناف. وقد علّقت إدارة بوش البرنامج أثناء نظر الاستئناف. [ 290 ] في فبراير 2008، رفضت المحكمة العليا الأمريكية استئنافًا من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) للسماح له بمتابعة دعوى قضائية ضد البرنامج الذي بدأ بعد وقت قصير من هجمات 11 سبتمبر الإرهابية. [ 291 ]

الاقتباسات

  1. 1 2 3 4 ووكر، ص 47.
  2. ↑ ديفيد ويجل (5 يوليو/تموز 2018). "ازداد عدد أعضاء الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بشكل كبير، وهو يستغل موارده الجديدة" . مجلة فورتشن . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر/كانون الأول 2013. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2019 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 " التقرير السنوي للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية 2024 " .
  4. ↑ " تاريخ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية مؤرشف في 23 مارس 2015، على موقع Wayback Machine "، القسم الأول، الفقرة 3. الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2017.
  5. ↑ « تاريخ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية مؤرشف في 23 مارس 2015، على موقع Wayback Machine »، القسم: «وكيف نفعل ذلك»، الفقرة 3. الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2017.
  6. ↑ " انتخب الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، لأول مرة، شخصًا أسود رئيسًا له. مؤرشف في 2 فبراير 2021، في Wayback Machine "، أسوشيتد برس ، 1 فبراير 2021، تم استرجاعه في 2 فبراير 2021.
  7. ↑ "أنتوني د. روميرو" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2024 .
  8. ↑ "المسؤولون ومجلس الإدارة" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2026 .
  9. ↑ "النظام الأساسي للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (بصيغته المعدلة في يناير 2017)" (ملف PDF) . www.aclu.org . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 11 مارس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2026 .
  10. ↑ كروغان، لور (28 فبراير 2005). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يُبدي اهتمامًا كبيرًا بمنطقة مانهاتن السفلى" . صحيفة نيويورك ديلي نيوز . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2015 .
  11. ↑ ووكر، ص 102-103.
  12. 1 2 ووكر، ص. 132–33.
  13. 1 2 ووكر، ص 176، 210.
  14. 1 2 3 ووكر، ص 284-285.
  15. ↑ ووكر، الصفحات 292-294
  16. ↑ "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ضد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" . مجلة ذا نيشن . ١٨ يناير ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ٤ ديسمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٥ يناير ٢٠٢٦ .
  17. ↑ نماذج مصلحة الضرائب الأمريكية 990، الجزء الثامن، السطر 1 - "المساهمات والهبات والمنح والمبالغ المماثلة الأخرى" - للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية للفترات المنتهية في 31 مارس من الأعوام 2012 ، 2013 ، 2014 ، 2015 ، 2016 ، 2017 ، 2018 ، 2019 ، 2020 ، 2021 ، 2022 ، 2023 ، 2024 ، 2025 - لمؤسسة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية للفترات المنتهية في 31 مارس من الأعوام 2012 ، 2013 ، 2014 ، 2015 ، 2016 ، 2017 ، 2018 ، 2019 ، 2020 ، 2021 ، 2022 ، 2023 ، 2024 2025 —( تم تقريب تسميات النصوص في الرسم البياني إلى أقرب مليون).         
  18. ↑ ستاك، ليام (30 يناير 2017). "ارتفاع التبرعات للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومنظمات أخرى بعد أمر ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر 2018 .
  19. ↑ «إغلاق المكتب الوطني لفرع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في وايومنغ | WyoFile» . WyoFile . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2026 .
  20. ↑ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ... التقرير المالي الموحد، 31 مارس 2014، مؤرشف في 29 أكتوبر 2018، في Wayback Machine ، صفحة 10، ملاحظة 1. المنظمة: "على الرغم من أن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لا يلعب دورًا مباشرًا في إدارة ... الفروع التابعة له، فإن المنظمات تقوم بجمع التبرعات بشكل مشترك وتعمل معًا على برامج معينة، ويقدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، من خلال الاتحاد أو المؤسسة، حسب الاقتضاء، وفقًا لتقديره الخاص، دعمًا ماليًا وغيره من أشكال الدعم الموجهة للفروع التابعة له."
  21. ↑ ستيفاني ستروم (19 أكتوبر/تشرين الأول 2004). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يرفض منحًا من مؤسسة بسبب لغة الإرهاب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 مايو/أيار 2015. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير/شباط 2017 .
  22. ↑ انظر كامينر، الصفحات 68-70، لمناقشة فضيحة داخلية اتُهم فيها روميرو بمحاولة قبول الأموال دون الكشف عن الشروط لمجلس إدارة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية.
  23. ↑ "الباب 42، الفصل 21، الباب الفرعي الأول، المادة 1988. إجراءات الدفاع عن الحقوق المدنية" . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2017 .
  24. ↑ "المؤتمر 109، الدورة الثانية، مشروع قانون مجلس النواب رقم 2679" (ملف PDF) . frwebgate.access.gpo.gov . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 7 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2026 .
  25. ↑ بيان صحفي صادر عن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في جورجيا، "مقاطعة بارو ستزيل عرض الوصايا العشر" مؤرشف في 22 ديسمبر 2005، في Wayback Machine ، 19 يوليو 2007 (آخر زيارة في 6 يناير 2008).
  26. ↑ ACLU جورجيا، "سجل التقاضي والمناصرة لعام 2007" مؤرشف في 26 ديسمبر 2005، في Wayback Machine (آخر زيارة في 6 يناير 2008).
  27. ↑ "الولاية تدفع 121500 دولار للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في معركة الوصايا العشر" .
  28. ↑ "تعليق الوصايا العشر في المدارس وغيرها: عام 2002" . www.religioustolerance.org . مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2006. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2026 .
  29. ↑ نيوبورن، بيرت (21 مارس 2012). "لماذا أخطأ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بشأن قضية "المواطنون المتحدون"؟"" . ISSN 0027-8378 . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2025. تم الاسترجاع في 8 يناير 2025 . 
  30. ↑ "إصلاح تمويل الحملات الانتخابية" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2025 .
  31. ↑ ليبتاك، آدم (23 مارس/آذار 2015). "اختبار لحرية التعبير والتحيز، مُقدَّم على طبق من تكساس" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 8 يناير/كانون الثاني 2025 . 
  32. ↑ بالمر، كاثرين. "التقاضي بعد عاصفة الاحتجاجات" . Inside Higher Ed . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2025. تم الاسترجاع في 8 يناير 2025 .
  33. ↑ تشاسان، أليزا (15 أغسطس/آب 2023). "المحكمة العليا في نيوجيرسي تحكم لصالح مدرسة كاثوليكية فصلت معلمة حامل غير متزوجة" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 7 يناير/كانون الثاني 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير/كانون الثاني 2025 .
  34. ↑ «الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ألاسكا يطلب من المحكمة إصدار حكم لحماية حقوق التعديل الأول لموظفي الولاية» . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2025 .
  35. ↑ «المحكمة لن توقف الاحتجاجات أمام كنيس يهودي في ميشيغان» . وكالة أسوشيتد برس . ١٦ سبتمبر ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٧ يناير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٨ يناير ٢٠٢٥ .
  36. ↑ لينون، لورين (4 سبتمبر/أيلول 2024). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يطعن في حظر ولاية كارولاينا الجنوبية للرعاية الصحية للمتحولين جنسيًا في دعوى قضائية جديدة" . WCIV . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل/نيسان 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير/كانون الثاني 2025 .
  37. ↑ «الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في إنديانا يطعن في حكم بشأن الرعاية الداعمة للهوية الجنسية للأطفال المتحولين جنسياً» . ABC57 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2025 .
  38. ↑ ليفين، سام (29 أغسطس 2024). "بالغون متحولون جنسياً محرومون من الرعاية الصحية يقاضون ولاية كارولينا الجنوبية بسبب مشروع قانون الحزب الجمهوري: 'أنا يائس'"" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 سبتمبر 2024 .
  39. ↑ كليفورد، تيد (30 أغسطس 2024). "دعوى قضائية رفعتها منظمة الحريات المدنية الأمريكية تهدف إلى منع قانون يحد من الرعاية الصحية للمتحولين جنسياً في ولاية كارولاينا الجنوبية" . تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2024 .
  40. ↑ بافلو، والتر. "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يرفع دعوى جماعية ضد مكتب السجون بشأن قانون الخطوة الأولى" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2025 .
  41. ↑ «الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يقاضي مكتب السجون لإبقائه السجناء في السجن لفترة أطول مما يسمح به القانون» . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2025 .
  42. ↑ جياريتيللي، آنا (28 ديسمبر/كانون الأول 2024). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية 'مستعد للعودة إلى المحاكم' لإحباط خطط ترامب للهجرة" . مؤرشف من الأصل في 7 يناير/كانون الثاني 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير/كانون الثاني 2025 .
  43. ↑ مونتويا-غالفيز، كاميلو (13 يونيو/حزيران 2024). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وجماعات حقوق المهاجرين يقاضون بايدن بسبب تشديده على اللجوء" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 7 يناير/كانون الثاني 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير/كانون الثاني 2025 .
  44. ↑ بيتش، ريبيكا (12 مايو 2023). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يقاضي لمنع القيود الجديدة على اللجوء" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2025 .
  45. ↑ العازيز، حامد (12 يونيو/حزيران 2024). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يقاضي لوقف حظر بايدن على اللجوء على الحدود الأمريكية المكسيكية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 7 يناير/كانون الثاني 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير/كانون الثاني 2025 . 
  46. ↑ هولبوش، أماندا (4 مارس/آذار 2022). "دعوى قضائية رفعتها منظمة الحريات المدنية الأمريكية تتهم حراس سجن إدارة الهجرة والجمارك بمنع المحتجزين من الحصول على اللقاحات" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 7 يناير/كانون الثاني 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير/كانون الثاني 2025 . 
  47. ↑ بلومنتال، رالف (5 أبريل 2007). "حلفاء غير عاديين في معركة قانونية حول حقوق سائقي تكساس في حمل السلاح" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2007.
  48. ↑ "خط البرقوق" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2013.
  49. ↑ ميلينغ، لويز (26 مارس 2018). "موقف الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بشأن مراقبة الأسلحة" . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2025 .
  50. ↑ باول، مايكل (8 يونيو 2022). "كلمة متلاشية في نقاش الإجهاض: 'النساء'"صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2025 . 
  51. ↑ «الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يُشيد بالجهود المبذولة لإلغاء قانون كومستوك» . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2025 .
  52. ↑ «منظمة تنظيم الأسرة ترفع دعوى قضائية لاستعادة إمكانية الوصول إلى خدمات الإجهاض، عقب موافقة الناخبين على مبادرة الحق في الحرية الإنجابية» . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2025 .
  53. ↑ «رفعت منظمة تنظيم الأسرة في ميسوري دعوى قضائية للطعن في قيود الإجهاض التي تفرضها الولاية» . KSNF/KODE | FourStatesHomepage.com . 7 نوفمبر 2024. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2025 .
  54. ↑ ليوين، تامار (2 أكتوبر 1988). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يتباهى بمجموعة واسعة من القضايا، لكن المحافظين يرون في ذلك تحيزًا حزبيًا" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 13 أبريل 2026 . 
  55. ↑ «بيان الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بشأن أعمال العنف والمظاهرات في شارلوتسفيل» . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2018 .
  56. ↑ بيسكوبيك، جوان . "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يتعرض لانتقادات بسبب دفاعه عن حرية التعبير" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2018 .
  57. ↑ غولدشتاين، جوزيف (17 أغسطس/آب 2017). "بعد دعم اليمين المتطرف في شارلوتسفيل، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يُصارع دوره" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 1 يناير/كانون الثاني 2022. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير/شباط 2018 . 
  58. ↑ "حرية التعبير" . مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2022.
  59. في عام 2000، ردّ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية على هذه الانتقادات قائلاً: "من السهل الدفاع عن حرية التعبير عندما يجد الكثيرون الرسالة معقولة على الأقل. لكن الدفاع عن حرية التعبير يصبح أكثر أهمية عندما يجدها معظم الناس بغيضة." (من بيان الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بشأن الدفاع عن حرية التعبير للمنظمات غير الشعبية، مؤرشف في 24 مارس 2015، على موقع Wayback Machine ، بتاريخ 31 أغسطس 2000. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012).
  60. 1 2 ووكر، ص 60.
  61. 1 2 3 ووكر، ص 219
  62. ↑ «الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يدافع عن الرابطة الوطنية للبنادق في قضية غير مألوفة أمام المحكمة العليا» . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2025 .
  63. ↑ «منظمة تنظيم الأسرة ترفع دعوى قضائية لاستعادة إمكانية الوصول إلى خدمات الإجهاض، عقب موافقة الناخبين على مبادرة الحق في الحرية الإنجابية» 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2024، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ميسوري. مؤرشف في 7 يناير/كانون الثاني 2025 على موقع Wayback Machine
  64. ↑ «رفعت منظمة تنظيم الأسرة في ميسوري دعوى قضائية للطعن في قيود الإجهاض التي تفرضها الولاية» جيسيكا شير. 6 نوفمبر 2024، أخبار KSNF. مؤرشف في 7 يناير 2025 على موقع Wayback Machine .
  65. ↑ "وزارة الأمن الداخلي تواجه دعوى قضائية بسبب عمليات تفتيش الهواتف وأجهزة الكمبيوتر المحمولة" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2025 .
  66. ↑ «جماعات الحريات المدنية ترفع دعوى قضائية ضد قانون الوصايا العشر في لويزيانا» - ليكسي لوناس كوكران، 6 يونيو/حزيران 2024، صحيفة ذا هيل
  67. ↑ كامينر، ويندي (2009). "المال يغير كل شيء". أسوأ الغرائز: الجبن، والامتثال، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . بوسطن: دار بيكون للنشر. ص 66. ISBN  978-0-8070-4430-8وبطبيعة الحال ، تغيرت المواقف تجاه كبار المتبرعين (إلى جانب تعريف التبرع الكبير).
  68. ↑ كامينر، ويندي (2009). "مشكلة التحزب". أسوأ الغرائز: الجبن، والامتثال، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . بوسطن: دار بيكون للنشر. ص 14. ISBN  978-0-8070-4430-8لكن في بعض الأحيان احتج أعضاء الفريق سراً على أن المبادرات الخيالية ذات الشهرة الواسعة تحل محل العمل الأساسي ذي الشهرة المنخفضة، وأفادوا بأنهم تعرضوا للتثبيط أو المنع من العمل على القضايا أو الخلافات غير الشعبية لدى أعضاء الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (وخاصة) كبار المانحين، أو من غير المرجح أن تلهم مساهمات كبيرة.
  69. ↑ "نبذة عن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2026 .
  70. ↑ دونالدسون-إيفانز، كاثرين (12 يناير 2004)، "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يدافع عن راش ليمبو"، مؤرشف في 30 نوفمبر 2024، على موقع Wayback Machine ، فوكس نيوز
  71. ↑ ووكر، ص 242 (والاس).
  72. ↑ ووكر، ص 103 (فورد).
  73. ↑ ووكر، ص 375 (نورث).
  74. ↑ قائمة نجاحات الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية مؤرشفة في 26 أكتوبر 2023، في Wayback Machine (Gregory).
  75. ↑ ووكر، ص 200 (كينت)
  76. ↑ ووكر، ص 82.
  77. ↑ فينان، كريستوفر م. (2007)، من غارات بالمر إلى قانون باتريوت: تاريخ النضال من أجل حرية التعبير في أمريكا ، دار بيكون للنشر، ص 158-159. (روبسون)
  78. 1 2 ووكر، ص. 323–31.
  79. ↑ "حق النقض للمُقاطع" . 26 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2022 .
  80. ↑ مارك جوزيف ستيرن (27 أغسطس/آب 2018). "لمن تُدافع منظمة الحريات المدنية الأمريكية؟" . سلات . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس/آب 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مايو/أيار 2023 .
  81. ↑ ديفيد كول (24 أغسطس/آب 2018). "لا يجوز السماح لولاية نيويورك بكبح جماح الخطاب السياسي للرابطة الوطنية للبنادق" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر/أيلول 2022. تم الاطلاع عليه في 23 مايو/أيار 2023 .
  82. ↑ ووكر، ص 219-220 (الصلاة في المدرسة).
  83. ↑ كيتل، دكتور في الطب. "استطلاع رأي يُسلط الضوء على التحيزات الليبرالية لـ"الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" 'غير الحزبي'" . Watchdog.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2018 .
  84. ↑ "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومؤسسة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: ما الفرق؟" . موقع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2007 .
  85. ↑ كريلي، جيف (2005). "تعظيم أصوات المنظمات غير الربحية وتعبئة الجمهور" (ملف PDF) . العمل الخيري المستجيب : 9-10 ، 15. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2015 .
  86. ↑ "الفروع التابعة للولايات" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2024 .
  87. ↑ «التبرع للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومؤسسة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: ما الفرق؟ | الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية» . action.aclu.org . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2021 .
  88. ↑ "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ضد مؤسسة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية - بنسلفانيا . 28 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2021 .
  89. ↑ "التاريخ" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في جورجيا . 9 فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2021 .
  90. ↑ «التقرير السنوي لعام 2020» . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية - نيوجيرسي . 1 مارس 2021. ص 12. مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس 2022 . 
  91. ↑ "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في جنوب كاليفورنيا" . www.aclusocal.org . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2025 .
  92. ↑ "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في تكساس" . www.aclutx.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2024 .
  93. ↑ "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في فرجينيا" . www.acluva.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2024 .
  94. ↑ ووكر، ص 17، 20.
  95. ↑ ووكر، ص 23-24، 30.
  96. ↑ ووكر، ص 30.
  97. ↑ ووكر، ص 66.
  98. ↑ ووكر، ص 67.
  99. ↑ ووكر، ص 70.
  100. ↑ ووكر، ص 55
  101. ↑ ووكر، ص 57.
  102. ↑ ووكر، ص، 58.
  103. 1 2 ووكر، ص 63.
  104. ↑ ووكر، ص 71.
  105. ↑ كلية الحقوق بجامعة ميسوري-كانساس سيتي، " تينيسي ضد جون سكوبس : 'محاكمة القرد' (1925)" مؤرشفة في 9 فبراير 2015، في Wayback Machine ، المحاكمات الشهيرة في التاريخ الأمريكي ، آخر تحديث 25 أبريل 2005 (آخر زيارة 7 يناير 2008).
  106. ↑ "الجدل بين التطور والخلق: تسلسل زمني" . مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2004.
  107. ↑ ووكر، ص 73.
  108. ↑ ووكر، ص 75. كانت الصحيفة هي صحيفة سانت لويس بوست ديسباتش .
  109. ↑ ووكر، ص 79.
  110. ↑ ووكر، ص 80.
  111. ↑ ووكر، ص 81
  112. ↑ ووكر، ص 82. وشملت القضايا جيتلو (1925)، ويتني (1927)، باول (1932)، وباترسون (1935).
  113. 1 2 ووكر، ص 85.
  114. ↑ ووكر، ص 88.
  115. ↑ قرار المحكمة الذي اقتبسه ووكر، ص 106.
  116. ↑ ووكر، ص 106.
  117. ↑ ووكر، ص 107.
  118. ↑ ووكر، ص 246.
  119. ↑ ووكر، ص 247.
  120. ↑ ووكر، ص 116-117.
  121. ↑ ووكر، ص 117-118.
  122. ↑ ووكر، ص 120.
  123. 1 2 ووكر، ص 121.
  124. ↑ ووكر، ص 128.
  125. ↑ ووكر، ص 133.
  126. ↑ بلاك نقلاً عن ووكر.
  127. ↑ كان بلاك يعيد صياغة كلام توماس جيفرسون، الذي استخدم استعارة الجدار لأول مرة. أوروفسكي، ميلفين، "الكنيسة والدولة"، في بودينهامر، ص 67.
  128. 1 2 3 ووكر، ص 221.
  129. ↑ ووكر، ص 222.
  130. ↑ بيتو، ص 211-213.
  131. ↑ بيتو، ص 244-250.
  132. ↑ بيتو، ص 215-234.
  133. ↑ ووكر، ص 137.
  134. ↑ ووكر، ص 138.
  135. ↑ ووكر، ص 145.
  136. 1 2 نيا، بريان. “اتحاد الحريات المدنية الأمريكي” . موسوعة دينشو. مؤرشفة من الأصلي في 14 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2014 .
  137. ↑ ووكر، الصفحات 146-147
  138. ↑ تشين، ستيفن أ. عندما فشلت العدالة: قصة فريد كوريماتسو ، رينتري، 1992، ص 95.
  139. ↑ ووكر، ص 157.
  140. ↑ نيا، بريان. "إرنست بيسيج" . موسوعة دينشو. مؤرشفة من الأصلي في 1 ديسمبر 2020 . تم الاسترجاع في 26 سبتمبر 2014 .
  141. ↑ ووكر، ص 173-175.
  142. ↑ ووكر، ص 175-176.
  143. ↑ ووكر، ص 176.
  144. 1 2 ووكر، ص 179
  145. ↑ ووكر، ص 181.
  146. ↑ ووكر، ص 183.
  147. 1 2 3 ووكر، ص 185.
  148. ↑ ووكر، ص 187.
  149. 1 2 ووكر، ص 195.
  150. 1 2 ووكر، ص 188.
  151. ↑ والتر، الصفحات 188-189.
  152. ↑ ووكر، تعليق الصورة لفلين، الصفحة التالية 214.
  153. ↑ ووكر، ص 193، 195-196.
  154. ↑ ووكر، الصفحات 191-193.
  155. ↑ ووكر، ص 205-206.
  156. 1 2 ووكر، ص 207.
  157. 1 2 3 ووكر، ص 208.
  158. ↑ ووكر، ص 199.
  159. ↑ ووكر، ص 200.
  160. ↑ ووكر، ص 201.
  161. ↑ ووكر، ص 202. كانت القضية هي سلوشاور ضد مجلس التعليم العالي لمدينة نيويورك ، 350 الولايات المتحدة 551 (1956).
  162. ↑ ووكر، ص 208-11.
  163. ↑ ووكر، ص 209.
  164. 1 2 ووكر، ص 210.
  165. ↑ اقتراح غراهام المذكور في ووكر
  166. ↑ ووكر، ص 210-211.
  167. 1 2 ووكر، ص 211.
  168. ↑ ووكر، ص 240-242.
  169. 1 2 3 ووكر، ص 217
  170. ↑ أرقام العضوية تعود إلى عامي 1955 و 1965.
  171. 1 2 ووكر، ص 236.
  172. 1 2 3 ووكر، ص 223
  173. ↑ ووكر، ص 224
  174. ↑ ووكر، ص 231.
  175. ↑ ووكر، ص 234.
  176. 1 2 ووكر، ص 227.
  177. 1 2 ووكر، ص 238.
  178. ↑ ACLU، ACLU Amicus Brief in Brown v. Board of Education ، 11 أكتوبر 1952 ( ملف PDF موجز مؤرشف في 23 أبريل 2008، في Wayback Machine ).
  179. ↑ ووكر، ص 255-257.
  180. ↑ ووكر، ص 246-250.
  181. ↑ ووكر، ص 246-248.
  182. ↑ ووكر، ص 248-249.
  183. ↑ ووكر، ص 249-251.
  184. ↑ ووكر، ص 252-253.
  185. ↑ ووكر، ص 250.
  186. ↑ ووكر، ص 250-251.
  187. ↑ ووكر، ص 252.
  188. ↑ ووكر، ص 274.
  189. 1 2 ووكر، ص 257، 261-62.
  190. ↑ ووكر، ص 262-264.
  191. 1 2 3 ووكر، ص 262
  192. ↑ عدد الشركات التابعة هو عدد الشركات التابعة التي لديها موظفون دائمون.
  193. ↑ ووكر، ص 263. توصيفات الشخصيات بقلم صموئيل ووكر.
  194. ↑ ووكر، ص 263-264.
  195. ↑ ووكر، ص 261.
  196. 1 2 ووكر، ص 263.
  197. 1 2 ووكر، ص 264.
  198. ↑ ووكر، ص 264-265.
  199. ↑ ووكر، ص 266.
  200. ↑ ووكر، ص 267.
  201. ↑ ووكر، ص 268-269.
  202. ↑ ووكر، ص 270-271.
  203. ↑ ووكر، ص 271.
  204. 1 2 ووكر، ص 280.
  205. ↑ ووكر، ص 280. في الواقع، لم يتم اغتيال ميريديث.
  206. ↑ ووكر، ص 281.
  207. ↑ ووكر، ص 286.
  208. ↑ ووكر، ص 289-290.
  209. ↑ جونز، جلين (10 نوفمبر 1973). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية سيُحاكم نيكسون" . جرينفيلد ريكوردر . ديرفيلد، ماساتشوستس: جمعية بوكومتوك فالي التذكارية. #L06.052. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2019 - عبر المجموعة الإلكترونية - متحف قاعة الذكرى.
  210. ↑ كلاك، ألفريد إي. (5 أكتوبر 1973). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يطالب بعزل نيكسون" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2019 - عبر الأرشيف المطبوع لصحيفة التايمز.
  211. ↑ ووكر، ص 314-316.
  212. ↑ ووكر، ص 299. كان من أبرز قادة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في هذا الجهد إيرا جلاسر وأريه نير .
  213. ↑ راسكين، جيمس ب. (2009)، "لا جيوب للشمولية"، مجلة القانون بالجامعة الأمريكية، المجلد 58:1193.
  214. 1 2 3 ووكر، ص 309.
  215. ↑ ملاحظة، "ما وراء حدود المحاكم"، مجلة ييل للقانون 72 (1963):506. استشهد به ووكر، ص 310.
  216. ↑ ووكر، ص 310.
  217. ↑ ووكر، ص 310-311. لم تكن منظمة الحريات المدنية الأمريكية متورطة في قضية لاندمان .
  218. ↑ بولمان، ساندرا (7 مارس 2006). "تكريم: إرث روث بادر غينسبيرغ وفريق عمل WRP". مؤرشف في 19 مارس 2015 على موقع Wayback Machine . ACLU.org . تاريخ الوصول: 18 نوفمبر 2010.
  219. ↑ ووكر، ص 299.
  220. ↑ تم إقرار تعديل المساواة في الحقوق من قبل الكونجرس في عام 1972 ولكنه فشل في الحصول على تصديق الولايات.
  221. ↑ ووكر، ص 304-305.
  222. ↑ ووكر، ص 312.
  223. 1 2 ووكر، ص 313.
  224. ↑ هارتمان، سوزان م. (1 يناير 1998). "التقاضي بشأن المبادئ النسوية" . في هارتمان، سوزان م. (محررة). النسويات الأخريات : ناشطات في المؤسسة الليبرالية. مطبعة جامعة ييل. ص 53-91 . ISBN  978-0300074642JSTOR j.ctt32bqj0.7​​ 
  225. ↑ «مركز الحقوق الإنجابية، ومنظمة تنظيم الأسرة، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يرفعون دعاوى قضائية ضد قيود الإجهاض في ثلاث ولايات» . مركز الحقوق الإنجابية . 27 سبتمبر/أيلول 2013. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو/تموز 2017. تم الاطلاع عليه في 1 مايو/أيار 2017 .
  226. ↑ "تهبّ رياح باردة على حرية المرأة الإنجابية" . مجلة "ذا أميركان بروسبكت " . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2017 .
  227. ↑ "التعليم القائم على الامتناع فقط في المحاكم" . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2017 .
  228. ↑ وونغ، إليزابيث (11 يناير 2013). "تاريخ مخزٍ: تحسين النسل في فرجينيا" . ACLUVA . مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2021 .
  229. ↑ "حول مشروع حرية الإنجاب التابع للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2021 .
  230. ↑ ووكر، الصفحات 300-301
  231. ↑ ووكر، ص 302.
  232. ↑ ووكر، ص 303.
  233. ↑ ووكر، ص 303. لم تشارك منظمة الحريات المدنية الأمريكية بشكل مباشر في قضية رو ضد ويد ، لكنها قادت الجهود في القضية المصاحبة دو ضد بولتون .
  234. ↑ كالهان، جريجر. "واقع محب للجميع" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2026 .
  235. ↑ ووكر، ص 308.
  236. ↑ ووكر، ص 317.
  237. ↑ بيشوب، جوزيف و.، "السياسة والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية"، تعليق 52 (ديسمبر 1971): 50-58. استشهد ووكر ببيشوب. كان بيشوب أستاذًا للقانون في جامعة ييل.
  238. 1 2 ووكر، ص 318.
  239. ↑ ووكر، ص 319، 363. بوش نقلاً عن ووكر.
  240. ↑ إد ماكمانوس، "مسيرة النازيين: ما المغزى منها؟"، قضايا إلينوي ، المجلد 13، نوفمبر 1978 (متاح على موقع Illinois Periodicals Online ، مؤرشف في 8 سبتمبر 2006 على موقع Wayback Machine ).كانت قضية الاستئناف الفيدرالية هي سميث ضد كولين، 447 F. Supp. 676. انظر أيضًا المحكمة العليا: سميث ضد كولين ، 439 US 916 (1978)، والحزب الاشتراكي الوطني ضد سكوكاي ، 432 US 43 (1977).
  241. ↑ استقال 30 ألف عضو من أعضاء الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية احتجاجاً على ذلك.
  242. ↑ فيليبا ستروم، عندما جاء النازيون إلى سكوكاي: حرية التعبير التي نكرهها (مطبعة جامعة كانساس) ( وصف كتالوج ناشر مطبعة جامعة كانساس مؤرشف في 27 أغسطس 2007، في Wayback Machine ).
  243. ↑ "مشاكل العضوية تضر بالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بينما يستفيد آخرون" . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2006 .
  244. ↑ "فشل الدعوى القضائية لمنع النازيين من مسيرة سكوكاي" . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2006 .
  245. ↑ «الثمن الباهظ لحرية التعبير: معضلة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: الدفاع عن أفكار "بغيضة وشنيعة"» . مجلة تايم . 28 يونيو 1978. مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2009 .
  246. ↑ ١٦٣٤–١٦٩٩: مكوسكر، جيه جيه (١٩٩٧). كم يساوي ذلك بالمال الحقيقي؟ مؤشر أسعار تاريخي لاستخدامه كمُعامل لانكماش قيم النقود في اقتصاد الولايات المتحدة: إضافات وتصويبات (ملف PDF) . الجمعية الأمريكية للآثار .1700–1799: مكوسكر، جيه جيه (1992). كم يساوي ذلك بالمال الحقيقي؟ مؤشر أسعار تاريخي لاستخدامه كمُعامل لانكماش قيمة النقود في اقتصاد الولايات المتحدة (ملف PDF) . الجمعية الأمريكية للآثار .من عام 1800 حتى الآن: بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس. "مؤشر أسعار المستهلك (تقديري) 1800–" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 فبراير 2024 .
  247. ↑ ووكر، ص 239.
  248. ↑ ووكر، ص 342-43. ماكلين ضد مجلس التعليم في أركنساس ، 529 F. Supp. 1255 (ED Ark. 1982) ( "النسخة" بواسطة كلارك دورمان مؤرشفة في 17 مارس 2007، في Wayback Machine ، 30 يناير 1996، في TalkOrigins).
  249. ↑ "رسالة إلى النائبين سميث وسكوت بشأن مشروع قانون مجلس النواب رقم 4623، "قانون منع المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال لعام 2002"" . ACLU.org . 8 مايو 2002. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2007. "
  250. ↑ "مناقشة مصيرنا: مناظرات عام 1988" . بي بي إس . مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 24 أغسطس 2017 .
  251. ↑ راندال روثنبرغ (28 سبتمبر 1988). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يتبنى أسلوب هوليوود في مواجهة حملة بوش الاستهزائية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2008 .
  252. ↑ "521 US 844 (1997)" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 14 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2017 .
  253. ↑ قضية برادبورن وآخرون ضد مقاطعة مكتبة نورث سنترال الإقليمية، مؤرشفة بتاريخ 25 أكتوبر 2013 في أرشيف الإنترنت (محكمة مقاطعة الولايات المتحدة، المنطقة الشرقية من واشنطن)، بعنوان "دعوى قضائية من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية تسعى إلى إتاحة الوصول إلى المعلومات القانونية على الإنترنت لرواد المكتبة في شرق واشنطن" . نُشرت في 16 نوفمبر 2006. أُرشف من الأصل في 7 يناير 2011. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2011 .
  254. ↑ "الإباحية على الإنترنت موضوع دعوى قضائية من قبل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" ، صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز ، 3 فبراير 2012.
  255. ↑ غارانس بيرك، "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يقاضي جماعة معادية للمثليين تتظاهر في جنازات الجنود" ، صحيفة واشنطن بوست ، 23 يوليو 2006.
  256. ↑ طعنت منظمة الحريات المدنية الأمريكية في قانون ولاية ميسوري، والذي كان مشابهاً لقانون احترام أبطال أمريكا الشهداء الفيدرالي .
  257. ↑ "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في شرق ميسوري يتحدى القانون الذي يحظر الاعتصامات والاحتجاجات قبل ساعة أو بعدها من الجنازة" مؤرشف في 21 أكتوبر 2009، في Wayback Machine ، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، 21 يوليو 2006.
  258. ↑ «الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في شرق ميزوري يُشيد بالقرار في قضية حرية التعبير» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أغسطس 2014 .
  259. ↑ « مذكرة صديق المحكمة المقدمة من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لدعم المستأنف في السؤال التكميلي» (ملف PDF) . قضية المواطنين المتحدين ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية : 24. 29 يوليو/تموز 2009. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 9 أكتوبر/تشرين الأول 2022. تم الاطلاع عليها في 1 أبريل/نيسان 2012 .
  260. ↑ غولدشتاين، جوزيف (24 يناير 2010). "قد يتراجع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية عن موقفه بشأن حدود تمويل الحملات الانتخابية بعد قرار المحكمة العليا" . نيويورك صن . تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2019 .
  261. ↑ "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وقضية المواطنين المتحدين " . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. 27 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2012 .
  262. ↑ «الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية : قرار المحكمة العليا الأمريكية الذي يسمح للكشافة بالتمييز "مُضرّ ولكنه محدود"، بحسب الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية» . www.aclu.org . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2026 . 
  263. ↑ "قضية زواج في كاليفورنيا" ، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2009
  264. ↑ "تحديث بشأن الاقتراح رقم 8 في كاليفورنيا | الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . 6 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2026 .
  265. ↑ "| الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في شمال كاليفورنيا" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في شمال كاليفورنيا . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2026 .
  266. ^ لازار ماثيو (29 مارس 2011). ""لا تحجبوني": الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يُحارب المدارس التي تحجب مواقع الإنترنت الخاصة بالمثليين والمتحولين جنسيًا . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2014 .
  267. ↑ جيدنر، كريس (7 يناير 2013). "العسكريون الذين طُردوا بموجب حظر المثلية الجنسية في الجيش منذ عام 2004 سيحصلون على كامل مستحقات نهاية الخدمة" . باز فيد . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2013 .
  268. ↑ "جورجيا: الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يدافع عن الكلان في ولاية تقاضيها" . صحيفة نيويورك تايمز . 15 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2022 .
  269. ↑
  270. ↑ بيترز، جيريمي دبليو. (22 مارس 2024). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية قال إن عاملة استخدمت عبارات عنصرية وقام بفصلها. لكن هل فعلت ذلك؟" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2024 .
  271. ↑ "لماذا تُعدّل منظمة الحريات المدنية الأمريكية نهجها تجاه "حرية التعبير" بعد أحداث شارلوتسفيل؟" . فوكس. 21 أغسطس/آب 2017. تاريخ الاطلاع: 17 فبراير/شباط 2022 .
  272. ↑ روبي سواف (21 يونيو 2018). "مذكرة داخلية مسربة تكشف عن تراجع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بشأن حرية التعبير" . Reason.com . تاريخ الاطلاع: 17 فبراير 2022 .
  273. ↑ كامينر، ويندي (20 يونيو 2018). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يتراجع عن حرية التعبير" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . تاريخ الاطلاع: 22 يونيو 2018 . 
  274. ↑ "حرية التعبير - ورقة موقف الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2018 .
  275. ↑ "براندنبورغ ضد أوهايو 395 الولايات المتحدة 444 (1969) | الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في أوهايو" . www.acluohio.org . مؤرشف من الأصل في 22 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2018 .
  276. ↑ باول، مايكل (6 يونيو/حزيران 2021). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، الذي كان حصنًا لحرية التعبير، يواجه أزمة هوية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر/كانون الأول 2021. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2021 . 
  277. ↑ سايكس، مايكل (21 يونيو/حزيران 2018). "مذكرة مسربة تكشف نقاش الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية حول الدفاع عن حرية التعبير" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 22 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو/حزيران 2018 .
  278. ↑ كول، ديفيد (6 يونيو 2021). "الدفاع عن الخطاب الذي نكرهه" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2021 .
  279. ↑ «ديبورا آرتشر تصبح أول شخص أسود يُنتخب رئيسًا للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية» . بي بي إس نيوز آور . ١ فبراير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ١ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٦ يوليو ٢٠٢٦ .
  280. ↑ «انتخاب المحامية الحقوقية وخبيرة الإدماج ديبورا آرتشر رئيسةً جديدةً للمجلس الوطني للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية» . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تاريخ الاطلاع: 16 يوليو 2026 .
  281. ↑ "الأمن القومي - قضايا المحاكم والقضايا والمقالات الأخيرة" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . 11 سبتمبر 2001. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس 2012 .
  282. ↑ رون كامبياس (2 ديسمبر/كانون الأول 2002). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يكتسب قاعدة جماهيرية جديدة بعد أحداث 11 سبتمبر/أيلول" . وكالة أسوشيتد برس عبر صحيفة بيتسبرغ بوست غازيت . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر/كانون الأول 2007. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2007 .
  283. ↑ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، "نبذة عنا" ، مؤرشف بتاريخ 31 أكتوبر 2009، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  284. ↑ «الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: استنادًا إلى سياسة "القائمة السوداء" الحكومية، يرفض الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية تمويل برنامج بقيمة 500 ألف دولار» . www.aclu.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2026 .
  285. ↑ هامبلت، مارك (16 ديسمبر/كانون الأول 2008). "الدائرة الثانية تشترط مراجعة قضائية قبل إصدار أمر حظر النشر على خطابات الضمان" . مجلة نيويورك للقانون . تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2010 .
  286. ^ زيتر ، كيم (10 أغسطس 2010). ""جون دو" الذي حارب تجسس مكتب التحقيقات الفيدرالي يُرفع عنه أمر حظر النشر بعد ست سنوات" . Wired.com . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2010. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2010 .
  287. ↑ دو، جون (23 مارس 2007). "أمر حظر النشر في رسالتي المتعلقة بالأمن القومي" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2010 .
  288. ↑ شكوى للحصول على حكم إعلاني وأمر قضائي ("شكوى التجسس على وكالة الأمن القومي")، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ضد وكالة الأمن القومي (المحكمة الجزئية الشرقية لميشيغان، 17 يناير 2006) ( نسخة PDF من الشكوى متاحة ، مؤرشفة في 10 أكتوبر 2009، على موقع Wayback Machine على موقع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، قسم "آمن وحر: التجسس على وكالة الأمن القومي" على الموقع).
  289. ↑ رايان سينجل، "قاضٍ يوقف تجسس وكالة الأمن القومي" ، مجلة وايرد ، 17 أغسطس 2006.
  290. ↑ ماركس، ألكسندرا (3 أبريل 2007). "مدافعو الخصوصية يناضلون لاستعادة ما فقدوه بعد أحداث 11 سبتمبر". صحيفة كريستيان ساينس مونيتور . ص. USA2. 
  291. ↑ «المحكمة العليا ترفض طعن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في قانون التنصت على المكالمات الهاتفية بدون إذن قضائي الصادر عن وكالة الأمن القومي» . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2018 .
  292. ↑ بارنز، روبرت (19 أكتوبر 2010). "المحكمة العليا تنظر في طلب أشكروفت للحصول على الحصانة" . صحيفة واشنطن بوست . ص. أ2. 
  293. ↑ روبين، أليسا ج.؛ رحيمي، سانجار (17 يناير 2010). "الولايات المتحدة تكشف أسماء معتقلي باغرام". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2022.
  294. ↑ "بي بي سي نيوز - الولايات المتحدة تنشر أسماء السجناء في باغرام، أفغانستان" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2026 .
  295. ↑ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية [@ACLU] (9 نوفمبر/تشرين الثاني 2016). "إذا حاول الرئيس المنتخب دونالد ترامب تنفيذ وعوده الانتخابية غير الدستورية، فسوف نراه في المحكمة" ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 12 أغسطس/آب 2022. تم الاطلاع عليها في 13 ديسمبر/كانون الأول 2022 - عبر تويتر .
  296. ↑ ستاك، ليام (29 يناير 2017). "الأمر التنفيذي لترامب بشأن الهجرة: ما نعرفه وما لا نعرفه" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2017 . 
  297. ↑ «الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وجماعات أخرى تتحدى حظر ترامب للهجرة بعد احتجاز لاجئين في المطارات عقب صدور أمر تنفيذي» . مدونة «تحدث بحرية». الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تاريخ الاطلاع: 30 يناير 2017 .
  298. ↑ «قاضٍ يوقف عمليات الترحيل بعد أن أثار أمر ترامب غضباً عالمياً» . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2017 .
  299. ↑ ستيلتر، برايان (30 يناير 2017). "جمعت منظمة الحريات المدنية الأمريكية 24.1 مليون دولار من التبرعات خلال عطلة نهاية الأسبوع" . سي إن إن موني. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2017 .
  300. 1 2 داستاغير، علياء إي. (29 يناير 2017). "الغضب من حظر ترامب للمهاجرين يساعد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية على جمع أموال عبر الإنترنت في عطلة نهاية أسبوع واحدة أكثر مما جمعه في عام 2016 بأكمله" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2017 .
  301. ↑ "ارتفاع التبرعات للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومنظمات أخرى بعد أمر ترامب (نُشر عام 2017)" . 30 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2025 .
  302. ↑ فولي، أريس (4 يوليو/تموز 2018). "ارتفع عدد أعضاء الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية من 400 ألف إلى 1.84 مليون عضو بعد انتخاب ترامب: تقرير" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو/حزيران 2025. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس/آب 2025 .
  303. ↑ "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)" . www.charitywatch.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2025 .
  304. ↑ ستال، ليزلي (10 مارس 2019). "الاستراتيجية السياسية الجديدة والمفاجئة للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، والمستوحاة جزئيًا من الرابطة الوطنية للبنادق - برنامج 60 دقيقة" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2024 .
  305. ↑ هيلر، جوردان (17 يناير 2025). "حرب حرية التعبير داخل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" . مجلة إنتليجنسر . تاريخ الاسترجاع: 27 أغسطس 2025 .
  306. ↑ "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، الذي كان في يوم من الأيام حصنًا لحرية التعبير، يواجه أزمة هوية (نُشر عام 2021)" . 6 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2025 .
  307. ↑ ديرشوفيتز، آلان (11 يونيو/حزيران 2018). "المسمار الأخير في نعش الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 27 يناير/كانون الثاني 2025. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس/آب 2025 .
  308. ↑ «الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في مينيسوتا يرفع دعوى قضائية تزعم انتهاك عملاء إدارة الهجرة والجمارك للحقوق الدستورية - سي بي إس مينيسوتا» . سي بي إس نيوز . ١٨ ديسمبر ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ ديسمبر ٢٠٢٥ .
  309. ^ ماجان ، كريستوفر (17 ديسمبر 2025). "اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في مينيسوتا يرفع دعوى قضائية ضد شركة ICE بسبب سوء معاملة المراقبين المزعوم" . مينيسوتا ستار تريبيون .
  310. ↑ براون، كايل (17 ديسمبر 2025). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يقاضي إدارة الهجرة والجمارك، مدعياً ​​أن عملاء فيدراليين حرموا مواطنين من حقوقهم المدنية" . KSTP.com، أخبار شهود العيان 5. تم الاطلاع عليه في 18 ديسمبر 2025 .
  311. ↑ ماكجريل، كريس (20 أكتوبر 2022). "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يطالب المحكمة العليا بإلغاء قانون أركنساس المناهض للمقاطعة ضد إسرائيل" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2024 .
  312. ↑ توريه، مادينا (12 مارس/آذار 2024). "منظمات الحريات المدنية تقاضي كولومبيا بسبب تعليق أنشطة الجماعات المؤيدة للفلسطينيين" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس/آذار 2024 .
  313. ↑ ألونسو، جوانا. "الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يحذر من تبني تعريف معاداة السامية" . موقع Inside Higher Ed . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2024 .
  314. ↑ «جماعة أمريكية معنية بالحريات المدنية تطالب وزارة التعليم برفض تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) لمعاداة السامية» . الجزيرة . تاريخ الاطلاع: 8 فبراير 2024 .
  315. 1 2 تيموتيجا، فيليب (7 ديسمبر 2024). “اتحاد الحريات المدنية الأمريكي يدين الحكم الفيدرالي بشأن حظر TikTok” . التل . تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2024 .
  316. ↑ «الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية يقول إن مشروع قانون مجلس النواب الأمريكي الذي قد يحظر تطبيق تيك توك غير دستوري» . رويترز . 6 مارس 2024.
  317. 1 2 كانغ، سيسيليا (30 يوليو 2024). "كيف تم جر قانون سلامة الأطفال على الإنترنت إلى حرب سياسية" . صحيفة نيويورك تايمز .

فهرس

للمزيد من القراءة

  • كلاين وودي، وبالدوين، روجر ناش (2006). الحريات المفقودة: الإرث المهدد لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي . دار غرينوود للنشر، 2006. مجموعة مقالات بقلم بالدوين، كل منها مصحوب بتعليق من محلل معاصر.
  • كراناويتر، توماس ل. وبالم، دانيال س. (2005). أمة تحت الله؟: الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية والدين في السياسة الأمريكية . روومان وليتلفيلد.
  • سيرز، آلان، وأوستن، كريج (2005). الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ضد أمريكا: كشف أجندة إعادة تعريف القيم الأخلاقية . مجموعة بي آند إتش للنشر.
  • سميث، فرانك لاغارد (1996). الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: محامي الشيطان: إغواء الحريات المدنية في أمريكا . دار ماركون للنشر.

أرشيف

  • سجلات الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في جنوب كاليفورنيا . 754 صندوقًا. مجموعات مكتبة جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس الخاصة.
  • الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في واشنطن. ١٩١٧-٢٠١٩. ١٨٨.٣١ قدم مكعب (بما في ذلك ١٣ بكرة ميكروفيلم وشريط فيديو واحد) بالإضافة إلى ٦٢ كرتونة وملصقين ملفوفين. أرشيفات العمل في واشنطن . المجموعات الخاصة بجامعة واشنطن.
  • سجلات فرع ديترويت التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ميشيغان، 1952-1966. توثق هذه المجموعة السنوات الأولى لفرع ديترويت التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي. وتضم المجموعة وثائق تتعلق بالحرية الأكاديمية، والرقابة، وفصل الدين عن الدولة، والحريات المدنية، وعنف الشرطة، ولجنة الأنشطة غير الأمريكية، والمساعدة القانونية للسجناء. مكتبة والتر ب. رويتر ، ديترويت، ميشيغان.
  • الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في مقاطعة أوكلاند، ميشيغان، ١٩٧٠-١٩٨٤. توضح هذه المجموعة أن الفرع تأسس لمعالجة أوضاع سجن مقاطعة أوكلاند، واستخدام أجهزة كشف الكذب، وحقوق كبار السن في السكن، ومحاولات إعادة العمل بعقوبة الإعدام. مكتبة والتر ب. رويتر ، ديترويت، ميشيغان.
  • سجلات الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية [ تمت إزالة الرابط ] ، جامعة برينستون. أرشيف الوثائق 1917-1950، بما في ذلك تاريخ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية.
  • مجموعة كتيبات ديبس، مؤرشفة بتاريخ 12 أغسطس 2020، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine )، مكتبة جامعة ولاية إنديانا. تتضمن مجموعة من التقارير السنوية للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) بصيغة PDF.
  • قائمة بأهم 100 انتصار للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (حتى عام 2002) من قبل اتحاد الحريات المدنية في نيو هامبشاير
  • سجلات رُفعت عنها السرية بشأن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ومكتب التحقيقات الفيدرالي

أعمال مختارة برعاية أو نشر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية

  • التقرير السنوي – الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، 1921.
  • العدالة السوداء ، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، 1931.
  • كيف يحتج الأمريكيون ، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، 1963.
  • الاحتجاز السري من قبل شرطة شيكاغو: تقرير ، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، 1959.
  • تقرير عن الفوضى في إنفاذ القانون ، لجنة ويكرشام، باترسون سميث، 1931. كتب هذا التقرير الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ولكن تم نشره تحت رعاية لجنة ويكرشام.
  • ميلر، ميرل، (1952)، القضاة والمحكوم عليهم ، دابلداي.
  • سجلات منظمة ACLU، 1947-1995 . مكتبة جامعة برينستون، مكتبة مخطوطات مود.
  • مخاطر التجسس المحلي من قبل جهات إنفاذ القانون الفيدرالية ، الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، 2002.
  • محركات الحرية: قدرة الناشطين المدنيين على صنع القانون الدستوري ، ديفيد د. كول، 2016