نظرية التحكم

نظرية التحكم هي فرع من هندسة التحكم والرياضيات التطبيقية ، وتتناول التحكم في الأنظمة الديناميكية . يهدف هذا الفرع إلى تطوير نموذج أو خوارزمية تحكم تطبيق مدخلات النظام لتوجيهه نحو حالة مرغوبة، مع تقليل أي تأخير أو تجاوز أو خطأ في الحالة المستقرة ، وضمان مستوى من استقرار التحكم ؛ وغالبًا ما يكون الهدف هو تحقيق درجة من الأمثلية .

لتحقيق ذلك، يلزم وجود وحدة تحكم ذات سلوك تصحيحي مناسب. تراقب هذه الوحدة متغير العملية المتحكم به (PV)، وتقارنه بالقيمة المرجعية أو نقطة الضبط (SP). يُستخدم الفرق بين القيمة الفعلية والقيمة المطلوبة لمتغير العملية، والذي يُسمى إشارة الخطأ أو خطأ SP-PV، كمعلومات مرتدة لتوليد إجراء تحكم لإعادة متغير العملية المتحكم به إلى نفس قيمة نقطة الضبط. ومن الجوانب الأخرى التي تُدرس أيضًا قابلية التحكم وقابلية الملاحظة . تُستخدم نظرية التحكم في هندسة أنظمة التحكم لتصميم أنظمة أتمتة أحدثت ثورة في التصنيع والطيران والاتصالات وغيرها من الصناعات، وأسست مجالات جديدة مثل الروبوتات .

يُستخدم عادةً أسلوب تخطيطي يُعرف باسم مخطط الكتلة . في هذا المخطط ، تُمثل دالة النقل ، والمعروفة أيضًا بدالة النظام أو دالة الشبكة، نموذجًا رياضيًا للعلاقة بين المدخلات والمخرجات بناءً على المعادلات التفاضلية التي تصف النظام.

يعود تاريخ نظرية التحكم إلى القرن التاسع عشر، عندما وصف جيمس كلارك ماكسويل الأساس النظري لعمل منظمات السرعة لأول مرة . [ 1 ] وقد طُوّرت نظرية التحكم لاحقًا على يد إدوارد روث عام 1874، وتشارلز ستورم، وأدولف هورويتز عام 1895، الذين ساهموا جميعًا في وضع معايير استقرار التحكم؛ ومنذ عام 1922، بدأ نيكولاس مينورسكي بتطوير نظرية التحكم التناسبي التكاملي التفاضلي (PID) . [ 2 ] على الرغم من أن التطبيق الأكثر مباشرة لنظرية التحكم الرياضية هو استخدامها في هندسة أنظمة التحكم (التي تتعامل مع أنظمة التحكم في العمليات للروبوتات والصناعة)، إلا أن نظرية التحكم تُطبّق بشكل روتيني على مشاكل العلوم الطبيعية والسلوكية على حد سواء . وباعتبارها النظرية العامة لأنظمة التغذية الراجعة، فإن نظرية التحكم مفيدة أينما وُجدت التغذية الراجعة، مما يجعلها مهمة لمجالات مثل الاقتصاد ، وبحوث العمليات ، وعلوم الحياة . [ 3 ]

تاريخ

منظم طرد مركزي في محرك بولتون ووات عام 1788

على الرغم من أن أنظمة التحكم بمختلف أنواعها تعود إلى العصور القديمة، إلا أن التحليل الرسمي لهذا المجال بدأ بتحليل ديناميكي للمنظم الطارد المركزي ، أجراه الفيزيائي جيمس كلارك ماكسويل عام 1868، بعنوان " حول المنظمات" . [ 4 ] كان المنظم الطارد المركزي يُستخدم بالفعل لتنظيم سرعة طواحين الهواء. [ 5 ] وصف ماكسويل وحلل ظاهرة التذبذب الذاتي ، حيث قد تؤدي التأخيرات في النظام إلى تعويض مفرط وسلوك غير مستقر. وقد أثار هذا اهتمامًا كبيرًا بالموضوع، وخلال هذه الفترة، قام زميل ماكسويل، إدوارد جون روث ، بتلخيص نتائج ماكسويل للفئة العامة من الأنظمة الخطية. [ 6 ] وبشكل مستقل، حلل أدولف هورويتز استقرار النظام باستخدام المعادلات التفاضلية عام 1877، مما أدى إلى ما يُعرف الآن بنظرية روث-هرويتز . [ 7 ] [ 8 ]

كان أحد أبرز تطبيقات التحكم الديناميكي في مجال الطيران المأهول. أجرى الأخوان رايت أولى رحلاتهما التجريبية الناجحة في 17 ديسمبر 1903، وتميّزا بقدرتهما على التحكم في رحلاتهما لفترات طويلة (أكثر من القدرة على توليد قوة الرفع من جناح الطائرة، والتي كانت معروفة آنذاك). كان التحكم المستمر والموثوق بالطائرة ضروريًا للرحلات التي تستغرق أكثر من بضع ثوانٍ.

بحلول الحرب العالمية الثانية ، أصبحت نظرية التحكم مجالًا بحثيًا هامًا. طورت إيرمجارد فلوغه-لوتز نظرية أنظمة التحكم الآلي المتقطع، وطبقت مبدأ التشغيل المتقطع (بانغ-بانغ) على تطوير معدات التحكم الآلي في الطيران للطائرات. [ 9 ] [ 10 ] وشملت مجالات التطبيق الأخرى للتحكم المتقطع أنظمة التحكم في إطلاق النار ، وأنظمة التوجيه ، والإلكترونيات .

أحيانًا، تُستخدم أساليب ميكانيكية لتحسين استقرار الأنظمة. على سبيل المثال، مثبتات السفن عبارة عن زعانف مثبتة أسفل خط الماء وتبرز جانبيًا. في السفن الحديثة، قد تكون هذه الزعانف نشطة يتم التحكم بها جيروسكوبيًا، ولديها القدرة على تغيير زاوية هجومها لموازنة التمايل الناتج عن الرياح أو الأمواج المؤثرة على السفينة.

اعتمد سباق الفضاء أيضًا على التحكم الدقيق بالمركبات الفضائية، وشهدت نظرية التحكم استخدامًا متزايدًا في مجالات مثل الاقتصاد والذكاء الاصطناعي. هنا، يمكن القول إن الهدف هو إيجاد نموذج داخلي يلتزم بنظرية المنظم الجيد . فعلى سبيل المثال، في الاقتصاد، كلما كان نموذج تداول (الأسهم أو السلع) أكثر دقة في تمثيل تحركات السوق، كلما سهُل عليه التحكم في ذلك السوق (واستخلاص "عمل مفيد" (أرباح) منه). في الذكاء الاصطناعي، قد يكون المثال هو برنامج دردشة آلي يحاكي حالة الحوار البشري: فكلما زادت دقة محاكاته للحالة البشرية (مثلًا على خط دعم صوتي عبر الهاتف)، كلما كان بإمكانه التأثير على الإنسان بشكل أفضل (مثلًا لحمله على اتخاذ الإجراءات التصحيحية لحل المشكلة التي تسببت في الاتصال بخط المساعدة). يأخذ هذان المثالان الأخيران التفسير التاريخي الضيق لنظرية التحكم، باعتبارها مجموعة من المعادلات التفاضلية التي تحاكي وتنظم الحركة الحركية، ويوسعانه ليصبح تعميمًا واسعًا لمنظم يتفاعل مع نظام .

التحكم ذو الحلقة المفتوحة والتحكم ذو الحلقة المغلقة (التغذية الراجعة)

بشكل أساسي، هناك نوعان من حلقات التحكم: التحكم ذو الحلقة المفتوحة (التغذية الأمامية)، والتحكم ذو الحلقة المغلقة (التغذية الراجعة).

  • في نظام التحكم ذي الحلقة المفتوحة، يكون إجراء التحكم الصادر من وحدة التحكم مستقلاً عن "مخرجات العملية" (أو "متغير العملية المتحكم به"). ومن الأمثلة الجيدة على ذلك غلاية التدفئة المركزية التي يتم التحكم بها بواسطة مؤقت فقط، بحيث يتم تطبيق الحرارة لفترة زمنية ثابتة، بغض النظر عن درجة حرارة المبنى. يتمثل إجراء التحكم في تشغيل/إيقاف الغلاية، ولكن المتغير المتحكم به يجب أن يكون درجة حرارة المبنى، وهو ما لا يحدث لأن هذا نظام تحكم ذي حلقة مفتوحة للغلاية، والذي لا يوفر تحكمًا ذا حلقة مغلقة في درجة الحرارة.
  • في التحكم ذي الحلقة المغلقة، يعتمد إجراء التحكم الصادر من وحدة التحكم على مخرجات العملية. في حالة تشبيه الغلاية، يتضمن ذلك منظم حرارة لمراقبة درجة حرارة المبنى، ومن ثم إرسال إشارة لضمان حفاظ وحدة التحكم على درجة الحرارة المضبوطة على منظم الحرارة. بالتالي، تحتوي وحدة التحكم ذات الحلقة المغلقة على حلقة تغذية راجعة تضمن قيامها بإجراء تحكم يُعطي مخرجات العملية مطابقة لـ "المدخل المرجعي" أو "نقطة الضبط". لهذا السبب، تُسمى وحدات التحكم ذات الحلقة المغلقة أيضًا بوحدات التحكم بالتغذية الراجعة. [ 11 ]

يُعرّف نظام التحكم ذو الحلقة المغلقة وفقًا لمؤسسة المعايير البريطانية بأنه "نظام تحكم يمتلك تغذية راجعة للمراقبة، حيث تُستخدم إشارة الانحراف الناتجة عن هذه التغذية الراجعة للتحكم في عمل عنصر التحكم النهائي بطريقة تهدف إلى تقليل الانحراف إلى الصفر". [ 12 ]

وبالمثل؛ " نظام التحكم بالتغذية الراجعة هو نظام يميل إلى الحفاظ على علاقة محددة بين متغير نظام وآخر من خلال مقارنة وظائف هذه المتغيرات واستخدام الفرق كوسيلة للتحكم." [ 12 ]

نظرية التحكم الكلاسيكية

مثال على حلقة تحكم صناعية واحدة؛ توضح التحكم المعدل باستمرار في تدفق العملية.
رسم توضيحي لنظام تحكم ذي حلقة مغلقة يتكون من نقطة ضبطw(ت){\displaystyle w(t)}الناتج المقاسyم(ت){\displaystyle y_{m}(t)}الخطأ المقاسهـ(ت){\displaystyle e(t)}مخرج وحدة التحكمu(ت){\displaystyle u(t)}مدخلات النظامus(ت){\displaystyle u_{s}(t)}، إزعاجد(ت){\displaystyle d(t)}، ومخرجات النظامy(ت){\displaystyle y(t)}

وحدة التحكم ذات الحلقة المغلقة، أو وحدة التحكم بالتغذية الراجعة، هي حلقة تحكم تتضمن التغذية الراجعة ، على عكس وحدة التحكم ذات الحلقة المفتوحة أو وحدة التحكم بدون تغذية راجعة . تستخدم وحدة التحكم ذات الحلقة المغلقة التغذية الراجعة للتحكم في حالات أو مخرجات نظام ديناميكي . ويستمد اسمها من مسار المعلومات في النظام: فمدخلات العملية (مثل الجهد المطبق على محرك كهربائي ) تؤثر على مخرجاتها (مثل سرعة المحرك أو عزمه)، والتي تُقاس بواسطة أجهزة استشعار وتُعالج بواسطة وحدة التحكم؛ ثم تُعاد النتيجة (إشارة التحكم) كمدخل للعملية، مما يُغلق الحلقة. [ 13 ]

في أنظمة التغذية الراجعة الخطية ، تُرتّب حلقة تحكم تتضمن أجهزة استشعار وخوارزميات تحكم ومُشغّلات بهدف ضبط متغير عند نقطة ضبط مُحددة . ومن الأمثلة الشائعة نظام تثبيت السرعة في المركبات؛ حيث تُؤدي عوامل خارجية كالتضاريس إلى تغييرات في السرعة، ويملك السائق القدرة على تعديل السرعة المطلوبة. تعمل خوارزمية PID في وحدة التحكم على إعادة السرعة الفعلية إلى السرعة المطلوبة بأفضل طريقة ممكنة، مع أقل تأخير أو تجاوز ، وذلك من خلال التحكم في خرج طاقة محرك المركبة. تستخدم أنظمة التحكم التي تتضمن استشعارًا للنتائج التي تسعى إلى تحقيقها التغذية الراجعة، ويمكنها التكيف مع الظروف المتغيرة إلى حد ما. أما أنظمة التحكم ذات الحلقة المفتوحة فلا تستخدم التغذية الراجعة، وتعمل فقط وفقًا لآليات مُحددة مسبقًا.

تتمتع وحدات التحكم ذات الحلقة المغلقة بالمزايا التالية مقارنة بوحدات التحكم ذات الحلقة المفتوحة:

  • رفض الاضطرابات (مثل التلال في مثال التحكم في السرعة أعلاه)
  • أداء مضمون حتى مع وجود شكوك في النموذج ، عندما لا يتطابق هيكل النموذج تمامًا مع العملية الحقيقية ولا تكون معلمات النموذج دقيقة.
  • يمكن تثبيت العمليات غير المستقرة
  • انخفاض الحساسية لتغيرات المعلمات
  • تحسين أداء تتبع المرجع
  • تحسين تصحيح التقلبات العشوائية [ 14 ]

في بعض الأنظمة، يُستخدم التحكم ذو الحلقة المغلقة والتحكم ذو الحلقة المفتوحة في آنٍ واحد. في هذه الأنظمة، يُطلق على التحكم ذو الحلقة المفتوحة اسم التحكم الأمامي ، ويُستخدم لتحسين أداء تتبع المرجع.

تُعد وحدة التحكم PID من أكثر بنى التحكم ذات الحلقة المغلقة شيوعاً .

حلقة تغذية راجعة أساسية

نظرية التحكم الخطي وغير الخطي

يمكن تقسيم مجال نظرية التحكم إلى فرعين:

تقنيات التحليل – مجال التردد ومجال الزمن

تندرج التقنيات الرياضية لتحليل وتصميم أنظمة التحكم ضمن فئتين مختلفتين:

على عكس تحليل مجال التردد في نظرية التحكم الكلاسيكية، تستخدم نظرية التحكم الحديثة تمثيل فضاء الحالة في مجال الزمن، وهو نموذج رياضي لنظام فيزيائي يتكون من مجموعة من متغيرات الإدخال والإخراج والحالة المرتبطة بمعادلات تفاضلية من الدرجة الأولى. ولتبسيط الأمر، تُعبَّر المتغيرات كمتجهات، وتُكتب المعادلات التفاضلية والجبرية في صورة مصفوفة (وهذا الأخير ممكن فقط عندما يكون النظام الديناميكي خطيًا). يوفر تمثيل فضاء الحالة (المعروف أيضًا باسم "نهج مجال الزمن") طريقة ملائمة وموجزة لنمذجة وتحليل الأنظمة ذات المدخلات والمخرجات المتعددة. فبدون هذا النهج، كنا سنضطر إلى كتابة تحويلات لابلاس لترميز جميع المعلومات المتعلقة بالنظام. وعلى عكس نهج مجال التردد، لا يقتصر استخدام تمثيل فضاء الحالة على الأنظمة ذات المكونات الخطية والشروط الابتدائية الصفرية. يشير "فضاء الحالة" إلى الفضاء الذي تمثل محاوره متغيرات الحالة، ويمكن تمثيل حالة النظام كنقطة داخل هذا الفضاء. [ 16 ] [ 17 ]

التفاعل بين الأنظمة

يمكن تقسيم أنظمة التحكم إلى فئات مختلفة حسب عدد المدخلات والمخرجات.

تصميم نظام SISO الكلاسيكي

يقتصر نطاق نظرية التحكم الكلاسيكية على تصميم الأنظمة أحادية المدخل والمخرج (SISO)، باستثناء تحليل رفض الاضطرابات باستخدام مدخل ثانٍ. يُجرى تحليل النظام في المجال الزمني باستخدام المعادلات التفاضلية ، أو في المجال المركب باستخدام تحويل لابلاس ، أو في مجال التردد بالتحويل من المجال المركب. يُفترض أن العديد من الأنظمة لها استجابة من الدرجة الثانية ومتغير واحد في المجال الزمني. غالبًا ما يتطلب المتحكم المصمم باستخدام النظرية الكلاسيكية ضبطًا ميدانيًا بسبب تقريبات التصميم غير الدقيقة. ومع ذلك، نظرًا لسهولة التنفيذ المادي لتصاميم المتحكمات الكلاسيكية مقارنةً بالأنظمة المصممة باستخدام نظرية التحكم الحديثة، تُفضل هذه المتحكمات في معظم التطبيقات الصناعية. تُعد متحكمات PID من أكثر المتحكمات شيوعًا المصممة باستخدام نظرية التحكم الكلاسيكية . قد يتضمن التنفيذ الأقل شيوعًا مرشحًا متقدمًا أو متأخرًا أو كليهما. الهدف النهائي هو تلبية المتطلبات التي تُقدم عادةً في المجال الزمني، والتي تُسمى استجابة الخطوة، أو أحيانًا في مجال التردد، والتي تُسمى استجابة الحلقة المفتوحة. تتضمن خصائص استجابة الخطوة المطبقة في المواصفات عادةً نسبة التجاوز، وزمن الاستقرار، وما إلى ذلك. أما خصائص استجابة الحلقة المفتوحة المطبقة في المواصفات فتتضمن عادةً هامش الكسب وهامش الطور وعرض النطاق الترددي. ويمكن تقييم هذه الخصائص من خلال المحاكاة التي تتضمن نموذجًا ديناميكيًا للنظام الخاضع للتحكم مقترنًا بنموذج التعويض.

تصميم نظام MIMO الحديث

تُطبَّق نظرية التحكم الحديثة في فضاء الحالة ، وتستطيع التعامل مع أنظمة متعددة المدخلات والمخرجات (MIMO). وهذا يُتيح تجاوز قيود نظرية التحكم الكلاسيكية في مسائل التصميم الأكثر تعقيدًا، مثل التحكم في الطائرات المقاتلة، مع العلم أنه لا يُمكن إجراء تحليل في مجال التردد. في التصميم الحديث، يُمثَّل النظام على أفضل وجه كمجموعة من المعادلات التفاضلية من الدرجة الأولى المنفصلة، ​​والمُعرَّفة باستخدام متغيرات الحالة . وتندرج تحت هذا التصنيف نظريات التحكم غير الخطية ، ومتعددة المتغيرات ، والتكيفية ، والمتينة . ونظرًا لحداثة نظرية التحكم الحديثة، فإن أمامها العديد من المجالات التي لم تُستكشف بعد. ومن أبرز العلماء الذين ساهموا في صياغة نظرية التحكم الحديثة: رودولف إي. كالمان وألكسندر ليابونوف.

مواضيع في نظرية التحكم

استقرار

يمكن وصف استقرار النظام الديناميكي العام بدون مدخلات باستخدام معايير استقرار ليابونوف .

لتبسيط الأمور، تركز الأوصاف التالية على الأنظمة الخطية ذات الزمن المستمر والأنظمة الخطية ذات الزمن المتقطع .

رياضيًا، يعني هذا أنه لكي يكون النظام الخطي السببي مستقرًا، يجب أن تكون جميع أقطاب دالة التحويل الخاصة به ذات قيم حقيقية سالبة، أي أن الجزء الحقيقي من كل قطب يجب أن يكون أقل من الصفر. عمليًا، يتطلب الاستقرار أن تكون أقطاب دالة التحويل المركبة موجودة

يكمن الاختلاف بين الحالتين ببساطة في الطريقة التقليدية لرسم دوال التحويل في الزمن المستمر مقابل الزمن المتقطع. يُجرى تحويل لابلاس المستمر في إحداثيات ديكارتية حيثx{\displaystyle x}المحور هو المحور الحقيقي، والتحويل Z المنفصل يكون في إحداثيات دائرية حيثρ{\displaystyle \rho }المحور هو المحور الحقيقي.

عندما تتحقق الشروط المناسبة المذكورة أعلاه، يُقال إن النظام مستقر تقاربياً ؛ إذ تتناقص متغيرات نظام التحكم المستقر تقاربياً دائماً عن قيمتها الابتدائية ولا تُظهر تذبذبات دائمة. تحدث التذبذبات الدائمة عندما يكون الجزء الحقيقي لأحد الأقطاب مساوياً للصفر تماماً (في حالة الزمن المستمر) أو يكون معياره مساوياً للواحد (في حالة الزمن المتقطع). إذا لم يتناقص أو يتزايد استجابة النظام المستقر ببساطة مع مرور الوقت، ولم تكن له تذبذبات، فإنه يكون مستقراً بشكل هامشي ؛ في هذه الحالة، تحتوي دالة نقل النظام على أقطاب غير متكررة عند نقطة الأصل في المستوى المركب (أي أن مكونيها الحقيقي والمركب يساويان صفراً في حالة الزمن المستمر). تظهر التذبذبات عندما يكون الجزء التخيلي للأقطاب التي يساوي جزءها الحقيقي صفراً غير مساوي للصفر.

إذا كان للنظام المعني استجابة نبضية من

 x[ن]=0.5نu[ن]{\displaystyle \ x[n]=0.5^{n}u[n]}

ثم يُعطى تحويل Z (انظر هذا المثال ) بواسطة

 X(z)=11-0.5z-1{\displaystyle \ X(z)={\frac {1}{1-0.5z^{-1}}}}

والذي يحتوي على عمود فيz=0.5{\displaystyle z=0.5}( الجزء التخيلي صفر ). هذا النظام مستقر BIBO (تقاربياً) لأن القطب يقع داخل دائرة الوحدة.

لكن، إذا كانت استجابة النبضة

 x[ن]=1.5نu[ن]{\displaystyle \ x[n]=1.5^{n}u[n]}

ثم يكون التحويل Z هو

 X(z)=11-1.5z-1{\displaystyle \ X(z)={\frac {1}{1-1.5z^{-1}}}}

والذي يحتوي على عمود فيz=1.5{\displaystyle z=1.5}وهو ليس مستقرًا وفقًا لمعيار BIBO لأن القطب له معامل أكبر من واحد بشكل صارم.

توجد أدوات عديدة لتحليل أقطاب النظام. وتشمل هذه الأدوات أنظمة بيانية مثل مخططات مسار الجذور ، ومخططات بود، ومخططات نيكويست .

يمكن للتغييرات الميكانيكية أن تجعل المعدات (وأنظمة التحكم) أكثر استقرارًا. يضيف البحارة أوزانًا موازنة لتحسين استقرار السفن. تستخدم سفن الرحلات البحرية زعانف مضادة للتدحرج تمتد عرضيًا من جانب السفينة لمسافة تصل إلى 10 أمتار تقريبًا، وتدور باستمرار حول محاورها لتوليد قوى تقاوم التدحرج.

إمكانية التحكم والملاحظة

تُعدّ قابلية التحكم وقابلية الملاحظة من القضايا الرئيسية في تحليل أي نظام قبل تحديد أفضل استراتيجية تحكم، أو حتى قبل إمكانية التحكم في النظام أو تثبيته. ترتبط قابلية التحكم بإمكانية إجبار النظام على حالة معينة باستخدام إشارة تحكم مناسبة. إذا كانت الحالة غير قابلة للتحكم، فلن تتمكن أي إشارة من التحكم بها. أما إذا كانت الحالة غير قابلة للتحكم، ولكن ديناميكياتها مستقرة، فتُسمى هذه الحالة قابلة للتثبيت . في المقابل، ترتبط قابلية الملاحظة بإمكانية رصد حالة النظام من خلال قياسات المخرجات. إذا كانت الحالة غير قابلة للملاحظة، فلن يتمكن المتحكم من تحديد سلوكها، وبالتالي لن يتمكن من استخدامها لتثبيت النظام. مع ذلك، وكما هو الحال في شرط قابلية التثبيت المذكور أعلاه، حتى لو تعذر رصد حالة ما، فقد يكون من الممكن اكتشافها.

من وجهة نظر هندسية، عند النظر إلى حالات كل متغير من متغيرات النظام المراد التحكم به، يجب أن تكون كل حالة "سيئة" لهذه المتغيرات قابلة للتحكم والملاحظة لضمان سلوك جيد في النظام ذي الحلقة المغلقة. بمعنى آخر، إذا لم تكن إحدى القيم الذاتية للنظام قابلة للتحكم والملاحظة في آنٍ واحد، فسيظل هذا الجزء من الديناميكيات دون تغيير في النظام ذي الحلقة المغلقة. وإذا لم تكن هذه القيمة الذاتية مستقرة، فستظهر ديناميكياتها في النظام ذي الحلقة المغلقة، مما يجعله غير مستقر. لا تظهر الأقطاب غير القابلة للملاحظة في تمثيل دالة النقل في فضاء الحالة، ولهذا السبب يُفضّل أحيانًا استخدام هذا التمثيل في تحليل الأنظمة الديناميكية.

تشمل حلول مشاكل النظام الذي لا يمكن التحكم فيه أو الذي لا يمكن ملاحظته إضافة مشغلات وأجهزة استشعار.

مواصفات التحكم

تم ابتكار العديد من استراتيجيات التحكم المختلفة في السنوات الماضية. وتتراوح هذه الاستراتيجيات من استراتيجيات عامة للغاية (مثل وحدة التحكم PID)، إلى استراتيجيات أخرى مخصصة لفئات محددة للغاية من الأنظمة (وخاصة الروبوتات أو أنظمة التحكم في سرعة الطائرات).

قد تتضمن مسألة التحكم عدة مواصفات. والاستقرار، بطبيعة الحال، شرط أساسي. يجب على وحدة التحكم ضمان استقرار النظام ذي الحلقة المغلقة، بغض النظر عن استقرار النظام ذي الحلقة المفتوحة. بل إن اختيار وحدة تحكم غير مناسبة قد يؤدي إلى تدهور استقرار النظام ذي الحلقة المفتوحة، وهو أمر يجب تجنبه عادةً. في بعض الأحيان، قد يكون من المرغوب فيه الحصول على ديناميكيات محددة في الحلقة المغلقة، أي أن تكون الأقطاب...Rهـ[λ]<-λ¯{\displaystyle Re[\lambda ]<-{\overline {\lambda }}}، أينλ¯{\displaystyle {\overline {\lambda }}}هي قيمة ثابتة أكبر من الصفر تمامًا، بدلاً من مجرد السؤال عن ذلكRهـ[λ]<0{\displaystyle Re[\lambda ]<0}.

ومن المواصفات النموذجية الأخرى رفض اضطراب الخطوة؛ ويمكن تحقيق ذلك بسهولة بإضافة مُكامل في سلسلة الحلقة المفتوحة (أي مباشرة قبل النظام الخاضع للتحكم). أما أنواع الاضطرابات الأخرى فتتطلب تضمين أنواع مختلفة من الأنظمة الفرعية.

تتعلق مواصفات نظرية التحكم "الكلاسيكية" الأخرى بالاستجابة الزمنية لنظام الحلقة المغلقة. وتشمل هذه المواصفات زمن الصعود (الزمن اللازم لنظام التحكم للوصول إلى القيمة المطلوبة بعد حدوث اضطراب)، وتجاوز الذروة (أعلى قيمة تصل إليها الاستجابة قبل الوصول إلى القيمة المطلوبة)، وغيرها ( زمن الاستقرار ، وربع زمن التضاؤل). أما مواصفات مجال التردد، فترتبط عادةً بالمتانة (انظر لاحقًا).

تستخدم تقييمات الأداء الحديثة بعض أشكال خطأ التتبع المتكامل (IAE، ISA، CQI).

تحديد النموذج ومتانته

يجب أن يتمتع نظام التحكم دائمًا بخاصية المتانة. يتميز نظام التحكم المتين بأن خصائصه لا تتغير كثيرًا عند تطبيقه على نظام يختلف قليلًا عن النظام الرياضي المستخدم في تركيبه. هذا الشرط مهم، إذ لا يوجد نظام فيزيائي حقيقي يتصرف تمامًا مثل سلسلة المعادلات التفاضلية المستخدمة لتمثيله رياضيًا. عادةً ما يُختار نموذج رياضي أبسط لتبسيط الحسابات، وإلا فقد تكون ديناميكيات النظام الحقيقية معقدة للغاية لدرجة تجعل وضع نموذج كامل أمرًا مستحيلًا.

تحديد النظام

تُسمى عملية تحديد المعادلات التي تحكم ديناميكيات النموذج بتحديد النظام . ويمكن القيام بذلك خارج النظام: على سبيل المثال، بتنفيذ سلسلة من القياسات لحساب نموذج رياضي تقريبي، وعادةً ما يكون دالة نقله أو مصفوفته. ومع ذلك، لا يمكن لهذا التحديد من المخرجات أن يأخذ في الاعتبار الديناميكيات غير القابلة للملاحظة. في بعض الأحيان، يُبنى النموذج مباشرةً انطلاقًا من المعادلات الفيزيائية المعروفة، على سبيل المثال، في حالة نظام الكتلة والنابض والمخمد، نعلم أنمx¨(ت)=-كx(ت)-بx˙(ت){\displaystyle m{\ddot {x}}(t)=-Kx(t)-\mathrm {B} {\dot {x}}(t)}حتى بافتراض استخدام نموذج "كامل" في تصميم وحدة التحكم، فإن جميع المعلمات المضمنة في هذه المعادلات (المسماة "المعلمات الاسمية") لا يمكن معرفتها بدقة مطلقة؛ وسيتعين على نظام التحكم أن يتصرف بشكل صحيح حتى عند توصيله بنظام مادي ذي قيم معلمات حقيقية بعيدة عن القيم الاسمية.

تتضمن بعض تقنيات التحكم المتقدمة عملية تحديد "مباشرة" (انظر لاحقًا). تُحسب معلمات النموذج ("تُحدد") أثناء تشغيل وحدة التحكم نفسها. وبهذه الطريقة، إذا حدث تغير كبير في المعلمات، على سبيل المثال، إذا أفلت ذراع الروبوت ثقلًا، فإن وحدة التحكم ستُعدّل نفسها تبعًا لذلك لضمان الأداء الصحيح.

تحليل

يمكن تحليل متانة نظام تحكم أحادي المدخل والمخرج (SISO) في مجال التردد، مع الأخذ في الاعتبار دالة نقل النظام واستخدام مخططات نايكويست وبود . تشمل المواضيع هامش الكسب وهامش الطور وهامش السعة. أما بالنسبة لأنظمة التحكم متعددة المدخلات والمخرجات (MIMO)، وبشكل عام، أنظمة التحكم الأكثر تعقيدًا، فيجب مراعاة النتائج النظرية المصممة لكل تقنية تحكم (انظر القسم التالي). أي، إذا كانت هناك حاجة إلى خصائص متانة محددة، فيجب على المهندس توجيه اهتمامه إلى تقنية تحكم تتضمن هذه الخصائص ضمن خصائصها.

قيود

من أبرز تحديات المتانة ضرورة أداء نظام التحكم بكفاءة في ظل قيود المدخلات والحالة. ففي العالم المادي، لكل إشارة حدودها. وقد يحدث أن يرسل المتحكم إشارات تحكم لا يستطيع النظام المادي استيعابها، كأن يحاول تدوير صمام بسرعة مفرطة. وهذا قد يُنتج سلوكًا غير مرغوب فيه للنظام ذي الحلقة المغلقة، أو حتى يُلحق الضرر بالمشغلات أو الأنظمة الفرعية الأخرى. ولحل هذه المشكلة، تتوفر تقنيات تحكم محددة، منها التحكم التنبؤي القائم على النموذج (انظر لاحقًا)، وأنظمة منع التراكم . ويتكون النظام الأخير من وحدة تحكم إضافية تضمن عدم تجاوز إشارة التحكم عتبة محددة.

تصنيفات النظام

التحكم في الأنظمة الخطية

في أنظمة MIMO، يمكن تحديد مواقع الأقطاب رياضيًا باستخدام تمثيل فضاء الحالة للنظام ذي الحلقة المفتوحة، وحساب مصفوفة التغذية الراجعة التي تُعيّن الأقطاب في المواضع المطلوبة. في الأنظمة المعقدة، قد يتطلب ذلك قدرات حسابية بمساعدة الحاسوب، ولا يضمن دائمًا المتانة. علاوة على ذلك، لا تُقاس جميع حالات النظام عمومًا، لذا يجب تضمين المراقبين وإدراجهم في تصميم تحديد مواقع الأقطاب.

أنظمة التحكم غير الخطية

تتميز العمليات في صناعات مثل الروبوتات وصناعة الطيران والفضاء بديناميكيات غير خطية قوية. في نظرية التحكم، يُمكن أحيانًا تبسيط هذه الأنظمة وتطبيق تقنيات خطية، ولكن في كثير من الحالات، قد يكون من الضروري ابتكار نظريات جديدة تسمح بالتحكم في الأنظمة غير الخطية. تستفيد هذه النظريات، مثل تبسيط التغذية الراجعة ، والتحكم بالخطوة الخلفية ، والتحكم بالنمط الانزلاقي ، والتحكم بتبسيط المسار، عادةً من نتائج نظرية ليابونوف . وقد استُخدمت الهندسة التفاضلية على نطاق واسع كأداة لتعميم مفاهيم التحكم الخطي المعروفة على الحالة غير الخطية، بالإضافة إلى إظهار الدقائق التي تجعلها مشكلة أكثر تعقيدًا. كما استُخدمت نظرية التحكم لفهم الآلية العصبية التي توجه الحالات الإدراكية. [ 18 ]

التحكم في الأنظمة اللامركزية

عندما يُتحكم في النظام بواسطة عدة وحدات تحكم، تبرز مشكلة التحكم اللامركزي. يُعدّ التحكم اللامركزي مفيدًا من نواحٍ عديدة، فهو يُساعد أنظمة التحكم على العمل في منطقة جغرافية أوسع. كما يُمكن للعناصر في أنظمة التحكم اللامركزية التفاعل عبر قنوات الاتصال وتنسيق أعمالها.

التحكم في الأنظمة الحتمية والعشوائية

تُعرَّف مسألة التحكم العشوائي بأنها مسألة تخضع فيها تطورات متغيرات الحالة لصدمات عشوائية من خارج النظام. أما مسألة التحكم الحتمي فلا تخضع لصدمات عشوائية خارجية.

استراتيجيات التحكم الرئيسية

يجب على كل نظام تحكم ضمان استقرار سلوك الحلقة المغلقة أولاً. بالنسبة للأنظمة الخطية ، يمكن تحقيق ذلك بتحديد الأقطاب مباشرةً. أما أنظمة التحكم غير الخطية فتستخدم نظريات محددة (تستند عادةً إلى نظرية ألكسندر ليابونوف ) لضمان الاستقرار بغض النظر عن الديناميكيات الداخلية للنظام. وتختلف إمكانية تحقيق المواصفات المختلفة باختلاف النموذج المدروس واستراتيجية التحكم المختارة.

قائمة تقنيات التحكم الرئيسية

الأفراد في الأنظمة والتحكم

قدم العديد من الشخصيات النشطة والتاريخية مساهمات كبيرة في نظرية التحكم، بما في ذلك

انظر أيضاً

أمثلة على أنظمة التحكم
مواضيع في نظرية التحكم
مواضيع أخرى ذات صلة

مراجع

  1. ماكسويل، جيه سي ( 1868). "حول المحافظين" (ملف PDF) . وقائع الجمعية الملكية . 100. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 19 ديسمبر 2008.
  2. مينورسكي، نيكولاس (1922). "الاستقرار الاتجاهي للأجسام الموجهة آليًا". مجلة الجمعية الأمريكية لمهندسي البحرية . 34 (2): 280-309 . doi : 10.1111/j.1559-3584.1922.tb04958.x .
  3. ^ أرض الوطن. "Katalog der Deutschen Nationalbibliothek (الرقابة على السلطة)" . Portal.dnb.de . تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2024 .
  4. ماكسويل، جيه سي (1868). "حول المحافظين". وقائع الجمعية الملكية في لندن . 16 (16): 270-283 . doi : 10.1098/rspl.1867.0055 . JSTOR 112510 . 
  5. ^ فرنانديز كارا، إي. Zuazua، E. "نظرية التحكم: التاريخ والإنجازات الرياضية ووجهات النظر" . Boletin de la Sociedad Espanola de Matematica Aplicada. سيتيسيركس 10.1.1.302.5633 . ردمك 1575-9822 .  
  6. راوث، إي جيه؛ فولر، إيه تي (1975). استقرار الحركة . تايلور وفرانسيس.
  7. راوث، إي جيه (1877). رسالة في استقرار حالة معينة من الحركة، وخاصة الحركة المستقرة: وخاصة الحركة المستقرة . ماكميلان وشركاه.
  8. هورويتز، أ. (1964). "حول الشروط التي بموجبها لا يكون للمعادلة إلا جذور ذات أجزاء حقيقية سالبة". أوراق مختارة حول الاتجاهات الرياضية في نظرية التحكم .
  9. فلوغ-لوتز، إيرمغارد؛ تيتوس، هارولد أ. (أكتوبر 1962). "التحكم الأمثل وشبه الأمثل في الأنظمة من الرتبة الثالثة والرابعة" (ملف PDF) . تقرير فني من جامعة ستانفورد (134): 8-12 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 27 أبريل 2019.
  10. هاليون، ريتشارد ب. (1980). سيشرمان، باربرا؛ غرين، كارول هيرد؛ كانتروف، إيلين؛ ووكر، هارييت (محررون). نساء أمريكيات بارزات: العصر الحديث: قاموس سير ذاتية . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة بيلكناب التابعة لجامعة هارفارد. ص 241-242 . ISBN  9781849722704.
  11. "أنظمة التغذية الراجعة والتحكم" - جيه جيه دي ستيفانو، إيه آر ستوبرود، آي جيه ويليامز. سلسلة شومز الموجزة، ماكجرو هيل 1967
  12. 1 2 ماير، أوتو (1970). أصول التحكم بالتغذية الراجعة . كلينتون، ماساتشوستس، الولايات المتحدة الأمريكية: دار النشر الاستعمارية.
  13. بيتشوفر، جون (31 أغسطس 2005). "التغذية الراجعة للفيزيائيين: مقال تعليمي حول التحكم" . مراجعات الفيزياء الحديثة . 77 (3): 783-836 . doi : 10.1103/RevModPhys.77.783 .
  14. كاو، إف جيه؛ فيتو، إم. (10 أبريل 2009). "الديناميكا الحرارية للأنظمة ذات التحكم بالتغذية الراجعة" . مجلة Physical Review E. 79 ( 4) 041118. arXiv : 0805.4824 . doi : 10.1103/PhysRevE.79.041118 .
  15. "نقطة التقليم" .
  16. دونالد م. ويبرغ (1971). فضاء الحالة والأنظمة الخطية . سلسلة شوم الموجزة. ماكجرو هيل. ISBN 978-0-07-070096-3.
  17. تيريل، ويليام (1999). "بعض أساسيات نظرية التحكم 1: قابلية التحكم، وقابلية الملاحظة، والازدواجية —و— بعض أساسيات نظرية التحكم 2: التخطيط الخطي للتغذية الراجعة للأنظمة غير الخطية ذات المدخل الواحد" . المجلة الرياضية الأمريكية الشهرية . 106 (9): 705-719 و812-828. doi : 10.2307/2589614 . JSTOR 2589614. مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2013. 
  18. غو شي وآخرون (2015). "إمكانية التحكم في الشبكات الدماغية البنيوية (المقال رقم 8414)" . نيتشر كوميونيكيشنز . 6 (6): 8414. arXiv : 1406.5197 . Bibcode : 2015NatCo...6.8414G . doi : 10.1038/ncomms9414 . PMC 4600713. PMID 26423222. نستخدم هنا أدوات من نظريات التحكم والشبكات لتقديم تفسير آلي لكيفية انتقال الدماغ بين الحالات الإدراكية ، مستمد من تنظيم شبكة البنية المجهرية للمادة البيضاء .   
  19. ميلبي، بول؛ وآخرون (2002). "متانة التكيف في الأنظمة الفوضوية ذاتية التعديل الخاضعة للتحكم". رسائل التقلب والضوضاء . 02 (4): L285– L292. doi : 10.1142/S0219477502000919 .
  20. NA Sinitsyn. S. Kundu, S. Backhaus (2013). "بروتوكولات آمنة لتوليد نبضات الطاقة مع مجموعات غير متجانسة من الأحمال المُتحكم بها حراريًا". تحويل الطاقة وإدارتها . 67 : 297-308 . arXiv : 1211.0248 . Bibcode : 2013ECM....67..297S . doi : 10.1016/j.enconman.2012.11.021 . S2CID 32067734 . 
  21. ليو، جي؛ ويلسون وانغ؛ فريد غولناراغي؛ إريك كوبيكا (2010). "إطار ضبابي جديد للتحكم في الأنظمة غير الخطية". مجموعات وأنظمة ضبابية . 161 (21): 2746-2759 . doi : 10.1016/j.fss.2010.04.009 .
  22. ريتشارد بيلمان (1964). "نظرية التحكم". مجلة ساينتفك أمريكان . المجلد 211، العدد 3. الصفحات 186-200 . doi : 10.1038/scientificamerican0964-186 .   

للمزيد من القراءة

للهندسة الكيميائية
  • لويبن، ويليام (1989). نمذجة العمليات ومحاكاتها والتحكم بها لمهندسي الكيمياء . ماكجرو هيل. ISBN 978-0-07-039159-8.