مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة

يعقد مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة جلسات منتظمة ثلاث مرات في السنة، في مارس ويونيو وسبتمبر. ^{[ 15 ]} ويجوز للمجلس أن يقرر في أي وقت عقد جلسة استثنائية لمعالجة انتهاكات حقوق الإنسان وحالات الطوارئ، بناءً على طلب ثلث الدول الأعضاء. ^{[ 16 ]} اعتبارًا من نوفمبر 2023 وقد عُقدت 36 جلسة خاصة. ^{[ 16 ]}

يتألف المجلس من 47 عضواً، تنتخبهم الجمعية العامة سنوياً لفترات متداخلة مدتها ثلاث سنوات. ويتم اختيار الأعضاء على أساس التناوب الجغرافي العادل باستخدام نظام المجموعات الإقليمية للأمم المتحدة . ويحق للأعضاء إعادة انتخابهم لفترة إضافية واحدة، وبعدها يتعين عليهم التنازل عن مقاعدهم. ^{[ 17 ]} وتعمل الدول الأعضاء في الأمم المتحدة من خارج المجلس بصفة دول مراقبة. ^{[ 18 ]}

تم توزيع المقاعد على النحو التالي:

^{[ 13 ]}

• 13 للمجموعة الأفريقية
• 13 لمجموعة آسيا والمحيط الهادئ
• 6 لمجموعة أوروبا الشرقية
• 8 لمجموعة أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي
• 7 لمجموعة أوروبا الغربية وغيرها

يجوز للجمعية العامة تعليق حقوق وامتيازات أي عضو في المجلس إذا رأت أنه ارتكب انتهاكات جسيمة ومنهجية لحقوق الإنسان بشكل متكرر خلال فترة عضويته. ^{[ 48 ]} تتطلب عملية التعليق أغلبية ثلثي أصوات الجمعية العامة. ^{[ 49 ]} وينص القرار المنشئ لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة على أنه "عند انتخاب أعضاء المجلس، يتعين على الدول الأعضاء مراعاة مساهمة المرشحين في تعزيز وحماية حقوق الإنسان، وتعهداتهم والتزاماتهم الطوعية في هذا الشأن"، ^{[ 50 ]} وأن "الأعضاء المنتخبين في المجلس يلتزمون بأعلى المعايير في تعزيز وحماية حقوق الإنسان". ^{[ 50 ]}

وبموجب تلك الأحكام، واستجابةً لتوصية قدمها أعضاء المجلس، صوتت الجمعية العامة في 1 مارس 2011 على تعليق عضوية ليبيا في ضوء الوضع في البلاد في أعقاب "القمع العنيف" الذي شنه معمر القذافي ضد المتظاهرين المناهضين للحكومة؛ ^{[ 51 ]} وأعيدت ليبيا إلى عضوية المجلس في 18 نوفمبر 2011. ^{[ 52 ]}

في 7 أبريل/نيسان 2022، وبعد أيام قليلة من ظهور صور ومقاطع فيديو لمجزرة بوتشا ، علّقت الدورة الاستثنائية الطارئة الحادية عشرة للجمعية العامة عضوية روسيا في مجلس حقوق الإنسان بسبب الانتهاكات الجسيمة والمنهجية لحقوق الإنسان التي ارتُكبت خلال الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022. [ ^{53 ] وصرح} نائب المندوب الدائم، غينادي كوزمين ، بأن روسيا انسحبت من المجلس في وقت سابق من ذلك اليوم تحسباً للتصويت. ^{[ 54 ]} وكانت روسيا ثاني دولة عضو في مجلس حقوق الإنسان تُعلّق عضويتها في هيئة تابعة للأمم المتحدة، بعد ليبيا عام 2011، وأول دولة عضو دائم في مجلس الأمن تُعلّق عضويتها في أي هيئة تابعة للأمم المتحدة. ^{[ 55 ]}

"الإجراءات الخاصة" ^{[ 86 ] [ 87 ]} هو الاسم العام الذي يُطلق على الآليات التي أنشأها مجلس حقوق الإنسان لجمع ملاحظات الخبراء ومشوراتهم بشأن قضايا حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم. تُصنّف الإجراءات الخاصة إلى نوعين: ولايات موضوعية، تُركّز على الظواهر الرئيسية لانتهاكات حقوق الإنسان على مستوى العالم، وولايات قطرية، تُقدّم تقارير عن أوضاع حقوق الإنسان في بلدان أو أقاليم مُحدّدة. ويمكن أن تتكوّن الإجراءات الخاصة من أفراد (يُطلق عليهم " مقررون خاصون " أو "خبراء مستقلون")، وهم خبراء مستقلون في مجال مُحدّد من مجالات حقوق الإنسان، أو من فرق عمل، تتألف عادةً من خمسة أعضاء (عضو واحد من كل إقليم من أقاليم الأمم المتحدة). وحتى أغسطس/آب 2017، كان هناك 44 ولاية موضوعية و12 ولاية قطرية. ^{[ 88 ]}

تُحدد ولايات الإجراءات الخاصة وتُعرّف بموجب القرار المنشئ لها. ^{[ 89 ]} ويمكن لأصحاب هذه الولايات القيام بأنشطة متنوعة، تشمل الرد على الشكاوى الفردية، وإجراء الدراسات، وتقديم المشورة بشأن التعاون التقني، والمشاركة في الأنشطة الترويجية. وعمومًا، يقدم أصحاب ولايات الإجراءات الخاصة تقارير إلى المجلس مرة واحدة على الأقل سنويًا حول نتائج أعمالهم. ^{[ 90 ]}

المقرر الخاص المعني بحرية التعبير

أثارت التعديلات التي أقرها مجلس حقوق الإنسان في 28 مارس/آذار 2008 على واجبات المقرر الخاص المعني بحرية التعبير انتقادات حادة من الدول الغربية والمنظمات غير الحكومية المعنية بحقوق الإنسان. وقد صيغت الواجبات الإضافية على النحو التالي:

(د)  تقديم تقرير عن الحالات التي يشكل فيها إساءة استخدام الحق في حرية التعبير عملاً من أعمال التمييز العنصري أو الديني، مع مراعاة المادتين 19 (3) و20 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، والتعليق العام رقم 15 للجنة المعنية بالقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري، الذي ينص على أن حظر نشر جميع الأفكار القائمة على التفوق العرقي أو الكراهية يتوافق مع حرية الرأي والتعبير.

(مقتبس من الصفحة  67 في سجل المسودة الرسمية ^{[ 95 ]} للمجلس). اقترحت مصر وباكستان التعديل ^{[ 96 ]} ، وتمت الموافقة عليه بأغلبية 27 صوتًا مقابل 15 صوتًا معارضًا، مع امتناع ثلاثة أعضاء عن التصويت، بدعم من أعضاء آخرين في منظمة التعاون الإسلامي ، والصين، وروسيا، وكوبا. ^{[ 97 ]} ونتيجةً لهذا التعديل، سحب أكثر من 20 من أصل 53 دولة مشاركة في رعاية القرار الرئيسي - لتجديد ولاية المقرر الخاص - دعمها، ^{[ 97 ]} على الرغم من أن القرار قد تم تمريره بأغلبية 32 صوتًا مقابل لا شيء، مع امتناع 15 عضوًا عن التصويت. ^{[ 95 ]} ومن بين أمور أخرى ، احتج مندوبو الهند وكندا على أن المقرر الخاص أصبح ملزمًا الآن بالإبلاغ ليس فقط عن انتهاكات الحق في حرية التعبير، بل أيضًا، في بعض الحالات، عن استخدام هذه الحقوق، الأمر الذي "يقلب ولاية المقرر الخاص رأسًا على عقب". ^{[ 96 ]}

خارج نطاق الأمم المتحدة، تعرض التعديل لانتقادات من منظمات من بينها مراسلون بلا حدود ، ومؤشر الرقابة ، وهيومن رايتس ووتش ، ^{[ 96 ]} والاتحاد الدولي الإنساني والأخلاقي ، وجميعها تتفق على أن التعديل يهدد حرية التعبير. ^{[ 97 ]}

من حيث نتائج التصويت النهائية، لم يكن هذا القرار الأكثر إثارة للجدل بين القرارات الستة والثلاثين التي اعتمدها المجلس في دورته السابعة. وتركزت أعلى نسبة معارضة على مكافحة التشهير بالأديان، حيث صوت 21 عضوًا لصالح القرار، و10 ضده، وامتنع 14 عضوًا عن التصويت (القرار 19، الصفحات  91-97)، وعلى الإدانة الشديدة المستمرة لكوريا الشمالية وتعيين مقرر خاص لها، حيث صوت 22 عضوًا لصالح القرار مقابل 7 ضده، وامتنع 18 عضوًا عن التصويت (القرار 15، الصفحات  78-80). ^{[ 98 ]} كما تفاوتت درجات المعارضة لمعظم التقارير المختلفة التي انتقدت إسرائيل؛ في حين تم اتخاذ عدد كبير من القرارات بالإجماع دون تصويت، بما في ذلك الانتقادات الشديدة الموجهة إلى ميانمار (القراران 31 و32)، ^{[ 99 ]} والانتقادات الأقل حدة الموجهة إلى السودان (القرار 16). ^{[ 98 ]}

صوّت المجلس في 30 يونيو 2006 على مراجعة "حالة حقوق الإنسان في فلسطين وغيرها من الأراضي العربية المحتلة". ^{[ 102 ]}

البند 7. حالة حقوق الإنسان في فلسطين والأراضي العربية المحتلة الأخرى

• انتهاكات حقوق الإنسان وتداعيات الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين وغيرها من الأراضي العربية المحتلة
• حق الشعب الفلسطيني في تقرير مصيره

صوّت المجلس في 30 يونيو/حزيران 2006 على جعل مراجعة انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة من جانب إسرائيل بنداً دائماً في كل دورة من دورات المجلس. ويُعدّ المقرر الخاص للمجلس المعني بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني الولاية الخبيرة الوحيدة التي لا تنتهي صلاحيتها، نظراً لاستمرار الاحتلال. وقد أُقرّ القرار، الذي قدّمته منظمة التعاون الإسلامي ، بأغلبية 29 صوتاً مقابل 12 صوتاً، مع امتناع خمسة أعضاء عن التصويت.

في 3 أبريل/نيسان 2009، عُيّن القاضي الجنوب أفريقي ريتشارد غولدستون رئيساً لبعثة الأمم المتحدة المستقلة لتقصي الحقائق للتحقيق في انتهاكات القانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي المتعلقة بحرب غزة . وقد أُنشئت البعثة بموجب القرار S-9/1 ^{[ 103 ]} الصادر عن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. ^{[ 104 ]}

في 15 سبتمبر/أيلول 2009، أصدرت بعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق تقريرها الذي خلص إلى وجود أدلة "تشير إلى ارتكاب إسرائيل انتهاكات جسيمة للقانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي خلال نزاع غزة، وأن إسرائيل ارتكبت أعمالاً ترقى إلى جرائم حرب، وربما جرائم ضد الإنسانية". كما وجدت البعثة أدلة على أن "الجماعات الفلسطينية المسلحة ارتكبت جرائم حرب، وربما جرائم ضد الإنسانية، من خلال إطلاقها المتكرر للصواريخ وقذائف الهاون على جنوب إسرائيل". ^{[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]} ودعت البعثة إلى إحالة أي من طرفي النزاع إلى مجلس الأمن الدولي لمحاكمتهما أمام المحكمة الجنائية الدولية إذا رفضا إجراء تحقيقات مستقلة بالكامل بحلول ديسمبر/كانون الأول 2009. ^{[ 108 ]}

تراجع غولدستون جزئياً منذ ذلك الحين عن استنتاجات التقرير التي تفيد بأن إسرائيل ارتكبت جرائم حرب، وذلك بعد ظهور أدلة جديدة ألقت الضوء على عملية صنع القرار من قبل القادة الإسرائيليين. وقال: "يؤسفني أن بعثة تقصي الحقائق التابعة لنا لم تتوصل إلى أدلة تفسر الظروف التي ذكرنا فيها استهداف المدنيين في غزة، لأنه كان من المرجح أن يؤثر ذلك على استنتاجاتنا بشأن النية وارتكاب جرائم الحرب". ^{[ 109 ]}

في 3 يوليو/تموز 2015، صوّت مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة على القرار A/HRC/29/L.35 "الذي يضمن المساءلة والعدالة عن جميع انتهاكات القانون الدولي في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية". ^{[ 110 ]} وقد أُقرّ القرار بأغلبية 41 صوتًا، شملت الدول الثماني الأعضاء في الاتحاد الأوروبي (فرنسا، ألمانيا، بريطانيا، أيرلندا، هولندا، البرتغال، لاتفيا، وإستونيا)، وصوتًا واحدًا معارضًا (الولايات المتحدة)، وخمس دول امتنعت عن التصويت (الهند، كينيا، إثيوبيا، باراغواي، وجمهورية مقدونيا). وأوضحت الهند أن امتناعها عن التصويت يعود إلى الإشارة إلى المحكمة الجنائية الدولية في القرار، في حين أن "الهند ليست من الدول الموقعة على نظام روما الأساسي المنشئ للمحكمة الجنائية الدولية". ^{[ 111 ]}

في 9 يوليو/تموز 2021، صرّح مايكل لينك ، المقرر الخاص المعني بحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة، أمام جلسة لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في جنيف، بأن المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية تُعدّ جريمة حرب، ودعا الدول إلى تحميل إسرائيل تبعات احتلالها غير الشرعي. وقد قاطعت إسرائيل، التي لا تعترف بولاية لينك، الجلسة. ^{[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]}

في 21 مارس/آذار 2022، قدّمت منظمة لينك تقريرًا ^{[ 115 ]} جاء فيه أن سيطرة إسرائيل على الضفة الغربية وقطاع غزة ترقى إلى مستوى الفصل العنصري، وهو "نظام مؤسسي للقمع والتمييز العنصري الممنهج". ^{[ 116 ]} ووصفت وزارة الخارجية الإسرائيلية ومنظمات إسرائيلية ويهودية أخرى منظمة لينك بأنها معادية لإسرائيل، واعتبرت التقرير لا أساس له من الصحة. ^{[ 117 ]}

في أعقاب الأزمة الإسرائيلية الفلسطينية عام 2021 ، ^{[ 118 ]} صوّت المجلس في 27 مايو/أيار 2021 على إنشاء بعثة تقصي حقائق تابعة للأمم المتحدة للتحقيق في جرائم الحرب المحتملة وغيرها من الانتهاكات المرتكبة في إسرائيل والأراضي الفلسطينية المحتلة. ^{[ 119 ]} وستقدم اللجنة تقريرًا سنويًا إلى مجلس حقوق الإنسان ابتداءً من يونيو/حزيران 2022. ^{[ 120 ]} وعلى عكس بعثات تقصي الحقائق السابقة، فإن التحقيق مفتوح وسيبحث "جميع الأسباب الجذرية الكامنة وراء التوترات المتكررة وعدم الاستقرار وإطالة أمد الصراع، بما في ذلك التمييز والقمع المنهجيين على أساس الهوية الوطنية أو العرقية أو الإثنية أو الدينية". ^{[ 119 ]}

وافقت منظمة هيومن رايتس ووتش على ضرورة أن ينظر مجلس الأمن في تدهور الأوضاع في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وحثته على النظر أيضاً في انتهاكات القانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي التي ترتكبها الجماعات الفلسطينية المسلحة، وهو ما فعله المجلس بالفعل. ^{[ 121 ]} كما دعت هيومن رايتس ووتش المجلس إلى تجنب الانتقائية التي أساءت إلى سلفه، وحثته على عقد جلسات خاصة بشأن حالات طارئة أخرى، مثل حالة دارفور . ^{[ 122 ]}

في عام 2006، جادل الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك، كوفي عنان، بأن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لا ينبغي أن يركز بشكل مفرط على انتهاكات إسرائيل. ليس المقصود هنا منح إسرائيل حصانة مطلقة، بل على العكس تماماً. ولكن ينبغي للمجلس أن يولي الاهتمام نفسه للانتهاكات الجسيمة التي ترتكبها الدول الأخرى أيضاً. ^{[ 123 ]}

في 20 يونيو/حزيران 2007، أصدر الأمين العام بان كي مون بيانًا جاء فيه: "يشعر الأمين العام بخيبة أمل إزاء قرار المجلس التركيز على بند إقليمي واحد محدد، نظرًا لنطاق وتعدد مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم". ^{[ 124 ]} كما أكد بان كي مون مجددًا على أهمية التحقيق في القانون الدولي الإنساني وتطبيقه فيما يتعلق بالأراضي الفلسطينية المحتلة، مصرحًا في عام 2016: "يثبت التاريخ أن الشعوب ستقاوم الاحتلال دائمًا  ... يتزايد الإحباط والتظلم الفلسطيني تحت وطأة ما يقرب من نصف قرن من الاحتلال. إن تجاهل هذا لن يجعله يختفي. لا يمكن لأحد أن ينكر أن الواقع اليومي للاحتلال يثير الغضب واليأس، وهما من الدوافع الرئيسية للعنف والتطرف، ويقوضان أي أمل في حل الدولتين عن طريق التفاوض". ^{[ 125 ]}

اتهمت كل من الرئيس السابق لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، دورو كوستا ، والاتحاد الأوروبي ، وكندا، والولايات المتحدة، وبريطانيا، في مناسبات مختلفة، المجلس بالتركيز بشكل غير متناسب على الصراع الإسرائيلي الفلسطيني واحتلال إسرائيل للضفة الغربية . ^{[ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]}

في كلمته أمام مؤتمر هرتسليا التابع لمركز هرتسليا متعدد التخصصات في إسرائيل في يناير/كانون الثاني 2008، انتقد وزير الخارجية الهولندي ماكسيم فيرهاغن إجراءات مجلس حقوق الإنسان ضد إسرائيل. وقال: "في الأمم المتحدة، أصبح إدانة إسرائيل أشبه بالعادة، بينما يُشار إلى إرهاب حماس بلغة مبهمة أو يُتجاهل تماماً. ترى هولندا ضرورة تصحيح هذا الوضع، سواء في نيويورك أو في مجلس حقوق الإنسان في جنيف". ^{[ 130 ]}

في عام 2008، أصدر مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بياناً يدعو فيه إسرائيل إلى وقف عملياتها العسكرية في قطاع غزة وفتح حدود القطاع للسماح بدخول الغذاء والوقود والدواء. وقد اعتمد المجلس القرار بأغلبية 30 صوتاً مقابل صوت واحد، مع امتناع 15 دولة عن التصويت.

"للأسف، لم يتناول هذا القرار ولا الدورة الحالية دور كلا الطرفين. ومن المؤسف أن مشروع القرار الحالي لم يُدن الهجمات الصاروخية على المدنيين الإسرائيليين "، هذا ما قاله ممثل كندا تيري كورمييه، وهو الصوت الوحيد المعارض. ^{[ 131 ]}

قاطعت الولايات المتحدة وإسرائيل الجلسة. وقال السفير الأمريكي وارن تيتشنور إن نهج المجلس غير المتوازن "أهدر مصداقيته" بفشله في معالجة الهجمات الصاروخية المستمرة على إسرائيل. وأضاف في بيان: "لا تُسهم إجراءات اليوم في مساعدة الشعب الفلسطيني ، الذي يدّعي مؤيدو هذه الجلسة العمل باسمه". وتابع: "يجب على مؤيدي قيام دولة فلسطينية تجنب الخطابات والأفعال التحريضية التي تمثلها هذه الجلسة، والتي لا تُؤدي إلا إلى تأجيج التوترات وتقويض فرص السلام". ^{[ 132 ]} وقال السفير السلوفيني أندريه لوغار، نيابةً عن الدول السبع الأعضاء في مجلس الاتحاد الأوروبي: "نعتقد أن على هذا المجلس أن يُدين معاناة المدنيين الأبرياء من كلا الجانبين".

في مؤتمر صحفي عُقد في جنيف يوم الأربعاء، ردّ الأمين العام للأمم المتحدة، بان كي مون، على سؤال حول الدورة الاستثنائية لمجلس الأمن بشأن غزة، قائلاً: "أُقدّر أن المجلس يُمعن النظر في هذا الوضع تحديداً، وهو مُحقّ في ذلك. كما أُقدّر أن يُولي المجلس الاهتمام نفسه، وبنفس القدر من الإلحاح، لجميع القضايا الأخرى في العالم. فلا تزال هناك العديد من المناطق التي تُنتهك فيها حقوق الإنسان ولا تُحمى بالشكل الكافي". ^{[ 133 ]}

خلف دوغارد في عام 2008 أستاذ القانون الدولي اليهودي ريتشارد فالك ، الذي قارن معاملة إسرائيل للفلسطينيين بمعاملة النازيين لليهود خلال المحرقة . ^{[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]} بعد خلاف مع محمود عباس، رئيس السلطة الفلسطينية ، حول قراره، تحت ضغط أمريكي، بتأجيل تصويت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين على تقرير ريتشارد غولدستون بشأن انتهاكات القانون الدولي الإنساني خلال حرب غزة 2008-2009 ، والذي لاقى انتقادات واسعة من الفلسطينيين، بما في ذلك دعوات لاستقالة عباس وحل السلطة الفلسطينية، طلب عباس من فالك بشكل غير رسمي الاستقالة، متهمًا إياه، من بين أمور أخرى، بأنه "مؤيد لحماس". نفى فالك هذا الاتهام ووصف الأسباب المقدمة بأنها "غير صحيحة جوهريًا"، موضحًا أن الدافع الحقيقي وراء دعوته لعباس بالكف عن تأجيل تصويت مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة هو... ^{[ 137 ]} أعلنت الحكومة الإسرائيلية أنها سترفض منح فالك تأشيرة دخول إلى إسرائيل والضفة الغربية وقطاع غزة، على الأقل حتى اجتماع المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في سبتمبر/أيلول 2008. ^{[ 138 ] [ 139 ]}

في يوليو/تموز 2011، نشر ريتشارد فالك رسماً كاريكاتورياً على مدونته وصفه النقاد بأنه معادٍ للسامية . صوّر الرسم كلباً متعطشاً للدماء كُتب عليه "الولايات المتحدة الأمريكية" وهو يرتدي الكيباه، أو غطاء الرأس اليهودي. ^{[ 140 ]} ورداً على ذلك، تعرّض فالك لانتقادات لاذعة من قادة العالم في الولايات المتحدة وبعض الدول الأوروبية وإسرائيل. ^{[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]}

في الجلسة الافتتاحية لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في فبراير 2011، انتقدت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون "التحيز الهيكلي" للمجلس ضد دولة إسرائيل: "إن التحيز الهيكلي ضد إسرائيل - بما في ذلك تخصيص بند دائم لإسرائيل على جدول الأعمال، بينما تُعامل جميع الدول الأخرى بموجب بند مشترك - أمر خاطئ. وهو يقوض العمل المهم الذي نحاول القيام به معًا." ^{[ 144 ]}

في مارس/آذار 2012، وُجّهت انتقادات لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لتسهيله فعاليةً في مبنى الأمم المتحدة بجنيف شارك فيها سياسي من حماس. وانتقد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قرار المجلس قائلاً: "إنه يُمثّل منظمةً تستهدف الأطفال والبالغين، والنساء والرجال، دون تمييز. الأبرياء هم هدفهم المُفضّل". كما ندّد سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، رون بروسور، بالخطاب، مُشيراً إلى أن حماس منظمة إرهابية مُعترف بها دولياً تستهدف المدنيين. وقال: "إن دعوة إرهابي من حماس لإلقاء محاضرة للعالم عن حقوق الإنسان يُشبه تكليف تشارلز مانسون بإدارة وحدة التحقيق في جرائم القتل في شرطة نيويورك". ^{[ 145 ]}

حثّت الولايات المتحدة مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في جنيف على الكفّ عن تحيّزه ضد إسرائيل. وأبدت استياءً بالغاً من البند السابع من جدول أعمال المجلس، الذي يُناقش فيه سجل إسرائيل في مجال حقوق الإنسان في كل دورة. ولا يوجد أي بلد آخر لديه بند مخصص لهذا الغرض. وقالت سفيرة الولايات المتحدة لدى مجلس حقوق الإنسان، إيلين تشامبرلين دوناهو، إن الولايات المتحدة تشعر بقلق بالغ إزاء "تركيز المجلس المتحيّز وغير المتناسب على إسرائيل". وأضافت أن هذا النفاق يتجلى بشكل أوضح في قرار مرتفعات الجولان الذي تبنّاه النظام السوري في الوقت الذي كان يقتل فيه مواطنيه. ^{[ 146 ]}

في 19 يونيو/حزيران 2018، انسحبت الولايات المتحدة من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، متهمةً إياه بالتحيز ضد إسرائيل والتقاعس عن محاسبة منتهكي حقوق الإنسان. ووصفت نيكي هيلي ، سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ، المنظمة بأنها "مستنقع من التحيز السياسي". ^{[ 147 ]} وفي الدورة الثامنة والثلاثين لمجلس حقوق الإنسان في 2 يوليو/تموز 2018، قاطعت الدول الغربية فعلياً البند السابع من جدول الأعمال بعدم مناقشته. ^{[ 148 ]} وقد أدانت إسرائيل في 78 قراراً صادراً عن المجلس منذ إنشائه عام 2006، وهو عدد من القرارات التي تدين إسرائيل يفوق مجموع القرارات الصادرة عن بقية دول العالم مجتمعة. ^{[ 149 ]}

أنشأ مجلس حقوق الإنسان آلية الخبراء المعنية بحقوق الشعوب الأصلية (EMRIP) في عام 2007، وتم تعديل ولايتها في سبتمبر 2016. وتقدم هذه الهيئة لمجلس حقوق الإنسان المشورة المتخصصة بشأن حقوق الشعوب الأصلية ، وتساعد الدول الأعضاء على تحقيق أهداف إعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية . ^{[ 150 ]}

يحفظ ميثاق المجلس حق هيئة الرقابة في تعيين محققين خاصين للدول التي تثير سجلاتها في مجال حقوق الإنسان قلقاً بالغاً، وهو أمر لطالما عارضته العديد من الدول النامية. وقد أثار اجتماع للمجلس في جنيف عام 2007 جدلاً واسعاً بعد استبعاد كوبا وبيلاروسيا، المتهمتين بارتكاب انتهاكات، من قائمة تضم تسع ولايات خاصة. وكانت هذه القائمة، التي شملت كوريا الشمالية وكمبوديا والسودان، قد نُقلت من اللجنة المنحلة. ^{[ 151 ]} وفي تعليقها على كوبا وبيلاروسيا، ذكرت الأمم المتحدة في بيانها أن بان كي مون أشار إلى أن "عدم وجود مقرر خاص مُعيّن لدولة معينة لا يُعفي تلك الدولة من التزاماتها بموجب الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ".

قبل يوم من بيان الأمم المتحدة، صرّحت الولايات المتحدة بأن اتفاق مجلس الأمن يثير تساؤلات جدية حول مدى حيادية الهيئة الجديدة. واتهم أليخاندرو وولف ، نائب المندوب الدائم للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، المجلس بـ"هوس مرضي بإسرائيل"، كما ندّد بموقفه من كوبا وبيلاروسيا. ^{[ 152 ] [ 153 ]} وأكد رئيس مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، دورو كوستيا، موافقته على رأي وولف، قائلاً إن أداء المجلس بحاجة إلى تحسين مستمر. وأضاف أن على المجلس دراسة سلوك جميع الأطراف المعنية في النزاعات المعقدة، وعدم التركيز على دولة واحدة فقط. ^{[ 128 ] [ 154 ]}

اعتمد مجلس حقوق الإنسان القرار 10/4 بشأن حقوق الإنسان وتغير المناخ . ^{[ 155 ]} وفي دورته الثامنة والأربعين، أقر المجلس في القرار 13 (A/HRC/48/13) حق الإنسان في بيئة نظيفة وصحية ومستدامة . ^{[ 156 ]}

في يوليو/تموز 2012، أعلنت سوريا عزمها الترشح لعضوية مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. ^{[ 176 ] [ 177 ]} جاء ذلك في ظل وجود أدلة قوية (قدمتها منظمات حقوقية عديدة، بما فيها الأمم المتحدة نفسها) تُشير إلى أن الرئيس السوري بشار الأسد قد أذن وموّل مذبحة آلاف المدنيين، حيث تشير التقديرات إلى مقتل 14 ألف مدني حتى يوليو/تموز 2012 خلال الحرب الأهلية السورية . ^{[ 178 ] [ 179 ] [ 180 ]} ووفقًا لمنظمة "يو إن ووتش" ، كان ترشيح سوريا شبه مؤكد في ظل النظام الانتخابي السائد. ^{[ 177 ]} وكانت سوريا ستُكلَّف بتعزيز حقوق الإنسان في حال انتخابها. وردًا على ذلك، صاغت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي قرارًا لمعارضة هذه الخطوة. ^{[ 181 ]} وفي نهاية المطاف، لم تُدرج سوريا على ورقة الاقتراع في انتخابات مجلس حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة التي جرت في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2012. ^{[ 182 ]}

في يوليو/تموز 2012، أفادت التقارير بترشيح السودان وإثيوبيا لعضوية مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، على الرغم من اتهام منظمات حقوق الإنسان لهما بارتكاب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان. أدانت منظمة "يو إن ووتش" ترشيح السودان، مشيرةً إلى أن الرئيس السوداني عمر البشير قد وُجهت إليه تهمة الإبادة الجماعية من قبل المحكمة الجنائية الدولية . ووفقًا للمنظمة، كان من شبه المؤكد حصول السودان على مقعد. ^{[ 183 ]} ​​وحثت رسالة مشتركة من 18 منظمة أفريقية ودولية من منظمات المجتمع المدني وزراء خارجية الاتحاد الأفريقي على التراجع عن ترشيح إثيوبيا والسودان، متهمةً إياهما بارتكاب انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان، ومُعددةً أمثلةً على هذه الانتهاكات، ومؤكدةً على عدم استحقاقهما لعضوية المجلس. ^{[ 184 ] [ 185 ]} لم يكن السودان مدرجًا على ورقة الاقتراع في انتخابات مجلس حقوق الإنسان التي جرت في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2012، ولكن تم انتخاب إثيوبيا. ^{[ 182 ]}

في سبتمبر/أيلول 2015، انتُخب فيصل بن حسن طراد، سفير المملكة العربية السعودية لدى الأمم المتحدة في جنيف، رئيسًا للجنة الاستشارية لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، وهي اللجنة المسؤولة عن تعيين الخبراء المستقلين. ^{[ 187 ] [ 188 ]} وصرح هليل نوير ، المدير التنفيذي لمنظمة "يو إن ووتش" : "من المخزي أن تختار الأمم المتحدة دولةً قطعت رؤوس عددٍ من الأشخاص هذا العام [2015] يفوق ما قطعه تنظيم داعش ، لرئاسة لجنةٍ رئيسيةٍ لحقوق الإنسان. لقد طغت مصالح النفط والسياسة على حقوق الإنسان." ^{[ 189 ]} كما قامت المملكة العربية السعودية بقمع أي انتقادات خلال اجتماع الأمم المتحدة. ^{[ 190 ]} وفي يناير/كانون الثاني 2016، أعدمت المملكة العربية السعودية رجل الدين الشيعي البارز الشيخ نمر، الذي كان قد دعا إلى إجراء انتخابات حرة في المملكة. ^{[ 191 ]}

في 13 أكتوبر/تشرين الأول 2020، خسرت المملكة العربية السعودية محاولتها للفوز بمقعد في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. وكانت السعودية والصين تتنافسان على العضوية في سباق خماسي على أربعة مقاعد مع باكستان وأوزبكستان ونيبال. حصلت الصين على 139 صوتًا، وأوزبكستان على 164 صوتًا، وباكستان على 169 صوتًا، بينما حلت السعودية في المركز الخامس بـ 90 صوتًا، متخلفةً عن نيبال التي حصلت على 150 صوتًا. ^{[ 192 ]} أدانت منظمة هيومن رايتس ووتش ترشيح الصين والسعودية، واصفةً إياهما بأنهما "من أكثر الحكومات انتهاكًا لحقوق الإنسان في العالم". ^{[ 193 ]}

عندما صوّتت الجمعية العامة للأمم المتحدة على ضم فنزويلا إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في أكتوبر/تشرين الأول 2019، كتبت سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، كيلي كرافت : "أشعر شخصياً بالاستياء الشديد لتصويت 105 دول لصالح هذا الانتهاك الصارخ لحياة الإنسان وكرامته. إنه دليل قاطع على خلل مجلس حقوق الإنسان، ويؤكد أسباب انسحاب الولايات المتحدة منه." ^{[ 194 ]} وكانت فنزويلا قد اتُهمت بحجب المساعدات الإنسانية عن الشعب الفنزويلي ، والتي كانت تُقدّم من دول أخرى، وبالتلاعب بناخبيها مقابل الغذاء والرعاية الطبية. ^{[ 194 ]} كما تعرّض المجلس لانتقادات متكررة لقبوله أعضاءً يُشتبه في ارتكابهم انتهاكات لحقوق الإنسان. ^{[ 194 ]}

انتقدت منظمة هيومن رايتس ووتش ، في تقريرها العالمي لعام 2026، إعادة انتخاب قطر لعضوية مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة للفترة 2025-2027 على الرغم من "ممارساتها المستمرة للتمييز والقيود المفروضة على حرية التعبير". ^{[ 195 ]}

خضعت سريلانكا لتدقيق متزايد في أوائل عام 2012 بعد تقديم مشروع قرار لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يتناول مساءلتها فيما يتعلق بأنشطة المصالحة، ^{[ 196 ]} وهو قرار قدمته الولايات المتحدة لاحقًا. ^{[ 197 ]} وأشار مشروع القرار الأصلي المقدم من الولايات المتحدة إلى "قلق مجلس حقوق الإنسان من أن تقرير لجنة الدروس المستفادة والمصالحة لم يتناول بشكل كافٍ الادعاءات الخطيرة بانتهاكات القانون الدولي". ^{[ 198 ]} وجاء في قرار مجلس حقوق الإنسان آنذاك: ^{[ 198 ]}

1. يدعو حكومة سريلانكا إلى تنفيذ التوصيات البناءة الواردة في تقرير لجنة إصلاح القانون والعدالة، واتخاذ جميع الخطوات الإضافية اللازمة للوفاء بالتزاماتها القانونية ذات الصلة، والتعهد باتخاذ إجراءات موثوقة ومستقلة لضمان العدالة والمساواة والمساءلة والمصالحة لجميع السريلانكيين.

2. يطلب من حكومة سريلانكا تقديم خطة عمل شاملة في أسرع وقت ممكن، توضح بالتفصيل الخطوات التي اتخذتها الحكومة والتي ستتخذها لتنفيذ توصيات لجنة إصلاح القانون والعدالة، وكذلك لمعالجة الانتهاكات المزعومة للقانون الدولي.

3- يشجع مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان والإجراءات الخاصة ذات الصلة على تقديم المشورة والمساعدة التقنية بشأن تنفيذ تلك الخطوات، ويطلب من حكومة سريلانكا قبولها، ويطلب من مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان تقديم تقرير إلى المجلس بشأن تقديم هذه المساعدة في دورته الثانية والعشرين.

أشارت سفيرة سريلانكا في جنيف، تامارا كوناناياكام ، إلى أن 80% من احتياجات تمويل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة تُغطى من قِبل دول قوية كالولايات المتحدة وحلفائها. كما أن معظم المناصب الرئيسية في المجلس يشغلها أشخاص عملوا في السلك الدبلوماسي لتلك الدول. ^{[ 199 ]} ترى سريلانكا أن هذا الأمر يضرّ بشكل كبير بنزاهة أنشطة المجلس، لا سيما عند التعامل مع الدول النامية. ونتيجة لذلك، قدمت سريلانكا، إلى جانب كوبا وباكستان، قرارًا يدعو إلى الشفافية في تمويل المجلس وتعيين موظفيه، وذلك خلال دورته التاسعة عشرة التي بدأت في فبراير 2012. ^{[ 199 ]} وقد اعتُمد القرار في 4 أبريل 2012. ^{[ 200 ]}

تم تعديل مسودة قرار مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، التي دفعت سريلانكا وكوبا وباكستان إلى إطلاق مبادرة الشفافية، تعديلاً كبيراً، ثم أُقرت في عام 2013. وذكر نارايان لاكشمان، في مقال له بصحيفة " ذا هندو" من واشنطن العاصمة، أن الولايات المتحدة "خففت" من حدة القرار، ^{[ 201 ] [ 202 ]} بينما وصفت منظمة "يو إن ووتش " القرار المعدل بأنه "مخفف". ^{[ 203 ]} وأشار لاكشمان إلى أنه "تم حذف فقرة كاملة تدعو إلى "وصول غير مقيد" من قبل مجموعة من المراقبين الخارجيين والمتخصصين"، وأن مطالبة القرار المعاد صياغته بإجراء تحقيق دولي في "انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة" قد تم تشديدها، لكنها "انحرفت نحو تفضيل واضح لسريلانكا لإجراء تحقيق داخلي خاص بها". وأشار إلى أنه بشكل عام "تم استبدال اللهجة الأكثر إدانة بعبارات أضعف". ^{[ 201 ]} بقي القرار المنقح بعنوان "تعزيز المصالحة والمساءلة في سريلانكا"، وحمل رمز الأمم المتحدة "A/HRC/22/L.1/Rev.1". ^{[ 203 ]} في صيغته النهائية، شارك في رعاية القرار الأمريكي 33 دولة، من بينها ثلاث دول أعضاء أخرى في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة آنذاك (المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا)، وأربع دول أوروبية أخرى (أيرلندا وإيطاليا وهولندا وسويسرا). ^{[ 203 ]} وبأغلبية 25 صوتًا مؤيدًا - شملت الدول الراعية للقرار ودولًا أخرى من الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى كوريا الجنوبية - و13 صوتًا معارضًا، تم اعتماد القرار في 21 مارس/آذار 2013 (مع امتناع تسع دول عن التصويت أو غيابها). ^{[ 203 ]}

أعلن الرئيس الأمريكي الثالث والأربعون، جورج دبليو بوش، أن الولايات المتحدة لن تسعى للحصول على مقعد في مجلس الأمن، قائلاً إن دورها سيكون أكثر فعالية من خارجه. إلا أنه تعهد بدعم المجلس مالياً. وصرح المتحدث باسم وزارة الخارجية، شون ماكورماك ، قائلاً: "سنعمل عن كثب مع شركائنا في المجتمع الدولي لحث المجلس على معالجة حالات انتهاكات حقوق الإنسان الخطيرة في دول مثل إيران وكوبا وزيمبابوي وبورما والسودان وكوريا الشمالية".

أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية في 5 مارس/آذار 2007 أن الولايات المتحدة قررت، للعام الثاني على التوالي، عدم الترشح لعضوية مجلس حقوق الإنسان، مؤكدةً أن المجلس فقد مصداقيته جراء هجماته المتكررة على إسرائيل وتقاعسه عن مواجهة منتهكي حقوق الإنسان الآخرين. ^{[ 204 ]} وصرح المتحدث باسم الوزارة، شون ماكورماك، بأن المجلس ركز بشكل حصري على إسرائيل، بينما أفلتت دول مثل كوبا وميانمار وكوريا الشمالية من التدقيق. وأضاف أنه على الرغم من أن دور الولايات المتحدة سيقتصر على المراقبة، إلا أنها ستواصل تسليط الضوء على قضايا حقوق الإنسان. وأيدت إيليانا روس-ليهتينن ، العضو الجمهوري الأقدم في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب الأمريكي، قرار الإدارة، قائلةً: "بدلاً من أن يكون مجلس حقوق الإنسان مدافعاً قوياً عن حقوق الإنسان الأساسية، فقد تحول إلى صوت ضعيف عرضة للتلاعب السياسي الفاضح".

بعد إقرار حزمة بناء المؤسسات التابعة لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في يونيو/حزيران 2007، جددت الولايات المتحدة إدانتها للتحيز في جدول أعمال المجلس. وانتقد المتحدث باسم المجلس، شون ماكورماك، مجدداً تركيز المجلس على إسرائيل في ظل وجود العديد من قضايا حقوق الإنسان الأكثر إلحاحاً حول العالم، مثل السودان وميانمار، وانتقد أيضاً إنهاء خدمات المقررين الخاصين المعنيين بكوبا وبيلاروسيا، فضلاً عن المخالفات الإجرائية التي حالت دون تصويت الدول الأعضاء على هذه القضايا؛ وقد أصدر الممثل الكندي انتقاداً مماثلاً. ^{[ 205 ]} وفي سبتمبر/أيلول 2007، صوّت مجلس الشيوخ الأمريكي على قطع التمويل عن المجلس. ^{[ 206 ]}

انضمت الولايات المتحدة إلى أستراليا وكندا وإسرائيل وثلاث دول أخرى في معارضة مشروع قرار مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بشأن قواعد العمل، مشيرةً إلى استمرار التركيز غير المبرر على إسرائيل على حساب اتخاذ إجراءات ضد الدول ذات السجلات السيئة في مجال حقوق الإنسان. وقد أُقرّ القرار بأغلبية 154 صوتًا مقابل 7 أصوات في تصويت نادر فرضته إسرائيل، بما في ذلك دعم فرنسا والمملكة المتحدة والصين، على الرغم من أنه يُقرّ عادةً بالإجماع. وتحدث سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، زلماي خليل زاد ، عن "تركيز المجلس الدؤوب خلال العام على دولة واحدة - إسرائيل"، مُقارنًا ذلك بفشله "في معالجة الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي تحدث في دول أخرى مثل زيمبابوي وكوريا الشمالية وإيران وبيلاروسيا وكوبا". وقال خليل زاد إنه بصرف النظر عن إدانة قمع الاحتجاجات المناهضة للحكومة في ميانمار ، فإن أداء المجلس خلال العام الماضي كان "سيئًا للغاية" و"لم يُلبِّ آمالنا". ^{[ 207 ]}

On 6 June 2008, Human Rights Tribune announced that the United States had withdrawn entirely from the UNHRC,^[208] and had withdrawn its observer status.

The United States boycotted the Council during the George W. Bush administration, but reversed its position on it during the Obama administration.^[209] Beginning in 2009 however, with the United States taking a leading role in the organization, American commentators began to argue that the UNHRC was becoming increasingly relevant.^[210][211]

On 31 March 2009, the administration of Barack Obama announced that it would reverse the country's previous position and would join the UNHRC;^[212] New Zealand indicated its willingness not to seek election to the council to make room for the United States to run unopposed, along with Belgium and Norway for the WEOG seats.

On 19 June 2018, U.S. Secretary of State Mike Pompeo and U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley announced that the United States, under President Donald Trump, was pulling out of the United Nations Human Rights Council, accusing the council being "hypocritical and self-serving"; in the past, Haley had accused it of "chronic anti-Israel bias".^[213] "When the Human Rights Council treats Israel worse than North Korea, Iran, and Syria, it is the Council itself that is foolish and unworthy of its name. It is time for the countries who know better to demand changes," Haley said in a statement at the time, pointing to the council's adoption of five resolutions condemning Israel. "The United States continues to evaluate our membership in the Human Rights Council. Our patience is not unlimited."^[214]

In December 2020, US Ambassador to the United NationsKelly Craft said that the UN Human Rights Council was "a haven for despots and dictators, hostile to Israel, and ineffectual on true human rights crises".^[215]

On 8 February 2021, following the election of Joe Biden, Secretary of State Antony Blinken announced that the Biden administration would reengage with the UN Human Rights Council.^[216]

في 4 فبراير/شباط 2025، أعاد الرئيس ترامب تفعيل سياسته وانسحب مجدداً من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، وذلك في إطار اقتراح أوسع نطاقاً يهدف إلى "إنهاء الدعم الأمريكي للمنظمات الأممية المتطرفة المعادية لأمريكا". ^{[ 217 ]} وذكرت صحيفة حقائق صادرة عن البيت الأبيض أن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة "أظهر تحيزاً مستمراً ضد إسرائيل"، وأنه "لم يحقق غايته، ولا يزال يُستخدم كهيئة حماية للدول التي ترتكب انتهاكات مروعة لحقوق الإنسان". ^{[ 217 ]} ومع ذلك، فإن هذا الانسحاب يثير الحيرة، إذ انتهت بالفعل آخر فترة عضوية للولايات المتحدة في 1 يناير/كانون الثاني. وقد رد المتحدث باسم البيت الأبيض، باسكال سيم، بأن الولايات المتحدة لا يمكنها "الانسحاب" من منظمة ما بعد أن فقدت عضويتها وأصبحت تلقائياً مراقباً. ^{[ 218 ]}

في الأول من أبريل 2020، انضمت الصين إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. ^{[ 219 ]}

في مارس/آذار 2017، وخلال الدورة العادية الرابعة والثلاثين لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، أصدرت فانواتو بيانًا مشتركًا نيابةً عن تونغا ، وناورو ، وبالاو ، وتوفالو ، وجزر سليمان ، وجزر مارشال، أثارت فيه انتهاكات حقوق الإنسان في غرب غينيا الجديدة ، التي أعلنتها إندونيسيا منطقة محتلة منذ عام 1963، ^{[ 226 ]} وطلبت من المفوض السامي لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة إعداد تقرير. ^{[ 227 ] [ 228 ]} رفضت إندونيسيا مزاعم فانواتو. ^{[ 228 ]} كما صدر بيان مشترك من منظمات غير حكومية. ^{[ 229 ]} وقد لقي أكثر من 100 ألف بابوي حتفهم خلال نزاع بابوا الذي استمر 50 عامًا . ^{[ 230 ]}

أعرب مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة عن قلقه البالغ إزاء الانتهاكات المستمرة لحقوق الإنسان ضد شعب بابوا في إندونيسيا، مشيراً إلى غياب المساءلة والشفافية في التحقيقات، مما يعيق تقديم التعويضات للضحايا. وقدّم المجلس توصيات لتكثيف الجهود لمكافحة الإفلات من العقاب وإعطاء الأولوية للتحقيقات والتعويضات للضحايا. ^{[ 231 ]}

ذكر تقرير لوكالة رويترز عام ٢٠٠٨ أن منظمات حقوق الإنسان المستقلة تقول إن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يخضع لسيطرة بعض دول الشرق الأوسط وأفريقيا، بدعم من الصين وروسيا وكوبا، التي تحمي بعضها بعضاً من الانتقادات. ^{[ ٢٣٧ ]} وقد أثار هذا الأمر انتقادات من الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك ، بان كي مون، لعدم فعالية مجلس حقوق الإنسان، قائلاً إنه لم يفِ بالتزاماته. وحثّ الدول على "التخلي عن الخطابات الشعبوية" وتجاوز "المزايدات الحزبية والانقسامات الإقليمية" ^{[ ٢٣٨ ]} والتركيز على الدفاع عن شعوب العالم. ^{[ ٢٣٧ ]}

من بين 53 دولة دافعت عن فرض الصين لقانون الأمن القومي في هونغ كونغ في أعقاب احتجاجات هونغ كونغ 2019-2020 ، كان 43 دولة على الأقل مشاركين في مبادرة الحزام والطريق الصينية ، حيث أشار أحد مراسلي أكسيوس إلى أن "بكين استغلت مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بشكل فعال لتأييد الأنشطة التي تم إنشاؤه لمعارضتها". ^{[ 239 ]}

كما ناشد بان كي مون الولايات المتحدة الانضمام الكامل إلى المجلس والقيام بدور أكثر فاعلية. ^{[ 238 ]}

تعرض مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لانتقادات في عام 2009 لتبنيه قراراً قدمته سريلانكا يشيد بسلوكها في فاني في ذلك العام، متجاهلاً بذلك المناشدات بإجراء تحقيق دولي في جرائم الحرب. ^{[ 240 ]}

في 18 يونيو/حزيران 2007، وبعد عام من انعقاد اجتماعها الأول، اعتمد مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة حزمة بناء المؤسسات ، لتوجيه عمله المستقبلي. ومن بين عناصرها الاستعراض الدوري الشامل ، الذي يُقيّم أوضاع حقوق الإنسان في جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 193 دولة. كما تشمل عناصر أخرى لجنة استشارية ، تعمل كمركز فكري للمجلس ، وتُزوّده بالخبرات والمشورة بشأن قضايا حقوق الإنسان المواضيعية. بالإضافة إلى ذلك، هناك آلية لتقديم الشكاوى ، تُمكّن الأفراد والمنظمات من عرض شكاواهم بشأن انتهاكات حقوق الإنسان على المجلس.