الحرية الاقتصادية في العالم

يُعدّ تقرير "الحرية الاقتصادية في العالم" مسحًا سنويًا يُصدره معهد فريزر ، وهومركز أبحاث كندي . ^{[ 1 ]} ويهدف هذا المسح إلى قياس مستوى الحرية الاقتصادية في دول العالم. وقد استُخدم في دراسات خضعت لمراجعة الأقران، ووجدت بعضها مجموعة من الآثار الإيجابية لزيادة الحرية الاقتصادية. ^{[ 2 ]}

طوّرت منظمة فريدوم هاوس أحد أوائل مقاييس الحرية الاقتصادية ، وقد أنجزت المنظمة أعمالاً واسعة النطاق في قياس الحريات السياسية والثقافية. وشمل هذا المقياس مجموعة من المؤشرات، بما في ذلك حرية تأسيس الأعمال التجارية وحرية تنظيم النقابات. ^{[ 3 ]}

استجابةً جزئيةً لعدم رضا أنصار الفكر الليبرتاري أو الليبرالي السوقي عن مؤشر فريدوم هاوس ، استضاف ميلتون فريدمان ومايكل ووكر من معهد فريزر سلسلة من المؤتمرات حول الحرية الاقتصادية. وأسفر ذلك في نهاية المطاف عن تقرير حول الحرية الاقتصادية العالمية بعنوان " الحرية الاقتصادية في العالم" . وفي وقت لاحق، أنشأت مؤسسة التراث وصحيفة وول ستريت جورنال مؤشرًا مشابهًا آخر، هو " مؤشر الحرية الاقتصادية ". ^{[ 4 ]}

توصل المشاركون في المؤتمرات إلى إجماع على أن ركائز الحرية الاقتصادية هي: حرية الاختيار الفردي بدلاً من حرية الاختيار الجماعي ، والتبادل الطوعي الذي تُنسقه الأسواق بدلاً من التوزيع عبر العملية السياسية، وحرية دخول الأسواق والمنافسة فيها، وحماية الأفراد وممتلكاتهم من أي عدوان. ^{[ 5 ]} وينص تقرير عام 2005 على أنه "عندما تُؤدى وظائف الدولة الدنيا - حماية الأفراد وممتلكاتهم من أعمال المعتدين، وإنفاذ العقود، وتوفير مجموعة محدودة من الخدمات العامة كالطرق ومشاريع مكافحة الفيضانات والعملة ذات القيمة المستقرة - على نحو جيد، ولكن لا تقوم الحكومة إلا بالقليل من الأمور الأخرى، فإن تصنيف الدولة على مؤشر ملخص الحرية الاقتصادية والرفاهية سيكون مرتفعاً. وبالمقابل، مع ازدياد الإنفاق الحكومي وتوسع نطاق اللوائح، سينخفض ​​تصنيف الدولة." ^{[ 5 ]} عملياً، يقيس المؤشر: حجم الحكومة (الإنفاق والضرائب والمؤسسات والهيكل القانوني)، وأمن حقوق الملكية، وإمكانية الوصول إلى عملة مستقرة، وحرية التجارة الدولية، وتنظيم الائتمان والعمل والأعمال. ^{[ 5 ]} يستخدم التقرير 42 متغيرًا مختلفًا، من مصادر مثل البنك الدولي ، لقياس ذلك. ومن الأمثلة على ذلك: معدلات الضرائب، ودرجة الاستقلال القانوني، ومعدلات التضخم، وتكاليف الاستيراد، والأسعار الخاضعة للتنظيم. ويُعطى كل مجال من المجالات الخمسة المذكورة أعلاه وزنًا متساويًا في النتيجة النهائية. ^{[ 5 ]}

لقد ثبت أن الحرية الاقتصادية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بارتفاع متوسط ​​دخل الفرد، وارتفاع دخل أفقر 10% من السكان، وارتفاع متوسط ​​العمر المتوقع ، وارتفاع معدلات الإلمام بالقراءة والكتابة ، وانخفاض معدل وفيات الرضع ، وزيادة فرص الحصول على مصادر المياه، وانخفاض مستوى الفساد. وتتساوى نسبة الدخل التي تذهب إلى أفقر 10% من السكان في الدول الأكثر والأقل حرية اقتصادية على حد سواء. ^{[ 6 ]}

يتمتع سكان الدول التي تقع ضمن أعلى خُمس من حيث الحرية بمتوسط ​​دخل يبلغ 23,450 دولارًا أمريكيًا، مع معدل نمو سنوي قدره 2.56% خلال تسعينيات القرن الماضي؛ في المقابل، بلغ متوسط ​​دخل سكان الدول التي تقع ضمن أدنى خُمس في التصنيف 2,556 دولارًا أمريكيًا فقط، مع معدل نمو سلبي قدره 0.85% خلال نفس الفترة. أما أفقر 10% من السكان، فيبلغ متوسط ​​دخلهم 728 دولارًا أمريكيًا فقط في الدول الأقل حرية، مقارنةً بأكثر من 7,000 دولار أمريكي في الدول الأكثر حرية. ويبلغ متوسط ​​العمر المتوقع لسكان الدول الأكثر حرية 20 عامًا أطول من سكان الدول الأقل حرية. ^{[ 7 ]}

ترتبط الحرية الاقتصادية الأعلى، وفقًا لمؤشرات مؤسسة التراث ومعهد فريزر ، ارتباطًا وثيقًا بارتفاع مستوى السعادة المُبلغ عنها ذاتيًا ^{[ 8 ]} ، ولها دورٌ هام في منع الحروب. وتُعدّ الحرية الاقتصادية أكثر فعالية بنحو 54 مرة من الديمقراطية (وفقًا لمؤشر الديمقراطية ) في الحدّ من الصراعات العنيفة. ^{[ 9 ]}

فيما يتعلق بالصحة البيئية، لم تجد الدراسات أي تأثير أو وجدت تأثيرًا إيجابيًا. ولعل الأهم من ذلك هو منحنى كوزنتس . تُظهر معظم مؤشرات الصحة البيئية، مثل تلوث المياه والهواء ، شكل حرف U مقلوب. وهذا يعني أنه في بداية التنمية الاقتصادية، لا يُولى اهتمام كبير للمخاوف البيئية، مما يؤدي إلى زيادة التلوث بالتزامن مع التصنيع. بعد تجاوز عتبة معينة، عندما تُلبى الاحتياجات المادية الأساسية وتتشكل طبقة متوسطة، يزداد الاهتمام بالبيئة النظيفة، مما يعكس هذا الاتجاه. ^{[ 10 ]}

تشير الدراسات إلى أن زيادة الحرية الاقتصادية هي سبب الآثار الإيجابية، وأن مؤشر الحرية الاقتصادية في العالم استُخدم في معظم الأبحاث، ويعود ذلك جزئياً إلى أن بيانات مؤشر الحرية الاقتصادية لا تعود إلا إلى عام 1995، ولأنه يستخدم متغيرات ذاتية أكثر. ^{[ 10 ]}

استُخدم هذا المؤشر في مئات المقالات المُحكّمة، كما استُخدم في البحوث الاقتصادية والعلوم السياسية والبيئية. ^{[ 11 ]} يُعدّ مؤشر الحرية الاقتصادية في العالم الأكثر استخدامًا من بين جميع مقاييس الحرية الاقتصادية الأخرى، نظرًا لتغطيته فترة زمنية أطول. [12 ^] في عام 2016، استُشهد بالتقرير في 412 مجلة بحثية مستقلة. ^{[ 13 ]} وفي عامي 2016 و2017، ^اقتبست كلٌّ من "فري ماليزيا توداي" ^و " ناشونال ريفيو" من التقرير. ^{[ 14 ]}

تعرضت العلاقة بين الحرية الاقتصادية والنمو لانتقادات في العديد من الدراسات. فقد وجد دي هان وسيرمان أن هذه العلاقة غير متينة. ^{[ 15 ]} ويجادل هيكلمان وستروب بأن آلية الترجيح المستخدمة في بناء المؤشر تعسفية. ^{[ 16 ]} وقد فحصا مكونات المؤشر بشكل فردي، ووجدا أن العديد منها - بما في ذلك انخفاض أعلى معدل ضريبي هامشي - يرتبط سلبًا بالنمو الاقتصادي، وليس إيجابًا. ومن الانتقادات الشائعة أن الصين ، وغيرها من الدول النامية، تتمتع بمعدلات نمو مرتفعة ولكن بحرية اقتصادية منخفضة نسبيًا. ويمكن للدول النامية أن تحقق معدلات نمو أعلى من الدول المتقدمة، نظرًا لتوافر العمالة الرخيصة لديها وقدرتها على استيراد الاستثمارات والتكنولوجيا والمهارات التنظيمية من الدول الغنية.

عند دراسة المكونات الفرعية للمؤشر، يتبين أن أي أثر إيجابي محتمل لانخفاض مستوى الضرائب محل جدل أكبر من أهمية سيادة القانون ، وانعدام الفساد السياسي ، وانخفاض التضخم ، وفعالية حقوق الملكية. تمتلك العديد من دول شمال أوروبا، مثل أيسلندا (المرتبة 23)، والدنمارك (المرتبة 13)، وفنلندا (المرتبة 21)، والسويد (المرتبة 35)، أنظمة رعاية اجتماعية واسعة النطاق ، وهو ما يعارضه بشدة أنصار مبدأ عدم التدخل. ويُقال إن هذه الدول لديها تنظيمات أقل من معظم الدول الأخرى، وتشير الأبحاث التي تستخدم مؤشر سهولة ممارسة الأعمال إلى أن تأثير تنظيمات الأعمال أهم من الإنفاق الحكومي. ^{[ 17 ]} ويتناول تقرير التنافسية العالمية عدة عوامل أخرى تؤثر على النمو الاقتصادي، مثل البنية التحتية ، والصحة ، والتعليم .

على الرغم من أن البنك الدولي لا يعتقد أن سياسات عدم التدخل، إذا سمحت بتفاقم التفاوتات الكبيرة في الثروة، تُعدّ وسيلة فعّالة لتحقيق هذا الهدف، إلا أنه يُؤيّد بشدة أهمية النمو الاقتصادي في الحدّ من الفقر . ويُشير إلى أن استعراض العديد من الدراسات يُبيّن أن: النمو أساسي للحدّ من الفقر، ومن حيث المبدأ، لا يبدو أن النمو بحد ذاته يُؤثّر على التفاوت، وأن النمو المصحوب بتوزيع أكثر عدالة للثروة أفضل من النمو وحده، وأن التفاوت الكبير في الدخل الأولي يُعيق الحدّ من الفقر، وأن الفقر نفسه يُرجّح أن يكون عائقًا أمام الحدّ منه، وأن التفاوت في الثروة يبدو أنه يُنبئ بانخفاض معدلات النمو في المستقبل. ^{[ 18 ]} في عام 2011، نشرت المجلة الاقتصادية لصندوق النقد الدولي مقالًا وجد أن الدول التي تتمتّع بحرية اقتصادية أكبر وتنظيم أكثر ليبرالية لسوق الائتمان عانت أكثر في نمو الناتج خلال فترة الركود الكبير . ^{[ 19 ]} في عام 2014، ذكرت ورقة عمل نشرتها منظمة العمل الدولية أن بعض المنهجيات المُستخدمة في المكونات الفرعية لمؤشر جمود التوظيف لم تكن مُجدية. ^{[ 20 ]}

فيما يلي تصنيفات الدول لعام 2017، استنادًا إلى التقرير السنوي لعام 2019. ^{[ 21 ]} في عام 2017، احتلت هونغ كونغ وسنغافورة المركزين الأول والثاني على التوالي؛ أما الدول الأعلى تصنيفًا بعد ذلك فهي نيوزيلندا ، وسويسرا ، والولايات المتحدة ، وأيرلندا ، والمملكة المتحدة ، وكندا ، وأستراليا ، وموريشيوس . بينما كانت الدول الأقل تصنيفًا هي العراق ، وجمهورية الكونغو ، ومصر ، وسوريا ، وجمهورية الكونغو الديمقراطية ، وأنغولا ، والجزائر ، والسودان ، وليبيا ، وأخيرًا فنزويلا .

رتبة	دولة	فهرس موجز
1	هونغ كونغ	8.91
2	سنغافورة	8.71
3	نيوزيلندا	8.50
4	سويسرا	8.40
5	الولايات المتحدة	8.19
6	أيرلندا	8.13
7	المملكة المتحدة	8.09
8	كندا	8.08
9	أستراليا	8.07
9	موريشيوس	8.07
11	مالطا	7.97
12	جورجيا	7.94
13	تشيلي	7.89
13	الدنمارك	7.89
13	إستونيا	7.89
16	ليتوانيا	7.88
17	اليابان	7.86
17	لوكسمبورغ	7.86
19	تايوان	7.85
20	ألمانيا	7.82
21	فنلندا	7.80
22	الجمهورية التشيكية	7.75
23	أيسلندا	7.74
24	لاتفيا	7.73
25	هولندا	7.72
26	النمسا	7.71
27	أرمينيا	7.70
28	قبرص	7.68
28	رومانيا	7.68
30	ألبانيا	7.67
31	بنما	7.66
32	النرويج	7.62
33	كوريا الجنوبية	7.59
34	غواتيمالا	7.57
35	السويد	7.56
36	إسبانيا	7.55
37	بلغاريا	7.54
38	إسرائيل	7.53
39	البرتغال	7.52
40	بلجيكا	7.51
40	سلوفاكيا	7.51
42	بيرو	7.49
43	كمبوديا	7.44
43	الأردن	7.44
45	منغوليا	7.43
46	كوستاريكا	7.41
46	إيطاليا	7.41
48	أوغندا	7.39
49	بوتسوانا	7.37
50	البحرين	7.35
50	فرنسا	7.35
52	ماليزيا	7.34
53	فيلبيني	7.32
54	هنغاريا	7.27
54	أندونيسيا	7.27
56	كرواتيا	7.26
56	رواندا	7.26
58	جزر البهاما	7.25
59	بولندا	7.24
60	غامبيا	7.23
61	جامايكا	7.17
61	الإمارات العربية المتحدة	7.17
63	الرأس الأخضر	7.16
63	السلفادور	7.16
65	هندوراس	7.16
65	سيشل	7.16
67	سلوفينيا	7.15
68	كازاخستان	7.10
69	قطر	7.07
70	كينيا	7.05
70	أوروغواي	7.05
72	باراغواي	7.03
73	جمهورية مقدونيا	7.02
74	نيكاراغوا	7.01
75	لبنان	6.97
76	المكسيك	6.93
77	جمهورية الدومينيكان	6.92
77	قيرغيزستان	6.92
79	الهند	6.91
80	صربيا	6.89
81	نيجيريا	6.86
81	تايلاند	6.86
83	الجبل الأسود	6.84
83	زامبيا	6.84
85	بليز	6.78
85	روسيا	6.78
87	بوتان	6.77
87	تنزانيا	6.77
89	سلطنة عمان	6.76
90	فيجي	6.74
91	ترينيداد وتوباغو	6.70
92	البوسنة والهرسك	6.69
92	المغرب	6.69
94	كولومبيا	6.68
95	لاوس	6.67
95	ديك رومى	6.67
97	مولدوفا	6.66
98	سورينام	6.65
99	بيلاروسيا	6.64
100	بروناي	6.62
101	جنوب أفريقيا	6.61
102	اليونان	6.59
103	غانا	6.58
104	سريلانكا	6.57
105	ليبيريا	6.56
106	ناميبيا	6.53
107	المملكة العربية السعودية	6.52
107	سوازيلاند	6.52
109	ليسوتو	6.50
110	هايتي	6.49
110	نيبال	6.49
112	بربادوس	6.45
113	الصين	6.42
114	الكويت	6.41
115	بابوا غينيا الجديدة	6.36
116	أذربيجان	6.34
117	غيانا	6.32
118	الإكوادور	6.28
119	فيتنام	6.27
120	البرازيل	6.23
121	توغو	6.21
122	تونس	6.20
123	بنغلاديش	6.18
124	بوروندي	6.17
124	السنغال	6.17
126	بوليفيا	6.14
126	مدغشقر	6.14
128	موريتانيا	6.11
129	بنين	6.08
130	بوركينا فاسو	6.07
131	مالاوي	6.06
132	طاجيكستان	6.05
133	تيمور الشرقية	5.99
134	ساحل العاج	5.97
135	أوكرانيا	5.96
136	مالي	5.91
136	باكستان	5.91
138	الغابون	5.88
139	غينيا	5.86
140	الكاميرون	5.84
140	اليمن	5.84
142	النيجر	5.83
143	أثيوبيا	5.72
143	إيران	5.72
145	زيمبابوي	5.69
146	الأرجنتين	5.67
147	ميانمار	5.63
148	سيراليون	5.63
149	موزمبيق	5.60
150	تشاد	5.42
151	جمهورية أفريقيا الوسطى	5.23
151	غينيا بيساو	5.23
153	العراق	5.21
154	جمهورية الكونغو	5.08
155	مصر	5.05
155	سوريا	5.05
157	جمهورية الكونغو الديمقراطية	5.00
158	أنغولا	4.83
159	الجزائر	4.77
160	السودان	4.67
161	ليبيا	4.45
162	فنزويلا	2.58

يتابع الباحثون وصناع السياسات الصينيون مؤشراً مماثلاً خاصاً بالمقاطعات الصينية. كما توجد شبكة من المؤسسات في 59 دولة مختلفة تستخدم هذا المؤشر للترويج لأفكار السوق الحرة. ^{[ 25 ]}

• مؤشرات الحرية الاقتصادية
• قائمة مؤشرات الحرية
• قائمة الدول حسب الحرية الاقتصادية
• قائمة الدول حسب مؤشر التنمية البشرية المعدل حسب عدم المساواة