الزراعة الجماعية

الموسوعة الحرة

"القيادة إلى المزرعة الجماعية!" - ملصق باللغة اليديشية يعود تاريخه إلى عشرينيات القرن العشرين ويظهر فيه عاملات في المزارع الجماعية
"امرأة كولخوز مع القرع "، لوحة من عام 1930

الزراعة الجماعية والزراعة الجماعية هي أنواع مختلفة من "الإنتاج الزراعي حيث يدير العديد من المزارعين ممتلكاتهم كمؤسسة مشتركة". [1] هناك نوعان عريضان من المزارع الجماعية: التعاونيات الزراعية ، حيث يشارك الملاك الأعضاء بشكل مشترك في الأنشطة الزراعية كمجموعة جماعية ؛ والمزارع الحكومية، التي تملكها وتديرها مباشرة حكومة مركزية. تسمى العملية التي يتم بها تجميع الأراضي الزراعية بالتجميع . في بعض البلدان (بما في ذلك الاتحاد السوفيتي ، ودول الكتلة الشرقية ، والصين وفيتنام )، كانت هناك متغيرات تديرها الدولة وتديرها التعاونيات. على سبيل المثال، كان لدى الاتحاد السوفيتي كل من الكولخوزي ( المزارع التي تديرها التعاونيات) والسوفخوزي (المزارع التي تديرها الدولة).

تاريخ ما قبل القرن العشرين

دراسات الحالة

المكسيك

تحت حكم إمبراطورية الأزتك ، تم تقسيم وسط المكسيك إلى أقاليم صغيرة تسمى كالبولي ، والتي كانت وحدات للإدارة المحلية تهتم بالزراعة وكذلك التعليم والدين. تتكون كالبولي من عدد من العائلات الكبيرة الممتدة مع سلف مشترك مفترض ، وكل منها تتكون من عدد من العائلات النووية. كل كالبولي تمتلك الأرض وتمنح العائلات الفردية الحق في زراعة أجزاء منها كل يوم. عندما غزا الإسبان المكسيك، استبدلوا هذا بنظام العقارات الممنوحة من قبل التاج الإسباني للمستعمرين الإسبان ، بالإضافة إلى encomienda ، وهو حق شبيه بالإقطاع في السيادة تم منح المستعمرين في قرى معينة، و repartimiento أو نظام العمل القسري الأصلي .

في أعقاب الثورة المكسيكية ، ألغى دستور جديد صدر عام 1917 أي بقايا من الحقوق الإقطاعية التي كان يتمتع بها أصحاب المزارع على الأراضي المشتركة وعرض تطوير الإيجيدوس : المزارع المشتركة التي تشكلت على الأراضي التي اشترتها الحكومة المكسيكية من العقارات الكبيرة .

قبائل الإيروكوا والهورون في أمريكا الشمالية

منزل طويل من عصر الإيروكوا يضم عدة مئات من الأشخاص

كان لدى الهورون نظام مشترك في ملكية الأراضي. وقد وصف المبشر الكاثوليكي الفرنسي غابرييل ساجارد الأساسيات. كان لدى الهورون "قدر ما يحتاجون إليه من الأراضي". [2] ونتيجة لذلك، كان بإمكان الهورون إعطاء الأسر أراضيهم الخاصة ولا يزال لديهم كمية كبيرة من الأراضي الزائدة المملوكة جماعيًا. كان أي هورون حرًا في تنظيف الأرض والزراعة على أساس حق الانتفاع . احتفظ بحيازة الأرض طالما استمر في الزراعة والعناية بالحقول بنشاط. بمجرد تخليهم عن الأرض، تعود إلى الملكية الجماعية، ويمكن لأي شخص أن يستولي عليها لنفسه. [3] في حين يبدو أن الهورون لديهم أراضٍ مخصصة للفرد، فإن أهمية هذه الحيازة قد لا تكون ذات أهمية كبيرة؛ يشير وضع أوعية تخزين الذرة في البيوت الطويلة ، والتي كانت تحتوي على عائلات متعددة في مجموعة قرابة واحدة، إلى أن شاغلي بيت طويل معين احتفظوا بكل الإنتاج بشكل مشترك. [4]

كان لدى شعب الإيروكوا نظامًا مشتركًا مشابهًا لتوزيع الأراضي. كانت القبيلة تمتلك جميع الأراضي ولكنها أعطت قطعًا من الأرض للعشائر المختلفة لتوزيعها بين الأسر للزراعة. كان يتم إعادة توزيع الأرض بين الأسر كل بضع سنوات، وكان بإمكان العشيرة طلب إعادة توزيع القطع عندما يجتمع مجلس أمهات العشائر . [5] كانت العشائر التي أساءت استخدام أراضيها المخصصة أو لم تعتني بها بأي شكل من الأشكال يتم تحذيرها ومعاقبتها في النهاية من قبل مجلس أمهات العشائر بإعادة توزيع الأرض على عشيرة أخرى. [6] كانت ملكية الأرض في الواقع من اهتمام النساء فقط، حيث كانت زراعة الغذاء هي وظيفة النساء وليس الرجال. [5]

كما خصص مجلس أمهات العشائر مناطق معينة من الأرض لزراعتها من قبل نساء العشائر المختلفة. وكان الطعام من هذه الأراضي، والذي يُطلق عليه اسم kěndiǔ"gwǎ'ge' hodi'yěn'tho ، يُستخدم في المهرجانات والتجمعات الكبيرة للمجلس. [6]

الإمبراطورية الروسية

كانت obshchina ( بالروسية: общи́на ، واختصارًا IPA: [ɐpˈɕːinə] ، وتعني حرفيًا " بلدية ") أو mir ( بالروسية: мир ، وتعني حرفيًا "مجتمع" (أحد المعاني)) أو Selskoye obshestvo ( بالروسية: сельское общество ("المجتمع الريفي "، وهو مصطلح رسمي في القرنين التاسع عشر والعشرين) مجتمعات فلاحية، على عكس المزارع الفردية، أو khutors ، في الإمبراطورية الروسية . يشتق المصطلح من كلمة о́бщий، obshchiy (مشترك).

كانت الغالبية العظمى من الفلاحين الروس يمتلكون أراضيهم في ملكية جماعية داخل مجتمع مير، الذي كان يعمل كحكومة قرية وتعاونية. وكانت الأراضي الصالحة للزراعة مقسمة إلى أقسام بناءً على جودة التربة والمسافة من القرية. وكان لكل أسرة الحق في المطالبة بقطاع واحد أو أكثر من كل قسم اعتمادًا على عدد البالغين في الأسرة. ولم يكن الغرض من هذا التخصيص اجتماعيًا (لكل شخص وفقًا لاحتياجاته) بقدر ما كان عمليًا (أن يدفع كل شخص ضرائبه). وكان يتم إعادة تخصيص القطاعات بشكل دوري على أساس تعداد سكاني، لضمان حصة عادلة من الأرض. وقد فرضت الدولة هذا، حيث كانت لها مصلحة في قدرة الأسر على دفع ضرائبها.

التجميع في ظل الاشتراكية الحكومية

أدخل الاتحاد السوفييتي الزراعة الجماعية في جمهورياته المكونة بين عامي 1927 و1933. كما تبنت دول البلطيق ومعظم دول الكتلة الشرقية (باستثناء بولندا ) الزراعة الجماعية بعد الحرب العالمية الثانية ، مع وصول الأنظمة الشيوعية إلى السلطة. وفي آسيا ( جمهورية الصين الشعبية وكوريا الشمالية ولاوس وفيتنام ) كان تبني الزراعة الجماعية مدفوعًا أيضًا بسياسات الحكومة الشيوعية.

الاتحاد السوفياتي

المجاعة السوفييتية في الفترة 1932-1933 . المناطق التي شهدت أسوأ المجاعات كانت باللون الأسود.

كان ليون تروتسكي وكتلة المعارضة قد دافعوا في الأصل عن برنامج التصنيع الذي اقترح أيضًا التعاونيات الزراعية وتشكيل المزارع الجماعية على أساس تطوعي . [7] وفقًا لشيلا فيتزباتريك ، كان الإجماع العلمي هو أن ستالين استولى على موقف المعارضة اليسارية في مسائل مثل التصنيع والتجميع . [8] زعم علماء آخرون أن البرنامج الاقتصادي لتروتسكي يختلف عن سياسة التجميع القسرية التي نفذها ستالين بعد عام 1928 بسبب مستويات الوحشية المرتبطة بتطبيقها. [9] [ 10] [11]

كجزء من الخطة الخمسية الأولى ، تم تقديم التجميع القسري في الاتحاد السوفييتي من قبل الأمين العام جوزيف ستالين في أواخر عشرينيات القرن العشرين كوسيلة، وفقًا لسياسات القادة الاشتراكيين، لتعزيز الإنتاج الزراعي من خلال تنظيم الأرض والعمالة في مزارع جماعية واسعة النطاق ( كولخوزي ). في الوقت نفسه، زعم جوزيف ستالين أن التجميع من شأنه أن يحرر الفلاحين الفقراء من العبودية الاقتصادية في ظل الكولاك (أصحاب الأراضي الزراعية).

لجأ الحزب الشيوعي السوفييتي إلى إعدام وترحيل جماعي للكولاك المعارضين إلى سيبيريا من أجل تنفيذ خطته (انظر: نزع الملكية ). وتم تدمير نظام الزراعة الذي استمر قرونًا في أوكرانيا.

في عامي 1932 و1933، توفي ما يقدر بنحو 11 مليون شخص، منهم 3 إلى 7 ملايين في أوكرانيا وحدها، بسبب المجاعة بعد أن أجبر ستالين الفلاحين على العمل الجماعي (انظر: المجاعة الكبرى ). ولم يتجاوز الإنتاج الزراعي مستويات ما قبل الجماعية إلا في عام 1940. [12] [13]

لم يتم السعي بقوة إلى التجميع في جميع أنحاء جمهورية مولدوفا الاشتراكية السوفييتية حتى أوائل الستينيات بسبب تركيز القيادة السوفييتية على سياسة ترويس المولدوفيين على طريقة الحياة الروسية [ بحاجة لمصدر ] . لقد خضع الكثير من التجميع في مولدوفا في ترانسنيستريا ، في كيشيناو ، عاصمة مولدوفا الحالية. تم تعيين معظم المديرين الذين نظموا وأداروا عملية التجميع من قبل مسؤولين من موسكو. [ بحاجة لمصدر ]

كفاءة المزارع الجماعية في الاتحاد السوفييتي مثيرة للجدل. وجدت مقالة سوفييتية في مارس 1975 أن 27٪ من القيمة الإجمالية للمنتجات الزراعية السوفييتية تم إنتاجها من قطع الأراضي المزروعة بشكل خاص على الرغم من حقيقة أنها تتكون فقط من أقل من 1٪ من الأراضي الصالحة للزراعة (حوالي 20 مليون فدان)، مما يجعلها أكثر كفاءة بنحو 40 مرة من المزارع الجماعية. [14] في عام 1935، سُمح بإنشاء مزارع فرعية شخصية (LPH) على الأراضي الجماعية - في نطاق 0.25-1 هكتار. [15] [16] كانت ملكية الماشية الخاصة موجودة بعد عام 1935، ولكن تم تقييدها بشدة بموجب مرسوم في عام 1956. [17]

رومانيا

طابع بريدي يعود إلى عام 1962 يخلد ذكرى "استكمال" نظام التجميع الزراعي

في رومانيا ، بدأت عملية تجميع الأراضي في عام 1948 واستمرت لأكثر من عقد من الزمان حتى تم القضاء عليها فعليًا في عام 1962. [18]

في رومانيا، كان من الضروري في بعض الأحيان استخدام القوة لفرض الممارسات الزراعية الجماعية. كانت الزراعة الجماعية في رومانيا بمثابة محاولة لتطبيق المخطط الشيوعي للاتحاد السوفييتي. وكثيراً ما فشلت هذه المحاولات. ومن خلال الالتزام الصارم بهذا المخطط السوفييتي، أدى تطبيق الشيوعية في رومانيا إلى خلق معضلات ومساهمات أدت إلى العنف. يقول كليجمان وفيرديري "إن العنف الجماعي، إذن، لا يظهر كنوع من الكراهية بقدر ما يظهر كمنتج لتشكيل اجتماعي ثقافي ومشاكل عميقة في كيفية تطبيق المخطط السوفييتي... بدلاً من عملية تدريجية ومتكاملة للانتقال من شكل من أشكال المجتمع إلى شكل آخر، كان المجتمع الروماني في المدار السوفييتي يعاد صياغته بالكامل، وهي العملية التي كان العنف فيها حتميًا". [19]

ومن ناحية أخرى، وكما يوضح كليجمان وفيرديري، "جلبت الجماعية فوائد لا يمكن إنكارها لبعض سكان الريف، وخاصة أولئك الذين كانوا يمتلكون القليل من الأراضي أو لا يمتلكونها على الإطلاق. فقد حررتهم من العمل في حقول الآخرين، وزادت من سيطرتهم على الأجور، مما أضفى على وجودهم اليومي استقرارًا لم يعرفوه من قبل". [19]

بلغاريا

المزارع الجماعية في جمهورية بلغاريا الشعبية ، التي تم تقديمها في عام 1945، كانت تسمى الحيازات الزراعية التعاونية العمالية ( البلغارية : Трудово кооперативно земеделско стопанство ، بالحروف اللاتينية :  Trudovo kooperativno zemedelsko stopanstvo ). [20]

هنغاريا

في المجر ، جرت محاولات التجميع الزراعي عدة مرات بين عامي 1948 و1956 (بنتائج كارثية)، حتى نجحت أخيرًا في أوائل الستينيات في عهد يانوس كادار . جرت أول محاولة جادة للتجميع الزراعي استنادًا إلى السياسة الزراعية الستالينية في يوليو 1948. واستُخدمت الضغوط الاقتصادية والشرطية المباشرة لإجبار الفلاحين على الانضمام إلى التعاونيات ، لكن أعدادًا كبيرة اختارت بدلاً من ذلك مغادرة قراهم. وبحلول أوائل الخمسينيات من القرن العشرين، وافق ربع الفلاحين فقط على الانضمام إلى التعاونيات. [21]

في ربيع عام 1955، تجددت حملة التجميع، باستخدام القوة البدنية مرة أخرى لتشجيع العضوية، لكن هذه الموجة الثانية انتهت أيضًا بالفشل الذريع. بعد أحداث الثورة المجرية عام 1956 ، اختار حزب العمال الاشتراكي المجري الحاكم حملة تجميع أكثر تدريجية. حدثت الموجة الرئيسية للتجميع بين عامي 1959 و1961، وفي نهاية هذه الفترة أصبحت أكثر من 95٪ من الأراضي الزراعية في المجر ملكًا للمزارع الجماعية. في فبراير 1961، أعلنت اللجنة المركزية أن التجميع قد اكتمل. [22]

تشيكوسلوفاكيا

في تشيكوسلوفاكيا ، سمحت الإصلاحات الزراعية المركزية بعد الحرب العالمية الأولى بتوزيع معظم الأراضي على الفلاحين والفقراء، وأنشأت مجموعات كبيرة من المزارعين الأثرياء نسبيًا (على الرغم من أن فقراء القرية ما زالوا موجودين). لم تظهر هذه المجموعات أي دعم للمثل الشيوعية. في عام 1945، بعد الحرب العالمية الثانية مباشرة، بدأ إصلاح زراعي جديد مع الحكومة الاشتراكية الجديدة . تضمنت المرحلة الأولى مصادرة ممتلكات الألمان والمجريين والمتعاونين مع النظام النازي وفقًا لما يسمى بمراسيم بينيس . المرحلة الثانية، التي صدرت بموجب ما يسمى بقوانين ديوريس (على اسم وزير الزراعة الشيوعي)، تعني في الواقع مراجعة كاملة لإصلاح الأراضي قبل الحرب وحاولت تقليص الحد الأقصى للملكية الخاصة إلى 150 هكتارًا (370 فدانًا) من الأراضي الزراعية و250 هكتارًا (620 فدانًا) من أي أرض. [23]

المرحلة الثالثة والأخيرة منعت حيازة الأراضي التي تزيد عن 50 هكتارًا (120 فدانًا) لعائلة واحدة. تم تنفيذ هذه المرحلة في أبريل 1948، بعد شهرين من استيلاء الحزب الشيوعي في تشيكوسلوفاكيا على السلطة بالقوة . بدأت المزارع في التجميع، في الغالب تحت تهديد العقوبات. تعرض المزارعون الأكثر عنادًا للاضطهاد والسجن. كان الشكل الأكثر شيوعًا للتجميع هو التعاونيات الزراعية ( بالتشيكية : Jednotné zemědělské družstvo ، JZD؛ بالسلوفاكية : Jednotné roľnícke družstvo ، JRD). تم تنفيذ التجميع على ثلاث مراحل (1949-1952، 1953-1956، 1956-1969) وانتهت رسميًا بتنفيذ الدستور الذي أنشأ جمهورية تشيكوسلوفاكيا الاشتراكية في عام 1960 ، والذي جعل الملكية الخاصة غير قانونية.

لقد انهارت العديد من الجمعيات التعاونية المبكرة وأعيد إنشاؤها. كانت إنتاجيتها منخفضة لأنها كانت توفر رواتب ضئيلة ولا معاشات تقاعدية، وفشلت في خلق شعور بالملكية الجماعية؛ وكانت السرقة على نطاق صغير شائعة، وأصبح الغذاء نادرًا. وعندما رأت الحكومة التدفق الهائل للناس من الزراعة إلى المدن، بدأت في دعم التعاونيات بشكل كبير من أجل جعل مستوى معيشة المزارعين مساويًا لمستوى معيشة سكان المدن؛ كانت هذه هي السياسة الرسمية طويلة الأجل للحكومة. تم توفير الأموال والآلات والأسمدة؛ وأُجبر الشباب من القرى على دراسة الزراعة؛ وكان الطلاب يُرسلون بانتظام (غير طوعيين) للمساعدة في التعاونيات.

لقد دمرت الإعانات والضغوط المستمرة ما تبقى من المزارعين من القطاع الخاص؛ ولم يبق منهم سوى حفنة قليلة بعد ستينيات القرن العشرين. وفي نهاية المطاف، وصل نمط حياة القرويين إلى مستوى المدن، وتم القضاء على الفقر القروي. وتمكنت تشيكوسلوفاكيا مرة أخرى من إنتاج ما يكفي من الغذاء لمواطنيها. وكان ثمن هذا النجاح إهدارًا هائلاً للموارد لأن التعاونيات لم يكن لديها أي حافز لتحسين الكفاءة. فقد تم زراعة كل قطعة أرض بغض النظر عن التكاليف المترتبة على ذلك، وأصبحت التربة ملوثة بشدة بالمواد الكيميائية. كما أدى الاستخدام المكثف للآلات الثقيلة إلى إتلاف التربة السطحية. وعلاوة على ذلك، كانت التعاونيات سيئة السمعة بسبب الإفراط في تشغيل العمال.

في أواخر سبعينيات القرن العشرين، دخل اقتصاد تشيكوسلوفاكيا في حالة ركود ، ولم تتمكن الشركات المملوكة للدولة من التعامل مع ظهور التقنيات الحديثة. واستغلت بعض الشركات الزراعية (حيث كانت القواعد أقل صرامة من تلك الموجودة في الشركات الحكومية) هذا الوضع للبدء في توفير منتجات عالية التقنية. على سبيل المثال، كانت الطريقة الوحيدة لشراء جهاز كمبيوتر متوافق مع الكمبيوتر الشخصي في أواخر الثمانينيات هي الحصول عليه (بسعر مرتفع للغاية) من شركة زراعية تعمل كموزع.

وبعد سقوط الشيوعية في تشيكوسلوفاكيا في عام 1989 توقفت الإعانات المخصصة للزراعة، وكان لذلك تأثير مدمر. وواجهت أغلب التعاونيات مشاكل في التنافس مع المنافسة الأجنبية المتقدمة تكنولوجياً، ولم تتمكن من الحصول على الاستثمارات اللازمة لتحسين وضعها. وانهارت نسبة كبيرة منها. أما التعاونيات الأخرى التي بقيت فكانت تفتقر إلى التمويل الكافي، وتفتقر إلى الإدارة الكفؤة، ولا تمتلك الآلات الجديدة، وتعيش على الكفاف. وانخفضت معدلات التوظيف في القطاع الزراعي بشكل كبير (من نحو 25% من السكان إلى نحو 1%).

ألمانيا الشرقية

كانت المزارع الجماعية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية تسمى عادةً Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft (LPG)، وكانت تتوافق بشكل وثيق مع المزارع الجماعية السوفيتية. كان لدى ألمانيا الشرقية أيضًا عدد قليل من المزارع المملوكة للدولة والتي كانت تعادل المزارع السوفيتية ، والتي كانت تسمى Volkseigenes Gut (VEG). كانت بنية المزارع فيما كان يسمى شرق إلبيا حتى تقسيم ألمانيا تهيمن عليها اللاتيفونديا ، وبالتالي كان الإصلاح الزراعي الذي تم تبريره على أسس نزع النازية [24] [25] وبهدف تدمير طبقة يونكر البروسية - التي كرهها اليسار خلال جمهورية فايمار والتي ألقي عليها اللوم في العسكرة البروسية والميول الاستبدادية للإمبراطورية الألمانية وألمانيا النازية لاحقًا - شائعًا في البداية لدى العديد من صغار المزارعين والفلاحين الذين لا يملكون أرضًا. صاغ الرئيس الألماني الشرقي فيلهلم بيك شعار Junkerland in Bauernhand! ("أرض اليونكر في أيدي المزارعين!") لتعزيز الإصلاح الزراعي، الذي تعهد في البداية بأن يكون أكثر اعتدالاً من التجميع الكامل. وعلى الرغم من أن حزب الوحدة الاشتراكية الحاكم والإدارة العسكرية السوفييتية في ألمانيا وعدا بالسماح لكبار ملاك الأراضي بالاحتفاظ بأراضيهم، فقد طُردوا عندما تم تقديم LPG في عام 1953. بعد عام 1959، طُلب من جميع المزارعين التنازل عن الأراضي المملوكة بشكل مستقل والانضمام إلى LPG. [26] وعلى غرار الاتحاد السوفييتي، تم نقل معظم الأراضي في النهاية إلى كيانات خاضعة لسيطرة الدولة بحكم القانون أو بحكم الأمر الواقع مع تحول المزارعين السابقين إلى موظفين - الآن للدولة بدلاً من طبقة اليونكر السابقة . [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [ اقتباسات مفرطة ]

بولندا

كان الاسم البولندي للمزرعة الجماعية هو rolnicza spółdzielnia produkcyjna ، أي "تعاونية الإنتاج الزراعي". وتوقفت عملية التجميع في بولندا في عام 1956؛ وفي وقت لاحق، تم دعم التأميم.

يوغوسلافيا

تم تقديم الزراعة الجماعية كسياسة حكومية لعصبة الشيوعيين اليوغوسلافيين في جميع أنحاء جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية بعد الحرب العالمية الثانية ، من خلال انتزاع الأراضي من أصحاب الأراضي الأثرياء قبل الحرب والحد من الممتلكات في الملكية الخاصة إلى 25 هكتارًا أولاً، ثم إلى 10 هكتارات لاحقًا. كانت المزارع الكبيرة المملوكة للدولة تُعرف باسم "التعاونيات الزراعية" ( zemljoradničke zadruge باللغة الصربية الكرواتية ) وكان على المزارعين العاملين فيها تلبية حصص الإنتاج من أجل تلبية احتياجات السكان. تم إلغاء هذا النظام إلى حد كبير في الخمسينيات. انظر: قانون 23 أغسطس 1945 مع التعديلات حتى 1 ديسمبر 1948. [34] [ مصدر أفضل مطلوب ]

الصين

في نهاية حركة الإصلاح الزراعي ، امتلكت الأسر الفردية في الصين الأراضي التي تزرعها، ودفعت الضرائب كأسر، وباعت الحبوب بأسعار تحددها الدولة. [35] : 109  بدأت الجماعية الريفية بعد وقت قصير من إعلان الحزب الشيوعي الصيني عام 1953 عن "خطه العام للانتقال إلى الاشتراكية". [36] وعلى مدى السنوات الست التالية، اتخذت الجماعية عدة أشكال تقدمية تدريجيًا: مجموعات المساعدة المتبادلة، والتعاونيات البدائية، والكوميونات الشعبية. [36] وكما لاحظت الأستاذة لين تشون من كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية، فإن الباحثين يتفقون على أن الشيوعية استمرت على أساس تطوعي إلى حد كبير تجنب العنف والتخريب اللذين حدثا أثناء الجماعية السوفيتية. [36] ومثلها كمثل الأستاذة باري نوتون ، لاحظت أن الجماعية في الصين سارت بسلاسة جزئيًا لأنه على عكس التجربة السوفيتية، كانت هناك شبكة من مؤسسات الدولة موجودة بالفعل في الريف. [36] وبالمثل، يصف الأستاذ إدوارد فريدمان عملية الجماعية في الصين بأنها "معجزة المعجزات". [37]

خلال الفترة 1954-1955، بدأ المزارعون في العديد من المناطق في تجميع أراضيهم وموارد رأس المال والعمالة في تعاونيات المنتجين الزراعيين على مستوى المبتدئين ( chuji nongye hezuoshe ). [35] : 109  في النظام المعقد للتعاونيات الزراعية على مستوى المبتدئين، حصل المزارعون على حصة من الحصاد بناءً على مزيج من مقدار العمالة ومقدار الأرض التي ساهموا بها في التعاونية. [35] : 109-110 

بحلول يونيو 1956، تم تجميع أكثر من 60٪ من الأسر الريفية في تعاونيات منتجين زراعيين على مستوى أعلى ( gaoji nongye hezuoshe )، وهو هيكل مشابه للمزارعين الجماعيين السوفييت عبر الكولخوزي . [35] : 110  في هذه التعاونيات، جمعت عشرات الأسر الأرض والحيوانات. [35] : 110  تم منح الأعضاء البالغين في التعاونية نقاط عمل بناءً على مقدار العمل الذي قدموه في كل مهمة. [35] : 110  في نهاية العام، خصمت الجمعية الضرائب والمبيعات ذات السعر الثابت للدولة، واحتفظت التعاونية بالبذور للعام التالي بالإضافة إلى بعض أموال الاستثمار والرعاية الاجتماعية. [35] : 110  ثم وزعت الجمعية على الأسر ما تبقى من الحصاد وبعض الأموال المستلمة من المبيعات للدولة. [35] : 110  كان التوزيع يعتمد جزئيًا على نقاط العمل التي اكتسبها الأعضاء البالغون في الأسرة، وجزئيًا على معدل قياسي حسب العمر والجنس. [35] : 110  كما أقرضت هذه التعاونيات كميات صغيرة من الأراضي للأسر بشكل فردي حيث يمكن للأسر زراعة المحاصيل لاستهلاكها مباشرة أو بيعها في السوق. [35] : 110-111  وبصرف النظر عن الشيوعية واسعة النطاق خلال القفزة العظيمة للأمام، كانت التعاونيات الزراعية عالية المستوى هي الشكل السائد للتجمعات الريفية في الصين. [35] : 111 

خلال القفزة العظيمة للأمام ، قام الحزب الشيوعي بقيادة ماو تسي تونج بتحويل الاقتصاد الصيني بسرعة إلى مجتمع اشتراكي من خلال التصنيع السريع والتجميع على نطاق واسع. [38] في وقت لاحق، تعرضت البلاد لفيضانات وجفاف هائلين. هذا، جنبًا إلى جنب مع استخدام سياسات ليسينكو وحملة الآفات الأربعة المعيبة بشدة ، تسبب في " المجاعة الصينية الكبرى عام 1959"، حيث مات ما يقرب من 30 مليون شخص من الجوع. ألقى الحزب باللوم رسميًا على الفيضانات والجفاف في المجاعة؛ ومع ذلك، كان من الواضح لأعضاء الحزب في اجتماعات الحزب أن المجاعة كانت ناجمة في الغالب عن سياساتهم الخاصة. [39] تُظهر الدراسات الحديثة أيضًا أن الحوافز المهنية داخل نظام المكتب السياسي بالإضافة إلى التطرف السياسي هي التي أدت إلى المجاعة الكبرى. [40]

سهّل تجميع الأراضي عبر نظام الكوميونات التصنيع السريع في الصين من خلال سيطرة الدولة على إنتاج الغذاء وشرائه. [41] سمح هذا للدولة بتسريع عملية تراكم رأس المال ، مما وضع في النهاية الأساس الناجح لرأس المال المادي والبشري للنمو الاقتصادي للإصلاح والانفتاح في الصين . [41] خلال أوائل ومنتصف الخمسينيات من القرن العشرين، كان التجميع عاملاً مهمًا في التغيير الكبير في الزراعة الصينية خلال تلك الفترة، والزيادة الهائلة في الأراضي المروية. [35] : 111  على سبيل المثال، كان التجميع عاملاً ساهم في إدخال الزراعة المزدوجة في الجنوب، وهي عملية كثيفة العمالة أدت إلى زيادة كبيرة في الغلة الزراعية. [35] : 116 

لقد تركت كل من حركة الإصلاح الزراعي والزراعة الجماعية الأنظمة الاجتماعية في مناطق الأقليات العرقية في آسيا الوسطى الصينية وزوميا كما هي إلى حد كبير . [35] : 118  خضعت هذه المناطق عمومًا للزراعة الجماعية في شكل تعاونيات المنتجين الزراعيين خلال شتاء عام 1957 حتى عام 1958، بعد أن تخطت مرحلة صغار ملاك الأراضي الفلاحين التي أعقبت الإصلاح الزراعي في أماكن أخرى من الصين. [35] : 122  كانت منطقة التبت الوسطى تحت الإدارة المشتركة لجيش التحرير الشعبي وحكم الدالاي لاما الديني حتى عام 1959، وبالتالي لم تشهد إصلاحًا زراعيًا أو زراعة جماعية حتى عام 1960 في المناطق الزراعية و1966 في المناطق الرعوية. [35] : 119 

بعد وفاة ماو تسي تونج ، قام دنج شياو بينج بإصلاح أسلوب الزراعة الجماعية. ومنذ ذلك الوقت، بدأت جميع المحاصيل الصينية تقريبًا في الازدهار، وليس الحبوب فقط. وشمل الإصلاح إزالة الأراضي من أصحاب الأراضي الأثرياء لاستخدام الأراضي الزراعية للفلاحين، ولكن ليس الملكية. أدت هذه السياسة إلى زيادة الإنتاج وساعدت في عكس آثار القفزة العظيمة للأمام. كان السببان الرئيسيان وراء نجاح الصين هما 1) اختيار الحكومة لإجراء تغييرات تدريجية، مما حافظ على احتكار الحزب الشيوعي الصيني و2) لأن عملية الإصلاح بدأت من القاع وتوسعت لاحقًا إلى القمة. طوال عملية الإصلاح، تفاعل الحزب الشيوعي بشكل إيجابي مع مبادرات الإصلاح من القاعدة إلى القمة التي نشأت من السكان الريفيين. وصف دنج شياو بينج عملية الإصلاح بأنها "خوض النهر بالشعور بالحجارة". يشير هذا البيان إلى الشعب الصيني الذي دعا إلى الإصلاحات التي يريدها من خلال "وضع الحجارة عند قدميه" وكان سيوافق بعد ذلك على الإصلاحات التي يريدها الناس. بدأ الفلاحون "نظام المسؤولية الأسرية" الخاص بهم بعيدًا عن الحكومة. وبعد أن اعتُبِرت التجارة الصينية ناجحة على المستوى الخاص، لم يكن على دينج إلا الموافقة على تقنينها. وقد أدى هذا إلى زيادة المنافسة بين المزارعين على المستوى المحلي والدولي، مما يعني أن الطبقة العاملة ذات الأجور المنخفضة بدأت تصبح معروفة على مستوى العالم، الأمر الذي أدى إلى زيادة الاستثمار المباشر الأجنبي الصيني. [42]

وجدت دراسة أجريت عام 2017 أن الفلاحين الصينيين ذبحوا أعدادًا هائلة من الحيوانات المستخدمة في الجر استجابةً للزراعة الجماعية، حيث سيسمح لهم هذا بالاحتفاظ باللحوم والجلود، وعدم نقل الحيوانات المستخدمة في الجر إلى المزارع الجماعية. [43] وتقدر الدراسة أن "خسارة الحيوانات أثناء الحركة كانت تتراوح بين 12 و15 في المائة، أو 7.4 إلى 9.5 مليون حيوان ميت. وانخفض إنتاج الحبوب بنسبة 7 في المائة بسبب انخفاض المدخلات الحيوانية وانخفاض الإنتاجية". [43]

منغوليا

كوريا الشمالية

في أواخر تسعينيات القرن العشرين، انهار نظام الزراعة الجماعية تحت وطأة الجفاف . وتراوحت تقديرات الوفيات بسبب المجاعة بالملايين، على الرغم من أن الحكومة لم تسمح للمراقبين الخارجيين بمسح مدى المجاعة. ومما زاد من حدة المجاعة، اتُهمت الحكومة بتحويل إمدادات الإغاثة الدولية إلى قواتها المسلحة. عانت الزراعة في كوريا الشمالية بشكل كبير من الكوارث الطبيعية، ونقص الأراضي الخصبة، وسوء الإدارة الحكومية، مما تسبب في كثير من الأحيان في اعتماد الأمة على المساعدات الأجنبية كمصدر أساسي للغذاء.

فيتنام

طبقت جمهورية فيتنام الديمقراطية الزراعة الجماعية رغم وجود الملكية الخاصة بحكم القانون . وبدءًا من عام 1958، تم دفع الزراعة الجماعية بحيث بحلول عام 1960، تم تجميع 85٪ من المزارعين و 70٪ من الأراضي الزراعية بما في ذلك تلك التي تم الاستيلاء عليها بالقوة. [44] ومع ذلك، اعتبرت القيادة الشيوعية التجميعية بمثابة إجراء نصفي مقارنة بالملكية الكاملة للدولة. [45]

بعد سقوط سايجون في 30 أبريل 1975، خضعت فيتنام الجنوبية لفترة وجيزة لسلطة حكومة ثورية مؤقتة ، وهي دولة عميلة تحت الاحتلال العسكري من قبل فيتنام الشمالية ، قبل إعادة توحيدها رسميًا مع الشمال تحت الحكم الشيوعي كجمهورية فيتنام الاشتراكية في 2 يوليو 1976. عند الاستيلاء على السلطة، حظر الشيوعيون الفيتناميون الأحزاب السياسية الأخرى، واعتقلوا المشتبه بهم الذين يُعتقد أنهم تعاونوا مع الولايات المتحدة وشرعوا في حملة جماعية لتجميع المزارع والمصانع. تم "تحويل" ملكية الأراضي الخاصة لتخضع لملكية الدولة والملكية الجماعية. [46] كانت إعادة إعمار البلاد التي مزقتها الحرب بطيئة وواجهت مشاكل إنسانية واقتصادية خطيرة النظام الشيوعي.

في تحول تاريخي في عام 1986، نفذ الحزب الشيوعي الفيتنامي إصلاحات السوق الحرة المعروفة باسم Đổi Mới ( التجديد ). مع بقاء سلطة الدولة دون منازع، تم تشجيع المشاريع الخاصة وإلغاء القيود التنظيمية والاستثمار الأجنبي. ومع ذلك، فإن ملكية الأراضي هي من اختصاص الدولة وحدها. حقق اقتصاد فيتنام نموًا سريعًا في الإنتاج الزراعي والصناعي والبناء والإسكان والصادرات والاستثمار الأجنبي. ومع ذلك، تظل سلطة الحزب الشيوعي الفيتنامي على جميع أجهزة الحكومة ثابتة، مما يمنع الملكية الكاملة للأراضي. نمت الصراعات بين الدولة والمزارعين من القطاع الخاص حول حقوق الأراضي مع إمكانية إشعال فتيل عدم الاستقرار الاجتماعي والسياسي. [47]

على الرغم من الإصلاحات، إلا أن أكثر من 50% من جميع المزارع في فيتنام لا تزال تعاونيات جماعية (أكثر من 15000 تعاونية زراعية في فيتنام)، وجميع المزارعين تقريبًا أعضاء في نوع ما من التعاونيات. [48] كما تشجع الدولة بشدة الزراعة التعاونية الجماعية على الزراعة الخاصة. [49]

كوبا

في السنوات الأولى التي أعقبت الثورة الكوبية ، جربت السلطات الحكومية التعاونيات الزراعية والإنتاجية الزراعية. بين عامي 1977 و1983، بدأ المزارعون في تكوين جمعيات تعاونية للإنتاج الزراعي . تم تشجيع المزارعين على بيع أراضيهم للدولة لإنشاء مزرعة تعاونية، وتلقي المدفوعات لمدة 20 عامًا مع المشاركة في ثمار التعاونيات الإنتاجية الزراعية. سمح الانضمام إلى التعاونيات الإنتاجية الزراعية للأفراد الذين كانوا منتشرين سابقًا في جميع أنحاء الريف بالانتقال إلى موقع مركزي مع زيادة الوصول إلى الكهرباء والرعاية الطبية والإسكان والمدارس. تميل الممارسة الديمقراطية إلى أن تقتصر على قرارات الأعمال وتقيدها التخطيط الاقتصادي المركزي للنظام الكوبي.

وهناك نوع آخر من التعاونيات الإنتاجية الزراعية في كوبا وهو الوحدة الأساسية للإنتاج التعاوني. وقد صدر القانون الذي يجيز إنشاء هذه الوحدات في 20 سبتمبر/أيلول 1993. وقد استُخدم هذا القانون لتحويل العديد من المزارع الحكومية إلى وحدات أساسية للإنتاج التعاوني، على غرار تحويل المزارع الحكومية الروسية إلى مزارع جماعية منذ عام 1992. وقد منح القانون حق الانتفاع غير المحدود لعمال الوحدة الأساسية للإنتاج التعاوني بما يتماشى مع هدفها المتمثل في ربط العمال بالأرض. كما أسس القانون حوافز مادية لزيادة الإنتاج من خلال ربط أرباح العمال بالإنتاج الإجمالي للوحدة الأساسية للإنتاج التعاوني، وزيادة الاستقلال الإداري ومشاركة العمال في إدارة مكان العمل.

تنزانيا

كان الانتقال إلى أسلوب الزراعة الجماعية في تنزانيا قائمًا على النموذج السوفييتي للتنمية الريفية. في عام 1967، أصدر الرئيس جوليوس نيريري "الاشتراكية والتنمية الريفية" التي اقترحت إنشاء قرى أوجاما . نظرًا لأن غالبية سكان الريف منتشرين، وكانت الزراعة تتم تقليديًا بشكل فردي، فقد كان لا بد من إجبار سكان الريف على التحرك معًا، للزراعة بشكل جماعي. في أعقاب الهجرة القسرية، تم تشجيع الحافز للمشاركة في أنشطة الزراعة الجماعية من خلال الاعتراف الحكومي.

هذه الحوافز، بالإضافة إلى تشجيع درجة من المشاركة، اجتذبت أيضًا أولئك الذين لم تكن مصالحهم الأساسية هي الصالح العام إلى قرى أوجاما. هذا، بالإضافة إلى الأمر الصادر عام 1973 الذي ينص على أن جميع الناس يجب أن يعيشوا في القرى ( عملية فيجيجي ) [50] أدى إلى تآكل استدامة المشاريع الجماعية. من أجل نجاح المزارع الجماعية، كان على كل فرد من أفراد القرية أن يساهم بأفضل ما في وسعه. بسبب نقص النقد الأجنبي الكافي، كان ميكنة العمل مستحيلاً، لذلك كان من الضروري أن يساهم كل قروي في العمل اليدوي.

لاوس

الزراعة الجماعية الأخرى

أوروبا

في الاتحاد الأوروبي ، تعتبر الزراعة الجماعية شائعة إلى حد ما وتستحوذ التعاونيات الزراعية على حصة سوقية تبلغ 40% بين الدول الأعضاء البالغ عددها 27 دولة . وفي هولندا ، تستحوذ الزراعة التعاونية على حصة سوقية تبلغ حوالي 70%، وهي تأتي في المرتبة الثانية بعد فنلندا . [51] وفي فرنسا ، تمثل الزراعة التعاونية 40% من إنتاج صناعة الأغذية الوطنية وما يقرب من 90 مليار يورو من الإيرادات الإجمالية، وتغطي واحدة من كل ثلاث علامات تجارية للأغذية في البلاد. [52] [53]

هناك أيضًا مجتمعات متعمدة تمارس الزراعة الجماعية. [54] [55] هناك عدد متزايد من المبادرات الزراعية المدعومة من المجتمع ، بعضها يعمل تحت إدارة المستهلكين/العمال، والتي يمكن اعتبارها مزارع جماعية.

الهند

في القرى الهندية، قد يزرع القرويون حقلاً واحداً (عادةً قطعة أرض مساحتها من ثلاثة إلى خمسة أفدنة)، حيث يقدم كل منهم العمل كقربان عبادة، ربما ليوم أو يومين لكل موسم زراعي. ولا ينتمي المحصول الناتج إلى فرد واحد، ويستخدم كقربان. أما مدخلات العمل فهي تقدمة الفلاحين في دورهم ككهنة. والثروة الناتجة عن بيع المنتج تنتمي إلى الآلهة وبالتالي فهي غير شخصية. والشرامباكتي (العمل المقدم كقربان عبادة) هي الأداة الرئيسية لتوليد الموارد الداخلية. وغالبًا ما يتم إعادة توزيع فوائد الحصاد في القرية لصالح الجميع وكذلك الاحتياجات الفردية - ليس كقرض أو صدقة، ولكن كنعمة إلهية ( براساد ). ولا يلتزم المستفيد بسدادها ولا يلزم دفع فائدة على مثل هذه الهدايا. [ بحاجة لمصدر ]

إسرائيل

كما تم تنفيذ الزراعة الجماعية في الكيبوتسات في إسرائيل، والتي بدأت في عام 1909 كمزيج فريد من الصهيونية والاشتراكية - والمعروف باسم الصهيونية العمالية . واجه المفهوم انتقادات عرضية لكونه غير فعال اقتصاديًا ويعتمد بشكل مفرط على الائتمان المدعوم. [56]

هناك نوع أقل شهرة من المزارع الجماعية في إسرائيل وهو موشاف شيتوفي (حرفيًا مستوطنة جماعية )، حيث تتم إدارة الإنتاج والخدمات بشكل جماعي، كما هو الحال في الكيبوتس، ولكن قرارات الاستهلاك تُترك للأسر الفردية. من حيث التنظيم التعاوني، فإن موشاف شيتوفي يختلف عن الموشاف الأكثر شيوعًا (أو موشاف أوفديم )، وهو في الأساس تعاونية خدمات على مستوى القرية، وليس مزرعة جماعية.

في عام 2006 كان هناك 40 موشافيم شيتوفيم في إسرائيل، مقارنة بـ 267 كيبوتس. [57]

تختلف الزراعة الجماعية في إسرائيل عن الزراعة الجماعية في الدول الشيوعية من حيث أنها طوعية. ومع ذلك، بما في ذلك القرى التعاونية، كانت أشكال مختلفة من الزراعة الجماعية تقليديًا ولا تزال النموذج الزراعي الأساسي، حيث لا يوجد سوى عدد صغير من المزارع الخاصة تمامًا في إسرائيل خارج القرى التعاونية.

المكسيك

في المكسيك، وفر نظام إيجيدو للمزارعين الفقراء حقوق الاستخدام الجماعي للأراضي الزراعية.

كندا والولايات المتحدة

يمارس أتباع المذهب الهوتيري المعمداني الزراعة بشكل جماعي منذ القرن السادس عشر. ويعيش معظمهم الآن في البراري الكندية والسهول العظمى الشمالية بالولايات المتحدة، وكذلك في جنوب أونتاريو بكندا. [58]

حتى وقت قريب، كان لدى غرب كندا مجلس قمح مركزي حيث كان المزارعون ملزمين عادة ببيع قمحهم إلى المقاطعة التي كانت تبيع المنتج بسعر جماعي مرتفع. يوجد لدى أونتاريو حاليًا مجلس للحليب يلزم معظم منتجي الحليب ببيع حليبهم إلى المقاطعة بجودة وسعر منظمين.

بدأت حركة الزراعة الجماعية التطوعية في عام 2008 في المثلث البحثي تحت اسم Crop Mob . انتشرت الفكرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة وبعد أقل من 10 سنوات تم الإبلاغ عن هذا النوع المعين من الزراعة الجماعية العرضية والعفوية التي تعتمد على وسائل التواصل الاجتماعي في أكثر من 70 مكانًا. [59]

في فيلم Sreekaram الذي تم إنتاجه في عام 2021 ، يشجع البطل الرئيسي الناس على الزراعة المجتمعية.

الفيلم السوفييتي " الخط العام" لعام 1929 يظهر فيه مارثا ومجموعة من الفلاحين وهم ينظمون مزرعة جماعية. بدأ إنتاج الفيلم كترويج لوجهة نظر المعارضة اليسارية التروتسكية بشأن التجميع. بعد صعود جوزيف ستالين وطرد منافسه ليون تروتسكي ، أعيد تحريره بشكل كبير في الفيلم المؤيد للستالينية "القديم والجديد" .

يضم الفيلم السوفييتي الأوكراني Earth الذي أنتج عام 1930 فلاحًا يشجع قريته في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفييتية على تبني نظام التعاونيات، وهو ما يفعلونه بعد مقتله على يد الكولاك .

انظر أيضا

  • حركة كامبهيل  – التعليم الخاص
  • نزع الملكية  – القمع السياسي للفلاحين الأثرياء (الكولاك) في الاتحاد السوفييتي (1929-1932)
  • وحدة العمل  – دانوي؛ مؤسسة حكومية للتوظيف والتنظيم السياسي في الصين

مراجع

  1. ^ تعريف المزرعة الجماعية في قاموس أوكسفورد الإنجليزي المختصر الجديد ، مطبعة كلارندون، أكسفورد، 1993.
  2. ^ أكستيل، جيمس، محرر (1981). الشعوب الهندية في أمريكا الشرقية: تاريخ وثائقي للجنسين . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 110-111.
  3. ^ أكستيل 1981، ص 111.
  4. ^ تريجر 1969، ص 28.
  5. ^ ab Stites 1905، ص 71-72.
  6. ^ ab Johansen 1999، ص 123.
  7. ^ كيمب، توم (14 يناير 2014). التصنيع في العالم غير الغربي. روتليدج. ص 1-150. ISBN 978-1-317-90133-4.
  8. ^ فيتزباتريك، شيلا (22 أبريل 2010). "الرجل العجوز". مجلة لندن لمراجعة الكتب . 32 (8). ISSN  0260-9592.
  9. ^ ماندل 1995، ص 59.
  10. ^ دانييلز، روبرت ف. (1 أكتوبر 2008). صعود وسقوط الشيوعية في روسيا. مطبعة جامعة ييل. ص 195. ISBN 978-0-300-13493-3.
  11. ^ روبنشتاين، جوشوا (2011). ليون تروتسكي: حياة ثوري. نيو هافن: مطبعة جامعة ييل. ص 161. ISBN 978-0-300-13724-8.
  12. ^ ريتشارد أوفري : حرب روسيا ، 1997
  13. ^ إريك هوبسباوم : عصر التطرف ، 1994
  14. ^ سميث، هيدريك (1976). الروس. نيويورك: شركة كوادرانجل/نيويورك تايمز للكتاب . ص. 201. رقم ISBN 9780812905212. OCLC  1014770553.
  15. ^ “Подсобное honзяйство”، Википедия (بالروسية)، 12 ديسمبر 2022 ، استرجاعها 2 يونيو 2024
  16. ^ تارخانوف، أو (29 يناير 2022). "المجال الزراعي للإنتاج في الاتحاد السوفييتي: من ممارسة الاشتراكية إلى المزارع والسوق". الأمن القومي والتخطيط الاستراتيجي . 2021 (4): 38-58. doi :10.37468/2307-1400-2022-2021-4-38-58. ISSN  2307-1400.
  17. ^ “Подсобное honзяйство”، Википедия (بالروسية)، 12 ديسمبر 2022 ، استرجاعها 2 يونيو 2024
  18. ^ أ. ساريس و د. جافريلسكو، "إعادة هيكلة المزارع والأنظمة الزراعية في رومانيا"، في: ج. سوينين، أ. باكويل، وإي. ماتيجس، المحررون، الخصخصة الزراعية وإصلاح الأراضي وإعادة هيكلة المزارع في أوروبا الوسطى والشرقية ، أشجيت، ألديرشوت، المملكة المتحدة، 1997.
  19. ^ ab Kligman, G., & Verdery, K. (2011). الفلاحون تحت الحصار: التجميع الزراعي الروماني، 1949-1962. مطبعة جامعة برينستون.
  20. ^ “الإبداع الغربي المسطح – تاريخ رسمي، 95 من 25.IV.1945”. 23 أكتوبر 2023. مؤرشفة من الأصلي في 23 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2023 .
  21. ^ إيفان ت. بيريند ، الإصلاحات الاقتصادية المجرية 1953-1988 ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1990.
  22. ^ نايجل سوين، المزارع الجماعية التي تعمل؟، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1985.
  23. ^ Chloupkova, Jarka (يناير 2002). "القطاع الزراعي التشيكي: الهيكل التنظيمي وتحولاته" (PDF) .
  24. ^ “Gerade auf LeMO gesehen: LeMO Objekt: Plakat Volksentscheid über Enteignungen”.
  25. ^ “Gerade auf LeMO gesehen: LeMO Objekt: Plakat Bodenreform”.
  26. ^ نايمارك، نورمان م. (1995). الروس في ألمانيا: تاريخ منطقة الاحتلال السوفييتي، 1945-1949 . كامبريدج: مطبعة بيلكناب. ص 86، 164-166
  27. ^ “Hintergrund: Die Bodenreform von 1945”. فاز.نت.​
  28. ^ “Gerade auf LeMO gesehen: LeMO Kapitel: Anfänge der Planwirtschaft” (في المانيا).
  29. ^ “DDR-Geschichte: Bodenreform und Gründung von LPG” (في المانيا). 29 يناير 2021.
  30. ^ “فريدريش الثاني. – فريدريش دير جروس” (في المانيا). 26 أكتوبر 2012.
  31. ^ زانك ، وولفجانج (12 أكتوبر 1990). “Junkerland في Bauernhand!”. زيت (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 3 مارس 2022 .
  32. ^ فيشر ، فريتز (29 آذار / مارس 1991). "Rückkehr nach Preußen؟ Die Bundesrepublik sollte auch künftig von Bonn aus regiert werden". زيت (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 3 مارس 2022 .
  33. ^ “Adelshäuser als Kuhställe oder Trinkerheilanstalten”. ميتلدويتشر روندفونك (في المانيا). 4 ديسمبر 2014 . تم الاسترجاع في 3 مارس 2022 .
  34. ^ "الترجمة الألمانية لقانون 23 أغسطس 1945 مع التعديلات حتى 1 ديسمبر 1948". مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2016. اطلع عليه بتاريخ 27 يونيو 2022 .
  35. ^ abcdefghijklmnop هاريل، ستيفان (2023). تاريخ بيئي للصين الحديثة . سياتل: مطبعة جامعة واشنطن . ISBN 978-0-295-75171-9.
  36. ^ أ ب ج د لين، تشون (2006). تحول الاشتراكية الصينية . دورهام [كارولينا الشمالية]: مطبعة جامعة ديوك . ص 78-79. ISBN 978-0-8223-3785-0. OCLC  63178961.
  37. ^ الانتقال إلى الاشتراكية في الصين. مارك سيلدن، فيكتور د. ليبيت، جمعية الدراسات الآسيوية. اجتماع. أبينجدون، أوكسون: روتليدج. 1982. ص. 205. ISBN 978-1-315-62791-5. OCLC  956466048.{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  38. ^ [1] [ رابط ميت دائم ]
  39. ^ سو ويليامز، "الصين: قرن من الثورة. الجزء الثاني"، 1994
  40. ^ كونغ، جيمس كاي سينج، وشو تشين. "مأساة النخبة: الحوافز المهنية والراديكالية السياسية خلال المجاعة الكبرى في الصين". مجلة العلوم السياسية الأمريكية 105، العدد 1 (2011): 27-45.
  41. ^ ab Pieke, Frank N; Hofman, Bert, eds. (2022). CPC Futures The New Era of Socialism with Chinese Characteristics . سنغافورة: مطبعة جامعة سنغافورة الوطنية . ص. 55. doi : 10.56159/eai.52060 . ISBN 978-981-18-5206-0. OCLC  1354535847.
  42. ^ "كيف فازت الصين وخسرت روسيا". hoover.org . تم الاسترجاع في 27 مارس 2018 .
  43. ^ أب تشين، شو؛ لان، شياوهوان (2017). "سيكون هناك قتل: التجميع وموت الحيوانات المستخدمة في الجر". المجلة الاقتصادية الأمريكية: الاقتصاد التطبيقي . 9 (4): 58-77. doi : 10.1257/app.20160247 . ISSN  1945-7782.
  44. ^ “XÂY DỰNG CHỦ NGHĨA Xà HỘI Ở MIỀN BẮC (بناء الاشتراكية في الشمال)”. go.vn . مؤرشفة من الأصلي في 4 يونيو 2013 . تم الاسترجاع في 27 مارس 2018 .
  45. ^ “Tạp chí Cộng Sản – Vấn đề văn hóa trong tư tưởng Hồ Chí Minh về phát triển đất nước”. Tapchicongsan.org.vn . مؤرشفة من الأصلي في 3 مايو 2023 . تم الاسترجاع في 27 مارس 2018 .
  46. ^ “Tổng Cục Quản Lý Đất Đai”. gdla.gov.vn .
  47. ^ "النزاعات على الملكية هي أكبر مشكلة سياسية في فيتنام". مجلة الإيكونوميست . 15 يونيو 2017.
  48. ^ "العمل مع الجمعيات التعاونية في فيتنام – مقابلة مع لوك جروت". المزارعون الصغار صفقة كبيرة . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2021. استرجاع 11 مارس 2021 .
  49. ^ محفوظ في Ghostarchive وWayback Machine: "هل فيتنام اشتراكية؟" - عبر YouTube .
  50. ^ Lange, Siri. (2008) Land Tenure and Mining Inzanza . Bergen: Chr. Michelson Institute, p. 2.
  51. ^ بيجمان، جوس (2016). "التعاونيات الزراعية في هولندا: عوامل النجاح الرئيسية" (PDF) . القمة الدولية للتعاونيات في كيبيك 2016. تم الاسترجاع في 16 مارس 2021 .
  52. ^ "التعاون الزراعي نموذج ريادي". lacooperationagricole.coop . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2018 . تم الاسترجاع 27 مارس 2018 .
  53. ^ “التعاونيات الزراعية الكبرى، هذه الشركات الفرنسية في ازدهار كبير”. لا تريبيون . 27 سبتمبر 2014 . تم الاسترجاع في 27 مارس 2018 .
  54. ^ لونجو ماي
  55. ^ حركة كامبهيل
  56. ^ ي. كيسليف، ز. ليرمان، ب. زوسمان، "الخبرة الأخيرة مع الائتمان الزراعي التعاوني في إسرائيل"، التنمية الاقتصادية والتغيير الثقافي ، 39 (4): 773-789 (يوليو 1991).
  57. ^ الملخص الإحصائي لإسرائيل، المكتب المركزي للإحصاء، القدس، 2007.
  58. ^ "الإخوة الهوتيريون". جامعة ألبرتا. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2013 .
  59. ^ نوسويتز، دان (7 ديسمبر 2016). "ما هي عصابة المحاصيل، وهل يجب عليك الانضمام إليها؟". المزارع الحديث . تم الاسترجاع في 9 يناير 2023 .

مصادر

  • إنتاج منظمة الأغذية والزراعة ، 1986، مجلة تجارة منظمة الأغذية والزراعة، المجلد 40، 1986.
  • كونكويست، روبرت، حصاد الحزن : الجماعية السوفييتية والمجاعة الإرهابية (1986).
  • جوهانسن، بروس إي. (1999). موسوعة التاريخ الاقتصادي للأمريكيين الأصليين . ويستبورت، كونيتيكت: مطبعة جرينوود.
  • ماندل، إرنست (1995). تروتسكي كبديل . لندن: فيرسو بوكس . ISBN 978-1859840856.
  • ماكهينري، دين إي. جونيور (ديسمبر 1977) "مشاركة الفلاحين في الزراعة الجماعية: التجربة التنزانية" في مجلة الدراسات الأفريقية ، المجلد 20، العدد 3، الفلاحون في أفريقيا، ص 43-63.
  • ستيتس، سارة هنري (1905). اقتصاد الإيروكوا. لانكستر، بنسلفانيا: شركة نيو إيرا للطباعة.
  • تريجر، بروس ج. (1969). مزارعو هورون في الشمال . نيويورك: هولت، رينهارت ووينستون. رقم ISBN 9780030795503.
  • ييجر، روجر (يوليو 1982) "الديموغرافيا وسياسة التنمية في تنزانيا" في مجلة المناطق النامية ، المجلد 16، العدد 4، ص 489-510.
  • ستالين والنظام الجماعي، بقلم سكوت جيه ريد، أرشيف 23 نوفمبر 2016 على موقع واي باك مشين
  • "الإبادة الجماعية الجماعية" في كتاب "نظرة أخرى إلى ستالين" بقلم لودو مارتنز
  • توني كليف "الماركسية وتجميع الزراعة"
  • كيرنان، بن (2007). الدم والتربة: تاريخ عالمي للإبادة الجماعية والإبادة من أسبرطة إلى دارفور . مطبعة جامعة ييل. ص 724. ISBN 978-0-300-10098-3.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Collective_farming&oldid=1246046267"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate