سكوتر ليبي

وُلد ليبي لعائلة يهودية ثرية في نيو هيفن، كونيتيكت . كان والده، إيرفينغ لويس ليبوفيتز، مصرفيًا استثماريًا غيّر اسم عائلته الأصلي من ليبوفيتز إلى ليبي. ^{[ 4 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

تخرجت ليبي من مدرسة إيجلبروك في ديرفيلد، ماساتشوستس ، وهي مدرسة داخلية للمرحلة الإعدادية ، في عام 1965. ^{[ 12 ]} عاشت العائلة في منطقة واشنطن العاصمة ، وميامي، فلوريدا ، وكونيتيكت قبل تخرج ليبي من أكاديمية فيليبس في أندوفر، ماساتشوستس في عام 1968. ^{[ 14 ]}

كان هو وشقيقه الأكبر، هانك، محامي الضرائب (المتقاعد حاليًا)، أول من تخرج من الجامعة في العائلة. ^{[ 14 ]} التحق ليبي بجامعة ييل في نيو هيفن، وتخرج منها بمرتبة الشرف الأولى عام 1972. وانضم إلى جمعية "سكال أند بونز" السرية في سنته الأخيرة في ييل. وكما لاحظ جاك ميركينسون، مراسل صحيفة "ييل ديلي نيوز" : "على الرغم من أنه سيصبح لاحقًا جمهوريًا بارزًا ، إلا أن بدايات ليبي السياسية لم تكن لتشير إلى ذلك. فقد شغل منصب نائب رئيس ديمقراطيي كلية ييل ، ثم شارك في حملة مايكل دوكاكيس عندما كان مرشحًا لمنصب حاكم ولاية ماساتشوستس". ^{[ 15 ] [ 16 ]} وفقًا لميركينسون: "ساعدت دورتان محددتان في جامعة ييل في توجيه مساعي ليبي المستقبلية. إحداهما كانت دورة في الكتابة الإبداعية، والتي بدأت بها ليبي مهمة استمرت 20 عامًا لإكمال رواية ... [نُشرت لاحقًا بعنوان] المتدرب ... [و] دورة في العلوم السياسية مع الأستاذ ونائب وزير الدفاع المستقبلي بول وولفويتز . في مقابلة مع الكاتب جيمس مان ، قال ليبي إن وولفويتز كان أحد أساتذته المفضلين، وأن علاقتهما المهنية لم تنتهِ بانتهاء الدورة." ^{[ 16 ]} أصبح وولفويتز مرشدًا مهمًا في حياته المهنية اللاحقة. ^{[ 4 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 14 ] [ 16 ]}

في عام 1975، وبصفته أحد الحاصلين على منحة هارلان فيسك ستون ، حصل ليبي على درجة الدكتوراه في القانون (JD) من كلية الحقوق بجامعة كولومبيا . ^{[ 19 ] [ 20 ]}

ليبي متزوج من هارييت غرانت، التي التقى بها في فيلادلفيا، بنسلفانيا ، في أواخر ثمانينيات القرن الماضي، عندما كان شريكًا وهي محامية في مكتب المحاماة المعروف آنذاك باسم ديكستين، شابيرو ومورين : « كتب كينيث سيمون، الشريك في ديكستين: " عندما أصبحت علاقتهما جدية، اختارت هارييت ترك المكتب بدلًا من الاستمرار في الموقف المحرج المتمثل في علاقة محامية بشريك. " » ^{[ 21 ] [ 22 ]} تزوج ليبي وغرانت في أوائل تسعينيات القرن الماضي، ولديهما ابن وابنة، ويعيشان في ماكلين، فيرجينيا . ^{[ 10 ] [ 22 ] [ 23 ]}

كان ليبي متحفظًا بشأن اسمه الكامل. ^{[ 9 ] [ 21 ]} وقد حوكم باسم آي. لويس ليبي، المعروف أيضًا باسم "سكوتر ليبي". وذكر برنامج " داي تو داي " على الإذاعة الوطنية العامة ^{[ 9 ]} أن كتاب "ييل بانر " (الكتاب السنوي لجامعة ييل) لعام 1972 ذكر اسمه باسم إيرفي لويس ليبي الابن ؛ ومن غير الواضح ما إذا كان إيرفي هو اسمه الحقيقي ، أو أنه اختصار لاسم إيرفينغ ، كما كان الحال مع والده. وقد استخدمت كل من شبكة سي بي إس ^{[ 19 ]} ، وهيئة الإذاعة البريطانية بي بي سي ^{[ 24 ]} ، وجون تيرني من صحيفة نيويورك تايمز ، هذه التهجئة لاسمه الأول. أما إريك شميت من صحيفة التايمز فقد هجّاه باسم إيرف [ ^{21 ]، على} الرغم من أنه استشهد بمقابلة هاتفية مع شقيق ليبي، ولم يوضح ما إذا كان قد طلب تهجئة محددة.

في بعض الأحيان، بما في ذلك في صحيفة "ييل بانر" ، وكما هو موثق في دليل فيدرالي استشهد به رون كامبياس وآخرون، استخدم ليبي اللاحقة "جونيور" بعد اسمه. ^{[ 25 ] [ 9 ] [ 10 ]} وفي أحيان أخرى، كما هو مذكور في لائحة الاتهام الفيدرالية وقضية " الولايات المتحدة ضد ليبي" ، والتي تُشير إلى اسمه المستعار " سكوتر ليبي" ، لا توجد لاحقة "جونيور" بعد اسم ليبي. ^{[ 3 ]} يُدرجه الدليل الإلكتروني لرابطة خريجي جامعة كولومبيا باسم "آي. لويس ليبي"، واسمه الأول "آي." واسم ميلاده "إيرف". ^{[ 26 ]}

كان ليبي أيضًا متحفظًا بشأن أصل لقبه "سكوتر" . كتب إريك شميت من صحيفة نيويورك تايمز ، مستشهدًا بالمقابلة المذكورة مع شقيق ليبي، أن "لقبه ' سكوتر' يعود إلى اليوم الذي شاهده فيه والده وهو يزحف في سريره، ومازحه قائلًا: 'إنه سكوتر! ' ". ^{[ 21 ]} في مقابلة أجريت في فبراير 2002 على برنامج لاري كينغ لايف ، سأل كينغ ليبي تحديدًا: "من أين جاء لقب 'سكوتر'؟"؛ فأجاب ليبي: "أوه، يعود الأمر إلى طفولتي. يسألني بعض الناس عما إذا كان... [تداخل في الكلام]... كما فعلتَ سابقًا، ما إذا كان مرتبطًا بفيل ريزوتو [المُلقب بـ'السكوتر']. كان لديّ المدى، لكن لم تكن لديّ قوة الذراع." ^{[ 27 ]}

قبل توجيه الاتهام إليه في قضية الولايات المتحدة ضد ليبي ، كان ليبي محامياً مرخصاً ، مسجلاً في نقابتي المحامين بمحكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا والمحكمة العليا في بنسلفانيا ، على الرغم من أن رخصة مزاولة المحاماة الخاصة به في بنسلفانيا كانت غير سارية، وكان قد تم إيقافه بالفعل من مكتب مستشار نقابة المحامين في واشنطن العاصمة (نقابة المحامين في مقاطعة كولومبيا) لعدم سداد الرسوم. ^{[ 41 ]} أوصى رئيس قضاة محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا بشطب اسمه من سجل المحامين عند تأكيد إدانته، والتي أشار ليبي في البداية إلى أنه سيستأنفها. ^{[ 42 ]} بعد أن علقت نقابة المحامين في مقاطعة كولومبيا رخصته لممارسة المحاماة في 3 أبريل 2007، قامت بشطب اسمه من سجل المحامين "وفقاً للمادة 11-2503(أ) من قانون مقاطعة كولومبيا" لأسباب قانونية تتعلق بـ"الفساد الأخلاقي"، اعتباراً من 11 أبريل 2007، وأوصت محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا بشطب اسمه من سجل المحامين إذا لم يتم نقض إدانته في الاستئناف . ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 42 ]} في 10 ديسمبر/كانون الأول 2007، أعلن محامو ليبي قراره "بالتنازل عن استئنافه لإدانته في قضية تسريب معلومات وكالة المخابرات المركزية". ^{[ 43 ]} في 20 مارس/آذار 2008، وبعد التنازل عن استئنافه، شطبت محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا اسم ليبي من سجل المحامين. ^{[ 44 ]}

كما فقد ليبي رخصته لممارسة المحاماة أو المثول أمام المحكمة في ولاية بنسلفانيا. ^{[ 45 ]}

• جائزة الخدمة المتميزة، وزارة الدفاع الأمريكية ، 1993
• جائزة الخدمة العامة المتميزة ، وزارة البحرية الأمريكية ، 1993
• جائزة الشؤون الخارجية للخدمة العامة، وزارة الخارجية الأمريكية ، 1985 ^{[ 38 ]}

من يناير 2006 وحتى 7 مارس 2007، أي في اليوم التالي لإدانته في قضية الولايات المتحدة ضد ليبي ، حين استقال، شغل ليبي منصب "مستشار أول" في معهد هدسون ، حيث كان يُعنى "بالتركيز على القضايا المتعلقة بالحرب على الإرهاب ومستقبل آسيا ... وتقديم التوجيه البحثي... وتقديم المشورة للمعهد في التخطيط الاستراتيجي". ^{[ 17 ] [ 54 ] [ 55 ]} وقد أعلن معهد هدسون عن استقالته في بيان صحفي بتاريخ 8 مارس 2007. ^{[ 54 ]} ومع ذلك، فقد شغل منصب نائب الرئيس الأول لمعهد هدسون منذ عام 2010 على الأقل. ^{[ 56 ]}

تشغل ليبي أيضًا عضوية لجنة دراسة رفيعة المستوى للدفاع البيولوجي ، وهي مجموعة تشجع وتدعو إلى إدخال تغييرات على السياسة الحكومية لتعزيز الدفاع البيولوجي الوطني . ولمواجهة التهديدات البيولوجية التي تواجه البلاد، وضعت لجنة دراسة رفيعة المستوى للدفاع البيولوجي مبادرة من 33 خطوة لتنفيذها من قبل الحكومة الأمريكية. وقد اجتمعت اللجنة، برئاسة السيناتور السابق جو ليبرمان والحاكم السابق توم ريدج، في واشنطن العاصمة لأربعة اجتماعات لمناقشة برامج الدفاع البيولوجي الحالية. وخلصت اللجنة إلى أن الحكومة الفيدرالية لا تملك آليات دفاعية تُذكر في حال وقوع حدث بيولوجي. ويقترح التقرير النهائي للجنة، بعنوان " الخطة الوطنية للدفاع البيولوجي "، سلسلة من الحلول والتوصيات للحكومة الأمريكية، بما في ذلك منح نائب الرئيس صلاحيات الإشراف على مسؤوليات الدفاع البيولوجي ودمج ميزانية الدفاع البيولوجي بالكامل. وتمثل هذه الحلول دعوة اللجنة للعمل من أجل زيادة الوعي والنشاط في القضايا المتعلقة بالأوبئة.

بعد مداولات استمرت عشرة أيام، أصدرت هيئة المحلفين حكمها في 6 مارس/آذار 2007. ^{[ 74 ]} أدانت الهيئة ليبي بأربع من التهم الخمس الموجهة إليه: تهمتان بالشهادة الزور، وتهمة واحدة بعرقلة سير العدالة في تحقيق هيئة محلفين كبرى ، وتهمة واحدة من تهمتي الإدلاء بتصريحات كاذبة لمحققين فيدراليين . ^{[ 25 ] [ 75 ]}

بعد صدور الحكم، أعلن محامو ليبي في البداية أنه سيسعى لإعادة المحاكمة، وأنه في حال فشل هذه المحاولة، سيستأنفون إدانة ليبي. ^{[ 76 ] [ 77 ]} لم يتحدث ليبي إلى الصحفيين. ^{[ 65 ]} وفي نهاية المطاف، قرر فريق الدفاع عن ليبي عدم السعي لإعادة المحاكمة. ^{[ 78 ]}

في تصريحٍ لوسائل الإعلام خارج قاعة المحكمة عقب صدور الحكم، قال فيتزجيرالد: "عملت هيئة المحلفين بجدٍّ واجتهادٍ، وتداولت مطولاً... [و] كانت مقتنعة تمامًا، بما لا يدع مجالاً للشك، بأن المتهم قد كذب وعرقل سير العدالة بشكلٍ خطير... ولا أتوقع توجيه أي اتهامات أخرى". ^{[ 76 ] [ 79 ] [ 80 ]} وقد أكدت المحاكمة أن التسريب جاء أولاً من نائب وزير الخارجية آنذاك، ريتشارد أرميتاج ؛ وبما أن فيتزجيرالد لم يوجه اتهامات لأرميتاج أو لأي شخص آخر، فقد أنهت إدانة ليبي التحقيق فعليًا. ^{[ 65 ]}

في مؤتمره الصحفي الذي عقده في 28 أكتوبر 2005 بشأن لائحة الاتهام الصادرة عن هيئة المحلفين الكبرى، كان فيتزجيرالد قد أوضح بالفعل أن عرقلة ليبي للعدالة من خلال شهادة الزور والإدلاء بتصريحات كاذبة قد منعت هيئة المحلفين الكبرى من تحديد ما إذا كان التسريب ينتهك القانون الفيدرالي. ^{[ 81 ]}

خلال ظهوره الإعلامي خارج قاعة المحكمة عقب صدور الحكم في قضية ليبي، أجاب فيتزجيرالد على أسئلة الصحافة حول آخرين متورطين في قضية بليم وفي تحقيق هيئة المحلفين الكبرى بشأن تسريبات وكالة المخابرات المركزية ، مثل أرميتاج وتشيني، اللذين وصفهما سابقًا بأنهما تحت "شبهة"، كما سبق أن تناول ذلك في سياق إدارته للقضية وفي مرافعته الختامية أمام المحكمة. ^{[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]}

بالنظر إلى المبادئ التوجيهية الفيدرالية الحالية للأحكام، وهي غير إلزامية، كان من الممكن أن تُسفر الإدانة عن عقوبة تتراوح بين عدم السجن والسجن لمدة تصل إلى 25 عامًا وغرامة قدرها مليون دولار؛ ومع ذلك، وكما لاحظ سنيفن وأبوزو، "من المرجح أن تنص المبادئ التوجيهية الفيدرالية للأحكام على أحكام أقل بكثير". ^{[ 65 ]} عمليًا، ووفقًا لبيانات الأحكام الفيدرالية، قضى ثلاثة أرباع المتهمين الـ 198 الذين أُدينوا بتهمة عرقلة سير العدالة في عام 2006 فترة سجن. وبلغ متوسط ​​مدة السجن لهذه التهمة وحدها 70 شهرًا. ^{[ 84 ]}

في الخامس من يونيو/حزيران 2007، حكم القاضي والتون على ليبي بالسجن لمدة 30 شهرًا وغرامة قدرها 250 ألف دولار، ^{[ 85 ]} موضحًا أن ليبي سيبدأ تنفيذ عقوبته فورًا. ^{[ 86 ]} ووفقًا لأبوزو ويوست، فقد "وضعه القاضي أيضًا تحت المراقبة لمدة عامين بعد انتهاء مدة سجنه. لا يوجد إفراج مشروط في النظام الفيدرالي، لكن ليبي سيكون مؤهلًا للإفراج بعد عامين." ^{[ 87 ] [ 88 ]} بالإضافة إلى ذلك، ألزم القاضي والتون ليبي بأداء "400 ساعة من الخدمة المجتمعية" خلال فترة إطلاق سراحه تحت المراقبة. ^{[ 89 ]} في الخامس من يونيو/حزيران 2007، وبعد الإعلان عن الحكم على ليبي، أفادت شبكة CNN أن ليبي لا يزال "يخطط لاستئناف الحكم". ^{[ 85 ]}

في ذلك اليوم، ردًا على الحكم، أصدر نائب الرئيس تشيني بيانًا دفاعًا عن ليبي على موقع البيت الأبيض . واختتم البيان قائلًا: "بصفتنا أصدقاء، نأمل أن يُصدر نظامنا حكمًا نهائيًا يتوافق مع ما نعرفه عن هذا الرجل النبيل." ^{[ 90 ]}

نشر جوزيف وفاليري ويلسون بيانهما بشأن الحكم الصادر بحق ليبي في قضية الولايات المتحدة ضد ليبي على موقعهما الإلكتروني، معربين عن امتنانهما لتحقيق العدالة. ^{[ 91 ]}

بعد النطق بالحكم في الخامس من يونيو، صرّح والتون بأنه كان يميل إلى سجن ليبي بعد أن عرض الدفاع استئنافه المقترح، لكن القاضي أخبر المحامين أنه منفتح على تغيير رأيه. ومع ذلك، في الرابع عشر من يونيو 2007، أمر والتون ليبي بالتوجه إلى السجن ريثما يستأنف محاموه الحكم. طلب ​​محامو ليبي تعليق الأمر، لكن والتون رفض الطلب وأخبر ليبي أن أمامه عشرة أيام لاستئناف الحكم. برفضه طلب ليبي، الذي شكك في سلطة فيتزجيرالد في توجيه الاتهامات من الأساس، أيّد والتون سلطة فيتزجيرالد في القضية. قال: "الجميع مسؤول، وإذا كنت تعمل في البيت الأبيض، وإذا كان يُنظر إليك على أنك مرتبط بشكل أو بآخر، فسيكون لدى الرأي العام الأمريكي تساؤلات جدية حول نزاهة أي تحقيق يجريه المدعي العام مع مسؤول رفيع المستوى". ^{[ ٨٦ ]} كان القاضي يرد أيضًا على مذكرة قانونية قدمها صديق المحكمة ، والتي سمح بتقديمها، والتي لم تُقنعه على ما يبدو بتغيير رأيه، إذ رفض لاحقًا إطلاق سراح ليبي بكفالة أثناء استئنافه. ^{[ ٩٢ ]} تضمن "أمره بمنح الباحثين [الأكاديميين القانونيين] الإذن بتقديم مذكرتهم..." حاشية لاذعة تشكك في دوافع الأكاديميين القانونيين، وتلمح إلى أنه قد لا يولي رأيهم وزنًا كبيرًا. ^{[ ٩٣ ]}

... إنه لأمرٌ مُلفتٌ للنظر أن يتمكن اثنا عشر أستاذًا بارزًا ومتميزًا في القانون، حاليين وسابقين، من جمع خبراتهم القانونية في غضون أيام قليلة فقط لتقديمها للمحكمة نيابةً عن متهم جنائي. وتثق المحكمة بأن هذا يعكس استعداد هؤلاء الأكاديميين المرموقين في المستقبل لتقديم المساعدة نفسها في قضايا أيٍّ من المتقاضين، سواءً في هذه المحكمة أو في محاكم هذه الدولة، ممن يفتقرون إلى الموارد المالية اللازمة لعرض حججهم القانونية بشكل كامل ودقيق، حتى في الحالات التي قد يؤدي فيها عدم القيام بذلك إلى غرامات مالية أو السجن أو ما هو أسوأ. ولن تتردد المحكمة بالتأكيد في طلب هذه المساعدة من هؤلاء الأساتذة، كلما دعت الحاجة لتحقيق العدالة والإنصاف، كلما ظهرت مسائل مماثلة في القضايا المعروضة عليها. ^{[ 93 ]}

علاوة على ذلك، عندما بدأت جلسة الاستماع، "حرصًا على الشفافية الكاملة"، أبلغ والتون المحكمة بأنه "تلقى عددًا من المكالمات والرسائل الهاتفية المزعجة والغاضبة والحاقدة. بعضها يتمنى لي ولعائلتي الشر... هذه الأمور لن يكون لها أي تأثير... تخلصت منها في البداية، ولكن بعد ذلك تلقيت المزيد، بعضها كان أكثر كراهية... سأحتفظ بها." ^{[ 86 ]}

وقدّر مراسلا صحيفة نيويورك تايمز ، نيل لويس وديفيد ستاوت، لاحقاً أن عقوبة سجن ليبي قد تبدأ في غضون "شهرين"، موضحين أن

يعني قرار القاضي والتون أن محامي الدفاع سيطلبون على الأرجح من محكمة الاستئناف الفيدرالية إلغاء الحكم، وهي خطوة مستبعدة. كما أنه يزيد من الاهتمام بسؤال يطرحه مؤيدو السيد ليبي ومعارضوه على حد سواء: هل سيصدر الرئيس بوش عفوًا عن السيد ليبي؟ ... حتى الآن، أبدى الرئيس تعاطفه مع السيد ليبي وعائلته، لكنه لم يُفصح عن موقفه بشأن مسألة العفو. ... إذا لم يصدر الرئيس عفوًا عنه، وإذا رفضت محكمة الاستئناف إعادة النظر في قرار القاضي والتون، فمن المرجح أن يُؤمر السيد ليبي بالتوجه إلى السجن في غضون ستة إلى ثمانية أسابيع. وستُحدد سلطات السجون الفيدرالية مكان سجنه. قال القاضي والتون: "ما لم تُلغِ محكمة الاستئناف حكمي، فسيتعين عليه التوجه إلى السجن". ^{[ 94 ]}

في 20 يونيو/حزيران 2007، استأنفت ليبي حكم والتون أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية. ^{[ 95 ]} وفي اليوم التالي، قدم والتون حكماً موسعاً من 30 صفحة، شرح فيه قراره برفض الإفراج عن ليبي بكفالة بمزيد من التفصيل. ^{[ 96 ] [ 97 ]}

في 2 يوليو/تموز 2007، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا طلب ليبي بتأجيل الإفراج عنه من عقوبته السجنية، مصرحةً بأن ليبي "لم يُثبت أن الاستئناف يثير مسألة جوهرية بموجب القانون الفيدرالي تبرر السماح له بالبقاء حراً"، مما زاد "الضغط على الرئيس جورج دبليو بوش لاتخاذ قرار سريع بشأن العفو عن ليبي... كما حثّ مؤيدو المسؤول السابق في البيت الأبيض". ^{[ 98 ] [ 99 ]}

بعد صدور الحكم بفترة وجيزة، دعا عدد من كبار مسؤولي البيت الأبيض البارزين ، بمن فيهم جون بولتون ودونالد رامسفيلد [ ^{100 ] وديك} تشيني [ ^{101 ] ،} الرئيس جورج دبليو بوش إلى العفو عن ليبي . وقد نشر بعض هؤلاء الدعوات على الإنترنت من قبل صندوق الدفاع القانوني عن ليبي (LLDT) ^{[ 102 ]} . كما أيّد عدد من المعلقين والكتاب المحافظين ، بمن فيهم آن كولتر ^{[ 103 ]} وبايرون يورك [ ^{104 ] وبيل} كريستول [ ^{105 ]} والصحفي اليساري كريستوفر هيتشنز ^{[ 106 ]} ، العفو عن ليبي ^{[ 103 ] [ 107 ]} . وأصدر زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي، ^هاري ريد، بيانًا صحفيًا حول الحكم، حث فيه بوش على التعهد بعدم العفو عن ليبي، وحذا حذوه سياسيون ديمقراطيون آخرون ^{[ 108 ] .}

بعد استعراض "معركة العفو" والاستشهاد بمنشورات مؤيدة ومعارضة، خلص دان فرومكين، كاتب عمود في صحيفة واشنطن بوست الإلكترونية، إلى أن العديد من الصحف الأمريكية عارضت عفوًا رئاسيًا عن ليبي. ^{[ 109 ]} وقد حجبت معظم هذه التعليقات حقيقة أن صلاحية العفو منحت الرئيس عدة خيارات أقل من العفو الكامل وغير المشروط. في مقال رأي نُشر في صحيفة واشنطن بوست ، جادل المدعي الفيدرالي السابق والناشط المحافظ ويليام أوتيس بأن الحكم كان قاسيًا للغاية، وأنه بدلًا من العفو عن ليبي، كان على بوش تخفيف عقوبته. ^{[ 110 ]}

بعد النطق بالحكم، صرّح بوش أمام الكاميرا بأنه "لن يتدخل حتى يستنفد الفريق القانوني لليبي جميع سبل الاستئناف... ولن يكون من المناسب لي مناقشة القضية قبل استنفاد جميع سبل التقاضي القانونية". ^{[ 111 ]} وفي نهاية المطاف، وبعد أقل من شهر، في 2 يوليو/تموز 2007، اختار بوش "الخيار الثالث" الذي اقترحه أوتيس - "لا سجن ولا عفو" - لتخفيف عقوبة سجن ليبي. ^{[ 112 ] [ 6 ]}

بعد رفض الإفراج بكفالة عن ليبي خلال إجراءات الاستئناف في 2 يوليو/تموز 2007، خفف بوش عقوبة السجن الفيدرالي الصادرة بحق ليبي، والتي كانت مدتها 30 شهرًا، واصفًا إياها بأنها "مفرطة"، لكنه لم يغير بقية بنود العقوبة وشروطها. ^{[ 6 ]} وقد أبقى هذا التخفيف الرئاسي على الإدانة بجناية، والغرامة البالغة 250 ألف دولار، وشروط المراقبة. ^{[ 112 ] [ 6 ]} وقد انتقد البعض هذه الخطوة، إذ نادرًا ما تُصدر قرارات تخفيف الأحكام الرئاسية، ولكن عندما تُمنح، فإنها عادةً ما تتم بعد أن يكون الشخص المدان قد قضى بالفعل جزءًا كبيرًا من عقوبته: "لا نجد أي حالات، لا سيما في نصف القرن الماضي، خفف فيها الرئيس عقوبة قبل أن يبدأ الشخص في تنفيذها"، كما صرحت مارغريت كولجيت لوف، المحامية السابقة لشؤون العفو في وزارة العدل . ^{[ 84 ]} ورأى آخرون، ولا سيما تشيني نفسه الذي جادل بأن ليبي قد اتُهم ظلماً في دعوى قضائية ذات دوافع سياسية، أن تخفيف العقوبة لم يكن كافياً، إذ من المرجح ألا يمارس ليبي مهنة المحاماة مرة أخرى. ^{[ 113 ]}

في ذلك الوقت، شرح بوش "منحه العفو التنفيذي" لليبي، جزئياً، على النحو التالي:

حُكم على السيد ليبي بالسجن لمدة ثلاثين شهراً، وسنتين من المراقبة، وغرامة قدرها 250 ألف دولار. وقد رفضت محكمة المقاطعة، عند إصدار الحكم، توصية مكتب المراقبة الذي أوصى بعقوبة أخف، وأخذت في الاعتبار العوامل التي كان من الممكن أن تؤدي إلى الحكم بالإقامة الجبرية أو المراقبة.

أحترم قرار هيئة المحلفين. لكنني خلصت إلى أن عقوبة السجن الصادرة بحق السيد ليبي مفرطة. لذلك، سأخفف الجزء من عقوبة السيد ليبي الذي كان يقضي فيه ثلاثين شهراً في السجن.

إن قراري بتخفيف عقوبة سجنه لا يُبقي على عقوبة قاسية بحق السيد ليبي. فقد تضررت سمعته التي اكتسبها على مر سنوات خدمته العامة وعمله المهني في المجال القانوني ضرراً بالغاً. كما عانت زوجته وأطفاله الصغار معاناة شديدة. وسيظل تحت المراقبة القضائية. وستبقى الغرامات الباهظة التي فرضها القاضي سارية المفعول. وستكون لتبعات إدانته بجناية آثار طويلة الأمد على حياته السابقة كمحامٍ وموظف حكومي ومواطن عادي. ^{[ 112 ] [ 6 ] [ 114 ]}

دفعت ليبي الغرامة المطلوبة وقدرها 250,400 دولار، والتي تضمنت "تقييمًا خاصًا" للتكاليف، في نفس اليوم. ^{[ 115 ]}

كتب فريد إف. فيلدينغ ، مستشار البيت الأبيض خلال العامين الأخيرين من رئاسة بوش، تفسير بوش. ووفقًا لمقال نُشر في مجلة تايم بعد ستة أشهر من مغادرة بوش منصبه، صاغ فيلدينغ قرار تخفيف العقوبة "بطريقة تجعل من الصعب على بوش إعادة النظر فيه مستقبلًا...؛ وكان الهدف من هذه الصياغة إيصال رسالة لا لبس فيها، داخليًا وخارجيًا: لا أحد فوق القانون". وأشار المقال إلى وجود اختلاف جوهري بين نظرة بوش وتشيني إلى "الحرب على الإرهاب"، حيث شعر مساعدون مقربون من بوش أن تشيني قد ضلل الرئيس وأضر بالسمعة الأخلاقية للإدارة بتسريب معلومات بليم. ^{[ 113 ]}

أصدر محامي ليبي، ثيودور ف. ويلز الابن، بيانًا مقتضبًا قال فيه إن السيد ليبي وعائلته "يرغبون في التعبير عن امتنانهم لقرار الرئيس... وما زلنا نؤمن ببراءة السيد ليبي". ... ^{[ 116 ]}

إلا أن المدعي العام باتريك فيتزجيرالد اعترض على وصف بوش للعقوبة بأنها "مفرطة"، قائلاً إنها "صدرت وفقًا للقوانين التي تحكم إصدار الأحكام والتي تُطبق يوميًا في جميع أنحاء البلاد... من المبادئ الأساسية لسيادة القانون أن يقف جميع المواطنين أمام القضاء على قدم المساواة... وقد استرشد القاضي بهذا المبدأ خلال المحاكمة وإصدار الحكم". ^{[ 117 ]}

في اليوم التالي لتخفيف عقوبة ليبي، أفاد جيمس رولي ( بلومبيرغ نيوز ) أن بوش لم يستبعد العفو عن ليبي في المستقبل، وأن المتحدث باسم بوش، توني سنو ، نفى وجود أي دوافع سياسية وراء تخفيف العقوبة. ونقل رولي عن سنو قوله: ^" يتعرض الرئيس لانتقادات حادة من اليمين لأنه لم يصدر عفواً كاملاً. لو كان بوش يتصرف وفقاً لتوجهات الرأي العام، لكان تصرف بشكل مختلف. " [ ^{118 ] [ 119 ]}

أكدت ردود فعل السياسيين الديمقراطيين على استنكارهم الشديد لما وصفوه بانتهاكٍ مشينٍ للعدالة، وفي مساء ذلك اليوم، أفادت شبكة CNN أن النائب جون كونيرز الابن ، الديمقراطي عن ولاية ميشيغان ، أعلن عن إجراء تحقيق رسمي في الكونغرس بشأن تخفيف بوش لعقوبة ليبي وغيرها من قرارات العفو الرئاسية. ^{[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]}

The hearing on "The Use and Misuse of Presidential Clemency Power for Executive Branch Officials" was held by the United States House Judiciary Committee, chaired by Rep. Conyers, on July 11, 2007.^[123][124]

Just a few days later, however, Judge Walton questioned "whether ... [Libby] will face two years of probation, as [President Bush] said he would," because the supervised release time is conditioned on Libby's serving the prison sentence, and he "directed the special prosecutor, Patrick J. Fitzgerald, and ... [Libby's] lawyers to file arguments on the point. ... " "If Judge Walton does not impose any supervised release, it could undercut ... [Bush's] argument that ... Libby still faced stiff justice."^[115] That issue was resolved on July 10, 2007, clearing the way for Libby to begin serving the rest of his sentence, the supervised release and 400 hours of community service.^[125]

In response to Bush's justifications for clemency, liberal commentator Harlan J. Protass noted that in Rita v. United States,^[126] the case of a defendant convicted of perjury in front of a grand jury which had been decided two weeks earlier by the U.S. Supreme Court, the U.S. government had successfully argued that sentences that fall within Federal Sentencing Guidelines are presumed to be "reasonable", regardless of individual circumstances.^[127]

Reportedly outraged by Bush's commutation of Libby's prison sentence, on July 2, 2007, Wilson told CNN: "I have nothing to say to Scooter Libby ... I don't owe this administration. They owe my wife and my family an apology for having betrayed her. Scooter Libby is a traitor. Bush's action ... demonstrates that the White House is corrupt from top to bottom."^[117][119] He reiterated this perspective on the commutation in the House Judiciary Committee hearing on July 11, 2007, vehemently protesting that a Republican congressman was engaging in "yet a further smear of my wife's good name and my good name."^[123][124]

بحسب استطلاع رأي أجرته صحيفة يو إس إيه توداي بالتعاون مع مؤسسة غالوب في الفترة من 6 إلى 8 يوليو 2007، فإن "معظم الأمريكيين لا يوافقون على قرار الرئيس جورج دبليو بوش بالتدخل" لصالح ليبي في القضية. ^{[ 128 ]}

بعد عدة أشهر من قرار بوش، علّق القاضي والتون علنًا على الأمر. تحدث مؤيدًا تطبيق القانون على قدم المساواة، قائلاً: "إن الجانب السلبي [للتخفيف] هو أن هناك الكثير من الناس في أمريكا يعتقدون أن العدالة تتحدد إلى حد كبير بهوية الشخص، وأن ما يملكه يلعب دورًا كبيرًا في نوع العدالة التي يحصل عليها...". ^{[ 129 ]}

لم يتخذ بوش أي إجراء إضافي بشأن إدانة ليبي أو الحكم الصادر بحقه خلال فترة رئاسته، على الرغم من مناشدات المحافظين بضرورة العفو عنه. وبعد يومين من انتهاء ولايتهما، أعرب نائب الرئيس السابق تشيني عن أسفه لعدم عفو بوش عن ليبي في آخر يوم له في منصبه. ^{[ 130 ]}

لعبت المدونات دورًا بارزًا في التغطية الصحفية لمحاكمة ليبي. في مقالته "محاكمة ليبي ممتعة ومثيرة للاهتمام بالنسبة للمدونين الليبراليين"، المنشورة في صحيفة نيويورك تايمز بتاريخ 15 فبراير 2007، اقتبس سكوت شين عن روبرت كوكس ، رئيس رابطة مدوني الإعلام ، الذي كتب أن المحاكمة كانت "أول قضية فيدرالية يُمنح فيها المدونون المستقلون اعتمادات رسمية إلى جانب مراسلي وسائل الإعلام التقليدية". ^{[ 131 ] [ 132 ]} حظيت المحاكمة بمتابعة إعلامية واسعة ، واستقطبت اهتمام كل من الخبراء القانونيين والجمهور العام. ^{[ 88 ]} فعلى سبيل المثال، أثناء انتظار حكم القاضي بشأن الإفراج المشروط و"400 ساعة من الخدمة المجتمعية التي فرضها القاضي والتون"، ناقش المدونون القضايا القانونية المتعلقة بهذه الأجزاء غير المخففة من عقوبة ليبي، وتأثيرها على تجاربها الحياتية المستقبلية. ^{[ 89 ] [ 133 ]}

في 28 أغسطس/آب 2006، زعم كريستوفر هيتشنز أن ريتشارد أرميتاج كان المصدر الرئيسي لتسريب معلومات فاليري بليم، وأن فيتزجيرالد كان على علم بذلك منذ بداية تحقيقه. ^{[ 134 ]} وقد أيّد أرميتاج هذا الزعم بعد شهر، مصرحًا بأن فيتزجيرالد قد طلب منه عدم نشر هذه المعلومات. ^{[ 135 ]} وشككت صحيفة "إنفستورز بيزنس ديلي" في مصداقية فيتزجيرالد في افتتاحية لها، قائلةً: "من أعلى الهرم إلى أسفله، يُعد هذا أحد أكثر انتهاكات سلطة الادعاء خزيًا في تاريخ هذا البلد... تُثبت قضية بليم أن [فيتزجيرالد] قادر على تحريف الحقيقة ببراعة أكثر السياسيين دهاءً." ^{[ 136 ]}

في افتتاحية نُشرت في صحيفة وول ستريت جورنال في سبتمبر/أيلول 2008 ، استشهد المحامي آلان ديرشوفيتز بـ"التحقيقات المشكوك فيها" مع سكوتر ليبي كدليل على المشاكل التي يُسببها "المدعون العامون المعينون سياسياً والمتحيزون" في عملية العدالة الجنائية. ^{[ 137 ]} وفي أبريل/نيسان 2015، كتب بيتر بيركويتز، الباحث في معهد هوفر ، أيضاً في صحيفة وول ستريت جورنال ، أن تصريحات جوديث ميلر، في مذكراتها التي نُشرت مؤخراً، أثارت من جديد مزاعم بأن شهادتها كانت غير دقيقة وأن سلوك فيتزجيرالد كمدعٍ عام كان غير لائق. ^{[ 138 ]}