راندي بارنيت
راندي بارنيت | |
|---|---|
بارنيت في عام 2022 | |
| وُلِدّ | راندي إيفان بارنيت 5 فبراير 1952 |
| تعليم | جامعة نورث وسترن ( بكالوريوس الآداب ) جامعة هارفارد ( دكتوراه في القانون ) |
| عنوان | باتريك هوتونج أستاذ القانون الدستوري |
| الجوائز | زمالة جوجنهايم (2008) جائزة برادلي (2014) |
| العمل الأكاديمي | |
| تأديب | القانون الدستوري قانون العقود |
| المؤسسات | كلية شيكاغو-كينت للقانون جامعة بوسطن جامعة جورج تاون معهد كاتو |
| موقع إلكتروني | www.randybarnett.com |
| هذه المقالة جزء من سلسلة حول |
| الليبرالية في الولايات المتحدة |
|---|
راندي إيفان بارنيت (من مواليد 5 فبراير 1952) هو باحث قانوني أمريكي. وهو يعمل كأستاذ باتريك هوتونج للقانون الدستوري في جامعة جورج تاون ، حيث يدرس القانون الدستوري والعقود، وهو مدير مركز جورج تاون للدستور.
بعد تخرجه من جامعة نورث وسترن وكلية الحقوق بجامعة هارفارد ، قام بارنيت بمحاكمة قضايا جنائية كمدع عام في مكتب المدعي العام لمقاطعة كوك في شيكاغو. حصل بارنيت على زمالة جوجنهايم في الدراسات الدستورية وجائزة برادلي ، وكان أستاذًا زائرًا في جامعة بنسلفانيا ونورث وسترن وكلية الحقوق بجامعة هارفارد.
في عام 2004، دافع بارنيت عن قضية الماريجوانا الطبية في قضية جونزاليس ضد رايش أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. وفي عام 2012، كان أحد المحامين الذين يمثلون الاتحاد الوطني للشركات المستقلة في طعنه الدستوري على قانون الرعاية الميسرة في قضية الاتحاد الوطني للشركات المستقلة ضد سيبيليوس . وهو يكتب مدونات حول مؤامرة فولوك .
الحياة والمهنة
وُلِد بارنيت في 5 فبراير 1952 في شيكاغو، إلينوي ، لعائلة يهودية . نشأ في كالوميت سيتي، إلينوي ، أثناء حضوره الكنيس في هاموند، إنديانا ، حيث كان رئيسًا للفصل المحلي لـ Aleph Zadik Aleph (AZA) وحصل على حفل بار ميتسفا . بعد المدرسة الثانوية، تلقى بارنيت تعليمه في جامعة نورث وسترن ، وتخرج عام 1974 بدرجة البكالوريوس في الفلسفة. كطالب جامعي، كان تحت إشراف الأستاذ هنري فيتش بالإضافة إلى تأثره بموري روثبارد وأعمال أين راند . [1]
بعد التخرج، التحق بارنيت بكلية الحقوق بجامعة هارفارد ، وحصل على درجة الدكتوراه في القانون عام 1977. ثم عاد بارنيت إلى شيكاغو وعمل كمدع عام لولاية إلينوي في مقاطعة كوك، إلينوي . [1]
أمضى بارنيت العام الدراسي 1981-1982 كزميل باحث في كلية الحقوق بجامعة شيكاغو ، ثم في خريف عام 1982، بدأ حياته الأكاديمية كأستاذ مساعد للقانون في كلية الحقوق بشيكاغو-كينت . في عام 1993، تم تعيين بارنيت كأستاذ للقانون في كلية الحقوق بجامعة بوسطن . في عام 2006، غادر بارنيت بوسطن وبدأ التدريس في مركز القانون بجامعة جورج تاون ، حيث لا يزال يعمل حاليًا.
الفقه
في كتابه "بنية الحرية "، يقدم بارنيت نظرية ليبرالية للقانون والسياسة. يطلق بارنيت على نظريته "المفهوم الليبرالي للعدالة" ويؤكد على العلاقة بين الليبرالية القانونية والليبرالية الكلاسيكية . ويزعم أن التحكيم الخاص وإنفاذ القانون، مع قوى السوق التي تقضي على عدم الكفاءة وعدم المساواة، هو النظام القانوني الوحيد القادر على تقديم حلول مناسبة لمشاكل المصلحة والسلطة والمعرفة.
ويناقش نظريات الشرعية الدستورية وطرق التفسير الدستوري في كتابه استعادة الدستور المفقود .
كانت هناك العديد من الانتقادات والمراجعات لنظريته، بما في ذلك ستيفان كينسيلا ، [2] ريتشارد إبستاين ، [3] ديفيد ن. ماير، [4] لورانس ب. سولوم [5] وجون ك. بالتشاك وستينلي ت. ليونج. [6]
قضايا المحكمة العليا
كان بارنيت أيضًا المحامي الرئيسي للمدّعين في قضية أشكروفت ضد رايش (لاحقًا جونزاليس ضد رايش )، والتي فاز بها أمام الدائرة التاسعة ، التي قضت بأن الإجراءات الفيدرالية ضد مرضى الماريجوانا القانونيين تنتهك بند التجارة. ومع ذلك، خسر جانب بارنيت في الاستئناف أمام المحكمة العليا ، التي قضت بأن الكونجرس لديه السلطة لفرض حظر الماريجوانا الفيدرالي في الولايات التي شرعت الماريجوانا الطبية . كما شارك في قضية قانون الرعاية الميسرة الشهيرة الاتحاد الوطني للشركات المستقلة ضد سيبيليوس . [7] [8]
النظرية الدستورية
كما قام بارنيت بعمل حول نظرية دستور الولايات المتحدة، وبلغت ذروتها في كتابيه " استعادة الدستور المفقود" و "دستورنا الجمهوري" . وهو يدافع عن نظرية أصلية لتفسير الدستور وعن بناء دستوري قائم على افتراض الحرية ، وليس السيادة الشعبية .
ويركز بارنيت أيضًا على تاريخ ومعنى التعديلين الثاني والتاسع لدستور الولايات المتحدة. وقد طرح تفسير النموذج القياسي القائل بأن التعديل الثاني يحمي حق الفرد في حمل السلاح، مع مراعاة التنظيم الفيدرالي بموجب سلطة الكونجرس في تنظيم الميليشيات في المادة الأولى، القسم 8 من الدستور.
التعديل التاسع
بارنيت من أنصار الرأي القائل بأن الحقوق التي يضمنها التعديل التاسع "والتي يحتفظ بها الشعب" ينبغي أن يتم فرضها بقوة من قبل القضاء الفيدرالي. في مقالة عام 2006، كتب بارنيت: [9]
كان الغرض من التعديل التاسع هو ضمان أن تتمتع جميع الحقوق الطبيعية الفردية [المذكورة وغير المذكورة] بنفس المكانة والقوة بعد إدراج بعضها كما كان الحال من قبل؛ وكان وجوده يعارض التفسير الليبرالي للسلطات الفيدرالية.
وفيما يتصل بمكانة وقوة الحقوق الطبيعية قبل إدراج بعضها، يقول بارنيت إن المحاكم الفيدرالية لم تكن تتمتع بالسلطة اللازمة لفرض مثل هذه الحقوق على الولايات. وقد كتب في نفس المقال الصادر عام 2006:
لم يكن من الممكن للحكومة الفيدرالية الحصول على أي سلطة قضائية لحماية الحقوق الطبيعية غير المحصاة المحتفظ بها للشعب من انتهاكها من قبل حكومات الولايات إلا مع إقرار التعديل الرابع عشر.
وهناك قضية أخرى ذات صلة تتعلق بما إذا كان الدستور الأصلي غير المعدل قد منح المحاكم الفيدرالية سلطة فرض حقوق طبيعية غير مذكورة ضد التنظيم الكونجرسي للمنطقة الفيدرالية. وقد أشار بارنيت إلى أن المحاكم الفيدرالية كانت تتمتع بمثل هذه السلطة وأن الحقوق المذكورة "كانت لها نفس المكانة والقوة" في المنطقة حتى قبل أن يتم تعدادها. وأشار إلى أن قضية بولينج ضد شارب (التي تتعامل مع دمج المدارس العامة في مقاطعة كولومبيا ) يصعب تبريرها نصيًا من الدستور، وإذا تم إلغاؤها، فسيقوم الكونجرس بإنشاء المزيد من القوانين التي تزيل الفصل العنصري في المنطقة، وهو ما سيكون مبررًا في وجهة نظره للدستور. [10]
إن مسألة الحقوق الدستورية التي يتمتع بها المواطنون في المقاطعة الفيدرالية لها تداعيات على معنى بند الامتيازات أو الحصانات في التعديل الرابع عشر. في عام 2003، كتب بارنيت: [11]
وكما وسع التعديل الرابع عشر نطاق حماية الحقوق المذكورة في التعديلات الثمانية الأولى لتشمل الانتهاكات التي ترتكبها حكومات الولايات، فإنه وسع أيضاً نطاق الحماية الفيدرالية لتشمل الحقوق غير المذكورة السابقة التي "احتفظ بها الشعب".
إذا لم تكن هناك مثل هذه الحماية الدستورية الفيدرالية للحقوق غير المذكورة موجودة في المقاطعة الفيدرالية قبل التعديل الرابع عشر، فقد كان من الممكن توسيع الحقوق المذكورة فقط بموجبه.
التعديل الرابع عشر
بالتعاون مع إيفان بيرنيك، يستعرض بارنيت تاريخ ومصادر التعديل الرابع عشر بالإضافة إلى سوء فهمه وإساءة استخدامه قانونيًا في كتاب " المعنى الأصلي للتعديل الرابع عشر: رسالته وروحه" الصادر عن دار نشر بيلكناب . كانت قراءة بارنيت لليزاندر سبونر مفيدة في تغيير نظريته الدستورية. [12] [13]
إلغاء التعديل
.jpg/440px-Randy_Barnett_(9274457988).jpg)
اقترح بارنيت تعديلاً لإلغاء دستور الولايات المتحدة، والذي من شأنه أن يمنح ثلثي الولايات سلطة إلغاء أي قانون أو لائحة فيدرالية. [14] ووفقًا لبارنيت، فإن التعديل المقترح "يوفر طريقة مستهدفة لإلغاء قوانين الكونجرس واللوائح الإدارية المحددة دون الاعتماد على القضاة الفيدراليين أو تعديل نص الدستور بشكل دائم لتصحيح إساءة محددة". [14] ووصف نية التعديل على النحو التالي:
إن تعديل الإلغاء وحده لن يعالج كل المشاكل الحالية المتعلقة بالسلطة الفيدرالية. ولن يكون من السهل الحصول على موافقة ثلثي الهيئات التشريعية للولايات على إلغاء قانون فيدرالي، ولن يحدث ذلك إلا إذا كان القانون غير محبوب على الإطلاق.
ولعل التأثير الأكثر أهمية لهذا القرار يتمثل في ردع المزيد من التوسعات في السلطة الفيدرالية. ولنفترض على سبيل المثال أن الكونجرس قرر تأميم استثمارات المعاشات التقاعدية الخاصة. فكما يتعين عليه الآن أن يفكر في استخدام حق النقض الرئاسي، فإن الكونجرس سوف يحتاج أيضاً إلى توقع ردود أفعال الولايات.
إن تعديل إلغاء الدستور من شأنه أن يساعد في استعادة قدرة الولايات على حماية الصلاحيات "المخصصة للولايات" المذكورة في التعديل العاشر. كما أنه من شأنه أن يوفر للمواطنين سبيلاً سياسياً آخر لحماية "الحقوق ... التي يحتفظ بها الشعب" والتي يشير إليها التعديل التاسع. وباختصار، يوفر التعديل وسيلة سياسية جديدة لكبح التهديد الذي تشكله الحكومة الفيدرالية الجامحة للحريات الأميركية. والواقع أن كبح جماح إساءة استخدام السلطة هو الهدف الأساسي من الدستور المكتوب". [14]
حظي اقتراح بارنيت باهتمام العديد من الساسة والأكاديميين، حتى أولئك الذين لا يشاركونه معتقداته الليبرالية . "لقد أيد عدد من الجمهوريين في الكونجرس، بما في ذلك زعيم الأغلبية في مجلس النواب إريك كانتور " الاقتراح، [15] كما فعل المدعي العام لولاية فرجينيا كين كوتشينيلي . [16] قدم النائب الجمهوري روب بيشوب من ولاية يوتا التعديل في مجلس النواب . [17] قال أستاذ القانون بجامعة تكساس سانفورد ليفنسون إن تعديل الإلغاء "له ميزة الاعتراف بأهمية الهياكل". [18]
مشروع قانون الفيدرالية
| مشروع قانون الفيدرالية | |
|---|---|
| مخلوق | 13 مايو 2009 |
| المؤلف(ون) | راندي بارنيت |
| غاية | "لاستعادة التوازن المناسب بين سلطات الكونجرس وسلطات الولايات المختلفة، ومنع إنكار أو التقليل من الحقوق التي يحتفظ بها الشعب" [19] |
مشروع قانون الفيدرالية هو قائمة بعشرة تعديلات مقترحة على دستور الولايات المتحدة من قبل بارنيت. من شأنها أن تكرس في الدستور أفكارًا معينة تستند إلى حقوق الولايات والليبرالية السوقية الحرة . صاغ بارنيت مشروع القانون استجابة لتأكيد حركة حزب الشاي على الحد من السلطات الفيدرالية. نُشرت المسودة الحالية للوثيقة في 13 مايو 2009 وتضمنت الكثير من التعليقات التي تلقاها بارنيت ردًا على المسودة السابقة. الوثيقة هي توسعة لـ "تعديل فيدرالي" سابق ألفه بارنيت كجزء من مقال كتبه في صحيفة وول ستريت جورنال . [20]
ويدعو بارنيت الولايات إلى الدعوة إلى عقد مؤتمر دستوري تقترح فيه التعديلات التي يشتمل عليها مشروع القانون. أو بدلاً من ذلك، يمكن لكونجرس الولايات المتحدة أن يقترح التعديلات على الولايات، كما فعل في كل مرة تمت فيها الدعوة إلى عقد مؤتمر لاقتراح التعديلات.
وتتضمن التعديلات، الموجزة حسب الرقم أدناه، ما يلي:
- إلغاء ضرائب الدخل الفيدرالية (إلغاء التعديل السادس عشر ) ، وكذلك ضرائب الهدايا والعقارات والاستهلاك ؛ السماح بالضرائب العادلة ؛ مطالبة أغلبية ساحقة من ثلاثة أخماس الأعضاء بفرض أو تحديد ضرائب جديدة
- وضع حدود لبند التجارة بين الولايات
- رفض التفويضات والشروط غير الممولة للتمويل.
- إغلاق ثغرة دستورية تسمح للمعاهدات بتجاوز الحدود المفروضة على السلطة
- توسيع نطاق اعتبار حرية التعبير ليشمل التبرعات للحملات الانتخابية وتغطية أي وسيلة اتصال (بما في ذلك الإنترنت )
- السماح لقرار ثلاثة أرباع الولايات بإلغاء أي قانون أو لائحة فيدرالية.
- تحديد مدة ولاية أعضاء مجلس الشيوخ والنواب.
- منح الرئيس حق النقض على بند من البنود لموازنة الميزانية في أي عام تكون فيه غير متوازنة.
- تعزيز التعديل التاسع من خلال تحديد حقوق إضافية وتوفير عملية يمكن لأي شخص من خلالها إثبات وجود حق غير مذكور .
- تقييد النشاط القضائي من خلال فرض أسلوب أصلي في التفسير.
تم دمج مشروع قانون الفيدرالية كوكالة غير ربحية في ولاية تينيسي. [21]
الحياة الشخصية
بارنيت متزوج من بيث بارنيت. ابنهما، جاري بارنيت، التحق بمركز القانون بجامعة جورج تاون ويعمل الآن كمدعي عام في بروكلين ، نيويورك . ابنتهما، لورا بارنيت، تعيش في واشنطن العاصمة ، وتعمل في معهد الدراسات الإنسانية .
فهرس
كتب
- دستورنا الجمهوري: تأمين حرية وسيادة شعبنا (2016)
- استعادة الدستور المفقود: افتراض الحرية (2003)
- بنية الحرية: العدالة وسيادة القانون (1998)
- قضايا العقود والعقيدة (1995، الطبعة الثانية 1999، الطبعة الثالثة 2003، الطبعة الرابعة 2008)
- وجهات نظر حول قانون العقود (1995، الطبعة الثانية 2001، الطبعة الثالثة 2005)
المقالات
- "ثورة القاضي كينيدي الليبرالية: قضية لورانس ضد تكساس" (شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية 2003).
- بارنيت، "التعويض: نموذج جديد للعدالة الجنائية" ( الأخلاق 87، العدد 4، يوليو 1977).
- بارنيت (2008). "سبونر، ليساندر (1808-1887)". في هاموي، رونالد (المحرر). موسوعة الليبرتارية . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج ؛ معهد كاتو . ص. 488-490. doi :10.4135/9781412965811.n297. ISBN 978-1412965804. LCCN 2008009151. OCLC 750831024.
أفلام
- InAlienable (2008) – مساعدة لكريستال باري ( مارينا سيرتيس ) (مدخل InAlienable على موقع IMDB)
مراجع
- ^ أ ب بارنيت، راندي إي. (2015). "صناعة يهودي ليبرالي، مخالف، غير ملتزم، لكنه يعرف نفسه بنفسه". مجلة روتجرز للقانون والدين . جامعة جورج تاون : 1-6. SSRN 2423397.
- ^ كينسيلا، ستيفان (1999). "المعرفة والحساب والصراع والقانون". المجلة الفصلية للاقتصاد النمساوي . 2 (4): 49-71. doi :10.1007/s12113-999-1031-x. S2CID 153810530. تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2018 .
- ^ إبستاين، ريتشارد (1 يناير 1999). "الرباعية الليبرالية". Reason.com . Reason Foundation . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2018 .
- ^ ماير، ديفيد ن. (خريف 2000). "مراجعة كتاب: بنية الحرية" (PDF) . مجلة كاتو . 20 : 279–285 . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2018 .
- ^ سولوم، لورانس ب. (1999). "مراجعة كتاب: بنية الحرية: العدالة وسيادة القانون". مجلة ميشيغان للقانون . 97 (6): 1780. doi :10.2307/1290229. JSTOR 1290229. S2CID 158520235.
- ^ بالتشاك، جون ك.؛ ليونج، ستانلي ت. (2001). "لا حاجة للدولة؟ مراجعة نقدية للنظام القانوني المتعدد المراكز". مجلة غونزاغا للقانون . 38 : 289.
- ^ بارنيت، راندي (29 يونيو 2012). "لقد خسرنا في قضية الرعاية الصحية. لكن الدستور فاز". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2018 .
- ^ بارنيت، راندي (2016). دستورنا الجمهوري: تأمين الحرية والسيادة للشعب . هاربر كولينز. رقم ISBN 978-0062412300.
- ^ راندي بارنيت، التعديل التاسع: ما يعنيه هو ما يقوله، مجلة تكساس للقانون، المجلد 85، العدد 1 (2006)
- ^ نادي المناقشة للشؤون القانونية، الدستور في المنفى؟ مناظرة كاس سانستين وراندي بارنيت. (4 مايو 2005)
- ^ راندي بارنيت، النطاق المناسب لسلطة الشرطة، مجلة نوتردام للقانون، العدد 79، العدد 429 (2004)
- ^ "LegalTheory". قائمة Worldcat.org. تم استرجاع Worldcat.org في 15 نوفمبر 2021.
- ^ سوزان سوين، مقدمة. (11 نوفمبر 2021). "سلسلة أسئلة وأجوبة: أسئلة وأجوبة مع راندي بارنيت وإيفان بيرنيك". موقع C-Span الإلكتروني بعد حوالي 55 دقيقة. تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2021.
- ^ abc Barnett, Randy and Howell, William J. (2010-09-16) [The Case for a "Repley Amendment"], Wall Street Journal
- ^ كينسيلا، ستيفان (2010-12-03) تعديل راندي بارنيت للفيدرالية، Mises.org
- ^ "رسالة من كين كوتشينيلي إلى المدعين العامين للدولة، 1 ديسمبر 2010" (PDF) .
- ^ إليوت، فيليب (2010-11-30) المحافظون يدفعون بتعديل لإلغاء [ رابط معطل ] ، واشنطن بوست
- ^ ليفينسون، سانفورد (2010-12-09) إنه الدستور، يا غبي، البلقنة
- ^ كما ورد في القرار الذي أصدره الكونجرس لعقد مؤتمر لاقتراح التعديلات التي تشكل مشروع قانون الفيدرالية . يمكن الاطلاع على القرار هنا [مغتصب]
- ^ بارنيت، راندي (2009-04-24). "الحجة لصالح تعديل النظام الفيدرالي". وول ستريت جورنال . داو جونز وشركاه . ص. أ17 . تم الاسترجاع في 2009-05-05 .
- ^ ليهي، مايكل باتريك. "مشروع قانون الفيدرالية – نبذة عنا". مشروع قانون الفيدرالية. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2009. تم استرجاعه في 2009-06-01 .
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
روابط خارجية
- راندي بارنيت.كوم
- المثول أمام المحكمة العليا الأمريكية من مشروع أويز
- راندي بارنيت على موقع IMDb
- الظهور على قناة C-SPAN
