مزاج غير واقعي

يُستخدم أسلوب التمني، الذي يُسمى أحيانًا أسلوب الربط، في عدة جمل فرعية . ومن الأمثلة على ذلك مناقشة أحداث افتراضية أو غير محتملة، والتعبير عن الآراء أو المشاعر، أو تقديم طلبات مهذبة (يختلف نطاق الاستخدام باختلاف اللغة). يوجد أسلوب التمني في اللغة الإنجليزية، ولكنه ليس إلزاميًا في كثير من الأحيان. مثال: "اقترحتُ أن يأكل بول تفاحة"، فبول في الواقع لا يأكل تفاحة. قارن هذا بجملة "بول يأكل تفاحة"، حيث يكون فعل "يأكل" في صيغة المضارع . وهناك طريقة أخرى، خاصة في اللغة الإنجليزية البريطانية ، للتعبير عن ذلك، وهي "اقترحتُ أن ينبغي على بول أن يأكل تفاحة"، المشتقة من "ينبغي على بول أن يأكل تفاحة".

أصبحت استخدامات أخرى لصيغة الشرط في اللغة الإنجليزية، كما في " وإن لم يستطع أن يحضر خروفًا، فإنه يحضره جزاءً لذنبه..." ( سفر اللاويين 5:7)، قديمة أو رسمية. ^{[ 14 ]} غالبًا ما تكون عبارات مثل "سأضمن أن يغادر فورًا" رسمية، وكثيرًا ما استُبدلت بتراكيب تستخدم صيغة الخبر، مثل "سأتأكد من أنه يغادر فورًا ". (في حالات أخرى، قد يكون شكل الفعل في صيغتي الشرط والخبر متطابقًا: "سأتأكد من أنك تغادر فورًا").

يُعدّ أسلوب الشرط أساسيًا في قواعد اللغات الرومانسية ، التي تتطلب هذا الأسلوب لأنواع معينة من الجمل التابعة. وتُشكّل هذه النقطة عادةً صعوبةً للمتحدثين باللغة الإنجليزية عند تعلّم هذه اللغات.

في بعض اللغات الأخرى، قد يتم استخدام صيغة الشك أو الصيغة الشرطية بدلاً من صيغة التمني في الإشارة إلى الأحداث المشكوك فيها أو غير المحتملة (انظر المقال الرئيسي).

يُستخدم أسلوب الشرط ( يُختصر بـ cond ) للتعبير عن حدثٍ يتوقف تحققه على شرطٍ آخر، وخاصةً، ولكن ليس حصراً، في الجمل الشرطية . في لغاتٍ أخرى، كالإسبانية والفرنسية، للأفعال صيغة شرطية خاصة . وينطبق هذا أيضاً على بعض الأفعال في الألمانية، حيث يُطلق على أسلوب الشرط فيها اسم Konjunktiv II ، وهو يختلف عن Konjunktiv I. في الإنجليزية الحديثة، هو تركيبٌ مُركّب ، على شكل would + المصدر، مثلاً: I would buy . وبالتالي، فإن الصيغة الشرطية لجملة "John eats if he is hungry" هي:

سيأكل جون إذا كان جائعًا .

الألمانية : Johannes äße , wenn/falls er Hunger hätte

أو: Johannes würde essen ، wenn er Hunger hätte

الفرنسية : Jean mangerait s'il avait faim

الأسبانية : Juan Comería si tuviera hambre

البرتغالية : João Comeria se tivesse fome

بالإيطالية : جيوفاني مانجيريبي سي آفيسي الشهرة

السويدية : Johan Skulle äta, om han var Hungrig

الدنماركية : يوهان فيل سبايس، hvis han var sulten

النرويجية Bokmål : Johan ville spise، hvis han var sulten

نينورسك النرويجي : يوهان فيل إيتا أوم هان فار سفولتن

الأيسلندية : Jóhann myndi borða ef hann væri svangur

الهولندية : يوهانس زو إتن آلس هج هونجر كان

الأيرلندية : D'íosfadh Seán rud dá mbeadh ocras air

الهندية : ॉन khaता अगर भूikh होती उसे ، بالحروف اللاتينية:  jôn khātā agar bhūkh hotī use

في اللغات الرومانسية ، يُستخدم أسلوب الشرط بشكل أساسي في الجملة الشرطية (الجملة الرئيسية)، وفي بعض العبارات الاصطلاحية للتعبير عن المجاملة أو الشك. أما الفعل الرئيسي في الجملة التابعة (الجملة الفرعية) فيكون إما في صيغة الشرط أو في صيغة الخبر. مع ذلك، لا تُعد هذه سمة عامة؛ ففي لغات أخرى، كالألمانية (كما ذُكر أعلاه) والفنلندية، يُستخدم أسلوب الشرط في كلٍّ من الجملة الشرطية والجملة التابعة.

مثال آخر على الشرط في اللغة الفنلندية ^{[ 15 ]} هو جملة "سأشتري منزلًا إذا كسبت الكثير من المال"، حيث تحتوي كلتا الجملتين في الفنلندية على علامة الشرط -isi- : Osta isi n talon, jos ansaits isi n paljon rahaa ، تمامًا كما هو الحال في اللغة الهنغارية التي تستخدم العلامة -na/-ne/-ná/-né : Ven né k egy házat, ha sokat keres né k . في اللغة البولندية ، تظهر علامة الشرط -by مرتين أيضًا: Kupił by m dom, gdy by m zarabiał dużo pieniędzy . ولأن اللغة الإنجليزية تُستخدم كلغة مشتركة، فإن تكرار كلمة "would" يُعدّ طريقة شائعة إلى حد ما لسوء استخدام تركيب اللغة الإنجليزية.

في اللغة الفرنسية، بينما تتطلب اللغة القياسية استخدام صيغة الخبر في الجملة التابعة، يستخدم بعض المتحدثين صيغة الشرط في كلتا الجملتين: Si j ' aurais su, je ne serais pas venu ("لو كنت أعلم، لما أتيت") بدلاً من Si j ' avais su, je ne serais pas venu ("لو كنت أعلم، لما أتيت"). مع ذلك، يُعتبر هذا الاستخدام غير صحيح ومُستنكراً بشدة. في المقابل، تُعتبر J ' aurais su, je ne serais pas venu صحيحة. في اللغة الأدبية، قد تأخذ جمل الشرط غير الواقعية في الماضي، كما في المثال السابق، صيغة الماضي التام في إحدى الجملتين أو كلتيهما، بحيث تكون الجمل التالية صحيحة ولها نفس معنى المثال السابق: Si j ' eusse su, je ne serais pas venu ؛ Si j ' avais su, je ne fusse pas venu ؛ Si j'eusse su , je ne fusse pas venu .

يُعبّر أسلوب التمني عن الآمال والرغبات والأوامر. وقد تتداخل استخداماته الأخرى مع أسلوب الشرط. قليل من اللغات تستخدم أسلوب التمني كأسلوب مستقل؛ ومنها الألبانية ، واليونانية القديمة ، والسنسكريتية ، والفنلندية ، والأفستية (كما كان موجودًا في اللغة الهندية الأوروبية البدائية ، وهي اللغة الأم للغات المذكورة باستثناء الفنلندية).

في اللغة الفنلندية، قد يُطلق على هذا الأسلوب اسم "الأمر القديم" أو "الأمر الرسمي"، حتى وإن كان له استخدامات أخرى؛ ومع ذلك، فهو على الأقل يُعبّر عن الرسمية. على سبيل المثال، تبدأ المادة التاسعة من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان بما يلي:

حيث أن عبارة " älköön pidätettäkö " (لن يُقبض عليه) هي صيغة الأمر من عبارة " ei pidätetä " (لم يُقبض عليه). كذلك، فإن استخدام صيغة الشرط " -isi-" مع الضمير المتصل "-pa" يُعطي معنى التمني: " olisinpa " (لو كنتُ). هنا، من الواضح أن الأمنية لم تتحقق، وربما لن تتحقق.

في اللغة السنسكريتية، تُصاغ صيغة التمني بإضافة النهايات الثانوية إلى جذر الفعل. وتُوجد صيغة التمني، كغيرها من الصيغ، في المبني للمعلوم والمبني للمجهول. أمثلة: bhares بمعنى "عسى أن تتحمل" (مبني للمعلوم) و bharethaas بمعنى "عسى أن تتحمل [لنفسك]" (مبني للمجهول). لا تقتصر صيغة التمني على التعبير عن الأمنيات والطلبات والأوامر، بل تشمل أيضًا الاحتمالات، مثل: kadaacid goshabdena budhyeta بمعنى "ربما يستيقظ بسبب خوار الأبقار"، ^{[ 16 ]} والشك وعدم اليقين، مثل: katham vidyaam Nalam بمعنى "كيف لي أن أتعرف على نالا؟". كما يمكن استخدام صيغة التمني بدلًا من صيغة الشرط .

يُعبّر أسلوب الأمر ( المختصر بـ "jus" ) عن الالتماس، والإصرار، والرجاء، والتشجيع الذاتي، والرغبة، والنية، والأمر، والغاية، أو النتيجة. في بعض اللغات، يُفرّق بينه وبين أسلوب الحثّ، حيث يأتي الحثّ في صيغة المتكلم، بينما يأتي الأمر في صيغة المخاطب أو الغائب. يُستخدم هذا الأسلوب في اللغة العربية ، حيث يُسمى " مجزوم " ، وكذلك في اللغة العبرية وفي لغة الإسبرانتو المُصطنعة . قواعد استخدام أسلوب الأمر في اللغة العربية معقدة نوعًا ما.

صيغة الاحتمال ( اختصارًا: ^{احتمال) هي صيغة تدل على أن المتحدث يرى أن الفعل أو الحدث محتمل. تُستخدم هذه الصيغة في العديد من اللغات، بما في ذلك الفنلندية [} 17 ] واليابانية [ ^{18 ]} والسنسكريتية ( ^{وكذلك لغتها} الأم ، الهندية الأوروبية البدائية ) ^{[ 19 ]} ولغات السامي . (في اليابانية ^، تُسمى غالبًا بصيغة مؤقتة، لأن الاحتمال يُستخدم للإشارة إلى صيغة تدل على القدرة على القيام بالفعل ) .

في اللغة الفنلندية، يُعدّ هذا الأسلوب في الغالب أسلوبًا أدبيًا، إذ اختفى تقريبًا من اللغة المحكية اليومية في معظم اللهجات. لاحقته هي -ne- ، كما في * men + ne + e → mennee بمعنى "سيذهب/سيذهب/سيذهب هو/هي/هو/هي على الأرجح". بعض أنواع التجمعات الساكنة تُختزل إلى حروف مضاعفَة . في اللغة المحكية، تُستخدم كلمة kai بمعنى "على الأرجح" بدلًا من ذلك، على سبيل المثال، se kai tulee بمعنى "سيأتي على الأرجح"، بدلًا من hän tullee .

يُعبّر أسلوب الأمر عن الأوامر والطلبات والنواهي المباشرة. في كثير من الأحيان، قد يبدو استخدام أسلوب الأمر فظًا أو حتى وقحًا، لذا يُستخدم بحذر. مثال: "يا بول، أنجز واجبك الآن". يُستخدم أسلوب الأمر لإخبار شخص ما بفعل شيء ما دون جدال.

تستخدم العديد من اللغات، بما فيها الإنجليزية، جذر الفعل المجرد لتكوين صيغة الأمر (مثل "اذهب"، "اركض"، "افعل"). بينما تستخدم لغات أخرى، مثل السيري واللاتينية ، صيغ أمر خاصة.

في اللغة الإنجليزية، يتم تضمين ضمير المخاطب في صيغة الأمر إلا عندما يتم تحديد ضمير المتكلم الجمع، كما في "Let's go" ("Let us go").

قد يختلف أسلوب النهي، أو الأمر المنفي، نحويًا أو صرفيًا عن أسلوب الأمر في بعض اللغات. فهو يشير إلى أن فعل الفعل غير مسموح به، مثل: "لا تذهب!" (بشكل قديم: "لا تذهب!"). في البرتغالية والإسبانية، على سبيل المثال، تُستخدم صيغ الأمر فقط للتعبير عن الأمر نفسه، مثل: " vai embora! " و" ¡ vete ! " ("اذهب!")، بينما تُستخدم صيغة الشرط لتكوين أوامر منفية، مثل: " não vás embora! " و" ¡ no te vayas ! " ("لا تذهب!").

في اللغة الإنجليزية، يُستخدم الأمر أحيانًا لتكوين جملة شرطية : على سبيل المثال، "Go eastward a mile, and you will see it" تعني "إذا ذهبت شرقًا لمسافة ميل، فسوف تراه".

بينما يُعبّر أسلوب التمني عن الآمال، يُعبّر أسلوب الرغبة عن الرغبات. الرغبات هي ما نتمنى أن يكون، والأمل يُشير عمومًا إلى التفاؤل بشأن احتمالات تحقيق الرغبة. إذا رغب شخص ما في شيء ما ولكنه متشائم بشأن احتمالات حدوثه، فإنه يرغب فيه ولكنه لا يأمل فيه. قليل من اللغات تمتلك أسلوب رغبة مميزًا؛ ثلاث منها هي السنسكريتية واليابانية والهندو -أوروبية البدائية .

في اللغة اليابانية، يُعبّر تصريف الفعل -tai عن رغبة المتحدث، على سبيل المثال، watashi wa asoko ni ikitai "أريد الذهاب إلى هناك". يُعامل هذا الشكل كصفة زائفة: يُستخدم الفعل المساعد garu بحذف نهاية الصفة -i للإشارة إلى المظهر الخارجي لحالة ذهنية لشخص آخر، في هذه الحالة رغبة شخص آخر غير المتحدث (على سبيل المثال، Jon wa tabetagatte imasu "يبدو أن جون يريد أن يأكل").

في اللغة السنسكريتية، تُضاف اللاحقة -sa- ، وأحيانًا -isa- ، إلى الجذر المُكرر، مثل jíjīviṣati بمعنى "يريد أن يعيش" بدلًا من jī́vati بمعنى "يعيش". ^{[ 20 ]} ويمكن استخدام صيغة التمني في السنسكريتية أيضًا للدلالة على قرب الموت: mumūrṣati بمعنى "هو على وشك الموت". وتستمر صيغة التمني في السنسكريتية من اللغة الهندية الأوروبية البدائية * -(h₁)se- .

يُستخدم أسلوب الشك في لغة الأوجيبوي والتركية والبلغارية وغيرها من اللغات. وهو يُعبّر عن شكّ المتحدث أو عدم يقينه بشأن الحدث الذي يدل عليه الفعل. على سبيل المثال، في لغة الأوجيبوي، تُترجم عبارة Baawitigong igo ayaa noongom إلى "هو في باويتيجونغ اليوم". وعند إضافة لاحقة الشك -dog ، تصبح العبارة Baawitigong igo ayaa dog noongom ، أي "أظن أنه لا بدّ أن يكون في باويتيجونغ". ^{[ 21 ]}

يُستخدم أسلوب الافتراض في اللغتين الرومانية والهندية للتعبير عن الافتراض أو الفرضية، بغض النظر عن الحقيقة التي يدل عليها الفعل، بالإضافة إلى مواقف أخرى مشابهة إلى حد ما: الشك، والفضول، والقلق، والشرط، واللامبالاة، والحتمية. في كثير من الأحيان، لا يمكن إيجاد ترجمة دقيقة في اللغة الإنجليزية للجملة المكتوبة بأسلوب الافتراض، بحيث تنقل المعنى الدقيق نفسه.

تُظهر الجملة الرومانية ، acolo so fi dus "لا بد أنه ذهب إلى هناك"، الاستخدام الأساسي للافتراض المسبق، بينما يُظهر المقتطف التالي من قصيدة لإمينسكو الاستخدام في كل من الجملة الشرطية de-o fi "لنفترض ذلك" وفي الجملة الرئيسية التي تُظهر موقفًا من الخضوع للقدر le-om duce "سنتحمل".

De-o fi una، de-o-fi alta... هذا يكتب ويكتب لليوم،

ابحث عن كل شيء، وتيرة، من رازبوي.

سواء كان هذا أو ذاك... مهما كان مصيرنا،

سنخوض بكل سرور كل شيء، سواء كان ذلك سلاماً أو حرباً

في اللغة الهندية ، يُمكن استخدام صيغة الافتراض في الأزمنة الثلاثة جميعها. ويمكن استخدام البنية نفسها لجانب نحوي مُحدد للإشارة إلى المضارع والماضي والمستقبل، وذلك بحسب السياق. ^{[ 22 ] [ 23 ]} يُبين الجدول أدناه تصريفات فعل الربط في صيغة الافتراض في اللغتين الهندية والرومانية، مع بعض الأمثلة على اليمين:

ملحوظة:

1. هذه الترجمات هي أقرب ما يمكن من التقريب باللغة الإنجليزية وليست دقيقة.
2. لا تظهر إلا تصريفات الأفعال المذكرة في اللغة الهندية.

يُستخدم أسلوب الحثّ للتعبير عن التوسل، والإصرار، والترجي، والتشجيع الذاتي، والتمني، والرغبة، والنية، والأمر، والغاية، أو النتيجة. لا يوجد له صيغة فعلية في اللغة الإنجليزية، ولكن عبارات مثل "دعونا" تُستخدم غالبًا للدلالة عليه. في اللغة اللاتينية، يُستخدم هذا الأسلوب بالتبادل مع صيغة الأمر.

يُستخدم أسلوب الاستدلال ( يُختصر إلى infer أو infr ) للإبلاغ عن حدث لم يُشهد عليه دون تأكيده، ولكن هذه الصيغ نفسها تُستخدم أيضًا كصيغة إعجاب في لغات البلقان التي ترد فيها. يُستخدم أسلوب الاستدلال في بعض اللغات، مثل التركية، لنقل معلومات حول أحداث لم تُشاهد مباشرةً أو استنتجها المتحدث. عند الإشارة إلى البلغارية ولغات البلقان الأخرى، يُطلق عليه غالبًا أسلوب إعادة السرد ؛ وعند الإشارة إلى الإستونية ، يُطلق عليه أسلوب الإسناد . عادةً ما يكون من المستحيل التمييز بين أسلوب الاستدلال عند ترجمته إلى الإنجليزية. على سبيل المثال، تُترجم العبارة البلغارية той отиде ( toy otide ) والتركية o gitti بنفس معنى أسلوب الاستدلال той отишъл ( toy otishal ) والترجمة الإنجليزية o gitmiş - مع العبارة الإنجليزية he went (هو ). ^{[ 24 ]} ومع ذلك، فإن استخدام الزوج الأول يُشير بقوة إلى أن المتحدث إما شاهد الحدث أو أنه متأكد تمامًا من وقوعه. يشير الزوج الثاني إما إلى أن المتحدث لم يشهد الحدث فعلياً، أو أنه وقع في الماضي البعيد، أو أن هناك شكاً كبيراً حول وقوعه أصلاً. وإذا كان من الضروري التمييز بين هذه الاحتمالات، فإن الصيغ الإنجليزية "he must have gone" أو "he is said to have gone" تُترجم جزئياً المعنى الاستدلالي.