مراسلات ماكماهون-حسين

مراسلات مكماهون -حسين ^[أ] هي سلسلة من الرسائل التي تم تبادلها أثناء الحرب العالمية الأولى ، حيث وافقت حكومة المملكة المتحدة على الاعتراف باستقلال العرب في منطقة كبيرة بعد الحرب مقابل قيام شريف مكة بإطلاق الثورة العربية ضد الإمبراطورية العثمانية . ^{[2] [3]} كان للمراسلات تأثير كبير على تاريخ الشرق الأوسط أثناء الحرب وبعدها؛ استمر النزاع حول فلسطين بعد ذلك. ^[ب]

تتألف المراسلات من عشر رسائل تم تبادلها من يوليو 1915 إلى مارس 1916 ^[5] بين حسين بن علي شريف مكة والمقدم السير هنري مكماهون المفوض السامي البريطاني في مصر . وفي حين كانت هناك بعض القيمة العسكرية في القوى العاملة العربية والمعرفة المحلية إلى جانب الجيش البريطاني، كان السبب الرئيسي لهذا الترتيب هو مواجهة إعلان العثمانيين للجهاد ("الحرب المقدسة") ضد الحلفاء، والحفاظ على دعم 70 مليون مسلم في الهند البريطانية (وخاصة أولئك في الجيش الهندي الذين تم نشرهم في جميع المسارح الرئيسية للحرب الأوسع ). ^[6] تم تعريف منطقة الاستقلال العربي بأنها "ضمن الحدود التي اقترحها شريف مكة " باستثناء "أجزاء من سوريا " الواقعة إلى الغرب من "مناطق دمشق وحمص وحماة وحلب "؛ تسببت التفسيرات المتضاربة لهذا الوصف في جدل كبير في السنوات اللاحقة. أحد النزاعات الخاصة ، التي لا تزال مستمرة حتى الوقت الحاضر، ^[7] هو مدى الاستبعاد الساحلي . ^{[7] [ج]}

في أعقاب نشر إعلان بلفور في نوفمبر 1917 (رسالة كتبها وزير الخارجية البريطاني آرثر جيمس بلفور إلى البارون روتشيلد، وهو زعيم ثري وبارز في المجتمع اليهودي البريطاني)، والذي وعد بإنشاء وطن قومي لليهود في فلسطين، والتسريب اللاحق لاتفاقية سايكس بيكو السرية لعام 1916 والتي اقترحت فيها بريطانيا وفرنسا تقسيم واحتلال أجزاء من المنطقة، اعتبر الشريف حسين وغيره من القادة العرب أن الاتفاقيات المبرمة في مراسلات مكماهون-حسين منتهكة. رفض حسين التصديق على معاهدة فرساي لعام 1919 ، وردًا على اقتراح بريطاني عام 1921 بتوقيع معاهدة تقبل نظام الانتداب، صرح أنه لا يمكن توقع "أن يلصق اسمه على وثيقة تمنح فلسطين للصهاينة وسوريا للأجانب". ^[9] فشلت محاولة بريطانية أخرى للتوصل إلى معاهدة في عامي 1923-1924، مع تعليق المفاوضات في مارس 1924؛ ^[10] في غضون ستة أشهر، سحب البريطانيون دعمهم لصالح حليفهم العربي المركزي ابن سعود ، الذي شرع في غزو مملكة حسين . ^[11]

ظلت المراسلات "تطارد العلاقات الأنجلو-عربية" لعقود عديدة بعد ذلك. ^[5] في يناير 1923، نشر جوزيف ن. م. جيفريز مقتطفات غير رسمية في صحيفة الديلي ميل ^[3] وتداولت الصحافة العربية نسخًا من الرسائل. ^[د] نُشرت مقتطفات في تقرير لجنة بيل لعام 1937 ^[13] ونُشرت المراسلات بالكامل في كتاب جورج أنطونيوس لعام 1938 الصحوة العربية ، ^[1] ثم رسميًا في عام 1939 باسم القائد 5957. ^[14] تم رفع السرية عن المزيد من الوثائق في عام 1964. [ ^15]

جرت أول مناقشات موثقة بين المملكة المتحدة والهاشميين في فبراير 1914، قبل خمسة أشهر من اندلاع الحرب العالمية الأولى . كانت المناقشات بين القنصل العام في مصر اللورد كيتشنر وعبد الله بن الحسين ، الابن الثاني لحسين بن علي ، شريف مكة . ^[16] كان حسين قد شعر بعدم الارتياح تجاه الحاكم العثماني المعين حديثًا في ولاية الحجاز ، وهيب باشا ، وهو يفكر في التوترات المتزايدة منذ اكتمال خط سكة حديد الحجاز عام 1908 ، والذي هدد بدعم زيادة المركزية العثمانية في المنطقة. بلغت المناقشات ذروتها في برقية أُرسلت في 1 نوفمبر 1914 من كيتشنر -الذي تم تعيينه مؤخرًا وزيرًا للحرب- إلى حسين حيث ستضمن بريطانيا العظمى، في مقابل الدعم من عرب الحجاز، "... استقلال وحقوق وامتيازات الشريفة ضد كل عدوان أجنبي خارجي، ولا سيما العثمانيين". ^[17] أشار الشريف إلى أنه لا يستطيع الانفصال عن العثمانيين على الفور، لكن دخول العثمانيين إلى جانب ألمانيا في الحرب العالمية الأولى في 11 نوفمبر 1914 أدى إلى تحول مفاجئ في المصالح السياسية البريطانية فيما يتعلق بثورة عربية ضد العثمانيين. ^[18] وفقًا للمؤرخ ديفيد تشارلوود، أدى الفشل في جاليبولي إلى زيادة الرغبة من جانب المملكة المتحدة في التفاوض على صفقة مع العرب. ^[19] يقدم ليشاوت مزيدًا من الخلفية حول المنطق وراء التحول في التفكير البريطاني. ^[20]

في 23 مايو 1915، قُدِّمت إلى الأمير فيصل بن حسين -الابن الثالث لحسين- الوثيقة التي عُرفت باسم بروتوكول دمشق. كان فيصل في دمشق لاستئناف المحادثات مع الجمعيات السرية العربية الفتاة والعهد التي التقى بها في مارس/أبريل؛ وفي غضون ذلك، زار إسطنبول لمواجهة الصدر الأعظم بأدلة على وجود مؤامرة عثمانية لخلع والده. وأعلنت الوثيقة أن العرب سوف يثورون بالتحالف مع المملكة المتحدة وفي المقابل ستعترف المملكة المتحدة باستقلال العرب في منطقة تمتد من خط العرض 37 بالقرب من جبال طوروس على الحدود الجنوبية لتركيا، ويحدها من الشرق بلاد فارس والخليج العربي ، ومن الغرب البحر الأبيض المتوسط ​​ومن الجنوب بحر العرب . ^{[21] [22]}

بعد مداولات جرت في الطائف بين حسين وأبنائه في يونيو 1915، والتي نصح فيها فيصل بالحذر، وجادل علي ضد التمرد ودعا عبد الله إلى العمل وشجع والده على الدخول في مراسلات مع السير هنري مكماهون ، وخلال الفترة من 14 يوليو 1915 إلى 10 مارس 1916، تم تبادل عشر رسائل -خمسة من كل جانب- بين السير هنري مكماهون والشريف حسين. كان مكماهون على اتصال بوزير الخارجية البريطاني إدوارد جراي طوال الوقت؛ وكان جراي هو الذي يأذن بالمراسلات ويكون مسؤولاً عنها في النهاية. ^[هـ]

وقد استخدم المؤرخون مقتطفاً من رسالة خاصة أرسلها ماكماهون في الرابع من ديسمبر/كانون الأول عام 1915 في منتصف فترة المراسلات التي استمرت ثمانية أشهر كدليل على الازدواجية البريطانية المحتملة:

"إنني لا أتعامل مع فكرة قيام دولة عربية مستقلة قوية موحدة في المستقبل بجدية مفرطة... إن ظروف شبه الجزيرة العربية لا تسمح ولن تسمح في المستقبل القريب بمثل هذا الأمر... ولا أتصور ولو للحظة واحدة أن المفاوضات الحالية سوف تذهب إلى أبعد من ذلك في تشكيل شكل شبه الجزيرة العربية في المستقبل أو في ترسيخ حقوقنا أو تقييد أيدينا في ذلك البلد. إن الموقف وعناصره أكثر غموضاً من أن نتصور ذلك. إن ما يتعين علينا أن نصل إليه الآن هو إغراء الشعب العربي بالسير على الطريق الصحيح، وفصله عن العدو وجلبه إلى صفنا. إن هذا من جانبنا في الوقت الحاضر مجرد كلام، ولكي ننجح في ذلك لابد وأن نستخدم مصطلحات مقنعة وأن نمتنع عن المساومة الأكاديمية على الشروط ـ سواء فيما يتصل ببغداد أو في أي مكان آخر. ^[و]

تم تلخيص الرسائل العشر في الجدول أدناه، من الرسائل المنشورة بالكامل في عام 1939 تحت رقم Cmd. 5957 : ^{[14] [21]}

لا.	من، إلى، التاريخ	ملخص
1.	حسين إلى مكماهون، 14 يوليو 1915	الحدود: طبقاً لبروتوكول دمشق ، طلب من "إنجلترا الاعتراف باستقلال البلاد العربية، التي يحدها من الشمال مرسين وأضنة حتى خط عرض 37 درجة ، تقع على هذه الدرجة بيريجيك وأورفا وماردين ومديات وجريزة ( ابن عمر) والعمادية ، حتى حدود بلاد فارس؛ ومن الشرق حدود فارس حتى خليج البصرة ؛ ومن الجنوب المحيط الهندي ، باستثناء موقع عدن الذي يبقى كما هو؛ ومن الغرب البحر الأحمر والبحر الأبيض المتوسط ​​حتى مرسين ". الخلافة: طلب من إنجلترا "الموافقة على إعلان الخلافة العربية للإسلام". أخرى: في المقابل، تحصل إنجلترا على الأفضلية الاقتصادية في الدول العربية، مع إلغاء الامتيازات الأجنبية الأخرى في الدول العربية. يتفق الطرفان على معاهدة دفاع مشترك والبقاء على الحياد في حالة بدء الطرف الآخر صراعًا عدوانيًا.
2.	مكماهون إلى حسين، 30 أغسطس 1915	"أكد رغبة بريطانيا في ""استقلال الجزيرة العربية وسكانها، إلى جانب موافقتنا على الخلافة العربية"""
3.	حسين إلى مكماهون، 9 سبتمبر 1915	وأكد أهمية الاتفاق على "الحدود والتخوم"، بحيث تصبح المفاوضات "متوقفة فقط على رفضكم أو قبولكم لمسألة الحدود وإعلانكم الحفاظ على دينهم أولا ثم على بقية الحقوق من أي ضرر أو خطر".
4.	مكماهون إلى حسين، 24 أكتوبر 1915	الحدود: أقر بأهمية الاتفاق على الحدود، وذكر "لا يمكن القول بأن ولايتي مرسين والاسكندرونة وأجزاء من سورية الواقعة إلى الغرب من ولايات دمشق وحمص وحماة وحلب هي عربية بحتة، ويجب استبعادها من الحدود المطلوبة... أما بالنسبة لتلك المناطق الواقعة داخل تلك الحدود حيث تكون بريطانيا العظمى حرة في التصرف فيها دون الإضرار بمصالح حليفتها فرنسا... فإن بريطانيا العظمى مستعدة للاعتراف باستقلال العرب ودعمه في جميع المناطق داخل الحدود التي طالب بها شريف مكة". أخرى: وعدت بحماية الأماكن المقدسة، وتقديم المشورة والمساعدة في شؤون الحكم، مع تفاهم على أن بريطانيا وحدها هي التي ستلعب مثل هذا الدور. ونصت على استثناء ولايتي بغداد والبصرة بالسماح "بترتيبات إدارية خاصة" لبريطانيا.
5.	حسين إلى مكماهون، 5 نوفمبر 1915	"ولايتا مرسين وأضنة": "نتراجع عن إصرارنا على الإدماج" "ولايتان حلب وبيروت وسواحلهما": رفض الاستبعاد لأنهما "ولايتان عربيتان بحتتان، ولا فرق بين عربي مسلم وآخر مسيحي". "ولايات العراق": أشار إلى أنه "قد نوافق على تركهما تحت سيطرة القوات البريطانية... مقابل مبلغ مناسب يدفع كتعويض للمملكة العربية عن فترة الاحتلال". أمور أخرى: يناقش بقية الرسالة مخاوف العرب من سرعة اندلاع أي ثورة، في سياق الخطر المتمثل في لجوء الحلفاء إلى السلام مع العثمانيين.
6.	مكماهون إلى حسين، 14 ديسمبر 1915	"ولايتي مرسين وأضنة": اتفاقية معترف بها. "ولايتا حلب وبيروت": "بما أن مصالح حليفتنا فرنسا متورطة فيهما، فإن المسألة تتطلب دراسة متأنية، وسوف نرسل إليكم رسالة أخرى حول هذا الموضوع في الوقت المناسب". "ولاية بغداد": اقترح تأجيل المناقشة . آخر: يرد على المخاوف بشأن التوقيت بالتأكيد على أن بريطانيا "ليس لديها نية لإبرام أي سلام لا يشكل فيه تحرير الشعوب العربية من الهيمنة الألمانية والتركية شرطًا أساسيًا".
7.	حسين إلى مكماهون، 1 يناير 1916	"العراق": يقترح الاتفاق على التعويضات بعد الحرب "[الأجزاء الشمالية وسواحلها]": يرفض أي تعديلات إضافية، ويصرح بأنه "من المستحيل السماح بأي استثناء يمنح فرنسا، أو أي قوة أخرى، امتدادًا من الأرض في تلك المناطق".
8.	مكماهون إلى حسين، 25 يناير 1916	أقر بالنقاط السابقة التي ذكرها الحسين.
9.	حسين إلى مكماهون، 18 فبراير 1916	ناقش الاستعدادات الأولية للثورة. ناشد ماكماهون 50 ألف جنيه إسترليني من الذهب بالإضافة إلى الأسلحة والذخيرة والطعام، مدعيًا أن فيصل كان ينتظر وصول "ما لا يقل عن 100 ألف شخص" للثورة المخطط لها.
10.	مكماهون إلى حسين، 10 مارس 1916	ناقش الاستعدادات الأولية للثورة. وأكد موافقة بريطانيا على الطلبات وأبرم الرسائل العشرة للمراسلات. وحدد الشريف موعدًا مبدئيًا للثورة المسلحة في يونيو 1916 وبدأ مناقشات تكتيكية مع المفوض السامي البريطاني في مصر، السير هنري مكماهون.

قال إيلي كيدوري إن رسالة أكتوبر لم تكن معاهدة، وحتى لو اعتُبرت معاهدة، فإن حسين فشل في الوفاء بوعوده الواردة في رسالته المؤرخة في 18 فبراير 1916. ^[28] وجادل فيكتور قطان على العكس من ذلك، ووصف المراسلات بأنها "معاهدة سرية" وأشار إلى المعاهدات السرية للتاريخ ^[29] التي تتضمن المراسلات. كما يزعم أن حكومة المملكة المتحدة اعتبرتها معاهدة أثناء مفاوضات مؤتمر باريس للسلام عام 1919 مع الفرنسيين بشأن التخلص من الأراضي العثمانية. ^[30]

اعتبر العرب وعود مكماهون بمثابة اتفاق رسمي بينهم وبين المملكة المتحدة. وقد مثل رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج ووزير الخارجية آرثر بلفور الاتفاق باعتباره معاهدة خلال مداولات مجلس الأربعة بعد الحرب . ^{[31] [30]} وعلى هذا الفهم، أسس العرب، تحت قيادة فيصل نجل حسين، قوة عسكرية قاتلت، بإلهام من تي إي لورنس ("لورنس العرب") ، ضد الإمبراطورية العثمانية أثناء الثورة العربية . ^[32] في مذكرة استخباراتية كتبت في يناير 1916، وصف لورنس الثورة العربية التي قادها الشريف حسين بأنها:

"إننا نعتقد أن هذه الحرب مفيدة لنا، لأنها تتماشى مع أهدافنا المباشرة، وهي تفكيك "الكتلة" الإسلامية وهزيمة الإمبراطورية العثمانية وتفكيكها، ولأن الدول التي سيقيمها [الشريف حسين] لخلافة الأتراك ستكون... غير ضارة بنا  ... والعرب أقل استقراراً من الأتراك. وإذا ما تم التعامل معهم على النحو اللائق فإنهم سيظلون في حالة من الفسيفساء السياسية، نسيج من الإمارات الصغيرة الغيورة غير القادرة على التماسك (التأكيد في الأصل). ^[33]

في يونيو 1916، بدأت الثورة العربية عندما تحرك جيش عربي ضد القوات العثمانية. وشاركوا في الاستيلاء على العقبة وقطع سكة ​​حديد الحجاز ، وهو رابط استراتيجي عبر شبه الجزيرة العربية يمتد من دمشق إلى المدينة المنورة . وفي الوقت نفسه، تقدمت قوة المشاة المصرية تحت قيادة الجنرال اللنبي إلى الأراضي العثمانية في فلسطين وسوريا. بلغ التقدم البريطاني ذروته في معركة مجدو في سبتمبر 1918 واستسلام الإمبراطورية العثمانية في 31 أكتوبر 1918. ^[34]

يرى المؤرخون أن الثورة العربية كانت أول حركة منظمة للقومية العربية. فقد جمعت مجموعات عربية بهدف مشترك وهو النضال من أجل الاستقلال عن الإمبراطورية العثمانية لأول مرة. وقد نشأ جزء كبير من تاريخ الاستقلال العربي من الثورة التي بدأت بالمملكة التي أسسها حسين. وبعد انتهاء الحرب، كان للثورة العربية آثارها. فقد تم تصنيف مجموعات من الناس وفقًا لما إذا كانوا قد قاتلوا في الثورة أو وفقًا لرتبهم. ففي العراق، شكلت مجموعة من الضباط الشرفاء من الثورة العربية حزبًا سياسيًا كانوا رؤساءه. ولا تزال المملكة الهاشمية في الأردن متأثرة بأفعال القادة العرب في الثورة. ^[35]

تم التفاوض على اتفاقية سايكس بيكو بين المملكة المتحدة وفرنسا من نهاية نوفمبر 1915 حتى الموافقة عليها من حيث المبدأ في 3 يناير 1916. أصبحت الحكومة الفرنسية على علم بمراسلات المملكة المتحدة مع حسين خلال ديسمبر 1915 لكنها لم تكن على علم بالتزامات رسمية تم التعهد بها. ^[36]

تم الكشف عن الاتفاقية في ديسمبر 1917؛ ونشرها البلاشفة بعد الثورة الروسية ، مما يدل على أن الدول كانت تخطط لتقسيم واحتلال أجزاء من الدولة العربية الموعودة. كان حسين راضيًا ببرقيتين مخادعتين من السير ريجينالد وينجيت ، الذي حل محل مكماهون كمفوض سامٍ لمصر، وأكد له أن الالتزامات البريطانية تجاه العرب لا تزال سارية وأن اتفاقية سايكس بيكو ليست معاهدة رسمية. ^[37] بعد نشر اتفاقية سايكس بيكو من قبل الحكومة الروسية، استقال مكماهون. ^[38]

تزعم العديد من المصادر أن اتفاقية سايكس بيكو تعارضت مع مراسلات حسين-مكماهون في الفترة 1915-1916. كانت هناك عدة نقاط اختلاف، كان أبرزها أن بلاد فارس كانت ضمن المنطقة البريطانية، وأقل وضوحًا فكرة أن المستشارين البريطانيين والفرنسيين سيكونون مسؤولين عن المنطقة المحددة كدولة عربية. وفي حين أن المراسلات لا تذكر فلسطين، فإن حيفا وعكا كانتا بريطانيتين وكان من المقرر أن يتم تدويل منطقة فلسطين المصغرة. ^[39]

في عام 1917، أصدرت المملكة المتحدة إعلان بلفور، ووعدت بدعم إنشاء وطن قومي للشعب اليهودي في فلسطين. ^[40] غالبًا ما ينظر المؤرخون إلى الإعلان والمراسلات، وكذلك اتفاقية سايكس بيكو، معًا بسبب احتمال عدم التوافق بينهما، وخاصة فيما يتعلق بتصرف فلسطين. ^[41] وفقًا لألبرت حوراني ، مؤسس مركز الشرق الأوسط في كلية سانت أنتوني، أكسفورد ، "إن الجدل حول تفسير هذه الاتفاقيات أمر مستحيل إنهاؤه، لأنها كانت تهدف إلى تحمل أكثر من تفسير واحد". ^[42]

طلب حسين تفسيرًا لإعلان بلفور وفي يناير 1918 تم إرسال القائد ديفيد هوغارث ، رئيس المكتب العربي في القاهرة، إلى جدة لتسليم رسالة كتبها السير مارك سايكس نيابة عن حكومة المملكة المتحدة إلى حسين، الذي أصبح الآن ملك الحجاز . أكدت رسالة هوغارث لحسين "أن العرق العربي سيُمنح الفرصة الكاملة لتشكيل أمة مرة أخرى في العالم" وأشارت إلى "... حرية السكان الحاليين اقتصاديًا وسياسيًا ...". وفقًا لإشعياء فريدمان وكيدوري، قبل حسين إعلان بلفور ^{[43] [44]} بينما قال تشارلز د. سميث إن كل من فريدمان وكيدوري يحرفان الوثائق وينتهكان المعايير العلمية للوصول إلى استنتاجاتهما. ^[45] أفاد هوغارث أن حسين "لن يقبل دولة يهودية مستقلة في فلسطين، ولم أُطلب منه تحذيره من أن بريطانيا العظمى تفكر في مثل هذه الدولة". ^[46]

في ضوء المراسلات القائمة بين مكماهون وحسين، وفي أعقاب إعلان بلفور الذي بدا مؤيدًا للصهيونية، فضلاً عن نشر روسيا بعد أسابيع لاتفاقية سايكس بيكو القديمة والسرية سابقًا مع روسيا وفرنسا، أصدر سبعة من وجهاء سوريا في القاهرة من حزب الوحدة السوري الذي تم تشكيله حديثًا ( حزب الاتحاد السوري ) مذكرة يطلبون فيها توضيحًا من حكومة المملكة المتحدة، بما في ذلك "ضمان الاستقلال النهائي للجزيرة العربية". وردًا على ذلك، صدر في 16 يونيو 1918، ذكر إعلان السبعة أن السياسة البريطانية كانت أن الحكومة المستقبلية لمناطق الإمبراطورية العثمانية التي احتلتها قوات الحلفاء في الحرب العالمية الأولى يجب أن تستند إلى موافقة المحكومين . ^{[47] [48]}

في 19 أكتوبر 1918، أبلغ الجنرال اللنبي حكومة المملكة المتحدة أنه أعطى فيصل:

"لقد أكدت للأمير فيصل أن أي تدابير قد تتخذ أثناء فترة الإدارة العسكرية ستكون مؤقتة بحتة ولا يجوز السماح لها بالإضرار بالتسوية النهائية التي سيتوصل إليها مؤتمر السلام، والذي لا شك أن العرب سيكون لهم ممثلون فيه. وأضفت أن التعليمات الموجهة إلى الحكام العسكريين ستمنعهم من التدخل في الشؤون السياسية، وأنني سأقوم بإقالتهم إذا وجدت أيًا منهم يخالف هذه الأوامر. وذكّرت الأمير فيصل بأن الحلفاء ملزمون بشرف بالسعي إلى التوصل إلى تسوية وفقًا لرغبات الشعوب المعنية وحثثته على وضع ثقته الكاملة في حسن نياتهم. ^[49]

وفي الإعلان الإنجليزي الفرنسي الصادر في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 1918، أكدت الحكومتان أن:

إن الهدف الذي تسعى إليه فرنسا والمملكة المتحدة من ملاحقة الحرب في الشرق التي أشعلتها طموحات ألمانيا هو التحرير الكامل والنهائي للشعوب التي طالما اضطهدها الأتراك وإقامة حكومات وإدارات وطنية تستمد سلطتها من مبادرة السكان الأصليين واختيارهم الحر. ^[50]

وفقًا للموظف المدني إير كرو ، الذي اطلع على المسودة الأصلية للإعلان، "لقد أصدرنا بيانًا واضحًا ضد الضم من أجل (1) تهدئة العرب و(2) منع الفرنسيين من ضم أي جزء من سوريا". ^[51] يعتبر المؤرخون أن الإعلان كان مضللاً في أفضل الأحوال. ^[ح]

قبل يوم واحد من نهاية الحرب مع العثمانيين، ناقشت وزارة الخارجية البريطانية "خطة شريف" التي اقترحها تي إي لورنس ، والتي اقترح فيها أبناء حسين كملوك دمى في سوريا وبلاد ما بين النهرين. ^[i] وكان جزء من الأساس المنطقي هو إرضاء اعتقاد بين عامة الناس البريطانيين بأن هناك دينًا مستحقًا للهاشميين بموجب مراسلات مكماهون. ^[j] من بين أبناء حسين، كان فيصل هو المفضل الواضح لدى لورنس، ^[k] بينما لم يُعتبر علي قائدًا قويًا؛ كان زيد يُعتبر صغيرًا جدًا، وكان عبد الله يُعتبر كسولًا. ^[l]

عُقد مؤتمر باريس للسلام بين الحلفاء للاتفاق على تقسيمات إقليمية بعد الحرب في عام 1919. كانت المراسلات ذات صلة في المقام الأول بالمناطق التي أصبحت فلسطين، وشرق الأردن، ولبنان، وسوريا، وبلاد ما بين النهرين (العراق) وشبه الجزيرة العربية . في المؤتمر، لم يطلب الأمير فيصل، متحدثًا نيابة عن الملك حسين، الاستقلال العربي الفوري ولكنه أوصى بدولة عربية تحت الانتداب البريطاني. ^[57]

في 6 يناير 1920، وقع الأمير فيصل بالأحرف الأولى على اتفاقية مع رئيس الوزراء الفرنسي جورج كليمنصو تعترف "بحق السوريين في الاتحاد لحكم أنفسهم كأمة مستقلة". ^[58] أعلن المؤتمر السوري الشامل ، الذي انعقد في دمشق، دولة سورية مستقلة في 8 مارس 1920. شملت الدولة الجديدة أجزاء من سوريا وفلسطين وشمال بلاد ما بين النهرين، والتي تم تخصيصها بموجب اتفاقية سايكس بيكو لدولة عربية مستقلة أو اتحاد دول. تم إعلان فيصل رئيسًا للدولة كملك. انعقد مؤتمر سان ريمو في أبريل 1920 على عجل استجابة لإعلان فيصل. في المؤتمر، منح المجلس الأعلى للحلفاء الانتداب على فلسطين وبلاد ما بين النهرين لبريطانيا، وانتدابات سوريا ولبنان لفرنسا. ^[59]

اتفقت المملكة المتحدة وفرنسا على الاعتراف بالاستقلال المؤقت لسوريا وبلاد ما بين النهرين. ولم يُذكر الاعتراف المؤقت باستقلال فلسطين. قررت فرنسا حكم سوريا بشكل مباشر واتخذت إجراءات لفرض الانتداب الفرنسي على سوريا قبل قبول مجلس عصبة الأمم للشروط . تدخل الفرنسيون عسكريًا في معركة ميسلون في يونيو 1920، وخلعوا الحكومة العربية الأصلية وأخرجوا الملك فيصل من دمشق في أغسطس 1920. ^[60] في فلسطين، عينت المملكة المتحدة مفوضًا ساميًا وأنشأت نظامها الإلزامي الخاص. كانت اتفاقية فيصل وايزمان في يناير 1919 اتفاقية قصيرة العمر للتعاون العربي اليهودي في تطوير وطن يهودي في فلسطين، والذي فهمه فيصل خطأً أنه سيكون داخل المملكة العربية. ^[م] عامل فيصل فلسطين بشكل مختلف في عرضه لمؤتمر السلام في 6 فبراير 1919، قائلاً: "فلسطين، نتيجة لطابعها العالمي، تُترك جانبًا للنظر المتبادل لجميع الأطراف المعنية". ^{[62] [63]}

ولم يتم تنفيذ الاتفاق قط. ^[n] وفي نفس المؤتمر، سأل وزير الخارجية الأمريكي روبرت لانسينج الدكتور وايزمان عما إذا كان الوطن القومي اليهودي يعني إنشاء حكومة يهودية مستقلة. فأجاب رئيس الوفد الصهيوني بالنفي. ^[o] كان لانسينج عضوًا في اللجنة الأمريكية للتفاوض على السلام في باريس عام 1919؛ وقال إن نظام الانتداب كان أداة ابتكرتها القوى العظمى لإخفاء تقسيمها لغنائم الحرب تحت ستار القانون الدولي. ولو تم التنازل عن الأراضي بشكل مباشر، لكانت قيمة الأراضي الألمانية والعثمانية السابقة قد طبقت لتعويض مطالبات الحلفاء بتعويضات الحرب. وقال أيضًا إن يان سموتس كان مؤلف المفهوم الأصلي. ^[p]

في عام 1919، رفض الملك حسين التصديق على معاهدة فرساي. وبعد فبراير 1920، توقف البريطانيون عن دفع الإعانات له. ^[68] وفي أغسطس 1920، بعد خمسة أيام من توقيع معاهدة سيفر ، التي اعترفت رسميًا بمملكة الحجاز، طلب كيرزون من القاهرة الحصول على توقيع حسين على المعاهدتين ووافق على دفع مبلغ 30 ألف جنيه إسترليني مشروطًا بالتوقيع. ^[69] رفض حسين وفي عام 1921، صرح أنه لا يمكن توقع "أن يلصق اسمه على وثيقة تمنح فلسطين للصهاينة وسوريا للأجانب". ^[9]

في أعقاب مؤتمر القاهرة عام 1921 ، أُرسل لورانس لمحاولة الحصول على توقيع الملك على معاهدة مقابل إعانة سنوية مقترحة قدرها 100 ألف جنيه إسترليني؛ وفشلت هذه المحاولة أيضًا. وخلال عام 1923، حاول البريطانيون مرة أخرى تسوية القضايا العالقة مع حسين؛ وفشلت هذه المحاولة أيضًا واستمر حسين في رفض الاعتراف بأي من التفويضات التي اعتبرها من اختصاصه. في مارس 1924، وبعد النظر لفترة وجيزة في إمكانية إزالة المادة المسيئة من المعاهدة، علقت حكومة المملكة المتحدة المفاوضات ^[10] وفي غضون ستة أشهر سحبت الدعم لصالح حليفها العربي المركزي ابن سعود ، الذي شرع في غزو مملكة حسين . ^[11]

أعلنت رسالة مكماهون إلى حسين بتاريخ 24 أكتوبر 1915 استعداد بريطانيا للاعتراف باستقلال العرب مع استثناءات معينة. وقد أجريت المراسلات الأصلية باللغتين الإنجليزية والعربية؛ وتوجد ترجمات إنجليزية مختلفة قليلاً.

لا يمكن أن يقال إن مقاطعتي مرسين والاسكندرونة، وأجزاء من سوريا الواقعة إلى الغرب من مقاطعات دمشق وحمص وحماة وحلب، عربية بحتة، ولذلك يجب استثناءها من الحدود المقترحة.

"وبالإضافة إلى التعديل المذكور أعلاه، ودون المساس بالمعاهدات القائمة بيننا وبين الزعماء العرب، فإننا نقبل هذه الحدود والتخوم، وفيما يتعلق بالأراضي التي تتمتع بريطانيا العظمى بحرية التصرف فيها دون الإضرار بمصالح حليفتها فرنسا، فإنني مفوض باسم حكومة بريطانيا العظمى بتقديم الضمانات التالية والرد التالي على خطابكم:

مع مراعاة التعديلات المذكورة أعلاه، فإن بريطانيا العظمى مستعدة للاعتراف باستقلال العرب ودعمه داخل الأراضي الواقعة ضمن الحدود التي اقترحها شريف مكة. ^[70]

كُتبت المراسلات أولاً باللغة الإنجليزية قبل ترجمتها إلى العربية والعكس صحيح؛ هوية الكاتب والمترجم غير واضحة. افترض كيدوري وآخرون أن المرشح الأكثر احتمالاً للمؤلف الرئيسي هو رونالد ستورز . في مذكراته، قال ستورز إن المراسلات أعدها حسين روحي ^[71] ثم راجعها ستورز. ^[72] اعترضت الوفود العربية إلى مؤتمر عام 1939 على بعض ترجمات النصوص من العربية إلى الإنجليزية ورتبت اللجنة ترجمات متفق عليها بشكل متبادل من شأنها أن تجعل النص الإنجليزي "خاليًا من الخطأ الفعلي". ^[73]

وقد نشأ الجدل بشأن فلسطين لأن فلسطين لم تُذكر صراحةً في مراسلات مكماهون-حسين، بل إنها مدرجة ضمن الحدود التي اقترحها حسين في البداية. وقد قبل مكماهون حدود حسين "خاضعة للتعديل" ^[74] واقترح التعديل الذي ينص على أن "أجزاء من سوريا الواقعة إلى الغرب من مناطق دمشق وحمص وحماة وحلب لا يمكن القول إنها عربية بحتة ويجب استبعادها". ^[14] وحتى عام 1920، كانت وثائق الحكومة البريطانية تشير إلى أن فلسطين كانت تهدف إلى أن تكون جزءًا من المنطقة العربية؛ وقد تغير تفسيرها في عام 1920 مما أدى إلى خلاف عام بين العرب والبريطانيين، حيث قدم كل جانب حججًا داعمة لمواقفه بناءً على تفاصيل دقيقة لصياغة المراسلات والظروف التاريخية لها. ^{[75] يقدم} جوناثان شناير تشبيهًا لشرح النزاع المركزي حول المعنى:

ولنفترض وجود خط يمتد من مقاطعات نيويورك ونيوهافن ونيولندن وبوسطن، باستثناء الأراضي الواقعة غرب مملكة ساحلية وهمية. وإذا كنا نعني بالمقاطعات "الجوار" أو "المناطق المحيطة"، فهذا شيء مختلف فيما يتصل بالأرض المستبعدة، ولكن إذا كنا نعني " الولايات " أو "الأقاليم"، أو في المثال الأمريكي "الولايات"، فهذا شيء آخر تمامًا. فلا توجد ولايات بوسطن أو نيولندن أو نيوهافن، تمامًا كما لم تكن هناك مقاطعات لحماة وحمص، ولكن هناك ولاية نيويورك، تمامًا كما كانت هناك ولاية دمشق ، والأراضي الواقعة إلى الغرب من ولاية نيويورك تختلف عن الأراضي الواقعة إلى الغرب من مقاطعة نيويورك، ويفترض أنها مدينة نيويورك وضواحيها، تمامًا كما تختلف الأراضي الواقعة إلى الغرب من ولاية دمشق عن الأراضي الواقعة إلى الغرب من مقاطعة دمشق، ويفترض أنها مدينة دمشق وضواحيها. ^[75]

بعد أكثر من خمسين عامًا من تقريره الأولي الذي فسر فيه المراسلات لصالح وزارة الخارجية البريطانية، نشر أرنولد ج. توينبي وجهات نظره بشأن المناقشة الأكاديمية المستمرة. ^{[76] [q]} حدد توينبي العواقب المنطقية لتفسير "المناطق" أو "الولايات" التي تحدث عنها مكماهون باعتبارها مقاطعات وليس مناطق مجاورة:

(i) البديل الأول: كان مكماهون يجهل تماماً الجغرافيا الإدارية العثمانية. فهو لم يكن يعلم أن ولاية حلب العثمانية كانت تمتد غرباً إلى الساحل، ولم يكن يعلم أن ولايتي حمص وحماة كانتا موجودتين. ويبدو لي من غير المعقول أن يكون مكماهون على هذا القدر من الجهل، وأنه لم يكن ليحرص على الحصول على المعلومات الصحيحة عندما كان يكتب رسالة يتعهد فيها بالتزامات جادة للغاية لصالح حكومة صاحب الجلالة.
(ii) البديل الثاني: كان مكماهون على دراية تامة بالجغرافيا الإدارية العثمانية، وكان يستخدم كلمة "ولايات" بطريقة ملتبسة. ففيما يتصل بدمشق، كان يستخدمها بمعنى "المقاطعات العثمانية"، وفي ما يتصل بحمص وحماة وحلب، كان يستخدمها بمعنى "المناطق المحيطة". وكان هذا الالتباس ليكون غير صادق وغير مدروس ولا طائل من ورائه. لم أستطع، وما زلت لا أستطيع، أن أصدق أن ماكماهون تصرف بهذه الطريقة غير المسؤولة. ^[76]

في رسالة 24 أكتوبر، جاء في النسخة الإنجليزية: "... نحن نقبل تلك الحدود والحدود؛ وفيما يتعلق بتلك الأجزاء من الأراضي التي تتمتع فيها بريطانيا العظمى بحرية التصرف دون الإضرار بمصالح حليفتها فرنسا" ^[14]. وفي اجتماع عقد في وايتهول في ديسمبر 1920، تمت مقارنة النصوص الإنجليزية والعربية لمراسلات مكماهون مع الشريف حسين. وكما قال أحد المسؤولين الذين حضروا الاجتماع:

"وفي النسخة العربية المرسلة إلى الملك حسين، ترجمت هذه الفقرة بحيث تبدو وكأنها تشير إلى أن بريطانيا العظمى حرة في التصرف دون الإضرار بفرنسا في جميع الحدود المذكورة. وبطبيعة الحال، كانت هذه الفقرة بمثابة المرساة التي نعتمد عليها: فقد مكنتنا من إخبار الفرنسيين بأننا احتفظنا بحقوقهم، وإخبار العرب بأن هناك مناطق يتعين عليهم في النهاية التوصل إلى اتفاق بشأنها مع الفرنسيين. ومن المحرج للغاية أن يتم قطع هذه الأرض الصلبة من تحت أقدامنا. وأعتقد أن حكومة صاحبة الجلالة سوف تنتهز على الأرجح الفرصة لإجراء نوع من الإصلاح بإرسال فيصل إلى بلاد ما بين النهرين. ^[78]

كتب جيمس بار أنه على الرغم من أن ماكماهون كان ينوي الاحتفاظ بالمصالح الفرنسية، إلا أنه أصبح ضحية لذكائه لأن المترجم روحي فقد المعنى التأهيلي للجملة في النسخة العربية. ^{[79] [r]} في تحليل لمجلس الوزراء للتطورات الدبلوماسية أعد في مايو 1917، كتب عضو البرلمان المحترم ويليام أورمسبي جور :

إن النوايا الفرنسية في سوريا لا تتفق مع أهداف الحرب التي حددها الحلفاء للحكومة الروسية. وإذا كان من المفترض أن يكون تقرير المصير للقوميات هو المبدأ، فإن تدخل فرنسا في اختيار المستشارين من قبل الحكومة العربية واقتراح فرنسا لأمراء يتم اختيارهم من قبل العرب في الموصل وحلب ودمشق يبدو غير متوافق على الإطلاق مع أفكارنا حول تحرير الأمة العربية وإقامة دولة عربية حرة ومستقلة. ويبدو أن الحكومة البريطانية، عندما سمحت بإرسال الرسائل إلى الملك حسين قبل اندلاع الثورة من قبل السير هنري مكماهون، تثير الشك حول ما إذا كانت تعهداتنا للملك حسين كرئيس للأمة العربية تتفق مع النوايا الفرنسية لجعل ليس فقط سوريا بل وأيضًا بلاد ما بين النهرين العليا تونس أخرى. وإذا كان لدعمنا للملك حسين وغيره من الزعماء العرب من ذوي الأصول والهيبة الأقل تميزًا أي معنى، فهو أننا مستعدون للاعتراف بالاستقلال السيادي الكامل للعرب في شبه الجزيرة العربية وسوريا. ويبدو أن الوقت قد حان لإطلاع الحكومة الفرنسية على تعهداتنا التفصيلية للملك حسين، ولتوضيح الأمر للأخير فيما إذا كان هو أو شخص آخر هو من سيتولى حكم دمشق، وهي العاصمة الوحيدة المحتملة للدولة العربية التي قد تحظى بطاعة الأمراء العرب الآخرين. ^[81]

تتضمن أوراق مجلس الوزراء البريطاني التي تم رفع السرية عنها برقية مؤرخة 18 أكتوبر 1915 من السير هنري مكماهون إلى وزير الخارجية اللورد جراي يطلب فيها التعليمات. ^{[82] [83]} وصف مكماهون محادثات مع محمد شريف الفاروقي ، أحد أعضاء حزب العبد الذي قال إن البريطانيين يمكنهم تلبية مطالب القوميين السوريين باستقلال الجزيرة العربية. قال فاروقي إن العرب سيقاتلون إذا حاول الفرنسيون احتلال مدن دمشق وحمص وحماة وحلب، لكنه اعتقد أنهم سيقبلون بعض التعديلات على الحدود الشمالية الغربية التي اقترحها شريف مكة. بناءً على هذه المحادثات، اقترح مكماهون اللغة التالية؛ "بقدر ما تكون بريطانيا حرة في التصرف دون الإضرار بمصالح حلفائها الحاليين، تقبل بريطانيا العظمى مبدأ استقلال الجزيرة العربية ضمن الحدود التي اقترحها شريف مكة". سمح اللورد جراي لمكماهون بتعهد المناطق التي طلبها الشريف بشرط أن تكون محمية للحلفاء. ^[82]

كان الموقف العربي هو أنه لا يمكنهم الإشارة إلى فلسطين لأنها تقع إلى الجنوب من الأماكن المذكورة. وعلى وجه الخصوص، زعم العرب أن ولاية دمشق لم تكن موجودة وأن مقاطعة ( سنجق ) دمشق تغطي فقط المنطقة المحيطة بالمدينة وأن فلسطين كانت جزءًا من ولاية سوريا الشام، وهو ما لم يُذكر في تبادل الرسائل. ^[32] يلاحظ أنصار هذا التفسير أيضًا أنه أثناء الحرب، تم إسقاط آلاف الإعلانات في جميع أنحاء فلسطين تحمل رسالة من الشريف حسين من جهة ورسالة من القيادة البريطانية من جهة أخرى، تقول "إن اتفاقًا إنجليزيًا عربيًا تم التوصل إليه لتأمين استقلال العرب". ^[s]

تم إعداد المذكرة غير المؤرخة GT 6185 (من CAB 24/68/86) لشهر نوفمبر 1918 ^[86] من قبل المؤرخ البريطاني أرنولد توينبي في عام 1918 أثناء عمله في إدارة الاستخبارات السياسية . أمر كرو ، وكيل الوزارة الدائم، بوضعها في ملف وزارة الخارجية لمؤتمر السلام. بعد وصوله إلى باريس، طلب الجنرال جان سموتس تلخيص المذكرات وأنتج توينبي الوثيقة GT 6506 ^[87] (الخرائط التي توضحها هي GT6506A ^[88] ). تم توزيع الوثيقتين الأخيرتين باسم EC2201 وتمت مناقشتهما في اجتماع اللجنة الشرقية (رقم 41) لمجلس الوزراء في 5 ديسمبر 1918، ^[89] برئاسة اللورد كيرزون ، وجان سموتس، واللورد بلفور ، واللورد روبرت سيسيل ، والجنرال السير هنري ويلسون ، رئيس هيئة الأركان العامة الإمبراطورية؛ حضر الاجتماع ممثلون عن وزارة الخارجية، ومكتب الهند، والأدميرالية، ووزارة الحرب، ووزارة الخزانة. كما حضر الاجتماع أيضًا تي إي لورانس. ^[90]

اجتمعت اللجنة الشرقية تسع مرات في شهري نوفمبر وديسمبر لصياغة مجموعة من القرارات بشأن السياسة البريطانية لصالح المفاوضين. ^[91] وفي 21 أكتوبر، طلبت حكومة الحرب من سموتس إعداد ملخص موجز للسلام وطلب سموتس من إيرل ريتشاردز تنفيذ هذه المهمة. قام ريتشاردز بتقطير GT6506 الخاص بتوينبي وقرارات اللجنة الشرقية في "مذكرة P" (P-49) لاستخدامها من قبل مندوبي مؤتمر السلام. ^{[92] [93]}

في الساحة العامة، تعرض بلفور لانتقادات في مجلس العموم عندما تقدم الليبراليون والاشتراكيون العماليون بقرار "بأن المعاهدات السرية مع الحكومات المتحالفة يجب مراجعتها، لأنها في شكلها الحالي تتعارض مع الهدف الذي دخلت من أجله هذه البلاد الحرب، وبالتالي فهي تشكل عائقًا أمام السلام الديمقراطي". ^[94] ردًا على الانتقادات المتزايدة الناشئة عن الالتزامات المتناقضة على ما يبدو التي تعهدت بها المملكة المتحدة في مراسلات مكماهون وحسين، واتفاقية سايكس بيكو وإعلان بلفور، اتخذ الكتاب الأبيض لتشرشل عام 1922 موقفًا مفاده أن فلسطين كانت دائمًا مستبعدة من المنطقة العربية. وعلى الرغم من أن هذا يتناقض بشكل مباشر مع العديد من الوثائق الحكومية السابقة، إلا أن هذه الوثائق لم تكن معروفة للجمهور. وكجزء من الاستعدادات لهذا الكتاب الأبيض، تبادل السير جون شوكبيرج من المكتب الاستعماري البريطاني المراسلات مع مكماهون؛ وقد تم الاعتماد على مذكرة عام 1920 من قبل الرائد هيوبرت يونج، الذي لاحظ أنه في النص العربي الأصلي، كانت الكلمة المترجمة إلى "مناطق" في اللغة الإنجليزية هي "ولايات"، وهي أكبر فئة من المناطق الإدارية التي تم تقسيم الإمبراطورية العثمانية إليها. وخلص إلى أن "منطقة دمشق"، أي "ولاية دمشق"، لابد أنها كانت تشير إلى الولاية التي كانت دمشق عاصمتها، ولاية سوريا . امتدت هذه الولاية جنوبًا إلى خليج العقبة ولكنها استثنت معظم فلسطين. ^{[95] [96] [3]}

قائمة التفسيرات البريطانية البارزة، 1916-1939، والتي توضح تطور المناقشة
مصدر	سياق	اقتباس
هنري ماكماهون 26 أكتوبر 1915	رسالة إلى وزير الخارجية البريطاني إدوارد جراي	"لقد كنت واضحاً في تأكيدي أن بريطانيا العظمى سوف تعترف بمبدأ الاستقلال العربي في الأراضي العربية الصرفة... ولكنني كنت واضحاً بنفس القدر في استثناء مرسين والإسكندرونة وتلك المناطق الواقعة على السواحل الشمالية لسوريا، والتي لا يمكن القول إنها عربية صرفة، والتي أفهم أن المصالح الفرنسية قد تم الاعتراف بها فيها. ولست على علم بمدى المطالبات الفرنسية في سوريا، ولا إلى أي مدى وافقت حكومة جلالة الملك على الاعتراف بها. وبالتالي، وبينما أعترف بأن مدن دمشق وحماة وحمص وحلب تقع ضمن دائرة البلدان العربية، فقد سعيت جاهداً إلى توفير المطالبات الفرنسية المحتملة لتلك الأماكن من خلال تعديل عام مفاده أن حكومة جلالة الملك لا تستطيع إلا أن تقدم ضمانات فيما يتعلق بتلك الأراضي "التي يمكنها أن تعمل فيها دون الإضرار بمصالح حليفتها فرنسا". [97] [98] [99] [100]
المكتب العربي لهنري مكماهون 19 أبريل 1916	مذكرة أرسلها هنري ماكماهون إلى وزارة الخارجية [101]	" لقد تم تفسير فلسطين على أنها جزء من المنطقة العربية: [102] "لقد تم الاتفاق، إذن، نيابة عن بريطانيا العظمى على: (1) الاعتراف باستقلال تلك الأجزاء من المناطق الناطقة بالعربية التي نتمتع بحرية التصرف فيها دون الإضرار بمصالح فرنسا. مع مراعاة هذه التحفظات غير المحددة، يُفهم أن المنطقة المذكورة يحدها شمالاً حوالي خط عرض 37 ، وشرقًا الحدود الفارسية، وجنوبًا الخليج الفارسي والمحيط الهندي، وغربًا البحر الأحمر والبحر الأبيض المتوسط ​​حتى حوالي خط عرض 33 ، وما بعد ذلك بخط غير محدد مرسوم في الداخل غرب دمشق وحمص وحماة وحلب: كل ما يقع بين هذا الخط الأخير والبحر الأبيض المتوسط، في كل الأحوال، محجوز تمامًا للترتيبات المستقبلية مع الفرنسيين والعرب." [103] [104]
وزارة الحرب 1 يوليو 1916	شريف مكة والحركة العربية	اعتمد نفس الاستنتاجات التي توصل إليها مكتب المفوض العربي في أبريل 1916 [105]
المكتب العربي 29 نوفمبر 1916	ملخص الوثائق التاريخية: رواية ثورة الحجاز	تضمنت مذكرة أبريل 1916 [106] [107] [108]
أرنولد ج. توينبي ، قسم الاستخبارات السياسية بوزارة الخارجية، نوفمبر 1918 و 21 نوفمبر 1918	مذكرة مجلس الحرب بشأن الالتزامات البريطانية تجاه الملك حسين مذكرة مجلس الحرب بشأن تسوية قضية تركيا وشبه الجزيرة العربية	"وفيما يتعلق بفلسطين، فإن حكومة جلالة الملك ملتزمة بموجب رسالة السير هـ. مكماهون إلى الشريف في الرابع والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول 1915، بضمها إلى حدود الاستقلال العربي. ولكنها أوضحت سياستها فيما يتصل بالأماكن المقدسة الفلسطينية والاستعمار الصهيوني في رسالتها إليه في الرابع من يناير/كانون الثاني 1918." [109] [110] [111] "فلسطين (غرب الأردن)... (أ) لقد تعهدنا للملك حسين بأن تكون هذه المنطقة "عربية" و"مستقلة". [112] [113] [114] [115]
اللورد كيرزون 5 ديسمبر 1918	رئاسة اللجنة الشرقية لمجلس الحرب البريطاني	"أولاً، فيما يتصل بوقائع القضية. إن التعهدات المختلفة واردة في ورقة وزارة الخارجية [EC 2201] التي تم تداولها، ولا أحتاج إلا إلى الإشارة إليها بأقصر الكلمات الممكنة. وفيما يتصل بسوريا، فهي على النحو التالي: أولاً، كانت هناك الرسالة الموجهة إلى الملك حسين من السير هنري مكماهون بتاريخ 24 أكتوبر 1915، والتي أعطيناه فيها التأكيد على أن الحجاز، والمنطقة الحمراء التي نطلق عليها عادةً بلاد ما بين النهرين، والمنطقة البنية أو فلسطين، وجيب عكا وحيفا، والمناطق العربية الكبيرة (أ) و(ب)، وشبه الجزيرة العربية بالكامل حتى عدن، يجب أن تكون عربية ومستقلة". "إن موقف فلسطين يتلخص في الآتي. فإذا ما تعاملنا مع التزاماتنا، فهناك أولاً التعهد العام الذي قطعناه لحسين في أكتوبر/تشرين الأول 1915، والذي بموجبه تم إدراج فلسطين ضمن المناطق التي تعهدت بريطانيا العظمى بأن تكون عربية ومستقلة في المستقبل... كما تعهدت المملكة المتحدة وفرنسا ـ ووافقت إيطاليا بعد ذلك ـ بإدارة دولية لفلسطين بالتشاور مع روسيا، التي كانت حليفة في ذلك الوقت... وقد ظهرت سمة جديدة في القضية في نوفمبر/تشرين الثاني 1917، عندما أصدر السيد بلفور، بسلطة مجلس الحرب، إعلانه الشهير للصهاينة بأن فلسطين "يجب أن تكون الوطن القومي للشعب اليهودي، ولكن لا ينبغي أن يتم فعل أي شيء ـ وهذا بالطبع كان شرطاً بالغ الأهمية ـ من شأنه أن يمس الحقوق المدنية والدينية للمجتمعات غير اليهودية القائمة في فلسطين. وهذه، على حد علمي، هي الالتزامات الفعلية الوحيدة التي دخلنا فيها فيما يتصل بفلسطين". [116] [117] [118]
إتش. إيرل ريتشاردز يناير 1919	مؤتمر السلام: مذكرة بشأن فلسطين، للجنة الشرقية لمجلس الحرب البريطاني ، قبل مؤتمر باريس للسلام [85]	"في أكتوبر 1915، تم تقديم تعهد عام لحسين، مفاده أن بريطانيا العظمى مستعدة (باستثناءات معينة) للاعتراف باستقلال العرب ودعمه مع الأراضي المشمولة بالحدود التي اقترحها شريف مكة؛ وكانت فلسطين ضمن تلك الأراضي. وكان هذا التعهد مقصورًا على تلك الأجزاء من الأراضي التي كانت بريطانيا العظمى حرة في التصرف فيها دون الإضرار بمصالح حليفتها فرنسا." [85] [119]
آرثر بلفور 19 أغسطس 1919	مذكرة السيد بلفور بشأن سوريا وفلسطين وبلاد ما بين النهرين	"في عام 1915 وعدنا العرب بالاستقلال؛ وكان الوعد غير مشروط، باستثناء ما يتصل ببعض التحفظات الإقليمية... وفي عام 1915 كان من المقرر أن تُعهد إليه مهمة ترسيم الحدود، ولم تُفرض أي قيود على سلطته التقديرية في هذا الأمر، باستثناء بعض التحفظات التي كان المقصود منها حماية المصالح الفرنسية في غرب سوريا وكيليكيا". [120] [121]
هيوبرت يونج ، من وزارة الخارجية البريطانية 29 نوفمبر 1920	مذكرة حول المفاوضات الفلسطينية مع الحجاز، كتبت قبل وصول فيصل بن الحسين إلى لندن في الأول من ديسمبر 1920. [122]	"فسر الترجمة العربية على أنها تشير إلى ولاية دمشق . [123] كانت هذه هي المرة الأولى التي طرحت فيها حجة مفادها أن المراسلات كانت تهدف إلى استبعاد فلسطين من المنطقة العربية.: [ت] [104] "فيما يتعلق بفلسطين، فإن التفسير الحرفي لتعهد السير هـ. مكماهون من شأنه أن يستبعد من المناطق التي كانت حكومة جلالته مستعدة للاعتراف فيها بـ "استقلال العرب" فقط ذلك الجزء من منطقة فلسطين الانتدابية [التي شملت "شرق الأردن"] والتي تقع إلى الغرب من "منطقة دمشق". كانت الحدود الغربية لـ "منطقة دمشق" قبل الحرب عبارة عن خط يقسم بحيرتي الحولة وطبرية؛ ويتبع مجرى نهر الأردن؛ ويقسم البحر الميت؛ ويتبع وادي عربة إلى خليج العقبة." [124]
إريك فوربس آدم أكتوبر 1921	رسالة إلى جون إيفلين شاكبورج	"فيما يتعلق بصياغة الرسالة وحدها، أعتقد أن أي تفسير ممكن، ولكنني أعتقد شخصيًا أن سياق رسالة مكماهون تلك يُظهِر أن مكماهون (أ) لم يكن يفكر من منظور حدود الولايات وما إلى ذلك، و(ب) كان يقصد، كما يقول هوغارث، مجرد الإشارة إلى المنطقة السورية حيث من المرجح أن تكون المصالح الفرنسية هي السائدة ولم تكن هذه المنطقة تقع جنوب لبنان. ... كان توينبي، الذي تولى فحص الأوراق، متأكدًا تمامًا من أن تفسيره للرسالة كان صحيحًا وأعتقد أن وجهة نظره كانت مقبولة إلى حد ما حتى كتب يونغ مذكرته." [3]
ديفيد جورج هوغارث 1921	محاضرة ألقيت سنة 1921	"... أن فلسطين كانت جزءًا من المنطقة التي تعهدنا فيها بالاعتراف باستقلال العرب" [46]
تي إي لورنس (لورنس العرب) فبراير 1922 (نُشر لأول مرة عام 1926)	السيرة الذاتية: أعمدة الحكمة السبعة ، التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة النطاق [u]	"لقد بدأت الثورة العربية بحجج واهية. وللحصول على مساعدة الشريف، عرضت حكومتنا، من خلال السير هنري مكماهون، دعم إنشاء حكومات محلية في أجزاء من سوريا وبلاد ما بين النهرين، "لإنقاذ مصالح حليفتنا فرنسا". وكان البند المتواضع الأخير يخفي معاهدة (ظلت سرية، حتى فات الأوان، عن مكماهون، وبالتالي عن الشريف) وافقت بموجبها فرنسا وإنجلترا وروسيا على ضم بعض هذه المناطق الموعودة، وإقامة مناطق نفوذ لكل منها على بقية المناطق... وصلت شائعات الاحتيال إلى آذان العرب، من تركيا. في الشرق كان الأشخاص أكثر ثقة من المؤسسات. لذلك، بعد أن اختبر العرب صداقتي وإخلاصي تحت النيران، طلبوا مني، بصفتي وكيلًا حرًا، تأييد وعود الحكومة البريطانية. لم يكن لدي أي معرفة سابقة أو داخلية بتعهدات مكماهون ومعاهدة سايكس بيكو، اللتين أطرتهما فروع وزارة الخارجية في زمن الحرب. ولكن، بما أنني لست أحمقًا تمامًا، فقد أدركت أنه إذا فزنا بالحرب، فإن الوعود سوف تكون أكثر أهمية من أي شيء آخر. "لقد كانت هذه الوثائق بالنسبة للعرب مجرد أوراق ميتة. ولو كنت مستشاراً شريفاً لأعدت رجالي إلى ديارهم، ولم أسمح لهم بالمخاطرة بحياتهم من أجل مثل هذه الوثائق. ولكن الإلهام العربي كان أداة رئيسية لنا في الفوز بالحرب الشرقية. لذا فقد أكدت لهم أن إنجلترا ستفي بوعدها حرفياً وروحياً. وفي ظل هذه الراحة، قاموا بأداء أعمالهم الرائعة: ولكن، بالطبع، بدلاً من أن أشعر بالفخر بما فعلناه معاً، كنت أشعر بالخجل الشديد والمرير باستمرار". [126]
هنري ماكماهون 12 مارس 1922 و 22 يوليو 1937	رسالة إلى جون إيفلين شوكبورج، استعدادًا للورقة البيضاء التي أعدها تشرشل رسالة إلى صحيفة التايمز	"لقد كان قصدي استبعاد فلسطين من شبه الجزيرة العربية المستقلة، وكنت آمل أن أكون قد صيغت الرسالة على النحو الذي يجعل هذه النقطة واضحة بما فيه الكفاية لأغراض عملية. وكانت أسبابي لاقتصار رسالتي على ذكر دمشق وحماة وحمص وحلب في هذا الصدد على وجه التحديد هي: 1) أن هذه الأماكن كانت ذات أهمية حيوية بالنسبة للعرب، و2) أنه لم يكن هناك مكان يمكنني التفكير فيه في ذلك الوقت له أهمية كافية لأغراض التعريف إلى الجنوب من المكان المذكور أعلاه. وكان قصدي استبعاد فلسطين تمامًا كما كان قصدي استبعاد المناطق الساحلية الشمالية من سوريا". [127] "أشعر أنه من واجبي أن أصرح، وأنا أفعل ذلك بكل تأكيد وحزم، بأنني لم أكن أقصد من خلال تقديم هذا التعهد للملك حسين أن أضم فلسطين إلى المنطقة التي وعدت فيها الدول العربية بالاستقلال. وكان لدي كل الأسباب للاعتقاد في ذلك الوقت أن الملك حسين كان يدرك جيداً حقيقة عدم إدراج فلسطين في التعهد الذي قدمته له". [116] [74]
ونستون تشرشل 3 يونيو 1922 و 11 يوليو 1922	ورقة تشرشل البيضاء بعد أعمال الشغب في يافا عام 1921 - رد مجلس العموم	"أولاً، ليس صحيحاً، كما زعم الوفد العربي، أن حكومة جلالته تعهدت أثناء الحرب بإنشاء حكومة وطنية مستقلة في فلسطين على الفور. ويستند هذا التعهد بشكل أساسي إلى رسالة مؤرخة 24 أكتوبر 1915، من السير هنري مكماهون، المندوب السامي لجلالته في مصر آنذاك، إلى شريف مكة، الملك حسين ملك مملكة الحجاز الآن. ويستشهد بهذا الخطاب باعتباره ينقل الوعد إلى شريف مكة بالاعتراف باستقلال العرب ودعمه داخل الأراضي التي اقترحها. ولكن هذا الوعد كان مشروطاً بتحفظ ورد في نفس الرسالة، والذي استبعد من نطاقه، من بين أراضٍ أخرى، أجزاء سوريا الواقعة إلى الغرب من مقاطعة دمشق. وقد اعتبرت حكومة جلالته هذا التحفظ دائماً أنه يشمل ولاية بيروت وسنجق القدس المستقل. وبالتالي تم استبعاد فلسطين بأكملها الواقعة غرب نهر الأردن من تعهد السير هنري مكماهون". "لقد اعتبرت حكومة جلالة الملك ولا تزال تعتبر فلسطين مستبعدة بموجب هذه الشروط من نطاق تعهداتها. ويتضح هذا من الحقيقة التي يشير إليها العضو المحترم، وهي أنه في العام التالي أبرمت الحكومة اتفاقاً مع الحكومتين الفرنسية والروسية بموجبه كان من المقرر أن تتلقى فلسطين معاملة خاصة... ولن يكون من المصلحة العامة نشر وثيقة واحدة أو كل الوثائق التي تتألف منها المراسلات الطويلة وغير الحاسمة التي جرت مع شريف مكة في عامي 1915 و1916". [128]
مكتب دوق ديفونشاير الاستعماري 17 فبراير 1923	مذكرة مجلس الوزراء البريطاني بشأن السياسة في فلسطين	"السؤال هو: هل كانت المنطقة المستثناة تشمل فلسطين أم لا؟ لقد أكدت الحكومة السابقة أنها كانت تشمل فلسطين وأن نية استثناء فلسطين كانت مفهومة بوضوح من قبل حكومة جلالة الملك والشريف في الوقت الذي جرت فيه المراسلات. ويدعم وجهة نظرهم حقيقة مفادها أننا في العام التالي (1916) أبرمنا اتفاقًا مع الحكومتين الفرنسية والروسية بموجبه كان من المقرر أن تتلقى فلسطين معاملة خاصة - على أساس دولي. النقطة الضعيفة في الحجة هي أنه وفقًا للصياغة الصارمة لرسالة السير هـ. مكماهون، فإن المعنى الطبيعي لعبارة "غرب مقاطعة دمشق" يجب أن يكون متوترًا بعض الشيء لتغطية منطقة تقع إلى الجنوب وإلى الغرب من مدينة دمشق بشكل كبير." [109] [129]
دوق ديفونشاير 27 مارس 1923	مذكرات دوق ديفونشاير التاسع، مخطوطات تشاتسوورث	"أتوقع أننا سنضطر إلى نشر أوراق حول التعهدات التي قطعناها للعرب. إنها متناقضة تمامًا، ولكن لحسن الحظ أنها كانت من قِبَل أسلافنا." [130]
إدوارد جراي 27 مارس 1923	المناقشة في مجلس اللوردات ؛ كان الفيكونت جراي وزيرًا للخارجية في عام 1915 عندما كُتبت الرسائل	"لا أعتزم الخوض في مسألة ما إذا كانت الالتزامات متضاربة مع بعضها البعض، ولكنني أعتقد أنه من المحتمل للغاية أن تكون هناك تناقضات... عدد كبير من هذه الالتزامات، أو بعضها، التي لم تعلنها الحكومة رسميًا، أصبحت علنية من خلال مصادر أخرى. لا أعرف ما إذا كانت جميعها قد أصبحت علنية، ولكن. أقترح بجدية على الحكومة أن أفضل طريقة لتبرئة شرفنا في هذه المسألة هي نشر جميع الالتزامات المتعلقة بالمسألة، والتي دخلنا فيها أثناء الحرب... لقد نظرت إلى [إعلان بلفور] بدرجة معينة من العاطفة والتعاطف. لست أتحدث من أي تحيز فيما يتعلق بهذه المسألة، ولكنني أرى أن الموقف صعب للغاية، إذا ما قورن بالتعهدات التي أعطيت للعرب بلا شك. سيكون من المرغوب فيه للغاية، من وجهة نظر الشرف، أن يتم وضع كل هذه التعهدات المختلفة جنبًا إلى جنب، ثم، أعتقد أن الشيء الأكثر شرفًا هو النظر إليها بشكل منصف، "ما هي التناقضات الموجودة بينهما، ومع مراعاة طبيعة كل تعهد والتاريخ الذي تم تقديمه فيه، مع كل الحقائق أمامنا، فكر في الشيء العادل الذي يجب القيام به." [131] [132] [133]
اللورد إيسلينجتون 27 مارس 1923	المناقشة في مجلس اللوردات	"لقد تقدمت الحكومة البريطانية بطلب استثناء الأجزاء الشمالية من سوريا من تعهد الاستقلال... وقد وصفت بأنها تلك المنطقة التي تقع إلى الغرب من خط يمتد من مدينة دمشق... حتى مرسين... وبالتالي فإن بقية الأراضي العربية سوف تقع تحت التعهد... وفي العام الماضي، قدم السيد تشرشل، بقدر كبير من السذاجة، وهو ما يجعله بلا شك بارعاً في هذا الأمر عندما يكون في موقف صعب." [131] [133]
اللورد باكماستر 27 مارس 1923	المناقشة في مجلس اللوردات ؛ كان باكماستر مستشارًا للورد في عام 1915 عندما كُتبت الرسائل وصوّت ضد الكتاب الأبيض لعام 1922 في مجلس اللوردات. [134]	"تظهر هذه الوثائق أنه بعد مراسلات مطولة طلب فيها الملك حسين بشكل خاص توضيح موقفه بشكل واضح ومحدد حتى لا يكون هناك أي احتمال لوجود أي شك كامن حول موقفه منذ تلك اللحظة، تم التأكيد له أنه ضمن خط يمتد شمالاً من دمشق عبر أماكن محددة، وهو خط يمتد تقريبًا شمالًا من الجنوب وبعيدًا إلى الغرب، يجب أن تكون المنطقة التي يجب استبعادها من استقلالهم، وأن الباقي يجب أن يكون لهم." [131] [133]
جيلبرت كلايتون 12 أبريل 1923	مذكرة غير رسمية موجهة إلى هربرت صموئيل ، وصفها صموئيل في عام 1937، بعد ثماني سنوات من وفاة كلايتون [135]	"أستطيع أن أؤكد أن فلسطين لم تكن من المقصود قط أن تكون ضمن التعهد العام الذي أعطي للشريف؛ وكان من المعتقد في ذلك الوقت ـ ربما عن طريق الخطأ ـ أن الكلمات التمهيدية لرسالة السير هنري تغطي هذه النقطة بوضوح." [v] [136]
جيلبرت كلايتون 11 مارس 1919	مذكرة، 11 مارس 1919. أوراق لويد جورج F/205/3/9. مجلس اللوردات.	"نحن ملتزمون بثلاث سياسات متميزة في سوريا وفلسطين: أ. إننا ملتزمون بمبادئ الاتفاقية الإنجليزية الفرنسية لعام 1916 [سايكس بيكو]، والتي تخلينا بموجبها عن أي ادعاء بالنفوذ السائد في سوريا. ب. إن اتفاقياتنا مع الملك حسين... قد تعهدت لنا بدعم إنشاء دولة عربية، أو اتحاد دول، لا نستطيع أن نستبعد منه الأجزاء العربية الصرفة من سوريا وفلسطين. ج. لقد قدمنا ​​دعمنا بشكل قاطع لمبدأ إقامة وطن يهودي في فلسطين، وعلى الرغم من أن المقترحات المطروحة الآن أمام مؤتمر السلام قد تجاوزت الخطوط العريضة الأولية للبرنامج الصهيوني إلى حد كبير، فإننا ما زلنا ملتزمين بقدر كبير من الدعم للصهيونية. وقد أوضحت تجربة الأشهر القليلة الماضية أن هذه السياسات الثلاث غير متوافقة... " [137]
اللورد باسفيلد ، وزير الدولة لشئون المستعمرات 25 يوليو 1930	مذكرة إلى مجلس الوزراء: "فلسطين: مراسلات مكماهون"	"إن مسألة ما إذا كانت فلسطين قد أدرجت ضمن حدود الدولة العربية المقترحة مسألة معقدة للغاية في حد ذاتها. ومن خلال فحص الحجج القوية التي ساقها السيد تشايلدز، توصلت إلى حكم مفاده أن هناك حجة عادلة للقول بأن السير هـ. مكماهون لم يفرض على حكومة جلالته هذا المعنى. ولكنني توصلت أيضاً إلى استنتاج مفاده أن هناك الكثير مما يمكن قوله من الجانبين وأن الأمر متروك للحكم النهائي للمؤرخ، وليس الأمر الذي يمكن أن يصدر عنه بيان بسيط وواضح ومقنع." [138] [83]
دروموند شيلز ، وكيل وزارة الدولة لشؤون المستعمرات 1 أغسطس 1930	مناقشة مجلس العموم	ولقد تأثرت حكومة جلالته بالشعور الذي أبداه مجلس العموم في مناسبات مختلفة، وخاصة في المناقشة التي دارت حول تأجيل الجلسة في السابع من مايو/أيار، فيما يتصل بالمراسلات التي جرت في عامي 1915 و1916 بين السير هنري مكماهون والشريف حسين في مكة. ولذلك فقد رأت الحكومة أنه من الضروري إعادة النظر في هذه المراسلات بالكامل في ضوء تاريخ تلك الفترة والتفسيرات التي أُلقيت عليها. ولا تزال هناك أسباب وجيهة، لا علاقة لها على الإطلاق بقضية فلسطين، تجعل نشر هذه المراسلات أمراً غير مرغوب فيه إلى حد كبير في المصلحة العامة. ومن المتوقع أن تظل هذه الأسباب قائمة لسنوات عديدة قادمة. ولكن ليس هناك ما يكفي من الأسباب التي تجعلنا نعتقد أن حكومة جلالته كانت تنوي من خلال هذه المراسلات أن تتعهد، أو أنها تعهدت بالفعل، بضم فلسطين إلى الدولة العربية التي كانت مخططة. وقد أنكر السير هنري مكماهون نفسه أن يكون هذا هو قصده. ومع ذلك، فإن الطبيعة الغامضة وغير الحاسمة للمراسلات ربما تركت انطباعًا بين أولئك الذين كانوا على علم بالمراسلات بأن حكومة جلالة الملك كانت لديها مثل هذه النية. [139]
دبليو جيه تشايلدز، من وزارة الخارجية البريطانية، 24 أكتوبر 1930	مذكرة بشأن استثناء فلسطين من المنطقة المخصصة للاستقلال العربي بموجب مراسلات مكماهون - حسين 1915-1916	فسر فلسطين على أنها مستبعدة من المنطقة العربية: [140] [141] "... إن المصالح الفرنسية التي تحتفظ بها في فلسطين يجب أن تؤخذ في الاعتبار باعتبارها ممثلة لأصول المطالبة الفرنسية بامتلاك فلسطين بأكملها. وبالتالي فإن التحفظ العام للمصالح الفرنسية كافٍ في حد ذاته لاستبعاد فلسطين من المنطقة العربية." [142]
ريجينالد كوبلاند ، مفوض في اللجنة الملكية الفلسطينية 5 مايو 1937	توضيح لوزارة الخارجية بشأن امتناع اللجنة عن التصويت [143]	"كان أحد الأسباب التي جعلت اللجنة لا تنوي إصدار حكم بشأن تعهد السير هـ. ماكماهون هو أن تقريرها كان بالإجماع في كل شيء آخر، ولكن من غير المرجح أن يثبتوا إجماعهم في هذه النقطة." [143]
جورج ويليام ريندل ، رئيس القسم الشرقي بوزارة الخارجية 26 يوليو 1937	محضر تعليق على رسالة ماكماهون بتاريخ 23 يوليو 1937	"لقد كان انطباعي الشخصي من قراءة المراسلات دائمًا أن القول بأننا لم ندرج فلسطين بالتأكيد يشكل إفراطًا في تفسير تحذيرنا إلى حد الانهيار، والإجابة المختصرة هي أنه إذا لم نكن نريد تضمين فلسطين، فربما كنا لنقول ذلك من حيث المصطلحات، بدلاً من الإشارة بشكل غامض إلى المناطق الواقعة غرب دمشق، وإلى ترتيبات غامضة للغاية مع الفرنسيين، والتي توقفت في كل الأحوال عن العمل بعد فترة وجيزة... سيكون من الأفضل بكثير الاعتراف بأن حكومة صاحبة الجلالة ارتكبت خطأً وقدمت وعودًا متناقضة تمامًا - وهذا هو الواقع بالطبع." [144]
اللورد هاليفاكس ، وزير الخارجية، يناير 1939	مذكرة بشأن فلسطين: الحجج القانونية التي من المرجح أن يقدمها الممثلون العرب	"...من المهم التأكيد على النقاط الضعيفة في قضية حكومة جلالة الملك، على سبيل المثال: - (أ) حقيقة أن كلمة "منطقة" لا تنطبق فقط على دمشق، إلخ، حيث يمكن على الأقل مناقشة قراءة كلمة "ولاية"، بل تنطبق أيضًا قبل ذلك مباشرة على مرسين والإسكندرونة . لا توجد ولايات بهذه الأسماء... وسيكون من الصعب القول إن كلمة "مناطق" يمكن أن يكون لها معنيان مختلفان تمامًا في مساحة بضعة أسطر. (ب) أن حمص وحماة لم تكونا عاصمة ولاية، بل كانتا ضمن ولاية سوريا. (ثالثاً) أن الاسم الحقيقي لولاية دمشق هو "ولاية سوريا". (iv) عدم وجود أي أرض تقع إلى الغرب من ولاية حلب. "... قد يكون من الممكن تقديم حجج تهدف إلى تفسير بعض هذه الصعوبات بشكل فردي (على الرغم من أن هذا لا ينطبق على حالة (iv))، ولكن من الصعب تفسيرها بشكل جماعي. لا تحتاج حكومة جلالة الملك لهذا السبب إلى التخلي تمامًا عن الحجة المضادة القائمة على معنى كلمة "منطقة"، والتي تم استخدامها علنًا لسنوات عديدة، والعيوب الأكثر وضوحًا التي يبدو أن النقاد العرب لم يلاحظوها حتى الآن." [145] [70]
اللجنة التي تم تشكيلها للنظر في بعض المراسلات [146] 16 مارس 1939	اللجنة التي تم تشكيلها للتحضير للكتاب الأبيض لعام 1939	"إن اللجنة لا تملك صلاحية التعبير عن رأيها بشأن التفسير الصحيح للبيانات المختلفة المذكورة في الفقرة 19، ولا يمكن التعبير عن مثل هذا الرأي على أي حال إلا إذا تم النظر في عدد من البيانات الأخرى التي أدلي بها أثناء الحرب وبعدها. ولكن اللجنة ترى أن من الواضح من هذه البيانات أن حكومة جلالته لم تكن حرة في التصرف في فلسطين دون مراعاة رغبات ومصالح سكان فلسطين، وأن هذه البيانات يجب أن تؤخذ في الاعتبار في أي محاولة لتقدير المسؤوليات التي تحملتها حكومة جلالته تجاه هؤلاء السكان نتيجة للمراسلات، بناءً على أي تفسير للمراسلات". [147] [148]

في حين ذكرت بعض الحكومات البريطانية أحيانًا أن نية مراسلات مكماهون لم تكن وعد الحسين بفلسطين، ^{[ بحاجة لمصدر ]،} فقد اعترفت أحيانًا بالعيوب في المصطلحات القانونية لمراسلات مكماهون-الحسين والتي تجعل هذا الموقف إشكاليًا. وقد تم الاعتراف بالنقاط الضعيفة في تفسير الحكومة في مذكرة مفصلة من قبل وزير الخارجية في عام 1939. ^{[149] [w]}

وقد قالت لجنة شكلها البريطانيون في عام 1939 لتوضيح الحجج إن العديد من الالتزامات قد قُدِّمت أثناء الحرب وبعدها، وإنه يتعين دراسة جميع هذه الالتزامات معًا. وقد قدم الممثلون العرب بيانًا من السير مايكل ماكدونيل إلى اللجنة ^[150] جاء فيه أن أي معنى كان يقصده مكماهون لم يكن له أي أثر قانوني لأن تصريحاته الفعلية كانت تشكل التعهد من حكومة جلالته. ^[150] وقال الممثلون العرب أيضًا إن مكماهون كان يعمل كوسيط لوزير الخارجية اللورد جراي. ^[150] وفي حديثه في مجلس اللوردات في 27 مارس 1923، قال اللورد جراي إنه لديه شكوك جدية حول صحة تفسير الكتاب الأبيض لتشرشل للتعهدات التي تسبب، بصفته وزيرًا للخارجية، في إعطائها للشريف حسين في عام 1915. ^[x] واقترح الممثلون العرب أن البحث عن أدلة في ملفات وزارة الخارجية قد يوضح نوايا وزير الخارجية. ^[150]

• القومية العربية

• شبه الجزيرة العربية عام 1914 (تم أرشفته في 24 فبراير 2021 على موقع واي باك مشين ) – الأرشيف الوطني البريطاني (بما في ذلك معلومات عن مراسلات حسين-مكماهون)