تقرير مولر

تقرير التحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، والمعروف باسم تقرير مولر ، هو التقرير الرسمي الذي يوثق نتائج واستنتاجات تحقيق المستشار الخاص السابق روبرت مولر في الجهود الروسية للتدخل في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 ، ومزاعم التآمر أو التنسيق بين حملة دونالد ترامب الرئاسيةوروسيا، ومزاعم عرقلة سير العدالة . قُدِّم التقرير إلى المدعي العام ويليام بار في 22 مارس/آذار 2019،^[¹^] ونشرت وزارة العدل نسخة منقحة منه، مؤلفة من 448 صفحة،في 18 أبريل/نيسان 2019. وينقسم التقرير إلى مجلدين.في 8 مايو 2019، وضع الرئيس ترامب آنذاكالأجزاء المحذوفة من التقرير والمواد الداعمة له تحت "حماية مؤقتة" بموجب امتياز السلطة التنفيذية ، مما حال دون إحالة هذه المواد إلى الكونغرس ،^[²^] على الرغم من تأكيدات بار السابقة بأن ترامب لن يمارس هذا الامتياز.^[³^]

بينما خلص التقرير إلى أن التحقيق "لم يثبت تواطؤ أو تنسيق أعضاء حملة ترامب مع الحكومة الروسية في أنشطة التدخل في الانتخابات"، ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} إلا أن المحققين لم تكن لديهم صورة كاملة لما حدث، ويعود ذلك جزئيًا إلى بعض الاتصالات المشفرة أو المحذوفة أو غير المحفوظة، فضلًا عن شهادات كاذبة أو ناقصة أو مرفوضة. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} ويذكر التقرير أن التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 كان غير قانوني، وحدث "بشكل شامل ومنهجي"، ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} وقد رحبت به حملة ترامب لأنها توقعت الاستفادة من هذه الجهود. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} كما يحدد التقرير روابط متعددة بين حملة ترامب ومسؤولين روس، ^{[ 16 ]} أدلى بشأنها العديد من الأشخاص المرتبطين بالحملة بتصريحات كاذبة وعرقلوا التحقيقات. ^{[ 4 ]} صرّح مولر لاحقاً بأن نتائج تحقيقه بشأن التدخل الروسي "تستحق اهتمام كل أمريكي". ^{[ 17 ]}

يتناول المجلد الثاني من التقرير عرقلة سير العدالة. وقد اتخذ التحقيق عمدًا نهجًا لا يُفضي إلى إدانة ترامب بارتكاب جريمة. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} استند هذا القرار إلى رأي مكتب المستشار القانوني بأن الرئيس في منصبه يتمتع بالحصانة من الملاحقة الجنائية ، ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} وإلى اعتقاد مولر بأنه من غير العدل اتهام الرئيس بجريمة حتى دون توجيه تهمة رسمية إليه، لأنه لن تتاح له فرصة تبرئة ساحته أمام المحكمة؛ علاوة على ذلك، فإن ذلك سيقوض قدرة ترامب على الحكم ويحول دون عزله . ^{[ 19 ]}^{[ 22 ]}^{[ 24 ]}^{[ 21 ]}^{[ 25 ]} وبناءً على ذلك، فإن التحقيق "لا يخلص إلى أن الرئيس ارتكب جريمة"؛ ومع ذلك، "فهو أيضًا لا يبرئه"، ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} حيث لا يزال المحققون غير واثقين من براءة ترامب. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} يصف التقرير عشر حالات يُحتمل أن يكون ترامب قد عرقل فيها سير العدالة أثناء رئاسته، وحالة واحدة قبل انتخابه، ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} مشيرًا إلى أنه حاول سرًا "السيطرة على التحقيق". ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}^{[ 36 ]} ويذكر التقرير كذلك أن للكونغرس الحق في البتّ فيما إذا كان ترامب قد عرقل سير العدالة واتخاذ الإجراءات اللازمة، ^{[ 19 ]}^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} في إشارة إلى إجراءات العزل. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

حتى قبل الاطلاع على تقرير مولر، كان بار قد قرر بالفعل عدم توجيه تهمة عرقلة سير العدالة إلى ترامب. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}^{[ 43 ]} ولتحقيق هذه الغاية، فور استلامه التقرير، كلف مكتب المستشار القانوني بكتابة مذكرة داخلية تُبرر قراره ظاهريًا . ^{[ 44 ]} كُتبت رسالة بار، المؤلفة من أربع صفحات، على مدار يومين بالتزامن مع مذكرة قانونية استندت إليها الرسالة ظاهريًا ^{[ 43 ]} ، وقُدمت إلى الكونغرس في 24 مارس، مُدعيةً تفصيل استنتاجات تقرير مولر وإعلان قرار بار بعدم توجيه تهمة إلى ترامب. ^{[ 45 ]} في 27 مارس، كتب مولر سرًا إلى بار، مُشيرًا إلى أن رسالة بار المؤرخة في 24 مارس "لم تُجسد سياق وطبيعة ومضمون عمل هذا المكتب واستنتاجاته بشكل كامل"، وأن هذا أدى إلى "ارتباك عام". ^{[ 46 ]} رفض بار طلب مولر بنشر مقدمة التقرير وملخصاته التنفيذية قبل صدور التقرير الكامل. ^{[ 47 ]} في 18 أبريل، عقد بار مؤتمرًا صحفيًا لمدة 90 دقيقة دافع فيه هو وكبار مسؤولي وزارة العدل عن ترامب ^{[ 3 ]}^{[ 48 ]}^{[ 49 ]} وعن قرارهم بعدم توجيه تهمة عرقلة سير العدالة إليه، ^{[ 50 ]} وذلك قبيل النشر العلني لتقرير مولر. ^{[ 51 ]} بعد نشر تقرير مولر، تعرضت رسالة بار لانتقادات واسعة النطاق باعتبارها محاولة مضللة متعمدة لتوجيه الرأي العام لصالح ترامب، ^{[ 45 ]} حيث أشار المعلقون إلى وجود تناقضات جوهرية في الحقائق. في 1 مايو، أدلى بار بشهادته بأنه "لم يبرئ" ترامب من تهمة عرقلة سير العدالة لأن "هذا ليس من اختصاص وزارة العدل" ^{[ 52 ]} وأنه لم يراجع هو ولا روزنشتاين الأدلة الأساسية الواردة في التقرير. ^{[ 53 ]} في يوليو 2019، أدلى مولر بشهادته أمام الكونغرس بأن الرئيس يمكن اتهامه بارتكاب جرائم، بما في ذلك عرقلة سير العدالة، بعد انتهاء ولايته. ^{[ 54 ]}

خلفية

الأمر الصادر عن نائب المدعي العام رود روزنشتاين ، بتاريخ 17 مايو 2017، بتعيين مستشار خاص للتحقيق في التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016 ^{[ 55 ] .}

الرسالة الصادرة عن المدعي العام الأمريكي ويليام بار بتاريخ 22 مارس 2019، والتي تُخطر قادة اللجان القضائية في مجلسي النواب والشيوخ بانتهاء التحقيق

دافع للتحقيق

في 9 مايو/أيار 2017، أقال الرئيس دونالد ترامب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق ، جيمس كومي ، الذي كان يقود تحقيقًا مستمرًا يجريه المكتب بشأن صلات بين مساعدي ترامب ومسؤولين روس . ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} بدأ هذا التحقيق، الذي أُطلق عليه اسم "كروس فاير هوريكين "، في يوليو/تموز 2016 بعد أن أبلغت الحكومة الأسترالية السلطات الأمريكية بأن جورج بابادوبولوس ، مستشار السياسة الخارجية في حملة ترامب، قد التقى بأحد دبلوماسييها في مايو/أيار 2016، و"ألمح إلى أن فريق ترامب قد تلقى نوعًا من التلميح من روسيا" بأن روسيا قد تنشر معلومات تضر بهيلاري كلينتون. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]} وكان بابادوبولوس قد تلقى هذا التلميح في أبريل/نيسان 2016، قبل وقت طويل من الإعلان العلني عن امتلاك روسيا معلومات تضر بكلينتون ( إذ أعلنت اللجنة الوطنية الديمقراطية في يونيو/حزيران 2016 عن وقوع اختراق روسي). ^{[ 60 ]}^{[ 61 ]} أدلى بابادوبولوس بشهادته لاحقًا بأن هذه "المعلومات الضارة" كانت على شكل رسائل بريد إلكتروني مخترقة سُرقت من الحزب الديمقراطي. ^{[ 62 ]}

دعا أكثر من 130 مشرعًا ديمقراطيًا في الكونغرس الأمريكي إلى تعيين مستشار خاص ردًا على إقالة كومي. ^{[ 63 ]} وذكرت شبكة CNN أنه في غضون ثمانية أيام من إقالة كومي، فتح مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقًا مع ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة، وذلك بناءً على طلب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي بالنيابة آنذاك، أندرو مكابي ، الذي أشار إلى أسباب متعددة من بينها إقالة كومي. ^{[ 64 ]} وبعد إقالة مكابي لاحقًا من مكتب التحقيقات الفيدرالي، أكد أنه هو من فتح تحقيق عرقلة سير العدالة، وقدم أسبابًا إضافية لبدئه. ^{[ 65 ]}

ثم أعلن المدعي العام جيف سيشنز تنحيه عن التحقيقات في حملة ترامب في مارس 2017

بعد ثمانية أيام من إقالة كومي، عيّن نائب المدعي العام آنذاك ، رود روزنشتاين، روبرت مولر ، بموجب المادة 600.1 من قانون اللوائح الفيدرالية (28 CFR § 600.1 )، مستشارًا خاصًا لتولي وتوسيع نطاق تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) القائم في مكافحة التجسس بشأن التدخل الروسي المحتمل في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016 ، بالإضافة إلى تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في الروابط بين مساعدي ترامب ومسؤولين روس، والذي كان كومي يقوده. ^{[ 57 ]}^{[ 66 ]}^{[ 67 ]} كما تولى المستشار الخاص تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن ما إذا كان الرئيس ترامب قد عرقل سير العدالة مع كومي. ^{[ 64 ]} وقد استندت سلطة روزنشتاين في تعيين مولر إلى تنحي المدعي العام جيف سيشنز في مارس 2017 عن التحقيقات المتعلقة بحملة ترامب. ^[⁵⁷^]^[⁶⁷^]^[⁶⁸^]

النطاق والولاية

وفقًا لوثيقة التفويض ^{[ 55 ]،} التي وقّعها نائب المدعي العام آنذاك رود روزنشتاين في 17 مايو/أيار 2017، شمل نطاق التحقيق مزاعم وجود صلات أو تنسيق بين الحملة الرئاسية للرئيس دونالد ترامب والحكومة الروسية ^[⁶⁹^]^[⁷⁰^] ، بالإضافة إلى "أي مسائل نشأت أو قد تنشأ مباشرةً عن التحقيق". ^[⁵⁵^] كما تضمنت وثيقة التفويض "أي مسائل أخرى ضمن نطاق المادة 600.4(أ) من قانون اللوائح الفيدرالية رقم 28 "؛ ^[⁵⁵^] مما يُمكّن المستشار الخاص من "التحقيق في أي محاولات للتدخل في تحقيقه ومقاضاة مرتكبيها"، "مثل شهادة الزور ، وعرقلة سير العدالة، وإتلاف الأدلة ، وترهيب الشهود ". ^[⁷¹^]

إجراءات التحقيق

استمر تحقيق المستشار الخاص من 17 مايو 2017 إلى 22 مارس 2019، وأسفر عن أربعة وثلاثين لائحة اتهام ، من بينها اتهامات ضد عدد من الأعضاء السابقين في حملة ترامب ، ولا تزال العديد من هذه الاتهامات قيد المحاكمة. وأصدر التحقيق أكثر من 2800 أمر استدعاء ، ونفذ ما يقرب من 500 أمر تفتيش ، واستجوب نحو 500 شاهد. ^{[ 72 ]}

تضمن تقرير مولر إشارات إلى 14 تحقيقًا جنائيًا أُحيلت إلى مكاتب أخرى، حُذفت 12 منها بالكامل في النسخة المنشورة بتاريخ 18 أبريل. أما التحقيقان الآخران فكانا يتعلقان بمايكل كوهين وغريغوري كريغ ، وهما قضيتان كانتا علنيتين بالفعل. ^{[ 73 ]}

النتائج

المجلد الأول

يبدأ المجلد الأول من الصفحة 1 من التقرير ويركز على التدخل الروسي ومزاعم "التآمر" أو "التنسيق" بين حملة ترامب الرئاسية وروسيا، "وليس مفهوم "التواطؤ"". ^{[ 74 ]}

التدخل الروسي

خلص تقرير مولر إلى أن الحكومة الروسية "تدخلت في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 بشكل واسع ومنهجي" و"انتهكت القانون الجنائي الأمريكي". ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 75 ]} وأشار التقرير إلى طريقتين حاولت روسيا من خلالهما التأثير على الانتخابات. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}

حملة على وسائل التواصل الاجتماعي

تمثلت أولى أساليب التدخل الروسي في حملة إعلامية روسية عبر وكالة أبحاث الإنترنت (IRA)، التي شنت "حملة على وسائل التواصل الاجتماعي دعمت المرشح الرئاسي دونالد جيه. ترامب وشوهت سمعة المرشحة الرئاسية هيلاري كلينتون ". ^{[ 26 ]} كما سعت وكالة أبحاث الإنترنت إلى "إثارة وتأجيج الخلافات السياسية والاجتماعية في الولايات المتحدة". ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}

بحلول فبراير/شباط 2016، كشفت وثائق داخلية لوكالة أبحاث الإنترنت (IRA) عن أمرٍ بدعم ترشيح دونالد ترامب وبيرني ساندرز ، بينما كان على أعضاء الوكالة "استغلال أي فرصة لانتقاد" هيلاري كلينتون وبقية المرشحين. ^{[ 80 ]} ومنذ يونيو/حزيران 2016، نظمت الوكالة تجمعات انتخابية في الولايات المتحدة "غالباً ما كانت تروج" لحملة ترامب بينما "تعارض" حملة كلينتون. ^{[ 81 ]} تظاهرت الوكالة بأنها أمريكية، متسترةً على أصولها الروسية، بينما طلبت من أعضاء حملة ترامب أزراراً ومنشورات وملصقات للتجمعات. وذكر تقرير مولر أن الوكالة أنفقت 100 ألف دولار على أكثر من 3500 إعلان على فيسبوك ، تضمنت إعلانات مناهضة لكلينتون ومؤيدة لترامب. ^{[ 82 ]}

يسرد التقرير مجموعات أنشأتها وكالة أبحاث الإنترنت (IRA) على فيسبوك ، وتشمل "مجموعات يُزعم أنها محافظة" (مثل "أخبار حزب الشاي")، و"مجموعات يُزعم أنها تُعنى بالعدالة الاجتماعية للسود" (مثل "الناشطون السود")، و"مجموعات للمثليين والمتحولين جنسيًا" (مثل "متحدون من أجل مجتمع الميم")، و"مجموعات دينية" (مثل "متحدون مسلمو أمريكا"). ^{[ 82 ]} وتضمنت حسابات وكالة أبحاث الإنترنت على تويتر @TEN_GOP (التي تدّعي ارتباطها بالحزب الجمهوري في ولاية تينيسي )، و@jenn_abrams، و@Pamela_Moore13 (ادّعى كلاهما تأييدهما لترامب، وكان لكل منهما 70 ألف متابع). ^{[ 83 ]} وقد قام العديد من أعضاء حملة ترامب ( دونالد جيه. ترامب الابن ، وإريك ترامب ، وكيليان كونواي ، وبراد بارسكيل ، ومايكل فلين ) بنشر روابط أو إعادة نشر مواد من حساب وكالة أبحاث الإنترنت على تويتر @TEN_GOP المذكور أعلاه. ومن بين الأشخاص الآخرين الذين ردوا على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي التابعة للجيش الجمهوري الأيرلندي مايكل مكفول ، وشون هانيتي ، وروجر ستون ، ومايكل جي. فلين (ابن مايكل فلين). ^{[ 84 ]}

القرصنة ونشر المواد

تمثلت الطريقة الثانية للتدخل الروسي في قيام جهاز الاستخبارات العسكرية الروسية (GRU) باختراق حسابات البريد الإلكتروني الخاصة بمتطوعين وموظفين في حملة كلينتون الرئاسية، بما في ذلك حساب رئيس الحملة جون بوديستا ، بالإضافة إلى اختراق شبكات الحاسوب الخاصة بلجنة الحملة الانتخابية الديمقراطية للكونغرس (DCCC) واللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC). ونتيجة لذلك، حصل جهاز الاستخبارات العسكرية الروسية (GRU) على مئات الآلاف من الوثائق المخترقة، ثم قام بنشر مواد مسربة ضارة عبر موقع ويكيليكس، مستخدمًا حسابات وهمية تابعة له مثل " DCLeaks " و" Guccifer 2.0 ". ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}

التآمر أو التنسيق مقابل التواطؤ

خلص التحقيق إلى وجود ما لا يقل عن 140 اتصالاً بين ترامب أو 18 من معاونيه مع مواطنين روس وموقع ويكيليكس، أو وسطائهم، إلا أن هذه الاتصالات لم تكن كافية لإثبات وجود مؤامرة غير قانونية. ^{[ 88 ]} ولتحديد ما إذا كان أعضاء حملة ترامب قد ارتكبوا جريمة فيما يتعلق بالتدخل الروسي، طبق المحققون "إطار قانون التآمر"، وليس مفهوم "التواطؤ"، لأن التواطؤ "ليس جريمة محددة أو نظرية مسؤولية منصوص عليها في قانون الولايات المتحدة، كما أنه ليس مصطلحًا فنيًا في القانون الجنائي الفيدرالي". ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]} كما حققوا فيما إذا كان أعضاء حملة ترامب قد "نسقوا" مع روسيا، مستخدمين تعريف "التنسيق" بأنه وجود "اتفاق - ضمني أو صريح - بين حملة ترامب والحكومة الروسية بشأن التدخل في الانتخابات". وأوضح المحققون كذلك أن مجرد قيام طرفين باتخاذ إجراءات بناءً على معلومات من تصرفات أو مصالح الطرف الآخر أو استجابةً لها" لا يكفي لإثبات التنسيق. ^[⁹¹^]^[⁹²^]

حدد المحقق الخاص طريقتين حاولت الحكومة الروسية من خلالهما التواصل مع حملة ترامب. وجاء في التقرير: "كشف التحقيق عن شكلين مختلفين من الروابط بين وكالة أبحاث الإنترنت (IRA) وأعضاء حملة ترامب. [...] أولًا، في مناسبات عديدة، روّج أعضاء وممثلو حملة ترامب - عادةً عبر الروابط أو إعادة التغريد أو أساليب مماثلة لإعادة النشر - لمحتوى مؤيد لترامب أو مناهض لكلينتون نشرته وكالة أبحاث الإنترنت من خلال حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي تسيطر عليها الوكالة. إضافةً إلى ذلك، في بعض الحالات، انتحل موظفو وكالة أبحاث الإنترنت صفة مواطنين أمريكيين للتواصل مع أعضاء حملة ترامب سعيًا للحصول على المساعدة والتنسيق بشأن التجمعات السياسية التي تنظمها الوكالة داخل الولايات المتحدة". ^[⁷⁵^]

ثانيًا، يُفصّل التقرير اجتماعًا عُقد في برج ترامب في يونيو/حزيران 2016. وكان الهدف من الاجتماع تبادل معلومات مُسيئة عن حملة كلينتون . وقد دارت تكهنات بأن ترامب الابن قد أخبر والده بذلك. ومع ذلك، لم يتمكن المحقق الخاص من العثور على أي دليل يُثبت ذلك. ^{[ 75 ]} رفض مكتب المدعي العام توجيه اتهامات لسببين: أولهما، أنه "لم يحصل على أدلة مقبولة" تُلبي معيار إثبات المسؤولية القانونية بما لا يدع مجالًا للشك ، وأن مسؤولي الحملة تصرفوا وهم على دراية تامة بعدم قانونية سلوكهم؛ وثانيهما، أنه توقع صعوبة في تقييم المعلومات الموعودة التي "تجاوزت الحد الأدنى للعقوبة الجنائية" البالغ 2000 دولار أمريكي للعقوبة الجنائية و25000 دولار أمريكي للعقوبة الجنائية . ^{[ 93 ]}

أشار التقرير إلى عدة عوائق أمام قدرة المحققين على الحصول على المعلومات، منها لجوء الشهود إلى حقهم الدستوري في عدم تجريم أنفسهم، وحذف الشهود لمراسلاتهم الإلكترونية أو استخدامهم لتطبيقات مراسلة مشفرة أو ذاتية التدمير، وصعوبة استجواب المحامين أو الأفراد الذين يدّعون أنهم من وسائل الإعلام، وحجب المعلومات التي تم الحصول عليها بموجب أوامر استدعاء عن المحققين بسبب الحصانة القانونية، وشهادة الشهود الكاذبة أو الناقصة. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 94 ]}^{[ 9 ]}^{[ 95 ]}

رغم عدم إثبات "التآمر" أو "التنسيق"، إلا أن تقرير مولر ترك العديد من التساؤلات دون إجابة، مثل ما إذا كانت الاتصالات السرية العديدة بين مساعدي ترامب والروس، والتي كذبوا بشأنها، تُشكل، على حد تعبير مولر، "قناة ثالثة لمحاولة التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 أو التأثير عليها"؟ وقد كتب بنجامين ويتس عن هذا الموضوع.

بمعنى آخر، ما هي القصة التي ترويها هذه الاتصالات إن لم تكن قصة تنسيق فعلي؟ من المؤكد أنها ليست بريئة في مجملها. إنها ليست ممارسة عمل طبيعية لحملة رئاسية. عندما يسأل مولر عما إذا كانت تشكل نوعًا من قناة ثالثة للتدخل الروسي، فإنه في الحقيقة يسأل، بلغة الادعاء المتاحة له، عن كيفية تفسيرها... في رأيي، على أي حال، هذه هي القصة التي رواها مولر في هذا الجزء. قد لا تكون جريمة، لكنها خيانة عميقة للغاية. ^{[ 96 ]}

أعرب جورج كرونر، من معهد أبحاث السياسة الخارجية، عن قلقه إزاء ما وصفه بالنهج "المتراخي بشكل غريب" الذي اتبعه مولر في التعامل مع ما قد يفسره الجمهور عادةً على أنه "تنسيق". ويرى أن اعتماد مولر على نهج "الاتفاق الضمني" الرسمي هو "نهج حذر للغاية" و"بناء قانوني بحت".

بالنسبة لمعظم الأفراد، في مرحلة ما، يشير السلوك المتوازي المستمر المقترن بـ "روابط متعددة" بين المشاركين بشكل متزايد إلى أن السلوك منسق - وليس متوازياً من قبيل الصدفة... ليس من المستغرب أن يشعر الكثيرون بالحيرة إزاء عجز المحقق الخاص، أو رفضه، التوصل إلى استنتاج بشأن ما يُنظر إليه علنًا على أنه كان السبب الرئيسي للتحقيق. ^[⁹⁷^]

كتب ريان غودمان من شركة جاست سكيورتي :

يوثق تقرير مولر المنقح سلسلة من الأنشطة التي تُظهر أدلة قوية على التواطؤ. أو بتعبير أدق، يقدم أدلة مهمة على أن مساعدي حملة ترامب الانتخابية نسقوا وتعاونوا وشجعوا ودعموا أنشطة التدخل الروسي/ويكيليكس في الانتخابات. ^{[ 98 ]}

ثم قام غودمان بتلخيص 14 فئة من الأدلة التي وثقها تقرير مولر. ^{[ 98 ]}

ادعاءات كاذبة "بعدم وجود تواطؤ"

ادّعى ترامب ^{[ 99 ]} والعديد من مؤيديه زورًا عدم وجود "تواطؤ"، على الرغم من أن مولر لم يتوصل إلى أي استنتاج بشأن "التواطؤ"، بل اكتفى بالحديث عن "التآمر" أو "التنسيق"، وقد نفى مولر هذه الادعاءات. ^{[ 100 ]} وصرح السيناتور ليندسي غراهام زورًا بأن "السيد مولر وفريقه خلصوا إلى عدم وجود تواطؤ". ^{[ 101 ]} وصرح زعيم الأقلية في مجلس النواب كيفن مكارثي قائلًا: "لا شيء مما رأيناه اليوم يغير النتائج الأساسية لتحقيق مولر الذي استمر 22 شهرًا والذي خلص في النهاية إلى عدم وجود تواطؤ". ^{[ 102 ]} وفي مؤتمر صحفي عُقد في 18 أبريل/نيسان 2019، أشار المدعي العام ويليام بار إلى أنه "كما قال الرئيس منذ البداية، لم يكن هناك في الواقع أي تواطؤ" مع محاولات موسكو للتدخل في الانتخابات. ^{[ 103 ]} نشر النائب مات غايتس صورةً على تويتر وهو يحمل الصفحة الأولى من صحيفة واشنطن تايمز المحافظة، والتي تتصدرها صورة كبيرة لبار وعنوان رئيسي يقول: "لا مؤامرة مع روسيا، ولا تواطؤ". ^{[ 104 ]} عنونت نقابة المحامين الأمريكية مقالًا بعنوان: "مولر لا يجد أي تواطؤ مع روسيا..."، وهو ما يعكس اقتباسًا من ترامب في المقال: "قال ترامب يوم الأحد: 'لقد أُعلن للتو أنه لا يوجد تواطؤ مع روسيا، لقد كانت تبرئة كاملة وشاملة'". ^{[ 105 ]}

في مقابلة أجراها كريس كومو من شبكة سي إن إن في يناير 2019، قوض رودي جولياني ، محامي ترامب، مزاعم ترامب عندما "ادعى ليلة الأربعاء أنه لم يقل قط أنه لا يوجد تواطؤ بين حملة الرئيس ترامب وروسيا قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016". ^{[ 106 ]}

جولياني: [اشتكى من] "التقارير الكاذبة" بشأن التحقيق في التدخل الروسي. كومو: "سيدي العمدة، التقارير الكاذبة هي الادعاء بأنه لم يكن لأي شخص في الحملة الانتخابية أي اتصال بروسيا. التقارير الكاذبة هي الادعاء بأنه لم يكن هناك أي تلميح إلى أي نوع من التواطؤ بين الحملة الانتخابية وأي روسيين." جولياني: "لقد أساءتَ فهم موقفي. لم أقل قط أنه لم يكن هناك تواطؤ بين الحملة الانتخابية، أو بين الأشخاص في الحملة الانتخابية." كومو: "بلى، لقد قلتَ ذلك." ^{[ 106 ]}

بعد تعليقاته على شبكة سي إن إن، أدلى جولياني بتصريحات وصفتها الإذاعة الوطنية العامة بأنها "تراجع واضح" عن مقابلته التلفزيونية: قال: "لم يكن هناك أي تواطؤ من جانب الرئيس ترامب بأي شكل من الأشكال" وأنه "لا علم له بأي تواطؤ من جانب أي من آلاف الأشخاص الذين عملوا في الحملة". ^{[ 107 ]}

صرح مدير وكالة المخابرات المركزية السابق جون برينان بأن مزاعم ترامب بشأن "عدم وجود تواطؤ" مع روسيا هي "هراء":

الأسئلة الوحيدة المتبقية هي ما إذا كان التواطؤ الذي حدث يشكل مؤامرة تستوجب المسؤولية الجنائية، وما إذا كان قد تم عرقلة سير العدالة للتغطية على أي تواطؤ أو مؤامرة، وكم عدد أعضاء "شركة ترامب" الذين حاولوا الاحتيال على الحكومة عن طريق غسل الأموال وإخفاء تحويلها إلى جيوبهم. ^{[ 108 ]}

على الرغم من أن مولر "لم يستخدم عبارة 'لا تواطؤ' قط"، ^{[ 109 ]} فقد بدأت بعض المصادر الموثوقة في ترديد الادعاء الكاذب بأن تقريره قد استخدمها، ^{[ 110 ]}^{[ 111 ]}^{[ 112 ]} ولا تزال مصادر عديدة تستخدم هذه الكلمات بشكل مضلل. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]}

أشار ديفيد أ. غراهام من مجلة ذا أتلانتيك إلى أنه على الرغم من "شعار ترامب بأنه لم يكن هناك تواطؤ ... فمن الواضح أن حملة ترامب والفريق الانتقالي اللاحق كانا حريصين على العمل مع روسيا، وعلى إبقاء ذلك سراً." ^{[ 115 ]}

وقد شكك راندال إلياسون فيما إذا كان التواطؤ ليس جريمة: "إن القول بأن الرئيس معفى من المسؤولية لأنه لا توجد جريمة تسمى "التواطؤ" يشبه الادعاء بأن الرئيس يمكنه إطلاق النار على شخص ما في الجادة الخامسة والإفلات من الملاحقة القضائية لأن القوانين الجنائية تحظر "القتل" وليس "إطلاق النار". ^{[ 116 ]}

المجلد الثاني

يبدأ المجلد الثاني من الصفحة 208 من ملف PDF الرسمي للتقرير، ويتناول بالتفصيل الحالات المحتملة لعرقلة سير العدالة. ^{[ 117 ]}^{[ 51 ]}^{[ 118 ]}^{[ 119 ]} ويبدأ ترقيم الصفحات في الملف من المجلد الثاني. ^{[ 119 ]}

رد فعل ترامب على تعيين مولر

بحسب التقرير، عندما علم ترامب بتعيين مولر مستشارًا خاصًا، قال لجيف سيشنز خلال اجتماعهما في المكتب البيضاوي : "يا إلهي! هذا فظيع. هذه نهاية رئاستي. لقد انتهى أمري . " ^{[ 120 ]}^{[ 121 ]} ويتذكر سيشنز أن ترامب قال له: "كان من المفترض أن تحميني. الجميع يقول لي إن تعيين أحد هؤلاء المستشارين المستقلين سيدمر رئاستك. سيستغرق الأمر سنوات طويلة ولن أتمكن من فعل أي شيء. هذا أسوأ شيء حدث لي على الإطلاق." ^{[ 121 ]}

عرقلة سير العدالة

فيما يتعلق بعرقلة سير العدالة، ذكر التقرير أن التحقيق "لم يثبت تورط الرئيس في جريمة أصلية تتعلق بالتدخل الروسي في الانتخابات"، لكن المحققين كتبوا أن عرقلة سير العدالة قد تحدث "بغض النظر عما إذا كان الشخص قد ارتكب خطأً أصليًا أم لا". ^{[ 122 ]}^{[ 123 ]} وقد أصرّ ترامب وبار ورودولف جولياني وآخرون، بشكل متكرر وغير صحيح ^{[ 124 ]} ، على أنه لا يمكن للفرد عرقلة سير العدالة إلا إذا ارتكب جريمة أصلية. ^[¹²⁵^]^[¹²⁶^]^[¹²⁷^]^[¹²⁸^]

فيما يتعلق بعرقلة سير العدالة، لم يخلص التقرير إلى أن الرئيس ارتكب جريمة، كما أنه لم يبرئه. ولأن مكتب المحقق الخاص قرر عدم إصدار حكم قضائي تقليدي، لم يتوصل إلى استنتاجات نهائية بشأن سلوك الرئيس. لم يخلص التقرير إلى أن الرئيس ارتكب جريمة، ^{[ 26 ]} لأن المحققين قرروا عدم اتباع نهج قد يؤدي إلى حكم بأن الرئيس ارتكب جرائم. ^{[ 18 ]}^{[ 37 ]}^{[ 19 ]} لم يصدر المحققون حكمًا بشأن توجيه تهمة جنائية لترامب، لسببين رئيسيين: أولًا، التزم التحقيق برأي مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل الصادر عام 2000، والذي ينص على أنه لا يمكن توجيه اتهام فيدرالي لرئيس في منصبه ، وهو موقف تم اتخاذه منذ بداية التحقيق. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 129 ]} ثانيًا، لم يرغب المحققون في توجيه اتهامات لترامب لأن التهمة الجنائية الفيدرالية ستعيق قدرة الرئيس الحالي على الحكم، وربما تُبطل الإجراءات الدستورية لمعالجة سوء سلوكه، ^{[ 130 ]} مع إشارة في الحاشية إلى إجراءات العزل . ^{[ 131 ]} حتى لو تم التوصية بتوجيه اتهامات في مذكرة سرية أو وثيقة اتهام مختومة حتى انتهاء ولاية ترامب الرئاسية، فإنه لا يزال من الممكن تسريب المعلومات. ^{[ 19 ]}^{[ 22 ]}^{[ 75 ]} إضافةً إلى ذلك، رفض مكتب المحقق الخاص الخيار البديل المتمثل في اتهام ترامب بارتكاب جريمة دون توجيه تهمة رسمية. شعر المحققون أن هذا الخيار البديل سيكون مجحفًا بحق ترامب، إذ لن تُعقد محاكمة يُبرئ فيها ساحته. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 34 ]}

لم يُبرئ مكتب المحقق الخاص ترامب من تهمة عرقلة سير العدالة لعدم ثقته التامة ببراءته، بعد فحص "الأدلة التي حصل عليها بشأن تصرفات الرئيس ونواياه". ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}^{[ 39 ]} وخلص التحقيق إلى أن "التحقيقات كشفت عن عدة تصرفات من جانب الرئيس كان من شأنها التأثير بشكل غير مشروع على تحقيقات إنفاذ القانون، بما في ذلك تحقيقات التدخل الروسي وعرقلة سير العدالة". ^{[ 132 ]} وأشار التقرير إلى أنه بمجرد علم ترامب بأنه يخضع شخصيًا للتحقيق بتهمة عرقلة سير العدالة، بدأ "شن هجمات علنية على التحقيق والأفراد المشاركين فيه ممن قد يمتلكون أدلة تدين الرئيس، بينما انخرط سرًا في سلسلة من الجهود الموجهة للسيطرة على التحقيق". ^{[ 34 ]} ومع ذلك، "لم تُكلل جهود الرئيس ترامب للتأثير على التحقيق بالنجاح في معظمها، ويعود ذلك في الغالب إلى رفض المقربين منه تنفيذ أوامره أو الاستجابة لطلباته". وقد حال ذلك دون توجيه المزيد من تهم عرقلة سير العدالة "ضد مساعدي الرئيس وشركائه، بالإضافة إلى تلك التي تم تقديمها بالفعل". ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}^{[ 133 ]}^{[ 134 ]}

يشير التقرير إلى أن للكونغرس سلطة البتّ فيما إذا كان ترامب قد عرقل سير العدالة، واتخاذ مزيد من الإجراءات في حال ثبوت ذلك، حيث كتب المحققون: "إنّ استنتاج إمكانية تطبيق الكونغرس لقوانين عرقلة سير العدالة على إساءة استخدام الرئيس لسلطات منصبه يتوافق مع نظامنا الدستوري القائم على الفصل بين السلطات ومبدأ سيادة القانون". وقد فُسِّرت هذه العبارة على أنها إشارة محتملة إلى احتمال بدء الكونغرس إجراءات عزل الرئيس ترامب. ^{[ 19 ]}^{[ 34 ]}^{[ 37 ]}^{[ 39 ]}^{[ 135 ]}

حوادث عرقلة مزعومة

تصف بعض المصادر مثل FactCheck.org و PBS NewsHour و The New York Times التقرير بأنه يفصّل إحدى عشرة حالة ربما يكون ترامب قد عرقل فيها سير العدالة؛ حالة واحدة كمرشح رئاسي أو رئيس منتخب، وعشر حالات أثناء تولي ترامب منصب الرئيس: ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 136 ]}

صرح المدعي العام ويليام بار بوجود عشر حالات عرقلة محتملة. ^{[ 137 ]} كما أفادت مصادر أخرى، مثل صحيفتي "واشنطن بوست" و "ذا هيل"، بوجود عشر حالات؛ إلا أن كلتيهما أغفلتا الحالة التي كان فيها ترامب مرشحًا رئاسيًا أو رئيسًا منتخبًا. ^{[ 28 ]}^{[ 138 ]} وأحصت شبكة "سي بي إس نيوز" عشر حالات، متجاهلةً الحالة التي تورط فيها كوري ليفاندوفسكي . ^{[ 139 ]}

ابتكرت كوينتا جوريسيك، رئيسة تحرير موقع "لوفير" ، مخططًا لتبسيط وتلخيص تحليل مولر لهذه الأحداث في التقرير. ولم تتناول جوريسيك بالتحليل الحدث الذي وقع عندما كان ترامب مرشحًا رئاسيًا أو رئيسًا منتخبًا. ^{[ 140 ]}

رد حملة ترامب على الدعم الروسي

يصف القسم (أ) من المجلد الثاني من التقرير أحداث هذه الحلقة. ^{[ 119 ]}

يذكر التقرير أن أول حالة عرقلة محتملة كانت خلال الحملة الرئاسية لعام 2016، عندما أثيرت تساؤلات حول دعم الحكومة الروسية الظاهر للمرشح ترامب. ويشير التقرير إلى أنه بينما كان ترامب متشككًا علنًا في قيام روسيا بنشر رسائل بريد إلكتروني من مسؤولين ديمقراطيين، كان ترامب ومساعدوه يحاولون أيضًا الحصول على معلومات حول أي تسريبات أخرى مُخطط لها من ويكيليكس. ^{[ 141 ]}^{[ 139 ]} ووفقًا للتقرير، بعد وقت قصير من نشر ويكيليكس، كان ريك غيتس ، نائب رئيس الحملة آنذاك، متوجهًا إلى مطار لاغوارديا مع ترامب عندما تلقى ترامب مكالمة هاتفية. وبعد المكالمة، أخبر المرشح ترامب غيتس أن المزيد من التسريبات لمعلومات مُضرة ستصدر. ^[¹⁴²^]^[³²^] ويشير التقرير أيضًا إلى أن ترامب كان يؤكد باستمرار أنه لا تربطه أي علاقات تجارية بروسيا، على الرغم من محاولة شركته بناء برج ترامب في موسكو . "بعد الانتخابات، أعرب الرئيس لمستشاريه عن مخاوفه من أن التقارير التي تتحدث عن تدخل روسيا في الانتخابات قد تدفع الرأي العام إلى التشكيك في شرعية انتخابه". ^[¹⁴³^]^[¹³⁹^]^[¹⁴⁴^]

سلوك الرئيس في التحقيق مع مايكل فلين

يصف القسم ب من المجلد الثاني من التقرير أحداث هذه الحلقة. ^{[ 119 ]}

يُفصّل التقرير اتصال مايكل فلين ، أول مستشار للأمن القومي في عهد ترامب، مع السفير الروسي سيرغي كيسلياك ، بعد فترة وجيزة من فرض إدارة أوباما عقوبات على روسيا في 29 ديسمبر/كانون الأول 2016. ^{[ 145 ]}^{[ 146 ]} وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، تحدثت كي تي ماكفارلاند ، "التي كان من المقرر أن تصبح نائبة مستشار الأمن القومي ... هاتفيًا حول ما إذا كان ينبغي على فلين إبلاغ كيسلياك بأي شيء بخصوص العقوبات". ^{[ 147 ]} ويُفصّل التقرير أنه بناءً على تلك المحادثات، "أبلغت ماكفارلاند فلين أن مسؤولي الإدارة الجدد في مارالاغو لا يرغبون في أن تُصعّد روسيا الموقف". ويتذكر رئيس الأركان السابق رينس بريبوس أن "ماكفارلاند ربما ذكرت في الاجتماع أنه يمكن "تهدئة" وضع العقوبات وعدم تصعيده". ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]} يذكر بريبوس أن الرئيس المنتخب ترامب اعتبر العقوبات "محاولة من إدارة أوباما لإحراجه من خلال نزع الشرعية عن انتخابه". ^{[ 150 ]}^{[ 149 ]} وفي وقت لاحق من ذلك المساء، اتصل فلين بكيسلياك وسأله عن كيفية رد روسيا على العقوبات الأمريكية الجديدة: "فقط بطريقة متبادلة، دون تصعيد الموقف". ^{[ 151 ]}^{[ 152 ]}^{[ 153 ]} وبعد ذلك، أطلع فلين ماكفارلاند على تفاصيل المكالمة. وقال فلين إن الرد الروسي على العقوبات "لن يكون تصعيدياً لأن روسيا ترغب في علاقة جيدة مع إدارة ترامب ". ^{[ 154 ]}^{[ 153 ]} في 30 ديسمبر، أعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن روسيا "لن تتخذ إجراءات انتقامية ردًا على العقوبات المفروضة آنذاك، بل ستخطط لاتخاذ خطوات إضافية لاستعادة العلاقات الروسية الأمريكية استنادًا إلى سياسات إدارة ترامب ". ^{[ 155 ]} رد ترامب على الخبر بتغريدة قال فيها: "خطوة رائعة في التأجيل (من قبل فلاديمير بوتين) - لطالما عرفت أنه ذكي جدًا!" ^{. [}¹⁵⁵^]^[¹⁵⁶^] ويشير التقرير إلى أن دون ماكغان وبريبوس حذرا ترامب من مناقشة التحقيق الروسي مع كومي، لكن ترامب فعل ذلك على أي حال.^[¹⁵⁷ ^]

وصف تقرير مولر رسالة صوتية تلقاها محامو فلين في نوفمبر/تشرين الثاني 2017 من "المستشار الشخصي" لترامب، والذي يُقال إنه جون داود ، ^{[ 158 ]} حيث قال: "إذا... كانت هناك معلومات تُورِّط الرئيس، فسنواجه مشكلة تتعلق بالأمن القومي... لذا، كما تعلمون... نحتاج إلى نوع من التنبيه المسبق"، ^{[ 159 ]} مُؤكدًا بذلك "مشاعر الرئيس تجاه فلين، والتي لا تزال قائمة". ^{[ 160 ]} اتصل محامو فلين بمحامي ترامب ليُؤكدوا لهم أنهم لم يعودوا قادرين على مشاركة المعلومات معه لأن اتفاقية الدفاع المشتركة بينهما قد أُلغيت بعد إقرار فلين بالذنب، وعندها أصبح المحامي "مستاءً وصريحًا في اعتراضه"، مُشيرًا إلى أنه سيتم إبلاغ ترامب بأن هذا يُمثل "عداءً" تجاهه. ^{[ 161 ]}^{[ 162 ]}^{[ 163 ]} ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 9 يونيو 2019 أن مكتب مولر قرر عدم استجواب داود بشأن البريد الصوتي باعتباره عرقلة محتملة للعدالة، والتي قد تؤدي إلى اتهام ترامب، لأن غموض البريد الصوتي أثار مخاوف بشأن انتهاك سرية المحامي وموكله وإطالة أمد التقاضي. ^{[ 164 ]}

رد فعل الرئيس على نشر تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن التدخل الروسي

يصف القسم ج من المجلد الثاني من التقرير أحداث هذه الحلقة. ^{[ 119 ]}

بعد أن علم ترامب أن وزير العدل آنذاك، جيف سيشنز، يعتزم التنحي عن التحقيق الذي يجريه المستشار الخاص، سعى ترامب إلى منعه من ذلك. "بعد أن أعلن سيشنز تنحيه في 2 مارس، أعرب الرئيس عن غضبه من قراره، ثم طلب منه سرًا التراجع عن تنحيه." ^{[ 165 ]}^{[ 28 ]}^{[ 166 ]} وفي 20 مارس، كشف كومي علنًا عن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي . ^{[ 167 ]} "في الأيام التالية، تواصل الرئيس مع كومي وقادة آخرين في وكالات الاستخبارات، وطلب منهم دحض أي تلميحات علنية تربط الرئيس بأي صلة بجهود التدخل الروسي في الانتخابات، وذلك بهدف "إزالة الغموض" عن التحقيق الجاري،" كما جاء في التقرير. ^{[ 168 ]}^{[ 169 ]}

إقالة جيمس كومي

يصف القسم د من المجلد الثاني من التقرير أحداث هذه الحلقة. ^{[ 119 ]}

في الأسبوع الذي سبق شهادة كومي أمام لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ في 3 مايو/أيار 2017، أخبر الرئيس دون ماكغان أن عدم قيام كومي بتوضيح الحقائق والإعلان علنًا أن الرئيس ليس قيد التحقيق، رغم المطالبات المتكررة له بذلك، سيكون بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير. ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]} أخبر ترامب مساعديه أنه سيقيل كومي في 5 مايو/أيار، وفعل ذلك في 9 مايو/أيار. ويشير التقرير إلى أن ترامب أقال كومي قبل أن يتلقى توصية من وزارة العدل. ويضيف التقرير: "تشير أدلة قوية إلى أن السبب الرئيسي وراء قرار الرئيس بإقالة كومي هو عدم رغبة كومي في التصريح علنًا بأن الرئيس ليس قيد التحقيق شخصيًا، رغم المطالبات المتكررة له بذلك". ^{[ 170 ]}^{[ 172 ]} تفاخر ترامب بإقالة كومي أمام وزير الخارجية الروسي وسفير الولايات المتحدة لدى روسيا في اجتماع بالمكتب البيضاوي في مايو 2017، قائلاً: "لقد أقَلْتُ للتو رئيس مكتب التحقيقات الفيدرالي. كان مجنونًا، مختلًا عقليًا. لقد واجهتُ ضغوطًا هائلة بسبب روسيا. وقد حُسم الأمر." ^{[ 173 ]}

جهود الرئيس لعزل المحقق الخاص

يصف القسم (هـ) من المجلد الثاني من التقرير أحداث هذه الحلقة. ^{[ 119 ]}

عندما تنحى جيف سيشنز عن التحقيق الذي يجريه المستشار الخاص، أشار التقرير إلى أن ترامب قال ما معناه: "إنها نهاية رئاسته، وأن المدعي العام سيشنز قد فشل في حمايته، وعليه أن يستقيل". وقدّم سيشنز استقالته، التي لم يقبلها الرئيس في نهاية المطاف. ^{[ 174 ]}^{[ 175 ]} ويشير التقرير إلى أنه في 14 يونيو/حزيران 2017، "أفادت الصحافة بأن الرئيس يخضع لتحقيق شخصي بتهمة عرقلة سير العدالة، وردّ الرئيس بسلسلة من التغريدات ينتقد فيها تحقيق المستشار الخاص". ^{[ 176 ]}^{[ 172 ]} وفي عطلة نهاية الأسبوع التالية، اتصل ترامب بماكغان و"أمره بإقالة المستشار الخاص بسبب تضارب المصالح المزعوم". ^{[ 177 ]} ولم يستجب ماكغان للطلب "خوفًا من أن يُنظر إليه على أنه يُثير مجزرة أخرى مثل مجزرة ليلة السبت، واستعد بدلًا من ذلك للاستقالة". ^{[ 178 ]}^{[ 177 ]} غادر ماكغان إدارة ترامب رسميًا في 17 أكتوبر 2018. ^{[ 179 ]}

جهود الرئيس للحد من تحقيق المستشار الخاص

يصف القسم (و) من المجلد الثاني من التقرير أحداث هذه الحلقة. ^{[ 119 ]}

في 19 يونيو/حزيران 2017، وبعد يومين من محاولة ترامب إجبار دون ماكغان على إقالة المحقق الخاص، توجه ترامب إلى سيشنز. عقد ترامب اجتماعًا ثنائيًا في المكتب البيضاوي مع كوري ليفاندوفسكي ، مدير حملة ترامب السابق الذي لم يكن يعمل لدى الحكومة. أراد ترامب من ليفاندوفسكي إيصال رسالة إلى سيشنز من شأنها "حصر التحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات المستقبلية فقط". ^{[ 180 ]}^{[ 181 ]} ويشير التقرير إلى أن ترامب أخبر ليفاندوفسكي "أن سيشنز ضعيف، وأنه لو كان الرئيس على علم باحتمالية تنحيه مسبقًا، لما عيّنه". ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]} أملا ترامب الرسالة التالية الموجهة إلى سيشنز، ودونها ليفاندوفسكي: "أعلم أنني تنحت عن بعض الأمور المتعلقة بمجالات محددة. لكن رئيسنا... يُعامل بظلم شديد. لا ينبغي أن يكون له مدعٍ عام خاص لأنه لم يرتكب أي خطأ. كنتُ معه في الحملة الانتخابية لمدة تسعة أشهر، ولم يكن هناك أي روس متورطين معه. أعرف ذلك يقيناً لأني كنتُ هناك. لم يرتكب أي خطأ سوى أنه أدار أعظم حملة انتخابية في التاريخ الأمريكي". ^{[ 184 ]}^{[ 185 ]} وتستمر الرسالة حيث سيجتمع سيشنز مع المدعي العام الخاص ويقصر اختصاصه على التدخل في الانتخابات مستقبلاً. «الآن، تسعى مجموعة من الأشخاص إلى تقويض دستور الولايات المتحدة . سأجتمع مع المدعي الخاص لأوضح له أن هذا الأمر مجحف للغاية، ولأسمح له بالمضي قدمًا في التحقيق في التدخل في الانتخابات المقبلة، حتى لا يتكرر ذلك في الانتخابات القادمة». ^{[ 186 ]}^{[ 185 ]} وبحسب ما ورد، قال ترامب: «لو أدلى سيشنز بهذا التصريح ، لأصبح الشخص الأكثر شعبية في البلاد » . ^[¹⁸⁷^] رتب ليفاندوفسكي اجتماعًا مع سيشنز، لكنه أُلغي «بسبب ظرف طارئ في اللحظة الأخيرة». ^[¹⁸⁸^]

في 19 يوليو/تموز 2017، التقى ترامب مجددًا بليفاندوفسكي في المكتب البيضاوي، وسأله عما إذا كان ليفاندوفسكي قد أوصل الرسالة إلى سيشنز. فأجاب ليفاندوفسكي بأنه سيتم ذلك قريبًا. ويتابع التقرير: "تذكر ليفاندوفسكي أن الرئيس أخبره أنه إذا لم يلتقِ سيشنز به، فعليه أن يخبره بأنه مطرود". ^{[ 189 ]}^{[ 190 ]} مباشرةً بعد هذا اللقاء الثاني، أوصل ليفاندوفسكي الرسالة إلى ريك ديربورن، المسؤول في البيت الأبيض ، ليُبلغها إلى سيشنز. لم يكن ديربورن مرتاحًا لهذه المهمة، فاختار عدم إيصال الرسالة، مع أن التقرير ينقل عن ديربورن قوله لليفاندوفسكي إنه "تعامل مع الموقف". ^{[ 191 ]}^{[ 32 ]}^{[ 39 ]}^{[ 192 ]}

جهود الرئيس لمنع الكشف عن تفاصيل اجتماع برج ترامب

يصف القسم (ج) من المجلد الثاني من التقرير أحداث هذه الحلقة. ^{[ 119 ]}

يشير التقرير إلى ثلاث مناسبات مختلفة بين 29 يونيو و9 يوليو 2017، عندما وجّه ترامب هوب هيكس ، مديرة الاتصالات السابقة في البيت الأبيض، وآخرين بعدم الكشف عن معلومات حول اجتماع برج ترامب في 9 يونيو 2016. وُجّهت هذه الطلبات إلى الصحافة، ولا يُمكن اعتبارها عرقلةً إلا إذا "سعى ترامب إلى حجب معلومات عن تحقيقات الكونغرس أو تضليل المحقق الخاص". ^{[ 181 ]}^{[ 193 ]} لم يتمكن المحقق الخاص من العثور على أي دليل يُثبت أن ترامب كان ينوي منع المحقق الخاص أو الكونغرس من الحصول على رسائل البريد الإلكتروني أو المعلومات المتعلقة بالاجتماع. ^{[ 194 ]}^{[ 195 ]} يذكر ريك غيتس ، نائب رئيس الحملة آنذاك، أن دونالد ترامب الابن ، وإريك ترامب ، وجاريد كوشنر ، وإيفانكا ترامب ، وبول مانافورت ، والمحامية الروسية ناتاليا فيسلنيتسكايا ، كانوا مجتمعين. ^{[ 196 ]} كان الهدف المعلن للاجتماع هو الحصول على معلومات مُسيئة عن حملة كلينتون الرئاسية . أدلى غيتس بشهادته بأن ترامب الابن أعلن في اجتماع مُخطط له أنه "يمتلك معلومات سلبية عن مؤسسة كلينتون". ^{[ 197 ]}^{[ 198 ]}^{[ 199 ]} تذكر غيتس أن مانافورت قال في الاجتماع إن اجتماع برج ترامب "من غير المرجح أن يُسفر عن معلومات حيوية، وعليهم توخي الحذر". ^{[ 196 ]}^{[ 200 ]} وجد المحقق الخاص أن مانافورت كان مُحقًا، حيث كانت "المعلومات المُسيئة" تتعلق بالأخوين زيف اللذين قاما بالتهرب الضريبي وغسل الأموال في روسيا، و"تبرعا بالأرباح غير المشروعة للجنة الوطنية الديمقراطية أو حملة كلينتون". ^{[ 201 ]}^{[ 181 ]} دارت تكهنات بأن ترامب الابن أخبر والده. ومع ذلك، لم يتمكن المحقق الخاص من العثور على أي دليل على ذلك. ^{[ 75 ]}^{[ 199 ]}

رفض المكتب توجيه الاتهامات لسببين: أولهما، أنه "لم يحصل على أدلة مقبولة" تفي بمبدأ عبء الإثبات بما لا يدع مجالاً للشك بأن مسؤولي الحملة تصرفوا وهم على دراية عامة بعدم قانونية سلوكهم؛ وثانيهما، أن المكتب توقع صعوبة في تقييم المعلومات الموعودة التي "تجاوزت الحد الأدنى للعقوبة الجنائية" البالغ 2000 دولار أمريكي للعقوبة الجنائية و25000 دولار أمريكي للعقوبة الجنائية . ^{[ 202 ]}^{[ 93 ]}

جهود الرئيس لجعل المدعي العام مسؤولاً عن التحقيق

يصف القسم (ح) من المجلد الثاني من التقرير أحداث هذه الحلقة. ^{[ 119 ]}

يشير التقرير إلى أنه بين عامي 2017 و2018، حاول ترامب إقناع جيف سيشنز بالتراجع عن تنحيه عن التحقيق الذي يجريه المستشار الخاص. كما حاول ترامب إقناع سيشنز بفتح تحقيق مع هيلاري كلينتون ومقاضاتها. ^{[ 181 ]} "في مناسبات عديدة خلال عام 2017، تحدث الرئيس مع سيشنز بشأن التراجع عن تنحيه حتى يتمكن من تولي التحقيق في قضية التدخل الروسي وبدء تحقيق مع هيلاري كلينتون... هناك أدلة تشير إلى أن أحد أهداف سلوك الرئيس تجاه سيشنز على الأقل هو أن يتولى سيشنز زمام التحقيق في قضية التدخل الروسي ويشرف عليه بطريقة تحد من نطاقه. [...] يُستنتج بشكل معقول من تلك التصريحات وتصرفات الرئيس أن المدعي العام غير المتنحى سيلعب دورًا وقائيًا ويمكنه حماية الرئيس من التحقيق الجاري في قضية التدخل الروسي". ^{[ 169 ]}^{[ 203 ]}^{[ 181 ]}

الرئيس يأمر ماكغان بنفي التقارير

يصف القسم الأول من المجلد الثاني من التقرير أحداث هذه الحلقة. ^{[ 119 ]}

بعد انتشار خبر إصدار ترامب أمرًا لدون ماكغان بإقالة روبرت مولر في يونيو 2017 في أواخر يناير 2018، ضغط ترامب على ماكغان لنفي هذه التقارير. وجاء في التقرير: "بعد انتشار الخبر، سعى الرئيس، من خلال مستشاره الشخصي واثنين من مساعديه، إلى إجبار ماكغان على نفي تلقيه أي توجيهات بإقالة المحقق الخاص". ^{[ 204 ]}^{[ 172 ]} طلب ترامب من روب بورتر، سكرتير موظفي البيت الأبيض آنذاك، أن يطلب من ماكغان توثيق الأمر بشكل يُثبت أن ترامب لم يُصدر أي توجيهات بإقالة المحقق الخاص. "اعتقد بورتر أن الأمر يجب أن يتولاه مكتب الاتصالات بالبيت الأبيض، لكن الرئيس طلب من ماكغان كتابة رسالة إلى الملف "للاحتفاظ بها في سجلاتنا"، وأراد شيئًا يتجاوز مجرد بيان صحفي لإثبات عدم دقة التقرير. ووصف الرئيس ماكغان بأنه "كاذب حقير" وقال إنه يريد منه توثيقًا رسميًا". ^{[ 205 ]}^{[ 181 ]} تذكر بورتر أن ترامب قال ما معناه: "إذا لم يكتب رسالة، فربما سأضطر للتخلص منه". ^{[ 206 ]}^{[ 181 ]} لم يقم ترامب بفصل ماكغان، الذي غادر منصبه في 17 أكتوبر 2018. ^{[ 179 ]}

سلوك الرئيس تجاه فلين، ومانافورت، و"اسم محذوف"

يصف القسم J من المجلد الثاني من التقرير أحداث هذه الحلقة. ^{[ 119 ]}

يُفصّل التقرير أن ترامب اتخذ إجراءات "موجهة ضد شهود محتملين في تحقيق المحقق الخاص". ^{[ 207 ]}^{[ 172 ]} ويشير التقرير إلى أن الإجراءات التي اتخذها ترامب ومحاميه "كان من الممكن أن تؤثر على قرار فلين بالتعاون، وكذلك على مدى هذا التعاون. ومع ذلك، وبسبب مسائل تتعلق بالامتيازات، لم نتمكن من تحديد ما إذا كان الرئيس متورطًا شخصيًا في الرسالة المحددة التي نقلها محاميه إلى محامي فلين أو على علم بها". ^{[ 208 ]}^{[ 209 ]} أما بالنسبة لمانافورت، فيُفصّل التقرير ذلك بقوله: "فيما يتعلق بمانافورت، هناك أدلة على أن إجراءات الرئيس كان من الممكن أن تؤثر على قرار مانافورت بشأن التعاون مع الحكومة". ^{[ 210 ]}^{[ 209 ]}

في يناير/كانون الثاني 2019، قدّم محامو مانافورت مذكرةً إلى المحكمة ردًا على ادعاء المحقق الخاص بأن مانافورت كذب على المحققين. ^{[ 211 ]} وبسبب خطأ في التحرير، كشفت الوثيقة عن طريق الخطأ أنه أثناء توليه رئاسة الحملة الانتخابية، التقى مانافورت بكونستانتين كيليمنيك ، الذي يُعتقد أنه ضابط مخابرات روسي. وذكرت المذكرة أن مانافورت قدّم له بيانات استطلاعات رأي متعلقة بحملة 2016، وناقش معه خطة سلام أوكرانية. وبحسب التقارير، كانت معظم بيانات استطلاعات الرأي متاحة للعامة، على الرغم من أن بعضها كان بيانات استطلاعات رأي خاصة بحملة ترامب. ^{[ 212 ]} وطلب مانافورت من كيليمنيك تمرير البيانات إلى الأوكرانيين سيرغي ليوفوشكين ورينات أحمدوف . خلصت لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، التي يسيطر عليها الجمهوريون، في أغسطس 2020، إلى أن اتصالات مانافورت مع كيليمنيك وغيره من المتعاونين مع المخابرات الروسية "تمثل تهديدًا خطيرًا لمكافحة التجسس" لأن "وجوده في الحملة الانتخابية وقربه من ترامب قد أتاحا فرصًا لأجهزة المخابرات الروسية للتأثير على حملة ترامب الانتخابية والحصول على معلومات سرية عنها". ^{[ 213 ]}^{[ 212 ]}^{[ 214 ]}

سلوك الرئيس فيما يتعلق بمايكل كوهين

يصف القسم ك من المجلد الثاني من التقرير أحداث هذه الحلقة. ^{[ 119 ]}

تتعلق الحالة الأخيرة من حالات عرقلة التحقيق المحتملة بمايكل كوهين ، المحامي الشخصي السابق لترامب. وجاء في التقرير: "هناك أدلة تدعم الاستنتاج بأن الرئيس كان ينوي ثني كوهين عن التعاون مع الحكومة لأن معلومات كوهين ستلقي بظلال سلبية على سلوك الرئيس وتصريحاته خلال فترة حملته الانتخابية". ^{[ 215 ]}^{[ 216 ]} ويتابع التقرير بتفصيل كيف شجع ترامب كوهين على "الثبات": "بعد أن فتّش مكتب التحقيقات الفيدرالي منزل كوهين ومكتبه في أبريل 2018، أكد الرئيس علنًا أن كوهين لن "ينقلب" على الحكومة، وكان يرسل إليه رسائل دعم سرًا". ^{[ 217 ]}^{[ 139 ]} ومع ذلك، يشير التقرير إلى أنه عندما بدأ كوهين التعاون مع الحكومة في صيف عام 2018، انتقده ترامب علنًا: "ناقش كوهين أيضًا مسألة العفو مع المستشار القانوني للرئيس، وكان يعتقد أنه إذا التزم بالخطاب الرسمي، فسيحصل على عفو، أو أن الرئيس سيتخذ إجراءً آخر لإنهاء التحقيق. ولكن بعد أن بدأ كوهين التعاون مع الحكومة في صيف عام 2018، انتقده الرئيس علنًا، ووصفه بـ"الواشي"، وألمح إلى أن أفرادًا من عائلته قد ارتكبوا جرائم". ^{[ 217 ]}^{[ 218 ]}

الملاحق

تضمن التقرير أربعة ملاحق:

الملحق أ: الأمر رقم 3915-2017 الصادر عن نائب المدعي العام رود روزنشتاين بتعيين مستشار خاص للتحقيق في التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016. ^{[ 219 ]}^{[ 55 ]}
الملحق ب: مسرد المصطلحات المستخدمة في التقرير، ويتضمن "أسماء وأوصافًا موجزة للأفراد والكيانات المشار إليها في مجلدي التقرير". ^{[ 220 ]}
الملحق ج: إجابات الرئيس ترامب الخطية للمحقق الخاص. ^{[ 221 ]}
الملحق د: مكتب المستشار الخاص الذي قام بتحويل القضايا وإحالتها وإكمالها. ^{[ 222 ]}

الأحداث التي سبقت الإصدار العام

تولى بار الإشراف على التحقيق في 14 فبراير/شباط 2019، بعد موافقة مجلس الشيوخ عليه وأدائه اليمين الدستورية كمدعي عام. ^{[ 223 ]}^{[ 224 ]} وكان بار قد انتقد التحقيق سابقًا قبل أن يعلن ترامب نيته ترشيح بار لمنصب المدعي العام في 7 ديسمبر/كانون الأول 2018. ^{[ 225 ]}^{[ 226 ]}^{[ 227 ]} واستقال سلف بار، جيف سيشنز ، في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2018، وكتب أن ذلك كان بناءً على طلب ترامب. ^{[ 228 ]}^{[ 229 ]}^{[ 230 ]}

قدّم المستشار الخاص التقرير إلى المدعي العام ويليام بار في 22 مارس/آذار 2019. ^{[ 1 ]} وكلف بار مكتب المستشار القانوني في وزارة العدل بصياغة مذكرة تبرر قراره السابق بتبرئة ترامب من تهمة عرقلة سير العدالة. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}^{[ 44 ]} وقد صاغ الفريق المذكرة ورسالة بار بالتزامن على مدار يومين؛ ^{[ 45 ]} ووقع المذكرة النهائية كل من ستيفن إنجل وإد أوكالاهان . ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}^{[ 231 ]} وبعد التقاضي بموجب قانون حرية المعلومات ، نشرت وزارة العدل النص الكامل لمذكرة مكتب المستشار القانوني الداخلية في أغسطس/آب 2022. ^{[ 41 ]}

رسالة بار

في 24 مارس/آذار 2019، أرسل المدعي العام بار رسالةً من أربع صفحات إلى الكونغرس، زُعم أنها تصف استنتاجات المحقق الخاص بشأن التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 وعرقلة سير العدالة. ^{[ 76 ]} وأوضح بار طريقتين تدخلت بهما روسيا في الانتخابات: أولاً، " عمليات التضليل الإعلامي ووسائل التواصل الاجتماعي في الولايات المتحدة بهدف بث الفتنة الاجتماعية"؛ وثانياً، اختراق أجهزة الكمبيوتر للحصول على رسائل بريد إلكتروني من حملة كلينتون الرئاسية لعام 2016 ومنظمات الحزب الديمقراطي. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} كما استشهد بار بالتقرير الذي يفيد بأن "التحقيق لم يثبت أن أعضاء حملة ترامب تآمروا أو نسقوا مع الحكومة الروسية في أنشطتها للتدخل في الانتخابات". ^{[ 232 ]}

فيما يتعلق بعرقلة سير العدالة، كتب بار أن المحقق الخاص "لم يتوصل إلى استنتاج" بشأن هذه العرقلة ^{[ 233 ]}^{[ 234 ]} ، وأن "قرار المحقق الخاص بوصف وقائع تحقيقه في عرقلة سير العدالة دون التوصل إلى أي استنتاجات قانونية يترك للمدعي العام تحديد ما إذا كان السلوك الموصوف في التقرير يشكل جريمة". ^{[ 77 ]} وتابع بار: "لقد خلصت أنا ونائب المدعي العام رود روزنشتاين إلى أن الأدلة التي تم جمعها خلال تحقيق المحقق الخاص غير كافية لإثبات أن الرئيس ارتكب جريمة عرقلة سير العدالة". ^{[ 235 ]}^{[ 105 ]}

وفي أواخر أبريل/نيسان 2019، قال ترامب تعليقاً على قرار بار بتبرئته من تهمة عرقلة سير العدالة، إن بار قرأ تقرير مولر "واتخذ قراره على الفور. لا عرقلة". ^{[ 236 ]}^{[ 237 ]}

بعد نشر رسالة بار، أشار معلقون إعلاميون إلى أنه في يونيو/حزيران 2018، وقبل انضمامه إلى إدارة ترامب، أرسل بار مذكرة غير مطلوبة من 19 صفحة إلى وزارة العدل ومحامي البيت الأبيض، يؤكد فيها أن تحقيق مولر مع الرئيس ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة "غير مدعوم قانونيًا"، ^{[ 238 ]}^{[ 239 ]}^{[ 240 ]}^{[ 241 ]} و"مبني على فهم خاطئ تمامًا". ^{[ 242 ]}^{[ 243 ]}^{[ 244 ]} كما ناقش بار المذكرة مع بعض محامي ترامب. ^{[ 238 ]}

رد فعل مولر

في 27 مارس/آذار 2019، أفادت التقارير أن مولر كتب رسالة إلى بار، كما ورد في صحيفة نيويورك تايمز ، "يعرب فيها عن قلقه وقلق فريقه من أن المدعي العام لم يعرض استنتاجاتهم بشكل كافٍ". ^{[ 245 ]} وقد نُشر هذا الخبر لأول مرة في 30 أبريل/نيسان 2019. ورأى مولر أن رسالة بار "لم تُغطِّ سياق وطبيعة ومضمون" نتائج تحقيق المستشار الخاص الذي قاده بشكل كامل. ^{[ 246 ]} وأضاف: "هناك الآن ارتباك عام حول جوانب حاسمة من نتائج تحقيقنا". كما طلب مولر من بار نشر مقدمات وملخصات تقرير مولر التنفيذية. ^{[ 46 ]}^{[ 247 ]} ولم تتطرق رسالة مولر المؤرخة في 27 مارس/آذار إلى التغطية الإعلامية. ^{[ 247 ]}^{[ 248 ]}

في 28 مارس/آذار 2019، ووفقًا لمسؤولين مجهولين في وزارة العدل، أعرب مولر، خلال مكالمة هاتفية مع بار، عن مخاوفه بشأن سوء فهم الجمهور لتحقيق عرقلة سير العدالة نتيجة للتغطية الإعلامية. ^{[ 46 ]} وفي 30 أبريل/نيسان 2019، وصفت متحدثة باسم وزارة العدل المكالمة التي جرت في 28 مارس/آذار بين مولر وبار قائلةً: "أكد المحقق الخاص أن رسالة المدعي العام المؤرخة 24 مارس/آذار لم تتضمن أي معلومات غير دقيقة أو مضللة. ولكنه أعرب عن استيائه من نقص السياق والتغطية الإعلامية الناتجة عن تحليل المحقق الخاص لعرقلة سير العدالة". وعلى الرغم من مناقشتهما إمكانية توفير المزيد من السياق من خلال نشر بار المزيد من التقرير، إلا أن بار "قرر في نهاية المطاف أن نشر التقرير بشكل مجزأ لن يكون مجديًا". ^{[ 46 ]}^{[ 249 ]}

في 29 مارس/آذار 2019، أرسل بار رسالة لاحقة إلى الكونغرس أوضح فيها أن رسالته المؤرخة في 24 مارس/آذار لم تكن ملخصًا لتقرير مولر، ^{[ 250 ]} بل عرضت فقط الاستنتاجات الرئيسية للتقرير. وكتب بار أيضًا أنه سيتطوع للإدلاء بشهادته أمام الكونغرس في أوائل مايو/أيار، وهو ما فعله بالفعل. ^{[ 46 ]}

شهادة بار بتاريخ 9 و 10 أبريل

في التاسع من أبريل، مثل المدعي العام بار أمام جلسة استماع في الكونغرس أمام مجلس النواب. هناك، وصف النائب تشارلي كريست تقارير إعلامية تفيد بأن "أعضاء فريق المحقق الخاص يشعرون بالإحباط إلى حد ما من المعلومات المحدودة الواردة في رسالتكم المؤرخة في 24 مارس، وأنها لا تعكس نتائج تقرير مولر بشكل كافٍ أو دقيق". سأل كريست بار: "هل تعلم ما الذي يشيرون إليه بذلك؟"، فأجاب بار: "لا، لا أعلم. أعتقد - أعتقد - أظن أنهم ربما أرادوا نشر المزيد، لكن من وجهة نظري، لم أكن مهتمًا بنشر ملخصات". ^[²⁵¹^]^[²⁵²^]

في العاشر من أبريل، مثل المدعي العام بار أمام لجنة المخصصات في مجلس الشيوخ . سأل السيناتور كريس فان هولين بار بشأن عرقلة سير العدالة: "هل أيد بوب مولر استنتاجك؟" فأجاب بار: "لا أعلم إن كان بوب مولر قد أيد استنتاجي". ^{[ 251 ]}^{[ 252 ]}

مؤتمر بار

عقد المدعي العام ويليام بار ، برفقة نائب المدعي العام السابق رود روزنشتاين ، وإد أوكالاهان ، مؤتمراً صحفياً لمناقشة تقرير مولر والمسائل ذات الصلة قبل 90 دقيقة من إصداره للجمهور.

في 18 أبريل، عقد المدعي العام بار مؤتمراً صحفياً لمناقشة التقرير قبل 90 دقيقة من نشره للكونغرس والجمهور. ^{[ 104 ]}^{[ 49 ]} تناول المؤتمر الصحفي أجزاءً محذوفة من التقرير، و"عشر وقائع تتعلق بالرئيس، وناقش النظريات القانونية المحتملة لربط هذه الأفعال بعناصر جريمة عرقلة سير العدالة". ^{[ 103 ]}^{[ 105 ]}^{[ 50 ]}

قدّم بار التوضيح التالي لقراره بأن الأدلة غير كافية لتوجيه تهمة عرقلة سير العدالة لترامب: "على الرغم من أنني ونائب المدعي العام [رود روزنشتاين] اختلفنا مع بعض النظريات القانونية للمحقق الخاص، ورأينا أن بعض الأحداث التي تم فحصها لا ترقى إلى مستوى عرقلة سير العدالة من الناحية القانونية، إلا أننا لم نعتمد على ذلك فقط في اتخاذ قرارنا. بل اعتمدنا الإطار القانوني للمحقق الخاص لأغراض تحليلنا، وقمنا بتقييم الأدلة كما قدمها المحقق الخاص للوصول إلى استنتاجنا". ^{[ 138 ]}

ذكر بار أيضًا أن الفريق القانوني لترامب قد تلقى النسخة المنقحة من التقرير في وقت سابق من الأسبوع، مضيفًا أن محامي الرئيس "لم يُسمح لهم بإجراء أي تنقيحات، ولم يطلبوا ذلك". ^{[ 105 ]}^{[ 253 ]} وقال بار إن "الرئيس أكد أنه، حرصًا على الشفافية والإفصاح الكامل للشعب الأمريكي، لن يتمسك بحصانة تقرير المحقق الخاص". ^{[ 3 ]}

في المؤتمر الصحفي، طلب بار من الناس النظر إلى السياق، مصرحًا بأن الرئيس ترامب "واجه وضعًا غير مسبوق [...] كان العملاء الفيدراليون والمدعون العامون يدققون في سلوكه قبل وبعد توليه منصبه، وسلوك بعض معاونيه. [...] كانت هناك تكهنات لا هوادة فيها في وسائل الإعلام حول مسؤولية الرئيس الشخصية"، على الرغم من أنه، وفقًا لبار، "لم يكن هناك أي تواطؤ". وتابع بار قائلًا إن هناك "أدلة جوهرية تُظهر أن الرئيس كان محبطًا وغاضبًا لاعتقاده الصادق بأن التحقيق كان يقوض رئاسته، مدفوعًا من قبل خصومه السياسيين ومُغذى بتسريبات غير قانونية". ^{[ 99 ]}^{[ 254 ]}^{[ 255 ]} وقال بار أيضًا في المؤتمر الصحفي إنه سأل مولر "ما إذا كان [مولر] يتخذ موقفًا مفاده أنه كان سيجد جريمة لولا وجود رأي مكتب المستشار القانوني" بأن الرئيس في منصبه لا يمكن توجيه الاتهام إليه. وتابع بار قائلاً إن مولر "أوضح تماماً، عدة مرات، أنه لم يتخذ موقفاً محدداً - لم يقل إنه لولا رأي مكتب المستشار القانوني لكان قد وجد جريمة". ^[²⁵⁶^]

لاحظ بعض المعلقين السياسيين، بمن فيهم كريس والاس من قناة فوكس نيوز ، أن بار بدا وكأنه يتصرف كمحامي دفاع ترامب أكثر من كونه مدعياً عاماً خلال المؤتمر الصحفي. ^[²⁵⁷^]^[²⁵⁸^]^[²⁵⁹^]^[²⁶⁰^]

عقب المؤتمر الصحفي لبار، لاحظت صحيفة نيويورك تايمز أوجه تشابه بين مذكرة بار المكونة من 19 صفحة والموجهة إلى وزارة العدل أثناء فترة عدم عمله في الحكومة، والتي انتقد فيها هذا التحقيق لـ"اقتراحه توسيعًا غير مسبوق لقوانين عرقلة سير العدالة" مما سيؤدي إلى "عواقب وخيمة" على مؤسسة الرئاسة. وتابعت صحيفة نيويورك تايمز أن بار كان لديه "نظرة غير مقيدة للسلطة التنفيذية"، وأن مذكرة بار لعام 2018 "أصبحت بمثابة خارطة طريق دقيقة لتعامل السيد بار مع تقرير مولر". ^{[ 48 ]}

نشر التقرير المنقح للجمهور

في 18 أبريل/نيسان 2019، نُشرت نسخة منقحة من تقرير المحقق الخاص للكونغرس والجمهور. حُذف ما يقارب ثُمن النص. ^{[ 103 ]}^{[ 261 ]}^{[ 262 ]} يتألف التقرير من 448 صفحة موزعة على مجلدين وأربعة ملاحق. ويحتوي على حوالي 200,000 كلمة وأكثر من 1,100 حاشية. حُذف حوالي 11% من النص. ^{[ 263 ]} احتوت 40% من الصفحات على نص واحد على الأقل محذوف، ^{[ 264 ]} وبلغ عدد فقرات النص المحذوفة أكثر من 900 فقرة. ^{[ 265 ]}^{[ 266 ]}

وصف بار أربعة أنواع من التنقيحات في التقرير المنشور: "الإضرار بالقضية الجارية" (HOM) باللون الأبيض ، و"الخصوصية الشخصية" (PP) باللون الأخضر ، و"أسلوب التحقيق" (IT) باللون الأصفر ، و" مواد هيئة المحلفين الكبرى " باللون الأحمر . ^{[ 267 ]} ومن بين هذه التنقيحات، فإن تنقيحات هيئة المحلفين الكبرى فقط هي المطلوبة بموجب القانون وفقًا للمادة 6(هـ) من قانون الإجراءات الجنائية في الولايات المتحدة . ^{[ 268 ]}^{[ 269 ]}^{[ 270 ]} ووصف بار التقرير بأنه "منقح بشكل طفيف". ^{[ 51 ]}

نتائج التقرير المنقح مقارنة برسالة بار

بعد نشر التقرير المنقح، وُجهت انتقادات لرسالة بار باعتبارها تحريفًا متعمدًا لتقرير مولر واستنتاجاته. ^{[ 91 ]}^{[ 271 ]}^{[ 40 ]}^{[ 272 ]} اتهم العديد من المحللين القانونيين بار بالتغاضي عن التقرير، مُشيرين إلى وجود تناقضات جوهرية بين وصف بار لمحتوياته والنتائج الفعلية للتقرير، بينما طالب آخرون باستقالة بار. ^{[ 273 ]}^{[ 274 ]}^{[ 275 ]}^{[ 276 ]} ذكرت صحيفة نيويورك تايمز حالات أغفلت فيها رسالة بار معلومات واقتبست أجزاءً من جمل خارج سياقها بطرق غيّرت بشكل كبير نتائج التقرير، بما في ذلك: ^{[ 91 ]}

حذف عبارات تشير إلى إمكانية توجيه الاتهام إلى ترامب بعد مغادرته منصبه. ^{[ 277 ]}^{[ 278 ]}^{[ 279 ]}
وصف جزء من جملة دافعاً واحداً محتملاً فقط لترامب لعرقلة سير العدالة، بينما سرد تقرير مولر دوافع متعددة محتملة.
حذف كلمات وجملة كاملة أشارت مرتين إلى وجود سلوك متعمد ومتواطئ بين حملة ترامب والروس، والذي توقف عند حد التنسيق المباشر، وهو ما قد يشكل مؤامرة.

ذكرت شبكة سي إن إن أنه بينما أخذ بار في رسالته على عاتقه إصدار حكم بشأن ما إذا كان ترامب قد ارتكب عرقلة، فإن التقرير المنقح يشير إلى أن مولر كان ينوي أن يتخذ الكونغرس هذا القرار، وليس بار.^{[ 280 ]}

لاحظ العديد من المحللين السياسيين والقانونيين الآخرين، بمن فيهم بوب وودوارد ^{[ 281 ]} وبرايان ويليامز [ ²⁸²^]^، اختلافاتٍ جوهرية بين ما قاله بار عن نتائج مولر في رسالته الموجزة بتاريخ 24 مارس، وفي مؤتمره الصحفي بتاريخ 18 أبريل، وبين ما توصل إليه تقرير مولر فعليًا. وتضمن هذا التعليق تشبيهًا لبار بـ" بغداد بوب "، واصفًا إياه بـ"بغداد بيل". ^{[ 282 ]}^{[ 273 ]}^{[ 283 ]}^{[ 284 ]}

كتب بار أن رسالته تضمنت "الاستنتاجات الرئيسية" لتقرير مولر. ولاحظ رايان غودمان ، أستاذ القانون في جامعة نيويورك والمحرر المشارك لموقع "جاست سيكيوريتي" ، أن بار كتب في عام 1989 رسالةً ذكر فيها أنها تتضمن "الاستنتاجات الرئيسية" لرأي قانوني مثير للجدل عمل عليه بصفته رئيسًا لمكتب المستشار القانوني . وامتنع بار عن تقديم الرأي الكامل إلى الكونغرس، ولكن تم استدعاؤه لاحقًا ونشره للجمهور، مما أظهر أن الرسالة الموجزة لم تكشف بالكامل عن الاستنتاجات الرئيسية. ^{[ 285 ]}^{[ 286 ]}

نتائج التقرير المنقح مقارنة بالمؤتمر الصحفي لبار

في المؤتمر الصحفي الذي عقده بار في 18 أبريل/نيسان، قبل نشر التقرير المنقح، صرّح بأن "البيت الأبيض تعاون بشكل كامل مع تحقيق المحقق الخاص". إلا أن موقع Factcheck.org يوضح أن هذا "يتناقض مع ما ورد في التقرير"، الذي ذكر أن ترامب هاجم التحقيق علنًا، وحاول السيطرة عليه سرًا، وشجع الشهود على عدم التعاون علنًا وسرًا. كما يصف الموقع التقرير بأنه ذكر أن الرئيس ترامب لم يتعاون بشكل كامل مع طلبات المقابلات من المحققين، ثم أجاب كتابيًا بأنه لا يتذكر أكثر من 30 سؤالًا، بينما كانت إجابات أخرى "ناقصة أو غير دقيقة". واحتج المحققون على أن الردود الكتابية حرمتهم من فرصة طرح أسئلة متابعة، لكن ترامب رفض طلبًا آخر لإجراء مقابلة. ^{[ 32 ]}

وفي المؤتمر الصحفي الذي عقده بار في 18 أبريل، صرّح بأن "المحقق الخاص مولر لم يُشر إلى أن هدفه كان ترك القرار [بشأن عرقلة ترامب] للكونغرس". وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن "التقرير لا يُفيد بأن مولر كان ينوي ترك القرارات المتعلقة بعرقلة سير العدالة لبار"، بل "يستخدم عباراتٍ تُوحي بدور الكونغرس"، وأن الكونغرس يُمكنه إخضاع الرئيس ترامب لقوانين عرقلة سير العدالة، وأشار إلى عدم رغبته في استباق إجراءات العزل. ^{[ 40 ]}

تحليل التنقيحات

حظيت خصائص نص التقرير، ولا سيما تنقيحاته، بتغطية إعلامية واسعة، وكانت موضوعًا رئيسيًا للنقاش . ^{[ 263 ]} وتركزت التنقيحات على جوانب تتعلق بتدخل الحكومة الروسية في الانتخابات. ^{[ 264 ]} وفيما يلي إحصائيات أنواع التنقيحات الأربعة:

"الإضرار بالموضوع الجاري" – أكثر من 400 تنقيح ونحو 45% من النص المنقح إجمالاً. ^{[ 266 ]}^{[ 265 ]}
"الخصوصية الشخصية" – ما يقدر بنحو 5-7% من عمليات التنقيح. ^{[ 265 ]}
"الأسلوب الاستقصائي" – ما يقدر بنحو 8-10% من عمليات التحرير. ^{[ 265 ]}^{[ 266 ]}
"هيئة المحلفين الكبرى" – أكثر من 300 تنقيح ونحو 38% من النص المنقح إجمالاً. ^{[ 265 ]}

التغطية الصحفية للتحقيق

لاحظت وكالة أسوشيتد برس وموقع سلات أن تقرير مولر أكد في معظمه التغطية الصحفية للتحقيق. وأشار كايل بوب، محرر مجلة كولومبيا للصحافة ، إلى أن "وسائل الإعلام تبدو اليوم أقوى بكثير مما كانت عليه قبل صدور هذا التقرير"، مؤكدًا أن تقرير مولر برّأ وسائل الإعلام من مسؤوليتها عن تغطيتها للتحقيق، الذي سخر منه الرئيس ترامب وحلفاؤه مرارًا وتكرارًا ووصفوه بأنه "أخبار كاذبة" وجزء من "حملة اضطهاد" مُنسقة. ^{[ 287 ]}^{[ 288 ]} وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن التقرير "قدّم صورةً واضحةً لجهود ترامب كرئيس لتقويض التحقيق وتضليل الرأي العام". ^{[ 289 ]}

ذكرت صحيفة واشنطن بوست أنه في حين ثبت خطأ بعض التقارير الصحفية حول التحقيق، أو على الأقل لم يؤكدها تقرير مولر، فإن "تقرير مولر كان في مجمله تأكيدًا للتقارير الاستقصائية التي نشرتها وسائل الإعلام الرئيسية. وقد أكد التقرير صحة جميع القصص الرئيسية تقريبًا". ومن بين التقارير البارزة التي لم يؤكد التقرير صحتها: ^{[ 290 ]}

أصدر ترامب "توجيهاً" لمايكل كوهين للكذب على الكونغرس.
كان كوهين في براغ عام 2016.
كان خادم بنك ألفا الروسي يتواصل مع خادم تابع لمنظمة ترامب.
التقى بول مانافورت سراً بجوليان أسانج .

تصريحات عامة كاذبة ومضللة من إدارة ترامب

نشر موقع Politifact قائمة بثمانية تصريحات عامة بارزة أدلى بها ترامب وإدارته والتي أظهر تقرير مولر أنها كاذبة أو مضللة:^{[ 291 ]}

كان لدى مولر تضارب في المصالح، ولذلك رُفض تعيينه مديراً لمكتب التحقيقات الفيدرالي. ^{[ 292 ]}
أكد ترامب أنه لم يفكر في إقالة مولر. ^{[ 293 ]}
أكدت المتحدثة باسم البيت الأبيض، سارة ساندرز، أن ترامب أقال جيمس كومي لأن "عدداً لا يحصى" من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي أخبروها أنهم فقدوا الثقة به. ^{[ 294 ]}
أكد ساندرز أن مراجعة داخلية أجرتها وزارة العدل هي التي دفعت إلى إقالة كومي. ^{[ 295 ]}
زعمت ساندرز أن ترامب "بالتأكيد لم يملِ" بيانًا لدونالد ترامب الابن بشأن اجتماع برج ترامب. ^{[ 296 ]}
أكد ترامب أن ملف ستيل هو الذي أدى إلى بدء تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي، وأن التحقيق "كان خطة من قبل أولئك الذين خسروا الانتخابات". ^{[ 291 ]}^{[ 297 ]}
أكد ترامب مراراً وتكراراً، خلال الفترة 2016-2017، أنه لا توجد لديه أي علاقة تجارية بروسيا. ^{[ 298 ]}
ادعى ترامب أن كومي طلب منه تناول العشاء، بينما في الحقيقة دعاه ترامب لتناول العشاء. ^{[ 299 ]}

ذكر موقع فوكس أن تقرير مولر أظهر أن ساندرز وسلفها، شون سبايسر ، أدليا بتصريحات كاذبة حول الظروف المحيطة بإقالة كومي ومايكل فلين .^{[ 300 ]}

أظهر تقرير مولر أنه على الرغم من تأكيدات هوب هيكس وجيسون ميلر في سبتمبر 2016 بأن كارتر بيج لم يشارك مطلقًا في الحملة، إلا أن بيج قدّم بالفعل أعمالًا للحملة، وسافر مع ترامب لحضور خطاب انتخابي، كما أعرب كبير مستشاري السياسات سام كلوفيس عن تقديره لعمل بيج وأشاد به أمام مسؤولين آخرين في الحملة. ^{[ 301 ]}^{[ 302 ]}^{[ 303 ]}

نتائج أخرى

خصّص تقرير مولر أكثر من اثنتي عشرة صفحة لدحض حجةٍ طرحها محامو ترامب، وبار قبل انضمامه إلى إدارة ترامب، مفادها أنه من المستحيل على ترامب عرقلة التحقيق، بغض النظر عن نواياه، نظرًا لسلطته الرئاسية في الإشراف على إنفاذ القانون الفيدرالي - وهو تفسير وصفه بعض الفقهاء القانونيين بأنه مشكوك فيه لأنه يوحي بأن الرئيس فوق القانون. ^[³⁴^]^[³⁰⁴^]^[³⁰⁵^]

أكد التقرير جوانب هامة من التقارير ، ولا سيما تلك التي نشرتها صحيفة وول ستريت جورنال ، حول جهود الناشط الجمهوري بيتر سميث للعثور على رسائل كلينتون الإلكترونية المحذوفة ، بما في ذلك مراسلاته بشأنها مع مايكل فلين والرئيس المشارك لحملة ترامب الانتخابية سام كلوفيس ، بالإضافة إلى تحركات فلين لقيادة هذه الجهود بناءً على طلبات ترامب المتكررة. وفي رسالة إلكترونية واحدة على الأقل إلى قائمة غير معلنة من المستلمين، ادعى سميث معرفته بجدول ويكيليكس لنشر رسائل كلينتون، وكتب أن هناك "صراعًا محتدمًا داخل ويكيليكس حول خططها لنشر الرسائل في الأيام القليلة المقبلة"، وأن ويكيليكس "أصرت على أنها ستؤجل أهم اكتشافاتها إلى النهاية، انطلاقًا من فرضية أن هذا لا يتيح سوى وقت ضئيل للرد قبل الانتخابات الأمريكية في 8 نوفمبر". ^{[ 306 ]}^{[ 307 ]}

أكد التقرير صحة أجزاء كبيرة من التقارير المتعلقة باجتماع عُقد في يناير/كانون الثاني 2017 في سيشيل بين إريك برينس وجورج نادر وكيريل ديميترييف ، المقرب من بوتين ، وآخرين. وبالرغم من شهادة برينس السابقة أمام الكونغرس بأنه لم يكن له أي دور في حملة ترامب أو المرحلة الانتقالية، فقد وجد التقرير أن نادر قدّم برينس لديميترييف على أنه "مُعيّن من قِبل ستيف [بانون] لمقابلتك! أعرفه جيدًا، وهو يتمتع بعلاقات واسعة ويحظى بثقة الفريق الجديد". ^{[ 308 ]}^{[ 309 ]} وذكر تقرير مولر: "بحسب نادر، أوحى له برينس بأن بانون كان على علم باجتماع برينس المرتقب مع ديميترييف، وأقرّ برينس بأنه من المنطقي أن يعتقد نادر أن برينس سينقل المعلومات إلى الفريق الانتقالي. إلا أن بانون أخبر المكتب أن برينس لم يُبلغه مسبقًا باجتماعه مع ديميترييف". ^{[ 310 ]}^{[ 309 ]} أدلى برنس بشهادته أمام لجنة الاستخبارات بمجلس النواب قائلاً: "لم أسافر إلى هناك للقاء أي روسي"، ^{[ 311 ]} على الرغم من أن تقرير مولر وجد أنه ونادر قد أجريا استعدادات كبيرة للقاء ديمترييف. ^{[ 312 ]}^{[ 313 ]} مع أن برنس كان قد وصف سابقًا لقاءً ثانيًا بينه وبين ديمترييف في حانة بأنه لقاء عابر لا أهمية له، ^{[ 311 ]} إلا أن تقرير مولر وجد أن اللقاء كان في الواقع مُرتبًا مسبقًا بعد أن علم برنس من اتصالات مع بلاده أن روسيا قد نشرت حاملة طائرات قبالة ليبيا، وأنه أراد أن يُوصل رسالة مفادها أن الولايات المتحدة لن تقبل أي تدخل روسي في ليبيا. ^{[ 309 ]} أعلن رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، آدم شيف، في 30 أبريل/نيسان 2019، أنه سيُحيل القضية إلى وزارة العدل بدعوى أن برنس قد أدلى بشهادة زور أمام اللجنة. ^{[ 314 ]}^{[ 315 ]}

سعى المحقق الخاص إلى استجواب ترامب لأكثر من عام، مُشيرًا إلى محاميه بأن "إجراء الاستجواب يصب في مصلحة الرئاسة والرأي العام"، وعارضًا "تسهيلات عديدة لمساعدة الرئيس على الاستعداد وتجنب المفاجآت". ^{[ 316 ]}^{[ 317 ]} وقد رفض محامو ترامب هذه الطلبات، وقبل المحقق الخاص ردودًا مكتوبة على الأسئلة. [318 ^] وذكر تقرير مولر أن ترامب أكد أكثر من ثلاثين مرة أنه لا يتذكر المعلومات التي طُرحت عليه، وأن إجابات أخرى كانت "ناقصة أو غير دقيقة". ^{[ 319}^]^[³²⁰^] ولم يُقدم ترامب ردودًا مكتوبة على الأسئلة المتعلقة بعرقلة سير العدالة أو الأحداث التي جرت خلال الفترة الانتقالية. ^[³²¹^]^[³²²^]^{وقد نظر المحقق الخاص في استدعاء ترامب للإدلاء بشهادته ، لكنه عدل عن ذلك لأنه من المرجح أن يؤدي إلى نزاع دستوري مطول يُؤخر اختتام التحقيق، ولأن المحققين كانوا}^قد حصلوا بحلول ذلك الوقت على المعلومات التي كانوا يسعون إليها بوسائل أخرى. ^[³²³^]^[³²⁴^]

فصّل تقرير مولر التقارير السابقة المتعلقة بالاتصالات بين فيليكس ساتر ومايكل كوهين خلال الفترة 2015-2016 لمتابعة بناء برج ترامب في موسكو ، في وقت نفى فيه ترامب أي علاقة تجارية له بروسيا. ^{[ 139 ]} وخلص التقرير إلى أن ساتر، وهو شريك تجاري سابق لترامب، أكد لكوهين أن لديه معارف روسية يمكنهم كسب دعم فلاديمير بوتين للمشروع، مضيفًا: "أعتقد أنني أستطيع إقناع بوتين بالإشادة بفطنة ترامب التجارية في المؤتمر الصحفي لبرج ترامب في موسكو"، و"بإمكاننا حسم هذه الانتخابات. يا مايكل، خطواتي القادمة حساسة للغاية مع المقربين جدًا من بوتين، لكننا قادرون على تحقيق ذلك". ^{[ 325 ]}^{[ 326 ]} ووجد التقرير أيضًا أن كوهين ناقش تفاصيل المشروع مع إيفانكا ترامب ودونالد ترامب الابن. ^{[ 327 ]}^{[ 328 ]} ويذكر التقرير: "بحسب كوهين، لم يكن يُدرك الأهمية السياسية لمشروع ترامب موسكو في انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2016 آنذاك. كما لم يتذكر كوهين أن المرشح ترامب أو أي شخص مرتبط بحملة ترامب قد ناقش معه التداعيات السياسية لمشروع برج ترامب موسكو. ومع ذلك، تذكر كوهين محادثات مع ترامب أشار فيها المرشح إلى أن حملته ستكون بمثابة " إعلان ترويجي " هام للعقارات التي تحمل علامة ترامب التجارية ". ^{[ 329 ]}^{[ 6 ]}

لم يُجرِ تقرير مولر تحقيقًا أو يُثبت وجود كوهين في براغ، كما زُعم في ملف ستيل ونشرته شركة ماكلاتشي . واقتصر التقرير على الإشارة إلى إنكار كوهين للمحققين. ^{[ 330 ]}^{[ 290 ]}

طبعات الكتب

صدر التقرير ككتاب مطبوع من قبل ثلاثة ناشرين، وبلغ إجمالي مبيعاته 357 ألف نسخة حتى يونيو 2019.مما جعلها من أكثر الكتب مبيعاً بحسب صحيفة نيويورك تايمز . ^{[ 331 ]}

ردود الفعل

الرئيس دونالد ترامب

تذبذب موقف ترامب من التقرير، فبدأ قائلاً: "تقرير مولر كان رائعاً. لا يمكن أن يكون أفضل من ذلك"، ثم وصفه بعد شهر بأنه "حملة تشويه كاملة " ، ثم وصفه بعد شهر آخر بأنه "تقرير رائع". ^{[ 332 ]}

أفاد تقرير مولر بأن موظفي حملة دونالد ترامب، ومسؤولي إدارته، وأفراد عائلته، ومؤيديه الجمهوريين، وشركائه، كذبوا أو أدلوا بتصريحات كاذبة، سواء كان ذلك عن قصد أو غير قصد، للجمهور والكونغرس والسلطات. ^{[ 333 ]}

رد فعل الرئيس ترامب على تقرير مولر

وعلق ترامب بعد نشر التقرير المنقح في 18 أبريل قائلاً:

كان يُطلق عليه اسم "لا تواطؤ. لا عرقلة". يومي جيد. بالمناسبة، لم يكن هناك تواطؤ قط، ولن يكون هناك. ويجب علينا أن نصل إلى حقيقة هذه الأمور، هذا ما أقوله. [...] يجب ألا يتكرر هذا الأمر مع أي رئيس آخر، هذه الخدعة. ^{[ أ ]}^{[ 334 ]}^{[ 335 ]}

نشر الرئيس ترامب عدة تغريدات حول الخبر، من بينها تغريدة تُحاكي مواد ترويجية لمسلسل " صراع العروش" ، تُظهر ترامب وهو يُدير ظهره، مُحاطًا بالضباب، مع عبارة "لا تواطؤ. لا عرقلة. للكارهين والديمقراطيين اليساريين المتطرفين - انتهت اللعبة ". ^[³³⁶^] وعلّقت شبكة HBO ، المالكة لحقوق المسلسل، قائلةً إنها "تُفضّل عدم استخدام ملكيتها الفكرية لأغراض سياسية". وكان ترامب قد نشر صورًا مماثلة على تويتر وإنستغرام في مناسبات سابقة، الأمر الذي انتقدته HBO. ^[³³⁷^]^[³³⁸^]^[³³⁹^]

في 19 أبريل، وصف ترامب التقرير بأنه "جنوني"، قائلاً إن بعض مزاعمه بشأنه "هراء محض" و"مختلقة وغير صحيحة على الإطلاق". ودعا إلى تحقيق مضاد جديد، وغرّد قائلاً: "حان الوقت أخيرًا لقلب الطاولة وتحقيق العدالة لبعض الأشخاص المرضى والخطيرين الذين ارتكبوا جرائم خطيرة للغاية، ربما حتى التجسس أو الخيانة العظمى". ^{[ ب ]}^{[ 340 ]}^{[ 341 ]}^{[ 342 ]} ونشر تغريدات مماثلة في الأيام التالية. ^{[ 343 ]}^{[ 344 ]}

في 23 أبريل، صرّح ترامب بشأن التحقيق قائلاً: "لا أعتقد أن على بلادنا أن تسمح بحدوث هذا مجدداً. لن يتكرر هذا أبداً. لا يمكننا السماح بحدوثه مجدداً". ثم ألمح إلى ارتكاب "أعمال خيانة" ضده من "مستويات عليا" في إدارة أوباما. ^{[ ج ]}^{[ 345 ]}

في 24 أبريل، هاجم ترامب كتّاب التقرير واصفًا إياهم بـ"الديمقراطيين الغاضبين وكارهي ترامب"، مغردًا: "إذا حاول الديمقراطيون المتحزبون عزلي، فسأتوجه أولًا إلى المحكمة العليا الأمريكية". وردّ خبراء قانونيون بأن ترامب أساء فهم الدستور ، إذ إن العزل يندرج دستوريًا ضمن صلاحيات الكونغرس ومسؤولياته، وليس ضمن صلاحيات المحاكم. ^{[ د ]}^{[ 346 ]}

في 25 أبريل، نفى ترامب ما ورد في التقرير من أنه أمر مستشار البيت الأبيض السابق دون ماكغان بإقالة مولر. وغرّد قائلاً:

كما ورد خطأً في تقارير وسائل الإعلام المضللة، لم أطلب قط من دون ماكغان، مستشار البيت الأبيض آنذاك، إقالة روبرت مولر، رغم أنني كنت أملك الحق القانوني في ذلك. لو أردت إقالة مولر، لما احتجت إلى ماكغان، بل كنت سأفعل ذلك بنفسي. مع ذلك، لم يُقَل مولر، وسُمح له باحترام بإكمال عمله فيما أعتبره، أنا وكثيرون غيري، تحقيقًا غير قانوني (لم تكن هناك جريمة)، بقيادة شخص يكره ترامب بشدة ويعاني من تضارب مصالح، ومجموعة من 18 ديمقراطيًا غاضبًا للغاية. فلنُطهّر المستنقع! ^{[ 347 ]}^{[ 348 ]}

في السادس والعشرين من أبريل، وخلال حديثه أمام الرابطة الوطنية للبنادق الأمريكية (NRA)، قال ترامب: "لقد حاولوا القيام بانقلاب، لكن محاولتهم باءت بالفشل. ولم أكن بحاجة إلى سلاح في تلك المحاولة، أليس كذلك؟ كل ذلك كان يجري على أعلى المستويات في واشنطن العاصمة [...] فساد على أعلى المستويات. عارٌ. تجسس، ومراقبة، ومحاولة للإطاحة بالنظام - وقد قبضنا عليهم، قبضنا عليهم. من كان ليتخيل ذلك في بلدنا؟ لكن يُطلق على هذا [...] "تطهير المستنقع". ^[^هـ^]^[³⁴⁹^]^[³⁵⁰^]

في 29 مايو، صرّح ترامب بشأن التقرير قائلاً: "صدر تقرير مولر: لا عرقلة، لا تواطؤ، لا شيء على الإطلاق. إنه تقرير رائع." ^{[ 351 ]} وفي اليوم التالي، أدلى ترامب بتصريح مماثل حول تقرير مولر قائلاً: "لا عرقلة، لا تواطؤ، لا شيء على الإطلاق. إنها ليست سوى حملة اضطهاد. حملة اضطهاد من قِبل وسائل الإعلام والديمقراطيين، فهم شركاء." ^{[ 352 ]}

مع استعداد مولر للإدلاء بشهادته أمام الكونغرس بشأن تقريره في يوليو/تموز 2019، ادعى ترامب زوراً في يونيو/حزيران 2019 أن مولر حذف بشكل غير قانوني سجلات اتصالات بين بيتر ستروك وليزا بيج (كانت هناك سجلات مفقودة تم استعادتها لاحقاً، ولكن لا يوجد ما يشير إلى تورط مولر في إجراءات هذه المسألة). ^{[ 353 ]}^{[ 354 ]} صرّح ترامب في أوائل يوليو/تموز 2019 أن مولر "يجب" أن يقتصر شهادته على "التقرير". ^{[ 355 ]} في أواخر يوليو/تموز 2019، قال ترامب إن شهادة مولر ستكون "سيئة" له. ^{[ 356 ]} ومع اقتراب موعد إدلاء آرون زيبلي، مساعد مولر، بشهادته أمام الكونغرس أيضاً، انتقد ترامب زيبلي، واصفاً إياه بأنه "محامٍ معارض لترامب" (لم يتبرع زيبلي لأي حزب سياسي قط). كما انتقد ترامب زيبلي لدوره في ممارسة المحاماة الخاصة التي مثّل فيها بيل كوبر، الذي كانت له صلات بيل وهيلاري كلينتون فيما يتعلق برسائلها الإلكترونية. ^{[ 357 ]}

تفاعل البيت الأبيض مع دون ماكغان

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال في 10 مايو 2019 أنه في غضون يوم واحد من صدور تقرير مولر، سعى ترامب إلى أن يُعلن ماكغان أنه لا يعتقد أن توجيه الرئيس بإقالة مولر يشكل عرقلة للعدالة، لكن ماكغان رفض ذلك. ^{[ 358 ]}

في العاشر من مايو/أيار 2019، أفادت صحيفة نيويورك تايمز أن البيت الأبيض طلب من ماكغان، في أبريل/نيسان و/أو مايو/أيار، مرتين أن يُصرّح بأن ترامب لم يعرقل سير العدالة قط. ^{[ 359 ]} وأشارت الصحيفة إلى أن "تردده أغضب الرئيس، الذي اعتقد أن ماكغان أظهر عدم ولاء بإبلاغه محققي المستشار الخاص، روبرت إس. مولر الثالث، عن محاولات ترامب للسيطرة على التحقيق في التدخل الروسي" . وقد أُرسل أحد الطلبين إلى محامي ماكغان، ويليام أ. بيرك ، قبل نشر التقرير، ولكن بعد أن تسلّم محامو ترامب نسخة منه. ولاحظ محامو ترامب أن مولر أغفل تصريح ماكغان بأن ترامب لم يعرقل سير العدالة قط. وفي رده على الطلب الأول، قال بيرك في بيان: "لم نعتبره تهديدًا أو أمرًا مريبًا. لقد كان طلبًا مهنيًا ووديًا". ^{[ 359 ]} بعد صدور تقرير مولر، رفض مكغان فرصة إصدار البيان. حاول البيت الأبيض مرة أخرى وطلب من مكغان نشر البيان، لكنه رفض. ^{[ 359 ]}

سبتمبر 2019

في 30 سبتمبر/أيلول 2019، أفادت صحيفة نيويورك تايمز أن مسؤولين أمريكيين صرّحا بأن الرئيس ترامب طلب من رئيس الوزراء الأسترالي، سكوت موريسون ، مساعدة المدعي العام ويليام بار في تحقيقٍ تجريه وزارة العدل، والذي يأمل ترامب، وفقًا للصحيفة ، أن يُشكّك في تحقيق مولر ويُؤكّد فوزه في انتخابات 2016. ^{[ 360 ]} وقد قيّد البيت الأبيض الوصول إلى نص المكالمة الهاتفية، التي يُزعم أنها تمت بناءً على طلب بار، إلا أنه سمح فقط لمجموعة صغيرة من المساعدين بالاطلاع عليها. ^{[ 360 ]} وردّ البيت الأبيض بنفي هذه التقارير، مُدّعيًا أنها كانت جزءًا من طلب روتيني لمنح السلطات الأسترالية حق الوصول إلى موارد وزارة العدل لتسهيل تحقيقٍ جارٍ منذ عدة أشهر. ^{[ 361 ]}

محامو ترامب الشخصيون

أصدر محامو ترامب بيانًا قالوا فيه: "بعد تحقيق استمر 17 شهرًا، وشهادة نحو 500 شاهد، وإصدار 2800 أمر استدعاء، وتنفيذ ما يقرب من 500 أمر تفتيش، ومداهمات في ساعات الصباح الباكر، وفحص أكثر من 1.4 مليون صفحة من الوثائق، والتعاون غير المسبوق من الرئيس، بات من الواضح أنه لم تكن هناك أي مخالفات جنائية... إن تبرئة الرئيس هذه خطوة مهمة إلى الأمام بالنسبة للبلاد، وتذكير قوي بأنه لا يجب السماح بتكرار هذا النوع من الانتهاكات أبدًا." ^{[ 362 ]}^{[ 363 ]}

أُفيد منذ يوليو/تموز 2018 أن محامي ترامب الشخصيين يعملون على إعداد "تقرير مضاد" للطعن في نتائج المحقق الخاص بشأن عرقلة سير العدالة. ^{[ 364 ]} اعتبارًا من أبريل/نيسان 2019 بحسب رودي جولياني ، فإنهم بصدد وضع اللمسات الأخيرة على التقرير. ^{[ 365 ]} وقد صرّح جولياني بأن التقرير المضاد يبلغ حوالي 45 صفحة ويتألف من قسمين. ^{[ 366 ]} وأوضح جولياني لصحيفة "ذا ديلي بيست" في مقابلة أن محتواه يتضمن: شرعية تحقيق المستشار الخاص بسبب تضارب المصالح المزعوم المحيط بمولر، والتنسيق المزعوم بين حملة ترامب وروسيا، بما في ذلك عرقلة سير العدالة. ^{[ 367 ]} في الأصل، ووفقًا لترامب، كان التقرير المضاد يتألف من 87 صفحة: "لقد نُشرت تقارير خاطئة تفيد بأن رودي جولياني وآخرين لن يقدموا تقريرًا مضادًا لتقرير مولر. هذه أخبار كاذبة . ^{[ و ]} لقد أنجزنا بالفعل 87 صفحة، ولكن من الواضح أنه لا يمكننا إكمال التقرير حتى نرى التقرير النهائي الذي يزعم أنه تحقيق في قضية مطاردة الساحرات". ^{[ 369 ]}^{[ 370 ]}

منذ نشر تقرير مولر علنًا، ألمح جولياني إلى أنهم قد لا ينشرون التقرير في الوقت الراهن: "ربما سيأتي وقت نستخدمه فيه. نعتقد الآن أن النقاش العام يسير على النحو الأمثل. فلماذا نزيد الأمر تعقيدًا؟ إنه يثير العديد من القضايا التي ربما لم نكن مضطرين للرد عليها". ^[³⁶⁶^]

في 21 أبريل، صرّح جولياني بأن فريق المحقق الخاص "كاد أن يُعذّب الناس"، ووصف أحد المحامين في الفريق بأنه "قاتل مأجور". كما صرّح جولياني: "لا حرج في الحصول على معلومات من الروس، فالأمر يتوقف على مصدرها". ^{[ 371 ]} وفي اليوم نفسه، ادّعى جولياني زورًا أن "إدارة ترامب لم تنفِ أي شيء" للمحققين ( يشير موقع FactCheck.org إلى أن التقرير ذكر أن ترامب رفض إجراء المقابلات). كما ادّعى جولياني زورًا أن "قرأتم أن" دون ماكغان "قدّم ثلاث روايات مختلفة" لمحادثته مع ترامب بشأن إقالة مولر (يشير موقع FactCheck.org أيضًا إلى أن التقرير ذكر أن ماكغان قدّم رواية واحدة فقط، وأن ترامب قدّم رواية أخرى). ^{[ 372 ]}

سخر إيميت فلود، محامي ترامب، من تقرير مولر واصفاً إياه بأنه "مزيج بين تقرير لجنة تقصي الحقائق وورقة امتحان كلية الحقوق". ^{[ 373 ]}

رود روزنشتاين، نائب المدعي العام السابق

في 11 أبريل/نيسان 2019، وفي أول مقابلة له مع صحيفة وول ستريت جورنال منذ انتهاء عمل المحقق الخاص الذي عينه، دافع روزنشتاين عن تعامل المدعي العام بار مع نتائج تحقيق المحقق الخاص. ^{[ 374 ]} قال روزنشتاين: "إنه صريح قدر الإمكان، لذا فإن فكرة محاولته تضليل الناس تبدو لي غريبة تمامًا". ^{[ 375 ]} كما أيّد روزنشتاين رسالة بار المكونة من أربع صفحات قائلاً: "كان من الممكن أن يكون الأمر مختلفًا لو أصدر رسالة يقول فيها: 'لن أقدم لكم التقرير'. لكن ما قاله هو: 'انظروا، سيستغرق الأمر بعض الوقت لمعالجة التقرير. في هذه الأثناء، يرغب الناس حقًا في معرفة محتواه. سأقدم لكم أهم النتائج'. هذا كل ما كان يحاول فعله". ^{[ 376 ]}

في 25 أبريل/نيسان 2019، ألقى روزنشتاين كلمةً في حفل عشاء موظفي الخدمة العامة الذي أقامته نقابة المحامين الأرمنية في مدينة نيويورك. ^{[ 377 ]} قال روزنشتاين إنه نتيجةً للتحقيق، باتت هناك "أدلة دامغة على أن عملاء روسًا اخترقوا أجهزة كمبيوتر أمريكية ونصبوا على مواطنين أمريكيين، وأن هذا ليس سوى غيض من فيض استراتيجية روسية شاملة للتأثير على الانتخابات، ونشر الفتنة الاجتماعية، وتقويض أمريكا، تمامًا كما يفعلون في العديد من البلدان الأخرى [...] أصبحت أمتنا أكثر أمانًا، والانتخابات أكثر نزاهة، والمواطنون أكثر وعيًا بمخططات التأثير الأجنبي السرية." ^{[ 378 ]}^{[ 379 ]}

ناقش روزنشتاين نتائج تحقيق المستشار الخاص، قائلاً إنه وافق على الإشراف عليه بشكل صحيح حتى اكتماله، لكنه أضاف: "لم أعد بنشر جميع النتائج للجمهور، لأن تحقيقات هيئة المحلفين الكبرى هي إجراءات من طرف واحد . ليس من مهمتنا إصدار نتائج واقعية قاطعة. نحن فقط نقرر ما إذا كان من المناسب توجيه اتهامات جنائية". ^{[ 379 ]} ومع ذلك، وفقًا لروزنشتاين، "لم يكن الجميع راضين عن قراره"، حيث استشهد بالسياسيين الذين "يحتاجون إلى تقييم كل شيء من حيث التأثير السياسي المباشر"، ووسائل الإعلام. ^{[ 380 ]}^{[ 381 ]} ووجه روزنشتاين انتقادات لاذعة لوسائل الإعلام، واصفًا إياها بـ"النقاد المرتزقة" الذين "يشنون هجمات شخصية دون أي قيود تتعلق بالحقيقة أو الأخلاق. إنهم يوجهون التهديدات، وينشرون قصصًا كاذبة، بل ويهاجمون أقاربك. [...] إن الجمهورية التي تصمد لا تحكمها دورة الأخبار. بعض الهراء الذي يُنشر اليوم على أنه أخبار عاجلة لا يستحق حتى أن تُطبع عليه الصحيفة، إن تكلف أحد عناء طباعته". ^{[ 377 ]}^{[ 78 ]} وقال روزنشتاين أيضًا: "في السياسة - كما هو الحال في الصحافة - لا تنطبق قواعد الإثبات." ^[³⁸²^]

انتقد روزنشتاين إدارة أوباما لتقصيرها في "نشر القصة الكاملة" حول أساليب و"الاستراتيجية الأوسع" للتدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية. ^{[ 377 ]}^{[ 383 ]} كما انتقد روزنشتاين أعضاء مكتب التحقيقات الفيدرالي لتسريبهم مواد سرية، وانتقد سلوك جيمس كومي لإعلانه عن تحقيق مكافحة التجسس بينما كان لا يزال مديرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي، وزعمه أن "الرئيس ضغط على [كومي] لإغلاق التحقيق" بعد إقالته. ^{[ 377 ]}^{[ 384 ]}^{[ 382 ]}

في 4 أبريل/نيسان 2021، أُجريت مقابلة مع رود روزنشتاين في بودكاست كيم ويل بعنوان #SimplePolitics. رفض روزنشتاين فكرة أن التحقيق كان "حملة اضطهاد": "من وجهة نظري، لم تكن حملة اضطهاد. لم تكن كذلك قط. روبرت مولر لا يقوم بحملات اضطهاد"، قال. "كان هذا هو النقد الذي وُجّه من اليمين أثناء التحقيق، لكنني لا أعتقد أنه منصف بالنظر إلى طريقة إجراء التحقيق." ^{[ 385 ]}

المستشار الخاص السابق روبرت مولر

بعد أن أنهى المحقق الخاص تحقيقه في 22 مارس، أرسل بار رسالةً من أربع صفحات إلى الكونغرس في 24 مارس، يشرح فيها استنتاجات المحقق الخاص. وفي 30 أبريل، أفادت التقارير أن مولر أرسل رسالةً إلى بار في 27 مارس، أعرب فيها عن قلقه بشأن رسالته المكونة من أربع صفحات إلى الكونغرس. ^{[ 386 ]}^{[ 387 ]} اتصل بار بمولر لمناقشة الرسالة ومحتواها. ^{[ 388 ]}

قال مولر في رسالته إلى بار: "لم تُغطِّ الرسالة الموجزة التي أرسلتها الوزارة إلى الكونغرس ونشرتها للجمهور في وقت متأخر من مساء يوم 24 مارس/آذار سياق وطبيعة ومضمون عمل هذا المكتب واستنتاجاته بشكل كامل. وهناك الآن ارتباك عام بشأن جوانب حاسمة من نتائج تحقيقنا. وهذا يُهدد بتقويض هدف أساسي من أجله عيّنت الوزارة المستشار الخاص: وهو ضمان ثقة الجمهور الكاملة في نتائج التحقيقات". ^{[ 46 ]}

رد بار على تصريحات مولر

في 30 مايو/أيار 2019، نشر برنامج "سي بي إس ذيس مورنينغ" على تويتر مقطعًا ^{[ 389 ]} من مقابلة مع المدعي العام ويليام بار يناقش فيها رأيه في تصريحات مولر بتاريخ 29 مايو/أيار. قال بار: "ينص الرأي على أنه لا يجوز توجيه اتهام لرئيس أثناء توليه منصبه. لكن كان بإمكان مولر التوصل إلى قرار بشأن ما إذا كان ذلك نشاطًا إجراميًا أم لا." ^{[ 390 ]}^{[ 391 ]}^{[ 392 ]} وأوضح بار سبب عدم تحديد تقرير مولر ما إذا كان ترامب قد ارتكب جريمة عرقلة سير العدالة، قائلاً: "شعرت أنا ونائب المدعي العام، رود روزنشتاين، أنه من الضروري لنا، بصفتنا رؤساء الوزارة، التوصل إلى هذا القرار." ^{[ 390 ]} وعندما سُئل عما إذا كان مولر يلمح إلى أن الكونغرس يمكن أن يكون الجهة الأخرى للتوصل إلى استنتاج بشأن عرقلة سير العدالة، أجاب بار قائلاً: "حسنًا، لست متأكدًا مما كان يقترحه، لكن كما تعلمون، فإن وزارة العدل لا تستخدم صلاحياتها في التحقيق في الجرائم كجهة مساعدة للكونغرس." ^{[ 390 ]}

بيان مولر في 29 مايو

في 29 مايو 2019، أدلى روبرت مولر بتصريحات أمام الجمهور حول عمله كمستشار خاص ومحتويات تقرير مكتبه السابق .

عند إعلانه الإغلاق الرسمي لمكتب المحقق الخاص واستقالته من وزارة العدل في 29 مايو/أيار 2019، صرّح مولر قائلاً: "التقرير هو شهادتي"، وأشار إلى أنه لن يضيف شيئاً لم يرد في التقرير. وعلّق قائلاً: "لو كنا على ثقة تامة بأن الرئيس لم يرتكب جريمة، لصرحنا بذلك. إلا أننا لم نُصدر قراراً بشأن ما إذا كان الرئيس قد ارتكب جريمة أم لا". ^{[ 393 ]}^{[ 394 ]}^{[ 395 ]}^{[ 396 ]} "يشرح الجزء الثاني من تقريرنا هذا القرار. ويوضح أنه بموجب سياسة الوزارة الراسخة، لا يمكن توجيه تهمة جنائية اتحادية إلى الرئيس الحالي أثناء توليه منصبه". ^{[ 393 ]} وأضاف: "سيكون من غير العدل اتهام شخص ما بجريمة محتملة في حين لا يمكن البتّ في التهمة الفعلية أمام المحكمة". ^{[ 393 ]} قال إنه وفقًا للدستور، يجب معالجة أي مخالفة محتملة من جانب الرئيس من خلال "إجراءات أخرى غير نظام العدالة الجنائية". ^{[ 395 ]} ألمح هذا إلى أن الكونغرس قد يستأنف التحقيق أو يبدأ إجراءات العزل. ^{[ 394 ]}^{[ 397 ]}^{[ 398 ]}^{[ 396 ]} بالإضافة إلى ذلك، أكد مولر أن الاستنتاج الرئيسي لتحقيقه هو "وجود جهود متعددة ومنهجية للتدخل في انتخاباتنا. هذا الادعاء يستحق اهتمام كل أمريكي". ^{[ 17 ]}

شهادة مولر في 24 يوليو

أدلى مولر بشهادته أمام الكونغرس في 24 يوليو/تموز 2019، مجيبًا على أسئلة النواب. سأل النائب الديمقراطي تيد ليو مولر عما إذا كان سبب عدم توجيهه اتهامًا لترامب هو أن سياسة وزارة العدل تمنع توجيه الاتهام للرؤساء أثناء توليهم مناصبهم. أكد مولر في البداية أن هذا هو السبب. إلا أنه صحح تصريحاته في وقت لاحق من ذلك اليوم، موضحًا أن فريقه لم يحدد ما إذا كان ترامب قد ارتكب جريمة أم لا. ^{[ 399 ]}^{[ 400 ]} كما أجاب مولر النائب الجمهوري كين باك بأن الرئيس قد يُتهم بعرقلة سير العدالة (أو جرائم أخرى) بعد انتهاء ولايته. ^{[ 54 ]}

أدلى مولر بشهادته بأن ردود ترامب المكتوبة على أسئلة المحققين كانت "بشكل عام" غير صحيحة وغير مكتملة. ^{[ 401 ]}

صرح ستيفان روه، الذي يدعي تمثيله لجوزيف ميفسود ، لصحيفة واشنطن بوست بأن ميفسود كان في الواقع "عنصرًا استخباراتيًا غربيًا". ^{[ 402 ]} وقد أكد بابادوبولوس وبعض منتقدي التحقيق في التدخل الروسي أن ميفسود تلقى تعليماتٍ للإيقاع ببابادوبولوس لتبرير التحقيق. ^{[ 403 ]}^{[ 402 ]} وخلال شهادة مولر، سعى الجمهوريان جيم جوردان وديفين نونيس إلى تصوير ميفسود كشخصية محورية فيما زعموا أنه تحقيقٌ بُني على أسسٍ زائفة وذات دوافع سياسية، بينما وصف الديمقراطيون ادعاءهم بأنه تضليلٌ ونظرية مؤامرة. ^{[ 403 ]} ورفض مولر التطرق إلى هذه المسألة لأن أصل التحقيق كان آنذاك موضوع تحقيقٍ من وزارة العدل. ^{[ 404 ]}

مسؤولون آخرون في وزارة العدل

في 25 أبريل، نشرت صحيفة واشنطن بوست تقريرًا نقلاً عن "مسؤول رفيع المستوى في وزارة العدل" لم يُكشف عن اسمه. قال المسؤول إن "المحقق الخاص لم يبتّ قط في ما إذا كانت [عرقلة سير العدالة] تُعدّ جريمة يُعاقب عليها القانون [ضد ترامب]، لذا لا يوجد تعارض بين قرار المدعي العام بأنها ليست كذلك وتقرير المحقق الخاص". وفيما يتعلق بعرقلة سير العدالة، قال المسؤول: "كل ما كان المدعي العام يُقرره هو ما إذا كانت هذه جريمة يُعاقب عليها القانون، ونحن في الوزارة لا نوجه اتهامات جنائية إلا إذا كنا نعتقد أننا نستطيع إثباتها بما لا يدع مجالاً للشك أمام هيئة المحلفين". فيما يتعلق بجهود الرئيس لتقليص تحقيق المستشار الخاص في قضية كوري ليفاندوفسكي، قال المسؤول إنه سيكون من الصعب تبرير الملاحقة القضائية لأن عرقلة سير العدالة تعتمد على قيام عدة أشخاص في سلسلة واحدة بفعل شيء ما، وأنها سلسلة ضعيفة للغاية، وتزداد ضعفًا نظرًا لأن المذكرة ليست أمرًا رسميًا. وألمح المسؤول إلى الاعتقاد بأن المدعين لن يتمكنوا من إثبات أن ترامب أراد إيقاف التحقيق بنية فاسدة، لأنه، بحسب المسؤول، لا توجد جريمة أساسية للتستر عليها. ^{[ 405 ]}

جيمس كومي

في الأول من مايو 2019، كتب جيمس كومي مقال رأي لصحيفة نيويورك تايمز ، كتب فيه عن أفكاره حول الرئيس ترامب، والمدعي العام ويليام بار، ونائب المدعي العام رود روزنشتاين، من بين آخرين: ^{[ 406 ]}

للقادة عديمي الأخلاق قدرة على كشف حقيقة من حولهم. أحيانًا يكون ما يكشفونه مُلهمًا. على سبيل المثال، استقال جيمس ماتيس، وزير الدفاع السابق، بسبب مبدأ، وهو مفهوم غريب تمامًا على السيد ترامب لدرجة أن الرئيس استغرق أيامًا ليدرك ما حدث، قبل أن يبدأ بالكذب على الرجل. لكن في أغلب الأحيان، يكشف القرب من قائد عديم الأخلاق عن شيء مُحبط. أعتقد أن هذا جزء مما رأيناه على الأقل مع بيل بار ورود روزنشتاين. فالأشخاص الناجحون الذين يفتقرون إلى القوة الداخلية لا يستطيعون مقاومة التنازلات الضرورية للبقاء في ظل حكم السيد ترامب، وهذا يُؤدي إلى شيء لن يتعافوا منه أبدًا. يتطلب الأمر شخصية مثل شخصية السيد ماتيس لتجنب الضرر، لأن السيد ترامب يلتهم روحك شيئًا فشيئًا.

في 8 مايو/أيار 2019، وفي مقابلة مع برنامج "سي بي إس ذيس مورنينغ"، وصف جيمس كومي رسالة المدعي العام ويليام بار المكونة من أربع صفحات إلى الكونغرس، والتي تلخص التقرير، بأنها "مضللة" و"غير كافية". ^{[ 407 ]} وقال كومي: "لقد أعطت الرسالة انطباعًا بأن روبرت مولر قد قرر عدم البت في مسألة عرقلة سير العدالة، وهذا ليس ما فعله مولر. فقد أوضح مولر الأمر وأشار إلى أي مدعٍ عام مستقبلي، بعد انتهاء ولاية هذا الشخص، بضرورة النظر بجدية في توجيه الاتهام إليه". كما تحدث كومي عن الحالات العشر المزعومة لعرقلة سير العدالة، والمفصلة في التقرير، والتي وصفها بأنها "مقلقة للغاية" بالنسبة له. ^{[ 407 ]}

في العاشر من مايو/أيار 2019، شارك كومي في جلسة حوارية مفتوحة على قناة CNN مع أندرسون كوبر . سأل كوبر كومي عن رأيه في تعامل بار مع التقرير والمسائل ذات الصلة. قال كومي: "أعتقد أنه تصرف بطريقة غير مشرفة، سواء في وصفه للأمر كتابةً أو خلال مؤتمر صحفي، ولا يزال يتحدث وكأنه محامي الرئيس. هذه ليست وظيفة المدعي العام". ^{[ 408 ]} وتابع كومي: "لا يسعدني قول هذا، لكنني أعتقد أنه فقد معظم سمعته بسبب سلوكه". ^{[ 409 ]} كما علّق كومي على نائب المدعي العام رود روزنشتاين، واصفًا إياه بأنه "رجل ذو إنجازات، لكنه ليس قوي الشخصية"، وفقًا لتقرير CNN. وانتقد كومي أيضًا تصريحات روزنشتاين حول احترام ترامب لسيادة القانون. ^{[ 410 ]} وأضاف كومي أنه لو لم يكن ترامب رئيسًا، لكان قد وُجهت إليه تهمة. ^{[ 411 ]}

رد روزنشتاين على تعليقات كومي

في 13 مايو/أيار 2019، ردّ رود روزنشتاين على تصريحات كومي أمام لجنة بالتيمور الكبرى . ^{[ 412 ]}^{[ 413 ]} قال روزنشتاين: "الآن، أصبح المدير السابق مُحللاً سياسياً مُتحيزاً، يبيع الكتب ويتقاضى أجوراً مقابل إلقاء المحاضرات، بينما يُخمن حول قوة شخصيتي ومصير روحي الخالدة. هذا أمرٌ مُخيبٌ للآمال. التكهن بشأن الأرواح ليس من اختصاص الشرطة والمدعين العامين. عموماً، نبني آراءنا على شهادات شهود العيان." ^{[ 412 ]} علّق روزنشتاين أيضًا على سبب استحقاق كومي للإقالة، وعلى طريقة تعامله مع تحقيق البريد الإلكتروني لهيلاري كلينتون عام 2016. ونقل غريغ ري من فوكس نيوز تصريحات روزنشتاين قائلًا: " كان الخطأ الأوضح هو قرار المدير عقد مؤتمر صحفي حول قضية مفتوحة، والكشف عن توصيته، ومناقشة تفاصيل التحقيق، دون موافقة المدعين العامين والنائب العام. ثم اختار إرسال رسالة إلى الكونغرس عشية الانتخابات تفيد بأن أحد المرشحين يخضع لتحقيق جنائي، متوقعًا نشرها فورًا للجمهور." وأضاف روزنشتاين: "لم تكن هذه التصرفات ضمن نطاق القرارات المعقولة. لقد كانت تتعارض مع هدفنا المتمثل في إيصال رسالة إلى جميع موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي مفادها أنه ينبغي عليهم احترام دور النائب العام، والامتناع عن الكشف عن معلومات حول التحقيقات الجنائية، وتجنب الإساءة إلى الأشخاص غير المتهمين، وقبل كل شيء، عدم اتخاذ خطوات غير ضرورية قد تؤثر على الانتخابات ^. " [ ⁴¹²^]

الديمقراطيون

دعا قادة الحزب الديمقراطي في الكونغرس مولر إلى الإدلاء بشهادته علنًا أمام الكونغرس، مجددين مطالبهم بنشر التقرير كاملاً، ومعربين عن قلقهم إزاء سلوك الرئيس المذكور فيه. وأعلن رئيس لجنة الشؤون القضائية في مجلس النواب، جيري نادلر، أنه سيصدر أمر استدعاء للحصول على التقرير كاملاً بعد أن نشرت وزارة العدل نسخة منقحة منه. كما انتقد الديمقراطيون ما وصفوه بـ"محاولات مُدبّرة" من إدارة ترامب للسيطرة على الرواية المحيطة بنشر التقرير في 18 أبريل/نيسان. ^{[ 414 ]} وأصدر نادلر أمر الاستدعاء في 19 أبريل/نيسان. ^{[ 415 ]} ووصف متحدث باسم وزارة العدل أمر الاستدعاء بأنه "سابق لأوانه وغير ضروري"، مشيرًا إلى أن النسخة المنشورة من التقرير تضمنت "حذفًا طفيفًا"، وأن بار قد رتب بالفعل لنادلر وغيره من المشرعين لمراجعة نسخة بحذف أقل. ^{[ 416 ]}^{[ 417 ]}

في الموعد النهائي المحدد في الأول من مايو/أيار لأمر الاستدعاء، رفضت وزارة العدل الأمر باعتباره "غير رقابة مشروعة" وأن "الطلبات الواردة في أمر الاستدعاء فضفاضة للغاية ومُرهقة بشكل استثنائي"، مضيفةً أنه لا يمكن الإفصاح عن مواد هيئة المحلفين الكبرى دون أمر قضائي . ^{[ 418 ]} استدعت لجنة الاستخبارات بمجلس النواب التقرير الكامل في 8 مايو/أيار. ^{[ 419 ]} أشار بعض الديمقراطيين إلى احتمال أن يؤدي رفض الامتثال لأوامر الاستدعاء إلى إعلان مجلس النواب، الذي يسيطر عليه الديمقراطيون، ازدراءً ضمنيًا للمحكمة ، ما قد يُفضي إلى الحجز على دخول الأفراد الذين لم يمتثلوا أو حتى سجنهم. ^{[ 420 ]}^{[ 421 ]} في 22 مايو/أيار 2019، وافقت وزارة العدل على مشاركة بعض معلومات مكافحة التجسس والاستخبارات الأجنبية مع لجنة الاستخبارات، ما دفع رئيس اللجنة، شيف، إلى إلغاء اجتماع مُقرر للديمقراطيين للتصويت على "إجراءات إنفاذ" ضد وزارة العدل. ^{[ 422 ]}

أصدرت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بيانًا مشتركًا جاء فيه: "يرسم تقرير المحقق الخاص مولر صورةً مقلقةً لرئيسٍ نسج شبكةً من الخداع والأكاذيب والسلوك غير اللائق، ويتصرف وكأن القانون لا ينطبق عليه". وصرح ديك دوربين، رئيس الأقلية في مجلس الشيوخ، قائلاً: "إن نتائج المحقق الخاص ترسم صورةً مختلفةً تمامًا عما يريد الرئيس ووزير العدل أن يصدقه الشعب الأمريكي"، ووصف تفاصيل الاتصالات الروسية مع حملة ترامب وجهود ترامب لعرقلة التحقيق بأنها "مقلقة". ^[⁴²³^]

دعت السيناتور إليزابيث وارين ، من ولاية ماساتشوستس والمرشحة السابقة لانتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2020، مجلس النواب إلى بدء إجراءات عزل الرئيس ترامب، مشيرةً إلى "خطورة" "سوء السلوك" المذكور في التقرير، لتكون بذلك أول مرشحة لانتخابات 2020 تفعل ذلك بعد صدور التقرير. ^[⁴²⁴^] كما دعا السيناتور كوري بوكر ، من ولاية نيوجيرسي والمرشح السابق للرئاسة لعام 2020 ، إلى نشر التقرير كاملاً، مصرحاً في تغريدة سابقة: "يستحق الشعب الأمريكي معرفة الحقيقة، لا تضليلاً من أحد المعينين من قبل ترامب. انشروا تقرير مولر كاملاً الآن". ^[⁴²⁵^]

الجمهوريون

لم يُدلِ معظم المشرعين الجمهوريين بتعليقات فورية على التقرير نظرًا لصدوره خلال العطلة الربيعية للكونغرس. ^{[ 426 ]} اعتبر قادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب التقرير بمثابة تبرئة للرئيس ترامب، وأشاروا إلى ضرورة تجاوز المشرعين لهذه القضية. في 18 أبريل، صرّح زعيم الأقلية في مجلس النواب، كيفن مكارثي، قائلاً: "لا شيء مما رأيناه اليوم يُغيّر النتائج الأساسية لتحقيق مولر الذي استمر 22 شهرًا، والذي لم يخلص في نهاية المطاف إلى أي تواطؤ". ^{[ 102 ]} غرّد ستيف سكاليس، رئيس الأقلية في مجلس النواب ، قائلاً: "الديمقراطيون مدينون للشعب الأمريكي باعتذار"، مصحوبًا ببيان يُعلن فيه انتهاء التحقيق. صرّح النائب عن ولاية أوهايو، جيم جوردان ، العضو البارز في لجنة الرقابة بمجلس النواب ، قائلاً: "إنهم يريدون محاسبة الأشخاص الذين أطلقوا هذا التحقيق، بناءً على فرضية خاطئة"، في إشارة إلى المشاعر الانتقامية بين مؤيدي ترامب بشأن أصل التحقيق في التدخل الروسي وملف ستيل . وأضاف جوردان: "لا يمكن لمكتب التحقيقات الفيدرالي استخدام وثيقة بحثية خاصة بمعارضة حزب ما لفتح تحقيق والتجسس على حملة الحزب الآخر. نعلم أن هذا قد حدث، وعلينا الوصول إلى الحقيقة كاملةً، لأنه أمرٌ لا يُفترض أن يحدث في هذا البلد". ^[⁴²⁷^] مع ذلك، أصدرت لجنة الاستخبارات بمجلس النواب ، التي كان يسيطر عليها الجمهوريون آنذاك، في عام 2017 تقريرًا يفيد بأن التحقيق في التدخل الروسي لم يبدأ بناءً على معلومات من ملف ستيل، بل بناءً على معلومات تلقاها مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن جورج بابادوبولوس. ^[⁴²⁸^]

في التاسع عشر من أبريل، كتب السيناتور ميت رومني، ممثل ولاية يوتا ، في بيان على تويتر أنه شعر "بالاشمئزاز" و"بالرعب" من نتائج التقرير، وقال إن قراءة التقرير كانت "كشفًا صادمًا عن مدى ابتعادنا عن تطلعات ومبادئ الآباء المؤسسين " . ^[⁴²⁹^] وفي وقت لاحق، أوضح رومني تصريحاته في بيان صحفي قائلاً: "من الأخبار السارة عدم وجود أدلة كافية لتوجيه تهمة التآمر مع خصم أجنبي أو عرقلة سير العدالة إلى رئيس الولايات المتحدة. كان البديل سيقودنا إلى عملية شاقة قد تؤدي إلى أزمة دستورية. يمكن الآن للحكومة أن تمضي قدمًا". ^[⁴³⁰^]^[⁴³¹^]^[⁴³²^]

في 28 أبريل، صرّح السيناتور ليندسي غراهام ، رئيس اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ ، في برنامج "واجه الأمة ": "لا يهمني ما دار بينهما من حديث. لم يفعل شيئًا. المهم أن الرئيس لم يعرقل مولر عن إجراء تحقيقه... لا يهمني ما حدث بينه وبين دون ماكغان". وتابع غراهام: "ما يهمني هو: هل سُمح لمولر بأداء عمله؟ والإجابة هي نعم". ^{[ 433 ]} وفي 1 مايو، ادّعى غراهام زورًا أنه فيما يتعلق بـ"عرقلة سير العدالة، ترك السيد مولر الأمر للسيد بار ليقرر بعد عامين، وطوال هذه المدة. قال: "سيد بار، أنت من يقرر " . لم يطلب مولر من بار اتخاذ القرار، وقال بار لاحقًا إنه لم يتحدث مباشرةً مع مولر بشأن اتخاذ هذا القرار. كما زعم غراهام زوراً أن تحقيق المستشار الخاص "خلص إلى عدم وجود تواطؤ"، في حين لم يتناول التقرير مسألة التواطؤ، بل تناول مسألة التآمر الجنائي. ^{[ 101 ]}

صرح النائب الجمهوري جاستن أماش في مايو 2019 بأنه استنتج من تقرير مولر أن ترامب ارتكب سلوكًا يستوجب عزله، وأنه "من الواضح أن بار كان ينوي تضليل الرأي العام بشأن تحليل المحقق الخاص روبرت مولر ونتائجه"، مضيفًا أن "تحريفات بار كبيرة ولكنها غالبًا ما تكون خفية، وتتخذ في كثير من الأحيان شكل تلاعب بالألفاظ أو مغالطات منطقية، يأمل ألا يلاحظها الناس". ^{[ 434 ]}^{[ 435 ]}

المدعون الفيدراليون السابقون

في أوائل مايو 2019، نشر أكثر من ألف مدعٍ عام اتحادي سابق، ممن خدموا في ظل إدارات جمهورية وديمقراطية، بيانًا بعنوان "بيان من مدعين عامين اتحاديين سابقين" على منصة Medium . وقد أعلنوا ما يلي:

يعتقد كل منا أن سلوك الرئيس ترامب الموصوف في تقرير المحقق الخاص روبرت مولر، لو كان هذا السلوك ينطبق على أي شخص آخر لا يشمله قانون مكتب المستشار القانوني الذي يمنع توجيه الاتهام إلى رئيس في منصبه، لكان سيؤدي إلى توجيه عدة تهم جنائية تتعلق بعرقلة سير العدالة. ^{[ 436 ]}

وجد المدعون العامون السابقون ثلاثة أنواع من الأفعال الموصوفة في تقرير مولر والتي "تستوفي جميع عناصر تهمة عرقلة سير العدالة":

"جهود الرئيس لإقالة مولر وتزييف الأدلة المتعلقة بتلك الجهود" - في إشارة إلى أحداث المجلد الثاني، القسم هـ، والمجلد الثاني، القسم 1
"جهود الرئيس للحد من نطاق تحقيق مولر لاستبعاد سلوكه" - في إشارة إلى أحداث المجلد الثاني، القسم H والمجلد الثاني، القسم F
"جهود الرئيس لمنع الشهود من التعاون مع المحققين الذين يحققون معه ومع حملته الانتخابية" - في إشارة إلى حلقات المجلد الثاني القسم K والمجلد الثاني القسم J ^{[ 119 ]}^{[ 436 ]}

تم تنظيم هذا الجهد من قبل منظمة "حماية الديمقراطية" غير الحزبية وغير الربحية، ^{[ 437 ]} وهي منظمة شقيقة ^{[ 438 ]} لمنظمة "متحدون لحماية الديمقراطية". ^{[ 439 ]}

في 30 مايو/أيار 2019، ظهر في فيديو استضافه روبرت دي نيرو 11 مدعياً عاماً فيدرالياً سابقاً أيدوا البيان. وقالت جينيفر رودجرز، مساعدة المدعي العام الأمريكي السابقة: "نؤمن جميعاً إيماناً راسخاً بوجود أدلة كافية لتوجيه اتهامات جنائية متعددة للرئيس ترامب بعرقلة سير العدالة". ^{[ 440 ]}^{[ 441 ]}

في أبريل 2019، صرّحت سالي ييتس، نائبة المدعي العام السابقة والقائمة بأعمال المدعي العام السابقة، قائلةً: "لقد توليتُ شخصياً قضايا عرقلة سير العدالة بأدلة أقل بكثير من هذه، وأعتقد أنه لو لم يكن [ترامب] رئيساً للولايات المتحدة، لكان من المرجح أن يُوجّه إليه اتهام بعرقلة سير العدالة". ^{[ 442 ]}

المعلقون

بعد صدور التقرير، أشار معلقون إعلاميون مجددًا إلى أن بار، قبل عودته إلى العمل الحكومي، كان قد كتب في عام ٢٠١٨ مذكرة غير مطلوبة إلى وزارة العدل يصف فيها التحقيق في احتمال عرقلة ترامب للعدالة بأنه "مُضلل بشكل قاتل" و"عدواني بشكل مفرط"، ^{[ ٢٨٠ ]}^{[ ٤٤٣ ]}^{[ ٤٤٤ ]} ، كما أشاروا إلى أن مذكرة بار جادلت بأنه لا يمكن توجيه تهمة إلى الرئيس بسبب ممارسات السلطة الرئاسية، مثل إقالة المسؤولين. ^{[ ٤٤٥ ]} وفي معرض حديثه عن المذكرة، وصف رون إلفينغ من الإذاعة الوطنية العامة (NPR) الأمر قائلاً: "لقد علمنا بنتيجة التحقيق بشأن عرقلة العدالة "مبكرًا" لأن "بار كان قد كتب بالفعل شرحًا من ١٩ صفحة يوضح فيه سبب عدم إمكانية توجيه تهمة عرقلة العدالة إلى الرئيس، مما يشير بوضوح إلى أنه لا ينبغي لمولر حتى التفكير في الأمر". ^{[ ٤٤٦ ]}

على الرغم من كونه ليبراليًا بشكل عام ، ^{[ 447 ]} منح أستاذ القانون في جامعة هارفارد، آلان ديرشوفيتز ، الذي كان من أبرز المدافعين عن ترامب في التحقيق الروسي، ^{[ 448 ]} التقريرَ تقييمًا "غير مكتمل" فيما يتعلق باستنتاج عرقلة سير العدالة، و"جيد جدًا" في التحليل القانوني، و"جيد جدًا" في التحليل الواقعي، وذلك في مقابلة مع قناة فوكس نيوز . ^{[ 449 ]} كما منح ديرشوفيتز التغطية الإعلامية للتقرير تقييمًا "ضعيفًا"؛ إذ قال: "حتى مع تضخم الدرجات، أعتقد أن الإعلام ظهر بصورة سيئة للغاية، بل مروعة، في معظم الأحيان. أعتقد أننا نشهد تلاشي التمييز بين صفحة الرأي وصفحة الأخبار في بعض وسائل الإعلام الرائدة في البلاد، وهذا أمر مؤسف. لم يكن بإمكان والتر كرونكايت الحصول على وظيفة في الإعلام اليوم". ^{[ 450 ]}

أبدى أستاذ القانون بجامعة فوردهام ، جيد شوغرمان، رأيه في صحيفة نيويورك تايمز قائلاً: "كان المعيار العالي جداً الذي اعتمده التقرير للاستنتاجات القانونية المتعلقة بالتهم الجنائية هو الإثبات الصريح ' بما لا يدع مجالاً للشك '. لذا، لم يُثبت التقرير ارتكاب جرائم بما لا يدع مجالاً للشك، ولكنه أظهر ترجيحاً للتآمر والتنسيق". ويرى شوغرمان أن معيار ترجيح الأدلة "مناسب لمكافحة التجسس وللمصطلحات العامة المتعلقة بالحقائق، وهو أقرب إلى المعيار الصحيح للمساءلة". ويتابع: "بموجب معيار ترجيح الأدلة، يحتوي التقرير على أدلة كافية لإثبات التآمر والتنسيق مع الحكومة الروسية، أحياناً عبر وسطاء، وأحياناً أخرى عبر جاسوس روسي". أما تقرير ستار بشأن الرئيس كلينتون ، الذي نُظِّم على أنه "إحالة للمساءلة، وليس قراراً بالمقاضاة"، فقد طبق معياراً أقل صرامة هو "المعلومات الجوهرية والموثوقة"، وهو أقرب إلى معيار ترجيح الأدلة. أوضح تقرير مولر أن القدرة على التوصل إلى استنتاج باستخدام معيار الإثبات الجنائي بما لا يدع مجالاً للشك قد "تأثرت بشكل كبير" بسبب أكاذيب أفراد مرتبطين بحملة ترامب وحذف رسائل البريد الإلكتروني، من بين عوامل أخرى. ^{[ 451 ]}

استطلاعات الرأي

أظهر استطلاع رأي أجرته رويترز وإيبسوس بين عصر يوم 18 أبريل/نيسان 2019 وصباح يوم 19 أبريل/نيسان، أن 37% من البالغين في الولايات المتحدة راضون عن أداء ترامب في منصبه، بانخفاض عن 40% في استطلاع مماثل أُجري في 15 أبريل/نيسان، وهو أدنى مستوى له خلال العام. كما انخفضت نسبة التأييد عن 43% في استطلاع أُجري بعد وقت قصير من نشر ملخص المدعي العام في 22 مارس/آذار. [ ^{452 ] ومن} بين المستطلعين الذين أفادوا بمعرفتهم بتقرير مولر، قال 70% إن التقرير لم يغير رأيهم في ترامب أو في تورط روسيا في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، بينما قال 15% إنهم تعلموا شيئًا غيّر رأيهم في ترامب أو في التحقيق الروسي. ^{[ 453 ]}

أظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة واشنطن بوست وشبكة ABC News في الفترة ما بين 22 و25 أبريل، بعد صدور تقرير مولر، أن 51% من المستطلعين يعتقدون أن التحقيق كان نزيهاً؛ بينما قال 53% إنه لم يبرئ ترامب من جميع المخالفات؛ وقال 58% إن ترامب كذب بشأن المسائل التي خضعت للتحقيق؛ وقال 56% إنه لا ينبغي المضي قدماً في إجراءات العزل؛ في حين بلغ تأييد العزل أدنى مستوى له على الإطلاق بنسبة 37%. ^{[ 454 ]} وقال 47% من المستطلعين إن ترامب حاول عرقلة سير العدالة. ^{[ 455 ]}

أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة YouGov بالتعاون مع صحيفة هافينغتون بوست، وشمل 1000 بالغ أمريكي في 29 و30 مايو/أيار 2019، أن 72% من ناخبي ترامب في انتخابات 2016، ممن كانوا على علم بتصريح مولر بأنه لن يبرئ ترامب من أي جريمة، ما زالوا يعتقدون أن تقرير مولر برّأ ترامب. وبلغت هذه النسبة 7% بين ناخبي هيلاري كلينتون، و24% بين غير المصوتين. ^{[ 456 ]}

أظهر استطلاع رأي أجرته قناة فوكس نيوز للناخبين المسجلين ونُشر في 16 يونيو 2019 أن 50% منهم يعتقدون أن حملة ترامب قد نسقت مع الحكومة الروسية، وهي أعلى نسبة من بين ثماني مرات طُرح فيها هذا السؤال في الاستطلاع منذ يونيو 2017. ^{[ 457 ]}^{[ 458 ]}

الإجراءات اللاحقة مع الكونغرس

في 18 أبريل، قال بار: "أكد الرئيس أنه، حرصاً على الشفافية والإفصاح الكامل للشعب الأمريكي، لن يتمسك بحصانة تقرير المحقق الخاص". ^{[ 3 ]}

طالبت لجان الكونغرس بمزيد من الإجابات حول إجراءات ونتائج تحقيق المستشار الخاص. ووصفت وكالة أسوشيتد برس رد ترامب على تحقيقات الكونغرس التي أعقبت تحقيق مولر بأنه "رفض قاطع" و"مقاومة على جميع الأصعدة القانونية"، مشيرةً إلى أن ترامب صرّح في 24 أبريل/نيسان: "نحن نقاوم جميع أوامر الاستدعاء. [...] ظننتُ أننا سننتهي من الأمر بعد عامين. كلا، الآن بدأ مجلس النواب بإصدار أوامر الاستدعاء." ^{[ 459 ]}

في الثامن من مايو، وعلى الرغم من تصريح بار السابق، أكد ترامب أن جميع المواد التي طلبها الكونغرس، بما في ذلك تقرير مولر غير المنقح، محمية بموجب امتياز السلطة التنفيذية . ^{[ 460 ]} وكان هذا "تأكيدًا وقائيًا" على امتياز السلطة التنفيذية لمنع الكونغرس من الحصول على تقرير مولر غير المنقح ومواده الأساسية في الوقت الراهن، ريثما يتخذ قراره بشأن "تأكيد نهائي" على امتياز السلطة التنفيذية. ^{[ 461 ]}

لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب

شهادة روبرت مولر

في 18 أبريل، أرسل رئيس لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب، جيري نادلر، رسالةً إلى مولر يطلب فيها الإدلاء بشهادته أمام اللجنة "في أقرب وقت ممكن ، على ألا يتجاوز ذلك 23 مايو 2019". ^[⁴⁶²^]^[⁴⁶³^] اقترحت اللجنة أن يدلي مولر بشهادته في 15 مايو، لكن لم يتم التوصل إلى اتفاق. ^[⁴⁶⁴^] في 10 مايو، صرّح نادلر بأن مولر لن يدلي بشهادته خلال الأسبوع الذي يبدأ في 12 مايو. ولم يذكر نادلر سببًا لذلك، لكنه قال: "لم تتضح الأمور بعد". ^[⁴⁶⁵^]

في 24 مايو، صرّح نادلر قائلاً: "لا يرغب مولر في الظهور علنًا فيما قد يعتبره البعض استعراضًا سياسيًا، على ما أعتقد"، في إشارة إلى مولر. وتابع نادلر: "هو مستعد للإدلاء ببيان افتتاحي، لكنه يُفضّل الإدلاء بشهادته سرًا. نعتقد أنه من المهم للشعب الأمريكي أن يستمع إليه وأن يسمع إجاباته على الأسئلة المتعلقة بالتقرير". ^{[ 466 ]}

في 25 يونيو، أعلن كل من رئيس لجنة التحقيق في الجرائم الاقتصادية، آدم شيف ، ورئيس لجنة الاستخبارات في مجلس النواب ، أن مولر وافق على الإدلاء بشهادته علنًا أمام لجنتي القضاء والاستخبارات في مجلس النواب في 17 يوليو. وكانت اللجنتان قد استدعتا مولر للإدلاء بشهادته. ^{[ 467 ]} إلا أن الجلسة أُجلت إلى 24 يوليو، مع إضافة ساعة ثالثة للأسئلة، ليصبح المجموع ثلاث ساعات. ^{[ 468 ]}

في 24 يوليو، أدلى مولر بشهادته أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب بعد استدعائه. ^{[ 469 ]} بعد جلسات الاستماع، كُشف أن اللجنة القضائية بمجلس النواب "تدرس بجدية بنود المساءلة وتسعى للوصول إلى المواد المنقحة من تقرير مولر لاتخاذ قرار بشأن المضي قدمًا في الإجراءات". ^{[ 470 ]}

شهادة دون ماكغان

في 22 أبريل، استدعت لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب دون ماكغان للإدلاء بشهادته وتقديم أي وثائق تتعلق بتحقيق اللجنة في قضية عرقلة سير العدالة. ^{[ 471 ]} وينص الاستدعاء على تقديم الوثائق بحلول 7 مايو، وعلى مثول ماكغان للإدلاء بشهادته بحلول 21 مايو. ^{[ 472 ]}

كان من المتوقع أن تستند إدارة ترامب إلى امتياز السلطة التنفيذية فيما يتعلق بأجزاء من شهادة ماكغان. وقالت كيليان كونواي ، مستشارة الرئيس ترامب، في 28 أبريل/نيسان: "امتياز السلطة التنفيذية خيار مطروح دائمًا، وهو دائمًا قيد الدراسة. لكن دون ماكغان قد أدلى بشهادته تحت القسم لمدة 30 ساعة. وهذا مجرد مضايقة رئاسية". وأضافت كونواي لجيك تابر أن من حق ترامب استخدام امتياز السلطة التنفيذية. ^{[ 473 ]} صرّح ترامب في 2 مايو/أيار بأنه لن يسمح لماكغان بالإدلاء بشهادته، ^{[ 474 ]} وفي 7 مايو/أيار، استند البيت الأبيض إلى امتياز السلطة التنفيذية لحجب الوثائق التي تم استدعاؤها. ^{[ 475 ]} من المتوقع أن يدلي ماكغان بشهادته حول جهود الرئيس ترامب لعرقلة عمل المحقق الخاص، وهو ما قال ماكغان إنه طُلب منه القيام به لكنه رفض وهدد بالاستقالة إذا صدر الأمر بذلك. ^{[ 476 ]} صرّح محامي ماكغان في 7 مايو/أيار بأن موكله "سيظل ثابتًا على موقفه ولن يُقدم على أي خطوة - لن يمتثل لتعليمات البيت الأبيض ولا لأمر الاستدعاء الصادر عن اللجنة - إلى حين حلّ المسائل القانونية المتعلقة بالنزاع". ^[⁴⁷⁷^] وأضاف المحامي: "عندما تُقدّم فروع متساوية في السلطة الحكومية مطالب متناقضة للسيد ماكغان بشأن نفس مجموعة الوثائق، فإن الردّ المناسب له هو الحفاظ على الوضع الراهن إلى أن تتوصل اللجنة والسلطة التنفيذية إلى حلّ توافقي". ^[⁴⁷⁸^]

في 20 مايو 2019، أصدر الرئيس ترامب توجيهات إلى ماكغان بعدم الامتثال لأمر استدعاء كان من شأنه أن يجبر ماكغان على الإدلاء بشهادته أمام اللجنة في 21 مايو. ^{[ 479 ]}

شهادة ويليام بار

في 26 أبريل، أعلنت لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب أن بار سيدلي بشهادته في 2 مايو، بشأن تحقيق المستشار الخاص، ونتائجه، ومزاعم عرقلة سير العدالة، ومزاعم التجسس على حملة ترامب . ^{[ 480 ]} إلا أنه في 28 أبريل، صرّح بار بأنه قد لا يدلي بشهادته أمام اللجنة لأنه غير راضٍ عن شكل الشهادة المتوقع منه تقديمها. ^{[ 481 ]}^{[ 482 ]} وقال نادلر: "لن يملي الشاهد [بار] على اللجنة كيفية إدارة جلسة الاستماع، هذا أمرٌ لا جدال فيه". وفيما يتعلق باحتمالية عدم حضور بار، صرّح نادلر: "حينها سنضطر إلى استدعائه، وسنضطر إلى استخدام كل الوسائل المتاحة لإنفاذ أمر الاستدعاء". ^{[ 481 ]}

أدلى بار بشهادته أمام لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ التي يسيطر عليها الجمهوريون حول نفس المواضيع في الأول من مايو. ^{[ 483 ]}

في الثاني من مايو، عندما كان من المقرر أن يدلي بار بشهادته أمام اللجنة، لم يحضر. ^{[ 484 ]} سخر الديمقراطيون في لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب، وتحديدًا النائب الديمقراطي عن ولاية تينيسي ستيف كوهين ، من بار لعدم حضوره، وأطلقوا عليه لقب "بار الجبان". أحضر كوهين دلوًا من دجاج كنتاكي المقلي ودجاجة كدعامة للسخرية من بار. ^{[ 485 ]}

في 3 مايو، أبلغ نادلر بار بصدور أمر استدعاء يمنحه مهلة حتى 6 مايو 2019 للإفراج عن تقرير مولر غير المنقح. ^{[ 486 ]}^{[ 487 ]} لم يمتثل بار لأمر الاستدعاء. من المتوقع أن تصوّت لجنة الشؤون القضائية في مجلس النواب على ما إذا كانت ستوجه تهمة ازدراء الكونغرس في 8 مايو. ^[^{487 ] [}^{488 ] [}^{489 ] [}^{490 ]}^{[ 491}^] يمنح قانون صدر عام 1857 الكونغرس سلطة توجيه اتهامات جنائية في هذه المسألة. ^[⁴⁹²^]

في 8 مايو 2019، طلب المدعي العام ويليام بار من الرئيس ترامب تفعيل الامتياز التنفيذي بشأن الأجزاء المنقحة من تقرير مولر التي تم استدعاؤها .

أرسل مساعد المدعي العام ستيفن إي. بويد رسالة إلى رئيس لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب جيري نادلر يعلن فيها أن الرئيس ترامب قد بدأ العمل بالامتياز التنفيذي .

في 8 مايو، كتب مساعد المدعي العام ستيفن بويد إلى نادلر أن بار سيطلب من ترامب التمسك بالامتياز التنفيذي لحجب التقرير الكامل إذا مضت اللجنة القضائية قدمًا في التصويت على تهمة ازدراء المحكمة. ^{[ 493 ]}^{[ 494 ]} وكتب بويد في رسالته إلى نادلر: "نشعر بخيبة أمل لرفضكم طلب وزارة العدل بتأجيل تصويت اللجنة القضائية على قرار ازدراء المحكمة الموجه ضد المدعي العام هذا الصباح... وعليه، نود إبلاغكم بأن الرئيس قد تمسك بالامتياز التنفيذي بشأن جميع المواد التي تم استدعاؤها." ^{[ 495 ]} وفي 8 مايو أيضًا، كتب بار رسالة إلى ترامب "يطلب فيها منكم التمسك بالامتياز التنفيذي لحماية وثائق وزارة العدل التي استدعتها مؤخرًا اللجنة القضائية بمجلس النواب." ^{[ 496 ]} وفي 8 مايو، تمسك ترامب بالامتياز التنفيذي بشأن تلك الوثائق بناءً على طلب بار. ^{[ 497 ]}^{[ 496 ]} جاء إعلان ترامب عن امتياز السلطة التنفيذية قبل ساعات فقط من تصويت لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب على ما إذا كان سيتم اعتبار بار متهمًا بازدراء الكونغرس. صوتت اللجنة بالإجماع على رفض هذا الادعاء بامتياز السلطة التنفيذية، وأقرت اقتراحًا قدمه النائب مات غايتس (جمهوري من فلوريدا) ينص على أن التصويت على اعتبار بار متهمًا بازدراء الكونغرس لن "يُفسر على أنه توجيه للنائب العام بانتهاك القانون أو القواعد الفيدرالية". ^{[ 498 ]}^{[ 499 ]} وفي تصويت بنتيجة 24 مقابل 16، وافقت لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب على اقتراح ازدراء الكونغرس ضد بار. ^{[ 500 ]}^{[ 498 ]}

شهادة هوب هيكس

قبل يوم من الموعد المتوقع لشهادة هوب هيكس أمام لجنة الاستخبارات بمجلس النواب في جلسة مغلقة بتاريخ 18 يونيو/حزيران 2019، أرسل بات سيبولون، مستشار البيت الأبيض ، رسالة إلى رئيس اللجنة جيري نادلر، يُفيد فيها بأن الرئيس ترامب قد أصدر تعليماته لهيكس بعدم الإجابة عن أي أسئلة تتعلق بعملها في البيت الأبيض. ^{[ 501 ]}^{[ 502 ]} ويقول سيبولون: "تتمتع السيدة هيكس بحصانة مطلقة من إجبارها على الإدلاء بشهادتها أمام الكونغرس فيما يتعلق بالمسائل التي حدثت خلال فترة عملها كمستشارة أولى للرئيس. وبسبب هذه الحصانة الدستورية، وحرصًا على حماية صلاحيات مكتب الرئيس، فقد وجّه الرئيس السيدة هيكس بعدم الإجابة عن أي أسئلة أمام اللجنة تتعلق بفترة عملها كمستشارة أولى للرئيس." ^{[ 501 ]}

في الرسالة، استشهد سيبولوني بآراء متعددة صادرة عن مكتب المستشار القانوني (OLC) تُفيد بأن هيكس تتمتع بالحصانة من الإدلاء بشهادة قسرية، بما في ذلك رأي صادر عن وزارة العدل في مايو/أيار استشهد به ترامب عند توجيهه للمستشار السابق للبيت الأبيض، دون ماكغان، بعدم الإدلاء بشهادته أمام اللجنة امتثالاً لأمر استدعاء. كما أشار سيبولوني إلى أن البيت الأبيض قد يحاول منع هيكس من الإجابة عن أسئلة تتعلق بفترة عملها في الفريق الانتقالي الرئاسي بسبب مخاوف محتملة تتعلق بامتياز السلطة التنفيذية. وكتب سيبولوني: "تضمن جزء كبير من عمل السيدة هيكس خلال هذه الفترة مناقشات مع الرئيس المنتخب وفريقه بشأن القرارات التي سيتخذها الرئيس المنتخب بمجرد توليه منصبه". وأضاف: "وبناءً على ذلك، فإن إجاباتها على أسئلة محددة حول هذه الفترة من شأنها أن تمس مصالح السرية الخاصة بالسلطة التنفيذية فيما يتعلق بعملية صنع القرار تلك". وتابع: "من أجل الحفاظ على قدرة الرئيس على التمسك بامتياز السلطة التنفيذية بشأن هذه المعلومات، سيحضر أحد أعضاء مكتبي جلسة استماع السيدة هيكس في 19 يونيو/حزيران". ^{[ 501 ]}

خلال شهادة هيكس، منع محامو إدارة ترامب هيكس من الإجابة على الأسئلة 155 مرة، زاعمين أنه بسبب "الحصانة المطلقة"، "لا يجوز لهيكس التحدث عن أي شيء حدث خلال فترة عملها في البيت الأبيض كمستشارة مقربة للرئيس". ^{[ 503 ]}^{[ 504 ]}

لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ

في الأول من مايو، أدلى المدعي العام بار بشهادته أمام اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ . وقال بار إنه "لم يبرئ" ترامب من تهمة عرقلة سير العدالة، لأن ذلك ليس من اختصاص وزارة العدل. وأوضح بار قراره بعدم كفاية الأدلة لتوجيه تهمة عرقلة سير العدالة لترامب، مشيرًا إلى أن الرئيس لم يرتكب جريمة أصلية تتعلق بروسيا. ^{[ 52 ]}

تساءلت كامالا هاريس، عضوة مجلس الشيوخ الديمقراطية عن ولاية كاليفورنيا آنذاك ونائبة الرئيس الحالية، عن سبب عدم مراجعة بار أو روزنشتاين للأدلة الأساسية الواردة في التقرير. وقال بار: "لقد قبلنا البيانات الواردة في التقرير كسجل وقائعي. لم نتحقق من صحتها، بل قبلناها على حقيقتها". وأكد أن هذا النهج ممارسة شائعة في وزارة العدل. ^[⁵³^]^[⁵⁰⁵^] كما سألت هاريس بار عما إذا كان روزنشتاين قد حصل على موافقة مسؤولي الأخلاقيات للمشاركة في قرار عدم توجيه تهمة عرقلة سير العدالة لترامب، نظرًا لكونه شاهدًا في التحقيق المتعلق بإقالة جيمس كومي. واختتم بار حديثه، بمساعدة مساعديه، قائلاً: "لقد كان القائم بأعمال المدعي العام في تحقيق مولر... وقد أُبلغتُ أنه قبل وصولي، حصل على موافقة مسؤولي الأخلاقيات". ^[⁵⁰⁶^]^[⁵⁰⁷^]

فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان بإمكان ترامب إنهاء التحقيق، قال بار: "إن الرئيس، الذي يملك السلطة الدستورية للإشراف على الإجراءات، إذا لم يكن الإجراء مؤسسًا على أسس سليمة، أو إذا كان إجراءً لا أساس له، أو إذا كان مبنيًا على ادعاءات كاذبة، فليس ملزمًا دستوريًا أن يقف مكتوف الأيدي ويسمح له بمواصلة مساره". وأضاف: "بإمكان الرئيس إنهاء هذا الإجراء، ولن يُعد ذلك نية فاسدة، لأنه كان متهمًا زورًا". ^{[ 52 ]}^{[ 508 ]} وذكر لاحقًا أن ترامب "كان يعلم أن [الاتهامات الموجهة إليه] كاذبة. وشعر أن هذا التحقيق غير عادل، مدفوع من قبل خصومه السياسيين، وأنه يعيق قدرته على الحكم". ليس هذا دافعًا فاسدًا لاستبدال مستشار مستقل. ^{[ 509 ]} وصفت بوليتيكو هذه التصريحات بأنها "نظرة بار التوسعية لسلطة الرئيس في التدخل في التحقيقات". ^{[ 510 ]} جادلت نيويورك ضد "استنتاج بار الشاذ" للأسباب التالية: أولًا، "لا يمكن لترامب أن يعلم أن التحقيق لا أساس له من الصحة"؛ ثانيًا، "لم يقل مولر إن ترامب بريء"؛ ثالثًا، "ربما كان عرقلة ترامب أحد أسباب فشل مولر في إثبات الجرائم الأساسية". ^{[ 511 ]}

سأل السيناتور ريتشارد بلومنتال بار عما إذا كان هو أو أحد موظفيه قد دوّن ملاحظات عن مكالمته مع مولر في 28 مارس. فأكد بار أنه "تم تدوين ملاحظات عن المكالمة"، ثم أخبر اللجنة أنه لن يشاركهم هذه الملاحظات: "لماذا يجب أن تكون لديكم؟" ^{[ 512 ]}

علّقت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي على شهادة بار، متهمةً إياه بالكذب أمام الكونغرس. وقالت للصحفيين: "الأمر الخطير للغاية هو أن المدعي العام للولايات المتحدة الأمريكية لا يقول الحقيقة أمام الكونغرس. هذه جريمة". وأضافت: "لقد كذب على الكونغرس. لو فعل أي شخص آخر ذلك، لاعتبر جريمة. لا أحد فوق القانون". وردّت المتحدثة باسم وزارة العدل، كيري كوبيك، على تصريحات بيلوسي قائلةً إن "الهجوم الذي لا أساس له على المدعي العام هو تصرف طائش وغير مسؤول وكاذب". ^{[ 513 ]} ووفقًا لشبكة CNBC ، كانت تصريحات بيلوسي تشير إلى تعليقات بار في شهادته بتاريخ 9 أبريل/نيسان. وقال النائب تشارلي كريست : "ظهرت تقارير مؤخرًا، أيها العام، تفيد بأن أعضاء فريق المحقق الخاص يشعرون بالإحباط إلى حد ما من المعلومات المحدودة الواردة في رسالتكم المؤرخة 24 مارس/آذار... هل تعلمون ما الذي يشيرون إليه؟" بار: "لا، لا أعتقد ذلك. أظن أنهم ربما أرادوا نشر المزيد، لكن من وجهة نظري لم أكن مهتمًا بنشر ملخصات." ^{[ 513 ]}^{[ 514 ]}

في 8 مايو/أيار 2019، استدعت لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ دونالد ترامب الابن للإجابة عن أسئلة تتعلق بمشاريع تطوير برج ترامب المهجورة في موسكو . ^{[ 515 ]} وقد أدلى ترامب الابن بشهادته أمام اللجنة ^{[ 516 ]} حول الموضوع نفسه ومسائل ذات صلة في سبتمبر/أيلول 2017. ^{[ 517 ]} ومن المتوقع أن يدلي ترامب الابن بشهادته في وقت ما من شهر يونيو/حزيران في مقابلة ثانية مغلقة. ووفقًا لصحيفة واشنطن بوست : "سيدلي ترامب الابن بشهادته لمدة تصل إلى أربع ساعات وسيجيب على عدد محدود من الأسئلة، حسبما أفاد هؤلاء الأشخاص شريطة عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة مفاوضات حساسة." ^{[ 518 ]}

لجنة الاستخبارات بمجلس النواب

أعلنت لجنة الاستخبارات بمجلس النواب في 14 مايو 2019 أنها ستحقق فيما إذا كان محامو ترامب وأفراد عائلته - جاي سيكولو ، وآلان فوتيرفاس ، وآبي لول ، وآلان غارتن - قد "راجعوا وصاغوا وحرروا" شهادة مايكل كوهين الكاذبة أمام الكونغرس. ^[⁵¹⁹^]

في 25 يونيو 2019، أعلن كل من رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، آدم شيف ، ورئيس لجنة القضاء بمجلس النواب، جيري نادلر، علنًا أن مولر وافق على الإدلاء بشهادته علنًا أمام لجنتي القضاء والاستخبارات بمجلس النواب في 17 يوليو. ^{[ 467 ]}

في 24 يوليو/تموز 2019، أدلى مولر بشهادته أمام لجنة الاستخبارات بمجلس النواب بعد استدعائه رسميًا. ^{[ 469 ]} وعندما سُئل عن سبب عدم استدعاء المحقق الخاص للرئيس ترامب، أوضح مولر أنهم لم يستدعوه "لضرورة تسريع" التحقيق. وأضاف: "لو استدعينا الرئيس، لكان سيرفض الاستدعاء، ولظل التحقيق جاريًا لفترة طويلة". ^{[ 520 ]}

لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ

لم يكن لدى لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ أي شكوك بشأن جهود ترامب وحملته الانتخابية لمساعدة روسيا:

(سري) يُظهر تقرير اللجنة، الذي حظي بتأييد الحزبين، بشكل قاطع أن أعضاء حملة ترامب الانتخابية تعاونوا مع الجهود الروسية لانتخاب ترامب. ويسرد التقرير مساعي ترامب وفريقه للحصول على معلومات مُسيئة عن خصمهم من عملاء يعملون لصالح الحكومة الروسية. ويكشف عن الجهود غير المسبوقة التي بذلها ترامب ومساعدوه لتمكين عملية التدخل الروسي من خلال تضخيم تأثيرها الانتخابي ومكافأة منفذيها، حتى بعد تحذيرهم من أصولها الروسية. كما يُقدم التقرير، ولأول مرة، أدلة مُقلقة تُشير إلى أن رئيس حملة ترامب الانتخابية كان على صلة مباشرة بالتدخل الروسي من خلال اتصالاته مع شخص تبيّن أنه ضابط مخابرات روسي.
(س) هذه حقائق ثابتة لا يمكن تجاهلها. وهي تستند إلى نتائج اللجنة المشتركة بين الحزبين في المجلدين الثاني والرابع، والتي تُظهر جهدًا واسع النطاق موجهًا من الكرملين لمساعدة المرشح ترامب سرًا في عام 2016، وتُشير إلى استعداد مرشح حزب رئيسي وحلفائه، في مواجهة هجوم خصم أجنبي على السلامة السياسية للولايات المتحدة، للترحيب بهذا التهديد الأجنبي مقابل تعزيز مصالحهم الذاتية. ^{[ 521 ]}^{: 943}

الإصدارات المستقبلية المحتملة

من المتوقع صدور نسخة أقل تنقيحاً من التقرير "مع إزالة جميع التنقيحات باستثناء تلك المتعلقة بمعلومات هيئة المحلفين الكبرى"، والتي يُشترط تنقيحها بموجب القانون الفيدرالي، ^{[ 268 ]}^{[ 269 ]}^{[ 270 ]}ستكون متاحة بعد أسبوعين من الإصدار العام الأولي، لـ "مجموعة من القادة من الحزبين من عدة لجان في الكونغرس". ^{[ 103 ]}^{[ 522 ]}^{[ 523 ]}

في 19 أبريل/نيسان 2019، أصدر رئيس لجنة الشؤون القضائية في مجلس النواب، جيري نادلر، أمر استدعاء للحصول على التقرير الكامل غير المنقح. ^{[ 524 ]} وصف متحدث باسم وزارة العدل أمر استدعاء نادلر بأنه "سابق لأوانه وغير ضروري"، مشيرًا إلى أن النسخة المنشورة من التقرير تضمنت "تنقيحات طفيفة" وأن بار قد رتب بالفعل لنادلر وغيره من المشرعين لمراجعة نسخة بتنقيحات أقل. ^{[ 416 ]}^{[ 417 ]} عرض بار على اثني عشر عضوًا معينًا من الكونغرس الاطلاع على التقرير الأقل تنقيحًا في غرفة آمنة بوزارة العدل، ومنعهم من مشاركة محتوياته مع مشرعين آخرين. استغل العديد من الجمهوريين العرض، بينما رفضه الديمقراطيون الستة، قائلين إن الشروط صارمة للغاية. ^{[ 525 ]}

في 8 مايو 2019، استخدم الرئيس ترامب "ادعاءً وقائيًا" بالامتياز التنفيذي لمنع استدعاء مجلس النواب. وبالتالي، اعتبارًا من 8 مايو 2019 لن يتسلم مجلس النواب تقرير مولر غير المنقح ومواده الأساسية، ريثما يتخذ ترامب قراره بشأن "التأكيد النهائي" على امتياز السلطة التنفيذية بعد مراجعة المواد التي تم استدعاؤها. وكان المدعي العام بار قد أوصى في وقت سابق من ذلك اليوم ترامب باتخاذ هذا الإجراء. ^{[ 2 ]}

مراجعة التنقيحات

في مارس/آذار 2020، أعلن القاضي الفيدرالي ريجي والتون ، الذي عيّنه الرئيس جورج دبليو بوش في منصبه ، أنه سيراجع شخصيًا التنقيحات التي أُجريت على تقرير مولر للتأكد من صحتها. جاء ذلك خلال دعوى قضائية رفعها مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية (ECI) المؤيد للشفافية ، وموقع بازفيد نيوز الإعلامي ، للمطالبة بنشر التقرير الكامل غير المنقح بموجب قانون حرية المعلومات . ^{[ 526 ]}^{[ 527 ]} وأشار والتون إلى مخاوفه بشأن صحة التنقيحات، نظرًا لما أبداه المدعي العام ويليام بار من "افتقار إلى الصراحة" فيما يتعلق بالتقرير.

تم الكشف عن مقارنة بين تقرير مولر الذي صدر في الأصل والتقرير الذي صدر في يونيو 2020 والذي يتضمن أقسامًا تتعلق بروجر ستون.

بحسب والتون، لم تقتصر رسالة بار المؤرخة في 24 مارس/آذار على كونها "نشرًا متسرعًا"، بل "شوّهت" أيضًا نتائج التقرير؛ بينما أدلى بار بتصريحات عامة "مضللة" بشأن التقرير. ونتيجة لذلك، انتاب والتون قلق من أن بار ربما يكون قد "حاول عمدًا التأثير على الخطاب العام" لصالح الرئيس ترامب من خلال ترسيخ "رواية أحادية الجانب" حول التقرير تتعارض مع نتائجه. وتساءل والتون عما إذا كانت التنقيحات الواردة في التقرير "تخدم مصالح بار" لتجنب التعارض مع تصريحاته، وما إذا كانت وزارة العدل قد استخدمت " تبريرات لاحقة " للدفاع عن بار. ^{[ 528 ]}^{[ 529 ]} وفي 19 يونيو/حزيران 2020، ردًا على الدعوى القضائية، نشرت وزارة العدل نسخة عامة أقل تنقيحًا من تقرير مولر، كاشفةً عن معلومات جديدة حول روجر ستون وموقع ويكيليكس . تناقضت الأجزاء غير المنقحة مع التصريحات العلنية التي أدلى بها ترامب ومسؤولو حملته الانتخابية بأنهم لم يكونوا على علم مسبق بتسريب ويكيليكس، وقد تم تأكيد هذه المعلومات من خلال تقرير لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ بشأن التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 والذي صدر في أغسطس 2020. ^{[ 530 ]}^{[ 531 ]}

في السادس من أكتوبر/تشرين الأول 2020، أشار الرئيس ترامب إلى تقرير مولر، وغرّد قائلاً: "لقد أذنتُ بشكل كامل برفع السرية عن جميع الوثائق المتعلقة بأكبر جريمة سياسية في التاريخ الأمريكي، وهي خدعة التدخل الروسي ". ^{[ 532 ]} كما صرّح ترامب في مقابلة قائلاً: "لقد رفعتُ السرية عن كل شيء. كل شيء أصبح متاحاً للجميع". ^{[ 532 ]} رداً على تصريح الرئيس، طلب موقع بازفيد نسخة غير منقحة من التقرير، إلا أن وزارة العدل رفضت طلبه. أخبر أحدهم والتون أن "تصريحات الرئيس على تويتر لم تكن أوامر رفع سرية تلقائية التنفيذ". ولتوضيح موقف الرئيس، أمر والتون بتأجيل الجلسة حتى 21 أكتوبر/تشرين الأول 2020، حتى "أتمكن من الحصول على ما يثبت من مستشار البيت الأبيض أنهم تشاوروا مع الرئيس، وأن الرئيس، في الواقع، لم يكن ينوي رفع السرية عن المعلومات". ^{[ 532 ]} وفي 20 أكتوبر/تشرين الأول 2020، وخلافًا لتصريحات ترامب على تويتر، صرّح رئيس موظفي البيت الأبيض، مارك ميدوز، في ملفٍّ قُدِّم إلى محكمة اتحادية، بأن تغريدات ترامب لم تكن أوامر رسمية برفع السرية عن وثائق تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي. ^{[ 533 ]}

في اليوم السابق لانتخابات 3 نوفمبر 2020، أصدر مكتب المحقق الخاص أجزاءً منقحة سابقًا من تقرير مولر، امتثالًا لأمر القاضي الفيدرالي في الدعوى القضائية المذكورة أعلاه التي رفعتها BuzzFeed News ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية، مع الإبقاء على أجزاء أخرى منقحة. ^{[ 534 ]}^{[ 535 ]}

باختصار، وفقًا لموقع بازفيد: "على الرغم من أن ويكيليكس نشرت رسائل بريد إلكتروني مسروقة من اللجنة الوطنية الديمقراطية في يوليو وأكتوبر 2016، ويبدو أن ستون - وهو أحد المقربين من دونالد ترامب - كان على علم مسبق بوصول هذه المواد، إلا أن المحققين "لم يمتلكوا أدلة كافية" لإثبات مشاركته الفعالة في عمليات الاختراق أو علمه باستمرار عمليات السرقة الإلكترونية. إضافةً إلى ذلك، لم يتمكن المدعون الفيدراليون من إثبات أن رسائل البريد الإلكتروني المخترقة كانت بمثابة تبرعات لحملة ترامب الانتخابية..." ^[⁵³⁴^]

وجاء في المواد التي نُشرت حديثًا أيضًا: "على الرغم من أن التحقيق كشف عن أدلة تُشير إلى أن جهود القرصنة التي بذلتها المخابرات العسكرية الروسية (GRU) كانت مستمرة بالفعل، على الأقل في وقت نشر ويكيليكس في يوليو 2016، ... إلا أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يُقدّم أدلة كافية ومقبولة تُثبت أن ويكيليكس كانت على علم بهذه الحقيقة ، أو حتى أنها تجاهلتها عمدًا . " وكما ذكر موقع بازفيد، "واجه المدّعون العامّون، على نحو مماثل، ما وصفوه بعقبات واقعية في ملاحقة ستون بتهمة القرصنة." ^[⁵³⁴^]

في عام 2021، أمرت القاضية الفيدرالية الأمريكية كارين إل. هندرسون وزارة العدل برفع الحجب عن أجزاء من نتائجها، لكنها أبقت على نتائج أخرى محجوبة استناداً إلى خصوصية الأفعال غير الجنائية لشخصيات غير عامة ورد ذكرها في التقرير. ^{[ 536 ]}

انظر أيضاً

ملحوظات

↑ ملاحظات كاملة ذات صلة: "أود أيضًا أن أشكر عضوي الكونغرس العظيمين على حضورهما، ولو كان لدينا متسع لحضر عدد أكبر: فيل رو وجيمس بيرد . شكرًا جزيلًا لكم." ( تصفيق ). "شكرًا لكم يا رفاق. على الرحب والسعة. وهما يقضيان يومًا سعيدًا - وأنا أيضًا أقضي يومًا سعيدًا." ( ضحك ). "لقد سُمّيَ الأمر: 'لا تواطؤ. لا عرقلة. ' " ( تصفيق ). "أنا بخير اليوم. بالمناسبة، لم يكن هناك تواطؤ قط، ولن يكون. ويجب علينا أن نصل إلى حقيقة هذه الأمور، هذا ما أقوله. وهذا لا ينبغي أن يحدث أبدًا - أقول هذا أمام أصدقائي، المحاربين الجرحى ؛ وأنا أسميهم "محاربين" فقط، لأننا تصافحنا للتو، وهم يبدون في حالة جيدة؛ يبدون في غاية الروعة والجمال. لكنني أقولها أمام أصدقائي: لا ينبغي أن يحدث هذا لأي رئيس آخر مرة أخرى، هذه الخدعة. لا ينبغي أن يحدث هذا لأي رئيس آخر مرة أخرى. شكرًا لكم."^[³³⁴^]^[³³⁵^]
↑ التغريدات الكاملة: "وردت تصريحاتٌ عني من قِبل بعض الأشخاص في تقرير مولر المثير للجدل، والذي كتبه في الأصل 18 ديمقراطيًا غاضبًا من كارهي ترامب، وهي تصريحاتٌ ملفقةٌ وغير صحيحةٍ على الإطلاق. احذروا من الأشخاص الذين يدونون ما يُسمى بـ"الملاحظات"، بينما لم تكن هذه الملاحظات موجودةً أصلًا إلا عند الحاجة إليها. ولأنني لم أوافق على الإدلاء بشهادتي، لم يكن من الضروري أن أرد على التصريحات الواردة في "التقرير" عني، والتي بعضها محض هراء، ولم تُكتب إلا لتلميع صورة الطرف الآخر (أو لتشويه صورتي). لقد كانت هذه خدعةً مُدبّرةً بشكلٍ غير قانوني، ما كان ينبغي لها أن تحدث أبدًا، مضيعةٌ كبيرةٌ للوقت والجهد والمال - 30 مليون دولار تحديدًا. لقد حان الوقت أخيرًا لقلب الطاولة وتحقيق العدالة لبعض الأشخاص المرضى والخطيرين الذين ارتكبوا جرائم خطيرة للغاية، ربما حتى التجسس أو الخيانة. يجب ألا يتكرر هذا أبدًا!"
↑ التصريحات الكاملة: المراسل رقم 1 : "سيدي، ما زال بعض الديمقراطيين يتحدثون عن العزل. ما هو ردك على ذلك؟" ترامب : "لا أعتقد أنهم يتحدثون عن العزل. لدينا أقوى اقتصاد شهدناه على الإطلاق، وبلادنا في وضع ممتاز. لقد قاموا هم وآخرون بتلفيق تهمة لبلادنا من خلال هذه الحملة السخيفة، حيث ثبت بشكل قاطع أنه لا يوجد تواطؤ، ولا عرقلة، ولا أي شيء من هذا القبيل. نحن نحقق نجاحًا باهرًا، وربما لم نشهد من قبل فترة ازدهار كهذه. لقد كان الأمر رائعًا." ( مخاطبًا أحد المراسلين ): "تفضل." المراسل رقم 2 : "سيدي، هل تعتقد أن الأشخاص الذين أطلقوا التحقيق في حملتك الانتخابية مذنبون بارتكاب أعمال خيانة عظمى؟" ترامب : "نعم." المراسل رقم 2 : "إلى أي مستوى تعتقد أن الأمر وصل؟" ترامب : "أعتقد أن الأمر وصل إلى أعلى المستويات. أعتقد أن ما حدث عار. لا أعتقد أن بلدنا يجب أن يسمح بحدوث هذا مرة أخرى. لن يتكرر هذا أبدًا . لا يمكننا السماح بحدوثه مرة أخرى. وصل الأمر إلى أعلى المستويات، وبدأ على مستوى منخفض نسبيًا، ولكن بتعليمات من أعلى المستويات. لا ينبغي أن يحدث هذا لرئيس مرة أخرى. لا يمكننا السماح بحدوث ذلك." المراسل رقم 2 : "هل تعتقد أنه وصل إلى الجناح الغربي من البيت الأبيض في عهد أوباما؟" ترامب : "لا أريد أن أقول ذلك، لكنني أعتقد أنك تعرف الإجابة." المراسل رقم 3 : "سيدي الرئيس، يقول التقرير إنه على الرغم من أنك لم ترتكب جريمة، إلا أنه يقول إنك تحديدًا - " ترامب : "من قال ماذا؟" المراسل رقم 3 : "بينما يقول تقرير مولر، وفقًا لرسالة بار، أنه على الرغم من أنك لم - " ترامب : "كان تقرير مولر رائعًا. لم يكن من الممكن أن يكون أفضل. قال: "لا عرقلة. لا تواطؤ". لم يكن من الممكن أن يكون أفضل."^[³⁴⁵^]
↑ التغريدة كاملة: "تقرير مولر، رغم كتابته من قبل ديمقراطيين غاضبين وكارهين لترامب، وبتمويل سخي (35 مليون دولار)، لم يمسني بسوء. لم أفعل شيئًا خاطئًا. لو حاول الديمقراطيون المتحزبون عزلي، لتوجهت أولًا إلى المحكمة العليا الأمريكية. ليس فقط أنه لا توجد أي "جرائم خطيرة أو جنح"، بل لا توجد أي جرائم ارتكبتها على الإطلاق. جميع الجرائم ارتكبتها هيلاري كلينتون الفاسدة، والديمقراطيون، واللجنة الوطنية الديمقراطية، والشرطة الفاسدة - وقد كشفناهم متلبسين! انتظرنا مولر وانتصرنا، لذا ينظر الديمقراطيون الآن إلى الكونغرس كأملهم الأخير!"
↑ التصريحات الكاملة ذات الصلة: "في كل يوم من أيام إدارتي، نسحب السلطة من واشنطن العاصمة، ونعيدها إلى الشعب الأمريكي حيث تنتمي. وترون ذلك الآن بوضوح أكثر من أي وقت مضى مع استقالات العناصر الفاسدة - إنهم عناصر فاسدة! لقد حاولوا القيام بانقلاب؛ ولم ينجح الأمر. ولم أكن بحاجة إلى سلاح في تلك الحالة، أليس كذلك؟ كان كل شيء يحدث على أعلى المستويات في واشنطن العاصمة. لقد كنتم تراقبون، لقد رأيتم، لقد نظرتم إلى أشياء لم تكن لتصدقوا أنها ممكنة في بلدنا. فساد على أعلى المستويات. عار. تجسس، ومراقبة، ومحاولة للإطاحة - وقد قبضنا عليهم، قبضنا عليهم. من كان ليتخيل ذلك في بلدنا؟ لكن هذا ما يُسمى - ما فعلناه جميعًا معًا؛ بدأ قبل عامين ونصف في ذلك اليوم العظيم، الثامن من نوفمبر. لقد كان يومًا عظيمًا! أتذكرون ذلك اليوم؟ يوم عظيم. وبعد عام ونصف، لدينا يوم يُسمى "الثالث من نوفمبر". اليوم هو الثالث من نوفمبر. استعدوا للتصويت! من الأفضل أن تفعلوا. من الأفضل أن تستعدوا للتصويت. لكن كل هذا يُسمى "تطهير المستنقع". ونحن نفعل ذلك بوتيرة أسرع مما كان يتصوره أي شخص. فخورون جدًا بذلك.^[³⁴⁹^]^[³⁵⁰^]
↑ كان الرئيس ترامب يشير إلى مقال في مجلة ذا أتلانتيك بعنوان "البيت الأبيض ليس لديه خطة لمواجهة تقرير مولر" ، نُشر في 6 ديسمبر 2018.^{[ 368 ]}

مراجع

1 2 برونينغر، كيفن (22 مارس 2019). "انتهاء تحقيق مولر: المستشار الخاص يقدم تقرير روسيا إلى المدعي العام ويليام بار" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
1 2 مانغان، دان (8 مايو 2019). "ترامب يؤكد على 'الامتياز التنفيذي' بشأن تقرير مولر في صراعه مع الديمقراطيين في مجلس النواب" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2019 .
1 2 3 4 مونتويا-غالفيز، كاميلو (18 أبريل 2019). "بار يدافع عن ترامب، قائلاً إنه واجه "وضعًا غير مسبوق" خلال تحقيق مولر" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2019 .
تقرير مولر ، المجلد الأول ، صفحة ١٨٠: "كشف تحقيق المكتب عن أدلة على وجود روابط عديدة (أي اتصالات) بين مسؤولي حملة ترامب وأفراد تربطهم أو يدّعون وجود صلات لهم بالحكومة الروسية. قيّم المكتب هذه الاتصالات بموجب عدة قوانين اتحادية، بما في ذلك قوانين التآمر والتشريعات التي تحكم العملاء الأجانب العاملين في الولايات المتحدة. بعد دراسة الأدلة المتاحة، لم يوجه المكتب أي اتهامات بموجب هذه القوانين ضد أي من الأفراد المذكورين في القسم الرابع أعلاه ، باستثناء اتهامات قانون تسجيل الوكلاء الأجانب (FARA) الموجهة ضد بول مانافورت وريتشارد غيتس بناءً على أنشطتهما لصالح أوكرانيا... أدلى العديد من الأشخاص الأمريكيين المرتبطين بالحملة بتصريحات كاذبة حول تلك الاتصالات واتخذوا خطوات أخرى لعرقلة تحقيق المكتب وتحقيقات الكونغرس. لذلك، اتهم هذا المكتب بعض هؤلاء الأفراد بالإدلاء بتصريحات كاذبة وعرقلة سير العدالة."
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 173: "في نهاية المطاف، لم يثبت التحقيق أن الحملة الانتخابية نسقت أو تآمرت مع الحكومة الروسية في أنشطتها المتعلقة بالتدخل في الانتخابات".
1 2 موسك، ماثيو (18 أبريل 2019). "إليكم ما نعرفه عن: التواطؤ" . أخبار ABC . تم الاسترجاع في 21 أبريل 2019 .
تقرير مولر ، المجلد 1، صفحة 10: لم يُسفر التحقيق دائمًا عن معلومات أو شهادات مقبولة، أو صورة كاملة عن الأنشطة التي قام بها الأشخاص الخاضعون للتحقيق. وقد استند بعض الأفراد إلى حقهم الدستوري في عدم تجريم أنفسهم، ولم يكونوا، في رأي المكتب، مرشحين مناسبين لمنحهم الحصانة. وقد قيّد المكتب سعيه وراء شهود ومعلومات أخرى - مثل المعلومات المعروفة للمحامين أو الأفراد الذين يدّعون انتماءهم إلى وسائل الإعلام - في ضوء سياسات وزارة العدل الداخلية. انظر، على سبيل المثال ، دليل وزارة العدل §§ 9-13.400، 13.410. علاوة على ذلك، كانت بعض المعلومات التي تم الحصول عليها عبر الإجراءات القضائية مشمولة مبدئيًا بالامتياز القانوني، وتم حجبها عن المحققين بواسطة فريق متخصص. حتى عندما أدلى الأفراد بشهادتهم أو وافقوا على إجراء مقابلة، فقد قدموا أحيانًا معلومات كاذبة أو ناقصة، مما أدى إلى بعض تهم الإدلاء ببيانات كاذبة المذكورة أعلاه. وواجه المكتب قيودًا عملية على قدرته على الوصول إلى الأدلة ذات الصلة، نظرًا لإقامة العديد من الشهود والمشتبه بهم في الخارج، وحفظ الوثائق خارج الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، علم المكتب أن بعض الأفراد الذين قابلناهم أو حققنا في سلوكهم - بمن فيهم بعض المرتبطين بحملة ترامب - حذفوا اتصالات ذات صلة أو تواصلوا خلال الفترة المعنية باستخدام تطبيقات مشفرة أو لا توفر إمكانية الاحتفاظ بالبيانات أو سجلات الاتصالات على المدى الطويل. في مثل هذه الحالات، لم يتمكن المكتب من التحقق من صحة أقوال الشهود من خلال مقارنتها بالاتصالات المعاصرة، أو استجواب الشهود بشكل كامل بشأن الأقوال التي بدت متناقضة مع الحقائق الأخرى المعروفة.
1 2 "المفاجآت في تقرير مولر" . بوليتيكو . 19 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2020 .
1 2 ليمون، جيسون (18 أبريل 2019). "شخصيات من حملة ترامب حذفت مراسلات قبل أن يتمكن مولر من الاطلاع عليها، مما قد يغير التقرير" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 1: "تدخلت الحكومة الروسية في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 بطريقة شاملة ومنهجية"
1 2 إنسكيب، ستيف ؛ ديترو، سكوت؛ جونسون، كاري؛ ديفيس، سوزان؛ غرين، ديفيد (18 أبريل 2019). "نشر تقرير مولر المنقح؛ ردود فعل الكونغرس وترامب" . NPR . تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .
1 2 "تقرير مولر" . موقع ييل غلوبال الإلكتروني . مركز ماكميلان . 18 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .
↑ فروم، ديفيد (29 مايو 2019). "ما قاله تقرير مولر فعلاً" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .
↑ تيم، جين (18 أبريل 2019). "تقرير مولر: الروس المتهمون بتعطيل انتخابات 2016 طلبوا المساعدة، وإعادة تغريدات من فريق ترامب" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2019 .
↑ ألبا، مونيكا (24 أبريل 2019). "حملة ترامب ترفض الالتزام بالابتعاد عن المواد المخترقة" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 66: "حدد المكتب اتصالات متعددة - "روابط"، على حد تعبير أمر التعيين - بين مسؤولي حملة ترامب وأفراد على صلة بالحكومة الروسية".
1 2 فيسوليس، آبي (29 مايو 2019). "كيف انتقد مولر ترامب ضمنيًا في وداعه" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2019 .
1 2 باريت، ديفلين؛ زابوتوسكي، مات (17 أبريل 2019). "تقرير مولر يُفصّل أدلة عرقلة سير العدالة ضد الرئيس" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 20 أبريل 2019 .
1 2 3 4 5 6 ستروم، كريس (19 أبريل 2019). "إشارة مولر بشأن عرقلة سير العدالة: على الكونغرس مواجهة ترامب" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحة 2: "ثالثًا، نظرنا فيما إذا كان ينبغي تقييم السلوك الذي حققنا فيه بموجب معايير دليل العدل التي تحكم قرارات الملاحقة القضائية ورفضها، لكننا قررنا عدم تطبيق نهج يمكن أن يؤدي إلى حكم بأن الرئيس ارتكب جرائم."
1 2 3 4 داي، تشاد؛ غريسكو، جيسيكا (19 أبريل 2019). "كيف اتخذ مولر قراره بعدم توجيه الاتهام إلى ترامب وعرقلة سير العدالة" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2019 .
1 2 3 4 5 غاجانان، ماهيتا (18 أبريل 2019). "رغم الأدلة، لم يُفصح روبرت مولر عما إذا كان ترامب قد عرقل سير العدالة. إليكم السبب" . مجلة تايم . تاريخ الاطلاع: 20 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحة 1: "أصدر مكتب المستشار القانوني رأيًا مفاده أن "توجيه الاتهام أو الملاحقة الجنائية لرئيس في منصبه من شأنه أن يقوض بشكل غير مقبول قدرة السلطة التنفيذية على أداء وظائفها المنصوص عليها دستوريًا" في انتهاك لمبدأ الفصل بين السلطات الدستوري. [...] وقد قبل هذا المكتب الاستنتاج القانوني لمكتب المستشار القانوني لغرض ممارسة الاختصاص القضائي."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحات ١-٢: "[...] بصرف النظر عن وجهة نظر مكتب المستشار القانوني الدستورية، فقد أقررنا بأن توجيه اتهام جنائي فيدرالي ضد رئيس في منصبه من شأنه أن يُثقل كاهل قدرة الرئيس على الحكم، وربما يُلغي الإجراءات الدستورية لمعالجة سوء سلوك الرئيس. حاشية: انظر دستور الولايات المتحدة، المادة الأولى، القسم ٢، البند ٥؛ القسم ٣، البند ٦؛ قارن برأي مكتب المستشار القانوني، الصفحات ٢٥٧-٢٥٨ (مناقشة العلاقة بين عزل الرئيس ومقاضاته جنائيًا). [...] حتى لو تم إغلاق لائحة الاتهام خلال فترة ولاية الرئيس، فقد رأى مكتب المستشار القانوني أنه "سيكون من الصعب للغاية الحفاظ على سرية [لائحة الاتهام]"، وإذا أصبحت لائحة الاتهام علنية، فإن "الوصمة والاستنكار" قد يُعرّضان قدرة الرئيس على الحكم للخطر."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ٢: "[...] إن حكم المدعي العام بارتكاب جرائم، دون توجيه أي اتهامات، لا يتيح فرصةً للمحاكمة العلنية وتبرئة الاسم أمام جهة محايدة. وتتفاقم المخاوف بشأن عدالة هذا القرار في حالة الرئيس الحالي، حيث إن اتهام المدعي العام الفيدرالي بارتكاب جريمة، حتى في تقرير داخلي، قد تترتب عليه عواقب تتجاوز نطاق العدالة الجنائية. وقد أشار مكتب المستشار القانوني إلى مخاوف مماثلة بشأن لوائح الاتهام السرية."
1 2 3 "النقاط الرئيسية في تقرير مولر" . وكالة فرانس برس . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحة 8: "بينما لا يخلص هذا التقرير إلى أن الرئيس ارتكب جريمة، فإنه لا يبرئه أيضًا".
1 2 3 4 بليك، آرون (18 أبريل 2019). "أفعال ترامب العشرة التي سلط مولر الضوء عليها لاحتمالية عرقلة سير العدالة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
1 2 تشالفانت، مورغان (18 أبريل 2019). "مولر بشأن عرقلة سير العدالة: الأدلة تمنع "البت بشكل قاطع في عدم وقوع أي سلوك إجرامي"" . ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .
وودوارد ، كالفن؛ يين، هوب (20 أبريل 2019). "تدقيق الحقائق من وكالة أسوشيتد برس: تحريفات فريق ترامب لتقرير مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ٢: "رابعًا، لو كنا على ثقة، بعد تحقيق شامل في الوقائع، بأن الرئيس لم يرتكب جريمة عرقلة سير العدالة ، لصرحنا بذلك. إلا أنه بناءً على الوقائع والمعايير القانونية المعمول بها، لا يمكننا التوصل إلى هذا الحكم. فالأدلة التي حصلنا عليها بشأن تصرفات الرئيس ونواياه تطرح مسائل معقدة تمنعنا من الجزم بعدم وقوع أي سلوك إجرامي. وعليه، فبينما لا يخلص هذا التقرير إلى أن الرئيس ارتكب جريمة، فإنه لا يبرئه أيضًا."
1 2 3 4 5 فارلي، روبرت؛ روبرتسون، لوري؛ غور، دانجيلو؛ سبنسر، سارانك هيل؛ فيشيرا، أنجيلو؛ ماكدونالد، جيسيكا (19 أبريل 2019). "ما يقوله تقرير مولر عن عرقلة سير العدالة" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .
1 2 ديجاردان، ليزا؛ ألسيندور، ياميش (18 أبريل 2019). "11 لحظة خضع فيها مولر للتحقيق بتهمة عرقلة سير العدالة" . بي بي إس نيوز آور . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .
1 2 3 4 5 6 شميدت، مايكل؛ سافاج، تشارلي (18 أبريل 2019). "مولر يترك الباب مفتوحًا لتوجيه الاتهام إلى ترامب بعد مغادرته منصبه" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .
1 2 فابيان، جوردان (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يُظهر كيف سعى مساعدو ترامب لحمايته وحماية أنفسهم" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ١٨٥: "لم تُكلل جهود الرئيس للتأثير على التحقيق بالنجاح في معظمها، ويعود ذلك في الغالب إلى رفض المقربين منه تنفيذ أوامره أو الاستجابة لطلباته. [...] شنّ الرئيس هجمات علنية على التحقيق وعلى الأفراد المشاركين فيه ممن قد يمتلكون أدلة تُدين الرئيس، بينما انخرط سرًا في سلسلة من الجهود المُوجّهة للسيطرة على التحقيق."
1 2 3 ماسكارو، ليزا (19 أبريل 2019). "مولر يُسقط معضلة عرقلة سير العدالة على الكونغرس" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 8: "فيما يتعلق بإمكانية اعتبار الرئيس متورطًا في عرقلة سير العدالة بممارسته صلاحياته بموجب المادة الثانية من الدستور، فقد خلصنا إلى أن للكونغرس سلطة منع الرئيس من استغلال سلطته بشكل فاسد، وذلك لحماية نزاهة إدارة العدالة. [...] ويتوافق هذا الاستنتاج، القائل بأن للكونغرس صلاحية تطبيق قوانين عرقلة سير العدالة على الرئيس من خلال ممارسته الفاسدة لصلاحيات منصبه، مع نظامنا الدستوري القائم على الفصل بين السلطات، ومع مبدأ سيادة القانون."
1 2 3 4 "تقرير مولر: ثمانية أشياء علمنا بها للتو" . بي بي سي نيوز . 18 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
1 2 3 ريزو، سلفادور (19 أبريل 2019). "ما قاله المدعي العام بار مقابل ما جاء في تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .
1 2 3 تشايتين، دانيال (24 أغسطس/آب 2022). "وزارة العدل تصدر مذكرة تنصح بار بعدم ملاحقة ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة" . واشنطن إكزامينر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أغسطس/آب 2022 .كتبت هيئة المحكمة في رأيها: "كشفت مراجعة المحكمة للمذكرة أن الوزارة لم تفكر قط في توجيه أي اتهام. بل إن المذكرة تناولت قرارًا منفصلاً لم تذكره الحكومة إطلاقًا في مذكراتها المقدمة إلى المحكمة، وهو ما إذا كان ينبغي قول أي شيء للكونغرس والجمهور بشأن تقرير مولر". وأضافت الهيئة: "نؤيد حكم المحكمة الابتدائية".
1 2 3 مالين، ألكسندر (24 أغسطس/آب 2022). "وزارة العدل تنشر مذكرة توضح أسباب قرار بار بعدم مقاضاة ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة" . ABC News . تاريخ الاطلاع: 29 أغسطس/آب 2022. وكان مسؤولون في وزارة العدل قد صرحوا سابقًا للمحكمة بضرورة حجب المذكرة عن العامة لأنها تتضمن مداولات داخلية في الوزارة والمشورة المقدمة لبار بشأن ما إذا كان ينبغي مقاضاة ترامب. إلا أن قاضيًا في المحكمة الجزئية حكم بأن بار لم يشارك قط في مثل هذه العملية، وأنه كان قد حسم أمره بالفعل بعدم توجيه أي تهمة لترامب.
1 2 3 4 جيرستين، جوش؛ تشيني، كايل (19 أغسطس 2022). "محكمة الاستئناف تؤيد قرارًا بنشر مذكرة وزارة العدل بشأن محاكمة ترامب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2022. قال سرينيفاسان إن المذكرة، التي شارك في كتابتها مساعد المدعي العام للمستشار القانوني ستيفن إنجل ونائب المدعي العام المساعد الرئيسي إدوارد أوكالاهان، بدت أشبه بـ"تجربة فكرية" لأن بار قرر قبل كتابة المذكرة عدم توجيه أي تهمة جنائية لترامب.
1 2 جيرستين، جوش (4 مايو 2021). "قاضٍ يأمر بنشر مذكرة وزارة العدل التي تبرر عدم مقاضاة ترامب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2024 .وكتب جاكسون، وهو معين من قبل الرئيس السابق باراك أوباما : "إن مراجعة الوثيقة تكشف أن المدعي العام لم يكن منخرطًا آنذاك في اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان ينبغي اتهام الرئيس بعرقلة سير العدالة؛ فحقيقة أنه لن تتم مقاضاته كانت أمرًا مفروغًا منه".
1 2 3 تاكر، إريك (5 مايو 2021). "قاضية تأمر وزارة العدل بنشر مذكرة عرقلة ترامب" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2022. أشارت القاضية جاكسون في قرارها إلى أن المذكرة المُعدة لبار، والرسالة التي أرسلها بار إلى الكونغرس والتي تصف تقرير المحقق الخاص، "يكتبها نفس الأشخاص في نفس الوقت. تُظهر رسائل البريد الإلكتروني ليس فقط أن مُعدّي المذكرة ومُستلميها يعملون معًا لصياغة النصيحة التي يُفترض أن يُقدمها مكتب المستشار القانوني، بل إن الرسالة إلى الكونغرس هي الأولوية، ويتم إنجازها أولًا".
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ باريت، ديفلين؛ زابوتوسكي، مات (٣٠ أبريل ٢٠١٩). "مولر اشتكى من أن رسالة بار لم تُغطِّ "سياق" تحقيق ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٩ .
↑ غولدسميث، جاك (4 مايو 2019). "أفكار حول بار وتقرير مولر" . لوفير . تم الاسترجاع في 6 مايو 2019 .
1 2 لاندلر، مارك؛ بينر، كاتي (18 أبريل 2019). "دفاع بار عن ترامب يكافئ الرئيس بتعيين المدعي العام الذي أراده" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2019 .
1 2 تيرنر، تريش؛ هاسليت، شايان (18 أبريل 2019). "المدعي العام ويليام بار يدافع عن تصرفات ترامب وتعامله مع تقرير مولر قبل نشره" . ABC News . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2019 .
1 2 لوتز، إريك (18 أبريل 2019). "«كان الرئيس محبطاً»: بار يدافع عن مشاعر ترامب المجروحة في مؤتمر صحفي قبل بدء تحقيق مولر . فانيتي فير . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2024 .
1 2 3 أكسلرود، تال (17 أبريل 2019). "وزارة العدل تخطط لنشر نسخة "منقحة جزئيًا" من تقرير مولر يوم الخميس: واشنطن بوست" . ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
1 2 3 داي، تشاد (2 مايو 2019). "النقاط الرئيسية المستخلصة من شهادة المدعي العام بار ورسالة مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
بامب ، فيليب ( 1 مايو 2019). "تحليل | استنتاجات بار تُقوَّض بسبب عدم إلمامه بتفاصيل تحقيق مولر" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .
1 2 تومسن، جاكلين (24 يوليو 2019). "مولر: قد يُتهم ترامب بعرقلة سير العدالة بعد مغادرته منصبه" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2019 .
1 2 3 4 5 روزنشتاين، رود (17 مايو 2017). "الأمر رقم 3915-2017: تعيين مستشار خاص" . وزارة العدل الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2019 .
↑ كريج، جريجوري (12 مايو 2017). "هل هذه أزمة دستورية؟ لا يزال الجواب "لا"، ولكن..." سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2017 .
1 2 3 باركس، مايلز؛ فارينغتون، دانا؛ تايلور، جيسيكا (15 مايو 2017). "ملحمة جيمس كومي، في شكل تسلسل زمني" . NPR . تم الاسترجاع في 24 مارس 2019 .
↑ كيلي، يوجين؛ روبرتسون، لوري؛ فارلي، روبرت (10 ديسمبر 2019). "مقارنة الادعاءات القديمة بتقرير المفتش العام" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2019 .
↑ لافرانيير، شارون؛ مازيتي، مارك؛ أبوزو، مات (30 ديسمبر/كانون الأول 2017). "كيف بدأ التحقيق في التدخل الروسي: مساعد حملة انتخابية، مشروبات، وحديث عن فضائح سياسية" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 25 أبريل/نيسان 2020 .
↑ رايزن، جيمس (12 أبريل/نيسان 2018). "الأستاذ الغائب ، وسيط رئيسي بين ترامب وروسيا، مفقود منذ أشهر، بينما تتعزز أدلة التواطؤ" . ذا إنترسبت . تاريخ الاطلاع: 24 مايو/أيار 2020. تكشف الوثائق أنه خلال اجتماع عُقد في أبريل/نيسان 2016، أخبر الأستاذ بابادوبولوس أن الروس يملكون "معلومات مُسيئة" عن المرشحة الديمقراطية للرئاسة هيلاري كلينتون في شكل "آلاف الرسائل الإلكترونية". كان ذلك قبل وقت طويل من الكشف العلني عن اختراق وسرقة رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بكلينتون.
↑ كارلايل، مادلين؛ باشال، أوليفيا (18 أبريل 2019). "اقرأ ملخصات روبرت مولر المكتوبة لتقريره عن روسيا" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2020 .
↑ هيرب، جيريمي؛ بولانتز، كيتلين (26 مارس 2019). "بابادوبولوس يرفض طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي بارتداء جهاز تنصت لصالح أستاذ جامعي يدعي امتلاكه معلومات روسية مشبوهة"" . CNN . تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2020 . أدلى جورج بابادوبولوس، المستشار السابق لحملة ترامب، بشهادته أمام الكونجرس بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي طلب منه ارتداء جهاز تنصت في عام 2017 لتسجيل محادثاته مع أستاذ جامعي كانت له صلات بروسيا، وزعم أن روسيا لديها معلومات مسيئة عن هيلاري كلينتون في شكل رسائل بريد إلكتروني مسروقة.
↑ "كيف كان رد فعل كل مشرّع على إقالة كومي حتى الآن" . صحيفة نيويورك تايمز . 10 مايو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2019 .
براون ، باميلا؛ هيرب، جيريمي (6 ديسمبر 2018). " السباق المحموم قبل تولي مولر المنصب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2019 .
↑ بيلي، سكوت (17 فبراير 2019). "مكابي يقول إنه أمر بالتحقيق في عرقلة سير العدالة ضد الرئيس ترامب" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2019 .
↑ ويليامز، بيت؛ ديلانيان، كين (18 مايو 2017). "المستشار الخاص سيتولى تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي في الحملة الانتخابية" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
1 2 تايلور، جيسيكا؛ جونسون، كاري (17 مايو 2017). "تعيين مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق مولر مستشارًا خاصًا للإشراف على التحقيق في التدخل الروسي" . NPR . تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2019 .
↑ «جيف سيشنز يتنحى عن تحقيقات حملة ترامب» . سي بي إس نيوز . 2 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
↑ مازيتي، مارك؛ بينر، كاتي (24 مارس/آذار 2019). "مولر لا يجد مؤامرة بين ترامب وروسيا، لكنه لا يبرئ الرئيس من تهمة عرقلة سير العدالة" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 24 مارس/آذار 2019 .
↑ بودريك، زاك (24 مارس 2019). "ترامب الابن: يجب محاسبة 'المؤمنين بنظرية التواطؤ' بعد تقرير مولر" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2019 .
↑ "28 CFR § 600.4 – الاختصاص القضائي" . الباب 28 من قانون اللوائح الفيدرالية . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2019 .
↑ روسمان، شون (24 مارس 2019). "ما يقرب من 500 شاهد، 675 يومًا: تحقيق مولر بالأرقام" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .
↑ غريغوريان، داريه (18 أبريل 2019). "لغز مولر: ما هي الإحالات الجنائية الـ 12 الأخرى؟" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 2: "عند تقييم ما إذا كانت الأدلة المتعلقة بالعمل الجماعي لعدة أفراد تشكل جريمة، قمنا بتطبيق إطار قانون التآمر، وليس مفهوم "التواطؤ".
1 2 3 4 5 غريغوريان، داريه؛ أينسلي، جوليا (18 أبريل 2019). "تقرير مولر وجد أن ترامب وجّه محامية البيت الأبيض إلى 'فعل أشياء مجنونة'" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
1 2 3 4 بار، ويليام (24 مارس 2019). "رسالة إلى لجنتي القضاء في مجلسي النواب والشيوخ" ( ملف PDF ) . وزارة العدل الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
١ ٢ ٣ "اقرأ ملخص المدعي العام ويليام بار لتقرير مولر" . صحيفة نيويورك تايمز . ٢٤ مارس ٢٠١٩. الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠٣٦٢-٤٣٣١ . تاريخ الاطلاع ١٨ أبريل ٢٠١٩ .
1 2 تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 4: "نفذت وكالة أبحاث الإنترنت (IRA) أولى عمليات التدخل الروسي التي حددها التحقيق - وهي حملة على وسائل التواصل الاجتماعي مصممة لإثارة وتضخيم الخلاف السياسي والاجتماعي في الولايات المتحدة [...] تطورت الحملة من برنامج عام تم تصميمه في عامي 2014 و2015 لتقويض النظام الانتخابي الأمريكي، إلى عملية موجهة بحلول أوائل عام 2016 فضلت المرشح ترامب وقللت من شأن المرشحة كلينتون".
↑ هاريس، شين؛ ناكاشيما، إيلين؛ تيمبرغ، كريغ (18 أبريل 2019). "مولر يكتشف أن الروس سعوا لانتخاب ترامب من خلال تسريبات البريد الإلكتروني والدعاية" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2019 .
↑ تومسن، جاكلين (18 أبريل 2019). "مولر: سعت روسيا لمساعدة ترامب على الفوز لكنها لم تتواطأ مع حملته الانتخابية" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2019 .
↑ ليندستروم، ناتاشا (18 أبريل 2019). "لماذا ذُكرت بيتسبرغ في تقرير مولر؟" . بيتسبرغ تريبيون ريفيو . تاريخ الاسترجاع: 27 أبريل 2019 .
1 2 برودريك، رايان (18 أبريل 2019). "إليكم كل ما يقوله تقرير مولر عن كيفية استخدام المتصيدين الروس لوسائل التواصل الاجتماعي" . بازفيد نيوز . تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .
↑ بروهوف، جينيفر (18 أبريل 2019). "حساب تويتر مزيف للحزب الجمهوري في ولاية تينيسي يُستشهد به كمثال في تقرير مولر" . WBIR . تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .
↑ كيلي، يوجين؛ روبرتسون، لوري (24 أبريل 2019). "كوشنر يشوه نطاق التدخل الروسي" . Factcheck.org . تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، ص. ٤: في الوقت الذي بدأت فيه عملية وكالة أبحاث الإنترنت (IRA) بالتركيز على دعم المرشح ترامب في أوائل عام ٢٠١٦، استخدمت الحكومة الروسية شكلاً ثانياً من التدخل: الاختراقات الإلكترونية (القرصنة) ونشر مواد مخترقة تضر بحملة كلينتون. نفّذت جهاز المخابرات الروسي المعروف باسم مديرية الاستخبارات الرئيسية التابعة لهيئة الأركان العامة للجيش الروسي (GRU) هذه العمليات. في مارس ٢٠١٦، بدأت مديرية الاستخبارات الرئيسية باختراق حسابات البريد الإلكتروني لمتطوعي وموظفي حملة كلينتون، بمن فيهم رئيس الحملة جون بوديستا. في أبريل ٢٠١٦، اخترقت مديرية الاستخبارات الرئيسية شبكات الكمبيوتر الخاصة بلجنة الحملة الانتخابية الديمقراطية للكونغرس (DCCC) واللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC). سرقت مديرية الاستخبارات الرئيسية مئات الآلاف من الوثائق من حسابات البريد الإلكتروني والشبكات المخترقة. في الوقت الذي أعلنت فيه اللجنة الوطنية الديمقراطية في منتصف يونيو ٢٠١٦ عن دور الحكومة الروسية في اختراق شبكتها، بدأت مديرية الاستخبارات الرئيسية بنشر المواد المسروقة من خلال حسابات وهمية على الإنترنت باسمي "DCLeaks" و"Guccifer 2.0". أصدرت المخابرات العسكرية الروسية (GRU) لاحقاً مواد إضافية عبر منظمة ويكيليكس.
↑ ماكي، روبرت؛ رايزن، جيمس؛ آرونسون، تريفور (18 أبريل 2019). "شرح التقرير المنقح للمحقق الخاص روبرت مولر" . ذا إنترسبت . تاريخ الاسترجاع: 23 أبريل 2019 .
↑ دانليفي، جيري (18 أبريل 2019). "مولر يقول إن جهاز الاستخبارات العسكرية الروسية (GRU) سرق رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهيلاري كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية وسلمها إلى ويكيليكس" . واشنطن إكزامينر . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2019 .
↑ يوريش، كارين؛ بوكانان، لاري (26 يناير 2019). "تقرير مولر يُظهر عمق العلاقات بين حملة ترامب والروس" . صحيفة نيويورك تايمز .
↑ مورايس، بيتسي (18 أبريل 2019). "التواطؤ بأي اسم آخر" . مجلة كولومبيا للصحافة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 2: "عند تقييم ما إذا كانت الأدلة المتعلقة بالعمل الجماعي لعدة أفراد تشكل جريمة، طبقنا إطار قانون التآمر، وليس مفهوم "التواطؤ". وبذلك، أقر المكتب بأن كلمة "التواطؤ" استُخدمت في المراسلات مع القائم بأعمال المدعي العام لتأكيد جوانب معينة من نطاق التحقيق، وأن هذا المصطلح استُخدم بشكل متكرر في التقارير العامة حول التحقيق. لكن التواطؤ ليس جريمة محددة أو نظرية مسؤولية منصوص عليها في قانون الولايات المتحدة، كما أنه ليس مصطلحًا فنيًا في القانون الجنائي الفيدرالي. لهذه الأسباب، ركز المكتب في تحليل مسائل المسؤولية الجنائية المشتركة على التآمر كما هو مُعرَّف في القانون الفيدرالي."
1 2 3 سافاج، تشارلي (20 أبريل 2019). "كيف تُقارن مقتطفات بار بنتائج تقرير مولر" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 2: "في سياق هذا التحليل، تناولنا المسألة الواقعية المتعلقة بما إذا كان أعضاء حملة ترامب قد "نسقوا" - وهو مصطلح ورد في أمر التعيين - مع أنشطة التدخل الروسي في الانتخابات. ومثل التواطؤ، لا يوجد تعريف محدد لمصطلح "التنسيق" في القانون الجنائي الفيدرالي. وقد فهمنا أن التنسيق يتطلب اتفاقًا - ضمنيًا أو صريحًا - بين حملة ترامب والحكومة الروسية بشأن التدخل في الانتخابات. وهذا يتطلب أكثر من مجرد قيام الطرفين باتخاذ إجراءات مستنيرة بأفعال أو مصالح الطرف الآخر أو استجابة لها. وقد طبقنا مصطلح التنسيق بهذا المعنى عندما ذكرنا في التقرير أن التحقيق لم يثبت أن حملة ترامب قد نسقت مع الحكومة الروسية في أنشطة التدخل في الانتخابات."
1 2 هاميلتون، كولبي (18 أبريل 2019). "مولر يدرس مقاضاة المشاركين في اجتماع برج ترامب: تقرير" . مجلة نيويورك للقانون . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
↑ راتنام، غوبال (19 أبريل 2019). "مولر يقول إن تطبيقات المراسلة ربما تكون قد دمرت أدلة ترامب وروسيا" . رول كول . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .
↑ ين، هوب (مايو 2019). "تدقيق الحقائق من وكالة أسوشيتد برس: ترامب وبار يشوهان نتائج تقرير مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
↑ ويتس، بنيامين (19 أبريل 2019). "ملاحظات حول تقرير مولر: يوميات قراءة" . لوفير . تم الاسترجاع في 26 يناير 2020 .
↑ كرونر، جورج و. (24 أبريل 2019). "تقرير مولر سردٌ مُقلق للتدخل الأجنبي في الانتخابات وسلوك الرئيس: ما سيأتي لاحقًا هو (في الغالب) سياسة" . معهد أبحاث السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2020 .
1 2 غودمان، رايان (29 أبريل 2019). "دليل نتائج تقرير مولر بشأن "التواطؤ"" . جاست سيكيوريتي . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2023 .
1 2 لينش، سارة؛ سوليفان، آندي (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يكشف بتفاصيل غير مواتية عن إجراءات ترامب لعرقلة التحقيق" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .
↑ ديزيديريو، أندرو؛ تشيني، كايل (24 يوليو/تموز 2019). "مولر يدحض مزاعم ترامب 'لا تواطؤ، لا عرقلة'" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر/تشرين الأول 2021 .
ين ، هوب (1 مايو 2019). "تدقيق الحقائق من وكالة أسوشيتد برس: ترامب وبار يشوهان نتائج تقرير مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
توماس ، سوزان؛ مازيلي، ميريديث؛ أوتيس، جوناثان (18 أبريل 2019). "نظرة سريعة: ردود الفعل على تقرير مولر حول دور روسيا في عام 2016..." رويترز . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
1 2 3 4 براموك، جاكوب (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يسرد 10 وقائع تتعلق بترامب وقضايا عرقلة سير العدالة" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2019 .
1 2 ستروم، كريس (20 أبريل 2019). "تفسير مؤيد لترامب لتقرير مولر يضع بار، وزير العدل، تحت ضغط" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .
1 2 3 4 "مولر لا يجد أي تواطؤ مع روسيا، ويترك مسألة عرقلة سير العدالة مفتوحة" . نقابة المحامين الأمريكية . مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
1 2 تشيو، أليسون؛ بيفر، ليندسي (17 يناير 2019). "رودي جولياني: 'لم أقل قط أنه لا يوجد تواطؤ' بين حملة ترامب وروسيا" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .
↑ ""لم أنكر قط وجود أي تواطؤ"، هكذا صرّح جولياني، محامي ترامب . (بي بي إس نيوز آور ، ١٧ يناير ٢٠١٩، تاريخ الاطلاع: ٢٥ أكتوبر ٢٠٢١ ).
↑ برينان، جون أو. (16 أغسطس/آب 2018). "رأي - جون برينان: مزاعم الرئيس ترامب بعدم وجود تواطؤ محض هراء" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 18 أغسطس/آب 2018 .
↑ كوهين، مارشال (30 مايو 2019). "التحقق من صحة سيل الأكاذيب والتصريحات الباطلة التي أدلى بها ترامب بعد رفض مولر تبرئته" . سي إن إن . تاريخ الاسترجاع: 17 مارس 2025 .
↑ إيوينغ، فيليب (24 مارس 2019). "تقرير مولر لا يجد أي دليل على التواطؤ الروسي" . NPR . تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2025 .
↑ «مولر لا يجد أي تواطؤ مع روسيا، ويترك مسألة عرقلة سير العدالة مفتوحة» . نقابة المحامين الأمريكية . 25 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2025 .
↑ تاكر، إريك؛ بالسامو، مايكل؛ داي، تشاد؛ بيس، جولي (25 مارس/آذار 2019). "مولر لا يجد تواطؤًا مع ترامب، ويترك عرقلة سير العدالة مفتوحة" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 17 مارس/آذار 2019 .
↑ ليغار، روبرت (7 يوليو/تموز 2023). "تحقيقات المستشار الخاص لترامب كلّفت أكثر من 9 ملايين دولار في الأشهر الخمسة الأولى" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 17 مارس/آذار 2025 .
↑ سينغ، كانيشكا؛ سكارسيلا، مايك؛ غودسوارد، أندرو (17 مارس/آذار 2025). "ترامب يستهدف شركة المحاماة بول وايس لتقييد وصول الحكومة إليها" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس/آذار 2025 .
↑ غراهام، ديفيد أ. (10 يناير 2018). "ما الذي يشترك فيه فيلم 'نار وغضب' مع ملف ستيل" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .
↑ إلياسون، راندال د. (31 يوليو/تموز 2018). "التواطؤ ليس جريمة؟ ليس بهذه السرعة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر/تشرين الأول 2021 .
↑ زابوتوسكي، مات؛ ليونينغ، كارول د.؛ هيلدرمان، روزاليند س.؛ باريت، ديفلين (17 أبريل 2019). "سيتم تنقيح تقرير مولر بشكل طفيف، مما يكشف عن نظرة تفصيلية على تحقيق عرقلة سير العدالة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2019 .
↑ لافرانيير، شارون (17 أبريل 2019). "سيصدر تقرير مولر يوم الخميس. إليكم دليلًا" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 18 أبريل 2019 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 تقرير مولر ، المجلد الثاني
↑ جيبسون، جينجر؛ شياكو، دوينا (18 أبريل 2019). "ترامب يلعن تعيين مولر: 'هذه نهاية رئاستي'"" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2019. "
1 2 جيبسون، جينجر (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يكشف مشاهد حميمة من البيت الأبيض في عهد ترامب" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 157: "قد يكون عرقلة سير العدالة مدفوعًا برغبة في حماية مصالح شخصية غير جنائية، أو بالحماية من التحقيقات التي تقع فيها المسؤولية الجنائية الأساسية في منطقة رمادية، أو بتجنب الإحراج الشخصي. إن الضرر الذي يلحق بنزاهة نظام العدالة هو نفسه بغض النظر عما إذا كان الشخص قد ارتكب خطأً أساسيًا أم لا."
↑ كريس، ستروم؛ ماكلولين، ديفيد (18 أبريل 2019). "مولر يكشف عن "أفعال ترامب المتعددة" لتقويض التحقيق في التدخل الروسي" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ هيميل، دانيال (26 مارس/آذار 2019). "بار مخطئ: عرقلة سير العدالة لا تتطلب جريمة أخرى" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 26 مارس/آذار 2019. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2025. من الثابت قانونًا أن المتهم قد يستوفي معيار النية الفاسدة لعرقلة سير العدالة حتى لو لم يرتكب هو نفسه أي جريمة. على سبيل المثال، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة مؤخرًا بأنه يمكن إدانة المتهم بعرقلة سير العدالة "حتى لو كان دافعه الأساسي هو إنقاذ شقيقة صديق طفولته من موقف صعب". وقضت محكمة في ولاية يوتا عام 2013 بأنه يمكن تحميل المتهم مسؤولية عرقلة سير العدالة إذا كان دافعه الظاهر الوحيد هو حماية صديق من تهمة جنائية.
↑ كيلي، يوجين؛ فارلي، روبرت؛ غور، دانجيلو (30 مايو 2019). "التحقق من صحة رد ترامب على مولر" . factcheck.org . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .
↑ دوس، أبريل (7 يونيو 2019). "مزاعم بيل بار الخطيرة" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2019 .
↑ هاينز، تيم (3 مايو 2019). "نابليتانو: وفقًا لنظرية بار، لن يُتهم نيكسون بعرقلة سير العدالة إلا إذا كان بالفعل أحد المتورطين في فضيحة ووترغيت" . RealClearPolitics . تاريخ الاسترجاع: 23 أكتوبر 2025 .
↑ هاينز، تيم (24 مارس 2019). "جولياني: 'من المستحيل عرقلة العدالة إذا لم تكن هناك جريمة أساسية'"" . RealClearPolitics . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2019 .
↑ كيلغور، إد (18 أبريل 2019). "حول عرقلة سير العدالة، أحال مولر الأمر إلى الكونغرس ومحكمة الرأي العام" . نيويورك . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحة 1: "بالنظر إلى دور المستشار الخاص كمحامٍ في وزارة العدل، وإطار لوائح المستشار الخاص، انظر 28 USC § 515؛ 28 CFR § 600.7(a)، فقد قبل هذا المكتب الاستنتاج القانوني لمكتب المستشار القانوني لغرض ممارسة الاختصاص القضائي. وبغض النظر عن وجهة نظر مكتب المستشار القانوني الدستورية، فقد أقررنا بأن توجيه اتهام جنائي اتحادي ضد رئيس في منصبه من شأنه أن يُثقل كاهل قدرة الرئيس على الحكم، وربما يُلغي الإجراءات الدستورية لمعالجة سوء سلوك الرئيس."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحة 1: "ثانيًا، في حين أن رأي مكتب المستشار القانوني يخلص إلى أنه لا يجوز مقاضاة الرئيس أثناء توليه منصبه، فإنه يقر بجواز إجراء تحقيق جنائي خلال فترة ولاية الرئيس. كما يقر رأي مكتب المستشار القانوني بأن الرئيس لا يتمتع بالحصانة بعد تركه منصبه. رأي مكتب المستشار القانوني، الصفحة 255 ("إن الاعتراف بالحصانة من المقاضاة للرئيس أثناء توليه منصبه لا يمنع هذه المقاضاة بمجرد انتهاء ولاية الرئيس أو عزله من منصبه بأي طريقة أخرى، سواء بالاستقالة أو المساءلة")."
↑ إيدلمان، آدم (18 أبريل 2019). "مولر يخلص إلى أن ترامب فشل في عرقلة سير العدالة لأن مساعديه رفضوا تنفيذ الأوامر" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ١٥٨: "لم تُكلل جهود الرئيس للتأثير على التحقيق بالنجاح في معظمها، ويعود ذلك في الغالب إلى رفض المقربين منه تنفيذ أوامره أو الاستجابة لطلباته. لم يُنهِ كومي التحقيق مع فلين، الأمر الذي أدى في نهاية المطاف إلى محاكمته وإدانته بتهمة الكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي. لم يُبلغ ماكغان القائم بأعمال المدعي العام بضرورة إقالة المحقق الخاص، بل كان مستعدًا للاستقالة بسبب أمر الرئيس. لم يُبلغ ليفاندوفسكي وديربورن سيشنز برسالة الرئيس التي تُفيد بضرورة حصر التحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات المستقبلية فقط. ورفض ماكغان التراجع عن روايته للأحداث المتعلقة بتوجيه الرئيس بإقالة المحقق الخاص، على الرغم من مطالبات الرئيس المتكررة بذلك. وتماشيًا مع هذا النمط، فإن الأدلة التي حصلنا عليها لا تدعم توجيه تهم عرقلة سير العدالة ضد مساعدي الرئيس وشركائه، بخلاف التهم الموجهة إليهم بالفعل."
↑ براموك، جاكوب (18 أبريل 2019). "تقرير مولر: ترامب بالكاد عرقل التحقيق في التدخل الروسي" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
↑ دينيس، ستيفن؛ ستروم، كريس؛ ماكلولين، ديفيد (18 أبريل 2019). "أهم النقاط المستفادة من تقرير مولر" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ شميدت، مايكل س .؛ هابرمان، ماغي (18 أبريل 2019). "حلقات عرقلة العدالة المحتملة من قبل ترامب في تقرير مولر" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 22 أبريل 2019 .
↑ براموك، جاكوب (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يسرد 10 وقائع تتعلق بترامب وقضايا عرقلة سير العدالة" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .
١ ٢ هومان، تيموثي ر. (١٨ أبريل ٢٠١٩). "إليكم ١٠ "حلقات" حقق فيها مولر بشأن احتمال عرقلة ترامب للعدالة" . ذا هيل . تم الاطلاع عليه في ٢١ أبريل ٢٠١٩ .
1 2 3 4 5 ران، ويل (19 أبريل 2019). "المرات العشر التي ربما يكون ترامب قد عرقل فيها سير العدالة، وفقًا لمولر" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .
↑ جوريسيك، كوينتا (21 أبريل 2019). "عرقلة العدالة في تقرير مولر: خريطة حرارية" . لوفير . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 15: "أعرب ترامب أيضًا عن شكوكه في أن روسيا قد اخترقت رسائل البريد الإلكتروني في نفس الوقت الذي سعى فيه هو ومستشارون آخرون في الحملة الانتخابية سرًا للحصول على معلومات حول أي عمليات نشر أخرى مخطط لها من قبل ويكيليكس."
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة ٥٤: "بحسب غيتس، بحلول أواخر صيف ٢٠١٦، كانت حملة ترامب تخطط لاستراتيجية إعلامية، وحملة اتصالات، ورسائل تستند إلى احتمال نشر ويكيليكس لرسائل بريد كلينتون الإلكترونية. (تم حجب جزء من النص: الإضرار بالمادة قيد البحث) أثناء توجه ترامب وغيتس بالسيارة إلى مطار لاغوارديا. (تم حجب جزء من النص: الإضرار بالمادة قيد البحث) ، وبعد وقت قصير من المكالمة، أخبر المرشح ترامب غيتس أن المزيد من المعلومات الضارة ستصدر."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 15: "بعد الانتخابات، عندما استمرت التساؤلات حول الروابط المحتملة بين روسيا وحملة ترامب، استمر الرئيس المنتخب في إنكار أي صلة له بروسيا، وأعرب سراً عن مخاوفه من أن التقارير التي تتحدث عن التدخل الروسي في الانتخابات قد تدفع الجمهور إلى التشكيك في شرعية انتخابه".
↑ كارلايل، مادلين؛ باشال، أوليفيا (18 أبريل 2019). "اقرأ ملخصات روبرت مولر المكتوبة لتقريره عن روسيا" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
↑ سانجر، ديفيد إي. (29 ديسمبر/كانون الأول 2016). "أوباما يرد على روسيا بسبب اختراق الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 21 أبريل/نيسان 2019 .
↑ براموك، جاكوب (29 ديسمبر/كانون الأول 2016). "الولايات المتحدة تكشف عن ردها على روسيا بشأن مزاعم اختراق الانتخابات" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل/نيسان 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 25: "تحدث فلين، الذي كان في جمهورية الدومينيكان في ذلك الوقت، وكي تي ماكفارلاند، التي كان من المقرر أن تصبح نائبة مستشار الأمن القومي وكانت في منتجع مار-أ-لاغو في فلوريدا مع الرئيس المنتخب وكبار الموظفين الآخرين، عبر الهاتف حول ما إذا كان ينبغي على فلين إبلاغ كيسلياك بأي شيء بخصوص العقوبات."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 25: "أشار رئيس الأركان الجديد رينس بريبوس إلى أن ماكفارلاند ربما ذكر في الاجتماع أنه يمكن "تهدئة" وضع العقوبات وعدم تصعيده".
1 2 كيلي، يوجين (19 أبريل 2019). "ما يقوله تقرير مولر عن الاتصالات الروسية" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 25: "أشار بريبوس إلى أن الرئيس المنتخب اعتبر العقوبات محاولة من إدارة أوباما لإحراجه من خلال نزع الشرعية عن انتخابه".
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، ص 25: "مباشرة بعد مناقشة العقوبات مع ماكفارلاند في 29 ديسمبر 2016، اتصل فلين بكيسلياك وطلب من روسيا الرد على العقوبات بطريقة متبادلة فقط، دون تصعيد الموقف".
↑ لينش، سارة ن. (2 ديسمبر/كانون الأول 2017). "فلاين يُقرّ بالذنب بتهمة الكذب بشأن روسيا، ويتعاون مع التحقيق الأمريكي" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر/كانون الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل/نيسان 2019 .
1 2 روكر، فيليب (18 أبريل 2019). "نتائج تقرير مولر: مولر يرفض الادعاء بأن ترامب محمي من قوانين عرقلة سير العدالة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ٢٥: بعد المكالمة، أطلع فلين ماكفارلاند على مضمونها. وأخبر فلين ماكفارلاند أن الرد الروسي على العقوبات لن يكون تصعيدياً لأن روسيا ترغب في علاقة جيدة مع إدارة ترامب.
1 2 تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحات 25-26: "في 30 ديسمبر 2016، أعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن روسيا لن تتخذ إجراءات انتقامية ردًا على العقوبات في ذلك الوقت، وأنها ستخطط بدلاً من ذلك لـ "خطوات إضافية لاستعادة العلاقات الروسية الأمريكية بناءً على سياسات إدارة ترامب". وعقب هذا الإعلان، غرد الرئيس المنتخب قائلاً: "خطوة رائعة في التأجيل (من قبل فلاديمير بوتين) - لطالما عرفت أنه ذكي للغاية! "
↑ سميلويتز، إليوت (30 ديسمبر/كانون الأول 2016). "ترامب يُشيد ببوتين 'الذكي جدًا' بشأن رده على العقوبات" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل/نيسان 2019. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل/نيسان 2019 .
↑ بريغنانو، كريستينا (18 أبريل 2019). "هذه هي "الحلقات" العشر التي نظر فيها مولر في تحقيقه بشأن عرقلة سير العدالة" . صحيفة بوسطن غلوب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2019 .
↑ ليونينغ، كارول د.؛ هيلدرمان، روزاليند س. (16 مايو 2019). "قاضٍ يأمر بنشر ما قاله مايكل فلين في مكالمته مع السفير الروسي" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 22 مايو 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ١٢١: في أواخر نوفمبر ٢٠١٧، بدأ فلين التعاون مع هذا المكتب. وفي ٢٢ نوفمبر ٢٠١٧، انسحب فلين من اتفاقية دفاع مشتركة كان قد أبرمها مع الرئيس. وأبلغ محامي فلين المستشار الشخصي للرئيس ومستشار البيت الأبيض بأنه لم يعد بإمكان فلين إجراء اتصالات سرية مع البيت الأبيض أو الرئيس. وفي وقت لاحق من تلك الليلة، ترك المستشار الشخصي للرئيس رسالة صوتية لمحامي فلين جاء فيها: أتفهم وضعك، ولكن دعني أوضح الأمر بعبارات أكثر وضوحًا... لن يفاجئني إن كنت قد أبرمت صفقة مع... الحكومة... إذا... كانت هناك معلومات تورط الرئيس، فسنواجه حينها مشكلة تتعلق بالأمن القومي... لذا، كما تعلم... نحتاج إلى إشعار مسبق. حسنًا، فقط من أجل حماية مصالحنا جميعًا إن أمكن... تذكروا ما قلناه دائمًا عن الرئيس ومشاعره تجاه فلين، وما زال هذا هو الحال...
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 6: بعد أن انسحب فلين من اتفاقية الدفاع المشترك مع الرئيس وبدأ التعاون مع الحكومة، ترك المستشار الشخصي للرئيس رسالة لمحامي فلين يذكرهم فيها بمشاعر الرئيس الدافئة تجاه فلين، والتي قال إنها "لا تزال قائمة"، وطلب "إبلاغاً مسبقاً" إذا كان فلين يعرف "معلومات تورط الرئيس".
↑ تشيني، كايل (16 مايو 2019). "المدعون العامون: شخص 'مرتبط' بالكونغرس حاول التأثير على تعاون فلين مع مولر" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2019 .
↑ تشالفانت، مورغان (16 مايو 2019). "مذكرة جديدة تُظهر أن فلين قدّم تفاصيل في تحقيق مولر بشأن عرقلة سير العدالة" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاطلاع: 22 مايو 2019 .
↑ وينتر، توم؛ كابلان، أديل؛ شابيرو، ريتش (17 مايو 2019). "فلاين أخبر مولر أن أشخاصًا مرتبطين بترامب والكونغرس حاولوا عرقلة التحقيق" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2019 .
↑ شميدت، مايكل س .؛ سافاج، تشارلي (9 يونيو 2019). "رسالة محامي ترامب كانت دليلاً لمولر، الذي تجاهلها" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 48: "في أوائل مارس 2017، علم الرئيس أن سيشنز كان يفكر في التنحي عن التحقيق في قضية روسيا، وحاول منعه من ذلك. وبعد أن أعلن سيشنز تنحيه في 2 مارس، أعرب الرئيس عن غضبه من قرار سيشنز، ثم طلب منه سرًا التراجع عن تنحيه."
↑ كارلايل، مادلين؛ باشال، أوليفيا (18 أبريل 2019). "اقرأ ملخصات روبرت مولر المكتوبة لتقريره عن روسيا" . مجلة ذا أتلانتيك . تاريخ الاسترجاع: 21 أبريل 2019 .
↑ بورجر، جوليان؛ أكرمان، سبنسر (20 مارس/آذار 2017). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يحقق في تواطؤ ترامب مع روسيا، كومي يؤكد" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 19 أبريل/نيسان 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 48: "في الأيام التي تلت ذلك، اتصل الرئيس بكومي وقادة وكالات الاستخبارات الأخرى وطلب منهم أن يعارضوا علنًا أي تلميح إلى أن الرئيس كان له أي صلة بجهود التدخل الروسي في الانتخابات من أجل "إزالة الغموض" عن التحقيق الجاري".
1 2 شاول، كيفن؛ أورماخر، كيفن؛ بليك، آرون (18 أبريل 2019). "المجالات العشرة التي حقق فيها مولر مع ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
١ ٢ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ٧٥: "تشير أدلة جوهرية إلى أن السبب الرئيسي وراء قرار الرئيس بإقالة كومي هو عدم رغبة كومي في التصريح علنًا بأن الرئيس ليس قيد التحقيق شخصيًا، على الرغم من طلبات الرئيس المتكررة من كومي إصدار مثل هذا الإعلان. في الأسبوع الذي سبق شهادة كومي أمام لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ في ٣ مايو ٢٠١٧، أخبر الرئيس ماكغان أن عدم قيام كومي بتوضيح الأمور والإعلان علنًا بأن الرئيس ليس قيد التحقيق سيكون بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير."
↑ كوين، ميليسا (18 أبريل 2019). "عشر مرات ربما يكون ترامب قد عرقل فيها سير العدالة" . واشنطن إكزامينر . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
1 2 3 4 ريكلايتيس، فيكتور (18 أبريل 2019). "تقرير مولر: هذه هي الحلقات العشر لعرقلة ترامب المحتملة للعدالة" . ماركت ووتش . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ تايلور، جيسيكا (19 مايو 2017). "تقرير: ترامب أخبر الروس أنه أقال كومي "المجنون" بسبب تحقيق" . NPR . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ مونتويا-غالفيز، كاميلو (19 أبريل 2019). "«أنا في ورطة»: ترامب ينتقد سيشنز بشدة، ويحتفظ برسالة استقالته بعد تعيين مولر . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 77: "عيّن القائم بأعمال المدعي العام مستشارًا خاصًا في 17 مايو 2017، ما دفع الرئيس إلى التصريح بأن رئاسته قد انتهت وأن المدعي العام سيشنز قد فشل في حمايته وعليه الاستقالة. وقدّم سيشنز استقالته، التي لم يقبلها الرئيس في نهاية المطاف."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحات 77-78: "في 14 يونيو 2017، ذكرت الصحافة أن الرئيس يخضع للتحقيق شخصيًا بتهمة عرقلة سير العدالة، ورد الرئيس بسلسلة من التغريدات ينتقد فيها تحقيق المستشار الخاص."
1 2 بيكيت، ستيفان؛ واتسون، كاثرين؛ ران، ويل؛ مونتويا-غالفيز، كاميلو؛ سيغرز، غريس (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يُفصّل محاولات ترامب لفرض سيطرته على التحقيق في التدخل الروسي" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 78: "في نهاية ذلك الأسبوع، اتصل الرئيس بماكغان وأمره بإقالة المحقق الخاص بسبب تضارب المصالح المزعوم. لم ينفذ ماكغان الأمر خشية أن يُنظر إليه على أنه سببٌ لتكرار ما حدث في قضية "ليلة السبت"، بل استعد للاستقالة. في نهاية المطاف، لم يستقل ماكغان، ولم يتابع الرئيس معه طلبه بإقالة المحقق الخاص."
1 2 سامويلز، بريت (17 أكتوبر 2018). "مكغان يغادر منصبه كمستشار للبيت الأبيض" . ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2018 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 90: "بعد يومين من توجيه الرئيس لماكغان بإقالة المحقق الخاص، حاول الرئيس مرة أخرى التأثير على مسار التحقيق في التدخل الروسي. ففي 19 يونيو/حزيران 2017، التقى الرئيس على انفراد مع كوري ليفاندوفسكي في المكتب البيضاوي وأملى عليه رسالةً تُسلّم إلى المدعي العام سيشنز، وكان من شأنها أن تحصر التحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات المستقبلية فقط."
1 2 3 4 5 6 7 "إليكم ما نعرفه عن عرقلة سير العدالة" . ABC News . 19 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 91: "خلال اجتماع 19 يونيو، ذكر ليفاندوفسكي أنه بعد حديث جانبي، أثار الرئيس موضوع سيشنز وانتقد تنحيه عن التحقيق في قضية روسيا. وأخبر الرئيس ليفاندوفسكي أن سيشنز ضعيف، وأنه لو كان الرئيس على علم باحتمالية تنحيه مسبقًا، لما عيّنه."
↑ أوكونيل، ديلان (19 أبريل 2019). "دعونا نتواطأ مع الواقع للحظة - ترامب عرقل العدالة" . ميديوم . تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 91: "أعلم أنني تنحّيت عن بعض الأمور المتعلقة بمجالات محددة. لكن رئيسنا... يُعامل بظلم شديد. لا ينبغي أن يكون له مدعٍ عام خاص لأنه لم يرتكب أي خطأ. كنتُ معه في الحملة الانتخابية لمدة تسعة أشهر، ولم يكن هناك أي روسي متورط معه. أعرف ذلك يقيناً لأني كنتُ هناك. لم يرتكب أي خطأ سوى أنه أدار أعظم حملة انتخابية في التاريخ الأمريكي."
1 2 شريكينجر، بن (19 أبريل 2019). "تحليل الصفحات الـ 140 التي توضح بالتفصيل كيف حارب ترامب مولر" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 91: "هناك الآن مجموعة من الأشخاص يريدون تقويض دستور الولايات المتحدة. سأجتمع مع المدعي الخاص لأوضح له أن هذا الأمر مجحف للغاية، ولأسمح للمدعي الخاص بالمضي قدمًا في التحقيق في التدخل في الانتخابات المقبلة حتى لا يحدث أي شيء من هذا القبيل في الانتخابات القادمة."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 92: "قال الرئيس إنه إذا أدلى سيشنز بهذا التصريح فسيكون 'الشخص الأكثر شعبية في البلاد'. وأخبر ليفاندوفسكي الرئيس أنه يفهم ما يريده الرئيس من سيشنز أن يفعله."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 91: "أراد ليفاندوفسكي إيصال الرسالة إلى سيشنز شخصيًا بدلًا من الهاتف. لم يرغب في الاجتماع في وزارة العدل لأنه لم يُرد تسجيل زيارته علنًا، ولم يُرد أن يكون لسيشنز ميزة عليه بالاجتماع فيما وصفه ليفاندوفسكي بأنه معقل سيشنز. اتصل ليفاندوفسكي بسيشنز ورتب اجتماعًا في الليلة التالية في مكتبه، لكن سيشنز اضطر إلى إلغائه بسبب ظرف طارئ في اللحظة الأخيرة."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 93: "أثار الرئيس طلبه السابق وسأل عما إذا كان ليفاندوفسكي قد تحدث إلى سيشنز. فأخبر ليفاندوفسكي الرئيس أن الرسالة ستُسلّم قريبًا. وتذكر ليفاندوفسكي أن الرئيس أخبره أنه إذا لم يلتقِ سيشنز به، فعليه أن يُبلغه بأنه مُقال."
↑ ليبراند، هولمز؛ ويستوود، سارة؛ كلاين، بيتسي (19 أبريل 2019). "تدقيق الحقائق: ما قاله المقربون من ترامب للجمهور مقابل ما قالوه لمولر" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد. الجزء الثاني، الصفحات 91-92: "في 19 يوليو/تموز 2017، التقى الرئيس مجددًا بليفاندوفسكي على انفراد في المكتب البيضاوي. [...] أثار الرئيس طلبه السابق وسأل عما إذا كان ليفاندوفسكي قد تحدث إلى سيشنز. أخبر ليفاندوفسكي الرئيس أن الرسالة ستُسلّم قريبًا. تذكر ليفاندوفسكي أن الرئيس أخبره أنه إذا لم يلتقِ سيشنز به، فعليه أن يخبره بأنه مطرود. مباشرةً بعد الاجتماع مع الرئيس، رأى ليفاندوفسكي ديربورن في الغرفة المجاورة للمكتب البيضاوي وأعطاه نسخة مطبوعة من الرسالة التي أملاها الرئيس لتسليمها إلى سيشنز. أخبر ليفاندوفسكي ديربورن أن الملاحظات هي الرسالة التي ناقشاها، لكن ديربورن لم يتذكر ما إذا كان ليفاندوفسكي قد قال إن الرسالة من الرئيس. أثارت الرسالة شكوك ديربورن، وتذكر أنه لم يرغب في السؤال عن مصدرها أو التفكير في كيفية التعامل معها. ديربورن وقال أيضاً إن طلب تكليفه بنقل الرسالة إلى سيشنز جعله يشعر بعدم الارتياح. وتذكر أنه أخبر ليفاندوفسكي لاحقاً بأنه تعامل مع الموقف، لكنه لم يقم فعلياً بتسليم الرسالة إلى سيشنز، ولم يحتفظ بنسخة من الملاحظات المكتوبة التي أعطاه إياها ليفاندوفسكي.
↑ بيس، جولي (19 أبريل 2019). "تحليل: مولر يرسم صورةً مُدينةً للرئيس" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2019 .
↑ «أبرز ما جاء في تقرير مولر: اقرأ أهم النقاط من التقرير المكون من 448 صفحة» . ABC News . 19 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 106: "كل هذه الجهود التي بذلها الرئيس شملت فريقه الإعلامي وكانت موجهة إلى الصحافة. ولن تُعتبر أعمالاً عرقلة إلا إذا سعى الرئيس، من خلال اتخاذ هذه الإجراءات، إلى حجب المعلومات عن محققي الكونغرس أو المستشار الخاص أو تضليلهم."
↑ موردوك، جيف (18 أبريل 2019). "تضليل ترامب للرأي العام بشأن اجتماع برج ترامب لا يُعد عرقلة: تقرير مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .
١ ٢ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة ١١٥: "تذكر غيتس أن الاجتماع حضره ترامب الابن، وإريك ترامب، وبول مانافورت، وهوب هيكس، وانضمت إليهما لاحقًا إيفانكا ترامب وجاريد كوشنر. ووفقًا لغيتس، حذر مانافورت المجموعة من أن الاجتماع على الأرجح لن يُسفر عن معلومات حيوية، وأنه ينبغي عليهم توخي الحذر. ونفت هيكس أي علم لها باجتماع ٩ يونيو قبل عام ٢٠١٧، ولم يتذكر كوشنر ما إذا كان اجتماع ٩ يونيو المُخطط له قد طُرح في وقت سابق من ذلك الأسبوع."
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 15: "ذكر ريك غيتس، الذي كان نائب رئيس الحملة، خلال مقابلات مع المكتب أنه في الأيام التي سبقت 9 يونيو 2016، أعلن ترامب الابن في اجتماع صباحي عادي لكبار موظفي الحملة وأفراد عائلة ترامب أنه كان لديه معلومات سلبية حول مؤسسة كلينتون."
↑ تشاك، إليزابيث (18 أبريل 2019). "ما يقوله تقرير مولر عن جاريد كوشنر وإيفانكا ترامب ودونالد ترامب الابن" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
1 2 لارسون، إريك؛ بلومبيرغ (20 أبريل 2019). "لماذا لم يُسقط اجتماع برج ترامب سيئ السمعة ترامب؟" . فورتشن . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ ريموند، آدم ك. (18 أبريل 2019). "ما اكتشفه مولر بشأن اجتماع برج ترامب" . مجلة إنتليجنسر . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحات 117-118: "أشار غولدستون إلى أن ترامب الابن دعا فيسلنيتسكايا لبدء الاجتماع، لكنه لم يذكر شيئًا عن موضوعه. واتفق المشاركون على أن فيسلنيتسكايا ذكرت أن الأخوين زيف انتهكا القوانين الروسية وتبرعا بأرباحهما للجنة الوطنية الديمقراطية أو لحملة كلينتون. وأكدت أن الأخوين زيف تورطا في التهرب الضريبي وغسل الأموال في كل من الولايات المتحدة وروسيا (تم حجب بعض المعلومات)."
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة ١٨٨: "سيواجه المكتب صعوبةً في إثبات، بما لا يدع مجالاً للشك، أن قيمة المستندات والمعلومات الموعودة تتجاوز عتبة الـ ٢٠٠٠ دولار أمريكي لجريمة جنائية، وكذلك عتبة الـ ٢٥٠٠٠ دولار أمريكي لعقوبة جناية. انظر ٥٢ USC § ٣٠١٠٩(د)(١). من المرجح أن يكون نوع الأدلة المستخدمة عادةً لتحديد قيمة المساهمات غير النقدية - مثل تسعير المساهمة في سوق تجارية أو تحديد تكلفة الاستحواذ الأولية أو تكلفة التوزيع - غير متاح أو غير فعال في هذا السياق الواقعي."
↑ تقرير مولر ، المجلد. الجزء الثاني، الصفحات ١١٢-١١٣: "في مناسبات عديدة خلال عام ٢٠١٧، تحدث الرئيس مع سيشنز بشأن التراجع عن تنحيه حتى يتمكن من تولي التحقيق في قضية التدخل الروسي وبدء تحقيق ومحاكمة هيلاري كلينتون. ... هناك أدلة تشير إلى أن أحد أهداف سلوك الرئيس تجاه سيشنز على الأقل كان تمكينه من السيطرة على التحقيق في قضية التدخل الروسي والإشراف عليه بطريقة تحد من نطاقه. ... يُستنتج بشكل معقول من تلك التصريحات وتصرفات الرئيس أن الرئيس كان يعتقد أن وزير عدل غير متنحي سيؤدي دورًا وقائيًا ويمكنه حماية الرئيس من التحقيق الجاري في قضية التدخل الروسي. على سبيل المثال، في أوائل صيف ٢٠١٧، تذكر سيشنز أن الرئيس طلب منه التراجع عن تنحيه، لكن سيشنز لم يعتبر ذلك توجيهًا. عندما أثار الرئيس القضية مرة أخرى في ديسمبر ٢٠١٧، قال، كما سجله بورتر: "أنا لا أطلب منك فعل أي شيء. ... لن أتدخل. لن أفعل أي شيء ولن أوجهك لفعل أي شيء. أريد فقط أن أكون "معاملة عادلة". إن مدة جهود الرئيس - التي امتدت من مارس 2017 إلى أغسطس 2018 - وحقيقة أن الرئيس انتقد سيشنز مرارًا وتكرارًا علنًا وسرًا لعدم إبلاغه الرئيس بأنه سيتعين عليه التنحي، أمر ذو صلة بتقييم ما إذا كانت جهود الرئيس لإجبار سيشنز على عدم التنحي يمكن اعتبارها أعمالًا عرقلة.
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 113: "بعد انتشار القصة، سعى الرئيس، من خلال مستشاره الشخصي واثنين من مساعديه، إلى جعل ماكغان ينفي أنه قد تم توجيهه لإقالة المستشار الخاص".
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ١١٥: "اعتقد بورتر أن الأمر يجب أن يتولاه مكتب الاتصالات بالبيت الأبيض، لكن الرئيس قال إنه يريد من ماكغان كتابة رسالة إلى الملف "للسجلات"، وأراد شيئًا يتجاوز البيان الصحفي لإثبات عدم دقة التقرير. ووصف الرئيس ماكغان بأنه "كاذب حقير"، وقال إنه يريد منه سجلًا."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحات 115-116: " تذكر بورتر أن الرئيس قال شيئًا من هذا القبيل: "إذا لم يكتب رسالة، فربما سأضطر إلى التخلص منه. "
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 120: "بالإضافة إلى التفاعلات مع ماكغان الموصوفة أعلاه، اتخذ الرئيس إجراءات أخرى موجهة ضد الشهود المحتملين في تحقيق المستشار الخاص، بما في ذلك فلين، ومانافورت، وHOM، وكما هو موضح في القسم التالي، كوهين."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 131: "بسبب مسائل الامتياز، لم نتمكن من تحديد ما إذا كان الرئيس متورطًا شخصيًا في الرسالة المحددة التي نقلها محاميه إلى محامي فلين أو كان على علم بها."
١ ٢ باربر، سي. رايان (١٨ أبريل ٢٠١٩). "مولر يقول إن 'بعض الأدلة' تشير إلى أن ترامب حاول التأثير على هيئة محلفين مانافورت" . مجلة القانون الوطني . مؤرشف من الأصل في ١٩ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٠ أبريل ٢٠١٩ .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 131: "فيما يتعلق بمانافورت، هناك أدلة على أن تصرفات الرئيس كان من الممكن أن تؤثر على قرار مانافورت بشأن التعاون مع الحكومة".
↑ هالبرن، سو (10 يناير 2019). "لماذا قد يشارك بول مانافورت بيانات استطلاعات الرأي مع روسيا؟" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2022 .
1 2 لافرانيير، شارون؛ فوغل، كينيث ب.؛ هابرمان، ماغي (8 يناير 2019). "اتهام مانافورت بمشاركة بيانات استطلاعات الرأي الخاصة بترامب مع شريك روسي" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2019 .
↑ بولانتز، كيتلين (8 يناير 2019). "مولر يعتقد أن مانافورت سرب معلومات إلى روسيين تربطهم علاقات استخباراتية" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2019 .
↑ فيليبس، كريستين (18 أغسطس/آب 2020). "لجنة في مجلس الشيوخ بقيادة الجمهوريين تجد أن بول مانافورت كان 'تهديدًا خطيرًا لمكافحة التجسس'" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 22 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 155: " النية . عند تحليل نية الرئيس في أفعاله تجاه كوهين كشاهد محتمل، هناك أدلة يمكن أن تدعم الاستنتاج بأن الرئيس كان ينوي ثني كوهين عن التعاون مع الحكومة لأن معلومات كوهين من شأنها أن تلقي ضوءًا سلبيًا على سلوك الرئيس وتصريحاته خلال فترة الحملة الانتخابية."
↑ جانسن، بارت (19 أبريل 2019). "تقرير مولر: ترامب حاول مرارًا وتكرارًا عرقلة التحقيق في التدخل الروسي. هل كان ذلك عرقلة؟" . يو إس إيه توداي . تاريخ الاطلاع: 21 أبريل 2019 .
١ ٢ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ٦: "بعد أن فتّش مكتب التحقيقات الفيدرالي منزل كوهين ومكتبه في أبريل ٢٠١٨، أكد الرئيس علنًا أن كوهين لن "يُدلي بشهادته"، واتصل به مباشرةً ليطلب منه "الثبات"، وأرسل إليه رسائل دعم خاصة. كما ناقش كوهين مسألة العفو مع المستشار القانوني للرئيس، وكان يعتقد أنه إذا التزم بموقفه، فسيحصل على عفو، أو أن الرئيس سيتخذ "إجراءً آخر" لإنهاء التحقيق. ولكن بعد أن بدأ كوهين التعاون مع الحكومة في يوليو ٢٠١٨، انتقده الرئيس علنًا، ووصفه بـ"الواشي"، وألمح إلى أن أفرادًا من عائلته قد ارتكبوا جرائم."
↑ فريق عمل NPR (18 أبريل 2019). "أبرز النقاط من تقرير مولر، مع شروح" . NPR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، الملحق أ، ص. أ-1: "الأمر رقم 3915-2017. تعيين مستشار خاص للتحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 والمسائل ذات الصلة".
↑ تقرير مولر ، الملحق ب، صفحة ب-1: "يحتوي المعجم التالي على أسماء وأوصاف موجزة للأفراد والكيانات المشار إليها في مجلدي هذا التقرير. وهو ليس شاملاً، وإنما يهدف فقط إلى مساعدة القارئ في قراءة بقية التقرير."
↑ تقرير مولر ، الملحق ج، صفحة ج-1: "قدّم الرئيس ردودًا مكتوبة من خلال محاميه الشخصي على الأسئلة التي طرحها عليه مكتب المحقق الخاص. نشرح أولًا العملية التي أدت إلى تقديم الأسئلة المكتوبة، ثم نرفق ردود الرئيس."
↑ تقرير مولر ، الملحق د، صفحة د-1: "القضايا المحولة والمحالة والمكتملة من قبل مكتب المستشار الخاص. يحدد هذا الملحق المسائل المحولة أو المحالة من قبل مكتب المستشار الخاص، بالإضافة إلى القضايا التي رفعها المكتب والتي تم الانتهاء منها الآن."
↑ إيوينغ، فيليب (14 فبراير 2019). "المدعي العام ويليام بار يؤدي اليمين الدستورية بعد مصادقة مجلس الشيوخ" . NPR . تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2019 .
↑ برونينغر، كيفن (14 فبراير 2019). "مجلس الشيوخ يُصدّق على اختيار ترامب لويليام بار وزيرًا للعدل، والذي سيشرف الآن على تحقيق مولر" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2019 .
↑ بليك، آرون (15 يناير 2019). "بار يؤكد أنه شارك مذكرة مولر مع العديد من الأشخاص المقربين من ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 19 أبريل 2019 .
↑ سومر، ويل (17 يونيو 2017). "حلفاء ترامب ينتقدون مولر بسبب علاقته بكومي" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .
↑ فولدرز، كاثرين؛ كارل، جوناثان؛ تيرنر، تريش (7 ديسمبر/كانون الأول 2018). "ترامب يعلن ترشيحه ويليام بار لمنصب المدعي العام المقبل" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس/آذار 2019 .
↑ سيشنز، جيف (7 يونيو 2018). "رسالة استقالة جيف سيشنز إلى الرئيس ترامب" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 – عبر documentcloud.org.
↑ "إجبار جيف سيشنز على الاستقالة من منصبه كمدعي عام" . سي بي إس نيوز . 7 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2019 .
↑ باريت، ديفلين؛ زابوتوسكي، مات؛ داوسي، جوش (7 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "إجبار جيف سيشنز على الاستقالة من منصب المدعي العام" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
↑ إنجل، ستيفن أ .؛ أوكالاهان، إدوارد س. (24 مارس/آذار 2019). "مذكرة إلى المدعي العام: مراجعة تقرير المستشار الخاص" (ملف PDF) . وزارة العدل الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس/آب 2022 - عبر منظمة "مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن" .
↑ كوتر، شون (24 مارس 2019). "وزارة العدل: حملة ترامب لم تتواطأ مع الروس" . bostonherald.com . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
↑ جونسون، كيفن؛ جانسن، بارت؛ فيليبس، كريستين (24 مارس/آذار 2019). "تقرير مولر: لم يجد التحقيق أي دليل على تواطؤ ترامب مع روسيا، ويترك مسألة عرقلة سير العدالة مفتوحة" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل/نيسان 2019 .
↑ غورمان، سادي (25 مارس/آذار 2019). "مولر أخبر بار قبل أسابيع أنه لن يتوصل إلى نتيجة بشأن تهمة عرقلة سير العدالة" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . تاريخ الاطلاع: 18 أبريل/نيسان 2019 .
↑ كاليا، مايك؛ البواب، نادين (17 أبريل 2019). "سيعقد المدعي العام ويليام بار مؤتمراً صحفياً لمناقشة تقرير مولر في تمام الساعة 9:30 صباحاً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الخميس" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
↑ «أكثر 45 عبارة إثارة للجدل من مقابلة دونالد ترامب المطولة مع شون هانيتي» . سي إن إن . 24 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
↑ زورتشر، أنتوني (1 مايو 2019). "ويليام بار: خمسة أسئلة للمدعي العام الأمريكي" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
1 2 دي فوغ، أريان (16 يناير 2019). "بار أرسل أو ناقش مذكرة مثيرة للجدل مع محامي ترامب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .
↑ تشالفانت، مورغان؛ ليليس، مايك (30 مارس 2019). "تتزايد التساؤلات حول مولر وبار وعرقلة سير العدالة" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2019 .
↑ بليك، آرون (17 أبريل 2019). "أسرع طريق إلى قلب ترامب (ووظيفة في الإدارة): قل ما يريد سماعه، علنًا" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 30 أبريل 2019 .
↑ جانسن، بارت؛ فيليبس، كريستين (25 مارس/آذار 2019). "ديمقراطيو الكونغرس يشككون في قرار المدعي العام ويليام بار بأن ترامب لم يعرقل سير العدالة" . يو إس إيه توداي . تاريخ الاطلاع: 30 أبريل/نيسان 2019 .
↑ بيرنسون، تيسا (28 مارس 2019). "انتهى عمل روبرت مولر. ما سيحدث بعد ذلك متروك لويليام بار" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2019 .
↑ إلفينغ، رون (15 أبريل 2019). "من المرجح أن يؤدي نشر تقرير مولر إلى تصعيد التوترات بين ترامب والكونغرس" . NPR . تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2019 .
↑ واتكينز، إيلي (26 مارس/آذار 2019). "بار أصدر مذكرة العام الماضي تستبعد عرقلة سير العدالة" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل/نيسان 2019 .
↑ مازيتي، مارك؛ شميدت، مايكل (مايو 2019). "عندما انتهى تحقيق مولر، بدأت المعركة حول استنتاجاته" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2019 .
↑ ويليامز، بيت (30 أبريل 2019). "مولر المحبط أخبر المدعي العام بار أن ملخصه الموجز لتقرير المحقق الخاص تسبب في ارتباك" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
1 2 مولر، روبرت س. (27 مارس 2019). "رسالة المحقق الخاص مولر إلى المدعي العام بار" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
↑ سوليفان، آندي؛ لينش، سارة (2 مايو 2019). "بار يلغي اليوم الثاني من شهادته، مما يُصعّد المعركة مع الكونغرس الأمريكي" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .
↑ دانيلز، جيف (30 أبريل 2019). "مولر ينتقد ملخص المدعي العام لتقرير المحقق الخاص" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
↑ "رسالة المدعي العام بار" (ملف PDF) . 29 مارس 2019. تم الاطلاع عليها في 3 مايو 2019 .
1 2 سيليزا، كريس (1 مايو 2019). "ويليام بار في ورطة كبيرة" . سي إن إن . تم الاسترجاع في 1 مايو 2019 .
١ ٢ بامب، فيليب (١ مايو ٢٠١٩). "تطور النزاع حول عرقلة سير العدالة بين بار ومولر" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في ١ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٩ .
↑ آينسلي، جوليا؛ سميث، آلان (18 أبريل 2019). "بار يقول إنه تم التحقيق في 10 "حالات" من عرقلة ترامب المحتملة؛ المدعي العام اختلف مع النظرية القانونية لمولر" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
↑ ألفاريز، بريسيلا (18 أبريل 2019). "بار يُؤطّر نشر تقرير مولر بلغة ترامب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .
↑ تاكر، إريك (19 أبريل 2019). "بار يُعمّق مخاوف النقاد بشأن تعامله مع تقرير مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .
↑ مانشستر، جوليا (18 أبريل 2019). "مستشارة غير رسمية لترامب تصف بار بأنه "واحد من أفضل المحامين الذين أنجبتهم هذه البلاد على الإطلاق"" ذا هيل ". مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .
↑ سانغ، لوسيا سواريز (18 أبريل 2019). "بدا المدعي العام بار أشبه بمستشار لترامب منه بمدعي عام، وكان 'يدافع عن الرئيس': كريس والاس" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .
↑ زابوتوسكي، مات؛ داوسي، جوش (18 أبريل 2019). "بار تحت نيران الانتقادات بسبب مؤتمر صحفي كان بمثابة مكسب لترامب، وكثيراً ما تضمن أحد مصطلحاته المفضلة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .
↑ ليتمان، هاري (18 أبريل 2019). "كان أهم يوم في تحقيق مولر مُقلقًا للغاية" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
↑ ليونهاردت، ديفيد (19 أبريل 2019). "مدعي عام على غرار نيكسون" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
↑ "مكتب المستشار الخاص" . وزارة العدل الأمريكية . 16 أكتوبر 2017. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
↑ "تقرير مولر بالأرقام" . صحيفة وول ستريت جورنال . ١٨ أبريل ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٨ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢١ أبريل ٢٠١٩ .
1 2 "كيفية صنع موسيقى من تنقيحات تقرير مولر" . العالم . الإذاعة العامة الدولية . 19 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
1 2 تشانغ، ألفين؛ زاراسينا، خافيير (19 أبريل 2019). "شرح تنقيحات تقرير مولر في 4 رسوم بيانية" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
1 2 3 4 5 لاي، كيه كيه ريبيكا؛ واتكينز، ديريك؛ يوريش، كارين (19 أبريل 2019). "اطلع على أقسام تقرير مولر التي تم تنقيحها" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
1 2 3 هاردينغ، لوك (20 أبريل 2019). "ما هو المفقود؟ أدلة على تنقيحات بار لألف بند في تقرير مولر" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
↑ ستيب، مات (18 أبريل 2019). "أكثر الأجزاء حجباً من تقرير مولر" . مجلة إنتليجنسر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .
١ ٢ باريت، ديفلين (٧ أبريل ٢٠١٩). "التدقيق والريبة مع خضوع تقرير مولر للتنقيح" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في ١٩ أبريل ٢٠١٩. بموجب القواعد الفيدرالية للإجراءات الجنائية، لا يُسمح للمسؤولين الحكوميين بمشاركة مواد من إجراءات هيئة المحلفين الكبرى .
1 2 "القاعدة 6. هيئة المحلفين الكبرى" . معهد المعلومات القانونية (LII) . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . 30 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
1 2 "سرية هيئة المحلفين الكبرى الفيدرالية: المبادئ القانونية وآثارها على الرقابة البرلمانية" (ملف PDF) . اتحاد العلماء الأمريكيين . 10 يناير 2019. تاريخ الاطلاع: 19 أبريل 2019 .
↑ دينينغ، ستيف (19 أبريل 2019). "كيف ضلل المدعي العام بار أمريكا" . فوربس . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .
↑ إلياسون، راندال د. (19 أبريل 2019). "كلمات ويليام بار المضللة بشكل لا يصدق" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .
1 2 ماريوتي، ريناتو (19 أبريل 2019). "قضية عرقلة سير العدالة ضد ترامب التي حاول بار إخفاءها" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .
↑ كوهين، مارشال (19 أبريل 2019). "أربع مرات حرّف بار تقرير مولر وانتقى منه ما يناسبه" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .
↑ كاتيال، نيل؛ جيلتزر، جوشوا أ. (19 أبريل 2019). "منظور - حاول بار تبرئة ترامب. ليس هذا ما تنص عليه قواعد المحقق الخاص" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 24 أبريل 2019 .
↑ رايزن، جيمس (19 أبريل 2019). "ويليام بار ضلل الجميع بشأن تقرير مولر. والآن يطالب الديمقراطيون باستقالته" . ذا إنترسبت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .
↑ بينين، ستيف (19 أبريل 2019). "أحدث سلسلة من لحظات "إنجاز المهمة" لترامب" . إم إس إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .
↑ بيرنشتاين، جوناثان (22 أبريل 2019). "رأي: الكونغرس سيستأنف من حيث توقف مولر" . نيوزداي . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
↑ بونكومب، أندرو (18 أبريل 2019). "تقرير مولر: ترامب يغادر المدينة مدعياً النصر، والديمقراطيون يسارعون للرد" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 24 أبريل 2019 .
١ ٢ "دون ماكغان قد يُحدد مصير ترامب السياسي" . سي إن إن . ٢٤ أبريل ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٥ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٥ أبريل ٢٠١٩ .
↑ هول، كولبي (19 أبريل 2019). "بوب وودوارد: سيُذكر المدعي العام بار بسبب الخداع وتشويه تقرير مولر" . ميديايت . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .
1 2 ديباولو، جو (19 أبريل 2019). "برايان ويليامز من قناة MSNBC يتحدث عن المدعي العام بار: لن أتفاجأ إذا بدأ الناس يطلقون عليه لقب "بيل بغداد"" . Mediaite . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
↑ أوبر، تمار (19 أبريل 2019). "والاس وهيليمان من قناة MSNBC يُجريان تحقيقًا لاذعًا في الحقائق حول المدعي العام بار: 'إنه يكذب فحسب'"" . Mediaite . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
↑ فيلدمان، جوش (19 أبريل 2019). "مدعي عام فيدرالي سابق على شبكة سي إن إن: مصداقية بار واستقلاليته في الحضيض"" . ميديايت . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 23 أبريل 2019 .
↑ غودمان، رايان (15 أبريل 2019). "خطة بار: لقد ضلل الكونغرس عندما أغفل أجزاءً من مذكرة وزارة العدل عام 1989" . جاست سكيورتي . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .
↑ بامب، فيليب (15 أبريل 2019). "تحليل | سابقة عام 1989 التي تثير تساؤلات حول كيفية قيام بار بتنقيح تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
↑ باودر، ديفيد (20 أبريل 2019). "أخبار كاذبة؟ مولر لا يصدقها" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .
↑ بيترز، جاستن (19 أبريل 2019). "الأمر الآخر الذي أثبته تقرير مولر: كان الصحفيون على حق" . مجلة سلات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .
↑ هيلدرمان، روزاليند (22 أبريل 2019). "نظرة على بحث المحقق الخاص الطويل لكشف ما إذا كانت حملة ترامب قد تآمرت مع روسيا" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
1 2 بليك، آرون (22 أبريل 2019). "ما أصابت فيه وسائل الإعلام - وما أخطأت فيه - بشأن تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .
1 2 فالفيردي، ميريام (19 أبريل 2019). "ثماني مرات يُظهر فيها تقرير مولر أن ترامب والبيت الأبيض نشرا ادعاءات كاذبة أو مضللة" . بوليتيفاكت . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 80: الرئيس يؤكد وجود تضارب مصالح لدى المحقق الخاص. في الأيام التي تلت تعيين المحقق الخاص، أخبر الرئيس مستشاريه مرارًا وتكرارًا، بمن فيهم بريبوس وبانون وماكغان، أن المحقق الخاص مولر لديه تضارب مصالح. وذكر الرئيس من بين هذه التضاربات أن مولر أجرى مقابلة لشغل منصب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي قبل وقت قصير من تعيينه محققًا خاصًا، وأنه عمل لدى مكتب محاماة يمثل أشخاصًا مرتبطين بالرئيس، وأن مولر اعترض على بعض الرسوم المتعلقة بعضويته في ملعب غولف تابع لترامب في شمال فرجينيا. وقد رفض مستشارو الرئيس ادعاءه بوجود تضارب مصالح، وأخبروه أن هذه الادعاءات لا تُعد تضاربًا حقيقيًا.
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، ص. ٨٢: في ٩ يونيو/حزيران ٢٠١٧، أبلغ مكتب المحقق الخاص مكتب مستشار البيت الأبيض بأن المحققين يعتزمون استجواب مسؤولين في مجتمع الاستخبارات زُعم أن الرئيس طلب منهم عرقلة التحقيق في التدخل الروسي. وفي يوم الاثنين ١٢ يونيو/حزيران ٢٠١٧، التقى كريستوفر رودي ، الرئيس التنفيذي لشركة نيوزماكس ميديا وصديق الرئيس المقرب، في البيت الأبيض مع بريبوس وبانون. وتذكر رودي أنهما أخبراه أن الرئيس كان يفكر جدياً في إقالة المحقق الخاص، وأنه سيتخذ هذا القرار على عجل، دون الرجوع إلى مسؤولي الإدارة. سأل رودي بريبوس عما إذا كان بإمكانه التحدث علناً عن النقاش الذي دار بينهما حول المحقق الخاص، فأجابه بريبوس بالإيجاب. وأعرب بريبوس لرودي عن أمله في ألا يتكرر الخلاف الذي أعقب إقالة كومي. وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، صرح رودي في مقابلة تلفزيونية بأن الرئيس "يفكر في إنهاء خدمة المحقق الخاص". استندت تصريحات رودي إلى مزاعم تضارب المصالح. وفي وقت لاحق، صرّح رودي لوسيلة إعلامية أخرى بأن "ترامب يدرس بجدية" إنهاء خدمات المحقق الخاص، وأن "هذا الأمر ليس مستبعداً". وقد أدت تصريحات رودي إلى تغطية إعلامية واسعة النطاق تفيد بأن الرئيس كان يدرس إقالة المحقق الخاص.
↑ تقرير مولر ، المجلد. الجزء الثاني، الصفحات 71-72: "في صباح ذلك اليوم، الموافق 10 مايو/أيار 2017، اتصل الرئيس بماكابي. ووفقًا لمذكرة كتبها ماكابي عقب المكالمة، طلب الرئيس منه الحضور إلى البيت الأبيض لمناقشة ما إذا كان ينبغي على الرئيس زيارة مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي وإلقاء خطاب أمام الموظفين. وقال الرئيس إنه تلقى "مئات" الرسائل من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي تُشير إلى دعمهم لإنهاء خدمة كومي. كما أخبر الرئيس ماكابي أنه ما كان ينبغي السماح لكومي بالعودة إلى واشنطن العاصمة على متن طائرة مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد إنهاء خدمته، وأنه لا يريده "في المبنى مرة أخرى"، حتى لو كان ذلك لجمع أغراضه. وعندما التقى ماكابي بالرئيس بعد ظهر ذلك اليوم، أخبره الرئيس، من تلقاء نفسه، أن الناس في مكتب التحقيقات الفيدرالي يُحبونه، وقدّر أن 80% على الأقل من موظفي المكتب قد صوّتوا له، وسأل ماكابي عمّن صوّت له في الانتخابات الرئاسية لعام 2016. وفي ظهيرة يوم 10 مايو/أيار، في عام ٢٠١٧، تحدثت نائبة السكرتير الصحفي سارة ساندرز مع الرئيس بشأن قراره إقالة كومي، ثم تحدثت إلى الصحفيين في مؤتمر صحفي متلفز. وأوضحت ساندرز للصحفيين أن الرئيس ووزارة العدل وأعضاء الكونغرس من الحزبين فقدوا ثقتهم في كومي، والأهم من ذلك، أن ضباط مكتب التحقيقات الفيدرالي فقدوا ثقتهم في مديرهم. وبناءً على ذلك، قبل الرئيس توصية نائب المدعي العام بإقالة جيمس كومي من منصبه. ورداً على أسئلة الصحفيين، قالت ساندرز إن روزنشتاين قرر "بمفرده" مراجعة أداء كومي، وأنه قرر "بمفرده" أيضاً التوجه إلى الرئيس يوم الاثنين ٨ مايو/أيار للتعبير عن مخاوفه بشأن كومي. وعندما أشار أحد الصحفيين إلى أن "الغالبية العظمى" من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي يؤيدون كومي، قالت ساندرز: "انظروا، لقد سمعنا من عدد لا يحصى من أعضاء مكتب التحقيقات الفيدرالي آراءً مختلفة تماماً". عقب المؤتمر الصحفي، تحدثت ساندرز إلى الرئيس، الذي أشاد بأدائها ولم يشر إلى أي أخطاء في تصريحاتها. وأوضحت ساندرز لمكتبنا أن إشارتها إلى تلقيها اتصالات من "عدد لا يحصى من أعضاء مكتب التحقيقات الفيدرالي" كانت "زلة لسان". كما أشارت إلى أن تصريحها في مقابلة صحفية منفصلة بأن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي العاديين فقدوا ثقتهم في كومي كان تعليقًا أدلت به "في لحظة انفعال" ولم يكن مبنيًا على أي أساس.
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحات 72-73: "في 10 مايو/أيار 2017، تحدث كل من سيشنز وروزنشتاين إلى ماكغان وأعربا عن قلقهما من أن البيت الأبيض كان يروج لرواية مفادها أن روزنشتاين هو من بادر بقرار إقالة كومي. وقد وافق مكتب مستشار البيت الأبيض على أن القول بأن وزارة العدل هي من بادرت بإنهاء خدمة كومي غير صحيح من الناحية الواقعية، وطلب ماكغان من المحامين في مكتب مستشار البيت الأبيض العمل مع المكتب الإعلامي لتصحيح هذه الرواية."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ١٠٥: "بعد التشاور مع الرئيس بشأن هذه المسألة، صرّحت المتحدثة باسم البيت الأبيض، سارة ساندرز، لوسائل الإعلام بأن الرئيس "بالتأكيد لم يملِ" البيان، ولكنه "أبدى رأيه وقدّم اقتراحات كما يفعل أي أب". بعد عدة أشهر، ذكر المستشار الشخصي للرئيس في رسالة خاصة إلى مكتب المحقق الخاص أن "الرئيس أملى ردًا موجزًا ودقيقًا على مقال صحيفة نيويورك تايمز نيابةً عن ابنه، دونالد ترامب الابن". لاحقًا، صرّح الرئيس للصحافة بأنه "لا أهمية" لما إذا كان قد أملى البيان أم لا، وقال: "إنه بيان لصحيفة نيويورك تايمز ... وليس بيانًا لمحكمة عليا " .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 6: "في 31 يوليو 2016، وبناءً على تقارير الحكومة الأجنبية، فتح مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقًا في التنسيق المحتمل بين الحكومة الروسية والأفراد المرتبطين بحملة ترامب الانتخابية".
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، ص. 134: "يمتد سلوك الرئيس فيما يتعلق بمايكل كوهين على كامل فترة تحقيقنا. خلال الحملة الانتخابية، سعى كوهين وراء مشروع برج ترامب في موسكو نيابةً عن مؤسسة ترامب. وقد أطلع كوهين المرشح ترامب على المشروع مرات عديدة، بما في ذلك مناقشة ما إذا كان ينبغي على ترامب السفر إلى روسيا للمضي قدمًا في الصفقة. بعد أن بدأت وسائل الإعلام في التساؤل عن علاقات ترامب بروسيا، روّج كوهين لخط حزبي ينأى علنًا بترامب عن روسيا ويؤكد أنه لا شأن له هناك. استمر كوهين في التمسك بهذا الخط الحزبي في عام 2017، عندما طلب منه الكونجرس تقديم وثائق وشهادة في تحقيقه بشأن روسيا. في محاولة للتقليل من شأن علاقات الرئيس بروسيا، قدّم كوهين رسالة إلى الكونجرس زعم فيها زورًا أنه أطلع ترامب على مشروع برج ترامب في موسكو ثلاث مرات فقط، وأنه لم يفكر في مطالبة ترامب بالسفر إلى روسيا، وأن كوهين لم يتلق ردًا على تواصله مع الحكومة الروسية، وأن المشروع انتهى في يناير 2016، قبل أول تجمع انتخابي أو انتخابات تمهيدية للحزب الجمهوري. أثناء العمل على البيان المقدم للكونجرس، أجرى كوهين مناقشات مطولة مع قال المستشار الشخصي للرئيس، بحسب كوهين، إنه لا ينبغي لكوهين أن يُعارض الرئيس وأن يُوجز البيان ويُركز عليه. بعد أن فتّش مكتب التحقيقات الفيدرالي منزل كوهين ومكتبه في أبريل/نيسان 2018، أكد الرئيس علنًا أن كوهين لن يُغير موقفه، وأرسل إليه رسائل دعمٍ خاصة. كما ناقش كوهين مسألة العفو مع المستشار الشخصي للرئيس، وكان يعتقد أنه إذا التزم بموقفه، فسيحصل على عفو، أو أن الرئيس سيتخذ إجراءً آخر لإنهاء التحقيق. ولكن بعد أن بدأ كوهين التعاون مع الحكومة في يوليو/تموز 2018، انتقده الرئيس علنًا، ووصفه بالخائن، وألمح إلى أن أفرادًا من عائلته قد ارتكبوا جرائم.
↑ تقرير مولر، المجلد. الجزء الثاني، الصفحات 33-36: "في 27 يناير/كانون الثاني، اتصل الرئيس بمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كومي ودعاه إلى العشاء في ذلك المساء. يتذكر بريبوس أنه قبل العشاء، قال للرئيس ما معناه: "لا تتحدث عن روسيا مهما حدث"، ووعده الرئيس بأنه لن يتحدث عن روسيا خلال العشاء. وكان ماكغان قد نصح الرئيس سابقًا بعدم التواصل مباشرة مع وزارة العدل لتجنب أي تصور أو واقع للتدخل السياسي في إنفاذ القانون. عندما علم بانون بعشاء الرئيس المزمع مع كومي، اقترح حضوره هو أو بريبوس، لكن الرئيس صرّح برغبته في تناول العشاء مع كومي وحده. قال كومي إنه عندما وصل إلى العشاء في ذلك المساء، فوجئ وانتابه القلق لعدم وجود أي دعوة أخرى. وقدّم كومي سردًا للعشاء في مذكرة معاصرة، ومقابلة مع هذا المكتب، وشهادة أمام الكونغرس. ووفقًا لرواية كومي عن العشاء، أثار الرئيس مرارًا وتكرارًا مستقبل كومي، سائلًا إياه عما إذا كان يرغب في البقاء في منصبه كمدير لمكتب التحقيقات الفيدرالي." نظرًا لأن الرئيس كان قد صرّح سابقًا برغبته في بقاء كومي مديرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي، فقد فسّر كومي تصريحات الرئيس على أنها محاولة لخلق علاقة محسوبية من خلال مطالبته بمنصبه. كما أثار الرئيس تقرير ستيل الذي طرحه كومي في الإحاطة الإعلامية بتاريخ 6 يناير/كانون الثاني 2017، وذكر أنه يفكر في إصدار أمر لمكتب التحقيقات الفيدرالي بالتحقيق في الادعاءات لإثبات زيفها. ردّ كومي بأن على الرئيس التفكير مليًا قبل إصدار مثل هذا الأمر لأنه قد يُوحي بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي يُحقق معه شخصيًا، وهو أمر غير صحيح. وفي وقت لاحق من العشاء، تطرّق الرئيس إلى فلين قائلًا: "هذا الرجل لديه مشاكل خطيرة في التقدير". لم يُعلّق كومي على فلين، ولم يُشر الرئيس إلى أي اهتمام من مكتب التحقيقات الفيدرالي بفلين أو أي اتصال به. ووفقًا لرواية كومي، قال الرئيس في إحدى لحظات العشاء: "أحتاج إلى الولاء، وأتوقع الولاء". لم يُجب كومي، وانتقل الحديث إلى مواضيع أخرى، لكن الرئيس عاد إلى موضوع وظيفة كومي في نهاية العشاء، وكرر: "أحتاج إلى الولاء". فأجاب كومي: "ستجد مني الصدق دائمًا". فقال الرئيس: "هذا ما أريده، ولاء صادق". فقال كومي: "ستجده مني". بعد أن أصبحت رواية كومي عن العشاء علنية، نفى الرئيس ومستشاروه طلبه ولاء كومي. كما أشار الرئيس إلى أنه لم يدعُ كومي إلى العشاء، مصرحًا لأحد الصحفيين بأنه يعتقد أن كومي "طلب العشاء" لأنه "أراد البقاء في منصبه". لكن أدلة قوية تُؤكد رواية كومي بشأن دعوة العشاء وطلبه الولاء.يؤكد سجل الرئيس اليومي أن الرئيس وجّه دعوة عشاء إلى كومي في 27 يناير/كانون الثاني. وفيما يتعلق بمضمون حديث العشاء، دوّن كومي طلب الرئيس الولاء في مذكرة بدأ في صياغتها ليلة العشاء؛ ويتذكر كبار مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي أن كومي أخبرهم بطلب الولاء بعد وقت قصير من العشاء؛ ووصف كومي الطلب تحت القسم في جلسات الكونغرس وفي مقابلة لاحقة مع محققين يخضعون لعقوبات الكذب بموجب المادة 1001 من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة. وقد ظلت ذاكرة كومي لتفاصيل العشاء، بما في ذلك طلب الرئيس الولاء، متسقة طوال الوقت.
↑ ليند، دارا (18 أبريل 2019). "سبع مرات كشف فيها تقرير مولر كذب شون سبايسر وسارة ساندرز على الصحافة" . فوكس ميديا . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 98: "في مايو 2016، أعدّ بيج مخططًا لخطاب حول سياسة الطاقة للحملة الانتخابية، ثم سافر إلى بسمارك، داكوتا الشمالية ، لمشاهدة المرشح وهو يلقي الخطاب. وقد أعرب كبير مستشاري السياسات، سام كلوفيس، عن تقديره لعمل بيج وأشاد به أمام مسؤولي الحملة الآخرين."
↑ برايس-سادلر، مايكل؛ أليماني، جاكلين (19 أبريل 2019). "هذا ما قاله ترامب ومساعدوه في ذلك الوقت. الآن، اقرأ ما يكشفه لنا تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 21 أبريل 2019 .
↑ نيديج، هاربر (24 سبتمبر/أيلول 2016). "معسكر ترامب يتراجع عن مستشار يُشتبه في ارتباطه بالكرملين" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل/نيسان 2019 .
↑ سافاج، تشارلي (23 أبريل 2019). "هل عرقل ترامب سير العدالة؟ مولر لم يقل ذلك، لكنه ترك أثراً للإجابة" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 6 مايو 2019 .
↑ زابوتوسكي، مات (3 يونيو 2018). "هل يُعقل ألا يُعرقل الرئيس سير العدالة؟ هذا ليس صحيحًا تمامًا، كما يقول فقهاء القانون" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 6 مايو 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 62: "استمر سميث في إرسال رسائل بريد إلكتروني إلى قائمة مستلمين غير معلنة حول رسائل كلينتون المحذوفة حتى وقت قصير قبل الانتخابات. على سبيل المثال، في 28 أكتوبر 2016، كتب سميث أن هناك "صراعًا محتدمًا داخل ويكيليكس حول عمليات النشر المخطط لها في الأيام القليلة المقبلة"، وأن ويكيليكس "أصرت على أنها ستحتفظ بأفضل ما لديها من كشوفات للنهاية، انطلاقًا من نظرية أن هذا لا يتيح سوى القليل من الوقت للرد قبل الانتخابات الأمريكية في 8 نوفمبر . "
↑ نغوين، تينا (18 أبريل 2019). "تقرير مولر: ترامب كان مهووسًا بالعثور على رسائل البريد الإلكتروني المفقودة لكلينتون" . فانيتي فير . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 153: "كتب نادر إلى ديميترييف: 'هذا الرجل [برينس] عينه ستيف [بانون] لمقابلتك! أنا أعرفه وهو يتمتع بعلاقات جيدة للغاية ويحظى بثقة الفريق الجديد. أخته الآن وزيرة للتعليم.'"
1 2 3 هاريس، ديميرجيان؛ شين، كارون (19 أبريل 2019). "الديمقراطيون في الكونغرس يدرسون تصريحات إريك برينس بشأن اجتماع سيشل عام 2017 لاحتمالية شهادة الزور" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 153: "بحسب نادر، أوهمه برينس بأن بانون كان على علم باجتماع برينس المرتقب مع ديمترييف، وأقر برينس بأنه من المنطقي أن يعتقد نادر أن برينس سينقل المعلومات إلى فريق الانتقال. إلا أن بانون أخبر المكتب أن برينس لم يخبره مسبقًا باجتماعه مع ديمترييف."
1 2 موسك، ماثيو؛ ريفيل، باتريك؛ ميك، جيمس جوردون (24 مايو 2018). "حليف بوتين يُلمّح إلى أن اجتماع سيشل كان أكثر من مجرد لقاء عابر" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 151.
↑ جونز، سارة (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يقدم المزيد من الأدلة على أن إريك برينس كذب على الكونغرس" . مجلة إنتليجنسر . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .
↑ سينغمان، بروك؛ تشامبرلين، صموئيل (30 أبريل 2019). "شيف يحيل مؤسس بلاك ووتر، برينس، إلى وزارة العدل بتهمة الإدلاء بتصريحات كاذبة أمام الكونغرس" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .
↑ فاغنر، جون؛ ديميرجيان، كارون (30 أبريل 2019). "الديمقراطيون يتهمون إريك برينس، حليف ترامب، بالكذب على الكونغرس، ويحيلون القضية إلى وزارة العدل للنظر في إمكانية مقاضاته" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 30 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، الملحق ج، ص. ج-1: "ذكرنا كذلك أن "من مصلحة الرئاسة والجمهور إجراء مقابلة" وقدمنا "العديد من التسهيلات لمساعدة الرئيس على الاستعداد وتجنب المفاجأة".
↑ داود، كاثي إيريش (18 أبريل 2019). "الرئيس ترامب أخبر مولر أنه كان يمزح فقط عندما طلب من روسيا اختراق هيلاري كلينتون" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .
↑ وانغ، كريستين (4 سبتمبر/أيلول 2018). "المحقق الخاص سيقبل إجابات مكتوبة من ترامب بشأن روسيا" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل/نيسان 2019 .
↑ تقرير مولر ، الملحق ج، ص. ج-1: "تلقينا ردود الرئيس الخطية في أواخر نوفمبر/تشرين الثاني 2018. وفي ديسمبر/كانون الأول 2018، أبلغنا محامي الرئيس بعدم كفاية تلك الردود من عدة جوانب. لاحظنا، من بين أمور أخرى، أن الرئيس صرّح في أكثر من 30 مناسبة بأنه "لا يتذكر" أو "لا يستوعب" أو "لا يملك استرجاعًا مستقلًا" للمعلومات المطلوبة في الأسئلة. وكانت إجابات أخرى "ناقصة أو غير دقيقة". وأبلغنا محامي الرئيس بأن الردود الخطية "تُظهر عدم كفاية الصيغة الخطية، إذ لم تُتح لنا الفرصة لطرح أسئلة متابعة تضمن إجابات كاملة، وربما تُنعش ذاكرة موكلكم أو توضح مدى أو طبيعة عدم تذكره". وطلبنا مجددًا إجراء مقابلة شخصية، تقتصر على مواضيع محددة، وأبلغنا محامي الرئيس بأن "هذه هي فرصة الرئيس لتقديم معلومات طوعًا لنا لتقييمها في سياق جميع الأدلة التي جمعناها". رفض الرئيس.
↑ هاسليت، شايان؛ بروغمان، لوسيان (1 مايو 2019). "5 نقاط رئيسية من تقرير المحقق الخاص روبرت مولر" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 13: "لم يوافق بالمثل على تقديم إجابات مكتوبة على أسئلة تتعلق بمواضيع عرقلة سير العدالة أو أسئلة تتعلق بالأحداث التي وقعت خلال الفترة الانتقالية"
↑ لاش، إريك (18 أبريل 2019). "روبرت مولر سمح لدونالد ترامب بالتهرب من الأسئلة المباشرة حول عرقلة سير العدالة" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2019 .
↑ تقرير مولر ، الملحق ج، صفحة ج-2: "إدراكًا منا أن الرئيس لن يُستجوب طواعيةً، نظرنا في إصدار أمر استدعاء لشهادته. ورأينا أن الإجابات المكتوبة غير كافية. ولكن في تلك المرحلة، كان تحقيقنا قد أحرز تقدمًا ملحوظًا، وقدّم أدلة جوهرية لتقريرنا. لذا، قارنّا بين تكاليف التقاضي الدستوري المطوّل المحتمل، وما يترتب عليه من تأخير في إتمام تحقيقنا، وبين الفوائد المتوقعة لتحقيقنا وتقريرنا. وكما هو موضح في المجلد الثاني، القسم ح ب، فقد قررنا أن الكمية الكبيرة من المعلومات التي حصلنا عليها من مصادر أخرى سمحت لنا باستخلاص استنتاجات واقعية ذات صلة بالنية والمصداقية، والتي غالبًا ما تُستنتج من الأدلة الظرفية وتُقيّم دون شهادة مباشرة من الشخص موضوع التحقيق."
↑ هيرب، جيريمي (18 أبريل 2019). "اعتقد مولر أن إجابات ترامب المكتوبة كانت "غير كافية"" . CNN . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة ٧٢: "أعتقد أنني أستطيع إقناع بوتين بالتصريح بذلك في المؤتمر الصحفي لترامب في موسكو. إذا قالها، فسنفوز بهذه الانتخابات. خصم أمريكا الألد يُقر بأن دونالد رجلٌ جيد للتفاوض... نستطيع الفوز بهذه الانتخابات. مايكل، خطواتي التالية حساسة للغاية مع المقربين جدًا من بوتين، نستطيع تحقيق ذلك. مايكل، هيا بنا. شابان من بروكلين يُنتخبان رئيسًا للولايات المتحدة. هذا جيد، جيد جدًا."
↑ غورملي، مايكل (20 أبريل 2019). "فيليكس ساتر، من سكان لونغ آيلاند السابقين، ذُكر اسمه 104 مرات في تقرير مولر" . نيوزداي . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 69: "ناقش كوهين أيضًا مشروع ترامب موسكو مع إيفانكا ترامب فيما يتعلق بعناصر التصميم (مثل المهندسين المعماريين المحتملين الذين يمكن الاستعانة بهم في المشروع) ودونالد جيه ترامب الابن (حول تجربته في موسكو وإمكانية مشاركته في المشروع) خلال خريف عام 2015."
↑ بالهاوس، ريبيكا (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يكشف مدى تورط ترامب في خطط برج روسيا" . صحيفة وول ستريت جورنال . تاريخ الاطلاع: 6 مايو 2019 .
↑ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 72: "بحسب كوهين، لم يُعر اهتمامًا للأهمية السياسية لمشروع ترامب موسكو في انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2016 آنذاك. كما لم يتذكر كوهين أن المرشح ترامب أو أي شخص مرتبط بحملة ترامب قد ناقش معه التداعيات السياسية لمشروع ترامب موسكو. مع ذلك، تذكر كوهين محادثات مع ترامب أشار فيها المرشح إلى أن حملته ستكون بمثابة "إعلان ترويجي" هام لعقارات تحمل علامة ترامب التجارية."
↑ تقرير مولر ، المجلد الثاني، ص 139.
↑ سامويلسون، دارين (9 يوليو 2019). "«ما الفائدة؟» يعترف المشرعون بعدم قراءة تقرير مولر بالكامل . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2019 .
↑ بيكر، بيتر؛ سوليفان، إيلين (30 مايو 2019). "ترامب يتهم مولر بالانتقام الشخصي مع تزايد الدعوات لعزله" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2019 .
↑ بولانتز، كيتلين؛ كوهين، مارشال (30 أبريل 2019). "تقرير مولر: قائمة بـ 77 كذبة ومغالطة من فريق ترامب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2019 .
1 2 فازكيز، ميغان (18 أبريل 2019). "ترامب يُعلن أنه يقضي 'يومًا جيدًا' مع نشر تقرير مولر المنقح" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
1 2 إيغان، لورين (18 أبريل 2019). "رد فعل ترامب على نشر تقرير مولر: 'أنا أقضي يومًا جيدًا'"" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2019 . "
↑ ترامب، دونالد [@realDonaldTrump] (١٨ أبريل ٢٠١٩). "لا تواطؤ. لا عرقلة. بالنسبة للكارهين والديمقراطيين اليساريين المتطرفين، انتهت اللعبة" ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في ١٢ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليها في ١٩ أبريل ٢٠١٩ - عبر تويتر .
↑ أنابول، أفيري (18 أبريل 2019). "ترامب يعلن انتهاء تحقيق مولر بصورة من مسلسل صراع العروش" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاطلاع: 18 أبريل 2019 .
↑ ديرويستر، جايمي (18 أبريل 2019). "ترامب يستحضر مسلسل 'صراع العروش' مرة أخرى بتغريدة حول تقرير مولر؛ ردود فعل HBO والمعجبين" . يو إس إيه توداي . تاريخ الاسترجاع: 18 أبريل 2019 .
↑ برونينغر، كيفن (18 أبريل 2019). "تريد HBO من ترامب التوقف عن نشر تغريدات على غرار مسلسل "صراع العروش"، "على الرغم من أننا نتفهم الحماس"" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 19 أبريل 2019 .
↑ هربرت، جيف (19 أبريل 2019). "الرئيس ترامب يقول إن بعض ما جاء في تقرير مولر هو "هراء محض"" . syracuse.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
↑ فابيان، جوردان؛ سامويلز، بريت (19 أبريل 2019). "ترامب محبط من مساعديه الذين تحدثوا إلى مولر" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑
- ترامب، دونالد [@realDonaldTrump] (19 أبريل 2019). "هناك تصريحاتٌ تُنسب إليّ من قِبل بعض الأشخاص في تقرير مولر المثير للجدل، والذي كتبه في الأصل 18 ديمقراطيًا غاضبًا من كارهي ترامب، وهي تصريحاتٌ ملفقةٌ وغير صحيحةٍ على الإطلاق. احذروا من الأشخاص الذين يدونون ما يُسمى بـ"الملاحظات"، في حين أن هذه الملاحظات لم تكن موجودةً أصلًا إلا عند الحاجة إليها. لأنني لم أفعل ذلك أبدًا..." ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 20 أبريل 2019 - عبر تويتر .
- ترامب، دونالد [@realDonaldTrump] (19 أبريل 2019). "...وافقتُ على الإدلاء بشهادتي، ولم يكن من الضروري أن أردّ على التصريحات الواردة في "التقرير" عني، والتي بعضها محض هراء، ولم تُنشر إلا لتلميع صورة الطرف الآخر (أو لتشويه صورتي). لقد كانت هذه خدعة مُدبّرة بشكل غير قانوني، ما كان ينبغي لها أن تحدث أبدًا، ..." ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 20 أبريل 2019 - عبر تويتر .
- ترامب، دونالد [@realDonaldTrump] (19 أبريل 2019). "...هدرٌ كبيرٌ للوقت والجهد والمال - 30 مليون دولار تحديدًا. لقد حان الوقت أخيرًا لقلب الطاولة وتحقيق العدالة لبعض الأشخاص المرضى والخطيرين الذين ارتكبوا جرائم بالغة الخطورة، ربما حتى التجسس أو الخيانة. يجب ألا يتكرر هذا أبدًا!" ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 20 أبريل 2019 - عبر تويتر .
↑ هارينغ، بروس (20 أبريل 2019). "سلسلة تغريدات الرئيس دونالد ترامب - نسخة السبت" . ديدلاين . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2019 .
↑ واتكينز، إيلي (22 أبريل 2019). "التحقق من صحة ادعاءات ترامب بأن مولر لم يستجوب الأشخاص "الأقرب" إليه وإلى حملته الانتخابية" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 3 مايو 2019 .
1 2 هاينز، تيم (24 أبريل 2019). "ترامب: 'تقرير مولر كان رائعًا، لم يكن من الممكن أن يكون أفضل'"" . RealClearPolitics . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
↑ فاغنر، جون (24 أبريل/نيسان 2019). "ترامب يقول إنه سيطلب من المحكمة العليا التدخل إذا تحرك الديمقراطيون لعزله" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل/نيسان 2019. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل/نيسان 2019 .(الاشتراك مطلوب)
↑ رولاند، جيفري (25 أبريل 2019). "ترامب ينفي إصدار أوامره لماكغان بإقالة مولر" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2019 .
↑ سميث، آلان (25 أبريل 2019). "ترامب يدّعي أنه لم يطلب قط من ماكغان إقالة مولر، لكنهم يقولون عكس ذلك" . إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2019 .
1 2 هيكس، نولان؛ فريدريكس، بوب (26 أبريل 2019). "ترامب يقول إن الديمقراطيين 'حاولوا القيام بانقلاب' في خطاب ناري أمام الرابطة الوطنية للبنادق" . نيويورك بوست . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2019 .
1 2 "ترامب يمزح قائلاً: 'لم أكن بحاجة إلى سلاح' لإيقاف 'الانقلاب'"" سي إن إن . 26 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2019. "
↑ كنولر، مارك [@markknoller] (29 مايو 2019). "آخر تصريح للرئيس ترامب بشأن مولر وتقريره: 'صدر تقرير مولر: لا عرقلة، لا تواطؤ. لا شيء من هذا القبيل. إنه تقرير ممتاز.' (يوم الاثنين في طوكيو). قال مولر إنه 'ليس صديقًا لي'، لكن استنتاجات التقرير 'هي الصواب بعينه'."( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 19 نوفمبر 2019 – عبر تويتر .
↑ ذا هيل [@thehill] (30 مايو 2019). "الرئيس ترامب: 'لا يوجد عرقلة، ولا تواطؤ، ولا أي شيء من هذا القبيل. إنها مجرد حملة اضطهاد. حملة اضطهاد من قبل وسائل الإعلام والديمقراطيين، فهم شركاء.' pic.twitter.com/a7BEX3Wo7r" ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 19 نوفمبر 2019 - عبر تويتر .
↑ تاكر، إريك؛ بوك، جوش؛ ين، هوب (27 يونيو/حزيران 2019). "ترامب يتهم مولر زوراً بارتكاب جريمة" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو/تموز 2019 .
↑ كامينغز، ويليام (26 يونيو/حزيران 2019). "ترامب يقول إن مولر ارتكب 'جريمة' وأنهى الرسائل النصية بين ستروك وبيج. (لم يفعل ذلك) . " يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 24 يوليو/تموز 2019 .
↑ فابيان، جوردان (2 يوليو/تموز 2019). "ترامب يقول إن على مولر الالتزام بنتائج التقرير أثناء الإدلاء بشهادته" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاطلاع: 24 يوليو/تموز 2019 .
↑ فورجي، كوينت (22 يوليو/تموز 2019). "مع اقتراب شهادة مولر، يتوقع ترامب متاعب للمحقق الخاص والديمقراطيين" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 24 يوليو/تموز 2019 .
↑ إلفرينك، تيم (24 يوليو/تموز 2019). "قبل جلسة الاستماع، يوجّه ترامب غضبه نحو هدف غير متوقع: مساعد مولر، آرون زيبلي" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاسترجاع: 24 يوليو/تموز 2019 .
↑ بالهاوس، ريبيكا (10 مايو 2019). "دون ماكغان يرفض طلب البيت الأبيض بالتصريح بأن ترامب لم يعرقل سير العدالة" . صحيفة وول ستريت جورنال . تاريخ الاطلاع: 22 مايو 2019 .
1 2 3 شميدت، مايكل س. (10 مايو 2019). "البيت الأبيض يطلب من ماكغان أن يُعلن أن ترامب لم يعرقل سير العدالة قط" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2019 .
1 2 مازيتي، مارك؛ بينر، كاتي (30 سبتمبر/أيلول 2019). "ترامب يضغط على الزعيم الأسترالي لمساعدة بار في التحقيق في أصول تحقيق مولر" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 1 أكتوبر/تشرين الأول 2019 .
↑ دافي، كونور؛ غرين، أندرو (1 أكتوبر 2019). "أفادت التقارير أن دونالد ترامب ضغط على سكوت موريسون للحصول على مساعدة في تشويه سمعة تحقيق مولر" . أخبار هيئة الإذاعة الأسترالية . تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2019 .
↑ شو، آدم (18 أبريل 2019). "ترامب يعلن النصر مع صدور تقرير مولر: 'لا تواطؤ، لا عرقلة'"" فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2019. "
↑ سميث-شونوالدر، سيسيليا (18 أبريل 2019). "ترامب ومحاموه يعلنون 'نصرًا تامًا' بعد صدور تقرير مولر" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ جاكسون، ديفيد (30 يوليو/تموز 2018). "رودي جولياني يقول إن فريق دونالد ترامب يُعد تقريرًا لمواجهة روبرت مولر" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل/نيسان 2019 .
↑ سينغمان، بروك (17 أبريل 2019). "الفريق القانوني لترامب يُعدّ تقريرًا مضادًا لمولر، ويركز على مزاعم عرقلة سير العدالة" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
1 2 "رودي جولياني والنائب آدم شيف يتحدثان عما إذا كان تقرير مولر يبرئ الرئيس ترامب تمامًا" . فوكس نيوز . 21 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .
↑ سوبسينغ، أساوين؛ ماركاي، لاكلان (30 أغسطس 2018). "رودي جولياني يُعدّ 'تقريراً مضاداً' للتشكيك في 'شرعية' روبرت مولر"" . صحيفة ذا ديلي بيست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .
↑ بلوت، إيلينا (6 ديسمبر/كانون الأول 2018). "البيت الأبيض لا يملك خطة لمواجهة تقرير مولر" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 2 مايو/أيار 2019 .
↑ ترامب، دونالد ج. [@realDonaldTrump] (7 ديسمبر/كانون الأول 2018). «نُشرت تقارير خاطئة تفيد بأن رودي جولياني وآخرين لن يُصدروا ردًا على تقرير مولر. هذه أخبار كاذبة. لقد أنجزنا بالفعل 87 صفحة، ولكن من الواضح أنه لا يمكننا إكمالها حتى نرى التقرير النهائي الذي يُصوّر مطاردة الساحرات» ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 7 ديسمبر/كانون الأول 2018. تم الاطلاع عليها في 23 أبريل/نيسان 2019 - عبر تويتر .
↑ فاغنر، جون؛ باريت، ديلفين (7 ديسمبر/كانون الأول 2018). "ترامب يعد بتقرير مضاد رئيسي لدحض نتائج مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 22 أبريل/نيسان 2019 .
↑ بيكيمبيس، فيكتوريا؛ بينجيلي، مارتن (21 أبريل 2019). "جولياني ينتقد تقرير مولر بينما يدرس الديمقراطيون عزل ترامب" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
↑ كيلي، يوجين؛ روبرتسون، لوري؛ فارلي، روبرت (22 أبريل 2019). "تشويهات جولياني لعرقلة سير العدالة" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .
↑ سامويلسون، دارين (2 مايو 2019). "محامي البيت الأبيض يسخر من تقرير مولر ويصفه بأنه 'ورقة امتحان في كلية الحقوق'"" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .
↑ غورمان، سادي (11 أبريل 2019). "رود روزنشتاين يدافع عن تعامل وزارة العدل مع تقرير مولر" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . تاريخ الاطلاع: 27 أبريل 2019 .
↑ إيتكوفيتز، كولبي؛ زابوتوسكي، مات (11 أبريل 2019). "روزنشتاين يدافع عن تعامل بار مع تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2019 .
↑ برونينغر، كيفن (12 أبريل 2019). "رود روزنشتاين يدعم تعامل المدعي العام ويليام بار مع تقرير مولر" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2019 .
١ ٢ ٣ ٤ "نائب المدعي العام رود ج. روزنشتاين يلقي كلمة في حفل عشاء موظفي الخدمة العامة الذي أقامته نقابة المحامين الأرمنية" . Justice.gov . ٢٥ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٧ أبريل ٢٠١٩. خلال جلسة استماع تثبيتي في مارس ٢٠١٧ ، طلب مني أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين تقديم تعهد. قال: "ستكون مسؤولاً عن هذا التحقيق [في قضية روسيا]. أريدك أن تنظر إليّ مباشرةً وتقول لي إنك ستؤديه على أكمل وجه، وأنك ستصل به إلى نهايته، وأنك ستبلغ [نتائجك] للشعب الأمريكي". لقد تعهدت بالفعل بأداء العمل على أكمل وجه والوصول به إلى النتيجة المناسبة. لم أعد بالإبلاغ عن جميع النتائج للجمهور، لأن تحقيقات هيئة المحلفين الكبرى تتم من طرف واحد.الإجراءات. ليس من وظيفتنا إصدار نتائج وقائعية قاطعة. دورنا يقتصر على تحديد مدى ملاءمة توجيه اتهامات جنائية. اتُخذت بعض القرارات الحاسمة بشأن التحقيق في التدخل الروسي قبل انضمامي. فقد اختارت الإدارة السابقة عدم نشر القصة الكاملة حول قراصنة الكمبيوتر الروس والمتصيدين على وسائل التواصل الاجتماعي، وكيفية ارتباطهم باستراتيجية أوسع لتقويض أمريكا. كشف مكتب التحقيقات الفيدرالي أدلة سرية حول التحقيق لكبار المشرعين وموظفيهم. وقام شخص ما بتسريب تفاصيل بشكل انتقائي إلى وسائل الإعلام. أعلن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي في جلسة استماع بالكونغرس عن وجود تحقيق مضاد للتجسس قد يُسفر عن توجيه اتهامات جنائية. ثم ادعى المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي أن الرئيس ضغط عليه لإغلاق التحقيق، ونفى الرئيس حدوث أي محادثة من هذا القبيل. [...] لكن الخلاصة هي أن هناك أدلة دامغة على أن عملاء روسًا اخترقوا أجهزة كمبيوتر أمريكية ونصبوا على مواطنين أمريكيين، وهذا ليس سوى غيض من فيض استراتيجية روسية شاملة للتأثير على الانتخابات، ونشر الفتنة الاجتماعية، وتقويض أمريكا، تمامًا كما يفعلون في العديد من البلدان الأخرى. [...] اليوم، أمتنا أكثر أمانًا، والانتخابات أكثر نزاهة، والمواطنون أكثر وعيًا بمخططات التأثير الأجنبي الخفي. لكن لم يكن الجميع راضين عن قراري، إن لم تكن قد لاحظت. من المهم الحفاظ على روح الدعابة في واشنطن. عليك فقط أن تتقبل أن السياسيين بحاجة إلى تقييم كل شيء من حيث تأثيره السياسي المباشر. ثم هناك النقاد الانتهازيون، الذين يتقاضون أجورًا مقابل التعبير عن آراء متحمسة حول أي موضوع، غالبًا بمعلومات قليلة أو معدومة. إنهم لا يكتفون بالتعبير عن الاختلاف، بل يشنون هجمات شخصية لا يقيدها الحق أو الأخلاق. يوجهون التهديدات، وينشرون القصص الملفقة، بل ويهاجمون أقاربك. رأيت أحد هؤلاء المحرضين المحترفين في حفلة بمناسبة الأعياد. قال: "أنا آسف لأني أجعل حياتك بائسة". فقلت: "أنت تقوم بعملك، وأنا أقوم بعملي". وظيفته هي الترفيه عن أنصار الحزب وتحفيزهم، حتى يتمكن من الاستمرار في جني المال. أما وظيفتي فهي إنفاذ القانون بطريقة غير حزبية؛ هذا هو جوهر قسم المنصب. في قسمنا، نتجاهل النقاد الانتهازيين ونركز على الأمور الجوهرية. وكما قال غوته: "لا ينبغي أبدًا أن تخضع الأمور الأكثر أهمية لتقلبات الأمور الأقل أهمية". فالجمهورية التي تصمد لا تخضع لدورة الأخبار. بعض الهراء الذي يُنشر اليوم على أنه أخبار عاجلة لا يستحق حتى عناء طباعته، إن تكلف أحد عناء نشره. سرعان ما يتلاشى. أما المبادئ فهي التي تبقى. [...] إذا لم يستطع المحامون إثبات قضيتنا في المحكمة، فإن معتقداتنا تصبح غير ذات صلة. لكن في السياسة، المعتقد هو كل شيء. في السياسة - كما في الصحافة - لا تُطبق قواعد الإثبات. هذه ليست انتقادًا، بل مجرد ملاحظة.
↑ تاكر، إريك (26 أبريل 2019). "مع اقتراب نهاية ولايته، يرد روزنشتاين على منتقديه" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2019 .
١ ٢ "رود روزنشتاين يُشارك أفكاره حول تحقيق مولر" . سي بي إس نيوز . ٢٦ أبريل ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٨ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٨ أبريل ٢٠١٩ .
↑ غورمان، سادي (26 أبريل 2019). "روزنشتاين يهاجم منتقديه ويدافع عن دوره في تحقيق مولر" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2019 .
↑ نويهاوزر، آلان (26 أبريل 2019). "رود روزنشتاين يهاجم أوباما والإعلام" . يو إس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2019 .
1 2 بينر، كاتي (26 أبريل 2019). "روزنشتاين تهاجم إدارة أوباما وكومي والصحفيين دفاعًا عن طريقة التعامل مع التحقيق في التدخل الروسي" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 27 أبريل 2019 .
↑ إيدلمان، آدم (26 أبريل 2019). "روزنشتاين يتحدث دفاعًا عن التحقيق في التدخل الروسي، وينتقد إدارة أوباما بشدة" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2019 .
↑ ديمارش، إدموند (26 أبريل 2019). "روزنشتاين ينتقد إدارة أوباما لاختيارها "عدم نشر القصة الكاملة" للقرصنة الروسية" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .
↑ تشايتين، دانيال (4 أبريل 2021). "رود روزنشتاين يتبنى نهج 'الترقب والانتظار' بشأن ما إذا كانت عملية كروسفاير هوريكين مبررة" . واشنطن إكزامينر . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2021 .
↑ مولر، روبرت (27 مارس 2019). "رسالة مولر إلى بار" . NPR . تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2019 .
↑ مازيتي، مارك؛ شميدت، مايكل س. (30 مايو 2019). "مولر يعترض على وصف بار لنتائج التحقيق الروسي بشأن ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 1 مايو 2019 .
↑ جاريت، لورا؛ سوليفان، كيت (1 مايو 2019). "مولر أعرب عن مخاوفه لبار بشأن رسالة من أربع صفحات" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
↑ برنامج "سي بي إس ذيس مورنينغ" [@CBSThisMorning] (30 مايو 2019). "جديد: صرّح المدعي العام بار لـ@JanCBS بأنه "شعر شخصيًا" بأن المحقق الخاص روبرت مولر "كان بإمكانه التوصل إلى قرار" بشأن عرقلة الرئيس ترامب للعدالة. المزيد على @CBSEveningNews الليلة و@CBSThisMorning يوم الجمعة. #CTM pic.twitter.com/b8ik2q32ZK" ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 20 نوفمبر 2019 - عبر تويتر .
1 2 3 غريغوريان، داريه (30 مايو 2019). "بار يقول إن مولر "كان بإمكانه" التوصل إلى قرار بشأن ما إذا كان ترامب قد خالف القانون" . إن بي سي نيوز .
↑ هاينز، تيم (30 مايو 2019). "بار: مولر "كان بإمكانه التوصل إلى استنتاج" بشأن عرقلة سير العدالة، لكنه لم يفعل" . RealClearPolitics .
↑ سوليفان، كيت؛ شورتيل، ديفيد (31 مايو 2019). "بار: مولر 'كان بإمكانه التوصل إلى استنتاج' بشأن عرقلة سير العدالة" . سي إن إن .
1 2 3 "بيان روبرت مولر: اقرأ النص الكامل لبيان روبرت مولر في المؤتمر الصحفي اليوم" . سي بي إس نيوز . 29 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2020 .
1 2 هيرب، جيريمي (29 مايو 2019). "مولر: لو كنا على ثقة تامة بأن الرئيس لم يرتكب جريمة، لكنا صرحنا بذلك"" . CNN . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2019 .
1 2 سيجرز، غريس (29 مايو 2019). "مولر: لو كان من الواضح أن الرئيس لم يرتكب أي جريمة، "لأعلنا ذلك"" سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2019. "
1 2 لافرانيير، شارون؛ سوليفان، إيلين (29 مايو 2019). "مولر، في أول تعليقاته على التحقيق في التدخل الروسي، يرفض تبرئة ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2019 .
↑ زابوتوسكي، مات؛ باريت، ديفلين؛ سونميز، فيليسيا (29 مايو 2019). "مع مغادرته، يشير مولر إلى أن الكونغرس وحده هو من يستطيع "اتهام رئيس في منصبه رسميًا بارتكاب مخالفات"" صحيفة واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصل في 30 مايو 2019. تم الاطلاع عليها في 30 مايو 2019. "
↑ مونتانارو، ديفيد (29 مايو 2019). "تصريحات روبرت مولر 'متفجرة'، وتُمهد الطريق لنقاشات العزل 'في المستقبل المنظور'، كما يقول آندي مكارثي" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2020 .
↑ ديزيديريو، أندرو؛ تشيني، كايل (24 يوليو/تموز 2019). "مولر يدحض مزاعم ترامب 'لا تواطؤ، لا عرقلة'" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو/تموز 2019 .
↑ غريغوريان، داريه (24 يوليو/تموز 2019). "مولر يوضح تصريحاته بشأن إمكانية توجيه الاتهام إلى ترامب" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو/تموز 2019 .
↑ ديفيس، جولي هيرشفيلد؛ مازيتي، مارك (24 يوليو/تموز 2019). "أبرز ما جاء في شهادة روبرت مولر أمام الكونغرس" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2019 .
1 2 هيلديرمان، روزاليند س.؛ هاريس، شين. ناكاشيما ، إلين (30 يونيو 2019). "«لغز تحقيق مولر برمته»: التركيز على أصول التحقيق الروسي يُسلط الضوء على أستاذ مالطي . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 20 نوفمبر 2019 .
1 2 بيرجينجروين، فيرا (24 يوليو 2019). "إليكم سبب استمرار سؤال مولر عن أستاذ مالطي غامض" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .
↑ سوليفان، إيلين (24 يوليو/تموز 2019). "جوزيف ميفسود، الشخصية المحورية في التحقيق الروسي، يحظى بلحظة تألق" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2019 .
↑ باركر، آشلي؛ هيلدرمان، روزاليند؛ زابوتوسكي، مات (25 أبريل 2019). "ترامب، بعد أن عرقل مساعدوه مساعيه، لجأ إلى أحد الموالين له لتقليص صلاحيات المحقق الخاص - مما لفت انتباه مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 28 أبريل 2019 .
↑ كومي، جيمس (1 مايو 2019). "رأي | جيمس كومي: كيف يستغل ترامب قادة مثل بيل بار" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 13 مايو 2019 .
1 2 تيلت، إميلي (8 مايو 2019). "جيمس كومي يصف ملخص ويليام بار لتقرير مولر بأنه "مضلل" و"غير كافٍ"" سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2019. "
↑ شوارتز، إيان (10 مايو 2019). "كومي: المدعي العام بار "فقد معظم سمعته" بتصرفه كمحامي ترامب" . RealClearPolitics . تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2019 .
↑ «جيمس كومي: ترامب سيواجه عرقلةً إن لم يكن رئيسًا؛ فيسبوك ينتقد دعوة المؤسس المشارك إلى "تفكيك" الشركة؛ حبيبة بطل حادثة إطلاق النار في الجامعة تُكرّمه» . سي إن إن . ١٠ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ مايو ٢٠١٩ .
↑ كامبل، جوش (10 مايو 2019). "كان كومي صادقًا مع نفسه، على عكس بار وروزنشتاين" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2019 .
↑ «جيمس كومي: سيُوجَّه الاتهام إلى ترامب لو لم يكن رئيسًا» . سي إن إن . 20 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2019 .
1 2 3 ري، جريج (13 مايو 2019). "روزنشتاين ينتقد كومي بشدة، ويقول إنه خرق "خطوطاً واضحة لا ينبغي تجاوزها أبداً"" فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2019. "
↑ شوارتز، إيان (13 مايو 2019). "روزنشتاين: كومي، "الخبير الحزبي"، "يبيع الكتب ويكسب رسومًا مقابل إلقاء المحاضرات" بينما يحكم على روحي الخالدة" . RealClearPolitics . تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2019 .
↑ فوران، كلير؛ روجرز، أليكس (18 أبريل 2019). "ديمقراطي بارز يقول إنه سيصدر أمر استدعاء للحصول على تقرير مولر الكامل" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
↑ روجرز، أليكس (19 أبريل 2019). "تقرير مولر: القاضي الديمقراطي جيري نادلر يصدر أمر استدعاء للحصول على التقرير الكامل" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
1 2 تشالفانت، مورغان (19 أبريل 2019). "وزارة العدل: استدعاء الديمقراطيين لتقرير مولر "سابق لأوانه وغير ضروري"" . ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .
1 2 هيريدج، كاثرين (19 أبريل 2019). "وزارة العدل تصف استدعاء نادلر لتقرير مولر الكامل بأنه "سابق لأوانه وغير ضروري"" فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2019. "
↑ أنابول، أفيري (1 مايو 2019). "نادلر يهدد بتوجيه تهمة ازدراء المحكمة ضد بار" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .
↑ فاندوس، نيكولاس (8 مايو 2019). "لجنة مجلس النواب تُقرّ ازدراء المحكمة لبار بعد ادعاء ترامب امتيازًا بشأن تقرير مولر الكامل" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 22 مايو 2019 .
↑ ستولبرغ، شيريل غاي (8 مايو 2019). "في مواجهة تعنت ترامب، يكافح الديمقراطيون لإيجاد خيارات لإجبارهم على التعاون" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2019 .
↑ ستولبرغ، شيريل غاي (8 مايو 2019). "ترامب يدفع الديمقراطيين إلى حافة الهاوية. انظروا إلى إيليا كامينغز" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2019 .
↑ فاندوس، نيكولاس (22 مايو 2019). "وزارة العدل تقول إنها ستشارك بعض المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بمولر مع لجنة مجلس النواب" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .
↑ كالدير، ريتش؛ فيس، آرون (18 أبريل 2019). "انقسام بين الجمهوريين والديمقراطيين حول دلالات تقرير مولر" . نيويورك بوست . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
↑ سيجرز، غريس (19 أبريل 2019). "إليزابيث وارن تدعو الكونغرس لبدء إجراءات عزل ترامب" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .
↑ بودريك، زاك (18 أبريل 2019). "بوكر ينشر نسخة قابلة للبحث من تقرير مولر على تويتر لمواجهة البيت الأبيض" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاسترجاع: 20 أبريل 2019 .
↑ بيكر، بيتر؛ فاندوس، نيكولاس (19 أبريل 2019). "ردود الفعل على تقرير مولر تنقسم على أسس حزبية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
↑ دورمان، سام (20 أبريل 2019). "جيم جوردان: الشعب الأمريكي يريد محاسبة من بدأوا التحقيق في التدخل الروسي" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2019 .
↑ ين، هوب؛ وودوارد، كالفن؛ تاكر، إريك (1 أبريل 2019). "تدقيق الحقائق من وكالة أسوشيتد برس: مبالغات ترامب بشأن التحقيق الروسي" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2019 .
↑ كارني، جوردان (19 أبريل 2019). "رومني 'مستاء' من سلوك ترامب في تقرير مولر" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .
↑ رومني، ميت (19 أبريل 2019). "بيان السيناتور رومني بشأن تقرير مولر" . romney.senate.gov (بيان صحفي) . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ كاسيانو، لويس (20 أبريل 2019). "هاكابي يهاجم رومني، منتقد ترامب: 'يُثير اشمئزازي'، كان بإمكانك أن تصبح رئيسًا للولايات المتحدة" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
↑ شاه، خوشبو (20 أبريل 2019). "ميت رومني يشعر بالاشمئزاز من "عدم أمانة" إدارة ترامب بعد قراءة تقرير مولر" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 22 ديسمبر 2022 .
↑ بيرك، مايكل (28 أبريل 2019). "غراهام: 'لا يهمني' إذا طلب ترامب من ماكغان إقالة مولر" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2019 .
↑ واتكينز، إيلي؛ بون، كيفن (19 مايو 2019). "النائب الجمهوري عماش يصبح أول جمهوري يدعو إلى عزل ترامب" . سي إن إن .
↑ أماش، جاستن [@justinamash] (١٨ مايو ٢٠١٩). «إليكم استنتاجاتي الرئيسية: ١. قام المدعي العام بار بتشويه تقرير مولر عمدًا. ٢. انخرط الرئيس ترامب في سلوك يستوجب عزله. ٣. أدى التحزّب إلى تآكل نظام الضوابط والتوازنات. ٤. قليل من أعضاء الكونغرس قرأوا التقرير» ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في ٢٢ مايو ٢٠١٩ - عبر تويتر .
١ ٢ @DOJAlumni (٦ مايو ٢٠١٩). "بيان من مدعين عامين اتحاديين سابقين" . ميديوم . تم الاطلاع عليه في ٧ مايو ٢٠١٩ .
↑ كلارك، دارتونورو (6 مايو 2019). "مئات المدعين العامين السابقين يقولون إنه كان سيتم توجيه الاتهام إلى ترامب لو لم يكن رئيسًا" . شبكة إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2019 .
↑ "متحدون لحماية الديمقراطية ومشروع حماية الديمقراطية" . حماية الديمقراطية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2019 .
↑ دوفر، إدوارد-إسحاق (23 فبراير 2017). "محامو أوباما يشكلون فريقًا لمواجهة أسوأ السيناريوهات للتصدي لترامب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2019 .
↑ "روبرت دي نيرو ومدعون عامون فيدراليون سابقون يتحدثون عن تقرير مولر" . ناو ذيس نيوز . 30 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 - عبر يوتيوب .
↑ وو، نيكولاس (30 مايو 2019). "روبرت دي نيرو وأكثر من ألف مدعٍ عام يدافعون عن توجيه الاتهام للرئيس ترامب في فيديو جديد" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .
↑ أوبر، تامار (29 أبريل 2019). "نابليتانو من فوكس نيوز تتمسك بتقييم تقرير مولر: يُظهر "عرقلة كلاسيكية للعدالة"" . Mediaite . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .
↑ ألسوب، جون (19 أبريل 2019). "كيف غيّرت الصحافة موقفها من ويليام بار" . مجلة كولومبيا للصحافة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2019 .
↑ غريغوريان، داريه (18 أبريل 2019). "من هو المدعي العام ويليام بار؟" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2019 .
↑ فاريل، جريج؛ شونبيرج، توم (20 أبريل 2019). "تعزيز سلطة الرئيس بغض النظر عن رأي مولر" . بلومبرج نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2019 .
↑ إلفينغ، رون (20 أبريل 2019). "الكتاب الذي يكشف كل شيء والذي قد يتفوق على كل ما سبق: تقرير مولر" . NPR . تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2019 .
↑ ديرشوفيتز، آلان (27 مارس 2019). "آلان ديرشوفيتز: كيف ضللت شبكة سي إن إن مشاهديها" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2019 .
↑ بروك، كوني (29 يوليو 2019). "آلان ديرشوفيتز، محامي الشيطان" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر 2019 .
↑ هاينز، تيم (21 أبريل 2019). "ديرشوفيتز: الإعلام يحصل على تقدير "F" في تغطيته لقضية مولر، وشبكة CNN اختارت الوثوق بأفيناتي بدلاً مني" . موقع Real Clear Politics . تاريخ الاسترجاع: 22 أبريل 2019 .
↑ أورايلي، أندرو (21 أبريل 2019). "ديرشوفيتز يُعطي الإعلام علامة 'F'، ويقول إن سي إن إن اختارت أفيناتي عليه" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .
↑ شوغرمان، جيد (25 أبريل 2019). "حملة ترامب تآمرت مع الروس. مولر أثبت ذلك" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2019 .
↑ كان، كريس (19 أبريل 2019). "انخفاض شعبية ترامب 3 نقاط إلى أدنى مستوى لها في عام 2019 بعد صدور تقرير مولر: استطلاع رويترز/إبسوس" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .
↑ شتاين، ليتيتيا؛ ريد، تيم (19 أبريل 2019). "تقرير مولر، رغم الانقسام الحاد، يعزز العزيمة لدى كلا الجانبين" . Trust.org . رويترز . تاريخ الاسترجاع: 21 أبريل 2019 .
↑ لانجر، غاري (26 أبريل 2019). "معظم الأمريكيين يعتقدون أن الكونغرس لا ينبغي أن يعزل ترامب: استطلاع رأي" . ABC News . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
↑ «أغلبية الأمريكيين يعارضون عزل ترامب، رغم أن معظمهم يقولون إنه كذب على الشعب الأمريكي» . صحيفة واشنطن بوست . ٢٦ أبريل ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٩ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢ مايو ٢٠١٩ .
↑ إدواردز-ليفي، أرييل (3 يونيو 2019). "ناخبو ترامب الذين سمعوا مولر يرفض تبرئة ترامب ما زالوا يعتقدون أن تقريره يبرئ ترامب" . هافينغتون بوست . تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2019 .
↑ بلانتون، دانا (14 يونيو 2019). "استطلاع رأي فوكس نيوز: الناخبون يشككون في إمكانية عزل الرئيس" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2019 .
↑ "استطلاع رأي فوكس نيوز، 16 يونيو - استطلاع رأي - قضية رو ضد ويد" . Scribd . 16 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .
↑ ليمير، جوناثان؛ تاكر، إريك (25 أبريل 2019). "ترامب يضع خطة معركة لتحقيقات ما بعد مولر: قل لا" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2019 .
↑ ألين، جوناثان (8 مايو 2019). "ترامب تمسك بالامتياز التنفيذي. لكن هل تنازل عنه بالفعل؟" . شبكة إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .
↑ شوب، جوناثان (8 مايو 2019). "ما هو الادعاء 'الوقائي' بالامتياز التنفيذي؟" . لوفير . تم الاسترجاع في 9 مايو 2019 .
↑ برونينغر، كيفن (18 أبريل 2019). "رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب يستدعي مولر للإدلاء بشهادته بعد المؤتمر الصحفي للمدعي العام" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .
↑ بيرتيكون، جو (18 أبريل 2019). "طلب الديمقراطيون في اللجنة القضائية بمجلس النواب رسميًا من مولر الإدلاء بشهادته أمام الكونغرس" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .
↑ سونميز، فيليسيا (5 مايو 2019). "ترامب يتراجع عن موقفه ويقول إن مولر "لا ينبغي أن يدلي بشهادته" أمام الكونغرس" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 8 مايو 2019 .
↑ مارش، ماري تايلر (10 مايو 2019). "نادلر يقول إن مولر لن يدلي بشهادته الأسبوع المقبل" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2019 .
↑ سيجل، بنجامين (24 مايو 2019). "مولر يريد تجنب 'المشهد السياسي' للشهادة العلنية: نادلر" . أخبار ABC . تم الاسترجاع في 31 مايو 2019 .
1 2 براموك، جاكوب (26 يونيو 2019). "وافق روبرت مولر على الإدلاء بشهادته علنًا أمام لجان مجلس النواب في 17 يوليو" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2019 .
↑ جالونيك، ماري؛ ماسكارو، ليزا (12 يوليو/تموز 2019). "تأجيل شهادة المحقق الخاص مولر حتى 24 يوليو/تموز" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو/تموز 2019 .
١ ٢ هيرب، جيريمي؛ راجو، مانو (٢٦ يونيو ٢٠١٩). "مولر سيدلي بشهادته علنًا في ١٧ يوليو بعد استدعائه" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في ٢٨ يوليو ٢٠١٩ .
↑ كابلان، ريبيكا (26 يوليو/تموز 2019). "لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب تدرس بنود عزل ترامب، وفقًا لملف قضائي" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو/تموز 2019 .
↑ هيغينز، تاكر (22 أبريل 2019). "لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب تصدر استدعاءً للمستشار السابق للبيت الأبيض دون ماكغان" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .
↑ باسو، زاكاري (22 أبريل 2019). "لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب تستدعي دون ماكغان" . أكسيوس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .
↑ كول، ديفان (28 أبريل 2019). "كونواي تقول إن استخدام ترامب للامتياز التنفيذي لمنع ماكغان من الامتثال لأمر استدعاء مجلس النواب "هو خيار مطروح دائمًا"" . CNN . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2019 .
↑ مورين، ريبيكا (2 مايو 2019). "ترامب يقول إنه لن يسمح لماكغان بالإدلاء بشهادته أمام الكونغرس: 'انتهى الأمر'"" يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019. "
↑ باد، راشيل؛ ليونينغ، كارول د.؛ داوسي، جوش (7 مايو 2019). "البيت الأبيض يستند إلى امتياز السلطة التنفيذية لمنع المستشار السابق من تسليم وثائق إلى الكونغرس" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2019 .
↑ داوسي، جوش؛ كوستا، روبرت؛ هيلدرمان، روزاليند س. (23 أبريل/نيسان 2019). "البيت الأبيض يعتزم الطعن في استدعاء مجلس النواب للمستشار السابق دونالد ماكغان للإدلاء بشهادته بشأن تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 24 أبريل/نيسان 2019 .
↑ نايلور، برايان (8 مايو 2019). "إدارة ترامب تستند إلى امتياز السلطة التنفيذية بشأن تقرير مولر" . NPR . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .
↑ فولدرز، كاثرين؛ سانتوتشي، جون؛ بروغمان، لوسيان (7 مايو 2019). "البيت الأبيض يُصدر تعليمات للمستشار السابق دون ماكغان بعدم الامتثال لأمر استدعاء من الكونغرس" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .
↑ برونينغر، كيفن (20 مايو 2019). "ترامب يوجه مستشار البيت الأبيض السابق دون ماكغان بعدم الإدلاء بشهادته بعد أن أصدر الديمقراطيون أمر استدعاء" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2019 .
↑Byrnes, Jesse (April 25, 2019). "Barr to testify before House panel next week on Mueller report". The Hill. Retrieved April 26, 2019.
12Raju, Manu; Herb, Jeremy; Jarrett, Laura (May 1, 2019). "Barr's appearance at House hearing now in doubt because of dispute with Democrats". CNN. Retrieved April 30, 2019.
↑Stolberg, Sheryl Gay (April 28, 2019). "Barr Threatens Not to Testify Before House, but Democrats May Subpoena Him". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 30, 2019.
↑Byrnes, Jesse (April 25, 2019). "Republican senators request briefing on DOJ 'spying' probe". The Hill. Retrieved April 26, 2019.
↑Fandos, Nicholas (May 2, 2019). "Pelosi Accuses Barr of Law-Breaking as Democrats' War With Attorney General Boils Over". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 3, 2019.
↑O'Kane, Caitlin (May 2, 2019). "Congressman shades Attorney General Barr by bringing bucket of KFC and chicken statue to the hearing Barr skipped". CBS News. Retrieved May 3, 2019.
↑Jalonick, Mary Clare (May 3, 2019). "Democrats threaten contempt for Barr over Mueller report". ABC4 News. AP. Retrieved May 6, 2019.
1 2Segers, Grace (May 3, 2019). "Nadler gives Barr new deadline to comply with list of requests regarding Mueller report". CBS News. Retrieved May 6, 2019.
↑Hayes, Christal (May 3, 2019). "Democrats may hold AG Barr in contempt of Congress. What is that and can it actually be used?". USA Today. Retrieved May 6, 2019.
↑Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (May 3, 2019). "Nadler delivers ultimatum to Barr before holding AG in contempt". Politico. Archived from the original on May 5, 2019. Retrieved May 6, 2019.
↑Mak, Tim (May 6, 2019). "House Judiciary Plans Contempt Vote For Attorney General Barr Over Mueller Report". NPR. Retrieved May 8, 2019.
↑Jalonick, Mary Clare; Tucker, Eric (May 6, 2019). "House Judiciary Committee schedules a Wednesday vote to hold Attorney General William Barr in contempt of Congress". MarketWatch. Associated Press. Retrieved May 7, 2019.
↑Act of January 24, 1857, Ch. 19, sec. 1, 11 Stat. 155.
↑Raju, Manu [@mkraju] (May 7, 2019). "NEW: Barr threatens to ask the WH to invoke executive privilege over the Democrats' demands for the Mueller report if the committee votes to hold him in contempt tomorrow. Vote is still on" (Tweet). Retrieved May 8, 2019– via Twitter.
↑Beavers, Olivia (May 7, 2019). "DOJ threatens executive privilege over Mueller report if Dems carry out contempt vote". The Hill. Retrieved May 22, 2019.
↑"Assistant Attorney General Stephen E. Boyd's letter to House Judiciary Committee Chairman Jerry Nadler"(PDF). May 8, 2019. Retrieved May 22, 2019.
12Mangan, Dan (May 8, 2019). "Trump will assert 'executive privilege' over Mueller report". CNBC. Retrieved May 8, 2019.
↑Fandos, Nicholas (May 8, 2019). "Trump Asserts Executive Privilege Over Full Mueller Report". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 8, 2019.
1 2Tillett, Emily; Segers, Grace (May 8, 2019). "House Judiciary votes to hold Barr in contempt for defying Mueller report subpoena". CBS News. Retrieved May 22, 2019.
↑Mordock, Jeff (May 8, 2019). "House Judiciary Committee approves amendment opposing Trump's assertion of executive privilege". The Washington Times. Retrieved May 22, 2019.
↑Memoli, Mike; Moe, Alex; Shabad, Rebecca; Knodel, Jamie (May 8, 2019). "House Judiciary Committee votes to hold Barr in contempt after Trump asserts executive privilege". NBC News. Retrieved May 22, 2019.
123Chalfant, Morgan (June 18, 2019). "White House says Hope Hicks 'immune' from compelled congressional testimony". TheHill. Retrieved June 19, 2019.
↑Raju, Manu; Herb, Jeremy; Brown, Pamela (June 18, 2019). "White House will assert immunity for Hope Hicks during congressional testimony". CNN. Retrieved June 19, 2019.
↑Shabad, Rebecca (June 21, 2019). "Hope Hicks stopped 155 times by White House lawyers from answering lawmakers' questions". NBC News. Retrieved June 21, 2019.
↑Stahl, Jeremy (June 20, 2019). "This Passage From Hope Hicks' Testimony Crystallizes the Inanity of the Democrats' Impeachment Stance". Slate. Retrieved June 21, 2019.
↑Beavers, Olivia (May 1, 2019). "Barr says he didn't review underlying evidence of Mueller report before making obstruction call". The Hill. Retrieved May 6, 2019.
↑Wagner, Meg; Rocha, Veronica; Ries, Brian; Wills, Amanda (May 1, 2019). "William Barr testifies on the Mueller report: Live updates". CNN. Retrieved May 2, 2019.
↑Wagner, Meg; Rocha, Veronica; Ries, Brian; Wills, Amanda (May 1, 2019). "Harris grills Barr about Rod Rosenstein's dual roles as investigation supervisor and witness". CNN. Retrieved May 2, 2019.
↑Sullivan, Kate (May 2, 2019). "Clinton: Barr's argument for the President being able to fire investigators is 'the road to tyranny'". CNN. Retrieved May 2, 2019.
↑Sakelaris, Nicholas; Haynes, Danielle (May 1, 2019). "AG William Barr defends handling of Mueller report at Senate hearing". United Press International. Retrieved May 2, 2019.
↑Cheney, Kyle; Desiderio, Andrew (May 1, 2019). "The Barr-Mueller breakup: AG works to discredit special counsel". Politico. Retrieved May 2, 2019.
↑Chait, Jonathan (May 1, 2019). "Barr: It's Not Obstruction of Justice If the Obstruction Works". New York. Retrieved May 2, 2019.
↑Lybrand, Holmes (May 2, 2019). "Fact check: Can Congress get Barr's notes?". CNN. Retrieved May 29, 2019.
12Pramuk, Jacob (May 2, 2019). "Nancy Pelosi accuses William Barr of committing a crime". CNBC. Retrieved May 2, 2019.
↑Qiu, Linda (May 1, 2019). "6 Evasive or Inaccurate Statements in Barr's Senate Testimony". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 2, 2019.
↑Mangan, Dan; Schwartz, Brian; Breuninger, Kevin (May 8, 2019). "Senate Intelligence Committee subpoenas Donald Trump Jr. to answer questions about prior claim to have limited role in Trump Tower Moscow deal". CNBC. Retrieved May 8, 2019.
↑"Interview of: Donald J. Trump, Jr"(PDF). United States Senate Committee on the Judiciary. September 7, 2017. Retrieved May 22, 2019.
↑Phillips, Amber (September 7, 2017). "Donald Trump Jr.'s testament to his own naivete on Russia, annotated". The Washington Post. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved May 12, 2019.
↑Demirjian, Karoun; Parker, Ashley; Hamburger, Tom (May 14, 2019). "Donald Trump Jr. agrees to testify before the Senate Intelligence Committee again". The Washington Post. Archived from the original on February 16, 2021. Retrieved May 31, 2019.
↑Desiderio, Andrew (May 14, 2019). "House Intel probing Trump attorneys for possible obstruction". Politico. Retrieved May 22, 2019.
↑Basu, Zachary (July 24, 2019). "5 big moments from Mueller's House Intelligence testimony". Axios. Retrieved July 28, 2019.
↑"Volume 5: Counterintelligence Threats and Vulnerabilities"(PDF). intelligence.senate.gov. Senate Intelligence Committee (SIC). August 18, 2020. Archived(PDF) from the original on January 22, 2021. Retrieved December 27, 2023.
↑Polantz, Katelyn (April 18, 2019). "Justice Dept. to release two versions of redacted Mueller report". CNN. Retrieved April 18, 2019.
↑"The Latest: Top lawmakers will see less redacted report". Associated Press. April 18, 2019. Retrieved April 18, 2019.
↑Shabad, Rebecca (April 19, 2019). "House Judiciary Chairman Nadler subpoenas full, unredacted Mueller report". NBC News. Retrieved April 24, 2019.
↑Cheney, Kyle; Levine, Marianne (April 30, 2019). "Just 2 lawmakers have seen less-redacted Mueller report". Politico. Archived from the original on May 9, 2019. Retrieved May 9, 2019.
↑Polantz, Katelyn (March 7, 2020). "Federal judge blasts William Barr for Mueller report rollout, asks if it was meant to help Trump". CNN. Archived from the original on March 7, 2020. Retrieved March 7, 2020.
↑"Electronic Privacy Information Center V. United States Department Of Justice - docket files". Court Listener. March 22, 2019. Retrieved June 19, 2020.
↑Savage, Charlie (March 5, 2020). "Judge Calls Barr's Handling of Mueller Report 'Distorted' and 'Misleading'". The New York Times. Retrieved March 7, 2020.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)
↑Stern, Mark Joseph (March 5, 2020). "Federal Judge Says He Needs to Review Every Mueller Report Redaction Because Barr Can't Be Trusted". Slate. Retrieved March 7, 2020.
↑Dilanian, Ken (August 19, 2020). "Six revelations in Senate intel report on 2016 Russian interference". NBC News. Retrieved February 2, 2021.
↑Leopold, Jason; Cormier, Anthony; Bensinger, Ken (June 19, 2020). "Roger Stone Told Trump In Advance Wikileaks Would Release Documents Harmful To Clinton Campaign, Aides Claimed". BuzzFeed News. Retrieved June 19, 2020.
1 2 3Dunleavy, Jerry (October 16, 2020). "Judge orders DOJ to find out if Trump's declassification tweets mean entire Mueller report should be released". Washington Examiner. Retrieved November 11, 2020– via MSN.
↑Nelson, Steven (October 20, 2020). "Mark Meadows: Trump didn't declassify Russia docs in tweets". New York Post. Retrieved November 11, 2020.
1 2 3Leopold, Jason; Bensinger, Ken (November 3, 2020). "New: Mueller Investigated Julian Assange, WikiLeaks, And Roger Stone For DNC Hacks". BuzzFeed News. Retrieved November 3, 2020.
↑Leopold, Jason; Bensinger, Ken (September 30, 2020). "A Judge Has Ordered The Justice Department To Release More Portions Of The Mueller Report Before Election Day". BuzzFeed News. Retrieved November 3, 2020.
↑"Appeals court lifts redactions in parts of Mueller report", Brad Kutner. Court House News Service. November 30, 2021. Retrieved 4 July 2026

External links

Mueller report, original redacted version publicly released April 18, 2019:
- Justice.gov downloadable, searchable PDF
- Archive.org; DPLAArchived February 4, 2020, at the Wayback Machine; New York Times; Scribd
- Audio from Audible(registration required)
"Mueller Report: Report On The Investigation Into Russian Interference In The 2016 Presidential Election. Volumes I and II". Department of Justice. March 2019. Retrieved April 2, 2023.
- Appendices
Letter from Attorney General William Barr to leaders of the House and Senate Judiciary Committees of the principal conclusions of the Mueller investigation (March 24, 2019)
Official Website of the United States Department of Justice: Office of Special CounselArchived February 23, 2018, at the Wayback Machine
Litigation Documents Related to the Mueller Investigation via Lawfare
All of the Mueller report's major findings in less than 30 minutes on YouTube published on August 29, 2019, PBS NewsHour
Expert Summaries of Mueller Report: A Collection, Just Security
"The Mueller Report Illustrated"Archived January 4, 2020, at the Wayback Machine (online version), a book and six-part digital series on the obstruction investigation, The Washington Post
Mike Levine (July 23, 2019): The Russia probe: A timeline from Moscow to Mueller. Published by ABC News. Archivedfromthe original on July 2, 2023.

[336] ملاحظات كاملة ذات صلة: "أود أيضًا أن أشكر عضوي الكونغرس العظيمين على حضورهما، ولو كان لدينا متسع لحضر عدد أكبر: فيل رو وجيمس بيرد . شكرًا جزيلًا لكم." ( تصفيق ). "شكرًا لكم يا رفاق. على الرحب والسعة. وهما يقضيان يومًا سعيدًا - وأنا أيضًا أقضي يومًا سعيدًا." ( ضحك ). "لقد سُمّيَ الأمر: 'لا تواطؤ. لا عرقلة. ' " ( تصفيق ). "أنا بخير اليوم. بالمناسبة، لم يكن هناك تواطؤ قط، ولن يكون. ويجب علينا أن نصل إلى حقيقة هذه الأمور، هذا ما أقوله. وهذا لا ينبغي أن يحدث أبدًا - أقول هذا أمام أصدقائي، المحاربين الجرحى ؛ وأنا أسميهم "محاربين" فقط، لأننا تصافحنا للتو، وهم يبدون في حالة جيدة؛ يبدون في غاية الروعة والجمال. لكنني أقولها أمام أصدقائي: لا ينبغي أن يحدث هذا لأي رئيس آخر مرة أخرى، هذه الخدعة. لا ينبغي أن يحدث هذا لأي رئيس آخر مرة أخرى. شكرًا لكم."^[³³⁴^]^[³³⁵^]

[341] التغريدات الكاملة: "وردت تصريحاتٌ عني من قِبل بعض الأشخاص في تقرير مولر المثير للجدل، والذي كتبه في الأصل 18 ديمقراطيًا غاضبًا من كارهي ترامب، وهي تصريحاتٌ ملفقةٌ وغير صحيحةٍ على الإطلاق. احذروا من الأشخاص الذين يدونون ما يُسمى بـ"الملاحظات"، بينما لم تكن هذه الملاحظات موجودةً أصلًا إلا عند الحاجة إليها. ولأنني لم أوافق على الإدلاء بشهادتي، لم يكن من الضروري أن أرد على التصريحات الواردة في "التقرير" عني، والتي بعضها محض هراء، ولم تُكتب إلا لتلميع صورة الطرف الآخر (أو لتشويه صورتي). لقد كانت هذه خدعةً مُدبّرةً بشكلٍ غير قانوني، ما كان ينبغي لها أن تحدث أبدًا، مضيعةٌ كبيرةٌ للوقت والجهد والمال - 30 مليون دولار تحديدًا. لقد حان الوقت أخيرًا لقلب الطاولة وتحقيق العدالة لبعض الأشخاص المرضى والخطيرين الذين ارتكبوا جرائم خطيرة للغاية، ربما حتى التجسس أو الخيانة. يجب ألا يتكرر هذا أبدًا!"

[348] التصريحات الكاملة: المراسل رقم 1 : "سيدي، ما زال بعض الديمقراطيين يتحدثون عن العزل. ما هو ردك على ذلك؟" ترامب : "لا أعتقد أنهم يتحدثون عن العزل. لدينا أقوى اقتصاد شهدناه على الإطلاق، وبلادنا في وضع ممتاز. لقد قاموا هم وآخرون بتلفيق تهمة لبلادنا من خلال هذه الحملة السخيفة، حيث ثبت بشكل قاطع أنه لا يوجد تواطؤ، ولا عرقلة، ولا أي شيء من هذا القبيل. نحن نحقق نجاحًا باهرًا، وربما لم نشهد من قبل فترة ازدهار كهذه. لقد كان الأمر رائعًا." ( مخاطبًا أحد المراسلين ): "تفضل." المراسل رقم 2 : "سيدي، هل تعتقد أن الأشخاص الذين أطلقوا التحقيق في حملتك الانتخابية مذنبون بارتكاب أعمال خيانة عظمى؟" ترامب : "نعم." المراسل رقم 2 : "إلى أي مستوى تعتقد أن الأمر وصل؟" ترامب : "أعتقد أن الأمر وصل إلى أعلى المستويات. أعتقد أن ما حدث عار. لا أعتقد أن بلدنا يجب أن يسمح بحدوث هذا مرة أخرى. لن يتكرر هذا أبدًا . لا يمكننا السماح بحدوثه مرة أخرى. وصل الأمر إلى أعلى المستويات، وبدأ على مستوى منخفض نسبيًا، ولكن بتعليمات من أعلى المستويات. لا ينبغي أن يحدث هذا لرئيس مرة أخرى. لا يمكننا السماح بحدوث ذلك." المراسل رقم 2 : "هل تعتقد أنه وصل إلى الجناح الغربي من البيت الأبيض في عهد أوباما؟" ترامب : "لا أريد أن أقول ذلك، لكنني أعتقد أنك تعرف الإجابة." المراسل رقم 3 : "سيدي الرئيس، يقول التقرير إنه على الرغم من أنك لم ترتكب جريمة، إلا أنه يقول إنك تحديدًا - " ترامب : "من قال ماذا؟" المراسل رقم 3 : "بينما يقول تقرير مولر، وفقًا لرسالة بار، أنه على الرغم من أنك لم - " ترامب : "كان تقرير مولر رائعًا. لم يكن من الممكن أن يكون أفضل. قال: "لا عرقلة. لا تواطؤ". لم يكن من الممكن أن يكون أفضل."^[³⁴⁵^]

[349] التغريدة كاملة: "تقرير مولر، رغم كتابته من قبل ديمقراطيين غاضبين وكارهين لترامب، وبتمويل سخي (35 مليون دولار)، لم يمسني بسوء. لم أفعل شيئًا خاطئًا. لو حاول الديمقراطيون المتحزبون عزلي، لتوجهت أولًا إلى المحكمة العليا الأمريكية. ليس فقط أنه لا توجد أي "جرائم خطيرة أو جنح"، بل لا توجد أي جرائم ارتكبتها على الإطلاق. جميع الجرائم ارتكبتها هيلاري كلينتون الفاسدة، والديمقراطيون، واللجنة الوطنية الديمقراطية، والشرطة الفاسدة - وقد كشفناهم متلبسين! انتظرنا مولر وانتصرنا، لذا ينظر الديمقراطيون الآن إلى الكونغرس كأملهم الأخير!"

[355] التصريحات الكاملة ذات الصلة: "في كل يوم من أيام إدارتي، نسحب السلطة من واشنطن العاصمة، ونعيدها إلى الشعب الأمريكي حيث تنتمي. وترون ذلك الآن بوضوح أكثر من أي وقت مضى مع استقالات العناصر الفاسدة - إنهم عناصر فاسدة! لقد حاولوا القيام بانقلاب؛ ولم ينجح الأمر. ولم أكن بحاجة إلى سلاح في تلك الحالة، أليس كذلك؟ كان كل شيء يحدث على أعلى المستويات في واشنطن العاصمة. لقد كنتم تراقبون، لقد رأيتم، لقد نظرتم إلى أشياء لم تكن لتصدقوا أنها ممكنة في بلدنا. فساد على أعلى المستويات. عار. تجسس، ومراقبة، ومحاولة للإطاحة - وقد قبضنا عليهم، قبضنا عليهم. من كان ليتخيل ذلك في بلدنا؟ لكن هذا ما يُسمى - ما فعلناه جميعًا معًا؛ بدأ قبل عامين ونصف في ذلك اليوم العظيم، الثامن من نوفمبر. لقد كان يومًا عظيمًا! أتذكرون ذلك اليوم؟ يوم عظيم. وبعد عام ونصف، لدينا يوم يُسمى "الثالث من نوفمبر". اليوم هو الثالث من نوفمبر. استعدوا للتصويت! من الأفضل أن تفعلوا. من الأفضل أن تستعدوا للتصويت. لكن كل هذا يُسمى "تطهير المستنقع". ونحن نفعل ذلك بوتيرة أسرع مما كان يتصوره أي شخص. فخورون جدًا بذلك.^[³⁴⁹^]^[³⁵⁰^]

[374] كان الرئيس ترامب يشير إلى مقال في مجلة ذا أتلانتيك بعنوان "البيت الأبيض ليس لديه خطة لمواجهة تقرير مولر" ، نُشر في 6 ديسمبر 2018.^{[ 368 ]}

[CNBCsubmit-1] 1 2 برونينغر، كيفن (22 مارس 2019). "انتهاء تحقيق مولر: المستشار الخاص يقدم تقرير روسيا إلى المدعي العام ويليام بار" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .

[protectiveass-2] 1 2 مانغان، دان (8 مايو 2019). "ترامب يؤكد على 'الامتياز التنفيذي' بشأن تقرير مولر في صراعه مع الديمقراطيين في مجلس النواب" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2019 .

[noprivilege-3] 1 2 3 4 مونتويا-غالفيز، كاميلو (18 أبريل 2019). "بار يدافع عن ترامب، قائلاً إنه واجه "وضعًا غير مسبوق" خلال تحقيق مولر" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2019 .

[uncharged-4] تقرير مولر ، المجلد الأول ، صفحة ١٨٠: "كشف تحقيق المكتب عن أدلة على وجود روابط عديدة (أي اتصالات) بين مسؤولي حملة ترامب وأفراد تربطهم أو يدّعون وجود صلات لهم بالحكومة الروسية. قيّم المكتب هذه الاتصالات بموجب عدة قوانين اتحادية، بما في ذلك قوانين التآمر والتشريعات التي تحكم العملاء الأجانب العاملين في الولايات المتحدة. بعد دراسة الأدلة المتاحة، لم يوجه المكتب أي اتهامات بموجب هذه القوانين ضد أي من الأفراد المذكورين في القسم الرابع أعلاه ، باستثناء اتهامات قانون تسجيل الوكلاء الأجانب (FARA) الموجهة ضد بول مانافورت وريتشارد غيتس بناءً على أنشطتهما لصالح أوكرانيا... أدلى العديد من الأشخاص الأمريكيين المرتبطين بالحملة بتصريحات كاذبة حول تلك الاتصالات واتخذوا خطوات أخرى لعرقلة تحقيق المكتب وتحقيقات الكونغرس. لذلك، اتهم هذا المكتب بعض هؤلاء الأفراد بالإدلاء بتصريحات كاذبة وعرقلة سير العدالة."

[5] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 173: "في نهاية المطاف، لم يثبت التحقيق أن الحملة الانتخابية نسقت أو تآمرت مع الحكومة الروسية في أنشطتها المتعلقة بالتدخل في الانتخابات".

[know_about_collusion-6] 1 2 موسك، ماثيو (18 أبريل 2019). "إليكم ما نعرفه عن: التواطؤ" . أخبار ABC . تم الاسترجاع في 21 أبريل 2019 .

[testcomm1-7] تقرير مولر ، المجلد 1، صفحة 10: لم يُسفر التحقيق دائمًا عن معلومات أو شهادات مقبولة، أو صورة كاملة عن الأنشطة التي قام بها الأشخاص الخاضعون للتحقيق. وقد استند بعض الأفراد إلى حقهم الدستوري في عدم تجريم أنفسهم، ولم يكونوا، في رأي المكتب، مرشحين مناسبين لمنحهم الحصانة. وقد قيّد المكتب سعيه وراء شهود ومعلومات أخرى - مثل المعلومات المعروفة للمحامين أو الأفراد الذين يدّعون انتماءهم إلى وسائل الإعلام - في ضوء سياسات وزارة العدل الداخلية. انظر، على سبيل المثال ، دليل وزارة العدل §§ 9-13.400، 13.410. علاوة على ذلك، كانت بعض المعلومات التي تم الحصول عليها عبر الإجراءات القضائية مشمولة مبدئيًا بالامتياز القانوني، وتم حجبها عن المحققين بواسطة فريق متخصص. حتى عندما أدلى الأفراد بشهادتهم أو وافقوا على إجراء مقابلة، فقد قدموا أحيانًا معلومات كاذبة أو ناقصة، مما أدى إلى بعض تهم الإدلاء ببيانات كاذبة المذكورة أعلاه. وواجه المكتب قيودًا عملية على قدرته على الوصول إلى الأدلة ذات الصلة، نظرًا لإقامة العديد من الشهود والمشتبه بهم في الخارج، وحفظ الوثائق خارج الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، علم المكتب أن بعض الأفراد الذين قابلناهم أو حققنا في سلوكهم - بمن فيهم بعض المرتبطين بحملة ترامب - حذفوا اتصالات ذات صلة أو تواصلوا خلال الفترة المعنية باستخدام تطبيقات مشفرة أو لا توفر إمكانية الاحتفاظ بالبيانات أو سجلات الاتصالات على المدى الطويل. في مثل هذه الحالات، لم يتمكن المكتب من التحقق من صحة أقوال الشهود من خلال مقارنتها بالاتصالات المعاصرة، أو استجواب الشهود بشكل كامل بشأن الأقوال التي بدت متناقضة مع الحقائق الأخرى المعروفة.

[testcomm2-8] 1 2 "المفاجآت في تقرير مولر" . بوليتيكو . 19 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2020 .

[testcomm3-9] 1 2 ليمون، جيسون (18 أبريل 2019). "شخصيات من حملة ترامب حذفت مراسلات قبل أن يتمكن مولر من الاطلاع عليها، مما قد يغير التقرير" . نيوزويك . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .

[10] تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 1: "تدخلت الحكومة الروسية في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 بطريقة شاملة ومنهجية"

[NPRcongress-11] 1 2 إنسكيب، ستيف ؛ ديترو، سكوت؛ جونسون، كاري؛ ديفيس، سوزان؛ غرين، ديفيد (18 أبريل 2019). "نشر تقرير مولر المنقح؛ ردود فعل الكونغرس وترامب" . NPR . تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .

[Yale-12] 1 2 "تقرير مولر" . موقع ييل غلوبال الإلكتروني . مركز ماكميلان . 18 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .

[13] فروم، ديفيد (29 مايو 2019). "ما قاله تقرير مولر فعلاً" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .

[14] تيم، جين (18 أبريل 2019). "تقرير مولر: الروس المتهمون بتعطيل انتخابات 2016 طلبوا المساعدة، وإعادة تغريدات من فريق ترامب" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2019 .

[15] ألبا، مونيكا (24 أبريل 2019). "حملة ترامب ترفض الالتزام بالابتعاد عن المواد المخترقة" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .

[16] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 66: "حدد المكتب اتصالات متعددة - "روابط"، على حد تعبير أمر التعيين - بين مسؤولي حملة ترامب وأفراد على صلة بالحكومة الروسية".

[subtly-17] 1 2 فيسوليس، آبي (29 مايو 2019). "كيف انتقد مولر ترامب ضمنيًا في وداعه" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2019 .

[WaPoLays-18] 1 2 باريت، ديفلين؛ زابوتوسكي، مات (17 أبريل 2019). "تقرير مولر يُفصّل أدلة عرقلة سير العدالة ضد الرئيس" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 20 أبريل 2019 .

[BloomSignal-19] 1 2 3 4 5 6 ستروم، كريس (19 أبريل 2019). "إشارة مولر بشأن عرقلة سير العدالة: على الكونغرس مواجهة ترامب" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[20] تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحة 2: "ثالثًا، نظرنا فيما إذا كان ينبغي تقييم السلوك الذي حققنا فيه بموجب معايير دليل العدل التي تحكم قرارات الملاحقة القضائية ورفضها، لكننا قررنا عدم تطبيق نهج يمكن أن يؤدي إلى حكم بأن الرئيس ارتكب جرائم."

[APnocall-21] 1 2 3 4 داي، تشاد؛ غريسكو، جيسيكا (19 أبريل 2019). "كيف اتخذ مولر قراره بعدم توجيه الاتهام إلى ترامب وعرقلة سير العدالة" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2019 .

[TimeSay-22] 1 2 3 4 5 غاجانان، ماهيتا (18 أبريل 2019). "رغم الأدلة، لم يُفصح روبرت مولر عما إذا كان ترامب قد عرقل سير العدالة. إليكم السبب" . مجلة تايم . تاريخ الاطلاع: 20 أبريل 2019 .

[23] تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحة 1: "أصدر مكتب المستشار القانوني رأيًا مفاده أن "توجيه الاتهام أو الملاحقة الجنائية لرئيس في منصبه من شأنه أن يقوض بشكل غير مقبول قدرة السلطة التنفيذية على أداء وظائفها المنصوص عليها دستوريًا" في انتهاك لمبدأ الفصل بين السلطات الدستوري. [...] وقد قبل هذا المكتب الاستنتاج القانوني لمكتب المستشار القانوني لغرض ممارسة الاختصاص القضائي."

[24] تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحات ١-٢: "[...] بصرف النظر عن وجهة نظر مكتب المستشار القانوني الدستورية، فقد أقررنا بأن توجيه اتهام جنائي فيدرالي ضد رئيس في منصبه من شأنه أن يُثقل كاهل قدرة الرئيس على الحكم، وربما يُلغي الإجراءات الدستورية لمعالجة سوء سلوك الرئيس. حاشية: انظر دستور الولايات المتحدة، المادة الأولى، القسم ٢، البند ٥؛ القسم ٣، البند ٦؛ قارن برأي مكتب المستشار القانوني، الصفحات ٢٥٧-٢٥٨ (مناقشة العلاقة بين عزل الرئيس ومقاضاته جنائيًا). [...] حتى لو تم إغلاق لائحة الاتهام خلال فترة ولاية الرئيس، فقد رأى مكتب المستشار القانوني أنه "سيكون من الصعب للغاية الحفاظ على سرية [لائحة الاتهام]"، وإذا أصبحت لائحة الاتهام علنية، فإن "الوصمة والاستنكار" قد يُعرّضان قدرة الرئيس على الحكم للخطر."

[25] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ٢: "[...] إن حكم المدعي العام بارتكاب جرائم، دون توجيه أي اتهامات، لا يتيح فرصةً للمحاكمة العلنية وتبرئة الاسم أمام جهة محايدة. وتتفاقم المخاوف بشأن عدالة هذا القرار في حالة الرئيس الحالي، حيث إن اتهام المدعي العام الفيدرالي بارتكاب جريمة، حتى في تقرير داخلي، قد تترتب عليه عواقب تتجاوز نطاق العدالة الجنائية. وقد أشار مكتب المستشار القانوني إلى مخاوف مماثلة بشأن لوائح الاتهام السرية."

[AFPpoints-26] 1 2 3 "النقاط الرئيسية في تقرير مولر" . وكالة فرانس برس . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[27] تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحة 8: "بينما لا يخلص هذا التقرير إلى أن الرئيس ارتكب جريمة، فإنه لا يبرئه أيضًا".

[WaPo10-28] 1 2 3 4 بليك، آرون (18 أبريل 2019). "أفعال ترامب العشرة التي سلط مولر الضوء عليها لاحتمالية عرقلة سير العدالة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .

[HillConc-29] 1 2 تشالفانت، مورغان (18 أبريل 2019). "مولر بشأن عرقلة سير العدالة: الأدلة تمنع "البت بشكل قاطع في عدم وقوع أي سلوك إجرامي"" . ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .

[APteam-30] وودوارد ، كالفن؛ يين، هوب (20 أبريل 2019). "تدقيق الحقائق من وكالة أسوشيتد برس: تحريفات فريق ترامب لتقرير مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .

[31] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ٢: "رابعًا، لو كنا على ثقة، بعد تحقيق شامل في الوقائع، بأن الرئيس لم يرتكب جريمة عرقلة سير العدالة ، لصرحنا بذلك. إلا أنه بناءً على الوقائع والمعايير القانونية المعمول بها، لا يمكننا التوصل إلى هذا الحكم. فالأدلة التي حصلنا عليها بشأن تصرفات الرئيس ونواياه تطرح مسائل معقدة تمنعنا من الجزم بعدم وقوع أي سلوك إجرامي. وعليه، فبينما لا يخلص هذا التقرير إلى أن الرئيس ارتكب جريمة، فإنه لا يبرئه أيضًا."

[FactCheck11-32] 1 2 3 4 5 فارلي، روبرت؛ روبرتسون، لوري؛ غور، دانجيلو؛ سبنسر، سارانك هيل؛ فيشيرا، أنجيلو؛ ماكدونالد، جيسيكا (19 أبريل 2019). "ما يقوله تقرير مولر عن عرقلة سير العدالة" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .

[PBS11-33] 1 2 ديجاردان، ليزا؛ ألسيندور، ياميش (18 أبريل 2019). "11 لحظة خضع فيها مولر للتحقيق بتهمة عرقلة سير العدالة" . بي بي إس نيوز آور . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .

[opendoor-34] 1 2 3 4 5 6 شميدت، مايكل؛ سافاج، تشارلي (18 أبريل 2019). "مولر يترك الباب مفتوحًا لتوجيه الاتهام إلى ترامب بعد مغادرته منصبه" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .

[HillSought-35] 1 2 فابيان، جوردان (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يُظهر كيف سعى مساعدو ترامب لحمايته وحماية أنفسهم" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2019 .

[36] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ١٨٥: "لم تُكلل جهود الرئيس للتأثير على التحقيق بالنجاح في معظمها، ويعود ذلك في الغالب إلى رفض المقربين منه تنفيذ أوامره أو الاستجابة لطلباته. [...] شنّ الرئيس هجمات علنية على التحقيق وعلى الأفراد المشاركين فيه ممن قد يمتلكون أدلة تُدين الرئيس، بينما انخرط سرًا في سلسلة من الجهود المُوجّهة للسيطرة على التحقيق."

[APdilemma-37] 1 2 3 ماسكارو، ليزا (19 أبريل 2019). "مولر يُسقط معضلة عرقلة سير العدالة على الكونغرس" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[38] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 8: "فيما يتعلق بإمكانية اعتبار الرئيس متورطًا في عرقلة سير العدالة بممارسته صلاحياته بموجب المادة الثانية من الدستور، فقد خلصنا إلى أن للكونغرس سلطة منع الرئيس من استغلال سلطته بشكل فاسد، وذلك لحماية نزاهة إدارة العدالة. [...] ويتوافق هذا الاستنتاج، القائل بأن للكونغرس صلاحية تطبيق قوانين عرقلة سير العدالة على الرئيس من خلال ممارسته الفاسدة لصلاحيات منصبه، مع نظامنا الدستوري القائم على الفصل بين السلطات، ومع مبدأ سيادة القانون."

[BBCeight-39] 1 2 3 4 "تقرير مولر: ثمانية أشياء علمنا بها للتو" . بي بي سي نيوز . 18 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .

[WaPoSaidVs-40] 1 2 3 ريزو، سلفادور (19 أبريل 2019). "ما قاله المدعي العام بار مقابل ما جاء في تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .

[releases_memo-41] 1 2 3 تشايتين، دانيال (24 أغسطس/آب 2022). "وزارة العدل تصدر مذكرة تنصح بار بعدم ملاحقة ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة" . واشنطن إكزامينر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أغسطس/آب 2022 .كتبت هيئة المحكمة في رأيها: "كشفت مراجعة المحكمة للمذكرة أن الوزارة لم تفكر قط في توجيه أي اتهام. بل إن المذكرة تناولت قرارًا منفصلاً لم تذكره الحكومة إطلاقًا في مذكراتها المقدمة إلى المحكمة، وهو ما إذا كان ينبغي قول أي شيء للكونغرس والجمهور بشأن تقرير مولر". وأضافت الهيئة: "نؤيد حكم المحكمة الابتدائية".

[Mallin-42] 1 2 3 مالين، ألكسندر (24 أغسطس/آب 2022). "وزارة العدل تنشر مذكرة توضح أسباب قرار بار بعدم مقاضاة ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة" . ABC News . تاريخ الاطلاع: 29 أغسطس/آب 2022. وكان مسؤولون في وزارة العدل قد صرحوا سابقًا للمحكمة بضرورة حجب المذكرة عن العامة لأنها تتضمن مداولات داخلية في الوزارة والمشورة المقدمة لبار بشأن ما إذا كان ينبغي مقاضاة ترامب. إلا أن قاضيًا في المحكمة الجزئية حكم بأن بار لم يشارك قط في مثل هذه العملية، وأنه كان قد حسم أمره بالفعل بعدم توجيه أي تهمة لترامب.

[backs_ruling-43] 1 2 3 4 جيرستين، جوش؛ تشيني، كايل (19 أغسطس 2022). "محكمة الاستئناف تؤيد قرارًا بنشر مذكرة وزارة العدل بشأن محاكمة ترامب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2022. قال سرينيفاسان إن المذكرة، التي شارك في كتابتها مساعد المدعي العام للمستشار القانوني ستيفن إنجل ونائب المدعي العام المساعد الرئيسي إدوارد أوكالاهان، بدت أشبه بـ"تجربة فكرية" لأن بار قرر قبل كتابة المذكرة عدم توجيه أي تهمة جنائية لترامب.

[abj_orders-44] 1 2 جيرستين، جوش (4 مايو 2021). "قاضٍ يأمر بنشر مذكرة وزارة العدل التي تبرر عدم مقاضاة ترامب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2024 .وكتب جاكسون، وهو معين من قبل الرئيس السابق باراك أوباما : "إن مراجعة الوثيقة تكشف أن المدعي العام لم يكن منخرطًا آنذاك في اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان ينبغي اتهام الرئيس بعرقلة سير العدالة؛ فحقيقة أنه لن تتم مقاضاته كانت أمرًا مفروغًا منه".

[judge_orders-45] 1 2 3 تاكر، إريك (5 مايو 2021). "قاضية تأمر وزارة العدل بنشر مذكرة عرقلة ترامب" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2022. أشارت القاضية جاكسون في قرارها إلى أن المذكرة المُعدة لبار، والرسالة التي أرسلها بار إلى الكونغرس والتي تصف تقرير المحقق الخاص، "يكتبها نفس الأشخاص في نفس الوقت. تُظهر رسائل البريد الإلكتروني ليس فقط أن مُعدّي المذكرة ومُستلميها يعملون معًا لصياغة النصيحة التي يُفترض أن يُقدمها مكتب المستشار القانوني، بل إن الرسالة إلى الكونغرس هي الأولوية، ويتم إنجازها أولًا".

[WaPoComplained-46] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ باريت، ديفلين؛ زابوتوسكي، مات (٣٠ أبريل ٢٠١٩). "مولر اشتكى من أن رسالة بار لم تُغطِّ "سياق" تحقيق ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٩ .

[47] غولدسميث، جاك (4 مايو 2019). "أفكار حول بار وتقرير مولر" . لوفير . تم الاسترجاع في 6 مايو 2019 .

[rewards-48] 1 2 لاندلر، مارك؛ بينر، كاتي (18 أبريل 2019). "دفاع بار عن ترامب يكافئ الرئيس بتعيين المدعي العام الذي أراده" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2019 .

[abc_defends-49] 1 2 تيرنر، تريش؛ هاسليت، شايان (18 أبريل 2019). "المدعي العام ويليام بار يدافع عن تصرفات ترامب وتعامله مع تقرير مولر قبل نشره" . ABC News . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2019 .

[hurt_feelings-50] 1 2 لوتز، إريك (18 أبريل 2019). "«كان الرئيس محبطاً»: بار يدافع عن مشاعر ترامب المجروحة في مؤتمر صحفي قبل بدء تحقيق مولر . فانيتي فير . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مارس 2024 .

[HillLR-51] 1 2 3 أكسلرود، تال (17 أبريل 2019). "وزارة العدل تخطط لنشر نسخة "منقحة جزئيًا" من تقرير مولر يوم الخميس: واشنطن بوست" . ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .

[APMay1Test-52] 1 2 3 داي، تشاد (2 مايو 2019). "النقاط الرئيسية المستخلصة من شهادة المدعي العام بار ورسالة مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[WaPoFam-53] بامب ، فيليب ( 1 مايو 2019). "تحليل | استنتاجات بار تُقوَّض بسبب عدم إلمامه بتفاصيل تحقيق مولر" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .

[mtest2-54] 1 2 تومسن، جاكلين (24 يوليو 2019). "مولر: قد يُتهم ترامب بعرقلة سير العدالة بعد مغادرته منصبه" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2019 .

[authorizing-55] 1 2 3 4 5 روزنشتاين، رود (17 مايو 2017). "الأمر رقم 3915-2017: تعيين مستشار خاص" . وزارة العدل الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2019 .

[56] كريج، جريجوري (12 مايو 2017). "هل هذه أزمة دستورية؟ لا يزال الجواب "لا"، ولكن..." سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2017 .

[NPRcomey-57] 1 2 3 باركس، مايلز؛ فارينغتون، دانا؛ تايلور، جيسيكا (15 مايو 2017). "ملحمة جيمس كومي، في شكل تسلسل زمني" . NPR . تم الاسترجاع في 24 مارس 2019 .

[58] كيلي، يوجين؛ روبرتسون، لوري؛ فارلي، روبرت (10 ديسمبر 2019). "مقارنة الادعاءات القديمة بتقرير المفتش العام" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2019 .

[59] لافرانيير، شارون؛ مازيتي، مارك؛ أبوزو، مات (30 ديسمبر/كانون الأول 2017). "كيف بدأ التحقيق في التدخل الروسي: مساعد حملة انتخابية، مشروبات، وحديث عن فضائح سياسية" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 25 أبريل/نيسان 2020 .

[60] رايزن، جيمس (12 أبريل/نيسان 2018). "الأستاذ الغائب ، وسيط رئيسي بين ترامب وروسيا، مفقود منذ أشهر، بينما تتعزز أدلة التواطؤ" . ذا إنترسبت . تاريخ الاطلاع: 24 مايو/أيار 2020. تكشف الوثائق أنه خلال اجتماع عُقد في أبريل/نيسان 2016، أخبر الأستاذ بابادوبولوس أن الروس يملكون "معلومات مُسيئة" عن المرشحة الديمقراطية للرئاسة هيلاري كلينتون في شكل "آلاف الرسائل الإلكترونية". كان ذلك قبل وقت طويل من الكشف العلني عن اختراق وسرقة رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بكلينتون.

[61] كارلايل، مادلين؛ باشال، أوليفيا (18 أبريل 2019). "اقرأ ملخصات روبرت مولر المكتوبة لتقريره عن روسيا" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2020 .

[62] هيرب، جيريمي؛ بولانتز، كيتلين (26 مارس 2019). "بابادوبولوس يرفض طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي بارتداء جهاز تنصت لصالح أستاذ جامعي يدعي امتلاكه معلومات روسية مشبوهة"" . CNN . تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2020 . أدلى جورج بابادوبولوس، المستشار السابق لحملة ترامب، بشهادته أمام الكونجرس بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي طلب منه ارتداء جهاز تنصت في عام 2017 لتسجيل محادثاته مع أستاذ جامعي كانت له صلات بروسيا، وزعم أن روسيا لديها معلومات مسيئة عن هيلاري كلينتون في شكل رسائل بريد إلكتروني مسروقة.

[63] "كيف كان رد فعل كل مشرّع على إقالة كومي حتى الآن" . صحيفة نيويورك تايمز . 10 مايو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2019 .

[CNNscramble-64] براون ، باميلا؛ هيرب، جيريمي (6 ديسمبر 2018). " السباق المحموم قبل تولي مولر المنصب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2019 .

[65] بيلي، سكوت (17 فبراير 2019). "مكابي يقول إنه أمر بالتحقيق في عرقلة سير العدالة ضد الرئيس ترامب" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2019 .

[66] ويليامز، بيت؛ ديلانيان، كين (18 مايو 2017). "المستشار الخاص سيتولى تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي في الحملة الانتخابية" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .

[NPRappoint-67] 1 2 تايلور، جيسيكا؛ جونسون، كاري (17 مايو 2017). "تعيين مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق مولر مستشارًا خاصًا للإشراف على التحقيق في التدخل الروسي" . NPR . تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2019 .

[68] «جيف سيشنز يتنحى عن تحقيقات حملة ترامب» . سي بي إس نيوز . 2 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .

[Mazzetti_Benner_3/24/2019-69] مازيتي، مارك؛ بينر، كاتي (24 مارس/آذار 2019). "مولر لا يجد مؤامرة بين ترامب وروسيا، لكنه لا يبرئ الرئيس من تهمة عرقلة سير العدالة" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 24 مارس/آذار 2019 .

[70] بودريك، زاك (24 مارس 2019). "ترامب الابن: يجب محاسبة 'المؤمنين بنظرية التواطؤ' بعد تقرير مولر" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2019 .

[71] "28 CFR § 600.4 – الاختصاص القضائي" . الباب 28 من قانون اللوائح الفيدرالية . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2019 .

[72] روسمان، شون (24 مارس 2019). "ما يقرب من 500 شاهد، 675 يومًا: تحقيق مولر بالأرقام" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .

[73] غريغوريان، داريه (18 أبريل 2019). "لغز مولر: ما هي الإحالات الجنائية الـ 12 الأخرى؟" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .

[justice2-74] تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 2: "عند تقييم ما إذا كانت الأدلة المتعلقة بالعمل الجماعي لعدة أفراد تشكل جريمة، قمنا بتطبيق إطار قانون التآمر، وليس مفهوم "التواطؤ".

[crazy_shit-75] 1 2 3 4 5 غريغوريان، داريه؛ أينسلي، جوليا (18 أبريل 2019). "تقرير مولر وجد أن ترامب وجّه محامية البيت الأبيض إلى 'فعل أشياء مجنونة'" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .

[:1-76] 1 2 3 4 بار، ويليام (24 مارس 2019). "رسالة إلى لجنتي القضاء في مجلسي النواب والشيوخ" ( ملف PDF ) . وزارة العدل الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .

[:2-77] ١ ٢ ٣ "اقرأ ملخص المدعي العام ويليام بار لتقرير مولر" . صحيفة نيويورك تايمز . ٢٤ مارس ٢٠١٩. الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠٣٦٢-٤٣٣١ . تاريخ الاطلاع ١٨ أبريل ٢٠١٩ .

[:17-78] 1 2 تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 4: "نفذت وكالة أبحاث الإنترنت (IRA) أولى عمليات التدخل الروسي التي حددها التحقيق - وهي حملة على وسائل التواصل الاجتماعي مصممة لإثارة وتضخيم الخلاف السياسي والاجتماعي في الولايات المتحدة [...] تطورت الحملة من برنامج عام تم تصميمه في عامي 2014 و2015 لتقويض النظام الانتخابي الأمريكي، إلى عملية موجهة بحلول أوائل عام 2016 فضلت المرشح ترامب وقللت من شأن المرشحة كلينتون".

[79] هاريس، شين؛ ناكاشيما، إيلين؛ تيمبرغ، كريغ (18 أبريل 2019). "مولر يكتشف أن الروس سعوا لانتخاب ترامب من خلال تسريبات البريد الإلكتروني والدعاية" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2019 .

[80] تومسن، جاكلين (18 أبريل 2019). "مولر: سعت روسيا لمساعدة ترامب على الفوز لكنها لم تتواطأ مع حملته الانتخابية" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2019 .

[81] ليندستروم، ناتاشا (18 أبريل 2019). "لماذا ذُكرت بيتسبرغ في تقرير مولر؟" . بيتسبرغ تريبيون ريفيو . تاريخ الاسترجاع: 27 أبريل 2019 .

[BuzzEverything-82] 1 2 برودريك، رايان (18 أبريل 2019). "إليكم كل ما يقوله تقرير مولر عن كيفية استخدام المتصيدين الروس لوسائل التواصل الاجتماعي" . بازفيد نيوز . تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .

[83] بروهوف، جينيفر (18 أبريل 2019). "حساب تويتر مزيف للحزب الجمهوري في ولاية تينيسي يُستشهد به كمثال في تقرير مولر" . WBIR . تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .

[CheckKushner-84] كيلي، يوجين؛ روبرتسون، لوري (24 أبريل 2019). "كوشنر يشوه نطاق التدخل الروسي" . Factcheck.org . تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .

[MuellerGRUhack-85] تقرير مولر ، المجلد الأول، ص. ٤: في الوقت الذي بدأت فيه عملية وكالة أبحاث الإنترنت (IRA) بالتركيز على دعم المرشح ترامب في أوائل عام ٢٠١٦، استخدمت الحكومة الروسية شكلاً ثانياً من التدخل: الاختراقات الإلكترونية (القرصنة) ونشر مواد مخترقة تضر بحملة كلينتون. نفّذت جهاز المخابرات الروسي المعروف باسم مديرية الاستخبارات الرئيسية التابعة لهيئة الأركان العامة للجيش الروسي (GRU) هذه العمليات. في مارس ٢٠١٦، بدأت مديرية الاستخبارات الرئيسية باختراق حسابات البريد الإلكتروني لمتطوعي وموظفي حملة كلينتون، بمن فيهم رئيس الحملة جون بوديستا. في أبريل ٢٠١٦، اخترقت مديرية الاستخبارات الرئيسية شبكات الكمبيوتر الخاصة بلجنة الحملة الانتخابية الديمقراطية للكونغرس (DCCC) واللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC). سرقت مديرية الاستخبارات الرئيسية مئات الآلاف من الوثائق من حسابات البريد الإلكتروني والشبكات المخترقة. في الوقت الذي أعلنت فيه اللجنة الوطنية الديمقراطية في منتصف يونيو ٢٠١٦ عن دور الحكومة الروسية في اختراق شبكتها، بدأت مديرية الاستخبارات الرئيسية بنشر المواد المسروقة من خلال حسابات وهمية على الإنترنت باسمي "DCLeaks" و"Guccifer 2.0". أصدرت المخابرات العسكرية الروسية (GRU) لاحقاً مواد إضافية عبر منظمة ويكيليكس.

[InterceptAnnotate-86] ماكي، روبرت؛ رايزن، جيمس؛ آرونسون، تريفور (18 أبريل 2019). "شرح التقرير المنقح للمحقق الخاص روبرت مولر" . ذا إنترسبت . تاريخ الاسترجاع: 23 أبريل 2019 .

[ExaminerRussia-87] دانليفي، جيري (18 أبريل 2019). "مولر يقول إن جهاز الاستخبارات العسكرية الروسية (GRU) سرق رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهيلاري كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية وسلمها إلى ويكيليكس" . واشنطن إكزامينر . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2019 .

[Yourish_Buchanan_1/26/2019-88] يوريش، كارين؛ بوكانان، لاري (26 يناير 2019). "تقرير مولر يُظهر عمق العلاقات بين حملة ترامب والروس" . صحيفة نيويورك تايمز .

[89] مورايس، بيتسي (18 أبريل 2019). "التواطؤ بأي اسم آخر" . مجلة كولومبيا للصحافة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .

[90] تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 2: "عند تقييم ما إذا كانت الأدلة المتعلقة بالعمل الجماعي لعدة أفراد تشكل جريمة، طبقنا إطار قانون التآمر، وليس مفهوم "التواطؤ". وبذلك، أقر المكتب بأن كلمة "التواطؤ" استُخدمت في المراسلات مع القائم بأعمال المدعي العام لتأكيد جوانب معينة من نطاق التحقيق، وأن هذا المصطلح استُخدم بشكل متكرر في التقارير العامة حول التحقيق. لكن التواطؤ ليس جريمة محددة أو نظرية مسؤولية منصوص عليها في قانون الولايات المتحدة، كما أنه ليس مصطلحًا فنيًا في القانون الجنائي الفيدرالي. لهذه الأسباب، ركز المكتب في تحليل مسائل المسؤولية الجنائية المشتركة على التآمر كما هو مُعرَّف في القانون الفيدرالي."

[NYTcompare-91] 1 2 3 سافاج، تشارلي (20 أبريل 2019). "كيف تُقارن مقتطفات بار بنتائج تقرير مولر" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .

[92] تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 2: "في سياق هذا التحليل، تناولنا المسألة الواقعية المتعلقة بما إذا كان أعضاء حملة ترامب قد "نسقوا" - وهو مصطلح ورد في أمر التعيين - مع أنشطة التدخل الروسي في الانتخابات. ومثل التواطؤ، لا يوجد تعريف محدد لمصطلح "التنسيق" في القانون الجنائي الفيدرالي. وقد فهمنا أن التنسيق يتطلب اتفاقًا - ضمنيًا أو صريحًا - بين حملة ترامب والحكومة الروسية بشأن التدخل في الانتخابات. وهذا يتطلب أكثر من مجرد قيام الطرفين باتخاذ إجراءات مستنيرة بأفعال أو مصالح الطرف الآخر أو استجابة لها. وقد طبقنا مصطلح التنسيق بهذا المعنى عندما ذكرنا في التقرير أن التحقيق لم يثبت أن حملة ترامب قد نسقت مع الحكومة الروسية في أنشطة التدخل في الانتخابات."

[:6-93] 1 2 هاميلتون، كولبي (18 أبريل 2019). "مولر يدرس مقاضاة المشاركين في اجتماع برج ترامب: تقرير" . مجلة نيويورك للقانون . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .

[94] راتنام، غوبال (19 أبريل 2019). "مولر يقول إن تطبيقات المراسلة ربما تكون قد دمرت أدلة ترامب وروسيا" . رول كول . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .

[notenoughtest-95] ين، هوب (مايو 2019). "تدقيق الحقائق من وكالة أسوشيتد برس: ترامب وبار يشوهان نتائج تقرير مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[Wittes_4/19/2019-96] ويتس، بنيامين (19 أبريل 2019). "ملاحظات حول تقرير مولر: يوميات قراءة" . لوفير . تم الاسترجاع في 26 يناير 2020 .

[Croner_4/24/2019-97] كرونر، جورج و. (24 أبريل 2019). "تقرير مولر سردٌ مُقلق للتدخل الأجنبي في الانتخابات وسلوك الرئيس: ما سيأتي لاحقًا هو (في الغالب) سياسة" . معهد أبحاث السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2020 .

[Goodman_4/29/2019-98] 1 2 غودمان، رايان (29 أبريل 2019). "دليل نتائج تقرير مولر بشأن "التواطؤ"" . جاست سيكيوريتي . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2023 .

[Lynch_Sullivan_4/18/2019-99] 1 2 لينش، سارة؛ سوليفان، آندي (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يكشف بتفاصيل غير مواتية عن إجراءات ترامب لعرقلة التحقيق" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .

[Desiderio_Cheney_7/24/2019-100] ديزيديريو، أندرو؛ تشيني، كايل (24 يوليو/تموز 2019). "مولر يدحض مزاعم ترامب 'لا تواطؤ، لا عرقلة'" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر/تشرين الأول 2021 .

[APFCMay1-101] ين ، هوب (1 مايو 2019). "تدقيق الحقائق من وكالة أسوشيتد برس: ترامب وبار يشوهان نتائج تقرير مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[Reuters_5/1/2019-102] توماس ، سوزان؛ مازيلي، ميريديث؛ أوتيس، جوناثان (18 أبريل 2019). "نظرة سريعة: ردود الفعل على تقرير مولر حول دور روسيا في عام 2016..." رويترز . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .

[PramukCNBC20190418-103] 1 2 3 4 براموك، جاكوب (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يسرد 10 وقائع تتعلق بترامب وقضايا عرقلة سير العدالة" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2019 .

[BloomHeat-104] 1 2 ستروم، كريس (20 أبريل 2019). "تفسير مؤيد لترامب لتقرير مولر يضع بار، وزير العدل، تحت ضغط" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .

[:4-105] 1 2 3 4 "مولر لا يجد أي تواطؤ مع روسيا، ويترك مسألة عرقلة سير العدالة مفتوحة" . نقابة المحامين الأمريكية . مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .

[Chiu_Bever_1/17/2019-106] 1 2 تشيو، أليسون؛ بيفر، ليندسي (17 يناير 2019). "رودي جولياني: 'لم أقل قط أنه لا يوجد تواطؤ' بين حملة ترامب وروسيا" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .

[PBS_1/17/2019-107] ""لم أنكر قط وجود أي تواطؤ"، هكذا صرّح جولياني، محامي ترامب . (بي بي إس نيوز آور ، ١٧ يناير ٢٠١٩، تاريخ الاطلاع: ٢٥ أكتوبر ٢٠٢١ ).

[Brennan_8/16/2018-108] برينان، جون أو. (16 أغسطس/آب 2018). "رأي - جون برينان: مزاعم الرئيس ترامب بعدم وجود تواطؤ محض هراء" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 18 أغسطس/آب 2018 .

[Cohen_5/30/2019-109] كوهين، مارشال (30 مايو 2019). "التحقق من صحة سيل الأكاذيب والتصريحات الباطلة التي أدلى بها ترامب بعد رفض مولر تبرئته" . سي إن إن . تاريخ الاسترجاع: 17 مارس 2025 .

[Ewing_3/24/2019-110] إيوينغ، فيليب (24 مارس 2019). "تقرير مولر لا يجد أي دليل على التواطؤ الروسي" . NPR . تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2025 .

[ABA_3/25/2019-111] «مولر لا يجد أي تواطؤ مع روسيا، ويترك مسألة عرقلة سير العدالة مفتوحة» . نقابة المحامين الأمريكية . 25 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2025 .

[Tucker_et_al_3/25/2019-112] تاكر، إريك؛ بالسامو، مايكل؛ داي، تشاد؛ بيس، جولي (25 مارس/آذار 2019). "مولر لا يجد تواطؤًا مع ترامب، ويترك عرقلة سير العدالة مفتوحة" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 17 مارس/آذار 2019 .

[Legare_7/7/2023-113] ليغار، روبرت (7 يوليو/تموز 2023). "تحقيقات المستشار الخاص لترامب كلّفت أكثر من 9 ملايين دولار في الأشهر الخمسة الأولى" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 17 مارس/آذار 2025 .

[Singh_Scarcella_Goudsward_3/17/2025-114] سينغ، كانيشكا؛ سكارسيلا، مايك؛ غودسوارد، أندرو (17 مارس/آذار 2025). "ترامب يستهدف شركة المحاماة بول وايس لتقييد وصول الحكومة إليها" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس/آذار 2025 .

[Graham_1/10/2018-115] غراهام، ديفيد أ. (10 يناير 2018). "ما الذي يشترك فيه فيلم 'نار وغضب' مع ملف ستيل" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2018 .

[Eliason_7/31/2018-116] إلياسون، راندال د. (31 يوليو/تموز 2018). "التواطؤ ليس جريمة؟ ليس بهذه السرعة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر/تشرين الأول 2021 .

[WashPoObJust0417-117] زابوتوسكي، مات؛ ليونينغ، كارول د.؛ هيلدرمان، روزاليند س.؛ باريت، ديفلين (17 أبريل 2019). "سيتم تنقيح تقرير مولر بشكل طفيف، مما يكشف عن نظرة تفصيلية على تحقيق عرقلة سير العدالة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2019 .

[NYTguide0417-118] لافرانيير، شارون (17 أبريل 2019). "سيصدر تقرير مولر يوم الخميس. إليكم دليلًا" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 18 أبريل 2019 .

[MRV2-119] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 تقرير مولر ، المجلد الثاني

[reutersEnd-120] جيبسون، جينجر؛ شياكو، دوينا (18 أبريل 2019). "ترامب يلعن تعيين مولر: 'هذه نهاية رئاستي'"" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2019. "

[:7-121] 1 2 جيبسون، جينجر (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يكشف مشاهد حميمة من البيت الأبيض في عهد ترامب" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2019 .

[122] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 157: "قد يكون عرقلة سير العدالة مدفوعًا برغبة في حماية مصالح شخصية غير جنائية، أو بالحماية من التحقيقات التي تقع فيها المسؤولية الجنائية الأساسية في منطقة رمادية، أو بتجنب الإحراج الشخصي. إن الضرر الذي يلحق بنزاهة نظام العدالة هو نفسه بغض النظر عما إذا كان الشخص قد ارتكب خطأً أساسيًا أم لا."

[BloomSpells-123] كريس، ستروم؛ ماكلولين، ديفيد (18 أبريل 2019). "مولر يكشف عن "أفعال ترامب المتعددة" لتقويض التحقيق في التدخل الروسي" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[124] هيميل، دانيال (26 مارس/آذار 2019). "بار مخطئ: عرقلة سير العدالة لا تتطلب جريمة أخرى" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 26 مارس/آذار 2019. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2025. من الثابت قانونًا أن المتهم قد يستوفي معيار النية الفاسدة لعرقلة سير العدالة حتى لو لم يرتكب هو نفسه أي جريمة. على سبيل المثال، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة مؤخرًا بأنه يمكن إدانة المتهم بعرقلة سير العدالة "حتى لو كان دافعه الأساسي هو إنقاذ شقيقة صديق طفولته من موقف صعب". وقضت محكمة في ولاية يوتا عام 2013 بأنه يمكن تحميل المتهم مسؤولية عرقلة سير العدالة إذا كان دافعه الظاهر الوحيد هو حماية صديق من تهمة جنائية.

[125] كيلي، يوجين؛ فارلي، روبرت؛ غور، دانجيلو (30 مايو 2019). "التحقق من صحة رد ترامب على مولر" . factcheck.org . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .

[126] دوس، أبريل (7 يونيو 2019). "مزاعم بيل بار الخطيرة" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2019 .

[127] هاينز، تيم (3 مايو 2019). "نابليتانو: وفقًا لنظرية بار، لن يُتهم نيكسون بعرقلة سير العدالة إلا إذا كان بالفعل أحد المتورطين في فضيحة ووترغيت" . RealClearPolitics . تاريخ الاسترجاع: 23 أكتوبر 2025 .

[128] هاينز، تيم (24 مارس 2019). "جولياني: 'من المستحيل عرقلة العدالة إذا لم تكن هناك جريمة أساسية'"" . RealClearPolitics . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2019 .

[NewYorkPunted-129] كيلغور، إد (18 أبريل 2019). "حول عرقلة سير العدالة، أحال مولر الأمر إلى الكونغرس ومحكمة الرأي العام" . نيويورك . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .

[130] تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحة 1: "بالنظر إلى دور المستشار الخاص كمحامٍ في وزارة العدل، وإطار لوائح المستشار الخاص، انظر 28 USC § 515؛ 28 CFR § 600.7(a)، فقد قبل هذا المكتب الاستنتاج القانوني لمكتب المستشار القانوني لغرض ممارسة الاختصاص القضائي. وبغض النظر عن وجهة نظر مكتب المستشار القانوني الدستورية، فقد أقررنا بأن توجيه اتهام جنائي اتحادي ضد رئيس في منصبه من شأنه أن يُثقل كاهل قدرة الرئيس على الحكم، وربما يُلغي الإجراءات الدستورية لمعالجة سوء سلوك الرئيس."

[131] تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحة 1: "ثانيًا، في حين أن رأي مكتب المستشار القانوني يخلص إلى أنه لا يجوز مقاضاة الرئيس أثناء توليه منصبه، فإنه يقر بجواز إجراء تحقيق جنائي خلال فترة ولاية الرئيس. كما يقر رأي مكتب المستشار القانوني بأن الرئيس لا يتمتع بالحصانة بعد تركه منصبه. رأي مكتب المستشار القانوني، الصفحة 255 ("إن الاعتراف بالحصانة من المقاضاة للرئيس أثناء توليه منصبه لا يمنع هذه المقاضاة بمجرد انتهاء ولاية الرئيس أو عزله من منصبه بأي طريقة أخرى، سواء بالاستقالة أو المساءلة")."

[132] إيدلمان، آدم (18 أبريل 2019). "مولر يخلص إلى أن ترامب فشل في عرقلة سير العدالة لأن مساعديه رفضوا تنفيذ الأوامر" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2019 .

[133] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ١٥٨: "لم تُكلل جهود الرئيس للتأثير على التحقيق بالنجاح في معظمها، ويعود ذلك في الغالب إلى رفض المقربين منه تنفيذ أوامره أو الاستجابة لطلباته. لم يُنهِ كومي التحقيق مع فلين، الأمر الذي أدى في نهاية المطاف إلى محاكمته وإدانته بتهمة الكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي. لم يُبلغ ماكغان القائم بأعمال المدعي العام بضرورة إقالة المحقق الخاص، بل كان مستعدًا للاستقالة بسبب أمر الرئيس. لم يُبلغ ليفاندوفسكي وديربورن سيشنز برسالة الرئيس التي تُفيد بضرورة حصر التحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات المستقبلية فقط. ورفض ماكغان التراجع عن روايته للأحداث المتعلقة بتوجيه الرئيس بإقالة المحقق الخاص، على الرغم من مطالبات الرئيس المتكررة بذلك. وتماشيًا مع هذا النمط، فإن الأدلة التي حصلنا عليها لا تدعم توجيه تهم عرقلة سير العدالة ضد مساعدي الرئيس وشركائه، بخلاف التهم الموجهة إليهم بالفعل."

[134] براموك، جاكوب (18 أبريل 2019). "تقرير مولر: ترامب بالكاد عرقل التحقيق في التدخل الروسي" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .

[BloomTakeaways-135] دينيس، ستيفن؛ ستروم، كريس؛ ماكلولين، ديفيد (18 أبريل 2019). "أهم النقاط المستفادة من تقرير مولر" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[136] شميدت، مايكل س .؛ هابرمان، ماغي (18 أبريل 2019). "حلقات عرقلة العدالة المحتملة من قبل ترامب في تقرير مولر" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 22 أبريل 2019 .

[137] براموك، جاكوب (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يسرد 10 وقائع تتعلق بترامب وقضايا عرقلة سير العدالة" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .

[Hill10-138] ١ ٢ هومان، تيموثي ر. (١٨ أبريل ٢٠١٩). "إليكم ١٠ "حلقات" حقق فيها مولر بشأن احتمال عرقلة ترامب للعدالة" . ذا هيل . تم الاطلاع عليه في ٢١ أبريل ٢٠١٩ .

[10_times-139] 1 2 3 4 5 ران، ويل (19 أبريل 2019). "المرات العشر التي ربما يكون ترامب قد عرقل فيها سير العدالة، وفقًا لمولر" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .

[140] جوريسيك، كوينتا (21 أبريل 2019). "عرقلة العدالة في تقرير مولر: خريطة حرارية" . لوفير . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .

[141] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 15: "أعرب ترامب أيضًا عن شكوكه في أن روسيا قد اخترقت رسائل البريد الإلكتروني في نفس الوقت الذي سعى فيه هو ومستشارون آخرون في الحملة الانتخابية سرًا للحصول على معلومات حول أي عمليات نشر أخرى مخطط لها من قبل ويكيليكس."

[142] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة ٥٤: "بحسب غيتس، بحلول أواخر صيف ٢٠١٦، كانت حملة ترامب تخطط لاستراتيجية إعلامية، وحملة اتصالات، ورسائل تستند إلى احتمال نشر ويكيليكس لرسائل بريد كلينتون الإلكترونية. (تم حجب جزء من النص: الإضرار بالمادة قيد البحث) أثناء توجه ترامب وغيتس بالسيارة إلى مطار لاغوارديا. (تم حجب جزء من النص: الإضرار بالمادة قيد البحث) ، وبعد وقت قصير من المكالمة، أخبر المرشح ترامب غيتس أن المزيد من المعلومات الضارة ستصدر."

[143] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 15: "بعد الانتخابات، عندما استمرت التساؤلات حول الروابط المحتملة بين روسيا وحملة ترامب، استمر الرئيس المنتخب في إنكار أي صلة له بروسيا، وأعرب سراً عن مخاوفه من أن التقارير التي تتحدث عن التدخل الروسي في الانتخابات قد تدفع الجمهور إلى التشكيك في شرعية انتخابه".

[144] كارلايل، مادلين؛ باشال، أوليفيا (18 أبريل 2019). "اقرأ ملخصات روبرت مولر المكتوبة لتقريره عن روسيا" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .

[145] سانجر، ديفيد إي. (29 ديسمبر/كانون الأول 2016). "أوباما يرد على روسيا بسبب اختراق الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 21 أبريل/نيسان 2019 .

[146] براموك، جاكوب (29 ديسمبر/كانون الأول 2016). "الولايات المتحدة تكشف عن ردها على روسيا بشأن مزاعم اختراق الانتخابات" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل/نيسان 2019 .

[147] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 25: "تحدث فلين، الذي كان في جمهورية الدومينيكان في ذلك الوقت، وكي تي ماكفارلاند، التي كان من المقرر أن تصبح نائبة مستشار الأمن القومي وكانت في منتجع مار-أ-لاغو في فلوريدا مع الرئيس المنتخب وكبار الموظفين الآخرين، عبر الهاتف حول ما إذا كان ينبغي على فلين إبلاغ كيسلياك بأي شيء بخصوص العقوبات."

[148] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 25: "أشار رئيس الأركان الجديد رينس بريبوس إلى أن ماكفارلاند ربما ذكر في الاجتماع أنه يمكن "تهدئة" وضع العقوبات وعدم تصعيده".

[:32-149] 1 2 كيلي، يوجين (19 أبريل 2019). "ما يقوله تقرير مولر عن الاتصالات الروسية" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .

[150] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 25: "أشار بريبوس إلى أن الرئيس المنتخب اعتبر العقوبات محاولة من إدارة أوباما لإحراجه من خلال نزع الشرعية عن انتخابه".

[151] تقرير مولر ، المجلد الثاني، ص 25: "مباشرة بعد مناقشة العقوبات مع ماكفارلاند في 29 ديسمبر 2016، اتصل فلين بكيسلياك وطلب من روسيا الرد على العقوبات بطريقة متبادلة فقط، دون تصعيد الموقف".

[152] لينش، سارة ن. (2 ديسمبر/كانون الأول 2017). "فلاين يُقرّ بالذنب بتهمة الكذب بشأن روسيا، ويتعاون مع التحقيق الأمريكي" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر/كانون الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل/نيسان 2019 .

[rejects_argument-153] 1 2 روكر، فيليب (18 أبريل 2019). "نتائج تقرير مولر: مولر يرفض الادعاء بأن ترامب محمي من قوانين عرقلة سير العدالة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .

[154] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ٢٥: بعد المكالمة، أطلع فلين ماكفارلاند على مضمونها. وأخبر فلين ماكفارلاند أن الرد الروسي على العقوبات لن يكون تصعيدياً لأن روسيا ترغب في علاقة جيدة مع إدارة ترامب.

[:42-155] 1 2 تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحات 25-26: "في 30 ديسمبر 2016، أعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن روسيا لن تتخذ إجراءات انتقامية ردًا على العقوبات في ذلك الوقت، وأنها ستخطط بدلاً من ذلك لـ "خطوات إضافية لاستعادة العلاقات الروسية الأمريكية بناءً على سياسات إدارة ترامب". وعقب هذا الإعلان، غرد الرئيس المنتخب قائلاً: "خطوة رائعة في التأجيل (من قبل فلاديمير بوتين) - لطالما عرفت أنه ذكي للغاية! "

[156] سميلويتز، إليوت (30 ديسمبر/كانون الأول 2016). "ترامب يُشيد ببوتين 'الذكي جدًا' بشأن رده على العقوبات" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل/نيسان 2019. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل/نيسان 2019 .

[157] بريغنانو، كريستينا (18 أبريل 2019). "هذه هي "الحلقات" العشر التي نظر فيها مولر في تحقيقه بشأن عرقلة سير العدالة" . صحيفة بوسطن غلوب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2019 .

[158] ليونينغ، كارول د.؛ هيلدرمان، روزاليند س. (16 مايو 2019). "قاضٍ يأمر بنشر ما قاله مايكل فلين في مكالمته مع السفير الروسي" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 22 مايو 2019 .

[159] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ١٢١: في أواخر نوفمبر ٢٠١٧، بدأ فلين التعاون مع هذا المكتب. وفي ٢٢ نوفمبر ٢٠١٧، انسحب فلين من اتفاقية دفاع مشتركة كان قد أبرمها مع الرئيس. وأبلغ محامي فلين المستشار الشخصي للرئيس ومستشار البيت الأبيض بأنه لم يعد بإمكان فلين إجراء اتصالات سرية مع البيت الأبيض أو الرئيس. وفي وقت لاحق من تلك الليلة، ترك المستشار الشخصي للرئيس رسالة صوتية لمحامي فلين جاء فيها: أتفهم وضعك، ولكن دعني أوضح الأمر بعبارات أكثر وضوحًا... لن يفاجئني إن كنت قد أبرمت صفقة مع... الحكومة... إذا... كانت هناك معلومات تورط الرئيس، فسنواجه حينها مشكلة تتعلق بالأمن القومي... لذا، كما تعلم... نحتاج إلى إشعار مسبق. حسنًا، فقط من أجل حماية مصالحنا جميعًا إن أمكن... تذكروا ما قلناه دائمًا عن الرئيس ومشاعره تجاه فلين، وما زال هذا هو الحال...

[160] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 6: بعد أن انسحب فلين من اتفاقية الدفاع المشترك مع الرئيس وبدأ التعاون مع الحكومة، ترك المستشار الشخصي للرئيس رسالة لمحامي فلين يذكرهم فيها بمشاعر الرئيس الدافئة تجاه فلين، والتي قال إنها "لا تزال قائمة"، وطلب "إبلاغاً مسبقاً" إذا كان فلين يعرف "معلومات تورط الرئيس".

[161] تشيني، كايل (16 مايو 2019). "المدعون العامون: شخص 'مرتبط' بالكونغرس حاول التأثير على تعاون فلين مع مولر" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2019 .

[162] تشالفانت، مورغان (16 مايو 2019). "مذكرة جديدة تُظهر أن فلين قدّم تفاصيل في تحقيق مولر بشأن عرقلة سير العدالة" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاطلاع: 22 مايو 2019 .

[163] وينتر، توم؛ كابلان، أديل؛ شابيرو، ريتش (17 مايو 2019). "فلاين أخبر مولر أن أشخاصًا مرتبطين بترامب والكونغرس حاولوا عرقلة التحقيق" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2019 .

[164] شميدت، مايكل س .؛ سافاج، تشارلي (9 يونيو 2019). "رسالة محامي ترامب كانت دليلاً لمولر، الذي تجاهلها" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .

[165] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 48: "في أوائل مارس 2017، علم الرئيس أن سيشنز كان يفكر في التنحي عن التحقيق في قضية روسيا، وحاول منعه من ذلك. وبعد أن أعلن سيشنز تنحيه في 2 مارس، أعرب الرئيس عن غضبه من قرار سيشنز، ثم طلب منه سرًا التراجع عن تنحيه."

[:102-166] كارلايل، مادلين؛ باشال، أوليفيا (18 أبريل 2019). "اقرأ ملخصات روبرت مولر المكتوبة لتقريره عن روسيا" . مجلة ذا أتلانتيك . تاريخ الاسترجاع: 21 أبريل 2019 .

[167] بورجر، جوليان؛ أكرمان، سبنسر (20 مارس/آذار 2017). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يحقق في تواطؤ ترامب مع روسيا، كومي يؤكد" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 19 أبريل/نيسان 2019 .

[168] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 48: "في الأيام التي تلت ذلك، اتصل الرئيس بكومي وقادة وكالات الاستخبارات الأخرى وطلب منهم أن يعارضوا علنًا أي تلميح إلى أن الرئيس كان له أي صلة بجهود التدخل الروسي في الانتخابات من أجل "إزالة الغموض" عن التحقيق الجاري".

[:16-169] 1 2 شاول، كيفن؛ أورماخر، كيفن؛ بليك، آرون (18 أبريل 2019). "المجالات العشرة التي حقق فيها مولر مع ترامب بتهمة عرقلة سير العدالة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[:82-170] ١ ٢ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ٧٥: "تشير أدلة جوهرية إلى أن السبب الرئيسي وراء قرار الرئيس بإقالة كومي هو عدم رغبة كومي في التصريح علنًا بأن الرئيس ليس قيد التحقيق شخصيًا، على الرغم من طلبات الرئيس المتكررة من كومي إصدار مثل هذا الإعلان. في الأسبوع الذي سبق شهادة كومي أمام لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ في ٣ مايو ٢٠١٧، أخبر الرئيس ماكغان أن عدم قيام كومي بتوضيح الأمور والإعلان علنًا بأن الرئيس ليس قيد التحقيق سيكون بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير."

[171] كوين، ميليسا (18 أبريل 2019). "عشر مرات ربما يكون ترامب قد عرقل فيها سير العدالة" . واشنطن إكزامينر . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[marketwatch-172] 1 2 3 4 ريكلايتيس، فيكتور (18 أبريل 2019). "تقرير مولر: هذه هي الحلقات العشر لعرقلة ترامب المحتملة للعدالة" . ماركت ووتش . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[173] تايلور، جيسيكا (19 مايو 2017). "تقرير: ترامب أخبر الروس أنه أقال كومي "المجنون" بسبب تحقيق" . NPR . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[174] مونتويا-غالفيز، كاميلو (19 أبريل 2019). "«أنا في ورطة»: ترامب ينتقد سيشنز بشدة، ويحتفظ برسالة استقالته بعد تعيين مولر . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2019 .

[175] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 77: "عيّن القائم بأعمال المدعي العام مستشارًا خاصًا في 17 مايو 2017، ما دفع الرئيس إلى التصريح بأن رئاسته قد انتهت وأن المدعي العام سيشنز قد فشل في حمايته وعليه الاستقالة. وقدّم سيشنز استقالته، التي لم يقبلها الرئيس في نهاية المطاف."

[176] تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحات 77-78: "في 14 يونيو 2017، ذكرت الصحافة أن الرئيس يخضع للتحقيق شخصيًا بتهمة عرقلة سير العدالة، ورد الرئيس بسلسلة من التغريدات ينتقد فيها تحقيق المستشار الخاص."

[:52-177] 1 2 بيكيت، ستيفان؛ واتسون، كاثرين؛ ران، ويل؛ مونتويا-غالفيز، كاميلو؛ سيغرز، غريس (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يُفصّل محاولات ترامب لفرض سيطرته على التحقيق في التدخل الروسي" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[178] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 78: "في نهاية ذلك الأسبوع، اتصل الرئيس بماكغان وأمره بإقالة المحقق الخاص بسبب تضارب المصالح المزعوم. لم ينفذ ماكغان الأمر خشية أن يُنظر إليه على أنه سببٌ لتكرار ما حدث في قضية "ليلة السبت"، بل استعد للاستقالة. في نهاية المطاف، لم يستقل ماكغان، ولم يتابع الرئيس معه طلبه بإقالة المحقق الخاص."

[BrettSamuels2018-179] 1 2 سامويلز، بريت (17 أكتوبر 2018). "مكغان يغادر منصبه كمستشار للبيت الأبيض" . ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2018 .

[180] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 90: "بعد يومين من توجيه الرئيس لماكغان بإقالة المحقق الخاص، حاول الرئيس مرة أخرى التأثير على مسار التحقيق في التدخل الروسي. ففي 19 يونيو/حزيران 2017، التقى الرئيس على انفراد مع كوري ليفاندوفسكي في المكتب البيضاوي وأملى عليه رسالةً تُسلّم إلى المدعي العام سيشنز، وكان من شأنها أن تحصر التحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات المستقبلية فقط."

[what_we_know-181] 1 2 3 4 5 6 7 "إليكم ما نعرفه عن عرقلة سير العدالة" . ABC News . 19 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2019 .

[182] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 91: "خلال اجتماع 19 يونيو، ذكر ليفاندوفسكي أنه بعد حديث جانبي، أثار الرئيس موضوع سيشنز وانتقد تنحيه عن التحقيق في قضية روسيا. وأخبر الرئيس ليفاندوفسكي أن سيشنز ضعيف، وأنه لو كان الرئيس على علم باحتمالية تنحيه مسبقًا، لما عيّنه."

[183] أوكونيل، ديلان (19 أبريل 2019). "دعونا نتواطأ مع الواقع للحظة - ترامب عرقل العدالة" . ميديوم . تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .

[184] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 91: "أعلم أنني تنحّيت عن بعض الأمور المتعلقة بمجالات محددة. لكن رئيسنا... يُعامل بظلم شديد. لا ينبغي أن يكون له مدعٍ عام خاص لأنه لم يرتكب أي خطأ. كنتُ معه في الحملة الانتخابية لمدة تسعة أشهر، ولم يكن هناك أي روسي متورط معه. أعرف ذلك يقيناً لأني كنتُ هناك. لم يرتكب أي خطأ سوى أنه أدار أعظم حملة انتخابية في التاريخ الأمريكي."

[:72-185] 1 2 شريكينجر، بن (19 أبريل 2019). "تحليل الصفحات الـ 140 التي توضح بالتفصيل كيف حارب ترامب مولر" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[186] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 91: "هناك الآن مجموعة من الأشخاص يريدون تقويض دستور الولايات المتحدة. سأجتمع مع المدعي الخاص لأوضح له أن هذا الأمر مجحف للغاية، ولأسمح للمدعي الخاص بالمضي قدمًا في التحقيق في التدخل في الانتخابات المقبلة حتى لا يحدث أي شيء من هذا القبيل في الانتخابات القادمة."

[187] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 92: "قال الرئيس إنه إذا أدلى سيشنز بهذا التصريح فسيكون 'الشخص الأكثر شعبية في البلاد'. وأخبر ليفاندوفسكي الرئيس أنه يفهم ما يريده الرئيس من سيشنز أن يفعله."

[188] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 91: "أراد ليفاندوفسكي إيصال الرسالة إلى سيشنز شخصيًا بدلًا من الهاتف. لم يرغب في الاجتماع في وزارة العدل لأنه لم يُرد تسجيل زيارته علنًا، ولم يُرد أن يكون لسيشنز ميزة عليه بالاجتماع فيما وصفه ليفاندوفسكي بأنه معقل سيشنز. اتصل ليفاندوفسكي بسيشنز ورتب اجتماعًا في الليلة التالية في مكتبه، لكن سيشنز اضطر إلى إلغائه بسبب ظرف طارئ في اللحظة الأخيرة."

[189] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 93: "أثار الرئيس طلبه السابق وسأل عما إذا كان ليفاندوفسكي قد تحدث إلى سيشنز. فأخبر ليفاندوفسكي الرئيس أن الرسالة ستُسلّم قريبًا. وتذكر ليفاندوفسكي أن الرئيس أخبره أنه إذا لم يلتقِ سيشنز به، فعليه أن يُبلغه بأنه مُقال."

[190] ليبراند، هولمز؛ ويستوود، سارة؛ كلاين، بيتسي (19 أبريل 2019). "تدقيق الحقائق: ما قاله المقربون من ترامب للجمهور مقابل ما قالوه لمولر" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .

[191] تقرير مولر ، المجلد. الجزء الثاني، الصفحات 91-92: "في 19 يوليو/تموز 2017، التقى الرئيس مجددًا بليفاندوفسكي على انفراد في المكتب البيضاوي. [...] أثار الرئيس طلبه السابق وسأل عما إذا كان ليفاندوفسكي قد تحدث إلى سيشنز. أخبر ليفاندوفسكي الرئيس أن الرسالة ستُسلّم قريبًا. تذكر ليفاندوفسكي أن الرئيس أخبره أنه إذا لم يلتقِ سيشنز به، فعليه أن يخبره بأنه مطرود. مباشرةً بعد الاجتماع مع الرئيس، رأى ليفاندوفسكي ديربورن في الغرفة المجاورة للمكتب البيضاوي وأعطاه نسخة مطبوعة من الرسالة التي أملاها الرئيس لتسليمها إلى سيشنز. أخبر ليفاندوفسكي ديربورن أن الملاحظات هي الرسالة التي ناقشاها، لكن ديربورن لم يتذكر ما إذا كان ليفاندوفسكي قد قال إن الرسالة من الرئيس. أثارت الرسالة شكوك ديربورن، وتذكر أنه لم يرغب في السؤال عن مصدرها أو التفكير في كيفية التعامل معها. ديربورن وقال أيضاً إن طلب تكليفه بنقل الرسالة إلى سيشنز جعله يشعر بعدم الارتياح. وتذكر أنه أخبر ليفاندوفسكي لاحقاً بأنه تعامل مع الموقف، لكنه لم يقم فعلياً بتسليم الرسالة إلى سيشنز، ولم يحتفظ بنسخة من الملاحظات المكتوبة التي أعطاه إياها ليفاندوفسكي.

[192] بيس، جولي (19 أبريل 2019). "تحليل: مولر يرسم صورةً مُدينةً للرئيس" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2019 .

[193] «أبرز ما جاء في تقرير مولر: اقرأ أهم النقاط من التقرير المكون من 448 صفحة» . ABC News . 19 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .

[194] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 106: "كل هذه الجهود التي بذلها الرئيس شملت فريقه الإعلامي وكانت موجهة إلى الصحافة. ولن تُعتبر أعمالاً عرقلة إلا إذا سعى الرئيس، من خلال اتخاذ هذه الإجراءات، إلى حجب المعلومات عن محققي الكونغرس أو المستشار الخاص أو تضليلهم."

[195] موردوك، جيف (18 أبريل 2019). "تضليل ترامب للرأي العام بشأن اجتماع برج ترامب لا يُعد عرقلة: تقرير مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .

[:92-196] ١ ٢ تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة ١١٥: "تذكر غيتس أن الاجتماع حضره ترامب الابن، وإريك ترامب، وبول مانافورت، وهوب هيكس، وانضمت إليهما لاحقًا إيفانكا ترامب وجاريد كوشنر. ووفقًا لغيتس، حذر مانافورت المجموعة من أن الاجتماع على الأرجح لن يُسفر عن معلومات حيوية، وأنه ينبغي عليهم توخي الحذر. ونفت هيكس أي علم لها باجتماع ٩ يونيو قبل عام ٢٠١٧، ولم يتذكر كوشنر ما إذا كان اجتماع ٩ يونيو المُخطط له قد طُرح في وقت سابق من ذلك الأسبوع."

[197] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 15: "ذكر ريك غيتس، الذي كان نائب رئيس الحملة، خلال مقابلات مع المكتب أنه في الأيام التي سبقت 9 يونيو 2016، أعلن ترامب الابن في اجتماع صباحي عادي لكبار موظفي الحملة وأفراد عائلة ترامب أنه كان لديه معلومات سلبية حول مؤسسة كلينتون."

[198] تشاك، إليزابيث (18 أبريل 2019). "ما يقوله تقرير مولر عن جاريد كوشنر وإيفانكا ترامب ودونالد ترامب الابن" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[:11-199] 1 2 لارسون، إريك؛ بلومبيرغ (20 أبريل 2019). "لماذا لم يُسقط اجتماع برج ترامب سيئ السمعة ترامب؟" . فورتشن . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[200] ريموند، آدم ك. (18 أبريل 2019). "ما اكتشفه مولر بشأن اجتماع برج ترامب" . مجلة إنتليجنسر . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[201] تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحات 117-118: "أشار غولدستون إلى أن ترامب الابن دعا فيسلنيتسكايا لبدء الاجتماع، لكنه لم يذكر شيئًا عن موضوعه. واتفق المشاركون على أن فيسلنيتسكايا ذكرت أن الأخوين زيف انتهكا القوانين الروسية وتبرعا بأرباحهما للجنة الوطنية الديمقراطية أو لحملة كلينتون. وأكدت أن الأخوين زيف تورطا في التهرب الضريبي وغسل الأموال في كل من الولايات المتحدة وروسيا (تم حجب بعض المعلومات)."

[202] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة ١٨٨: "سيواجه المكتب صعوبةً في إثبات، بما لا يدع مجالاً للشك، أن قيمة المستندات والمعلومات الموعودة تتجاوز عتبة الـ ٢٠٠٠ دولار أمريكي لجريمة جنائية، وكذلك عتبة الـ ٢٥٠٠٠ دولار أمريكي لعقوبة جناية. انظر ٥٢ USC § ٣٠١٠٩(د)(١). من المرجح أن يكون نوع الأدلة المستخدمة عادةً لتحديد قيمة المساهمات غير النقدية - مثل تسعير المساهمة في سوق تجارية أو تحديد تكلفة الاستحواذ الأولية أو تكلفة التوزيع - غير متاح أو غير فعال في هذا السياق الواقعي."

[203] تقرير مولر ، المجلد. الجزء الثاني، الصفحات ١١٢-١١٣: "في مناسبات عديدة خلال عام ٢٠١٧، تحدث الرئيس مع سيشنز بشأن التراجع عن تنحيه حتى يتمكن من تولي التحقيق في قضية التدخل الروسي وبدء تحقيق ومحاكمة هيلاري كلينتون. ... هناك أدلة تشير إلى أن أحد أهداف سلوك الرئيس تجاه سيشنز على الأقل كان تمكينه من السيطرة على التحقيق في قضية التدخل الروسي والإشراف عليه بطريقة تحد من نطاقه. ... يُستنتج بشكل معقول من تلك التصريحات وتصرفات الرئيس أن الرئيس كان يعتقد أن وزير عدل غير متنحي سيؤدي دورًا وقائيًا ويمكنه حماية الرئيس من التحقيق الجاري في قضية التدخل الروسي. على سبيل المثال، في أوائل صيف ٢٠١٧، تذكر سيشنز أن الرئيس طلب منه التراجع عن تنحيه، لكن سيشنز لم يعتبر ذلك توجيهًا. عندما أثار الرئيس القضية مرة أخرى في ديسمبر ٢٠١٧، قال، كما سجله بورتر: "أنا لا أطلب منك فعل أي شيء. ... لن أتدخل. لن أفعل أي شيء ولن أوجهك لفعل أي شيء. أريد فقط أن أكون "معاملة عادلة". إن مدة جهود الرئيس - التي امتدت من مارس 2017 إلى أغسطس 2018 - وحقيقة أن الرئيس انتقد سيشنز مرارًا وتكرارًا علنًا وسرًا لعدم إبلاغه الرئيس بأنه سيتعين عليه التنحي، أمر ذو صلة بتقييم ما إذا كانت جهود الرئيس لإجبار سيشنز على عدم التنحي يمكن اعتبارها أعمالًا عرقلة.

[204] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 113: "بعد انتشار القصة، سعى الرئيس، من خلال مستشاره الشخصي واثنين من مساعديه، إلى جعل ماكغان ينفي أنه قد تم توجيهه لإقالة المستشار الخاص".

[205] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ١١٥: "اعتقد بورتر أن الأمر يجب أن يتولاه مكتب الاتصالات بالبيت الأبيض، لكن الرئيس قال إنه يريد من ماكغان كتابة رسالة إلى الملف "للسجلات"، وأراد شيئًا يتجاوز البيان الصحفي لإثبات عدم دقة التقرير. ووصف الرئيس ماكغان بأنه "كاذب حقير"، وقال إنه يريد منه سجلًا."

[206] تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحات 115-116: " تذكر بورتر أن الرئيس قال شيئًا من هذا القبيل: "إذا لم يكتب رسالة، فربما سأضطر إلى التخلص منه. "

[207] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 120: "بالإضافة إلى التفاعلات مع ماكغان الموصوفة أعلاه، اتخذ الرئيس إجراءات أخرى موجهة ضد الشهود المحتملين في تحقيق المستشار الخاص، بما في ذلك فلين، ومانافورت، وHOM، وكما هو موضح في القسم التالي، كوهين."

[208] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 131: "بسبب مسائل الامتياز، لم نتمكن من تحديد ما إذا كان الرئيس متورطًا شخصيًا في الرسالة المحددة التي نقلها محاميه إلى محامي فلين أو كان على علم بها."

[:14-209] ١ ٢ باربر، سي. رايان (١٨ أبريل ٢٠١٩). "مولر يقول إن 'بعض الأدلة' تشير إلى أن ترامب حاول التأثير على هيئة محلفين مانافورت" . مجلة القانون الوطني . مؤرشف من الأصل في ١٩ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٠ أبريل ٢٠١٩ .

[210] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 131: "فيما يتعلق بمانافورت، هناك أدلة على أن تصرفات الرئيس كان من الممكن أن تؤثر على قرار مانافورت بشأن التعاون مع الحكومة".

[211] هالبرن، سو (10 يناير 2019). "لماذا قد يشارك بول مانافورت بيانات استطلاعات الرأي مع روسيا؟" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2022 .

[:25-212] 1 2 لافرانيير، شارون؛ فوغل، كينيث ب.؛ هابرمان، ماغي (8 يناير 2019). "اتهام مانافورت بمشاركة بيانات استطلاعات الرأي الخاصة بترامب مع شريك روسي" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2019 .

[213] بولانتز، كيتلين (8 يناير 2019). "مولر يعتقد أن مانافورت سرب معلومات إلى روسيين تربطهم علاقات استخباراتية" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2019 .

[USA_Today-214] فيليبس، كريستين (18 أغسطس/آب 2020). "لجنة في مجلس الشيوخ بقيادة الجمهوريين تجد أن بول مانافورت كان 'تهديدًا خطيرًا لمكافحة التجسس'" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 22 ديسمبر/كانون الأول 2022 .

[215] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 155: " النية . عند تحليل نية الرئيس في أفعاله تجاه كوهين كشاهد محتمل، هناك أدلة يمكن أن تدعم الاستنتاج بأن الرئيس كان ينوي ثني كوهين عن التعاون مع الحكومة لأن معلومات كوهين من شأنها أن تلقي ضوءًا سلبيًا على سلوك الرئيس وتصريحاته خلال فترة الحملة الانتخابية."

[216] جانسن، بارت (19 أبريل 2019). "تقرير مولر: ترامب حاول مرارًا وتكرارًا عرقلة التحقيق في التدخل الروسي. هل كان ذلك عرقلة؟" . يو إس إيه توداي . تاريخ الاطلاع: 21 أبريل 2019 .

[:15-217] ١ ٢ تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ٦: "بعد أن فتّش مكتب التحقيقات الفيدرالي منزل كوهين ومكتبه في أبريل ٢٠١٨، أكد الرئيس علنًا أن كوهين لن "يُدلي بشهادته"، واتصل به مباشرةً ليطلب منه "الثبات"، وأرسل إليه رسائل دعم خاصة. كما ناقش كوهين مسألة العفو مع المستشار القانوني للرئيس، وكان يعتقد أنه إذا التزم بموقفه، فسيحصل على عفو، أو أن الرئيس سيتخذ "إجراءً آخر" لإنهاء التحقيق. ولكن بعد أن بدأ كوهين التعاون مع الحكومة في يوليو ٢٠١٨، انتقده الرئيس علنًا، ووصفه بـ"الواشي"، وألمح إلى أن أفرادًا من عائلته قد ارتكبوا جرائم."

[218] فريق عمل NPR (18 أبريل 2019). "أبرز النقاط من تقرير مولر، مع شروح" . NPR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .

[219] تقرير مولر ، الملحق أ، ص. أ-1: "الأمر رقم 3915-2017. تعيين مستشار خاص للتحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 والمسائل ذات الصلة".

[220] تقرير مولر ، الملحق ب، صفحة ب-1: "يحتوي المعجم التالي على أسماء وأوصاف موجزة للأفراد والكيانات المشار إليها في مجلدي هذا التقرير. وهو ليس شاملاً، وإنما يهدف فقط إلى مساعدة القارئ في قراءة بقية التقرير."

[221] تقرير مولر ، الملحق ج، صفحة ج-1: "قدّم الرئيس ردودًا مكتوبة من خلال محاميه الشخصي على الأسئلة التي طرحها عليه مكتب المحقق الخاص. نشرح أولًا العملية التي أدت إلى تقديم الأسئلة المكتوبة، ثم نرفق ردود الرئيس."

[222] تقرير مولر ، الملحق د، صفحة د-1: "القضايا المحولة والمحالة والمكتملة من قبل مكتب المستشار الخاص. يحدد هذا الملحق المسائل المحولة أو المحالة من قبل مكتب المستشار الخاص، بالإضافة إلى القضايا التي رفعها المكتب والتي تم الانتهاء منها الآن."

[223] إيوينغ، فيليب (14 فبراير 2019). "المدعي العام ويليام بار يؤدي اليمين الدستورية بعد مصادقة مجلس الشيوخ" . NPR . تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2019 .

[224] برونينغر، كيفن (14 فبراير 2019). "مجلس الشيوخ يُصدّق على اختيار ترامب لويليام بار وزيرًا للعدل، والذي سيشرف الآن على تحقيق مولر" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2019 .

[225] بليك، آرون (15 يناير 2019). "بار يؤكد أنه شارك مذكرة مولر مع العديد من الأشخاص المقربين من ترامب" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 19 أبريل 2019 .

[226] سومر، ويل (17 يونيو 2017). "حلفاء ترامب ينتقدون مولر بسبب علاقته بكومي" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .

[227] فولدرز، كاثرين؛ كارل، جوناثان؛ تيرنر، تريش (7 ديسمبر/كانون الأول 2018). "ترامب يعلن ترشيحه ويليام بار لمنصب المدعي العام المقبل" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس/آذار 2019 .

[228] سيشنز، جيف (7 يونيو 2018). "رسالة استقالة جيف سيشنز إلى الرئيس ترامب" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 – عبر documentcloud.org.

[229] "إجبار جيف سيشنز على الاستقالة من منصبه كمدعي عام" . سي بي إس نيوز . 7 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2019 .

[230] باريت، ديفلين؛ زابوتوسكي، مات؛ داوسي، جوش (7 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "إجبار جيف سيشنز على الاستقالة من منصب المدعي العام" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .

[231] إنجل، ستيفن أ .؛ أوكالاهان، إدوارد س. (24 مارس/آذار 2019). "مذكرة إلى المدعي العام: مراجعة تقرير المستشار الخاص" (ملف PDF) . وزارة العدل الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس/آب 2022 - عبر منظمة "مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن" .

[232] كوتر، شون (24 مارس 2019). "وزارة العدل: حملة ترامب لم تتواطأ مع الروس" . bostonherald.com . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .

[233] جونسون، كيفن؛ جانسن، بارت؛ فيليبس، كريستين (24 مارس/آذار 2019). "تقرير مولر: لم يجد التحقيق أي دليل على تواطؤ ترامب مع روسيا، ويترك مسألة عرقلة سير العدالة مفتوحة" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل/نيسان 2019 .

[:9-234] غورمان، سادي (25 مارس/آذار 2019). "مولر أخبر بار قبل أسابيع أنه لن يتوصل إلى نتيجة بشأن تهمة عرقلة سير العدالة" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . تاريخ الاطلاع: 18 أبريل/نيسان 2019 .

[:0-235] كاليا، مايك؛ البواب، نادين (17 أبريل 2019). "سيعقد المدعي العام ويليام بار مؤتمراً صحفياً لمناقشة تقرير مولر في تمام الساعة 9:30 صباحاً بتوقيت شرق الولايات المتحدة يوم الخميس" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .

[236] «أكثر 45 عبارة إثارة للجدل من مقابلة دونالد ترامب المطولة مع شون هانيتي» . سي إن إن . 24 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .

[237] زورتشر، أنتوني (1 مايو 2019). "ويليام بار: خمسة أسئلة للمدعي العام الأمريكي" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .

[sent_or_discussed-238] 1 2 دي فوغ، أريان (16 يناير 2019). "بار أرسل أو ناقش مذكرة مثيرة للجدل مع محامي ترامب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .

[MemoLetter7-239] تشالفانت، مورغان؛ ليليس، مايك (30 مارس 2019). "تتزايد التساؤلات حول مولر وبار وعرقلة سير العدالة" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2019 .

[MemoLetter8-240] بليك، آرون (17 أبريل 2019). "أسرع طريق إلى قلب ترامب (ووظيفة في الإدارة): قل ما يريد سماعه، علنًا" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 30 أبريل 2019 .

[MemoLetter9-241] جانسن، بارت؛ فيليبس، كريستين (25 مارس/آذار 2019). "ديمقراطيو الكونغرس يشككون في قرار المدعي العام ويليام بار بأن ترامب لم يعرقل سير العدالة" . يو إس إيه توداي . تاريخ الاطلاع: 30 أبريل/نيسان 2019 .

[MemoLetter3-242] بيرنسون، تيسا (28 مارس 2019). "انتهى عمل روبرت مولر. ما سيحدث بعد ذلك متروك لويليام بار" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2019 .

[MemoLetter4-243] إلفينغ، رون (15 أبريل 2019). "من المرجح أن يؤدي نشر تقرير مولر إلى تصعيد التوترات بين ترامب والكونغرس" . NPR . تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2019 .

[MemoLetter5-244] واتكينز، إيلي (26 مارس/آذار 2019). "بار أصدر مذكرة العام الماضي تستبعد عرقلة سير العدالة" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل/نيسان 2019 .

[245] مازيتي، مارك؛ شميدت، مايكل (مايو 2019). "عندما انتهى تحقيق مولر، بدأت المعركة حول استنتاجاته" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2019 .

[Letter2Barr-246] ويليامز، بيت (30 أبريل 2019). "مولر المحبط أخبر المدعي العام بار أن ملخصه الموجز لتقرير المحقق الخاص تسبب في ارتباك" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .

[MuellerMarch27-247] 1 2 مولر، روبرت س. (27 مارس 2019). "رسالة المحقق الخاص مولر إلى المدعي العام بار" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[nomediacoverage-248] سوليفان، آندي؛ لينش، سارة (2 مايو 2019). "بار يلغي اليوم الثاني من شهادته، مما يُصعّد المعركة مع الكونغرس الأمريكي" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .

[249] دانيلز، جيف (30 أبريل 2019). "مولر ينتقد ملخص المدعي العام لتقرير المحقق الخاص" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .

[250] "رسالة المدعي العام بار" (ملف PDF) . 29 مارس 2019. تم الاطلاع عليها في 3 مايو 2019 .

[CNN910-251] 1 2 سيليزا، كريس (1 مايو 2019). "ويليام بار في ورطة كبيرة" . سي إن إن . تم الاسترجاع في 1 مايو 2019 .

[WaPoEvo-252] ١ ٢ بامب، فيليب (١ مايو ٢٠١٩). "تطور النزاع حول عرقلة سير العدالة بين بار ومولر" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في ١ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠١٩ .

[:8-253] آينسلي، جوليا؛ سميث، آلان (18 أبريل 2019). "بار يقول إنه تم التحقيق في 10 "حالات" من عرقلة ترامب المحتملة؛ المدعي العام اختلف مع النظرية القانونية لمولر" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .

[254] ألفاريز، بريسيلا (18 أبريل 2019). "بار يُؤطّر نشر تقرير مولر بلغة ترامب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .

[255] تاكر، إريك (19 أبريل 2019). "بار يُعمّق مخاوف النقاد بشأن تعامله مع تقرير مولر" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .

[256] مانشستر، جوليا (18 أبريل 2019). "مستشارة غير رسمية لترامب تصف بار بأنه "واحد من أفضل المحامين الذين أنجبتهم هذه البلاد على الإطلاق"" ذا هيل ". مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .

[257] سانغ، لوسيا سواريز (18 أبريل 2019). "بدا المدعي العام بار أشبه بمستشار لترامب منه بمدعي عام، وكان 'يدافع عن الرئيس': كريس والاس" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .

[258] زابوتوسكي، مات؛ داوسي، جوش (18 أبريل 2019). "بار تحت نيران الانتقادات بسبب مؤتمر صحفي كان بمثابة مكسب لترامب، وكثيراً ما تضمن أحد مصطلحاته المفضلة" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .

[259] ليتمان، هاري (18 أبريل 2019). "كان أهم يوم في تحقيق مولر مُقلقًا للغاية" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .

[260] ليونهاردت، ديفيد (19 أبريل 2019). "مدعي عام على غرار نيكسون" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .

[261] "مكتب المستشار الخاص" . وزارة العدل الأمريكية . 16 أكتوبر 2017. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .

[262] "تقرير مولر بالأرقام" . صحيفة وول ستريت جورنال . ١٨ أبريل ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٨ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢١ أبريل ٢٠١٩ .

[PRITheWorld-263] 1 2 "كيفية صنع موسيقى من تنقيحات تقرير مولر" . العالم . الإذاعة العامة الدولية . 19 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[vox-264] 1 2 تشانغ، ألفين؛ زاراسينا، خافيير (19 أبريل 2019). "شرح تنقيحات تقرير مولر في 4 رسوم بيانية" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[lwy-265] 1 2 3 4 5 لاي، كيه كيه ريبيكا؛ واتكينز، ديريك؛ يوريش، كارين (19 أبريل 2019). "اطلع على أقسام تقرير مولر التي تم تنقيحها" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[lh-266] 1 2 3 هاردينغ، لوك (20 أبريل 2019). "ما هو المفقود؟ أدلة على تنقيحات بار لألف بند في تقرير مولر" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[267] ستيب، مات (18 أبريل 2019). "أكثر الأجزاء حجباً من تقرير مولر" . مجلة إنتليجنسر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .

[redaction-268] ١ ٢ باريت، ديفلين (٧ أبريل ٢٠١٩). "التدقيق والريبة مع خضوع تقرير مولر للتنقيح" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في ١٩ أبريل ٢٠١٩. بموجب القواعد الفيدرالية للإجراءات الجنائية، لا يُسمح للمسؤولين الحكوميين بمشاركة مواد من إجراءات هيئة المحلفين الكبرى .

[LII6e-269] 1 2 "القاعدة 6. هيئة المحلفين الكبرى" . معهد المعلومات القانونية (LII) . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . 30 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .

[FASoversight-270] 1 2 "سرية هيئة المحلفين الكبرى الفيدرالية: المبادئ القانونية وآثارها على الرقابة البرلمانية" (ملف PDF) . اتحاد العلماء الأمريكيين . 10 يناير 2019. تاريخ الاطلاع: 19 أبريل 2019 .

[auto5-271] دينينغ، ستيف (19 أبريل 2019). "كيف ضلل المدعي العام بار أمريكا" . فوربس . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .

[auto6-272] إلياسون، راندال د. (19 أبريل 2019). "كلمات ويليام بار المضللة بشكل لا يصدق" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .

[auto2-273] 1 2 ماريوتي، ريناتو (19 أبريل 2019). "قضية عرقلة سير العدالة ضد ترامب التي حاول بار إخفاءها" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .

[274] كوهين، مارشال (19 أبريل 2019). "أربع مرات حرّف بار تقرير مولر وانتقى منه ما يناسبه" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .

[275] كاتيال، نيل؛ جيلتزر، جوشوا أ. (19 أبريل 2019). "منظور - حاول بار تبرئة ترامب. ليس هذا ما تنص عليه قواعد المحقق الخاص" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 24 أبريل 2019 .

[276] رايزن، جيمس (19 أبريل 2019). "ويليام بار ضلل الجميع بشأن تقرير مولر. والآن يطالب الديمقراطيون باستقالته" . ذا إنترسبت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .

[277] بينين، ستيف (19 أبريل 2019). "أحدث سلسلة من لحظات "إنجاز المهمة" لترامب" . إم إس إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .

[278] بيرنشتاين، جوناثان (22 أبريل 2019). "رأي: الكونغرس سيستأنف من حيث توقف مولر" . نيوزداي . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[279] بونكومب، أندرو (18 أبريل 2019). "تقرير مولر: ترامب يغادر المدينة مدعياً النصر، والديمقراطيون يسارعون للرد" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 24 أبريل 2019 .

[CNNfate-280] ١ ٢ "دون ماكغان قد يُحدد مصير ترامب السياسي" . سي إن إن . ٢٤ أبريل ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٥ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٥ أبريل ٢٠١٩ .

[auto3-281] هول، كولبي (19 أبريل 2019). "بوب وودوارد: سيُذكر المدعي العام بار بسبب الخداع وتشويه تقرير مولر" . ميديايت . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .

[BrianWilliamsBB-282] 1 2 ديباولو، جو (19 أبريل 2019). "برايان ويليامز من قناة MSNBC يتحدث عن المدعي العام بار: لن أتفاجأ إذا بدأ الناس يطلقون عليه لقب "بيل بغداد"" . Mediaite . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .

[auto4-283] أوبر، تمار (19 أبريل 2019). "والاس وهيليمان من قناة MSNBC يُجريان تحقيقًا لاذعًا في الحقائق حول المدعي العام بار: 'إنه يكذب فحسب'"" . Mediaite . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .

[auto1-284] فيلدمان، جوش (19 أبريل 2019). "مدعي عام فيدرالي سابق على شبكة سي إن إن: مصداقية بار واستقلاليته في الحضيض"" . ميديايت . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 23 أبريل 2019 .

[285] غودمان، رايان (15 أبريل 2019). "خطة بار: لقد ضلل الكونغرس عندما أغفل أجزاءً من مذكرة وزارة العدل عام 1989" . جاست سكيورتي . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .

[286] بامب، فيليب (15 أبريل 2019). "تحليل | سابقة عام 1989 التي تثير تساؤلات حول كيفية قيام بار بتنقيح تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[287] باودر، ديفيد (20 أبريل 2019). "أخبار كاذبة؟ مولر لا يصدقها" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .

[288] بيترز، جاستن (19 أبريل 2019). "الأمر الآخر الذي أثبته تقرير مولر: كان الصحفيون على حق" . مجلة سلات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .

[Helderman_4/22/2019-289] هيلدرمان، روزاليند (22 أبريل 2019). "نظرة على بحث المحقق الخاص الطويل لكشف ما إذا كانت حملة ترامب قد تآمرت مع روسيا" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .

[Right_and_wrong-290] 1 2 بليك، آرون (22 أبريل 2019). "ما أصابت فيه وسائل الإعلام - وما أخطأت فيه - بشأن تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .

[eighttimes-291] 1 2 فالفيردي، ميريام (19 أبريل 2019). "ثماني مرات يُظهر فيها تقرير مولر أن ترامب والبيت الأبيض نشرا ادعاءات كاذبة أو مضللة" . بوليتيفاكت . تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .

[292] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 80: الرئيس يؤكد وجود تضارب مصالح لدى المحقق الخاص. في الأيام التي تلت تعيين المحقق الخاص، أخبر الرئيس مستشاريه مرارًا وتكرارًا، بمن فيهم بريبوس وبانون وماكغان، أن المحقق الخاص مولر لديه تضارب مصالح. وذكر الرئيس من بين هذه التضاربات أن مولر أجرى مقابلة لشغل منصب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي قبل وقت قصير من تعيينه محققًا خاصًا، وأنه عمل لدى مكتب محاماة يمثل أشخاصًا مرتبطين بالرئيس، وأن مولر اعترض على بعض الرسوم المتعلقة بعضويته في ملعب غولف تابع لترامب في شمال فرجينيا. وقد رفض مستشارو الرئيس ادعاءه بوجود تضارب مصالح، وأخبروه أن هذه الادعاءات لا تُعد تضاربًا حقيقيًا.

[293] تقرير مولر ، المجلد الثاني، ص. ٨٢: في ٩ يونيو/حزيران ٢٠١٧، أبلغ مكتب المحقق الخاص مكتب مستشار البيت الأبيض بأن المحققين يعتزمون استجواب مسؤولين في مجتمع الاستخبارات زُعم أن الرئيس طلب منهم عرقلة التحقيق في التدخل الروسي. وفي يوم الاثنين ١٢ يونيو/حزيران ٢٠١٧، التقى كريستوفر رودي ، الرئيس التنفيذي لشركة نيوزماكس ميديا وصديق الرئيس المقرب، في البيت الأبيض مع بريبوس وبانون. وتذكر رودي أنهما أخبراه أن الرئيس كان يفكر جدياً في إقالة المحقق الخاص، وأنه سيتخذ هذا القرار على عجل، دون الرجوع إلى مسؤولي الإدارة. سأل رودي بريبوس عما إذا كان بإمكانه التحدث علناً عن النقاش الذي دار بينهما حول المحقق الخاص، فأجابه بريبوس بالإيجاب. وأعرب بريبوس لرودي عن أمله في ألا يتكرر الخلاف الذي أعقب إقالة كومي. وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، صرح رودي في مقابلة تلفزيونية بأن الرئيس "يفكر في إنهاء خدمة المحقق الخاص". استندت تصريحات رودي إلى مزاعم تضارب المصالح. وفي وقت لاحق، صرّح رودي لوسيلة إعلامية أخرى بأن "ترامب يدرس بجدية" إنهاء خدمات المحقق الخاص، وأن "هذا الأمر ليس مستبعداً". وقد أدت تصريحات رودي إلى تغطية إعلامية واسعة النطاق تفيد بأن الرئيس كان يدرس إقالة المحقق الخاص.

[auto-294] تقرير مولر ، المجلد. الجزء الثاني، الصفحات 71-72: "في صباح ذلك اليوم، الموافق 10 مايو/أيار 2017، اتصل الرئيس بماكابي. ووفقًا لمذكرة كتبها ماكابي عقب المكالمة، طلب الرئيس منه الحضور إلى البيت الأبيض لمناقشة ما إذا كان ينبغي على الرئيس زيارة مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي وإلقاء خطاب أمام الموظفين. وقال الرئيس إنه تلقى "مئات" الرسائل من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي تُشير إلى دعمهم لإنهاء خدمة كومي. كما أخبر الرئيس ماكابي أنه ما كان ينبغي السماح لكومي بالعودة إلى واشنطن العاصمة على متن طائرة مكتب التحقيقات الفيدرالي بعد إنهاء خدمته، وأنه لا يريده "في المبنى مرة أخرى"، حتى لو كان ذلك لجمع أغراضه. وعندما التقى ماكابي بالرئيس بعد ظهر ذلك اليوم، أخبره الرئيس، من تلقاء نفسه، أن الناس في مكتب التحقيقات الفيدرالي يُحبونه، وقدّر أن 80% على الأقل من موظفي المكتب قد صوّتوا له، وسأل ماكابي عمّن صوّت له في الانتخابات الرئاسية لعام 2016. وفي ظهيرة يوم 10 مايو/أيار، في عام ٢٠١٧، تحدثت نائبة السكرتير الصحفي سارة ساندرز مع الرئيس بشأن قراره إقالة كومي، ثم تحدثت إلى الصحفيين في مؤتمر صحفي متلفز. وأوضحت ساندرز للصحفيين أن الرئيس ووزارة العدل وأعضاء الكونغرس من الحزبين فقدوا ثقتهم في كومي، والأهم من ذلك، أن ضباط مكتب التحقيقات الفيدرالي فقدوا ثقتهم في مديرهم. وبناءً على ذلك، قبل الرئيس توصية نائب المدعي العام بإقالة جيمس كومي من منصبه. ورداً على أسئلة الصحفيين، قالت ساندرز إن روزنشتاين قرر "بمفرده" مراجعة أداء كومي، وأنه قرر "بمفرده" أيضاً التوجه إلى الرئيس يوم الاثنين ٨ مايو/أيار للتعبير عن مخاوفه بشأن كومي. وعندما أشار أحد الصحفيين إلى أن "الغالبية العظمى" من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي يؤيدون كومي، قالت ساندرز: "انظروا، لقد سمعنا من عدد لا يحصى من أعضاء مكتب التحقيقات الفيدرالي آراءً مختلفة تماماً". عقب المؤتمر الصحفي، تحدثت ساندرز إلى الرئيس، الذي أشاد بأدائها ولم يشر إلى أي أخطاء في تصريحاتها. وأوضحت ساندرز لمكتبنا أن إشارتها إلى تلقيها اتصالات من "عدد لا يحصى من أعضاء مكتب التحقيقات الفيدرالي" كانت "زلة لسان". كما أشارت إلى أن تصريحها في مقابلة صحفية منفصلة بأن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي العاديين فقدوا ثقتهم في كومي كان تعليقًا أدلت به "في لحظة انفعال" ولم يكن مبنيًا على أي أساس.

[295] تقرير مولر ، المجلد الثاني، الصفحات 72-73: "في 10 مايو/أيار 2017، تحدث كل من سيشنز وروزنشتاين إلى ماكغان وأعربا عن قلقهما من أن البيت الأبيض كان يروج لرواية مفادها أن روزنشتاين هو من بادر بقرار إقالة كومي. وقد وافق مكتب مستشار البيت الأبيض على أن القول بأن وزارة العدل هي من بادرت بإنهاء خدمة كومي غير صحيح من الناحية الواقعية، وطلب ماكغان من المحامين في مكتب مستشار البيت الأبيض العمل مع المكتب الإعلامي لتصحيح هذه الرواية."

[296] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة ١٠٥: "بعد التشاور مع الرئيس بشأن هذه المسألة، صرّحت المتحدثة باسم البيت الأبيض، سارة ساندرز، لوسائل الإعلام بأن الرئيس "بالتأكيد لم يملِ" البيان، ولكنه "أبدى رأيه وقدّم اقتراحات كما يفعل أي أب". بعد عدة أشهر، ذكر المستشار الشخصي للرئيس في رسالة خاصة إلى مكتب المحقق الخاص أن "الرئيس أملى ردًا موجزًا ودقيقًا على مقال صحيفة نيويورك تايمز نيابةً عن ابنه، دونالد ترامب الابن". لاحقًا، صرّح الرئيس للصحافة بأنه "لا أهمية" لما إذا كان قد أملى البيان أم لا، وقال: "إنه بيان لصحيفة نيويورك تايمز ... وليس بيانًا لمحكمة عليا " .

[297] تقرير مولر ، المجلد الأول، الصفحة 6: "في 31 يوليو 2016، وبناءً على تقارير الحكومة الأجنبية، فتح مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقًا في التنسيق المحتمل بين الحكومة الروسية والأفراد المرتبطين بحملة ترامب الانتخابية".

[298] تقرير مولر ، المجلد الثاني، ص. 134: "يمتد سلوك الرئيس فيما يتعلق بمايكل كوهين على كامل فترة تحقيقنا. خلال الحملة الانتخابية، سعى كوهين وراء مشروع برج ترامب في موسكو نيابةً عن مؤسسة ترامب. وقد أطلع كوهين المرشح ترامب على المشروع مرات عديدة، بما في ذلك مناقشة ما إذا كان ينبغي على ترامب السفر إلى روسيا للمضي قدمًا في الصفقة. بعد أن بدأت وسائل الإعلام في التساؤل عن علاقات ترامب بروسيا، روّج كوهين لخط حزبي ينأى علنًا بترامب عن روسيا ويؤكد أنه لا شأن له هناك. استمر كوهين في التمسك بهذا الخط الحزبي في عام 2017، عندما طلب منه الكونجرس تقديم وثائق وشهادة في تحقيقه بشأن روسيا. في محاولة للتقليل من شأن علاقات الرئيس بروسيا، قدّم كوهين رسالة إلى الكونجرس زعم فيها زورًا أنه أطلع ترامب على مشروع برج ترامب في موسكو ثلاث مرات فقط، وأنه لم يفكر في مطالبة ترامب بالسفر إلى روسيا، وأن كوهين لم يتلق ردًا على تواصله مع الحكومة الروسية، وأن المشروع انتهى في يناير 2016، قبل أول تجمع انتخابي أو انتخابات تمهيدية للحزب الجمهوري. أثناء العمل على البيان المقدم للكونجرس، أجرى كوهين مناقشات مطولة مع قال المستشار الشخصي للرئيس، بحسب كوهين، إنه لا ينبغي لكوهين أن يُعارض الرئيس وأن يُوجز البيان ويُركز عليه. بعد أن فتّش مكتب التحقيقات الفيدرالي منزل كوهين ومكتبه في أبريل/نيسان 2018، أكد الرئيس علنًا أن كوهين لن يُغير موقفه، وأرسل إليه رسائل دعمٍ خاصة. كما ناقش كوهين مسألة العفو مع المستشار الشخصي للرئيس، وكان يعتقد أنه إذا التزم بموقفه، فسيحصل على عفو، أو أن الرئيس سيتخذ إجراءً آخر لإنهاء التحقيق. ولكن بعد أن بدأ كوهين التعاون مع الحكومة في يوليو/تموز 2018، انتقده الرئيس علنًا، ووصفه بالخائن، وألمح إلى أن أفرادًا من عائلته قد ارتكبوا جرائم.

[299] تقرير مولر، المجلد. الجزء الثاني، الصفحات 33-36: "في 27 يناير/كانون الثاني، اتصل الرئيس بمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كومي ودعاه إلى العشاء في ذلك المساء. يتذكر بريبوس أنه قبل العشاء، قال للرئيس ما معناه: "لا تتحدث عن روسيا مهما حدث"، ووعده الرئيس بأنه لن يتحدث عن روسيا خلال العشاء. وكان ماكغان قد نصح الرئيس سابقًا بعدم التواصل مباشرة مع وزارة العدل لتجنب أي تصور أو واقع للتدخل السياسي في إنفاذ القانون. عندما علم بانون بعشاء الرئيس المزمع مع كومي، اقترح حضوره هو أو بريبوس، لكن الرئيس صرّح برغبته في تناول العشاء مع كومي وحده. قال كومي إنه عندما وصل إلى العشاء في ذلك المساء، فوجئ وانتابه القلق لعدم وجود أي دعوة أخرى. وقدّم كومي سردًا للعشاء في مذكرة معاصرة، ومقابلة مع هذا المكتب، وشهادة أمام الكونغرس. ووفقًا لرواية كومي عن العشاء، أثار الرئيس مرارًا وتكرارًا مستقبل كومي، سائلًا إياه عما إذا كان يرغب في البقاء في منصبه كمدير لمكتب التحقيقات الفيدرالي." نظرًا لأن الرئيس كان قد صرّح سابقًا برغبته في بقاء كومي مديرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي، فقد فسّر كومي تصريحات الرئيس على أنها محاولة لخلق علاقة محسوبية من خلال مطالبته بمنصبه. كما أثار الرئيس تقرير ستيل الذي طرحه كومي في الإحاطة الإعلامية بتاريخ 6 يناير/كانون الثاني 2017، وذكر أنه يفكر في إصدار أمر لمكتب التحقيقات الفيدرالي بالتحقيق في الادعاءات لإثبات زيفها. ردّ كومي بأن على الرئيس التفكير مليًا قبل إصدار مثل هذا الأمر لأنه قد يُوحي بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي يُحقق معه شخصيًا، وهو أمر غير صحيح. وفي وقت لاحق من العشاء، تطرّق الرئيس إلى فلين قائلًا: "هذا الرجل لديه مشاكل خطيرة في التقدير". لم يُعلّق كومي على فلين، ولم يُشر الرئيس إلى أي اهتمام من مكتب التحقيقات الفيدرالي بفلين أو أي اتصال به. ووفقًا لرواية كومي، قال الرئيس في إحدى لحظات العشاء: "أحتاج إلى الولاء، وأتوقع الولاء". لم يُجب كومي، وانتقل الحديث إلى مواضيع أخرى، لكن الرئيس عاد إلى موضوع وظيفة كومي في نهاية العشاء، وكرر: "أحتاج إلى الولاء". فأجاب كومي: "ستجد مني الصدق دائمًا". فقال الرئيس: "هذا ما أريده، ولاء صادق". فقال كومي: "ستجده مني". بعد أن أصبحت رواية كومي عن العشاء علنية، نفى الرئيس ومستشاروه طلبه ولاء كومي. كما أشار الرئيس إلى أنه لم يدعُ كومي إلى العشاء، مصرحًا لأحد الصحفيين بأنه يعتقد أن كومي "طلب العشاء" لأنه "أراد البقاء في منصبه". لكن أدلة قوية تُؤكد رواية كومي بشأن دعوة العشاء وطلبه الولاء.يؤكد سجل الرئيس اليومي أن الرئيس وجّه دعوة عشاء إلى كومي في 27 يناير/كانون الثاني. وفيما يتعلق بمضمون حديث العشاء، دوّن كومي طلب الرئيس الولاء في مذكرة بدأ في صياغتها ليلة العشاء؛ ويتذكر كبار مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي أن كومي أخبرهم بطلب الولاء بعد وقت قصير من العشاء؛ ووصف كومي الطلب تحت القسم في جلسات الكونغرس وفي مقابلة لاحقة مع محققين يخضعون لعقوبات الكذب بموجب المادة 1001 من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة. وقد ظلت ذاكرة كومي لتفاصيل العشاء، بما في ذلك طلب الرئيس الولاء، متسقة طوال الوقت.

[300] ليند، دارا (18 أبريل 2019). "سبع مرات كشف فيها تقرير مولر كذب شون سبايسر وسارة ساندرز على الصحافة" . فوكس ميديا . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .

[301] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 98: "في مايو 2016، أعدّ بيج مخططًا لخطاب حول سياسة الطاقة للحملة الانتخابية، ثم سافر إلى بسمارك، داكوتا الشمالية ، لمشاهدة المرشح وهو يلقي الخطاب. وقد أعرب كبير مستشاري السياسات، سام كلوفيس، عن تقديره لعمل بيج وأشاد به أمام مسؤولي الحملة الآخرين."

[302] برايس-سادلر، مايكل؛ أليماني، جاكلين (19 أبريل 2019). "هذا ما قاله ترامب ومساعدوه في ذلك الوقت. الآن، اقرأ ما يكشفه لنا تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 21 أبريل 2019 .

[303] نيديج، هاربر (24 سبتمبر/أيلول 2016). "معسكر ترامب يتراجع عن مستشار يُشتبه في ارتباطه بالكرملين" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل/نيسان 2019 .

[304] سافاج، تشارلي (23 أبريل 2019). "هل عرقل ترامب سير العدالة؟ مولر لم يقل ذلك، لكنه ترك أثراً للإجابة" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 6 مايو 2019 .

[305] زابوتوسكي، مات (3 يونيو 2018). "هل يُعقل ألا يُعرقل الرئيس سير العدالة؟ هذا ليس صحيحًا تمامًا، كما يقول فقهاء القانون" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 6 مايو 2019 .

[306] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 62: "استمر سميث في إرسال رسائل بريد إلكتروني إلى قائمة مستلمين غير معلنة حول رسائل كلينتون المحذوفة حتى وقت قصير قبل الانتخابات. على سبيل المثال، في 28 أكتوبر 2016، كتب سميث أن هناك "صراعًا محتدمًا داخل ويكيليكس حول عمليات النشر المخطط لها في الأيام القليلة المقبلة"، وأن ويكيليكس "أصرت على أنها ستحتفظ بأفضل ما لديها من كشوفات للنهاية، انطلاقًا من نظرية أن هذا لا يتيح سوى القليل من الوقت للرد قبل الانتخابات الأمريكية في 8 نوفمبر . "

[307] نغوين، تينا (18 أبريل 2019). "تقرير مولر: ترامب كان مهووسًا بالعثور على رسائل البريد الإلكتروني المفقودة لكلينتون" . فانيتي فير . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .

[308] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 153: "كتب نادر إلى ديميترييف: 'هذا الرجل [برينس] عينه ستيف [بانون] لمقابلتك! أنا أعرفه وهو يتمتع بعلاقات جيدة للغاية ويحظى بثقة الفريق الجديد. أخته الآن وزيرة للتعليم.'"

[:5-309] 1 2 3 هاريس، ديميرجيان؛ شين، كارون (19 أبريل 2019). "الديمقراطيون في الكونغرس يدرسون تصريحات إريك برينس بشأن اجتماع سيشل عام 2017 لاحتمالية شهادة الزور" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2019 .

[310] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 153: "بحسب نادر، أوهمه برينس بأن بانون كان على علم باجتماع برينس المرتقب مع ديمترييف، وأقر برينس بأنه من المنطقي أن يعتقد نادر أن برينس سينقل المعلومات إلى فريق الانتقال. إلا أن بانون أخبر المكتب أن برينس لم يخبره مسبقًا باجتماعه مع ديمترييف."

[chance_encounter-311] 1 2 موسك، ماثيو؛ ريفيل، باتريك؛ ميك، جيمس جوردون (24 مايو 2018). "حليف بوتين يُلمّح إلى أن اجتماع سيشل كان أكثر من مجرد لقاء عابر" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2019 .

[312] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 151.

[313] جونز، سارة (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يقدم المزيد من الأدلة على أن إريك برينس كذب على الكونغرس" . مجلة إنتليجنسر . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .

[314] سينغمان، بروك؛ تشامبرلين، صموئيل (30 أبريل 2019). "شيف يحيل مؤسس بلاك ووتر، برينس، إلى وزارة العدل بتهمة الإدلاء بتصريحات كاذبة أمام الكونغرس" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .

[315] فاغنر، جون؛ ديميرجيان، كارون (30 أبريل 2019). "الديمقراطيون يتهمون إريك برينس، حليف ترامب، بالكذب على الكونغرس، ويحيلون القضية إلى وزارة العدل للنظر في إمكانية مقاضاته" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 30 أبريل 2019 .

[316] تقرير مولر ، الملحق ج، ص. ج-1: "ذكرنا كذلك أن "من مصلحة الرئاسة والجمهور إجراء مقابلة" وقدمنا "العديد من التسهيلات لمساعدة الرئيس على الاستعداد وتجنب المفاجأة".

[317] داود، كاثي إيريش (18 أبريل 2019). "الرئيس ترامب أخبر مولر أنه كان يمزح فقط عندما طلب من روسيا اختراق هيلاري كلينتون" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .

[318] وانغ، كريستين (4 سبتمبر/أيلول 2018). "المحقق الخاص سيقبل إجابات مكتوبة من ترامب بشأن روسيا" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل/نيسان 2019 .

[319] تقرير مولر ، الملحق ج، ص. ج-1: "تلقينا ردود الرئيس الخطية في أواخر نوفمبر/تشرين الثاني 2018. وفي ديسمبر/كانون الأول 2018، أبلغنا محامي الرئيس بعدم كفاية تلك الردود من عدة جوانب. لاحظنا، من بين أمور أخرى، أن الرئيس صرّح في أكثر من 30 مناسبة بأنه "لا يتذكر" أو "لا يستوعب" أو "لا يملك استرجاعًا مستقلًا" للمعلومات المطلوبة في الأسئلة. وكانت إجابات أخرى "ناقصة أو غير دقيقة". وأبلغنا محامي الرئيس بأن الردود الخطية "تُظهر عدم كفاية الصيغة الخطية، إذ لم تُتح لنا الفرصة لطرح أسئلة متابعة تضمن إجابات كاملة، وربما تُنعش ذاكرة موكلكم أو توضح مدى أو طبيعة عدم تذكره". وطلبنا مجددًا إجراء مقابلة شخصية، تقتصر على مواضيع محددة، وأبلغنا محامي الرئيس بأن "هذه هي فرصة الرئيس لتقديم معلومات طوعًا لنا لتقييمها في سياق جميع الأدلة التي جمعناها". رفض الرئيس.

[320] هاسليت، شايان؛ بروغمان، لوسيان (1 مايو 2019). "5 نقاط رئيسية من تقرير المحقق الخاص روبرت مولر" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .

[321] تقرير مولر ، المجلد الثاني، صفحة 13: "لم يوافق بالمثل على تقديم إجابات مكتوبة على أسئلة تتعلق بمواضيع عرقلة سير العدالة أو أسئلة تتعلق بالأحداث التي وقعت خلال الفترة الانتقالية"

[322] لاش، إريك (18 أبريل 2019). "روبرت مولر سمح لدونالد ترامب بالتهرب من الأسئلة المباشرة حول عرقلة سير العدالة" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2019 .

[323] تقرير مولر ، الملحق ج، صفحة ج-2: "إدراكًا منا أن الرئيس لن يُستجوب طواعيةً، نظرنا في إصدار أمر استدعاء لشهادته. ورأينا أن الإجابات المكتوبة غير كافية. ولكن في تلك المرحلة، كان تحقيقنا قد أحرز تقدمًا ملحوظًا، وقدّم أدلة جوهرية لتقريرنا. لذا، قارنّا بين تكاليف التقاضي الدستوري المطوّل المحتمل، وما يترتب عليه من تأخير في إتمام تحقيقنا، وبين الفوائد المتوقعة لتحقيقنا وتقريرنا. وكما هو موضح في المجلد الثاني، القسم ح ب، فقد قررنا أن الكمية الكبيرة من المعلومات التي حصلنا عليها من مصادر أخرى سمحت لنا باستخلاص استنتاجات واقعية ذات صلة بالنية والمصداقية، والتي غالبًا ما تُستنتج من الأدلة الظرفية وتُقيّم دون شهادة مباشرة من الشخص موضوع التحقيق."

[324] هيرب، جيريمي (18 أبريل 2019). "اعتقد مولر أن إجابات ترامب المكتوبة كانت "غير كافية"" . CNN . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .

[325] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة ٧٢: "أعتقد أنني أستطيع إقناع بوتين بالتصريح بذلك في المؤتمر الصحفي لترامب في موسكو. إذا قالها، فسنفوز بهذه الانتخابات. خصم أمريكا الألد يُقر بأن دونالد رجلٌ جيد للتفاوض... نستطيع الفوز بهذه الانتخابات. مايكل، خطواتي التالية حساسة للغاية مع المقربين جدًا من بوتين، نستطيع تحقيق ذلك. مايكل، هيا بنا. شابان من بروكلين يُنتخبان رئيسًا للولايات المتحدة. هذا جيد، جيد جدًا."

[326] غورملي، مايكل (20 أبريل 2019). "فيليكس ساتر، من سكان لونغ آيلاند السابقين، ذُكر اسمه 104 مرات في تقرير مولر" . نيوزداي . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[327] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 69: "ناقش كوهين أيضًا مشروع ترامب موسكو مع إيفانكا ترامب فيما يتعلق بعناصر التصميم (مثل المهندسين المعماريين المحتملين الذين يمكن الاستعانة بهم في المشروع) ودونالد جيه ترامب الابن (حول تجربته في موسكو وإمكانية مشاركته في المشروع) خلال خريف عام 2015."

[328] بالهاوس، ريبيكا (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يكشف مدى تورط ترامب في خطط برج روسيا" . صحيفة وول ستريت جورنال . تاريخ الاطلاع: 6 مايو 2019 .

[329] تقرير مولر ، المجلد الأول، صفحة 72: "بحسب كوهين، لم يُعر اهتمامًا للأهمية السياسية لمشروع ترامب موسكو في انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2016 آنذاك. كما لم يتذكر كوهين أن المرشح ترامب أو أي شخص مرتبط بحملة ترامب قد ناقش معه التداعيات السياسية لمشروع ترامب موسكو. مع ذلك، تذكر كوهين محادثات مع ترامب أشار فيها المرشح إلى أن حملته ستكون بمثابة "إعلان ترويجي" هام لعقارات تحمل علامة ترامب التجارية."

[330] تقرير مولر ، المجلد الثاني، ص 139.

[331] سامويلسون، دارين (9 يوليو 2019). "«ما الفائدة؟» يعترف المشرعون بعدم قراءة تقرير مولر بالكامل . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2019 .

[332] بيكر، بيتر؛ سوليفان، إيلين (30 مايو 2019). "ترامب يتهم مولر بالانتقام الشخصي مع تزايد الدعوات لعزله" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2019 .

[333] بولانتز، كيتلين؛ كوهين، مارشال (30 أبريل 2019). "تقرير مولر: قائمة بـ 77 كذبة ومغالطة من فريق ترامب" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2019 .

[cnnTrumpGoodDay-334] 1 2 فازكيز، ميغان (18 أبريل 2019). "ترامب يُعلن أنه يقضي 'يومًا جيدًا' مع نشر تقرير مولر المنقح" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .

[nbcTrumpGoodDay-335] 1 2 إيغان، لورين (18 أبريل 2019). "رد فعل ترامب على نشر تقرير مولر: 'أنا أقضي يومًا جيدًا'"" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2019 . "

[337] ترامب، دونالد [@realDonaldTrump] (١٨ أبريل ٢٠١٩). "لا تواطؤ. لا عرقلة. بالنسبة للكارهين والديمقراطيين اليساريين المتطرفين، انتهت اللعبة" ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في ١٢ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليها في ١٩ أبريل ٢٠١٩ - عبر تويتر .

[338] أنابول، أفيري (18 أبريل 2019). "ترامب يعلن انتهاء تحقيق مولر بصورة من مسلسل صراع العروش" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاطلاع: 18 أبريل 2019 .

[339] ديرويستر، جايمي (18 أبريل 2019). "ترامب يستحضر مسلسل 'صراع العروش' مرة أخرى بتغريدة حول تقرير مولر؛ ردود فعل HBO والمعجبين" . يو إس إيه توداي . تاريخ الاسترجاع: 18 أبريل 2019 .

[340] برونينغر، كيفن (18 أبريل 2019). "تريد HBO من ترامب التوقف عن نشر تغريدات على غرار مسلسل "صراع العروش"، "على الرغم من أننا نتفهم الحماس"" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 19 أبريل 2019 .

[342] هربرت، جيف (19 أبريل 2019). "الرئيس ترامب يقول إن بعض ما جاء في تقرير مولر هو "هراء محض"" . syracuse.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .

[343] فابيان، جوردان؛ سامويلز، بريت (19 أبريل 2019). "ترامب محبط من مساعديه الذين تحدثوا إلى مولر" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[344] 
ترامب، دونالد [@realDonaldTrump] (19 أبريل 2019). "هناك تصريحاتٌ تُنسب إليّ من قِبل بعض الأشخاص في تقرير مولر المثير للجدل، والذي كتبه في الأصل 18 ديمقراطيًا غاضبًا من كارهي ترامب، وهي تصريحاتٌ ملفقةٌ وغير صحيحةٍ على الإطلاق. احذروا من الأشخاص الذين يدونون ما يُسمى بـ"الملاحظات"، في حين أن هذه الملاحظات لم تكن موجودةً أصلًا إلا عند الحاجة إليها. لأنني لم أفعل ذلك أبدًا..." ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 20 أبريل 2019 - عبر تويتر .
ترامب، دونالد [@realDonaldTrump] (19 أبريل 2019). "...وافقتُ على الإدلاء بشهادتي، ولم يكن من الضروري أن أردّ على التصريحات الواردة في "التقرير" عني، والتي بعضها محض هراء، ولم تُنشر إلا لتلميع صورة الطرف الآخر (أو لتشويه صورتي). لقد كانت هذه خدعة مُدبّرة بشكل غير قانوني، ما كان ينبغي لها أن تحدث أبدًا، ..." ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 20 أبريل 2019 - عبر تويتر .
ترامب، دونالد [@realDonaldTrump] (19 أبريل 2019). "...هدرٌ كبيرٌ للوقت والجهد والمال - 30 مليون دولار تحديدًا. لقد حان الوقت أخيرًا لقلب الطاولة وتحقيق العدالة لبعض الأشخاص المرضى والخطيرين الذين ارتكبوا جرائم بالغة الخطورة، ربما حتى التجسس أو الخيانة. يجب ألا يتكرر هذا أبدًا!" ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 20 أبريل 2019 - عبر تويتر .

[mwHbk] ترامب، دونالد [@realDonaldTrump] (19 أبريل 2019). "هناك تصريحاتٌ تُنسب إليّ من قِبل بعض الأشخاص في تقرير مولر المثير للجدل، والذي كتبه في الأصل 18 ديمقراطيًا غاضبًا من كارهي ترامب، وهي تصريحاتٌ ملفقةٌ وغير صحيحةٍ على الإطلاق. احذروا من الأشخاص الذين يدونون ما يُسمى بـ"الملاحظات"، في حين أن هذه الملاحظات لم تكن موجودةً أصلًا إلا عند الحاجة إليها. لأنني لم أفعل ذلك أبدًا..." ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 20 أبريل 2019 - عبر تويتر .

[mwHcQ] ترامب، دونالد [@realDonaldTrump] (19 أبريل 2019). "...وافقتُ على الإدلاء بشهادتي، ولم يكن من الضروري أن أردّ على التصريحات الواردة في "التقرير" عني، والتي بعضها محض هراء، ولم تُنشر إلا لتلميع صورة الطرف الآخر (أو لتشويه صورتي). لقد كانت هذه خدعة مُدبّرة بشكل غير قانوني، ما كان ينبغي لها أن تحدث أبدًا، ..." ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 20 أبريل 2019 - عبر تويتر .

[mwHc8] ترامب، دونالد [@realDonaldTrump] (19 أبريل 2019). "...هدرٌ كبيرٌ للوقت والجهد والمال - 30 مليون دولار تحديدًا. لقد حان الوقت أخيرًا لقلب الطاولة وتحقيق العدالة لبعض الأشخاص المرضى والخطيرين الذين ارتكبوا جرائم بالغة الخطورة، ربما حتى التجسس أو الخيانة. يجب ألا يتكرر هذا أبدًا!" ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 20 أبريل 2019 - عبر تويتر .

[345] هارينغ، بروس (20 أبريل 2019). "سلسلة تغريدات الرئيس دونالد ترامب - نسخة السبت" . ديدلاين . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2019 .

[346] واتكينز، إيلي (22 أبريل 2019). "التحقق من صحة ادعاءات ترامب بأن مولر لم يستجوب الأشخاص "الأقرب" إليه وإلى حملته الانتخابية" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 3 مايو 2019 .

[couldnothavebeenbetter-347] 1 2 هاينز، تيم (24 أبريل 2019). "ترامب: 'تقرير مولر كان رائعًا، لم يكن من الممكن أن يكون أفضل'"" . RealClearPolitics . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[350] فاغنر، جون (24 أبريل/نيسان 2019). "ترامب يقول إنه سيطلب من المحكمة العليا التدخل إذا تحرك الديمقراطيون لعزله" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل/نيسان 2019. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل/نيسان 2019 .(الاشتراك مطلوب)

[351] رولاند، جيفري (25 أبريل 2019). "ترامب ينفي إصدار أوامره لماكغان بإقالة مولر" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2019 .

[352] سميث، آلان (25 أبريل 2019). "ترامب يدّعي أنه لم يطلب قط من ماكغان إقالة مولر، لكنهم يقولون عكس ذلك" . إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2019 .

[coup-353] 1 2 هيكس، نولان؛ فريدريكس، بوب (26 أبريل 2019). "ترامب يقول إن الديمقراطيين 'حاولوا القيام بانقلاب' في خطاب ناري أمام الرابطة الوطنية للبنادق" . نيويورك بوست . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2019 .

[didntneedagun-354] 1 2 "ترامب يمزح قائلاً: 'لم أكن بحاجة إلى سلاح' لإيقاف 'الانقلاب'"" سي إن إن . 26 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2019. "

[356] كنولر، مارك [@markknoller] (29 مايو 2019). "آخر تصريح للرئيس ترامب بشأن مولر وتقريره: 'صدر تقرير مولر: لا عرقلة، لا تواطؤ. لا شيء من هذا القبيل. إنه تقرير ممتاز.' (يوم الاثنين في طوكيو). قال مولر إنه 'ليس صديقًا لي'، لكن استنتاجات التقرير 'هي الصواب بعينه'."( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 19 نوفمبر 2019 – عبر تويتر .

[357] ذا هيل [@thehill] (30 مايو 2019). "الرئيس ترامب: 'لا يوجد عرقلة، ولا تواطؤ، ولا أي شيء من هذا القبيل. إنها مجرد حملة اضطهاد. حملة اضطهاد من قبل وسائل الإعلام والديمقراطيين، فهم شركاء.' pic.twitter.com/a7BEX3Wo7r" ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 19 نوفمبر 2019 - عبر تويتر .

[358] تاكر، إريك؛ بوك، جوش؛ ين، هوب (27 يونيو/حزيران 2019). "ترامب يتهم مولر زوراً بارتكاب جريمة" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو/تموز 2019 .

[359] كامينغز، ويليام (26 يونيو/حزيران 2019). "ترامب يقول إن مولر ارتكب 'جريمة' وأنهى الرسائل النصية بين ستروك وبيج. (لم يفعل ذلك) . " يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 24 يوليو/تموز 2019 .

[360] فابيان، جوردان (2 يوليو/تموز 2019). "ترامب يقول إن على مولر الالتزام بنتائج التقرير أثناء الإدلاء بشهادته" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاطلاع: 24 يوليو/تموز 2019 .

[361] فورجي، كوينت (22 يوليو/تموز 2019). "مع اقتراب شهادة مولر، يتوقع ترامب متاعب للمحقق الخاص والديمقراطيين" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 24 يوليو/تموز 2019 .

[362] إلفرينك، تيم (24 يوليو/تموز 2019). "قبل جلسة الاستماع، يوجّه ترامب غضبه نحو هدف غير متوقع: مساعد مولر، آرون زيبلي" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاسترجاع: 24 يوليو/تموز 2019 .

[363] بالهاوس، ريبيكا (10 مايو 2019). "دون ماكغان يرفض طلب البيت الأبيض بالتصريح بأن ترامب لم يعرقل سير العدالة" . صحيفة وول ستريت جورنال . تاريخ الاطلاع: 22 مايو 2019 .

[:213-364] 1 2 3 شميدت، مايكل س. (10 مايو 2019). "البيت الأبيض يطلب من ماكغان أن يُعلن أن ترامب لم يعرقل سير العدالة قط" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2019 .

[:24-365] 1 2 مازيتي، مارك؛ بينر، كاتي (30 سبتمبر/أيلول 2019). "ترامب يضغط على الزعيم الأسترالي لمساعدة بار في التحقيق في أصول تحقيق مولر" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 1 أكتوبر/تشرين الأول 2019 .

[scomo_call2-366] دافي، كونور؛ غرين، أندرو (1 أكتوبر 2019). "أفادت التقارير أن دونالد ترامب ضغط على سكوت موريسون للحصول على مساعدة في تشويه سمعة تحقيق مولر" . أخبار هيئة الإذاعة الأسترالية . تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2019 .

[367] شو، آدم (18 أبريل 2019). "ترامب يعلن النصر مع صدور تقرير مولر: 'لا تواطؤ، لا عرقلة'"" فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2019. "

[368] سميث-شونوالدر، سيسيليا (18 أبريل 2019). "ترامب ومحاموه يعلنون 'نصرًا تامًا' بعد صدور تقرير مولر" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[369] جاكسون، ديفيد (30 يوليو/تموز 2018). "رودي جولياني يقول إن فريق دونالد ترامب يُعد تقريرًا لمواجهة روبرت مولر" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل/نيسان 2019 .

[370] سينغمان، بروك (17 أبريل 2019). "الفريق القانوني لترامب يُعدّ تقريرًا مضادًا لمولر، ويركز على مزاعم عرقلة سير العدالة" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .

[Fox_4/21/2019-371] 1 2 "رودي جولياني والنائب آدم شيف يتحدثان عما إذا كان تقرير مولر يبرئ الرئيس ترامب تمامًا" . فوكس نيوز . 21 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .

[372] سوبسينغ، أساوين؛ ماركاي، لاكلان (30 أغسطس 2018). "رودي جولياني يُعدّ 'تقريراً مضاداً' للتشكيك في 'شرعية' روبرت مولر"" . صحيفة ذا ديلي بيست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .

[373] بلوت، إيلينا (6 ديسمبر/كانون الأول 2018). "البيت الأبيض لا يملك خطة لمواجهة تقرير مولر" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 2 مايو/أيار 2019 .

[375] ترامب، دونالد ج. [@realDonaldTrump] (7 ديسمبر/كانون الأول 2018). «نُشرت تقارير خاطئة تفيد بأن رودي جولياني وآخرين لن يُصدروا ردًا على تقرير مولر. هذه أخبار كاذبة. لقد أنجزنا بالفعل 87 صفحة، ولكن من الواضح أنه لا يمكننا إكمالها حتى نرى التقرير النهائي الذي يُصوّر مطاردة الساحرات» ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 7 ديسمبر/كانون الأول 2018. تم الاطلاع عليها في 23 أبريل/نيسان 2019 - عبر تويتر .

[376] فاغنر، جون؛ باريت، ديلفين (7 ديسمبر/كانون الأول 2018). "ترامب يعد بتقرير مضاد رئيسي لدحض نتائج مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 22 أبريل/نيسان 2019 .

[377] بيكيمبيس، فيكتوريا؛ بينجيلي، مارتن (21 أبريل 2019). "جولياني ينتقد تقرير مولر بينما يدرس الديمقراطيون عزل ترامب" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .

[378] كيلي، يوجين؛ روبرتسون، لوري؛ فارلي، روبرت (22 أبريل 2019). "تشويهات جولياني لعرقلة سير العدالة" . FactCheck.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .

[379] سامويلسون، دارين (2 مايو 2019). "محامي البيت الأبيض يسخر من تقرير مولر ويصفه بأنه 'ورقة امتحان في كلية الحقوق'"" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .

[380] غورمان، سادي (11 أبريل 2019). "رود روزنشتاين يدافع عن تعامل وزارة العدل مع تقرير مولر" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . تاريخ الاطلاع: 27 أبريل 2019 .

[381] إيتكوفيتز، كولبي؛ زابوتوسكي، مات (11 أبريل 2019). "روزنشتاين يدافع عن تعامل بار مع تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2019 .

[382] برونينغر، كيفن (12 أبريل 2019). "رود روزنشتاين يدعم تعامل المدعي العام ويليام بار مع تقرير مولر" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2019 .

[justicegovaba-383] ١ ٢ ٣ ٤ "نائب المدعي العام رود ج. روزنشتاين يلقي كلمة في حفل عشاء موظفي الخدمة العامة الذي أقامته نقابة المحامين الأرمنية" . Justice.gov . ٢٥ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٧ أبريل ٢٠١٩. خلال جلسة استماع تثبيتي في مارس ٢٠١٧ ، طلب مني أحد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين تقديم تعهد. قال: "ستكون مسؤولاً عن هذا التحقيق [في قضية روسيا]. أريدك أن تنظر إليّ مباشرةً وتقول لي إنك ستؤديه على أكمل وجه، وأنك ستصل به إلى نهايته، وأنك ستبلغ [نتائجك] للشعب الأمريكي". لقد تعهدت بالفعل بأداء العمل على أكمل وجه والوصول به إلى النتيجة المناسبة. لم أعد بالإبلاغ عن جميع النتائج للجمهور، لأن تحقيقات هيئة المحلفين الكبرى تتم من طرف واحد.الإجراءات. ليس من وظيفتنا إصدار نتائج وقائعية قاطعة. دورنا يقتصر على تحديد مدى ملاءمة توجيه اتهامات جنائية. اتُخذت بعض القرارات الحاسمة بشأن التحقيق في التدخل الروسي قبل انضمامي. فقد اختارت الإدارة السابقة عدم نشر القصة الكاملة حول قراصنة الكمبيوتر الروس والمتصيدين على وسائل التواصل الاجتماعي، وكيفية ارتباطهم باستراتيجية أوسع لتقويض أمريكا. كشف مكتب التحقيقات الفيدرالي أدلة سرية حول التحقيق لكبار المشرعين وموظفيهم. وقام شخص ما بتسريب تفاصيل بشكل انتقائي إلى وسائل الإعلام. أعلن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي في جلسة استماع بالكونغرس عن وجود تحقيق مضاد للتجسس قد يُسفر عن توجيه اتهامات جنائية. ثم ادعى المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي أن الرئيس ضغط عليه لإغلاق التحقيق، ونفى الرئيس حدوث أي محادثة من هذا القبيل. [...] لكن الخلاصة هي أن هناك أدلة دامغة على أن عملاء روسًا اخترقوا أجهزة كمبيوتر أمريكية ونصبوا على مواطنين أمريكيين، وهذا ليس سوى غيض من فيض استراتيجية روسية شاملة للتأثير على الانتخابات، ونشر الفتنة الاجتماعية، وتقويض أمريكا، تمامًا كما يفعلون في العديد من البلدان الأخرى. [...] اليوم، أمتنا أكثر أمانًا، والانتخابات أكثر نزاهة، والمواطنون أكثر وعيًا بمخططات التأثير الأجنبي الخفي. لكن لم يكن الجميع راضين عن قراري، إن لم تكن قد لاحظت. من المهم الحفاظ على روح الدعابة في واشنطن. عليك فقط أن تتقبل أن السياسيين بحاجة إلى تقييم كل شيء من حيث تأثيره السياسي المباشر. ثم هناك النقاد الانتهازيون، الذين يتقاضون أجورًا مقابل التعبير عن آراء متحمسة حول أي موضوع، غالبًا بمعلومات قليلة أو معدومة. إنهم لا يكتفون بالتعبير عن الاختلاف، بل يشنون هجمات شخصية لا يقيدها الحق أو الأخلاق. يوجهون التهديدات، وينشرون القصص الملفقة، بل ويهاجمون أقاربك. رأيت أحد هؤلاء المحرضين المحترفين في حفلة بمناسبة الأعياد. قال: "أنا آسف لأني أجعل حياتك بائسة". فقلت: "أنت تقوم بعملك، وأنا أقوم بعملي". وظيفته هي الترفيه عن أنصار الحزب وتحفيزهم، حتى يتمكن من الاستمرار في جني المال. أما وظيفتي فهي إنفاذ القانون بطريقة غير حزبية؛ هذا هو جوهر قسم المنصب. في قسمنا، نتجاهل النقاد الانتهازيين ونركز على الأمور الجوهرية. وكما قال غوته: "لا ينبغي أبدًا أن تخضع الأمور الأكثر أهمية لتقلبات الأمور الأقل أهمية". فالجمهورية التي تصمد لا تخضع لدورة الأخبار. بعض الهراء الذي يُنشر اليوم على أنه أخبار عاجلة لا يستحق حتى عناء طباعته، إن تكلف أحد عناء نشره. سرعان ما يتلاشى. أما المبادئ فهي التي تبقى. [...] إذا لم يستطع المحامون إثبات قضيتنا في المحكمة، فإن معتقداتنا تصبح غير ذات صلة. لكن في السياسة، المعتقد هو كل شيء. في السياسة - كما في الصحافة - لا تُطبق قواعد الإثبات. هذه ليست انتقادًا، بل مجرد ملاحظة.

[384] تاكر، إريك (26 أبريل 2019). "مع اقتراب نهاية ولايته، يرد روزنشتاين على منتقديه" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2019 .

[CBSthinking-385] ١ ٢ "رود روزنشتاين يُشارك أفكاره حول تحقيق مولر" . سي بي إس نيوز . ٢٦ أبريل ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٨ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٨ أبريل ٢٠١٩ .

[386] غورمان، سادي (26 أبريل 2019). "روزنشتاين يهاجم منتقديه ويدافع عن دوره في تحقيق مولر" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2019 .

[387] نويهاوزر، آلان (26 أبريل 2019). "رود روزنشتاين يهاجم أوباما والإعلام" . يو إس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2019 .

[NYTassails-388] 1 2 بينر، كاتي (26 أبريل 2019). "روزنشتاين تهاجم إدارة أوباما وكومي والصحفيين دفاعًا عن طريقة التعامل مع التحقيق في التدخل الروسي" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 27 أبريل 2019 .

[389] إيدلمان، آدم (26 أبريل 2019). "روزنشتاين يتحدث دفاعًا عن التحقيق في التدخل الروسي، وينتقد إدارة أوباما بشدة" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2019 .

[390] ديمارش، إدموند (26 أبريل 2019). "روزنشتاين ينتقد إدارة أوباما لاختيارها "عدم نشر القصة الكاملة" للقرصنة الروسية" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2019 .

[Chaitin_4/4/2021-391] تشايتين، دانيال (4 أبريل 2021). "رود روزنشتاين يتبنى نهج 'الترقب والانتظار' بشأن ما إذا كانت عملية كروسفاير هوريكين مبررة" . واشنطن إكزامينر . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2021 .

[392] مولر، روبرت (27 مارس 2019). "رسالة مولر إلى بار" . NPR . تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2019 .

[393] مازيتي، مارك؛ شميدت، مايكل س. (30 مايو 2019). "مولر يعترض على وصف بار لنتائج التحقيق الروسي بشأن ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 1 مايو 2019 .

[394] جاريت، لورا؛ سوليفان، كيت (1 مايو 2019). "مولر أعرب عن مخاوفه لبار بشأن رسالة من أربع صفحات" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .

[395] برنامج "سي بي إس ذيس مورنينغ" [@CBSThisMorning] (30 مايو 2019). "جديد: صرّح المدعي العام بار لـ@JanCBS بأنه "شعر شخصيًا" بأن المحقق الخاص روبرت مولر "كان بإمكانه التوصل إلى قرار" بشأن عرقلة الرئيس ترامب للعدالة. المزيد على @CBSEveningNews الليلة و@CBSThisMorning يوم الجمعة. #CTM pic.twitter.com/b8ik2q32ZK" ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في 20 نوفمبر 2019 - عبر تويتر .

[nbcbarrmuellernews-396] 1 2 3 غريغوريان، داريه (30 مايو 2019). "بار يقول إن مولر "كان بإمكانه" التوصل إلى قرار بشأن ما إذا كان ترامب قد خالف القانون" . إن بي سي نيوز .

[397] هاينز، تيم (30 مايو 2019). "بار: مولر "كان بإمكانه التوصل إلى استنتاج" بشأن عرقلة سير العدالة، لكنه لم يفعل" . RealClearPolitics .

[398] سوليفان، كيت؛ شورتيل، ديفيد (31 مايو 2019). "بار: مولر 'كان بإمكانه التوصل إلى استنتاج' بشأن عرقلة سير العدالة" . سي إن إن .

[stmtsrc-399] 1 2 3 "بيان روبرت مولر: اقرأ النص الكامل لبيان روبرت مولر في المؤتمر الصحفي اليوم" . سي بي إس نيوز . 29 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2020 .

[cnnmay29-400] 1 2 هيرب، جيريمي (29 مايو 2019). "مولر: لو كنا على ثقة تامة بأن الرئيس لم يرتكب جريمة، لكنا صرحنا بذلك"" . CNN . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2019 .

[cbsmay29-401] 1 2 سيجرز، غريس (29 مايو 2019). "مولر: لو كان من الواضح أن الرئيس لم يرتكب أي جريمة، "لأعلنا ذلك"" سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2019. "

[nytimesmay29-402] 1 2 لافرانيير، شارون؛ سوليفان، إيلين (29 مايو 2019). "مولر، في أول تعليقاته على التحقيق في التدخل الروسي، يرفض تبرئة ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2019 .

[403] زابوتوسكي، مات؛ باريت، ديفلين؛ سونميز، فيليسيا (29 مايو 2019). "مع مغادرته، يشير مولر إلى أن الكونغرس وحده هو من يستطيع "اتهام رئيس في منصبه رسميًا بارتكاب مخالفات"" صحيفة واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصل في 30 مايو 2019. تم الاطلاع عليها في 30 مايو 2019. "

[404] مونتانارو، ديفيد (29 مايو 2019). "تصريحات روبرت مولر 'متفجرة'، وتُمهد الطريق لنقاشات العزل 'في المستقبل المنظور'، كما يقول آندي مكارثي" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2020 .

[mtest1-405] ديزيديريو، أندرو؛ تشيني، كايل (24 يوليو/تموز 2019). "مولر يدحض مزاعم ترامب 'لا تواطؤ، لا عرقلة'" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو/تموز 2019 .

[406] غريغوريان، داريه (24 يوليو/تموز 2019). "مولر يوضح تصريحاته بشأن إمكانية توجيه الاتهام إلى ترامب" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو/تموز 2019 .

[407] ديفيس، جولي هيرشفيلد؛ مازيتي، مارك (24 يوليو/تموز 2019). "أبرز ما جاء في شهادة روبرت مولر أمام الكونغرس" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير/شباط 2021. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2019 .

[washingtonpost.com-408] 1 2 هيلديرمان، روزاليند س.؛ هاريس، شين. ناكاشيما ، إلين (30 يونيو 2019). "«لغز تحقيق مولر برمته»: التركيز على أصول التحقيق الروسي يُسلط الضوء على أستاذ مالطي . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 20 نوفمبر 2019 .

[time.com-409] 1 2 بيرجينجروين، فيرا (24 يوليو 2019). "إليكم سبب استمرار سؤال مولر عن أستاذ مالطي غامض" . مجلة تايم . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .

[410] سوليفان، إيلين (24 يوليو/تموز 2019). "جوزيف ميفسود، الشخصية المحورية في التحقيق الروسي، يحظى بلحظة تألق" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2019 .

[WashStymied-411] باركر، آشلي؛ هيلدرمان، روزاليند؛ زابوتوسكي، مات (25 أبريل 2019). "ترامب، بعد أن عرقل مساعدوه مساعيه، لجأ إلى أحد الموالين له لتقليص صلاحيات المحقق الخاص - مما لفت انتباه مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 28 أبريل 2019 .

[412] كومي، جيمس (1 مايو 2019). "رأي | جيمس كومي: كيف يستغل ترامب قادة مثل بيل بار" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 13 مايو 2019 .

[:20-413] 1 2 تيلت، إميلي (8 مايو 2019). "جيمس كومي يصف ملخص ويليام بار لتقرير مولر بأنه "مضلل" و"غير كافٍ"" سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2019. "

[414] شوارتز، إيان (10 مايو 2019). "كومي: المدعي العام بار "فقد معظم سمعته" بتصرفه كمحامي ترامب" . RealClearPolitics . تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2019 .

[415] «جيمس كومي: ترامب سيواجه عرقلةً إن لم يكن رئيسًا؛ فيسبوك ينتقد دعوة المؤسس المشارك إلى "تفكيك" الشركة؛ حبيبة بطل حادثة إطلاق النار في الجامعة تُكرّمه» . سي إن إن . ١٠ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ مايو ٢٠١٩ .

[416] كامبل، جوش (10 مايو 2019). "كان كومي صادقًا مع نفسه، على عكس بار وروزنشتاين" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2019 .

[417] «جيمس كومي: سيُوجَّه الاتهام إلى ترامب لو لم يكن رئيسًا» . سي إن إن . 20 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2019 .

[:21-418] 1 2 3 ري، جريج (13 مايو 2019). "روزنشتاين ينتقد كومي بشدة، ويقول إنه خرق "خطوطاً واضحة لا ينبغي تجاوزها أبداً"" فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2019. "

[419] شوارتز، إيان (13 مايو 2019). "روزنشتاين: كومي، "الخبير الحزبي"، "يبيع الكتب ويكسب رسومًا مقابل إلقاء المحاضرات" بينما يحكم على روحي الخالدة" . RealClearPolitics . تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2019 .

[420] فوران، كلير؛ روجرز، أليكس (18 أبريل 2019). "ديمقراطي بارز يقول إنه سيصدر أمر استدعاء للحصول على تقرير مولر الكامل" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .

[421] روجرز، أليكس (19 أبريل 2019). "تقرير مولر: القاضي الديمقراطي جيري نادلر يصدر أمر استدعاء للحصول على التقرير الكامل" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .

[:12-422] 1 2 تشالفانت، مورغان (19 أبريل 2019). "وزارة العدل: استدعاء الديمقراطيين لتقرير مولر "سابق لأوانه وغير ضروري"" . ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .

[:13-423] 1 2 هيريدج، كاثرين (19 أبريل 2019). "وزارة العدل تصف استدعاء نادلر لتقرير مولر الكامل بأنه "سابق لأوانه وغير ضروري"" فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2019. "

[424] أنابول، أفيري (1 مايو 2019). "نادلر يهدد بتوجيه تهمة ازدراء المحكمة ضد بار" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2019 .

[425] فاندوس، نيكولاس (8 مايو 2019). "لجنة مجلس النواب تُقرّ ازدراء المحكمة لبار بعد ادعاء ترامب امتيازًا بشأن تقرير مولر الكامل" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 22 مايو 2019 .

[426] ستولبرغ، شيريل غاي (8 مايو 2019). "في مواجهة تعنت ترامب، يكافح الديمقراطيون لإيجاد خيارات لإجبارهم على التعاون" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2019 .

[427] ستولبرغ، شيريل غاي (8 مايو 2019). "ترامب يدفع الديمقراطيين إلى حافة الهاوية. انظروا إلى إيليا كامينغز" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2019 .

[428] فاندوس، نيكولاس (22 مايو 2019). "وزارة العدل تقول إنها ستشارك بعض المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بمولر مع لجنة مجلس النواب" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .

[gopreact-429] كالدير، ريتش؛ فيس، آرون (18 أبريل 2019). "انقسام بين الجمهوريين والديمقراطيين حول دلالات تقرير مولر" . نيويورك بوست . تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .

[430] سيجرز، غريس (19 أبريل 2019). "إليزابيث وارن تدعو الكونغرس لبدء إجراءات عزل ترامب" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .

[431] بودريك، زاك (18 أبريل 2019). "بوكر ينشر نسخة قابلة للبحث من تقرير مولر على تويتر لمواجهة البيت الأبيض" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاسترجاع: 20 أبريل 2019 .

[432] بيكر، بيتر؛ فاندوس، نيكولاس (19 أبريل 2019). "ردود الفعل على تقرير مولر تنقسم على أسس حزبية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .

[433] دورمان، سام (20 أبريل 2019). "جيم جوردان: الشعب الأمريكي يريد محاسبة من بدأوا التحقيق في التدخل الروسي" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2019 .

[434] ين، هوب؛ وودوارد، كالفن؛ تاكر، إريك (1 أبريل 2019). "تدقيق الحقائق من وكالة أسوشيتد برس: مبالغات ترامب بشأن التحقيق الروسي" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2019 .

[435] كارني، جوردان (19 أبريل 2019). "رومني 'مستاء' من سلوك ترامب في تقرير مولر" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .

[436] رومني، ميت (19 أبريل 2019). "بيان السيناتور رومني بشأن تقرير مولر" . romney.senate.gov (بيان صحفي) . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[437] كاسيانو، لويس (20 أبريل 2019). "هاكابي يهاجم رومني، منتقد ترامب: 'يُثير اشمئزازي'، كان بإمكانك أن تصبح رئيسًا للولايات المتحدة" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .

[438] شاه، خوشبو (20 أبريل 2019). "ميت رومني يشعر بالاشمئزاز من "عدم أمانة" إدارة ترامب بعد قراءة تقرير مولر" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 22 ديسمبر 2022 .

[439] بيرك، مايكل (28 أبريل 2019). "غراهام: 'لا يهمني' إذا طلب ترامب من ماكغان إقالة مولر" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2019 .

[440] واتكينز، إيلي؛ بون، كيفن (19 مايو 2019). "النائب الجمهوري عماش يصبح أول جمهوري يدعو إلى عزل ترامب" . سي إن إن .

[441] أماش، جاستن [@justinamash] (١٨ مايو ٢٠١٩). «إليكم استنتاجاتي الرئيسية: ١. قام المدعي العام بار بتشويه تقرير مولر عمدًا. ٢. انخرط الرئيس ترامب في سلوك يستوجب عزله. ٣. أدى التحزّب إلى تآكل نظام الضوابط والتوازنات. ٤. قليل من أعضاء الكونغرس قرأوا التقرير» ( تغريدة ) . تم الاطلاع عليها في ٢٢ مايو ٢٠١٩ - عبر تويتر .

[DOJ_Alumni_5/6/2019-442] ١ ٢ @DOJAlumni (٦ مايو ٢٠١٩). "بيان من مدعين عامين اتحاديين سابقين" . ميديوم . تم الاطلاع عليه في ٧ مايو ٢٠١٩ .

[Clark_5/6/2019-443] كلارك، دارتونورو (6 مايو 2019). "مئات المدعين العامين السابقين يقولون إنه كان سيتم توجيه الاتهام إلى ترامب لو لم يكن رئيسًا" . شبكة إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2019 .

[Protect_Democracy_difference-444] "متحدون لحماية الديمقراطية ومشروع حماية الديمقراطية" . حماية الديمقراطية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2019 .

[Dovere_2/23/2017-445] دوفر، إدوارد-إسحاق (23 فبراير 2017). "محامو أوباما يشكلون فريقًا لمواجهة أسوأ السيناريوهات للتصدي لترامب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2019 .

[446] "روبرت دي نيرو ومدعون عامون فيدراليون سابقون يتحدثون عن تقرير مولر" . ناو ذيس نيوز . 30 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 - عبر يوتيوب .

[447] وو، نيكولاس (30 مايو 2019). "روبرت دي نيرو وأكثر من ألف مدعٍ عام يدافعون عن توجيه الاتهام للرئيس ترامب في فيديو جديد" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .

[448] أوبر، تامار (29 أبريل 2019). "نابليتانو من فوكس نيوز تتمسك بتقييم تقرير مولر: يُظهر "عرقلة كلاسيكية للعدالة"" . Mediaite . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2019 .

[449] ألسوب، جون (19 أبريل 2019). "كيف غيّرت الصحافة موقفها من ويليام بار" . مجلة كولومبيا للصحافة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2019 .

[450] غريغوريان، داريه (18 أبريل 2019). "من هو المدعي العام ويليام بار؟" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2019 .

[451] فاريل، جريج؛ شونبيرج، توم (20 أبريل 2019). "تعزيز سلطة الرئيس بغض النظر عن رأي مولر" . بلومبرج نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أبريل 2019 .

[NPRTellAll-452] إلفينغ، رون (20 أبريل 2019). "الكتاب الذي يكشف كل شيء والذي قد يتفوق على كل ما سبق: تقرير مولر" . NPR . تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2019 .

[453] ديرشوفيتز، آلان (27 مارس 2019). "آلان ديرشوفيتز: كيف ضللت شبكة سي إن إن مشاهديها" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2019 .

[454] بروك، كوني (29 يوليو 2019). "آلان ديرشوفيتز، محامي الشيطان" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر 2019 .

[455] هاينز، تيم (21 أبريل 2019). "ديرشوفيتز: الإعلام يحصل على تقدير "F" في تغطيته لقضية مولر، وشبكة CNN اختارت الوثوق بأفيناتي بدلاً مني" . موقع Real Clear Politics . تاريخ الاسترجاع: 22 أبريل 2019 .

[456] أورايلي، أندرو (21 أبريل 2019). "ديرشوفيتز يُعطي الإعلام علامة 'F'، ويقول إن سي إن إن اختارت أفيناتي عليه" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .

[457] شوغرمان، جيد (25 أبريل 2019). "حملة ترامب تآمرت مع الروس. مولر أثبت ذلك" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2019 .

[458] كان، كريس (19 أبريل 2019). "انخفاض شعبية ترامب 3 نقاط إلى أدنى مستوى لها في عام 2019 بعد صدور تقرير مولر: استطلاع رويترز/إبسوس" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .

[459] شتاين، ليتيتيا؛ ريد، تيم (19 أبريل 2019). "تقرير مولر، رغم الانقسام الحاد، يعزز العزيمة لدى كلا الجانبين" . Trust.org . رويترز . تاريخ الاسترجاع: 21 أبريل 2019 .

[460] لانجر، غاري (26 أبريل 2019). "معظم الأمريكيين يعتقدون أن الكونغرس لا ينبغي أن يعزل ترامب: استطلاع رأي" . ABC News . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .

[461] «أغلبية الأمريكيين يعارضون عزل ترامب، رغم أن معظمهم يقولون إنه كذب على الشعب الأمريكي» . صحيفة واشنطن بوست . ٢٦ أبريل ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٩ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢ مايو ٢٠١٩ .

[462] إدواردز-ليفي، أرييل (3 يونيو 2019). "ناخبو ترامب الذين سمعوا مولر يرفض تبرئة ترامب ما زالوا يعتقدون أن تقريره يبرئ ترامب" . هافينغتون بوست . تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2019 .

[463] بلانتون، دانا (14 يونيو 2019). "استطلاع رأي فوكس نيوز: الناخبون يشككون في إمكانية عزل الرئيس" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2019 .

[464] "استطلاع رأي فوكس نيوز، 16 يونيو - استطلاع رأي - قضية رو ضد ويد" . Scribd . 16 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2019 .

[465] ليمير، جوناثان؛ تاكر، إريك (25 أبريل 2019). "ترامب يضع خطة معركة لتحقيقات ما بعد مولر: قل لا" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2019 .

[466] ألين، جوناثان (8 مايو 2019). "ترامب تمسك بالامتياز التنفيذي. لكن هل تنازل عنه بالفعل؟" . شبكة إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .

[467] شوب، جوناثان (8 مايو 2019). "ما هو الادعاء 'الوقائي' بالامتياز التنفيذي؟" . لوفير . تم الاسترجاع في 9 مايو 2019 .

[468] برونينغر، كيفن (18 أبريل 2019). "رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب يستدعي مولر للإدلاء بشهادته بعد المؤتمر الصحفي للمدعي العام" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .

[469] بيرتيكون، جو (18 أبريل 2019). "طلب الديمقراطيون في اللجنة القضائية بمجلس النواب رسميًا من مولر الإدلاء بشهادته أمام الكونغرس" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .

[470] سونميز، فيليسيا (5 مايو 2019). "ترامب يتراجع عن موقفه ويقول إن مولر "لا ينبغي أن يدلي بشهادته" أمام الكونغرس" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 8 مايو 2019 .

[471] مارش، ماري تايلر (10 مايو 2019). "نادلر يقول إن مولر لن يدلي بشهادته الأسبوع المقبل" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2019 .

[472] سيجل، بنجامين (24 مايو 2019). "مولر يريد تجنب 'المشهد السياسي' للشهادة العلنية: نادلر" . أخبار ABC . تم الاسترجاع في 31 مايو 2019 .

[:22-473] 1 2 براموك، جاكوب (26 يونيو 2019). "وافق روبرت مولر على الإدلاء بشهادته علنًا أمام لجان مجلس النواب في 17 يوليو" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2019 .

[474] جالونيك، ماري؛ ماسكارو، ليزا (12 يوليو/تموز 2019). "تأجيل شهادة المحقق الخاص مولر حتى 24 يوليو/تموز" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو/تموز 2019 .

[:23-475] ١ ٢ هيرب، جيريمي؛ راجو، مانو (٢٦ يونيو ٢٠١٩). "مولر سيدلي بشهادته علنًا في ١٧ يوليو بعد استدعائه" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في ٢٨ يوليو ٢٠١٩ .

[476] كابلان، ريبيكا (26 يوليو/تموز 2019). "لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب تدرس بنود عزل ترامب، وفقًا لملف قضائي" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 28 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو/تموز 2019 .

[477] هيغينز، تاكر (22 أبريل 2019). "لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب تصدر استدعاءً للمستشار السابق للبيت الأبيض دون ماكغان" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .

[478] باسو، زاكاري (22 أبريل 2019). "لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب تستدعي دون ماكغان" . أكسيوس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2019 .

[479] كول، ديفان (28 أبريل 2019). "كونواي تقول إن استخدام ترامب للامتياز التنفيذي لمنع ماكغان من الامتثال لأمر استدعاء مجلس النواب "هو خيار مطروح دائمًا"" . CNN . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2019 .

[480] مورين، ريبيكا (2 مايو 2019). "ترامب يقول إنه لن يسمح لماكغان بالإدلاء بشهادته أمام الكونغرس: 'انتهى الأمر'"" يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019. "

[481] باد، راشيل؛ ليونينغ، كارول د.؛ داوسي، جوش (7 مايو 2019). "البيت الأبيض يستند إلى امتياز السلطة التنفيذية لمنع المستشار السابق من تسليم وثائق إلى الكونغرس" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2019 .

[482] داوسي، جوش؛ كوستا، روبرت؛ هيلدرمان، روزاليند س. (23 أبريل/نيسان 2019). "البيت الأبيض يعتزم الطعن في استدعاء مجلس النواب للمستشار السابق دونالد ماكغان للإدلاء بشهادته بشأن تقرير مولر" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 24 أبريل/نيسان 2019 .

[483] نايلور، برايان (8 مايو 2019). "إدارة ترامب تستند إلى امتياز السلطة التنفيذية بشأن تقرير مولر" . NPR . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .

[484] فولدرز، كاثرين؛ سانتوتشي، جون؛ بروغمان، لوسيان (7 مايو 2019). "البيت الأبيض يُصدر تعليمات للمستشار السابق دون ماكغان بعدم الامتثال لأمر استدعاء من الكونغرس" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2019 .

[485] برونينغر، كيفن (20 مايو 2019). "ترامب يوجه مستشار البيت الأبيض السابق دون ماكغان بعدم الإدلاء بشهادته بعد أن أصدر الديمقراطيون أمر استدعاء" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2019 .

[486] Byrnes, Jesse (April 25, 2019). "Barr to testify before House panel next week on Mueller report". The Hill. Retrieved April 26, 2019.

[:18-487] 12Raju, Manu; Herb, Jeremy; Jarrett, Laura (May 1, 2019). "Barr's appearance at House hearing now in doubt because of dispute with Democrats". CNN. Retrieved April 30, 2019.

[488] Stolberg, Sheryl Gay (April 28, 2019). "Barr Threatens Not to Testify Before House, but Democrats May Subpoena Him". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 30, 2019.

[489] Byrnes, Jesse (April 25, 2019). "Republican senators request briefing on DOJ 'spying' probe". The Hill. Retrieved April 26, 2019.

[auto7-490] Fandos, Nicholas (May 2, 2019). "Pelosi Accuses Barr of Law-Breaking as Democrats' War With Attorney General Boils Over". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 3, 2019.

[491] O'Kane, Caitlin (May 2, 2019). "Congressman shades Attorney General Barr by bringing bucket of KFC and chicken statue to the hearing Barr skipped". CBS News. Retrieved May 3, 2019.

[492] Jalonick, Mary Clare (May 3, 2019). "Democrats threaten contempt for Barr over Mueller report". ABC4 News. AP. Retrieved May 6, 2019.

[may6cbs-493] 1 2Segers, Grace (May 3, 2019). "Nadler gives Barr new deadline to comply with list of requests regarding Mueller report". CBS News. Retrieved May 6, 2019.

[494] Hayes, Christal (May 3, 2019). "Democrats may hold AG Barr in contempt of Congress. What is that and can it actually be used?". USA Today. Retrieved May 6, 2019.

[495] Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (May 3, 2019). "Nadler delivers ultimatum to Barr before holding AG in contempt". Politico. Archived from the original on May 5, 2019. Retrieved May 6, 2019.

[496] Mak, Tim (May 6, 2019). "House Judiciary Plans Contempt Vote For Attorney General Barr Over Mueller Report". NPR. Retrieved May 8, 2019.

[497] Jalonick, Mary Clare; Tucker, Eric (May 6, 2019). "House Judiciary Committee schedules a Wednesday vote to hold Attorney General William Barr in contempt of Congress". MarketWatch. Associated Press. Retrieved May 7, 2019.

[498] Act of January 24, 1857, Ch. 19, sec. 1, 11 Stat. 155.

[499] Raju, Manu [@mkraju] (May 7, 2019). "NEW: Barr threatens to ask the WH to invoke executive privilege over the Democrats' demands for the Mueller report if the committee votes to hold him in contempt tomorrow. Vote is still on" (Tweet). Retrieved May 8, 2019– via Twitter.

[500] Beavers, Olivia (May 7, 2019). "DOJ threatens executive privilege over Mueller report if Dems carry out contempt vote". The Hill. Retrieved May 22, 2019.

[501] "Assistant Attorney General Stephen E. Boyd's letter to House Judiciary Committee Chairman Jerry Nadler"(PDF). May 8, 2019. Retrieved May 22, 2019.

[:19-502] 12Mangan, Dan (May 8, 2019). "Trump will assert 'executive privilege' over Mueller report". CNBC. Retrieved May 8, 2019.

[503] Fandos, Nicholas (May 8, 2019). "Trump Asserts Executive Privilege Over Full Mueller Report". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 8, 2019.

[

[

[

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ] .

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[

[

[

[

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[

[

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗