اللغة البروتو-تبتية-البورمية

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة
بروتو-تيبتو-بورمان
بي تي بي
(قد يكون معادلاً للغة الصينية التبتية البدائية )
إعادة بناءاللغات التبتية البورمية

السلف المعاد بناؤه
إعادة بناء من الدرجة الأدنى

اللغة التبتية البورمية البدائية (اختصارًا PTB ) هي السلف المعاد بناؤه للغات التبتية البورمية ، أي اللغات الصينية التبتية ، باستثناء الصينية . تم إجراء إعادة بناء أولية بواسطة بول ك. بينيديكت ثم صقلها جيمس ماتيسوف . يزعم العديد من الباحثين الآخرين أن اللغات التبتية البورمية بدون الصينية لا تشكل مجموعة أحادية النمط داخل الصينية التبتية، وبالتالي فإن اللغة التبتية البورمية البدائية كانت نفس لغة اللغة الصينية التبتية البدائية .

مشاكل

إن إعادة البناء معقدة بسبب التنوع الهائل للغات، والتي تم وصف العديد منها بشكل سيئ، ونقص التصريف في معظم اللغات، وآلاف السنين من الاتصال المكثف مع اللغات الصينية التبتية الأخرى ولغات العائلات الأخرى. لم يتم إعادة بناء سوى عدد قليل من المجموعات الفرعية، مثل لولو بورمية ، بشكل آمن. كانت طريقة بنديكت، التي أطلق عليها "إعادة البناء عن بعد"، هي مقارنة اللغات المنفصلة على نطاق واسع، مع التركيز بشكل خاص على التبتية الكلاسيكية ، وجينغفو ، والبورمية المكتوبة ، والغارو ، والميزو . [1] على الرغم من أن الحروف الساكنة الأولية للكلمات ذات الصلة تميل إلى أن يكون لها نفس المكان وطريقة النطق ، إلا أن التعبير والتطلع غالبًا ما يكونان غير متوقعين. [2] يعزو ماتيسوف هذا إلى تأثيرات البادئات التي فقدت وغالبًا ما تكون غير قابلة للاسترداد. [3] تتضمن عملية إعادة البناء أيضًا "allofams"، وهي أشكال مختلفة من الجذر تم افتراضها لتفسير ردود الفعل غير المتسقة في اللغات الابنة. [4] تعرضت عملية إعادة بناء مثل هذه "allofams" لانتقادات شديدة من قبل باحثين آخرين في هذا المجال. [5]

الوطن

على عكس الفرضيات الأخرى التي تشير إلى وجود موطن بروتو-سينو-تبتي في وادي النهر الأصفر في شمال الصين، [6] يقترح ماتيسوف (1991، [7] 2015) أن موطن بروتو-سينو-تبتي (PST) كان يقع "في مكان ما على هضبة الهيمالايا"، ويعطي بروتو-تيبتو-بورمان تاريخًا يبلغ حوالي 4000 قبل الميلاد، وهو ما يعادل تقريبًا عمر بروتو-هندو-أوروبية . حدث تنوع اللغة مع انتقال المتحدثين بعد ذلك إلى مجرى النهر عبر وديان الأنهار المختلفة. [8]

علم الأصوات

إن علم الأصوات في لغة بروتو-تيبتو-بورمان هنا مأخوذ من إعادة بناء ماتيسوف في عام 2003، والتي يعتمد الكثير منها على عمليات إعادة البناء السابقة التي أجراها بنديكت.

الحروف الساكنة

تحتوي اللغة التبتية البورمية البدائية على 23 حرفًا ساكنًا على الأقل (ماتيسوف 2003: 15). وقد طور بعض أحفاد اللغة التبتية البورمية البدائية، وخاصة اللغات القيانغية ، العشرات من الحروف الاحتكاكية والأصوات الساكنة.

الحروف الساكنة البدائية التبتية البورمانية
شفوي السنخية
السنخية الحنكية 		حنكي حلقي الحنجرة
توقف بلا صوت ص ت ك
توقف صوتي ب د ج
أنفي م ن ن
احتكاكي س، ز ش, ش ح
أفريكاتي تس، دز تْس، دْز
جانبي ل
انقر أو زقزق ɾ, ر
تقريبي و ج

وفقًا لماتيسوف، فإن لغة بروتو-تيبيتو-بورمان تحتوي أيضًا على العديد من الأنفات النهائية والتوقفات والسوائل.

الحروف المتحركة

في إعادة بناء ماتيسوف، يمكن تقسيم حروف العلة البروتو-تبتية-بورمية إلى مجموعات أولية وثانوية. تحتوي اللغات التبتية-البورمية الحديثة على أي شيء من خمسة حروف علة (التبتية المكتوبة وجينغفو) إلى عشرات الحروف المفردة والثنائية ( لغات لولوش وتشيانجيك ) (ماتيسوف 2003: 157). يلاحظ ماتيسوف (2003) أيضًا أن اللغات التي قامت بتبسيط أو إزالة الحروف الساكنة النهائية بشكل كبير تميل إلى وجود المزيد من حروف العلة. حرف العلة الأمامي المفتوح غير المدور *a هو إلى حد بعيد أكثر حروف العلة شيوعًا واستقرارًا في اللغات التبتية-البورمية.

يقوم ماتيسوف (2003) بإعادة تفسير الحروف المزدوجة من إعادة بناء بول بنديكت على أنها حروف العلة الطويلة.

حروف العلة الأولية في اللغة البروتو-تبتية-البورمية
ارتفاع أمام مركزي خلف
يغلق إي (إيي، إيي) أوو (أوو، أوو)
منتصف إي (إي) (-ə) أوو (أوو)
يفتح أ
اي اوه
أي أوه
حروف العلة الثانوية في اللغة البروتو-تبتية-البورمية
ارتفاع أمام خلف
يغلق أنا أوووه
منتصف هـ أوه

الحفاظ على التوقفات

وفقا لماتيسوف، تمر اللغات الصينية التبتية بسلسلة من أربع مراحل تتلاشى فيها التوقفات النهائية والأنفية تدريجيا (ماتيسوف 2003: 238-239).

  1. الوقفات الستة النهائية والحروف الأنفية، *-p، *-t، *-k، *-m، *-n، *-ŋ ، كلها سليمة. توجد حاليًا على هذه المرحلة الحروف التبتية المكتوبة، والليبتشا، والكانوري، والغارو، والكانتونية.
  2. تم تقليل أو حذف حرف ساكن نهائي واحد أو أكثر. في Jingpho و Nung، يتم استبدال الحروف الساكنة ( *-k ) بعلامات توقف حنجري ( -ʔ )، بينما في لغات أخرى يتم حذفها تمامًا. في اللغة الصينية الماندرينية ، يتم حذف جميع العلامات النهائية، وتم دمج *-m مع *-n .
  3. تصبح جميع التوقفات النهائية توقفات حنجرية أو انقباضات (مثل الأصوات المبحوحة)، وقد يتم استبدال الأنفيات النهائية بالأنفية في الحرف الساكن السابق. تشمل اللغات الموجودة حاليًا في هذه المرحلة البورمية الحديثة واللاهو .
  4. لم يتبق في المقاطع أي أثر حنجري أو أنفي للحروف الساكنة النهائية السابقة.

بناء الجملة

كانت اللغة البروتو-تيبتو-بورمية لغة فعل نهائي ( فاعل-مفعول به-فعل أو SOV).

كما تعرض معظم فروع التبت-البورمية الحديثة ترتيب الكلمات SOV. ومع ذلك، نظرًا للتقارب النحوي داخل المنطقة اللغوية في جنوب شرق آسيا ، فإن ثلاثة فروع تبتية-بورمية ، الكارينية والمرويكية والباي ، تعرض ترتيب الكلمات SVO (الفعل-الوسطي). وقد حدث هذا التعديل النحوي أيضًا في السينيتية ، والذي يزعم سكوت دي لانسي (2011) أنه نتيجة للكريول من خلال الاتصال اللغوي المكثف والتعدد اللغوي خلال عهد أسرة تشو . [9]

علم التشكل

بنية المقطع

وفقًا لجيمس ماتيسوف ، تتكون المقاطع البروتو-تيبيتو-بورمية عادةً من البنية التالية (ماتيسوف 2003: 11-13).

(ص 2 ) — (ص 1 ) — ج i — (ج) — ف(:) — ج و — (ث)

  • P 1 : البادئة الأولى - اختيارية
  • P 2 : البادئة الثانية - اختيارية
  • ج : الحرف الساكن الأولي
  • G: انزلاق - اختياري
  • V: حرف العلة (مطول اختياريًا)
  • ج ف : الحرف الساكن الأخير
  • s: لاحقة - اختيارية

تم إثبات الأنواع التالية من التغييرات في بنية المقطع في اللغات التبتية البورمية (ماتيسوف 2003: 155). ( ملاحظة : Sesquisyllable ، والمعروفة أيضًا باسم المقطع الثانوي ، هي كلمة صاغها جيمس ماتيسوف وتعني "مقطع ونصف مقطع".)

  • مقطع لفظي متعدد المقاطع
    • ثنائي المقطع → نصف المقطع
    • متعدد المقاطع → أحادي المقطع معقد
    • ثنائي المقطع → مقطع لفظي واحد بسيط
  • مكون من مقطعين
    • مقطع صوتي → مقطع صوتي مزدوج
    • مقطع لفظي واحد → مقطع لفظي مركب
    • مقطع لفظي واحد → مقطع لفظي واحد بسيط
  • كلمة معقدة ذات مقطع واحد
    • كلمة مركبة من مقطع واحد → مقطعين
    • مقطع لفظي معقد → مقطع لفظي بسيط
  • مقطع لفظي بسيط
    • مقطع لفظي واحد بسيط → مقطع لفظي متعدد

فيما يلي مصادر تغييرات المقطع (أي عكس القائمة أعلاه).

  • مقطع لفظي متعدد المقاطع
    • من مقطع لفظي
    • من مقطع لفظي بسيط
  • مكون من مقطعين
    • من مقطع لفظي
    • من مقطع لفظي معقد
  • كلمة معقدة ذات مقطع واحد
    • من مقطع لفظي
    • من مقطع لفظي
  • مقطع لفظي بسيط
    • من مقطع لفظي
    • من مقطع لفظي
    • من مقطع لفظي معقد

ومع ذلك، يزعم روجر بلينش (2019) أن اللغة الصينية التبتية البدائية لم يكن لديها بنية مكونة من مقطعين ؛ وبدلاً من ذلك، تم استعارة بنية المقطع الواحد في الفروع الصينية التبتية الحالية من اللغات الأستروآسيوية بسبب التقارب النمطي . [10]

الأفعال

وفقًا للعديد من المؤلفين مثل جيمس بومان وجورج فان دريم وسكوت دي لانسي ، يجب إعادة بناء نظام الاتفاق اللفظي للغة البروتو-تبتو-بورمية. اختفت الاتفاقية اللفظية في اللغات الصينية والتبتية واللو-بورمية ومعظم الفروع الأخرى، ولكنها ظلت محفوظة في لغات كيرانتي على وجه الخصوص. ومع ذلك، فإن هذا موضوع نقاش علمي، ووجود نظام اتفاق لفظي للغة البروتو-تبتو-بورمية محل نزاع من قبل مؤلفين مثل راندي لابولا . [11]

البادئات

يفترض ماتيسوف البادئات الاشتقاقية التالية.

  • *s- — تُستخدم هذه البادئة للإشارة إلى التوجيه أو السبب أو التكثيف . وتظهر أيضًا في الكلمات الخاصة بالحيوانات وأجزاء الجسم.
  • *ʔa- / *(ʔ)ə / *ʔə̃ / *ʔaŋ / *ʔak — تُستخدم هذه البادئة الحنجرية لوظائف القرابة والضمير الغائب .
  • *m- — قبل جذور الفعل، تشير هذه البادئة إلى الحالات أو الأفعال الموجهة داخليًا ، مثل الثبات، والتداخل، والمتانة، والانعكاسية. قبل جذور الاسم، تُستخدم كبادئة ملكية للشخص الثالث.
  • *r- — قبل الأفعال، تُستخدم هذه البادئة كـ " توجيه ". كما تُستخدم أيضًا قبل مجموعة كبيرة ومتنوعة من جذور الأسماء غير ذات الصلة دلاليًا.
  • *b- — تُستخدم هذه البادئة غالبًا قبل الأفعال المتعدية ، وعادةً ما تشير إلى الماضي (باللاحقة *-s، مما يؤدي إلى إنشاء بادئة محيطة *b- -s ) والمستقبل (باللاحقة الخالية).
  • *g- — هذه البادئة الحلقية لها وظيفة ضميرية للشخص الثالث قبل جذور الأسماء. كما تُستخدم قبل مجموعة كبيرة ومتنوعة من جذور الأسماء غير ذات الصلة دلاليًا. قبل جذور الفعل، تُستخدم للأزمنة الحالية والمستقبلية . في لغة بروتو لولو البورمية، تُستخدم البادئة الحلقية غير الصوتية *k- بشكل شائع قبل أسماء الحيوانات .

تشمل البادئات المبنية الأخرى *l- و *d- .

الحواجز

لقد تم إعادة بناء الدوائر أيضًا لبروتو تيبتو بورمان.

في اللغة التبتية المكتوبة، s- -n وs- -d هي حروف محيطة جماعية تستخدم في مصطلحات القرابة (ماتيسوف 2003: 453).

اللواحق

وفقًا لماتيسوف، فإن ثلاث لاحقات أسنان بروتو-تيبتو-بورمية، *-n و *-t و *-s ، منتشرة على نطاق واسع، ولكن من الصعب إعادة بناء دلالاتها (ماتيسوف 2003:439). غالبًا ما يتم تطوير اللاحقات *-s و *-h و *-ʔ إلى نغمات في العديد من اللغات التبتية-البورمية، وبالتالي فهي "قوية للغاية من حيث تكوين النغمات" (ماتيسوف 2003:474).

  • *-n – هذه اللاحقة لها مجموعة متنوعة من الوظائف، بما في ذلك الاسمية ، والتعدي ، والجمعية (أو الجمع). تم إثبات وظيفة الاسمية في Lepcha على أنها -m أو -n وفي التبتية المكتوبة على أنها -n. شكل التعدي نادر، ولم يتم إثباته إلا في Kanauri . أخيرًا، تم العثور على وظيفة الجمع/الجمع ليس فقط في العديد من لغات التبت البورمية الحديثة ولكن أيضًا في اللغة الصينية القديمة أيضًا.
  • *-t – تُستخدم هذه اللاحقة كاسم اسمي . وتظهر في لغة جينجفو على هيئة -t وفي اللغة التبتية المكتوبة على هيئة -d. وتتضمن الوظائف الأخرى تحويل جذور الأسماء إلى أفعال لازمة أو حالية وتحويلها إلى أفعال متعدية أو سببية (ماتيسوف 2003:457). وفي حالات أخرى، يبدو أن *-t ليس لها وظيفة واضحة. وتظهر اللاحقة *-t أيضًا في اللغة الصينية القديمة ، ولكن وظيفتها الدلالية غير واضحة.
  • *-s – لا يمكن تمييزها بسهولة عن *-t، هذه اللاحقة الأولية محفوظة في اللغات التبتية المكتوبة، ولغات غرب الهيمالايا ، وتشيبانج ، ولغات كوكي تشين (مثل -ʔ) وبعض لغات تشيانجيك . يمكن أن تعمل كاسم (تشيانج والتبتية)، أو مكاني ، أو تابع (لغات كوكي تشين)، أو حالي، أو موجه داخليًا، أو "متوسط" (لغات الهيمالايا مثل كاناوري )، أو سببي ( لغات كيرانتي وكوكي تشين ).
  • *-k – هذه اللاحقة الحلقية موجودة في اللغات الكوكية وأيضًا في اللغة الصينية القديمة . ولا تزال وظيفتها الدلالية غير معروفة. ومع ذلك، ينسب Pulleyblank معنى توزيعيًا لللاحقة *-k، ولكن فقط فيما يتعلق بالأشكال الضميرية (LaPolla 2003:26).
  • *ʔay – هذا الصرف الأولي يعني "الذهاب"، ويمكن إضافته إلى جذور مختلفة كلاحقة حنكية للإشارة إلى الحركة بعيدًا عن مركز الإشارة . وقد تم الآن تحويل هذا الصرف الأولي المقطعي بالكامل إلى قواعد نحوية وتقليصه إلى انزلاقات حنكية في اللغات التبتية البورمية الحديثة.
  • *ya / *za / *tsa / *dza - تعني "طفل" أو "صغير"، يظهر هذا الصرف الأولي في اللغات التبتية البورمية كلاحقة حنكية ( -j )، كما أعيد بناؤه بعدة طرق. الغرض منه هو التصغير بشكل أساسي . يلاحظ ماتيسوف (2003) أيضًا أن حروف العلة الأمامية العالية تميل إلى الاستخدام لوظائف التصغير.
  • *-way / *-ray – يمكن أن يظهر هذا الوصل الأولي أيضًا على هيئة لاحقة حنكية ( -j ) ويظهر في الجذور التي تحمل معاني نحوية مجردة ، مثل المقالات والضمائر والإشارات (Matisoff 2003: 487).

مفردات

من بين الباحثين الآخرين، اقترح بول ك. بينيديكت وجيمس ماتيسوف عناصر مفردات أعيد بناؤها للغة بروتو-تيبتو-بورمان. تعد إعادة بناء ماتيسوف للغة بروتو-تيبتو-بورمان الأكثر استشهادًا، وقد نُشرت نسخته الأخيرة في الإصدار النهائي من القاموس الصيني التبتي والمرادفات (2015). [12] [13] يتم تمييز Allofams (مصطلح صاغه ماتيسوف ليعني الأشكال الأولية البديلة) باستخدام ⪤.

جذور مستقرة

يذكر ماتيسوف (2009) [14] 47 جذرًا تيبيتو-بورميًا مستقرًا (أي أصول لها أصول متشابهة موزعة على نطاق واسع في فروع في جميع أنحاء العائلة) وإعادة بنائها التبتية-البورمية البدائية.

  • أجزاء الجسم (10 كلمات): الدم، العظام، الأذن، العين، الشعر (الجسم)/الفراء/الريش، اليد، الأنف، الذيل، اللسان، الأسنان
  • الحيوانات (5 كلمات): حيوان؛ كلب؛ سمكة؛ خنزير؛ ثعبان
  • الأرقام (6 كلمات): ثلاثة؛ أربعة؛ خمسة؛ ستة؛ ثمانية؛ مائة
  • الأشياء الطبيعية ووحدات الزمن (5 كلمات): اليوم (24 ساعة)؛ النار؛ القمر؛ الدخان؛ الشمس/النهار
  • الأشخاص والمسكن (6 كلمات): الطفل/الابن؛ الجد/الأخ الأكبر؛ المنزل؛ الزوج/الذكر؛ الرجل/الشخص؛ الاسم
  • النباتات والمواد القابلة للابتلاع (كلمتان): الدواء/العصير/الطلاء؛ السم
  • الضمائر (كلمتان): أنا (الشخص الأول)؛ أنت (الشخص الثاني)
  • الأفعال (8 كلمات): مر؛ يموت؛ يحلم؛ يأكل؛ يمرض؛ يقتل؛ يلعق؛ يسرق
  • الملخص (3 كلمات): رابط؛ سلبي؛ أمر سلبي
أجزاء الجسم
  • *s-hywəy 'دم' (STEDT #230)
  • *s-rus ⪤ *m-rus ⪤ *g-rus 'عظم' (STEDT #232)
  • *r-na 'أذن' (STEDT #811)
  • *s-mik ⪤ *s-myak 'عين' (STEDT #33)
  • *mil ⪤ *mul 'شعر (جسم)/فراء/ريش' (STEDT #363)
  • *l(y)ak ⪤ *dyak; [*k(r)ut] 'يد' (STEDT #377; #712)
  • *قد ⪤ *مي ⪤ *مي 'ذيل' (STEDT #1288)
  • *l(y)a ⪤ *lay ⪤ *ley 'لسان' (STEDT #621)
  • *g-na 'أنف' (STEDT #803)
  • *swa; [*džway] 'سن' (STEDT #632؛ #635)
الحيوانات
  • *sya-n 'حيوان/لحم/لحم' (STEDT #5711، 34)
  • *kʷəy 'كلب' (STEDT #1764)
  • *ŋ(y)a 'سمكة' (STEDT #1455)
  • *pʷak 'خنزير' (STEDT #1006)
  • *sb-ruːl "ثعبان/هوام" (STEDT #2623)
الأرقام
  • *مجموع g 'ثلاثة' (STEDT #2666)
  • *b-ləy 'أربعة' (STEDT #2409)
  • *b-ŋa ⪤ *l-ŋa 'خمسة' (STEDT #2623)
  • *dk-ruk 'ستة' (STEDT #2621)
  • *br-gyat ⪤ *bg-ryat 'eight' (STEDT #2259)
  • *br-gya "مائة" (STEDT #2258)
الأشياء الطبيعية ووحدات الزمن
  • *r(y)ak 'يوم (24 ساعة)/قضاء الليل' (STEDT #2636)
  • *مي؛ [*bar ⪤ *par] 'fire' (STEDT #2136; #2152)
  • *s-la ⪤ *g-la 'القمر/الشهر' (STEDT #1016)
  • *kəw ⪤ *kun ⪤ *kut 'دخان' (STEDT #2361)
  • *nəy 'الشمس/النهار' (STEDT #85)
الناس والمسكن
  • *tsa ⪤ *za "طفل/ابن" (STEDT #2727)
  • *bəw ⪤ *pəw 'الجد/الأخ الأكبر' (STEDT #2582)
  • *k-yim ⪤ *k-yum 'منزل' (STEDT #1612)
  • *pʷa "زوج/ذكر" (STEDT #1612)
  • *r-mi(y) "إنسان/شخص" (STEDT #1002)
  • *r-miŋ; [*s-braŋ] 'اسم' (STEDT #2450؛ #2169)
النباتات والمواد القابلة للاستهلاك
  • *tsəy; [*s-man] 'دواء/طلاء/عصير' (STEDT #5427؛ #5434)
  • *duk ⪤ *tuk "سم" (STEDT #2530)
الضمائر
  • *يا-ي؛ [*ka-y] 'الشخص الأول' (STEDT #2530)
  • *naŋ ⪤ *na "الشخص الثاني" (STEDT #2489)
الأفعال
  • *ka-n 'مر' (STEDT #229)
  • *قال "يموت" (STEDT #27)
  • *r-maŋ 'حلم' (STEDT #126)
  • *dzya 'أكل' (STEDT #36)
  • *نا ⪤ *نان ⪤ *نات 'مريض' (STEDT #160)
  • *g-sat 'قتل' (STEDT #1018)
  • *m-lyak؛ *s-lyam 'لعق/لسان' (STEDT #629)
  • *r-kəw 'سرقة' (STEDT #2365)
خلاصة
  • *الطريق ⪤ *شعاع 'رابط' (STEDT #1821)
  • *ma 'سلبي' (STEDT #2436)
  • *ta ⪤ *da 'أمر سلبي' (STEDT #2681)

الفروع المعاد بناؤها

تشمل عمليات إعادة بناء اللغة الأولية لفروع التبت والبورمية ما يلي:

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ هاندل (2008)، ص 434.
  2. ^ هاندل (2008)، الصفحات من 425 إلى 426.
  3. ^ ماتيسوف (2003)، ص 16.
  4. ^ ماتيسوف (2003)، ص 3، 16.
  5. ^ Fellner، Hannes and Hill، Nathan W. (2019) “عائلات الكلمات، allofams، والطريقة المقارنة”. دفاتر اللغات الشرقية ، (48) 2، ص 91-124.
  6. ^ ساجارت، لوران؛ جاك، غيوم ؛ لاي، يونفان؛ رايدر، روبن؛ ثوزيو، فالنتين؛ جرينهيل، سيمون جيه؛ ليست، يوهان ماتيس (2019)، "سلالات اللغات المؤرخة تلقي الضوء على تاريخ اللغة الصينية التبتية"، وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية ، 116 (21): 10317-10322، رمز Bibcode : 2019PNAS..11610317S، doi : 10.1073/pnas.1817972116 ، PMC  6534992 ، PMID  31061123.
  7. ^ ماتيسوف، جيمس أ. (1991)، "اللغويات الصينية التبتية: الحالة الحالية والآفاق المستقبلية"، المراجعة السنوية لعلم الأنثروبولوجيا ، 20 : 469-504، doi :10.1146/annurev.anthro.20.1.469، JSTOR  2155809.
  8. ^ ماتيسوف، جيمس أ. 2015. عائلة اللغة الصينية التبتية: وصف عائلة اللغة الصينية التبتية. القاموس الصيني التبتي لأصول الكلمات والمرادفات .
  9. ^ DeLancey, Scott. 2011. "On the Origins of Sinitic." Proceedings of the 23rd North American Conference on Chinese Linguistics (NACCL-23)، 2011. المجلد 1، تحرير Zhuo Jing-Schmidt، جامعة أوريجون، يوجين. الصفحات 51-64.
  10. ^ بلينش، روجر. 2019. إذا كانت الهياكل المكونة من مقطعين في اللغة الصينية التبتية (عبر جبال الهيمالايا) نتيجة للاتصال، فإن عمليات إعادة البناء الحالية تكون معرضة للخطر .
  11. ^ لابولا، راندي جيه. (1992). "حول تأريخ وطبيعة اتفاق الفعل في التبت وبورمان" (PDF) . نشرة مدرسة الدراسات الشرقية والأفريقية . 55 (2): 298-315. doi :10.1017/s0041977x00004638. hdl :10356/100281. JSTOR  619625. S2CID  144632981. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-06-10 . تم الاسترجاع 2017-04-18 .
  12. ^ ماتيسوف، جيمس أ. 2015. القاموس الصيني التبتي لعلم أصول الكلمات والمرادفات. بيركلي: جامعة كاليفورنيا. (PDF)
  13. ^ Bruhn, Daniel; Lowe, John; Mortensen, David; Yu, Dominic (2015). برنامج قاعدة بيانات قاموس المرادفات الصيني التبتي وقواعد البيانات الخاصة به . برنامج، جامعة كاليفورنيا في بيركلي داش. doi :10.6078/D1159Q
  14. ^ ماتيسوف، جيمس أ. (2009). "الجذور المستقرة في اللغة الصينية التبتية/التبتية البورمية". دراسات سينري الإثنولوجية . 75 : 291-318. doi :10.15021/00002570.
  15. ^ مازودون ، مارتين. 1994. مشاكل المقارنة وإعادة البناء بين عدة لغات لعائلة تيبيتو بيرمان . Thèse d'Etat، جامعة السوربون الجديدة.
  16. ^ تورنادر، نيكولاس. 2014. "اللغات التبتية وتصنيفها". في اللغويات عبر الهيمالايا، اللغويات التاريخية والوصفية لمنطقة الهيمالايا . برلين: موتون دي جرويتر.
  17. ^ Backstrom, Peter C. 1994. A phonological rebuild of Proto-Western Tibetan . أطروحة ماجستير. أرلينجتون، تكساس: جامعة تكساس، أرلينجتون.
  18. ^ ميخائيلوفسكي، بويد. 1991. دفتر ملاحظات أسود كبير لكيرانتي، أشكال كيرانتي البدائية. (مخطوطة غير منشورة، مساهمة في STEDT).
  19. ^ أوبجينورت، جان روبرت (2011). "ملاحظة حول لغة تيلونج ومكانتها داخل لغة كيرانتي". علم اللغة الهيمالايا . 10 (1): 253-271.
  20. ^ جاك ، غيوم (2017). “إعادة بناء جذور الفعل Proto-Kiranti”. فوليا لغويستيكا هيستوريكا . 38 (ق38 – ق1): 177–215. دوى :10.1515/flih-2017-0007. S2CID  149278651.
  21. ^ ويدمر، مانويل. 2014. "تصنيف مؤقت للغة الهيمالايا الغربية". في قواعد وصفية لبونان ، 33-56. برن: جامعة برن.
  22. ^ ويدمر، مانويل. 2017. ما قبل التاريخ اللغوي لجبال الهيمالايا الغربية: اللغات الأقلية المهددة بالانقراض كنافذة على الماضي . تم تقديمه في ندوة حول اللغات المهددة بالانقراض واللغويات التاريخية، المؤتمر الدولي الثالث والعشرون حول اللغويات التاريخية (ICHL 23)، سان أنطونيو، تكساس.
  23. ^ شورر، نيكولاس. 2016. لغة دورا: القواعد والتطور . ليدن: بريل.
  24. ^ ab Watters, David E. 2002. A grammar of Kham, Cambridge grammatical descriptions . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-81245-3 
  25. ^ Post, Mark W. and Roger Blench (2011). "Siangic: A new language phylum in North East India"، المؤتمر الدولي السادس لجمعية اللغويات في شمال شرق الهند ، جامعة تيزبور، آسام، الهند، 31 يناير – 2 فبراير.
  26. ^ ليبرهير، إسماعيل. 2015. تقرير تقدم حول علم الأصوات التاريخي وانتماء بورويك. لغويات شمال شرق الهند (NEIL)، 7. كانبيرا، الجامعة الوطنية الأسترالية: الوصول المفتوح لعلوم لغويات آسيا والمحيط الهادئ.
  27. ^ بودت، تيموثاوس أدريانوس؛ ليبرهير، إسماعيل (2015). “الملاحظات الأولى حول علم الأصوات وتصنيف لغة بانجرو في الهند”. لغويات منطقة تبت-بورمان . 38 (1): 66-123. دوى : 10.1075/ltba.38.1.03bod .
  28. ^ صن، تيانشين جاكسون. 1993. دراسة تاريخية مقارنة لفرع تاني (ميريش) في التبت وبورمان. أرشيف 2016-03-04 على موقع واي باك مشين أطروحة دكتوراه من جامعة بيركلي، كاليفورنيا.
  29. ^ هايسلوب، جويندولين. 2014. "إعادة بناء أولية لشرق بوديش". في ناثان هيل وتوماس أوين سميث (المحرران)، اللغويات عبر الهيمالايا ، 155-179. برلين: موتون دي جرويتر.
  30. ^ بروهن، دانييل واين. 2014. إعادة بناء صوتية للغة الناجا البدائية المركزية . أطروحة دكتوراه. جامعة كاليفورنيا، بيركلي.
  31. ^ مورتنسن، ديفيد ر. 2012. قاعدة بيانات لغات تانجخوليك. (مخطوطة غير منشورة ساهمت في STEDT).
  32. ^ فانبيك، كينيث. 2009. لغة كوكي تشين البدائية: سلف مُعاد بناؤه للغات كوكي تشين . دراسة STEDT 8. رقم ISBN 0-944613-47-0 . 
  33. ^ جوزيف، يو في؛ وبورلينج، روبينز. 2006. علم الأصوات المقارن للغات بورو جارو . ميسور: منشورات المعهد المركزي للغات الهندية.
  34. ^ وود، دانييل كودي. 2008. إعادة بناء أولية لبروتو-بورو-جارو. أطروحة ماجستير، جامعة أوريجون.
  35. ^ الفرنسية ، والتر ت. 1983. شمال النجا: لغة تبتية-بورمانية متوسطة الحجم . دكتوراه. أطروحة، جامعة مدينة نيويورك.
  36. ^ هوزيوارا، كيسوكي (2012). "نحو إعادة بناء لغة لويش البدائية". مجلة البحوث اللغوية بجامعة كيوتو . 31 : 25-131. doi :10.14989/182194. hdl :2433/182194.
  37. ^ ماتيسوف، جيمس أ. (2013). "إعادة النظر في الوضع الجيني لجينغفو: وضع اللحم على عظام العلاقة بين جينغفو ولويش". علم اللغة في منطقة التبت وبورما . 36 (2): 1-106.
  38. ^ جونز، روبرت ب. الابن. 1961. دراسات كارين اللغوية: الوصف والمقارنة والنصوص . (منشورات جامعة كاليفورنيا في اللغويات #25.) بيركلي ولوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا.
  39. ^ لوانغثونغكوم، ثيرافان. 2013. وجهة نظر حول علم الأصوات والمعجم في لغة الكارين البدائية. (مخطوطة غير منشورة ساهمت في STEDT).
  40. ^ لوانغثونغكوم، ثيرافان. 2014. الكارينيك كفرع من التبت-بورما: المزيد من الأدلة من الكارينية البدائية . ورقة بحثية قدمت في الاجتماع السنوي الرابع والعشرين لجمعية اللغويات في جنوب شرق آسيا (SEALS 24)، يانجون، بورما.
  41. ^ ab Sims, Nathaniel. 2017. علم الأصوات فوق القطعي للغة Rma البدائية (Qiang) في منظور مقارن . تم تقديمه في المؤتمر الدولي الخمسين للغات الصينية التبتية واللغويات، بكين، الصين.
  42. ^ يو، دومينيك. 2012. اللغة البدائية . أطروحة دكتوراه. بيركلي: جامعة كاليفورنيا، بيركلي، قسم اللغويات.
  43. ^ جاك، غيوم. ميشود ، الكسيس (2011). “الاقتراب من علم الأصوات التاريخي لثلاث لغات صينية تبتية متآكلة للغاية: ناشي ونا ولازي”. دياكرونيكا . 28 : 468-498. دوى :10.1075/dia.28.4.02jac. S2CID  54013956.
  44. ^ برادلي، ديفيد. 1979. Proto-Loloish . لندن: Curzon Press. ISBN 978-0-7007-0128-5 . 
  45. ^ وانج، فينج (2006). مقارنة اللغات في الاتصال: طريقة التقطير وحالة باي. سلسلة دراسات اللغة واللغويات ب: فرونتيرز في اللغويات 3. تايبيه: معهد اللغويات، أكاديمية سينيكا. رقم ISBN 986-00-5228-X. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2021-07-30 . تم استرجاعها في 2018-06-03 .
  46. ^ تشو، يولو. 2020. بروتو-بيزيك: دراسة لفونولوجيا توجيا التاريخية. أطروحة بكالوريوس الشرف، جامعة ستانفورد.
  • بومان، جيمس. 1975. الضمائر ومورفولوجيا الضمير في لغة التبت-البورمية. أطروحة دكتوراه، جامعة كاليفورنيا، بيركلي.
  • بنديكت ، بول ك. (1972)، الصينية التبتية: منظور (PDF) ، مطبعة جامعة كامبريدج، ISBN 978-0-521-08175-7.
  • دي لانسي، سكوت (2010)، "نحو تاريخ لاتفاق الفعل في التبت-بورما"، اللغويات الهيمالايا ، 9 (1): 1-39.
  • فان دريم، جورج (1993)، "نظام الاتفاق اللفظي البروتو-تيبيتو-بورمان" (PDF) ، نشرة مدرسة الدراسات الشرقية والأفريقية ، 56 (2): 292-334، doi :10.1017/s0041977x00005528، S2CID  162552967، مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2017.{{citation}}:CS1 maint: عنوان URL غير مناسب ( الرابط )
  • هاندل، زيف (2008)، "ما هي اللغة الصينية التبتية؟ لمحة عامة عن مجال وعائلة لغوية في حالة تغير مستمر"، بوصلة اللغة واللغويات ، 2 (3): 422-441، doi :10.1111/j.1749-818X.2008.00061.x.
  • ماتيسوف، جيمس أ. (2003)، دليل بروتو-تيبتو-بورمان: نظام وفلسفة إعادة الإعمار الصينية التبتية، بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، رقم ISBN 978-0-520-09843-5.
  • ثورغود، جراهام؛ لابولا، راندي جيه، محرران (2003)، اللغات الصينية التبتية ، لندن: روتليدج، رقم ISBN 978-0-7007-1129-1.

مراجعة الكتب

  • بندكت (1972):
    • بودمان، نيكولاس سي. (1975)، “استعراض بنديكت، الصينية التبتية: منظور ”، علم اللغة ، 149 : 89-97.
    • تشانغ ، كون (1973)، “الصينية التبتية: وجهة نظر. بقلم بول ك. بنديكت”، مجلة الدراسات الآسيوية ، 32 (2): 335-337، دوى :10.2307 / 2052364، JSTOR  2052364، S2CID  162421737.
    • كوبلين، دبليو ساوث (1972–73)، “ الصينية التبتية: وجهة نظر ”، Monumenta Serica ، 30 : 635–642، دوى :10.1080 / 02549948.1972.11731092، JSTOR  40725984.
    • ليمان، ف. ك. (1975)، " الصينية التبتية: نظرة عامة بقلم بول ك. بنديكت"، لغة ، 51 (1): 215-219، doi :10.2307/413165، JSTOR  413165.
    • ميلر، روي أندرو (1974)، "الصينية التبتية: فحص الزوجة"، مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية ، 94 (2): 195-209، doi :10.2307/600891، JSTOR  600891.
    • سيمون، والتر (1973)، "بول ك. بنديكت: الصيني التبتي: نظرة عامة "، نشرة مدرسة الدراسات الشرقية والأفريقية ، 1 : 173-174، doi :10.1017/S0041977X00098438، JSTOR  613148، S2CID  162318082.
    • Sprigg، RK (1974)، “Paul K. Benedict. Sino-Tibetan: A Conspectus”، آسيا الكبرى ، سلسلة جديدة، 19 (1): 100-106.
  • ماتيسوف (2003):
    • هيل، ناثان دبليو ، "مراجعة كتاب دليل البروتو-تبتو-بورمان: نظام وفلسفة إعادة الإعمار الصينية التبتية" (PDF) ، اللغة واللسانيات ، 10 (1): 173-195.
    • ساجارت، لوران (2006)، "مراجعة: جيمس أ. ماتيسوف (2003) دليل بروتو-تيبيتو-بورمان. نظام وفلسفة إعادة بناء الصين-تيبيتو-بورمان"، دياتشورونيكا ، XXII (1): 206-223، doi :10.1075/dia.23.1.14sag.

قراءة إضافية

  • هسيو، أندرو. 2018. ربط الأوراق المتساقطة بين الصين والتبت.
  • لي، فانغ-كوي (1986). "جيمس ماتيسوف وبول بنديكت: نقد المنهجية". علم اللغة في الشرق والغرب: الهنود الأميركيون، والصينيون التبتيون، والتايلانديون. بيركلي: مكتبة بانكروفت، جامعة كاليفورنيا. ص 66-71.
  • ميياكي، مارك . 2014. لماذا لا تشبه إعادة الإعمار الصينية التبتية إعادة الإعمار الهندو أوروبية (حتى الآن).
  • ميياكي، مارك . 2014. الأرقام الصينية التبتية: دليل على وجود العديد من الحروف المتحركة؟
  • ميياكي، مارك . 2013. اللغة الصينية التبتية البدائية *tk(j)aj 'السلطعون'؟
  • ميياكي، مارك . 2013. لا *ك-لو: الألغاز الدماغية في اللغة الصينية التبتية.
  • ميياكي، مارك . 2008. جدل مرير: اللهاة الصينية التبتية.
  • ميياكي، مارك . 2008. أدلة همونغ وسوي على اللهاة الصينية القديمة؟.
  • ميياكي، مارك . 2007. ثمانية أسباب *y. (الأجزاء 1-5، 6).
  • وو، أنكي 吴安其. 2002. هانزانجيو تونج يوان يانجيو汉藏语同源研究. بكين: مطبعة جامعة مينزو 中央民族大学出版社. ISBN 7-81056-611-3 [يحتوي هذا الكتاب على إعادة بناء وو لبروتو-سينو-تبت، وبروتو-تيبيتو-بورمان، وبروتو-همونغ-مين، وبروتو-كرا-داي.] 
مجموعات البيانات
  • لوران ساجارت، وجاك، وغيوم، ويونفان لاي، وجوهان ماتيس ليست. (2019): قاعدة بيانات صينية-تبتية للكلمات المتجانسة المعجمية. جينا، معهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري. doi :10.5281/zenodo.2581321
  • مجموعة بيانات CLDF مستمدة من "علم الأصوات ومعجم التبتيين والبورميين" لسون من عام 1991. Zenodo. doi :10.5281/zenodo.3535008
  • مجموعة بيانات CLDF مستمدة من "الاستدلال التطوري للغات التبتية البورمية" لـ Satterthwaite-Phillips من عام 2011. Zenodo. doi :10.5281/zenodo.3535000
  • القاموس اللغوي الصيني التبتي والمرادفات
    • قاعدة بيانات STEDT
    • إعادة بناء بروتو-تيبيتو-بورمان في ستيدت
  • مشروع الفروع الصينية التبتية (STBP)
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=لغة_بروتو_تيبيتو_بورمان&oldid=1246288266"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate