سامويل ج. راندال

في عام ١٨٦٢، وقبل انضمامه مجددًا إلى وحدة سلاح الفرسان، انتُخب راندال لعضوية مجلس النواب الأمريكي عن الدائرة الأولى في ولاية بنسلفانيا . ^{[ ١٦ ]} كانت المدينة قد خضعت لعملية تلاعب بالدوائر الانتخابية من قبل المجلس التشريعي الجمهوري لإنشاء أربع دوائر جمهورية بامتياز، مما أدى إلى تجميع أكبر عدد ممكن من الديمقراطيين في الدائرة الأولى. ^{[ ١٥ ]} وبالتالي، كان الحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي بمثابة فوزٍ مؤكد؛ فقد هزم راندال رئيس البلدية السابق ريتشارد فوكس ليحصل على تأييد حزبه، وفاز بسهولة على منافسه الجمهوري إدوارد ج. ويب. ^{[ ١٧ ]} وقد فاز بمساعدة ويليام "سكوير" ماكمولين، زعيم الحزب الديمقراطي في الدائرة الرابعة، والذي ظل حليفًا لراندال طوال حياته. ^{[ ١٨ ]}

وفقًا للجدول الزمني للكونغرس في ستينيات القرن التاسع عشر، لم يبدأ أعضاء الكونغرس الأمريكي الثامن والثلاثون ، المنتخبون في نوفمبر 1862، أعمالهم حتى ديسمبر 1863. وصل راندال في ذلك الشهر، بعد تسريحه من وحدة سلاح الفرسان، لينضم إلى كونغرس يهيمن عليه الجمهوريون. ^{[ 19 ]} وبصفته عضوًا في الأقلية، لم تُتح لراندال فرص كثيرة لصياغة التشريعات، لكنه سرعان ما اشتهر بكونه عضوًا مجتهدًا ومخلصًا. ^{[ 16 ]} وصف جيمس جي. بلين ، وهو جمهوري انتُخب لأول مرة عام 1862، راندال لاحقًا بأنه "مؤيد قوي لحزبه، يتمتع بالعديد من سمات القيادة. إنه  ... لا يُهمل واجباته العامة أبدًا، ولا ينسى مصالح الحزب الديمقراطي أبدًا." ^{[ 20 ]}

كان راندال معروفًا بصداقته للمصنعين في دائرته الانتخابية، لا سيما فيما يتعلق بالتعريفات الجمركية الحمائية . ^{[ 21 ]} وعلى الرغم من كونه في صفوف الأقلية، إلا أن راندال كان كثيرًا ما يدافع عن مصالح ناخبيه. ^{[ 22 ]} وكما وصفه هاوس،

كان لسانه قادراً على إطلاق تعليقات ساخرة بسرعة البرق. كان صوته حاداً نوعاً ما، وفي لحظات الانفعال، كان رنينه المعدني يقترب من الصراخ الحاد. كان وجهه عادةً جذاباً للغاية  ... لكن هذا الوجه كان يتحول إلى سحابة رعدية عندما يكون في حالة تمرد. ^{[ 22 ]}

مع بقاء حزبه في صفوف المعارضة باستمرار، اكتسب راندال خبرة في آلية عمل مجلس النواب، لكن فترة ولايته لم تترك أثراً يُذكر في سجلات القانون. ^{[ 22 ]} لم يلفت الأنظار كثيراً، لكنه حافظ على رضا ناخبيه وأُعيد انتخابه مراراً وتكراراً. ^{[ 23 ]}

عندما انعقد الكونغرس الثامن والثلاثون في ديسمبر 1863، كانت الحرب الأهلية تقترب من نهايتها. كان راندال ديمقراطيًا مؤيدًا للحرب ، وكان أحيانًا ينحاز إلى زملائه الجمهوريين لدعم إجراءات تهدف إلى تحقيق النصر على الكونفدراليين. ^{[ 23 ]} عندما طُرح مشروع قانون يسمح للرئيس أبراهام لينكولن بترقية يوليسيس إس. غرانت إلى رتبة فريق ، صوّت راندال لصالحه، على عكس معظم أعضاء حزبه. ^{[ 23 ]} إلا أنه صوّت مع أغلبية الديمقراطيين لمعارضة السماح للرجال السود بالخدمة في جيش الاتحاد . ^{[ 24 ]}

فيما يتعلق بالخطط السياسية للأمة ما بعد الحرب، عارض راندال بشدة معظم الإجراءات التي اقترحها الجمهوريون. ^{[ 25 ]} اقترح الجمهوريون التعديل الثالث عشر للدستور عام 1865، والذي كان من شأنه إلغاء العبودية ، وقد عارضه راندال. ^{[ 25 ]} وادعى راندال معارضته للعبودية، لكنه قال إن اعتراضاته تنبع من اعتقاده بأن هذا التعديل كان "بداية لتغييرات في الدستور ونذيرًا للاستيلاء على السلطة". ^{[ 23 ]} بعد أن أصبح أندرو جونسون رئيسًا عقب اغتيال لينكولن ، أيد راندال سياسات جونسون لإعادة إعمار الجنوب المهزوم، والتي كانت أكثر تساهلاً من سياسات الأغلبية الجمهورية في الكونغرس. ^{[ 26 ]} في عام 1867، اقترح الجمهوريون إلزام جميع الجنوبيين الراغبين في التصويت أو شغل منصب أو ممارسة المحاماة في المحاكم الفيدرالية بأداء قسم ملزم ، يُلزمهم بالقسم على أنهم لم يحملوا السلاح قط ضد الولايات المتحدة. ^{[ 27 ]} قاد راندال جلسة تعطيل استمرت 16 ساعة ضد الإجراء؛ وعلى الرغم من جهوده، فقد تم تمريره. ^{[ 27 ]}

بدأ راندال يكتسب مكانة بارزة في الكتلة الديمقراطية الصغيرة بمعارضته لإجراءات إعادة الإعمار. وقد حالت تكتيكاته المماطلة ضد مشروع قانون إعادة الإعمار العسكري الذي قدمه زميله من بنسلفانيا، ثاديوس ستيفنز ، في فبراير 1867، دون النظر في مشروع القانون لمدة أسبوعين، وهي مدة كافية لمنع التصويت عليه حتى الدورة التالية. ^{[ 28 ]} كما عارض ما سيصبح التعديل الرابع عشر للدستور. ^{[ 29 ]} ورغم معارضته للتعديل، فقد أيد راندال الفكرة الكامنة وراء جزء منه: المادة 4 ، التي تضمن عدم جواز إنكار الكونغرس للدين الفيدرالي، أو تحمله لديون الكونفدرالية، أو الديون التي تكبدتها الولايات الكونفدرالية خلال التمرد. ^{[ 30 ]} وادعى العديد من الجمهوريين أنه إذا استعاد الديمقراطيون السلطة، فسيفعلون ذلك بالضبط، إذ سينكرون الدين الفيدرالي ويتحملون ديون المتمردين. ^{[ 31 ]} على الرغم من الخلاف حول جوانب أخرى من إعادة الإعمار، فقد وقف راندال بحزم مع الجمهوريين (ومعظم الديمقراطيين الشماليين) بشأن الدين. ^{[ 31 ]}

مع بدء إجراءات عزل الرئيس جونسون ، أصبح راندال أحد أبرز المدافعين عنه في مجلس النواب. ^{[ 32 ]} وبمجرد أن قرر المجلس عزل جونسون، سعى راندال لتوجيه التحقيق إلى اللجنة القضائية ، بدلاً من لجنة خاصة شُكّلت لهذا الغرض، والتي اعتقد أنها ستكون مُهيمن عليها من قبل أعضاء مؤيدين للعزل. ^{[ 32 ]} باءت جهوده بالفشل، وكذلك خطاباته المؤيدة للرئيس: فقد عُزل جونسون بتصويت 128 صوتًا مقابل 47. ^{[ 33 ]} لم يُدان جونسون بعد محاكمته في مجلس الشيوخ، وظل راندال على علاقة طيبة معه بعد انتهاء ولاية الرئيس. ^{[ 30 ]}

مع انتخاب غرانت، الجمهوري، رئيسًا عام 1868، وهيمنة الجمهوريين على الكونغرس الحادي والأربعين كما في سابقيه، واجه راندال سنوات أخرى في صفوف المعارضة. انضم إلى لجنة البنوك والعملة ، وبدأ يركز على الشؤون المالية، مستأنفًا سياسته الراسخة ضد نفوذ البنوك. ^{[ 31 ]} وضع هذا راندال في خضم الصراع المتصاعد حول طبيعة عملة البلاد؛ إذ أُطلق على مؤيدي العملة المدعومة بالذهب اسم "أنصار العملة الصلبة"، بينما عُرفت سياسة تشجيع التضخم من خلال سك الفضة أو إصدار دولارات مدعومة بسندات حكومية (" الأوراق النقدية الخضراء ") باسم "العملة اللينة". ^{[ 34 ]} ورغم إيمانه بالدولار المدعوم بالذهب، كان راندال مؤيدًا للأوراق النقدية الخضراء؛ وبشكل عام، فضّل الإبقاء على كمية العملة ثابتة، مع استبدال الأوراق النقدية الدولارية الصادرة عن البنوك بالأوراق النقدية الخضراء. ^{[ 34 ]} كما اعتقد أن على الحكومة الفيدرالية بيع سنداتها مباشرةً للجمهور، بدلاً من بيعها للبنوك الكبيرة فقط، التي تعيد بيعها بدورها لتحقيق الربح. ^{[ 35 ]} لكنه لم ينجح في إقناع الأغلبية الجمهورية بتبني أي من هذه الإجراءات. ^{[ 31 ]}

عمل راندال مع الجمهوريين لتحويل مصدر التمويل الفيدرالي من الضرائب إلى الرسوم الجمركية. ^{[ 36 ]} كان يعتقد أن فرض الضرائب على الكحول يوزع أعباء الضرائب بشكل غير عادل، لا سيما فيما يتعلق بناخبيه، الذين كان من بينهم العديد من مصانع التقطير. ^{[ 36 ]} كما اعتقد أن ضريبة الدخل ، التي سُنّت لأول مرة خلال الحرب الأهلية، تُدار بشكل غير عادل، حيث غالبًا ما تتراكم المبالغ المستردة الكبيرة لصالح مصالح تجارية نافذة. ^{[ 36 ]} في هذه النقطة، نجح راندال، وقبل مجلس النواب تعديلًا يقضي بإحالة جميع قضايا استرداد الضرائب التي تزيد عن 500 دولار إلى محكمة مقاطعة فيدرالية . ^{[ 36 ]} كما عمل على إلغاء الضرائب على الشاي والقهوة والسيجار وأعواد الثقاب، والتي اعتقد راندال أنها تُثقل كاهل الفقراء بشكل غير متناسب. ^{[ 37 ]} أدى الإعفاء من الضرائب إلى خفض أسعار هذه السلع بالنسبة للمواطن الأمريكي العادي، بينما ساعد الاعتماد المتزايد على الرسوم الجمركية أصحاب المصانع والعمال في دائرة راندال، حيث جعل المنتجات الأجنبية أكثر تكلفة. ^{[ 38 ]}

حظيت تشريعات التعريفات الجمركية عمومًا بتأييد راندال، مما جعله أكثر تحالفًا مع الجمهوريين منه مع الديمقراطيين. ^{[ 39 ]} في أواخر ستينيات وأوائل سبعينيات القرن التاسع عشر، عمل راندال على رفع التعريفات الجمركية على مجموعة واسعة من السلع المستوردة. ^{[ 38 ]} ومع ذلك، فقد اختلف أحيانًا مع الجمهوريين عندما اعتقد أن التعريفة المقترحة كانت مرتفعة للغاية؛ يصف كاتب سيرته، ألفريد ف. هاوس، موقف راندال بأنه مؤيد "لارتفاع معدلات التعريفة الجمركية  ... ويرجع ذلك أساسًا إلى اعتقاده بأن فوائد هذه المعدلات المرتفعة ستنعكس على الطبقة العاملة". ^{[ 40 ]} في عام 1870، عارض راندال تعريفة الحديد الخام باعتبارها مرتفعة للغاية، خلافًا لرغبة مواطنه من بنسلفانيا، ويليام "بيغ آيرون" كيلي . ^{[ 41 ]} أطلق راندال على نسخته من الحمائية اسم "الحماية العرضية": فقد اعتقد أن التعريفات الجمركية يجب أن تكون مرتفعة بما يكفي لتغطية تكاليف إدارة الحكومة، ولكنها تُطبق فقط على الصناعات التي تحتاج إلى الحماية الجمركية للبقاء في مواجهة المنافسة الأجنبية. ^{[ 42 ]}

بينما كان الديمقراطيون في صفوف المعارضة، أمضى راندال معظم وقته في التدقيق في مشاريع قوانين مخصصات الجمهوريين. ^{[ 43 ]} خلال إدارة غرانت ، شكك في آلاف البنود الواردة في مشاريع قوانين المخصصات، وغالبًا ما كان يحظى بدعم الجمهوريين في حذف النفقات التي تتجاوز احتياجات الإدارات. ^{[ 44 ] [ 21 ]} اقترح مشروع قانون من شأنه أن ينهي الممارسة الشائعة آنذاك، والمتمثلة في إنفاق الإدارات التنفيذية مبالغ تتجاوز المخصصات المرصودة لها، ثم تقديم التماس إلى الكونغرس للموافقة بأثر رجعي على هذا الإنفاق من خلال مخصصات تكميلية؛ وقد تم إقرار التشريع وأصبح قانونًا. ^{[ 44 ]} عادةً ما كانت المخصصات التكميلية تُقر على عجل في نهاية الدورة البرلمانية دون نقاش يُذكر. ^{[ 44 ]} ردًا على منح الأراضي الكبيرة لشركات السكك الحديدية، سعى أيضًا، دون جدوى، إلى حظر جميع منح الأراضي للشركات الخاصة. ^{[ 45 ]}

أدى التحقيق في مخصصات الميزانية إلى تركيز راندال على المخالفات المالية في الكونغرس وإدارة غرانت . ^{[ 21 ]} وكانت فضيحة كريدي موبيليه أشهر هذه المخالفات . ^{[ 21 ]} في هذه القضية، أفلست شركة سكة حديد يونيون باسيفيك نفسها بدفع مبالغ زائدة لشركة الإنشاءات التابعة لها، كريدي موبيليه الأمريكية. ^{[ 46 ]} كانت كريدي موبيليه مملوكة للمساهمين الرئيسيين في شركة السكك الحديدية، وكما كشف التحقيق، امتلك العديد من أعضاء الكونغرس أيضًا أسهمًا سُمح لهم بشرائها بأسعار مخفضة. ^{[ 46 ]} كان دور راندال في التحقيق محدودًا، لكنه اقترح مشاريع قوانين لحظر مثل هذه الاحتيالات وسعى لعزل نائب الرئيس شويلر كولفاكس ، الذي كان متورطًا في الفضيحة. ^{[ 46 ]} شارك راندال في التحقيق في العديد من الفضائح الأخرى أيضًا، بما في ذلك التهرب الضريبي من قبل متعهدي تحصيل الضرائب من القطاع الخاص (المعروفة باسم حادثة سانبورن ) ^{[ 47 ]} والاحتيال في منح عقود البريد ( فضيحة مسار النجوم ). ^{[ 21 ]}

تورط راندال في فضيحة عام 1873 عندما أقرّ الكونغرس زيادة في الرواتب بأثر رجعي. ^{[ 21 ]} في اليوم الأخير من الدورة، صوّت الكونغرس الثاني والأربعون على رفع رواتب أعضائه بنسبة 50%، بما في ذلك زيادة بأثر رجعي منذ بداية الدورة. ^{[ 48 ]} صوّت راندال لصالح الزيادة، وضد التعديل الذي كان من شأنه إلغاء بند الأثر الرجعي. ^{[ 49 ]} أثار القانون، الذي عُرف لاحقًا باسم قانون الاستيلاء على الرواتب ، غضبًا عارمًا في جميع أنحاء البلاد. ^{[ 48 ]} دافع راندال عن القانون، قائلًا إن زيادة الراتب من شأنها أن "تحصّن أعضاء الكونغرس من الإغراء" وتقلل من الاحتيال. ^{[ 50 ]} ونظرًا لعدم شعبية قانون الاستيلاء على الرواتب، ألغاه الكونغرس الثالث والأربعون الجديد على الفور تقريبًا، وصوّت راندال لصالح الإلغاء. ^{[ 51 ]}

بقي الديمقراطيون في صفوف المعارضة عند انعقاد الكونغرس الثالث والأربعين عام ١٨٧٣. وواصل راندال معارضته للإجراءات التي اقترحها الجمهوريون، لا سيما تلك التي تهدف إلى زيادة سلطة الحكومة الفيدرالية. ^{[ ٥٢ ]} شهدت تلك الدورة تقديم مشروع قانون جديد للحقوق المدنية بطموحات أوسع من أي مشروع قانون سابق. فقد سمحت القوانين السابقة باستخدام المحاكم والقوات الفيدرالية لضمان عدم حرمان أي ولاية للرجال والنساء السود من حقوقهم المدنية. ^{[ ٥٣ ]} الآن، اقترح السيناتور تشارلز سومنر من ماساتشوستس مشروع قانون جديد يهدف إلى ضمان المساواة في الحقوق في جميع الأماكن العامة . ^{[ ٥٣ ]} عندما توفي سومنر عام ١٨٧٤، لم يكن مشروع قانونه قد أُقر، لكن آخرين من الجناح الراديكالي للحزب الجمهوري، بمن فيهم النائب بنجامين بتلر من ماساتشوستس، واصلوا العمل من أجل إقراره. ^{[ ٥٤ ]}

عارض راندال هذا الإجراء، كما فعل مع جميع قوانين إعادة الإعمار تقريبًا. ^{[ 21 ]} أدى غياب التوافق إلى تأخير التصويت على مشروع القانون حتى بدء الدورة الانتقالية في ديسمبر 1874. ^{[ 55 ]} بحلول ذلك الوقت، ترجم خيبة الأمل من إدارة غرانت وتدهور الأوضاع الاقتصادية إلى فوز الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي . ^{[ 55 ]} عندما اجتمع الكونغرس الرابع والأربعون في مارس 1875، كان مجلس النواب يتمتع بأغلبية ديمقراطية لأول مرة منذ الحرب الأهلية. ^{[ 55 ]} في غضون ذلك، بذل الجمهوريون المنتهية ولايتهم جهدًا أخيرًا لتمرير مشروع قانون الحقوق المدنية الذي قدمه سومنر؛ استخدم راندال وديمقراطيون آخرون على الفور مناورات برلمانية لإيقاف العمل، على أمل تأخير إقراره حتى انتهاء الكونغرس. ^{[ 55 ]} قاد راندال كتلته في تعطيل مشروع القانون، وبقي في قاعة المجلس لمدة 72 ساعة في إحدى المرات. ^{[ 52 ]} في النهاية، نجح الديمقراطيون في استمالة بعض أصوات الجمهوريين، لكن ذلك لم يكن كافياً لإسقاط مشروع القانون، الذي أُقرّ بأغلبية 162 صوتاً مقابل 100. ^{[ 56 ]} على الرغم من الهزيمة، إلا أن استخدام راندال للمماطلة زاد من مكانته في نظر زملائه الديمقراطيين. ^{[ 57 ]}

مع سيطرة الديمقراطيين على مجلس النواب عام ١٨٧٥، كان راندال من بين المرشحين لرئاسة المجلس . ^{[ ٥٨ ]} إلا أن العديد من أعضاء الكتلة ترددوا، لاعتقادهم أن راندال مقربٌ جدًا من مصالح السكك الحديدية، وغير متأكد من موقفه من مسألة التمويل. ^{[ ٥٩ ]} وربما أضرت به قيادته لحركة "الاستيلاء على الرواتب". ^{[ ٦٠ ]} كما انشغل راندال بصراع داخلي مع ويليام أ. والاس للسيطرة على الحزب الديمقراطي في بنسلفانيا. ^{[ ٦١ ]} وكان والاس، الذي انتُخب لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي عام ١٨٧٤، قد أُضعف بسبب شائعات تلقيه رشاوى من شركات السكك الحديدية أثناء عضويته في مجلس شيوخ الولاية. ^{[ ٦٢ ]} وكان راندال يطمح للسيطرة على الحزب الديمقراطي على مستوى الولاية، وقد وفرت له ثغرة فصيل والاس بسبب شائعات الرشوة الفرصة. ^{[ 63 ]} في يناير 1875، كلف أصدقاءه في المجلس التشريعي للولاية ببدء تحقيق في زمرة والاس، الأمر الذي أدى في نهاية المطاف إلى انقلاب قادة الحزب الديمقراطي في الولاية ضد السيناتور. ^{[ 64 ]} في مؤتمر الحزب الديمقراطي بالولاية في سبتمبر 1875، حقق راندال (بمساعدة حليفه القديم، سكوير ماكمولين) انتصارًا ساحقًا، مما مكّن رجاله من السيطرة على الحزب في الولاية. ^{[ 65 ]}

في غضون ذلك، أثبتت الانقسامات داخل الحزب على مستوى الولاية أنها كارثية على فرص راندال في تولي منصب رئيس مجلس النواب. ^{[ 66 ] وبدلاً} من ذلك، اختار الديمقراطيون مايكل سي. كير من إنديانا، الذي انتُخب. ^{[ 66 ]} وعُيّن راندال رئيسًا للجنة المخصصات . ^{[ 52 ]} وفي هذا المنصب، ركّز على خفض الإنفاق الحكومي، ونجح في خفض الميزانية بمقدار 30 مليون دولار، على الرغم من معارضة مجلس الشيوخ الجمهوري. ^{[ 21 ]} كانت صحة كير متدهورة، وكان كثيرًا ما يتغيب عن الجلسات، لكن راندال رفض تولي منصبه كرئيس للمجلس بشكل مؤقت، مفضلاً التركيز على عمله في لجنة المخصصات. ^{[ 67 ]} بدأ كير وراندال العمل معًا بشكل أوثق خلال عام 1876، لكن كير توفي في أغسطس من ذلك العام، تاركًا منصب رئيس المجلس شاغرًا مرة أخرى. ^{[ 67 ]}

بعد وفاة كير، كان راندال الخيار المُجمع عليه من قبل الكتلة الديمقراطية، وانتُخب رئيسًا لمجلس النواب عندما عاد الكونغرس إلى واشنطن في 2 ديسمبر 1876. ^{[ 68 ]} تولى منصبه في وقت عصيب، إذ كانت الانتخابات الرئاسية قد انتهت للتو في الشهر السابق دون فائز واضح. ^{[ 69 ]} حصل المرشح الديمقراطي، صموئيل ج. تيلدن من نيويورك، على 184 صوتًا انتخابيًا ، أي أقل بقليل من 185 صوتًا اللازمة للفوز. ^{[ 70 ]} أما روثرفورد ب. هايز ، المرشح الجمهوري، فحصل على 163 صوتًا؛ بينما كانت الأصوات الـ 22 المتبقية محل شك. ^{[ 70 ]}

أمضى راندال أوائل ديسمبر في اجتماع مع تيلدن بينما كانت اللجان تفحص الأصوات من الولايات المتنازع عليها. ^{[ 71 ]} لم تكن نتائج فرز الأصوات المتنازع عليها حاسمة، حيث قدمت كل ولاية من الولايات المعنية مجموعتين من النتائج: إحداهما موقعة من قبل مسؤولين ديمقراطيين، والأخرى من قبل جمهوريين، وادعى كل منهما فوز مرشحه. ^{[ 72 ]} بحلول يناير 1877، ومع بقاء المسألة دون حل، اتفق الكونغرس والرئيس غرانت على إحالة الأمر إلى لجنة انتخابية مشتركة بين الحزبين ، والتي ستكون مخولة بتحديد مصير الأصوات الانتخابية المتنازع عليها. ^{[ 72 ]}

أيد راندال الفكرة، معتقدًا أنها الحل الأمثل لمشكلة مستعصية. ^{[ 73 ]} أُقرّ مشروع القانون، الذي نصّ على تشكيل لجنة من خمسة نواب، وخمسة أعضاء في مجلس الشيوخ، وخمسة قضاة في المحكمة العليا. ^{[ 74 ]} ولضمان التوازن الحزبي، كان من المقرر أن يكون هناك سبعة ديمقراطيين وسبعة جمهوريين؛ أما العضو الخامس عشر فكان قاضيًا في المحكمة العليا يختاره الأعضاء الأربعة الآخرون في اللجنة (اثنان جمهوريان واثنان ديمقراطيان). وكان من المتوقع أن يكون القاضي ديفيد ديفيس ، وهو قاضٍ مستقل يحظى باحترام الحزبين، هو خيارهم، لكنه أخلّ بالتخطيط الدقيق بقبوله الترشح لمجلس الشيوخ عن ولاية إلينوي ورفضه العمل في اللجنة. ^{[ 75 ]} وكان جميع قضاة المحكمة العليا المتبقين جمهوريين، ومع إضافة القاضي جوزيف ب. برادلي إلى المقعد المخصص لديفيس، أصبحت اللجنة ذات أغلبية جمهورية 8-7. ^{[ 76 ]} ومع ذلك، أيّد راندال التسوية، بل وصوّت لصالحها في التصويت العلني (عادةً لا يصوّت رئيس المجلس). ^{[ 77 ]} اجتمعت اللجنة ومنحت جميع الأصوات المتنازع عليها لهايز بتصويت حزبي بنتيجة 8-7. ^{[ 78 ]}

استشاط الديمقراطيون غضبًا، وطالب كثيرون منهم بتعطيل عملية فرز الأصوات النهائية في مجلس النواب. ^{[ 79 ]} لم يلتزم راندال بذلك، لكنه سمح للمجلس بأخذ فترات راحة عدة مرات، مما أدى إلى تأخير القرار. ^{[ 80 ]} ومع  اقتراب يوم التنصيب في 4 مارس، اجتمع قادة الحزبين في فندق وورملي في واشنطن للتفاوض على حل وسط . وعد الجمهوريون بأنه في مقابل موافقة الديمقراطيين على قرار اللجنة، سيأمر هايز القوات الفيدرالية بالانسحاب من الجنوب وقبول انتخاب حكومات ديمقراطية في الولايات المتبقية " غير المحررة " هناك. ^{[ 81 ]} وافقت القيادة الديمقراطية، بما في ذلك راندال، وانتهى التعطيل. ^{[ 82 ]}

عاد راندال إلى واشنطن في مارس 1877 مع بداية الدورة الخامسة والأربعين للكونغرس ، وأُعيد انتخابه رئيسًا لمجلس النواب. ^{[ 83 ]} ومع بدء الدورة، كان العديد من أعضاء الكتلة الديمقراطية مصممين على إلغاء قانون استئناف الدفع بالعملات المعدنية لعام 1875. ^{[ 84 ]} كان هذا القانون، الذي أُقرّ عندما كان الجمهوريون يسيطرون على مجلس النواب، يهدف إلى سحب جميع الأوراق النقدية الخضراء تدريجيًا من التداول، واستبدالها بدولارات مدعومة بعملات معدنية (أي الذهب أو الفضة). ومع إلغاء الدولار الفضي في عام 1873 ، كان من شأن ذلك أن يعيد الولايات المتحدة فعليًا إلى معيار الذهب لأول مرة منذ ما قبل الحرب الأهلية. وافق راندال، الذي صوّت ضد القانون في عام 1875، على السماح لمجلس النواب بالتصويت على إلغائه، والذي أُقرّ بفارق ضئيل. ^{[ 85 ]} أما مجلس الشيوخ، الذي كان لا يزال تحت سيطرة الجمهوريين، فقد رفض البتّ في مشروع القانون. ^{[ 86 ]}

لم تُنهِ محاولة الإلغاء الجدل الدائر حول الفضة. فقد اقترح النائب الديمقراطي ريتشارد ب. بلاند من ولاية ميسوري مشروع قانون يُلزم الولايات المتحدة بشراء أكبر كمية من الفضة التي يبيعها عمال المناجم للحكومة، وسكّها على شكل عملات معدنية، وهو نظام من شأنه زيادة المعروض النقدي ومساعدة المدينين. ^{[ 87 ]} باختصار، سيبيع عمال مناجم الفضة للحكومة معدنًا بقيمة تتراوح بين خمسين وسبعين سنتًا، ويحصلون في المقابل على دولار فضي. سمح راندال بعرض مشروع القانون للتصويت عليه في جلسة استثنائية في نوفمبر 1877، وكانت النتيجة إقراره بأغلبية 163 صوتًا مقابل 34 (مع غياب 94 عضوًا). ^{[ أ ] [ 88 ]} تجاوزت فكرة تأييد الفضة الانتماءات الحزبية، وقاد ويليام ب. أليسون ، الجمهوري من ولاية أيوا، الجهود في مجلس الشيوخ. ^{[ 87 ]} قدّم أليسون تعديلًا في مجلس الشيوخ يُلزم بشراء ما بين مليونين وأربعة ملايين دولار من الفضة شهريًا، لكنه لا يسمح بالإيداع الخاص للفضة في دور سك العملة. ^{[ 89 ]} وهكذا، فإنّ حقّ سكّ العملة ، أو الفرق بين القيمة الاسمية للعملة وقيمة المعدن الموجود بداخلها، يُضاف إلى رصيد الحكومة، وليس إلى رصيد المواطنين. ^{[ 89 ]} استخدم الرئيس هايز حقّ النقض ضدّ مشروع القانون، لكنّ الكونغرس تجاوز حقّ النقض، وأصبح قانون بلاند-أليسون قانونًا نافذًا. ^{[ 89 ]}

مع اقتراب الانتخابات الرئاسية لعام 1880، ظلّ العديد من الديمقراطيين مقتنعين بأن تيلدن قد سُلب منه الرئاسة في عام 1876. ^{[ 90 ]} في مجلس النواب، سعى كلاركسون نوت بوتر، أحد مؤيدي تيلدن من نيويورك، إلى إجراء تحقيق في انتخابات عام 1876 في فلوريدا ولويزيانا، على أمل أن تُلحق أدلة على مخالفات الجمهوريين ضررًا بمرشح حزبهم في عام 1880. ^{[ 91 ]} أيّد التكتل الديمقراطي، بما في ذلك راندال، الفكرة بالإجماع، واجتمعت اللجنة في مايو 1878. ^{[ 90 ]} رغب بعض أعضاء التكتل في التحقيق في الانتخابات بأكملها، لكن راندال والأعضاء الأكثر اعتدالًا عملوا على حصر نطاق عمل اللجنة في الولايتين المتنازع عليهما. ^{[ 92 ]}

لم يترك راندال مجالاً للشك في تعاطفه عندما عيّن أعضاءً في اللجنة، فملأها بأعداء هايز من كلا الحزبين. ^{[ 93 ]} جاء تحقيق اللجنة بنتيجة عكسية لما كان الديمقراطيون يطمحون إليه، إذ كشف عن برقيات من ابن شقيق تيلدن، ويليام تيلدن بيلتون ، يعرض فيها رشاوى على الجمهوريين الجنوبيين في الولايات المتنازع عليها لمساعدة تيلدن في الحصول على أصواتهم. ^{[ 94 ]} كانت برقيات بيلتون مشفرة، وتمكنت اللجنة من فك شفرتها؛ كما أرسل الجمهوريون رسائل مشفرة، لكن اللجنة لم تتمكن من فك شفرتها. ^{[ 94 ]} خفت حدة الحماس الذي أعقب ذلك بحلول يونيو 1878 مع دخول الكونغرس في عطلة. ^{[ 95 ]}

فضّل العديد من الديمقراطيين في مجلس النواب جوزيف بلاكبيرن على راندال كخيار الديمقراطيين لمنصب رئيس المجلس.

مع انعقاد الكونغرس السادس والأربعين عام 1879، تقلص حجم الكتلة الديمقراطية، لكنها احتفظت بأغلبية المقاعد. ضم مجلس النواب الجديد 152 ديمقراطياً، و139 جمهورياً، و20 مستقلاً، معظمهم منتمون إلى حزب غرينباك . ^{[ 96 ]} اختلف العديد من زملائه الديمقراطيين مع راندال حول الحمائية وعدم دعمه لإعانات السكك الحديدية الجنوبية، وفكروا في اختيار جوزيف كلاي ستايلز بلاكبيرن من كنتاكي مرشحاً لهم لرئاسة المجلس. ^{[ 96 ]} كما طُرحت أسماء أخرى لعدد من الجنوبيين، في محاولة من الديمقراطيين المعارضين لراندال للالتفاف حول مرشح واحد. في النهاية، لم يُعثر على مرشح، واختار التكتل راندال مرشحًا له بحصوله على 107 أصوات من أصل 152. ^{[ 96 ]} ومع ذلك، ونظرًا لعدم حضور بعض الديمقراطيين بعد، بدأ الديمقراطيون يخشون أن يعقد الجمهوريون وأنصار غرينباك صفقة لتوحيد أصواتهم وانتخاب جيمس أ. غارفيلد من أوهايو رئيسًا لمجلس النواب. ^{[ 96 ]} ولكن عندما حان وقت التصويت، رفض غارفيلد تقديم أي تنازلات لرجال الأحزاب الأخرى، وتمكن راندال والديمقراطيون من إعادة تنظيم المجلس مرة أخرى. ^{[ 96 ]}

أدى تصميم راندال على خفض الإنفاق، إلى جانب رغبة الديمقراطيين الجنوبيين في تقليص النفوذ الفيدرالي في ولاياتهم، إلى إقرار مجلس النواب مشروع قانون مخصصات الجيش متضمنًا بندًا يلغي قوانين الإنفاذ ، التي استُخدمت لقمع جماعة كو كلوكس كلان . ^{[ 97 ]} وقد جرّمت قوانين الإنفاذ، التي أُقرت خلال فترة إعادة الإعمار رغم معارضة الديمقراطيين، منع أي شخص من التصويت بسبب عرقه. وكان هايز مصممًا على الحفاظ على القانون الذي يحمي الناخبين السود، فاستخدم حق النقض ضد المخصصات. ^{[ 97 ]} لم يحصل الديمقراطيون على الأصوات الكافية لتجاوز حق النقض، لكنهم أقروا مشروع قانون جديدًا يتضمن البند نفسه. استخدم هايز حق النقض ضد هذا المشروع أيضًا، وتكررت العملية ثلاث مرات أخرى. ^{[ 97 ]} وأخيرًا، وقّع هايز على مخصصات بدون البند، لكن الكونغرس رفض إقرار مشروع قانون آخر لتمويل المارشالات الفيدراليين، الذين كانوا عنصرًا أساسيًا في إنفاذ قوانين الإنفاذ. ^{[ 97 ]} ظلت قوانين الانتخابات سارية المفعول، ولكن تم تقليص الأموال المخصصة لإنفاذها. ^{[ 97 ]} كان دور راندال في العملية محدودًا، لكن فشل الديمقراطيين في إجبار هايز على الموافقة أضعف جاذبيته كمرشح رئاسي محتمل في عام 1880. ^{[ 98 ]}

مع اقتراب انتخابات عام 1880، كان لدى راندال هدفان: تعزيز سيطرته على الحزب الديمقراطي في بنسلفانيا، وترشيح تيلدن للرئاسة. ^{[ 99 ]} وقد تكللت جهوده في تحقيق الهدف الأول عام 1875 بالنجاح، لكن فصيل السيناتور ويليام والاس كان يكتسب قوة متجددة. ^{[ 100 ]} وإذا أراد راندال الاحتفاظ بمنصب رئيس مجلس النواب، فضلاً عن التأثير في الحملة الرئاسية المقبلة، فقد اعتقد أنه لا بد من توحيد صفوف الحزب في الولاية. ^{[ 100 ]} ولتحقيق هذه الغاية، أمضى راندال معظم وقته خارج الكونغرس متنقلاً في أنحاء ولايته لحشد الدعم في مؤتمر الولاية عام 1880. ^{[ 101 ]} إلا أن حماس بعض حلفائه انقلب ضده، بعد أن فضّ ماكمولين وبعض أنصاره اجتماعاً مناهضاً لراندال في الدائرة الخامسة بفيلادلفيا بعنف شديد أسفر عن مقتل رجل. ^{[ 102 ]}

عندما انعقد مؤتمر الولاية في أبريل 1880، كان راندال واثقًا من الفوز، لكنه سرعان ما اكتشف أن فصيل والاس يفوقه عددًا. ^{[ 103 ]} أدى تفوق فصيل والاس إلى إرباك تنظيم الحزب في فيلادلفيا، ورغم حصول بعض مؤيدي راندال على مقاعد، إلا أن الأغلبية كانت تدين بالولاء للسيناتور. ^{[ 104 ]} وعلى الرغم من الهزيمة، واصل راندال دعمه لتيلدن، سواء في بنسلفانيا أو في أماكن أخرى. ^{[ 105 ]} ومع انتشار شائعات بأن صحة تيلدن ستمنعه ​​من الترشح مرة أخرى، ظل راندال مواليًا له حتى المؤتمر الوطني في يونيو من ذلك العام. ^{[ 106 ]} بعد الجولة الأولى من التصويت، أصدر وفد نيويورك رسالة من تيلدن أعلن فيها انسحابه من الترشح. ^{[ 107 ]} كان راندال يأمل في أن ينضم إليه مندوبو تيلدن السابقون. ^{[ 108 ]} فعل الكثيرون ذلك، وتقدم راندال إلى المركز الثاني في الجولة الثانية من التصويت، لكن الزخم تحول إلى مرشح آخر، وهو اللواء وينفيلد سكوت هانكوك . ^{[ 107 ]} تحول جميع المندوبين تقريبًا إلى هانكوك، وتم ترشيحه. ^{[ 107 ]}

اعتقد راندال أنه تعرض للخيانة من قِبل الكثيرين ممن ظن أنهم سيدعمونه، لكنه استمر في دعم مرشح حزبه. ^{[ 109 ]} لم يقم هانكوك (الذي بقي في الخدمة الفعلية) والمرشح الجمهوري، جيمس أ. غارفيلد، بحملات انتخابية مباشرة، تماشياً مع عادات ذلك الوقت، بل تولى أعضاء آخرون في الحزب، بمن فيهم راندال، إدارة الحملات. ^{[ 110 ]} وفي بنسلفانيا ومناطق الغرب الأوسط ، بذل راندال قصارى جهده لحشد الناس لصالح هانكوك ضد غارفيلد، لكن دون جدوى. ^{[ 111 ]} انتُخب غارفيلد بـ214 صوتاً انتخابياً، بما في ذلك أصوات بنسلفانيا. ^{[ 112 ]} ومما زاد الطين بلة بالنسبة لراندال، أن فوز غارفيلد أعاد الجمهوريين إلى الأغلبية في مجلس النواب، مما يعني انتهاء فترة راندال كرئيس للمجلس. ^{[ 112 ]}

عندما عاد راندال إلى واشنطن عام ١٨٨١ ليبدأ ولايته في الكونغرس السابع والأربعين ، كان المجلس التشريعي تحت سيطرة الجمهوريين. ^{[ ب ] [ ١١٢ ]} بعد اغتيال غارفيلد في وقت لاحق من ذلك العام، تولى نائب الرئيس تشيستر أ. آرثر الرئاسة. كان آرثر، كمعظم الجمهوريين، يؤيد فرض تعريفات جمركية عالية، لكنه سعى إلى تبسيط هيكل التعريفات وخفض الضرائب غير المباشرة. ^{[ ١١٣ ]} أيد راندال، الذي عاد إلى مقعده في لجنة الاعتمادات، خطة الرئيس، وكان من بين الديمقراطيين القلائل في مجلس النواب الذين دعموها. ^{[ ١١٤ ]} نص مشروع القانون الذي صدر عن لجنة الطرق والوسائل ، التي هيمن عليها دعاة الحمائية، على خفض التعريفات بنسبة ١٠٪ فقط. ^{[ ١١٣ ]} بعد التشاور مع مجلس الشيوخ، كان لمشروع القانون الناتج تأثير أقل، حيث خفض التعريفات بنسبة ١.٤٧٪ في المتوسط. ^{[ 115 ]} أُقرّ القانون في كلا المجلسين بفارق ضئيل في 3 مارس 1883  ، وهو آخر يوم كامل من أعمال الكونغرس السابع والأربعين؛ ووقّع آرثر على القانون. ^{[ 115 ]} مع اقتراب نهاية الدورة، قلّص راندال مشاركته في النقاش، مُستشعرًا التوتر بين مؤيديه في مجلس النواب، الذين طالبوا بمزيد من التخفيضات، وناخبيه في دائرته الانتخابية، الذين طالبوا بتخفيضات أقل. ^{[ 116 ]}

استعاد الديمقراطيون مجلس النواب بعد انتخابات عام 1882 ، لكن الأغلبية الجديدة في الكونغرس الثامن والأربعين كانت منقسمة بشأن الرسوم الجمركية، حيث كان فصيل راندال الحمائي في صفوف الأقلية. ^{[ 117 ]} كان التكتل الديمقراطي الجديد أكثر ميلاً إلى الجنوب والغرب مقارنةً بالكونغرسات السابقة، وضمّ العديد من الأعضاء الجدد الذين لم يكونوا على دراية براندال. ^{[ 117 ]} دفع هذا الكثيرين إلى اقتراح اختيار رئيس للمجلس يتماشى مع آرائهم، بدلاً من إعادة راندال إلى منصبه. ^{[ 118 ]} كما أعاقت نوبة النقرس محاولة راندال لاستمالة النواب الجدد . [ ^{118 ] في} النهاية، تفوّق جون ج. كارلايل من كنتاكي، وهو من دعاة إصلاح الرسوم الجمركية، على راندال في استطلاع رأي للتكتل الديمقراطي بنتيجة 104 أصوات مقابل 53. ^{[ 118 ]}

اختار كارلايل ويليام رالز موريسون ، وهو مُصلح آخر للتعريفات الجمركية، لرئاسة لجنة الطرق والوسائل، لكنه سمح لراندال بتولي مسؤولية لجنة الاعتمادات. ^{[ 119 ]} أصدرت لجنة موريسون مشروع قانون يقترح تخفيضات في التعريفات الجمركية بنسبة 20%؛ عارض راندال الفكرة منذ البداية، كما فعل الجمهوريون. ^{[ 119 ]} أبعدت نوبة مرض أخرى راندال عن الكونغرس في وقت حاسم في أبريل 1884، وتجاوز مشروع قانون التعريفات الجمركية عقبة إجرائية بفارق صوتين فقط. ^{[ 120 ]} بعد يومين، قدمت لجنة الاعتمادات برئاسة راندال تقريرًا عن عدة مشاريع قوانين تمويل بدعمه. ^{[ 120 ]} وبذلك، تذكر العديد من الديمقراطيين الذين صوتوا لصالح تعريفة موريسون أن راندال يملك القدرة على إفشال الإنفاق الذي كان مهمًا بالنسبة لهم؛ وعندما جاء التصويت النهائي، انضم عدد كافٍ منهم إلى الجمهوريين في إفشال الإصلاح بنتيجة 156 صوتًا مقابل 151. ^{[ 121 ]}

كما في عام 1880، بدأت المنافسة على ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة عام 1884 في ظل هيمنة تيلدن. ^{[ 122 ]} أجبر تدهور صحة تيلدن على الانسحاب بحلول يونيو 1884، وشعر راندال بحرية السعي وراء فرصته الخاصة في الرئاسة. ^{[ 123 ]} جمع راندال بعض مندوبي بنسلفانيا لدعم قضيته، ولكن بحلول موعد انعقاد المؤتمر في يوليو، كان معظم أنصار تيلدن السابقين قد التفوا حول حاكم نيويورك، غروفر كليفلاند . ^{[ 122 ]} في بداية المؤتمر، التقى راندال بدانيال مانينغ ، مدير حملة كليفلاند، وبعد ذلك بوقت قصير، صدرت تعليمات لمندوبي راندال بالتصويت لكليفلاند. ^{[ 124 ]} وكما كتب كاتب سيرته، هاوس، فإن "الاتفاق الفعلي الذي تم بين راندال ومانينغ غير معروف، ولكن  ... يبدو أن الأحداث تشير إلى أن راندال وُعد بالسيطرة على المناصب الفيدرالية في بنسلفانيا". ^{[ 124 ] [ 125 ]}

استعانت حملة كليفلاند الانتخابية براندال على نطاق واسع، حيث ألقى خطابات لصالح كليفلاند في نيو إنجلاند وبنسلفانيا وأوهايو وفرجينيا ونيويورك وكونيتيكت، لا سيما في المناطق التي كان الناخبون المحتملون بحاجة إلى طمأنتهم بأن الديمقراطيين لا يرغبون في خفض الرسوم الجمركية إلى حدٍّ يُفقدهم وظائفهم. ^{[ 126 ]} وفي انتخابات متقاربة، فاز كليفلاند على منافسه الجمهوري، جيمس جي. بلين. ^{[ 127 ]} كما قام راندال بجولتين في الجنوب عام 1884 بعد الانتخابات. ^{[ 126 ]} ورغم أنه ادعى أن الرحلات كانت ذات طابع شخصي، إلا أنها أثارت تكهنات بأن راندال كان يسعى لحشد الدعم لخوض غمار رئاسة مجلس النواب مرة أخرى عام 1885. ^{[ 126 ]}

مع انعقاد الكونغرس التاسع والأربعين عام ١٨٨٥، كان موقف كليفلاند من الرسوم الجمركية لا يزال غير واضح إلى حد كبير. امتنع راندال عن منافسة كارلايل على منصب رئيس مجلس النواب، وانشغل بدلاً من ذلك بالمحسوبية الفيدرالية في بنسلفانيا واستمراره في قيادة لجنة الاعتمادات. ^{[ ١٢٨ ]} في فبراير ١٨٨٦، اقترح موريسون، الذي كان لا يزال رئيسًا للجنة الطرق والوسائل، مشروع قانون لخفض الفائض عن طريق شراء وإلغاء  سندات فيدرالية بقيمة ١٠ ملايين دولار شهريًا. ^{[ ١٢٨ ]} عارض كليفلاند الخطة، وانضم راندال إلى ١٣ ديمقراطيًا ومعظم الجمهوريين في رفضها. ^{[ ١٢٩ ]} في وقت لاحق من ذلك العام، أيد كليفلاند محاولة موريسون لخفض الرسوم الجمركية. ^{[ ١٢٩ ]} مرة أخرى، تضافر الجمهوريون وكتلة راندال الحمائية لإسقاط الإجراء. ^{[ 129 ]} في الدورة التشريعية الانتقالية لعام 1887، حاول راندال التوصل إلى تعريفة جمركية توافقية تلغي الرسوم الجمركية على بعض المواد الخام، مع إلغاء الضرائب غير المباشرة على التبغ وبعض المشروبات الكحولية. ^{[ 130 ]} حظي مشروع القانون ببعض الدعم من الديمقراطيين الجنوبيين وأنصار الحمائية من جانب راندال، لكن الجمهوريين وبقية أعضاء الكتلة الديمقراطية رفضوه. ^{[ 130 ]}

استمر الصراع حول الرسوم الجمركية حتى انعقاد الكونغرس الخمسين عام ١٨٨٧، حيث احتفظ الديمقراطيون بالسيطرة على مجلس النواب، وإن كان بأغلبية أقل. ^{[ ١٣١ ]} في ذلك الوقت، انحاز كليفلاند علنًا إلى جانب دعاة إصلاح الرسوم الجمركية، ودعم المقترحات التي قدمها النائب روجر كيو ميلز من تكساس عام ١٨٨٨. ^{[ ١٣٢ ]} كان ميلز قد حل محل موريسون في لجنة الطرق والوسائل بعد هزيمة الأخير في إعادة انتخابه، وكان مؤيدًا لإصلاح الرسوم الجمركية بقدر ما كان عليه موريسون. ^{[ ١٣٢ ]} كان مشروع قانون ميلز يقضي بتخفيضات طفيفة في الرسوم الجمركية على المواد الخام، وتخفيضات أكبر نسبيًا على تلك المفروضة على السلع المصنعة؛ وقد عارضه راندال، ممثل منطقة صناعية، على الفور. ^{[ ١٣١ ]} كان راندال مريضًا مرة أخرى وغائبًا عن مجلس النواب عندما تم إقرار قانون ميلز للرسوم الجمركية بأغلبية ١٦٢ صوتًا مقابل ١٤٩. ^{[ 131 ]} رفض مجلس الشيوخ، الذي كان يسيطر عليه الجمهوريون آنذاك، النظر في مشروع القانون، وانتهى الأمر مع انتهاء الكونغرس الخمسين في عام 1889. ^{[ 132 ]}

يمكن اعتبار هزيمة ميلز وكليفلاند في مشروع قانون التعريفة الجمركية انتصارًا لراندال، لكن التصويت أظهر مدى عزلة أفكار رئيس مجلس النواب السابق الحمائية داخل حزبه: إذ لم يصوّت ضد تخفيضات التعريفة الجمركية سوى أربعة ديمقراطيين. ^{[ 133 ]} وبالمثل، انقلب الحزب على مستوى الولاية ضد راندال واتجه نحو التجارة الحرة ، متبنيًا برنامجًا مؤيدًا لمراجعة التعريفات الجمركية في مؤتمر الحزب الديمقراطي بالولاية عام 1888. ^{[ 134 ]} في الوقت نفسه، بدا أن راندال قد تراجع عن التزامه طويل الأمد بالاقتصاد المالي بالتصويت مع الجمهوريين لتجاوز حق النقض الذي استخدمه كليفلاند ضد قانون معاشات المعالين والمعاقين . ^{[ 135 ]} كان من شأن هذا القانون أن يمنح معاشًا لكل جندي مخضرم في جيش الاتحاد (أو أراملهم) ممن يدّعون عدم قدرتهم على القيام بأعمال بدنية، بغض النظر عما إذا كانت إعاقتهم مرتبطة بالحرب أم لا. ^{[ 136 ]} كان استخدام كليفلاند لحق النقض متوافقًا مع سجله في خفض تكاليف الحكومة، وهو ما كان راندال ليتعاطف معه عادةً. انضم راندال، ربما في محاولة لكسب تأييد المحاربين القدامى في دائرته الانتخابية، إلى الجمهوريين في محاولة فاشلة لتجاوز حق النقض الذي استخدمه كليفلاند. ^{[ ج ] [ 138 ]} وثمة احتمال آخر طرحه كاتب سيرته، هاوس، وهو أن راندال رأى في فائض الميزانية الفيدرالية مبرراً لخفض الرسوم الجمركية؛ إذ كان يأمل، من خلال زيادة الإنفاق الفيدرالي، في تقليص الفائض والحفاظ على الحاجة إلى فرض رسوم جمركية مرتفعة. ^{[ 138 ]} ومهما كان السبب، فقد فشلت المحاولة، مما زاد من عزلة راندال عن زملائه الديمقراطيين. ^{[ 138 ]}

بحسب صحيفة نيويورك تايمز ، جعلت مواقف راندال بشأن التعريفات الجمركية والمعاشات التقاعدية منه "جمهوريًا عمليًا" بحلول عام 1888. ^{[ 139 ]} وكان التصويت مع الحزب المعارض بشكل متكرر تكتيكًا فعالًا، إذ لم يواجه سوى معارضة جمهورية رمزية لإعادة انتخابه في ذلك العام. ^{[ 140 ]} استمرت صحة راندال في التدهور. وعندما بدأ الكونغرس الجديد أعماله في عام 1889، حصل على إذن خاص لأداء اليمين الدستورية من فراشه، حيث كان طريح الفراش. ^{[ 140 ]} عيّن رئيس الكونغرس الجديد، الجمهوري توماس براكيت ريد من ولاية مين، راندال في لجنتي القواعد والاعتمادات، لكن لم يكن له أي تأثير خلال تلك الفترة. ^{[ 140 ]}

في 13 أبريل 1890، توفي راندال بمرض سرطان القولون في منزله بواشنطن. ^{[ 139 ]} وكان قد انضم مؤخرًا إلى الكنيسة المشيخية الأولى في العاصمة، وأقيمت جنازته هناك. ^{[ 141 ]} ودُفن في مقبرة لوريل هيل في فيلادلفيا. ^{[ 141 ]}

انتُخب راندال كل عامين من عام 1862 إلى عام 1888، وكان الديمقراطي البارز الوحيد الذي ظلّ حاضرًا باستمرار على الساحة الوطنية خلال تلك الفترة. ^{[ 142 ]} وفي رثاءٍ له، وصفت نشرة جمعية الحديد والصلب الأمريكية عضو الكونغرس الذي دافع باستمرار عن صناعتهم قائلةً: "لم يكن صموئيل ج. راندال عالمًا عظيمًا، ولا خطيبًا مفوهًا، ولا كاتبًا بارعًا، إلا أنه كان رجلًا يتمتع بحسٍّ سليمٍ قوي، وفطنةٍ حادة، وشجاعةٍ عظيمة، وآفاقٍ واسعة، وقدرةٍ استثنائية على العمل." ^{[ 143 ]} وكتب خصمه الجمهوري اللدود، توماس براكيت ريد، عن راندال قائلًا: "قلّما وُجد رجالٌ بإرادةٍ حديديةٍ أو شجاعةٍ لا تلين." ^{[ 144 ]}

الأعمال الأكاديمية الوحيدة التي تناولت حياته هي رسالة ماجستير كتبها سيدني آي. بوميرانتز عام ١٩٣٢، ورسالة دكتوراه كتبها ألبرت في. هاوس عام ١٩٣٤؛ وكلاهما غير منشور. ^{[ ١٤٥ ]} جمعت مكتبة جامعة بنسلفانيا أوراقه في خمسينيات القرن العشرين، وكان موضوعًا لعدة مقالات في المجلات (معظمها بقلم هاوس)، لكنه لا يزال ينتظر سيرة أكاديمية شاملة. ^{[ ١٤٥ ] [ ١٤٦ ]}