أحفورة انتقالية

الأحفورة الانتقالية هي أي بقايا متحجرة لكائن حي تُظهر سمات مشتركة بين المجموعة السلفية والمجموعة المنحدرة منها. [ 1 ] يكتسب هذا أهمية خاصة عندما تختلف المجموعة المنحدرة اختلافًا واضحًا عن المجموعة السلفية من حيث التشريح العام ونمط الحياة. تُذكّرنا هذه الأحافير بأن التقسيمات التصنيفية هي من صنع الإنسان ، وقد فُرضت لاحقًا على سلسلة متصلة من التباين. نظرًا لعدم اكتمال السجل الأحفوري، لا توجد عادةً طريقة لمعرفة مدى قرب الأحفورة الانتقالية من نقطة التفرع بدقة. لذلك، لا يمكن افتراض أن الأحافير الانتقالية هي أسلاف مباشرة لمجموعات أحدث، على الرغم من أنها تُستخدم غالبًا كنماذج لهذه الأسلاف. [ 2 ]
في عام ١٨٥٩، عندما نُشر كتاب تشارلز داروين "أصل الأنواع" لأول مرة، كان السجل الأحفوري غير معروف بشكل كافٍ. وصف داروين النقص الملحوظ في الأحافير الانتقالية بأنه "الاعتراض الأبرز والأخطر الذي يمكن توجيهه ضد نظريتي"، لكنه فسّر ذلك بربطه بالقصور الشديد في السجل الجيولوجي. [ ٣ ] وأشار إلى محدودية المجموعات المتاحة آنذاك، لكنه وصف المعلومات المتوفرة بأنها تُظهر أنماطًا تنبع من نظريته عن التطور مع التعديل من خلال الانتقاء الطبيعي . [ ٤ ] وبالفعل، اكتُشف الأركيوبتركس بعد ذلك بعامين فقط، في عام ١٨٦١، وهو يُمثل شكلاً انتقاليًا كلاسيكيًا بين الديناصورات غير الطائرة السابقة والطيور . ومنذ ذلك الحين، اكتُشفت العديد من الأحافير الانتقالية الأخرى ، وهناك الآن أدلة وفيرة على كيفية ارتباط جميع فئات الفقاريات ، بما في ذلك العديد من الأحافير الانتقالية. [ 5 ] أمثلة محددة على التحولات على مستوى الفئة هي: رباعيات الأطراف والأسماك ، والطيور والديناصورات ، وتطور الثدييات من "الزواحف الشبيهة بالثدييات" .
يُستخدم مصطلح "الحلقة المفقودة" بكثرة في الكتابات الشائعة حول تطور الإنسان للإشارة إلى فجوة مُتصوَّرة في سجل تطور أشباه البشر . ويُستخدم عادةً للإشارة إلى أي اكتشافات أحفورية انتقالية جديدة. مع ذلك، لا يستخدم العلماء هذا المصطلح، لأنه يُشير إلى نظرة ما قبل التطور للطبيعة.
التصنيف التطوري والتصنيف السلالي
التحولات في التسمية الوراثية

في علم التصنيف التطوري، وهو الشكل السائد للتصنيف خلال معظم القرن العشرين والذي لا يزال يُستخدم في الكتب الدراسية غير المتخصصة، غالبًا ما تُصوَّر التصنيفات القائمة على التشابه المورفولوجي على شكل "فقاعات" أو "مغازل" تتفرع من بعضها البعض، لتشكل أشجارًا تطورية. [ 6 ] أما الأشكال الانتقالية فتُعتبر بين المجموعات المختلفة من حيث التشريح، إذ تمتلك مزيجًا من الخصائص من داخل وخارج الفرع الحيوي المتفرع حديثًا . [ 7 ]
مع ظهور علم التصنيف التفرعي في تسعينيات القرن العشرين، شاع التعبير عن العلاقات باستخدام مخططات التفرع التي توضح تفرع السلالات التطورية بأشكال عصوية. تشكل المجموعات المختلفة، التي تُسمى "طبيعية" أو " أحادية النمط "، وحدات متداخلة، وهذه المجموعات فقط هي التي تُمنح أسماءً تصنيفية . في حين يُنظر إلى رباعيات الأطراف والأسماك في التصنيف التقليدي على أنها مجموعتان مختلفتان، تُعتبر رباعيات الأطراف، من الناحية التصنيفية، فرعًا من الأسماك. وبالتالي، مع علم التصنيف التفرعي، لم يعد هناك انتقال بين المجموعات المُحددة، ومصطلح "الأحافير الانتقالية" تسمية غير دقيقة . يحدث التمايز داخل المجموعات، ويُمثل بفروع في مخطط التفرع. [ 8 ]
في سياق التصنيف التفرعي، يمكن اعتبار الكائنات الانتقالية أمثلة مبكرة لفرعٍ ما، حيث لم تتطور بعد جميع السمات المميزة للسلالات المعروفة سابقًا على ذلك الفرع. [ 9 ] يُطلق على هذه الكائنات المبكرة من مجموعة ما عادةً اسم " الأصناف القاعدية " أو " الأصناف الشقيقة "، [ 10 ] وذلك اعتمادًا على ما إذا كان الكائن الأحفوري ينتمي إلى الفرع الفرعي أم لا. [ 8 ]
الانتقالي مقابل السلفي
يُعدّ الاعتقاد بأنّ الشكل الانتقالي بين مجموعتين تصنيفيتين مختلفتين يجب أن يكون سلفًا مباشرًا لإحدى المجموعتين أو كلتيهما مصدرًا للالتباس. وتتفاقم هذه الصعوبة نظرًا لأنّ أحد أهداف علم التصنيف التطوري هو تحديد التصنيفات التي كانت أسلافًا لتصنيفات أخرى. مع ذلك، ولأنّ التطور عملية متفرعة تُنتج نمطًا شجريًا معقدًا من الأنواع ذات الصلة ، وليس عملية خطية تُنتج تدرجًا يشبه السلم، ونظرًا لعدم اكتمال السجل الأحفوري، فمن غير المرجح أن يكون أي شكل معين ممثل في السجل الأحفوري سلفًا مباشرًا لأي شكل آخر. يُقلّل علم التصنيف التفرعي من أهمية مفهوم كون مجموعة تصنيفية ما سلفًا لمجموعة أخرى، ويركز بدلًا من ذلك على تحديد التصنيفات الشقيقة التي تشترك في سلف مشترك أحدث فيما بينها مقارنةً باشتراكها مع مجموعات أخرى. توجد بعض الحالات الاستثنائية، مثل بعض الأحافير الدقيقة للعوالق البحرية ، حيث يكون السجل الأحفوري مكتملاً بما يكفي للإشارة بثقة إلى أن بعض الأحافير تمثل مجموعة سكانية كانت في الواقع سلفًا لمجموعة سكانية لاحقة من نوع مختلف. [ 11 ] ولكن، بشكل عام، تُعتبر الأحافير الانتقالية ذات سمات توضح السمات التشريحية الانتقالية للأسلاف المشتركة الفعلية لمختلف التصنيفات، بدلاً من كونها أسلافًا فعلية. [ 2 ]
أمثلة بارزة
الأركيوبتركس

الأركيوبتركس جنس من الديناصورات الثيروبودية وثيقة الصلة بالطيور. منذ أواخر القرن التاسع عشر، أقرّ علماء الحفريات بأنه أقدم طائر معروف، واحتُفي به في المراجع العامة، على الرغم من أن دراسة أجريت عام 2011 شككت في هذا التقييم، مشيرةً بدلاً من ذلك إلى أنه ديناصور غيرطائر وثيق الصلة بأصل الطيور. [ 12 ]
عاش هذا الديناصور في ما يُعرف اليوم بجنوب ألمانيا خلال العصر الجوراسي المتأخر ، قبل حوالي 150 مليون سنة، عندما كانت أوروبا أرخبيلاً في بحر استوائي دافئ ضحل، أقرب بكثير إلى خط الاستواء مما هي عليه الآن. يشبه الأركيوبتركس في شكله طائر العقعق الأوروبي ، وربما بلغ حجم أكبر أفراده حجم الغراب ، [ 13 ] وكان طوله يصل إلى حوالي 0.5 متر (1.6 قدم). على الرغم من صغر حجمه، وأجنحته العريضة، وقدرته المفترضة على الطيران أو الانزلاق، فإن الأركيوبتركس يشترك في خصائص أكثر مع ديناصورات العصر الوسيط الصغيرة الأخرى مقارنةً بالطيور الحديثة. على وجه الخصوص، يشترك في الخصائص التالية مع الديناصورات من فصيلة الدينونيكوصورات ( الدروميوصورات والترودونتيدات ): فكوك ذات أسنان حادة، وثلاثة أصابع بمخالب، وذيل عظمي طويل، وأصابع قدم ثانية قابلة للتمدد بشكل مفرط ("مخلب قاتل")، وريش (يشير إلى ثبات درجة حرارة الجسم )، وخصائص هيكلية متنوعة. [ 14 ] هذه السمات تجعل الأركيوبتركس مرشحًا واضحًا للأحفورة الانتقالية بين الديناصورات والطيور، [ 15 ] مما يجعلها مهمة في دراسة كل من الديناصورات وأصل الطيور.
أُعلن عن أول عينة كاملة عام 1861، ومنذ ذلك الحين عُثر على عشرة أحافير أخرى للأركيوبتركس . تحتوي معظم الأحافير الأحد عشر المعروفة على آثار ريش، وهي من أقدم الأدلة المباشرة على وجود هذه التراكيب. علاوة على ذلك، ولأن هذا الريش يتخذ شكلاً متطوراً لريش الطيران ، فإن أحافير الأركيوبتركس تُعد دليلاً على أن الريش بدأ بالتطور قبل العصر الجوراسي المتأخر. [ 16 ]
أسترالوبيثيكوس أفارينسيس

يمثل أشباه البشر من نوع أسترالوبيثكس أفارينسيس مرحلة انتقالية تطورية بين الإنسان الحديث ثنائي الحركة وأسلافه من القردة رباعية الحركة . وتعكس العديد من سمات هيكل أسترالوبيثكس أفارينسيس المشي على قدمين، لدرجة أن بعض الباحثين أشاروا إلى أن المشي على قدمين تطور قبل ظهور أسترالوبيثكس أفارينسيس بفترة طويلة . [ 17 ] ومن الناحية التشريحية العامة، فإن الحوض أقرب إلى حوض الإنسان منه إلى حوض القردة. فعظام الحرقفة قصيرة وعريضة، والعجز عريض ويقع مباشرة خلف مفصل الورك، وهناك دليل واضح على ارتباط قوي لعضلات بسط الركبة ، مما يشير إلى وضعية منتصبة. [ 17 ] : 122
على الرغم من أن حوضها لا يُشبه حوض الإنسان تمامًا (إذ يتميز بعرضه الملحوظ، أو اتساعه، مع وجود عظام حرقفية مُوجهة جانبيًا)، فإن هذه السمات تُشير إلى بنية أُعيد تشكيلها جذريًا لاستيعاب درجة كبيرة من المشي على قدمين . ينحرف عظم الفخذ نحو الركبة من مفصل الورك . تسمح هذه السمة للقدم بالاقتراب من خط منتصف الجسم، وتُشير بقوة إلى المشي على قدمين بشكل مُعتاد. يمتلك البشر المعاصرون وإنسان الغاب وقرود العنكبوت هذه السمة نفسها. تتميز أقدامها بأصابع قدم كبيرة مُتقاربة ، مما يجعل من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، الإمساك بالأغصان بالأطراف الخلفية . إلى جانب الحركة، كان لدى أسترالوبيثكس أفارينسيس أيضًا دماغ أكبر قليلًا من دماغ الشمبانزي الحديث [ 18 ] (أقرب الكائنات الحية صلةً بالإنسان)، وكانت أسنانها أقرب إلى أسنان الإنسان منها إلى أسنان القردة. [ 19 ]
الباكيسيتيدات، أمبولوسيتوس
الحيتانيات (الحيتان والدلافين وخنازير البحر) هي ثدييات بحرية تنحدر من ثدييات برية . الباكيسيتيدات عائلة منقرضة من الثدييات ذات الحوافر ، وهي أقدم الحيتان، وأقرب مجموعة شقيقة لها هي إندوهيوس من عائلة راويليداي . [ 20 ] [ 21 ] عاشت هذه الحيتان في العصر الإيوسيني المبكر ، قبل حوالي 53 مليون سنة. اكتُشفت أحافيرها لأول مرة في شمال باكستان عام 1979، في نهر ليس ببعيد عن شواطئ بحر تيثيس القديم . [ 22 ] كانت الباكيسيتيدات قادرة على السمع تحت الماء، باستخدام التوصيل العظمي المُحسَّن، بدلاً من الاعتماد على غشاء الطبل كما هو الحال في معظم الثدييات البرية. هذا الترتيب لا يُتيح لها السمع الاتجاهي تحت الماء. [ 23 ]
تم اكتشاف حيوان "أمبولوسيتوس ناتانس" ، الذي عاش قبل حوالي 49 مليون سنة، في باكستان عام 1994. ويُرجح أنه كان برمائيًا، ويشبه التمساح . [ 24 ] في العصر الإيوسيني، سكنت حيوانات الأمبولوسيتوس الخلجان ومصبات الأنهار في محيط تيثيس شمال باكستان. [ 25 ] دائمًا ما تُعثر على أحافير الأمبولوسيتوس في رواسب بحرية ضحلة قريبة من الشاطئ، مصحوبة بوفرة من أحافير النباتات البحرية والرخويات الساحلية . [ 25 ] على الرغم من وجودها فقط في الرواسب البحرية، إلا أن قيم نظائر الأكسجين فيها تشير إلى أنها كانت تستهلك الماء بدرجات متفاوتة من الملوحة، حيث لم تُظهر بعض العينات أي دليل على استهلاك مياه البحر، بينما لم تُظهر عينات أخرى أي دليل على استهلاك المياه العذبة في الوقت الذي تحجرت فيه أسنانها. من الواضح أن حيوانات الأمبولوسيتوس كانت تتحمل نطاقًا واسعًا من تركيزات الملح. [ 26 ] من المحتمل أن نظامهم الغذائي شمل حيوانات برية تقترب من الماء للشرب، أو كائنات مائية تعيش في النهر. [ 25 ] لذا، تمثل الحيتان الأمبولوسيتية المرحلة الانتقالية لأسلاف الحيتان بين المياه العذبة والموائل البحرية.
تيكتاليك

تيكتاليك جنس من الأسماك الفصية الزعنفية المنقرضة ، عاشت في أواخر العصر الديفوني ، وتتميز بخصائص عديدة تُشبه خصائص رباعيات الأطراف. [ 27 ] وهو أحد سلالات الأسماك الفصية الزعنفية القديمة التي طورت تكيفات مع بيئات المياه الضحلة الفقيرة بالأكسجين في عصرها، وهي تكيفات أدت إلى تطور رباعيات الأطراف. [ 28 ] عُثر على أحافير محفوظة جيدًا في عام 2004 في جزيرة إليسمير في نونافوت ، كندا. [ 29 ]
عاش تيكتاليك قبل حوالي 375 مليون سنة. ويشير علماء الحفريات إلى أنه يُمثل مرحلة انتقالية بين الفقاريات غير رباعية الأطراف ، مثل بانديريكثيس ، المعروفة من حفريات عمرها 380 مليون سنة، ورباعيات الأطراف المبكرة، مثل أكانثوستيغا وإيكثيوستيغا ، المعروفة من حفريات عمرها حوالي 365 مليون سنة. وقد دفع مزيجه من خصائص الأسماك البدائية ورباعيات الأطراف المتطورة أحد مكتشفيه، نيل شوبين ، إلى وصف تيكتاليك بأنه " سمكي الأطراف ". [ 30 ] [ 31 ] وعلى عكس العديد من الحفريات الانتقالية السابقة التي كانت تُشبه الأسماك، فإن "زعانف" تيكتاليك تتكون من عظام معصم أساسية وأشعة بسيطة تُشبه الأصابع. وربما كانت هذه الزعانف قادرة على حمل الوزن . ومثل جميع رباعيات الأطراف الحديثة، كان لديه عظام أضلاع، وعنق متحرك مع حزام صدري منفصل، ورئتين، على الرغم من أنه كان يمتلك خياشيم وقشور وزعانف سمكية. [ 27 ] مع ذلك، أشارت ورقة بحثية نُشرت عام 2008 من قِبل بويسفيرت وآخرون إلى أن بانديريكثيس ، نظرًا لجزئه البعيد الأكثر تطورًا، قد يكون أقرب إلى رباعيات الأطراف من تيكتاليك ، الذي ربما يكون قد طور بشكل مستقل أوجه تشابه مع رباعيات الأطراف من خلال التطور التقاربي. [ 32 ]
تم تحديد تاريخ آثار أقدام رباعيات الأطراف التي عُثر عليها في بولندا ونُشرت في مجلة Nature في يناير 2010، على أنها أقدم بعشرة ملايين سنة من أقدم أنواع الإلبستوستيجيد المعروفة [ 33 ] (والتي يُعد تيكتاليك مثالاً عليها)، مما يعني أن حيوانات مثل تيكتاليك ، التي تمتلك سمات تطورت منذ حوالي 400 مليون سنة، كانت "بقايا متأخرة وليست أشكالاً انتقالية مباشرة، وهي تُسلط الضوء على مدى ضآلة معرفتنا بالتاريخ المبكر للفقاريات البرية". [ 34 ]
أمفستيوم

تُعدّ أسماك البليورونيكتيفورميس (الأسماك المفلطحة) رتبةً من الأسماك شعاعية الزعانف . وأبرز ما يُميّز الأسماك المفلطحة الحديثة هو عدم تناظرها، حيث تقع كلتا العينين على نفس جانب الرأس لدى الأسماك البالغة. في بعض الفصائل، تكون العيون دائمًا على الجانب الأيمن من الجسم (الأسماك المفلطحة ذات العيون اليمنى)، وفي فصائل أخرى تكون دائمًا على الجانب الأيسر (الأسماك المفلطحة ذات العيون اليسرى). وتضمّ أسماك التوربوت الشوكية البدائية أعدادًا متساوية من الأفراد ذوي العيون اليمنى واليسرى، وهي عمومًا أقلّ عدم تناظر من الفصائل الأخرى. ومن السمات المُميّزة الأخرى لهذه الرتبة وجود عيون قابلة للبروز، وهو تكيّف آخر للعيش في قاع البحر ( القاعيات )، وامتداد الزعنفة الظهرية إلى الرأس. [ 35 ]
الأمفستيوم سمكة متحجرة عمرها 50 مليون عام، تم تصنيفها كأحد أسلاف الأسماك المفلطحة المبكرة، وكأحفورة انتقالية. [ 36 ] في الأمفستيوم ، كان الانتقال من الرأس المتناظر المعتاد للفقاريات غير مكتمل، حيث تقع إحدى العينين بالقرب من أعلى منتصف الرأس. [ 37 ] وخلص علماء الحفريات إلى أن "التغيير حدث تدريجيًا، بطريقة تتوافق مع التطور عبر الانتقاء الطبيعي - وليس فجأة، كما كان يعتقد الباحثون سابقًا". [ 36 ]
يُعدّ نوع Amphistium من بين العديد من أنواع الأسماك الأحفورية المعروفة من موقع Monte Bolca Lagerstätte في إيطاليا خلال العصر اللوتيتي . أما Heteronectes فهو نوع أحفوري ذو صلة ومشابه جدًا، عُثر عليه في طبقات أقدم قليلاً في فرنسا. [ 37 ]
رونكاريا

تم اكتشاف سلف نباتي بذري من العصر الديفوني الأوسط في بلجيكا، يسبق أقدم النباتات البذرية بحوالي 20 مليون سنة. نبات "رونكاريا" صغير الحجم ومتناظر شعاعيًا، وهو عبارة عن كيس بوغ كبير مغطى بغلاف ، محاط بكأس . يحمل الكيس البوغي الكبير امتدادًا طرفيًا غير مفتوح يبرز فوق الغلاف متعدد الفصوص . يُعتقد أن هذا الامتداد كان له دور في التلقيح بواسطة الرياح . يُلقي نبات "رونكاريا" ضوءًا جديدًا على تسلسل اكتساب الصفات المؤدية إلى البذرة، إذ يمتلك جميع صفات النباتات البذرية باستثناء غلاف البذرة الصلب ونظام توجيه حبوب اللقاح إلى البذرة. [ 38 ]
السجل الأحفوري
لا تظهر جميع الأشكال الانتقالية في السجل الأحفوري ، لأن هذا السجل غير مكتمل. ونادرًا ما تُحفظ الكائنات الحية كأحافير حتى في أفضل الظروف، ولم يُكتشف سوى جزء ضئيل من هذه الأحافير. وقد أشار عالم الحفريات دونالد بروثرو إلى أن هذا يتضح من حقيقة أن عدد الأنواع المعروفة من خلال السجل الأحفوري كان أقل من 5% من عدد الأنواع الحية المعروفة، مما يوحي بأن عدد الأنواع المعروفة من خلال الأحافير يجب أن يكون أقل بكثير من 1% من جميع الأنواع التي عاشت على الإطلاق. [ 39 ]
نظراً للظروف المتخصصة والنادرة اللازمة لتحجر بنية بيولوجية، فإن المنطق يقتضي أن الأحافير المعروفة لا تمثل سوى نسبة ضئيلة من جميع أشكال الحياة التي وُجدت على الإطلاق، وأن كل اكتشاف لا يمثل سوى لمحة خاطفة من التطور. ولا يمكن توضيح عملية الانتقال نفسها وتأكيدها إلا من خلال الأحافير الانتقالية، التي لا تُظهر أبداً نقطة منتصف دقيقة بين أشكال متباينة بوضوح. [ 40 ]
إن السجل الأحفوري غير متجانس للغاية، وباستثناءات قليلة، يميل بشدة نحو الكائنات ذات الأجزاء الصلبة، مما يترك معظم مجموعات الكائنات الرخوة الجسم بسجل أحفوري ضئيل أو معدوم. [ 39 ] أما المجموعات التي تُعتبر ذات سجل أحفوري جيد، بما في ذلك عدد من الأحافير الانتقالية بين المجموعات التقليدية، فهي الفقاريات، وشوكيات الجلد ، وذراعيات الأرجل، وبعض مجموعات المفصليات . [ 41 ]
تاريخ
ما بعد داروين

طُرحت فكرة أن أنواع الحيوانات والنباتات ليست ثابتة، بل تتغير بمرور الزمن، منذ القرن الثامن عشر. [ 42 ] وقد منح كتاب داروين "أصل الأنواع" ، الذي نُشر عام 1859، هذه الفكرة أساسًا علميًا متينًا. إلا أن أحد نقاط ضعف عمل داروين تمثلت في افتقاره للأدلة الأحفورية، كما أشار داروين نفسه. فبينما يسهل تصور أن الانتخاب الطبيعي يُنتج التباين الملحوظ داخل الأجناس والفصائل، كان من الصعب تصور التحول بين الفئات العليا. وقد وفّر الاكتشاف المذهل لعينة الأركيوبتركس في لندن عام 1861، بعد عامين فقط من نشر عمل داروين، لأول مرة صلة بين فئة الطيور المتطورة للغاية، وفئة الزواحف الأكثر بدائية . [ 43 ] وفي رسالة إلى داروين، كتب عالم الأحافير هيو فالكونر :
لو تم تكليف محاجر سولنهوفن - بأمر مهيب - بإخراج كائن غريب على غرار داروين - لما استطاعت تنفيذ الأمر بشكل أفضل من الأركيوبتركس . [ 44 ]
وهكذا، أصبحت الأحافير الانتقالية مثل الأركيوبتركس تُعتبر ليس فقط دليلاً على صحة نظرية داروين، بل رموزاً للتطور بحد ذاتها. [ 45 ] فعلى سبيل المثال، أظهر القاموس الموسوعي السويدي "نوردسك فاميليبوك" الصادر عام 1904 إعادة بناء غير دقيقة للأركيوبتركس (انظر الرسم التوضيحي) للحفرية، "ett af de betydelsefullaste paleontologiska fynd, som någonsin gjorts" ("أحد أهم الاكتشافات الأحفورية على الإطلاق"). [ 46 ]
ظهور النباتات
لا تقتصر الأحافير الانتقالية على أحافير الحيوانات فحسب. فمع تزايد رسم خرائط تقسيمات النباتات في مطلع القرن العشرين، بدأ البحث عن سلف النباتات الوعائية . وفي عام 1917، عثر روبرت كيدستون وويليام هنري لانغ على بقايا نبات بدائي للغاية في صخرة رايني في أبردينشاير ، اسكتلندا، وأطلقوا عليه اسم رينيا . [ 47 ]
كان نبات رينيا صغيرًا وعصويًا، بسيقان بسيطة متفرعة ثنائيًا بدون أوراق، تنتهي كل منها بكيس بوغي . يشبه شكله البسيط شكل الطور البوغي للطحالب ، وقد ثبت أن رينيا يمر بتعاقب الأجيال ، مع طور مشيجي مقابل على شكل خصلات متراصة من سيقان صغيرة لا يتجاوز ارتفاعها بضعة ملليمترات. [ 48 ] وهكذا، يقع رينيا في منتصف الطريق بين الطحالب والنباتات الوعائية المبكرة مثل السرخسيات والطحالب الصولجانية . من بساط من الأطوار المشيجية الشبيهة بالطحالب، نمت الأطوار البوغية الأكبر حجمًا من رينيا بشكل مشابه للطحالب الصولجانية البسيطة، وانتشرت عن طريق سيقان أفقية تنمو منها جذور شبيهة بالريزويدات تثبت النبات في التربة. كان للمزيج غير المألوف من الصفات الشبيهة بالطحالب والوعائية، والبساطة التركيبية الشديدة للنبات، آثار بالغة الأهمية على فهمنا لعلم النبات. [ 49 ]
الروابط المفقودة


إن فكرة ترابط جميع الكائنات الحية من خلال نوع من عملية التحول تسبق نظرية داروين في التطور. فقد تصور جان باتيست لامارك أن الحياة تتولد باستمرار في صورة أبسط الكائنات، وتسعى نحو التعقيد والكمال (أي البشر) من خلال سلسلة متدرجة من الأشكال الأدنى. [ 50 ] وفي رأيه، كانت الحيوانات الدنيا مجرد وافدين جدد على الساحة التطورية. [ 51 ]
بعد كتاب "أصل الأنواع" ، استمرت فكرة أن "الحيوانات الدنيا" تمثل مراحل مبكرة في التطور، كما يتضح من شكل إرنست هيكل لسلالة الإنسان. [ 52 ] وبينما كان يُنظر إلى الفقاريات آنذاك على أنها تشكل نوعًا من التسلسل التطوري، كانت الفئات المختلفة متميزة، وتُسمى الأشكال الوسيطة غير المكتشفة "الحلقات المفقودة".
استُخدم المصطلح لأول مرة في سياق علمي من قِبل تشارلز لايل في الطبعة الثالثة (1851) من كتابه " عناصر الجيولوجيا" للإشارة إلى الأجزاء المفقودة من العمود الجيولوجي ، لكنه شاع استخدامه بمعناه الحالي بعد ظهوره في الصفحة الحادية عشرة من كتابه " الأدلة الجيولوجية على قدم الإنسان" عام 1863. في ذلك الوقت، كان يُعتقد عمومًا أن نهاية العصر الجليدي الأخير تُشير إلى ظهور البشرية لأول مرة؛ إلا أن لايل استند إلى اكتشافات جديدة في كتابه "قدم الإنسان" ليُرجع أصل الإنسان إلى زمن أقدم بكثير. وكتب لايل أن كيفية سد الفجوة الهائلة بين الإنسان والحيوان لا تزال لغزًا محيرًا. [ 53 ] أشعلت كتابات لييل الحية خيال الجمهور، وألهمت جول فيرن لكتابة روايته " رحلة إلى مركز الأرض" (1864) ولويس فيغييه لإصداره الطبعة الثانية من كتابه "الأرض قبل الطوفان" (1867)، والتي تضمنت رسومات توضيحية مثيرة لرجال ونساء متوحشين يرتدون جلود الحيوانات ويحملون فؤوسًا حجرية، بدلاً من جنة عدن التي ظهرت في طبعة عام 1863. [ 54 ]
لم تُثمر الأبحاث عن أحفورة تُظهر سمات انتقالية بين القردة والبشر، إلى أن عثر الجيولوجي الهولندي الشاب يوجين دوبوا على جمجمة وضرس وعظم فخذ على ضفاف نهر سولو في جاوة عام ١٨٩١. جمع هذا الاكتشاف بين جمجمة منخفضة تشبه جمجمة القردة ودماغ يُقدّر حجمه بحوالي ١٠٠٠ سم مكعب، وهو حجم متوسط بين حجم دماغ الشمبانزي والإنسان البالغ. كان الضرس الوحيد أكبر من أي سن بشري حديث، بينما كان عظم الفخذ طويلاً ومستقيماً، بزاوية ركبة تُشير إلى أن " إنسان جاوة " كان يمشي منتصباً. [ ٥٥ ] أُطلق عليه اسم Pithecanthropus erectus ("إنسان القردة المنتصب")، ليصبح أول أحفورة في قائمة طويلة من أحافير التطور البشري . في ذلك الوقت، أشاد به الكثيرون باعتباره "الحلقة المفقودة"، مما ساهم في ترسيخ هذا المصطلح كمصطلح يُستخدم بشكل أساسي للأحافير البشرية، على الرغم من أنه يُستخدم أحياناً لوصف كائنات وسيطة أخرى، مثل الأركيوبتركس ، الكائن الوسيط بين الديناصورات والطيور . [ 56 ] [ 57 ]

على الرغم من أن مصطلح "الحلقة المفقودة" لا يزال شائعًا ومعروفًا لدى العامة ويُستخدم بكثرة في وسائل الإعلام، [ 58 ] إلا أنه يُتجنب استخدامه في المنشورات العلمية. [ 5 ] وقد وصفه بعض المدونين بأنه "غير مناسب"؛ [ 59 ] وذلك لأن الحلقات لم تعد "مفقودة"، ولأن التطور البشري لم يعد يُعتقد أنه حدث وفق مسار خطي واحد. [ 5 ] [ 60 ]
التوازن المتقطع
كثيرًا ما تُقحم نظرية التوازن المتقطع، التي وضعها ستيفن جاي غولد ونيلز إلدريدج وعُرضت لأول مرة عام ١٩٧٢ [ ٦١ ] ، خطأً في نقاش الأحافير الانتقالية. [ ٦٢ ] إلا أن هذه النظرية لا تنطبق إلا على التحولات الموثقة جيدًا داخل التصنيفات أو بين التصنيفات وثيقة الصلة خلال فترة جيولوجية قصيرة. هذه التحولات، التي يمكن تتبعها عادةً في نفس النتوء الجيولوجي، تُظهر غالبًا قفزات صغيرة في الشكل بين فترات طويلة من الاستقرار المورفولوجي. ولتفسير هذه القفزات، تصور غولد وإلدريدج فترات طويلة نسبيًا من الاستقرار الجيني تفصلها فترات من التطور السريع. وقد أبدى غولد الملاحظة التالية بشأن إساءة استخدام أنصار نظرية الخلق لعمله لإنكار وجود الأحافير الانتقالية:
بما أننا اقترحنا التوازن المتقطع لتفسير الاتجاهات، فمن المثير للغضب أن يستشهد بنا أنصار نظرية الخلق مرارًا وتكرارًا - سواء كان ذلك عن قصد أو عن غير قصد، لا أعلم - على أننا نعترف بأن السجل الأحفوري لا يتضمن أي أشكال انتقالية. تحدث هذه التقطعات على مستوى الأنواع؛ أما الاتجاهات العامة (وفقًا لنموذج السلم) فهي منتشرة بكثرة على مستوى التحولات الأعلى داخل المجموعات الرئيسية.
— ستيفن جاي غولد ، إبهام الباندا [ 63 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ فريمان وهيرون 2004 ، ص 816
- 1 2 بروثيرو 2007 ، ص 133-135
- ↑ داروين 1859 ، الصفحات 279-280
- ↑ داروين 1859 ، الصفحات 341-343
- 1 2 3 بروثرو، دونالد ر. (1 مارس 2008). "التطور: ما الحلقة المفقودة؟" . مجلة نيو ساينتست . 197 (2645): 35-41 . doi : 10.1016/s0262-4079(08)60548-5 . ISSN 0262-4079 .
- ↑ على سبيل المثال، انظر بنتون 1997
- ↑ بروثرو 2007 ، ص 84 .
- 1 2 كازليف، م. آلان. "البرمائيات، التصنيف، وعلم التفرع" . باليوس . تم الاسترجاع في 9 مايو 2012 .
- ↑ بروثرو 2007 ، ص 127 .
- ↑ بروثرو 2007 ، ص 263 .
- ↑ بروثرو، دونالد ر.؛ لازاروس، ديفيد ب. (يونيو 1980). "الأحافير الدقيقة العوالقية والتعرف على الأسلاف". علم الأحياء المنهجي . 29 (2): 119-129 . doi : 10.1093/sysbio/29.2.119 . ISSN 1063-5157 .
- ↑ شينغ شو ؛ هايلو يو؛ كاي دو؛ فينغلو هان (28 يوليو 2011). " ثيروبود شبيه بالأركيوبتركس من الصين وأصل الأفيالاي". مجلة نيتشر . 475 (7357): 465-470 . doi : 10.1038/nature10288 . ISSN 0028-0836 . PMID 21796204. S2CID 205225790 .
- ↑ إريكسون، غريغوري م .؛ راوهوت، أوليفر و.م.؛ تشونغهي تشو ؛ وآخرون . (9 أكتوبر 2009). "هل ورثت الطيور فسيولوجيا الديناصورات؟ التوفيق بين النمو البطيء في الأركيوبتركس " . PLOS One . 4 (10) e7390. Bibcode : 2009PLoSO...4.7390E . doi : 10.1371/journal.pone.0007390 . ISSN 1545-7885 . PMC 2756958. PMID 19816582 .
- ↑ يالدن، ديريك و. (سبتمبر 1984). "ما هو حجم الأركيوبتركس ؟". المجلة الحيوانية لجمعية لينيان . 82 ( 1-2 ): 177-188 . doi : 10.1111/j.1096-3642.1984.tb00541.x . ISSN 0024-4082 .
- ↑ " الأركيوبتركس : طائر مبكر" . متحف علم الأحياء القديمة بجامعة كاليفورنيا . بيركلي، كاليفورنيا: جامعة كاليفورنيا، بيركلي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أكتوبر 2006 .
- ↑ ويلنهوفر 2004 ، الصفحات 282-300
- 1 2 لوفجوي، سي. أوين (نوفمبر 1988). "تطور المشي البشري" (ملف PDF) . مجلة ساينتفك أمريكان . 259 (5): 82-89 . Bibcode : 1988SciAm.259e.118L . doi : 10.1038/scientificamerican1188-118 . ISSN 0036-8733 . PMID 3212438 .
- ↑ " أسترالوبيثكس أفارينسيس " . التطور البشري . واشنطن العاصمة: برنامج أصول الإنسان التابع لمؤسسة سميثسونيان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2015 .
- ^ وايت ، تيم د . سوا، الجنرال؛ سيمبسون، سكوت. أسفاو، برهاني (يناير 2000). "فكي وأسنان أسترالوبيثكس أفارينيسيس من ماكا، وسط أواش، إثيوبيا". المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 111 (1): 45– 68. دوى : 10.1002/(SICI)1096-8644(200001)111:1 < 45::AID-AJPA4 > 3.0.CO ; 2-أنا . ISSN 0002-9483 . بميد 10618588 .
- ↑ كليات الطب والصيدلة بجامعات شمال شرق أوهايو (21 ديسمبر 2007). "الحيتان تنحدر من أسلاف صغيرة تشبه الغزلان" . ساينس ديلي . روكفيل، ماريلاند: ساينس ديلي، ذ.م.م. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2015 .
- ↑ جينجيريتش وراسل 1981
- ↑ كاسترو وهوبر 2003
- ↑ نوميلا، سيربا؛ ثيوسن، جيه جي إم؛ باجباي، سونيل؛ وآخرون . (12 أغسطس 2004). "تطور حاسة السمع لدى الحيتان في العصر الإيوسيني". مجلة نيتشر . 430 (7001): 776-778 . رمز Bibcode : 2004Natur.430..776N . doi : 10.1038/nature02720 . ISSN 0028-0836 . PMID 15306808. S2CID 4372872 .
- ↑ ثيوسن، جي جي إم؛ ويليامز، إيلين إم؛ رو، لويس جيه؛ وآخرون . (20 سبتمبر 2001). " هياكل الحيتان البرية وعلاقة الحيتان بالحيوانات ذات الأصابع المزدوجة". مجلة نيتشر . 413 (6853): 277-281 . Bibcode : 2001Natur.413..277T . doi : 10.1038/35095005 . ISSN 0028-0836 . PMID 11565023. S2CID 4416684 .
- 1 2 3 ثيوسن، جي جي إم؛ ويليامز، إيلين إم. (نوفمبر 2002). "التطورات المبكرة للحيتان (الثدييات): النمط التطوري والارتباطات النمائية". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتصنيف . 33 (1): 73-90 . Bibcode : 2002AnRES..33...73T . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.33.020602.095426 . ISSN 1545-2069 .
- ↑ ثيوسن، جي جي إم؛ باجباي، سونيل (ديسمبر 2001). "أصول الحيتان كمثال بارز على التطور الكلي" . مجلة العلوم البيولوجية . 51 (12): 1037-1049 . doi : 10.1641/0006-3568(2001)051 [ 1037:WOAAPC ] 2.0.CO ؛ 2. ISSN 0006-3568 .
- 1 2 دايشلر، إدوارد ب .؛ شوبين، نيل هـ .؛ جينكينز، فاريش أ. الابن. (6 أبريل 2006). "سمكة شبيهة برباعيات الأطراف من العصر الديفوني وتطور بنية جسم رباعيات الأطراف" . مجلة نيتشر . 440 (7085): 757-763 . Bibcode : 2006Natur.440..757D . doi : 10.1038/nature04639 . ISSN 0028-0836 . PMID 16598249 .
- ↑ كلاك، جينيفر أ. (ديسمبر 2005). "التقدم على الأرض". مجلة ساينتفك أمريكان . 293 (6): 100-107 . Bibcode : 2005SciAm.293f.100C . doi : 10.1038/scientificamerican1205-100 . ISSN 0036-8733 . PMID 16323697 .
- ↑ إيستون، جون (23 أكتوبر 2008). " التشريح الداخلي لتيكتاليك يفسر التحول التطوري من الماء إلى اليابسة" . مجلة جامعة شيكاغو كرونيكل . 28 (3). ISSN 1095-1237 . تاريخ الاسترجاع: 19 أبريل 2012 .
- ↑ ويلفورد، جون نوبل (5 أبريل 2006). "العلماء يصفون أحفورة السمكة بأنها "الحلقة المفقودة"" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2015. "
- ↑ شوبين 2008
- ↑ "معلومات عن الزعنفة الصدرية" . uu.diva-portal.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2021 .
- ^ نيدزفيدزكي، جرزيجورز؛ زريك، بيوتر؛ ناركيويتز، كاتارزينا؛ وآخرون . (7 يناير 2010). “مسارات رباعيات الأرجل من أوائل العصر الديفوني الأوسط في بولندا”. طبيعة . 463 (7227): 43– 48. بيب كود : 2010Natur.463...43N . دوى : 10.1038 / طبيعة08623 . ISSN 0028-0836 . بميد 20054388 . S2CID 4428903 .
- ↑ "أربعة أقدام في الماضي: مسارات الأقدام تسبق أقدم الحفريات الجسدية" . مجلة نيتشر (ملخص المحرر). 463 (7227). 7 يناير 2010. ISSN 0028-0836 .
- ^ شابلو وأموكا 1998 ، ص 223-226
- 1 2 مينارد، آن (9 يوليو 2008). "اكتشاف سمكة غريبة يناقض حجة التصميم الذكي" . أخبار ناشيونال جيوغرافيك . واشنطن العاصمة: جمعية ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2008. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2008 .
- 1 2 فريدمان، مات (10 يوليو 2008). "الأصل التطوري لعدم تناظر الأسماك المفلطحة". مجلة نيتشر . 454 (7201): 209-212 . Bibcode : 2008Natur.454..209F . doi : 10.1038/nature07108 . ISSN 0028-0836 . PMID 18615083. S2CID 4311712 .
- ^ جيرين ، فيليب. ماير بيرثود، بريجيت؛ فيرون ديماريت، مورييل؛ وآخرون . (29 أكتوبر 2004). “Runcaria، سلائف نبات البذور الديفوني الأوسط”. علوم . 306 (5697): 856–858 . بيب كود : 2004Sci...306..856G . دوى : 10.1126/science.1102491 . ISSN 0036-8075 . بميد 15514154 . S2CID 34269432 .
- 1 2 بروثيرو 2007 ، ص 50-53
- ↑ إيزاك، مارك، محرر. (5 نوفمبر 2006). "المطالبة CC200: الأحافير الانتقالية" . أرشيف TalkOrigins . هيوستن، تكساس: مؤسسة TalkOrigins . تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2009 .
- ↑ دونوفان وبول 1998
- ↑ أرشيبالد، ج. ديفيد (أغسطس 2009). "شجرة الحياة لإدوارد هيتشكوك قبل الداروينية (1840)"( ملف PDF) . مجلة تاريخ علم الأحياء . 42 (3): 561-592 . CiteSeerX 10.1.1.688.7842 . doi : 10.1007/s10739-008-9163- y . ISSN 0022-5010 . PMID 20027787. S2CID 16634677 .
- ↑ داروين 1859 ، الفصل 10 .
- ↑ ويليامز، ديفيد ب. (سبتمبر 2011). "معالم بارزة: 30 سبتمبر 1861: اكتشاف ووصف الأركيوبتركس" . مجلة الأرض . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1943-345X . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2012 .
- ↑ ويلنهوفر 2009
- ^ ليتشي 1904 ، ص 1379–1380
- ↑ كيدستون، روبرت ؛ لانغ، ويليام هنري (27 فبراير 1917). "الجزء الرابع والعشرون - حول نباتات الحجر الرملي الأحمر القديم التي تُظهر بنيتها، من طبقة رايني تشيرت، أبردينشاير. الجزء الأول: رينيا غوين-فوغاني، كيدستون ولانغ" . معاملات الجمعية الملكية في إدنبرة . 51 (3): 761-784 . doi : 10.1017/S0263593300006805 . ISSN 0080-4568 . OCLC 704166643. S2CID 251580286. تاريخ الاسترجاع: 18 مايو 2015 .
- ↑ كيرب، هانز؛ تروين، نايجل هـ؛ هاس، هاجن (2003). "أمشاج جديدة من صخرة رايني الصوانية من العصر الديفوني المبكر". معاملات الجمعية الملكية في إدنبرة: علوم الأرض . 94 (4): 411-428 . doi : 10.1017/S026359330000078X . ISSN 0080-4568 . S2CID 128629425 .
- ↑ أندروز 1967 ، ص 32
- ↑ لامارك 1815–1822
- ↑ أبيل، توبي أ. (خريف 1980). "هنري دي بلينفيل وسلسلة الحيوانات: سلسلة وجود من القرن التاسع عشر". مجلة تاريخ علم الأحياء . 13 (2): 291-319 . doi : 10.1007/BF00125745 . ISSN 0022-5010 . JSTOR 4330767. S2CID 83708471 .
- ↑ هايكل 2011 ، ص 216.
- ↑ باينوم، ويليام ف. (صيف 1984). "كتاب تشارلز لايل عن قدم الإنسان ونقاده". مجلة تاريخ علم الأحياء . 17 (2 ) : 153-187 . doi : 10.1007/BF00143731 . ISSN 0022-5010 . JSTOR 4330890. S2CID 84588890 .
- ↑ براون 2003 ، ص 130، 218، 515.
- ↑ سويشر، كورتيس ولوين 2001
- ↑ قارئ 2011
- ↑ بنتون، مايكل ج. (مارس 2001). "أدلة على التحولات التطورية" . أكشن بايو ساينس . واشنطن العاصمة: المعهد الأمريكي للعلوم البيولوجية . مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2012. تم الاسترجاع في 29 مارس 2012 .
- ↑ زيمر، كارل (19 مايو 2009). "داروينيوس: إنه يُوصل البيتزا، ويُطيل، ويُقوّي، ويجد ذلك النعل الذي ظلّ طليقًا تحت كرسي الاسترخاء لعدة أسابيع ..." مدونة ذا لوم . واكيشا، ويسكونسن: دار كالمباخ للنشر . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2011 .
- ↑ سامبراني، ناجراج (10 يونيو 2009). "لماذا يُعدّ مصطلح 'الحلقات المفقودة' غير مناسب؟" . مدونة بيولوجي تايمز . تاريخ الاطلاع: 19 مايو 2015 .
- ↑ " حفريات مكتشفة حديثًا قد تربطنا بسلف بشري" . سي بي سي نيوز . أوتاوا، أونتاريو، كندا: هيئة الإذاعة الكندية . 8 أبريل 2010. تاريخ الاطلاع: 19 مايو 2015.
قد يميل البعض إلى وصف هذا النوع الجديد بأنه "حلقة مفقودة" بين الأنواع السابقة والإنسان الحديث، لكن العلماء يؤكدون أن هذا المفهوم لم يعد ساريًا في ضوء المعرفة الجديدة بتطور الإنسان. [...] يقول الباحثون الآن إن تطور الإنسان يتألف من عدد من الأنواع المتنوعة في فروع عديدة، وليس خطًا متصلًا واحدًا من الأنواع الشبيهة بالقردة إلى الإنسان.
- ↑ إلدريدج وغولد 1972 ، الصفحات 82-115
- ↑ بيتس، غاري (ديسمبر 2006). "تلك المقولة! - حول الأحافير الانتقالية المفقودة" . الخلق . 29 (1): 12-15 . ISSN 0819-1530 . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2014 .
- ثيونيسن، ليونيل (24 يونيو 1997). "باترسون يُنقل عنه كلام خاطئ: قصة مدينتين"" أرشيف TalkOrigins . هيوستن، تكساس: مؤسسة TalkOrigins . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مايو 2015. "
- ↑ غولد 1980 ، ص 189.
مصادر
- أندروز، هنري ن . الابن (1967) [نُشر أصلاً عام 1961]. دراسات في علم النباتات القديمة . فصل عن علم حبوب اللقاح بقلم تشارلز ج. فيليكس (طبعة مُعاد طباعتها ). نيويورك: جون وايلي وأولاده . LCCN 61006768. OCLC 12877482 .
- بنتون، مايكل ج. (1997). علم الحفريات الفقارية ( الطبعة الثانية). لندن: تشابمان وهول . ISBN 978-0-412-73810-4. OCLC 37378512 .
- براون، جانيت (2003) [نُشرت أصلاً عام 2002]. تشارلز داروين: قوة المكان . المجلد 2. لندن: جوناثان كيب . ISBN 978-0-7126-6837-8. OCLC 806284755 .
- كاسترو، بيتر؛ هوبر، مايكل إي. (2003). علم الأحياء البحرية . رسومات أصلية من تصميم ويليام أوبر وكلير غاريسون ( الطبعة الرابعة). نيويورك: ماكجرو هيل . ISBN 978-0-07-029421-9LCCN 2002190248 . OCLC 49259996 .
- شابلو، فرانسوا؛ أماوكا ، كونيو (1998). "الأسماك المسطحة". في باكستون، جون ر. إشماير، ويليام م. (محرران). موسوعة الأسماك . الرسوم التوضيحية لديفيد كيرشنر ( الطبعة الثانية). سان دييغو، كاليفورنيا: الصحافة الأكاديمية . رقم ISBN 978-0-12-547665-2LCCN 98088228 . OCLC 39641701 .
- داروين، تشارلز (1859). أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في صراع البقاء ( الطبعة الأولى ). لندن: جون موراي . LCCN 06017473. OCLC 741260650 . الكتاب متوفر على موقع " الأعمال الكاملة لتشارلز داروين" الإلكتروني . تاريخ الاطلاع: 13 مايو 2015.
- دونوفان، ستيفن ك .؛ بول، كريستوفر آر سي، محرران. (1998). كفاية السجل الأحفوري . تشيتشستر؛ نيويورك: جون وايلي وأولاده. ISBN 978-0-471-96988-4. LCCN 98010110 . OCLC 38281286 .
- إلدريدج، نايلز ؛ جولد، ستيفن جاي (1972). "التوازن المتقطع: بديل عن التدرج التطوري". في شوبف، توماس جيه إم (محرر). نماذج في علم الأحياء القديمة . سان فرانسيسكو، كاليفورنيا: فريمان، كوبر. ISBN 978-0-87735-325-6LCCN 72078387 . OCLC 572084 .
- فريمان، سكوت؛ هيرون، جون سي. (2004). التحليل التطوري ( الطبعة الثالثة). أبر سادل ريفر، نيوجيرسي: بيرسون إديوكيشن . ISBN 978-0-13-101859-4LCCN 2003054833 . OCLC 52386174 .
- جينجيريتش، فيليب د . راسل دونالد إي. (1981). Pakicetus inachus، أركيوسيت جديد (الثدييات، الحيتانيات) من تكوين كولدانا الأيوسيني المبكر الأوسط في كوهات (باكستان) (PDF) (تقرير بحثي). مساهمات من متحف علم الحفريات. المجلد. 25. آن أربور، ميشيغان: متحف علم الحفريات، جامعة ميشيغان . ص 235 – 246. ISSN 0097-3556 . إل سي سي إن 82621252 . او سي ال سي 8263404 .
- جولد، ستيفن جاي (1980). إبهام الباندا: المزيد من التأملات في التاريخ الطبيعي ( الطبعة الأولى). نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه . رقم ISBN 978-0-393-01380-1LCCN 80015952 . OCLC 6331415 .
- هايكل، إرنست (2011) [نُشر لأول مرة عام 1912؛ لندن: واتس وشركاه ]. تطور الإنسان . المجلد 1. ترجمة جوزيف مكابي من الألمانية (الطبعة الخامسة الموسعة ). هامبورغ، ألمانيا: تريديشن كلاسيكس. ISBN 978-3-8424-6302-8. OCLC 830523724 .
- لامارك، جان بابتيست (1815–1822). Histoire Naturelle des animaux sans vertèbres (بالفرنسية). باريس: فيرديير. إل سي سي إن 07018340 . او سي ال سي 5269931 .
- لوفجوي، آرثر أو. (1936). سلسلة الوجود العظمى: دراسة لتاريخ فكرة . محاضرات ويليام جيمس، 1933. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد . LCCN 36014264. OCLC 192226 .
- ليتشي، ف. (1904). "الأركيوبتركس". في ماير، برنهارد (محرر). Nordisk familjebok (باللغة السويدية) (طبعة جديدة ومنقحة وغنية بالرسوم التوضيحية ). ستوكهولم: Nordisk familjeboks förlags aktiebolag. إل سي سي إن 15023737 . او سي ال سي 23562281 .
- بروثرو، دونالد ر. (2007). التطور: ما تقوله الأحافير ولماذا هو مهم . رسومات أصلية لكارل بويل. نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا . ISBN 978-0-231-13962-5LCCN 2007028804 . OCLC 154711166 .
- ريدر، جون (2011). الحلقات المفقودة: بحثًا عن أصول الإنسان . مقدمة بقلم أندرو هيل (طبعة موسعة ومحدثة ). أكسفورد؛ نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-927685-1LCCN 2011934689 . OCLC 707267298 .
- شوبين، نيل (2008). سمكتك الداخلية: رحلة في تاريخ جسم الإنسان الممتد على مدى 3.5 مليار سنة . نيويورك: دار بانثيون للنشر . ISBN 978-0-375-42447-2. LCCN 2007024699 . OCLC 144598195 .
- سويشر، كارل سي. الثالث؛ كورتيس، جارنيس هـ .؛ ليوين، روجر (2001) [نُشر لأول مرة عام 2000]. إنسان جاوة: كيف غيّر عالما جيولوجيا فهمنا للتطور البشري . شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو . ISBN 978-0-226-78734-3LCCN 2001037337 . OCLC 48066180 .
- ويلنهوفر، بيتر (2004). "ريش الأركيوبتركس : ريش ديناصور؟". في: كوري، فيليب جيه ؛ كوبلهوس، إيفا بي؛ شوغار، مارتن إيه؛ وآخرون (محررون). التنانين ذات الريش: دراسات حول الانتقال من الديناصورات إلى الطيور . حياة الماضي. بلومنجتون، إنديانا: مطبعة جامعة إنديانا . ISBN 978-0-253-34373-4LCCN 2003019035 . OCLC 52942941 .
- ويلنهوفر، بيتر (2009). الأركيوبتركس: رمز التطور . ترجمة فرانك هاس؛ مقدمة بقلم لويس إم. شيابي (طبعة إنجليزية منقحة من الطبعة الألمانية الأولى ). ميونيخ: دار نشر الدكتور فريدريش فايل. ISBN 978-3-89937-108-6. OCLC 501736379 .
روابط خارجية
- لويد، روبن (11 فبراير 2009). "الحفريات تكشف حقيقة نظرية داروين" . لايف ساينس . أوغدن، يوتا: بيرتش . تاريخ الاسترجاع: 19 مايو 2015 .
- هانت، كاثلين (17 مارس 1997). "أسئلة وأجوبة حول أحافير الفقاريات الانتقالية" . أرشيف TalkOrigins . هيوستن، تكساس: مؤسسة TalkOrigins . تاريخ الاسترجاع: 19 مايو 2015 .
- " تيكتاليك روزاي " . شيكاغو، إلينوي: جامعة شيكاغو . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع في 19 مايو 2015 .
- "الحيتان توهورا" . ويلينغتون، نيوزيلندا: متحف نيوزيلندا تي بابا تونغاريوا . تم الاسترجاع 19 مايو 2015 .
- هاتشينسون، جون ر. (22 يناير 1998). "هل الطيور ديناصورات حقًا؟" . دينوبز . بيركلي، كاليفورنيا: متحف علم الأحياء القديمة بجامعة كاليفورنيا . تاريخ الاسترجاع: 19 مايو 2015 .
- الأحافير الانتقالية
- مفاهيم علم الأحياء التطوري
- علم الحيوان
- علم الوراثة العرقي
