ويليام ج. بيري

من عام 1977 إلى عام 1981، خلال إدارة جيمي كارتر ، شغل بيري منصب وكيل وزارة الدفاع للبحوث والهندسة ، حيث كان مسؤولاً عن شراء أنظمة الأسلحة والبحث والتطوير . ^{[ 14 ]} ومن بين إنجازاته الأخرى، كان له تأثير على تطوير عقيدة معركة البر والجو ، ^{[ 15 ]} وكان له دور فعال في تطوير تكنولوجيا الطائرات الشبحية ، وتحديداً طائرة لوكهيد إف-117 نايت هوك .

عاد بيري إلى البنتاغون كنائب لوزير الدفاع بعد أن رشحه بيل كلينتون في 3 فبراير 1993، ^{[ 20 ]}

شُجّعت موجة اندماجات صناعة الدفاع التي شهدتها الولايات المتحدة بعد عام 1986 عندما دعا بيري ورئيسه ليس أسبين ، في خريف عام 1993، نحو عشرين من كبار مسؤولي الصناعة إلى عشاء في غرفة طعام الوزير المجاورة لمكتبه. وحثّ الوزيران ضيوفهما على الاندماج في عدد قليل من الشركات الأكبر حجمًا، لأن تخفيضات ميزانية البنتاغون كانت ستُعرّض ما لا يقل عن نصف المتعاقدين المُمثلين هناك للخطر. عُرف هذا الحدث فيما بعد باسم "العشاء الأخير" . ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

كان إعداد ميزانية الدفاع ومتابعتها في الكونغرس من أهم مهام بيري. واستمرت مشكلة كيفية التعامل مع العجز الكبير المتوقع في ميزانية الدفاع للفترة من 1995 إلى 2000، وهي مشكلة أضعفت سلفه ليس أسبين وساهمت في استقالته، قائمةً حتى بعد تولي بيري منصبه. ^{[ 32 ]} فور تقديمه طلب ميزانية عام 1995، الذي وصفه بأنه "ميزانية ما بعد الحرب الباردة"، صرّح بيري بأن وزارة الدفاع تحتاج إلى بضع سنوات أخرى من تقليص حجمها، وأن بنيتها التحتية بحاجة إلى تبسيط أيضًا. وأوضح أن المقترح يحافظ على قوة جاهزة للقتال، ويعيد توجيه برنامج التحديث (بما في ذلك برنامج قوي للبحث والتطوير)، ويطلق برنامجًا لتغيير أساليب العمل (إصلاح عمليات الاستحواذ)، ويعيد استثمار أموال الدفاع في الاقتصاد. ^{[ 2 ]}

طلب بيري 252.2 مليار دولار للسنة المالية 1995، بما في ذلك تمويل العديد من أنظمة الأسلحة، مثل حاملة طائرات جديدة ، وثلاث طرادات من طراز إيجيس ، وست طائرات شحن من طراز سي-17 . ^{[ 33 ]} وتوقعت الميزانية خفضًا إضافيًا قدره 85,500 فرد من أفراد الخدمة العسكرية العاملين، ليصبح قوام القوات 1.52 مليون فرد. ^{[ 34 ]} وفي نهاية المطاف، خصص الكونغرس 253.9 مليار دولار من إجمالي الميزانية، أي بزيادة قدرها ملياري دولار تقريبًا عن السنة المالية 1994، ولكن في الواقع، كان ذلك بمثابة خفض بنسبة 1.2% في النمو المعدل حسب التضخم. ^{[ 2 ]}

In February 1995, Perry asked for $246 billion for the Department of Defense for FY 1996.^[35] This proposal became entangled in the controversy during 1995 over the House Republicans' Contract with America, their efforts to spend more on defense than the administration wanted, and the continuing need for deficit reduction.^[36][37]

Perry cautioned Congress in September of the possibility that President Clinton would veto the FY 1996 Defense budget bill because Congress had added $7 billion in overall spending, mainly for weapon systems that the Defense Department did not want, and because of restrictions on contingency operations Congress had put in the bill. Three months later he recommended that the president veto the bill. When Congress and the administration finally settled on a budget compromise midway through FY 1996, DoD received $254.4 billion TOA, slightly more than in FY 1995, but in terms of real growth a 2% cut.^[2]

The question of a national missile defense system figured prominently in the budget struggles Perry experienced. Aspin had declared an end to the Strategic Defense Initiative program, but long-standing supporters both inside and outside of Congress called for its resurrection, especially when the Defense budget came up. Perry rejected calls for revival of SDI, arguing that the money would be better spent on battlefield antimissile defenses and force modernization, that the United States at the moment did not face a real threat, and that if the system were built and deployed it would endanger the Strategic Arms Reduction Talks with the Russians. The secretary was willing to continue funding development work on a national system, so that if a need emerged the United States could build and deploy it in three years. President Clinton signed the FY 1996 Defense bill early in 1996 only after Congress agreed to delete funding for a national missile defense system.^[2]

Shortly before he introduced his FY 1997 budget request in March 1996, Perry warned that the United States might have to give up the strategy of preparing for two major regional conflicts if the armed forces suffered further reductions. The Five-Year Modernization Plan Perry introduced in March 1996 reflected his basic assumptions that the Defense budget would not decline in FY 1997 and would grow thereafter; that DoD would realize significant savings from infrastructure cuts, most importantly base closings; and that other savings would come by contracting out many support activities and reforming the defense acquisition system.^[2]

في السنة المالية 1997، طلبت إدارة كلينتون من وزارة الدفاع الأمريكية تخصيص 242.6 مليار دولار، أي أقل بنحو 6% (بعد تعديلها وفقًا للتضخم) من ميزانية السنة المالية 1996. أدى اقتراح الميزانية إلى تأجيل التحديث لمدة عام آخر، على الرغم من أن الإدارة كانت قد صرحت سابقًا بأنها ستوصي بزيادة التمويل للأسلحة والمعدات الجديدة في السنة المالية 1997. تضمن الاقتراح تمويلًا مسبقًا للعمليات العسكرية الطارئة، والتي كانت تُموّل في السنوات السابقة من خلال مخصصات تكميلية. وبحسب توقعات وزارة الدفاع للسنوات الست المقبلة، لن يبدأ النمو الحقيقي المتواضع في ميزانية الدفاع حتى السنة المالية 2000. وسترتفع ميزانية المشتريات خلال هذه الفترة من 38.9 مليار دولار (السنة المالية 1997) إلى 60.1 مليار دولار (السنة المالية 2001). وفي نهاية المطاف، خصص الكونغرس 244 مليار دولار للسنة المالية 1997، بما في ذلك تمويل لبعض أنظمة الأسلحة التي لم تكن إدارة كلينتون ترغب بها. ^{[ 2 ]}

على الرغم من أنه لم يكن يعتقد ذلك سابقًا، إلا أن بيري، مع نهاية ولايته في أوائل عام 1997، كان يؤمن بإمكانية تحديث القوات المسلحة الأمريكية في إطار ميزانية اتحادية متوازنة. وقد دافع بيري عن مستوى القوات الحالي الذي يقل قليلاً عن 1.5 مليون جندي باعتباره الحد الأدنى اللازم للولايات المتحدة للحفاظ على دورها العالمي. وأشار إلى أن أي تخفيضات إضافية في ميزانية الدفاع بعد عام 1997 ستتطلب تقليصًا في هيكل القوات، مما سيجعل من المستحيل على الولايات المتحدة البقاء قوة عالمية. ^{[ 2 ]}

كرّس بيري وقتاً طويلاً لإعادة هيكلة سياسات وإجراءات الاستحواذ الدفاعي، ساعياً إلى تنفيذ تدابير إصلاح الاستحواذ التي بدأها عندما كان نائباً للوزير. وبعد ستة أيام من توليه منصب الوزير، أصدر بيري وثيقةً تضمنت مجموعةً من التغييرات المقترحة على إجراءات الاستحواذ، بما في ذلك تبسيط عمليات الشراء التي تقل قيمتها عن 100 ألف دولار؛ والاعتماد الأقصى على المنتجات التجارية الحالية؛ ومواءمة العقود العسكرية، والمناقصات، والمحاسبة، وغيرها من الإجراءات التجارية مع الممارسات التجارية كلما أمكن ذلك؛ وإلغاء اللوائح القديمة التي كانت تؤخر عمليات الشراء؛ والإعلان عن متطلبات الشراء العسكري بشأن تبادل البيانات الذي تستخدمه الشركات الخاصة عادةً لزيادة المنافسة بين الموردين.

في يونيو 1994، وقّع الوزير توجيهًا يأمر القوات المسلحة بشراء المنتجات والمكونات قدر الإمكان من مصادر تجارية جاهزة (وقد استخدم عبارة "التكنولوجيا التجارية الحديثة")، ^{[ 38 ]} بدلاً من شركات المقاولات الدفاعية، مما يشير إلى تحول كبير عن "المواصفات العسكرية" التقليدية التي تضم أكثر من 30,000 مواصفة ومعيار عسكري، والتي كانت في الواقع تزيد من تكلفة المعدات العسكرية. ^{[ 2 ]}

في مارس 1996، وافق بيري على سياسة استحواذ شاملة جديدة لوزارة الدفاع الأمريكية، تُركز على الممارسات والمنتجات التجارية. وبموجب هذه السياسة، مُنح مديرو البرامج وغيرهم من مسؤولي الاستحواذ صلاحية استخدام تقديرهم المهني في عمليات الشراء. ألغت الخطة أكثر من 30 مذكرة ونموذج تقرير منفصل لسياسة الاستحواذ، واستبدلت وثائق السياسة الحالية بأخرى جديدة أقصر بنحو 90%. اعتبر بيري هذه الإصلاحات من أهم إنجازاته، ورأى في الوفورات الناتجة عن الممارسات الجديدة جزءًا أساسيًا من ضمان التمويل الكافي للجيش في ظل استمرار ضيق الميزانيات.

من دلائل قوة أجندة بيري اندماج شركتي لوكهيد ومارتن ماريتا عام 1995. ولا تزال الشركة الناتجة، لوكهيد مارتن ، حتى عام 2024، أكبر شركة مقاولات دفاعية في العالم. ومن الدلائل الأخرى شركة نورثروب غرومان ، التي تحتل المرتبة الثالثة، والتي تأسست عام 1994 عندما استحوذت شركة نورثروب على شركة غرومان . ^{[ 39 ]}

في محاولة أخرى لترشيد النفقات، لجأ بيري إلى إغلاق بعض القواعد العسكرية وإعادة تنظيمها. في مايو 1994، أعلن هو والجنرال جون إم. شاليكاشفيلي ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، أن وزارة الدفاع ستمضي قدمًا، وفقًا لما يقتضيه القانون، في جولة إغلاق القواعد العسكرية لعام 1995. وفي هذا السياق، ستراعي وزارة الدفاع الأثر الاقتصادي على المجتمعات المتضررة، وقدرتها على إدارة إعادة استخدام المنشآت المغلقة. ^{[ 2 ]} وفي مارس 1995، أصدر بيري خطة وزارة الدفاع لإعادة تنظيم وإغلاق القواعد العسكرية لعام 1995 (BRAC)، موصيًا بـ 146 إجراءً. وقدّر أن تنفيذ خطة BRAC 95 سيُكلّف 3.8 مليار دولار لمرة واحدة، وسيُحقق وفورات صافية قدرها 4 مليارات دولار خلال ست سنوات. ^{[ 2 ]}

عند تعيينه، لم يكن متوقعًا أن ينخرط بيري بقوة في السياسة الخارجية ، لكنه سرعان ما بدد هذا الانطباع. فبعد أيام من توليه منصبه، غادر واشنطن في أول رحلة خارجية له للقاء وزراء الدفاع الأوروبيين. وفي أبريل 1994، لاحظت مجلة الإيكونوميست ، في مقال بعنوان "بيريباتيك": "الرجل الذي بدأ يتحدث وكأنه وزير خارجية هو في الواقع وزير الدفاع، ويليام بيري... إنه يظهر علنًا في كل مكان وينخرط بقوة في مجال الاستراتيجية". في الواقع، سافر بيري إلى الخارج خلال فترة ولايته التي امتدت لثلاث سنوات أكثر من أي وزير سابق. وعلى عكس معظم أسلافه، أولى بيري اهتمامًا بالدول الأخرى في الأمريكتين ، حيث استضاف أول مؤتمر لوزراء دفاع الأمريكتين في ويليامزبرغ، فرجينيا ، عام 1995، وحضر المؤتمر الثاني عام 1996 في الأرجنتين . وتناسبت أسفاره الكثيرة مع أسلوبه المباشر، حيث حرص خلالها على التواصل الشخصي مع أفراد القوات المسلحة. كما عكست رحلاته المتكررة متطلبات العدد الكبير من الأزمات الخارجية التي حدثت خلال فترة ولايته، بما في ذلك العديد من الأزمات التي تطلبت نشر القوات الأمريكية. ^{[ 2 ]}

حلف شمال الأطلسي

أيد بيري حلف شمال الأطلسي (الناتو) بقوة . وبذل جهودًا حثيثة للترويج لبرنامج الشراكة من أجل السلام ، الذي اعتبرته إدارة كلينتون وسيلةً لربط الناتو بالديمقراطيات الجديدة في أوروبا الشرقية ، بما فيها روسيا، وحلّاً وسطًا بين رغبة العديد من دول أوروبا الشرقية في الانضمام الكامل إلى الناتو ومعارضة روسيا الشديدة. كان بإمكان الدول الانضمام إلى برنامج الشراكة من أجل السلام بموجب اتفاقيات منفصلة مع الناتو، وقد فعلت ذلك دول كثيرة، مما مكّنها من المشاركة في التدريبات والمناورات العسكرية المشتركة للناتو دون أن تصبح أعضاءً رسميين في الحلف. تشاور بيري عدة مرات مع وزير الدفاع الروسي بافل غراتشيف في محاولة لتهدئة مخاوف روسيا بشأن برنامج الشراكة من أجل السلام وضمان انضمامها إليه. بقيت هذه المسألة عالقة عندما غادر بيري منصبه في أوائل عام 1997، وكان الناتو قد وضع حينها خططًا مبدئية لقبول عدد قليل من أعضاء حلف وارسو السابقين خلال صيف عام 1997. ^{[ 2 ]}

في يناير/كانون الثاني 1996، تحدث بيري عن تجارب مر بها خلال العام الماضي لم يكن يتوقع أن يشارك فيها وزير دفاع. كان على رأس القائمة مشاهدة مشاركة لواء من القوات البرية الروسية ضمن فرقة من الجيش الأمريكي في عملية حفظ السلام في البوسنة. ومن بين التجارب الأخرى: دايتون، أوهايو، التي أصبحت رمزًا للسلام في البلقان؛ ومساعدة وزير الدفاع الروسي في تفجير صومعة صواريخ مينيوتمان في ميسوري ؛ ومشاهدة تدريبات مشتركة للقوات الأمريكية والروسية في كانساس ؛ واستقبال قوات سابقة من حلف وارسو في لويزيانا ؛ وإدارة مدرسة في غارميش، ألمانيا ، لتعليم ضباط عسكريين سابقين من الاتحاد السوفيتي ودول أوروبا الشرقية مبادئ الديمقراطية، وإعداد الميزانية، والإدلاء بشهادتهم أمام البرلمان ؛ وتفكيك نظام المواصفات العسكرية للاستحواذ؛ وقطع أذن خنزير في كازاخستان؛ وتناول دهن ضفدع منشوريا المذاب في الصين. قال بيري إن هذه الأمور تُظهر "مدى التغير الذي طرأ على العالم، ومدى التغير الذي طرأ على أمننا، ومدى التغير الذي طرأ على وزارة الدفاع، ومدى التغير الذي طرأ على وظيفتي". ^{[ 2 ]}

بعد فترة وجيزة من إعادة انتخاب الرئيس كلينتون في نوفمبر 1996 ، أعلن بيري قراره بالاستقالة من منصبه كوزير. وتحدث عن إحباطه المتزايد من العمل مع كونغرس منقسم حزبيًا لدرجة أنه يضر بالمؤسسة العسكرية، وقال إنه لا يعتقد أن نتائج انتخابات الكونغرس لعام 1996 ستُخفف من حدة الانقسام الحزبي. وأوضح لاحقًا أن قراره بالتقاعد كان "يعود في معظمه إلى الضغط المستمر الناتج عن إرسال أفراد الجيش الأمريكي في مهام تُهدد حياتهم". ^{[ 2 ] [ 44 ]}

عند مغادرته البنتاغون، سرد بيري ما اعتبره أهم إنجازاته: إقامة علاقات عمل فعّالة مع قادة الجيش الأمريكي؛ تحسين أوضاع الجيش، لا سيما المجندين والمجندات؛ إدارة عملية تقليص القوات العسكرية؛ إدخال إصلاحات هامة في مجال المشتريات؛ بناء علاقات وثيقة مع العديد من وزراء الدفاع الأجانب؛ الاستخدام الأمثل للقوة والموارد العسكرية في البوسنة وهايتي وكوريا ومنطقة الخليج العربي؛ الحد بشكل كبير من الإرث النووي للحرب الباردة؛ وتعزيز برنامج الشراكة من أجل السلام داخل حلف الناتو. وشملت إخفاقاته عدم الحصول على تصديق روسيا على معاهدة ستارت الثانية ؛ والبطء في تأمين زيادات في ميزانية تحديث أنظمة الأسلحة؛ والتصورات الخاطئة التي سادت لدى بعض وسائل الإعلام وجزء كبير من الجمهور بشأن ما يُعرف بـ"متلازمة حرب الخليج" . وفي حفل تكريم بيري في يناير 1997، أشاد الجنرال شاليكاشفيلي بعلاقة الوزير المغادر مع القوات. قال شاليكاشفيلي: "بالتأكيد، كان بيل بيري وزير دفاع الجنود الأمريكيين. وعندما سُئل عن أعظم إنجازاته كوزير، لم يذكر بيل بيري عملية عسكرية أو نظام أسلحة. بل قال إن أعظم إنجازاته هو علاقته القوية جداً مع رجالنا ونسائنا في الزي العسكري." ^{[ 2 ]}

امتدت مسيرة بيري المهنية في وزارة الدفاع على مدى ثماني سنوات من التغييرات العميقة - أربع سنوات كوكيل وزارة للبحوث والهندسة من عام 1977 إلى عام 1981، وسنة كنائب للوزير من عام 1993 إلى عام 1994، وثلاث سنوات كوزير. ^{[ 2 ]}

بعد مغادرته البنتاغون، عاد بيري إلى سان فرانسيسكو لينضم إلى مجلس إدارة هامبرخت وكويست كمستشار أول. ^{[ 45 ]}

انضم بيري مجدداً إلى هيئة التدريس في جامعة ستانفورد، وأصبح أستاذاً في معهد فريمان سبوجلي للدراسات الدولية ، ومديراً مشاركاً لمشروع الدفاع الوقائي في مركز جامعة ستانفورد للأمن والتعاون الدوليين ، وأستاذاً فخرياً في كلية الهندسة بجامعة ستانفورد يحمل اسم مايكل وباربرا بربريان . ^{[ 46 ] [ 47 ]}

في عام 1999، حصل بيري على جائزة جيمس أ. فان فليت من جمعية كوريا . ^{[ 48 ]}

يشغل بيري عضوية المجلس الاستشاري لنادي الكومنولث في كاليفورنيا . كما يشغل حاليًا عضوية مجلس إدارة شركة زايلكو . ^{[ 49 ]} انضم بيري إلى المجلس المالي لشركة فابرينت، وهي شركة تصنيع مقرها تايلاند، عام 2008. وكان عضوًا في مجلس إدارة شركة ثيرانوس ، وهي شركة للتكنولوجيا الحيوية في وادي السيليكون، والتي اختلست أكثر من 700 مليون دولار من مستثمريها قبل انهيارها. ^{[ 50 ] [ 51 ]}

في 17 يونيو 2006، ألقى بيري الخطاب الرئيسي في حفل تخرج طلاب الهندسة والعلوم في جامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا . ^{[ 52 ]}

ظهر ويليام بيري كشخصية مهمة ومؤثرة في تطور وادي السيليكون، في الفيلم الوثائقي الذي بثته قناة PBS بعنوان " وادي السيليكون: نهضة 100 عام " (1998). ^{[ 53 ]}

في 16 أكتوبر 2008، مُنح بيري جائزة سيلفانوس ثاير من الأكاديمية العسكرية الأمريكية . ^{[ 54 ]}

بيري عضو مؤسس في مجلس إدارة مبادرة التهديد النووي ، وهي منظمة غير ربحية وغير حزبية تعمل على الحد من خطر الأسلحة النووية والكيميائية والبيولوجية. ويشغل حاليًا منصبًا فخريًا في مجلس الإدارة. كما أنه عضو في المجلس الاستشاري لشراكة من أجل أمريكا آمنة ، وهي منظمة غير ربحية تُعنى بإعادة بناء التوافق بين الحزبين في مجال الأمن القومي الأمريكي والسياسة الخارجية. ويرأس بيري حاليًا مجلس رعاة نشرة علماء الذرة ، ويُشارك بانتظام في فعالياتها . وهو عضو في المجلس الإشرافي لمنتدى لوكسمبورغ الدولي لمنع الكوارث النووية . وبيري أيضًا عضو في مجلس إدارة مركز الأمن الأمريكي الجديد ، وهو مركز أبحاث مقره واشنطن العاصمة، متخصص في قضايا الأمن القومي الأمريكي. كما أنه عضو في المجلس الاستشاري لمشروع ترومان للأمن القومي ، وهو معهد قيادي تقدمي يُدرّب الجيل القادم من قادة السياسة الخارجية والأمن القومي.

في مارس 2006، تم تعيينه في مجموعة دراسة العراق ، وهي مجموعة تم تشكيلها لتقديم المشورة بشأن سياسة الحكومة الأمريكية تجاه العراق.

في عام ٢٠٠٧، انضم وزير الخارجية بيري إلى ثلاثة رجال دولة بارزين آخرين، هم وزيرا الخارجية السابقان جورج شولتز وهنري كيسنجر ، والسيناتور السابق سام نان، في دعوة الولايات المتحدة إلى أخذ زمام المبادرة في الحد من الأسلحة النووية والقضاء عليها. وقد لاقت مقالتهم الافتتاحية، "عالم خالٍ من الأسلحة النووية"، التي نُشرت في صحيفة وول ستريت جورنال ، صدىً واسعاً في جميع أنحاء العالم، وتُعدّ من العوامل الرئيسية التي أقنعت القادة السياسيين والخبراء الدوليين بأن الظروف مهيأة لتحقيق هذا الهدف. ونشر الرجال الأربعة أربع مقالات افتتاحية لاحقة في صحيفة وول ستريت جورنال ، من بينها مقال نُشر في ٥ مارس ٢٠١٣ بعنوان: "الخطوات التالية في الحد من المخاطر النووية: وتيرة العمل على منع الانتشار النووي اليوم لا تتناسب مع إلحاح التهديد". ثم أنشأوا مشروع الأمن النووي لحشد الجهود العالمية للحد من المخاطر النووية المُلحة، وبناء الدعم لرؤيتهم والخطوات اللازمة لتحقيقها. تتولى مبادرة التهديد النووي تنسيق برنامج الأمن النووي، بالتعاون مع معهد هوفر التابع لجامعة ستانفورد. وفي عام ٢٠١٠، أنتجت الجهات الأربع الفيلم الوثائقي " نقطة التحول النووي" . يُقدّم الفيلم الجنرال كولن باول ، ويرويه مايكل دوغلاس ، ويتضمن مقابلات مع حاكم كاليفورنيا آنذاك أرنولد شوارزنيجر والرئيس السوفيتي السابق ميخائيل غورباتشوف .

في عام 2011، انضم بيري إلى فريق من المسؤولين الحكوميين السابقين من مختلف البلدان، شُكِّل تحت رعاية حاكم محافظة هيروشيما، هيديهيكو يوزاكي، لإعداد خطة للإلغاء التام للأسلحة النووية . يحمل هذا المشروع عنوان "هيروشيما من أجل السلام العالمي" . ^{[ 55 ] [ 56 ]}

في عام ٢٠١٣، أسس بيري مشروع ويليام ج. بيري ^{[ ٥٧ ]} بهدف تعزيز الوعي العام بالأسلحة النووية وإشراك المزيد من الناس في العمل على الحد من الخطر المتزايد الذي تشكله على البشرية. المشروع مبادرة غير ربحية مدعومة بأموال يتم جمعها من الأفراد، وبرعاية مبادرة التهديد النووي . ^{[ ٧ ]}

في عام ٢٠١٥، نشر بيري مذكراته بعنوان " رحلتي على حافة الهاوية النووية" (منشورات جامعة ستانفورد)، بمقدمة كتبها جورج ب. شولتز . تصف المذكرات مرحلة بلوغه سن الرشد مع بزوغ فجر العصر النووي، وأدواره اللاحقة في إدارة التهديد النووي. ^{[ ٥٨ ]} وقد حذر قائلاً: "اليوم، بات خطر وقوع كارثة نووية ما أكبر مما كان عليه خلال الحرب الباردة، ومعظم الناس غافلون تماماً عن هذا الخطر." ^{[ ٥٩ ]}

في 30 سبتمبر/أيلول 2016، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالًا رأيًا لبيري يدعو فيه إلى "... إمكانية قيام الولايات المتحدة بالتخلص التدريجي الآمن من قواتها الصاروخية الباليستية العابرة للقارات (ICBM) الأرضية...". ^{[ 60 ]} يعتقد بيري أن صواريخ ICBM تتحول إلى عبء أكثر منها رصيدًا. ويقول إن ذلك سيوفر "تكاليف باهظة" ويمنع نشوب حرب نووية عرضية . ^{[ 61 ]} وفيما يتعلق باحتمالية نشوب حرب نووية عرضية، فقد شهد بيري إنذارًا خاطئًا بصاروخ قادم، تبين لاحقًا أنه خطأ حاسوبي. تعود تجربة بيري إلى 40 عامًا مضت، لكن تقنيتنا لا تزال غير مثالية، كما يتضح من الإنذار الخاطئ الأخير في هاواي عام 2018. ويقول بيري إن المشكلة الرئيسية في صواريخ ICBM هي "عدم إمكانية التراجع"، فإذا أُطلقت هذه الصواريخ وتبين أنها إنذار خاطئ، فلا سبيل للتراجع.

يستشهد موقع النائب تيد ليو، ممثل لوس أنجلوس، ببيري لدعمه تشريعًا اقترحه ليو والسيناتور إد ماركي ، الديمقراطي عن ولاية ماساتشوستس، يهدف إلى الحد من سلطة الرئيس دونالد ترامب والرؤساء المستقبليين في شن ضربة نووية استباقية ضد أي دولة أخرى، وذلك باشتراط الحصول على موافقة الكونغرس أولًا. ويُنسب إلى بيري في موقع النائب ليو الاقتباس التالي: "خلال فترة توليّ منصب وزير الدفاع، لم أواجه قط، بل لم أتخيل حتى، موقفًا أوصي فيه الرئيس بشنّ ضربة نووية استباقية، مدركًا أن مثل هذا العمل، مهما كان الاستفزاز، من شأنه أن يؤدي على الأرجح إلى نهاية الحضارة. أعتقد أن التشريع الذي اقترحه النائب ليو والسيناتور ماركي يُقرّ بهذه الحقيقة المُرّة. ولا شك أن قرارًا بهذه الأهمية للحضارة بأسرها يجب أن يخضع لضوابط وتوازنات على السلطات التنفيذية، كما ينص عليه دستورنا." ^{[ 62 ]}

تم تسليط الضوء على بيري في حلقة راديولاب بعنوان "الأسلحة النووية" في عام 2017. وقد جادل بضرورة وجود ضوابط وتوازنات لضربة نووية من قبل الولايات المتحدة ^{[ 63 ].}

في الثاني من أبريل/نيسان 2013، أُعيد تسمية مركز دراسات الدفاع نصف الكروي (CHDS) رسميًا إلى مركز ويليام ج. بيري لدراسات الدفاع نصف الكروي (مركز بيري) تكريمًا لمؤسسه، وزير الدفاع الأمريكي التاسع عشر، الدكتور ويليام ج. بيري. وجاء هذا التغيير تقديرًا لدوره في تأسيس المركز، الذي انطلق من أول اجتماع وزاري للدفاع في الأمريكتين عام 1995، حين روّج بيري للتعاون الدفاعي الإقليمي وتدريب المدنيين في الشؤون الأمنية. ^{[ 64 ]}

شارك بيري مع توم كولينا من صندوق بلوشيرز في تأليف كتاب "الزر: سباق التسلح النووي الجديد والسلطة الرئاسية من ترومان إلى ترامب" . ^{[ 65 ]} ويختتم هذا الكتاب بخطة من عشر نقاط لضمان سلامة الأسلحة النووية.

1. إنهاء السلطة النووية الرئاسية المنفردة. ^{[ 66 ]}
2. يُحظر الإطلاق عند التحذير. ^{[ 67 ]}
3. يحظر الاستخدام الأول . ^{[ 68 ]}
4. ^{[ 69 ]} إخراج جميع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من الخدمة وتقليص برنامج إعادة بناء الأسلحة النووية.
5. احفظ نقطة البداية الجديدة وانطلق إلى أبعد من ذلك. ^{[ 70 ]}
6. الحد من الدفاعات الصاروخية الاستراتيجية . ^{[ 71 ]}
7. لا تنتظر المعاهدات . ^{[ 72 ]}
8. الانخراط دبلوماسياً مع ^كوريا الشمالية وإيران . ^{[ 73} ]
9. أدخل القنبلة في الحركة الجماهيرية الجديدة. ^{[ 74 ]}
10. انتخبوا رئيساً ملتزماً . ^{[ 75 ]}

نشر بيري، إلى جانب جميع وزراء الدفاع السابقين الأحياء الآخرين، وعددهم عشرة، مقالاً رأياً في صحيفة واشنطن بوست في يناير 2021 يطالبون فيه الرئيس دونالد ترامب بعدم إشراك الجيش في تحديد نتيجة انتخابات عام 2020. ^{[ 76 ]}