حرق الجثث

حرق النفايات هو عملية معالجة النفايات التي تنطوي على احتراق المواد الموجودة في مواد النفايات. ^[1] يشار إلى المنشآت الصناعية لحرق النفايات عادةً باسم مرافق تحويل النفايات إلى طاقة . يوصف حرق النفايات وأنظمة معالجة النفايات الأخرى ذات درجات الحرارة العالية بأنها " معالجة حرارية ". يحول حرق مواد النفايات النفايات إلى رماد وغاز دخان وحرارة. يتكون الرماد في الغالب من المكونات غير العضوية للنفايات وقد يأخذ شكل كتل صلبة أو جزيئات يحملها غاز المداخن. يجب تنظيف غازات المداخن من الملوثات الغازية والجسيمية قبل انتشارها في الغلاف الجوي . في بعض الحالات، يمكن استخدام الحرارة الناتجة عن الحرق لتوليد الطاقة الكهربائية .

إن الحرق مع استعادة الطاقة هو أحد العديد من تقنيات تحويل النفايات إلى طاقة مثل التغويز والتحلل الحراري والهضم اللاهوائي . وفي حين أن تقنيات الحرق والتغويز متشابهة من حيث المبدأ، فإن الطاقة الناتجة عن الحرق هي حرارة عالية الحرارة بينما غالبًا ما يكون الغاز القابل للاشتعال هو المنتج الرئيسي للطاقة من التغويز. ويمكن أيضًا تنفيذ الحرق والتغويز دون استعادة الطاقة والمواد.

وفي العديد من البلدان، لا تزال هناك مخاوف من جانب الخبراء والمجتمعات المحلية بشأن التأثير البيئي لمحارق النفايات (انظر الحجج ضد حرق النفايات).

في بعض البلدان ^{[ أيها؟ ]} ، غالبًا ما كانت محارق النفايات التي تم بناؤها قبل بضعة عقود فقط ^{[ متى؟ ] لا تتضمن}فصل المواد لإزالة المواد الخطرة أو الضخمة أو القابلة لإعادة التدوير قبل الاحتراق. كانت هذه المرافق تميل إلى تعريض صحة عمال المصنع والبيئة المحلية للخطر بسبب مستويات غير كافية من تنظيف الغاز والتحكم في عملية الاحتراق. لم تولد معظم هذه المرافق الكهرباء. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

تقلل محارق النفايات من الكتلة الصلبة للنفايات الأصلية بنسبة 80-85٪ والحجم (المضغوط بالفعل إلى حد ما في شاحنات القمامة ) بنسبة 95-96٪، اعتمادًا على التركيب ودرجة استعادة المواد مثل المعادن من الرماد لإعادة التدوير. ^[2] وهذا يعني أنه في حين أن الحرق لا يحل محل مكبات النفايات تمامًا ، إلا أنه يقلل بشكل كبير من الحجم اللازم للتخلص منها. غالبًا ما تقلل شاحنات القمامة من حجم النفايات في ضاغط مدمج قبل تسليمها إلى المحرقة. بدلاً من ذلك، في مكبات النفايات، يمكن تقليل حجم القمامة غير المضغوطة بنحو 70٪ باستخدام ضاغط فولاذي ثابت، وإن كان ذلك بتكلفة طاقة كبيرة. في العديد من البلدان، يعد ضغط النفايات الأبسط ممارسة شائعة للضغط في مكبات النفايات. ^[3]

إن حرق النفايات له فوائد قوية بشكل خاص في معالجة أنواع معينة من النفايات في مجالات متخصصة مثل النفايات الطبية وبعض النفايات الخطرة حيث يمكن تدمير مسببات الأمراض والسموم عن طريق درجات الحرارة المرتفعة. ومن الأمثلة على ذلك مصانع المنتجات الكيميائية المتعددة التي تحتوي على تيارات مياه صرف سامة أو شديدة السمية، والتي لا يمكن توجيهها إلى محطة معالجة مياه الصرف الصحي التقليدية .

يعد حرق النفايات شائعًا بشكل خاص في دول مثل اليابان وسنغافورة وهولندا، حيث تُعتبر الأرض موردًا نادرًا. كانت الدنمارك والسويد رائدتين في استخدام الطاقة المولدة من حرق النفايات لأكثر من قرن من الزمان، في مرافق توليد الحرارة والطاقة المحلية المشتركة التي تدعم مخططات التدفئة المركزية . ^[4] في عام 2005، أنتج حرق النفايات 4.8٪ من استهلاك الكهرباء و13.7٪ من إجمالي استهلاك الحرارة المحلية في الدنمارك. ^[5] تعتمد عدد من الدول الأوروبية الأخرى بشكل كبير على حرق النفايات البلدية، وخاصة لوكسمبورج وهولندا وألمانيا وفرنسا. ^[2]

تاريخ

تم بناء أول محارق للتخلص من النفايات في المملكة المتحدة في نوتنغهام بواسطة شركة Manlove, Alliott & Co. Ltd. في عام 1874 وفقًا لتصميم حصل على براءة اختراعه ألفريد فراير. كانت تُعرف في الأصل باسم المدمرات . ^[6]

تم بناء أول محرقة نفايات أمريكية في عام 1885 في جزيرة جوفيرنرز في نيويورك، نيويورك. ^[7] تم بناء أول منشأة في النمسا والمجر في عام 1905 في برون . ^[8]

تكنولوجيا

المحرقة هي فرن لحرق النفايات . وتتضمن المحارق الحديثة معدات للتخفيف من التلوث مثل تنظيف غازات المداخن . وهناك أنواع مختلفة من تصميمات محطات المحرقة: الشبكة المتحركة، والشبكة الثابتة، والفرن الدوار، والسرير المميع. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

كومة حرق

تعتبر كومة الحرق أو حفرة الحرق واحدة من أبسط وأقدم أشكال التخلص من النفايات، وتتكون في الأساس من كومة من المواد القابلة للاشتعال مكدسة على أرض مفتوحة ثم يتم إشعال النار فيها، مما يؤدي إلى التلوث.

يمكن أن تتسبب أكوام الحرق في انتشار حرائق غير منضبطة، على سبيل المثال، إذا هبت الرياح بالمواد المحترقة من الكومة إلى الأعشاب القابلة للاشتعال المحيطة أو على المباني. ومع استهلاك الهياكل الداخلية للكومة، يمكن أن تتحرك الكومة وتنهار، مما يؤدي إلى انتشار منطقة الحرق. حتى في حالة عدم وجود رياح، يمكن أن ترتفع الجمر الصغيرة الخفيفة الوزن المشتعلة من الكومة عن طريق الحمل الحراري ، وتنتشر عبر الهواء إلى الأعشاب أو على المباني، مما يؤدي إلى اشتعالها. ^{[ بحاجة لمصدر ]} غالبًا ما لا تؤدي أكوام الحرق إلى احتراق كامل للنفايات وبالتالي تنتج تلوثًا جزيئيًا. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

حرق البرميل

برميل الحرق هو شكل أكثر تحكمًا إلى حد ما من حرق النفايات الخاصة، ويحتوي على المواد المحترقة داخل برميل معدني، مع شبكة معدنية فوق العادم. يمنع البرميل انتشار المواد المحترقة في الظروف العاصفة، ومع تقليل المواد القابلة للاشتعال، لا يمكنها إلا أن تستقر في البرميل. تساعد شبكة العادم في منع انتشار الجمر المحترق. عادةً ما تُستخدم براميل فولاذية سعة 55 جالونًا أمريكيًا (210 لتر) كبراميل حرق، مع قطع أو حفر فتحات تهوية حول القاعدة لدخول الهواء. ^[9] بمرور الوقت، تتسبب الحرارة العالية جدًا للحرق في أكسدة المعدن وصدأه، وفي النهاية يستهلك الحرارة البرميل نفسه ويجب استبداله.

إن الحرق الخاص للمنتجات السليلوزية/الورقية الجافة هو حرق نظيف بشكل عام، ولا ينتج عنه دخان مرئي، ولكن البلاستيك الموجود في النفايات المنزلية يمكن أن يتسبب في حرق خاص لخلق إزعاج عام، مما يولد روائح كريهة وأبخرة تجعل العيون تحترق وتسيل الدموع. يتيح التصميم ذو الطبقتين الاحتراق الثانوي، مما يقلل من الدخان. ^[10] تحظر معظم المجتمعات الحضرية براميل الحرق وقد يكون لدى بعض المجتمعات الريفية حظر على الحرق في الهواء الطلق، وخاصة تلك التي يعيش فيها العديد من السكان غير المألوفين بهذه الممارسة الريفية الشائعة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

اعتبارًا من عام 2006 ^[تحديث]في الولايات المتحدة، كان حرق النفايات المنزلية أو الزراعية الريفية الخاصة بكميات صغيرة مسموحًا به عادةً طالما أنها لا تسبب إزعاجًا للآخرين، ولا تشكل خطرًا للحرائق كما هو الحال في الظروف الجافة، ولا تنتج النار دخانًا كثيفًا ضارًا. لدى عدد قليل من الولايات، مثل نيويورك ومينيسوتا وويسكونسن، قوانين أو لوائح تحظر أو تنظم بشكل صارم الحرق المفتوح بسبب التأثيرات الصحية والإزعاجية. ^[11] قد يُطلب من الأشخاص الذين يعتزمون حرق النفايات الاتصال بوكالة حكومية مسبقًا للتحقق من مخاطر الحرائق والظروف الحالية، وتنبيه المسؤولين إلى الحريق الخاضع للسيطرة الذي سيحدث. ^[12]

شبكة متحركة

نفايات صلبة بلدية في فرن محرقة شبكية متحركة قادرة على التعامل مع 15 طنًا متريًا (17 طنًا قصيرًا) من النفايات في الساعة. تظهر الثقوب الموجودة في الشبكة التي تزود الهواء الأساسي للاحتراق.

إن محطة حرق النفايات الصلبة البلدية النموذجية هي عبارة عن محرقة شبكية متحركة. تتيح الشبكة المتحركة تحسين حركة النفايات عبر غرفة الاحتراق للسماح باحتراق أكثر كفاءة واكتمالاً. يمكن لغلاية الشبكة المتحركة الواحدة التعامل مع ما يصل إلى 35 طنًا متريًا (39 طنًا قصيرًا) من النفايات في الساعة، ويمكنها العمل لمدة 8000 ساعة في السنة مع توقف مجدول واحد فقط للفحص والصيانة لمدة شهر تقريبًا. يشار إلى محارق الشبكة المتحركة أحيانًا باسم محارق النفايات الصلبة البلدية (MSWIs).

يتم إدخال النفايات بواسطة رافعة النفايات من خلال "الحلق" في أحد طرفي الشبكة، حيث تتحرك من هناك إلى أسفل فوق الشبكة الهابطة إلى حفرة الرماد في الطرف الآخر. هنا يتم إزالة الرماد من خلال قفل مائي.

يتم توفير جزء من هواء الاحتراق (هواء الاحتراق الأساسي) من خلال الشبكة من الأسفل. كما أن تدفق الهواء هذا له غرض تبريد الشبكة نفسها. التبريد مهم للقوة الميكانيكية للشبكة، كما يتم تبريد العديد من الشبكات المتحركة بالماء داخليًا.

يتم توفير هواء الاحتراق الثانوي إلى الغلاية بسرعة عالية من خلال فوهات فوق الشبكة. ويسهل ذلك الاحتراق الكامل لغازات المداخن من خلال إدخال الاضطرابات لتحسين الاختلاط وضمان وجود فائض من الأكسجين. وفي محارق الموقد المتعددة/المتدرجة، يتم إدخال هواء الاحتراق الثانوي في غرفة منفصلة أسفل غرفة الاحتراق الأساسية.

وفقًا لتوجيه حرق النفايات الأوروبي ، يجب تصميم محطات حرق النفايات لضمان وصول غازات الاحتراق إلى درجة حرارة لا تقل عن 850 درجة مئوية (1560 درجة فهرنهايت) لمدة ثانيتين لضمان التحلل السليم للمواد العضوية السامة. وللامتثال لهذا في جميع الأوقات، يلزم تركيب مواقد مساعدة احتياطية (غالبًا ما تعمل بالزيت)، والتي يتم إشعالها في الغلاية في حالة انخفاض القيمة الحرارية للنفايات إلى الحد الذي لا يسمح لها بالوصول إلى هذه الدرجة من الحرارة بمفردها.

ثم يتم تبريد غازات المداخن في سخانات فائقة ، حيث يتم نقل الحرارة إلى البخار، مما يؤدي إلى تسخين البخار إلى 400 درجة مئوية (752 درجة فهرنهايت) عند ضغط 40 بار (580 رطل/بوصة مربعة) لتوليد الكهرباء في التوربين . في هذه المرحلة، تبلغ درجة حرارة غاز المداخن حوالي 200 درجة مئوية (392 درجة فهرنهايت)، ويتم تمريره إلى نظام تنظيف غاز المداخن.

في الدول الاسكندنافية ، يتم إجراء الصيانة المجدولة دائمًا خلال فصل الصيف، حيث يكون الطلب على التدفئة المركزية منخفضًا. غالبًا ما تتكون محطات حرق النفايات من عدة "خطوط غلايات" منفصلة (غلايات ومحطات معالجة غازات المداخن)، بحيث يمكن الاستمرار في تلقي النفايات في خط غلاية واحد بينما تخضع الخطوط الأخرى للصيانة أو الإصلاح أو الترقية.

شبكة ثابتة

كان النوع الأقدم والأبسط من محرقة النفايات عبارة عن خلية مبطنة بالطوب مع شبكة معدنية ثابتة فوق حفرة رماد سفلية، مع فتحة واحدة في الأعلى أو الجانب للتحميل وفتحة أخرى في الجانب لإزالة المواد الصلبة غير القابلة للاحتراق والتي تسمى الكلنكر . تم استبدال العديد من محارق النفايات الصغيرة التي كانت موجودة سابقًا في المباني السكنية الآن بضواغط النفايات . ^[13]^{[ بحاجة لمصدر كامل ]}

فرن دوار

تستخدم البلديات والمصانع الصناعية الكبيرة محرقة الفرن الدوار ^[14] . يحتوي تصميم المحرقة هذا على غرفتين: غرفة أساسية وغرفة ثانوية. تتكون الغرفة الأساسية في محرقة الفرن الدوار من أنبوب أسطواني مائل مبطن بالمواد المقاومة للحرارة. تعمل البطانة المقاومة للحرارة الداخلية كطبقة تضحية لحماية بنية الفرن. يجب استبدال هذه الطبقة المقاومة للحرارة من وقت لآخر. [ ^15] تسهل حركة الأسطوانة على محورها حركة النفايات. في الغرفة الأساسية، يحدث تحويل للكسر الصلب إلى غازات، من خلال التطاير والتقطير التدميري وتفاعلات الاحتراق الجزئي. الغرفة الثانوية ضرورية لإكمال تفاعلات احتراق الطور الغازي.

تتسرب بقايا الكلنكر من نهاية الأسطوانة. وتوفر مدخنة غازات الاحتراق الطويلة أو المروحة أو نفاثة البخار السحب المطلوب . ويسقط الرماد عبر الشبكة، ولكن العديد من الجسيمات تنتقل مع الغازات الساخنة. ويمكن احتراق الجسيمات وأي غازات قابلة للاشتعال في "حارق لاحق". ^[16]

سرير مائع

يتم دفع تيار هواء قوي عبر فراش الرمل. يتسرب الهواء عبر الرمل حتى يتم الوصول إلى نقطة حيث تنفصل جزيئات الرمل للسماح للهواء بالمرور ويحدث الاختلاط والتقليب، وبالتالي يتم إنشاء فراش مائع ويمكن الآن إدخال الوقود والنفايات. يتم إبقاء الرمل مع النفايات المعالجة مسبقًا و/أو الوقود معلقًا في تيارات الهواء المضخوخة ويأخذ طابعًا يشبه السائل. وبالتالي يتم خلط الفراش وتحريكه بعنف مع الحفاظ على الجزيئات الخاملة الصغيرة والهواء في حالة تشبه السائل. يسمح هذا بتوزيع كتلة النفايات والوقود والرمل بالكامل عبر الفرن. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

محرقة متخصصة

تحتاج محارق نشارة الخشب في مصانع الأثاث إلى قدر كبير من الاهتمام لأنها تتعامل مع مسحوق الراتينج والعديد من المواد القابلة للاشتعال. تعد أنظمة الاحتراق المتحكم فيها ومنع الاحتراق ضرورية لأن الغبار عندما يعلق يشبه ظاهرة الاحتراق في أي غاز بترولي سائل.

استخدام الحرارة

يمكن استخدام الحرارة التي تنتجها محرقة النفايات لتوليد البخار الذي يمكن استخدامه بعد ذلك لتشغيل توربين لإنتاج الكهرباء. تبلغ الكمية النموذجية للطاقة الصافية التي يمكن إنتاجها لكل طن من النفايات البلدية حوالي 2/3 ميجاوات ساعة من الكهرباء و2 ميجاوات ساعة من التدفئة المركزية. ^[2] وبالتالي، فإن حرق حوالي 600 طن متري (660 طن قصير) يوميًا من النفايات سينتج حوالي 400 ميجاوات ساعة من الطاقة الكهربائية يوميًا (17 ميجاوات من الطاقة الكهربائية بشكل مستمر لمدة 24 ساعة) و1200 ميجاوات ساعة من طاقة التدفئة المركزية كل يوم.

تلوث

ينتج عن حرق النفايات عدد من المخرجات مثل الرماد وانبعاث غازات المداخن إلى الغلاف الجوي . قبل تركيب نظام تنظيف غازات المداخن، قد تحتوي غازات المداخن على جسيمات ومعادن ثقيلة وديوكسينات وفورانات وثاني أكسيد الكبريت وحمض الهيدروكلوريك . إذا كانت محطات توليد الطاقة لا تتمتع بتنظيف كافٍ لغازات المداخن، فقد تضيف هذه المخرجات عنصر تلوث كبير إلى انبعاثات المداخن.

في دراسة أجريت عام 1997، وجدت هيئة النفايات الصلبة في ولاية ديلاوير أنه بالنسبة لنفس كمية الطاقة المنتجة، فإن محطات حرق النفايات تنبعث منها جزيئات وهيدروكربونات أقل وكميات أقل من ثاني أكسيد الكبريت _{وكلوريد} الهيدروجين وأول أكسيد الكربون وأكاسيد النيتروجين _مقارنة بمحطات الطاقة التي تعمل بالفحم، ولكن أكثر من محطات الطاقة التي تعمل بالغاز الطبيعي. ^[17] وفقًا لوزارة البيئة الألمانية ، تعمل محارق النفايات على تقليل كمية بعض الملوثات الجوية عن طريق استبدال الطاقة المنتجة من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم بالطاقة من محطات حرق النفايات. ^[18]

الانبعاثات الغازية

الديوكسين والفورانات

إن المخاوف الأكثر انتشارًا بشأن حرق النفايات الصلبة البلدية (MSW) تنطوي على الخوف من أنها تنتج كميات كبيرة من انبعاثات الديوكسين والفوران . ^{[19] ويعتبر الديوكسين}والفوران من قبل الكثيرين من المخاطر الصحية الخطيرة. أعلنت وكالة حماية البيئة في عام 2012 أن الحد الآمن للاستهلاك البشري عن طريق الفم هو 0.7 بيكوجرام من المكافئ السام (TEQ) لكل كيلوغرام من وزن الجسم يوميًا، ^[20] وهو ما يعادل 17 مليار جزء من الجرام لشخص يبلغ وزنه 150 رطلاً سنويًا.

في عام 2005، قدرت وزارة البيئة في ألمانيا، حيث كان هناك 66 محرقة في ذلك الوقت، أن "... في حين أن ثلث انبعاثات الديوكسين في ألمانيا في عام 1990 كانت من محطات حرق النفايات، فإن الرقم في عام 2000 كان أقل من 1%. وتطلق المداخن والمواقد المبلطة في المنازل الخاصة وحدها ما يقرب من 20 ضعف الديوكسين في البيئة مقارنة بمحطات حرق النفايات". ^[18]

وفقًا لوكالة حماية البيئة الأمريكية ، ^[11] فإن نسب احتراق إجمالي مخزون الديوكسين والفوران من جميع المصادر المعروفة والمقدرة في الولايات المتحدة (وليس فقط الحرق) لكل نوع من أنواع الحرق هي كما يلي: 35.1٪ براميل الفناء الخلفي؛ 26.6٪ نفايات طبية؛ 6.3٪ حمأة معالجة مياه الصرف الصحي البلدية ؛ 5.9٪ احتراق النفايات البلدية؛ 2.9٪ احتراق الأخشاب الصناعية. وبالتالي، فإن الاحتراق المتحكم فيه للنفايات يمثل 41.7٪ من إجمالي مخزون الديوكسين.

في عام 1987، قبل أن تتطلب اللوائح الحكومية استخدام ضوابط الانبعاثات، كان إجمالي انبعاثات الديوكسين من محارق النفايات البلدية في الولايات المتحدة 8905.1 جرام (314.12 أونصة). واليوم، يبلغ إجمالي الانبعاثات من المحطات 83.8 جرام (2.96 أونصة) من مكافئ السمية سنويًا، وهو انخفاض بنسبة 99%.

إن حرق النفايات المنزلية والحدائقية في البراميل ، والذي لا يزال مسموحًا به في بعض المناطق الريفية، ينتج 580 جرامًا (20 أونصة) من الديوكسينات سنويًا. وقد أظهرت الدراسات التي أجرتها وكالة حماية البيئة الأمريكية ^[21] أن أسرة واحدة تستخدم برميلًا محترقًا أنتجت انبعاثات أكثر من محطة حرق تتخلص من 200 طن متري (220 طنًا قصيرًا) من النفايات يوميًا بحلول عام 1997 وخمسة أضعاف ذلك بحلول عام 2007 بسبب زيادة المواد الكيميائية في القمامة المنزلية وانخفاض الانبعاثات من محارق البلدية باستخدام تكنولوجيا أفضل. ^[22]

كان معظم التحسن في انبعاثات الديوكسين في الولايات المتحدة ناتجًا عن محارق النفايات البلدية واسعة النطاق. فاعتبارًا من عام 2000، على الرغم من أن محارق النفايات الصغيرة (التي تقل سعتها اليومية عن 250 طنًا) تعالج 9% فقط من إجمالي النفايات المحروقة، إلا أنها أنتجت 83% من الديوكسينات والفورانات المنبعثة من حرق النفايات البلدية. ^[11]

طرق تكسير الديوكسين والقيود

يتطلب تحلل الديوكسين تعريض الحلقة الجزيئية لدرجة حرارة عالية بدرجة كافية لتحفيز التحلل الحراري للروابط الجزيئية القوية التي تربطها ببعضها البعض. قد تكون القطع الصغيرة من الرماد المتطاير سميكة إلى حد ما، وقد يؤدي التعرض القصير جدًا لدرجة حرارة عالية إلى تحلل الديوكسين على سطح الرماد فقط. بالنسبة لحجرة الهواء ذات الحجم الكبير، قد يؤدي التعرض القصير جدًا أيضًا إلى وصول بعض غازات العادم فقط إلى درجة حرارة التحلل الكاملة. ولهذا السبب، يوجد أيضًا عنصر زمني للتعرض لدرجة الحرارة لضمان التسخين الكامل من خلال سمك الرماد المتطاير وحجم الغازات العادمة.

هناك مقايضات بين زيادة درجة الحرارة أو وقت التعرض. فعادةً ما يكون وقت التعرض للتسخين أقصر عندما تكون درجة حرارة التحلل الجزيئي أعلى، ولكن درجات الحرارة المرتفعة بشكل مفرط قد تتسبب أيضًا في تآكل وتلف أجزاء أخرى من معدات الحرق. وعلى نحو مماثل، يمكن خفض درجة حرارة التحلل إلى حد ما، ولكن بعد ذلك ستتطلب غازات العادم فترة بقاء أطول ربما لعدة دقائق، وهو ما يتطلب غرف معالجة كبيرة/طويلة تشغل مساحة كبيرة من محطة المعالجة.

من الآثار الجانبية لكسر الروابط الجزيئية القوية للديوكسين هو إمكانية كسر روابط غاز النيتروجين ( N ₂ ) وغاز الأكسجين ( O ₂ ) في الهواء المغذي. ومع تبريد تدفق العادم، تقوم هذه الذرات المنفصلة شديدة التفاعل بإعادة تشكيل الروابط تلقائيًا إلى أكاسيد تفاعلية مثل NO _x في غاز المداخن، مما قد يؤدي إلى تكوين الضباب الدخاني والأمطار الحمضية إذا تم إطلاقها مباشرة في البيئة المحلية. يجب تحييد هذه الأكاسيد التفاعلية بشكل أكبر باستخدام الاختزال التحفيزي الانتقائي (SCR) أو الاختزال غير التحفيزي الانتقائي (انظر أدناه).

تكسير الديوكسين في الممارسة العملية

إن درجات الحرارة اللازمة لتحلل الديوكسين لا تصل عادة إلى الحد المطلوب عند حرق البلاستيك في الهواء الطلق في برميل حرق أو حفرة قمامة، مما يتسبب في انبعاثات عالية من الديوكسين كما ذكرنا أعلاه. وبينما يحترق البلاستيك عادة في حريق في الهواء الطلق، فإن الديوكسينات تبقى بعد الاحتراق وتطفو في الغلاف الجوي، أو قد تبقى في الرماد حيث يمكن أن تتسرب إلى المياه الجوفية عندما تهطل الأمطار على كومة الرماد. ولحسن الحظ، ترتبط مركبات الديوكسين والفوران بقوة شديدة بالأسطح الصلبة ولا تذوب بالماء، لذا فإن عمليات الاستخلاص تقتصر على أول بضعة ملليمترات تحت كومة الرماد. ويمكن تدمير الديوكسينات في الطور الغازي بشكل كبير باستخدام المحفزات، والتي يمكن أن يكون بعضها موجودًا كجزء من هيكل كيس مرشح القماش.

تتضمن تصميمات محارق النفايات البلدية الحديثة منطقة ذات درجة حرارة عالية، حيث يتم الحفاظ على غاز المداخن عند درجة حرارة أعلى من 850 درجة مئوية (1560 درجة فهرنهايت) لمدة ثانيتين على الأقل قبل تبريده. وهي مجهزة بسخانات مساعدة لضمان ذلك في جميع الأوقات. غالبًا ما يتم تشغيلها بالنفط أو الغاز الطبيعي، ولا تعمل عادةً إلا لجزء صغير جدًا من الوقت. علاوة على ذلك، تستخدم معظم محارق النفايات الحديثة مرشحات قماشية (غالبًا مع أغشية تفلون لتعزيز جمع الجسيمات دون الميكرون) والتي يمكنها التقاط الديوكسينات الموجودة في الجسيمات الصلبة أو عليها.

بالنسبة لمحارق النفايات البلدية الصغيرة للغاية، يمكن الوصول إلى درجة الحرارة المطلوبة للتحلل الحراري للديوكسين باستخدام عنصر تسخين كهربائي عالي الحرارة، بالإضافة إلى مرحلة اختزال تحفيزي انتقائي .

على الرغم من أن الديوكسينات والفورانات يمكن تدميرها عن طريق الاحتراق، فإن إعادة تشكيلها من خلال عملية تعرف باسم "التخليق الجديد" مع تبريد غازات الانبعاث هي مصدر محتمل للديوكسينات المقاسة في اختبارات مدخنة الانبعاثات من المصانع التي تتمتع بدرجات حرارة احتراق عالية يتم الاحتفاظ بها لفترات إقامة طويلة. ^[11]

أول أكسيد الكربون₂

أما بالنسبة لعمليات الاحتراق الكاملة الأخرى، فإن كل محتوى الكربون في النفايات تقريبًا ينبعث في الغلاف الجوي على هيئة ثاني أكسيد الكربون. _تحتويالنفايات البلدية الصلبة على نفس النسبة تقريبًا من كتلة الكربون الموجودة في ثاني أكسيد الكربون _نفسه (27%)، لذا فإن حرق طن واحد من النفايات البلدية الصلبة ينتج عنه طن واحد تقريبًا من _ثاني أكسيد الكربون .

إذا تم دفن النفايات دون تثبيت مسبق (عادةً عن طريق الهضم اللاهوائي )، فإن طن واحد من النفايات البلدية الصلبة سينتج ما يقرب من 62 مترًا مكعبًا (2200 قدم مكعب) من غاز الميثان عن طريق التحلل اللاهوائي للجزء القابل للتحلل البيولوجي من النفايات. ونظرًا لأن إمكانية الاحتباس الحراري العالمي للميثان تبلغ 34 ووزن 62 مترًا مكعبًا من الميثان عند 25 درجة مئوية هو 40.7 كجم، فإن هذا يعادل 1.38 طنًا من ثاني أكسيد الكربون _، وهو أكثر من طن واحد من ثاني أكسيد الكربون _الذي كان ليُنتج عن الحرق. في بعض البلدان، يتم جمع كميات كبيرة من غاز مكب النفايات . ومع ذلك، فإن إمكانية الاحتباس الحراري العالمي لغاز مكب النفايات المنبعث إلى الغلاف الجوي كبيرة. في الولايات المتحدة، قُدِّر أن إمكانية الاحتباس الحراري العالمي لغاز مكب النفايات المنبعث في عام 1999 كانت أعلى بنحو 32٪ من كمية ثاني أكسيد الكربون _التي كانت ستنبعث عن طريق الحرق. ^[23] منذ هذه الدراسة، تم زيادة تقدير إمكانية الاحتباس الحراري العالمي للميثان من 21 إلى 35، وهو ما من شأنه وحده أن يزيد هذا التقدير إلى ما يقرب من تأثير الاحتباس الحراري العالمي الثلاثي مقارنة بحرق نفس النفايات.

بالإضافة إلى ذلك، فإن جميع النفايات القابلة للتحلل البيولوجي تقريبًا لها أصل بيولوجي. وقد تشكلت هذه المادة بواسطة النباتات التي تستخدم ثاني أكسيد الكربون الجوي _عادةً خلال موسم النمو الأخير. وإذا أعيد زراعة هذه النباتات، فسيتم إخراج _{ثاني أكسيد الكربون المنبعث من احتراقها من الغلاف الجوي مرة أخرى.}^{[ بحاجة لمصدر ]}

مثل هذه الاعتبارات هي السبب الرئيسي وراء قيام العديد من البلدان بإدارة حرق النفايات القابلة للتحلل البيولوجي كطاقة متجددة . ^[24] أما الباقي - وخاصة البلاستيك ومنتجات النفط والغاز الأخرى - فيتم التعامل معه عمومًا على أنه غير متجدد .

يمكن التوصل إلى نتائج مختلفة فيما يتعلق ببصمة ثاني أكسيد الكربون _{الناتجة} عن حرق النفايات من خلال افتراضات مختلفة. فالظروف المحلية (مثل الطلب المحدود على التدفئة المحلية، وعدم وجود كهرباء من الوقود الأحفوري لتحل محلها أو مستويات عالية من الألمنيوم في مجرى النفايات) يمكن أن تقلل من فوائد حرق النفايات من حيث ثاني أكسيد الكربون _. كما قد تؤثر المنهجية والافتراضات الأخرى على النتائج بشكل كبير. على سبيل المثال، قد يتم إهمال انبعاثات الميثان من مكبات النفايات التي تحدث في وقت لاحق أو إعطائها وزنًا أقل، أو قد لا تعتبر النفايات القابلة للتحلل البيولوجي محايدة لثاني أكسيد الكربون _. وقد أظهرت دراسة أجرتها شركة Eunomia Research and Consulting في عام 2008 حول تقنيات معالجة النفايات المحتملة في لندن أنه من خلال تطبيق العديد من هذه الافتراضات غير العادية (وفقًا للمؤلفين) فإن متوسط أداء محطات حرق النفايات الحالية كان ضعيفًا فيما يتعلق بتوازن _ثاني أكسيد الكربون مقارنة بالإمكانات النظرية لتقنيات معالجة النفايات الناشئة الأخرى. ^[25]

الانبعاثات الأخرى

تشمل الانبعاثات الغازية الأخرى في غاز المداخن من أفران حرق النفايات أكاسيد النيتروجين وثاني أكسيد الكبريت وحمض الهيدروكلوريك والمعادن الثقيلة والجسيمات الدقيقة . من بين المعادن الثقيلة، يعد الزئبق مصدر قلق كبير بسبب سميته وتقلبه العالي، حيث قد يخرج كل الزئبق الموجود في مجرى النفايات البلدية في الانبعاثات إذا لم تتم إزالته بواسطة ضوابط الانبعاثات. ^[26]

قد ينتج عن محتوى البخار في المدخنة أبخرة مرئية من المدخنة، والتي يمكن اعتبارها تلوثًا بصريًا . يمكن تجنب ذلك عن طريق تقليل محتوى البخار عن طريق تكثيف غاز المدخنة وإعادة تسخينه، أو عن طريق زيادة درجة حرارة خروج غاز المدخنة إلى ما يزيد كثيرًا عن نقطة الندى. يسمح تكثيف غاز المدخنة باستعادة الحرارة الكامنة لتبخر الماء، مما يزيد لاحقًا من الكفاءة الحرارية للمحطة. ^[^{بحاجة لمصدر}^]

تنظيف غازات المداخن

إن كمية الملوثات الموجودة في غازات المداخن الصادرة عن محطات حرق النفايات قد تنخفض أو لا تنخفض من خلال عدة عمليات، وذلك اعتمادًا على المحطة.

يتم جمع الجسيمات عن طريق ترشيح الجسيمات ، وغالبًا ما تكون عن طريق المرسبات الكهروستاتيكية (ESP) و/أو مرشحات الأكياس . والأخيرة فعالة جدًا بشكل عام في جمع الجسيمات الدقيقة . وفي تحقيق أجرته وزارة البيئة في الدنمارك في عام 2006، كان متوسط انبعاثات الجسيمات لكل محتوى طاقة للنفايات المحروقة من 16 محرقة دنماركية أقل من 2.02 جم/جيجا جول (جرام لكل محتوى طاقة للنفايات المحروقة). تم إجراء قياسات تفصيلية للجسيمات الدقيقة ذات الأحجام الأقل من 2.5 ميكرومتر ( PM _2.5 ) على ثلاثة من المحارق: أطلقت محرقة واحدة مجهزة بمرسب كهروستاتيكي لترشيح الجسيمات جسيمات دقيقة بلغت 5.3 جم/جيجا جول، بينما أطلقت محرقة اثنتان مجهزة بمرشحات الأكياس 0.002 و0.013 جم/جيجا جول PM _2.5 . بالنسبة للجسيمات الدقيقة للغاية (PM _1.0 )، كانت الأرقام 4.889 جم/جيجا جول PM _1.0 من محطة ESP، بينما تم قياس الانبعاثات بمقدار 0.000 و0.008 جم/جيجا جول PM _1.0 من المحطات المجهزة بمرشحات كيسية. ^[27]^[28]

تُستخدم أجهزة تنقية الغاز الحمضية لإزالة حمض الهيدروكلوريك وحمض النيتريك وحمض الهيدروفلوريك والزئبق والرصاص والمعادن الثقيلة الأخرى . تعتمد كفاءة الإزالة على المعدات المحددة والتركيب الكيميائي للنفايات وتصميم المصنع وكيمياء الكواشف وقدرة المهندسين على تحسين هذه الظروف، والتي قد تتعارض مع الملوثات المختلفة. على سبيل المثال، تعتبر إزالة الزئبق بواسطة أجهزة تنقية الغاز الرطبة مصادفة وقد تكون أقل من 50٪. ^[26] تزيل أجهزة تنقية الغاز الأساسية ثاني أكسيد الكبريت ، مكونة الجبس عن طريق التفاعل مع الجير . ^[29]

يجب أن تمر مياه الصرف الصحي من أجهزة التنظيف بعد ذلك عبر محطة معالجة مياه الصرف الصحي. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

يمكن أيضًا إزالة ثاني أكسيد الكبريت عن طريق إزالة الكبريت الجاف عن طريق حقن طين الحجر الجيري في غاز المداخن قبل ترشيح الجسيمات. ^[^{بحاجة لمصدر}^]

يتم اختزال NO _x إما عن طريق الاختزال التحفيزي مع الأمونيا في المحول الحفزي ( الاختزال التحفيزي الانتقائي ، SCR) أو عن طريق تفاعل عالي الحرارة مع الأمونيا في الفرن ( الاختزال غير التحفيزي الانتقائي ، SNCR). يمكن استبدال اليوريا بالأمونيا ككاشف اختزال ولكن يجب توفيره في وقت مبكر من العملية حتى تتمكن من التحلل المائي إلى الأمونيا. يمكن أن يؤدي استبدال اليوريا إلى تقليل التكاليف والمخاطر المحتملة المرتبطة بتخزين الأمونيا اللامائية. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

غالبًا ما يتم امتصاص المعادن الثقيلة على مسحوق الكربون النشط المحقون ، والذي يتم جمعه عن طريق ترشيح الجسيمات. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

مخرجات صلبة

ينتج الحرق الرماد المتطاير والرماد السفلي تمامًا كما هو الحال عند حرق الفحم. يتراوح إجمالي كمية الرماد الناتج عن حرق النفايات الصلبة البلدية من 4 إلى 10٪ من حيث الحجم و15-20٪ من حيث الوزن من الكمية الأصلية للنفايات، ^[2]^[30] ويبلغ إجمالي الرماد المتطاير حوالي 10-20٪ من إجمالي الرماد. ^[2]^[30] يشكل الرماد المتطاير خطرًا محتملًا على الصحة أكثر من الرماد السفلي لأن الرماد المتطاير غالبًا ما يحتوي على تركيزات عالية من المعادن الثقيلة مثل الرصاص والكادميوم والنحاس والزنك بالإضافة إلى كميات صغيرة من الديوكسينات والفوران. ^[31] نادرًا ما يحتوي الرماد السفلي على مستويات كبيرة من المعادن الثقيلة. في الوقت الحاضر، على الرغم من أن بعض العينات التاريخية التي تم اختبارها من قبل مجموعة مشغلي المحرقة تفي بمعايير السمية البيئية في الوقت الحاضر، تقول هيئة البيئة "لقد اتفقنا" على اعتبار الرماد السفلي للمحرق "غير خطير" حتى اكتمال برنامج الاختبار. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

قضايا التلوث الأخرى

قد يشكل تلوث الروائح مشكلة في محارق النفايات القديمة، ولكن الروائح والغبار يتم التحكم فيهما بشكل جيد للغاية في محطات حرق النفايات الحديثة. حيث تستقبل وتخزن النفايات في منطقة مغلقة ذات ضغط سلبي مع توجيه تدفق الهواء عبر المرجل مما يمنع الروائح الكريهة من الهروب إلى الغلاف الجوي. وجدت دراسة أن أقوى رائحة في منشأة حرق نفايات في شرق الصين حدثت في ميناء إلقاء النفايات. ^[32]

من القضايا التي تؤثر على العلاقات المجتمعية زيادة حركة المرور على الطرق لمركبات جمع النفايات لنقل النفايات البلدية إلى محرقة النفايات. ولهذا السبب، توجد معظم محارق النفايات في المناطق الصناعية. ويمكن تجنب هذه المشكلة إلى حد ما من خلال نقل النفايات بالسكك الحديدية من محطات النقل. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

التأثيرات الصحية

قام الباحثون العلميون بالتحقيق في التأثيرات الصحية البشرية للملوثات الناتجة عن حرق النفايات. وقد فحصت العديد من الدراسات التأثيرات الصحية الناجمة عن التعرض للملوثات باستخدام إرشادات النمذجة لوكالة حماية البيئة الأمريكية. ^[33]^[34]^[35] تم دمج التعرض من خلال الاستنشاق والابتلاع والتربة والاتصال الجلدي في هذه النماذج. كما قامت الدراسات البحثية بتقييم التعرض للملوثات من خلال عينات الدم أو البول للسكان والعمال الذين يعيشون بالقرب من محارق النفايات. ^[34]^[36] حددت النتائج من مراجعة منهجية للأبحاث السابقة عددًا من الأعراض والأمراض المتعلقة بالتعرض لتلوث المحارق. وتشمل هذه الأورام الخبيثة، ^[34] ومشاكل الجهاز التنفسي، ^[37] والتشوهات الخلقية، ^[34]^[37]^[38] ووفيات الرضع أو الإجهاض. ^[34]^[38] تعاني السكان بالقرب من محارق النفايات القديمة التي لا يتم صيانتها بشكل كافٍ من درجة أعلى من المشاكل الصحية. ^[34]^[37]^[38] حددت بعض الدراسات أيضًا خطر الإصابة بالسرطان. ^[38] ومع ذلك، فإن الصعوبات في فصل التعرض لتلوث محرقة النفايات عن التلوث المشترك للصناعة والمركبات الآلية والزراعة تحد من هذه الاستنتاجات بشأن المخاطر الصحية. ^[34]^[36]^[37]^[38]

وقد دعت العديد من المجتمعات إلى تحسين أو إزالة تقنية حرق النفايات. وقد تم الاستشهاد بتعرضات ملوثة محددة، مثل المستويات العالية من ثاني أكسيد النيتروجين، في الشكاوى التي تقودها المجتمعات المحلية والتي تتعلق بزيادة زيارات غرف الطوارئ لقضايا الجهاز التنفسي. ^[39]^[40] وقد تم الإعلان عن التأثيرات الصحية المحتملة لتقنية حرق النفايات، ولا سيما عندما تقع في مجتمعات تواجه بالفعل أعباء صحية غير متناسبة. ^[41] على سبيل المثال، تم التحقيق في Wheelabrator Baltimore في ماريلاند بسبب زيادة معدلات الربو في المجتمع المجاور لها، والذي يشغله في الغالب أشخاص من ذوي الدخل المنخفض والملونين. ^[41] وقد اقترحت الجهود التي يقودها المجتمع المحلي الحاجة إلى إجراء أبحاث مستقبلية لمعالجة نقص بيانات التلوث في الوقت الفعلي. ^[40]^[41] كما أشارت هذه المصادر إلى الحاجة إلى شراكات أكاديمية وحكومية وغير ربحية لتحديد التأثيرات الصحية للحرق بشكل أفضل. ^[40]^[41]

مناظرة

إن استخدام محارق النفايات لإدارة النفايات أمر مثير للجدل. وعادة ما ينطوي النقاش حول محارق النفايات على مصالح تجارية (تمثل كل من مولدي النفايات وشركات محارق النفايات)، والجهات التنظيمية الحكومية، والناشطين البيئيين، والمواطنين المحليين الذين يتعين عليهم الموازنة بين الجاذبية الاقتصادية للنشاط الصناعي المحلي ومخاوفهم بشأن المخاطر الصحية والبيئية.

ومن بين الأشخاص والمنظمات التي تشارك بشكل احترافي في هذه القضية وكالة حماية البيئة الأمريكية والعديد من وكالات تنظيم جودة الهواء المحلية والوطنية في جميع أنحاء العالم.

حجج لصالح حرق النفايات

لقد تم تخفيف المخاوف بشأن التأثيرات الصحية لانبعاثات الديوكسينات والفورانات بشكل كبير بفضل التقدم في تصميمات التحكم في الانبعاثات واللوائح الحكومية الجديدة الصارمة للغاية والتي أدت إلى انخفاض كبير في كمية انبعاثات الديوكسينات والفورانات. ^[18]
وخلصت وكالة حماية الصحة في المملكة المتحدة في عام 2009 إلى أن "محارق النفايات الحديثة التي تتم إدارتها بشكل جيد لا تساهم إلا بشكل ضئيل في تركيزات الملوثات الجوية المحلية. ومن الممكن أن يكون لهذه الإضافات الصغيرة تأثير على الصحة، ولكن مثل هذه التأثيرات، إذا وجدت، من المرجح أن تكون صغيرة للغاية ولا يمكن اكتشافها". ^[42]
يمكن لمحطات حرق النفايات توليد الكهرباء والحرارة التي يمكن أن تحل محل محطات الطاقة التي تعمل بالوقود الآخر في شبكة الكهرباء الإقليمية وشبكة التدفئة المركزية ، وإمدادات البخار للعملاء الصناعيين. تولد محارق النفايات ومحطات تحويل النفايات إلى طاقة أخرى طاقة متجددة تعتمد على الكتلة الحيوية جزئيًا على الأقل والتي تعوض تلوث الغازات المسببة للانحباس الحراري من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والنفط والغاز . ^[43] يعتبر الاتحاد الأوروبي الطاقة المولدة من النفايات الحيوية (النفايات ذات الأصل البيولوجي) بواسطة محارق النفايات طاقة متجددة غير أحفورية بموجب حدود الانبعاثات الخاصة به. تضاف هذه التخفيضات في غازات الاحتباس الحراري إلى تلك الناتجة عن تجنب غاز الميثان في مكبات النفايات.
لقد ثبت أن بقايا الرماد المتبقية بعد الاحتراق عبارة عن نفايات صلبة غير خطرة يمكن التخلص منها بأمان في مكبات النفايات أو إعادة تدويرها كمواد خام للبناء. يتم اختبار العينات بحثًا عن المعادن السامة للبيئة. ^[44]
في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية، أصبح العثور على مساحة لمكبات نفايات إضافية أمرا صعبا بشكل متزايد.
يستخدم مركز مايشيما لمعالجة النفايات في أوساكا، الذي صممه فريدنسرايش هوندرتفاسر، الحرارة لتوليد الطاقة.
يمكن إزالة الجسيمات الدقيقة بكفاءة من غازات الاحتراق باستخدام مرشحات الأكياس . وعلى الرغم من أن حوالي 40% من النفايات المحروقة في الدنمارك تم حرقها في مصانع بدون مرشحات أكياس، إلا أن التقديرات المستندة إلى القياسات التي أجراها معهد أبحاث البيئة الدنماركي أظهرت أن محارق النفايات كانت مسؤولة فقط عن حوالي 0.3% من إجمالي الانبعاثات المحلية للجسيمات التي يقل حجمها عن 2.5 ميكرومتر ( PM _2.5 ) في الغلاف الجوي في عام 2006. ^[27]^[28]
إن حرق النفايات الصلبة البلدية يمنع إطلاق غاز الميثان . فكل طن من النفايات البلدية الصلبة المحروقة يمنع إطلاق طن واحد تقريبًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي. ^[23]
تتمتع معظم البلديات التي تدير مرافق حرق النفايات بمعدلات إعادة تدوير أعلى من المدن والبلدان المجاورة التي لا ترسل نفاياتها إلى محارق النفايات. ^[45]^{[ فشل التحقق ]} . في نظرة عامة على الدولة من عام 2016 ^[46] من قبل الوكالة الأوروبية للبيئة، فإن البلدان ذات الأداء الأفضل في إعادة التدوير هي أيضًا تلك التي لديها أعلى معدل انتشار للحرق، على الرغم من أن جميع المواد المستردة من النفايات المرسلة إلى الحرق (مثل المعادن والركام الإنشائي) لا يتم احتسابها حسب التعريف على أنها إعادة تدوير في الأهداف الأوروبية. وبالتالي فإن استعادة المواد الزجاجية والحجرية والسيراميك المعاد استخدامها في البناء، وكذلك المعادن الحديدية وفي بعض الحالات المعادن غير الحديدية المستردة من بقايا الاحتراق، تضيف المزيد إلى الكميات المعاد تدويرها الفعلية. ^[47] عادةً ما يكون من الصعب أو المستحيل إعادة تدوير المعادن المستردة من الرماد من خلال الوسائل التقليدية، حيث يوفر إزالة المواد القابلة للاشتعال المرفقة من خلال الحرق بديلاً لطرق الفصل الميكانيكية التي تتطلب عمالة أو طاقة مكثفة.
يتم تقليل حجم النفايات المحروقة بنسبة 90% تقريبًا، مما يزيد من عمر مكبات النفايات. يتم مزج الرماد الناتج عن محارق النفايات الحديثة عند درجات حرارة تتراوح بين 1000 درجة مئوية (1830 درجة فهرنهايت) إلى 1100 درجة مئوية (2010 درجة فهرنهايت)، مما يقلل من قابلية تسرب المخلفات وسميتها. ونتيجة لذلك، لم تعد هناك حاجة إلى مكبات نفايات خاصة بشكل عام لرماد محارق النفايات من مجاري النفايات البلدية، ويمكن لمكبات النفايات الحالية أن تشهد زيادة كبيرة في عمرها عن طريق حرق النفايات، مما يقلل من الحاجة إلى البلديات لتحديد موقع وإنشاء مكبات نفايات جديدة. ^[48]^[49]

الحجج ضد حرق النفايات

وقد توصلت دراسة شاملة للآثار الصحية أجرتها وكالة حماية البيئة الاسكتلندية (SEPA) إلى استنتاجات "غير حاسمة" بشأن الآثار الصحية في أكتوبر/تشرين الأول 2009. ويؤكد المؤلفون أنه على الرغم من عدم وجود دليل قاطع على الآثار الصحية غير المهنية الناجمة عن محارق النفايات في الأدبيات الحالية، فإن "الآثار الصغيرة ولكن المهمة قد يكون من المستحيل تقريبًا اكتشافها". ويسلط التقرير الضوء على أوجه القصور الوبائية في الدراسات الصحية السابقة في المملكة المتحدة ويقترح مجالات للدراسات المستقبلية. ^{[50] وأصدرت}وكالة حماية الصحة في المملكة المتحدة ملخصًا أقل في سبتمبر/أيلول 2009. ^[42] ينتقد العديد من علماء السموم هذا التقرير ويجادلون فيه باعتباره غير شامل من الناحية الوبائية، وهزيلًا فيما يتعلق بمراجعة الأقران وتأثيرات الجسيمات الدقيقة على الصحة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}
ينتج الاحتراق تركيزات من المعادن الثقيلة السامة للبيئة من النفايات إلى رماد، معظمها مكون الرماد المتطاير . يجب تخزين هذا الرماد في مكبات نفايات متخصصة. ^[51] يمكن تغليف الرماد السفلي الأقل سمية ( رماد قاع المحرقة ، IBA) في الخرسانة كمواد بناء، ولكن هناك خطر انفجار غاز الهيدروجين بسبب محتوى الألومنيوم. ^[52] أوقفت هيئة الطرق السريعة في المملكة المتحدة استخدام IBA في الخرسانة الرغوية أثناء التحقيق في سلسلة من الانفجارات في عام 2009. ^[53] يعد استرداد المعادن المفيدة من الرماد نهجًا جديدًا ولكنه أقل نضجًا. ^[54]^[55]
لا تزال التأثيرات الصحية الناجمة عن انبعاثات الديوكسين والفوران من محارق النفايات القديمة؛ وخاصة أثناء بدء التشغيل وإغلاقه، أو حيث يكون من الضروري تجاوز المرشح، تشكل مشكلة. [ ^{بحاجة لمصدر ]}
تطلق محارق النفايات مستويات متفاوتة من المعادن الثقيلة مثل الفاناديوم والمنجنيز والكروم والنيكل والزرنيخ والزئبق والرصاص والكادميوم ، والتي يمكن أن تكون سامة عند مستويات دقيقة للغاية .
تتوفر تقنيات بديلة أو قيد التطوير مثل المعالجة البيولوجية الميكانيكية ، أو الهضم اللاهوائي (MBT/AD)، أو التعقيم بالبخار أو المعالجة الحرارية الميكانيكية (MHT) باستخدام البخار أو التغويز بالقوس البلازمي (PGP)، وهو حرق باستخدام درجات حرارة عالية للغاية يتم إنتاجها كهربائيًا، أو مجموعات من هذه المعالجات. ^{[ بحاجة لمصدر ]}
إن إنشاء محارق النفايات يتنافس مع تطوير وإدخال تقنيات ناشئة أخرى. فقد وجد تقرير صادر عن برنامج العمل من أجل الموارد والموارد التابع للحكومة البريطانية في أغسطس/آب 2008 أن متوسط تكاليف محارق النفايات في المملكة المتحدة لكل طن كانت أعلى عموماً من تكاليف معالجات المواد الكيميائية بما يعادل 18 جنيهاً إسترلينياً لكل طن متري ؛ و27 جنيهاً إسترلينياً لكل طن متري لمعظم محارق النفايات الحديثة (بعد عام 2000). ^[56]^[57]
يتطلب بناء وتشغيل مصانع معالجة النفايات مثل محارق النفايات فترات تعاقد طويلة لاسترداد تكاليف الاستثمار الأولية، مما يتسبب في حبس طويل الأجل. تتراوح أعمار محارق النفايات عادةً من 25 إلى 30 عامًا. وقد أبرز بيتر جونز، OBE ، ممثل النفايات لدى عمدة لندن في أبريل 2009، هذا الأمر ^{. [58]}
تنتج محارق النفايات جزيئات دقيقة في الفرن. وحتى مع الترشيح الحديث للجسيمات لغازات المداخن، ينبعث جزء صغير منها إلى الغلاف الجوي. لا يتم تنظيم PM _{2.5 بشكل منفصل في}التوجيه الأوروبي لحرق النفايات ، على الرغم من ارتباطها بشكل متكرر مكانيًا بوفيات الرضع في المملكة المتحدة (خرائط بيانات مكتب الإحصاء الوطني M. Ryan حول محارق نفايات EfW/CHP في إدمونتون وكوفنتري وتشينهام وكيركليز وشيفيلد). ^[59]^[60]^[61] بموجب WID، لا يوجد متطلب لمراقبة مستويات PM _2.5 أعلى المداخن أو في اتجاه الريح في محارق النفايات . ^[62]^{[ مصدر أفضل مطلوب ]} كتبت العديد من جمعيات الأطباء الأوروبية (بما في ذلك خبراء من مختلف التخصصات مثل الأطباء والكيميائيين البيئيين وعلماء السموم) في يونيو 2008، وتمثل أكثر من 33000 طبيب، بيانًا رئيسيًا مباشرة إلى البرلمان الأوروبي مشيرين إلى المخاوف الواسعة النطاق بشأن انبعاثات جزيئات المحرقة وغياب مراقبة حجم الجسيمات الدقيقة والدقيقة للغاية أو الدراسات الوبائية المتعمقة للصناعة / الحكومة لهذه الانبعاثات الدقيقة وغير المرئية لحجم الجسيمات من المحرقة. ^[63]
غالبًا ما تعارض المجتمعات المحلية فكرة إنشاء مصانع معالجة النفايات مثل محارق النفايات في محيطها ( ظاهرة " ليس في حديقتي الخلفية" ). ارتبطت الدراسات في أندوفر بولاية ماساتشوستس بانخفاض قيمة الممتلكات بنسبة 10% بقرب محارق النفايات. ^[64]
يجب تفضيل الوقاية وتقليل النفايات وإعادة استخدامها وإعادة تدويرها على حرقها وفقًا لتسلسل النفايات . يعتبر أنصار عدم وجود نفايات أن محارق النفايات وتقنيات معالجة النفايات الأخرى تشكل حواجز أمام إعادة التدوير والفصل إلى ما هو أبعد من مستويات معينة، وأن موارد النفايات يتم التضحية بها لإنتاج الطاقة. ^[65]^[66]^[67]
وجد تقرير Eunomia لعام 2008 أنه في ظل بعض الظروف والافتراضات، يتسبب الحرق في تقليل ثاني أكسيد الكربون بشكل أقل _من مجموعات تكنولوجيا EfW و CHP الناشئة الأخرى لمعالجة النفايات المختلطة المتبقية. ^[25] وجد المؤلفون أن تكنولوجيا محرقة CHP دون إعادة تدوير النفايات احتلت المرتبة 19 من بين 24 مجموعة (حيث تم دمج جميع البدائل للحرق مع محطات إعادة تدوير النفايات المتقدمة)؛ حيث كانت أقل كفاءة بنسبة 228٪ من تكنولوجيا نضج MBT المتقدمة المصنفة 1؛ أو أقل كفاءة بنسبة 211٪ من مزيج التغويز البلازمي / التعقيم بالبخار في المرتبة 2.
بعض محارق النفايات غير مرغوبة من الناحية البصرية. في العديد من البلدان، تتطلب هذه المحارق مدخنة مزعجة بصريًا. ^{[ بحاجة لمصدر ]}
إذا تم التعامل مع أجزاء النفايات القابلة لإعادة الاستخدام في مصانع معالجة النفايات مثل محارق النفايات في الدول النامية، فإن هذا من شأنه أن يقلل من فرص العمل المجدية للاقتصادات المحلية. وتشير التقديرات إلى أن هناك مليون شخص يكسبون رزقهم من جمع النفايات. ^[68]
إن المستويات المنخفضة للانبعاثات من محارق النفايات البلدية ومحطات تحويل النفايات إلى طاقة من ذروتها التاريخية هي في الأساس نتاج الاستخدام الماهر لتكنولوجيا التحكم في الانبعاثات. وتضيف ضوابط الانبعاثات إلى النفقات الأولية والتشغيلية. ولا ينبغي لنا أن نفترض أن جميع المحطات الجديدة سوف تستخدم أفضل تكنولوجيا التحكم المتاحة إذا لم يكن ذلك مطلوبًا بموجب القانون. ^{[ بحاجة لمصدر ]}
يمكن استخراج النفايات التي يتم إيداعها في مكبات النفايات حتى بعد عقود وقرون، وإعادة تدويرها باستخدام تقنيات المستقبل - وهو ما لا يتوفر في حالة حرق النفايات.

الاتجاهات في استخدام محرقة النفايات

يرتبط تاريخ حرق النفايات الصلبة البلدية ارتباطًا وثيقًا بتاريخ مكبات النفايات وتقنيات معالجة النفايات الأخرى . ولا مفر من الحكم على مزايا حرق النفايات في ضوء البدائل المتاحة. ومنذ سبعينيات القرن العشرين، أدت إعادة التدوير وغيرها من تدابير الوقاية إلى تغيير سياق مثل هذه الأحكام. ومنذ تسعينيات القرن العشرين، نضجت تقنيات معالجة النفايات البديلة وأصبحت قابلة للتطبيق.

يعد الحرق عملية أساسية في معالجة النفايات الخطرة والنفايات الطبية. وكثيراً ما يكون من الضروري إخضاع النفايات الطبية لدرجات الحرارة العالية للحرق لتدمير مسببات الأمراض والتلوث السام الذي تحتويه.

في أمريكا الشمالية

تم بناء أول محرقة نفايات في الولايات المتحدة في عام 1885 في جزيرة جوفيرنرز في نيويورك. ^[69] في عام 1949، أسس روبرت سي روس واحدة من أولى شركات إدارة النفايات الخطرة في الولايات المتحدة. بدأ شركة روبرت روس للتخلص الصناعي لأنه رأى فرصة لتلبية احتياجات إدارة النفايات الخطرة للشركات في شمال أوهايو. في عام 1958، قامت الشركة ببناء واحدة من أولى محارق النفايات الخطرة في الولايات المتحدة ^[70]

كانت أول منشأة حرق نفايات كاملة النطاق تديرها البلدية في الولايات المتحدة هي مصنع أرنولد أو. شانتلاند لاستعادة الموارد الذي تم بناؤه عام 1975 في أميس بولاية آيوا . لا يزال المصنع قيد التشغيل وينتج وقودًا مشتقًا من النفايات يتم إرساله إلى محطات الطاقة المحلية كوقود. ^[71] تم بناء أول مصنع حرق نفايات ناجح تجاريًا في الولايات المتحدة في سوجوس بولاية ماساتشوستس في أكتوبر 1975 بواسطة شركة وييلابراتور تكنولوجيز ، ولا يزال قيد التشغيل حتى اليوم. ^[30]

هناك العديد من الشركات البيئية أو شركات إدارة النفايات التي تنقل في النهاية إلى محرقة أو مركز معالجة أفران الأسمنت. حاليًا (2009)، هناك ثلاث شركات رئيسية تحرق النفايات: Clean Harbours وWTI-Heritage وRoss Incineration Services. استحوذت Clean Harbours على العديد من المرافق الأصغر حجمًا والمدارة بشكل مستقل، مما أدى إلى تراكم 5-7 محارق في هذه العملية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. تمتلك WTI-Heritage محرقة واحدة، تقع في الزاوية الجنوبية الشرقية من أوهايو عبر نهر أوهايو من غرب فرجينيا. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

تم إغلاق العديد من محارق الجيل القديم؛ من بين 186 محرقة للنفايات البلدية الصلبة في عام 1990، بقي 89 فقط بحلول عام 2007، ومن بين 6200 محرقة للنفايات الطبية في عام 1988، بقي 115 فقط في عام 2003. ^[72] لم يتم بناء أي محارق جديدة بين عامي 1996 و2007. ^{[ بحاجة لمصدر ]} كانت الأسباب الرئيسية لعدم النشاط هي:

الاقتصاد. مع زيادة عدد مكبات النفايات الإقليمية الكبيرة غير المكلفة، وحتى وقت قريب، كان سعر الكهرباء منخفضًا نسبيًا، ولم تتمكن محارق النفايات من المنافسة على "الوقود"، أي النفايات في الولايات المتحدة ^{[ بحاجة لمصدر ]}
السياسات الضريبية. تم إلغاء الاعتمادات الضريبية للمحطات التي تنتج الكهرباء من النفايات في الولايات المتحدة بين عامي 1990 و2004. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

وقد تجدد الاهتمام بحرق النفايات وغير ذلك من تقنيات تحويل النفايات إلى طاقة في الولايات المتحدة وكندا. ففي الولايات المتحدة، مُنِحَت عملية حرق النفايات أهلية الحصول على ائتمانات ضريبية لإنتاج الطاقة المتجددة في عام 2004. ^[73] وهناك مشاريع جارية لإضافة الطاقة إلى المصانع القائمة، وتقوم البلديات مرة أخرى بتقييم خيار بناء مصانع حرق النفايات بدلاً من الاستمرار في طمر النفايات البلدية. ومع ذلك، واجهت العديد من هذه المشاريع معارضة سياسية مستمرة على الرغم من الحجج المتجددة لصالح فوائد حرق النفايات فيما يتصل بالغازات المسببة للانحباس الحراري وتحسين السيطرة على تلوث الهواء وإعادة تدوير الرماد.

في أوروبا

في أوروبا، ونتيجة للحظر المفروض على دفن النفايات غير المعالجة، ^[74] تم بناء العديد من محارق النفايات في العقد الماضي، مع المزيد تحت الإنشاء. ومؤخرًا، بدأت عدد من الحكومات البلدية عملية التعاقد على بناء وتشغيل محارق النفايات. في أوروبا، يُعتبر جزء من الكهرباء المولدة من النفايات من "مصدر الطاقة المتجددة" (RES) وبالتالي مؤهلة للحصول على ائتمانات ضريبية إذا تم تشغيلها بشكل خاص. كما تم تجهيز بعض محارق النفايات في أوروبا باستعادة النفايات، مما يسمح بإعادة استخدام المواد الحديدية وغير الحديدية الموجودة في النفايات المحروقة. ومن الأمثلة البارزة على ذلك محطة توليد الطاقة من حرق النفايات AEB، أمستردام. ^[75]^[76]

في السويد، يتم حرق حوالي 50% من النفايات المتولدة في مرافق تحويل النفايات إلى طاقة، لإنتاج الكهرباء وتزويد أنظمة التدفئة المركزية للمدن المحلية. ^[77] تنعكس أهمية النفايات في مخطط توليد الكهرباء في السويد في 2.700.000 طن من النفايات التي يتم استيرادها سنويًا (في عام 2014) لتزويد مرافق تحويل النفايات إلى طاقة. ^[78]

بسبب الأهداف المتزايدة لإعادة تدوير النفايات الصلبة البلدية في الاتحاد الأوروبي، والتي تتراوح من 55% على الأقل بحلول عام 2025 إلى 65% بحلول عام 2035، ^[79] فإن العديد من البلدان التي تعتمد على حرق النفايات التقليدية معرضة لخطر عدم تحقيقها، حيث سيظل 35% على الأكثر متاحًا للمعالجة الحرارية والتخلص منها. ^[80]^[81] قررت الدنمارك منذ ذلك الحين خفض قدرتها على حرق النفايات بنسبة 30% بحلول عام 2030. ^[82]

لم يتم تضمين حرق النفايات غير الخطرة كشكل من أشكال الاستثمار الأخضر في تصنيف الاتحاد الأوروبي للأنشطة المستدامة ^[83] بسبب المخاوف بشأن الإضرار بأجندة الدائرية، مما يؤدي فعليًا إلى إيقاف تمويل الاتحاد الأوروبي المستقبلي لقطاع حرق النفايات الصلبة البلدية.

في المملكة المتحدة

لقد تأخرت التكنولوجيا المستخدمة في صناعة إدارة النفايات في المملكة المتحدة بشكل كبير عن نظيراتها في أوروبا بسبب توافر مكبات النفايات على نطاق واسع. وقد أدى توجيه مكبات النفايات الذي وضعه الاتحاد الأوروبي إلى قيام حكومة المملكة المتحدة بفرض تشريعات النفايات بما في ذلك ضريبة مكبات النفايات ونظام تداول مخصصات مكبات النفايات . تم تصميم هذا التشريع للحد من إطلاق الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي الناتجة عن مكبات النفايات من خلال استخدام طرق بديلة لمعالجة النفايات. إن موقف حكومة المملكة المتحدة هو أن حرق النفايات سوف يلعب دورًا متزايد الأهمية في معالجة النفايات البلدية وتوفير الطاقة في المملكة المتحدة. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

في عام 2008، كانت هناك خطط لمواقع حرق النفايات المحتملة لما يقرب من 100 موقع. وقد تم رسم خرائط تفاعلية لهذه المواقع بواسطة منظمات غير حكومية في المملكة المتحدة. ^[84]^[85]^[86]^[87]

وبموجب خطة جديدة وضعت في يونيو/حزيران 2012، تم إنشاء مخطط منح مدعوم من وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية (مخطط تحسين الزراعة والغابات) لتشجيع استخدام محارق النفايات ذات السعة المنخفضة في المواقع الزراعية لتحسين أمنها البيولوجي. ^[88]

تم منح تصريح مؤخرًا ^[89] لما سيكون أكبر محرقة نفايات في المملكة المتحدة في وسط ممر كامبريدج - ميلتون كينز - أكسفورد ، في بيدفوردشاير . بعد إنشاء محرقة كبيرة في جرايت مور في باكينجهامشير ، وخطط لبناء محرقة أخرى بالقرب من بيدفورد ، ^[90] سيصبح ممر كامبريدج - ميلتون كينز - أكسفورد مركزًا رئيسيًا لحرق النفايات في المملكة المتحدة.

محارق متنقلة

وحدات حرق النفايات للاستخدام في حالات الطوارئ

توجد أنظمة حرق طارئة للتخلص العاجل والآمن بيولوجيًا من الحيوانات ومنتجاتها الثانوية بعد نفوق أعداد كبيرة من الحيوانات أو تفشي الأمراض. وقد فرض الضغط العام والتعرض الاقتصادي الكبير زيادة في التنظيم والتنفيذ من جانب الحكومات والمؤسسات في جميع أنحاء العالم.

لقد كلفت الأمراض الحيوانية المعدية الحكومات والصناعة 200 مليار دولار أمريكي على مدى 20 عامًا حتى عام 2012 وهي مسؤولة عن أكثر من 65٪ من حالات تفشي الأمراض المعدية في جميع أنحاء العالم في السنوات الستين الماضية. يتأثر ثلث صادرات اللحوم العالمية (حوالي 6 ملايين طن) بالقيود التجارية في أي وقت وعلى هذا النحو فإن تركيز الحكومات والهيئات العامة والمشغلين التجاريين ينصب على طرق أنظف وأكثر أمانًا وأكثر قوة للتخلص من جثث الحيوانات لاحتواء الأمراض والسيطرة عليها.

تتوفر أنظمة حرق النفايات على نطاق واسع لدى الموردين المتخصصين، وكثيراً ما تشتريها الحكومات كشبكة أمان في حالة تفشي الأمراض المعدية. والعديد من هذه الأنظمة متنقلة ويمكن نشرها بسرعة في المواقع التي تتطلب التخلص الآمن بيولوجياً.

وحدات حرق النفايات الصغيرة

توجد محارق صغيرة الحجم لأغراض خاصة. على سبيل المثال، تهدف محارق صغيرة الحجم المتنقلة إلى تدمير النفايات الطبية بطريقة آمنة صحيًا في البلدان النامية . ^[91] تعد شركات مثل Inciner8، وهي شركة مقرها المملكة المتحدة، مثالاً جيدًا لمصنعي محارق متنقلة بطرازيها I8-M50 وI8-M70. يمكن نشر محارق صغيرة الحجم بسرعة في المناطق النائية حيث حدث تفشي للتخلص من الحيوانات المصابة بسرعة ودون خطر التلوث المتبادل. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

وحدات حرق النفايات في حاويات

تعتبر محارق النفايات داخل حاويات نوعًا فريدًا من محارق النفايات المصممة خصيصًا للعمل في المواقع النائية حيث قد لا تتوفر البنية الأساسية التقليدية. وعادةً ما يتم بناء هذه المحارق داخل حاوية شحن لسهولة النقل والتركيب.

انظر أيضا

مراجع

^ Knox, Andrew (February 2005). "An Overview of Incineration and EFW Technology as Applied to the Management of Municipal Solid Waste (MSW)" (PDF) . جامعة ويسترن أونتاريو . مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 ديسمبر 2008.
^ abcde "تحويل النفايات إلى طاقة في الدنمارك". رامبول . 2006.
^ بيسن، براكاش سينغ؛ شارما، أنجانا (2012). مقدمة في استخدام الأجهزة في علوم الحياة . دار نشر سي آر سي. ص 283. رقم ISBN 9781466512412.
^ كليس، هيرون؛ دالاغر، سورين (2004). 100 عام من حرق النفايات في الدنمارك (PDF) .
^ إحصاءات الطاقة الدنماركية 2005. هيئة الطاقة الدنماركية. 9 يناير 2007. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2012. تم الاسترجاع 25 نوفمبر 2007 .
^ هربرت، لويس (2007). "التاريخ المئوي للنفايات ومديري النفايات في لندن وجنوب شرق إنجلترا". مؤسسة إدارة النفايات المعتمدة . مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2019 .
^ "استعادة الطاقة - معلومات أساسية". وكالة حماية البيئة الأمريكية. 15 نوفمبر 2016.
^ لابتشيك. وآخرون. (ديسمبر 2012). "Možnosti Energetického Využití Komunálního Odpadu" (باللغة التشيكية). هندسة علوم الأرض.
^ "حرق الحطام بأمان". إدارة الغابات في ولاية أوريغون . 13 مايو 2009. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2016.
^ "براميل حرق خالية من الدخان تجعل النار في حديقتك الخلفية أكثر نظافة". Hackaday . 21 أكتوبر 2021.
^ abcd "قائمة مصادر وانبعاثات المركبات الشبيهة بالديوكسين في الولايات المتحدة الأمريكية خلال الأعوام 1987 و1995 و2000". وكالة حماية البيئة الأمريكية. نوفمبر 2006.
^ "تصاريح الحرق – مسؤوليتك". وزارة الموارد الطبيعية في ولاية ويسكونسن . 21 سبتمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2012.
^ تقرير التوجيه الفني للبنك الدولي. حرق النفايات الصلبة البلدية.
^ "نظام التخلص من النفايات الصلبة باستخدام فرن دوار HTT" (PDF) . HiTemp Technology. مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 يونيو 2007.
^ الجمعية الفنية للمواد المقاومة للحرارة، اليابان (1998). دليل المواد المقاومة للحرارة .
^ "صور أنظمة التحكم في تلوث الهواء وحرق النفايات". كراون أندرسن. 1998. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2016.
^ "تحويل النفايات إلى طاقة مقارنة بالوقود الأحفوري للحصول على كميات متساوية من الطاقة". هيئة النفايات الصلبة في ولاية ديلاوير. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2006.
^ abc "حرق النفايات – خطر محتمل؟ وداعًا لرش الديوكسين" (PDF) . الوزارة الاتحادية للبيئة وحماية الطبيعة والسلامة النووية . سبتمبر 2005. مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 أكتوبر 2018 . تم الاسترجاع 21 أكتوبر 2006 .
^ Beychok, Milton R. (January 1987). "A data base for dioxin and furan releases from waste incinerators". Atmospheric Environment . 21 (1): 29– 36. Bibcode :1987AtmEn..21...29B. doi :10.1016/0004-6981(87)90267-8.
^ "إعادة تحليل وكالة حماية البيئة للقضايا الرئيسية المتعلقة بسمية الديوكسين". وكالة حماية البيئة الأمريكية . فبراير 2012.
^ "تقييم الانبعاثات الناتجة عن حرق النفايات المنزلية في البراميل" (PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية . نوفمبر 1997.
^ "كلام فارغ". مجلة الإيكونوميست . 2 يونيو 2012.
^ ab Themelis, Nickolas J. (يوليو-أغسطس 2003). "نظرة عامة على صناعة تحويل النفايات إلى طاقة على مستوى العالم". Waste Management World : 40– 47. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2014. تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2007 .
^ "الطاقة من النفايات". رابطة الطاقة المتجددة. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2011.
^ هوج، دومينيك؛ بادلي، آدم؛ جيبس، أدريان؛ نورث، جيسيكا؛ كاري، روبن؛ ماجواير، كاثي (يناير 2008). "توازنات الغازات المسببة للانحباس الحراري في سيناريوهات إدارة النفايات" (ملف PDF) . إيونوميا.^{[ رابط ميت دائم ‍ ]}
^ ab Chang, MB, Jen CH, Wu, HT, Lin HY (2003). "التحقيق في عوامل الانبعاث وكفاءة إزالة المعادن الثقيلة من محارق النفايات البلدية الصلبة في تايوان". Waste Management & Research . 21 (3): 218– 224. Bibcode :2003WMR....21..218C. doi :10.1177/0734242x0302100305. PMID 12870641. S2CID 25416947.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ أب نيلسن ، مالين. إليروب، جيتي بول؛ فوغ، كريستيان لانج؛ يوهانسن، لارس بيتر. "انبعاثات PM من محطات CHP <25 ميجاوات" ( DOC ) . المعهد الوطني لبحوث البيئة في الدنمارك .
^ ab “Emissionsfaktorer og communicationopgørelse for kraftvarme اللامركزية” (PDF) (باللغة الدنماركية). وزارة البيئة في الدنمارك . 2006.
^ “Kraftvärmeverket: avfall blir el och värme” (PDF) (بالسويدية). سيساف. 2003 مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 20 فبراير 2012.
^ abc "تحويل النفايات إلى طاقة: تأثير بيئي أقل من أي مصدر آخر للكهرباء تقريبًا". رابطة خدمات النفايات المتكاملة. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2008.
^ تشان، كريس تشي-يت (1997). سلوك المعادن في الرماد المتطاير من النفايات البلدية الصلبة أثناء التحميص باستخدام عوامل الكلورة (ملف PDF) (دكتوراه). قسم الهندسة الكيميائية، جامعة تورنتو .
^ Guo, Hanwen; Duan, Zhenhan; Zhao, Yan; Liu, Yanjun; Mustafa, Muhammad Farooq; Lu, Wenjing; Wang, Hongtao (1 أغسطس 2017). "خصائص انبعاث المركبات المتطايرة وتلوث الروائح من مرافق معالجة/التخلص من النفايات الصلبة البلدية في مدينة في شرق الصين". العلوم البيئية وأبحاث التلوث . 24 (22): 18383– 18391. Bibcode :2017ESPR...2418383G. doi :10.1007/s11356-017-9376-8. ISSN 1614-7499. PMID 28639025. S2CID 207285588.
^ "تقييم مخاطر الصندوق الاستئماني: مواضيع تتعلق بالصحة البشرية". 2 سبتمبر 2015.
^ abcdefg تايت، بيتر دبليو؛ برو، جيمس؛ تشي، أنجلينا؛ كوستانزو، آدم؛ دانيلوك، أندرو؛ ديفيس، ميج؛ خلف، أحمد؛ ماكماهون، كاثرين؛ واتسون، أليستير؛ روكليف، كيرستن؛ بولز، ديفين (فبراير 2020). "التأثيرات الصحية لحرق النفايات: مراجعة منهجية". المجلة الأسترالية والنيوزيلندية للصحة العامة . 44 (1): 40-48 . doi : 10.1111/1753-6405.12939 . hdl : 1885/217337 . ISSN 1326-0200. PMID 31535434. S2CID 202690120.
^ وكالة حماية البيئة الأمريكية، ORD (21 يوليو 2014). "تقييم مخاطر الصحة البشرية". وكالة حماية البيئة الأمريكية . تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2020 .
^ ab Campo, Laura; Bechtold, Petra; Borsari, Lucia; Fustinoni, Silvia (3 يوليو 2019). "مراجعة منهجية للمراقبة البيولوجية للأفراد الذين يعيشون بالقرب من أو يعملون في منشآت حرق النفايات الصلبة". المراجعات النقدية في علم السموم . 49 (6): 479– 519. doi : 10.1080/10408444.2019.1630362 . hdl : 2434/675727 . ISSN 1040-8444. PMID 31524034. S2CID 202582081.
^ abcd Mattiello, Amalia; Chiodini, Paolo; Bianco, Elvira; Forgione, Nunzia; Flammia, Incoronata; Gallo, Ciro; Pizzuti, Renato; Panico, Salvatore (أكتوبر 2013). "التأثيرات الصحية المرتبطة بالتخلص من النفايات الصلبة في مكبات النفايات ومحارق النفايات في التجمعات السكانية التي تعيش في المناطق المحيطة: مراجعة منهجية". المجلة الدولية للصحة العامة . 58 (5): 725– 735. doi :10.1007/s00038-013-0496-8. ISSN 1661-8556. PMID 23887611. S2CID 11965218.
^ abcde فرانشيني ، ميشيلا. ريال، ميشيلا؛ بوياتي، إيفا؛ بيانكي، فابريزيو (2004). “الآثار الصحية للتعرض لانبعاثات محارق النفايات: مراجعة للدراسات الوبائية”. أنالي ديل المعهد العالي للصحة . 40 (1): 101-115 . ISSN 0021-2571. بميد 15269458.
^ "60 منظمة توقع على تحويل ماريلاند من حرق النفايات إلى صفر نفايات". Clean Water Action . 17 فبراير 2020. تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2020 .
^ abc "COMBINED-FINAL-EIP-NOx-RACT-MWC-Comments_5.9.pdf" (PDF) . www.environmentalintegrity.org .
^ abcd "دراسة CBF: محرقة بالتيمور تسبب مشاكل صحية بقيمة 55 مليون دولار سنويًا". www.cbf.org . تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2020 .
^ "بيان موقف وكالة حماية الصحة بشأن محارق النفايات". وكالة حماية الصحة . 2 سبتمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2014.
^ مايكلز، تيد (21 أبريل 2009). "رسالة إلى لجنة الطاقة والتجارة" (PDF) . مجلس استعادة الطاقة. مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 مارس 2016.
^ أبوت، جون؛ كولمان، بيتر؛ هاوليت، لوسي؛ ويلر، بات (أكتوبر 2003). "المخاطر البيئية والصحية المرتبطة باستخدام رماد محرقة النفايات المعالجة في بناء الطرق" (ملف PDF) . BREWEB.^{[ رابط ميت دائم ‍ ]}
^ "استخدام الطاقة وتوفيرها". Energy Kids . إدارة معلومات الطاقة التابعة لوزارة الطاقة .
^ "إدارة النفايات البلدية في مختلف البلدان الأوروبية 2016". الوكالة الأوروبية للبيئة . 15 نوفمبر 2016. تم استرجاعه في 21 نوفمبر 2016 .
^ “إعادة العالم فيرفاكس”. إعادة العالم . 21 أكتوبر 2024.
^ "مرحبًا بك". Wheelabrator Technologies Inc. مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2013.
^ "النفايات الصلبة البلدية". وكالة حماية البيئة الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2009.
^ "حرق النفايات والآثار الصحية المبلغ عنها" (PDF) . حماية الصحة في اسكتلندا. 2009. مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 مارس 2011. تم الاسترجاع في 3 فبراير 2010 .
^ "النفايات الخطرة: المعالجة والدفن" (PDF) . جروندون. 2004. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 مارس 2013.
^ "البناء - تنبيه السلامة - انفجار الخرسانة الرغوية". www.hse.gov.uk . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2022 . تم الاسترجاع 27 فبراير 2022 .
^ "مذكرة استشارية مؤقتة رقم 127/09: استخدام الخرسانة الرغوية" (PDF) . وكالة الطرق السريعة . أكتوبر 2009. مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 مارس 2016.
^ فابريسيوس، آن لينا؛ رينر، مونيكا؛ فوس، مارييك؛ فونك، مايكل؛ بيرفول، أنطون؛ جيرينج، فلوريان؛ جراف، روبرتا؛ فروم، ستيفان؛ دويستر، لارس (ديسمبر 2020). "رماد حرق النفايات البلدية: من نهج متعدد العناصر لتقييم إمكانات السوق". العلوم البيئية أوروبا . 32 (1): 88. doi : 10.1186/s12302-020-00365-y . PMC 7301355. PMID 32572362 .
^ Šyc, Michal; Simon, Franz Georg; Hykš, Jiri; Braga, Roberto; Biganzoli, Laura; Costa, Giulia; Funari, Valerio; Grosso, Mario (5 يوليو 2020). "استعادة المعادن من رماد قاع الحرق: أحدث التطورات والتطورات الحديثة". مجلة المواد الخطرة . 393 : 122433. رمز Bibcode : 2020JHzM..39322433S. doi : 10.1016/j.jhazmat.2020.122433 . hdl : 11585/762085 . ISSN 0304-3894. PMID 32143166. S2CID 212622735.
^ "مقارنة التكاليف لخيارات معالجة النفايات". letsrecycle.com . 15 أغسطس 2008.
^ "Wrap.org.uk" (PDF) .
^ "الاجتماع العام السنوي لـ UKWIN، بيتر جونز". YouTube . تم الاسترجاع في 31 يناير 2010 .
^ ريان، مايكل (2008). "معدلات الوفيات بين الرضع القصوى والدنيا 2003-2006 في الدوائر الانتخابية في كوفنتري (بيانات مكتب الإحصاء الوطني)" (PDF) . أبحاث الصحة في المملكة المتحدة. مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 نوفمبر 2008. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2008 .
^ "Capel Action Group". Mole Valley . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2008.
^ "Suffolk Together says no to incinerators". Suffolk Together . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2009.
^ فان ستينيس، ديك (31 يناير 2005). "المحارق – هل هي أسلحة دمار شامل؟". Country Doctor . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016.
^ "Noharm.org". مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2009.
^ شي لينج هسو، محرر (2 ديسمبر 1999). الأراضي المهجورة وقيم الممتلكات (PDF) . التحليل الاقتصادي وسياسة استخدام الأراضي. وكالة حماية البيئة الأمريكية .
^ كونيت، بول (20 سبتمبر 2006). صفر نفايات: منظور عالمي (PDF) . مؤتمر مجلس إعادة التدوير في ألبرتا 2006. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 أبريل 2008.
^ كونيت، بول وآخرون (21 مايو 2007). الطاقة من النفايات: الجزء الأول – تفنيد الأساطير (فيديو) . يوتيوب.
^ "التوجيهات الرئيسية للاتحاد الأوروبي بشأن النفايات" (PDF) . أصدقاء الأرض . مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 أكتوبر 2007.
^ ميدينا، م. (2000). "الجمعيات التعاونية لجمع المخلفات في آسيا وأمريكا اللاتينية". المصادر . 31 (1): 51– 69. رمز Bibcode :2000RCR....31...51M. doi :10.1016/s0921-3449(00)00071-9.
^ هيكمان، إتش. لانيير الابن. (2003). الخيمياء الأمريكية: تاريخ إدارة النفايات الصلبة في الولايات المتحدة. فورستر بريس. رقم ISBN 978-0-9707687-2-8.
^ "نبذة عنا". روس البيئية.
^ "استعادة الموارد: قسم من الأشغال العامة". حكومة مدينة أميس . مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2007.
^ تانجري، نيل (14 يوليو 2003). "حرق النفايات: تكنولوجيا تحتضر" (PDF) . GAIA. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 سبتمبر 2007.
^ "حوافز إنتاج الطاقة المتجددة". وكالة حماية البيئة الأمريكية . 25 سبتمبر 2008.
^ توجيه المجلس 1999/31/EC بتاريخ 26 أبريل 1999 بشأن مكبات النفايات، المجلد OJ L، 16 يوليو 1999 ، تم استرجاعه في 15 أغسطس 2018
^ Themelis, Nickolas J. (July–August 2008). "WTERT Award nominees – Acknowledging major contributors to global waste-to-energy developments". Waste Management World . 9 (4). مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 23 نوفمبر 2009 .
^ مهدوديا، سوجاي (30 يناير 2009). "استغلال النفايات إلى أقصى حد: الذهب، والقوة، والمزيد من نفايات أمستردام". الهندوسية . تشيناي، الهند. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2009.
^ "هل حرق القمامة صديق للبيئة؟ في السويد، لا يوجد جدال يذكر". www.midwestenergynews.com . 17 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2015 . تم الاسترجاع 16 مارس 2015 .
^ "ثورة إعادة التدوير السويدية". sweden.se/nature . 16 مارس 2015 . تم الاسترجاع في 16 مارس 2015 .
^ "بيانات مفتوحة لتتبع التقدم المحرز في تحقيق أهداف إعادة التدوير في الاتحاد الأوروبي". 4 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع في 26 أبريل 2024 .
^ "العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تخاطر بفشل أهداف إعادة تدوير النفايات". www.eea.europa.eu . الوكالة الأوروبية للبيئة. 8 يونيو 2023 . تم الاسترجاع في 26 أبريل 2024 .
^ بابينسكي، جو؛ هوج، دومينيك؛ تشودري، تانزير؛ دورانت، كاميلا؛ تومسون، أليس (2019). تحليل الإطار التنظيمي لدول الشمال الأوروبي وتأثيره على منع النفايات وإعادة التدوير في المنطقة. تيما نورد. نورديسك مينستراد. doi :10.6027/TN2019-522. ISBN 978-92-893-6104-0.
^ "معضلة النفايات "الشيطانية" في الدنمارك". بوليتيكو . 17 سبتمبر 2020.
^ "اللائحة المفوضة من المفوضية (الاتحاد الأوروبي) 2023/2486 المؤرخة 27 يونيو 2023 المكملة للائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 للبرلمان الأوروبي والمجلس من خلال وضع معايير الفحص الفني لتحديد الشروط التي بموجبها يتأهل النشاط الاقتصادي للمساهمة بشكل كبير في الاستخدام المستدام وحماية الموارد المائية والبحرية، والانتقال إلى اقتصاد دائري، ومنع التلوث والسيطرة عليه، أو حماية واستعادة التنوع البيولوجي والنظم الإيكولوجية وتحديد ما إذا كان هذا النشاط الاقتصادي لا يسبب ضررًا كبيرًا لأي من الأهداف البيئية الأخرى وتعديل اللائحة المفوضة من المفوضية (الاتحاد الأوروبي) 2021/2178 فيما يتعلق بالإفصاحات العامة المحددة لتلك الأنشطة الاقتصادية". 27 يونيو 2023.
^ "محارق النفايات المنزلية". شبكة المملكة المتحدة بدون حرق النفايات . تم استرجاعه في 11 فبراير 2023 .
^ "إطلاق خريطة لجميع محارق النفايات المخطط لها في المملكة المتحدة". letsrecycle.com . 22 يوليو 2008.
^ "خريطة جديدة تظهر أن أكثر من 100 مجتمع محلي مهددة من قبل حارقي القمامة" (بيان صحفي). أصدقاء الأرض . 22 يوليو 2008. مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2012.
^ كلارك، توم (21 يوليو 2008). "30 مصنعًا جديدًا لحرق النفايات مخططًا له في المملكة المتحدة". قناة 4 الإخبارية . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2008. تم الاسترجاع في 27 يوليو 2008 .
^ كلارك، جيمس (26 يونيو 2012). "منح وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية المتاحة لمحارق النفايات". Addfield Environmental .
^ "رقم التصريح EPR/WP3234DY" (PDF) . تم الاسترجاع في 27 يناير 2018 .
^ "مشروع طاقة ميلبروك" . تم استرجاعه في 27 يناير 2018 .
^ "إدارة النفايات الصحية في مرافق الرعاية الصحية الأولية". مركز الطاقة المتجددة والتكنولوجيا المناسبة والبيئة. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2016.

روابط خارجية

مجموعات مكافحة الحرق

"المملكة المتحدة بدون شبكة حرق النفايات". ukwin.org.uk.
"التحالف العالمي لبدائل محارق النفايات". www.no-burn.org. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2016.
"منظمة بيرن باريل". burnbarrel.org.
"التأثيرات الصحية لمحارق النفايات" (PDF) . الجمعية البريطانية للطب البيئي. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أغسطس 2017 . تم الاسترجاع في 28 ديسمبر 2018 .
"ورقة حقائق حول حرق البراميل". وكالة حماية البيئة. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2014. تم استرجاعه في 28 ديسمبر 2018 .
"معلومات الانبعاثات". mindfully.org. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016.

معلومات الاتحاد الأوروبي

"توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن حرق النفايات". مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2016.
مسودات وأوراق BREF، eippcb.jrc.es
"أوراق موقف". الرابطة الدولية للنفايات الصلبة. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2009.

Original text

Rate this translation

Your feedback will be used to help improve Google Translate

[1] Knox, Andrew (February 2005). "An Overview of Incineration and EFW Technology as Applied to the Management of Municipal Solid Waste (MSW)" (PDF) . جامعة ويسترن أونتاريو . مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 ديسمبر 2008.

[autogenerated7-2] "تحويل النفايات إلى طاقة في الدنمارك". رامبول . 2006.

[3] بيسن، براكاش سينغ؛ شارما، أنجانا (2012). مقدمة في استخدام الأجهزة في علوم الحياة . دار نشر سي آر سي. ص 283. رقم ISBN 9781466512412.

[4] كليس، هيرون؛ دالاغر، سورين (2004). 100 عام من حرق النفايات في الدنمارك (PDF) .

[5] إحصاءات الطاقة الدنماركية 2005. هيئة الطاقة الدنماركية. 9 يناير 2007. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2012. تم الاسترجاع 25 نوفمبر 2007 .

[6] هربرت، لويس (2007). "التاريخ المئوي للنفايات ومديري النفايات في لندن وجنوب شرق إنجلترا". مؤسسة إدارة النفايات المعتمدة . مؤرشف من الأصل (PDF) في 26 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2019 .

[7] "استعادة الطاقة - معلومات أساسية". وكالة حماية البيئة الأمريكية. 15 نوفمبر 2016.

[8] لابتشيك. وآخرون. (ديسمبر 2012). "Možnosti Energetického Využití Komunálního Odpadu" (باللغة التشيكية). هندسة علوم الأرض.

[9] "حرق الحطام بأمان". إدارة الغابات في ولاية أوريغون . 13 مايو 2009. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2016.

[10] "براميل حرق خالية من الدخان تجعل النار في حديقتك الخلفية أكثر نظافة". Hackaday . 21 أكتوبر 2021.

[EPA_Inventory-11] "قائمة مصادر وانبعاثات المركبات الشبيهة بالديوكسين في الولايات المتحدة الأمريكية خلال الأعوام 1987 و1995 و2000". وكالة حماية البيئة الأمريكية. نوفمبر 2006.

[12] "تصاريح الحرق – مسؤوليتك". وزارة الموارد الطبيعية في ولاية ويسكونسن . 21 سبتمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2012.

[13] تقرير التوجيه الفني للبنك الدولي. حرق النفايات الصلبة البلدية.

[14] "نظام التخلص من النفايات الصلبة باستخدام فرن دوار HTT" (PDF) . HiTemp Technology. مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 يونيو 2007.

[15] الجمعية الفنية للمواد المقاومة للحرارة، اليابان (1998). دليل المواد المقاومة للحرارة .

[16] "صور أنظمة التحكم في تلوث الهواء وحرق النفايات". كراون أندرسن. 1998. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2016.

[17] "تحويل النفايات إلى طاقة مقارنة بالوقود الأحفوري للحصول على كميات متساوية من الطاقة". هيئة النفايات الصلبة في ولاية ديلاوير. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2006.

[autogenerated2-18] "حرق النفايات – خطر محتمل؟ وداعًا لرش الديوكسين" (PDF) . الوزارة الاتحادية للبيئة وحماية الطبيعة والسلامة النووية . سبتمبر 2005. مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 أكتوبر 2018 . تم الاسترجاع 21 أكتوبر 2006 .

[19] Beychok, Milton R. (January 1987). "A data base for dioxin and furan releases from waste incinerators". Atmospheric Environment . 21 (1): 29– 36. Bibcode :1987AtmEn..21...29B. doi :10.1016/0004-6981(87)90267-8.

[20] "إعادة تحليل وكالة حماية البيئة للقضايا الرئيسية المتعلقة بسمية الديوكسين". وكالة حماية البيئة الأمريكية . فبراير 2012.

[21] "تقييم الانبعاثات الناتجة عن حرق النفايات المنزلية في البراميل" (PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية . نوفمبر 1997.

[22] "كلام فارغ". مجلة الإيكونوميست . 2 يونيو 2012.

[autogenerated3-23] Themelis, Nickolas J. (يوليو-أغسطس 2003). "نظرة عامة على صناعة تحويل النفايات إلى طاقة على مستوى العالم". Waste Management World : 40– 47. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2014. تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2007 .

[24] "الطاقة من النفايات". رابطة الطاقة المتجددة. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2011.

[autogenerated1-25] هوج، دومينيك؛ بادلي، آدم؛ جيبس، أدريان؛ نورث، جيسيكا؛ كاري، روبن؛ ماجواير، كاثي (يناير 2008). "توازنات الغازات المسببة للانحباس الحراري في سيناريوهات إدارة النفايات" (ملف PDF) . إيونوميا.^{[ رابط ميت دائم ‍ ]}

[Chang_2003-26] Chang, MB, Jen CH, Wu, HT, Lin HY (2003). "التحقيق في عوامل الانبعاث وكفاءة إزالة المعادن الثقيلة من محارق النفايات البلدية الصلبة في تايوان". Waste Management & Research . 21 (3): 218– 224. Bibcode :2003WMR....21..218C. doi :10.1177/0734242x0302100305. PMID 12870641. S2CID 25416947.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[PMemissions25-27] أب نيلسن ، مالين. إليروب، جيتي بول؛ فوغ، كريستيان لانج؛ يوهانسن، لارس بيتر. "انبعاثات PM من محطات CHP <25 ميجاوات" ( DOC ) . المعهد الوطني لبحوث البيئة في الدنمارك .

[autogenerated4-28] “Emissionsfaktorer og communicationopgørelse for kraftvarme اللامركزية” (PDF) (باللغة الدنماركية). وزارة البيئة في الدنمارك . 2006.

[29] “Kraftvärmeverket: avfall blir el och värme” (PDF) (بالسويدية). سيساف. 2003 مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 20 فبراير 2012.

[autogenerated5-30] "تحويل النفايات إلى طاقة: تأثير بيئي أقل من أي مصدر آخر للكهرباء تقريبًا". رابطة خدمات النفايات المتكاملة. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2008.

[31] تشان، كريس تشي-يت (1997). سلوك المعادن في الرماد المتطاير من النفايات البلدية الصلبة أثناء التحميص باستخدام عوامل الكلورة (ملف PDF) (دكتوراه). قسم الهندسة الكيميائية، جامعة تورنتو .

[32] Guo, Hanwen; Duan, Zhenhan; Zhao, Yan; Liu, Yanjun; Mustafa, Muhammad Farooq; Lu, Wenjing; Wang, Hongtao (1 أغسطس 2017). "خصائص انبعاث المركبات المتطايرة وتلوث الروائح من مرافق معالجة/التخلص من النفايات الصلبة البلدية في مدينة في شرق الصين". العلوم البيئية وأبحاث التلوث . 24 (22): 18383– 18391. Bibcode :2017ESPR...2418383G. doi :10.1007/s11356-017-9376-8. ISSN 1614-7499. PMID 28639025. S2CID 207285588.

[33] "تقييم مخاطر الصندوق الاستئماني: مواضيع تتعلق بالصحة البشرية". 2 سبتمبر 2015.

[Tait-2020-34] تايت، بيتر دبليو؛ برو، جيمس؛ تشي، أنجلينا؛ كوستانزو، آدم؛ دانيلوك، أندرو؛ ديفيس، ميج؛ خلف، أحمد؛ ماكماهون، كاثرين؛ واتسون، أليستير؛ روكليف، كيرستن؛ بولز، ديفين (فبراير 2020). "التأثيرات الصحية لحرق النفايات: مراجعة منهجية". المجلة الأسترالية والنيوزيلندية للصحة العامة . 44 (1): 40-48 . doi : 10.1111/1753-6405.12939 . hdl : 1885/217337 . ISSN 1326-0200. PMID 31535434. S2CID 202690120.

[35] وكالة حماية البيئة الأمريكية، ORD (21 يوليو 2014). "تقييم مخاطر الصحة البشرية". وكالة حماية البيئة الأمريكية . تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2020 .

[Campo-2019-36] Campo, Laura; Bechtold, Petra; Borsari, Lucia; Fustinoni, Silvia (3 يوليو 2019). "مراجعة منهجية للمراقبة البيولوجية للأفراد الذين يعيشون بالقرب من أو يعملون في منشآت حرق النفايات الصلبة". المراجعات النقدية في علم السموم . 49 (6): 479– 519. doi : 10.1080/10408444.2019.1630362 . hdl : 2434/675727 . ISSN 1040-8444. PMID 31524034. S2CID 202582081.

[Mattiello-2013-37] Mattiello, Amalia; Chiodini, Paolo; Bianco, Elvira; Forgione, Nunzia; Flammia, Incoronata; Gallo, Ciro; Pizzuti, Renato; Panico, Salvatore (أكتوبر 2013). "التأثيرات الصحية المرتبطة بالتخلص من النفايات الصلبة في مكبات النفايات ومحارق النفايات في التجمعات السكانية التي تعيش في المناطق المحيطة: مراجعة منهجية". المجلة الدولية للصحة العامة . 58 (5): 725– 735. doi :10.1007/s00038-013-0496-8. ISSN 1661-8556. PMID 23887611. S2CID 11965218.

[Franchini-2004-38] فرانشيني ، ميشيلا. ريال، ميشيلا؛ بوياتي، إيفا؛ بيانكي، فابريزيو (2004). “الآثار الصحية للتعرض لانبعاثات محارق النفايات: مراجعة للدراسات الوبائية”. أنالي ديل المعهد العالي للصحة . 40 (1): 101-115 . ISSN 0021-2571. بميد 15269458.

[39] "60 منظمة توقع على تحويل ماريلاند من حرق النفايات إلى صفر نفايات". Clean Water Action . 17 فبراير 2020. تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2020 .

[www.environmentalintegrity.org-40] "COMBINED-FINAL-EIP-NOx-RACT-MWC-Comments_5.9.pdf" (PDF) . www.environmentalintegrity.org .

[www.cbf.org-41] "دراسة CBF: محرقة بالتيمور تسبب مشاكل صحية بقيمة 55 مليون دولار سنويًا". www.cbf.org . تم الاسترجاع في 9 نوفمبر 2020 .

[HPA2009-42] "بيان موقف وكالة حماية الصحة بشأن محارق النفايات". وكالة حماية الصحة . 2 سبتمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2014.

[43] مايكلز، تيد (21 أبريل 2009). "رسالة إلى لجنة الطاقة والتجارة" (PDF) . مجلس استعادة الطاقة. مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 مارس 2016.

[autogenerated6-44] أبوت، جون؛ كولمان، بيتر؛ هاوليت، لوسي؛ ويلر، بات (أكتوبر 2003). "المخاطر البيئية والصحية المرتبطة باستخدام رماد محرقة النفايات المعالجة في بناء الطرق" (ملف PDF) . BREWEB.^{[ رابط ميت دائم ‍ ]}

[45] "استخدام الطاقة وتوفيرها". Energy Kids . إدارة معلومات الطاقة التابعة لوزارة الطاقة .

[46] "إدارة النفايات البلدية في مختلف البلدان الأوروبية 2016". الوكالة الأوروبية للبيئة . 15 نوفمبر 2016. تم استرجاعه في 21 نوفمبر 2016 .

[47] “إعادة العالم فيرفاكس”. إعادة العالم . 21 أكتوبر 2024.

[48] "مرحبًا بك". Wheelabrator Technologies Inc. مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2013.

[49] "النفايات الصلبة البلدية". وكالة حماية البيئة الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2009.

[50] "حرق النفايات والآثار الصحية المبلغ عنها" (PDF) . حماية الصحة في اسكتلندا. 2009. مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 مارس 2011. تم الاسترجاع في 3 فبراير 2010 .

[51] "النفايات الخطرة: المعالجة والدفن" (PDF) . جروندون. 2004. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 مارس 2013.

[52] "البناء - تنبيه السلامة - انفجار الخرسانة الرغوية". www.hse.gov.uk . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2022 . تم الاسترجاع 27 فبراير 2022 .

[53] "مذكرة استشارية مؤقتة رقم 127/09: استخدام الخرسانة الرغوية" (PDF) . وكالة الطرق السريعة . أكتوبر 2009. مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 مارس 2016.

[54] فابريسيوس، آن لينا؛ رينر، مونيكا؛ فوس، مارييك؛ فونك، مايكل؛ بيرفول، أنطون؛ جيرينج، فلوريان؛ جراف، روبرتا؛ فروم، ستيفان؛ دويستر، لارس (ديسمبر 2020). "رماد حرق النفايات البلدية: من نهج متعدد العناصر لتقييم إمكانات السوق". العلوم البيئية أوروبا . 32 (1): 88. doi : 10.1186/s12302-020-00365-y . PMC 7301355. PMID 32572362 .

[55] Šyc, Michal; Simon, Franz Georg; Hykš, Jiri; Braga, Roberto; Biganzoli, Laura; Costa, Giulia; Funari, Valerio; Grosso, Mario (5 يوليو 2020). "استعادة المعادن من رماد قاع الحرق: أحدث التطورات والتطورات الحديثة". مجلة المواد الخطرة . 393 : 122433. رمز Bibcode : 2020JHzM..39322433S. doi : 10.1016/j.jhazmat.2020.122433 . hdl : 11585/762085 . ISSN 0304-3894. PMID 32143166. S2CID 212622735.

[56] "مقارنة التكاليف لخيارات معالجة النفايات". letsrecycle.com . 15 أغسطس 2008.

[57] "Wrap.org.uk" (PDF) .

[58] "الاجتماع العام السنوي لـ UKWIN، بيتر جونز". YouTube . تم الاسترجاع في 31 يناير 2010 .

[59] ريان، مايكل (2008). "معدلات الوفيات بين الرضع القصوى والدنيا 2003-2006 في الدوائر الانتخابية في كوفنتري (بيانات مكتب الإحصاء الوطني)" (PDF) . أبحاث الصحة في المملكة المتحدة. مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 نوفمبر 2008. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2008 .

[60] "Capel Action Group". Mole Valley . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2008.

[61] "Suffolk Together says no to incinerators". Suffolk Together . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2009.

[62] فان ستينيس، ديك (31 يناير 2005). "المحارق – هل هي أسلحة دمار شامل؟". Country Doctor . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016.

[63] "Noharm.org". مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2009.

[64] شي لينج هسو، محرر (2 ديسمبر 1999). الأراضي المهجورة وقيم الممتلكات (PDF) . التحليل الاقتصادي وسياسة استخدام الأراضي. وكالة حماية البيئة الأمريكية .

[65] كونيت، بول (20 سبتمبر 2006). صفر نفايات: منظور عالمي (PDF) . مؤتمر مجلس إعادة التدوير في ألبرتا 2006. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 أبريل 2008.

[66] كونيت، بول وآخرون (21 مايو 2007). الطاقة من النفايات: الجزء الأول – تفنيد الأساطير (فيديو) . يوتيوب.

[67] "التوجيهات الرئيسية للاتحاد الأوروبي بشأن النفايات" (PDF) . أصدقاء الأرض . مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 أكتوبر 2007.

[Medina,_M._2000_51–69-68] ميدينا، م. (2000). "الجمعيات التعاونية لجمع المخلفات في آسيا وأمريكا اللاتينية". المصادر . 31 (1): 51– 69. رمز Bibcode :2000RCR....31...51M. doi :10.1016/s0921-3449(00)00071-9.

[69] هيكمان، إتش. لانيير الابن. (2003). الخيمياء الأمريكية: تاريخ إدارة النفايات الصلبة في الولايات المتحدة. فورستر بريس. رقم ISBN 978-0-9707687-2-8.

[70] "نبذة عنا". روس البيئية.

[71] "استعادة الموارد: قسم من الأشغال العامة". حكومة مدينة أميس . مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2007.

[72] تانجري، نيل (14 يوليو 2003). "حرق النفايات: تكنولوجيا تحتضر" (PDF) . GAIA. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 سبتمبر 2007.

[73] "حوافز إنتاج الطاقة المتجددة". وكالة حماية البيئة الأمريكية . 25 سبتمبر 2008.

[74] توجيه المجلس 1999/31/EC بتاريخ 26 أبريل 1999 بشأن مكبات النفايات، المجلد OJ L، 16 يوليو 1999 ، تم استرجاعه في 15 أغسطس 2018

[75] Themelis, Nickolas J. (July–August 2008). "WTERT Award nominees – Acknowledging major contributors to global waste-to-energy developments". Waste Management World . 9 (4). مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 23 نوفمبر 2009 .

[76] مهدوديا، سوجاي (30 يناير 2009). "استغلال النفايات إلى أقصى حد: الذهب، والقوة، والمزيد من نفايات أمستردام". الهندوسية . تشيناي، الهند. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2009.

[77] "هل حرق القمامة صديق للبيئة؟ في السويد، لا يوجد جدال يذكر". www.midwestenergynews.com . 17 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2015 . تم الاسترجاع 16 مارس 2015 .

[78] "ثورة إعادة التدوير السويدية". sweden.se/nature . 16 مارس 2015 . تم الاسترجاع في 16 مارس 2015 .

[79] "بيانات مفتوحة لتتبع التقدم المحرز في تحقيق أهداف إعادة التدوير في الاتحاد الأوروبي". 4 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع في 26 أبريل 2024 .

[80] "العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تخاطر بفشل أهداف إعادة تدوير النفايات". www.eea.europa.eu . الوكالة الأوروبية للبيئة. 8 يونيو 2023 . تم الاسترجاع في 26 أبريل 2024 .

[81] بابينسكي، جو؛ هوج، دومينيك؛ تشودري، تانزير؛ دورانت، كاميلا؛ تومسون، أليس (2019). تحليل الإطار التنظيمي لدول الشمال الأوروبي وتأثيره على منع النفايات وإعادة التدوير في المنطقة. تيما نورد. نورديسك مينستراد. doi :10.6027/TN2019-522. ISBN 978-92-893-6104-0.

[82] "معضلة النفايات "الشيطانية" في الدنمارك". بوليتيكو . 17 سبتمبر 2020.

[83] "اللائحة المفوضة من المفوضية (الاتحاد الأوروبي) 2023/2486 المؤرخة 27 يونيو 2023 المكملة للائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 للبرلمان الأوروبي والمجلس من خلال وضع معايير الفحص الفني لتحديد الشروط التي بموجبها يتأهل النشاط الاقتصادي للمساهمة بشكل كبير في الاستخدام المستدام وحماية الموارد المائية والبحرية، والانتقال إلى اقتصاد دائري، ومنع التلوث والسيطرة عليه، أو حماية واستعادة التنوع البيولوجي والنظم الإيكولوجية وتحديد ما إذا كان هذا النشاط الاقتصادي لا يسبب ضررًا كبيرًا لأي من الأهداف البيئية الأخرى وتعديل اللائحة المفوضة من المفوضية (الاتحاد الأوروبي) 2021/2178 فيما يتعلق بالإفصاحات العامة المحددة لتلك الأنشطة الاقتصادية". 27 يونيو 2023.

[84] "محارق النفايات المنزلية". شبكة المملكة المتحدة بدون حرق النفايات . تم استرجاعه في 11 فبراير 2023 .

[85] "إطلاق خريطة لجميع محارق النفايات المخطط لها في المملكة المتحدة". letsrecycle.com . 22 يوليو 2008.

[86] "خريطة جديدة تظهر أن أكثر من 100 مجتمع محلي مهددة من قبل حارقي القمامة" (بيان صحفي). أصدقاء الأرض . 22 يوليو 2008. مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2012.

[87] كلارك، توم (21 يوليو 2008). "30 مصنعًا جديدًا لحرق النفايات مخططًا له في المملكة المتحدة". قناة 4 الإخبارية . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2008. تم الاسترجاع في 27 يوليو 2008 .

[88] كلارك، جيمس (26 يونيو 2012). "منح وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية المتاحة لمحارق النفايات". Addfield Environmental .

[Cov1-89] "رقم التصريح EPR/WP3234DY" (PDF) . تم الاسترجاع في 27 يناير 2018 .

[MPL-90] "مشروع طاقة ميلبروك" . تم استرجاعه في 27 يناير 2018 .

[91] "إدارة النفايات الصحية في مرافق الرعاية الصحية الأولية". مركز الطاقة المتجددة والتكنولوجيا المناسبة والبيئة. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2016.