النشاط القضائي

📅 آخر تحديث: ١١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

النشاط القضائي هو فلسفة قضائية تنص على أن المحاكم يمكنها وينبغي لها أن تتجاوز القانون المعمول به للنظر في الآثار المجتمعية الأوسع لقراراتها. ويستخدم أحيانًا كمضاد للتقييد القضائي . [1] يشير المصطلح عادةً إلى أن القضاة يصدرون أحكامًا بناءً على آرائهم الخاصة وليس على السابقة . [2] إن تعريف النشاط القضائي والقرارات المحددة التي تعد نشطة هي قضايا سياسية مثيرة للجدل. ترتبط مسألة النشاط القضائي ارتباطًا وثيقًا بالتفسير القضائي وتفسير القانون وفصل السلطات .

علم أصول الكلمات

قدم آرثر شليزنجر الابن مصطلح "النشاط القضائي" في مقالة نشرت في مجلة فورتشن في يناير 1947 بعنوان "المحكمة العليا: 1947". [3]

كانت هذه العبارة مثيرة للجدل منذ بدايتها. وفي مقال كتبه كريج جرين بعنوان "التاريخ الفكري للنشاط القضائي"، انتقد شليزنجر استخدام هذا المصطلح؛ "لقد كان تقديم شليزنجر الأصلي للنشاط القضائي غامضًا للغاية: فلم يفشل في شرح ما يعد نشاطًا فحسب، بل رفض أيضًا تحديد ما إذا كان النشاط جيدًا أم سيئًا". [4]

حتى قبل استخدام هذه العبارة لأول مرة، كان المفهوم العام موجودًا بالفعل. على سبيل المثال، أشار توماس جيفرسون إلى "السلوك الاستبدادي" للقضاة الفيدراليين الفيدراليين ، وخاصة رئيس المحكمة العليا جون مارشال . [5]

التعاريف

يعرف قاموس بلاكس القانوني النشاط القضائي بأنه "فلسفة اتخاذ القرار القضائي حيث يسمح القضاة لآرائهم الشخصية حول السياسة العامة، من بين عوامل أخرى، بتوجيه قراراتهم". [6]

وضع أستاذ العلوم السياسية برادلي كانون ستة أبعاد يمكن من خلالها النظر إلى المحاكم القضائية باعتبارها نشطة: [7] الأغلبية، والاستقرار التفسيري، والأمانة التفسيرية، والمضمون/العملية الديمقراطية، وخصوصية السياسة، وتوافر صانع سياسات بديل.

زعم ديفيد أ. شتراوس أن النشاط القضائي يمكن تعريفه بشكل ضيق على أنه واحد أو أكثر من ثلاثة إجراءات محتملة: إلغاء القوانين باعتبارها غير دستورية، وإلغاء السابقة القضائية ، والحكم ضد التفسير المفضل للدستور. [8]

كان آخرون أقل ثقة في معنى المصطلح، ووجدوا أنه بدلاً من ذلك ليس أكثر من اختزال بلاغي. زعم كيرميت روزفلت الثالث أنه "في الممارسة العملية، يتبين أن" الناشط "ليس أكثر من اختزال بلاغي مشحون للقرارات التي لا يتفق معها المتحدث". يعرف روزفلت النشاط القضائي بأنه "نهج لممارسة المراجعة القضائية، أو وصف لقرار قضائي معين، حيث يُعتبر القاضي عمومًا أكثر استعدادًا للبت في القضايا الدستورية وإبطال الإجراءات التشريعية أو التنفيذية". [9] [10] وبالمثل، قال المحامي العام في عهد جورج دبليو بوش ، ثيودور أولسون ، في مقابلة على قناة فوكس نيوز صنداي ، فيما يتعلق بقضية زواج المثليين التي رفعها بنجاح ، أن "معظم الناس يستخدمون مصطلح" النشاط القضائي "لشرح القرارات التي لا يحبونها". [11] قال قاضي المحكمة العليا أنتوني كينيدي أن "المحكمة الناشطة هي محكمة تتخذ قرارًا لا تحبه". [12] [13]

يقول المدافعون عن النشاط القضائي إنه في كثير من الحالات يشكل شكلاً مشروعاً من أشكال المراجعة القضائية وأن تفسير القانون لابد وأن يتغير مع تغير الأوقات. ويمكن لأحكام الغروب أن تحد من عدم اليقين في تفسير القانون. [14]

وفقًا لأستاذ القانون براين ز. تاماناها، "خلال ما يسمى بالعصر الشكلي، اتضح أن العديد من القضاة ورجال القانون البارزين اعترفوا بوجود فجوات وعدم يقين في القانون وأن القضاة يجب أن يتخذوا خيارات في بعض الأحيان". [15] [16] وفقًا لهذا الرأي، فإن استخدام أي قاضٍ للسلطة التقديرية القضائية سوف يتشكل بالضرورة من خلال الخبرة الشخصية والمهنية لذلك القاضي وآرائه حول مجموعة واسعة من الأمور، من الفلسفة القانونية والقضائية إلى الأخلاق والآداب. وهذا يعني وجود توتر بين منح المرونة (لتمكين إقامة العدالة) ووضع حدود لهذه المرونة (لإلزام القضاة بالحكم من أسس قانونية بدلاً من أسس خارج القانون).

تزعم الدراسات القانونية النقدية أنه لا يمكن فصل الحجة السياسية عن الحجة القانونية بشكل كامل. [17]

وتشمل المشاعر: "لقد تخلت المحاكم تدريجياً عن دورها المناسب في مراقبة الحدود البنيوية للحكومة وتفسير القوانين والأحكام الدستورية بشكل محايد دون تحيز شخصي". [18]

استقلال القضاء

يزعم بعض أنصار القضاء الأقوى أن القضاء يساعد في توفير الضوابط والتوازنات ويجب أن يمنح نفسه دورًا موسعًا لموازنة آثار الأغلبية المؤقتة ، أي أنه يجب أن يكون هناك زيادة في صلاحيات فرع من فروع الحكومة لا يخضع مباشرة للناخبين، بحيث لا تتمكن الأغلبية من الهيمنة أو قمع أي أقلية معينة من خلال سلطاتها الانتخابية. [19] اقترح علماء آخرون أن النشاط القضائي هو الأكثر ملاءمة عندما يكبح ميل الأغلبية الديمقراطية إلى التصرف بدافع من العاطفة والتحيز بدلاً من المداولة المعقولة. [20]

يستشهد ريتشارد إتش فالون الابن بقول القاضي هولمز في تفسيره لتجاوزات الرئيس: "إن القضايا العظيمة... تصنع قانوناً سيئاً". "يفسر الرؤساء سلطاتهم الخاصة في كثير من الأحيان دون مراجعة قضائية، وفي حين تلعب السوابق التنفيذية دوراً كبيراً في المناقشات التفسيرية اللاحقة، فإن بعض التأكيدات التاريخية للسلطة الرئاسية التي تتجاوز اللغة الدستورية والقانونية إلى أبعد مدى تبدو صعبة الإدانة في ضوء المخاطر العملية". [21]

المساءلة الانتخابية

يتهم منتقدو النشاط القضائي بأنه يغتصب سلطة الفروع المنتخبة للحكومة والوكالات التي تم إنشاؤها تشريعيًا، مما يضر بسيادة القانون والديمقراطية. [22] يركز أنصار التعريفات البسيطة للديمقراطية على المساءلة الانتخابية كمصدر للشرعية السياسية ، في حين تتضمن التعريفات القصوى للديمقراطية قيمًا إضافية منصوص عليها عادةً في الدساتير. [23] تنظر السيادة البرلمانية إلى الهيئات التشريعية على أنها أعلى من القضاء . [24] تنظر الدستورية إلى الدستور على أنه أعلى. [25]

حسب البلد

الولايات المتحدة

وقد وُصفت الأحكام التالية بأنها نشاط قضائي.

وقد علق بعض رؤساء الولايات المتحدة أيضًا على هذه الفكرة. فعندما أعلن الرئيس جورج دبليو بوش عن ترشيحاته الأولى للقضاة الفيدراليين، أعلن:

كل قاضٍ أعينه سيكون شخصًا يفهم بوضوح أن دور القاضي هو تفسير القانون، وليس التشريع من على المنصة. وبإعادة صياغة ما قاله الرئيس الرابع للولايات المتحدة جيمس ماديسون الابن (الذي يُشاد به باعتباره والد الدستور لدوره في صياغة دستور الولايات المتحدة ووثيقة الحقوق ) فإن المحاكم موجودة ليس لممارسة إرادة الرجال، بل لحكم القانون. وسوف يعرف مرشحو القضاء الفرق. [39] [40] [41]

كندا

يتمتع القضاة في كندا بسلطة تفسير القانون الصادر عن الهيئة التشريعية، وسلطة تقديرية لحل النزاعات، وسلطة استخدام القانون العام والسياسة القضائية المقبولة لإصدار الحكم . وبموجب مبدأ فصل السلطات ، وهو تقليد قوي في كندا وممارسة مقبولة، يجب على القضاة احترام دور الهيئة التشريعية في وضع القانون. [ وفقًا لمن؟ ] كما يُكلف القضاة بتطبيق القانون كما هو مكتوب بحياد. [ بحاجة لمصدر ]

تتمتع كندا بنظام قانوني مشتق من النظام البريطاني للقانون العام (والنظام الفرنسي في مقاطعة كيبيك ). وتعتمد المحاكم الكندية بشكل أكبر على تقدير القضاة والسياسة والقانون العام لإنشاء هيئة قانونية قابلة للتطبيق. [ بحاجة لمصدر ] وبالتالي فإن النظام القانوني الكندي قد يكون أكثر عرضة للصراعات فيما يتعلق باتهام النشاط القضائي، مقارنة بالولايات المتحدة. [ الحياد محل نزاع ]

صرحت رئيسة المحكمة العليا الكندية السابقة بيفرلي ماكلاتشلين بما يلي:

إن تهمة النشاط القضائي يمكن فهمها على أنها تعني أن القضاة يسعون إلى تحقيق أجندة سياسية معينة، وأنهم يسمحون لآرائهم السياسية بتحديد نتيجة القضايا المعروضة أمامهم... إن التلميح إلى أن أي فرع من فروع الحكومة يتصرف عمداً بطريقة تتعارض مع دوره الدستوري يعد أمراً خطيراً. [1]

الاتحاد الأوروبي

في قضية كاسيس دي ديجون ، قضت محكمة العدل الأوروبية بأن القوانين الألمانية التي تحظر بيع المشروبات الكحولية التي تحتوي على نسب كحول تتراوح بين 15% و25% تتعارض مع قوانين الاتحاد الأوروبي . وأكد هذا الحكم أن قانون الاتحاد الأوروبي له الأسبقية على قانون الدولة العضو. [42] عندما تكون المعاهدات غير واضحة، فإنها تترك مجالًا للمحكمة لتفسيرها بطرق مختلفة. عندما يتم التفاوض على معاهدات الاتحاد الأوروبي ، من الصعب جعل جميع الحكومات تتفق على مجموعة واضحة من القوانين. من أجل التوصل إلى حل وسط، توافق الحكومات على ترك القرار بشأن قضية ما للمحكمة. [43] [ الصفحة المطلوبة ]

لا يمكن للمحكمة أن تمارس نشاطها القضائي إلا بالقدر الذي تسمح به حكومات الاتحاد الأوروبي للتفسير في المعاهدات . [44] [ الصفحة المطلوبة ]

وتصدر المحكمة أحكامًا مهمة تحدد أجندة المزيد من التكامل في الاتحاد الأوروبي ، ولكن هذا لا يمكن أن يحدث دون دعم توافقي من الدول الأعضاء . [44] [ الصفحة المطلوبة ]

في الاستفتاء الأيرلندي على معاهدة لشبونة، تم تضمين العديد من القضايا غير المرتبطة مباشرة بالمعاهدة، مثل الإجهاض ، في المناقشة بسبب المخاوف من أن معاهدة لشبونة ستمكن محكمة العدل الأوروبية من إصدار أحكام نشطة في هذه المجالات. بعد رفض معاهدة لشبونة في أيرلندا، تلقت الحكومة الأيرلندية تنازلات من بقية الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي لتقديم ضمانات مكتوبة بأن الاتحاد الأوروبي لن يتدخل تحت أي ظرف من الظروف في الإجهاض الأيرلندي أو الضرائب أو الحياد العسكري. [45] صوتت أيرلندا على معاهدة لشبونة للمرة الثانية في عام 2009، حيث صوتت أغلبية 67.13٪ بنعم على المعاهدة.

الهند

الهند لديها تاريخ حديث من النشاط القضائي، والذي نشأ بعد حالة الطوارئ في الهند والتي شهدت محاولات من قبل الحكومة للسيطرة على القضاء. وبالتالي فإن التقاضي من أجل المصلحة العامة كان أداة ابتكرتها المحاكم للوصول مباشرة إلى الجمهور، والأخذ بعين الاعتبار حتى لو لم يكن المتقاضي هو الضحية. يسمح "الأخذ بعين الاعتبار من تلقاء نفسه" للمحاكم بتناول مثل هذه القضايا بمفردها. وقد تم دعم هذا الاتجاه وكذلك انتقاده. [46] [47] [48] [49] [50] [51] يلخص الكاتب في نيويورك تايمز جاردينر هاريس هذا على النحو التالي [52]

إن القضاة في الهند يتمتعون بسلطات واسعة النطاق وتاريخ طويل من النشاط القضائي الذي قد لا يتصوره أحد في الولايات المتحدة. ففي السنوات الأخيرة، فرض القضاة على عربات التوك توك في دلهي التحول إلى العمل بالغاز الطبيعي للمساعدة في الحد من التلوث، [53] [54] وأغلقوا قسماً كبيراً من صناعة تعدين خام الحديد في البلاد للحد من الفساد، وحكموا بأن الساسة الذين يواجهون اتهامات جنائية لا يمكنهم الترشح لإعادة انتخابهم. والواقع أن المحكمة العليا والبرلمان في الهند خاضا معارك علنية لعقود من الزمان، حيث أقر البرلمان تعديلات دستورية متعددة للاستجابة لأحكام مختلفة صادرة عن المحكمة العليا.

تحمل كل هذه الأحكام قوة المادة 39أ من دستور الهند ، [55] على الرغم من أن القضاء قبل وأثناء حالة الطوارئ امتنع عن التفسيرات "الواسعة والمرنة"، والتي يطلق عليها "أوستنيان" ، لأن المبادئ التوجيهية لسياسة الدولة غير قابلة للطعن فيها. وهذا على الرغم من الأحكام الدستورية للمراجعة القضائية وزعم بي آر أمبيدكار في مناقشات الجمعية التأسيسية أن "المراجعة القضائية، وخاصة اختصاص الأمر القضائي، يمكن أن توفر راحة سريعة ضد تقليص الحقوق الأساسية ويجب أن تكون في قلب الدستور". [56] [ مصدر أفضل مطلوب ]

لقد خضعت الحقوق الأساسية المنصوص عليها في الدستور لمراجعة واسعة النطاق، ويقال الآن أنها تشمل الحق في الخصوصية والحق في العيش والحق في التعليم، من بين أمور أخرى. وقد فرضت المحكمة العليا "الهيكل الأساسي" للدستور بحيث لا يكون قابلاً للتغيير، على الرغم من صلاحيات الهيئة التشريعية بموجب المادة 368. [ 55] وقد اعترفت العديد من البلدان مثل بنغلاديش وباكستان وماليزيا بهذا المبدأ كجزء من فقهها القضائي . وقد استمعت دول أخرى مثل سنغافورة وبليز وأوغندا إلى قضايا مهمة تتعلق باستخدام هذا المبدأ في بلدانها. بدأ الاتجاه الحديث للنشاط القضائي في عام 1973 عندما رفضت محكمة الله أباد العليا ترشيح إنديرا غاندي في ولاية أوتار براديش ضد راج ناراين . أدى تقديم التقاضي في المصلحة العامة من قبل القاضي في آر كريشنا آير إلى توسيع نطاقه بشكل أكبر. [57] تشمل الأمثلة الأخيرة التي تم الاستشهاد بها الأمر الصادر لحكومة دلهي بتحويل عربات الركشة الآلية إلى سيارات تعمل بالغاز الطبيعي المضغوط، [53] وهي الخطوة التي يُعتقد أنها قللت من مشكلة الضباب الدخاني الحاد التي كانت موجودة في دلهي في السابق (والتي يُقال الآن إنها عادت مرة أخرى) [58] وتتناقض مع مشكلة الضباب الدخاني في بكين. [59]

إسرائيل

لقد تحول النهج الإسرائيلي تجاه النشاط القضائي بشكل كبير في العقود الثلاثة منذ الثورة الدستورية عام 1992 بقيادة أهارون باراك ، واعتبارًا من عام 2022، يقدم نسخة واسعة بشكل خاص من المراجعة والتدخل القضائي القوي. [60] [61] بالإضافة إلى ذلك، مع الأخذ في الاعتبار شدة الحياة العامة في إسرائيل والتحديات التي تواجهها البلاد (بما في ذلك التهديدات الأمنية)، فإن أحكام القضاء للمحكمة العليا الإسرائيلية [62] تتطرق إلى مسائل عامة متنوعة ومثيرة للجدل. [ بحث أصلي؟ ]

المملكة المتحدة

كانت المحاكم البريطانية تحترم إلى حد كبير مواقفها ضد الحكومة قبل ستينيات القرن العشرين. ومنذ ذلك الحين، ترسخت النشاط القضائي في جميع أنحاء المملكة المتحدة. كانت إحدى القضايا الأولى لهذا النشاط موجودة في قضية كونواي ضد ريمر (1968)؛ حصانة المصلحة العامة ، والمعروفة سابقًا باسم امتياز التاج. [63] في السابق، كان من الممكن تعريف مطالبة مثل هذه على أنها نهائية، لكن القضاة بدأوا ببطء في تبني نهج أكثر نشاطًا. [64] أصبح هذا أكثر بروزًا حيث ألغت المحاكم إجراءات الحكومة. يمكن أن يؤدي هذا حتماً إلى صدامات بين المحاكم ضد الحكومة كما هو موضح في قضية ميلر التي تتألف من حكومة المحافظين عام 2016. [65] استمدت تصورات النشاط القضائي من عدد طلبات المراجعة القضائية المقدمة إلى المحاكم، مما أدى إلى قضيتي R (Miller) v The Prime Minister وCherry v Advocate General for Scotland في عام 2019، وهما قضيتان تاريخيتان مشتركتان في القانون الدستوري حول حدود سلطة الامتياز الملكي في تأجيل برلمان المملكة المتحدة. ويمكن ملاحظة ذلك طوال الثمانينيات، حيث كان هناك حوالي 500 طلب في غضون عام واحد. [66] زاد هذا العدد بشكل كبير حيث كان هناك 15594 طلبًا بحلول عام 2013. [67] أصبح هذا الاتجاه أكثر تكرارًا بمرور الوقت، مما يشير ربما إلى نفوذ أكبر في محاكم المملكة المتحدة ضد الحكومة. جنبًا إلى جنب مع عدد الطلبات المقدمة إلى المحاكم، فقد جذبت في بعض الحالات اهتمام وسائل الإعلام. على سبيل المثال، في عام 1993، تحدى ويليام ريس موغ الحكومة المحافظة للتصديق على معاهدة ماستريخت (التشريع الذي وصف نفسه بأنه "مرحلة جديدة في عملية التكامل الأوروبي")، والتي تشكلت في النهاية في الاتحاد الأوروبي وبدأت الدولار الأوروبي . [68] رفضت المحكمة الجزئية هذا وجذبت قدرًا كبيرًا من اهتمام وسائل الإعلام لهذه القضية. من خلال هذه المكونات، من الواضح إلى حد كبير أنه لا ينبغي المبالغة في النشاط القضائي. في النهاية، تم تأسيس النشاط القضائي بشكل كبير في جميع أنحاء المملكة المتحدة حيث أصبحت المحاكم أكثر ميلًا للتدقيق وفقًا لإرادتها الخاصة، وفي بعض الأحيان، ترفض التشريعات الحكومية التي تعتبرها غير متوازنة مع دستور المملكة المتحدة وتصبح أكثر وضوحًا في القيام بذلك. [69]

من الواضح أن السلطات القضائية في المملكة المتحدة لا تأتي من الأساليب الانتخابية، وبالتالي فهي تختلف في نقاط القوة والضعف والفرص والتهديدات مقارنة بالنظام الحر والديمقراطي. [70] [71] [72] [73] تثير البارونة هيل من ريتشموند المخاوف الشعبية من أن هذا النظام يعمل وفقًا لدليل لعب مختلف تمامًا عن محكمة القانون في الولايات المتحدة الأمريكية، ويمكن توريث التحيز الشخصي، من خلال "نادي الأولاد القدامى".

ومن بين منتقدي النشاط القضائي في المملكة المتحدة ريتشارد إكينز ، وجون فينيس ، والسير ستيفن لوز . ويكرس مشروع السلطة القضائية التابع لمؤسسة تبادل السياسات ، والذي يرأسه إكينز، جهوده لمعارضة النشاط القضائي الذي يمارسه القضاة البريطانيون.

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ وولف، كريستوفر (1997). النشاط القضائي. دار رومان آند ليتل فيلد للنشر، رقم ISBN 0-8476-8531-4.
  2. ^ "النشاط القضائي | التعريف والأنواع والأمثلة والحقائق | الموسوعة البريطانية". www.britannica.com . تم الاسترجاع في 18 فبراير 2022 . إنه ليس مهينًا، وتشير الدراسات إلى أنه لا يتمتع بقيمة سياسية ثابتة.
  3. ^ Kmiec, Keenan D. (2004). "The Origin and Current Meanings of 'Judicial Activism'". Cal. L. Rev. 92 ( 5 ): 1441–1477. doi :10.2307/3481421. JSTOR  3481421. تناولت مقالة شليزنجر جميع قضاة المحكمة العليا التسعة في المحكمة في ذلك الوقت وشرحت التحالفات والانقسامات بينهم. ووصفت المقالة القضاة بلاك ودوجلاس ومورفي وروتليدج بأنهم "نشطاء قضائيون" والقضاة فرانكفورتر وجاكسون وبيرتون بأنهم "أبطال ضبط النفس". وشكل القاضي ريد ورئيس القضاة فينسون مجموعة متوسطة .
  4. ^ "تاريخ فكري للنشاط القضائي" كريج جرين، أغسطس 2008، ص 4
  5. ^ هاينز، تشارلز جروف (1944). "دور المحكمة العليا في الحكومة والسياسة الأمريكية 1789-1835". مطبعة جامعة كاليفورنيا – عبر كتب جوجل.
  6. ^ كما ورد في "فقه بند الاستحواذ: مشوش، ربما؛ النشاط القضائي، لا" دي إف أوسكانلين، جيو. جيه إل آند باب. بولي ، 2002
  7. ^ كانون، برادلي سي. (1983). "تحديد أبعاد النشاط القضائي". القضاء . 66 (6): 236-247.
  8. ^ "ديفيد شتراوس ينظر إلى تاريخ ومستقبل المحكمة العليا "الناشطة" | كلية الحقوق بجامعة شيكاغو". www.law.uchicago.edu . 12 يوليو 2010.
  9. ^ "النشاط القضائي | التعريف، الأنواع، الأمثلة، والحقائق | بريتانيكا". www.britannica.com . 29 ديسمبر 2023.
  10. ^ كيرميت روزفلت الثالث، أسطورة النشاط القضائي: فهم قرارات المحكمة العليا ، مطبعة جامعة ييل، 2008، ISBN 0-300-12691-3 ، ISBN 978-0-300-12691-4 .  
  11. ^ والاس، كريس؛ أولسون، ثيودور (8 أغسطس/آب 2010). "تيد أولسون يتحدث عن الجدل حول النشاط القضائي وزواج المثليين". قناة فوكس نيوز .
  12. ^ فريدريك ب. لويس، سياق النشاط القضائي: صمود إرث محكمة وارن في عصر محافظ ، رومان وليتل فيلد: 1999، ISBN 0-8476-8992-1 
  13. ^ مات سيدينسكي، "العدالة تتساءل عن الطريقة التي يتم بها استجواب المرشحين للمحكمة"، أسوشيتد برس، 14 مايو 2010، تم استرجاعه في 14 مايو 2010
  14. ^ ديفيس، لويس أنتوني (1981). "إجراءات المراجعة والمساءلة العامة في التشريعات المنتهية الصلاحية: تحليل واقتراح للإصلاح". مراجعة القانون الإداري . 33 (4). رابطة المحامين الأمريكية: 393-413. ISSN  0001-8368. JSTOR  40709182.
  15. ^ تاماناها، بريان ز. (2010). ما وراء الانقسام الشكلي-الواقعي: دور السياسة في الحكم . مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 978-0-691-14279-1.
  16. ^ انظر أيضًا، Alschuler, Albert W., Law Without Values: The Life, Work, and Legacy of Justice Holmes (University of Chicago Press, 2000), p. 98. ("من المحتمل أن يكون أحد منظري القانون الألمان الغامضين الآن مناسبًا لوصف هولمز [في القانون العام ] لرجل الشكل الاستنتاجي المخيف، لكنني لا أعرف أي أمريكي ينطبق عليه ذلك.")
  17. ^ برايس، ديفيد أندرو. "التعامل مع الحقوق بسخرية: مراجعة للدراسات القانونية النقدية". مجلة كامبريدج للقانون 48.2 (1989): 271-301.
  18. ^ سلاتري، إليزابيث. "كيفية اكتشاف النشاط القضائي: ثلاثة أمثلة حديثة". مؤسسة التراث .
  19. ^ إيلي، جون هارت (1980). الديمقراطية وانعدام الثقة . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد. الفصول من 4 إلى 6. رقم ISBN 0-674-19636-8.
  20. ^ إيفان زولدان، "النشاط القضائي المستهدف"، 16 Green Bag 2d 465-66 (2014) SSRN  2310915
  21. ^ فالون، ريتشارد (1 نوفمبر 2013). "تفسير الصلاحيات الرئاسية". مجلة ديوك للقانون . 63 (2): 347-392.
  22. ^ مخالفة القاضي أنطونين سكاليا في قضية رومر ضد إيفانز ؛ قضية رومر، حاكم ولاية كولورادو، وآخرون ضد إيفانز وآخرون (94-1039)، 517 US 620 (1996).
  23. ^ فيلدمان، ديفيد (1990). "الديمقراطية وسيادة القانون والمراجعة القضائية". مراجعة القانون الفيدرالي . 19 (1): 1-30. doi :10.1177/0067205X9001900101. ISSN  0067-205X.
  24. ^ "تفسير القانون وسيادة السلطة التشريعية". 78 Geo. LJ 281 (1989-1990) .
  25. ^ دون إي. فيهرينباشر، الدساتير والدستورية في الجنوب الذي كان يمتلك العبيد (مطبعة جامعة جورجيا، 1989). ص 1. ISBN 978-0-8203-1119-7 . 
  26. ^ هال، كيرميت (1992). كتاب أكسفورد المصاحب للمحكمة العليا للولايات المتحدة . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 889. رقم ISBN 9780195176612يعتبر علماء القانون والدستور الأميركيون أن قرار دريد سكوت هو الأسوأ على الإطلاق الذي أصدرته المحكمة العليا. وقد وثق المؤرخون على نطاق واسع دوره في بلورة المواقف التي أدت إلى الحرب. ويمثل رأي تاني نموذجاً للبراعة القضائية التي تستحق اللوم والحنكة القضائية الفاشلة.
  27. ^ فينسنت مارتن بونفينتر، "النشاط القضائي، وخطاب القضاة، واختيار الجدارة: الحكمة التقليدية والهراء"، مجلة ألباني للقانون ، صيف 2005، النشاط القضائي، وخطاب القضاة، واختيار الجدارة: الحكمة التقليدية والهراء محفوظ في 2011-11-25 على موقع واي باك مشين مجلة ألباني للقانون، 2005
  28. ^ Greenhouse 2005، ص 135-36
  29. ^ الحالة الحقيقية للنشاط القضائي أرشيف 2016-03-07 على موقع واي باك مشين The Times Herald , June 2, 2009
  30. ^ مان، توماس إي. (26 يناير/كانون الثاني 2010). "تعليق: قضية Citizens United ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية هي ممارسة فاضحة للنشاط القضائي". خدمة أخبار ماكلاتشي . مؤرشف من الأصل في 15 مارس/آذار 2010. تم الاسترجاع في 29 أبريل/نيسان 2010 .
  31. ^ ستون، جيفري ر. (2012). "Citizens United and Conservative Judicial Activism" (PDF) . مجلة مراجعة قانون جامعة إلينوي . 2012 (2): 485-500.
  32. ^ "ندوة: النشاط القضائي بشأن الزواج يسبب الضرر: ماذا يحمل المستقبل؟ - SCOTUSblog". SCOTUSblog . 26 يونيو 2015 . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2017 .
  33. ^ مارفيت، موشيه ز. (26 فبراير 2018). "رأي | عواقب النشاط القضائي على المحكمة العليا (نُشر عام 2018)". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2020 .
  34. ^ برونو، روبرت (21 مايو 2018). "حكم المحكمة العليا لصالح جانوس سيكون بمثابة نشاط قضائي في أسوأ حالاته". chicagotribune.com . تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2020 .
  35. ^ تشيرميرينسكي، إدوين (9 يوليو 2018). "كان حكم المحكمة العليا في قضية جانوس نشاطًا قضائيًا خالصًا. احترسوا أيها النقابات". صحيفة ساكرامنتو بي . تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2020 .
  36. ^ "المحكمة العليا تحكم لصالح الحالمين ضد ترامب". NPR . 18 يونيو 2020 . تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2020 .
  37. ^ "لويس يندد بحكم DACA باعتباره نشاطًا قضائيًا". LewisForMN . 18 يونيو 2020. تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2020 .
  38. ^ فيليبوفيتش، جيل (2023). "المحافظون يحبون النشاط القضائي – طالما أن القانون يتحرك لصالحهم". الجارديان .
  39. ^ "الموضوعات الساخنة: النشاط القضائي". fedsoc.org . يوليو 2003.
  40. ^ "النشاط القضائي على طريقة بوش". مجموعة ريواير نيوز . 20 يونيو 2006.
  41. ^ "بدون عنوان". law2.umkc.edu .
  42. ^ EUabc – قضية كاسيس دي جيون: http://en.euabc.com/word/140
  43. ^ باتش وجورج 2006.
  44. ^ بواسطة مورافسيك 2002.
  45. ^ التنازلات الأيرلندية المضمونة بشأن معاهدة لشبونة: http://www.europeanvoice.com/article/2008/12/irish-secure-concessions-on-lisbon-treaty/63409.aspx
  46. ^ "طغيان غير المنتخبين يؤثر على القضاء؟". legalserviceindia.com .
  47. ^ "سيادة القضاء مقابل سيادة البرلمان في الهند – كلية لويد للقانون". www.lloydlawcollege.edu.in .
  48. ^ أنانت، تي سي إيه؛ جايفير سينغ (2002). "تحليل اقتصادي للنشاط القضائي". الأسبوعية الاقتصادية والسياسية . 37 (43): 4433-4439. جيستور  4412779 – عبر جيستور.
  49. ^ "رأي | رنا أيوب: تدمير استقلال القضاء في الهند أصبح شبه كامل". واشنطن بوست . 24 مارس 2020 . تم الاسترجاع 11 يونيو 2022 .
  50. ^ راي، ديفا (22 يونيو 2021). "القضاء الهندي - تحفيز النشاط أم القيادة نحو التجاوز".
  51. ^ تيواري، مانيش؛ ساكسينا، ريكا (2017). "المحكمة العليا في الهند". المحاكم في الدول الفيدرالية . مطبعة جامعة تورنتو. ص 223-255. رقم ISBN 9781487500627. JSTOR  10.3138/j.ctt1whm97c.12.
  52. ^ هاريس، غاردينر (11 ديسمبر 2013). "المحكمة العليا في الهند تعيد العمل بقانون صدر عام 1861 يحظر ممارسة الجنس بين المثليين". نيويورك تايمز .
  53. ^ "ملاحظة بشأن التحول إلى الغاز الطبيعي المضغوط في قطاع النقل في دلهي". مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم استرجاعه في 21 ديسمبر 2013 .
  54. ^ "قائمة قضايا المحكمة العليا في الهند". Causelists.nic.in. مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2014. تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2013 .
  55. ^ "دستور الهند". Lawmin.nic.in. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2012. تم الاسترجاع 21 ديسمبر 2013 .
  56. ^ سينغ، ساتبير. إلى أين ذهبت الثورة؟ المحكمة العليا في الهند والحقوق الاجتماعية والاقتصادية منذ نهاية حكم الطوارئ (أطروحة ماجستير). جامعة أكسفورد – عبر www.academia.edu.
  57. ^ TR Andhyarujina, "Disturbing trends in judge activism", The Hindu , 6 أغسطس 2012 تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2019
  58. ^ نيهة لالشانداني، تي إن إن (3 نوفمبر 2012). "دلهي تغلفها الضباب الدخاني، وتعود إلى مستويات ما قبل الغاز الطبيعي المضغوط". تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2012. تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2013 .
  59. ^ "بكين مثل دلهي، تسلك طريق الغاز الطبيعي المضغوط!! - أخبار الاستثمار والتعليقات من الأسواق الناشئة في آسيا". 2point6billion.com. 27 أغسطس 2007. تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2013 .
  60. ^ "باراك إيريز، دافني --- "توسيع نطاق المراجعة القضائية في إسرائيل: بين النشاط والضبط" [2009] INJlConLaw 8؛ (2009) 3 المجلة الهندية للقانون الدستوري 118". www.commonlii.org .
  61. ^ "قانون تال: النشاط القضائي في أوجه". en.idi.org.il . 20 أبريل 2012 . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2024 .
  62. ^ "البحث عن قرارات المحكمة العليا الإسرائيلية - محامون إسرائيليون | شركة المحاماة الإسرائيلية جولان وشركاه". قاعدة بيانات قرارات المحكمة العليا الإسرائيلية. مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2014. تم الاسترجاع في 15 مايو 2014 .
  63. ^ "Conway v Rimmer | [1968] AC 910 | United Kingdom House of Lords | Judgment | Law | CaseMine". www.casemine.com . تم الاسترجاع في 22 يناير 2021 .
  64. ^ سكارمان، ليزلي (1974). القانون الإنجليزي - البعد الجديد . لندن: مؤسسة هاملين. ص 48-49. رقم ISBN 9780420446909.
  65. ^ "جينا ميلر: من هي الناشطة وراء قضايا المحكمة الخاصة بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي؟". بي بي سي نيوز . 25 سبتمبر 2019. تم الاسترجاع في 23 يناير 2021 .
  66. ^ "إجراءات المراجعة القضائية سوف تصبح أبسط". The Independent . 23 أكتوبر 2011. تم استرجاعه في 22 يناير 2021 .
  67. ^ "الإحصائيات الحقيقية وراء معدلات نجاح المراجعة القضائية". مدونة حقوق الإنسان في المملكة المتحدة . 23 مارس 2015. تم الاسترجاع في 22 يناير 2021 .
  68. ^ "اللورد ريس موغ يخسر تحديه لمعاهدة ماستريخت". وكالة أسوشيتد برس للأنباء . تم الاسترجاع في 23 يناير 2021 .
  69. ^ سكارمان، ليزلي (1974). القانون الإنجليزي - البعد الجديد . لندن: مؤسسة هاملين. ص 48-52. رقم ISBN 9780420446909.
  70. ^ "الاختيار القضائي في الولايات". Ballotpedia .
  71. ^ "السيدة هيل تحذر المملكة المتحدة من اختيار القضاة على أساس آرائهم السياسية". الغارديان . 18 ديسمبر 2019.
  72. ^ "القضاة والبرلمان". www.judiciary.uk .
  73. ^ "نظام العدالة والدستور". www.judiciary.uk .

مراجع

  • قاموس ميريام وبستر للقانون (1996)، ميريام وبستر. ISBN 0-87779-604-1 
  • باتشي، إيان؛ جورج، ستيفن (2006). السياسة في الاتحاد الأوروبي (الطبعة الثانية). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • بريان أ. جارنر (1999). قاموس بلاكس للقانون، الطبعة الثامنة . مجموعة ويست. رقم ISBN 0-314-15199-0.
  • جرينهاوس، ليندا (2005). التحول إلى قاضي بلاكمون: رحلة هاري بلاكمون في المحكمة العليا. نيويورك: تايمز بوكس . رقم ISBN 978-0-8050-7791-9.
  • جينسبيرج، بنيامين، وآخرون. نحن الشعب: مقدمة إلى السياسة الأمريكية. دبليو دبليو نورتون وشركاه، 2017.
  • مورافشيك، أ. (2002). "دفاعاً عن العجز الديمقراطي: إعادة تقييم الشرعية في الاتحاد الأوروبي". مجلة دراسات السوق المشتركة . 40 (4). doi :10.1111/1468-5965.00390. S2CID  153441715.

قراءة إضافية

تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=النشاط_القضائي&oldid=1261507794#الهند"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate