المساءلة

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 7 صور
الموسوعة الحرة

المساءلة ، من حيث الأخلاق والحوكمة ، تعادل القدرة على الإجابة، والذنب ، والمسؤولية ، وتوقع تقديم الحساب. [1]

كما هو الحال في جانب من جوانب الحوكمة ، فقد كان محوريًا للمناقشات المتعلقة بالمشاكل في القطاع العام ، والمنظمات غير الربحية ، والخاصة ( الشركات )، والسياقات الفردية. في أدوار القيادة، [2] المساءلة هي الاعتراف بالمسؤولية عن الإجراءات والمنتجات والقرارات والسياسات مثل الإدارة والحوكمة والتنفيذ، بما في ذلك الالتزام بالإبلاغ والتبرير والمساءلة عن العواقب الناتجة.

في مجال الحكم، اتسع نطاق المساءلة إلى ما هو أبعد من التعريف الأساسي المتمثل في "محاسبة المرء عن أفعاله". [3] وكثيراً ما توصف بأنها علاقة محاسبة بين الأفراد، على سبيل المثال "يتحمل أ المسؤولية أمام ب عندما يلتزم أ بإبلاغ ب عن أفعال وقرارات أ (الماضية أو المستقبلية)، وتبريرها، وتحمل العقوبة في حالة سوء السلوك في نهاية المطاف". [4]

لا يمكن أن توجد المساءلة بدون ممارسات محاسبية سليمة؛ بعبارة أخرى، فإن غياب المحاسبة يعني غياب المساءلة. [ بحاجة لمصدر ] وهناك مجال رئيسي آخر يساهم في المساءلة وهو إدارة السجلات الجيدة. [5]

التاريخ وأصل الكلمة

"المساءلة" مشتقة من اللاتينية المتأخرة accomptare (للحساب)، وهو شكل مُسبق من computare (للحساب)، والذي مشتق بدوره من putare (للحساب). [6] في حين أن الكلمة نفسها لم تظهر في اللغة الإنجليزية حتى استخدامها في إنجلترا النورماندية في القرن الثالث عشر، [7] فإن مفهوم تقديم المحاسبة له جذور قديمة في أنشطة حفظ السجلات المتعلقة بالحوكمة وأنظمة إقراض الأموال التي تطورت لأول مرة في مصر القديمة ، [8] وإسرائيل ، [9] وبابل ، [10] واليونان ، [11] وروما لاحقًا . [12]

المساءلة السياسية

المساءلة السياسية هي عندما يتخذ السياسي خيارات نيابة عن الشعب، ويكون لدى الشعب القدرة على مكافأة أو معاقبة السياسي. [13] في الديمقراطيات التمثيلية، يفوض المواطنون السلطة إلى المسؤولين المنتخبين من خلال انتخابات دورية، وهؤلاء المسؤولون مخولون بتمثيل أو التصرف لصالح المواطنين. [13] التحدي هو كيفية التأكد من أن أولئك الذين يتمتعون بمثل هذه السلطة، والذين من المفترض أن لديهم مصالح متباينة عن المواطنين، يتصرفون مع ذلك لصالحهم. [14] يمكن للمواطنين الاعتماد على المكافآت أو العقوبات لمكافأة أو تهديد السياسيين الذين قد يتصرفون بطريقة معاكسة لمصلحة الشعب. [14] تحدث المساءلة عندما يصوت المواطنون فقط لإعادة انتخاب الممثلين الذين يتصرفون لصالحهم، وإذا اختار الممثلون بعد ذلك سياسات تساعدهم على إعادة انتخابهم. [14] "تتحمل الحكومات المسؤولية إذا كان الناخبون قادرين على تمييز ما إذا كانت الحكومات تتصرف لصالحهم ومعاقبتها بشكل مناسب، بحيث يفوز أولئك الذين يتصرفون لصالح المواطنين بإعادة انتخابهم، ويخسر أولئك الذين لا يفعلون ذلك". [14]

يمكن محاسبة الممثلين من خلال آليتين: الاستبدال الانتخابي والتوقع العقلاني. [15] في الاستبدال الانتخابي، يصوت المواطنون لاستبدال الممثلين الذين لا يتماشون مع مصالحهم. يتطلب التوقع العقلاني أن يتوقع الممثلون عواقب عدم التوافق مع دوائرهم الانتخابية ثم يحكمون وفقًا لرغبات المواطنين لتجنب العواقب السلبية. [15] لا يزال من الممكن تحقيق المساءلة حتى لو لم يكن المواطنون على دراية كاملة بأفعال ممثليهم؛ طالما يعتقد الممثلون أنهم سيحاسبون من قبل المواطنين، فسيظل لديهم الدافع للتصرف وفقًا لمصالح المواطنين. [16]

المساءلة الانتخابية

تشير المساءلة الانتخابية إلى استخدام المواطنين لأصواتهم لمعاقبة السياسيين أو مكافأتهم. [14]

وقد نظر بعض الباحثين في المساءلة باستخدام النظرية الرسمية ، والتي تفترض حالة العالم لاستخلاص استنتاجات أكبر. يمكن للناخبين محاسبة الممثلين من خلال عملية المعاقبة - التصويت على إخراج الرئيس الحالي من منصبه استجابة للأداء الضعيف. [14] في حين يواجه الساسة انخفاضًا في حصة التصويت نتيجة للأداء الضعيف، فإن احتمالية رؤية زيادة في حصة التصويت للأداء الجيد أقل. [17] الاختيار - اختيار الناخبين للمرشحين بناءً على من سيمثل مصالحهم على أفضل وجه - هي طريقة أخرى يحاسب بها الناخبون ممثليهم. [14] يمكن أن تحدث طرق المساءلة هذه في وقت واحد، مع محاسبة الناخبين للممثلين باستخدام كل من المعاقبة والاختيار. [14] تعتمد هذه الاستنتاجات على افتراض أن الناخبين لا يلتزمون بالسياسة التي ينفذها الرئيس الحالي، لكنهم يعرفون رفاهيتهم. [ بحاجة لتوضيح ] [14]

هناك بعض العوامل التي تجعل من الصعب على الناخبين معاقبة شاغلي المناصب. فعندما لا يكون للساسة سيطرة على النتائج، يصبح من الصعب [ كيف؟ ] محاسبتهم. [17] بالإضافة إلى ذلك، عندما تكون المنظمات غير قادرة على مراقبة الانتخابات وتزويد الناخبين بالمعلومات، فإن الناخبين يكافحون لمعاقبة شاغلي المناصب. [18] وعندما يكون الناخبون على اطلاع أفضل بأداء شاغلي المناصب، يكون شاغل المنصب أكثر عرضة لمعاقبة الناخبين. [18] وعلاوة على ذلك، عندما يواجه شاغلو المناصب عقوبات، يكون من المرجح أن يدخل المنافسون السباق. [18]

في حين توفر الانتخابات آلية يمكنها نظريًا زيادة مساءلة الحكومة للمواطنين، إلا أنها قد تؤدي بدلاً من ذلك إلى نتائج سياسية أقل مساواة، لأن أولئك الذين يحملون الحكومة المسؤولية يميلون إلى أن يكونوا من شرائح المجتمع الأكثر ثراءً. [19] على سبيل المثال، تظهر دراسة أجريت على مقيمي الممتلكات المنتخبين مقابل المعينين في ولاية نيويورك أن انتخاب مقيمي الممتلكات يؤدي إلى سياسات تفرض ضرائب أقل بكثير على المنازل الأكثر ثراءً مقارنة بالمنازل الأكثر فقراً. [19]

وقد أكدت الدراسات حول المساءلة السياسية على الدور الرئيسي للانتخابات في تعزيز المساءلة في البيئات الديمقراطية. فمن خلال الانتخابات، يستطيع المواطنون محاسبة الحكومات على أدائها في الماضي. [14] [20]

التلاعب بالانتخابات

إن الدور الذي تلعبه الانتخابات في تعزيز المساءلة غالباً ما يقوضه التلاعب الانتخابي والاحتيال. [21] ومن خلال منع المواطنين من إزاحة القادة من خلال الانتخابات على أساس أدائهم في مناصبهم، فإن التلاعب الانتخابي يؤدي إلى انهيار المساءلة وقد يقوض ترسيخ المؤسسات الديمقراطية. [22]

إن التلاعب بالانتخابات ليس نادرًا؛ إذ تشير بعض التقديرات إلى أنه في تسعينيات القرن العشرين والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عانى ما يصل إلى ربع الانتخابات من شكل من أشكال التلاعب الكبير. [21] ويشمل ذلك مجموعة كبيرة من التكتيكات التي تسبق الانتخابات وفي يوم الانتخابات، مثل حظر الأحزاب والمرشحين المتنافسين، واستخدام العنف والترهيب ، والتلاعب بتسجيل الناخبين وفرز الأصوات. [23] وقد حققت بعض الجهود الرامية إلى تحسين المساءلة من خلال منع التلاعب والاحتيال الانتخابي قدرًا معينًا من النجاح، مثل استخدام تطبيقات الهاتف المحمول لمراقبة ونشر نتائج مراكز الاقتراع [24] وتوظيف مراقبي الانتخابات المحليين أو الدوليين. [25] [26] ومع ذلك، قد تقوم الحكومات ببساطة بتغيير نوع التلاعب أو مكان حدوثه من أجل خداع المراقبين ووكالات المراقبة. [25] [26]

من المرجح أن تلجأ الحكومات والسياسيون والأحزاب السياسية إلى التلاعب والاحتيال الانتخابي عندما يعتقدون أنهم قد يُعزلون من مناصبهم وعندما يواجهون قيودًا مؤسسية قليلة على سلطتهم. [27] كما ارتبط انخفاض المنافسة السياسية ببعض أشكال التلاعب، مثل إلغاء حدود الولاية الرئاسية. [28] من المرجح أن يلجأ المرشحون ذوو العلاقات الجيدة [ كيف؟ ] إلى الاحتيال في فرز الأصوات. [24] قد تنخرط الحكومات في التلاعب الانتخابي ليس فقط للحصول على النصر في انتخابات معينة أو للبقاء في السلطة لفترة أطول، ولكن أيضًا لأسباب ما بعد الانتخابات، مثل الحد من قوة المعارضة أو زيادة قوتها التفاوضية في الفترة اللاحقة. [21]

إداري

السلع العامة

قد يتم تحفيز السياسيين على توفير السلع العامة كوسيلة للمساءلة. [ التوضيح مطلوب ] [29] إن قدرة الناخبين على إسناد الفضل وإلقاء اللوم على النتائج تحدد أيضًا مدى توفير السلع العامة. [29] [30] تشير الأبحاث إلى أن توفير السلع العامة مشروط بالقدرة [ الغامضة ] على إسناد النتائج إلى السياسيين بدلاً من موظفي الخدمة المدنية. [30] يمكن تعزيز هذا الإسناد من خلال المزيد من المدخلات والنتائج القصيرة الأجل والمرئية مثل الإغاثة من المجاعة أو الوصول إلى مياه الشرب، في حين أن القضايا الأقل وضوحًا مثل الصرف الصحي والتعليم قد يكون من الصعب إسناد الفضل إليها وبالتالي أقل احتمالية لتوفيرها. [29]

هناك شرط آخر يحدد كيفية استخدام الناخبين لتوفير السلع العامة لمحاسبة القادة وهو ما إذا كان تحديد أولوية السلع العامة يتم إما بشكل مباشر عن طريق التصويت أو تفويضها إلى هيئة حاكمة. [31] [32] تقدم تجربة في نيو مكسيكو فيما يتعلق بالإنفاق المقترح خلال الدورة التشريعية الصيفية الخاصة للولاية عام 2008 دليلاً على أن المشرعين يقومون بتحديث مواقفهم عند التعرف على تفضيلات الناخبين السياسية، مما يشير إلى أن الديمقراطية التمثيلية يمكن أن تزيد من المساءلة عندما يتعرف السياسيون على تفضيلات الناخبين. [31] ومع ذلك، وجدت تجربة أجريت عام 2016 في أفغانستان فيما يتعلق بمشاريع التنمية الريفية أنه عندما يعطي الناخبون الأولوية لتفضيلاتهم مباشرة في صناديق الاقتراع، فإنهم يرون أن جودة الحكومة المحلية أعلى مما هي عليه عندما تعطي لجنة حاكمة الأولوية لمشاريع التنمية. [32] تسلط هذه النتائج المتناقضة الضوء على نقاش بين الأمناء والمندوبين، على الرغم من أن الافتقار إلى نتائج متفوقة موضوعية في المشاريع التي تقرر بالتصويت بدلاً من اللجنة في تجربة أفغانستان يشير إلى أن أياً منهما ليس متفوقًا على الآخر في تحديد السلع العامة التي يجب إعطاؤها الأولوية. [33]

تشير أبحاث أخرى إلى أن الناخبين يستخدمون الانتخابات لمحاسبة الساسة على توفير السلع العامة. [34] [35] في الهند، يتم فرض سعر ثابت على المناطق الريفية مقابل الكهرباء، ولكن في مقاطعة أوتار براديش، فإن فقدان الخطوط - الكهرباء المستهلكة ولكن لا يتم تحصيلها - أعلى بكثير في سنوات الانتخابات مقارنة بالسنوات غير الانتخابية، وتتنبأ الزيادة في فقدان الخطوط بشكل موثوق بالمكاسب الانتخابية. [34] كافأ الناخبون السياسيين الحاليين بزيادة بنسبة 12٪ في مقاعد الحزب استجابة لزيادة بنسبة 10٪ في الكهرباء غير المفوترة، في انتخابات عام 2007. [34] في غانا، يرتبط تحسين حالة الطرق بزيادة حصة التصويت للأحزاب الحالية. [35] تعتمد كلتا نتيجتي البحث على قدرة الناخبين على نسب خدمة السلع العامة إلى السياسيين. [34] [35] [30]

قد يكون لدى السياسيين أيضًا حوافز للاستجابة للضغوط من أجل توفير السلع العامة في الأنظمة الاستبدادية الانتخابية. [36] [37] هناك أدلة على أنه عندما تفقد الحكومات الاستبدادية مقاعد في الهيئات التشريعية لحزبها، فإنها تستجيب بزيادة الإنفاق على السلع العامة مثل التعليم والرعاية الصحية والمعاشات التقاعدية. [36] هناك أدلة أخرى تشير إلى ارتفاع جودة الحياة والحريات المدنية والتنمية البشرية في الأنظمة الاستبدادية الانتخابية، مما يعطي مصداقية للنظرية القائلة بأن الحكام المستبدين يستخدمون الانتخابات كمؤشر ضد السخط الشعبي ومعارضة المواطنين، وبالتالي يزيدون من توفير السلع العامة لتخفيف مظالم المواطنين الساخطين، حتى في الأنظمة غير الديمقراطية. [37]

في حين يُعتقد عمومًا أن إدخال الانتخابات يحسن من توفير السلع العامة، إلا أن الباحثين أظهروا في بعض الحالات أن ذلك قد يقلل من جودتها. [38] على سبيل المثال، أدى إدخال الانتخابات المباشرة لمنصب المنطقة المحلية في إندونيسيا إلى التدخل السياسي في عملية توظيف البيروقراطيين في قطاع التعليم العام، مما أدى إلى تقليل جودة توفير التعليم؛ تم تحفيز السياسيين على توزيع المناصب المحسوبية في قطاع التعليم، وخاصة في سنوات الانتخابات، وفي الحالات التي أضيفت فيها مثل هذه المناصب، كانت درجات اختبارات الطلاب أقل. [38]

غير انتخابي

تتحمل الحكومات المسؤولية إذا كان المواطنون قادرين على معاقبة الحكومة أو مكافأتها للتأثير عليها لتحقيق مصالحهم الفضلى. [14] وفي حين يؤكد العلماء الذين يدرسون النظرية الديمقراطية على دور الانتخابات في ضمان المساءلة، [39] يبحث تيار آخر من العلماء في أشكال المساءلة غير الانتخابية في الديمقراطيات وغير الديمقراطيات [40] [41] [42] [43] والظروف التي تجعل القادة غير المنتخبين يمثلون مصالح عامة الناس. [44] [45] [46]

الاحتجاجات السياسية

قد تكون التغيرات السياسية بعد الاحتجاجات نتيجة للاحتجاجات في حد ذاتها ، أو أعراضًا لتحولات في التفضيلات السياسية تحت الظواهر الملحوظة للاحتجاجات. أظهرت إحدى الدراسات حول حركة حزب الشاي في الولايات المتحدة أن الاحتجاجات في حد ذاتها لها تأثير على التغيير السياسي. [40]

وقد درس علماء آخرون تأثير الاحتجاجات على التغيرات السياسية في البلدان النامية. فقد اندلعت احتجاجات حاشدة بسبب الصعوبات الاقتصادية والقمع السياسي في 16 دولة أفريقية جنوب الصحراء الكبرى ، ونفذت 21 حكومة في المنطقة إصلاحات سياسية كبيرة، مثل اعتماد انتخابات متعددة الأحزاب. [41] وقد عملت الأنظمة الاستبدادية في أفريقيا على تشويه السوق وخفض تكلفة المنتجات الزراعية لصالح العمال الحضريين على حساب المزارعين الريفيين في الثمانينيات لمنع الاضطرابات الحضرية، وهي أكثر وضوحًا وأسهل في التعبئة من الاحتجاجات الريفية. [47]

مجالس انتخابية

يشير بيلسكي وآخرون إلى أنه في حين يتم دمج المساءلة في مؤسسة الدولة في ظل الحكم الأكثر ديمقراطية من خلال عادة الانتخابات المنتظمة، فإن المساءلة في الأنظمة الاستبدادية [48] تعتمد على هيئة ناخبين - وهي مجموعة تضفي الشرعية أو تنزع الشرعية عن سلطات المستبد وفقًا لنظرية الهيئة الناخبين . والهيئة الناخبين هي تلك التي يعتمد عليها القائد من أجل التمسك بالسلطة، وتلك التي لديها القدرة على عزل القائد. [49] عندما لا تعتمد قبضة الهيئة الناخبين على السلطة بشكل مفرط على الزعيم في المنصب، يمكن للهيئة الناخبين إزالة القادة ذوي الأداء الضعيف، وهذه المساءلة من قبل الهيئة الناخبين تجعل من الممكن للأنظمة الاستبدادية أن تؤدي بشكل أفضل لصالح الجميع. [48] أبعد من ذلك، يمكن للمؤسسات [ حدد ] أن تعمل كقيود موثوقة على الاستبداد أيضًا. [ كيف؟ ]

المجتمعات المدنية

في الديمقراطيات، يمكن للجمعيات التطوعية وجماعات المصالح والنشاط الجمعوي تحسين أداء الحكومة. [50] أظهرت إحدى الدراسات أن منظمات المجتمع المدني مثل المنظمات غير الحكومية يمكن أن تزيد من أداء الحكومة المحلية وفقًا لمعايير الحكومة المركزية من خلال مراقبة وإفشاء المعلومات حول أداء الحكومة المحلية في الأنظمة الاستبدادية مثل الصين. [42] يمكن لمجموعات التضامن في المناطق الريفية في الصين، والتي يتقاسم أعضاؤها الالتزامات والمصالح الأخلاقية، أن تحاسب المسؤولين المحليين أيضًا [44] عندما (أ) تشمل مجموعة التضامن الجميع تحت سلطة الحكومة المحلية، و (ب) يتم دمج المسؤولين المحليين في المجموعة كأعضاء. يشجع المكانة الاجتماعية والاعتراف بهذه المجموعات المسؤولين المحليين على الأداء الجيد، حيث يقدرون المكانة الأخلاقية العالية في المجموعة. [44]

على المستوى المحلي، توجد تدابير مساءلة مختلفة تؤثر على أداء المسؤولين المنتخبين. [51] [52] [53] في أوغندا، تعمل منظمات المجتمع المدني التي تكشف للجمهور عن مدى أداء شاغل المنصب لواجباته الوظيفية، في منطقة بها انتخابات تنافسية قادمة، على زيادة أداء السياسي لبقية فترة ولايته. [54] وعلى النقيض من هذه الأعمال، لم يكشف تحليل تلوي صدر في عام 2019 عن أي تأثيرات من حملات المعلومات التي تقوم بها منظمات المجتمع المدني للناخبين على المساءلة السياسية بعد فحص نتائج سبع تجارب في ستة بلدان. ​​[55] في غانا، تعمل مراقبة مراكز الاقتراع في يوم الانتخابات للمناصب على مستوى المنطقة، فضلاً عن زيادة الوعي بالمراقبة في الانتخابات القادمة، على زيادة الأداء الوظيفي بين شاغلي المناصب، الذين ينفقون المزيد من مخصصات صندوق تنمية الدوائر الانتخابية السنوية من الحكومة المركزية على السلع العامة للناخبين. [51] في المناطق ذات المؤسسات الأضعف، عندما ينتخب المواطنون قادة يتمتعون بمستويات أعلى من الكفاءة، يتمتع هؤلاء المسؤولون بقدرة أكبر على التغلب على حواجز المؤسسات غير الرسمية السيئة، وتقديم المزيد من السلع ومشاريع الاستثمار طويلة الأجل للدائرة الانتخابية دون الحاجة إلى رفع الضرائب. [52] بالإضافة إلى ذلك، فإن العديد من الانتخابات المحلية هي لمناصب تنطوي على أداء وظائف ذات وظيفة واحدة، مثل عضو مجلس المدرسة أو شريف . هؤلاء المسؤولون المنتخبون مسؤولون عن مناصبهم بشكل أساسي من خلال المعلومات المقدمة للجمهور من خلال وسائل الإعلام. [53] عندما تركز وسائل الإعلام الانتباه على اتجاهات البيانات المرتبطة بهذه المناصب، يتمكن الناخبون بعد ذلك من استخدام هذه المعلومات للتصويت بأثر رجعي لصالح أو ضد شاغل المنصب بناءً على أدائه في المنصب. [53]

استطلاعات الرأي العام

إن معدلات الموافقة التي يتم توليدها من خلال استطلاعات الرأي العام تخلق مقياسًا لأداء الوظيفة أثناء فترة تولي شاغل المنصب والتي لها آثار على ما إذا كان المسؤول سيحتفظ بمنصبه، أو ما إذا كان سيتم السعي لإعادة انتخابه. [56] [57] تتنبأ معدلات الموافقة هذه بنتائج الانتخابات عند دمجها مع عوامل أخرى مدرجة في توقعات متوسط ​​النموذج البايزي . [58] في الولايات المتحدة، تؤثر معدلات موافقة وظيفة عضو مجلس الشيوخ على ما إذا كان سيتقاعد، ونوعية المرشحين الذين يسعون إلى تحديهم، ومقدار المال الذي يمكن أن يجمعه عضو مجلس الشيوخ للسعي لإعادة انتخابه إذا قرر الترشح، ونتيجة الانتخابات نفسها. [56] سيسعى أعضاء مجلس الشيوخ الاستراتيجيون إلى إعادة انتخابهم بشكل أقل عندما تكون معدلات موافقتهم منخفضة خلال فترة وجودهم في مناصبهم. [56] [57]

اهتمامات مشتركة

يقدم الزعماء التقليديون في زامبيا السلع العامة المحلية على الرغم من حقيقة أنهم يفتقرون إلى الحافز الانتخابي للقيام بذلك. [45] لا يغادر العديد من الزعماء التقليديين المجتمعات التي يقودونها أبدًا ويعتمدون على المصادر المحلية للحصول على جزء كبير من دخلهم؛ وبالتالي، قد يسهل الزعماء التقليديون جلب السلع العامة المحلية والاستفادة من تنمية المجتمع بمرور الوقت تمامًا مثل قطاع الطرق الثابتين [ تعريف مطلوب ] في حجة أولسون. [ تعريف مطلوب ] [43] [45]

المساءلة والفساد

يشير الفساد السياسي إلى "إساءة استخدام المنصب العام أو إساءة استخدامه لتحقيق مكاسب خاصة". تشمل الممارسات الفاسدة الاحتيال والاستيلاء على الأموال العامة وقبول الرشاوى. [59] [60] يمكن أن يتسبب الفساد في قيام الناس بتقييم السياسيين بشكل سلبي، حيث قد يرى المواطنون الفساد كإشارة إلى الأداء السيئ، مما يحفزهم على معاقبة شاغل المنصب. [61] نظرًا لأن نموذج التصويت بأثر رجعي يشير إلى أن الناخبين يحفزون سلوك السياسيين الجيدين من خلال مكافأة الأداء الجيد ومعاقبة الأداء السيئ، فمن المتوقع أن يعاقب المواطنون السياسيين الفاسدين. [59] ومع ذلك، تشير الدراسات إلى أنه على الرغم من أن الناخبين لديهم نفور من الفساد، إلا أنهم غالبًا ما يفشلون في معاقبة شاغلي المناصب الفاسدين؛ يحصل بعضهم على فوائد من ممارسات ممثليهم الفاسدة، ويفضلون الاحتفاظ بهذا النوع من السياسيين. [62] [59] في سياقات الفساد المرتفع، قد يصبح الناخبون أكثر تسامحًا مع السياسيين الفاسدين أو حتى يفضلونهم لأن الآخرين يُنظر إليهم أيضًا على أنهم فاسدون، مما يؤدي إلى توازن فاسد "حيث يكون الناخبون على استعداد عمومًا للاحتفاظ بالسياسيين الفاسدين"، ويشار إليه باسم "فخ الفساد السياسي". [62] يصعب كسر توازن الفساد المرتفع هذا بسبب التفاعل بين السياسيين الفاسدين والناخبين الذين يتسامحون مع السياسيين الفاسدين ويحتفظون بهم والوافدين المحتملين أو المنافسين الذين ينخرطون أيضًا في ممارسات فاسدة، مما يؤدي إلى الحفاظ على الفساد. [62] [63] يرتبط التنمية الاقتصادية بانخفاض الفساد. [63] تساهم حرية الصحافة في الحد من الفساد من خلال الكشف عن الأعمال الفاسدة. [63] تشير الوثائق حول كيف يمكن للحكومة الفاسدة (على سبيل المثال حكومة ألبرتو فوجيموري من عام 1998 إلى عام 2000 في بيرو ) أن تقوض بشكل استراتيجي مؤسسات الضوابط والتوازنات ، إلى أن وسائل الإعلام الإخبارية - أي الصحف والتلفزيون بشكل أساسي - ضرورية لنشر المعلومات للجمهور. [64] هناك أيضًا أدلة تشير إلى أهمية وسائل الإعلام المحلية، مثل محطات الراديو المحلية، في محاسبة المسؤولين الفاسدين وتعزيز السياسيين غير الفاسدين. [ بحاجة لمصدر ] قد لا تؤدي المعلومات المتعلقة بالفساد إلى خسارة الأصوات للأحزاب القائمة فحسب، بل وأيضًا للأحزاب المنافسة، فضلاً عن تآكل الارتباطات الحزبية، مما يعني أن المعلومات المتعلقة بالفساد تؤدي أيضًا إلى انسحاب المواطنين من العملية السياسية. [61]

توصلت الدراسات العلمية حول الفساد إلى نتائج متباينة فيما يتصل بدور المؤسسات السياسية على مستوى الفساد في بلد ما. [63] على سبيل المثال، تشير بعض الأبحاث العلمية إلى أن المساءلة الأفقية، أو الإشراف عبر فروع الحكومة، من شأنه أن يقلل من الفساد عموماً. [65] ومع ذلك، تظهر أبحاث أخرى أن زيادة الإشراف قد تزيد من الفساد عندما يتمكن الفاعلون في فرع واحد من الضغط على الفاعلين في فرع آخر للتواطؤ؛ ففي غانا، من المرجح أن ينخرط البيروقراطيون في الفساد نيابة عن السياسيين عندما يتمتع الساسة بمستويات أعلى من السلطة التقديرية للإشراف على البيروقراطية (على سبيل المثال، من خلال التهديد بنقل البيروقراطيين غير الممتثلين). [66]

إن انخفاض المساءلة عن الفساد أمر صعب المكافحة، وقد تؤدي بعض أنشطة مكافحة الفساد أيضًا إلى عواقب وخيمة. [67] على سبيل المثال، في الأماكن التي يدفع فيها العمل في القطاع الخاص أجورًا أفضل من العمل في القطاع العام (على سبيل المثال، الصين)، قد يجد الأفراد المؤهلون تأهيلاً عالياً والذين يعملون في القطاع العام مثل هذا العمل جذابًا فقط لأنه يسمح بمزيد من التعويض من خلال الأنشطة الفاسدة. وبالتالي فإن أنشطة مكافحة الفساد الحكومية يمكن أن تقلل من جودة وتمثيل البيروقراطية بشكل عام نتيجة لذلك. [68] من ناحية أخرى، هناك أدلة على أنه على الرغم من التهرب الاستراتيجي والعواقب غير المقصودة، فإن مبادرات مكافحة الفساد مفيدة، لأنها تقلل من سوء التصرف وتزيد من الرعاية الاجتماعية، حتى حيث يكون التهرب الاستراتيجي كبيرًا نسبيًا. [69]

مساءلة الشرطة

تتضمن مساءلة الشرطة تحميل كل من ضباط الشرطة الأفراد ، وكذلك وكالات إنفاذ القانون المسؤولية عن تقديم الخدمات الأساسية لمكافحة الجريمة والحفاظ على النظام بشكل فعال، مع معاملة الأفراد بشكل عادل وفي حدود القانون. ومن المتوقع أن تلتزم الشرطة بالقوانين، فيما يتعلق بالإجراءات القانونية الواجبة ، والتفتيش والمصادرة ، والاعتقالات ، والتمييز ، فضلاً عن القوانين الأخرى المتعلقة بالمساواة في التوظيف ، والتحرش الجنسي ، وما إلى ذلك. إن مساءلة الشرطة مهمة للحفاظ على "ثقة الجمهور في النظام". [70] : 42  وقد أظهرت الأبحاث أن الجمهور يفضل المراجعة المستقلة للشكاوى ضد إنفاذ القانون، بدلاً من الاعتماد على أقسام الشرطة لإجراء تحقيقات داخلية. [71] يمكن أن يكون التصور العام لمساءلة الشرطة حزبيًا . [72] يمكن للمساءلة الانتخابية تحسين مساءلة الشرطة بشأن مصادرة الأصول . [73]

تنظيمي

أخلاقي

داخل المنظمة، تهدف مبادئ وممارسات المساءلة الأخلاقية إلى تحسين كل من المعيار الداخلي لسلوك الفرد والجماعة وكذلك العوامل الخارجية، مثل الاستراتيجيات الاقتصادية والبيئية المستدامة. كما تلعب المساءلة الأخلاقية دورًا مهمًا في المجالات الأكاديمية، مثل التجارب المعملية والبحث الميداني. استكشفت نورما آر إيه روم المناقشات حول ممارسة المساءلة الأخلاقية من جانب الباحثين في المجال الاجتماعي [ غامض ] - سواء كانوا محترفين أو غيرهم - في عملها على المساءلة في البحث الاجتماعي ، [74] وفي أماكن أخرى. [75] تعني مساءلة الباحث أن الباحثين يدركون ويتحملون بعض المسؤولية عن التأثير المحتمل لطرقهم في إجراء البحث - وكتابته - على المجالات الاجتماعية التي يكون البحث جزءًا منها. ترتبط المساءلة بالتفكير بعناية، والانفتاح على التحدي فيما يتعلق باختيارات المرء فيما يتعلق بكيفية صياغة أجندات البحث والأساليب التي تُكتب بها نتائج البحث.

حماية

تؤثر إمكانية تتبع الإجراءات التي يتم إجراؤها على نظام ما إلى كيان نظام محدد (مستخدم، عملية، جهاز) أيضًا على المساءلة. على سبيل المثال، يدعم استخدام هوية المستخدم الفريدة والمصادقة المساءلة، بينما يؤدي استخدام معرفات المستخدم وكلمات المرور المشتركة إلى تدهور المساءلة.

الأفراد داخل المنظمات

نظرًا لأن العديد من الأفراد في المنظمات الكبيرة يساهمون بطرق عديدة في القرارات والسياسات، فمن الصعب حتى من حيث المبدأ تحديد من يجب أن يتحمل المسؤولية عن النتائج. وهذا ما يُعرف، وفقًا لدينيس ف. طومسون ، باسم "مشكلة الأيدي الكثيرة". [76] وهذا يخلق معضلة للمساءلة. إذا تم محاسبة الأفراد أو تحملهم المسؤولية، فإن الأفراد الذين لم يتمكنوا من منع النتائج إما يعاقبون بشكل غير عادل، أو "يتحملون المسؤولية" في طقوس رمزية دون أن يعانوا من أي عواقب. إذا تم محاسبة المنظمات فقط، فإن جميع الأفراد في المنظمة يستحقون اللوم بالتساوي أو يتم إعفاء الجميع.

وقد تم اقتراح حلول مختلفة. أحدها هو توسيع معايير المسؤولية الفردية بحيث يتحمل الأفراد المسؤولية عن عدم توقع الفشل في المنظمة. حل آخر، اقترحه تومسون مؤخرًا، هو تحميل الأفراد المسؤولية عن تصميم المنظمة، سواء بأثر رجعي أو مستقبلي. [77]

المساءلة هي عنصر من عناصر مصفوفة تعيين المسؤولية والتي تشير إلى من هو المسؤول في النهاية عن الإكمال الصحيح والشامل لمهمة أو منتج، بالإضافة إلى تفويض العمل إلى المسؤولين.

التداخل العام والخاص

مع زيادة الخدمات العامة التي تقدمها الكيانات الخاصة، وخاصة في بريطانيا والولايات المتحدة، دعا البعض إلى زيادة آليات المساءلة السياسية للكيانات غير السياسية. على سبيل المثال، تزعم الباحثة القانونية آن ديفيز أن الخط الفاصل بين المؤسسات العامة والكيانات الخاصة مثل الشركات أصبح غير واضح في بعض مجالات الخدمة العامة في المملكة المتحدة، وأن هذا من شأنه أن يعرض المساءلة السياسية في تلك المجالات للخطر. وتزعم هي وآخرون أن بعض إصلاحات القانون الإداري ضرورية لمعالجة هذه الفجوة في المساءلة .

وفيما يتصل بالتداخل بين القطاعين العام والخاص في الولايات المتحدة، فقد برز القلق العام بشأن التعاقد على الخدمات الحكومية (بما في ذلك العسكرية) والفجوة الناجمة عن المساءلة في أعقاب مذبحة ساحة النسور التي ارتكبتها شركة بلاك ووتر الأمنية في العراق. [78]

في التعليم

كما حددها المجلس الوطني للقياس في التعليم، فإن المساءلة هي "[برنامج]، غالبًا ما يتم تشريعه، ينسب مسؤولية تعلم الطلاب إلى المعلمين أو مديري المدارس أو الطلاب. تُستخدم نتائج الاختبارات عادةً للحكم على المساءلة، وغالبًا ما يتم فرض عواقب على أوجه القصور." [79]

تعتمد مساءلة الطلاب تقليديًا على قواعد المدرسة والفصول الدراسية، إلى جانب العقوبات في حالة المخالفة.

وعلى النقيض من ذلك، تعتقد بعض المؤسسات التعليمية مثل مدارس سودبيري أن الطلاب مسؤولون شخصيًا عن أفعالهم، وأن المدارس التقليدية لا تسمح للطلاب باختيار مسار عملهم بالكامل؛ ولا تسمح للطلاب بالانخراط في المسار، بمجرد اختياره؛ ولا تسمح للطلاب بتحمل عواقب المسار، بمجرد اتباعه. تعتبر حرية الاختيار، وحرية العمل، وحرية تحمل نتائج العمل الحريات الثلاث الكبرى التي تشكل المسؤولية الشخصية. تزعم مدارس سودبيري أن " الأخلاق " هي دورة تدرسها تجربة الحياة. وتزعم أن العنصر الأساسي لاكتساب القيم - وللعمل الأخلاقي - هو المسؤولية الشخصية، وأن المدارس سوف تشارك في تعليم الأخلاق عندما تصبح مجتمعات من الناس الذين يحترمون حق بعضهم البعض في الاختيار بشكل كامل، وأن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تصبح بها المدارس مزودًا ذا معنى للقيم الأخلاقية هي إذا قدمت للطلاب والبالغين تجارب الحياة الواقعية التي تحمل أهمية أخلاقية. يُمنح الطلاب المسؤولية الكاملة عن تعليمهم الخاص وتدير المدرسة ديمقراطية مباشرة يكون فيها الطلاب والموظفون متساوين. [80]

الإعلام والمساءلة

وجدت الأبحاث الاقتصادية القياسية أن البلدان التي تتمتع بحرية صحافة أكبر تميل إلى أن يكون لديها فساد أقل. [81] كانت المساءلة السياسية الأكبر والفساد الأقل أكثر احتمالية حيث كان استهلاك الصحف أعلى، وفقًا لبيانات من حوالي 100 دولة ومن ولايات مختلفة في الولايات المتحدة. [82] أعضاء الكونجرس [ أين؟ ] الذين يتلقون تغطية صحفية أقل هم أقل احتمالية لإنتاج تأثير إيجابي على دوائرهم الانتخابية، وأقل احتمالية للوقوف شهودًا أمام [ التوضيح مطلوب ] جلسات الاستماع في الكونجرس، والإنفاق الفيدرالي على منطقتهم أقل. [83] ينبع أحد التفسيرات للتأثير الإيجابي لوسائل الإعلام على المساءلة من عمل بيسلي وبورجيس. [84] يزعمون أن وسائل الإعلام تحل عدم التماثل في المعلومات بين المواطنين والحكومة وتوفر طريقة للتغلب على العقبات التي تمنع العمل السياسي. [84] عندما يحصل المسؤولون المنتخبون والجمهور على المعلومات، يكون الجمهور مجهزًا بشكل أفضل لمحاسبة السياسيين ويكون السياسيون أكثر استجابة. [85] [83] يوضح فيراز وفينان هذا في السياق البرازيلي. وفي عملهم، وجدوا أن إصدار تقارير التدقيق قبل الانتخابات يخلق جمهورًا من الناخبين أكثر اطلاعًا ويحمل المسؤولين الحاليين المسؤولية. [86]

في حين تدعم الأدلة التأثير الإيجابي لحرية الصحافة على المساءلة السياسية، فإن أعمال أخرى تسلط الضوء على أهمية عوامل مثل تركيز وسائل الإعلام وملكيتها كأدوات حكومية للتأثير على محتوى الأخبار أو التحكم فيه. [87] تستخدم الأنظمة غير الديمقراطية وسائل الإعلام لمجموعة متنوعة من الأغراض مثل - (أ) تعزيز مرونة النظام، (ب) الرقابة، أو (ج) تشتيت انتباه الجمهور بشكل استراتيجي. [88] قد تكون السيطرة على وسائل الإعلام مفيدة بشكل خاص أيضًا للحكام في الديمقراطيات الجديدة أو النامية، الذين يعتبرون السيطرة على وسائل الإعلام غنيمة للمناصب. [89]

وقد أشار تحليل لتطور وسائل الإعلام الجماهيرية في الولايات المتحدة وأوروبا منذ الحرب العالمية الثانية إلى نتائج متباينة من نمو الإنترنت: "كانت الثورة الرقمية جيدة لحرية التعبير [و] المعلومات [ولكن] كان لها تأثيرات متباينة على حرية الصحافة": فقد عطلت المصادر التقليدية للتمويل، ولم تحل أشكال جديدة من الصحافة على الإنترنت محل سوى جزء ضئيل مما فقد. [90] وقد تم اقتراح أنظمة مختلفة لزيادة الأموال المتاحة للصحافة الاستقصائية التي تسمح للمواطنين الأفراد بتوجيه مبالغ صغيرة من أموال الحكومة إلى منافذ الأخبار أو مشاريع الصحافة الاستقصائية التي يختارونها.

المعايير

لقد تم وضع معايير للمساءلة يمكن للمنظمات الالتزام بها طواعية. وتنطبق هذه المعايير بشكل خاص على عالم المنظمات غير الربحية ومبادرات المسؤولية الاجتماعية للشركات . وتتضمن معايير المساءلة ما يلي:

ميثاق المساءلة للمنظمات غير الحكومية الدولية
تم التوقيع عليها من قبل عدد كبير من المنظمات غير الحكومية "لإظهار التزامها بالمساءلة والشفافية" [91]
سلسلة AA1000 من AccountAbility
"معايير قائمة على المبادئ لمساعدة المنظمات على أن تصبح أكثر مسؤولية ومساءلة واستدامة. وهي تعالج القضايا التي تؤثر على الحوكمة ونماذج الأعمال والاستراتيجية التنظيمية، فضلاً عن تقديم التوجيه التشغيلي بشأن ضمان الاستدامة وإشراك أصحاب المصلحة" [92]
معايير شراكة المساءلة الإنسانية 2010
للمنظمات الإنسانية لمساعدتها على "تصميم وتنفيذ وتقييم وتحسين والاعتراف بالبرامج المسؤولة" [93]

بالإضافة إلى ذلك، قامت بعض المنظمات غير الربحية بوضع التزاماتها الخاصة بالمساءلة:

نظام المساءلة والتعلم والتخطيط (ALPS) من ActionAid
إطار عمل يحدد متطلبات المساءلة الأساسية والمبادئ التوجيهية والعمليات [94]

انظر أيضا

الحواشي

  1. ^ دايكسترا، كلارنس أ. (فبراير 1938). "السعي إلى المسؤولية". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 33 (1): 1-25. doi :10.2307/1949761. JSTOR  1949761. S2CID  143587418.
  2. ^ ويليامز، رييس (2006). المساءلة القيادية في عالم العولمة . لندن: بالجريف ماكميلان.
  3. ^
    • مولجان، ريتشارد (2000)."المساءلة": مفهوم متوسع باستمرار؟". الإدارة العامة . 78 (3): 555-573. doi :10.1111/1467-9299.00218.
    • سينكلير، أماندا (1995). "حرباء المساءلة: الأشكال والخطابات". المحاسبة والمنظمات والمجتمع . 20 (2/3): 219-237. doi :10.1016/0361-3682(93)E0003-Y.
  4. ^ شيدلر، أندرياس (1999). "تصور المساءلة". في أندرياس شيدلر؛ لاري دايموند؛ مارك ف. بلاتنر (المحررون). الدولة التي تضبط نفسها بنفسها: السلطة والمساءلة في الديمقراطيات الجديدة . لندن: دار لين رينر للنشر. ص 13-28. رقم ISBN 978-1-55587-773-6.
  5. ^ ديفيد، رودريك (2017). "مساهمة إدارة السجلات في آراء التدقيق والمساءلة في الحكومة". مجلة إدارة المعلومات في جنوب أفريقيا . 19 (1). AOSIS. doi : 10.4102/sajim.v19i1.771 . ISSN  1560-683X. S2CID  168907338.
  6. ^ قاموس أوكسفورد الإنجليزي (الطبعة الثانية).[ الصفحة المطلوبة ]
  7. ^
    • دوبنيك، ميلفين (1998). "توضيح المساءلة: إطار نظري أخلاقي". في تشارلز سامبفورد؛ نويل بريستون؛ سي إيه بوا (المحررون). أخلاقيات القطاع العام: إيجاد القيم وتنفيذها . ليتشاردت، نيو ساوث ويلز، أستراليا: مطبعة الاتحاد/روتليدج. ص 68-81.
    • سيدمان، جاري الأول (شتاء 2005). "أصول المساءلة: كل ما أعرفه عن حصانة الملك، تعلمته من الملك هنري الثالث". مجلة جامعة سانت لويس للقانون . 49 (2): 393-480.
  8. ^ الزامل، محمود (ديسمبر 1997). "المحاسبة والرقابة والمساءلة: أدلة أولية من مصر القديمة". وجهات نظر نقدية في المحاسبة . 8 (6): 563-601. doi :10.1006/cpac.1997.0123.
  9. ^ والزر، مايكل (1994). "القواعد القانونية لإسرائيل القديمة". في إيان شابيرو (المحرر). حكم القانون . نيويورك: مطبعة جامعة نيويورك. ص 101-119.
  10. ^ أورش، إدوين ج. (يوليو 1929). "قانون حمورابي". مجلة نقابة المحامين الأمريكية . 15 (7): 437-441.
  11. ^ روبرتس، جينيفر ت. (1982). المساءلة في الحكومة الأثينية . ماديسون، ويسكونسن: مطبعة جامعة ويسكونسن. رقم ISBN 9780299086800.
  12. ^ Plescia, Joseph (January 2001). "المساءلة القضائية والحصانة في القانون الروماني". American Journal of Legal History . 45 (1): 51–70. doi :10.2307/3185349. JSTOR  3185349.
  13. ^ ab Fearon, James (1999). المساءلة الانتخابية والسيطرة على الساسة: اختيار الأنواع الجيدة مقابل معاقبة الأداء السيئ . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة كامبريدج.
  14. ^ abcdefghijk برزورسكي، آدم؛ ستوكس، سوزان كارول؛ مانين، برنارد (2003). الديمقراطية والمساءلة والتمثيل . مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 9780521641531. OCLC  58400209.
  15. ^ ab Stimson, James A.; MacKuen, Michael B.; Erikson, Robert S. "Dynamic Representation". American Political Science Review . 98 (3): 543–565.
  16. ^ أرنولد، ر. دوغلاس (1990). منطق العمل الكونجرسي . مطبعة جامعة ييل. ISBN 0300056591. OCLC  472546186.
  17. ^ أ. مارتن، لوسي؛ رافلر، بيا (4 أغسطس 2019). "خطوط الصدع: تأثيرات القوة البيروقراطية على المساءلة الانتخابية" (PDF) . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2019 .
  18. ^ abc Grossman, Guy; Michelitch, Kristin Grace; Prato, Carlo (2 مارس 2022)، تأثير الشفافية المستدامة على المساءلة الانتخابية ، مركز العلوم المفتوحة، doi :10.31219/osf.io/qwcek
  19. ^ ab Sances, Michael W. (January 2016). "The Distributional Impact of Greater Responsiveness: Evidence from New York Towns". مجلة السياسة . 78 (1): 105–119. doi :10.1086/683026. ISSN  0022-3816. S2CID  155437616.
  20. ^ بيسلي ، تيموثي ج. كوداماتسو ، ماسايوكي (1 مايو 2007). “جعل الاستبداد يعمل”. إس إس آر إن  1127017.
  21. ^ abc Simpser, Alberto (2013). Why governments and parties manipulate elections: theory, practice, and effects . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-30688-2. OCLC  826857655.
  22. ^ لونج، جيمس دونواي (2014). التصويت والاحتيال والعنف: المساءلة السياسية في الانتخابات الأفريقية (أطروحة). جامعة كاليفورنيا سان دييغو.
  23. ^ شيدلر، أندرياس (2002). "قائمة التلاعب". مجلة الديمقراطية . 13 (2): 36-50. doi :10.1353/jod.2002.0031. ISSN  1086-3214. S2CID  154830665.
  24. ^ أ. كالين، مايكل؛ لونج، جيمس د. (2015). "الفساد المؤسسي والاحتيال الانتخابي: أدلة من تجربة ميدانية في أفغانستان" (PDF) . المراجعة الاقتصادية الأمريكية . 105 (1): 354-381. doi :10.1257/aer.20120427. ISSN  0002-8282. S2CID  7016902.
  25. ^ ab Ichino, Nahomi; Schündeln, Matthias (2012). "ردع المخالفات الانتخابية أو إزاحتها؟ التأثيرات الجانبية للمراقبين في تجربة ميدانية عشوائية في غانا". مجلة السياسة . 74 (1): 292-307. doi :10.1017/S0022381611001368. ISSN  0022-3816. S2CID  10426326.
  26. ^ ab Beaulieu, Emily; Hyde, Susan D. (2009). "في ظل تعزيز الديمقراطية: التلاعب الاستراتيجي والمراقبون الدوليون ومقاطعة الانتخابات". دراسات سياسية مقارنة . 42 (3): 392-415. doi :10.1177/0010414008325571. ISSN  0010-4140. S2CID  155078768.
  27. ^ هافنر-بيرتون، إميلي ماري؛ هايد، سوزان د؛ جابلونسكي، رايان س. (6 سبتمبر/أيلول 2012). "متى تلجأ الحكومات إلى العنف الانتخابي؟". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . روتشستر، نيويورك، SSRN  1667063.
  28. ^ ماكي، كريستين (2019). "مخالفة الحد الأقصى لفترة الرئاسة: إلغاؤها، أو تمديدها، أو إخفاقها، أو احترامها؟". دراسات سياسية مقارنة . 52 (10): 1500-1534. doi : 10.1177/0010414019830737 . ISSN  0010-4140. S2CID  159155380.
  29. ^ abc Batley, Richard; Mcloughlin, Claire (أكتوبر 2015). "سياسات الخدمات العامة: نهج خصائص الخدمة". World Development . 74 : 275–285. doi : 10.1016/j.worlddev.2015.05.018 .
  30. ^ abc Martin, Lucy; Raffler, Pia J. (7 June 2020). "Fault Lines: The Effects of Bureaucratic Power on Electoral Accountability". American Journal of Political Science . 65 (1). Wiley: 210–224. doi :10.1111/ajps.12530. ISSN  0092-5853. S2CID  209526364.
  31. ^ ab Butler, Daniel M. (22 أغسطس 2011). "هل يمكن لتعلم رأي الدائرة الانتخابية أن يؤثر على كيفية تصويت المشرعين؟ نتائج من تجربة ميدانية". المجلة الفصلية للعلوم السياسية . 6 (1): 55-83. doi :10.1561/100.00011019. S2CID  155004601.
  32. ^ ab Beath, Andrew; Christia, Fotini; Enikolopov, Ruben (2017). "الديمقراطية المباشرة وتخصيص الموارد: أدلة تجريبية من أفغانستان" (PDF) . مجلة اقتصاديات التنمية . 124. Elsevier BV: 199–213. doi :10.1016/j.jdeveco.2016.10.001. hdl : 1721.1/127650 . ISSN  0304-3878.
  33. ^
    • ريهفيلد، أندرو (مايو 2009). "إعادة التفكير في التمثيل: حول الأمناء والمندوبين والجيروسكوبات في دراسة التمثيل السياسي والديمقراطية". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 103 (2): 214-230. doi :10.1017/S0003055409090261. ISSN  0003-0554. S2CID  53957756.
    • فوكس، جوستين؛ شوتس، كينيث دبليو. (أكتوبر 2009). "المندوبون أم الأمناء؟ نظرية المساءلة السياسية". مجلة السياسة . 71 (4): 1225-1237. doi :10.1017/S0022381609990260. ISSN  0022-3816. S2CID  9879793.
  34. ^ abcd Min, Brian; Golden, Miriam (فبراير 2014). "الدورات الانتخابية في خسائر الكهرباء في الهند". سياسة الطاقة . 65 : 619–625. Bibcode :2014EnPol..65..619M. doi :10.1016/j.enpol.2013.09.060.
  35. ^ abc Harding, Robin (أكتوبر 2015). "الإسناد والمساءلة: التصويت على الطرق في غانا". السياسة العالمية . 67 (4): 656–689. doi :10.1017/S0043887115000209. ISSN  0043-8871. S2CID  20470554.
  36. ^ ab Miller, Michael K. (أكتوبر 2015). "الاستبداد الانتخابي والتنمية البشرية". دراسات سياسية مقارنة . 48 (12): 1526-1562. doi :10.1177/0010414015582051. ISSN  0010-4140. S2CID  154285722.
  37. ^ ab Miller, Michael K. (مايو 2015). "الانتخابات والمعلومات والاستجابة السياسية في الأنظمة الاستبدادية". دراسات سياسية مقارنة . 48 (6): 691-727. doi :10.1177/0010414014555443. ISSN  0010-4140. S2CID  154879177.
  38. ^ ab Pierskalla, Jan H.; Sacks, Audrey (أكتوبر 2020). "سياسة الموظفين: الانتخابات والمنافسة الزبائنية وتوظيف المعلمين في إندونيسيا". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 50 (4): 1283-1305. doi : 10.1017/S0007123418000601 . ISSN  0007-1234. S2CID  149452970.
  39. ^
    • بارو، روبرت جيه. (مارس 1973). "السيطرة على الساسة: نموذج اقتصادي". الاختيار العام . 14-14 (1): 19-42. doi :10.1007/bf01718440. ISSN  0048-5829. S2CID  154999534.
    • بيزلي، تيموثي جيه؛ بورجيس، روبن (2002). "الاقتصاد السياسي لاستجابة الحكومة: النظرية والأدلة من الهند" (ملف PDF) . سلسلة أوراق عمل SSRN . doi :10.2139/ssrn.319012. ISSN  1556-5068. S2CID  8657561.
    • فيريجون، جون (1986). "أداء شاغلي المناصب والسيطرة الانتخابية". الاختيار العام . 50 (1-3): 5-25. doi :10.1007/bf00124924. ISSN  0048-5829. S2CID  153577661.
    • مانين، برنارد؛ برزورسكي، آدم؛ ستوكس، سوزان سي. (13 سبتمبر 1999)، "الانتخابات والتمثيل"، الديمقراطية والمساءلة والتمثيل ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 29-54، doi :10.1017/cbo9781139175104.002، ISBN 978-0-521-64616-1
    • شومبيتر، جوزيف أ. (5 أبريل 2010). الرأسمالية والاشتراكية والديمقراطية . doi :10.4324/9780203857090. ISBN 9780203857090.
  40. ^ من تأليف Madestam، Andreas؛ Shoag، Daniel؛ Veuger، Stan؛ Yanagizawa-Drott، David (30 سبتمبر 2013). "هل الاحتجاجات السياسية مهمة؟ الأدلة من حركة حزب الشاي*" (PDF) . المجلة الفصلية للاقتصاد . 128 (4): 1633-1685. doi :10.1093/qje/qjt021. ISSN  0033-5533.
  41. ^ ab Bratton, Michael; van de Walle, Nicolas (July 1992). "الاحتجاج الشعبي والإصلاح السياسي في أفريقيا". السياسة المقارنة . 24 (4): 419. doi :10.2307/422153. ISSN  0010-4159. JSTOR  422153.
  42. ^ ab Anderson, Sarah E.; Buntaine, Mark T.; Liu, Mengdi; Zhang, Bing (8 مايو 2019). "المراقبة غير الحكومية للحكومات المحلية تزيد من الامتثال للتفويضات المركزية: تجربة ميدانية على المستوى الوطني في الصين". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 63 (3): 626-643. doi :10.1111/ajps.12428. ISSN  0092-5853. S2CID  164557135.
  43. ^ ab Baldwin, Kate; Holzinger, Katharina (16 June 2019). "المؤسسات السياسية التقليدية والديمقراطية: إعادة تقييم توافقها ومساءلتها". دراسات سياسية مقارنة . 52 (12): 1747–1774. doi :10.1177/0010414019852686. ISSN  0010-4140. S2CID  197832991.
  44. ^ abc Tsai, Lily (2007). "الجماعات التضامنية والمساءلة غير الرسمية وتوفير السلع العامة المحلية في المناطق الريفية في الصين". مجلة العلوم السياسية الأمريكية . 101 (2): 355-372. doi :10.1017/S0003055407070153. S2CID  146348780.
  45. ^ abc Baldwin, Kate (2015). مفارقة الزعماء التقليديين في أفريقيا الديمقراطية . مطبعة جامعة كامبريدج.
  46. ^
    • بيزلي، تيموثي جيه. (2007). جعل الاستبداد ينجح . مركز أبحاث السياسة الاقتصادية. OCLC  255778387.
    • بالدوين، كيت (2019). "أعضاء البرلمان المنتخبون، والزعماء التقليديون، والسلع العامة المحلية: دليل على دور القادة في الإنتاج المشترك من المناطق الريفية في زامبيا". دراسات سياسية مقارنة . 52 (12): 1925-1956. doi :10.1177/0010414018774372. ISSN  0010-4140. S2CID  158062055.
  47. ^ بايتس، روبرت (1981). الأسواق والدول في أفريقيا الاستوائية: الأساس السياسي للسياسات الزراعية . مطبعة جامعة كاليفورنيا.
  48. ^ ab Besley, Timothy J.; Kudamatsu, Masayuki (May 2007), Making Autocracy Work (PDF) , LSE STICERD Research Paper No. DEDPS48
  49. ^ بوينو دي ميسكيتا، بروس؛ مورو، جيمس د؛ سيفيرسون، راندولف م؛ سميث، أليستير (17 سبتمبر 2002). "المؤسسات السياسية واختيار السياسات وبقاء القادة". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 32 (4): 559-590. doi :10.1017/s0007123402000236 (غير نشط 1 نوفمبر 2024). ISSN  0007-1234. S2CID  40514840.{{cite journal}}:CS1 maint: DOI غير نشط اعتبارًا من نوفمبر 2024 ( الرابط )
  50. ^
    • بويكس، كارليس؛ بوسنر، دانييل ن. (أكتوبر 1998). "رأس المال الاجتماعي: شرح أصوله وتأثيراته على أداء الحكومة". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 28 (4): 686-693. doi :10.1017/s0007123498000313. ISSN  0007-1234. S2CID  4503343.
    • إدواردز، بوب؛ فولي، مايكل دبليو. (سبتمبر 1998). "المجتمع المدني ورأس المال الاجتماعي ما بعد بوتنام". مجلة العلوم السلوكية الأمريكية . 42 (1): 124-139. doi :10.1177/0002764298042001010. ISSN  0002-7642. S2CID  144681913.
    • إيرينبيرج، جون (1999). المجتمع المدني: التاريخ النقدي لفكرة . مطبعة جامعة نيويورك.
    • بوتنام، روبرت د.؛ ليوناردي، روبرت؛ نونيتي، رافاييلا واي. (27 مايو 1994). جعل الديمقراطية تعمل . مطبعة جامعة برينستون. doi :10.2307/j.ctt7s8r7. ISBN 978-1-4008-2074-0. S2CID  155009926.
  51. ^ ab Ofosu, George Kwaku (2 أغسطس 2019). "هل تزيد الانتخابات الأكثر عدالة من استجابة السياسيين؟" (PDF) . American Political Science Review . 113 (4): 963–979. doi :10.1017/s0003055419000479. ISSN  0003-0554. S2CID  201385531.
  52. ^ أ. كاريري، ماريا (2018). "هل يستطيع الساسة الجيدون تعويض المؤسسات السيئة؟ أدلة من مسح أصلي لرؤساء البلديات الإيطاليين". سلسلة أوراق عمل SSRN . doi :10.2139/ssrn.3239492. ISSN  1556-5068. S2CID  160023663.
  53. ^ abc Berry, Christopher R.; Howell, William G. (August 2007). "المساءلة والانتخابات المحلية: إعادة التفكير في التصويت بأثر رجعي". مجلة السياسة . 69 (3): 844–858. doi :10.1111/j.1468-2508.2007.00579.x. ISSN  0022-3816. S2CID  42972242.
  54. ^ جروسمان، جاي؛ ميشيليتش، كريستين (1 فبراير 2018). "نشر المعلومات والضغوط التنافسية وأداء السياسيين بين الانتخابات: تجربة ميدانية في أوغندا". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 112 (2): 280-301. doi :10.1017/s0003055417000648. ISSN  0003-0554. S2CID  15659219.
  55. ^ دونينغ، ثاد؛ جروسمان، جاي؛ همفريز، ماكارتان؛ هايد، سوزان د؛ ماكنتوش، كريج؛ نيلس، جاريث، محررون (4 يوليو 2019). المعلومات والمساءلة والتعلم التراكمي . doi :10.1017/9781108381390. ISBN 9781108381390. S2CID  243627947.
  56. ^ abc Highton, Benjamin (مايو 2008). "الموافقة على الوظائف ونتائج انتخابات مجلس الشيوخ في الولايات المتحدة". دراسات تشريعية ربع سنوية . 33 (2): 245-261. doi :10.3162/036298008784311019. ISSN  0362-9805.
  57. ^ ab Brown, Adam R.; Jacobson, Gary C. (December 2008). "Party, Performance, and Strategic Politicians: The Dynamics of Elections for Senator and Governor in 2006". State Politics & Policy Quarterly . 8 (4): 384–409. doi :10.1177/153244000800800403. ISSN  1532-4400. S2CID  154373150.
  58. ^ إريكسون، روبرت س.؛ بافومي، جوزيف؛ ويلسون، بريت (أكتوبر 2001). "هل كانت الانتخابات الرئاسية لعام 2000 متوقعة؟". العلوم السياسية والسياسة . 34 (4): 815-819. doi :10.1017/S1049096501000750. ISSN  1049-0965. S2CID  153487954.
  59. ^ abc De Vries, Catherine E.; Solaz, Hector (11 May 2017). "العواقب الانتخابية للفساد". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 20 (1): 391–408. doi : 10.1146/annurev-polisci-052715-111917 . ISSN  1094-2939.
  60. ^
    • فيراز، كلاوديو؛ فينان، فريدريكو (1 مايو/أيار 2008). "فضح الساسة الفاسدين: تأثير عمليات التدقيق العلنية في البرازيل على نتائج الانتخابات". المجلة الفصلية للاقتصاد . 123 (2): 703-745. CiteSeerX  10.1.1.222.8752 . doi :10.1162/qjec.2008.123.2.703. ISSN  0033-5533. S2CID  8148400.
    • مساعدة البلدان في مكافحة الفساد. دور البنك الدولي . البنك الدولي. 1997.
  61. ^ ab Chong, Alberto; De La O, Ana L.; Karlan, Dean; Wantchekon, Leonard (1 January 2015). "هل تُلهم معلومات الفساد النضال أم تُخمد الأمل؟ تجربة ميدانية في المكسيك حول نسبة المشاركة في الانتخابات والاختيار وتحديد الحزب". مجلة السياسة . 77 (1): 55-71. doi :10.1086/678766. ISSN  0022-3816. S2CID  8379010.
  62. ^ abc Klašnja, Marko; Little, Andrew T.; Tucker, Joshua A. (يوليو 2018). "فخاخ الفساد السياسي*". البحوث والأساليب في العلوم السياسية . 6 (3): 413-428. doi :10.1017/psrm.2016.45. ISSN  2049-8470. S2CID  155201513.
  63. ^ أ ب ج د غاندي، جينيفر؛ رويز-روفينو، روبين (2015). دليل روتليدج للمؤسسات السياسية المقارنة . ميلتون بارك، أبينجدون، أوكسون: روتليدج. رقم ISBN 978-1-315-73137-7. OCLC  907374446.
  64. ^ ماكميلان، جون؛ زويدو، بابلو (ديسمبر 2004). "كيف نخرب الديمقراطية: مونتيسينوس في بيرو" (PDF) . مجلة المنظورات الاقتصادية . 18 (4): 69-92. doi :10.1257/0895330042632690. ISSN  0895-3309. S2CID  219372153.
  65. ^ كيويت، د. رودريك؛ ماكوبينز، ماثيو د. (18 يونيو 1991). منطق التفويض . مطبعة جامعة شيكاغو. رقم ISBN 978-0-226-43531-2.
  66. ^ برييرلي، سارة (2020). "المبادئ غير المبدئية: البيروقراطيون المختارون والفساد في غانا". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 64 (2): 209-222. doi :10.1111/ajps.12495. ISSN  1540-5907. S2CID  202313542.
  67. ^ فيسمان، رايموند؛ جولدن، ميريام أ . (2017). الفساد: ما يحتاج الجميع إلى معرفته. مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-046397-7.
  68. ^ جيانج، جونيان؛ شاو، زيجي؛ تشانغ، تشي يوان (بدون تاريخ). "ثمن النزاهة: مكافحة الفساد والاختيار السلبي في البيروقراطية الصينية". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 52 : 41-64. doi :10.1017/S0007123420000393. ISSN  0007-1234. S2CID  234411216.
  69. ^ فيسمان، رايموند؛ جولدن، ميريام (26 مايو 2017). "كيفية مكافحة الفساد". مجلة العلوم . 356 (6340): 803-804. رمز Bibcode :2017Sci...356..803F. doi :10.1126/science.aan0815. ISSN  0036-8075. PMID  28546172. S2CID  206658780.
  70. ^ ووكر، صامويل إي. (2005). العالم الجديد للمساءلة الشرطية (الطبعة الأولى). ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: SAGE Publications, Inc. ISBN 978-1-412-90943-3. OCLC  56334321.
  71. ^ دي أنجيليس وولد، ج. وب. (2016). "المساءلة المتصورة والمواقف العامة تجاه الشرطة المحلية". دراسات العدالة الجنائية . 29 (3): 232-252. doi :10.1080/1478601X.2016.1158177. S2CID  148242583.
  72. ^ سيلفر، جيسون ر.؛ شي، لوزي (2023). "معاقبة المحتجين على "الجانب الآخر": التحيز الحزبي في الدعم العام للاستجابات القمعية والعقابية للعنف الاحتجاجي". سوسيوس: أبحاث اجتماعية من أجل عالم ديناميكي . 9. مطبوعات سيج. doi : 10.1177/23780231231182908 . ISSN  2378-0231.
  73. ^ موغان، سيان؛ لي، دانياو؛ نيكلسون-كروتي، شون (2020). "عندما تدفع أجهزة إنفاذ القانون: التكاليف والفوائد للمسؤولين المنتخبين مقابل المسؤولين المعينين المتورطين في مصادرة الأصول". المراجعة الأمريكية للإدارة العامة . 50 (3): 297-314. doi :10.1177/0275074019891993. ISSN  0275-0740.
  74. ^ روم، نورما را (2001). المساءلة في البحوث الاجتماعية. نيويورك: كلوير أكاديميك. رقم ISBN 978-0-306-46564-2.
  75. ^ ترومان، كارول (2010). "مراجعة العنصرية الجديدة: إعادة النظر في مسؤوليات الباحثين". البحث الاجتماعي عبر الإنترنت . تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2012 .
  76. ^ تومسون، دينيس ف. (2005). "مشكلة الأيدي المتعددة". استعادة المسؤولية: الأخلاق في الحكومة والأعمال والرعاية الصحية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 33-49. رقم ISBN 978-0-521-54722-2.
  77. ^ تومسون، دينيس ف. (9 مارس 2014). "المسؤولية عن إخفاقات الحكومة: مشكلة الأيدي المتعددة". المراجعة الأمريكية للإدارة العامة . 44 (3). منشورات SAGE: 259-273. doi :10.1177/0275074014524013. ISSN  0275-0740. S2CID  154304430.
  78. ^ Harriman, Ed (28 September 2007). "Blackwater poisons the well". لندن: الجارديان. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2008. تم الاسترجاع في 26 أغسطس 2009 .
  79. ^ "مسرد المصطلحات المهمة في التقييم والقياس". المجلس الوطني للقياس في التعليم. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2017. تم الاسترجاع 6 ديسمبر 2019 .
  80. ^
    • "جرينبيرج، دانييل (1992).""الأخلاق" هي دورة يتم تدريسها من خلال تجربة الحياة". التعليم في أمريكا: نظرة من وادي سودبوري . مدرسة وادي سودبوري. ص 60-62. ISBN 978-1-888947-07-6.
    • غرينبرغ، دانييل (1987). "العودة إلى الأساسيات". مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2011.
    • فيلدمان، جاي (2001)، السلوك الأخلاقي للأطفال والمراهقين في مدرسة ديمقراطية
    • "القانون والنظام: أسس الانضباط". الأزمة في التعليم الأمريكي: تحليل واقتراح . مدرسة سادبوري فالي. 1970. ص 49-55. ISBN 978-1-888947-05-2.
    • جرينبرج، دانييل (1992). "يجب أن نجرب الديمقراطية حتى نتعلمها". التعليم في أمريكا: نظرة من وادي سودبوري . مدرسة وادي سودبوري. ص 103-107. رقم ISBN 978-1-888947-07-6.
    • رايس، ستيفن (2010). "ماذا حدث للمسؤولية الشخصية؟". مجلة سايكولوجي توداي .
  81. ^ برونيتي، أيمو؛ ويدر، بياتريس (2003)، "الصحافة الحرة هي خبر سيئ للفساد"، مجلة الاقتصاد العام ، 87 (7-8): 1801-1824، doi :10.1016/s0047-2727(01)00186-4
  82. ^
    • أدسيرا، أليسيا؛ بويكس، كارليس ؛ باين، مارك (2000)، "هل يتم خدمتك؟: المساءلة السياسية وجودة الحكومة" (PDF) ، ورقة عمل ، رقم 438، قسم البحوث في بنك التنمية للبلدان الأمريكية ، تم استرجاعها في 17 أغسطس 2014
    • أدسيرا، أليسيا؛ بويكس، كارليس ؛ باين، مارك (2003)، "هل يتم تقديم الخدمة لك؟ المساءلة السياسية وجودة الحكومة" (PDF) ، مجلة القانون والاقتصاد والتنظيم ، 19 (2): 445-490، doi :10.1093/jleo/19.2.445، hdl : 10419/87999 ، تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2014
  83. ^ ab Snyder, James M.; Strömberg, David (2010), "Press Coverage and Political Accountability", Journal of Political Economy , 118 (2): 355–408, CiteSeerX 10.1.1.210.8371 , doi :10.1086/652903, S2CID  154635874 
  84. ^ ab Besley, Timothy; Burgess, Robin (2001), "Political agency, government responsiveness and the role of the media", European Economic Review , 45 (4–6): 629–640, doi :10.1016/S0014-2921(01)00133-7
  85. ^ باربيرا، بابلو؛ كاساس، أندرو؛ ناجلر، جوناثان؛ إيغان، باتريك؛ بونو، ريتشارد؛ جوست، جون؛ تاكر، جوشوا (2019)، "من يقود؟ من يتبع؟ قياس اهتمام القضايا وتحديد الأجندة من قبل المشرعين وعامة الناس باستخدام بيانات وسائل التواصل الاجتماعي"، مراجعة العلوم السياسية الأمريكية ، 113 (4): 883-901، doi : 10.1017/S0003055419000352 ، PMC 7672368 ، PMID  33303996 
  86. ^ فيراز، كلاوديو؛ فينان، فريدريكو (2008)، "فضح السياسيين الفاسدين: تأثير عمليات التدقيق العلنية في البرازيل على نتائج الانتخابات"، مجلة الاقتصاد الفصلية ، 123 (2): 703-745، doi :10.1162/qjec.2008.123.2.703، S2CID  8148400
  87. ^ بيسلي، تيموثي؛ برات، أندريا (2006)، "الأصفاد لليد القابضة؟ الاستيلاء على وسائل الإعلام ومساءلة الحكومة" (PDF) ، المراجعة الاقتصادية الأمريكية ، 96 (3): 720-736، doi :10.1257/aer.96.3.720، S2CID  13849989
  88. ^
    • مونجر، كيفن؛ بونو، ريتشارد؛ ناجلر، جوناثان؛ تاكر، جوشوا (2019)، "النخب تغرد لتبتعد عن الشوارع: قياس استراتيجيات وسائل التواصل الاجتماعي للنظام أثناء الاحتجاجات"، أبحاث وأساليب العلوم السياسية ، 7 (4): 815-834، doi : 10.1017/psrm.2018.3
    • كينج، جاري؛ بان، جينيفر؛ روبرتس، مارجريت (2013)، "كيف تسمح الرقابة في الصين بانتقاد الحكومة ولكنها تسكت التعبير الجماعي"، مراجعة العلوم السياسية الأمريكية ، 107 (2): 326-343، doi :10.1017/S0003055413000014، S2CID  53577293
    • كينج، جاري؛ بان، جينيفر؛ روبرتس، مارغريت (2013)، "كيف تقوم الحكومة الصينية بفبركة منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي بغرض تشتيت الانتباه استراتيجيًا، وليس من أجل ترويج حجج منخرطة"، مجلة العلوم السياسية الأمريكية ، 111 (3): 484-501، doi : 10.1017/S0003055417000144
  89. ^ بواس، تايلور؛ هيدالغو، ف. دانييل (2011)، "السيطرة على موجات الأثير: ميزة التواجد في السلطة والإذاعة المجتمعية في البرازيل"، المجلة الأمريكية للعلوم السياسية ، 55 (4): 869-885، doi :10.1111/j.1540-5907.2011.00532.x
  90. ^ ستار، بول (2012)، "أزمة غير متوقعة: وسائل الإعلام الإخبارية في الديمقراطيات ما بعد الصناعية" (PDF) ، المجلة الدولية للصحافة/السياسة ، 17 (2): 234-242، doi :10.1177/1940161211434422، S2CID  146729965 ، تم استرجاعه في 31 أغسطس 2014 ، منذ عام 2000، خسرت صناعة الصحف وحدها ما يقدر بنحو "1.6 مليار دولار في القدرة السنوية على إعداد التقارير والتحرير... أو ما يقرب من 30 في المائة"، ولكن الأموال الجديدة غير الربحية التي تدخل الصحافة شكلت أقل من عُشر هذا المبلغ.
  91. ^ "حول الميثاق". مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2013 . اطلع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2019 .
  92. ^ الموقع الإلكتروني: "AccountAbility | تحديد معيار المسؤولية الاجتماعية للشركات والتنمية المستدامة – المعايير". مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2013. تم استرجاعه في 6 ديسمبر 2019 .
  93. ^ صفحة الويب: "HAP International RSS feed". مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2013. استرجاع 28 يوليو 2013 .
  94. ^ ActionAid (2005). ALPS - نظام المساءلة والتعلم والتخطيط

قراءة إضافية

  • بوفينز، مارك (1998). السعي إلى المسؤولية: المساءلة والمواطنة في المنظمات المعقدة . مطبعة جامعة كامبريدج.
  • بوفينز، مارك (2010). "مفهومان للمساءلة: المساءلة كفضيلة وكآلية". السياسة الأوروبية الغربية . 33 (5): 946-967. doi :10.1080/01402382.2010.486119. hdl : 1874/204069 . S2CID  154886643.
  • هارود، ستيرلينج (1994). "المساءلة". في روث، جون ك. (المحرر). الأخلاق: مرجع جاهز . مطبعة سالم.
  • لوبان، ديفيد؛ ستراودلير، آلان؛ واسرمان، ديفيد (1992). "المسؤولية الأخلاقية في عصر البيروقراطية". مجلة ميشيغان للقانون . 90 (8): 2348-2392. doi :10.2307/1289575. JSTOR  1289575.
  • ماستوب، روسجا (2010). "توصيف المسؤولية في الهياكل التنظيمية: مشكلة الأيدي المتعددة". في جوفيرناتوري، جي.؛ سارتور، جي. (المحرران). المنطق الأخلاقي في علوم الكمبيوتر . برلين: سبرينغر فيرلاغ. ص 274-287. رقم ISBN 978-3-540-70524-6.
  • باينتر-مورلاند، مولي؛ ديسلاند، جيسلين (2 أبريل 2015). "القيادة الأصيلة باعتبارها مساءلة علاقاتية: مواجهة التوقعات المتضاربة لقادة وسائل الإعلام" (PDF) . القيادة . 13 (4). منشورات سيج: 424-444. doi :10.1177/1742715015578307. ISSN  1742-7150. S2CID  2430595.
  • روم، نورما را (31 مايو 2001). المساءلة في البحوث الاجتماعية . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. رقم ISBN 978-0-306-46564-2.
  • تومسون، دينيس ف. (2005). "مسؤولية المستشارين". استعادة المسؤولية: الأخلاق في الحكومة والأعمال والرعاية الصحية . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 33-49. ISBN 978-0-521-54722-2.
  • تومسون، دينيس ف. (2014). "المسؤولية عن إخفاقات الحكومة: مشكلة الأيدي المتعددة". المجلة الأمريكية للإدارة العامة . 44 (3): 259-273. doi :10.1177/0275074014524013. S2CID  154304430.
  • ويليامز، كريستوفر (2006). المساءلة القيادية في عالم العولمة . لندن: بالجريف ماكميلان.
ابحث عن المساءلة في ويكاموس، القاموس الحر.
يحتوي موقع Wikiquote على اقتباسات متعلقة بـ المساءلة .
  • الوسائط المتعلقة بالمساءلة في ويكيميديا ​​كومنز
  • دائرة المواطنين للمساءلة
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=المساءلة&oldid=1254874075"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate