كيفن وايت (سياسي)

شهدت انتخابات رئاسة بلدية بوسطن عام 1967 انتخابات تمهيدية وانتخابات عامة. في الانتخابات التمهيدية غير الحزبية التي شارك فيها عشرة مرشحين لشغل المنصب الشاغر في 26 سبتمبر 1967، حلّ وايت في المركز الثاني بنسبة 19.83% من الأصوات (30,789 صوتًا)، بينما تصدّرت لويز داي هيكس، عضوة مجلس إدارة مدارس بوسطن ، القائمة بنسبة 28.16% من الأصوات (43,722 صوتًا). أما في الانتخابات العامة التي جرت في 7 نوفمبر 1967، فقد اقتصرت المنافسة على وايت وهيكس فقط في جولة إعادة. فاز وايت بفارق ضئيل على هيكس، التي اتخذت موقفًا معارضًا بشدة لنظام النقل المدرسي (معارضًا فعليًا لإلغاء الفصل العنصري) بصفتها عضوة في لجنة مدارس بوسطن. وكان شعارها المشفّر: "أنتم تعرفون موقفي". ^{[ 11 ]}

كانت حملة هيكس ضد زميله الديمقراطي الأكثر تقدمية كيفن وايت شديدة العداء لدرجة أن صحيفة بوسطن غلوب ، تحت رئاسة تحرير توماس وينشيب، كسرت تقليدًا دام 75 عامًا من الحياد السياسي لتأييد وايت. ^{[ 7 ] [ 12 ]}

فاز وايت في الانتخابات العامة بنسبة 53.25% من الأصوات (102,706 صوتًا، أي بزيادة 12,552 صوتًا فقط عن هيكس الذي حصل على 90,154 صوتًا). ^{[ 6 ] [ 7 ]} بعد ذلك بعامين، في عام 1969، انتُخب هيكس لعضوية مجلس مدينة بوسطن بأغلبية ساحقة، ثم في عام 1970 لعضوية الكونغرس، فائزًا بالدائرة الشاغرة التي كان يشغلها سابقًا رئيس مجلس النواب الأمريكي المتقاعد جون دبليو ماكورماك، بعد تغلبه على جوزيف موكلي بنسبة 10% في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي التي شارك فيها عدة مرشحين. ^{[ 11 ]}

في انتخابات رئاسة بلدية بوسطن عام 1971، فاز وايت بولاية ثانية، متغلبًا على هيكس مرة أخرى، هذه المرة بفارق 40 ألف صوت. وفي عام 1972، خسرت هيكس مقعدها في الكونغرس بفارق نقطتين مئويتين و3428 صوتًا في دائرة انتخابية مُعدّلة بعد التعداد السكاني، وفي انتخابات عامة ضمت أربعة مرشحين، من بينهم موكلي الذي ترشح كمستقل. أُعيد انتخاب هيكس لعضوية مجلس مدينة بوسطن عام 1973، وبقيت فيه حتى تقاعدها من العمل العام عام 1981. ^{[ 11 ]}

في انتخابات رئاسة البلدية عام 1975 ، فاز وايت بصعوبة على عضو مجلس الشيوخ جو تيميلتي ، وذلك بعد عام من بدء تطبيق قرار المحكمة بإلغاء الفصل العنصري في المدارس وتوفير خدمة النقل بالحافلات للطلاب. ^{[ 6 ]} وشهدت انتخابات رئاسة البلدية عام 1979 منافسة شديدة أيضاً، ضد نفس المنافس. ^{[ 5 ]} ولم يترشح وايت مجدداً في انتخابات رئاسة البلدية عام 1983 ، والتي فاز بها عضو مجلس المدينة آنذاك، ريموند فلين . ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 13 ]}

تميزت الإدارات الأولى لرئيس البلدية وايت بالتنوع العرقي والإثني لكبار مساعديه وموظفيه، حيث شغل العديد من الموظفين لاحقاً مناصب مؤثرة وانتُخبوا. ^{[ 5 ] [ 14 ]}

قام وايت بتطبيق اللامركزية في الحكم المحلي من خلال إنشاء عدد من "مجالس المدن الصغيرة" في الأحياء المحلية في السنوات الأولى من ولايته، مما منح المزيد من النفوذ للقيادات المحلية والأقليات العرقية والإثنية للوصول إلى بيروقراطية مجلس المدينة. ولكن بعد فوزه بفارق ضئيل في انتخابات عام 1975 ضد جوزيف تيميلتي خلال أزمة حافلات المدارس في بوسطن، أغلق هذه المجالس، وأعاد تركيز السلطة في مجلس مدينة بوسطن، وأنشأ آلة سياسية مصممة عمداً على غرار تلك التي كان يرأسها عمدة شيكاغو ريتشارد ج. دالي ، حيث مُنح نواب الأحياء صلاحيات مكافأة مؤيدي وايت بوظائف وعقود في المدينة. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

في الشهر الرابع من ولاية وايت الأولى، وتحديدًا في 4 أبريل 1968، اغتيل مارتن لوثر كينغ جونيور ، مما أشعل فتيل اضطرابات في حي روكسبري ذي الأغلبية الأفريقية الأمريكية في بوسطن في مساء اليوم نفسه، والتي لم تمتد إلى أجزاء أخرى من المدينة. ^{[ 15 ]} وفي 5 أبريل، سار 5000 شخص من بوسطن كومون إلى ساحة مكتب البريد إحياءً لذكرى كينغ. ^{[ 16 ]} وكان من المقرر مسبقًا أن يحيي جيمس براون حفلاً موسيقيًا في ذلك المساء في بوسطن غاردن . ^{[ 6 ]} وقد أبدى قائد شرطة وايت قلقه من السماح لـ 15000 شخص بحضور الحفل بالقرب من وسط المدينة، مصرحًا بأنه لا يعتقد أنه قادر على ضمان أمن المدينة. ^{[ 15 ]} وكان وايت ينوي في الأصل إلغاء الحفل بالكامل. إلا أن توم أتكينز ، وهو زعيم محلي في الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) والذي انتُخب لعضوية مجلس المدينة عن روكسبري في الانتخابات نفسها التي انتُخب فيها وايت عام 1967، حذر من احتمال اندلاع أعمال شغب إذا وجد رواد الحفل الذين وصلوا إلى الساحة أنه قد أُلغي. أقنع أتكينز وأعضاء من فريق وايت وايت بالسماح باستمرار العرض. ^{[ 9 ] [ 15 ] [ 16 ]}

في غضون مهلة قصيرة، أقنعت إدارة أتكينز ووايت براون ومحطة التلفزيون العامة في بوسطن، WGBH-TV ، ببث الحفل. ^{[ 6 ] [ 15 ]} كما ناشدت إدارة وايت قادة المجتمع للمساعدة في الحفاظ على السلام، وشجعت الناس على البقاء في منازلهم ومشاهدة الحفل على التلفزيون. وظهر وايت على المسرح مع جيمس براون لمناشدة الجمهور، والمدينة بأكملها عبر التلفزيون، لتذكر رؤية مارتن لوثر كينغ السلمية والحفاظ عليها. ^{[ 8 ] [ 17 ] [ 18 ]}

لذا كل ما أطلبه منكم الليلة هو هذا: أن ننظر إلى بعضنا البعض، هنا في الحديقة وفي منازلنا، ونتعهد بأنه مهما فعلت أي جماعة أخرى، فإننا في بوسطن سنكرم الدكتور كينغ بسلام. - كيفن وايت من على خشبة مسرح بوسطن غاردن ^{[ 18 ]}

أعادت محطة WGBH بث الحفل مرتين أخريين في تلك الليلة، ويبدو أن الناس بقوا في منازلهم لمتابعة مشاهدته. ^{[ 15 ]} في حين شهدت العديد من المدن، بما في ذلك واشنطن العاصمة ونيويورك وشيكاغو وديترويت وأوكلاند، اضطرابات مدنية وأعمال شغب وحرائق عقب وفاة مارتن لوثر كينغ ، نجت مدينة بوسطن من اضطرابات واسعة النطاق. ^{[ 16 ]}

حصل وايت على 60 ألف دولار من مجلس مدينة بوسطن لتعويض خسارة عائدات التذاكر للفنانين نتيجةً لمحاولاته تثبيط الحضور في الساحة القريبة من وسط المدينة في هذه الظروف المتوترة. لم يحضر العرض الذي نفدت تذاكره سوى 2000 شخص، في قاعة تتسع لـ 15 ألف شخص. ^{[ 7 ] [ 15 ] [ 16 ]} ويذكر أشخاص من حاشية براون أن 10 آلاف دولار فقط وصلت إلى شركة إنتاج براون. ^{[ 15 ] [ 19 ]}

وصف بارني فرانك ، الذي عمل رئيسًا لموظفي وايت في مبنى البلدية خلال ولايته الأولى كرئيس للبلدية، سبب تسمية وايت بـ"العمدة الأسود"، لأنه كان أول رئيس بلدية لبوسطن يعترف بوجود مشكلة تمييز عنصري. ^{[ 20 ]} ويصف بروس بولينغ ، أحد موظفي إدارة وايت ورئيس مجلس مدينة بوسطن لاحقًا، فراغًا قياديًا في قضية العرق، وأنه لسنوات عديدة "لم تُبدِ المؤسسات القائمة - مجلس المدينة، ولجنة المدارس، ورئيس البلدية، ومجتمع الأعمال، والمجتمع الخيري، والمجتمع الديني - أي اهتمام مسؤول بمعالجة قضية إلغاء الفصل العنصري في المدارس". ^{[ 21 ]}

لا أعرف أين كان [كيفن وايت] عندما كان الناس في جنوب بوسطن وشرق بوسطن وأماكن أخرى ينددون بقرار إلغاء الفصل العنصري. أعتقد أنه من المهم أن يفهم الناس أن القيادة في المجتمع الأبيض كانت نادرة للغاية فيما يتعلق بهذه القضية. — ميل كينغ ^{[ 9 ]}

كان من شأن هذا الفراغ القيادي النخبوي أن يترك العمدة وايت بدون القيادة المجتمعية العامة والتحالفات والتعاون المرئي اللازمين لتنفيذ السياسات الجديدة سلميًا، والتي كانت ضرورية للامتثال لأمر قضائي لاحق بإنهاء الفصل العنصري في المدارس. ^{[ 21 ]} وقد انتُخبت لجنة مدارس بوسطن بشكل مستقل، ولم تكن خاضعة لسيطرة العمدة وايت، وكانت قد وضعت سياسات فصل عنصري وتمييز قانونية في إدارة وتمويل مدارس بوسطن، وكان هذا مصدر إحباط كبير للعمدة وايت. ^{[ 22 ]}

لم تتخذ إدارة المدينة أي إجراء بشأن قضية المعاملة غير العادلة للأقليات في النظام المدرسي، والامتثال لقوانين وقرارات مكافحة الفصل العنصري، إلا بعد أن أمرت محكمة اتحادية المدينة بذلك. ^{[ 9 ]}

سنّت ولاية ماساتشوستس عام 1965 "قانون عدم التوازن العرقي"، وهو الأول من نوعه في الولايات المتحدة. ألزم القانون المناطق التعليمية بإلغاء الفصل العنصري، وإلا سيتم حجب التمويل الحكومي المخصص للتعليم عنها. وقد لاقى القانون معارضة واسعة في بوسطن، بما في ذلك لجنة مدارس بوسطن، وكذلك من قبل العديد من سكان الأحياء ذات الأغلبية من الطبقة العاملة في جنوب بوسطن، حيث يقطنها أغلبية من الأمريكيين من أصل إيرلندي. ^{[ 6 ]}

في الأول من أبريل عام 1965، أصدرت لجنة خاصة عيّنها مفوض التعليم في ولاية ماساتشوستس، أوين كيرنان، تقريرها النهائي الذي خلص إلى أن أكثر من نصف الطلاب السود المسجلين في مدارس بوسطن العامة كانوا يدرسون في مؤسسات تعليمية يشكل السود فيها 80% على الأقل من إجمالي الطلاب، وأن الفصل العنصري في السكن بالمدينة كان سببًا في هذا الخلل العرقي. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} ومنذ إنشائها بموجب قانون الإسكان الوطني لعام 1934 الذي وقّعه الرئيس فرانكلين د. روزفلت ، استخدمت إدارة الإسكان الفيدرالية سياستها الرسمية في مجال التأمين على الرهن العقاري بشكل صريح لمنع دمج المدارس . ^{[ 26 ]} مارست هيئة الإسكان في بوسطن الفصل العنصري في مشاريع الإسكان العامة بالمدينة منذ عام 1941 على الأقل، واستمرت في ذلك رغم صدور تشريع من المحكمة العامة رقم 156 في ماساتشوستس عام 1950 يحظر التمييز العنصري أو الفصل العنصري في الإسكان، وإصدار الأمر التنفيذي رقم 11063 من قبل الرئيس جون إف. كينيدي عام 1962 الذي ألزم جميع الوكالات الفيدرالية بمنع التمييز العنصري في الإسكان المدعوم بتمويل فيدرالي في الولايات المتحدة. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

رداً على التقرير، رفعت جمعية بوسطن الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) دعوى قضائية في محكمة المقاطعة الفيدرالية ضد المدينة في 20 أبريل 1965، مطالبةً بإنهاء الفصل العنصري في مدارسها العامة. ^{[ 29 ]} وقدّم حاكم ولاية ماساتشوستس، جون فولبي (1961-1963 و1965-1969)، طلباً إلى المجلس التشريعي للولاية لإصدار تشريع يُعرّف المدارس التي تزيد نسبة الطلاب غير البيض فيها عن 50% بأنها غير متوازنة، ويمنح مجلس التعليم بالولاية صلاحية حجب التمويل الحكومي عن أي منطقة تعليمية في الولاية يُكتشف فيها خلل عرقي، وهو ما وقّعه فولبي ليصبح قانوناً في أغسطس التالي. ^{[ 24 ] [ 30 ] [ 31 ]} وبموجب قانون عدم التوازن العرقي، أجرت الولاية تعداداً عرقياً، ووجدت 55 مدرسة غير متوازنة في الولاية، منها 46 مدرسة في بوسطن، وفي أكتوبر 1965، طلب مجلس التعليم من لجنة المدارس تقديم خطة لإنهاء الفصل العنصري، وهو ما فعلته اللجنة في ديسمبر التالي. ^{[ 32 ]}

في أبريل/نيسان 1966، وجد مجلس الولاية أن خطة لجنة المدارس لإنهاء الفصل العنصري في مدارس بوسطن العامة وفقًا للقانون غير كافية، وصوّت على إلغاء الدعم الحكومي للمنطقة. ردًا على ذلك، رفعت لجنة المدارس دعوى قضائية ضد مجلس الولاية في أغسطس/آب التالي، طعنت فيها في كل من القرار وفي دستورية قانون عدم التوازن العرقي. في يناير/كانون الثاني 1967، نقضت المحكمة العليا في ماساتشوستس حكمًا صادرًا عن محكمة سوفولك العليا، والذي قضى بأن مجلس الولاية قد سحب الأموال بشكل غير قانوني، وأمرت لجنة المدارس بتقديم خطة مقبولة إلى مجلس الولاية في غضون 90 يومًا، وإلا ستفقد التمويل نهائيًا، وهو ما فعلته لجنة المدارس بعد ذلك بوقت قصير، وقبله مجلس الولاية. في يونيو/حزيران 1967، أيدت المحكمة العليا في ماساتشوستس دستورية قانون عدم التوازن العرقي، ورفضت المحكمة العليا الأمريكية برئاسة القاضي إيرل وارين (1953-1969) النظر في استئناف لجنة المدارس في يناير/كانون الثاني 1968. ^{[ 33 ]} وفي 25 مايو/أيار 1971، صوّت مجلس التعليم بولاية ماساتشوستس بالإجماع على حجب المساعدات الحكومية عن مدارس بوسطن العامة بسبب رفض لجنة المدارس استخدام سياسة التسجيل المفتوح في المنطقة لمعالجة عدم التوازن العرقي في تسجيل الطلاب، حيث كانت تمنح الطلاب البيض بشكل روتيني إمكانية الانتقال دون تقديم أي مساعدة للطلاب السود الذين يحاولون الانتقال. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

في 15 مارس 1972، رفعت جمعية بوسطن الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) دعوى قضائية، عُرفت لاحقًا باسم مورغان ضد هينيغان ، ضد لجنة مدارس بوسطن في المحكمة الفيدرالية. ^{[ 36 ]} بعد أن تم اختيار القاضي دبليو آرثر غاريتي الابن عشوائيًا للنظر في القضية، في 21 يونيو 1974، حكم بأن سياسات التسجيل المفتوح والنقل المُتحكم به التي وضعتها لجنة المدارس في عامي 1961 و1971 على التوالي، كانت تُستخدم للتمييز العنصري بشكل فعلي، وأن لجنة المدارس حافظت على الفصل العنصري في مدارس بوسطن العامة من خلال إضافة فصول دراسية متنقلة إلى المدارس البيضاء المكتظة بدلاً من نقل الطلاب البيض إلى المدارس السوداء القريبة قليلة الاستخدام، بينما كانت في الوقت نفسه تشتري مدارس بيضاء مغلقة وتنقل الطلاب السود بالحافلات مرورًا بالمدارس البيضاء المفتوحة ذات المقاعد الشاغرة. ^{[ 37 ]} وفقًا لقانون عدم التوازن العرقي، يُطلب من لجنة المدرسة نقل ما بين 17000 و18000 طالب بالحافلات في شهر سبتمبر التالي (المرحلة الأولى)، ووضع خطة لإلغاء الفصل العنصري للعام الدراسي 1975-1976 بحلول 16 ديسمبر (المرحلة الثانية). ^{[ 38 ] [ 39 ]}

في 12 سبتمبر 1974، تم نقل 79 مدرسة من أصل 80 بالحافلات دون أي حوادث (باستثناء مدرسة ساوث بوسطن الثانوية ). ^{[ 40 ]} بعد عشرين دقيقة من انتهاء مهلة القاضي غاريتي لتقديم خطة المرحلة الثانية في 16 ديسمبر 1974، صوتت لجنة المدرسة برفض خطة إلغاء الفصل العنصري المقترحة من قبل مركز التخطيط التربوي التابع للوزارة. ^{[ 39 ]} في 18 ديسمبر، استدعى غاريتي جميع أعضاء لجنة مدرسة بوسطن الخمسة إلى المحكمة، وأصدر حكمًا بازدراء المحكمة بحق ثلاثة منهم في 27 ديسمبر، وأبلغ الأعضاء في 30 ديسمبر أنه سيلغي أحكام الازدراء الصادرة بحقهم إذا صوتوا لصالح الموافقة على تقديم خطة المرحلة الثانية بحلول 7 يناير. ^{[ 41 ]} في 7 يناير 1975، وجهت لجنة المدرسة مخططي وزارة التعليم بتقديم مقترح إلى المحكمة يقضي بأن يكون النقل بالحافلات اختياريًا فقط. ^{[ 42 ]}

في 10 مايو 1975، أعلنت محكمة مقاطعة ماساتشوستس الأمريكية عن خطة المرحلة الثانية التي تلزم بنقل 24,000 طالب بالحافلات، والتي صاغتها لجنة مؤلفة من أربعة أعضاء، هم: القاضي السابق في المحكمة العليا لولاية ماساتشوستس، جاكوب شبيغل ؛ ومفوض التعليم الأمريكي السابق ، فرانسيس كيبل ؛ وأستاذ كلية الدراسات العليا للتربية بجامعة هارفارد ، تشارلز ف. ويلي ؛ والمدعي العام السابق لولاية ماساتشوستس، إدوارد ج. ماكورماك. وقد شكلها القاضي غاريتي في فبراير من العام السابق. ^{[ 43 ]} وفي 14 يونيو، رفضت المحكمة العليا الأمريكية، برئاسة القاضي وارن إي. برغر (1969-1986)، بالإجماع مراجعة استئناف لجنة المدرسة على خطة المرحلة الثانية. ^{[ 44 ]} وفي ديسمبر 1975، أمر القاضي غاريتي بوضع مدرسة ساوث بوسطن الثانوية تحت الحراسة القضائية الفيدرالية . ^{[ 45 ]} في ديسمبر 1982، نقل القاضي غاريتي مسؤولية مراقبة الامتثال إلى مجلس الولاية لمدة عامين لاحقين، وفي سبتمبر 1985، أصدر القاضي غاريتي أوامره النهائية بإعادة اختصاص المدارس إلى لجنة المدارس. ^{[ 46 ]} في مايو 1990، أصدر القاضي غاريتي حكمه النهائي في قضية مورغان ضد هينيغان ، مُنهيًا بذلك القضية الأصلية رسميًا. ^{[ 47 ]} من سبتمبر 1974 وحتى خريف 1976، وقعت 40 أعمال شغب على الأقل في المدينة (بما في ذلك العديد من أعمال الشغب بين الأعراق)، ^{[ 48 ]} واستمرت حوادث العنف بين الأعراق في بوسطن من نوفمبر 1977 وحتى عام 1993 على الأقل. ^{[ 49 ]}

في 21 يونيو 1974، أصدر القاضي دبليو آرثر غاريتي قرارًا في قضية مورغان ضد هينيغان، قضى بأن لجنة مدارس بوسطن قد اتبعت سياسة متعمدة لفصل مدارس المدينة العامة على أساس عرقي، بما في ذلك بناء مدارس جديدة وملحقات مدرسية في المناطق ذات الأغلبية البيضاء المكتظة بالسكان، بدلًا من الاستفادة من المقاعد والفصول الدراسية الشاغرة في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية من الأقليات. وكحلٍّ، أمر غاريتي بإلغاء الفصل العنصري في مدارس المدينة، مما أدى إلى إنشاء نظام نقل بالحافلات يهدف إلى إلغاء الفصل العنصري . ^{[ 50 ]}

في المرحلة الأولى من الخطة، اتبع القاضي غاريتي خطة نقل بالحافلات كان قد وضعها سابقًا تشارلز غلين، مدير مكتب تكافؤ الفرص التعليمية التابع لمجلس التعليم في ماساتشوستس، والتي تشترط أن تكون المدارس التي يزيد عدد طلابها البيض عن 50% متوازنة مع المدارس التي تضم أعراقًا أخرى؛ وشملت خطة المرحلة الأولى الأولية 80 مدرسة فقط، أي ما يعادل 40% من نظام مدارس بوسطن العامة. ^{[ 51 ]} وقد وُضعت خطة غلين في الأصل استجابةً لدعوى قضائية سابقة رفعتها ولاية ماساتشوستس بين مجلس التعليم في ماساتشوستس ولجنة مدارس بوسطن. في تلك الدعوى السابقة، رفعت لجنة مدارس بوسطن دعوى قضائية ضد مجلس التعليم في ماساتشوستس بسبب حجب المجلس للأموال الحكومية عن اللجنة لرفضها الامتثال لمتطلبات قانون ماساتشوستس للاختلال العرقي. ^{[ 52 ]} وفي نهاية المطاف، كانت من بين أكثر مناطق بوسطن تضررًا: ويست روكسبري، روزلينديل، هايد بارك، نورث إند، تشارلستون، ساوث بوسطن، ودورتشستر. ^{[ 51 ]}

قوبلت خطة إلغاء الفصل العنصري عمومًا، ونظام النقل بالحافلات خصوصًا، بموجة عارمة من الاحتجاجات. أثارت خطة الدمج انتقادات لاذعة، وأدت إلى أشهر من العنف ذي الدوافع العنصرية، حيث وقعت هجمات على مبنى البلدية وجنوب بوسطن ومدارس ثانوية أخرى في المدينة، أسفرت عن إصابة العشرات. في بعض الأحياء ذات الأغلبية البيضاء، رشق المتظاهرون حافلات المدارس التي كانت تقل أطفالًا سودًا من مناطق أخرى في المدينة بالحجارة. أصدر وايت توجيهات للشرطة بمرافقة الحافلات، كما نسق مع مسؤولي الولاية لاستقدام مئات من شرطة الولاية للحفاظ على النظام. ^{[ 6 ]} في 15 أكتوبر/تشرين الأول 1974، نشر الحاكم الجمهوري فرانك سارجنت الحرس الوطني لولاية ماساتشوستس في بوسطن للحفاظ على النظام في المدارس. ^{[ 51 ]}

تم توثيق حادثة شهيرة وقعت عام 1976 بصورة صحفية بعنوان " تدنيس العلم الأمريكي" . خلال مظاهرة أمام مبنى بلدية بوسطن ، تعرض المحامي ورجل الأعمال الأسود تيد لاندزمارك لهجوم من قبل مراهق أبيض باستخدام العلم الأمريكي. ^{[ 21 ] [ 53 ] [ 54 ]}

في عام ١٩٧٢، تصدّر وايت عناوين الأخبار عندما ألقت شرطة ولاية رود آيلاند القبض على أعضاء فرقة رولينغ ستونز قبيل حفلهم في بوسطن غاردن . في تلك الليلة، اندلعت أعمال شغب في ساوث إند، واضطر وايت إلى سحب عناصر الشرطة من غاردن للسيطرة على الوضع. ^{[ ٥٥ ]} خوفًا من حدوث اضطرابات بين ١٥٠٠٠ من رواد الحفل إذا لم يُسمح للفرقة بالعزف، أقنع وايت سلطات رود آيلاند بإطلاق سراح أعضاء الفرقة وتسليمهم إلى رعايته الشخصية، مما مكّنهم من إقامة حفلهم المقرر في بوسطن. ثم ظهر على المسرح أمام الجماهير المنتظرة ليحثهم على التزام الهدوء. ^{[ ٢٢ ] [ ٥٦ ]} أكسبته تصرفات وايت تأييدًا بين الناخبين الشباب الجدد وأولياء أمور المراهقين في إعادة انتخابه. ^{[ ٢٢ ] [ ٥٦ ]}

عمل وايت على إعادة إحياء أحياء وسط مدينة بوسطن، ففتح الواجهة البحرية للجمهور، وأشرف على طفرة عمرانية في الحي المالي بوسط المدينة. وكان لإدارته دورٌ محوري في تجديد سوق كوينسي وإعادة افتتاحه عام ١٩٧٦، محولاً سلسلة من المستودعات والأكشاك المتهالكة إلى "سوق احتفالي" حذت حذوه مدن أخرى لاحقاً. ^{[ ٧ ] [ ٥٧ ]}

أثار اختيار وايت لأرالدو كوسوتا مهندسًا معماريًا لفندق بوسطن ماريوت لونغ وارف جدلًا واسعًا. فقد رفض التوصيات السبع الأخرى لهيئة إعادة تطوير بوسطن (BRA)، رغم أن كلًا منها حظي بتقييم أعلى. ويُعتقد أن اختيار وايت كان مجاملةً لصديقه مورتيمر ب. زوكرمان ، ممول المشروع. ^{[ 58 ]} وقد استقال المدير التنفيذي لهيئة إعادة تطوير بوسطن بعد هذا القرار. ^{[ 59 ]}

في عام 1963، قام عمدة بوسطن جون إف. كولينز (1960-1968) والمدير التنفيذي لهيئة إعادة تطوير بوسطن، إدوارد جيه. لوغ، بتأسيس اتحاد ضم بنوك ادخار وجمعيات تعاونية وجمعيات ادخار وقروض اتحادية وولائية في المدينة، عُرف باسم "مجموعة بوسطن لتجديد المناطق الحضرية" (B-BURG). وكان من المقرر أن يقدم هذا الاتحاد قروضًا بقيمة 2.5 مليون دولار أمريكي، مؤمنة من قِبل إدارة الإسكان الفيدرالية (FHA)، لإعادة تأهيل المنازل وتمليكها ، بفائدة تقل عن 5.25% في حديقة واشنطن المحيطة بساحة دادلي في روكسبري. وفي عام 1968، ضمت B-BURG 22 مؤسسة، بلغت أصولها مجتمعة 4 مليارات دولار أمريكي، أي ما يعادل 90% من قطاع الادخار في المنطقة . ^{[ 60 ]} وفي 11 أبريل/نيسان 1968، وقّع الرئيس ليندون جونسون قانون الحقوق المدنية لعام 1968، بما في ذلك البابين الثامن والتاسع اللذين قدمهما السيناتور الأمريكي عن ولاية ماساتشوستس، إدوارد بروك، واللذين يحظران التمييز في بيع أو تأجير المساكن. ^{[ 61 ]} في 13 مايو 1968، أعلن وايت عن برنامج قروض بقيمة 50 مليون دولار مع شركة B-BURG. ^{[ 62 ]} في 31 يوليو، افتتحت B-BURG مقرها الرئيسي في شارع وارن بالقرب من ساحة دادلي. ^{[ 63 ]} في شهري يوليو وأغسطس، عقد مسؤولو B-BURG اجتماعات لتحديد النطاق الجغرافي لبرنامج قروض بقيمة 29 مليون دولار ضمن منطقة المدن النموذجية ، حيث اقترح نائب رئيس شركة سوفولك فرانكلين، كارل إريكسون، مناطق من ماتابان وروكسبري على طول شارع بلو هيل . ^{[ 62 ] [ 64 ] [ 65 ]}

خلال صيف وخريف عام 1968، بدأت إعلانات العقارات عبر البريد والهاتف باستخدام أساليب التسويق المكثف بالانتشار في ماتابان. ^{[ 66 ]} ووفقًا لدراسة أجرتها مؤسسة "موديل سيتيز"، فإن 65% من المنازل التي تم شراؤها بموجب برنامج "بي-بيرج" بين عامي 1968 و1970 كانت بحاجة إلى إصلاحات كبيرة وقت الشراء، كما أظهر مسح لاحق أُجري عام 1971 أن 65% من المنازل التي بيعت بموجب برنامج "بي-بيرج" كانت بحاجة إلى إصلاحات كبيرة في غضون عامين من الشراء. وفي عام 1971، رُفعت دعوى قضائية ضد جوزيف كينيلي، كبير مثمني العقارات في إدارة الإسكان الفيدرالية في بوسطن، من قبل وزارة العدل الأمريكية، تزعم أنه استغل منصبه لإثراء نفسه وأفراد أسرته بمبلغ 350 ألف دولار. ^{[ 67 ]} بحلول 31 مارس/آذار 1970، اشترت أكثر من 1300 عائلة من الأقليات منازلَ بقروض عقارية من برنامج B-BURG، حيث وُجِّهت الغالبية العظمى منها إلى الأحياء اليهودية في ماتابان (حيث ارتفع عدد السكان السود من 473 نسمة عام 1960 إلى 19107 نسمة عام 1970)، بينما وجد ما يقرب من 15000 شخص مساكن جديدة خلال الأشهر العشرين الأولى من البرنامج. ^{[ 68 ]} مع وصول المهاجرين الأوائل في عشرينيات القرن الماضي، أصبحت دورشيستر وروكسبري وماتابان موطنًا لما يصل إلى 90000 يهودي. ^{[ 69 ]} بحلول عام 1957، بقي 40,000 يهودي في دورشستر وحدها، بالإضافة إلى 10,000 يهودي آخرين في ماتابان، ^{[ 70 ]} ولكن في غضون عامين فقط، من عام 1968 إلى عام 1970، تم إلغاء أكثر من خمسة عقود من الاستيطان اليهودي في الأحياء الثلاثة جميعها، وذلك بإدراجها في منطقة قرض B-BURG من قبل نائب رئيس شركة سوفولك فرانكلين، كارل إريكسون. ^{[ 69 ] [ 64 ]}

في مارس 1969، التقى عضو مجلس مدينة بوسطن، توماس أتكينز ، مع روبرت مورغان، رئيس بنك بوسطن فايف سنتس للادخار (وهو مؤسسة عضو في B-BURG)، لمناقشة منطقة قروض B-BURG. ^{[ 71 ]} منذ إنشائها بموجب قانون الإسكان الوطني لعام 1934 الذي وقعه الرئيس فرانكلين د. روزفلت ، كانت معايير التقييم العقاري الرسمية لهيئة الإسكان الفيدرالية (FHA) للتأهل للحصول على تأمين الرهن العقاري تقتصر على البيض فقط، مستبعدةً بذلك جميع الأحياء المختلطة عرقياً أو الأحياء البيضاء المجاورة للأحياء السوداء، ^{[ 72 ] [ 26 ]} وقد أدى ذلك إلى تأثير ذاتي على قيم العقارات داخل المناطق المصنفة على أنها مناطق محظورة . ^{[ 73 ] [ 74 ]} مع ذلك، فبدلاً من رفض منح قروض الرهن العقاري لمشتري المنازل من الأقليات في الأحياء ذات الأغلبية البيضاء، كانت مؤسسة B-BURG توافق فقط على قروض الرهن العقاري داخل أحياء محددة في روكسبري وماتابان، مما أدى إلى تقييد مصطنع للمعروض السكني المتاح للتمويل المخصص للأقليات، ورفع أسعار الفائدة على قروض B-BURG من نطاق يتراوح بين 4.5 و5.0% إلى 8.5%. ^{[ 69 ] [ 75 ]} في الأحياء التي تضررت من عمليات الاحتيال العقاري، انتهى المطاف بالعديد من مشتري المنازل من الأقليات إلى التخلف عن السداد نتيجة دفع أقساط رهن عقاري تتجاوز بكثير قيمة العقار ، وفي عام 1968، أعلنت إدارة الإسكان الفيدرالية أنها ستبدأ بضمان القروض في المناطق الحضرية الداخلية ، مما قلل من مثبطات السوق ضد الإقراض في هذه الأحياء. ^{[ 76 ]}

في الفترة من 13 إلى 16 سبتمبر 1971، عقدت اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار التابعة للجنة القضائية في مجلس الشيوخ الأمريكي، برئاسة السيناتور الأمريكي عن ولاية ميشيغان، فيليب هارت، جلسات استماع في مبنى جون إف كينيدي الفيدرالي في بوسطن، أسفرت عن تحديد منطقة قروض B-BURG وموقعها، وذلك بناءً على بيان خطي من هيل تشامبيون، المدير التنفيذي لهيئة إعادة تطوير بوسطن، وشهادة من مسؤولين تنفيذيين في مؤسسات B-BURG الأعضاء، بالإضافة إلى أحد أعضاء فريق عمل هيئة إعادة تطوير بوسطن. ^{[ 77 ]} وفي اليوم الأخير من جلسات الاستماع، أشاد بيان صادر عن مكتب وايت بمؤسسات B-BURG لجهودها في إعادة التأهيل وتوسيع نطاق ملكية المنازل، ولكنه أكد أن مكتب وايت لم يشارك في تحديد منطقة القروض. ^{[ 78 ]} خلال الفترة من يوليو 1977 إلى يونيو 1978، تركزت 91% من عمليات حبس الرهن العقاري المؤمن عليها حكوميًا في بوسطن في دورشستر وماتابان وروكسبري، حيث بلغت نسبة عمليات حبس الرهن العقاري في جنوب دورشستر وماتابان وحدها 53% من إجمالي عمليات حبس الرهن العقاري في المدينة، وتركزت 84% من عمليات حبس الرهن العقاري البالغ عددها 93 عملية في دورشستر ضمن المناطق الإحصائية لبرنامج B-BURG. ^{[ 75 ]} على الرغم من إقرار قانون إعادة استثمار المجتمع الذي وقعه الرئيس جيمي كارتر عام 1977 والذي يحظر التمييز العنصري في الإسكان، إلا أن وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية لم تُفعّل هذا التشريع بجدية خلال ثمانينيات القرن الماضي في عهد إدارة ريغان، في حين كانت الوزارة نفسها غارقة في فضائح فساد. ^{[ 79 ] [ 80 ]} بحلول أوائل التسعينيات، كانت الغالبية العظمى من سكان بوسطن السود البالغ عددهم 120 ألف نسمة يعيشون في دورشيستر وروكسبري وماتابان. ^{[ 69 ]}

قبل انتهاء ولاية وايت الأخيرة، كان المدعون العامون في مقاطعة سوفولك والمدعون الفيدراليون يحققون مع عدد من مسؤولي المدينة من الرتب المتوسطة. وفي مارس/آذار 1981، عُلم أن موظفي المدينة طُلب منهم التبرع لحفل عيد ميلاد زوجة رئيس البلدية؛ ولم تكن التبرعات المطلوبة ذات دوافع سياسية، بل هدايا شخصية، وبلغت قيمتها 122 ألف دولار أمريكي قبل أن يُلغي وايت الحفل بعد استياء شعبي واسع النطاق، وأُجريت تحقيقات رسمية. ^{[ 7 ]} وفي يوليو/تموز 1981، عيّن الرئيس رونالد ريغان ويليام ف. ويلد مدعيًا عامًا للمنطقة الفيدرالية في ماساتشوستس. وقد وسّع ويلد نطاق التحقيقات الجارية سابقًا، ليشمل فحصًا معمقًا لإدارة وايت وأمواله الشخصية. كانت لوائح الاتهام والإقرارات بالذنب والإدانات الناتجة عن ذلك إحدى أوراق اعتماد ويلد خلال حملته الانتخابية لمنصب حاكم الولاية عام 1990. وقد وجه مكتب ويلد اتهامات بالاحتيال في معاشات العجز، والرشوة، والابتزاز، والشهادة الزور، مما أدى إلى سقوط أكثر من 20 موظفًا في المدينة، بمن فيهم عدد من الشخصيات الرئيسية في الجهاز السياسي لوايت، وعدد مماثل تقريبًا من رجال الأعمال. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 81 ]}

أصدرت وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية في عام 1982 تقريرًا يفيد بأن المدينة اختلست  منحًا مجتمعية بقيمة 1.9 مليون دولار. واتهم مدققو الحسابات الفيدراليون إدارة وايت باستخدام الأموال بشكل غير قانوني لدفع رواتب موظفي المدينة الذين لم يكونوا يعملون في مشاريع ممولة فيدراليًا. ^{[ 6 ] [ 81 ]}