الصيد الجائر

الصيد الجائر هو إزالة الحيوانات المائية ، وخاصة الأسماك ، من المسطحات المائية بمعدل يفوق قدرة الأنواع على تجديد أعدادها بشكل طبيعي (أي الاستغلال المفرط لمخزون الأسماك الموجود في المنطقة )، مما يؤدي إلى انخفاض أعدادها بشكل متزايد في تلك المنطقة. يمكن أن تحدث ممارسات الصيد المفرط في المسطحات المائية بمختلف أحجامها، من البرك والأراضي الرطبة والأنهار والبحيرات إلى البحار والمحيطات ، ويمكن أن تؤدي إلى استنزاف الموارد ، وانخفاض معدلات النمو البيولوجي، ومستويات الكتلة الحيوية . يمكن أن يؤدي الصيد الجائر المستمر، وخاصة الصيد التجاري على نطاق صناعي ، إلى استنزاف حرج ، حيث يصبح مخزون الأسماك غير قادر على الاستمرار، مما يؤدي إلى استئصال الأنواع أو حتى انقراضها . وقد أدت بعض أشكال الصيد الجائر، مثل الصيد الجائر لأسماك القرش ، إلى اضطراب النظم البيئية البحرية بأكملها . ^{[ 1 ]} تشمل أنواع الصيد الجائر: الصيد الجائر للنمو، والصيد الجائر للتكاثر، والصيد الجائر للنظام البيئي. لا يقتصر تأثير الصيد الجائر على الآثار السلبية على التنوع البيولوجي ووظائف النظام البيئي فحسب، بل يؤدي أيضاً إلى انخفاض إنتاج الأسماك، مما ينتج عنه عواقب اجتماعية واقتصادية سلبية. ^{[ 2 ]}

تعتمد قدرة مصايد الأسماك على التعافي من الصيد الجائر على مدى ملاءمة طاقتها الاستيعابية الإجمالية وتنوع الظروف البيئية للتعافي. ويمكن أن تؤدي التغيرات الجذرية في تكوين الأنواع إلى تحول في النظام البيئي ، حيث تتضمن تدفقات الطاقة المتوازنة الأخرى تكوينات أنواع مختلفة عن تلك التي كانت موجودة قبل استنزاف المخزون السمكي الأصلي. على سبيل المثال، بمجرد استنزاف سمك السلمون المرقط، قد يستغل سمك الكارب التغير في التوازن التنافسي ويسيطر بطريقة تجعل من المستحيل على سمك السلمون المرقط إعادة بناء مجموعة تكاثرية.

منذ نمو شركات الصيد العالمية بعد خمسينيات القرن الماضي، انتشر الصيد المكثف من مناطق قليلة ليشمل جميع مصائد الأسماك تقريبًا. يُعدّ كشط قاع المحيط أثناء الصيد بالجرّ القاعي مدمرًا للشعاب المرجانية والإسفنج وغيرها من الكائنات القاعية بطيئة النمو التي لا تتعافى بسرعة، والتي تُشكّل موطنًا لأنواع الأسماك التجارية. يُغيّر هذا التدمير وظائف النظام البيئي، وقد يُغيّر بشكل دائم تكوين الأنواع وتنوعها البيولوجي . أما الصيد العرضي ، وهو الصيد غير المقصود للأنواع أثناء الصيد، فيُعاد عادةً إلى المحيط ليموت لاحقًا بسبب الإصابات أو التعرض للعوامل الجوية. يُمثّل الصيد العرضي حوالي ربع إجمالي الصيد البحري. وفي حالة صيد الروبيان ، تكون كتلة الصيد العرضي أكبر بخمس مرات من كتلة الروبيان المصيد.

ذكر تقرير صادر عن منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) عام 2020 أن "34% من مخزونات الأسماك في مصايد الأسماك البحرية العالمية صُنفت عام 2017 على أنها مستنزفة". ^{[ 3 ] : 54} تشمل خيارات التخفيف: التنظيم الحكومي، وإلغاء الدعم ، والحد من تأثير الصيد، وتربية الأحياء المائية ، وتوعية المستهلك . وفي عام 2024، انخفضت نسبة المخزونات التي قيّمتها منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) على أنها مستدامة بيولوجيًا إلى 62.4% عام 2023، بعد أن كانت 64.5% عام 2021، مع وجود اختلافات كبيرة بين المناطق ومجموعات الأنواع. ^{[ 4 ]}

أدى الصيد الجائر إلى استنزاف مخزون العديد من مصائد الأسماك حول العالم . وقدّرت منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة في تقرير لها عام 2018 أن 33.1% من مخزون الأسماك العالمي مُعرّض للصيد الجائر. ^{[ 5 ]} وقد لوحظ صيد جائر كبير في عصور ما قبل الثورة الصناعية. وعلى وجه الخصوص، تم توثيق الصيد الجائر في غرب المحيط الأطلسي منذ بدايات الاستعمار الأوروبي للأمريكتين بشكل جيد. ^{[ 6 ]}

وقد أظهرت نسبة مخزونات الأسماك التي تقع ضمن المستويات المستدامة بيولوجيًا اتجاهًا تنازليًا، من 90% في عام 1974 إلى 66.9% في عام 2015. في المقابل، ارتفعت نسبة المخزونات التي يتم صيدها عند مستويات غير مستدامة بيولوجيًا من 10% في عام 1974 إلى 33.1% في عام 2015، مع أكبر الزيادات في أواخر السبعينيات والثمانينيات.

في عام 2015، شكلت المخزونات التي يتم صيدها بشكل مستدام إلى أقصى حد (والتي كانت تُسمى سابقًا المخزونات التي تم صيدها بالكامل) 59.9%، بينما شكلت المخزونات التي لم يتم صيدها بشكل كافٍ 7% من إجمالي المخزونات التي تم تقييمها. ^{[ 8 ]} وبينما انخفضت نسبة المخزونات التي لم يتم صيدها بشكل كافٍ بشكل مستمر من عام 1974 إلى عام 2015، انخفضت نسبة المخزونات التي يتم صيدها بشكل مستدام إلى أقصى حد من عام 1974 إلى عام 1989، ثم ارتفعت إلى 59.9% في عام 2015. ^{[ 8 ]}

في عام 2015، من بين 16 منطقة إحصائية رئيسية، سجل البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأسود أعلى نسبة (62.2%) من المخزونات السمكية غير المستدامة، يليهما مباشرةً جنوب شرق المحيط الهادئ بنسبة 61.5%، ثم جنوب غرب المحيط الأطلسي بنسبة 58.8%. في المقابل، سجلت مناطق شرق وسط المحيط الهادئ، وشمال شرق المحيط الهادئ (المنطقة 67)، وشمال غرب المحيط الهادئ (المنطقة 61)، وغرب وسط المحيط الهادئ، وجنوب غرب المحيط الهادئ أدنى نسبة (من 13 إلى 17%) من المخزونات السمكية التي وصلت إلى مستويات غير مستدامة بيولوجيًا. ^{[ 8 ]}

وقد علق دانيال باولي ، وهو عالم في مجال مصايد الأسماك معروف بأعماله الرائدة حول التأثيرات البشرية على مصايد الأسماك العالمية، قائلاً: ^{[ 9 ]}

يبدو الأمر كما لو أننا نستخدم جيشنا لمحاربة حيوانات المحيط. ننتصر تدريجيًا في هذه الحرب لإبادتها . ومن المحبط رؤية هذا الدمار يحدث بلا سبب وجيه. لكن الغريب أن هذه الآثار قابلة للعكس، فجميع الحيوانات التي اختفت ستعود للظهور، وجميع الحيوانات الصغيرة ستنمو، وجميع العلاقات التي اختفت ستعود للظهور، وسيعود النظام البيئي للظهور.

ووفقًا للأمين العام لمؤتمر القمة العالمي للتنمية المستدامة لعام 2002 ، "لا يمكن أن يستمر الصيد الجائر، حيث يشكل استنزاف مصايد الأسماك تهديدًا كبيرًا للإمدادات الغذائية لملايين الأشخاص." ^{[ 10 ]}

يُعدّ استنزاف السلسلة الغذائية ظاهرةً تحدث عند تفاقم الصيد الجائر. فبعد اصطياد جميع الأسماك الكبيرة، يبدأ الصيادون بصيد الأسماك الصغيرة، مما يستدعي صيد كميات أكبر لتلبية الطلب. ^{[ 11 ]} ويؤدي ذلك إلى انخفاض أعداد الأسماك، فضلاً عن التنوع الجيني للأنواع، مما يجعلها أكثر عرضةً للأمراض، وأقل قدرةً على التكيف مع الضغوط البيئية. ^{[ 12 ]} إضافةً إلى ذلك، يؤدي صيد الأسماك الصغيرة إلى تكاثر صغار أصغر حجماً، وهو ما قد يُشكّل مشكلةً للأسماك. ففي العديد من الأنواع، كلما صغر حجم الأنثى، قلّت خصوبتها ، مما يؤثر سلباً على أعداد الأسماك. ^{[ 13 ]}

هناك ثلاثة أنواع معترف بها من الصيد الجائر البيولوجي: الصيد الجائر للنمو، والصيد الجائر للصغار، والصيد الجائر للنظام البيئي.

النمو والصيد الجائر

يحدث الصيد الجائر عندما يتم صيد الأسماك عند متوسط ​​حجم أصغر من الحجم الذي يحقق أقصى إنتاجية لكل سمكة صغيرة. السمكة الصغيرة هي التي تصل إلى مرحلة النضج، أو إلى الحدود التي تحددها مصايد الأسماك، والتي عادةً ما تكون الحجم أو العمر. ^{[ 15 ]} يؤدي هذا إلى انخفاض إجمالي الإنتاج مقارنةً بما سيكون عليه الحال لو سُمح للأسماك بالنمو إلى الحجم المناسب. ويمكن مواجهة هذه المشكلة عن طريق خفض معدل نفوق الأسماك بسبب الصيد إلى مستويات أدنى، وزيادة متوسط ​​حجم الأسماك المصطادة إلى حجم يسمح بتحقيق أقصى إنتاجية لكل سمكة صغيرة. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

Examples of overfishing exist in areas such as the North Sea, the Grand Banks of Newfoundland and the East China Sea.^[18][19] In these locations, overfishing has not only proved disastrous to fish stocks, but also to the fishing communities relying on the harvest. Like other extractive industries such as forestry and hunting, fisheries are susceptible to economic interaction between ownership or stewardship and sustainability, otherwise known as the tragedy of the commons.

• Tuna has been caught by the locals in the upper Adriatic for centuries. Increasing fishing prevented the large schools of little tunny from migrating into the Gulf of Trieste. The last major tuna catch was made in 1954 by the fishermen of Santa Croce, Contovello and Barcola.^[20]
• The Peruvian coastal anchovy fisheries crashed in the 1970s after overfishing and an El Niño season^[21] largely depleted the Peruvian anchovetas from its waters.^[22][23] Anchovies were a major natural resource in Peru; indeed, 1971 alone yielded 10.2 million metric tons of anchovies. However, the following five years saw the Peruvian fleet's catch amount to only about four million tons.^[21] This was a major loss to Peru's economy.
• The collapse of the Atlantic northwest cod fishery off Newfoundland,^[24] and the 1992 decision by Canada to impose an indefinite moratorium on the Grand Banks, is a dramatic example of the consequences of overfishing.^[25]
• The sole fisheries in the Irish Sea, the west English Channel, and other locations have become overfished to the point of virtual collapse, according to the UK government's official Biodiversity Action Plan. The United Kingdom has created elements in this plan to attempt to restore the fishery, but the expanding global human population and the expanding demand for fish has reached a point where demand for food threatens the stability of these fisheries, if not the species' survival.^[26]
• تتعرض العديد من أسماك أعماق البحار للخطر، مثل سمك البرتقال الخشن ، وسمك ذيل الفأر ، وأسماك القرش، وسمك السابل . تنمو أسماك أعماق البحار عادةً ببطء بسبب محدودية الغذاء، وتتميز ببطء عمليات الأيض، وانخفاض معدلات التكاثر، ولا يصل الكثير منها إلى مرحلة النضج الجنسي إلا بعد 30 إلى 40 عامًا. من المرجح أن يكون عمر شريحة سمك البرتقال الخشن المعروضة في المتاجر 50 عامًا على الأقل. تتواجد معظم أسماك أعماق البحار في المياه الدولية ، حيث لا توجد حماية قانونية. يتم صيد معظم هذه الأسماك بواسطة سفن الصيد بشباك الجر العميقة بالقرب من الجبال البحرية ، حيث تتجمع بحثًا عن الطعام. يسمح التجميد السريع لسفن الصيد بالعمل لأيام متواصلة، كما تُمكّن أجهزة كشف الأسماك الحديثة من استهداف الأسماك بسهولة. ^{[ 27 ] [ 28 ]}
• انقرضت سمكة الولاي الزرقاء في البحيرات العظمى في ثمانينيات القرن العشرين. وحتى منتصف القرن العشرين، كانت سمكة الولاي سمكة ذات قيمة تجارية، حيث تم صيد حوالي نصف مليون طن منها في الفترة الممتدة من حوالي عام 1880 إلى أواخر خمسينيات القرن العشرين، عندما انهارت أعدادها، على ما يبدو من خلال مزيج من الصيد الجائر والتخثث الناتج عن الأنشطة البشرية والمنافسة مع سمكة الرينبو سميلت الدخيلة .

• أصدر الصندوق العالمي للطبيعة وجمعية علم الحيوان في لندن تقريرهما المشترك "الكوكب الأزرق الحي" في 16 سبتمبر 2015 والذي ينص على وجود انخفاض كبير بنسبة 74٪ في المخزونات العالمية لأسماك الإسقمريات المهمة مثل الماكريل والتونة والبونيتو ​​بين عامي 1970 و 2010، وأن إجمالي "أحجام التجمعات العالمية للثدييات والطيور والزواحف والبرمائيات والأسماك انخفضت إلى النصف في المتوسط ​​في غضون 40 عامًا فقط". ^{[ 29 ]}
• ساهم محدودية المعروض نتيجة الصيد الجائر السابق لأسماك التونة الزرقاء في المحيط الهادئ في ارتفاع أسعارها بشكل فلكي في بعض الأحيان. ففي يناير 2019، بيعت سمكة تونة وزنها 278 كيلوغرامًا (612 رطلاً) مقابل 333.6 مليون ين ياباني، أي ما يزيد عن 3 ملايين دولار أمريكي، أو 4900 دولار أمريكي للرطل الواحد. ^{[ 30 ] [ 31 ]}
• أسماك القرش والشفنين : انخفضت أعداد أسماك القرش والشفنين في المحيطات بنسبة 71% منذ عام 1970، نتيجةً لزيادة ضغط الصيد النسبي بمقدار 18 ضعفًا. ونتيجةً لذلك، باتت ثلاثة أرباع الأنواع التي تُشكّل هذه المجموعة مُهددة بالانقراض. ^{[ 32 ]} ومن الأمثلة الصارخة على ذلك، والتي تم توثيقها بالكامل تقريبًا بالفيديو، حادثة وقعت في الغردقة بمصر في 8 يونيو 2023، حيث قُتل الروسي فلاديمير بوبوف على يد سمكة قرش نمر في هجوم يُعزى إلى الصيد الجائر في البحر الأحمر.
• أظهرت دراسة أجريت عام 2003 أنه بالمقارنة بمستويات عام 1950، لم يتبقَّ في البحار سوى جزء ضئيل (في بعض الحالات، لا يتجاوز 10%) من مخزون الأسماك الكبيرة في المحيطات. وتُعدّ هذه الأسماك الكبيرة من الأنواع التي تتربع على قمة السلاسل الغذائية (مثل التونة والقد ، وغيرها). وقد وُجِّهت انتقادات لاحقة لهذه الدراسة باعتبارها معيبة جوهريًا، على الرغم من استمرار الجدل حولها، إذ يعتبر معظم علماء مصايد الأسماك الآن أن نتائجها غير ذات صلة بالأسماك السطحية الكبيرة (أعالي البحار). ^{[ 33 ]}
• في الولايات المتحدة، يعتبر ما يقرب من 27% من مخزونات الأسماك المستغلة مستنزفة بسبب الصيد الجائر. ^{[ 34 ]}
• في تسمانيا ، انخفضت أعداد أكثر من 50% من أنواع الأسماك الرئيسية، مثل سمك الجيمفيش الشرقي، وجراد البحر الصخري الجنوبي، والتونة الزرقاء الجنوبية، والماكريل، أو سمك البوق، على مدى السنوات الـ 75 الماضية بسبب الصيد الجائر. ^{[ 35 ]}

لا يقتصر تأثير الصيد الجائر على الإضرار بالتنوع البيولوجي ووظائف النظام البيئي فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى انخفاض إنتاج الأسماك، مما ينتج عنه تبعات اجتماعية واقتصادية سلبية. ^{[ 2 ]} ووفقًا لتقرير صادر عن الأمم المتحدة عام 2008، تتكبد أساطيل الصيد العالمية خسائر سنوية قدرها 50 مليار دولار أمريكي نتيجة استنزاف المخزونات السمكية وسوء إدارة مصايد الأسماك . ويؤكد التقرير، الذي أعده البنك الدولي ومنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) بالاشتراك، أنه يمكن الاستغناء عن نصف أسطول الصيد العالمي دون أي تغيير في كمية الصيد. علاوة على ذلك، فقد سُمح للكتلة الحيوية للمخزونات السمكية العالمية بالانخفاض إلى الحد الذي لم يعد من الممكن معه صيد الكمية التي كان من الممكن صيدها. ^{[ 36 ]}

وقد ارتبط ازدياد حالات الإصابة بالبلهارسيا في أفريقيا بانخفاض أعداد أنواع الأسماك التي تتغذى على القواقع الحاملة للطفيليات المسببة للمرض. ^{[ 37 ]}

يُهدد النمو الهائل لأعداد قناديل البحر المخزون السمكي، إذ تُنافس الأسماك على الغذاء، وتتغذى على بيضها، وتُسممها أو تُهاجمها بأعداد كبيرة، كما أنها قادرة على البقاء في بيئات منخفضة الأكسجين حيث لا تستطيع الأسماك ذلك؛ وتُلحق أضرارًا جسيمة بمصائد الأسماك التجارية. ويؤدي الصيد الجائر إلى القضاء على مُنافس رئيسي لقناديل البحر ومفترس لها، مما يُفاقم من تزايد أعدادها. ^{[ 38 ]} وقد وُجد أن كلاً من تغير المناخ وإعادة هيكلة النظام البيئي يلعبان دورًا رئيسيًا في زيادة أعداد قناديل البحر في البحر الأيرلندي في تسعينيات القرن الماضي. ^{[ 39 ]}

بحسب تقرير التقييم العالمي للتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية لعام 2019 ، الصادر عن المنصة الحكومية الدولية للعلوم والسياسات المعنية بالتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية ، يُعدّ الصيد الجائر أحد الأسباب الرئيسية للانقراض الجماعي في محيطات العالم. ^{[ 40 ]} وأكدت دراسة نُشرت عام 2021 في مجلة Nature أن "السبب الرئيسي" لانخفاض أعداد الكائنات البحرية هو الصيد الجائر. ^{[ 32 ]} كما أظهرت دراسات أخرى أن الصيد الجائر قد خفّض الكتلة الحيوية للأسماك والثدييات البحرية بنسبة 60% منذ القرن التاسع عشر، ^{[ 41 ]} ويتسبب حاليًا في انقراض أكثر من ثلث أسماك القرش والشفنين . ^{[ 42 ]}

يعتمد مفهوم الصيد الجائر على تعريف "المستوى المقبول" للصيد. وتُعرّف المصطلحات البيولوجية والاقتصادية الحيوية الأكثر دقة المستوى المقبول على النحو التالي:

• يحدث الصيد الجائر البيولوجي عندما يصل معدل نفوق الأسماك إلى مستوى يؤدي إلى انخفاض النمو الهامشي للكتلة الحيوية للمخزون ( انخفاض معدل نمو الكتلة الحيوية)، كما هو موضح بالمنطقة الحمراء في الشكل. (يتم إخراج الأسماك من الماء بسرعة كبيرة لدرجة أن تجديد المخزون عن طريق التكاثر يتباطأ. إذا استمر التناقص لفترة كافية، فسينعكس التجديد وسينخفض ​​عدد الأسماك). ^{[ 43 ]}
• يُراعي مفهوم الصيد الجائر الاقتصادي أو الحيوي تكلفة الصيد عند تحديد كميات الصيد المقبولة. وبموجب هذا الإطار، يُعتبر الصيد جائرًا عندما تتجاوز كميات الصيد الحد الأقصى للعائد الاقتصادي حيث يكون ريع الموارد في أعلى مستوياته. ويتم استنزاف الأسماك من المصايد بسرعة كبيرة لدرجة أن ربحية المصايد تصبح دون المستوى الأمثل. كما يُراعي تعريف أكثر ديناميكية للصيد الجائر الاقتصادي القيمة الحالية للمصايد باستخدام معدل خصم مناسب لتعظيم تدفق ريع الموارد على جميع كميات الصيد المستقبلية. ^{[ 44 ]}

للتصدي لمشكلة الصيد الجائر، تم تطبيق نهج وقائي ومبادئ إدارة قواعد مراقبة الصيد في مصائد الأسماك الرئيسية حول العالم. ويُقدّم نظام الألوان "إشارة المرور" مجموعة من القواعد القائمة على قيم حرجة محددة مسبقًا، قابلة للتعديل مع توفر المزيد من المعلومات.

The United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) treaty deals with aspects of overfishing in articles 61, 62, and 65.^[49]

• Article 61 requires all coastal states to ensure that the maintenance of living resources in their exclusive economic zones is not endangered by over-exploitation. The same article addresses the maintenance or restoration of populations of species above levels at which their reproduction may become seriously threatened.
• Article 62 provides that coastal states: "shall promote the objective of optimum utilization of the living resources in the exclusive economic zone without prejudice to Article 61"
• Article 65 provides generally for the rights of, inter alia, coastal states to prohibit, limit, or regulate the exploitation of marine mammals.

According to some observers, overfishing can be viewed as an example of the tragedy of the commons; appropriate solutions would therefore promote property rights through, for instance, privatization and fish farming. Daniel K. Benjamin, in Fisheries are Classic Example of the 'Tragedy of the Commons', cites research by Grafton, Squires and Fox to support the idea that privatization can solve the overfishing problem: According to recent research on the British Columbiahalibut fishery, where the commons has been at least partly privatized, substantial ecological and economic benefits have resulted. There is less damage to fish stocks, the fishing is safer, and fewer resources are needed to achieve a given harvest."^[50]

Another possible solution, at least for some areas, is quotas, restricting fishers to a specific quantity of fish. A more radical possibility is declaring certain areas of the sea "no-go zones" and make fishing there strictly illegal, so the fish have time to recover and repopulate.

In order to maximise resources some countries, e.g., Bangladesh and Thailand, have improved the availability of family planning services. The resulting smaller populations have a decreased environmental footprint and reduced food needs.^[51]

Controlling consumer behavior and demand is critical in mitigating action. Worldwide, a number of initiatives emerged to provide consumers with information regarding the conservation status of the seafood available to them. The "Guide to Good Fish Guides" lists a number of these.^[52]

تقليل تأثير الصيد

يمكن تعديل أساليب الصيد لتقليل الصيد العرضي والحد من التأثيرات على الموائل البحرية. تشمل هذه الأساليب استخدام أنواع مختلفة من معدات الصيد تبعًا لنوع الأسماك المستهدفة ونوع الموئل. على سبيل المثال، تسمح الشباك ذات الثقوب الأكبر للأسماك الصغيرة بالإفلات من الصيد. كما يسمح جهاز استبعاد السلاحف البحرية (TED) للسلاحف البحرية وغيرها من الحيوانات الضخمة بالهروب من شباك صيد الروبيان. وقد يساهم تجنب الصيد في مناطق التكاثر في إعادة بناء مخزون الأسماك من خلال منح الأسماك البالغة فرصة للتكاثر.

 تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل محتوى مجاني . مرخص بموجب رخصة CC BY 4.0 ( بيان الترخيص/الإذن ). النص مأخوذ من تقرير حالة مصايد الأسماك وتربية الأحياء المائية في العالم لعام 2026 ، الصادر عن منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة.

 تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل محتوى مجاني . مرخص بموجب رخصة المشاع الإبداعي CC BY 4.0 ( بيان الترخيص/الإذن ). النص مأخوذ من تقرير حالة مصايد الأسماك وتربية الأحياء المائية في العالم لعام 2024 ، منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو).

• ويليامز، روبين (13 فبراير 2021). "لقد أزلنا 90% من جميع الأسماك الكبيرة من المحيطات. لم يتبق سوى 10%" . برنامج العلوم . هيئة الإذاعة الأسترالية .