باتريك هاستينغز

السير باتريك غاردينر هاستينغز، الحاصل على وسام فارس المستشار (17 مارس 1880 - 26 فبراير 1952)، كان محامياً وسياسياً إنجليزياً اشتهر بمسيرته المهنية الطويلة والناجحة كمحامٍ، وفترة وجيزة قضاها مدعياً ​​عاماً . تلقى تعليمه في مدرسة تشارترهاوس حتى عام 1896، حين انتقلت عائلته إلى أوروبا القارية . هناك، تعلم الرماية وركوب الخيل، مما أهّله للانضمام إلى فوج سوفولك الإمبراطوري للفرسان خلال حرب البوير الثانية . بعد تسريحه من الخدمة العسكرية، عمل لفترة وجيزة كمتدرب لدى مهندس في ويلز قبل أن ينتقل إلى لندن ليصبح محامياً. انضم هاستينغز إلى ميدل تمبل كطالب في 4 نوفمبر 1901، وبعد عامين من ادخار المال للحصول على رخصة المحاماة، تأهل كمحامٍ في 15 يونيو 1904.

برز هاستينغز لأول مرة نتيجة لقضية الرجل المقنع عام 1912، واشتهر بمهارته في الاستجواب . بعد نجاحه في قضية غروبان ضد بوث عام 1917، ازدهر عمله، وفي عام 1919 أصبح مستشارًا ملكيًا . بعد نجاحات عديدة حققها كمستشار ملكي في قضايا مثل سيفير ضد ووتون وراسل ضد راسل ، توقف عمله مؤقتًا عام 1922 عندما انتُخب عضوًا في البرلمان عن حزب العمال عن دائرة والسيند في نورثمبرلاند . عُيّن هاستينغز مدعيًا عامًا لإنجلترا وويلز عام 1924 من قبل أول حكومة عمالية ، وحصل على لقب فارس . إلا أن موافقته على مقاضاة جيه آر كامبل فيما عُرف بقضية كامبل ، أدت إلى سقوط الحكومة بعد أقل من عام على توليها السلطة.

بعد استقالته عام ١٩٢٦ لإتاحة الفرصة لمارغريت بوندفيلد لشغل مقعد في البرلمان، عاد هاستينغز إلى عمله كمحامٍ، وحقق نجاحًا أكبر مما كان عليه قبل دخوله مجلس العموم. شملت قضاياه تحقيق سافيدج وقضية البريد الملكي ، وقبل تقاعده النهائي عام ١٩٤٨، كان من بين أعلى المحامين أجرًا في إنجلترا. إلى جانب عمله القانوني، حاول هاستينغز أيضًا كتابة المسرحيات. ورغم أن أعماله لاقت استقبالًا متباينًا، فقد تحولت مسرحية "النهر" إلى فيلم صامت عام ١٩٢٧ بعنوان "السيدة سيئة السمعة" . بعد إصابته بجلطتين دماغيتين عامي ١٩٤٨ و١٩٤٩، أصبحت أنشطته محدودة للغاية، وتوفي في منزله في ٢٦ فبراير ١٩٥٢.

وقت مبكر من الحياة

مدرسة تشارترهاوس، حيث تلقى هاستينغز تعليمه بين عامي 1894 و1896

وُلد هاستينغز في 17 مارس 1880 في لندن، لوالده ألفريد غاردينر هاستينغز ووالدته كيت كومينز كار، وهي رسامة من جماعة ما قبل الرفائيلية وشقيقة جيه كومينز كار . ولأنه وُلد في عيد القديس باتريك، سُمّي هاستينغز تيمّنًا بالقديس. [ 1 ] كان والده محاميًا لديه عملاء مشبوهون إلى حد ما، [ 2 ] وقد أفلست العائلة مرارًا وتكرارًا. ورغم الصعوبات المالية، كان لدى العائلة ما يكفي من المال لإرسال هاستينغز إلى مدرسة تحضيرية خاصة عام 1890، ثم إلى مدرسة تشارترهاوس عام 1894. [ 3 ] لم يُحب هاستينغز المدرسة، إذ قال: "كنت أكره الجرس الذي يُوقظنا صباحًا، وكنت أكره المعلمين؛ وفوق كل ذلك كنت أكره العمل، الذي لم يُثر اهتمامي أبدًا". [ 3 ] تعرّض للتنمر في كل من المدرسة التحضيرية ومدرسة تشارترهاوس، ولم يتفوق لا في الرياضة ولا في دراسته. [ 3 ]

بحلول عام ١٨٩٦، واجهت العائلة صعوبات مالية أخرى، فغادر هاستينغز مدرسة تشارترهاوس وانتقل إلى أوروبا القارية مع والدته وشقيقه الأكبر آرتشي ريثما يتوفر لديهم المال الكافي للعودة إلى لندن. استقرت العائلة في البداية في أجاكسيو بكورسيكا ، حيث اشتروا عدة بنادق قديمة وعلموا هاستينغز وشقيقه الرماية. [ ٤ ] بعد ستة أشهر في أجاكسيو، انتقلت العائلة مرة أخرى، هذه المرة إلى آردين ، حيث تعلموا أيضًا صيد الأسماك وركوب الخيل. [ ٥ ]

While they were in the Ardennes, Hastings and his brother were arrested and briefly held for murder. While attending a fête in a nearby village Archie got into a disagreement with the local priest, who accused him of insulting the French church after misunderstanding one of his comments.[5] The brothers returned to see the priest the next day to demand an apology.[5] On their way home after receiving it, they were stopped by two gendarmes who arrested them for murder, informing them that the priest had been found dead ten minutes after they left.[5] As the gendarmes prepared to take the Hastings to the police station, two more officers turned up with a villager in handcuffs.[5] It transpired that the priest had been having an affair with the villager's sister, and after waiting for the Hastingses to leave he had killed the priest with a brick. The brothers were quickly released.[5]

Soon after this incident, the family moved from the Ardennes to Brussels after a message from their father that the financial problems had ended. When they reached Brussels they found that the situation had actually worsened, and the family moved between cheap hotels, each one worse than the one before.[6] Desperate for a job, Hastings accepted an apprenticeship with an English engineer who claimed to have made a machine to extract gold in North Wales.[6] After about a year and a half of work they discovered that there was no gold to be found in that part of Wales, and Hastings was informed that his services would no longer be needed.[6]

Military service and call to the bar

غادر هاستينغز مشروع التعدين الفاشل عام ١٨٩٩، وسافر إلى لندن. [ ٧ ] بعد وصوله بفترة وجيزة، اندلعت حرب البوير الثانية ، ودعت الحكومة البريطانية إلى متطوعين للانضمام إلى قوة استكشافية. [ ٧ ] كانت المؤهلات الوحيدة المطلوبة هي قدرة المجند على ركوب الخيل والرماية، فتقدم هاستينغز على الفور بطلب للانضمام إلى فوج سوفولك الإمبراطوري للفرسان . [ ٧ ] قُبل طلبه، وبعد أسبوعين من التدريب، زُوّد الفوج بالخيول وصعدوا على متن السفينة إس إس غوث كاسل متجهين إلى جنوب إفريقيا. [ ٧ ] [ ٨ ] وصلت السفينة إلى كيب تاون بعد ثلاثة أسابيع، ونزل الفوج منها. اعتُبرت خيولهم ضعيفة للغاية بحيث لا يمكن ركوبها، فتم تسريحها وإما التخلص منها أو إعطاؤها لجنود آخرين. [ ٩ ] لم يستمتع هاستينغز بوقته في الجيش؛ كان الطقس سيئًا، [ ١٠ ] وكانت الأوامر الصادرة مربكة، ولم يُزوّدوا إلا بالحد الأدنى من المعدات. [ ١١ ]

عُيّن هاستينغز كشافًا، وهي مهمة استمتع بها كثيرًا؛ إذ مكّنته من الوصول إلى المزارع المستهدفة أولًا، ما أتاح له الوقت لسرقة الدجاج وغيره من الطعام قبل وصول الشرطة العسكرية الملكية (لأن النهب كان جريمة جنائية). [ 12 ] لم يكن هاستينغز جنديًا مثاليًا؛ فإلى جانب النهب، قدّر أنه بحلول وقت مغادرته الجيش، كان قد "اتُهم وحوكم في كل جريمة تقريبًا يعرفها القانون العسكري". [ 13 ] بعد عامين من القتال، وُقّعت معاهدة فيرينينغ عام 1902، منهيةً بذلك حرب البوير الثانية، وعادت كتيبته إلى لندن وسُرّحت . [ 14 ]

عندما عاد هاستينغز، كان قد قرر أن يصبح محامياً . [ 15 ] واجه هذا الهدف عدة مشاكل، أبرزها افتقاره للمال، وارتفاع تكلفة التدريب على المحاماة بشكل كبير. [ 15 ] مع ذلك، رفض تغيير مساره المهني، وانضم إلى ميدل تمبل كطالب في 4 نوفمبر 1901. [ 15 ] من غير المؤكد سبب اختياره لهذه النقابة تحديداً (كان عمه ج. كومينز كار، صلته الوحيدة بالمحاماة، عضواً في إنر تمبل )، لكن التفسير الأرجح هو أن ميدل تمبل كانت تحظى بشعبية بين المحامين الأيرلنديين، وكان هاستينغز من أصول أيرلندية. [ 15 ] لم تكن الامتحانات المطلوبة لممارسة مهنة المحاماة صعبة أو مكلفة بشكل خاص، ولكن بمجرد أن يجتاز الطالب جميع الامتحانات، كان يُتوقع منه أن يدفع مبلغًا ضخمًا آنذاك قدره 100 جنيه إسترليني (ما يعادل حوالي 10600 جنيه إسترليني في عام 2015 [ 16 ] ) عندما يُقبل في نقابة المحامين ، وكان هاستينغز مفلسًا تمامًا. [ 15 ]

فور انضمامه إلى ميدل تمبل، بدأ هاستينغز بتوفير المال لالتحاقه بمهنة المحاماة، بدءًا بنصف جنيه إسترليني من بيع ميدالية الملكة لجنوب إفريقيا التي حصل عليها إلى أحد محلات الرهونات . [ 17 ] كانت قواعد وأنظمة نقابات المحامين تمنع الطالب من العمل كـ" حرفي "، لكن لم يكن هناك ما يمنعه من العمل كصحفي، وقد ساعده ابن عمه فيليب كار، ناقد الدراما في صحيفة ديلي نيوز ، في الحصول على وظيفة لكتابة عمود للأخبار الفنية في الصحيفة مقابل جنيه إسترليني واحد أسبوعيًا. [ 17 ] استمرت هذه الوظيفة حوالي ثلاثة أشهر؛ حيث طُرد كل من هاستينغز وكار بعد أن كتب هاستينغز مقالًا كان من المفترض أن يكتبه كار. [ 17 ] على الرغم من ذلك، سمحت له علاقاته الجديدة في مجال الصحافة بالحصول على وظائف مؤقتة لكتابة مراجعات مسرحية لصحيفة بال مول غازيت وليديز فيلد . [ 17 ] بعد عامين من العمل ثماني عشرة ساعة يوميًا، ادّخر 60 جنيهًا إسترلينيًا من أصل 100 جنيه إسترليني المطلوبة للالتحاق بنقابة المحامين، لكنه لم يدرس للامتحانات بعد لعدم قدرته على شراء كتب القانون. [ 18 ] خلال العام التالي، انخفض دخله، إذ اضطر للدراسة للامتحانات بدلًا من العمل في الصحف. [ 18 ] بحلول نهاية مايو 1904 ، كان قد جمع المبلغ المطلوب وقدره 100 جنيه إسترليني، وتم قبوله في نقابة المحامين في 15 يونيو. [ 18 ]

مهنة المحاماة

المحاكم الملكية حيث تعلم هاستينغز بنفسه كيفية ممارسة مهنة المحاماة

في ذلك الوقت، لم تكن هناك طريقة منظمة للمحامي الجديد للعثور على مرشد أو مكتب محاماة ، بالإضافة إلى أنه كان يُتوقع من المحامي أن يدفع للمرشد ما بين 50 و100 جنيه إسترليني (ما يعادل ما بين 5500 و 11000 جنيه إسترليني في عام 2015). [ 16 ] كان هذا الأمر مستحيلاً بالنسبة لهاستينغز؛ فبسبب تكلفة انضمامه إلى نقابة المحامين ، كان فقيراً لدرجة أنه اضطر إلى شراء شعره المستعار ورداءه بالتقسيط . بدلاً من ذلك، تجوّل في ميدل تمبل، وصادف بالصدفة فريدريك كوربيت ، المحامي الوحيد الذي كان يعرفه. بعد أن شرح هاستينغز وضعه، عرض عليه كوربيت مكاناً في مكتبه، فقبل هاستينغز العرض على الفور. [ 19 ] على الرغم من حصوله على وظيفة في مكتب محاماة، لم يكن لدى هاستينغز أي سبيل للحصول على تدريب قانوني (إذ كان كوربيت مختصًا بقضايا مجلس الملكة الخاص فقط )، فقرر بدلًا من ذلك أن يُعلّم نفسه بنفسه من خلال حضور جلسات المحاكم الملكية . [ 20 ] كان هاستينغز محظوظًا: فقد كانت أول قضية شاهدها تخص روفوس إسحاق ، وهنري ديوك، وإدوارد كارسون ، وهم ثلاثة من أبرز المحامين الإنجليز في أوائل القرن العشرين. [ 20 ] وعلى مدى الأسابيع الستة التالية، وحتى عطلة المحاكم ، تابع هاستينغز هؤلاء المحامين الثلاثة من محكمة إلى أخرى "ككلب صيد وفيّ". [ 20 ] [ 21 ]

إيجاد سكن

السير هوراس أفوري ، الذي عرض في النهاية على هاستينغز عقد إيجار

مع بداية العطلة القضائية في أغسطس 1904، قرر هاستينغز أن من الأفضل له البحث عن مكتب محاماة أكثر شهرة؛ إذ لم يكن كوربيت يتعامل إلا مع قضيتين أو ثلاث قضايا سنويًا، [ 19 ] وكان من غير المرجح أن يُوكل المحامون قضايا لمحامٍ لم يسمعوا به من قبل. وكان مكتب المحاماة الذي يلي مكتب كوربيت يُديره تشارلز جيل ، وهو محامٍ مرموق. وكان بإمكان هاستينغز تحسين مسيرته المهنية من خلال العمل مع جيل، لكن جيل لم يكن يعرف هاستينغز شخصيًا، ولم يكن لديه سبب لعرض مكان عليه في مكتبه. قرر هاستينغز قضاء العطلة القضائية في تأليف كتاب في القانون، والتعريف بنفسه لجيل بسؤاله عما إذا كان يمانع في إهداء الكتاب إليه. كتب هاستينغز الكتاب عن قانون الإقراض ، وهو موضوع لم يكن لديه معرفة تُذكر به. وقد تغلب على ذلك من خلال تضمين مقتطفات كبيرة من الأحكام في القضايا المتعلقة بالإقراض، مما زاد من حجم الكتاب وقلل من مقدار ما كان عليه كتابته فعلياً. [ 22 ]

أنهى هاستينغز كتابه قبيل انتهاء عطلة المحكمة، وقدّم المسودة إلى جيل على الفور. [ 22 ] لم يعرض جيل على هاستينغز مكانًا في مكتبه، بل أعطاه نسخة من مذكرة قانونية "ليرى إن كان بإمكانه تدوين ملاحظة عليها تفيده". [ 22 ] أمضى هاستينغز ساعات في تدوين الملاحظات، و"أنجز كل شيء في المذكرة باستثناء تلحينها"، [ 23 ] قبل أن يعيدها إلى جيل الذي كان مسرورًا، والذي سمح له بأخذ مذكرة أخرى. [ 24 ] على مدى العامين التاليين، سمح له جيل بالعمل على جميع القضايا التي مثل أمامها تقريبًا. [ 24 ] في النهاية، لفت انتباه المحامين، الذين تركوا له مذكرات قانونية بدلًا من جيل. بحلول نهاية عامه الأول كمحامٍ، كان قد ربح 60 جنيهًا إسترلينيًا، وبحلول نهاية عامه الثاني، كان قد ربح 200 جنيه إسترليني (ما يعادل تقريبًا 6600 جنيه إسترليني و 21000 جنيه إسترليني على التوالي في عام 2015). [ 25 ] [ 16 ]

في الأول من يونيو عام ١٩٠٦، تزوج هاستينغز من ماري غروندي، ابنة المقدم المتقاعد ف .  ل. غروندي، في كنيسة جميع القديسين في كنسينغتون . وكان قد تعرّف عليها من خلال عائلة عمه ج. كومينز كار، الذين اصطحبوا هاستينغز لتناول العشاء في منزل عائلة غروندي. [ ٢٥ ] بعد عدة لقاءات، تقدم هاستينغز لخطبتها، لكن تأجل الزفاف لفترة طويلة بسبب ضائقته المالية. في يناير عام ١٩٠٦، أصبح هاستينغز سكرتيرًا مؤقتًا لجون سيمون ، الذي كان قد أصبح للتو عضوًا في البرلمان ، وعندما ترك منصبه، أعطاه سيمون شيكًا بمبلغ ٥٠ جنيهًا إسترلينيًا. [ ٢٥ ] لم يسبق لهاستينغز وخطيبته أن امتلكا هذا القدر من المال من قبل، [ ٢٦ ] وبناءً على ذلك قررا الزواج. [ ٢٥ ] غيّر زواجه نظرته إلى الحياة: فقد أدرك الآن أنه لكي يعيل زوجته، سيحتاج إلى العمل بجد أكبر للحصول على القضايا. [ 27 ] وللقيام بذلك، كان عليه الانضمام إلى مكتب محاماة مرموق؛ على الرغم من أن جيل كان يُسند إليه القضايا، إلا أنه كان لا يزال في مكتب كوربيت، الذي لم يشهد أعمالاً كثيرة. [ 27 ]

توجّه هاستينغز إلى جيل وطلب منه مكانًا في مكتبه. كان مكتب جيل ممتلئًا، لكنه اقترح محاميًا مرموقًا يُدعى ف.  إ. سميث ، فذهب هاستينغز لمقابلته ومعه رسالة توصية من جيل. كان سميث خارج المكتب، فتحدث هاستينغز بدلًا منه إلى كاتبه ؛ لم يتفق الاثنان، فغادر هاستينغز دون أن يحصل على مكان. [ 27 ] وصف هاستينغز هذا الموقف لاحقًا بأنه "أكثر لحظات حياتي المهنية حظًا". [ 28 ] أسفل مكتب سميث مباشرةً كان مكتب هوراس أفوري ، أحد أبرز المحامين في القرنين التاسع عشر والعشرين. [ 29 ] وبينما كان هاستينغز يستعد للعودة إلى منزله، أُبلغ أن شارتر بيرون (أحد المحامين الذين شغلوا مكتب أفوري) قد عُيّن قاضيًا في محكمة العاصمة، مما أتاح له مكانًا في المكتب. [ 29 ] ذهب فورًا إلى كاتب أفوري وطلب منه أن يُعرّفه على أفوري. رفض أفوري في البداية منح هاستينغز مكانًا في غرفته، ولكن بعد أن فقد هاستينغز أعصابه وصاح قائلًا: "إذا لم يُرِد مني مساعدته، فسيتيح لي ذلك مزيدًا من الوقت لنفسي"، ضحك أفوري وغير رأيه. [ 29 ]

غرفته الخاصة

في عام ١٩١٠، أصبح هوراس أفوري قاضيًا. علم هاستينغز بالأمر لأول مرة عندما قرأ الخبر في الصحف الصباحية، وانزعج لأنه سيضطر مجددًا للبحث عن مكتب قضائي آخر. فخطرت له فكرة أن يتولى مكتب أفوري بنفسه، متجنبًا بذلك عناء البحث عن مكتب جديد. [ ٣٠ ] إلا أن صيانة مكتب قضائي كانت مكلفة للغاية؛ فإلى جانب دفع الإيجار، كان يُتوقع من رئيس المكتب دفع رواتب الموظفين. [ ٣٠ ] اقترح هاستينغز على أفوري أن يدفع الأخير الإيجار، على أن يسدده هاستينغز لاحقًا عندما يتوفر لديه المال. [ ٣١ ] على الرغم من سمعة أفوري بأنه "بارد وقاسٍ"، فقد وافق على هذه الفكرة، بل وسمح لهاستينغز بالاحتفاظ بالأثاث، بما في ذلك كرسي أفوري الثمين الذي كان ملكًا لهاري بولاند . [ 32 ] على الرغم من أن هذه كانت بداية جيدة، لم يكن هاستينغز محامياً مشهوراً، وكانت القضايا التي يتولاها قليلة ومتباعدة. [ 32 ] وللتغلب على نقص التمويل، قبل هاستينغز متدرباً، وعاش طوال العام التالي بشكل شبه كامل على الرسوم التي كان يدفعها له المتدرب. وللحفاظ على مظهر مكتب نشط ومزدحم، طلب هاستينغز من كاتبه استعارة أوراق من محامين آخرين وإعطائها للمتدرب للعمل عليها، مدعياً ​​أنها قضايا تخص هاستينغز. [ 33 ]

قضية الرجل المقنع

جزء من إيستبورن، حيث وقعت أحداث قضية الرجل المقنع .

كانت أولى قضاياه الكبرى "قضية الرجل المقنّع". في 9 أكتوبر 1912، لاحظ سائق عربة تجرها الخيول رجلاً جاثماً قرب الباب الأمامي لمنزل الكونتيسة فلورا ستاراي في إيستبورن . كانت ستاراي معروفة بامتلاكها كميات كبيرة من المجوهرات الثمينة وزواجها من نبيل مجري ثري، فظنّ السائق أن الرجل الجاثم لص، فاتصل بالشرطة على الفور. [ 34 ] أُرسل المفتش آرثر وولس للتحقيق، وأمر الرجل بالنزول. أطلق الرجل رصاصتين، أصابت الأولى وولس وقتلته. [ 35 ]

بعد أيام قليلة من الجريمة، تواصل طالب طب سابق يُدعى إدغار باور مع الشرطة، وعرض عليهم رسالة زعم أنها كُتبت بخط يد القاتل. [ 36 ] وجاء في الرسالة: "إذا أردتَ إنقاذ حياتي، فتعالَ إلى هنا فورًا، إلى 4 شارع تايدزويل. اسأل عن سيمور. أحضر معك بعض النقود. الأمر عاجل جدًا." [ 34 ] أخبر باور الشرطة أن الرسالة كُتبت من قِبل صديق له يُدعى جون ويليامز، والذي زعم أنه زار منزل ستاراي لسرقته قبل أن يقتل الشرطي ويهرب. ثم التقى ويليامز بصديقته فلورنس سيمور وشرح لها ما حدث. قرر الاثنان دفن المسدس على الشاطئ وإرسال رسالة إلى شقيق ويليامز يطلبان فيها المال للعودة إلى لندن، والذي سُلم لاحقًا إلى باور. [ 34 ]

ساعد باور الشرطة في تنفيذ عملية سرية ، مُخبراً سيمور أن الشرطة على علم بما حدث وأن السبيل الوحيد لإنقاذ ويليامز هو استخراج المسدس ونقله إلى مكان أكثر أماناً. عندما ذهبت سيمور وباور للقيام بذلك، قام عدد من رجال الشرطة (الذين كانوا يتربصون) باعتقالهما على الفور (وأُطلق سراح باور بعد بضع ساعات). كانت سيمور في حالة صحية سيئة جسدياً ونفسياً، وبعد بضع ساعات كتبت ووقعت على إفادة تُدين ويليامز. ساعد باور الشرطة مرة أخرى، مُقنعاً ويليامز بمقابلته في مركز شرطة مورغيت ، حيث ألقت الشرطة القبض على ويليامز ووجهت إليه تهمة قتل آرثر وولس. أصرّ ويليامز على براءته من جريمة القتل والسطو. [ 37 ]

عُقدت محاكمة ويليامز في 12 ديسمبر 1912 في محكمة لويس ، حيث تولى هاستينغز الدفاع عنه. ورغم قوة الحجج وقلة الأدلة المباشرة ضده، أُدين ويليامز وحُكم عليه بالإعدام. [ 38 ] حظيت القضية بتغطية إعلامية واسعة، كما عُقدت جلسة استئناف أظهر فيها هاستينغز براعته القانونية. رسّخت هذه القضية مكانته كمحامٍ بارع، لا سيما في مجال الاستجواب . [ 38 ] أشاد به كلٌ من القاضي الابتدائي، آرثر تشانيل ، [ 38 ] والقاضي الذي ترأس جلسة الاستئناف، اللورد ألفيرستون ، لمهارته في الدفاع عن ويليامز. [ 39 ] سمحت له الشهرة التي حظيت بها مهاراته في هذه القضية بنقل جزء من عمله من محاكم المقاطعات إلى المحكمة العليا ، حيث ازداد حجم عمله وقيمته تدريجيًا. [ 40 ]

ساهمت القضية في شهرة اسمه وجلبت له فرص عمل، لكنه ظل يعمل بشكل رئيسي في قضايا المحاكم المحلية. [ 41 ] لم تكن هذه القضايا مربحة، وللتغلب على هذا النقص في المال، طلب منه كاتب المحكمة قبول ستة متدربين جدد دفعة واحدة. [ 41 ] ونظرًا لقصر مدة قضايا المحاكم المحلية وكثرة القضايا التي كانت تُسند إلى هاستينغز، كان يتعامل مع ما يصل إلى ست قضايا في يوم واحد، [ 41 ] متنقلًا بين المحاكم مع متدربيه في " موكب مافيكينغ " الذي وصفه لاحقًا بأنه "الطليعة لفرقة بانزر الحديثة ". [ 42 ]

الحرب العالمية الأولى

قبل اندلاع الحرب العالمية الأولى بفترة وجيزة، كان هاستينغز وعائلته يستعدون للسفر إلى ألمانيا لقضاء عطلة. وفي يوم المغادرة، تلقى رسالة من أحد عملائه جاء فيها: "تقول إنك ذاهب إلى ألمانيا. لا تذهب، سنكون في حالة حرب خلال ثمانٍ وأربعين ساعة". [ 43 ] استجاب هاستينغز لهذا التحذير، وبقي في إنجلترا، وأُعلنت الحرب بين بريطانيا وألمانيا بعد أقل من يومين. [ 43 ] تطوع هاستينغز نفسه للخدمة في القوات المسلحة، لكن طلبه رُفض لعدم لياقته الطبية. [ 44 ]

جروبان ضد بوث

كانت قضيته المدنية البارزة التالية هي قضية غروبان ضد بوث . كان جون غروبان رجل أعمال ألماني المولد، واسمه الأصلي يوهان فيلهلم غروبان، قدم إلى إنجلترا عام 1893 للعمل في شركة هندسية، هي شركة هايغ. وبحلول عام 1913، حوّل الشركة من شركة على وشك الإفلاس إلى شركة ناجحة في تصنيع أدوات الآلات، ومع اندلاع الحرب العالمية الأولى، كانت من أوائل الشركات التي أنتجت أدوات الآلات المستخدمة في صناعة الذخائر. [ 45 ] جعل هذا من غروبان شخصية بارزة في سوق واسعة النطاق، وحاول جمع 5000 جنيه إسترليني لتوسيع أعماله (ما يعادل حوالي 498800 جنيه إسترليني في عام 2015). [ 16 ] [ 45 ] وبناءً على نصيحة مستقلة، تواصل مع فريدريك هاندل بوث ، وهو عضو بارز في البرلمان عن الحزب الليبرالي ، وكان رئيسًا لشركة يوركشاير للحديد والفحم، وقاد التحقيق الحكومي في فضيحة ماركوني . عندما اتصل غروبان ببوث، أخبره بوث أنه يستطيع أن يقدم لشركته "أكثر مما يقدمه أي رجل في إنجلترا"، مدعيًا أن ديفيد لويد جورج ( وزير الذخائر آنذاك ) والعديد من المسؤولين الحكوميين البارزين الآخرين كانوا أصدقاء مقربين له. [ 46 ] وبمبلغ 3500 جنيه إسترليني اقترضه من صهره، استثمر بوث على الفور في شركة غروبان. [ 46 ]

تسلل بوث إلى الشركة عبر سلسلة من الادعاءات الكاذبة حول نفوذه، وأصبح في نهاية المطاف رئيسًا لمجلس الإدارة مدعيًا أن ذلك هو السبيل الوحيد لتجنب اعتقال غروبان بسبب أصوله الألمانية. وما إن حدث ذلك، حتى طرد غروبان من الشركة، تاركًا إياه معدمًا، ثم دبر لاحقًا اعتقاله. [ 47 ] نجح غروبان في استئناف قرار الاعتقال، ورفع دعوى قضائية ضد بوث. [ 48 ]

بدأت قضية غروبان ضد بوث في 7 مايو 1917 في محكمة الملك التابعة للمحكمة العليا أمام القاضي كولريدج . مثّل غروبان كلٌ من باتريك هاستينغز وهيوبرت والينغتون ، بينما مثّل بوث كلٌ من ريغبي سويفت ودوغلاس هوغ . حظيت المحاكمة باهتمام جماهيري واسع، حتى أن المحامين واجهوا صعوبة بالغة في اختراق الحشود المحيطة بمحكمة العدل في اليوم الأخير. [ 48 ] ورغم أن ريغبي سميث ودوغلاس هوغ كانا محاميين مرموقين، إلا أن استجواب هاستينغز لبوث كان بارعًا للغاية، لدرجة أن هيئة المحلفين لم تستغرق سوى عشر دقائق لإثبات تزويره؛ ومنحت غروبان تعويضًا قدره 4750 جنيهًا إسترلينيًا (ما يعادل حوالي 284900 جنيه إسترليني في عام 2015). [ 16 ] [ 49 ]

مستشار الملك

أتاح له نجاحه في قضية غروبان ضد بوث نقل ممارسته القانونية من محاكم المقاطعات إلى المحكمة العليا، وفي بداية الفصل الدراسي الأول من عام 1919، تقدم بطلب ليصبح مستشارًا ملكيًا . كان هذا المنصب محفوفًا بالمخاطر؛ إذ سينتقل من منافسة المحامين المبتدئين إلى مواجهة ألمع العقول في المهنة. ورغم ذلك، قرر خوض هذه المخاطرة، وقُبل طلبه في وقت لاحق من ذلك العام. [ 50 ]

اللجنة المختارة لمجلس اللوردات

كانت أولى قضاياه الكبرى بصفته مستشارًا ملكيًا هي تمثيل العقيد بيرسي أمام اللجنة المختارة في مجلس اللوردات بشأن سلاح الجو الملكي النسائي . كان بيرسي ضابطًا رفيع المستوى في سلاح الجو الملكي النسائي ، وقد اتُهم، إلى جانب عدد من الضباط الآخرين، بالتآمر لعزل قائدة سلاح الجو الملكي النسائي، فيوليت دوغلاس-بينانت ، من منصبها للتستر على "فساد أخلاقي مستشرٍ" في معسكرات سلاح الجو الملكي النسائي. [ 51 ] شكّل اللورد ستانوب لجنة مختارة من مجلس اللوردات للتحقيق في هذه الادعاءات، وبدأت اللجنة جلساتها في 14 أكتوبر 1918. [ 51 ]

تولت هاستينغز زمام المبادرة في استجواب دوغلاس-بينانت. [ 52 ] اتهمت بيرسي وآخرين بالترويج لهذا "الفساد الأخلاقي المستشري" وعدم مراعاة مصالح سلاح الجو الملكي النسائي. [ 53 ] إلا أنها عجزت، أثناء استجوابها، عن تقديم أي دليل على هذا "الفساد الأخلاقي المستشري" أو أي نوع من التآمر، قائلةً إنها لم تجد أي حالة محددة من "الفساد الأخلاقي" في المعسكرات التي زارتها، وأن الأمر "مجرد شائعات". [ 54 ] بعد ثلاثة أسابيع، استبعدت اللجنة جميع الشهود. صدر التقرير النهائي في ديسمبر 1919، وخلص إلى أن دوغلاس-بينانت لم تتمكن إطلاقًا من إثبات مزاعمها، وأنها تستحق "أشد اللوم". [ 53 ] ونتيجة لذلك، لم تُوظف دوغلاس-بينانت من قبل الحكومة مرة أخرى. [ 55 ]

التشهير والطلاق

السير إدوارد كارسون ، الذي قاد هاستينغز في مباراة سيفير ضد ووتون

خلال فترة عمله كمحامٍ، شارك هاستينغز في العديد من قضايا التشهير، وفي قضية طلاق أحدثت تغييرًا جوهريًا في القانون المتعلق بقبول أدلة الزوجين بشأن شرعية أو عدم شرعية الطفل. وكانت أولى قضايا التشهير المهمة التي تولاها قضية سيفير ضد ووتون . [ 55 ] كان روبرت سيفير صحفيًا ومالكًا معروفًا في سباقات الخيل، اشتهر بمشاكله مع القانون وتعاملاته المشبوهة، إذ سبق أن حوكم بتهمة الابتزاز وبُرئ لأسباب إجرائية. [ 56 ] في عام 1913، اتهم ريتشارد ووتون، وهو مدرب خيول سباق شهير، بأنه كان يأمر فرسانه بالانسحاب من السباقات إذا راهن على حصان آخر، وذلك لتمكينه من جني مبالغ طائلة. رفع ووتون دعوى تشهير ضده وكسبها، لكنه لم يحصل إلا على تعويض رمزي زهيد، لأن هيئة المحلفين رأت أن سيفير لم يكن ينوي إلحاق الضرر. ونتيجة لهذا النصر الباهظ الثمن ، ظل ووتون يحمل ضغينة ضد سيفير لسنوات عديدة. [ 55 ]

انتقامًا، كتب ووتون كتيبًا بعنوان " حوادث في الحياة العامة لروبرت ستانديش سيفير" زعم فيه أن سيفير طُرد من نادي سباق الخيل فيكتوريا ، وأُعلن إفلاسه مرتين، وغشّ رجلاً بمبلغ 600 جنيه إسترليني في لعبة بلياردو ، وابتزّ آخر بمبلغ 5000 جنيه إسترليني. [ 57 ] نُشر الكتيب يوم سباق الجائزة الكبرى الوطني ووُزّع على نطاق واسع بين الجماهير، وردًا على ذلك، رفع سيفير دعوى تشهير ضد ووتون. حضر سيفير بدون محامٍ، بينما مثّل ووتون كلٌّ من السير إدوارد كارسون، وهاستينغز، وإي.  إتش. سبنس. بعد اليوم الثاني من المحاكمة، استُدعي كارسون إلى أيرلندا لأمر سياسي، واضطر هاستينغز إلى العمل كمحامٍ رئيسي لووتون. شوّه هاستينغز سمعة سيفير في الاستجواب، وحكمت هيئة المحلفين لصالح ووتون. [ 58 ]

في عام ١٩٢٢، انخرط في قضية راسل ضد راسل ، التي وصلت في نهاية المطاف إلى مجلس اللوردات ، الذي وضع قاعدة قانونية عامة تنص على عدم قبول الأدلة المتعلقة بشرعية أو عدم شرعية الأطفال المولودين في إطار الزواج إذا أدلى بها أي من الزوجين. [ ٥٩ ] تزوج جون راسل ، الذي أصبح لاحقًا اللورد أمبثيل، من كريستابيل هارت عام ١٩١٨، واتفق الزوجان على عدم رغبتهما في إنجاب أطفال. في أكتوبر ١٩٢١، أنجبت كريستابيل راسل ابنًا أسمته جيفري راسل ، فسارع جون راسل إلى رفع دعوى طلاق وإعلان الطفل ابنًا غير شرعي. [ ٦٠ ] وادعى أن الطفل لا يمكن أن يكون ابنه لأنه لم يمارس الجنس مع زوجته منذ أغسطس ١٩٢٠. [ ٦٠ ]

مثّل هاستينغز كريستابيل راسل في المحاكمة الابتدائية أمام المحكمة العليا وخسر، ثم استُؤنف الحكم أمام محكمة الاستئناف ، حيث خسر مجددًا. بعد ذلك، أُحيلت القضية إلى مجلس اللوردات، الذي نقض الأحكام السابقة بأغلبية ثلاثة أصوات مقابل صوتين (مع إصدار اللورد بيركنهيد للحكم الرئيسي)، وقرر عدم قبول شهادة جون راسل بشأن نسب ابنه. [ 59 ] إلا أن هاستينغز لم يُمثّل كريستابيل راسل في قضية مجلس اللوردات، لأنه كان يشغل منصب المدعي العام آنذاك . [ 59 ]

سياسة

انخرط هاستينغز في السياسة لأول مرة بعد الحرب العالمية الأولى، عندما انضم إلى الحزب الليبرالي للمساهمة في تحسين الأوضاع الاجتماعية للفقراء في المملكة المتحدة. [ 61 ] كان يُعدّ ليكون مرشح الحزب الليبرالي عن دائرة إيلفورد في الانتخابات العامة لعام 1918 ، لكنه شعر بالإحباط من تحالف الحزب الليبرالي مع حزب المحافظين ، وكذلك من الانقسامات داخل الحزب؛ ونتيجة لذلك، تخلى عن الترشح. [ 62 ]

انضم هاستينغز في نهاية المطاف إلى حزب العمال . [ 63 ] وقد اعتبر البعض تحوّله، لا سيما في ضوء الأحداث اللاحقة، مثيرًا للريبة: إذ تشير سيرته في قاموس سير حزب العمال إلى تكهنات بأن هاستينغز توقع وصول حزب العمال إلى السلطة، وأن لديه عددًا قليلًا من كبار المحامين لشغل مناصب المستشار القانوني . [ 64 ] وخلص جون باتون ، بعد أن ألقى خطابًا من نفس منصة حزب العمال المستقل (ILP) الذي كان هاستينغز ينتمي إليه، إلى أن هاستينغز كان يلقي خطابات سياسية مستخدمًا مهارته كمحامٍ لإتقان قضية ما؛ وفي طريق عودته إلى المنزل بالقطار، بدا أن هاستينغز لم يسمع بحزب العمال المستقل. [ 65 ]

بعد مقابلة مع سيدني وبياتريس ويب، أصبح هاستينغز مرشح حزب العمال عن دائرة والسيند في ديسمبر 1920. وكتبت بياتريس ويب لاحقًا في مذكراتها أن هاستينغز كان "بلا أي هدف عام صادق" و"نوعًا بغيضًا من المحامين البارعين والانتهازيين السياسيين ، الذين انضموا إلى حزب العمال قبيل انتخابات عام 1922، عندما اتضح أن حزب العمال هو الحكومة البديلة وأنه لا يضم أي محامٍ ذي منصب رفيع". [ 66 ] ومع ذلك، فاز هاستينغز بمقعد والسيند بأغلبية 2823 صوتًا في الانتخابات العامة لعام 1922. [ 67 ]

بعد عودته إلى لندن من والسيند، حضر اجتماعًا كاملًا لنواب حزب العمال لاختيار رئيس الحزب. كان هذا يعني فعليًا اختيار زعيم المعارضة الرسمية ، لأن حزب العمال كان أكبر أحزاب المعارضة في مجلس العموم . [ 67 ] كان المرشحان هما رامزي ماكدونالد وجيه . آر. كلاينز ، وقد أقنع هاستينغز، الذي كان يدعم ماكدونالد، ستة نواب جدد بدعمه. [ 67 ] انتُخب ماكدونالد بفارق خمسة أصوات فقط، وندم هاستينغز لاحقًا على دعمه. [ 67 ]

كان هاستينغز بالفعل المحامي الوحيد ذو الخبرة في حزب العمال في مجلس العموم آنذاك، وسرعان ما أصبح عضوًا بارزًا والمتحدث الرئيسي باسم الحزب في الشؤون القانونية. [ 68 ] ألقى خطابه الأول في 22 فبراير 1923 معارضًا مشروع قانون قيود الإيجار، وهو تعديل لقانون الإيجار لعام 1921. هاجمه ووصفه بأنه "تشريع جائر"، [ 68 ] وقاطعه نواب حزب المحافظين مرارًا وتكرارًا ووصفوه بأنه "خائن لطبقته". [ 69 ] نتيجة لذلك، ولبطء سير عمل البرلمان، سرعان ما شعر هاستينغز بالإحباط من السياسة. [ 68 ]

أوامر الدفن

عقب حرب الاستقلال الأيرلندية، تأسست الدولة الأيرلندية الحرة كدولة مستقلة تابعة للبريطانيين، تغطي معظم جزيرة أيرلندا . وبعد حرب أهلية قصيرة بين القوات المؤيدة للدولة الحرة وأعضاء الجيش الجمهوري الأيرلندي (IRA) الذين طالبوا بدول مستقلة تشمل الجزيرة بأكملها، تم تأكيد وضع الدولة الأيرلندية الحرة، واضطر الجيش الجمهوري الأيرلندي للعمل سرًا. [ 70 ] كان للجيش الجمهوري الأيرلندي مؤيدون في المملكة المتحدة، يعملون علنًا تحت اسم رابطة تقرير المصير الأيرلندية (ISDL)، وقد شاركت حكومة الدولة الحرة أسماء هؤلاء المؤيدين مع السلطات البريطانية، التي راقبتهم عن كثب. [ 69 ] بين شهري فبراير ومارس، قدمت حكومة الدولة الحرة معلومات عن أفراد قالت إنهم جزء من مؤامرات واسعة النطاق ضد الدولة الأيرلندية الحرة، يجري التخطيط لها على الأراضي البريطانية. [ 71 ] في 11 مارس 1923، ألقت الشرطة البريطانية القبض على متعاطفين مع الجيش الجمهوري الأيرلندي يقيمون في بريطانيا، بمن فيهم آرت أوبراين ، رئيس رابطة تقرير المصير الأيرلندية. [ 72 ] تختلف المصادر في تقديراتها، فبعضها يذكر حوالي ثمانين [ 30 ] ، والبعض الآخر يذكر حوالي مئة. [ 72 ] وُضع الرجال المعتقلون في قطارات خاصة وأُرسلوا إلى ليفربول، حيث نُقلوا إلى دبلن عبر مدمرة تابعة للبحرية الملكية . [ 30 ] واتضح لاحقًا أن العديد منهم لم يكونوا مواطنين بريطانيين فحسب (فقد وُلد آرت أوبراين نفسه في إنجلترا)، [ 73 ] بل إن ستة منهم على الأقل لم يسبق لهم زيارة أيرلندا من قبل. [ 72 ]

في اليوم التالي، طُرحت الاعتقالات علنًا في مجلس العموم، وبدأ النائب العمالي جاك جونز نقاشًا حول الموضوع بعد الظهر. صرّح وزير الداخلية ، دبليو سي بريدجمان ، بأنه أصدر أوامر مباشرة للشرطة باعتقال أعضاء الرابطة الدولية للديمقراطية الديمقراطية بموجب قانون استعادة النظام في أيرلندا لعام 1920 ، وأنه استشار المدعي العام الذي اعتبر ذلك قانونيًا تمامًا. وقف هاستينغز على الفور معترضًا، قائلًا إن هذا القانون "من أبشع الأمور التي ارتُكبت في تاريخ بلادنا"، وأن عمليات الاعتقال والترحيل غير قانونية فعليًا. [ 72 ]

بعد بضعة أيام، تواصل محامو أوبراين مع هاستينغز. [ 74 ] في 23 مارس 1923، مثل هاستينغز أمام محكمة الاستئناف في قضية ريج ضد وزير الداخلية، في قضية أوبراين [1923] 2 KB 361، برئاسة القاضيين أفوري وسالتر ، لتقديم طلب إصدار أمر إحضار ( أمر قضائي) لأوبراين كقضية اختبارية للسماح بالإفراج عن الآخرين. لم تُجدِ الجلسة الأولى نفعًا لأن هاستينغز لم يتمكن من تقديم إفادة خطية من أوبراين، وهي الإفادة المطلوبة للنظر في أمر الإحضار ، ولكن بحلول موعد استئناف الجلسة في 10 أبريل، كان قد تمكن من الحصول على واحدة. [ 74 ] جادل هاستينغز بأن الدولة الأيرلندية الحرة دولة مستقلة، وبالتالي فإن القوانين البريطانية التي تحكمها، مثل قانون استعادة النظام في أيرلندا لعام 1920، قد أُلغيت فعليًا. [ 75 ]

أعلنت المحكمة في نهاية المطاف عدم قدرتها على إصدار أمر قضائي، لأن قانون المثول أمام القضاء لعام 1862 يمنعها من إصدار أمر قضائي لأي مستعمرة تمتلك محكمة مخولة بإصدار مثل هذا الأمر. وبما أن أيرلندا تمتلك محكمة من هذا القبيل، لم يكن بإمكان أي محكمة إنجليزية فرعية التدخل. [ 75 ] حاول هاستينغز الطعن في إمكانية إصدار الأمر القضائي ضد وزير الداخلية، لكن محاولته باءت بالفشل أيضاً، لأن وزير الداخلية لم يكن يملك أوبراين فعلياً. [ 76 ] بعد ثلاثة أيام، رفع هاستينغز القضية إلى محكمة الاستئناف، التي أعلنت بطلان أوامر الاعتقال، نظراً لعدم سريان قانون استعادة النظام في أيرلندا لعام 1920. [ 76 ] اضطرت الحكومة إلى تقديم مشروع قانون إلى البرلمان يمنحها حصانة بأثر رجعي لتجاوزها صلاحياتها، وشكّلت هذه الحادثة برمتها انتصاراً سياسياً وقانونياً للحزب ولهاستينغز شخصياً. [ 77 ]

المدعي العام

عندما افتُتح البرلمان الجديد عام ١٩٢٣، اقترح رئيس الوزراء ستانلي بالدوين أن إصلاح التعريفات الجمركية هو أفضل سبيل لحل الصعوبات الاقتصادية التي تواجهها بريطانيا. لسوء الحظ ، كان سلفه بونار لو قد وعد بعدم إدخال أي إصلاحات جمركية خلال البرلمان الحالي. شعر بالدوين أن الحل الوحيد هو الدعوة إلى انتخابات عامة جديدة. [ ٧٨ ] في الانتخابات التي تلت ذلك، خسر حزب المحافظين بزعامة بالدوين ٨٨ مقعدًا، بينما فاز حزب العمال بـ ٤٧ مقعدًا، والحزب الليبرالي بـ ٤١ مقعدًا. نتج عن ذلك برلمان معلق ، وشكّل حزب العمال والليبراليون حكومة ائتلافية مع حزب العمال كحزب رئيسي. [ ٧٨ ] أُعيد انتخاب هاستينغز نفسه بسهولة، مما زاد من أغلبيته. [ ٧٨ ]

مع تولي رامزي ماكدونالد منصب رئيس الوزراء في أول حكومة عمالية ، عُيّن هاستينغز مدعيًا عامًا لإنجلترا وويلز. لم يكن هذا مفاجئًا، إذ لم يكن لحزب العمال سوى عضوين من رتبة فارس في البرلمان، وكان الآخر ( إدوارد هيمردي ) "غير مناسب لأسباب شخصية". [ 79 ] تردد هاستينغز قبل قبول التعيين، على الرغم من حصوله على لقب فارس وتعيينه رئيسًا لنقابة المحامين، وقال لاحقًا: "لو كنت أعلم ما سيحمله العام المقبل، لكنت رفضت بالتأكيد". [ 79 ]

وصف هاستينغز فترة عمله كمدعي عام بأنها "جحيم حقيقي" - فقد كان المستشار القانوني الوحيد المتاح، نظرًا لأن النائب العام لم يكن عضوًا في البرلمان، وبالتالي كان عليه الإجابة على جميع الاستفسارات المتعلقة بالنقاط القانونية في البرلمان. إضافةً إلى ذلك، كانت لديه واجباته المعتادة في التعامل مع المشاكل القانونية للدوائر الحكومية، وقال إن يومه كان "سباقًا محمومًا بين المحاكم والدوائر الحكومية ومجلس العموم". [ 80 ] كانت ساعات عمله تمتد بانتظام من السابعة صباحًا حتى الخامسة صباحًا من اليوم التالي، وكان رجال الشرطة المناوبون في مجلس العموم يشكون إليه من أنه يعمل لساعات طويلة جدًا، إذ كان يُطلب منهم البقاء في الخدمة طوال تلك المدة. [ 80 ]

قضية كامبل

في عام ١٩٢٤، انخرط هاستينغز في قضية كامبل ، وهي محاكمة أدت في نهاية المطاف إلى سقوط حكومة حزب العمال. [ ٨١ ] في ٣٠ يونيو ١٩٢٤، التقى أرشيبالد بودكين ، مدير النيابة العامة ، الذي أحضر معه نسخة من صحيفة "ووركرز ويكلي" الشيوعية . احتوت الصحيفة على مقال يحث أفراد الجيش على رفض إطلاق النار على "زملائهم العمال" في زمن الحرب. [ ٨٢ ] وافق هاستينغز على محاكمة رئيس تحرير الصحيفة، جيه آر كامبل ، بتهمة انتهاك قانون التحريض على التمرد لعام ١٧٩٧. [ ٨٢ ]

في السادس من أغسطس، داهمت الشرطة منزل كامبل وألقت القبض عليه. وفي اليوم نفسه، سأل جون سكور ، وهو نائب من حزب العمال ، وزير الداخلية عن سبب احتجاز كامبل وعن الجهة التي أصدرت الأوامر. [ 83 ] قرأ هاستينغز بنفسه ردًا جاء فيه أن مدير النيابة العامة قد اشتكى من أن المقال يحرض القوات على التمرد. نهض نائب آخر من حزب العمال، جيمي ماكستون ، وسأل رئيس الوزراء: "هل قرأت المقال؟ وهل تعلم أنه يتضمن دعوةً أساسيةً للقوات بعدم السماح باستخدامها في النزاعات العمالية؟ وأن هذا الرأي يتبناه عدد كبير من النواب؟" [ 84 ] أثار هذا التصريح ضجةً كبيرة، ما اضطر رئيس البرلمان للتدخل ووقف المناقشات. [ 84 ]

في اليوم التالي، استدعى هاستينغز كلاً من النائب العام، السير هنري سليسر ، وجيمي ماكستون، لاستشارتهما بشأن الدعوى. [ 85 ] كان ماكستون يعرف كامبل، وكشف أنه كان مجرد محرر مؤقت ولم يكتب المقال، بل نُسخ من صحيفة أخرى. [ 86 ] ثم زار هاستينغز، برفقة غاي ستيفنسون، مساعد مدير النيابة العامة، رامزي ماكدونالد لشرح وقائع القضية. [ 85 ] ألقى ماكدونالد باللوم على مدير النيابة العامة لبدء القضية، إلا أن هاستينغز تدخل واعترف لماكدونالد بأن الخطأ كان خطأه بالكامل. [ 86 ] قال رئيس الوزراء إنه يرى ضرورة المضي قدمًا في القضية الآن بعد أن بدأت، لكن هاستينغز اقترح أن يمثل أحد أعضاء مجلس الخزانة أمام محكمة الصلح في شارع بو ويسحب الدعوى. وافق ماكدونالد، وفي صباح اليوم التالي، مثل ترافيرز همفريز ممثلاً للتاج أمام محكمة الصلح وأفرج عن كامبل. [ 86 ]

كان رد فعل الجمهور والصحافة أن القضية رُفضت بسبب ضغط مباشر من الحكومة، وأن ذلك تم في جلسات مغلقة. [ 87 ] كان ماكدونالد غاضباً للغاية، وكان رأي الحزبين الليبرالي والمحافظ أن الحكومة تحاول عرقلة سير العدالة. [ 87 ] في 30 سبتمبر، سأل السير كينغسلي وود ، عضو البرلمان عن حزب المحافظين، رئيس الوزراء في البرلمان عما إذا كان قد أصدر تعليماته لمدير النيابة العامة بسحب القضية. [ 88 ] أجاب ماكدونالد قائلاً: "لم تتم استشارتي لا بشأن رفع الدعوى ولا بشأن سحبها لاحقاً". [ 88 ]

كان من المقرر عقد جلسة نقاش برلمانية وتقديم اقتراح لتوبيخ حكومة حزب العمال في هذا الشأن في 8 أكتوبر، ولكن قبل ذلك، استدعى ماكدونالد هاستينغز إلى مكتبه واقترح عليه حلاً للمشكلة. يقضي الحل بأن يتحمل هاستينغز كامل المسؤولية ويستقيل من منصبه كمدعي عام، وفي المقابل، سيتحدث ماكدونالد وبقية أعضاء مجلس الوزراء نيابةً عنه في الانتخابات الفرعية التي ستُجرى بعد ذلك. [ 89 ] رفض هاستينغز الاقتراح العام، لكنه كان يخطط لإلقاء خطاب في جلسة النقاش القادمة يشرح فيه تصرفاته. [ 89 ]

هاستينغز على غلاف مجلة تايم ، مع اقتباس من خطابه: "ما الخطأ الذي ارتكبته؟"

فور بدء المناقشة، نهض رئيس الوزراء ليتحدث، وقال إنه "يسعى لتصحيح الانطباع الذي أعطيته" بأنه لا يعلم شيئًا عن الملاحقة القضائية. [ 90 ] تبع ذلك اقتراحٌ باللوم قدّمه روبرت هورن ، وبعد أن قدّم هورن الاقتراح، نهض هاستينغز ليتحدث، وشرح وقائع القضية. استغرق خطابه أكثر من ساعة، وقاطعه نواب حزب المحافظين مرارًا. [ 90 ] في خطابه، تحمّل هاستينغز المسؤولية الكاملة عن كلٍّ من قرار الملاحقة القضائية والقرار اللاحق بسحبها، متسائلًا عمّا إذا كان اللوم مُبرَّرًا لتصحيح خطأ. أسكت خطابه المحافظين، وأوضح أن فرض لوم على البرلمان بأكمله سيكون صعبًا على رؤساء الكتل البرلمانية. مع ذلك، نهض المتحدث باسم الحزب الليبرالي، جون سيمون، ليتحدث، ودعا إلى تشكيل لجنة مختارة للتحقيق في القضية. [ 81 ] رفض ماكدونالد هذا الاقتراح، واستمر النواب في الحديث لعدة ساعات أخرى. [ 81 ]

كتب زعيم حزب المحافظين، ستانلي بالدوين، رسالةً خاصةً إلى ماكدونالد يعرض فيها سحب اقتراح حجب الثقة مقابل دعم الحكومة لتشكيل لجنة مختارة. استشار ماكدونالد جيمي توماس وهاستينغز (الذي كان رده ببساطة "اذهب إلى الجحيم") وقرر رفض العرض. ورغم فشل اقتراح حجب الثقة، فقد أقرّ البرلمان اقتراح تشكيل لجنة مختارة رغم معارضة الحكومة، وأُجبرت حكومة حزب العمال على الاستقالة. [ 81 ] شعر هاستينغز بمرارة شديدة جراء هذه الكارثة، وفكّر في اعتزال السياسة نهائيًا، لكنه لم يفعل. [ 91 ] وقد صُوّرت محنته على غلاف مجلة تايم ، مصحوبةً باقتباس من خطابه ("ماذا فعلتُ من خطأ؟").

الوقت المتبقي في السياسة

أُعيد انتخاب هاستينغز عن دائرة والسيند في الانتخابات اللاحقة، على الرغم من الأزمة التي سببتها رسالة زينوفيف ، وإن كان بأغلبية أقل. [ 92 ] ورغم بقاء هاستينغز في الصفوف الأمامية لحزب العمال ، إلا أنه نادرًا ما كان يتحدث في مجلس العموم، وقلّت مشاركاته فيه تدريجيًا. بعد معاناته من مشاكل في الكلى خلال عام 1925، غادر البرلمان بقبوله منصبًا اسميًا هو منصب وكيل مانور نورثستيد - وهو منصب قانوني صوري له نفس تأثير منصب وكيل تشيلترن هاندردز ، ولكنه أقل شهرة [ 93 ] [ 94 ] - في 29 يونيو 1926؛ مما مكّن مارغريت بوندفيلد ، التي خسرت مقعدها في الانتخابات السابقة، من العودة إلى البرلمان مكانه في الانتخابات الفرعية اللاحقة. لم يعد هاستينغز إلى العمل السياسي. [ 95 ] [ 96 ]

العودة إلى البار

بعد تركه العمل السياسي، عاد هاستينغز إلى عمله كمحامٍ، وتجاوز في نهاية المطاف حتى سمعته ونجاحه السابقين في مجال المحاماة. [ 97 ] كانت أولى قضاياه الكبرى بعد عودته هي تمثيل إف. إيه. ميتشل-هيدجز ، المستكشف المحترف الشهير، في دعوى التشهير التي رفعها ضد صحف لندن إكسبريس، مالكة صحيفة ديلي إكسبريس . [ 97 ] نشرت صحيفة ديلي إكسبريس مقالتين تزعمان فيه أنه كاذب، وأنه دبر عملية سرقة وهمية للترويج لجهاز يُعرف باسم مونومارك. بدأت القضية في 9 فبراير 1928 أمام اللورد هيوارت ، حيث مثّل هاستينغز ونورمان بيركيت ميتشل-هيدجز، بينما مثّل ويليام جويت وجيه بي ميلفيل صحف لندن إكسبريس. [ 97 ] على الرغم من مهارات كل من هاستينغز وبيركيت، الذي أصبح فيما بعد محامياً مرموقاً بحد ذاته، خسر ميتشل-هيدجز قضيته وتضررت سمعته بشدة نتيجة لذلك. [ 97 ]

استفسار سافيدج

السير ليو تشيوزا موني

في عام ١٩٢٨، انضم هاستينغز إلى تحقيق سافيدج . كان السير ليو تشيوزا موني صحفيًا واقتصاديًا بارزًا وعضوًا سابقًا في البرلمان عن الحزب الليبرالي. في ٢٣ أبريل ١٩٢٨، كان يجلس مع عاملة المصنع إيرين سافيدج في هايد بارك بلندن عندما ألقى القبض عليهما شرطيان بملابس مدنية واقتاداهما إلى أقرب مركز شرطة، حيث وُجهت إليهما تهمة ارتكاب فعل فاضح بموجب قانون تنظيم الحدائق لعام ١٨٧٢. في صباح اليوم التالي، تم حبسهما احتياطيًا لمدة أسبوع في محكمة شرطة شارع غريت مارلبورو. في الجلسة التالية بعد أسبوع، أسقط القاضي القضية، منتقدًا الشرطة لتقاعسها عن الاتصال برجل شوهد يركض في الحديقة لجمع أي دليل مؤيد، ولعدم إبلاغها سكوتلاند يارد فورًا لتجنب توجيه الاتهام إلى المتهمين مباشرة. [ ٩٨ ]

بعد إطلاق سراحه، تواصل موني فورًا مع جهات اتصاله الرسمية، وفي صباح اليوم التالي، طُرحت القضية في مجلس العموم. وأُشير إلى أن شهادة الشرطة كانت زورًا ، ونتيجة لذلك، كلف وزير الداخلية ويليام جوينسون هيكس ، مدير النيابة العامة السير أرشيبالد بودكين، بالتحقيق في احتمال شهادة الزور. [ 99 ] وكلف بودكين مفوض شرطة العاصمة ويليام هوروود بتعيين كبير المفتشين كولينز، أحد أكثر ضباط التحقيقات الجنائية خبرةً لديه ، للتحقيق في الادعاءات واستجواب سافيدج. [ 100 ]

في اليوم التالي، حضر ضابطا شرطة (المفتش كولينز والرقيب كلارك) وشرطية ( ليليان وايلز ) إلى مكان عمل سافيدج واقتادوها إلى سكوتلاند يارد، حيث خضعت للاستجواب. [ 100 ] أُثيرت أحداث ذلك اليوم بعد يومين في مجلس العموم، حيث زُعم أن كولينز خضعت لاستجوابٍ قاسٍ استمر خمس ساعات. [ 100 ] بعد استنكار شعبي واسع، عيّن وزير الداخلية لجنة تحقيق. [ 100 ]

بدأت المحكمة (برئاسة السير جون إلدون بانكس ، قاضي الاستئناف السابق ) جلساتها في 15 مايو 1928؛ ومثّل سافيدج كلٌ من هاستينغز وهنري كورتيس-بينيت ووالتر فرامبتون، بينما مثّل نورمان بيركيت الشرطة. [ 100 ] عند استدعائها كشاهدة، أدلت سافيدج بشهادتها بأنها لم تكن ترغب في الذهاب إلى سكوتلاند يارد، وأن وجود ضابطة شرطة، الآنسة وايلز، قد أقنعها بذلك. بعد وصولهما إلى سكوتلاند يارد، أخبر كولينز وايلز أنه سيرسل سافيدج إلى منزلها، وأن بإمكان وايلز المغادرة. بعد مغادرة وايلز، بدأ كولينز باستجواب سافيدج، مهددًا إياها وموني بأنهما "سيعانيان بشدة" إذا لم تقل الحقيقة. [ 101 ] قالت سافيدج إن أسلوب كولينز أصبح أكثر ألفةً خلال الاستجواب، وأنه في عدة مناسبات، ألمح هو والرقيب كلارك إلى رغبتهما في أن تمارس الجنس معهما. [ 102 ] أمضت سافيدج ما يقارب ست ساعات في قفص الشهود، وجعلت شهادتها كولينز يبدو مذنباً في نظر المحكمة. وتم استجواب كولينز وكلارك ووايلز، بالإضافة إلى مفوض شرطة العاصمة وأرشيبالد بودكين نفسه. [ 103 ]

صدر التقرير النهائي للمحكمة في 13 يونيو 1928، وتضمن تقريرًا للأغلبية وآخر للأقلية، نظرًا لعدم اتفاق جميع أعضاء المحكمة على صحة شهادة سافيدج. ذكر تقرير الأغلبية أن سافيدج لم تُجبر على الإجابة عن الأسئلة تحت أي ترهيب، ولم تُعامل معاملة غير لائقة، وأنه "لا يمكننا بالتالي قبول إفادة الآنسة سافيدج. ونحن مقتنعون بأن الاستجواب سار وفقًا للإرشادات التي حددها مدير النيابة العامة لكولينز، ولم يكن مطوّلًا بشكل غير مبرر". [ 104 ] أما تقرير الأقلية فقد ألقى باللوم على الشرطة، ولا سيما كولينز، في طريقة استجواب سافيدج. [ 104 ] ومع ذلك، أسفر التحقيق عن ثلاثة تغييرات في إجراءات الشرطة: أولًا، إبلاغ أي شخص يُستجوب مسبقًا بالعواقب المحتملة والغرض من الإفادة؛ ثانيًا، أخذ الإفادة عادةً في المنزل؛ وثالثاً، أنه في الحالات "التي تنطوي على أمور تؤثر بشكل مباشر على أخلاق [المرأة]"، يجب أن تكون امرأة أخرى حاضرة دائماً في أي مقابلات. [ 105 ]

يونايتد دايموند فيلدز ضد جويل

بعد ذلك، شارك هاستينغز في قضية "يونايتد دايموند فيلدز أوف بريتيش غيانا ليمتد ضد جويل وآخرين" ، والتي اعتبرها أصعب قضاياه وأكثرها إثارة للاهتمام. [ 106 ] عقب اكتشاف مناجم الماس في جنوب إفريقيا، أنشأ رجالٌ مثل سولي جويل اتحادًا للماس بهدف الحد من كمية الماس في السوق. ولتحقيق ذلك، كان عليهم السيطرة على كامل إنتاج الماس في العالم، وهو ما خططوا له من خلال الاستحواذ على حصص في جميع مناجم الماس. [ 106 ] في عام 1925، بدأت بريتيش غيانا بإنتاج كميات كافية من الماس لجذب انتباه الاتحاد، وفي نوفمبر من العام نفسه، أبرم السيد أوبنهايمر، ممثلًا للاتحاد، عقدًا مع السيد بيريز، مُشغّل مناجم غيانا، لتزويد الاتحاد بما قيمته 12,000 قيراط (2.4 كيلوغرام) من الماس على مدى اثني عشر شهرًا. [ 107 ] 

بعد بضعة أشهر، تأسست شركة "يونايتد دايموند فيلدز" في غيانا البريطانية كشركة مساهمة محدودة . استعانت الشركة بأوبنهايمر كمستشار فني، وسارعت إلى ترتيب بيع ماساتها إلى المجموعة. كان من المقرر تثبيت السعر لمدة ستة أشهر، على أن تُستخدم شهادة مدقق حسابات في نهاية تلك المدة للتفاوض على سعر جديد. [ 107 ] كان أوبنهايمر الشخص الوحيد الذي يملك صلاحية الوصول إلى المعلومات المحاسبية، ولم يكن لدى بقية الشركة أي وسيلة للتحقق من صحة أرقامه. في الفترة نفسها، تم اكتشاف منجم جديد للماس في جنوب إفريقيا، مما أجبر المجموعة على شراء ما قيمته عدة ملايين من الجنيهات الإسترلينية من هذا الماس الجديد لمنع انهيار سيطرتها على السوق. [ 108 ] أدى ذلك إلى إجهاد مواردها المالية، وتسبب الماس الجديد في انخفاض السعر.

ولتصحيح هذا الوضع، اضطرت المجموعة إلى تقليص تدفق الماس من غيانا البريطانية، وذلك عن طريق إجبار أوبنهايمر على خفض سعر الماس الغياني إلى الحد الذي انخفض فيه إنتاج الشركة من 2000 قيراط (0.40 كجم) شهريًا إلى أقل من 300 قيراط (0.060 كجم) شهريًا. ثم ادعى أوبنهايمر أن الأرباح لم تتجاوز 5%، مما أجبر الشركة على خفض السعر مرة أخرى. ونتيجة لذلك، أُجبرت الشركة على التصفية في سبتمبر 1927. [ 108 ]  

كان فيكتور كوين، أحد أعضاء مجلس إدارة الشركة، مقتنعًا بأن الشركة قد عوملت معاملةً غير عادلة، وأصرّ على رفع دعوى قضائية ضدها. [ 108 ] في مايو 1929، أقنع بقية أعضاء المجلس بإصدار أمر قضائي ضد المجموعة وأوبنهايمر، متهمًا إياهم بالتآمر الاحتيالي، وبدأ بتوكيل هاستينغز. [ 109 ] كان هاستينغز قلقًا من أن تصبح القضية خارجة عن السيطرة، نظرًا لاعتماد المجموعة على أكثر من 4000 وثيقة للدفاع عن نفسها، لكنه عثر لحسن الحظ على شهادة تُظهر أن أرباح الشركة، بدلًا من نسبة الخمسة بالمائة التي أبلغ عنها أوبنهايمر، كانت في الواقع سبعة عشر بالمائة. [ 109 ]

بدأت المحاكمة أمام القاضي مكاردي في 4 مارس 1930، حيث مثل هاستينغز الشركة، وستيوارت بيفان ونورمان بيركيت النقابة. [ 110 ] وكان أول شاهد تم استدعاؤه هو كوين نفسه، الذي وصفه هاستينغز لاحقًا بأنه "أفضل شاهد رأيته على الإطلاق في قفص الشهود". أُجريت معه مقابلات على مدى سبعة أيام من قبل هاستينغز، ثم بيفان، ثم بيركيت. بعد ثمانية أيام من بدء المحاكمة، طُرحت مسألة الشهادة، ولم يتمكن أوبنهايمر من تقديم تفسير. ونتيجة لذلك، أصدرت هيئة المحلفين حكمًا ضد النقابة، وأمرت بسداد جميع تكاليف الشركة وجميع خسائرها. [ 110 ]

قضية البريد الملكي

في عام ١٩٣١، مثّل هاستينغز جون مورلاند في قضية البريد الملكي . كان مدير شركة البريد الملكي للبضائع البخارية ، اللورد كيلسانت ، قد زوّر نشرة اكتتاب تجاري بمساعدة محاسب الشركة، جون مورلاند، لإظهار الشركة بمظهر المربح وجذب المستثمرين المحتملين. وفي الوقت نفسه، كان يزوّر السجلات المحاسبية بسحب أموال من الاحتياطيات وتسجيلها كأرباح. بعد تدقيق مستقل أجرته وزارة الخزانة ، أُلقي القبض على كيلسانت وجون مورلاند، مدقق حسابات الشركة، ووُجهت إليهما تهمة تزوير كل من نشرة الاكتتاب التجاري وسجلات الشركة وحساباتها.

بدأت المحاكمة في محكمة أولد بيلي في 20 يوليو 1931 أمام القاضي رايت ، حيث مثّل الادعاء كلٌّ من السير ويليام جويت ، ودي إن بريت، وإيوستاس فولتون، بينما مثّل اللورد كيلسانت كلٌّ من السير جون سيمون، وجي إي سينغلتون ، وويلفريد لويس، ومثّل جون مورلاند كلٌّ من هاستينغز، وستيوارت بيفان، وجيمس تاكر ، وسي جيه كونواي. [ 111 ] دفع المتهمان ببراءتهما. [ 112 ]

جاء الدفاع الرئيسي بشأن استخدام المحاسبة بالاحتياطيات السرية بمساعدة اللورد بليندر . كان بليندر أحد أهم المحاسبين وأكثرهم موثوقية في بريطانيا، وخلال استجوابه، صرّح بأن استخدام الاحتياطيات السرية في حساب الأرباح دون الإفصاح عنها كان إجراءً روتينياً لدى الشركات "ذات السمعة المرموقة". [ 113 ] قال هاستينغز: "إذا كان موكلي  ... مذنباً بارتكاب جريمة جنائية، فلا يوجد محاسب واحد في مدينة لندن أو في العالم ليس في نفس الموقف". [ 114 ] بُرِّئ كل من كيلسانت ومورلاند من تهمة تزوير السجلات، لكن كيلسانت أُدين بتهمة "إعداد أو توزيع أو نشر بيان مكتوب كان يعلم أنه كاذب"، وتحديداً نشرة الاكتتاب لعام 1928، [ 115 ] وحُكم عليه بالسجن لمدة 12 شهراً. [ 116 ]

إلفيرا بارني

كان هاستينغز معروفًا بكرهه للمثول أمام المحاكم في قضايا الإعدام وكثرة أعباء العمل، لذا تردد عام ١٩٣٢ عندما طلب منه السير جون مولينز، أمين بورصة لندن، الدفاع عن ابنته إلفيرا مولينز بارني في قضية قتل. اتُهمت السيدة بارني، التي عاشت حياة ماجنة مليئة بالحفلات وتعاطي المخدرات، بإطلاق النار على عشيقها في منزلهما المشترك في نايتسبريدج؛ وأصرت على أن مسدسها انطلق بالخطأ أثناء عراك. أقنعت زوجة هاستينغز بتولي القضية، إذ تذكرت أن أطفالهما كانوا يتشاركون مربية اعتنت أيضًا بـ"إلفيرا الصغيرة العزيزة". مثل هاستينغز أمام محكمة الصلح، حيث استجوب عالم الطب الشرعي السير برنارد سبيلزبري [ ١١٧ ] ، وفي محاكمة استمرت ثلاثة أيام في محكمة أولد بيلي، حيث وصفه بيتر كوتس في كتابه عن القضية بأنه "المحامي الأبرز".

في محكمة أولد بيلي، كان خبير الأسلحة النارية روبرت تشرشل أحد الشهود الرئيسيين للادعاء، حيث شهد بأن زناد مسدس السيدة بارني كان قويًا. عندما نهض هاستينغز لاستجوابه، أمسك المسدس، ووجهه نحو السقف، وضغط على الزناد مرارًا وتكرارًا. وكانت إحدى شهود الادعاء قد ذكرت أنها رأت إلفيرا بارني تطلق النار من المسدس في مناسبة أخرى وهي تمسكه بيدها اليسرى؛ وعندما استدعى هاستينغز موكلته، وضع المسدس أمامها. وبعد لحظة صمت، صرخ عليها أن تلتقط المسدس، فالتقطته تلقائيًا بيدها اليمنى. وصف القاضي (السيد القاضي همفريز) مرافعة هاستينغز الختامية بأنها "بلا شك واحدة من أروع الخطابات التي سمعتها في المحاماة"، وبُرئت إلفيرا بارني من تهمتي القتل العمد والقتل غير العمد. [ 118 ]

أوزوالد موسلي

مثّل هاستينغز السير أوزوالد موزلي في عدة قضايا خلال ثلاثينيات القرن العشرين، بعد أن توطدت صداقتهما أثناء وجودهما في البرلمان. [ 119 ] وكانت أولى هذه القضايا قضية تشهير ضد صحيفة "ذا ستار" ، التي نشرت تعليقًا على أحد خطابات موزلي يُلمّح إلى دعوته لثورة مسلحة للإطاحة بالحكومة البريطانية. [ 120 ] افتُتحت القضية في المحكمة الملكية للعدل في 5 نوفمبر 1934 أمام اللورد هيوارت ، حيث مثّل هاستينغز موزلي، بينما مثّل نورمان بيركيت صحيفة "ذا ستار" . جادل بيركيت بأن مقال "ذا ستار" لم يكن سوى ملخص لخطاب موزلي، وأن أي تعليقات تُلمّح إلى الإطاحة بالحكومة البريطانية موجودة في الخطاب نفسه. [ 121 ] ردّ هاستينغز بأن صحيفة "ذا ستار" تتهم موسلي فعلياً بالخيانة العظمى، وقال: "لا يوجد في الحقيقة أي دفاع في هذه الدعوى... أطالب بتعويضات تُعبّر عن شعور [هيئة المحلفين] بالظلم الذي لحق بالسير أوزوالد". [ 122 ] قررت هيئة المحلفين في نهاية المطاف أن صحيفة "ذا ستار " قد شهرت بموسلي، وحكمت له بتعويض قدره 5000 جنيه إسترليني (ما يعادل تقريباً 309000 جنيه إسترليني في عام 2015). [ 16 ] [ 122 ]

بعد عدة أسابيع، تولى هاستينغز تمثيل موسلي وثلاثة أعضاء آخرين من الاتحاد البريطاني للفاشيين في قضية جنائية بعد اتهامهم بـ"إثارة الشغب " في اجتماع للاتحاد بتاريخ 9 أكتوبر 1934. [ 123 ] بدأت المحاكمة في محكمة ساسكس في 18 ديسمبر 1934 أمام القاضي برانسون ، حيث تولى هاستينغز الدفاع، بينما تولى جون فلاورز، المحامي الملكي، الادعاء. [ 123 ] ووفقًا لموسلي، أخبره هاستينغز أن فلاورز، لاعب الكريكيت السابق، يتمتع بسمعة سيئة في مجال المحاماة، وأنه لا ينبغي لموسلي أن يسخر منه كثيرًا. [ 124 ] وادعى الادعاء أن موسلي والمتهمين الآخرين ساروا في شوارع وورثينغ بعد اجتماع للاتحاد، مهددين المدنيين ومعتدين عليهم. جادل هاستينغز بأن حشدًا من المدنيين استفز المدعى عليهم عمدًا، وشهد العديد من الشهود بأن الحشد كان يلقي الطماطم ويهدد موسلي. وفي النهاية، أمر القاضي هيئة المحلفين بإصدار حكم "غير مذنب". [ 123 ] لم يحقق هاستينغز وموسلي نجاحًا يُذكر في دعوى تشهير أخرى ضد سكرتير الاتحاد الوطني لعمال السكك الحديدية ، الذي اتهمه بإصدار تعليمات لأتباعه من أصحاب القمصان السوداء بالتسلح. استدعى الدفاع، بقيادة المحامي دي إن بريت، عددًا من الشهود على شجار وقع في مانشستر بين أصحاب القمصان السوداء ومعارضيهم. ونظرًا لأن هاستينغز رأى أن الحادثة وقعت منذ زمن بعيد جدًا بحيث لا تكون ذات صلة، لم يستدعِ أي أدلة داحضة. وعلى الرغم من فوز موسلي بالقضية، إلا أنه لم يحصل إلا على مبلغ زهيد كتعويض، وهو ما يُعد تقليديًا وسيلة لهيئة المحلفين للإشارة إلى أنه كان ينبغي عدم رفع الدعوى. [ 125 ]

العمل ككاتب مسرحي

إلى جانب عمله كمحامٍ، جرب هاستينغز حظه في كتابة المسرحيات. كانت مسرحيته الأولى "طبيب موسكو" ، المقتبسة من رواية لسيتون ميريمان أعاد كتابتها؛ وعُرضت لأكثر من أسبوع في برايتون. [ 126 ] لكنه كان يرغب في تقديم عمل أصلي، ولهذا الغرض كتب مسرحية "النهر" على مدى عشرين عامًا قبل عرضها في مسرح سانت جيمس ، حيث قُبلت وعُرضت في يونيو 1925. [ 126 ] قام ببطولة المسرحية أوين ناريس ، وسارت الأمور على ما يرام في البداية، لكنها تعثرت في الفصل الثاني بسبب حبكة تتطلب إخراج الممثلين الأكثر شعبية من المسرح - فالشخصية التي يؤديها ناريس، على سبيل المثال، كُسرت ساقها. [ 127 ] وقد شبّهت المراجعات حبكة المسرحية بشيء من مجلة "بويز أون بيبر" . [ 127 ] لم تستمر المسرحية سوى شهر واحد قبل إلغائها، لكن هاستينغز تمكن من بيع حقوق الفيلم مقابل 2000 جنيه إسترليني، وتم تحويلها إلى فيلم هوليوودي بعنوان " السيدة سيئة السمعة" من بطولة لويس ستون وباربرا بيدفورد . [ 127 ]

كانت مسرحيته التالية بعنوان "ضباب سكوتش "، وعُرضت على مسرح سانت مارتن في 26 يناير 1926، من بطولة تالولا بانكهيد وجودفري تيرل . بعد أن كتب الناقد سانت جون إرفين مراجعةً بدأت بعبارة "هذه أسوأ مسرحية شاهدتها في حياتي"، نفدت تذاكر العروض بشكلٍ غريب لأسابيع لاحقة. [ 127 ] وصف أسقف لندن ، آرثر وينينجتون-إنجرام ، المسرحية لاحقًا بأنها "فاضحة وغير أخلاقية"، ونتيجةً لذلك، نفدت تذاكرها لعدة أشهر. [ 128 ] تشجع هاستينغز بهذا النجاح، فكتب مسرحية "الإصبع المتحرك" ، التي لم تحظَ بشعبية رغم بعض المراجعات الجيدة، وسُحبت من العرض. [ 127 ] في عام 1930، كتب مسرحية "المقلاع والسهام" ، التي لم تُعرض أبدًا في ويست إند، لأنه عندما حضرت عائلته، التي كانت على دراية بالمسرحية، العروض، كانوا يقرؤون حوارات الشخصيات بأصوات مملة وكئيبة قبل أن يتحدث الممثلون أنفسهم. ونتيجة لذلك، تحولت المسرحية إلى فوضى عارمة. [ 129 ]

أما المسرحيات اللاحقة في ويست إند فكانت Escort (1942) و The Blind Goddess (1947)، وقد تم تحويل الأخيرة إلى فيلم يحمل نفس الاسم من قبل Gainsborough Pictures في العام التالي.

التقاعد والوفاة

تقاعد هاستينغز من معظم أعماله كمحامٍ عام 1938، لكنه سرعان ما وجد ما يشغل به نفسه بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية عام 1939. [ 130 ] ورغم أنه كان في التاسعة والخمسين من عمره، أي بعد السن القانونية للالتحاق بالقوات المسلحة، إلا أن هاستينغز راسل وزير الدولة لشؤون الحرب عارضًا خدماته، وتواصل معه في نهاية المطاف كينغسلي وود، وزير الدولة لشؤون الطيران ، الذي عرض عليه رتبة قائد سرب في سلاح الجو الملكي البريطاني ، ضمن فرع المهام الإدارية والخاصة، للعمل في قيادة المقاتلات . [ 123 ] وقد صدر قرار تعيينه في 25 سبتمبر 1939. [ 131 ] ثم بدأ العمل في قاعدة ستانمور بارك التابعة لسلاح الجو الملكي البريطاني ، لكنه وجد عمله "محبطًا للغاية" - إذ كان معظم الضباط الآخرين أصغر منه بأكثر من ثلاثين عامًا، وكان يعاني من اعتلال صحي مستمر. [ 132 ] تمثلت مساهمته الرئيسية في ابتكار نظام يسمح بشراء نماذج مصغرة من الطائرات الألمانية، مما أتاح للقوات البريطانية على الأرض طريقة سهلة لتحديد الطائرات القادمة وتجنب حوادث النيران الصديقة . [ 132 ] ونظرًا لظروفه الصحية، تنازل عن منصبه في 7 ديسمبر 1939. [ 133 ]

في ربيع عام ١٩٤٠، انتُخب أمينًا لصندوق ميدل تمبل. لم يشارك إلا في عدد قليل من القضايا بعد انتهاء خدمته العسكرية. [ ١٣٤ ] إحداها كانت قضية بارزة في نوفمبر وديسمبر ١٩٤٦، حيث استعانت به صحيفة نيوارك أدفرتايزر للدفاع عنه في دعوى تشهير رفعها هارولد لاسكي ، الذي كان يسعى لتبرئة ساحته من ادعاء الصحيفة بأنه دعا إلى الاشتراكية "حتى لو كان ذلك يعني العنف". وخلال استجواب لاسكي، دار الحوار التالي:

هاستينغز: هل يوجد أي شخص يتمتع بامتيازات في الحزب الاشتراكي؟

لاسكي: لماذا، في الواقع، يا سيدي باتريك، عندما كنت عضواً—

رئيس القضاة : لا، يا سيد لاسكي.

هاستينغز: لا تكن وقحاً.

قال محامي لاسكي لاحقًا إنه كان يأمل أن يقول هاستينغز على الأقل "أحسنت". [ 135 ] خسر لاسكي القضية، لعجزه عن دحض استجواب هاستينغز الذي أشار إلى مؤلفاته السابقة. [ 136 ] مع ذلك، أثّر ضغط القضية على هاستينغز. [ 44 ]

في عام ١٩٤٨، نشر هاستينغز كتاب "سيرة السير باتريك هاستينغز الذاتية" ، وفي العام التالي نشر كتاب " قضايا في المحكمة" ، الذي يعرض فيه آراءه حول ٢١ من أبرز قضاياه. وفي العام نفسه، نشر كتاب "قضايا شهيرة وأخرى سيئة السمعة" ، الذي يتناول محاكمات شهيرة عبر التاريخ، مثل محاكمات نورمبرغ . [ ١٣٧ ] في أوائل عام ١٩٤٨، أصيب بجلطة دماغية خفيفة أجبرته على التقاعد نهائيًا. في ١١ نوفمبر ١٩٤٩، سافر هو وزوجته إلى كينيا، حيث انتقل ابنهما نيكي لبدء حياة جديدة بعد نهاية الحرب العالمية الثانية. وهناك، أصيب بجلطة دماغية ثانية بسبب ضغط الهواء، ولم يتعافَ منها تمامًا. أمضى هاستينغز العامين التاليين في شقة بلندن، قبل أن يتوفى في ٢٦ فبراير ١٩٥٢ إثر جلطة دماغية . [ ١٣٨ ]

الحياة الشخصية

تزوج هاستينغز من ماري غروندي في الأول من يونيو عام ١٩٠٦. [ ٢٥ ] أنجب الزوجان ولدين، ديفيد ونيكولاس، وثلاث بنات. توفي ديفيد في الحرب العالمية الثانية في مسرح عمليات المحيط الهادئ ، وأصبح نيكولاس مزارعًا في كينيا. [ ١٣٩ ] تزوجت إحدى بناته، باربرا، من نيكولاس بنتلي ، وهو رسام كاريكاتير. [ ١٤٠ ]

الأنساب

أسلاف باتريك هاستينغز
8. المقدم السير تشارلز هولاند هاستينغز
4. هنري كادوجان هاستينغز (1813-1906)
9. فرانسيس غاردينر (1783–؟)
2. ألفريد غاردينر هاستينغز (1847-1916)
10. هنري بينيت وود
5. ماري وود
11. إليزابيث هولواي والوند (توفيت عام 1833)
1. باتريك غاردينر هاستينغز
6. جوناثان كار (1808–1881)
3. كيت كومينز كار، شقيقة ج. كومينز كار
7. كاثرين غريس كومينز (توفيت عام 1876)

مراجع

الحواشي

  1. هايد (1960) ص 4
  2. هايد (1960) ص. 6
  3. 1 2 3 هايد (1960) ص. 8
  4. هايد (1960) ص. 9
  5. 1 2 3 4 5 6 هايد (1960) ص 10
  6. 1 2 3 هايد (1960) ص. 11
  7. 1 2 3 4 هايد (1960) ص 12
  8. هاستينغز (1950) ص 33
  9. هاستينغز (1950) ص 38
  10. هاستينغز (1950) ص 40
  11. هاستينغز (1950) ص 41
  12. هاستينغز (1950) ص 43
  13. هاستينغز (1950) ص 49
  14. هاستينغز (1950) ص 50
  15. 1 2 3 4 5 هايد (1960) ص 16
  16. 1 2 3 4 5 6 أرقام التضخم لمؤشر أسعار المستهلك في المملكة المتحدةللفترة من 1209 إلى 2024، استنادًا إلى بيانات من "حاسبة التضخم" . بنك إنجلترا . لندن. 18 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2026 .
  17. 1 2 3 4 هايد (1960) ص 17
  18. 1 2 3 هايد (1960) ص. 18
  19. 1 2 هايد (1960) ص. 20
  20. 1 2 3 هايد (1960) ص 21
  21. هاستينغز (1950) ص 84
  22. 1 2 3 هايد (1960) ص. 23
  23. هاستينغز (1950) ص 90
  24. 1 2 هايد (1960) ص. 24
  25. 1 2 3 4 5 هايد (1960) ص 25
  26. هاستينغز (1950) ص 108
  27. 1 2 3 هايد (1960) ص 27
  28. هاستينغز (1950) ص 94
  29. 1 2 3 هايد (1960) ص 28
  30. 1 2 3 4 أماتو (2002) ص 32
  31. هايد (1960) ص 33
  32. 1 2 هايد (1960) ص. 34
  33. هايد (1960) ص 35
  34. 1 2 3 هايد (1960) ص 39
  35. هاستينغز (1950) ص 185
  36. هاستينغز (1950) ص 186
  37. هايد (1960) ص 40
  38. 1 2 3 هايد (1960) ص 48
  39. هايد (1960) ص 50
  40. هايد (1960) ص 56
  41. 1 2 3 هايد (1960) ص 54
  42. هاستينغز (1950) ص 127
  43. 1 2 هاستينغز (1950) ص. 196
  44. 1 2 أنتوني ليجون، " هاستينغز، السير باتريك غاردينر (1880-1952) "، مراجعة مارك بوتل، قاموس أكسفورد للسير الوطنية، مطبعة جامعة أكسفورد، 2004؛ الطبعة الإلكترونية، مايو 2006، تم الوصول إليها في 12 سبتمبر 2009.
  45. 1 2 هايد (1960) ص 57
  46. 1 2 هايد (1960) ص 58
  47. هايد (1960) ص 60
  48. 1 2 هايد (1960) ص. 61
  49. هايد (1960) ص 67
  50. هايد (1960) ص 69
  51. 1 2 هايد (1960) ص. 72
  52. هايد (1960) ص 73
  53. 1 2 هايد (1960) ص. 74
  54. هايد (1960) ص 75
  55. 1 2 3 هايد (1960) ص 76
  56. هايد (1960) ص 78
  57. هايد (1960) ص 79
  58. هايد (1960) ص 86
  59. 1 2 3 هايد (1960) ص 94
  60. 1 2 هايد (1960) ص. 88
  61. هايد (196) ص 118
  62. ديفيد هاول، "هاستينغز، السير باتريك غاردينر (1880-1952)" في قاموس سير العمال، المجلد الحادي عشر، بالغراف ماكميلان 2003، ص 109.
  63. هايد (196) ص 119
  64. ديفيد هاول، "هاستينغز، السير باتريك غاردينر (1880-1952)" في قاموس سير العمال، المجلد الحادي عشر، بالغراف ماكميلان 2003، ص 109-110.
  65. جون باتون، "الانعطاف إلى اليسار" (1936)، ص 164، نقلاً عن ديفيد هاول، "هاستينغز، السير باتريك غاردينر (1880-1952)" في قاموس سير العمال، المجلد الحادي عشر، بالغراف ماكميلان 2003، ص 110.
  66. «مذكرات بياتريس ويب، المجلد 4، 1924-1943: عجلة الحياة»، تحرير نورمان وجين ماكنزي (فيراغو، 1985، رقم ISBN) 0-86068-212-9) الصفحات 19-20. لاحظ أن هذه المدونة اليومية بتاريخ 24 مارس 1924، والمتعلقة بأحداث يوم الأحد 23 مارس، سبقت قضية كامبل.
  67. 1 2 3 4 هايد (196) ص 120
  68. 1 2 3 هايد (196) ص 121
  69. 1 2 هايد (196) ص. 122
  70. هايد (1960) ص 123
  71. تشاندلر (1924) ص 273
  72. 1 2 3 4 هايد (1960) ص 124
  73. تشاندلر (1924) ص 274
  74. 1 2 هايد (1960) ص. 126
  75. 1 2 هايد (1960) ص. 127
  76. 1 2 هايد (1960) ص. 128
  77. إيفان جيبونز، " انتصار برلماني: حزب العمال البريطاني والمرحّلون الجمهوريون الأيرلنديون، 1923 [ تمت إزالة الرابط ] التاريخ البرلماني المجلد 29 العدد 2، ص 192-207.
  78. 1 2 3 هايد (1960) ص 130
  79. 1 2 هايد (1960) ص. 131
  80. 1 2 هايد (1960) ص. 133
  81. 1 2 3 4 هايد (1960) ص 154
  82. 1 2 هايد (1960) ص. 141
  83. هايد (1960) ص 142
  84. 1 2 هايد (1960) ص. 143
  85. 1 2 هايد (1960) ص 144
  86. 1 2 3 هايد (1960) ص 145
  87. 1 2 هايد (1960) ص. 147
  88. 1 2 هايد (1960) ص. 149
  89. 1 2 هايد (1960) ص. 150
  90. 1 2 هايد (1960) ص. 152
  91. هايد (1960) ص 156-157
  92. هايد (1960) ص 159
  93. "مقاطعات تشيلترن" (ملف PDF) . مكتب معلومات مجلس العموم . أبريل 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2017 .
  94. تشيشولم، هيو ، محرر. (1911). "مقاطعات تشيلترن" . الموسوعة البريطانية . المجلد 6 ( الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 163-164 .    
  95. هايد (1960) ص 609
  96. هايد (1960) ص 161
  97. 1 2 3 4 هايد (1960) ص 167
  98. هايد (1960) ص 176
  99. هايد (1960) ص 177
  100. 1 2 3 4 5 هايد (1960) ص 178
  101. هايد (1960) ص 180
  102. هايد (1960) ص 181
  103. هايد (1960) ص 188
  104. 1 2 هايد (1960) ص. 190
  105. هايد (1960) ص 191
  106. 1 2 هايد (1960) ص. 197
  107. 1 2 هايد (1960) ص. 198
  108. 1 2 3 هايد (1960) ص 199
  109. 1 2 هايد (1960) ص. 200
  110. 1 2 هايد (1960) ص. 201
  111. بروكس (2008) ص. 1
  112. بروكس (2008) ص. 2
  113. هايد (1960) ص 224
  114. هايد (1960) ص 226
  115. بروكس (2008) ص. 14
  116. بروكس (2008) ص. 15
  117. أندرو روز، "الشاهد القاتل"، دار نشر ساتون 2007، مطبعة جامعة ولاية كينت 2009، الصفحات 221-228
  118. بيتر كوتس، "محاكمة إلفيرا بارني" (سلسلة المحاكمات الشهيرة)، ديفيد وتشارلز، 1976، مقدمة الصفحات 20-35.
  119. كتب موسلي في سيرته الذاتية: "من الجوانب السعيدة لهذه الدعاوى القضائية تجديد معرفتي ببات هاستينغز، الشاب المرح واللامع. خلال فترة عملنا معًا في حزب العمال، كان يُضفي على بعض الأمسيات الرتيبة حيويةً بفضل مزاحه البارع مع بياتريس ويب." انظر: السير أوزوالد موسلي، "حياتي" (توماس نيلسون وأبناؤه، 1968)، الصفحات 351-357.
  120. هايد (1960) ص 285
  121. هايد (1960) ص 287
  122. 1 2 هايد (1960) ص 288
  123. 1 2 3 4 هايد (1960) ص 289
  124. السير أوزوالد موسلي، "حياتي" (توماس نيلسون وأبناؤه، 1968)، ص 355.
  125. السير أوزوالد موسلي، "حياتي" (توماس نيلسون وأبناؤه، 1968)، ص 356.
  126. 1 2 هايد (1960) ص. 162
  127. 1 2 3 4 5 هايد (1960) ص 163
  128. هايد (1960) ص 165
  129. هايد (1960) ص 166
  130. هايد (1960) ص 356
  131. "رقم 34700" . جريدة لندن الرسمية . 3 أكتوبر 1939. ص 6661. 
  132. 1 2 هايد (1960) ص 359
  133. "رقم 34760" . جريدة لندن الرسمية . 26 ديسمبر 1939. ص 8553. 
  134. هايد (1960) ص 395
  135. "دعوى التشهير لاسكي" (نشرتها صحيفة ديلي إكسبريس ، 1948)، الصفحات 94 و362.
  136. مايكل نيومان، " لاسكي، هارولد جوزيف (1893-1950) قاموس أكسفورد للسير الوطنية ، مطبعة جامعة أكسفورد، سبتمبر 2004؛ الطبعة الإلكترونية، يناير 2008، تم الوصول إليها في 12 سبتمبر 2009.
  137. هايد (1960) ص 400
  138. هايد (1960) ص 402
  139. هايد (1960) ص 393
  140. ماكلين، رواري (2004). "مقالة من قاموس أكسفورد للسير الوطنية: بنتلي، نيكولاس كليريهو (يتطلب اشتراكًا)" . قاموس أكسفورد للسير الوطنية ( نسخة إلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/ref:odnb/30809 . تاريخ الاطلاع: 3 أكتوبر 2009 . (يتطلب ذلك اشتراكًا أو الوصول إلى مكتبة ويكيبيديا أو عضوية في مكتبة عامة في المملكة المتحدة .)

فهرس

  • بروكس، كولين (2008). قضية البريد الملكي . دار ريد بوكس ​​للنشر. رقم ISBN 978-1-4437-4016-6.
  • تشاندلر، بورتر ر. (مارس 1924). "بريمونير وقانون المثول أمام القضاء. دراسة في سياق عمليات الترحيل الأيرلندية وقضية إكس بارتي أوبراين". مجلة كولومبيا للقانون . 24 (3): 273-284 . doi : 10.2307/1111640 . JSTOR 1111640 . 
  • هايد، إتش. مونتغمري (1960). السير باتريك هاستينغز، حياته وقضاياه . لندن: هاينمان. OCLC 498180 . 
  • هاستينغز، باتريك، قضايا في المحكمة ، لندن: هاينمان، 1949.
  • هاستينغز، باتريك (1950). السيرة الذاتية (  الطبعة الرابعة). لندن: هاينمان. OCLC 2502765 . 

للمزيد من القراءة

  • هاستينغز، باتريشيا (1959). حياة باتريك هاستينغز . لندن: دار كريست للنشر. OCLC 505059 .