المراقبة الجماعية

تُعدّ البحرين إحدى الدول الخمس المدرجة على قائمة "أعداء الإنترنت" الصادرة عن منظمة مراسلون بلا حدود في مارس/آذار 2013، وهي قائمة تضمّ الدول التي تمارس حكوماتها مراقبةً نشطةً ومتطفلةً على مزودي الأخبار، ما يُؤدي إلى انتهاكاتٍ جسيمةٍ لحرية المعلومات وحقوق الإنسان. ويُعتبر مستوى الرقابة على الإنترنت في البحرين من بين الأعلى في العالم. وتتمتع الأسرة الحاكمة بتمثيلٍ في جميع مجالات إدارة الإنترنت، وتمتلك أدواتٍ متطورةً للتجسس على رعاياها. وتخضع الأنشطة الإلكترونية للمعارضين ومزودي الأخبار لمراقبةٍ دقيقةٍ، وتتزايد هذه المراقبة باستمرار. ^{[ 17 ]}

كشفت تقارير إعلامية نُشرت في يوليو/تموز 2021 عن استخدام برنامج بيغاسوس ، وهو برنامج خبيث للهواتف تابع لمجموعة NSO ، للتجسس على نشطاء حقوق الإنسان والمحامين والصحفيين حول العالم من قبل حكومات استبدادية. وكانت البحرين من بين العديد من الدول المدرجة كعملاء للشركة الإسرائيلية المتهمة باختراق الهواتف وإجراء مراقبة جماعية غير مصرح بها باستخدام برامج خبيثة، على الرغم من سجلها السيئ في مجال حقوق الإنسان. ويُقال إن البرنامج يُصيب الأجهزة، مما يسمح لمشغليه بالوصول إلى رسائل وصور الضحايا، وتسجيل المكالمات، وتفعيل الميكروفون والكاميرا. ^{[ 18 ]}

قبل الثورة الرقمية، نفّذت الشرطة السرية لألمانيا الشرقية سابقًا ، المعروفة باسم "شتازي" ، إحدى أكبر عمليات المراقبة الجماعية في العالم . وبحلول انهيار الدولة عام 1989، كانت "شتازي" قد أنشأت شبكة مدنية تُقدّر بنحو 189 ألف مخبر، رصدوا أدقّ مظاهر المعارضة السياسية بين المواطنين. ^{[ 28 ]} كما تعرّض العديد من الألمان الغربيين الذين كانوا يزورون أصدقاءهم وعائلاتهم في ألمانيا الشرقية للتجسس من قِبل "شتازي"، بالإضافة إلى العديد من السياسيين والشخصيات العامة رفيعي المستوى في ألمانيا الغربية.

كان معظم مواطني ألمانيا الشرقية يدركون جيداً أن حكومتهم تتجسس عليهم، مما أدى إلى ثقافة انعدام الثقة: لم تكن القضايا السياسية الحساسة تُناقش إلا في راحة منازلهم ومع أقرب الأصدقاء وأفراد الأسرة فقط، مع الحفاظ على واجهة من التبعية المطلقة في الأماكن العامة.

يُعدّ الحق في الخصوصية مجالًا قانونيًا متطورًا للغاية في أوروبا. وكان توجيه حماية البيانات يُنظّم معالجة البيانات الشخصية داخل الاتحاد الأوروبي ، قبل أن يُستبدل باللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR ). وللمقارنة، لا يوجد في الولايات المتحدة قانون لحماية البيانات يُضاهي هذا التوجيه؛ بل تُنظّم الولايات المتحدة حماية البيانات على أساس قطاعي. ^{[ 29 ]}

منذ أوائل عام 2012، عمل الاتحاد الأوروبي على وضع لائحة عامة لحماية البيانات لتحل محل توجيه حماية البيانات، بهدف توحيد قوانين حماية البيانات والخصوصية. وفي 20 أكتوبر/تشرين الأول 2013، أيدت لجنة في البرلمان الأوروبي هذا الإجراء، الذي قد يُلزم الشركات الأمريكية، في حال إقراره، بالحصول على موافقة المسؤولين الأوروبيين قبل الامتثال لأوامر التفتيش الأمريكية التي تطلب بيانات شخصية. ويأتي هذا التصويت ضمن جهود أوروبية لحماية المواطنين من المراقبة الإلكترونية في أعقاب الكشف عن برنامج تجسس واسع النطاق لوكالة الأمن القومي الأمريكية . ^{[ 30 ]} وقالت فيفيان ريدينغ، مفوضة العدل والحقوق في الاتحاد الأوروبي: "لقد طُرح التساؤل عما إذا كان جمع ومعالجة المعلومات الشخصية على نطاق واسع في إطار برامج المراقبة الأمريكية ضروريًا ومتناسبًا مع مصالح الأمن القومي". كما يطالب الاتحاد الأوروبي الولايات المتحدة بإجراء تعديلات على التشريعات الأمريكية لتتوافق مع سبل الانتصاف القانونية المتاحة في أوروبا؛ إذ يمكن للمواطنين الأمريكيين المقيمين في أوروبا اللجوء إلى المحاكم إذا شعروا بانتهاك حقوقهم، بينما لا يستطيع الأوروبيون المقيمون في أمريكا ذلك. ^{[ 31 ]} عندما أبطلت محكمة العدل الأوروبية اتفاقية الاتحاد الأوروبي/الولايات المتحدة لتنفيذ مبادئ الخصوصية الدولية للملاذ الآمن ، تم اعتماد إطار عمل جديد لتدفقات البيانات عبر الأطلسي، يسمى " درع الخصوصية بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة "، في يوليو 2016. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

أقرّت الهيئة التشريعية للاتحاد الأوروبي توجيه الاحتفاظ بالبيانات في 15 ديسمبر/كانون الأول 2005. وقد ألزم هذا التوجيه شركات الاتصالات بالاحتفاظ بالبيانات الوصفية لخدمات الهاتف والإنترنت وغيرها من خدمات الاتصالات لفترات لا تقل عن ستة أشهر ولا تزيد عن سنتين من تاريخ الاتصال، وفقًا لما تحدده كل دولة عضو في الاتحاد الأوروبي، وإتاحة هذه البيانات، عند الطلب، لمختلف الهيئات الحكومية. ولا يقتصر الوصول إلى هذه المعلومات على التحقيق في الجرائم الخطيرة، كما لم يكن الحصول على إذن قضائي ضروريًا. ^{[ 34 ] [ 35 ]} وفي أبريل/نيسان 2014، أعلنت محكمة العدل الأوروبية بطلان توجيه الاحتفاظ بالبيانات الصادر عن الاتحاد الأوروبي، مشيرةً إلى أنه ينتهك حقين أساسيين: احترام الحياة الخاصة وحماية البيانات الشخصية. ^{[ 36 ]}

في إطار البرنامج الإطاري السابع للبحث والتطوير التكنولوجي (FP7 - العلوم في المجتمع ^{[ 37 ]} ) ، مولت المفوضية الأوروبية ^{[ 38 ]} بالتعاون مع شركاء صناعيين بعض أنشطة المراقبة الجماعية متعددة التخصصات والموجهة نحو تحقيق أهداف محددة (مثل مشروعي INDECT و HIDE ). ^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]} ويعمل مشروع INDECT ("نظام معلومات ذكي يدعم المراقبة والبحث والكشف من أجل أمن المواطنين في البيئة الحضرية") ^{[ 43 ]} على تطوير نظام ذكي لمراقبة البيئة الحضرية لتسجيل وتبادل البيانات التشغيلية من أجل الكشف التلقائي والتعرف والمعالجة الذكية لجميع المعلومات المتعلقة بالسلوك غير الطبيعي أو العنف. ^{[ 44 ] [ 45 ]}

تتمثل النتائج الرئيسية المتوقعة لمشروع INDECT فيما يلي:

• تجربة التحليل الذكي لبيانات الفيديو والصوت للكشف عن التهديدات في البيئات الحضرية،
• ابتكار أدوات وتقنيات لحماية الخصوصية والبيانات أثناء تخزين ونقل المعلومات باستخدام التشفير الكمي وأساليب جديدة للعلامات المائية الرقمية،
• إجراء عمليات الكشف بمساعدة الحاسوب عن التهديدات والجرائم المستهدفة في موارد الإنترنت باستخدام حلول لحماية الخصوصية،
• إنشاء محرك بحث للبحث الدلالي السريع يعتمد على وضع علامات مائية على المحتوى المتعلق بالمواد الإباحية للأطفال والاتجار بالأعضاء البشرية،
• تنفيذ نظام حاسوبي موزع قادر على المعالجة الذكية الفعالة.

كان مشروع HIDE ("الأمن الداخلي، والتعرف البيومتري، وأخلاقيات الكشف الشخصي") ^{[ 46 ]} مشروعًا بحثيًا ممولًا من المفوضية الأوروبية في إطار البرنامج الإطاري السابع للبحث والتطوير (FP7). استكشف هذا المشروع، الذي نسقه إميليو مورديني ^{[ 47 ]} ، الآثار الأخلاقية والمتعلقة بالخصوصية لتقنيات القياسات الحيوية والكشف الشخصي، مع التركيز على العلاقة بين الكشف الشخصي، والتحقق من الهوية، وتحديد الهوية، والمراقبة الجماعية. ^{[ 48 ]}

في عام 2002، تم تنبيه مواطنين ألمان بشأن التنصت عندما أدى خطأ برمجي إلى إدراج رقم هاتف مخصص لجهاز المخابرات الألماني في فواتير الهواتف المحمولة. ^{[ 49 ]}

أقر البرلمان الهندي قانون تكنولوجيا المعلومات لعام 2008 دون نقاش، مانحًا الحكومة سلطة مطلقة للتنصت على جميع الاتصالات دون أمر قضائي أو مذكرة تفتيش. وتنص المادة 69 من القانون على ما يلي: "تخول المادة 69 الحكومة المركزية/حكومة الولاية/الوكالة التابعة لها صلاحية اعتراض أو مراقبة أو فك تشفير أي معلومات يتم إنشاؤها أو نقلها أو استقبالها أو تخزينها في أي مورد حاسوبي، إذا كان ذلك ضروريًا أو مناسبًا لمصلحة سيادة الهند أو سلامتها، أو دفاعها، أو أمن الدولة، أو العلاقات الودية مع الدول الأجنبية، أو النظام العام، أو لمنع التحريض على ارتكاب أي جريمة يعاقب عليها القانون، أو للتحقيق في أي جريمة."

تُنشئ الهند شبكة استخبارات وطنية تُسمى "ناتغريد" ^{[ 50 ]} ، والتي ستُستكمل بالكامل بحلول مايو 2011، حيث ستُتاح بيانات كل فرد، بدءًا من سجلات الأراضي وسجلات الإنترنت وسجلات حجز الطائرات والسكك الحديدية وسجلات الهاتف وسجلات الأسلحة ورخص القيادة وسجلات الملكية والتأمين وسجلات ضريبة الدخل، في الوقت الفعلي ودون أي رقابة. ^{[ 51 ]} ومع منح كل مواطن هندي رقم تعريف فريد (UID) من هيئة التعريف الفريدة للهند اعتبارًا من فبراير 2011، ستتمكن الحكومة من تتبع الأفراد في الوقت الفعلي. وسيتم إنشاء سجل سكاني وطني لجميع المواطنين بحلول تعداد 2011، والذي سيتم خلاله أخذ بصمات الأصابع ومسح قزحية العين، بالإضافة إلى تسجيل بيانات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) لكل أسرة. ^{[ 52 ] [ 53 ]}

وفقًا للخطة الأولية، سيتم منح حق الوصول إلى البيانات المجمعة إلى 11 وكالة، بما في ذلك جناح البحث والتحليل ، ومكتب المخابرات ، ومديرية الإنفاذ ، والوكالة الوطنية للتحقيقات ، ومكتب التحقيقات المركزي ، ومديرية استخبارات الإيرادات ، ومكتب مكافحة المخدرات .

قامت عدة ولايات هندية بتركيب أنظمة مراقبة تلفزيونية مزودة بتقنية التعرف على الوجوه باستخدام البيانات البيومترية في نظام "آدهار". ^{[ 54 ]} وتستخدم ولايتا أندرا براديش وتيلانجانا المعلومات المرتبطة بنظام "آدهار" عبر مختلف الوكالات لإنشاء ملف تعريف شامل للشخص، يُطلق عليه اسم "مركز معلومات التكامل". وتخطط ولايات أخرى الآن لاتباع هذا النموذج. ^{[ 55 ]}

إيران إحدى الدول الخمس المدرجة على قائمة "أعداء الإنترنت" الصادرة عن منظمة مراسلون بلا حدود في مارس/آذار 2013، وهي قائمة تضم الدول التي تنخرط حكوماتها بنشاط في مضايقة مزودي الأخبار. وتدير الحكومة الإيرانية أو تسيطر على معظم مؤسسات الدولة المعنية بتنظيم وإدارة وتشريع الاتصالات. وقد تأسس المجلس الأعلى للفضاء الإلكتروني، برئاسة الرئيس أحمدي نجاد ، في مارس/آذار 2012، وهو المسؤول حالياً عن تحديد السياسة الرقمية. وقد شارفت عملية إنشاء "إنترنت إيراني" موازٍ، يتميز بسرعة اتصال عالية ولكنه يخضع لمراقبة ورقابة كاملة، على الانتهاء. ^{[ 17 ]}

تشمل الأدوات التي تستخدمها السلطات الإيرانية لمراقبة الإنترنت والتحكم فيه أدوات اعتراض البيانات القادرة على فحص الحزم المتعمق . وتُستخدم منتجات اعتراض البيانات من شركات صينية رائدة مثل ZTE وهواوي . ويمكن استخدام المنتجات التي قدمتها هواوي لشركة موبين نت ، المزود الوطني الرائد لخدمات النطاق العريض عبر الهاتف المحمول، لتحليل محتوى البريد الإلكتروني، وتتبع سجل التصفح، وحجب الوصول إلى المواقع. وتقدم المنتجات التي باعتها ZTE لشركة الاتصالات الإيرانية خدمات مماثلة، بالإضافة إلى إمكانية مراقبة شبكة الهاتف المحمول. وتُعد الشركات الأوروبية مصدرًا لأدوات تجسس وتحليل بيانات أخرى. وتُستخدم منتجات صممتها شركتا إريكسون ونوكيا سيمنز نتووركس (تروفيكور لاحقًا). وقد باعت هاتان الشركتان منتجات اعتراض الرسائل النصية القصيرة وتحديد مواقع المستخدمين لشركة الاتصالات المتنقلة الإيرانية وإيرانسيل ، أكبر شركتين للهواتف المحمولة في إيران، عام 2009، واستُخدمت هذه المنتجات لتحديد هوية المواطنين الإيرانيين خلال انتفاضة ما بعد الانتخابات في العام نفسه. كما تم رصد استخدام أجهزة مراقبة إسرائيلية في إيران. وقد زودت إسرائيل الدنمارك بجهاز إدارة ومراقبة حركة مرور الشبكة "نت إنفورسر"، ثم أعادت بيعه إلى إيران. وبالمثل، وصلت المعدات الأمريكية إلى إيران عبر شركة ZTE الصينية. ^{[ 17 ]}

في سبتمبر 2023، أقرت الحكومة الإيرانية قانونًا يمنحها حق الوصول الفوري وغير القابل للإنكار إلى كل تفاصيل الحياة الرقمية للمواطنين، بما في ذلك الموقع/الصور والبيانات وغيرها من السجلات الحيوية المرتبطة بهويتهم الحقيقية. ويُعد نظام المراقبة المستمرة هذا جزءًا من حزمة مشاريع قانون برنامج التنمية الخمسية السابع في إيران. ^{[ 56 ]}

في يوليو/تموز 2018، أعلنت الشرطة الماليزية عن إنشاء وحدة مكافحة جرائم الأطفال الماليزية (icacu)، وهي وحدة مزودة ببرنامج مراقبة جماعية للإنترنت يعمل في الوقت الفعلي، طُوّر في الولايات المتحدة، ومهمتها مراقبة جميع مستخدمي الإنترنت في ماليزيا، مع التركيز على المواد الإباحية، وخاصةً المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال. يُنشئ النظام "مكتبة بيانات" للمستخدمين تتضمن تفاصيل مثل عناوين بروتوكول الإنترنت (IP)، والمواقع الإلكترونية، والمواقع الجغرافية، ومدة الاستخدام وتكراره، والملفات التي تم تحميلها وتنزيلها. ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]}

بعد عقود من المعاناة مع تهريب المخدرات والجماعات الإجرامية، عززت المكسيك نظام المراقبة الجماعية العسكرية. لا يؤيد نحو نصف سكان المكسيك الديمقراطية كنظام حكم، ويعتقدون أن النظام الاستبدادي أفضل إذا ما حُلت القضايا الاجتماعية من خلاله. ^{[ 60 ]} قد تُسهّل هذه المعتقدات السياسية انتشار المراقبة الجماعية في البلاد. "لا يعني هذا بالضرورة نهاية المؤسسات الديمقراطية ككل - كانتخابات حرة أو استمرار وسائل الإعلام الجماهيرية النقدية - ولكنه يعني تعزيز آليات ممارسة السلطة التي تستبعد الحوار والشفافية والتوافق الاجتماعي." ^{[ 61 ]}

بحسب تقرير صدر عام ٢٠٠٣، تحتل هولندا المرتبة الثانية عالميًا من حيث عدد عمليات التنصت على المكالمات الهاتفية للفرد الواحد. ^{[ ٦٢ ]} وتشغل المخابرات العسكرية الهولندية (MIVD) محطة أرضية للأقمار الصناعية لاعتراض الاتصالات الفضائية الأجنبية، بالإضافة إلى منشأة للتنصت على حركة الاتصالات اللاسلكية الأجنبية عالية التردد. ومن الأمثلة على المراقبة الجماعية التي تقوم بها الشركات في هولندا، مبادرة أطلقتها خمسة بنوك هولندية (ABN AMRO، وING، وRabobank، وTriodos Bank، وde Volksbank). في يوليو ٢٠٢٠، قررت هذه البنوك الخمسة ^{[ ٦٣ ]} إنشاء هيئة مراقبة المعاملات الهولندية (TMNL) في إطار الجهود الجماعية لمكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب. ^{[ ٦٤ ]} ويهدف مشروع TMNL إلى جمع جميع معلومات المعاملات التي تقدمها البنوك الهولندية في قاعدة بيانات مركزية لتمكين مراقبة المعاملات بشكل جماعي وشامل. وقد بدأت الاستعدادات، لكن المراقبة الفعلية التي تقوم بها TMNL لن تبدأ إلا بعد تعديل قانون مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب الهولندي.

بعد أن اكتسبت كوريا الشمالية لقب "دولة المراقبة"، باتت حكومتها تسيطر سيطرة كاملة على جميع أشكال الاتصالات والإنترنت. ومن المعتاد إرسال أي شخص إلى معسكر اعتقال لمجرد تواصله مع العالم الخارجي. وتفرض الحكومة قيودًا صارمة على أنواع الأجهزة التي يُسمح للكوريين الشماليين بامتلاكها في منازلهم، خشية أن تلتقط أجهزة الراديو أو التلفزيون إشارات من كوريا الجنوبية والصين وروسيا المجاورة. ^{[ 65 ]} ولا يوجد أي محاولة لإخفاء أساليب التجسس النشطة التي تمارسها هذه الحكومة على مواطنيها. في كوريا الشمالية، يمتلك عدد متزايد من المواطنين هواتف ذكية، إلا أن هذه الأجهزة تخضع لرقابة مشددة وتُستخدم لرصد ومراقبة كل ما يفعله الكوريون الشماليون على هواتفهم. وذكرت وكالة رويترز في عام 2015 أن شبكة "كوريولينك"، وهي شبكة الهاتف المحمول الرسمية في كوريا الشمالية، تضم حوالي 3 ملايين مشترك في بلد يبلغ عدد سكانه 24 مليون نسمة. ^{[ 66 ]}

تُمكّن قوانين SORM (وSORM-2) ثماني وكالات حكومية من المراقبة الكاملة لأي اتصال ، إلكترونيًا كان أو تقليديًا، دون إذن قضائي. ويبدو أن هذه القوانين تتعارض مع المادة 23 من دستور روسيا التي تنص على ما يلي : ^{[ 67 ]}

1. لكل فرد الحق في حرمة الحياة الخاصة، والأسرار الشخصية والعائلية، وحماية الشرف والسمعة الطيبة.
2. لكل فرد الحق في خصوصية المراسلات، والمحادثات الهاتفية، والرسائل البريدية والبرقية وغيرها. ولا يجوز تقييد هذا الحق إلا بقرار من المحكمة.

في عام 2015، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن التشريع انتهك المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ( زاخاروف ضد روسيا ).

كامرتون هو نظام عالمي لتتبع المركبات والتحكم فيها وتتبعها، وتحديد المسارات المحتملة وأماكن الظهور الأكثر تكرارًا لمركبة معينة، وهو متكامل مع شبكة موزعة من مجمعات الرادار للتثبيت الفوتوغرافي والفيديو وكاميرات مراقبة الطرق. ^{[ 68 ]} تم تطويره وتنفيذه من قبل مؤسسة "المشاريع العلمية والبحثية المتقدمة" في سانت بطرسبرغ. ^{[ 69 ]} في إطار الاستخدام العملي للنظام من قبل وزارة الداخلية في الاتحاد الروسي، مكّن من تحديد وحل الجرائم الخطيرة، وخاصة الجرائم الخطيرة، كما يتم تشغيل النظام أيضًا من قبل أجهزة وإدارات حكومية أخرى؛

تُعرف سنغافورة بمدينة أجهزة الاستشعار. يمتد نظام المراقبة فيها على نطاق واسع، بدءًا من كاميرات المراقبة التلفزيونية المغلقة (CCTV) في الأماكن العامة وحتى في الأحياء السكنية، مرورًا بمراقبة الإنترنت وحركة المرور، وصولًا إلى استخدام بيانات المراقبة الوصفية في المبادرات الحكومية. في سنغافورة، يُعدّ تسجيل شريحة SIM إلزاميًا حتى للبطاقات مسبقة الدفع. وتتمتع حكومة سنغافورة بحق الوصول إلى بيانات الاتصالات. وتربط شركة الاتصالات الأكبر في سنغافورة، سينغتل ، علاقات وثيقة بالحكومة، وقد صيغت قوانين سنغافورة بشكل فضفاض يسمح للحكومة بالحصول على بيانات حساسة، مثل الرسائل النصية والبريد الإلكتروني وسجلات المكالمات وسجل تصفح الإنترنت، من مواطنيها دون الحاجة إلى إذن قضائي. ^{[ 70 ]}

يُعدّ تركيب كاميرات المراقبة الجماعية في سنغافورة جهدًا يهدف إلى ردع التهديدات، ليس فقط الهجمات الإرهابية ^{[ 71 ]} ، بل أيضًا الأمن العام، مثل المرابين، ومواقف السيارات غير القانونية، وغيرها. ^{[ 72 ]} وكجزء من مبادرة سنغافورة " الأمة الذكية" لبناء شبكة من أجهزة الاستشعار لجمع البيانات وربطها من الحياة المدنية (بما في ذلك حركة المواطنين)، قامت حكومة سنغافورة بنشر 1000 جهاز استشعار، تتراوح بين رقائق الكمبيوتر وكاميرات المراقبة، ^{[ 73 ]} لتتبع كل شيء تقريبًا في سنغافورة، من جودة الهواء إلى السلامة العامة، وذلك في عام 2014. ^{[ 74 ]}

في عام 2016، وفي مسعى لتعزيز الأمن، قامت شرطة سنغافورة بتركيب 62 ألف كاميرا مراقبة في 10 آلاف مبنى سكني تابع لهيئة الإسكان والتنمية ، لتغطية المصاعد ومواقف السيارات متعددة الطوابق. ^{[ 75 ]} ومع تزايد المخاوف الأمنية، من المتوقع زيادة عدد كاميرات المراقبة في الأماكن العامة، مثل مراقبة نظام النقل العام والمباني التجارية والحكومية في سنغافورة. ^{[ 71 ]}

في عام ٢٠١٨، أطلقت حكومة سنغافورة أنظمة مراقبة جديدة وأكثر تطوراً. بدءاً من حدود سنغافورة البحرية، تم تركيب أجهزة استشعار كهروضوئية بانورامية جديدة على الساحلين الشمالي والجنوبي، لمراقبة المنطقة بزاوية ٣٦٠ درجة. ^{[ ٧٦ ]} كما كشفت شرطة سنغافورة عن طائرة بدون طيار مربوطة بحبل لاستخدامها في عمليات البحث والإنقاذ، بما في ذلك حالات احتجاز الرهائن وحوادث الإخلال بالنظام العام. ^{[ ٧٧ ]}

بحسب تقرير صادر عن منظمة "برايفسي إنترناشونال" عام 2017 ، قد تكون إسبانيا ضمن مجموعة تضم 21 دولة أوروبية تحجب المعلومات، وهو ما يُعرف أيضاً بـ"الاحتفاظ بالبيانات". ^{[ 78 ]} وفي عام 2014، حاول العديد من محامي الدفاع نقض أحكام قضائية متعددة استخدمت التخزين الجماعي كدليل للإدانة، وفقاً للوكالة الأوروبية للحقوق الأساسية . ^{[ 79 ]}

قبل عام ٢٠٠٩، اقتصر عمل هيئة الاتصالات اللاسلكية للدفاع الوطني (FRA) على استخبارات الإشارات اللاسلكية (SIGINT)، مع أنها كانت غير خاضعة للتنظيم إلى حد كبير. ^{[ ٨٠ ]} وفي ديسمبر ٢٠٠٩، دخل تشريع جديد حيز التنفيذ، يسمح لهيئة الاتصالات اللاسلكية للدفاع الوطني بمراقبة الإشارات المنقولة عبر الكابلات التي تعبر الحدود السويدية. ^{[ ٨١ ]} ويُلزم القانون مزودي خدمات الاتصالات، بموجب السرية، بنقل اتصالات الكابلات التي تعبر الحدود السويدية إلى "نقاط تفاعل" محددة، حيث يمكن الوصول إلى البيانات بموجب أمر قضائي. ^{[ ٨٢ ]}

تعرضت وكالة الاستخبارات الفيدرالية (FRA) لانتقادات منذ تعديل تشريعاتها، ويعود ذلك أساسًا إلى الاعتقاد السائد بأن هذا التعديل سيُمكّن من المراقبة الجماعية. ^{[ 83 ]} تنفي الوكالة هذا الادعاء بشكل قاطع، ^{[ 81 ] [ 84 ]} إذ لا يُسمح لها ببدء أي عملية مراقبة من تلقاء نفسها، ^{[ 85 ]} كما أنها لا تملك وصولًا مباشرًا إلى خطوط الاتصال. ^{[ 86 ]} يجب أن تُصرّح محكمة مختصة بجميع عمليات الاستخبارات الإلكترونية (SIGINT) وأن تستوفي مجموعة من الشروط الدقيقة، وهو ما نُقل عن وزير الدفاع ستين تولغفورس قوله إنه "يجب أن يُبطل النقاش حول المراقبة الجماعية". ^{[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]} ونظرًا لبنية البنية التحتية للإنترنت في منطقة الشمال الأوروبي، سيتأثر جزء كبير من حركة البيانات النرويجية والفنلندية بالتنصت السويدي. ^{[ 90 ]}

حتى سقوط نظام الأسد عام 2024، حكمت حكومة البعث سوريا كدولة شمولية تخضع للمراقبة ، وتفرض رقابة مشددة على كل جوانب المجتمع السوري لعقود. ^{[ 91 ] [ 92 ]} يتولى قادة قوات الأمن الحكومية - التي تضم الجيش العربي السوري والشرطة السرية والميليشيات البعثية - تنفيذ وظائف الدولة السورية بشكل مباشر، دون أدنى اعتبار للإجراءات القانونية والبيروقراطية . وتقوم الأجهزة الأمنية بإغلاق منظمات المجتمع المدني، وتقييد حرية التنقل داخل البلاد، وحظر الأدبيات والرموز السياسية غير البعثية. ^{[ 92 ] [ 93 ]} وخلال الحكم البعثي ، اشتدت عسكرة المجتمع السوري. وتضاعف عدد الأفراد في الجيش السوري وأجهزة الاستخبارات المختلفة بشكل كبير من 65 ألفًا عام 1965 إلى 530 ألفًا عام 1991، وتجاوز 700 ألف عام 2004. ^{[ 94 ]}

تتألف الشرطة السرية البعثية من أربعة أجنحة: مديرية المخابرات العامة ومديرية الأمن السياسي ، الخاضعتان لإشراف وزارة الداخلية السورية ؛ ومديرية المخابرات العسكرية ومديرية المخابرات الجوية ، الخاضعتان لإشراف وزارة الدفاع السورية . وتخضع هذه المديريات الأربع لسيطرة مباشرة من مكتب الأمن القومي التابع لحزب البعث العربي الاشتراكي ، ويرفع رؤساء هذه الفروع الأربعة تقاريرهم مباشرة إلى الرئيس السوري، الذي يشغل أيضاً منصب الأمين العام لحزب البعث. ويتسم نظام المراقبة في المخابرات السرية البعثية بالانتشار الواسع، حيث تشير التقديرات إلى أن أكثر من 65 ألف ضابط متفرغ كانوا يعملون في مختلف فروعها خلال العقد الأول من الألفية الثانية. إضافة إلى ذلك، يوجد مئات الآلاف من الموظفين بدوام جزئي والمخبرين في مختلف أجهزة المخابرات السورية. ^{[ 95 ]} ووفقاً للتقديرات، يوجد عنصر واحد من مختلف فروع الشرطة السرية البعثية لكل 158 مواطناً، وهي إحدى أعلى النسب في العالم. ^{[ 92 ]}

كان لأجهزة المخابرات العامة والأمن السياسي والاستخبارات العسكرية التابعة للشرطة السرية البعثية فروعٌ عديدة في جميع المحافظات الخاضعة لسيطرة نظام الأسد، وكان مقرها الرئيسي في دمشق. وبفضل الحصانة التي منحتها حكومة الأسد، يتمتع ضباط المخابرات بنفوذ واسع النطاق على الهيئات المحلية والجمعيات المدنية والبيروقراطية، ويلعبون دورًا محوريًا في صياغة القرارات الإدارية البعثية. إضافةً إلى ذلك، توجد منافسات فصائلية حادة وصراعات على السلطة بين مختلف فروع الشرطة السرية. ^{[ 96 ]} وقد وصف العديد من الأكاديميين الجهاز العسكري والبيروقراطي وجهاز الشرطة السرية التابع للدولة البعثية بأنه يشكل بنية اجتماعية سياسية هرمية ذات نظام مراقبة أورويلّي مصمم لتحييد الأنشطة المدنية المستقلة والمعارضة السياسية منذ بدايتها. ^{[ 97 ] [ 98 ]}

كانت سوريا البعثية إحدى الدول الخمس المدرجة على قائمة "أعداء الإنترنت" الصادرة عن منظمة مراسلون بلا حدود في مارس/آذار 2013، وهي قائمة تضم الدول التي تمارس حكوماتها مراقبة نشطة ومتطفلة على مزودي الأخبار، مما يؤدي إلى انتهاكات جسيمة لحرية المعلومات وحقوق الإنسان. وقد صعّدت سوريا من رقابتها على الإنترنت ومراقبتها الإلكترونية مع اشتداد الحرب الأهلية في البلاد . ويُستخدم ما لا يقل عن 13 خادمًا وسيطًا من نوع "بلو كوت" ، ويتم اعتراض مكالمات سكايب ، كما تُستخدم تقنيات الهندسة الاجتماعية والتصيد الاحتيالي وهجمات البرامج الضارة . ^{[ 17 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2016، نشر موقع "ذا إنترسبت" تقريرًا يُفصّل تجربة الباحث الأمني ​​الإيطالي سيمون مارغاريتيلي، الذي زُعم أنه جُنّد للعمل في عمليات مراقبة جماعية تُديرها الإمارات العربية المتحدة . ووفقًا لمارغاريتيلي، فقد دُعي لإجراء مقابلة مع شركة "دارك ماتر" للأمن السيبراني، ومقرها أبوظبي . يقول مارغاريتيلي إنه رفض العرض، وكتب بدلًا من ذلك مقالًا على مدونته بعنوان "كيف حاولت المخابرات الإماراتية توظيفي للتجسس على مواطنيها". ردًا على استفسارات "ذا إنترسبت"، صرّحت "دارك ماتر" قائلةً: "لم يُجرِ أي شخص من "دارك ماتر" أو شركاتها التابعة أي مقابلة مع السيد مارغاريتيلي". وكتب كيفن هيلي، مدير الاتصالات في "دارك ماتر"، في رسالة بريد إلكتروني ردًا على "ذا إنترسبت" أن الرجل الذي يقول مارغاريتيلي إنه أجرى معه المقابلة كان سابقًا مجرد مستشار لـ"دارك ماتر"، ولم يعد كذلك حاليًا. وردّت "دارك ماتر" قائلةً: "مع احترامنا لحق الكاتب في التعبير عن رأيه الشخصي، فإننا لا نعتبر المحتوى المذكور موثوقًا، وبالتالي ليس لدينا أي تعليق إضافي". ^{[ 99 ]}

في يناير/كانون الثاني 2019، نشرت وكالة رويترز تقريراً مفصلاً عن عملية مراقبة حكومية عام 2014 - أُطلق عليها اسم مشروع رافين - قادتها الإمارات العربية المتحدة بمساعدة مسؤولين سابقين في وكالة الأمن القومي الأمريكية، مثل لوري سترود، وهي جاسوسة إلكترونية سابقة في الوكالة. وكانت استراتيجية مكافحة الإرهاب هي الدافع الرئيسي وراء إنشاء هذه الوحدة. إلا أنه سرعان ما بدأ استخدام المشروع كبرنامج مراقبة للتجسس على قادة منافسين ومعارضين بارزين وصحفيين . ^{[ 100 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2019، أزال متجر جوجل بلاي ومتجر تطبيقات أبل تطبيق مراسلة إماراتي يُدعى توتوك، وذلك بعد مزاعم بأنه تطبيق للمراقبة الحكومية، وفقًا لتقرير صحيفة نيويورك تايمز . ^{[ 101 ] [ 102 ]} وقد نصت سياسة خصوصية التطبيق بوضوح على أنه قد يشارك البيانات الشخصية للمستخدمين مع "الجهات التنظيمية، وجهات إنفاذ القانون، وغيرها من الجهات التي تطلب الوصول القانوني". ونفى مؤسسا توتوك، جياكومو زياني ولونغ روان، هذه المزاعم. وأُعيد التطبيق لاحقًا إلى متجر جوجل بلاي. ^{[ 103 ]}

في يوليو/تموز 2020، عادت الإمارات العربية المتحدة إلى دائرة التساؤل حول المراقبة الجماعية في ظل تفشي فيروس كورونا . وأشار الخبراء إلى أن الدولة تمتلك واحدة من أعلى نسب كاميرات المراقبة للفرد في العالم. وفي بيان لها، أقرت الحكومة الإماراتية بأن الكاميرات تُستخدم لمواجهة خطر الإرهاب، وأنها ساهمت في تصنيف الدولة كإحدى أكثر دول العالم أمانًا. ^{[ 104 ]}

شكّلت مراقبة الدولة في المملكة المتحدة جزءًا من الوعي العام منذ القرن التاسع عشر. وأثارت أزمة التجسس البريدي عام 1844 أول حالة من الذعر بشأن خصوصية المواطنين. ^{[ 105 ]} ومع ذلك، في القرن العشرين، تطورت قدرات المراقبة الإلكترونية انطلاقًا من معلومات الاستخبارات الإشارية في زمن الحرب وفك الشفرات الرائد . ^{[ 106 ]} وفي عام 1946، تم إنشاء مقر الاتصالات الحكومية (GCHQ). ووقّعت المملكة المتحدة والولايات المتحدة اتفاقية UKUSA الثنائية عام 1948. وتم توسيع نطاقها لاحقًا لتشمل كندا وأستراليا ونيوزيلندا، بالإضافة إلى التعاون مع العديد من الدول الأخرى. وأصبح هذا حجر الزاوية في جمع المعلومات الاستخباراتية الغربية و" العلاقة الخاصة " بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة. ^{[ 107 ]}

بعد نمو الإنترنت وتطور شبكة الويب العالمية ، كشفت سلسلة من التقارير الإعلامية في عام 2013 عن برامج وتقنيات أحدث تتعلق بمركز الاتصالات الحكومية البريطانية (GCHQ)، مثل برنامج Tempora . ^{[ 108 ]}

يخضع استخدام هذه الإمكانيات لقوانين صادرة عن البرلمان البريطاني . وعلى وجه الخصوص، يجب أن يكون الوصول إلى محتوى الرسائل الخاصة (أي اعتراض الاتصالات) مصرحًا به بموجب مذكرة موقعة من وزير الدولة . ^{[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]} بالإضافة إلى ذلك، يُطبق قانون حماية البيانات الخاص بالاتحاد الأوروبي في القانون البريطاني. وتُطبق المملكة المتحدة أنظمة حوكمة وضمانات، فضلاً عن استخدامها للمراقبة الإلكترونية. ^{[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]}

أصدرت محكمة سلطات التحقيق ، وهي هيئة رقابية قضائية على أجهزة الاستخبارات، حكمًا في ديسمبر/كانون الأول 2014 يقضي بأن الإطار التشريعي في المملكة المتحدة لا ينتهك الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان . ^{[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]} ومع ذلك، ذكرت المحكمة في فبراير/شباط 2015 أن جانبًا محددًا، وهو اتفاقية تبادل البيانات التي سمحت لأجهزة الاستخبارات البريطانية بطلب بيانات من برنامجي المراقبة الأمريكيين "بريزم" و "أبستريم" ، كان مخالفًا لقانون حقوق الإنسان قبل ذلك التاريخ، إلى أن تم الكشف للجمهور في ديسمبر/كانون الأول 2014 عن فقرتين من المعلومات الإضافية، تُفصّلان الإجراءات والضمانات. ^{[ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]}

في حكمها الصادر في ديسمبر/كانون الأول 2014، خلصت محكمة سلطات التحقيق إلى أن الإطار التشريعي في المملكة المتحدة لا يسمح بالمراقبة الجماعية، وأنه على الرغم من أن مقر الاتصالات الحكومية البريطانية (GCHQ) يجمع ويحلل البيانات بكميات كبيرة، إلا أنه لا يمارس المراقبة الجماعية. ^{[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]} وتوصل تقريرٌ حول الخصوصية والأمن، نشرته لجنة الاستخبارات والأمن في البرلمان، إلى هذا الرأي أيضاً، مع أنه رصد أوجه قصور سابقة في الرقابة، وأشار إلى ضرورة تبسيط الإطار القانوني لتحسين الشفافية. ^{[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]} ويؤيد هذا الرأي تقارير مستقلة صادرة عن مفوض اعتراض الاتصالات . ^{[ 124 ]} ومع ذلك، لا تزال جماعات بارزة معنية بالحريات المدنية تُعرب عن آراء قوية تُخالف هذا الرأي، وتعتزم استئناف الحكم أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، ^{[ 125 ]} بينما انتقد آخرون هذه الآراء بدورها. ^{[ 126 ]}

يُعدّ قانون تنظيم صلاحيات التحقيق لعام 2000 (RIP أو RIPA) تشريعًا هامًا منح الهيئات العامة صلاحيات المراقبة والتحقيق ونظّمها. ^{[ 127 ]} في عام 2002، أعلنت حكومة المملكة المتحدة عن خطط لتوسيع نطاق قانون تنظيم صلاحيات التحقيق بحيث تُمنح 28 إدارة حكومية على الأقل صلاحيات الوصول إلى البيانات الوصفية المتعلقة بسجلات المواطنين على الإنترنت والبريد الإلكتروني والهاتف والفاكس، دون إذن قضائي ودون علم الشخص المعني. ^{[ 128 ]}

يتضمن قانون حماية الحريات لعام 2012 عدة أحكام تتعلق بالتحكم في جمع المعلومات وتخزينها والاحتفاظ بها واستخدامها في قواعد البيانات الحكومية وتقييدها. ^{[ 129 ]}

بدعم من الأحزاب السياسية الرئيسية الثلاثة، أقر البرلمان البريطاني قانون الاحتفاظ بالبيانات وصلاحيات التحقيق في يوليو 2014 لضمان احتفاظ الشرطة وأجهزة الأمن بصلاحياتها الحالية للوصول إلى سجلات الهاتف والإنترنت. ^{[ 130 ] [ 131 ]}

تم استبدال هذا القانون بقانون صلاحيات التحقيق لعام 2016 ، وهو قانون شامل كشف عن عدد من الصلاحيات التي كانت سرية سابقًا (مثل التلاعب بالمعدات، والاحتفاظ بكميات كبيرة من البيانات الوصفية، واستخدام وكالات الاستخبارات لمجموعات البيانات الشخصية الضخمة)، ويُمكّن الحكومة من إلزام مزودي خدمات الإنترنت وشركات الهاتف المحمول بالاحتفاظ بسجلات اتصالات الإنترنت الخاصة بالعملاء (وليس محتواها) لمدة 12 شهرًا. بالإضافة إلى ذلك، وضع القانون ضمانات جديدة، بما في ذلك اشتراط موافقة القضاة على أوامر التفتيش التي يُصدرها وزير الدولة قبل دخولها حيز التنفيذ. ^{[ 132 ] [ 133 ]} وقد استند القانون إلى تقريرين أعدهما ديفيد أندرسون، المحامي المرموق ، المراجع المستقل لتشريعات مكافحة الإرهاب في المملكة المتحدة : "مسألة ثقة" (2015) ^{[ 134 ]} ، وتقرير مراجعته للصلاحيات الضخمة (2016) ^{[ 135 ]} ، والذي يتضمن تقييمًا مفصلًا (مع 60 دراسة حالة) للحالة التشغيلية للصلاحيات التي غالبًا ما تُوصف بأنها مراقبة جماعية. وقد يتطلب الأمر تعديلاً نتيجة للقضايا القانونية المعروضة أمام محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ^{[ 136 ]} والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان . ^{[ 137 ]}

لقد قامت العديد من الدول القومية المتقدمة بتطبيق قوانين تحمي المواطنين جزئياً من التطفل غير المبرر، مثل قانون حقوق الإنسان لعام 1998 ، وقانون حماية البيانات لعام 1998 (الذي تم تحديثه ليصبح قانون حماية البيانات لعام 2018 ، ليشمل اللائحة العامة لحماية البيانات )، ولوائح الخصوصية والاتصالات الإلكترونية (توجيه المفوضية الأوروبية) لعام 2003 في المملكة المتحدة، وقوانين تتطلب الحصول على إذن رسمي قبل أن تقوم الحكومة بجمع البيانات الخاصة.

لا تُشغّل غالبية كاميرات المراقبة بالفيديو في المملكة المتحدة من قِبل هيئات حكومية، بل من قِبل أفراد أو شركات خاصة، وخاصةً لمراقبة الأماكن الداخلية للمتاجر والشركات. ووفقًا لطلبات قانون حرية المعلومات لعام 2011 ، بلغ إجمالي عدد كاميرات المراقبة التلفزيونية المغلقة التي تُشغّلها الحكومات المحلية حوالي 52,000 كاميرا في جميع أنحاء المملكة المتحدة. ^{[ 138 ]} غالبًا ما يُبالغ في تقدير انتشار كاميرات المراقبة بالفيديو في المملكة المتحدة بسبب إعادة الاستشهاد بتقديرات غير موثوقة؛ ^{[ 139 ]} فعلى سبيل المثال، استند تقرير صدر عام 2002 إلى عينة صغيرة جدًا لتقدير عدد الكاميرات في المملكة المتحدة بـ 4.2 مليون كاميرا (منها 500,000 في لندن). ^{[ 140 ]} وتشير تقديرات أكثر موثوقية إلى أن عدد الكاميرات التي تُشغّلها جهات خاصة وحكومات محلية في المملكة المتحدة بلغ حوالي 1.85 مليون كاميرا في عام 2011. ^{[ 141 ]}

تاريخيًا، استُخدمت المراقبة الجماعية كجزء من الرقابة في زمن الحرب للسيطرة على الاتصالات التي قد تُضر بالمجهود الحربي وتُساعد العدو. على سبيل المثال، خلال الحربين العالميتين، راجع الجيش الأمريكي كل برقية دولية من أو إلى الولايات المتحدة تُرسل عبر شركات مثل ويسترن يونيون . بعد انتهاء الحربين، استمرت المراقبة في برامج مثل " الغرفة السوداء" بعد الحرب العالمية الأولى ومشروع "شامروك" بعد الحرب العالمية الثانية. ^{[ 142 ]} استهدفت مشاريع "كوينتيلبرو" التي نفذها مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي (FBI) بين عامي 1956 و1971 منظمات "تخريبية" مختلفة، بما في ذلك نشطاء سلميون مناهضون للحرب ومدافعون عن المساواة العرقية مثل ألبرت أينشتاين ومارتن لوثر كينغ جونيور.

تُنفق وكالات مثل وكالة الأمن القومي (NSA) ومكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) مليارات الدولارات سنوياً لتطوير وشراء وتنفيذ وتشغيل أنظمة مثل Carnivore و ECHELON و NarusInsight لاعتراض وتحليل الكم الهائل من البيانات التي تعبر الإنترنت ونظام الهاتف يومياً. ^{[ 143 ]}

في إطار برنامج مراقبة وعزل البريد وتتبعه ، تقوم خدمة البريد الأمريكية بتصوير الغلاف الخارجي لكل قطعة بريد ورقية تُعالج في الولايات المتحدة - حوالي 160 مليار قطعة في عام 2012. صرّح مدير عام البريد الأمريكي بأن النظام يُستخدم في المقام الأول لفرز البريد، لكن الصور متاحة للاستخدام المحتمل من قِبل وكالات إنفاذ القانون. ^{[ 144 ]} أُنشئ هذا البرنامج في عام 2001 عقب هجمات الجمرة الخبيثة التي أودت بحياة خمسة أشخاص، وهو توسع شامل لبرنامج عمره 100 عام يُسمى " تغطية البريد " ويستهدف الأشخاص المشتبه بهم في ارتكاب جرائم. ^{[ 145 ]}

قام مكتب التحقيقات الفيدرالي بتطوير برنامجي الكمبيوتر " الفانوس السحري " و CIPAV ، واللذين يمكن تثبيتهما عن بعد على نظام الكمبيوتر، من أجل مراقبة نشاط الكمبيوتر الخاص بالشخص. ^{[ 146 ]}

تقوم وكالة الأمن القومي بجمع معلومات حول السجلات المالية، وعادات تصفح الإنترنت، ومراقبة رسائل البريد الإلكتروني. كما أجرت تحليلاً موسعاً للشبكات الاجتماعية مثل ماي سبيس . ^{[ 147 ]}

منح نظام عمليات المصادر الخاصة "بريزم" حصانة قانونية للشركات الخاصة التي تتعاون طواعيةً مع الاستخبارات الأمريكية. ووفقًا لموقع "ذا ريجستر" ، فإن قانون تعديلات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية لعام 2008 "يُجيز تحديدًا لأجهزة الاستخبارات مراقبة المكالمات الهاتفية والبريد الإلكتروني وغيرها من اتصالات المواطنين الأمريكيين لمدة تصل إلى أسبوع دون الحصول على إذن قضائي" عندما يكون أحد الأطراف خارج الولايات المتحدة ^{[ 148 ].} وقد كُشف النقاب عن "بريزم" علنًا لأول مرة في 6 يونيو 2013، بعد تسريب وثائق سرية حول البرنامج إلى صحيفتي "واشنطن بوست" و "ذا جارديان " من قِبل الأمريكي إدوارد سنودن .

ينص قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون (CALEA) على إلزام جميع مزودي خدمات الاتصالات والإنترنت في الولايات المتحدة بتعديل شبكاتهم لتسهيل التنصت على حركة مرور الهاتف، وخدمات الصوت عبر بروتوكول الإنترنت (VoIP)، والإنترنت عريض النطاق. ^{[ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]}

في أوائل عام 2006، أفادت صحيفة يو إس إيه توداي بأن العديد من شركات الاتصالات الكبرى كانت تُزوّد ​​وكالة الأمن القومي الأمريكية بسجلات مكالمات المواطنين الأمريكيين ، والتي تقوم بدورها بتخزينها في قاعدة بيانات ضخمة تُعرف باسم قاعدة بيانات مكالمات وكالة الأمن القومي . وجاء هذا التقرير عقب مزاعم بأن الحكومة الأمريكية كانت تُجري مراقبة إلكترونية للمكالمات الهاتفية المحلية دون أوامر قضائية. ^{[ 152 ]} وفي عام 2013، أصبح وجود مشروع هيمسفير ، الذي تُزوّد ​​من خلاله شركة إيه تي آند تي الوكالات الفيدرالية ببيانات المكالمات الهاتفية، معروفًا للعامة.

قد تستخدم أجهزة إنفاذ القانون كاميرات المرور ، المصممة أصلاً للمساعدة في تطبيق قوانين المرور عند التقاطعات، لأغراض لا علاقة لها بمخالفات المرور. ^{[ 153 ]} تسمح بعض الكاميرات بتحديد هوية الأفراد داخل المركبة وجمع بيانات لوحات الترخيص وتسجيل الوقت للرجوع إليها مع البيانات الأخرى التي تستخدمها الشرطة. ^{[ 154 ]} تموّل وزارة الأمن الداخلي شبكات كاميرات المراقبة في المدن والبلدات كجزء من جهودها لمكافحة الإرهاب. ^{[ 155 ]}

قامت إدارة شرطة مدينة نيويورك بالتسلل إلى جماعات الاحتجاج وجمع ملفات عنها قبل المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2004 ، مما أدى إلى أكثر من 1800 عملية اعتقال. ^{[ 156 ]}

كان يُنظر إلى المراقبة الحديثة في الولايات المتحدة على أنها جهدٌ حربيٌّ في المقام الأول، قبل أن يكشف سنودن معلوماتٍ معمقةً عن وكالة الأمن القومي في يونيو/حزيران 2013. ^{[ 157 ]} وقد سهّل التطور والتحسين المستمر للإنترنت والتكنولوجيا انتشار المراقبة الجماعية. وتتيح هذه الكشوفات للمحللين النقديين طرح تساؤلاتٍ وتدقيقٍ في تطبيق واستخدام وإساءة استخدام تقنيات الشبكات والأجهزة وأنظمة البرمجيات التي تُشارك في "شبكة مراقبة عالمية" (بوغارد 2006؛ كولير وأونغ 2004؛ هاغرتي وإريكسون 2000؛ موراكامي وود 2013). ^{[ 157 ]} وقد جمعت وكالة الأمن القومي ملايين سجلات المكالمات الهاتفية لمستخدمي شركة فيريزون بين عامي 2013 و2014. ^{[ 158 ]} كما جمعت الوكالة بياناتٍ عبر جوجل وفيسبوك باستخدام برنامج يُسمى " بريزم ". نشر الصحفيون، عبر سنودن، ما يقرب من 7000 وثيقة سرية للغاية منذ ذلك الحين، ومع ذلك فإن المعلومات التي تم الكشف عنها لا تمثل سوى أقل من 1% من إجمالي المعلومات. ^{[ 159 ]}

تُعدّ فيتنام إحدى الدول الخمس المدرجة على قائمة "أعداء الإنترنت" الصادرة عن منظمة مراسلون بلا حدود في مارس/آذار 2013، وهي قائمة تضم الدول التي تمارس حكوماتها مراقبة نشطة ومتطفلة على مزودي الأخبار، مما يؤدي إلى انتهاكات جسيمة لحرية المعلومات وحقوق الإنسان. وتخضع معظم شركات تقديم الخدمات في البلاد، البالغ عددها 16 شركة، لسيطرة الحزب الشيوعي الفيتنامي بشكل مباشر أو غير مباشر . وتُعدّ شركة "مجموعة البريد والاتصالات الفيتنامية" ، الرائدة في هذا القطاع ، والتي تسيطر على 74% من السوق، مملوكة للدولة. وينطبق الأمر نفسه على شركة " فييتل "، التابعة للقوات المسلحة الفيتنامية . أما شركة "إف بي تي تيليكوم" فهي شركة خاصة، لكنها تخضع للمساءلة أمام الحزب وتعتمد على الشركات الرائدة في السوق لتوفير النطاق الترددي. ^{[ 17 ]}

يُعدّ مزودو الخدمات الأدوات الرئيسية للتحكم والمراقبة. ويتعرض المدونون الخاضعون لمراقبة الحكومة بشكل متكرر لهجمات الوسيط . صُممت هذه الهجمات لاعتراض البيانات المُرسلة إلى المواقع الآمنة (https)، مما يسمح باعتراض كلمات المرور وغيرها من وسائل الاتصال. ^{[ 17 ]} ووفقًا لتقرير صادر عن منظمة فريدوم هاوس في يوليو 2012 ، يعتقد 91% من المشاركين في الاستطلاع المتصلين بالإنترنت عبر أجهزتهم المحمولة أن الحكومة تراقب المحادثات وتتتبع مكالمات "الناشطين" أو "الرجعيين". ^{[ 160 ]} وفي عام 2018، أقرّت الجمعية الوطنية الفيتنامية قانونًا للأمن السيبراني يُشبه إلى حد كبير قانونًا مماثلًا أُقرّ في الصين ، ويشترط توطين بيانات المستخدمين وفرض رقابة على المحتوى المناهض للدولة. ^{[ 161 ]}

شهد تطوير المدن الذكية زيادة في اعتماد الحكومات لتقنيات المراقبة، على الرغم من أن الغرض الأساسي من المراقبة في هذه المدن هو استخدام تكنولوجيا المعلومات والاتصالات للتحكم في البيئة الحضرية. وقد أدى تطبيق هذه التقنية في عدد من المدن إلى زيادة كفاءة البنية التحتية الحضرية وتحسين مشاركة المجتمع. تراقب أجهزة الاستشعار والأنظمة البنية التحتية للمدينة الذكية وعملياتها وأنشطتها، وتهدف إلى مساعدتها على العمل بكفاءة أكبر. على سبيل المثال، يمكن للمدينة استهلاك كهرباء أقل؛ وتسهيل حركة المرور وتقليل التأخيرات؛ وزيادة أمان سكانها؛ والتعامل مع المخاطر بشكل أسرع؛ ومنع مخالفات المواطنين للقواعد؛ وتعديل البنية التحتية للمدينة، مثل توزيع الطاقة والطرق المزودة بإشارات المرور، بشكل ديناميكي للاستجابة للظروف المختلفة. ^{[ 171 ]}

أدى تطور تكنولوجيا المدن الذكية إلى زيادة احتمالية التجاوزات غير المبررة على الخصوصية وتقييد الاستقلالية . وينتج عن الانتشار الواسع لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات في الحياة اليومية لسكان المدن زيادة في قدرة الدول على المراقبة ، لدرجة أن الأفراد قد لا يدركون نوع المعلومات التي يتم الوصول إليها، أو وقت الوصول، أو الغرض منه. ومن المحتمل أن تؤدي هذه الظروف إلى نشوء دولة بوليسية إلكترونية . وتُعدّ شنغهاي، وأمستردام، وسان خوسيه، ودبي، وبرشلونة، ومدريد، وستوكهولم، ونيويورك، من المدن التي تستخدم تقنيات متنوعة من تكنولوجيا المدن الذكية.

الدولة البوليسية الإلكترونية هي دولة تستخدم فيها الحكومة بكثافة التقنيات الإلكترونية لتسجيل وجمع وتخزين وتنظيم وتحليل والبحث عن المعلومات المتعلقة بمواطنيها، ونشرها. ويُرجّح أن يكون أول استخدام لمصطلح "الدولة البوليسية الإلكترونية" في منشور لجيم ديفيس. ^{[ 172 ]} كما تُمارس هذه الدول مراقبة حكومية واسعة النطاق لحركة الاتصالات الهاتفية الأرضية والخلوية ، والبريد ، والبريد الإلكتروني، وتصفح الإنترنت، وعمليات البحث على الإنترنت، والإذاعة، وغيرها من أشكال الاتصالات الإلكترونية، فضلاً عن الاستخدام الواسع النطاق للمراقبة بالفيديو. وعادةً ما تُجمع هذه المعلومات سراً.

لا تستند العناصر الأساسية إلى أسس سياسية، فما دامت الحكومة قادرة على تحمل تكاليف التكنولوجيا ويسمح الشعب باستخدامها، يمكن أن تتشكل دولة بوليسية إلكترونية. ويمكن أن يؤدي الاستخدام المستمر للمراقبة الجماعية الإلكترونية إلى حالة من الخوف الدائم، وإن كانت طفيفة، بين السكان، مما قد يدفعهم إلى الرقابة الذاتية ويمارس ضغطًا قسريًا قويًا عليهم. ^{[ 173 ]}