الحرب القديمة

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 21 صور
الموسوعة الحرة

نقش بارز لعربات حربية قديمة على راية أور ، حوالي 2500 قبل الميلاد

الحروب القديمة هي الحروب التي دارت رحاها منذ فجر التاريخ المدون وحتى نهاية العصر القديم . ويكمن الفرق بين حروب ما قبل التاريخ والحروب القديمة في التنظيم أكثر من التكنولوجيا. فقد أدى ظهور المدن-الدول ، ثم الإمبراطوريات ، إلى تغيير جذري في طبيعة الحروب. ففي بلاد ما بين النهرين ، بدأت الدول بإنتاج فائض زراعي كافٍ، مما أتاح ظهور نخب حاكمة متفرغة وقادة عسكريين. ورغم أن غالبية القوات المسلحة كانت لا تزال من المزارعين، إلا أن المجتمع كان قادرًا على تقسيم الموارد سنويًا، فظهرت الجيوش المنظمة لأول مرة. وقد ساهمت هذه الجيوش الجديدة في نمو الدول وتوسعها، وتعزيز مركزيتها.

في أوروبا والشرق الأدنى ، يُربط نهاية العصور القديمة غالبًا بسقوط روما عام 476 ميلادي، وحروب الإمبراطورية الرومانية الشرقية على حدودها الجنوبية الغربية في آسيا وشمال أفريقيا، وبداية الفتوحات الإسلامية في القرن السابع. وفي الصين ، يُمكن اعتبارها أيضًا نهاية الدور المتنامي للمحاربين الفرسان الذين كانوا ضروريين لمواجهة التهديد المتزايد من الشمال في القرن الخامس، وبداية سلالة تانغ عام 618 ميلادي. أما في الهند ، فتنتهي الفترة القديمة مع انهيار إمبراطورية جوبتا (القرن السادس) وبداية الفتوحات الإسلامية هناك بدءًا من القرن الثامن. وفي اليابان ، تُعتبر الفترة القديمة قد انتهت مع صعود الإقطاع في فترة كاماكورا في القرنين الثاني عشر والثالث عشر.

استمرت الجيوش القديمة المبكرة في استخدام الأقواس والرماح بشكل أساسي ، وهي الأسلحة نفسها التي طُوّرت في عصور ما قبل التاريخ للصيد. وقد فُسّرت الاكتشافات في موقع ناتاروك في توركانا ، كينيا، على أنها دليل على الصراع والحرب بين الجماعات في العصور القديمة، [ 1 ] إلا أن هذا التفسير وُوجه بالطعن. [ 2 ] واتبعت الجيوش المبكرة في مصر والصين نمطًا مشابهًا في استخدام المشاة بأعداد كبيرة والمسلحين بالأقواس والرماح. وكان المشاة في ذلك الوقت الشكل السائد للحرب، ويعود ذلك جزئيًا إلى عدم اختراع سرج الجمل والركاب بعد. وكان المشاة في ذلك الوقت يُقسّمون إلى مشاة بعيدة المدى ومشاة صدمة، حيث كانت مشاة الصدمة إما تهاجم لاختراق خطوط العدو أو تدافع عن مواقعها. وكان من المُفترض دمج هذه القوات، مما يضع الخصم أمام معضلة: إما تجميع القوات وجعلها عرضة لهجمات المشاة بعيدة المدى، أو نشرها وجعلها عرضة لهجمات الصدمة. وسيتغير هذا التوازن في نهاية المطاف مع تطور التكنولوجيا التي سمحت للعربات والفرسان والمدفعية بلعب دور فعال في ساحة المعركة.

لا يمكن رسم خط فاصل واضح بين الحروب القديمة والوسيطة . فقد ظهرت الخصائص المميزة للحروب الوسيطة، ولا سيما سلاح الفرسان الثقيل وآلات الحصار كالمنجنيق، لأول مرة في أواخر العصور القديمة . أما التقسيم الرئيسي ضمن العصر القديم فيتمثل في بداية العصر الحديدي مع ظهور سلاح الفرسان (مما أدى إلى تراجع حروب العربات )، والحروب البحرية ( شعوب البحر )، وتطور صناعة المعادن الحديدية التي أتاحت الإنتاج الضخم للأسلحة المعدنية، وبالتالي تجهيز جيوش نظامية كبيرة. وكانت الإمبراطورية الآشورية الحديثة أول قوة عسكرية تستفيد من هذه الابتكارات ، إذ حققت نطاقًا غير مسبوق من السيطرة المركزية، وكانت أول " قوة عالمية " تمتد على كامل الهلال الخصيب (بلاد ما بين النهرين، وبلاد الشام ، ومصر ) .

العربات

مع ازدياد مساحة الدول، أصبحت سرعة التعبئة أمرًا بالغ الأهمية، إذ لم يكن بالإمكان الحفاظ على السلطة المركزية ما لم تُقمع الثورات بسرعة. وكان الحل الأول لهذه المشكلة هو العربة الحربية ، التي استُخدمت في الشرق الأوسط منذ حوالي عام 1800 قبل الميلاد. في البداية، كانت تُجرّ بواسطة الثيران والحمير، مما أتاح اجتياز الأراضي المنبسطة نسبيًا في الشرق الأوسط بسرعة. كانت العربات الحربية خفيفة بما يكفي لسهولة نقلها عبر الأنهار. وسرعان ما سمحت التحسينات في تدريب الخيول باستخدامها لجرّ العربات الحربية، ربما في وقت مبكر يعود إلى عام 2100 قبل الميلاد، [ 3 ] كما أن سرعتها وقوتها المتزايدة جعلت العربات الحربية أكثر كفاءة. كان العائق الرئيسي أمام استخدام العربات الحربية هو طبيعة الأرض؛ فبينما كانت العربات الحربية سهلة الحركة على الأراضي المنبسطة والصلبة والمفتوحة، كان من الصعب جدًا اجتياز التضاريس الوعرة، مثل الأراضي الوعرة، وحتى الأشجار أو الشجيرات المتناثرة، والوديان أو الجداول الصغيرة، أو المستنقعات. في مثل هذه التضاريس، كانت العربات الحربية أقل قدرة على المناورة من المشاة العاديين، ولاحقًا من سلاح الفرسان.

كانت العربة الحربية سلاحًا بالغ الأهمية في النقل والحرب، حتى أنها أصبحت السلاح الرئيسي في الشرق الأدنى القديم في الألفية الثانية قبل الميلاد. وكان يقود العربة عادةً رجلان: أحدهما رامي سهام يطلق النار على قوات العدو، والآخر يقودها. ومع مرور الوقت، تطورت العربات لتتسع لخمسة محاربين. وفي الصين، أصبحت العربات الحربية السلاح المركزي لسلالة شانغ ، مما مكنها من توحيد منطقة شاسعة. [ 4 ]

نماذج برونزية من عهد أسرة هان للفرسان والعربات

على الرغم من تشبيه العربات الحربية بالدبابات الحديثة في دورها في ساحة المعركة، أي الهجمات الخاطفة ، إلا أن هذا التشبيه محل خلاف [ 5 ] [ 6 ] ، حيث يشير الباحثون إلى أن العربات الحربية كانت ضعيفة وهشة، وتتطلب أرضًا مستوية، بينما الدبابات مركبات متعددة الاستخدامات؛ لذا لم تكن العربات الحربية مناسبة للاستخدام كقوة صدمية مادية مثل الدبابات الحديثة [ 7 ] [ 8 ] . تمثلت الميزة الرئيسية للعربة الحربية في القدرة التكتيكية على المناورة التي وفرتها للرماة. كان تشكيل المشاة المتراص هو التشكيل المفضل، لكي يتمكن القادة القدماء من الحفاظ على القيادة والسيطرة أثناء المعركة، فضلًا عن توفير الحماية المتبادلة. لكن قوة من العربات الحربية كانت قادرة على الوقوف على مسافة بعيدة وإمطار رؤوس المشاة بالسهام. وبسبب سرعتها، كان من السهل تفادي أي محاولة للهجوم على العربات الحربية. أما إذا انتشرت وحدة مشاة لتقليل الضرر الناتج عن السهام، فإنها ستفقد ميزة الحماية المتبادلة، وسيتمكن سائقو العربات الحربية من اجتياحها بسهولة.

وهكذا، كانت أي قوة تواجه العربات الحربية في مأزق تكتيكي، مما جعل العربات الحربية ضرورية لجيوش تلك الحقبة. لكنها كانت معدات معقدة تتطلب حرفيين متخصصين لصيانتها، مما جعل امتلاكها مكلفًا. عندما كانت العربات الحربية مملوكة لأفراد داخل المجتمع، كان ذلك يؤدي غالبًا إلى ظهور طبقة من المحاربين المتخصصين ونظام إقطاعي (يمكن رؤية مثال على ذلك في ملحمة الإلياذة لهوميروس ) . أما عندما كانت العربات الحربية مملوكة للعامة، فقد ساعدت في الحفاظ على حكومة مركزية قوية وتأسيسها، كما في حالة المملكة المصرية الحديثة . بلغ استخدام العربات الحربية ذروته في معركة قادش عام 1274 قبل الميلاد، والتي يُرجح أنها كانت أكبر معركة عربات حربية على الإطلاق، حيث شارك فيها ما يقارب 5000 عربة حربية. [ 9 ]

سفينة حربية رومانية ذات صفين متقابلين مصورة في نقش بارز من معبد فورتونا بريميجينيا في برينيستي ( بالاسترينا )

يمكن تتبع تاريخ الحروب البحرية في العالم القديم إلى البحر الأبيض المتوسط ​​في الألفية الثالثة قبل الميلاد، وذلك استنادًا إلى الأدلة الموجودة في اللوحات الفنية في جزر سيكلاديز ونماذج السفن التي صُنعت في بحر إيجة. [ 10 ] استُخدمت السفن للنقل المدني والتجارة، فضلًا عن الأغراض العسكرية. وكانت تُحرَّك بالتجديف والإبحار، ولكن نظرًا لأن البحر الأبيض المتوسط ​​معروف بتقلبات طقسه، فمن المرجح أن التجديف كان الوسيلة الأساسية للتحريك. [ 10 ]

يُعثر على أول دليل مادي موثق لمعركة بحرية في لوحة بارزة موجودة في معبد مدينة هابو ، بالقرب من الأقصر ، مصر. تُظهر اللوحة انتصار رمسيس الثالث على "شعوب البحر" في دلتا النيل في أوائل القرن الثاني عشر قبل الميلاد. [ 11 ] كان يُعتقد في الأصل أن "شعوب البحر" هذه من أصول فلسطينية وفينيقية، بينما يُرجّح وجود تأثير يوناني في ممارساتهم البحرية. حتى قبل هذه اللوحة، توجد سجلات سابقة لممارسة المعارك البحرية تعود إلى عام 2550 قبل الميلاد في عهد الفرعون المصري ساهو، الذي يُقال إنه استخدم سفن النقل لمرافقة جيوشه إلى شواطئ أجنبية. [ 12 ] وهناك أدلة أخرى من مصادر أقدم تُوضح الملاحة البحرية والعمليات العسكرية حول دلتا النيل خلال فترة الأسر المبكرة في مصر، وصولًا إلى عهد رمسيس الثاني. [ 13 ]

قبل انتصار رمسيس الثالث، لم تكن مصر تمتلك الأخشاب اللازمة لبناء السفن الحربية على نطاق واسع. فبدلاً من استيراد كميات كبيرة من الأخشاب، شرع المهندسون البحريون المصريون الأوائل في تحويل المراكب النهرية المصرية الشائعة، حيث أعادوا تصميم حجمها وأضافوا إليها أشجارًا ضخمة لدعم هيكلها طوليًا في عرض البحر. [ 14 ] وقد ساهمت السفن الحربية التي بُنيت بهذه الطريقة في ذلك النصر. تُظهر اللوحة البارزة بتفاصيل دقيقة كيفية سير المعركة البحرية، حيث تُصوّر سفنًا حربية مصرية بأكثر من عشرين صفًا من المجذفين، إلى جانب جنود المشاة والرماة، يقاتلون في قتالٍ يبدو أنه قتالٌ بالأيدي مع القوات البحرية المعادية. [ 15 ] وهذا يُثير تساؤلاً حول نظرية عدم وجود أسلحة بحرية متطورة في ذلك الوقت، بل الاعتماد على تكتيكات المناورة والاستراتيجيات لمواجهة قوات المشاة.

السفينة الحربية ثلاثية المجاديف

من بين الابتكارات العظيمة للحرب البحرية في العالم القديم، قلّما نجد ما يتفوق على سفينة الترايريم الحربية من حيث الكفاءة والاستراتيجية والفعالية الشاملة. يُمكن العثور على أول وصف لهذا النوع من السفن، المعروفة باسم "السفينة الطويلة"، في ملحمة الإلياذة لهوميروس، كوسيلة لنقل الرجال المسلحين والإمدادات إلى مناطق النزاع عبر البحار. [ 16 ] : 25 قيل إن هذه السفن كانت تتألف من مستويين منفصلين، يتسع كل منهما لما يصل إلى 60 رجلاً، يعملون جميعًا على التجديف في انسجام تام لدفع السفينة. يجلس المجذفون في المستوى العلوي في صف واحد، يسحبون مجاديفهم عبر ما يُسمى بالجدار العلوي أو ما يُشبه منفذ التجديف؛ بينما يجلس الرجال في الصفوف السفلية في عنبر السفينة، ويجدفون أيضًا عبر منافذ التجديف السفلية. [ 16 ] : 31-32 ويُقال أيضًا أن طول كل مجداف في السفينة كان يتناسب مع بنية الرجل اليوناني العادي. [ 16 ] : 31-32

إعادة بناء سفينة حربية يونانية قديمة ثلاثية المجاديف

كانت أطقم هذه السفن الحربية الضخمة مثيرة للإعجاب، لكن الروايات تختلف في أعداد الرجال الفعلية من مصدر لآخر. هيرودوت الهاليكارناسي، مؤرخ يوناني عاش في القرن الرابع قبل الميلاد، ذكر في رواياته أن هذه السفن الثلاثية المجاديف كانت تتألف من مئتي رجل على الأقل يشغلون جميع المناصب. [ 16 ] : 107 وبفضل هذه الأطقم الضخمة، تمكنت هذه السفن من العمل بأقصى طاقتها وكفاءتها فيما يتعلق بالسرعة والملاحة والنقل. ورغم أن هذه السفن بُنيت لتحقيق أقصى قدر من الكفاءة، إلا أن هناك مجالًا للنقاش حول ظروف العمل والمساحة على متنها. يُقدّر أن حوالي 170 رجلًا من أصل 200 كانوا من المجذفين الذين يشغلون مناصبهم أسفل سطح السفينة. [ 16 ] : 131 وكان هؤلاء المجذفون يجلسون على عوارض السفينة ويحتفظون بأغراضهم الشخصية تحتها، مما يؤكد النظرية القائلة بأن هذه السفن كانت مكتظة للغاية ولا تتسع إلا للوظائف التشغيلية.

لا يزال الجدل قائمًا حول القدرات الفعلية للسفن الحربية اليونانية ثلاثية المجاديف في المعارك. وتتعدد الروايات التي تُحدد المعدات المستخدمة وكيفية خوض هذه السفن للقتال. إلى جانب نقل القوات والإمدادات، تمثلت أبرز استخدامات هذه السفن في تكتيكات الصدم. وقد شهدت السفن الحربية اليونانية تطورات وابتكارات عبر الزمن، لا سيما فيما يتعلق بتكتيكات الصدم. فقد سعى مهندسو السفن في ذلك الوقت إلى تعزيز فعالية هذه السفن وقدرتها التدميرية إلى أقصى حد. وبذلك، حافظت السفن على ثبات عدد أفرادها، أي مع الحفاظ على قوة التجديف نفسها، ولكن مع تقصير طول السفينة لتركيز قوة الصدم مع الحفاظ على السرعة وخفة الحركة. [ 16 ] : 30 وقد أثبتت هذه الأيديولوجية الجديدة للحرب والتكتيكات البحرية جدواها في التطبيقات العسكرية الشاملة للسفن ثلاثية المجاديف، وسرعان ما أصبحت الاستراتيجية القتالية الرئيسية للبحرية اليونانية وغيرها من البحريات.

سرعان ما أصبحت السفينة الحربية اليونانية ثلاثية المجاديف، بعد ظهورها في بحر إيجة، السفينة الحربية القياسية في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط، حيث تبنت دول ذات سيادة مثل مصر والإمبراطورية الفارسية تصميم هذه السفن وطبقتها في أغراضها العسكرية. لم تكن إحدى أهم مزايا التصميم اليوناني قدرته الفائقة على الصدم فحسب، بل أيضاً قدرته على قطع مسافات طويلة بسرعات معقولة. يصف أحد الروايات، التي كتبها الجندي والمؤرخ الأثيني زينوفون، رحلة قائد الأسطول الأثيني إيفيكراتيس عبر مياه معادية، والاستراتيجية التي استخدمها إلى جانب القوة الشراعية الهائلة للسفينة ثلاثية المجاديف.

واصل رحلته، وفي الوقت نفسه، أجرى جميع الاستعدادات اللازمة للمعركة، فترك أشرعته الرئيسية في البداية كما لو كان يتوقع اشتباكًا. إضافةً إلى ذلك، حتى في حال وجود رياح مواتية، لم يستخدم أشرعته الصغيرة [للقوارب] إلا قليلًا، بل تقدم بالمجداف [بدلًا من استخدام الأشرعة الرئيسية وأشرعة القوارب على الأرجح عندما تكون الرياح مواتية]. وهكذا، حسّن لياقة رجاله وحقق سرعة أعلى لسفنه. [ 16 ] : 97

يمكن تفسير هذا المصدر الأولي على أنه استخدام عملي وفعال للسفينة الحربية اليونانية ثلاثية المجاديف: فقد أدى تعظيم سرعتها عبر البحار الوعرة والمعادية، إلى جانب استخدام استراتيجية عسكرية محددة لضمان تحقيق أفضل النتائج وأكثرها فعالية، إلى نجاحها في مختلف الإمبراطوريات والحضارات في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط. وأصبحت هذه السفينة لاحقًا عنصرًا حيويًا في الترسانة البحرية خلال الحروب الفارسية، لكل من اليونانيين والإمبراطورية الفارسية، كما شكلت المعيار الأساسي لتأسيس الأسطول الروماني.

كانت الحروب الفارسية أولى الحروب التي شهدت عمليات بحرية واسعة النطاق: لم تقتصر على اشتباكات أساطيل متطورة تضم عشرات السفن الحربية ثلاثية المجاديف من كلا الجانبين، بل شملت أيضًا عمليات مشتركة بين البر والبحر. في العالم القديم، كانت السفن لا تستطيع العمل إلا في المياه الهادئة نسبيًا للبحار والأنهار، بينما كانت المحيطات محظورة عليها. كانت القوات البحرية تُستخدم دائمًا تقريبًا كقوات مساعدة للقوات البرية، وغالبًا ما كانت ضرورية لإمدادها بالإمدادات. نادرًا ما كانت تشن هجمات منفردة. نظرًا لامتلاكها أسلحة محدودة المدى، كانت السفن الحربية تحاول غالبًا صدم سفن خصومها بمقدمتها المقواة لإلحاق الضرر بها أو إغراقها، مما كان يؤدي في كثير من الأحيان إلى اندماج السفينتين وبدء معركة اقتحام. نادرًا ما كانت تُخاض معركة بحرية حاسمة، مثل معركة لادي التي دمر فيها الأسطول الفارسي الأسطول اليوناني.

التكتيكات والأسلحة

استراتيجية

ركزت الاستراتيجية القديمة بشكل عام على الهدفين المزدوجين المتمثلين في إقناع العدو بأن استمرار الحرب أكثر تكلفة من الاستسلام، وتحقيق أكبر قدر ممكن من المكاسب من الحرب.

كان إجبار العدو على الاستسلام يتم عادةً بهزيمة جيشه في الميدان. وبمجرد هزيمة قواته، كان التهديد بالحصار وسقوط ضحايا مدنيين، وما شابه، يُجبر العدو غالبًا على الجلوس إلى طاولة المفاوضات. مع ذلك، كان بالإمكان تحقيق هذا الهدف بوسائل أخرى. فحرق حقول العدو كان يُجبره على الاختيار بين الاستسلام أو خوض معركة حاسمة . كما أن انتظار العدو حتى يضطر جيشه إلى التسريح بسبب بداية موسم الحصاد أو نفاد أجور المرتزقة كان يضعه أمام خيار مماثل. أما الصراعات الاستثنائية في العالم القديم فكانت تلك التي انتُهكت فيها قواعد الحرب هذه. ويُعد رفض الإسبرطيين والأثينيين الاستسلام بعد سنوات طويلة من الحرب وكادوا أن يُفلسوا في الحرب البيلوبونيسية مثالًا استثنائيًا على ذلك، وكذلك رفض الرومان الاستسلام بعد معركة كاناي .

كان الهدف الشخصي في الحرب هو الربح المادي. وكان هذا الربح غالبًا ماديًا، كما هو الحال في ثقافة الغارات لدى القبائل الغالية . لكن الربح قد يكون سياسيًا أيضًا، إذ كان القادة العظماء في الحروب يُكافأون غالبًا بمناصب حكومية بعد انتصاراتهم. غالبًا ما تتعارض هذه الاستراتيجيات مع المنطق السليم الحديث، لأنها تتعارض مع ما هو الأفضل للدول المشاركة في الحرب.

التكتيكات

تنوعت التكتيكات الفعالة بشكل كبير، وذلك تبعاً لما يلي:

  1. حجم الجيش
  2. أنواع الوحدات
  3. التضاريس
  4. الطقس
  5. ميزة الموقع
  6. مستوى المهارة
  7. تجربة قتالية فردية
  8. الروح المعنوية الفردية
  9. التسليح (كمية ونوعية)

أسلحة

محاربون سكيثيون ، رُسموا على غرار الأشكال الموجودة على كأس من الإلكتروم من مدفن كول أوبا كورغان بالقرب من كيرتش ، شبه جزيرة القرم

شملت الأسلحة القديمة الرمح، والرمح الخفيف أو المقذوفات المشابهة، والقوس والسهم ، والمقلاع ؛ والأسلحة ذات المقبض الطويل مثل الرمح والمنجل والحربة ؛ وأسلحة القتال اليدوي مثل السيوف والرماح والهراوات والمطارق والفؤوس والسكاكين . كما استُخدمت المنجنيقات وأبراج الحصار وكباش الحصار أثناء عمليات الحصار .

ترك الإغريق القدماء العديد من نماذج أسلحتهم من خلال طقوس دفنهم. في كتابه "أسلحة ودروع الإغريق" ، يذكر سنودغراس أن السيوف الشبيهة بالسيوف الرفيعة التي عُثر عليها في مقابر الميسينيين كانت تميل إلى الهشاشة نظرًا لطولها وتصميمها النحيف. [ 17 ] خلال العصر البرونزي، ظهر نوعان جديدان من السيوف: السيف ذو القرون والسيف الصليبي. سُمي السيف ذو القرون بهذا الاسم نسبةً إلى شكل واقي اليد الشبيه بالقرن، وكان السلاح المفضل للضربات القاطعة. أما السيف الصليبي، فقد استُمد من الخنجر المينوي ذي المقبض المدبب وواقي اليد المستدير المثبت بزاوية قائمة. ظلت الرماح الوسيلة المفضلة للهجمات الطعنية، ولكن شهد عصر القصور إضافة قاعدة ذات تجويف إلى السلاح. كما شهد هذا العصر الجديد تحولًا في دور القوس والسهم من أدوات صيد إلى أسلحة متكاملة. مع تقدم الحضارة اليونانية، تغيرت الحاجة إلى الأسلحة، وبحلول العصر المتأخر من ميسينا، أصبحت الأسلحة أقصر وأكثر ملاءمة للاستخدام في بيئات العمل بدلاً من المعارك.

اشتهرت مقدونيا تقليديًا بقوة سلاح الفرسان فيها أكثر من المشاة. خلال عهد الإسكندر الأكبر، ظهرت فرقة الساريسوفوري، وهي فرقة فريدة من نوعها في عهده. وبينما كان سلاح الفرسان هو الأكثر بروزًا، شكّلت مشاة مقدونيا، المؤلفة من الفقراء والفلاحين، فرعًا جديدًا ومتميزًا من الجيش يختلف عن الهوبليت. كان هؤلاء المحاربون مسلحين برمح ضخم يُسمى الساريسا، بالإضافة إلى تجهيز الجيش بالمقاليع التي تستخدم رصاصات برونزية لوزية الشكل محفور عليها اسم فيليب أو اسم أحد قادته. في حروب الحصار، استخدم المقدونيون المنجنيق الذي يطلق السهام. [ 17 ] أما بالنسبة للدروع، فقد كانوا مجهزين بخوذة معدنية، ودروع للساقين، ودرع مغطى بالبرونز.

رسم توضيحي حديث للجنود اليونانيين ( الهوبليت) وهم يسيرون في تشكيل كتيبة (الفالانكس) .

في كتاب "علم آثار الأسلحة" ، يُقدّم عرضٌ أوسع للأسلحة القديمة من خلال دراسة الأسلحة الأوروبية. يعتقد أوكشوت أن السيف تطوّر من الخنجر في كلٍّ من جزيرة كريت المينوية وبريطانيا السلتية في فترة ما بين عامي 1500 و100 قبل الميلاد، وهو يُشبه إلى حدٍّ كبير سيف المبارزة. خلال العصر البرونزي في المنطقة نفسها، ظهرت سيوف أخرى عديدة: ظهر سيف هالشتات لأول مرة في هذا العصر، لكنه لم ينتشر استخدامه على نطاق واسع إلا في العصر الحديدي، بالإضافة إلى سيوف ألسنة الكارب وسيوف وادي الرون. اكتسبت سيوف هالشتات شهرةً واسعة خلال العصر الحديدي، وكانت سيوفًا طويلة ذات طرفٍ غريب الشكل، يتخذ أحد ثلاثة أشكال: مستدير، أو مربع، أو يشبه ذيل السمكة، وكانت السلاح المُفضّل للاستخدام في العربات الحربية. كما كانت سيوف ألسنة الكارب سيوفًا كبيرة الحجم، ذات حواف متوازية لثلثي النصل قبل أن تضيق لتُشكّل الطرف المدبب المعتاد. السيف الأخير هو سيف وادي الرون، ويُعتبر عمومًا سيفًا صغيرًا أو خنجرًا كبيرًا جدًا، حيث صُنع كل مقبض منه بشكل فريد من البرونز. يتميز رأس هذا النوع من الخناجر بنهايتين رفيعتين مدببتين تنحنيان باتجاه النصل. إلى جانب سيوف هالشتات، عُثر على رماح، تشبه رؤوس الرماح التي وُجدت في ميسينا، وكانت كبيرة الحجم نسبيًا (15 بوصة) ولها تجويف داخلي، إلا أنها تميزت بوجود طوق برونزي صغير بالقرب من موضع اتصالها بالعمود. [ 18 ]

على مرّ التاريخ الهندي الطويل، تعاقبت على الحكم أنظمةٌ عديدة أنتجت أسلحةً فريدة. ومن أبرز الأسلحة المستخدمة في الهند: فأس المعركة، والقوس والسهم، والرماح، والمسامير، والسهام الشائكة، والسيف، والهراوة الحديدية، والحربة، والسهم الحديدي، والسيف المعقوف. [ 19 ] ومن أنواع السيوف سيف الكاتار ، المُجهز بقضبانٍ لكسر النصل، ويختلف شكله وحجمه بحسب ما إذا كان حامله فارسًا أم جندي مشاة. وكان السيف المنحني، كالتلوار أو الشمشير ، مثاليًا للقطع من على ظهر الخيل. وظهرت ثلاثة أنواع من السيوف الحديدية في بداياتها: السيف الورقي، والسيف الملعقي، والسيف المتوازي، وكلها مثالية للطعن والوخز بدلًا من الضرب أو القطع. وطوّر كلٌّ من الراجبوت، والجورخا، والناغا، وكورغ ومالابار أسلحةً خاصة بهم. استخدم الراجبوت الخاندا، وهو سيف عريض ومستقيم ذو طرفٍ أعرض. كان لدى الغوركا سيفان مفضلان: الكوكري، وهو سيف قصير ذو طرف عريض مائل، والكورا، سيفهم الحربي التاريخي الذي يبلغ طوله حوالي 60 سنتيمترًا، ذو حد واحد ضيق نسبيًا بالقرب من المقبض ومنحنٍ نحو الأمام. [ 19 ] أما الداو، فكانت له نصل بطول قدمين تقريبًا، ذو طرف عريض مربع الشكل، ومقبض مصنوع إما من الخشب أو العاج؛ وهذه هي الأسلحة التي شاعت بين الناغا. وكان أيودا كاتي سيفًا ذا حد واحد، يبلغ طوله أيضًا حوالي قدمين، لكن بدون مقبض، وكان يستخدمه الكورغ والمالابار. وفي جنوب الهند، كان البوروبودور والفيرغال، إما على شكل خطاف أو بتصميم متموج، هما السيفان المستخدمان. ومن الأسلحة الفريدة المستخدمة في الهند الباغناخ ، وهو سلاح يشبه القبضة الحديدية، وكان يُستخدم لقطع حلق الخصم أو بطنه.

يمكن العثور على آثار للدروع في الهند تعود إلى عام 500  قبل الميلاد، كما ورد في الأدبيات الفيدية؛ وتتنوع أنواعها: الجلد والقماش، والحراشف، والبريجاندين، والصفائح، والحلقات، والصفائح، ومزيج من الحلقات والصفائح. [ 19 ] يذكر كتاب "الأسلحة والدروع: الأسلحة التقليدية في الهند" أن الدرع الصدري (الوراسترانا) كان مستخدمًا منذ عصور ما قبل التاريخ، إلا أن أشهرها هو "شاراينا" (المرايا الأربع)، وهو عبارة عن درع من الحلقات مغطى بأربع صفائح مصممة بدقة. أما الخوذات، فكانت تتألف من واقي أنف منزلق تتدلى منه قطعة من الدروع الحلقية لحماية الرقبة والكتفين. ولم تقتصر الدروع على الجنود فحسب، بل امتدت لتشمل خيولهم وأفيالهم أيضًا. وكانت دروع الخيول تتكون من حلقات وصفائح تغطي الرقبة والصدر والمؤخرة، وتحتها حشوة لتثبيتها في مكانها، بينما يحمي واقي الوجه وجه الحيوان. كانت الأفيال، التي استُخدمت ككبش اقتحام أو لكسر صفوف العدو وسحقها، تُلبس أيضاً دروعاً للمعركة. كان رأس الفيل مغطى بقناع فولاذي، ويغطي نصف خرطومه، بينما كان الحلق والجوانب محمية بدروع صفائحية، أما الأنياب فكانت أطرافها معدنية حادة.

الحصارات

الحصار المصري لدابور في القرن الثالث عشر قبل الميلاد، من الرامسيوم ، طيبة .

كانت حروب الحصار في الشرق الأدنى القديم تُشنّ خلف أسوار مبنية من الطوب اللبن أو الحجر أو الخشب أو مزيج من هذه المواد، وذلك بحسب توافرها محليًا. تعود أقدم تمثيلات حروب الحصار إلى العصر ما قبل الأسرات في مصر ، حوالي 3000 قبل الميلاد، بينما عُرفت أولى معدات الحصار من نقوش المقابر المصرية في القرن الرابع والعشرين قبل الميلاد، والتي تُظهر سلالم حصار بعجلات. تُظهر نقوش القصور الآشورية، التي تعود إلى القرنين التاسع والسابع قبل الميلاد، حصار العديد من مدن الشرق الأدنى. مع أن كبش الحصار البسيط كان قد استُخدم في الألفية السابقة، إلا أن الآشوريين طوّروا أساليب حروب الحصار. ومع ذلك، كانت الممارسة الأكثر شيوعًا في حروب الحصار هي فرض الحصار وانتظار استسلام الأعداء في الداخل. ونظرًا لمشكلة الإمداد، نادرًا ما كان من الممكن الحفاظ على حصارات طويلة الأمد تضم قوة كبيرة.

اختلفت أساليب حصار المدن القديمة باختلاف الحضارات، واختلاف طرق الدفاع عن كل مدينة، مما استدعى اتباع تكتيكات مختلفة. ومن الطرق التي تضمن استخدام الجيش لجميع قواته في الحصار، شرح استخدام العربات الحربية، حيث ورد في النص: "خلال الحصار، كانت العربات الحربية، وخاصة في جيوش الإمبراطورية الآشورية الحديثة، تُستخدم بلا شك في دوريات لحماية أجنحة ومؤخرة خطوط المحاصرين ومعسكراتهم." (UF 41 ص  5). [ 20 ]

يُظهر هذا أن القادة اضطروا إلى ابتكار تكتيكات جديدة لإشراك أجزاء من جيشهم لم تكن فعّالة في الحصار، كما يتضح من استخدام العربات في دوريات الحراسة لضمان سلامة الجيش من أي هجوم جانبي من جيش العدو. تضمن هذه الاستراتيجية استخدام جميع القوات ومساهمتها في المجهود القتالي، مما يُساعد على تحقيق النصر، ويُتيح لكل قوة القيام بدورها على أكمل وجه.

حسب الثقافة

الشرق الأدنى القديم

بلاد ما بين النهرين

آلة حصار في نقش آشوري لهجوم على مدينة معادية خلال عهد تغلث فلاسر الثالث ، 743-720 قبل الميلاد، من قصره في نمرود

مصر

على مدار معظم تاريخها، كانت مصر القديمة موحدة تحت حكومة واحدة. وكان الشغل الشاغل للأمة عسكريًا هو صدّ الأعداء. سكنت القبائل البدوية السهول القاحلة والصحاري المحيطة بمصر، والتي كانت تحاول بين الحين والآخر شنّ غارات أو الاستقرار في وادي النيل الخصب. بنى المصريون حصونًا ومراكز عسكرية على طول الحدود شرقًا وغربًا من دلتا النيل، وفي الصحراء الشرقية، وفي النوبة جنوبًا. كانت الحاميات الصغيرة قادرة على صدّ التوغلات البسيطة، ولكن في حال رصد قوة كبيرة، كان يتم إرسال رسالة إلى الجيش الرئيسي. وكانت معظم المدن المصرية تفتقر إلى الأسوار وغيرها من وسائل الدفاع.

حمل الجنود المصريون الأوائل سلاحًا بسيطًا يتألف من رمح برأس نحاسي ودرع خشبي كبير مغطى بجلود. كما حملوا هراوة حجرية في العصر العتيق، إلا أن هذا السلاح لاحقًا اقتصر استخدامه على الطقوس، واستُبدل بفأس المعركة البرونزي. وكان الرماة مدعومين برماة سهام يحملون قوسًا مركبًا وسهامًا برؤوس مصنوعة من الصوان أو النحاس. ولم تُستخدم الدروع خلال الألفية الثالثة وبداية الألفية الثانية قبل الميلاد. ومع توسع السلالات الحاكمة ونموها على حساب السلالة السابقة التي سقطت، سعيًا وراء أراضٍ جديدة وشعوب جديدة لإمبراطورية مصر، تميزت السلالات الحاكمة بتقنيات جديدة استُخدمت في مواجهة العدو. ومن الأمثلة على ذلك جيوش رمسيس الثاني التي واجهت الحيثيين في معركة قادش. وكان لدى كلا الجيشين وحدات من سلاح الفرسان تدعم مشاتها، وكشافة لرصد تحركات العدو. تختلف هذه التطورات عن هجوم مجموعتين بشكل مباشر للسيطرة على منطقة ما، مما يؤدي إلى خسائر في كلا الجانبين.

بدأ التقدم الكبير في تكنولوجيا الأسلحة وفنون الحرب حوالي عام 1600 قبل الميلاد، عندما حارب المصريون الهكسوس ، الذين حكموا مصر السفلى آنذاك، وهزموهم. وخلال هذه الفترة، دخلت الخيول والعربات الحربية إلى مصر. وشملت التقنيات الجديدة الأخرى السيف المنجلي ، والدروع الواقية ، وتحسين صب البرونز. في عصر الدولة الحديثة ، تحول الجيش المصري من قوات مجندة إلى تنظيم متين من الجنود المحترفين. وتطلبت غزوات الأراضي الأجنبية، مثل النوبة، وجود قوة دائمة متمركزة في الخارج. اعتاد المصريون في الغالب على هزيمة عدو أضعف منهم تدريجيًا، مدينة تلو الأخرى، حتى يستسلم. وكانت التكتيكات المفضلة هي إخضاع مدينة أو مملكة أضعف واحدة تلو الأخرى، مما يؤدي إلى استسلام كل فصيل حتى تحقيق الهيمنة الكاملة. وقد جعلت المواجهة مع ممالك قوية أخرى في الشرق الأدنى، مثل الميتانيين والحيثيين، ولاحقًا الآشوريين والبابليين ، من الضروري للمصريين شن حملات عسكرية بعيدًا عن ديارهم. شهدت مصر قفزة نوعية أخرى في العصر المتأخر (712-332 قبل الميلاد)، مع استخدام القوات الراكبة والأسلحة الحديدية. بعد غزو الإسكندر الأكبر، تأثرت مصر بشدة بالثقافة الهيلينية، وأصبحت كتيبة المشاة القوة العسكرية الرئيسية . لم يكن المصريون القدماء مبتكرين بارزين في تكنولوجيا الأسلحة، إذ استُمدّت معظم ابتكاراتهم في هذا المجال من غرب آسيا والعالم اليوناني.

رمسيس الثاني على مركبته الحربية أثناء حصار دابور .

كان هؤلاء الجنود يتقاضون أجورهم على شكل قطع أرض لإعالة أسرهم. وبعد انتهاء خدمتهم، كان يُسمح للمحاربين القدامى بالتقاعد في هذه الأراضي. كان بإمكان الجنرالات أن يصبحوا ذوي نفوذ كبير في البلاط، ولكن على عكس الدول الإقطاعية الأخرى، كان الجيش المصري خاضعًا لسيطرة الملك بشكل كامل. كما تم تجنيد مرتزقة أجانب؛ أولًا النوبيون ( المدجاي )، ثم الليبيون والشردونيون في عصر الدولة الحديثة. وبحلول العصر الفارسي، انضم المرتزقة اليونانيون إلى جيوش الفراعنة المتمردين. خدم المرتزقة اليهود في جزيرة الفنتين الحكام الفرس لمصر في القرن الخامس قبل الميلاد. مع ذلك، يُحتمل أنهم خدموا أيضًا الفراعنة المصريين في القرن السادس قبل الميلاد.

بحسب ما ورد في الدعاية الملكية آنذاك، كان الملك أو ولي العهد يقود القوات المصرية بنفسه إلى المعركة. كان الجيش يضم عشرات الآلاف من الجنود، ولذا ربما كانت الكتائب الصغيرة المؤلفة من 250 رجلاً، بقيادة ضابط، هي مركز القيادة. تضمنت التكتيكات هجومًا مكثفًا بالسهام، يليه هجوم المشاة و/أو العربات الحربية على خطوط العدو المنهارة. ومع ذلك، كان بإمكان الأعداء محاولة مباغتة القوات المصرية الكبيرة بالكمائن وقطع الطرق، كما تشير سجلات الحملة المصرية.

كانت السفن والمراكب عناصر عسكرية بالغة الأهمية في وادي النيل نفسه. فقد كانت السفن ضرورية لتوفير الإمدادات للقوات، إذ لم يكن في نهر النيل مخاضات، ما استدعى استخدام المراكب لعبور النهر. وكثيراً ما كان السيطرة على النهر شرطاً أساسياً لشنّ الحصارات، كما حدث في غزو مصر لعاصمة الهكسوس أفاريس . لم يكن لدى مصر أسطول بحري لخوض المعارك البحرية قبل العصر المتأخر. مع ذلك، وقعت معركة بحرية على الساحل المصري في القرن الثاني عشر قبل الميلاد بين رمسيس الثالث وغزاة بحريين.

بلاد فارس

برزت بلاد فارس القديمة كقوة عسكرية عظمى في عهد كورش الكبير . اعتمد أسلوب حربها على حشود المشاة المدرعة الخفيفة لشل حركة العدو، بينما تتولى سلاح الفرسان مهمة القضاء عليه. استُخدم سلاح الفرسان بأعداد هائلة، لكن من غير المعروف ما إذا كان مُدرعًا بشكل كثيف أم لا. تشير معظم المصادر اليونانية إلى أن الفرس لم يرتدوا دروعًا، إلا أن لدينا مثالًا من هيرودوت يذكر أن ضابطًا من سلاح الفرسان، غير ممتطي حصانه، كان يرتدي درعًا ذهبيًا تحت ردائه الأحمر. استُخدمت العربات الحربية في بدايات الإمبراطورية الفارسية ، لكن في أواخر عهدها ، تفوق عليها الفرسان. في أوج قوتها، امتلكت الإمبراطورية الفارسية فيلة حربية من شمال إفريقيا والهند. كان نخبة الجيش الفارسي هم " الخالدون الفرس" ، وهي وحدة قوامها 10,000 جندي محترف مُسلحين بالرمح والسيف والقوس. كما شكل الرماة عنصرًا أساسيًا في الجيش الفارسي.

كانت التكتيكات الفارسية تتألف أساسًا من أربع مراحل تشمل الرماة والمشاة والفرسان. كان الرماة، الذين يستخدمون الأقواس الطويلة، يطلقون وابلًا من السهام قبل المعركة، في محاولة لتقليل أعداد العدو قبل بدء القتال. ثم يحاول الفرسان الاشتباك مع العدو وقطع الاتصالات بين القادة والجنود. بعد ذلك، يشرع المشاة في مهاجمة الجنود المرتبكين، الذين أضعفتهم الهجمات السابقة.

النوبة

خناجر من العظام والنحاس، 1750-1450  قبل الميلاد، كرمة، المتحف البريطاني EA55442

كانت حضارة كرمة أول مملكة نوبية توحد جزءًا كبيرًا من المنطقة. وتُعدّ حضارة كرمة الكلاسيكية، نسبةً إلى عاصمتها الملكية كرمة ، من أوائل المراكز الحضرية في منطقة النيل. [ 21 ] اتسمت حضارة كرمة بطابع عسكري، ويشهد على ذلك وجود العديد من الخناجر والسيوف البرونزية ، بالإضافة إلى مدافن الرماة التي عُثر عليها في قبورهم. [ 22 ] بدأت مملكة كوش بالظهور حوالي عام 1000  قبل الميلاد، أي بعد 500 عام من نهاية مملكة كرمة. أعقبت الفترة الأولى من تاريخ المملكة، وهي فترة " النبتان "، فترة "المرويين "، حيث نُقلت المقابر الملكية إلى مروي حوالي عام 300  قبل الميلاد. [ 23 ]

كان الرماة أهم عناصر القوة العسكرية في تاريخ كوش العسكري. [ 24 ] كما كشفت الحفريات الأثرية عن استخدام القوس والنشاب في كوش. [ 25 ] استُخدمت آلات الحصار في حروب الحصار الكوشية؛ على سبيل المثال، خلال غزو بيي لأشمونين في القرن الثامن قبل الميلاد. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] وشملت الأسلحة الكوشية الأخرى أفيال الحرب والعربات والدروع . في أوج قوتها، امتدت مملكة كوش من النوبة إلى الشرق الأدنى . [ 29 ]

آسيا

الهند

خلال العصر الفيدي ( 1500-500 قبل الميلاد)، احتوت الفيدا والنصوص الأخرى المرتبطة بها على إشارات إلى الحروب. وأقدم الإشارات إلى معركة محددة هي تلك المتعلقة بمعركة الملوك العشرة، حيث وُجد استخدام واسع النطاق للعربات الحربية بين الحروب القبلية في الماندالا 7 من الريجفيدا .

تتمحور الملحمتان الهنديتان القديمتان العظيمتان ، رامايانا وماهابهاراتا ( حوالي 1000-500 قبل الميلاد) ، حول الصراعات، وتشيران إلى التشكيلات العسكرية ونظريات الحرب والأسلحة الباطنية. يصف رامايانا فالميكي جيش أيوديا بأنه دفاعي لا هجومي. ويذكر أن المدينة كانت محصنة تحصينًا قويًا ومحاطة بخندق عميق. ويصف رامايانا أيوديا بالكلمات التالية: "كانت المدينة تعج بالمحاربين الذين لم يُهزموا في المعركة، لا يعرفون الخوف، بارعين في استخدام الأسلحة، يشبهون الأسود التي تحرس كهوفها الجبلية". أما ماهابهاراتا ، فتصف تقنيات عسكرية متنوعة، بما في ذلك تشاكرافيوها .

أول استخدام عسكري موثق للأفيال الحربية في العالم ورد في ملحمة ماهابهاراتا. [ 30 ] انتقلت الأفيال الحربية من الهند إلى الإمبراطورية الفارسية ، حيث استُخدمت في عدة حملات. استخدم الملك الفارسي داريوس الثالث حوالي 50 فيلاً هندياً في معركة غوغميلا (331 قبل الميلاد) ضد الإسكندر الأكبر. وفي معركة نهر هيداسبس ، شكّل الملك الهندي بوروس ، حاكم البنجاب ، بجيشه الصغير المؤلف من 200 فيل حربي و2000 فارس و20000 جندي مشاة، صعوبة بالغة أمام جيش الإسكندر الأكبر الأكبر المؤلف من 4000 فارس و50000 جندي مشاة، على الرغم من هزيمة بوروس في النهاية. في ذلك الوقت، كانت إمبراطورية ناندا ، الواقعة شرقاً في شمال وشرق الهند ، تمتلك جيشاً مؤلفاً من 6000 فيل حربي و80000 فارس و200000 جندي مشاة و8000 عربة حربية.

الملاكاس يدافعون عن مدينة كوسيناغارا بأفيال الحرب، كما هو موضح في سانشي ، القرن الأول قبل الميلاد

كان تشاناكيا ( حوالي 350-275 قبل الميلاد) أستاذًا للعلوم السياسية في جامعة تاكشاشيلا ، ثم أصبح رئيس وزراء الإمبراطور تشاندراغوبتا موريا ، مؤسس إمبراطورية موريا . ألّف تشاناكيا كتاب "أرثاشاسترا" ، الذي تناول بتفصيل دقيق مواضيع متنوعة حول الحرب في الهند القديمة، بما في ذلك مختلف التقنيات والاستراتيجيات الحربية. وشملت هذه التقنيات والاستراتيجيات أقدم استخدامات التجسس والاغتيالات . وقد استخدم تشاندراغوبتا موريا، الذي كان تلميذًا لتشاناكيا، هذه التقنيات والاستراتيجيات، ثم استخدمها لاحقًا أشوكا (304-232 قبل الميلاد).

غزا تشاندراغوبتا موريا إمبراطورية ماجادها وتوسع ليشمل شمال الهند بأكمله، مؤسسًا إمبراطورية موريا التي امتدت من بحر العرب إلى خليج البنغال . في عام 305 قبل الميلاد، هزم تشاندراغوبتا سلوقس الأول نيكاتور ، حاكم الإمبراطورية السلوقية الذي سيطر على معظم الأراضي التي غزاها الإسكندر الأكبر. خسر سلوقس في نهاية المطاف أراضيه في جنوب آسيا، بما في ذلك جنوب أفغانستان ، لصالح تشاندراغوبتا. تبادل سلوقس أراضي غرب نهر السند مقابل 500 فيل حربي، وعرض ابنته على تشاندراغوبتا. في هذا الزواج، تحولت العداوة إلى صداقة، وأرسل سلوقس سفيرًا، ميغاسثينيس ، إلى بلاط موريا في باتاليبوترا . نتيجة لهذه المعاهدة، اعترف العالم الهلنستي بإمبراطورية موريا كقوة عظمى ، وأرسل ملوك مصر وسوريا سفراءهم إلى بلاطه. بحسب ميغاسثينيس، بنى تشاندراغوبتا موريا جيشًا مؤلفًا من 30 ألف فارس، و10 آلاف فيل حربي، و600 ألف جندي مشاة، وكان هذا أكبر جيش معروف في العالم القديم. ثم وسّع أشوكا إمبراطورية موريا لتشمل معظم جنوب آسيا ، بالإضافة إلى أجزاء كبيرة من أفغانستان وأجزاء من بلاد فارس . وفي نهاية المطاف، تخلى أشوكا عن الحروب بعد اعتناقه البوذية .

كان الشولا أول حكام شبه القارة الهندية الذين أنشأوا أسطولًا بحريًا واستخدموه لتوسيع نفوذهم في الخارج. هزم فيجايالايا تشولا البالافا واستولى على ثانجافور . في أوائل القرن العاشر، هزم ملك الشولا بارانتاكا الأول ملك البانديان مارافارمان راجاسيمها الثاني وغزا سريلانكا . وفي حوالي عام 949 ، هزم حاكم الراشتراكوت كريشنا الثالث ابن بارانتاكا الأول، راجاديتيا، وقتله .

حكم أوتاما تشولا بين عامي 970 و985. وتشير النقوش إلى أن محاربي تشولا، على الأقل منذ عهده، كانوا يرتدون سترات واقية للخصر. ولذلك، سُمّي أحد الأفواج باسم "نيايام-أوتاما-تشولا-تيريندا-أندالاكاتالار" . خدم بالوفيتارايار مارافان كاندانار كقائد عام تحت قيادة أوتاما وسلفه سوندارا .

بدأ راجاراجا تشولا مسيرته العسكرية بغزو مملكة تشيرا في حرب كاندالور . واستولى على حاكم بانديا، أمارا بهوجانجا، ومدينة فيزينجام ، وجزء من سريلانكا. وفي السنة الرابعة عشرة من حكمه (998-999)، غزا مملكة غانغا في ميسور ، ومملكة نولامبا في بيلاري وشرق ميسور، وتاديجابادي، وفينجي ، وكورج ، ومملكة بانديا، ومملكة تشالوكيا في الدكن. وخلال السنوات الثلاث التالية، أخضع مملكة كيلون ومملكة كالينجا الشمالية بمساعدة ابنه راجندرا تشولا الأول . أكمل راجندرا لاحقًا غزو سريلانكا، وعبر نهر الغانج ، وسار عبر كالينجا إلى البنغال . وأرسل حملة بحرية كبيرة احتلت أجزاءً من جاوة وماليزيا وسومطرة . وهُزم التشولا على يد الهويسالا من الغرب والباندايا من الجنوب .

الصين

إعادة بناء متحفية لسائقي العربات الحربية بكامل دروعهم من فترة الممالك المتحاربة

خلال عهد أسرة شانغ (حوالي 1600-1046 قبل الميلاد)، طوّرت الصين القديمة نظامًا عسكريًا من العصر البرونزي تضمن استخدام العربات الحربية، لا سيما بين النخبة. وقد كشفت الحفريات الأثرية في آنيانغ، آخر عاصمة لأسرة شانغ، عن أكثر من 30 عربة حربية إلى جانب أسلحة برونزية كالفؤوس والرماح ورؤوس السهام، مما يدل على دمج استخدام العربات الحربية في الوظائف العسكرية والاحتفالية. [ 31 ] وشهد سقوط أسرة تشو على يد أسرة شانغ نشأة نظام اجتماعي إقطاعي، يرتكز عسكريًا على طبقة من محاربي العربات الأرستقراطيين (士).

في فترة الربيع والخريف ، ازدادت حدة الحروب. يصف كتاب "زو تشوان" الحروب والمعارك التي دارت بين الإقطاعيين خلال تلك الفترة. وظلت الحروب تتسم بالطابع الاحتفالي والرمزي، حتى مع ازدياد عنفها وحسمها. هيمن مفهوم الهيمنة العسكرية (霸) و"أسلوب القوة" (霸道) على المجتمع الصيني. ألف سون تزو كتابًا لا يزال يُطبَّق حتى اليوم على الجيوش الحديثة، وهو "فن الحرب" .

تتجلى تشكيلات الجيش بوضوح في جيش الطين التابع لتشين شي هوانغ ، أول إمبراطور في تاريخ الصين ينجح في توحيد الممالك المتحاربة. يقود الجيشَ مشاةٌ خفيفةٌ تعمل كقوات صدمة، تليها مشاةٌ ثقيلةٌ تُشكّل القوة الرئيسية للجيش. كما أن الاستخدام الواسع للفرسان والعربات خلف المشاة الثقيلة منح جيش تشين تفوقًا في المعارك ضد الممالك المتحاربة الأخرى.

ازدادت حدة الحروب وقسوتها وحسمها خلال فترة الممالك المتحاربة ، التي شهدت تغيرات اجتماعية وسياسية هائلة، ترافقت مع نهاية نظام حرب العربات واعتماد جيوش المشاة الضخمة. كما تم إدخال سلاح الفرسان من الحدود الشمالية، على الرغم من التحدي الثقافي الذي شكله للرجال الصينيين الذين اعتادوا ارتداء الأردية. وقد تبنت حضارات وادي النهر الصينية سراويل بدوية لوحدات الفرسان والجنود.

اليابانية

نسخة طبق الأصل من درع يايوي الخشبي. المتحف الوطني للتاريخ الياباني .

كانت الخيول والأقواس ذات أهمية بالغة في اليابان، واستُخدمت في الحروب منذ القدم، كما يتضح من التماثيل والتحف الموجودة في مقابر الزعماء الأوائل. وأتقن الساموراي استخدام الخيول ببراعة. ولأن سلاحهم الرئيسي آنذاك كان القوس والسهم، فقد عُرفت بطولات الساموراي الأوائل في حكايات الحرب اليابانية باسم "طريق الحصان والقوس". وكان الجمع بين الحصان والقوس ميزة حاسمة للساموراي الأوائل في ساحة المعركة. وكان المحارب يحمل مجموعة من السهام، معظمها من الخشب، ذات رؤوس مسمومة، على جانبه الأيمن، مما يُمكّنه من إطلاق السهم بسرعة أثناء العدو.

على الرغم من أنها لم تكن بنفس أهمية القوس، إلا أن السيوف بمختلف أحجامها وأنواعها كانت جزءًا من ترسانة الساموراي الأوائل. وكانت تُستخدم في الغالب للمواجهات القريبة. كما استُخدمت أنواع عديدة من الرماح، منها الناغيناتا ، وهي عبارة عن نصل منحني مثبت في نهاية عصا طولها عدة أقدام. عُرفت هذه الرمح باسم "رمح النساء" لأن فتيات الساموراي كنّ يُعلّمن استخدامها منذ الصغر. أما أداة تُسمى الكومادي، تشبه مجرفة حديقة طويلة المقبض، فكانت تُستخدم لتمزيق ملابس أو خوذة فرسان العدو وإسقاطهم.

كان رماة الساموراي العاديون يرتدون دروعاً مصنوعة من قطع صفائحية مربوطة معاً بحبال ملونة. وقد سمحت هذه الدروع الخفيفة بحرية حركة أكبر، وسرعة أعلى، وتقليل إجهاد الحصان والفارس.

شهدت فترة ياماتو المبكرة صراعًا مستمرًا في شبه الجزيرة الكورية حتى انسحبت اليابان نهائيًا، برفقة ما تبقى من قوات مملكة بايكجي . ووقعت عدة معارك خلال هذه الفترة مع ازدياد أهمية خلافة الإمبراطور . وبحلول فترة نارا ، أصبحت هونشو تحت سيطرة عشيرة ياماتو بالكامل . ومع اقتراب نهاية فترة هييان ، أصبح الساموراي قوة سياسية مؤثرة، مما أدى إلى بدء العصر الإقطاعي.

اليونان القديمة

يرتدي المحاربون المصورون في جزء من اللوحة الجدارية من أكروتيري خوذات مصنوعة من أنياب الخنزير البري

بشكل عام، كانت معظم سمات عتاد الهوبليت في اليونان القديمة معروفةً بالفعل خلال العصر البرونزي المتأخر لدى اليونانيين الميسينيين ( حوالي 1600-1100 قبل الميلاد). [ 32 ] استثمر المجتمع اليوناني الميسيني في تطوير البنية التحتية العسكرية ، بينما كانت عمليات الإنتاج العسكري واللوجستيات تُشرف عليها مباشرةً المراكز القصرّية. [ 33 ]

كانت المشاة تُشارك في معظم المعارك اليونانية. لم يكن لدى اليونانيين تقاليد بارزة في سلاح الفرسان باستثناء الثيساليين. [ 34 ] كان الهوبليت ، وهم جنود المشاة اليونانيون، يقاتلون برمح طويل ودرع كبير يُسمى الأسبس . أما جنود المشاة الخفيفة (البسيلوي) المعروفون باسم البيلتاست ، فكانوا يُستخدمون في المناوشات.

على الرغم من أن معظم المدن اليونانية كانت محصنة تحصيناً جيداً (باستثناء إسبرطة )، وأن تقنيات الحصار اليونانية لم تكن قادرة على اختراق هذه التحصينات بالقوة، إلا أن معظم المعارك البرية كانت تُخاض على أرض منبسطة مكشوفة. ويعود ذلك إلى قصر مدة خدمة الجنود اليونانيين قبل عودتهم إلى مزارعهم؛ لذا، كانت المعركة الحاسمة ضرورية لحسم الأمور. ولإخراج المدافعين عن المدينة، كان يتم تهديد حقولها بالتدمير، مما يُعرّض المدافعين لخطر المجاعة في الشتاء إن لم يستسلموا أو يقبلوا القتال.

جندي يوناني (يسار) ومحارب فارسي (يمين) يتقاتلان. جرة نولان القديمة ، القرن الخامس قبل الميلاد.

انكسر هذا النمط من الحروب خلال الحرب البيلوبونيسية ، عندما سمحت سيطرة أثينا على البحر للمدينة بتجاهل تدمير محاصيلها على يد إسبرطة وحلفائها، وذلك بنقل الحبوب إليها من شبه جزيرة القرم . أدى هذا إلى أسلوب حربي أجبر كلا الجانبين على شن غارات متكررة على مدى سنوات عديدة دون التوصل إلى تسوية. كما جعل هذا المعارك البحرية جزءًا حيويًا من الحرب. كانت المعارك البحرية اليونانية تُخاض بين سفن ثلاثية المجاديف - وهي سفن تجديف طويلة وسريعة - كانت تشتبك مع العدو عن طريق الصدم والصعود على متنها.

العصر الهلنستي

خلال عهد فيليب الثاني المقدوني والإسكندر الأكبر ، كان يُنظر إلى المقدونيين على أنهم القوة العسكرية الأكثر اكتمالاً وتنسيقاً في العالم المعروف آنذاك. ورغم شهرتهم بإنجازات الإسكندر الأكبر، فإن والده فيليب الثاني المقدوني هو من أنشأ وصمم القوة القتالية التي استخدمها الإسكندر في فتوحاته. قبل ذلك، ولعدة قرون، لم تكن براعتهم العسكرية تُضاهي ما قدمته كتيبة الساريسا.

ومع ذلك، قبل التحسينات التي أدخلها فيليب الثاني المقدوني، كانت الجيوش تقاتل بالطريقة التقليدية لليونانيين؛ أي طريقة كتيبة الهوبليت .

زوّد فيليب جنوده المقدونيين في الكتيبة برماح الساريسا ، وهي رماح يتراوح طولها بين 4 و6 أمتار. كانت الساريسا، عند رفعها من قبل الصفوف الخلفية للكتيبة (التي كانت تتألف عادةً من ثمانية صفوف)، تساعد على إخفاء المناورات خلف الكتيبة عن أنظار العدو. أما عند رفعها أفقيًا من قبل الصفوف الأمامية، فكانت تُمكّن من اختراق صفوف العدو من مسافة بعيدة. لم يتم التخلي عن قوات الهوبليت، [ 20 ] ولكنها لم تعد تُشكّل نواة الجيش.

في عام 358 قبل الميلاد، التقى بالإيليريين في معركة مع كتيبته المقدونية المُعاد تنظيمها، وألحق بهم هزيمة ساحقة. فرّ الإيليريون مذعورين، تاركين وراءهم غالبية جيشهم الذي بلغ قوامه 9000 جندي قتلى. غزا الجيش المقدوني إيليريا ، وسيطر على القبائل الإيليرية الجنوبية.

بعد هزيمة الإيليريين ، اتسمت سياسة مقدونيا بالعدوانية المتزايدة. وكانت بايونيا قد ضُمت قسرًا إلى مقدونيا تحت حكم فيليب . وفي عام 357 قبل الميلاد، نقض فيليب المعاهدة مع أثينا وهاجم أمفيبوليس التي وعدت بالاستسلام للأثينيين مقابل مدينة بيدنا المحصنة ، وهو وعد لم يفِ به. وسقطت المدينة في أيدي المقدونيين بعد حصارٍ عنيف . ثم استولى على مناجم الذهب في جبل بانجيوس المجاور ، مما مكّنه من تمويل حروبه المستقبلية.

في عام 356  قبل الميلاد، تقدم الجيش المقدوني شرقًا واستولى على مدينة كرينيدس (بالقرب من دراما الحديثة ) التي كانت تحت سيطرة التراقيين ، والتي أعاد فيليب تسميتها باسمه إلى فيليبي . وبذلك، أصبحت الحدود الشرقية لمقدونيا مع تراقيا مؤمنة عند نهر نيستوس (ميستا).

جنود هلنستيون حوالي 100 قبل الميلاد ، مملكة البطالمة ، مصر؛ تفاصيل من فسيفساء النيل في باليسترينا .

ثم زحف فيليب نحو أعدائه الجنوبيين. وفي ثيساليا، هزمهم، وبحلول عام 352  قبل الميلاد، كان قد أحكم سيطرته على هذه المنطقة. وتقدم الجيش المقدوني حتى ممر ثيرموبيل الذي يقسم اليونان إلى قسمين، لكنه لم يحاول الاستيلاء عليه لأنه كان محصنًا تحصينًا قويًا بقوة مشتركة من الأثينيين والإسبرطيين والأخائيين .

بعد أن أمّن فيليب المناطق الحدودية لمقدونيا، جمع جيشًا مقدونيًا ضخمًا وزحف إلى عمق تراقيا في حملة غزو طويلة. وبحلول عام 339 قبل الميلاد ،  وبعد هزيمة التراقيين في سلسلة من المعارك، أصبحت معظم تراقيا تحت سيطرة المقدونيين، باستثناء مدينتي بيزنطة وبيرينثوس الساحليتين الشرقيتين اللتين صمدتا بنجاح أمام الحصار الطويل والشاق. لكن بيزنطة وبيرينثوس كانتا ستسقطان حتمًا لولا المساعدة التي تلقتاها من مختلف المدن اليونانية، ومن الملك الفارسي نفسه، الذي كان ينظر بقلق إلى صعود مقدونيا وتوسعها شرقًا. ومن المفارقات أن اليونانيين دعوا الفرس وانحازوا إليهم ضد المقدونيين، على الرغم من أن بلاد فارس كانت أكثر الدول كراهية لدى اليونان لأكثر من قرن. كانت ذكرى الغزو الفارسي لليونان قبل نحو 150 عامًا لا تزال حاضرة، لكن السياسة المقدونية آنذاك طغت عليها.

كانت فتوحات ابنه الإسكندر الأكبر أعظم بكثير، إذ أضاف إلى الكتيبة سلاح فرسان قويًا بقيادة نخبة رفاقه ، وتشكيلات وتكتيكات مرنة ومبتكرة. وقد طوّر أسلوب القتال اليوناني، وتمكّن من حشد أعداد كبيرة من الرجال لفترات طويلة في حملاته ضد بلاد فارس .

أوروبا في العصر الحديدي

الإمبراطورية الرومانية

مشهد بارز لجنود رومانيين يسيرون، من عمود ماركوس أوريليوس ، روما، إيطاليا، القرن الثاني الميلادي

كان الجيش الروماني أول جيش محترف في العالم. تعود أصوله إلى جيش المواطنين في الجمهورية ، الذي كان يتألف من مواطنين يؤدون الخدمة الإلزامية لروما. حوّلت إصلاحات ماريوس حوالي عام 100 قبل الميلاد الجيش إلى هيكل احترافي، مع بقاء غالبية أعضائه من المواطنين، ولكنهم كانوا يخدمون بشكل متواصل لمدة 20 عامًا قبل تسريحهم.

اشتهر الرومان أيضاً باستخدامهم للقوات المساعدة، وهم من غير الرومان الذين خدموا مع الفيالق الرومانية وشغلوا أدواراً لم يكن الجيش الروماني التقليدي قادراً على أدائها بكفاءة، مثل قوات المناوشات الخفيفة والفرسان الثقيلة. وفي وقت لاحق من الإمبراطورية، أصبحت هذه القوات المساعدة، إلى جانب المرتزقة الأجانب، نواة الجيش الروماني. وبحلول أواخر عهد الإمبراطورية، تم رشوة قبائل مثل القوط الغربيين للعمل كمرتزقة.

كان يُنظر تقليديًا إلى البحرية الرومانية على أنها أقل أهمية، على الرغم من أنها ظلت حيوية لنقل الإمدادات والقوات، حتى خلال حملة التطهير الكبرى للقراصنة من البحر الأبيض المتوسط ​​التي قادها بومبيوس الكبير في القرن الأول قبل الميلاد. وقد دارت معظم معارك روما على البر، لا سيما عندما كانت الإمبراطورية في أوج قوتها وكانت جميع الأراضي المحيطة بالبحر الأبيض المتوسط ​​تحت سيطرة روما.

لكن كانت هناك استثناءات بارزة. فالحرب البونيقية الأولى ، وهي حرب محورية بين روما وقرطاج في القرن الثالث قبل الميلاد، كانت في معظمها صراعًا بحريًا. وقد أسست معركة أكتيوم البحرية الإمبراطورية الرومانية تحت حكم أغسطس .

البلقان

حوّل الملك الإيليري بارديليس جزءًا من جنوب إيليريا إلى قوة محلية هائلة في القرن الرابع قبل الميلاد. ونجح في أن يصبح ملكًا على الداردانيين [ 35 ] وضمّ قبائل أخرى إلى حكمه. إلا أن قوتهم ضعفت بسبب المنافسات الشديدة والحسد. وكان جيشهم مؤلفًا من رماة رماح مسلحين بأسلحة متنوعة.

قاتل التراقيون كمشاة رماة باستخدام الرماح والدروع المصنوعة من الخيزران، سواء كانت هلالية أو مستديرة. كانت الأسلحة المقذوفة مفضلة لديهم، لكنهم حملوا أيضًا أسلحة قتالية قريبة المدى. تنوعت هذه الأسلحة بين الرمفايا والفالكس المخيفين، والرماح والسيوف. تجنب التراقيون الدروع والسيوف الطويلة، وقاتلوا بأخف ما يمكن، مفضلين خفة الحركة على كل الصفات الأخرى، وكان لديهم فرسان ممتازون. [ 36 ]

كانت قبائل داسيا ، التي تقطن رومانيا ومولدوفا الحاليتين ، جزءًا من عائلة شعوب التراقيين الأوسع. وقد أسست مجتمعًا عسكريًا قويًا ، وخلال الفترات التي توحدت فيها القبائل تحت حكم ملك واحد (82-44 قبل الميلاد، 86-106 ميلادي) ، شكلت تهديدًا كبيرًا للمقاطعات الرومانية في منطقة الدانوب السفلى . تم غزو داسيا وتحويلها إلى مقاطعة رومانية عام 106 ميلادي بعد حرب طويلة وشاقة .  

سلتيك

الأزياء السلتية في ثقافة برزيفورسك ، القرن الثالث قبل الميلاد، فترة لا  تيني ، المتحف الأثري في كراكوف

يبدو أن الحروب القبلية كانت سمة منتظمة في المجتمعات السلتية . وبينما يصور الأدب الملحمي هذه الحروب على أنها أقرب إلى رياضة تركز على الغارات والصيد بدلاً من الغزو المنظم للأراضي، فإن السجل التاريخي يشير إلى أن القبائل كانت تستخدم الحرب لفرض سيطرتها السياسية ومضايقة المنافسين، ولتحقيق مكاسب اقتصادية، وفي بعض الحالات لغزو الأراضي.

وصف المؤرخون الكلاسيكيون ، مثل سترابو وليفي وباوسانياس وفلوروس ، السلتيين بأنهم يقاتلون كـ"الوحوش الضارية"، وكجحافل. وقال ديونيسيوس إن "أسلوب قتالهم، الذي يتسم إلى حد كبير بشراسة الوحوش الضارية، كان أسلوبًا عشوائيًا يفتقر تمامًا إلى العلوم العسكرية . ففي لحظة، كانوا يرفعون سيوفهم عاليًا ويضربون كما تفعل الخنازير البرية ، مستخدمين كامل ثقل أجسادهم في الضربة كحطابي الخشب أو الرجال الذين يحفرون بالمعاول، ثم في لحظة أخرى، كانوا يوجهون ضربات عرضية عشوائية كما لو كانوا ينوون تقطيع أجساد خصومهم، بدروعهم الواقية". [ 37 ] وقد طعن المؤرخون المعاصرون في هذه الأوصاف. [ 38 ] يصف قيصر نفسه الغاليين بأنهم يشكلون كتائب (على الأرجح مشابهة لجدار الدروع في العصور الوسطى) وكتائب تستودوس في المعركة، ويستخدمون الرماح كسلاحهم الرئيسي، بدلاً من السيوف.

الجرمانية

يصور تابوت معركة لودوفيسي الذي يعود إلى القرن الثالث معركة بين القوط والرومان .

لا تبدأ السجلات التاريخية للقبائل الجرمانية في جرمانيا شرق نهر الراين وغرب نهر الدانوب إلا في وقت متأخر من العصور القديمة، لذا لا يمكن دراسة سوى الفترة التي تلت عام 100 قبل الميلاد. ومن الواضح أن مفهوم الحرب لدى الجرمان كان مختلفًا تمامًا عن المعارك النظامية التي خاضتها روما واليونان، إذ ركزت القبائل الجرمانية بدلًا من ذلك على الغارات.

لم يكن الهدف من هذه الغارات في الغالب الاستيلاء على الأراضي، بل الاستيلاء على الموارد وتعزيز المكانة. وكانت تُشنّ هذه الغارات من قبل قوات غير نظامية ، غالباً ما تُشكّل على أساس الروابط العائلية أو القروية. وكان بإمكان القادة ذوي الكاريزما الاستثنائية حشد المزيد من الجنود لفترات أطول، ولكن لم تكن هناك طريقة منهجية لتجميع وتدريب الرجال، لذا فإن وفاة قائد ذي كاريزما كانت تعني تدمير الجيش. كما كانت الجيوش تتألف في كثير من الأحيان من أكثر من 50% من المدنيين، حيث كان النازحون يسافرون مع مجموعات كبيرة من الجنود، وكبار السن، والنساء، والأطفال.

الغزوات البربرية للإمبراطورية الرومانية خلال أزمة القرن الثالث

على الرغم من هزيمتهم المتكررة على يد الرومان ، فقد خُلدت القبائل الجرمانية في السجلات الرومانية كمقاتلين شرسين، وكان سبب سقوطهم الرئيسي هو فشلهم في التوحد بنجاح في قوة قتالية واحدة تحت قيادة واحدة . [ 39 ] بعد أن نُصب كمين للفيلق الروماني الثلاثة ودُمر على يد تحالف من القبائل الجرمانية بقيادة أرمينيوس في معركة غابة تويتوبورغ عام 9 ميلادي، لم تبذل الإمبراطورية الرومانية أي محاولات مركزة أخرى لغزو جرمانيا ما وراء نهر الراين. وقد عوّدت الحروب الطويلة ضد الرومان القبائل الجرمانية على تكتيكات محسّنة مثل استخدام الاحتياط والانضباط العسكري والقيادة المركزية. [ 39 ] وفي نهاية المطاف، ستسيطر القبائل الجرمانية على العالم القديم وتغزوه، مما أدى إلى ظهور أوروبا الحديثة وحروب العصور الوسطى. لتحليل التكتيكات الجرمانية في مواجهة الإمبراطورية الرومانية، انظر المشاكل التكتيكية في مواجهة الغال والقبائل الجرمانية.

حروب قديمة بارزة

نقش بارز يصور آشوربانيبال في عربة، يتفقد الغنائم والأسرى من بابل .

أنواع الوحدات

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ لاهر، م. ميرازون؛ ريفيرا، ف.؛ باور، ر.ك.؛ مونيه، أ.؛ كوبسي، ب.؛ كريفيلارو، ف.؛ إيدونغ، ج.إ.؛ فرنانديز، ج.م. مايلو؛ كياري، س. (2016). "العنف بين الجماعات بين الصيادين وجامعي الثمار في العصر الهولوسيني المبكر في غرب توركانا، كينيا" . مجلة نيتشر . 529 (7586): 394-398 . Bibcode : 2016Natur.529..394L . doi : 10.1038/nature16477 . PMID: 26791728. S2CID : 4462435 .  
  2. ↑ ستويانوفسكي، كريستوفر م.؛ سيدل، أندرو س.؛ فولجينيتي، لورا س.؛ جونسون، كينت م.؛ بويكسترا، جين إي. (2016). "الطعن في مذبحة ناتاروك". مجلة نيتشر . 539 (7630): E8– E10 . doi : 10.1038/nature19778 . PMID 27882979. S2CID 205250945 .  
  3. ↑ كوزنيتسوف، ب. ف. (2006). "ظهور عربات العصر البرونزي في أوروبا الشرقية". العصور القديمة . 80 (309): 638-45 . doi : 10.1017/s0003598x00094096 . S2CID 162580424 . 
  4. ↑ كارترايت، مارك (13 يوليو 2017). "العربات في الحروب الصينية القديمة" . موسوعة التاريخ العالمي .
  5. ↑ لويد، آلان ب. (2010). دليل مصر القديمة . وايلي بلاكويل. ص 438. ISBN  978-1-4051-5598-4.
  6. ↑ دروز، روبرت (1995). نهاية العصر البرونزي: تغيرات في الحرب والكارثة حوالي 1200 قبل الميلاد ( طبعة جديدة). مطبعة جامعة برينستون. ص 221. ISBN   978-0-691-02591-9.
  7. ↑ ليتاور، ماجستير؛ جيه إتش كرويل (1979). المركبات ذات العجلات والحيوانات التي تُركب في الشرق الأدنى القديم . بريل. ص 98. ISBN  978-90-04-05953-5.
  8. ↑ غيبل، روبرت إي. (2004). عمليات سلاح الفرسان في العالم اليوناني القديم . مطبعة جامعة أوكلاهوما. ص 40. ISBN  978-0-8061-3444-4.
  9. ^ آرون رالبي (2013). “معركة قادش، ج. 1274 قبل الميلاد: صراع الإمبراطوريات”. أطلس التاريخ العسكري . باراجون. ص 54-55 . رقم ISBN  978-1-4723-0963-1.
  10. 1 2 لازنبي، جيه إف (1987). مقالات وتأملات: الحرب البحرية في العالم القديم: أساطير وحقائق . تايلور وفرانسيس المحدودة. ص 438. 
  11. ↑ لازنبي، جيه إف (1987). مقالات وتأملات: الحرب البحرية في العالم القديم: أساطير وحقائق . تايلور وفرانسيس المحدودة. ص 439. 
  12. ↑ كاسون، ليونيل (1959). البحارة القدماء: بحارة ومقاتلو البحر الأبيض المتوسط ​​في العصور القديمة . نيويورك: بريت ماكميلان المحدودة. ص 27. 
  13. ↑ شو، إيان (1991). الحرب والأسلحة المصرية . باكينجهامشير، المملكة المتحدة: منشورات شاير المحدودة. ص 59-60 . 
  14. ↑ ستيغليتز، روبرت ر . (1984). "الملاحة البحرية لمسافات طويلة في الشرق الأدنى القديم". عالم الآثار الكتابي . 47 (3): 136-137 . doi : 10.2307/3209914 . JSTOR 3209914. S2CID 130072563 .  
  15. ↑ شو، إيان (1991). الحرب والأسلحة المصرية . باكينجهامشير، المملكة المتحدة: منشورات شاير المحدودة. ص 62. 
  16. 1 2 3 4 5 6 7 موريسون، جيه إس؛ كوتس، جيه إف؛ رانكوف، إن بي (2000). السفينة الحربية الأثينية ثلاثية المجاديف: تاريخ وإعادة بناء سفينة حربية يونانية قديمة . كامبريدج، إنجلترا: مطبعة جامعة كامبريدج.
  17. 1 2 سنودجراس، أ.م. (1967). أسلحة ودروع الإغريق . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل.
  18. ↑ أوكشوت، إيوارت (1960). علم آثار الأسلحة . وودبريدج، سوفولك، المملكة المتحدة: مطبعة بويديل.
  19. 1 2 3 جايوانت، بول إي. (2004). الأسلحة والدروع: الأسلحة التقليدية في الهند . رولي وجانسين.
  20. 1 2 المحارب المقدوني، جندي مشاة النخبة لدى الإسكندر، ص 41، ISBN 978-1-84176-950-92006
  21. ↑ حفصة-تساكوس، هنرييت (2009). "مملكة كوش: مركز أفريقي على هامش النظام العالمي للعصر البرونزي" . المجلة الأثرية النرويجية . 42 (1): 50-70 . doi : 10.1080/00293650902978590 . S2CID 154430884. تاريخ الاسترجاع: 8 يونيو 2016 . 
  22. ↑ أوكونور، ديفيد (1993). النوبة القديمة: منافسة مصر في أفريقيا . متحف جامعة بنسلفانيا للآثار والأنثروبولوجيا. الصفحات 1-112 . ISBN  09-24-17128-6.
  23. ↑ إدواردز، ديفيد (2004). الماضي النوبي . أوكسفوردشاير: روتليدج. الصفحات 2، 75، 112، 114-117 ، 120. ISBN  9780415369886.
  24. ↑ هام، جيم (2000). كتاب صانع الأقواس التقليدي . المجلد 3. الصفحات 138-152 .  
  25. ↑ آدامز 2013 ، ص 138.
  26. ↑ دودسون، إيدان (1996). ملوك النيل . المجلد 1. دار نشر الجامعة الأمريكية بالقاهرة. ISBN  978-97-74-24600-5.
  27. ↑ "حرب الحصار في مصر القديمة" . جولة في مصر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2020 .
  28. ↑ أدب مصر القديمة . ص 374 وما بعدها. 
  29. ^ توروك ، لازلو (1998). مملكة كوش: دليل الحضارة النبتية المروية . ليدن: بريل. ص 132 – 133، 153 – 184. ISBN  90-04-10448-8.
  30. ↑ ر. سوكومار (1993). الفيل الآسيوي: علم البيئة والإدارة . مطبعة جامعة كامبريدج.
  31. ↑ روبرت ل. ثورب، الصين في العصر البرونزي المبكر: حضارة شانغ (مطبعة جامعة بنسلفانيا، 2005)، ص 137-149.
  32. ↑ كاغان، دونالد؛ فيجيانو، غريغوري ف. (2013). رجال البرونز: حرب الهوبليت في اليونان القديمة . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ص 36. ISBN  978-1-4008-4630-6في الواقع ، كانت معظم العناصر الأساسية لـ "عتاد الهوبليت" معروفة لدى اليونان الميسينية، بما في ذلك الخوذة المعدنية والرمح المفرد القابل للطعن.
  33. ↑ بالايما، توم (1999). "العسكرة الميسينية من منظور نصي" (ملف PDF) . بوليموس: الحرب في العصر البرونزي في بحر إيجة (إيجايوم) . 19 : 367-378 . تاريخ الاسترجاع: 14 أكتوبر 2015 .
  34. ↑ عمليات سلاح الفرسان في العالم اليوناني القديم، بقلم روبرت إي. غابيل، رقم ISBN 0-8061-3444-5، 2004، ص 59، "... ربما من غير المرجح أن يكون سلاح الفرسان قد لعب دورًا عسكريًا مهمًا في أي مكان جنوب ثيساليا بحلول عام 500، حيث كان سلاح الفرسان يهيمن تقليديًا، ولكن لا شك في وجود فرسان أرستقراطيين في ساحات المعارك في بعض ..."
  35. ↑ بورزا، يوجين ن. (1990). في ظل أوليمبوس: ظهور مقدونيا . مطبعة جامعة برينستون. ص 180. ISBN  0-691-00880-9.لم يكد أمينتاس يستولي على العرش في عام 394/393  قبل الميلاد حتى وجد مملكته تتعرض للهجوم من قبل قوة إيليرية قوية، ربما بقيادة بارديليس، ملك الداردانيين.
  36. ↑ تاريخ كامبريدج القديم، المجلد 3، الجزء 2: الإمبراطوريتان الآشورية والبابلية ودول أخرى في الشرق الأدنى، من القرن الثامن إلى القرن السادس قبل الميلاد (غلاف مقوى) من تحرير جون بوردمان، وإي. إي. إس. إدواردز، وإي. سولبيرجر، وإن. جي. إل. هاموند، 1992، رقم ISBN 0-521-22717-8، ص. 16، "كان السكيثيون والتراقيون مختلفين تماماً عن الفينيقيين، إذ لم يكن لديهم اهتمام أو مهارة في الملاحة البحرية، لكنهم برعوا في الغارات وركوب الخيل".
  37. ↑ ديونيسيوس الهاليكارناسي، الآثار الرومانية ، ص 259، مقتطفات من الكتاب الرابع عشر
  38. ↑ إليس، بيتر بيريسفورد (1998).السلتيون: تاريخ. كارول وجراف. ص 60 – 63. ردمك  0-7867-1211-2.
  39. 1 2 تاسيتوس، الحوليات 2.45
  40. ↑ وو 2013 ، 71 .
  41. ↑ نارا شيروكو رودو-هاكو كينين كوكوساي كوريو زيدان؛ شيروكو رودو-جاكو كينكيو سينتا (2007). فتح طريق الحرير: الهان والعالم الأوراسي . مؤسسة نارا الدولية تحتفل بمعرض طريق الحرير. ص. 23. رقم ISBN  978-4-916071-61-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 فبراير 2013 .

مصادر

  • وو، شو-هوي (2013). "المناظرات وصنع القرار: معركة جبال ألتاي (جينويشان 金微山) عام 91 ميلاديًا". مناظرات الحرب في التاريخ الصيني . ليدن: بريل. ISBN 978-90-04-22372-1.

الأدب

  1. أنجليم، سيمون، وفيليس جي. جيستيس. أساليب القتال في العالم القديم (من 3000 قبل الميلاد إلى 500 ميلادي): المعدات، ومهارات القتال، والتكتيكات . دار نشر دان: 2003. ISBN 0-312-30932-5.
  2. آدامز، وليام Y. (2013). قصر إبريم : مرحلة البلانة . جمعية الاستكشاف المصرية. رقم ISBN 978-0856982163.
  3. برادفورد، ألفريد س. بالسهم والسيف والرمح: تاريخ الحرب في العالم القديم. دار براغر للنشر: 2001. ISBN 0-275-95259-2.
  4. كونولي، بيتر. اليونان وروما في الحرب . دار غرينهيل للنشر: 1998. رقم ISBN 1-85367-303-X.
  5. غابرييل، ريتشارد أ. جيوش العصور القديمة العظيمة . دار براغر للنشر: 2002. رقم ISBN 0-275-97809-5
  6. جيشون، مردخاي، وحاييم هرتسوغ. معارك الكتاب المقدس . دار غرينهيل للنشر: 2002. رقم ISBN 1-85367-477-X.
  7. جولدزورثي، أدريان. الجيش الروماني الكامل . تيمز وهدسون: 2003. ISBN 0-500-05124-0.
  8. كيغان، جون . تاريخ الحروب . دار فينتج: 1993. رقم ISBN 0-679-73082-6.
  9. كيرن، بول بنتلي. حرب الحصار القديمة . مطبعة جامعة إنديانا: 1999. ISBN 0-253-33546-9.
  10. ليبلانك، ستيفن أ. الحرب في عصور ما قبل التاريخ في جنوب غرب الولايات المتحدة . مطبعة جامعة يوتا: 1999. ISBN 0-87480-581-3.
  11. العمدة، أدريان. النار الإغريقية، والسهام المسمومة، وقنابل العقارب: الحرب البيولوجية والكيميائية في العالم القديم . دار أوفرلوك للنشر: 2003. ISBN 1-58567-348-X.
  12. بيرز، كريس ج. جيوش الصين القديمة 1500-200 قبل الميلاد . دار نشر أوسبري : 1990. رقم ISBN 0-85045-942-7.
  13. بيرز، كريس جيه، ومايكل بيري. جيوش الصين الإمبراطورية  : 200 ق.م. - 589 م . دار نشر أوسبري : 1995. ISBN 1-85532-514-4.
  14. سابين، فيليب. المعارك المفقودة: إعادة بناء الصدامات الكبرى في العالم القديم . هامبلدون كونتينوم : 2007. ISBN 1-84725-187-0.
  15. فان كريفيلد، مارتن. "التكنولوجيا والحرب: من 2000 قبل الميلاد إلى الوقت الحاضر". دار فري برس: 1991. ISBN 0-02-933153-6.
  16. واري، جون جيبسون، وجون واري. الحرب في العالم الكلاسيكي: موسوعة مصورة للأسلحة والمحاربين والحرب في الحضارات القديمة لليونان وروما . مطبعة جامعة أوكلاهوما: 1999.
  • تطور أسلحة المقلاع
  • الحرب في اليونان القديمة: قائمة المراجع