مقتل جانيت مارش
في 29 أغسطس/آب 1996، أبلغت عائلة جانيت غيل مارش ( اسمها قبل الزواج ليفين، 20 فبراير/شباط 1963 [ 1 ] - 15 أغسطس/آب 1996)، وهي رسامة كتب أطفال من ضاحية فورست هيلز بمدينة ناشفيل ، بولاية تينيسي الأمريكية، عن اختفائها . أخبر زوجها، المحامي بيري مارش، الشرطة أنه رأى زوجته آخر مرة عندما غادرت المنزل ليلة 15 أغسطس/آب، أي قبل أسبوعين، إثر مشادة كلامية. وادعى بيري أن جانيت حزمت حقائبها لقضاء عطلة لمدة اثني عشر يومًا في مكان مجهول، ثم غادرت بالسيارة. ولم يرها أحد على قيد الحياة بعد ذلك.
عُثر على سيارة جانيت في مجمع سكني قريب بعد أسبوع من بلاغ الشرطة، وبدت عليها آثار تدل على وجودها هناك لبعض الوقت. أشارت أدلة أخرى إلى أن بيري قد فبرك بعض الأدلة حول الدافع المزعوم لمغادرة زوجته، وحاول العبث بأشياء أخرى أو إتلافها، والتي كان من الممكن أن تُقدّم أدلة. سرعان ما أعادت الشرطة تصنيف القضية كجريمة قتل، على الرغم من عدم العثور على جثة جانيت، وسمّت بيري كمشتبه به. بعد ذلك بوقت قصير، عاد بيري إلى مسقط رأسه في منطقة شيكاغو مع طفليه. بعد أن حصل أهل زوجته على حقوق الزيارة ، فرّ مع الطفلين إلى المكسيك، حيث كان والده، آرثر، وهو صيدلي سابق في جيش الولايات المتحدة ، قد تقاعد. حظيت القضية باهتمام إعلامي وطني، حيث كانت موضوع حلقتين في برنامج " 48 ساعة" على قناة سي بي إس نيوز . [ 2 ] [ 3 ]
لسنوات عديدة بعد ذلك، خاض بيري معارك قضائية مع أهل زوجته السابقة في محاكم الولاية والمحاكم الفيدرالية بشأن إدارة ممتلكات جانيت ووضع أطفاله. أُعلن عن وفاة جانيت قانونيًا عام 2000. واصلت الشرطة التحقيق في القضية وعثرت على أدلة إضافية تشير إلى أن بيري هو من قتل جانيت بالفعل. في أواخر عام 2004، وجهت هيئة محلفين كبرى إلى بيري تهمة القتل وتهمًا أخرى تتعلق بوفاتها؛ أبقت الشرطة الأمر سرًا حتى العام التالي، حين تمكنت من ترتيب اعتقاله في المكسيك وتسليمه إلى ولاية تينيسي لمحاكمته. أثناء وجوده في السجن، علمت الشرطة أن بيري كان يتآمر مع والده وسجين آخر لقتل أهل زوجته؛ [ 4 ] ثم أُلقي القبض على آرثر وسُلّم هو نفسه. بعد أن أخبر المدعين العامين أنه ساعد بيري في نقل جثة جانيت إلى كنتاكي ، وافق على التعاون معهم والشهادة ضد ابنه مقابل تخفيف الحكم؛ إلا أنه لم يستطع تذكر المكان الذي تخلص فيه من الجثة، التي لم يُعثر عليها حتى الآن. [ 5 ] تم رفض صفقة الإقرار بالذنب التي قدمها آرثر وتوفي في الحجز الفيدرالي بعد فترة وجيزة من بدء تنفيذ عقوبته.
أُدين بيري بجميع التهم الموجهة إليه عام 2006، رغم عدم العثور على جثة جانيت . استأنف الحكم أمام محكمة الولاية، لكن استئنافه رُفض، مدعيًا أن بعض الأدلة جُمعت في انتهاك لحقوقه الدستورية. واتفقت هيئة استئناف فيدرالية، راجعت التماس الإفراج عنه لاحقًا، على وجود بعض الإشكاليات في القضية، لكنها رأت أنها لا تملك الصلاحية القانونية لإلغاء الإدانة بناءً على هذه الإشكاليات؛ وعلى أي حال، وجدت الهيئة أن الأدلة ضد بيري كانت دامغة لدرجة تجعل هذه الإشكاليات خطأً غير مؤثر . في عام 2015، رفضت المحكمة العليا الأمريكية التماسه، مستنفدةً بذلك جميع طرق الاستئناف . وقد أصرّ على براءته طوال فترة القضية، ويقضي حاليًا عقوبته بالسجن ستة وخمسين عامًا في مجمع مورغان كاونتي الإصلاحي بولاية تينيسي .
خلفية
التقى بيري مارش وجانيت ليفين كطالبين جامعيين في جامعة ميشيغان (أو ميشيغان) في أوائل الثمانينيات. وقد تلقى كل من بيري وجانيت تعليمهما في مدارس خاصة مرموقة في مجتمعاتهما. [ 6 ]
بيري وآرثر مارش
وُلد بيري أفرام مارش عام 1961 لأبويه آرثر وتزيپورا مارش. كان والده صيدليًا ، وقد غيّر لقبه من ماركوفيتش عام 1956 بعد أن كان الجيش الأمريكي ، الذي كان يستدعيه للخدمة من الاحتياط بشكل متكرر أثناء عمله في إدارة الرعاية الصحية، يخطئ في كتابة اسمه على الشيكات. كان والدا بيري من أصول شرق أوروبية ويهودية ، فجده لأبيه كان مهاجرًا من رومانيا ، وجدّاه لأمه هاجرا إلى إسرائيل من مينسك . أنجب الزوجان طفلين آخرين بعد بيري. [ 6 ]
في عام ١٩٧٠، توفيت والدة بيري في ظروف غامضة. ادعى آرثر لاحقًا أن وفاتها كانت نتيجة صدمة تأقية ناجمة عن تناولها دواء دارفون لتخفيف آلام إصابة في الرأس. مع ذلك، تشير شهادات الوفاة الصادرة عن الولاية والمدينة إلى أن الوفاة كانت جرعة زائدة عرضية من الدواء . ساد الاعتقاد بين معارف العائلة بأن تسيپورا قد انتحرت؛ وقد ذكر أطباء استشارهم لاحقًا صحفي من ناشفيل كان يغطي القضية أن الصدمة التأقية تشبه إلى حد كبير آثار الانتحار بتناول دارفون، ما يجعلها قصة مقنعة، وأن حالات الانتحار في منزل المتوفاة كانت تُصنف رسميًا في كثير من الأحيان على أنها حوادث خلال تلك الفترة. [ ٦ ] [ ٧ ]
بعد وفاة تسيپورا، انتقلت عائلة مارش إلى منزلهم الصيفي في ميشيانا ، ميشيغان . أرسل آرثر ابنه بيري إلى مدرسة لا لوميير في لابورت ، إنديانا ، حيث برع أكاديميًا ورياضيًا. في أوقات فراغه، كان بيري يتدرب على الكاراتيه ، حتى وصل إلى الحزام الأسود من الدرجة الأولى . تقاعد آرثر من الجيش عام ١٩٧٨، [ ٨ ] بعد أن وصل إلى رتبة مقدم ؛ وكان معاشه التقاعدي مصدر دخله الرئيسي بعد ذلك. [ ٦ ]
بعد تخرجه بمرتبة الشرف، اختار بيري الالتحاق بجامعة ميشيغان نظرًا لانخفاض الرسوم الدراسية التي دفعها كطالب من سكان الولاية، وهو عامل مهم نظرًا لدخل والده المحدود. كما انجذب إلى برنامج الدراسات الآسيوية في الجامعة ، فاختاره تخصصًا رئيسيًا . يتذكر من عرفوا بيري في ميشيغان أنه كان يتمتع ببعض الصفات غير المحببة. عند وقوع الجريمة، تقدمت إحدى خريجات ميشيغان بشكوى زعمت فيها أنه ضربها على وجهها أثناء وجودهما في الجامعة، وهو ما نفاه بيري. [ 6 ]
جانيت ليفين
وُلدت جانيت غيل ليفين في 20 فبراير 1963، [ 9 ] لوالدها لورانس ليفين، وهو من مواليد ولاية نيويورك، وحاصل على شهادتي البكالوريوس والقانون من جامعة ميشيغان، ووالدتها كارولين. في ذلك الوقت، كان لورانس يُؤسس مكتبًا للمحاماة متخصصًا في قضايا الدفاع عن شركات التأمين، والذي تطور لاحقًا إلى شركة ليفين، أور، وجيراسيوتي، [ 10 ] مما جعله أحد أبرز المحامين في ناشفيل، ومنحه مكانة اجتماعية مرموقة في المجتمع اليهودي بالمدينة. كانت جانيت الابنة البكر من بين طفلين. كانت جانيت تطمح لأن تصبح فنانة، وقد عرضت أعمالها بالفعل في المركز اليهودي في ناشفيل وفي العديد من المطاعم المحلية قبل تخرجها من المدرسة الثانوية. [ 8 ] بعد التحاقها بمدرسة جامعة ناشفيل المرموقة، حيث شغلت منصب نائبة رئيس صفها، قُبلت أيضًا في الجامعة التي تخرج منها والدها . [ 6 ]
تذكر أصدقاء جانيت شغفها الكبير بالفن، لدرجة أنها كانت تجسد الصور النمطية الشائعة عن الفنانين. كانت معروفة بسفرها إلى شيكاغو للتسوق دون سابق إنذار. وأشار أحد الأصدقاء إلى أن جانيت لم تكتفِ بتصميم نموذج أولي لكرسي أطفال قابل للطي، بل حصلت على براءة اختراع له؛ ومع ذلك، لم تسعَ قط لاستكشاف جدواه التجارية. كانت غالباً ما "تنسى وتتأخر"، لكن أصدقاءها تغاضوا عن تقصيرها نظراً لصفاتها الحميدة. ومع ذلك، قالوا أيضاً إنها كانت صعبة المراس عندما تغضب. [ 6 ]
زواج مارس
بعد فترة وجيزة من بدء جانيت عامها الدراسي الثاني في جامعة ميشيغان، عرّفتها زميلتها في السكن على بيري. [ 6 ] بعد تخرجه من ميشيغان، انتقل الزوجان إلى شيكاغو؛ حيث عمل بيري وسيطًا للعقود الآجلة في شركة أوبنهايمر وشركاه، بينما التحقت جانيت بدورات فنية في معهد الفنون . وبسبب حنينها إلى الوطن، أقنعت جانيت والديها بدفع رسوم دراسة بيري في كلية الحقوق بجامعة فاندربيلت ، حيث تفوق أكاديميًا وأصبح عضوًا في مجلة القانون . [ 8 ] ويتذكره زملاؤه لاحقًا كمنافس طموح ومفاوض بارع، وكان تركيزه منصبًا على تحقيق النجاح المالي. [ 6 ]
بعد زواج بيري وجانيت عام ١٩٨٧، ساهم والدا جانيت في تمويل شراء منزل لهما في منطقة راقية من ناشفيل. تخرج بيري بعد عام، ورغم العروض التي تلقاها من شركات مرموقة في مدينة نيويورك ، التحق بشركة باس، بيري آند سيمز (باس بيري)، وهي شركة في ناشفيل متخصصة في القانون المالي ، [ ٧ ] حيث كان من أوائل اليهود الذين وظفتهم الشركة، التي يغلب عليها الطابع الأنجلو-ساكسوني البروتستانتي، بدوام كامل. [ ٦ ] في هذه الأثناء، بدأت جانيت برسم كتب الأطفال. رُزق الزوجان بطفلهما الأول، وهو ابن أسمياه سامسون، عام ١٩٩٠، ثم ابنتهما تسيپورا عام ١٩٩٤. [ ٤ ]
انتقل آرثر أيضًا إلى ناشفيل في نفس الفترة تقريبًا. بعد أن تم الحجز على منزله في ميشيغان لعدم سداده الإيجار ، اشترى لورانس العقار من البنك وأجّره لوالد صهره. ادّعى آرثر لاحقًا أن لورانس سمح له في البداية بالسكن في المنزل دون دفع إيجار قبل أن يشجعه على الانتقال إلى ناشفيل ليكون أقرب إلى ابنه وحفيده. ومع ذلك، أظهرت سجلات مقاطعة بيرين أن لورانس أنهى عقد الإيجار لعدم سداد الإيجار في أوائل عام 1987 وباع المنزل بعد عام. عندما وصل آرثر إلى ناشفيل، سمح له آل ليفين بالسكن في منزلهم وأقرضوه مالًا ليتمكن من الاستقرار هناك. ومع ذلك، أعلن إفلاسه في عام 1991.
خلال فترة إقامته في ناشفيل، كان آرثر يخبر الناس مرارًا وتكرارًا أنه تقاعد من الجيش برتبة عقيد ، وأنه خدم مع القوات الخاصة (القبعات الخضراء) ، وأنه أُرسل في مهمات إلى إسرائيل، وهو ادعاء تناقضه سجلات خدمته. [ 9 ]
صعوبات زوجية في التسعينيات
بينما كان والده يواجه الإفلاس، كان بيري يواجه انتكاسة مهنية. عثرت مساعدة قانونية في شركة باس بيري على أولى رسائل سلسلة من الرسائل المطبوعة المجهولة على مكتبها، والتي تضمنت عبارات بذيئة من معجب سري. [ 6 ] فور إبلاغ إدارة باس بيري بالرسائل، قامت، بمساعدة محقق خارجي، بتركيب كاميرا خفية لمراقبة مجلد نادر في قانون الضرائب في مكتبة الشركة، حيث طلب كاتب الرسالة من المساعدة القانونية ترك ملاحظة إذا كانت مهتمة بإقامة علاقة غرامية. اتضح أن كاتب الرسالة هو بيري نفسه.
وُضع بيري لاحقًا أمام خيارين: الاستقالة أو الفصل، مع العلم أن الاستقالة مشروطة بطلبه مساعدة مهنية. استقال المساعد القانوني، غاضبًا من تأخر شركة باس بيري في منح مارش فرصة اتخاذ قراره، بعد عودته من إجازة؛ وبعد فترة وجيزة، فُصل بيري نفسه. وافق بيري على دفع 25,000 دولار أمريكي للمساعد القانوني على مدى السنوات الأربع التالية، بدفعة أولى قدرها 12,500 دولار أمريكي، نصفها على أقساط شهرية والنصف الآخر دفعة واحدة في نهاية المدة، وذلك لتجنب دعوى تحرش جنسي . أبقى بيري هذه المدفوعات سرًا عن جانيت. بعد ذلك بفترة وجيزة، بدأ الزوجان بتلقي استشارات زوجية . [ 6 ]
بحلول عام ١٩٩٣، اعترف بيري لكارولين ليفين، حماته، بوجود مشاكل في زواجهما. [ ٢ ] استمر في العمل لدى شركة ليفين أور، شركة والد زوجته، حيث مثّل بعض العملاء البارزين محليًا، وكان يقدم أحيانًا خدمات قانونية مجانية لمركز الجالية اليهودية، حيث كان أيضًا عضوًا في مجلس إدارته. واصلت جانيت مسيرتها الفنية، وغالبًا ما كانت تتناول غداءها بمفردها في مطاعم محلية حيث كانت تعمل بدفتر رسمها. ظلت منعزلة عن أصدقائها ولم تناقش زواجها معهم بالتفصيل، على الرغم من أن البعض قال إنها بدت مكتئبة أحيانًا . [ ٩ ]
في العام التالي، أنجبت جانيت ابنةً أسمتها تسيپورا، تيمناً باسم والدة بيري الراحلة. حان الوقت لنقل عائلتهم المتنامية إلى منزل أكبر، فاشتروا قطعة أرض مساحتها 4 أفدنة (1.6 هكتار) في ضاحية فورست هيلز الراقية جنوب مدينة ناشفيل، حيث أمضوا عام 1995 في بناء منزل حجري بتكلفة 650 ألف دولار أمريكي على الطراز الريفي الفرنسي وفقاً لمواصفات جانيت. يتذكر المقاولون الذين عملوا في المنزل الذي تبلغ مساحته 5300 قدم مربع (490 متر مربع ) أن جانيت، التي كانت منخرطة بشكل كبير في المشروع، كانت صعبة المراس. قالوا إنها كانت تهدد دائماً باللجوء إلى زوجها أو والدها، الذي كان يملك سند ملكية المنزل مع زوجته، حتى عند نشوب خلاف بسيط. وأضافوا أنه عندما كان بيري يستجيب لمكالماتها، كان غالباً أكثر منطقية. [ 6 ]
1996
تفاقمت المشاكل الزوجية لعائلة مارش بعد الانتقال. ورغم أن بيري بدأ بمراجعة طبيب نفسي ، وكانت جانيت ترافقه أحيانًا في تلك الزيارات، بالإضافة إلى ذهابها بمفردها، إلا أنه بدأ يقضي لياليه خارج المنزل. وادعى بعض الأصدقاء لاحقًا أنهم رأوه بصحبة نساء أخريات. وسأل أحد عملائه، وهو صاحب ملهى ليلي شهير في وسط مدينة ناشفيل، عما إذا كان بإمكانه الانتقال إلى شقته الإضافية . [ 9 ]
عندما كان بيري في المنزل، استمر هو وجانيت في الجدال، أحيانًا أمام الأطفال، [ 6 ] مما دفع كارولين إلى إخباره بأنه يجب عليه مغادرة المنزل إذا استمر الوضع على هذا النحو. أخبرها بيري أنه يعتقد أن جانيت تفكر في الطلاق. خلال الصيف، بدأ الاثنان بمراجعة الطبيب النفسي مجددًا، وعادا يتجادلان بشدة في عيادته لدرجة أنه اقترح عليهما الانفصال لفترة تجريبية ؛ قال بيري لاحقًا إنه استأجر منزلًا لهذا الغرض لكنه لم ينتقل إليه بعد. في إحدى جلساتهما الأخيرة، كما يتذكر، سألته جانيت عما إذا كان قد أخبر الطبيب النفسي سبب اضطراره لمغادرة شركة باس بيري، وهو ما كان قد شرحه سابقًا للطبيب النفسي بأنه ناجم عن خلاف مع زميل في العمل. [ 4 ]
ذكر أحد الجيران لصحيفة نيويورك تايمز أن بيري "كان سريع الغضب للغاية"، حيث دخل في مشادة كلامية حادة مع جار مسن، وصرخ في وجه الآخرين عندما وصلوا إلى نهاية الطريق المسدود الذي يقع فيه المنزل الجديد. [ 11 ] في منتصف أغسطس، عندما كان من المقرر سداد الدفعة الأخيرة البالغة 12,500 دولار أمريكي للمساعد القانوني السابق في شركة باس بيري، كتب لها رسالة يقول فيها إنه يواجه صعوبة في توفير المال، ويسألها عما إذا كان بإمكانها الانتظار حتى أكتوبر 1996. [ 6 ]
ربما تكون جانيت قد وصلت أخيرًا إلى مرحلة إنهاء الزواج. تذكرت دينين بيرد، عاملة النظافة لدى عائلة مارش ، أنها رأت كتابًا عن الطلاق على منضدة جانيت بجانب سريرها في وقت سابق من عام ١٩٩٦. [ ٩ ] في ١٤ أغسطس، قالت إيلا غولدشميد، مربية الأطفال التي كانت تأتي يومين في الأسبوع، إنه بدلًا من الدردشة معها عند وصولها كعادتها، بدت جانيت أكثر انطواءً من المعتاد، وقالت إنها ستعمل على الكمبيوتر طوال اليوم، وأغلقت باب المكتب خلفها، وهو أمر لم تفعله جانيت من قبل، على حد قولها. في اليوم التالي، قال أصدقاء جانيت الذين رأوها أو تحدثوا معها إنها بدت أيضًا شاردة الذهن وخائفة بعض الشيء من بيري. حددت جانيت وكارولين موعدًا لمقابلة محامٍ مختص بقضايا الطلاق في ١٦ أغسطس. [ ٤ ]
اختفاء
في الخامس عشر من أغسطس، حضر نجاران كانا قد عملا في المنزل أثناء بنائه إلى منزل مارش بعد الظهر لإجراء أعمال صيانة ضمن الضمان ، حيث قاما بتركيب سطحين في المطبخ وشد صنبور. أشرفت جانيت عليهما عن كثب بينما كان بيري يلعب مع الأطفال. أنجزا عملهما في غضون ساعة وغادرا، وكانا آخر من رأى جانيت من خارج عائلتها. [ 9 ]
في ذلك المساء، وبعد أن خلد الأطفال إلى النوم، ادعى بيري، الذي كان يقضي معظم لياليه في فنادق محلية خلال الأسبوعين الماضيين، أنه وجانيت تشاجرا مجددًا. وقال إنه حوالي الساعة الثامنة مساءً، عرض عليها الذهاب إلى فندق لقضاء الليلة. [ 4 ] لكنه قال إنها أعلنت بدلًا من ذلك أنها ستغادر في إجازة قصيرة إلى مكان لن تشاركه إياه. [ 3 ] ووفقًا لبيري، فقد حزمت بعض الملابس في حقيبتين وحقيبة سفر، وركبت سيارتها الفولفو 850 الرمادية ومعها جواز سفرها و1500 دولار أمريكي نقدًا وكيس من الماريجوانا . ويقول إنها بعد أن تركت له قائمة مكتوبة بالأشياء التي عليه القيام بها في غيابها، غادرت المنزل حوالي الساعة 8:30 مساءً. [ 9 ]
بعد الساعة التاسعة مساءً بقليل، تشير السجلات إلى أن بيري أجرى مكالمات هاتفية مع عائلته وأصدقائه ليخبرهم أن جانيت قد تركته هو وأطفاله. اتصل أولاً بشقيقه ثم بشقيقته، وكلاهما كانا لا يزالان يعيشان في منطقة شيكاغو . وفي الساعة العاشرة مساءً، أخبر لوريل روميل، صديقة جانيت المقربة التي كان قد أطلعها على مشاكلهما الزوجية، أن جانيت قد تركته. [ 9 ] وفي منتصف الليل، اتصل بأهل زوجته. وقالت كارولين ليفين لاحقًا إن خروج جانيت بعد شجار بدا لها غريبًا، لكنها طلبت من بيري حينها أن يطلب من جانيت الاتصال بها كلما عادت. [ 4 ]
التداعيات والتحقيق العائلي
في صباح اليوم التالي، لاحظ العديد من زوار المنزل غياب جانيت. وصلت بيرد لتنظيف المنزل كالمعتاد بين الساعة الثامنة والثامنة والنصف صباحًا. أدلت بشهادتها لاحقًا بأن المنزل بدا وكأنه قد نُظف بالفعل، وأن بيري طلب منها عدم تنظيف غرفة ألعاب الأطفال. [ 9 ] برر بيري غياب جانيت بأنها سافرت إلى كاليفورنيا في رحلة عمل. عندما وصلت إيلا غولدشميد، مربية الأطفال بدوام جزئي لدى عائلة مارش، بين الساعة التاسعة والنصف والعاشرة صباحًا، أخبرها بيري أيضًا أن جانيت قد ذهبت إلى كاليفورنيا، لكنه أوضح أنها كانت تزور شقيقها مارك ، الذي كان يمارس المحاماة آنذاك في لوس أنجلوس . قالت إيلا لاحقًا إن جانيت كانت دائمًا تُخبرها مسبقًا وتترك لها تعليمات كلما سافرت خارج ناشفيل. [ 4 ]
أنهت بيرد أعمال التنظيف التي كانت تقوم بها وغادرت المنزل قبل وصول الزائر التالي. أحضرت ماريسا مودي ابنها سامسون مارش للعب معه، وهو موعد رتبته مع جانيت في اليوم السابق. تذكرت أنه عندما وصلت حوالي الساعة العاشرة صباحًا، لم يخرج لا جانيت ولا بيري من المنزل لاستقبالهما، مما جعلها تشعر بالتجاهل لأنها شعرت أنهما يتجنبانها. سمح سامسون لهما بالدخول من باب المطبخ، حيث أخبرهما أن والدته ليست في المنزل. [ 9 ]
تذكرت مودي أن سامسون كان يقفز على سجادة شرقية ملفوفة موضوعة على الأرض خارج المطبخ مباشرةً، بجوار غرفة اللعب التي طلب بيري من بيرد عدم تنظيفها. استغربت مودي ذلك، إذ كان منزل مارش مُؤثثًا ببساطة، حيث كان الزوجان يُفضلان الأرضيات الخشبية المكشوفة ذات التغطية البسيطة. بعد دقائق، ذهب سامسون لإحضار والده، الذي يبدو أنه لم يكن على علم بموعد اللعب، لكنه طلب من مودي المضي قدمًا. عندما عادت مودي لاصطحاب ابنها حوالي الساعة الثانية ظهرًا، لم يكن بيري موجودًا؛ بل كان يتناول الغداء مع روميل، حيث كان يناقش معه خططًا لسجاد جديد لمكتبه القانوني. قال روميل إنه على الرغم من تمكنهما من مناقشة ذلك، إلا أن بيري كان أحيانًا متأثرًا عاطفيًا بجانيت ويجد صعوبة في التركيز. [ 4 ]
في البداية، صدّق آل ليفين رواية بيري عن اختفاء ابنتهم. بعد أن اصطحبت ماريسا مودي ابنها، عاد بيري إلى المنزل وأوصل أطفاله إلى منزلهم. ثم ذهب هو ولورانس ليفين إلى مطار ناشفيل الدولي للبحث في مواقف السيارات عن سيارة فولفو الخاصة بجانيت، لكنهما لم يعثرا عليها. [ 9 ]
بحلول مساء الأحد 17 أغسطس/آب، بدأت كارولين ليفين تشعر بالقلق لأن جانيت لم تترك أطفالها قط لفترة طويلة كهذه دون إخبار أحد. أرادت الاتصال بالشرطة، لكن بيري وشقيقه رون، الذي قدم من منزله للمساعدة، أقنعا عائلة ليفين بالانتظار حتى انقضاء فترة الاثني عشر يومًا التي أشارت إليها قائمة جانيت لبيري بأنها ستغيب خلالها. في تلك الليلة، اتصل بيري أيضًا بوالده، الذي كان قد انتقل في ذلك الوقت إلى منزل صغير تابع لحارس عقار في أجيجيك ، على بحيرة تشابالا في ولاية خاليسكو المكسيكية ، وهي وجهة شهيرة للعديد من المتقاعدين الأمريكيين، وخاصة العسكريين السابقين، نظرًا لانخفاض تكلفة المعيشة فيها. أخبر آرثر بيري أنه سيأتي لمساعدته في رعاية الأطفال، وانطلق بالسيارة من هناك إلى ناشفيل، ووصل بعد عدة أيام. [ 9 ] في 23 أغسطس/آب، زعمت عائلة ليفين في ملف لاحق للمحكمة أن بيري بدأ في البحث عن محامٍ للدفاع الجنائي. [ 12 ]
بحلول نهاية الأسبوع، بدأ كل من بيري وأهل زوجته يخشون على جانيت، إذ كان من المقرر إقامة حفل عيد ميلاد سامسون السادس في 25 أغسطس، نهاية فترة الاثني عشر يومًا، ولم يصدق أحد أنها ستتغيب عنه طواعية. وقد باءت محاولاتهم للعثور عليها بالفشل. أراد بيري إبلاغ الشرطة عن اختفائها، لكنه يقول إن عائلة ليفين لم ترغب في ذلك خشية إحراج جانيت. وادعوا بدورهم لاحقًا أنه رفض الاتصال بالسلطات. [ 9 ] [ 13 ]
أُقيم حفل عيد ميلاد سامسون في موعده المحدد في 25 أغسطس/آب. [ 14 ] أُخبر الضيوف من خارج العائلة برواية مختلفة لإحدى روايات بيري، وهي أن جانيت كانت تزور شقيقها في كاليفورنيا، حيث أصيبت بعدوى في الأذن منعتها من السفر إلى منزلها حتى شفيت. وقال كثيرون لاحقًا إنهم تقبلوا هذه الرواية. [ 9 ]
حضر آرثر مارش حفل عيد ميلاد حفيده، لكنه غادر إلى شيكاغو في اليوم التالي. عندما سألت كارولين ليفين زوج ابنتها عن السبب، قال إن والده "ثرثار ويخبر بكل شيء". ثم صرخ لاحقًا: "لقد دمرت جانيت اللعينة حياتي!". لم تسمع كارولين بيري يتحدث بهذه الطريقة عن زوجته من قبل. في 29 أغسطس، وبعد أسبوعين من اختفاء جانيت، أبلغت عائلة ليفين قسم شرطة ناشفيل الكبرى (MNPD) عن فقدانها. [ 4 ]
قائمة جانيت المزعومة
وجدت عائلة جانيت أن القائمة التي يُفترض أنها أعطتها لبيري بشأن المهام التي يجب القيام بها أثناء غيابها هي الجانب الأكثر إثارة للقلق في اختفائها. فبينما كانت هي، مثل بيري، تُنظم تعليماتها للآخرين عادةً في شكل قوائم، إلا أن العديد من جوانب هذه القائمة كانت تتناقض مع الطريقة التي أعدت بها قائمتها الخاصة.
- قالت والدة جانيت إنها عادة ما كانت تكتب قوائمها بخط اليد أو تمليها على الآخرين ليكتبوها، بدلاً من كتابتها على جهاز كمبيوتر وطباعتها؛
- عندما كانت تكتب، كانت تستخدم الأحرف الصغيرة حصراً، بينما استخدمت الأحرف الكبيرة العادية في قائمتها الموجهة إلى بيري؛
- كانت جانيت عادةً ما تؤرخ قوائمها في أعلى الصفحة، بينما كانت القائمة تؤرخ في أسفلها، كما كان يفعل بيري في أغلب الأحيان. [ 9 ]
أثار محتوى القائمة تساؤلات أيضاً. إذ لم تذكر موعد اللعب الذي حددته جانيت في اليوم التالي مع ماريسا مودي، والذي تعتقد عائلة جانيت أنها كانت ستذكره لو كانت هي من كتبت القائمة. وقد نفى بيري لاحقاً رواية مودي، قائلاً إنه هو من رتب موعد اللعب، وليس جانيت. [ 9 ]
أدلى اثنان من أفراد عائلة جانيت بشهادتهما لاحقًا حول حوادث عززت اعتقادهما بأن بيري هو من كتب القائمة. ووفقًا لكارولين ليفين، عندما ساعدت بيري في تنويم الأطفال في الليلة التي تلت اختفاء جانيت، لاحظت وجود دفتر ملاحظات أصفر بجوار جهاز الكمبيوتر الخاص بعائلة مارش، يحوي قائمة مهام مكتوبة بخط اليد، مشابهة لتلك الموجودة في قائمة جانيت. وفي أعلى القائمة، كُتبت عبارة "أسبوعان" بخط يد بيري، ومُحاطة بدائرة. [ 4 ]
قال مارك ليفين إنه في أحد الأيام التي كان فيها هو وبيري في منزل والديه بعد وقت قصير من اختفاء جانيت، سأل بيري عما إذا كان بإمكانه رؤية القائمة على جهاز كمبيوتر عائلة مارش. وافق بيري، وانطلق الاثنان إلى منزل فورست هيلز بسيارتيهما. قال مارك إن بيري قاد سيارته بسرعة كبيرة ووصل مبكرًا؛ وعندما وصل وجد الباب مغلقًا، ولم يسمح له بيري بالدخول إلا بعد أن قرع جرس الباب عدة مرات. [ 4 ]
سمح بيري لمارك بالاطلاع على الملف الموجود على جهاز الكمبيوتر. واعترف مارك لاحقًا أثناء استجوابه بأنه رأى من تاريخ حفظ الملف أنه تم حفظه في الساعة 8:17 مساءً يوم 15 أغسطس، وهو ما يتوافق مع رواية بيري لتصرفات جانيت في تلك الليلة. لكنه عثر أيضًا على ملف آخر، مؤلف من ست صفحات، بتباعد أسطر مفرد وبدون مسافة بادئة، بدا أنه قائمة أعدتها جانيت بأوقات أساء فيها بيري إليها. وبينما أخبره بيري أنه يستطيع طباعته إذا أراد، لم يكن مارك يعرف كيفية القيام بذلك على جهاز كمبيوتر عائلة مارش، ولم يوضح له بيري ذلك. ولم يتمكن مارك من طباعته في أي وقت آخر. [ 4 ]
لاحقًا، وجد محقق الشرطة الذي تولى التحقيق في القضية في البداية أن الإطار الزمني غريب أيضًا. واتفق على أن فترة الاثني عشر يومًا كانت منطقية ظاهريًا، إذ كان من المفترض أن تعود في عيد ميلاد سامسون. لكن بحلول وقت اختفائها المزعوم، كانت الدعوات لحضور حفلة سامي في 25 أغسطس، أي قبل يومين، قد أُرسلت إلى الأصدقاء والعائلة. ولم يعتقد أن جانيت كانت ستتغيب عن ذلك الحفلة عمدًا. [ 14 ]
تحقيق الشرطة
بعد تلقي بلاغ عائلة ليفين، فحص المحققون سجلات دخول المستشفيات المحلية وبطاقات ائتمان جانيت وحساباتها المصرفية، لكنهم لم يعثروا على أي أثر لها. كان شقيق جانيت، مارك، قد قدم إلى ناشفيل من كاليفورنيا في ذلك الوقت، وتذكر أنه بعد وقت قصير من تقديم البلاغ، وصلت سيارة شرطة تابعة لقسم شرطة ناشفيل إلى منزل عائلة ليفين. شعر بيري، الذي كان موجودًا أيضًا، بقلق شديد عند رؤيته لدرجة أنه احتاج إلى عدة محاولات للنهوض من كرسيه بسبب ارتعاشه الشديد. ثم طلب من مارك الاتصال بشقيقه رون. [ 4 ]
ظهرت أولى خيوط القضية بعد أكثر من أسبوع بقليل، في 7 سبتمبر، عندما عُثر على سيارة فولفو الخاصة بجانيت مركونة في موقف سيارات بمجمع سكني يبعد حوالي 8 كيلومترات عن المنزل. كانت السيارة تحتوي على معظم الأغراض التي ذكر بيري أن جانيت أخذتها عند مغادرتها. [ 9 ] أدلى المحقق الذي فحص السيارة بشهادته لاحقًا بوجود طبقة من الغبار وحبوب اللقاح على هيكلها الخارجي، مما يشير إلى أنها كانت مركونة هناك دون استخدام لفترة من الزمن. كما وُجدت خيوط عنكبوت في تجاويف العجلات ، وعند إزالة الإطارات، تبين وجود صدأ على أقراص الفرامل ، مما يؤكد هذا الافتراض. عثرت الشرطة داخل السيارة على محفظة تحتوي على هوية جانيت وبطاقات ائتمانها وجواز سفرها و11 دولارًا نقدًا؛ وحقيبة سفر مليئة بالملابس وحقيبة قماشية صغيرة تحتوي على أدوات النظافة الشخصية . لم تكن حقيبة السفر الرمادية التي ذكر بيري أن جانيت أخذتها موجودة في السيارة. وُجدت ورقة نقدية من فئة 50 دولارًا في صندوق القفازات . [ 4 ]
كان مقعد الراكب الأمامي مدفوعًا للخلف، بينما كان مقعد السائق قريبًا من عجلة القيادة. [ 4 ] عثر المحققون السابقون على زوج من الصنادل البيضاء الخاصة بجانيت على أرضية السيارة الأمامية. وبدا أن الأحذية قد وُضعت بعناية، كما صرحوا لاحقًا لأحد الصحفيين، بدلًا من التخلص منها كما قد يفعل المرء بعد خلعها. ورأى المحققون أيضًا أنه من غير المعتاد أن حقيبة جانيت كانت مليئة بفساتين صيفية قد ترتديها المرأة في ذلك الوقت من العام، بينما لم تكن قد وضعت فيها أي حمالات صدر . كما لم تحتوي حقيبة أدوات التجميل الخاصة بها على معجون أسنان أو فرشاة شعر. [ 9 ]
في اليوم نفسه، تحدثت محققة خاصة استأجرها آل ليفين مع بيري. ولاحظت أنه كان يشير إلى جانيت بصيغة الماضي . بعد المقابلة، ذهبت إلى المجمع السكني حيث عُثر على سيارة جانيت، وحاولت التحدث مع السكان هناك لمعرفة ما إذا كانوا قد رأوا أي شخص يترك سيارة فولفو هناك. يبدو أن بيري علم بذلك، فاتصل بها غاضباً مطالباً إياها بإرسال قائمة بأسماء جميع من تحدثت إليهم وما قالوه بعد انتهائها، ثم أغلق الخط. [ 4 ]
بعد خمسة أيام، فتشت شرطة ناشفيل سيارة جيب بيري . وشهد المحقق نفسه الذي فتش سيارة فولفو جانيت لاحقًا بأنه تم العثور على شعر وألياف في المقعد الخلفي. واعترف أثناء الاستجواب بأن السيارة لم تكن تبدو نظيفة مؤخرًا، لكنه قال إنه شم رائحة نوع من المنظفات أو المطهرات . [ 4 ]
في العاشر من سبتمبر، استجوبت الشرطة بيري. وقال المحقق إنه بدا متوترًا عندما أُبلغ بحقوقه في تجنب تجريم نفسه ورفض الموافقة على تفتيش منزله، وهي حقوق قال بيري إنه يفهمها بصفته محاميًا ممارسًا. وكتب بخط يده بيانًا يروي فيه ما حدث ليلة الخامس عشر من أغسطس. [ 4 ]
اصطحب بيري الأطفال إلى شيكاغو خلال عطلة نهاية الأسبوع التالية، 14-15 سبتمبر، للاحتفال بعيد رأس السنة العبرية مع عائلته، إلا أن آرثر لم يرافقهم لأن بيري قال إنه لا يستطيع تحمل تكاليف الرحلة. خلال هذه الفترة، حصلت شرطة ناشفيل على إذن تفتيش لمنزل مارش، وأبلغت محامي مارش في 16 سبتمبر أنها تعتزم تنفيذه في اليوم التالي. وعندما نفذوا الإذن، اكتشفوا أن القرص الصلب لجهاز الكمبيوتر قد أُزيل بالقوة ولم يُعثر عليه. [ 4 ]
واصلت الشرطة التحقيق في تصرفات بيري منذ اختفائه. ووجدوا أنه في 21 أغسطس/آب، أي بعد أسبوع تقريبًا من اختفائه، ذهب إلى متجر إطارات محلي واشترى إطارات جديدة لسيارته الجيب. وأخبرهم صاحب المتجر أن الإطارات القديمة كانت في حالة ممتازة، وأنه لا يرى سببًا يدفع بيري لتغييرها. وقال بيري إنه كان يريد ماركة مختلفة. كما أظهرت السجلات أن جانيت كانت تستخدم عادةً بطاقة فيزا الائتمانية فقط قبل اختفائها، بينما كان بيري يستخدم بطاقة ماستركارد في معظم مشترياته ، إلا أن جانيت لم تستخدم أيًا منهما منذ اختفائها، في حين استخدم بيري كلتيهما. [ 4 ]
الشكوك تحوم حول بيري مارش
بعد فترة وجيزة من البحث، نقل بيري أطفاله إلى منطقة شيكاغو. استأجر منزلاً في ويلميت ، حيث كان يعيش شقيقه، وأخذ معه معظم ممتلكاته وممتلكات جانيت. يتذكر أندرو ساكس، وهو صديق ساعده في حزم أمتعته في 18 سبتمبر، أن بيري بدا جاداً لكنه كان منزعجاً في ذلك الوقت. في إحدى المرات، قال إنه يريد "أن يلعن عائلة ليفين وشرطة ناشفيل"، وهو ما أثار قلق ساكس؛ وأشار لاحقاً إلى أن بيري لم يستجب لعرضه المساعدة في العثور على جانيت. [ 4 ]
أدلت ديان، زوجة ساكس وصديقة جانيت المقربة، بشهادتها لاحقًا حول تصريحٍ قد يكون مُدينًا أدلى به بيري. كانت تتحدث معه عبر الهاتف بعد انتقاله إلى شيكاغو عندما سألها فجأةً عما إذا كانت تعتقد أنه قتل جانيت. قبل أن تتمكن من الإجابة، استرسل بيري في الحديث، سائلاً إياها عما قد تقوله لو أخبرها أنه وضع جثة جانيت في صندوق سيارتها، وانطلق بها بينما كان الأطفال نائمين وحدهم في المنزل، ثم عاد "وكأن شيئًا لم يكن؟". بعد ذلك، طلب أندرو من بيري ألا يتصل بهما مجددًا. [ 4 ]
بحلول الوقت الذي غادر فيه بيري منطقة ناشفيل، كان آل ليفين قد اقتنعوا بهذا السيناريو. واتفق معهم العديد من أصدقاء عائلة مارش، إذ لم يرد بيري على اتصالاتهم التي عرضوا فيها الدعم أو يتواصل معهم. بعد أن أعلنت الشرطة أنها تتعامل مع القضية على أنها جريمة قتل، وأن بيري هو المشتبه به، تناقلت وسائل الإعلام المحلية الخبر. وقد شغلت القضية منطقة ناشفيل خلال خريف عام 1996، إذ لم تشهد المنطقة أي جريمة منذ جريمة اغتصاب وقتل مارسيا تريمبل قبل ما يقرب من 20 عامًا. [ 9 ]
استعانت الشرطة بمروحيات الجيش وغواصين وكلاب مدربة على البحث عن الجثث وأجهزة تصوير حراري أثناء تفتيشها غابات المنطقة بحثًا عن جثة جانيت. وأبلغ محامي بيري الشرطة أن موكله لن يتعاون معهم بعد الآن، وأنهم سيحتاجون إلى إذن قضائي لأي عمليات تفتيش مستقبلية لممتلكاته. وتعمقت الشكوك في نوفمبر/تشرين الثاني عندما لم يحضر بيري مراسم تأبين جانيت ؛ إذ أُبلغ صديقٌ له، قال إنه لم يقتنع بعد بذنب بيري، سرًا من قِبل وسيط، بأنه لا ينبغي له زيارة عائلة ليفين أثناء فترة الحداد على ابنتهم، تجنبًا لأي إحراج. [ 9 ]
في أوائل عام 1997، نشرت صحيفة "ناشفيل سين" الأسبوعية البديلة مقالًا من جزأين حول القضية، كشف عن بعض المعلومات الجديدة، مثل محتوى الرسائل التي تركها بيري للمساعد القانوني في شركة "باس بيري" عام 1991، والتساؤلات حول وفاة والدته. وقد أوضح المقال نظرية الشرطة في القضية آنذاك: أن بيري قتل جانيت، على الأرجح عن غير قصد، ربما من خلال حركة خنق تعلمها خلال دراسته للكاراتيه (والتي أخبر أحد المدربين الصحيفة أنه كان قادرًا على تنفيذها بمستوى الحزام الأسود)، ثم قام بتلفيق القائمة، وانطلق بسيارة فولفو الخاصة بجانيت إلى المكان الذي عُثر عليها فيه، ووضع دراجته الجبلية في السيارة ليعود إلى منزله. ويعتقدون أنه أخفى جثتها، ربما في البداية في السجادة التي رأتها ماريسا مودي (لكن لم يدّعِ أحد آخر ذلك في ذلك الوقت)، ثم لاحقًا في مكان أكثر ديمومة، ربما بمساعدة والده. [ 9 ]
أُجريت مقابلة مع بيري في منزله بمدينة ويلميت، حيث شبّه نفسه بريتشارد جويل ، المشتبه به زوراً في تفجير حديقة المئوية الأولمبية في ذلك الصيف، وقال إنه يُرتب لتمويل شراء حصة حماه في المنزل والعودة إلى ناشفيل، حيث يُمكنه تأسيس مكتب محاماة خاص به. وقال للمراسل: "لن أسمح لضابط شرطة مُضلَّل، ورجل حاقد، وعدد قليل من الصحفيين المنحطين بتدمير ما بنيته على مر السنين". كما هدد برفع دعاوى تشهير ضد زميلته السابقة في جامعة ميشيغان التي اتهمته بالاعتداء عليها، وصحيفة "ذا تينيسيان " (التي صرّح متحدث باسمها لموقع "ذا سين " بأن بيري أو محاميه لم يتقدما بشكوى للصحيفة بشأن دقة تغطيتها للقضية)، وباس بيري، على الرغم من أن محامي بيري قال إنه لا يعتقد أن موكله سينفذ هذه التهديدات. [ 9 ]
رغم امتناع لورانس ليفين عن التعليق، أفادت مجلة "ذا سين" بأنه كان مصمماً على ضمان مثول بيري أمام العدالة لقتله جانيت. وامتنع جميع أصدقائه وشركائه في مكتب المحاماة عن الإدلاء بتصريحات رسمية. وقال أحدهم، الذي فضل عدم الكشف عن هويته: "عندما يكون لاري بكامل وعيه، لا يتحدث إلا عن تدمير بيري". [ 9 ]
التقاضي المدني
عكس تصميم بيري على تحقيق النصر، وعزم حماه على تدميره، نزاعًا مدنيًا بين بيري وأهل زوجته بدأ بعد فترة وجيزة من انتقاله إلى منطقة شيكاغو. في أكتوبر، قدم بيري التماسًا إلى محكمة ديفيدسون كاونتي للوصايا لتعيين نفسه مديرًا لأصول جانيت في غيابها. عارض آل ليفين هذا الطلب، وقدموا التماسًا خاصًا بهم، أولًا في تينيسي ثم في محكمة الأسرة في مقاطعة كوك، إلينوي ، للمطالبة بحقوق زيارة الأجداد، وهو ما عارضه بيري بشدة مماثلة. في عام 2003، وصف قاضٍ في محكمة الاستئناف في تينيسي، كاتبًا رأي الأغلبية في القرار الأخير في القضية، ما حدث بأنه "[31] شهرًا مما لا يمكن وصفه إلا بحرب خنادق "؛ [ 15 ] واتفق قاضٍ معارض على أن "العلاقة العدائية بين الطرفين واضحة في هذه الإجراءات". [ 16 ]
في إجراءات إثبات الوصية، عيّنت المحكمة الابتدائية سريعًا وصيًا لحماية ممتلكات جانيت ريثما يتوصل الطرفان إلى حلٍّ لنزاعهما. وحذّرت المحكمة من أنه نظرًا للعلاقة المتوترة بينهما، فإنّ سيولة جانيت ستنفد سريعًا إذا استمرّ النزاع، ما سيُجبر المحكمة على إصدار أمر ببيع ممتلكات شخصية قد يُوليها أحدهما أو كلاهما قيمةً معنويةً كبيرة . بعد انتقال بيري، ادّعى آل ليفين أنه عندما أمرت المحكمة بيري بإعادة بعض هذه الممتلكات الشخصية، لم يفعل ذلك أو أعادها تالفة. وزعموا أنه في إحدى المرات، نقل بعضها إلى هاموند، إنديانا ، دون إخبارهم حتى حضروا لاستلامها، مُدّعين أنه فعل ذلك لمجرد إزعاجهم. كما رفض بيري الإدلاء بشهادته في البداية، ثم غادر بعد إدلائه بها؛ وأدّت كل هذه التصرفات إلى توجيه تهم ازدراء المحكمة ضده، والتي استأنفها في البداية. [ 15 ]
قدّم آل ليفين طلب زيارة بيري عندما انتقل مع أطفاله إلى ويلميت. وادّعى بيري أن هدفهم الحقيقي هو السماح للشرطة و/أو وسائل الإعلام باستجواب سامسون، وهو ما لم يرغب في السماح به (على أي حال، ادّعى أن الصبي كان نائمًا عندما غادرت جانيت). [ 4 ] خلال جلسة استجواب في أكتوبر/تشرين الأول في القضية، استند بيري إلى حقه في عدم تجريم نفسه بموجب التعديل الخامس للدستور الأمريكي ردًا على 15 سؤالًا، بما في ذلك سؤاله عما إذا كان قد قتل زوجته. وقد تصدّر هذا الخبر عناوين الصحف في ناشفيل، وعزّز اعتقاد الجمهور بأنه قد فعل ذلك بالفعل، على الرغم من أن الخبراء القانونيين قالوا إن هذا هو الشيء الوحيد الذي كان بإمكانه فعله في تلك الحالة. [ 6 ]
ظهرت أدلة أخرى استُخدمت لاحقًا ضد بيري من أنشطة مرتبطة بهذه الدعاوى القضائية. كانت كارولين ليفين تُفتش منزل فورست هيلز في أوائل عام ١٩٩٧، بعد أن انتقل بيري إلى شيكاغو آخذًا معه معظم ممتلكات العائلة. في المرآب، عثرت على ظرفين يحملان شعار شركة كانت جانيت الوحيدة تستخدمها، واسمها مكتوبًا بخط اليد عليهما، وكلاهما يحتوي على رسائل مطبوعة. اتضح أن هذه الرسائل هي النسخ الأصلية للرسائل التي أرسل بيري نسخًا منها إلى المساعد القانوني لشركة باس بيري عام ١٩٩١، فاتصلت كارولين بالشرطة. افترضت الشرطة أن جانيت ربما تكون قد عثرت على هذه الرسائل، وواجهت بيري بها، وطالبته بالطلاق في تلك الليلة، مما أدى إلى ردة فعله القاتلة. [ ٤ ]
في مارس/آذار 1999، زارت محاميةٌ من منطقة شيكاغو، عيّنتها المحكمة، بيري في منزله لإجراء مقابلة معه في قضية الزيارة. وشهدت لاحقًا بأنه لم يكن هناك أي صور أو تذكارات أخرى لجانيت في المنزل، الأمر الذي أثار قلقها. وبعد أن قدّمت تقريرًا توصي فيه بالموافقة على الزيارة، قالت إن بيري غضب منها وهدّد بالاختفاء مع الأطفال إلى سنغافورة . [ 4 ]
المكسيك

منحت المحكمة عائلة ليفين حق الزيارة في أواخر عام ١٩٩٩. ولكن عندما وصلوا إلى ويلميت لاصطحاب الأطفال، أخبرهم رون مارش، أحد محامي شقيقه آنذاك، أن بيري قد انتقل معهم إلى منزل والده في المكسيك. وأوضح آرثر لشبكة سي بي إس نيوز لاحقًا: "أحضرت بيري إلى هنا لأنه لم يكن لديه مكان آخر يذهب إليه". [ ١٣ ] وفي غضون أسبوع من استقراره، التقى بيري بامرأة محلية تُدعى كارمن روخاس، والتي سرعان ما تزوجها. [ ١٧ ]
في ناشفيل، ردّ آل ليفين بتعديل دعوى إثبات الوصية لتشمل ادعاءً بالتسبب في وفاة جانيت عن طريق الخطأ ضد بيري. ولتأكيد ذلك، أصدروا حكمًا بإعلان وفاة جانيت قانونيًا . بيري، الذي شُطب اسمه من سجل المحامين في وقت سابق من ذلك العام لسوء سلوك لا علاقة له بنزاعاته مع آل ليفين، [ 18 ] لم يمثل أمام المحكمة بنفسه، ولم يوكل أي محامٍ للدفاع عن نفسه، ولذلك صدر حكم غيابي لصالح آل ليفين. أُمر بدفع 113.5 مليون دولار أمريكي لهم، وهو الحكم الذي استأنفه لاحقًا. [ 19 ]
محاولة ليفينز لاستعادة الأطفال
في مايو/أيار 2000، وصل آل ليفين إلى أجيجيك للمطالبة بمنحهم حقوق الزيارة من بيري. رفض هو ووالده السماح لهم برؤية الأطفال، فعادوا إلى ناشفيل. بعد شهر، عاد آل ليفين. هذه المرة، كان بحوزتهم أمر قضائي مكسيكي، وتمكنوا من إلقاء القبض على بيري من قبل السلطات المكسيكية بتهمة انتهاك شروط تأشيرته . تمكن لاحقًا من إسقاط التهم، ولكن بينما كان منشغلًا بذلك، ذهب آل ليفين إلى مدرسة الأطفال، وهربوا من آرثر مارش الذي كان يطاردهم إلى المطار، ثم عادوا بهم إلى ناشفيل. [ 20 ] حدد أمر الزيارة مدة زيارتهم للأطفال بـ 39 يومًا، لكنهم شرعوا فورًا في اتخاذ خطوات للحصول على حضانتهم الدائمة . [ 21 ]
بينما اعتقد آل ليفين أنهم يتصرفون وفقًا لقوانين كلا البلدين، اعتبر بيري فعلهم اختطافًا . تواصل محاميان من ولاية تينيسي، اتفقا مع هذا التقييم، مع بيري وعرضا تمثيله مجانًا . رفعا دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية لاستعادة الأطفال إلى بيري في المكسيك بموجب قانون سبل الانتصاف الدولية في قضايا اختطاف الأطفال ، الذي يُطبّق اتفاقية لاهاي بشأن الجوانب المدنية للاختطاف الدولي للأطفال في القانون الفيدرالي الأمريكي. صرّح بيري لشبكة سي بي إس قائلًا: "خلاصة القول هي أن هذه المعاهدة تنص على أنه لا يجوز سرقة الأطفال ومحاولة تحديد حضانتهم في الولاية القضائية التي سُرقوا منها". [ 21 ]
ردًا على ذلك، زعم آل ليفين أن لهم الحق في حضانة الأطفال بمجرد عودتهم إلى الولايات المتحدة بموجب أمر الزيارة، وأن محل إقامتهم المعتاد بموجب الاتفاقية هو ولاية إلينوي، وليس المكسيك؛ وأن السماح لهم بالعيش مع بيري مجددًا سيشكل خطرًا جسيمًا عليهم وانتهاكًا لحقوق الإنسان والحريات الدولية. كما ادعوا أن بيري لا يستطيع رفع الدعوى لأنه كان هاربًا من العدالة وقت مغادرته إلى المكسيك بسبب أوامر ازدراء محكمة صادرة بحقه في قضايا سابقة. [ 22 ]
في أكتوبر، أصدرت القاضية أليتا آرثر تراوغر حكمًا لصالح بيري. وقالت إن الأدلة المقدمة تثبت أن محل إقامة الأطفال المعتاد كان المكسيك في ذلك الوقت. ورغم اعتقاد عائلة ليفين أن بيري قتل ابنتهم، وفوزهم بحكم مدني ضده بناءً على ذلك، إلا أنهم لم يدّعوا قط أن الأطفال شهدوا الجريمة، ولم يقدموا أي دليل آخر على احتمال تعرضهم للأذى أثناء وجودهم تحت رعاية بيري. ومع أن بيري كان يواجه تهمًا سابقة بازدراء المحكمة، إلا أن ذلك لم يستوفِ المعايير المنصوص عليها في السوابق القضائية لمنع تقديمه التماسًا بصفته هاربًا. لذلك، قالت القاضية إنه يتعين على عائلة ليفين إعادة الأطفال إلى بيري بمجرد انقضاء 39 يومًا. [ 22 ]
أوقفت القاضية تراوغر قرارها ليتمكن الطرفان من استئنافه أمام محكمة الاستئناف للدائرة السادسة . جادل آل ليفين بأن القرار برمته خاطئ، بينما جادل بيري في استئنافه المضاد بأنه لا يحق لهم حتى تقديم دفاع. استمعت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة إلى المرافعات الشفوية في مارس/آذار 2001، حيث ترافع مارك ليفين نيابةً عن والديه. [ 23 ]
بعد شهر، أيدت هيئة المحكمة بالإجماع قرار المحكمة الابتدائية. وكتب القاضي ريتشارد فريد سورهاينريش أن رأي تراوغر كان "مُبررًا بشكل كافٍ" لمحكمة الاستئناف لتبنيه بالكامل. وخصص معظم رأيه لشرحه وتوبيخ عائلة ليفين. وكتب أن بيري لم يكن هاربًا وقت انتقاله إلى المكسيك، لأن أوامر ازدراء المحكمة صدرت بعد ذهابه إلى هناك. وأشار إلى أن أوامر ازدراء المحكمة الصادرة عن محكمة الوصايا نبعت من عدم إعادته حقيبة سهرة مطرزة وبطانية طفل إلى عائلة ليفين، وهو ما وصفه بأنه "أسباب تافهة بشكل واضح" لما وصفه بأنه "محاولة عائلة ليفين الانتقامية لحرمان مارش من حقه في المثول أمام المحكمة". [ 24 ] وأشار أيضًا إلى أن عائلة ليفين تجاوزت صلاحيات أمر المحكمة المكسيكية، الذي لم يسمح لهم إلا بأخذ الأطفال إلى غوادالاخارا ، وأنهم بإعادتهم إلى ناشفيل قد تعرضوا هم وابنهم لتهمة الخطف في المكسيك، والتي صدر بشأنها أمر اعتقال (تم إسقاطه لاحقًا [ 18 ] ). [ 25 ]
إلغاء حكم الإعدام غير المشروع
بعد عودة الأطفال إليه، استقر بيري في المكسيك، حيث عمل مستشارًا تجاريًا وماليًا، وافتتح مقهى مع زوجته. [ 21 ] وفي عام 2003، حقق انتصارًا قانونيًا آخر ضد عائلة ليفين، عندما نقضت محكمة الاستئناف في تينيسي حكم الإهمال الموجه ضده في قضية القتل غير العمد. وخلصت أغلبية القضاة، المكونة من قاضيين، إلى أن عائلة ليفين لم تقدم أي دليل جديد على أن بيري قتل جانيت عندما عدّلوا دعواهم لتشمل الإهمال الموجه ضدهم بعد مرور ما يقرب من ثلاث سنوات على بدء إجراءات الوصاية، وهو تأخير غير مبرر، وأن سوء سلوك بيري لا يبرر إصدار حكم غيابي ضده في تلك القضية، لا سيما أنه عرض الإدلاء بشهادته إما عبر الهاتف أو في المكسيك. [ 12 ]
مع ذلك، رفضت الأغلبية طلب بيري برفض دعوى القتل غير العمد من حيث الموضوع، لأن القضية إجرائية بحتة. جادل القاضي المخالف بأن الأغلبية قد فسرت السوابق القضائية التي استندت إليها محكمة الدرجة الأولى تفسيراً ضيقاً للغاية، وأن مسألة احتمال وفاة جانيت على يد بيري كانت جزءاً من الإجراءات منذ البداية. فعلى سبيل المثال، أشار إلى أنه مُنع آل ليفين من سؤال بيري عن ذلك في جلسات الاستجواب. [ 26 ]
الاعتقال والسجن
لم يثنِ حسم الدعاوى المدنية لصالح بيري شرطة ناشفيل. فرغم استمرار غياب جثتها، بدأ محققان من وحدة القضايا القديمة في القسم التحقيق في اختفاء جانيت مجددًا. [ 14 ] وقد أكسبته أنشطته التجارية في المكسيك بعض الأعداء هناك، حيث اتهمه العديد من المغتربين الذين تعاملوا معه بالاحتيال. [ 18 ] [ 27 ] وعلم المحققان أنه في عام 2001، هدد بيري محاميًا مكسيكيًا وموكله قائلًا: "سأتخلص منا كما فعلت بزوجتي". [ 4 ]
في أواخر عام ٢٠٠٤، بدأ المحققان والمدعون العامون سرًا بتقديم أدلة ضد بيري إلى هيئة محلفين كبرى . وبعد الاستماع إلى ٥٩ شاهدًا، أصدرت الهيئة لائحة اتهام بتهم القتل من الدرجة الثانية ، والتلاعب بالأدلة ، وتدنيس جثة. وظلت لائحة الاتهام، مثل الإجراءات التي أدت إليها، سرية بينما عمل المدعون العامون مع مكتب التحقيقات الفيدرالي والحكومة المكسيكية لتأمين الأوراق اللازمة لاعتقال بيري وتسليمه . [ ١٤ ]
في أغسطس/آب 2005، أُلقي القبض على بيري في مطعمه أثناء استعداده لافتتاحه. نُقل إلى مطار غوادالاخارا الدولي ، ومنه استقل طائرة متجهة إلى لوس أنجلوس . فور هبوط الطائرة، سلمته السلطات المكسيكية إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي، حيث أُلقي القبض عليه بتهمٍ وُجهت إليه. رفع آل ليفين دعوى قضائية أخرى للحصول على الحضانة الكاملة لأحفادهم، والتي تكللت بالنجاح في نهاية المطاف. [ 14 ]
على متن الطائرة المتجهة إلى ناشفيل، رافق بات بوستيجليون، أحد محققي القضية القديمة، بيري. بدأ بيري بالتحدث إليه، رغم أن بوستيجليون ذكّره بأنه غير ملزم قانونًا بذلك. قال بيري إنه يريد التحدث على أي حال، وأدلى ببعض الاعترافات المتعلقة بالقضية. أخبر المحقق أنه "حان الوقت لطي هذه الصفحة من حياتي"، وأنه مستعد للاعتراف بالذنب إذا ضُمن له حكم لا يزيد عن سبع سنوات. ووعد بأنه سيكون صادقًا تمامًا إذا تم التوصل إلى مثل هذا الاتفاق مع النيابة العامة. قال بوستيجليون إنه سينقل هذه المعلومات إلى مكتب المدعي العام . [ 4 ]
قال بيري لصحيفة بوستيجليون: "قبل حادثة جانيت، لم أكن متورطًا في أي نشاط إجرامي آخر". وسأل عن طبيعة الحياة في السجن، والفرق بين السجن ذي الحراسة المشددة والسجن ذي الحراسة الدنيا. كما أراد بيري معرفة الأدلة ضده، وما إذا كانوا قد عثروا على جثة جانيت أم لا، وطرح سؤالًا افتراضيًا حول إمكانية إدانة شخص ما بتهمة القتل من الدرجة الثانية إذا كانت الوفاة عرضية. وأوضح بيري لصحيفة بوستيجليون أنه على الرغم من حبه الشديد لجانيت، إلا أنها صُوِّرت بصورة مثالية إلى حد ما في وسائل الإعلام منذ اختفائها. [ 4 ]
مؤامرة لقتل عائلة ليفين
عند عودته إلى ناشفيل، أُودع بيري في سجن المقاطعة. في ليلته الأولى، اقترب من راسل فارس، وهو سجين آخر كان ينتظر محاكمته بتهمة الشروع في القتل وبعض التهم الأخرى. في البداية، سأله بيري نفس الأسئلة التي طرحها على بوستيجليون حول كيفية التأقلم في السجن. لاحقًا، أخبر فارس أنه يريد التحدث معه على انفراد، وهو ما تمكنا من فعله من خلال شق في باب زنزانة فارس. [ 4 ]
بحسب فارس، عرض بيري دفع كفالته مقابل قتل عائلة ليفين. كان بيري يأمل في تمويل الكفالة ببيع عقار في المكسيك أو ربما الحصول على دفعة مقدمة لرواية كتبها عام ١٩٩٧، تدور أحداثها حول محقق يحقق في جريمة قتل امرأة صغيرة ذات شعر داكن. بعد شهر من هذه المحادثات، أخبر فارس محاميه، فذهبا إلى الشرطة. رتبا لتسجيل محادثاته مع بيري سرًا. أعطى بيري فارس رقم آرثر في المكسيك وقائمة بكلمات سرية ليعرف آرثر أن بيري هو من أذن بالمكالمة. [ ٤ ]
نُقل فارس لاحقًا إلى سجن مقاطعة ويليامسون المجاورة ، وأخبر بيري أنه قد أُطلق سراحه. أعطاه بيري عنوان عائلة ليفين مكتوبًا على ورقة. بعد النقل، سجلت السلطات خمس مكالمات هاتفية منفصلة بين فارس وآرثر. أخبره الرجل الأكبر سنًا بالوقت المناسب للذهاب إلى منزل ليفين، ومكان الحصول على سلاح، ونوع السلاح المناسب، وضرورة ارتداء قفازات جراحية طوال الوقت، وكيفية الوصول إلى أجيجيك بعد ذلك. [ 4 ]
بدت الخطط وكأنها تسير على ما يرام، حيث ذهب آرثر إلى مطار غوادالاخارا للقاء فارس باسمه المستعار. عند وصوله، استقبله عميلٌ من مكتب التحقيقات الفيدرالي، كان يراقبه، وأخبره أن سلطات الهجرة المكسيكية قد احتجزته. [ 4 ] ثم عاد آرثر إلى أجيجيك. وفي ناشفيل، أُلقي القبض على بيري مرة أخرى، ووُجهت إليه تهمتان إضافيتان بالتحريض على القتل من قبل مدعي مقاطعة ديفيدسون، وتهمتان بالتآمر لارتكاب جريمة قتل من قبل المدعين الفيدراليين. ووُجهت إلى آرثر أيضًا التهم نفسها من قبل السلطات الفيدرالية، لكنه بقي في المكسيك، هاربًا رسميًا. وادعى أنه وقع ضحية فخ ، ووعد بمقاومة أي محاولة لتسليمه بشدة. [ 14 ]
الإدلاء بتصريحات تدين السجناء الآخرين
بعد نقل فارس لإيهام بيري بأنه قد أُطلق سراحه، تعرّف بيري على كورنيليوس كينغ، وهو سجين آخر كانت زنزانته مجاورة لزنزانته. وتحدث بيري مع كينغ عن أطفاله وحياته في المكسيك. وفي إحدى محادثاتهما، كما شهد كينغ لاحقًا، أخبره بيري بما حدث بالفعل مع جانيت في الليلة التي اختفت فيها. [ 4 ]
كان الاثنان يتجادلان حول خياناته الزوجية؛ قالت إنها ستطلب الطلاق و"تأخذ كل شيء". قال كينغ إن بيري لم يكن يريد ذلك، وبعد ذلك تحول شجارهما إلى عراك بالأيدي. في النهاية، ضرب بيري جانيت على رأسها بمفتاح ربط، وادعى أنه بما أنه تخلص من جثتها بحرقها وسكب رمادها في بحيرة، فسيتم تبرئته. [ 4 ]
كان سجين آخر، يُدعى رينو مارتن، يقيم في زنزانة مجاورة لزنزانة بيري. يتذكر مارتن أن بيري عاد ذات يوم من إحدى جلسات حضانة الأطفال وهو في حالة هياج واضحة. انزعج بيري من اضطراره للتعامل مع عائلة ليفين مجددًا، فصرخ قائلًا: "كان ينبغي أن أتولى أمرهم بدلًا من..." ثم توقف فجأة. يتذكر مارتن أن بيري بدا شاحبًا بعد ذلك. [ 4 ]
التجارب
كان بيري مداناً بجناية حتى قبل بدء محاكمته بتهمة القتل. في أبريل/نيسان 2006، أُدين باختلاس 23 ألف دولار من شركة والد زوجته على مدى عامين قبل اختفاء جانيت. [ 7 ] وبعد شهرين، أُدين بتهمة التآمر لارتكاب جريمة قتل. [ 5 ]
بعد شهرين من ذلك، أي بعد مرور ما يقارب عشر سنوات على اختفاء جانيت، بدأت محاكمة بيري. ولتجنب تأثير التغطية الإعلامية السابقة للمحاكمة في منطقة ناشفيل، تم اختيار هيئة المحلفين من قائمة المحلفين في مقاطعة هاميلتون في تشاتانوغا ، ثم نُقلوا إلى ناشفيل لعزلهم أثناء نظرهم في القضية. [ 28 ] قدم الادعاء أدلة ظرفية في الغالب ضد بيري، مدعومة ببعض الأدلة الجنائية والتصريحات التي تدينه والتي أدلى بها للمحقق بوستيجليون، والمحامي المكسيكي، وجيرانه في السجن، وعائلة ساكس. كما قُدمت مخطوطة روايته كدليل. [ 4 ]
أدلى كل من مودي وغولدشميد وبيرد بشهادتهم حول ما شاهدوه في منزل مارش صباح اليوم التالي. كما أدلت كارولين ليفين بشهادتها حول تفاقم المشاكل الزوجية بين الزوجين، وموعدها مع جانيت لمقابلة محامية طلاق في ذلك اليوم، وشكوى بيري من أن جانيت قد دمرت حياته. وأخبرت زميلة جانيت في السكن الجامعي، التي عرّفتها على بيري وانتقلت لاحقًا إلى ناشفيل لممارسة الطب، هيئة المحلفين أن بيري هددها بعد أن تحدثت إلى وسائل الإعلام، وأنها لم تعرف جانيت قط وهي تركن سيارتها للخلف في موقف السيارات. [ 4 ]
قدّمت النيابة العامة عدة شهود لإقناع هيئة المحلفين بأن بيري هو من أوصل سيارة فولفو إلى مجمع الشقق بنفسه. أدلى أحد السكان، الذي يعمل في شركة طيران، بشهادته بأنه عاد من عمله حوالي الساعة الواحدة صباحًا ورأى بيري مندهشًا وهو يمرّ بدراجة جبلية. شرح صاحب متجر دراجات كيفية نقل دراجة جبلية في سيارة سيدان باستخدام زر الفك السريع لإزالة العجلة الأمامية، وقال إن بقعة طينية على أرضية سيارة فولفو، كما يظهر في الصور الملتقطة لها، تبدو وكأنها ناتجة عن إطار دراجة. أخيرًا، قال بائع سيارات فولفو الذي باع السيارة لعائلة مارش إنها مصممة لحمل دراجة جبلية عادية بعد إزالة العجلة الأمامية. [ 4 ]
قال محقق آخر إن الفحوصات المخبرية أظهرت أن الحمض النووي للميتوكوندريا في الشعر المأخوذ من الجزء الخلفي من سيارة فولفو يتطابق مع عينات تم استخراجها من فرشاة شعر جانيت. وقد دعمت شهادته شهادة فني الطب الشرعي التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي الذي حلل عينات من الألياف من الجزء الخلفي من سيارة جيب بيري. كانت هذه الألياف متطابقة مع ألياف السجاد، وتطابقت ألوانها مع تلك التي تذكرت ماريسا مودي رؤيتها على السجادة الشرقية الملفوفة. [ 4 ]
عُرض على هيئة المحلفين شريط فيديو لشهادة أدلى بها آرثر مارش، الذي أُلقي القبض عليه في يناير/كانون الثاني، والذي أبرم صفقة مع الادعاء بشأن تهمة التآمر للقتل، تقضي بتخفيف عقوبته مقابل تقديم أدلة ضد ابنه. قال مارش إنه فكّر في قتل عائلة ليفين منذ عام 2002 على الأقل: "لقد كانوا كاذبين، كانوا انتهازيين سياسيين استغلوا منصبها لدى المافيا اليهودية ومنصبه لدى الحزب الديمقراطي لتحقيق مآربهم"، الأمر الذي دفع عائلة ليفين إلى الضحك بخفة أثناء المشاهدة. لم يكن لديه رأي إيجابي في ابنتهما أيضًا، إذ وصفها بأنها " أميرة يهودية أمريكية نمطية ... أي شيء تريده، إذا احتاجته، كانت تذهب إلى والدها. على حد علمي، كان وجود بيري هناك لأغراض استعراضية فقط". [ 5 ]
لكنه أكد لاحقًا أن بيري قتلها تلك الليلة، وقال إنه تخلص من القرص الصلب للحاسوب في الغابة بناءً على طلب بيري. بعد ذلك، كشف عن أولى التفاصيل حول ما حدث للجثة. قال إنه بعد أسابيع قليلة من الجريمة، اصطحبه بيري ذات ليلة إلى منطقة حرجية على الحافة الشمالية للمدينة، وهي قطعة أرض مساحتها 40 هكتارًا (100 فدان) كان قد مثّل مشتريها مؤخرًا، وأعطاه تعليمات حول مكان إخفاء الجثة في كيس من أوراق الشجر، ثم انطلق بسيارته. عثر آرثر على الجثة، وحملها، وقال إن وزنها يتراوح بين 23 و27 كيلوغرامًا (50-60 رطلاً) . بعد أن أعادها إلى سيارة بيري، توجها شمالًا إلى بولينغ غرين، كنتاكي ، حيث وجدا فندقًا صغيرًا. وبينما كان بيري نائمًا، استقل آرثر سيارته الجيب وانطلق إلى الجانب الآخر من المدينة. مع بزوغ الفجر، تخلى عن خطته الأصلية بإلقاء الحقيبة في جدول ماء، لعدم وجود جداول عميقة بما يكفي، ودفن بدلاً من ذلك الحقيبة وملابس جانيت وبقايا هيكلها العظمي داخل كومة كبيرة من الأغصان وجدها. [ 4 ] لم يتمكن من تحديد مكان الكومة عندما اقتاده المدعون إلى بولينغ غرين مرة أخرى بعد صفقة الإقرار بالذنب، لكنهم مع ذلك وجدوا روايته موثوقة. [ 1 ]
انصبّ دفاع بيري بشكل أساسي على الطعن في مصداقية كينغ. أدلى عدد من ضباط سجن مقاطعة ديفيدسون بشهادتهم بأنه اشتكى من وجود أشباح في زنزانته ومن تدفق المياه المستمر بسبب مشكلة في السباكة، وربما هدد بيري بالإيذاء الجسدي للحصول على طعام إضافي منه. وكان آخر دليل قدمه شريط فيديو لمقابلة أجراها سامسون مارش مع محطة تلفزيونية عام 2000، حيث تذكر أن والدته ذهبت إلى غرفته وقبلته مودعةً إياه قبل مغادرتها، ثم رآها تلوّح له وهي تغادر بسيارتها. [ 4 ]
استدعى الفيديو ثلاثة شهود دحض من جانب الادعاء. أدلت معلمة سامسون في روضة أطفال مدرسة جامعة ناشفيل بشهادتها قائلةً إنه كان حزينًا عند بدء دراسته في 27 أغسطس، رغم أنه كان يوم ميلاده وأول يوم دراسي له. وعندما سألته عن السبب، قال إنه حزين لأن والدته غادرت قبل أسبوعين ولم تتح له فرصة توديعها. وقالت محامية من شيكاغو، عُينت وصية على الأطفال في قضية الحضانة هناك، إن سامسون أخبرها أنه في الليلة التي اختفت فيها والدته، سمع والديه يتجادلان من غرفته، وعندما استيقظ، لم يجدها. واستُدعيت كارولين ليفين للإدلاء بشهادتها، وقالت إن الصبي لم يخبرها قط عن مغادرة والدته بالسيارة، وأنه لم يكن ليتمكن من رؤية أي شيء سوى سقف السيارة من نافذة غرفته. [ 4 ]
الإدانة والحكم
استمرت المحاكمة أسبوعًا. في 17 أغسطس، بعد عشر سنوات ويومين من ادعاء المدعين العامين أن بيري قتل جانيت، توصلت هيئة المحلفين إلى حكمها بعد عشر ساعات من المداولات. وأدانته بجميع التهم. أعرب آل ليفين عن امتنانهم لشرطة ناشفيل والمدعين العامين؛ وقال محامو بيري إنهم سيستأنفون الحكم لأن القضية برمتها كانت ضعيفة، على الرغم من اعترافهم بأن التسجيلات الصوتية للمحادثات بين آرثر وبيري وفاريس كانت أدلة قوية للغاية. [ 29 ]
بعد ثلاثة أسابيع، صدر الحكم بحقه في جميع الجرائم التي أدين بها في ذلك العام. لم يُدلِ بيري ولا آل ليفين بأي تصريح في جلسة الاستماع، مع أن مارك ليفين طلب قراءة إفادته في محضر الجلسة. حُكم على بيري بالسجن 56 عامًا. تضمنت عقوبة السرقة خمس سنوات، تُنفذ بالتزامن مع 24 عامًا بتهمة التآمر للقتل، تليها أحكام متتالية بالسجن 25 عامًا بتهمة القتل من الدرجة الثانية، وسنتين بتهمة تدنيس جثة، وخمس سنوات بتهمة التلاعب بالأدلة. [ 30 ]
في اليوم نفسه الذي أُدين فيه بيري، صدر الحكم على والده. عند إبرامه اتفاقية الإقرار بالذنب، اتفق محاموه والمدعي العام الفيدرالي على أن يقضي 18 شهرًا في السجن، تليها فترة أطول من الإفراج المشروط . إلا أن القاضي رفض هذا الاتفاق، وحكم عليه بالسجن خمس سنوات. بعد ثلاثة أشهر، في 21 ديسمبر، توفي آرثر في المركز الطبي التابع للسجن الفيدرالي في فورت وورث، تكساس . [ 27 ]
الاستئنافات
وكما كان متوقعاً، استأنف بيري ومحاموه إدانته أمام محكمة الاستئناف الجنائية في ولاية تينيسي . وكان ادعاؤهم الرئيسي بالخطأ هو أن المحكمة الابتدائية كان عليها استبعاد محادثته مع بوستيجليون على متن الطائرة القادمة من لوس أنجلوس، بالإضافة إلى التسجيلات الصوتية للمحادثات بينه وبين فارس، وبين والده وفارس. وادعى بيري أن جميع هذه التسجيلات تم الحصول عليها في انتهاك لحقوقه المنصوص عليها في التعديلين الخامس والسادس للدستور الأمريكي، والتي تحظر عليه الإدلاء بشهادة ضد نفسه إجبارياً، وحقه في الاستعانة بمحامٍ ، حيث كان حينها رهن الاحتجاز لدى الشرطة بعد اعتقاله وتوجيه الاتهام إليه. [ 4 ]
ادعى أن حديثه مع بوستيجليوني كان قسرياً وأن تصريحاته لم تُدلَ بحرية. كما أنه لم يتنازل بشكل صحيح عن حقه في الاستعانة بمحامٍ في تلك المرحلة. وحتى لو كان قد تنازل، أضاف أن المحادثات كانت في معظمها مفاوضات تسوية، وبالتالي فهي غير مقبولة بموجب قواعد الإثبات في ولاية تينيسي. [ 4 ]
أقرّ بيري بأنّ معظم محادثاته مع فارس كانت تدور حول محاولته قتل عائلة ليفين، وهي جريمة لم يُتَّهم بها آنذاك، ولذا كانت تلك المحادثات مقبولة كدليل في المحاكمة المتعلقة بتلك التهمة. لكنّ تصريحاته بشأن مقتل جانيت خلال تلك المحادثات لم يكن ينبغي قبولها كما هي، إذ أدلى بها دون حضور محاميه. وأشار بيري إلى أنّ السوابق القضائية التي استندت إليها المحكمة الابتدائية في قبولها كدليل قد أُلغيت بموجب قضية الولايات المتحدة ضد بيندر [ 31 ] ، وهو قرار لاحق صادر عن محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة الأولى نفسها التي أصدرت تلك السوابق. كما جادل بأنّها كانت تُستخدم في المقام الأول للتشكيك في شخصيته دون أيّ صلة بالجريمة المنسوبة إليه. [ 4 ]
إضافةً إلى المسائل الدستورية، ادّعى بيري أيضًا أن الرسائل التي كتبها إلى المساعدة القانونية في مكتب باس بيري للمحاماة، وشهادتها، ومسودة روايته غير المنشورة، كانت مجحفة بحقه لدرجة تفوق بكثير صلتها بالقضية. كما قال إن تعليق سريان قانون التقادم على التهم الأقل خطورة المرتبطة بجريمة قتل جانيت خلال الفترة التي تلت مغادرته الولاية قد قيّد حريته في التنقل ، وحرمه من المساواة أمام القانون ، إذ إن هذا التعليق لا ينطبق إلا على غير المقيمين. وأخيرًا، قال إنه حتى لو لم يكن أي من أخطاء المحكمة الابتدائية كافيًا بمفرده لتبرير نقض الإدانة، فإن الأثر التراكمي كان مجحفًا بشكل كافٍ. [ 4 ]
استئناف الولاية
نظرت محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس في القضية عام 2010. وفي مطلع العام التالي، أصدرت رأيها مؤيدةً الإدانة. وكتب القاضي روبرت وودال رأي هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة بالإجماع. [ 4 ]
فيما يتعلق بمحادثة بيري مع بوستيجليون، رأت المحكمة أن وقائع المحادثة تُفند أي ادعاءات دستورية. فقد أوضح المحقق لبيري أنه غير مُلزم بالإدلاء بأي تصريح له بشأن الجريمة؛ وردّ بيري بأنه محامٍ ويعرف حقوقه. كما قُدِّم كدليل إفادة بيري المبكرة في قضية الزيارة، حيث استند إلى حقه الدستوري في عدم تجريم نفسه أكثر من اثنتي عشرة مرة، مُظهرًا لمحكمة الاستئناف أنه كان على دراية بكيفية القيام بذلك لو أراد. في الواقع، أشارت المحكمة إلى أن بيري نفسه وصفها بأنها "محادثة ودية بين رجلين". ولم تكن هذه الإفادة ممنوعة من القبول بموجب قاعدة الإثبات التي استشهد بها، إذ كان المقصود منها أن تنطبق فقط على مناقشات التسوية في الدعاوى المدنية . [ 4 ]
رأت المحكمة أن محادثات بيري مع فارس كانت ذات صلة، إذ تناولت هوية من قد يكون مسؤولاً عن مقتل جانيت. وبعد تحليل مطول لسوابق قضائية اتحادية وولائية مختلفة، حيث حصلت الشرطة على أقوال تدين متهمين مسجونين كانوا يتآمرون مع محققين سريين أو مخبرين لارتكاب جرائم من شأنها تحسين موقفهم في القضايا المرفوعة ضدهم، أكد وودال مجدداً حكم المحكمة العليا الأمريكية في قضية ماكنيل ضد ويسكونسن [ 32 ] بأن حق المتهم في الاستعانة بمحامٍ، المنصوص عليه في التعديل السادس للدستور، خاص بكل جريمة، ولا يمكن افتراض انطباقه على الأقوال التي أدلى بها بيري بشأن مصير جانيت أثناء تآمره مع فارس، لأن الجريمتين ليستا مرتبطتين ارتباطاً وثيقاً بما فيه الكفاية. [ 4 ]
علاوة على ذلك، يمكن تمييز قضية بيري عن القضايا التي استشهد بها، إذ لم يكن هناك في قضيته أي دليل على أن الحكومة قد بدأت التحقيق كذريعة للحصول على أقوال تدينه بشأن التهمة التي سُجن على أساسها في انتظار المحاكمة. وحتى لو انتُهكت حقوقه المنصوص عليها في التعديلين الخامس والسادس للدستور الأمريكي بسبب المحادثة مع بوستيجليون والتسجيلات الصوتية المتعلقة بمؤامرة القتل، فقد أشارت محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس (TCCA) في النهاية إلى أن هذه التسجيلات لا تشكل سوى جزء صغير من قضية الادعاء العامة. ولو تم استبعادها، لكان بإمكان هيئة محلفين عاقلة إدانة بيري استنادًا إلى الأدلة الظرفية الدامغة ، مما يجعل إدراجها خطأً غير مؤثر . [ 4 ]
بالانتقال إلى الحجج غير الدستورية، لم تقتنع المحكمة بالمثل. فقد أشارت الرسائل الموجهة إلى المساعدة القانونية في مكتب باس بيري، وشهادتها، بشكل مباشر إلى الدافع المحتمل لبيري لارتكاب الجريمة، لا سيما وأن الدفاع لم يعترض على تقديم إفادته التي أدلى بها عام ١٩٩٦، والتي ذكر فيها أن المدفوعات لم تكن محل خلاف كبير بينه وبين جانيت. وأضاف وودال أن الرسائل، باستثناء جملتين أو ثلاث، لم تكن ذات طابع جنسي صريح. أما بالنسبة لمخطوطة الرواية، فلم يعترض الدفاع على تقديمها في المحاكمة، وبالتالي فقد تنازل عن حقه في إعادة النظر في هذه المسألة في الاستئناف. [ ٤ ]
رفضت المحكمة أيضًا ادعاءات بيري بشأن مسألة وقف التقادم. فالقضية التي استشهد بها كسابقة، حيث ألغت المحكمة العليا في تينيسي لائحة اتهام جنائية بالامتناع عن إعالة رجل من تكساس لم يزر تينيسي قط، فضلًا عن أن يقيم فيها، [ 33 ] لم تكن ذات صلة، إذ على عكس ذلك الرجل، ارتكب بيري جريمته في تينيسي ثم غادر الولاية. في الواقع، أيدت المحكمة العليا الأمريكية في قضية جونز ضد هيلمز ، [ 34 ] وقف التقادم في قضية مماثلة للامتناع عن إعالة، حيث غادر المدعى عليه ولاية إقامته الأصلية، تمامًا كما فعل بيري. وبشكل عام، فإن مصلحة الدولة الملحة في مقاضاة الجرائم تسمح بتقييد حق السفر الناجم عن وقف التقادم؛ ولأنه ينطبق على أي شخص يرتكب جرائم في تينيسي ثم يغادرها، بغض النظر عما إذا كان يقيم في تينيسي أم لا، فإنه يفي بمبدأ المساواة في الحماية. كما لم يقدم بيري أي دليل على أنه تم تطبيقه ضده بشكل مجحف. [ 4 ]
بما أن المحكمة قد حكمت ضد بيري في كل قضية أثارها، فقد رأت أنه لا يوجد أي أثر تراكمي. وفي يوليو 2011، رفضت المحكمة منحه الإذن باستئناف القضية أمام المحكمة العليا في ولاية تينيسي. [ 4 ]
التماس الإفراج الفيدرالي
بعد استنفاد جميع فرص الاستئناف أمام محكمة الولاية، لجأ بيري إلى المحاكم الفيدرالية. من زنزانته في مجمع نورث إيست الإصلاحي خارج مدينة ماونتن سيتي ، كتب بخط يده التماسًا لإصدار أمر إحضار وقدمه إلى محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الشرقية من ولاية تينيسي في نوكسفيل . وسرعان ما نُقلت القضية إلى المنطقة الوسطى ، التي تشمل ناشفيل، باعتبارها المحكمة الأنسب. [ 35 ]
استمع القاضي كيفن إتش. شارب ، المعين حديثاً، إلى القضية. وأضاف بيري بعض الطعون في إدانته بالتآمر إلى حججه في استئناف الولاية.
- اتهمت لائحة الاتهام بالتآمر بيري وآرثر بالتآمر لقتل عائلة ليفين، لكن الحقائق التي تم تقديمها في تلك المحاكمة ركزت على تآمر بيري مع سجين آخر يعمل كعميل حكومي، وهو ما لا يمكن أن يؤدي إلى إدانة بالتآمر؛
- كما سمحت تعليمات هيئة المحلفين في تلك المحاكمة لهيئة المحلفين بإدانة بيري بالتآمر مع عميل حكومي إلى حد كبير بسبب تصرفات آرثر وفاريس؛
- أنه كان ينبغي إعلان بطلان المحاكمة عندما اتهم لورانس ليفين بيري بارتكاب جرائم سابقة لم توجه إليه تهم أثناء شهادته؛
- وأخيراً، أن التأثير التراكمي للأخطاء المذكورة أعلاه حرمه من محاكمة عادلة. [ 35 ]
في التماس آخر يتعلق بإدانته بالقتل، ركز على المسائل الدستورية المحيطة بمحادثته على متن الطائرة مع بوستيجليوني، والتصريحات التي أدلى بها أثناء التخطيط للقتل والمتعلقة بوفاة جانيت. جادل بأن محكمة الاستئناف الجنائية أخطأت في افتراضها أنه هو من بدأ المحادثة على متن الطائرة، وأن حالة اعتقاله ونقله آلاف الأميال جواً كانت قسرية بطبيعتها. [ 36 ]
في يونيو/حزيران 2013، رفض شارب كلا الالتماسين، موضحًا أسبابه في مذكرتين مطولتين استشهد فيهما بشكل موسع بملخص محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس للمحاكمة. وبينما استنفد مارش بالفعل سبل الانتصاف المتاحة له على مستوى الولاية، قال شارب إنه كان مقيدًا بأحكام قانون مكافحة الإرهاب والعقوبة الفعالة للإعدام لعام 1996 (AEDPA) في مراجعته. وبموجب أحكام هذا القانون، لا يمكنه نقض نتائج محكمة الولاية إلا إذا طبقت القانون الفيدرالي بطريقة غير معقولة أو خاطئة بشكل واضح. [ 35 ]
قضية مؤامرة
أكد شارب مجدداً استنتاج محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس (TCCA) بأن لائحة الاتهام زعمت أن بيري وآرثر تآمرا معاً، وأن هوية أي قاتل فعلي لم تكن شيئاً يتعين على الدولة إثباته كجزء من قضيتها. وقال إن هذا الاستنتاج لا يتعارض مع أي قانون أو سابقة قضائية اتحادية، إذ لم تشترط المحكمة العليا قط على الولايات توجيه اتهامات جنائية لأي شخص يواجه تهماً جنائية، أو أن أي اختلاف في الوقائع بين لائحة الاتهام والقضية المعروضة يُعد بالضرورة سبباً رئيسياً للإدانة. [ 35 ]
كتب شارب أنه خلال استئنافه أمام محكمة الولاية، لم يثر بيري مسألة تعليمات هيئة المحلفين بشكل كافٍ، لذا لم يُسمح له بإثارتها في التماس الإفراج عنه . ولكن حتى لو فعل، تابع القاضي، لما وجد المسألة كافية للحكم لصالح بيري. وكتب شارب: "قد لا تكون تعليمات هيئة المحلفين نموذجًا للوضوح، وربما تكون قد أدت إلى إرباك هيئة المحلفين، لكن قرار محكمة الولاية المخالف استند إلى حد كبير على مسائل قانون الولاية التي تحدد عناصر الجرائم التي اتُهم بها مارش، والتي لا تستطيع هذه المحكمة إعادة النظر فيها". [ 35 ]
وبالمثل، لم يثر بيري مسألة احتمال بطلان المحاكمة أمام محكمة الولاية بشكل كافٍ لحفظها للاستئناف، لذا رُفض هذا الادعاء أيضًا. ومرة أخرى، خصص شارب وقتًا لشرح سبب رفضه المحتمل للادعاء لو أتيحت له فرصة النظر فيه من حيث الموضوع. لم يُثبت بيري "الضرورة المُلحة" لبطلان المحاكمة المنصوص عليها في قانون الولاية، كما أن القانون الفيدرالي، في أي حال من الأحوال، لا يعتبر رفض طلب بطلان المحاكمة انتهاكًا دستوريًا تلقائيًا. [ 35 ]
وأخيرًا، بعد مراجعة محكمة الاستئناف في ولاية تينيسي، وجد شارب أنه نظرًا لعدم وجود خطأ يسمح له القانون بالنظر فيه، فلا يمكن أن يكون هناك خطأ تراكمي. كما رفض منح بيري شهادة استئناف ، لكنه ذكّره بأنه لا يزال بإمكانه الحصول على واحدة من محكمة الاستئناف للدائرة السادسة ، التي لها ولاية قضائية استئنافية على المحاكم الفيدرالية في ولاية تينيسي. [ 35 ]
قضية قتل
في اليوم التالي، أصدر شارب حكماً مطولاً آخر أيد فيه إدانة القتل. وقد أثبت سجل المحاكمة، الذي كان ملزماً بقبوله، بوضوح أن بيري هو من بدأ حديثه مع بوستيجليون، وأن القاضي لم يكن على علم بأي سابقة قضائية تشير إلى أن الاعتقال والنقل في انتظار المحاكمة يُعدّان إكراهاً في حد ذاتهما. وبالتالي، لم يكن هناك أي انتهاك للتعديل الخامس للدستور الأمريكي. [ 36 ]
ومع ذلك، فقد اتفق مع بيري على أن حقه في الاستعانة بمحامٍ قد انتُهك، إذ لم يُمنح تحذير ميراندا كاملاً قبل إجراء المحادثة، ولم يكن كافياً لمحكمة الاستئناف الجنائية في تكساس أن تفترض أن بيري كان على دراية كاملة بحقوقه لمجرد كونه محامياً ممارساً في وقت سابق. وكتب شارب: "من المرجح أن يكون أي شخص يشاهد برامج الجريمة على التلفزيون على دراية بحق مارش في الاستعانة بمحامٍ، تماماً كما هو الحال معه، ولكن هذه المحكمة لا تعلم بوجود أي استثناء لشرط منح المتهم تحذير ميراندا قبل التنازل عن حقه في الاستعانة بمحامٍ ينطبق فقط على المحامين أو أولئك الذين شاهدوا أكثر من حصتهم العادلة من مسلسل القانون والنظام ". [ 36 ]
لم يكن شارب مستعدًا لاتباع قرار محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس (TCCA) بعدم وجود انتهاك للتعديل السادس للدستور، استنادًا إلى أن بيري هو من بدأ المحادثة أو أن بوستيجليون قال إنه لا يعتبرها استجوابًا رسميًا. وأوضح أن محكمة الاستئناف في الولاية اتبعت السوابق القضائية الصحيحة، لكنها طبقتها بشكل غير معقول. وميّز تلك القضايا عن قضية بيري بملاحظة أنه في جميعها، تم إبلاغ المتهمين بشكل صحيح بحقوقهم المنصوص عليها في قانون ميراندا. ومع ذلك، وكما خلصت إليه محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس، كان هذا خطأً غير مؤثر، لأنه كان مجرد واحد من بين العديد من الأدلة المقنعة في الملف. [ 36 ]
فيما يتعلق بمحادثات السجن، ناقش شارب بإسهاب السوابق القضائية التي استندت إليها محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس. وبينما رأى أن قضية الولايات المتحدة ضد بيندر [ 31 ] ، التي جادل بيري بأنها مرجعية، كانت أكثر ملاءمة لوقائع قضية بيري مما اعتقدت محكمة الاستئناف الجنائية، إلا أنه وافق في النهاية على استنتاجها بأن حق بيري في الاستعانة بمحامٍ لم يُنتهك. وكانت قراءة محكمة الاستئناف الجنائية لسوابق المحكمة العليا ذات الصلة، ماسيا ضد الولايات المتحدة [ 37 ] وماين ضد مولتون [ 38 ] ، واللتان تناولتا محاولات الحكومة استخدام عملاء سريين أو مخبرين لاستخلاص معلومات تدين متهمًا غير مدرك للجريمة المنسوبة إليه، مختلفة عن كيفية تطبيقها في القضية الأخرى، ولكن ليس بشكل غير معقول. ومرة أخرى، لم تكن محادثات السجن سوى دليل واحد من بين أدلة كثيرة. [ 36 ]
ومرة أخرى، لم يجد شارب أي دليل على وجود خطأ تراكمي لأنه لم يجد سوى خطأ واحد، وكان خطأً غير مؤثر. ومع ذلك، عند رفضه الالتماس، منح شهادة استئناف بسبب انتهاك التعديل السادس الذي وجده. وقدّم بيري استئنافًا قبل نهاية العام. [ 36 ]
استئناف فيدرالي
تم تشكيل هيئة قضائية مؤلفة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف - إريك إل. كلاي ، ودامون كيث، وديفيد ماكيك - للنظر في القضية. وفي يونيو 2014، وبناءً على مراجعة سجلات القضية والقرارات السابقة، توصلوا إلى قرارهم الخاص بتأييد حكم المحكمة الابتدائية. [ 39 ]
كتب كيث رأي اللجنة التي اقتصرت على النظر في مسائل التعديل السادس المتعلقة بالمحادثة مع بوستيجليون والمحادثات التي جرت في السجن. وفيما يخص المسألة الأولى، لم يُجرِ القضاة أي تحليل خاص بهم، بل افترضوا جدلاً، كما خلص إليه شارب، أن حق بيري في الاستعانة بمحامٍ قد انتُهك. ومع ذلك، فقد انضموا إلى شارب ومحكمة الاستئناف في تكساس في اعتبار الخطأ غير ضار نظراً لثقل الأدلة الأخرى. [ 39 ]
كان لدى اللجنة المزيد لتقوله بشأن المحادثات التي جرت في السجن. ورغم أنها اتفقت في نهاية المطاف مع محكمة المقاطعة ومحكمة الاستئناف الجنائية في تكساس على أن إدراجها كان خطأً غير مؤثر نظراً لوجود أدلة أخرى كثيرة، إلا أنها خالفت المراجعات السابقة في اعتبارها أن استخدام تصريحات تدين بيري في جريمة قتل جانيت في محادثات مسجلة بينه وبين فارس أثناء المحاكمة يُعد انتهاكاً لحقه في الاستعانة بمحامٍ بموجب التعديل السادس للدستور. [ 39 ]
كتب كيث أن محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس، والمحكمة الجزئية، أخطأتا في تطبيق قضية ماكنيل والقضايا اللاحقة لها على قضية بيري. بل إن قضيتي ماسيا ومولتون ، لكونهما تتعلقان بمحاولات لاستخلاص أقوال تدين المتهمين سرًا، هما القضية الحاسمة. كما أن قضية بيندر تُقدم أقرب مجموعة من الوقائع إلى قضية بيري. [ 39 ]
كتب كيث: "كان من الواضح أن استجواب مارش بشأن مؤامرة قتل شهود الحكومة سيؤدي إلى إدلائه بتصريحات تدينه في تهمة القتل، التي كان ممثلاً قانونياً بشأنها بالفعل. كان لمارش الحق في حضور محامٍ كوسيط إذا كانت الحكومة تخطط لاستخدام شهادته في قضية القتل المرفوعة ضده... نستنتج أن استخدام تصريحاته في قضية القتل الأصلية يُعد انتهاكاً لحقه في الاستعانة بمحامٍ بموجب التعديل السادس للدستور." [ 39 ]
أدى هذا العجز عن فصل التحقيق في جريمة مستقبلية مقترحة لم تُوجه إليها تهمة بعد، عن التحقيق في جريمة أخرى وُجهت إليها تهمة بالفعل، إلى تأييد محكمة الاستئناف للدائرة الأولى لقرار المحكمة الابتدائية باستبعاد هذا النوع من الأدلة من محاكمة المتهم الجارية في قضية بيندر . ومع ذلك، لم تنظر المحكمة العليا قط في قضية مماثلة، وبموجب قانون مكافحة الإرهاب الفعال (AEDPA)، لم يكن بإمكان محكمة الاستئناف للدائرة السادسة بالتالي نقض الحكم الذي ينص على عدم انتهاك حقوق بيري. [ 39 ]
قدّم بيري سببًا إضافيًا محتملاً للاستئناف، والذي نظرت فيه هيئة المحلفين في حاشية. أدلى آرثر بشهادته في إفادته المصورة بأن الحقيبة التي تحتوي على رفات جانيت العظمية كانت تزن، حسب تقديره، ما بين 23 و27 كيلوغرامًا ، بينما قال خبير الدولة إن وزن العظام كان سيبلغ 6.8 كيلوغرامات كحد أقصى. قال بيري إن هذا يُخالف "قاعدة الحقائق المادية" التي بموجبها يجوز لهيئة المحلفين تجاهل الشهادة التي تُخالف الحقائق العلمية أو المبادئ الطبيعية. [ 39 ]
بما أن بيري لم يعترض على إدراج ذلك التصريح في المحاكمة، فقد اقتصرت مراجعة المحكمة له على الخطأ الواضح فقط. وأشار كيث إلى أن السجادة التي رأتها ماريسا مودي لم يُقدّم لها أي تفسير آخر بخلاف دليل الألياف، وأن آرثر شهد أيضاً بوجود أشياء أخرى في كيس الأوراق إلى جانب العظام. وعليه، قال، كان بإمكان هيئة المحلفين أن تُفسّر هذا التناقض بشكل معقول بافتراض وجود أشياء أخرى في الكيس. [ 39 ]
التماس مراجعة قضائية أمام المحكمة العليا
كان أمام بيري فرصة استئناف أخيرة. وفي وقت لاحق من ذلك العام، صرّح لقناة WTVF في ناشفيل بأنه يعتزم تقديم التماس استئناف إلى المحكمة العليا . وقال: "أنا بريء، وآمل أن يعمل النظام كما ينبغي". [ 40 ] إلا أن المحكمة العليا رفضت الالتماس في يونيو/حزيران 2015 دون إبداء أي تعليق، مستنفدةً بذلك جميع طرق الاستئناف المتاحة لبيري. [ 41 ]
التداعيات
تم البتّ في جميع الدعاوى المدنية في نهاية المطاف. قبل بدء محاكمة بيري بتهمة القتل، أيّدت محكمة الاستئناف في تينيسي قرار محكمة الأحداث الصادر عام ٢٠٠٥ بمنح عائلة ليفين حضانة مؤقتة للأطفال. [ ٤٢ ] انتهت دعوى التركة بحكم قضائي يُلزم شقيق بيري وشقيقته بدفع ٢٢٠ ألف دولار أمريكي لتقسيم ممتلكات جانيت التي أخذها بيري معه إلى شيكاغو بعد انتقاله إلى المكسيك؛ وقد أُيّد هذا الحكم في الاستئناف في العام التالي، ثم رُفض طلب الاستئناف مرة أخرى عام ٢٠٠٨. [ ٤٣ ] وفي وقت لاحق من عام ٢٠٠٨، أيّدت محكمة الاستئناف في تينيسي إدانة بيري بالسرقة، لكنها خفّضت عقوبته إلى ثلاث سنوات، إذ وافقته الرأي بأن حقوقه المكفولة بموجب التعديل السادس للدستور قد انتُهكت عندما تم تشديد العقوبة بناءً على حقيقة لم تُحدّدها هيئة المحلفين. [ ٤٤ ]
يقضي بيري حاليًا عقوبته في مجمع نورث إيست الإصلاحي خارج مدينة ماونتن سيتي . [ 45 ] صرّح لوسائل الإعلام بأنه يتطوع بوقته في مكتبة القانون بالسجن ، ويساعد السجناء الآخرين في استئنافهم. [ 40 ] ولن يكون مؤهلًا للإفراج المشروط حتى عام 2035. [ 45 ]
لم يثنِ استنفاد طعوناته الجنائية ولا شطبه من نقابة المحامين بيري عن خوض غمار التقاضي. ففي عام ٢٠١٧، رفع دعوى قضائية، بصفته الشخصية ، مؤلفة من ٢٠٠ صفحة أمام المحكمة الفيدرالية للمنطقة الوسطى ضد إدارة السجون في تكساس وشركة أرامارك ، مزود الطعام التابع لها، متهمًا إياها بالتمييز الديني . وادعى أن وجبات الكوشر التي يتلقاها ليست مغذية ولا مُعدّة بشكل صحيح، وأنها تُقدّم له عمدًا في محاولة لإجباره على التخلي عن نظام غذائي كوشر بسبب مشاكل سابقة مع سجناء آخرين يدّعون زورًا أنهم يهود، مما يؤدي إلى ارتفاع تكاليف الطعام. [ ٤٦ ]
إرث
بعد إدانة بيري، قام لورانس ومارك ليفين بصياغة تعديلات على قانون ولاية تينيسي لمعالجة ما اعتبراه قصورًا فيه، استنادًا إلى تجربتهما في الدفاع عن بيري أمام محكمة الأسرة. وقد وسّعا نطاق حقوق زيارة الأجداد، وسمحا للقضاة بإنهاء حضانة الوالدين اللذين ثبتت مسؤوليتهما الجنائية أو المدنية عن وفاة الوالد الآخر. وبعد تقديم هذه التعديلات إلى المجلس التشريعي لولاية تينيسي ، أقرّها المجلسان بسرعة وبإجماع الآراء. وقد أشار مارك لاحقًا إلى هذه التجربة عندما فاز بمقعد في مجلس نواب ولاية فرجينيا عام ٢٠١٥. [ ٤٧ ]
تم تسمية معرض فني في مركز غوردون اليهودي في ناشفيل باسم جانيت تخليداً لذكراها. [ 48 ]
تم عرض قضيتها في الموسم الثاني، الحلقة الثالثة، بعنوان "خطايا المجتمع الراقي"، من مسلسل الخطايا المميتة .
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 "مسيرة جانيت غيل ليفين" . مشروع تشارلي. 29 نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 5 أغسطس 2016 .
- 1 2 كون، ديفيد (31 أكتوبر 2002). "أين السيدة مارش؟" . سي بي إس نيوز . تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2016 .
- 1 2 لاغاتا، بيل (8 ديسمبر 2005). "الحب، الأكاذيب، القتل؟" . سي بي إس نيوز . تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2016 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 State v. March , 395 S.W. 3d 738 (Tennessee Court of Criminal Appeals January 27, 2011).
- 1 2 3 غرينبيرغ، إيمانويلا (14 أغسطس/آب 2006). "والد المحامي يقول إنه أعاد دفن الجثة" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 5 أغسطس/آب 2016 .
- ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ستيرن، ويلي (٢٣ يناير ١٩٩٧). "شيء جيد انقلب إلى سيء - الجزء الثاني: ماضي بيري مارش الغامض - ومستقبله الأكثر غموضًا" . ناشفيل سين . تم الاطلاع عليه في ٦ أغسطس ٢٠١٦ .
- 1 2 3 سو، جيسيكا (18 أغسطس 2006). "بيري مارش، محامٍ كان يملك كل شيء، ثم أصبح قاتلاً" . قناة المحكمة . تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2016 - عبر فايندلو.
- 1 2 3 كينغ، جين (2008). لم يُرَ ثانيةً: محامٍ لا يرحم، وزوجته الجميلة، وجريمة القتل التي مزقت عائلة . ماكميلان. الصفحات 9-13 . ISBN 9781429937566تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2016 .
- ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ستيرن ، ويلي ( ١٦ يناير ١٩٩٧ ) . " شيء جيد انقلب إلى شر: ما تعرفه الشرطة - وما لا تعرفه - عن قضية جانيت مارش" . ناشفيل سين . تم الاطلاع عليه في ٧ أغسطس ٢٠١٦ .
- ↑ "لورانس إي. ليفين" . ليفين، أور وجيراسيوتي ذ.م.م. 2012. مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2016. تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2016 .
- ↑ إيمري، ثيو (7 أغسطس/آب 2006). "بعد عشر سنوات وتقلبات عديدة، تبدأ محاكمة جريمة قتل في ناشفيل" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس/آب 2016 .
- 1 2 مارس ضد ليفين ، 115 S.W. 3d 892 ، 906 ( محكمة الاستئناف في ولاية تينيسي 2003).
- 1 2 الحب والأكاذيب والقتل ، 2
- 1 2 3 4 5 6 الحب والأكاذيب والقتل ، 7
- 1 2 مارس ضد ليفين ، 896-905
- ↑ قضية مارش ضد ليفين ، 915
- ↑ الحب والأكاذيب والقتل ، 4
- 1 2 3 بالفري، ديل هويت (25 أغسطس 2005). "عندما عاش بيري في الجنة" . ناشفيل سين . تم الاسترجاع في 12 أغسطس 2016 .
- ↑ قضية مارش ضد ليفين ، 894
- ↑ الحب والأكاذيب والقتل ، 5
- 1 2 3 الحب والأكاذيب والقتل ، 6
- 1 2 مارس ضد ليفين ، 136 F. Supp. 3d 831 (محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الوسطى من ولاية تينيسي 2000).
- ↑ March v. Levine , 249 F. 3d 462 (محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة 2001).
- ↑ قضية مارش ضد ليفين ، 470
- ↑ قضية مارش ضد ليفين ، 467
- ↑ مارس ضد ليفين ، 913-917
- 1 2 ويست، مارفن (9 يونيو 2011). "ذكريات مارس لا تزال حاضرة في المكسيك" . MexConnect.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2016 .
- ↑ كينغ، 173 .
- ^ لاجاتوتا ، بيل (4 يناير 2007). "نهاية اللعبة" . 48 ساعة . ص. 6 . تم استرجاعه في 13 أغسطس 2006 .
- ↑ "تفاصيل الجاني - بيري مارش (نتيجة البحث)" . إدارة الإصلاحيات في ولاية تينيسي | معلومات عن مرتكبي الجرائم الجنائية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2025 .
- 1 2 الولايات المتحدة ضد بيندر ، 221 F. 3d 265 ( الدائرة الأولى 2000).
- ↑ ماكنيل ضد ويسكونسن ، 501 الولايات المتحدة 171 (1991)
- ↑ State v. Sliger , 846 S.W. 2d 262 ( Tennessee Supreme Court 1993).
- ↑ جونز ضد هيلمز . 452 الولايات المتحدة 412 (1981)
- 1 2 3 4 5 6 7 مارس ضد سيكستون ( محكمة مقاطعة تينيسي، 2013)، النص .
- 1 2 3 4 5 6 مارس ضد سيكستون الثاني ( محكمة مقاطعة تينيسي، 2013)، النص .
- ↑ قضية ماسيا ضد الولايات المتحدة ، 377 الولايات المتحدة 201 (1964)
- ↑ مين ضد مولتون ، 474 الولايات المتحدة 159 (1985)
- 1 2 3 4 5 6 7 8 مارس ضد ماكاليستر ( الدائرة السادسة 2014)، النص .
- حصريًا على قناة الأخبار الخامسة : بيري مارش يتحدث من وراء القضبان (مقطع فيديو على الإنترنت). wTVF -TV. 26 نوفمبر 2014. يبدأ الحدث عند الدقيقة 1:24 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2016 .
- ↑ مارس ضد ماكاليستر ، رفض طلب الاستئناف ، المحكمة العليا الأمريكية ؛ 8 يونيو 2015، 135 S.Ct. 2818، 192 L.Ed.2d 857.
- ↑ «محكمة الاستئناف: يجب أن يبقى أطفال مارس مع أجدادهم» . صحيفة ناشفيل سيتي بيبر . 25 يوليو 2006. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2016 .
- ↑ Levine v. March , 266 S.W. 3d 426 ( محكمة الاستئناف في ولاية تينيسي 2007).
- ↑ State v. March , 293 S.W. 3d 576 ( محكمة الاستئناف الجنائية في ولاية تينيسي 2008).
- 1 2 "بيري أ. مارش" . إدارة الإصلاحيات في ولاية تينيسي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2016 .
- ↑ بارشينجر، ستايسي (15 فبراير 2017). "بيري مارش، السجين سيئ السمعة من ناشفيل، يقاضي بسبب طعام السجن" . صحيفة ذا تينيسيان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مايو 2018 .
- ↑ سوليفان، باتريشيا (28 يونيو 2015). "القتل والحضانة والعدالة: صناعة مرشح سياسي" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2016 .
- ↑ دورمان، لي (2010). الجالية اليهودية في ناشفيل . دار أركاديا للنشر . ص 127. ISBN 9780738566801تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2016 .
- جرائم التسعينيات في ولاية تينيسي
- تسعينيات القرن العشرين في ناشفيل، تينيسي
- عام 1996 في ولاية تينيسي
- جرائم القتل في الولايات المتحدة عام 1996
- 2006 في ولاية تينيسي
- المحاكمات الأمريكية في القرن الحادي والعشرين
- جرائم أغسطس 1996 في الولايات المتحدة
- الوفيات حسب الشخص في ولاية تينيسي
- حالات الأشخاص المفقودين في ولاية تينيسي
- إدانات بالقتل دون وجود جثة
- جريمة قتل في ولاية تينيسي
- محاكمات القتل في الولايات المتحدة
- قتل الزوجات في الولايات المتحدة
- العنف ضد المرأة في ولاية تينيسي
