الولاية القضائية العالمية

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

الولاية القضائية العالمية مبدأ قانوني يسمح للدول أو المنظمات الدولية بممارسة الولاية القضائية الجنائية على المتهم، بغض النظر عن مكان ارتكاب الجريمة المزعومة، وبغض النظر عن جنسية المتهم أو بلد إقامته أو أي صلة أخرى له بالجهة المدعية. تُعتبر الجرائم التي تُحاكم بموجب الولاية القضائية العالمية جرائم ضد الجميع، بالغة الخطورة بحيث لا يُسمح فيها بالتلاعب بالولاية القضائية . ولذلك، يرتبط مفهوم الولاية القضائية العالمية ارتباطًا وثيقًا بفكرة أن بعض القواعد الدولية ملزمة للمجتمع الدولي بأسره، وكذلك بمفهوم القواعد الآمرة - أي أن بعض التزامات القانون الدولي ملزمة لجميع الدول. [ 1 ]

بحسب منظمة العفو الدولية ، وهي من دعاة الولاية القضائية العالمية، فإن بعض الجرائم تشكل تهديداً خطيراً للمجتمع الدولي ككل، ما يجعل من واجب الدول المنطقي والأخلاقي محاكمة الأفراد المسؤولين عنها؛ لذلك، لا ينبغي أن يكون أي مكان ملاذاً آمناً لمن ارتكبوا جرائم الإبادة الجماعية ، [ 2 ] والجرائم ضد الإنسانية ، والإعدامات خارج نطاق القضاء ، وجرائم الحرب ، والتعذيب ، أو الاختفاء القسري . [ 3 ]

يرى معارضون، مثل الدبلوماسي الأمريكي السابق هنري كيسنجر ، أن الولاية القضائية العالمية تُعدّ انتهاكًا لسيادة كل دولة . فجميع الدول متساوية في السيادة، كما أكد ميثاق الأمم المتحدة ، و"إن الاتفاق الواسع النطاق على ضرورة مقاضاة مرتكبي انتهاكات حقوق الإنسان والجرائم ضد الإنسانية قد أعاق النظر الفعال في الدور المناسب للمحاكم الدولية . فالولاية القضائية العالمية تُنذر بخطر خلق استبداد عالمي، ألا وهو استبداد القضاة ". [ 4 ] [ 5 ] ووفقًا لكيسنجر، من الناحية اللوجستية، ونظرًا لإمكانية إنشاء أي عدد من الدول لمحاكم ذات ولاية قضائية عالمية ، فقد تنحدر العملية سريعًا إلى محاكمات صورية ذات دوافع سياسية ، تسعى إلى إضفاء طابع شبه قضائي على أعداء الدولة أو خصومها. [ 6 ]

أكد قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1674 ، الذي اعتمده المجلس في 28 أبريل/نيسان 2006، "أحكام الفقرتين 138 و139 من الوثيقة الختامية لمؤتمر القمة العالمي لعام 2005 بشأن مسؤولية حماية السكان من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية " ، ويلزم مجلس الأمن باتخاذ إجراءات لحماية المدنيين في النزاعات المسلحة. [ 7 ] [ 8 ]

تاريخ

صفحة العنوان من الطبعة الثانية (أمستردام 1631) من كتاب De jure belli ac pacis . نُشر لأول مرة عام 1625، ويقدم غروتيوس نظامًا من مبادئ القانون الطبيعي ، والتي تعتبر ملزمة لجميع الشعوب والأمم بغض النظر عن العادات المحلية.
المتهمون في محاكمات نورمبرغ يستمعون إلى الأدلة المترجمة عبر سماعات الرأس

تُؤكد مبادئ جستنيان ، [ 9 ] مُرددةً ما جاء في شروح غايوس ، [ 10 ] أن "جميع الأمم... تُحكم جزئيًا بقوانينها الخاصة، وجزئيًا بتلك القوانين المشتركة بين الجميع، [تلك التي] يُقرّها العقل الطبيعي للبشرية جمعاء". [ 11 ] وانطلاقًا من الفهم الكلاسيكي للقانون العالمي الذي يُمكن الوصول إليه بالعقل، وضع الفقيه الهولندي غروتيوس ، في القرن السابع عشر، أسس الولاية القضائية العالمية في القانون الدولي الحديث، مُعلنًا في كتابه " De Jure Praedae" ( في قانون الأسر ) ولاحقًا في كتابه "Dē jūre bellī ac pācis" ( في قانون الحرب والسلام ) وجهة نظر عصر التنوير القائلة بوجود مبادئ عالمية للصواب والخطأ. [ 12 ]

بحسب هنري كيسنجر ، في نفس الوقت تقريبًا، اعترف القانون الدولي بالمفهوم المماثل لـ hostēs hūmānī generis ("أعداء الجنس البشري") الذي ينطبق على القراصنة أو خاطفي الطائرات الذين ارتكبوا جرائمهم خارج أراضي الدول القومية، في حين أن الولاية القضائية العالمية التي تخضع كبار المسؤولين أو رؤساء الدول كأشخاص مجرمين كانت جديدة. [ 4 ]

انطلاقاً من هذه المقدمات، التي تمثل اعتقاد عصر التنوير بمعايير الصواب والخطأ العابرة للأقاليم والثقافات، تستمد الولاية القضائية العالمية. [ 13 ]

لعلّ أبرز السوابق وأكثرها تأثيرًا في مجال الاختصاص القضائي العالمي هي محاكمات نورمبرغ في منتصف القرن العشرين. فقد صرّح القاضي الأمريكي روبرت إتش جاكسون ، المدعي العام آنذاك، تصريحًا شهيرًا مفاده أن محكمة عسكرية دولية تُطبّق مبادئ عالمية للصواب والخطأ يمكنها محاكمة أفعالٍ لا ترتبط بموقع جغرافي محدد، أي "جرائم ضد السلام العالمي" النازية، حتى لو كانت هذه الأفعال قانونية تمامًا في ألمانيا الفاشية آنذاك. بل إن إحدى التهم كانت أن القانون النازي نفسه أصبح جريمة، قانونًا مُشوّهًا ليُصبح أداة قمع. [ 14 ] وقد افترضت محاكمات نورمبرغ وجود معايير عالمية يُمكن من خلالها الحكم على قوانين أي دولة، وأفعال مسؤوليها؛ أي سيادة القانون الدولي غير المقيدة بالحدود الوطنية. [ 15 ]

من جهة أخرى، حتى في ذلك الوقت، وُجهت انتقادات لمحاكمات نورمبرغ باعتبارها عدالة المنتصر ، وانتقامًا مُقنّعًا بغطاء قانوني زائف . وقد علّق رئيس المحكمة العليا الأمريكية، القاضي هارلان فيسك ستون، قائلاً إن زميله القاضي جاكسون، بصفته المدعي العام الرئيسي في نورمبرغ، كان "يُدير حملة إعدام خارج نطاق القانون رفيعة المستوى في نورمبرغ. لا أمانع ما يفعله بالنازيين، لكنني أكره التظاهر بأنه يُدير محكمة ويتصرف وفقًا للقانون العام. هذا تزوير مُتغطرس لا يتوافق مع مبادئي القديمة." [ 16 ]

يرى كينيث روث ، المدير التنفيذي لمنظمة هيومن رايتس ووتش ، أن مبدأ الولاية القضائية العالمية مكّن إسرائيل من محاكمة أدولف أيخمان في القدس عام 1961. ويضيف روث أن بنوداً في معاهدات مثل اتفاقيات جنيف لعام 1949 واتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب لعام 1984، التي تلزم الدول الموقعة بسن قوانين محلية تستند إلى مبدأ الولاية القضائية العالمية، تشير إلى قبول دولي واسع النطاق لهذا المبدأ. [ 5 ]

نظرية تطبيق الولاية القضائية العالمية

من بين الكم الهائل من المؤلفات التي تتناول نظرية الولاية القضائية العالمية وتطبيقها وتاريخها، يبرز منهجان رئيسيان: "الجهة العالمية المنفذة" و"عدم وجود ملاذ آمن". يشير "الجهة العالمية المنفذة" إلى استخدام الولاية القضائية العالمية كوسيلة فعّالة لمنع الجرائم الدولية ومعاقبة مرتكبيها في أي مكان، بينما يتخذ "عدم وجود ملاذ آمن" منحىً أكثر سلبية، إذ يشير إلى استخدام هذا المبدأ لضمان عدم اعتبار دولة معينة ملاذاً إقليمياً لأي مشتبه بهم في جرائم دولية. [ 17 ]

الولاية القضائية العالمية تختلف عن الولاية القضائية خارج الحدود الإقليمية

Universal jurisdiction differs from a state's prosecuting crimes under its own laws, whether on its own territory (territorial jurisdiction) or abroad (extraterritorial jurisdiction). As an example, the United States asserts jurisdiction over stateless vessels carrying illicit drugs on international waters—but here the US reaches across national borders to enforce its own law, rather than invoking universal jurisdiction and trans-national standards of right and wrong.[18]

States attempting to police acts committed by foreign nationals on foreign territory tends to be more controversial than a state prosecuting its own citizens wherever they may be found. Bases on which a state might exercise jurisdiction in this way include the following:

  • A state can exercise jurisdiction over acts that affect the fundamental interests of the state, such as spying, even if the act was committed by foreign nationals on foreign territory. For example, the Indian Information Technology Act 2000 largely supports the extraterritoriality of the said Act. The law states that a contravention of the Act that affects any computer or computer network situated in India will be punishable by India irrespective of the culprit's location and nationality.
  • A state may try its own nationals for crimes committed abroad. France and some other nations will refuse to extradite their own citizens as a matter of law, but will instead try them on their own territory for crimes committed abroad.
  • يُعدّ ممارسة الاختصاص القضائي عندما يكون ضحية الجريمة مواطنًا في الدولة التي تمارس الاختصاص أمرًا مثيرًا للجدل. ففي الماضي، ادّعت بعض الدول هذا الاختصاص (مثل المكسيك، قضية كاتينغ (1887) [ 19 ] )، بينما عارضته دول أخرى بشدة (مثل الولايات المتحدة، باستثناء الحالات التي يكون فيها الضحية مواطنًا أمريكيًا: قضية الولايات المتحدة ضد يونس (1988)). إلا أنه في السنوات الأخيرة، ظهر إجماع عالمي واسع النطاق يسمح باستخدامه في حالات التعذيب، أو "الاختفاء القسري"، أو الجرائم الإرهابية (ويرجع ذلك جزئيًا إلى إقراره بموجب اتفاقيات الأمم المتحدة المختلفة بشأن الإرهاب)؛ لكن تطبيقه في مجالات أخرى لا يزال مثيرًا للجدل. فعلى سبيل المثال، أُلقي القبض على الديكتاتور التشيلي السابق أوغستو بينوشيه في لندن عام 1998، بناءً على طلب القاضي الإسباني بالتازار غارزون ، بتهم انتهاكات حقوق الإنسان، ليس استنادًا إلى مبدأ الاختصاص القضائي العالمي، بل لأن بعض ضحايا الانتهاكات المرتكبة في تشيلي كانوا مواطنين إسبان. ثم سعت إسبانيا إلى تسليمه من بريطانيا، ليس استناداً إلى مبدأ الولاية القضائية العالمية، بل بالاستناد إلى قانون الاتحاد الأوروبي المتعلق بتسليم المجرمين؛ وأُطلق سراحه في نهاية المطاف لأسباب صحية. ويُعدّ الحكم الصادر بحق الأرجنتيني ألفريدو أستيز جزءاً من هذا الإطار القانوني.

المحاكم الدولية التي تستند إلى الولاية القضائية العالمية

الدول الأطراف في نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية
  الأحزاب
  الأطراف التي انسحبت لاحقاً
  الدول الموقعة غير المصادق عليها
  الموقعون الذين انسحبوا لاحقاً
  الدول الأعضاء في الأمم المتحدة والمراقبون الذين لم يوقعوا على النظام الأساسي أو ينضموا إليه

تأسست المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي عام 2002، وهي محكمة دولية ذات اختصاص عام (محدد بموجب معاهدة) لمحاكمة مواطني الدول الأعضاء بتهم الإبادة الجماعية، والجرائم ضد الإنسانية، وجرائم الحرب، وجريمة العدوان، وفقًا لما تنص عليه العديد من الاتفاقيات الدولية، وأبرزها نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية الموقع عام 1998. وتُعرّف المادة 7 من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية الجريمة الدولية الخطيرة بأنها فعل إجرامي خطير يُرتكب في إطار "هجوم واسع النطاق أو منهجي موجه ضد أي سكان مدنيين، مع العلم بالهجوم"، بما في ذلك القتل والاغتصاب والاسترقاق والاضطهاد والإبادة والتعذيب. [ 20 ] وقد رفضت الدول الموقعة على نظام روما الأساسي الاختصاص العالمي على الجرائم المذكورة فيه؛ ومع ذلك، فإن الاختصاص العالمي هو ما يسمح لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بإحالة حالات محددة إلى المحكمة الجنائية الدولية. [ 21 ] وقد حدث ذلك فقط في دارفور (2005) وليبيا (2011).

بالإضافة إلى ذلك، أنشأت الأمم المتحدة محاكم محددة جغرافياً للتحقيق في الجرائم ضد الإنسانية ومقاضاة مرتكبيها بموجب نظرية الولاية القضائية العالمية، مثل المحكمة الجنائية الدولية لرواندا (1994) والمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة (1993).

حققت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة في جرائم الحرب التي وقعت في البلقان خلال تسعينيات القرن الماضي. وأدانت زعيم صرب البوسنة السابق، رادوفان كاراديتش، بعشر تهم تتعلق بتوجيه عمليات قتل وتطهير وانتهاكات أخرى ضد المدنيين، بما في ذلك الإبادة الجماعية المرتبطة بمذبحة سريبرينيتسا عام 1995 التي راح ضحيتها 8000 رجل وفتى مسلم؛ وحُكم عليه بالسجن 40 عاماً. [ 22 ]

دول معينة تستند إلى الولاية القضائية العالمية

يجوز لدولة معينة، كما يجوز لمحكمة دولية، أن تمارس الولاية القضائية العالمية. والنتيجة واحدة: يصبح الأفراد مسؤولين عن جرائم محددة ومحاكمين عليها بغض النظر عن مكان إقامتهم أو مكان وقوع الجريمة؛ جرائم يُقال إنها بالغة الخطورة لدرجة أنها تُدان عالميًا.

تُشير منظمة العفو الدولية إلى أنه منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، أجرت أكثر من خمس عشرة دولة تحقيقات، وبدأت إجراءات مقاضاة، وأتمت محاكمات استنادًا إلى مبدأ الولاية القضائية العالمية على الجرائم المرتكبة، أو ألقت القبض على أشخاص بهدف تسليمهم إلى دولة أخرى تسعى لمحاكمتهم. وتشمل هذه الدول: أستراليا، النمسا، بلجيكا، كندا، الدنمارك، فنلندا، فرنسا، ألمانيا، إسرائيل، المكسيك، هولندا، السنغال ، إسبانيا، سويسرا، المملكة المتحدة، والولايات المتحدة. [ 3 ] وتكتب منظمة العفو الدولية:

تلتزم جميع الدول الأطراف في اتفاقية مناهضة التعذيب واتفاقية البلدان الأمريكية لمناهضة التعذيب، متى ما عُثر على شخص يُشتبه في ارتكابه جريمة تعذيب على أراضيها، بإحالة القضية إلى سلطاتها القضائية لغرض المحاكمة، أو بتسليم ذلك الشخص. إضافةً إلى ذلك، بات من المسلّم به على نطاق واسع أن للدول، حتى تلك التي ليست أطرافاً في هاتين المعاهدتين، أن تمارس الولاية القضائية العالمية على التعذيب بموجب القانون الدولي العرفي. [ 23 ]

من أمثلة الدول التي تستند إلى مبدأ الولاية القضائية العالمية، محاكمة إسرائيل لإيخمان عام 1961 (انظر قسم  إسرائيل أدناه)، ومحاكمة إسبانيا لحكام أمريكا الجنوبية من الديكتاتوريين والمعذبين (انظر قسم  إسبانيا أدناه). ومؤخرًا، حاول مركز الحقوق الدستورية، أولًا في سويسرا ثم في كندا، محاكمة الرئيس الأمريكي الأسبق جورج دبليو بوش نيابةً عن ضحايا التعذيب في معسكرات الاعتقال الأمريكية، مستندًا إلى مبدأ الولاية القضائية العالمية. ألغى بوش رحلته إلى سويسرا بعد انتشار خبر المحاكمة المزمعة. سافر بوش إلى كندا، لكن الحكومة الكندية أوقفت الدعوى قبل اعتقاله. [ 24 ] وقدّم المركز شكوى إلى الأمم المتحدة بسبب تقاعس كندا عن الاستناد إلى مبدأ الولاية القضائية العالمية لإنفاذ اتفاقية مناهضة التعذيب ، وهي عريضة لا تزال قيد النظر. [ 24 ]

حصانة مسؤولي الدولة

في 14 فبراير/شباط 2002، خلصت محكمة العدل الدولية في قضية مذكرة التوقيف إلى أن مسؤولي الدولة قد يتمتعون بالحصانة بموجب القانون الدولي أثناء توليهم مناصبهم. وأوضحت المحكمة أن الحصانة لا تُمنح لمسؤولي الدولة لمصلحتهم الشخصية، بل لضمان أدائهم الفعال لمهامهم نيابةً عن دولهم. كما ذكرت المحكمة أنه عند وجودهم في الخارج، قد يتمتع مسؤولو الدولة بالحصانة من التوقيف في دولة أخرى بتهم جنائية، بما في ذلك تهم جرائم الحرب أو الجرائم ضد الإنسانية. [ 25 ] إلا أن محكمة العدل الدولية قيّدت استنتاجاتها، قائلةً إن مسؤولي الدولة "قد يخضعون لإجراءات جنائية أمام بعض المحاكم الجنائية الدولية، حيثما يكون لها اختصاص. ومن الأمثلة على ذلك المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا  ... والمحكمة الجنائية الدولية المستقبلية ". [ 26 ]

في قضية ريج ضد قاضي محكمة بو ستريت الجزئية، في قضية بينوشيه ، حاول المدعون البريطانيون تسليم أوغستو بينوشيه ، الديكتاتور السابق لتشيلي، بموجب مذكرة توقيف صادرة عن الإنتربول من إسبانيا بتهمة التعذيب من قبل مسؤول حكومي أثناء تأديته لمهامه، وهي جريمة بموجب المادة 134 من قانون العدالة الجنائية لعام 1988 الذي صادق على اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب . وقد قضت محكمة اللوردات (أعلى محكمة في المملكة المتحدة آنذاك) بأن الحصانة الوطنية لا تنطبق إلا على الأفعال التي يعترف بها القانون الدولي كوظائف مشروعة لرئيس الدولة، والتي لا تشمل التعذيب. ومع ذلك، رفضت المحكمة تطبيق هذا الحكم قبل تصديق المملكة المتحدة على الاتفاقية. [ 27 ]

في عام 2003، تسلّم تشارلز تايلور ، الرئيس السابق لليبيريا ، مذكرة توقيف من المحكمة الخاصة بسيراليون ، التي أُنشئت بموجب معاهدة لا تُلزم سوى الأمم المتحدة وحكومة سيراليون. [ 28 ] طعن تايلور في اختصاص المحكمة الخاصة، مدعيًا الحصانة، إلا أن المحكمة الخاصة بسيراليون خلصت في عام 2004 إلى أن "مبدأ المساواة في السيادة بين الدول لا يمنع محاكمة رئيس دولة أمام محكمة جنائية دولية". [ 29 ] أدانت المحكمة الخاصة تايلور في عام 2012 وحكمت عليه بالسجن خمسين عامًا، ليصبح بذلك أول رئيس دولة منذ محاكمات نورمبرغ بعد الحرب العالمية الثانية يُحاكم ويُدان أمام محكمة دولية. [ 30 ] باختصار، يتوقف تمتع رئيس دولة سابق بالحصانة على المحكمة الدولية التي تُحاكمه، وتشكيلها، وتفسيرها لولايتها.

إنفاذ الولاية القضائية العالمية في جميع أنحاء العالم

الأرجنتين

في 14 فبراير 2025، أصدرت محكمة في الأرجنتين، بناءً على التماس من منظمة الروهينغيا البورمية في المملكة المتحدة، مستندة إلى الولاية القضائية العالمية، أوامر اعتقال بحق العديد من المسؤولين في ميانمار، بمن فيهم قائد المجلس العسكري مين أونغ هلاينغ ، والرئيس السابق هتين كياو ، ومستشارة الدولة السابقة أونغ سان سو تشي، بتهم " الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية " ضد الروهينغيا . [ 31 ]

أستراليا

أكدت المحكمة العليا الأسترالية سلطة البرلمان الأسترالي، بموجب الدستور الأسترالي، في ممارسة الولاية القضائية العالمية على جرائم الحرب في قضية بوليوكوفيتش ضد الكومنولث لعام 1991.

بلجيكا

في عام 1993، أقرّ البرلمان البلجيكي "قانون الولاية القضائية العالمية" (يُشار إليه أحيانًا باسم "قانون الإبادة الجماعية البلجيكي")، والذي يسمح للدولة بمحاكمة الأشخاص المتهمين بارتكاب جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية أو إبادة جماعية. وفي عام 2001، أُدين أربعة مواطنين روانديين وحُكم عليهم بالسجن لمدد تتراوح بين 12 و20 عامًا لتورطهم في الإبادة الجماعية التي وقعت في رواندا عام 1994. [ 32 ] وقد توالت هذه القضايا بسرعة.

في مواجهة هذا الارتفاع الحاد في عدد القضايا، اشترطت بلجيكا أن يكون المتهم بلجيكيًا أو موجودًا في بلجيكا. وقد طُعن في مذكرة توقيف صدرت عام 2000 بموجب هذا القانون، بحق وزير خارجية جمهورية الكونغو الديمقراطية آنذاك ، عبد الله يروديا ندومباسي ، أمام محكمة العدل الدولية في القضية المعنونة "قضية مذكرة التوقيف" . وقد خلص قرار محكمة العدل الدولية الصادر في 14 فبراير/شباط 2002 إلى عدم اختصاصها بالنظر في مسألة الولاية القضائية العالمية، وقررت بدلاً من ذلك البت في المسألة على أساس حصانة كبار مسؤولي الدولة. [ 33 ] ومع ذلك، فقد تناولت المسألة آراء منفصلة ومخالفة، [ 34 ] مثل رأي الرئيس غيوم الذي خلص إلى أن الولاية القضائية العالمية لا تنطبق إلا على القرصنة؛ [ 35 ] ورأي القاضي أودا المخالف الذي أقر بأن القرصنة والاختطاف والإرهاب والإبادة الجماعية جرائم تخضع للولاية القضائية العالمية. [ 36 ]

في الأول من أغسطس/آب 2003، ألغت بلجيكا قانون الولاية القضائية العالمية، وأصدرت قانونًا جديدًا بشأن الولاية القضائية خارج حدودها، مماثلًا أو أكثر تقييدًا من قوانين معظم الدول الأوروبية الأخرى. مع ذلك، استمرت بعض القضايا التي كانت قد بدأت بالفعل، ومنها تلك المتعلقة بالإبادة الجماعية في رواندا، والشكاوى المرفوعة ضد الرئيس التشادي السابق حسين حبري (المُلقب بـ" بينوشيه الأفريقي "). [ 37 ] في سبتمبر/أيلول 2005، وجهت محكمة بلجيكية إلى حبري تهمًا بارتكاب جرائم ضد الإنسانية، والتعذيب، وجرائم حرب، وانتهاكات أخرى لحقوق الإنسان. أُلقي القبض عليه في السنغال بناءً على طلبات من المحاكم السنغالية، وحوكم وأُدين بارتكاب جرائم حرب أمام المحكمة الخاصة في السنغال عام 2016، وحُكم عليه بالسجن المؤبد. [ 38 ]

كندا

لتطبيق نظام روما الأساسي، أصدرت كندا قانون الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب . وقد جادل مايكل بايرز ، أستاذ القانون بجامعة كولومبيا البريطانية ، بأن هذه القوانين تتجاوز نظام روما الأساسي، إذ تمنح المحاكم الكندية اختصاصًا قضائيًا على أفعال سبقت إنشاء المحكمة الجنائية الدولية ووقعت في أراضٍ خارج الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية؛ "ونتيجة لذلك، يمكن مقاضاة أي شخص موجود في كندا ويُزعم ارتكابه إبادة جماعية أو تعذيب... في أي مكان وفي أي وقت [في كندا]". [ 39 ]

الصين

يجوز للصين ممارسة الولاية القضائية العالمية على أي مجرم موجود على أراضيها، [ 40 ] لكنها تؤكد على ضرورة تطبيق هذه القاعدة بحذر. [ 41 ]

فنلندا

حُكم على فرانسوا بازارامبا بالسجن مدى الحياة في فنلندا عام 2010 لمشاركته في الإبادة الجماعية في رواندا عام 1994. [ 42 ]

في عام 2021 بدأت محاكمة جبريل ماساكوي ، المتهم بالقتل وجرائم الحرب المشددة والجرائم المشددة ضد الإنسانية في ليبيريا ، في فنلندا، على أن تُعقد بعض جلسات الاستماع للشهود في ليبيريا وسيراليون . [ 43 ]

في عام 2023، أُلقي القبض على يان بيتروفسكي في فنلندا بناءً على طلب من الحكومة الأوكرانية التي سعت إلى تسليمه بتهمة ارتكاب جرائم حرب خلال حرب دونباس . رُفض طلب التسليم لأسباب تتعلق بحقوق الإنسان، إلا أن السلطات الفنلندية ألقت القبض على بيتروفسكي ووجهت إليه التهم نفسها. وفي عام 2025، حُكم على بيتروفسكي بالسجن المؤبد. [ 44 ] [ 45 ]

فرنسا

تنص المادة 689 من قانون الإجراءات الجنائية [ 46 ] على المخالفات التي يمكن مقاضاة مرتكبيها في فرنسا إذا ارتُكبت خارج الأراضي الفرنسية، سواء من قبل مواطنين فرنسيين أو أجانب. وتشمل هذه المخالفات ما يلي:

  • يعذب
  • الإرهاب
  • تهريب المواد النووية
  • القرصنة البحرية
  • اختطاف الطائرات

في فبراير/شباط 2019، أُلقي القبض على عبد الحميد شعبان ، الجندي السابق في الجيش السوري ، ووُجهت إليه تهمة التواطؤ في جرائم ضد الإنسانية خلال الحرب الأهلية السورية ، بينما أُلقي القبض على مجدي نعمة ، المتحدث السابق باسم جيش الإسلام ، ووُجهت إليه تهمة ارتكاب جرائم حرب والتعذيب على التوالي. وفي مايو/أيار 2023، قضت محكمة النقض الفرنسية بأن الولاية القضائية العالمية الفرنسية تسمح بمحاكمة هؤلاء الأفراد، وأنه ليس من الضروري أن "تُوصَف جرائم ضد الإنسانية أو جرائم حرب بشكل مطابق في قوانين الدولة الأجنبية"، وهي سوريا في هذه الحالة. [ 47 ] [ 48 ]

في 15 نوفمبر 2023، أصدرت فرنسا مذكرات توقيف دولية بحق الرئيس السوري بشار الأسد وثلاثة مسؤولين سوريين آخرين لارتكابهم جرائم حرب خلال الهجوم الكيميائي على الغوطة عام 2013 والهجوم الكيميائي على دوما عام 2018. [ 49 ]

في 21 مايو 2024، بدأت محكمة جنائية في باريس محاكمة غيابية لكل من علي مملوك ، الرئيس السابق لمكتب الأمن القومي، وجميل حسن ، المدير السابق لجهاز استخبارات القوات الجوية، وعبد السلام محمود ، الرئيس السابق للتحقيقات في الجهاز، بتهمة قتل مواطنين فرنسيين سوريين اثنين خلال الحرب الأهلية السورية. [ 50 ]

ألمانيا

بموجب النظام القانوني الألماني، تعتبر الجرائم الدولية جرائم تتطلب ملاحقة قضائية عامة ( Offizialdelikte ) ولا تعتمد على الشكاوى الجنائية الفردية للضحايا لبدء الملاحقة القضائية. [ 51 ]

في 26 سبتمبر/أيلول 1997، أُدين نيكولا يورغيتش في ألمانيا بتهمة الإبادة الجماعية، وحُكم عليه بالسجن المؤبد أربع مرات لتورطه في الإبادة الجماعية في البوسنة . وقد رُفض استئنافه بعد إدانته من قبل المحكمة الاتحادية الألمانية العليا، وهي أعلى محكمة استئناف في ألمانيا في القضايا الجنائية، في 30 أبريل/نيسان 1999. وأكدت المحكمة أن الإبادة الجماعية جريمة يجب على جميع الدول مقاضاة مرتكبيها. [ 52 ]

منذ ذلك الحين، طبّقت ألمانيا مبدأ الولاية القضائية العالمية في قضايا الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب في قانونها الجنائي من خلال قانون العقوبات الدولي ( Völkerstrafgesetzbuch ) أو VStGB ، الذي يُعنى بتطبيق معاهدة إنشاء المحكمة الجنائية الدولية في القانون المحلي. صدر هذا القانون عام 2002، وطُبّق لأول مرة عام 2014 في محاكمة زعيم المتمردين الروانديين إغناس مورواناشياكا . وفي عام 2015، أُدين مورواناشياكا وحُكم عليه بالسجن 13 عامًا. [ 53 ] [ 54 ] علاوة على ذلك، تنص المادة 7(2) من قانون العقوبات الألماني (StGB) على مبدأ " التطبيق إما على المتهم أو على القاضي" ، الذي ينص على أن القانون الجنائي الألماني يُطبّق على الجرائم التي يرتكبها رعايا أجانب يقيمون حاليًا في ألمانيا في الخارج، إذا لم تكن هناك ولاية قضائية جنائية في البلد الأجنبي أو إذا لم يُقدّم طلب تسليم. [ 55 ]

في 16 يونيو/حزيران 2025، أصدرت محكمة فرانكفورت الإقليمية العليا حكمًا بالسجن المؤبد على الطبيب السوري علاء موسى بتهمة التعذيب وارتكاب جرائم حرب خلال المراحل الأولى من الحرب الأهلية السورية بين عامي 2011 و2012. [ 56 ] وخلصت المحكمة إلى أن موسى، وهو طبيب في مستشفى عسكري بمدينة حمص ، قتل شخصين وعذب تسعة آخرين باستخدام أساليب وحشية كالضرب والحرق. وقالت المحكمة إن جريمته خطيرة وقررت عدم أهليته للإفراج المبكر. وكان موسى قد أقام في ألمانيا لمدة عشر سنوات كجراح عظام، وأُلقي القبض عليه عام 2020 بعد أن تعرف عليه الضحايا في فيلم وثائقي تلفزيوني. ونفى التهم الموجهة إليه، مدعيًا أنها مؤامرة. واعتمدت المحاكمة، التي استمرت لأكثر من ثلاث سنوات، بشكل رئيسي على شهادات الناجين. والحكم ليس نهائيًا، ولا يزال بإمكانه استئنافه. [ 57 ] [ 58 ]

أيرلندا

إسرائيل

أدولف أيخمان يُحكم عليه بالإعدام في ختام محاكمته

استشهد الفيلسوف الأخلاقي بيتر سينغر ، إلى جانب كينيث روث، [ 5 ] بمحاكمة إسرائيل لأدولف أيخمان عام 1961 كدليل على الولاية القضائية العالمية. ويزعم أن إسرائيل، وإن استندت إلى قانون خاص بجرائم النازيين ضد اليهود، إلا أن محكمتها العليا ادعت الولاية القضائية العالمية على الجرائم ضد الإنسانية. [ 59 ]

جادل محامي الدفاع عن أيخمان بأن إسرائيل لا تملك الولاية القضائية على القضية، إذ لم تكن قد تأسست إلا عام ١٩٤٨. كما أن اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية لم تدخل حيز التنفيذ إلا عام ١٩٥١، وهي لا تنص تلقائيًا على الولاية القضائية العالمية. ويُزعم أيضًا أن عملاء إسرائيليين حصلوا على أيخمان بطريقة غير شرعية، منتهكين بذلك القانون الدولي، عندما اعتقلوه واختطفوه، وأحضروه إلى إسرائيل لمحاكمته. وقد سوّت الحكومة الأرجنتينية النزاع دبلوماسيًا مع إسرائيل. [ ٦٠ ]

استندت إسرائيل في دعواها إلى مبدأ الولاية القضائية العالمية، مستندةً إلى "الطابع العالمي للجرائم المعنية"، وأن الجرائم التي ارتكبها أيخمان لم تكن انتهاكًا للقانون الإسرائيلي فحسب، بل اعتُبرت "جرائم خطيرة ضد القانون الدولي نفسه". [ 60 ] كما أكدت أن جريمة الإبادة الجماعية مشمولة بالقانون الدولي العرفي. وكشكل تكميلي للولاية القضائية، يُطرح ادعاء آخر قائم على مبدأ الولاية القضائية الحمائية. والولاية القضائية الحمائية مبدأ ينص على أنه "يجوز للدول ممارسة الولاية القضائية على الأجانب الذين ارتكبوا فعلًا في الخارج يُعتبر ضارًا بأمن الدولة المعنية". [ 60 ]

ماليزيا

في نوفمبر/تشرين الثاني 2011، مارست لجنة جرائم الحرب في كوالالمبور ، التي أنشأها رئيس الوزراء الماليزي السابق مهاتير محمد عام 2007 كمؤسسة خاصة (دون دعم أي حكومة)، [ 61 ] ما اعتبرته اختصاصًا عالميًا لمحاكمة وإدانة الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش ورئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير غيابيًا بتهمة غزو العراق. [ 62 ] [ 63 ] وفي مايو/أيار 2012، استمعت المحكمة مجددًا ، بموجب ما اعتبرته اختصاصًا عالميًا، إلى شهادات ضحايا التعذيب في أبو غريب وغوانتانامو ، وأدانت غيابيًا الرئيس السابق بوش، ونائب الرئيس السابق ديك تشيني ، ووزير الدفاع السابق دونالد رامسفيلد ، ونائبي المدعي العام المساعدين السابقين جون يو وجاي بايبي ، والمدعي العام السابق ألبرتو غونزاليس ، والمستشارين السابقين ديفيد أدينغتون وويليام هاينز الثاني بتهمة التآمر لارتكاب جرائم حرب. [ 64 ] أحالت المحكمة نتائجها إلى المدعي العام الرئيسي في المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي. [ 65 ]

أعربت منظمة سوارام الماليزية لحقوق الإنسان عن قلقها بشأن إجراءات لجنة كوالالمبور للعدالة الجنائية، ووصف بارام كوماراسوامي ، المقرر الخاص السابق للأمم المتحدة المعني باستقلال القضاة والمحامين، لجنة كوالالمبور للعدالة الجنائية بأنها تفتقر إلى أي أساس قانوني، وأبدى شكوكه بشأن إمكانية إجراء محاكمات عادلة غيابياً . [ 61 ]

هولندا

في يناير/كانون الثاني 2024، أدين مصطفى أ.، وهو عضو في لواء القدس ، في هولندا بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية خلال الحرب الأهلية السورية أثناء قتاله إلى جانب القوات الحكومية السورية. وحُكم عليه بالسجن لمدة اثنتي عشرة سنة. [ 66 ]

السنغال

بدأت قضية ضد الديكتاتور السابق لتشاد، حسين حبري ، في عام 2015 في السنغال . [ 67 ] ووفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش ، كانت قضية السنغال "المرة الأولى التي تحاكم فيها المحاكم المحلية في دولة ما زعيمًا سابقًا لدولة أخرى وتدينه بارتكاب جرائم دولية خطيرة بموجب مبدأ الولاية القضائية العالمية". [ 68 ]

إسبانيا

يُقر القانون الإسباني بمبدأ الولاية القضائية العالمية. تنص المادة 23.4 من قانون تنظيم السلطة القضائية (LOPJ)، الصادر في 1 يوليو 1985، على أن للمحاكم الإسبانية ولاية قضائية على الجرائم التي يرتكبها إسبان أو مواطنون أجانب خارج إسبانيا، عندما تُصنّف هذه الجرائم، وفقًا للقانون الجنائي الإسباني، على أنها إبادة جماعية أو إرهاب أو غير ذلك، بالإضافة إلى أي جريمة أخرى، وفقًا للمعاهدات أو الاتفاقيات الدولية، يجب مقاضاتها في إسبانيا. في عام 2009، أصدر البرلمان الإسباني (Cortes Generales) قانونًا يُقيّد اختصاص المحكمة الوطنية (Audiencia Nacional) بموجب المادة 23.4 بالحالات التي يكون فيها الضحايا إسبانًا، أو توجد صلة وثيقة بإسبانيا، أو يكون الجناة المزعومون موجودين في إسبانيا. [ 69 ] [ 70 ]

في عام ١٩٩٩، رفعت ريغوبيرتا مينشو، الحائزة على جائزة نوبل للسلام، دعوى قضائية ضد القيادة العسكرية الغواتيمالية أمام محكمة إسبانية. وفي ٧ يوليو/تموز ٢٠٠٦، وُجهت رسمياً تهم إلى ستة مسؤولين، من بينهم إفراين ريوس مونت وأوسكار هومبرتو ميخيا ، للمثول أمام المحكمة الوطنية الإسبانية، وذلك بعد أن أصدرت المحكمة الدستورية الإسبانية في سبتمبر/أيلول ٢٠٠٥ حكماً ينص على أن "مبدأ الولاية القضائية العالمية يسود على وجود المصالح الوطنية"، في أعقاب دعوى مينشو المرفوعة ضد هؤلاء المسؤولين بتهمة ارتكاب فظائع خلال الحرب الأهلية الغواتيمالية . [ ٧١ ] [ ٧٢ ]

في يونيو/حزيران 2003، حكم القاضي الإسباني بالتاسار غارزون على ريكاردو ميغيل كافالو ، وهو ضابط بحري أرجنتيني سابق، بالسجن ، وتم تسليمه من المكسيك إلى إسبانيا بانتظار محاكمته بتهم الإبادة الجماعية والإرهاب المتعلقة بسنوات الديكتاتورية العسكرية في الأرجنتين. [ 73 ] [ 74 ]

في 11 يناير/كانون الثاني 2006، وافقت المحكمة العليا الإسبانية على التحقيق في قضية زُعم فيها أن سبعة مسؤولين صينيين سابقين، من بينهم الأمين العام السابق للحزب الشيوعي جيانغ زيمين ورئيس الوزراء السابق لي بنغ، شاركوا في إبادة جماعية في التبت . وجاء هذا التحقيق عقب حكم أصدرته المحكمة الدستورية الإسبانية (26 سبتمبر/أيلول 2005) يسمح للمحاكم الإسبانية بمحاكمة قضايا الإبادة الجماعية حتى لو لم يكن المتهمون مواطنين إسبان. [ 75 ] [ 76 ] نددت الصين بالتحقيق ووصفته بأنه تدخل في شؤونها الداخلية، ورفضت الادعاءات ووصفتها بأنها "مجرد افتراء". [ 77 ] تم تجميد القضية في عام 2010، بسبب القانون الذي صدر عام 2009 والذي قصر تحقيقات المحكمة العليا على تلك التي "تتعلق بضحايا إسبان، أو مشتبه بهم موجودين في إسبانيا، أو أي صلة واضحة أخرى بإسبانيا". [ 78 ]

قدّمت منظمات مؤيدة للفلسطينيين شكاوى ضد رئيس الأركان العامة السابق لجيش الدفاع الإسرائيلي ، الفريق (احتياط) دان حالوتس ، وستة مسؤولين سياسيين وعسكريين إسرائيليين آخرين، سعت إلى محاكمتهم في إسبانيا استنادًا إلى مبدأ الولاية القضائية العالمية. [ 79 ] [ 80 ] في 29 يناير/كانون الثاني 2009، فتح القاضي فرناندو أندريو ، من المحكمة الوطنية، تحقيقات أولية في مزاعم تفيد بأن هجومًا استهدف غزة عام 2002 يستدعي محاكمة حالوتس، ووزير الدفاع الإسرائيلي السابق بنيامين بن إليعازر ، ورئيس الأركان السابق موشيه يعالون ، وأربعة آخرين، بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية . انتقد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو القرار بشدة، ورفض المسؤولون الإسرائيليون تقديم المعلومات التي طلبتها المحكمة الإسبانية. [ 81 ] أسفر الهجوم عن مقتل مؤسس وقائد الجناح العسكري لحركة حماس ، صلاح شحادة ، الذي حمّلته إسرائيل مسؤولية مقتل مئات المدنيين. أسفر الهجوم أيضاً عن مقتل 14 شخصاً آخرين (بمن فيهم زوجته وأطفاله التسعة). استهدف الهجوم المبنى الذي اختبأ فيه شهادة في مدينة غزة. كما أسفر عن إصابة نحو 150 فلسطينياً، وفقاً للشكوى (أو 50، وفقاً لتقارير أخرى). [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] وقدّم رئيس العمليات ورئيس الوزراء الإسرائيليان اعتذاراً رسمياً، قائلين إنهما لم يكونا على علم، بسبب معلومات استخباراتية خاطئة، بوجود مدنيين في المنزل. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] توقف التحقيق في القضية في 30 يونيو/حزيران 2009 بقرار من هيئة مؤلفة من 18 قاضياً في المحكمة الوطنية. رفضت محكمة الاستئناف الإسبانية قرار المحكمة الأدنى، وفي الاستئناف الذي قُدّم في أبريل/نيسان 2010، أيّدت المحكمة العليا الإسبانية قرار محكمة الاستئناف برفض إجراء تحقيق رسمي في عملية القتل المستهدف التي نفّذها الجيش الإسرائيلي لشهادة. [ 79 ]

السويد

استُخدم مبدأ الولاية القضائية العالمية في السويد لمحاكمة حامد نوري بتهمة التورط في إعدام سجناء سياسيين إيرانيين عام 1988. وفي عام 2022، حُكم على نوري بالسجن المؤبد. [ 90 ] [ 91 ]

في أبريل 2024، بدأت محكمة سويدية محاكمة العميد السوري محمد حمو بتهمة شن هجمات عشوائية ضد المدنيين في حمص خلال الحرب الأهلية السورية . [ 92 ]

سويسرا

في 18 يونيو 2021، حُكم على القائد السابق في حركة التحرير المتحدة للحريات المدنية (ULIMO)، أليو كوسياه، بالسجن 20 عامًا لارتكابه جرائم حرب في ليبيريا خلال الحرب الأهلية الأولى في البلاد . [ 93 ] وكانت هذه هي المرة الأولى التي يُحاكم فيها مواطن ليبيري بتهمة ارتكاب جرائم حرب تتعلق بالحرب الأهلية الليبيرية، والمرة الأولى التي تعقد فيها المحكمة الجنائية الفيدرالية السويسرية محاكمة لجرائم حرب.

في 18 أبريل/نيسان 2023، أعلن المدعي العام السويسري توجيه اتهامات بارتكاب جرائم ضد الإنسانية إلى عثمان سونكو ، وزير الداخلية السابق في غامبيا . واتُهم سونكو بـ"دعم والمشاركة في هجمات منهجية وعامة، وعدم منعها، كجزء من حملة قمعية شنتها قوات الأمن ضد معارضي يحيى جامع ". [ 94 ]

ديك رومى

في يناير 2022، عند رفع دعوى جنائية في مكتب المدعي العام في إسطنبول ضد مسؤولين صينيين بتهم التعذيب والاغتصاب والجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية ضد الإيغور ، صرحت المحامية غولدين سونميز بأن التشريع التركي يعترف بالولاية القضائية العالمية لهذه الجرائم. [ 95 ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 2025، رفعت نقابة المحامين في إسطنبول دعوى قضائية ضد 37 مسؤولاً إسرائيلياً بتهمة ارتكاب جرائم إبادة جماعية فيما يتعلق بالإبادة الجماعية في غزة ، واعتراض سفن أسطول الصمود العالمي ، واحتجاز وتعذيب المشاركين في الأسطول. وأصدرت النيابة العامة في إسطنبول مذكرات توقيف بحق هؤلاء المسؤولين، بمن فيهم أعضاء الحكومة بنيامين نتنياهو ، وإيتامار بن غفير ، ويسرائيل كاتس ، والقائدان العسكريان إيال زامير ودافيد ساعر سلامة . [ 96 ]

المملكة المتحدة

لا يُحاكم مرتكب الجريمة عمومًا إلا في الولاية القضائية التي وقعت فيها، ما لم يسمح قانون محدد للمملكة المتحدة بممارسة الولاية القضائية خارج حدودها. وينطبق هذا، من بين أمور أخرى ، على ما يلي: [ 97 ]

رُفض تسليم أوغستو بينوشيه إلى إسبانيا بتهمة التعذيب عام 2000 ، بحجة أن جرائمه سبقت صدور قانون العدالة الجنائية لعام 1988 الذي أقرّ الولاية القضائية العالمية في المملكة المتحدة على التعذيب. ومع ذلك، قبل مجلس اللوردات حجة الادعاء بأنه لا يتمتع بالحصانة الدولية، إذ لا يعترف القانون الدولي (بما في ذلك اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب ) بالتعذيب كأحد صلاحيات رئيس الدولة.

في ديسمبر/كانون الأول 2009، أصدرت محكمة وستمنستر الجزئية مذكرة توقيف بحق تسيبي ليفني بتهمة ارتكاب جرائم حرب في قطاع غزة خلال عملية الرصاص المصبوب (2008-2009). [ 98 ] صدرت المذكرة في 12 ديسمبر/كانون الأول، ثم أُلغيت في 14 ديسمبر/كانون الأول 2009 بعد أن تبيّن أن ليفني لم تدخل الأراضي البريطانية. [ 99 ] نددت وزارة الخارجية الإسرائيلية بالمذكرة لاحقًا ووصفتها بأنها "مُخادعة"، بينما صرّح مكتب ليفني بأنها "فخورة بجميع قراراتها في عملية الرصاص المصبوب". [ 100 ] ووصفت ليفني نفسها مذكرة التوقيف بأنها "إساءة استخدام للنظام القانوني البريطاني". [ 101 ] وبالمثل، أُلغيت زيارة كان من المقرر أن يقوم بها فريق من جيش الدفاع الإسرائيلي إلى بريطانيا في يناير /كانون الثاني، خشية أن يسعى مناصرو القضية الفلسطينية إلى إصدار مذكرات توقيف بحقها بتهمة ارتكاب جرائم حرب بموجب قوانين الولاية القضائية العالمية. [ 98 ]

في يناير/كانون الثاني 2013، وُجهت إلى العقيد النيبالي كومار لاما تهمة التعذيب في المملكة المتحدة بموجب مبدأ الولاية القضائية العالمية. [ 102 ] وقد بُرئ في سبتمبر/أيلول 2016، حيث برأته هيئة المحلفين من إحدى التهم، ولم تتوصل إلى حكم في التهمة الأخرى. [ 103 ]

الولايات المتحدة

لا يوجد في الولايات المتحدة قانون رسمي يُجيز ذلك. مع ذلك، في بعض الحالات، مارست الحكومة الفيدرالية حق الدفاع عن النفس في القبض على أشخاص يُشتبه في تآمرهم لارتكاب جرائم داخل الولايات المتحدة من خارجها، أو قتلهم، أو ارتكابهم جرائم ضد مسؤولين أمريكيين خارج الولايات المتحدة. وقد حدث هذا حتى عندما لا يكون المشتبه به مواطنًا أمريكيًا، ولم يسبق له زيارة الولايات المتحدة، وحتى عندما لم يتآمر أو يُساعد في ارتكاب جريمة داخل الولايات المتحدة، إذ توجد حكومة قائمة قادرة على محاكمته على الجريمة المرتكبة هناك، وبغض النظر عن وجود معاهدة تسليم مجرمين سارية بين ذلك البلد والولايات المتحدة، يتم تجاهل أحكام المعاهدة والقبض على الشخص أو قتله مباشرة.

في عام ١٩٨٥، زُعم أن المواطن المكسيكي همبرتو ألفاريز-ماتشين ساعد في تعذيب وقتل عميلٍ تابعٍ لإدارة مكافحة المخدرات الأمريكية في المكسيك. رفضت المكسيك تسليم مواطنٍ مكسيكيٍّ لارتكابه الجريمة المزعومة على أراضيها، على الرغم من وجود معاهدة لتسليم المجرمين. عندئذٍ، استأجرت الولايات المتحدة مواطنًا عاديًا وبعض المواطنين المكسيكيين كمرتزقة لاختطاف ألفاريز-ماتشين ونقله إلى الولايات المتحدة لمحاكمته. قضت المحكمة الابتدائية بأن اعتقاله غير قانوني لمخالفته معاهدة تسليم المجرمين. وفي الاستئناف، في قضية الولايات المتحدة ضد ألفاريز-ماتشين ، ٥٠٤ الولايات المتحدة ٦٥٥ (١٩٩٢)، قضت المحكمة العليا بأنه، على الرغم من وجود معاهدة لتسليم المجرمين مع المكسيك، فإنه لا يزال من القانوني للحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة ممارسة حق الدفاع عن النفس باختطافه قسرًا من أحد شوارع المكسيك ونقله إلى الولايات المتحدة لمحاكمته. وفي المحاكمة الجنائية اللاحقة لألفاريز-ماتشين، بُرِّئ. وخسر لاحقاً دعوى قضائية ضد الحكومة الأمريكية على أساس الاعتقال والسجن غير القانونيين. [ 104 ]

حسب الحدث

الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022

بدأت تحقيقات الولاية القضائية العالمية في جرائم الحرب التي ارتُكبت خلال الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 بموجب تشريعات الولاية القضائية العالمية في عدة دول. [ 105 ] وشملت الدول التي بدأت التحقيقات ألمانيا، [ 106 ] وليتوانيا ، [ 107 ] وإسبانيا، [ 108 ] والسويد. [ 108 ]

الحرب على غزة

الصعوبات

إمكانية الوصول إلى الشهود

من أبرز المشكلات اللوجستية التي قد تواجهها المحكمة عند تطبيق مبدأ الولاية القضائية العالمية، إمكانية الوصول إلى الشهود. فالدول لا تملك السلطة القانونية لاستدعاء الشهود المقيمين حاليًا في الخارج للمثول أمام محاكمها الوطنية، كما أنها لا تستطيع دائمًا الوصول إلى الشهود أو الأدلة اللازمة لإدانة مواطن أجنبي بارتكاب جرائم ضد الإنسانية. [ 109 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ انظر: ليال س. سونغا، المسؤولية الفردية في القانون الدولي عن الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان، نايجوف (1992)، 252 صفحة. ISBN 978-0-7923-1453-0
  2. ↑ برنامج السياسات الإنسانية وبحوث النزاعات، "مقدمة موجزة عن الإبادة الجماعية". تم الاطلاع عليه في "مقدمة موجزة عن الإبادة الجماعية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 يونيو 2009. تم استرجاعه بتاريخ 29 يوليو 2009 .
  3. 1 2 "الولاية القضائية العالمية: أسئلة وأجوبة" . ديسمبر 2001. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2016 .
  4. 1 2 كيسنجر، هنري (يوليو-أغسطس 2001). "مخاطر الولاية القضائية العالمية" . الشؤون الخارجية . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2009.
  5. 1 2 3 روث، كينيث (سبتمبر-أكتوبر 2001). "حجة الولاية القضائية العالمية" . الشؤون الخارجية . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2009.
  6. ↑ "CNN.com - قاضٍ إسباني يسعى لمحاكمة كيسنجر - 18 أبريل 2002" . edition.cnn.com .
  7. ↑ القرار رقم 1674 (2006) ، مؤرشف بتاريخ 23 فبراير 2009 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  8. ↑ مجلس الأمن يُقرّ قراراً تاريخياً – العالم مسؤول عن حماية الشعوب من الإبادة الجماعية - بيان صحفي صادر عن منظمة أوكسفام - 28 أبريل 2006
  9. ↑ مؤسسات جستنيان ، الكتاب الأول، الباب الثاني، "فيما يتعلق بالقانون الطبيعي، وقانون الأمم، والقانون المدني".
  10. ↑ غايوس. تعليقات على القانون الروماني ، الكتاب الأول، الفصل الأول، "De jure Gentium et Civili".
  11. ↑ ماين، السير هنري سومنر (1861). القانون القديم: علاقته بالتاريخ المبكر للمجتمع وعلاقته بالأفكار الحديثة ( الطبعة الأولى 1861). لندن: جون موراي. ص 46.  
  12. ^ جروتيوس (1604). De jure praedae : (من قانون الأسر) . لندن: مطبعة جامعة أكسفورد . ص. الثامن عشر.  (مناقشة في الملاحظات التمهيدية لتفسير غروتيوس للمبادئ العالمية للصواب والخطأ المستمدة من العقل والإرادة الإلهية، والتي تشكل أساس الكثير من القانون الدولي الحديث).
  13. ↑ أنتوني باجدن (2013). عصر التنوير، ولماذا لا يزال مهمًا . دار راندوم هاوس. رقم ISBN 978-1-4000-6068-9. [I]إذا كان هناك بالفعل مفهوم للعدالة العالمية، وإذا كانت حتى أقوى الدول تشعر في بعض الأحيان بأنها مضطرة للالتزام بمطالب القانون الدولي، فإن ذلك يعود إلى عصر التنوير.
  14. ↑ جاكسون، روبرت (21 نوفمبر 1945). "البيان الافتتاحي للقاضي جاكسون للادعاء" . وقائع محاكمة مجرمي الحرب الرئيسيين أمام المحكمة العسكرية الدولية . المحكمة العسكرية الدولية. مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2012 .
  15. ↑ جاك جولدسميث (20 يناير 2012). "ظل نورمبرغ" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2016. أصبحت تسويات عام 1945 تُعتبر تقدماً غير كامل ولكنه ضروري نحو سيادة القانون الدولي، والأساس للمحاكم الجنائية الدولية الحديثة .
  16. ↑ ألفيوس تي. ماسون ، هارلان فيسك ستون: عمود القانون (نيويورك: فايكنغ، 1956)، ص 716.
  17. ↑ كاليك، فولفغانغ؛ كروكر، باتريك (1 مارس 2018). "تحقيقات التعذيب في سوريا في ألمانيا وخارجها: هل تُعيد إحياء الولاية القضائية العالمية في أوروبا؟". مجلة العدالة الجنائية الدولية . 16 (1): 165-191 . doi : 10.1093/jicj/mqy014 .
  18. ↑ نيل بويستر (2012). مقدمة في القانون الجنائي العابر للحدود . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-960538-5.
  19. ↑ "قضية القطع، 1887، المكسيك ضد الولايات المتحدة الأمريكية | مساعدة قانونية BD" . 26 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2016 .
  20. ↑ الجمعية العامة للأمم المتحدة. نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية (آخر تعديل 2010). 17 يوليو 1998. ISBN 92-9227-227-6.
  21. ↑ هايدر، كورينا (2006). "إحالة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة للجرائم في دارفور إلى المحكمة الجنائية الدولية في ضوء معارضة الولايات المتحدة للمحكمة: الآثار المترتبة على وظائف المحكمة الجنائية الدولية ووضعها" . مجلة بيركلي للقانون الدولي . 24 (2): 650-671 . doi : 10.15779/Z385W7H . تاريخ الاطلاع: 27 فبراير 2022 .
  22. ↑ برايان مورفي (24 مارس 2016). "محكمة الأمم المتحدة تدين زعيم صرب البوسنة السابق بارتكاب جريمة إبادة جماعية" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2016 .
  23. ↑ الولاية القضائية العالمية: واجب الدول في سنّ التشريعات وتطبيقها . الفصل التاسع (التعذيب: الأساس القانوني للولاية القضائية العالمية). منظمة العفو الدولية (1 سبتمبر/أيلول 2001). القسم الثاني: الولاية القضائية العالمية بشأن التعذيب.
  24. 1 2 إيزنبراندت، مات؛ غالاغر، كاثرين (17 يناير 2012). "وقف الملاحقة القضائية الكندية لبوش ينتهك الالتزامات الدولية" . مجلة جورست . تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2016. تجاهلت كندا فرصةً لتحطيم الحصانة العالمية التي يتمتع بها بوش، وبذلك انتهكت القانون الدولي.
  25. ↑ «محكمة العدل الدولية ترفض مذكرة التوقيف البلجيكية بحق وزراء خارجية جمهورية الكونغو الديمقراطية» . دائرة إعلام الأمم المتحدة. 14 سبتمبر/أيلول 2002.
  26. ↑ سيزار بي آر رومانو وأندريه نولكامبر. مذكرة توقيف بحق رئيس ليبيريا، تشارلز تايلور. مؤرشفة في 15 ديسمبر 2018 على موقع Wayback Machine ، على موقع الجمعية الأمريكية للقانون الدولي ، يونيو 2003. المراجع في الحاشية 6: مذكرة توقيف بتاريخ 11 أبريل 2000 (جمهورية الكونغو الديمقراطية ضد بلجيكا)، الحكم، الموضوع، الفقرة 61.
  27. ↑ روزنبرغ، جوشوا (2 مارس 2000). "الدروس القانونية من قضية بينوشيه" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2021 .
  28. ↑ سيزار بي آر رومانو وأندريه نولكامبر (يونيو 2003). "مذكرة توقيف الرئيس الليبيري، تشارلز تايلور". مؤرشفة في 15 ديسمبر 2018 على موقع Wayback Machine . الجمعية الأمريكية للقانون الدولي .
  29. ↑ محكمة الاستئناف (31 مايو 2004). < "المدعي العام ضد تشارلز غانكاي تايلور، ملخص القرار بشأن الحصانة من الاختصاص القضائي" . رقم القضية SCSL-2003-01-I . المحكمة الخاصة في سيراليون . تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2012 .
  30. ↑ سيمونز، مارليز وجودمان، ج. ديفيد (31 مايو 2004). "قاضٍ يحكم على تايلور بالسجن 50 عامًا لارتكابه جرائم "شنيعة" في الحرب" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2012 .
  31. ↑ "محكمة أرجنتينية تصدر مذكرات توقيف بحق مسؤولين من ميانمار متهمين بارتكاب "إبادة جماعية" ضد الروهينغيا"" . فرنسا 24. 15 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2025. "
  32. ^ "بلجيكا : أسئلة وردود حول قانون الكفاءة العالمي" . هيومن رايتس ووتش. مؤرشفة من الأصلي في 1 نوفمبر 2008 . تم الاسترجاع 18 فبراير 2012 . 
  33. ↑ قرار محكمة العدل الدولية. انظر الفقرة 43
  34. ↑ "آراء منفصلة ومعارضة" . مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2007.
  35. ↑ رأي منفصل للرئيس غيوم، مؤرشف في 3 مارس 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) في الفقرة 12
  36. ↑ رأي القاضي أودا المخالف ، الفقرة 12
  37. ↑ "بلجيكا: إلغاء قانون الولاية القضائية العالمية" . هيومن رايتس ووتش . 1 أغسطس 2003.
  38. ↑ متابعة المحاكمة  : حسين حبري، مؤرشف في 13 أبريل 2009 على موقع Wayback Machine
  39. ↑ مايكل بايرز ( 2007). نية بناء أمة . فانكوفر: دوغلاس وماكنتاير. ص 111. ISBN  978-1-55365-250-2.
  40. ↑ "论中国刑法中的普遍管辖权- 智库建设-中国刑事法律网" . www.criminallaw.com.cn .
  41. ↑ ""80届联大六委" """"""""""""""""""""""""""" " un.china-mission.gov.cn .
  42. ↑ «فنلندا تحكم على واعظ رواندي بالسجن المؤبد بتهمة الإبادة الجماعية» . بي بي سي نيوز . 11 يونيو 2010.
  43. ↑ بدء محاكمة جبريل ماساكوي، المشتبه به في جرائم الحرب في ليبيريا، في فنلندا ، أفريكان نيوز، 03/02/2021 .
  44. ↑ «فنلندا توجه اتهامات لقائد النازيين الجدد الروس بيتروفسكي بارتكاب خمس جرائم حرب في أوكرانيا» . الصوت الجديد لأوكرانيا . 31 أكتوبر 2024.
  45. ^ "Oikeudenkäynnit | Sotarikoksista syytetylle Tordenille elinkautinen" . هلسنجين سانومات (بالفنلندية). 14 مارس 2025 . تم الاسترجاع في 14 مارس 2025 .
  46. ^ “Détail d’un code” (بالفرنسية). Legifrance.gouv.fr . تم الاسترجاع 18 فبراير 2012 .
  47. ↑ "فرنسا: حكم قضائي يُحقق انتصاراً للضحايا السوريين" . هيومن رايتس ووتش . 12 مايو 2023.
  48. ↑ «محكمة فرنسية تؤيد الحق في التحقيق مع سوريين مشتبه بهم بارتكاب جرائم حرب» . راديو فرنسا الدولي . 13 مايو 2023.
  49. ↑ «فرنسا تصدر مذكرة توقيف بحق الرئيس السوري الأسد» . رويترز . 15 نوفمبر 2023.
  50. ↑ "محاكمة مسؤولين سوريين كبار في فرنسا بتهمة ارتكاب جرائم حرب" . راديو فرنسا الدولي . 1 مايو 2024.
  51. ↑ توماس، بيك؛ ريتشر، كريستيان (2015). "هل للشكاوى الجنائية معنى في القانون الجنائي الدولي (الألماني)؟: منظور المدعي العام". مجلة العدالة الجنائية الدولية . 13 (2): 229-35 . doi : 10.1093/jicj/mqv010 .
  52. ↑ "نبذة عن نيكولا يورجيتش" . صحيفة نيويورك تايمز . 27 سبتمبر 1997. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أغسطس 2015 .
  53. ↑ "إدانة قادة القوات الديمقراطية الرواندية من قبل محكمة ألمانية" . الجماعات المسلحة والقانون الدولي . 28 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2015 .
  54. ↑ "الولايات المتحدة تطلب من جماعة مسلحة في جمهورية الكونغو الديمقراطية الاستسلام أو مواجهة "الخيار العسكري"" . صحيفة الغارديان . 5 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2014. "
  55. ↑ قانون العقوبات الألماني Strafgesetzbuch (StGB)، في النسخة المنشورة في 13 نوفمبر 1998 ( الجريدة الرسمية الاتحادية الأولى ، ص 3322)، بصيغته المعدلة الأخيرة بموجب المادة 2 من قانون 19 يونيو 2019 ( الجريدة الرسمية الاتحادية الأولى ، ص 844).
  56. ↑ «محكمة ألمانية تحكم على طبيب سوري بالسجن المؤبد بتهمة التعذيب وارتكاب جرائم حرب في بلاده» . وكالة أسوشيتد برس . ١٦ يونيو ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ١٨ يونيو ٢٠٢٥ .
  57. ↑ "ألمانيا تحكم على طبيب سوري بالسجن المؤبد لتعذيبه منتقدي الأسد" . 2025.
  58. ↑ «المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان: أول محاكمة جنائية عالمية بشأن التعذيب في سوريا» . www.ecchr.eu . تاريخ الاطلاع: 18 يونيو 2025 .
  59. ↑ سينغر، بيتر (2002). عالم واحد . مطبعة جامعة ييل. ص 114. ISBN  0-300-09686-0.
  60. ١ ٢ ٣ المدعي العام الإسرائيلي ضد أيخمان ، القضية الجنائية رقم ٤٠/٦١ (المحكمة الجزئية في القدس ١٩٦١)، مؤرشفة من الأصل . نصوص الجلسات ، مؤرشفة من الأصل في ١ أكتوبر ٢٠٠٦ ، تم الاطلاع عليها في ٦ فبراير ٢٠١٣.
  61. 1 2 محكمة جرائم الحرب التابعة لمهاتير تحت النار ، محكمة بروكسل ، 13 فبراير 2007، ويكي بيانات Q117832759 ، مؤرشفة من الأصل في 4 يوليو 2008 
  62. ↑ «محكمة رمزية لجرائم الحرب ستحاكم بوش وبلير» . سي بي إس نيوز. ١٥ نوفمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٦ مايو ٢٠١٢ .
  63. ↑ "بوش وبلير مذنبان في محاكمة جرائم الحرب في ماليزيا"" أوتاوا سيتيزن . 22 نوفمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2011. "
  64. ↑ هولت، بوب (15 مايو 2012). "هل جورج دبليو بوش وديك تشيني مجرمي حرب؟ محكمة ماليزية تقول "نعم"موقع NewJerseyNewsroom.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 مايو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2012 .
  65. ↑ ريدلي، إيفون (12 مايو 2011). "إدانة بوش بارتكاب جرائم حرب غيابياً" . مجلة السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2012 .
  66. ↑ «محكمة هولندية تدين مقاتلاً موالياً للحكومة السورية بتهم ارتكاب جرائم حرب» . الجزيرة الإنجليزية . ٢٢ يناير ٢٠٢٤. ويكي بيانات Q124343850 . {{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  67. ↑ theglobeandmail.com: "الديكتاتور السابق لتشاد ينفي شرعية محاكمة جرائم التعذيب في السنغال" ، 20 يوليو 2015
  68. ↑ "تشاد: بعد مرور 10 سنوات، إدانة هبري تلهم العدالة العالمية" . هيومن رايتس ووتش . 25 مايو 2026.
  69. ↑ كينغستون، ستيف (25 يونيو 2009). "إسبانيا تكبح جماح القضاة المتشددين" . بي بي سي نيوز .
  70. ↑ «محكمة إسبانية تنهي التحقيق في تفجير إسرائيل» . أسوشيتد برس. 30 يونيو 2009.
  71. ↑ «قاضٍ إسباني يوجه اتهامات لجنرالات سابقين في قضية الإبادة الجماعية في غواتيمالا» . مجلة الحقوق. 8 يوليو/تموز 2006. مؤرشف من الأصل في 6 مارس/آذار 2010. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو/تموز 2007 .
  72. ↑ "المحكمة العليا الإسبانية: قضية الإبادة الجماعية في غواتيمالا" . مشروع نيزكور. 25 فبراير 2003.
  73. ↑ دالي، إيما (30 يونيو 2003). "قاضٍ إسباني يودع أرجنتينياً السجن بتهمة الإبادة الجماعية" . صحيفة نيويورك تايمز .
  74. ^ "الملف الشخصي: القاضي بالتاسار جارزون" . بي بي سي نيوز . 7 أبريل 2010.
  75. ↑ "إسبانيا تحقق في "الإبادة الجماعية" في التبت". صحيفة الإندبندنت . 11 يناير 2006. ص 19. 
  76. ↑ «محكمة إسبانية تحقق في قضية مذبحة التبت» . صحيفة نيوزيلندا هيرالد . رويترز. ١٢ يناير ٢٠٠٦.
  77. ↑ أوليسن، أليكسا (7 يونيو 2006). "الصين ترفض مزاعم إسبانيا بشأن "الإبادة الجماعية"" . صحيفة الإندبندنت . لندن. مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2006.
  78. ↑ «محكمة إسبانية تُعلّق قضية حقوق الإنسان في التبت ضد الصين» . مدريد: phayul.com . وكالة الأنباء الألمانية . 26 فبراير/شباط 2010. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو/حزيران 2011. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر/أيلول 2010 .
  79. 1 2 إيزنبرغ، دان (19 أبريل 2010). "انتصار الولاية القضائية العالمية في إسبانيا لكن المعركة مستمرة" . صحيفة جيروزاليم بوست . تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2010 .
  80. ↑ نا (20 يناير 2010). "التحقيق الإسباني في جرائم الحرب ضد المسؤولين الإسرائيليين سيستمر" . هآرتس . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 20 أكتوبر 2010 .
  81. ↑ جايلز تريمليت في مدريد (29 يناير 2009). "إسبانيا تحقق في مزاعم ارتكاب إسرائيل جرائم ضد الإنسانية في غزة" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاطلاع: 18 فبراير 2012 .
  82. ↑ «قاضٍ إسباني يمضي قدماً في التحقيق في غارة غزة» . الشرق الأوسط أونلاين. 4 مايو 2009. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2012 .
  83. ↑ يوفال يواز، "لجنة حكومية للتحقيق في وفيات المدنيين في اغتيال شاهادي عام 2002"، مؤرشف في 30 أبريل 2020 على موقع Wayback Machine ، هآرتس ، 19 سبتمبر 2007
  84. ↑ والتر رودجرز (4 سبتمبر 2002). "الفلسطينيون يتصارعون مع المتعاونين" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2010 .
  85. ↑ لوزويك، يعقوب (2003). الحق في الوجود: دفاع أخلاقي عن حروب إسرائيل . دابلداي. ISBN 0-385-50905-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مايو 2010. قنبلة صلاح شحادة الدقيقة
  86. 1 2 كلوشندلر، بيير (23 يوليو 2002). "جنرال إسرائيلي يعتذر عن مقتل مدنيين" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2010 .
  87. ↑ كاتينياني، سيرجيو (2008). مكافحة التمرد الإسرائيلية والانتفاضات: معضلات الجيش النظامي . روتليدج. ISBN 978-0-203-93069-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2010 .
  88. ↑ رودج، ديفيد (25 يوليو 2002). "بيريز يعتذر عن هجوم شهادة" . صحيفة جيروزاليم بوست . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2010 .
  89. ↑ غرين، ديفيد ب. (20 أبريل 2003). "إعادة بناء العراق؛ القتال وفقًا للقواعد؛ الجيش الإسرائيلي يُدرّب جنوده على مدونة أخلاقية صارمة. هل يمكن للقوات الأمريكية أن تستفيد من مثاله؟" . بوسطن غلوب . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2003. تم الاطلاع عليه في 20 مايو 2010 .
  90. ↑ "إيران: إدانة مسؤول إيراني سابق بتهمة التورط في مجازر السجون عام 1988 خطوة تاريخية نحو تحقيق العدالة" . منظمة العفو الدولية . 14 يوليو/تموز 2022.
  91. ↑ «السويد تؤيد حكم السجن المؤبد في قضية إعدامات السجون الإيرانية» . دويتشه فيله . 19 ديسمبر 2023.
  92. ↑ تشيساتو تاناكا (15 أبريل 2024). "بدء محاكمة جنرال سوري سابق بتهمة التورط في جرائم حرب في ستوكهولم" . وكالة أسوشيتد برس .
  93. ↑ "أليو كوسياه: إدانة ليبيري بارتكاب جرائم حرب في محكمة سويسرية" . بي بي سي . 18 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أغسطس 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  94. ↑ «سويسرا توجه اتهامات بارتكاب جرائم ضد الإنسانية لوزير غامبي سابق» . الجزيرة الإنجليزية . ١٩ أبريل ٢٠٢٣. ويكي بيانات Q117832665 . مؤرشف من الأصل في ٢٢ أبريل ٢٠٢٣. 
  95. ↑ «الإيغور في تركيا يرفعون دعوى جنائية ضد مسؤولين صينيين» . الجزيرة الإنجليزية . 4 يناير 2022. تاريخ الاطلاع: 5 يناير 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  96. ↑ خوان كول (8 نوفمبر 2025)، تركيا توجه اتهامات بالإبادة الجماعية إلى 37 مسؤولاً إسرائيلياً وسط تقارير تفيد بتحذير محامي الجيش الإسرائيلي من جرائم حرب ، خوان كول ، ويكي بيانات Q136735889 {{citation}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  97. ↑ "الاختصاص القضائي" . دائرة الادعاء الملكي . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2011 .للاطلاع على قائمة بالجرائم المحددة ذات النطاق خارج الحدود الإقليمية، انظر Archbold 2-36a-2-83.
  98. 1 2 بلاك، إيان؛ كوبين، إيان (14 ديسمبر 2009). "محكمة بريطانية تصدر مذكرة توقيف في غزة بحق الوزيرة الإسرائيلية السابقة تسيبي ليفني" . صحيفة الغارديان . لندن . تاريخ الاسترجاع: 27 مايو 2010 .
  99. ↑ رافيد، باراك (14 ديسمبر/كانون الأول 2009). "وزارة الخارجية غاضبة من مذكرة التوقيف البريطانية بحق ليفني" . هآرتس . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر/كانون الأول 2009. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر/كانون الأول 2009 .
  100. ↑ «إسرائيل تدين محاولة اعتقال ليفني في محكمة بريطانية» . بي بي سي نيوز . ١٥ ديسمبر ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٥ ديسمبر ٢٠٠٩ .
  101. ^ “تسيبي ليفني: المملكة المتحدة تأمر بانتهاك قانوني”" . بي بي سي نيوز . 14 ديسمبر 2009 . تم استرجاعه في 14 ديسمبر 2009 .
  102. ↑ «اتُهم العقيد كومار لاما من نيبال بالتعذيب في المملكة المتحدة» . بي بي سي نيوز. 5 يناير 2013. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2014 .
  103. ↑ هوفيل، ديفيكا (6 أبريل 2017). "المحاكمة الفاشلة لكومار لاما: إشكالية الاختصاص القضائي العالمي" . المجلة الأوروبية للقانون الدولي . مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2022 .
  104. ^ انظر قضية سوسا ضد ألفاريز ماشين
  105. ↑ ستيفنسون، هيذر؛ دانينباوم، توم (29 مارس 2022). "ما هي جرائم الحرب - وهل سيُحاكم بوتين عليها؟" . كلية فليتشر بجامعة تافتس . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .
  106. ↑ بانسيفسكي، بويان (8 مارس 2022). "ألمانيا تفتح تحقيقًا في جرائم حرب روسية مشتبه بها في أوكرانيا" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  107. ↑ «المدعون العامون الليتوانيون يحققون في مقتل مخرج سينمائي في أوكرانيا باعتباره جريمة حرب» . الإذاعة والتلفزيون الوطنيان الليتوانيان . 5 أبريل 2022. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .
  108. ١ ٢ "السويد تفتح تحقيقاً في جرائم الحرب الأوكرانية" . ذا لوكال - السويد . ٥ أبريل ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٥ أبريل ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٥ أبريل ٢٠٢٢ .
  109. ^ فان دير ويلت ، هارمن (2015). "«أكثر حزنًا ولكن أكثر حكمة؟» المنظمات غير الحكومية والاختصاص القضائي العالمي للجرائم الدولية . مجلة العدالة الجنائية الدولية . 13 (2): 242. doi : 10.1093/jicj/mqv007 .

"إسبانيا تفتح تحقيقاً في "انتهاكات خطيرة" ارتكبتها روسيا في أوكرانيا" . ذا لوكال - إسبانيا . 8 مارس 2022. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2022 .

للمزيد من القراءة