الأشارية
علم الكلام الأشعري ( بالعربية : ٱلْأَشْعَرِيُ ، بالحروف اللاتينية : al-Ashʿarīyya ) هو مدرسة فكرية في الإسلام السني ، سُميت نسبةً إلى أبي الحسن الأشعري ، الفقيه والمجدد والباحث في علم الكلام السني ، [ 1 ] في القرنين التاسع والعاشر الميلاديين. [ 4 ] وقد أرست هذه المدرسة منهجًا أرثوذكسيًا، [ 7 ] قائمًا على حجية النصوص ، [ 9 ] والعقلانية ، [ 13 ] والعقلانية اللاهوتية . [ 17 ] ويُعرف أتباع المدرسة الأشعرية بالأشعريين ، [ 18 ] كما تُعرف المدرسة أيضًا بالمدرسة الأشعرية . [ 19 ] يُعتبر علم الكلام الأشعري أحد المذاهب السنية المعتمدة، [ 22 ] إلى جانب المذهب الأثري [ 23 ] [ 24 ] والماتريدي . [ 3 ] [ 20 ]
أسس الأشعري مذهباً وسطاً بين مذهبي الأثري والمعتزلة في علم الكلام الإسلامي، قائماً على الاعتماد على النصوص المقدسة في الإسلام والعقلانية اللاهوتية المتعلقة بقدرة الله وصفاته . [ 1 ] [ 3 ] [ 8 ] وأصبح الأشعري فيما بعد المذهب السائد في الفكر اللاهوتي داخل الإسلام السني، [ 2 ] [ 3 ] [ 20 ] ويُعتبر أهم مذهب في تاريخ علم الكلام الإسلامي . [ 2 ]
من أشهر علماء المذهب الأشعري النووي ، وابن حجر العسقلاني ، وابن الجوزي ، والغزالي ، والسيوطي ، وعز الدين بن عبد السلام ، وفخر الدين الرازي ، وابن عساكر ، والسبكي ، والتفتازاني ، والبقلاني ، والبيهقي . [ 25 ] ومن العلماء والباحثين المنتسبين إلى المذهب الأشعري البيروني ، وابن الهيثم، وابن النفيس ، وابن بطوطة ، وابن خلدون . [ 26 ] [ 27 ] ومن الفلاسفة المسلمين الذين تعرضوا لهجوم شديد من المذهب الأشعري ابن سينا ، لأسباب مختلفة، لا سيما في علم الكلام، والمنطق، والفيزياء. [ 28 ]
تاريخ

مؤسس
وُلد أبو الحسن الأشعري في البصرة ، [ 30 ] بالعراق ، وهو من نسل أبي موسى الأشعري ، الذي ينتمي إلى الجيل الأول من أقرب صحابة النبي محمد صلى الله عليه وسلم . [ 31 ] في شبابه، تتلمذ على يد الجبائي ، وهو مُعلِّمٌ شهيرٌ في علم الكلام والفلسفة المعتزلة . [ 32 ] [ 33 ] اشتهر الأشعري بتعاليمه حول الذرية ، [ 34 ] التي تُعدّ من أوائل الفلسفات الإسلامية ، وشكّلت هذه التعاليم أساسًا لنشر فكرة أن الله خلق كل لحظة في الزمان وكل ذرة من المادة . ومع ذلك، فقد آمن بحرية الإرادة والقدر، مُفصِّلًا أفكار ضرار بن عمرو وأبي حنيفة في تفسيرٍ يُسمى "الاقتران" أو "الاكتساب" لحرية الإرادة. [ 35 ]
بينما عارض الأشعري آراء المدرسة المعتزلة المنافسة ، فقد عارض أيضًا الرأي الذي يرفض النقاش رفضًا قاطعًا ، والذي تبنته بعض المدارس كالظاهرية ( الحرفية) والمجسمية ( الأنثروبوثية )، وذلك بسبب إفراطها في التركيز على التقليد في كتابه " استحسان الخوض " . [ 34 ] وبدلًا من ذلك، أقرّ الأشعري الآيات المتشابهة في القرآن (كالآيات المتعلقة باليد والعين) دون تحديد كيفية حدوثها أو معناها (أي أنه ترك المعنى لله)، وهو ما يُعرف بالتفويض . كما أجاز طريقة أخرى مُعتدلة للتعامل مع الآيات المتشابهة في القرآن تُسمى التأويل (التفسير القائم على اللغة العربية والوحي). وقد كتب الأشعري في "استحسان الخوض ": [ 34 ]
استغلّت فئة من الناس (أي الظاهريون وغيرهم) جهلهم؛ فأصبحت المناقشات والتفكير العقلاني في مسائل العقيدة عبئًا ثقيلًا عليهم، فميلوا إلى التقليد الأعمى. وأدانوا من حاول تبرير مبادئ الدين بالعقلانية ووصفوهم بالمبتدعين . واعتبروا مناقشة الحركة والسكون والجسم والحوادث واللون والفضاء والذرة وقفز الذرات وصفات الله بدعةً وذنبًا . وقالوا إنه لو كانت هذه المناقشات صوابًا، لكان النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه قد فعلوها حتمًا؛ وأشاروا كذلك إلى أن النبي صلى الله عليه وسلم، قبل وفاته، ناقش وشرح بالتفصيل كل ما هو ضروري من الناحية الدينية، ولم يترك شيئًا منها ليناقشه أتباعه؛ ولأنه لم يناقش المسائل المذكورة آنفًا، فمن الواضح أن مناقشتها تُعدّ بدعة.
تطوير
أصبحت الأشعرية المدرسة الرئيسية في الفلسفة الإسلامية المبكرة، حيث استندت في بدايتها إلى الأسس التي وضعها الأشعري، مؤسس المدرسة الأشعرية في القرن العاشر الميلادي، مستندًا إلى المنهجية التي تعلمها من حركة الكليبيين التي استخدمت الحجاج العقلاني للدفاع عن المذهب السني. إلا أن المدرسة الأشعرية شهدت تطورات عديدة عبر التاريخ، مما أدى إلى اتساع نطاق مصطلح "الأشعري" في استخدامه الحديث (على سبيل المثال، الاختلافات بين ابن فراق (توفي عام 406 هـ) والبيهقي (توفي عام 384 هـ)). [ 36 ] [ 37 ]
فعلى سبيل المثال، كان رأي الأشعريين أن إدراك طبيعة الله وخصائصه الفريدة يفوق قدرة البشر. أما الحل الذي اقترحه الأشعريون لحل مشكلتي التشبيه والتفسير فيُقرّون بأن الله تعالى يمتلك ، بمعنى حقيقي، الصفات والأسماء الإلهية المذكورة في القرآن. وبقدر ما لهذه الأسماء والصفات وجودٌ إيجابي، فهي متميزة عن الذات الإلهية، ولكنها مع ذلك لا وجود لها ولا حقيقة بمعزل عنها.
كان دافع الأشعري في هذا الشأن، من جهة، التمييز بين الجوهر والصفة كمفهومين، ومن جهة أخرى، إدراك أن الازدواجية بينهما لا ينبغي أن تكون على المستوى الكمي بل على المستوى النوعي، وهو ما عجز عنه الفكر المعتزلي . [ 38 ] وقد أطلق المعتزلية على علماء الأشعرية لقب "المثبتين". [ 39 ]
المعتقدات
مصدران مشهوران للعقائد الأشعرية هما مقالة الإسلاميين وإبنعان أصول الديانة . [ 40 ]
الله وصفات الله
كما أن للأشاعرة معتقدات حول صفات الله التي تختص بهم، مثل: [ 41 ]
- وجود؛
- الدوام بلا بداية؛
- صبر لا ينتهي؛
- المطلقية والاستقلال؛
- عدم التشابه مع المخلوقات؛
- الوحدة؛
- الله كلي القدرة، ذو إرادة، عليم، حي، بصير، سامع، ومتكلم (صفات دالة).
- الإيمان برؤية الله يوم القيامة هو عقيدة إلزامية في المذهب الأشعري. وينص المذهب الأشعري كذلك على أن "الله سيُرى بلا شبهة [بأي شيء آخر]" [ 42 ].
الله وعلاقته بالبشر
يرى المذهب الأشعري في علم الكلام الإسلامي ما يلي:
- الله قادر على كل شيء ( مطلق القدرة ).
- الخير هو ما أمر به الله - كما ورد في القرآن والحديث - وهو عدلٌ بحكم التعريف؛ والشر هو ما نهى عنه الله وهو ظلمٌ كذلك. [ 43 ] الصواب والخطأ ليسا مُحدَّدين بالفطرة أو الطبيعة، فهما ليسا حقائق موضوعية. [ 44 ] ( نظرية الأمر الإلهي )
- بسبب قدرة الله المطلقة، لا توجد "قوانين طبيعية" (كقوانين الديناميكا الحرارية أو الجاذبية)، لأن مثل هذه القوانين ستفرض قيودًا على أفعاله. ومع ذلك، توجد "أعراف" إلهية، حيث تتبع "آثار " معينة " أسبابًا" معينة في العالم الطبيعي. [ 45 ]
- وبسبب القدرة الإلهية، فإن جميع أفعال الإنسان - حتى قرار رفع الإصبع - من خلق الله. وقد أثار هذا الأمر جدلاً في وقت سابق من التاريخ الإسلامي، لأن أفعال الإنسان هي ما يُحاسب عليه عند دخوله الجنة أو النار . وقد وفّق الأشاعرة بين مبادئ حرية الإرادة والعدل والقدرة الإلهية المطلقة، مع مذهبهم الخاص بالكسب ، الذي بموجبه "يكتسب" الإنسان مسؤولية أفعاله، [ 46 ] مع أن هذه "الأفعال من إرادة الله وخلقه". [ 45 ] ولا يزال الإنسان يمتلك حرية الإرادة (أو، بتعبير أدق، حرية النية ) بموجب هذا المذهب، وإن كانت حريته محدودة بقدرته على الاختيار بين الاحتمالات التي خلقها الله. [ 24 ] (يُعرف هذا المذهب الآن في الفلسفة الغربية باسم "الظرفية ").
- خلق الله الزمن كإطار لخلق الأشياء الأخرى، ولكنه ليس مقيدًا به. فالمدة تعتمد على الله، ومع ذلك فهي مستقلة بذاتها. والله متعالٍ على المكان والزمان، وكلاهما من الله. [ 47 ]
- القرآن كلام الله غير المخلوق ، أي أنه لم يُخلق من الله، ولكنه كان موجودًا كالله منذ الأزل. ويمكن القول أيضًا إنه مخلوق عندما يتخذ شكلًا في حروف أو أصوات. [ 46 ]
- لا يمكن فهم الطبيعة والصفات الفريدة لله بشكل كامل عن طريق العقل البشري والحواس الجسدية. [ 43 ]
- العقل هبة من الله، ويجب استخدامه بدلاً من الاعتماد على مصدر المعرفة. [ 24 ]
- إن البحث الفكري أمر به القرآن الكريم والنبي محمد صلى الله عليه وسلم ، ولذلك ينبغي أن يستمر تفسير القرآن الكريم والحديث النبوي في التطور بالاستعانة بالتفاسير القديمة. [ 48 ]
- الله وحده يعلم القلوب ، من ينتمي إلى المؤمنين ومن لا ينتمي إليهم. [ 49 ]
- لله "حرية مطلقة" في "المعاقبة أو المكافأة كما يشاء"، [ 45 ] وبالتالي قد يغفر ذنوب من هم في جهنم . [ 50 ]
- دعم علم الكلام (علم اللاهوت الإسلامي العقلاني).
الأنبياء والغيب
ويؤكد الأشاعرة كذلك أن معتقدات المسلمين تشمل ما يلي:
- في جميع أنبياء ورسل الإسلام ، من آدم إلى محمد. [ 51 ]
- سيعود عيسى إلى الأرض ويهزم الدجال . [ 52 ]
- الإيمان بالملائكة . [ 51 ]
- بما في ذلك ملائكة القبر ( منكر وناكير ). [ 52 ]
- أن الشيطان يغوي الإنسان، خلافاً للمعتزلة والجهمية (ورد ذكر الفرعين الأخيرين فقط في إبانا ). [ 53 ]
- حقيقة الجنة والنار.
- أن تصل إليهم الصلوات على موتى المسلمين والصدقات. [ 54 ]
- أثناء النوم ، يمكن رؤية الرؤى ولها تفسير (التفسير موجود فقط في إيبانا ). [ 54 ]
- إن وجود السحرة وأن السحر حقيقة واقعة في العالم. [ 54 ]
- على الرغم من أن الجن حقيقيون وقادرون على التلبس الجسدي بالناس، إلا أن العديد من الأشعريين يعتبرون هذا جزءًا من العقيدة . [ 55 ]
الأشعرية والعقل
يُقال إن الأشاعرة في بداياتهم اتبعوا منهجًا يجمع بين العقل والوحي. [ 56 ] وهذا يُخالف قول بعض الأشاعرة بأن من يؤمن دون تفكير ( مقلّد ) لا يُعدّ مؤمنًا حقًا. [ 57 ] ويُشير هذا الرأي إلى أن الإيمان بالدين دون استخدام العقل والفكر يُعتبر باطلًا عندهم.
على النقيض من ذلك، ذهب بعض المنتمين إلى المدرسة، مثل التفتازاني ، إلى أن الوحي يمثل أيضاً معرفة، بينما انتقد ابن التلمساني الرازي، متسائلاً عن أسس الأحكام الشرعية إذا كان الوحي كله مجرد ظن، ومؤكداً أن الوحي لا يمكن أن يكون مبنياً بالكامل على الظن. [ 58 ]
الأشعرية المتأخرة

يذكر نيكولاس هير أن علماء اللاهوت الأشعريين اللاحقين "سعوا بشكل متزايد إلى ترشيد العقيدة الإسلامية" بدءًا من القرن الثاني عشر الميلادي تقريبًا. وقد جادل علماء مثل التفتازاني [ 59 ] والجرجاني [ 60 ] بأن الكتب المقدسة الإسلامية (القرآن والحديث) "يجب إثبات صحتها بالحجج العقلانية" قبل "قبولها كأساس للدين". ويجب إقناع المسلمين المتعلمين "بناءً على الحجج العقلانية". [ 61 ] وقد طور هؤلاء العلماء الأشعريون سلسلة من البراهين العقلانية، بما في ذلك براهين "للعقائد أو القضايا التالية":
- الكون نشأ؛
- للكون خالق أو منشئ؛
- خالق الكون عالمٌ قديرٌ راغب؛
- النبوءة ممكنة؛
- المعجزات ممكنة؛
- المعجزات تدل على صدق من يدعي أنه نبي؛
- ادعى محمد أنه نبي وأجرى معجزات. [ 61 ]
نقد
انتقد العالم المسلم ابن تيمية في العصور الوسطى علم الكلام الأشعري باعتباره (على حد تعبير المؤرخ جوناثان إيه سي براون ) "حلاً يونانياً لمشاكل يونانية" كان ينبغي "أبداً" أن يشغل المسلمين. [ 62 ] رفض كلٌّ من ابن تيمية وشاه ولي الله الدهلوي غياب التفسير الحرفي في المذهب الأشعري، لكن ابن تيمية كتب لاحقًا في كتابه " مجموع الفتاوى " أن أبا الحسن الأشعري قد انحرف عن المذهب المعتزلي وعاد إلى مذهب أهل السنة، مما يدل على وحدة أهل السنة والجماعة. في المقابل، يقول المستشرق الألماني إدوارد ساخاو إن المذهب الأشعري، ومدافعه الأكبر الغزالي ، كانا حرفيين للغاية، ومسؤولين عن تراجع العلوم الإسلامية بدءًا من القرن العاشر. وذكر ساخاو أن هذين العالمين كانا العقبة الوحيدة أمام تحول العالم الإسلامي إلى أمة من " غاليليو وكبلر ونيوتن " . [ 63 ]
يذكر ضياء الدين سردار أن بعضًا من أعظم علماء المسلمين في العصر الذهبي الإسلامي ، مثل ابن الهيثم وأبو الريحان البيروني ، الذين كانوا روادًا للمنهج العلمي ، كانوا من أتباع المذهب الأشعري في علم الكلام. [ 64 ] ومثل غيرهم من الأشعريين الذين اعتقدوا أن الإيمان أو التقليد يجب أن يقتصر على الإسلام دون غيره من المراجع الهلنستية القديمة ، [ 65 ] فقد شكّل رأي ابن الهيثم بأن التقليد يجب أن يقتصر على أنبياء ورسل الإسلام دون غيرهم من المراجع أساسًا لكثير من شكوكه العلمية ونقده لبطليموس وغيره من المراجع القديمة في كتابيه " شكوك في بطليموس" و "المناظر" . [ 66 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 3 4 5 6 7 8 نصر، سيد حسين (2006). "الجزء 3: الفلسفة الإسلامية في التاريخ - أبعاد التراث الفكري الإسلامي: الكلام، والفلسفة، والروحانية" . الفلسفة الإسلامية من نشأتها إلى الوقت الحاضر: الفلسفة في أرض النبوة . نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك . ص 124-126 . ISBN 978-0-7914-6800-5. إل سي سي إن 2005023943 .
- ١ ٢ ٣ ٤ جواد أنوري، محمد (٢٠١٥). "الأشعري". في ماديلونج، ويلفرد؛ دفتري، فرهاد (محرران). الموسوعة الإسلامية . ترجمة ميلفين-كوشكي، ماثيو. ليدن وبوسطن: دار بريل للنشر . doi : 10.1163/1875-9831_isla_COM_0300 . ISSN 1875-9823 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 ثيل، جان (2016) [2014]. "الجزء الأول: اللاهوت الإسلامي خلال الفترة التكوينية وبداية العصر الوسيط - بين قرطبة ونيسابور: ظهور وتوطيد الأشعرية (القرن الرابع - الخامس / العاشر - الحادي عشر)" . في: شميدتكه، سابين (محرر). دليل أكسفورد في اللاهوت الإسلامي . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ص 225-241 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199696703.013.45 . ISBN 978-0-19-969670-3. إل سي سي إن 2016935488 .
- ↑ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
- ↑ فرانك، ريتشارد م. (يناير–مارس 1989). "المعرفة والتقليد: أسس المعتقد الديني في الأشعرية الكلاسيكية". مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية . 109 (1). الجمعية الشرقية الأمريكية : 37–62 . doi : 10.2307/604336 . ISSN 0003-0279 . JSTOR 604336. LCCN 12032032 .
- ↑ غلاسيه، سيريل، محرر. (2003) [1989]. "الأشعري" . الموسوعة الجديدة للإسلام ( الطبعة الثالثة المنقحة). كاليفورنيا وماريلاند: مطبعة ألتميرا . ص 61-63 . ISBN 978-0-7591-0190-6. OCLC 1291928025 .
- ↑ [ 5 ] [ 6 ]
- 1 2 3 4 5 6 فرانك، ريتشارد م. (2020) [2007]. "مفهوم الأشعري لطبيعة ودور الاستدلال النظري في علم الكلام" . في: فرانك، ريتشارد م.؛ جوتاس، ديمتري (محرران). علم الكلام الإسلامي المبكر: المعتزلة والأشعري . نصوص ودراسات حول تطور وتاريخ علم الكلام. المجلد الثاني (الطبعة الأولى ). لندن ونيويورك: روتليدج . ص 136-154 . doi : 10.4324/9781003110385 . ISBN 978-0-86078-978-9. LCCN 2006935669 . S2CID 169898034 .
- ↑ [ 1 ] [ 3 ] [ 8 ]
- ١ ٢ ٣ هوفر، جون (٢٠٢٠). "الأشعرية المملوكية المبكرة ضد ابن تيمية في التأويل غير الحرفي لصفات الله" . في: شهادة، أيمن؛ ثيل، جان (محرران). اللاهوت الفلسفي في الإسلام: الأشعرية المتأخرة شرقًا وغربًا . تاريخ الفكر الإسلامي. المجلد ٥. ليدن وبوسطن: دار بريل للنشر . ص ١٩٥-٢٣٠ . doi : 10.1163/9789004426610_009 . ISBN 978-90-04-42661-0. ردمك 2212-8662 . إل سي سي إن 2020008682 . S2CID 219026357 .
- 1 2 3 4 هالفيرسون 2010 ، ص 14-15.
- ^ أسابيع، دوغلاس. "عقيدة المهاجرين". المهاجرون. بالجريف ماكميلان، شام، 2020. 103-140.
- ↑ [ 1 ] [ 8 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
- ↑ جيكي، كوامي. "اللاهوت والقانون في الإسلام." (1976): 304-306.
- ↑ فهري، ماجد. النظريات الأخلاقية في الإسلام. المجلد 8. بريل، 1991.
- ↑ حشاش، محمد. "هل يشهد الإسلام الأوروبي ثورة وجودية من أجل صحوة معرفية؟" المجلة الأمريكية للعلوم الاجتماعية الإسلامية 31: 4 (2014): 14.
- ↑ [ 1 ] [ 8 ] [ 11 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
- ↑ [ 1 ] [ 3 ] [ 8 ] [ 10 ] [ 11 ]
- ↑ [ 1 ] [ 3 ] [ 8 ] [ 10 ] [ 11 ]
- 1 2 3 هندرسون، جون ب. (1998). "صناعة الأرثوذكسية" . بناء الأرثوذكسية والهرطقة: أنماط كونفوشيوسية جديدة، وإسلامية، ويهودية، ومسيحية مبكرة . نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك . ص 55-58 . ISBN 978-0-7914-3760-5.
- ↑ بال، زولتان (31 يناير 2013). السلفيون اللبنانيون بين الخليج وأوروبا . مطبعة جامعة أمستردام. ص 18. ISBN 9789089644510تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2016 .
- ↑ [ 2 ] [ 3 ] [ 20 ] [ 21 ]
- ↑ هالفيرسون 2010 ، ص 9.
- 1 2 3 هيوز 2013 ، ص 193-194.
- ↑ حمد السنان، فوزي العنجري، أهل السنة الأشاعرة ، ص248-258. دار الضياء.
- ↑ «أسطورة الانحطاط الفكري: رد على الشيخ حمزة يوسف» . ٢٧ نوفمبر ٢٠١٧.
ابن خلدون في الفلسفة:
بعد توضيح المقصود بالفلسفة في التراث الإسلامي، أي مدارس الفلسفة المشائية المختلفة التي يمثلها ابن رشد أو ابن سينا، يتضح سبب معارضة ابن خلدون لها. فنقده للفلسفة هو نقد أشعري، يتماشى تمامًا مع الأشاعرة الذين سبقوه، بمن فيهم الغزالي وفخر الدين الرازي، وكلاهما يوصي بهما ابن خلدون لمن يرغب في تعلم كيفية دحض الفلاسفة.
- ↑ سردار، ضياء الدين (1998)، "العلم في الفلسفة الإسلامية"، الفلسفة الإسلامية ، موسوعة روتليدج للفلسفة ، تاريخ الاطلاع: 2008-02-03
- ↑ بيتر أدامسون وأندرياس لامير (2020). "تفسير فخر الدين الرازي الأفلاطوني لجوهر الزمن". في: أيمن شحادة ويان ثيل (محرران). اللاهوت الفلسفي في الإسلام: الأشعرية المتأخرة شرقًا وغربًا . ليدن - بوسطن: بريل، ص 95.
- ↑ باكاشي، أحمد (2015). "الأشاعرة: نشر علم الكلام الأشعري". في: ماديلونج، ويلفرد؛ دفتري، فرهاد (محرران). الموسوعة الإسلامية . ترجمة: والي، محمد عيسى. ليدن وبوسطن: دار بريل للنشر . doi : 10.1163/1875-9831_isla_COM_0301 . ISSN 1875-9823 .
- ↑ جون ل. إسبوزيتو، العالم الإسلامي: عباسي - مؤرخ، ص ٥٤. ISBN 0195165209
- ↑ إم إن الجبوري، تاريخ الفلسفة الإسلامية: مع نظرة على الفلسفة اليونانية والتاريخ المبكر للإسلام، ص 182. ISBN 0755210115
- ↑ مرجع مارشال كافنديش، قاموس مصور للعالم الإسلامي، صفحة 87. ISBN 0761479295
- ↑ ألارد، ميشيل. "أبو الحسن الأشعري، عالم دين مسلم" . الموسوعة البريطانية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2020-10-29 . تم الاسترجاع بتاريخ 2021-04-01 .
- 1 2 3 م. عبد الحي. "الأشعرية" . تاريخ الفلسفة الإسلامية .
- ↑ وات، مونتغمري. الإرادة الحرة والقدر في الإسلام المبكر. لوزاك وشركاه: لندن 1948.
- ↑ «الإمام البيهقي» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2018-06-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2013-02-13 .
- ↑ "الإمام أبو بكر البيهقي | الفقه الشافعي | المعهد الشافعي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16-02-2013 . تم الاسترجاع 2013/02/13 .
- ↑ كوربين 1993 ، ص 115 و 116.
- ↑ "الفتاوى – من هم الأشاعرة؟" . دار الإفتاء المصرية . تم الاسترجاع 2020-10-14 .
- ↑ ريتشارد مكارثي، لاهوت الأشعري، 1953، الملحق الرابع
- ↑ النعمان بن ثابت، أبو حنيفة. الفقه-الأكبر-الترجمة الدقيقة . SunnahMuakada.com. ص 43 – 44.
- ↑ العقيدة الأشعرية في كتاب د. ماكدونالد، تطور علم الكلام الإسلامي ، نيويورك: راسل وراسل، 1965، ص 295
- 1 2 جون ل. إسبوزيتو ، تاريخ أكسفورد للإسلام، مطبعة جامعة أكسفورد، 2000 ، رقم ISBN 978-0-199-88041-6ص 281
- ↑ براون ، جوناثان أ.س. (2014). تحريف أقوال محمد: تحديات وخيارات تفسير إرث النبي . منشورات ون وورلد . ص 53. ISBN 978-1-78074-420-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يونيو 2018 .
- 1 2 3 جيب، هار (1953) [1949]. الإسلام . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 117.
- 1 2 سيريل غلاسيه، هيوستن سميث الموسوعة الجديدة للإسلام، روومان ألتاميرا 2003 ISBN 978-0-759-10190-6الصفحة 62-3
- ↑ بيتر أدامسون وأندرياس لامير (2020). "تفسير فخر الدين الرازي الأفلاطوني لجوهر الزمن". في: أيمن شحادة ويان ثيل (محرران). اللاهوت الفلسفي في الإسلام: الأشعرية المتأخرة شرقًا وغربًا . ليدن - بوسطن: بريل، ص 118-119.
- ↑ ألكسندر كنيش، الإسلام في منظور تاريخي، تايلور وفرانسيس، 2016، رقم ISBN 978-1-317-27339-4الصفحة 163
- ↑ رون جيفز، الإسلام اليوم: مقدمة، دار نشر A&C Black، 2010، رقم ISBN 978-1-847-06478-3الصفحة 21
- ↑ إيان ريتشارد نيتون، موسوعة الإسلام ، روتليدج 2013، رقم ISBN 978-1-135-17960-1الصفحة 183
- 1 2 عبد الله سعيد الفكر الإسلامي: مقدمة روتليدج 2006 ISBN 978-1-134-22564-4الفصل الخامس
- 1 2 ريتشارد مكارثي، لاهوت الأشعري، 1953، ص 250
- ↑ ريتشارد مكارثي، لاهوت الأشعري، 1953، ص 252
- 1 2 3 ريتشارد مكارثي ، لاهوت الأشعري، 1953، ص 251
- ↑ الإسلام والهجرة والجن: الطب الروحي في إدارة الصحة الإسلامية. (2021). ألمانيا: دار نشر سبرينغر الدولية.
- ↑ يافوز، يوسف شفكي. شريعة. TDV İslam Ansiklopedisi، اسطنبول 1995. c.XI ص. 449
- ↑ باجدي، عبد القاهر. كتاب أصول الدين. سيفر. عمر أيدين. ışaret Yayınları، اسطنبول 2016. ص. 291
- ↑ ابنوت-تليمسآني، عبد الله: نسر. محمود عوفاد سليم: سيرهو معلمي أصول الدين، دار الكتبي المصرية، القاهرة، 2011. ص. 125-26.
- ↑ انظر مقالة "التفتازاني" بقلم و. ماديلونج في موسوعة الإسلام ، المجلد العاشر، الصفحات 88-89
- ↑ انظر مقالة "الجردجاني" لآس تريتون في موسوعة الإسلام ، المجلد الأول. الثاني، ص 602-603
- 1 2 هير، نيكولاس (بدون تاريخ). "محاضرة في اللاهوت الإسلامي" (ملف PDF) . هيئة التدريس بجامعة واشنطن . الصفحات 10-11 . تاريخ الاسترجاع: 13 أغسطس 2021 .
- ↑ براون ، جوناثان أ.س. (2014). تحريف أقوال محمد: تحديات وخيارات تفسير إرث النبي . منشورات ون وورلد . ص 62. ISBN 978-1-78074-420-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يونيو 2018 .
- ↑ مظفر إقبال ، العلم والإسلام ، ص 120. من سلسلة أدلة غرينوود للعلم والدين. ويستبورت : مجموعة غرينوود للنشر ، 2007. ISBN 9780313335761
- ↑ سردار، ضياء الدين (1998)، "العلم في الفلسفة الإسلامية"، الفلسفة الإسلامية ، موسوعة روتليدج للفلسفة ، تاريخ الاطلاع: 2008-02-03
- ↑ أنور، صبيح (أكتوبر 2008)، "هل الغزالي حقًا هو حَلاقَو العلم في الإسلام؟" ، مجلة النهضة الشهرية ، 18 (10) ، تاريخ الاطلاع 14 أكتوبر 2008
- ↑ راشد، رشدي (2007)، "علم الحركة السماوية لابن الهيثم"، العلوم والفلسفة العربية ، 17 (1)، مطبعة جامعة كامبريدج : 7-55 [11]، doi : 10.1017/S0957423907000355 ، S2CID 170934544
فهرس
- كوربين، هنري (1993). تاريخ الفلسفة الإسلامية . لندن: كيغان بول. ISBN 9781135198886.
- فرانك، ريتشارد م. (2016) [2008]. غوتاس، ديمتري (محرر). علم الكلام الإسلامي الكلاسيكي: الأشاعرة. نصوص ودراسات حول تطور وتاريخ علم الكلام . سلسلة دراسات متنوعة. المجلد الثالث. أبينغدون، أوكسفوردشاير: روتليدج . ISBN 978-0-86078-979-6LCCN 2008927099. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2020 .
- هالفيرسون، جيفري ر. (2010). "مذاهب الكلام السني" . الكلام والعقيدة في الإسلام السني: جماعة الإخوان المسلمين، والأشعرية، والسنة السياسية . نيويورك: بالغراف ماكميلان . ص 13-31 . doi : 10.1057/9780230106581_2 . ISBN 978-0-230-10658-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2022 .
- هيوز، آرون و. (2013). "تكوين الهويات: المعتقدات والمدارس" . الهويات الإسلامية: مدخل إلى الإسلام . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا . ص 183-202 . ISBN 978-0-231-53192-4JSTOR 10.7312/hugh16146.13 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 نوفمبر 2020 .
روابط خارجية
- من هم الأشاعرة؟ مؤرشف بتاريخ 5 مارس 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) - دار الإفتاء المصري
- مدرسة الأشعرية اللاهوتية ( مؤرشفة بتاريخ 4 يناير 2018 في أرشيف الإنترنت ) - دار الإفتاء المصري
- الأشعريون - فرسان المعرفة ورواد النجاح - sunna.info
- الأشعري
- الأشاريين
- الفروع الإسلامية السنية
- كلام
- اللاهوت الإسلامي
- المدارس الفلسفية الإسلامية
