هيو دالتون

إدوارد هيو جون نيل دالتون، البارون دالتون ، عضو المجلس الخاص (16 أغسطس 1887 - 13 فبراير 1962)، كان اقتصاديًا وسياسيًا بريطانيًا من حزب العمال ، شغل منصب وزير الخزانة من عام 1945 إلى عام 1947. ^{[ 1 ]} وقد ساهم في صياغة السياسة الخارجية لحزب العمال في ثلاثينيات القرن العشرين، معارضًا النزعة السلمية، ومؤيدًا إعادة التسلح لمواجهة التهديد الألماني، ومعارضًا بشدة سياسة الاسترضاء التي انتهجها رئيس الوزراء نيفيل تشامبرلين عام 1938. عمل دالتون في حكومة ونستون تشرشل الائتلافية خلال الحرب؛ وبعد إجلاء دونكيرك، أصبح وزيرًا للحرب الاقتصادية، وأسس إدارة العمليات الخاصة . وفي وقت لاحق من الحرب، شغل منصب رئيس مجلس التجارة . بصفته وزيرًا للخزانة في حكومة حزب العمال برئاسة كليمنت أتلي ، بالغ في تطبيق سياسة التيسير النقدي، وأساء إدارة أزمة الجنيه الإسترليني عام 1947، التي أُهدرت فيها مبالغ طائلة من قرض عام 1946 الأنجلو-أمريكي . وكان منصبه السياسي مُهددًا بالفعل عام 1947 عندما أُجبر على الاستقالة بعد أن كشف، على ما يبدو عن غير قصد، جملة من الميزانية لأحد الصحفيين قبل دقائق من إلقاء خطابه الرسمي بشأنها. ثم عاد دالتون لاحقًا إلى مجلس الوزراء في عدة مناصب ثانوية نسبيًا.

وقت مبكر من الحياة

ولد هيو دالتون في نيث في جنوب ويلز. كان والده، جون نيل دالتون ، رجل دين في كنيسة إنجلترا أصبح قسيسًا للملكة فيكتوريا ، ومعلمًا للأميرين ألبرت فيكتور وشقيقه الأصغر جورج (الملك جورج الخامس لاحقًا)، وقسيسًا في وندسور .

تلقى دالتون تعليمه في مدرسة سمر فيلدز ، ثم في كلية إيتون . بعد ذلك، التحق بكلية كينجز في كامبريدج ، حيث كان ناشطًا في السياسة الطلابية؛ وقد أكسبته آراؤه الاشتراكية، التي كانت نادرة آنذاك بين طلاب المرحلة الجامعية الأولى، لقب "الرفيق هيو". خلال فترة دراسته في كامبريدج، ترأس جمعية فابيان في جامعة كامبريدج . لم ينجح في أن يصبح رئيسًا لجمعية اتحاد كامبريدج ، على الرغم من ثلاث محاولات لانتخابه سكرتيرًا. في كامبريدج، كان دالتون مقربًا بشكل خاص من روبرت بروك، الذي التقاه في يومه الأول كطالب جامعي، والذي كتب عنه في خمسينيات القرن الماضي قائلًا: "لا يزال نور ذكراه ينير دربي". ^{[ 2 ]} أكسبه قرار دالتون، كطالب جامعي، بالانضمام إلى حزب العمال سمعة "الخائن الطبقي" و"المنشق الإيتوني" الذي تخلى عن قيم "المؤسسة" التقليدية التي نشأ عليها في إيتون وكامبريدج؛ وكان لدى العديد من المحافظين من خلفيات مماثلة من المدارس الخاصة وأكسفورد وكامبريدج نفور خاص منه. ^{[ 3 ]} نشأ دالتون في عائلة أنجليكانية محافظة متشددة، مكرسة لما ستسميه الأجيال اللاحقة "المحافظة الوطنية"، وقد غرسوا فيه فكرة أن على أفراد النخبة البريطانية واجبًا تجاه الأمة لخدمة الصالح العام من خلال تسخير مواهبهم. ^{[ 4 ]} لم يرَ دالتون تحوله إلى الاشتراكية خيانةً لخلفيته كما زعم منتقدوه، بل اعتبرها استمرارًا لها؛ فقد زعم أن الاشتراكية ليست سوى النظام الأكثر كفاءة لتحقيق الصالح العام لعامة الناس. ^{[ 5 ]}

تابع دراسته في كلية لندن للاقتصاد (LSE) وميدل تمبل . خلال الحرب العالمية الأولى، تم استدعاؤه للخدمة في سلاح الخدمات بالجيش ، ثم انتقل إلى المدفعية الملكية في يناير 1917. ^{[ 3 ]} خدم برتبة ملازم على الجبهتين الفرنسية والإيطالية، حيث مُنح وسام الشجاعة العسكرية البرونزي الإيطالي ، تقديرًا لشجاعته في مواجهة الخطر أثناء الانسحاب من كابوريتو ؛ وكتب لاحقًا مذكرات عن الحرب بعنوان " مع المدافع البريطانية في إيطاليا " . كانت الخدمة العسكرية لدالتون الحدث الأبرز في شبابه. كتب دالتون لاحقًا: "أنا أنتمي إلى ذلك الجيل الذي قُتل بأعداد غفيرة في ساحات المعارك خلال الحرب العالمية الأولى. ومثل ملايين آخرين، خدمتُ في الجيش، وعلى عكس معظم أصدقاء طفولتي المقربين، نجوتُ من الحرب. كان إيماني بأن السياسة، إذا ما أُديرت بحكمة، قادرة على وضع حد للحرب، هو ما دفعني، أكثر من أي شيء آخر، إلى الانخراط في الحياة السياسية بعد انتهاء الحرب." ^{[ 6 ]} وعلى عكس كثيرين ممن انخرطوا في حزب العمال خلال فترة ما بين الحربين، لم يكن دالتون من دعاة السلام، بل تبنى فكرة أن الأمن الجماعي والردع المسلح هما أفضل الوسائل لتجنب حرب عالمية أخرى. ^{[ 7 ]} بعد تسريحه من الخدمة العسكرية، عاد إلى كلية لندن للاقتصاد وجامعة لندن محاضرًا، حيث حصل على درجة الدكتوراه في العلوم (ومن هنا جاء لقبه "دكتور دالتون") عن أطروحته حول مبادئ المالية العامة عام 1920. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

المسيرة السياسية

ترشح دالتون للبرلمان أربع مرات دون جدوى: في الانتخابات الفرعية في كامبريدج عام 1922 ، وفي ميدستون في الانتخابات العامة عام 1922 ، وفي كارديف الشرقية في الانتخابات العامة عام 1923 ، وفي الانتخابات الفرعية في هولاند مع بوسطن عام 1924 ، قبل أن يدخل البرلمان عن بيكهام في الانتخابات العامة عام 1924 .

كان دالتون حالةً استثنائية بين نواب حزب العمال، الذين كان معظمهم يشعرون بقوة أن معاهدة فرساي قاسية للغاية على ألمانيا، والذين دعوا إلى مراجعتها لصالح ألمانيا. ^{[ 10 ]} وقد جعلته تجارب دالتون الحربية في الحرب العالمية الأولى معادياً لألمانيا إلى حد ما. ^{[ 10 ]} في عام 1926، زار بولندا واكتشف أن السكان الألمان والبولنديين في منطقتي سيليزيا العليا والممر البولندي المتنازع عليهما مختلطون جغرافياً بشكل لا رجعة فيه، دون وجود حدود جغرافية واضحة بين المجتمعين المتنازعين. ^{[ 11 ]} وبناءً على ذلك، خلص دالتون إلى أن إعادة سيليزيا العليا والممر البولندي إلى ألمانيا لن يحل النزاع الألماني البولندي، لأن كل ما سيفعله ذلك هو نقل البولنديين إلى ألمانيا، تماماً كما أدى نقل سيليزيا العليا والممر البولندي إلى نقل الألمان إلى بولندا. ^{[ 11 ]} جادل دالتون بأن "عمليات نقل السكان بالجملة" هي السبيل الوحيد لتحقيق "الكمال"، وإلا ستظل هناك دائمًا تجمعات من البولنديين أو الألمان على الجانب "الخاطئ" من الحدود. ^{[ 11 ]} في ذلك الوقت، رفض دالتون هذا التوجه، وحث على "محو" الحدود بين ألمانيا وبولندا باعتبارها أفضل طريقة لضمان السلام في أوروبا، داعيًا إلى نوع من الاتحاد الألماني البولندي. ^{[ 11 ]} يتذكر زيارته لبولندا قائلًا: "خرجتُ مدركًا للمرة الأولى لهذه الأمة الموهوبة والرومانسية، الشجاعة، المرحة، ذات الجمال والجاذبية الشخصية لدى كلا الجنسين... كانت هذه الزيارة هي التي دفعتني في النهاية إلى محاولة إعادة صياغة السياسة الخارجية لحزب العمال". ^{[ 7 ]} كتب دالتون أن وجهة النظر السائدة في حزب العمال في عشرينيات القرن العشرين كانت "...قياسًا منطقيًا سخيفًا: 'كل ما نتج عن انتصار الحلفاء في الحرب ومعاهدة فرساي سيئ. بولندا خرجت من كل ذلك. إذن بولندا سيئة'. لكن قليلًا من هؤلاء "الخبراء" زاروا بولندا أو التقوا بالبولنديين العاديين". ^{[ 7 ]} كان دالتون مهتمًا جدًا بأوروبا الشرقية وحافظ على علاقات وثيقة مع الحزب الاشتراكي البولندي . ^{[ 12 ]} في كتابه "نحو سلام الأمم" الصادر عام 1928 ، أشاد دالتون بعمليات التبادل القسري للسكان بين تركيا واليونان في الفترة 1922-1923 لما لها من نتائج "جيدة تراكميًا"، وأوصى بسياسة مماثلة تجاه أوروبا الشرقية. ^{[ 11 ]}

كان يُنظر إلى دالتون في عشرينيات القرن الماضي على أنه أحد المقربين من آرثر هندرسون ، ومثله، أيّد عصبة الأمم، التي رآها منظمةً تُعزز التجارة الحرة ونزع السلاح والتحكيم في النزاعات الدولية. ^{[ 13 ]} وقد برز تناقضٌ ملحوظٌ داخل حزب العمال في فترة ما بين الحربين العالميتين بين دعمه لنزع السلاح ودعمه للأمن الجماعي، الذي كان يُوحي بالاستعداد لخوض حرب ضد دولة معتدية. ^{[ 13 ]} وكان دالتون من أوائل قادة حزب العمال الذين واجهوا هذا التناقض، ما دفعه إلى اختيار الأمن الجماعي على حساب نزع السلاح. ^{[ 13 ]} في المقابل، فضّل قادةٌ آخرون في حزب العمال، مثل رامزي ماكدونالد وآرثر بونسونبي، نزع السلاح أو تجاهلوا هذا التناقض بالادعاء بأن دعم الأمن الجماعي سيؤدي تلقائيًا إلى نزع السلاح. ^{[ 13 ]} في كتابه "نحو سلام الأمم" ، جادل دالتون بأنه إذا ما لجأت عصبة الأمم إلى فرض عقوبات عسكرية ضد دولة ارتكبت عدوانًا، فعلى بريطانيا أن تدخل الحرب، مما دفعه إلى القول بأنه لا ينبغي إلغاء الجيش البريطاني أو تقليصه بشكل حاد كما أراد آخرون في حزب العمال. ^{[ 14 ]}

حظي دالتون باحترام واسع النطاق لإنجازاته الفكرية في الاقتصاد، وترقى في صفوف حزب العمال، حيث انتُخب عام 1925 لعضوية حكومة الظل، وبدعم قوي من النقابات، لعضوية اللجنة التنفيذية الوطنية لحزب العمال . وفي الانتخابات العامة لعام 1929 ، خلف زوجته روث دالتون ، التي تقاعدت، كنائب عن حزب العمال في البرلمان عن دائرة بيشوب أوكلاند . واكتسب خبرة وزارية وسياسات خارجية بصفته وكيل وزارة الخارجية في حكومة رامزي ماكدونالد الثانية، بين عامي 1929 و1931. وبدءًا من عام 1930، أصبح دالتون صهيونيًا، ودعم بقوة قيام دولة إسرائيل (فلسطين حاليًا) لتصبح دولة يهودية. ^{[ 15 ]} كان معظم الصهاينة في ذلك الوقت اشتراكيين، وقد تنبأ دالتون في خطاب ألقاه عام 1930 بأن الدولة الإسرائيلية المستقبلية ستكون "كومنولثًا اشتراكيًا". ^{[ 15 ]} بصفته وكيلاً للوزارة، اصطدم بوزير الخارجية، آرثر هندرسون، الذي كان يؤيد إعادة الممر البولندي وسيليزيا العليا إلى ألمانيا. كتب دالتون عام 1940 أنه "لا يوجد سبب يدعونا لدعم المطالب الألمانية ضد بولندا، وعلاوة على ذلك، لا يمكن أن يكون من مصلحة بريطانيا تضخيم نفوذ ألمانيا على حساب بولندا، التي كانت، وقد تصبح مجدداً، ما لم تكن بولندا لتكونه أبداً، أي تهديداً خطيراً لهذا البلد". ^{[ 16 ]} خسر منصبه كوكيل للوزارة عندما رفض، هو ومعظم قادة حزب العمال، حكومة ماكدونالد الوطنية . وكما هو الحال مع معظم نواب حزب العمال الآخرين، خسر مقعده في عام 1931 ؛ وانتُخب مرة أخرى عام 1935 .

نشر دالتون كتابه "الاشتراكية العملية لبريطانيا" عام ١٩٣٥، وهو تقييم جريء ومؤثر للغاية لخيارات السياسة العامة لحكومة حزب العمال المستقبلية. أعاد الكتاب إحياء الفابية المحدثة، التي كانت قد فقدت شعبيتها، ويمكن استخدامه لمهاجمة اليسار الأكثر تشدداً. ركز دالتون على استخدام الدولة كهيئة تخطيط وطنية، وهو نهج لاقى استحساناً واسعاً خارج حزب العمال. ^{[ ١٧ ]} عُرف دالتون بأنه "رجل لامع، لكنه متهور، سريع الغضب، ومندفع، جوهرة لامعة ذات مواهب متقلبة وغير مستقرة، مع ميل لإيذاء نفسه". ^{[ ١٨ ]} كان يُعتبر من أذكى نواب حزب العمال، وكان مُرشحاً لتولي مناصب رفيعة في حال فوز حزب العمال في الانتخابات العامة، ولكنه كان أيضاً شخصاً ذا نزعة تدميرية ذاتية بسبب غروره وميوله الاندفاعية. ^{[ ١٨ ]}

السياسة الخارجية

بعد أن وجّه اهتمامه إلى الأزمة الوشيكة في أوروبا، أصبح المتحدث باسم حزب العمال لشؤون السياسة الخارجية في البرلمان. وكانت نقطة تحول حاسمة في آرائه تجاه ألمانيا لقاءه مع الدبلوماسي الفرنسي بيير كومير، الذي أخبره، استنادًا إلى معلومات استخباراتية سرية، أن ألمانيا تعيد تسليح نفسها بسرعة في انتهاك لبنود معاهدة فرساي، وأنها أنشأت بالفعل قوة جوية (وهو أمر محظور بموجب معاهدة فرساي). ^{[ 14 ]} واختتم كومير مقابلته بإخباره أن القصف الاستراتيجي قادر على تدمير مدن بأكملها في غضون ساعات، وأن "المجانين المسؤولين [في ألمانيا] قادرون على فعل ذلك!". ^{[ 14 ]} وفي مايو/أيار 1935، كتب في مذكراته أن كليمنت أتلي ألقى خطابًا في سميثويك، غرب ميدلاندز، حول موضوع التوترات الوشيكة بين اليابان والصين، والتي توقع أنها قد تتسبب في حرب عالمية أخرى. ^{[ 19 ]} واعتبر دالتون الخطاب فاشلاً، إذ كتب: "وتحدث عن النزاع الصيني الياباني! ... بعيدًا كل البعد عن الجمهور زمانًا ومكانًا". ^{[ 19 ]} كان لدى دالتون تصور أوروبي مركزي للغاية للسياسة الخارجية البريطانية، وكان يميل إلى اعتبار سياسة اليابان الإمبريالية تجاه الصين أقل أهمية بكثير مقارنة بالتهديد المحتمل الذي تشكله ألمانيا النازية. ^{[ 20 ]}

كانت النزعة السلمية عنصرًا قويًا في حزب العمال، إلى أن اتجه اليسار لدعم تسليح إسبانيا الجمهورية ("الملكية") خلال الحرب الأهلية الإسبانية (1936-1939). انقسم حزب العمال بين فصيل يعارض الحرب من حيث المبدأ، وآخر مستعد لدعم الحرب ضد العدوان الفاشي، وبصفته أحد قادة الفصيل الأخير، خاض دالتون معارك متكررة ضد الفصيل السلمي. ^{[ 21 ]} وقد تصادم دالتون بشكل خاص مع ستافورد كريبس ، زعيم الجناح اليساري المتطرف السلمي في حزب العمال. ^{[ 22 ]} في خطاب ألقاه عام 1936، أعلن كريبس أنه لن يعارض أي حرب ضد ألمانيا فحسب، بل سيرحب بالغزو الألماني لبريطانيا بحجة أن الرأسماليين الألمان أكثر استغلالًا ووحشية من الرأسماليين البريطانيين، وبالتالي فإن الحكم النازي سيؤدي إلى ثورة اشتراكية في بريطانيا بشكل أسرع. ^{[ 22 ]} اتهم دالتون كريبس بأنه عبّر في ذلك الخطاب عن "حكم برغوث"، لكنه عارض طرده من حزب العمال بحجة أن ذلك سيؤدي إلى انقسام الحزب وقد يدفع الحكومة إلى الدعوة لانتخابات مبكرة. ^{[ 23 ]} في سبتمبر 1936، زار دالتون باريس للقاء رئيس الوزراء الفرنسي ليون بلوم . ^{[ 24 ]} انتقد دالتون بلوم بشدة لعدم تقديمه المزيد من المساعدات للجمهورية الإسبانية، لكن بلوم ردّ عليه قائلاً إنه يخشى التسبب في حرب أهلية في فرنسا إذا تدخل في إسبانيا. ^{[ 24 ]} مع ذلك، لم يكن دالتون متحمسًا لسياسة حزب العمال بالتدخل، ^{[ 25 ]} وصرح لاحقًا بما يلي:

لم أكن متحمساً إطلاقاً لشعار "أسلحة لإسبانيا" إذا كان هذا يعني، كما اعتقد بعض أصدقائي بحماس، أننا سنزودهم بأسلحة كان من المفترض أن نحتفظ بها لأنفسنا، لأنني كنت أكثر وعياً من معظم أصدقائي بالنقص الرهيب في الأسلحة البريطانية في مواجهة الخطر الألماني. ^{[ 26 ]}

كانت آراؤه مختلفة عن آراء أتلي، وقد تذكر لاحقاً أنه قبل الحرب العالمية الثانية كان يعتقد ما يلي:

بما أن ألمانيا وإيطاليا كانتا عدوتين محتملتين لبريطانيا، وكان فرانكو حليفًا لهما، فقد كان من مصلحة بريطانيا ألا ينتصر فرانكو في الحرب الأهلية الإسبانية. وعلى هذا الأساس، وليس على أي مديح مبالغ فيه للحكومة الإسبانية، استندتُ في معظم إشاراتي العامة إلى هذه الحرب المأساوية. ^{[ 26 ]}

ومع ذلك، أقر دالتون بخطئه في هذا التقييم للمصالح البريطانية، مصرحًا بأنه "عندما اجتاح الألمان فرنسا عام 1940 ووصلوا إلى جبال البرانس، كان فرانكو محايدًا، وحافظ على حياده بمهارة ملحوظة حتى نهاية الحرب. وقد احترم هتلر ذلك ولم يقتحم إسبانيا قط لمهاجمة جبل طارق أو يعبر المضيق إلى المغرب". وأضاف: "لم يكن هتلر ليحترم حياد حكومة جمهورية إسبانية. فلو خسر فرانكو الحرب الأهلية، لاحتل هتلر إسبانيا". ^{[ 26 ]}

بمساعدة أصوات النقابات، نقل دالتون الحزب من شبه السلمية إلى سياسة الردع المسلح ورفض سياسة الاسترضاء. وكان عدوًا لدودًا لرئيس الوزراء نيفيل تشامبرلين . وفي خطاباته أمام مجلس العموم، اتهم دالتون الحكومة خلال أزمة السوديت بتعمد استبعاد الاتحاد السوفيتي من أي دور في الأزمة، على الرغم من تحالفاته مع كل من فرنسا وتشيكوسلوفاكيا. ^{[ 27 ]} وفي خطاب له أمام مجلس العموم، صرّح قائلًا: "هناك من يعتقد في هذا البلد أن من المجدي والمربح محاولة إخراج الاتحاد السوفيتي من أوروبا". [27] وفي رسالة إلى روبرت فانسيتارت، كتب دالتون: "من المثير للدهشة كيف أن بعض الناس، ممن يتمتعون بذكاء في غير ذلك، لديهم موقف ثابت تجاه روسيا، ويبدو أنهم يفضلون هزيمة هذا البلد ^{في الحرب دون} مساعدة روسية على الانتصار بها". ^{[ 27 ]}

خلال أزمة السوديت، دافع دالتون مرارًا عن الموقف السوفيتي. ^{[ 28 ]} كان دالتون مؤيدًا قويًا لعصبة الأمم ومبادئها المتعلقة بالأمن الجماعي، وكان يعتقد أن ذلك يجب أن يكون أساسًا لتحالف أنجلو-سوفيتي. ^{[ 29 ]} تمسك دالتون بمبدأ الأمن الجماعي أكثر من التحالف مع الاتحاد السوفيتي بحد ذاته ، وصرح بأنه إذا غزا الاتحاد السوفيتي ألمانيا، فعلى بريطانيا أن تهبّ لنجدة ألمانيا، كما أيّد هبّ بريطانيا لنجدة الاتحاد السوفيتي في حال غزو ألمانيا. ^{[ 29 ]} صرّح دالتون بأن ما يريده حقًا هو "نظام ضمان متبادل ضد العدوان في أوروبا". ^{[ 29 ]} ولأن المفوض الخارجي السوفيتي مكسيم ليتفينوف كان يُشيد كثيرًا بعصبة الأمم والأمن الجماعي في خطاباته، فقد انطلق دالتون من هذه الأسس، وليس من دعمه للشيوعية، في دعوته إلى تحالف أنجلو-سوفيتي. ^{[ 29 ]} على الرغم من دعمه العلني للتحالف الأنجلو-سوفيتي، اعترف دالتون في جلساته الخاصة بأن الاتحاد السوفيتي كان "لغزًا". ^{[ 30 ]} كان جوزيف ستالين شخصية غامضة ومنعزلة للغاية، نادرًا ما كان يتحدث علنًا أو يلتقي بأجانب، مما جعل من الصعب للغاية تحديد مدى دعم ستالين لليتفينوف. كتب دالتون في مذكراته: "هذه أصعب ثغرة في معرفة المرء يجب ملؤها... ماذا سيفعلون ؟ لا أحد في هذا البلد يبدو أنه يعرف". ^{[ 29 ]} خلال الأزمة، كان دالتون على اتصال وثيق مع تشارلز كوربان ، السفير الفرنسي؛ ويان ماساريك ، الوزير التشيكوسلوفاكي؛ وإيفان مايسكي ، السفير السوفيتي. ^{[ 31 ]} كان اتصاله الأكثر إثارة للجدل مع مايسكي، الذي كان يُسرّب بانتظام معلومات عن الأزمة إلى دالتون، والتي استخدمها لمهاجمة الحكومة خلال جلسات الاستجواب في مجلس العموم. ^{[ 31 ]} كان دالتون يزور السفارة السوفيتية في لندن بشكل متكرر للتشاور مع مايسكي والحصول على المعلومات. ^{[ 32 ]}

دافع دالتون عن السوفييت ضد تهمة سوء النية، إذ وعدوا فقط بدخول الحرب إذا بدأت فرنسا بذلك، مُجادلاً بأن موسكو كانت تتصرف وفقًا لنص التحالف السوفيتي التشيكوسلوفاكي لعام 1935، وأن الاتحاد السوفيتي لم يكن مُلزمًا بدخول الحرب إلا إذا أدى العدوان على تشيكوسلوفاكيا إلى تفعيل التحالف الفرنسي التشيكوسلوفاكي لعام 1924. ^{[ 28 ]} اعتقد دالتون أنه بإمكان بريطانيا الضغط على بولندا ورومانيا لمنح الجيش الأحمر حقوق عبور لمساعدة تشيكوسلوفاكيا، التي لم تكن لها حدود مباشرة مع الاتحاد السوفيتي. ^{[ 33 ]} وفي اجتماع مع تشامبرلين في 17 سبتمبر 1938، انتقد دالتون الأخير لقبوله مزاعم وزير الخارجية الفرنسي جورج بونيه دون تمحيص ، بأن الاتحاد السوفيتي لن يفعل شيئًا إذا غزت ألمانيا تشيكوسلوفاكيا، وبالتالي كان من الحماقة الوثوق بوعود المفوض الخارجي السوفيتي مكسيم ليتفينوف الذي ادعى خلاف ذلك. ^{[ 28 ]} أخبر بونيه تشامبرلين أن ليتفينوف أخبر جان بايار، القائم بالأعمال الفرنسي في موسكو، أن حديث حكومته عن الدفاع عن تشيكوسلوفاكيا مجرد كلام فارغ. ^{[ 28 ]} يتذكر دالتون: "قال رئيس الوزراء إن بونيه، نتيجةً لهذه المحادثة، لديه شكوك عميقة حول ما إذا كان الاتحاد السوفيتي ينوي فعل أي شيء. عند هذه النقطة، قلت: "يجب أن أقول يا سيادة رئيس الوزراء إنني لا أصدق هذه الرواية. إنها تتعارض تمامًا مع ما سمعته من أكثر من مصدر موثوق أعتمد عليه... علاوة على ذلك، فإن هذه المحادثة تتناقض تمامًا مع التصريحات الواضحة والمتكررة والحديثة من جانب الاتحاد السوفيتي بأنه إذا تحركت فرنسا، فسوف تتحرك هي على الفور". ^{[ 28 ]} كان دالتون يدرك تمامًا أن جيش ييجوفشينا قد دمر الجيش الأحمر، على الأقل في الوقت الراهن، لكنه لا يزال يعتقد أن الاتحاد السوفيتي هو القوة الوحيدة القادرة على مواجهة ألمانيا في أوروبا الشرقية، وأنه يستحق أن يكون حليفًا ضد الرايخ . ^{[ 34 ]} في خطاب ألقاه في مجلس العموم، سأل دالتون تشامبرلين: "ألا يكون من المفيد أن يكون الجيش الأحمر والقوات الجوية الحمراء إلى جانبنا بدلاً من التزام الحياد؟ يدّعي رئيس الوزراء أنه واقعي، ولكن ألا تتضمن أي سياسة خارجية واقعية في هذا البلد بالضرورة محاولة ضمان وجود هذه الإمكانات الهائلة إلى جانبنا في حال حدوث الأسوأ بدلاً من أن نكون عاجزين؟... أليس من الواضح أنه إذا أمكن إثبات وجود قوة مشتركة ضد المعتدي، بما في ذلك الاتحاد السوفيتي، فسيكون من الأرجح تجنب الحرب؟"^{[ 34 ]} على غرار معظم البريطانيين المعارضين لسياسة الاسترضاء، لم يرغب دالتون في حرب معالرايخ، بل اعتقد أن تحالفًا بين الاتحاد السوفيتي وفرنسا وبريطانيا سيكون كافيًا لإجبار ألمانيا على التراجع عن مطالبها بشأن تشيكوسلوفاكيا.^{[ 34 ]} في 30 سبتمبر 1938، انتهت الأزمة بمؤتمر في ميونيخ تم فيه الاتفاق على التنازل عن منطقة السوديت لألمانيا خلال شهر أكتوبر 1938. خلال مناقشات اتفاقية ميونيخ في مجلس العموم، انتقد دالتون الاتفاقية لمنحها الكثير لأدولفهتلرمقابل وعد كتابي بعدم بدء حرب مع بريطانيا.^{[ 21 ]} لاحظت المؤرخة البريطانية لويز شو أن دالتون، كغيره من المعارضين لسياسة الاسترضاء، دعا إلى سياسة خارجية منطقية من منظور الردع، لكنها لم تتناول المسائل العملية في حال تحولت الأزمة إلى حرب.^{[ 35 ]} افترض دالتون أنه في حال تحولت الأزمة إلى حرب، ستنضم جميع الدومينيونات إلى بريطانيا.^{[ 35 ]} في الواقع، كانت نيوزيلندا الدولة الوحيدة التي التزمت بذلك، بينما أبدت جنوب أفريقيا وأستراليا وكندا عدم رغبة واضحة في خوض الحرب من أجل تشيكوسلوفاكيا. وبالمثل، افترض دالتون أنه في حال اندلاع الحرب، ستمنح بولندا ورومانيا الجيش الأحمر حقوق المرور للدفاع عن تشيكوسلوفاكيا، وهو ما لم يكن صحيحًا.^{[ 35 ]}

في 15 مارس 1939، احتلت ألمانيا النصف التشيكي من تشيكوسلوفاكيا. وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، أعلن هتلر، خلال زيارته لبراغ، قيام محمية بوهيميا-مورافيا . وفي 16 مارس 1939، لعب دالتون دورًا بارزًا في مناقشات مجلس العموم حول نهاية استقلال تشيكوسلوفاكيا. ^{[ 36 ]} وبموجب اتفاقية ميونيخ، وعدت بريطانيا بـ"ضمان" تشيكوسلوفاكيا (كما أُعيد تسمية تشيكوسلوفاكيا في أكتوبر 1938) ضد أي عدوان، مقابل السماح لمنطقة السوديت بالعودة إلى الرايخ . وأشار دالتون في خطابه أمام مجلس العموم بمرارة إلى أن ألمانيا انتهكت للتو اتفاقية ميونيخ، وأن "الضمان" البريطاني أثبت عدم جدواه. ^{[ 36 ]} وصرح دالتون بأن تشامبرلين "يجب أن يتنحى عن منصبه"، قائلاً إن الشيء الوحيد اللائق الذي يمكنه فعله هو الاستقالة فورًا. ^{[ 36 ]} وصف دالتون دولة سلوفاكيا المعلنة حديثًا بأنها زائفة، مصرحًا بأن إعلان استقلال سلوفاكيا "مُوِّل بأموال ألمانية... ونُظِّم من قِبَل عملاء ألمان". ^{[ 36 ]} ووصف دالتون إعلان استقلال سلوفاكيا بأنه "ذريعة قانونية ملائمة للتنصل من الضمان"، حيث أصر تشامبرلين على أن "الضمان" لم يعد ساريًا لأن تشيكوسلوفاكيا لم تعد موجودة في 14 مارس، حتى قبل دخول الألمان إليها في 15 مارس. ^{[ 36 ]} ردًا على العديد من نواب حزب المحافظين الذين وصفوا تشيكوسلوفاكيا بأنها دولة "مصطنعة" أُنشئت بموجب معاهدة فرساي، وصف دالتون تشيكوسلوفاكيا بأنها "نموذج ديمقراطي حر وسعيد في أوروبا الوسطى"، وأشار بوضوح إلى أنه زار تشيكوسلوفاكيا عدة مرات، على عكس منتقديه الذين لم يزوروها قط. ^{[ 36 ]} اختتم دالتون خطابه بالتحذير من "خطر متزايد بسرعة على بريطانيا"، وأيد الفكرة التي طرحها وزير الخارجية السابق أنتوني إيدن لتشكيل كتلة من الدول لمقاومة المزيد من العدوان، وحث على إقامة حاجز لمنع المزيد من العدوان تحت شعار "حتى الآن، ولكن لا مزيد". ^{[ 36 ]}

في مساء يوم 30 مارس 1939، زار دالتون برفقة آرثر غرينوود مقر رئاسة الوزراء البريطانية في 10 داونينغ ستريت، حيث أبلغهما تشامبرلين بنيته إعلان "الضمانة" البريطانية لبولندا في خطاب يلقيه في مجلس العموم في اليوم التالي. ^{[ 37 ]} أعرب دالتون عن موافقته على "الضمانة" لبولندا، لكنه قال لتشامبرلين إنه "لن ينجح في ذلك... إلا إذا استعان بالروس". ^{[ 37 ]} خلال أزمة دانزيغ ، أيد دالتون سياسة تشامبرلين في إنشاء "جبهة سلام" لردع ألمانيا عن غزو بولندا، لكنه عارض سياسة تشامبرلين بجعل بولندا المحور الشرقي لـ"جبهة السلام" المقترحة بدلاً من الاتحاد السوفيتي. ^{[ 38 ]} جادل دالتون بأن بولندا أضعف من أن تلعب دور المحور الشرقي، وأن الاتحاد السوفيتي وحده يمتلك القدرة الصناعية والعسكرية الكافية لخوض حرب مع ألمانيا. ^{[ 38 ]} على وجه الخصوص، اتهم دالتون تشامبرلين بعدم الكفاءة في تقديم "ضمانة" بولندا دون أي شروط، مشيرًا إلى أن بريطانيا لم تكن تملك أي نفوذ على وزير الخارجية البولندي، العقيد جوزيف بيك ، لمنح الجيش الأحمر حقوق المرور في حال غزو ألمانيا لبولندا. ^{[ 39 ]} اكتسبت مسألة حقوق المرور أهمية بالغة خلال أزمة دانزيغ، حيث رفض السوفيت توقيع تحالف مع بريطانيا وفرنسا ما لم تمنح بولندا حقوق المرور أولًا، وهو ما عارضه العقيد بيك بشدة. ^{[ 39 ]} في أبريل 1939، انتقد دالتون بشدة عدم رغبة حكومة تشامبرلين في التفاوض بجدية، مشيرًا إلى أن الحكومة البريطانية استغرقت أيامًا، وأحيانًا أسابيع، للرد على العروض السوفيتية للتحالف، وهو ما وصفه بأنه تفاوض بسوء نية. ^{[ 40 ]} كما كان الحال خلال أزمة السوديت، لم يرغب دالتون في حرب مع ألمانيا، بل توقع أن تكون "جبهة السلام" التي تضم الاتحاد السوفيتي وفرنسا وبريطانيا كافية لردع ألمانيا عن غزو بولندا. ^{[ 38 ]}

في يونيو/حزيران 1939، كان دالتون، إلى جانب تشرشل ولويد جورج، النواب الوحيدين الذين أيدوا المطلب السوفيتي بتقديم "ضمانة" لفنلندا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا، بالإضافة إلى المفهوم السوفيتي لـ"العدوان غير المباشر". ^{[ 41 ]} لكن دالتون لم يكن من أنصار الموقف السوفيتي، وفي يوليو/تموز 1939، أخبر مايسكي أن حكومته تتحمل جزءًا من المسؤولية عن بطء وتيرة المحادثات وعدم التوصل إلى "ضمانة" أنجلو-سوفيتية مشتركة لرومانيا. ^{[ 42 ]} وفي اجتماع آخر مع مايسكي في يوليو/تموز، أيد دالتون مطلب تشامبرلين بأن يصدر الاتحاد السوفيتي "ضمانة" لبلجيكا وهولندا، مكملةً "للضمانة" التي أصدرها تشامبرلين في فبراير/شباط. ^{[ 42 ]} وأخبر دالتون مايسكي أن الادعاء السوفيتي بأن حكومته لا تهتم بالأراضي المنخفضة هو "هراء محض"، بحجة "أنه ستكون هناك حرب يشارك فيها الاتحاد السوفيتي أو لا". ^{[ 42 ]} مع بطء وتيرة المحادثات، وتداول أنباء عن أسلوب التفاوض الحاد للمفوض الخارجي السوفيتي الجديد، فياتشيسلاف مولوتوف ، اضطر دالتون في الصيف إلى الاعتراف بأن السوفيت يتحملون جزءًا من المسؤولية. ^{[ 42 ]} كتب دالتون في مذكراته أنه واجه معضلة: "إما أن نضغط على الحكومة أو لا. في الحالة الأولى، قد نشجع الروس على التشدد، وقد يُصوَّرنا الوزراء هنا على أننا نعرقل المفاوضات... أما في الحالات الأخرى، فسنضطر إلى الموافقة على إدارة الحكومة البريطانية للمفاوضات، مما سيثير نفاد صبر مؤيدينا في البلاد". ^{[ 42 ]} أيد دالتون تعامل تشامبرلين مع حادثة تيانجين ، مصرحًا في أغسطس 1939 بأنه لا حاجة لبيان بشأن الأزمة في تيانجين (تيانجين الحالية) لأنه "يتابع أوروبا يومًا بيوم"، إذ شعر أن الأزمة في دانزيغ (غدانسك الحالية) أكثر أهمية بكثير. ^{[ 43 ]} في أغسطس 1939، زار دالتون برفقة كليمنت أتلي باريس للقاء قادة الحزب الاشتراكي الفرنسي، وأعرب عن استيائه الشديد من أن الاشتراكيين الفرنسيين "إما مسالمون أو انهزاميون". ^{[ 44 ]}

كان هيو دالتون من بين 2300 اسم من الشخصيات البارزة المدرجة في قائمة البحث الخاصة للنازيين ، والذين كان من المقرر اعتقالهم أثناء غزو بريطانيا العظمى وتسليمهم إلى الجستابو .

الحرب العالمية الثانية

الحرب الزائفة

في الأول من سبتمبر عام ١٩٣٩، غزت ألمانيا بولندا، مما أثار توقعات بأن يفي تشامبرلين بـ"الضمانة" التي أصدرها في ٣١ مارس. لكنه بدلاً من ذلك، صرّح بأنه من الضروري التشاور مع رئيس الوزراء الفرنسي إدوارد دالادييه بشأن ما يجب فعله. التقى دالتون بالسفير البولندي، الكونت إدوارد راتشينسكي ، ليسأله عما إذا كان بإمكانه مساعدة بولندا من خلال طرح أسئلة في مجلس العموم حول موعد إعلان بريطانيا الحرب. ^{[ ٤٥ ]} أكد راتشينسكي لدالتون أنه على ثقة تامة بأن تشامبرلين سيفي بالتزاماته، وأنه لن تكون هناك حاجة لمثل هذه الأسئلة. ^{[ ٤٥ ]} في وقت متأخر من يوم ٢ سبتمبر عام ١٩٣٩، ذهب دالتون إلى وزارة الخارجية، حيث أخبره السير ويليام مالكين ، المستشار القانوني للوزارة، على الدرج: "لقد حسمتُ الأمر الآن!" ^{[ 46 ]} واصل دالتون طريقه، والتقى بوزير الخارجية اللورد هاليفاكس والسير ألكسندر كادوجان ، وكيل الوزارة الدائم. ^{[ 46 ]} أخبر اللورد هاليفاكس دالتون أن بريطانيا ستوجه إنذارًا نهائيًا لألمانيا ينتهي في الساعة 11 صباحًا من يوم 3 سبتمبر، وإذا لم تقبله، فستدخل المملكة المتحدة في حالة حرب. رد دالتون على هاليفاكس قائلًا: "الحمد لله!" عند سماعه الخبر. ^{[ 44 ]} وذكر هاليفاكس أيضًا أنه يتوقع أن تصدر فرنسا إنذارًا نهائيًا مماثلًا في اليوم التالي، قائلًا: "سيكون كل شيء على ما يرام غدًا". ^{[ 46 ]} وكما كان متوقعًا، رُفض الإنذار الذي يدعو الرايخ إلى وقف حربه ضد بولندا وسحب جميع قواته، وبعد الساعة 11 صباحًا بقليل، أعلن نيفيل تشامبرلين عبر الراديو أن بريطانيا أصبحت الآن في حالة حرب. بعد وقت قصير من إعلان الحرب، التقى دالتون مع ألكسندر كادوجان بتشارلز كوربان ، السفير الفرنسي لدى بلاط سانت جيمس. ^{[ 47 ]} انزعج كوربان من الشائعات التي انتشرت بأن فرنسا لا تنوي الوفاء بالتحالف مع بولندا الموقع عام 1921. ^{[ 47 ]} واجه دالتون كوربان مشيرًا إلى ساعته قائلًا: "بلادي في حالة حرب الآن وفاءً بعهدنا لبولندا". ^{[ 47 ]} رد كوربان: " وبلادي ستكون في حالة حرب خلال ساعات قليلة". ^{[ 47 ]}وأشار كوربان كذلك إلى أن فرنسا قد حشدت قواتها بالفعل، حيث استدعت ثلاثة ملايين فرنسي للخدمة الوطنية، و"سيصل عدد المجندين لديها قريبًا إلى ستة ملايين"، وهو ما يفوق بكثير ما حشدته بريطانيا. ^{[ 47 ]} كما أشار كوربان إلى أن الحرب البرية عادةً ما تكون الأكثر تكلفة؛ وأن فرنسا تشترك في حدود مع ألمانيا، و"ستكون الضربة الأشد وطأة على بلادي". ^{[ 47 ]}

أصدر حزب العمال بيانًا يدعو فيه إلى دعم الحرب، لكنه أعلن احتفاظه بحقه في انتقاد الحكومة، وأنه لن ينضم أبدًا إلى حكومة ائتلافية برئاسة تشامبرلين. ^{[ 44 ]} وفي اجتماع لمجلس الوزراء الظل، أعلن دالتون بحزم أنه لن ينضم أي نائب أو عضو مجلس من حزب العمال إلى حكومة تشامبرلين، قائلاً: "ليس الأمر كما لو أن قادتنا خارقون قادرون على ممارسة نفوذ واسع من خلال أقلية ضئيلة". ^{[ 44 ]} وقد شعر كل من آرثر غرينوود وإيه في ألكسندر برغبة شديدة في الانضمام إلى حكومة تشامبرلين، لكنهما تراجعا عن ذلك تحت وطأة التهديد بالطرد من حزب العمال. ^{[ 44 ]} ومع ذلك، فقد ترك الباب مفتوحًا أمام إمكانية انضمام حزب العمال إلى حكومة ائتلافية برئاسة محافظ آخر، وهو ما كان يهدف إلى إضعاف قبضة تشامبرلين على حزب المحافظين. ^{[ 44 ]}

لطالما اعتبر دالتون نفسه من محبي بولندا، وكان مقربًا من الكونت إدوارد راتشينسكي ، السفير البولندي لدى بلاط سانت جيمس. ^{[ 12 ]} بعد إعلان الحرب، انخرط دالتون بكل حماس في دعم بولندا، وفي خطاب ألقاه في 11 سبتمبر 1939، ندد بحكومة تشامبرلين لعدم تقديمها أي دعم عسكري لبولندا، قائلاً: "إن التضحية بالجبهة الشرقية بأكملها ثمن باهظ مقابل أي مزايا يُفترض أن تنتج عن عدم النشاط الجوي في الغرب". ^{[ 12 ]} في اليوم نفسه، ذهب دالتون لمقابلة السير كينغسلي وود ، وزير الطيران، ليطالب بنقله جوًا إلى بولندا للمساعدة في المجهود الحربي البولندي. ^{[ 12 ]} رفض وود هذا الطلب بحجة أن "الخطة غير مستحسنة". ^{[ 12 ]} استمر دالتون في الضغط على وزراء الحكومة لشن هجوم قصف استراتيجي على ألمانيا حتى 27 سبتمبر 1939، عندما استسلمت وارسو بعد حصارها. ^{[ 12 ]} في حفل استضافه الكونت راتشينسكي في السفارة البولندية في 18 نوفمبر 1939، التقى دالتون لأول مرة بالعقيد كولين غوبينز ، الذي كان قد خدم في البعثة العسكرية البريطانية في بولندا وهرب عبر رومانيا. ^{[ 48 ]} ترك غوبينز انطباعًا إيجابيًا لدى دالتون لدرجة أنه في العام التالي أصرّ على أن يتولى غوبينز منصب الرئيس العسكري لوحدة العمليات الخاصة. ^{[ 48 ]} اتخذت الحرب منحىً شخصيًا بالنسبة لدالتون في 23 ديسمبر 1939 عندما علم أن أحد أصدقائه من قبل الحرب، الاشتراكي البولندي ميتشيسواف نيدزياكوفسكي ، قد اعتُقل على يد الجستابو. ^{[ 49 ]}

خلال الحرب الزائفة، نسج دالتون علاقات مع نواب محافظين معارضين لتشامبرلين، مثل ليو أميري وروبرت بوثبي وأنتوني إيدن ، مقترحًا عليهم التصويت مع حزب العمال ضد الحكومة إذا سنحت الفرصة المناسبة. ^{[ 44 ]} في كتاب نُشر في مارس 1940 بعنوان " حرب هتلر: قبل وبعد" ، جادل دالتون بأن التبادل القسري للسكان هو الحل لمشاكل أوروبا الشرقية، إذ زعم أن أزمة السوديت وأزمة دانزيغ أثبتتا أن وجود أقليات ألمانية في أوروبا الشرقية كان يُستخدم ذريعةً للعدوان الألماني. ^{[ 11 ]} واقترح دالتون، لمنع تكرار الشكاوى الألمانية بشأن الممر البولندي، ضم بروسيا الشرقية إلى بولندا بعد الحرب. ^{[ 11 ]} أيّد النقطة الواردة في "العرض النهائي" الذي قدّمه وزير الخارجية الألماني يواخيم فون ريبنتروب إلى السفير البريطاني نيفيل هندرسون في وقت متأخر من ليلة 30 أغسطس 1939، والمتعلقة بتبادل قسري للسكان بين ألمانيا وبولندا، وذكر أنه بعد انتصار الحلفاء، يجب تنفيذ "حركة منظمة للسكان" تحت إشراف "حكم محايد". ^{[ 50 ]} كما دعا إلى طرد جميع أفراد الجالية الألمانية من منطقة السوديت باعتبارها "شرطًا لا جدال فيه لتحقيق الهدوء في المستقبل". ^{[ 51 ]}

أصبح موقف تشامبرلين لا يُطاق بعد أن رفض العديد من نواب حزب المحافظين دعمه في مناظرة النرويج في أبريل 1940، وأوضح دالتون وغيره من كبار قادة حزب العمال أنهم سينضمون إلى أي حكومة ائتلافية باستثناء تلك التي يرأسها تشامبرلين. ^{[ 44 ]} قبيل مناظرة النرويج التي دارت حول مزاعم سوء إدارة الحكومة للحملة إلى النرويج، أخبر دالتون النائب المحافظ المعارض لتشامبرلين، هارولد ماكميلان، أن حزب العمال سيتعامل مع مناظرة النرويج على أنها تصويت على الثقة، وحث ماكميلان على حث حلفائه على التصويت ضد الحكومة. ^{[ 52 ]} بعد استقالة تشامبرلين في أوائل مايو، ورفض اللورد هاليفاكس المنصب، أصبح ونستون تشرشل رئيسًا للوزراء. أعلن أتلي دعمه لتشرشل وأعلن انضمام حزب العمال إلى حكومته. ^{[ 53 ]} في ذلك الوقت، كان مؤتمر حزب العمال منعقدًا في بورنموث، وكان العديد من المندوبين مستائين من احتمال مشاركة حزب العمال في حكومة تشرشل، حيث كان تشرشل معروفًا بمواقفه المعادية للنقابات والاشتراكية. ^{[ 53 ]} في خطاب ألقاه مساء يوم 10 مايو، هاجم دالتون المندوبين المعارضين لتشرشل ووصفهم بأنهم "مجموعة من المتطرفين الذين يتحدثون بكلام فارغ مثير للشفقة". ^{[ 53 ]}

وزير الحرب الاقتصادية

خلال حكومة تشرشل الائتلافية (1940-1945)، شغل دالتون منصب وزير الحرب الاقتصادية من عام 1940 إلى عام 1942. في 14 مايو 1940، اتصل تشرشل بدالتون، الذي كان يحضر مؤتمرًا في بورنموث، ليخبره: "أخبرني أصدقاؤك أنك أجريت دراسة معمقة حول الحرب الاقتصادية. هل ستتولى هذه الوزارة؟" ^{[ 3 ]} أجاب دالتون: "يسعدني ذلك للغاية. أنا فخور بالعمل تحت إمرتك". ^{[ 3 ]} أسس دالتون إدارة العمليات الخاصة ، وأصبح لاحقًا عضوًا في اللجنة التنفيذية لإدارة الحرب السياسية . أُعدم صديق دالتون، نيدزيالكوفسكي، رميًا بالرصاص دون محاكمة بتهمة "عدو الرايخ " في 21 يونيو 1940 في غابة بالميرو، وهو ما أثار غضب دالتون بشدة عندما علم به. ^{[ 54 ]} وصف المؤرخ البريطاني ماثيو فرانك دالتون بأنه "سياسي مخادع وماكر ومتغطرس، يتمتع بشخصية متسلطة وقوية"، وقد مارس نفوذًا على سياسة الحكومة يفوق ما توحي به ألقابه. ^{[ 50 ]} كان دالتون يحظى باحترام واسع، ولكنه كان مكروهًا أيضًا في مجلس الوزراء. وصفه زميله في حزب العمال، النائب إيمانويل شينويل، بأنه "أكثر رجل شرير عرفته في السياسة". ^{[ 7 ]} وقال النائب المحافظ بريندان براكن إن دالتون "أسوأ شخص قابلته على الإطلاق!". ^{[ 7 ]} كان دالتون معجبًا جدًا بتشرشل الذي، على النقيض من ذلك، لم يكن يطيقه، حتى أنه مازح ذات مرة قائلًا: "دكتور دالتون كما يسمي نفسه، مع أنني لم أسمع قط عن مريض واحد شفاه". ^{[ 7 ]} قال تشرشل ذات مرة: "أبعدوا هذا الرجل عني. لا أطيق صوته الجهوري ونظراته المريبة". ^{[ 7 ]} كتب المؤرخ البريطاني تيري شارمان أن دالتون كان يحظى باحترام كبير لذكائه وحيويته، لكنه كان يتمتع بشخصية "عدائية ومتسلطة" نفّرت الكثيرين. ^{[ 7 ]} ومن التعليقات النموذجية لدالتون تصريحه لتشرشل في أواخر مايو 1940 بأن جلسات مجلس العموم مضيعة للوقت، مما دفعه إلى التساؤل: "لماذا لا تغلقون هذا المكان اللعين، أو على الأقل تفتحونه يومًا واحدًا في الأسبوع؟" ^{[ 55 ]} كان دالتون يسخر من شينويل ويلقبه بـ"شينباد الخياط"، حيث كان شينويل يلعب دور سياسي معارض خلال جلسات الاستجواب في مجلس العموم، ويطرح أسئلة صعبة على الوزراء. ^{[ 55 ]}

بصفته وزيرًا للحرب الاقتصادية، جادل دالتون بأن حرب العصابات هي الحليف الطبيعي لهجوم القصف الاستراتيجي البريطاني، بهدف تخريب الصناعات الحربية الألمانية التي تقع خارج نطاق القاذفات. ^{[ 56 ]} وفي اجتماع عُقد في 1 يوليو 1940، عرض دالتون على وزير الخارجية اللورد هاليفاكس ووزراء القوات المسلحة حجته لإنشاء جناح مسلح خاص بوزارة الحرب الاقتصادية. ^{[ 57 ]} وقال دالتون: "ما نعتزم القيام به ليس عملًا عسكريًا على الإطلاق. إنه يتعلق بالنقابيين والاشتراكيين وغيرهم - إشعال الثورة والفوضى - وهو أمر لا يليق بالجنود أكثر من ارتكاب المخالفات في كرة القدم". ^{[ 57 ]} عارض كل من ستيوارت مينزيس ، رئيس جهاز الاستخبارات البريطاني MI6، وفريدريك بومونت-نيسبيت ، مدير الاستخبارات العسكرية، خطة دالتون، لكن كليمنت أتلي اقتنع بجدوى خطة دالتون، وبدأ في الضغط على تشرشل لدعمها. ^{[ 57 ]} في ذلك الوقت تقريبًا، عُرف دالتون باسم "دكتور دينامو"، وهو اللقب الذي أطلقه عليه غلادوين جيب، في إشارة إلى حصوله على درجة الدكتوراه في الاقتصاد، وإلى حماسه الدؤوب في الدفاع عن قضيته. ^{[ 57 ]} أصرّ أتلي على تشرشل أن شخصًا من اليسار فقط هو القادر على قيادة منظمة مُكرّسة للتخريب والسطو، وأن "دكتور دينامو" هو أفضل رجل مُتاح. ^{[ 57 ]} وبغض النظر عن المخاوف المباشرة، كان لدى قادة حزب العمال شكوك عميقة تجاه جهاز الاستخبارات البريطاني (MI6). فقد حُسمت انتخابات عام 1924 بما يُسمى " رسالة زينوفيف" ، وهي رسالة مُزوّرة يُزعم أن غريغوري زينوفيف من الكومنترن كتبها، تُوجّه الشيوعيين البريطانيين للتسلل إلى حزب العمال والجيش البريطاني، ونُشرت في صحيفة " ديلي ميل" عشية الانتخابات. ^{[ 58 ]} سُرّبت رسالة زينوفيف إلى صحيفة ديلي ميل من قِبل شخصٍ في جهاز الاستخبارات البريطاني (MI6)، ونتيجةً لذلك، لم يثق أتلي وقادة حزب العمال الآخرون بجهاز الاستخبارات البريطاني، وأرادوا جهاز استخبارات يرأسه أحد أعضائهم. ^{[ 58 ]} في اجتماعٍ عُقد في 22 يوليو 1940، وافق تشرشل على إنشاء إدارة العمليات الخاصة (SOE)، قائلاً لدالتون: "والآن أشعلوا أوروبا!". ^{[ 57 ]} عيّن دالتون جيب "رئيسًا تنفيذيًا" له، وهو ما أثبت أنه تعيينٌ موفق، إذ كان جيب صديقًا مقرّبًا للسير ألكسندر كادوجان ، وكيل وزارة الخارجية الدائم، الذي أثبت أنه حليفٌ لا يُقدّر بثمن لإدارة العمليات الخاصة في وايتهول.^{[ 57 ]} على عكس هاليفاكس وخليفته في منصب وزير الخارجية أنتوني إيدن، اللذين اعتبرا منظمة العمليات الخاصة (SOE) منظمةً بغيضةً أرادا من وزارة الخارجية النأي بنفسها عنها، كان كادوجان دائمًا من أشدّ المؤيدين لها.^{[ 57 ]} عارض هاليفاكس خطط دالتون لإلحاق عملاء من منظمة العمليات الخاصة بالسفارة البريطانية في بوخارست لتفجيرحقول النفط الرومانيةالتي كانت تُزوّدالرايخبمعظم نفطه.^{[ 59 ]} في رسالةٍ إلى هاليفاكس، صرّح دالتون قائلًا: "علينا تنظيم تحركاتٍ في الأراضي التي يحتلها العدو، تُضاهي حركة شين فين في أيرلندا، والمقاتلين الصينيين الذين يُحاربون اليابان حاليًا، والمقاتلين الإسبان غير النظاميين الذين لعبوا دورًا بارزًا فيحملة ويلينغتون... يجب على "الأممية الديمقراطية" استخدام أساليبَ عديدةٍ، منها التخريب الصناعي والعسكري، والتحريض العمالي والإضرابات، والدعاية المستمرة، والأعمال الإرهابية ضد الخونة والقادة الألمان، والمقاطعات وأعمال الشغب".^{[ 60 ]} وصف المؤرخ الأمريكي دوغلاس بورش دالتون بأنه "راديكالي حقيقي" اعتقد أن معظم ضباط الجيش البريطاني كانوا محافظين للغاية بحيث لا يمكنهم تبني حرب العصابات، وشجع على تجنيد الأشخاص غير التقليديين.^{[ 61 ]} كان مقر إدارة العمليات الخاصة (SOE) في شارع بيكر، ومن هنا جاء لقبها "غير النظاميين في شارع بيكر" نسبةً إلى عصابة أطفال الشوارع الذين ساعدوا شرلوك هولمز في قصص آرثر كونان دويل.^{[ 62 ]}

تشتهر إدارة العمليات الخاصة (SOE) بعملياتها في فرنسا، لكن في عام 1940، كان دالتون مستبعدًا تمامًا لأي احتمال للمقاومة هناك، فكتب: "الفرنسيون شديدو التعلق بعشيقاتهم وحساءهم وممتلكاتهم الصغيرة. إننا نرى أمام أعيننا ما هو إلا تسييل لفرنسا". ^{[ 63 ]} لم يكن دالتون يكنّ ودًا للجنرال شارل ديغول، الذي كان يأمل أن يحل محله شخص آخر كقائد للفرنسيين الأحرار، فكتب في مذكراته: "لا يزال الفرنسيون لا ينفخون في الأبواق في أي مكان باستثناء ديغول في لندن، وقد أصبحت نفخاته مملة بعض الشيء". ^{[ 64 ]} كان دالتون يرى في ديغول مغامرًا متعطشًا للسلطة، ذا قناعات ديمقراطية مشكوك فيها، ولم يكن يثق به كحليف. ^{[ 65 ]} كانت نظرة دالتون إلى ضباط الجيش الفرنسي عمومًا مطابقة تمامًا لنظرة الاشتراكيين الفرنسيين، أي أنهم مجموعة من الكاثوليك الرجعيين المعادين لإرث الثورة الفرنسية. ^{[ 65 ]} كانت إدارة العمليات الخاصة قد أوكلت مسؤولية الدعاية السرية إلى وزارة الإعلام بقيادة ألفريد داف كوبر ، بينما كانت الوزارة مسؤولة عن الدعاية العلنية. ^{[ 66 ]} وبحلول نوفمبر 1940، نشب خلاف بين دالتون وداف كوبر حول السيطرة على الدعاية، مما دفع تشرشل إلى تعيين اللورد بيفربروك وسيطًا بينهما. ^{[ 66 ]}

كان دالتون مهتمًا بشكل خاص ببولندا، إذ كانت الدولة الوحيدة عام 1940 التي شهدت حرب عصابات، يقودها في المقام الأول جنود الجيش البولندي الذين لجأوا إلى الغابات عام 1939. وإلى جانب غوبينز، كان ستانيسواف كوت ، وزير الداخلية في الحكومة البولندية في المنفى، حلقة الوصل الرئيسية لدالتون. ^{[ 67 ]} في 18 يونيو 1940، أمر الجنرال فلاديسلاف سيكورسكي جماعة المقاومة "اتحاد الكفاح المسلح " بوقف هجماتها باعتبارها "عبثية" نظرًا لإعدام الألمان لعدد كبير من البولنديين انتقامًا، وقصر أنشطتها مؤقتًا على جمع المعلومات الاستخباراتية. ^{[ 54 ]} ورغم أوامر سيكورسكي، ظل دالتون يرى في المقاومة البولندية "الركيزة الأساسية" لجهاز العمليات الخاصة عام 1940، وكان حريصًا جدًا على استئناف حرب العصابات في بولندا. ^{[ 67 ]} ضغط دالتون منذ صيف عام 1940 على سلاح الجو الملكي لتوفير طائرات لإنزال عملاء إدارة العمليات الخاصة بالمظلات للتواصل مع المقاومة البولندية، وهو طلب وافقت عليه وزارة الطيران أخيرًا في أواخر عام 1940. ^{[ 68 ]} في خريف عام 1940، التقى دالتون مع كوت عدة مرات لوضع خطة لعمليات إدارة العمليات الخاصة في بولندا. ^{[ 54 ]} أصر دالتون على تعيين غوبينز رئيسًا عسكريًا لإدارة العمليات الخاصة، وباشر مهامه في 18 نوفمبر 1940. ^{[ 67 ]} وصف جيب غوبينز بأنه "القوة الدافعة الحقيقية في هذه الآلية". ^{[ 62 ]} صرّح غوبينز لاحقًا بأن دالتون كان وزيرًا صعب المراس، لكنه كان مُخلصًا تمامًا لنجاح إدارة العمليات الخاصة، ولم يدخر جهدًا في الدفاع عنها ضد منتقديها الكثيرين في وايتهول. ^{[ 67 ]} على عكس شخصيات "المؤسسة" الأخرى، لم يرَ غوبينز في دالتون "خائنًا للطبقة" لكونه اشتراكيًا، بل شاركه إعجابه بالبولنديين. ^{[ 67 ]} قال غوبينز عن دالتون: "لقد حثّ نفسه وقادته في إدارة العمليات الخاصة بنفس القدر من الجدّ". ^{[ 67 ]}

قضى دالتون عيد الميلاد عام 1940 في اسكتلندا ضيفًا على الجنرال سيكورسكي، حيث استعرض الفرق البولندية المتمركزة هناك. ^{[ 67 ]} وصف دالتون الجنود البولنديين الذين استعرضهم بأنهم "جنود ممتازون وأشخاص جذابون". ^{[ 67 ]} إلى جانب إلقاء الخطابات، هدفت زيارة دالتون إلى اسكتلندا إلى التواصل مع المكتب السادس (المخابرات العسكرية البولندية) بهدف تجنيد متطوعين للعمليات الخاصة (SOE). ^{[ 67 ]} تمكن دالتون من استغلال دور سرب القوات الجوية البولندية لإقناع تشرشل أخيرًا بتجاوز معارضة وزارة الطيران للرحلة الطويلة والخطيرة إلى بولندا، وتوفير طائرة لعمليات العمليات الخاصة في بولندا. ^{[ 68 ]} أصبحت الحاويات التي كان من المقرر إنزالها بالمظلات في بولندا، إلى جانب العملاء الذين يحملون الأسلحة والوثائق المزورة وغيرها من مستلزمات العميل السري، معدات قياسية لعملاء العمليات الخاصة في جميع أنحاء أوروبا. ^{[ 68 ]} قبيل انطلاق الرحلة، أقام جوزيف ريتينجر حفلاً كان دالتون وسيكورسكي ضيفا الشرف فيه احتفالاً بالمهمة. ^{[ 68 ]} انطلقت الرحلة الأولى، التي نقلت ثلاثة عملاء بولنديين من إدارة العمليات الخاصة (SOE)، وهم ستانيسواف كرزيموفسكي، وجوزيف زابيلسكي، وتشيسواف راتشكوفسكي، إلى بولندا في 15 فبراير 1941. ^{[ 69 ]} كانت الرحلة ذهابًا وإيابًا إلى بولندا، والتي بلغت مسافتها 1500 ميل، على متن قاذفة من طراز ويتلي، وقد نفدت تقريبًا احتياطيات الوقود في الطائرة، وهبط العملاء البولنديون الثلاثة بالمظلات عن طريق الخطأ في منطقة فارتيغاو التي كان يحكمها الحاكم آرثر غريزر، المعروف بعدائه الشديد للبولنديين . ^{[ 69 ]} اكتشف الألمان أمر الهبوط بالمظلات عندما استولوا على الحاويات، ونشروا ملصقات مطلوبين في جميع أنحاء بولندا، واصفين عملاء إدارة العمليات الخاصة الثلاثة بأنهم "قطاع طرق خطرون للغاية"، وعُرضت مكافأة سخية من الرايخ مارك لمن يُلقي القبض عليهم . ^{[ 69 ]} مثّلت العملية البولندية المرة الأولى التي لفتت فيها إدارة العمليات الخاصة البريطانية الأنظار في أوروبا. ^{[ 69 ]} شعر دالتون بفرحة غامرة عندما وصله نبأ وصول العملاء البولنديين الثلاثة إلى وارسو وتواصلهم مع المقاومة، رغم كل ملصقات المطلوبين، وهو ما اعتبره بداية ثورة كبرى في بولندا. ^{[ 69 ]} لم يُدرك دالتون على ما يبدو أن بولندا تقع في أقصى مدى للطائرات البريطانية، وأن خططه لنقل عدد هائل من الأسلحة والعملاء جوًا، تمهيدًا لإرسال فرقة محمولة جوًا كاملة بهدف إشعال ثورة، كانت غير واقعية. ^{[ 70 ]}لم تكن محاولة إرسال عملاء من إدارة العمليات الخاصة (SOE) إلى محمية بوهيميا-مورافيا ناجحة. التقى دالتون وغوبينز بإدوارد بينيش ، رئيس الحكومة التشيكوسلوفاكية في المنفى، ورئيس مخابراته فرانتيشيك مورافيتش ، وحصلا على وعد بتطوع اثني عشر جنديًا تشيكيًا للعمل في إدارة العمليات الخاصة. ^{[ 71 ]} وقبل إقلاع الرحلة التي كانت ستنقل عملاء إدارة العمليات الخاصة التشيكيين إلى المحمية، استولت المخابرات البريطانية (MI6) على المهمة، وادّعت أنها العميل الذي كان من المقرر أن يعمل كمشغل لاسلكي، مما أدى إلى إلغاء المهمة. ^{[ 71 ]}

قبل تشرشل دالتون، الذي لم يكن يكن له وداً، وزيراً لأن أتلي أصرّ على أن يتولى حقيبة وزارية. ^{[ 72 ]} وخلال شتاء 1940-1941، اشتكى دالتون مراراً وتكراراً من أن تشرشل لم يكن يراه. ^{[ 72 ]} وكان مستشار تشرشل الاستخباراتي، ديزموند مورتون ، قادماً من جهاز الاستخبارات البريطاني MI6، ومثله مثل ضباط آخرين في الجهاز، كان معادياً لجهاز العمليات الخاصة (SOE) الناشئ. ^{[ 72 ]} وفي 17 فبراير 1941، سجّل فرانك نيلسون من جهاز العمليات الخاصة مكالمة هاتفية من مورتون، كان مضمونها العام أن "رئيس الوزراء يكره دالتون، ويكره جيب، ويكرهني، ويكره المنظمة بأكملها". ^{[ 73 ]} ولم يُدعَ دالتون لقضاء عطلة نهاية الأسبوع مع تشرشل في قصر تشيكرز إلا في مارس 1941. ^{[ 72 ]} في 27 مارس 1941، أطاح انقلابٌ أبيض بوصي عرش يوغوسلافيا، الأمير بول ، وأعلن الملك الصبي بيتر الثاني بالغًا. كان الجنرالان بوريفوي ميركوفيتش ودوشان سيموفيتش القائدين الرئيسيين للانقلاب في بلغراد ، لكن في لندن، ادّعى دالتون الفضل لنفسه، زاعمًا أن إدارة العمليات الخاصة البريطانية (SOE) هي من نظّمت الانقلاب، وهو ادعاءٌ لم تتضح صحته. ^{[ 74 ]} وقد ساهم ادعاء دالتون بأن إدارة العمليات الخاصة البريطانية هي من نفّذت الانقلاب في بلغراد في تحسين مكانته لدى تشرشل. ^{[ 72 ]} كان الغزو الألماني ليوغوسلافيا، الذي بدأ في 6 أبريل 1941، امتدادًا للانقلاب. اختار سيموفيتش، الذي كان يشغل منصب رئيس الوزراء آنذاك، عدم تعبئة الجيش اليوغوسلافي، على أملٍ واهٍ ألا يستفز هتلر، كما أنه، وبات القوات اليوغوسلافية في محاولتها الدفاع عن يوغوسلافيا بأكملها، أمرًا غير حكيم. في غضون اثني عشر يومًا، سقطت يوغوسلافيا، وفرّت الحكومة اليوغوسلافية إلى لندن للانضمام إلى الحكومات الأخرى في المنفى الموجودة هناك. زعم دالتون لاحقًا أن الانقلاب في بلغراد كان نقطة تحول حاسمة في الحرب، إذ أكد أن غزو يوغوسلافيا في أبريل أدى إلى تأخير بدء عملية بارباروسا من مايو إلى يونيو. ^{[ 75 ]} كتب دالتون: "كان تأثير الانقلاب، المخيب للآمال عسكريًا في يوغوسلافيا نفسها، هو تأخير الهجوم الألماني لمدة أسبوعين ثمينين". ^{[ 75 ]}

في مايو 1941، نشب خلاف بين دالتون وأرشيبالد وافيل ، قائد قيادة الشرق الأوسط، حول السيطرة على محطة إدارة العمليات الخاصة (SOE) في القاهرة، المسؤولة عن عملياتها في الشرق الأوسط والبلقان. ^{[ 76 ]} وفي 10 مايو 1941، أصدر إريك دورمان سميث ، نيابةً عن وافيل، أمرًا بإخضاع محطة إدارة العمليات الخاصة في القاهرة لـ"أوامر وتعليمات" قيادة الشرق الأوسط. ^{[ 76 ]} وكتب دالتون إلى وافيل معترضًا على وضع محطة إدارة العمليات الخاصة "تحت الأوامر المباشرة لهيئة أركانه"، قائلًا إنه بصفته وزيرًا للحرب الاقتصادية، فإن جميع محطات إدارة العمليات الخاصة تخضع لسيطرته. ^{[ 76 ]} وبحلول صيف عام 1941، تسببت مصادرة الغذاء من قبل قوات الاحتلال في مجاعة في اليونان. وبصفته وزيرًا للحرب الاقتصادية، كان دالتون مسؤولًا عن فرض الحصار على اليونان، والذي حمّله الألمان مسؤولية المجاعة. ^{[ 77 ]} طوال فترة المجاعة في اليونان، كان الموقف الألماني هو أن الرايخ لن يفعل شيئًا لمساعدة اليونانيين الجائعين، وإذا أراد البريطانيون مساعدة اليونانيين، فعليهم رفع الحصار عن اليونان. ^{[ 77 ]} في يونيو 1941، اقترح إيدن رفع الحصار، قائلاً إن جزءًا كبيرًا من السكان اليونانيين سيموتون جوعًا، وهو ما عارضه دالتون بحجة أن ذلك سيجعل الحصار المفروض على أوروبا غير فعال. ^{[ 78 ]} في 3 يوليو 1941، تراجع دالتون عن موقفه وأخبر إيدن أنه مستعد لتجاهل شحنات الغذاء إلى اليونان عبر تركيا، قائلاً إنه يريد "تفاهمًا ضمنيًا مع اليونانيين بأن نتغاضى عن شحنات الغذاء ولا نهاجم السفن التي تقوم بهذه التجارة". ^{[ 79 ]}

في أغسطس/آب 1941، وصلت تقارير إلى لندن تفيد بأن بعض الوحدات الصربية في الجيش الملكي اليوغسلافي قد فرّت إلى الجبال في أبريل/نيسان، وأنها تخوض حرب عصابات. ^{[ 80 ]} أطلق المقاتلون على أنفسهم اسم " تشيتنيك" تيمنًا بمقاتلي حرب العصابات في القرن التاسع عشر، وكان يقودهم دراجا ميهايلوفيتش . ^{[ 80 ]} في 28 أغسطس/آب 1941، التقى سيموفيتش بتشرشل ليُطلعه على وجود التشيتنيك، وفي اليوم نفسه أمر تشرشل دالتون بتقديم كل الدعم الممكن من إدارة العمليات الخاصة (SOE) للتشيتنيك. ^{[ 81 ]} في 29 أغسطس/آب 1941، أعلن دالتون أن سياسته تجاه التشيتنيك تتمثل في أن تُقدم إدارة العمليات الخاصة أقصى دعم ممكن على شكل أسلحة وذخيرة، وأن "على عصابات حرب العصابات والتخريب النشطة حاليًا في يوغسلافيا أن تُبدي مقاومة كافية لإحداث إحراج مستمر لقوات الاحتلال". ^{[ 82 ]} مع ذلك، رفض دالتون السماح للشتنيك "بمحاولة أي انتفاضات واسعة النطاق أو عمليات عسكرية طموحة لا تُسفر في الوقت الراهن إلا عن قمع شديد". ^{[ 82 ]} أخبر دالتون تشرشل أنه بصدد إرسال بعثة من إدارة العمليات الخاصة إلى الشتنيك، تتألف من ضابطين يوغسلافيين، هما زاهاري أوسوجيتش وميركو لالاتوفيتش، وضابط بريطاني، هو بيل هدسون . ^{[ 83 ]} في هذه المرحلة من الحرب، عملت إدارة العمليات الخاصة حصريًا مع الشتنيك، إذ لم يكن أحد في الحكومة البريطانية على علم في صيف عام 1941 بوجود حركة مقاومة حزبية شيوعية منافسة بقيادة جوزيب بروز تيتو . ^{[ 82 ]} أنزلت بعثة إدارة العمليات الخاصة بواسطة غواصة على ساحل الجبل الأسود بالقرب من بيتروفاتش . ^{[ 84 ]} لم تكتشف إدارة العمليات الخاصة وجود حركتين للمقاومة في يوغوسلافيا إلا في شهر سبتمبر: حركة الأنصار اليسارية وحركة الشيتنيك اليمينية. ^{[ 85 ]}

في 8 أكتوبر 1941، راسل ديغول دالتون طالبًا منه السماح لجماعات المقاومة الديغولية بالقيام بأعمال "سياسية" بدلًا من العمل العسكري البحت الذي كانت تقوم به حتى ذلك الحين. ^{[ 86 ]} رفض دالتون هذا الطلب بحجة أن هدف إدارة العمليات الخاصة هو تشجيع المقاومة في فرنسا، لا الانحياز لأي طرف في السياسة الفرنسية بدعم الديغوليين ضد الجماعات الأخرى غير الديغولية. ^{[ 87 ]} كان رد ديغول هو تجاهل رفض دالتون ببساطة، وإرسال جان مولان في يناير 1942 بأوامر لإقناع جميع جماعات المقاومة غير الديغولية بقبول ادعائه بأنه زعيم فرنسا الحرة. ^{[ 88 ]} بحلول نوفمبر 1941، برزت معضلة كبيرة لإدارة العمليات الخاصة عندما تبين اندلاع حرب داخل الحرب، حيث كان الأنصار والشتنيك يتقاتلون فيما بينهم. ^{[ 89 ]} كان هذا الأمر إشكاليًا بشكل خاص بالنسبة لدالتون، الذي قدّم يوغوسلافيا كقصة نجاح لمنظمة العمليات الخاصة، إذ زعم أن مجموعات المقاتلين في جبال البوسنة وصربيا والجبل الأسود قد شلّت عددًا من الفرق الألمانية التي كان من الممكن استخدامها في شمال إفريقيا أو ضد الاتحاد السوفيتي. ^{[ 89 ]} في رسالة إلى تشرشل بتاريخ 11 ديسمبر 1941، ادّعى دالتون أن منظمة العمليات الخاصة قد توسطت في هدنة بين ميهايلوفيتش وتيتو، وأن معنويات المقاتلين والقوة المشتركة للتشيتنيك والبارتيزان كانت "تُشلّ حركة ما لا يقل عن 7 فرق ألمانية و12 فرقة إيطالية". ^{[ 89 ]} كتب دالتون أنه "من الضروري للغاية إبقاء الثورة مستمرة قدر الإمكان، واعتبارها امتدادًا للجبهة الليبية". ^{[ 89 ]}

رئيس مجلس التجارة

أصبح دالتون رئيسًا لمجلس التجارة عام 1942؛ وكان هيو غايتسكيل ، زعيم حزب العمال المستقبلي ، الذي جُنّد في الخدمة المدنية خلال الحرب، سكرتيره الخاص الرئيسي . وفي هذا المنصب، تصدى دالتون لشبكات المضاربة على الأسعار. في 21 فبراير 1942، اتصل تشرشل بدالتون ليعرض عليه الترقية إلى منصب رئيس مجلس التجارة. ^{[ 70 ]} كتب دالتون في مذكراته في ذلك اليوم: "إن تسليم إدارة العمليات الخاصة يُحزنني بشدة، وسأشعر بوحدة شديدة وعزلة إذا فقدت التواجد اليومي مع من كانوا على مدار 21 شهرًا دائرتي المقربة الموثوقة". ^{[ 70 ]} حتى بعد مغادرته إدارة العمليات الخاصة، ظل دالتون على اتصال وثيق بالحكومة البولندية في المنفى، وخاصة مع جوزيف ريتينغر . ^{[ 70 ]} في مارس 1942، قدّم دالتون مشروع قانون في مجلس العموم لتقنين الفحم، ما أثار معارضة شديدة من نواب حزب المحافظين الذين اعتبروا مشروعه الخطوة الأولى نحو تأميم صناعة الفحم. ^{[ 90 ]} هدد ما لا يقل عن 50 نائبًا من حزب المحافظين بالاستقالة من الحزب والانضمام إلى صفوف المعارضة في حال إقرار مشروع قانون دالتون، الأمر الذي كان سيؤدي إلى تآكل أغلبية الحكومة. ^{[ 90 ]} في مجلس الوزراء، أيّد إرنست بيفين وستافورد كريبس مشروع قانون دالتون ، بينما عارضه تشرشل، ما دفع دالتون إلى سحبه في مايو 1942. ^{[ 91 ]} وبدلًا من ذلك، اقترح دالتون في ورقة بيضاء صدرت في أوائل يونيو 1942 "سيطرة مزدوجة" على صناعة تعدين الفحم، حيث تتولى الدولة البريطانية إدارة المناجم بينما تحتفظ شركات التعدين بالسيطرة على الجوانب المالية للمناجم، وهو حل وسط لم يلقَ قبولًا في حزب العمال. ^{[ 91 ]} عكست هذه القضية جدلاً أوسع نطاقاً حول اختبار قوة السياسة الاجتماعية، حيث صرّح أحد نواب حزب المحافظين لدالتون قائلاً: "لقد تصرفوا على هذا النحو لأنهم شعروا أن حزب العمال في الحكومة كان يفرض رأيه بشكل مفرط". ^{[ 91 ]}

كان دالتون مقربًا جدًا من إدوارد بينيش ، ودعم خططه لطرد جميع الألمان السوديتيين بعد الحرب ، مُدعيًا أن أزمة السوديت عام 1938 أثبتت عدم ولاء الألمان السوديتيين لتشيكوسلوفاكيا. ^{[ 51 ]} في مايو 1942، أبلغ دالتون الجنرال فلاديسلاف سيكورسكي أنه يؤيد ضم بولندا بعد الحرب "لساحل بروسيا الشرقية بأكمله ودانزيغ"، وأن على البولنديين "طرد" جميع الألمان المقيمين هناك. ^{[ 51 ]} لطالما جادل دالتون بأن النقل القسري للسكان بين اليونان وتركيا في الفترة 1922-1923 يجب أن يكون نموذجًا لحل مشاكل الأقليات في أوروبا الشرقية، إذ اعتبر عمليات نقل السكان أفضل وسيلة لمنع نشوب حروب مستقبلية. ^{[ 11 ]} خلال احتجاجات حركة "اتركوا الهند " في أغسطس 1942، ألقى دالتون باللوم على "الرأسماليين الهنود" في هذه الاحتجاجات، متهمًا المهاتما غاندي وحزب المؤتمر عمومًا بأنهما مجرد أدوات في يد رجال أعمال هنود موالين لدول المحور. ^{[ 92 ]} أراد دالتون من الحكومة البريطانية تمويل الحزب الديمقراطي الراديكالي بقيادة إم إن روي لخلق ثقل موازن لحزب المؤتمر والرابطة الإسلامية. ^{[ 93 ]} في أغسطس 1942، أيد دالتون ورقةً من أحد موظفيه المدنيين، جيمس ميد ، تدعو إلى "اتحاد تجاري دولي"، والتي شكلت النموذج الأولي لما أصبح لاحقًا اتفاقية الجات . ^{[ 94 ]} في نوفمبر 1942، عمم دالتون ورقة ميد على بقية أعضاء مجلس الوزراء، بعد أن "أخذ بعين الاعتبار، ولكن ليس كثيرًا، صرخات موظفيه الخائفة والمتحفظة". ^{[ 95 ]} في ديسمبر 1942، شكّل دالتون لجنة برئاسة الموظف المدني أرنولد أوفرتون ، دعت إلى "إزالة واسعة النطاق للعوائق التي كانت قائمة قبل الحرب أمام التجارة بين الدول" من خلال خفض الرسوم الجمركية بنسبة 25% لجميع أعضاء "الاتحاد التجاري"، إلى جانب حظر فرض رسوم جمركية جديدة. ^{[ 95 ]} لاقى اقتراح دالتون بإنهاء الحمائية التي ميزت ثلاثينيات القرن العشرين معارضة شديدة داخل مجلس الوزراء من ليو أميري ، وزير شؤون الهند والمؤيد المخضرم لسياسة التفضيل الإمبراطوري. ^{[ 96 ]} كان تشرشل يميل إلى تأييد الدعوة إلى التجارة الحرة، لكنه لم يكن مستعدًا للمضي قدمًا خشية إثارة تمرد من أميري وعدد من نواب حزب المحافظين. ^{[ 97 ]}مع ذلك، أيّد تشرشل، خلال اجتماع لمجلس الوزراء، اقتراح دالتون، مصرحًا بأنه يؤيد "أوسع تبادل ممكن للسلع والخدمات"، دون أن يوضح ما إذا كان ذلك يعني إلغاء التعريفات التفضيلية الإمبراطورية ، ودعا إلى منح بريطانيا الحق في فرض تعريفات جديدة للحفاظ على ميزان المدفوعات. ^{[ 97 ]} وصوّت مجلس الوزراء بالموافقة على اقتراح دالتون بشأن اتفاقية تجارية متعددة الأطراف كأساس لعالم ما بعد الحرب، بأغلبية 15 صوتًا مقابل صوتين. ^{[ 97 ]} وقبل الشروع في المفاوضات، كان من الضروري الحصول على موافقة الدومينيونات. ^{[ 97 ]} ومن بين جميع الدومينيونات، كانت كندا الأكثر حماسًا، إذ كانت الولايات المتحدة أكبر شريك تجاري لكندا، والمملكة المتحدة ثاني أكبر شريك، ومن وجهة النظر الكندية، كان إنهاء الحرب التجارية الأنجلو-أمريكية، التي بدأت بقانون سموت-هاولي للتعريفات الجمركية، أمرًا بالغ الأهمية. ^{[ 97 ]} في المقابل، أعربت نيوزيلندا وأستراليا وجنوب إفريقيا عن تحفظاتها بشأن إنهاء التفضيل الإمبراطوري، إذ تمتلك الدول الثلاث قطاعات زراعية واسعة استفادت من الوصول إلى السوق البريطانية. ^{[ 98 ]} وقد أدى السعي إلى موقف موحد بين بريطانيا ودول الدومينيون إلى تأخير المحادثات مع الأمريكيين بشأن خفض الرسوم الجمركية بعد الحرب، الأمر الذي أثار استياء دالتون. ^{[ 99 ]}

في خطاب ألقاه في مارس 1943، صرّح تشرشل بأنه يرغب بعد الحرب في قيادة "حكومة وطنية تضم أفضل الرجال من جميع الأحزاب"، وهو تصريح غامض أوحى بأنه إما يريد الاستمرار في الائتلاف بعد الحرب، أو تأسيس حزب وسطي، أو أنه كان بمثابة تحذير لحزب العمال من احتمال انقسامه كما حدث عام 1931 إذا حاول تفكيك الائتلاف بعد الحرب. ^{[ 100 ]} ردًا على ذلك، أصدر أتلي بيانًا قال فيه ضمنيًا إن حزب العمال سيقرر المسار الذي سيسلكه بعد انتهاء الحرب. ^{[ 101 ]} داخل حزب العمال وفي الصحف، انتشرت شائعات واسعة النطاق مفادها أن دالتون، إلى جانب هربرت موريسون، كانا يسعيان جاهدين لاستمرار حكومة الائتلاف بعد الحرب، وكانا يضغطان على أتلي لإصدار بيان يُلزم الحزب بهذا المسار. ^{[ 101 ]} وقد ثبتت صحة هذه الشائعات. كان كل من دالتون وموريسون مقتنعين بأن "عامل تشرشل"، أي شعبية تشرشل، سيضمن فوز المحافظين في الانتخابات العامة المقبلة، وأن استمرار الائتلاف سيضمن وجود وزراء من حزب العمال في مجلس الوزراء وأن الحكومة ستقر على الأقل بعض الإصلاحات الاجتماعية. ^{[ 101 ]}

في مايو 1943، صرّح دالتون لفيليب نويل بيكر قائلاً: "لا ينبغي لنا محاولة جعل الحدود تتناسب مع التوزيع غير الطبيعي للسكان من مختلف الأعراق، الذين يُفترض أنهم غير متنقلين. إن إعادة الأقلية اليونانية من تركيا، والحركات الأحدث والأكثر وحشية التي أمر بها هتلر، تُظهر ما يُمكن فعله". ^{[ 102 ]} ابتداءً من 23 يونيو 1943، كُلِّف دالتون، بصفته رئيس اللجنة الفرعية الدولية لحزب العمال، بصياغة سياسة خارجية لحكومة حزب العمال لما بعد الحرب، وذلك لدحض الادعاء بأن حزب العمال لا يتحدث إلا بشكل نظري عن السياسة الخارجية. ^{[ 103 ]} كان اهتمام دالتون الرئيسي في ورقته البحثية هو ألمانيا، التي أراد نزع سلاحها بالكامل إلى الأبد، وربما تقسيمها إلى عدة دول جديدة. ^{[ 104 ]} ولأن العدوان الألماني في أوروبا الشرقية قد بُرِّر على أساس أن ألمانيا كانت تحمي أقليات الشعب الألماني (الألمان العرقيين)، فقد دعا دالتون إلى طرد جميع الألمان العرقيين إلى ألمانيا. ^{[ 104 ]} كتب دالتون أن معاهدة فرساي كانت معيبة لأنها أبقت جميع شعوب أوروبا الشرقية في أماكنها وفرضت سلسلة من معاهدات الأقليات على دول أوروبا الشرقية المصممة لحماية حقوق الأقليات، الأمر الذي وفر ذريعة للعدوان الألماني. ^{[ 105 ]} كتب دالتون: "هذه المرة، رُسمت الحدود مع مراعاة الملاءمة الجغرافية والاقتصادية، وينبغي تشجيع جميع الأقليات القومية على الانضمام إلى الدول القومية التي ينتمون إليها. وعلى وجه الخصوص، ينبغي تشجيع جميع الألمان الذين بقوا خارج حدود ألمانيا ما بعد الحرب على "العودة إلى الرايخ " . سيكون من مصلحتهم فعل ذلك، وفي الوقت المناسب، لأن ضحاياهم سيكونون على أثرهم. ستكون مثل هذه التحركات السكانية أمرًا صغيرًا مقارنةً بـ"البريد العام" الضخم الذي أنشأه هتلر في جميع أنحاء أوروبا، والمشكلة الهائلة التي أعقبت الحرب والمتمثلة في إعادة السجناء والمنفيين إلى أوطانهم. لقد كان نقل السكان بين تركيا واليونان نجاحًا باهرًا. وهذه سابقة يجب اتباعها. لقد حسمت المسألة نهائيًا دون أي تبعات لاحقة". ^{[ 105 ]}في سبتمبر 1943، كتب دالتون إلى أتلي بشأن المسار الذي يجب اتباعه بعد الحرب، قائلاً: "سيكون من الحماقة بمكان خوض انتخابات، إن أمكن تجنبها، ضد رئيس الوزراء الحالي وهو يحمل أمجاد النصر... لذلك، فإن خطتي البسيطة، وإن كان تنفيذها قد يكون مستحيلاً، هي الاستمرار في حكومة الائتلاف بين الأحزاب، واستغلال زملائنا قدر الإمكان لتحقيق أفضل السياسات الممكنة ما دامت قائمة، إلى أن نتمكن من خوض انتخابات عامة والفوز بها بأغلبية حزب العمال". ^{[ 101 ]}

في مسودته الأولى لورقة سياسته الخارجية التي قدمها في 12 نوفمبر 1943، صرّح دالتون بأنه يؤيد استمرار تحالف "الثلاثة الكبار" المكون من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة والمملكة المتحدة ليصبح "النواة الصلبة لمنظمة عالمية" تعمل معًا للحفاظ على السلام بعد الحرب. ^{[ 104 ]} كما دعا إلى احتلال الحلفاء لليابان وألمانيا، وإلى نزع سلاحهما بالكامل وإلى الأبد، وإلى سيطرة أنجلو-أمريكية-سوفيتية على النظام الاقتصادي والمالي الألماني. ^{[ 106 ]} وقد خُصص جزء كبير من ورقته لـ"مسؤولية" ألمانيا عن الحرب وجرائم الحرب. ^{[ 106 ]} جادل دالتون بأن ملايين الألمان متورطون في جرائم الحرب النازية بشكل أو بآخر، إذ ذكر أن الطبقة العاملة الألمانية التي كانت "تبذل قصارى جهدها" لدعم المجهود الحربي الألماني من خلال بناء الأسلحة للفيرماخت، كانت مذنبة بارتكاب جرائم حرب تمامًا مثل أعضاء الحزب الوطني الاشتراكي للعمال الألمان والفيرماخت. ^{[ 107 ]} كتب دالتون أن هناك "ألمانًا طيبين"، لكن "هم عاجزون تمامًا عن كبح جماح الألمان السيئين". ^{[ 107 ]} وفي رفضٍ للحمائية التي طبعت الاقتصاد العالمي خلال فترة الكساد الكبير، دعا دالتون إلى بذل جهد شامل لخفض الرسوم الجمركية على السلع والخدمات في جميع أنحاء العالم، إذ جادل بأن بريطانيا ستستفيد من مزيد من التجارة الحرة وتقليل الحمائية. ^{[ 107 ]}

جاء الاعتراض الرئيسي على ورقة دالتون للسياسة الخارجية من النائب العمالي فيليب نويل بيكر، الذي لم يرق له فكرة أن يقرر قادة تحالف "الثلاثة الكبار" مصير العالم، وكان يرغب في أن تتولى منظمة دولية ما إدارة شؤون العالم ما بعد الحرب. ^{[ 108 ]} في المسودة النهائية التي قُدّمت في 7 مارس 1944، دعا دالتون إلى نزع سلاح ألمانيا بشكل دائم، واحتلالها لفترة طويلة، وتقليص أي صناعة يمكن استخدامها لأغراض عسكرية، والسيطرة الدولية على الاقتصاد الألماني، ومعاقبة جميع مجرمي الحرب، ودفع ألمانيا تعويضات لقوات الحلفاء، وطرد الأقليات الألمانية من أوروبا الشرقية، باستثناء أولئك الراغبين في أن يكونوا "رعايا موالين". ^{[ 109 ]} أثارت الأجزاء المتعلقة بألمانيا اعتراضات من نويل بيكر وهارولد لاسكي وجيم غريفيث، الذين اشتكوا من الدعوة إلى التعويضات واستخدام دالتون لكلمة "ألماني" بدلاً من "نازي"، مما بدا وكأنه يوحي بنوع من الذنب الجماعي الألماني. ^{[ 110 ]} اعترض نويل بيكر تحديدًا على جملة دالتون حول "الخطة الألمانية المدروسة لقتل جميع اليهود في أوروبا"، قائلاً إنه كان يريد أن تكون العبارة بدلاً من ذلك "الخطة النازية المدروسة لقتل جميع اليهود في أوروبا". ^{[ 111 ]} كما أعلن دالتون دعمه للصهيونية، إذ دعت ورقته البحثية حكومة حزب العمال بعد الحرب إلى العمل على إنشاء دولة يهودية في فلسطين الانتدابية بعد الحرب. ^{[ 112 ]} كتب دالتون عن فلسطين أنه ينبغي تشجيع اليهود على "دخول هذه الأرض الصغيرة بأعداد كبيرة حتى يصبحوا أغلبية. كان هناك مبرر قوي لذلك قبل الحرب. وهناك مبرر لا يُقاوم الآن، بعد الفظائع التي لا تُوصف التي ارتكبتها الخطة النازية الألمانية الباردة والمُدبّرة لقتل جميع اليهود في أوروبا. وهنا أيضًا، في فلسطين، هناك بالتأكيد مبرر إنساني لتعزيز استيطان مستقر، ولنقل السكان. فلنشجع العرب على الرحيل كما يرحل اليهود". ^{[ 113 ]} جادل دالتون بأن مساحة فلسطين تقل عن نصف مساحة ويلز؛ وأن العالم العربي واسع؛ وأنه ينبغي تعويض الفلسطينيين ماليًا مقابل موافقتهم على مغادرة فلسطين. ^{[ 114 ]} أخيرًا، دعا إلى توسيع مساحة الدولة اليهودية المُزمع إقامتها، ودعا إلى إجراء محادثات مع مصر وسوريا وشرق الأردن (الأردن حاليًا) بشأن نقل المزيد من الأراضي. ^{[ 115 ]} لاقت ورقة دالتون معارضة من أنورين بيفانالذي اتهمه بأن ورقته كانت قاسية للغاية تجاه ألمانيا وأنها ستدفع الألمان إلى دعم النظام النازي، الذي كان من الواضح أنه يخسر الحرب في هذه المرحلة. ^{[ 116 ]}

كانت ورقة دالتون مهمةً كتحضير للانتخابات العامة. وبحلول عام ١٩٤٤، كان دالتون يشكو من وجود اختلاف كبير في الآراء بين وزراء حزب العمال والليبراليين والمحافظين بشأن السياسات الاجتماعية والاقتصادية، وأن روح الوحدة التي سادت في زمن الحرب لن تدوم بعد انتهائها. ^{[ ١١٧ ]} كان دالتون لا يزال يأمل في استمرار حكومة الائتلاف بعد الحرب، لكنه شعر أن هذا الأمل أصبح بعيد المنال. ^{[ ١١٧ ]} كان أهم قانون أقره دالتون في حكومة تشرشل هو قانون توزيع الصناعة ، الذي قدمه عام ١٩٤٤، والذي دعا الحكومة إلى تشجيع الصناعات على الانتقال إلى المناطق المتضررة اقتصاديًا في شمال إنجلترا واسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية. ^{[ ١١٨ ]} كانت الطريقة التي ألمح بها تشرشل لدالتون بقوة إلى نيته إلغاء قانون توزيع الصناعة بعد الحرب، بالنسبة له، مثالًا آخر على استحالة استمرار الائتلاف. ^{[ 119 ]} في فبراير 1944، اشتكى دالتون من بطء وتيرة التوصل إلى موقف مشترك مع دول الكومنولث بشأن التجارة، مصرحًا: "من المثير للدهشة كيف تتوالى هذه المناقشات المطولة دون أي حجج جديدة، ودون أن يغير أحد موقفه، ودون أي قرارات حاسمة". ^{[ 99 ]} كان رئيس الوزراء الأسترالي العمالي، جون كورتين، ملتزمًا بسياسة كينزية تسعى إلى تحقيق التوظيف الكامل بعد الحرب، إذ تعهد بأن أستراليا لن تُعاني من كساد اقتصادي مرة أخرى. ^{[ 99 ]} إلى جانب سياساته المتعلقة بالتوظيف الكامل، أراد كورتين رعاية التصنيع في أستراليا، الذي كان لا يزال في مراحله الأولى، حيث كانت أستراليا دولة ريفية أكثر في أربعينيات القرن العشرين مما هي عليه اليوم. ^{[ 99 ]} لكل هذه الأسباب، كان كورتين معارضًا بشدة لإنهاء نظام التفضيل الإمبراطوري، إذ اعتقد أن إنهاء الرسوم الجمركية على البضائع الأمريكية سيقضي على التصنيع في أستراليا، ويقضي على أي فرصة لتحقيق التوظيف الكامل. ^{[ 99 ]} اعتقد دالتون أن خفض الرسوم الجمركية سيؤدي إلى انخفاض أسعار السلع، وخاصة المواد الغذائية، للشعب البريطاني، وأن توسع التجارة مع الولايات المتحدة نتيجةً لخفض الرسوم الجمركية سيكون حاسمًا لانتعاش بريطانيا الاقتصادي بعد الحرب. ^{[ 120 ]} في اجتماع لمجلس الوزراء في فبراير 1944، تعرض دالتون لانتقادات لاذعة من اللورد بيفربروك ، وهو من أشد المؤيدين لسياسة التفضيل الإمبراطوري. ^{[ 120 ]}عندما ادعى بيفربروك أن حكومة كندا، موطنه، ترغب في الإبقاء على نظام التفضيل الإمبراطوري، أخبره دالتون صراحةً أنه مخطئ، وأن رئيس الوزراء الكندي ويليام ليون ماكنزي كينغ كان يسعى إلى نظام اقتصادي متعدد الأطراف برسوم جمركية أقل بين دول الغرب. ^{[ 120 ]} رد بيفربروك غاضباً قائلاً إنه عندما يعلم الشعب الكندي ما يريده ماكنزي كينغ، ستندلع "ثورة" في كندا. ^{[ 120 ]} في مؤتمر اقتصادي للكومنولث عُقد في لندن في فبراير/مارس 1944، طالب الوفد الكندي بتخفيض الرسوم الجمركية بنسبة 50% بعد الحرب، بينما طالب الوفد البريطاني بتخفيضها بنسبة 25%، أما وفود جنوب أفريقيا ونيوزيلندا، وخاصة أستراليا، فقد طالبت بالاستمرار في العمل بنظام التفضيل الإمبراطوري بعد الحرب. ^{[ 99 ]} في 14 أبريل 1944، قدّم دالتون، بالاشتراك مع ريتشارد لو، اقتراحًا لـ"اتحاد تجاري" مع الولايات المتحدة، كان يهدف إلى إلغاء جميع التعريفات الجمركية الأنجلو-أمريكية تدريجيًا، الأمر الذي أثار معارضة أمريكية شديدة، ما أدى إلى إسقاط الاقتراح. ^{[ 99 ]} قُبلت ورقة دالتون كأساس للسياسة الخارجية لحكومة حزب العمال في فترة ما بعد الحرب، وذلك في مؤتمر عُقد في لندن بين 11 و15 ديسمبر 1944. ^{[ 121 ]} على الرغم من الموقف المؤيد للصهيونية في ورقته، فإن تصريحات دالتون حول "نقل السكان" كحل لمشاكل فلسطين أثارت معارضة الوكالة اليهودية (الوكالة شبه الرسمية المسؤولة عن السكان اليهود في فلسطين)، التي خشيت أن يُقصي ذلك أي إمكانية للتوصل إلى حل وسط مع الفلسطينيين العرب. ^{[ 122 ]}

في عام 1945، أعلن دالتون أن حزب العمال لن يفوز في الانتخابات العامة إلا "بأصوات جماهير كرة القدم"، مُجادلاً بأن الحزب بحاجة إلى تبني موقف شعبوي يجذب رجال الطبقة العاملة الذين لم يكونوا بالضرورة اشتراكيين، بل كانوا مُخلصين لأنديتهم الكروية المحلية. ^{[ 123 ]} عندما استسلمت ألمانيا في 8 مايو 1945، لم يكن واضحًا ما إذا كان حزب العمال سيضغط من أجل انتخابات عامة بالانسحاب من الحكومة الائتلافية، أو سيُبقي على الائتلاف حتى النصر في الحرب مع اليابان. ^{[ 124 ]} كان دالتون يُفضل استمرار الحكومة الائتلافية برئاسة تشرشل في زمن السلم، ولكن في مؤتمر لحزب العمال في بلاكبول في 19 مايو 1945، صوّت المندوبون بقيادة هربرت موريسون بأغلبية ساحقة على الانسحاب من الائتلاف، وبالتالي فرض انتخابات عامة. ^{[ 124 ]}

وزير الخزانة

ميعاد

بعد فوز حزب العمال غير المتوقع في الانتخابات العامة عام 1945، رغب دالتون في تولي منصب وزير الخارجية، لكن المنصب أُسند بدلاً منه إلى إرنست بيفين . وبفضل مهاراته الاقتصادية، أصبح دالتون وزيراً للخزانة . وإلى جانب بيفين، وكليمنت أتلي ، وهيربرت موريسون ، وستافورد كريبس ، كان دالتون أحد "الخمسة الكبار" في حكومة حزب العمال. ^{[ 125 ]}

كتب ليو ماكينستري في سيرته الذاتية عن أتلي وتشرشل: "كان أتلي قد قرر في البداية أن يشغل بيفين ودالتون منصبين آخرين من أهم المناصب، وهما وزارة الخزانة ووزارة الخارجية على التوالي. لكن الملك رفض فكرة تولي دالتون منصب وزير الخارجية، معتبرًا إياه غير جدير بالثقة ومتحيزًا. وبالمثل، مارست وزارة الخارجية ضغوطًا على دالتون، حيث صرّح وزير الخارجية المنتهية ولايته أنتوني إيدن قائلًا: "يجب أن يكون بيفين". ^{[ 126 ]} في عام 1944، دعا دالتون، وهو صهيوني ، إلى إقامة دولة يهودية في فلسطين. ودعا إلى نقل السكان ، قائلًا: "ليُشجَّع العرب على الرحيل، كما يرحل اليهود". بل ذهب إلى أبعد من ذلك، وناقش إمكانية "توسيع الحدود الفلسطينية الحالية، بالاتفاق مع مصر أو سوريا أو شرق الأردن". وفي جلساته الخاصة، كان دالتون كثيرًا ما يشير إلى ذوي البشرة الملونة بعبارات عنصرية مثل "مجتمعات الزنوج المرضى" أو "الزنوج". ^{[ 127 ]} بين عامي 1945 و1948، شنت الجماعات الصهيونية الرئيسية الثلاث في فلسطين، وهي الهاجاناه على اليسار، والإرجون وليحي ( التي أطلق عليها البريطانيون اسم "عصابة شتيرن") على اليمين ، حرب عصابات ضد البريطانيين. وعلى الرغم من دعمه للصهيونية، وُصف دالتون بأنه "مصدوم" من الهجمات على الجنود والشرطة البريطانيين، وخاصة من التكتيكات الوحشية التي اتبعتها الإرجون وعصابة شتيرن. ^[¹²⁸^]

السياسة الاقتصادية

واجهت وزارة الخزانة مشاكل ملحة. فقد خُصص نصف اقتصاد الحرب لتعبئة الجنود والطائرات الحربية والقنابل والذخائر؛ وكان من الضروري الانتقال العاجل إلى ميزانية زمن السلم، مع تقليل التضخم إلى أدنى حد. وقد توقفت المساعدات المالية المقدمة من الولايات المتحدة عبر برنامج الإعارة والتأجير بشكل مفاجئ وغير متوقع في سبتمبر 1945، وكانت القروض الجديدة والمنح النقدية من الولايات المتحدة وكندا ضرورية للحفاظ على ظروف معيشية مقبولة. وعلى المدى البعيد، التزم حزب العمال بتأميم الصناعة والتخطيط الوطني للاقتصاد، وزيادة الضرائب على الأغنياء وتقليلها على الفقراء، وتوسيع دولة الرفاه وتوفير خدمات طبية مجانية للجميع. ^{[ 17 ]}

خلال الحرب، بيعت معظم الاستثمارات الخارجية لتمويل تكاليف الملاحقة القضائية (وبالتالي خسرت الدولة عائداتها)، وعانت بريطانيا من مشاكل حادة في ميزان المدفوعات. وسرعان ما نفد القرض الأمريكي البالغ 3.75 مليار دولار لمدة 50 عامًا، والذي تفاوض عليه جون ماينارد كينز عام 1946 (بالإضافة إلى قرض كندا البالغ 1.25 مليار دولار). وبحلول عام 1947، كان لا بد من تشديد نظام التقنين وتعليق قابلية تحويل الجنيه الإسترليني. وفي خضم الأزمة، تآمر موريسون وكريبس لاستبدال أتلي ببيفن رئيسًا للوزراء؛ إلا أن بيفن رفض التعاون، وقام أتلي بإغراء كريبس بمنحه مسؤوليات موريسون في التخطيط الاقتصادي. ومن المفارقات، أن دالتون، من بين "الخمسة الكبار"، كان هو الضحية النهائية لأحداث ذلك العام.

كان خفض أسعار الفائدة، أي توفير سيولة نقدية أقل، هدفًا رئيسيًا لدالتون خلال فترة توليه منصب وزير المالية. فقد سعى لتجنب ارتفاع أسعار الفائدة والبطالة التي شهدتها البلاد بعد الحرب العالمية الأولى، وللحد من تكلفة التأميم. وقد حظيت هذه السياسة النقدية الأقل تكلفة بدعم من كينز، بالإضافة إلى مسؤولين في بنك إنجلترا ووزارة الخزانة. ^{[ 129 ]} أيد دالتون استقلال الهند، قائلاً في خطاب ألقاه عام 1946: "إذا كنت في مكان لا يُرحب بك فيه، ولا تملك القوة، أو ربما الإرادة، لقمع من لا يريدونك، فإن السبيل الوحيد هو الرحيل". ^{[ 130 ]} اشتكى دالتون من أن دعم الحكومة اليونانية، التي كانت تخسر حربًا أهلية ضد المتمردين الشيوعيين، يُكلف الخزانة البريطانية الكثير، ونصح بإنهاء هذا الدعم. ^{[ 131 ]} في المقابل، ضغط بيفين، الذي كان يشغل منصب وزير الخارجية آنذاك، من أجل استمرار تقديم المساعدات لليونان. ^{[ 131 ]} جادل بيفن بأنه في حال انتصار الشيوعيين في الحرب الأهلية اليونانية، فإن الحكومة الجديدة في أثينا ستمنح الاتحاد السوفيتي قواعد جوية وبحرية، مما سيمكن السوفيت من السيطرة على شرق البحر الأبيض المتوسط، وهو ما يُعدّ بمثابة قطع قناة السويس. في أوائل عام 1947، دار نقاش حاد بين دالتون وبيفن حول دعم الحكومة اليونانية، وانتصر دالتون في هذا النقاش بحجة أن الحكومة البريطانية لم تعد قادرة على تحمل تكاليف الدعم. ^{[ 131 ]} وبهذا، لعب دالتون دورًا هامًا في إطلاق ما عُرف لاحقًا بمبدأ ترومان، حيث أُبلغت الولايات المتحدة بأن بريطانيا ستتوقف عن دعم اليونان اعتبارًا من 1 أبريل 1947، وأنه إذا أراد الأمريكيون منع الشيوعيين اليونانيين من الانتصار في الحرب الأهلية، فسيتعين عليهم اتخاذ إجراء. ^{[ 131 ]}

ميزانية

اتسمت السياسة المالية في عهد دالتون بتوجهات تقدمية قوية، تجلت في سياسات مثل زيادة دعم الغذاء، ودعم إيجارات المساكن الاجتماعية بشكل كبير ، ورفع القيود المفروضة على بناء المساكن، وتمويل المساعدات الوطنية وإعانات الأسرة ، وتقديم مساعدات واسعة النطاق للمجتمعات الريفية ومناطق التنمية. ^{[ 125 ]} كما كان دالتون مسؤولاً عن تمويل تطبيق نظام إعانات الأسرة الشاملة في بريطانيا ، وقد فعل ذلك "بكل سرور"، كما عبّر عن ذلك لاحقاً. ^{[ 132 ]}^{[ 133 ]}

في إحدى ميزانياته، زاد دالتون الإنفاق على التعليم بشكل ملحوظ (وشمل ذلك 4 ملايين جنيه إسترليني للجامعات وتوفير الحليب المدرسي المجاني )، و38 مليون جنيه إسترليني لبدء صرف إعانات الأسرة (ابتداءً من أغسطس 1946)، و10 ملايين جنيه إسترليني إضافية لمناطق التنمية. إضافةً إلى ذلك، تم إنشاء الصندوق الوطني للأراضي . وقد أقر هارولد ماكميلان ، الذي ورث مسؤوليات دالتون في مجال الإسكان عندما عاد المحافظون إلى السلطة عام 1951، لاحقًا بفضل دالتون في دعمه للمدن الجديدة ، وأعرب عن امتنانه لإرث قانون دالتون لتطوير المدن، الذي شجع مشاريع التوسع العمراني ونقل الصناعات خارج المدن. ^{[ 17 ]}

تم الحفاظ على دعم الغذاء عند مستويات مرتفعة كما كانت عليه في زمن الحرب بهدف كبح جماح تكاليف المعيشة، بينما عُدّلت الهياكل الضريبية لصالح ذوي الأجور المنخفضة، حيث تم استبعاد نحو 2.5 مليون عامل من النظام الضريبي تمامًا في أول ميزانيتين لدالتون. كما شهدت الميزانية زيادات في الضرائب الإضافية وضرائب التركات ، وهو ما عارضته المعارضة. ووفقًا لأحد المؤرخين، عكست سياسات دالتون بصفته وزيرًا للخزانة "تركيزًا غير مسبوق من جانب الحكومة المركزية على إعادة توزيع الدخل". ^{[ 134 ]}

تسريب الميزانية والاستقالة

أثناء دخوله مجلس العموم لإلقاء خطاب ميزانية خريف عام ١٩٤٧، أدلى دالتون بتصريح عفوي لأحد الصحفيين، مُطلعًا إياه على بعض التغييرات الضريبية في الميزانية. نُشر الخبر في الطبعة الأولى من الصحف المسائية قبل أن يُنهي خطابه، وفي وقت كانت فيه سوق الأسهم لا تزال مفتوحة. شكّل هذا فضيحة، وأدى إلى استقالته بتهمة تسريب سرّ من أسرار الميزانية. ^{[ ١٣٥ ]} وخلفه ستافورد كريبس. ورغم تورطه في البداية في الادعاءات التي أدت إلى محاكمة لينسكي عام ١٩٤٨، فقد بُرئ رسميًا في نهاية المطاف، إلا أن سمعته تضررت بشدة. ^{[ ١٣٦ ]}

إعادة إلى الخزانة

عاد دالتون إلى مجلس الوزراء عام 1948، بصفة مستشار دوقية لانكستر ، ما جعله وزيرًا بلا حقيبة وزارية. ثم أصبح وزيرًا للتخطيط العمراني والريفي عام 1950، قبل أن يُعاد تسمية المنصب إلى وزير الحكم المحلي والتخطيط في العام التالي. وبصفته من هواة الطبيعة المتحمسين، شغل منصب رئيس جمعية المتنزهين لفترة ، وهي جمعية تُعنى بتنظيم جولات المشي. ^{[ 137 ]} وبصفته مستشارًا عام 1946، أسس صندوق الأراضي الوطني لتوفير الموارد للمتنزهات الوطنية، وفي عام 1951 وافق على مشروع طريق بينين ، الذي تضمن إنشاء 70 ميلًا إضافيًا من حقوق المرور. كان لا يزال يحظى بثقة رئيس الوزراء، وكان يستمتع بدعم مسيرة المرشحين الواعدين، لكنه لم يعد لاعبًا سياسيًا بارزًا كما كان عليه الحال حتى عام 1947. في أكتوبر 1950، زارت مجموعة من المثقفين من الصين الشيوعية، بقيادة الكاتب ليو نينغي، بريطانيا، وكُلِّف دالتون وبيفان بلقاء الوفد الصيني. ^{[ 138 ]} قرأ ليو بيانًا تهديديًا قال فيه إن الصين "لن تقف مكتوفة الأيدي" في الحرب الكورية وستتدخل (في الواقع، كانت القوات الصينية قد عبرت نهر يالو إلى كوريا الشمالية)، واتهم حكومة حزب العمال بالعداء تجاه الصين. ^{[ 138 ]} ردًا على ذلك، قال دالتون غاضبًا لليو إنه لم يلتقِ بأحد يمثل الرأي "البريطاني الحقيقي"، وقارن زيارته، التي اقتصرت على لقاء أشخاص مرتبطين بالحزب الشيوعي البريطاني، بوفد من حزب العمال في الصين التي يحكمها الكومينتانغ. ^{[ 138 ]} في نوفمبر/ديسمبر 1950، أعرب دالتون عن قلقه البالغ من تصاعد الحرب الكورية إلى حرب عالمية ثالثة، مؤكدًا أن العالم كان في وضع بالغ الخطورة مع خوض الصين والولايات المتحدة حربًا في كوريا. ^{[ 139 ]} حثّ دالتون أتلي على زيارة واشنطن العاصمة للقاء الرئيس الأمريكي هاري إس. ترومان، سعياً للحصول على ضمانات بأن الولايات المتحدة لن تستخدم الأسلحة النووية أو تسعى لتصعيد الحرب الكورية إلى حرب شاملة بين الصين والولايات المتحدة. ^{[ 139 ]} زار أتلي واشنطن بين 4 و8 ديسمبر 1949 لعقد قمة طارئة مع ترومان، وأفاد بأن ترومان استبعد استخدام الأسلحة النووية وتصعيد الحرب. ^{[ 139 ]} في عام 1951، زارت الكاتبة مونيكا فيلتون كوريا الشمالية والصين والاتحاد السوفيتي. ^[^{140 ] وفي} بث إذاعي من موسكو، اتهمت القوات الأمريكية بارتكاب جرائم على غرار الجرائم النازية في كوريا.^{[140 ]} عند عودتها إلى بريطانيا، قام دالتون بإقالتها من وزارة الحكم المحلي.^{[ 140 ]} غادر الحكومة بعد خسارة حزب العمال فيالانتخابات العامة لعام 1951.

السنوات اللاحقة

خسر دالتون مقعده (الذي انتخبه أعضاء الحزب، الذين كانوا في ذلك العصر متعاطفين مع بيفان) في اللجنة التنفيذية الوطنية لحزب العمال عام 1952. تقاعد دالتون من حكومة الظل عام 1955، بعد ثلاثين عامًا قضاها في الصفوف الأمامية، واستقال من البرلمان في الانتخابات العامة عام 1959. مُنح لقب لورد مدى الحياة عام 1960، لكنه توفي بعد ذلك بعامين في 13 فبراير 1962. ^{[ 141 ]}

الحياة الشخصية

في عام 1914 تزوج دالتون من روث التي أنجب منها ابنة توفيت في طفولتها في أوائل عشرينيات القرن العشرين. ^{[ 142 ]}

يقبل كاتب سيرة دالتون، بن بيملوت ، أن دالتون كان لديه ميول مثلية، لكنه يخلص إلى أنه لم يتصرف بناءً عليها قط، مصرحًا بأنه "لا يوجد دليل على أن دالتون أقام علاقة جنسية مع رجل آخر، ويبدو أن حياته الخاصة كانت حياة أحادية لا تشوبها شائبة". ^{[ 143 ]}

من جهة أخرى، يعتقد مايكل بلوخ أن حب دالتون لروبرت بروك ، الذي التقاه في جمعية فابيان بجامعة كامبريدج، تجاوز حدود الصداقة، مستشهداً برحلات الدراجات في الريف والنوم عارياً تحت النجوم. وفي عام ١٩٠٨، حاول دالتون أيضاً التقرب من جيمس ستراشي ، "بالتلويح بعضو ذكري ضخم ساخن أمام وجهه والضحك بخفوت"، كما روى بروك لشقيق جيمس، ليتون . ^{[ ١٤٤ ]}^{[ ١٤٥ ]}

في أواخر حياته، يبدو أن دالتون قد امتنع عن إقامة علاقات جنسية مع الرجال، مع أنه أبدى اهتمامًا أبويًا بمسيرة عدد من الشباب (مثل هيو غايتسكيل ، وريتشارد كروسمان، وتوني كروسلاند ، الذين اشتهروا بوسامتهم وخاضوا تجارب مثلية في أكسفورد)، وكان ودودًا معهم إلى حد ما. ^{[ 145 ]} في عام 1951، كتب دالتون إلى كروسمان: "أفكر في توني، بكل شبابه وجماله وبهجته وسحره... أبكي. أنا أحب هذا الشاب أكثر مما أستطيع التعبير عنه بالكلمات." ^{[ 146 ]} ووفقًا لنيكولاس دافنبورت، أصبحت مشاعر دالتون غير المتبادلة تجاه كروسلاند نكتة محرجة داخل حزب العمال. ^{[ 147 ]}

تُحفظ أوراق دالتون، بما في ذلك مذكراته، في مكتبة كلية لندن للاقتصاد. وقد تم رقمنة مذكراته وهي متاحة على المكتبة الرقمية لكلية لندن للاقتصاد. ^{[ 148 ]}

الجوائز

شغل دالتون منصب رئيس جمعية المتجولين من عام 1948 إلى عام 1950، وكان رئيسًا لشركة تجار الأقمشة في الفترة 1958-1959. وقد مُنح لقب بارون دالتون ، من فورست وفريث في مقاطعة بالاتين دورهام، مدى الحياة في 28 يناير 1960. ^[¹⁴⁹^]^[¹⁵⁰^]

المساهمات في علم الاقتصاد

قام دالتون بتوسيع عمل ماكس أوتو لورنز بشكل كبير في قياس عدم المساواة في الدخل، حيث قدم مجموعة موسعة من التقنيات بالإضافة إلى مجموعة من المبادئ التي يمكن من خلالها فهم التحولات في توزيع الدخل، مما يوفر أساسًا نظريًا أكثر إقناعًا لفهم العلاقات بين الدخول (1920).

استنادًا إلى اقتراح بيغو (1912، ص 24)، اقترح دالتون شرطًا مفاده أن تحويل الدخل من شخص أغنى إلى شخص أفقر، طالما أن هذا التحويل لا يعكس ترتيبهما، سيؤدي إلى مزيد من العدالة (دالتون، ص 351). وقد عُرف هذا المبدأ بمبدأ بيغو-دالتون (انظر، على سبيل المثال، أمارتيا سين ، 1973).

قدم دالتون فرضية نظرية مفادها وجود علاقة وظيفية إيجابية بين الدخل والرفاه الاقتصادي، حيث ذكر أن الرفاه الاقتصادي يزداد بمعدل متناقص أُسّيًا مع زيادة الدخل، مما يؤدي إلى استنتاج مفاده أن أقصى قدر من الرفاه الاجتماعي لا يمكن تحقيقه إلا عندما تتساوى جميع الدخول. ^{[ 151 ]}

الأسلحة

شعار النبالة الخاص بهيو دالتون
	الإكليل تاج بارون قمة يصدر غريفين أو ديمي تنين أجنحة فيرت مفتوحة شعار النبالة أزرق سماوي من الصليب، صلبان صغيرة، أسد منتصب حارس أو شعار انتصار إنتر كروسيس في كروس ^{[ 152 ]}

مراجع

↑ كادربهاي، نيك (2024). "الرأسمالية والسيادة والتخطيط في الفكر الدولي لهيو دالتون في فترة ما بين الحربين" . مجلة التاريخ الدولي . 46 (5): 588-615 . doi : 10.1080/07075332.2023.2265375 . ISSN 0707-5332 .
↑ مارويك 2007 ، ص 176.
1 2 3 4 شارمان 2013 ، ص 61.
↑ بو 2010 ، ص 159.
↑ Pugh 2010 ، ص 159-160 و 389.
↑ شارمان 2013 ، ص 61-62.
1 2 3 4 5 6 7 8 شارمان 2013 ، ص 62.
↑ "أرشيفات كلية لندن للاقتصاد" .
↑ بريطانيا العظمى. لجنة الصناعة والتجارة، عوامل الكفاءة الصناعية والتجارية (لندن: HMSO، 1927)، ii.
1 2 فرانك 2008 ، ص. 63.
1 2 3 4 5 6 7 8 فرانك 2008 ، ص 64.
1 2 3 4 5 6 شارمان 2013 ، ص. 63.
1 2 3 4 كالاغان 2007 ، ص 96.
1 2 3 Temple 2024 ، ص. 61.
1 2 بلوم 1999 ، ص. 144.
↑ شارمان 2013 ، ص 62-63.
1 2 3 بيملوت، بن (2004). "دالتون، (إدوارد) هيو نيل، بارون دالتون (1887-1962)". قاموس أكسفورد للسير الوطنية . قاموس أكسفورد للسير الوطنية ( الطبعة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/ref:odnb/32697 . (يتطلب ذلك اشتراكًا أو الوصول إلى مكتبة ويكيبيديا أو عضوية في مكتبة عامة في المملكة المتحدة .)
1 2 كين 2012 ، ص. 7.
1 2 بوكانان 2012 ، ص 55.
↑ بوكانان 2012 ، ص 56.
1 2 شو 2013 ، ص 84.
1 2 Pugh 2010 ، ص. 254.
↑ بو 2010 ، ص 255.
1 2 كولتون 1966 ، ص. 265.
↑ هولرويد-دوفيتون، جون (2013). مكسيم ليتفينوف: سيرة ذاتية . منشورات وودلاند. ص 378.
1 2 3 دالتون، هيو (1957). السنوات المصيرية؛ مذكرات 1931-1945 . لندن: فريدريك مولر. ص 97.
1 2 3 شو 2013 ، ص. 76.
1 2 3 4 5 شو 2013 ، ص 92.
1 2 3 4 5 شو 2013 ، ص 80.
↑ شو 2013 ، ص 89.
1 2 بيملوت 1985 ، ص. 254.
↑ أستر 1973 ، ص 111.
↑ شو 2013 ، ص 86.
1 2 3 شو 2013 ، ص 94.
1 2 3 شو 2013 ، ص 85.
1 2 3 4 5 6 7 سميتانا 2008 ، ص. 110.
1 2 شو 2013 ، ص. 169.
1 2 3 شو 2013 ، ص. 170-171.
1 2 شو 2013 ، ص. 170.
↑ شو 2013 ، ص 180.
↑ شو 2013 ، ص 177.
1 2 3 4 5 شو 2013 ، ص 179.
↑ بوكانان 2012 ، ص 80.
1 2 3 4 5 6 7 8 Pugh 2010 ، ص. 258.
1 2 Watt 1989 ، ص 569.
1 2 3 وات 1989 ، ص 589.
1 2 3 4 5 6 شارمان 2010 ، ص 156.
1 2 شارمان 2013 ، ص. 63-64.
↑ شارمان 2013 ، ص 66.
1 2 فرانك 2008 ، ص. 62-63.
1 2 3 فرانك 2008 ، ص 65.
↑ Pugh 2010 ، ص 258-259.
1 2 3 Pugh 2010 ، ص. 259.
1 2 3 شارمان 2013 ، ص 67.
1 2 Pugh 2010 ، ص. 266.
↑ ويليامز 2003 ، ص 6-7.
1 2 3 4 5 6 7 8 ويليامز 2003 ، ص. 7.
1 2 Wieviorka 2019 ، ص. 29.
↑ ويليامز 2003 ، ص 13.
↑ شارمان 2013 ، ص 65.
↑ الشرفة 2024 ، ص 272.
1 2 ويليامز 2003 ، ص. 9.
↑ المقابر 2013 ، ص 10.
↑ كيرنز 1976 ، ص 155.
1 2 مانغولد 2011 ، ص. 124.
1 2 جيروليماتوس 2018 ، ص. 62.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 شارمان 2013 ، ص 64.
1 2 3 4 شارمان 2013 ، ص 68.
1 2 3 4 5 شارمان 2013 ، ص. 69.
1 2 3 4 شارمان 2013 ، ص 70.
1 2 Seaman 2018 ، ص. 126.
1 2 3 4 5 ستافورد 2013 ، ص 49.
↑ ستافورد 2013 ، ص 50.
↑ سينغلتون 1985 ، ص 173.
1 2 بيبر 1994 ، ص 39.
1 2 3 جيروليماتوس 2018 ، ص. 74.
1 2 هيونيدو 2006 ، ص. 19.
↑ هيونيدو 2006 ، ص 13.
↑ هيونيدو 2006 ، ص 130.
1 2 ميلازو 1975 ، ص 71-72.
↑ روبرتس 1973 ، ص 27.
1 2 3 ميلازو 1975 ، ص 71.
↑ روبرتس 1973 ، ص 27-28.
↑ روبرتس 1973 ، ص 28.
↑ ميلازو 1975 ، ص 72.
↑ Wieviorka 2016 ، ص 164.
↑ Wieviorka 2016 ، ص 165.
↑ Wieviorka 2016 ، ص 166.
1 2 3 4 Trew 2018 ، ص. 94.
1 2 جيفريز 1995 ، ص. 96.
1 2 3 جيفريز 1995 ، ص 97.
↑ أوين 2007 ، ص 272.
↑ أوين 2007 ، ص 272-273.
^ إيروين ومافروديس وسايكس 2008 ، ص. 29.
1 2 إيروين، مافروديس وسايكس 2008 ، ص. 30.
^ إيروين ومافروديس وسايكس 2008 ، ص. 33-34.
1 2 3 4 5 إيروين، مافروديس وسايكس 2008 ، ص. 34.
^ إيروين ومافروديس وسايكس 2008 ، ص. 35.
1 2 3 4 5 6 7 إيروين ومافروديس وسايكس 2008 ، ص. 47.
↑ جيفريز 1995 ، ص 167.
1 2 3 4 جيفريز 1995 ، ص. 168.
↑ فرانك 2008 ، ص 65-66.
↑ غرانثام 1979 ، ص 713-714.
1 2 3 غرانثام 1979 ، ص 714.
1 2 فرانك 2008 ، ص. 66.
1 2 غرانثام 1979 ، ص. 715.
1 2 3 غرانثام 1979 ، ص 716.
↑ غرانثام 1979 ، ص 717.
↑ غرانثام 1979 ، ص 718-719.
↑ غرانثام 1979 ، ص 719-720.
↑ غرانثام 1979 ، ص 722.
↑ غرانثام 1979 ، ص 724.
↑ جورني 2013 ، ص 178.
↑ جورني 2013 ، ص 178-179.
↑ جورني 2013 ، ص 179.
↑ غرانثام 1979 ، ص 723.
1 2 جيفريز 1995 ، ص. 169.
↑ جيفريز 1995 ، ص 181.
^ جيفريز 1995 ، ص. 181-182.
1 2 3 4 بينيت وودز 1990 ، ص 214.
↑ غرانثام 1979 ، ص 724-725.
↑ جورني 2013 ، ص 181-182.
↑ بو 2010 ، ص. 3.
1 2 Pugh 2010 ، ص. 277.
1 2 مورغان، كينيث أو. (1985) حزب العمال في السلطة: 1945-1951 . الفصل 2. ISBN 978-0192851505
↑ ماكينستري، ليو. أتلي وتشرشل: حلفاء في الحرب، خصوم في السلام ، أتلانتيك بوكس، 2020، الفصل 26.
↑ وينستانلي، آسا (25 يوليو 2017). "عندما دعا أصدقاء إسرائيل في حزب العمل إلى الإبادة الجماعية" . الانتفاضة الإلكترونية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2024 .
↑ بلوم 1999 ، ص 150.
↑ هاوسون، سوزان (1987). "أصول النقود الأرخص، 1945-1947". مجلة التاريخ الاقتصادي . 40 (3): 433-452 . doi : 10.2307/2596254 . JSTOR 2596254 .
↑ هيك 2019 ، ص 247.
1 2 3 4 بوليتاكيس 2017 ، ص. 153.
↑ نيكولاس تيمينز، العمالقة الخمسة: سيرة دولة الرفاه
↑ فرانسيس بيكيت، كليم أتلي
↑ جيفريز، كيفن حكومات أتلي 1945-1951
↑ بيملوت (1985) ، ص 524-48.
↑ بيملوت (1985) ، ص 558-64.
↑ ماثيو هيلتون وآخرون (2012). دليل تاريخي للمنظمات غير الحكومية في بريطانيا: الجمعيات الخيرية والمجتمع المدني والقطاع التطوعي منذ عام 1945. بالغراف ماكميلان. ص 187. ISBN 9781137029027.
1 2 3 بوكانان 2012 ، ص 119.
1 2 3 Tuck-Hong Tang 1992 ، ص. 101.
1 2 3 بوكانان 2012 ، ص 130.
↑ «دالتون، إدوارد هيو جون نيل، بارون دالتون (المعروف باسم هيو دالتون؛ 1887 – 1962)، اقتصادي وسياسي» . قاموس السير الذاتية الويلزية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2024 .
↑ جيفريز، كيفن (2002). القوى العاملة: من إرني بيفين إلى جوردون براون . آي بي توريس. ص 45. ISBN 9781860647437.
↑ بيملوت (1985) ، ص 66
↑ ديلاني، بول (1987). الوثنيون الجدد . ماكميلان. ص 49-50 .
1 2 بلوخ، مايكل (2015). ملكات الخزانة . ليتل، براون. ص 228-229 . ISBN 978-1408704127.
↑ بلوخ، مايكل (2015). ملكات الخزانة . ليتل، براون. ص 230. ISBN 978-1408704127.
↑ دافنبورت، نيكولاس (1974). مذكرات راديكالي مدينة . وايدنفيلد. ص 171.
↑ "مذكرات هيو دالتون" . المكتبة الرقمية لكلية لندن للاقتصاد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أكتوبر 2021 .
↑ "رقم 41942" . جريدة لندن الرسمية . 29 يناير 1960. ص 764.
↑ "اللورد دالتون (هانزارد، 3 فبراير 1960)" . api.parliament.uk .
↑ روجرز، إف إتش (2004). قياس وتحليل عدالة التحصيل . أطروحة دكتوراه غير منشورة. كولومبوس، أوهايو: جامعة ولاية أوهايو.
↑ "ألقاب النبلاء مدى الحياة - د" . www.cracroftspeerage.co.uk .

المصادر المذكورة

أستر، سيدني (1973). 1939: نشأة الحرب العالمية الثانية . نيويورك: سيمون وشوستر. ISBN 9780671216894.
بيبر، دوشان (1994). "انقلاب يوغوسلافيا، 27 مارس 1941". في جون إريكسون وديفيد ديلكس (محرران). بارباروسا: المحور والحلفاء . مطبعة جامعة إدنبرة. ص 34-42 . ISBN 9781474468060.
بلوم، سيسيل (مارس 1999). "حزب العمال البريطاني وفلسطين، 1917-1948". دراسات تاريخية يهودية . 36 (1): 141-171 .
بوكانان، توم (2012). رياح الشرق: الصين واليسار البريطاني، 1925-1976 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199570331.
كيرنز، جون (1976). "ديغول". في بيتر دينيس وأدريان بريستون (محرران). الجنود كرجال دولة . لندن: روتليدج. ص 135-176 . ISBN 0367569906.
كالاغان، جون (2007). حزب العمال والسياسة الخارجية: تاريخ . لندن: تايلور وفرانسيس. ISBN 9781134540167.
شارمان، تيري (2010). اليوم الذي ذهبنا فيه إلى الحرب . لندن: دار إيبوري للنشر. ISBN 9780753537787.
شارمان، تيري (2013). "هيو دالتون، بولندا وإدارة العمليات الخاصة، 1940-1942". في مارك سيمان (محرر). إدارة العمليات الخاصة: أداة حرب جديدة . لندن: تايلور وفرانسيس. ص 61-70 . ISBN 9781134175246.
كولتون، جويل (1966). ليون بلوم: إنساني في السياسة . مجموعة كنوبف دابلداي للنشر. رقم ISBN 978-0-307-83089-0LCCN 65-18768 . OCLC 265833 .
فرانك، ماثيو (2008). طرد الألمان: الرأي البريطاني ونقل السكان بعد عام 1945 في سياقه . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780191528477.
جيروليماتوس، أندريه (2018). البريطانيون والمقاومة اليونانية، 1936-1944: جواسيس ومخربون ومقاتلون . لانام: كتب ليكسينغتون. ISBN 9781498564090.
جورني، جوزيف (2013). الحركة العمالية البريطانية والصهيونية، 1917-1948 . لندن: تايلور وفرانسيس. ISBN 9781135169336.
غرانثام، جون ت. (أكتوبر 1979). "هيو دالتون والتسوية الدولية لما بعد الحرب: صياغة السياسة الخارجية لحزب العمال، 1943-1944". مجلة التاريخ المعاصر . 14 (4): 713-729 . doi : 10.1177/002200947901400408 .
هيك، توماس (2019). تاريخ شعوب الجزر البريطانية من عام 1870 إلى الوقت الحاضر . لندن: تايلور وفرانسيس. ISBN 9781134415137.
هيونيدو، فيوليتا (2006). المجاعة والموت في اليونان المحتلة، 1941-1944 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107405431.
إيروين، دوغلاس؛ مافرويديس، بيتروس؛ سايكس، آلان (2008). نشأة اتفاقية الجات . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781139471343.
جيفريز، كيفن (1995). ائتلاف تشرشل وسياسات زمن الحرب، 1940-1945 . مانشستر: الناشر: مطبعة جامعة مانشستر. ISBN 9780719025600.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
كين، توماس (2012). عباءة الأعداء: إدارة العمليات الخاصة لتشرشل، الأعداء في الداخل وأبطال كوكلشيل . تشيلتنهام: دار التاريخ للنشر. ISBN 9780752483757.
مارويك، آرثر (2007). تاريخ الجمال البشري . لندن: دار بلومزبري للنشر. ISBN 9780826439451.
مانغولد، بيتر (2011). بريطانيا والفرنسيون المهزومون: من الاحتلال إلى التحرير، 1940-1944 . لندن: آي بي تاوريس. رقم ISBN 9780857720702.
ميلاتزو، ماتيو (1975). حركة تشيتنيك والمقاومة اليوغوسلافية . 9781421433400. ISBN 9781421433400.
أوين، نيكولاس (2007). اليسار البريطاني ومعاداة الإمبريالية في المدن الهندية الكبرى، 1885-1947 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199233014.
بيملوت، بن (1985). هيو دالتون . ماكميلان. ISBN 9780333412510.متصل
بوليتاكيس، جورج (2017). إعادة إعمار اليونان بعد الحرب: تاريخ الاستقرار الاقتصادي والتنمية، 1944-1952 . نيويورك: بالغراف ماكميلان الولايات المتحدة. ISBN 9781137577344.
بورش، دوغلاس (2024). المقاومة والتحرير: فرنسا في الحرب، 1942-1945 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781009204569.
بو، مارتن (2010). تكلم باسم بريطانيا! تاريخ جديد لحزب العمال . نيويورك: راندوم هاوس. ISBN 9781407051550.
روبرتس، والتر (1973). تيتو، ميهايلوفيتش، والحلفاء، 1941-1945 . نيو برونزويك: مطبعة جامعة روتجرز. ISBN 9780813507408.
سيمان، مارك (2018). ""أصعب بلد: بعض الاعتبارات العملية حول الدعم البريطاني للعمليات السرية في تشيكوسلوفاكيا خلال الحرب العالمية الثانية". في: فيت سميتانا وكاثلين بريندا جيني (محرران). المنفى في لندن: تجربة تشيكوسلوفاكيا والدول المحتلة الأخرى، 1939-1945 . براغ: مطبعة جامعة تشارلز. الصفحات 122-132 . ISBN 9788024637013.
سينغلتون، فريدريك برنارد (1985). تاريخ موجز للشعوب اليوغوسلافية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9780521274852.
شو، لويز غريس (2013). النخبة السياسية البريطانية والاتحاد السوفيتي . لندن: تايلور وفرانسيس. ISBN 9781135761271.
سميتانا، فيت (2008). في ظل اتفاقية ميونيخ: السياسة البريطانية تجاه تشيكوسلوفاكيا من تأييد اتفاقية ميونيخ إلى التخلي عنها (1938-1942) . براغ: مطبعة جامعة تشارلز. ISBN 9788024613734.
ستافورد، ديفيد (2013). "تشرشل وإدارة العمليات الخاصة". في مارك سيمان (محرر). إدارة العمليات الخاصة: أداة حرب جديدة . لندن: تايلور وفرانسيس. ص 47-60 . ISBN 9781134175246.
تيمبل، ريتشارد (2024). يُنظر إليه على أنه أحمر: صعود وهبوط حزب العمال، 1924-201 . نيوكاسل أبون تاين: دار نشر كامبريدج سكولارز. ISBN 9781036407193.
تومبس، روبرت (2013). ""شعبان عظيمان"في روبرت تومبس وإميل شابال (محرران). بريطانيا وفرنسا في الحربين العالميتين: الحقيقة والأسطورة والذاكرة . لندن: بلومزبري. الصفحات 1-16 . ISBN 9781441130396.
ترو، ستيفن (2018). بريطانيا، ميهايلوفيتش والتشيتنيك، 1941-1942 . لندن: بالغراف ماكميلان. ISBN 9780230389762.
تاك-هونغ تانغ، جيمس (1992). لقاء بريطانيا مع الصين الثورية، 1949-1954 . لندن: تاك-هونغ تانغ. ISBN 9781349223497.
وات، دي سي (1989). كيف اندلعت الحرب: الأصول المباشرة للحرب العالمية الثانية، 1938-1939 . لندن: هاينمان.
فيفيوركا، أوليفييه (2016). المقاومة الفرنسية . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 9780674731226.
فيفيوركا، أوليفييه (2019). المقاومة في أوروبا الغربية، 1940-1945 . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. ISBN 9780231548649.
ويليامز، هيذر (2003). المظليون والوطنيون والأنصار: إدارة العمليات الخاصة ويوغوسلافيا، 1941-1945 . ماديسون: مطبعة جامعة ويسكونسن. ISBN 9780299194949.
بينيت وودز، راندال (1990). تغيير الحرس: العلاقات الأنجلو-أمريكية، 1941-1946 . رالي: مطبعة جامعة نورث كارولينا. ISBN 9780807818770.

للمزيد من القراءة

برادي، روبرت أ. (1950). الأزمة في بريطانيا: خطط وإنجازات حكومة حزب العمال . مطبعة جامعة كاليفورنيا.تغطية مفصلة للتأميم، ودولة الرفاه، والتخطيط
كريج، إف دبليو إس (1983) [1969]. نتائج الانتخابات البرلمانية البريطانية 1918-1949 ( الطبعة الثالثة). تشيتشستر: خدمات البحوث البرلمانية. ISBN 0-900178-06-X.
ديل، إدموند. المستشارون: تاريخ مستشاري الخزانة، 1945-1990 (هاربر كولينز، 1997) ص 15-93.

المصادر الأولية

بيلملوت، بن، محرر. مذكرات هيو دالتون عن الحرب العالمية الثانية، 1940-1945 (جوناثان كيب، 1986) 960 صفحة.
هيو دالتون، مع المدافع البريطانية في إيطاليا (1919)
هيو دالتون، قياس عدم المساواة في الدخول ، المجلة الاقتصادية، 30 (1920)، ص 348-461.
هيو دالتون، اتصل بالأمس: مذكرات – 1887–1931 (1953)
هيو دالتون، السنوات المصيرية: مذكرات – 1931–1945 (1957)
هيو دالتون، المد العالي وما بعده: مذكرات – 1945–1960 (1962)

روابط خارجية

الوسائط المتعلقة بهيو دالتون على ويكيميديا كومنز

أعمال هيو دالتون في مشروع غوتنبرغ
أعمال من تأليف أو عن هيو دالتون في أرشيف الإنترنت
هانسارد 1803-2005: مساهمات هيو دالتون في البرلمان
"مواد أرشيفية تتعلق بهيو دالتون" . الأرشيف الوطني البريطاني .
أوراق هيو دالتون في أرشيف كلية لندن للاقتصاد
قصاصات صحفية عن هيو دالتون في أرشيف صحافة القرن العشرين التابع لـ ZBW
صور هيو دالتون في المعرض الوطني للصور، لندن

[1] كادربهاي، نيك (2024). "الرأسمالية والسيادة والتخطيط في الفكر الدولي لهيو دالتون في فترة ما بين الحربين" . مجلة التاريخ الدولي . 46 (5): 588-615 . doi : 10.1080/07075332.2023.2265375 . ISSN 0707-5332 .

[FOOTNOTEMarwick2007176-2] مارويك 2007 ، ص 176.

[FOOTNOTECharman201361-3] 1 2 3 4 شارمان 2013 ، ص 61.

[FOOTNOTEPugh2010159-4] بو 2010 ، ص 159.

[FOOTNOTEPugh2010159–160_&_389-5] Pugh 2010 ، ص 159-160 و 389.

[FOOTNOTECharman201361–62-6] شارمان 2013 ، ص 61-62.

[FOOTNOTECharman201362-7] 1 2 3 4 5 6 7 8 شارمان 2013 ، ص 62.

[8] "أرشيفات كلية لندن للاقتصاد" .

[9] بريطانيا العظمى. لجنة الصناعة والتجارة، عوامل الكفاءة الصناعية والتجارية (لندن: HMSO، 1927)، ii.

[FOOTNOTEFrank200863-10] 1 2 فرانك 2008 ، ص. 63.

[FOOTNOTEFrank200864-11] 1 2 3 4 5 6 7 8 فرانك 2008 ، ص 64.

[FOOTNOTECharman201363-12] 1 2 3 4 5 6 شارمان 2013 ، ص. 63.

[FOOTNOTECallaghan200796-13] 1 2 3 4 كالاغان 2007 ، ص 96.

[FOOTNOTETemple202461-14] 1 2 3 Temple 2024 ، ص. 61.

[FOOTNOTEBloom1999144-15] 1 2 بلوم 1999 ، ص. 144.

[FOOTNOTECharman201362–63-16] شارمان 2013 ، ص 62-63.

[p2004-17] 1 2 3 بيملوت، بن (2004). "دالتون، (إدوارد) هيو نيل، بارون دالتون (1887-1962)". قاموس أكسفورد للسير الوطنية . قاموس أكسفورد للسير الوطنية ( الطبعة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/ref:odnb/32697 . (يتطلب ذلك اشتراكًا أو الوصول إلى مكتبة ويكيبيديا أو عضوية في مكتبة عامة في المملكة المتحدة .)

[FOOTNOTEKeene20127-18] 1 2 كين 2012 ، ص. 7.

[FOOTNOTEBuchanan201255-19] 1 2 بوكانان 2012 ، ص 55.

[FOOTNOTEBuchanan201256-20] بوكانان 2012 ، ص 56.

[FOOTNOTEShaw201384-21] 1 2 شو 2013 ، ص 84.

[FOOTNOTEPugh2010254-22] 1 2 Pugh 2010 ، ص. 254.

[FOOTNOTEPugh2010255-23] بو 2010 ، ص 255.

[FOOTNOTEColton1966265-24] 1 2 كولتون 1966 ، ص. 265.

[25] هولرويد-دوفيتون، جون (2013). مكسيم ليتفينوف: سيرة ذاتية . منشورات وودلاند. ص 378.

[dalton-p97-26] 1 2 3 دالتون، هيو (1957). السنوات المصيرية؛ مذكرات 1931-1945 . لندن: فريدريك مولر. ص 97.

[FOOTNOTEShaw201376-27] 1 2 3 شو 2013 ، ص. 76.

[FOOTNOTEShaw201392-28] 1 2 3 4 5 شو 2013 ، ص 92.

[FOOTNOTEShaw201380-29] 1 2 3 4 5 شو 2013 ، ص 80.

[FOOTNOTEShaw201389-30] شو 2013 ، ص 89.

[FOOTNOTEPimlott1985254-31] 1 2 بيملوت 1985 ، ص. 254.

[FOOTNOTEAster1973111-32] أستر 1973 ، ص 111.

[FOOTNOTEShaw201386-33] شو 2013 ، ص 86.

[FOOTNOTEShaw201394-34] 1 2 3 شو 2013 ، ص 94.

[FOOTNOTEShaw201385-35] 1 2 3 شو 2013 ، ص 85.

[FOOTNOTESmetana2008110-36] 1 2 3 4 5 6 7 سميتانا 2008 ، ص. 110.

[FOOTNOTEShaw2013169-37] 1 2 شو 2013 ، ص. 169.

[FOOTNOTEShaw2013170-171-38] 1 2 3 شو 2013 ، ص. 170-171.

[FOOTNOTEShaw2013170-39] 1 2 شو 2013 ، ص. 170.

[FOOTNOTEShaw2013180-40] شو 2013 ، ص 180.

[FOOTNOTEShaw2013177-41] شو 2013 ، ص 177.

[FOOTNOTEShaw2013179-42] 1 2 3 4 5 شو 2013 ، ص 179.

[FOOTNOTEBuchanan201280-43] بوكانان 2012 ، ص 80.

[FOOTNOTEPugh2010258-44] 1 2 3 4 5 6 7 8 Pugh 2010 ، ص. 258.

[FOOTNOTEWatt1989569-45] 1 2 Watt 1989 ، ص 569.

[FOOTNOTEWatt1989589-46] 1 2 3 وات 1989 ، ص 589.

[FOOTNOTECharman2010156-47] 1 2 3 4 5 6 شارمان 2010 ، ص 156.

[FOOTNOTECharman201363-64-48] 1 2 شارمان 2013 ، ص. 63-64.

[FOOTNOTECharman201366-49] شارمان 2013 ، ص 66.

[FOOTNOTEFrank200862-63-50] 1 2 فرانك 2008 ، ص. 62-63.

[FOOTNOTEFrank200865-51] 1 2 3 فرانك 2008 ، ص 65.

[FOOTNOTEPugh2010258-259-52] Pugh 2010 ، ص 258-259.

[FOOTNOTEPugh2010259-53] 1 2 3 Pugh 2010 ، ص. 259.

[FOOTNOTECharman201367-54] 1 2 3 شارمان 2013 ، ص 67.

[FOOTNOTEPugh2010266-55] 1 2 Pugh 2010 ، ص. 266.

[FOOTNOTEWilliams20036-7-56] ويليامز 2003 ، ص 6-7.

[FOOTNOTEWilliams20037-57] 1 2 3 4 5 6 7 8 ويليامز 2003 ، ص. 7.

[FOOTNOTEWieviorka201929-58] 1 2 Wieviorka 2019 ، ص. 29.

[FOOTNOTEWilliams200313-59] ويليامز 2003 ، ص 13.

[FOOTNOTECharman201365-60] شارمان 2013 ، ص 65.

[FOOTNOTEPorch2024272-61] الشرفة 2024 ، ص 272.

[FOOTNOTEWilliams20039-62] 1 2 ويليامز 2003 ، ص. 9.

[FOOTNOTETombs201310-63] المقابر 2013 ، ص 10.

[FOOTNOTECairns1976155-64] كيرنز 1976 ، ص 155.

[FOOTNOTEMangold2011124-65] 1 2 مانغولد 2011 ، ص. 124.

[FOOTNOTEGerolymatos201862-66] 1 2 جيروليماتوس 2018 ، ص. 62.

[FOOTNOTECharman201364-67] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 شارمان 2013 ، ص 64.

[FOOTNOTECharman201368-68] 1 2 3 4 شارمان 2013 ، ص 68.

[FOOTNOTECharman201369-69] 1 2 3 4 5 شارمان 2013 ، ص. 69.

[FOOTNOTECharman201370-70] 1 2 3 4 شارمان 2013 ، ص 70.

[FOOTNOTESeaman2018126-71] 1 2 Seaman 2018 ، ص. 126.

[FOOTNOTEStafford201349-72] 1 2 3 4 5 ستافورد 2013 ، ص 49.

[FOOTNOTEStafford201350-73] ستافورد 2013 ، ص 50.

[FOOTNOTESingleton1985173-74] سينغلتون 1985 ، ص 173.

[FOOTNOTEBiber199439-75] 1 2 بيبر 1994 ، ص 39.

[FOOTNOTEGerolymatos201874-76] 1 2 3 جيروليماتوس 2018 ، ص. 74.

[FOOTNOTEHionidou200619-77] 1 2 هيونيدو 2006 ، ص. 19.

[FOOTNOTEHionidou200613-78] هيونيدو 2006 ، ص 13.

[FOOTNOTEHionidou2006130-79] هيونيدو 2006 ، ص 130.

[FOOTNOTEMilazzo197571-72-80] 1 2 ميلازو 1975 ، ص 71-72.

[FOOTNOTERoberts197327-81] روبرتس 1973 ، ص 27.

[FOOTNOTEMilazzo197571-82] 1 2 3 ميلازو 1975 ، ص 71.

[FOOTNOTERoberts197327-28-83] روبرتس 1973 ، ص 27-28.

[FOOTNOTERoberts197328-84] روبرتس 1973 ، ص 28.

[FOOTNOTEMilazzo197572-85] ميلازو 1975 ، ص 72.

[FOOTNOTEWieviorka2016164-86] Wieviorka 2016 ، ص 164.

[FOOTNOTEWieviorka2016165-87] Wieviorka 2016 ، ص 165.

[FOOTNOTEWieviorka2016166-88] Wieviorka 2016 ، ص 166.

[FOOTNOTETrew201894-89] 1 2 3 4 Trew 2018 ، ص. 94.

[FOOTNOTEJefferys199596-90] 1 2 جيفريز 1995 ، ص. 96.

[FOOTNOTEJefferys199597-91] 1 2 3 جيفريز 1995 ، ص 97.

[FOOTNOTEOwen2007272-92] أوين 2007 ، ص 272.

[FOOTNOTEOwen2007272-273-93] أوين 2007 ، ص 272-273.

[FOOTNOTEIrwinMavroidisSykes200829-94] إيروين ومافروديس وسايكس 2008 ، ص. 29.

[FOOTNOTEIrwinMavroidisSykes200830-95] 1 2 إيروين، مافروديس وسايكس 2008 ، ص. 30.

[FOOTNOTEIrwinMavroidisSykes200833-34-96] إيروين ومافروديس وسايكس 2008 ، ص. 33-34.

[FOOTNOTEIrwinMavroidisSykes200834-97] 1 2 3 4 5 إيروين، مافروديس وسايكس 2008 ، ص. 34.

[FOOTNOTEIrwinMavroidisSykes200835-98] إيروين ومافروديس وسايكس 2008 ، ص. 35.

[FOOTNOTEIrwinMavroidisSykes200847-99] 1 2 3 4 5 6 7 إيروين ومافروديس وسايكس 2008 ، ص. 47.

[FOOTNOTEJefferys1995167-100] جيفريز 1995 ، ص 167.

[FOOTNOTEJefferys1995168-101] 1 2 3 4 جيفريز 1995 ، ص. 168.

[FOOTNOTEFrank200865-66-102] فرانك 2008 ، ص 65-66.

[FOOTNOTEGrantham1979713-714-103] غرانثام 1979 ، ص 713-714.

[FOOTNOTEGrantham1979714-104] 1 2 3 غرانثام 1979 ، ص 714.

[FOOTNOTEFrank200866-105] 1 2 فرانك 2008 ، ص. 66.

[FOOTNOTEGrantham1979715-106] 1 2 غرانثام 1979 ، ص. 715.

[FOOTNOTEGrantham1979716-107] 1 2 3 غرانثام 1979 ، ص 716.

[FOOTNOTEGrantham1979717-108] غرانثام 1979 ، ص 717.

[FOOTNOTEGrantham1979718-719-109] غرانثام 1979 ، ص 718-719.

[FOOTNOTEGrantham1979719-720-110] غرانثام 1979 ، ص 719-720.

[FOOTNOTEGrantham1979722-111] غرانثام 1979 ، ص 722.

[FOOTNOTEGrantham1979724-112] غرانثام 1979 ، ص 724.

[FOOTNOTEGorny2013178-113] جورني 2013 ، ص 178.

[FOOTNOTEGorny2013178-179-114] جورني 2013 ، ص 178-179.

[FOOTNOTEGorny2013179-115] جورني 2013 ، ص 179.

[FOOTNOTEGrantham1979723-116] غرانثام 1979 ، ص 723.

[FOOTNOTEJefferys1995169-117] 1 2 جيفريز 1995 ، ص. 169.

[FOOTNOTEJefferys1995181-118] جيفريز 1995 ، ص 181.

[FOOTNOTEJefferys1995181-182-119] جيفريز 1995 ، ص. 181-182.

[FOOTNOTEBennett_Woods1990214-120] 1 2 3 4 بينيت وودز 1990 ، ص 214.

[FOOTNOTEGrantham1979724-725-121] غرانثام 1979 ، ص 724-725.

[FOOTNOTEGorny2013181-182-122] جورني 2013 ، ص 181-182.

[FOOTNOTEPugh20103-123] بو 2010 ، ص. 3.

[FOOTNOTEPugh2010277-124] 1 2 Pugh 2010 ، ص. 277.

[morgan-125] 1 2 مورغان، كينيث أو. (1985) حزب العمال في السلطة: 1945-1951 . الفصل 2. ISBN 978-0192851505

[126] ماكينستري، ليو. أتلي وتشرشل: حلفاء في الحرب، خصوم في السلام ، أتلانتيك بوكس، 2020، الفصل 26.

[127] وينستانلي، آسا (25 يوليو 2017). "عندما دعا أصدقاء إسرائيل في حزب العمل إلى الإبادة الجماعية" . الانتفاضة الإلكترونية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2024 .

[FOOTNOTEBloom1999150-128] بلوم 1999 ، ص 150.

[129] هاوسون، سوزان (1987). "أصول النقود الأرخص، 1945-1947". مجلة التاريخ الاقتصادي . 40 (3): 433-452 . doi : 10.2307/2596254 . JSTOR 2596254 .

[FOOTNOTEHeyck2019247-130] هيك 2019 ، ص 247.

[FOOTNOTEPolitakis2017153-131] 1 2 3 4 بوليتاكيس 2017 ، ص. 153.

[132] نيكولاس تيمينز، العمالقة الخمسة: سيرة دولة الرفاه

[133] فرانسيس بيكيت، كليم أتلي

[134] جيفريز، كيفن حكومات أتلي 1945-1951

[135] بيملوت (1985) ، ص 524-48.

[136] بيملوت (1985) ، ص 558-64.

[137] ماثيو هيلتون وآخرون (2012). دليل تاريخي للمنظمات غير الحكومية في بريطانيا: الجمعيات الخيرية والمجتمع المدني والقطاع التطوعي منذ عام 1945. بالغراف ماكميلان. ص 187. ISBN 9781137029027.

[FOOTNOTEBuchanan2012119-138] 1 2 3 بوكانان 2012 ، ص 119.

[FOOTNOTETuck-Hong_Tang1992101-139] 1 2 3 Tuck-Hong Tang 1992 ، ص. 101.

[FOOTNOTEBuchanan2012130-140] 1 2 3 بوكانان 2012 ، ص 130.

[DWB-141] «دالتون، إدوارد هيو جون نيل، بارون دالتون (المعروف باسم هيو دالتون؛ 1887 – 1962)، اقتصادي وسياسي» . قاموس السير الذاتية الويلزية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2024 .

[142] جيفريز، كيفن (2002). القوى العاملة: من إرني بيفين إلى جوردون براون . آي بي توريس. ص 45. ISBN 9781860647437.

[143] بيملوت (1985) ، ص 66

[144] ديلاني، بول (1987). الوثنيون الجدد . ماكميلان. ص 49-50 .

[Bloch_2015_228–229-145] 1 2 بلوخ، مايكل (2015). ملكات الخزانة . ليتل، براون. ص 228-229 . ISBN 978-1408704127.

[146] بلوخ، مايكل (2015). ملكات الخزانة . ليتل، براون. ص 230. ISBN 978-1408704127.

[147] دافنبورت، نيكولاس (1974). مذكرات راديكالي مدينة . وايدنفيلد. ص 171.

[148] "مذكرات هيو دالتون" . المكتبة الرقمية لكلية لندن للاقتصاد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أكتوبر 2021 .

[149] "رقم 41942" . جريدة لندن الرسمية . 29 يناير 1960. ص 764.

[150] "اللورد دالتون (هانزارد، 3 فبراير 1960)" . api.parliament.uk .

[151] روجرز، إف إتش (2004). قياس وتحليل عدالة التحصيل . أطروحة دكتوراه غير منشورة. كولومبوس، أوهايو: جامعة ولاية أوهايو.

[152] "ألقاب النبلاء مدى الحياة - د" . www.cracroftspeerage.co.uk .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ ١٧ ]

[ ١٨ ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ ٤٥ ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗