سياسة إنهاء الخدمة في الهند

• أمة ميامي في إنديانا : وقّعت قبيلة ميامي في إنديانا، أو ميامي الشرقية، معاهدة مع الولايات المتحدة في 5 يونيو 1854؛ إلا أن اعتراف الحكومة الفيدرالية بها أُلغي عام 1897. وفي القرن العشرين، سعت قبيلة ميامي في إنديانا دون جدوى إلى الحصول على اعتراف فيدرالي منفصل. ورغم اعتراف الولايات المتحدة بها بموجب معاهدة عام 1854، فقد سُحب هذا الاعتراف عام 1897. وفي عام 1980، اعترف المجلس التشريعي لولاية إنديانا بقبيلة ميامي الشرقية بموجب قانون الولاية، وصوّت لصالح الاعتراف الفيدرالي بها، ^{[ 12 ] : 291} ، ولكن في عام 1993، قضى قاضٍ فيدرالي بأن مدة التقادم القانونية للطعن في وضعها قد انقضت. ^{[ 12 ] : 293.} وفي عام 1996، عدّلت قبيلة ميامي في أوكلاهوما دستورها للسماح لأي سليل لأشخاص ذوي أدوار تاريخية محددة بالانضمام إليها، ومنذ ذلك الحين أصبح المئات من أفراد قبيلة ميامي في إنديانا أعضاءً فيها. يبلغ عدد أعضاء قبيلة ميامي، التي تتخذ من أوكلاهوما مقراً لها، حوالي 5600 عضو مسجل اليوم. ^{[ 13 ]} ومع ذلك، لا يزال العديد من أعضاء قبيلة ميامي الآخرين في إنديانا يعتبرون أنفسهم مجموعة منفصلة حُرمت بشكل غير عادل من الاعتراف الفيدرالي المستقل.

• تم تجريد قبائل ليمهي-شوشون من الاعتراف بها في عام 1907. ^{[ 14 ]}

كانت السياسة الفيدرالية حتى أربعينيات القرن العشرين تنص في الغالب على أن الحكومة الفيدرالية هي صاحبة الولاية القضائية الحصرية على شؤون الهنود. وكان قانون كانساس لعام 1940 بمثابة تشريع تجريبي يمنح الولاية الولاية القضائية على معظم الجرائم التي يرتكبها الهنود أو تُرتكب ضدهم في محمياتهم. وكان من المقرر، في حال نجاحه، تطبيقه في أماكن أخرى. ^{[ 15 ]} وكانت كانساس تمارس بالفعل ولايتها القضائية على جرائم، بما في ذلك تلك المدرجة في قانون الجرائم الكبرى للهنود، وقد أُثيرت تساؤلات حول سلطتها في القيام بذلك. ولتوضيح سلطة الولاية، اقترحت القانون ^{[ 16 ]} لسد ثغرة مُتصورة في الولاية القضائية. ولم يكن لدى أي من القبائل الأربع المعترف بها فيدراليًا والتي تعيش في كانساس - وهي: بوتاواتومي ، وكيكابو ، وساك آند فوكس ، وأيوا ^{[ 17 ] -} محاكم قبلية للنظر في الجرائم، ولم تمتد الولاية القضائية إلى أراضي الهنود. ^{[ 18 ]} منح القانون (الباب 25 من قانون الولايات المتحدة، المادة 217أ، الفصل 276، 54 Stat. 249)، الذي صدر في 8 يونيو 1940، محاكم كانساس اختصاص محاكمة الأشخاص عن سلوك ينتهك قانون الولاية، حتى لو كانت الحكومة الفيدرالية قادرة أيضًا على محاكمة الجريمة بموجب اختصاصها الفيدرالي. ^{[ 19 ]}

وعلى الفور تقريباً، تم إقرار قوانين مماثلة في داكوتا الشمالية وأيوا ^{[ 20 ]} ونيويورك، مما منح الولاية اختصاصاً قضائياً على معظم الجرائم التي يرتكبها الهنود أو ضدهم في أراضي الهنود. ^{[ 21 ]}

في عام ١٩٤٣، كلّف مجلس الشيوخ الأمريكي بإجراء مسحٍ لأوضاع الهنود الحمر. وأشار المسح إلى أن ظروف المعيشة في المحميات كانت سيئة للغاية. وُجّهت أصابع الاتهام إلى مكتب شؤون الهنود الحمر (BIA) وجهازه البيروقراطي، مُحمّلين إياهم مسؤولية هذه المشاكل المُقلقة نتيجة لسوء الإدارة الشديد. ^{[ ٢٢ ]} وخلص الكونغرس إلى أن بعض القبائل لم تعد بحاجة إلى "حماية" الحكومة الفيدرالية، وأن من الأفضل لها أن تتمتع بمزيد من الاستقلالية، بدلاً من اعتمادها على مكتب شؤون الهنود الحمر وإشرافه الضعيف عليها. كما رأى الكونغرس ضرورة دمج هذه القبائل في المجتمع الأمريكي السائد. ^{[ ٢٢ ]} وشملت أهداف إنهاء هذه الممارسات تحرير الهنود الحمر من هيمنة مكتب شؤون الهنود الحمر، وإلغاء القوانين التي تُميّز ضدهم، وإنهاء الإشراف الفيدرالي عليهم. ^{[ 23 ] [ 24 ]} قام السيناتور آرثر ف. واتكينز من ولاية يوتا ، وهو أقوى مؤيد لإنهاء نظام العبودية، بمساواته مع إعلان تحرير العبيد ، الذي أعلن حرية جميع العبيد في أراضي الولايات الكونفدرالية الأمريكية . ^{[ 24 ]}

في عام 1953، أعلن مجلس النواب ومجلس الشيوخ الأمريكيان دعمهما لسياسة الإنهاء، وذلك من خلال القرار المشترك لمجلس النواب رقم 108 : ^{[ 25 ]}

وبما أن سياسة الكونغرس، بأسرع ما يمكن، هي إخضاع الهنود داخل الحدود الإقليمية للولايات المتحدة لنفس القوانين ومنحهم نفس الامتيازات والمسؤوليات التي تنطبق على مواطني الولايات المتحدة الآخرين، وإنهاء وضعهم كقاصرين تحت وصاية الولايات المتحدة، ومنحهم جميع الحقوق والامتيازات المتعلقة بالمواطنة الأمريكية.

في 31 مايو 1946، سنّ الكونغرس قانونًا يمنح ولاية داكوتا الشمالية الاختصاص القضائي في الجرائم التي يرتكبها أو تُرتكب ضد الهنود في محمية ديفلز ليك الهندية ، [القانون العام 394] 60 Stat. 229. وبصياغة تُذكّر بقانون كانساس لعام 1940، منح القانون ولاية داكوتا الشمالية الاختصاص القضائي في الجرائم التي تقع على الأراضي التي تشغلها قبيلة سبيريت ليك، ولكنه احتفظ بحق الحكومة الفيدرالية في الاختصاص القضائي في الجرائم المخالفة للقانون الفيدرالي. ^{[ 26 ]}

في عام ١٩٤٥، بدأت مناقشات جادة حول إنشاء لجنة مطالبات الهنود . كانت الفكرة متداولة لسنوات، لكنها لم تحظَ بزخم كبير. إلا أنها اكتسبت زخمًا جديدًا في أعقاب إلغاء اللجنة. أدرك واضعو السياسات أن تسوية المطالبات ستصبح الوسيلة لتسريع عملية إنهاء "الهوية الهندية" ودمج أفراد القبائل في المجتمع الأوسع. وفي الوقت نفسه، سيُغني ذلك الحكومة عن الاستمرار في دورها كوصية على القبائل، ^{[ ٢٧ ]} أو على الأقل سيُمكّنها من خفض "المخصصات المخصصة للقبائل بما يتناسب مع حجم تسويات مطالباتها". ^{[ ٢٨ ]}

في 13 أغسطس/آب 1946، صدر قانون لجنة مطالبات الهنود لعام 1946، القانون العام رقم 79-726، الفصل 959. وكان الهدف منه تسوية جميع المظالم أو المطالبات العالقة التي قد تكون للقبائل ضد الولايات المتحدة بشكل نهائي، وذلك بسبب انتهاكات المعاهدات، والاستيلاء غير المصرح به على الأراضي، والمعاملات غير الشريفة أو غير العادلة، أو التعويض غير الكافي. وكان يجب تقديم المطالبات في غضون خمس سنوات. وقد قُدِّمت معظم الشكاوى البالغ عددها 370 شكوى ^{[ 29 ]} مع اقتراب الموعد النهائي المحدد في أغسطس/آب 1951. ^{[ 11 ]}

تم تمديد فترة عمل اللجنة، لكن الكونغرس أنهى عملها في نهاية المطاف في 30 سبتمبر 1978؛ وأحالت اللجنة المطالبات العالقة إلى محكمة المطالبات الفيدرالية الأمريكية. وتم البتّ نهائياً في القضية الأخيرة، وهي قضية بويبلو سان إيلديفينسو ضد الولايات المتحدة ، في عام 2006. ^{[ 29 ]}

في 30 يونيو 1948، سنّ الكونغرس قانونًا يمنح ولاية أيوا الاختصاص القضائي في الجرائم التي يرتكبها أو تُرتكب ضد الهنود في محمية ساك أند فوكس الهندية ، [القانون العام 846] 62 Stat. 1161. وبصياغة تُذكّر بقانون كانساس لعام 1940، منح القانون ولاية أيوا الاختصاص القضائي في الجرائم التي تقع على الأراضي التي تشغلها قبيلة ساك أند فوكس من نهر المسيسيبي في أيوا، ولكنه احتفظ بحق الحكومة الفيدرالية في الاختصاص القضائي في الجرائم المخالفة للقانون الفيدرالي. ^{[ 30 ]}

في 2 يوليو 1948، سنّ الكونغرس قانونًا يمنح ولاية نيويورك الاختصاص القضائي فيما يتعلق بالجرائم المرتكبة في المحميات الهندية داخل الولاية ، [القانون العام 881] 62 Stat. 1224. كانت صياغة القانون مطابقة تقريبًا لقوانين كانساس وداكوتا الشمالية وأيوا، مع اختلافين هامين. شمل القانون جميع أراضي المحميات داخل الولاية، وحظر حرمان أي قبيلة أو جماعة أو مجتمع هندي، أو أفراده، من حقوق الصيد البري والبحري المكفولة لهم. كما حظر على الولاية إلزام أفراد القبائل بالحصول على تراخيص صيد الأسماك والطرائد. ^{[ 31 ]}

في الخامس من أكتوبر عام ١٩٤٩، سنّ الكونغرس قانونًا يمنح ولاية كاليفورنيا الولاية القضائية على أراضي وسكان محمية أغوا كالينتي الهندية في الولاية، ولأغراض أخرى ، [القانون العام ٣٢٢] ٦٣ Stat. ٧٠٥، والذي نصّ على أنه "ابتداءً من الأول من يناير عام ١٩٥٠، تخضع جميع الأراضي الواقعة في محمية أغوا كالينتي الهندية في ولاية كاليفورنيا، وسكانها من الهنود، لقوانين ولاية كاليفورنيا، المدنية والجنائية". كما نصّ القانون على أحكامٍ تخوّل القبيلة ووزير الداخلية التفاوض على حقوق الارتفاق لتحسينات المدينة، ^{[ ٣٢ ]} وبالتالي لم يُنهِ القانون الوضع القبلي.

في غضون عامين، كان الكونغرس يراجع تشريعًا ثانيًا يتعلق بنيويورك ، لمنح الولاية اختصاصًا مدنيًا وجنائيًا على الهنود والقبائل. وخلال جلسات الاستماع في الكونغرس بشأن القانون، عارضت القبائل بشدة إقراره، خشية أن تحرمها الولايات من محمياتها. ونفت ولاية نيويورك أي نية لتفكيك القبائل أو حرمانها من محمياتها، وأكدت أنها "لا تملك القدرة على فعل ذلك". ^{[ 33 ]}

في 13 سبتمبر 1950، سنّ الكونغرس قانونًا يمنح محاكم ولاية نيويورك الاختصاص القضائي في الدعاوى المدنية بين الهنود أو التي يكونون أطرافًا فيها ، [القانون العام 785] 64 Stat. 845، ^{[ 34 ]} ومنح محاكم نيويورك سلطة تسوية النزاعات المدنية بين الهنود أو بين الهنود وغيرهم داخل الولاية. سمح القانون للقبائل بالحفاظ على عاداتها، وحظر فرض الضرائب على المحميات، ^{[ 35 ]} وأكد مجددًا حقوق الصيد البري والبحري. كما حظر على الولاية إنفاذ الأحكام المتعلقة بأي نزاعات على الأراضي أو تطبيق أي من قوانين الولاية على أراضي القبائل أو مطالباتها قبل تاريخ نفاذ القانون في 13 سبتمبر 1952. ^{[ 34 ]}

كان القرار المشترك رقم 108 الصادر عن مجلس النواب عام 1953 بيانًا رسميًا أصدره الكونغرس الأمريكي في الأول من أغسطس/آب 1953، معلنًا السياسة الفيدرالية الرسمية لإنهاء وضع القبائل. ودعا القرار إلى الإنهاء الفوري لوضع قبائل فلاتهيد ، وكلاماث ، ومينوميني ، وبوتاواتومي ، وتورتل ماونتن تشيبيوا ، بالإضافة إلى جميع القبائل في ولايات كاليفورنيا ، ونيويورك ، وفلوريدا ، وتكساس . ويعني إنهاء وضع أي قبيلة سحب جميع المساعدات والخدمات والحماية الفيدرالية فورًا، فضلًا عن إنهاء نظام المحميات. ^{[ 6 ]} وكان من المقرر أن يصبح أفراد القبائل التي تم إنهاء وضعها مواطنين أمريكيين كاملين، وأن يتمتعوا بالمزايا والالتزامات التي يتمتع بها أي مواطن أمريكي آخر. كما دعا القرار وزارة الداخلية إلى تحديد المزيد من القبائل التي تبدو جاهزة للإنهاء في المستقبل القريب. ^{[ 36 ]}

أشارت مذكرة صادرة عن وزارة الداخلية بتاريخ 21 يناير 1954، استعرضت فيها آثار القرار رقم 108، إلى أن مشاريع قوانين لإنهاء وضع 66,000 من السكان الأصليين ( ما يعادل سُبع إجمالي السكان) كانت قيد نظر الكونغرس. إضافةً إلى القائمة المذكورة، تضمنت المذكرة بنودًا في مشاريع قوانين لإنهاء وضع اتحاد الإيروكوا للأمم الست، وقبيلة سينيكا ، وقبيلة أونيدا في ولاية ويسكونسن (التي كانت سابقًا تابعة لنيويورك)؛ وقبيلة سيمينول في فلوريدا ؛ وقبيلة ألاباما-كوشاتا في تكساس ؛ ومشروع قانون في كانساس يشمل قبائل بوتاواتومي ، وكيكابو ، وساك آند فوكس ، وأيوا ؛ و41 مزرعة في كاليفورنيا. ^{[ 37 ]}

أشارت مذكرة مؤرخة في 19 يناير 1955 صادرة عن وزارة الداخلية إلى مكتب شؤون الهنود (BIA) إلى أنه يجري مراجعة عمليات إنهاء إضافية في تشريع مقترح لأربع مجتمعات هندية في جنوب مينيسوتا ، بما في ذلك مجتمع لوير سيوكس في مقاطعتي ريدوود وسكوت، ومجتمع نيو أبر سيوكس في مقاطعة يلو ميديسن، ومجتمع بريري آيلاند في مقاطعة غودهيو، ونحو 15 فرداً يعيشون في مناطق محظورة في مقاطعة يلو ميديسن. ^{[ 38 ]}

منح القانون العام رقم 280، ^{[ 39 ]} الذي صدر عام 1953، حكومات الولايات سلطة تولي الاختصاص القضائي على محميات السكان الأصليين ، التي كانت مستثناة سابقًا من اختصاص الولايات. ^{[ 40 ]} ومنح القانون الولاية فورًا الاختصاص الجنائي والمدني على السكان الأصليين في كاليفورنيا ونبراسكا ومينيسوتا وأوريغون وويسكونسن . ومنعت بنود خاصة تطبيق هذا القانون على محمية ريد ليك في مينيسوتا ومحمية وورم سبرينغز في أوريغون . وبعد انضمامها إلى الاتحاد كولاية عام 1958، أُضيفت ألاسكا إلى قائمة الولايات المشمولة التي كان الهدف منها إنهاء هذا الاختصاص. كما سمح القانون العام رقم 280 لأي ولاية بتولي الاختصاص القضائي على أراضي السكان الأصليين بموجب قانون أو تعديل لدستور الولاية. أثار هذا القانون استياء كل من الولايات والسكان الأصليين: فالأولى بسبب تحملها مسؤوليات جديدة دون أي زيادة في التمويل لدعم الموظفين والإمدادات الإضافية، والثانية بسبب خضوعها لقوانين جديدة خاصة بالولاية. ^{[ 41 ]}

كان الهدف الفيدرالي من تطبيق القانون العام 280 ذا شقين: 1) سد الفجوة القضائية الناتجة عن افتقار مجتمعات السكان الأصليين إلى أنظمة قضائية رسمية مستقلة، مما أدى إلى تصور عام بانعدام القانون في مجتمعاتهم، و2) دمج السكان الأصليين وقبائلهم في ثقافات جيرانهم عن طريق نقل العبء المالي لمقاضاة الجرائم في أراضي السكان الأصليين إلى ولاياتهم المعنية. ^{[ 42 ]}

كان الأثر الرئيسي للقانون العام رقم 280 هو تعطيل العلاقة بين الحكومة الفيدرالية والقبائل الهندية. ففي السابق، كانت القبائل تخضع لتنظيم الحكومة الفيدرالية مباشرةً. وفي قضية ووستر ضد جورجيا (1832)، قضت المحكمة العليا بأنه لا يجوز إنفاذ قوانين الولايات على أراضي الهنود. وبينما حافظ هذا القرار على نوع من السيادة والاستقلال للقبائل في المحميات، إلا أنها اعتمدت في جوانب أخرى على جهاز بيروقراطي معقد للحصول على الخدمات. ^{[ 41 ]}

في عام ١٩٥٥، وسّعت ولاية نيفادا نطاق اختصاصها ليشمل الجرائم العامة "التي يرتكبها أو يرتكبها الهنود في مناطق أراضيهم"، وقررت أن العادات والتقاليد الهندية التي تتعارض مع أي قانون من قوانين الولاية لن تُمنح كامل القوة والأثر في الدعاوى المدنية. ^{[ ٤٣ ]} سنّت مونتانا تشريعًا يغطي الجرائم الجنائية في محمية فلاتهيد. ^{[ ٤٤ ]} أصدرت ولاية واشنطن قانونًا في عام ١٩٥٧ يسمح للقبائل بالخضوع طوعًا لاختصاص الولاية، وفي عام ١٩٦٣ تولّت الولاية اختصاصًا جزئيًا على الأقل في جميع المحميات داخل الولاية. في عام ١٩٦٣، وضعت ولاية أيداهو أحكامًا تُمكّن القبائل من الخضوع الكامل لاختصاص الولاية أو العمل باختصاص مشترك بين أراضي الهنود والولاية. ^{[ ٤٥ ]}

كجزء من سياسة إنهاء وجود الهنود، تم إقرار قانون إعادة توطين الهنود لعام 1956. وكان قانونًا فيدراليًا يشجع الأمريكيين الأصليين، الذين يعيشون في المحميات الهندية أو بالقرب منها، على الانتقال إلى المناطق الحضرية بحثًا عن فرص عمل أفضل. ^{[ 46 ]}

تشير التقديرات إلى أنه بين خمسينيات وثمانينيات القرن العشرين، هاجر ما يصل إلى 750 ألفًا من السكان الأصليين الأمريكيين إلى المدن، بعضهم ضمن برنامج إعادة التوطين، والبعض الآخر بمحض إرادتهم. وبحلول تعداد عام 2000، كان عدد السكان الهنود الحضريين أعلى بنسبة 64% مما كان عليه في فترة ما قبل إنهاء برنامج إعادة التوطين في أربعينيات القرن العشرين. ^{[ 47 ]}

تشمل القبائل التي تم إنهاء وجودها ولكنها استعادت وضعها كدول ذات سيادة معترف بها اتحادياً ما يلي:

ابتداءً من عام ١٩٥٣، بدأت فرقة عمل فيدرالية اجتماعات مع قبائل الأمم الست. ورغم اعتراضات القبائل، قُدِّم تشريع إلى الكونغرس لإنهاء هذا الوضع. ^{[ ٥٩ ]} شمل التشريع المقترح أكثر من ١١٠٠٠ من هنود اتحاد الإيروكوا ، وقُسِّم إلى مشروعَي قانون منفصلين. تناول أحدهما قبائل الموهوك ، والأونيدا ، والأونونداغا ، والكايوغا ، والتوسكارورا ، بينما تناول الآخر قبيلة السينيكا (انظر §  أمة السينيكا ). ^{[ ٣٧ ]}

كانت حجج الأمم الست في جلسات الاستماع أمام اللجان أن معاهداتها تُظهر اعتراف الولايات المتحدة بأن أراضيها ملكٌ للأمم الست، لا للولايات المتحدة، وأن "إنهاء المعاهدات يُناقض أي تفسير منطقي يُفيد بأن الحكومة الفيدرالية لن تُطالب بأراضيها أو تُزعزع استقرار أممها". ^{[ 60 ]} وقد رُفض مشروع قانون اتحاد الإيروكوا في اللجنة دون مزيد من الدراسة الجادة. ^{[ 59 ]}

أشارت مذكرة صادرة عن وزارة الداخلية بتاريخ 21 يناير 1954 إلى ضرورة إعداد مشروع قانون لإنهاء وضع حوالي 3600 فرد من قبيلة أونيدا المقيمين في ولاية ويسكونسن. هؤلاء الهنود لا يملكون أراضي تحت الوصاية الفيدرالية ولا يتلقون أي خدمات فيدرالية في مجالات مثل الصحة أو التعليم. ^{[ 37 ]} وقد ورد توضيح لهوية هذه القبائل في مذكرة أخرى صادرة عن وزارة الداخلية بعنوان " لجنة مطالبات الهنود تمنح أكثر من 38.5 مليون دولار للقبائل الهندية في عام 1964 "، والتي تنص على أن الهنود المهاجرين من نيويورك "يُعرفون الآن باسم قبائل أونيدا ، وستوكبريدج-مونسي ، وبروذرتون في ولاية ويسكونسن". ^{[ 61 ]}

في محاولةٍ لمقاومة إنهاء حقوقهم وإجبار الحكومة على الاعتراف بمطالباتهم العقارية العالقة من نيويورك، بدأت القبائل الثلاث برفع دعاوى قضائية في خمسينيات القرن العشرين. ^{[ 62 ]} ونتيجةً لدعوى رُفعت إلى لجنة مطالبات الهنود، مُنحت المجموعة تسويةً بقيمة 1,313,472.65 دولارًا أمريكيًا في 11 أغسطس/آب 1964. ^{[ 61 ]} ولتوزيع هذه الأموال، أصدر الكونغرس القانون العام 90-93 (81 Stat. 229) بعنوان "قانون أحكام هنود نيويورك المهاجرين في ويسكونسن" ، وأعدّ قوائم منفصلة للأشخاص في كل مجموعة من المجموعات الثلاث لتحديد أفراد القبائل الذين يحملون ربع دم على الأقل من "هنود نيويورك المهاجرين". كما وجّه القانون الهيئات الإدارية القبلية لقبيلتي أونيدا وستوكبريدج-مونسي إلى التقدم بطلب إلى وزير الداخلية للموافقة على توزيع الأموال، وبذلك انتهت جهود إنهاء حقوق هاتين القبيلتين. أما فيما يتعلق بسكان برذرتون الأصليين، فعلى الرغم من أن القانون لم ينص صراحةً على إنهاء عضويتهم، إلا أنه أجاز صرف جميع المدفوعات مباشرةً لكل مسجل، مع أحكام خاصة بالقاصرين يتولاها السكرتير. ولم تكن هذه المدفوعات خاضعة لضرائب الولاية أو الضرائب الفيدرالية. ^{[ 63 ]}

عندما وُضعت المبادئ التوجيهية عام ١٩٧٨ لاستعادة الاعتراف الفيدرالي، قدّم هنود برذرتاون التماسًا. رُفض الالتماس لأنهم فقدوا الاعتراف الفيدرالي بموجب تشريع الكونغرس الذي منحهم الجنسية. أقرّ مكتب شؤون الهنود عام ١٩٩٣ بأن الحكومة الفيدرالية اعترفت بهم كقبيلة ذات سيادة في معاهدات ١٨٣١ و١٨٣٢، وفي "قانون ١٨٣٩ الذي منحهم الجنسية ومنح القبيلة أرضًا في ولاية ويسكونسن". بناءً على هذه النتائج، قدّمت القبيلة التماسًا آخر إلى وزارة الداخلية. ^{[ ٦٢ ]} في عام ٢٠١٢، قررت الوزارة، في قرارها النهائي بشأن التماس برذرتاون، أن الوضع القبلي للمجموعة قد انتهى بموجب قانون ١٨٣٩ الذي منح الجنسية. وأشار مساعد الوزير بالنيابة إلى أن الكونغرس وحده هو من يملك صلاحية استعادة الوضع القبلي. ^{[ ٦٤ ]} في مسعى مستمر لاستعادة الاعتراف، طلبت القبيلة الدعم من مجلس بلدة برذرتاون، ويسكونسن. في تصويت أُجري في ٢٧ ديسمبر ٢٠١٣، رفضت البلدة تأييد خطة للحصول على موافقة الكونغرس. ^{[ 65 ]}

في عام ١٩٥٤، تمكنت قبائل فلاتهيد، خلال جلسات استماع في الكونغرس، من مقاومة خطط الحكومة لإنهاء وجود قبيلتها. ^{[ ٥٨ ]} وأكد رأي صادر في ٨ أبريل ١٩٨٠ عن محكمة مقاطعة الولايات المتحدة لولاية مونتانا أن محمية فلاتهيد، التي تديرها حكومة الولايات المتحدة كأمانة، لم تُقلص مساحتها ولم تُنهَ منذ سن قانون فلاتهيد في ٢٣ أبريل ١٩٠٤. كما أوضح الرأي أن نية الكونغرس في الإنهاء يجب أن تكون واضحة ولا يمكن استنتاجها، حيث نص على أن "قرار الكونغرس بالإنهاء يجب أن يُعبَّر عنه صراحةً في نص القانون أو أن يكون واضحًا من الظروف المحيطة والتاريخ التشريعي". ^{[ ٦٦ ]}

نظراً لأن الاختصاص القضائي في المسائل الجنائية كان قد نُقل بالفعل إلى ولاية كانساس بموجب قانون كانساس لعام 1940 ، فقد استهدفت الحكومة القبائل الأربع في كانساس لإنهاء وجودها فوراً. ^{[ 37 ]} وفي فبراير 1954، عقدت اللجان الفرعية لشؤون الهنود التابعة لمجلسي النواب والشيوخ جلسات استماع مشتركة للقبائل في كانساس. ^{[ 67 ]}

قادت ميني إيفانز (اسمها الهندي: كي-واهت-نو-كواه ويش-كين-أو)، زعيمة قبيلة براري باند من أمة بوتاواتومي ، ^{[ 68 ]} الجهود الرامية إلى وقف قرار إنهاء عضويتها. ^{[ 69 ]} أرسل أفراد القبيلة عرائض احتجاج إلى الحكومة، وتوجهت وفود متعددة للإدلاء بشهادتها في اجتماعات الكونغرس في واشنطن العاصمة. ^{[ 70 ]} كما سافر أعضاء المجلس القبلي، فيستانا كادو، وأوليفر كاهبيا، ورالف سيمون، من قبيلة كيكابو في كانساس، على نفقتهم الخاصة للإدلاء بشهادتهم. وقد ساعدت المعارضة الشديدة من قبيلتي بوتاواتومي وكيكابو، بالإضافة إلى قبيلتي ساك آند فوكس وأيوا ، على تجنب إنهاء عضويتهم. ^{[ 67 ]}

على الرغم من تقديم تشريع لإنهاء الإشراف الفيدرالي على قبيلة تيرتل ماونتن من هنود تشيبيوا (التشريع رقم 4، S. 2748، HR 7316، الكونغرس الثالث والثمانون، إنهاء الإشراف الفيدرالي على قبيلة تيرتل ماونتن من هنود تشيبيوا)، ^{[ 71 ]} إلا أن القانون لم يُنفذ. في عام 1954، وخلال جلسات استماع الكونغرس الخاصة بقبيلة تيرتل ماونتن من هنود تشيبيوا ، تحدث رئيس القبيلة باتريك غورنو ووفدٌ مرافق له في واشنطن العاصمة. وأدلوا بشهادتهم بأن المجموعة لم تكن مستعدة ماليًا، وأنها تعاني من ارتفاع معدلات البطالة والفقر، وانخفاض مستويات التعليم، وأن إنهاء الإشراف الفيدرالي سيكون له أثر مدمر على القبيلة. وبناءً على شهادتهم، تم فصل قبيلة تشيبيوا من القبائل التي سيتم إنهاء الإشراف الفيدرالي عليها. ^{[ 72 ]}

بدأت المناقشات بين مكتب شؤون الهنود والهنود من مجتمع سيو السفلي في مقاطعتي ريدوود وسكوت، ومجتمع سيو العلوي الجديد في مقاطعة يلو ميديسن، ومجتمع جزيرة البراري في مقاطعة جودهيو وبعض الأفراد المتفرقين الذين يعيشون في مناطق محظورة في مقاطعة يلو ميديسن ^{[ 73 ]} في عام 1953 واستمرت طوال عام 1954. وعلى الرغم من أن مجتمعي جزيرة البراري وسيو السفلي قد صاغا اتفاقيات مع ملكية فردية للأراضي، إلا أن سيو العلوي عارض بشدة الملكية المطلقة لأراضي القبيلة.

في 26 يناير 1955، قدّم السيناتور إدوارد ثاي إلى الكونغرس مشروع قانون (S704) ينص على إنهاء وضع القبائل. وقد لاقى مشروع القانون معارضة من قبيلة داكوتا، بالإضافة إلى معارضة من مواطنين آخرين أدركوا احتمال زيادة نفقات ولايتهم، وذلك أمام اللجنة التي راجعت مشروع القانون. كما عارضت لجنة حقوق الإنسان التابعة لحاكم ولاية مينيسوتا التشريع، مشيرةً إلى أنه "لن يحمي مصالح السكان الأصليين بشكل كافٍ". وقد رُفض مشروع القانون في اللجنة، ولم يُطرح للتصويت في مجلس الشيوخ. ^{[ 74 ]}

أثار اقتراح إنهاء وضع قبيلة سيمينول في فلوريدا حماسة كبيرة . في 9 أكتوبر 1953، عُقد اجتماع طارئ في مقر الوكالة في محمية دانيا. كان هناك موضوعان مطروحان للنظر: 1) إقناع الحكومة بأن القبيلة غير مستعدة لتولي إدارة شؤونها بنفسها، و2) إقناع الحكومة بأن ليس كل السكان الأصليين المقيمين في فلوريدا من قبيلة سيمينول. في 1-2 مارس 1954، أدلى أعضاء معينون من القبيلة بشهادتهم في جلسة استماع مشتركة أمام اللجان الفرعية للجان الشؤون الداخلية وشؤون الجزر في الكونغرس الثالث والثمانين. وعُقدت جلسات استماع إضافية في 6-7 أبريل 1955، طُلب فيها استمرار الإشراف الحكومي على قبيلة سيمينول لمدة 25 عامًا أخرى، وفصلها عن قبيلتي ميكوسوكي والتقليديين. وبحلول 26 مارس 1957، شُكّلت لجنة لصياغة دستور وميثاق مؤسسي. تمت الموافقة على الدستور واللوائح الداخلية بتصويت قبلي في 21 أغسطس 1957 ^{[ 75 ]} ، وصادق عليها الكونغرس في وقت لاحق من العام نفسه. شكلت قبيلة ميكوسوكي حكومتها الخاصة، وحصلت على اعتراف الولاية عام 1957، والاعتراف الفيدرالي باسم قبيلة ميكوسوكي من هنود فلوريدا عام 1962. رفض بعض أفراد القبيلة التقليديين الانضمام إلى أي من القبيلتين، لعدم رغبتهم في إقامة علاقات مع الحكومة الفيدرالية. ^{[ 76 ]}

في الأول من أغسطس/آب عام ١٩٥٦، أصدر الكونغرس الأمريكي القانون العام رقم ٨٤٣، ٧٠ Stat. ٨٩٣، لإنهاء وضع قبيلة وايندوت في أوكلاهوما . وتم تحديد ثلاث سنوات لإتمام عملية الإنهاء ^{[ ٧٧ ]} ، وكان من بين بنود القانون بيع قطعة أرض في مدينة كانساس سيتي بولاية كانساس، كانت مخصصة كمقبرة هورون، والتي مُنحت لقبيلة وايندوت بموجب معاهدة في ٣١ يناير/كانون الثاني ١٨٥٥. وقد رفعت مجموعة من أفراد قبيلة وايندوت الغائبين دعوى قضائية ضد الولايات المتحدة ومدينة كانساس سيتي، مما أدى إلى عجز الولايات المتحدة عن الوفاء ببنود قانون الإنهاء، وبالتالي منع إنهاء وضع قبيلة وايندوت نهائيًا. ^{[ ٧٨ ]} وتؤكد سجلات مكتب إدارة الأراضي أن السجل الفيدرالي لم ينشر إعلانًا بإنهاء وضع أراضي وايندوت، وبالتالي لم يتم إنهاؤها رسميًا. ^{[ 79 ]}

لتوضيح الغموض، بما أنه قد تم إقرار قانون فعلي، فعندما أعاد الكونغرس الاعتراف بباقي قبائل أوكلاهوما ، شمل قبيلة واياندوت في عملية الإلغاء. في 15 مايو 1978، وبموجب قانون واحد، بعنوان القانون العام 95-281، تم إلغاء قوانين إنهاء الاعتراف، وأُعيدت القبائل الثلاث إلى وضعها السابق مع جميع الحقوق والامتيازات التي كانت تتمتع بها قبل إنهاء الاعتراف. ^{[ 80 ]}

تمت الموافقة على إنهاء 41 مزرعة في كاليفورنيا بموجب الأحكام الأصلية لقانون إنهاء مزارع كاليفورنيا لعام 1958 ، القانون العام 85-671، كما استُهدفت 7 مزارع أخرى في تعديل عام 1964 للقانون. ولم تُستكمل عملية إنهاء خمس من هذه المزارع من قِبل الحكومة الأمريكية.

بعد أحد عشر عامًا قضاها هاري جيه دبليو بيلفين رئيسًا لقبيلة تشوكتاو، أقنع النائب كارل ألبرت من أوكلاهوما بتقديم تشريع فيدرالي لبدء إنهاء وجود قبيلة تشوكتاو، كوسيلة للتحايل على تدخل مكتب شؤون الهنود في أموال القبيلة وحكومتها. ^{[ 83 ]} في 23 أبريل 1959، أكد مكتب شؤون الهنود أن مشروع القانون رقم 2722 قد قُدِّم إلى الكونغرس بناءً على طلب القبيلة، وأنه سيبيع جميع أصول القبيلة المتبقية، لكنه لن يؤثر على أي دخل فردي لأفراد قبيلة تشوكتاو. كما نصّ على احتفاظ القبيلة بنصف جميع حقوق التعدين التي يمكن إدارتها من قِبَل شركة تابعة لها. ^{[ 84 ]}

في 25 أغسطس/آب 1959، أقرّ الكونغرس قانونًا ^{[ 85 ]} لإنهاء وجود القبيلة، والذي عُرف لاحقًا باسم قانون بيلفين نظرًا لكونه الداعم الرئيسي له. ^{[ 86 ]} في الواقع، كانت بنود القانون تهدف إلى تسوية نهائية لجميع التزامات الأمانة و"حلّ نهائي للحكومات القبلية". ^{[ 84 ]} كان من المقرر أن ينتهي العمل بالقانون الأصلي في عام 1962، ولكن تم تعديله مرتين لإتاحة المزيد من الوقت لبيع أصول القبيلة. مع مرور الوقت، أدرك بيلفين أن القانون قطع عن أفراد القبيلة إمكانية الحصول على القروض الحكومية والخدمات الأخرى، بما في ذلك الإعفاء الضريبي القبلي. بحلول عام 1967، طلب من عضو الكونغرس عن ولاية أوكلاهوما، إد إدموندسون، محاولة إلغاء قانون الإنهاء. ^{[ 83 ]} ألغى الكونغرس القانون أخيرًا في 24 أغسطس/آب 1970. ^{[ 86 ]}

في 31 أغسطس/آب 1964، أقرّ الكونغرس الأمريكي مشروع قانون مجلس النواب رقم 1794 ^{[ 87 ]} ، وهو قانون يُجيز دفع تعويضات عن بعض المصالح في الأراضي الواقعة ضمن محمية أليغيني الهندية في نيويورك ، وأُحيل إلى الرئيس للتوقيع. أجاز القانون دفع تعويضات لإعادة توطين وتأهيل هنود سينيكا . ونظرًا لتأثر جزء من محميتهم ببناء سد كينزوا على نهر أليغيني، فقد تم تهجير 127 عائلة من سينيكا (حوالي 500 شخص). وقدّم التشريع فوائد لأمة سينيكا بأكملها، لأن الاستيلاء على أراضي الهنود لبناء السد شكّل خرقًا (تقليصًا) لمعاهدة عام 1794 بين الحكومة وسينيكا. بالإضافة إلى ذلك، نصّ القانون على أنه في غضون ثلاث سنوات، يجب على وزير الداخلية تقديم خطة إلى الكونغرس لسحب جميع الإشراف الفيدرالي على أمة سينيكا. (من الناحية الفنية، كانت ولاية نيويورك، وليس الحكومة الفيدرالية، هي التي تشرف على قبيلة سينيكا منذ عام 1949.) ^{[ 88 ]}

وبناءً على ذلك، في 5 سبتمبر 1967، أعلنت مذكرة من وزارة الداخلية عن اقتراح تشريع لإنهاء العلاقات الفيدرالية مع قبيلة سينيكا. ^{[ 89 ] [ 90 ]} وفي عام 1968، عُيّن مسؤول اتصال جديد من مكتب شؤون الهنود (BIA) للقبيلة لمساعدتها في الاستعداد لإنهاء العلاقات وإعادة تأهيلها. ^{[ 91 ]} ومثل قبيلة تشوكتاو، تمكنت قبيلة سينيكا من تأجيل إنهاء علاقاتها حتى أصدر الرئيس نيكسون ^{[ 92 ]} رسالته الخاصة إلى الكونغرس بشأن شؤون الهنود في يوليو 1970. ^{[ 55 ]}

كانت قبيلة مينوميني في ولاية ويسكونسن من أوائل القبائل التي طُرحت مقترحات إنهاء علاقتها بالحكومة. ورأى المراقبون أنها لا تحتاج إلى الخدمات الحكومية نظرًا لقيمة أراضيها الحرجية. في 17 يونيو/حزيران 1954، أقرّ الكونغرس قانون إنهاء علاقة مينوميني، منهيًا بذلك العلاقة الخاصة بين قبيلة مينوميني في ويسكونسن والحكومة الفيدرالية. ^{[ 41 ]} ورغم إقرار القانون عام 1954، لم يتم إنهاء العلاقة رسميًا إلا في 30 أبريل/نيسان 1961.

لم يتعاون شعب مينوميني في البداية مع السياسة الجديدة. فقد ربحوا مؤخرًا قضيةً قضائيةً ضد الحكومة بسبب سوء إدارة مشاريع الغابات، وهدد السيناتور واتكينز بحجب تسوية بقيمة 8.5 مليون دولار ما لم يوافق شعب مينوميني على إنهاء الاتفاقية. في السابق، كان بإمكان القبيلة إعالة نفسها وتمويل معظم برامجها الاجتماعية من عائدات صناعة قطع الأشجار ومناشر الأخشاب. إلا أن وضعهم الاقتصادي كان هشًا نظرًا لاعتمادهم على مورد واحد فقط. ^{[ 6 ]}

كان هذا القانون فريدًا من نوعه لأنه لم يتضمن إنهاء حقوق الصيد البري والبحري لقبيلة مينوميني. حاولت ولاية ويسكونسن إخضاع قبيلة مينوميني لأنظمة الصيد البري والبحري الخاصة بالولاية، بما في ذلك إلزام الأفراد بالحصول على تصاريح للصيد. عندما رفعت القبيلة دعوى قضائية ضد الولاية للدفاع عن حقوقها المنصوص عليها في المعاهدة، أيدت المحكمة العليا في ويسكونسن هذه الأنظمة. وحكمت بأن الكونغرس قد ألغى جميع حقوق مينوميني في الصيد البري والبحري بإصداره قانون إنهاء حقوق مينوميني. ^{[ 93 ]}

استأنفت قبيلة مينوميني أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة عام ١٩٦٨ في قضية قبيلة مينوميني ضد الولايات المتحدة . ^{[ ٤١ ]} وقد رأت المحكمة العليا الأمريكية أن إنهاء وجود قبيلة لا يُلغي حقوقها المنصوص عليها في المعاهدة إلا إذا كان هناك قصد تشريعي صريح بذلك. ^{[ ٤١ ]} وكانت حقوق الصيد البري والبحري لقبيلة مينوميني مكفولة بموجب معاهدة نهر وولف لعام ١٨٥٤. وبما أن قانون إنهاء وجود قبيلة مينوميني لم يتطرق إلى هذه الحقوق، فقد رأت المحكمة العليا الأمريكية أن هذه الحقوق لم تُلغَ. وقضت بأن قبيلة مينوميني لا تزال تتمتع بحقوقها التقليدية في الصيد البري والبحري دون أي سيطرة من الدولة. ^{[ ٤١ ]}

خالفت المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن القانون العام رقم 280 عندما حرمت قبيلة مينوميني من حقوقها في الصيد البري والبحري (124 NW2d 41، 1963). ينص القانون العام رقم 280 صراحةً على أنه "لا يجوز في هذا القسم حرمان أي هندي أو أي قبيلة أو جماعة أو مجتمع هندي من أي حق أو امتياز أو حصانة مكفولة بموجب معاهدة أو اتفاقية أو قانون اتحادي فيما يتعلق بالصيد البري أو صيد الحيوانات البرية أو صيد الأسماك أو الرقابة أو الترخيص أو التنظيم المتعلق بها". ^{[ 93 ]} تُظهر هذه الإجراءات أنه في حين أن إلغاء المعاهدات الفيدرالية قانوني (بموجب قضية لون وولف ضد هيتشكوك )، لا يمكن استنتاج نية الكونغرس في إلغاء هذه المعاهدات، بل يجب أن تكون صريحة. ما لم يُلغِها الكونغرس تحديدًا، تظل حقوق المعاهدة سارية المفعول، سواءً تم إنهاء وجود القبيلة أم لا. ^{[ 41 ]}

بعد إنهاء تلك الاتفاقيات، نُقلت ملكية الأرض والأموال المشتركة إلى شركة مينوميني إنتربرايزز (MEI)، وانضمت المنطقة الجغرافية للمحمية إلى الولاية كمقاطعة جديدة. وسرعان ما أصبحت مقاطعة مينوميني أفقر مقاطعة في الولاية، ونُهبت أموال شركة مينوميني إنتربرايزز بسرعة. ودفع القلق بشأن الفساد داخل الشركة، بما في ذلك بيعها لأراضي القبيلة السابقة، أفرادًا من المجتمع المحلي، مثل آدا دير وجيمس وايت، إلى تشكيل مجموعة تُدعى "تحديد الحقوق والوحدة لمساهمي مينوميني" (DRUMS) عام ١٩٧٠.

ناضلوا لاستعادة السيطرة على شركة مينوميني الدولية (MEI)، وبحلول نهاية عام 1972، سيطروا على الشركة. عمل النشطاء على إعادة حكومة قبيلة مينوميني واستعادة سيادتها. وانعكس نجاحهم في قانون استعادة مينوميني ، الذي وقّعه الرئيس ريتشارد نيكسون عام 1973. وبمساعدة لجنة استعادة مينوميني (MCR)، أُعيد تنظيم المحمية عام 1975، ووُقّع دستور قبلي عام 1976، وتولت الحكومة القبلية الجديدة زمام الأمور عام 1979. ^{[ 23 ]}

تم إنهاء وجود قبيلة كلاماث في ولاية أوريغون بموجب قانون إنهاء كلاماث ، أو القانون العام رقم 587، الذي سُنّ في 13 أغسطس/آب 1954. وبموجب هذا القانون، أُلغي الإشراف الفيدرالي على أراضي كلاماث، وكذلك المساعدات الفيدرالية المقدمة لهم نظرًا لوضعهم الخاص كأفراد من السكان الأصليين. ^{[ 94 ]} اشترط القانون على كل فرد من أفراد القبيلة الاختيار بين البقاء عضوًا فيها أو الانسحاب والحصول على تعويض مالي مقابل حصته من أراضي القبيلة. ^{[ 6 ]} أما الذين بقوا، فقد أصبحوا أعضاءً في خطة إدارة قبلية. وتحولت هذه الخطة إلى علاقة ائتمانية بين أفراد القبيلة والبنك الوطني الأمريكي في بورتلاند، أوريغون. ^{[ 95 ]} من بين 2133 عضوًا في قبيلة كلاماث وقت إنهاء وجودها، قرر 1660 عضوًا الانسحاب من القبيلة وقبول تعويضات مالية مقابل أراضيهم. ^{[ 94 ]}

شمل إنهاء محمية كلاماث، في الواقع، ثلاث قبائل متميزة ولكنها مترابطة. يُعرّف القانون أعضاءها بأنهم "قبائل كلاماث ومودوك وفرقة ياهوسكين من هنود الأفعى، وأفرادها". ^{[ 96 ]} وقد أُخذ جزء من قبيلة مودوك أسرى إلى الإقليم الهندي عام 1873 عقب حرب مودوك في ولاية أوريغون. وفي عام 1965، وكجزء من تسوية الولايات المتحدة مع محمية كلاماث، عُقدت سلسلة من جلسات الاستماع من أبريل إلى أغسطس. واختُتمت الجلسات دون السماح بإدراج قبيلة مودوك أوكلاهوما في سجلات قبيلة كلاماث. ^{[ 97 ]}

ومن المفارقات، أن قبيلة مودوك الغربية استعادت وضعها القبلي في 15 مايو 1978، بموجب قانون أعاد تأسيس قبائل مودوك ووياندوت وبيوريا وأوتاوا في أوكلاهوما. ^{[ 80 ]} وبعد ما يقرب من عقد من الزمان، وبفضل قيادة ورؤية شعب كلاماث، وبمساعدة عدد قليل من قادة الكونغرس، تم اعتماد قانون استعادة كلاماث في عام 1986، مما أعاد كلاماث إلى مكانتها كدولة ذات سيادة. ^{[ 98 ]}

صدر قانون إنهاء الإشراف على الهنود في غرب أوريغون ، أو القانون العام رقم 588، في أغسطس 1954. ودعا هذا القانون إلى إنهاء الإشراف الفيدرالي على ممتلكات العديد من القبائل الأمريكية الأصلية الصغيرة والكبيرة، الواقعة جميعها غرب جبال كاسكيد في ولاية أوريغون، والتي كانت تخضع لشروط وأحكام محددة. ^{[ 99 ]} كما نص القانون على التصرف في الممتلكات المملوكة للحكومة الفيدرالية والتي تم شراؤها لإدارة شؤون الهنود، وإنهاء الخدمات الفيدرالية التي كان هؤلاء الهنود يتلقونها بموجب الاعتراف الفيدرالي. ^{[ 99 ]} وكانت بنود هذا القانون مماثلة لبنود معظم قوانين إنهاء الإشراف على الهنود.

كان قانون إنهاء حقوق الهنود في غرب أوريغون فريدًا من نوعه نظرًا لعدد القبائل التي شملها. فقد تم إنهاء حقوق 61 قبيلة في غرب أوريغون، وهو عدد يفوق مجموع القبائل التي تم إنهاء حقوقها بموجب جميع القوانين الأخرى. ^{[ 99 ]} إن تاريخ المنطقة، بدءًا من إنشاء المحمية الساحلية بأمر تنفيذي وليس بمعاهدة، ثم تقسيمها إلى محميتي سيليتز وغراند روند، ثم دمج هاتين المحميتين، ثم فصلهما مرة أخرى، يجعل الوضع معقدًا ويصعب معه تحديد بيانات قبلية محددة. ^{[ 100 ]} احتوت القائمة النهائية لقبائل سيليتز الكونفدرالية على 929 اسمًا ^{[ 101 ]} ، بينما احتوت القائمة النهائية لقبائل غراند روند الكونفدرالية على 862 اسمًا. ^{[ 100 ]} بلغ إجمالي عدد سكان هاتين الكونفدراليتين 1791 نسمة، مع احتمال وجود شعوب أصلية متفرقة في المنطقة الساحلية لم تكن تابعة لهاتين المحميتين.

صدرت قوانين لإعادة توطين جميع القبائل التي كان لها أفراد من القبائل التي كانت تقيم في محميتي غراند روند أو سيليتز. وقد أُعيد توطين بعض هذه القبائل بموجب تلك القوانين، وحصلت لاحقًا على اعتراف فيدرالي خاص بها.

• في 18 نوفمبر 1977: أُعيدت قبائل سيلتز الهندية المتحدة إلى وضعها السابق بموجب القانون الفيدرالي، القانون العام رقم 95-195، 91 Stat. 1415 ^{[ 102 ]} . وتؤكد سجلات مكتب إدارة الأراضي أنه عند إعادة التوطين، أُعيدت 4250.68 فدانًا من الأراضي إلى الصندوق الائتماني الفيدرالي. ^{[ 79 ]}
• 29 ديسمبر 1982: تمت إعادة تأسيس قبيلة كاو كريك من قبيلة أومبكوا الهندية ^{[ 103 ] بموجب القانون الفيدرالي، القانون العام 97-391 96 Stat. 1960 [ 104 ]} وقد سُمح لأي من أعضاء القبيلة الذين يرغبون في البقاء أعضاء في القبائل الكونفدرالية لمجتمع غراند روند بالقيام بذلك.
• في 22 نوفمبر 1983، أُعيدت قبائل غراند روند المتحدة إلى وضعها القانوني بموجب قانون اتحادي. القانون العام رقم 98-165، 97 Stat. 1064 ^{[ 105 ]} . عند إعادة التوطين، أعاد مكتب إدارة الأراضي 10,678.36 فدانًا من الأراضي إلى وصاية الحكومة الفيدرالية. ^{[ 79 ]}
• في 17 أكتوبر 1984: أُعيدت قبائل كوس، وأومبكوا السفلى، وسيوسلو الهندية المتحدة إلى أراضيها بموجب القانون الفيدرالي، القانون العام رقم 98-481، 98 Stat. 2250؛ ^{[ 106 ]} على الرغم من أنها كانت قد أُعيدت كجزء من قبائل سيليتز الهندية المتحدة في عام 1977. وُضعت 130.50 فدانًا تحت وصاية مكتب إدارة الأراضي عند إعادة القبائل. ^{[ 79 ]}
• في 28 يونيو 1989، أُعيدت قبيلة كوكيل الهندية إلى وضعها السابق بموجب القانون الفيدرالي، القانون العام 101-42، ^{[ 107 ]} على الرغم من أنها كانت قد أُعيدت كجزء من قبائل سيليتز الهندية المتحدة في عام 1977. وقد وضع مكتب إدارة الأراضي 6481.95 فدانًا من الأراضي في صندوق استئماني لصالح القبيلة عند إعادة ضمها. ^{[ 79 ]}

في 23 أغسطس/آب 1954، أصدر الكونغرس الأمريكي قانونين لإنهاء العلاقة الفيدرالية مع قبيلة ألاباما-كوشاتا في تكساس . نصّ القانون العام رقم 831، المادة 1، 68 Stat. 768، على أن يقوم وزير الداخلية بنقل أراضي القبيلة إلى ولاية تكساس لصالحها. إضافةً إلى ذلك، أنهى القانون العلاقة الائتمانية الفيدرالية مع القبيلة وأفرادها، وألغى جميع الديون الفيدرالية. ^{[ 108 ]}

في 22 مارس 1983، أصدر المدعي العام لولاية تكساس، جيم ماتوكس، رأيًا قانونيًا (JM-17) ينص على أن استيلاء الولاية على ممتلكات قبيلة ألاباما-كوشاتا يُعد انتهاكًا لدستور تكساس. وأوضح أن سحب الحكومة الفيدرالية اعترافها بأن القبيلة "مجرد جمعية غير مُسجلة بموجب قانون تكساس، ولها نفس الوضع القانوني للجمعيات الخاصة الأخرى... فإن قطعة الأرض البالغة مساحتها 3071 فدانًا خالية تمامًا من أي تصنيف قانوني ذي مغزى باعتبارها "محمية هندية " " . ^{[ 109 ]} واستجابةً لمخاوف القبيلة، قدّم النائب رونالد د. كولمان من تكساس مشروع قانون فيدرالي في 28 فبراير 1985، لاستعادة الولاية القضائية الفيدرالية على القبيلة. ^{[ 110 ]} نظرًا لأن مشروع القانون الأولي HR 1344 كان يسمح بالمقامرة، فقد أُدخلت عليه تعديلات، وأُعيد تقديم قانون استعادة قبائل يسلتا ديل سور بويبلو وألاباما وكوشاتا الهندية في تكساس تحت اسم HR 318. ^{[ 111 ]} صدر القانون العام 100-89، 101 STAT. 666 في 18 أغسطس 1987، وأعاد العلاقة الفيدرالية مع القبيلة. ويحظر القسم 107 تحديدًا جميع أنشطة المقامرة المحظورة بموجب قوانين ولاية تكساس. ^{[ 112 ]}

في 27 أغسطس/آب 1954، أصدر الكونغرس الأمريكي القانون العام رقم 671، الفصل 1009، 68 Stat. 868، لتقسيم أراضي قبيلة يوت الهندية في محمية يونتا وأوراي بولاية يوتا بين أفرادها ذوي الدم المختلط وأفرادها ذوي الدم النقي. نصّ القانون على إنهاء الإشراف الفيدرالي على ممتلكات ذوي الدم المختلط. إضافةً إلى ذلك، أنشأ برنامجًا تنمويًا لمساعدة أفراد الدم النقي على الاستعداد لإنهاء الإشراف الفيدرالي. ^{[ 113 ]} يُصنّف أي شخص تقل نسبة دمه عن نصف دم يوت تلقائيًا ضمن مجموعة ذوي الدم المختلط. أما من تزيد نسبة دمه عن نصف دم يوت، فيُسمح له باختيار المجموعة التي يرغب في الانضمام إليها مستقبلًا. ^{[ 114 ]}

بموجب القانون، انتخب ذوو الأصول المختلطة مجلسهم القبلي الخاص، وهو اتحاد مواطني يوت (AUC)، الذي أنشأ بدوره مؤسسة توزيع يوت (UDC) لإدارة حقوقهم في النفط والغاز والمعادن، بالإضافة إلى مطالباتهم غير المُصفّاة ضد الحكومة الفيدرالية، وذلك كجزء من خطة توزيع الأصول على أفراد ذوي الأصول المختلطة. أصدرت مؤسسة توزيع يوت أسهمًا لذوي الأصول المختلطة، وكان بإمكانهم استردادها من خلال بنك الأمن الأول في يوتا. وكان على ذوي الأصول المختلطة الراغبين في بيع أسهمهم قبل 27 أغسطس/آب 1964 منح حق الأولوية لأفراد القبيلة. ^{[ 115 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2002، رفع أفراد من أصول مختلطة، سُحبت منهم جنسية القبيلة، دعوى مدنية أمام محكمة مقاطعة واشنطن العاصمة الأمريكية، في قضية فيلتر ضد كيمبثورن ، لإلغاء قانون تقسيم قبيلة يوت. ^{[ 116 ]} وفي 27 يناير/كانون الثاني 2006، رُفضت الدعوى ^{[ 117 ] [ 118 ]} وقُدِّم استئناف. وفي قرار صادر بتاريخ 19 يناير/كانون الثاني 2007، أمرت محكمة الاستئناف الأمريكية لمقاطعة كولومبيا بإعادة القضية إلى محكمة المقاطعة لمزيد من المراجعة. ^{[ 119 ]}

في الأول من سبتمبر عام ١٩٥٤، أقرّ الكونغرس الأمريكي قانون إنهاء الإشراف الفيدرالي على هنود بايوت في ولاية يوتا ، الباب ٢٥، المواد ٧٤١-٧٦٠. وحددت المادة ٧٤٢ من القانون أن القبائل المشمولة هي قبائل شيفويتس، وكانوش، وكوشاريم، وإنديان بيكس من قبيلة بايوت (باستثناء قبيلة سيدار). ^{[ ١٢٠ ]} وكما هو الحال في اتفاقيات الإنهاء الأخرى، نصّ القانون على إنهاء الأمانات الفيدرالية وتوزيع أراضي القبائل على الأفراد أو كيان قبلي منظم. وتضمن القانون بنودًا للحفاظ على حقوق القبائل في المياه وبرنامجًا تعليميًا خاصًا لمساعدة أفراد القبيلة على تعلم كيفية كسب العيش، وإدارة شؤونهم، وتحمّل مسؤولياتهم كمواطنين. ^{[ ١٢١ ]} وأنهى مكتب إدارة الأراضي الأمانات القبلية في الأول من مارس عام ١٩٥٧، ^{[ ٧٩ ]} وكذلك فعلت دائرة الصحة الهندية. ^{[ ١٢٢ ]}

في 3 أبريل 1980، أقرّ الكونغرس قانون استعادة أراضي قبيلة بايوت الهندية في ولاية يوتا، القانون العام 96-227 (94 Stat. 317)، الذي أعاد العلاقة الائتمانية الفيدرالية مع قبائل شيفويتس، وكانوش، وكوشاريم، وإنديان بيكس التابعة لقبيلة بايوت الهندية، وأكد مجددًا أن قبيلة سيدار جزء لا يتجزأ من القبيلة. أقرّ القانون بأن قبائل كانوش، وكوشاريم، وإنديان بيكس قد فقدت أراضيها نتيجةً لإنهاء العلاقة الائتمانية، وأن قبيلة سيدار لم تمتلك أي أراضي قط. واقترح القانون وضع خطة، في غضون عامين من تاريخ إقراره، لتأمين أراضٍ محمية للقبيلة لا تتجاوز مساحتها 15,000 فدان. ^{[ 123 ]} أعاد مكتب إدارة الأراضي العمل بالعلاقة الائتمانية الفيدرالية على مساحة 43,576.99 فدانًا بالتزامن مع سنّ القانون. ^{[ 79 ]}

في الأول والثاني والثالث من أغسطس/آب عام ١٩٥٦، أصدر الكونغرس ثلاثة قوانين مترابطة تُنهي الإشراف الفيدرالي على قبائل أوتاوا في أوكلاهوما ؛ ^{[ ١٢٤ ]} وقبيلة بيوريا الهندية في أوكلاهوما ؛ ^{[ ١٢٥ ]} وقبيلة وايندوت في أوكلاهوما . ^{[ ٧٧ ]} كانت القوانين الثلاثة متطابقة إلى حد كبير، ونصّت على إنهاء الإشراف الفيدرالي على الأراضي الموقوفة بعد ثلاث سنوات، وذلك من خلال توفير آلية لنقل ملكية ممتلكات القبائل إلى أفرادها. إلا أن إنهاء الإشراف على قبيلة وايندوت لم ينجح بسبب تعقيدات قانونية.

في 15 مايو 1978، وبموجب قانون واحد، هو القانون العام رقم 95-281، أُلغيت قوانين إنهاء العضوية، وأُعيدت القبائل الثلاث إلى وضعها السابق مع جميع الحقوق والامتيازات التي كانت تتمتع بها قبل إنهاء عضويتها. ^{[ 80 ]} ويتناول قسم خاص من قانون إعادة العضوية قبيلة مودوك في أوكلاهوما، مؤكدًا أن أحكام قانون إنهاء عضوية كلاماث لا تنطبق عليها إلا فيما يتعلق بتقاسمها في المطالبات المستقبلية ضد الولايات المتحدة. ^{[ 80 ]}

تم إقرار ثلاثة قوانين لإنهاء مزارع كاليفورنيا (وتعديل واحد) في الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين. استهدف القانون الأول، الذي تم إقراره في عام 1956، والثاني في عام 1957، ^{[ 126 ]} والقانون الأخير لعام 1958 إنهاء 41 مزرعة، بالإضافة إلى 7 مزارع أخرى بموجب تعديل عام 1964.

حدث أول إنهاء للاعتراف بقبيلة كوي في محمية لوير ليك رانشيريا في 29 مارس 1956، بموجب قانونين: القانون العام 443 [HR 585] 70 Stat. 58 ^{[ 127 ]} والقانون العام 751 [HR 11163] 70 Stat. 595، اللذين عدّلا وصف العقار. ^{[ 128 ]} وبعد سنوات من محاولات إعادة تأكيد وضعهم، اعترف مكتب شؤون الهنود، "مستشهدًا بأخطاء في السجلات الرسمية"، ^{[ 129 ]} بالقبيلة في 29 ديسمبر 2000. ^{[ 79 ]}

حدث الإنهاء الثاني في 10 يوليو 1957، عندما تم تهجير قبيلة كويوت فالي من هنود بومو بموجب القانون العام 85-91 (71 Stat. 283) الذي سمح لوزير الداخلية ببيع مزرعة كويوت فالي إلى وزير الجيش لصالح مشروع حوض نهر روسيان لبناء سد كويوت فالي. ^{[ 130 ]} ومثل أمة كوي، ربما كان هذا خطأً في التسجيل، لأن القبيلة كيان معترف به اتحاديًا. ^{[ 82 ]}

يبدو أن آخر محمية رانشيريا قد أُغلقت قبل صدور قانون عام 1958. ووفقًا لسجلات برنامج الصحة الهندية، فقد أُغلقت محمية لاغونا رانشيريا اعتبارًا من 4 فبراير 1958. ^{[ 122 ]}

في 18 أغسطس/آب 1958، أقرّ الكونغرس قانون إنهاء نظام مزارع كاليفورنيا، القانون العام رقم 85-671 ( 72 Stat. 619 ). نصّ القانون على توزيع جميع الأراضي والأصول المشتركة في المزارع البالغ عددها 41 مزرعة على أفراد القبائل. ^{[ 131 ]} وقبل توزيع الأراضي، اشترط القانون إجراء مسح حكومي لها. كما ألزم الحكومة بتحسين أو إنشاء جميع الطرق المؤدية إلى المزارع، وتركيب أو إعادة تأهيل أنظمة الري والصرف الصحي والمياه المنزلية، واستبدال الأراضي المودعة كأمانة للمزارع. ^{[ 132 ]} وأصبح جميع الهنود الذين حصلوا على جزء من هذه الأصول غير مؤهلين لتلقي أي خدمات اتحادية أخرى تُقدّم لهم بناءً على وضعهم كهنود.  

في عام 1964، تم سنّ تعديل على قانون إنهاء مزارع كاليفورنيا ( 78 Stat. 390 )، مما أدى إلى إنهاء مزارع إضافية. وبذلك، بلغ إجمالي عدد المزارع التي تم إنهاؤها قبل صدور القانون العام 85-671 ثلاث مزارع، و41 مزرعة مذكورة في القانون العام 85-671، وسبع مزارع إضافية أُدرجت في تعديل عام 1964، وخمس مزارع لم يتم إنهاؤها قط ولكن تم إدراجها، مما صحح عدد مزارع كاليفورنيا التي تم إنهاؤها من 41 مزرعة كما هو شائع إلى 46 مزرعة.  

أعربت العديد من القبائل عن استيائها من قرار الإنهاء فورًا. ^{[ 133 ]} وأدى إخفاق الحكومة الفيدرالية في الوفاء بالتحسينات والفرص التعليمية الموعودة، والتي كان من المفترض أن تكون جزءًا من اتفاقية قبول الإنهاء، في نهاية المطاف إلى رفع دعاوى قضائية تطالب بإلغاء قرارات الإنهاء. ^{[ 134 ]}

كان أول تحدٍ ناجح من أجل محمية روبنسون رانشيريا في 22 مارس 1977، وتلاه 5 تحديات أخرى: تمت استعادة محمية هوبلاند رانشيريا في 29 مارس 1978؛ وتمت استعادة محمية أبر ليك رانشيريا في 15 مايو 1979؛ وتمت استعادة محمية تيبل بلاف رانشيريا في 21 سبتمبر 1981؛ وتمت استعادة محمية بيج ساندي رانشيريا في 28 مارس 1983؛ وتمت استعادة محمية تيبل ماونتن رانشيريا في يونيو 1983. كل قرار من هذه القرارات كان يخص محمية واحدة فقط.

أدى نجاح هذه الدعاوى القضائية والإحباط من عدم الوفاء بالوعود إلى دفع تيلي هاردويك في عام 1979 إلى التشاور مع خدمات كاليفورنيا القانونية للهنود، التي قررت رفع دعوى جماعية. ^{[ 135 ]} في 19 يوليو 1983، أصدرت محكمة مقاطعة أمريكية في قضية تيلي هاردويك وآخرون ضد الولايات المتحدة الأمريكية وآخرون، القضية رقم C-79-1710-SW، أمرًا بالاعتراف الفيدرالي بـ 17 من مزارع كاليفورنيا. ^{[ 136 ]} أعاد قرار هاردويك الاعتراف إلى عدد من القبائل التي تم إنهاء اعترافها أكثر من أي قضية أخرى في كاليفورنيا، ودفع غالبية مزارع كاليفورنيا التي تم إنهاء اعترافها إلى السعي لاستعادة الاعتراف الفيدرالي.

من بين 46 محمية رانشيريا تم إنهاؤها، تم استعادة 31 محمية؛ ولا تزال 6 محميات رانشيريا تحاول استعادة وضعها الفيدرالي.

في 21 سبتمبر 1959، أصدر الكونغرس القانون العام رقم 86-322، 73 Stat. 592، الذي يدعو إلى إنهاء وضع قبيلة كاتاوبا الهندية في ولاية كارولاينا الجنوبية . ^{[ 137 ]} أنهى مكتب إدارة الأراضي وضعهم الائتماني في 2 يوليو 1960. ^{[ 79 ]}

بعد إنهاء اعتراف الحكومة الفيدرالية بها عام ١٩٥٩، عزمت قبيلة كاتاوبا في ولاية كارولاينا الجنوبية على النضال لاستعادة اعترافها. وفي عام ١٩٧٣، قدمت قبيلة كاتاوبا التماسها إلى الكونغرس الأمريكي للحصول على هذا الاعتراف. ولم يُحسم النزاع على ملكية الأراضي مع ولاية كارولاينا الجنوبية والحكومة الفيدرالية إلا بعد عشرين عامًا، وتحديدًا في ٢٠ نوفمبر ١٩٩٣.

استنادًا إلى معاهدة الأمم لعام 1840، وافقت قبيلة كاتاوبا على التنازل عن مطالباتها بالأراضي التي انتزعتها منها ولاية كارولاينا الجنوبية. في المقابل، حصلت أمة كاتاوبا الهندية على اعتراف فيدرالي و50 مليون دولار للتنمية الاقتصادية والتعليم والخدمات الاجتماعية وشراء الأراضي. ^{[ 138 ]} في 27 أكتوبر 1993، سنّ الكونغرس الأمريكي القانون العام رقم 103-116، 107 Stat. 1118، لإعادة العلاقة القبلية مع الحكومة الفيدرالية وحل النزاعات المتعلقة بالأراضي. ^{[ 139 ]}

في 5 سبتمبر 1962، صدر القانون العام 87-629 (76 Stat. 429) الذي أنهى وضع قبيلة بونكا في نبراسكا . كانت الشروط مشابهة لاتفاقيات الإنهاء الأخرى، ولكن تم تخصيص ما يصل إلى 5 أفدنة من أراضي القبيلة لكل فرد لاستخدامه الشخصي كموقع لبناء منزل، وأُمر ببيع الأراضي المتبقية. تضمن أحد الأحكام الخاصة احتفاظ الأفراد الذين يملكون 25% على الأقل من الأرض بحقوقهم المعدنية في العقار. ^{[ 140 ]} أكد مكتب إدارة الأراضي إنهاء الوصاية الفيدرالية في 27 أكتوبر 1966. ^{[ 79 ]}

شكّل فريد ليروي، وهو من قبيلة بونكا ومحارب قديم في حرب فيتنام، لجنة استعادة أراضي بونكا الشمالية ^{[ 141 ]} في الفترة 1986-1987، وبدأ حملة ضغط على ولاية نبراسكا للاعتراف بها. وفي عام 1988، اعترفت الولاية بالقبيلة ووافقت على دعمها لإعادة توطينها على المستوى الفيدرالي. ^{[ 142 ]} وفي 31 أكتوبر/تشرين الأول 1990، أقرّ الكونغرس قانون استعادة أراضي بونكا ووقّعه الرئيس جورج بوش الأب. ^{[ 143 ]} وبالتزامن مع عملية الاستعادة، أعاد مكتب إدارة الأراضي الأراضي القبلية الموقوفة التي تبلغ مساحتها 241.84 فدانًا. ^{[ 79 ]}

في 12 أبريل 1968، وبموجب القانون العام 90-287 (82 Stat. 93)، تنازل الكونغرس الأمريكي عن جميع مسؤولياته تجاه هنود تيوا في يسليتا، تكساس، لصالح ولاية تكساس. ونص قانون هنود تيوا على أن أفراد القبيلة غير مؤهلين لأي خدمات أو مطالبات أو حقوق من الولايات المتحدة بصفتهم هنودًا. ^{[ 52 ]}

صدر القانون العام رقم 100-89 في 18 أغسطس 1987، وأعاد العلاقة الفيدرالية مع القبيلة بالتزامن مع علاقة قبيلة ألاباما-كوشاتا. وقد غيّر قانون الاستعادة اسم القبيلة إلى يسليتا ديل سور بويبلو، وألغى قانون هنود تيوا، وحظر تحديدًا جميع أنشطة المقامرة المحظورة بموجب قوانين ولاية تكساس. ^{[ 144 ]}

لم يكن منح الأرض مجانيًا. فقد أُلغيت حقوق السكان الأصليين في الأرض وحقوقهم في الصيد البري والبحري بموجب هذا القانون، مقابل منحهم ملكية تامة للأرض ومنح مالية لشركات السكان الأصليين. في المقابل، حُميت بعض حقوق السكان الأصليين، بما في ذلك سبل العيش والرعاية الطبية، بموجب قوانين أخرى، منها قانون نيلسون لعام 1905، وقانون سنايدر لعام 1921، وقانون المرافق الصحية لعام 1957، وقانون حماية الثدييات البحرية، وقانون حماية البيئة، وقانون تقرير المصير للهنود لعام 1975، وقانون تحسين الرعاية الصحية للهنود لعام 1976. إضافةً إلى ذلك، حمى قانون ألاسكا لحماية الأراضي ذات الأهمية الوطنية (ANILCA) أكثر من 100 مليون فدان (400,000 كيلومتر ^مربع ) من الأراضي الفيدرالية في ألاسكا، وحافظ على نمط حياة السكان الأصليين في ألاسكا. وقد ضاعف هذا القانون، الذي صدر عام 1980، مساحة نظام المتنزهات والمحميات الوطنية في البلاد. أنشأت الحكومة عشر حدائق وطنية جديدة، وزادت مساحة ثلاث وحدات قائمة. ^{[ 147 ]} وبسنّ هذا القانون، حمت الحكومة فعلياً أراضي السكان الأصليين في ألاسكا ليواصلوا عيشهم المعيشي. وتشير هذه القوانين إلى أن الحكومة لا تُميّز بين القبائل الأصلية والسكان الأصليين في ألاسكا. ^{[ 148 ]}  

من سلبيات قانون تسوية مطالبات السكان الأصليين في أستراليا (ANCSA) أنه لا يحق لأي طفل يولد بعد إقراره الحصول على أسهم بموجب القانون، ولكنه يصبح مساهمًا عن طريق الميراث. كما يمكن لغير السكان الأصليين وراثة الأسهم، مما يضع السكان الأصليين في موقف صعب في محاولتهم الحفاظ على سيطرتهم على الشركات. ويمكن أيضًا بيع الأسهم بعد مرور عشرين عامًا. وقد أُلغيت السيادة مع إقرار قانون تسوية مطالبات السكان الأصليين في أستراليا، وأصبحت جميع حقوق السكان الأصليين خاضعة لقانون الولاية. ^{[ 6 ]} كانت شركات القرى تمتلك سطح الأرض المختارة فقط، أما المعادن الموجودة تحت السطح فكانت ملكًا للشركات الإقليمية.

كان من بين أبرز مؤيدي حركة إنهاء التمييز العنصري مسؤولون معينون سياسياً، مما يُظهر بوضوح أن هذا الدعم لم يكن ذا طابع حزبي. فقد كان ديلون إس. ماير ، الذي عينه ترومان مفوضاً لشؤون الهنود، من أشدّ المؤيدين لحركة إنهاء التمييز العنصري، فضلاً عن كونه داعياً للاندماج الكامل. ^{[ 162 ]} فعلى سبيل المثال، استهدف ماير، عند تنفيذه برنامج إعادة التوطين ، البرامج المدرسية التي تدمج ذوي الأصول المختلطة في المدارس العامة، وتسمح فقط لذوي الأصول النقية بالالتحاق بمدارس المحميات، مانعاً بذلك تعليم ثقافات الهنود. ^{[ 163 ]} وقد أدى أسلوب ماير العسكري ^{[ 164 ]} إلى مطالبات باستبداله عند انتخاب أيزنهاور، وبلغت هذه المطالبات ذروتها بتعيين غلين إل . إيمونز. كان إيمونز قد عاش وعمل بين هنود نيو مكسيكو، وبينما كان يؤيد إنهاء التمييز العنصري، فقد كان من دعاة الحماية، معتقداً أنه مع الانسحاب التدريجي للمساعدات الحكومية، سيتعلم السكان الأصليون الاعتماد على أنفسهم. عارض البرامج التي استغلت ضعف السكان الأصليين ولم تأخذ رغباتهم في الاعتبار. ^{[ 165 ]}

تخلى جوليوس كروغ، أول وزير داخلية في عهد ترومان، عن التزامه بالحفاظ على حقوق سكان ألاسكا الأصليين في غابة تونغاس الوطنية . ساد اعتقاد واسع النطاق بأنه تخلى عن مسؤوليته في حماية سكان ألاسكا الأصليين لصالح مصالح شركات الأخشاب. ورغم المطالبات بوقف إقرار قانون أخشاب تونغاس وتخصيص أراضي للمحميات، إلا أن القانون أُقر (القانون العام رقم 385) عام 1947. وفي العام التالي، أعدّ كروغ مشروع قانون مصادرة أراضي كروغ الهندية لإنهاء جميع مطالبات السكان الأصليين بالأراضي في ألاسكا، لكنه اضطر إلى التخلي عن هذا الإجراء بسبب المعارضة قبل استقالته بفترة وجيزة. ^{[ 166 ]} وخلفه أوسكار إل. تشابمان ، وهو من دعاة حماية حقوق السكان الأصليين، وكان من مؤيدي تعديل بوسون الذي يشترط موافقة القبائل. ^{[ 167 ]} وشهد انتخاب أيزنهاور عودة إلى تعيين وزير داخلية من دعاة إنهاء حقوق السكان الأصليين، وذلك بتعيين دوغلاس مكاي . أيد ماكاي، الحاكم الجمهوري السابق لولاية أوريغون، إنهاء وجود الهنود كوسيلة لدمجهم بالكامل. ^{[ 168 ]} كما أيد أورم لويس ، الجمهوري من ولاية أريزونا ومساعد وزير الداخلية، إنهاء وجودهم بشكل واضح، وكان من بين المسؤولين الرئيسيين الذين التقوا بواتكينز لوضع خطة سياسة إنهاء وجودهم. ^{[ 169 ]}

كانت صفوف المسؤولين المنتخبين "الحماة" - الذين رأوا ضرورة استشارة القبائل، وضرورة التريث في تطبيق السياسات، وعدم إنهاء عقود الهنود إلا عندما يكونون مستعدين - صغيرة، لكنها ذات نفوذ. ومن بين قادتهم السيناتور ريفا بيك بوسون ، الديمقراطية عن ولاية يوتا ، التي قدمت القرار المشترك رقم 490 لمجلس النواب، والذي سمح بإنهاء العقود فقط بموافقة الهنود، وبشروطهم الخاصة، إذ رأت أنهم قادرون على إدارة شؤونهم بأنفسهم. ^{[ 155 ]} كما عمل السيناتور ريتشارد إل. نيوبيرجر ، الديمقراطي عن ولاية أوريغون ، والنائب ألبرت أولمان ، الديمقراطي عن ولاية أوريغون، معًا لتأجيل تطبيق قانون إنهاء عقود كلاماث إلى حين عقد جلسات استماع مع الهنود وإدخال تعديلات عليه. ^{[ 10 ]}

عارض السيناتور جيمس موراي ، الديمقراطي عن ولاية مونتانا ، والنائب لي ميتكالف ، الديمقراطي عن ولاية مونتانا، بشدة إنهاء وضع القبائل تحت وصاية الحكومة الفيدرالية إلا بناءً على طلبها. ^{[ 170 ]} وعملا على أربعة مقترحات تطالب باستعادة المسؤولية الفيدرالية عن رعاية الهنود وتعليمهم وتوظيفهم ورعايتهم الصحية. ^{[ 171 ]} ودعا السيناتور كلينتون ب. أندرسون ، الديمقراطي عن ولاية نيو مكسيكو ، إلى ضرورة مراعاة آراء القبائل، أو عدم إقرار التشريعات، كما فعل السيناتور غاي كوردون ، الجمهوري عن ولاية أوريغون . ^{[ 172 ]}

كان السيناتور الجمهوري آرثر ف . واتكينز من ولاية يوتا أبرز المؤيدين في الكونغرس لإنهاء وضع الهنود الحمر وزعيم "المؤيدين للإنهاء" . ^{[ 173 ]} عُيّن رئيسًا للجنة الفرعية لشؤون الهنود الحمر في مجلس الشيوخ عام 1947، بعد فترة وجيزة من انتخابه لعضوية المجلس ^{[ 2 ]} ، وسارع إلى العمل لتحرير الهنود الحمر من وضع الوصاية بموجب قانون شؤون الهنود الحمر. ^{[ 174 ]}

اجتمع ويليام هـ. هاريسون (عضو الكونغرس الجمهوري عن ولاية وايومنغ) مع واتكينز في 27 فبراير 1953 لوضع استراتيجية الإنهاء ^{[ 169 ]} ، ثم قدم القرار المشترك رقم 108 إلى مجلس النواب، بينما قدمه هنري م. جاكسون (عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي عن ولاية واشنطن) إلى مجلس الشيوخ. ^{[ 170 ]} وكان إي واي بيري (عضو الكونغرس الجمهوري عن ولاية ساوث داكوتا) رئيسًا للجنة الفرعية لشؤون الهنود في مجلس النواب ، وهو المنصب المقابل لرئاسة واتكينز للجنة في مجلس النواب. ^{[ 54 ]}

قدّم باتريك ماكاران (عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي عن ولاية نيفادا) [ ^{100 ]} تعديل ماكاران عام 1952 كجزء من قانون مخصصات وزارة العدل. وكان من المفترض أن يُبسّط هذا التعديل حقوق السكان الأصليين في المياه من خلال التنازل، بشكل محدود، ^عن الحصانة السيادية للولايات المتحدة في الدعاوى القضائية المتعلقة بالمياه. ولأن حقوق السكان الأصليين تُسجّل باسم الولايات المتحدة، فقد قضت المحكمة العليا عام 1971 في قضيتي الولايات المتحدة ضد محكمة مقاطعة إيجل ومحكمة مقاطعة المياه رقم 5 ، بأن حقوقهم هي حقوق استخدام وليست ملكية قانونية؛ وبالتالي، يمكن للولايات تحديد ما إذا كانت حقوق القبائل تنطبق أم لا. ^{[ 175 ]} ورأى كارل إي. مونت (عضو الكونغرس الجمهوري عن ولاية ساوث داكوتا) [ ^{173 ]} أنه ما لم يُقدّم حل دائم لمطالبات السكان الأصليين، فإن " إنهاء الانتماء القبلي " سيظل بعيد المنال ^، وسيستمر السكان الأصليون في الاعتماد على الحكومة للقيام بما ينبغي عليهم القيام به بأنفسهم. ^{[ 176 ]} رأى ويليام لانجر (عضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن ولاية داكوتا الشمالية) ، رئيس لجنة الخدمة المدنية في مجلس الشيوخ، أن حل مكتب شؤون الهنود وسيلة للحد من الإنفاق الحكومي المفرط. ^{[ 177 ]}

لعب العديد من زعماء القبائل أدوارًا مهمة في عملية إنهاء عضوية قبيلة تشوكتاو ، بمن فيهم رئيس القبيلة هاري جيه دبليو بيلفين . مارس بيلفين ضغوطًا مكثفة لإنهاء عضوية قبيلة تشوكتاو ، مما ساهم في كونها واحدة من أكثر من 100 قبيلة مُقرر إنهاء عضويتها. تم تأجيل تاريخ سريان السياسة ثلاث مرات، وأُلغي قانون إنهاء العضوية في عام 1970، بعد تغيير آخر في السياسة. عارض العديد من الأعضاء الشباب في قبيلة تشوكتاو إنهاء العضوية، مما لفت انتباه بيلفين. وبحلول عام 1970، تحول بيلفين من تأييد إنهاء العضوية إلى الدعوة لإلغائه. ^{[ 86 ]}

كان لأدا دير دورٌ محوريٌّ في إلغاء قرار إنهاء وضع قبيلة مينوميني . فقد كانت رائدةً في استعادة وضع القبيلة. آمنت دير، إلى جانب قادة مينوميني الآخرين ، بأن "إلغاء قانون إنهاء وضع القبيلة، وإعادة الأرض إلى وضعها كأرضٍ محمية، والاعتراف الكامل بالقبيلة وسلطتها السيادية، هي السبيل الوحيد لإنصاف شعبها وأرضها من الظلم الواقع عليهما". ^{[ 6 ]} واجهت آدا دير معارضةً شديدةً من رئيس لجنة الشؤون الداخلية في مجلس النواب، واين أسبينال ، الذي كان من أشدّ المؤيدين لإنهاء وضع القبيلة. وكان لا بدّ لمشروع قانون مينوميني لإلغاء قرار الإنهاء أن يمرّ عبر لجنته. وقد أثمرت جهود دير عندما خسر أسبينال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في كولورادو عام 1972، وبالتالي فقد رئاسة لجنته.

في عام ١٩٧٣، عقد عضوا الكونغرس لويد ميدز ومانويل لوجان جلسات استماع ميدانية في مجلس النواب. وسارع الكونغرس إلى إقرار قانون استعادة أراضي مينوميني ، ووقعه الرئيس ريتشارد نيكسون ليصبح قانونًا نافذًا في ديسمبر ١٩٧٣. وفي عام ١٩٧٥، اكتملت عملية الاستعادة عندما أقام وزير الداخلية روجرز مورتون حفلًا وقّع فيه الوثائق التي حلّت شركة مينوميني إنتربرايزز. وأعاد جميع أراضي مينوميني إلى القبيلة. وقد تكللت جهود آدا دير في إلغاء قرار إنهاء حقوق مينوميني بالنجاح. ^{[ ٦ ]}

عمل جيمس وايت جنبًا إلى جنب مع آدا دير للمساعدة في إلغاء قرار إنهاء حقوق المساهمين من قبيلة مينوميني. ساهم وايت في تأسيس منظمة "تحديد الحقوق والوحدة لمساهمي مينوميني" (DRUMS) عام 1970. احتج أعضاء DRUMS بشدة على مشروع تطوير بحيرة ليجند، وقدموا مرشحيهم لانتخابات مجلس إدارة شركة مينوميني إنتربرايزز (MEI). نجحت DRUMS في عرقلة مشروع تطوير بحيرة ليجند المخطط له، وسيطرت على معظم مقاعد مجلس إدارة MEI بحلول عام 1972. بالإضافة إلى ذلك، ساهم عمل وايت مع DRUMS في إلغاء قرار إنهاء حقوق المساهمين من قبيلة مينوميني. ^{[ 24 ]}

كانت تيلي هاردويك امرأة من قبيلة بومو الهندية، ولعبت دورًا محوريًا في إلغاء سياسة الحكومة الأمريكية المتعلقة بإنهاء حقوق مزارع كاليفورنيا الهندية. رفعت دعوى قضائية نيابةً عن مزرعة بينولفيل الهندية عام 1979، والتي عُدّلت إلى دعوى جماعية عام 1982. أكدت القضية، تيلي هاردويك وآخرون ضد الولايات المتحدة الأمريكية وآخرون، رقم القضية C-79-1710-SW (المعروفة غالبًا باسم هاردويك الأولى)، في 22 ديسمبر 1983، أن 17 مزرعة من مزارع كاليفورنيا قد أُنهيت حقوقها بشكل غير قانوني، وأعادت تأكيد اعتراف الحكومة الفيدرالية بها. ولأن العديد من القبائل المعنية فقدت أراضيها لصالح جهات خاصة، رُفعت دعوى هاردويك مُعدّلة عام 1986 (المعروفة غالبًا باسم هاردويك الثانية) لاستعادة جزء من حقوقها في الأراضي. ^{[ 178 ]} أثرت قضية هاردويك على عدد من القبائل يفوق أي قضية أخرى في كاليفورنيا، وأصبحت سابقة ليس فقط لقضايا الفصل التعسفي الإضافية، بل يتم الاستشهاد بها في كل قرار تقريبًا يتعلق بألعاب القمار للقبائل في كاليفورنيا. ^{[ 179 ]}

شارك بيل أوسولا (30 يونيو 1919 - 16 أبريل 1995) ^{[ 180 ]} في جلسات الاستماع التي عقدها الكونغرس في الفترة من 1 إلى 2 مارس 1954 ومن 6 إلى 7 أبريل 1955 بشأن قبيلة سيمينول في فلوريدا . وفي 4 أبريل 1955، عندما شكلت القبيلة مجلس إدارة لتنظيم شؤونها، عُيّن أوسولا رئيسًا له. ونظرًا لافتقاره إلى الأموال اللازمة للقيام برحلات متكررة إلى واشنطن العاصمة وتالاهاسي في فلوريدا لعرض قضيتهم، ابتكر أوسولا خطة لبناء حلبة روديو في محمية دانيا كمعلم سياحي. وقد أقنع مربي الماشية في برايتون بالتبرع بالماشية، وحصل على تبرعات من الأخشاب من سكان مقاطعة بروارد. وشهد يوم افتتاح الروديو حضور 500 متفرج، واستُخدمت العائدات لتنظيم شؤون القبيلة والحصول على اعتراف فيدرالي. ^{[ 75 ]} أُطلق على مسابقة رعاة البقر التي بدأها أوسولا في محاولة لإنقاذ قبيلته اسم "مسابقة بيل أوسولا التذكارية لرعاة البقر" في 7 فبراير 1997، تكريماً لذكراه. ^{[ 181 ]}

في فبراير 1954، وخلال جلسات استماع أمام اللجان الفرعية المشتركة لمجلسي الشيوخ والنواب المعنية بشؤون الهنود في واشنطن العاصمة، نجح وفدان من ولاية كانساس في إحباط محاولات إنهاء حقوق قبائل كانساس. سافرت ميني إيفانز ، رئيسة قبيلة براري باند من أمة بوتاواتومي ، برفقة جيمس واهبنوساه وجون واهواساك ^{[ 182 ]} ، ووفد من مجلس قبيلة كيكابو في كانساس، ضم الأعضاء فيستانا كادو وأوليفر كاهبيا ورالف سيمون، على نفقتهم الخاصة للطعن في قرار الإنهاء. ^{[ 67 ]}

By 1972, termination clearly had affected the tribes' education. There was a 75% dropout rate for the Menominee Tribe, which resulted in a generation of Menominee children who had only a ninth grade education.^[186] The tribes lost federal support for their schools, and the states were expected to assume the role of educating the Indian children.^[187] The Menominee children, for example, did not have their own tribal schools anymore and were discriminated against within the public schools. The Menominee education program became a part of Joint School District No. 8. Younger children were still able to attend schools close to their homes, but high school students had to travel to either Gresham or Shawano, Wisconsin for schooling.^[188] All terminated tribes faced new education policies, which gave the children fewer educational opportunities that were not as good as what the whites received.

The idea of termination was to restore complete sovereignty to the United States, and to encourage assimilation into a modern, individualistic society, rather than a tribal one. In 1966 the Keshena and Neopit 3rd and 6th graders' success on the Iowa Test for basic skills was compared to the rest of their school district (Joint School District No. 8). The school district had a composite grade for the 3rd and 6th graders of 82% and 60%, respectively. However, the two schools composed mostly of Indian students had drastically lower scores. Keshena's scores on this same test were about 13% for the 3rd graders and 17% for the 6th graders, while Neopit's were 15% for the 3rd graders and 8% for the 6th graders. From these test scores, it can be seen that education was not improved when termination occurred, and the Indians' level of education was nowhere near that of whites in the area.^[189]

Terminated tribal children struggled to stay in school, and those who did were excluded from programs that paid for higher Indian education. In 1970 the BIA began to make annual grants that gave scholarships to Indians to attend college. This helped the non-terminated tribes, but individuals within terminated tribes were not allowed to apply for these funds. As a result, individuals who were successful and managed to graduate from high school had trouble going to college because they could not apply for scholarship assistance.^[190]

قدمت دائرة الصحة الهندية الرعاية الصحية للعديد من القبائل الهندية، ولكن بمجرد إنهاء عضوية قبيلة ما، فقد جميع أفرادها أهليتهم. ^{[ 41 ]} لم يعد بإمكان الكثيرين الوصول بسهولة إلى المستشفيات، ولم تكن لديهم أي وسيلة للحصول على الرعاية الصحية. على سبيل المثال، لم يكن لدى شعب مينوميني أي مستشفيات أو عيادات قبلية. اضطر المستشفى القبلي في كيشينا إلى الإغلاق لأنه لم يستوفِ معايير الولاية، ونقص التمويل المتاح حال دون قيام المقاطعة بإجراء أي تحسينات. إلى جانب المستشفى، أُغلقت العيادة القبلية أيضًا بعد إنهاء العضوية. ^{[ 191 ]} عندما انتشر وباء السل، تأثر 25% من السكان ولم تكن لديهم أي وسيلة للحصول على العلاج لعدم وجود مستشفى أو عيادة. ^{[ 6 ]} انخفضت المعايير الصحية للهنود بشكل كبير عن معايير البيض. كان معدل وفيات الرضع في قبيلة مينوميني ثلاثة أضعاف معدله في بقية أنحاء الولاية. كما تأثرت رعاية الأسنان بإنهاء العضوية. كان تسعون بالمئة من أطفال قبيلة مينوميني في سن الدراسة بحاجة إلى رعاية أسنان، والتي لم تعد تُقدم مجانًا لعدم تمتعهم بوضع قبلي. ^{[ 188 ]} كما تأثرت قبائل غرب أوريغون التي تم إنهاء عضويتها، مثل قبيلة مينوميني، بآثار هذا الإنهاء على خدمات الرعاية الصحية. ففي دراسة استقصائية أُجريت عام 1976، أفاد 75% من السكان الأصليين في غرب أوريغون بحاجتهم إلى رعاية أسنان، و30% منهم بحاجة إلى نظارات طبية. وبالإضافة إلى تأثير ذلك على البالغين، أفادت المدارس أيضًا بأن المشكلة الرئيسية التي يواجهها أطفال السكان الأصليين هي حاجتهم إلى علاج طبي لا يستطيع آباؤهم تحمله. ^{[ 190 ]}

اضطر العديد من الهنود إلى مغادرة محمياتهم خلال فترة إنهاء عقودهم، ولم يكن لديهم أي سبيل للحصول على الرعاية الصحية. عند انتقالهم، مُنحوا رعاية صحية خاصة لمدة ستة أشهر، ثم انقطعت عنهم تمامًا إلا إذا كانوا بالقرب من مدينة بها مركز رعاية صحية خاص بالهنود. في نهاية المطاف، لم يتمكن مكتب شؤون الهنود من توفير الخدمات الصحية اللازمة للعديد من القبائل التي أُنهيت عقودها، فبدأ الكونغرس بإصلاح سياسة الرعاية الصحية للهنود. ^{[ 192 ]} في عام 1955، نُقلت إدارة دائرة الصحة الهندية من مكتب شؤون الهنود إلى دائرة الصحة العامة ، مما أدى إلى تحسن فوري تقريبًا في التمويل والتدريب والخدمات. وبحلول عام 1964، بدأت الإصلاحات تؤتي ثمارها، إذ ارتفع متوسط ​​العمر المتوقع للهنود من 51 عامًا في عام 1940 إلى 63.5 عامًا. ^{[ 193 ]}

على الرغم من أن إنهاء نظام الحكم لم يكن السبب الوحيد لفقر الهنود الحمر، إلا أنه كان له أثر بالغ عليه. وتُعد قبيلة مينوميني مثالًا واضحًا على ذلك؛ فمع أن اقتصادها لم يزدهر قط، إلا أنه ازداد سوءًا بعد إنهاء نظام الحكم. قبل ذلك، كان دخل مينوميني يتركز حول المطحنة التي بُنيت على فلسفة مجتمعية، وسعت إلى توظيف أكبر عدد ممكن من الأفراد. بعد إنهاء النظام، أُديرت المطحنة كعمل تجاري، وارتفعت نسبة البطالة إلى ما بين 18 و28 بالمئة. مع ذلك، حققت المطحنة زيادة في صافي المبيعات؛ إذ بلغت 4,865,000 دولار أمريكي عام 1973 مقارنةً بـ 1,660,700 دولار أمريكي عام 1961. وعلى الرغم من ارتفاع المبيعات، كانت خسائر المطحنة الصافية أعلى بكثير عام 1973 (709,000 دولار أمريكي مقارنةً بخسارة صافية قدرها 108,700 دولار أمريكي فقط عام 1961). يعود هذا في معظمه إلى ارتفاع ضرائب العقارات المفروضة على المصنع من 164,000 دولار عام 1961 إلى 607,300 دولار عام 1973. ^{[ 189 ]} ومع غياب الصناعات الجديدة وفرض الضرائب الجديدة، انخفض 80% من سكان القبيلة إلى ما دون خط الفقر. في ستينيات القرن الماضي، أُجبروا على بيع أراضي أجدادهم، وانتقلوا من امتلاك 10 ملايين دولار في الاحتياطي الفيدرالي إلى اعتبارهم "بؤرة فقر". كما ارتفعت تكاليف الرعاية الاجتماعية في المقاطعة خلال فترة إنهاء حقوقهم. ففي عام 1963، مُنح أفراد القبيلة ما مجموعه 49,723 دولارًا للرعاية الاجتماعية، ولكن بحلول عام 1968 تضاعف المبلغ تقريبًا. ومع استمرار إنهاء حقوقهم، ازدادت معاناة القبيلة سوءًا. ^{[ 188 ]}

مع استمرار إنهاء عقود العمل، استمرت معدلات البطالة في الارتفاع. كان لدى قبيلة مينوميني 800 فرد من أفرادها و220 فردًا عاطلًا عن العمل في يونيو 1968. وبحلول يونيو 1973، قبيل انتهاء سياسة إنهاء عقود العمل، بلغت نسبة البطالة في القبيلة ما يقارب 40%، حيث لم يتبق سوى 660 فردًا من أفرادها و260 فردًا عاطلًا عن العمل. ^{[ 189 ]}

عانى هنود مينوميني من معدلات فقر مرتفعة منذ بداية إنهاء عقودهم، على عكس قبيلة كلاماث التي تمكنت من الخروج من دائرة الفقر لفترة وجيزة. كانت قبيلة كلاماث تعيش لسنوات على الأخشاب وعائدات تأجير أراضيها. عند إنهاء عقودهم، بيعت أراضي القبيلة، واعتُبر معظم أفرادها فوق خط الفقر، إذ حصل كل فرد منهم على 40,000 دولار من البيع. ورغم خروجهم من دائرة الفقر لفترة وجيزة، إلا أن اقتصادهم ظل يعاني من تبعات إنهاء عقودهم. أنفقت معظم العائلات الأموال التي جُنيت من بيع الأرض في البداية، واضطرت لبيع المزيد من الأراضي لتوفير الغذاء لأسرها. بعد بضع سنوات فقط، وجدت قبيلة كلاماث نفسها في نفس وضع العديد من القبائل الأخرى التي أُنهيت عقودها. ^{[ 190 ]}