إسرائيل والأمم المتحدة

أنشأت الجمعية العامة للأمم المتحدة في 15 مايو/أيار 1947 اللجنة الخاصة المعنية بفلسطين (UNSCOP) استجابةً لطلب من حكومة المملكة المتحدة بأن تُقدّم الجمعية العامة "توصيات بموجب المادة 10 من الميثاق، بشأن حكومة فلسطين المستقبلية ". ^{[ 3 ] [ 4 ]} وكان من مهام اللجنة "إعداد تقرير حول قضية فلسطين لعرضه على الدورة العادية التالية للجمعية". وتألفت اللجنة من ممثلين عن إحدى عشرة دولة عضواً: أستراليا ، وكندا ، وتشيكوسلوفاكيا ، وغواتيمالا ، والهند ، وإيران ، وهولندا ، وبيرو ، والسويد ، وأوروغواي ، ويوغوسلافيا . وفي التقرير النهائي الصادر في 3 سبتمبر/أيلول 1947، ^{[ 5 ]} أعرب سبعة أعضاء من اللجنة في الفصل السادس "عن تأييدهم، بالتصويت المُسجّل، لخطة التقسيم مع الاتحاد الاقتصادي" (المُدرجة في التقرير). واقترحت الخطة "دولة عربية مستقلة، ودولة يهودية مستقلة، ومدينة القدس". وكان الفلسطينيون العرب وأعضاء جامعة الدول العربية قد رفضوا أي تقسيم لفلسطين.

في 29 نوفمبر/تشرين الثاني 1947، أصدرت الجمعية العامة القرار 181 (المعروف باسم خطة الأمم المتحدة لتقسيم فلسطين) الذي أوصى باعتماد وتنفيذ نسخة معدلة قليلاً من خطة التقسيم التي وضعتها لجنة الأمم المتحدة الخاصة بفلسطين، وذلك بأغلبية 33 صوتاً مقابل 13 صوتاً معارضاً وامتناع 10 أعضاء عن التصويت، محققاً بذلك أغلبية الثلثين المطلوبة. ^{[ 6 ]} وقد رفض الفلسطينيون العرب القرار، وصوّت جميع أعضاء جامعة الدول العربية ضده.

بعد أيام قليلة من إقرار خطة التقسيم (القرار 181)، اندلعت معارك واسعة النطاق بين اليهود والعرب في فلسطين. ^{[ 7 ]} كما أدت إلى أعمال عنف معادية لليهود في الدول العربية، ^{[ 8 ]} وإلى نزوح جماعي لليهود من الدول العربية والإسلامية . وفي محاولة للتوسط في النزاع اليهودي العربي المستمر في فلسطين، دعت الجمعية العامة للأمم المتحدة، بموجب القرار 186 الصادر في 14 مايو/أيار 1948، إلى تعيين "وسيط للأمم المتحدة في فلسطين". ^{[ 9 ]}

في 14 مايو/أيار 1948، وهو اليوم الذي كان من المقرر أن ينتهي فيه الانتداب البريطاني على فلسطين، أعلنت إسرائيل " إقامة دولة يهودية في أرض إسرائيل ، تُعرف باسم دولة إسرائيل ". ^{[ 10 ]} وكان من المقرر أن تكون أراضي إسرائيل هي أراضي الدولة اليهودية المقترحة في القرار 181. وفي اليوم التالي لانتهاء الانتداب البريطاني، في 15 مايو/أيار، غزت خمس دول عربية مجاورة واحتلت بسرعة جزءًا كبيرًا من الجزء العربي من خطة التقسيم، مهددةً بالاستيلاء على فلسطين بأكملها. وفي مقدمة البرقية [ ^{11 ] من} الأمين العام لجامعة الدول العربية إلى الأمين العام للأمم المتحدة في 15 مايو/أيار 1948، قدمت جامعة الدول العربية أسباب "تدخلها": "بمناسبة تدخل الدول العربية في فلسطين لإعادة الأمن والنظام ومنع الاضطرابات السائدة في فلسطين من الانتشار إلى أراضيها ووقف المزيد من إراقة الدماء". غيّر الغزو ديناميكية المنطقة، محولًا خطة الدولتين إلى حرب بين إسرائيل والعالم العربي .

عُيّن فولك برنادوت وسيطًا في 20 مايو 1948. ونجح برنادوت في التوصل إلى هدنة بحلول مايو/يونيو من العام نفسه، تم خلالها إجلاء البريطانيين من فلسطين. اقترح برنادوت خطتين بديلتين للتقسيم، تدعو الثانية إلى تقليص مساحة الدولة اليهودية وفقدان السيادة على مدينة حيفا الساحلية . رُفضت كلتا الخطتين. وفي 17 سبتمبر 1948، اغتالت جماعة ليحي الصهيونية برنادوت ومساعده، العقيد أندريه سيرو ، المراقب لدى الأمم المتحدة . وخلف برنادوت رالف بانش ، الذي نجح في التوصل إلى اتفاقيات الهدنة لعام 1949 .

في 11 ديسمبر/كانون الأول 1948، أكد القرار 194 مجدداً مطالبة الأمم المتحدة بالقدس ، ونص في الفقرة 11 على "السماح للاجئين الراغبين في العودة إلى ديارهم والعيش بسلام مع جيرانهم بالعودة في أقرب وقت ممكن عملياً". هذا القرار، الذي قبلته إسرائيل فوراً، هو أساس مطالبة الفلسطينيين بحق العودة . عارضت الدول العربية هذا القرار في البداية، لكنها بدأت في غضون أشهر قليلة بتغيير موقفها، وأصبحت من أشد المؤيدين لأحكامه المتعلقة باللاجئين والأراضي. ^{[ 12 ]}

دعا القرار 194 أيضًا إلى إنشاء لجنة الأمم المتحدة للتوفيق من أجل فلسطين ، والتي ضمت فرنسا وتركيا والولايات المتحدة . اقترحت اللجنة عقد مؤتمر لوزان عام 1949. استمر المؤتمر خمسة أشهر دون تحقيق أي نجاح يُذكر. بعد فشل المؤتمر، استمرت اللجنة لسنوات أخرى، لكنها لم تحقق أي نجاح يُذكر. إلا أن المؤتمر كان جديرًا بالذكر لكونه أول اقتراح من إسرائيل لترسيم خط الهدنة لعام 1949 بين الجيشين الإسرائيلي والعربي، والمعروف باسم الخط الأخضر ، كحدود للدولة اليهودية. وقد اكتسب هذا الخط اعترافًا دوليًا لاحقًا. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}

بعد فشل لوزان في تسوية مشكلة اللاجئين الفلسطينيين ، تم إنشاء وكالة الأونروا بموجب القرار 302 (IV) الصادر في ديسمبر 1949 لتقديم المساعدات الإنسانية لهذه المجموعة.

نشرت لجنة الأمم المتحدة المعنية بالحقوق المدنية في فلسطين تقريرها في أكتوبر/تشرين الأول 1950. ^{[ 16 ]} ويُعدّ هذا التقرير مصدراً هاماً للعدد الرسمي للاجئين الفلسطينيين العرب (711,000). وقد جدد التقرير مطالب الأمم المتحدة بالسيطرة على القدس وعودة اللاجئين الفلسطينيين.

فور إعلان الاستقلال، شُكّلت حكومة إسرائيلية مؤقتة ؛ وبينما كانت العمليات العسكرية لا تزال جارية، اعترفت الولايات المتحدة سريعًا بهذه الحكومة المؤقتة كسلطة فعلية لإسرائيل، ^{[ 17 ] [ 18 ]} وتبعتها إيران (التي صوتت ضد خطة الأمم المتحدة للتقسيم )، وغواتيمالا ، وأيسلندا، ونيكاراغوا ، ورومانيا ، وأوروغواي . وكان الاتحاد السوفيتي أول دولة تعترف بإسرائيل رسميًا في 17 مايو 1948، ^{[ 19 ]} وتبعتها بولندا ، وتشيكوسلوفاكيا ، ويوغوسلافيا ، وأيرلندا، وجنوب إفريقيا. وعززت الولايات المتحدة اعترافها الرسمي بعد أول انتخابات إسرائيلية ، ^{[ 20 ]} في 31 يناير 1949. ^{[ 21 ]}

في 15 مايو/أيار 1948، أي بعد يوم واحد من إعلان قيامها، تقدمت إسرائيل بطلب عضوية في الأمم المتحدة، إلا أن مجلس الأمن لم يبتّ في الطلب . وفي 17 ديسمبر/كانون الأول 1948، رفض مجلس الأمن طلب إسرائيل الثاني بأغلبية خمسة أصوات مقابل صوت واحد، مع امتناع خمسة أعضاء عن التصويت. وكان يلزم الحصول على سبعة أصوات مؤيدة للموافقة على الطلب. وكانت سوريا هي الدولة الوحيدة التي صوتت بالرفض؛ بينما صوتت الولايات المتحدة والأرجنتين وكولومبيا والاتحاد السوفيتي وأوكرانيا لصالح الطلب؛ وامتنعت بلجيكا وبريطانيا وكندا والصين وفرنسا عن التصويت. ^{[ 22 ]}

تم تجديد طلب إسرائيل للانضمام إلى الأمم المتحدة عام 1949 بعد الانتخابات الإسرائيلية. وصوّت مجلس الأمن الدولي، بموجب القرار رقم 69 الصادر في 4 مارس/آذار 1949، بأغلبية 9 أصوات مقابل صوت واحد لصالح العضوية، حيث صوّتت مصر ضدها وامتنعت بريطانيا العظمى عن التصويت. ^{[ 23 ]} وكانت الدول المصوّتة لصالح العضوية هي: الصين (جمهورية الصين)، وفرنسا، والولايات المتحدة، والاتحاد السوفيتي، والأرجنتين، وكندا، وكوبا، والنرويج، وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية. وأوضحت بريطانيا العظمى أنها قررت الامتناع عن التصويت لاعتقادها بأن إسرائيل لا تتفق مع مبادئ الأمم المتحدة، مستشهدةً برفض إسرائيل السماح بإدارة القدس دوليًا وفقًا لخطة الأمم المتحدة لتقسيم فلسطين . ^{[ 24 ]}

كان قبول إسرائيل لعضوية الأمم المتحدة مشروطًا بقبولها وتنفيذها للقرارين 181 (خطة التقسيم) و194 (بشأن وضع القدس وعودة اللاجئين الفلسطينيين، بالإضافة إلى أمور أخرى). وفي 11 مايو/أيار 1949، وافقت الجمعية العامة، بأغلبية الثلثين المطلوبة، على طلب انضمام إسرائيل إلى الأمم المتحدة بموجب قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 273. [ ^{25 ] [ 26 ] وجاءت} نتيجة التصويت في الجمعية العامة 37 صوتًا مقابل 12، مع امتناع 9 أعضاء عن التصويت. الدول التي صوتت لصالح القرار هي: الأرجنتين، أستراليا، بوليفيا، بيلاروسيا، كندا، تشيلي، الصين، كولومبيا، كوستاريكا، كوبا، تشيكوسلوفاكيا، جمهورية الدومينيكان، الإكوادور، فرنسا، غواتيمالا، هايتي، هندوراس، أيسلندا، ليبيريا، لوكسمبورغ، المكسيك، هولندا، نيوزيلندا، نيكاراغوا، النرويج، بنما، باراغواي، بيرو، الفلبين، بولندا، أوكرانيا، جنوب أفريقيا، الاتحاد السوفيتي، الولايات المتحدة، أوروغواي، فنزويلا، ويوغوسلافيا. أما الدول التي صوتت ضد القرار فهي: ست من الدول السبع الأعضاء آنذاك في جامعة الدول العربية (مصر، العراق، لبنان، السعودية، سوريا، واليمن)، بالإضافة إلى أفغانستان، بورما، إثيوبيا، الهند، إيران، وباكستان. والدول التي امتنعت عن التصويت هي: بلجيكا، البرازيل، الدنمارك، السلفادور، اليونان، سيام، السويد، تركيا، والمملكة المتحدة. ^{[ 27 ]} وكانت العديد من الدول التي صوتت لصالح القرار أو امتنعت عن التصويت قد اعترفت بإسرائيل بالفعل قبل تصويت الأمم المتحدة، على الأقل بحكم الأمر الواقع .

أيد ديفيد بن غوريون ، رئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك، إرسال قوات إسرائيلية للانضمام إلى قوات الأمم المتحدة في كوريا. إلا أن حزب مابام السياسي عارض هذه الإجراءات، إذ كان يفضل العلاقات مع كوريا الشمالية على العلاقات مع كوريا الجنوبية. وكحل وسط، وبدلاً من إرسال القوات، أرسلت الحكومة مساعدات طبية وغذائية بقيمة 100 ألف دولار إلى حكومة كوريا الجنوبية. ^{[ 28 ]}

بعد فشل المحاولات المبكرة للتوصل إلى حل، وحتى عام 1967، لم يكن النقاش حول إسرائيل وفلسطين بارزاً في الأمم المتحدة. وشملت الاستثناءات حوادث حدودية مثل مجزرة قبية ، وإقرار قرار مجلس الأمن رقم 95 الذي يدعم موقف إسرائيل ضد موقف مصر بشأن استخدام قناة السويس ، وأبرزها أزمة السويس عام 1956 .

عقب إغلاق مصر لقناة السويس، شنت إسرائيل وفرنسا وبريطانيا العظمى هجومًا على مصر بدءًا من 29 أكتوبر 1956. وعُقدت الدورة الاستثنائية الطارئة الأولى للجمعية العامة للأمم المتحدة في 1 نوفمبر لمعالجة هذه الأزمة. وفي 2 نوفمبر، تبنت الجمعية العامة اقتراح الولايات المتحدة بشأن القرار 997 (ES-I)، الذي دعا إلى وقف فوري لإطلاق النار، وسحب جميع القوات إلى ما وراء خطوط الهدنة لعام 1949 ، وإعادة فتح قناة السويس. وبناءً على ذلك، تبنت الدورة الاستثنائية الطارئة سلسلة من القرارات التمكينية التي أنشأت قوة الطوارئ التابعة للأمم المتحدة (UNEF) ، وهي أول قوة لحفظ السلام تابعة للأمم المتحدة. وفي 7 نوفمبر، أعلن ديفيد بن غوريون النصر على مصر، ونقض اتفاقية الهدنة لعام 1949 مع مصر، وأضاف أن إسرائيل لن توافق أبدًا على تمركز قوات الأمم المتحدة على أراضيها أو في أي منطقة تحتلها. ^{[ 29 ] [ 30 ]} وفي نهاية المطاف، انسحبت إسرائيل من سيناء، ولكن بشروط تضمن لها الوصول البحري إلى إيلات ووجود قوة الطوارئ التابعة للأمم المتحدة على الأراضي المصرية. بحلول 24 أبريل 1957، أعيد فتح القناة بالكامل أمام الملاحة.

في عام 1961، تم إنشاء المجموعات الإقليمية في الأمم المتحدة. ومنذ البداية، عرقلت الدول العربية والإسلامية انضمام إسرائيل إلى مجموعة آسيا (انظر المجموعات الإقليمية أدناه).

بعد أشهر من النقاش في مجلس الأمن والجمعية العامة قبل وأثناء وبعد حرب الأيام الستة عام 1967 ، ^{[ 31 ]} تم اعتماد قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 242. وأصبح هذا القرار أساسًا مقبولًا عالميًا لمفاوضات السلام العربية الإسرائيلية، ولاحقًا الإسرائيلية الفلسطينية. وقد نصّ القرار صراحةً على مبدأ الأرض مقابل السلام . ويُعدّ هذا القرار من أكثر القرارات التي نوقشت، داخل الأمم المتحدة وخارجها.

في نوفمبر 1967، عُيّن غونار جارينغ مبعوثاً خاصاً للأمم المتحدة لعملية السلام في الشرق الأوسط. لكن مهمة جارينغ لم تنجح.

أدت حرب الأيام الستة عام 1967 إلى موجة جديدة من اللاجئين الفلسطينيين الذين لم يشملهم تعريف الأونروا الأصلي. ومنذ عام 1991، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة قراراً سنوياً يسمح بدخول لاجئي عام 1967 ضمن ولاية الأونروا.

في عام 1968، شُكّلت اللجنة الخاصة للتحقيق في الممارسات الإسرائيلية التي تمس حقوق الإنسان للشعب الفلسطيني، وذلك للتحقيق في المستوطنات الإسرائيلية في الأراضي العربية المحتلة، وغيرها من المسائل. وما زالت هذه اللجنة تُصدر قرارات سنوية للجمعية العامة ووثائق أخرى.

اكتسب الصراع الإسرائيلي الفلسطيني أهمية بالغة بعد ظهور الفصائل الفلسطينية المسلحة، ولا سيما منظمة التحرير الفلسطينية ، وتزايد النفوذ السياسي للدول العربية باعتبارها المورد الرئيسي للنفط إلى العالم الغربي. وفي الأمم المتحدة، حظيت هذه الدول بدعم الكتلة السوفيتية المتحالفة مع الولايات المتحدة ضد إسرائيل.

في تتابع سريع، وضعت عدة أحداث النضال الفلسطيني في المقدمة: مذبحة ميونيخ الأولمبية عام 1972 ، وحرب يوم الغفران عام 1973، وأزمة النفط التي تلتها عام 1973 ، وفي عام 1975، بداية الحرب الأهلية اللبنانية .

كان مؤتمر جنيف عام 1973 محاولة للتفاوض على حل للصراع العربي الإسرائيلي. لم يتم التوصل إلى اتفاق شامل، وفشلت المحاولات اللاحقة لإحياء المؤتمر.

في عام 1973، أصدر قرار الجمعية العامة بشأن الفصل العنصري "يدين على وجه الخصوص التحالف المشؤوم بين الاستعمار البرتغالي والفصل العنصري والصهيونية ". ^{[ 32 ]} وقد أعيد استخدام هذا البيان في ديباجة القرار 3379.

فيما يتعلق بقرار اليونسكو عام 1974 باستبعاد إسرائيل من عضويتها، كتب جوليان هكسلي ، أول مدير لليونسكو، رسالةً إلى صحيفة التايمز معرباً عن استيائه. دافعت اليونسكو عن هذا القرار ببيانين في عامي 1974 ^{[ 33 ]} و1975 ^{[ 34 ]} . وتم تجديد عضوية إسرائيل بعد ذلك بعامين.

ابتداءً من عام 1974، أُطلق على الأراضي التي كانت قائمة عام 1967 اسم " الأراضي العربية المحتلة " في وثائق الأمم المتحدة. وفي عام 1982، أصبح مصطلح "الأراضي الفلسطينية المحتلة" هو الاسم الشائع. لم يُستخدم هذا المصطلح في الأمم المتحدة قبل عام 1967، حين كانت هذه الأراضي نفسها خاضعة للاحتلال العسكري من قِبل الأردن ومصر.

تم إنشاء لجنة ممارسة الحقوق غير القابلة للتصرف للشعب الفلسطيني في عام 1975 وشعبة الأمم المتحدة المعنية بالحقوق الفلسطينية في عام 1977. وفي عام 1977 أيضاً، تم الاحتفال لأول مرة باليوم الدولي للتضامن مع الشعب الفلسطيني في 29 نوفمبر، ذكرى القرار 181 .

نصّ قرار مجلس الأمن الدولي رقم 3379 الصادر عام 1975 على أن "الصهيونية شكل من أشكال العنصرية والتمييز العنصري". وقد سبق هذا القرار قراراتٌ أخرى تمّ تبنّيها في المؤتمر العالمي للسنة الدولية للمرأة الذي رعته الأمم المتحدة عام 1975. ^{[ 35 ]} وقد تبنّت القرار 3379 خمس وعشرون دولة عربية؛ صوّتت 72 دولة لصالحه، و35 دولة ضدّه، وامتنعت 32 دولة عن التصويت.

في خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة عقب إقرار القرار، صرّح سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، دانيال باتريك موينيهان ، بأن الولايات المتحدة "لا تعترف بهذا العمل المشين، ولن تلتزم به، ولن تقبل به أبدًا". ^{[ 36 ]} وقال السفير الإسرائيلي، حاييم هرتسوغ، لزملائه المندوبين إن هذا القرار "مبني على الكراهية والكذب والغطرسة. وأضاف: "كان هتلر سيشعر وكأنه في بيته وهو يستمع إلى نقاش الأمم المتحدة حول هذا الإجراء". ^{[ 37 ]}

شكّلت معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية لعام 1979 ^{[ 38 ]} حدثًا تاريخيًا. يُنسب الفضل إلى الرئيس المصري أنور السادات في إطلاق هذه العملية، عقب فشل مفاوضات السلام التي رعتها الأمم المتحدة، ولا سيما مؤتمر جنيف. وقد تجاوزت المفاوضات السرية التي جرت في كامب ديفيد عام 1978 بين السادات ومناحيم بيغن وجيمي كارتر ، والمعاهدة نفسها، القنوات المعتمدة من الأمم المتحدة. وتتناول اتفاقيات كامب ديفيد (وليس المعاهدة نفسها) قضية إقامة دولة فلسطينية. وكان من المقرر أن تتفق مصر وإسرائيل والأردن على آلية لإنشاء سلطة منتخبة ذاتية الحكم في الضفة الغربية وقطاع غزة. كما كان من المقرر أن تجد مصر وإسرائيل سبلًا لحل مشكلة اللاجئين. ^{[ 39 ]}

انتقدت الجمعية العامة الاتفاقيات بشدة. فقد أدانت الجمعية العامة، بموجب قرارها 34/65 (1979)، "الاتفاقيات الجزئية والمعاهدات المنفصلة". وأكدت أن اتفاقيات كامب ديفيد "لا تتمتع بأي شرعية فيما يتعلق بتحديد مستقبل الشعب الفلسطيني والأراضي الفلسطينية المحتلة من قبل إسرائيل منذ عام 1967". واحتجاجًا على ذلك، لم تجدد الجمعية العامة قوة حفظ السلام في شبه جزيرة سيناء، المعروفة باسم قوة الأمم المتحدة للطوارئ الثانية (UNEF II )، على الرغم من طلبات الولايات المتحدة ومصر وإسرائيل، كما هو منصوص عليه في المعاهدة. وللالتزام بالمعاهدة رغم رفض الأمم المتحدة، تم إنشاء القوة متعددة الجنسيات والمراقبين ، التي تعمل دائمًا بشكل مستقل عن الأمم المتحدة. وطُردت مصر من جامعة الدول العربية لمدة عشر سنوات.

بين عامي 1980 و1988، حاولت بعض الدول طرد إسرائيل من الجمعية العامة. ^{[ 40 ]} فعلى سبيل المثال، تلقت لجنة الاعتماد في عام 1985 رسالة موقعة من 34 دولة إسلامية والاتحاد السوفيتي. ^{[ 41 ]} وقد باءت هذه المحاولات بالفشل.

تبنى المجلس الوطني الفلسطيني في الجزائر عام 1988 إعلان استقلال دولة فلسطين . لم تعترف الأمم المتحدة رسمياً بهذه الدولة، ولكن بتغيير اسم مراقب منظمة التحرير الفلسطينية إلى مراقب فلسطين، ^{[ 42 ]} يمكن اعتبار ذلك بمثابة اعتراف غير رسمي. في يوليو/تموز 1998، اعتمدت الجمعية العامة القرار 52/250 الذي منح فلسطين حقوقاً وامتيازات إضافية، بما في ذلك الحق في المشاركة في المناقشة العامة التي تُعقد في بداية كل دورة من دورات الجمعية العامة، وحق الرد، وحق المشاركة في رعاية القرارات، وحق إثارة نقاط النظام بشأن القضايا الفلسطينية وقضايا الشرق الأوسط.

بعد ستة عشر عامًا من الضغط الدبلوماسي المكثف من جانب الولايات المتحدة، تم إلغاء قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 3379 ، الذي قرر أن "الصهيونية شكل من أشكال العنصرية"، الصادر عام 1975، في عام 1991 بموجب القرار 46/86 ^{[ 43 ]} كشرط مسبق لمشاركة إسرائيل في مؤتمر مدريد .

في أعقاب اتفاقيات أوسلو للسلام بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية عام 1993 ، والتي تلتها معاهدة السلام بين إسرائيل والأردن عام 1994 ، عُدِّلَت لغة قرارات الجمعية العامة السنوية للحد من انتقادات الأعمال الإسرائيلية . علاوة على ذلك، لم يُدن مجلس الأمن إسرائيل بشكل مباشر بين عامي 1993 و1995. وخلال هذه الفترة، أدان مجلس الأمن الإرهاب ضد إسرائيل للمرة الأولى. وكان القرار الأهم الذي تم تبنيه خلال هذا التقارب مع إسرائيل هو قرار 14 ديسمبر/كانون الأول 1993، حين أيدت 155 دولة عضواً الاتفاقيتين الإسرائيلية الفلسطينية والإسرائيلية الأردنية، ومنحت "دعماً كاملاً لإنجازات عملية السلام حتى الآن". وكان هذا القرار أول دعوة للأمم المتحدة من أجل السلام في الشرق الأوسط لا تنتقد إسرائيل. وفي أكتوبر/تشرين الأول 1993، وللمرة الأولى منذ عام 1981، لم يعترض الأعضاء العرب في الأمم المتحدة على مقعد إسرائيل في الجمعية العامة. ^{[ 44 ]}

شهد عام 2000 فشل مفاوضات السلام في كامب ديفيد وبداية الانتفاضة الثانية .

في عام ٢٠٠٣، أصبح جدار الفصل الإسرائيلي في الضفة الغربية موضع انتقادات أخرى. فقد أعلنت الجمعية العامة للأمم المتحدة ^{[ ٤٥ ]} ومحكمة العدل الدولية عدم شرعيته . وخلصت المحكمة إلى أن أجزاء الجدار الواقعة خلف الخط الأخضر والنظام المرتبط به، والذي فُرض على السكان الفلسطينيين، غير شرعية. واستندت المحكمة في قرارها إلى التدخل غير القانوني من جانب الحكومة الإسرائيلية في حق الفلسطينيين الوطني في تقرير المصير؛ ومصادرة الأراضي، وهدم المنازل، وإنشاء الجيوب المعزولة، وفرض قيود على الحركة والحصول على الماء والغذاء والتعليم والرعاية الصحية والعمل ومستوى معيشي لائق، في انتهاك لالتزامات إسرائيل بموجب القانون الدولي. ^{[ ٤٦ ]} وفي وقت لاحق، لاحظت بعثة تقصي الحقائق التابعة للأمم المتحدة والعديد من المقررين التابعين للأمم المتحدة أن سياسة الحركة والوصول تنطوي على انتهاك للحق في عدم التمييز على أساس العرق أو الأصل القومي. ^{[ ٤٧ ]}

دفعت سلسلة من الهجمات الإرهابية في مارس/آذار 2002 إسرائيل إلى شنّ عملية الدرع الواقي . وكانت أشدّها ضراوةً معركة جنين في مخيم جنين للاجئين الذي تديره الأونروا، حيث قُتل 75 شخصًا (23 جنديًا إسرائيليًا، و38 مسلحًا، و14 فلسطينيًا أعزل)، ودُمّرت 10% من مباني المخيم. أرسلت الأمم المتحدة أول بعثة زائرة. وكلف مجلس الأمن بتشكيل بعثة تقصّي حقائق منفصلة، ​​إلا أن إسرائيل عرقلت ذلك، وهو ما أدانته الجمعية العامة في قرارها 10/10 (مايو/أيار 2002). ^{[ 48 ]} استُبدلت هذه البعثة بتقرير ^{[ 49 ]} حظي بتغطية إعلامية واسعة. ولاحظ العديد من المراقبين أن الأمم المتحدة أسقطت اتهامات المجزرة التي وجّهها الفلسطينيون أثناء المعركة وبعدها مباشرة، والتي وردت في الملحق 1 من التقرير.

تُعدّ خارطة طريق السلام ، منذ عام ٢٠٠٢، أحدث الجهود التي تبذلها الأمم المتحدة للتفاوض على السلام في المنطقة. وقد اقترح هذه الوثيقة ^{[ ٥٠ ]} في البداية الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش ، ورعتها مجموعة رباعية تضم الولايات المتحدة وروسيا والاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة. النص الرسمي للوثيقة هو رسالة موجهة إلى مجلس الأمن، وليس قرارًا صادرًا عن الجمعية العامة أو مجلس الأمن. وقد أسفرت هذه الوثيقة عن سلسلة من التغييرات، منها تهميش ياسر عرفات ، والانسحاب الأحادي الجانب للمستوطنين اليهود والقوات الإسرائيلية من الأراضي المحتلة، ولا سيما قطاع غزة . وقد توقف التقدم الآن.

في عام ٢٠٠٣، سعت إسرائيل إلى حشد الدعم لقرار خاص بها، وهو الأول الذي تقدمه منذ عام ١٩٧٦. دعا القرار إلى حماية الأطفال الإسرائيليين من الإرهاب. وقد صيغ القرار بشكل مشابه لقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم ٥٨/١٥٥ (٢٢ ديسمبر/كانون الأول ٢٠٠٣) بعنوان "وضع الأطفال الفلسطينيين ومساعدتهم". سحبت إسرائيل مشروع القرار بعد أن أصرت مجموعة من دول حركة عدم الانحياز، بقيادة مصر، على إدخال تعديلات من شأنها تحويل الوثيقة إلى قرار مناهض لإسرائيل. تمثلت التغييرات المطلوبة في استبدال جميع الإشارات إلى "الأطفال الإسرائيليين" بعبارة "أطفال الشرق الأوسط"، وإضافة إدانة شديدة اللهجة لـ"الاعتداءات العسكرية" الإسرائيلية و"الاحتلال" و"الاستخدام المفرط للقوة" قبل أي ذكر للإرهاب العربي. تم سحب مشروع القرار ولم يُطرح للتصويت. ^{[ ٥١ ] [ ٥٢ ] [ ٥٣ ]}

أكد قرار مجلس الأمن رقم 1544 (2004) مجدداً التزام إسرائيل، بصفتها القوة المحتلة، بالالتزام بدقة بالتزاماتها ومسؤولياتها القانونية بموجب اتفاقية جنيف الرابعة ، ودعا إسرائيل إلى تلبية احتياجاتها الأمنية في حدود القانون الدولي.

في عام 2005، طلبت الأمم المتحدة من إسرائيل المساهمة بقوات من جيش الدفاع الإسرائيلي ، ولا سيما الوحدات الطبية العسكرية، في بعثات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة ، مثل تلك الموجودة في هايتي وكوسوفو والكونغو وليبيريا . كما أعربت الأمم المتحدة عن اهتمامها بشراء معدات عسكرية إسرائيلية الصنع لقوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة، وخاصة نظارات الرؤية الليلية ومعدات الاتصالات. ^{[ 54 ]}

تم انتخاب الممثل الإسرائيلي في عام 2005 للمنصب الرمزي كنائب رئيس الجمعية العامة للأمم المتحدة في دورتها الستين.

في 11 ديسمبر/كانون الأول 2007، اعتمدت الجمعية العامة قرارًا بشأن التكنولوجيا الزراعية من أجل التنمية ^{[ 55 ]} برعاية إسرائيل. ^{[ 56 ]} اقترحت المجموعة العربية سلسلة من التعديلات المتعلقة بالأراضي الفلسطينية المحتلة، إلا أن هذه التعديلات رُفضت. وصرح الممثل التونسي قائلاً: "كانت المجموعة العربية مقتنعة بأن إسرائيل لا تهتم لا بالزراعة ولا بعملية السلام". ^{[ 57 ]} وطالبت هذه المجموعة بالتصويت على القرار، وهو طلب غير معتاد لمثل هذا النوع من القرارات المحايدة. "وأعرب ممثل الولايات المتحدة (...) عن خيبة أمله إزاء طلب التصويت المسجل، لأنه قد يُوحي بعدم وجود توافق في الآراء حول القضايا المطروحة، وهو ما لم يكن صحيحًا. وقد أعربت الولايات المتحدة عن أسفها لإقحام اعتبارات سياسية غير ذات صلة في بند جدول الأعمال، والتي اتسمت بتصريحات تحريضية قللت من أهمية أجندة الأمم المتحدة". ^{[ 58 ]} وتمت الموافقة على القرار بتصويت مسجل، حيث صوت 118 عضوًا لصالحه مقابل لا شيء ضده، مع امتناع 29 عضوًا عن التصويت. كان الامتناع عن التصويت في الغالب من جانب المجموعة العربية، باستثناء ملحوظ هو باكستان التي صوتت لصالح القرار. ^{[ 59 ]}

في فبراير/شباط 2011، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد مشروع قرار يدين جميع المستوطنات اليهودية المقامة في الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967 باعتبارها غير شرعية. ^{[ 60 ]} وكان القرار، الذي أيده جميع أعضاء مجلس الأمن الآخرين وشارك في رعايته أكثر من 120 دولة، ^{[ 61 ]} سيطالب "إسرائيل، بصفتها القوة المحتلة، بالتوقف الفوري والكامل عن جميع أنشطة الاستيطان في الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية، وأن تحترم التزاماتها القانونية في هذا الشأن احترامًا تامًا". ^{[ 62 ]} وقالت الممثلة الأمريكية، سوزان رايس ، إنه على الرغم من اتفاق الولايات المتحدة على أن المستوطنات غير شرعية، إلا أن القرار سيضر بفرص المفاوضات. ^{[ 62 ]} وقال نائب وزير الخارجية الإسرائيلي، دانيال أيالون، إن "الأمم المتحدة بمثابة أداة طيعة للدول العربية، وبالتالي، تتمتع الجمعية العامة بأغلبية تلقائية"، وأن التصويت "أثبت أن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة القادرة على دفع عملية السلام قدمًا، وهي الدولة الوحيدة التي تقول الحقيقة: وهي ضرورة إجراء محادثات مباشرة بين إسرائيل والفلسطينيين". ^{[ 63 ]} إلا أن المفاوضين الفلسطينيين رفضوا استئناف المحادثات المباشرة حتى توقف إسرائيل جميع أنشطة الاستيطان. ^{[ 62 ]}

في 31 يناير/كانون الثاني 2012، قدمت بعثة الأمم المتحدة الدولية المستقلة لتقصي الحقائق بشأن المستوطنات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية المحتلة تقريراً يفيد بأن المستوطنات الإسرائيلية أدت إلى انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان الفلسطيني، وأنه إذا لم توقف إسرائيل جميع أنشطة الاستيطان فوراً وتبدأ بسحب جميع المستوطنين من الضفة الغربية، فقد تواجه دعوى قضائية أمام المحكمة الجنائية الدولية . وذكر التقرير أن إسرائيل تنتهك المادة 49 من اتفاقية جنيف الرابعة التي تحظر نقل المدنيين من الدولة المحتلة إلى الأراضي المحتلة. وأكد التقرير أن المستوطنات "تؤدي إلى ضم تدريجي يحول دون إقامة دولة فلسطينية متصلة الأراضي وقابلة للحياة، ويقوض حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير". وبعد انضمام فلسطين إلى الأمم المتحدة كدولة غير عضو في سبتمبر/أيلول 2012، من المحتمل أن تنظر المحكمة الجنائية الدولية في شكواها. رفضت إسرائيل التعاون مع محققي مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، وردّت وزارة خارجيتها على التقرير قائلةً: "إنّ الإجراءات غير المجدية، كالتقرير المعروض أمامنا، لن تؤدي إلا إلى عرقلة الجهود المبذولة لإيجاد حلٍّ مستدام للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وقد تميّز مجلس حقوق الإنسان، للأسف، بنهجه الأحادي الجانب والمتحيز تجاه إسرائيل." ^{[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]}

في أعقاب هجوم حماس على إسرائيل عام 2023، وخلال حرب غزة ، انتقدت الحكومة الإسرائيلية الأمم المتحدة . وفي مناسبات عديدة، طالب مسؤولون إسرائيليون باستقالة الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش . ^{[ 67 ]} كما اتخذت إسرائيل إجراءات للحد من إصدار تأشيرات السفر لممثلي الأمم المتحدة. ^{[ 68 ]} واضطرت لين هاستينغز، منسقة الأمم المتحدة للشؤون الإنسانية في الأراضي الفلسطينية المحتلة، إلى مغادرة إسرائيل بعد إلغاء تأشيرتها. ^{[ 69 ]} وانتقدت الأمم المتحدة إسرائيل لقصفها منشآتها وقتلها 142 موظفًا من موظفيها، ^{[ أ ]} بينما زعمت إسرائيل أن الأمم المتحدة منحازة. ^{[ 71 ]} وبحلول 8 يناير/كانون الثاني 2024، سجلت الأمم المتحدة 63 إصابة مباشرة شنتها إسرائيل على منشآتها منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول. ^{[ 72 ]} في 15 يناير، أفادت الأونروا بتأثر مرافقها بالقتال الإسرائيلي في 232 حادثة، ما أسفر عن مقتل 150 من موظفيها و330 نازحاً داخلياً. ^{[ 73 ]} وبحلول أواخر مايو 2024، ذكرت الأمم المتحدة أن 450 نازحاً لقوا حتفهم في ملاجئ الأونروا منذ 7 أكتوبر 2023. ^{[ 74 ]}

في مايو/أيار 2024، مزّق السفير الإسرائيلي لدى الأمم المتحدة، جلعاد أردان، نسخة من ميثاق الأمم المتحدة، ووصفها بأنها "منظمة إرهابية". ^{[ 75 ]} وفي يونيو/حزيران 2024، اقترح مشروع قانون في الكنيست تصنيف وكالة الأونروا "منظمة إرهابية". ^{[ 76 ]} وفي الشهر نفسه، أضافت الأمم المتحدة إسرائيل إلى قائمة الدول التي ترتكب انتهاكات ضد الأطفال. ^{[ 77 ]} وردًا على ذلك، ناقشت الحكومة الإسرائيلية فرض عقوبات على وكالات الأمم المتحدة العاملة في الأراضي الفلسطينية. ^{[ 78 ]} وفي حديثه لإذاعة إسرائيل العامة، صرّح أردان قائلاً: "لقد حان الوقت لإسرائيل أن تنظر بجدية في إيجابيات وسلبيات الانسحاب من الأمم المتحدة". ^{[ 79 ]} وفي يوليو/تموز 2024، دمّرت غارة جوية إسرائيلية مقرّ الأونروا في مدينة غزة، وهو ما وصفه رئيس الأونروا، فيليب لازاريني، بأنه جريمة حرب "صارخة". ^{[ 80 ] [ 81 ]} بعد عدة أيام، صوّت الكنيست على تصنيف الأونروا "منظمة إرهابية". ^{[ 82 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2024، صوّتت إسرائيل على حظر التواصل بين الحكومة ووكالة الأونروا، ما جعل عبور المساعدات الإنسانية إلى غزة عبر الحدود أمراً مستحيلاً. ^{[ 83 ]} وأقرّ مسؤولون في وزارة الخارجية الإسرائيلية بأنّ مثل هذه الخطوة قد تُعرّض عضوية إسرائيل في الأمم المتحدة للخطر. ^{[ 84 ]}

وضع القرار 181 أساساً في القانون الدولي والدبلوماسية ^{[ 85 ]} لإنشاء دولة إسرائيل؛ حيث كان أول اعتراف رسمي من قبل هيئة دولية بشرعية وجود دولة يهودية، ضمن تقسيم للأراضي إلى جانب دولة عربية.

اتبعت الأمم المتحدة نهج مؤتمر باريس للسلام وعصبة الأمم فيما يتعلق بإنشاء الدول. ^{[ 86 ]} وُضعت الحقوق الدينية وحقوق الأقليات تحت حماية الأمم المتحدة، واشترط الاعتراف بالدول الجديدة قبول خطة دستورية للحماية القانونية. ^{[ 87 ] [ 88 ]} أقرت إسرائيل بهذا الالتزام، ونص إعلان استقلالها على أن دولة إسرائيل ستضمن المساواة الكاملة في الحقوق الاجتماعية والسياسية لجميع سكانها بغض النظر عن الدين أو العرق أو الجنس، وتكفل حرية الدين والضمير واللغة والتعليم والثقافة. وفي جلسات الاستماع أمام اللجنة السياسية المخصصة التي نظرت في طلب إسرائيل للانضمام إلى الأمم المتحدة، قال أبا إيبان إن الحقوق المنصوص عليها في القسم (ج) من الإعلان، والفصلين 1 و2 من قرار الأمم المتحدة 181 (II)، قد تم تضمينها دستورياً كقانون أساسي لدولة إسرائيل كما هو مطلوب بموجب القرار. ^{[ 89 ]} وكانت الوثائق التي استشهد بها هي إعلان قيام دولة إسرائيل، وبرقيات ورسائل تأكيد مختلفة موجهة إلى الأمين العام. وقد وردت تفسيرات إيبان وتعهدات إسرائيل في نص قرار الجمعية العامة 273 (III) قبول إسرائيل كعضو في الأمم المتحدة، 11 مايو 1949.، ^{[ 90 ]}

في السنوات الأخيرة، كان الشرق الأوسط موضوعاً لـ 76% من قرارات الجمعية العامة الخاصة بكل دولة، و100% من قرارات مجلس حقوق الإنسان ، و100% من قرارات لجنة وضع المرأة ، و50% من تقارير برنامج الأغذية العالمي ، و6% من قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، و6 من أصل 10 دورات طارئة . ^{[ 91 ]}

كثيراً ما تنتقد هذه القرارات إسرائيل بسبب "احتلالها للأراضي الفلسطينية وقمعها للفلسطينيين". وقد وصف عدد من المراقبين هذا النقد بأنه مبالغ فيه. فعلى سبيل المثال، وفقاً لجمعية الأمم المتحدة في المملكة المتحدة، تُظهر قرارات الجمعية العامة للفترة 1990-2003 تحيزاً ضد إسرائيل، وإدانة للعنف ضد الفلسطينيين، ولكن مناقشة متقطعة فقط للعنف ضد الإسرائيليين. ^{[ 92 ]}

تعرضت الولايات المتحدة لانتقادات من منظمة التعاون الإسلامي وغيرها من المنظمات العربية، لاستخدامها حق النقض (الفيتو) ضد معظم قرارات مجلس الأمن التي تنتقد إسرائيل، فيما يُعرف بمبدأ نيغروبونتي . ^{[ 93 ] [ 94 ]} ومنذ عام 1961، مُنعت إسرائيل من الانضمام إلى المجموعة الإقليمية الآسيوية . وفي عام 2000، عُرض عليها عضوية محدودة في مجموعة دول أوروبا الغربية وغيرها . وفي 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2012، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار 67/19 الذي غيّر وضع فلسطين من "كيان" إلى "دولة غير عضو" بأغلبية 138 صوتًا مقابل 9 أصوات، مع امتناع 41 عضوًا عن التصويت. وتزعم بعض المصادر أن هذه الإجراءات اعترفت ضمنيًا بسيادتها. ^{[ 95 ] [ 96 ]}

في عام ٢٠٠٢، أصدرت منظمة التحرير الفلسطينية تقريراً ^{[ ٩٧ ]} يقارن الاستجابة الدولية للصراع الإسرائيلي الفلسطيني بحالات مماثلة في البوسنة وكوسوفو والكويت ورواندا وتيمور الشرقية والعراق . وأكد التقرير أن المجتمع الدولي، ومجلس الأمن على وجه الخصوص، أظهر انحيازاً لإسرائيل ، لأنه في تلك الحالات الأخرى ، "أدان المجتمع الدولي انتهاكات القانون الدولي واتخذ إجراءات لضمان وقفها. أما في حالة الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، فرغم صدور الإدانات نفسها ضد إسرائيل، لم تُتخذ أي إجراءات إنفاذ على الإطلاق." ^{[ ٩٨ ]}

ذكر تقرير صادر عام 2005 عن معهد السلام الأمريكي بشأن إصلاح الأمم المتحدة أنه خلافاً لمبدأ المساواة في الحقوق لجميع الدول المنصوص عليه في ميثاق الأمم المتحدة، فإن إسرائيل محرومة من الحقوق التي تتمتع بها جميع الدول الأعضاء الأخرى، وأن مستوى من العداء المنهجي ضدها يتم التعبير عنه وتنظيمه وتمويله بشكل روتيني داخل منظومة الأمم المتحدة. ^{[ 99 ]}

قالت آن بايفسكي في محاضرة ألقتها في مؤتمر الأمم المتحدة لعام 2003 حول معاداة السامية :

لم يصدر أي قرار قط بشأن القمع المستمر لعقود طويلة للحقوق المدنية والسياسية لـ 1.3 مليار شخص في الصين، أو بشأن أكثر من مليون عاملة مهاجرة في السعودية يُحتجزن كعبيد، أو بشأن العنصرية المتفشية التي أوصلت 600 ألف شخص إلى حافة المجاعة في زيمبابوي. يُطلب من هيئات الأمم المتحدة سنوياً إصدار 25 تقريراً على الأقل حول انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة من قبل إسرائيل، لكن لا يُصدر أي تقرير عن نظام العدالة الجنائية الإيراني الذي يفرض عقوبات مثل الصلب والرجم وبتر الأطراف. هذا ليس نقداً مشروعاً لدول ذات سجلات حقوق إنسان مماثلة أو أسوأ، بل هو تشويه لصورة الدولة اليهودية. ^{[ 100 ]}

كتب الباحث القانوني روبرت أ. كابلين أن التحيز المؤسسي ضد إسرائيل داخل الأمم المتحدة قد حرم البلاد من قدرتها على ممارسة تلك الحقوق الممنوحة للدول الأعضاء بموجب ميثاق الأمم المتحدة بشكل قانوني. ^{[ 101 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2010، خسرت كندا أمام البرتغال في التصويت على مقعد في مجلس الأمن. وقد عزا العديد من المراقبين هذه الخسارة إلى سياسة كندا المؤيدة لإسرائيل في الأمم المتحدة، ^{[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]} بمن فيهم رئيس الوزراء الكندي ستيفن هاربر . ^{[ 105 ]}

في 16 أغسطس/آب 2013، صرّح الأمين العام للأمم المتحدة، بان كي مون، خلال اجتماع مع طلاب إسرائيليين، بوجود تحيّز تجاه الشعب الإسرائيلي وحكومته في الأمم المتحدة. ووصف ذلك بأنه "وضع مؤسف". ^{[ 106 ]} وبعد أيام قليلة، تراجع بان كي مون عن تلك التصريحات، قائلاً: "لا أعتقد أن هناك تمييزاً ضد إسرائيل في الأمم المتحدة". ^{[ 107 ]}

في مقابلة أجريت في 16 ديسمبر 2016، قال الأمين العام للأمم المتحدة، بان كي مون، إن الأمم المتحدة أصدرت "حجماً غير متناسب من القرارات والتقارير والمؤتمرات التي تنتقد إسرائيل". ^{[ 108 ]}

في يوليو/تموز 2024، أعربت فرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة والمعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة، عن دعمها على منصة إكس (تويتر سابقًا) لمنشورٍ قارن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأدولف هتلر . تضمن المنشور، الذي نشره المسؤول السابق في مجال حقوق الإنسان بالأمم المتحدة، كريغ مخيبر ، صورة لهتلر وهو يؤدي التحية العسكرية وسط حشدٍ من الناس، فوق صورة لنتنياهو وهو يلقي خطابًا أمام الكونغرس الأمريكي. وردًا على ذلك، صرّحت ليندا توماس غرينفيلد، سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ، قائلةً: "من الواضح أن ألبانيز غير مؤهلة لهذا المنصب أو أي منصب آخر في الأمم المتحدة". وفي ردها على الانتقادات، قالت ألبانيز: "تبقى ذكرى المحرقة النازية خالدةً ومقدسةً بفضل أصحاب الضمائر الحية في جميع أنحاء العالم. لن توقف التصريحات المؤسسية الحادة ونوبات الغضب الأخلاقي الانتقائي مسيرة العدالة، التي بدأت أخيرًا". بينما قال مخيبر: "العالم يعرف الحقيقة. لم يعد أحد ينخدع بهذه الخدعة السخيفة التي تمارسها جماعات الضغط الإسرائيلية. تُحاكم إسرائيل بتهمة الإبادة الجماعية أمام محكمة العدل الدولية. ويتهم مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية نتنياهو بارتكاب جرائم ضد الإنسانية، بما في ذلك الإبادة. شعار "لن يتكرر هذا أبداً" موجه للجميع. إذا كان هذا يزعجك، فأنت على الجانب الخاطئ من التاريخ." ^{[ 109 ] [ 110 ]}

عقب الهجوم الصاروخي الإيراني على إسرائيل في الأول من أكتوبر/تشرين الأول 2024 ، والذي أطلقت فيه إيران 180 صاروخًا باليستيًا، أصدر الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك، أنطونيو غوتيريش، بيانًا عامًا يدين فيه "توسيع نطاق الصراع في الشرق الأوسط"، دون أن يذكر إيران بالاسم. ^{[ 111 ]} ردًا على ذلك، أعلن وزير الخارجية الإسرائيلي، يسرائيل كاتس ، منع غوتيريش من دخول البلاد لعدم إدانته الهجوم الإيراني. ^{[ 112 ]} وكتب كاتس: "إن من لا يستطيع إدانة الهجوم الإيراني الشنيع على إسرائيل بشكل قاطع، كما فعلت معظم دول العالم، لا يستحق أن تطأ قدمه أرض إسرائيل". وبحسب اللجنة اليهودية الأمريكية، فقد أدانت 11 دولة الهجوم الإيراني حتى الأول من أكتوبر/تشرين الأول. ^{[ 113 ]}

في يناير/كانون الثاني 2026، صعّدت الحكومة الإسرائيلية سياستها في الانسحاب من هيئات الأمم المتحدة، مُعللةً ذلك بالتحيز المنهجي وعدم الكفاءة المؤسسية. ^{[ 114 ]} وعقب مراجعة للمنظمات الدولية، مدفوعة جزئيًا بانسحاب الولايات المتحدة المتزامن من 66 هيئة عالمية، أعلن وزير الخارجية جدعون ساعر أن إسرائيل ستقطع فورًا جميع الاتصالات مع برنامج الأمم المتحدة للطاقة ، وتحالف الأمم المتحدة للحضارات ، والمنتدى العالمي للهجرة والتنمية. ^{[ 115 ]} وبررت وزارة الخارجية هذه الخطوة بوصف تحالف الأمم المتحدة للحضارات بأنه "منصة للهجمات ضد إسرائيل" تستبعد بشكل منهجي مشاركة إسرائيل في منتديات الحوار. ووُصف برنامج الأمم المتحدة للطاقة بأنه "منظمة مُبذرة" تُشير إلى "بيروقراطية مفرطة وغير فعّالة" في الأمم المتحدة. ^{[ 116 ]}

وقد أضفت هذه الإجراءات طابعاً رسمياً على اتجاه عمليات فك الارتباط السابقة في عام 2024، عندما أوقفت إسرائيل تعاونها مع مكتب الممثل الخاص المعني بالأطفال والنزاعات المسلحة في أعقاب "إدراج" جيش الدفاع الإسرائيلي على القائمة السوداء ، ومع هيئة الأمم المتحدة للمرأة بسبب ما اعتبرته فشلاً في معالجة العنف الجنسي خلال هجمات 7 أكتوبر. ^{[ 117 ]}

في مايو/أيار 2026، نشرت الحكومة الإسرائيلية تقريراً زعمت فيه وجود تحيز ممنهج ضد إسرائيل وانتهاكات للحياد من قبل العديد من وكالات الأمم المتحدة ومسؤوليها المشاركين في إعداد التقارير عن حرب غزة، مستشهدةً بهذا السلوك كدليل على وجود مشاكل مؤسسية أوسع نطاقاً داخل أجزاء من منظومة الأمم المتحدة. ^{[ 118 ] [ 119 ]}

دأبت بعض الدول على دعم تحركات إسرائيل في الأمم المتحدة، مثل الولايات المتحدة الأمريكية وولايات ميكرونيزيا وجزر مارشال وبالاو ، وكلها دول مرتبطة بالولايات المتحدة. ومؤخراً، أعلنت أستراليا، بقيادة جون هوارد ، وكندا، بقيادة ستيفن هاربر ، دعمهما لإسرائيل في الأمم المتحدة. أما العديد من الدول الأوروبية، فتتبنى عادةً موقفاً محايداً، ممتنعةً عن الإدانة المستمرة لإسرائيل، ومؤيدةً قيام دولة فلسطينية. ومن هذه الدول فرنسا وروسيا وألمانيا.

توصلت دراسة نشرتها جمعية الأمم المتحدة في المملكة المتحدة، والتي استعرضت لغة قرارات الجمعية العامة بشأن إسرائيل بين عامي 1990 و2003، إلى ما يلي:

كانت القرارات التي اعتمدتها الجمعية العامة في الفترة نفسها أكثر وضوحًا في إدانتها لإسرائيل. (...) لم يُذكر العنف المرتكب ضد المدنيين الإسرائيليين، بما في ذلك استخدام المفجرين الانتحاريين، إلا مرات قليلة وبعبارات مبهمة. في المقابل، وُصف العنف ضد المدنيين الفلسطينيين بشكل أكثر وضوحًا. فقد أُدينت قوات الاحتلال الإسرائيلية لـ"كسر عظام" الفلسطينيين، واستخدام الغاز المسيل للدموع في مدارس البنات، وقصف المستشفيات التي قيل إن عددًا محددًا من النساء يلدن فيها. ومن بين الاتجاهات الأخرى الملحوظة في قرارات الجمعية العامة، اتساع نطاق النبرة تجاه إسرائيل تدريجيًا طوال الفترة المدروسة. ويتجلى ذلك في انخفاض ميل القرارات إلى تحديد مسؤولية إسرائيل في السياسات والممارسات التي استعرضتها الجمعية العامة؛ قارن، على سبيل المثال، قرار الجمعية العامة 47/70 (1992) مع القرار 58/21 (2003) . ^{[ 92 ]}

كما ذُكر آنفاً، جاء هذا التوجه نحو نبرة أكثر تساهلاً تجاه إسرائيل في الجمعية العامة عقب توقيع اتفاقيات أوسلو عام ١٩٩٣. ويخلص هذا التقرير المشترك بين الأمم المتحدة والمملكة المتحدة إلى أن "النقد ليس بالضرورة نتاجاً للتحيز، وليس المقصود هنا الإيحاء بأن توبيخات الجمعية العامة ومجلس الأمن لإسرائيل نابعة من تحيز. فمن وجهة نظر الأمم المتحدة، انتهكت إسرائيل مراراً وتكراراً مبادئ الأمم المتحدة الأساسية وتجاهلت قرارات هامة". ^{[ ٩٢ ]}

اعتمدت الدورة الحادية والستون للجمعية العامة (2006-2007) 61 قرارًا خاصًا بكل دولة (انظر الرسم البياني أعلاه). وادعى الوفد الإسرائيلي ما يلي:

ركزت 21 من تلك القرارات على إسرائيل وانتقدتها بشكل غير عادل. وعادة ما تُقدم هذه القرارات من قبل أعضاء المجموعة العربية، وتُعتمد بأغلبية ساحقة ("الأغلبية التلقائية") في الجمعية العامة ^{[ 120 ].}

قالت المبعوثة الأمريكية سوزان رايس في أغسطس 2009: "لا تزال الجمعية تستهدف إسرائيل بالانتقاد وتسمح للمسرح السياسي بتشتيت الانتباه عن المداولات الحقيقية". ^{[ 121 ]}

تكتب كارولين جليك أنه "بسبب عدائية الأمم المتحدة الصريحة تجاهها، تشكل في السنوات الأخيرة إجماع في إسرائيل على أنه لا يوجد ما يمكن كسبه من التعاون مع هذه الهيئة العدائية بشكل علني وخطير". ^{[ 122 ]}

كتب السفير الإسرائيلي السابق دوري غولد أن "الفلسطينيين يدركون أن الدعم التلقائي الذي يحصلون عليه في الأمم المتحدة يمكّنهم من فرض قيود على حق إسرائيل في الدفاع عن النفس . ولهذا السبب، لم يتخل الفلسطينيون قط عن استخدام القرارات الأحادية الجانب في الجمعية العامة للأمم المتحدة، حتى خلال أكثر فترات عملية السلام تفاؤلاً ". ^{[ 123 ]}

في مقال رأي نُشر في صحيفة جيروزاليم بوست ، قال إفرايم شالاميش إنه في عام 2010، "شهدت العلاقات بين إسرائيل والأمم المتحدة تحسناً ملحوظاً خلال الأشهر القليلة الماضية. (...) وفي الوقت الحاضر، تعمل الحكومة على تعزيز وضعها كعضو شرعي من خلال زيادة مشاركتها في منتديات الأمم المتحدة الأكثر توازناً، مثل المجلس الاقتصادي والاجتماعي، بينما لا تزال تتبنى نهجاً متشدداً تجاه المنتديات المعادية والمنحازة، بما في ذلك مجلس حقوق الإنسان في جنيف." ^{[ 124 ]}

أُنشئت المجموعات الإقليمية للأمم المتحدة عام 1961. ومنذ البداية، عرقلت غالبية الدول العربية المنضوية تحت المجموعة الآسيوية انضمام إسرائيل إليها. وهكذا، ظلت إسرائيل لمدة 39 عامًا من بين الدول القليلة غير الأعضاء في أي مجموعة إقليمية، ولم تتمكن من المشاركة في معظم أنشطة الأمم المتحدة. في المقابل، قُبلت فلسطين عضوًا كامل العضوية في المجموعة الآسيوية في 2 أبريل/نيسان 1986. ^{[ ملاحظة 1 ]}

في عام 2000، انضمت إسرائيل إلى مجموعة دول أوروبا الغربية وغيرها (WEOG)، لكن عضويتها تقتصر على الأنشطة في مقر الأمم المتحدة بمدينة نيويورك. وفي غير ذلك، تُشارك إسرائيل بصفة مراقب، لا كعضو كامل، في مناقشات ومشاورات المجموعة. ولذلك، لا يُمكن لإسرائيل المشاركة في محادثات الأمم المتحدة بشأن حقوق الإنسان والعنصرية وعدد من القضايا الأخرى. ^{[ 129 ] [ 130 ]} ويعقد مجلس حقوق الإنسان اجتماعاته في جنيف، بينما تعقد اليونسكو اجتماعاتها في باريس.

في ديسمبر/كانون الأول 2007، اختارت مجموعة WEOG إسرائيل لتمثيل المجموعة في المشاورات المتعلقة بوكالتين تابعتين للأمم المتحدة: برنامج الأمم المتحدة للمستوطنات البشرية (الموئل)، وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة. ويقع مقر كلتا الوكالتين في نيروبي. ^{[ 131 ]}

يُعدّ وضع سبع قرى صغيرة تُعرف مجتمعةً باسم مزارع شبعا ، والواقعة على الحدود اللبنانية السورية، موضع جدل. ^{[ 132 ]} تشير بعض الأدلة إلى أنها تابعة للأراضي السورية، ^{[ 133 ]} بينما تشير أدلة أخرى إلى أنها تابعة للأراضي اللبنانية. ^{[ 134 ]}

تعتبر الأمم المتحدة هذه المنطقة جزءًا من سوريا، وهي محتلة من قبل إسرائيل منذ حرب الأيام الستة عام 1967. وعقب حرب 1978 بين إسرائيل ولبنان ، وافق مجلس الأمن على تقرير رسامي الخرائط المُنتدبين من الأمم المتحدة، والذي ينص على أنه "اعتبارًا من 16 يونيو/حزيران 2000، سحبت إسرائيل قواتها من لبنان وفقًا للقرار 425 (1978)" ^{[ 135 ].} وبناءً على هذا القرار، تُظهر الخريطة الحالية الصادرة عن اليونيفيل هذه المنطقة كجزء من سوريا. ^{[ 136 ]}

حزب الله جماعة لبنانية مسلحة تشكلت في الأصل لصد الاحتلال الإسرائيلي لجنوب لبنان عام 1982. ومنذ عام 2000، يواصل الحزب نضاله ضد الاحتلال الإسرائيلي للبنان، متخذاً مزارع شبعا ذريعةً لذلك. ^{[ 137 ]} في أعقاب حرب 2006 بين إسرائيل ولبنان، وافقت الأمم المتحدة، بناءً على طلب الحكومة اللبنانية، على إعادة تقييم ملكية هذه الأراضي. وقد أُدرج هذا الوعد في نص قرار مجلس الأمن رقم 1701. وفي أغسطس/آب 2008، تبنت الحكومة اللبنانية مطالبة حزب الله بـ"حق الشعب اللبناني والجيش والمقاومة في تحرير جميع أراضيه في مزارع شبعا وجبل كفرشوبا وغجر". ^{[ 138 ]}

تم تكليف فريق تقييم الحدود المستقل في لبنان (LIBAT) من قبل الأمم المتحدة، لكنه لم يقدم تقريراً بعد عن هذه القضية.

استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد أكثر من أربعين قرارًا صادرًا عن مجلس الأمن الدولي يدين إسرائيل؛ ^{[ 139 ]} وقد عرقلت جميع قرارات الفيتو الأمريكية تقريبًا منذ عام 1988 قراراتٍ ضد إسرائيل، استنادًا إلى عدم إدانتها للجماعات الفلسطينية الإرهابية وأفعالها وتحريضها. وقد لاقت هذه السياسة، المعروفة باسم مبدأ نيغروبونتي ، استحسانًا وانتقادًا على حد سواء. ^{[ 140 ] [ 141 ]}

بحسب منظمة "يو إن ووتش " غير الحكومية، أصدر مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، حتى أغسطس/آب 2015، إدانات لإسرائيل أكثر من جميع الدول الأعضاء الأخرى مجتمعة. ^{[ 142 ] [ 143 ]}

في دورتها الاستثنائية الثانية في أغسطس/آب 2006، صوّت مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة على إنشاء لجنة تحقيق للتحقيق في مزاعم استهداف إسرائيل الممنهج للمدنيين اللبنانيين خلال الصراع الإسرائيلي اللبناني عام 2006. [ ^{144 ] وأشارت} اللجنة إلى أن تقريرها عن الصراع سيكون ناقصًا دون إجراء تحقيق شامل مع كلا الطرفين، لكنها أكدت أن "اللجنة لا يحق لها، حتى لو رغبت في ذلك، تفسير [ميثاقها] على أنه يُجيز لها التحقيق في أعمال حزب الله في إسرائيل". ^{[ 145 ]}

كان المقرر الخاص المعني بقضية فلسطين لدى المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين السابقة، ومجلس حقوق الإنسان الحالي، والجمعية العامة، هو جون دوغارد ، بين عامي 2001 و2008 . وتقتصر ولاية المقرر على التحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان التي ترتكبها إسرائيل فقط، وليس الفلسطينيون. ^{[ 146 ]} وقد حل ريتشارد فالك محل دوغارد في عام 2008 ، والذي قارن معاملة إسرائيل للفلسطينيين بمعاملة النازيين لليهود خلال المحرقة. ^{[ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]} وكما هو الحال مع سلفه، فإن ولاية فالك لا تشمل سوى سجل إسرائيل في مجال حقوق الإنسان. ^{[ 150 ]} وفي تعليقها على انتهاء ولاية فالك في مايو/أيار 2014، أشارت المندوبة الأمريكية سامانثا باور إلى "تحيز فالك المستمر ضد إسرائيل" و"ترويجه البغيض والمشين لنظريات المؤامرة المتعلقة بأحداث 11 سبتمبر/أيلول". ^{[ 151 ]}

تم انتخاب ميغيل ديسكوتو بروكمان ، الرئيس السابق للجمعية العامة للأمم المتحدة، لعضوية اللجنة الاستشارية لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في يونيو 2010. ^{[ 152 ]}

وجه العديد من المراقبين اتهامات بالتحيز ضد إسرائيل. وكتبت مجلة الإيكونوميست : "في دورتها العادية الرابعة، التي اختُتمت في جنيف في 30 مارس/آذار [2007]، فشل المجلس المؤلف من 47 عضوًا مرة أخرى في معالجة العديد من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان حول العالم. (...) في الواقع، خلال الأشهر التسعة التي مضت على تأسيسه، لم ينتقد المجلس سوى دولة واحدة لانتهاكات حقوق الإنسان، حيث أصدر في دورته الأخيرة قراره التاسع ضد إسرائيل." ^{[ 153 ]} وفي عام 2007، لاحظت منظمة هيومن رايتس ووتش تركيز مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة غير المتناسب على إسرائيل، واتهمته بالتقاعس عن اتخاذ إجراءات بشأن الدول الأخرى التي تواجه أزمات في مجال حقوق الإنسان. ^{[ 154 ]} ووجهت اتهامات مماثلة من قبل منظمة فريدوم هاوس ، ^{[ 155 ] [ 156 ]} وصحيفة واشنطن بوست، ^{[ 157 ]} وكوفي عنان ، ^{[ 158 ]} وبان كي مون ، ^{[ 159 ]} والرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش ، ^{[ 160 ]} وأعضاء البرلمان الأوروبي . ^{[ 161 ]} قال رئيس مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة نفسه، دورو كوستيا ، في عام 2007، إنه لا ينبغي للمجلس "أن يضع دولة واحدة فقط تحت المجهر". ^{[ 162 ]}

في تقرير عن أنشطة المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين بين يونيو 2007 ويونيو 2009، وجدت منظمة فريدوم هاوس بعض التحسن لكنها أشارت إلى أن "إسرائيل ظلت هدفاً لعدد كبير من قرارات الإدانة والجلسات الخاصة". ^{[ 163 ]}

صرحت إستر بريمر، من وزارة الخارجية الأمريكية، في 15 سبتمبر/أيلول 2010: "يجب علينا معالجة تركيز مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة المتحيز وغير المتناسب على إسرائيل". ^{[ 164 ]} ودعت عضوة الكونغرس الأمريكي، إيليانا روس-ليهتينن، إلى وقف تمويل مجلس حقوق الإنسان بسبب انتقاداته المفرطة لإسرائيل. ^{[ 165 ]} ونددت صحيفة "ديلي نيوز" في نيويورك بالتحيز الواضح في المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في افتتاحيتين. ^{[ 166 ] [ 167 ]} ونفت نافي بيلاي ، المفوضة السامية الحالية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، اتهامات التحيز ضد إسرائيل في المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين. ^{[ 168 ]} وفي خطاب ألقته أمام المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في فبراير/شباط 2011، نددت هيلاري كلينتون بـ"تحيزها الهيكلي ضد إسرائيل". ^{[ 169 ]} وفي مارس/آذار 2012، تعرضت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين لانتقادات إضافية من الولايات المتحدة بسبب تحيزها ضد إسرائيل. أبدت اللجنة استياءً بالغاً من البند السابع من جدول أعمال المجلس، الذي يُناقش فيه سجل إسرائيل في مجال حقوق الإنسان في كل دورة. ولا يوجد أي بلد آخر لديه بند مخصص لهذا الغرض. وقالت سفيرة الولايات المتحدة لدى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، إيلين تشامبرلين دوناهو، إن الولايات المتحدة منزعجة بشدة من "تركيز المجلس المتحيز وغير المتناسب على إسرائيل". وأضافت أن النفاق يتجلى بشكل أوضح في قرار الأمم المتحدة بشأن مرتفعات الجولان الذي تبناه "النظام السوري في وقت يقتل فيه مواطنيه". ^{[ 170 ]} وفي 24 مارس/آذار 2014، وصفت مندوبة الولايات المتحدة لدى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، سامانثا باور ، التحيز المعادي لإسرائيل لدى هذه اللجنة بأنه "يتجاوز حدود المعقول". ^{[ 171 ]}

في مارس/آذار 2012، وُجهت انتقادات للمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين لتسهيلها فعاليةً شارك فيها سياسي من حماس . وكان هذا النائب البرلماني قد ألقى كلمةً في فعاليةٍ نظمتها إحدى المنظمات غير الحكومية في مبنى الأمم المتحدة بجنيف. وانتقد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قرار المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين قائلاً: "إنه يُمثل منظمةً تستهدف الأطفال والبالغين، والنساء والرجال، دون تمييز. الأبرياء هم هدفهم المُفضل". كما ندد سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، رون بروسور ، بالخطاب، مُصرحاً بأن حماس منظمةٌ إرهابيةٌ مُعترفٌ بها دولياً تستهدف المدنيين. وقال: "إن دعوة إرهابي من حماس لإلقاء محاضرةٍ أمام العالم حول حقوق الإنسان أشبه بتكليف تشارلز مانسون بإدارة وحدة التحقيق في جرائم القتل في شرطة نيويورك". ^{[ 172 ]}

بعثة تقصي الحقائق حول حرب غزة عام 2008 (تقرير غولدستون)

دعا مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في 12 يناير 2009 إلى تشكيل بعثة لتقصي الحقائق بشأن انتهاكات حقوق الإنسان خلال حرب غزة عام 2008 بين إسرائيل وإدارة حماس في غزة ، والذي حصر التحقيق في "الانتهاكات (...) التي ارتكبتها سلطة الاحتلال، إسرائيل، ضد الشعب الفلسطيني في جميع أنحاء الأراضي الفلسطينية المحتلة، وخاصة في قطاع غزة المحتل" ^{[ 173 ]} ولكن قبل أي تحقيق، فقد "أدان بشدة العملية العسكرية الإسرائيلية المستمرة التي يتم تنفيذها في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وخاصة في قطاع غزة المحتل، والتي أسفرت عن انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان للشعب الفلسطيني".

رفضت ماري روبنسون، المفوضة السامية السابقة للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ورئيسة أيرلندا، رئاسة البعثة لأنها "شعرت بقوة أن قرار المجلس كان أحادي الجانب ولم يسمح باتباع نهج متوازن لتحديد الوضع على أرض الواقع". ^{[ 174 ]}

في 3 أبريل/نيسان 2009، عُيّن ريتشارد غولدستون رئيسًا للبعثة. وفي مقابلة أجريت معه في 16 يوليو/تموز، قال: "في البداية لم أكن مستعدًا لقبول دعوة رئاسة البعثة". وتابع: "كان من الضروري توسيع نطاق الولاية ليشمل الهجوم الصاروخي المتواصل على المدنيين في جنوب إسرائيل، فضلًا عن حقائق أخرى". وقد اشترط هذا التوسع في نطاق الولاية لتولي رئاسة البعثة. ^{[ 175 ]} وفي اليوم التالي، كتب في صحيفة نيويورك تايمز : "قبلتُ لأن ولاية البعثة كانت تشمل النظر في جميع الأطراف: إسرائيل، وحماس التي تسيطر على غزة، والفصائل الفلسطينية المسلحة الأخرى". ^{[ 176 ]} ويوثق البيان الصحفي الصادر عن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، والذي أعلن ترشيحه، تغيير تركيز البعثة. ^{[ 177 ]} وفي مقال لها في مجلة ذا سبيكتاتور ، قالت المعلقة ميلاني فيليبس إن القرار الذي أنشأ الولاية لم يسمح بمثل هذا التغيير، وشككت في صحة الولاية الجديدة ودوافعها السياسية. ^{[ 178 ]}

اعتقدت إسرائيل أن تغيير الانتداب لم يكن له تأثير عملي كبير. ^{[ 179 ]}

رفضت إسرائيل التعاون مع بعثة غولدستون ومنعتها من دخول أراضيها، بينما دعمت حماس والسلطة الوطنية الفلسطينية البعثة وساعدتاها. ^{[ 180 ] [ 181 ]}

في يناير/كانون الثاني، قبل أشهر من بدء المهمة، وقّعت البروفيسورة كريستين تشينكين، إحدى أعضاء البعثة الأربعة، رسالةً إلى صحيفة صنداي تايمز اللندنية، أكدت فيها أن تصرفات إسرائيل "ترقى إلى مستوى العدوان، لا الدفاع عن النفس"، وأن "طريقة وحجم عملياتها في غزة ترقى إلى مستوى العدوان وتتعارض مع القانون الدولي". ^{[ 182 ]} وقد كتبت التقرير النهائي.

وخلصت إسرائيل إلى أنه "يبدو واضحاً بما لا يدع مجالاً للشك أن المبادرة كانت مدفوعة بأجندة سياسية وليست باهتمام بحقوق الإنسان"، ولذلك رفضت التعاون معها - على عكس سياستها المتمثلة في التعاون الكامل مع معظم التحقيقات الدولية في أحداث عملية غزة. ^{[ 183 ]}

نُشر تقرير البعثة في 15 سبتمبر/أيلول 2009. ^{[ 184 ]} وكما ورد في البيان الصحفي، خلصت البعثة إلى أن "إسرائيل ارتكبت انتهاكات جسيمة للقانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي في سياق عملياتها العسكرية في غزة في الفترة من 27 ديسمبر/كانون الأول 2008 إلى 18 يناير/كانون الثاني 2009، وأن إسرائيل ارتكبت أعمالاً ترقى إلى جرائم حرب ، وربما جرائم ضد الإنسانية. كما وجدت البعثة أن الجماعات الفلسطينية المسلحة ارتكبت جرائم حرب، فضلاً عن جرائم محتملة ضد الإنسانية." ^{[ 185 ]}

مع ذلك، أوضح غولدستون أن ما كان يقوده لم يكن تحقيقًا، بل مهمة لتقصي الحقائق. وقال: "لو كانت هذه محكمة قانونية، لما ثبت شيء"، مؤكدًا أن استنتاجه بارتكاب جرائم حرب كان دائمًا مشروطًا. ومع ذلك، فإن التقرير نفسه مليء باستنتاجات قانونية جريئة وقاطعة تبدو متعارضة مع التفسيرات الحذرة والمشروطة لمؤلفه. ^{[ 186 ]}

تباينت ردود الفعل على نتائج التقرير. ولم يُصدّق مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة على التقرير فورًا بقرار منه، بل أُجّلت هذه الخطوة إلى مارس/آذار 2010. ^{[ 187 ]} يُعزى هذا التأخير إلى ضغوط دبلوماسية من الدول الغربية الأعضاء في المجلس، بما فيها الولايات المتحدة التي انضمت إليه في أبريل/نيسان 2009، والمثير للدهشة، من ممثل السلطة الفلسطينية . ^{[ 188 ] [ 189 ] [ 190 ]} وفيما يتعلق بالضغط الأمريكي، وصف ممثل مجلس حقوق الإنسان، هارولد هونغجو كوه، مشاركة الولايات المتحدة في المجلس بأنها "تجربة"، وأن تقرير غولدستون هو الاختبار الأول. ^{[ 191 ]}

أُقرّ التقرير نهائيًا بموجب قرار مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة الصادر في 14 أكتوبر/تشرين الأول، A/HRC/S-12/L.1. ^{[ 192 ]} وعلى غرار قرار 12 يناير/كانون الثاني، ولكن على عكس التقرير، فإن هذا التصديق يدين إسرائيل، لا حماس. ^{[ 193 ] وقد انتقد المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية، إيان كيلي، [ 194 ]} وسفير الولايات المتحدة لدى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، دوغلاس غريفيث، وريتشارد غولدستون نفسه، "التركيز غير المتوازن" للتصديق. ^{[ 195 ]}

في الأول من أبريل/نيسان 2011، تراجع غولدستون عن ادعائه بأن استهداف المواطنين عمدًا كان سياسة الحكومة الإسرائيلية، قائلاً: "لو كنت أعلم حينها ما أعلمه الآن، لكان تقرير غولدستون وثيقة مختلفة". ^{[ 196 ]} وفي 14 أبريل/نيسان 2011، أصدر المؤلفون الثلاثة الآخرون لتقرير بعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق بشأن نزاع غزة 2008-2009، وهم هينا جيلاني ، وكريستين تشينكين ، وديزموند ترافيرز ، بيانًا مشتركًا ينتقدون فيه تراجع غولدستون عن هذا الجانب من التقرير. واتفقوا جميعًا على صحة التقرير، وأن إسرائيل وحماس قد فشلتا في التحقيق في جرائم الحرب المزعومة بشكل مُرضٍ. ^{[ 197 ] [ 198 ]}

كما تتبنى اليونسكو قرارات سنوية للحفاظ على القدس القديمة ، وهي موقع تراث عالمي لليونسكو مدرج في قائمة التراث العالمي المعرض للخطر .

في عام ٢٠٠٧، عُقدت جلسة طارئة لليونسكو لمناقشة الحفريات الأثرية الإسرائيلية في منطقة المغاربة بالقدس القديمة. وذكر تقرير الجلسة أن هذه الحفريات تُعدّ "تحديًا سافرًا من سلطات الاحتلال الإسرائيلي" لموقف الأمم المتحدة بشأن وضع القدس. ^{[ ٢٠١ ]} وبعد بعثة لتقصي الحقائق، برّأ المجلس التنفيذي لليونسكو إسرائيل من أي مسؤولية. ولم تُوجّه اليونسكو أي انتقادات لعمليات التنقيب الآلية المتكررة التي يقوم بها الوقف الإسلامي داخل حرم المسجد الأقصى ، وهي تموّل متحفًا داخل باحة المسجد الأقصى (حرم المسجد الأقصى). وقد أُغلق المتحف أمام غير المسلمين عام ٢٠٠٠، ولم يتغير هذا الوضع حتى تاريخ كتابة هذه المذكرة، يونيو ٢٠١٤.

أُلغي القرار 3379 الصادر عام 1975 ، والذي نصّ على أن "الصهيونية شكل من أشكال العنصرية والتمييز العنصري"، بموجب القرار 4686 الصادر عام 1991. وصوّتت خمس وعشرون دولة ضد هذا الإلغاء، إحدى وعشرون منها ذات أغلبية مسلمة. وخلال أول مؤتمر للأمم المتحدة حول معاداة السامية عام 2004، صرّح كوفي عنان بأن سجل الأمم المتحدة في مكافحة معاداة السامية لم يرتقِ في بعض الأحيان إلى مستوى مُثُل المؤسسة، وأنه سعيد بإلغاء قرار الجمعية العامة "المؤسف بشكل خاص" الصادر عام 1975 والذي ساوى بين الصهيونية والعنصرية. ^{[ 211 ]}

عاد مفهوم "الصهيونية شكل من أشكال العنصرية" إلى الظهور في المؤتمر العالمي لمناهضة العنصرية عام 2001 في ديربان. زعم زهير حمدان (لبنان) أن "أحد الوزراء (الإسرائيليين) وصف الفلسطينيين بالأفاعي، وقال إنهم يتكاثرون كالنمل. واقترح وزير آخر وسم الفلسطينيين في إسرائيل ببطاقات صفراء". ^{[ 212 ]} وندد مشروع قرار بظهور "حركات قائمة على العنصرية والأفكار التمييزية، ولا سيما الحركة الصهيونية، التي تقوم على فكرة التفوق العرقي". ^{[ 213 ]} وقد سُحب مشروع القرار بعد مغادرة مندوبي الولايات المتحدة وكندا. وكرر رئيس الجمعية العامة، الأب ميغيل ديسكوتو بروكمان، هذا الاتهام في خطاب ألقاه خلال اليوم الدولي للتضامن مع الشعب الفلسطيني عام 2008. ^{[ 214 ]}

في 24 يناير 2008، رحبت لويز أربور، ^{المفوضة} السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ^، بدخول الميثاق العربي لحقوق الإنسان ^{حيز التنفيذ، والذي ينص على ما يلي: "المادة 2(3) تشكل جميع أشكال العنصرية والصهيونية والاحتلال والهيمنة الأجنبية عائقاً أمام كرامة الإنسان وحاجزاً رئيسياً أمام ممارسة الشعوب لحقوقها الأساسية؛ ويجب إدانة جميع هذه} الممارسات وبذل الجهود للقضاء عليها. ^"

ثم نأت أربور بنفسها عن بعض جوانب الميثاق. ^{[ 217 ]} وقد أُدرج الميثاق في الموقع الإلكتروني لمكتبها، ضمن النصوص التي اعتمدتها منظمات دولية تهدف إلى تعزيز الديمقراطية وتوطيدها. ^{[ 218 ]}

وردت تقارير متفرقة عن تورط أفراد من الأمم المتحدة في الأعمال العدائية.

اتُهم جنود حفظ السلام الهنود التابعون لبعثة اليونيفيل في جنوب لبنان بالتواطؤ في غارة حزب الله عبر الحدود عام 2000 ، والتي أسفرت عن مقتل ثلاثة جنود من سلاح المهندسين الإسرائيلي والاستيلاء على جثثهم بعد تسلل مقاتلي حزب الله إلى إسرائيل. ^{[ 219 ]} ووفقًا لصحيفة معاريف الإسرائيلية ، فقد رشى حزب الله عددًا من الجنود الهنود بمئات الآلاف من الدولارات مقابل مشاركتهم في عملية الاختطاف، وتفاوض معهم سرًا لضمان مشاركتهم. وأُبلغ المحققون الإسرائيليون الذين أُرسلوا إلى الهند لاستجواب الجنود المشتبه بهم أن حزب الله دفع لهم مبالغ طائلة مقابل تعاونهم. ^{[ 220 ]}

في 22 نوفمبر/تشرين الثاني 2002، وخلال اشتباك مسلح بين الجيش الإسرائيلي ومسلحي حركة الجهاد الإسلامي، قُتل إيان هوك ، مدير مشروع إعادة تأهيل مخيم جنين التابع لوكالة الأونروا، بنيران إسرائيلية. ^{[ 221 ]} ويُزعم أن جندياً ظنّه مسلحاً، وظنّ هاتفه المحمول سلاحاً أو قنبلة يدوية. ^{[ 222 ]}

في 11 مايو 2004، قالت إسرائيل إن سيارة إسعاف تابعة للأمم المتحدة استخدمت من قبل مسلحين فلسطينيين للفرار بعد اشتباك عسكري في جنوب غزة ، ^{[ 223 ].}

في عام 2004، اشتكت إسرائيل من تصريحات أدلى بها بيتر هانسن ، رئيس وكالة الأونروا. قال هانسن إن هناك أعضاءً من حماس يتقاضون رواتب من الأونروا، وأنه لا يرى في ذلك جريمة، فهم ليسوا بالضرورة مسلحين، وعليهم الالتزام بقواعد الأمم المتحدة بشأن الحياد. ^{[ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]}

في 26 يوليو/تموز 2006، شنت طائرات ومدفعية إسرائيلية هجوماً على موقع تابع لقوات اليونيفيل، معروف بمواقعه القديمة، ما أسفر عن مقتل أربعة من جنود حفظ السلام التابعين لليونيفيل. ووصف الأمين العام للأمم المتحدة، كوفي عنان، القصف بأنه "متعمد"، بينما زعمت إسرائيل أن حزب الله كان لديه مقاتلون أطلقوا النار من محيط ذلك الموقع، وأنهم احتموا بالقرب منه لتجنب أي هجوم إسرائيلي مضاد. ^{[ 227 ] [ 228 ]}

في عام 2008، اتهمت وزارة الدفاع الإسرائيلية قوات اليونيفيل بتعمد إخفاء معلومات عن مجلس الأمن بشأن النشاط العسكري لحزب الله جنوب نهر الليطاني ، في انتهاك لولايتها. ^{[ 229 ]}

في يناير/كانون الثاني 2009، خلال حرب غزة ، قُتل عدد من الأشخاص جراء قصف إسرائيلي خارج مدرسة تابعة لوكالة الأونروا؛ ولا يزال عدد الضحايا وهوياتهم محل خلاف (انظر حادثة مدرسة الفخورة لمزيد من التفاصيل). في البداية، اتهمت الأمم المتحدة إسرائيل بقصف المدرسة مباشرة. ووصف ماكسويل غايلورد، منسق الأمم المتحدة للشؤون الإنسانية في الأراضي الفلسطينية، الحادثة بالمأساوية. وتزعم إسرائيل أن فرقة من حماس كانت تطلق قذائف هاون من محيط المدرسة المباشر، وهو ما تنفيه حماس. وفي فبراير/شباط 2009، صرّح غايلورد بأن الأمم المتحدة "تود توضيح أن القصف وجميع الوفيات وقعت خارج المدرسة وليس داخلها". ^{[ 230 ] [ 231 ]} كما تعرّض مقر الأونروا في غزة للقصف في 15 يناير/كانون الثاني، ما أدى إلى تدمير أطنان من المواد الغذائية والوقود. وتزعم إسرائيل أن مسلحين لجأوا إلى داخل مجمع الأمم المتحدة طلباً للأمان بعد إطلاق النار على القوات الإسرائيلية من الخارج. ووصف المتحدث باسم الأونروا، كريس غانيس، المزاعم الإسرائيلية بأنها "لا أساس لها من الصحة". ^{[ 232 ]}

في مارس/آذار 2012، نشرت خلود بدوي، مسؤولة الإعلام في مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية ، صورةً لطفلة فلسطينية ملطخة بالدماء، وعلّقت عليها قائلةً: "طفلة أخرى قُتلت على يد #إسرائيل... أب آخر يحمل طفلته إلى مثواها الأخير في #غزة". لاحقًا، تبيّن أن الصورة نُشرت عام 2006، وأنها لفتاة فلسطينية توفيت في حادث لا علاقة له بإسرائيل. ^{[ 233 ] [ 234 ] [ 235 ]} وطالب رون بروسور، سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، بإقالتها، مصرحًا بأنها "تشارك بشكل مباشر في نشر معلومات مضللة". واتهمها بأن سلوكها يخالف "مسؤولية المنظمة في التزام الحياد"، وقال إن مثل هذه التصرفات "تساهم في التحريض والصراع، وفي نهاية المطاف، العنف". ^{[ 233 ] [ 234 ]}

غرّدت لاحقًا بأنها نشرت صورة قديمة عن طريق الخطأ. ^{[ 236 ]} وذكرت وكالة معًا للأنباء بعد أسبوع أن التقرير الطبي للمستشفى عن الفتاة المتوفاة جاء فيه أنها توفيت "نتيجة سقوطها من مكان مرتفع أثناء الغارة الإسرائيلية على غزة". وتتضارب الروايات حول كيفية تسبب الغارة الجوية الإسرائيلية، التي قيل إنها وقعت على بُعد 100 متر فقط، في وقوع الحادث. ^{[ 237 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2008، اعتقلت إسرائيل ريتشارد فالك ، المقرر الخاص المعني بحالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة، ومنعته من العبور إلى الضفة الغربية في مهمته الرسمية. ^{[ 238 ]}

في 30 أغسطس/آب 2022، صرّحت ميشيل باشيليت، المفوضة السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان المنتهية ولايتها، قائلةً: "في عام 2020، لم يكن أمام موظفي مكتبي الدوليين الخمسة عشر في فلسطين - والذي يعمل في البلاد منذ 26 عامًا - خيار سوى المغادرة. وقد ظلت طلباتهم اللاحقة للحصول على تأشيرات وتجديدها دون رد لمدة عامين. خلال هذه الفترة، حاولتُ إيجاد حلٍّ لهذه المشكلة، لكن إسرائيل ما زالت ترفض التعاون". وأضافت: "إن معاملة إسرائيل لموظفينا جزءٌ من اتجاهٍ أوسع وأكثر إثارةً للقلق يتمثل في عرقلة وصول حقوق الإنسان إلى الأراضي الفلسطينية المحتلة. وهذا يثير التساؤل حول ما تحاول السلطات الإسرائيلية إخفاءه تحديدًا". واتهمت البعثة الإسرائيلية لدى الأمم المتحدة في جنيف مكتبها بأنه "بوقٌ للسلطة الفلسطينية". ^{[ 239 ] [ 240 ]}