النظام الجمهوري في هولندا

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 28 صور
الموسوعة الحرة

لافتة احتجاجية لشركة NRG في يوم الملك 2016 في زفوله : "عاشت جمهورية هولندا" [ 1 ]

الجمهورية في هولندا حركة تسعى إلى إلغاء النظام الملكي الهولندي واستبداله بنظام جمهوري . حالياً، هولندا ملكية دستورية ، الملك هو رئيس الدولة ورئيس الوزراء هو رئيس الحكومة.

تشير استطلاعات الرأي إلى أن شعبية الحركة الجمهورية المنظمة التي تسعى إلى إلغاء النظام الملكي بالكامل تمثل أقلية بين سكان هولندا (بحسب استطلاع رأي أجري عام 2023، بلغت 37%). [ 2 ]

مصطلحات

في المناقشات حول أشكال الحكم، من الشائع الإشارة إلى "نماذج" معينة، بناءً على كيفية تشكيل الدول الأخرى:

  • النموذج الإسباني: ملكية دستورية يتمتع فيها الملك، اسمياً على الأقل، بسلطة سياسية محدودة. [ 3 ] [ 4 ]
  • النموذج السويدي: ملكية دستورية يكون فيها دور الملك شرفياً بالكامل في القانون وفي الواقع. [ 3 ] [ 4 ]
  • النموذج الألماني: جمهورية برلمانية ينتخب فيها البرلمان الرئيس الذي يشغل منصب رئيس الدولة، والذي يتمتع بصلاحيات محدودة أو معدومة. [ 3 ] [ 5 ]
  • النموذج الأمريكي: جمهورية رئاسية ينتخب فيها الشعب الرئيس ويشغل منصب رئيس الدولة ورئيس الحكومة.
  • النموذج الفرنسي: جمهورية شبه رئاسية يُنتخب فيها الرئيس مباشرة من قبل الشعب ويتقاسم السلطة مع رئيس الوزراء. [ 6 ]

التطور التاريخي

1581–1795: الجمهورية الهولندية

الصفحة الأولى من وثيقة التخلي عن الملكية ، وهي إعلان استقلال هولندا عن الملكية الإسبانية. وقد أدى ذلك في نهاية المطاف إلى تأسيس الجمهورية الهولندية عام 1588.

تأسيس الجمهورية

برزت هولندا كدولة خلال حرب الثمانين عامًا (1568-1648)، عندما أبرمت الغالبية العظمى من نواب مجلس الولايات الهولندية اتحاد أوتريخت عام 1579، وأعلنوا استقلالهم عن الإمبراطورية الإسبانية بقيادة فيليب الثاني بموجب قانون التخلي عن الحكم عام 1581. وبعد محاولات غير مجدية لإيجاد بديل مناسب لرأس الدولة الوراثي – الدوق فرانسيس أنجو (1580-1583)، وويليام الصامت (1583-1584)، وإيرل روبرت ليستر ( 1585-1588) – قررت ولايتا هولندا وفريزلاند الغربية إعلان سيادتهما في منتصف عام 1587. [ 8 ] وبعد خلاف مع ليستر، الذي استقال في أوائل أبريل 1588، أصدر مجلس الولايات تعليمات 12 أبريل 1588 ، التي أسست رسميًا الجمهورية الهولندية . [ ٩ ] مع ذلك، لم تكن الحرب في بدايتها تهدف إلى تحقيق الاستقلال السياسي أو إقامة جمهورية، ولم تُستبعد هولندا الجنوبية منها عمدًا. بل إن عجز نظام هابسبورغ عن معالجة الاضطرابات الدينية والاجتماعية والسياسية بشكل كافٍ (والتي كانت في الأصل أكثر إلحاحًا في فلاندرز وبرابانت ) أدى إلى وضع لا يُمكن التوفيق بينه . وكانت النتيجة غير المقصودة والمرتجلة قيام جمهورية مستقلة يهيمن عليها الكالفينيون في هولندا الشمالية، في مقابل هولندا الجنوبية الملكية التي يهيمن عليها الكاثوليك الإسبان باستمرار. [ 10 ] ومع تقدم الحرب، لعب بيت أورانج-ناساو دورًا متزايد الأهمية، حيث جمع في النهاية جميع مناصب الحكم والقيادة العسكرية داخل الجمهورية الهولندية بحلول عام 1590. واستمرت الصراعات بين بيت أورانج، الذي بنى تدريجيًا سلالة ذات تطلعات ملكية، وحزب الولايات الهولندية ، وهو ائتلاف فضفاض من الفصائل التي فضلت نظامًا جمهوريًا، وفي معظم الحالات شكلاً أوليغاركيًا إلى حد ما من أشكال الحكم، طوال القرنين السابع عشر والثامن عشر.

لوفشتاينرز والتنوير

في عام 1610، كتب المحامي هوغو غروتيوس (1583-1645) كتاب "حول قدم جمهورية باتافيا" ، الذي سعى فيه إلى إثبات أن ولايات هولندا كانت ذات سيادة منذ عهد الباتافيين ، وأنها كانت قادرة على تعيين أو عزل أي أمير متى شاءت. وكان الهدف الرئيسي من هذا العمل تبرير الثورة ضد الإمبراطورية الإسبانية، وتبرير استقلال الجمهورية الهولندية الناشئة.

بيتر دي لا كورت'س أنويسينغ ( 1669)، نداء جمهوري شرس

يتفق المؤرخون المعاصرون على أن أمراء أورانج سعوا، منذ عهد فريدريك هنري، أمير أورانج (1625-1647)، إلى تحويل الجمهورية الهولندية إلى ملكية تحت حكمهم. [ 11 ] وقد أدى سجن عدد من حكام الولايات عام 1650، ومحاولة الانقلاب الفاشلة التي قادها ابن فريدريك هنري وخليفته، الحاكم ويليام الثاني، أمير أورانج ، إلى صعود فصيل لوفستين بقيادة يوهان دي ويت ، الذي سعى إلى إقامة جمهورية دون أورانج. [ 12 ] وبالفعل، بعد فشل ويليام الثاني في الاستيلاء على السلطة ووفاته المفاجئة، قررت مقاطعات هولندا وزيلاند وأوتريخت وجيلدرز وأوفرايسل عدم تعيين حاكم جديد على الإطلاق، مما أدى إلى بدء الفترة الأولى الخالية من الحاكم (1650-1672/5) في خمس من المقاطعات المتحدة السبع. [ 12 ] علاوة على ذلك، بعد هزيمة الجمهورية الهولندية على يد الكومنولث الإنجليزي في الحرب الإنجليزية الهولندية الأولى (1652-1654)، أُجبرت ولايات هولندا بقيادة يوهان دي ويت على توقيع قانون العزل ، ما يعني استبعاد ويليام الثالث، نجل ويليام، من تولي منصب حاكم هولندا. [ 12 ] وقد تزايد التشكيك في شرعية وضرورة منصب الحاكم الغريب، وتقويضه، لا سيما عندما بدا واضحًا أن آل أورانج سعوا لجعل المنصب وراثيًا وأبدوا استعدادهم لاستخدام العنف العسكري لتعزيز سلطة الحاكم. [ 12 ]

كان بيتر دي لا كورت (1618-1685) أشهر وأبرز كتاب أنصار لوفشتاين ، وقد رفض الملكية لصالح الحكم الجمهوري في العديد من كتاباته. في مقدمة كتابه "مصلحة هولندا " (1662)، كتب: "لا يوجد شر أعظم يمكن أن يصيب سكان هولندا من أن يحكمهم ملك أو سيد أو زعيم؛ و(...) على العكس من ذلك، لا يمكن أن يمنح الله نعمة أعظم لبلد بُني على هذه الأسس من أن يُقيم حكومة جمهورية حرة أو حكومة دولة." [ 13 ] وفي كتابه "توضيح للأسس السياسية المقدسة والقيادات العليا لجمهورية هولندا وفريزلاند الغربية " (1669)، هاجم الملكية بشراسة أكبر. وصف الفيلسوف باروخ سبينوزا (1632-1677)، الذي كان يستشهد بانتظام بأعمال دي لا كورت، في كتابه غير المكتمل "رسالة سياسية" (1677) كيف ينبغي أن تعمل الدولة المثالية، وهي الجمهورية الديمقراطية. ووفقًا لسبينوزا، يميل الملوك بطبيعتهم إلى السعي وراء مصالحهم الشخصية، ويعهدون بجزء كبير من السلطة إلى المقربين (الذين يفتقرون إلى أي تفويض رسمي، ولكنهم غالبًا ما يديرون البلاد فعليًا إذا كان الملك ضعيفًا). وغالبًا ما يكون هؤلاء المقربون من النبلاء، مما يجعلها أرستقراطية وليست ملكية بالمعنى الحرفي. وأفضل نظام ملكي هو شبه الملكية، أي جمهورية متوجة يتمتع فيها الأمراء بأقل قدر ممكن من السلطة. ويقترح سبينوزا مجلسًا للدولة، ينتخبه المواطنون، لاتخاذ أهم القرارات، واستبدال جيوش المرتزقة الملكية القاتلة والناهبة بجيش من المواطنين غير مدفوع الأجر يدافع عن بلاده من أجل الحفاظ على نفسه. إذا كان مجلس الدولة هذا كبيرًا وممثلًا تمثيلًا كافيًا، فلن تكون هناك أغلبية مؤيدة للحرب أبدًا، نظرًا لما ستسببه من معاناة ودمار وضرائب باهظة. [ 14 ] وقد دعا القس والفيلسوف فريدريك فان لينوف (1647-1715)، الذي كان معجبًا سرًا بأفكار سبينوزا المثيرة للجدل، إلى نوع من الجمهورية القائمة على الجدارة في كتابه "رئيس البلاط الملكي الملك سالومون" (1700)، رافضًا في الوقت نفسه الملكية ("التي هي بلا شك أكثر الأنظمة نقصًا") والأرستقراطية . فالوراثة لا قيمة لها؛ والعقل وحده هو الذي يمنح الشرعية، والسيادة الحقيقية هي الصالح العام للمجتمع. ويجب إلغاء الجيوش الملكية النظامية من المرتزقة ، خشية استخدامها لقمع رعايا الملك؛ وبدلًا من ذلك، ينبغي على الدولة تدريب مواطنيها وتشكيل ميليشيا قادرة على الدفاع عن الصالح العام. [ 15 ]

باتريوتس

الزعيم الوطني فان دير كابيلين ، المشهور بكتيبه الجمهوري الديمقراطي الصادر عام 1781

ابتداءً من سبعينيات القرن الثامن عشر، برز الوطنيون كفصيل ثالث إلى جانب الأورانجيين واللوفشتاينيين. وكان الوطنيون أنفسهم منقسمين: فقد سعى الأرستقراطيون من "الوطنيين القدامى" (خلفاء اللوفشتاينيين) إما إلى الانضمام إلى فصائل السلطة القائمة، أو إلى تقليص نفوذ أورانج أو القضاء عليه، لكنهم لم يرغبوا في الديمقراطية التي قد تهدد امتيازاتهم. أما الوطنيون الديمقراطيون، فكانوا يطمحون إلى تأسيس جمهورية ديمقراطية ، ويسعون إلى تحقيق المساواة الكاملة، وإلى إلغاء الأرستقراطية في نهاية المطاف. ومع ازدياد حجم هذه المجموعة الأخيرة وتطرفها، دفع ذلك بعض الوطنيين القدامى إلى تغيير ولائهم والعودة إلى أورانج. [ 16 ]

استياءً من النظام الوراثي لتوزيع المناصب، وتراجع تجارة شركة الهند الشرقية الهولندية مع آسيا، وارتفاع معدلات البطالة في صناعة النسيج، ورغبةً في الديمقراطية، اتجهت الطبقتان الوسطى والعليا نحو الثورة الأمريكية وإعلان استقلالها ، وقانون التخلي الهولندي، وبدأتا في استعادة حقوقهما (التي دُوّنت لأول مرة في اتحاد أوتريخت عام 1579 ). أما الطبقات الدنيا، فظلت إلى حد كبير مؤيدة لنظام أورانج الحاكم، الذي ساند الإمبراطورية البريطانية ضد الثوار الأمريكيين. يُعتبر عام 1780 عمومًا بداية الصراع الرئيسي بين الوطنيين والأورانجيين، عندما أدت سياساتهم المتعارضة بشأن حرب الاستقلال الأمريكية إلى اندلاع صراع داخلي. عندما هددت الجمهورية بالانضمام إلى عصبة الحياد المسلح الأولى للدفاع عن حقها في التجارة مع المستعمرات الأمريكية الثائرة، أعلنت بريطانيا الحرب: الحرب الأنجلو-هولندية الرابعة (1780-1784). انتهز الوطنيون هذه الفرصة لمحاولة التخلص من أورانج نهائيًا، وتحالفوا مع الثوار الجمهوريين الأمريكيين. [ 17 ] وقد تجلى ذلك بوضوح في كتيب " إلى شعب هولندا " (Aan het Volk van Nederland) الصادر عام 1781، والذي وزعه جوان فان دير كابيلين توت دين بول (Joan van der Capellen tot den Pol ) دون الكشف عن هويته. وبفضل نفوذه جزئيًا في مجلس الولايات العامة ، أصبحت هولندا ثاني دولة تعترف رسميًا بالجمهورية الأمريكية الفتية عام 1782. وبين عامي 1782 و1787، تمكنت الحركة الوطنية الديمقراطية من ترسيخ وجودها في أجزاء من الجمهورية. [ 18 ] ومنذ عام 1783 فصاعدًا، شكّل الوطنيون ميليشيات أو جماعات شبه عسكرية تُعرف باسم "إكسرسيتيجينوتسشابن" (exercitiegenootschappen ) أو "فريكوربسن" (vrijcorpsen ). [ 19 ] وقد سعوا لإقناع الأمير وحكومات المدن بالسماح لغير الكالفينيين بالانضمام إلى "فرودشاب" (vroedschap) . وفي عام 1784، عقدوا أول اجتماع وطني لهم. ويُقدّر إجمالي عدد المتطوعين من الوطنيين بنحو 28,000. [ 19 ]

أصبحت مقاطعتا هولندا وأوتريخت معاقل للوطنيين الديمقراطيين عام ١٧٨٥، وفرّ ويليام الخامس من لاهاي إلى نيميغن في العام نفسه. [ ١٦ ] وفي عام ١٧٨٧، تمكن أخيرًا من استعادة سلطته مع الغزو البروسي لهولندا . فرّ العديد من الوطنيين إلى شمال فرنسا. وفي عام ١٧٩٥، غزا الثوار الفرنسيون ، بدعم من الفيلق الباتافي (المؤلف من الوطنيين الفارين) ، الجمهورية الهولندية ، مؤسسين بذلك جمهورية باتافيا التابعة .

1795–1806: جمهورية باتافيا

شجرة الحرية في ساحة دام ، التي ترمز إلى جمهورية باتافيا

فرّ آخر حاكم، ويليام الخامس ، مع ابنه ويليام فريدريك إلى إنجلترا في 18 يناير 1795، حيث مُنحا إعانة تعويضًا عن خسارة جميع ممتلكاتهما في هولندا، التي صادرتها حكومة باتافيا. بعد أن فقد ويليام فريدريك الأمل في استعادة سلالة أورانج عقب الغزو الأنجلو-روسي الكارثي لهولندا ، بدأ مفاوضات مع القنصل الأول نابليون للجمهورية الفرنسية . [ 20 ] باءت محاولاته لتولي منصب رئيس جمهورية باتافيا مع التنازل عن حقه في الخلافة بالفشل، وكذلك مطالبه الباهظة بتعويض قدره 117  مليون غيلدر عن الأراضي المفقودة والديون المزعومة التي طالب بها من جمهورية باتافيا. [ 21 ] في ديسمبر 1801، أصدر ويليام الخامس رسائل أورانينشتاين ، التي اعترف فيها رسميًا بجمهورية باتافيا، كما اشترط نابليون كشرط مسبق لأي تعويض. رفض لاحقًا عرض نابليون بضم فولدا وكورفي ، وهو ما يُمكن اعتباره دليلًا على إيثاره. [ 22 ] على عكس والده، ورغم اعتراضات والده، [ 20 ] واصل ويليام فريدريك سعيه وراء المزيد من التعويضات المالية والإقليمية، واستقر في نهاية المطاف على إمارة ناساو-أورانج-فولدا وتعويض قدره 5  ملايين غيلدر من جمهورية باتافيا عام 1802، متنازلًا عن جميع مطالباته في هولندا. ووفقًا للجمهوريين، أظهر هذا جشعه الشخصي وافتقاره لأي إخلاص حقيقي للشعب الهولندي. [ 21 ] علاوة على ذلك، عندما اكتشف نابليون أن تابعه ويليام فريدريك كان يتآمر سرًا مع بروسيا ورفض الانضمام إلى اتحاد الراين عام 1806، استعاد فولدا منه، وبعد ذلك انضم ويليام فريدريك إلى الخدمة العسكرية البروسية ثم النمساوية. [ 20 ] [ 21 ]

1806-1830: الملكيات المبكرة

نابليونلويس بونابرتويليام الأول

أصبحت هولندا ملكية دستورية عام 1806، بعد أن عيّن الإمبراطور الفرنسي نابليون شقيقه الأصغر لويس بونابرت ملكًا تابعًا على مملكة هولندا التي حلت محل الكومنولث الباتافي. بعد ضمّ قصير من قِبل فرنسا، حكم خلاله نابليون هولندا مباشرةً (1810-1813)، عاد ويليام فريدريك أوف أورانج لإعادة تأسيس سلالته بعد هزيمة نابليون في معركة لايبزيغ . سمحت له الأجواء الرجعية المعادية لفرنسا والمؤيدة لحركة أورانج بين الشعب الهولندي، والقوات العسكرية للتحالف السادس المحافظ الذي احتل الأراضي المنخفضة، بتأسيس إمارة هولندا المتحدة ذات السيادة (1813-1815)، وهي ملكية دستورية. [ 23 ] خلال مؤتمر فيينا ، الذي صاغت فيه المحاكم الأوروبية مبادئ إعادة الملكية ، نجح ويليام في الضغط لتوحيد أراضي الجمهورية الهولندية السابقة والأراضي المنخفضة النمساوية تحت حكمه (وهو ما أكدته بنود لندن الثمانية ). ثم انتهز فرصة عودة نابليون ليتولى لقب الملك ويليام الأول ملك المملكة المتحدة لهولندا في 16 مارس 1815 [ 24 ] (وهو ما أكده القانون الختامي لمؤتمر فيينا في 9 يونيو). وامتدت سلطته كحاكم مستنير إلى أبعد مدى مما كانت عليه حتى في عهد أسلافه من حكام هولندا خلال الجمهورية الهولندية. بعد الثورة البلجيكية عام 1830، انحصرت سلطة عائلة أورانج-ناساو مجددًا في شمال هولندا، واكتسب مجلس النواب نفوذًا تدريجيًا من خلال سلسلة من الإصلاحات الدستورية.

1830-1848: التحول الديمقراطي

تنازل ويليام الأول عن العرش

في عام 1840، صرح ويليام الأول قائلاً: "لقد ولدت جمهورياً" . [ 25 ]

في البداية، رفض ويليام الأول الاعتراف باستقلال بلجيكا ، بل ورأى أنه إذا ما تقلصت هولندا، التي كانت آنذاك إمبراطورية قارية قوية على الورق، إلى حدود الجمهورية الهولندية القديمة، فلن يكون هناك جدوى من النظام الملكي. [ 26 ] وتراجعت شعبيته تدريجيًا بسبب رفضه الاعتراف ببلجيكا، في حين كان يحتفظ بجيش باهظ التكاليف كان ينوي استخدامه لاستعادة الجنوب. وازدادت المعارضة داخل مجلس الولايات العامة عداءً حتى وافق أخيرًا على توقيع معاهدة لندن (1839) . وقد استلزم ذلك إصلاحًا دستوريًا، نجحت خلاله المعارضة البرلمانية في إدخال مبدأ مسؤولية الوزراء . وقد كره الملك ويليام هذا الإصلاح بشدة، لدرجة أنه لم يكن راغبًا في الاستمرار في الحكم، وكان ذلك أحد أسباب تنازله عن العرش في 7 أكتوبر 1840. وكان سبب آخر هو أنه هدد بفقدان ما تبقى له من شعبية بسبب زواجه من هنرييتا دي أولترمونت ، وهي عاهرة بلجيكية نصف كاثوليكية ، وهو ما اعتبره الكثيرون خيانة عظمى. [ 20 ] [ 27 ] معترفًا بفشل حكمه عام 1840، علّق قائلًا: "ألا يريدني الناس بعد الآن؟ يكفي أن يقولوا ذلك؛ لستُ بحاجة إليهم." و"وُلدتُ جمهوريًا." [ 25 ] [ 28 ]

إيليرت ميتر

في مايو/أيار 1840، أُلقي القبض على الصحفي والناشر والثوري الجمهوري إيليرت ميتر و25 من رفاقه في جرونينجن بعد إزالة لوحة للملك ويليام الأول من حانة والاحتفال بالجمهورية. اشتبه في تآمرهم ضد النظام الملكي، لكن أُطلق سراحهم بعد ثلاثة أشهر لعدم ثبوت التهم. مع ذلك، حاول المدعي العام إدانة ميتر بالسجن أربع سنوات بسبب كتاباته المناهضة للسلطوية في مجلته " دي تولك دير فريهايد " (ناطق الحرية)؛ فهرب إلى بلجيكا في فبراير/شباط 1841، ثم إلى باريس. ومن هناك، طلب العفو من الملك ويليام الثاني وحصل عليه ، فانتقل إلى أمستردام. وبصفته صحفيًا استقصائيًا، جمع ميتر قصصًا فاضحة من حياة ويليام الثاني الشخصية، بما في ذلك محاولاته لتولي عرش فرنسا أو بلجيكا، ومؤامرة ضد والده عندما أراد الزواج مرة أخرى، وأخيرًا ميول الملك المثلية السرية (التي كانت تُعتبر شاذة في ذلك الوقت). بين عامي 1840 و1848، دأب الملك ويليام الثاني على دفع مبالغ طائلة لميتر لإسكاته. وفي عام 1857، نشر ميتر مذكراته التي تضمنت نتائج بحثه حول الشؤون الملكية باللغة الإنجليزية في لندن وهولندا ومؤسساتها وصحافتها وملوكها وسجونها . ورغم اتهامه بالكذب منذ ذلك الحين، كشفت وثائق من أرشيف القصر الملكي عام 2004 أنه كتب الحقيقة. [ 29 ] [ 30 ]

الإصلاح الدستوري لعام 1848

تنازل ويليام الثاني عن بعض الصلاحيات للبرلمان الهولندي.
قاد يوهان رودولف ثوربيك الإصلاح الدستوري .

كان ويليام الثاني ، الذي حظي بشعبية أكبر من والده، أكثر استعدادًا للاستماع إلى مستشاريه. عندما اجتاحت ثورات عام 1848 أوروبا، حيث ثار القوميون والليبراليون وقتلوا في بعض الأحيان نبلاء وأفرادًا من العائلة المالكة، شعر ويليام الثاني بقلق حقيقي على سلامته وخشية فقدان سلطاته. بين ليلة وضحاها، تحول من محافظ إلى ليبرالي، ووافق على الإصلاح الدستوري الشامل لعام 1848 في 11 أكتوبر 1848. قبل ويليام الثاني إدخال المسؤولية الوزارية الكاملة في الدستور، مما أدى إلى نظام ديمقراطي برلماني ، حيث يُنتخب مجلس النواب مباشرة من قبل الناخبين ضمن نظام الدوائر الانتخابية ذات الفائز الواحد . مُنح البرلمان الحق في تعديل مقترحات القوانين الحكومية وعقد جلسات استماع تحقيقية. أما مجالس الولايات، التي ينتخبها الناخبون أنفسهم، فتُعين بالأغلبية أعضاء مجلس الشيوخ لكل مقاطعة من نخبة من مواطني الطبقة العليا. شُكلت لجنة برئاسة الليبرالي ثوربيك لصياغة الدستور المقترح الجديد، والذي اكتمل في 19 يونيو. تم توسيع نطاق حق الاقتراع (على الرغم من أنه لا يزال يقتصر على الاقتراع في تعداد السكان )، وكذلك تم توسيع نطاق وثيقة الحقوق لتشمل حرية التجمع ، وخصوصية المراسلات ، وحرية التنظيم الكنسي، وحرية التعليم .

في عام 1865، علق الناقد الأدبي كونراد بوسكن هوت بشكل شهير قائلاً: "يمكن للمرء أن يشكو أو يفخر بذلك، فمنذ عام 1848 أصبحت هولندا في الواقع جمهورية ديمقراطية يرأسها أمير من آل أورانج بالوراثة." [ 31 ]

1848–1890: تراجع الشعبية

رسم كاريكاتوري يسخر من فان زويلن فان نيجيفيلت لجره هولندا بلا داع إلى الصراع الدبلوماسي الشخصي لويليام
تشهير مجهول المصدر عام 1887 ضد ويليام الثالث، الملقب بـ "ملك الغوريلا".

خلال عهد الملك ويليام الثالث ، تراجعت شعبية العائلة المالكة الهولندية، نظرًا لصعوبة امتثال ويليام الثالث للإصلاح الدستوري لعام 1848. فقد فضّل ممارسة السلطة نفسها التي مارسها أسلافه. وفي عام 1866، وبعد تشكيل حكومة ثوربيك الثانية، شكّل حكومة محافظة . إلا أن مجلس النواب صوّت ضد هذه الحكومة فورًا بسبب التعيين الملكي المثير للجدل لبيتر ماير حاكمًا عامًا لجزر الهند الشرقية الهولندية . وبدلًا من إقالة الحكومة، حلّ الملك البرلمان ونظّم انتخابات جديدة. وتلقى جميع الناخبين رسالة تحثّهم على التصويت للمحافظين. ورغم فوز المحافظين، إلا أنهم لم يحصلوا على الأغلبية. ومع ذلك، لم تستقيل الحكومة. [ 32 ]

أزمة لوكسمبورغ

في عام ١٨٦٧، حاول ويليام بيع لوكسمبورغ لفرنسا ، بهدف استعادة توازن القوى الأوروبي بعد الهزيمة النمساوية غير المتوقعة في الحرب النمساوية البروسية (١٨٦٦)، وتخفيف أعبائه المالية الشخصية. أثار قراره غضب بروسيا بشدة (التي حرضها المستشار أوتو فون بسمارك )، مما أشعل فتيل أزمة لوكسمبورغ . تمكن رئيس الوزراء يوليوس فان زويلين فان نيجيفيلت من منع الحرب بين بروسيا وهولندا وفرنسا باستضافته مؤتمرًا بين القوى العظمى، أسفر عن معاهدة لندن (١٨٦٧) . [ ٣٣ ] تعرضت الحكومة لانتقادات لاذعة من الليبراليين في البرلمان، لأنها هددت حياد هولندا في حين كان ينبغي عليها النأي بنفسها عن الأمر، الذي كان من مسؤولية ويليام وحده بصفته دوق لوكسمبورغ الأكبر. رفض البرلمان خطط الميزانية الخارجية للحكومة في نوفمبر، مما دفعها إلى تقديم استقالتها للملك ويليام، لكن ويليام الغاضب قرر حل البرلمان. واصل مجلس النواب المنتخب حديثًا معارضته ورفض مجددًا الميزانية الخارجية، وأقرّ اقتراح "بلوسيه فان أود-ألبس"، الذي يدين حل البرلمان غير المبرر الذي لم يخدم مصالح البلاد بأي شكل من الأشكال. هذه المرة، استقالت الحكومة، مما أسفر عن انتصار برلماني. [ 32 ] أكدت أزمة لوكسمبورغ فعالية النظام البرلماني، وقللت من النفوذ الملكي على السياسة: 1. يجب أن يحظى الوزراء بثقة البرلمان؛ 2. باستخدام حق الميزانية، يمكن للبرلمان إجبار الوزراء على الاستقالة؛ 3. لا يمكن للملك ممارسة حقه في تعيين الوزراء أو إقالتهم إلا بموافقة أغلبية البرلمان؛ 4. يمكن للحكومة حل أحد مجلسي البرلمان أو كليهما في حالة نشوب خلاف؛ ومع ذلك، إذا تمسك البرلمان الجديد بموقفه القديم، يتعين على الحكومة الرضوخ. [ 33 ]

اضطرابات سلالية

كانت حياة الملك الشخصية مصدر استياء متكرر، ليس فقط بين السياسيين الهولنديين، وأحيانًا بين عامة الشعب، بل أيضًا في الخارج (حيث اشتهر بشكل استثنائي باستعراضه في بحيرة جنيف [34]). أدى قراره المنفرد ، بعد أسابيع قليلة من وفاة الملكة صوفي ملكة فورتمبيرغ ، بترقية مغنية الأوبرا الفرنسية إميلي أمبر إلى لقب "كونتيسة أمبرواز"، ومنحها مسكنًا فاخرًا في رايسويك، وإعلانه نيته الزواج منها دون موافقة مجلس الوزراء، إلى اضطرابات سياسية. طالب ابن عمه الأمير فريدريك ويليام بالتنازل عن العرش إذا أراد المضي قدمًا في خططه. في النهاية، رضخ ويليام وتزوج من إيما من فالديك وبيرمونت، البالغة من العمر 20 عامًا . [ 35 ] أدت كل هذه التصرفات إلى تشويه سمعة النظام الملكي، لدرجة أنه طوال ثمانينيات القرن التاسع عشر، تعالت أصوات جدية للمطالبة بإلغاء الملكية. [ 34 ] ازداد ميل الكتّاب والصحفيين الجمهوريين الصريحين وناشريهم إلى الاشتراكية، مثل فرديناند دوميلا نيوفنهاوس (الذي يُعتقد أنه، إلى جانب سيكو رودا فان إيسينغا، كان وراء التشهير المجهول الذي نُشر عام 1887 ضد ويليام الثالث، بعنوان " من حياة الملك غوريلا "). وعلى عكس والده، لم يدفع ويليام الثالث المال لإسكات منتقديه، بل أمر باعتقالهم وسجنهم أو نفيهم. ونظرًا إلى صعود الاشتراكية كتهديد، بدأ العديد من الليبراليين، الذين كانوا جمهوريين تقليديًا، الحركة المضادة الأورانجية . [ 30 ] استغلت لوكسمبورغ وفاة ويليام الثالث، الذي لم يكن له وريث ذكر (توفي ابناه ويليام وألكسندر عامي 1879 و1884 على التوالي)، لإعلان استقلالها بفك الاتحاد الشخصي مع هولندا استنادًا إلى قانون ساليكا ؛ ومع ذلك، استمرت الملكية هناك عبر فرع ناساو-ويلبورغ .

1890–1948: التعافي من خلال إعادة التوجيه

تم تأمين الخلافة، ومنع قيام الجمهورية

استطاعت الملكة الوصية إيما من والديك وبيرمونت والملكة فيلهلمينا استعادة جزء كبير من الدعم الشعبي الذي فقدته في عهد ويليام الثالث. ونجحتا في تغيير دور العائلة المالكة ليصبح رمزًا لوحدة الأمة وعزيمتها وفضيلتها. [ 34 ] في عام 1890، عندما تولت فيلهلمينا العرش، نشرت مجلة " دي رود دويفل " (الشيطان الأحمر) الاشتراكية الساخرة شائعات مفادها أن ويليام الثالث لم يكن والدها الحقيقي، بل كان سيباستيان ماثيوس سيغيسموند دي رانيتز (1846-1916)، المقرب من إيما . وقد أدى ذلك إلى تقويض شرعية حكم فيلهلمينا. ورغم عدم وجود أدلة قاطعة تدعم هذه الادعاءات، وإجماع المؤرخين على زيفها، [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] إلا أن هذه الشائعات ظلت راسخة، ولا تزال تُطرح في نظريات المؤامرة المتداولة في الأوساط الجمهورية. [ 39 ] [ 40 ] [ ب ] حُكم على مُروّج الشائعة، البرلماني وعضو مجلس الشيوخ لاحقًا لويس ماكسيميليان هيرمانز ، بالسجن ستة أشهر بتهمة إهانة الذات الملكية عام 1895، وذلك بسبب مقال ورسم كاريكاتوري آخرين في صحيفة "دي رود دويفل" يسخران من الملكتين. [ 43 ] [ 44 ] كانت هناك مخاوف أكبر بكثير بشأن مستقبل السلالة الملكية، عندما أدى زواج فيلهلمينا من الدوق هنري من مكلنبورغ-شفيرين (منذ عام 1901) إلى إجهاضات متكررة . لو انقرض آل أورانج، لكان من المرجح أن ينتقل العرش إلى الأمير هاينريش الثاني والثلاثين رويس من كوستريتز ، مما كان سيؤدي بهولندا إلى نفوذ قوي غير مرغوب فيه للإمبراطورية الألمانية، الأمر الذي كان سيهدد استقلال هولندا. [ 45 ] لم يقتصر الأمر على الاشتراكيين فحسب، بل شمل أيضاً سياسيين مناهضين للثورة، بمن فيهم رئيس الوزراء أبراهام كويبر، وليبراليين مثل صموئيل فان هوتن، الذين دعوا إلى إعادة الجمهورية في البرلمان في حال لم يُرزق الزوجان بأطفال. [ 30 ] وقد حسم ميلاد الأميرة جوليانا عام 1909 هذا الأمر.

ثورة اشتراكية فاشلة

بيتر جيليس ترويلسترا ، زعيم اشتراكي

في الأسبوع الأحمر من نوفمبر/تشرين الثاني عام 1918، في نهاية الحرب العالمية الأولى ، فشلت محاولة الناشط بيتر يليس ترويلسترا لإطلاق ثورة اشتراكية على غرار ما حدث في أماكن أخرى من أوروبا. وبدلاً من ذلك، نُظمت مظاهرات حاشدة مؤيدة لآل أورانج، أبرزها في ساحة ماليفيلد في لاهاي في 18 نوفمبر/تشرين الثاني 1918، حيث استقبل آلاف الأشخاص الملكة فيلهلمينا والأمير هنري والأميرة جوليانا الصغيرة بالهتافات وهم يلوحون بالأعلام البرتقالية. [ 46 ] بعد خطأ ترويلسترا، تحول معظم الاشتراكيين والديمقراطيين الاجتماعيين تدريجياً إلى أنصار الملكية خلال عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. عند ولادة الأميرة إيرين في 5 أغسطس/آب 1939، صرّح زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي العمالي، كوس فورينك : "بالنسبة للغالبية العظمى من الشعب الهولندي، تتجسد الوحدة الوطنية وتقاليدنا الوطنية في شخصيات آل أورانج-ناساو. وقد قبل حزب العمال الاشتراكي الديمقراطي هذه الحقيقة الآن دون تحفظ". وبعد ثلاثة أيام، تولى العديد من الوزراء الاشتراكيين مناصبهم لأول مرة في هولندا. [ 30 ]

1948–1980: فترة جوليانا

قضية غريت هوفمان

بعد الحرب، عانى البلاط الملكي من مشاكل عديدة، أبرزها علاقة المعالجة الروحية غريت هوفمانز ، [ 30 ] التي تمكنت من فرض سيطرة مفرطة على الملكة جوليانا الجديدة خلال الفترة 1948-1956. وقد قسمت هوفمانز البلاط الملكي إلى معسكرين قبل أن تُعزل قسرًا بعد أن سرب زوج جوليانا، الأمير برنارد ، معلومات عن الصراع على السلطة إلى مجلة دير شبيغل الألمانية . ولكن نظرًا لأن حزب العمل (PvdA، خليفة الحزب الاشتراكي الديمقراطي العمالي) وجميع الأحزاب الأخرى على يمينه السياسي دافعت عن النظام الملكي في أوقات الحاجة، فقد كان النظام الملكي عمومًا في مأمن نسبيًا من التهديدات. [ 30 ]

جدل زواج بياتريكس وكلاوس

الأميرة بياتريكس وكلاوس فون أمسبرغ ، بعد وقت قصير من إعلان خطوبتهما

شهدت النزعة الجمهورية ارتفاعًا وجيزًا بعد إعلان خطوبة ولية العهد الأميرة بياتريكس من النبيل الألماني كلاوس فون أمسبرغ في 10 يونيو 1965. ورغم انتمائه السابق إلى شباب هتلر وخدمته لفترة وجيزة في الفيرماخت ، خلص تحقيق رسمي إلى أنه لم يرتكب أي جرائم حرب. ومنحته الجمعية العامة للجمهورية الجنسية الهولندية باسم كلاوس فان أمسبرغ، ووافقت على الخطوبة . [ 47 ] ومع ذلك، ظل الرأي العام مستاءً من الاحتلال والقمع الألمانيين خلال الحرب، وعارضت شريحة كبيرة من السكان هذا الزواج. وبمناسبة الزواج، وبعد 109 أعوام من نشر إيليرت ميتر كتابه المناهض للملكية باللغة الإنجليزية، تُرجم الكتاب إلى اللغة الهولندية [ 30 ] بعنوان "Holland, kranten, kerkers en koningen" . استاءت المنظمات اليهودية من اختيار أمستردام، حيث رحّل النازيون العديد من اليهود خلال الحرب، كموقع لحفل الزفاف، واقترح العروسان مدينة بارن بدلاً منها، لكن الحكومة أصرّت على العاصمة. [ 48 ] شهد يوم الزفاف، الموافق 10 مارس/آذار 1966، احتجاجات عنيفة، أبرزها من قِبل جماعة بروفو الفنية الفوضوية . وتضمّنت هذه الاحتجاجات شعارات لا تُنسى مثل "كلاوس، اخرج!". [ 49 ] تعرّضت عربة الزفاف للتعطيل أثناء ذهابها وإيابها من الكنيسة في أمستردام، حيث كانت حركة بروفو تُثير الاضطرابات منذ فترة، بسبب أعمال شغب استخدمت فيها قنابل دخانية وألعاب نارية؛ وألقت مجموعة من أعضاء بروفو قنبلة دخانية على عربة الزفاف. [ 48 ] ووفقًا لعدة صحف، بلغ عدد مثيري الشغب حوالي ألف شخص. وهتف العديد منهم "ثورة!" و"كلاوس، اخرج!". [ 50 ] [ 51 ] أُزيلت حواجز السيطرة على الحشود وأعمدة الأعلام، وأُلقيت الدراجات الهوائية والنارية في الشوارع، وفي شارع كالفيرسترات دُفعت سيارة. لفترة من الزمن، ساد الاعتقاد بأن بياتريكس ستكون آخر ملكة لهولندا. ومع ذلك، بمرور الوقت، حظي كلاوس بقبول الشعب.

صعود الأحزاب الجمهورية

حتى عام 1965، كان هناك حزبان جمهوريان صغيران صريحان في مجلس النواب، وكلاهما من اليسار: الحزب الاشتراكي السلمي (PSP) والحزب الشيوعي الهولندي (CPN). استغل الحزب الاشتراكي السلمي خطوبة بياتريكس وكلاوس في يونيو 1965 للتأكيد على أفكاره الجمهورية بقوة أكبر، [ 52 ] [ 53 ] لكن الحزب الشيوعي الهولندي أدان بشدة موقف الحزب الاشتراكي السلمي "الجمهوري أساسًا" في رسالة مفتوحة، مصرحًا بأنه يعتبر "خطر النزعة الانتقامية الألمانية" أكثر خطورة بكثير، وأن "كل ما يصرف الانتباه عن ذلك أمرٌ بغيض". [ 54 ] وقد ألهمت هذه الخطوبة أيضًا تأسيس عدد من الأحزاب الجديدة، كان من بينها حزب الديمقراطيين 66 الذي أصبح أنجحها.

في 22 ديسمبر 1965، [ 55 ] تأسس الحزب الجمهوري الهولندي على يد أرند دونيويند وآخرين في روتردام. [ 56 ] [ 57 ] وفي أواخر فبراير، رد رئيس الوزراء يو كالس على رسالة من الحزب الجمهوري الهولندي أعرب فيها عن قلقه، مؤكدًا لهم أن بإمكان موظفي الخدمة المدنية الانضمام إلى الحزب دون التعرض للفصل. [ 58 ] وفي يناير 1966، حدث انشقاق [ 59 ] [ 60 ]، وسجل الحزبان المنشقان نفسيهما بشكل منفصل في مجلس الانتخابات (Kiesraad) في أكتوبر، على الرغم من أنهما كانا يتفاوضان بالفعل على المصالحة آنذاك. [ 61 ] وفي النهاية، قررا عدم المشاركة في الانتخابات العامة لعام 1967. [ 62 ]

نشرة البرنامج السياسي D'66، 1966

رفض هانز غرويترز، عضو مجلس حزب الشعب الليبرالي (VVD) في أمستردام، حضور حفل زفاف ("لديّ ما هو أهم لأفعله")، وانتقد لاحقًا تصرفات الشرطة ضد المتظاهرين. وبّخته قيادة الحزب الملكية، فغادر غرويترز الحزب ساخطًا. [ 63 ] وقرر، مع هانز فان ميرلو وإريك فيسر وبيتر باهر وآخرين، أن الوقت قد حان للتجديد السياسي. في البرنامج السياسي لحزب D'66 الجديد، الذي تأسس في 14 أكتوبر 1966، نوقشت الحاجة إلى "ديمقراطية جذرية"، أي أن "يختار الناخب حكومته مباشرة" وأن "معايير المصلحة الديمقراطية هي التي تحدد شكل الحكومة - ملكية أم جمهورية". ومع ذلك، أوضح الحزب أن "سبب تغيير شكل الحكومة غير موجود حاليًا"، على الرغم من أنه سعى إلى إنهاء دور الملك في تشكيل الحكومة . [ 64 ]

داخل حزب العمل، ظهرت حركة " اليسار الجديد " المبتكرة ، ونشرت بيان سبتمبر 1966 بعنوان "عشرة عن الأحمر"، والذي جاء في النقطة 7 منه: "من المستحسن أن تصبح هولندا جمهورية بمجرد انتهاء عهد الملكة جوليانا." [ 65 ]

في أكتوبر/تشرين الأول 1968، أسس كلاس هيلبرينك الحزب الجمهوري الديمقراطي الهولندي (RDN) في هوغيفين ، [ 66 ] [ 67 ] والذي سعى بعد ذلك بوقت قصير إلى الاندماج مع الحزب الجمهوري الهولندي. [ 68 ] أفاد هيلبرينك في مايو/أيار 1970 أن الحزب الجمهوري الديمقراطي الهولندي سيشارك في الانتخابات العامة لعام 1971 ، [ 69 ] [ 70 ] لكن ذلك لم يحدث. [ 71 ]

فضيحة لوكهيد

عودة الأمير برنارد من عطلته بسبب بيان رئيس الوزراء دين أوييل

في فبراير 1976، انكشفت فضائح الرشوة الدولية الضخمة لشركة لوكهيد خلال جلسات استماع علنية أجرتها لجنة تحقيق تابعة للكونغرس الأمريكي . فقد تلقّى شخصيات سياسية وعسكرية بارزة من ألمانيا الغربية وإيطاليا وهولندا واليابان رشاوى من شركة لوكهيد مارتن لصناعة الطائرات . ويبدو أن الأمير برنارد، المفتش العام للقوات المسلحة ، هو الشخص الهولندي المتورط: إذ أظهر تحقيق أجرته لجنة ثلاثية أنه تقاضى رشاوى بقيمة 1.1 مليون غيلدر في محاولة لإقناع وزارة الدفاع بشراء طائرات لوكهيد (وتحديدًا طائرة لوكهيد بي-3 أوريون ). [ 72 ] وفي 20 أغسطس، عقد مجلس وزراء دين أوييل اجتماعًا طارئًا، تم خلاله تأكيد استنتاجات اللجنة الثلاثية بالإجماع، ودارت مناقشات جادة حول الإجراءات الواجب اتخاذها، وعواقبها على ملكية جوليانا، التي كانت ستهدد بالتنازل عن العرش إذا تمت محاكمة زوجها. رأت أقلية من الوزراء، ولا سيما هينك فريدلينغ (وزير الدفاع، حزب العمل)، ضرورة الملاحقة القضائية؛ بل إن هانز غرويترز (ديمقراطيون 66) دعا إلى التخلي عن النظام الملكي. مع ذلك، رأت الأغلبية، بمن فيهم وزراء حزب العمل الذين انتقدوا النظام الملكي علنًا، أنه لا يجوز المساس بالنظام الدستوري، وأن النظام يجب أن يعود في أسرع وقت ممكن، وخافوا من خسارة أصوات الشعب الذي لا يزال أغلبه مؤيدًا للملكية في الانتخابات المقبلة، في حال الملاحقة القضائية. [ 72 ] ولأن برنارد، وفقًا للحكومة، أضر بمصالح الدولة بأفعاله، فقد سُرِّح بشرف من أبرز مناصبه العسكرية بموجب مرسوم ملكي في 9 سبتمبر 1976؛ كما مُنع من ارتداء زيه العسكري في المناسبات الرسمية. [ 73 ] ووفقًا لسيس فاسور ، كانت هذه "آخر فضيحة كبرى هزت أركان النظام الملكي". [ 74 ] في عام 1977، أدرج حزب العمل (PvdA) في برنامجه الانتخابي بيانًا (الجزء الثاني، المادة 4) يُفيد بسعيه إلى إدخال نظام انتخابي لرئيس الدولة، وبذلك سعى رسميًا إلى إلغاء النظام الملكي. [ 75 ] حقق حزب العمل فوزًا ساحقًا في انتخابات عام 1977 ، لكنه فشل في تشكيل حكومة جديدة. من المرجح أن جوليانا كانت ستتنازل عن العرش في عام 1978 لو شُكّلت حكومة ثانية برئاسة دين أويل. [ 76 ] 

تغيير العرش عام 1980

تم إسكات النقاش حول الجمهورية

Korthals Altes : "إن العلاقة بين آل أورانج وهولندا فوق أي نقاش".

عندما أعلنت جوليانا تنازلها عن العرش في 31 يناير 1980، عادت النقاشات حول شكل الحكم إلى الظهور في الأوساط السياسية الليبرالية ، حيث تصادم الأعضاء الجمهوريون، وخاصة من الأجنحة الشبابية، مع مجالس الأحزاب الملكية. ورُفض اقتراحٌ من الاشتراكيين الشباب ، يحث حزب العمل على العمل لتحقيق هدفه المتمثل في إقامة جمهورية كما هو منصوص عليه في برنامج الحزب، من قبل مجلس الحزب، وبالتالي لم يُطرح للتصويت. وبعد أن أعلنت لجنة من الليبراليين الشباب أن انتخاب رئيس للدولة سيكون "أمرًا مرغوبًا فيه"، أعلن المجلس الرئيسي لليبراليين الشباب أن الليبراليين الشباب "لا يحتاجون إلى شكل مختلف من أشكال الحكم" على الإطلاق، "نظرًا للطريقة الممتازة التي أدّت بها الملكة جوليانا عملها". أعرب رئيس حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية، فريتس كورثالس ألتس، عن أسفه لبيان لجنة حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية، مؤكدًا أن الملكية ليست مسألة رأي سياسي، بل هي مسألة "هوية هولندية" (ملمحًا إلى أن الجمهوريين ليسوا هولنديين)، بل وادعى أيضًا: "إن الرابطة بين آل أورانج وهولندا أسمى من أي نقاش". ردًا على مطالبة أعضاء حزب الديمقراطيين عام 1966 بمناقشة الشكل الأمثل للحكم، قال زعيم الحزب البرلماني، يان تيرلو، إن النقاش بحد ذاته أمر جيد، لكنه تساءل "هل السعي نحو الأفضل نظريًا هو أيضًا الأفضل؟"، وخلص إلى أنه طالما أن الأمور تسير على ما يرام، فلا داعي للتغيير. ونأى المجلس الرئيسي لحزب الديمقراطيين عام 1966 بنفسه عن التصريحات المناهضة للملكية. [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]

بحسب استطلاع أجرته صحيفة "ألجيمين داغبلاد" في فبراير 1980 ، لم تتجاوز نسبة المواطنين الهولنديين الذين يثقون ثقة كبيرة في بياتريكس كملكة جديدة 67% (نسبة أعلى بين الديمقراطيين المسيحيين والليبراليين، وأقل بين ناخبي حركة ديمقراطيي 66، وخاصة ناخبي حزب العمل)، بينما ظل 89% يؤيدون النظام الملكي، ولم يُبدِ 6% أي تفضيل، و5% فقط كانوا جمهوريين مقتنعين (الديمقراطيون المسيحيون وحزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية: 3%؛ حزب العمل: 11%؛ حركة ديمقراطيي 66: 2%). [ 79 ] ووفقًا للمعهد الهولندي للملكية الفكرية ، أيد 12% النظام الجمهوري، بينما أيد 88% النظام الملكي. [ 80 ] وصرح رويل فان دويجن، العضو السابق في حزب العمل، بأنه يتوقع اتخاذ إجراءات صارمة ضد النظام الملكي خلال مراسم التنصيب، بل وأكثر ضراوة مما كانت عليه في عام 1966 عندما قادها بنفسه. [ 81 ]

أعمال شغب بمناسبة التتويج

"معركة الجسر الأزرق" بين المتظاهرين والشرطة خلال أعمال الشغب التي أعقبت تتويج الملك

في 30 أبريل 1980، تنازلت الملكة جوليانا عن العرش لابنتها بياتريكس في أمستردام. في ذلك اليوم، تظاهر محتجون جماعيون، لشعورهم بأن الحكومة لم تستجب لمطالبهم بتوفير المزيد من المساكن ، في حين أنفقت الملايين على تجديد القصور الملكية ( قصر أمستردام الملكي وقصر نورديندي ). وكان شعار المتظاهرين : "لا مساكن، لا تتويج!" . [ ج ] تحالف المحتجون مع الجمهوريين والمستقلين والفوضويين ، عازمين على الاستيلاء على عدة منازل أو تعطيل حفل التتويج لإيصال صوتهم. طوال ذلك اليوم، الذي كان من المفترض أن يكون احتفالًا وطنيًا بالملكية، اجتاحت أجزاء من أمستردام ما يُسمى بـ"أعمال شغب التتويج". وأسفرت هذه الأحداث عن إصابة المئات من مثيري الشغب ورجال الشرطة، وتكبدت خسائر بملايين الجنيهات الإسترلينية. لم يُقاطع حفل التتويج، ورغم أنه حفّز حركة المستوطنين على التطرف، إلا أن الحدث لم يُلهم حركة جمهورية محددة. كانت أعمال الشغب، بالإضافة إلى معظم الاحتجاجات السابقة واللاحقة ضد النظام الملكي، جزءًا من موقف عام مناهض للمؤسسة الحاكمة نشأ في ستينيات القرن العشرين. [ 82 ]

تسعينيات القرن العشرين: تشكيل الجمعيات الجمهورية

شعار الجمعية الجمهورية الجديدة

في 11 سبتمبر 1996، تأسست الجمعية الجمهورية ( Republikeins Genootschap ) في هيت برينسنهوف بمدينة دلفت . [ 83 ] تسعى هذه الحركة إلى تحويل هولندا إلى جمهورية، لكنها لا تتخذ أي إجراءات لتحقيق ذلك؛ بل تتوقع حدوثه بشكل طبيعي إذا ما نوقش الموضوع بشكل كافٍ في المجتمع. [ 84 ] على عكس الجماعات المناهضة للمؤسسة الحاكمة عمومًا، كان أعضاؤها من داخل الأوساط الراسخة في مجالات العلوم والأعمال والصحافة [ 82 ] (وانضم إليهم لاحقًا مجالات السياسة والتعليم)، وكان هدفها الوحيد والمحدد هو إلغاء النظام الملكي. في البداية، قررت الجمعية الجمهورية العمل سرًا، ولكن في فبراير 1997، سُرّبت محاضر اجتماعها التأسيسي إلى صحيفة دي فولكسكرانت ، [ 85 ] مما أثار عاصفة إعلامية وطنية واسعة. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] على الرغم من أن الغالبية العظمى من ردود الفعل الأولية كانت سلبية، إلا أن الكشف المبكر عن وجود الجمعية الجمهورية نجح في كسر المحظور المتعلق بالتشكيك في النظام الملكي، وذلك بإثارة نقاش عام على مستوى البلاد حول نظام الحكم الهولندي. [ 89 ] [ 90 ] ومع ذلك، ونظرًا لحصريتها وقلة أنشطتها، أسس عدد من الجمهوريين الساخطين الجمعية الجمهورية الجديدة ( Nieuw Republikeins Genootschap , NRG) في عام 1998. [ 91 ] ينظم أعضاء الجمعية الجمهورية الجديدة فعاليات ضد النظام الملكي. ومع ذلك، فإن كلا المجموعتين مهمشتان نسبيًا في المجتمع الهولندي حاليًا: فالجمعية الجمهورية تضم العديد من الأعضاء البارزين، ولكن ليس لديها قاعدة شعبية واسعة؛ وكان لدى الجمعية الجمهورية الجديدة حوالي 2000 عضو في أبريل 2013. [ 92 ]

1999-2013: الإلغاء مقابل التحديث

الجدل الدائر حول زواج ويليم ألكسندر وماكسيما

عندما انكشف للعلن عام ١٩٩٩ أن ولي العهد الأمير ويليم ألكسندر على علاقة بماكسيما زوريغيتا ، تعرض البيت الملكي لانتقادات حادة، لا سيما وأن والد ماكسيما، خورخي زوريغيتا، كان وزيرًا للخارجية في النظام العسكري الأرجنتيني القمعي بقيادة خورخي فيديلا خلال الحرب القذرة (١٩٧٦-١٩٨١). حتى قبل أي إعلان رسمي عن الزواج، ردّ حزب الديمقراطيين ٦٦ (D66)، وخاصة حزب الخضر اليساري والحزب الاشتراكي (SP) ، بانتقاد لاذع، مطالبين ماكسيما بالتبرؤ علنًا من النظام الأرجنتيني للسماح لها بالزواج من ويليم ألكسندر. [ ٩٣ ] في عام ١٩٩٧، صرّح ويليم ألكسندر في مقابلة صحفية بأنه إذا لم يوافق البرلمان على اختياره لعروسه، فسيتنازل عن عرشه. [ 94 ] أظهرت الأبحاث أن الاهتمام الشعبي بماكسيما كان محدودًا، ووجدت إحداها أن التغطية الإعلامية للخبر كانت مفرطة؛ ففي البداية، أيد نصف الشعب الهولندي زواجًا محتملًا، بينما عارضه النصف الآخر. [ 95 ] كتب عالم الاجتماع بيم فورتوين أن هذه القضية توضح أن "العائلة المالكة مؤسسة من عصرٍ مضى". [ 96 ] في يناير 2000، نفت العائلة المالكة رسميًا وجود أي استعدادات لزواج. [ 97 ]

2000: المناقشات البرلمانية

فيمكي هالسيما : " لا تتناسب الملكية الوراثية ، في رأيي، مع الديمقراطية." [ 5 ]توم دي غراف : "بعض جوانب الملكية قديمة الطراز." [ 98 ]

خلال مهرجان المعرفة الذي نظمه حزب العمل الألماني (PvdA) في نيميغن بتاريخ 19 فبراير/شباط 2000، تقرر تأسيس فريق عمل معني بالديمقراطية، وكان من أبرز قضاياه إدخال نظام انتخاب رئيس للدولة، وهو ما أيده معظم الحاضرين. [ 99 ] في أوائل مارس/آذار 2000، دعت النائبة فيمكي هالسيما (من حزب الخضر اليساري) إلى مناقشة إلغاء النظام الملكي، لأنها رأت أن "الوقت قد حان"، وناشدت إقامة جمهورية برلمانية على غرار النموذج الألماني . ورغم أن انتخاب رئيس للدولة كان مدرجًا في البرنامج الانتخابي لحزب الخضر اليساري، إلا أن زعيم الكتلة بول روزنمولر صرّح بأنه لا يعتبره "أمرًا عاجلًا". [ 5 ] وفي أبريل/نيسان 2000، رأى زعيم حزب الديمقراطيين 66 ، توم دي غراف ، أنه لا يوجد زخم كافٍ لإقامة جمهورية، وقدم بدلًا من ذلك خطة "ملكية حديثة" كبديل: حيث يكون الملك "بعيدًا عن السلطة، لكن يتمتع بها"، على غرار الرئيس الألماني . بحسب رأيه، فإن عضوية الملك في الحكومة، ورئاسته لمجلس الدولة، ودوره كمبادر لصياغة القوانين وتوقيعها، كانت "قديمة الطراز"، لكن دي غراف كان أيضاً ضد النموذج السويدي الاحتفالي بالكامل. [ 98 ] [ 100 ] دعم حزب الخضر اليساري، بما في ذلك هالسيما وروزنمولر، دي غراف. [ 98 ] [ 101 ] كان رد حزب العمل، الذي ذكر في ذلك الوقت في برنامجه الحزبي أنه يجب استبدال العائلة المالكة برئيس دولة منتخب، [ 99 ] منقسماً: كان رئيس الوزراء ويم كوك منفتحاً على النقاش، لكنه قال إنه لا ينوي "تغيير أي شيء يتعلق بالوضع الدستوري لرئيس الدولة"، [ 102 ] كما فعل مفوض الملكة السابق رويل دي ويت [ 99 ] والنائب بيتر ريهوينكل ؛ [ 98 ] تحدث أعضاء آخرون في حزب العمل، مثل السيناتور إريك يورغنز، مؤيدين للتحديث، بينما ذهب آخرون إلى أبعد من ذلك ودعوا إلى قيام جمهورية، مثل السيناتور ويليم ويتفين ، ومنظر الحزب بول كالما، والبروفيسور مارتن هاجر . [ 101 ] A TNS NIPOأظهر استطلاع رأي أن 27% من السكان وافقوا على دعوة دي غراف للتحديث، بينما عارض 67% تغيير النظام الملكي، ورغب 6% في نظام ملكي أقوى. في المجمل، أيد 90% الإبقاء على النظام الملكي، على الرغم من أن 44% وافقوا هالسيما على أن الخلافة الوراثية "قديمة الطراز"؛ إلا أن 44% آخرين لم يروا في الخلافة الوراثية أي مشكلة على الإطلاق. [ 103 ] في 9 مايو، طلب دي غراف من الحكومة إعداد مذكرة حول تحديث النظام الملكي، والتي حظيت بدعم حزب العمل، والحزب الاشتراكي، وحزب الخضر اليساري (75 نائبًا، بنسبة 50%). [ 104 ] مع ذلك، لم ترَ أحزاب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية، والنداء الديمقراطي المسيحي، والفصائل المسيحية الصغيرة (التي يبلغ مجموع أعضائها 75 نائبًا) ضرورةً لمذكرة (مع أنها لن تعرقل مناقشة الموضوع)، وصرح رئيس الوزراء كوك بأنه سيناقش آراءه حول تحديث النظام الملكي فقط خلال شرحه لميزانية الشؤون العامة في يوم الأمير . [ 105 ] في يوم الأمير عام 2000، لم يقدم كوك أي مقترحات لتعديل النظام الملكي؛ بل اقترح فقط أنه بعد الانتخابات، يمكن للبرلمان نفسه استضافة نقاش تشاوري حول من ينبغي تعيينه مستشارًا ملكيًا ، لكن الاختيار النهائي سيظل امتيازًا ملكيًا. وقد رد حزب الديمقراطيين 66 بخيبة أمل. [ 106 ] في نوفمبر 2000، أيدت أغلبية ضئيلة في مؤتمر حزب الديمقراطيين 66 اقتراح دي غراف، بينما صوت أكثر من ثلث الأعضاء لصالح الجمهورية. [ 107 ]

نحو نظام ملكي أكثر احتفالية؟

شعار برو ريبابليكا
كان هينك كامب ووتر بوس أول مخبرين تم تكليفهم من قبل مجلس العموم وليس من قبل الملكة.

في العقد الأول من الألفية الثانية، لم يكن لدى العائلة المالكة ما تخشاه من الجمهوريين، الذين اقتصر نشاطهم عمومًا على النشاط الترفيهي وكتابة المقالات الرأيّة. [ 108 ] ظهرت عدة مبادرات جمهورية أخرى، منها "برو ريبوبليكا"، و"زمالة الجمهوريين الجدد"، و"الاشتراكيون الجمهوريون"، و"المنصة الجمهورية". [ 109 ] من غير الواضح ما إذا كانت هذه المبادرات لا تزال نشطة. شارك حزب الشعب الجمهوري (1994-2003) في الانتخابات العامة لعام 2002 ، لكنه لم يفز بأي مقعد. كما يوجد حزب جمهوري حديث (RmP) منذ عام 2000، إلا أنه يفتقر إلى العدد المطلوب من الأعضاء لخوض الانتخابات. [ 110 ]

تراوحت نسبة تأييد النظام الملكي حول 80%، إلا في حال تورط أفراد العائلة المالكة في أنشطة مشبوهة. ومن الأمثلة على ذلك، رحلة الملكة بياتريكس إلى النمسا عام 2000 لقضاء عطلة رياضية شتوية ، والتي قاطعتها أوروبا آنذاك بسبب حكم حزب الحرية بزعامة يورغ هايدر ، أو بناء الأمير ويليم ألكسندر وزوجته ماكسيما فيلا في موزمبيق عام 2007، والتي تخلّيا عنها لاحقًا تحت ضغط كبير. [ 108 ] وقد استاء خيرت فيلدرز ، زعيم حزب الحرية اليميني الشعبوي الجديد ، من خطاب الملكة بياتريكس بمناسبة عيد الميلاد عام 2007، إذ وجده متحيزًا ومليئًا بانتقادات مبطنة لحزب الحرية. [ 108 ] ومنذ ذلك الحين، وهو يدعو إلى تجريد الملك/الملكة من جميع الصلاحيات السياسية، مع الإبقاء على نظام ملكي شرفي بحت، على الرغم من أن البعض يشك في أن حزب الحرية و/أو فيلدرز أنفسهما جمهوريان. [ 111 ] وفقًا لاستطلاع رأي أجراه موريس دي هوند عام 2014، فإن نسبة المؤيدين للجمهوريين بين ناخبي حزب الحرية (29%) تبلغ ضعف نسبتهم بين عامة الناس (15%)، لكنها لا تزال تمثل أقلية. [ 112 ]

استمرت تكاليف العائلة المالكة في إثارة الجدل؛ ونجحت المعارضة البرلمانية في جعلها أكثر شفافية، والحد منها إلى حد ما. وأشارت نسبة متزايدة من السكان إلى رغبتهم في ملكية شرفية بحتة، [ 113 ] وفي مجلس العموم، بذلت عدة كتل برلمانية جهودًا للحد من الصلاحيات الرسمية وغير الرسمية للملك، وخفض الدعم المخصص للعائلة المالكة. [ 114 ] وقد اتُخذت أهم خطوة في هذا الاتجاه خلال تشكيل الحكومة عام 2012، عندما بادر مجلس العموم نفسه إلى تعيين "كشاف" (verkenner)، ولاحقًا اثنين من المخبرين ، منهيًا بذلك الامتياز التقليدي للملك في قيادة تشكيل مجلس الوزراء. [ 115 ] كما جرى تنصيب الوزراء ووكلاء الدولة علنًا لأول مرة من أجل الشفافية، على الرغم من اعتراضات الملكة بياتريكس. [ 116 ]

حركة "إنه عام 2013"

لافتة جمهورية عام 2013 احتجاجاً على تنصيب ويليم ألكسندر ، كُتب عليها في آن واحد "لا أريده" و "لا أريد ويليم".

قبيل تنصيب الملك ويليم ألكسندر في 30 أبريل 2013، تصدّرت الطالبة جوانا من جامعة أوتريخت عناوين الأخبار فجأةً عندما احتجّت حاملةً لافتةً من الورق المقوى كُتب عليها "الموت للملكية. إنه عام 2013" أمام الملكة بياتريكس، ما دفع الشرطة إلى إخراجها، في انتهاكٍ لحقها في حرية التعبير . [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] ألهمت هذه الحادثة تأسيس حركة "إنه عام 2013" المناهضة للملكية، والتي سعت، بالتعاون مع حزب NRG، إلى تنظيم فعالياتٍ ترفيهيةٍ للدعوة إلى استفتاءٍ على إلغاء الملكية في 30 أبريل. [ 121 ] اعترفت الشرطة لاحقًا بخطئها، وصرح الملك المستقبلي ويليم ألكسندر أنه في يوم تنصيبه "بالطبع سيكون هناك مجال للاعتراض. لا بد من ذلك. لا حرج في ذلك". وأضاف أن ضابط الشرطة الذي اقتاد جوانا ربما أخطأ، لكن كلنا نخطئ ونتعلم من أخطائنا. [ 122 ] من بين مواقع الاحتجاج الستة التي حددتها حكومة أمستردام ، استخدم الجمهوريون موقعًا واحدًا: ساحة واترلو . [ 123 ] أُلقي القبض على جوانا ورئيس حزب NRG، هانز مايسن، اللذين تظاهرا بشكل فردي ضد النظام الملكي، في ساحة دام . واعترفت الشرطة لاحقًا بأن الاعتقالات كانت خطأً. [ 124 ] ادعت جوانا أنها "أُسكتت". [ 125 ] منذ التنصيب، نادرًا ما سُمع عن جوانا وحركة "إنه عام 2013".

التطورات الأخيرة

سخر أريين لوباخ من النظام الملكي، معلناً نفسه "فرعون هولندا".

في 22 مارس/آذار 2015، وخلال برنامجه الساخر "زونداغ ميت لوباخ" ، أطلق الممثل الكوميدي أريين لوباخ مبادرة شعبية ساخرة لتنصيب نفسه فرعونًا لهولندا. [ 126 ] وقد حازت المبادرة، التي كانت بمثابة بيان ضد النظام الملكي (بعد 200 عام من تتويج الملك ويليام الأول)، [ 127 ] على التوقيعات اللازمة، والبالغ عددها 40,000 توقيع، في غضون 24 ساعة (بفضل ظهور لوباخ في برنامج "دي فيرلد درايت دور" في 23 مارس/آذار). [ 128 ] [ 129 ] ورغم أنه من غير المرجح أن تُدرج المبادرة على جدول أعمال مجلس النواب، إلا أن لوباخ نجح في إثارة نقاش وطني جديد حول وضع النظام الملكي كشكل من أشكال الحكم. [ 130 ]

في 6 مايو/أيار 2015، قررت وزارة الخارجية (OM) مقاضاة الناشط أبو القاسم الجابري، الذي اعتُقل في نوفمبر/تشرين الثاني 2014 لتصريحه العلني: "يسقط النظام الملكي. تباً للملك. تباً للملكة. تباً للبيت الملكي." (أي: يسقط النظام الملكي. تباً للملك. تباً للملكة. تباً للعائلة المالكة.)، وهو ما اعتبرته الوزارة إهانةً للذات . أثار هذا التصريح غضباً عارماً على مواقع التواصل الاجتماعي ، حيث غرد الناس بوسم #fuckdekoning على نطاق واسع، وتناقلت وسائل الإعلام الخبر، مما أدى إلى ما يُعرف بـ" تأثير سترايساند" . [ 131 ] وفي تلك الليلة، تعرض القصر الملكي في أمستردام للتخريب برسومات جدارية تحمل العبارة نفسها. [ 132 ] في 20 مايو، صرّح الملك ويليم ألكسندر للصحفيين الأمريكيين بأنه سيقبل إلغاء الحظر المفروض على إهانة الذات الملكية، بغض النظر عن رأيه الشخصي، لأنه "سيُصاب بالذهول لو حاول التعليق على هذه المسألة، إذ ليس من صلاحياته مناقشة القضايا السياسية". [ 133 ] [ 134 ] عادت النقاشات إلى الظهور في مارس 2016، عندما سخر الممثل الكوميدي الألماني يان بومرمان من الرئيس التركي أردوغان . وفي أبريل 2016، قرر مجلس النواب إلغاء الحظر المفروض على إهانة رئيس دولة أجنبية أو عضو حكومة، واستؤنف النقاش حول وضع إهانة الذات الملكية. [ 135 ] وفي وقت لاحق، أُلغيت المواد الواردة في قانون العقوبات الألماني (Wetboek van Strafrecht) التي كانت تُجرّم إهانة الذات الملكية.

في عام 2020، تأسس حزب الجمهورية المناهض للملكية . شارك الحزب في انتخابات مجلس النواب لعام 2021 في دائرتين انتخابيتين بقيادة برونو براخويس، وحصل على 255 صوتًا، وهو عدد غير كافٍ للفوز بمقعد. [ 136 ] [ 137 ]

في عام 2022، أظهر استطلاع رأي أجرته جماعة جمهورية أن أغلبية صغيرة (51٪) كانت تؤيد النظام الملكي. [ 138 ]

في 14 أكتوبر 2023 ، صوّت ائتلاف حزب الخضر اليساري وحزب العمل بنسبة 52% في مؤتمر الحزب في روتردام على طرح برنامج تكميلي لتحويل هولندا إلى جمهورية برلمانية. [ 139 ]

الحجج

في المناقشات العامة حول النظام الملكي، يتم استخدام الحجج التالية، من بين حجج أخرى.

مؤيد للملكية

هتافات الجماهير للعائلة المالكة خلال مراسم تولي العرش عام 2013
  • الأفعال السابقة والتقاليد : نظراً لأفعالهم السابقة، والتي تعود إلى الدور القيادي الذي لعبه ويليام أوف أورانج وذريته المباشرة في حرب الثمانين عاماً التي أدت في النهاية إلى استقلال هولندا، فإن سلالة أورانج-ناساو مخولة بحكم هولندا وفقاً للتقاليد. [ 140 ] [ 141 ]
    • لا يُشترط النسب المباشر : لا يُشترط النسب المباشر من ويليام أوف أورانج نفسه، طالما أن الملك ينتمي إلى عائلة أورانج-ناساو. علاوة على ذلك، فإن الادعاء بأن إس إم إس دي رانيتز كان والد فيلهلمينا بدلاً من ويليام الثالث هو نظرية مؤامرة مُفندة. [ 36 ]
  • نقاط ضعف الجمهورية الهولندية : كانت الجمهورية الهولندية ضعيفة للغاية؛ إذ كانت بحاجة إلى رئيس دولة قوي ومستقر، وهو ما استطاع حكام أورانج-ناساو، ومن بعدهم الملوك والملكات، توفيره. [ 142 ] كما أن الجمهوريين يتناقضون مع أنفسهم عندما يجادلون ضد التقاليد بادعائهم أن النظام الملكي "عفا عليه الزمن"، بينما يستندون في الوقت نفسه إلى التقاليد بالإشارة إلى الجمهورية الهولندية كنموذج أفضل، مع العلم أنها سبقت المملكة في القرن التاسع عشر. [ 143 ] [ 144 ]
  • تأييد الأغلبية : النظام الملكي ديمقراطي، لأنه (حتى عام 2002) كانت أغلبية ساحقة من المواطنين الهولنديين والأحزاب السياسية تؤيده. [ 141 ] [ 145 ]
  • الحق الإلهي للملوك : منح الإله المسيحي عائلة أورانج-ناساو الحق الإلهي في حكم هولندا. [ 146 ]
  • حكاية خرافية : البيت الملكي أشبه بحكاية خرافية جميلة، وغالبًا ما يوفر الترفيه من خلال النميمة والفضائح المثيرة. [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]

مؤيد للجمهورية

متظاهر جمهوري عام 2013: "المساواة بين البشر. يسقط النخبة!"
  • المساواة ومناهضة التقاليد : ينتهك نظام التوريث مبدأ المساواة بين جميع المواطنين الهولنديين (كما هو منصوص عليه في المادتين 1 و3 من الدستور)؛ [ 140 ] ولا يُعدّ التذرع بالتقاليد عذراً. [ 141 ]
    • لا يوجد نسب (مباشر) : فالعائلة المالكة الحالية ليست من نسل ويليام أوف أورانج (مباشرةً) على أي حال، وبالتالي فهي تفتقر إلى الشرعية للحكم. [ 140 ]
  • شرعية الجمهورية الهولندية : تأسست هولندا كجمهورية، وكان ينبغي أن تبقى كذلك؛ استولى ويليام الأول ظلماً على اللقب الملكي في عام 1815، [ 140 ] لا سيما بالنظر إلى أنه كان قد تنازل بالفعل عن حقوقه في هولندا عام 1801 مقابل إمارة ناساو-أورانج-فولدا (انظر رسائل أوراننشتاين ). [ 21 ]
  • افتقار النظام الملكي للشرعية الديمقراطية: لم تُقاس شعبيته الظاهرة إلا باستطلاعات الرأي، ولم تُقاس قط باستفتاء رسمي، وهو التعبير الأمثل عن الديمقراطية. [ 145 ] كذلك، فإنه بمجرد خلع الملك أو الملكة السابقين، لا يوجد ما يمنعهما من الترشح لمنصب الرئيس أو رئيس الوزراء في الانتخابات، كما فعل سيميون ساكس-كوبرغ-غوتا بنجاح في بلغاريا عام 2001. [ 150 ]
  • لا دليل على الحق الإلهي : حتى لو كان الإله المسيحي موجودًا ، فلا يوجد دليل على أن آل أورانج-ناساو قد مُنحوا حقًا إلهيًا ، وحتى لو كان الأمر كذلك، فإن أي إله قد يسحب نعمته عنهم يومًا ما (كما فعل مع العديد من ملوك العهد القديم ، أو، وفقًا لقانون التخلي عن الدين لعام 1581 الذي بُني عليه استقلال هولندا، مع فيليب الثاني ملك إسبانيا ). أيضًا، بالنظر إلى علمنة الشعب الهولندي في القرون الأخيرة، فإن عددًا أقل فأقل من الناس يأخذون هذه الحجة على محمل الجد. [ 146 ] [ 151 ] [ 152 ]
  • ضد الخرافات والنخبوية : إن فكرة أن الحكاية الخرافية (التي تُسمى غالبًا بسخرية "عرض الدمى") ضرورية لاسترضاء "عامة الشعب" تُظهر ازدراءً نخبوياً متعجرفاً تجاه "الجماهير الساذجة"، الذين لا يستحقون، على ما يبدو، التحرر من الخرافات. كما أنها لا تُبرر التلاعبات المزعومة بالسلطة التي تمارسها العائلة المالكة، ولا تبذير أموال دافعي الضرائب التي تُنفق ببذخ على عائلة واحدة لتوفير حياة من الثروة والامتيازات والرفاهية الاستثنائية (غير المكتسبة)، والتي لا يتمتع بها المواطن الهولندي العادي. [ 147 ]
  • ضد المعيار الجيني : لا ينبغي اختيار رئيس الدولة بناءً على المعيار الجيني. يجب أن يكون جميع الهولنديين متساوين عند الولادة، وأن يتمتعوا بنفس الحقوق القانونية والإمكانات.
  • التكلفة : تتقاضى العائلة المالكة 7.2 مليون يورو سنوياً من أموال دافعي الضرائب. [ 153 ] [ 154 ]

حجج أرضية مشتركة

هناك حجج تبدو متناقضة يطرحها كل من الجمهوريين والملكيين، مما يسمح لهم أحيانًا بإيجاد أرضية مشتركة.

  • ترشح أفراد العائلة المالكة للرئاسة : يصرح بعض الجمهوريين بأنه لا يكنّون أي ضغينة شخصية ضد أفراد العائلة المالكة، [ 155 ] وإنما يعارضون النظام الملكي انطلاقًا من المبادئ الديمقراطية التي تنص على ضرورة انتخاب جميع السياسيين ومحاسبتهم على أفعالهم وإمكانية عزلهم . [ 150 ] وهم سيقبلون، بل وربما يؤيدون ويصوتون، لترشح أفراد العائلة المالكة للرئاسة بمجرد إلغاء النظام الملكي؛ [ 156 ] وتعود شعارات مثل "بياتريكس للرئاسة" [ 157 ] إلى أحداث شغب التتويج عام 1980 على الأقل. [ 158 ]
  • لو تأسست هولندا اليوم، لأصبحت جمهورية : فقد جادل بعض الجمهوريين، [ 159 ] وأقر بعض الملكيين، [ 160 ] بأنه من المنطقي أو المناسب في الوقت الحاضر اختيار شكل الحكم الجمهوري إذا ما أراد المرء تأسيس دولة جديدة، [ 161 ] أو إذا قررت العائلة المالكة الحالية، أورانج-ناساو، "التخلي عن مهامها". [ 162 ]

استطلاعات الرأي

تي إن إس نيبو

بحسب وكالة استطلاعات الرأي TNS NIPO ، حظيت الملكية الهولندية بتأييد نحو 90% من الشعب الهولندي منذ عام 1964، مع ذروة طفيفة في منتصف التسعينيات. وبين عامي 1996 ومارس 2003، ارتفعت الدعوات إلى إقامة جمهورية بنسبة 14% (بين 5% و19%)، لكن شعبية الملكية استقرت بعد عام 2003 عند 85% (2013). [ 80 ] ووفقًا لاستطلاع رأي أجرته TNS NIPO في أبريل 2014 بتكليف من Evangelische Omroep ، ارتفعت النسبة قليلًا إلى 89%. [ 163 ]

ما هو الأفضل لبلدنا برأيك: أن تبقى هولندا مملكة، أم أن تصبح جمهورية؟ [ 80 ]
٪ إجابة19641969197619801995199619992000مارس 200320042005أبريل 2007نوفمبر 2007أبريل 2008أبريل 2009أبريل 2011أبريل 2013أبريل 2014 [ 163 ]
الملكية918993889395919081868687878587878589
جمهورية9117127591019141413131513131511

موريس دي هوند

في أعوام 2005 و2007، ومنذ عام 2009 ، يُجري خبير استطلاعات الرأي موريس دي هوند استطلاعًا سنويًا قبل يوم الملك (Koningsdag ) لمعرفة آراء الناس حول النظام الملكي وإمكانية قيام جمهورية مستقبلية. تُظهر نتائج استطلاعه، التي تتضمن خيار "لا أعرف/لا إجابة"، تفضيلًا مستقرًا نسبيًا، ولكنه أقل هيكليًا، للنظام الملكي مقارنةً باستطلاع TNS NIPO: ففي المتوسط، يؤيد 70% النظام الملكي، بينما يؤيد 25% الجمهورية، و6% لا يعرفون أو لا يُجيبون.

أي شكل من أشكال الحكم تفضل؟ [ 164 ]
٪ إجابة2005200720092010201120122013
من الأفضل أن تبقى هولندا مملكة74716667697072
من الأفضل أن تصبح هولندا جمهورية20232829262521
لا أعرف / لا يوجد جواب6665566

قبيل تنصيب ويليم ألكسندر ملكًا ، أجرى دي هوند استطلاعًا بتكليف من هارت فان نيدرلاند ، أظهر أن 65% من الهولنديين المستطلعة آراؤهم كانوا ضد الجمهورية، و22% أيدوها، بينما لم يُبدِ 13% رأيًا في هذا الشأن. مع ذلك، رأى نصف المشاركين أن العائلة المالكة مُكلفة للغاية، بينما لم يرَ 42% ذلك. [ 165 ]

سينوفيت

في استطلاع سنوي شمل 500 شخص فوق سن 18 عامًا، لاحظت شركة أبحاث السوق "سينوفيت" ارتفاعًا طفيفًا في نسبة تأييد النظام الجمهوري بين عامي 2007 و2011، من 14% إلى 18%. ووفقًا لآخر استطلاع أجرته الشركة في سبتمبر 2011، استمر ثلاثة أرباع الهولنديين (73%) في دعم النظام الملكي، إلا أن الدعوات إلى نظام ملكي حديث خالٍ من أي صلاحيات سياسية (37%) كانت في ازدياد أيضًا. ورأى 45% أن فكرة وراثة الابن الأكبر للعرش تلقائيًا فكرة "بالية". [ 113 ] [ 166 ]

ما هو الأفضل برأيك: أن تبقى هولندا ملكية أم أن تصبح جمهورية برئيس منتخب كرئيس للدولة؟ [ 166 ]
٪ إجابة2007200820092010أبريل 2011سبتمبر 2011
ينبغي أن تبقى هولندا ملكية778077727373
ينبغي أن تصبح هولندا جمهورية141413161718
لا أعرف / ليس لدي رأي971012109

إيبسوس

منذ عام 2011، تُجري شركة إيبسوس (التي استحوذت على سينوفيت في ذلك العام) استطلاعات رأي سنوية بتكليف من هيئة الإذاعة الوطنية العامة (NOS) ، تُظهر تأييدًا متوسطًا بنسبة 73% للنظام الملكي. [ 167 ] ومع ذلك، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته إيبسوس في سبتمبر 2015، أيّد نصف المشاركين تقريبًا (حوالي ألف مشارك) النظام الملكي، بينما طالب 18% بإلغائه، وكان 24% محايدين، ولم يُبدِ 8% رأيًا واضحًا. [ 168 ]

هل ينبغي أن تبقى هولندا ملكية، أم تريد جمهورية؟ [ 167 ]
٪ إجابة2011201220132014أبريل 2015سبتمبر 2015 [ 168 ]
الملكية747478687150
جمهورية91311171618
لا أعرف / ليس لدي رأي171311151332

آحرون

احتجاج الجمهوريين في Koningsdag 2016 في زفوله

في عام ٢٠٠٨، أجرت دائرة البحث والإحصاء التابعة لحكومة أمستردام استطلاعًا للرأي، بتكليف من جمعية الجمهورية الجديدة، شمل ١٢١٠ من سكان أمستردام حول العائلة المالكة. وأظهر البحث أن ٣٥٪ من المستطلعة آراؤهم يرون ضرورة اختفاء الدور السياسي للملكية. بينما رأى ٢٣٪ آخرون ضرورة اختفاء الملكية برمتها. في حين أيّد ٣٨٪ الإبقاء على الدور الحالي للملكية الهولندية. [ ١٦٩ ]

أظهر بحثٌ أجرته مؤسسة "موتيفاكشن" عام 2007 بتكليف من "إتش بي/دي تيد" أن 60.2% من المشاركين يفضلون النظام الملكي الدستوري الحالي، بينما يرغب 13.7% في ملك ذي دورٍ شرفيٍّ بحت دون أي مهام سياسية، ويؤيد 16.2% نظامًا جمهوريًا. وكان المشاركون ذوو التعليم العالي - الحاصلون على شهادة جامعية متوسطة على الأقل - أكثر ميلًا لتأييد التغيير: إذ فضّل 21.2% منهم نظامًا جمهوريًا، و22.7% نظامًا ملكيًا ذا دورٍ شرفيٍّ بحت. [ 170 ] وأظهر استطلاعٌ آخر أجرته "موتيفاكشن" وشمل 1254 شخصًا تتراوح أعمارهم بين 15 و80 عامًا في أواخر مارس 2013، بتكليف من "ترو" ، أن 11% يرغبون في دورٍ أكبر للعائلة المالكة، بينما يؤيد 48% الوضع الراهن، ويرغب 21% في دورٍ شرفيٍّ بحت، ويرغب 14% في إلغائه، بينما لم يُبدِ 6% رأيًا أو لم يعرفوا. وكانت النساء وسكان الريف وكبار السن أكثر ميلًا لدعم النظام الملكي. كان الرجال وسكان المدن والشباب أكثر عرضة لأن يكونوا جمهوريين. [ 171 ]

في 29 أبريل 2013، أفادت صحيفة "إين فانداغ" أن 70% من أصل 22,000 شخص شملهم الاستطلاع أيدوا النظام الملكي. [ 172 ] وفي 31 يناير 2014، أفادت الصحيفة نفسها أن 21% من أصل 21,000 شخص شملهم الاستطلاع أيدوا النظام الجمهوري، بينما أيد 71% النظام الملكي. [ 173 ]

مواقف الأحزاب السياسية

ترى معظم الأحزاب السياسية الهولندية أن العائلة المالكة تُشكّل "عاملًا مُوحِّدًا" في المجتمع. [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] [ 179 ] [ 180 ] ومع ذلك، تُجادل أغلبية الأحزاب بضرورة إصلاح النظام الملكي ليصبح نظامًا ملكيًا أكثر رمزية (كما هو الحال في السويد ، على سبيل المثال ). وهذا يعني أن الملك أو الملكة سيُقلّص دورهما السياسي أو يُلغيه تمامًا، ما يُتيح لهما البقاء "فوق السياسة". من شأن هذا أن يُقرّبنا من النظام الجمهوري، لكن الحزب الاشتراكي (SP) وحزب الخضر اليساري (GL) هما الحزبان الوحيدان اللذان يُطالبان صراحةً بجمهورية ذات رئيس دولة مُنتخب كهدف نهائي. [ 181 ] [ 182 ] تتخذ الأحزاب المسيحية، وهي نداء الديمقراطية المسيحية (CDA) والاتحاد المسيحي (CU) والحزب السياسي الإصلاحي (SGP)، بالإضافة إلى حزب الشعب الليبرالي من أجل الحرية والديمقراطية (VVD)، موقفًا يدعو إلى الإبقاء على المنصب الملكي الحالي بكامله. وقد عارضت هذه الأحزاب فكرة أن يقوم مجلس النواب بتعيين المخبر أو المُشكِّل بنفسه بدلًا من الملكة أو الملك، [ 183 ] ​​إلا أنها امتثلت لهذا الأمر عندما حدث لأول مرة خلال تشكيل الحكومة عام 2012.

مواقف الأحزاب السياسية من النظام الملكي
هل ينبغي أن يكون الملك/الملكة...VVD [ 174 ]PvdA (جزء من GL/PvdA ) [ 175 ]PVV [ 176 ]SP [ 181 ]CDA [ 177 ]D66 [ 178 ]CU [ 179 ]GL (جزء من GL/PvdA ) [ 182 ]SGP [ 180 ]PvdD [ 184 ]50+ [ 185 ]
...جزء من الحكومة ؟نعملالالانعملانعملانعملالا
...رئيس مجلس الدولة ؟نعملالالانعملانعملانعملالا
...مبادر التكوين ؟نعم [ 183 ]لالالانعم [ 183 ]لانعم [ 183 ]لانعم [ 183 ]لالا
...هل يحق لهم الحصول على الدعم الحالي؟نعم [ 114 ]لالالانعم [ 114 ]لا [ 114 ]نعملانعملا؟
...محمي قانونيًا ضد العيب في الذات الملكية ؟نعملا [ 186 ]لا [ 186 ]لا [ 186 ]نعم [ 186 ]لا [ 186 ]نعم [ 187 ]لا [ 186 ]نعم [ 188 ]لا؟
...رئيس الدولة على المدى الطويل؟نعملانعملانعمنعم [ 107 ]نعملانعمنعمنعم

انظر أيضاً

للمزيد من القراءة

  • فان دن بيرغ، هانز (1989). عين فوق أورانجي دي ريبابليك دير نيدرلاندن . أمستردام: أورشوت. رقم ISBN 9028207341.
  • البراخت، بوب (2011). Argumenteren tegen de royalie . سوستربيرج: Uitgeverij Aspekt. رقم ISBN 978-9461530806.
  • دوليفيرا، هو جيسورون إيا (2004). غروندويت فان دي ريبابليك هولندا. نماذج جافة . أمستردام: بروميثيوس. رقم ISBN 9044605666.
  • هيرش بالين، إرنست (2013). دي كونينج. الاستمرار في وجهة نظر هيت هولندا koningschap . أمستردام: بوم. رقم ISBN 978-9089747754.
  • رودوين، توم؛ فان دن بيرغ، هانز (1998). دي ريبابليك دير نيديرلاندن. Pleidooien voor het afschaffen van de royalie . أمستردام: دي بيزيج بيج. رقم ISBN 9023437934.
  • بالين، كارلا؛ وآخرون  . (نوفمبر 2013). دي ريبوبليك فان أورانج 1813–2013. Jaarboek parlementaire geschiedenis 2013 . أمستردام: بوم. رقم ISBN 978-9023437932.
  • فان دن بيرغ، هانز (2002). كتيب كلاين ريبوبليكينز. لقد أخطأ Honderd في فهم النظام الملكي . أمستردام: بوم. رقم ISBN 9053527346.
  • أبيلينج، جوريس (1996). Teloorgang en wederopstanding van de Nederlandse الملكية (1848–1898) . أمستردام: بروميثيوس. رقم ISBN 905333372X.

المجلات والصحف (المؤيدة) للحزب الجمهوري

  • Le patriote Belge ("الوطني البلجيكي"؛ بالفرنسية)، جنوب هولندا [ 189 ]
  • De vaderlander ("الوطني")، جنوب هولندا [ 189 ]
  • دي ويكر ("المنبه")، جنوب هولندا [ 189 ]
  • دي تولك دير فريهيد ("المتحدث باسم الحرية"، 1839–1841)، جرونينجن [ 189 ]
  • دي أونافانكيليجيك ("الإندبندنت"، 1843)، أمستردام [ 189 ]
  • دي أويفار ("اللقلق"، 1844–1847)، ذا هاج [ 189 ]
  • دي رود دويفيل ("الشيطان الأحمر"، 1892–1897)، أمستردام [ 190 ]
  • De Republikein ("الجمهوري"، 1918)، لاهاي [ 189 ]
  • دي ريبابليكين ("الجمهوري"، 2005 إلى الوقت الحاضر)، زيست

ملحوظات

  1. في أوائل عام 1583 ، وعلى خلفية ثورات فرنسا ، عزلت ولايات هولندا وفريزلاند الغربية فرانسيس أنجو من منصبه كحاكم، مُعللةً ذلك بعدم كفاءته. وفي 26 مارس 1583، دوّنت ولايات هولندا في ميثاقٍ، مُختومٍ من جميع أعضاء المجالس والنبلاء والمدن الهولندية البالغ عددها 25 مجلسًا ، اعترافها بويليام "الصامت" من أورانج حاكمًا جديدًا لهولندا، مع بعض القيود على سلطته. وافق ويليام مبدئيًا، بينما استمرت المفاوضات حول الشروط الدقيقة لأشهر، وجرت الاستعدادات لتنصيبه المُخطط له في 12 يوليو 1584. إلا أن ويليام اغتيل في 10 يوليو 1584، قبل يومين من الموعد المُحدد لإقامة الحفل. [ 7 ]
  2. تدور أحداث رواية " المحقق الملكي كونينغسكيند " (2011) للكاتب روب فان هورن، ورواية الإثارة " IV " (2013) للكاتب أرجين لوباخ، حول صحفي استقصائي خيالي يحاول معرفة ما إذا كان شخص آخر غير ويليام الثالث (ربما دي رانيتز) هو الأب الحقيقي لفيلهلمينا، الأمر الذي قد يؤدي إلى أزمة دستورية. [ 41 ] [ 42 ]
  3. بالمعنى الدقيق للكلمة، لا يوجد " تتويج " في هولندا، إذ لا يُتوّج الملك فعلياً. بدلاً من ذلك، يُقال" تنصيب ". ولكن لأن الشعار كان مُقَفّى وسهل التذكر، فقد انتشر، ومن هنا جاء اسم الحدث .

مراجع

  1. ^ ميلو فان بوكوم (27 أبريل 2016). "'رئيس Zo'n gekozen لن يكون كذلك. كيكة مار نير ترامب '" . إن آر سي هاندلسبلاد . تم الاسترجاع في 30 أبريل 2016 .
  2. ^ "Steun voor de Monarchie" . EenVandaag (باللغة الهولندية). مؤرشفة من الأصلي في 28 فبراير 2024 . تم الاسترجاع في 16 مايو 2023 .
  3. 1 2 3 هانز إستر (17 أكتوبر 2000). "ثقل الكلمات الأوروبية من أجل الملكية" . الإصلاحية داجبلاد . تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2015 .
  4. 1 2 بيا فيرستيج (12 أبريل 2000). "Welke invulling moet het koningschap hebben؟" . الإصلاحية داجبلاد . تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2015 .
  5. 1 2 3 "GroenLinkser Halsema wil af van royalie" . دي فولكس كرانت . 8 مارس 2000 . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  6. ^ فان دن بيرغ (2002)، ص. 42.
  7. ^ "Oorkonde van de grafelijkheid over Holland en West-Friesland aan Willem van Oranje، 26 مارس 1583" [ ميثاق كونتية هولندا وويست فريزلاند إلى ويليام أوف أورانج، 26 مارس 1583 ] . كونينكليكي فيرزاميلينجن (باللغة الهولندية). 27 يوليو 2025 . تم الاسترجاع 27 يوليو 2025 .
  8. ↑ فرانسوا فرانك ، (مقتطف من) Corte vertooninge van het recht by den Riderschap، edelen ende steden van Holland ende West-Vrieslandt van allen ouden tyden in den voorschreven Lande gebruyckt، tot behoudenisse vande vryheden، gerechtigheden، privilegien ende loffelicke gebruycken van den selven Lande ، 16 أكتوبر 1587 (1587) ("خصم أو عرض موجز للحقوق التي مارسها الفرسان والنبلاء ومدن هولندا وويست فريزلاند منذ زمن سحيق من أجل الحفاظ على الحريات والحقوق والامتيازات والعادات الجديرة بالثناء في البلاد").
  9. ^ بيركوف، مارنيكس (1998). "Die saecke der Stadt Hasselt". Een bestuurlijk knelpunt Ten tijde van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden، 1590–1594 . جرونينجن: Rijksuniversiteit جرونينجن. ص 11 – 12. مؤرشفة من الأصلي في 13 أغسطس 2022 . تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2022 . 
  10. ^ إرنست هاينريش كوسمان ، دي لاجي لاندن 1780–1980. اثنان من هولندا وبلجيكا. القسم الأول: 1780-1914 (2005) 17-20. أمستردام/أنتويرب: أوليمبوس (جزء من اتصال أطلس).
  11. ^ رومين ، يناير. رومين فيرشور، آني (1977). إرفلاترز فان أونزي بيشافينج . أمستردام: كويريدو. ص. 558 . تم الاسترجاع في 17 ديسمبر 2019 . 
  12. 1 2 3 4 براك، مارتن؛ ويب، ديان (2005). الجمهورية الهولندية في القرن السابع عشر: العصر الذهبي . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 193. ISBN  9780521843522تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2019 .
  13. ^ دي لا كورت، بيتر (1662). اهتمام فان هولاند، غالبًا ما يكون جرودن فان هولاندز-ويلفارين . DBNL. ص. 4 . تم الاسترجاع في 15 مارس 2016 . 
  14. ↑ إسرائيل، جوناثان (2001). "15.ii. قلب النظام الملكي" . التنوير الراديكالي. الفلسفة وصناعة الحداثة 1650-1750 . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 406-436 . ISBN  9780191622878تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مارس 2016 .
  15. ↑ إسرائيل، 408-10.
  16. 1 2 موسوعة إنكارتا وينكلر برينس (1993-2002) sv "وطني". شركة مايكروسوفت / هيت سبيكتروم.
  17. ↑ كوسمان ، 46.
  18. ↑ كوسمان ، 48.
  19. 1 2 كوسمان ، 49.
  20. 1 2 3 4 موسوعة إنكارتا وينكلر برينس (1993–2002) sv "Willem [Nederland] §1. Willem I. Microsoft Corporation/Het Spectrum.
  21. 1 2 3 4 فان دن بيرغ (2002)، ص. 54.
  22. ↑ Encarta sv "Willem [Nederlanden] §1. Willem V."
  23. ↑ كوسمان ، 95-99.
  24. ↑ كوسمان ، 101.
  25. 1 2 كولنبراندر، هيرمان ثيودور (1910). “التقى Gesprekken بكونينج ويليم الأول”. Bijdragen en Mededeelingen van het Historisch Genootschap. ديل 31 . DBNL.org. ص. 288 . تم الاسترجاع 14 أبريل 2016 . 
  26. ↑ كوسمان ، 140. (الترجمة: "في عام 1832، خلال إحدى نوبات غضبه السلبية، قال ويليام لمبعوث شخصي للقيصر: "أنا لست ملكًا إلا بالصدفة. أعلم أنني ابن حاكم. إذا لم أستطع الدفاع عن مملكتي، فسأحذو حذو ويليام الثالث وأغرق هولندا، وأرحل إلى جزر الهند الشرقية..."."
  27. ↑ كوسمان ، 154-156.
  28. ^ إي إتش كوسمان (2005). 2. هي شخصية سياسية لكونينج فيليم الأول . DBNL.org. ص. 105 . تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2015 . {{cite book}}تم |work=تجاهله ( مساعدة )
  29. ^ جيروين فان زانتن ، “Schielijk، Winzucht، Zwaarhoofd en Bedaard”. مناقشة السياسة في Nederland 1813–1840 (Amsterdam 2004)، pp. 94–100، idem، 'Het Nederland van Koning Willem I'، Historisch Nieuwsblad، nr. 7 (2005). دورين هيرمانز ودانييلا هوجيمسترا ، من أجل الحصول على كلمات لا تشوبها شائبة (2007).
  30. 1 2 3 4 5 6 7 ج.ج. كيكيرت (30 أبريل 1997). "Het Beatrixisme: Zolang Beatrix de PvdA aan haar zijde weet te houden، is er voor Oranje weinig kou in de lucht" . دي جروين أمسترداممر . تم الاسترجاع 23 مايو 2015 .
  31. ^ جان كويجك (29 أبريل 2002). "... werd Nederland een republiek genoemd" . تراو . تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2015 .
  32. 1 2 "فترة الصراع 1866-1868" . Parlement.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2015 .
  33. 1 2 موسوعة إنكارتا وينكلر برينس (1993-2002) إس في لوكسمبورغ كويستي.
  34. 1 2 3 أبيلينج، يوريس (1996). Teloorgang en wederopstanding van de Nederlandse الملكية (1848–1898) . أمستردام: بروميثيوس. رقم ISBN 905333372X.
  35. ^ موسوعة إنكارتا وينكلر برينس (1993–2002) SV “Willem [Nederland]. § Willem III”.
  36. 1 2 جان بانك (2012). "فيلهلمينا (1880-1962)" . Historici.nl . معهد هويغنز لتاريخ هولندا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2015 .
  37. ^ مولين ، ديك فان دير. (2013) “K oning Willem III 1817–1890”، ص. 616-618 (كتاب إلكتروني)
  38. ^ سيس فاسور ، De gekroonde republiek (2011) ص. 56.
  39. ^ رود فيردونك (14 نوفمبر 1998). "Zelfgebreide republikeinen" . تراو . تم الاسترجاع 24 مايو 2015 .
  40. ^ لورينز دراغسترا (26 أغسطس 2014). "هيت كيند فان دي كونينج" . KloptDatWel.nl . ستيتشتينج سكيبسيس . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2016 .
  41. ^ ج. فان بري (2013). "كونينجسكيند. المخبر الملكي " . بول.كوم . تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2015 .
  42. ^ جاب بليج (26 فبراير 2013). "فيلم الإثارة Arjen Lubach schrijft ademenemende koninklijke" . روزندال24 . مؤرشفة من الأصلي في 4 مارس 2016 . تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2015 .
  43. ^ "Rechtzaken Majesteitschennis" . دي تجد . 12 ديسمبر 1895 . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2016 .
  44. ^ "زاك هيرمانز" . دي تجد . 18 ديسمبر 1895 . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2016 .
  45. ↑ "لو سقط ملك ميتاً"، صحيفة واشنطن بوست ، 7 مايو 1905.
  46. ^ Jaap Verheul ea (1999) Het aanzien van een millennium: De Unie van Utrecht (ص 235-237). Uitgeverij Het Spectrum، أوترخت. رقم ISBN 9027468443
  47. ^ موسوعة إنكارتا وينكلر برينس (1993–2002) SV “Claus. § Huwelijk”.
  48. 1 2 لورا إميلوت (10 مارس 2014). "هوويليك يأمر بياتريكس أون برينس كلوز" . هو جيششيدينيس . تم الاسترجاع 28 مايو 2015 .
  49. ^ رود فان هيسي وتيون لاجاس (1 فبراير 2001). "Kamer deed nooit moeilijk over huwelijk" . تراو . تم الاسترجاع 28 مايو 2015 .
  50. ^ وفقًا للشرطة، تم إلقاء سبع قنابل دخان، لكن أحد البروفو ادعى أنه قام وحده بتصنيع 210 وحدة، أربعون منها هبطت غراتشتن . (المصدر: ديك شاب؛ Rook kon politie niet bommen ، Het Vrije Volk ، 11 مارس 1966)
  51. ^ Chaotische بروستوتشتين في دي بينينستاد ، دي تيج ، 11 مارس 1966
  52. ^ WBS PSP (1982) Ontwapenend. من 25 سنة من العمر PSP ص. 114.
  53. ^ "الملكية غير المباشرة في المناقشة" . نيوسبلاد فان هيت نوردين . 24 يونيو 1966 . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2016 .
  54. ^ "الفوضوية في PSP" . دي ورهايد . 15 يناير 1966 . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2016 .
  55. ^ "Republikeinse Partij niet geaccepteerd" . دي تجد . 23 فبراير 1966 . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2016 .
  56. ^ "Republikeinse Partij in Nederland opgericht" . جيرفورميرد جيزينسبلاد . 29 ديسمبر 1965 . تم الاسترجاع 22 أبريل 2016 .
  57. ^ "Republikeinse Partij in Nederland opgericht" . صديق كوراساو . 5 يناير 1966 . تم الاسترجاع 22 أبريل 2016 .
  58. ^ "Republikeinse Partij niet Verboden voor ambtenaren" . ليمبورجش داجبلاد . 25 فبراير 1966 . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2016 .
  59. ^ "Republikeinen richten eigen Partij op" . هيت فريجي فولك . 7 فبراير 1966 . تم الاسترجاع 22 أبريل 2016 .
  60. ^ "Reeds na 2 weken onenigheid in Republikeinse Partij Ned" . ليمبورجش داجبلاد . 10 يناير 1966 . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2016 .
  61. ^ "Mogelijk twintig lijsten bij Kamerverkiezingen" . ألجيمين هاندلسبلاد . 1 نوفمبر 1966 . تم الاسترجاع 22 أبريل 2016 .
  62. ↑ "(نوج) جين ريبابليكينس بارتيج في كامر" . Gereformeerde Gezinsblad . 7 يناير 1967 . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2016 .
  63. ^ ألكسندر فان كيسيل (12 نوفمبر 2013). "جرويترز، يوهانس بيتروس أدريانوس (1931-2005)" . Biografisch Wordenboek van Nederland . هيوجينز جي . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2016 .
  64. ^ Ledencongres D’66 (27 ديسمبر 1966). “برنامج السياسة الحزبية الديمقراطية ‘66” (PDF) . د'66 . جامعة ريجكسوني جرونينجن . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2016 .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  65. ^ "Tien over Rood"، Polak & van Gennep، أمستردام، 1966. متاح على الإنترنت في Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren (dbnl)
  66. ^ "حزب جديد: Republikeinse Democraten Nederland" . ليدز كورانت . 21 أكتوبر 1968 . تم الاسترجاع 22 أبريل 2016 .
  67. ^ "حفلة جديدة" . ليواردر كورانت . 14 نوفمبر 1968 . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2016 .
  68. ^ "Republikeinse Democraten en Republikeinen streven naar een fusie" . نيوسبلاد فان هيت نوردين . 26 أكتوبر 1968 . تم الاسترجاع 22 أبريل 2016 .
  69. ^ "Republikeinse Partij doet in 1971 mee aan Kamerverkiezingen" . ليواردر كورانت . 9 مايو 1970 . تم الاسترجاع 26 أبريل 2016 .
  70. ^ الشرطة الوطنية الأفغانية (9 مايو 1970). "Republikeinen verwachten vier zetels" . هيت فري فولك . تم الاسترجاع 26 أبريل 2016 .
  71. ^ "تويد كاميرفيركيزينجن 1971" . البرلمان والسياسة . Parlementair Documentatiecentrum . تم الاسترجاع 26 أبريل 2016 .
  72. 1 2 جويب دوهمين (15 يناير 2000). ""لا يمكن للأمير أن يقول شيئًا ما". De 'ijskastnotulen' van de Lockheed-affaire" . NRC Handelsblad . تم الاسترجاع 26 نوفمبر 2015 .
  73. ^ موسوعة إنكارتا وينكلر برينس (1993-2002) sv “برنهارد [هولندا] §3. لوكهيد أفير”. شركة مايكروسوفت / هيت سبيكتروم.
  74. ^ فاسور ، سيس (2011). الجمهورية الشعبية . بالانس. ص. 84. ردمك  9789460032929.
  75. ^ “Beginselprogramma Partij van de Arbeid، 1977” (PDF) . Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen . حزب فان دي عربيد. 29 أبريل 2003 . تم الاسترجاع 21 أكتوبر 2015 .
  76. ↑ فاسور (2011)، ص 85.
  77. ^ "Binnen PvdA، D'66 en VVD weinig behoefte aan talkie royalie. "Republikeinen" krijgen geen voet aan grond" . ليواردر كورانت . 4 فبراير 1980 . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2016 .
  78. ^ "Tegenstanders Monarchie bij Partijen komen niet aan bod" . نيوسبلاد فان هيت نوردين . 4 فبراير 1980 . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2016 .
  79. 1 2 "كونينجين بياتريكس... إنه ليس حتى وينين" . ألجيمين داجبلاد . 4 فبراير 1980 . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2016 .
  80. 1 2 3 تي دي بير وبي. كان (أبريل 2013). "Vertrouwen in new koning Stabiel؛ Willem-Alexander Minder boeiend en 'dicht bij het volk' dan Max" . تي ان اس نيبو . تم الاسترجاع 3 فبراير 2014 .تنبيه: لا يتم عرض نتائج "لا أعرف / ليس لدي رأي".
  81. ^ هينك كويبرز (5 فبراير 1980). "Roel van Duyn verwacht actie tegen royale" . نيوسبلاد فان هيت نوردين . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2016 .
  82. 1 2 فان دن بيرغ (2002)، ص. 141.
  83. ^ جان هودمان (27 فبراير 1997). "Leve de Republiek" . دي فولكس كرانت . تم الاسترجاع 21 مايو 2015 .
  84. ^ "موقع فان هيت ريبابليكينز جينوتشاب" . المجتمع الجمهوري. أرشفة من الأصلي في 29 أغسطس 2016 . تم الاسترجاع 13 مايو 2015 .
  85. ^ جان هودمان (26 فبراير 1997). "هنا يبرزون ما هو عليه الآن هيت كونينغشاب" . دي فولكس كرانت . تم الاسترجاع 21 مايو 2015 .
  86. ^ "نادي مناقشة على مدى ريبابليك" . إن آر سي هاندلسبلاد . 26 فبراير 1997 . تم الاسترجاع 21 مايو 2015 .
  87. ^ ألبرت دي لانج (27 فبراير 1997). “Salonrevolutie smoort in openheid”. هيت بارول .
  88. ^ مارتن فان أميرونجن (5 مارس 1997). "دي بيندي فان فيجفتيان" . دي جروين أمسترداممر . تم الاسترجاع 21 مايو 2015 .
  89. ↑ مارك فولر (28 فبراير 1997). "جماعة جمهورية هولندية تكسر المحرمات في هجوم على العائلة المالكة". صحيفة التايمز .
  90. ^ مارتن فان أميرونجن ، “Zeven Dolle Dagen. Een miljoenenverslindend Museumstuk terناقش” في: Tom Rooduijn، De Republiek der Nederlanden. Pleidooien voor het afschaffen van de Monarchie (1998) 122–140. أمستردام: دي بيزيج بيج.
  91. ↑ "ما هو NRG/Republikeinen.nl؟" . Republikeinen.nl . الجمهورية الجديدة Genootschap . تم الاسترجاع 13 مايو 2015 .
  92. ^ الشرطة الوطنية الأفغانية (6 أبريل 2013). "Snelle aanwas republikeinen" . الإصلاحية داجبلاد . تم الاسترجاع 5 أكتوبر 2015 .
  93. ↑ "Kamer bepaalt alvast standpunt over Maxima" . تراو . 3 سبتمبر 1999 . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  94. ^ "Geen 'serieuze relatie'، toch commotie Willem-Alexander en Maxima" . تراو . 1 سبتمبر 1999 . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  95. ^ "Het Maxima-effect valt tegen" . تراو . 6 سبتمبر 1999 . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  96. ^ بيم فورتوين (أعاد نشره مارلو فيسر) (11 سبتمبر 1999). "11 سبتمبر 1999 - ماكسيما غير الشخصية" . إلسفير . تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2015 . (أعيد نشره في 2 نوفمبر 2011)
  97. ^ "Nog geen huwelijk Willem-Alexander" . تراو . 14 يناير 2000 . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  98. 1 2 3 4 "D66: Beperk macht Koningin" . الإصلاحية داجبلاد . 8 أبريل 2000 . تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2015 .
  99. 1 2 3 "مناقشة PvdA حول الوضع الإيجابي koningshuis" . الإصلاحية داجبلاد . 21 فبراير 2000 . تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2015 .
  100. ^ "Republiek Duitsland voorbeeld Monarchie" . تراو . 11 أبريل 2000 . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  101. 1 2 "Prominente PvdA'ers zijn voor Republic" . الإصلاحية داجبلاد . 10 أبريل 2000 . تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2015 .
  102. ^ "رئيس الوزراء كوك يناقش حول النظام الملكي" . الإصلاحية داجبلاد . 11 أبريل 2000 . تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2015 .
  103. ↑ "PvdA-fractie سوف يفتح مناقشة كونينغشاب" . الإصلاحية داجبلاد . 12 أبريل 2000 . تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2015 .
  104. ^ "D66 vraagt ​​notitie over التحديث فان دي موناركي" . الإصلاحية داجبلاد . 10 مايو 2000 . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  105. ^ سيس فان دير لان (10 مايو 2000). "Kabinet komt niet التقى بإشعار حول الملكية" . تراو . تم الاسترجاع 17 أكتوبر 2015 .
  106. ^ "D66 betreurt الوضع الراهن positie koningin" . تراو . 20 سبتمبر 2000 . تم الاسترجاع 17 أكتوبر 2015 .
  107. 1 2 في عام 2000، صوتت أغلبية ضئيلة من أعضاء مؤتمر حزب D66 ضد الجمهورية. "D66 tegen de Republiek: 'Hoera، hoera، hoera!'" . تراو . 20 نوفمبر 2000 . تم الاسترجاع 6 فبراير 2014 .
  108. 1 2 3 جورج مارليت (11 أبريل 2011). "Republikeinen in Nederland mijden de barricaden" . تراو . تم الاسترجاع 24 أبريل 2016 .
  109. ^ توين هيجمانز (30 يناير 2013). "لم يذهب voor je carrière، republikein zijn. 'Je bent al snel aan het Oranje-bashen'" . دي فولكس كرانت . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2016 .
  110. ^ ب. روتن (31 أكتوبر 2012). "الرئيس بن كلار فور وولدهيرشابيج" . جين ستيجل . باوند. أرشفة من الأصلي في 16 سبتمبر 2016 . تم الاسترجاع 18 أبريل 2016 .
  111. ^ ليكس أومكيس (7 سبتمبر 2011). "فيلدرز هودت فان أورانج، لكنه أصبح مشهورًا" . تراو . تم الاسترجاع 28 أبريل 2016 .
  112. ^ مايكل فان دير جالين (27 أبريل 2014). "26 بالمائة ستحقق جمهورية" . معيار Dagelijkse . تم الاسترجاع 28 أبريل 2016 .
  113. 1 2 الشرطة الوطنية الأفغانية (10 أكتوبر 2011). "Slechts kwart Nederlanders will meer ceremonieel koningschap" . دي فولكس كرانت . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  114. 1 2 3 4 سيباستيان تيمرز (13 أكتوبر 2011). "Koningsdebat van minuut tot minuut: Rutte wil rol Koning niet veranderen" . دي فولكس كرانت . تم الاسترجاع 4 فبراير 2014 .
  115. ^ "هينك كامب فيركينر" . دي تليخراف . 13 سبتمبر 2012 . تم الاسترجاع 26 أبريل 2016 .
  116. ^ آن ماري كويفيرت (3 نوفمبر 2012). "إنشاء خزانة جديدة لتعيش حياتك" . إن آر سي هاندلسبلاد . تم الاسترجاع 26 أبريل 2016 .
  117. ^ هانز فان دير هام (4 فبراير 2013). "الطالبة جوانا مويت ويغ نا تحتج على الملكية الملكية" . ألجيمين داجبلاد / أوترختس نيوسبلاد . تم الاسترجاع 18 مايو 2015 .
  118. ^ "Studente على احتجاج هار ضد الملكية" . باو ويتمان . فارا . 4 فبراير 2013 . تم الاسترجاع 18 مايو 2015 .
  119. ^ جان ويليم هورديجك (5 فبراير 2015). "باب أخترفولجد جاخالزن". إن آر سي هاندلسبلاد .
  120. ^ "Activiste kondigt Demonstrtie aan bij troonswisseling" . تراو . 6 فبراير 2013 . تم الاسترجاع 18 مايو 2015 .
  121. ↑ "الجمهورية: لوديك مرجع سابق في 30 أبريل" . رقم . 25 فبراير 2013 . تم الاسترجاع 4 فبراير 2014 .
  122. ^ "باو وويتمان" . فارا. 29 أبريل 2013 . تم الاسترجاع 25 نوفمبر 2015 .31:05​
  123. ^ "Nauwelijks يحتجون على إعادة النشر" . رقم. 1 مايو 2013 . تم الاسترجاع 4 فبراير 2014 .
  124. ^ "أعذار politie na aanhoudingen" . رقم. 30 أبريل 2013 . تم الاسترجاع 4 فبراير 2013 .
  125. ^ "مقابلة مع الناشطة جوانا أثناء الاعتقال" . رقم. 30 أبريل 2013 . تم الاسترجاع 4 فبراير 2014 .
  126. ^ "التقى زونداغ مع لوباتش S02: دي موناركي" . يوتيوب . فيبرو . 22 مارس 2015 . تم الاسترجاع 18 مايو 2015 .
  127. ^ "آريين لوباتش فيل فاراو فان نيدرلاند ووردن" . دي تليخراف . 22 مارس 2015 . تم الاسترجاع 18 مايو 2015 .
  128. ^ "Lubach zet benoeming Farao op Kameragenda" . دي فولكس كرانت . 23 مارس 2015 . تم الاسترجاع 18 مايو 2015 .
  129. ^ "Cabaretier wil Farao van Nederland worden: parlement moet er zich over buigen" . دي مورغن . 23 مارس 2015 . تم الاسترجاع 19 مايو 2015 .
  130. ^ تيرزا فان دير جراف (27 أبريل 2015). "Het is nog een Lange weg van Koningsdag naar Faraokedag" . تراو . تم الاسترجاع 19 مايو 2015 .
  131. ↑ ""Fuck de koning"، mag dat؟" . موقع NOS . NOS. 6 مايو 2015. تم الاسترجاع 19 مايو 2015 .
  132. ^ الشرطة الوطنية الأفغانية (7 مايو 2015). "Paleis op de Dam beklad: 'Fuck de koning'" . الجمين داجبلاد . تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2015 .
  133. ↑ شاندرا مارتينيز (21 مايو 2015). "الملك الهولندي: هل ينبغي اعتبار إهانته جريمة؟" . MLive . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 سبتمبر 2015 .
  134. ^ كيس فيرستيغ (22 مايو 2015). "Koning: ik zal opheffingverbod op majesteitsschennis Accepteren" . إن آر سي هاندلسبلاد (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع 21 سبتمبر 2015 .
  135. ^ ""Verbod op beledigen van staatshoofd wordt afgeschaft"" . دي فولكس كرانت . 20 أبريل 2016 . تم الاسترجاع 20 أبريل 2016 .
  136. ↑ "Tweede Kamerverkiezingen 2021" [ انتخابات مجلس النواب 2021 ] . Parlement.com (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2023 .
  137. ↑ "تويدي قمر 17 مارس 2021" [ مجلس النواب 17 مارس 2021 ] . Verkiezingsuitslagen.nl (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2023 .
  138. ^ "Peiling Ipsos: slechts 51 procent van Nederland steunt Monarchie" . nos.nl (باللغة الهولندية). 1 أكتوبر 2022 . تم الاسترجاع 21 يناير 2023 .
  139. ↑ "النظام الملكي في أفشافن في verkiezingsprogramma GroenLinks/PvdA" [ إلغاء النظام الملكي في البيان الانتخابي لـ GroenLinks/PvdA ] . NOS.nl (باللغة الهولندية). 14 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع في 16 أكتوبر 2023 .
  140. 1 2 3 4 فان دن بيرغ (2002)، ص. 13-15.
  141. 1 2 3 فان دن بيرغ (2002)، ص. 23-27.
  142. ^ فان دن بيرغ (2002)، ص. 47-49.
  143. ^ ياب فان دير هايدن، جيل فان دير ستينهوفن وريك فان دير لان (29 أبريل 2013). "هولندا ستحظى بجمهورية" . ذا بوست أون لاين . تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2015 .
  144. ^ بول ليونيسن (12 أبريل 2013). "لقد التقينا بالملكية؟ ني. لقد كانت De Republiek tot stand gekomen uit purearmoede" . دي فولكس كرانت . تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2015 .
  145. 1 2 فان دن بيرغ (2002)، ص. 16-19.
  146. ١ ٢ فان دن بيرغ (٢٠٠٢)، ص ٢٤-٢٥. ملاحظة: يُزعم أن ويليم ألكسندر، قبل أكثر من عقد من توليه العرش، صرّح في مقابلة مع المركز الوطني للبحوث التاريخية بأنه لا يؤمن بالله. وعلّق فان دن بيرغ قائلاً: "مع العلم بذلك، يبقى أن نرى ما إذا كان الكائن الأسمى سيظل يرغب في إضفاء الشرعية على ملكية ويليم ألكسندر "بنعمة الله ".
  147. 1 2 فان دن بيرغ (2002)، ص. 43-44.
  148. ^ مارغريت فان أكرين (26 يناير 2002). "Hunkeren naar een luisterrijk sprookje" . تراو . تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2015 .
  149. ^ توين هيجمانز (27 أبريل 2013). "كيف هيت sprookje een sprookje blijft" . دي فولكس كرانت . تم الاسترجاع 16 أكتوبر 2015 .
  150. 1 2 فان دن بيرغ (2002)، ص. 101.
  151. ^ بول كليتيور (10 مارس 2001). "الله هو dood en في Zijn kielzog neemt hij de koning mee" . تراو . تم الاسترجاع 15 يونيو 2015 .
  152. ^ أظهر استطلاع TNS Nipo لعام 2009 أن 78% من المشاركين لا يمانعون إذا لم يكن أفراد العائلة المالكة أعضاء في أي كنيسة. بيرت فان دير ليندن (28 أبريل 2009). "لا يمكن للبرتقال أن يشرب في الهواء الطلق" . ألجيمين داجبلاد . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  153. ↑ "Meer geld naar koningshuis, is dat uit te Leggen in economisch zware tijden؟" . nos.nl (باللغة الهولندية). 16 سبتمبر 2020 . تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2022 .
  154. ^ "كونينجشويس" . GroenLinks (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2022 .
  155. ^ "Republikein Youp van 't Hek feliciteert Beatrix" . هذا هو دي داج . الإنجيلية Omroep . 31 يناير 2013 . تم الاسترجاع 28 أكتوبر 2015 .
  156. ↑ في اليوم السابق لتنازل بياتريكس عن العرش، قال جوب كوهين (من حزب العمل): "نعم، أنا [جمهوري] بالتأكيد، ولكن لو كانت لدينا جمهورية، لما كان بإمكاننا اختيار رئيسة أفضل من بياتريكس". "باو وويتمان" . فارا. 29 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2015 .24:11​
  157. ^ ثيس نيمانتسفيردريت (31 يناير 2012). "إنيكي فان جينت" . فريج هولندا . تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2015 .
  158. ^ مارتن ألبرتس. "Demonstratie، Beatrix for President، Rokin bij de Dam، tijdens inhuldiging koningin Beatrix" . بيلدبانك ستادسارتشيف أمستردام . تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2015 .
  159. ^ مارك شافان (28 أبريل 2013). "De Monarchie: volksgunst of onderbuik؟ Een العاطفية geheim" . دي فولكس كرانت . تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2015 .
  160. ^ جان هودمان (5 أكتوبر 2000). "Onze koningin محترف للغاية" . دي فولكس كرانت . تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2015 .
  161. ^ فان دن بيرغ (2002)، ص. 136-137.
  162. ^ كارولا هوتكامير وإلين دي بروين (26 أغسطس 2013). "آريين لوباتش وبول شنابل: "في علاقة ما، لا يمكن أن يكون الأمر كذلك"" . إن آر سي هاندلسبلاد . تم الاسترجاع 29 أكتوبر 2015 .
  163. 1 2 "نشر مايندر مرة أخرى في ويليم ألكساندر" . هذا هو دي داج . الإنجيلية Omroep . 22 أبريل 2014 . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  164. ^ موريس دي هوند (2013). "Koninginnedagonderzoek 2013 (naar politieke voorkeur)" . Peil.nl . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  165. ^ "Meerderheid Nederlanders من أجل الملكية" . هارت فان نيدرلاند. 7 مارس 2013 . تم الاسترجاع 1 فبراير 2014 .
  166. 1 2 "Synovate – nos royalie enquete" . أودوك . سينوفيت . 3 أكتوبر 2011 . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 . 
  167. 1 2 "Koning krijgt vertrouwen, maar hij moet wel inleveren" . NOS.nl . رقم. 27 أبريل 2015 . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  168. 1 2 "200 سنة من الخبرة في مجال Nederlanders voorbij" . NOS.nl . رقم. 25 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  169. ^ L. van Oirschot، J. Sloot en W. Bosveld (يناير 2008). "جمهورية الملكية؟" (بي دي إف) . جيمينتي أمستردام . تم الاسترجاع 1 فبراير 2014 .
  170. ^ رويلوف بومان (27 أبريل 2007). "رافلراندجيس آن أورانجي" . الدافع . HP/دي تجد . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  171. ^ فينكي فيجتر. برام فان دير ليليج؛ مارتين لامبرت (17 أبريل 2013). "ورقة الحقائق الدافع Koningshuis-onderzoek" . الدافع . تراو . تم الاسترجاع 14 أكتوبر 2015 .
  172. ^ روزمارين لوبي (29 أبريل 2015). "Zeeuwen hebben minste vertrouwen in Willem-Alexander" . إينفانداج . أفروتروس . تم الاسترجاع 23 سبتمبر 2015 .
  173. ^ روزمارين لوبي (31 يناير 2014). "Zeeuwen vinden datum bedankfeest Beatrix ongepast" . إينفانداج . أفروتروس . تم الاسترجاع 23 سبتمبر 2015 .
  174. 1 2 "هيت كونينغشويس بيندت نيدرلاندرز" . حزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية . تم الاسترجاع في 3 مارس 2017 .
  175. 1 2 "PvdA wil modern koningschap" . حزب العمال . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2017. تم الاسترجاع في 3 مارس 2017 .
  176. 1 2 سيباستيان تيمرمانز (1 سبتمبر 2011). "فيلدرز: كونينغ قد عاد إلى منصبه، رعد الدولة في منطقة ذات تنسيق كبير" . دي فولكس كرانت . تم الاسترجاع 3 فبراير 2014 .
  177. 1 2 "Standpunt: Koninklijk huis" . النداء الديمقراطي المسيحي . تم الاسترجاع في 3 مارس 2017 .
  178. 1 2 "Standpunten rechtsstaat & Democratie: Koningshuis" . الديمقراطيون 66 تم الاسترجاع في 3 مارس 2017 .
  179. 1 2 جيفري شيبر (1 نوفمبر 2016). "ChristenUnie-Kamerlid Eppo Bruins over het Koningshuis" . CIP.nl . تم الاسترجاع في 2 مارس 2017 .
  180. 1 2 "نقاط الموقف: الملكية" . الحزب السياسي المُصلَح . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2013 .
  181. 1 2 "ستاندبونتن: Koninklijk Huis" . الحزب الاشتراكي . تم الاسترجاع في 2 مارس 2017 .
  182. 1 2 "ستاندبونتن: كونينغشويس" . اليسار الأخضر . تم الاسترجاع 3 فبراير 2014 .
  183. 1 2 3 4 5 ANP / Redactie (1 سبتمبر 2011). "مرحبًا بك في الحفلة التي ستقابل فيها koningshuis؟ هل أنت زائد عن الحاجة" . تراو . تم الاسترجاع 3 فبراير 2014 .
  184. ^ "ستاندبونتن: كونينغشويس" . حفلة من أجل الحيوانات . 2012 . تم الاسترجاع في 3 مارس 2017 .
  185. ↑ "Beginselverklaring 50Plus" (ملف PDF) . 50Plus . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مارس 2017 .
  186. 1 2 3 4 5 6 ويلفريد فان دير بليز (8 مايو 2015). "Kamermeerderheid gloort voor schrappen van strafbepaling" . تراو . تم الاسترجاع 19 مايو 2015 .
  187. ^ "D66 lanceert wetsvoorstel voor afschaffing majesteitsschennis" . باو . فارا. 19 مايو 2015 . تم الاسترجاع 21 سبتمبر 2015 .
  188. ^ ""Vrijheid van meningsuiting" . " موقع SGP . تم الاسترجاع في 3 مارس 2017 .
  189. 1 2 3 4 5 6 7 فان دن بيرغ (2002)، ص. 50-52.
  190. ^ نوب ماس، “De Roode Duivel” من “Satirische tijdschriften in Nederland”، في: De Parelduiker 3 (1998)، ص. 33-39. على DBNL