أعمال الشغب المعادية للسيخ عام 1984

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

كانت أعمال الشغب المعادية للسيخ عام 1984 ، والمعروفة أيضًا باسم مذبحة السيخ عام 1984 ، سلسلة من أعمال العنف المنظمة ضد السيخ في الهند عقب اغتيال إنديرا غاندي على يد حراسها الشخصيين من السيخ. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 9 ] [ 17 ] وتشير تقديرات الحكومة إلى مقتل حوالي 2800 سيخي في دلهي [ 9 ] [ 10 ] و3350 على مستوى البلاد، [ 5 ] [ 6 ] بينما تُقدّر مصادر أخرى عدد القتلى بما يتراوح بين 8000 و17000. [ 4 ] [ 7 ] [ 18 ] [ 19 ]

وقع اغتيال إنديرا غاندي بعد أن أمرت بعملية النجم الأزرق ، وهي عملية عسكرية في يونيو 1984 لتأمين المعبد الذهبي ، وهو مجمع معابد سيخية في أمريتسار ، البنجاب ، ويُعدّ من أقدس المواقع في الديانة السيخية . [ 20 ] أدت العملية إلى معركة دامية مع جماعات سيخية مسلحة تطالب بمزيد من الحقوق والحكم الذاتي للبنجاب، مما أسفر عن مقتل العديد من الحجاج. انتقد السيخ في جميع أنحاء العالم العملية العسكرية، واعتبرها الكثيرون اعتداءً على دينهم وهويتهم. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

في أعقاب المذابح، أفادت الحكومة بفرار 20 ألف سيخي من المدينة، بينما ذكر اتحاد الشعب للحريات المدنية أن "ما لا يقل عن" ألف شخص نزحوا . [ 24 ] وكانت أحياء السيخ في دلهي أكثر المناطق تضررًا. ورأت منظمات حقوق الإنسان والصحف في جميع أنحاء الهند أن المذبحة كانت مُدبّرة. [ 9 ] [ 25 ] [ 26 ] وقد أدى تواطؤ مسؤولين سياسيين مرتبطين بالمؤتمر الوطني الهندي في أعمال العنف، وتقاعس القضاء عن معاقبة الجناة، إلى نفور السيخ وزيادة الدعم لحركة خالستان . [ 27 ] وتعتبر أكال تخت ، الهيئة الحاكمة للسيخية، عمليات القتل إبادة جماعية . [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

في عام 2011، أفادت منظمة هيومن رايتس ووتش بأن حكومة الهند "لم تُحاكم بعد المسؤولين عن عمليات القتل الجماعي". [ 31 ] ووفقًا لتسريبات ويكيليكس لعام 2011 ، كانت الولايات المتحدة مقتنعة بتواطؤ حزب المؤتمر الوطني الهندي في أعمال الشغب، ووصفتها بأنها "انتهازية" و"كراهية" من جانب حكومة المؤتمر تجاه السيخ. [ 32 ] ورغم أن الولايات المتحدة لم تُصنّف أعمال الشغب على أنها إبادة جماعية، إلا أنها أقرت بوقوع " انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ". [ 33 ] وفي عام 2011، تم اكتشاف مواقع محروقة لعمليات قتل متعددة للسيخ تعود إلى عام 1984، في منطقتي هوند-تشيلار وباتاودي في ولاية هاريانا. [ 34 ] ويعتقد مكتب التحقيقات المركزي أن أعمال العنف نُظّمت بدعم من شرطة دلهي وبعض مسؤولي الحكومة المركزية. [ 25 ]

بعد تأخير دام 34 عامًا، في ديسمبر 2018، صدرت أول إدانة بارزة في قضية أعمال الشغب المناهضة للسيخ عام 1984، وذلك باعتقال زعيم حزب المؤتمر ساجان كومار ، الذي حكمت عليه محكمة دلهي العليا بالسجن المؤبد . [ 35 ] وقد صدرت إدانات قليلة جدًا في قضايا عام 1984 العالقة، حيث لم يُصدر سوى حكم واحد بالإعدام على متهم، وهو ياشبال، في قضية قتل السيخ في منطقة ماهيبالبور بدلهي. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

خلفية

في انتخابات ولاية البنجاب عام 1972، فاز حزب المؤتمر الوطني الهندي وهُزم حزب أكالي دال . وفي عام 1973، طرح حزب أكالي دال قرار أناندبور صاحب للمطالبة بمزيد من الحكم الذاتي للبنجاب. [ 39 ] وطالب القرار بتفويض السلطة بشكل عام من الحكومة المركزية إلى حكومات الولايات. [ 40 ] اعتبرت حكومة حزب المؤتمر الوطني الهندي القرار وثيقة انفصالية ورفضته. [ 41 ] ثم انضم جارنيل سينغ بيندرانوال ، وهو زعيم سيخي بارز من حركة دامدامي تاكسال ، إلى حزب أكالي دال لإطلاق حركة دارام يود مورشا عام 1982 لتنفيذ قرار أناندبور صاحب. وكان بيندرانوال قد برز في الأوساط السياسية السيخية بفضل سياسته في تمرير قرار أناندبور . [ 42 ] وطالب آخرون بدولة تتمتع بالحكم الذاتي في الهند، استنادًا إلى قرار أناندبور صاحب .

مع استخدام أساليب الشرطة القمعية ضد المتظاهرين خلال حركة دارام يود مورشا ، مما أدى إلى قمع الدولة الذي أثر على شريحة واسعة من سكان البنجاب، اندلع عنف انتقامي من جانب فئة من السيخ، مما وسّع نطاق الصراع باستخدام الدولة للعنف ضد شعبها، وخلق دوافع جديدة لدى شباب السيخ للانخراط في التمرد. [ 43 ] : 32-33 كان مفهوم دولة السيخ المستقلة ( حركة خالستان ) لا يزال غامضًا حتى في الوقت الذي تم فيه تعزيز هذا المفهوم تحت تأثير مسؤولين سابقين في جيش السيخ، استاءوا من تصرفات الحكومة، والذين أصبحوا الآن مستشارين لبهيندرانوال، واللواء شابيج سينغ، واللواء والعميد المتقاعد موهيندر سينغ، وفي ذلك الوقت لم يكن المفهوم مرتبطًا بشكل مباشر بالحركة التي كان يقودها. [ 44 ] وفي أجزاء أخرى من البنجاب، تضافرت "حالة الفوضى وأساليب الشرطة القمعية" لخلق "حالة من الغضب والاستياء الشديدين لدى الجماهير السيخية ضد السلطات"، مما زاد من شعبية بيندرانوال، واكتسبت مطالب الاستقلال زخماً، حتى بين المعتدلين والمثقفين السيخ. [ 44 ]

بحلول عام ١٩٨٣، كان الوضع في البنجاب متوترًا. ففي أكتوبر، أوقف مسلحون سيخ حافلة وأطلقوا النار على ستة ركاب هندوس. وفي اليوم نفسه، قتلت مجموعة أخرى مسؤولين اثنين على متن قطار. [ ٤٥ ] : ١٧٤ أقالَت الحكومة المركزية بقيادة حزب المؤتمر حكومة ولاية البنجاب (التي كان يقودها حزبهم)، معلنةً الحكم الرئاسي . وخلال الأشهر الخمسة التي سبقت عملية النجم الأزرق ، من ١ يناير إلى ٣ يونيو ١٩٨٤، قُتل ٢٩٨ شخصًا في حوادث عنف في جميع أنحاء البنجاب. وفي الأيام الخمسة التي سبقت العملية، قُتل ٤٨ شخصًا في أعمال عنف. [ 45 ] : 175 وفقًا لتقديرات الحكومة، بلغ عدد القتلى من المدنيين والشرطة والمسلحين 27 في عام 1981، و22 في عام 1982، و99 في عام 1983. [ 46 ] وبحلول يونيو 1984، بلغ إجمالي عدد القتلى 410 في حوادث العنف وأعمال الشغب، بينما أصيب 1180 شخصًا. [ 47 ]

في الأول من يونيو، انطلقت عملية النجم الأزرق لإخراج بيندرانوال والمسلحين من مجمع المعبد الذهبي . [ 48 ] وفي السادس من يونيو، لقي بيندرانوال حتفه في العملية. وبلغت خسائر الجيش 83 قتيلاً و249 جريحاً. [ 49 ] ووفقاً للتقديرات الرسمية التي قدمتها الحكومة الهندية، فقد تم القبض على 1592 شخصاً، وبلغ عدد الضحايا من المسلحين والمدنيين 493 قتيلاً. [ 50 ] وفي وقت لاحق، نفذت القوات شبه العسكرية الهندية عمليات لتطهير ولاية البنجاب من الانفصاليين . [ 51 ]

أثارت العملية التي نُفذت في المعبد غضبًا عارمًا بين السيخ، وزادت من تأييدهم للانفصال السيخي. [ 40 ] بعد أربعة أشهر من العملية، في 31 أكتوبر 1984، اغتيلت إنديرا غاندي على يد حارسيها الشخصيين السيخيين، ساتوانت سينغ وبيانت سينغ . [ 52 ] قُتل أحد القاتلين برصاص حراس غاندي الآخرين، بينما أُدين الآخر بقتل غاندي ثم أُعدم. أدى الغضب الشعبي إزاء مقتل غاندي إلى مقتل السيخ في أعمال الشغب المعادية للسيخ التي تلت ذلك عام 1984. [ 53 ] [ 54 ]

السياق الجيوسياسي

قبل الاستعمار البريطاني، كانت البنجاب منطقة تهيمن عليها دويلات سيخية تُعرف باسم "ميسلز" ، والتي وحّدها لاحقًا المهراجا رانجيت سينغ في الإمبراطورية السيخية . بعد انتصار البريطانيين في الحرب الأنجلو-سيخية الثانية عام 1849، تم حلّ الإمبراطورية السيخية ودمجها في إقليم البنجاب . شهدت هذه الفترة ظهور حركات دينية قومية كرد فعل على السياسات الاستعمارية البريطانية والتغيرات الاجتماعية والسياسية. برز مفهوم وطن السيخ، خالستان، في ثلاثينيات القرن العشرين مع بدء ضعف الحكم البريطاني في الهند. اكتسبت هذه الفكرة زخمًا استجابةً لمطالبة الرابطة الإسلامية بدولة إسلامية، حيث اعتبرها السيخ تعديًا على أراضيهم التاريخية. تصوّر حزب أكالي دال، وهو حزب سياسي سيخي، خالستان كدولة دينية، تضم أجزاءً مما يُعرف اليوم بالبنجاب في كل من الهند وباكستان.

بعد الاستقلال، قاد حزب أكالي دال حركة ولاية البنجاب، داعيًا إلى إنشاء ولاية ذات أغلبية بنجابية داخل الهند. وتراوحت مطالب الحركة بين منح ولاية ذاتية الحكم داخل الهند، وصولًا إلى دولة ذات سيادة كاملة (خالستان). في البداية، قاومت الحكومة الهندية هذه المطالب، خشية إنشاء دولة أخرى على أسس دينية. وبحلول أواخر السبعينيات والثمانينيات، بدأت حركة خالستان تتخذ منحى عسكريًا، تميز بتحول في القومية السيخية وصعود النزعة المسلحة. وشهدت هذه الفترة، ولا سيما قبل عملية النجم الأزرق عام 1984 وبعدها، تصاعدًا في النزعة المسلحة السيخية ردًا على ما اعتبروه ظلمًا وتهميشًا سياسيًا. [ 55 ]

عنف

بعد اغتيال إنديرا غاندي في 31 أكتوبر 1984 على يد اثنين من حراسها الشخصيين السيخ، اندلعت أعمال شغب معادية للسيخ في اليوم التالي. واستمرت هذه الأعمال في بعض المناطق لعدة أيام، وأسفرت عن مقتل ما بين 3000 و17000 شخص. [ 4 ] [ 9 ] ونزح ما لا يقل عن 50000 سيخي. [ 4 ] وكانت مناطق سلطان بوري، ومانغول بوري ، وتريلوك بوري ، وغيرها من مناطق دلهي الواقعة على نهر يامونا، الأكثر تضررًا. حمل الجناة قضبانًا حديدية وسكاكين وهراوات ومواد قابلة للاشتعال (بما في ذلك الكيروسين والبنزين). ودخلوا أحياء السيخ، فقتلوا السيخ عشوائيًا ودمروا المحلات والمنازل. وقامت حشود مسلحة بإيقاف الحافلات والقطارات في دلهي ومحيطها، وأنزلوا منها ركابًا سيخًا لقتلهم؛ وقد أُحرق بعضهم أحياءً. أُجبر آخرون على الخروج من منازلهم وقُتلوا بوحشية، وأُفيد بتعرض نساء سيخيات للاغتصاب الجماعي، كما أُلقيت مواد كيميائية حارقة على السيخ. [ 56 ] [ 3 ]

لا يمكن أن يحدث هذا العنف واسع النطاق دون مساعدة الشرطة. فقد قدمت شرطة دلهي، التي كان واجبها الأساسي الحفاظ على الأمن والنظام وحماية الأرواح البريئة، دعمًا كاملًا للمشاغبين الذين كانوا في الواقع يعملون تحت قيادة قادة متملقين مثل جاغديش تيتلر وإتش كي إل بهاغات . ومن المعروف أن العديد من السجون ومراكز الاحتجاز فُتحت لمدة ثلاثة أيام، ووُفرت للسجناء، ومعظمهم من المجرمين الخطرين، كافة المؤن والوسائل والتعليمات "لتأديب السيخ". ولكن من الخطأ القول إن شرطة دلهي لم تفعل شيئًا، فقد اتخذت إجراءات صارمة وحاسمة ضد السيخ الذين حاولوا الدفاع عن أنفسهم. واضطر السيخ الذين أطلقوا النار دفاعًا عن أرواحهم وممتلكاتهم إلى قضاء شهور في المماطلة أمام المحاكم بعد ذلك.

– جاغموهان سينغ كورمي، تريبيون

إنّ معاناة ضحايا وشهود السيخ، وما عانوه من حزن وصدمة ونجاة، تُشكّل منظورًا إنسانيًا هامًا غائبًا عن معظم التغطيات الإعلامية لأحداث الشغب. في مقابلات أجراها مانوج ميتا وإتش إس فولكا لكتابهما "عندما هزّت شجرة دلهي"، يروي ناجون قصصًا مروّعة عن مشاهدتهم لأحبائهم يُحرقون أحياءً، ويُغتصبون، ويُقطّعون أوصالهم. تصف إحدى النساء الهندوسيات كيف آوت عائلتها أكثر من 70 سيخيًا من عصابات قاتلة كانت تستهدف منازل السيخ التي تحمل علامة "S". يتضمن تقرير منظمة "إنصاف" لعام 2006 بعنوان "عشرون عامًا من الإفلات من العقاب" عشرات شهادات شهود عيان تتهم الشرطة ومسؤولي الحكومة بالتواطؤ في العنف، بل والمشاركة فيه. تُساعد القصص الشخصية في نقل الأهوال الحقيقية التي عانى منها مجتمع السيخ.

وُصفت أعمال الشغب أيضاً بأنها مذابح، [ 15 ] [ 16 ] [ 57 ] أو مجازر [ 58 ] [ 59 ] أو إبادة جماعية. [ 60 ] [ 61 ]

الاجتماعات وتوزيع الأسلحة

في 31 أكتوبر، بدأ حشدٌ حول معهد عموم الهند للعلوم الطبية بالهتاف بشعارات انتقامية مثل "الدم بالدم!"، وتحوّل إلى حشدٍ غاضب. وفي الساعة 5:20 مساءً، وصل الرئيس زيل سينغ إلى المستشفى، فقام الحشد برشق سيارته بالحجارة. ثمّ بدأ الحشد بالاعتداء على السيخ، وإيقاف السيارات والحافلات لإخراجهم منها وحرقهم. [ 17 ] أسفرت أعمال العنف التي وقعت في 31 أكتوبر، والتي اقتصرت على المنطقة المحيطة بمعهد عموم الهند للعلوم الطبية، عن مقتل العديد من السيخ. [ 17 ] وأفاد سكان مناطق أخرى من دلهي بأنّ أحيائهم كانت هادئة.

خلال ليلة 31 أكتوبر وصباح 1 نوفمبر، التقى قادة حزب المؤتمر بأنصارهم المحليين لتوزيع الأموال والأسلحة. وقام عضو البرلمان عن حزب المؤتمر، ساجان كومار، وزعيم النقابات العمالية، لاليت ماكين، بتوزيع أوراق نقدية من فئة 100 روبية وزجاجات من الخمور على المهاجمين. [ 17 ] وفي صباح 1 نوفمبر، شوهد ساجان كومار وهو يعقد تجمعات في أحياء دلهي، تحديدًا في بالام كولوني (من الساعة 6:30 إلى 7:00 صباحًا)، وكيران جاردنز (من الساعة 8:00 إلى 8:30 صباحًا)، وسلطان بوري (من الساعة 8:30 إلى 9:00 صباحًا تقريبًا). [ 17 ] وفي كيران جاردنز، في تمام الساعة 8:00  صباحًا، شوهد كومار وهو يوزع قضبانًا حديدية من شاحنة متوقفة على مجموعة من 120 شخصًا، ويأمرهم بـ"مهاجمة السيخ وقتلهم ونهب ممتلكاتهم وحرقها". [ 17 ] في الصباح، قاد حشدًا على طول طريق سكة حديد بالام إلى مانجولبوري، حيث هتف الحشد: "اقتلوا السردار " و"إنديرا غاندي أمنا وهؤلاء قتلوها". [ 62 ] في سلطانبوري، سمع موتي سينغ (عضو في حزب المؤتمر السيخي لمدة 20 عامًا) كومار يلقي الخطاب التالي:

سأكافئ من يقتل أبناء الأفاعي. من يقتل روشان سينغ وباغ سينغ سيحصل على 5000 روبية لكل منهما، و1000 روبية لكل من يقتل أي سيخي آخر. يمكنكم استلام هذه الجوائز في 3 نوفمبر من مساعدي الشخصي جاي تشاند جامادار. [ ملاحظة 1 ]

أبلغ مكتب التحقيقات المركزي المحكمة أن كومار قال خلال أعمال الشغب: "لا ينبغي أن ينجو أي سيخي". [ 25 ] [ 64 ] واتهم المكتب شرطة دلهي بالتغاضي عن أعمال الشغب التي كانت مُخططًا لها. [ 25 ]

في حي شاكاربور، استُخدم منزل زعيم حزب المؤتمر، شيام تياجي، كمكان اجتماع لعدد غير محدد من الأشخاص. [ 63 ] ووفقًا لشاهد هندوسي محلي، فقد أعطى وزير الإعلام والإذاعة، إتش. كيه. إل. بهاجات ، مالًا لبوب تياجي (شقيق تياجي)، قائلًا: "احتفظ بهذين الألفي روبية لشراء الخمر، وافعل ما طلبته منك... لا داعي للقلق على الإطلاق. سأهتم بكل شيء." [ 63 ]

خلال ليلة 31 أكتوبر، عقد بالوان خوخار (زعيم محلي في حزب المؤتمر متورط في المجزرة) اجتماعًا في متجر بانديت هاركش للتموين في بالام. [ 63 ] وفي الساعة 8:30 من صباح يوم 1 نوفمبر، عقد شانكار لال شارما، أحد مؤيدي حزب المؤتمر، اجتماعًا في متجره، حيث جمع حشدًا أقسم على قتل السيخ. [ 63 ]

كان الكيروسين، السلاح الرئيسي الذي استخدمته الحشود، يُزوَّد من قِبَل مجموعة من قادة حزب المؤتمر الذين يملكون محطات وقود. [ 65 ] في سلطان بوري، قام براهماناند غوبتا، رئيس كتلة A-4 في حزب المؤتمر ، بتوزيع الزيت، بينما "أمر ساجان كومار الحشود بقتل السيخ، ونهب ممتلكاتهم وحرقها" (كما فعل في اجتماعات أخرى في أنحاء نيودلهي). [ 65 ] وعُقدت اجتماعات مماثلة في مواقع مثل مستعمرة التعاونيات في بوكارو، حيث قام رئيس حزب المؤتمر المحلي ومالك محطة وقود، بي كي تريباثي، بتوزيع الكيروسين على الحشود. [ 65 ] وصف أسيم شريفاستافا، وهو طالب دراسات عليا في كلية دلهي للاقتصاد ، الطبيعة المنظمة للحشود في إفادة خطية قُدِّمت إلى لجنة ميسرا .

بدا الهجوم على السيخ وممتلكاتهم في منطقتنا وكأنه عملية منظمة للغاية... كما كان هناك بعض الشبان على دراجات نارية، يُوجهون الغوغاء ويُزودونهم بالكيروسين بين الحين والآخر. وفي أكثر من مناسبة، رأينا عربات ريكشا تصل محملة بعدة علب من الكيروسين ومواد أخرى قابلة للاشتعال، مثل أكياس الجوت. [ 66 ]

صرح مسؤول رفيع في وزارة الداخلية للصحفي إيفان فيرا بأن تحقيقًا في حريق متعمد طال عدة شركات خلال أعمال الشغب، كشف عن وجود مادة كيميائية قابلة للاشتعال لم يُكشف عن اسمها، "يتطلب توفيرها تنسيقًا واسع النطاق". [ 67 ] وأكدت شهادات شهود عيان استخدام مادة كيميائية قابلة للاشتعال بالإضافة إلى الكيروسين. [ 67 ] وفي وقت لاحق، استشهدت لجنة إدارة معبد السيخ في دلهي بسبعين إفادة خطية تشير إلى استخدام مادة كيميائية شديدة الاشتعال في تقاريرها المكتوبة إلى لجنة ميسرا. [ 65 ]

استخدام قوائم ناخبي حزب المؤتمر

في 31 أكتوبر، زوّد مسؤولو حزب المؤتمر المهاجمين بقوائم الناخبين ، واستمارات تسجيل الطلاب في المدارس، وقوائم الحصص التموينية . [ 68 ] استُخدمت هذه القوائم للعثور على منازل ومتاجر السيخ، وهي مهمة كانت مستحيلة لولاها نظرًا لتواجدهم في أحياء متنوعة وغير مُعلّمة. خلال ليلة 31 أكتوبر، قبل بدء المجازر، استخدم المهاجمون هذه القوائم لتمييز منازل السيخ بحرف "S". [ 68 ] ولأن معظم أفراد الغوغاء كانوا أميين، قدّم مسؤولو حزب المؤتمر المساعدة في قراءة القوائم وإرشاد الغوغاء إلى منازل ومتاجر السيخ في أحياء أخرى. [ 65 ] وبفضل هذه القوائم، تمكّن الغوغاء من تحديد مواقع السيخ الذين كانوا سيغفلون عنهم لولاها. [ 65 ]

كان من السهل تمييز الرجال السيخ الغائبين عن منازلهم من خلال عمائمهم ولحاهم، بينما كان من السهل تمييز النساء السيخيات من خلال ملابسهن. في بعض الحالات، عادت الحشود إلى أماكن كانوا يعلمون أن السيخ يختبئون فيها بسبب القوائم. نجا عمار سينغ من الهجوم الأولي على منزله بعد أن قام جار هندوسي بسحبه إلى منزله وأعلن وفاته. لاحقًا، جاءت مجموعة من 18 مهاجمًا يبحثون عن جثته؛ وعندما أخبره جاره أن جثته قد أُخذت، أراه أحد المهاجمين قائمة وقال: "انظر، لم يُشطب اسم عمار سينغ من القائمة، لذا لم تُؤخذ جثته". [ 65 ]

دور راشتريا سوايامسيفاك سانغ وحزب بهاراتيا جاناتا

بحسب تقرير صادر عن اتحاد الشعب للحقوق الديمقراطية ، التزمت منظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS) وحزب بهاراتيا جاناتا (BJP) الصمت في معارضتهما لأعمال الشغب، وفي كثير من الأحيان، تورطا بشكل مباشر في العنف. [ 11 ]

في دلهي ، وردت 14 بلاغاً جنائياً تتضمن أسماء 49 شخصاً مرتبطين بمنظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS) أو حزب بهاراتيا جاناتا (BJP) لارتكابهم جرائم مثل الشغب والحرق العمد والقتل. وقد أدلى الكابتن أماريندر سينغ ، رئيس وزراء البنجاب السابق، بهذا الادعاء في عام 2014. [ 69 ] ومع ذلك، لم يجد تقرير لجنة نانافاتي أي دليل على أن منظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS) كمنظمة قامت بتدبير أو توجيه أعمال العنف. [ 70 ]

في 8 نوفمبر 1984، نشر نانجي ديشموخ، أحد منظري منظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS) ، مقالًا بعنوان "لحظة بحث في الذات" يبرر فيه العنف باعتباره ردًا على استفزازات السيخ المزعومة. ويقول النقاد إن المقال أظهر تعاطفًا أيديولوجيًا مع أعمال الشغب. [ 71 ] ووصفت مجلة "ذا أورغانيزر "، وهي مجلة تُعد ناطقة باسم منظمة RSS، العنف بأنه "صراع داخلي في المجتمع الهندوسي"، دون أن تُقر صراحةً بمعاناة السيخ. [ 72 ]

يرى بعض الباحثين، بمن فيهم شمس الإسلام، أن تشكيل جماعة راشتريا سيخ سانغات التابعة لمنظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS) في عام 1986 كان يهدف إلى دمج الهوية السيخية في سردية قومية هندوسية أوسع . [ 73 ]

وجهات نظر دولية

وثّقت منظمات مثل "إنصاف"، وهي جماعة حقوقية سيخية، تورط قادة سياسيين بارزين، لا سيما من حزب المؤتمر، في تدبير أعمال العنف. وقدّمت هذه المنظمات روايات مفصلة عن كيفية أن العنف لم يكن عفوياً بل مُنظّماً، حيث استُخدمت أجهزة الدولة لتسهيل المجازر، بما في ذلك استخدام حافلات حكومية لنقل الغوغاء إلى الأحياء السيخية. [ 74 ] على مرّ السنين، عيّنت الحكومة الهندية ما لا يقل عن عشر لجان تحقيق مختلفة للتحقيق في أعمال العنف. وواجهت هذه اللجان انتقادات بسبب افتقارها للشفافية والفعالية. فعلى سبيل المثال، وُجّهت انتقادات للجنة ميسرا بسبب جلساتها المغلقة وعدم السماح لمحامي الضحايا بالحضور أو استجواب الشهود. وأوصت لجان أخرى، مثل لجنتي كابور-ميتال وجين-بانيرجي، باتخاذ إجراءات ضد ضباط الشرطة والسياسيين، لكن هذه التوصيات لم تُنفّذ بالكامل في كثير من الأحيان. [ 75 ]

اتسمت الاستجابة داخل الهند بمطالباتٍ بالعدالة من جهاتٍ مختلفة، بما في ذلك الضحايا والناشطون. واعتُبر تشكيل الحكومة الهندية لفرق تحقيق خاصة وتوسيع نطاق ولاياتها جهودًا لمعالجة القضية، على الرغم من أن البعض رأى هذه الإجراءات غير كافية. ولا يزال هناك مطلبٌ مستمرٌّ بالمساءلة والعدالة لضحايا وناجين أعمال الشغب. [ 76 ]

الجدول الزمني

31 أكتوبر

  • 09:20: أُطلقت النار على إنديرا غاندي من قبل اثنين من حراسها السيخ في مقر إقامتها، وتم نقلها على الفور إلى المعهد الهندي للعلوم الطبية (AIIMS).
  • 10:50: وفاة غاندي. [ 77 ] [ 78 ]
  • 11:00: أفادت إذاعة عموم الهند أن الحراس الذين أطلقوا النار على غاندي كانوا من السيخ.
  • 16:00: يعود راجيف غاندي من ولاية البنغال الغربية إلى معهد عموم الهند للعلوم الطبية، حيث وقعت هجمات متفرقة.
  • 17:30: تعرض موكب الرئيس زيل سينغ ، العائد من زيارة خارجية، للرشق بالحجارة أثناء اقترابه من معهد عموم الهند للعلوم الطبية. وتمزق عمامة أحد الحراس الشخصيين. [ 79 ]

المساء والليل

  • انتشرت عصابات منظمة ومجهزة من معهد عموم الهند للعلوم الطبية (AIIMS).
  • تم التخطيط للهجمات في اجتماع في منزل وزير الإعلام والإذاعة [ 79 ]
  • ينتشر العنف ضد السيخ وتدمير ممتلكاتهم.
  • يتم بث عبارة "الثأر بالثأر" على موجات الأثير التي تسيطر عليها الدولة. [ 80 ]
  • أدى راجيف غاندي اليمين الدستورية كرئيس للوزراء.
  • التقى المحامي البارز والقيادي في حزب بهاراتيا جاناتا ، رام جيثمالاني، بوزير الداخلية بي في ناراسيمها راو وحثه على اتخاذ خطوات فورية لحماية السيخ من المزيد من الهجمات.
  • في الليل، يقوم المساحون بتحديد منازل السيخ. ويستخدمون قوائم للعثور على المنازل، ويضعون علامة S على منازل السيخ. [ 81 ]
  • في حوالي الساعة التاسعة مساءً، كان أول من قُتل رجل سيخي مسن. [ 80 ]
  • قام نائب حاكم دلهي بي جي غافاي ومفوض الشرطة إس سي تاندون بزيارة المناطق المتضررة.

1 نوفمبر

  • في الصباح الباكر، يتم نقل حشود منظمة خارج دلهي على متن حافلات وتبدأ بمهاجمة الأحياء السيخية. وهم مجهزون بأسلحة نارية وسكاكين وقضبان حديدية وهراوات وكيروسين . [ 82 ]
  • في الصباح، تتعرض معابد السيخ (غوردوارا) للهجوم والحرق. [ 83 ]
  • في تمام الساعة السابعة  صباحاً، قامت حشود في كانبور بتخريب متاجر السيخ ونهب منازلهم. وسرعان ما بدأ قادة محليون من حزب المؤتمر بقيادة هذه الحشود. وبدأت عمليات الاغتصاب والقتل واستمرت حتى الرابع من نوفمبر. [ 84 ]
  • في الصباح، تجوب حشود غاضبة حي تريلوك بوري في شرق دلهي . وفي زقاقين ضيقين من الحي، قُتل مئات السيخ بوحشية على مدار اليوم. واستمرت عمليات القتل لعدة أيام. وبحسب شاهد عيان، تمكن السيخ من صدّ بعض الحشود. ثم حضرت قوات الشرطة وجرّدت السيخ من أسلحتهم، وأغلقت جميع مخارج الحي. مما جعل السيخ عُزّلاً وعرضة لهجمات الحشود. [ 85 ]
  • في مستوطنة تريلوك بوري: تعرض أب وابناه للضرب والحرق أحياءً على يد عصابة. دخلت العصابة منزلهم حيث عُثر على امرأة وابنها الأصغر. جُرّدت المرأة من ملابسها واغتصبها صبية أمام ابنها. حاولت المرأة الفرار مع ابنها بعد الاغتصاب، لكن حشدًا من الناس أمسكوا بالابن وضربوه وأحرقوه حيًا. كما تعرضت المرأة للضرب وأصيبت بجروح متعددة بالسكاكين وكسر في ذراعها. [ 86 ]
  • في مستعمرة تريلوك بوري: جُمعت النساء معًا وسُحبن واحدة تلو الأخرى إلى مسجد حيث تعرضن للاغتصاب الجماعي. ووفقًا لإحدى الفتيات، فقد اغتصبها 15 رجلاً. [ 86 ]
  • في مستعمرة تريلوك بوري: اختُطفت 30 امرأة واحتُجزن في تشيلا بالقرب من دلهي. أُطلق سراح بعضهن في 3 نوفمبر، بينما لا يزال مصير الباقيات مجهولاً. [ 86 ]
  • 09:00: سيطرت حشود مسلحة على شوارع دلهي، وكانت معابد السيخ (غوردوارا) من بين الأهداف الأولى. وكانت الأحياء ذات الدخل المنخفض، مثل إنديرلوك ( تريلوك بوري سابقًا )، وشاهدارا ، وجيتا كولوني ، ومونغولبوري، وسلطان بوري، وبالام كولوني، الأكثر تضررًا. أما المناطق التي شهدت تدخلًا سريعًا من الشرطة، مثل فرش بازار وكارول باغ ، فقد شهدت عددًا قليلًا من عمليات القتل وقليلًا من أعمال العنف الخطيرة.
  • بحسب شاهدة عيان في بيهار ، في الصباح، هتفت حشود كبيرة مسلحة بشعارات معادية للسيخ وهاجمت منازل السيخ. اقتحموا منزل شاهدة العيان وسحبوا والديها وإخوتها الثلاثة. وقُتلوا جميعًا بوحشية أمام عينيها وهي تشاهد المشهد عاجزة. [ 87 ]
  • في تمام الساعة السادسة  مساءً، أضرمت حشودٌ بقيادة زعيم حزب المؤتمر، لاليت ماكين، النار في معبد السيخ (غوردوارا) في باتودي ، مما أثار حالة من الذعر في المدينة. وبينما كانت الحشود المسلحة تعيث فسادًا في المدينة وتضرم النيران في منازل السيخ، فرّت مجموعة من السيخ إلى ضواحيها، بينما لجأت مجموعة أخرى إلى معبد محلي . [ 88 ]

2 نوفمبر

  • تصل القطارات إلى دلهي حاملة جثث السيخ. [ 89 ]
  • تم حرق 17 من السيخ أحياء في باتودي . [ 87 ]
  • في باتاودي، تم جر فتاتين سيخيتين مراهقتين إلى وسط الشارع حيث تم تجريدهما من ملابسهما. تم ضربهما والتبول عليهما. وفي النهاية تم حرقهما على قيد الحياة. [ 87 ]
  • يُزعم أنه تم نقل 500 رجل مسلح في شاحنات إلى هوند-تشيلار . وهتفوا بشعارات معادية للسيخ قبل أن يحرقوا السيخ أحياءً في منازلهم ويغتصبوا النساء جماعياً. [ 90 ]
  • أُعلن حظر التجول في دلهي، لكنه لم يُنفذ. ورغم انتشار الجيش في جميع أنحاء المدينة، لم تتعاون الشرطة مع الجنود (الممنوع عليهم إطلاق النار دون موافقة كبار ضباط الشرطة والقضاة التنفيذيين).

3 نوفمبر

  • بحلول وقت متأخر من المساء، تعاونت وحدات الجيش والشرطة المحلية لإخماد العنف. وبعد تدخل قوات الأمن، أصبح العنف خفيفًا ومتقطعًا نسبيًا. وفي دلهي، نُقلت جثث ضحايا الشغب إلى معهد عموم الهند للعلوم الطبية ومشرحة المستشفى المدني في دلهي. [ 91 ]

التداعيات

وقالت محكمة دلهي العليا، في حكمها في قضية متعلقة بأعمال الشغب عام 2009: [ 92 ]

على الرغم من أننا نفتخر بكوننا أكبر ديمقراطية في العالم وأن دلهي هي عاصمتها الوطنية، إلا أن مجرد ذكر أحداث أعمال الشغب المعادية للسيخ عام 1984 بشكل عام والدور الذي لعبته شرطة دلهي وأجهزة الدولة بشكل خاص يجعل رؤوسنا تخجل في نظر النظام السياسي العالمي.

يُزعم أن الحكومة قامت بتدمير الأدلة والتستر على الجناة. ونشرت صحيفة "آسيان إيج" ، وهي صحيفة هندية يومية، مقالاً في صفحتها الأولى وصفت فيه تصرفات الحكومة بأنها "أكبر عملية تستر على الإطلاق". [ 93 ] [ 94 ]

في الفترة من 31 أكتوبر 1984 إلى 10 نوفمبر 1984، أجرى اتحاد الشعب للحقوق الديمقراطية واتحاد الشعب للحريات المدنية تحقيقًا في أعمال الشغب، حيث استجوبا الضحايا وضباط الشرطة وجيران الضحايا وأفراد الجيش والقيادات السياسية. وفي تقريرهما المشترك، بعنوان " من هم المذنبون؟" ، خلصت المنظمتان إلى ما يلي:

إن الهجمات التي استهدفت أفراد الطائفة السيخية في دلهي وضواحيها خلال تلك الفترة، لم تكن تعبيراً عفوياً عن "الجنون" و"الحزن والغضب الشعبي" إزاء اغتيال السيدة غاندي كما صورتها السلطات، بل كانت نتيجة خطة محكمة التنظيم اتسمت بأفعال متعمدة وتقصير من جانب سياسيين بارزين في حزب المؤتمر الوطني الهندي (I) على أعلى المستويات، ومن جانب سلطات في الإدارة. [ 24 ]

بحسب شهادات شهود عيان حصلت عليها مجلة تايم ، وقفت شرطة دلهي متفرجةً بينما كان مثيرو الشغب يرتكبون جرائم القتل والاغتصاب، بعد أن تمكنوا من الوصول إلى سجلات الناخبين التي سمحت لهم بوضع علامات X كبيرة على منازل السيخ، ونقل حشود كبيرة بالحافلات إلى تجمعات سكنية كبيرة للسيخ. [ 95 ] وذكرت تايم أن أعمال الشغب لم تسفر إلا عن اعتقالات طفيفة، دون إدانة أي سياسيين أو ضباط شرطة بارزين. ونقلت المجلة عن منظمة إنصاف [ 96 ] ، وهي منظمة هندية لحقوق الإنسان، قولها إن الحكومة حاولت طمس أدلة تورطها برفضها تسجيل محاضر البلاغات الأولية . [ 95 ]

أشار تقرير لمنظمة هيومن رايتس ووتش صدر عام 1991 حول العنف بين الانفصاليين السيخ وحكومة الهند إلى أن جزءاً من المشكلة يعود إلى رد فعل الحكومة على العنف:

على الرغم من وجود العديد من شهادات شهود العيان الموثوقة التي حددت العديد من المتورطين في أعمال العنف، بمن فيهم رجال الشرطة والسياسيون، في الأشهر التي تلت عمليات القتل، إلا أن الحكومة لم تسعَ إلى مقاضاة أو توجيه اتهامات لأي شخص، بمن فيهم المسؤولون، المتهمون في أي قضية قتل أو اغتصاب أو حرق متعمد. [ 97 ]

يُزعم أن أعمال العنف قادها (وارتكبها في كثير من الأحيان) نشطاء ومتعاطفون مع حزب المؤتمر الوطني الهندي. وُجهت انتقادات واسعة للحكومة التي يقودها حزب المؤتمر لتقاعسها عن القيام بأي شيء في ذلك الوقت، وربما لتواطئها في أعمال الشغب، حيث استُخدمت قوائم الناخبين لتحديد هوية العائلات السيخية. [ 26 ] كما يُزعم أن أعضاء من منظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ (RSS) وحزب بهاراتيا جاناتا (BJP) شاركوا في أعمال العنف. [ 12 ]

أدت أعمال الشغب إلى تغييرات سياسية واجتماعية دائمة بين السيخ في الهند. ومع فشل الحكومة في حمايتهم، شعر العديد من السيخ بالخيانة والتهميش، مما أعطى زخماً لحركة خالستان الانفصالية.

جرائم القتل بدافع الانتقام

في 31 يوليو/تموز 1985، اغتال كلٌّ من هارجيندر سينغ جيندا ، وسوخديف سينغ سوخا ، ورانجيت سينغ جيل، من قوات كوماندوز خالستان، زعيم حزب المؤتمر وعضو البرلمان لاليت ماكين، انتقامًا لأعمال الشغب. وقد ضمّ التقرير المؤلف من 31 صفحة، بعنوان "من هم المذنبون؟"، قائمةً بأسماء 227 شخصًا قادوا أعمال الشغب؛ وكان ماكين ثالثهم في القائمة. [ 98 ]

في الخامس من سبتمبر عام ١٩٨٥، اغتال هارجيندر سينغ جيندا وسوخديف سينغ سوخا زعيم حزب المؤتمر الوطني الهندي (I) وعضو مجلس مدينة دلهي، أرجان داس، بسبب تورطه في أعمال الشغب. وقد ورد اسم داس في إفادات خطية قدمها ضحايا السيخ إلى لجنة نانافاتي ، برئاسة القاضي المتقاعد في المحكمة العليا الهندية ، جي. تي. نانافاتي . [ ٩٩ ]

في 8 أبريل 1988، اغتيل فيلاياتي رام كايتال، عضو البرلمان عن حزب المؤتمر الوطني الهندي في ولاية أوتار براديش ، بسبب تورطه في أعمال الشغب. ويُزعم أنه قاد حشودًا. [ 100 ] [ 101 ]

في 19 ديسمبر 1991، قتل مسلحون سيخ 14 شخصًا. وكان من بين الضحايا لالا رام، وهو مسلح هندوسي اتُهم بالتحريض على العنف خلال أعمال الشغب. [ 102 ] [ 103 ]

في عام 2009، قتل أعضاء من قوة تحرير خالستان الدكتور بود باركاش كاشياب بسبب تورطه في أعمال الشغب. [ 104 ]

الإدانات

في عام 1995، صرح رئيس وزراء دلهي مادان لال خورانا بأنه تمت محاكمة 46 شخصًا لدورهم في أعمال الشغب. [ 105 ]

في دلهي، أُدين 442 من مثيري الشغب حتى عام 2012. حُكم على 49 منهم بالسجن المؤبد ، وعلى ثلاثة آخرين بالسجن لأكثر من 10 سنوات. كما عوقب ستة من ضباط شرطة دلهي بتهمة الإهمال أثناء أعمال الشغب. [ 106 ] في أبريل 2013، رفضت المحكمة العليا في الهند استئناف ثلاثة أشخاص طعنوا في أحكامهم بالسجن المؤبد. [ 107 ] في ذلك الشهر، أدانت محكمة مقاطعة كركاردوما في دلهي خمسة أشخاص - بالوان خوكار (عضو مجلس محلي سابق)، وماهيندر ياداف ( عضو سابق في المجلس التشريعي )، وكيشان خوكار، وجيردهاري لال، والكابتن بهاغمال - بتهمة تحريض حشد ضد السيخ في منطقة دلهي العسكرية . وبرأت المحكمة زعيم حزب المؤتمر ساجان كومار ، مما أدى إلى اندلاع احتجاجات. [ 108 ]

في أول قضية حُكم فيها بالإعدام، ضمن أحداث الشغب المناهضة للسيخ عام 1984، صدر حكم الإعدام بحق ياشبال سينغ، المدان بقتل شخصين، هما هارديف سينغ (24 عامًا) وأفتار سينغ (26 عامًا)، في منطقة ماهيبال بور بدلهي في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني 1984. وأصدر قاضي الجلسات الإضافية، أجاي باندي، الحكم في 20 نوفمبر/تشرين الثاني، بعد 34 عامًا من ارتكاب الجريمة. أما المدان الثاني في القضية، ناريش سيهراوات، فقد حُكم عليه بالسجن المؤبد. وقد راعت المحكمة الحالة الصحية المتدهورة لسيراوات، البالغ من العمر 68 عامًا، عند تخفيف الحكم. وجاءت الإدانة بناءً على شكوى من سانتوخ سينغ، الشقيق الأكبر للضحية هارديف سينغ. ورغم تقديم بلاغ رسمي في نفس يوم الجريمة، لم تُسفر القضية عن شيء، إذ بُرئ زعيم حزب المؤتمر، جيه بي سينغ، الذي قاد الحشد. تم تقديم بلاغ جديد في 29 أبريل 1993، بناءً على توصيات لجنة رانغاناث للتحقيق. أغلقت الشرطة القضية لعدم التوصل إلى خيط، على الرغم من شهادات أشقاء المتوفى الأربعة الذين شهدوا الجريمة. أعاد فريق التحقيق الخاص، الذي شكلته حكومة التحالف الوطني الديمقراطي بقيادة حزب بهاراتيا جاناتا، فتح القضية في 12 فبراير 2015. أنجز الفريق التحقيق في وقت قياسي. [ 36 ] [ 37 ] صدرت أول إدانة نتيجة لتشكيل فريق التحقيق الخاص في 15 نوفمبر 2018، بإدانة ناريش سيهراوات وياشبال سينغ. [ 38 ]

في ديسمبر/كانون الأول 2018، وفي إحدى أولى الإدانات البارزة، حكمت محكمة دلهي العليا على زعيم حزب المؤتمر السابق ساجان كومار بالسجن المؤبد، استنادًا إلى إعادة فتح التحقيق من قبل فريق التحقيق الخاص الذي شكلته حكومة التحالف الوطني الديمقراطي في عام 2015. [ 35 ] وفي 20 سبتمبر/أيلول 2013، بُرِّئ كومار من تهمة القتل في أعمال الشغب. [ 109 ]

التحقيقات

شُكّلت عشر لجان للتحقيق في أعمال الشغب. وقدّمت أحدثها، برئاسة القاضي جي تي نانافاتي، تقريرها المؤلف من 185 صفحة إلى وزير الداخلية شيفراج باتيل في 9 فبراير 2005؛ وعُرض التقرير على البرلمان في 8 أغسطس من العام نفسه. وتُدرج اللجان أدناه وفقًا لتسلسلها الزمني. وقد بُرّئ العديد من المتهمين أو لم تُوجّه إليهم أي تهم رسمية.

هيئة المروة

تم تشكيل لجنة مارواه في نوفمبر 1984. وكُلِّف فيد مارواه ، مساعد مفوض الشرطة ، بالتحقيق في دور الشرطة خلال أعمال الشغب. وحوكم العديد من ضباط شرطة دلهي المتهمين أمام محكمة دلهي العليا . وبينما كان مارواه يُنهي تحقيقه في منتصف عام 1985، تلقى فجأةً توجيهات من وزارة الداخلية بالتوقف عن التحقيق. [ 110 ] استولت الحكومة على سجلات لجنة مارواه، وسُلِّم معظمها (باستثناء ملاحظات مارواه المكتوبة بخط يده) لاحقًا إلى لجنة ميسرا.

لجنة ميسرا

تم تشكيل لجنة ميسرا في مايو 1985؛ وكان القاضي رانغناث ميسرا قاضيًا في المحكمة العليا في الهند. قدّم ميسرا تقريره في أغسطس 1986، ونُشر التقرير في فبراير 1987. وذكر في تقريره أن تحديد هوية أي فرد لم يكن من ضمن اختصاصاته، وأوصى بتشكيل ثلاث لجان.

تعرضت اللجنة وتقريرها لانتقادات من قبل اتحاد الشعب للحريات المدنية ومنظمة هيومن رايتس ووتش ، حيث وُصفا بالانحياز . ووفقًا لتقرير هيومن رايتس ووتش حول اللجنة:

أوصت اللجنة بعدم مقاضاة أي فرد جنائياً، وبرّأت جميع المسؤولين رفيعي المستوى من تهمة توجيه أعمال الشغب. وأقرت اللجنة في نتائجها بأن العديد من الضحايا الذين أدلوا بشهاداتهم أمامها قد تلقوا تهديدات من الشرطة المحلية. وبينما أشارت اللجنة إلى وجود "تقصيرات واسعة النطاق" من جانب الشرطة، فقد خلصت إلى أن "الادعاءات المعروضة أمام اللجنة بشأن سلوك الشرطة هي أقرب إلى اللامبالاة والإهمال أثناء أعمال الشغب منها إلى أي فعل خاطئ صريح". [ 97 ]

انتقد اتحاد الشعب للحريات المدنية لجنة ميسرا لإخفائها معلومات عن المتهمين بينما كشفت عن أسماء وعناوين الضحايا. [ 111 ]

لجنة كابور ميتال

شُكّلت لجنة كابور ميتال في فبراير 1987 بناءً على توصية لجنة ميسرا للتحقيق في دور الشرطة؛ وكانت لجنة مارواه قد أوشكت على إتمام تحقيقها في شؤون الشرطة عام 1985 عندما طلبت الحكومة منها التوقف عن التحقيق. تألفت هذه اللجنة من القاضي داليب كابور وكوسوم ميتال، السكرتيرة المتقاعدة لولاية أوتار براديش . وقدّمت اللجنة تقريرها عام 1990، حيث وُجّهت اتهامات بالتآمر أو الإهمال الجسيم إلى 72 ضابط شرطة. ورغم أن اللجنة أوصت بفصل 30 ضابطًا من أصل 72، إلا أنه لم يُعاقَب أيٌّ منهم.

لجنة جاين بانيرجي

أوصت لجنة ميسرا بتشكيل لجنة جاين بانيرجي لتسجيل القضايا. وتألفت اللجنة من القاضي السابق في محكمة دلهي العليا، إم إل جاين، والمفتش العام المتقاعد للشرطة ، إيه كيه بانيرجي.

ذكرت لجنة ميسرا في تقريرها أن العديد من القضايا (وخاصة تلك التي تورط فيها قادة سياسيون أو ضباط شرطة) لم تُسجّل. وعلى الرغم من أن لجنة جاين بانيرجي أوصت بتسجيل قضايا ضد ساجان كومار في أغسطس 1987، إلا أنه لم يتم تسجيل أي قضية.

في نوفمبر/تشرين الثاني 1987، انتقدت تقارير صحفية الحكومة لعدم تسجيلها قضايا رغم توصية اللجنة. وفي الشهر التالي، رفع برهماناند غوبتا (المتهم مع ساجان كومار) دعوى قضائية أمام محكمة دلهي العليا، وحصل على أمر بوقف الإجراءات ضد اللجنة، وهو ما لم تعترض عليه الحكومة. وقدّمت لجنة العدالة للمواطنين طلبًا لإلغاء أمر الوقف. وفي أغسطس/آب 1989، صدر قرار المحكمة العليا بإلغاء اللجنة. ثمّ استأنفت لجنة العدالة للمواطنين القرار أمام المحكمة العليا في الهند.

لجنة بوتي روشا

شكّلت حكومة في بي سينغ لجنة بوتي روشا في مارس 1990 خلفًا للجنة جاين بانيرجي. وفي أغسطس من العام نفسه، أصدرت اللجنة توصيات برفع دعاوى قضائية بناءً على إفادات خطية قدمها ضحايا العنف، وكان من بينها دعوى ضد ساجان كومار. وعندما توجه فريق من مكتب التحقيقات المركزي إلى منزل كومار لتقديم التهم، احتجزهم أنصاره وهددوهم إن أصروا على ملاحقته. وعند انتهاء ولاية اللجنة في سبتمبر 1990، قرر بوتي وروشا إنهاء تحقيقاتهما.

لجنة جاين أغاروال

شُكّلت لجنة جاين أغاروال في ديسمبر 1990 خلفًا للجنة بوتي روشا. وتألفت من القاضي جيه دي جاين ومدير عام شرطة ولاية أوتار براديش المتقاعد دي كيه أغاروال. أوصت اللجنة بتسجيل قضايا ضد قادة بارزين في حزب المؤتمر الوطني الهندي، مثل إتش كيه إل بهاغات ، وساجان كومار ، ودارامداس شاستري، وجاغديش تايتلر . [ 112 ] إلا أن الشرطة لم تُسجّل هذه القضايا.

اقترحت اللجنة إنشاء فريقين أو ثلاثة فرق تحقيق خاصة في شرطة دلهي تحت إشراف نائب مفوض الشرطة ، وبإشراف مفوض شرطة إضافي مسؤول أمام إدارة التحقيقات الجنائية ، ومراجعة حجم العمل في المحاكم الخاصة الثلاث المُنشأة للنظر في قضايا الشغب. كما نوقش تعيين مدعين عامين خاصين للنظر في هذه القضايا. تم حلّ اللجنة في أغسطس/آب 1993، لكن الشرطة لم تُسجّل القضايا التي أوصت بها.

لجنة أهوجا

كانت لجنة أهوجا ثالث لجنة أوصت بها لجنة ميسرا لتحديد العدد الإجمالي للضحايا في دلهي. ووفقًا للجنة، التي قدمت تقريرها في أغسطس 1987، فقد قُتل 2733 من السيخ في أعمال الشغب.

لجنة ديلون

شُكّلت لجنة ديلون، برئاسة جورديل سينغ ديلون ، عام ١٩٨٥ لتقديم توصيات بشأن تدابير إعادة تأهيل الضحايا. وقدّمت اللجنة تقريرها بنهاية العام. وكان من أبرز توصياتها أن تتلقى الشركات المؤمن عليها، التي رُفضت مطالباتها، تعويضات وفقًا لتوجيهات الحكومة. ورغم أن اللجنة أوصت بإلزام شركات التأمين (المؤممة) بدفع التعويضات، إلا أن الحكومة لم تقبل توصيتها، ولم تُدفع التعويضات.

لجنة نارولا

تم تشكيل لجنة نارولا في ديسمبر 1993 من قبل حكومة حزب بهاراتيا جاناتا بقيادة مادان لال خورانا في دلهي . وكان من بين توصيات اللجنة إقناع الحكومة المركزية بفرض عقوبات.

رفع خورانا الأمر إلى الحكومة المركزية، التي قررت في منتصف عام ١٩٩٤ أن المسألة لا تندرج ضمن اختصاصها، وأحالت القضية إلى حاكم دلهي. واستغرق الأمر عامين حتى قررت حكومة بي. في. ناراسيمها راو أن المسألة لا تندرج ضمن اختصاصها.

أدت حكومة ناراسيمها راو إلى مزيد من التأخير في القضية. وقدّمت اللجنة تقريرها في يناير 1994، موصيةً بتسجيل قضايا ضد إتش كي إل بهاجات وساجان كومار. وعلى الرغم من تأخير الحكومة المركزية، قدّم مكتب التحقيقات المركزي لائحة الاتهام في ديسمبر 1994.

لجنة نانافاتي

شُكّلت لجنة نانافاتي عام 2000 بعد إبداء بعض الاستياء من التقارير السابقة. [ 113 ] عُيّنت اللجنة بقرار بالإجماع في مجلس الشيوخ (راجيا سابها) . ترأس هذه اللجنة القاضي المتقاعد جي تي نانافاتي ، قاضي المحكمة العليا في الهند. قدّمت اللجنة تقريرها في فبراير 2004. وذكرت اللجنة أن الروايات المسجلة من الضحايا والشهود "تشير إلى أن قادة وعمال حزب المؤتمر المحليين إما حرضوا الغوغاء أو ساعدوهم في مهاجمة السيخ". [ 113 ] كما وجد تقريرها أدلة ضد جاغديش تيتلر "تفيد بأنه من المحتمل جدًا أن يكون له دور في تنظيم الهجمات على السيخ". [ 113 ] وذكر التقرير أيضًا أنه طُلب من بي في ناراسيمها راو إرسال الجيش لوقف العنف. ردّ راو بأنه سينظر في الأمر. [ 114 ] وأوصت اللجنة أيضًا بإجراء تحقيق معمق في تورط ساجان كومار في أعمال الشغب. برّأ تقرير اللجنة راجيف غاندي وغيره من كبار أعضاء حزب المؤتمر الوطني الهندي (I) من أي تورط في تنظيم أعمال شغب ضد السيخ. إلا أنه وجد أن شرطة دلهي أطلقت نحو 392 رصاصة، واعتقلت حوالي 372 شخصًا، و"التزمت الصمت ولم توفر الحماية للناس" طوال فترة أعمال الشغب. [ 113 ] [ 10 ]

دور جاغديش تايتلر

أغلق مكتب التحقيقات المركزي جميع القضايا المرفوعة ضد جاغديش تيتلر في نوفمبر/تشرين الثاني 2007 بتهمة التآمر الجنائي المزعوم لإثارة أعمال شغب ضد السيخ في أعقاب اغتيال إنديرا غاندي . وقدّم المكتب تقريرًا إلى محكمة دلهي يفيد بعدم وجود أي دليل أو شاهد يدعم الادعاءات بأن تيتلر قاد حشودًا قاتلة خلال عام 1984. [ 115 ] وزُعم في المحكمة أن تيتلر - الذي كان حينها عضوًا في البرلمان - اشتكى لأنصاره من العدد "القليل" نسبيًا للسيخ الذين قُتلوا في دائرته الانتخابية ( دلهي سادار )، وهو ما اعتبره تقويضًا لمكانته في حزب المؤتمر. [ 116 ]

في ديسمبر/كانون الأول 2007، ظهر شاهد يُدعى دوشيانت سينغ (كان يقيم آنذاك في كاليفورنيا ) على عدة قنوات إخبارية تلفزيونية خاصة في الهند، مصرحًا بأنه لم يتلق أي اتصال من مكتب التحقيقات المركزي (CBI). وطالب حزب بهاراتيا جاناتا المعارض (BJP) وزير الدولة لشؤون الموظفين، سوريش باتشوري ، المسؤول عن مكتب التحقيقات المركزي، بتقديم توضيح في البرلمان . ورفض باتشوري، الذي كان حاضرًا، الإدلاء بأي تصريح. [ 117 ] وفي 18 ديسمبر/كانون الأول 2007، أمر القاضي سانجيف جاين، رئيس المحكمة الجزئية الإضافية في دلهي، والذي كان قد أسقط القضية المرفوعة ضد تايتلر بعد أن قدم مكتب التحقيقات المركزي تقريرًا مضللًا، بإعادة فتح القضايا المرفوعة ضد تايتلر والمتعلقة بأعمال الشغب. [ 118 ]

في ديسمبر/كانون الأول 2008، توجه فريق من مكتب التحقيقات المركزي (CBI) مؤلف من عضوين إلى نيويورك لتسجيل إفادات جاسبير سينغ وسوريندر سينغ، وهما شاهدان عيان. أفاد الشاهدان بأنهما رأيا تيتلر يقود حشدًا خلال أعمال الشغب، لكنهما رفضا العودة إلى الهند خوفًا على سلامتهما. [ 119 ] واتهما مكتب التحقيقات المركزي بعدم إجراء محاكمة عادلة، متهمين إياه بحماية تيتلر.

في مارس/آذار 2009، برّأت هيئة التحقيقات المركزية (CBI) تايتلر وسط احتجاجات من السيخ وأحزاب المعارضة. [ 120 ] وفي 7 أبريل/نيسان، ألقى جارنيل سينغ، مراسل صحيفة "داينيك جاغران" السيخية ، حذاءه على وزير الداخلية بي. تشيدامبارام احتجاجًا على تبرئة تايتلر وساجان كومار. ونظرًا لاقتراب انتخابات مجلس النواب (لوك سابها)، لم يقدّم تشيدامبارام أي بلاغ. [ 121 ]

بعد يومين، تجمع أكثر من 500 متظاهر من منظمات السيخ في جميع أنحاء الهند أمام المحكمة التي كان من المقرر أن تنظر في طلب مكتب التحقيقات المركزي بإغلاق القضية ضد تايتلر. وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، أعلن تايتلر انسحابه من انتخابات لوك سابها لتجنب إحراج حزبه. وقد أجبر هذا حزب المؤتمر على إلغاء ترشيح تايتلر وساجان كومار لمقعدي لوك سابها. [ 122 ]

في 10 أبريل/نيسان 2013، أمرت محكمة دلهي مكتب التحقيقات المركزي بإعادة فتح قضية عام 1984 ضد تايتلر. وأمرت المحكمة المكتب بالتحقيق في مقتل ثلاثة أشخاص في قضية الشغب، التي بُرِّئ منها تايتلر. [ 123 ] وفي عام 2015، وجّهت محكمة دلهي مكتب التحقيقات المركزي بإدراج تاجر الأسلحة الملياردير، أبهيشيك فيرما، كشاهد رئيسي في هذه القضية ضد تايتلر. وبناءً على توجيهات المحكمة، سجّل مكتب التحقيقات المركزي شهادة فيرما وأُعيد فتح القضية. وأمرت المحكمة بإجراء اختبار كشف الكذب (جهاز كشف الكذب) على الشاهد فيرما، وكذلك على تايتلر بعد الحصول على موافقتهما. [ 124 ] وافق فيرما، بينما رفض تايتلر الخضوع للاختبار. بعد ذلك، بدأ فيرما بتلقي مكالمات ورسائل تهديد بالتفجير، هددت بتفجيره هو وعائلته أيضًا إذا شهد ضد تايتلر. أمرت محكمة دلهي العليا شرطة دلهي بتوفير حماية أمنية مشددة (3×3) تتألف من 9 حراس مسلحين من الشرطة لفيرما وعائلته على مدار الساعة. [ 125 ] [ 126 ]

قضية مدنية في نيويورك

رفعت منظمة "سيخ من أجل العدالة" ، وهي منظمة غير حكومية مقرها الولايات المتحدة ، دعوى مدنية أمام محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك في 14 مارس/آذار 2011، متهمةً الحكومة الهندية بالتواطؤ في أعمال الشغب. وأصدرت المحكمة استدعاءً لحزب المؤتمر وكمال ناث ، الذي اتهمته لجنة نانافاتي بتشجيع مثيري الشغب. [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] وفي مارس/آذار 2012، رفض القاضي روبرت دبليو سويت الدعوى المرفوعة ضد ناث ، معتبراً أن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص القضائي في القضية. [ 130 ] وقد وافق القرار، المكون من 22 صفحة، على طلب ناث برفض الدعوى، مع ملاحظة سويت أن منظمة "سيخ من أجل العدالة" لم تقم "بتبليغ ناث بالاستدعاء وشكواها بالطريقة المناسبة والمطلوبة". [ 131 ] وفي 3 سبتمبر/أيلول 2013، أصدرت محكمة اتحادية في نيويورك استدعاءً لسونيا غاندي لدورها المزعوم في حماية المشاركين في أعمال الشغب. [ 132 ] رفضت محكمة أمريكية الدعوى المرفوعة ضد غاندي في 11 يوليو 2014. [ 133 ]

عملية كوبرا بوست

بحسب عملية استخباراتية أجرتها صحيفة كوبرا بوست في أبريل 2014 ، قامت الحكومة بتقييد حركة شرطة دلهي خلال أعمال الشغب. بُثت رسائل توجّه الشرطة بعدم التحرّك ضدّ مثيري الشغب، كما امتنعت فرق الإطفاء عن الذهاب إلى المناطق التي وردت فيها بلاغات عن حالات حرق متعمد. [ 134 ]

فريق التحقيق الخاص (المحكمة العليا)

في يناير/كانون الثاني 2018، قررت المحكمة العليا في الهند تشكيل فريق تحقيق خاص (SIT) من ثلاثة أعضاء للتحقيق في 186 قضية تتعلق بأعمال الشغب المعادية للسيخ عام 1984، والتي لم يجرِ فريق التحقيق الخاص الذي شكلته الحكومة المركزية مزيدًا من التحقيقات فيها. ويتألف هذا الفريق من قاضٍ سابق في المحكمة العليا، وضابط سابق في جهاز الشرطة الهندية (IPS) لا تقل رتبته عن رتبة مفتش عام أو تعادلها ، وضابط حالي في جهاز الشرطة الهندية. [ 135 ]

الاعتراف بها كإبادة جماعية

على الرغم من عدم وجود اعتراف رسمي من الدولة بمذبحة عام 1984 باعتبارها إبادة جماعية، إلا أن المجتمعات السيخية في الهند والشتات لا تزال تضغط من أجل الاعتراف بها. [ 136 ]

الهند

أعلن جاتيدار أكال تخت ، الزعيم الأعلى للسيخ في جميع أنحاء العالم، في 15 يوليو/تموز 2010، أن الأحداث التي أعقبت وفاة إنديرا غاندي تُعدّ إبادة جماعية للسيخ ، مستبدلاً بذلك مصطلح "أعمال الشغب المعادية للسيخ" الذي شاع استخدامه من قبل الحكومة الهندية ووسائل الإعلام والكتاب. [ 137 ] وجاء هذا القرار بعد فترة وجيزة من طرح اقتراح مماثل في البرلمان الكندي. [ 138 ]

في عام 2019، وصف رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي "أحداث الشغب التي وقعت عام 1984" بأنها "إبادة جماعية مروعة". [ 139 ]

الولايات المتحدة

في أكتوبر 2024، قدم أربعة أعضاء في الكونغرس الأمريكي ، ديفيد فالاداو وجيم كوستا ، بالإضافة إلى الرؤساء المشاركين للتجمع البرلماني السيخي الأمريكي، قرارًا للاعتراف رسميًا بإبادة السيخ عام 1984 وإحياء ذكراها. [ 140 ]

كاليفورنيا

في 16 أبريل/نيسان 2015، أقرّ مجلس ولاية كاليفورنيا القرار المشترك رقم 34 (ACR 34) . وقد انتقد القرار، الذي شارك في صياغته أعضاء المجلس من منطقة ساكرامنتو: جيم كوبر، وكيفن مكارتي، وجيم غالاغر، وكين كولي، الحكومة لمشاركتها في عمليات القتل وتقاعسها عن منعها. ووصف المجلس عمليات القتل بأنها "إبادة جماعية"، لأنها "أسفرت عن التدمير المتعمد للعديد من العائلات والمجتمعات والمنازل والشركات السيخية". [ 141 ] [ 142 ]

كونيتيكت

في فبراير 2018، أقرت ولاية كونيتيكت الأمريكية قانوناً ينص على اعتبار 30 نوفمبر من كل عام يوماً لإحياء ذكرى "الإبادة الجماعية للسيخ" تخليداً لذكرى الأرواح التي فقدت في 30 نوفمبر 1984، خلال الإبادة الجماعية للسيخ. [ 143 ]

كندا

في عام 2024، خطط الحزب الديمقراطي الجديد في كندا (NDP) للسعي إلى الاعتراف بـ"الإبادة الجماعية للسيخ عام 1984" في البرلمان الكندي في الذكرى الأربعين لها. [ 144 ] [ 145 ]

أونتاريو

في أبريل/نيسان 2017، أقرّ المجلس التشريعي لأونتاريو قرارًا يدين أعمال الشغب المعادية للسيخ باعتبارها "إبادة جماعية". [ 146 ] مارست الحكومة الهندية ضغوطًا ضد القرار وأدانته فور إقراره. وفي عام 2024، أعلنت مدينة برامبتون في أونتاريو "أسبوع الإبادة الجماعية للسيخ". [ 147 ]

أستراليا

في عام 2012، قدم النائب الأسترالي وارن إنتش عريضة تضم أكثر من 4000 توقيع، تدعو الحكومة إلى الاعتراف بمقتل السيخ في الهند عام 1984 باعتباره إبادة جماعية. [ 148 ]

الأثر والإرث

أثارت أعمال الشغب استياءً واسعًا بين الانفصاليين السيخ المقيمين في الخارج، وخاصة في كندا. ونتيجةً لذلك، زرعت جماعة بابار خالسا، وهي جماعة انفصالية سيخية، قنبلة على متن رحلة الخطوط الجوية الهندية رقم 182 ، وهي طائرة من طراز بوينغ 747-200 ، كانت متجهة من مونتريال إلى دلهي ، مع توقف في لندن ، في 23 يونيو 1985. انفجرت الرحلة 182 فوق المحيط الأطلسي، مما أسفر عن مقتل 307 ركاب و22 من أفراد الطاقم. [ 149 ] كما خططت الجماعة الانفصالية لتفجير رحلة الخطوط الجوية الهندية رقم 301، وهي طائرة أخرى من طراز بوينغ 747، لكن القنبلة انفجرت في مطار ناريتا في طوكيو، اليابان، قبل تحميلها، مما أسفر عن مقتل اثنين من عمال مناولة الأمتعة. [ 150 ] ومع ذلك، فبينما كان المتآمرون ينوون تنفيذ التفجيرين في وقت واحد، فقد أغفلوا حقيقة أن اليابان لا تطبق التوقيت الصيفي ، على عكس كندا.

في 12 أغسطس/آب 2005، قدّم رئيس الوزراء الهندي آنذاك، الدكتور مانموهان سينغ، اعتذارًا في مجلس النواب (لوك سابها ) عن أعمال الشغب. [ 151 ] [ 152 ] وتُستشهد بأعمال الشغب كسبب لدعم إنشاء وطن للسيخ في الهند، والذي يُطلق عليه غالبًا اسم خالستان . [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]

في 15 يناير 2017، تم افتتاح جدار الحقيقة في منطقة لوتينز دلهي ، نيودلهي، كنصب تذكاري للسيخ الذين قُتلوا خلال أعمال الشغب عام 1984 (وغيرها من جرائم الكراهية في جميع أنحاء العالم). [ 156 ] [ 157 ]

في 4 مايو 2025، صرّح زعيم المعارضة آنذاك في مجلس النواب، راهول غاندي، بأنه "لم يكن حاضراً أثناء العديد من أخطاء حزب المؤتمر، ولكنه سعيد بتحمّل المسؤولية" عن أعمال الشغب. [ 8 ]

كانت أعمال الشغب المعادية للسيخ موضوعاً للعديد من الأفلام والروايات:

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ في الثاني من نوفمبر، شهد موتي سينغ قيام شرطيين، أحدهما رئيس مركز شرطة والآخر شرطي عادي، وكلاهما كانا قد حضرا اجتماع ساجان كومار في اليوم السابق، بإطلاق النار وقتل روشان سينغ (ابنه) وقتل أحفاده عندما هرعوا لمساعدة والدهم. [ 63 ]

مراجع

  1. 1 2 براس، بول ر. (2016). أعمال الشغب والمذابح . سبرينغر. ISBN 9781349248674أُرشف من المصدر الأصلي في 6 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2020 .
  2. ↑ بول براس (أكتوبر 1996). أعمال الشغب والمذابح . مطبعة جامعة نيويورك. ص 201. ISBN  9780814712825أُرشف من المصدر الأصلي في 30 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2018 .
  3. ١ ٢ "صحيفة ذا تريبيون، تشانديغار، الهند - منظور" . صحيفة ذا تريبيون . مؤرشفة من الأصل في ١٤ أغسطس ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليها في ٣ أبريل ٢٠١٨ .
  4. 1 2 3 4 5 جوزيف، بول (11 أكتوبر 2016). موسوعة سيج للحرب: منظورات العلوم الاجتماعية . سيج. ص 433. ISBN  978-1483359885أُحرق حوالي 17 ألف سيخي أحياء أو قُتلوا
  5. ١ ٢ "ماذا يقول قرار محكمة دلهي العليا بشأن مذبحة السيخ عام ١٩٨٤ عن أحداث الشغب في ولاية غوجارات عام ٢٠٠٢؟" . مؤرشف من الأصل في ٣١ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٣١ مايو ٢٠١٩ .
  6. ١ ٢ "لماذا ذُكرت أحداث غوجارات ٢٠٠٢ في أمر المحكمة الصادر بشأن أحداث الشغب عام ١٩٨٤ بحق ساجان كومار؟" . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٣١ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣١ مايو ٢٠١٩ .
  7. 1 2 نيلسون، دين (30 يناير 2014). "دلهي تعيد فتح التحقيق في مذبحة السيخ خلال أعمال الشغب عام 1984" . صحيفة ديلي تلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2016 .
  8. 1 2 "«لم أكن حاضراً أثناء ارتكاب حزب المؤتمر للعديد من الأخطاء، لكنني سعيد بتحمل المسؤولية»، هكذا علّق راهول غاندي على أعمال الشغب المعادية للسيخ . صحيفة ذا هندو ، 4 مايو 2025. تاريخ الاطلاع: 12 فبراير 2026 .
  9. 1 2 3 4 5 بيدي، راهول (1 نوفمبر 2009). "إحياء ذكرى وفاة إنديرا غاندي" . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2009. تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2009. تُحيي الذكرى الخامسة والعشرون لاغتيال إنديرا غاندي ذكريات مؤلمة لنحو 3000 سيخي قُتلوا بوحشية في المذبحة المنظمة التي أعقبت اغتيالها .
  10. 1 2 3 "تقرير: لجنة تحقيق القاضي نانافاتي" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2012 .
  11. 1 2 3 أشرف، إعجاز (3 نوفمبر 2015). "التزمت منظمة RSS الصمت خلال أعمال الشغب التي وقعت عام 1984. وفي بعض الحالات، تورطت في أعمال العنف." . Scroll.in . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أكتوبر 2023 .
  12. 1 2 3 إندرجيت سينغ جايجي، دونا سوري (2019). إرث التشدد في البنجاب: طريق طويل نحو "الوضع الطبيعي"دار نشر سيج . صفحة  ١٠٩. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-93-5328-714-6.
  13. ↑ جيفري م. شو؛ تيموثي ج. ديمي (27 مارس 2017). الحرب والدين: موسوعة الإيمان والصراع [ 3 مجلدات ] . ABC-CLIO. ص 129. ISBN  978-1610695176أُرشف من الأصل بتاريخ 26 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2018 .
  14. ↑ بول ر. براس (أكتوبر 1996). أعمال الشغب والمذابح . مطبعة جامعة نيويورك. ص 203. ISBN  978-0814712825أُرشف من المصدر الأصلي في 30 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2018 .
  15. 1 2 تم التغاضي عن المذابح التي ارتكبتها الدولة . صحيفة تايمز أوف إنديا . 31 ديسمبر 2005.
  16. 1 2 "أعمال الشغب المعادية للسيخ مذبحة: خوشوانت" . Rediff.com . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2009 .
  17. 1 2 3 4 5 6 كور، جاسكاران؛ كروسيت، باربرا (2006). عشرون عامًا من الإفلات من العقاب: مذابح السيخ في الهند في نوفمبر 1984 (PDF) (الطبعة الثانية ). بورتلاند، أو: إنصاف. ص. 27. رقم ISBN   978-0-9787073-0-9أُرشف من الأصل في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2010 .
  18. ↑ «إعادة التحقيق في دور جاغديش تيتلر في أعمال الشغب المعادية للسيخ عام 1984» . NDTV.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مايو 2016 .
  19. ↑ بيلالاماري، أخيلش. "أعمال الشغب المعادية للسيخ في الهند، بعد مرور 30 ​​عامًا" . مجلة الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2016 .
  20. ↑ "1984: الاغتيال والانتقام" . بي بي سي نيوز. 31 أكتوبر 1984. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2009 .
  21. ↑ ويسترلوند، ديفيد (1996). التشكيك في الدولة العلمانية: عودة الدين إلى السياسة في جميع أنحاء العالم . سي. هيرست وشركاه. ص 1276. ISBN  978-1-85065-241-0.
  22. ↑ "1984، الدولة، المذبحة، وماذا تعني صدمة شعب للهند اليوم" . thewire.in . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2024 .
  23. ↑ «أحداث الشغب المعادية للسيخ عام 1984: التعويضات لا تزال حلماً، لكنّها تُشعر عائلات الضحايا بالارتياح بعد قيام فريق التحقيق الخاص باعتقالات» . صحيفة هندوستان تايمز . 1 نوفمبر 2023. تاريخ الاطلاع: 24 فبراير 2024 .
  24. 1 2 موخوتي، غوبيندا؛ كوثاري، راجني (1984)، من هم المذنبون ؟، الاتحاد الشعبي للحريات المدنية ، مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2019 ، تم استرجاعه في 4 نوفمبر 2010 
  25. ١ ٢ ٣ ٤ "أعمال الشغب المعادية للسيخ عام ١٩٨٤ مدعومة من الحكومة والشرطة: مكتب التحقيقات المركزي" . آي بي إن لايف . ٢٣ أبريل ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ أبريل ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٧ أبريل ٢٠١٢ .
  26. 1 2 سواديش بهادور سينغ (محرر صحيفة شير-إي-بانجاب الأسبوعية): "مقعد وزاري لسيخي"، صحيفة إنديان إكسبريس ، 31 مايو 1996.
  27. ↑ صمت مطبق: إرث انتهاكات حقوق الإنسان في البنجاب . هيومن رايتس ووتش. مايو 1994. ص 10. ISBN  978-1-56432-130-5أُرشف من الأصل بتاريخ 28 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2016 .
  28. ↑ «أحداث الشغب عام 1984 كانت "إبادة جماعية للسيخ": أكال تاخت - هندوستان تايمز» . هندوستان تايمز . 14 يوليو 2010. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2010 .
  29. ↑ "أحداث الشغب المناهضة للسيخ عام 1984: زعيم حزب المؤتمر جاغديش تيتلر يحصل على كفالة احترازية" . livemint.com . 5 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2024 .
  30. ↑ «تبرئة النائب السابق في حزب المؤتمر ساجان كومار في قضية أعمال الشغب المناهضة للسيخ عام 1984» . صحيفة ذا هندو . 20 سبتمبر 2023. ISSN 0971-751X . تاريخ الاطلاع: 24 فبراير 2024 . 
  31. ↑ تقرير العالم 2011: الهند (ملف PDF) . هيومن رايتس ووتش. 2011. الصفحات 1-5 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 30 يناير 2011. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2011 . 
  32. ↑ «الولايات المتحدة ترى تورط الكونغرس في مذبحة السيخ، بحسب تسريبات ويكيبيديا» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 6 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2011 .
  33. ↑ «الولايات المتحدة ترفض اعتبار أعمال الشغب المعادية للسيخ في الهند عام 1984 إبادة جماعية» . واشنطن: سي إن إن-آي بي إن. وكالة برس ترست أوف إنديا. 2 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2013 .
  34. ↑ «الهند: توجيه اتهامات بشأن المذبحة المكتشفة حديثًا للسيخ» . هيومن رايتس ووتش. 25 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2011 .
  35. ١ ٢ "أحداث الشغب المعادية للسيخ عام ١٩٨٤: إدانة ساجان كومار! المحكمة العليا تلغي قرار البراءة، وتحكم بالسجن المؤبد على زعيم حزب المؤتمر" . ١٧ ديسمبر ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ١٧ ديسمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٧ ديسمبر ٢٠١٨ .
  36. ١ ٢ "صحيفة ذا تريبيون، تشانديغار، الهند : آخر الأخبار، الهند، البنجاب، تشانديغار، هاريانا، هيماشال، أوتاراخاند، جامو وكشمير، الرياضة، الكريكيت" . مؤرشف من الأصل في ٣٠ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٤ نوفمبر ٢٠١٨ . 
  37. 1 2 "محكمة دلهي تصدر حكماً بالإعدام في قضية أعمال الشغب المناهضة للسيخ عام 1984: تسلسل الأحداث" . إنديا توداي . 22 نوفمبر 2018.
  38. 1 2 "سابقة لوحدة التحقيق الخاصة: إدانة شخصين بجرائم قتل عام 1984" . صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2018 .
  39. ↑ سينغ، خوشوانت (2004). "قرار أناندبور صاحب ومطالب أكالي الأخرى" . Oxfordscholarship.com . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acprof:oso/9780195673098.001.0001 . ISBN 9780195673098أُرشف من المصدر الأصلي في 6 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2018 .
  40. 1 2 راي، جايانتا كومار (2007). جوانب من العلاقات الدولية للهند، من 1700 إلى 2000: جنوب آسيا والعالم . بيرسون إديوكيشن إنديا. ص 484. ISBN  9788131708347أُرشف من المصدر الأصلي في 4 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2019 .
  41. ↑ جورجيو شاني (2008). القومية السيخية والهوية في عصر العولمة . روتليدج. ص 51-60 . ISBN  978-0-415-42190-4.
  42. ↑ جوشي، تشاند، بيندرانوال: الأسطورة والحقيقة (نيودلهي: دار نشر فيكاس، 1984)، ص 129.
  43. ↑ كريم، أفسير (1991). مكافحة الإرهاب، عامل باكستان . دار نشر لانسر. رقم ISBN 978-8170621270أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 مارس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2021 .
  44. 1 2 كريم 1991 ، ص 32-33.
  45. 1 2 روبرت ل. هاردغريف؛ ستانلي أ. كوتشانيك (2008). الهند: الحكومة والسياسة في دولة نامية . سينجايج ليرنينج. ISBN 978-0-495-00749-4أُرشف من الأصل بتاريخ 22 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2016 .
  46. ↑ روبرت ج. آرت؛ لويز ريتشاردسون (2007). الديمقراطية ومكافحة الإرهاب: دروس من الماضي . مطبعة معهد السلام الأمريكي. ص 444. ISBN  978-1-929223-93-0أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 مارس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2021 .
  47. ↑ تولي، مارك؛ جاكوب، ساتيش (1985). "الوفيات في العنف" أمريتسار؛ معركة السيدة غاندي الأخيرة (نسخة إلكترونية ). لندن. ص 147، الفصل 11. ISBN   9780224023283أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2018 .{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  48. ↑ "عملية النجم الأزرق، بعد مرور 20 عامًا" . Rediff.com . 6 يونيو 1984. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2009 .
  49. ↑ «الجيش يكشف حقائق مذهلة عن بلوستار» . صحيفة ذا تريبيون . 30 مايو 1984. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2009 .
  50. ↑ ورقة بيضاء حول احتجاجات البنجاب . حزب شيروماني أكالي دال وحكومة الهند . 1984. ص 169. مؤرشفة من الأصل في 14 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليها في 15 أكتوبر 2020 . 
  51. ↑ شارني، إسرائيل و. (1999). موسوعة الإبادة الجماعية . ABC-CLIO. ص 516-517 . ISBN  978-0-87436-928-1أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 11 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2016 .
  52. ↑ "عملية النجم الأزرق: أول مواجهة للهند مع التطرف المسلح، وآخر التحديثات في صحيفة ديلي نيوز آند أناليسيس" . ديلي نيوز آند أناليسيس . 5 نوفمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2017 .
  53. ↑ سينغ، بريتام (2008). الفيدرالية والقومية والتنمية: الهند واقتصاد البنجاب . روتليدج. ص 45. ISBN  978-0-415-45666-1أُرشف من الأصل في 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2010 .
  54. ↑ محمود، سينثيا كيپلي (1989). "التمرد السيخي والمفهوم الهندوسي للنظام". مجلة الدراسات الآسيوية . 29 (3): 326-340 . doi : 10.2307/2644668 . JSTOR 2644668 . 
  55. ↑ شاني، جورجيو؛ سينغ، غورهاربال، محرران (2021)، "النضال، ومكافحة الإرهاب، وحركة خالستان، 1984-1997" ، القومية السيخية ، مناهج جديدة في التاريخ الآسيوي، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص 132-162 ، doi : 10.1017/9781316479940.008 ، ISBN  978-1-107-13654-0، S2CID 244442106 ، تم استرجاعه في 9 ديسمبر 2023 
  56. ↑ سينغ، جاسبريت، "مذبحة الهند، 1984"، صحيفة نيويورك تايمز الدولية ، 31 أكتوبر 2014، ص 7
  57. ↑ غريوال، جيوتي (30 ديسمبر 2007). خيانة الدولة: مذبحة السيخ عام 1984. دار بنغوين للنشر. رقم ISBN 978-0-14-306303-2.
  58. ↑ ماكلويد، دبليو إتش، القاموس التاريخي للسيخية . 2005، الصفحة الرابعة عشرة
  59. ↑ يو، ديفيد. بيوت روحية جديدة: الدين والأمريكيون الآسيويون . 1999، صفحة 129
  60. ↑ «حان الوقت لتتحمل الهند مسؤولية الإبادة الجماعية للسيخ عام 1984» . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2016 .
  61. ↑ جيل، مونيك (20 يونيو 2020). "الإبادة الجماعية للسيخ عام 1984 - بعد مرور 36 عامًا" . نبض حقوق الإنسان .
  62. ^ كور، جاسكاران. كروسيت، باربرا (2006). عشرون عامًا من الإفلات من العقاب: مذابح السيخ في الهند في نوفمبر 1984 (PDF) (الطبعة الثانية ). بورتلاند، أو: إنصاف. ص 27 – 28. ISBN   978-0-9787073-0-9تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2010 .
  63. 1 2 3 4 5 كور، جاسكاران؛ كروسيت، باربرا (2006). عشرون عامًا من الإفلات من العقاب: مذابح السيخ في الهند في نوفمبر 1984 (PDF) (الطبعة الثانية ). بورتلاند، أو: إنصاف. ص. 28. رقم ISBN   978-0-9787073-0-9تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2010 .
  64. ↑ «زعيم في حزب المؤتمر الهندي 'حرّض' على أعمال الشغب المناهضة للسيخ عام 1984» . بي بي سي نيوز. 23 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2012 .
  65. 1 2 3 4 5 6 7 كور، جاسكاران؛ كروسيت، باربرا (2006). عشرون عامًا من الإفلات من العقاب: مذابح السيخ في الهند في نوفمبر 1984 (PDF) (الطبعة الثانية ). بورتلاند، أو: إنصاف. ص. 29. ردمك   978-0-9787073-0-9تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2010 .
  66. ↑ «إفادة أسيم شريفاستافا أمام لجنة ميسرا» . نيودلهي. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 8 يوليو 2011. تم الاطلاع عليها بتاريخ 3 أغسطس 2010 .
  67. 1 2 فيرا، إيفان (23 ديسمبر 1985). "العدو في الداخل". المجلة الأسبوعية المصورة للهند .
  68. 1 2 راو، أميا؛ غوش، أوربيندو؛ بانشولي، ن.د. (1985). "3" . حقيقة عنف دلهي: تقرير للأمة . الهند: مواطنون من أجل الديمقراطية. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2016 .
  69. ↑ "أحداث الشغب الـ 84: أماريندر يذكر أسماء 5 رجال من حزب بهاراتيا جاناتا ومنظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ في محاضر رسمية" . صحيفة إنديان إكسبريس. 8 فبراير 2014. تاريخ الاطلاع: 30 يوليو 2025 .
  70. ↑ «تقرير لجنة التحقيق برئاسة القاضي جي تي نانافاتي بشأن أعمال الشغب المناهضة للسيخ عام 1984، المجلد الأول» (ملف PDF) . وزارة الداخلية، حكومة الهند. 9 فبراير 2005. تاريخ الاطلاع: 30 يوليو 2025 .
  71. ↑ «مجّدت منظمة آر إس إس إنديرا غاندي، وألقت باللوم على السيخ في مذبحتهم» . موقع هندوتفا ووتش. 8 نوفمبر 1984. تاريخ الاطلاع: 30 يوليو 2025 .
  72. ↑ «عندما حاولت منظمة RSS التغاضي عن مذبحة عام 1984 ضد السيخ ووصفتها بأنها "قتال داخلي" في الهندوسية» . موقع Counterview . تاريخ الاطلاع: 30 يوليو 2025 .
  73. ↑ "منظمة آر إس إس تهدف إلى دمج الهوية السيخية: نقاد" . مجلة كارافان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يوليو 2025 .
  74. ↑ "الهند: لا عدالة لمذبحة السيخ عام 1984 | هيومن رايتس ووتش" . 29 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2023 .
  75. ↑ راماكريشنان، شريا. “تجدد الدعوات لتحقيق العدالة في أعمال الشغب في الهند عام 1984” . الجزيرة . تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2023 .
  76. ↑ "دروس من مذبحة السيخ عام 1984" . thediplomat.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2023 .
  77. ↑ «اغتيال رئيس الوزراء الهندي بالرصاص» . بي بي سي نيوز. 31 أكتوبر 1984. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2009 .
  78. ↑ "الاغتيال والانتقام" . بي بي سي نيوز. 31 أكتوبر 1984. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2009 .
  79. 1 2 سينغ، باف (2017). 1984: سر الهند المذنب . دار كاشي. ص 11-12 . ISBN  978-1-911271-08-6.
  80. 1 2 سينغ، باف (2017). 1984: سر الهند المذنب . دار كاشي. ص 13. ISBN  978-1-911271-08-6.
  81. ↑ سينغ، باف (2017). 1984: سر الهند المذنب . دار كاشي للنشر. ص 18. ISBN  978-1-911271-08-6.
  82. ↑ سينغ، باف (2017). 1984: سر الهند المذنب . دار كاشي للنشر. ص 17. ISBN  978-1-911271-08-6.
  83. ↑ سينغ، باف (2017). 1984: سر الهند المذنب . دار كاشي للنشر. ص 14. ISBN  978-1-911271-08-6.
  84. ↑ سينغ، باف (2017). 1984: سر الهند المذنب . دار كاشي. ص 29. ISBN  978-1-911271-08-6.
  85. ↑ سينغ، باف (2017). 1984: سر الهند المذنب . دار كاشي للنشر. ص 23-24 . ISBN  978-1-911271-08-6.
  86. 1 2 3 سينغ، باف (2017). 1984: سر الهند المذنب . دار كاشي. ص 36-37 . ISBN  978-1-911271-08-6.
  87. 1 2 3 سينغ، باف (2017). 1984: سر الهند المذنب . دار كاشي. ص 30. ISBN  978-1-911271-08-6.
  88. ↑ "1984. الإبادة الجماعية في باتودي. لم يفلت منها همسة" . تيهلكا . تيهلكا. 12 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2011 .
  89. ↑ سينغ، باف (2017). 1984: سر الهند المذنب . دار كاشي للنشر. ص 15. ISBN  978-1-911271-08-6.
  90. ↑ سينغ، باف (2017). 1984: سر الهند المذنب . دار كاشي للنشر. ص 31. ISBN  978-1-911271-08-6.
  91. ↑ «لم ينتهِ عملي مع السيدة غاندي أو بيانت سينغ. استمرت الجثث بالتدفق» . أوتلوك إنديا. مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر 2011 .
  92. ↑ أعمال الشغب عام 1984: إدانة ثلاثة أشخاص بتهمة الشغب . صحيفة إنديان إكسبريس . 23 أغسطس 2009.
  93. ↑ مصطفى، سيما (9 أغسطس 2005). "مذابح السيخ عام 1984: أم التستر" . صحيفة ذا سيخ تايمز . صحيفة ذا إيجن إيدج. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2014 .
  94. ↑ أغال، رينو (11 أغسطس/آب 2005). "العدالة المتأخرة، العدالة المنقوصة" . دلهي: بي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 26 أبريل/نيسان 2011. تم الاطلاع عليه في 29 مايو/أيار 2014 .
  95. 1 2 مريدو خولار (28 أكتوبر 2009). "أعمال الشغب المناهضة للسيخ في الهند عام 1984: انتظار العدالة" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2010 .
  96. ↑ "إنصاف › حولنا" . ensaaf.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2010 . 
  97. 1 2 باتريشيا غوسمان (1991)، البنجاب في أزمة (ملف PDF) ، هيومن رايتس ووتش ، مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 16 فبراير 2009 ، تم استرجاعه في 4 نوفمبر 2010
  98. ↑ "حكم بالسجن المؤبد" . Hinduonnet.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2009 .
  99. ↑ mha.nic.in مؤرشف بتاريخ 11 أبريل 2008 في أرشيف الإنترنت
  100. ↑ تايمز أوف إنديا الأسبوعية المصورة . 1988. ص 30. 
  101. ↑ "مذبحة السيخ عام 1984: اليوم الأول من نوفمبر" . مجلة أوبن . 6 مارس 2019. تاريخ الاطلاع: 28 مايو 2023 .
  102. ↑ أوكالا ستار بانر . أوكالا ستار بانر.
  103. ↑ كور، جيتيندر (2000). الإرهاب في تيراي: دراسة اجتماعية سياسية . دار أجانتا بوكس ​​إنترناشونال للنشر. ص 62. ISBN  978-81-202-0541-3.
  104. ↑ "أخبار البنجاب | الأخبار العاجلة | آخر الأخبار على الإنترنت" . Punjabnewsline.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2012 .
  105. ↑ التقرير اليومي: الشرق الأدنى وجنوب آسيا، المجلدات 95-250 . 1995. ص 56. 
  106. ↑ «إدانة 442 شخصًا في قضايا شغب مختلفة ضد السيخ: شرطة دلهي» . صحيفة هندوستان تايمز . 20 يونيو 2012. مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2012 .
  107. ↑ «المحكمة العليا تؤيد الحكم بالسجن المؤبد على ثلاثة متهمين في أعمال شغب معادية للسيخ» . صحيفة ديكان هيرالد . 9 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2013 .
  108. ↑ «تبرئة ساجان كومار في قضية أعمال الشغب المعادية للسيخ» . صحيفة ذا هندو . 30 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2013 .
  109. ↑ مكتب صحيفة ذا هندو (20 سبتمبر 2023). "تبرئة النائب السابق عن حزب المؤتمر ساجان كومار في قضية أعمال الشغب المناهضة للسيخ عام 1984" . صحيفة ذا هندو . تاريخ الاطلاع: 3 نوفمبر 2023 .
  110. ↑ «الشرطة لم تُقدّم المساعدة للضحايا» . صحيفة ذا تريبيون . الهند. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2009 .
  111. ↑ العدالة المفقودة ، اتحاد الشعب للحريات المدنية واتحاد الشعب لليمين الديمقراطي، 1987
  112. ↑ "دليل العالم للأقليات والشعوب الأصلية - الهند : السيخ" . 
  113. ١ ٢ ٣ ٤ "قادة 'حرضوا' على أعمال شغب معادية للسيخ" . بي بي سي . ٨ أغسطس ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ٤ نوفمبر ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يونيو ٢٠١٠ .
  114. ↑ أعمال الشغب، الهند. لجنة تحقيق القاضي نانافاتي، 1984: أعمال الشغب المعادية للسيخ (2005). تقرير لجنة تحقيق القاضي نانافاتي (أعمال الشغب المعادية للسيخ عام 1984) . وزارة الداخلية. ص 131. {{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) صيانة CS1: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  115. ↑ «تحقيق جديد مع سياسي هندي» . بي بي سي نيوز. ١٨ ديسمبر ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ١٩ ديسمبر ٢٠٠٧. تم الاطلاع عليه في ٢٣ سبتمبر ٢٠٠٩ .
  116. ↑ "صحيفة ذا تريبيون، تشانديغار، الهند - الأخبار الرئيسية" . صحيفة ذا تريبيون . الهند. مؤرشفة من الأصل في 7 فبراير 2009. تم الاطلاع عليها في 23 سبتمبر 2009 .
  117. ↑ «حزب بهاراتيا جاناتا يطالب الحكومة بموقف واضح بشأن شهود أعمال الشغب المعادية للسيخ» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 30 نوفمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2009 .
  118. ↑ «أحداث شغب 1984: مكتب التحقيقات المركزي يعيد التحقيق في دور تايتلر» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 18 ديسمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2009 .
  119. ↑ «شاهد على أعمال الشغب المعادية للسيخ يدلي بشهادته أمام مكتب التحقيقات المركزي في الولايات المتحدة» . موقع Ibnlive.in.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2009 .
  120. ↑ «مكتب التحقيقات المركزي يبرئ تيتلر في قضية أحداث الشغب عام 1984» . صحيفة إنديان إكسبريس . الهند. 3 أبريل 2009. مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2009 .
  121. ↑ راي، شامبهافي؛ مالك، ديفيكا (8 أبريل 2009). "جارنيل سينغ: لمحة عن رامي الأحذية" . آي بي إن لايف. مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2009.
  122. ↑ سمريتي سينغ (9 أبريل 2009). "احتجاجات السيخ أمام المحكمة التي تنظر في قضية تايتلر" . صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2009 .
  123. ↑ «إعادة فتح قضية أعمال الشغب المعادية للسيخ ضد جاغديش تيتلر» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2013 .
  124. ↑ "أحداث الشغب المعادية للسيخ عام 1984: الشاهد أبهيشيك فيرما يوافق على الخضوع لاختبار كشف الكذب" . صحيفة هندوستان تايمز . 26 يوليو 2017. تاريخ الاطلاع: 19 أكتوبر 2022 .
  125. ↑ وكالة أنباء آسيا الدولية (29 أكتوبر 2017). "أحداث الشغب المعادية للسيخ عام 1984: أبهيشيك فيرما يتلقى "تهديدات بالقتل"، ويقدم شكوى رسمية إلى الشرطة" . صحيفة بيزنس ستاندرد إنديا . تاريخ الاطلاع: 19 أكتوبر 2022 .
  126. ↑ «المحكمة العليا تطالب الشرطة بتوفير الحماية لشاهد على أحداث الشغب المناهضة للسيخ عام 1984» . NDTV.com . تاريخ الاطلاع: 19 أكتوبر 2022 .
  127. ↑ «محكمة أمريكية تستدعي حزباً من الكونغرس بشأن قضية أعمال الشغب السيخية» . سيفي . 2 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2011 .
  128. ↑ «محكمة أمريكية تنظر في قضية أعمال الشغب المعادية للسيخ عام 1984 في 29 مارس، حيث استعان الكونغرس بشركة محاماة أمريكية للدفاع عن نفسه» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 16 مارس 2012. مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2012 .
  129. ↑ «محكمة أمريكية تستدعي الكونغرس على خلفية أعمال الشغب المعادية للسيخ» . صحيفة ذا هندو . تشيناي، الهند. 2 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2011 .
  130. ^ سينغ ، يوشيتا (16 مارس 2012). "أحداث شغب عام 1984: محكمة أمريكية ترفض دعوى قضائية ضد ناث . أوتلوك إنديا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2013 .
  131. ↑ «محكمة أمريكية ترفض التماساً ضد ناث في قضية أعمال الشغب المناهضة للسيخ» . صحيفة ديكان هيرالد . 16 مارس 2012.
  132. ↑ «محكمة نيويورك تستدعي سونيا غاندي في قضية أعمال الشغب السيخية عام 1984» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 سبتمبر 2013 .
  133. ↑ «محكمة أمريكية تُصدر حكماً لصالح سونيا غاندي في قضية أعمال الشغب ضد السيخ» . مجموعة باتريكا . ١١ يوليو ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ١٤ يوليو ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١١ يوليو ٢٠١٤ .
  134. ↑ "عملية كوبرا بوست السرية: الحكومة لم تسمح للشرطة بالتدخل في أعمال الشغب عام 1984" . news.biharprabha.com. خدمة الأخبار الهندية الآسيوية. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2014 .
  135. ↑ راجاجوبال، كريشناداس (10 يناير 2018). "المحكمة العليا ستشكل فريقًا خاصًا للتحقيق في 186 قضية من قضايا أعمال الشغب المناهضة للسيخ" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2018 . 
  136. ↑ "إحياء ذكرى 'الإبادة الجماعية' في أمريتسار: مسيرة للسيخ في شوارع لندن" . بي بي سي نيوز . 8 يونيو 2014.
  137. ↑ رانا، يودفير (16 يوليو 2010). "رجال الدين السيخ: أعمال الشغب عام 1984 'إبادة جماعية'"صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشفة من الأصل في 11 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليها في 4 نوفمبر 2010 .
  138. ↑ «نائب برلماني كندي من السيخ ينأى بنفسه عن عريضة أعمال الشغب» . صحيفة إنديان إكسبريس . ١٧ يونيو ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢٧ فبراير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢٦ فبراير ٢٠٢٣ .
  139. ↑ سينغ، آي بي (11 مايو 2019). "رئيس الوزراء مودي ينتقد تصريح بيترودا، ويصف أحداث الشغب التي وقعت عام 1984 بأنها "إبادة جماعية مروعة"" . تايمز أوف إنديا .
  140. ↑ «تم تقديم قرار في مجلس النواب الأمريكي للاعتراف رسمياً بإبادة السيخ عام 1984 وإحياء ذكراها» . صحيفة ديكان هيرالد . 25 أكتوبر 2024.
  141. ↑ "جمعية كاليفورنيا تصف أعمال الشغب التي وقعت عام 1984 بأنها "إبادة جماعية"صحيفة تايمز أوف إنديا . وكالة برس ترست أوف إنديا. 22 أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2019 .
  142. ↑ "نص مشروع القانون" . ca.gov. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2015 .
  143. ↑ "قانون تحديد أيام وأسابيع مختلفة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2018 .
  144. ↑ "الحزب الديمقراطي الجديد يُحيي ذكرى الإبادة الجماعية للسيخ عام 1984 في الذكرى الأربعين لها" . الحزب الديمقراطي الجديد .
  145. ↑ «نائب ليبرالي يتهم زميلاً له في الكتلة بتهديده في مجلس العموم» . أخبار سي بي سي.
  146. ↑ «يقول هارجيت ساجان إن للكنديين الحق في الشعور بالقلق إزاء مذبحة السيخ عام 1984» . سي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2017 .
  147. ↑ "رفع الأعلام وتنكيسها" . مدينة برامبتون .
  148. ↑ "دعوة للاعتراف بمذبحة السيخ باعتبارها إبادة جماعية" . سكاي نيوز . 1 نوفمبر 2012.
  149. ↑ روتش، كينت (2011). "تقرير الخطوط الجوية الهندية وتنظيم المؤسسات الخيرية وتمويل الإرهاب". مجلة جامعة تورنتو للقانون . 61 (1): 46. doi : 10.3138/utlj.61.1.045 . ISSN 0042-0220 . JSTOR 23018688 .  
  150. ↑ "في العمق: الخطوط الجوية الهندية - التسلسل الزمني: التفجير" . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2011.
  151. ↑ «رئيس الوزراء يعتذر عن 84 حادثة شغب معادية للسيخ» . Rediff.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 مايو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يونيو 2020 .
  152. ↑ سرور، حسن (21 أبريل 2011). "اعتذار مانموهان سينغ عن أعمال الشغب المعادية للسيخ: لحظة غاندي من الوضوح الأخلاقي، بحسب برقية عام 2005" . صحيفة ذا هندو . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2015 .
  153. ^ نانافاتي (1 يونيو 2010). "تقرير نانافاتي" . لجنة نانافاتي . مؤرشفة من الأصلي في 12 مايو 2010 . تم الاسترجاع 1 يونيو 2010 .
  154. ↑ الاتحاد البريطاني لطلاب السيخ (1 يونيو 2010). "مسيرة الذكرى في لندن" . الاتحاد البريطاني لطلاب السيخ . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2010 .
  155. ^ نيثاني ، شوبيتا (25 أبريل 2009). "عشتُ كملكة. والآن، أنا خادمة." . Tehelka . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 10 مارس 2011 .
  156. ↑ بانديت، أمبيكا (1 نوفمبر 2016). "«جدار الحقيقة» يروي لكم قصة أحداث الشغب عام 1984 بحلول نهاية نوفمبر . صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2019 .
  157. ↑ ""جدار الحقيقة" سيضم أسماء جميع السيخ الذين قُتلوا في جرائم كراهية: لجنة إدارة معابد السيخ في دلهي (DSGMC) . صحيفة هندوستان تايمز . ١٠ يوليو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٤ سبتمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٤ سبتمبر ٢٠١٩ .
  158. ↑ "بلقيس بانو: أريد العدالة لا الانتقام، أريد أن تنشأ بناتي في الهند الآمنة"" ذا واير . 8 مايو 2017. مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2017. "

للمزيد من القراءة

  • باف سينغ. 1984 سر الهند المذنب. (دار روبا وكاشي للنشر 2017).
  • راو، أميا؛ غوش، أوربيندو؛ بانشولي، ن.د. (1985). حقيقة عنف دلهي: تقرير للأمة . الهند: مواطنون من أجل الديمقراطية. مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2010 .
  • كور، جاسكاران؛ كروسيت، باربرا (2006). عشرون عامًا من الإفلات من العقاب: مذابح السيخ في الهند في نوفمبر 1984 (PDF) (الطبعة الثانية  ). بورتلاند، أو: إنصاف. رقم ISBN 978-0-9787073-0-9تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 4 نوفمبر 2010 .
  • سينثيا كيبلى محمود. القتال من أجل الإيمان والوطن: حوارات مع مقاتلين سيخ. مطبعة جامعة بنسلفانيا، رقم ISBN 978-0-8122-1592-2.
  • رام نارايان كومار وآخرون. تحولوا إلى رماد: التمرد وحقوق الإنسان في البنجاب. منتدى جنوب آسيا لحقوق الإنسان ، 2003. مؤرشف من الموقع بتاريخ 12 يوليو 2003.
  • جويس بيتيغرو. سيخ البنجاب: أصوات غير مسموعة للعنف الحكومي وعنف العصابات. دار زيد بوكس ​​المحدودة، 1995.
  • أنوراغ سينغ. رواية جياني كيربال سينغ كشاهد عيان على عملية النجم الأزرق. 1999.
  • باتوانت سينغ. السيخ. نيويورك: كنوبف، 2000.
  • هارنيك ديول. الدين والقومية في الهند: حالة البنجاب. لندن: روتليدج، 2000
  • مارك تولي. أمريتسار: معركة السيدة غاندي الأخيرة. رقم الكتاب المعياري الدولي (ISBN) 978-0-224-02328-3.
  • رانبير سينغ ساندو. النضال من أجل العدالة: خطابات ومحادثات سانت جارنيل سينغ بيندرانوال. أوهايو: SERF، 1999.
  • إقبال سينغ. البنجاب تحت الحصار: تحليل نقدي. نيويورك: ألين، ماكميلان وإندرسون، 1986.
  • بول براس . اللغة والدين والسياسة في شمال الهند. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1974.
  • تقرير منظمة PUCL بعنوان " من هم المذنبون ؟" رابط التقرير.
  • مانوج ميتا وإتش إس فولكا. عندما هزت شجرة دلهي (دار رولي للنشر، 2007)، رقم ISBN 978-81-7436-598-9.
  • جارنيل سينغ، "أنا أتهم..." (دار بنجوين للنشر، الهند، 2009)، رقم ISBN 978-0-670-08394-7
  • جيوتي غريوال، "خيانة الدولة: مذبحة السيخ عام 1984" (دار بنجوين للنشر، الهند، 2007)، رقم ISBN 978-0-14-306303-2