الملكية الفكرية

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة

تحظر قوانين الملكية الفكرية مثل قوانين العلامات التجارية بيع السلع المخالفة مثل هذه الصنادل " McDnoald's " [ sic ] و " NKIE " [ sic ] من الصين .

الملكية الفكرية هي فئة من فئات الملكية تشمل الإبداعات غير المادية للعقل البشري. [ 1 ] [ 2 ] تتعدد أنواع الملكية الفكرية، وتعترف بعض الدول بأنواع أكثر من غيرها. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ومن أشهر أنواعها براءات الاختراع ، وحقوق التأليف والنشر ، والعلامات التجارية ، والأسرار التجارية . وقد تطور المفهوم الحديث للملكية الفكرية في إنجلترا خلال القرنين السابع عشر والثامن عشر. وبدأ استخدام مصطلح "الملكية الفكرية" في القرن التاسع عشر، إلا أنه لم يصبح شائعًا في معظم الأنظمة القانونية العالمية إلا في أواخر القرن العشرين . [ 6 ]

يصف مؤيدو قوانين الملكية الفكرية هدفها الرئيسي غالبًا بأنه تشجيع ابتكار مجموعة واسعة من المنتجات الفكرية. [ 7 ] ولتحقيق ذلك، يمنح القانون الأفراد والشركات حقوق ملكية على معلومات ومنتجات فكرية معينة يبتكرونها، عادةً لفترة زمنية محدودة. ويجادل المؤيدون بأن قوانين الملكية الفكرية، نظرًا لقدرتها على حماية الأفكار الأصلية ومنع النسخ غير المصرح به، تُمكّن المبدعين من تحقيق فائدة اقتصادية فردية أكبر من المعلومات والمنتجات الفكرية التي يبتكرونها، وبالتالي يكون لديهم حوافز اقتصادية أكبر لابتكارها في المقام الأول. [ 7 ] ويعتقد أنصار الملكية الفكرية أن هذه الحوافز الاقتصادية والحماية القانونية تُحفّز الابتكار وتُسهم في التقدم التكنولوجي في مجالات معينة. [ 8 ]

تُشكّل الطبيعة غير الملموسة للملكية الفكرية تحدياتٍ مقارنةً بالملكية التقليدية كالأراضي والسلع. فعلى عكس الملكية التقليدية، تُعتبر الملكية الفكرية "غير قابلة للتجزئة"، إذ يُمكن لعددٍ غير محدود من الأشخاص نظريًا "استهلاك" سلعة فكرية دون استنزافها. [ 9 ] إضافةً إلى ذلك، تُعاني الاستثمارات في السلع الفكرية من مشاكل الاستيلاء: إذ يُمكن لمالكي الأراضي إحاطة أراضيهم بسياجٍ متين وتوظيف حراسٍ مُسلحين لحمايتها، لكن مُنتجي المعلومات أو الأدبيات لا يستطيعون عادةً فعل الكثير لمنع أول مُشترٍ من نسخها وبيعها بسعرٍ أقل. ويُعدّ تحقيق التوازن بين الحقوق، بحيث تكون قويةً بما يكفي لتشجيع إنتاج السلع الفكرية، ولكن ليست قويةً لدرجة منع استخدامها على نطاقٍ واسع، هو المحور الأساسي لقانون الملكية الفكرية الحديث. [ 10 ]

تاريخ

دخل قانون آن حيز التنفيذ في عام 1710 .

يُعتبر قانون براءات الاختراع الفينيسي الصادر في 19 مارس 1474، والذي وضعته جمهورية البندقية، أقدم نظام براءات اختراع مُقنّن في العالم. [ 11 ]  [ 12 ] وينص على إمكانية منح براءات اختراع لأي " جهاز جديد ومبتكر، لم يُصنع من قبل"، شريطة أن يكون مفيدًا. وبشكل عام، لا تزال هذه المبادئ تُشكّل الأسس الرئيسية لقوانين براءات الاختراع الحالية. ويُنظر إلى قانون الاحتكارات (1624) وقانون آن البريطاني (1710) على أنهما أصل قانون براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر الحاليين على التوالي، [ 13 ] مما رسّخ مفهوم الملكية الفكرية.

كان مصطلح "الملكية الأدبية" هو الأكثر شيوعًا في المناقشات القانونية البريطانية خلال ستينيات وسبعينيات القرن الثامن عشر حول مدى تمتع مؤلفي وناشري الأعمال الأدبية بحقوق مستمدة من القانون العام للملكية ( ميلار ضد تايلور (1769)، هينتون ضد دونالدسون (1773)، دونالدسون ضد بيكيت (1774)). ويعود أول استخدام معروف لمصطلح الملكية الفكرية إلى تلك الفترة، عندما نُشرت مقالة في مجلة "مونثلي ريفيو" عام 1769. [ 14 ] أما أول مثال واضح للاستخدام الحديث فيعود إلى عام 1808، عندما استُخدم كعنوان رئيسي في مجموعة مقالات. [ 15 ]

استُخدم المصطلح الألماني المكافئ مع تأسيس اتحاد شمال ألمانيا ، الذي منح دستوره الاتحاد سلطة تشريعية لحماية الملكية الفكرية ( Schutz des geistigen Eigentums ). [ 16 ] وعندما اندمجت الأمانات الإدارية المنشأة بموجب اتفاقية باريس (1883) واتفاقية برن (1886) في عام 1893، اتخذت من برن مقرًا لها، واعتمدت أيضًا مصطلح الملكية الفكرية في اسمها الموحد الجديد، وهو " المكاتب الدولية المتحدة لحماية الملكية الفكرية" .

انتقلت المنظمة لاحقًا إلى جنيف عام 1960، وخلفها عام 1967 إنشاء المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) بموجب معاهدة كوكالة تابعة للأمم المتحدة . ووفقًا للباحث القانوني مارك ليملاي ، لم يبدأ استخدام المصطلح فعليًا في الولايات المتحدة (التي لم تكن طرفًا في اتفاقية برن) إلا في هذه المرحلة، [ 6 ] ولم يدخل حيز الاستخدام الشائع هناك إلا بعد إقرار قانون بايه-دول عام 1980. [ 17 ]

لا يبدأ تاريخ براءات الاختراع بالاختراعات، بل بمنح ملكية من الملكة إليزابيث الأولى (1558-1603) لامتيازات احتكارية. بعد حوالي 200 عام من انتهاء عهد إليزابيث، أصبحت براءة الاختراع حقًا قانونيًا يحصل عليه المخترع، يمنحه سيطرة حصرية على إنتاج وبيع اختراعه الميكانيكي أو العلمي، مما يُظهر تطور براءات الاختراع من امتياز ملكي إلى مبدأ قانوني عام. [ 18 ]

ورد استخدام هذا المصطلح في حكم صادر عن محكمة دائرة ماساتشوستس في أكتوبر 1845 في قضية براءات الاختراع دافول وآخرون ضد براون ، حيث كتب القاضي تشارلز ل. وودبري: "بهذه الطريقة فقط يمكننا حماية الملكية الفكرية، فجهود العقل وإنتاجاته ومصالحه هي ملكٌ للإنسان تمامًا كالقمح الذي يزرعه أو القطيع الذي يربيه." [ 19 ] ويعود القول بأن "الاكتشافات... ملكية" إلى وقت سابق. فقد نصت المادة 1 من القانون الفرنسي لعام 1791 على أن "جميع الاكتشافات الجديدة هي ملكٌ للمؤلف؛ ولضمان ملكية المخترع وتمتعه المؤقت باكتشافه، يُمنح براءة اختراع لمدة خمس أو عشر أو خمس عشرة سنة." [ 20 ] وفي أوروبا، أشار الكاتب الفرنسي أ. نيون إلى الملكية الفكرية في كتابه "الحقوق المدنية للمؤلفين والفنانين والمخترعين "، الذي نُشر عام 1846.

حتى مطلع الألفية الثانية، كان الهدف من قانون الملكية الفكرية هو توفير أقل قدر ممكن من الحماية لتشجيع الابتكار . تاريخيًا، لم تُمنح الحماية القانونية إلا عند الضرورة لتشجيع الاختراع، وكانت محدودة زمنيًا ونطاقًا. [ 21 ] ويعود ذلك أساسًا إلى النظرة التقليدية للمعرفة باعتبارها منفعة عامة، بما يسمح بنشرها وتطويرها على نطاق واسع. [ 22 ]

يمكن تتبع أصول هذا المفهوم إلى ما هو أبعد من ذلك. يتضمن القانون اليهودي عدة اعتبارات تتشابه آثارها مع آثار قوانين الملكية الفكرية الحديثة، مع أن مفهوم الإبداعات الفكرية كملكية لا يبدو موجودًا - لا سيما أن مبدأ "هاساجات جيفول" (التعدي غير المشروع) استُخدم لتبرير حقوق النشر المحدودة للناشر (وليس للمؤلف) في القرن السادس عشر. [ 23 ] في عام 500  قبل الميلاد، منحت حكومة دولة سيباريس اليونانية براءة اختراع لمدة عام واحد "لكل من يكتشف أي ابتكار جديد في عالم الرفاهية". [ 24 ]

بحسب جان فريدريك مورين، "يشهد نظام الملكية الفكرية العالمي حاليًا تحولًا جذريًا". [ 25 ] وحتى مطلع العقد الأول من الألفية الثانية، كان نظام الملكية الفكرية العالمي يهيمن عليه معايير حماية عالية، وهي سمة مميزة لقوانين الملكية الفكرية في أوروبا والولايات المتحدة، مع رؤية تقوم على تطبيق هذه المعايير بشكل موحد في جميع البلدان وفي مجالات متعددة، مع إيلاء اهتمام ضئيل للقيم الاجتماعية والثقافية والبيئية، أو لمستوى التنمية الاقتصادية الوطنية. ويرى مورين أن "الخطاب الناشئ لنظام الملكية الفكرية العالمي يدعو إلى مزيد من المرونة في السياسات، وإلى توسيع نطاق الوصول إلى المعرفة، لا سيما بالنسبة للبلدان النامية". ومع اعتماد أجندة التنمية من قبل المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) عام 2007، تم وضع مجموعة من 45 توصية لتكييف أنشطة الويبو مع الاحتياجات الخاصة للبلدان النامية، بهدف الحد من التشوهات، لا سيما في قضايا مثل حصول المرضى على الأدوية، وحصول مستخدمي الإنترنت على المعلومات، وحصول المزارعين على البذور، وحصول المبرمجين على شفرات المصدر، وحصول الطلاب على المقالات العلمية. [ 26 ] ومع ذلك، لم يتجلى هذا التحول النموذجي بعد في إصلاحات قانونية ملموسة على المستوى الدولي. [ 27 ]

وبالمثل، انطلاقاً من هذه الخلفية، يُلزم اتفاق جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة (اتفاقية تريبس) أعضاء منظمة التجارة العالمية بوضع معايير دنيا للحماية القانونية، إلا أن هدفه المتمثل في وضع قانون حماية "موحد" للملكية الفكرية قد أثار جدلاً واسعاً نظراً لاختلاف مستويات التنمية بين الدول. [ 28 ] ورغم هذا الجدل، فقد أدمج الاتفاق حقوق الملكية الفكرية على نطاق واسع في النظام التجاري العالمي لأول مرة عام 1995، وبرز كأكثر الاتفاقيات شمولاً التي توصل إليها العالم. [ 29 ]

حقوق

تشمل حقوق الملكية الفكرية براءات الاختراع ، وحقوق التأليف والنشر ، وحقوق التصميم الصناعي ، والعلامات التجارية ، وحقوق أصناف النباتات ، والمظهر التجاري ، والمؤشرات الجغرافية ، [ 30 ] وفي بعض الأنظمة القانونية الأسرار التجارية . كما توجد أنواع أكثر تخصصًا أو مشتقة من الحقوق الحصرية الفريدة ، مثل حقوق تصميم الدوائر (المعروفة بحقوق تصميم الأقنعة في الولايات المتحدة)، وشهادات الحماية التكميلية للمنتجات الصيدلانية (بعد انتهاء صلاحية براءة الاختراع التي تحميها)، وحقوق قواعد البيانات (في القانون الأوروبي ). ويُستخدم مصطلح " الملكية الصناعية " أحيانًا للإشارة إلى مجموعة كبيرة من حقوق الملكية الفكرية، بما في ذلك براءات الاختراع، والعلامات التجارية، والتصاميم الصناعية، ونماذج المنفعة، وعلامات الخدمة، والأسماء التجارية، والمؤشرات الجغرافية. [ 31 ]

براءات الاختراع

براءة الاختراع هي شكل من أشكال الحقوق التي تمنحها الحكومة للمخترع أو خلفه، وتمنح صاحبها الحق في منع الآخرين من صنع الاختراع أو استخدامه أو بيعه أو عرضه للبيع أو استيراده لفترة زمنية محدودة، مقابل الكشف العلني عنه. والاختراع هو حل لمشكلة تقنية محددة، وقد يكون منتجًا أو عملية، ويجب أن يستوفي عمومًا ثلاثة شروط رئيسية: أن يكون جديدًا ، وغير بديهي ، وقابلًا للتطبيق الصناعي . [ 32 ] : 17 ولإثراء المعرفة وتحفيز الابتكار، يقع على عاتق أصحاب براءات الاختراع واجب الكشف عن معلومات قيّمة حول اختراعاتهم للجمهور. [ 33 ]

تمنح حقوق التأليف والنشر مُبدع العمل الأصلي حقوقًا حصرية عليه، عادةً لفترة زمنية محدودة. وقد تشمل هذه الحقوق طيفًا واسعًا من الأشكال الإبداعية والفكرية والفنية، أو ما يُعرف بـ"الأعمال". [ 34 ] [ 35 ] ولا تغطي حقوق التأليف والنشر الأفكار والمعلومات بحد ذاتها، بل فقط الشكل أو الطريقة التي تُعبّر بها. [ 36 ]

أطر الترخيص

تُستخدم أنظمة ترخيص حقوق النشر الموحدة لتحديد كيفية الوصول إلى الأعمال الإبداعية وإعادة استخدامها أو إعادة توزيعها. توفر تراخيص المشاع الإبداعي (CC) مجموعة من الأذونات تتراوح بين المتساهلة للغاية والمقيدة، وتحدد شروطًا مثل متطلبات الإسناد، والاستخدام غير التجاري، والتوزيع بالمثل، والقيود المفروضة على الأعمال المشتقة. [ 37 ] أما بالنسبة للبيانات والمواد المتعلقة بقواعد البيانات، فإن تراخيص Open Data Commons (ODC) - مثل ترخيص Open Database License (ODbL)، وترخيص الإسناد (ODC-By)، وترخيص التخصيص والملكية العامة (PDDL) - توفر أدوات قانونية تُنظم مشاركة قواعد البيانات وتعديلها وإعادة توزيعها. [ 38 ] توفر أطر الترخيص هذه للمبدعين والمؤسسات طرقًا مرنة لإدارة الأعمال المحمية بحقوق النشر مع الحفاظ على الوضوح القانوني في البيئات الرقمية والتعاونية.

حقوق التصميم الصناعي

يحمي حق التصميم الصناعي (ويُسمى أحيانًا "حق التصميم" أو براءة التصميم ) التصميم المرئي للأشياء التي لا تقتصر على الاستخدام النفعي البحت. يتألف التصميم الصناعي من ابتكار شكل أو تكوين أو تركيبة من نمط أو لون، أو مزيج منهما، في شكل ثلاثي الأبعاد يحمل قيمة جمالية. يمكن أن يكون التصميم الصناعي نمطًا ثنائيًا أو ثلاثي الأبعاد يُستخدم لإنتاج منتج أو سلعة صناعية أو حرفة يدوية. وبشكل عام، هو ما يجعل المنتج جذابًا، وبالتالي يزيد من قيمته التجارية. [ 33 ]

أصناف النباتات

حقوق مربي النباتات أو حقوق أصناف النباتات هي حقوق الاستخدام التجاري لصنف جديد من النبات . يجب أن يكون الصنف، من بين أمور أخرى، جديدًا ومتميزًا، وللتسجيل يُؤخذ في الاعتبار تقييم المواد المُستخدمة في إكثار الصنف.

العلامات التجارية

العلامة التجارية هي إشارة أو تصميم أو تعبير مميز يميز منتجات أو خدمات تاجر معين عن المنتجات أو الخدمات المماثلة لتجار آخرين. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

المظهر التجاري

المظهر التجاري هو مصطلح قانوني يشير عمومًا إلى خصائص المظهر المرئي والجمالي للمنتج أو عبوته (أو حتى تصميم المبنى) التي تدل على مصدر المنتج للمستهلكين. [ 42 ]

الأسرار التجارية

السر التجاري هو صيغة أو ممارسة أو عملية أو تصميم أو أداة أو نمط أو مجموعة معلومات غير معروفة عمومًا أو غير قابلة للتحقق بشكل معقول، والتي من خلالها يمكن للشركة الحصول على ميزة اقتصادية على المنافسين والعملاء. [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

تُحمى الأسرار التجارية بموجب مجموعة من القوانين الولائية والفيدرالية، والتي تنص على مجموعة من العقوبات المدنية والجنائية لـ "اختلاس" الأسرار التجارية - أي الحصول عليها أو الكشف عنها أو استخدامها بشكل غير مشروع. [ 46 ]

ومن أمثلة الأسرار التجارية تركيبات شركة كوكاكولا لمشروباتها الغازية وتركيبة شركة WD-40 لمادة التشحيم WD-40 . [ 47 ]

الدافع والتبرير

يهدف قانون الملكية الفكرية بشكل أساسي إلى تشجيع إنتاج مختلف السلع الفكرية للمستهلكين [ 7 ] ، وذلك بمنح الأفراد والشركات حقوق ملكية المعلومات والسلع الفكرية التي ينتجونها، عادةً لفترة زمنية محدودة. وبما أنهم يستطيعون تحقيق الربح منها، فإن ذلك يخلق حوافز اقتصادية لإنتاجها. [ 7 ] وتُشكل الطبيعة غير الملموسة للملكية الفكرية صعوبات مقارنةً بالملكية التقليدية كالأراضي والسلع. فعلى عكس الملكية التقليدية، الملكية الفكرية غير قابلة للتجزئة، إذ يمكن لعدد غير محدود من الأشخاص "استهلاك" سلعة فكرية دون أن تنضب. إضافةً إلى ذلك، تعاني الاستثمارات في السلع الفكرية من مشاكل الاستيلاء، فبينما يستطيع مالك الأرض إحاطة أرضه بسياج متين وتوظيف حراس مسلحين لحمايتها، لا يستطيع منتج المعلومات أو السلعة الفكرية عادةً فعل الكثير لمنع أول مشترٍ من نسخها وبيعها بسعر أقل. ويُعدّ تحقيق التوازن بين الحقوق، بحيث تكون قوية بما يكفي لتشجيع إنتاج المعلومات والسلع الفكرية، ولكن ليست قوية لدرجة تمنع استخدامها على نطاق واسع، هو المحور الأساسي لقانون الملكية الفكرية الحديث. [ 10 ]

من خلال تبادل حقوق حصرية محدودة مقابل الكشف عن الاختراعات والأعمال الإبداعية، يستفيد المجتمع وأصحاب الحقوق على حد سواء، ويُحفز ذلك المخترعين والمؤلفين على ابتكار أعمالهم والكشف عنها. وقد لاحظ بعض المعلقين أن هدف مشرّعي الملكية الفكرية ومؤيدي قوانينها يبدو أنه "الحماية الموضوعية". فهم يرون أنه "إذا كانت بعض الملكية الفكرية مرغوبة لأنها تشجع الابتكار، فإن المزيد منها أفضل". وينطلقون من فكرة أن المبدعين لن يكون لديهم حافز كافٍ للاختراع ما لم يكن لهم الحق القانوني في الحصول على القيمة الاجتماعية الكاملة لاختراعاتهم. [ 21 ] هذه الحماية المطلقة أو وجهة نظر القيمة الكاملة تُعامل الملكية الفكرية كنوع آخر من الملكية "الحقيقية"، وتتبنى عادةً قوانينها ومصطلحاتها. وتؤكد تطورات أخرى حديثة في قانون الملكية الفكرية، مثل قانون "أمريكا تخترع" ، على التنسيق الدولي. ومؤخراً، دار نقاش واسع حول جدوى استخدام حقوق الملكية الفكرية لحماية التراث الثقافي، بما في ذلك التراث غير المادي، فضلاً عن مخاطر التسليع الناجمة عن هذه الإمكانية. [ 48 ] لا تزال هذه المسألة مفتوحة في الدراسات القانونية.

حافز مالي

تتيح هذه الحقوق الحصرية لأصحاب الملكية الفكرية الاستفادة من الملكية التي ابتكروها، مما يوفر حافزًا ماليًا للاستثمار في الملكية الفكرية، وفي حالة براءات الاختراع، تغطية تكاليف البحث والتطوير المرتبطة بها. [ 49 ] في الولايات المتحدة،  تنص المادة الأولى، القسم  8، البند  8 من الدستور، والمعروفة باسم بند براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر، على ما يلي: "للكونغرس سلطة 'تشجيع تقدم العلوم والفنون المفيدة، من خلال ضمان الحق الحصري للمؤلفين والمخترعين في كتاباتهم واكتشافاتهم لفترات زمنية محدودة. ' " [ 50 ] "يُعارض بعض المعلقين، مثل ديفيد ليفين وميشيل بولدرين ، هذا التبرير. [ 51 ]

في عام 2013، قدّر مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي قيمة الملكية الفكرية للاقتصاد الأمريكي بأكثر من 5  تريليونات دولار أمريكي، مما يوفر فرص عمل لما يُقدّر بنحو 18  مليون أمريكي. وتُعتبر قيمة الملكية الفكرية مرتفعة بالمثل في دول متقدمة أخرى، مثل دول الاتحاد الأوروبي. [ 52 ] في المملكة المتحدة، أصبحت الملكية الفكرية فئة أصول معترف بها تُستخدم في تمويل صناديق التقاعد وأنواع أخرى من تمويل الأعمال. مع ذلك، صرّح مكتب الملكية الفكرية في المملكة المتحدة عام 2013 : "هناك ملايين من الأصول التجارية غير الملموسة التي لا تُستغل قيمتها على الإطلاق، أو تُستغل بشكل غير مقصود". [ 53 ]

أظهرت دراسة أجرتها منظمة "أمريكيون من أجل الفنون " (AFTA) في أكتوبر 2023 أن "منظمات الفنون والثقافة غير الربحية وجمهورها ساهمت  في توليد نشاط اقتصادي بقيمة 151.7 مليار دولار، منها 73.3  مليار دولار أنفقتها هذه المنظمات، والتي بدورها حفزت  إنفاقًا إضافيًا بقيمة 78.4 مليار دولار من الجمهور على الفعاليات". وقد دعم هذا الإنفاق 2.6  مليون وظيفة، وساهم في توليد 29.1  مليار دولار من عائدات الضرائب المحلية والولائية والفيدرالية. وشملت الدراسة استطلاع آراء 224 ألف  فرد من الجمهور وأكثر من 16 ألف  منظمة في جميع  الولايات الخمسين وبورتوريكو على مدى 18 شهرًا لجمع البيانات. [ 54 ]

النمو الاقتصادي

تؤكد معاهدة المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) والعديد من الاتفاقيات الدولية ذات الصلة على أن حماية حقوق الملكية الفكرية أمرٌ أساسي للحفاظ على النمو الاقتصادي. ويُقدّم دليل الويبو للملكية الفكرية سببين لسنّ قوانين الملكية الفكرية: "أولهما هو إضفاء الطابع القانوني على الحقوق المعنوية والاقتصادية للمبدعين في إبداعاتهم، وحقوق الجمهور في الوصول إلى تلك الإبداعات. وثانيهما هو تشجيع الإبداع ونشر نتائجه وتطبيقها، كسياسة حكومية مُتعمّدة، وتشجيع التجارة العادلة التي من شأنها أن تُسهم في التنمية الاقتصادية والاجتماعية." [ 55 ]

تنص اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) على أن "الإنفاذ الفعال لحقوق الملكية الفكرية أمر بالغ الأهمية لدعم النمو الاقتصادي في جميع القطاعات وعلى مستوى العالم". [ 56 ] ويُقدّر الاقتصاديون أن ثلثي قيمة الشركات الكبرى في الولايات المتحدة الأمريكية تعود إلى أصول غير ملموسة. [ 57 ] وقد توصل مشروع بحثي مشترك بين المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) وجامعة الأمم المتحدة، والذي قاس أثر أنظمة الملكية الفكرية على ست دول آسيوية، إلى "وجود علاقة إيجابية بين تعزيز نظام الملكية الفكرية والنمو الاقتصادي اللاحق". [ 58 ]

الأخلاق

وفقًا للمادة  27 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، "لكل شخص الحق في حماية مصالحه المعنوية والمادية الناجمة عن أي إنتاج علمي أو أدبي أو فني يكون هو مؤلفه". [ 59 ] ورغم تعقيد العلاقة بين الملكية الفكرية وحقوق الإنسان ، [ 60 ] إلا أن هناك حججًا أخلاقية تدعم الملكية الفكرية. وتنقسم هذه الحجج إلى ثلاث فئات رئيسية. فمنظّرو الشخصية يرون أن الملكية الفكرية امتداد للفرد. أما النفعيون فيرون أن الملكية الفكرية تحفز التقدم الاجتماعي وتدفع الناس إلى مزيد من الابتكار. بينما يرى أتباع لوك أن الملكية الفكرية مبررة بناءً على الاستحقاق والعمل الجاد. [ 61 ] ويمكن استخدام مبررات أخلاقية متنوعة للملكية الخاصة للدفاع عن أخلاقية الملكية الفكرية، مثل:

  • تستند حجة الحقوق الطبيعية / العدالة إلى فكرة لوك القائلة بأن للفرد حقًا طبيعيًا على العمل والمنتجات التي ينتجها جسده. ويُنظر إلى الاستيلاء على هذه المنتجات على أنه ظلم. مع أن لوك لم يُصرح صراحةً بأن الحقوق الطبيعية تنطبق على نتاج العقل، [ 62 ] فإنه من الممكن تطبيق حجته على حقوق الملكية الفكرية، حيث يُعد إساءة استخدام أفكار الآخرين ظلمًا. [ 63 ] تستند حجة لوك في الملكية الفكرية إلى فكرة أن للعمال الحق في التحكم في المواد التي يصنعونها. ويجادلون بأنه بما أننا نملك أجسادنا التي هي العمال، فإن حق الملكية هذا يمتد إلى ما نصنعه. وبالتالي، تضمن الملكية الفكرية هذا الحق فيما يتعلق بالإنتاج.
  • وفقًا للحجة النفعية البراغماتية، فإن المجتمعات التي تحمي الملكية الخاصة تكون أكثر فعالية وازدهارًا من المجتمعات التي لا تفعل ذلك. يُعزى الابتكار والاختراع في أمريكا خلال القرن التاسع عشر إلى تطوير نظام براءات الاختراع . [ 64 ] من خلال تزويد المبتكرين بـ "عائد دائم وملموس على استثمارهم للوقت والجهد والموارد الأخرى"، تسعى حقوق الملكية الفكرية إلى تعظيم المنفعة الاجتماعية . [ 65 ] ويفترض أنها تعزز الرفاه العام من خلال تشجيع "إنشاء وإنتاج وتوزيع الأعمال الفكرية". [ 65 ] ويجادل النفعيون بأنه بدون الملكية الفكرية، سيفتقر الأمر إلى الحافز لإنتاج أفكار جديدة.
  • تستند حجة "الشخصية" إلى اقتباس من هيجل :

    لكل إنسان الحق في توجيه إرادته نحو شيء ما أو جعل الشيء موضوعاً لإرادته، أي أن يتخلى عن الشيء المجرد ويعيد خلقه كملك له. [ 66 ]

    يتشكل قانون الملكية الفكرية الأوروبي انطلاقاً من فكرة أن الأفكار "امتدادٌ للذات والشخصية". [ 67 ] ويرى منظرو الشخصية أن كون المرء مبدعاً يجعل أفكاره وتصاميمه عرضةً للسرقة أو التعديل. وتحمي الملكية الفكرية الحقوق الأخلاقية المتعلقة بالشخصية.

يجادل ليساندر سبونر (1855) بأن

[أ] للإنسان حق طبيعي ومطلق - وإذا كان طبيعياً ومطلقاً، فهو بالضرورة حق دائم - في ملكية الأفكار التي هو مكتشفها أو مبتكرها؛ وأن حقه في ملكية الأفكار هو نفسه جوهرياً، ويستند إلى نفس الأسس، لحقه في ملكية الأشياء المادية؛ وأنه لا يوجد فرق مبدئي بين الحالتين. [ 68 ]

جادلت الكاتبة آين راند في كتابها "الرأسمالية: المثال المجهول" بأن حماية الملكية الفكرية هي في جوهرها قضية أخلاقية. وينطلق هذا الاعتقاد من أن العقل البشري نفسه هو مصدر الثروة والبقاء، وأن كل ملكية في جوهرها هي ملكية فكرية. وبالتالي، فإن انتهاكات حقوق الملكية الفكرية لا تختلف أخلاقياً عن انتهاكات حقوق الملكية الأخرى التي تُعرّض للخطر عمليات البقاء نفسها، وبالتالي تُشكّل أفعالاً غير أخلاقية. [ 69 ]

التعدي والاختلاس والإنفاذ

يُعد انتهاك حقوق الملكية الفكرية، والذي يُسمى "التعدي" فيما يتعلق ببراءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر والعلامات التجارية، و"الاختلاس" فيما يتعلق بالأسرار التجارية، مخالفةً للقانون المدني أو الجنائي، وذلك بحسب نوع الملكية الفكرية المعنية، والاختصاص القضائي، وطبيعة الفعل. وفي عام 2011، بلغت تجارة الأعمال المقلدة المحمية بحقوق التأليف والنشر والعلامات التجارية 600  مليار دولار أمريكي على مستوى العالم، وشكّلت ما بين 5 و7 % من التجارة العالمية. [ 70 ] وخلال الغزو الروسي لأوكرانيا ، اعتُبرت الملكية الفكرية أحد الاعتبارات في معاقبة المعتدي من خلال العقوبات التجارية، [ 71 ] كما اقتُرحت كوسيلة لمنع حروب العدوان المستقبلية التي تستخدم الأسلحة النووية ، [ 72 ] وأثارت مخاوف بشأن كبح الابتكار من خلال إبقاء معلومات براءات الاختراع سرية. [ 73 ]

انتهاك براءات الاختراع

يحدث انتهاك براءة الاختراع عادةً عند استخدام أو بيع اختراع حاصل على براءة اختراع دون إذن من صاحب البراءة. ويُحدد نطاق الاختراع الحاصل على براءة اختراع أو مدى حمايته [ 74 ] في بنود براءة الاختراع الممنوحة. يوجد في العديد من الأنظمة القانونية ملاذ آمن لاستخدام الاختراع الحاصل على براءة اختراع لأغراض البحث. ولا يوجد هذا الملاذ الآمن في الولايات المتحدة إلا إذا كان البحث لأغراض فلسفية بحتة، أو لجمع بيانات لإعداد طلب للحصول على موافقة الجهات التنظيمية على دواء. [ 75 ] وبشكل عام، تُعالج قضايا انتهاك براءات الاختراع بموجب القانون المدني (كما هو الحال في الولايات المتحدة)، ولكن بعض الأنظمة القانونية تُدرج الانتهاك ضمن القانون الجنائي أيضًا (على سبيل المثال، الأرجنتين، والصين، وفرنسا، واليابان، وروسيا، وكوريا الجنوبية). [ 76 ]

يُعرَّف انتهاك حقوق التأليف والنشر بأنه نسخ أو توزيع أو عرض أو أداء عملٍ ما ، أو إنشاء أعمال مشتقة منه ، دون إذن من صاحب حقوق التأليف والنشر، والذي يكون عادةً ناشرًا أو جهةً أخرى تمثل أو تُفوَّض من قِبَل مُنشئ العمل. ويُطلق عليه غالبًا اسم "القرصنة". [ 77 ] في الولايات المتحدة، على الرغم من أن حقوق التأليف والنشر تُنشأ فور تثبيت العمل، إلا أنه لا يحق لصاحب حقوق التأليف والنشر الحصول على تعويضات مالية إلا إذا قام بتسجيل حقوق التأليف والنشر. [ 78 ] وتقع مسؤولية إنفاذ حقوق التأليف والنشر عمومًا على عاتق صاحبها. [ 79 ] وتنص اتفاقية ACTA التجارية ، الموقعة في مايو 2011 من قِبَل الولايات المتحدة واليابان وسويسرا والاتحاد الأوروبي، والتي لم تدخل حيز التنفيذ بعد، على إلزام الأطراف بإضافة عقوبات جنائية، بما في ذلك السجن والغرامات، لانتهاك حقوق التأليف والنشر والعلامات التجارية، كما تُلزم الأطراف بمراقبة الانتهاكات بنشاط. [ 70 ] [ 80 ] وهناك قيود واستثناءات على حقوق التأليف والنشر ، تسمح باستخدام محدود للأعمال المحمية بحقوق التأليف والنشر، وهو ما لا يُعد انتهاكًا. ومن أمثلة هذه المبادئ مبدأ الاستخدام العادل ومبدأ التعامل العادل .

انتهاك العلامة التجارية

يحدث انتهاك العلامة التجارية عندما يستخدم أحد الأطراف علامة تجارية مطابقة أو مشابهة بشكل مُضلل لعلامة تجارية مملوكة لطرف آخر، فيما يتعلق بمنتجات أو خدمات مطابقة أو مشابهة لمنتجات أو خدمات الطرف الآخر. في العديد من البلدان، تتمتع العلامة التجارية بالحماية دون تسجيل، ولكن تسجيلها يوفر مزايا قانونية لإنفاذها. يمكن معالجة الانتهاك عن طريق التقاضي المدني، وفي بعض الأنظمة القضائية، بموجب القانون الجنائي. [ 70 ] [ 80 ]

اختلاس الأسرار التجارية

يختلف اختلاس الأسرار التجارية عن انتهاكات قوانين الملكية الفكرية الأخرى، إذ تُعدّ الأسرار التجارية، بحكم تعريفها، سرية، بينما تُعدّ براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر والعلامات التجارية المسجلة متاحة للعموم. في الولايات المتحدة، تُحمى الأسرار التجارية بموجب قوانين الولايات، وقد تبنّت معظم الولايات قانون الأسرار التجارية الموحد . كما يوجد في الولايات المتحدة قانون اتحادي متمثل في قانون التجسس الاقتصادي لعام 1996 ( 18  U.S.C §§ 1831 – 1839 )، الذي يُجرّم سرقة أو اختلاس الأسرار التجارية كجريمة اتحادية. يتضمن هذا القانون بندين يُجرّمان نوعين من الأنشطة. يُجرّم البند الأول، 18 USC § 1831(a) ، سرقة الأسرار التجارية لصالح قوى أجنبية. أما البند الثاني، 18 U.S.C § 1832 ، فيُجرّم سرقتها لأغراض تجارية أو اقتصادية. وتختلف العقوبات القانونية بين الجريمتين. في الولايات القضائية التي تعتمد القانون العام في دول الكومنولث ، تعتبر السرية والأسرار التجارية حقًا منصفًا وليس حقًا من حقوق الملكية ، لكن العقوبات المفروضة على السرقة هي نفسها تقريبًا كما هو الحال في الولايات المتحدة.       

الإطار الدولي

تتضمن الحوكمة الدولية للملكية الفكرية مؤسسات ومنتديات متعددة ومتداخلة. [ 81 ] : 25 لا توجد هيئة عامة لوضع القواعد. [ 81 ] : 25 يُعد اتفاق جوانب الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة (اتفاقية تريبس) أحد أهم جوانب الحوكمة العالمية للملكية الفكرية. [ 81 ] : 7 يحدد اتفاق تريبس الحد الأدنى من المعايير الدولية للملكية الفكرية التي يجب على كل عضو في منظمة التجارة العالمية (WTO) الامتثال لها. [ 81 ] : 7 قد يكون عدم امتثال أي عضو لاتفاق تريبس سببًا لرفع دعوى قضائية بموجب آلية تسوية المنازعات التابعة لمنظمة التجارة العالمية . [ 81 ] : 7 غالبًا ما تضع الاتفاقيات الثنائية والمتعددة الأطراف متطلبات للملكية الفكرية تتجاوز متطلبات اتفاق تريبس. [ 81 ] : 7

الانتقادات

مظاهرة في السويد لدعم مشاركة الملفات ، 2006
شعار "النسخ ليس سرقة!" عليه شخصية تشبه ميكي ماوس، في إشارة إلى منطق "الثقافة الشعبية" وراء قانون سوني بونو لتمديد مدة حقوق الطبع والنشر لعام 1998

مصطلح "الملكية الفكرية"

تتراوح الانتقادات الموجهة لمصطلح الملكية الفكرية بين مناقشة غموضه وتجاوزه للحدود النظرية، وصولاً إلى التشكيك المباشر في صحة استخدام كلمات مثل " ملكية" و "حقوق" بطريقة تتعارض مع الممارسة والقانون. ويرى النقاد أن هذا المصطلح يخدم بشكل خاص الأجندة العقائدية للأطراف المعارضة للإصلاحات التي تصب في المصلحة العامة، أو التي تسيء استخدام التشريعات ذات الصلة، وأنه يحول دون إجراء نقاش جاد حول جوانب محددة، غالباً ما تكون غير مترابطة، من حقوق التأليف والنشر، وبراءات الاختراع، والعلامات التجارية، وما إلى ذلك. [ 82 ]

يرى ريتشارد ستالمان، مؤسس مؤسسة البرمجيات الحرة ، أنه على الرغم من شيوع استخدام مصطلح الملكية الفكرية ، إلا أنه ينبغي رفضه تمامًا، لأنه "يشوه هذه القضايا ويُشوشها بشكل منهجي، وقد شجع على استخدامه، ولا يزال يشجع عليه، أولئك الذين يستفيدون من هذا التشويش". ويزعم أن المصطلح "يُستخدم كمصطلح جامع لتجميع قوانين متباينة نشأت بشكل منفصل، وتطورت بشكل مختلف، وتغطي أنشطة مختلفة، ولها قواعد مختلفة، وتثير قضايا سياسية عامة مختلفة"، وأنه يخلق تحيزًا من خلال الخلط بين هذه الاحتكارات وملكية أشياء مادية محدودة، مُشبهًا إياها بحقوق الملكية. [ 83 ] يدعو ستالمان إلى الإشارة إلى حقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع والعلامات التجارية بصيغة المفرد، ويحذر من تجريد القوانين المتباينة في مصطلح جماعي. ويجادل بأنه "لتجنب نشر التحيز والتشويش غير الضروريين، من الأفضل تبني سياسة صارمة بعدم التحدث أو حتى التفكير من منظور "الملكية الفكرية". [ 84 ]

وبالمثل، يفضل الاقتصاديان بولدرين وليفين استخدام مصطلح "الاحتكار الفكري" باعتباره تعريفًا أكثر ملاءمة ووضوحًا للمفهوم، والذي يرون أنه يختلف اختلافًا كبيرًا عن حقوق الملكية. [ 85 ] كما أشارا إلى أن "براءات الاختراع القوية لا تُسهم إلا قليلًا أو لا تُسهم إطلاقًا في تشجيع الابتكار"، ويعود ذلك أساسًا إلى ميلها إلى خلق احتكارات سوقية، مما يُقيد المزيد من الابتكارات ونقل التكنولوجيا. [ 86 ]

انطلاقًا من افتراض أن حقوق الملكية الفكرية هي حقوق فعلية، يقول ستالمان إن هذا الادعاء لا يتوافق مع المقاصد التاريخية الكامنة وراء هذه القوانين، التي كانت في حالة حقوق التأليف والنشر بمثابة نظام رقابة، ولاحقًا نموذجًا تنظيميًا للطباعة ربما أفاد المؤلفين عرضًا، لكنه لم يمس أبدًا بحرية القراء العاديين. [ 87 ] وفي سياق حديثه عن حقوق التأليف والنشر، يستشهد ستالمان بمراجع قانونية مثل دستور الولايات المتحدة والسوابق القضائية ليُبين أن القانون يُقصد به أن يكون خيارًا تجريبيًا لتبادل حقوق الملكية وحرية التعبير مؤقتًا مقابل منافع عامة، لا خاصة، تتمثل في زيادة الإنتاج الفني والمعرفة. ويذكر أنه "لو كانت حقوق التأليف والنشر حقًا طبيعيًا، لما كان هناك ما يُبرر إنهاء هذا الحق بعد فترة زمنية معينة". [ 88 ]

انتقد لورانس ليسيغ ، أستاذ القانون والكاتب والناشط السياسي ، إلى جانب العديد من الناشطين الآخرين في مجال حقوق النسخ والبرمجيات الحرة، التشبيه الضمني بالملكية المادية (كالأرض أو السيارة). ويجادلون بأن هذا التشبيه غير دقيق لأن الملكية المادية تتسم عمومًا بالتنافس، بينما تتسم الأعمال الفكرية بعدم التنافس (أي أنه إذا تم نسخ عمل ما، فإن التمتع بالنسخة لا يمنع التمتع بالأصل). [ 89 ] [ 90 ] وثمة حجة أخرى ذات صلة، وهي أنه على عكس الملكية المادية، لا يوجد ندرة طبيعية لفكرة أو معلومة معينة: فبمجرد وجودها، يمكن إعادة استخدامها وتكرارها إلى ما لا نهاية دون أن يؤدي ذلك إلى التقليل من قيمة الأصل. وقد اعترض ستيفان كينسيلا على الملكية الفكرية على أساس أن كلمة "ملكية" توحي بالندرة، وهو ما لا ينطبق على الأفكار. [ 91 ]

قارن رجل الأعمال والسياسي ريك فالكفينج والهاكر ألكسندر أوليفا ، كلٌ على حدة، بين لغة "نيوسبيك" الخيالية لجورج أورويل والمصطلحات التي يستخدمها أنصار الملكية الفكرية كسلاح لغوي لتشكيل الرأي العام بشأن نقاش حقوق النشر وإدارة الحقوق الرقمية (DRM). [ 92 ] [ 93 ]

مصطلحات بديلة

في الأنظمة القانونية المدنية ، يُشار إلى الملكية الفكرية غالبًا باسم "الحقوق الفكرية"، وهو مفهوم أوسع نطاقًا يشمل تقليديًا الحقوق المعنوية وغيرها من الحمايات الشخصية التي لا تُباع ولا تُشترى. وقد تراجع استخدام مصطلح " الحقوق الفكرية" منذ أوائل ثمانينيات القرن الماضي، في حين ازداد استخدام مصطلح " الملكية الفكرية" . وبرزت مصطلحات بديلة ، مثل "احتكار المعلومات" و "الاحتكار الفكري" ، بين المعارضين لمفهوم الملكية أو الفكر أو الحقوق ، ولا سيما ريتشارد ستالمان . كما لاقت المصطلحات المختصرة "الحماية الفكرية" و "الفقر الفكري " [ 94 ] ، والتي تبدأ حروفها الأولى أيضًا بـ IP ، رواجًا، خاصةً بين من استخدموا مصطلح " إدارة القيود الرقمية" [ 95 ] [ 96 ] . وقد طرح العديد من الأكاديميين، بمن فيهم بيرجيت أندرسن [ 97 ] وتوماس فونس [ 98 ] ، فكرة أن يُطلق على حق الملكية الفكرية (لتحقيق توازن أفضل بين المصالح الخاصة والعامة ذات الصلة) اسم " امتياز الاحتكار الفكري ".

الاعتراضات على قوانين الملكية الفكرية الواسعة النطاق للغاية

شعار تعريف الأعمال الثقافية الحرة.
تدعو حركة الثقافة الحرة إلى إنتاج محتوى لا يخضع لقيود تُذكر أو لا يخضع لأي قيود على الإطلاق .

يشير بعض منتقدي الملكية الفكرية، مثل المنتمين إلى حركة الثقافة الحرة ، إلى أن احتكارات الملكية الفكرية تضر بالصحة (كما في حالة براءات اختراع الأدوية )، وتعيق التقدم، وتفيد مصالح فئة معينة على حساب عامة الناس، [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] ويجادلون بأن الاحتكارات المتوسعة باستمرار، والمتمثلة في تمديد حقوق التأليف والنشر ، وبراءات اختراع البرمجيات ، وبراءات اختراع أساليب الأعمال، تضر بالمصلحة العامة. ومؤخرًا، أعرب العلماء والمهندسون عن قلقهم من أن تعقيدات براءات الاختراع تقوض التطور التكنولوجي حتى في المجالات عالية التقنية مثل تقنية النانو . [ 103 ] [ 104 ] وقد أكدت بيترا موزر أن التحليل التاريخي يشير إلى أن قوانين الملكية الفكرية قد تضر بالابتكار.

بشكل عام، تشير الأدلة التاريخية المتوفرة إلى أن سياسات براءات الاختراع، التي تمنح حقوق ملكية فكرية قوية للأجيال الأولى من المخترعين، قد تثبط الابتكار. وعلى النقيض من ذلك، فإن السياسات التي تشجع على نشر الأفكار وتعدل قوانين براءات الاختراع لتسهيل دخول السوق وتشجيع المنافسة قد تكون آلية فعالة لتشجيع الابتكار. [ 105 ]

وتأكيدًا لهذا الرأي، وجد يورغ باتن ونيكولا بيانكي وبيترا موزر [ 106 ] أدلة تاريخية تُشير إلى أن الترخيص الإجباري، الذي يسمح للحكومات بترخيص براءات الاختراع دون موافقة أصحابها، قد شجع الابتكار في ألمانيا في أوائل القرن العشرين، وذلك من خلال زيادة خطر المنافسة في المجالات التي كانت تعاني من مستويات منخفضة من المنافسة. ويشير بيتر دراهوس إلى أن "حقوق الملكية تمنح سلطة على الموارد. فعندما تُمنح السلطة لقلة على الموارد التي يعتمد عليها الكثيرون، فإن هذه القلة تكتسب نفوذًا على أهداف الكثيرين. وهذا له تبعات على كل من الحرية السياسية والاقتصادية داخل المجتمع." [ 107 ] : 13

تُقرّ المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) باحتمالية وجود تعارضات بين احترام وتطبيق أنظمة الملكية الفكرية الحالية وحقوق الإنسان الأخرى. [ 108 ] في عام 2001، أصدرت لجنة الأمم المتحدة المعنية بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية وثيقة بعنوان "حقوق الإنسان والملكية الفكرية" جادلت فيها بأن الملكية الفكرية غالبًا ما تخضع لأهداف اقتصادية، بينما ينبغي النظر إليها في المقام الأول كمنتج اجتماعي؛ فمن أجل خدمة رفاهية الإنسان، يجب أن تحترم أنظمة الملكية الفكرية قوانين حقوق الإنسان وتتوافق معها. ووفقًا للجنة، عندما تفشل الأنظمة في ذلك، فإنها تُخاطر بانتهاك حق الإنسان في الغذاء والصحة، وفي المشاركة الثقافية والفوائد العلمية. [ 109 ] [ 110 ] في عام 2004، اعتمدت الجمعية العامة للويبو إعلان جنيف بشأن مستقبل المنظمة العالمية للملكية الفكرية، والذي يدعو إلى أن تُركّز الويبو بشكل أكبر على احتياجات البلدان النامية، وأن تنظر إلى الملكية الفكرية كإحدى أدوات التنمية العديدة، لا كغاية في حد ذاتها. [ 111 ]

تبرز المشكلات الأخلاقية بشكلٍ جليّ عند منح حماية الملكية الفكرية لسلع ذات قيمة اجتماعية، كالأدوية المنقذة للحياة. فبينما يسمح تطبيق حقوق الملكية الفكرية للشركات بفرض أسعار أعلى من التكلفة الحدية للإنتاج لاسترداد تكاليف البحث والتطوير، قد يستبعد هذا السعر من السوق كل من لا يستطيع تحمل تكلفة المنتج، وفي هذه الحالة، دواء منقذ للحياة. [ 112 ] "لذا، فإن النظام القائم على حقوق الملكية الفكرية ليس نظامًا يُشجع على استثمار البحث والتطوير في المنتجات ذات القيمة الاجتماعية للفئات الفقيرة في الغالب". [ 112 ] : 1108-1109. يتبنى الليبرتاريون آراءً متباينة حول الملكية الفكرية . [ 113 ] يجادل ستيفان كينسيلا ، وهو رأسمالي فوضوي من الجناح اليميني لليبرتارية ، [ 114 ] ضد الملكية الفكرية لأن السماح بحقوق الملكية في الأفكار والمعلومات يخلق ندرة مصطنعة وينتهك الحق في امتلاك الممتلكات المادية. ويستخدم كينسيلا السيناريو التالي لتوضيح وجهة نظره:

تخيّل الزمن الذي كان فيه الإنسان يسكن الكهوف. قرر رجل ذكي - لنسميه غالت-ماغنون - بناء كوخ خشبي في حقل مفتوح، قرب محاصيله. لا شك أن هذه فكرة جيدة، وقد لاحظها الآخرون. فقلّدوا غالت-ماغنون، وبدأوا ببناء أكواخهم الخاصة. لكن، وفقًا لمؤيدي الملكية الفكرية، فإن أول من اخترع منزلًا له الحق في منع الآخرين من بناء منازل على أرضه، باستخدام جذوعه الخاصة، أو فرض رسوم عليهم إذا بنوا منازل. من الواضح أن المبتكر في هذه الأمثلة يصبح مالكًا جزئيًا للممتلكات المادية (كالأرض والجذوع) للآخرين، ليس لكونه أول من شغل تلك الممتلكات واستخدمها (لأنها مملوكة بالفعل)، بل لكونه صاحب الفكرة. من الجليّ أن هذه القاعدة تتعارض مع قاعدة أسبقية الاستخدام في الاستيطان، متجاوزةً بشكل تعسفي وغير مبرر قاعدة الاستيطان التي تُشكّل أساس جميع حقوق الملكية. [ 115 ]

قال توماس جيفرسون ذات مرة في رسالة إلى إسحاق ماكفرسون بتاريخ 13 أغسطس 1813:

إذا كانت الطبيعة قد جعلت شيئًا واحدًا أقل عرضةً من غيره للملكية الحصرية، فهو فعل قوة التفكير المسماة فكرة، والتي قد يمتلكها الفرد حصريًا طالما احتفظ بها لنفسه؛ ولكن بمجرد إفشائها، فإنها تفرض نفسها على ملكية الجميع، ولا يستطيع المتلقي التخلي عنها. ومن خصائصها المميزة أيضًا أنه لا أحد يمتلك منها أقل، لأن كل شخص آخر يمتلكها كاملةً. فمن يتلقى فكرةً مني، يتلقى هو نفسه تعليمًا دون أن ينتقص من تعليمي؛ كما أن من يشعل شمعته من شمعتي، يتلقى النور دون أن يُظلمني. [ 116 ]

في عام ٢٠٠٥، أطلقت الجمعية الملكية للفنون ميثاق أديلفي ، بهدف وضع بيان سياسي دولي لتحديد كيفية قيام الحكومات بصياغة قوانين متوازنة للملكية الفكرية. [ ١١٧ ] ومن الجوانب الأخرى لتشريعات الملكية الفكرية الأمريكية الحالية تركيزها على الأعمال الفردية والمشتركة؛ وبالتالي، لا يمكن الحصول على حماية حقوق التأليف والنشر إلا في الأعمال "الأصلية". ويرى نقاد مثل فيليب بينيت أن هذا لا يوفر حماية كافية ضد الاستيلاء الثقافي على المعارف الأصلية، الأمر الذي يتطلب نظامًا جماعيًا للملكية الفكرية . [ ١١٨ ] وقد وُجهت انتقادات لقانون الملكية الفكرية لعدم اعترافه بأشكال فنية جديدة مثل ثقافة الريمكس ، التي غالبًا ما يرتكب المشاركون فيها ما يُعدّ انتهاكًا لهذه القوانين من الناحية الفنية، أو أعمالًا إبداعية مثل مقاطع الفيديو الموسيقية للأنمي وغيرها، أو يخضعون لأعباء وقيود غير ضرورية تمنعهم من التعبير عن أنفسهم بشكل كامل. [ ١١٩ ] : ٧٠ [ ١٢٠ ] [ ١٢١ ] [ ١٢٢ ]

الاعتراضات على توسع نطاق وطبيعة قوانين الملكية الفكرية

توسيع نطاق قانون حقوق النشر الأمريكي (بافتراض أن المؤلفين ينشئون أعمالهم بحلول سن 35 ويعيشون لمدة سبعين عامًا)

تتعلق الانتقادات الأخرى لقانون الملكية الفكرية بتوسع نطاقها ومدتها. فمع توسع المعرفة العلمية وظهور صناعات جديدة في مجالات مثل التكنولوجيا الحيوية وتكنولوجيا النانو، سعى مبتكرو هذه التقنيات إلى حماية الملكية الفكرية لها. وقد مُنحت براءات اختراع للكائنات الحية، [ 123 ] وفي الولايات المتحدة، ظلت بعض الكائنات الحية قابلة للتسجيل كبراءات اختراع لأكثر من قرن. [ 124 ]

يُلاحظ ازدياد الحماية بشكل خاص فيما يتعلق بحقوق التأليف والنشر، والتي شهدت مؤخرًا تمديدات متكررة في الولايات المتحدة وأوروبا . [ 89 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] ونظرًا لعدم الحاجة إلى التسجيل أو إشعارات حقوق التأليف والنشر، يُعتقد أن هذا قد أدى إلى زيادة في الأعمال اليتيمة (الأعمال المحمية بحقوق التأليف والنشر التي يتعذر التواصل مع مالك حقوقها)، وهي مشكلة لاحظتها الهيئات الحكومية في جميع أنحاء العالم وعالجتها. [ 129 ]

فيما يتعلق بحقوق النشر أيضًا، ساهمت صناعة السينما الأمريكية في تغيير المفهوم الاجتماعي للملكية الفكرية من خلال منظمتها التجارية، رابطة الأفلام السينمائية (MPA). فقد دافعت الرابطة، في مذكراتها القانونية في القضايا الهامة، وفي حملات الضغط أمام الكونغرس، وفي بياناتها الموجهة للجمهور، عن حماية قوية لحقوق الملكية الفكرية. وفي سياق عروضها، أكدت الرابطة على أحقية الأفراد في الملكية التي ينتجونها بجهدهم. بالإضافة إلى ذلك، ساهم إدراك الكونغرس لمكانة الولايات المتحدة كأكبر منتج للأفلام في العالم في توسيع مفهوم الملكية الفكرية. [ 130 ] وقد عززت هذه الإصلاحات القانونية مكانة الصناعة، ومنحت رابطة الأفلام السينمائية مزيدًا من القوة والنفوذ. [ 131 ]

شكّل نمو الإنترنت ، ولا سيما محركات البحث الموزعة مثل كازا وجنوتيلا ، تحديًا لسياسة حقوق النشر. وقد كانت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية ، على وجه الخصوص، في طليعة مكافحة انتهاك حقوق النشر ، الذي تُطلق عليه الصناعة اسم "القرصنة". وحققت الصناعة انتصارات ضد بعض الخدمات، بما في ذلك قضية حظيت بتغطية إعلامية واسعة ضد شركة مشاركة الملفات نابستر ، كما تمت مقاضاة بعض الأشخاص بتهمة مشاركة ملفات تنتهك حقوق النشر. وشهد العصر الإلكتروني تزايدًا في محاولات استخدام أدوات إدارة الحقوق الرقمية (DRM) القائمة على البرمجيات لتقييد نسخ واستخدام الأعمال الرقمية. وقد سُنّت قوانين مثل قانون الألفية الرقمية لحقوق النشر ، التي تستخدم القانون الجنائي لمنع أي تحايل على البرامج المستخدمة لفرض أنظمة إدارة الحقوق الرقمية. وتوجد أحكام مماثلة، لمنع التحايل على حماية حقوق النشر، في الاتحاد الأوروبي منذ فترة، ويجري توسيعها، على سبيل المثال، في المادتين  6 و7 من توجيه حقوق النشر . ومن الأمثلة الأخرى المادة  7 من توجيه البرمجيات لعام 1991 (91/250/EEC)، وتوجيه الوصول المشروط لعام 1998 (98/84/EEC). قد يعيق ذلك الاستخدامات القانونية، ويؤثر على الأعمال الموجودة في الملكية العامة ، والقيود والاستثناءات المفروضة على حقوق التأليف والنشر ، أو الاستخدامات المسموح بها من قبل صاحب حقوق التأليف والنشر. صُممت بعض تراخيص حقوق النسخ المفتوحة ، مثل رخصة جنو العمومية العامة 3 ، لمواجهة ذلك. [ 132 ] قد تسمح القوانين بالتحايل في ظل شروط محددة، مثل ضرورة تحقيق التوافق مع برنامج المتحايل، أو لأسباب تتعلق بإمكانية الوصول ؛ ومع ذلك، قد يكون توزيع أدوات أو تعليمات التحايل غير قانوني.

في سياق العلامات التجارية، جاء هذا التوسع مدفوعًا بالجهود الدولية الرامية إلى توحيد تعريف "العلامة التجارية"، كما يتضح من اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة التي صُدّقت عام 1994، والتي أضفت الطابع الرسمي على لوائح حقوق الملكية الفكرية التي كانت تُدار بموجب القانون العام، أو لم تكن تُدار على الإطلاق، في الدول الأعضاء. وبموجب اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة، فإن أي علامة "قادرة على تمييز" منتجات أو خدمات شركة ما عن منتجات أو خدمات شركة أخرى تُعتبر علامة تجارية. [ 133 ]

استخدامها في التهرب الضريبي للشركات

لا شك في أن معدل الضريبة المعلن ليس هو ما يحفز التهرب الضريبي والتخطيط الضريبي العدواني، بل إن ذلك ينجم عن مخططات تسهل تحويل الأرباح.

— بيير موسكوفيتشي، المفوض الأوروبي للضرائب، صحيفة فايننشال تايمز ، 11 مارس 2018 [ 134 ]

أصبحت الملكية الفكرية أداة أساسية في التخطيط الضريبي للشركات والتهرب الضريبي . [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] تُعدّ الملكية الفكرية عنصرًا رئيسيًا في أدوات التهرب الضريبي الرائدة متعددة الجنسيات، والمتمثلة في تآكل القاعدة الضريبية ونقل الأرباح (BEPS)، [ 138 ] [ 139 ] والتي تُقدّر منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية تكلفتها بما يتراوح بين 100 و 240 مليار دولار أمريكي من الإيرادات الضريبية السنوية المفقودة. [ 140 ] في الفترة 2017-2018، قررت كل من الولايات المتحدة ومفوضية الاتحاد الأوروبي في آنٍ واحد الخروج عن الجدول الزمني لمشروع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بشأن تآكل القاعدة الضريبية ونقل الأرباح ، والذي أُنشئ في عام 2013 لمكافحة أدوات BEPS الضريبية المتعلقة بالملكية الفكرية، مثل الأدوات المذكورة أعلاه، [ 140 ] وإطلاق أنظمة ضريبية خاصة بهما لمكافحة تآكل القاعدة الضريبية ونقل الأرباح المتعلقة بالملكية الفكرية. 

  • قانون تخفيض الضرائب والوظائف الأمريكي ، الذي يتضمن عدة أنظمة ضريبية لمكافحة إساءة استخدام الملكية الفكرية في إطار مشروع مكافحة تآكل الوعاء الضريبي ونقل الأرباح، بما في ذلك نظام ضريبة الدخل العالمي غير الملموس ونظام ضريبة الحد الأدنى للدخل. [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]
  • ضريبة الخدمات الرقمية الصادرة عن المفوضية الأوروبية عام 2018، وهي أقل تطوراً من قانون تخفيض الضرائب والوظائف الأمريكي، لكنها تسعى إلى تجاوز أدوات مكافحة التهرب الضريبي المتعلقة بالملكية الفكرية من خلال ضريبة شبه مكافئة للقيمة المضافة. [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ]

يُعزى انسحاب الولايات المتحدة والمفوضية الأوروبية من مشروع منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لمكافحة تآكل الوعاء الضريبي ونقل الأرباح (BEPS) إلى الإحباط من تزايد استخدام الملكية الفكرية كأداة ضريبية رئيسية في هذا المشروع، مما يُنشئ أصولًا غير ملموسة تُحوّل بدورها إلى مخططات دفع حقوق الملكية الفكرية (الضريبة المزدوجة)، و/أو مخططات بدلات رأس المال (بدلات رأس المال للأصول غير الملموسة). في المقابل، أمضت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية سنوات في تطوير الملكية الفكرية والدفاع عنها كمفهوم قانوني ومحاسبي وفقًا للمعايير المحاسبية المقبولة عمومًا. [ 147 ]

الفجوة بين الجنسين في الملكية الفكرية

لطالما عانت النساء من نقص التمثيل في مجال ابتكار الملكية الفكرية وامتلاكها، وهي الملكية التي تغطيها حقوق الملكية الفكرية. ووفقًا للمنظمة العالمية للملكية الفكرية، لم تتجاوز نسبة النساء الحاصلات على براءات الاختراع 16.5% حتى عام 2020. [ 148 ] ويعود هذا التفاوت إلى عدة عوامل، منها التحيز المنهجي، والتمييز الجنسي، والتمييز في مجال الملكية الفكرية، ونقص تمثيلهن في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات ، بالإضافة إلى صعوبة الوصول إلى التمويل والمعرفة اللازمين للحصول على حقوق الملكية الفكرية، وغيرها من الأسباب. [ 149 ]

التضييق العالمي للملكية الفكرية والدول النامية

يُشار أحيانًا إلى الزيادة العالمية في حماية الملكية الفكرية بمصطلح "الترس التفاضلي العالمي للملكية الفكرية"، حيث تؤدي سلسلة من الاتفاقيات الثنائية والمتعددة الأطراف إلى التزامات متزايدة، ولا تتراجع الاتفاقيات الجديدة عن المعايير القائمة، بل غالبًا ما تزيدها. [ 81 ] : 7 وقد حدّ هذا الترس التفاضلي العالمي للملكية الفكرية من حرية الدول النامية في وضع معاييرها الخاصة بالملكية الفكرية. [ 81 ] : 7 كما أن افتقار الدول النامية إلى القدرة التفاوضية مقارنةً بالدول المتقدمة التي تقود هذا الترس التفاضلي العالمي للملكية الفكرية يعني أن قدرة الدول النامية على تنظيم الملكية الفكرية بما يخدم مصالحها المحلية آخذة في التضاؤل. [ 81 ] : 6-7

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. ↑ المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) (2016). فهم الملكية الصناعية . المنظمة العالمية للملكية الفكرية. doi : 10.34667/tind.36288 . ISBN 9789280525939تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2018 .
  2. ↑ "الملكية الفكرية والصناعية والتجارية | صحائف وقائع حول الاتحاد الأوروبي" . البرلمان الأوروبي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2018 .
  3. ↑ "ما هي حقوق الملكية الفكرية؟" (ملف PDF) . منظمة التجارة العالمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2016 .
  4. ↑ المنظمة العالمية للملكية الفكرية (2021). ما هي الملكية الفكرية؟ منشور للمنظمة العالمية للملكية الفكرية. المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو). doi : 10.34667/tind.43765 . ISBN 9789280532210تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2020 .
  5. ↑ "فهم الملكية الصناعية" (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 ديسمبر 2018 .
  6. 1 2 "ربما يعود استخدام مصطلح "الملكية" كمصطلح شائع في هذا المجال إلى تأسيس المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) من قبل الأمم المتحدة." في مارك أ. ليملاي ، الملكية، الملكية الفكرية، والاستخدام المجاني. مؤرشف في 26 فبراير 2009 في Wayback Machine ، مجلة تكساس للقانون، 2005، المجلد 83:1031، الصفحة 1033، الحاشية 4.
  7. 1 2 3 4 غولدشتاين وريس (2008) ، ص. 17.
  8. ↑ "دور حقوق الملكية الفكرية في نقل التكنولوجيا والنمو الاقتصادي: النظرية والأدلة" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2022 .
  9. ↑ موبيرلي، مايكل د. (2014). حماية الأصول غير الملموسة . باتروورث-هاينمان. ص 33-35 . ISBN  978-0-12-800516-3.
  10. 1 2 غولدشتاين وريس (2008) ، ص 18-19.
  11. ↑ لاداس، ستيفن بيريكليس (1975). براءات الاختراع والعلامات التجارية والحقوق ذات الصلة: الحماية الوطنية والدولية . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-65775-5.
  12. ↑ تايخ، ميكولاش؛ بورتر، روي، محرران. (1996). الثورة الصناعية في السياق الوطني: أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية ( الطبعة الأولى المنشورة). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN  978-0-521-40940-7.
  13. ↑ شيرمان، براد؛ بنتلي، ليونيل (1999). نشأة قانون الملكية الفكرية الحديث: التجربة البريطانية، 1760-1911 . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 207. ISBN  978-0-521-56363-5.
  14. ↑ "الملكية الفكرية" . قاموس أكسفورد الإنجليزي ( الطبعة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. ( يشترط الاشتراك أو عضوية المؤسسة المشاركة .) (نقلاً عن مجلة Monthly Review ، المجلد 41، صفحة 290 (1769): "يا له من بخيل هذا الطبيب على نفسه، ويا ​​له من بخيل على الملكية الفكرية للآخرين."
  15. ↑ "الملكية الفكرية" . قاموس أكسفورد الإنجليزي ( الطبعة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد. ( يشترط الاشتراك أو عضوية المؤسسة المشاركة .) (نقلاً عن المستودع الطبي للمقالات الأصلية والمعلومات ، المجلد 11، صفحة 303 (1808): "رابطة نيو إنجلاند المؤيدة للمخترعين والمكتشفين، وخاصة لحماية الملكية الفكرية."
  16. ↑ «المادة 4 رقم 6 من دستور عام 1867 (الألماني)» مجلة هاستينغز للقانون، المجلد 52، ص 1255، 2001
  17. ↑ مارك أ. ليملي، "الملكية، الملكية الفكرية، والاستخدام المجاني" (ملخص)؛ انظر الجدول 1: 4-5.
  18. ↑ موسوف، أ. "إعادة التفكير في تطور براءات الاختراع: تاريخ فكري، 1550-1800"، مجلة هاستينغز للقانون، المجلد 52، ص 1255، 2001
  19. ↑ 1 Woodb. & M. 53, 3 West. LJ 151, 7 F.Cas. 197, No. 3662, 2 Robb.Pat.Cas. 303, Merw.Pat.Inv. 414
  20. ↑ "أرشيف براءات الاختراع - لاداس وباري إل إل بي" . لاداس وباري . Ladas.com. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2015 .
  21. 1 2 ليملاي، مارك أ. "الملكية، الملكية الفكرية، والاستخدام المجاني" . هاين أونلاين . Heinonline.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2015 .
  22. ↑ "سيولة الابتكار" . مجلة الإيكونوميست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0013-0613 . تاريخ الاطلاع: 1 سبتمبر 2022 . 
  23. ↑ "القانون اليهودي - مقالات ("القانون اليهودي وحقوق التأليف والنشر")" . Jlaw.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2015 .
  24. ↑ تشارلز أنثون، قاموس كلاسيكي: يتضمن سردًا لأهم الأسماء المذكورة في كتابات المؤلفين القدماء، ويهدف إلى توضيح جميع النقاط المهمة المتعلقة بجغرافيا وتاريخ وسير وأساطير وفنون اليونان والرومان. بالإضافة إلى سرد للعملات المعدنية والأوزان والمقاييس، مع جداول قيمها، 1273 (هاربر وإخوانه، 1841). انظر أيضًا: "سُنّ أول قانون براءات اختراع في سيباريس، وهي مدينة في جنوب إيطاليا، قبل الحكم الروماني؛ وقد ذكره أثينايوس، وهو كاتب قديم..." في تاكيناكا، توشيكو (2013). الملكية الفكرية في القانون العام والقانون المدني. دار إدوارد إلجار للنشر، ص 419. (فصل بقلم ماريو فرانزوزي).
  25. ↑ مورين، جان فريدريك. "تحول نموذجي في نظام الملكية الفكرية العالمي: دور الأكاديميين، مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي، المجلد 21-2، 2014، ص 275" (PDF) .
  26. ↑ مورين، جان فريدريك. "تحول نموذجي في نظام الملكية الفكرية العالمي: دور الأكاديميين، مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي، المجلد 21-2، 2014، ص 275" (PDF) .
  27. ↑ مورين، جان فريدريك. "تحول نموذجي في نظام الملكية الفكرية العالمي: دور الأكاديميين، مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي، المجلد 21-2، 2014، ص 275" (PDF) .
  28. ↑ رويسة، خوليس (26 ديسمبر 2017). "فهم الجوانب التجارية لاتفاقيات حقوق الملكية الفكرية: من منظور القانون الملزم والقانون غير الملزم" . مجلة حسن الدين للقانون . 3 (3): 277-289 . doi : 10.20956/halrev.v3i3.1153 . ISSN 2442-9899 . 
  29. ↑ "الملكية الفكرية (اتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة) - الاستجابة للاحتياجات الخاصة لأقل البلدان نمواً في مجال الملكية الفكرية" . منظمة التجارة العالمية . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2022 .
  30. ↑ المادة 1(2) من اتفاقية باريس : "تهدف حماية الملكية الصناعية إلى براءات الاختراع، ونماذج المنفعة، والتصاميم الصناعية، والعلامات التجارية، وعلامات الخدمة، والأسماء التجارية، وبيانات المصدر أو تسميات المنشأ، وقمع المنافسة غير المشروعة".
  31. ↑ "اتفاقية باريس لحماية الملكية الصناعية" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2014. تم الاطلاع عليها بتاريخ 25 سبتمبر 2018 .
  32. ↑ دليل الويبو للملكية الفكرية: السياسة والقانون والاستخدام. الفصل 2: ​​مجالات حماية الملكية الفكرية. مؤرشف في 20 مايو 2013 على موقع Wayback Machine. الويبو 2008
  33. 1 2 "ما هي الملكية الفكرية؟" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 11 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 سبتمبر 2022 .
  34. ↑ المنظمة العالمية للملكية الفكرية. "فهم حقوق التأليف والنشر والحقوق المجاورة" (ملف PDF) . الويبو. ص 8. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 6 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أغسطس 2008 . 
  35. ↑ "حول التراخيص" . المشاع الإبداعي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2025 .
  36. ↑ "تراخيص البيانات المفتوحة المشتركة" . مؤسسة المعرفة المفتوحة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2025 .
  37. ↑ "العلامة التجارية، براءة الاختراع، أم حقوق النشر؟" . مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية بالولايات المتحدة . وزارة التجارة . 13 ديسمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2015 .
  38. ↑ "ما هي العلامة التجارية (أو العلامة التجارية)؟" . مكتب الملكية الفكرية . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2012. تم الاسترجاع في 22 ديسمبر 2012. العلامة التجارية هي علامة تميز سلعك وخدماتك عن سلع وخدمات منافسيك (يمكنك الإشارة إلى علامتك التجارية باسم "علامتك التجارية").
  39. ↑ "العلامات التجارية" . المكتب الألماني لبراءات الاختراع والعلامات التجارية . 28 نوفمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2019. تُستخدم العلامات التجارية لتمييز سلع وخدمات تجار محددين .
  40. ↑ ميرجز، روبرت ب.؛ مينيل، بيتر س.؛ ليملي، مارك أ. (2007). الملكية الفكرية في العصر التكنولوجي الجديد (الطبعة الرابعة المنقحة). نيويورك: وولترز كلوير. ص 29. ISBN   978-0-7355-6989-8.
  41. ↑ "السر التجاري" . معهد المعلومات القانونية (LII) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2025. يُعرّف قانون الأسرار التجارية الموحد (UTSA) "السر التجاري" على النحو التالي: معلومات، بما في ذلك الصيغة، أو النمط، أو التجميع، أو البرنامج، أو الجهاز، أو الأسلوب، أو التقنية، أو العملية التي: تستمد قيمة اقتصادية مستقلة، فعلية أو محتملة، من عدم كونها معروفة بشكل عام، ومن عدم إمكانية تحديدها بسهولة بالوسائل المناسبة من قبل أشخاص آخرين يمكنهم الحصول على قيمة اقتصادية من الكشف عنها أو استخدامها؛ وتخضع لجهود معقولة في ظل الظروف للحفاظ على سريتها.
  42. ↑ "الأسرار التجارية في الاتحاد الأوروبي: ما هي المعلومات المحمية؟" . Your Europe . تاريخ الاطلاع: 13 فبراير 2025. إذا كنت تمتلك معلومات قيّمة حول التكنولوجيا أو أي جانب آخر من جوانب عملك، فيمكنك حمايتها كسر تجاري إذا استوفيت الشروط التالية: أن تكون المعلومات غير معروفة للجمهور أو لخبراء القطاع المعني، وأن تكون لها قيمة تجارية، وأن تكون قد اتخذت خطوات للحفاظ على سريتها، على سبيل المثال، حفظها في مكان آمن وتوقيع اتفاقيات عدم إفشاء مع أي شخص لديه حق الوصول إليها أو شاركت معه المعلومات.
  43. ↑ " دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار - الجزء الثالث: أساسيات حماية الأسرار التجارية" . دليل الويبو للأسرار التجارية والابتكار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 فبراير 2025. بشكل عام، تُعرَّف الأسرار التجارية بأنها معلومات سرية، وهي: غير معروفة عمومًا بين الأشخاص في قطاع الأعمال ذي الصلة، أو غير متاحة لهم ("السرية")، وذات قيمة تجارية لكونها سرية، وتخضع لخطوات معقولة يتخذها صاحب الحق في المعلومات للحفاظ على سريتها، مثل استخدام اتفاقيات السرية مع شركاء الأعمال.
  44. ↑ زيربولي، كريستوفر (27 يناير 2023). "مقدمة في قانون الأسرار التجارية في الولايات المتحدة" . خدمة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2025 .
  45. ↑ بلانك، جينيفر. "حماية الأسرار التجارية في الولايات المتحدة" (ملف PDF) . مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي . مكتب السياسات والشؤون الدولية التابع لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي . تاريخ الاسترجاع: 13 فبراير 2025 .
  46. ↑ فرح، باولو دافيد؛ تريمولادا، ريكاردو (15 مارس 2014). "جدوى تسليع التراث الثقافي غير المادي: الدور غير المُرضي لحقوق الملكية الفكرية". إدارة المنازعات عبر الوطنية . 11 (2). SSRN 2472339 . 
  47. ↑ شرودر، دوريس؛ سينغر، بيتر (مايو 2009). "أسباب احترازية لإصلاح حقوق الملكية الفكرية. تقرير لـ Innova-P2" (ملف PDF) . CAPPE، جامعة ملبورن . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2019 .
  48. ↑ "دستور الولايات المتحدة" . مركز ستانفورد لحقوق النشر والاستخدام العادل . 8 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2017 .
  49. ↑ ليفين، ديفيد ؛ بولدرين، ميشيل (7 سبتمبر 2008). ضد الاحتكار الفكري (ملف PDF) . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-87928-6تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 22 يناير 2024.
  50. ↑ بوليكي، توماس (10 أبريل 2013). "لماذا يكلف العلاج الكيميائي 70 ألف دولار في الولايات المتحدة، بينما يكلف 2500 دولار فقط في الهند؟" . مجلة ذا أتلانتيك . مجموعة ذا أتلانتيك الشهرية . تاريخ الاطلاع: 18 أبريل 2013 .
  51. ↑ براسيل، مارتن؛ كينغ، كلفن (2013). هل يُراهن على الملكية الفكرية؟ (ملف PDF) . نيوبورت، ويلز: مكتب الملكية الفكرية. ص 15. ISBN  978-1-908908-86-5تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 14 نوفمبر 2013.
  52. ↑ «دراسة رائدة بعنوان "الفنون والازدهار الاقتصادي 6" تكشف تأثير الفنون على المجتمعات في جميع أنحاء أمريكا" . منظمة "أمريكيون من أجل الفنون " . 23 أكتوبر 2023. تاريخ الاطلاع: 13 مايو 2024 .
  53. ↑ "مفهوم الملكية الفكرية" (ملف PDF) . دليل الويبو للملكية الفكرية: السياسة والقانون والاستخدام . ص 3. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2019 . 
  54. ↑ "اتفاقية مكافحة التزييف التجارية" (ملف PDF) . وزارة الشؤون الخارجية والتجارة الدولية الكندية . ص 24. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 7 مايو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2019 . 
  55. ↑ شابيرو، روبرت ج.؛ فام، نام د.؛ بليندر، آلان س. (يوليو 2007). "الآثار الاقتصادية للصناعات التحويلية كثيفة الملكية الفكرية في الولايات المتحدة" (ملف PDF) . Sonecon.com . النمو العالمي . ص 29. تاريخ الاطلاع: 17 أغسطس 2015 . 
  56. ↑ "قياس الأثر الاقتصادي لأنظمة الملكية الفكرية" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . 19 سبتمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2019 .
  57. ↑ «الإعلان العالمي لحقوق الإنسان» . الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2011 .
  58. ↑ المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو). "حقوق الإنسان والملكية الفكرية: نظرة عامة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2011 .
  59. ↑ مور، آدم (2014). "الملكية الفكرية" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد.
  60. ↑ رونالد ف. بيتيج. "وجهات نظر نقدية حول تاريخ وفلسفة حقوق التأليف والنشر" في كتاب "ثقافة حقوق التأليف والنشر: الاقتصاد السياسي للملكية الفكرية"، بقلم رونالد ف. بيتيج. (بولدر، كولورادو: ويستفيو برس، 1996)، 19-20
  61. ↑ ريتشارد تي. دي جورج، "14. حقوق الملكية الفكرية"، في كتاب أكسفورد لأخلاقيات الأعمال، بقلم جورج جي. برينكرت وتوم إل. بيوشامب، المجلد 1، الطبعة الأولى (أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد، بدون تاريخ)، 415-416.
  62. ↑ ريتشارد تي. دي جورج، "14. حقوق الملكية الفكرية"، في كتاب أكسفورد لأخلاقيات الأعمال، بقلم جورج جي. برينكرت وتوم إل. بيوشامب، المجلد 1، الطبعة الأولى (أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد، بدون تاريخ)، 416.
  63. 1 2 سبينيلو، ريتشارد أ. (يناير 2007). "حقوق الملكية الفكرية". مجلة المكتبة والتكنولوجيا المتقدمة . 25 (1): 12-22 . doi : 10.1108/07378830710735821 . S2CID 5159054 . 
  64. ↑ ريتشارد تي. دي جورج، "14. حقوق الملكية الفكرية"، في كتاب أكسفورد لأخلاقيات الأعمال، بقلم جورج جي. برينكرت وتوم إل. بيوشامب، المجلد 1، الطبعة الأولى (أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد، بدون تاريخ)، 417.
  65. ↑ ريتشارد تي. دي جورج، "14. حقوق الملكية الفكرية"، في كتاب أكسفورد لأخلاقيات الأعمال، بقلم جورج جي. برينكرت وتوم إل. بيوشامب، المجلد 1، الطبعة الأولى (أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد، بدون تاريخ)، 418.
  66. ↑ قانون الملكية الفكرية، الجزء الأول، الفصل الأول، القسم 9 – ليساندر سبونر
  67. ↑ راند، آين (1967) [1966]. الرأسمالية: المثال المجهول (غلاف ورقي، الطبعة الثانية). نيويورك: سيجنيت. ISBN  9780451147950.
  68. 1 2 3 ميريام بيتون (2012) إعادة النظر في تدابير إنفاذ حقوق النشر الجنائية لاتفاقية مكافحة التزييف التجارية، مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام 102(1):67–117
  69. ↑ رانجان، برابهاش (17 يوليو 2022). "الحرب الروسية الأوكرانية واستثناء الأمن القومي لمنظمة التجارة العالمية" . مجلة التجارة الخارجية . 58 (2): 246-258 . doi : 10.1177/00157325221114586 . ISSN 0015-7325 . S2CID 250654113 .  
  70. ↑ بيرس، جوشوا م. (2022). "الاستفادة من الملكية الفكرية لمنع الحرب النووية" . السلامة . 8 (3): 55. doi : 10.3390/safety8030055 . ISSN 2313-576X . 
  71. ↑ ماثيوز، دنكان؛ أوستابينكو، حنا (31 يناير 2023). "الحرب في أوكرانيا تثير تساؤلات حول براءات اختراع الاختراعات السرية" . ورقة بحثية في كلية الحقوق بجامعة كوين ماري . روتشستر، نيويورك. doi : 10.2139/ssrn.4344212 . S2CID 256534179. SSRN 4344212 .  
  72. ↑ المادة 69 من اتفاقية البراءات الأوروبية
  73. ↑ براديب ك. ساهو وشانون ميركسيتش، دكتوراه. قانون هاتش-واكسمان: متى يُعفى البحث من انتهاك براءات الاختراع؟ نشرة ABA-IPL 22(4) صيف 2004
  74. ↑ ماثيو ل. كاتلر (2008) دراسة استقصائية دولية حول التقاضي في قضايا براءات الاختراع: دراسة استقصائية لخصائص التقاضي في قضايا براءات الاختراع في 17 ولاية قضائية دولية. مؤرشف في 22 سبتمبر 2013 على موقع Wayback Machine.
  75. ↑ بانيثيير، داريل (يوليو–سبتمبر 2005). "استمرار القرصنة: عواقبها على الإبداع والثقافة والتنمية المستدامة" (ملف PDF) . portal.unesco . نشرة اليونسكو الإلكترونية لحقوق التأليف والنشر. ص 2. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 أغسطس 2008. 
  76. ↑ "أساسيات حقوق النشر" (ملف PDF) . مكتب حقوق النشر الأمريكي . سبتمبر 2021.
  77. ↑ كوريا، كارلوس ماريا؛ لي، شوان (2009). إنفاذ حقوق الملكية الفكرية: منظورات دولية . دار إدوارد إلجار للنشر. ص 211. ISBN  978-1-84844-663-2.
  78. 1 2 إيرينا د. مانتا، ربيع 2011، لغز العقوبات الجنائية لانتهاك الملكية الفكرية، مجلة هارفارد للقانون والتكنولوجيا 24(2): 469-518
  79. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 تشنغ، وينتينغ (2023). الصين في الحوكمة العالمية للملكية الفكرية: الآثار المترتبة على العدالة التوزيعية العالمية . سلسلة دراسات بالغراف الاجتماعية والقانونية. بالغراف ماكميلان . ISBN 978-3-031-24369-1.
  80. ↑ ماسنيك، مايك (6 مارس 2008). "إذا لم تكن الملكية الفكرية فكرية ولا ملكية، فما هي إذن؟" . techdirt.com . Techdirt . تاريخ الاسترجاع: 17 أغسطس 2014 .
  81. ↑ ستالمان، ريتشارد م. "هل قلت "الملكية الفكرية"؟ إنها سراب مغرٍ" . مؤسسة البرمجيات الحرة، جنو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2008 .
  82. ↑ ستالمان، ريتشارد م. "كلمات يجب تجنبها (أو استخدامها بحذر) لأنها تحمل دلالات سلبية أو مربكة" . مشروع جنو . تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2016 .
  83. ↑ بولدرين، ميشيل، وديفيد ك. ليفين. ضد الاحتكار الفكري. مؤرشف في 6 ديسمبر 2017 على موقع Wayback Machine . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2008.
  84. ↑ "نموذج للاكتشاف" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 9 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 سبتمبر 2022 .
  85. ↑ ستالمان، ريتشارد (19 أبريل 2001). "حقوق النشر والعولمة في عصر شبكات الحاسوب" . mit.edu . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2015 .
  86. ↑ ستالمان، ريتشارد . "سوء تفسير حقوق النشر" . gnu.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2015 .
  87. 1 2 "ضد حقوق النشر الدائمة" . wiki.lessig.org . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2009.
  88. ↑ دكتوروف، كوري (21 فبراير 2008). ""الملكية الفكرية" تعبير ملطف سخيف . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 23 فبراير 2008 .
  89. ↑ ستيفان كينسيلا (2001) ضد الملكية الفكرية ، مجلة الدراسات الليبرتارية 15(2):1–53
  90. ↑ ريك فالكفينج (14 يوليو 2013). "أهمية اللغة: تأطير احتكار حقوق النشر لنحافظ على حرياتنا" . torrentfreak.com . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2014 .
  91. ↑ ألكسندر أوليفا . "1984+30: خطاب حكومة الوحدة الوطنية لهزيمة اللغة الإلكترونية الجديدة" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2014 .
  92. ↑ ستيفان كينسيلا لمدونة معهد لودفيج فون ميزس، 6 يناير 2011. الفقر الفكري
  93. ↑ الموقع الرسمي drm.info الذي تديره مؤسسة البرمجيات الحرة الأوروبية (FSFE)
  94. ↑ "ما هي إدارة الحقوق الرقمية؟" . معيبة بالتصميم . معيبة بالتصميم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2015 .
  95. ^ بيرجيت أندرسن. ""حق الملكية الفكرية" أو "امتياز الاحتكار الفكري: ما الذي يجب أن يركز عليه محللو براءات الاختراع؟" مؤتمر دولي حول أنظمة الابتكار واستراتيجيات التصميم للألفية الثالثة. نوفمبر 2003
  96. ↑ مارتن، ج ؛ سورنسون، س؛ فونس، ت. أ. (2007). "الموازنة بين امتيازات الاحتكار الفكري والحاجة إلى الأدوية الأساسية" . العولمة والصحة . 3 (1): 4. doi : 10.1186/1744-8603-3-4 . PMC 1904211. PMID 17565684. تُعدّ الموازنة بين ضرورة حماية حقوق الملكية الفكرية (التي يرى المؤلف الثالث أنها تُوصف بدقة أكبر بأنها امتيازات احتكار فكري) لشركات الأدوية، وضرورة ضمان الوصول إلى الأدوية الأساسية في البلدان النامية، أحد أكثر التحديات إلحاحًا التي تواجه صانعي السياسات الدولية اليوم.  
  97. ^ أندرسن ، بيرجيت (نوفمبر 2003). ""حق الملكية الفكرية" أو "امتياز الاحتكار الفكري": ما الذي يجب أن يركز عليه محللو براءات الاختراع؟" (PDF) . RedeSist.ie.ufrj.br . المؤتمر الدولي حول أنظمة الابتكار وإستراتيجيات التصميم من أجل الألفية الثالثة.
  98. ↑ مارتن، ج؛ سورنسون، س؛ فونس، ت. أ. (2007). "افتتاحية: الموازنة بين ضرورة حماية حقوق الملكية الفكرية" . العولمة والصحة . 3 (1): 4. doi : 10.1186/1744-8603-3-4 . PMC 1904211. PMID 17565684 .  
  99. ↑ حول براءات الاختراع – رافيشر، دانيال ب. (6 أغسطس 2008). "حماية الحرية في نظام براءات الاختراع: مهمة وأنشطة مؤسسة براءات الاختراع العامة" . يوتيوب .
  100. ↑ ستيغليتز، جوزيف (13 أكتوبر 2006). "مؤلفون على جوجل: جوزيف ستيغليتز - جعل العولمة تعمل" . يوتيوب . مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2021.
  101. ↑ تيمر، جون (21 نوفمبر 2012). "ستالمان ليس وحده: باحث يطالب بتجميد براءات اختراع تقنية النانو" . آرس تكنيكا .
  102. ↑ تيمر، جون (23 نوفمبر 2012). "اقتراح تجميد براءات اختراع تقنية النانو للمساعدة في نمو القطاع" . Wired.co.uk . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2014.
  103. ↑ موسر، بيترا. 2013. "براءات الاختراع والابتكار: أدلة من التاريخ الاقتصادي". مجلة وجهات النظر الاقتصادية، 27(1): 23-44.
  104. ↑ باتن، يورغ؛ بيانكي، نيكولا؛ موزر، بيترا (2017). "الترخيص الإجباري والابتكار - أدلة تاريخية من براءات الاختراع الألمانية بعد الحرب العالمية الأولى" . مجلة اقتصاديات التنمية . 126 : 231-242 . doi : 10.1016/j.jdeveco.2017.01.002 .
  105. ↑ دراهوس، بيتر؛ برايثويت، جون (2002). الإقطاعية المعلوماتية: من يملك اقتصاد المعرفة؟ (ملف PDF) . منشورات إيرث سكان. رقم ISBN 978-1-85383-922-1تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 14 أغسطس 2008.
  106. ↑ المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو). "حقوق الإنسان والملكية الفكرية: نظرة عامة" . الويبو . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2011 .
  107. ↑ لجنة الأمم المتحدة المعنية بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية (14 ديسمبر/كانون الأول 2001). "حقوق الإنسان والملكية الفكرية" (ملف PDF) . www2.ohchr.org . جنيف. E/C.12/2001/15.
  108. ↑ تشابمان، أودري ر. (ديسمبر 2002). "آثار حماية الملكية الفكرية على حقوق الإنسان". مجلة القانون الاقتصادي الدولي . 5 (4): 861-882 . doi : 10.1093/jiel/5.4.861 .
  109. ↑ "إعلان جنيف بشأن مستقبل المنظمة العالمية للملكية الفكرية" . CPTech.org .
  110. 1 2 سوندرهولم، يورن (2010). "القضايا الأخلاقية المحيطة بحقوق الملكية الفكرية". بوصلة الفلسفة . 5 (12): 1107-1115 . doi : 10.1111/j.1747-9991.2010.00358.x .
  111. ↑ داماتو، ديفيد. "وجهات نظر الليبرتاريين حول الملكية الفكرية: روثبارد، تاكر، سبونر، وراند" . Libertarianism.org . معهد كاتو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يناير 2023 .
  112. ↑ كينسيلا، ستيفان (20 يناير 2004). "ماذا يعني أن تكون رأسماليًا فوضويًا؟" . LewRockwell.com . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2018 .
  113. ↑ كينسيلا، ن. ستيفان (2008). "ضد الملكية الفكرية" (ملف PDF) . معهد لودفيج فون ميزس . ص 44. مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2008. 
  114. ↑ "توماس جيفرسون إلى إسحاق مكفيرسون" . press-pubs.uchicago.edu . 13 أغسطس 1813.
  115. ↑ بويل، جيمس (14 أكتوبر 2005). "حماية الملكية العامة" . صحيفة الغارديان .
  116. ↑ بينيت، فيليب (2009)، الأمريكيون الأصليون والملكية الفكرية: ضرورة تطبيق المثل الجماعية في قوانين الملكية الفكرية الحالية في الولايات المتحدة ، doi : 10.2139/ssrn.1498783 ، SSRN 1498783 
  117. ^ جيميلنياك ، داريوش. بريزيجالينسكا ، ألكسندرا (18 فبراير 2020). المجتمع التعاوني . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. رقم ISBN 978-0-262-35645-9.
  118. ↑ فيسلر، كيسي؛ فيوستون، جيسيكا ل.؛ بروكمان، إيمي س. (28 فبراير 2015). "فهم قانون حقوق النشر في المجتمعات الإبداعية عبر الإنترنت" . وقائع المؤتمر الثامن عشر لجمعية آلات الحوسبة حول العمل التعاوني المدعوم بالحاسوب والحوسبة الاجتماعية . CSCW '15. فانكوفر، كولومبيا البريطانية، كندا: جمعية آلات الحوسبة. الصفحات 116-129 . doi : 10.1145/2675133.2675234 . ISBN  978-1-4503-2922-4. S2CID 28669082 . 
  119. ^ فرويند ، كاتارينا (1 أغسطس 2016). ""الاستخدام العادل هو الاستخدام القانوني": مفاوضات واستراتيجيات حقوق النشر في مجتمع صناعة فيديوهات المعجبين . الإعلام الجديد والمجتمع . 18 (7): 1347-1363 . doi : 10.1177/1461444814555952 . ISSN 1461-4448 . S2CID 11258627 .  
  120. ↑ ألين، بيتر جيمس (24 أغسطس 2008). "التمزيق، والخلط، والحرق... والمقاضاة... إلى ما لا نهاية: آثار الردع مقابل التعاون الطوعي على سلوك انتهاك حقوق النشر غير التجاري عبر الإنترنت" . فيرست مونداي . doi : 10.5210/fm.v13i9.2073 . ISSN 1396-0466 . 
  121. ↑ مجلس علم الوراثة المسؤول، " براءات اختراع الحمض النووي تخلق احتكارات على الكائنات الحية ". تم الاطلاع عليه بتاريخ 18/12/2008.
  122. ↑ براءات اختراع النباتات USPTO.gov
  123. ↑ على سبيل المثال ، قانون تمديد مدة حقوق النشر في الولايات المتحدة ، القانون العام 105-298.
  124. ↑ مارك هيلبرين، مقال رأي: الفكرة العظيمة تبقى خالدة. ألا ينبغي أن تبقى حقوق ملكيتها الفكرية كذلك؟ صحيفة نيويورك تايمز ، 20 مايو 2007.
  125. ↑ قضية إلدريد ضد آش كروفت، 537 الولايات المتحدة 186 (2003)
  126. ↑ ماسنيك، مايك (21 مايو 2007). "الدفاع عن حقوق التأليف والنشر غير المحدودة... باستخدام أفكار منسوخة وفهم خاطئ تمامًا للملكية" . techdirt . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2009.
  127. ↑ مكتب حقوق النشر بمكتبة الكونغرس ، ملف رقم 2012-12، الأعمال اليتيمة والرقمنة الشاملة ، السجل الفيدرالي، المجلد 77، العدد 204. الاثنين، 22 أكتوبر 2012. إشعارات. الصفحات 64555-64561؛ انظر الصفحة 64555، العمود الأول للجهود الدولية، والعمود الثالث لوصف المشكلة.
  128. ↑ دينيس وارتون، "متمرد MPAA ذو القضية يناضل من أجل عملة حقوق النشر"، فارايتي (3 أغسطس 1992)، المجلد 348، العدد 2، ص 18.
  129. ↑ ويليام دبليو فيشر الثالث، نمو الملكية الفكرية: تاريخ ملكية الأفكار في الولايات المتحدة Eigentumskulturen im Vergleich (Vandenhoeck & Ruprecht, 1999)
  130. ↑ سميث، بريت (2007-2010). "دليل سريع لرخصة جنو العمومية الإصدار الثالث" . جنو . مؤسسة البرمجيات الحرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2013 .
  131. ↑ كاثرين بيكمان وكريستا بليتشر (2009) توسيع نطاق تنظيم العلامات التجارية العالمية، مجلة ويك فورست لقانون الملكية الفكرية 10(2): 215-239
  132. ↑ توبلينسكي، روشيل (11 مارس 2018). "الشركات متعددة الجنسيات تدفع ضرائب أقل مما كانت عليه قبل عقد من الزمن" . فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2022.
  133. ↑ "الملكية الفكرية والتهرب الضريبي في أيرلندا" . fordhamiplj . مجلة فوردهام لقانون الملكية الفكرية والإعلام والترفيه. 30 أغسطس 2016. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2019.
  134. ↑ أصبحت الملكية الفكرية الوسيلة الرئيسية للتهرب الضريبي. "حلول قانون الملكية الفكرية للتهرب الضريبي" (ملف PDF) . مجلة يو سي إل إيه للقانون. 2015. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 16 مارس 2015.
  135. ↑ "إشكالية بشكل واضح" . مجلة الإيكونوميست . أغسطس 2015.
  136. ↑ "التخطيط الضريبي للملكية الفكرية في ضوء تآكل القاعدة الضريبية وتحويل الأرباح" . جامعة تيلبورغ. يونيو 2017.
  137. ↑ "تحويل الأرباح والتخطيط الضريبي "العدواني" من قبل الشركات متعددة الجنسيات" (ملف PDF) . مركز البحوث الاقتصادية الأوروبية (ZEW). أكتوبر 2013. ص 3. 
  138. 1 2 "موجز معلومات أساسية عن مشروع BEPS" (ملف PDF) . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. يناير 2017.
  139. ↑ "نهج هجين: معاملة الأرباح الأجنبية بموجب قانون تخفيض الضرائب والوظائف" . مؤسسة الضرائب. 3 مايو 2018.
  140. ↑ "إصلاح ترامب الضريبي في الولايات المتحدة يمثل تحدياً كبيراً لأيرلندا" . صحيفة ذا آيريش تايمز . 30 نوفمبر 2017.
  141. ↑ "دونالد ترامب يخصّص أيرلندا في خطابه الضريبي" . صحيفة "ذا آيريش تايمز " . 29 نوفمبر 2017.
  142. ↑ "لماذا تواجه أيرلندا معركة على جبهة ضريبة الشركات؟" صحيفة ذا آيريش تايمز . 14 مارس 2018.
  143. ↑ "الضريبة الرقمية للاتحاد الأوروبي قد تؤثر على الاستثمار الأجنبي المباشر في قطاع التكنولوجيا والإيرادات الضريبية هنا" . صحيفة إيريش إندبندنت . 21 مارس 2018.
  144. ↑ "ماذا تعني الضرائب الجديدة التي يفرضها الاتحاد الأوروبي على عمالقة التكنولوجيا - وكيف ستضر بأيرلندا" . thejournal.ie. 24 مارس 2018.
  145. ↑ "دليل الأمم المتحدة الضريبي الجديد: البلدان ذات الدخل المنخفض في مواجهة فشل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في مكافحة تآكل الوعاء الضريبي ونقل الأرباح" . شبكة العدالة الضريبية. 11 سبتمبر 2017.
  146. ↑ المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) (8 مارس 2021). "المساواة بين الجنسين والتنوع والملكية الفكرية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2021 .
  147. ↑ المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) (21 مايو 2021). "سد الفجوة بين الجنسين في الملكية الفكرية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2021 .

مصادر

  • أراي، هيساميتسو. "سياسات الملكية الفكرية للقرن الحادي والعشرين: التجربة اليابانية في خلق الثروة"، منشورات المنظمة العالمية للملكية الفكرية رقم 834 (هـ). 2000. wipo.int [ تم حذف الرابط ]
  • بيتيج، آر في (1996). "وجهات نظر نقدية حول تاريخ وفلسفة حقوق التأليف والنشر". في آر في بيتيج، ثقافة حقوق التأليف والنشر: الاقتصاد السياسي للملكية الفكرية (ص  9-32). بولدر، كولورادو: ويستفيو برس .
  • بولدرين، ميشيل وديفيد ك. ليفين . "ضد الاحتكار الفكري"، 2008. dkleving.com
  • هان، روبرت دبليو، حقوق الملكية الفكرية في الصناعات الحدودية: البرمجيات والتكنولوجيا الحيوية ، مطبعة معهد أمريكان إنتربرايز، مارس 2005.
  • برانستيتر، لي، وريموند فيسمان، وسي . فريتز فولي . "هل تعزز حقوق الملكية الفكرية نقل التكنولوجيا دوليًا؟ أدلة تجريبية من بيانات الشركات الأمريكية". ورقة عمل NBER رقم 11516. يوليو 2005. weblog.ipcentral.info
  • كونيل، شون. "الملكية الفكرية". أكتوبر 2007. rebirthofffreedom.org
  • دي جورج، ريتشارد ت. "حقوق الملكية الفكرية". في جورج ج. برينكرت وتوم ل. بيوشامب (محرران)، دليل أكسفورد لأخلاقيات الأعمال ، (ص  408-439). الطبعة الأولى. أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد، بدون تاريخ.
  • فرح وباولو وإيلينا سيما. “مشاركة الصين في منظمة التجارة العالمية: التجارة في السلع والخدمات وحقوق الملكية الفكرية وقضايا الشفافية”. في أوريليو لوبيز-تارويلا مارتينيز (محرر)، El comercio con China. Oportunidades empresariales, incertidumbres jurídicas (ص  85-121). تيرانت لو بلانش ، فالنسيا، إسبانيا، 2010. ISBN 978-84-8456-981-7متاح على موقع SSRN.com
  • فرح، باولو دافيد، وتريمولادا ريكاردو. "جدوى تسليع التراث الثقافي غير المادي: الدور غير المُرضي لحقوق الملكية الفكرية". في إدارة النزاعات عبر الوطنية، عدد خاص ، المجلد 11، العدد 2، مارس 2014. الرقم الدولي الموحد للدوريات 1875-4120. متاح على SSRN.com 
  • فرح، باولو دافيد، وتريمولادا ريكاردو. "حقوق الملكية الفكرية، وحقوق الإنسان، والتراث الثقافي غير المادي". مجلة قانون الملكية الفكرية ، العدد 2، الصفحة 1، يونيو 2014. ISSN 0035-614X ، جيوفري، الصفحات 21-47. متاح على SSRN.com  
  • غولدشتاين، بول؛ ريس، آر. أنتوني (2008). حقوق التأليف والنشر، وبراءات الاختراع، والعلامات التجارية، والمبادئ القانونية ذات الصلة: قضايا ومواد حول قانون الملكية الفكرية (  الطبعة السادسة). نيويورك: مؤسسة برس. ISBN 978-1-59941-139-2.
  • جوورز، أندرو . "مراجعة جوورز للملكية الفكرية". وزارة الخزانة البريطانية ، نوفمبر 2006. hm-treasury.gov.uk ISBN 978-0-11-840483-9.
  • غرينهاغ، سي. و م. روجرز، (2010). الابتكار، الملكية الفكرية، والنمو الاقتصادي . نيو جيرسي: مطبعة جامعة برينستون .
  • كينسيلا، ستيفان . "ضد الملكية الفكرية". مجلة الدراسات الليبرتارية (ص  1-53)، المجلد 15، العدد 2، ربيع 2001. mises.org
  • لاي، إدوين. "اقتصاديات حماية الملكية الفكرية في الاقتصاد العالمي"، أبريل 2001. مطبعة جامعة برينستون . dklevine.com
  • لي، ريتشموند ك. نطاق وتفاعل حقوق الملكية الفكرية . مكاتب أكرا للمحاماة.
  • ليسيغ، لورانس . "الثقافة الحرة: كيف تستخدم وسائل الإعلام الكبرى التكنولوجيا والقانون لتقييد الثقافة والسيطرة على الإبداع"، 2004. نيويورك: دار بنغوين للنشر . free-culture.cc مؤرشف في 16 سبتمبر 2009 على موقع Wayback Machine .
  • ليندبرغ، فان. الملكية الفكرية والمصادر المفتوحة: دليل عملي لحماية الشفرة ، 2008. دار نشر أورايلي . رقم ISBN 0-596-51796-3| رقم الكتاب المعياري الدولي 978-0-596-51796-0
  • ماسكوس، كيث إي. "حقوق الملكية الفكرية والتنمية الاقتصادية". مجلة كيس ويسترن ريزيرف للقانون الدولي ، المجلد 32، العدد 471. journals/jil/32-3/maskusarticle.pdf law.case.edu
  • مازوني، جيسون. " الاحتيال في النسخ ". كلية بروكلين للقانون ، ورقة دراسات قانونية رقم 40. مجلة جامعة نيويورك للقانون ، العدد 81، 2006. (ملخص).
  • ميلر، آرثر رافائيل ، ومايكل إتش. ديفيس. الملكية الفكرية: براءات الاختراع، والعلامات التجارية، وحقوق التأليف والنشر ، الطبعة الثالثة. نيويورك: ويست/وادزورث، 2000. ISBN 0-314-23519-1.
  • مور، آدم ، "الملكية الفكرية" . في إدوارد ن. زالتا (محرر)، موسوعة ستانفورد للفلسفة ، طبعة صيف 2011.
  • مورين، جان فريدريك، التحول النموذجي في نظام الملكية الفكرية العالمي: دور الأكاديميين، مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي، المجلد 21 (2)، 2014، ص 275-309.
  • موسوف، أ. "إعادة التفكير في تطور براءات الاختراع: تاريخ فكري، 1550-1800"، مجلة هاستينغز للقانون، المجلد 52، ص  1255، 2001
  • روزانسكي، فيليكس. "الدول النامية وحقوق الملكية الفكرية في مجال الأدوية: خرافات وحقائق" stockholm-network.org
  • بيرلمان، مايكل. اسرق هذه الفكرة: الملكية الفكرية ومصادرة الشركات للإبداع . بالغراف ماكميلان، 2004.
  • راند، آين. "براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر" في آين راند، محررة. "الرأسمالية: المثال المجهول"، نيويورك: المكتبة الأمريكية الجديدة، 1966، ص  126-128
  • ريسمان، جورج. "الرأسمالية: فهم كامل ومتكامل لطبيعة وقيمة الحياة الاقتصادية البشرية"، أوتاوا، إلينوي: 1996، ص  388-389
  • شيشتر، روجر إي.، وجون ر. توماس. الملكية الفكرية: قانون حقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع والعلامات التجارية . نيويورك: ويست/وادزورث، 2003، رقم ISBN 0-314-06599-7.
  • شنايدر، باتريشيا هـ. "التجارة الدولية، والنمو الاقتصادي، وحقوق الملكية الفكرية: دراسة بيانات لوحة للدول المتقدمة والنامية". يوليو 2004. mtholyoke.edu
  • شابيرو، روبرت ونام فام. "الآثار الاقتصادية للصناعات التحويلية كثيفة الملكية الفكرية في الولايات المتحدة". يوليو 2007. the-value-of.ip.org . تاريخ الاطلاع: 9 أبريل 2008.
  • سبونر، ليساندر. "قانون الملكية الفكرية؛ أو مقال عن حق المؤلفين والمخترعين في الملكية الدائمة لأفكارهم". بوسطن: بيلا مارش، 1855.
  • فايدياناثان، سيفا . الفوضوي في المكتبة: كيف يؤدي الصدام بين الحرية والسيطرة إلى اختراق العالم الحقيقي وانهيار النظام . نيويورك: بيسيك بوكس، 2004.
  • بورك، دان ل. وليملي، مارك أ. (2009). أزمة براءات الاختراع وكيف يمكن للمحاكم حلها . مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0-226-08061-1.