الموطن (القانون)

الموسوعة الحرة
تضارب القوانين والقانون
الدولي الخاص
المقدمات
عناصر التعريف
عوامل الربط
Substantive legal areas
Enforcement
  • v
  • t
  • e

في القانون وتضارب القوانين ، يكون الموطن مرتبطًا بـ "القانون الشخصي" للفرد، والذي يتضمن القانون الذي يحكم وضع الشخص وممتلكاته . وهو مستقل عن جنسية الشخص . وعلى الرغم من أن الموطن قد يتغير من وقت لآخر، إلا أن الشخص لديه موطن واحد فقط، أو محل إقامة، في أي وقت من حياته، بغض النظر عن ظروفه. [1] يختلف الموطن عن الإقامة المعتادة ، حيث يكون التركيز أقل على النية المستقبلية.

نظرًا لأن الموطن هو أحد العوامل الرابطة المستخدمة عادةً في الأنظمة القانونية للقانون العام ، فلا يمكن ترك الشخص أبدًا بدون موطن ويكتسب كل شخص موطنًا عند الولادة. [2] يمكن تقسيم الموطن بشكل عام إلى موطن أصلي وموطن اختياري وموطن بحكم القانون (يُعرف أيضًا باسم موطن التبعية). [3] عند تحديد موطن الفرد، تطبق المحكمة قانونها الخاص وفهمها لما هو الموطن. [4]

في بعض بلدان القانون العام، مثل أستراليا ونيوزيلندا ، خضع مفهوم الموطن للإصلاح القانوني. [5] وعلاوة على ذلك، بموجب قانون الطلاق الكندي ، تم استبدال الموطن كأساس لاختصاص المحكمة الإقليمية بالنظر في إجراءات الطلاق وتحديدها . بدلاً من ذلك، " تتمتع المحكمة في المقاطعة بالاختصاص للنظر في إجراءات الطلاق وتحديدها إذا كان أي من الزوجين مقيمًا بشكل معتاد في المقاطعة لمدة عام واحد على الأقل قبل بدء الإجراء مباشرة". [6] على الرغم من أن الموطن كان معروفًا تقليديًا بأنه العامل الرابط الأكثر ملاءمة لإنشاء قانون شخصي للفرد، إلا أن أهميته تراجعت على مر السنين في أنظمة القانون العام. [7]

وصف

في المجتمعات المبكرة، كان التنقل محدودًا، ولكن مع تطور السفر من ولاية إلى أخرى، ظهرت مشاكل: ماذا سيحدث إذا كانت هناك أشكال مختلفة من الزواج ، إذا أصبح الأطفال بالغين في أعمار مختلفة، وما إلى ذلك؟ إحدى الإجابات هي أنه يجب منح الناس ارتباطًا بسلطة قضائية قانونية ، مثل جواز السفر، الذي يحملونه معهم أينما ذهبوا.

يخضع الموطن لقانون الموطن ، على عكس قانون الوطن الذي يعتمد على الجنسية ، وهي العلاقة بين الفرد والدولة . عندما تكون الدولة والدولة ممتدتين معًا، فقد يكون الاثنان متماثلين. ومع ذلك:

  • عندما تكون الدولة مقسمة إلى أنظمة قانونية منفصلة، ​​فإن الجنسية والموطن يختلفان. على سبيل المثال، قد يكون لدى الشخص جنسية الولايات المتحدة وموطن في كنتاكي ، أو جنسية كندية وموطن في كيبيك ، أو جنسية أسترالية وموطن في تسمانيا .
  • يمكن أن يكون لدى الشخص جنسية مزدوجة ولكن ليس أكثر من موطن واحد في نفس الوقت. يجوز للشخص أن يكون له موطن في دولة واحدة مع الاحتفاظ بجنسيته في دولة أخرى.
  • على عكس الجنسية، لا يمكن لأي شخص أن يكون بدون موطن حتى لو كان عديم الجنسية .

يختلف الموطن عن الإقامة المعتادة حيث يكون التركيز أقل على النية المستقبلية. يتم استبدال الموطن بالإقامة المعتادة في الاتفاقيات الدولية التي تتعامل مع تضارب القوانين وغيرها من مسائل القانون الخاص .

المبادئ العامة

موطن المنشأ

يتم تحديد موطن الأصل بموجب القانون عند الولادة لكل فرد. وهو يشير إلى موطن والد الشخص، ومن الصعب على الشخص أن يفقده. [8] وهذا يعني أنه لا يتم تحديده بالضرورة بناءً على مكان ولادة الفرد أو مكان إقامة والديه. [9] تم شرح مثال على موطن الأصل في قضية Udny v Udny ، حيث كان موطن أصل Udny عند الولادة هو اسكتلندا، على الرغم من أنه ولد وعاش في توسكانا وكان والده يعيش في إنجلترا. اتخذت المحكمة هذا القرار بناءً على حقيقة أن موطن والد Udny الأصلي هو اسكتلندا. [10] وهذا يعني أنه حتى إذا غادر الشخص بلده الأصلي دون نية العودة إليه، فسيظل الشخص مقيمًا هناك حتى يحصل على موطن جديد من اختياره. [10]

ومع ذلك، فإن الطفل الذي ليس له والدان سيكون له موطن في المكان الذي وجدا فيه. [11] وعلاوة على ذلك، فإن موطن القاصر الأصلي سيكون قائمًا على بلد القانون العام المعين وقواعده (انظر موطن التبعية (القاصرين) أدناه).

موطن الاختيار

عندما يُسمح للشخص قانونًا بتغيير موطنه الأصلي، فيمكنه الحصول على موطن اختياري. [12] ومع ذلك، حتى يحصل الفرد على موطن جديد للاختيار، يظل موطنه الأصلي قائمًا. [10] يمكن تحقيق موطن الاختيار من خلال النية والإقامة. [13] وهذا يعني أنه إذا كان الفرد يعيش في بلد ما ويغادره بنية العودة، فلن يكون له موطن في البلد الذي ذهب إليه؛ بدلاً من ذلك، سيبقى موطنه الأصلي. [12] وكما ورد في قضية Foote v Foote ، يمكن فقدان موطن الاختيار أو التخلي عنه إذا تم استيفاء عوامل معينة. [14]

موطن التبعية (المعروف أيضًا باسم الموطن بحكم القانون)

القُصّر

في القانون العام، يعتمد موطن الطفل عند الولادة على موطن الوالد المعني. [15]   في كندا، يعتمد موطن الأطفال عمومًا ويتغير مع موطن الوالد (الوالدين) الذي يقيم معه الطفل عادةً. [15] هناك قوانين معينة داخل المقاطعات الكندية على سبيل المثال للمساعدة في تحديد موطن القاصر، على سبيل المثال، القسم 67 من قانون الأسرة في أونتاريو. [15]

"موطن القاصر"

67 موطن الشخص القاصر هو:

(أ) إذا كان القاصر يقيم عادة مع كلا الوالدين وكان للوالدين موطن مشترك، فيتعين ذلك الموطن؛

(ب) إذا كان القاصر يقيم عادة مع أحد والديه فقط، في موطن ذلك الوالد؛

(ج) إذا كان القاصر يقيم مع شخص آخر لديه الحضانة القانونية له، موطن ذلك الشخص؛ أو

(د) إذا لم يكن من الممكن تحديد موطن القاصر بموجب الفقرة (أ) أو (ب) أو (ج)، فالولاية القضائية التي يكون للقاصر أقرب صلة بها." [16]

ومع ذلك، اعتمادًا على البلد، قد يظل نهج القانون العام قائمًا. على سبيل المثال، في إنجلترا، يتم تحديد موطن أصل الطفل عند الولادة من خلال موطن الأب إذا كان الطفل شرعيًا أو من خلال موطن الأم إذا كان الطفل غير شرعي. [15]

النساء المتزوجات

وفقًا للقانون العام، تعاني المرأة المتزوجة من عجز قانوني عن اكتساب مسكن خاص بها وبالتالي تحتفظ بمسكن زوجها. [17] في كندا، تم إلغاء موطن التبعية في بعض المقاطعات، مثل أونتاريو ومانيتوبا وجزيرة الأمير إدوارد وكولومبيا البريطانية. [18] [19] [20]

فيما يلي مثال لقانون الأسرة في جزيرة الأمير إدوارد:

"59(1) لأغراض قانون جزيرة الأمير إدوارد، يتمتع الشخص المتزوج بشخصية قانونية مستقلة ومنفصلة ومتميزة عن شخصية زوجته أو زوجها" [21]

وحتى في غياب القانون، فمن غير المرجح أن ترفض المحاكم الكندية الآن الاعتراف بأهلية المرأة المتزوجة لتأسيس مسكن خاص بها. [22] وفي بلدان أخرى تطبق القانون العام، مثل أيرلندا، قضت المحكمة العليا بأن هذا المفهوم يتعارض مع دستور البلاد. وعلاوة على ذلك، ألغت المملكة المتحدة ونيوزيلندا وأستراليا هذا المفهوم. [22]

غير قادر عقليا

من المقبول عمومًا أن الشخص الذي يصبح عاجزًا عقليًا في مرحلة البلوغ لم يعد قادرًا على تكوين نية الحصول على موطن اختياري ويحتفظ بأي موطن كان يشغله قبل أن يصبح عاجزًا. [23] إذا ولد شخص عاجزًا عقليًا عند الولادة أو أصبح كذلك قبل بلوغه سن الرشد، فقد يستمر موطن إعالته في الاعتماد على التغيير مع والديه، حتى بعد بلوغه سن الرشد. [23] هناك أيضًا "توصية من لجان القانون الإنجليزية والاسكتلندية بموجبها يعتبر الشخص البالغ الذي يفتقر إلى القدرة العقلية على الحصول على موطن مقيمًا في البلد الذي يرتبط به أو ترتبط به في الوقت الحالي بشكل وثيق". [23]

طلب

يمكن أن يكون لمحل إقامة الشخص عواقب شخصية مهمة:

  • لا يكون الزواج صحيحًا إلا إذا تم تنفيذه بشكل صحيح بموجب قانون الولاية القضائية التي يتم فيها، وكذلك بموجب القانون المنطبق على كل من المشاركين في مكان إقامتهم. [24] [أ]
  • إذا كان شخص ما رضيعًا وبالتالي لديه قدرة تعاقدية منخفضة، فإن هذه القدرة المنخفضة سوف تميل إلى التطبيق أينما ذهب.
  • عندما يموت شخص ما، فإن قانون موطنه هو الذي يحدد كيفية تفسير وصيته ، أو إذا لم يكن لدى الشخص وصية صالحة، فكيف تنتقل ممتلكاته عن طريق الخلافة بلا وصية . [25]
  • تاريخيًا، لم يكن من الممكن أن يتم الطلاق إلا في موطن الطرفين المعنيين. [26]

هناك توتر بين "الموطن الأصلي" و"الموطن الاختياري" والذي ينشأ من حقيقة مفادها أن الأخير لا يمكن الحصول عليه إلا من خلال استيفاء الشرطين التاليين:

  • القدرة على الاستقرار بشكل دائم في مكان آخر، و
  • النية البقاء هناك بشكل دائم.

لقد تم اعتبار القدرة على الاستقرار بشكل دائم لا تنشأ إلا عندما يصبح المرء مقيمًا دائمًا في الولاية القضائية لأغراض الهجرة. على سبيل المثال، افترض أن أ جاء من إنجلترا إلى كندا بتأشيرة للعمل لدى صاحب عمل في أونتاريو. أثناء وجوده هناك، ولد ابنهما ب. يحب أ كندا بما يكفي لتغيير وضعه إلى مهاجر مالك للأراضي . عندما يبلغ ب سن الرشد، يقرر مغادرة أونتاريو نهائيًا، لكنه يموت قبل الاستقرار بشكل دائم في مكان آخر. موطن ب الأصلي هو إنجلترا، بسبب عدم قدرة أ في البداية على الاستقرار بشكل دائم في أونتاريو. عندما يحصل أ على إذن بالاستقرار، تصبح أونتاريو موطنه المفضل، ويكتسبه ب (بشرط أن يكون لا يزال قاصرًا ) تلقائيًا كموطن تابع. عندما يبلغ ب سن الرشد ، تصبح أونتاريو موطنه المفضل حتى يقرر المغادرة نهائيًا، وفي ذلك الوقت تعود إلى موطنه الأصلي. لن يحدث موطنه الجديد الذي يختاره إلا بعد أن يتمكن من الاستقرار بشكل دائم في ولاية قضائية جديدة. [27]

ومع ذلك، فإن التخلي عن موطن الاختيار أصعب من اكتسابه. ففي حالة التخلي، يجب استيفاء الشرطين المذكورين أعلاه في وقت واحد لأنهما مترابطان، في حين أنهما منفصلان في حالة الاستحواذ الأخيرة. [25]

إن عدم وجود نية للبقاء بشكل دائم قد يؤدي إلى نتائج غير متوقعة:

أ، الذي كان موطنه الأصلي إنجلترا، ذهب إلى الهند حيث كان له ابن شرعي ب. ب، أثناء إقامته في الهند، كان له ابن شرعي ج، الذي كان أيضًا، أثناء إقامته في الهند، أنجب ابنًا شرعيًا د. كان أ، ب، ج يعتزمون العودة إلى إنجلترا عندما يتقاعدون في سن الستين، لكنهم ماتوا جميعًا في الهند قبل بلوغهم ذلك السن. يظل موطن د الأصلي إنجلترا، على الرغم من أنه لم يعش هناك أبدًا. [28]

في الاختصاص القضائي خارج الإقليم

حدثت بعض الفقه الشاذ حيث عاش الأشخاص في الخارج في قضايا تتعلق بالاختصاص خارج الإقليم . تم إعلان شركة الهند الشرقية على أنها تعادل حكومة أجنبية، وتم اعتبار الأشخاص العاملين في خدمتها لفترة غير محددة قد حصلوا على إقامة إنجليزية هندية . [29] لم يتمكن الأشخاص العاملون في خدمة التاج، وكذلك التجار المستقلون، من الحصول على هذه المكانة. [30] [31] نتيجة لتمرد الهنود ، توقفت الشركة عن العمل كحكومة عند إقرار قانون حكومة الهند لعام 1858 ، ولم يعد من الممكن الحصول على مثل هذا الإقامة بعد ذلك. [29]

وقد بُذلت محاولات فاشلة لتكييف أحكام القضاء هذه مع ظروف أخرى. ففي عام 1844، لاحظ ستيفن لوشينغتون من محكمة القضاة في حكمه أنه في قضية الإمبراطورية العثمانية ، "كل افتراض يتعارض مع نية الرعايا المسيحيين البريطانيين الذين أصبحوا مقيمين طواعية في ممتلكات الباب العالي ". [32] [33] وقد أعربت محكمة المستشارية عن تصريحات مماثلة في عام 1883 في رفض مفهوم الموطن الأنجلو صيني ، حيث ذكر القاضي تشيتي من محكمة المستشارية أنه "لا توجد سلطة أعلم بها في القانون الإنجليزي تسمح للفرد بأن يصبح مقيمًا كعضو في مجتمع ليس المجتمع الذي يمتلك السلطة الإقليمية العليا أو السيادية". [34] [35] وقد أيدت اللجنة القضائية التابعة للمجلس الملكي الخاص هذا الرأي في وقت لاحق في عام 1888، حيث قررت أن "الإقامة في بلد أجنبي، دون الخضوع لقوانينه وعاداته البلدية، لا تؤدي بالتالي إلى إنشاء موطن جديد". [36]

ولم يتم تفسير الأسباب وراء مثل هذه القرارات بشكل مرضٍ على الإطلاق، [37] وقرر مجلس اللوردات لاحقًا في عام 1918 أن هذه الأحكام المبنية على الأقوال كانت خاطئة وبالتالي تم تجاهلها. [38] وفي القول بأن الإقامة في دولة أجنبية يمكن اكتسابها بشكل صحيح في مثل هذه الظروف، أعلن اللورد فينلي، القاضي في المحكمة العليا :

قبل أن يتم وضع ترتيبات خاصة في حالة الأجانب المقيمين في مثل هذه البلدان لتطبيق قانونهم الخاص بالإرث على ممتلكاتهم، ومحاكمتهم بتهم جنائية من قبل محاكم تحظى بثقتهم، وتسوية النزاعات بينهم وبين آخرين من نفس الجنسية من قبل هذه المحاكم، كان من الممكن اعتبار الافتراض ضد اكتساب مسكن في مثل هذه البلاد ساحقًا، ما لم يكن في ظروف خاصة جدًا. ولكن نظرًا لأنه تم وضع ترتيبات خاصة لحماية الأجانب في مثل هذه البلدان، فقد تضاءلت قوة الافتراض ضد اكتساب مسكن هناك كثيرًا. [39]

الموطن التجاري وقانون الجائزة

وقد تم الخلط بين القواعد التي تحكم الموطن المدني في بعض الأحيان مع تلك التي تحكم الموطن التجاري والتي تظهر في القانون الدولي العام والتي تدخل حيز التنفيذ في وقت الحرب، [40] مع التركيز على مجال قانون الجائزة ، [41] حيث يتم تحديد وضع التاجر كعدو أو محايد في محاكم دولة محاربة . [40] المجموعتان من القواعد مختلفتان جوهريًا. [42] المبادئ الأساسية التي تنطبق هي:

  • يتم اكتساب الموطن التجاري عندما يقيم الشخص ويمارس أعماله في بلد ما في زمن الحرب دون أي نية لإنهاء أعماله على الفور. [40]
  • من الممكن أن يكون للشخص أكثر من موطن تجاري في نفس الوقت وأن يمارس أعماله التجارية في كل منها، ولكن لا يتسم صفة العدو أو الحياد إلا في المعاملات التي تنشأ في البلد المحارب أو المحايد المعني. [43]
  • يتم اكتساب الموطن التجاري عندما يتصرف الشخص كتاجر ، حتى لو كان يعمل أيضًا كممثل قنصلي لدولة. [40]
  • في العمل كتاجر، يجب أن يكون النشاط واسع النطاق بما يكفي ليقال إن الدولة تستفيد من التجارة التي يمارسونها هناك. [40]
  • يُفقد الموطن التجاري في اللحظة التي يتخذ فيها الشخص قرارًا بمغادرة بلد الموطن دون نية العودة. [44]
  • أي شخص يكون عدوًا فيما يتعلق بسفينة أو شحنة يقيم ويمارس التجارة في أراضي العدو، ولم يتخلص من هذه الشخصية العدائية من خلال اتخاذ خطوة حقيقية لمغادرة أراضي العدو. [45] [46]
  • إذا مارس شخص أعمالاً تجارية في أراضي العدو والأراضي البريطانية، فإن أي ممتلكات تابعة له بصفته تاجرًا للدولة المتحاربة تكون عرضة للمصادرة في البحر. [47] يمكن الاستيلاء على السفن المحايدة إذا خرقت الحصار أو حاولت خرقه . [47]

القانون في ولايات قضائية محددة

تستند القواعد التي تحدد الموطن في ولايات القانون العام إلى أحكام القضاء . وقد قامت معظم الولايات القضائية بتعديل بعض جوانب قواعد القانون العام بموجب القانون ، وتختلف تفاصيل هذه القواعد من ولاية قضائية إلى أخرى. ومع ذلك، فقد نجا الإطار العام لقواعد القانون العام في معظم الولايات القضائية، وهو موضح على النحو التالي:

كندا

كندا بلد ثنائي الجنسية، لكن المقاطعات التي تحكمها القوانين العامة تتبع قواعد الموطن ما لم يكن هناك سلطة قانونية تنص على خلاف ذلك. وهذا يعني أن الشخص داخل كندا لديه موطن أصلي يمكن استبداله بموطن اختياري. [48] للحصول على موطن اختياري يجب استيفاء عاملين، "اكتساب الإقامة فعليًا في مكان جديد ونية الاستقرار الدائم هناك ... بمعنى جعل هذا المكان [الشخص] محل إقامته الرئيسي إلى أجل غير مسمى". [49]

إن الفرد الذي يحصل بنجاح على موطن اختياري لا يزال بإمكانه التخلي عنه. ويتخلى الشخص عن موطن اختياري في بلد ما، "بالتوقف عن نية الإقامة هناك بشكل دائم أو غير محدد، وليس بطريقة أخرى". [50] ويتطلب فقدان الموطن "وجود نية للتوقف عن الإقامة في مكان مقترنًا بأفعال تنهي إقامته". [48]

بشكل عام، تراجع مفهوم الموطن وأهميته على مر السنين، فيما يتعلق بعامل الربط لاختيار القانون، كأساس للاختصاص القضائي، وكأساس للاعتراف بالطلاق الأجنبي. [51] ومع ذلك، تمت مناقشة هذا المفهوم والاختبارات الموضحة في قضية ألبرتا، Foote v Foote Estate ، أدناه.

ألبرتا

توفر قضية فوت ضد فوت إستيت في ألبرتا نظرة عامة شاملة على قانون الإقامة.

عاش الراحل إلدون دوغلاس فوت في ألبرتا خلال أول 43 عامًا من حياته، وفي عام 1970 اشترى عقارًا في جزيرة نورفولك وبنى مسكنًا هناك. حصل هو وزوجته الثانية على وضع الإقامة الدائمة في جزيرة نورفولك في عام 1977. وفي عام 1981 انفصلا، ثم تزوج آن، وهي مواطنة أسترالية، في عام 1984، والتي مُنحت وضع الإقامة الدائمة في جزيرة نورفولك في عام 1966. في عام 1999، اشترى آل فوت عقارًا سكنيًا غير مكتمل في فيكتوريا، كولومبيا البريطانية، واكتمل بناؤه في عام 2001. ثم قضوا ثلاثة صيف هناك. وفي نفس الوقت تقريبًا، وضعوا خططًا لبيع مسكنهم في جزيرة نورفولك، لكن لم يتم الإعلان عنه للبيع. في عام 2004 توفي السيد فوت.

كانت المسألة في هذه القضية هي، ما هو محل إقامة السيد فوت الراحل عندما توفي؟

وقد وافقت محكمة الاستئناف في ألبرتا على رأي قاضي المحاكمة في أن أي خطط للسيد فوت لمغادرة جزيرة نورفولك للإقامة في فيكتوريا والعيش هناك إلى أجل غير مسمى لم تكن مدروسة وكانت النية غامضة. وبالتالي، أيدت المحكمة القرار وذكرت أن الأدلة تدعم أن السيد فوت قد تغير موطنه من ألبرتا إلى جزيرة نورفولك في عام 1972 وأنه لم يكتسب موطنًا جديدًا من اختياره في كولومبيا البريطانية أو ألبرتا. كما أنه لم يترك نورفولك ولم يتبن موطنًا جديدًا، مما سيعيد موطنه إلى ألبرتا. كان موطنه عند وفاته في جزيرة نورفولك. [14]

مانيتوبا

في القانون العام، إذا تخلى شخص ما عن موطنه المختار ولم يكتسب موطنًا جديدًا مختارًا، فإن موطنه الأصلي يعود إلى الحياة، بحيث لا يُترك أبدًا بدون موطن. [52] ومع ذلك، فهذا يعني أنه يمكن ربط الشخص بقوانين بلد معين حتى لو أنه أنهى ارتباطه به منذ فترة طويلة. [53]

ألغى قانون الموطن والإقامة الاعتيادية في مانيتوبا (القانون) مفهوم الموطن في القانون العام. ومن بين الجوانب المهمة للإلغاء إلغاء مبدأ الإحياء والقاعدة التي تنص على أن موطن المرأة هو موطن زوجها، والتي يمكن العثور عليها في المادة 3 من القانون. [53]

وكما ذكر أعلاه، بدلاً من اتباع هذا المبدأ، تنص المادة 3 من قانون الموطن والإقامة المعتادة (والذي يتم تقديمه أدناه) على أن هذا المبدأ لم يعد قانونًا في مقاطعة مانيتوبا.

تم إلغاء القانون العام للموطن

" 3   قواعد القانون العام فيما يتعلق بالموطن، بما في ذلك، دون تقييد لعمومية ما تقدم،

(أ) القاعدة المعروفة بإحياء الموطن الأصلي والتي بموجبها يحيي الموطن الأصلي للشخص عند التخلي عن الموطن المختار؛ و

(ب) حكم القانون الذي بموجبه تتمتع المرأة المتزوجة بموطن زوجها؛

"لم تعد هذه القوانين سارية المفعول في مانيتوبا." [54]

ويتضمن القانون أحكامًا مهمة أخرى للمساعدة في تحديد موطن الشخص أيضًا، على سبيل المثال المادة 10.

الطلاق والمقاطعات الأخرى

حتى صدور قانون الطلاق في عام 1968، [55] لم يكن من الممكن الحصول على الطلاق إلا في مقاطعة الموطن، والذي كان يتطلب فعليًا من المقيمين في كيبيك ونيوفاوندلاند الحصول على الطلاق فقط من خلال قانون صادر عن برلمان كندا . [56] نص قانون عام 1968 على أن "يُحدد موطن المرأة المتزوجة كما لو كانت غير متزوجة، وإذا كانت قاصرًا، كما لو كانت قد بلغت سن الرشد"، [57] مع إقامة لمدة عام واحد في المقاطعة التي تم طلب أمر الطلاق فيها. [58] أزال قانون عام 1986 اللاحق [59] شرط الموطن تمامًا. [60] اعتبارًا من مارس 2021، "تتمتع المحكمة في المقاطعة بالاختصاص للنظر في إجراءات الطلاق وتحديدها إذا كان أي من الزوجين مقيمًا بشكل معتاد في المقاطعة لمدة عام واحد على الأقل قبل بدء الإجراء مباشرة". [6]

وعندما كشفت إجراءات المحكمة اللاحقة عن التعقيدات الناجمة عن تأثير الإقامة على صحة زيجات المثليين التي عقدت في كندا، [61] تم تعديل قانون الزواج المدني في عام 2013 لتوفير الطلاق للأزواج غير المقيمين في المقاطعة التي تم فيها الزواج. [62]

خارج الزواج والطلاق، تخضع القواعد المتعلقة بالموطن بشكل عام للاختصاص الإقليمي. يوحد القانون المدني في كيبيك القواعد الخاصة بهذه المقاطعة، [63] في حين أن مانيتوبا هي المقاطعة الوحيدة التي تطبق القانون العام وتحاول مراجعة وتبسيط القواعد ضمن نطاقها بالكامل. [64] وقد عدلت المقاطعات الأخرى قواعدها حسب الحاجة.

لقد قامت أونتاريو بتعديل القواعد التالية المتعلقة بالموطن:

  • اعتبارًا من 1 يناير 1959، تم إعلان موطن الأصل للطفل المتبنى هو موطن والديه بالتبني، "كما لو كان الطفل المتبنى قد ولد في زواج شرعي من الوالد المتبني". [65]
  • في 31 مارس 1978، تم إلغاء مبدأ عدم الشرعية، [66] وكذلك القاعدة التي تعتبر موطن المرأة المتزوجة هو موطن زوجها، [67] وتم تبسيط القواعد التي تحكم موطن القاصرين. [68]
  • اعتبارًا من 1 مارس 1986، تم تبسيط القواعد التي تحكم موطن القاصرين بشكل أكبر. [69]

الصين

يُعرَّف الفرد المقيم بأنه الشخص الذي يقيم بشكل اعتيادي في الصين بسبب عنوانه المسجل الدائم وعائلته و/أو مصالحه الاقتصادية. ومن المرجح أن يُعتبر مواطن جمهورية الصين الشعبية الذي يحمل جواز سفر صينيًا أو مسجلاً كمقيم في الصين - سواء كان مقيمًا في الصين أم لا - وبالتالي يتحمل المسؤولية عن ضريبة الدخل الفردي على الدخل في جميع أنحاء العالم. [70]

الهند

موطن الأصل هو الموطن الذي يولد فيه الشخص، ويمكن أن يتغير نتيجة التبني والزواج.

بموجب القانون العام، كان يُنظر إلى المرأة المتزوجة على أنها تتمتع بنفس موطن زوجها، وبالتالي فإن موطن أصل أطفال الزواج هو نفس موطن والدهم ووقت الولادة. اكتسب الأطفال موطن أمهاتهم إذا كان والدهم قد توفي قبل الزواج أو ولدوا خارج إطار الزواج. يتمتع اليتيم بالولاية القضائية على الموطن الأصلي الذي وجد فيه. [71]

يمكن لكل شخص بالغ (باستثناء النساء المتزوجات) تغيير موطنه من خلال مغادرة ولاية موطنه السابق بنية الإقامة الدائمة في مكان آخر. ويشار إلى هذا باسم موطن الاختيار. ويمكن التخلي عن موطن الاختيار إذا تم الحصول على موطن اختيار جديد أو إذا تم إحياء موطن الأصل. [72] [73]

لا يمكن للمرأة المتزوجة الحصول على شهادة الإقامة وغيرها من شهادات الطبقات إلا من سلطة زوجها.

يعتبر موطن الطفل تابعًا، وبالتالي فهو نفس موطن الشخص البالغ الذي يعتمد عليه. [74]

المملكة المتحدة

تتكون المملكة المتحدة من ثلاث ولايات قضائية: إنجلترا وويلز ؛ واسكتلندا ؛ وأيرلندا الشمالية . القانون في اسكتلندا مماثل لإنجلترا وويلز، ولكن ليس متطابقًا. تميز جميع الولايات القضائية في المملكة المتحدة بين موطن الأصل (الذي يتم تحديده من خلال موطن والدهم، أو إذا كان الوالدان غير متزوجين من والدتهم)، وموطن الاختيار (عندما يمارس الشخص خيارًا قانونيًا لتغيير موطنه كما يمكن القيام به عند بلوغ سن الرشد) وموطن التبعية (ينطبق على أولئك المعتمدين قانونًا على شخص آخر مثل بعض الأشخاص غير القادرين أو الأطفال أو النساء المتزوجات قبل عام 1974). لا يمكن أن يكون مكان واحد فقط موطنًا للشخص في أي وقت، وبالتالي منع إنشاء مساكن متزامنة مختلفة لأغراض مختلفة؛ يمكن للأنواع الثلاثة من الموطن تمكين التغيير الطوعي عندما يصل الشخص إلى سن مناسب. إذا انقضى موطن الاختيار ولم يتم استبداله، فإن موطن الأصل يؤكد نفسه من جديد. إن مفهوم الموطن متجذر في أحكام القضاء، على الرغم من تعديله في بعض النقاط من خلال القوانين. [75]

إنجلترا وويلز
قانون الإقامة والإجراءات الزوجية لعام 1973
قانون البرلمان
برلمان المملكة المتحدة
عنوان طويلقانون لتعديل القانون المتعلق بموطن المرأة المتزوجة والأشخاص غير البالغين، فيما يتعلق بالمسائل المرتبطة بالموطن والاختصاص في الإجراءات الزوجية بما في ذلك الدعاوى الرامية إلى تخفيض المراسيم الكنسية؛ ولإجراء مزيد من الأحكام بشأن الاعتراف بالطلاق والانفصال القانوني؛ وللأغراض المرتبطة بذلك.
الاستشهاد1973 ج 45
بلح
الموافقة الملكية25 يوليو 1973
نص قانون الإقامة والإجراءات الزوجية لعام 1973 كما هو ساري المفعول اليوم (بما في ذلك أي تعديلات) داخل المملكة المتحدة، من موقع التشريع . gov.uk.

ألغى قانون الإقامة والإجراءات الزوجية لعام 1973 [76] القاعدة التي تنص على أن المرأة المتزوجة لها موطن زوجها (مع قواعد انتقالية لأولئك المتزوجين قبل 1 يناير 1974)، بالإضافة إلى إصلاح القواعد المتعلقة بموطن القاصرين.

اسكتلندا

تتم معالجة قواعد الإقامة للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا لأغراض معينة من بعض قوانين الأسرة الاسكتلندية في قانون قانون الأسرة (اسكتلندا) لعام 2006. [77]

أيرلندا الشمالية

القانون في أيرلندا الشمالية هو نفسه المطبق في إنجلترا وويلز.

الموطن لأغراض الضرائب في المملكة المتحدة

ومع ذلك، فإن الشخص الذي لم يعد مقيمًا في المملكة المتحدة لا يزال يُعتبر مقيمًا في المملكة المتحدة لأغراض ضريبية إذا استوفى إحدى القواعد التالية:

  • حكم 15 سنة
  • مقيم سابق
  • قاعدة الثلاث سنوات

المناقشة أدناه هي مجرد مخطط لهذه القواعد الثلاث. [78]

حكم 15 سنة

ينص القسم 267 (1) (ب) من قانون ضريبة الميراث لعام 1984 على ما يلي:

يجب التعامل مع الشخص غير المقيم في المملكة المتحدة في أي وقت (يشار إليه في هذا القسم باسم "الوقت المعني") لأغراض هذا القانون على أنه مقيم في المملكة المتحدة (وليس في أي مكان آخر) في الوقت المعني إذا...
(ب) كان مقيمًا في المملكة المتحدة -
(أ) لمدة خمسة عشر عامًا على الأقل من السنوات الضريبية العشرين التي تسبق السنة الضريبية ذات الصلة مباشرة، و
(ii) لمدة سنة ضريبية واحدة على الأقل من السنوات الضريبية الأربع التي تنتهي بالسنة الضريبية ذات الصلة. [79]

يبدأ تاريخ بدء الحصول على الإقامة المفترضة لمدة 15 عامًا في 6 أبريل في السنة الضريبية بعد استيفاء اختبار 15/20 عامًا. ولا يهم ما إذا كان الشخص مقيمًا في تلك السنة الضريبية أم لا. تنتهي الإقامة المفترضة بموجب هذه القاعدة عندما لا يتم استيفاء أي من الشرطين المنصوص عليهما في المادة 267 (1) (ب) الموضحين أعلاه.

قاعدة المقيم المقيم سابقًا

ينص القسم 267 (1) (aa) من قانون ضريبة الميراث لعام 1984 على ما يلي:

يجب التعامل مع الشخص غير المقيم في المملكة المتحدة في أي وقت (يشار إليه في هذا القسم باسم "الوقت المعني") لأغراض هذا القانون على أنه مقيم في المملكة المتحدة (وليس في أي مكان آخر) في الوقت المعني إذا...
(أأ) هو مقيم سابق مقيم في السنة الضريبية التي يقع فيها الوقت المعني ("السنة الضريبية ذات الصلة") [80]

"المقيم السابق" هو ​​وصف لمجموعة من أربع قواعد. ينص القسم 272 على ما يلي:

"المقيم المقيم سابقًا"، فيما يتعلق بالسنة الضريبية، يعني الشخص الذي -
(أ) من مواليد المملكة المتحدة،
(ب) الذي كان موطنه الأصلي في المملكة المتحدة،
(ج) الذي كان مقيمًا في المملكة المتحدة في تلك السنة الضريبية، و
(د) كان مقيمًا في المملكة المتحدة لمدة لا تقل عن سنة ضريبية واحدة من السنتين الضريبيتين السابقتين مباشرة لتلك السنة الضريبية. [81]

تاريخ بدء الإقامة للمقيمين السابقين بموجب قاعدة الإقامة المفترضة في ضريبة الميراث هو 6 أبريل في السنة الثانية من الإقامة. وتاريخ انتهاء الإقامة للمقيمين السابقين هو 6 أبريل في السنة الأولى من عدم الإقامة. وتنطبق نفس القاعدة على ضريبة الدخل وضريبة مكاسب رأس المال ولكن بدون فترة السماح لمدة عام واحد في الشرط (د). [78] [82]

قاعدة الثلاث سنوات

تنطبق قاعدة الثلاث سنوات على الشخص الذي يقيم فعليًا في المملكة المتحدة والذي يفقد إقامته هناك. تاريخ بدء الإقامة بموجب هذه القاعدة هو تاريخ تغيير الإقامة، وتاريخ انتهاء الإقامة هو بعد ثلاث سنوات من ذلك التاريخ.

ينص القسم 267 (1) (أ) من قانون ضريبة الميراث لعام 1984 على ما يلي:

يجب التعامل مع الشخص غير المقيم في المملكة المتحدة في أي وقت (يشار إليه في هذا القسم باسم "الوقت المعني") لأغراض هذا القانون على أنه مقيم في المملكة المتحدة (وليس في أي مكان آخر) في الوقت المعني إذا كان -
(أ) كان مقيمًا في المملكة المتحدة خلال السنوات الثلاث التي سبقت الوقت المعني مباشرةً. [80]

الولايات المتحدة

تعتبر كل ولاية من ولايات الولايات المتحدة ذات سيادة منفصلة ضمن النظام الفيدرالي الأمريكي، وبالتالي فإن لكل منها قوانينها الخاصة بشأن مسائل الزواج والميراث والمسؤولية عن الدعاوى المدنية والعقدية .

يتعين على الأشخاص المقيمين في الولايات المتحدة أن يكون لديهم محل إقامة في الولاية لأغراض مختلفة. على سبيل المثال، يمكن دائمًا مقاضاة شخص ما في الولاية التي يقيم فيها. وعلاوة على ذلك، لكي يتمكن الأطراف الفرديون (أي الأشخاص الطبيعيون) من الاستعانة باختصاص التنوع في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة (محكمة فيدرالية)، يجب أن يكون لدى جميع المدعين ولاية إقامة مختلفة عن جميع المدعى عليهم (ما يسمى "التنوع الكامل"). [83]

في عام 2010، خلصت قضية شركة هيرتز ضد فريند أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة إلى أن "المكان الرئيسي للأعمال يشير إلى المكان الذي يوجه فيه كبار المسؤولين في الشركات أنشطة الشركات ويتحكمون فيها وينسقونها". إن ولاية تأسيس الشركة والمكان الرئيسي للأعمال كل منهما يشكلان عاملاً لصالح (أو ضد) اختصاص التنوع. [84]

المكتب السياسي

إن هذا الأمر مهم من الناحية السياسية، ففي العديد من الولايات القضائية يجب على المرشحين أن يحافظوا على الإقامة داخل المنطقة التي يعتزمون الترشح فيها. وتختلف المتطلبات بحسب الولاية القضائية، وأحيانا بحسب المنصب السياسي الذي يترشح له الشخص. وقد يكون الحد الأقصى شهرا واحدا أو عدة سنوات. وبمجرد انتخابه، يجب على شاغل المنصب أن يظل مقيماً في المنطقة المناسبة، أو قد يُجبر عادة على الاستقالة.

كندا

للترشح لانتخابات مجلس العموم الكندي ، يجب أن يكون لدى المرشح إقامة ثابتة في كندا - ومع ذلك، لا يحتاج الشخص إلى إقامة ثابتة في المنطقة المحددة التي يترشح فيها. [85] في معظم الانتخابات، في الواقع، تقوم جميع الأحزاب السياسية الرئيسية تقريبًا بترشيح عدد قليل على الأقل من المرشحين الورقيين في المناطق التي لا يوجد بها منظمة قوية أو مرشح محلي قابل للتطبيق؛ قد يكون المرشح الورقي من أي مكان تقريبًا في البلاد.

كذلك، عندما يختار حزب سياسي له تمثيل في مجلس العموم زعيمًا جديدًا ليس عضوًا في البرلمان، فمن الشائع أن يستقيل أحد أعضاء كتلة الحزب من مقعده حتى يتمكن الزعيم من الترشح في الانتخابات التكميلية الناتجة . [85] يجوز للزعيم، وفقًا لتقديره الخاص، الاستمرار في تمثيل تلك المنطقة طوال مدة حياته المهنية في السياسة، أو قد يترشح في منطقة أقرب إلى منزله في الانتخابات التالية. اعتبارًا من عام 2012، على سبيل المثال، استمر ستوكويل داي في تمثيل نفس المنطقة في كولومبيا البريطانية التي انتُخب لها في عام 2000 عندما دخل مجلس العموم لأول مرة كزعيم للتحالف الكندي ، على الرغم من أنه كان مقيمًا في ألبرتا وقت انتخابه الأولي. وعلى العكس من ذلك، انتُخب جو كلارك في انتخابات فرعية في نوفا سكوشا في نفس تاريخ داي، عقب إعادة انتخابه لفترة ولايته الثانية كزعيم لحزب المحافظين التقدميين ، لكنه احتفظ بهذا المقعد حتى انتخابات عام 2000 فقط ثم ترشح في دائرة كالجاري سنتر في ألبرتا .

في حالات أخرى، قد يترشح سياسي في منطقة أخرى غير تلك التي يعيش فيها لأسباب شخصية - مثل وجود قاعدة قوة راسخة في تلك المنطقة من منصب سياسي سابق، أو ببساطة عدم الرغبة في الانجرار إلى مسابقة ترشيح مع شاغل منصب حالي. على سبيل المثال، مثل جاك لايتون المنطقة الانتخابية في تورنتو - دانفورث طوال فترة ولايته كعضو في مجلس العموم، على الرغم من أن محل إقامته الشخصي كان في المنطقة المجاورة ترينيتي - سبادينا . كانت ترينيتي - سبادينا ممثلة في نفس الوقت من قبل زوجة لايتون، أوليفيا تشاو ، وكلا المنطقتين تتوافقان مع المناطق التي مثلها تشاو ولايتون سابقًا في مجلس مدينة تورنتو .

ومع ذلك، قد يواجه المرشح غير المقيم أحيانًا اتهامات بأنه مرشح مظلي ، وهو ما قد يؤثر أو لا يؤثر على قدرته على الفوز بالانتخابات اعتمادًا على الظروف. في الانتخابات الفيدرالية الأخيرة، فاز بعض المرشحين غير المقيمين بالانتخابات بينما خسر آخرون. ومن المتوقع عمومًا أن ينشئ المرشح غير المقيم الذي يفوز بالانتخابات مسكنًا في المنطقة أو بالقرب منها بعد فترة وجيزة، على الرغم من أن هذا يتم وفقًا لتوقعات الجمهور وليس متطلبًا قانونيًا.

لكي يكون الشخص مؤهلاً للتعيين في مجلس الشيوخ ، يجب أن يقيم رسميًا في المقاطعة التي يتم تعيينه لتمثيلها. ومع ذلك، فقد تم تفسير هذا المعيار تاريخيًا بشكل ليبرالي تمامًا، حيث تم اعتبار أي شكل من أشكال حيازة الممتلكات تقريبًا - بما في ذلك المساكن الأساسية، والمساكن الثانية، والمنازل الصيفية، والممتلكات الإيجارية أو التجزئة أو حتى الكثير من الأراضي غير المطورة - يلبي الشرط، طالما أدرجه السناتور كمقر إقامته الأساسي على الورق بغض النظر عما إذا كان يقيم هناك بالفعل بأي طريقة ذات مغزى. [86] مرة أخرى، ومع ذلك، قد ينتج عن ذلك جدل بين عامة الناس حول تعريف الإقامة - على سبيل المثال، واجهت السناتور باميلا والين بعض الجدل في عام 2008 حول ما إذا كانت مقيمة حقًا في ساسكاتشوان ، على الرغم من أنها تمتلك ممتلكات في المقاطعة. [86] ومع ذلك، في عام 2013، أطلقت لجنة تابعة لمجلس الشيوخ مراجعة، وأمرت جميع أعضاء مجلس الشيوخ بتقديم وثائق تؤكد حالة إقامتهم في أعقاب مزاعم بوجود مخالفات في مطالبات نفقات السكن لبعض أعضاء مجلس الشيوخ، بما في ذلك مطالبات والين، وباتريك برازو ، وماك هارب ، ومايك دافي . [87]

لدى جميع المقاطعات والأقاليم شرط مماثل، حيث يجب أن يكون الشخص مقيمًا في تلك المقاطعة أو الإقليم ليكون مؤهلاً للانتخاب في الجمعية التشريعية الإقليمية أو الإقليمية . ومع ذلك، اعتمادًا على المقاطعة أو الإقليم، قد يكون هناك أو لا يكون هناك شرط قانوني بأن يكون الشخص مقيمًا في المنطقة المحددة التي يترشح فيها.

الولايات المتحدة

كمبدأ عام، يتم تعريف إقامة الساسة الفيدراليين في الولايات المتحدة على أنها نية العودة إلى المنطقة أو الولاية التي يمثلونها بعد انتهاء فترة ولايتهم. على سبيل المثال، شراء أو إشغال منزل في منطقة العاصمة واشنطن، لقربه من مبنى الكابيتول ومكاتب الكونجرس ، لا يغير الإقامة القانونية لعضو الكونجرس أو عضوة الكونجرس من ولاية أيوا في ولايته.

على العكس من ذلك، لكي يكون الشخص مؤهلاً للانتخاب لمنصب على مستوى الولاية، مثل جمعية الولاية أو منصب حاكم الولاية، يجب أن يكون مقيمًا داخل الولاية التي يترشح فيها لمنصب؛ ومع ذلك، تختلف الولايات في ما إذا كان مرشح الجمعية ملزمًا بالإقامة في المنطقة المحددة التي يترشح فيها أم لا. في إحدى الحالات الأخيرة المشهورة، تم التشكيك في أهلية مرشح جمعية نيفادا أندرو مارتن لتولي المنصب بسبب الغموض بشأن حالة إقامته. [88] كان مارتن يمتلك عقارين، شقة في المنطقة التي كان يترشح فيها لمنصب ومنزل في منطقة مجاورة، وتأثرت حملته بمطالبات متضاربة حول العقار الذي يجب اعتباره محل إقامته الأساسي. [88] حكم القاضي بعدم أهلية مارتن للترشح في 5 نوفمبر 2012، قبل يوم واحد فقط من الانتخابات - ولكن نظرًا لأن القرار جاء متأخرًا جدًا بالنسبة لمسؤولي مقاطعة كلارك لإعادة طباعة بطاقات الاقتراع، فقد ظل اسم مارتن على بطاقة الاقتراع وفاز في الانتخابات. [88] سُمح لمارتن بتولي مقعده في الهيئة التشريعية دون تقديم طعن رسمي ضده. [89]

حقوق المواطنة

لاتفيا

يستطيع المقيمون الدائمون في لاتفيا ، وهي دولة مشاركة في اتفاقية شنغن ومثلها كمثل جميع الدول داخل منطقة شنغن، زيارة أي دولة أخرى داخل المنطقة لمدة تصل إلى 90 يومًا في السنة، دون أي نوع من الإجراءات الإدارية أو القانونية. [90]

ومع ذلك، هناك فرق بين المواطن وحامل تصريح الإقامة في لاتفيا: [ بحاجة لمصدر ]

  • لا يحق لحامل تصريح الإقامة تولي مناصب حكومية أو التصويت في أي انتخابات.
  • لا يجوز للشخص الانضمام إلى الجيش أو قوة الشرطة .

ماليزيا

برنامج ماليزيا بيتي الثاني (يُشار إليه عادةً باسم "MM2H") هو برنامج إقامة دولية أقرته حكومة ماليزيا للسماح للأجانب بالعيش في البلاد بتأشيرة سفر طويلة الأمد تصل إلى 10 سنوات. للتأهل للبرنامج، يجب على المتقدمين استيفاء معايير مالية وطبية معينة. يحق للمتقدمين الناجحين بعد ذلك دخول البلاد ومغادرتها على أساس غير مقيد إلى حد كبير، والاستفادة أيضًا من حوافز أخرى تهدف إلى جعل إقامتهم في ماليزيا أكثر ملاءمة. قد تنطبق بعض القيود.

مالطا

في مالطا ، تم تفسير الإقامة بحيث لا تشمل فقط الوجود المادي في البلاد، بل تشمل أيضًا الغياب الدوري عن البلاد. لا يجوز ولا يمكن اعتبار الشخص الذي يغيب مؤقتًا عن مالطا بسبب العمل أو الدراسة أو المرض أو المهمة غير مقيم في مالطا. لا يزال الشخص الذي يسافر إلى الخارج للدراسة أو لأغراض العمل "مهتمًا بشكل مباشر ومستمر" بالنشاط السياسي في بلد الإقامة وبالتالي له الحق في التصويت . [ بحاجة لمصدر ]

الولايات المتحدة

كما يتم تحديد تصويت عامة الناس (الناخبين) من خلال مكان الإقامة، حيث يُحظر على معظم الأشخاص القيام بذلك إلا في الدائرة الانتخابية التي يقيمون فيها بشكل أساسي . هناك استثناءات لهذا الأمر بحيث يمكن للمغتربين التصويت في البلد الذي يحتفظون فيه بجنسيتهم الأصلية . [ بحاجة لمصدر ]

يوفر قانون الإغاثة المدنية لأعضاء الخدمة العسكرية (SCRA) حماية محددة لأعضاء الخدمة العسكرية المقيمين خارج ولاياتهم الأصلية. [ بحاجة لمصدر ]

كما أن هذا الأمر مهم من حيث القوانين الأخرى، مثل المتطلبات التي يجب أن تكون المركبات والأشياء الأخرى مرخصة في المكان الذي يقيم فيه المالك. وهناك فترة سماح تبلغ عادة حوالي 30 يومًا للأشخاص الذين ينتقلون إلى المنطقة. [ بحاجة لمصدر ]

بالإضافة إلى هذه المسؤوليات ، تأتي بعض الفوائد أيضًا من الإقامة. عادةً ما يُسمح بخصومات على الرسوم الدراسية للطلاب المقيمين داخل الولاية أو المقاطعة (أو الدولة) لمدة عام أو أكثر، إذا كانت جامعة عامة أو ما شابه ذلك. قد يكون لأشكال أخرى من المساعدة العامة مثل الرعاية الاجتماعية فترة انتظار أيضًا ، لمنع إساءة الاستخدام. [ بحاجة لمصدر ]

يعتبر الإقامة في أي ولاية أمريكية معينة معترف بها من قبل دستور الولايات المتحدة باعتبارها "مواطنة" لتلك الولاية، وهو ترتيب غير عادي إلى حد ما يُعرف باسم " الجنسية المزدوجة " (على الرغم من عدم وجودها في سياق متعدد الجنسيات الأصلي). [ بحاجة لمصدر ]

انظر أيضا

قراءة إضافية

  • ديكنسون، إدوين د. (1919). "موطن الأشخاص المقيمين في الخارج بموجب الولاية القضائية القنصلية". مجلة ميشيغان للقانون . 17 (6): 437-455. doi :10.2307/1277603. JSTOR  1277603.، تم تحديثه لاحقًا في Dickinson, Edwin D. (1919). "موطن الأشخاص المقيمين في الخارج بموجب الولاية القضائية القنصلية". Michigan Law Review . 17 (8): 694–696. doi :10.2307/1277603. JSTOR  1277603.
  • إيرل هالسبيري (1909). "صراع القوانين". قوانين إنجلترا . المجلد السادس (الطبعة الأولى). لندن: باتروورث وشركاه، ص 177-308.
  • إيرل هالسبيري (1912). "قانون الجوائز والاختصاص القضائي". قوانين إنجلترا . المجلد XXIII (الطبعة الأولى). لندن: باتروورث وشركاه، ص 275-295.
  • النص الكامل لـ Encyclopædia Britannica/Domicile 1911 على ويكي مصدر
  • كولينز، لورانس (2006). دايسي موريس وكولينز حول تضارب القوانين (الطبعة الرابعة عشرة). لندن: سويت وماكسويل . رقم ISBN 978-0-42188360-4.
  • القانون الدولي الخاص: قانون الإقامة (PDF) . لجنة القانون ولجنة القانون الاسكتلندية . 1987. ISBN 0-10-102002-3. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-03-29 . استرجاع 2016-09-08 .
  • "قواعد تحديد الموطن" (PDF) . hkreform.gov.hk . لجنة إصلاح القانون في هونج كونج. أبريل 2005.

ملحوظات

  1. ^ وهذا يعني أن الشخص الذي يقيم في منطقة قضائية تسمح فقط بالزواج الأحادي (مثل إنجلترا) غير قادر على الدخول في زواج متعدد الزوجات في المملكة العربية السعودية

مراجع

  1. ^ "Foote Estate, Re, 2009 ABQB 654 في الفقرات 17 و18 و19".
  2. ^ الدين، معين. "الموطن كعامل اتصال شخصي: تقييم القرار القضائي". المجلة الدولية للمجتمع العالمي . 1 (3).
  3. ^ "Domicile". Encyclopædia Britannica . أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 2015-09-15.
  4. ^ بيتيل، ستيفن جي أيه؛ بلوم، جوست؛ سومير، جينيفيف؛ والش، كاثرين؛ إدينجر، إليزابيث؛ ووكر، جانيت (2016). القانون الدولي الخاص في القانون العام الكندي: القضايا والنصوص والمواد، الطبعة الرابعة . تورنتو: إيموند. ص 154.
  5. ^ بيتيل، ستيفن جي أيه؛ بلوم، جوست؛ سومير، جينيفيف؛ والش، كاثرين؛ إدينجر، إليزابيث؛ ووكر، جانيت (2016). القانون الدولي الخاص في القانون العام الكندي: القضايا والنصوص والمواد، الطبعة الرابعة . إيموند. ص 142.
  6. ^ "قانون الطلاق، RSC 1985، الفصل 3، المادة 3(1)". مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2022.
  7. ^ بيتيل، ستيفن جي أيه؛ بلوم، جوست؛ سومير، جينيفيف؛ والش، كاثرين؛ إدينجر، إليزابيث؛ ووكر، جانيت (2016). القانون الدولي الخاص في القانون العام الكندي: القضايا والنصوص والمواد، الطبعة الرابعة . تورنتو: إيموند. ص 141.
  8. ^ الدين، معين (2018). "الموطن كعامل اتصال شخصي: تقييم القرار القضائي". المجلة الدولية للمجتمع العالمي . 1 (3): 295، 296.
  9. ^ الدين، معين (2018). "الموطن كعامل اتصال شخصي: تقييم القرار القضائي". المجلة الدولية للمجتمع العالمي . 1 (3): 295.
  10. ^ abc Uddin, Moin (2018). "الموطن كعامل اتصال شخصي: تقييم القضاء". المجلة الدولية للمجتمع العالمي . 1 (3): 296.
  11. ^ الدين، معين (2018). "الموطن كعامل اتصال شخصي: تقييم القرار القضائي". المجلة الدولية للمجتمع العالمي . 1 (3): 294.
  12. ^ عبد الدين، معين (2018). "الموطن كعامل اتصال شخصي: تقييم القرار القضائي". المجلة الدولية للمجتمع العالمي . 1 (3): 300.
  13. ^ الدين، معين (2018). "الموطن كعامل اتصال شخصي: تقييم القرار القضائي". المجلة الدولية للمجتمع العالمي . 1 (3): 301.
  14. ^ من "Foote v Foote Estate، 2011 ABCA 1".
  15. ^ أ ب ج د بيتل، ستيفن جي أيه؛ بلوم، جوست؛ سومير، جينيفيف؛ والش، كاثرين؛ إدينجر، إليزابيث؛ ووكر، جانيت (2016). القانون الدولي الخاص في القانون العام الكندي، القضايا والنصوص والمواد، الطبعة الرابعة . تورنتو: إيموند. ص 169.
  16. ^ "قانون الأسرة، RSO 1990، الفصل F.3". 24 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 2015-05-05.
  17. ^ أكورن، أناليز (1991). "التمييز بين الجنسين في القانون العام للإقامة وتطبيق الميثاق الكندي للحقوق والحريات". مجلة أوسغود هول للقانون . 29 (3): 294، 295. doi : 10.60082/2817-5069.1742 .
  18. ^ "قانون الأسرة، RSO 1990، الفصل F.3، المادة 64(1)". مؤرشف من الأصل في 2013-06-27.
  19. ^ "قانون الإقامة والسكن المعتاد، CCSM c D96, s 3". مؤرشف من الأصل في 17 سبتمبر 2012.
  20. ^ "قانون العلاقات الأسرية، RSBC 1996، الفصل 128، المادة 4". مؤرشف من الأصل في 2010-06-04.
  21. ^ "قانون الأسرة، RSPEI 1988، الفصل F-2.1" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-11-05.
  22. ^ ab Pitel, Stephen GA; Blom, Joost; Saumier, Geneviève; Walsh, Catherine; Edinger, Elizabeth; Walker, Janet (2016). القانون الدولي الخاص في القانون العام الكندي، القضايا والنصوص والمواد، الطبعة الرابعة . تورنتو: إيموند. ص. 174.
  23. ^ abc Pitel, Stephen GA; Blom, Joost; Saumier, Geneviève; Walsh, Catherine; Edinger, Elizabeth; Walker, Janet (2016). القانون الدولي الخاص في القانون العام الكندي: القضايا والنصوص والمواد، الطبعة الرابعة . تورنتو: إيموند. ص 171، 172.
  24. ^ سوان، أنجيلا (16 يناير 2012). "الزواج والطلاق في تضارب القوانين". slaw.ca .
  25. ^ ab Robertson, Gerald B. (2010). "قانون الإقامة: Re Foote Estate". Alberta Law Review . 48 (1): 189–194. doi : 10.29173/alr168 .، عند 194، مناقشة القاعدة الواردة في IRC v Duchess of Portland [1982] 1 Ch 314، والتي تم تأييدها في Re Foote Estate ، 2009 ABQB 654 عند الفقرة 508 (13 نوفمبر 2009)
  26. ^ لجنة إصلاح القانون في هونج كونج 2005، ص 15.
  27. ^ هيل ، جوناثان. ني شيلابهاين، ماير (2016). تعارض القوانين بين كلاركسون وهيل (الطبعة الخامسة). مطبعة جامعة أكسفورد . ص. 323. ردمك 978-0-19-106982-6.
  28. ^ لجنة إصلاح القانون في هونج كونج 2005، ص 17.
  29. ^ ab Halsbury VI 1909، ص 190.
  30. ^ Halsbury VI 1909، ص 190-191.
  31. ^ Jopp v Wood (1865) De GJ&S 616, 46 ER 1057 (14 فبراير 1865)، محكمة الاستئناف
  32. ^ Maltass v Maltass (1844) 1 Rob Ecc 67, 163 ER 967 at 80 (17 يوليو 1844)، محكمة كونسيستوري
  33. ^ ديكنسون 1919أ، ص 442-443.
  34. ^ في إعادة توتال تراست ، 52 ل ج 664، 670 (الفصل 1883).
  35. ^ ديكنسون 1919أ، ص 444.
  36. ^ إلين عبد المسيح (أرملة) ضد شكري فارا وأنجيلا فارا [1888] UKPC 22، (1888) 13 AC 431 (17 مارس 1888)، PC (في الاستئناف من المحكمة العليا في القسطنطينية)
  37. ^ ديكنسون 1919أ، ص 445.
  38. ^ ديكنسون 1919ب، ص 695.
  39. ^ كاسداجلي ضد كاسداجلي [1918] UKHL 56SLR0411، [1919] AC 145 (28 أكتوبر 1918)
  40. ^ abcde Halsbury VI 1909، ص 195.
  41. ^ Halsbury XXIII 1912، ص 278.
  42. ^ ديكنسون 1919أ، ص 440.
  43. ^ Halsbury VI 1909، ص 195-196.
  44. ^ Halsbury VI 1909، ص 196.
  45. ^ Halsbury XXIII 1912، ص 278-279.
  46. ^ The Indian Chief (1801) 3 C Rob 12, 165 ER 367 (27 فبراير 1801)، المحكمة العليا للأدميرالية
  47. ^ أب هالسبري الثالث والعشرون 1912، ص. 279.
  48. ^ ab Foote Estate, Re, 2011 ABCA 1 at para 20 https://www.canlii.org/en/ab/abca/doc/2011/2011abca1/2011abca1.html
  49. ^ Foote Estate, Re, 2011 ABCA 1 at para 22 https://www.canlii.org/en/ab/abca/doc/2011/2011abca1/2011abca1.html
  50. ^ Foote Estate, Re, 2011 ABCA 1 at para 25 https://www.canlii.org/en/ab/abca/doc/2011/2011abca1/2011abca1.html [ الرابط المباشر ]
  51. ^ روبرتسون، جيرالد ب (2010). "قانون الإقامة: بشأن عقار الفوت". مجلة ألتا ل . 48 (1): 189.
  52. ^ روبرتسون، جيرالد ب (2010). "قانون الإقامة: بشأن عقار الفوت". مجلة ألتا ل . 48 (1): 192.
  53. ^ ab Pitel, Stephen GA; Blom, Joost; Saumier, Geneviève; Walsh, Catherine; Edinger, Elizabeth; Walker, Janet (2016). القانون الدولي الخاص في القانون العام الكندي: القضايا والنصوص والمواد، الطبعة الرابعة . تورنتو: إيموند. ص. 166.
  54. ^ "قانون الإقامة والسكن المعتاد، CCSM c D96". مؤرشف من الأصل في 2003-01-28.
  55. ^ قانون الطلاق ، SC 1967-68، الفصل 24
  56. ^ النص الكامل للإشعار البرلماني، 13 يناير 1868 على ويكي مصدر
  57. ^ SC 1967–68، الفصل 24، القسم 6(1)
  58. ^ SC 1967–68، الفصل 24، القسم 5(1)
  59. ^ قانون الطلاق، 1985 ، SC 1986، الفصل 4
  60. ^ SC 1986، الفصل 4، القسم 3(1)
  61. ^ كيركبي، سينثيا (9 مارس 2012). "الملخص التشريعي لمشروع القانون C-32: قانون لتعديل قانون الزواج المدني". مكتبة البرلمان .
  62. ^ قانون الزواج المدني لغير المقيمين ، SC 2013، الفصل 30
  63. ^ القانون المدني لكيبيك ، المادة 75-83
  64. ^ قانون الإقامة والإقامة المعتادة ، CCSM، الفصل D96
  65. ^ قانون رعاية الطفل، 1954 ، SO 1954، الفصل 8، المادة 74، كما تم إدراجه بموجب قانون تعديل رعاية الطفل، 1958 ، SO 1958، الفصل 11، المادة 3
  66. ^ قانون إصلاح قانون الأطفال، 1977 ، SO 1977، الفصل 41
  67. ^ قانون إصلاح قانون الأسرة، 1978 ، SO 1978، الفصل 2، المادة 65
  68. ^ قانون 1978، المادة 67
  69. ^ قانون الأسرة لعام 1986 ، SO 1986، الفصل 4، المادة 67
  70. ^ "الصين - ضريبة الدخل". KPMG . 2020. مؤرشف من الأصل في 2019-03-02.
  71. ^ دايسي موريس وكولينز 2006، الفقرة 6R-025.
  72. ^ دايسي موريس وكولينز 2006، فقرة 6R-033 و6R-074.
  73. ^ فوسيت، جيمس؛ كاروثرز، جينين؛ نورث، بيتر (2008). تشيشاير، نورث وفوسيت: القانون الدولي الخاص (الطبعة الرابعة عشرة). لندن: مطبعة جامعة أكسفورد . ص. 157. ISBN 978-0-19-928438-2.
  74. ^ دايسي موريس وكولينز 2006، الفقرة 6R-078.
  75. ^ كيسلر كيه سي، جيمس. فرض الضرائب على غير المقيمين والمقيمين الأجانب (الفصل الرابع، الطبعة الإلكترونية). لندن: دار نشر كي هافن . تم الاسترجاع في 31 مارس 2023 .
  76. ^ "قانون الإقامة والإجراءات الزوجية لعام 1973" . تم الاسترجاع في 15 يناير 2021 .
  77. ^ قانون الأسرة (اسكتلندا) لعام 2006، 2006 asp 2، عند المادة 22
  78. ^ ab Kessler KC, James. Taxation of non-residents and foreign domiciliaries (chap 5, Online ed.). London: Key Haven Publications . تم الاسترجاع في 31 مارس 2023 .
  79. ^ "قانون ضريبة الميراث 1984".
  80. ^ "قانون ضريبة الميراث 1984" . تم الاسترجاع في 8 يناير 2021 .
  81. ^ "قانون ضريبة الميراث 1984" . تم الاسترجاع في 8 يناير 2021 .
  82. ^ "قواعد ضريبة الميراث على أساس الموطن المفترض". 16 فبراير 2018. تم الاسترجاع في 8 يناير 2021 .
  83. ^ Sun Printing & Publishing Association v. Edwards ، 194 U.S. 377 (1904)
  84. ^ شركة هيرتز ضد فريند ، رقم 08-1107، 559 الولايات المتحدة ___ (2010)
  85. ^ من تأليف مارلو، روبرت؛ مونتبيتي، كاميل . "مجلس العموم وأعضاؤه". إجراءات وممارسات مجلس العموم (طبعة 2000) . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2018 .
  86. ^ ab O'Connor, Kevin (17 فبراير 2009). "عضوة مجلس الشيوخ تقول إنها لن تتحدث أكثر عن الإقامة في ساسكاتشوان". CBC News . CBC/Radio-Canada . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2018 .
  87. ^ ماكجريجور، جلين (31 يناير 2013). "أمر أعضاء مجلس الشيوخ بتقديم دليل ملموس على الإقامة الأساسية". أوتاوا سيتيزن . شبكة بوست ميديا ​​المحدودة . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2018 .
  88. ^ abc Rogers, Keith ; Jourdan, Kristi (6 نوفمبر 2012). "فوز مارتن في سباق الدائرة التاسعة في الجمعية العامة يخيم عليه الجدل حول الإقامة". Las Vegas Review-Journal . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2018 .
  89. ^ أتكينسون، كاثلين (7 فبراير 2013). "الجمعية العامة تعين بروكس؛ عضو الجمعية العامة يأخذ إجازة لمدة ثلاثة أسابيع". مجلة لاس فيغاس ريفيو . ستيفنز ميديا ​​إل إل سي . مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2018 .
  90. ^ "بمجرد حصولي على تصريح الإقامة في لاتفيا، هل يمكنني العيش في دول أخرى في منطقة شنغن؟". خدمات الهجرة وتصاريح الإقامة (ISRP) . تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2014 .
  1. - دائرة الإيرادات والجمارك البريطانية (الموقع الرسمي) محفوظ في 2011-04-24 على موقع واي باك مشين
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Domicile_(law)&oldid=1245978669"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate