حركة استقلال تايوان

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 12 صور
الموسوعة الحرة

علم مقترح لتايوان المستقلة صممه دونالد ليو عام 1996
علم المؤتمر التايواني العالمي
علم حملة جمهورية تايوان عام 908
الأراضي التي تطالب بها جمهورية الصين (باللون الأخضر الفاتح) منذ عام 2002 [ 1 ]

حركة استقلال تايوان هي حركة سياسية تدعو إلى أن تصبح منطقة تايوان دولة ذات سيادة بحكم القانون ، إما كجمهورية الصين (تايوان) أو كجمهورية تايوان الافتراضية . ويتناقض هذا الموقف مع دعم توحيد الصين في إطار مبدأ الصين الواحدة الذي تتبناه جمهورية الصين الشعبية وحزب الكومينتانغ ، وكذلك مع الحفاظ على الوضع الراهن في العلاقات عبر مضيق تايوان .

يُعدّ الوضع السياسي لتايوان غامضًا نظرًا لقضيتين تاريخيتين: الأولى هي المطالبات المتنافسة بين جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الصين (تايوان) بكامل أراضي كل منهما بسبب الحرب الأهلية الصينية المستمرة تقنيًا ، [ 2 ] والثانية هي الظروف المحيطة بمعاهدة سان فرانسيسكو التي تخلّت بموجبها اليابان عن سيطرتها على تايوان دون منح السيادة رسميًا لأي طرف. [ 3 ] [ 4 ] كما أن مفهوم "الاستقلال" مثير للجدل. فقد يشير المؤيدون إما إلى "تايدو"، أي فكرة إنشاء دولة مستقلة رسميًا تُسمى "جمهورية تايوان" بإلغاء جمهورية الصين (تايوان)، أو إلى " هوادو "، أي فكرة أن جمهورية الصين (تايوان) هي بالفعل دولة مستقلة مرادفة لمنطقة تايوان. وتتشابك النقاشات حول الاستقلال مع تاريخ استعمار تايوان، ولا سيما جهود جمهورية الصين (تايوان) الخاضعة لسيطرة الكومينتانغ (الحزب الوطني الصيني) لدمج تايوان في الثقافة الصينية خلال فترة الأحكام العرفية في أعقاب الحرب العالمية الثانية . [ 5 ] [ 6 ]

بغض النظر عن الوضع السياسي الحالي لتايوان، تمارس جمهورية الصين (تايوان) استقلالاً ذاتياً كاملاً في إدارة شؤونها الداخلية، وتقيم علاقات دبلوماسية رسمية مع 11 دولة عضواً في الأمم المتحدة ومدينة الفاتيكان، وهي معترف بها من قبلها. [ 7 ] ومنذ عام 2016، أكدت الحكومة، بقيادة الحزب الديمقراطي التقدمي المؤيد للاستقلال ، أن الاستقلال الرسمي غير ضروري لأن تايوان دولة مستقلة بالفعل تُسمى جمهورية الصين.

في السياسة التايوانية المعاصرة ، يسعى حزب الكومينتانغ وتحالف عموم الأزرق الأوسع إلى الحفاظ على الوضع الراهن الغامض لتايوان بموجب توافق عام 1992 (صين واحدة، ولكن بتفسيرات مختلفة للصين)، أو إلى إعادة التوحد تدريجيًا مع الصين القارية تحت مظلة جمهورية الصين. ويعارض ذلك الحزب الديمقراطي التقدمي وتحالف عموم الخضر ، اللذان يدعمان الاستقلال ويجادلان بأن التوحيد يُشكل تهديدًا لسيادة تايوان وهويتها الإقليمية ونظامها الديمقراطي الليبرالي وحقوق الإنسان فيها . كما يعتقد تحالف عموم الخضر أن النأي بتايوان عن مفهوم "الصين" و"الهوية الصينية" ضروري لتجنب الخلط بينها وبين جمهورية الصين الشعبية والحزب الشيوعي الصيني . وفي داخل تحالف عموم الخضر، يدعو نشطاء حركة "تايدو" إلى نزع الطابع الصيني عن الجزيرة ومجتمعها وتطبيعهما ، بينما تُفضل المؤسسة الحاكمة الحفاظ على الوضع الراهن وفقًا لموقف حركة "هوادو".

بما أن دستور جمهورية الصين الحالي يتضمن الصين القارية كجزء من أراضيها، [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] فإن عملية فصل تايوان عن الصين القارية وفقًا لدستور جمهورية الصين يجب أن تبدأ بموافقة ربع أعضاء المجلس التشريعي ، وأن يُقرّها المجلس بأغلبية ثلاثة أرباع الأعضاء بحضور ثلاثة أرباع الأعضاء على الأقل، ثم تُعتمد من قبل نصف الناخبين المؤهلين في استفتاء. [ 11 ] [ 12 ]

يعارض الحزب الشيوعي الصيني وجمهورية الصين الشعبية بشدة استقلال تايوان، إذ يعتبران تايوان والصين القارية جزءًا من أراضيهما، وينظران إلى أي تحرك نحو الاستقلال على أنه نزعة انفصالية قد تُثير ردًا عسكريًا بموجب قانون مكافحة الانفصال . كما ترفض جمهورية الصين الشعبية أي مفهوم لـ" صينتين "، حيث لم تعد جمهورية الصين (تايوان) دولة ذات سيادة شرعية بموجب إطارها السياسي والقانوني منذ عام 1949، وهو العام الذي تأسست فيه جمهورية الصين الشعبية. وبموجب القانون المحلي لجمهورية الصين الشعبية، تُسمى الأراضي التي تسيطر عليها جمهورية الصين (تايوان) بمقاطعة تايوان . ووفقًا لتفسير جمهورية الصين الشعبية، فإن إعلان القاهرة وإعلان بوتسدام وقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 2758 تُؤكد أن تايوان جزء من جمهورية الصين الشعبية بموجب القانون الدولي. وقد حافظت جمهورية الصين الشعبية رسميًا على موقفها الداعم للتوحيد السلمي مع تايوان بموجب صيغة "دولة واحدة ونظامان"، لكنها لا تستبعد استخدام القوة العسكرية ، إذا لزم الأمر، لإعادة توحيد الجزيرة في حال إعلان الاستقلال رسميًا. بموجب المبادئ التوجيهية القانونية لعام 2024 ، تعتبر جمهورية الصين الشعبية الدعوة إلى استقلال تايوان، بغض النظر عن الاختصاص القضائي، جريمة جنائية - وقد تؤدي الحالات الخطيرة إلى عقوبة الإعدام . [ 13 ]

تاريخ

خلفية

تايوان جزيرة تقع في شرق آسيا . كان سكانها الأصليون ، الذين قدموا من الصين المجاورة ، يتحدثون لغات أسترونيزية . [ 14 ] عاش هؤلاء السكان الأصليون على الجزيرة لأكثر من 6000 عام، وكانوا سكانها الوحيدين قبل عام 1620. [ 15 ] احتلت تايوان عدة دول، منها إسبانيا ، [ 16 ] وهولندا ، والصين ، [ أ ] واليابان .

بعد هزيمتها في الحرب الأهلية الصينية عام 1949، تراجعت الكومينتانغ ، التي حكمت جمهورية الصين منذ عام 1928، إلى تايوان حيث حكمت حتى أصبح تشين شوي بيان من الحزب الديمقراطي التقدمي رئيسًا في عام 2000. [ 17 ]

مبكر

من وجهة نظر مؤيدي الاستقلال، بدأت حركة استقلال تايوان في ظل حكم أسرة تشينغ في ثمانينيات القرن السابع عشر، مما أدى إلى ظهور المقولة الشهيرة: "كل ثلاث سنوات انتفاضة، وكل خمس سنوات ثورة". وقد شبّه مؤيدو استقلال تايوان الوضع في ظل حكم الكومينتانغ بجنوب إفريقيا في ظل نظام الفصل العنصري . [ 18 ]

تأثر المجتمع والثقافة التايوانيان بشكل كبير بالاحتلال الياباني للجزيرة، الذي روّج لسياسات "اليابنة" التي استقطبت النخب المحلية إلى جانب الجيش الإمبراطوري الياباني. وقد أشعل هذا شرارة مقاومة محلية ضد اليابانيين من قبل السكان الأصليين والتايوانيين من عرقية الهان الصينية المولودين في تايوان، والتي قُمعت في نهاية المطاف. بدأت هذه المقاومة على يد ميليشيات محلية وموالين لسلالة تشينغ بين عامي 1895 و1915، ومع القضاء المنهجي على الثورات المسلحة المباشرة بحلول عشرينيات القرن العشرين، تحوّل المثقفون التايوانيون إلى المقاومة السلمية المناهضة للاستعمار للنضال من أجل الاستقلال السياسي والحقوق المدنية. حفّز الحكم الاستعماري الياباني الذي دام خمسين عامًا حركة استقلال تايوان الحديثة من خلال صياغة هوية تايوانية مميزة تشكّلت عبر تجارب مشتركة في ظل المؤسسات اليابانية والتعليم وتطوير البنية التحتية. سُمح بإجراء انتخابات محلية في عام 1935، وكان ذلك أول تطبيق لنظام التصويت . [ 19 ]

حظيت حركة استقلال تايوان تحت الحكم الياباني بدعم ماو تسي تونغ في ثلاثينيات القرن العشرين كوسيلة لتحرير تايوان من الحكم الياباني . [ 20 ]

مع نهاية الحرب العالمية الثانية في عام 1945، وبإصدار " الأمر العام رقم 1 " إلى القائد الأعلى لقوات الحلفاء ، وافق الحلفاء على أن جيش جمهورية الصين بقيادة الكومينتانغ "سيحتل تايوان مؤقتًا، نيابة عن قوات الحلفاء". [ 21 ]

في عام ١٩٤٣، جادل القوميون بقيادة شيانغ كاي شيك بأنه بعد انتهاء الحرب، يجب إعادة تايوان إلى جمهورية الصين. وحذا الحزب الشيوعي الصيني حذوهم واعتبر تايوان جزءًا لا يتجزأ من الصين. [ ب ] واتفق ممثلو الولايات المتحدة والمملكة المتحدة مع شيانغ في مؤتمر القاهرة في نوفمبر، مما أسفر عن إعلان القاهرة . [ ٢٣ ] نص إعلان القاهرة على أن "جميع الأراضي التي استولت عليها اليابان من الصين، مثل منشوريا وفورموزا [تايوان] وجزر بيسكادوريس، يجب إعادتها إلى جمهورية الصين". [ ٢٤ ] : ٢٢١ وقد تم تأكيد هذا التعهد في مؤتمر بوتسدام عام ١٩٤٥. [ ٢٣ ]

فترة الأحكام العرفية

لوحة مطبوعة بتقنية الحفر على الخشب للفنان هوانغ رونغ كان ، بعنوان "التفتيش الرهيب"، تصف مذبحة 28 فبراير عام 1947
"الإرهاب في فورموزا"، وهو مقال إخباري من صحيفة "ديلي نيوز" في بيرث ، ذكر الوضع في مارس 1947.

يعود تاريخ الحركة السياسية المعاصرة لاستقلال تايوان إلى الحقبة الاستعمارية اليابانية، إلا أنها لم تُصبح قوة سياسية فاعلة داخل تايوان إلا في تسعينيات القرن العشرين. وقد دُعي إلى الاستقلال التايواني بشكل دوري خلال تلك الحقبة، لكن الحكومة اليابانية قمعته . وكانت هذه الجهود هدفًا للحزب الشيوعي التايواني في أواخر عشرينيات القرن العشرين. وعلى عكس الصيغ الحالية، وتماشيًا مع فكر الأممية الشيوعية ، كانت هذه الدولة ستكون دولة بروليتارية . ومع نهاية الحرب العالمية الثانية عام ١٩٤٥، انتهى الحكم الياباني، لكن الحكم الاستبدادي اللاحق لحزب الكومينتانغ أعاد إحياء الدعوات إلى الحكم المحلي. إلا أن هذه الحركة كانت مدعومة من قبل الطلاب الصينيين المولودين في الجزيرة والذين لم يكونوا مرتبطين بحزب الكومينتانغ. وقد وجدت جذورها في الولايات المتحدة واليابان. وفي خمسينيات القرن العشرين، شُكّلت حكومة جمهورية تايوان المؤقتة في اليابان، وكان توماس لياو رئيسًا اسميًا لها. وقد أقامت هذه الحكومة في وقت من الأوقات علاقات شبه رسمية مع إندونيسيا المستقلة حديثًا . وقد كان هذا ممكناً بشكل رئيسي من خلال العلاقات بين سوكارنو ومسؤول الاتصال في الحكومة المؤقتة بجنوب شرق آسيا، تشين تشيه-هسيونغ ، الذي ساعد في حركات المقاومة المحلية في إندونيسيا ضد الحكم الياباني.

بعد انتقال السلطة من اليابان إلى جمهورية الصين ، انصبّ تركيز الحركة على كونها وسيلة للتعبير عن استياء التايوانيين الأصليين من حكم "القادمين من البر الرئيسي " (أي الصينيين المولودين في البر الرئيسي الذين فروا إلى تايوان مع حزب الكومينتانغ في أواخر الأربعينيات). [ 25 ] وقد ساهمت حادثة 28 فبراير 1947 وما تلاها من أحكام عرفية استمرت حتى عام 1987 في فترة الإرهاب الأبيض في الجزيرة، حيث لم يقتصر اضطهادها على اليساريين المحليين فحسب، بل طال الليبراليين والمدافعين عن الديمقراطية أيضاً.

بين عامي 1949 و1991، كان الموقف الرسمي [ 26 ] لحكومة جمهورية الصين (تايوان) بشأن تايوان هو أنها الحكومة الشرعية لكامل الصين، واتخذت من هذا الموقف مبرراً لتدابير استبدادية، مثل رفضها إخلاء المقاعد التي شغلها المندوبون المنتخبون من البر الرئيسي عام 1947 في المجلس التشريعي. وقد تصاعدت حدة حركة استقلال تايوان رداً على ذلك، حيث طرحت رؤية بديلة لدولة تايوانية ذات سيادة ومستقلة. وتجسدت هذه الرؤية من خلال عدد من الرموز، مثل استخدام اللغة التايوانية في مقابل اللغة الصينية الماندرينية التي تُدرّس في المدارس .

قام العديد من الباحثين بصياغة نسخ مختلفة من الدستور، كبيان أو رؤية سياسية، وكتمرين فكري. تُفضّل معظم هذه المسودات نظام البرلمان ذي المجلسين بدلاً من النظام الرئاسي . وفي إحدى هذه المسودات على الأقل، تُقسّم مقاعد المجلس الأعلى بالتساوي بين المجموعات العرقية المُعترف بها في تايوان. في ثمانينيات القرن الماضي، اعتبرت الحكومة القومية الصينية نشر هذه الأفكار جريمة. وفي أكثر الحالات دراماتيكية، قررت اعتقال الناشر المؤيد للاستقلال، تشنغ نان جونغ، لنشره نسخة من الدستور في مجلته الأسبوعية " عصر الحرية " (自由時代週刊). وبدلاً من تسليم نفسه، أقدم تشنغ على إحراق نفسه احتجاجاً. وشملت حملات وتكتيكات أخرى نحو إقامة دولة كهذه، استطلاع آراء الجمهور لتصميم علم ونشيد وطني جديدين (على سبيل المثال، "تايوان فورموزا "). وفي الآونة الأخيرة، لعبت حملة تصحيح اسم تايوان (台灣正名運動) دوراً فاعلاً في هذا الصدد. لكن مؤيدي الاستقلال الأكثر تقليدية انتقدوا تصحيح الاسم باعتباره مجرد تكتيك سطحي خالٍ من الرؤية الأوسع الكامنة في أجندة الاستقلال.

نشرت حركات استقلال تايوانية مختلفة في الخارج، مثل جمعية فورموزا، والاتحاد العالمي للفورموزيين من أجل الاستقلال ، والاتحاد الشبابي للفورموزيين من أجل الاستقلال، واتحاد استقلال فورموزا في أوروبا، والاتحاد الفورموزي في أمريكا من أجل الاستقلال، ولجنة حقوق الإنسان في فورموزا، صحيفة "فورموزا المستقلة" في عدة مجلدات بالتعاون مع دار نشر "جمعية فورموزا". وفي المجلدين الثاني والثالث من "فورموزا المستقلة"، حاولت هذه الحركات تبرير تعاون تايوان مع اليابان خلال الحرب العالمية الثانية بالقول إن "الجو كان يشمل جميع الأراضي اليابانية، بما في ذلك كوريا وفورموزا، والبر الرئيسي الياباني أيضاً"، عندما دعمت المنشورات التايوانية "الحرب المقدسة" اليابانية، وأن من فعل ذلك لم يكن مخطئاً. [ 27 ]

اعتقد شيانغ كاي شيك ، زعيم الكومينتانغ المناهض للشيوعية ورئيس جمهورية الصين في تايوان، أن الأمريكيين يخططون لانقلاب ضده بالتواطؤ مع نشطاء استقلال تايوان. في عام 1950، أصبح شيانغ تشينغ كو مديرًا للشرطة السرية ، وظل في منصبه حتى عام 1965. كما اعتبر شيانغ بعضًا ممن كانوا أصدقاء للأمريكيين أعداءً له. وو كو تشن ، أحد أعداء عائلة شيانغ، أُقيل من منصبه كحاكم لتايوان على يد شيانغ تشينغ كو ، وفرّ إلى أمريكا عام 1953. [ 28 ] شيانغ تشينغ كو، الذي تلقى تعليمه في الاتحاد السوفيتي، أسس تنظيمًا عسكريًا على النمط السوفيتي في جيش جمهورية الصين. أعاد تنظيم وتنسيق فيلق الضباط السياسيين، وأجهزة المراقبة، وأنشطة حزب الكومينتانغ. عارض هذا التوجه سون لي جين ، الذي تلقى تعليمه في المعهد العسكري الأمريكي في فرجينيا . [ 29 ] دبر شيانغ المحاكمة العسكرية المثيرة للجدل واعتقال الجنرال سون لي جين في أغسطس 1955، بتهمة التآمر مع وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) لمحاولة انقلاب ضد والده شيانغ كاي شيك وحزب الكومينتانغ. وزُعم أن وكالة المخابرات المركزية أرادت مساعدة سون على السيطرة على تايوان وإعلان استقلالها. [ 28 ] [ 30 ]

خلال فترة الأحكام العرفية التي استمرت حتى عام ١٩٨٧، مُنع النقاش حول استقلال تايوان في تايوان، في وقتٍ كان فيه استعادة البر الرئيسي والوحدة الوطنية الهدفين المعلنين لجمهورية الصين. خلال تلك الفترة، فرّ العديد من دعاة الاستقلال والمعارضين الآخرين إلى الخارج، ومارسوا نشاطهم في مجال المناصرة هناك، لا سيما في اليابان والولايات المتحدة. وشمل جزء من عملهم إنشاء مراكز أبحاث ومنظمات سياسية وشبكات ضغط للتأثير على سياسات الدول المضيفة، ولا سيما الولايات المتحدة، الحليف الرئيسي لجمهورية الصين آنذاك، على الرغم من أنهم لم يحققوا نجاحًا كبيرًا إلا بعد فترة طويلة. داخل تايوان، كانت حركة الاستقلال إحدى قضايا المعارضة العديدة ضمن حركة الديمقراطية المتنامية في سبعينيات القرن العشرين، والتي بلغت ذروتها في حادثة كاوهسيونغ عام ١٩٧٩. وفي نهاية المطاف، شُكّل الحزب الديمقراطي التقدمي لتمثيل قضايا المعارضة. [ ٣١ ]

فترة التعددية الحزبية

بعد رفع الأحكام العرفية عام ١٩٨٧ وقبول التعددية الحزبية، ازداد ارتباط الحزب الديمقراطي التقدمي باستقلال تايوان، والذي أُضيف إلى برنامجه الحزبي عام ١٩٩١. [ ٣٢ ] [ ٣٣ ] في الوقت نفسه، عاد العديد من دعاة الاستقلال والمنظمات في الخارج إلى تايوان. ولأول مرة، روّجوا لقضيتهم علنًا وحشدوا تدريجيًا دعمًا سياسيًا. [ ٣٤ ] وكان العديد منهم قد فرّوا سابقًا إلى الولايات المتحدة أو أوروبا، وأُدرجوا على القائمة السوداء لحزب الكومينتانغ، مما منعهم من العودة إلى تايوان. وفي أماكن لجوئهم، أسسوا منظمات مثل الاتحاد الأوروبي للجمعيات التايوانية وجمعية فورموزا للشؤون العامة .

لافتة تحمل شعار "الأمم المتحدة من أجل تايوان"

مع تزايد النجاح الانتخابي للحزب الديمقراطي التقدمي، ولاحقًا ائتلاف عموم الخضر بقيادة الحزب الديمقراطي التقدمي في السنوات الأخيرة، حوّلت حركة استقلال تايوان تركيزها إلى سياسات الهوية من خلال اقتراح العديد من الخطط التي تتضمن الرمزية والهندسة الاجتماعية . وقد شكّلت إعادة تفسير أحداث تاريخية مثل حادثة 28 فبراير، واستخدام لغة البث والتعليم باللغة الأم في المدارس، والاسم الرسمي وعلم جمهورية الصين، والشعارات في الجيش، وتوجيه الخرائط، جميعها قضايا تثير قلق نشطاء حركة استقلال تايوان في الوقت الحاضر.

شهدت الحركة، التي بلغت ذروتها في سبعينيات وتسعينيات القرن الماضي مع حركة الأدب التايواني وغيرها من التحولات الثقافية، اعتدالًا في السنوات الأخيرة مع استيعاب هذه التغيرات. وانخفضت حدة التوتر بين مجتمعات "القادمين من البر الرئيسي" و"السكان الأصليين" في تايوان نتيجةً للمصالح المشتركة، مثل تعزيز العلاقات الاقتصادية مع البر الرئيسي للصين، واستمرار تهديدات جمهورية الصين الشعبية بالغزو، والشكوك حول ما إذا كانت الولايات المتحدة ستدعم إعلانًا أحادي الجانب للاستقلال. ومنذ أواخر التسعينيات، جادل العديد من مؤيدي استقلال تايوان بأن تايوان، بصفتها جمهورية الصين، مستقلة بالفعل عن البر الرئيسي، مما يجعل الإعلان الرسمي غير ضروري. وفي مايو/أيار 1999، رسّخ الحزب الديمقراطي التقدمي هذا الموقف في "قراره بشأن مستقبل تايوان ". [ 35 ]

إدارة لي تنغ هوي (1988-2000)

في عام 1995، مُنح الرئيس التايواني لي تنغ هوي إذناً لإلقاء كلمة في جامعة كورنيل حول حلمه باستقلال تايوان، وكانت هذه المرة الأولى التي يُسمح فيها لزعيم تايواني بزيارة الولايات المتحدة. وقد أدى ذلك إلى رد عسكري من الصين تضمن شراء غواصات روسية وإجراء تجارب صاروخية بالقرب من تايوان. [ 36 ]

إدارة تشين شوي بيان (2000–2008)

يذكر جواز سفر جمهورية الصين اسم تايوان منذ عام 2003 لتمييزه عن جواز سفر جمهورية الصين الشعبية . وفي عام 2020، أطلقت وزارة الخارجية جواز سفر مُعاد تصميمه يُبرز اسم "تايوان" [ 37 ] [ 38 ].
مثال على "جواز سفر تايواني"، والذي لا يُقبل عادةً بدلاً من جواز سفر جمهورية الصين (تايوان).

كان تشين شوي بيان أول رئيس منتخب من الحزب الديمقراطي التقدمي، وينتمي إلى عائلة هوكلو محلية، وقد بدأ بالدفع بقوة نحو سياسات التوطين. في بداية رئاسته، تعهد بسياسة " الرفض الأربعة" المعتدلة، لكنه في نهاية ولايته طرح المفهوم الجذري " دولة واحدة على كل جانب "، الذي أوضح أن جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الصين دولتان مختلفتان، الأمر الذي أثار إدانة من حزب الكومينتانغ، وانتقادات دولية من جمهورية الصين الشعبية، وانتقادات طفيفة من الولايات المتحدة.

في فبراير/شباط 2007، بادر الرئيس تشن شوي بيان بتغيير أسماء الشركات المملوكة للدولة، وسفارات البلاد ومكاتبها التمثيلية في الخارج. ونتيجةً لذلك، أُعيد تسمية شركة بريد تشونغهوا (中華郵政) إلى شركة بريد تايوان (臺灣郵政)، وأصبحت شركة البترول الصينية (中國石油) تُعرف باسم شركة الحزب الشيوعي الصيني، تايوان (臺灣中油)، كما أصبحت لافتات سفارات تايوان تحمل كلمة "تايوان" بين قوسين بعد عبارة "جمهورية الصين". [ 39 ] وفي عام 2007، أصدرت شركة بريد تايوان طوابع تحمل اسم "تايوان" تخليدًا لذكرى حادثة 28 فبراير/شباط. إلا أنه تم إعادة تسمية مكتب البريد إلى "شركة بريد تشونغهوا" بعد تولي ما يينغ جيو رئاسة حزب الكومينتانغ في عام 2008.

أعرب معسكر التحالف الأزرق عن معارضته للتغييرات، وصرح رئيس حزب الكومينتانغ السابق، ما يينغ جيو، بأنها ستؤدي إلى مشاكل دبلوماسية وتوترات عبر مضيق تايوان. كما جادل المعسكر بأنه بدون تعديل التشريعات ذات الصلة بالشركات المملوكة للدولة، لن يكون لتغيير أسماء هذه الشركات أي شرعية. ونظرًا لأن معسكر التحالف الأزرق لم يكن يتمتع إلا بأغلبية برلمانية ضئيلة طوال فترة رئاسة تشين، فقد عرقلت المعارضة اقتراح الحكومة بتعديل القانون بهذا الشأن. وفي وقت لاحق، صرح المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية، شون ماكورماك ، بأن الولايات المتحدة لا تؤيد أي إجراءات إدارية قد تُعتبر، سواء من جانب تايبيه أو بكين، بمثابة تغيير للوضع الراهن، باعتبارها تهديدًا للأمن الإقليمي. [ 40 ]

صرح الرئيس السابق لي تنغ هوي بأنه لم يسعَ قط إلى استقلال تايوان. ويرى لي أن تايوان دولة مستقلة بالفعل، وأن الدعوة إلى "استقلال تايوان" قد تُربك المجتمع الدولي، إذ توحي بأن تايوان كانت تعتبر نفسها جزءًا من الصين. ومن هذا المنظور، تظل تايوان مستقلة حتى وإن لم تتمكن من الانضمام إلى الأمم المتحدة. وقال لي إن أهم الأهداف هي تحسين معيشة الشعب، وبناء الوعي الوطني، وتغيير الاسم رسميًا، وصياغة دستور جديد يعكس الواقع الراهن، حتى تتمكن تايوان من الاعتراف رسميًا باستقلالها كدولة. [ 5 ]

إدارة ما ينغ جيو (2008–2016)

أُجريت الانتخابات التشريعية في 12 يناير/كانون الثاني 2008، وأسفرت عن فوز حزب الكومينتانغ وتحالف عموم الأزرق بأغلبية ساحقة (86 مقعدًا من أصل 113) في المجلس التشريعي. وتلقى الحزب الديمقراطي التقدمي بزعامة الرئيس تشين شوي بيان هزيمة نكراء، إذ لم يفز إلا بالمقاعد الـ 27 المتبقية. أما شريك تحالف عموم الخضر الأصغر، اتحاد تضامن تايوان ، فلم يفز بأي مقعد.

بعد شهرين، أُجريت انتخابات رئيس ونائب رئيس جمهورية الصين (الولاية الثانية عشرة) يوم السبت 22 مارس/آذار 2008. [ 41 ] فاز مرشح حزب الكومينتانغ، ما يينغ جيو، بنسبة 58% من الأصوات، منهيًا بذلك ثماني سنوات من حكم الحزب الديمقراطي التقدمي. [ 42 ] إلى جانب الانتخابات التشريعية لعام 2008، أعاد فوز ما الساحق حزب الكومينتانغ إلى السلطة في تايوان.

في الأول من أغسطس/آب 2008، قرر مجلس إدارة شركة بريد تايوان إلغاء تغيير الاسم وإعادة اسم "بريد تشونغهوا". [ 43 ] وإلى جانب قراره بإعادة اسم الشركة، قرر مجلس الإدارة أيضًا إعادة تعيين الرئيس التنفيذي الذي أُقيل عام 2007، وسحب دعوى التشهير المرفوعة ضده. [ 44 ]

في 2 سبتمبر 2008، وصف الرئيس ما العلاقات بين تايوان والصين القارية بأنها " خاصة "، لكنها "ليست علاقات بين دولتين" - فهي علاقات قائمة على منطقتين تابعتين لدولة واحدة، حيث تعتبر تايوان تلك المنطقة هي جمهورية الصين، وتعتبرها الصين القارية هي جمهورية الصين الشعبية. [ 45 ] [ 46 ]

كان نهج ما تجاه البر الرئيسي الصيني مراوغًا بشكل واضح للمفاوضات السياسية التي قد تُفضي إلى التوحيد، وهو الهدف النهائي للبر الرئيسي، ولكنه بدلاً من ذلك شجع التكامل الاقتصادي والتجارة الحرة من خلال اتفاقية إطار التعاون الاقتصادي . ولا تزال المبادئ التوجيهية للتوحيد الوطني "مُجمدة"، وقد منع ما أي نقاش حول التوحيد خلال فترة ولايته من خلال "اللاءات الثلاث" (لا للتوحيد، لا للاستقلال، ولا لاستخدام القوة). [ 47 ]

إدارة تساي إنغ ون ولاي تشينغ تي (2016–حالياً)

حقق الحزب الديمقراطي التقدمي، بقيادة تساي إنغ-وين ، فوزًا ساحقًا على حزب الكومينتانغ في انتخابات عام 2016 ، وأُعيد انتخابه في عام 2020. [ 48 ] [ 49 ] وأعلنت إدارتها سعيها للحفاظ على الوضع السياسي الراهن لتايوان. [ 50 ] [ 51 ] وواصلت حكومة جمهورية الصين الشعبية انتقاد حكومة جمهورية الصين، نظرًا لاستمرار إدارة الحزب الديمقراطي التقدمي في عدم الاعتراف رسميًا بتوافق عام 1992 وسياسة الصين الواحدة . [ 52 ] [ 53 ]

فاز لاي تشينغ-تي ، مرشح الحزب الديمقراطي التقدمي، بالانتخابات الرئاسية عام 2024. وخلال حملته الانتخابية، أكد لاي على سيادة تايوان، مضيفًا أن جمهورية الصين وجمهورية الصين الشعبية "ليستا تابعتين لبعضهما البعض"، لكنه قال إن إعلان الاستقلال رسميًا غير ضروري، وأنه يفضل الحفاظ على الوضع الراهن. [ 54 ] كما صرح بأنه على استعداد للعمل مع الحكومة الصينية، شريطة أن تتخلى عن أي نية لاستخدام القوة ضد تايوان. [ 55 ] [ 56 ]

الوظائف

تُعدّ قضايا الاستقلال وعلاقة الجزيرة بالصين القارية معقدةً وتُثير مشاعر قوية لدى الشعب التايواني . فمنهم من لا يزال متمسكاً بموقف الكومينتانغ، الذي ينصّ على أن جمهورية الصين هي الحكومة الشرعية الوحيدة للصين بأكملها (التي يعتبرون تايوان جزءاً منها)، وأن هدف الحكومة يجب أن يكون توحيد البر الرئيسي وتايوان تحت حكم جمهورية الصين. بينما يرى آخرون أن تايوان كانت، ويجب أن تبقى، مستقلة تماماً عن الصين، وأن تصبح دولة تايوانية باسمها الخاص. وهناك آراء عديدة تتراوح بين هذين النقيضين، فضلاً عن اختلاف وجهات النظر حول أفضل السبل للتعامل مع أيٍّ من هذين الموقفين في حال تحققهما.

يدعم ائتلاف الخضر في تايوان، بقيادة الحزب الديمقراطي التقدمي المنتمي ليسار الوسط، استقلال تايوان، بينما يعارضه ائتلاف الأزرق، بقيادة حزب الكومينتانغ المحافظ. ويهدف الائتلاف الأول إلى تحقيق استقلال تايوان السيادي الكامل في نهاية المطاف. أما الائتلاف الثاني، فيهدف إلى تحسين العلاقات مع حكومة بكين (جمهورية الصين الشعبية) - التي يُطلق عليها اسم "بر الصين الرئيسي" - وإلى "إعادة التوحيد" في نهاية المطاف.

لطالما اضطر كلا الفصيلين إلى التعامل بحذر مع ما يُسمى "الوضع الراهن" للوضع السياسي في تايوان. فالحزب الديمقراطي التقدمي غير قادر على إعلان الاستقلال فورًا بسبب ضغوط من جمهورية الصين الشعبية وحزب الكومينتانغ، بينما يعجز حزب الكومينتانغ وجمهورية الصين الشعبية عن تحقيق الوحدة الصينية فورًا بسبب ضغوط من الحزب الديمقراطي التقدمي وحلفائه الفعليين (بما في ذلك الولايات المتحدة واليابان والاتحاد الأوروبي)؛ علاوة على ذلك، تعارض الغالبية العظمى من التايوانيين، وكذلك حزب الكومينتانغ، حل " دولة واحدة ونظامان" الذي اقترحته الصين. [ 57 ]

دعم الاستقلال

موكب مؤيدي استقلال تايوان

ينظر الرأي الأول إلى حركة استقلال تايوان باعتبارها حركة قومية. تاريخيًا، كان هذا هو رأي جماعات مؤيدة للاستقلال مثل حركة تانغواي (التي تطورت لاحقًا إلى الحزب الديمقراطي التقدمي)، والتي زعمت أن جمهورية الصين (تايوان) تحت حكم الكومينتانغ كانت "نظامًا أجنبيًا" فُرض على تايوان قسرًا، وهو ما يُشبه " الاستعمار الاستيطاني ". منذ تسعينيات القرن الماضي، لم يعد مؤيدو استقلال تايوان يتبنون هذا الرأي بشكل فعلي. وبدلًا من ذلك، أصبح الرأي السائد هو أنه لكي تتمكن تايوان من الصمود في وجه تنامي قوة جمهورية الصين الشعبية، يجب أن تنظر إلى نفسها ككيان منفصل ومستقل عن "الصين".

يتضمن هذا التغيير في وجهة النظر ما يلي:

  • إزالة اسم "الصين" من المواد الرسمية وغير الرسمية في تايوان،
  • التغييرات في كتب التاريخ، التي تصور تايوان الآن ككيان مركزي،
  • تشجيع استخدام التعدد اللغوي في الحكومة وفي النظام التعليمي،
  • تقليص الروابط الاقتصادية والثقافية مع بر الصين الرئيسي،
  • معارضة الوحدة الصينية بغض النظر عن تحرر الصين أو تحولها إلى ديمقراطية ليبرالية
  • تعزيز الفكرة العامة بأن تايوان كيان منفصل.

يهدف هذا الحراك في نهاية المطاف إلى إنشاء دولة تُعتبر فيها الصين كيانًا أجنبيًا ، وتُصبح تايوان دولة معترف بها دوليًا ، منفصلة عن أي مفهوم لـ"الصين". ويجادل بعض مؤيدي استقلال تايوان بأن معاهدة سان فرانسيسكو تُبرر استقلال تايوان لعدم منحها تايوان صراحةً لجمهورية الصين أو جمهورية الصين الشعبية، على الرغم من أن حكومتي جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الصين لا تقبلان هذا التبرير القانوني. وبدلًا من ذلك، يدعون إلى دستور جديد كليًا يتمحور حول تايوان، ويفصل أي فكرة عن "الصين"، ويلغي جمهورية الصين تمامًا.

اقترح بعض النشطاء التقدميين اليساريين في تايوان استخدام وجود السكان الأصليين التايوانيين، الذين لا يشكلون سوى 2.4% من السكان، كمبرر للاستقلال. إلا أن هذه الخطوة أثارت جدلاً واسعاً بين مجتمعات السكان الأصليين، الذين يخشون تسييس قضاياهم لأغراض كهذه. [ 58 ]

فاز حزب استقلال تايوان ( TAIP) بمقعد واحد في المجلس التشريعي (يوان) في انتخابات عام 1998. تأسس اتحاد تضامن تايوان (TSU) عام 2001، وهو أيضاً من مؤيدي الاستقلال. ورغم حصوله على دعم تشريعي أكبر من حزب استقلال تايوان في الانتخابات، إلا أن تمثيله التشريعي تراجع مع مرور الوقت. في عام 2018، شكلت الأحزاب والمنظمات السياسية المطالبة باستفتاء على استقلال تايوان تحالفاً لتحقيق هدفها. تأسس تحالف فورموزا في 7 أبريل/نيسان 2018، مدفوعاً بشعور بالأزمة في ظل الضغوط المتزايدة من الصين من أجل التوحيد. أراد التحالف إجراء استفتاء على استقلال تايوان في أبريل/نيسان 2019، وتغيير اسم الجزيرة من "جمهورية الصين" إلى "دولة/جمهورية تايوان"، والتقدم بطلب عضوية في الأمم المتحدة . [ 59 ] في أغسطس/آب 2019، تأسس حزب آخر مؤيد للاستقلال، وهو تحالف حزب العمل التايواني .

هوادو وتايدو​

يضم التحالف الأخضر في تايوان فصيلين رئيسيين: هوادو وتايدو . يرى فصيل هوادو الأكثر اعتدالاً ، والمتمركز أساساً في صفوف الحزب الديمقراطي التقدمي، أن تايوان وجزرها النائية دولة ذات سيادة بالفعل تحت اسم "جمهورية الصين" ، مما يجعل إعلان الاستقلال الرسمي غير ضروري. تمثل سياسة هوادو الموقف شبه الرسمي للحزب الديمقراطي التقدمي الحاكم في عهد إدارتي لاي تشينغ تي وتساي إنغ ون. [ 60 ]

وعلى النقيض من ذلك، يدعو فصيل تايدو الأكثر راديكالية إلى خروج أكثر جذرية عن الوضع الراهن من خلال إصدار إعلان رسمي للاستقلال لإنشاء "جمهورية تايوان" بحكم القانون ؛ ويمكن العثور على دعاة دولة تايوانية بحكم القانون في أحزاب أصغر في ائتلاف عموم الخضر، مثل حزب بناء الدولة التايواني واتحاد التضامن التايواني ، وكذلك في عناصر الأقلية في الحزب الديمقراطي التقدمي الحاكم.

لذا فإن مصطلح "حركة استقلال تايوان" غير دقيق إلى حد ما، إذ أن ممثلها الرئيسي، الحزب الديمقراطي التقدمي، لا يؤيد أي تغيير في الاسم الدستوري للدولة التايوانية في المستقبل المنظور؛ فهم عموماً يعتبرون جمهورية الصين الحديثة مرادفة لدولة تايوانية ذات سيادة ؛ ويعتقد رئيس تايوان الحالي، لاي تشينغ تي، المنتمي للحزب الديمقراطي التقدمي، أن "تايوان هي بالفعل دولة ذات سيادة ومستقلة تُسمى جمهورية الصين". [ 61 ]

دعم الوضع الراهن

ثمة رأي آخر مفاده أن تايوان دولة مستقلة بالفعل، تحمل الاسم الرسمي "جمهورية الصين"، وهي دولة مستقلة (أي منفصلة بحكم الواقع عن بر الصين الرئيسي/منفصلة قانونيًا عن جمهورية الصين الشعبية) منذ نهاية الحرب الأهلية الصينية عام 1949، حين فقدت جمهورية الصين سيطرتها على بر الصين الرئيسي، ولم يبقَ تحت إدارتها سوى تايوان (بما فيها جزر بنغهو)، وكينمن (كيموي)، وجزر ماتسو قبالة سواحل مقاطعة فوجيان، وبعض الجزر في بحر الصين الجنوبي . [ 62 ] ورغم أن أي فصيل سياسي رئيسي لم يتبنَّ سابقًا وجهة النظر المؤيدة للوضع الراهن، إلا أن الحزب الديمقراطي التقدمي، نظرًا لكونه "حلاً وسطًا" في مواجهة تهديدات جمهورية الصين الشعبية والتحذيرات الأمريكية من إعلان الاستقلال من جانب واحد، قد دمج هذا الرأي مع معتقداته التقليدية لتشكيل سياسته الرسمية الأخيرة.

لم تتبنَّ الجماعات الأكثر راديكالية، مثل اتحاد التضامن مع تايوان، هذا الرأي، إذ تؤيد فقط الرأي المذكور أعلاه وتدعو إلى قيام جمهورية أو دولة تايوانية مستقلة. إضافةً إلى ذلك، يشكّك العديد من أعضاء تحالف عموم الأزرق في هذا الرأي، خشية أن يكون تبني هذا التعريف لاستقلال تايوان مجرد جهد تكتيكي خفيّ وغير صادق لتعزيز نزع الطابع الصيني والرؤية الراديكالية لاستقلال تايوان. ونتيجةً لذلك ، يميل أنصار تحالف عموم الأزرق إلى التمييز بوضوح بين استقلال تايوان وسيادتها ، بينما يميل أنصار تحالف عموم الأخضر إلى محاولة طمس هذا التمييز. [ 63 ]

تؤيد غالبية التايوانيين والأحزاب السياسية في جمهورية الصين الوضع الراهن، وتعترف بالاستقلال الفعلي من خلال الحكم الذاتي السيادي. [ 64 ] حتى بين أولئك الذين يؤمنون بأن تايوان مستقلة ويجب أن تبقى كذلك، فإن التهديد بالحرب من جمهورية الصين الشعبية يخفف من حدة موقفهم، ويميلون إلى دعم الحفاظ على الوضع الراهن بدلاً من اتباع مسار أيديولوجي قد يؤدي إلى حرب مع جمهورية الصين الشعبية. عندما طرح الرئيس لي تنغ هوي سياسة الدولتين، حظي بتأييد 80% من الناخبين. ونشأ وضع مماثل عندما أعلن الرئيس تشين شوي بيان أن هناك " دولة واحدة على كل جانب " من مضيق تايوان. وحتى يومنا هذا، لا تزال الأطراف تختلف، وأحيانًا بشكل حاد، حول أمور مثل الأراضي، والاسم (جمهورية الصين أو تايوان)، والسياسات المستقبلية، وتفسيرات التاريخ. يعتقد تحالف عموم الأزرق وجمهورية الصين الشعبية أن لي تنغ هوي وتشن شوي بيان يعتزمان الترويج علنًا لشكل معتدل من استقلال تايوان من أجل تعزيز أشكال أعمق من استقلال تايوان سرًا، وأنهما يعتزمان استخدام الدعم الشعبي في تايوان للانفصال السياسي لتعزيز مفاهيم الانفصال الثقافي والاقتصادي.

لا تدعم الولايات المتحدة رسمياً استقلال تايوان، وذلك التزاماً منها بسياسة "الصين الواحدة" التي استمرت لفترة طويلة. ومع ذلك، تتبنى الولايات المتحدة سياسة "الغموض الاستراتيجي" وتعارض أي تغييرات أحادية الجانب على الوضع الراهن عبر مضيق تايوان من أي من الجانبين. [ 65 ]

معارضة الاستقلال

متظاهرون مناهضون لاستقلال تايوان في واشنطن العاصمة خلال زيارة لي تنغ هوي عام 2005
احتجاج مشترك مناهض لاستقلال تايوان ومناهض للتدخل ضد لاي تشينغ تي في تايوان، 2023

يُعرّف الرأي الثالث، الذي طرحته حكومة جمهورية الصين الشعبية وحزب الكومينتانغ، استقلال تايوان بأنه "فصل تايوان عن الصين، مما يُسبب انقسامًا في الأمة والشعب". ويُعتبر ما تدعيه جمهورية الصين الشعبية بهذا البيان غامضًا إلى حد ما، وفقًا لمؤيدي استقلال تايوان، إذ يبدو أن بعض تصريحاتها تُعرّف الصين حصريًا وبشكل قاطع بجمهورية الصين الشعبية. في المقابل، يقترح آخرون تعريفًا أوسع وأكثر مرونة، يُشير إلى أن كلاً من الصين القارية وتايوان جزءان يُشكلان كيانًا ثقافيًا وجغرافيًا واحدًا، على الرغم من انقسامهما سياسيًا كبقايا من الحرب الأهلية الصينية. وقد وصف القوميون الصينيون حركة استقلال تايوان ومؤيديها بالخونة . [ 66 ] [ 67 ]

يؤمن حزب الكومينتانغ وتحالف عموم الأزرق الأوسع نطاقاً بضرورة توحيد الصين تحت راية جمهورية الصين، ويعارضان أي محاولات لنزع الطابع الصيني عن الصين. ومنذ عام 2016، ظهرت انقسامات داخل التحالف عقب الهزائم الانتخابية والمشاعر السائدة بين الناخبين التايوانيين الرافضة لأي شكل من أشكال التوحيد، حيث بدأت عناصر موالية لبكين بالتسلل إلى صفوف التحالف عبر الجبهة المتحدة التي تدعو إلى التوحيد تحت راية جمهورية الصين الشعبية. [ 68 ]

تعتبر جمهورية الصين الشعبية نفسها الحكومة الشرعية الوحيدة للصين بأكملها، وتعتبر جمهورية الصين كيانًا منقرضًا تم استبداله بالثورة الشيوعية التي نجحت عام 1949. ولذلك، تُفسَّر الادعاءات بأن جمهورية الصين دولة ذات سيادة على أنها دعم لاستقلال تايوان، وكذلك مقترحات تغيير اسمها. ويُقابل هذا التغيير في الاسم برفضٍ أكبر لأنه يرفض اعتبار تايوان جزءًا من كيان الصين الكبرى (كطرفٍ في حرب أهلية صينية لم تُحسم بعد). وكانت الأمم المتحدة تعترف بجمهورية الصين كحكومة شرعية وحيدة للصين حتى عام 1971. وفي ذلك العام، صدر قرار الأمم المتحدة رقم 2758 ، وبموجبه أصبحت جمهورية الصين الشعبية معترفًا بها من قِبل الأمم المتحدة كحكومة شرعية للصين.

يصنف الحزب الشيوعي الصيني نشطاء استقلال تايوان ضمن قائمة " السموم الخمسة" . [ 69 ] [ 70 ] في عام 2005، أقرّ المؤتمر الوطني العاشر لنواب الشعب قانون مكافحة الانفصال الذي يُجيز استخدام القوة العسكرية للتوحيد. [ 71 ] في عام 2022، أُضيفت معارضة استقلال تايوان إلى دستور الحزب الشيوعي الصيني . [ 72 ] في عام 2024، أصدرت الحكومة الصينية " المبادئ التوجيهية بشأن فرض عقوبات جنائية على الانفصاليين المتشددين المؤيدين لاستقلال تايوان بتهمة القيام بأعمال انفصالية أو التحريض عليها"، مُشيرةً إلى إمكانية محاكمة مؤيدي الاستقلال "المتشددين" غيابياً مع إمكانية إنزال عقوبة الإعدام بهم. [ 73 ] [ 74 ]

كثيراً ما يُستشهد بمعاهدة شيمونوسيكي لعام 1895 ومعاهدة سان فرانسيسكو لعام 1951 باعتبارهما الأساس الرئيسي لاستقلال تايوان في القانون الدولي [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] ، وذلك إذا ما تم تجاهل أمور مثل " حق تقرير المصير " واتفاقية مونتيفيديو (بشأن حقوق وواجبات الدول) . ولا تعترف حكومة بكين ولا التحالف الأزرق التايواني بهاتين المعاهدتين [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] .

نظرية الوضع غير المحدد

إحدى الفرضيات المتعلقة بالأساس القانوني لدولة تايوانية مستقلة، وهي نظرية الوضع غير المحدد لتايوان ، تفترض ما يلي:

أ) حصلت اليابان على السيادة على تايوان عام 1895

ب) فقدت اليابان سيادتها على تايوان حوالي عامي 1951-1952 وفقًا لمعاهدة سان فرانسيسكو

ج) لا تمنح معاهدة سان فرانسيسكو تايوان أي سلطة

لذلك، يرى بعض النشطاء والباحثين القانونيين أن جزيرة تايوان، من الناحية القانونية، ليست جزءًا لا يتجزأ من أراضي جمهورية الصين (أو أي دولة أخرى معترف بها دوليًا)؛ فوضعها أقرب إلى ولاية تابعة لعصبة الأمم أو إقليم تحت وصاية الأمم المتحدة تديره جمهورية الصين في انتظار قرار نهائي.

موقف جمهورية الصين الشعبية

تعتبر حكومة جمهورية الصين الشعبية اتفاقيات ما بعد الحرب، مثل معاهدة سان فرانسيسكو، غير ذات صلة بقضية تايوان، بحجة أن معاهدة شيمونوسيكي (كونها معاهدة غير متكافئة ) قد أُبطلت بهزيمة اليابان في الحرب العالمية الثانية. وتؤكد جمهورية الصين الشعبية أن السيادة على تايوان قد عادت إلى الصين استنادًا إلى بيان القاهرة ، وإعلان بوتسدام ، ووثيقة الاستسلام اليابانية ؛ وبما أن جمهورية الصين الشعبية هي "الصين" المعترف بها دوليًا، والتي ادعت خلافة جمهورية الصين عام 1949، فإنها بالتالي تفترض أنها السلطة السيادية الشرعية على الجزيرة، على الرغم من أنها لم تحكم الجزيرة قط بأي صفة. وتضيف جمهورية الصين الشعبية أن الصكوك اللاحقة، مثل البيان المشترك الياباني الصيني لعام 1972 ، تؤكد قبول اليابان لإعلان بوتسدام، على الرغم من موقف اليابان الغامض فيما يتعلق بالسيادة الصينية على الجزيرة. تعترف الأمم المتحدة حاليًا بتايوان كجزء لا يتجزأ من الصين (وبالتالي، ضمنيًا، جمهورية الصين الشعبية)، وهو ما يتفق مع التفسير الصيني لقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 2758. [ 78 ]

إرشادات عام 2024

في عام 2024، أصدرت جمهورية الصين الشعبية المبادئ التوجيهية بشأن فرض عقوبات جنائية على الانفصاليين المتشددين المطالبين بـ"استقلال تايوان" بتهمة القيام بأعمال انفصالية أو التحريض عليها ، استنادًا جزئيًا إلى قانون مكافحة الانفصال لعام 2005، والذي ينص على أنه يمكن محاكمة مؤيدي استقلال تايوان، بغض النظر عن مكان وجودهم، غيابيًا والحكم عليهم بالإعدام من قبل المحاكم الصينية. [ 81 ] [ 82 ]

موقف جمهورية الصين الشعبية

لا تُعلن حكومة جمهورية الصين (تايوان) عن حالة عدم اليقين القانوني، وتستمر في العمل انطلاقًا من افتراض وجودها كسلطة سيادية بحكم القانون . ولا يستند قانون جمهورية الصين إلى اتفاقيات الحرب العالمية الثانية التي تُعتبر بمثابة بيانات نوايا وليست ملزمة قانونًا، ولا إلى نقل ملكية تايوان إلى جمهورية الصين، لعدم وجود أحكام دستورية أو تشريعية تُحدد بوضوح آلية قانونية رسمية. وتُعامل التعديلات الدستورية لعام 1991 المناطق الواقعة في البر الرئيسي الصيني خارج نطاق ولاية جمهورية الصين، وتُعامل مواطني جمهورية الصين الشعبية كغير أعضاء في المجتمع السياسي لجمهورية الصين (تايوان). كما أن إلغاء الأحكام المؤقتة ضد التمرد الشيوعي في العام نفسه يعني أن الحزب الشيوعي الصيني لم يعد يُصنف قانونيًا على أنه "جماعة متمردة" يجب القضاء عليها، بل أصبح كيانًا سياسيًا متساويًا يحكم البر الرئيسي، مما أدى بدوره إلى إلغاء تجريم حركة الاستقلال داخل تايوان قانونيًا، على الرغم من أن دستور جمهورية الصين لا يزال مرتبطًا بأيديولوجية "الصين الواحدة". [ 79 ]

قضية كينمن وماتسو

تتميز جزيرتا كينمن وماتسو بفرادتهما وأهميتهما لعدة أسباب. تقع الجزيرتان على الساحل الجنوبي الشرقي للصين، على بُعد كيلومترات قليلة من مقاطعة فوجيان الصينية . وتُصنفان جغرافيًا كجزء من الصين وليس تايوان. وتُعرف الجزيرتان بأنهما تُشكلان الجزء المُختصر من مقاطعة فوجيان (المعروفة رسميًا باسم " مقاطعة فوجيان" ) التابعة لجمهورية الصين (تايوان).

داخل تايوان، يعتقد التيار الراديكالي بضرورة فصل مقاطعتي كينمن (كيموي) ولينتشيانغ (ماتسو) عن أي دولة تايوانية مستقلة ذات سيادة. ويتوافق هذا الرأي مع المعاهدات والقوانين المذكورة آنفًا التي لا تُعرّف كينمن وماتسو كجزء من تايوان. كما يعتقد هذا التيار أن جمهورية الصين الشعبية سمحت لجمهورية الصين (تايوان) بالاستمرار في السيطرة على كينمن وماتسو بهدف ربط تايوان بالصين القارية. ويُعدّ ترويج جمهورية الصين الشعبية لقضية كينمن وماتسو دليلًا على صحة هذا الرأي إلى حدٍّ ما. في سيناريو افتراضي تتخلى فيه الدولة التايوانية عن كينمن وماتسو، فمن المرجح أن يتم التنازل عنهما لجمهورية الصين الشعبية بموجب معاهدة سلام ، مما يُنهي رسميًا الحرب الأهلية الصينية. يخلص العديد من المحللين الدفاعيين المحليين والأجانب إلى استنتاج متشائم مفاده أن الجزر قد تكون عرضة للاستيلاء عليها بسهولة من قبل جيش التحرير الشعبي الصيني نظرًا لقربها من البر الرئيسي إذا ما اختارت الصين ذلك، [ 83 ] [ 84 ] كما أن العديد من السكان يشعرون بالانتماء إلى الصين، ومن غير المرجح أن يقاوموا بسبب هويتهم وعرقهم المشتركين. [ 85 ] [ 86 ]

وفي تايوان أيضاً، يعتقد التيار المعتدل أن جزيرتي كيموي وماتسو تابعتان لتايوان. ويرى هذا التيار أن جمهورية الصين وتايوان أصبحتا كياناً واحداً. وبناءً على هذا المنطق، فإن تايوان تمتلك فعلياً جميع الأراضي التي يُقال إن جمهورية الصين تمتلكها، ومن بين هذه الأراضي جزيرتا كيموي وماتسو. وإذا ما تم إنشاء دولة تايوانية محتملة، يعتقد هذا التيار أن الدولة الجديدة ستكون في الواقع الدولة الوريثة لجمهورية الصين، وليست دولة جديدة تماماً. وبالتالي، إذا ما تحقق استقلال تايوان بنجاح، فإن جزيرتي كيموي وماتسو ستتوقفان، نظرياً، عن كونهما تابعتين لمقاطعة فوجيان، وسيتم تصنيفهما ببساطة على أنهما "جزر تابعة لتايوان" (على غرار جزيرة بنغهو).

على الرغم من اختلاف وجهات نظر هذين المعسكرين، يسود اعتقاد عام في تايوان بأن جزيرتي كيموي وماتسو ليستا جزءًا من منطقة تايوان التاريخية، نظرًا لعدم خضوعهما لحكم الأنظمة التالية: فورموزا الهولندية ، فورموزا الإسبانية ، مملكة تونغنينغ ، جمهورية فورموزا ، وفورموزا اليابانية. إضافةً إلى ذلك، شهدت كيموي وماتسو تاريخًا فريدًا لسنوات عديدة كمواقع عسكرية تابعة لجمهورية الصين، مما زاد من انفصال الجزيرتين عن تايوان ثقافيًا.

استطلاعات الرأي

أشارت استطلاعات رأي عديدة إلى تزايد تأييد استقلال تايوان خلال العقود الثلاثة التي تلت عام 1990. ففي استطلاع رأي أجرته مؤسسة الرأي العام التايوانية (TPOF) في يونيو/حزيران 2020، أيد 54% من المشاركين الاستقلال القانوني لتايوان، بينما فضل 23.4% الإبقاء على الوضع الراهن، وفضل 12.5% ​​الوحدة مع الصين، ولم يُبدِ 10% أي رأي محدد في هذا الشأن. ويمثل هذا أعلى مستوى تأييد لاستقلال تايوان منذ إجراء الاستطلاع لأول مرة عام 1991. [ 87 ] [ 88 ] وأظهر استطلاع رأي لاحق أجرته المؤسسة نفسها عام 2022 نتائج مماثلة، حيث أعرب 50% عن تأييدهم لاستقلال تايوان، بينما أيد 11.8% الوحدة، وفضل 25.7% الإبقاء على الوضع الراهن. [ 89 ] [ 90 ] في استطلاع "استقلال تايوان مقابل توحيدها مع البر الرئيسي" الذي أجراه مركز دراسات الانتخابات بجامعة تشنغتشي الوطنية، لوحظ ارتفاع مطرد في نسبة المستجيبين الذين اختاروا خيار "الحفاظ على الوضع الراهن والتوجه نحو الاستقلال في المستقبل" منذ بدء الاستطلاع عام 1994. ومع ذلك، شهد خيار "الحفاظ على الوضع الراهن إلى أجل غير مسمى" ارتفاعًا مماثلًا خلال الفترة نفسها، وكان الخيار الأكثر شيوعًا هو "الحفاظ على الوضع الراهن واتخاذ قرار في المستقبل بين الاستقلال أو التوحيد" سنويًا بين عامي 1994 و2022. أما خيار "الاستقلال في أقرب وقت ممكن" فلم يتجاوز 10% خلال الفترة نفسها. وكان خيار "التوحيد في أقرب وقت ممكن" أقل شعبية، حيث لم تتجاوز نسبته 4.5%. [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]

بحسب استطلاع أجرته مؤسسة "ماي فورموزا"، وافق 26.4% من التايوانيين المستطلعة آراؤهم على أن "جانبي مضيق تايوان ينتميان إلى الصين الواحدة"، بزيادة عن 17.4% في عام 2024، بينما عارض ذلك 65.7%، بانخفاض عن 76.4% في عام 2025. كما صنّف 37.4% من التايوانيين المستطلعة آراؤهم العلاقات عبر المضيق كشراكة تجارية، بينما صنّفها 16.9% كعلاقة بين خصمين. [ 94 ] ووجدت "ماي فورموزا" أيضاً أن نسبة التايوانيين الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و29 عاماً والذين وافقوا على أن البر الرئيسي وتايوان لا ينتميان إلى "صين واحدة" انخفضت من 82.1% إلى 65.8% بين عامي 2015 و2025. بالإضافة إلى ذلك، انخفضت نسبة التايوانيين الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و29 عاماً والذين أيدوا الاستقلال من 26.7% في عام 2023 إلى 17.9% في عام 2025، بينما ارتفعت نسبة المؤيدين للوحدة من 1.4% إلى 6.8%. هذا يعني أن التايوانيين الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و29 عامًا كانوا أقل تأييدًا لاستقلال تايوان وأكثر تأييدًا للوحدة مع الصين من جميع الفئات العمرية الأخرى تقريبًا. [ 95 ]

تاريخ (تواريخ) إجراء العمليةشركة استطلاعات الرأيحجم العينةهامش الخطأالاستقلال [ ج ]التوحيد [ د ]الوضع الراهنلا رأييقود
17-21 أكتوبر 2019MAC [ 96 ]1073±2.99 نقطة مئوية27.7%10.3%56.8%5.2%29.1%
21-24 نوفمبر 2019CWM [ 97 ]1073±2.99 نقطة مئوية32%5.5%58.1%4.4%26.1%
15-16 يونيو 2020TPOF [ 98 ]1074±2.99 نقطة مئوية54%12.5%23.4%10%30.6%
8-9 أغسطس 2022TPOF [ 99 ]1035±3.05 نقطة مئوية50%11.8%25.7%12.5%24.3%
استطلاعات الرأي التي أجرتها ESC، NCCU (1994-2024) [ 100 ]
سنة إجراء العمليةحجم العينةالاستقلال في أسرع وقت ممكنالحفاظ على الوضع الراهن، والتحرك نحو الاستقلالالحفاظ على الوضع الراهن، واتخاذ القرار في وقت لاحقالحفاظ على الوضع الراهن إلى أجل غير مسمىالحفاظ على الوضع الراهن، والتحرك نحو التوحيدالتوحيد في أسرع وقت ممكنلا رأي
199412093.1%8.0%38.5%9.8%15.6%4.4%20.5%
199521,4023.5%8.1%26.3%15.6%19.4%2.3%26.3%
199610,6664.1%9.5%30.5%15.3%19.5%2.5%18.6%
199739105.7%11.5%30.5%16.3%17.3%3.2%15.4%
199814,0635.7%11.5%30.3%15.9%15.9%2.1%18.7%
199992734.7%13.6%30.9%18.8%15.2%2.2%15.2%
200011,0623.1%11.6%29.5%19.2%17.3%2.0%17.4%
200110,6793.7%10.5%35.9%16.4%17.5%2.8%10.5%
2002100034.3%13.8%36.2%15.0%15.7%2.5%12.4%
2003142476.2%14.5%35.0%18.0%11.9%1.8%12.5%
200434,8544.4%15.2%36.5%20.9%10.6%1.5%11.0%
200579396.1%14.2%37.3%19.9%12.3%1.8%8.5%
2006131935.6%13.8%38.7%19.9%12.1%2.0%7.9%
2007139107.8%13.7%36.8%18.4%10.0%1.9%11.4%
2008162807.1%16.0%35.8%21.5%8.7%1.5%9.4%
2009202445.8%15.0%35.1%26.2%8.5%1.3%8.1%
2010131636.2%16.2%35.9%25.4%9.0%1.2%6.1%
201123,7794.6%15.6%33.8%27.4%8.8%1.5%8.2%
201218,0114.8%15.1%33.9%27.7%8.7%1.7%8.1%
2013133595.7%17.2%32.6%26.3%9.2%1.9%7.2%
2014200095.9%18.0%34.3%25.2%7.9%1.3%7.3%
201522,5094.3%17.9%34.0%25.4%8.1%1.5%8.8%
201615,0994.6%18.3%33.3%26.1%8.5%1.7%7.4%
2017134555.1%17.2%33.1%25.3%10.1%2.3%6.9%
201894905.0%15.1%33.4%24.0%12.8%3.1%6.6%
2019162765.1%21.8%29.8%27.8%7.5%1.4%6.5%
2020114906.6%25.8%28.8%25.5%5.6%1.0%6.8%
202112,0266.0%25.1%28.4%27.3%6.0%1.4%5.8%
2022121735.2%24.4%27.7%29.4%5.9%1.3%6.0%
2023149333.8%21.5%27.9%33.2%6.2%1.2%6.2%
2024/0661513.8%22.4%27.3%33.6%5.5%1.1%6.3%

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ خضعت تايوان لحكم سلالات مينغ ( مملكة تونغنينغ )، وتشينغ ، وجمهورية الصين . وينظرالقوميون التايوانيون المؤيدون لنهج التحرر من الطابع الصيني أحيانًا إلى تايوان في عهد تشينغ على أنها كانت تحت حكم المانشو لا الحكم الصيني، ويعتبرون مملكة تونغنينغ منفصلة عن مينغ في بر الصين الرئيسي . واليوم، تدّعي جمهورية الصين الشعبية - التي يُشار إليها عادةً باسم " الصين " - أن تايوان جزء من أراضيها ، لكنها لم تحكم الجزيرة فعليًا قط .
  2. لا يمكننا تجاهل تأثير اتفاقية دولية قبلها الشيوعيون بصفتهم أعضاء في الجبهة المتحدة الثانية ، والتي رفعت قضية تايوان إلى مستوى دولي وتجنبت ببراعة مسألة التمثيل التايواني . كان الرفض القاطع لإعلان القاهرة بعد عام 1943 ( وقبل انتصار الحزب الشيوعي الصيني السريع وغير المتوقع عام 1949) كفيلاً بتقويض جهود الحزب الشيوعي الصيني في الحصول على اعتراف دولي. (بعد عام 1949، كان ذلك سيضفي شرعية على احتلال الكومينتانغ للجزيرة ويشجع على تمديد الحرب الأهلية إلى أجل غير مسمى). بدون مشاركة تايوانية قوية في الحركة الشيوعية الصينية، لم يكن هناك ببساطة أي سبب مقنع للحزب الشيوعي الصيني لرفض اتفاقية دولية رئيسية. في الواقع، صاغت القاهرة البدائل السياسية بشأن قضية تايوان بطريقة جعلت استمرار الدعم الشيوعي لـ"التحرير الوطني" للجزيرة أمرًا مستحيلاً. [ 22 ]
  3. ↑ يشمل ذلك المستجيبين الذين أجابوا بأنهم يرغبون في أن تحافظ حكومة جمهورية الصين على الوضع الراهن في الوقت الحاضر، ولكن أن تعمل في نهاية المطاف على تحقيق الاستقلال.
  4. ↑ يشمل ذلك المستجيبين الذين أجابوا بأنهم يرغبون في أن تحافظ حكومة جمهورية الصين على الوضع الراهن في الوقت الحاضر، ولكن في نهاية المطاف تعمل على تحقيق الوحدة مع الصين.

مراجع

  1. ↑ "قواعد إنفاذ قانون تنظيم العلاقات بين شعوب منطقة تايوان ومنطقة البر الرئيسي" . مجلس شؤون البر الرئيسي ، المجلس التنفيذي . تاريخ الاطلاع: 30 مايو 2018. 4. تعديل المادتين 3 و56 الصادر بموجب أمر المجلس التنفيذي رقم (91)-Tai-Mi-Tze-0910081013 بتاريخ 30 يناير 2002؛... المادة 3: تشير مناطق إنفاذ الفقرة الفرعية 2 من المادة 2 من القانون إلى المناطق الخاضعة لسيطرة الشيوعيين الصينيين.
  2. ↑ البنا، ماهر (2024). "الوضع القانوني الدولي لتايوان: التعامل مع الوضع الراهن الهش" . مجلة الحرية والشؤون الدولية . 10 (1): 149-166 . تاريخ الاطلاع: 25 مارس 2026. في معرض تساؤله عن التفسيرات المتباينة لمفهوم الحدود في تايوان، يتساءل المؤلف ستيفان كوركوف (2005): "إذا كانت تايوان دولة ذات سيادة، ألا ينبغي بالضرورة أن يكون لها حدود مع الصين؟" (ص 9). في الواقع، ثمة سبب وجيه للقلق، إذ لا تزال حدود تايوان غامضة للغاية... علاوة على ذلك، لا يضمن دستور جمهورية الصين الحالي سيادة تايوان، لأنه يؤكد أن جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الصين (تايوان) تشغلان نفس الإقليم. وهذا يعني أنه إذا اندلعت حرب بين البلدين، فسيتم تصنيفها على أنها نزاع داخلي بموجب هذا الدستور، الذي يحظر بالتالي أي شكل من أشكال المساعدة الخارجية بما يتوافق مع مبدأ عدم التدخل المنصوص عليه في المادة 2 (7) من ميثاق الأمم المتحدة (فانغ 2002، 3).
  3. ↑ شيرلي أ. كان؛ واين م. موريسون (11 ديسمبر 2014). "العلاقات الأمريكية التايوانية: نظرة عامة على قضايا السياسة" (ملف PDF) . واشنطن العاصمة : دائرة أبحاث الكونغرس . ص 4. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2026. تتبنى الولايات المتحدة سياستها الخاصة "الصين الواحدة" (مقابل مبدأ "الصين الواحدة" لجمهورية الصين الشعبية) وموقفها الخاص بشأن وضع تايوان. فبينما لا تعترف بمطالبة جمهورية الصين الشعبية بتايوان، ولا بتايوان كدولة ذات سيادة، تعتبر السياسة الأمريكية وضع تايوان غير مستقر. 
  4. ^林良昇 (24 أكتوبر 2015).سعر المنتج: يبلغ سعره القياسي 70 دولارًا[ ⟨منظور القانون الدولي⟩ باحث: تايوان محتلة من قبل حكومة جمهورية الصين منذ 70 عامًا ] . ليبرتي تايمز (باللغة الصينية). تايبيه . تم الاسترجاع 12 ديسمبر 2015 . ​تم اكتشافه في عام 1945 في عام 1945 إذا كنت ترغب في الحصول على 70 دولارًا أمريكيًا، فقد تحتاج إلى المزيد من المال يمكن أن تكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها استخدام هذه التقنية.
  5. ١ ٢ " الخلافات بين مؤيدي الحزب الأخضر تُشتت الانتباه عن القضايا الجوهرية" . صحيفة تايبيه تايمز . ١٠ مارس ٢٠٠٧. ص ٨. مؤرشف من الأصل في ٢ مايو ٢٠٠٧. تم الاطلاع عليه في ١٠ مارس ٢٠٠٧. مشكلة أخرى لا يمكن تجاهلها هي الآثار السلبية التي خلفها الحكم الاستعماري الذي دام نصف قرن للحزب القومي الصيني (الكومينتانغ). ونتيجة لذلك، فإن أي مسعى لتغيير الاسم ووضع دستور جديد من شأنه أن يُشعل فتيل الصراعات بين المعسكرين، مما يُثبت أن هذه مشكلة حقيقية. 
  6. ↑ « تساي تتعرض لانتقادات لاذعة بسبب تصريحها حول شرعية جمهورية الصين» . صحيفة تشاينا بوست . 27 مايو 2010. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2010. صرحت تساي يوم الثلاثاء بأن حكومة جمهورية الصين في المنفى كانت تجسيدًا للحكم الاستبدادي و«الهوية الصينية» لعقود.
  7. ↑ «الشؤون الخارجية» . تايوان (الموقع الرسمي) . 15 نوفمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2019 .
  8. ↑ هان تشيونغ (25 أبريل 2021). "تايوان عبر الزمن: نهاية "التمرد الشيوعي" أخيرًا" . تايبيه تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2022. ... والأهم من ذلك، مع إلغاء الأحكام المؤقتة، لن يُنظر إلى الحزب الشيوعي الصيني على أنه جماعة متمردة. قال الرئيس لي خلال المؤتمر الصحفي: "من الآن فصاعدًا، سننظر إلى الحزب الشيوعي الصيني على أنه كيان سياسي يسيطر على منطقة البر الرئيسي، وسنطلق عليه اسم "سلطات البر الرئيسي" أو "السلطات الشيوعية الصينية".
  9. ↑ ماكلويد، أندرو (12 يوليو 2022). "عندما يقول الناس إن على الغرب دعم تايوان، فماذا يقصدون تحديدًا؟" . ذا كونفرسيشن . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2025 .
  10. ↑ «نقاط للنقاش: ماذا يقول قانون جمهورية الصين عن تايوان؟» . معهد القانون الأمريكي الآسيوي . 6 يونيو 2025. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2025. ...مع ذلك، لا تزال تركة جمهورية الصين التاريخية حاضرة في دستور جمهورية الصين الحالي. ...إذا نظرنا إلى نص الدستور، نعم، ينص على أن حدود الإقليم لم تتغير.
  11. ↑ "نقاط للنقاش: ماذا يقول قانون جمهورية الصين عن تايوان؟" . معهد القانون الأمريكي الآسيوي . 6 يونيو 2025. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2025. س: لماذا لم تستخدم تايوان استفتاءً لمعالجة علاقتها مع الصين من أجل إعلان الاستقلال؟ تشين: هناك أسباب عديدة لعدم إجراء استفتاء. أولًا، بالطبع، هو تهديد الصين باستخدام القوة. ... ثانيًا، يتطلب الأمر حضور ثلاثة أرباع أعضاء المجلس التشريعي عند الموافقة على التوصية بإجراء الاستفتاء. ثلاثة أرباع نسبة عالية جدًا في ظل المناخ الحزبي السائد في تايوان. ... لا يمكن لأي حزب سياسي في تايوان الوصول إلى هذا الحد. ثم، إذا حصل على موافقة المجلس التشريعي، يجب أن يوافق عليه الشعب، وهذا أيضًا يتطلب نسبة عالية جدًا، أي نصف الناخبين المؤهلين. ليس فقط أولئك الذين يدلون بأصواتهم. هذان مستويان من المهمة المستحيلة. ولهذا السبب لدينا دستور لم يتم تعديله منذ عام 2007. ومن غير المرجح أن تكون هناك أي تعديلات في المستقبل القريب.
  12. ↑ البنا، ماهر (2024). "المكانة القانونية الدولية لتايوان: التعامل مع الوضع الراهن الهش" . مجلة الحرية والشؤون الدولية . 10 (1): 149-166 . تاريخ الاطلاع: 25 مارس 2026. لذلك، اقترح بعض الفقهاء القانونيين تجديد الدستور التايواني بإقرار تعديل ينص على أن جميع المواد الجديدة تحل محل جميع المواد القائمة (دي ليل 2004). تكمن الصعوبة في أن أي دستور جديد يسعى إلى تأكيد سيادة تايوان سيظل يعتمد على الدستور الصيني إذا تضمن اسمه أو مضمونه أي إشارة إلى البر الرئيسي.
  13. ↑ "الحكومة الصينية توسع نطاق تجريم الهوية التايوانية | هيومن رايتس ووتش" . 4 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2026 .
  14. ↑ "台湾与中国大陆:两岸关系的跌宕历史" . بي بي سي (الصينية) .
  15. ↑ روجرسون، جيمس (26 يناير 2024). "احتفال نابض بالحياة بسكان تايوان الأصليين غير المعروفين" .
  16. ↑ أندرادي، تونيو (2005). كيف أصبحت تايوان صينية: الاستعمار الهولندي والإسباني والهان في القرن السابع عشر . مطبعة جامعة كولومبيا – عبر gutenberg-e.org.
  17. ↑ "台湾的政治与社会" [ السياسة والمجتمع في تايوان ] (بالصينية). 80 يومًا من اليوم لا داعي للقلق بشأن هذا الأمر.
  18. ^ “台灣海外網” . www.taiwanus.net . مؤرشفة من الأصلي في 22 يوليو 2011 . تم الاسترجاع 28 فبراير 2008 .
  19. ↑ "مراجعة تايوان: جراح الاستعمار" . تايوان اليوم . 1 يناير 2003. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2026 .
  20. ↑ هسياو، فرانك إس تي؛ سوليفان، لورانس آر. (1979). "الحزب الشيوعي الصيني ووضع تايوان، 1928-1943". شؤون المحيط الهادئ . 52 (3): 446. doi : 10.2307/2757657 . JSTOR 2757657 . 
  21. ↑ "أساليب اكتساب السيادة: وصفة طبية" . مواضيع ذات صلة: السيادة . مشروع وثائق تايوان. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2006 .
  22. ↑ هسياو، فرانك إس تي؛ سوليفان، لورانس آر. (1979). "الحزب الشيوعي الصيني ووضع تايوان، 1928-1943". شؤون المحيط الهادئ . 52 (3): 446. doi : 10.2307/2757657 . JSTOR 2757657 . 
  23. 1 2 فان دير ويس، جيريت (3 مايو 2022). "عندما اعتقد الحزب الشيوعي الصيني أن تايوان يجب أن تكون مستقلة" . مجلة الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2023 .
  24. ^ شو ، جوكي (2026). فكرة الصين: تاريخ متنازع عليه . مطبعة جامعة هارفارد . دوى : 10.4159/9780674303997 . رقم ISBN 9780674976795JSTOR jj.33092015​​ 
  25. ↑ كير، جورج هـ. (1965). خيانة فورموزا . الولايات المتحدة: شركة هوتون ميفلين. الصفحات 254-266 ، 291-307 . 
  26. ↑ لي، ثيان هوك (1958). "المأزق الصيني: وجهة نظر فورموزية" ( ملف PDF) . الشؤون الخارجية . 36 (3): 437-448 . doi : 10.2307/20029298 . JSTOR 20029298. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 15 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2006 . 
  27. ↑ جمعية فورموزا، الاتحاد العالمي للفورموزيين من أجل الاستقلال، الاتحاد الشبابي للفورموزيين من أجل الاستقلال، اتحاد استقلال فورموزا في أوروبا، الاتحاد الفورموزي في أمريكا من أجل الاستقلال، لجنة حقوق الإنسان في فورموزا (1963). فورموزا المستقلة، المجلدان 2-3 . جمعية فورموزا. ص 14. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2023. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2011. الصحف بمساعدة الأحرف اللاتينية في غضون شهر واحد من التعلم . " من المؤكد أن الأحرف اللاتينية وسيلة فعالة للغاية لنسخ لغة فورموزا. في هذه النقطة، يبدو أن السيد أوزاكي يقصد أنها ضد "الأسلوب العنصري"، وهو أمر مضلل... غطى الجو جميع الأراضي اليابانية، بما في ذلك كوريا وفورموزا، والبر الرئيسي الياباني أيضًا. لذلك، من الطبيعي تمامًا أن يتم إنتاج أعمال للإشادة بـ "الحرب المقدسة" بشكل متكرر. ولكن من يستطيع لومهم ومن له الحق في إلقاء حجر على {{cite book}}صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) الأصل من جامعة ميشيغان
  28. 1 2 بيتر ر. مودي (1977). المعارضة والاختلاف في الصين المعاصرة . دار هوفر للنشر. ص 302. ISBN  0-8179-6771-0تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 6 يونيو 2013.
  29. ↑ جاي تايلور (2000). ابن الجنراليسيمو: تشيانغ تشينغ كو والثورات في الصين وتايوان . مطبعة جامعة هارفارد. ص 195. ISBN  0-674-00287-3أُرشف من المصدر الأصلي في 6 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2010 .
  30. ↑ نانسي بيرنكوف تاكر (1983). أنماط في الغبار: العلاقات الصينية الأمريكية وجدل الاعتراف، 1949-1950 . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 181. ISBN  0-231-05362-2أُرشف من المصدر الأصلي في 6 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2010 .
  31. ↑ «حادثة فورموزا: نظرة إلى الوراء» . صحيفة تايبيه تايمز . ١٠ ديسمبر ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٩ مايو ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٩ مايو ٢٠٢٣ .
  32. ↑ فيل د (2005). "قياس وتفسير التغيير الحزبي في تايوان: 1991-2004". مجلة دراسات شرق آسيا . 5 (1): 105-133 . doi : 10.1017/S1598240800006275 . في المقابل، وبعد عام، أقر الحزب الديمقراطي التقدمي "بند استقلال تايوان"، الذي دعا إلى إعلان قيام جمهورية تايوان ووضع دستور تايواني جديد.
  33. ↑ ريغر، س. (2001). من المعارضة إلى السلطة: الحزب الديمقراطي التقدمي في تايوان . دار نشر لين رينر. ص 31. doi : 10.1515/9781588261625 . ISBN  9781588261625واتفقوا على تعديل برنامج الحزب الديمقراطي التقدمي ليشمل البند التالي: " استناداً إلى الحقوق الأساسية للشعب، يتم تحديد إنشاء جمهورية تايوان ذات السيادة وتشكيل دستور جديد من قبل جميع مواطني تايوان من خلال استفتاء وطني".
  34. ↑ ريغر، س. (2001). من المعارضة إلى السلطة: الحزب الديمقراطي التقدمي في تايوان . دار نشر لين رينر. ص 30. doi : 10.1515/9781588261625 . ISBN  9781588261625. اكتسب الجناح المؤيد للاستقلال في الحزب الديمقراطي التقدمي قوة في عام 1990 عندما بدأت الحكومة في السماح للمدافعين عن استقلال تايوان في الخارج بالعودة إلى البلاد.
  35. ↑ هوانغ، جويس (21 أكتوبر 2001). "الحزب الديمقراطي التقدمي يُجري تعديلات طفيفة على موقفه من الاستقلال - صحيفة تايبيه تايمز" . www.taipeitimes.com . تاريخ الاطلاع: 20 أبريل 2026 .
  36. ↑ روس، روبرت س . (مارس-أبريل 2006). "حركة الاستقلال التايوانية المتلاشية" (ملف PDF) . الشؤون الخارجية . 85 (2): 141-148 . doi : 10.2307/20031917 . JSTOR 20031917. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2015 . 
  37. ↑ «جواز السفر التايواني الجديد يأمل في تبديد اللبس مع الصين» . فريق رويترز. رويترز . ١١ يناير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ١٣ مايو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٣ مايو ٢٠٢١ .
  38. ↑ «وزارة الخارجية التايوانية ستصدر جواز سفر جديداً يُبرز مكانة تايوان في يناير 2021» . مكتب الشؤون القنصلية. 4 سبتمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2023 .
  39. ↑ جويل هوانغ (12 فبراير 2007). "تحليل: تغييرات الأسماء تعكس تزايد "الهوية التايوانية"" تايبيه تايمز . ص  3. مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2007. "
  40. ↑ "الولايات المتحدة تقول إن تصريحات رئيس تايوان بشأن الاستقلال "غير مفيدة"" صوت أمريكا . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2021. "
  41. ↑
  42. ↑ «أدى ما يينغ جيو اليمين الدستورية رئيسًا لتايوان» . وكالة الأنباء المركزية . 20 مايو 2008. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2010 .
  43. ^中華郵政股份有限公司 (25 ديسمبر 2007). "中華郵政全球資訊網" . www.post.gov.tw . مؤرشفة من الأصلي في 21 أغسطس 2008 . تم الاسترجاع في 12 مايو 2020 .
  44. ↑台灣郵政改回中華郵政أرشفة 14 مايو 2010 في آلة Wayback . (Taiwan Post يتغير مرة أخرى إلى Chunghwa Post)
  45. ↑ «تايوان والصين في "علاقات خاصة": ما» . صحيفة تشاينا بوست . 4 سبتمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2008 .
  46. ↑ «ما يشير إلى الصين على أنها جزء من جمهورية الصين في مقابلة صحفية» . صحيفة تايبيه تايمز . 8 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2008 .
  47. ↑ يو-شان وو . "هل نتجه نحو مياه مضطربة؟ تأثير انتخابات تايوان لعام 2016 على العلاقات عبر المضيق" (ملف PDF) . ص 80. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 12 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2018 . 
  48. ↑ تشونغ، لورانس غان؛ تشان، ميني؛ ليو، تشن؛ غان، نكتار (17 يناير 2016). "أول رئيسة لتايوان، تساي إنغ-وين، تحذر الصين بعد فوزها الساحق" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2016 .
  49. ↑ بيج، جيريمي؛ هسو، جيني دبليو؛ دو، إيفا (16 يناير 2016). "تايوان تنتخب تساي إنغ-وين كأول رئيسة لها" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2016 .
  50. ↑ «الرئيسة التايوانية تساي: تايوان لن تخضع لضغوط الصين» . صحيفة وول ستريت جورنال . 5 أكتوبر 2016. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2016 .
  51. ↑ لوا، إيوك-سين (27 فبراير 2016). "الحزب الديمقراطي التقدمي يقول إن الحكومة الجديدة ستحافظ على "الوضع الراهن"" . تايبيه تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2016. "
  52. ↑ تشين، دينغدينغ (25 مايو 2016). "بدون وضوح بشأن توافق عام 1992، ستواجه تساي والحزب الديمقراطي التقدمي تحديات في المستقبل" . مجلة الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2016 .
  53. ↑ «بكين تهدد بقطع الاتصالات مع تايوان إذا سعت الأخيرة إلى الاستقلال» . صحيفة سان دييغو يونيون تريبيون . ٢١ مايو ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٥ أكتوبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٦ ديسمبر ٢٠١٦ .
  54. ↑ "يقول المرشح الرئاسي لاي إن سيادة تايوان "حقيقة"الجزيرة . ٢٥ أغسطس ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ١٣ يناير ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٣ يناير ٢٠٢٤ .
  55. ↑ "هل يستطيع زعيم تايوان القادم الحفاظ على السلام؟" . بلومبيرغ.كوم . ١٥ أغسطس ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ٦ سبتمبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٣ يناير ٢٠٢٤ .
  56. ↑ «المرشح الأوفر حظاً لرئاسة تايوان يواجه مهمة موازنة العلاقات مع الصين» . مجلة تايم . ٢١ نوفمبر ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ١٣ يناير ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٣ يناير ٢٠٢٤ .
  57. ↑ العلاقات الدفاعية بين الولايات المتحدة وتايوان في عهد إدارة بوش [غير مناسب] ، مؤسسة التراث (مع الإشارة إلى سياسة الرئيس جورج دبليو بوش تجاه الدفاع عن تايوان).
  58. ↑ "قد تحمل القبائل الأصلية في تايوان مفتاح استقلالها" . 31 مارس 2024.
  59. ↑ «قوى الاستقلال في تايوان تتحد للدفع نحو إجراء استفتاء» . نيكاي آسيان ريفيو . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2018 .
  60. ↑ ناخمان، ليف. "لا، رئيس تايوان ليس 'مؤيداً للاستقلال'"« الدبلوماسي » . جيمس باتش. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2020 .
  61. ↑ "انتخابات تايوان تدور حول الحرب" . بلومبيرغ.كوم . 14 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2024 .
  62. ↑ «بينما تعهد بايدن بالدفاع عن تايوان ضد الصين، غيّر موقفه بشأن استقلال تايوان. إليكم سبب أهمية ذلك» . مجلس العلاقات الخارجية . مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2024 .
  63. ↑ "تفضيل التايوانيين للوضع الراهن لا يزال ثابتاً حتى مع تصلب وجهات نظرهم" . معهد تايوان العالمي . 28 يوليو 2021. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2024 .
  64. ↑ «استطلاع رأي يُظهر تأييد الأغلبية للوضع الراهن» - صحيفة تايبيه تايمز . www.taipeitimes.com . ٢١ نوفمبر ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٥ فبراير ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٥ فبراير ٢٠٢٤ .
  65. ↑ «بايدن يقول إن الولايات المتحدة لا تدعم استقلال تايوان» . رويترز .
  66. ↑沈، 己堯 (1996). "「台獨漢奸」論".海峽評論(63): 54–55 . دوى : 10.29925/SRM.199603.0013 .
  67. ↑ ""台独"的核心分子،祖上都是汉奸!有一个算一个必须清算" . سوهو . 10 يونيو 2025. تم الاسترجاع في 1 أغسطس 2025 .
  68. ↑ "كانوا في السابق مناهضين للشيوعية، لكنهم الآن ينفذون أوامر بكين" . 25 أكتوبر 2018.
  69. ↑ كاليك، روان (11 مارس 2007). "جدار الحماية العظيم للصين" . صحيفة الأسترالي . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2024 .
  70. ↑ هوفمان، سامانثا؛ ماتيس، بيتر (18 يوليو 2016). "إدارة السلطة الداخلية: لجنة أمن الدولة الصينية" . War on the Rocks . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2016 .
  71. ↑ روبنسون، دان (16 مارس 2005). "مجلس النواب الأمريكي ينتقد مشروع قانون الصين بشأن انفصال تايوان" . صوت أمريكا . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2005. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2005 .
  72. ↑ "مربع حقائق: الحزب الشيوعي الصيني يُعدّل ميثاقه، ويُعزّز سلطة شي" . رويترز . ٢٢ أكتوبر ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٢٣ أكتوبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٤ أكتوبر ٢٠٢٢ .
  73. ↑ «الصين تهدد بعقوبة الإعدام للانفصاليين التايوانيين المتشددين» . رويترز . ٢١ يونيو ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع: ٢٢ يونيو ٢٠٢٤ .
  74. ↑ «الصين تهدد بعقوبة الإعدام لمؤيدي استقلال تايوان» . راديو آسيا الحرة . ٢١ يونيو ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع: ٢٢ يونيو ٢٠٢٤ .
  75. ↑ ي. فرانك تشيانغ (2004). "سياسة الصين الواحدة وتايوان" . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2016 .
  76. ↑ "Microsoft Word - deLisle - Taiwan for Brookings.doc" (ملف PDF) . مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 23 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2019 .
  77. ↑ "البيانات" (ملف PDF) . digital.law.washington.edu . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 8 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2016 .
  78. 1 2 "نقاط للنقاش: ماذا يقول قانون جمهورية الصين الشعبية عن تايوان؟" . 28 يونيو 2025.
  79. 1 2 "نقاط للنقاش: ماذا يقول قانون جمهورية الصين عن تايوان؟" . 28 يونيو 2025.
  80. ↑ "نقاط للنقاش: ماذا تقول الأمم المتحدة عن تايوان؟" . 28 يونيو 2025.
  81. ↑ "اللوائح الصينية محاولة لفرض سلطتها القضائية: خبراء" . صحيفة تايبيه تايمز . 27 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2025 .
  82. ↑ لي، ييمو (9 مارس 2025). "الصين قد 'تعتقل' التايوانيين في الخارج" . صحيفة تايبيه تايمز . تاريخ الاطلاع: 10 يوليو 2025 .
  83. ↑ «تقرير استخباراتي أمريكي يحذر من احتمال استيلاء الصين على الجزر النائية لتايوان» . Independent.co.uk . 27 مايو 2025.
  84. ↑ «تقرير أمريكي يحذر من استهداف الصين للجزر النائية - صحيفة تايبيه تايمز» . 29 مايو 2025.
  85. ↑ "تحدي كينمن وماتسو - تايبيه تايمز" . 7 يوليو 2024.
  86. ↑ "عالقون في المنتصف: ما يمكن أن يخبرنا به وجود الهويات الإقليمية في الجزر النائية لتايوان عن بناء القومية" . 12 مارس 2025.
  87. ↑ استطلاع رأي يُظهر أعلى مستوى دعم على الإطلاق لاستقلال تايوان. مؤرشف في 6 ديسمبر 2020 على موقع Wayback Machine. أخبار تايوان، 22 يونيو 2020
  88. ↑ "台灣人的統獨立場(2020 6/22日) – 財團法人台灣民意教育基金會" . مؤرشفة من الأصلي في 1 فبراير 2023 . تم الاسترجاع في 17 مارس 2023 .
  89. ↑ ""الرقم 2""" (PDF) .
  90. ↑ «٥٠٪ من التايوانيين يؤيدون الاستقلال بعد مناورات جيش التحرير الشعبي» . أخبار تايوان . ١٧ أغسطس ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ١ فبراير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١ فبراير ٢٠٢٣ .
  91. ↑ "استقلال تايوان مقابل التوحيد مع البر الرئيسي (ديسمبر 1994 - ديسمبر 2022)" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2021 .
  92. ↑ "المنهجية" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2023 .
  93. ↑ "توندو" . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2023 .
  94. ↑ يانغ، تشيه-تشيانغ (21 ديسمبر 2025). "حول استطلاعات الرأي حول الهوية التايوانية" . صحيفة تايبيه تايمز . تاريخ الاسترجاع: 11 مايو 2026 .
  95. ↑ هسياو، أماندا؛ جلاسر، بوني س. (8 مايو 2026). "لماذا تنتظر الصين؟" . الشؤون الخارجية . ISSN 0015-7120 . تاريخ الاسترجاع: 11 مايو 2026 . 
  96. ↑ «أكثر من 27% من سكان تايوان يؤيدون الاستقلال: استطلاع رأي أجرته مؤسسة MAC - فوكس تايوان» . 26 أكتوبر 2019. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2020.
  97. ↑ "تايوان ضد جمهورية الصين: صراع الأجيال المتنامي | السياسة والمجتمع | 13 يناير 2020 | مجلة كومن ويلث" . مجلة كومن ويلث . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2025 .
  98. ↑ "استطلاع رأي يُظهر أعلى مستوى دعم على الإطلاق لاستقلال تايوان | أخبار تايوان | 22 يونيو 2020 12:24" . 22 يونيو 2020.
  99. ↑ "مؤسسة الرأي العام التايوانية" (ملف PDF) . أغسطس 2022. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 أغسطس 2022.
  100. ↑ "استقلال تايوان مقابل التوحيد مع البر الرئيسي (1994/12~2024/12)" .

للمزيد من القراءة

  • بوش، ر. وأوهانلون، م. (2007). حرب لا مثيل لها: حقيقة تحدي الصين لأمريكا . وايلي. ISBN 0-471-98677-1
  • بوش، ر. (2006). فك العقدة: صنع السلام في مضيق تايوان . مطبعة مؤسسة بروكينغز. ISBN 0-8157-1290-1
  • كاربنتر، ت. (2006). حرب أمريكا القادمة مع الصين: مسار تصادمي حول تايوان . بالغراف ماكميلان. ISBN 1-4039-6841-1
  • كول، ب. (2006). أمن تايوان: التاريخ والآفاق . روتليدج. ISBN 0-415-36581-3
  • كوبر، ج. (2006). اللعب بالنار: الحرب الوشيكة مع الصين بشأن تايوان . براغر سيكيوريتي إنترناشونال، منشورات عامة. رقم ISBN 0-275-98888-0
  • اتحاد العلماء الأمريكيين وآخرون (2006). القوات النووية الصينية وتخطيط الولايات المتحدة للحرب النووية. مؤرشف في 28 أبريل 2011 على موقع Wayback Machine.
  • جيل، ب. (2007). النجم الصاعد: دبلوماسية الأمن الجديدة للصين . مطبعة مؤسسة بروكينغز. ISBN 0-8157-3146-9
  • مانثورب، جوناثان (2008). أمة محظورة: تاريخ تايوان . بالغراف ماكميلان. ISBN 1-4039-6981-7
  • شي، مينغ (1986). تاريخ تايوان على مدى 400 عام: أصول وتطور المجتمع والشعب التايواني . واشنطن العاصمة: الرابطة الثقافية الشعبية التايوانية. ISBN 9780939367009.
  • شيرك، س. (2007). الصين: قوة عظمى هشة: كيف يمكن للسياسة الداخلية للصين أن تعرقل صعودها السلمي . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-530609-0
  • تسانغ، س. (2006). إذا هاجمت الصين تايوان: الاستراتيجية العسكرية والسياسة والاقتصاد . روتليدج. ISBN 0-415-40785-0
  • تاكر، ن.ب. (2005). مضيق خطير: أزمة الولايات المتحدة وتايوان والصين . مطبعة جامعة كولومبيا. رقم ISBN 0-231-13564-5