دستور جمهورية الصين
تحتوي هذه المقالة على العديد من المشكلات. يُرجى المساعدة في تحسينها أو مناقشة هذه المشكلات على صفحة المناقشة . ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسائل )
|
| دستور جمهورية الصين | |
|---|---|
الصفحة الأولى من النسخة الأصلية للدستور | |
| ملخص | |
| العنوان الأصلي | اللغة الصينية |
| الاختصاص القضائي | جمهورية الصين |
| تمت المصادقة عليه | 25 ديسمبر 1946 |
| تاريخ النفاذ | 25 ديسمبر 1947 |
| نظام | جمهورية دستورية برلمانية موحدة |
| هيكل الحكومة | |
| الفروع | خمس ( تنفيذية ، تشريعية ، قضائية ، فحص ، رقابة ) |
| رئيس الدولة | رئيس |
| الغرف | المجلس الثلاثي ( الجمعية الوطنية ، المجلس التشريعي ، المجلس الرقابي ) [1] |
| تنفيذي | رئيس مجلس الوزراء يقود المجلس التنفيذي |
| القضاء | يوان قضائي |
| الفيدرالية | وحدوي |
| الهيئة الانتخابية | نعم ( الجمعية الوطنية ) |
| تاريخ | |
| أول هيئة تشريعية | 29 مارس 1948 ( غير متوافر ) 8 مايو 1948 ( LY ) 5 يونيو 1948 ( CY ) [2] |
| المدير التنفيذي الأول | 20 مايو 1948 ( رئيس ) 24 مايو 1948 ( رئيس وزراء ) |
| المحكمة الأولى | 2 يوليو 1948 |
| التعديلات | انظر المواد الإضافية لدستور جمهورية الصين |
| موقع | أكاديميا هيستوريكا، تشونغ تشنغ ، تايبيه [3] |
| بتكليف من | الجمعية التأسيسية الوطنية |
| المؤلف(ون) | كارسون تشانج وأعضاء الجمعية التأسيسية الوطنية |
| الموقعون | 1701 من أصل 2050 مندوبًا في نانجينغ |
| يحل محل | الدستور المؤقت لجمهورية الصين |
| دستور جمهورية الصين | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| الصينية التقليدية | اللغة الصينية | ||||||||||||||||||||||||||
| الصينية المبسطة | اللغة الصينية | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
دستور جمهورية الصين هو الدستور الخامس والحالي لجمهورية الصين ، والذي صدق عليه الكومينتانغ خلال جلسة الجمعية الوطنية التأسيسية في 25 ديسمبر 1946، في نانكينغ ، وتم اعتماده في 25 ديسمبر 1947. ويظل الدستور، إلى جانب مواده الإضافية ، ساري المفعول في الأراضي الخاضعة لسيطرة جمهورية الصين .
كان الدستور مخصصًا لجميع أراضي جمهورية الصين كما كانت قائمة آنذاك، ولكن لم يتم تنفيذه على نطاق واسع أو فعال بسبب اندلاع الحرب الأهلية الصينية في البر الرئيسي للصين وقت إصدار الدستور. وسرعان ما صدقت الجمعية الوطنية المنتخبة حديثًا على الأحكام المؤقتة ضد التمرد الشيوعي في 10 مايو 1948. ترمز الأحكام المؤقتة إلى دخول البلاد في حالة الطوارئ ومنح حكومة جمهورية الصين بقيادة الكومينتانغ سلطات خارج الدستور.
| تاريخ | قانون اساسي اخر | موقع حكومي | الفترة الزمنية |
|---|---|---|---|
| 25 ديسمبر 1947 – 10 مايو 1948 | — | نانكينج | 4 أشهر |
| 10 مايو 1948 – 7 ديسمبر 1949 | أحكام مؤقتة ضد التمرد الشيوعي |
نانكينغ ، كوانغتشو (كانتون) ، تشونغكينغ ، تشنغتو | سنة واحدة و 6 أشهر |
| 7 ديسمبر 1949 – 30 أبريل 1991 | تايبيه | 41 سنة و 4 أشهر | |
| 1 مايو 1991 – حتى الآن | مواد إضافية في الدستور |
33 سنة و 5 أشهر |
في أعقاب انسحاب حكومة جمهورية الصين إلى تايوان في 7 ديسمبر 1949، جعلت الأحكام المؤقتة مع الأحكام العرفية البلاد دولة استبدادية ذات حزب واحد على الرغم من الدستور. بدأت الديمقراطية في الثمانينيات. تم رفع الأحكام العرفية في عام 1987، وفي عام 1991 تم إلغاء الأحكام المؤقتة. تم تمرير المواد الإضافية للدستور لتعكس الاختصاص القضائي الفعلي للحكومة وتحقيق العلاقات عبر المضيق . كما غيرت المواد الإضافية بشكل كبير هيكل الحكومة إلى نظام شبه رئاسي مع برلمان أحادي المجلس ، والذي شكل أساس الديمقراطية متعددة الأحزاب في تايوان.
خلال تسعينيات القرن العشرين وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أدت أصول الدستور في البر الرئيسي للصين إلى دفع أنصار استقلال تايوان إلى الضغط من أجل دستور تايواني جديد. [4] [5] [6] ومع ذلك، فشلت محاولات إدارة الحزب الديمقراطي التقدمي لإنشاء دستور جديد خلال الفترة الثانية لرئيس الحزب الديمقراطي التقدمي تشين شوي بيان ، لأن حزب الكومينتانغ المعارض آنذاك كان يسيطر على المجلس التشريعي . [7] تم الاتفاق فقط على إصلاح دستور جمهورية الصين، وليس إنشاء دستور جديد. تم تعديله آخر مرة في عام 2005، بموافقة كل من حزب الكومينتانغ والحزب الديمقراطي التقدمي. تم إجراء أحدث مراجعة للدستور في عام 2004. [8]
تاريخ
الأصول
اعتمدت الصين السلالية نظامًا دستوريًا يتأرجح بين التوزيع الإقطاعي للسلطة والاستبداد المركزي. أصبحت فكرة الملكية الدستورية والدستور المكتوب مؤثرة نحو نهاية القرن التاسع عشر، مستوحاة على الفور إلى حد كبير من سابقة دستور ميجي في اليابان . كانت أول محاولة نحو الدستورية في الصين خلال إصلاح المائة يوم الذي حدث في عام 1898 من قبل الإمبراطور الشاب قوانغشو وأنصاره من ذوي العقلية الإصلاحية، لكن انقلابًا من قبل الملكيين المحافظين الموالين للإمبراطورة الأرملة تسي شي أنهى هذه الجهود. ومع ذلك، تبنى نفس الفصيل في النهاية سياسة الانتقال نحو الدستورية. ومع ذلك، لم يتم نشر أول وثيقة دستورية إلا في عام 1908، ولم يتم تنفيذ أول وثيقة دستورية ذات قوة قانونية ("العهد التسعة عشر") حتى عام 1911، بعد اندلاع ثورة 1911 ، والتي أدت إلى نهاية أسرة تشينغ في العام التالي.
التاريخ الاستعماري
نتيجة للحرب الصينية اليابانية الأولى ، منحت معاهدة شيمونوسيكي اليابان السيادة الكاملة على تايوان. كان تنازل الصين عن محافظة تايوان من شأنه أن يسهل إدخال الجزيرة إلى الأنظمة الدستورية: أصدرت اليابان دستور ميجي قبل ست سنوات. بعد ذلك، أشعل الاستعمار الياباني مناقشات شرسة حول مدى إمكانية تطبيق دستور ميجي على الحكومات الاستعمارية. على الرغم من أن الأوليغارشية ميجي أعلنت أن دستورها لن ينطبق على الممتلكات الاستعمارية، إلا أن الشعب التايواني أكد أن تجنسهم كمواطنين يابانيين يضمن الحقوق المذكورة في دستور ميجي. [9] بلغت هذه المناقشات القانونية ذروتها في منح تايوان وضعًا قانونيًا خاصًا - أصبحت تايوان تحكمها اسميًا حكم دستوري. [10] ومع ذلك، انتهكت الحقوق الدستورية باستمرار من قبل الجيش الياباني وشرطة الدولة. لم يتم إنشاء المؤسسات التمثيلية دستوريًا. وبالمثل، منح الإمبراطور ميجي غالبية السلطات التنفيذية والتشريعية للحاكم العام لتايوان ، وهو قائد عسكري معين. [11]
شهدت عشرينيات القرن العشرين صعود الحركات السياسية الأصلية حيث سعى النشطاء التايوانيون إلى الحكم الذاتي المحلي والحريات السياسية الأكبر. من عام 1921 إلى عام 1934، حاول النشطاء السياسيون تقديم التماس إلى الحكومة الإمبراطورية اليابانية لإنشاء الجمعية البرلمانية التايوانية، والتي قوبلت بقليل من النجاح. وعلى العكس من ذلك، ساهم تشكيل تحالف الحكم الذاتي المحلي التايواني (臺灣地方自治聯盟 [zh] ) في عام 1930 في النهاية في إجراء انتخابات محدودة لمجالس المدن والبلدات في عام 1935. [12] رضوخًا لهذه الحركات السياسية، أنشأت الحكومة الاستعمارية اليابانية مجالس لدمج الرأي العام مع الدولة. كان من المقرر انتخاب نصف أعضاء المجلس مباشرة من قبل الناخبين بينما كان من المقرر تعيين النصف المتبقي من أعضاء المجلس من قبل الحكومة. [13] كان يوم 22 نوفمبر 1935 هو اليوم التاريخي الذي عقدت فيه الهيئات الإقليمية المستقلة في تايوان انتخابات. كان الذكور البالغون فقط من ذوي المكانة الاجتماعية والاقتصادية الأعلى مؤهلين للمشاركة. [14]
لم يكن دستور ميجي آخر فرض دستوري لتايوان: واجهت تايوان أزمة دستورية أخرى عندما فرت حكومة الكومينتانغ الصينية إلى تايوان أثناء الحرب الأهلية الصينية . وفقًا للباحث القانوني التايواني يه جيون رونغ ، فإن هذه الدساتير ستنقل إرثًا دائمًا على دستورية تايوان: لقد ألهمت التوطين الدستوري بأطرها المتباينة، والتي كانت بمثابة أساس للهوية الدستورية في نهاية المطاف لتايوان. [15] حتى اليوم، لا تزال بقايا الاستعمار الياباني موجودة داخل الأنظمة السياسية في تايوان. حتى عام 2005، احتفظت تايوان بنظام التصويت الفردي غير القابل للتحويل (SNTV) ، وهو شهادة على دستور ميجي. يمنح نظام التصويت الفردي غير القابل للتحويل، الذي نشأ في اليابان، الناخبين صوتًا واحدًا في الدوائر متعددة الأعضاء. على عكس التصويت الفردي القابل للتحويل (STV)، فإن الأصوات غير قابلة للتحويل. وبالتالي، لا يمكن نقل الأصوات الزائدة من مرشح واحد إلى مرشحين آخرين. استمر هذا النظام الانتخابي في اليابان حتى عام 1994، ولكنه يستمر بشكل محدود في تايوان. [16]
المحاولات المبكرة للدستور الصيني
وُضع الدستور المؤقت لجمهورية الصين في مارس 1912 وشكل الوثيقة الحكومية الأساسية لجمهورية الصين حتى عام 1928. وقد وفر نظامًا برلمانيًا على الطراز الغربي يرأسه رئيس ضعيف. ومع ذلك، سرعان ما تم اغتصاب النظام عندما اغتيل سونغ جياو رين بأمر من الرئيس يوان شيكاي . [17] كان سونغ زعيم حزب الكومينتانغ الذي أصبح رئيسًا للوزراء بعد فوز الحزب في انتخابات عام 1912. كان يوان ينتهك الجمعية المنتخبة بانتظام ويتولى سلطات دكتاتورية. عند وفاته في عام 1916، تفككت الصين إلى أمراء حرب وظلت حكومة بييانغ التي تعمل بموجب الدستور في أيدي قادة عسكريين مختلفين.
بحلول عام 1928، فرض الكومينتانغ بقيادة تشيانج كاي شيك سيطرته على معظم أنحاء الصين. وفي الخامس من مايو/أيار 1931، أصدرت الحكومة القومية الدستور المؤقت لفترة الوصاية السياسية. وبموجب هذا الدستور، عملت الحكومة في ظل نظام الحزب الواحد ، حيث كانت السلطة العليا بيد المؤتمر الوطني للكومينتانغ، وكانت السلطة الفعلية بيد اللجنة التنفيذية المركزية للكومينتانغ. وعلى الطريقة اللينينية ، سمح الدستور بنظام من لجان الحزب والدولة المزدوجة لتشكيل أساس الحكومة. وكان الكومينتانغ يعتزم أن يظل هذا الدستور ساري المفعول إلى أن يسود السلام في البلاد ويتلقى الشعب القدر الكافي من "التعليم" للمشاركة في حكومة ديمقراطية.
-
أعضاء لجنة صياغة مشروع الدستور لعام 1913
عملية الصياغة
| Part of a series on |
| Three Principles of the People |
|---|
تم صياغة الدستور لأول مرة من قبل الكومينتانغ (KMT) كجزء من المرحلة الثالثة من التنمية الوطنية (أي الديمقراطية التمثيلية )، حيث أسس جمهورية مركزية بخمسة فروع للحكومة (五權分立). يعود أصل الدستور إلى نهاية الحرب الصينية اليابانية الثانية . أدى اندلاع الحرب الأهلية الصينية الوشيك إلى الضغط على تشيانج كاي شيك لسن دستور ديمقراطي من شأنه أن ينهي حكم الحزب الواحد للكومينتانغ. سعى الشيوعيون إلى تشكيل ائتلاف من ثلث القوميين وثلث الشيوعيين وثلث الأحزاب الأخرى لتشكيل حكومة من شأنها صياغة الدستور الجديد. ومع ذلك، بينما رفض الكومينتانغ هذه الفكرة، عقد الحزب الشيوعي الصيني والحزب الشيوعي الصيني مؤتمرًا مشتركًا قدم فيه كلا الحزبين وجهات نظرهما. وسط نقاش ساخن، تم تلبية العديد من مطالب الحزب الشيوعي، بما في ذلك الانتخابات الشعبية لليوان التشريعي. تسمى هذه المسودات معًا المسودة الدستورية للمؤتمر السياسي (政協憲草). وكان البروفيسور جون تشينج هسيونج وو ، نائب رئيس لجنة صياغة الدستور، المؤلف الرئيسي للنص. [18]
تم اعتماد الدستور، مع تعديلات طفيفة على أحدث مسودة، من قبل جلسة الجمعية التأسيسية الوطنية في 25 ديسمبر 1946، في نانجينغ ، وأصدرته الحكومة الوطنية في 1 يناير 1947، ودخل الدستور الصيني الخامس والحالي حيز التنفيذ رسميًا في 25 ديسمبر 1947. كان يُنظر إلى الدستور على أنه المرحلة الثالثة والأخيرة من إعادة بناء الكومينتانغ للصين. على الرغم من حضور الشيوعيين للمؤتمر، والمشاركة في صياغة الدستور، إلا أنهم قاطعوا الجمعية الوطنية وأعلنوا بعد التصديق أنهم لن يعترفوا بدستور جمهورية الصين فحسب، بل سيتم تجاهل جميع مشاريع القوانين التي أقرتها الإدارة القومية أيضًا. ومع ذلك، نظرًا لظهورهم في الانتخابات (حوالي 800 من أصل 3045 مقعدًا)، فإن مقاطعتهم لم تمنع الجمعية من الوصول إلى النصاب القانوني وبالتالي انتخاب تشيانج كاي شيك ولي زونغرين رئيسًا ونائبًا للرئيس على التوالي. في عام 1947، طعن تشو إن لاي في شرعية الجمعية الوطنية بزعم أن حزب الكومينتانغ اختار أعضاءها بنفسه قبل عشر سنوات، وبالتالي فإن الجمعية لا يمكن أن تكون الممثل القانوني للشعب الصيني.
-
المؤتمر الاستشاري السياسي في تشونغتشينغ ، ناقش المسودة الأخيرة للدستور من قبل الأحزاب السياسية المختلفة بما في ذلك حزب الكومينتانغ والحزب الشيوعي الصيني .
-
سلم تشيانج كاي شيك ، رئيس الحكومة القومية ، مشروع القانون الذي وافق عليه المؤتمر الاستشاري السياسي إلى هو شيه ، الرئيس الدوري للجمعية التأسيسية الوطنية.
-
قام وو تشي هوي ، رئيس الجمعية التأسيسية الوطنية، بتسليم الدستور المصدق عليه إلى تشيانج كاي شيك ، رئيس الحكومة القومية .
محتوى
ثلاثة مبادئ للشعب
في المادة 1، تأسست جمهورية الصين على المبادئ الثلاثة للشعب ( بالصينية : 三民主義؛ بينيين : Sān Mín Zhǔyì )، ومينزو (民族)، ومينكوان (民權)، ومينشنغ (民生)، والتي تم تعريفها تقريبًا على أنها القومية والديمقراطية وسبل عيش الشعب. [19] كما ينص على أن الصين "جمهورية ديمقراطية للشعب، من قبل الشعب، ومن أجل الشعب". وتؤكد المادة 2 أن السيادة الوطنية مستمدة من المواطنين. ووفقًا للمادة 3، فإن الأشخاص الذين يحملون جنسية جمهورية الصين هم مواطنون في جمهورية الصين. وأخيرًا، تضمن المادة 5 المساواة بين المجموعات العرقية في البلاد.
الحقوق المدنية والسياسية للشعب
وتحدد الحقوق والواجبات المدنية الأساسية للشعب في الفصل الثاني من الدستور. ويحدد الفصل الثاني عشر أربعة حقوق سياسية للشعب: انتخاب المسؤولين العموميين، وعزل المسؤولين العموميين، والمبادرة التشريعية، والاستفتاء.
الفصل بين السلطات الخمس (يوان)
على عكس التقسيم التقليدي للسلطات الحكومية، ينص دستور جمهورية الصين على نظام حكم دستوري شبه برلماني يتألف من خمس سلطات. وتشمل السلطات الخمس للحكومة أو يوان (院): يوان التنفيذي (行政院)، يوان التشريعي (立法院)، يوان القضائي (司法院)، يوان الفحص (考試院)، ويوان التحكم (監察院). ويستند فصل السلطات الخمس إلى النظرية السياسية الثورية لصن يات صن. في عام 1906، اقترح صن يات صن نظام السلطات الخمس للصين، مضيفًا يوان الفحص ويوان التحكم لتحسين كفاءة الحكومة ومنع الفساد. بموجب هذا النظام، يدير يوان الفحص اختيار المرشحين البيروقراطيين بينما يراقب يوان التحكم نزاهة الحكومة. تنص الفصول من 5 إلى 9 من الدستور على سلطات المجالس الخمس. وفي حالة نشوء نزاعات دستورية بين المجالس الخمسة، فإن المادة 44 تخول الرئيس التدخل بجلسات الوساطة. ومع ذلك، يمكن لمجلس الشعب أن يكبح جماح هذه السلطة، حيث يحتفظ بالقدرة على رفض دعوات الرئيس للوساطة. [20]
الجماعات العرقية في المناطق الحدودية
كانت أيديولوجية الحزب القومي الصيني أثناء ثورة شينهاي هي خلق الوحدة بين المجموعات العرقية الخمس التقليدية في الصين ( هان ، ومانشو ، والمغول ، وهوي (المسلمين)، والتبتيين ) من أجل الوقوف في وجه الإمبريالية الأوروبية واليابانية كأمة واحدة قوية. يحتوي الدستور على مواد لحماية المساواة بين الأعراق المختلفة والحقوق السياسية للمجموعات العرقية في المناطق الحدودية. ومع ذلك، منذ إنشاء بعض المقاطعات المشابهة للصين في منشوريا وشينجيانغ . فقط حماية الحكم الذاتي المحلي في منطقة منغوليا الداخلية ، [21] ومنطقة التبت هي التي تم تنظيمها صراحةً.
أقسام سلطة الدولة
الجمعية الوطنية
استنادًا إلى النظرية السياسية لسون يات صن، يميز دستور جمهورية الصين بين السلطات السياسية والسلطات الحاكمة، مما يخلق بُعدًا آخر للضوابط والتوازنات. قدم الدستور هيئة تشريعية قوية ذات سلطة - الجمعية الوطنية ( بالصينية : 國民大會؛ بينيين : Guómín Dàhuì )، والتي تمارس سلطات سياسية مستمدة من الشعب (المادة 25). [22] وبالتالي، عملت الجمعية الوطنية على التحقق من المؤسسات الوطنية ذات السلطات الحاكمة: الرئاسة والخمسة يوان. تم انتخاب أعضاء الجمعية الوطنية مباشرة من قبل الشعب لمدة ست سنوات في انتخابات مفتوحة (المادة 28). بموجب المادة 27، كان للجمعية الوطنية الحق في تعديل الدستور، وممارسة المبادرات والاستفتاءات نيابة عن المواطنين، وانتخاب أو استدعاء الرئيس ونائب الرئيس. إلى جانب المجلس التشريعي ويوان التحكم، تميزت الجمعية الوطنية بوظائف برلمانية، مما أثار ارتباكًا حول المؤسسة التي تعمل كبرلمان للأمة. كانت الهيئة التشريعية والجمعية الوطنية وهيئة الرقابة هيئات منتخبة من قبل المواطنين؛ وعلى نحو مماثل، مارست الهيئة الوطنية وهيئة الرقابة سلطات دستورية مماثلة للسلطات الممنوحة للسلطة التشريعية في الحكومات الدستورية الغربية. [23] في عام 1957، قضت المحكمة الدستورية بأن الهيئة التشريعية وهيئة الرقابة "تعادل برلمانات الدول الديمقراطية"، مما أدى إلى إنشاء نظام برلماني ثلاثي. [24] سعت الإصلاحات الدستورية في التسعينيات لاحقًا إلى تكثيف سلطات ووظائف البرلمانات الثلاثة في هيئة واحدة. بعد نقل السلطات تدريجيًا إلى الهيئة التشريعية، ألغت الجمعية الوطنية نفسها في عام 2005. [25]
الرئاسة
رئيس جمهورية الصين ( بالصينية : 總統؛ بينيين : Zǒngtǒng ) هو رئيس الدولة والقائد الأعلى للقوات المسلحة لجمهورية الصين . حتى عام 1996، كان يتم انتخاب الرئيس ونائب الرئيس من قبل الجمعية الوطنية. بعد عدة جولات من المراجعات الدستورية في التسعينيات ، أصبح الرئيس منتخبًا من خلال انتخابات حرة شاملة في عام 1996. يخدم كل من الرئيس ونائب الرئيس لمدة أربع سنوات ويمكن إعادة انتخابهما لفترة إضافية. في الأصل، صاغ دستور جمهورية الصين الرئيس كشخصية رمزية ترأس جمهورية برلمانية : يمكن للرئيس منح العفو والعفو (المادة 40)، ومنح الأوسمة والميداليات (المادة 42)، وإصدار المراسيم الطارئة (المادة 43)، وإصدار التحكيم أثناء النزاعات بين عدة يوان (المادة 44). [26] عددت مواد أخرى الصلاحيات ذات الصلة، مما يسمح للرئيس بإعلان الحرب وإحلال السلام (المادة 38)، وإعلان الأحكام العرفية بموافقة المجلس التشريعي (المادة 39)، وتعيين أو عزل المسؤولين العسكريين (المادة 41). ومع ذلك، أدى مزيج من الحرب الأهلية الصينية والدوافع الاستبدادية القوية للرئيس تشيانج كاي شيك إلى توسع كبير في السلطات الرئاسية، وتحويل جمهورية الصين إلى نظام دستوري شبه رئاسي . في عام 1948، صدقت الجمعية الوطنية على الأحكام المؤقتة ضد التمرد الشيوعي ، والتي حلت محل الدستور من خلال منح الرئيس قدرات إدارية وتنفيذية معززة. [27] بموجب الأحكام المؤقتة، لم يعد الرئيس ملزمًا بالحصول على موافقة المجلس التشريعي عند إعلان الأحكام العرفية كما هو منصوص عليه في المادة 39. [28] بالإضافة إلى ذلك، يمكن للرئيس ونائب الرئيس تجاهل الحد الأقصى للفترتين لإعادة الانتخاب كما هو موضح في المادة 47. ونتيجة لذلك، خدم تشيانج كاي شيك خمس فترات مدتها ست سنوات (سبعة وعشرون عامًا) كرئيس قبل وفاته في عام 1975. استمرت الأحكام المؤقتة في تايوان لمدة ثلاثة وأربعين عامًا حتى تم إلغاؤها في عام 1991. ومع ذلك، لا يزال دور الرئيس غامضًا دستوريًا حتى اليوم.
المجلس التنفيذي
المجلس التنفيذي ( بالصينية : 行政院؛ بينيين : Xíngzhèngyuàn ) هو الفرع التنفيذي لحكومة جمهورية الصين وهو "أعلى جهاز إداري للدولة". [29] رئيس المجلس التنفيذي هو رئيس الوزراء ، الذي يعينه رئيس جمهورية الصين، ولم يعد يتطلب موافقة المجلس التشريعي . يمكن عزل رئيس الوزراء من خلال تصويت بحجب الثقة من قبل أغلبية المجلس التشريعي، وبعد ذلك يجوز للرئيس إما عزل رئيس الوزراء أو حل المجلس التشريعي وبدء انتخابات جديدة للمشرعين. ونظرًا للوضع شبه الرئاسي للحكم الدستوري ، فإن رئيس الوزراء هو رئيس الحكومة بينما رئيس الجمهورية هو رئيس الدولة. وعلى الرغم من أن رئيس الوزراء مسؤول أمام المجلس التشريعي - وهي سمة مشتركة للأنظمة البرلمانية - إلا أن التوسع الرئاسي للسلطة قد غيّر الضوابط والتوازنات بين فروع الحكومة؛ من الناحية الوظيفية، أصبح رئيس الوزراء تابعًا للرئيس.
يتألف مجلس اليوان التنفيذي ، المشار إليه باسم "مجلس الوزراء" ( بالصينية : 內閣؛ بينيين : Nèigé)، من رئيس الوزراء، ونائب رئيس الوزراء، وعدد معين من الوزراء ورؤساء اللجان، وعدد معين من الوزراء بدون حقيبة (MWPs). بموجب المادة 56، يتم تعيين أعضاء مجلس الوزراء هؤلاء من قبل الرئيس بناءً على توصية من رئيس الوزراء. يعمل مجلس الوزراء كهيئة صنع السياسات الأساسية للسلطة التنفيذية، حيث يجتمع بشأن المسائل الإدارية في اجتماعات مجلس الوزراء الأسبوعية. تخول المادة 58 مجلس الوزراء تقييم مشاريع القوانين القانونية أو الميزانية المتعلقة بالأحكام العرفية أو العفو، وإعلان الحرب، وإبرام السلام أو المعاهدات، وغيرها من الشؤون؛ يقدم مجلس الوزراء بعد ذلك مشاريع القوانين إلى المجلس التشريعي. يتخذ مجلس الوزراء عملية صنع القرار من خلال تصويت الأغلبية الفردية، والذي يجوز لرئيس الوزراء نقضه. بالإضافة إلى ذلك، يرأس مجلس الوزراء "المسائل التي تهم الوزارات واللجان المختلفة".
المجلس التشريعي
المجلس التشريعي ( بالصينية : 立法院؛ بينيين : Lìfǎyuàn ) هو الهيئة التشريعية أحادية المجلس لحكومة جمهورية الصين وهو "أعلى جهاز تشريعي للدولة". [30] يتألف المجلس التشريعي من 113 مشرعًا يتم انتخابهم مباشرة من قبل الناخبين من خلال نظام تصويت موازٍ لفترات مدتها 4 سنوات. مثل البرلمانات في البلدان الأخرى، يمرر المجلس التشريعي التشريعات، والتي يتم إرسالها لاحقًا إلى الرئيس للتوقيع عليها. يرأس المجلس التشريعي رئيس ونائب رئيس ، يتم انتخابهما من قبل جميع أعضاء المجلس التشريعي. ثم يرأس رئيس المجلس التشريعي جلسات المجلس، والاجتماعات الدورية للمجلس.
وفقًا للفصل الرابع، يكون المجلس التنفيذي مسؤولاً أمام المجلس التشريعي. تمنح المادة 63 المجلس التشريعي صلاحية الموافقة على مشاريع القوانين القانونية أو الميزانية أو مشاريع القوانين المرسلة من قبل المجلس التنفيذي. بموجب المادة 57، إذا لم يتفق المجلس التشريعي مع السياسات الرئيسية للمجلس التنفيذي، "يجوز له، بقرار، أن يطلب من المجلس التنفيذي تغيير هذه السياسة". بعد ذلك، يجب على المجلس التنفيذي الاستجابة لهذا القرار ويمكنه طلب تعديلات على مشروع القانون. يجوز للمجلس التنفيذي أيضًا أن يطلب من المجلس التشريعي إعادة النظر في قراره بعد الحصول على موافقة رئيس الجمهورية. إذا أيد ثلثا المجلس التشريعي القرار الأصلي بعد إعادة النظر، فيجب على رئيس الوزراء الالتزام بالقرار أو الاستقالة من منصبه.
الحكومات المحلية: المحافظات والمقاطعات
في الفصل الحادي عشر من الدستور، تتكون البلاد من نوعين من مستويات الحكم المحلي: المحافظات (المستوى الأول، القسم الأول) والمحافظات (المستوى الثاني، القسم الثاني).
المقاطعة هي أقسام المستوى الأول في البلاد. وتتكون من 35 مقاطعة ومنطقة إدارية خاصة واحدة ومنطقتين و18 بلدية خاصة و14 رابطة و4 لواءات خاصة. ووفقًا للمادة 113، يجب أن يكون لكل حكومة على مستوى المقاطعة مجلس مقاطعة وحاكم مع أعضاء مجلس المقاطعة المنتخبين مباشرة من قبل شعب المقاطعة. تصف المادة 118 الحكم الذاتي للبلديات الخاضعة للاختصاص المباشر للمجلس التنفيذي. حافظت المادتان 119 و120 على استقلال منغوليا الداخلية (بما في ذلك الرابطات واللواءات ) والتبت بقيادة كاشاج . [31] [21]
تتكون المقاطعات (والتي تُكتب أيضًا باسم hsien) من أقسام من المستوى الثاني تابعة للمقاطعات التي تضم 2035 مقاطعة و56 مدينة خاضعة لسيطرة المقاطعة و34 مكتبًا و7 مكاتب إدارة مع بلديات خاصة ورابطات تتكون من مناطق و127 لافتة. تصف المادتان 124 و126 أن الحكومات على مستوى المقاطعة تتطلب مجلس مقاطعة وقاضيًا مع انتخاب كل عضو وقاضي من قبل الأشخاص داخل المقاطعة. في المادة 127، يكون القاضي رئيسًا للحكم الذاتي المحلي للمقاطعة ويجب أن يدير الأمور المفوضة للمقاطعة من قبل الحكومة المركزية أو الإقليمية.
ومع ذلك، وعلى الرغم من الخسارة الكبرى لأراضيها، حتى بعد التحول إلى الديمقراطية، بدأت المقاطعات في التحسن في عام 1998، حيث أصبحت المقاطعات والمدن الإقليمية خاضعة مباشرة لمجلس اليوان التنفيذي، وعلقت إدارة تساي إنغ ون بحكم الأمر الواقع جميع الحكومات الإقليمية بحلول عام 2018.
تعليق الدستور والاحكام العرفية
أدى تنفيذ هذا الدستور إلى جعل الصين، التي بلغ عدد سكانها آنذاك 450 مليون نسمة، " الديمقراطية الورقية " الأكثر اكتظاظًا بالسكان. ورغم أن الدستور كان مخصصًا للصين بأكملها ، إلا أنه لم يتم تنفيذه على نطاق واسع أو فعال حيث كان حزب الكومينتانغ متورطًا بالفعل في حرب أهلية مع الحزب الشيوعي الصيني بحلول وقت إصداره.
في 10 يناير 1947، أعلن الحاكم تشين يي أن دستور جمهورية الصين الجديد لن ينطبق على تايوان بعد دخوله حيز التنفيذ في البر الرئيسي للصين في 25 ديسمبر 1947، حيث كانت تايوان لا تزال تحت الاحتلال العسكري وأيضًا لأن التايوانيين كانوا ساذجين سياسياً وغير قادرين على الحكم الذاتي. [32] في وقت لاحق من ذلك العام، تم فصل تشين يي وتم تأسيس حكومة مقاطعة تايوان .
في 18 أبريل 1948، أضافت الجمعية الوطنية إلى الدستور " الأحكام المؤقتة ضد التمرد الشيوعي ". دخلت الأحكام المؤقتة حيز التنفيذ في 10 مايو 1948، قبل عشرة أيام من تنصيب أول رئيس لجمهورية الصين . عززت هذه المواد بشكل كبير من سلطة الرئيس وألغت الحد الأقصى لولايتين للرئيس ونائب الرئيس. منذ 7 ديسمبر 1949، تسيطر جمهورية الصين فقط على " المنطقة الحرة لجمهورية الصين " ، والتي تتكون في الأساس من تايوان وبينغو وكينمن وماتسو وبراتاس وجزيرة تايبينغ ، وهي الأراضي الوحيدة التي لم تفقدها الشيوعيون الصينيون في الحرب الأهلية الصينية .
من مارس 1947 حتى عام 1987، كانت تايوان في حالة من الأحكام العرفية . وعلى الرغم من أن الدستور نص على إجراء انتخابات ديمقراطية منتظمة، إلا أنها لم تُعقد في تايوان حتى تسعينيات القرن العشرين. في عام 1954، حكم المجلس القضائي بأن المندوبين المنتخبين للجمعية الوطنية والمجلس التشريعي في عام 1947 سيظلون في مناصبهم حتى يمكن إجراء انتخابات جديدة في البر الرئيسي للصين التي أصبحت تحت سيطرة الحزب الشيوعي الصيني في عام 1949. سمح هذا الحكم القضائي للكومينتانغ بالحكم دون منازع في تايوان حتى تسعينيات القرن العشرين. في سبعينيات القرن العشرين، بدأت الانتخابات التكميلية للمجلس التشريعي . وعلى الرغم من أن هذه الانتخابات كانت لعدد محدود من المقاعد، إلا أنها سمحت بالانتقال إلى نظام سياسي أكثر انفتاحًا. في عام 1991، أمر المجلس القضائي هؤلاء الأعضاء بالاستقالة بموجب حكم لاحق.
الديمقراطية
في أواخر ثمانينيات القرن العشرين، واجه الدستور عملية الديمقراطية المتنامية في تايوان، إلى جانب انخفاض أعداد النواب الذين انتُخِبوا في عام 1947. وفي مواجهة هذه الضغوط، صوتت الجمعية الوطنية الأولى في الثاني والعشرين من أبريل/نيسان 1991 على عزل نفسها، وألغت الأحكام المؤقتة التي صدرت في عام 1948، واعتمدت تعديلات رئيسية (المعروفة باسم "المراجعة الأولى") تسمح بإجراء انتخابات حرة.
في 27 مايو 1992، تم تمرير العديد من التعديلات الأخرى (المعروفة باسم "المراجعة الثانية")، وأبرزها السماح بالانتخاب المباشر لرئيس جمهورية الصين وحاكم مقاطعة تايوان ورؤساء البلديات. تم تمرير عشرة تعديلات جديدة لتحل محل التعديلات الثمانية عشر للمراجعتين الأولى والثانية في 28 يوليو 1994. أدت التعديلات التي تم تمريرها في يوليو 1997 إلى تبسيط حكومة مقاطعة تايوان ومنحت المجلس التشريعي سلطات العزل. تم تعديل الدستور لاحقًا في عامي 1999 و 2000، حيث أعلن مجلس القضاة الكبار بطلان المراجعة السابقة في نفس العام . حدث تعديل آخر للدستور في عام 2005 والذي حل الجمعية الوطنية وأصلح المجلس التشريعي ونص على التصديق على أي تغيير دستوري مستقبلي عن طريق الاستفتاء.
إن إقرار أي تعديل على دستور جمهورية الصين يتطلب الآن إجماعاً سياسياً واسع النطاق على نحو غير عادي، بما في ذلك موافقة ثلاثة أرباع النصاب القانوني لأعضاء المجلس التشريعي. ويتطلب هذا النصاب القانوني موافقة ثلاثة أرباع أعضاء المجلس التشريعي على الأقل. وبعد إقرار التعديلات من قِبَل المجلس التشريعي، يتعين تصديق خمسين في المائة على الأقل من جميع الناخبين المؤهلين في جمهورية الصين بغض النظر عن نسبة المشاركة في التصويت.
ولأن دستور جمهورية الصين هو، على الأقل اسميًا، دستور كل الصين ، فقد تجنبت التعديلات أي إشارة محددة إلى منطقة تايوان واستخدمت بدلاً من ذلك المصطلح المحايد جغرافيًا " المنطقة الحرة لجمهورية الصين " للإشارة إلى جميع المناطق الخاضعة لسيطرة جمهورية الصين. وقد تم الاحتفاظ بجميع التعديلات التي أُدخِلت بعد عام 1991 كجزء منفصل من الدستور، وتم دمجها في نص واحد يتكون من اثني عشر مادة.
مشاكل
تحدي الشرعية

لقد وجه مؤيدو استقلال تايوان عدداً من الانتقادات إلى الدستور . وحتى تسعينيات القرن العشرين، عندما انضم الحزب الديمقراطي التقدمي إلى حزب الكومينتانغ في تعديل الدستور، اعتبر مؤيدو الاستقلال الوثيقة غير شرعية لأنها لم تُصاغ في تايوان؛ علاوة على ذلك، اعتبروا تايوان أرضًا يابانية ذات سيادة حتى تم التنازل عنها في معاهدة سان فرانسيسكو للسلام التي دخلت حيز التنفيذ في 28 أبريل 1952. وزعم أنصار الاستقلال أن الدستور لم يُطبق قانونيًا على تايوان أبدًا لأن تايوان لم يتم دمجها رسميًا في أراضي جمهورية الصين من خلال الجمعية الوطنية وفقًا لمواصفات المادة 4. على الرغم من أن الدستور الصادر في عام 1946 لم يحدد أراضي جمهورية الصين، في حين أن مسودة دستور عام 1925 أدرجت بشكل فردي مقاطعات جمهورية الصين ولم تكن تايوان من بينها، لأن تايوان كانت جزءًا من اليابان نتيجة لمعاهدة شيمونوسيكي لعام 1895. كما نص الدستور في المادة الأولى.4 على أن "أراضي جمهورية الصين هي الأراضي الأصلية التي تحكمها، ما لم تأذن الجمعية الوطنية بذلك، لا يمكن تغييرها".
في عام 1946، أبلغ صن فو ، وزير المجلس التنفيذي لجمهورية الصين، الجمعية الوطنية أن "هناك نوعين من التغييرات الإقليمية: 1. التخلي عن الأراضي و2. ضم أراضٍ جديدة. المثال الأول سيكون استقلال منغوليا الخارجية ، والمثال الثاني سيكون استعادة تايوان . وكلاهما سيكون مثالاً على التغييرات الإقليمية". [33] لم يحدث مثل هذا الضم الرسمي لجزر تايوان من قبل الجمعية الوطنية لجمهورية الصين بما يتوافق مع دستور جمهورية الصين منذ عام 1946، على الرغم من أن المادة 9 من المواد الإضافية لدستور جمهورية الصين تنص على أن "تعديلات وظائف وعمليات وتنظيم حكومة مقاطعة تايوان قد يحددها القانون". تزعم جمهورية الصين أن سيادة جمهورية الصين على تايوان تأسست بموجب وثيقة استسلام اليابان التي نفذت إعلان بوتسدام وإعلان القاهرة . لم يوافق الحلفاء أو يختلفوا على هذا الأساس المنطقي. بالإضافة إلى ذلك، تزعم جمهورية الصين أن المادة الرابعة من معاهدة تايبيه لعام 1952 تلغي معاهدة شيمونوسيكي ونقل السيادة على تايوان من الصين إلى اليابان. وبما أن السيطرة على تايوان حدثت في عام 1945 قبل إصدار دستور عام 1947، فإن حكومة جمهورية الصين ترى أن القرار الصادر عن الجمعية الوطنية لم يكن ضروريًا.
في حين تم استخدام الحجج الرمزية والقانونية لتشويه تطبيق الدستور في تايوان، اكتسبت الوثيقة المزيد من الشرعية بين مؤيدي الاستقلال طوال أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات بسبب الديمقراطية وهي الآن مقبولة كقانون أساسي لجمهورية الصين من قبل جميع الأحزاب الرئيسية، وتعتبر الدستور ممثلاً لسيادة تايوان. ومع ذلك، هناك مقترحات، وخاصة من قبل مؤيدي استقلال تايوان وأنصار حركة توطين تايوان ، لاستبدال الدستور الحالي بوثيقة صاغتها الدوائر الانتخابية التايوانية في تايوان.
الاستفتاءات والإصلاح الدستوري
أحد الخلافات الأخيرة المتعلقة بالدستور هو الحق في الاستفتاء المذكور في الدستور. ينص الدستور على أن "ممارسة حقوق المبادرة والاستفتاء يجب أن يحددها القانون"، [34] لكن التشريع الذي يصف الممارسات تم حظره من قبل التحالف الأزرق إلى حد كبير بسبب الشكوك في أن أنصار قانون الاستفتاء سيتم استخدامهم لإلغاء دستور جمهورية الصين وتوفير وسيلة لإعلان استقلال تايوان . [ بحاجة لمصدر ] تم تمرير قانون الاستفتاء في 27 نوفمبر 2003 [35] ووقعه الرئيس تشين شوي بيان في 31 ديسمبر 2003، [36] لكن القانون يضع معايير عالية للاستفتاءات مثل الشرط الذي لا يمكن الدعوة إليه إلا من قبل الرئيس في أوقات الهجوم الوشيك. [36]
في عام 2003، اقترح الرئيس تشين شوي بيان إجراء استفتاء في عام 2006 لتطبيق دستور جديد تمامًا في 20 مايو 2008، ليتزامن مع تنصيب رئيس جمهورية الصين في ولايته الثانية عشرة. يزعم أنصار هذه الخطوة، أي تحالف عموم الخضر ، أن الدستور الحالي يؤيد أيديولوجية محددة (أي المبادئ الثلاثة للشعب )، والتي لا تناسب إلا الدول الشيوعية ؛ بالإضافة إلى ذلك، يزعمون أن هناك حاجة إلى حكومة "أكثر كفاءة" للتعامل مع الحقائق المتغيرة. [ بحاجة لمصدر ] يدعم بعض المؤيدين استبدال هيكل الفروع الخمسة الذي حددته المبادئ الثلاثة للشعب بحكومة من ثلاثة فروع. يستشهد آخرون بالجمود الحالي بين السلطتين التنفيذية والتشريعية ويدعمون استبدال النظام الرئاسي بنظام برلماني . علاوة على ذلك، ينص الدستور الحالي صراحة قبل التعديلات التي تم تنفيذها في تايوان على "تلبية متطلبات الأمة قبل التوحيد الوطني..."، في معارضة مباشرة لموقف عموم الخضر القائل بأن تايوان يجب أن تظل منفصلة عن الصين. وردًا على ذلك، أسقط التحالف عموم الأزرق معارضته للاستفتاءات غير الدستورية وعرض النظر في الإصلاحات الدستورية. [ بحاجة لمصدر ]
وقد قوبل اقتراح تنفيذ دستور جديد بالكامل بمعارضة شديدة من جمهورية الصين الشعبية وانزعاج كبير من الولايات المتحدة ، حيث خشيت كل منهما أن يكون اقتراح إعادة كتابة الدستور بمثابة جهد مبطن لتحقيق استقلال تايوان، لأنه من شأنه أن يقطع رابطًا تاريخيًا مع البر الرئيسي للصين ، والالتفاف على تعهد تشين الأصلي " أربع لاات وواحد بدون " . [ بحاجة لمصدر ] في ديسمبر 2003، أعلنت الولايات المتحدة معارضتها لأي استفتاء من شأنه أن يميل إلى تحريك تايوان نحو "الاستقلال" الرسمي، وهو البيان الذي اعتُبر على نطاق واسع موجهًا ضد مقترحات تشين الدستورية. [ بحاجة لمصدر ]
ردًا على ذلك، حاول التحالف الأزرق أن يزعم أن الدستور الجديد والاستفتاءات الدستورية غير ضرورية وأن عدم الكفاءة في دستور جمهورية الصين يمكن الموافقة عليها من خلال العملية التشريعية العادية. [ بحاجة لمصدر ]
في خطاب تنصيبه في العشرين من مايو/أيار 2004، دعا تشين إلى تشكيل "لجنة للإصلاح الدستوري" تضم "أعضاء من الحزب الحاكم وأحزاب المعارضة، فضلاً عن خبراء قانونيين وعلماء أكاديميين وممثلين من كافة المجالات ومن كافة الطبقات الاجتماعية" لاتخاذ القرار بشأن الإصلاحات المناسبة. ووعد بأن الدستور الجديد لن يغير قضية السيادة والأراضي. ولكن هذا الاقتراح لم يلق أي ترحيب بسبب الافتقار إلى التعاون من جانب حزب بان بلو المعارض. [ بحاجة لمصدر ]
أوقفت حكومة الكومينتانغ التي تولت السلطة من عام 2008 إلى عام 2016 الجهود الرامية إلى كتابة دستور جديد في تايوان. وصرح الرئيس السابق ما ينج جيو بأن الإصلاح الدستوري لم يكن من أولويات حكومته. [37]
بعد ذلك، عادت تايوان إلى حكم الحزب الديمقراطي التقدمي، لكنه وعد بالحفاظ على الوضع الراهن في تايوان ، [38] ولم يتم تمرير التعديلات الدستورية المقترحة . [39]
انظر أيضا
- تشيندينغ شيانفا داجانغ
- الدستور المؤقت لجمهورية الصين
- مواد إضافية من دستور جمهورية الصين
- دستور جمهورية الصين الشعبية
- تاريخ جمهورية الصين
- سياسة جمهورية الصين
- الكومينتانغ
- الحزب الشيوعي الصيني
- الحزب الديمقراطي التقدمي
- تاريخ تايوان
- الاستفتاءات في تايوان
مراجع
- ^ "تفسير ج. ي. رقم 76". مؤرشف من الأصل في 2019-01-05 . استرجاع 2019-01-05 .
- ^ "الخلفية التاريخية لسيطرة يوان". 24 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 2019-05-07 . تم الاسترجاع 2019-01-05 .
- ^ "السجلات الأرشيفية القيمة - الأكاديمية التاريخية". مؤرشف من الأصل في 2019-05-07 . تم استرجاعه في 2019-01-05 .
- ^ تشانج، يون بينج (2004-07-02). "لي يطلق حملة دستورية". تايبيه تايمز . مؤرشف من الأصل في 2020-08-07 . تم الاسترجاع في 2008-12-10 .
- ^ كو، شو لينج (19 مارس 2007). "مجموعة تدفع بدستور جديد". تايبيه تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2008 .
- ^ وو، مينغ تشي (28 أكتوبر 2003). "النماذج الدستورية المناسبة للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي". تايبيه تايمز . مؤرشف من الأصل في 2020-08-07 . تم الاسترجاع في 2008-12-10 .
- ^ تشانج، يون بينج (2003-11-21). "الحزب الديمقراطي التقدمي والحزب القومي الصيني يتفقان على المناقشة بين تشين وليان". تايبيه تايمز . مؤرشف من الأصل في 2020-08-07 . تم الاسترجاع في 2008-12-10 .
- ^ "مقدمة(3)". مكتب رئيس جمهورية الصين (تايوان). المراجعة السابعة. مؤرشف من الأصل في 2020-08-07 . تم الاسترجاع في 2015-02-26 .
- ^ تاكيكوشي ، يوسابورو (2007). الحكم الياباني في فورموزا. [نشر كيسنجر]. ص 32-37. رقم ISBN 978-0-548-23043-5. OCLC 753479028.
- ^ تاكيكوشي ، يوسابورو (2007). الحكم الياباني في فورموزا. [نشر كيسنجر]. رقم ISBN 978-0-548-23043-5. OCLC 753479028.
- ^ هوانج، جاو-يوان؛ تشانج، وين-تشن؛ لياو، فورت فو-تي (2003). "تطوير القانون الدستوري وحقوق الإنسان في تايوان في مواجهة القرن الجديد". معهد الاقتصادات النامية . 24 : 21-80.
- ^ "تايوان في الزمن: الحق في التصويت تحت نظامين - تايبيه تايمز". www.taipeitimes.com . 2021-10-10. مؤرشف من الأصل في 2022-10-07 . تم الاسترجاع 2021-10-25 .
- ^ وانج، يه ليه (1996). "العواقب السياسية للنظام الانتخابي: التصويت الفردي غير القابل للتحويل في تايوان" (PDF) .政治學系. 32 : 85–104. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2022-02-20 . تم الاسترجاع في 2021-10-25 .
- ^ "افتتاح متحف خاص في تايتشونغ للاحتفاء بالناشط لين هسين تانغ - تايبيه تايمز". www.taipeitimes.com . 2019-05-26. مؤرشف من الأصل في 2022-10-08 . تم الاسترجاع 2021-10-25 .
- ^ جونرونج، يه (2016). دستور تايوان: تحليل سياقي. دار هارت للنشر. ص 24-25. رقم ISBN 978-1-84946-512-0. OCLC 931861393. مؤرشف من الأصل في 2023-04-10 . تم الاسترجاع 2021-10-25 .
- ^ "التصويت الفردي غير القابل للتحويل (SNTV) —". aceproject.org . مؤرشف من الأصل في 2022-09-29 . تم الاسترجاع في 2021-10-25 .
- ^ Xiang, Ah. "اغتيال سونغ جياورين والثورة الثانية" (PDF) . جمهورية الصين. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-08-07 . تم الاسترجاع في 2016-11-27 .
- ^ {{{الأول}}} {{{الأخير}}}، دستور الدكتور وو ، 132 مجلة هارفارد للقانون 2300 (2019).
- ^ ديرليك، عارف (2005). الماركسية في الثورة الصينية . لانهام، ماريلاند: رومان وليتل فيلد. ص 26. ISBN 9780742530690.
- ^ "دستور جمهورية الصين (تايوان) - الفصل - قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين" محفوظ في 2021-10-20 على موقع Wayback Machine . law.moj.gov.tw . تم الاسترجاع في 2021-10-17.
- ^ ab “有關外蒙古是否為中華民國領土問題說明新聞參考資料” [مواد مرجعية حول أراضي جمهورية الصين باستثناء منغوليا الخارجية] (PDF) (باللغة الصينية (تايوان)). مجلس شؤون البر الرئيسى . تم الاسترجاع 22 مايو 2012 .
- ^ "دستور جمهورية الصين (تايوان) - الفصل - قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين" محفوظ في 2021-10-20 على موقع Wayback Machine . law.moj.gov.tw . تم الاسترجاع في 2021-10-17.
- ^ Yeh, Junrong (2016). دستور تايوان: تحليل سياقي. دار هارت للنشر. ISBN 978-1-84946-512-0. OCLC 931861393. مؤرشف من الأصل في 2023-04-10 . تم الاسترجاع 2021-10-25 .
- ^ "قضاة المحكمة الدستورية، تفسيرات اليوان القضائي" محفوظ في 2021-10-20 على موقع واي باك مشين . www2.judicial.gov.tw . تم استرجاعه في 2021-10-17.
- ^ "التعديلات الدستورية التي تمت الموافقة عليها في تايوان". نيويورك تايمز . 2005-06-08. ISSN 0362-4331. مؤرشف من الأصل في 2021-10-20 . تم الاسترجاع 2021-10-25 .
- ^ "دستور جمهورية الصين (تايوان) - الفصل - قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين أرشيف 2021-10-20 على موقع واي باك مشين ". law.moj.gov.tw . تم الاسترجاع 2021-10-17.
- ^ "مقدمة". english.president.gov.tw . مؤرشف من الأصل في 2021-10-23 . تم الاسترجاع 2021-10-25 .
- ^ بينج، مينج مين (سبتمبر 1971). "الجرائم السياسية في تايوان: القوانين والمشاكل". مجلة الصين الفصلية . 47 : 471-493. doi :10.1017/s0305741000006196. ISSN 0305-7410. S2CID 154016264. مؤرشف من الأصل في 2023-04-10 . تم الاسترجاع 2021-10-25 .
- ^ "دستور جمهورية الصين (تايوان) - الفصل - قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين". law.moj.gov.tw . مؤرشف من الأصل في 2021-10-25 . تم الاسترجاع 2021-10-25 .
- ^ "دستور جمهورية الصين (تايوان) - الفصل - قاعدة بيانات القوانين واللوائح لجمهورية الصين" محفوظ في 2021-10-20 على موقع واي باك مشين . law.moj.gov.tw . تم استرجاعه في 2021-10-18.
- ^ “國民大會代表選舉”.中央選舉委員會(باللغة الصينية (تايوان)). مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2023-06-09 . تم الاسترجاع بتاريخ 26-04-2023 .
- ^ كير، جورج هـ. (1965) خيانة فورموزا، بوسطن هوتون ميفلين: ص240
- ^ 瀋建德. "台灣獨立不是從中華民國分離 台灣既是被中華民國非法佔領 獨立當然不是從中國分離" (بالصينية (تايوان) ). 政治內幕. تم الاسترجاع بتاريخ 09/12/2016 .
""""""""""""""""""""""
- ^ . الفصل الثاني عشر: الانتخابات والسحب والمبادرة والاستفتاء، المادة 136 – عبر ويكي مصدر .
- ^ "تايوان تمرر مشروع قانون الاستفتاء المخفف". صحيفة الشعب اليومية . 2003-11-28. مؤرشف من الأصل في 2008-07-08 . تم استرجاعه في 2008-11-12 .
- ^ "توقيع قانون الاستفتاء في تايوان". بي بي سي نيوز . 2003-12-31. مؤرشف من الأصل في 2008-12-19 . تم استرجاعه في 2008-11-12 .
- ^ مو، يان تشيه (2006-05-01). "ما يقول إن الإصلاح الدستوري ليس هو الحل". تايبيه تايمز . مؤرشف من الأصل في 2013-10-12 . تم الاسترجاع في 2013-03-20 .
- ^ ميخال، بوغوس (16 يناير 2024). "الحفاظ على الوضع الراهن: الانتخابات في تايوان". مركز الدراسات الشرقية.
- ^ ين تو سو. "قابلية دستور تايوان للتعديل تخضع للاختبار" . تم الاسترجاع في 30 مايو 2022 .
روابط خارجية
- "النص الرئيسي لدستور جمهورية الصين (تايوان)". مكتب رئيس جمهورية الصين (تايوان). مؤرشف من الأصل في 2020-10-23 . تم الاسترجاع 2020-09-17 .متوفر أيضًا في قاعدة بيانات القوانين واللوائح بوزارة العدل
- هسوه، هوا-يوين (2001-12-24). "يوم الدستور والحكومة الدستورية". مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2011. تم استرجاعه في 17 سبتمبر 2020 .


