توم دينينج، بارون دينينج

صاحب السعادة اللورد دينينج OM PC DL
اللورد دينينج في عام 1977
سيد الرولز
تولى منصبه من 19 أبريل 1962 إلى 29 سبتمبر 1982
سبقه	اللورد ايفرشيد
نجح من قبل	اللورد دونالدسون من ليمينغتون
لورد الاستئناف في القضايا العادية
تولى منصبه من 24 أبريل 1957 إلى 1962
سبقه	اللورد أوكسي
نجح من قبل	اللورد ايفرشيد
قاضي الاستئناف
في منصبه 12 أكتوبر 1948 – 1957
قاضي المحكمة العليا
تولى منصبه من 7 مارس 1944 إلى 1948
التفاصيل الشخصية
وُلِدّ	ألفريد تومسون دينينج ( 1899-01-23 )23 يناير 1899 ويتشيرش، هامبشاير
مات	5 مارس 1999 (1999-03-05)(100 سنة) مستشفى مقاطعة هامبشاير الملكية ، وينشستر
الزوجات	ماري هارفي ​ ​ ( مواليد  1932؛ توفي 1941 ) جوان ستيوارت ​ ​ ( مواليد  1945؛ توفي 1992 )
أطفال	1
المدرسة الأم	كلية ماجدالين، أكسفورد نزل لينكولن
مهنة	محامي، قاضي

ألفريد طومسون دينينج، بارون دينينج ، OM ، PC ، DL (23 يناير 1899 - 5 مارس 1999)، كان محاميًا وقاضيًا إنجليزيًا. تم استدعاؤه إلى نقابة المحامين في إنجلترا وويلز في عام 1923 وأصبح مستشارًا للملك في عام 1938. أصبح دينينج قاضيًا في عام 1944 عندما تم تعيينه في قسم الوصايا والطلاق والأدميرالية في محكمة العدل العليا ، وتم نقله إلى قسم مقعد الملك في عام 1945. تم تعيينه قاضي استئناف عام 1948 بعد أقل من خمس سنوات في المحكمة العليا. أصبح لورد استئناف عادي في عام 1957 وبعد خمس سنوات في مجلس اللوردات عاد إلى محكمة الاستئناف بصفته رئيسًا للمحكمة في عام 1962، وهو المنصب الذي شغله لمدة عشرين عامًا. وبعد تقاعده كتب العديد من الكتب واستمر في تقديم آرائه حول حالة القانون العام من خلال كتاباته ومنصبه في مجلس اللوردات .

قالت مارجريت تاتشر إن دينينج كان "ربما أعظم قاضٍ إنجليزي في العصر الحديث". ^[1] وصفه أحد خلفاء اللورد دينينج في منصب رئيس المحكمة العليا، اللورد بينغهام ، بأنه "القاضي الأكثر شهرة والأكثر محبوبًا في تاريخنا". ^[2] لم يكن عمل دينينج الاستئنافي في محكمة الاستئناف يتعلق بالقانون الجنائي. يزعم مارك جارنيت وريتشارد وايت أن دينينج كان مسيحيًا محافظًا "ظل يتمتع بشعبية بين البريطانيين المحافظين أخلاقياً الذين شعروا بالفزع إزاء ارتفاع معدلات الجريمة بعد الحرب والذين، مثله، اعتقدوا أن واجبات الفرد قد تم نسيانها في ظل الصراخ من أجل الحقوق. كان لديه وجهة نظر عقابية أكثر من كونها خلاصية للعدالة الجنائية، ونتيجة لذلك كان مؤيدًا صريحًا للعقوبة البدنية وعقوبة الإعدام". ^[3] ومع ذلك، فقد غير موقفه من عقوبة الإعدام في وقت لاحق من حياته.

أصبح دينينج أحد أبرز القضاة في إنجلترا جزئيًا بسبب تقريره عن قضية بروفومو . كان معروفًا بأحكامه الجريئة التي تتعارض مع القانون في ذلك الوقت. خلال مسيرته المهنية التي استمرت 38 عامًا كقاض، أجرى تغييرات كبيرة على القانون العام، وخاصة أثناء وجوده في محكمة الاستئناف، وعلى الرغم من أن بعض قراراته ألغيت من قبل مجلس اللوردات، إلا أن العديد منها أكدها البرلمان، الذي أقر قوانين تتفق مع أحكامه. وقد حظي دينينج بالتقدير لدوره كـ "قاضي الشعب" ودعمه للفرد، وجذب الانتباه لموقفه المرن أحيانًا تجاه مبدأ السابقة في القانون العام . كما علق بشكل مثير للجدل على برمنغهام الستة وجيلدفورد الأربعة .

وُلِد دينينج في 23 يناير 1899 في ويتشيرش، هامبشاير ، لأب يُدعى تشارلز دينينج، تاجر قماش، وزوجته كلارا دينينج (ني تومسون). كان أحد ستة أطفال؛ أصبح شقيقه الأكبر ريجينالد دينينج فيما بعد ضابط أركان في الجيش البريطاني ، وأصبح شقيقه الأصغر نورمان دينينج مديرًا للاستخبارات البحرية ونائبًا لرئيس أركان الدفاع (الاستخبارات) . ^[4] وُلِد دينينج قبل شهرين من الموعد المتوقع وكاد يموت عند الولادة؛ كان صغيرًا وضعيفًا لدرجة أنه أُطلق عليه لقب " توم ثامب " وكان من الممكن وضعه في وعاء نصف لتر. ^[5] سمته أخته مارغوري على اسم ألفريد العظيم ، وتم تعميده في 23 أبريل 1899 في كنيسة أول هالوز، ويتشيرش. ^[5]

بدأ دينينج، مع شقيقه الأكبر جوردون، دراسته في المدرسة الوطنية في ويتشيرش، وهي واحدة من العديد من المدارس التي أنشأتها الجمعية الوطنية لتعليم الفقراء . فاز كلا الصبيين بمنح دراسية في مدرسة أندوفر الثانوية ، حيث تفوق دينينج أكاديميًا، وفاز بأربع جوائز لمقالات باللغة الإنجليزية حول مواضيع "المؤلفون العظماء" و" ماكولاي " و" كارليل " و" ميلتون ". ^[6] شهد اندلاع الحرب العالمية الأولى مغادرة معظم مديري المدارس للانضمام إلى القوات المسلحة البريطانية، واستبدالهم بمعلمات. في ذلك الوقت، أراد دينينج أن يصبح عالم رياضيات، لكن لم يكن أي من المعلمين الجدد يعرف ما يكفي من الرياضيات لتعليمه؛ بدلاً من ذلك، علم نفسه. ^[7] تأهل للدراسة في كلية جامعة ساوثهامبتون ، ولكن نصحه بالبقاء في المدرسة والتقدم إلى أكسفورد أو كامبريدج في غضون بضع سنوات. جلس لامتحان أوكسفورد وبريدج عندما كان في السادسة عشرة من عمره وحصل على 30 جنيهًا إسترلينيًا سنويًا لدراسة الرياضيات في كلية ماجدالين، أكسفورد ؛ لم يكن المال كافياً للعيش، لكنه قبل على الرغم من ذلك. وعلى الرغم من قبوله في كلية، إلا أنه كان لا يزال بحاجة إلى الالتحاق بالجامعة ككل، وهو ما يعني اجتياز الامتحانات بما في ذلك اللغة اليونانية - والتي لم يتم تدريسها في مدرسة أندوفر الثانوية. تمكن دينينج من تعليم نفسه ما يكفي من الموضوع للنجاح، والتحق بجامعة أكسفورد في عام 1916. ^[8]

بالإضافة إلى منحة ماجدالين، حصل على منحة دراسية من مجلس مقاطعة هامبشاير بقيمة 50 جنيهًا إسترلينيًا سنويًا. ^[8] بعد وصوله، ترك انطباعًا إيجابيًا لدى السير هربرت وارن ، رئيس كلية ماجدالين، الذي رفع مستوى المعرض إلى منحة دراسية بقيمة 80 جنيهًا إسترلينيًا سنويًا ورتب لشركة Worshipful Company of Goldsmiths لمنح دينينج منحة دراسية بقيمة 30 جنيهًا إسترلينيًا سنويًا. ^[7] على الرغم من التدريب العسكري في الصباح الباكر والمساء، عمل دينينج بجد في دراسته، وحصل على المرتبة الأولى في التعديلات الرياضية ، النصف الأول من شهادته في الرياضيات، في يونيو 1917. ^[9]

أُبلغ دينينج أنه لن يكون مؤهلاً للخدمة في القوات المسلحة بسبب نفخة قلبية انقباضية ، والتي اعتقد أن الطبيب شخصها لأنه سئم من إرسال الشباب للموت. ^[9] استأنف بنجاح ضد القرار، والتحق في 14 أغسطس 1917 كطالب في فوج هامبشاير قبل إرساله إلى فيلق تدريب ضباط جامعة أكسفورد التابع للمهندسين الملكيين . تدرب في نيوارك وتم تكليفه مؤقتًا برتبة ملازم ثان في 17 نوفمبر 1917. ^[10] على الرغم من أنه كان كبيرًا بما يكفي للخدمة في القوات المسلحة، إلا أن اللوائح تعني أنه لم يُسمح له بالخدمة في فرنسا حتى بلغ التاسعة عشرة من عمره. ^[11]

في مارس 1918، تقدم الجيش الألماني أقرب إلى أميان وباريس وأُرسلت وحدة دينينج إلى فرنسا للمساعدة في وقف التقدم. وتحت نيران القذائف المستمرة لمدة ثلاثة أشهر، احتفظت الشركة وفرقة المشاة الثامنة والثلاثين (الويلزية) بقسمهما من الخط ، مع قيام وحدة تحت قيادة دينينج ببناء جسر للسماح للمشاة بالتقدم عبر نهر أنكر . ^[12] أمضى دينينج يومين دون نوم أثناء بناء هذه الجسور؛ وبعد وقت قصير من اكتمال أحدها، أسقطت طائرة ألمانية قنبلة عليه، مما أجبرهم على البدء من جديد. ^[12] تقدمت الوحدة عبر نهر أنكر وقناة دو نورد ، لكن دينينج مرض بالأنفلونزا وظل في المستشفى خلال الأيام القليلة الأخيرة من الحرب. ^[13] عند الكتابة عن تجاربه في الحرب العالمية الأولى في قصة العائلة ، لخص دينينج خدمته الحربية بإيجاز مميز في أربع كلمات فقط: "لقد قمت بدوري". ^[14]

قُتل الأخ الأكبر لدينينغ، الكابتن جون إدوارد نيوديجيت دينينج، بالقرب من جوديكورت في 26 سبتمبر 1916 أثناء خدمته مع فوج لينكولنشاير . ^[15] توفي شقيقه، الملازم الثاني تشارلز جوردون دينينج، الذي شهد معركة جوتلاند ، بمرض السل في 24 مايو 1918 بعد خدمته مع البحرية الملكية على متن السفينة الحربية إتش إم إس موريس . ^[16] وصف دينينج إخوته القتلى بأنهم الأفضل بينه وبين إخوته. ^[17]

تم تسريح دينينج في 6 فبراير 1919، ^[18] وعاد إلى كلية ماجدالين بعد أربعة أيام. ^[19] فكر في البداية في التحول إلى الرياضيات التطبيقية، لكنه قرر الرياضيات البحتة. ^[13] درس بجد، ولم يشارك في أي من الجمعيات أو الأندية العديدة في الجامعة حتى يتمكن من التركيز بشكل أفضل على عمله، وتخرج في عام 1920، وحصل على المرتبة الأولى في عظماء الرياضيات (الامتحانات الجامعية النهائية لهذا الموضوع). ^[20] عُرضت عليه وظيفة تدريس الرياضيات في كلية وينشستر مقابل 350 جنيهًا إسترلينيًا في السنة، وقد قبلها. بالإضافة إلى الرياضيات، قام بتدريس الجيولوجيا، على الرغم من عدم دراستها؛ بدلاً من ذلك، "قرأ عنها في الليلة السابقة". ^[21] وجد الوظيفة مملة، ^[22] وبعد رؤية محكمة الجنايات في قلعة وينشستر قرر أنه يرغب في أن يكون محامياً. ^[23]

بناءً على نصيحة هربرت وارن، عاد إلى ماجدالين لدراسة الفقه في أكتوبر 1921. وبفضل وارن، انتُخب دينينج لمنحة إلدون للقانون ، والتي تبلغ قيمتها 100 جنيه إسترليني سنويًا، لتمويل دراسته؛ وعندما وردت أخبار انتخاب دينينج، كتب وارن "أنت رجل مميز. ربما تصبح لورد استئناف يومًا ما". ^{[24] [25]} خضع دينينج لامتحاناته النهائية في يونيو 1922 وأعجب الفاحص، جيفري تشيشاير ، بالإجابة الصحيحة على الأسئلة المتعلقة بقانون الملكية الذي حصل على الموافقة الملكية قبل بضعة أيام فقط. ^[24]

حصل دينينج على درجات عالية في جميع المواد التي درسها باستثناء الفقه، والذي وصفه بأنه "موضوع تجريدي للغاية بالنسبة لي". لم يعد للدراسة للحصول على درجة البكالوريوس في القانون المدني (BCL) بل حاول بدلاً من ذلك الحصول على زمالة جائزة في كلية أول سولز، أكسفورد ؛ لكنه فشل في الحصول على القبول، وهو ما أرجعه إلى نطقه السيئ للغة اللاتينية. ^[26]

تم قبول دينينج في لينكولنز إن في 4 نوفمبر 1921، واختارها لأن وكيل الخزانة كان خريج كلية ماجدالين. ^[27] بناءً على نصيحة صديق شقيقه فرانك ميرمان ، تقدم إلى 4 بريك كورت، ميدل تيمبل ، وهي مجموعة صغيرة من الغرف يديرها هنري أوهاجان. تم قبوله وبدأ العمل هناك في سبتمبر 1922، قبل أن يجتاز امتحان المحاماة النهائي . أنهى امتحانه النهائي في مايو 1923 وحصل على المركز الأول في امتحان المحاماة، ومنحه النزل منحة دراسية قدرها 100  جنيه إسترليني في السنة لمدة ثلاث سنوات. تم استدعاؤه إلى نقابة المحامين في 13 يونيو 1923، وعرض عليه أوهاجان عقد إيجار. قضى سنواته القليلة الأولى في تلقي مذكرات صغيرة من العملاء، بما في ذلك العمل في مقاضاة أولئك الذين فشلوا في دفع تذاكر السكك الحديدية والغرامات. ^[28] خلال هذا الوقت، كتب أيضًا دليلًا لشرطة السكك الحديدية يقدم إرشادات بشأن حوادث مثل سائقي سيارات الأجرة الذين رفضوا نقل العميل إلى وجهة داخل المنطقة المحددة من قبل مكتب النقل العام (وهو ما كانوا ملزمين به قانونًا). ^[29] كتب مقالته الأولى في عام 1924 بعنوان " Quantum meruit and the Statute of Frauds" حول القرار في قضية Scott v Pattison [1923] 2 KB 723؛ وقد قبلته مجلة Law Quarterly Review ونُشرت في يناير 1925. ^[21]

زاد عمله بشكل مطرد من حيث الكمية والجودة طوال عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. وبحلول الثلاثينيات، كان يقوم بمعظم ظهوراته أمام المحكمة في المحاكم العليا مثل محكمة العدل العليا ؛ وفي عام 1932 نصحه كاتبه بعدم الظهور في محاكم المقاطعات ، وأنه يجب أن يترك هذا العمل لأعضاء أقل شأناً في الغرف. ^[30] في عام 1929، ساعد في تحرير العديد من فصول كتاب Smith's Leading Cases (الطبعة الثالثة عشرة) وفي عام 1932 عمل كمحرر مشرف على الطبعة التاسعة من كتاب Bullen & Leake's Precedents for Pleadings in the King's Bench Division . ^[31] في عام 1932، انتقل إلى مجموعته الخاصة من الغرف في Brick Court، وبحلول عام 1936 كان يكسب أكثر من 3000 جنيه إسترليني سنويًا (حوالي 200000 جنيه إسترليني سنويًا في عام 2020). ^[30] كانت إحدى القضايا المهمة هي L'Estrange v F Graucob Ltd [1934] 2 KB 394، ^[32] حيث جادل بنجاح بأن بند الإعفاء تم تضمينه لأنه تم توقيع عقد. قال "إذا كنت محامياً، فأنت تريد أن يفوز موكلك. إذا كنت قاضياً، فلا يهمك من يفوز بالضبط. كل ما يهمك هو العدالة". ^[33]

من عام 1937 حتى عام 1944، كان مستشارًا لأبرشية ساوثوورك ، ومن عام 1942 إلى عام 1944 كان مستشارًا لأبرشية لندن . تقدم بطلب ليصبح مستشارًا للملك في 15 يناير 1938. تم الإعلان عن التعيينات في 7 أبريل؛ ^[34] "أخذ الحرير" في 9 أبريل وتلقى رسائل تهنئة من، من بين آخرين، راينر جودارد . ^[35] بعد بداية الحرب العالمية الثانية ، تطوع دينينج؛ كان كبيرًا في السن جدًا للخدمة الفعلية، وتم تعيينه بدلاً من ذلك مستشارًا قانونيًا لمنطقة الشمال الشرقي. في عام 1941، عمل لصالح المدعى عليه في قضية Hoani te Heuheu ضد مجلس أراضي الماوري في منطقة أوتيا [1941] AC 308، وهي قضية دستورية مهمة في نيوزيلندا أمام مجلس الملكة الخاص، والتي قضت بأن واجبات المعاهدة (على وجه التحديد، معاهدة وايتانجي ) لا يمكن إنفاذها قانونًا إلا عندما يتم دمجها في قوانين البرلمان. ^[36] في عام 1942، تولى دينينج قضية جولد ضد مجلس مقاطعة إسيكس [1942] 2 KB 293، والتي غيرت القانون لجعل المستشفيات مسؤولة عن الإهمال المهني لموظفيها. ^[37]

في ديسمبر 1943، مرض أحد القضاة، وطُلب من دينينج أن يحل محله كمفوض للمحكمة . وقد اعتُبر ذلك بمثابة "محاكمة" لعضوية السلطة القضائية، وتم تعيين دينينج مسجلًا لمدينة بليموث في 17 فبراير 1944. ^[38] في 6 مارس 1944، أثناء مناقشة قضية في مجلس اللوردات، أخذ اللورد المستشار دينينج جانبًا وأخبره أنه يريد أن يصبح دينينج قاضيًا في محكمة العدل العليا في قسم الوصايا والطلاق والأدميرالية. قبل دينينج، وتم الإعلان عن ذلك قبل انتهاء الاستئناف. ^[39]

تم تعيين دينينج رسميًا في 7 مارس 1944 ^[40] براتب 5000 جنيه إسترليني، وحصل على لقب الفارس المعتاد في 15 مارس 1944. ^[41] بعد أن أصبح قاضيًا، انتُخب دينينج أيضًا عضوًا في محكمة لينكولنز إن، وأصبح أمين صندوقها في عام 1964. ^[42] لم يكن لدى دينينج خبرة كبيرة في قانون الطلاق ولم يكن يحبه؛ فقد كان يُنظر إليه على أنه نوع أدنى من القانون. ^[43] كان هناك عدد قليل من المحامين الجيدين المتخصصين في قانون الطلاق؛ تم أداء اليمين لمحاميين آخرين في قسم الوصايا والطلاق والأدميرالية جنبًا إلى جنب مع دينينج، ومن بين الثلاثة كان واحد فقط قد مارس قانون الطلاق. ^[44] كان عمله كقاضي طلاق سليمًا نسبيًا؛ تم نقض قراراته مرة واحدة فقط، في قضية تشيرشمان ضد تشيرشمان [1945] 2 All ER 190. ^[45]

مع تعيين اللورد جاويت في منصب اللورد المستشار في عام 1945، تم نقل دينينج إلى قسم مقاعد الملك، حيث اعتقد جاويت أن مواهبه يمكن استخدامها بشكل أفضل (مع هيلدريث جلين جونز ، قاضي المحكمة العليا لاحقًا، يحييه بكلمات "مرحبًا بك في وطنك"). ^[46]

في عام 1946، سافر إلى الدائرة الغربية ولكن تم استدعاؤه من قبل اللورد المستشار لرئاسة لجنة تبحث في إصلاح الإجراءات في قضايا الطلاق. واصل العمل كقاضٍ أثناء رئاسته للجنة اليومية. تم تعيين اللجنة في 26 يونيو 1946 ونشرت تقريرها الأول في يوليو، والذي قلص الوقت بين المرسوم الابتدائي والمرسوم المطلق من 6 أشهر إلى 6 أسابيع. ^[47] نُشر التقرير الثاني في نوفمبر، وأوصى بتعيين قضاة محكمة المقاطعة لمحاكمة القضايا، ونُشر التقرير النهائي في فبراير 1947 وأوصى بإنشاء خدمة رعاية الزواج. لاقت التقارير استحسانًا من الجمهور وأدت إلى دعوة دينينج في عام 1949 ليصبح رئيسًا للمجلس الوطني للتوجيه الزواجي . ^[48]

سمح له تعيينه في قسم مقاعد الملك بسماع طعون المعاشات التقاعدية، وحاول إصلاح المبادئ التي يطبقها وزير الحكومة ومحاكم المعاشات التقاعدية. في قضية ستار ضد وزارة المعاشات التقاعدية [1946] 1 KB 345، حكم بأن الأمر متروك للمحاكم لإثبات أن الإصابة لم تكن بسبب الخدمة الحربية، مما عكس الوضع السابق حيث كان على مقدم الطلب إثبات أن إصاباته كانت بسبب الخدمة الحربية قبل منحه معاشًا تقاعديًا. ^[49] في قضية جيمس ضد وزير المعاشات التقاعدية [1947] KB 867، سمح أيضًا للقضاة بالموافقة على تمديدات زمنية لمقدم الطلب لجمع المزيد من الأدلة عندما رفضت المحكمة مثل هذه التمديدات. ^[49] أحدثت هاتان القضيتان فرقًا كبيرًا للمتقدمين، وتلقى الثناء من الفيلق البريطاني والجمهور. ^[50]

رفضت الحكومة القيام بأي شيء بشأن هؤلاء العسكريين الذين رفضتهم المحاكم قبل حكم دينينج، الأمر الذي أثار احتجاجًا عامًا تحت شعار "صالح للخدمة، صالح للمعاش التقاعدي". ^[51] اختار الفيلق البريطاني 73 حالة وطلب من دينينج السماح للفيلق بعرضها أثناء عدم انعقاد المحاكم؛ استمع دينينج إلى جميع الحالات الـ 73 في 11 يوليو 1946. ^[52]

في عام 1947، أصدر حكمه في قضية Central London Property Trust Ltd v High Trees House Ltd [1947] KB 130 (المعروفة بقضية High Trees )، والتي كانت بمثابة معلم في قانون العقود الإنجليزي . ^[53] وقد أحيت مبدأ الحجب الوعدي الذي تم تأسيسه في قضية Hughes v Metropolitan Railway Co (1876–77) LR 2 App Cas 439 وقد أشاد به وانتقده المحامون والمنظرون القانونيون. ^[54]

وبصفته قاضيًا في المحكمة العليا، حكم دينينج على الناس بالإعدام، وهو ما قال عنه في ذلك الوقت إنه "لم يقلقني على الإطلاق". ^{[ بحاجة لمصدر ]} وأكد دينينج أن الإعدام هو العقوبة الأكثر ملاءمة في حالة القتل، وأنه في الحالات التي ارتكبت فيها أخطاء، كان هناك دائمًا نظام استئناف. ^[55] في الخمسينيات من القرن العشرين، كانت هناك معارضة متزايدة لاستخدام عقوبة الإعدام، وتم تعيين لجنة ملكية للتحقيق في إلغائها. أخبر دينينج اللجنة في عام 1953 أن "العقوبة المفروضة على الجرائم الخطيرة يجب أن تعكس بشكل كافٍ الاشمئزاز الذي تشعر به الغالبية العظمى من المواطنين تجاهها". ^[55]

لقد غير رأيه فيما بعد بشأن عقوبة الإعدام، واعتبرها غير أخلاقية. ^[56] في عام 1984، كتب "هل من الصواب بالنسبة لنا، كمجتمع، أن نفعل شيئًا - شنق رجل - لا أحد منا على استعداد للقيام به أو حتى مشاهدته بشكل فردي؟ الإجابة هي "لا، ليس في مجتمع متحضر". ^[57]

بعد أقل من خمس سنوات كقاضي، تم تعيين دينينج قاضي استئناف في 14 أكتوبر 1948. ^[58] وأقسم اليمين كمستشار خاص في 25 أكتوبر 1948. بصفته قاضي استئناف، واصل إصدار أحكام إصلاحية في مجموعة متنوعة من المجالات، وخاصة في قانون الأسرة وحقوق الزوجات المهجورات. في قضية Bendall v McWhirter [1952] 2 QB 466، حكم بأن الزوجة المهجورة التي تشغل منزل الزوجية لديها ترخيص شخصي للبقاء هناك. ^[59] أثار القرار استياءً بين القضاء ومن الجمهور؛ كتب أحد المراسلين:

عزيزي السيد: أنت عار على البشرية جمعاء لأنك سمحت لهؤلاء النساء بتدمير المنازل وتتوقع منا نحن الرجال أن نحافظ عليها بينما يسرقون منا ما عملنا من أجله ويطردوننا إلى الشارع. أتمنى فقط أن تواجه نفس المشكلة التي نواجهها. لذا افعل لنا جميعًا معروفًا واحمل سيارة رولز رويس واهرب من بيتشي هيد ولا تعد. ^[60]

وقد تم إبطال هذا فعليًا في قضية National Provincial Bank Ltd v Ainsworth [1965] AC 1175 في عام 1965، والتي قضت بأن الزوجة المهجورة ليس لديها ترخيص بالبقاء. كان القرار غير شعبي للغاية وأدى إلى إقرار قانون المساكن الزوجية لعام 1967 . كان الكثير من عمله لصالح الزوجة المهجورة قائمًا على تفسيره لقانون ممتلكات المرأة المتزوجة لعام 1882 ، والذي ألغته مجلس اللوردات بالإجماع في قضية بيتيت ضد بيتيت [1970] AC 777 في عام 1970. ^[61] ومن القرارات الأخرى الجديرة بالملاحظة التي اتخذها دينينج في هذا المجال قضية هيسلتين ضد هيسلتين [1971] 1 WLR 342 في عام 1971 وقضية واتشيل ضد واتشيل [1973] Fam 72 في عام 1973، ^[62] والتي وضعت قواعد أساسية لتقسيم أصول الأسرة في قضية الطلاق، وهو أمر لم يتم إنشاؤه مسبقًا في القانون. ^[63]

في عام 1951، أصدر حكمًا مخالفًا مهمًا في قضية Candler v Crane, Christmas & Co ، والتي اعتبرت "تقدمًا رائعًا لقانون التصريحات الخاطئة الإهمالية" ^[64] والتي وافق عليها مجلس اللوردات لاحقًا في قضية Hedley Byrne & Co Ltd v Heller & Partners Ltd [1963] 2 All ER 575. في قضية Combe v Combe في عام 1952، شرح بالتفصيل مبدأه الذي أعيد إحياؤه بشأن الحجب الوعدي، قائلاً إنه يمكن أن يكون "درعًا" وليس "سيفًا"؛ يمكن استخدامه للدفاع عن مطالبة، ولكن ليس لإنشاء سبب للدعوى حيث لا يوجد سبب. ^{[65] [66]} في عام 1954، غيّر قراره في قضية Roe v Minister of Health [1954] 2 AER 131 الأسباب التي يمكن بموجبها اعتبار موظفي المستشفى مهملين، وهي سابقة قانونية وضعها هو نفسه في قضية Gold v Essex County Council في عام 1942. في عام 1955، نفذ حكمه الرائد في قضية Entores Ltd v Miles Far East Corporation [1955] 2 QB 327 طريقة للحكم على لحظة القبول بطريقة فورية أو شبه فورية للتواصل؛ مثل قضية High Trees، لا تزال صالحة. ^[67]

بعد استقالة اللورد أوكسي في عام 1956، عُرضت على دينينج وظيفة لورد قانوني . وبعد فترة من التأمل (كان قلقًا من أن مثل هذا التعيين من شأنه أن يقلل من فرصه في أن يصبح رئيسًا للمحكمة أو رئيسًا لقضاة المحكمة العليا)، قبل الوظيفة، وعُرضت عليه الوظيفة رسميًا في 5 أبريل 1957. وتم تعيينه في 24 أبريل 1957، بصفته بارون دينينج ، من ويتشيرش في مقاطعة ساوثهامبتون؛ وبالنسبة لأنصار شعار النبالة الخاص به ، اختار اللورد مانسفيلد والسير إدوارد كوك . ^[68] وافق العديد من أعضاء السلطة القضائية ونقابة المحامين على تعيينه، ولكن تم تحذيره من أنه يجب أن يتحرك ببطء لإصلاح المحكمة. ^[69]

لم يستمتع دينينج بوقته في مجلس اللوردات واشتبك كثيرًا مع جافين، فيكونت سيموندز ، الذي كان معروفًا بأنه قاضٍ محافظ وأرثوذكسي. ^[70] وعلى الرغم من سمعته كقاضٍ فردي شرس، فقد خالف دينينج الرأي في 16% فقط من القضايا التي نظرها في مجلس اللوردات؛ أقل من اللورد كيث ، الذي خالف الرأي في 22% من الوقت. ^[70] في 9 مايو 1960، تم تعيين دينينج نائبًا لملازم ساسكس. ^[71]

في عام 1962، استقال اللورد إيفرشيد من منصبه كرئيس للمحكمة ، وتم تعيين دينينج ليحل محله في 19 أبريل 1962 ^[72] براتب قدره 9000 جنيه إسترليني. وعلى الرغم من أن دينينج نفسه وصف ذلك بأنه "خطوة إلى أسفل"، إلا أنه كان سعيدًا بتعيينه، لأنه كان يفضل كثيرًا وقته مع محكمة الاستئناف على مجلس اللوردات. ^[73] يجلس قضاة محكمة الاستئناف في مجموعات من ثلاثة قضاة، واللوردات في مجموعات من خمسة قضاة (أو أكثر)، لذلك اقترح أنه للحصول على طريقه في محكمة الاستئناف، كان على دينينج إقناع قاضٍ واحد آخر فقط بينما في مجلس اللوردات كان الأمر يتطلب اثنين على الأقل. "الفائدة" الأخرى لمحكمة الاستئناف هي أنها تنظر في قضايا أكثر من مجلس اللوردات، وبالتالي يكون لها تأثير أكبر على القانون. خلال العشرين عامًا التي قضاها كرئيس للمحكمة، كان بإمكان دينينج اختيار القضايا التي ينظر فيها والقضاة الذين يجلس معهم. لذلك، في معظم القضايا، كانت له الكلمة الأخيرة فعليًا؛ ذهبت حالات قليلة نسبيًا إلى مجلس اللوردات، الذي كان في ذلك الوقت أعلى محكمة قانونية في بريطانيا. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

بصفته رئيسًا للمحكمة، اختار القضايا التي شعر أنها مهمة بشكل خاص للنظر فيها، وبدلاً من اتباع النظام الأمريكي (حيث كان للقضاة تناوب على أخذ القضايا)، كلف القضايا بالقضاة الذين لديهم خبرة في هذا المجال المعين من القانون. ^[74] في عام 1963، ترأس لجنة للتحقيق في طرق تقليل أرشيف الوثائق القانونية التي يحتفظ بها مكتب السجلات العامة ؛ بحلول ذلك الوقت، احتلت ملفات القضايا المدنية للمحكمة العليا وحدها أربعة أميال من الأرفف. ^[75] تم تقديم التقرير النهائي إلى اللورد المستشار في 16 مايو 1966، وكان الاستنتاج هو أنه "إذا تم تنفيذ مقترحاتنا، فسيتم إعفاء مكتب السجلات العامة وحده من مائتي طن من السجلات (تشغل 15000 قدم من الأرفف)". ^[76] أخذ اللورد المستشار تقرير دينينج على محمل الجد، وأمر بتنفيذ التغييرات التي أوصى بها على الفور. ^[77]

أصدر دينينج الحكم الرائد في قضية D & C Builders Ltd v Rees [1965] 2 QB 617 في عام 1965. تم تعيين شركة D & C Builders Ltd (المستجيب) من قبل ريس (المستأنف) للقيام ببعض أعمال البناء في متجره، حيث كان يبيع مواد البناء. ^[78] أنهى المستجيب العمل واتصل هاتفياً بالمستأنف مرارًا وتكرارًا لطلب الأموال المستحقة لهم. بعد ثلاث مكالمات هاتفية ممتدة على مدار عدة أشهر، تحدثت زوجة المستأنف إلى المستأنفين؛ قالت إن هناك العديد من المشاكل في العمل الذي قاموا به، وأنها ستدفع فقط 300 جنيه إسترليني من أصل 482 جنيهًا إسترلينيًا مستحقة. ^[78] أجاب المستأنفون أن 300 جنيه إسترليني بالكاد ستغطي تكاليف المواد، لكنهم سيقبلونها على أي حال. إذا لم يتلق المستأنفون الأموال لكانوا قد أفلسوا، وهو الأمر الذي كانت زوجة المستأنف على علم به جيدًا. ^[78] في حكمه، عدل دينينج أحكام القضاء الإنجليزي بشأن الدفع الجزئي والاتفاق والرضا ، قائلاً إن القواعد الخاصة بالدفع الجزئي يمكن إلغاؤها في المواقف التي يكون فيها أحد الطرفين تحت الإكراه. ^[79] إن حقيقة أن شركة D & C Builders أُجبرت فعليًا على قبول المبلغ الأقل تعني أن الدفع لم يكن صالحًا. ^[78]

في قضية ثورنتون ضد شركة شو لين باركينج المحدودة [1971] 2 QB 163 في عام 1971، قضت محكمة الاستئناف بموجب حكم دينينج بأنه عند التعامل مع العرض والقبول بين شخص وآلة آلية فإن العرض تم بواسطة الآلة. ^[80]

أصدر دينينج الحكم الرائد في قضية ليتانج ضد كوبر [1964] 2 All ER 929 في عام 1964. ^[81] قررت السيدة ليتانج، في إجازة في كورنوال، الاستلقاء والراحة على العشب خارج الفندق. قاد كوبر سيارته إلى موقف سيارات الفندق، ولم ير ليتانج، فدهس ساقيها. ^[81] بعد أكثر من ثلاث سنوات من الأحداث، رفع ليتانج دعوى قضائية ضد كوبر، مطالبًا بتعويضات عن إصاباتها. ^[81] إن المسؤولية التقصيرية القياسية للإصابات الشخصية هي الإهمال ، والتي لها قانون تقادم مدته ثلاث سنوات ، وبدلاً من ذلك طالب ليتانج بتعويضات بموجب المسؤولية التقصيرية عن التعدي على الشخص . ^[81] في حكمه، ذكر دينينج أنه لا يمكن استخدام المسؤولية التقصيرية عن التعدي إلا إذا تم إلحاق الإصابة عمدًا؛ إذا كانت غير مقصودة، فلا يمكن استخدام سوى الإهمال. ^[82]

في قضية Spartan Steel and Alloys Ltd ضد Martin & Co. Ltd [1973] 1 QB 27 في عام 1973 أصدر حكمًا رائدًا بشأن موضوع استرداد الخسارة الاقتصادية البحتة في حالة الإهمال . ^[83] كانت Spartan Steel شركة تصنع الفولاذ المقاوم للصدأ في برمنغهام، وكان مصنعها يعمل بالكهرباء. على بعد أقل من ميل من المصنع، كان Martin & Co يقومون بأعمال صيانة على أحد الطرق عندما قاموا عن طريق الخطأ باستخراج وإتلاف كابل الطاقة الذي يزود المصنع بالكهرباء. ^[83] وبسبب انقطاع التيار الكهربائي، خسر المصنع مبلغًا كبيرًا من المال؛ 368 جنيهًا إسترلينيًا على البضائع التالفة، و400 جنيه إسترليني على الأرباح التي كانوا سيحققونها من تلك البضائع و1767 جنيهًا إسترلينيًا على الفولاذ الذي لم يتمكنوا من صنعه بسبب انقطاع التيار الكهربائي. ^[83] كان السؤال هو ما الذي يمكن لشركة Spartan Steel المطالبة به مقابل المال. واتفق مارتن وشركاه على إهمالهما، وعرضا دفع ثمن البضائع التالفة والربح الذي كان سيحققه سبارتان ستيل من تلك البضائع، لكنهما رفضا دفع تعويضات عن الفولاذ الذي لم تتمكن سبارتان ستيل من صنعه بسبب انقطاع التيار الكهربائي. ^[83] وفي حكمه، وافق دينينج على أنه سيتعين عليهما فقط دفع ثمن الخسائر المرتبطة بالبضائع التالفة، وليس الأموال المفقودة على الفولاذ الذي لم يكن من الممكن جنيها بسبب انقطاع التيار الكهربائي لأنه كان يُحسب كخسارة اقتصادية بحتة . ^[83] ولأسباب تتعلق بالسياسة العامة ، لم يسمح دينينج باسترداد الخسارة الاقتصادية البحتة، وذكر في حكمه أن:

1. لا يتحمل مقدمو المرافق القانونية المسؤولية مطلقًا عن الأضرار الناجمة عن إهمالهم.
2. انقطاع التيار الكهربائي هو خطر شائع ومن المتوقع أن يتحمله الجميع من وقت لآخر.
3. وإذا تم قبول المطالبات بالتعويض عن الخسارة الاقتصادية البحتة في مثل هذه الحالات، فقد يؤدي ذلك إلى مطالبات لا حصر لها، وبعضها قد يكون زائفا.
4. وسيكون من غير العدل أن نضع العبء الكامل للخسائر الصغيرة نسبيا على عاتق شخص واحد في مثل هذه الحالات.
5. لا يترك القانون المدعي دون تعويض من خلال السماح له باسترداد الخسائر الاقتصادية التي تترتب بشكل مباشر على الضرر المادي. ^[83]

لقد تعرض قرار محكمة الاستئناف في قضية Spartan Steel لانتقادات، أولاً لأنه يستند إلى النظام العام وليس أي مبدأ قانوني، ^[84] وثانيًا لأن الأساس السياسي العام الرئيسي لقرارهم (أن السماح بمطالبات الخسارة الاقتصادية الصرفة من شأنه أن يؤدي إلى مطالبات لا حصر لها) لم يتم دعمه أبدًا بالأدلة. ^[84] وفي النهاية حكم مجلس اللوردات في قضية Junior Books v Veitchi [1982] 3 All ER 201 بأن الخسارة الاقتصادية الصرفة قابلة للتعويض. ^[84]

قدم دينينج تقريرًا عن قضية بروفومو . كان جون بروفومو وزيرًا للحرب في الحكومة البريطانية. في حفلة عام 1961، تم تقديم بروفومو إلى كريستين كيلر ، وهي عارضات أزياء، وبدأ في إقامة علاقة غرامية معها. في الوقت نفسه، كانت على علاقة مع يفجيني إيفانوف ، الملحق البحري في سفارة الاتحاد السوفيتي . في 26 يناير 1963، اتصلت الشرطة بكيلر بشأن مسألة غير ذات صلة وأعطتهم طواعية معلومات حول علاقتها ببروفمو. ^[85]

لم تحقق الشرطة في البداية؛ فلم تُرتكب أي جريمة، ولم تكن أخلاق الوزراء من اهتماماتها. ورغم أن العلاقة لم تستمر سوى بضعة أسابيع، فقد أصبحت معروفة للعامة في عام 1962. حاولت كيلر نشر مذكراتها في صحيفة Sunday Pictorial في يناير/كانون الثاني 1963، لكن بروفومو، الذي أصر على أنه لم يرتكب أي خطأ، أجبرهم على التراجع بتهديدات باتخاذ إجراء قانوني في حالة نشر القصة. ^[86]

أدلى بروفومو ببيان في مجلس العموم في الثاني والعشرين من مارس/آذار، قال فيه: "لم يكن هناك أي تصرف غير لائق على الإطلاق في علاقتي بالسيدة كيلر". وفي الرابع من يونيو/حزيران 1963، اتصل برئيس الحزب وسكرتير رئيس الوزراء الخاص وأبلغهما أنه كان على علاقة بالفعل بكيلر؛ ولذلك أرسل خطاب استقالة إلى رئيس الوزراء، وتم قبوله. ^[87]

في 21 يونيو 1963، طلب هارولد ماكميلان ، رئيس الوزراء في ذلك الوقت، من دينينج قيادة تحقيق في "الظروف التي أدت إلى استقالة وزير الدولة السابق للحرب، السيد جيه دي بروفومو". ^[88] بدأ العمل في 24 يونيو وبدأ التحدث إلى الشهود في اليوم التالي. استغرقت هذه الفترة من التحقيق 49 يومًا وتضمنت حديثه إلى 160 شخصًا. وخلص إلى أن المسؤولية الأساسية عن الفضيحة كانت على عاتق بروفومو، لارتباطه بكيلر والكذب على زملائه، وكان الخطأ الأكبر هو بيانه الكاذب في مجلس العموم. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

وقال أيضًا إن الشرطة وأعضاء البرلمان وأجهزة الأمن نظروا إلى الموقف بطريقة خاطئة؛ فبدلاً من السؤال عما إذا كان بروفومو قد ارتكب الزنا، كان ينبغي لهم أن يسألوا عما إذا كان سلوكه قد دفع الناس العاديين إلى الاعتقاد بأنه ارتكب الزنا. وكان تشبيهه بقانون الطلاق؛ لا يحتاج الرجل إلى ارتكاب الزنا حتى يكون لدى زوجته أسباب لتطليقه، بل يتعين عليها ببساطة أن تعتقد أنه ارتكب الزنا. وذلك لأن مثل هذا الاعتقاد من شأنه أن يدمر الثقة داخل العلاقة. وقد أثار هذا انتقادات من العديد من وزراء الحكومة بما في ذلك السير جون هوبسون ، النائب العام لإنجلترا وويلز ، قائلاً إن هذا يعني إدانة الرجل على أساس الشك وليس الأدلة. ^[89]

بلغ طول التقرير النهائي الذي أعده دينينج 70 ألف كلمة، واكتمل في صيف عام 1963. ووقع عليه في السادس عشر من سبتمبر/أيلول، ونُشر بعد عشرة أيام. وكان من أكثر الكتب مبيعًا؛ حيث بيعت منه 105 آلاف نسخة، منها 4 آلاف نسخة في الساعة الأولى، ^[90] واصطف الناس في طوابير خارج مكتب صاحبة الجلالة لشراء النسخ. ونُشر التقرير الكامل في صحيفة ديلي تلغراف كملحق، ووُصف بأنه " الكتاب الأزرق الأكثر عنصرية وقابلية للقراءة على الإطلاق". ^[90]

وقد تعرض التقرير لانتقادات باعتباره "تمويهًا"، ^[91] وهو الادعاء الذي رفضه دينينج؛ حيث قال إنه "بينما تقتضي المصلحة العامة التأكد من الحقائق بشكل كامل قدر الإمكان، إلا أن هناك مصلحة أعلى يجب أخذها في الاعتبار، ألا وهي مصلحة العدالة للفرد والتي تتفوق على كل المصالح الأخرى". ^[92]

في عام 1969، نظر دينينج في قضية هيوير ضد براينت التي تتعلق بحقوق من هم دون سن 18 عامًا في التصرف نيابة عن أنفسهم. في هذه القضية، رفض دينينج مفهوم الرقابة الأبوية المطلقة على شخص دون سن 18 عامًا، ^[93] وأسسها على أنها "حق متناقص". ^[94]

إن الحق القانوني للوالد في حضانة الطفل... هو حق آخذ في التناقص، وسوف تتردد المحاكم في فرضه ضد رغبات الطفل، وكلما زاد عمره، يبدأ بحق السيطرة وينتهي بما لا يزيد عن النصيحة ^[95]

—  اللورد دينينج

وقد تم الاستشهاد بهذا الحكم لاحقًا في القضية التاريخية جيليك ضد هيئة الصحة في منطقة نورفولك الغربية وويسبيتش والتي تظل القضية الحاسمة بشأن حقوق الأطفال، حيث قال القاضي الرئيسي في هذه القضية، اللورد فريزر، إنه يتفق "مع كل كلمة" من حكم دينينج. ^{[96] [97] [98]}

في عام 1977، أيد دينينج ترحيل مارك هوزنبول ، وهو صحفي عمل على قصة أشارت إلى وجود GCHQ ، والتي اعتُبرت سرًا من أسرار الدولة. وفي الحكم، زعم أن قرارات الحكومة في هذه القضايا كانت خارج المراجعة القانونية، وكتب:

"هناك تضارب هنا بين مصالح الأمن القومي من ناحية وحرية الفرد من ناحية أخرى. والتوازن بين هذين الأمرين ليس من اختصاص محكمة القانون. بل من اختصاص وزير الداخلية. فهو الشخص الذي أوكل إليه البرلمان هذه المهمة. وفي بعض أجزاء العالم، استُخدم الأمن القومي في بعض الأحيان كذريعة لشتى أشكال انتهاك الحريات الفردية. ولكن ليس في إنجلترا". ^[99]

في عام 1979، بدأ يعاني من مشاكل في الورك والساق؛ حيث قصرت إحدى ساقيه بمقدار بوصة ونصف وكان عليه أن يتعلم المشي مرة أخرى. ^[100]

في مقاطعة اتحاد عمال البريد للخدمات البريدية من وإلى جنوب أفريقيا، سعت جمعية الحرية إلى الحصول على أمر قضائي لمنع المقاطعة . منح دينينج الأمر القضائي المؤقت، وبعد سنوات كتب عن "العمال السيئين" (الذين انضموا إلى المقاطعة) و"العمال الجيدين" (الذين عملوا بشكل طبيعي). ^{[ بحاجة لمصدر ]}

في عام 1980، أثناء الاستئناف الذي قدمه ستة من برمنغهام (الذين بُرِّئوا فيما بعد)، حكم دينينج بأنه ينبغي منع الرجال من الطعن في القرارات القانونية. وقد ذكر عدة أسباب لعدم السماح باستئنافهم:

ولنتأمل هنا مجريات الأحداث لو أن تصرفاتهم كانت ستستمر حتى المحاكمة... فلو فشل الرجال الستة فإن هذا يعني أن الكثير من الناس قد أنفقوا الكثير من الوقت والمال والقلق دون جدوى. ولو فازوا فإن هذا يعني أن الشرطة مذنبة بالحنث باليمين؛ وأنها مذنبة بالعنف والتهديد؛ وأن الاعترافات كانت غير طوعية ولم يتم قبولها بشكل صحيح كدليل؛ وأن الإدانات كانت خاطئة... لقد كان هذا المشهد مروعاً إلى الحد الذي يجعل كل شخص عاقل يقول: "لا يمكن أن يكون من الصواب أن تستمر هذه الإجراءات إلى ما هو أبعد من ذلك". ^[101]

في عام 1982، نشر كتاب "ما هو التالي في القانون "؛ وفيه بدا وكأنه يقترح أن "المواطنين البريطانيين لم يعودوا مؤهلين جميعًا للخدمة في هيئات المحلفين"، وأن بعض أعضاء المجتمع الأسود غير مناسبين للخدمة في هيئات المحلفين وأن الجماعات المهاجرة ربما كانت لديها معايير أخلاقية مختلفة عن الإنجليز الأصليين. ^[102]

لم يعد الإنجليز عِرقًا متجانسًا. فهم من البيض والسود، ومن الملونين والسُمر. ولم يعد لديهم نفس معايير السلوك. وبعضهم يأتون من بلدان تُقبل فيها الرشوة والفساد كجزء لا يتجزأ من الحياة، وحيث تُعَد السرقة فضيلة ما دامت لم تُكتشف... ولن يقبلوا أبدًا كلمة رجل شرطة ضد أحد أفرادهم. ^[103]

جاءت تصريحاته في أعقاب محاكمة بشأن أعمال الشغب في كنيسة سانت بول في بريستول؛ حيث هدد اثنان من المحلفين في القضية بمقاضاته، وكتبت جمعية المحامين السود إلى اللورد المستشار لطلب إجبار دينينج "بأدب وحزم" على التقاعد. ^[104]

في 5 يوليو، أقام جورج توماس عشاءً على شرف دينينج في مجلس النواب . وحضر الحفل مارجريت تاتشر ، وروبرت رانسي ، واللورد هيلشام أوف سانت ماريلبون ، وجيفري هاو ، واللورد لين ، وويلي وايتلو ، ومايكل هافرز ، وكريستوفر ليفر . ^[105] في 30 يوليو 1982، وهو آخر يوم له في المحكمة، أعد دينينج أربعة أحكام، وارتدى ثيابه الرسمية وبصحبة رئيس القضاة، وألقى خطاب الوداع أمام أكثر من 300 محامٍ احتشدوا في المحكمة. وأصدر حكمه الأخير في 29 سبتمبر في قضية جورج ميتشل (تشيسترهول) المحدودة ضد شركة فيني لوك سيدز المحدودة [1983] 2 AC 803، وكما هو معتاد، عارض الحكم، على الرغم من أن مجلس اللوردات أيد لاحقًا بالإجماع معارضته. ^[106]

بعد التقاعد، انتقل دينينج إلى ويتشيرش واستمر في العمل الذي قام به خارج ساعات المحكمة، حيث ألقى المحاضرات وقدم الجوائز. كما قدم المشورة القانونية في بعض الأحيان؛ ففي فبراير 1983، نصح باتريك إيفرشيد بشأن الواجبات القانونية لموردي المياه. ^[107] تم حل المزيد من مشاكل الورك باستبدال كامل في مارس 1983، على الرغم من أن السقوط في وقت لاحق من ذلك العام أجبره على البقاء في المنزل لمدة ستة أسابيع. مع وجود وقت فراغ بين يديه، تحدث دينينج في مجلس اللوردات حول الأمور التي تهمه، ودعم تعديل قانون الإجهاض لعام 1967 ومشاريع القوانين المصممة للسماح بإدارة الشركات التي تعاني من صعوبات مالية. أثناء المناقشات حول قانون الحكومة المحلية لعام 1986 حول المادة 28 ، تفاخر دينينج بأنه حكم على الرجال بالسجن بتهمة "جريمة اللواط الشنيعة "، محذرًا من أنه "يجب ألا نسمح لهذه الطائفة من المثلية الجنسية، مما يجعلها مساوية للمثلية الجنسية، بالتطور في أرضنا". ^{[108] [109]} بعد أربع سنوات عارض المثلية الجنسية بين القضاة، مدعيًا أنها ستؤدي إلى الابتزاز والعلاقات غير اللائقة مع المحامين. ^{[110] [111]}

في عام 1983، نشر المجلد الأخير من سيرته الذاتية الفصل الختامي وبعد عام نشر معالم في القانون . نُشر كتابه الأخير بعنوان أوراق من مكتبتي في عام 1986؛ وكان عبارة عن مجموعة من القطع النثرية المفضلة لديه، وكان عنوانه الفرعي "مختارات إنجليزية". ^[112] ظهر في حلقة من برنامج الأطفال التلفزيوني جيم سيصلحه ، مما ساعد في تحقيق رغبة فتاة تبلغ من العمر ثلاثة عشر عامًا في أن تصبح محامية ليوم واحد. ^[113] بحلول عام 1989، كانت صحته تتدهور؛ كان يعاني من نوبات دوار، وبعد سقوطه من قطار في محطة واترلو، نُصح بأنه لا ينبغي له زيارة لندن مرة أخرى ما لم يكن يقود سيارته. ^[114]

في صيف عام 1990، وافق على إجراء مقابلة مسجلة مع AN Wilson ، لنشرها في مجلة The Spectator . ناقشوا قضية جيلدفورد فور ؛ وعلق دينينج أنه إذا تم شنق جيلدفورد فور "فربما كانوا قد شنقوا الرجال المناسبين. فقط لم تثبت إدانتهم، هذا كل شيء". ^[115] كانت تصريحاته مثيرة للجدل وجاءت في وقت كانت فيه قضية إجهاض العدالة موضوعًا حساسًا. ^[116] كان قد أعرب عن رأي مثير للجدل مماثل فيما يتعلق ببرمنجهام الستة في عام 1988، قائلاً: "يجب الاحتفاظ بالشنق لجريمة القتل الأكثر فظاعة. لا ينبغي أن يكون لدينا كل هذه الحملات لإطلاق سراح برمنجهام الستة إذا تم شنقهم. لكانوا قد نُسوا، وكان المجتمع بأكمله سيرضى ... من الأفضل أن يظل بعض الرجال الأبرياء في السجن بدلاً من الطعن في نزاهة النظام القضائي الإنجليزي". ^{[117] [118]}

وفي نفس المقال، وفقًا لويلسون، "أخبرني دينينج، وهو من أنصار كراهية أوروبا، أنه كان من الخطأ تمامًا أن تضع هذه الدولة مصالحها في أوروبا في أيدي "يهودي ألماني، إذا سمحت" يُدعى ليون بريتان. وعندما شككت في دقة هذا الوصف للسيد ليون، أكد دينينج ذلك: "ابحث عنه - سترى أنه كان يهوديًا ألمانيًا". [ ^{119] كان} ليون بريتان ، في الواقع، من مواليد إنجلترا، وهو ابن مهاجرين ليتوانيين. [ ^120] ظهر دينينج في برنامج إذاعي يستهدف المجتمع اليهودي للاعتذار، قائلاً إن اللاجئين اليهود من ألمانيا في عهد هتلر ساهموا كثيرًا في مجالات العلوم والثقافة والفن والقانون والموسيقى، وأنني "أود أن أعرب عن امتناني لأولئك من هذا الأصل الذين جاءوا وفعلوا الكثير من أجل إنجلترا". ^[120]

في 25 نوفمبر 1997، تم تعيينه في وسام الاستحقاق ؛ ^[121] في هذه المرحلة كان ضعيفًا جدًا بحيث لا يستطيع السفر إلى لندن لتلقيه، لذلك سافر ممثل الملكة إلى ويتشيرش لتقديمه إليه. ^[122]

احتفل بعيد ميلاده المائة في ويتشيرش في 23 يناير 1999، وتلقى برقيات من الملكة والملكة الأم. غنت جوقة من الذكور " عيد ميلاد سعيد لك " وأقامت الكنيسة المحلية جرسًا جديدًا باسم "جرس توم العظيم" تكريمًا له خصيصًا لهذه المناسبة. ^[122] بحلول هذه المرحلة، تدهورت صحته بشكل أكبر؛ كان أعمى قانونيًا ويحتاج إلى سماعة أذن. ^[90] في 5 مارس 1999، مرض ونُقل على وجه السرعة إلى مستشفى مقاطعة هامبشاير الملكية ، حيث توفي بسبب نزيف داخلي . ^[122]

دفن دينينج في مسقط رأسه ويتشيرش ، في ساحة الكنيسة المحلية. ^[123] أقيمت مراسم تذكارية في دير وستمنستر في 17 يونيو 1999؛ ومن بين التكريمات التي تلقاها، كان من رئيس القضاة اللورد بينغهام ، الذي وصف دينينج بأنه "القاضي الأكثر شهرة والأكثر حبًا في تاريخنا". ^[122]

بالإضافة إلى عمله كمحامٍ وقاضٍ، شارك دينينج في دعم جمعيات القانون الطلابية وغيرها من المجموعات؛ ففي أوقات مختلفة كان نائب رئيس جمعية القانون بجامعة كوينز بلفاست وراعيًا لمؤسسة الأبحاث القانونية وجمعية كتبة القانون المتحدة وجمعية التعليم القانوني للكومنولث. كما أمضى بعض الوقت كنائب رئيس جمعية علماء الأنساب والرئيس الفخري لمجلس حماية الريف الإنجليزي والرئيس الفخري لجمعية الديالكتيك بجامعة جلاسكو . ^[124] منذ عام 1950 عمل كمسؤول وجامع تبرعات لـ Cumberland Lodge . بعد أن علم بجمعية لو كورت الخيرية للمحاربين القدامى المعوقين من قبل جيفري تشيشاير ، أصبح دينينج رئيسًا للمنظمة في عام 1952. ^[125] في عام 1953، انتُخب رئيسًا لكلية بيركبيك بجامعة لندن وفي 18 مارس ألقى محاضرة هالدين التذكارية لعام 1952 حول موضوع سيادة القانون ودولة الرفاهية. ^[126] في عام 1964، تم تعيينه رئيسًا للجمعية الإنجليزية تقديراً لمساهماته في النثر الإنجليزي. ^[127] أصبح رئيسًا للجنة المخطوطات التاريخية في عام 1962، ^[128] واستقال في ديسمبر 1982. ^[129]

في عام 1949، ألقى محاضرات هاملين الافتتاحية في مجلس الشيوخ بجامعة لندن تحت عنوان الحرية في ظل القانون . ^[130] أدى نجاح هذه المحاضرات إلى دعوته للتحدث في العديد من الأحداث الأخرى؛ في أوائل عام 1950 تحدث في كلية جامعة دبلن وفي يونيو تحدث في اجتماع نادي هولدوورث في جامعة برمنغهام . ^[131] في فبراير 1953 ألقى خطابًا حول "الحاجة إلى عدالة جديدة" لنادي بينثام في كلية جامعة لندن ، وفي مايو ألقى محاضرة إيرل جراي التذكارية الثالثة والثلاثين في كينجز كوليدج، جامعة دورهام (الآن، جزء من جامعة نيوكاسل ^[132] )، حول تأثير الدين على القانون. ^[126] نحو نهاية حياته القضائية ألقى محاضرة ريتشارد ديمبلبي عام 1980 حول موضوع "إساءة استخدام السلطة". ^[133]

بالإضافة إلى كونه عضوًا في محكمة لينكولنز إن في عام 1944، فقد تم تعيينه عضوًا فخريًا في محكمة ميدل تمبل في عام 1972، ومحكمة جرايز إن في عام 1979، ومحكمة إينر تمبل في عام 1982، مما جعله الشخص الوحيد ^[124] الذي تم انتخابه عضوًا أو عضوًا فخريًا في جميع محاكم النزل الأربعة . في عام 1963، حصل على درجة الدكتوراه في القانون المدني من جامعة أكسفورد. ^[134] في عام 1977، حصل على درجة الدكتوراه الفخرية في هولندا، من كلية تيلبورغ للقانون، وهي جزء من جامعة تيلبورغ . تم تعيينه نائبًا ملازمًا لهامبشاير في 2 يونيو 1978. ^[135]

طوال حياته المهنية، سافر دينينج إلى الخارج لإلقاء المحاضرات ومعرفة المزيد عن الأنظمة القانونية الأخرى. في عام 1954، رعته مؤسسة نافيلد للسفر إلى جنوب إفريقيا وزيارة الجامعات هناك في عطلة المحكمة. زار جميع الجامعات الست، برفقة ابنه روبرت وزوجته جوان، وألقى محاضرات حول دور القضاء والصحافة في حماية الحرية. ^[136] في عام 1955، سافر إلى الولايات المتحدة بناءً على طلب نقابة المحامين الأمريكية وانتخب عضوًا فخريًا، تلا ذلك رحلة إلى كندا بعد عام كضيف على نقابة المحامين الكندية ، حيث حصل على الدكتوراه الفخرية في القانون من جامعة أوتاوا وأصبح عضوًا مدى الحياة في نقابة المحامين الكندية. ^{[57] [137]} في عام 1958، زار إسرائيل ومن هناك سافر إلى بولندا، حيث فوجئ بعدد القاضيات ومدى سوء أجورهن. ^[138] في عام 1961، سافر مرة أخرى إلى إسرائيل لإلقاء محاضرة ليونيل كوهين في الجامعة العبرية في القدس . ^[139]

في يناير 1964، سافر دينينج وزوجته جوان إلى الهند وباكستان، وزارا مدنًا مثل مدراس ( تشيناي الآن ) وجايبور ، حيث التقيا برجال قانون بارزين وتحدثا مع جواهر لال نهرو . ^[140] كما زار كندا والولايات المتحدة مرة أخرى في إجازة طويلة عام 1964 وتحدث في قاعة مؤتمرات ممتلئة في نيويورك. ^[127] في 14 أغسطس 1965، سافر هو وزوجته إلى أمريكا الجنوبية في جولة لمدة شهر في القارة برعاية المجلس الثقافي البريطاني . زار الزوجان البرازيل وأوروغواي والأرجنتين وتشيلي وبيرو قبل السفر شمالًا لزيارة مدينة مكسيكو. ^[141] في 6 يناير 1966، سافر الزوجان إلى مالطا، حيث تحدث دينينج في المؤتمرات والمحاضرات القانونية. في نفس العام، سافرا إلى سان فرانسيسكو وفيجي وأخيرًا إلى نيوزيلندا للمشاركة في مؤتمر القانون في دنيدن ، نيوزيلندا. ^[141] لقد أثارت محاضرته في المؤتمر إعجاب الزائر الأسترالي لدرجة أنه تمت دعوته في عام 1967 للتحدث في المؤتمر السنوي لجمعية القانون الأسترالية. ^[141] عند العودة إلى الوطن، بقي الزوجان لفترة وجيزة في دلهي، حيث أقاما عشاءً لأعضاء نقابة المحامين الهندية الذين رحبوا بهما أثناء زيارتهما في عام 1964. في عام 1968، زارا كندا مرة أخرى، وحصل دينينج على درجة فخرية من جامعة ماكجيل . ^[142] في عام 1969، سافر مرة أخرى إلى الهند، هذه المرة في زيارة رسمية مع إلوين جونز والسير جون ويدجري . ^[143]

في أغسطس 1969، سافر إلى فيجي للتحكيم في نزاع بين أغلبية مزارعي قصب السكر في فيجي وأصحاب مصانع التكرير الأسترالية، وقد سُمح له بذلك بشرط ألا يتقاضى رسومًا. رفض دينينج أي اتصال بالحكومة كوسيلة للتأكيد على حياده في هذا الموقف. كانت الاتفاقيات بين المزارعين وأصحاب المطاحن تستند إلى عقد مكتوب في عام 1961 وكان من المقرر أن ينتهي في مارس 1970. كان المزارعون مقتنعين بأنهم حصلوا على صفقة سيئة؛ وردًا على مطالبهم بشروط أفضل، هدد أصحاب المطاحن بمغادرة فيجي. وعلى الرغم من الانتقادات من كلا الجانبين في بداية عملية التحكيم، توصل دينينج إلى حل يصحح الأمور لصالح المزارعين، حيث ابتكر صيغة جديدة لحساب الأسعار ويتطلب من أصحاب المطاحن أن يستعينوا بمحاسب لفحص حساباتهم وتقديم تقرير إلى المزارعين. ^[144] أثار قرار دينينج إعجاب وزارة الخارجية وشؤون الكومنولث ، التي دعته لتقديم تقرير عن صناعة زراعة الموز في جامايكا في إجازة عام 1971. ^[145] أدت رحلاته الخارجية لإلقاء محاضرات حول القانون الإنجليزي إلى وصفه بأنه "السفير العام للقانون العام". ^[128]

كان دينينج معروفًا بذاكرته الممتازة، حيث كان يكرر الملاحظات حرفيًا تقريبًا في امتحاناته في أكسفورد وفي إحدى المناسبات حدد الكتاب والصفحة والفقرة الدقيقة من النص في حكم يتناول موقفًا معينًا. ^[146] بصفته قاضيًا، حاول جعل قراراته والقانون مفهومين للجمهور، معتقدًا أن الجمهور لن يرغب في اتباع القانون ما لم يؤمن ويفهم أنه عادل. ^[128] في قضاياه، أشار إلى الأطراف بالاسم في أحكامه بدلاً من "المدعي" و"المدعى عليه" واستخدم جملًا قصيرة وأسلوب "سرد القصص" في الكلام كما هو موضح في قضية بيسويك ضد بيسويك ^[147] حيث بدأ حكمه:

كان بيتر بيسويك العجوز تاجر فحم في إكليس، لانكشاير. لم يكن لديه أي مقر تجاري. كل ما كان لديه شاحنة وموازين وأوزان. كان يأخذ الشاحنة إلى ساحة مجلس الفحم الوطني، حيث كان يعبئ الفحم ويأخذه إلى زبائنه في الحي. كان ابن أخيه، جون جوزيف بيسويك، يساعده في عمله. في مارس 1962، كان بيتر بيسويك العجوز وزوجته قد تجاوزا السبعين من العمر. كان قد بُترت ساقه ولم يكن يتمتع بصحة جيدة. كان ابن أخيه حريصًا على الاستحواذ على العمل قبل وفاة الرجل العجوز. لذلك ذهبوا إلى محامٍ، السيد أشكروفت، الذي وضع اتفاقية لهما. ^[148]

في المحكمة، فضل دينينج أن يسمح للمحامين بالحديث طالما أرادوا ذلك حتى يتمكن من فهم الموقف دون الخوض في أوراق المحكمة غير ذات الصلة؛ ولمنعهم من الاستمرار لفترة طويلة، جلس بهدوء وسمح لهم بالانتهاء بالسرعة التي تناسبهم. ^[149]

كان دينينج معروفًا أيضًا بجدول عمله الطويل؛ فعندما كان يعمل رئيسًا للمحكمة، كان يجلس لمدة خمسة أيام كاملة في الأسبوع، وكان يطلب كتابة الأحكام الاحتياطية (حوالي قضية واحدة من كل عشر قضايا) خلال عطلة نهاية الأسبوع. وكان يتوقع من القضاة الآخرين الالتزام بنفس الجدول الزمني الذي كان عليه، وكان يُحذر مرارًا وتكرارًا من الإفراط في العمل. ^[150] كتب له زميله القاضي ستيفن هين كولينز قصيدة:

أخي أرجوك أن تحذرني
وتستيقظ دائمًا في الوقت المناسب لتناول الشاي
وعندما تشعر أنك يجب أن تجلس متأخرًا
تذكر مصيري المشؤوم ^[151]
لا تستمر في الجلوس حتى السابعة
ولكن اجلس في صباح اليوم التالي في الحادية عشرة ^[150]

وعلى النقيض من أغلب الهيئات القضائية، كان دينينج يؤمن إيماناً راسخاً بضرورة تمكين الصحافة من الوصول إلى المحاكم وحرية انتقاد القضاة. وكان يؤمن بأن كل الإجراءات القانونية لابد وأن تعقد علناً، مستشهداً بجيريمي بينثام حين قال: "في ظلام السرية قد تسوء الأمور إلى حد كبير. وإذا جرت الأمور حقاً في العلن، فسوف ترى أن القاضي يتصرف على النحو اللائق، وبوسع الصحف أن تعلق على سلوكه إذا أساء التصرف ـ وهذا من شأنه أن يحافظ على النظام في نفوس الجميع". ^[152]

لعدة سنوات، كان دينينج رئيسًا لجمعية المحامين المسيحيين، وكتب ذات مرة أنه "بدون الدين لا توجد أخلاق، وبدون الأخلاق لا يوجد قانون". ^[153] أثرت معتقداته المسيحية أحيانًا على أحكامه، وخاصة فيما يتعلق بموضوع قدسية الزواج. في Re L (الرضع) ، عكس قرارًا بمنح أطفال الزوجين للزوجة في قضية طلاق، معتقدًا أنه إذا حصلت الزوجة على حضانة الأطفال فلن تكون هناك فرصة لإنقاذ الزواج. ^[154]

كان أسلوب دينينج فريدًا من نوعه باستمرار وكان قضاة الاستئناف يناقشونه بانتظام. وفي استئناف قضية دينينج النهائية، علق اللورد ديبلوك قائلاً: "لا يسعني إلا أن أشير بأسف، وهو ما أعتقد أنه يشترك فيه جميع أعضاء لجنة الاستئناف في هذا المجلس، إلى أن حكم اللورد دينينج في القضية الحالية، والذي صدر في 29 سبتمبر 1982، ربما يكون آخر حكم تتاح فيه الفرصة لسيادتكم للاستمتاع بأسلوبه السهل القراءة في الشرح ونهجه المحفز والذكي في التطوير المستمر للقانون العام الذي قدم فيه بنفسه مساهمة بارزة للغاية في حياته القضائية". ^[155]

وُصِف دينينج بأنه القاضي الأكثر نفوذاً في القرن العشرين، ^[156] ويرجع ذلك جزئياً إلى التغييرات التي أدخلها على القانون العام وأيضاً بسبب إضفاء طابع شخصي على مهنة المحاماة. وأشارت رئيسة الوزراء السابقة مارجريت تاتشر إلى دينينج باعتباره "ربما أعظم قاضٍ إنجليزي في العصر الحديث" وأشاد به رئيس الوزراء السابق توني بلير باعتباره "أحد أعظم الرجال في عصره". وقال رئيس القضاة اللورد بينغهام "كان اللورد دينينج القاضي الأكثر شهرة والأكثر حباً في هذا الجيل أو ربما أي جيل آخر" و"أسطورة في حياته". ^[1]

بفضل أحكامه بشأن معاشات الحرب ودوره في التحقيق في قضية بروفومو ، أصبح دينينج ربما أشهر قاضٍ على الإطلاق ينتمي إلى القضاء الإنجليزي، ^[156] حيث تعامل الجمهور مع دينينج ومحكمة الاستئناف باعتبارهما مترادفين. ^[157] كان محبوبًا ومثيرًا للجدل بنفس القدر، ومُقدَّرًا لدوره كـ "قاضي الشعب" ودعمه للرجل العادي ومكروهًا من قبل عناصر نقابة المحامين والقضاء بسبب "عدم اليقين في القانون" الناتج عن أحكامه الواسعة النطاق. ^[158]

أجرى دينينج تغييرات جذرية على القانون العام، مع إحياء مبدأ الحجب العادل وإصلاحه لقانون الطلاق. ومن المفاهيم الخاطئة الشائعة أن معظم أحكامه ألغيت في مجلس اللوردات؛ وقد ألغيت العديد منها، بما في ذلك التوسع في مبدأ الانتهاك الأساسي الذي وضعه في قضية Photo Production Ltd v Securicor Transport Ltd ، لكنهم تركوا العديد من الأحكام قائمة وفي بعض الأحيان وافقوا على حكمه في المواقف التي خالف فيها، كما في قضيته الأخيرة George Mitchell (Chesterhall) Ltd v Finney Lock Seeds Ltd في عام 1983. ^[159]

التقى دينينج بزوجته المستقبلية ماري هارفي في 25 أكتوبر 1914 وهو في الخامسة عشرة من عمره عند تأكيده؛ كانت ابنة قس ويتشيرش. حاول دينينج التودد إليها لسنوات عديدة، ولكن حبه كان بلا مقابل لفترة طويلة، حيث أرادت ماري أن يكونا صديقين فقط. ^[161] بعد رقصة في بوليو في 18 يناير 1930 أخبرته بحبها له، وعاد إلى هامبشاير معها لاختيار خاتم الخطوبة. ^[162] قبل ستة أشهر فقط من الموعد المحدد لزفافهما، تم تشخيص ماري بمرض السل ، لكنها تعافت وتزوج الزوجان في 28 ديسمبر 1932، وأقام حفل الزفاف سيسيل هنري بوتفلاور ، أسقف ساوثهامبتون . ^[163]

انتقل الزوجان إلى لندن في عام 1933 ولكن المدينة في ذلك الوقت كانت مليئة بالسخام والضباب. أثر هذا على صحة ماري، وبعد العلاج في مستشفى جاي، تم نقلها إلى مستشفى برومبتون، حيث تم إزالة إحدى رئتيها. بعد تعافيها، انتقلت إلى ساوثهامبتون للبقاء مع والديها لمدة عامين، وكان دينينج يزورها كل عطلة نهاية أسبوع. ^[163] بحلول عام 1935، تعافت تمامًا، واشترى الزوجان منزلًا في تايلر جرين، كوكفيلد، يُدعى فير كلوز. وُلد ابنهما عام 1938. ^[26] أصيبت ماري بحصوات المرارة في عام 1941، وبعد تعافيها الأولي أصيبت بنزيف في 21 نوفمبر، وتوفيت في صباح اليوم التالي. ^[164]

في عام 1945، التقى دينينج بجوان ستيوارت، وهي أرملة لديها ثلاثة أطفال. تزوجا في 27 ديسمبر 1945، وكانا سعيدين معًا بكل المقاييس. ^[47] في 19 أكتوبر 1992، أصيبت بنوبة قلبية حادة؛ ورغم أنها نجت من النوبة الأولية إلا أنها توفيت بعد بضعة أيام في 23 أكتوبر. ^[165]

تحدث دينينج بلهجة ريفية من هامبشاير طوال حياته، مما جعله يبرز. ^{[166] [167]}

• دينينج، ألفريد تومسون (1949). الحرية في ظل القانون . لندن: ستيفنز آند سونز. رقم ISBN 0-420-42140-8- عبر أرشيف الإنترنت .
• دينينج، ألفريد تومسون (1953). القانون المتغير . لندن: ستيفنز آند سونز. ISBN 8-175-34434-2.
• دينينج، ألفريد تومسون (1955). الطريق إلى العدالة . ستيفنز وأولاده. رقم ISBN 0-421-40200-8- عبر أرشيف الإنترنت .
• دينينج، ألفريد تومسون (1979). الانضباط القانوني . باتروورثس. ISBN 978-0-406-17604-2- عبر أرشيف الإنترنت .
• دينينج، ألفريد تومسون (1980). الإجراءات القانونية الواجبة . باتروورثس. ISBN 978-0-406-17607-3.
• دينينج، ألفريد تومسون (1981). قصة العائلة . دار نشر باتروورثس. رقم الكتاب المعياري الدولي 0-406-17609-4- عبر أرشيف الإنترنت .
• دينينج، ألفريد تومسون (1982). ما هو التالي في القانون . باتروورثس. ISBN 978-0-406-17602-8- عبر أرشيف الإنترنت .
• دينينج، ألفريد تومسون (1983). الفصل الختامي . باتروورثس. رقم ISBN 0-406-17611-6- عبر الوصول إلى الإنترنت .
• دينينج، ألفريد تومسون (1984). معالم في القانون . باتروورثس. رقم ISBN 978-0-406-17614-1- عبر أرشيف الإنترنت .

• قائمة القضايا التي تورط فيها اللورد دينينج

• دينينج، ألفريد تومسون (1983). الفصل الختامي . باتروورثس. رقم ISBN 978-0-406-17612-7.
• دي بورغ، هوغو، محرر (2000). الصحافة الاستقصائية: السياق والممارسة . روتليدج. رقم ISBN 978-0-415-19054-1.
• إليوت، كاثرين (2007). النظام القانوني الإنجليزي . بيرسون للتعليم. رقم ISBN 978-1-4058-4733-9.
• فريمان، إيريس (1993). لورد دينينج – حياة . دار راندوم هاوس. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-0-09-174594-3.
• هيوارد، إدموند (1990). اللورد دينينج: سيرة ذاتية . جورج وايدنفيلد ونيكلسون المحدودة. رقم ISBN 978-0-297-81138-1.
• هودج، سو (2004). قانون المسؤولية التقصيرية. دار ويلان للنشر. رقم ISBN 978-1-84392-098-4تم الاسترجاع بتاريخ 17 يناير 2009 .
• ماكيندريك، إيوان (2007). قانون العقود (الطبعة السابعة). بالجريف ماكميلان. رقم ISBN 978-0-230-01883-9.
• مورتيمر، جون (1984). في الشخصية . كتب البطريق. رقم ISBN 978-0-14-006389-9.
• أوتون، ديفيد (1987). "المسؤولية عن الضرر الاقتصادي الذي يتكبده مستهلك السلع المعيبة". مجلة قانون الأعمال . ISSN  0021-9460.
• ويتون، إيفان (1988). الكارتل: المحامون وحيلهم السحرية التسع . إي أند إن ويتون. رقم ISBN 978-0-646-34887-2.
• ويلسون، جيمس (2023). اللورد دينينج: الحياة والقانون والإرث . ويلدي، سيموندز وهيل. رقم ISBN 978-0-854-902941.

• ستيفنز، تشارلز (2009). فيات جوستيسيا: اللورد دينينج والقانون العام . دار نشر كامبريدج سكولارز. رقم ISBN 978-1-4438-1244-3.
• ستيفنز، تشارلز (2009). آخر إنجلترا: اللغة الإنجليزية والقانون عند اللورد دينينج . دار نشر كامبريدج سكولارز. رقم ISBN 978-1-4438-1245-0.
• ستيفنز، تشارلز (2009). الحرية في ظل القانون: اللورد دينينج بصفته رئيسًا للمحكمة 1962-1982 . دار نشر كامبريدج سكولارز. رقم ISBN 978-1-4438-1246-7.

• صور توم دينينج، البارون دينينج في المعرض الوطني للصور، لندن
• تقرير دينينج لعام 1963 – البرلمان والستينيات – التراث الحي للبرلمان البريطاني

• "المواد الأرشيفية المتعلقة بتوم دينينج، البارون دينينج". الأرشيف الوطني للمملكة المتحدة .
• أعمال من تأليف أو عن توم دينينج، بارون دينينج في أرشيف الإنترنت

المكاتب القانونية
سبقه اللورد إيفرشيد	سيد الرولز 1962-1982	نجح من قبل اللورد دونالدسون من ليمينغتون