محاكمة دونالد ترامب في نيويورك

في يوليو/تموز 2006، التقت ستيفاني كليفورد ، ممثلة الأفلام الإباحية المعروفة باسم "ستورمي دانيلز"، بدونالد ترامب في بطولة غولف للمشاهير في نيفادا . في ذلك الوقت، كان ترامب مقدم برنامج تلفزيون الواقع "ذا أبرينتيس" ومتزوجًا من ميلانيا ترامب . ^{[ 3 ]} ووفقًا لدانيلز، دعاها ترامب إلى شقته الفاخرة في فندق هاراز ليك تاهو ^{[ 4 ]} حيث مارسا الجنس وتحدثا عن استضافتها في برنامج "ذا أبرينتيس" . ^{[ 5 ] [ 6 ]}

في عام ٢٠١١، فكّر دانيلز في بيع القصة لمجلة المشاهير " لايف آند ستايل" مقابل ١٥ ألف دولار أمريكي، بالتزامن مع بدء ترامب بدراسة إمكانية ترشحه للرئاسة. هدد محاميه، مايكل كوهين ، بمقاضاة " لايف آند ستايل" عندما طلبت تعليقًا من مؤسسة ترامب . سربت وكيلة دانيلز، جينا رودريغيز ، القصة إلى مدونة " ذا ديرتي" المتخصصة في أخبار المشاهير في أكتوبر. حُذف المنشور بعد شكاوى من محامي ترامب، ونفى دانيلز صحة القصة. ^{[ ٧ ]} أقرّ كوهين خلال شهادته أمام المحكمة في مايو ٢٠٢٤ بأنه نصح بحذف القصة. ^{[ ٨ ]}

مع انطلاق حملة ترامب الرئاسية لعام 2016 ، تواصلت رودريغيز مع العديد من الصحف، بما فيها صحيفة "ناشونال إنكوايرر" ، محاولةً بيع القصة. وبعد نشر تسجيل  مثير للجدل لترامب ومقدم برنامج " أكسيس هوليوود" بيلي بوش ، سعت "ناشونال إنكوايرر" إلى التستر على القصة. وبدلًا من دفع المبلغ لدانييلز، تفاوض رئيس تحرير "ناشونال إنكوايرر" ، ديلان هوارد، على اتفاقية عدم إفصاح بقيمة 130 ألف دولار بين دانييلز ومايكل كوهين. حاول كوهين تدبير المبلغ مع اقتراب موعد الانتخابات، لكنه ماطل في الدفع مرارًا. وفي أكتوبر/تشرين الأول 2016، ألغى كيث ديفيدسون ، محامي دانييلز، الاتفاقية. ^{[ 4 ] [ 7 ]}

في نهاية المطاف، سحب كوهين الأموال من خط ائتمان ملكية منزله وأرسلها عبر شركة وهمية مسجلة في ولاية ديلاوير . ^{[ 4 ] [ 7 ]} أنكر ترامب في البداية علمه بالشيك المحرر باسم دانيلز. وفي أبريل/نيسان 2018، على متن طائرة الرئاسة ، صرّح لأحد الصحفيين بأنه لا يعلم من أين حصل كوهين على الأموال. ^{[ 9 ]} وصف غلين كيسلر من صحيفة واشنطن بوست هذا التصريح بأنه كذب، ^{[ 10 ]} إذ كان ترامب قد سدد المبلغ لكوهين شخصيًا. ^{[ 11 ] [ 10 ] [ 12 ]} كما نفى رودي جولياني ، محامي ترامب، مزاعم ترامب في مقابلة مع قناة فوكس نيوز ، قائلاً إن ترامب كان على علم بالمدفوعات. ^{[ 13 ]}

حرّر ترامب عدة شيكات لكوهين بقيمة إجمالية قدرها 420 ألف دولار. غطّت هذه الشيكات تكاليف اتفاقية عدم الإفصاح التي وقّعها ترامب، بالإضافة إلى تكاليف تلاعب كوهين باستطلاعات الرأي عبر الإنترنت لتعزيز شعبيته. وقد تضاعف المبلغ المدفوع لكوهين، والبالغ 180 ألف دولار، لتعويض الضرائب، وأُضيف إليه 60 ألف دولار. استمرت هذه المدفوعات طوال عام 2017، خلال السنة الأولى من رئاسة ترامب. ^{[ 14 ]} وقد صُنّفت هذه المدفوعات لكوهين كنفقات قانونية. ^{[ 15 ]} وتوجد تسعة شيكات شهرية من ترامب إلى كوهين، مؤرخة من أبريل إلى ديسمبر 2017، كدليل على ذلك. ^{[ 16 ]}

في يناير/كانون الثاني 2018، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال تقريرًا عن دفعة مالية قدمها كوهين إلى دانيلز. ^{[ 17 ]} وفي أغسطس/آب ، أقرّ كوهين بذنبه في ثماني تهم جنائية تتعلق بهذه الدفعة، بالإضافة إلى دفعة أخرى قُدّمت إلى كارين ماكدوغال . وفي اعترافه، ذكر كوهين أنه تصرف "بتوجيه من مرشح لمنصب فيدرالي"، ما يُشير ضمنيًا إلى تورط ترامب. ^{[ 18 ] [ 19 ]} وفي ديسمبر/كانون الأول 2018، حُكم على كوهين بالسجن ثلاث سنوات. ^{[ 20 ]}

في 2 مايو 2024، نشرت صحيفة "ذا ديلي بيست" خبراً مفاده أن المدير المالي لمنظمة ترامب، ألين وايسلبرغ، قد ساعد حملة عام 2016 في إعداد تقاريرها المالية. ^{[ 21 ]}

بعد اعتراف كوهين بالذنب في أغسطس/آب 2018، فتح المدعي العام لمنطقة مانهاتن ، سايروس فانس جونيور، تحقيقًا ضد مؤسسة ترامب واثنين من مسؤوليها التنفيذيين. ^{[ 22 ]} علّق مكتب المدعي العام تحقيقه عندما بدأ مكتب المدعي العام الفيدرالي الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك تحقيقًا منفصلاً في المدفوعات، ^{[ 23 ]} لكن التحقيق الفيدرالي انتهى دون توجيه أي اتهامات في يوليو/تموز 2019. ^{[ 24 ] [ ب ]}

أصدر مكتب المدعي العام في مانهاتن في أغسطس/آب أمر استدعاء لمنظمة ترامب، يطلب فيه وثائق تتعلق بالمدفوعات. ^{[ 26 ]} كما استدعى المكتب شركة المحاسبة مازارز يو إس إيه ، مطالباً بإقرارات ترامب الضريبية للشركات لثماني سنوات. ^{[ 27 ]} رفع محامو ترامب دعوى قضائية ضد فانس لمنع أمر الاستدعاء، مستندين إلى حصانة ترامب من التحقيقات الجنائية بصفته رئيساً للولايات المتحدة. ^{[ 28 ]} في قضية ترامب ضد فانس ، حكمت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 7 أصوات مقابل صوتين لصالح فانس، مما سمح باستمرار أمر الاستدعاء. ^{[ 29 ]}

بعد انتخابات المدعي العام لمقاطعة نيويورك عام 2021 ، خلف ألفين براغ فانس في منصب المدعي العام لمنطقة مانهاتن. ^{[ 30 ]} في أوائل عام 2021، سعى مارك بوميرانتز ، المدعي العام في مانهاتن، إلى إعادة فتح القضية انطلاقًا من فرضية أنه إذا كانت دانيلز قد ابتزت ترامب، فإن الأموال ستُعتبر عائدات إجرامية، وأن محاولات إخفاء مصدرها ستُشكل غسل أموال. ^{[ 31 ]} بعد مزيد من البحث، وجد بوميرانتز أن قانون غسل الأموال لا ينطبق على القضية. وقد شكك زملاؤه في إمكانية اعتبار أموال التستر ابتزازًا. ^{[ 31 ]} مع انعدام أي سبيل لتوجيه تهم جنائية، تخلى بوميرانتز عن التحقيق واستقال لاحقًا في فبراير 2022. ^{[ 31 ]} في يناير 2023، شكّل مكتب المدعي العام في مانهاتن هيئة محلفين كبرى ، وبدأ في تقديم أدلة على دور ترامب في دفع الأموال لستورمي دانيلز. ^{[ 32 ]} التقى كوهين بشكل مكثف مع مكتب المدعي العام وهيئة المحلفين الكبرى، ^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]} وبحلول 3 مارس، كان كوهين قد التقى مع مكتب المدعي العام 18 مرة ^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]} وسلم هواتفه المحمولة إلى المدعين العامين، الذين أرادوا أدلة على الاتصالات بما في ذلك التسجيلات الصوتية لمحامي دانيلز السابق كيث ديفيدسون. ^{[ 39 ]} التقى العديد من الشهود الآخرين بمكتب المدعي العام أو هيئة المحلفين الكبرى في مارس 2023، بمن فيهم كيليان كونواي ، ^{[ 40 ]} وهوب هيكس ، وموظفان في مؤسسة ترامب، واثنان من المديرين التنفيذيين السابقين في صحيفة ناشيونال إنكوايرر اللذين ساهما في إبرام صفقة التستر، ومحامي دانيلز، ^{[ 41 ] [ 42 ]} ودانيلز نفسها، ^{[ 43 ]} والمحامي روبرت كوستيلو الموالي لترامب (الذي أدلى بشهادة، بما في ذلك رسائل بريد إلكتروني، حاول فيها التشكيك في مصداقية كوهين)، ^{[ 44 ] [ 45 ]} والناشر السابق لصحيفة ناشيونال إنكوايرر ديفيد بيكر . ^{[ 46 ] [ 47 ] [ ج ]} في وقت مبكر من شهر فبراير من ذلك العام، أكد المدعون العامون أنهم قد يوجهون اتهامات إضافية، بما في ذلك الاحتيال التأميني.^{[ 50 ]} وفي مايو، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنهم كانوا يدرسون توجيه تهمة الحنث باليمين ضده . ^{[ 51 ]}

في مارس/آذار 2023، أشار مكتب المدعي العام ألفين براغ إلى احتمال توجيه لائحة اتهام . ^{[ 52 ]} وبحلول 9 مارس/آذار 2023، عرض المدعون على ترامب فرصة الإدلاء بشهادته أمام هيئة المحلفين الكبرى في الأسبوع التالي، مما يشير إلى أنهم كانوا على الأرجح يستعدون لتوجيه الاتهام إليه. ^{[ 53 ] [ 54 ]} في ذلك الوقت تقريبًا، بدأ ترامب ومتحدثه الرسمي بالإشارة إلى كل من ادعاء دانيلز وإجراءات المدعي العام على أنها " ابتزاز ". ^{[ 55 ]} في 10 مارس/آذار 2023، طلب محامي ترامب، جو تاكوبينا، من إدارة التحقيقات في مدينة نيويورك مراجعة التحقيق الجنائي، مؤكدًا "تسييسه". ^{[ 56 ]} في 13 مارس/آذار، أعلن تاكوبينا أن ترامب لن يدلي بشهادته. ^{[ 57 ]} في صباح اليوم التالي، ذكرت صحيفة الغارديان أن محامي ترامب قد جادلوا أمام المدعي العام بأنه لا ينبغي توجيه الاتهام إلى ترامب على أساس أن الدفعة لم تُسحب من أموال الحملة الانتخابية، وأنها كانت ستُدفع بغض النظر عن ترشحه. ^{[ 58 ]}

في أواخر مارس 2023، انتشرت تقارير تفيد بأن دانيلز تواصلت دون جدوى في عام 2018 مع تاكوبينا بشأن إمكانية تمثيلها في الفضيحة، الأمر الذي قد يدفع المدعي العام إلى طلب تنحية المحامي استنادًا إلى امتياز السرية بين المحامي وموكله ، ولأنها يُزعم أنها أفشت معلومات سرية لمكتبه. ^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]} بالإضافة إلى ذلك، ظهرت مجددًا تقارير تفيد بأن تاكوبينا وصفت في عام 2018 دفع مبلغ المال لإسكات القضية بأنه "اتفاق غير قانوني" و"عمل احتيالي" و"مشكلة محتملة تتعلق بتمويل الحملات الانتخابية". ^{[ 59 ]}

في 18 مارس/آذار 2023، صرّح ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي، تروث سوشيال ، بأنه سيُعتقل في 21 مارس/آذار ^{[ د ] [ هـ ]} ، وأن الإجراءات القانونية ما هي إلا تضليل مدعوم من الرئيس جو بايدن ، داعيًا إلى احتجاجات تحسبًا لتوجيه لائحة اتهام محتملة. ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]} استعدت أجهزة إنفاذ القانون والأجهزة الأمنية لردود فعل محتملة على توجيه لائحة اتهام لترامب في ذلك الأسبوع، لا سيما في محيط محكمة مانهاتن الجنائية وبرج ترامب ، بما في ذلك مراقبة التهديدات الإلكترونية. ^{[ 68 ] [ 70 ] [ 71 ] [ و ]} بدأت شرطة مدينة نيويورك بتعزيز الإجراءات الأمنية استعدادًا للائحة الاتهام المتوقعة في 21 مارس/آذار، ثم مرة أخرى للائحة الاتهام الثانية المتوقعة في 30 مارس/آذار. ^{[ 73 ]} نُصبت حواجز معدنية حول برج ترامب ومبنى المحكمة الجنائية بالمنطقة. ^{[ 74 ]} في 24 مارس، ألمح ترامب، مستشهداً بفرصه الرئاسية، إلى أن "الموت والدمار المحتملين" قد ينتجان عن اتهام براغ الكاذب المزعوم. ^{[ 75 ] [ g ]}

وصف ترامب التحقيق بأنه " حملة اضطهاد سياسي"، مدعيًا أنه اضطهاد سياسي. ^{[ 80 ]} ووصف مؤيدو ترامب القضية بأنها مضايقة، واصفين إياها بأنها "مؤامرة سياسية". ^{[ 81 ]} ووصفت وسائل الإعلام المحاكمة وما رافقها من استعراضات سياسية بأنها "سيرك". ^{[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]} وبسبب إعادة فتح التحقيق عدة مرات، اكتسبت القضية لقب "قضية الزومبي". ^{[ 31 ] [ 85 ]}

صوّتت هيئة المحلفين الكبرى في مانهاتن على توجيه الاتهام إلى ترامب في 30 مارس/آذار 2023. ^{[ 86 ]} وقُدّمت لائحة الاتهام إلى المحكمة العليا لولاية نيويورك (وهي المحكمة الابتدائية المختصة بالجرائم الجنائية في ولاية نيويورك، وليست محكمة الاستئناف النهائية للولاية) في اليوم نفسه. ^{[ 87 ]} وظلّت التهم سرية حتى نُشرت عند مثول ترامب أمام المحكمة . ^{[ 88 ] [ 89 ]}

وجهت لائحة الاتهام إلى ترامب 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية من الدرجة الأولى، في انتهاك لقانون العقوبات في نيويورك §175.10. ^{[ 90 ] [ 91 ]} وترتبط كل تهمة بوثيقة تجارية محددة، ويتراوح تاريخ كل منها بين 14 فبراير و5 ديسمبر 2017: ^{[ 92 ]}

• 11 فواتير من مايكل كوهين
• 9- قيود دفتر الأستاذ العام لدونالد جيه ترامب
• 9 مقابل شيكات من دونالد جيه ترامب
• 3- قيود دفتر الأستاذ العام لصندوق دونالد جيه ترامب الاستئماني القابل للإلغاء
• ٢- للشيكات الصادرة من صندوق دونالد جيه ترامب الاستئماني القابل للإلغاء

تتعلق الوثائق التي يُزعم تزويرها بدفع ترامب مبلغًا ماليًا لستورمي دانيلز مقابل التستر على علاقتها . وقد سُجلت هذه المدفوعات في سجلات الشركة كنفقة قانونية مستحقة الدفع لمايكل كوهين. ويزعم الادعاء أن هذه المدفوعات كانت في الواقع لتعويض كوهين عن دفعة سابقة، يُزعم أنها غير مشروعة، لدانيلز. ^{[ 93 ] [ 94 ]}

يُعدّ تزوير السجلات التجارية من الدرجة الأولى جنايةً بموجب قانون ولاية نيويورك، الذي يشترط أن تتضمن "نية الاحتيال نية ارتكاب جريمة أخرى أو المساعدة في ارتكابها أو التستر عليها". وهذا يختلف عن تزوير السجلات التجارية من الدرجة الثانية، وهي جنحة لا تشترط ذلك. ^{[ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]} ولا تتضمن التهم، بل ولا تُحدد، الجرائم الإضافية، مما يُشكل استراتيجية غير مألوفة نسبيًا من جانب المدعي العام: ^{[ 95 ] [ 92 ]}

أظهر تحليلٌ أجرته صحيفة نيويورك تايمز لنحو 30 قضية تتعلق بتزوير سجلات تجارية رفعها السيد براغ وسلفه - استنادًا إلى سجلات المحكمة والمقابلات والمعلومات التي قدمها مكتبه - أن القضية المرفوعة ضد السيد ترامب تختلف عن غيرها في هذا الصدد. ففي جميع لوائح الاتهام التي راجعتها الصحيفة ، باستثناء اثنتين ، وُجهت للمتهم تهمة إضافية إلى جانب تهمة تزوير السجلات.

في ملفات لاحقة، ذكر براغ (دون توجيه اتهامات) ثلاثة أنواع عامة من الجرائم التي يُزعم أن ترامب كان ينوي ارتكابها: انتهاك حدود تمويل الحملات الانتخابية الفيدرالية ، وانتهاك قوانين انتخابات الولاية من خلال التأثير غير القانوني على انتخابات عام 2016، وانتهاك قوانين ضرائب الولاية المتعلقة بالتعويض. ^{[ 96 ]} كان بإمكان ترامب أن يطلب من هيئة المحلفين إدانته بتهم الجنحة باعتبارها جريمة أقل خطورة ، لكنه لم يفعل. ^{[ 97 ] [ 98 ]}

كل تهمة أدين بها ترامب قد تؤدي إلى عقوبة تصل إلى أربع سنوات، تُنفذ بالتتابع، بحد أقصى 20 عامًا. ^{[ 99 ] [ 92 ] [ 100 ] [ 101 ]} ويُسمح له بتولي الرئاسة حتى لو كان في السجن. ^{[ 102 ]} كما يجوز للقاضي أن يختار عدم فرض عقوبة السجن. ^{[ 103 ]}

لم يمنع الحكم ترامب قانونيًا من مواصلة حملته الانتخابية في انتخابات الرئاسة لعام 2024 ، والتي فاز بها. ^{[ 102 ]} (كان ترامب قد صرّح في مقابلة مع تاكر كارلسون على قناة فوكس نيوز في أبريل 2023 بأنه سيواصل ترشحه حتى لو أدين). ^{[ 104 ] [ 105 ]}

مُثِّل ترامب أمام المحكمة في 4 أبريل/نيسان 2023. وصرح مصدر أمني لوكالة رويترز بأن الشرطة ستغلق الشوارع المحيطة بالمحكمة قبل مثول ترامب المتوقع. ^{[ 106 ]} وفي 3 أبريل/نيسان، سافر ترامب من مطار بالم بيتش الدولي إلى مطار لاغوارديا على متن طائرته الخاصة ، ثم توجه موكبه إلى برج ترامب، حيث قضى ليلته. ^{[ 107 ] [ 108 ]} وكان تود بلانش ، المحامي الذي دافع عن بول مانافورت خلال محاكمته بتهمة الاحتيال عام 2016 ، قد استقال مؤخرًا من مكتبه القانوني لمساعدة ترامب في قضيته. ^{[ 109 ]} وعززت الشرطة الإجراءات الأمنية في مانهاتن ومحيطها قبل جلسة الاستماع؛ وأكدت السلطات عدم وجود تهديدات موثوقة بالعنف أو خطط منظمة للاحتجاجات. ^{[ 108 ]} وحذر إريك آدامز ، عمدة مدينة نيويورك، المتظاهرين من ضرورة التزام السلمية. ^{[ 110 ]} ويرأس القاضي خوان ميرشان، القائم بأعمال قاضي المحكمة العليا في نيويورك، جلسات المحكمة. ^{[ 111 ]} رفض القاضي ميرشان طلبًا قدمته مؤسسات إعلامية للسماح ببث جلسة الاستماع تلفزيونيًا أو السماح باستخدام الأجهزة الإلكترونية في قاعة المحكمة، لكنه سمح لخمسة مصورين صحفيين بالتواجد. ^{[ 112 ] [ 113 ]} كما وثّق رسامو قاعة المحكمة الإجراءات. ^{[ 114 ]} غُطيت الأبواب الزجاجية لقاعة المحكمة كإجراء أمني. ^{[ 115 ]}

فور دخوله مبنى المحكمة، تم احتجازه من قبل الشرطة واعتقاله. ^{[ 116 ] [ 117 ]} تم تسجيل بياناته وأخذ بصماته، لكن لم يتم تقييد يديه أو التقاط صورة له . ^{[ 118 ] [ 119 ]} دخل ترامب قاعة المحكمة بعد ساعة، ^{[ 120 ]} ودفع ببراءته من 34 تهمة جنائية. ^{[ 121 ]} تم الكشف عن لائحة الاتهام (نشرها علنًا) بعد ذلك بوقت قصير، متهمًا ترامب بـ 34 تهمة تزوير سجلات تجارية من الدرجة الأولى كجزء من "مؤامرة لتقويض نزاهة انتخابات 2016". ^{[ 122 ] [ 123 ]} كانت هذه أول لائحة اتهام لرئيس أمريكي سابق. ^{[ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]} خلال جلسة الاستماع، حذر ميرشان ترامب من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي للتحريض على العنف. ^{[ 127 ]}

تمت مناقشة مواعيد المحاكمة المحتملة؛ واقترح المدعون العامون يناير 2024. لكن فريق الدفاع عن ترامب اعترض، قائلاً إنه يجب تحديد موعد المحاكمة في وقت لاحق من عام 2024. ^{[ 128 ]}

مباشرةً بعد جلسة الاستماع ، عاد ترامب إلى مارالاغو وألقى خطابًا أمام حشد من أنصاره مساءً. ^{[ 129 ] [ 107 ]} أدلى ترامب بعدة ادعاءات كاذبة حول مواضيع مثل تعامله مع الوثائق الحكومية ، والمدعي العام براغ، والمكالمة الهاتفية بين ترامب ورافينسبيرغر . ^{[ 130 ]}

في 29 سبتمبر 2023، قدم فريق ترامب طلبات شاملة لرفض لائحة الاتهام وطلب توضيح التهم. ^{[ 137 ]}

في 27 أبريل، طلب فريق ترامب توضيح التهم الموجهة إليه بالكامل. ^{[ 138 ]} كان من المحتمل أن تُحدد الجريمة (أو الجرائم) الثانية في لائحة اتهام مفصلة ، ^{​​[ 139 ]} ولكن وفقًا لقضية استئناف سارية تعود إلى حوالي عام 1980 ، فإن ذلك غير ضروري. ^{[ 140 ]} في 16 مايو، جادل مكتب المدعي العام بأنه ليس بحاجة إلى مزيد من التوضيح على أساس أن ترامب لديه بالفعل "معلومات كافية لإعداد دفاعه"، مع التأكيد على التهم الثانوية المحتملة. ^{[ 141 ] [ 142 ] [ i ]} أفادت التقارير أن فريق ترامب كان يدرس الاستناد إلى قرار صادر  عن المحكمة العليا الأمريكية عام 2000 ، والذي يؤكد على أهمية تحديد التهم الجنائية المعاقب عليها؛ بالإضافة إلى ذلك، ينص قرار  صادر عام 1999 على أنه "يجب ذكر أي حقيقة  ... تزيد من الحد الأقصى للعقوبة لجريمة [واحدة] في لائحة الاتهام  ... وإثباتها". ^{[ 138 ]}

في 15 فبراير 2024، رفضت المحكمة طلبات إسقاط الدعوى. ^{[ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]} ومع ذلك، وافقت المحكمة جزئيًا على طلب ترامب بتوضيح التهم الموجهة إليه. فترامب لا يُتهم فقط بتزوير سجلات تجارية، بل أيضًا بفعل ذلك بقصد ارتكاب جريمة أخرى أو إخفائها. ونظرًا لأنه من غير العدل أن يُطلب من ترامب إعداد دفاع ضد نظرية جديدة تُثار أثناء المحاكمة، فقد قصرت المحكمة نطاق الادعاء على ثلاث نظريات فقط تتعلق بـ"جرائم أخرى" سبق تحديدها خلال إجراءات ما قبل المحاكمة. ^{[ 143 ] [ 146 ]}

اعتبارًا من جلسة استماع ترامب في 4 أبريل 2023، كان من المتوقع أن تستغرق عملية الكشف عن الأدلة عدة أشهر. ^{[ 147 ]}

في 17 أبريل 2023، طلب مكتب المدعي العام من ميرشان الحصول على مزيد من المعلومات من تاكوبينا، بما في ذلك مراسلات شركته مع دانيلز، لتحديد ما إذا كان تاريخهما يشكل تضاربًا في المصالح . ^{[ 62 ]} وفي  1 سبتمبر، قضى ميرشان بأنه لا يشكل تضاربًا في المصالح. ^{[ 148 ]}

في الرابع من مايو/أيار، استمع القاضي ميرشان إلى المرافعات بشأن طلب مكتب المدعي العام تقييد مشاركة المعلومات التي يقدمها لمحامي ترامب مع ترامب نفسه (على الأقل حتى بدء المحاكمة)، مستشهدًا بمنشوراته السابقة على وسائل التواصل الاجتماعي التي هاجم فيها براغ والشهود. وقد جادل الدفاع بأنه ينبغي تقييد الحكومة بالمثل من مناقشة المعلومات علنًا، وأنه ينبغي السماح لترامب بالدفاع عن نفسه سياسيًا. ^{[ 149 ] [ 150 ]} وفي الثامن من مايو/أيار، أصدر ميرشان حكمًا لصالح الأمر، مانعًا مشاركة الأدلة على وسائل التواصل الاجتماعي. ^{[ 151 ]} وفي الثالث والعشرين من مايو/أيار، أصدر القاضي تعليماته لترامب ومحاميه بشأن سلوكهم، مُبلغًا إياهم بأن المخالفات قد تُعرّضهم لـ"مجموعة واسعة من العقوبات"، بما في ذلك اعتبارهم مُخالفين لأوامر المحكمة . ^{[ 152 ]}

في 26 مايو، صرّح المدّعون العامّون بأنّهم أبلغوا محامي ترامب بأنّ الأدلة في قضية دفع الأموال لإسكات ترامب تتضمّن تسجيلات صوتية متنوّعة، من بينها تسجيل لترامب مع شاهد. ولم يتّضح ما إذا كان هذا يشير إلى تسجيل صوتي سرّي من سبتمبر 2016، والذي سبق أن نشره كوهين. ^{[ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]}

في 3 أغسطس، أصدر القاضي الفيدرالي لويس أ. كابلان ، الذي أشرف على الدعاوى المدنية التي رفعتها إي. جين كارول ضد ترامب بتهمة الاعتداء الجنسي والتشهير، حكماً يسمح لمحامي كارول بتقديم فيديو لترامب أثناء استجوابه إلى المدعين العامين في مانهاتن. ^{[ 157 ]}

في 15 يناير 2024، انسحب تاكوبينا من فريق الدفاع عن ترامب ^{[ 158 ]} ، وقالت دانييلز إنها تتوقع الإدلاء بشهادتها. ^{[ 159 ]} وفي وقت لاحق من الشهر نفسه، أفادت التقارير أن المدعي العام بدأ بلقاء الشهود قبل المحاكمة. ^{[ 160 ]}

في 18 مارس، قضى القاضي بجواز إدلاء كل من دانيلز وكوهين بشهادتهما، مع فرض بعض القيود على دانيلز (وكذلك كارين ماكدوغال). وكان الدفاع قد طلب منعهما من الإدلاء بشهادتهما في الشهر السابق. إضافةً إلى ذلك، قضى القاضي بعدم جواز تشغيل تسجيل ترامب من برنامج "أكسس هوليوود" أثناء المحاكمة، ولكن بجواز مناقشته. ^{[ 161 ]}

في 22 أبريل، أصدر ميرشان حكماً بشأن ما يجوز للمدعين العامين سؤاله لترامب إذا أدلى بشهادته، ^{[ 162 ]} وذلك عقب جلسة استماع تمهيدية لقضية ساندوفال عُقدت في 19 أبريل. ^{[ 163 ] [ 164 ] [ 165 ]}

في العاشر من مايو، اقترح القاضي خوان ميرشان استدعاء ألين وايسلبرغ للإدلاء بشهادته أمام المحكمة بعد اعتراض الدفاع على خطة الادعاء لعرض اتفاقية إنهاء خدمة بقيمة 750 ألف دولار على هيئة المحلفين. ^{[ 166 ]} لم يستدعِ أيٌّ من الدفاع أو الادعاء وايسلبرغ، وكانت هناك مخاوف إجرائية بشأن إضافته إلى قائمة الشهود في هذه المرحلة المتأخرة من المحاكمة. ^{[ 166 ]} علاوة على ذلك، قد تُخالف شهادة وايسلبرغ بند عدم التشهير في اتفاقية إنهاء خدمته، ومن المرجح أن يستند إلى التعديل الخامس للدستور الأمريكي . ^{[ 167 ] [ 168 ]}

تم اختيار القاضي خوان ميرشان، الذي لديه خبرة في القضايا المالية، ^{[ 169 ]} بشكل عشوائي للإشراف على إجراءات هيئة المحلفين الكبرى في قضية ترامب، واستمر في الإشراف على التعامل مع التهم التي أقرتها هيئة المحلفين الكبرى. ^{[ 170 ]}

في 31 مايو/أيار 2023، قدم محامو ترامب التماسًا يطلبون فيه من القاضي ميرشان التنحي عن القضية، مستندين إلى منصب ابنته كشريكة ومديرة عمليات في شركة "أوثينتيك كامبينز" الاستشارية، التي قدمت خدماتها لحملة بايدن الرئاسية لعام 2020. وادعى الالتماس أيضًا أن ميرشان شجع المدير المالي السابق لمنظمة ترامب، ألين وايسلبرغ، على التعاون مع الادعاء ضد ترامب في قضية سابقة ترأسها، وأن ميرشان تبرع ثلاث مرات بمبالغ تتراوح بين 10 و15 دولارًا أمريكيًا لأسباب ديمقراطية مختلفة. ^{[ 171 ] [ 172 ] [ j ]} وفي 20 يونيو/حزيران، اعترض مكتب المدعي العام على طلب التنحي، مستشهدًا بـ"تاريخ ترامب الحافل باتهام قضاة الولايات والقضاة الفيدراليين في جميع أنحاء البلاد بالتحيز دون أساس"، قائلًا إنه يبدو أنه يحاول الحصول على قاضٍ أكثر تحيزًا. وادعى المدعون كذلك أنه لا يوجد دليل قاطع على أن نتيجة محاكمة معينة ستفيد ميرشان بشكل مباشر أو كبير من خلال عمل ابنته في الحزب الديمقراطي، ^{[ 175 ]} وهو ما خلصت إليه لجنة أخلاقيات الولاية بالمثل في أوائل مايو. ^{[ 176 ] [ ك ]} رفضت المحكمة الطلب في 11 أغسطس 2023. ^{[ 180 ]}

في الأول من أبريل/نيسان 2024، طلب فريق الدفاع من القاضي ميرشان الإذن بتقديم طلب يكرر طلبهم السابق بتنحيه عن القضية لما وصفه الدفاع بتضارب المصالح بسبب انخراط ابنته في الحزب الديمقراطي. ^{[ 181 ]} وفي الأول من أبريل/نيسان، أعلنت نقابة المحامين في مدينة نيويورك "دعمها المطلق" لطريقة تعامل ميرشان مع مخاوف التنحي. ^{[ 1 ]} وفي الثاني من أبريل/نيسان، أشار المدعون إلى أن المحكمة ولجنة الأخلاقيات قد خلصتا بالفعل إلى أن الأنشطة السياسية لأحد الأقارب لا تُعد سببًا للتشكيك في حياد القاضي. ^{[ 183 ] ​​[ م ]}

في اليوم نفسه، نشر ترامب مقطعًا من برنامج "فوكس آند فريندز" انتقد فيه المذيع المشارك برايان كيلميد ابنة القاضي، مع أن ترامب أبرز تصريحًا لمعلق آخر. ^{[ 186 ]} وحتى 3 أبريل، لم يكن ترامب قد حذف المنشورات المسيئة التي نُشرت قبل أمر ميرشان الموسع؛ ^{[ 187 ]} وفي تلك الليلة، نشر رابطًا لتقرير من الناشطة اليمينية المتطرفة لورا لومر تنتقد فيه ابنة ميرشان وزوجته. ^{[ 188 ]} وفي 5 أبريل، نشرت حملة ترامب طلبها بتنحي ميرشان (المؤرخ في  3 أبريل)، ^{[ 183 ]} ​​والذي يتضمن العديد من ادعاءات التحيز، ويستشهد زورًا بمكتب إدارة المحاكم بالولاية (OCA) على أنه يقول إن ابنة ميرشان حذفت حسابها على موقع X في أبريل 2023، في نفس الفترة التي "طلب فيها القاضي رأيًا أخلاقيًا بشأن التنحي في رسالة  ... رفضت المحكمة الكشف عنها". ^{[ 189 ] [ 176 ] [ 190 ] [ n ] [ o ]}

في السادس من أبريل، نشر ترامب على الإنترنت أنه إذا اعتُقل لانتهاكه أمر حظر النشر، فسيعتبر ذلك "شرفًا عظيمًا" أن "يصبح نيلسون مانديلا العصر الحديث "، الرئيس الجنوب أفريقي السابق الذي سُجن لنشاطه المناهض للفصل العنصري . ^{[ 196 ]} في  الثامن من أبريل، طلب فريق ترامب من محكمة الاستئناف تأجيل المحاكمة وتعليق أمر حظر النشر ريثما يستأنفون القرار الأخير؛ وقد رُفض هذا الطلب في اليوم التالي. ^{[ 197 ] [ 198 ]} في العاشر من أبريل، رفض قاضي الاستئناف طلبًا آخر من الدفاع بتأجيل المحاكمة استنادًا إلى عدم بتّ القاضي ميرشان بعد في طلب تنحيه. ^{[ 199 ] [ 197 ]} في الخامس عشر من أبريل، رفض ميرشان طلب التنحي. ^{[ 200 ]} في الثلاثين من أبريل، رفضت محكمة الاستئناف طلبات التنحي ووقف الإجراءات. ^{[ 201 ]}

في 4 مايو/أيار 2023، طلب محامو ترامب نقل القضية إلى محكمة فيدرالية (مع بقائها دعوى قضائية بموجب قانون الولاية تُجريها النيابة العامة في مانهاتن)، بحجة أنها تتعلق بسلوك مزعوم "تم ارتكابه أثناء توليه منصبه" - على الرغم من عدم تحديد انتهاكات قانون الانتخابات الفيدرالية المحتملة ووقوعها قبل تنصيب ترامب. ^{[ 150 ] [ 142 ] [ ص ]} ومع استمرار الإجراءات في المحكمة العليا لولاية نيويورك، ^{[ 202 ]} طلب براغ رفض طلب النقل، بحجة أن ترامب لم يثبت أنه كان مسؤولاً في الولايات المتحدة خلال فترة رئاسته، ^{[ 203 ] [ 204 ]} وهو ما رد عليه الدفاع بحجته الأولية. ^{[ 205 ] [ 150 ]} حتى لو نُقلت القضية إلى محكمة فيدرالية، لكان قانون ولاية نيويورك سيظل ساريًا. ^{[ 206 ]}

في جلسة استماع عُقدت في 27 يونيو، رأى قاضي المحكمة الجزئية ألفين هيلرستين أن سلوك ترامب لا يُعد على الأرجح نشاطًا رئاسيًا. ^{[ 207 ]} وفي 19 يوليو، جادل هيلرستين بأن الأمر كان على ما يبدو "تسترًا شخصيًا على حدث مُحرج"، وحكم بأن القضية يجب أن تبقى في محكمة الولاية. ^{[ 208 ]} استأنف ترامب القرار في 28 يوليو، ^{[ 209 ]} لكنه سحب استئنافه في 14 نوفمبر. ^{[ 210 ]}

في 23 مايو/أيار 2023، حدد القاضي ميرشان موعد المحاكمة في 25 مارس/آذار 2024. ^{[ 211 ]} اشتكى فريق ترامب من أنه يتوقع عقد عدة محاكمات في ذلك الوقت. قال ميرشان إنه سيناقش إعادة جدولة المحاكمة إلى موعد آخر. ^{[ 212 ]} في جلسة استماع عُقدت في 15 فبراير/شباط 2024، والتي حضرها ترامب، ^{[ 213 ]} أكد ميرشان مجددًا موعد المحاكمة في 25 مارس/آذار. ^{[ 214 ]}

في أوائل فبراير 2024، تم تأجيل محاكمة ترامب الفيدرالية بتهمة عرقلة الانتخابات ، والتي كان من المقرر عقدها في أوائل مارس، في انتظار الاستئنافات، مما زاد من احتمالية انعقاد المحاكمة الجنائية في مانهاتن كما هو مخطط لها في 25 مارس 2024. ^{[ 215 ] [ 216 ]}

في 11 مارس/آذار 2024، طلب محامو ترامب تأجيل المحاكمة إلى ما بعد قضية عرقلة الانتخابات الفيدرالية، بحجة أن ذلك سيدعم حجته بشأن الحصانة الرئاسية ، إذ تداخلت بعض الأدلة وبعض الأفعال المزعومة مع فترة ولايته. ^{[ 217 ]} واستشهد فريق ترامب، في أبريل/نيسان 2018، بنفي ترامب علمه بدفع أموال التستر للصحفيين وتغريداته التي دافع فيها عن مصداقية كوهين. ^{[ 218 ]} وفي وقت لاحق من 11 مارس/آذار، أشار ميرشان إلى أن فريق ترامب قد فاته الموعد النهائي لتقديم الطلبات، وقال إن أيًا من الطرفين سيحتاج إلى إذنه لتقديم طلبات إضافية قبل المحاكمة. ^{[ 217 ]} وفي 3 مارس/آذار، رفض القاضي الطلب لتقديمه بعد الموعد المحدد. ^{[ 219 ]}

في 11 مارس/آذار أيضاً، طلب ترامب تأجيل المحاكمة إلى حين بتّ المحكمة العليا في مسألة تمتعه بالحصانة العامة من الملاحقة القضائية في التهم الفيدرالية المتعلقة بعرقلة الانتخابات . وكان من شأن الموافقة على الطلب تأجيل المحاكمة إلى منتصف الصيف أو ما بعده، إذ كانت المحكمة العليا قد حددت بالفعل جلسة الاستماع في 25 أبريل/نيسان ^{[ 220 ]} ، وقد لا تصدر حكمها إلا بنهاية دورتها في أوائل يوليو/تموز. ^{[ 221 ]} رفض القاضي ميرشان الطلب في 3 أبريل/نيسان، ^{[ 222 ]} معرباً عن شكوكه في "صدقه وغايته الحقيقية"، نظراً لأن ترامب قدّم هذا الطلب قبل أسبوعين فقط من المحاكمة. ^{[ 223 ]}

في مارس/آذار 2024، قدّم مكتب المدعي العام الأمريكي للمدعين العامين ما يقارب 170 ألف صفحة من الوثائق، تتعلق في معظمها بالتحقيق الفيدرالي الذي أُجري عام 2017 بشأن دفع كوهين مبلغًا ماليًا لدانييلز (وتعكس في أغلبها أدلة سُلّمت بالفعل لمحامي ترامب في يونيو/حزيران 2023). ^{[ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]} سعى محامو ترامب إلى تأجيل المحاكمة استنادًا إلى السجلات الجديدة؛ وذكر مكتب المدعي العام في المحكمة أن 300 وثيقة فقط من هذه الوثائق ذات صلة بدفاع ترامب. ^{[ 227 ]} في 15 مارس/آذار 2024، أجّل القاضي بدء المحاكمة إلى منتصف أبريل/نيسان. ^{[ 228 ]} في 25 مارس/آذار 2024، حدّد القاضي موعدًا للمحاكمة في 15 أبريل/نيسان، ورفض طلبًا من فريق ترامب بتأجيل المحاكمة مرة أخرى. ^{[ 227 ]} في 23 مايو 2024، رفض ميرشان طلب ترامب بفرض عقوبات على المدعين العامين فيما يتعلق بنشر الوثائق، وحكم بأن الدفاع قد مُنح وقتًا كافيًا للرد. ^{[ 229 ]}

في 18 مارس، طلب فريق ترامب تأجيلًا إضافيًا بحجة أن التغطية الإعلامية السابقة للمحاكمة والتحيز الواضح ضد ترامب في مانهاتن سيحولان دون اختيار هيئة محلفين عادلة في أبريل، على الرغم من أن 35% فقط في الاستطلاع المذكور قالوا إنهم مقتنعون بأن ترامب مذنب في قضية المدعي العام تحديدًا. واستشهد محامو ترامب بتصريحات لاذعة لكوهين، مثل قوله إنه قضى فترة في السجن لأن رئيسه السابق "الكاذب" "لم يستطع كبح جماح شهوته". وفي 25 مارس، رد مساعد المدعي العام بأن "التغطية الإعلامية لن تهدأ على الأرجح، وأن  المتهم قد زاد من حدتها". ^{[ 230 ]} وفي 8 أبريل، طلب فريق ترامب من محكمة الاستئناف تأجيلًا للسماح بمحاولة نقل المحاكمة إلى مقاطعة أخرى، وهو ما رُفض في اليوم نفسه. ^{[ 197 ]}

في 8 أبريل، طلب ترامب تأجيل المحاكمة لكي تنظر المحكمة في تغيير مكان انعقادها، وهو ما رُفض في اليوم نفسه، ^{[ 231 ]} ولكي يتمكن من استئناف أمر حظر النشر، وهو ما رُفض في اليوم التالي. ^{[ 232 ]} في 10 أبريل، رفضت محكمة الاستئناف طلب ترامب بتأجيل المحاكمة لعدم أهلية القاضي ميرشان. ^{[ 233 ]} في 12 أبريل، رفض ميرشان طلب المتهم بتأجيل المحاكمة بسبب التغطية الإعلامية "المتحيزة". ^{[ 234 ]} في 15 أبريل، صرّح ميرشان بأن ترامب "ملزم بالحضور" في 25 أبريل، و"غير ملزم بالتواجد في المحكمة العليا" في ذلك اليوم، حيث ستستمع المحكمة إلى المرافعات بشأن دعواه المتعلقة بالحصانة في قضية الانتخابات الفيدرالية. ^{[ 235 ]} صرّح ميرشان بأنه لم يكن مستعدًا بعد للبتّ في ما إذا كانت المحاكمة ستُعقد في 17 مايو/أيار للسماح لترامب بحضور حفل تخرّج ابنه بارون من المدرسة الثانوية، لكنه أشار إلى أنه من المرجّح أن يمنحه إجازةً في ذلك اليوم إذا سارت الإجراءات بالوتيرة المتوقعة. ^{[ 236 ]} اشتكى ترامب لاحقًا من أنه "لن يُسمح له" بحضور حفل التخرّج، لكن في 30 أبريل/نيسان، صرّح القاضي بأنه سيتمكّن من ذلك. ^{[ 237 ]} في 17 مايو/أيار، حضر دونالد وميلانيا ترامب حفل تخرّج ابنهما من أكاديمية أوكسبريدج في ويست بالم بيتش ، ثمّ حضرا عشاء لينكولن ريغان في المؤتمر الجمهوري السنوي لولاية مينيسوتا لعام 2024 في سانت بول، مينيسوتا . ^{[ 238 ]}

في جلسة استماع ووثيقة قضائية عُقدت في مايو/أيار 2023، أعرب المدعون عن قلقهم من أن يُسيء ترامب استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها من خلال إجراءات الكشف قبل المحاكمة لمهاجمة الأشخاص المتورطين في القضية، بمن فيهم الشهود. ^{[ 206 ]} رفض القاضي ميرشان إصدار أمر حظر نشر أو منع ترامب من التعليق علنًا على القضية المرفوعة ضده، ^{[ 206 ]} ولكنه أصدر أمرًا وقائيًا يحدد قواعد استخدام وسائل التواصل الاجتماعي المتعلقة بعناصر القضية، وحدد جلسة استماع (يُفترض أن يمثل فيها ترامب عن بُعد) لشرح هذه القواعد. ^{[ 239 ] [ 240 ]}

في جلسة استماع ترامب، بتاريخ 4 أبريل/نيسان 2023، أصدر القاضي ميرشان تعليماته لبلانش قائلاً: "تحدثي إلى موكلكِ وأي شخص آخر تحتاجين إلى التحدث إليه، وذكّريهم بالامتناع، من فضلكم، عن الإدلاء بتصريحات من شأنها التحريض على العنف أو الاضطرابات المدنية. يرجى الامتناع عن الإدلاء بتعليقات أو الانخراط في سلوك من شأنه التحريض على العنف، أو إثارة الاضطرابات المدنية، أو تعريض سلامة أو رفاهية أي فرد للخطر." ^{[ 241 ]} وكانت بلانش قد صرّحت بأن ترامب "محبط، ومنزعج، ويعتقد أن هناك ظلمًا فادحًا يلحق به بوجوده في هذه القاعة اليوم"، وهو ما ردّ عليه ميرشان قائلاً: "لا أشارككِ الرأي بأن بعض اللغة وبعض الخطابات نابعة من الإحباط فحسب." ^{[ 241 ]} ولم يسعَ ميرشان إلى فرض أمر حظر نشر في ذلك الوقت. ^{[ 242 ]}

في 26 فبراير/شباط 2024، طلب المدعي العام لمنطقة مانهاتن إصدار أمر حظر نشر بحق ترامب، مشيرًا إلى تغريمه 15 ألف دولار لانتهاكه أمر حظر النشر مرتين في محاكمة الاحتيال المدني ، وذلك لتشهيره بمساعد القاضي على وسائل التواصل الاجتماعي، وإبلاغه بأن الشرطة سجلت 89 تهديدًا لبراغ أو عائلته أو موظفيه في عام 2023 (مقابل تهديد واحد فقط في عام 2022). ^{[ 243 ]} وفي 7 مارس/آذار، قضى القاضي ميرشان بأن تكون هوية هيئة المحلفين سرية باستثناء بعض المشاركين في المحاكمة، بمن فيهم ترامب ومحاموه والمدعون العامون. ^{[ 244 ]} وفي 26 مارس/آذار، أصدر القاضي ميرشان أمرًا بحظر نشر بحق ترامب، يقيد ما يمكنه قوله علنًا عن الأشخاص المتورطين في القضية. ^{[ 245 ]} بالإضافة إلى ذلك، حذّر القاضي الدفاع، تحت طائلة تهمة ازدراء المحكمة، من اللجوء إلى أساليب المماطلة مثل تقديم طلبات ما قبل المحاكمة في وقت متأخر أو تقديم مطالبات في اللحظات الأخيرة، مشيرًا إلى أن ترامب "صرح علنًا بأن هدف الدفاع هو تأخير هذه الإجراءات  ... إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2024 ". ^{[ 246 ] [ 247 ]} في 26 مارس، نشر ترامب منشورات على الإنترنت هاجم فيها القاضي، وأمر حظر النشر، وابنة ميرشان، وذلك بسبب منشور مناهض لترامب على وسائل التواصل الاجتماعي أنشأه شخص ينتحل شخصيتها. ^{[ 248 ] [ 249 ] [ 250 ]} في اليوم نفسه، أصدر ميرشان أمرًا بحظر النشر يمنع ترامب من التعليق علنًا على موظفي المحكمة، أو المدعين العامين، أو أعضاء هيئة المحلفين المحتملين ، أو عائلاتهم، أو تحريض الآخرين على الإدلاء بمثل هذه التصريحات، بطريقة تعيق سير القضية. وقد تم استثناء براغ (بصفته شخصية عامة) وميرشان (بصفته قاضيًا) تحديدًا من هذا الحظر. ^{[ 251 ] [ 252 ]} كما أمرت المحكمة ترامب بعدم التعليق على شهود المحاكمة المحتملين فيما يتعلق بمشاركتهم المحتملة في القضية الجنائية. ^{[ 253 ]}

في 27 و28 مارس، هاجم ترامب ابنة ميرشان مجددًا على وسائل التواصل الاجتماعي. ^{[ 252 ] [ 254 ]} وفي 29 مارس، طلب المدعون توضيح حدود أمر حظر النشر فيما يتعلق بعائلات موظفي المحكمة، على أمل وضع حد لما اعتبروه سلوكًا متعمدًا من ترامب يتسم بالتحدي. ^{[ 249 ] [ 255 ]} وفي  1 أبريل، وسّع ميرشان نطاق أمر حظر النشر لحماية أفراد عائلته وعائلة براغ، قائلًا إن الهجمات عليهم "لا تخدم أي غرض مشروع". ^{[ 256 ] [ 257 ]} وكتب أن هجمات ترامب المستمرة تُشكّل تهديدًا "حقيقيًا للغاية" لنزاهة الإجراءات، وقد تدفع المتورطين في القضية إلى الخوف على أنفسهم وعائلاتهم، الأمر الذي "سيؤثر بلا شك على سير العدالة بشكل عادل، ويُعدّ هجومًا مباشرًا على سيادة القانون نفسه". ^{[ 258 ]} في 11 أبريل، هاجم ترامب الشاهدين المتوقع استدعاؤهما، كوهين ودانييلز، على وسائل التواصل الاجتماعي، واصفًا إياهما بـ"الانتهازيين" غير النزيهين. ^{[ 253 ]} في 6 مايو، وجد ميرشان أن ترامب متهم بازدراء المحكمة للمرة العاشرة، لكنه صرح بأنه لا يرغب في سجنه نظرًا لكونه رئيسًا سابقًا وربما الرئيس القادم. ^{[ 259 ]}

عُقدت جلسات استماع لاحقة بتهمة ازدراء المحكمة فيما يتعلق بالعديد من الانتهاكات المزعومة لأمر حظر النشر. وفي 14 مايو، رفضت محكمة استئناف في نيويورك طلب ترامب بإلغاء الأمر. ^{[ 260 ]}

في 14 مايو/أيار، وصف السيناتور الأمريكي تومي توبرفيل أمر حظر النشر بأنه "سخيف" لأنه يمنع ترامب من "الإدلاء برأيه في محاكمته". وأضاف توبرفيل أن أعضاء الكونغرس حضروا المحاكمة "للدفاع عن الرئيس ترامب" و"تجاوز أمر حظر النشر هذا"، معربًا عن أمله في أن يحذو "المزيد والمزيد" من أعضاء الكونغرس حذوهم. ^{[ 261 ]} انتقد أعضاء جمهوريون في الكونغرس، بمن فيهم توبرفيل، وجي دي فانس ، وكوري ميلز ، ونيكول ماليوتاكيس ، ورئيس مجلس النواب مايك جونسون ، الشاهد مايكل كوهين، بينما انتقد بايرون دونالدز ، وريك سكوت ، وفانس، وجونسون ابنة ميرشان. ^{[ 262 ] [ 263 ] [ 264 ] [ 265 ]} وذكر الصحفي أندرو رايس، من مجلة نيويورك، أنه خلال شهادة كوهين في 13 مايو/أيار، رأى ترامب يدون ملاحظات تنقيحية بشأن تصريحات حلفائه الجمهوريين حول القضية. ^{[ 266 ]} في 14 مايو، علق ترامب قائلاً: "لدي الكثير من البدلاء، وهم يتحدثون بشكل جميل للغاية." ^{[ 267 ]}

في 20 مايو، وخلال حديثه خارج قاعة المحكمة، ذكر ترامب الشاهدين روبرت كوستيلو ومايكل كوهين. ^{[ 268 ]}

في 25 يونيو، رفع ميرشان أجزاءً من أمر حظر النشر الذي فرضه ترامب، مما سمح له بالتحدث عن هيئة المحلفين والشهود الذين أدلوا بشهادتهم خلال المحاكمة. ^{[ 269 ]} كما صرّح ميرشان بأن أمر حظر النشر سيُرفع بالكامل بعد صدور الحكم. ^{[ 270 ]}

في نيويورك ، تبلغ مدة التقادم عادةً سنتين للجنح وخمس سنوات للجنايات . ^{[ 271 ]} مع أن تزوير السجلات التجارية يُعدّ جنحة في العادة، إلا أنه في نيويورك، تُرفع التهمة إلى جناية عند استخدامها لارتكاب جريمة أخرى أو إخفائها. ^{[ 271 ]} وُجّهت إلى ترامب تهمة تزوير السجلات التجارية من الدرجة الأولى، وهي جناية من الفئة (هـ) (الأقل خطورة)، وتبلغ مدة تقادمها خمس سنوات. ^{[ 271 ]} في 20 مارس/آذار 2020، واستجابةً لجائحة كوفيد-19 ، أصدر حاكم نيويورك، أندرو إم. كومو، الأمر التنفيذي رقم 202.8 الذي يُوقف العمل بقانون التقادم "لأي مهلة زمنية محددة لبدء أو تقديم أو تبليغ أي دعوى أو إشعار أو طلب أو إجراء قانوني آخر، وفقًا لما تنص عليه القوانين الإجرائية للولاية". ^{[ 271 ]}

أصدر القاضي ميرشان حكمًا بتمديد مهلة تعليق التقادم حتى 6 مايو/أيار 2021، مما أدى إلى تمديد مهلة الملاحقة القضائية لمدة عام و47 يومًا، ما يسمح ببدء إجراءات محاكمة الجناية في غضون 6 سنوات و47 يومًا من تاريخ ارتكاب الجريمة. ^{[ 271 ]} وقعت أول جريمة نُسبت إلى ترامب في لائحة الاتهام في 14 فبراير/شباط 2017، وقُدمت لائحة الاتهام في 3 مارس/آذار 2023، أي قبل أيام قليلة من الموعد النهائي. ^{[ 271 ]} وفي 14 فبراير/شباط 2024، أصدر القاضي ميرشان حكمًا بأن فترة تعليق التقادم كانت كافية. ^{[ 271 ]}

يسمح قانون التقادم في نيويورك، المادة 30.10 من قانون الإجراءات الجنائية، بتعليق التقادم لمدة تصل إلى خمس سنوات طالما كان المدعى عليه خارج الولاية بشكل متواصل. ^{[ 271 ]} خلال فترة رئاسته، أمضى ترامب معظم وقته خارج نيويورك. ^{[ 271 ]} امتنع ميرشان عن التطرق إلى الحالات التي ينطبق عليها هذا البند، إذ اعتبر أن تعليق التقادم الناتج عن الأمر التنفيذي الصادر عن الحاكم كافٍ. ^{[ 272 ]}

في  8 أبريل 2024، قدّم القاضي للمحامين نسخة من استبيان اختيار هيئة المحلفين، ^{[ 282 ]} وبدأ اختيار هيئة المحلفين في 15 أبريل ^{[ 283 ] [ 284 ]} من بين أكثر من 500 مرشح. ^{[ 285 ]} واختُتم اختيار اثني عشر محلفًا وستة محلفين احتياطيين في 19 أبريل. ^{[ 286 ] [ 287 ]} وذُكر أن هيئة المحلفين تألفت من سبعة رجال وخمس نساء، معظمهم من ذوي الياقات البيضاء. ^{[ 288 ]}

في 22 أبريل، بدأت المرافعات الافتتاحية. ^{[ 289 ]} اتهم المدعون ترامب وكوهين وبيكر بانتهاكات تمويل الحملات الانتخابية، زاعمين أنهم نسقوا مدفوعات لامرأتين وأخفوها كجزء من مؤامرة للتأثير على انتخابات عام 2016. ^{[ 290 ]} جادل الدفاع بأن شهادة كوهين، وهو مجرم مدان، لا يمكن الوثوق بها؛ وأن المدفوعات كانت معاملات تجارية عادية، تشبه القرارات التحريرية التي تتخذها الصحف؛ ^{[ 291 ]} وأنه من الطبيعي في الأنظمة الديمقراطية أن يحاول المرشحون التأثير على الانتخابات. ^{[ 290 ]}

في 15 أبريل، طلب المدعون من القاضي اعتبار ترامب متهمًا بازدراء المحكمة وتغريمه 3000 دولار لثلاثة انتهاكات مزعومة لأمر حظر النشر الصادر ضده ؛ ^{[ 292 ]} كما طلب المدعون استخدام الهجمات على كوهين كدليل. ^{[ 293 ] [ 253 ] [ 294 ]} وبحلول صباح 18 أبريل، ادعى المدعون أن ترامب ارتكب سبعة انتهاكات أخرى للأمر وطلبوا تغريمه 7000 دولار إضافية. ^{[ 292 ]} وفي 23 أبريل، استمع ميرشان إلى مرافعات حول ما إذا كان ترامب قد انتهك أمر حظر النشر السابق عندما نشر منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي حول شاهدين متوقعين. ^{[ 295 ]} وفي 30 أبريل، أصبح ترامب أول رئيس أمريكي يُدان بازدراء المحكمة جنائيًا، ^{[ 296 ]} في تسع من التهم العشر. ^{[ 297 ]} وخلال الأيام القليلة التالية، دفع غرامة قدرها 9000 دولار. ^{[ 298 ] [ 299 ] [ 300 ]} في 2 مايو، عُقدت جلسة استماع ثانية للنظر في أربع ادعاءات انتهاك إضافية. ^{[ r ] [ 305 ]} في 6 مايو، أُدين ترامب بازدراء المحكمة بسبب أحد تلك الادعاءات الأربعة (عندما علّق على هيئة المحلفين في 22 أبريل) وغُرِّم 1000 دولار. ^{[ s ]}

في 28 مايو، قدم فريق الدفاع مرافعته الختامية التي استمرت ثلاث ساعات، بما في ذلك فترات الاستراحة. ^{[ 359 ]} صرّح تود بلانش، محامي ترامب، بأن ترامب لا علاقة له بالشيكات التي حررها ابناه، دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب. ^{[ 360 ]} وتساءل بلانش عن سبب عدم استدعاء المدعين دونالد جونيور وإريك كشهود، على الرغم من توقيعهما على شيكات دفع لكوهين. ^{[ 360 ]} كما عرض بلانش بريدًا إلكترونيًا يكشف أن ماكونري طلب موافقة كل من دونالد جونيور وإريك. ^{[ 360 ]} وزعم بلانش أن قرار دفع مبلغ المال للتستر كان قرار كوهين، ووصفه بأوصاف مختلفة، منها الكذب المتكرر. ^{[ 360 ]} وسعى بلانش إلى التشكيك في طموحات دانييلز، مشيرًا (من بين أمور أخرى) إلى رسائل نصية بين مديرة أعمالها ومسؤولة العلاقات العامة جينا رودريغيز وديلان هوارد، والتي أظهرت أن هوارد كان يعتقد أن بيكر سيدفع مقابل قصتها بعد وقت قصير من نشر شريط "أكسس هوليوود" . ^{[ 360 ]} وبّخ ميرشان بلانش لقولها لهيئة المحلفين: "لا يمكنكم سجن أحد، ولا إدانة أحد، بناءً على كلمات مايكل كوهين". وقال ميرشان إن هذا النوع من التعليقات "غير لائق للغاية" و"غير مسموح به"، ^{[ 361 ]} حيث تم توجيه هيئة المحلفين بعدم النظر في كيفية إصدار ميرشان للحكم على ترامب. ^{[ 362 ] [ 363 ] [ 364 ]}

في اليوم نفسه، قدمت النيابة العامة مرافعاتها الختامية التي استمرت أربع ساعات و41 دقيقة، بما في ذلك فترات الاستراحة. ^{[ 360 ]} وصف المدعي العام جوشوا شتاينغلاس شهادة بيكر بأنها "مدينة للغاية". ^{[ 360 ]} وأشار شتاينغلاس إلى أن بعض الأجزاء الرئيسية من رواية دانيلز قد ثبتت صحتها ^{[ 360 ]} ، ولاحظ أن الدفاع بدا وكأنه يُقر بأن ترامب كان على علم بدفعة دانيلز منذ عام 2017. ^{[ 360 ]} وذكر شتاينغلاس أنه من المنطقي أن يكون كوهين مهتمًا بنتيجة القضية، مشيرًا إلى أن ترامب تخلى عنه "بسرعة البرق" عندما ساءت علاقتهما. ^{[ 365 ]} واستعرض شتاينغلاس المكالمات الهاتفية بين ترامب وكوهين بشأن دفع أموال التستر، وعرض شيكًا مؤرخًا في ديسمبر 2017 لكوهين موقعًا بقلم ماركر من دونالد ترامب، ^{[ 360 ]} مُجادلًا بأن الأخير لا بد أنه كان على دراية بالغرض من هذه الشيكات، لأن "فلسفته التجارية بأكملها كانت ولا تزال تقوم على التدخل في كل شيء". ^{[ 366 ]} وذكر ستينغلاس كذلك أن الدفعة دُفعت "لخداع الناخب الأمريكي". ^{[ 360 ] [ 367 ]}

في ختام المرافعات الختامية، صرّح ميرشان بأن تعليمات هيئة المحلفين ستُقرأ في 29 مايو/أيار، ومن المتوقع أن تستغرق ساعة. ^{[ 360 ]} وفي 29 مايو/أيار، بدأت هيئة المحلفين مداولاتها. ^{[ 368 ]} وفي 30 مايو/أيار، الساعة 5:07 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، أُدين ترامب بجميع التهم الـ 34 الموجهة إليه، ^{[ 369 ]} ليصبح بذلك أول رئيس أمريكي سابق يُدان بجناية. ^{[ 370 ]}

سلّم ترامب مسدسين من أصل ثلاثة كانت مرخصة له إلى شرطة نيويورك في 31 مارس/آذار 2023، بينما نُقل المسدس الثالث إلى فلوريدا. ^{[ 371 ]} وتم تعليق رخصة حمل السلاح الخفي الخاصة بترامب في ولاية نيويورك في 1 أبريل/نيسان 2023، عقب توجيه اتهامات جنائية إليه. ^{[ 372 ]} ويحظر قانون ولاية نيويورك والقانون الفيدرالي على الأشخاص المدانين بجنايات حيازة الأسلحة النارية، بل ويحظر القانون الفيدرالي حتى على الأشخاص الذين وُجهت إليهم تهم جنائية (وإن لم يُدانوا) حيازة الأسلحة النارية، إذ قد تصل عقوبة انتهاك هذا القانون إلى السجن لمدة 15 عامًا، أو السجن المؤبد في حال خضوع الشخص للعقوبات المشددة المنصوص عليها في قانون المجرمين المسلحين المحترفين . ^{[ 373 ] [ 374 ]} وبحلول 5 يونيو/حزيران 2024، كان من المتوقع إلغاء رخصة ترامب لحمل السلاح في نيويورك بعد انتهاء المكتب القانوني لشرطة نيويورك من تحقيقه. ^{[ 375 ]} وحتى 10 يونيو، أفادت التقارير أن ترامب كان لا يزال يمتلك السلاح الناري الثالث في فلوريدا. ^{[ 376 ] [ 377 ]}

في 10 يونيو 2024، حضر ترامب ومحاميه تود بلانش مقابلة الإفراج المشروط الخاصة به عبر تقنية الفيديو. ^{[ 378 ] [ t ]} في حال إخضاعه للإفراج المشروط، لا يُسمح لترامب بالاختلاط مع مدانين آخرين. ^{[ 379 ] [ 383 ]}

في 28 يونيو/حزيران 2024، رفضت إدارة مراقبة المشروبات الكحولية في ولاية نيوجيرسي تجديد تراخيص بيع المشروبات الكحولية لنادي ترامب الوطني للغولف في بيدمينستر وكولتس نيك ، وأصدرت بدلاً من ذلك تصاريح مؤقتة. ^{[ 384 ]} تحظر قوانين الكحول في نيوجيرسي إصدار تراخيص بيع المشروبات الكحولية لأي شخص أدين بجريمة مخلة بالشرف ، والتي عادةً ما تنطوي على جريمة خطيرة تتضمن عدم الأمانة أو الاحتيال أو الانحطاط. ^{[ 384 ] [ 385 ] [ 386 ]} على الرغم من أن مؤسسة ترامب صرحت بأن ترامب لا علاقة له بتراخيص بيع المشروبات الكحولية، إلا أن المدعي العام لولاية نيوجيرسي أشار إلى أن ترامب هو المستفيد الوحيد من صندوقه الاستئماني القابل للإلغاء ، والذي يمتلك هذه التراخيص. ^{[ 384 ] [ 387 ]} كان من المتوقع عقد جلسة استماع بشأن التراخيص في 19 يوليو/تموز، ولكن تم تأجيلها إلى ما بعد صدور الحكم على ترامب. ^{[ 388 ] [ 384 ]}

لا يمنع الدستور الأمريكي الأفراد ذوي السوابق الجنائية من تولي منصب الرئاسة، [ 389 ^{] لكن التعديل} الرابع عشر يشير إلى أن الجرائم التي تتجاوز التمرد (كما يمكن للكونغرس أن يجادل بشكل منفصل ) يمكن الاستشهاد بها كأساس لحرمان الفرد من حق التصويت. وفي قضية  عام 1974 ، أُقرّ هذا الحرمان من حق التصويت كحق مكفول للولايات. ^{[ 390 ]}

يُطلب من المجرمين في نيويورك تسليم عينة من الحمض النووي . ^{[ 391 ] [ 392 ] [ u ]}

في 31 مايو/أيار 2024، أي في اليوم التالي لانتهاء المحاكمة، صرّح ترامب للصحفيين برغبته في رفع "أمر حظر النشر الجائر". ^{[ 394 ]} وفي 4 يونيو/حزيران، قدّمت بلانش التماسًا لرفع أمر حظر النشر، مصرحةً: "الآن وقد انتهت المحاكمة، فإن المخاوف التي أعربت عنها الحكومة والمحكمة لا تبرر فرض قيود على حقوق الرئيس ترامب المكفولة بموجب التعديل الأول للدستور". ^{[ 395 ]} وفي 5 يونيو/حزيران، طلب ماثيو كولانجيلو الإبقاء على أمر حظر النشر "لحماية نزاهة هذه الإجراءات وإقامة العدل على الأقل حتى جلسة النطق بالحكم والبتّ في أي طلبات لاحقة للمحاكمة". ^{[ 396 ]} وتوقع كثيرون، في حال رفع أمر حظر النشر، أن يهاجم ترامب المشاركين في المحاكمة، بمن فيهم الشهود وهيئة المحلفين وموظفو المحكمة، فضلًا عن عائلاتهم. ^{[ 397 ] [ 398 ]}

في 18 يونيو 2024، أعلنت محكمة الاستئناف في نيويورك ، وهي أعلى محكمة في الولاية، أنها لن تنظر في استئناف سابق قدمه ترامب بشأن أمر حظر النشر، مما أبقى الأمر ساري المفعول. ^{[ 399 ]}

في 25 يونيو، قبل يومين من المناظرة الرئاسية الأمريكية الأولى لعام 2024 ، رفع القاضي ميرشان جزئيًا أمر حظر النشر الذي يسمح لترامب بالتعليق على الشهود وأعضاء هيئة المحلفين، لكن لا يُسمح لترامب بالكشف عن هويات أعضاء هيئة المحلفين، أو التعليق على موظفي المحكمة أو فريق الادعاء أو عائلاتهم إلا بعد صدور الحكم. ^{[ 400 ] [ 401 ] [ 402 ]}

في يوليو/تموز 2024، رفع المدعي العام لولاية ميسوري، أندرو بيلي، دعوى قضائية ضد ولاية نيويورك في محاولةٍ منه للاستناد إلى الاختصاص الحصري للمحكمة العليا الأمريكية في النظر في النزاعات بين الولايتين. ^{[ 403 ]} سعت الدعوى إلى منع أمر ترامب بحظر النشر والحكم الصادر بحقه حتى ما بعد الانتخابات، متهمةً نيويورك بالتدخل في الانتخابات في ميسوري وانتهاك حقوق سكان ميسوري المكفولة بموجب التعديل الأول للدستور. ^{[ 403 ]} في 5 أغسطس/آب، قضت المحكمة العليا برفض التدخل. ^{[ 404 ]}

في 17 ديسمبر 2024، هاجم ترامب القاضي ميرشان بشدة على موقع تروث سوشيال، مصرحًا بأن القاضي "لا يحترم الدستور لدرجة أنه يُبقي على أمر حظر نشر غير قانوني ضدي  ... فقط حتى لا أتمكن من فضح تضارب المصالح غير القانوني الذي يُؤدي إلى استبعاده هو وعائلته". ^{[ 405 ]}

في 3 يناير/كانون الثاني 2025، وفي حكم أيّد الإدانة، صرّح القاضي ميرشان بأن ترامب "بذل جهودًا مضنية للإعلان عن  ... عدم احترامه للقضاة وهيئات المحلفين  ... ولنظام العدالة ككل". دفع هذا ترامب إلى الكتابة على الإنترنت قائلاً: "أصدر القاضي ميرشان، القائم بأعمال القاضي، وهو حزبي متطرف، أمرًا آخر غير قانوني عن علم"، مؤكدًا أن الحكم ينتهك الدستور ويمسّ بنزاهة السلطة التنفيذية. ^{[ 406 ]}

رفض قاضي المحكمة الجزئية ألفين هيلرستين حجج الدفاع المتعلقة بالحصانة الرئاسية في يوليو 2023، عندما حاول ترامب نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية، وحكم بأن "المسألة مسألة شخصية بحتة تخص الرئيس". ^{[ 407 ] [ 408 ]}

في الأول من يوليو/تموز 2024، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمها في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة ، مؤيدةً الحصانة الرئاسية عن الأفعال الرسمية التي يرتكبها الرئيس أثناء توليه منصبه. وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، طلب محامي ترامب الإذن بتقديم طلب لإسقاط الإدانة استنادًا إلى أن بعض الأدلة المقدمة في المحاكمة تُعدّ أفعالًا رسمية من جانب ترامب. ^{[ 217 ] [ 409 ]} ويشمل ذلك منشورات ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي لعام 2018، وسجلات المكالمات الهاتفية بين ترامب وكوهين، وإفصاحًا من لجنة الأخلاقيات الحكومية يشير إلى دفع أموال التستر، وبعض شهادات هيكس وويسترهوت. ^{[ 410 ] [ 411 ] [ 412 ]} وقُدِّم طلب ترامب رسميًا في 11 يوليو/تموز. ^{[ 412 ]} وسيركز حكم القاضي ميرشان على ما إذا كانت الأدلة المقدمة تُعدّ أفعالًا رسمية، وما إذا كانت قد أثرت على الحكم. ^{[ 410 ]} وفي حال نقض الإدانة، سيتعين على المدعين العامين تشكيل هيئة محلفين كبرى أخرى لإصدار لائحة اتهام جديدة. ^{[ 412 ]}

كان من المتوقع في البداية أن يصدر القاضي ميرشان حكمه بشأن الحصانة بحلول 6 سبتمبر/أيلول 2024. وقد تم تأجيله ليتمكن من النظر في طلب ترامب الثالث لتنحيه، والذي رفضه في 13 أغسطس/آب. ^{[ 413 ]} وكان من المتوقع صدور حكم الحصانة بحلول 16 سبتمبر/أيلول. ^{[ 414 ] [ 415 ]} في 3 سبتمبر/أيلول 2024، وقبل ساعات من رفض هيلرستين طلب ترامب بنقل قضيته إلى المحكمة الفيدرالية، حثّ المدعون ميرشان على إصدار حكم سريع بشأن مسألة الحصانة، معربين عن قلقهم من احتمال أن يوقف هيلرستين إجراءات محكمة الولاية. ^{[ 416 ]} في 6 سبتمبر/أيلول، أجّل ميرشان إصدار حكم الحصانة إلى 12 نوفمبر/تشرين الثاني. ^{[ 417 ]} في ذلك اليوم، وافق ميرشان على طلب المدعين بتعليق القضية لمدة أسبوع ريثما يدرسون كيف يمكن أن يؤثر انتخاب ترامب على الإجراءات. ^{[ 418 ] [ 419 ]} في 19 نوفمبر، جادل المدعي العام لمنطقة مانهاتن بأن الإدانة يجب أن تبقى سارية لأنه لا يوجد قانون ينص على أن الحصانة الرئاسية المؤقتة تبطل الإجراءات التي تُجرى أثناء فترة غياب الرئيس عن منصبه والمتعلقة بأنشطة تُعتبر غير رسمية بالنسبة لهذا المنصب. ^{[ 420 ]}

في 16 ديسمبر، قضى القاضي ميرشان بأن قرار المحكمة العليا لا يؤثر على إدانة ترامب. وذكر ميرشان أن سلوك ترامب يتعلق بأفعال شخصية، وأن أي دليل محل نزاع "غير ضار في ضوء الأدلة الدامغة على الإدانة". ^{[ 421 ] [ 422 ]}

في عام 2023، حاول ترامب نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية، وردًا على ذلك حكم القاضي هيلرستين بأن "المسألة مسألة شخصية بحتة تخص الرئيس". ^{[ 407 ] [ 408 ]}

في 29 أغسطس/آب 2024، طلب محامو ترامب من المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية من نيويورك تولي القضية. ^{[ 423 ]} وفي 3 سبتمبر/أيلول، رفض القاضي هيلرستين طلب ترامب على أساس أن المدفوعات كانت عملاً غير رسمي. ^{[ 424 ] [ 425 ]} وبعد ساعات، قدم محامو ترامب إشعار استئناف إلى محكمة الاستئناف للدائرة الثانية . ^{[ 426 ]} وفي 14 أكتوبر/تشرين الأول، طلب محامي ترامب من محكمة الاستئناف للدائرة الثانية إعادة النظر في رفض هيلرستين، بحجة أنه استند إلى "تحليل معيب للغاية"، واستمروا في التأكيد على أن ترامب يتعرض للاضطهاد السياسي بدلاً من الملاحقة القضائية الشخصية. [425] وفي ^{4 فبراير /} شباط 2026، أبدى هيلرستين رأيه (دون إصدار حكم) بأن طلب ترامب في أغسطس/آب 2024 تجاوز فترة الثلاثين يومًا المعتادة بعد قرار المحكمة العليا ذي الصلة ( ترامب ضد الولايات المتحدة ). ^{[ 427 ]}

في 2 ديسمبر/كانون الأول 2024، طلب الدفاع إسقاط الدعوى، بحجة عدم صحتها بسبب فوز ترامب في انتخابات 2024. ^{[ 428 ]} وفي 9 ديسمبر/كانون الأول، طلب الادعاء من المحكمة رفض الطلب استنادًا إلى أن المحاكمة قد انتهت بالفعل، وأن مسألة الحصانة لم تُبتّ فيها بعد، وأن "حصانة الرئيس المنتخب غير موجودة". ^{[ 429 ] [ 430 ]} وبناءً على ذلك، اقترح الادعاء إمكانية النطق بالحكم قبل تولي الرئاسة دون عقوبة السجن، أو -وهو اقتراح جديد- إمكانية إلغاء الحكم، مع الإبقاء على إدانة ترامب. ^{[ 431 ]} وقد انتقد محامو ترامب الاقتراح الأخير بشدة، واصفين إياه بأنه غير مسؤول نظرًا لاستخدامه المعتاد مع المتهمين المتوفين، وفي ضوء محاولات اغتيال موكلهم . ^{[ 432 ]}

في 3 ديسمبر/كانون الأول 2024، اقترح فريق الدفاع إسقاط القضية استنادًا إلى مزاعم "سوء سلوك جسيم من جانب أحد أعضاء هيئة المحلفين"، مُلمحًا إلى أنه في حال صدور حكم مخالف من القاضي ميرشان، سيستأنف فريق ترامب قرار رفض طلب التنحي أمام محكمة الاستئناف للدائرة الثانية. ^{[ 433 ] [ 434 ] [ 426 ]} وفي 5 ديسمبر/كانون الأول، ردّ المدّعون العامّون بأنّ ادعاء سوء سلوك هيئة المحلفين نابع من "مزاعم غير مُحلفة وغير مدعومة بأدلة ، ومبنية على أقوال منقولة" من مصدر "رفض تأييدها ونفى صحتها جزئيًا على الأقل". ^{[ 435 ]}

في 3 يناير 2025، أيد القاضي ميرشان إدانة ترامب. ^{[ 436 ] [ 437 ]} وفي 6 يناير، استأنف ترامب القرار. ^{[ 438 ]} وفي اليوم التالي، حددت محكمة استئناف في نيويورك جلسة استماع في 21 يناير ليقدم الدفاع مرافعاته. ^{[ 439 ]}

في 29 يناير 2025، قدم ترامب، الذي كان يمثله آنذاك مكتب سوليفان وكرومويل للمحاماة ، إشعار استئناف إلى الدائرة الأولى. ^{[ 465 ]} وفي 27 أكتوبر، طلب ترامب رسميًا من الدائرة الأولى إلغاء إدانته. ^{[ 466 ] [ 467 ]}

بالإضافة إلى ذلك، في 11 يونيو/حزيران 2025، جادل محامو ترامب أمام محكمة الاستئناف للدائرة الثانية بضرورة نقل القضية إلى محكمة اتحادية. ^{[ 468 ]} أعادت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة القضية إلى القاضي هيلرستين لتحديد ما إذا كان لقرار المحكمة العليا بشأن الحصانة في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة أي تأثير على الأدلة في المحاكمة، وما إذا كان القانون يتيح للرئيس أي سبيل لطلب نقل القضية إلى محكمة اتحادية بعد صدور حكم في المحاكمة. ^{[ 469 ]}