نفي مزدوج

الموسوعة الحرة

في علم اللغة وعلم الدلالة ، يُعرف النفي المزدوج بأنه تركيبٌ يحدث عند استخدام شكلين من أشكال النفي النحوي في الجملة نفسها . ويُستخدم هذا عادةً للتعبير عن دلالة مختلفة عن الجملة الإيجابية البحتة ("أنت لستَ قبيحًا" مقابل "أنت جذاب"). أما النفي المتعدد فهو مصطلح أعمّ يشير إلى وجود أكثر من نفي واحد في جملة واحدة . في بعض اللغات، يلغي النفي المزدوج بعضه بعضًا لينتج عنه جملة إيجابية ؛ وفي لغات أخرى، يُكثّف النفي المزدوج النفي. وتُسمى اللغات التي تُؤكد فيها أشكال النفي المتعددة بعضها بعضًا بلغات التوافق السلبي أو النفي التأكيدي . [ 1 ] ومن أمثلة لغات التوافق السلبي: الليتوانية ، والبرتغالية ، والفارسية ، والفرنسية ، والروسية ، والبولندية ، والبلغارية ، واليونانية ، والإسبانية ، والأيسلندية ، والإنجليزية القديمة ، والإيطالية ، والأفريكانية ، والعبرية . وينطبق هذا أيضًا على العديد من اللهجات العامية للغة الإنجليزية الحديثة . [ 2 ] [ 3 ] الصينية ، [ 4 ] اللاتينية ، الألمانية (مع بعض الاستثناءات في لهجات الألمانية العليا المختلفة )، الهولندية ، اليابانية ، السويدية، والإنجليزية القياسية الحديثة [ 5 ] أمثلة على لغات لا تحتوي على توافق سلبي. من الناحية التصنيفية ، يوجد التوافق السلبي في عدد قليل من اللغات. [ 6 ] [ 7 ]

تحتوي اللغات التي لا تتبع قواعد النفي عادةً على كلمات ذات دلالة سلبية تُستخدم بدلاً من كلمات نفي إضافية عند وجود كلمة نفي أخرى. ومن الأمثلة على ذلك كلمات "ever" و"anything" و"anyone" في جملة "I haven't ever owed anything to anyone" (انظر "I have n't never owed nothing to no one " في اللهجات الإنجليزية التي تتبع قواعد النفي، و" Nunca devi nada a ninguém " في البرتغالية، والتي تعني حرفيًا "لم أكن مدينًا لأحد قط"، و" Non ho mai dovuto nulla a nessuno " في الإيطالية، و" Nigdy nikomu niczego nie zawdzięczałem " في البولندية). ولا يقتصر استخدام النفي المباشر على كلمات مثل "not" أو "never"، بل يشمل أيضًا كلمات مثل "doubt" أو "hardly" ("أشك في أنه مدين لأحد قط" أو "لم يكن مدينًا لأحد قط").

لأن اللغة الإنجليزية القياسية لا تحتوي على توافق سلبي ولكن العديد من أنواع ومستويات اللغة الإنجليزية تحتوي عليه، ولأن معظم المتحدثين باللغة الإنجليزية يمكنهم التحدث أو الفهم عبر الأنواع والمستويات، فإن النفي المزدوج كمتلازمات يكون وظيفيًا متضادًا ذاتيًا (متناقضًا) في اللغة الإنجليزية؛ على سبيل المثال، يمكن أن تعني متلازمات مثل "ain't nothin" أو "not nothing" إما "something" أو "nothing"، ويتم حل غموضها من خلال سياقات المستوى والنوع والموقع ومحتوى الأفكار.

من الناحية الأسلوبية، في اللغة الإنجليزية، يمكن أحيانًا استخدام النفي المزدوج للتأكيد (مثل "أنا لست مريضًا")، وهو تعبير عن التقليل من شأن التأكيد ("أنا بخير"). ويُطلق على هذا الأسلوب في البلاغة اسم " التهوين " .

إنجليزي

سلبيان يتحولان إلى إيجابي

عند استخدام أداتي نفي في جملة مستقلة واحدة، يُفهم في اللغة الإنجليزية المعيارية أن النفيين يلغيان بعضهما البعض، مما ينتج عنه جملة إيجابية ضعيفة (انظر اقتباس روبرت لوث أدناه ): يُعرف هذا باسم "التهوين" . مع ذلك، وبحسب بنية الجملة، في بعض اللهجات، إذا وُجد فعل أو ظرف بين أداتي نفي، يُفترض أن النفي الأخير يُكثّف الأول، مُضيفًا بذلك ثقلًا أو إحساسًا للجملة المنفية. لهذا السبب، يصعب تصوير النفي المزدوج كتابةً، إذ يضيع مستوى النبرة اللازم لإضفاء الثقل على الكلام. لا يتطلب تكثيف النفي المزدوج بالضرورة اتباع الخطوات المحددة، ويمكن استنتاجه بسهولة من خلال مزاج المتحدث أو نبرته. قارن

  • لا يوجد حل آخر.
= هناك طريقة أخرى. النفي: ليس (ليس كذلك)، لا

عكس

  • لا يوجد حل آخر!
لا يوجد حل آخر!

تختلف هاتان الجملتان في طريقة التعبير عنهما بالكلام. أي افتراض سيكون صحيحًا، والجملة الأولى قد تكون صحيحة أو خاطئة في تأكيد النفي كما هي في إلغائه، مما يجعل معنى الجملة غامضًا. ولعدم وجود ظرف أو فعل يدعم النفي الثاني، فإن الاستخدام هنا غامض ويعتمد كليًا على سياق الجملة. في ضوء علامات الترقيم، يمكن اعتبار الجملة الثانية بمثابة أداة تأكيد، بينما الجملة الأولى، كونها خبرًا، فهي بمثابة تحذير.

في اللغة الإنجليزية الفصحى ، يُفهم من النفي المزدوج أنه يؤدي إلى الإثبات. وقد لوحظت هذه القاعدة منذ عام ١٧٦٢، عندما كتب الأسقف روبرت لوث كتابه "مقدمة موجزة لقواعد اللغة الإنجليزية مع ملاحظات نقدية" . [ ٨ ] على سبيل المثال، قد تعني عبارة "I don't differ" "I definitely agree" أو "I agree" أو "I sort-appacing" أو "I don't understand your point of view" أو "I have no opinion" وما إلى ذلك؛ وهي صيغة من صيغ " الكلمات المراوغة ". يلزم تقديم عبارات إضافية لتحديد المعنى المقصود بدقة.

يختلف هذا عن النفي الأحادي "أنا لا أوافق"، والذي يعني عادةً "أنا لا أوافق". مع ذلك، فإن عبارة "أنا لا أختلف تمامًا" هي نفي مزدوج مشابه لعبارة "أنا لا أختلف"، ولكنها لا تحتاج إلى توضيح يُذكر.

بمعنى "أوافق تمامًا"، كان لوث يشير على الأرجح إلى أسلوب التورية حيث يلغي النفي المزدوج أحدهما الآخر. مع ذلك، فإن استخدام النفي المُكثِّف وأمثلة عليه في أعماله قد يوحي أيضًا برغبته في إلغاء استخدام النفي المزدوج. وبسبب هذا الغموض، يُستخدم النفي المزدوج بكثرة عند توجيه مجاملات غير مباشرة . فعبارة "لم يكن السيد جونز غير كفؤ" نادرًا ما تعني "كان السيد جونز كفؤًا جدًا"، إذ كان المتحدث سيجد طريقة أكثر إطراءً للتعبير عن ذلك. بدلًا من ذلك، يُلمَّح إلى وجود مشكلة ما، رغم أن السيد جونز يمتلك كفاءة أساسية في مهامه.

نفيان أو أكثر يؤديان إلى نتيجة سلبية

الراهب من مخطوطة إليسمير لحكايات كانتربري لتشوسر

عند مناقشة قواعد اللغة الإنجليزية، فإن مصطلح "النفي المزدوج" غالبًا ما يتم تطبيقه، [ 9 ] وإن لم يكن بشكل عالمي، [ 10 ] [ 11 ] على الاستخدام غير القياسي للنفي الثاني كأداة تكثيف للنفي.

ترتبط النفي المزدوج عادةً باللهجات الإقليمية والإثنية، مثل الإنجليزية الأمريكية الجنوبية ، والإنجليزية العامية الأمريكية الأفريقية ، والعديد من اللهجات الإقليمية البريطانية. بل إنها استُخدمت في الإنجليزية الوسطى أيضًا ؛ فعلى سبيل المثال، استخدم تشوسر النفي المزدوج والثلاثي وحتى الرباعي بكثرة في حكايات كانتربري . فكتب عن الراهب: "لم يكن هناك رجل في أي مكان بهذه الفضيلة ". وعن الفارس: "لم يتفوه قط بكلمة دنيئة طوال حياته لأي إنسان".

بعد معركة مارستون مور ، اقتبس أوليفر كرومويل كلمات ابن أخيه الأخيرة في رسالة إلى والده فالنتين والتون : "بعد قليل، قال إن شيئًا واحدًا يثقل روحه. سألته ما هو. فأخبرني أنه أن الله لم يسمح له بعد الآن أن يكون جلاد أعدائه." [ 12 ] [ 13 ] على الرغم من أن هذه الرسالة بالذات أعيد نشرها مرارًا، إلا أنه غالبًا ما يتم تغييرها لتصبح "ليس ... ليكون بعد الآن".

بينما قد تتحول بعض حالات النفي المزدوج إلى حالة إيجابية، فإن حالات أخرى في بعض اللهجات تتحول إلى تأكيد للجملة المنفية داخل الجملة. على سبيل المثال:

  • لم أذهب إلى أي مكان اليوم.
  • لم أعد أشعر بالجوع.
  • أنت لا تعرف شيئاً.
  • لم يكن هناك كسل في العمل أكثر من ذي قبل.

في المقابل، تتحول بعض الجمل المنفية المزدوجة إلى جمل إيجابية:

  • لم أذهب إلى الحديقة اليوم.
  • لا يمكننا ألا ننام!
  • هذا شيء لا يمكنك تفويته .

يكمن مفتاح فهم الأمثلة السابقة ومعرفة ما إذا كان النفي المزدوج مُكثِّفًا أم سلبيًا في إيجاد فعل بين النفيين. فإذا وُجد فعل بينهما، يصبح النفي الثاني مُكثِّفًا لا ينفي الأول. في المثال الأول، يفصل الفعل " يذهب " بين النفيين؛ لذا فإن النفي الثاني لا ينفي الفعل المنفي أصلًا. في الواقع، تُستخدم كلمة "لا مكان" كظرف ولا تنفي مفعول الجملة.

يُستثنى من ذلك حالة التأكيد على النفي الثاني، كما في جملة " أنا لا أفعل شيئًا ؛ أنا أفكر". في الأحوال العادية، لا يمكن للجملة أن تصبح إيجابية إلا من خلال استخدام النفي بشكل متتالٍ، كما هو موضح في الأمثلة اللاحقة، حيث تخلو الجملة من فعل وتفتقر إلى ظرف لتأكيده. يستخدم اثنان منها أيضًا التأكيد لتوضيح المعنى. المثال الأخير هو مثال شائع على النفي المزدوج الذي يتحول إلى إيجابي. وذلك لأن فعل "يشك" لا يحتوي على أداة توكيد، مما يحول الجملة فعليًا إلى إيجابية. لو أضفنا ظرفًا على النحو التالي:

  • لم يساورني أدنى شك في أن هذه الجملة خاطئة.

ثم يحدث أن فعل الشك يصبح أكثر توكيدًا، مما يدل على أن الجملة خاطئة بالفعل، إذ لم يُحسم أي شيء بالإيجاب. وينطبق الأمر نفسه على المثال الثالث، حيث يندمج الظرف "more" مع البادئة "no-" ليصبح كلمة منفية، والتي عند دمجها مع النفي السابق في الجملة، تعمل فقط كمُكثِّف للفعل " hungry" . ويعتقد البعض أن جملة " I'm not hungry no more" تُحسم بالإيجاب عندما تتحول كلمة "no" المنفية الأخيرة إلى صفة تصف فقط لاحقتها " more" التي تصبح اسمًا بدلًا من ظرف. هذه حجة وجيهة لأن الصفات تصف طبيعة الاسم؛ ومع ذلك، يغفل البعض أن عبارة " no more" هي مجرد ظرف وتعمل كمُكثِّف. ومن الحجج الأخرى التي تُستخدم لدعم موقف عدم قبول النفي المزدوج، تشبيه رياضي: نفي عدد سالب ينتج عنه عدد موجب؛ على سبيل المثال، −(−2) = +2 . لذلك، يُقال إن عبارة " لم أذهب إلى أي مكان" تتحول إلى " ذهبت إلى مكان ما" .

أما الأشكال الأخرى للنفي المزدوج، والتي لا تزال شائعة حتى يومنا هذا، والتي تعزز النفي بدلاً من إتلافه، فهي موصوفة على النحو التالي:

لستُ على دراية تامة بالعدمية ولا الوجودية .

بغض النظر عن الفلسفات، لا يزال هذا الشكل من النفي المزدوج مستخدمًا، حيث يُعزز استخدام "ولا" الجملة المنفية بتأكيد ما لن يكون. كان معارضو النفي المزدوج يفضلون استخدام " لستُ ملمًا تمامًا بالعدمية أو الوجودية" ؛ إلا أن هذا يجعل الجملة خالية نوعًا ما من الجملة المنفية التي تُطرح فيها. يُعد هذا الشكل من النفي المزدوج، إلى جانب الأشكال الأخرى المذكورة، من الطرق الشائعة لتكثيف النفي وتعزيزه. ولا يزال استخدام "ولا" لتأكيد الجملة المنفية شائعًا حتى اليوم، وكان شائعًا في الماضي في أعمال شكسبير.

لم أكن ولن أكون ~ وليم شكسبير - ريتشارد الثالث

لا تلغي النفيات الواردة هنا بعضها بعضاً، بل تؤكد ببساطة على جملة النفي.

التمييز بين النفي المزدوج المؤكد (النفي المزدوج المنطقي) والنفي المزدوج السلبي (النفي السلبي والتوافق السلبي والتكراري المعروف أيضًا باسم النفي التوسيعي، والتوازي، والتعاطفي، والإساءة) [ 14 ].

حتى القرن الثامن عشر، كان يُستخدم النفي المزدوج للتأكيد على النفي. [ 15 ] سجّل "النحويون المعياريون" ودوّنوا تحولًا عن النفي المزدوج في القرن الثامن عشر. ولا يزال النفي المزدوج شائعًا بين متحدثي الإنجليزية العامية، مثل متحدثي الإنجليزية الأبلاشية والإنجليزية العامية الأمريكية الأفريقية. [ 16 ] ويرى هؤلاء المتحدثون أن النفي المزدوج يُؤكد النفي بدلًا من إلغائه. وقد درس الباحثون الإنجليزية العامية الأمريكية الأفريقية (AAVE) وتتبعوا أصولها إلى الإنجليزية الاستعمارية. [ 17 ] وهذا يُظهر أن النفي المزدوج كان موجودًا في الإنجليزية الاستعمارية، وبالتالي في الإنجليزية ككل على الأرجح، وكان مقبولًا في ذلك الوقت. بعد القرن الثامن عشر، تغيرت الإنجليزية لتصبح أكثر "منطقية"، وأصبح يُنظر إلى النفي المزدوج على أنه يُلغي بعضه بعضًا كما في الرياضيات. وارتبط استخدام النفي المزدوج بالجهل وعدم المنطق. [ 18 ]

في مقالته "نحو قواعد اللغة الإنجليزية العملية" عام ١٧١١، دوّن جيمس غرينوود لأول مرة القاعدة التالية: "يؤدي استخدام صيغتي نفي، أو ظرفي إنكار، في اللغة الإنجليزية إلى التأكيد". [ ١٩ ] وذكر روبرت لوث في كتابه " مقدمة موجزة لقواعد اللغة الإنجليزية " (١٧٦٢) أن "صيغتي النفي في اللغة الإنجليزية تلغي إحداهما الأخرى، أو تعادلان صيغة الإثبات". [ ١٩ ] افترض النحاة أن اللغة اللاتينية كانت النموذج الذي استند إليه لوث وغيره من النحاة الأوائل في تحريم التوافق النفي، إذ لا تتضمنه اللغة اللاتينية. ومع ذلك، تشير البيانات إلى أن التوافق النفي كان قد اندثر بالفعل في اللغة الإنجليزية المعيارية بحلول وقت وضع لوث لقواعده، ولا يوجد دليل على أن هذا الاندثار كان مدفوعًا بالنزعة التقييدية، التي كانت راسخة بحلول وقت ظهورها. [ ٢٠ ]

في السينما والتلفزيون

تتضمن حلقة " Hello Gutter, Hello Fadder " من مسلسل عائلة سيمبسون (1999) قيام بارت بكتابة عبارة "لن أستخدم النفي المزدوج" كجزء من مشهد السبورة الافتتاحي . [ 21 ]

في اسكتش هاري إنفيلد "دليل السيد تشولموندلي-وارنر للطبقة العاملة"، يستخدم أحد سكان لندن النمطيين أسلوب النفي السباعي: "مرحاض داخلي؟ لم أسمع به من قبل، ولا أنا، ولا شيء من هذا القبيل".

في الموسيقى، يمكن استخدام النفي المزدوج لتحقيق تأثير مماثل (كما في أغنية " Another Brick in the Wall " لفرقة بينك فلويد ، حيث يردد تلاميذ المدارس "لسنا بحاجة إلى تعليم / لسنا بحاجة إلى السيطرة على أفكارنا") أو لإضفاء نبرة صريحة وغير رسمية (كما في أغنية " (I Can't Get No) Satisfaction " لفرقة رولينج ستونز ). ومن الأمثلة الأخرى: "Ain't Nobody" ( تشاكا خان )، و" Ain't No Sunshine" ( بيل ويذرز )، و "Ain't No Mountain High Enough" ( مارفن غاي ).

لغات جرمانية أخرى

يُعدّ النفي المزدوج غير شائع في اللغات الجرمانية الغربية الأخرى . ومن الاستثناءات البارزة اللغة الأفريكانية، حيث يُعدّ إلزاميًا (على سبيل المثال، تُصبح عبارة "He cannot speak Afrikaans" هي Hy kan nie Afrikaans praat nie ، أي "He cannot Afrikaans speak not"). وقد اقتُرحت اللهجات الهولندية والفرنسية ولغة سان كأصول محتملة لهذه السمة. ويخضع استخدامها الصحيح لمجموعة من القواعد المعقدة نوعًا ما، كما في الأمثلة التي قدمها بروس دونالدسون: [ 22 ]

  • لا داعي للقلق بشأن هذا الأمر . ("لم أكن أعلم أنه سيأتي").
  • حسنًا، لا داعي لذلك . ((كنت أعلم أنه لن يأتي))
  • Hy sal nie kom nie , تريد hy هو siek. ("لن يأتي لأنه مريض").
  • هذا ليس كذلك، لذا لا يمكن للأفريكانيين أن يتعلموا ذلك . ("ليس من الصعب تعلم اللغة الأفريكانية.")

ثمة وجهة نظر أخرى مفادها أن هذا التركيب ليس مثالاً حقيقياً على "النفي المزدوج"، بل هو مجرد قالب نحوي للنفي. لا يمكن فهم كلمة "nie" الثانية كاسم أو ظرف (على عكس "pas" في الفرنسية، مثلاً)، ولا يمكن استبدالها بأي جزء من الكلام دون أن تبقى الجملة صحيحة نحوياً. لا تحمل هذه الأداة النحوية معنى مستقلاً، وإنما تصادف أنها تُكتب وتُنطق بنفس طريقة كلمة "nie " الأصلية ، التي تعني "لا"، وذلك نتيجة لظروف تاريخية.

تُستخدم كلمة "nie" الثانية فقط إذا لم تنتهِ الجملة أو العبارة بالفعل بكلمة " nie" أو بظرف نفي آخر.

  • إيك سين جو ني . ("أنا لا أراك")
  • لا بأس بذلك . ("أنا لا أراك أبدا")

تتشابه اللغة الأفريكانية مع اللغة الإنجليزية في خاصية أن النفي المزدوج يُنتج كلمة إيجابية:

  • إيك الجذعية لا التقى جو سام لا . ("أنا لا أتفق معك.")
  • إيك الجذعية ني ني ميت جو سام ني . ("أنا لا أتفق معك"، أي أنا أتفق معك).

لا يزال النفي المزدوج موجودًا في لهجات فرانكونيا السفلى في غرب فلاندرز (مثل: Ik ne willen da nie doen ، "لا أريد أن أفعل ذلك") وفي بعض قرى وسط هولندا مثل غارديرين ، ولكنه يتخذ شكلًا مختلفًا عن ذلك الموجود في اللغة الأفريكانية. مع ذلك، لا تزال اللهجات الهولندية البلجيكية تحتوي على بعض التعبيرات الشائعة الاستخدام مثل nooit niet ("أبدًا لا") بمعنى "أبدًا".

مثل بعض لهجات الإنجليزية، تحتوي اللغة البافارية على النفي الأحادي والثنائي، حيث يدل الأخير على توكيد خاص. إضافةً إلى ذلك، يوجد النفي الثلاثي والرباعي أيضًا. على سبيل المثال، يمكن مقارنة العبارة البافارية Des hob i no nia ned g'hört ("هذا لم أسمع به من قبل") بالعبارة الألمانية القياسية Das habe ich noch nie gehört . وتتوافق عبارة التوكيد الألمانية " niemals! " (بمعنى "أبدًا أبدًا") مع العبارة البافارية (går) nia ned " أو حتى " nie nicht " في النطق الألماني القياسي. Hat kaaner kaa Messer net do? ("أليس لدى أحد سكين هنا؟") مثال على النفي الثلاثي، وBei mia hot nu niamois koana koan Hunga ned ham miassn مثال على النفي الرباعي.

وهناك استثناء آخر وهو اللغة اليديشية التي يتسبب فيها التأثير السلافي في شيوع النفي المزدوج (وأحيانًا حتى الثلاثي).

ومن الأمثلة على ذلك:

  • аич ойнmol nisht gesogt ( " لم أقل أبدًا " )
  • أيس هاهب نيشت كينم مورا طالع كيندام نيت إيخ هوب نيشت كين أكثر بكثير كينيم أنيت (" ليس لديخوف من أحد لا ")
  • It is common to add נישט ("not") after the Yiddish word גאָרנישט ("nothing"), ie איך האָב גאָרנישט נישט געזאָגט ("I haven't said nothing")

اللغات اللاتينية والرومانسية

في اللاتينية، تظهر كلمة سلبية ثانية مع غير وتحول المعنى إلى كلمة إيجابية: ullus تعني "أي"، nullus تعني "لا"، غير... nullus ( nonnullus ) تعني "بعض". بنفس الطريقة، umquam تعني "أبدًا"، numquam تعني "أبدًا"، غير... numquam ( Nonnumquam ) تعني "أحيانًا". في العديد من اللغات الرومانسية، يلزم وجود مصطلح ثانٍ يشير إلى النفي.

في اللغة الفرنسية ، الطريقة المعتادة للتعبير عن النفي البسيط هي استخدام كلمتين، مثل ne [فعل] pas ، أو ne [فعل] plus ، أو ne [فعل] jamais ، كما في الجمل Je ne sais pas ، وIl n'y a plus de batteryie ، و On ne sait jamais . كانت الكلمة الثانية في الأصل أداة توكيد؛ فكلمة pas ، على سبيل المثال، مشتقة من الكلمة اللاتينية passus ، والتي تعني "خطوة"، ولذلك فإن العبارة الفرنسية Je ne marche pas والعبارة الكاتالونية No camino pas كانتا تعنيان في الأصل "لن أخطو خطوة واحدة". انتشر هذا الاستخدام الأولي على نطاق واسع لدرجة أنه أصبح عنصرًا أساسيًا في أي نفي في اللغة الفرنسية الحديثة [ 23 ]، لدرجة أنه يتم حذف ne تمامًا في الغالب، كما في Je sais pas . في اللغة الكاتالونية الشمالية ، يمكن حذف كلمة no في اللغة العامية؛ أما اللغة الأوكسيتانية فتستخدم non فقط كإجابة مختصرة على الأسئلة. في اللغة الفينيسية ، يمكن أن تفقد أداة النفي المزدوجة no ... mìa الجزء الأول وتعتمد فقط على الجزء الثاني: magno mìa ("أنا لا آكل") و vegno mìa ("أنا لا آتي"). تُجسّد هذه الأمثلة دورة جيسبرسن .

يمكن خلط Jamais و rien و personne و nulle part (أبدًا، لا شيء، لا أحد، لا مكان) مع بعضها البعض، و/أو مع ne ... plus (ليس بعد الآن / ليس مرة أخرى) في اللغة الفرنسية، على سبيل المثال لتكوين جمل مثل Je n'ai rien dit à personne (لم أقل أي شيء لأي شخص) [ 24 ] أو حتى Il ne dit jamais plus rien à personne (لم يعد يقول أي شيء لأي شخص بعد الآن).

تستخدم اللغات الإسبانية والإيطالية والبرتغالية والرومانية عادةً صيغة النفي المزدوجة . ففي البرتغالية، تُستخدم عبارة " Não vejo nada " ( لا أرى شيئًا ) ، وفي الإسبانية " No veo nada " ( لا أرى شيئًا ) ، وفي الرومانية "Nu văd nimic" (لا أرى شيئًا)، وفي الإيطالية "Non vedo niente" (لا أرى شيئًا) للتعبير عن "لا أرى شيئًا". أما في الإيطالية، فتُحوّل أداة النفي الثانية "non " العبارة إلى عبارة إيجابية، ولكن بمعنى مختلف قليلًا. فعلى سبيل المثال، بينما تعني كل من " Voglio mangiare " (أريد أن آكل) و " Non voglio non mangiare " (لا أريد ألا آكل) "أريد أن آكل"، فإن العبارة الأخيرة تعني بدقة أكبر "أُفضّل أن آكل".

تستخدم اللغات الرومانسية الأخرى النفي المزدوج بشكل أقل شيوعًا. ففي اللغة الأستورية ، تُستخدم أداة نفي إضافية مع ظروف النفي: Yo nunca nun lu viera ("لم أره قط") تعني "لم أره قط"، و A mi tampoco nun me presta ("أنا أيضًا لا أحب ذلك") تعني "أنا أيضًا لا أحب ذلك". كما كانت اللغتان الكاتالونية والجاليكية القياسيتان تميلان إلى مضاعفة النفي مع حالات النفي الأخرى، لذا فإن Jo tampoc no l'he vista أو Eu tampouco non a vira تعنيان "أنا أيضًا لم أرها". هذه الممارسة آخذة في التلاشي.

الويلزية

في اللغة الويلزية المحكية ، غالبًا ما تأتي كلمة ddim (لا) مع صيغة فعلية سابقة أو معدلة ذات معنى سلبي: Dydy hi ddim yma (حرفيًا، "ليست - أليست هنا") تعبر عن "إنها ليست هنا" و Chaiff Aled ddim mynd (حرفيًا، "ليست - سوف - ألا يذهب Aled") تعبر عن "أليد غير مسموح له بالذهاب".

قد تظهر صيغ النفي أيضًا مع صيغ الأفعال المنفية أصلًا. في اللغة الويلزية الأدبية، ينتج تغيير صيغة الفعل عن وجود حرف نفي أولي، ni أو nid . عادةً ما يُحذف هذا الحرف في الكلام، لكن التغيير يبقى: [Ni] wyddai neb (حرفيًا، "[لم] يعرف أحدًا") تعني "لم يعرف أحد"، و [Ni] chaiff Aled fawr o bres (حرفيًا، "[لم] سيحصل على الكثير من المال") تعني "لن يحصل Aled على الكثير من المال". مع ذلك، لا يُعتبر هذا عادةً ثلاث علامات نفي، لأن تغيير النفي هو في الواقع مجرد تأثير للحرف الأولي على الكلمة التالية. [ 26 ]

اليونانية

اليونان القديمة

النفي المزدوج صحيح تمامًا في اللغة اليونانية القديمة . باستثناءات قليلة، يؤدي النفي البسيط (οὐ أو μή) الذي يلي نفيًا آخر (مثلًا، οὐδείς ، أي لا أحد ) إلى تأكيد: οὐδείς οὐκ ἔπασχέ τι ("لم يكن أحد يعاني") تعني ببساطة "كان الجميع يعانون". في المقابل، يُعزز النفي المركب الذي يلي نفيًا آخر النفي: μὴ θορυβήσῃ μηδείς ("لا تسمح لأحد بإثارة ضجة") تعني "لا يثر بينهم أحد ضجة".

لا تنطبق هذه الصيغ إلا عندما تشير جميع صيغ النفي إلى الكلمة أو التعبير نفسه. وإلا، فإن صيغ النفي تعمل بشكل مستقل عن بعضها البعض: فعبارة οὐ διὰ τὸ μὴ ἀκοντίζειν οὐκ ἔβαλον αὐτόν تعني "لم يكن عدم رميهم للكرة سببًا في عدم إصابتهم له"، ولا ينبغي لومهم على عدم المحاولة.

اليونانية الحديثة

في اللغة اليونانية الحديثة ، يمكن أن يُعبّر النفي المزدوج عن الإثبات أو النفي، وذلك بحسب تركيب الكلمات. وعند التعبير عن النفي، فإنه عادةً ما يحمل تأكيدًا. ويستطيع المتحدثون الأصليون عادةً فهم معنى الجملة من نبرة الصوت وسياقها.

أمثلة

مزيج من χωρίς/δίχως و δε /δεν له معنى إيجابي: βρούμε " يترجم "بدون هذا المعنى لا يمكننا العثور عليه." أي يمكننا العثور عليه.

مزيج من δε/δεν و δε/δεν له أيضًا معنى إيجابي: " Δε(ν) σημαίνει ότι δε(ν) μπορούμε να το βρούμε. " يترجم "لا يعني أننا لا نستطيع العثور عليه." أي يمكننا العثور عليه.

مزيج من δε/δεν و κανείς/κανένας/καμία/κανένα له معنى سلبي: " Δε(ν) θα πάρεις κανένα βιβлίο. " يترجم "لن تحصل على أي كتاب."

اللغات السلافية

في اللغات السلافية ، تؤكد النفيات المتعددة بعضها بعضًا. فإذا احتوت الجملة على فعل منفي، يجب استخدام الضمائر والظروف غير المحددة في صيغ النفي. على سبيل المثال، في اللغة الصربية الكرواتية ، تعني العبارة ni(t)ko nikad(a) nigd(j)e ništa nije uradio ("لم يفعل أحد شيئًا في أي مكان") "لم يفعل أحد أي شيء في أي مكان"، وتعني العبارة nikad nisam tamo išao/išla ("لم أذهب إلى هناك أبدًا") "لم أكن هناك قط". أما في اللغة التشيكية، فتقول العبارة nikdy jsem nikde nikoho neviděl ("لم أرَ أحدًا في أي مكان"). في البلغارية، هي: никога не съм видал никого никъде [ nikoga ne sam vishdal nikogo nikade ]، مضاءة. "لم أر قط أحدًا في أي مكان"، أو не знам нищо (' ne znam nishto ')، مضاءة. "أنا لا أعرف شيئا". في اللغة الروسية، عبارة "لا أعرف شيئًا" هي я ничего не знаю [ ya Nichevo nye znayu ]، مضاءة. "أنا لا أعرف شيئا".

نفي الفعل دون نفي الضمير (أو العكس)، مع أنه صحيح نحويًا، قد يُنتج معنىً غريبًا جدًا أو لا معنى له على الإطلاق. فقول "رأيتُ أحدًا" في البولندية ( widziałem nikogo ) بدلًا من "لم أرَ أحدًا" ( Nikogo nie widziałem ) الأكثر شيوعًا قد يعني "رأيتُ حالةً من حالات لا أحد" أو "رأيتُ السيد لا أحد"، لكنه لن يحمل معناه الإنجليزي الواضح. وبالمثل، في السلوفينية ، قول "لا أعرف أحدًا" ( ne poznam kogarkoli ) بدلًا من "لا أعرف أحدًا" ( ne poznam nikogar ) يحمل دلالة "لا أعرف أي شخص : أعرف شخصًا مهمًا أو مميزًا".

في اللغة التشيكية ، كما هو الحال في العديد من اللغات الأخرى، يُستخدم النفي المزدوج القياسي في الجمل التي تحتوي على ضمير أو حرف عطف منفي، حيث يكون الفعل منفيًا أيضًا (مثل: nikdo nepřišel "لم يأتِ أحد"، وتعني حرفيًا "لم يأتِ أحد"). ومع ذلك، ينتقل هذا النفي المزدوج أيضًا إلى الصيغ التي يُحذف فيها فعل الربط ويُدمج النفي مع الاسم، وقد تكون هذه العبارة غامضة: فعبارة nikdo nezraněn ("لم يُصب أحد بأذى") قد تعني "لا أحد بصحة جيدة" أو "جميعهم بصحة جيدة". وبالمثل، فإن عبارات مثل nepřítomen nikdo ("لم يغب أحد") أو plánovány byly tři úkoly, nesplněn žádný ("تم التخطيط لثلاث مهام، ولم تُنجز أي منها"). [ 27 ] الجملة všichni tam nebyli ("لم يكن الجميع هناك") لا تعني "غائبين جميعًا" بل تعني "لم يكن هناك جميعهم" (أي "غائب واحد منهم على الأقل"). إذا كان المقصود "غائبين جميعًا"، فيجب قول nikdo tam nebyl ("لم يكن أحد غائبًا"). [ 28 ] مع ذلك، في كثير من الحالات، قد تعمل النفي المزدوج أو الثلاثي أو الرباعي بطريقة تلغي فيها كل نفي النفي الذي يليه، وقد تكون هذه الجملة مُضللة وغير مفهومة للمُخاطَب الأقل انتباهًا أو ذكاءً. على سبيل المثال، تحتوي الجملة nemohu se nikdy neoddávat nečinnosti ("لا أستطيع أبدًا التوقف عن التقاعس") على 4 نفيات، ومن المُربك جدًا تحديد أي منها يُنشئ "نفيًا مزدوجًا" وأي منها يُلغي الآخر. يمكن لمثل هذه الجمل المربكة بعد ذلك أن تخفف دبلوماسيًا أو تشوش الرفض أو المعلومات غير السارة أو حتى الاتفاق، ولكن على حساب الوضوح: nelze nevidět ("لا يمكن رؤيته")، nejsem nespokojen ("أنا لست مستاء")، není nezajímavý ("إنه ليس غير مثير للاهتمام")، nemohu nesouhlasit ("لا أستطيع أن أختلف"). [ 29 ]

اللغات البلطيقية

كما هو الحال في معظم اللغات التركيبية ، يُعدّ النفي المزدوج إلزاميًا في اللغتين اللاتفية والليتوانية . علاوة على ذلك، يجب نفي جميع الأفعال والضمائر غير المحددة في الجملة الواحدة، لذا يمكن القول إن النفي المتعدد إلزامي في اللغة اللاتفية.

على سبيل المثال، تُترجم عبارة " لم أكن مدينًا لأحد قط " إلى " es ne kad ne vienam ne ko ne esmu bijis parādā" . البديل الوحيد هو استخدام جملة فرعية منفية وصيغة الشرط في الجملة الرئيسية ، والتي يمكن تقريبها في اللغة الإنجليزية إلى " لم يكن هناك قط أي موقف كنت سأدين فيه بأي شيء لأحد" (nav bijis tā, ka es kādreiz būtu kādam bijis kaut ko parādā ) ، حيث تُستبدل الضمائر المنفية ( nekad , neviens, nekas ) بضمائر غير محددة ( kādreiz, kāds, kaut kas ) بما يتماشى مع بنية الضمائر غير المحددة "ever, any" في اللغة الإنجليزية.

اللغات الأورالية

في اللغة الهنغارية، يُشترط استخدام النفي المزدوج أو المتعدد مع ضمائر النفي: فعبارة " Nincs semmim " (وتعني حرفيًا "لا شيء لي" أو "لا يوجد شيء لي") تعني "أنا لا أملك شيئًا". تُصاغ ضمائر النفي بإضافة البادئات se- و sem- و sen- إلى ضمائر الاستفهام.

يتطلب الأمر في اللغة الفنلندية أيضاً ما يشبه النفي المزدوج ظاهرياً ، حيث يُستخدم الفعل المساعد ei للتعبير عن النفي. تُصاغ الضمائر المنفية بإضافة أحد اللواحق -an أو -än أو -kaan أو -kään إلى الضمائر الاستفهامية: Kukaan ei soittanut minulle تعني "لم ينادني أحد". مع ذلك، لا تُستخدم هذه اللواحق منفردةً أبداً، بل دائماً بالاقتران مع ei . هذه الظاهرة شائعة في اللغة الفنلندية، حيث توجد بدائل للعديد من الكلمات التي تُستخدم في التعبيرات المنفية، على سبيل المثال edes بدلاً من jopa ("حتى")، كما في jopa niin paljon التي تعني "حتى بهذا القدر"، و ei edes niin paljoa التي تعني "ليس بهذا القدر".

تركي

تُعدّ صيغ الفعل المنفية ضرورية نحويًا في العبارات التركية التي تحتوي على ضمائر أو ظروف منفية تُضفي معنىً سلبيًا على العبارة بأكملها. على سبيل المثال، عبارة " Hiçbir şeyim yok" (وتعني حرفيًا "لا شيء لي موجود") تعني "ليس لديّ شيء". وبالمثل، عبارة " Asla memnun değilim " (وتعني حرفيًا "غير راضٍ أبدًا") تعني "أنا غير راضٍ أبدًا".

اليابانية

يستخدم اليابانيون الحروف الصغيرة لصياغة الأفكار بطريقة غير مباشرة ومهذبة. وبالتالي، يمكن للمرء أن يشير إلى الضرورة من خلال التأكيد على أن عدم القيام بشيء ما لن يكون صحيحا. على سبيل المثال،しなければならない( shinakereba naranai , "must"، بشكل أكثر حرفيًا "إذا لم يتم القيام بذلك، [can] لا يمكن أن يكون") تعني "عدم القيام [بهذا] لن يكون مناسبًا " . تم، لا يمكن المضي قدمًا") تعني بالمثل "عدم القيام [لا يمكن] المضي قدمًا".

يمكن أيضًا استخدام أسلوب غير مباشر للتمييز على وقاحة الشخص أيضًا. في حين أن عبارة "لقد درس اللغة اليابانية، لذا ينبغي أن يكون قادرًا على كتابة الكانجي" يمكن صياغتها彼は日本語を勉強したから漢字で書けないわけがない( kare wa nihongo o benkyō Shita kara kanji de kakenai Wake ga nai )، هناك فكرة أقسى في ذلك: "لأنه درس اللغة اليابانية، لا يوجد سبب يمنعه من كتابة كانجي".

الصينية

تستخدم اللغة الصينية الماندرينية ومعظم اللغات الصينية الأخرى أسلوب التورية بنفس الطريقة. ومن التراكيب الشائعة "不得不" ( بينيين : bù dé bù ، وتعني "يجب ألا أفعل " أو "لا ينبغي ألا أفعل ")، والتي تُستخدم للتعبير (أو التظاهر) بضرورة أكثر أسفًا وأكثر ملاءمة من تلك التي يُعبر عنها بـ "必须" ( bìxū ، وتعني "يجب"). فمقارنةً بـ "我必须走" ( Wǒ bìxū zǒu ، وتعني "يجب أن أذهب")، فإن "我不得不走" ( Wǒ bù dé bù zǒu ، وتعني "يجب ألا أذهب ") تُؤكد أن الموقف خارج عن سيطرة المتحدث وأنه لا خيار له في الأمر: "للأسف، عليّ الذهاب". وبالمثل، "没有人不知道" ( méiyباو rén bù zhīdào ، " لا أحد لا يعرف") أو اصطلاحا "无人不知" ( wú rén bù zhī ، " لا يوجد أحد لا يعرف ") هي طريقة أكثر تأكيدًا للتعبير عن "كل شخص يعرف".

غالباً ما يُفضي النفي المزدوج إلى معنى إيجابي، ويزداد هذا الأمر وضوحاً في اللغة العامية حيث يُشدد المتحدث على الكلمة المنفية الأولى. في المقابل، يُفضي النفي الثلاثي إلى معنى سلبي، يحمل دلالة سلبية أقوى من النفي الأحادي. على سبيل المثال، عبارة "我不覺得没有人不知道" ( Wǒ bù juédé méiyǒu rén bù zhīdào ، أي "لا أعتقد أنه لا يوجد أحد لا يعلم ") تعني إما "لا أعتقد أن الجميع يعلم" أو "أعتقد أن أحدهم لا يعلم". أما النفي الرباعي، فيُفضي أيضاً إلى معنى إيجابي يحمل تأكيداً أقوى من النفي المزدوج. على سبيل المثال، "我不是不知道没人不喜欢他" ( W bú shì bù zhīdào méi rén bù xƐhuan tā ، "ليس الأمر أنني لا أعرف أن لا أحد لا يحبه") يعني "أعلم أن الجميع يحبونه". ومع ذلك، غالبًا ما يُنظر إلى أكثر من السلبيات الثلاثية على أنها غامضة ونادرًا ما تتم مواجهتها.

التطور التاريخي

رسم توضيحي لدورة جيسبرسن باللغة الفرنسية

لقد مرت العديد من اللغات، بما في ذلك جميع اللغات الجرمانية الحية والفرنسية والويلزية وبعض اللهجات البربرية والعربية، بعملية تُعرف باسم دورة جيسبرسن ، حيث يتم استبدال جسيم سلبي أصلي بآخر، مروراً بمرحلة وسيطة تستخدم جسيمين (على سبيل المثال الفرنسية القديمة jeo ne dis → الفرنسية القياسية الحديثة je ne dis pas → الفرنسية العامية الحديثة je dis pas "أنا لا أقول").

في كثير من الحالات، لا يكون المعنى الأصلي لأداة النفي الجديدة سلبياً بحد ذاته (كما في الفرنسية pas بمعنى "خطوة"، والتي كانت في الأصل تعني "ليست خطوة" = "ليس قليلاً"). مع ذلك، في اللغات الجرمانية كالإنجليزية والألمانية، كانت المرحلة الوسيطة حالة نفي مزدوج، إذ أن أداتي النفي الحاليتين not و nicht في هذه اللغات كانتا تعنيان في الأصل "لا شيء": على سبيل المثال، الإنجليزية القديمة ic ne seah بمعنى "لم أرَ" >> الإنجليزية الوسطى I ne saugh nawiht ، والتي تعني حرفياً "لم أرَ شيئاً" >> الإنجليزية الحديثة المبكرة I saw not . [ 30 ] [ 31 ]

يمكن ملاحظة تطور مماثل لللاحقة المحيطة من النفي المزدوج في اللغات غير الهندية الأوروبية أيضًا: على سبيل المثال، في اللغة المالطية ، يُنفى الفعل kiel بمعنى "أكل" إلى ma kielx بمعنى "لم يأكل"، حيث يسبق الفعل أداة النفي ma بمعنى "لا" ويليه الأداة -x ، التي كانت في الأصل صيغة مختصرة من xejn بمعنى "لا شيء" - وبالتالي، "لم يأكل شيئًا". [ 32 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ وودن، تون فان دير (نوفمبر 2002). السياقات السلبية: التلازم، والقطبية، والنفي المتعدد . روتليدج. ص  243. ISBN 9781134773336.
  2. ↑ أمثلة على النفي المزدوج: من الجمل إلى كلمات الأغاني
  3. ↑ مدونة Grammarly (يونيو 2021)، "النفي المزدوج: 3 قواعد يجب أن تعرفها"
  4. ↑ "استخدام النفي المزدوج في اللغة الصينية" . فك شفرة اللغة الصينية الماندرينية . 4 ديسمبر 2016.
  5. ↑ "النفي المزدوج" . جامعة شمال إلينوي .
  6. ^ فان دير أويرا، يوهان؛ فان السينوي ، لورين (2016/10/14). "في تصنيف الوفاق السلبي" . دراسات في اللغة . 40 (3): 473-512 . دوى : 10.1075 / sl.40.3.01van . اتش دي ال : 10067/1361340151162165141 . ردمك 0378-4177 . 
  7. ↑ فان دير أويرا، يوهان؛ فان ألسنوي، لورين (2018-06-06)، "ضجة بلا طائل: حول تصنيف النفي غير المحدد" ، البراغماتية، الحقيقة، وعدم التحديد ، بريل، ص 107-146 ، doi : 10.1163/9789004365445_005 ، ISBN  9789004341999، S2CID 201437288 ، تم الاسترجاع بتاريخ 2022-06-02 
  8. ↑ فرومكين، فيكتوريا؛ رودمان، روبرت؛ هيامز، نينا (2002). مدخل إلى اللغة، الطبعة السابعة . هاينل. ص 15. ISBN  0-15-508481-X.
  9. ↑ "نفي مزدوج" . قاموس Merriam-Webster.com . Merriam-Webster. OCLC 1032680871 . 
  10. ↑ "النفي المزدوج" . قاموس التراث الأمريكي للغة الإنجليزية ( الطبعة الخامسة). هاربر كولينز. 
  11. ↑ "النفي المزدوج" . قاموس ميميدكس/ووردنت . تم الاسترجاع في 11-06-2012 .
  12. ↑ فريزر، أنطونيا (1973). كرومويل : اللورد الحامي . نيويورك: ألفريد أ. كنوبف. ص 129. ISBN   978-0-917657-90-0. OCLC 728428 . 
  13. ↑ فورستر، جون (1840). رجال دولة الكومنولث الإنجليزي: مع رسالة في التقدم الشعبي في التاريخ الإنجليزي . لونغمان، أورم، براون، غرين ولونغمانز. الصفحات 139-140 . 
  14. ↑ هورن، إل آر (2010). "النفي المتعدد في اللغة الإنجليزية ولغات أخرى". في هورن، إل آر (محرر). التعبير عن النفي . التعبير عن الفئات المعرفية. المجلد 4. برلين: والتر دي جرويتر-موتون. ص 112. ISBN   978-3-110-21929-6. OCLC 884495145 . 
  15. ↑ كيربي، فيليبا (بدون تاريخ). النفي المزدوج والمتعدد (ملف PDF) . الجامعة الأمريكية. ص 2. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 3 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أغسطس 2010 . 
  16. ↑ كيربي بدون تاريخ ، ص 4.
  17. ↑ كيربي بدون تاريخ ، ص. 5.
  18. ↑ "خرافات نحوية #3: ألا تعرف شيئًا عن النفي المزدوج؟ تابع القراءة..." مدونة قواميس أكسفورد . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2012 .
  19. 1 2 كاليل، أمل (2011). فقدان التوافق السلبي في اللغة الإنجليزية المعيارية: حالة إعادة تحليل معجمي . دار نشر كامبريدج سكولارز. ISBN 978-1-4438-2815-4.
  20. ^ كاليل 2011 ، ص 130-131.
  21. ↑ بيتس، جيمس دبليو؛ جيمبل، سكوت إم؛ ماكان، جيسي إل؛ ريتشموند، راي؛ سيغرز، كريستين، محرران. (2010). عالم عائلة سيمبسون: الدليل الشامل للحلقات: المواسم 1-20 ( الطبعة الأولى). دار هاربر كولينز للنشر . الصفحات 532-533 . ISBN   978-0-00-738815-8.
  22. ↑ دونالدسون، بروس سي. (1993).قواعد اللغة الأفريكانية ، Bruce C. Donaldson، Walter de Gruyter، 1993، p. 404 . والتر دي جرويتر. رقم ISBN 9783110134261تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2013 .
  23. ↑ هناك حالات أدبيةيمكن فيها استخدام " ne " بدون " pas "؛ العديد من هذه العبارات تقليدية تعود إلى زمن ما قبل أن يصبح التأكيد جزءًا أساسيًا من النفي.
  24. ↑ دروارد، أوريلي. "استخدام النفي المزدوج والمتعدد (النفي)" .
  25. ↑ في اللغة الإيطالية، من الممكن أيضًا استخدام عبارة سلبية بسيطة، Non vedo alcunché ("أنا لا أرى أي شيء").
  26. ↑ بورسلي، روبرت؛ تالرمان، م؛ ويليس، د (2007). "7. بناء الجملة والتحول". بناء جملة اللغة الويلزية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-83630-2.
  27. ↑ "نيكدو نيزرانين" . معهد اللغة التشيكية (باللغة التشيكية). 1997-01-01.
  28. ↑ جيري هالر، ف.س.: O českém záporu. أنا ، Naše řeč، ročník 32 (1948)، čislo 2–3، s. 21-36
  29. ^ تيريزا فيلينوفا: Klady záporu ، Český rozhlas (الإذاعة التشيكية)، 9 أبريل 2011
  30. ↑ كاستوفسكي، ديتر. 1991. النحو التاريخي للغة الإنجليزية. ص 452
  31. ↑ فان جيلدرين، إيلي. 2006. تاريخ اللغة الإنجليزية . ص 130
  32. ^ "جرازيو فالزون. القواعد المالطية الأساسية" . Aboutmalta.com . تم الاسترجاع 2013/08/10 .