اللغة الإنجليزية القياسية

الموسوعة الحرة

في دولة ناطقة باللغة الإنجليزية ، تُعتبر اللغة الإنجليزية القياسية ( SE ) هي مجموعة متنوعة من اللغة الإنجليزية التي خضعت للتدوين إلى الحد الذي يُنظر إليها اجتماعيًا على أنها اللغة القياسية ، المرتبطة بالتعليم الرسمي وتقييم اللغة والمنشورات المطبوعة الرسمية، مثل الإعلانات الخدمية العامة والصحف الرسمية ، إلخ. [ 1] تخضع جميع السمات اللغوية لتأثيرات التوحيد القياسي، بما في ذلك علم الصرف وعلم الأصوات والنحو والمعجم والسجل وعلامات الخطاب والبراغماتية ، بالإضافة إلى السمات المكتوبة مثل اتفاقيات التهجئة وعلامات الترقيم واستخدام الأحرف الكبيرة وممارسات الاختصار . SE محلية في أي مكان: لم تعد مكوناتها النحوية والمعجمية محددة إقليميًا ، على الرغم من أن العديد منها نشأ في لهجات مختلفة غير متجاورة ، ولديها القليل جدًا من التنوع الموجود في الأصناف المنطوقة أو المكتوبة سابقًا للغة الإنجليزية. وفقًا لبيتر ترودجيل ، فإن اللغة الإنجليزية القياسية هي لهجة اجتماعية تُستخدم بشكل بارز في الكتابة ويمكن تمييزها عن اللهجات الإنجليزية الأخرى إلى حد كبير من خلال مجموعة صغيرة من "الخصائص" النحوية، مثل الضمائر الانعكاسية غير المنتظمة وشكل الفعل المضارع "غير المعتاد" . [2]

يشير مصطلح "المعيار" إلى تنظيم قواعد اللغة والتهجئة واستخدامات اللغة وليس إلى الحد الأدنى من الرغبة أو قابلية التبادل (على سبيل المثال، مقياس معياري ). [3] على سبيل المثال، هناك اختلافات جوهرية بين أصناف اللغة التي تحددها بلدان المحيط الأنجلوسكسوني على أنها "الإنجليزية القياسية": في إنجلترا وويلز ، يحدد مصطلح الإنجليزية القياسية الإنجليزية البريطانية ، ولهجة النطق المستلم ، وقواعد ومفردات اللغة الإنجليزية القياسية في المملكة المتحدة (UKSE)؛ في اسكتلندا ، الصنف هو الإنجليزية الاسكتلندية ؛ في الولايات المتحدة، الصنف الأمريكي العام هو المعيار المنطوق؛ وفي أستراليا، الإنجليزية القياسية هي الأسترالية العامة . [4] وبفضل ظاهرة يطلق عليها علماء الاجتماع اللغويون "تطوير الوظيفة"، [5] تصبح السمات اللغوية المحددة المنسوبة إلى لهجة موحدة مرتبطة بعلامات اجتماعية غير لغوية للمكانة (مثل الثروة أو التعليم). بعبارة أخرى، اللهجة الموحدة نفسها ليست متفوقة لغويًا على اللهجات الإنجليزية الأخرى التي يستخدمها المجتمع الناطق باللغة الإنجليزية. [6]

على عكس بعض اللغات القياسية الأخرى ، لا توجد أكاديمية وطنية أو أكاديمية دولية تتمتع بالسلطة النهائية لتدوين اللغة الإنجليزية القياسية؛ وبالتالي فإن تدوينها يتم فقط من خلال إجماع واسع النطاق. وبالتالي فإن التدوين ليس شاملاً أو إجماعيًا، ولكنه واسع النطاق وموثق جيدًا .

التعاريف

على الرغم من أن اللغة الإنجليزية القياسية ترتبط عادةً بالاتصالات والإعدادات الرسمية، إلا أنها متنوعة في السجلات (المستويات الأسلوبية)، مثل تلك الخاصة بالصحافة (المطبوعات والتلفزيون والإنترنت) والنشر الأكاديمي (الكتب والأبحاث الأكاديمية والإنترنت). يوجد هذا التنوع في السجلات أيضًا بين الأشكال المنطوقة والمكتوبة للغة الإنجليزية القياسية، والتي تتميز بدرجات من الرسمية؛ لذلك، تتميز اللغة الإنجليزية القياسية عن اللغة الإنجليزية الرسمية، لأنها تتميز باختلافات أسلوبية، تتراوح من غير الرسمية إلى الرسمية. [7] علاوة على ذلك، فإن قواعد استخدام اللهجات غير القياسية (اللغة العامية) أقل استقرارًا من تدوينات اللغة الإنجليزية القياسية، وبالتالي فهي تقبل وتدمج المفردات الجديدة والأشكال النحوية بسهولة أكبر. وظيفيًا، تتميز الأصناف الوطنية للغة الإنجليزية القياسية بقواعد مقبولة عمومًا، وغالبًا ما تكون قواعد نحوية تم إنشاؤها بموجب وصفة لغوية في القرن الثامن عشر. [4]

نشأت اللغة الإنجليزية في إنجلترا خلال الفترة الأنجلوساكسونية ، وهي الآن تُتحدث كلغة أولى أو ثانية في العديد من بلدان العالم، وقد طور العديد منها "معيارًا وطنيًا" واحدًا أو أكثر (على الرغم من أن هذا لا يشير إلى وثائق المعايير المنشورة ، ولكن إلى تواتر الاستخدام المتسق). اللغة الإنجليزية هي اللغة الأولى لغالبية السكان في عدد من البلدان ، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا وجمهورية أيرلندا وأستراليا ونيوزيلندا وجامايكا وترينيداد وتوباغو وجزر الباهاما وبربادوس وهي لغة رسمية في العديد من البلدان الأخرى ، بما في ذلك الهند وباكستان والفلبين وجنوب إفريقيا ونيجيريا ؛ كل دولة لديها لغة إنجليزية قياسية مع قواعد نحوية وإملائية ونطق خاصة بالثقافة المحلية.

نتيجة للاستعمار والهجرات التاريخية للسكان الناطقين باللغة الإنجليزية، والاستخدام السائد للغة الإنجليزية كلغة دولية للتجارة والتبادل التجاري ( لغة مشتركة )، أصبحت اللغة الإنجليزية أيضًا اللغة الثانية الأكثر استخدامًا. [8] قد تستورد البلدان التي لا تعد اللغة الإنجليزية فيها لغة أصلية ولا يتم التحدث بها على نطاق واسع كلغة إضافية مجموعة متنوعة من اللغة الإنجليزية عبر المواد التعليمية (عادةً الإنجليزية البريطانية أو الإنجليزية الأمريكية ) وتعتبرها "قياسية" لأغراض التدريس والتقييم. [9] عادةً، يتم تدريس اللغة الإنجليزية البريطانية كمعيار في جميع أنحاء أوروبا ومنطقة البحر الكاريبي وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وجنوب آسيا ، ويتم تدريس اللغة الإنجليزية الأمريكية كمعيار في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية وشرق آسيا . ومع ذلك، يختلف هذا بين المناطق والمعلمين الأفراد. في بعض المناطق، تمزج اللغة العامية أو الكريولية اللغة الإنجليزية مع لغة أصلية واحدة أو أكثر.

قواعد اللغة

على الرغم من أن اللغة الإنجليزية القياسية في البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية متشابهة، إلا أن هناك اختلافات نحوية طفيفة واختلافات في المفردات بين الأنواع. في اللغة الإنجليزية الأمريكية والأسترالية، على سبيل المثال، فإن "sunk" و"shrunk" كأشكال ماضية من "sink" و"shrink" مقبولة كأشكال قياسية، في حين أن اللغة الإنجليزية البريطانية القياسية تحتفظ فقط بأشكال الماضي من "sank" و"shrank". [10] في اللغة الإنجليزية الأفريكانية في جنوب إفريقيا، أصبح حذف المتممات الفعلية أمرًا شائعًا. تشهد هذه الظاهرة حذف مفعولات الأفعال المتعدية: "Did you got؟"، "You can put in the box". [11] هذا النوع من البناء نادر في معظم الأنواع القياسية الأخرى من اللغة الإنجليزية.

الأصول

في الماضي، كان العلماء المختلفون يقصدون أشياء مختلفة بعبارة "الإنجليزية القياسية"، عند وصف ظهورها في إنجلترا في العصور الوسطى وأوائل العصر الحديث. في القرن التاسع عشر، كان من الشائع استخدامها فيما يتعلق بالكلمات. تصور علماء القرن التاسع عشر إيرل [12] وكينجتون أوليفانت [ 13] توحيد اللغة الإنجليزية من حيث نسب المفردات الرومانسية إلى الجرمانية. ادعى إيرل أن أعمال الشاعرين جوير وتشوسر ، على سبيل المثال، قد كُتبت بما أسماه "اللغة القياسية" بسبب كميات المفردات المشتقة من الفرنسية.

بعد ذلك، تحول الاهتمام إلى التوزيع الإقليمي للوحدات الصوتية. تصور مورسباخ [14] وهويزر [15] وإيكوال [16] أن التوحيد القياسي يرتبط إلى حد كبير بتغيير الصوت، وخاصة كما يشير إليه تهجئة الحروف المتحركة في المقاطع المشددة، مع التركيز بشكل أقل على علم الصرف.

استمر الباحثان ماكينتوش وسامويلز [17] من منتصف القرن العشرين في التركيز على توزيع ممارسات التهجئة ولكن باعتبارها من صنع الإنسان، والتي لا تشكل بالضرورة دليلاً على الواقع النطقي الأساسي. وقد أدى عملهما إلى نشر الأطلس اللغوي للغة الإنجليزية في العصور الوسطى المتأخرة، [18] والذي يهدف إلى وصف التنوع اللهجي في اللغة الإنجليزية الوسطى بين عامي 1350 و1450. وقد تم اختيار التاريخ النهائي ليعكس التوحيد المتزايد للغة الإنجليزية المكتوبة. على الرغم من أنهما يلاحظان أن "لهجات اللغة المنطوقة لم تنقرض، ولكن لهجات اللغة المكتوبة اندثرت".

تتبع عدد من علماء أواخر القرن العشرين الصرفيات أثناء توحيدها، مثل الفعل المساعد do ، [19] وضمير الغائب المضارع -s ، وyou/thou ، [20] وضمائر wh- ، والنفي المفرد، [21] والنفي المتعدد شائع في اللغة الإنجليزية القديمة والوسطى ويظل كذلك في الأصناف الإقليمية المنطوقة للغة الإنجليزية.

تحقيقات اليوم

في القرن الحادي والعشرين، يدرس العلماء كل ما سبق وأكثر، بما في ذلك معدل التوحيد القياسي عبر أنواع النصوص المختلفة مثل الوثائق الإدارية؛ [22] [23] [24] [25] ودور الفرد في نشر التوحيد القياسي؛ [26] [27] وتأثير الكتابة متعددة اللغات والمختلطة؛ وتأثير كتاب الصلاة المشتركة ؛ [28] وتوحيد مخزون الكلمات؛ [29] وتطور السجلات الفنية؛ [30] وتوحيد الصرفيات؛ [31] وتوحيد الرسوم البيانية للحروف، [32] [33] والتوحيد القياسي الجزئي للغة الاسكتلندية القديمة . [34]

أواخر العصر السكسوني الغربي

بعد توحيد الممالك الأنجلو ساكسونية على يد ألفريد العظيم وخلفائه، بدأ التنوع السكسوني الغربي للغة الإنجليزية القديمة في التأثير على ممارسات الكتابة في أجزاء أخرى من إنجلترا. وكان التنوع السكسوني الغربي للغة الإنجليزية القديمة أول تنوع للغة الإنجليزية يُطلق عليه "لغة أدبية قياسية" [35] .

ومع ذلك، تحدد لوسيا كورنيكسل [36] تصنيف معيار غرب ساكسون المتأخر على أنه يشكل مجموعة من المعايير الإملائية بدلاً من لهجة موحدة، حيث لم يكن هناك شيء مثل توحيد اللغة الإنجليزية القديمة بالمعنى الحديث: لم يتم توحيد اللغة الإنجليزية القديمة من حيث تقليل التنوع، وتقليل التنوع الإقليمي، واختيار مخزون الكلمات، وتوحيد علم الصرف أو بناء الجملة، أو استخدام لهجة واحدة لجميع الأغراض المكتوبة في كل مكان.

أدى الغزو النورماندي عام 1066 إلى تقليل استخدام اللغة الإنجليزية القديمة، ولكنها ظلت مستخدمة في أجزاء من البلاد لمدة قرن آخر على الأقل. [37]

لغة مختلطة

بعد التغييرات التي أحدثها الغزو النورماندي عام 1066، أصبحت إنجلترا مجتمعًا ثلاثي اللغة. كتب المتعلمون باللاتينية في العصور الوسطى والفرنسية الأنجلو نورماندية أكثر مما كتبوا باللغة الإنجليزية أحادية اللغة. بالإضافة إلى ذلك، تم تطوير نظام واسع الاستخدام يمزج بين عدة لغات معًا، عادةً مع اللاتينية في العصور الوسطى كأساس نحوي، مضيفًا الأسماء، ومعدلات الأسماء، والأسماء المركبة، وجذوع الأفعال، وأشكال -ing من الفرنسية الأنجلو نورماندية والإنجليزية الوسطى. يُعرف هذا الخلط بين الثلاثة في نظام منتظم نحويًا لدى العلماء المعاصرين [38] [39] [40] باسم اللغة المختلطة ، وأصبح معيارًا في أواخر القرن الرابع عشر والخامس عشر للحسابات والجرد والوصايا والمجلات الشخصية.

تم التخلي عن نظام اللغة المختلطة على مدار القرن الخامس عشر، وفي أوقات مختلفة وفي أماكن مختلفة، تم استبداله باللغة الإنجليزية أحادية اللغة فوق المحلية، على الرغم من أنه لم يكن دائمًا تبادلًا مباشرًا. على سبيل المثال، قام ألكولادو كارنيسيرو [41] بمسح حسابات أمناء شركة لندن ميرسرز ليفري ووجد أنهم تحولوا ذهابًا وإيابًا لأكثر من سبعين عامًا بين عامي 1390 و1464 قبل الالتزام أخيرًا باللغة الإنجليزية أحادية اللغة.

لقد أمضى النساخ الأفراد حياتهم المهنية بأكملها في مرحلة الكتابة بلغات مختلطة، دون أن يدركوا أن اللغة الإنجليزية الأحادية اللغة سوف تكون النتيجة النهائية لهذه المرحلة، وأنها في الواقع كانت مرحلة انتقالية. وعلى مدار أغلب القرنين الرابع عشر والخامس عشر، كانت الكتابة بلغات مختلطة هي القاعدة المهنية في أنواع النصوص المرتبطة بالمال، الأمر الذي وفر قناة لاستعارة المفردات الأنجلو نورماندية إلى اللغة الإنجليزية.

اللغة الإنجليزية الوسطى

منذ سبعينيات القرن الرابع عشر، استُخدمت اللغة الإنجليزية الوسطى أحادية اللغة بشكل متزايد، وخاصة للتواصل المحلي. وحتى أواخر القرن الخامس عشر، كانت تتميز بتنوع إقليمي كبير واختلاف في التهجئة. بعد منتصف القرن الخامس عشر، بدأت أنواع أحادية اللغة من اللغة الإنجليزية تتطور لوظائف براجماتية عديدة. [42]

التوطين الفائق هو عندما "يتم استبدال السمات اللهجية ذات التوزيع الجغرافي المحدود بسمات ذات توزيع أوسع". [43]

في أواخر القرن الخامس عشر، بدأ الأفراد في تقييد نسب تهجئتهم، واختيار عدد أقل من المتغيرات. [27]

ومع ذلك، قام كل كاتب باختيارات فردية بحيث ظلت مجموعة المتغيرات المحتملة لكل ميزة واسعة عند مطلع القرن السادس عشر. [25]

وهكذا، يمكن التعرف على المرحلة المبكرة من التوحيد القياسي من خلال انخفاض المتغيرات النحوية والإملائية وفقدان المتغيرات المحددة جغرافيا في كتابات الأفراد.

زوال الأنجلو نورمان

كان ظهور اللغة الإنجليزية المكتوبة أحادية اللغة يرجع إلى التخلي عن الفرنسية الأنجلو نورماندية بين عامي 1375 و1425، مع الاستيعاب اللاحق في أصناف اللغة الإنجليزية فوق المحلية لمعظم كلماتها والعديد من اتفاقياتها المكتوبة. استمرت بعض هذه الاتفاقيات، مثل الحد الأدنى من الاختلاف في التهجئة، ولم تستمر بعضها، مثل ثنائي الحروف ⟨lx⟩ وثلاثي الحروف ⟨aun⟩ . [44]

كانت الأنجلو نورماندية هي النوع من الفرنسية الذي كان يستخدم على نطاق واسع من قبل الطبقات المتعلمة في إنجلترا في أواخر العصور الوسطى. فقد تم استخدامه، على سبيل المثال، كلغة تدريس في المدارس الثانوية. على سبيل المثال، يلاحظ الراهب البينديكتيني رانولف هيجدن ، الذي كتب السجل التاريخي المنسوخ على نطاق واسع Polychronicon ، أنه على عكس ممارسات الدول الأخرى، يتعلم الأطفال الإنجليز قواعد اللغة اللاتينية باللغة الفرنسية. قام إنجهام [45] بتحليل كيف بدأ بناء الجملة والصرف الأنجلو نورماندي المكتوب في بريطانيا يختلف عن بناء الجملة والصرف الأنجلو نورماندي المكتوب في القارة من سبعينيات القرن الرابع عشر فصاعدًا حتى خرجت اللغة من الاستخدام في بريطانيا في ثلاثينيات القرن الخامس عشر.

بعد الربع الأخير من القرن الرابع عشر، أظهرت اللغة الأنجلو نورمانية المكتوبة في إنجلترا نوعًا من التسوية النحوية التي تحدث نتيجة للغة المكتسبة في مرحلة البلوغ، ويستنتج أن استخدام اللغة الأنجلو نورمانية في إنجلترا كوسيلة شفهية للتدريس في مرحلة الطفولة يجب أن يكون قد توقف حوالي نهاية القرن الرابع عشر. أظهر فحص 7070 وثيقة إدارية (أسقفية وبلدية ومونوريالية) في هامبشاير كتبت في الفترة من 1399 إلى 1525 أن اللغة الأنجلو نورمانية توقف استخدامها بعد عام 1425. [23]

لقد تم استبدال الوظيفة البراجماتية التي كانت تستخدم من أجلها اللغة الأنجلو نورمانية ـ إدارة الأموال إلى حد كبير ـ باللغة الإنجليزية أو اللاتينية أحادية اللغة. وتم التخلي عن اللغة الأنجلو نورمانية في نهاية القرن الرابع عشر، على الرغم من أن استيعاب العديد من سماتها المكتوبة في اللغة الإنجليزية المكتوبة كان موازياً للتحسن الاجتماعي والاقتصادي للطبقات الأكثر فقراً الناطقة باللغة الإنجليزية على مدار ذلك القرن. [44]

أصناف فوق محلية

وعندما حلت اللغة الإنجليزية الأحادية اللغة محل الفرنسية الأنجلو نورماندية، تولت أيضًا وظائفها البراجماتية. ووجدت دراسة استقصائية لمجموعة الوثائق المحلية الإنجليزية الوسطى، التي تحتوي على 2017 نصًا من 766 موقعًا مختلفًا في جميع أنحاء إنجلترا كتبت في الفترة من 1399 إلى 1525، أن اختيار اللغة كان مشروطًا بالقراء أو الجمهور: إذا كان النص يستهدف المحترفين، فإن النص كان مكتوبًا باللغة اللاتينية؛ وإذا كان يستهدف غير المحترفين، فإن النص كان مكتوبًا باللغة الأنجلو نورماندية حتى منتصف القرن الخامس عشر ثم إما اللاتينية أو الإنجليزية بعد ذلك. وكانت النصوص الأكثر شفهية والأقل قابلية للتنبؤ تستهدف غير المحترفين مثل المراسلات، والمراسيم، واليمين، وشروط الالتزام، والإيجارات والمبيعات العرضية. [25]

كانت الأصناف فوق المحلية للغة الإنجليزية التي حلت محل الأنجلو نورمان في أواخر القرن الخامس عشر إقليمية، ولكن بدرجة أقل من الإنجليزية الوسطى في القرن الرابع عشر، وخاصة فيما يتعلق بالصرفيات والكلمات المغلقة وتسلسلات التهجئة. على سبيل المثال: كانت السمات الأقل تميزًا إقليميًا "متنقلًا بين المناطق الحضرية" في النصوص من شيشاير وستافوردشاير (يشير "التنقل بين المناطق الحضرية" إلى النصوص المنسوخة في المدن والتي كانت أكثر توحيدًا من تلك المنسوخة في المدن والقرى الأصغر، والتي تحتوي على المزيد من سمات اللهجة المحلية)؛ [22] تم العثور على تواتر أقل للتهجئات ذات العلامات الإقليمية في الوصايا من يورك الحضرية مقابل تلك الموجودة في سويلديل الريفية ؛ [46] وكانت النصوص من كامبريدج أقل تميزًا إقليميًا من تلك الموجودة في مناطق ميدلاندز وشرق أنجليا المحيطة . [24]

ولكن هذه الأصناف من اللغة الإنجليزية التي ظهرت في أواخر القرن الخامس عشر والسادس عشر لم تكن موحدة بعد. فقد شكلت اللاتينية في العصور الوسطى، والأنجلو نورماندية، واللغات المختلطة نموذجاً سابقاً، حيث كانت اللاتينية والفرنسية قد أصبحتا تقليديتين منذ فترة طويلة على الورق وكان نطاق تنوعهما محدوداً. وقد اكتسبت الأصناف من اللغة الإنجليزية التي ظهرت في أواخر القرن الخامس عشر والسادس عشر هذا التوحيد من خلال الحد من السمات الأكثر تميزاً على المستوى الإقليمي والسماح بنوع أو نوعين فقط من الأصناف.

الانتقال إلى اللغة الإنجليزية القياسية

تم تسهيل التوسع في المناطق المحلية في أواخر القرنين الخامس عشر والسادس عشر من خلال شبكات التجارة المتزايدة. [47]

ومع تزايد تعامل الناس في المدن والبلدات مع بعضهم البعض، انتقلت الكلمات والصيغ الصرفية وتسلسلات التهجئة في مختلف أنحاء البلاد عن طريق الاتصال بين المتحدث والكاتب واللقاءات المتكررة ذهابًا وإيابًا المتأصلة في النشاط التجاري، من أماكن ذات كثافة سكانية أعلى إلى أماكن ذات كثافة سكانية أقل. وقد أدت مجتمعات الممارسة مثل المحاسبين الذين يقومون بتدقيق الدخل والمصروفات، والتجار الذين يتتبعون البضائع والمدفوعات، والمحامين الذين يكتبون الرسائل نيابة عن العملاء، إلى تطوير اتفاقيات كتابة محددة لمجالات نشاط محددة. وقد قلل كاتبو الرسائل الإنجليز في الفترة من 1424 إلى 1474 في مجتمع ممارسة واحد (مديرو العقارات) من التباين الإملائي في الكلمات ذات الأصل الرومانسي ولكن ليس في الكلمات ذات الأصل الإنجليزي، مما يعكس براجماتية القانون والإدارة، والتي كانت في السابق من اختصاص الأنجلو نورمان واللغة المختلطة. [26]

يُظهِر هذا أن انخفاض التنوع في الأصناف فوق المحلية للغة الإنجليزية كان بسبب تأثير الأنجلو نورماندية واللغات المختلطة: فعندما تولت اللغة الإنجليزية أدوارها البراجماتية، تولت أيضًا جودة التوحيد الإملائي. كان أفراد النبلاء والمهنيون، على النقيض من النبلاء وعامة الناس، هم المستخدمون الرئيسيون لللاحقات الفرنسية في دراسة استقصائية لمجموعة المراسلات الإنجليزية المبكرة، 1410-1681. [31]

إن هذا الاكتشاف الذي يفيد بأن الطبقات المتوسطة أخذت العناصر الفرنسية إلى اللغة الإنجليزية أولاً يتوافق مع تخفيض مديري العقارات لتباين تهجئة الكلمات ذات الأصل الفرنسي: [26] في كلتا الحالتين، نقلت الطبقات المهنية المتعلمة اتفاقيات الكتابة الأنجلو نورماندية إلى اللغة الإنجليزية.

لم تستقر اللغة الإنجليزية القياسية في شكلها الحالي إلا في أوائل القرن التاسع عشر. فهي تحتوي على عناصر من مناطق جغرافية مختلفة، "مزيج حضري يعتمد على لهجات غير متجاورة". [48]

أمثلة على الصرفيات متعددة المناطق هي do المساعدة من اللهجات الجنوبية الغربية وصيغة الشخص الثالث المضارع -s والجمع من اللهجات الشمالية. [42] يتم توفير مثال على التهجئة متعددة المناطق من خلال انعكاس اللغة الإنجليزية القديمة /y(:)/ - كانت اللغة الإنجليزية القديمة /y(:)/ مكتوبة على النحو ⟨i⟩ في شمال وشمال شرق ميدلاندز، و⟨u⟩ في جنوب وجنوب غرب ميدلاندز، و⟨ e⟩ في جنوب شرق وجنوب شرق ميدلاندز. [49] تحتفظ اللغة الإنجليزية القياسية بالتهجئات متعددة المناطق ⟨i وu وe⟩ مثل cudgel (الإنجليزية القديمة cycgel )، و bridge (الإنجليزية القديمة brycg )، و merry (الإنجليزية القديمة myrig ).

على عكس تواريخ التوحيد القياسي في القرن العشرين السابق (انظر أدناه) ، لم يعد من الضروري افتراض هجرات الشعوب غير المؤكدة لتفسير حركة الكلمات والصرفيات واتفاقيات التهجئة من المقاطعات إلى اللغة الإنجليزية القياسية. يمكن تفسير مثل هذه التعددية الإقليمية في اللغة الإنجليزية القياسية بالتوسع في جميع أنحاء البلاد في القرن الخامس عشر للأعمال والتجارة، مع انتقال العناصر اللغوية بين مجتمعات الممارسة وعلى طول شبكات التجارة الضعيفة، سواء شفويًا أو كتابيًا.

التفسيرات المستبدلة

على الرغم من أن الفرضيات التالية قد تم استبدالها الآن، إلا أنها لا تزال سائدة في الأدبيات الموجهة للطلاب. ومع ذلك، فإن الروايات المرجعية الأحدث مثل تلك التي كتبتها أورسولا شايفر [50] وجوان سي بيل [51] تشرح أنها غير كافية.

أ. شرق ميدلاندز

افترض برور إيليرت إيكوال [16] أن اللغة الإنجليزية القياسية تطورت من لغة تجار الطبقة العليا في شرق ميدلاندز الذين أثروا على المتحدثين في مدينة لندن.

من حيث اللغة ، حدد إيكوال بعض الرسوم البيانية ⟨a⟩ ورسومات الحروف ⟨e⟩ في المقاطع المشددة، ولاحقة المضارع الجمع -e(n ، ولاحقة المفعول المضارع -ing ، والضمير they ، والذي اعتقد أنه لا يمكن أن يكون شرق ساكسون وبالتالي يجب أن يكون من أراضي شرق أنجليا. لذلك، فحص الألقاب المكانية من أجل اكتشاف ما إذا كان الأشخاص الذين يحملون أسماء نشأت في مستوطنات في إيست ميدلاندز (التي ضم إليها إيست أنجليا) هاجروا إلى لندن بين الغزو النورماندي عام 1066 و1360. بهذه الطريقة، وجد أن معظم سكان لندن الذين حملوا ألقابًا من أماكن أخرى أشاروا إلى أصل في المناطق الداخلية من لندن، وليس من إيست أنجليا أو إيست ميدلاندز. ومع ذلك، فقد افترض أن متحدثي الطبقة العليا في إيست ميدلاندز أثروا على خطاب الطبقات العليا في لندن. كان يعتقد أن خطاب الطبقة العليا سيكون مؤثرًا، على الرغم من أنه اقترح أيضًا تأثيرًا من دانيلو بشكل عام. وبالتالي كانت مجموعة البيانات الخاصة به محدودة للغاية، وباستخدام "المعيار" كان يقصد بعض التهجئات والصرفيات وليس لهجة في حد ذاتها، ولم تدعم بياناته الهجرة من منطقة إيست ميدلاندز، كما أنه وضع افتراضات غير مدعومة حول تأثير خطاب الطبقات العليا (التفاصيل في لورا رايت 2020 [52] ).

ب. وسط ميدلاندز

انتقد مايكل لويس سامويلز [17] فرضية إيكوال بشأن منطقة إيست ميدلاندز.

قام بتحويل فرضية إيكوال من الشرق إلى وسط ميدلاندز، وقام بتصنيف نصوص لندن في أواخر العصور الوسطى وغيرها من النصوص إلى الأنواع من الأول إلى الرابع، وقدم تسمية "المعيار الملكي" لوصف الكتابة من مكتب المستشارية الملكي، والتي ادعى أنها كانت مقدمة للغة الإنجليزية القياسية. لم يشكك سامويلز في افتراض إيكوال الأصلي بأنه يجب أن تكون هناك هجرة من مكان ما شمال لندن لتفسير بعض الرسوم البيانية ⟨a⟩ والرسوم البيانية للحروف ⟨e⟩ في المقاطع المشددة، ولاحقة المضارع الجمع -e(n ، ولاحقة المضارع التام -ing ، والضمير they في نصوص لندن في القرن الخامس عشر، لكن عمله في الأطلس اللغوي للغة الإنجليزية في أواخر العصور الوسطى لم يدعم إمكانية هجرة شرق أنجليا أو شرق ميدلاندز، واستبدلها بفرضية هجرة الأشخاص من وسط ميدلاندز، على الرغم من عدم وجود دليل تاريخي. ومثل إيكوال، لم يكن سامويلز متعصبًا وقدم عمله على أنه تمهيدي.

ج. الأنواع من الأول إلى الرابع

صنف سامويلز [17] مخطوطات القرن الخامس عشر إلى أربعة أنواع.

وقد أثبتت هذه التقسيمات لاحقًا أنها إشكالية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن سامويلز لم يحدد بالضبط أي المخطوطات تندرج تحت أي فئة، وجزئيًا لأن العلماء الآخرين لا يرون تماسكًا متأصلًا داخل كل نوع. وقد خلص ماتي بيكولا [53] الذي فحص نسب تهجئة النوع الأول ('المعيار المركزي لميدلاند') في الإملاء لـ 68 شخصًا كتبوا مخطوطات النسخة اللاحقة من الكتاب المقدس ويكليفيتي إلى أنه "من الصعب دعم 'نظرية توحيدية كبرى' حول المعيار المركزي لميدلاند".

قام جاكوب ثايسن [54] بتحليل إملاء النصوص التي تشكل النوع الثاني ولم يجد أي تشابهات ثابتة بين اختيارات النساخ المختلفة في التهجئة ولا تداخل واضح في الإشارة إلى التوحيد الناشئ، وخلص إلى أن "الوقت قد حان لوضع الأنواع جانباً".

أفاد سيمون هوروبين [55] أثناء فحصه للتهجئة في نصوص النوع الثالث أن "مثل هذا التنوع يحذرنا من النظر إلى هذه الأنواع من اللغة الإنجليزية اللندنية على أنها منفصلة ... يجب أن ننظر إلى تصنيف سامويلز باعتباره استمرارية لغوية وليس سلسلة من الأصناف اللغوية المنفصلة".

د. معيار المحكمة

تم تسمية النوع الرابع من خطابات سامويلز، والذي يرجع تاريخه إلى ما بعد عام 1435، بـ "المعيار الملكي" لأنه كان من المفترض أن تكون اللهجة التي صدرت بها الرسائل من مكتب المستشارية الملكي.

زعم جون إتش فيشر وزملاؤه [56] [57] أن أسلوب كتابة مجموعة مختارة من الوثائق، بما في ذلك خطابات هنري الخامس، ونسخ الالتماسات المرسلة إلى محكمة المستشارية، والوثائق المحفوظة الآن في الأرشيف الوطني، تشكل ما أسماه "إنجليزية المستشارية". يُفترض أن هذه الممارسة الإملائية قد أنشأتها حكومة هنري الخامس، ويُفترض أنها كانت مقدمة للغة الإنجليزية القياسية. ومع ذلك، أثار هذا التأكيد اعتراضات قوية، مثل تلك التي قدمها نورمان ديفيس، [58] وتي هاسكيت، [59] وآر جيه واتس، [60] وريكو تاكيدا. [61] يشير تاكيدا إلى أن "لغة الوثائق تعرض الكثير من التنوع وليس من الواضح من المجموعة ما هي بالضبط "الإنجليزية القضائية"، لغويًا" (لنقد تأكيدات فيشر، انظر تاكيدا. [61] ) لنقد عمل فيشر اللغوي، انظر مايكل بنسكين 2004، [62] الذي يصف دراسته بأنها "غير مطلعة ليس فقط من الناحية اللغوية ولكن من الناحية التاريخية".

أظهر جويليم دود [63] [64] [65] أن معظم الرسائل التي كتبها الكتبة من مكتب المستشارية كانت باللغة اللاتينية في العصور الوسطى وأن الالتماسات المقدمة للتاج تحولت من الفرنسية الأنجلو نورماندية قبل حوالي عام  1425 إلى اللغة الإنجليزية أحادية اللغة في منتصف القرن. كتب الكتبة العاملون لدى التاج باللغة اللاتينية، لكن الكتبة العاملين لدى الأفراد الذين يقدمون الالتماسات إلى الملك - من المرجح أن الأفراد وظفوا محترفين للكتابة نيابة عنهم، ولكن من هم هؤلاء الكتبة غير معروفين عادةً - كتبوا باللغة الفرنسية قبل الثلث الأول من القرن الخامس عشر، وبعد ذلك التاريخ باللغة الإنجليزية. كما هو الحال مع الكتابة بلغات مختلطة، تلا ذلك عقود من التبديل ذهابًا وإيابًا قبل أن يلتزم التاج بالكتابة باللغة الإنجليزية أحادية اللغة بحيث لم تشير الرسالة الملكية الإنجليزية الأولى لعام 1417 إلى تحول شامل.

ظلت اللاتينية هي اللغة السائدة في النصف الثاني من القرن الخامس عشر. وكما قالت ميرجا ستينروس [25] ، "كان التغيير الرئيسي هو تقليص استخدام اللغة الفرنسية، وكان التطور الطويل الأمد نحو المزيد من اللاتينية، وليس العكس. وعلى العموم، ظل إنتاج الوثائق الحكومية باللغة الإنجليزية صغيراً مقارنة باللاتينية".

مفردات

التدقيق الإملائي

مع استثناءات نادرة، تستخدم اللغة الإنجليزية القياسية إما أنظمة التهجئة الأمريكية أو البريطانية، أو مزيج من الاثنين (مثل الإنجليزية الأسترالية والإنجليزية الكندية ). وعادة ما تهيمن التهجئات البريطانية في دول الكومنولث .

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ كارتر، رونالد. "القواعد النحوية القياسية، القواعد النحوية المنطوقة: بعض التداعيات التعليمية". ت. بيكس و آر جيه واتس، محرران. اللغة الإنجليزية القياسية: الجدل المتسع. روتليدج، 1999: 149-166.
  2. ^ ترودجيل، بيتر (1999). "اللغة الإنجليزية القياسية: ما لا تعنيه". في اللغة الإنجليزية القياسية: الجدل المتسع . توني بيكس وريتشارد جيه واتس، محرران. لندن: روتليدج، 125. ISBN  0415191637 .
  3. ^ ويليامز، رايموند "المعايير"، الكلمات المفتاحية: مفردات الثقافة والمجتمع، الطبعة الثانية (1983)، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 296-299.
  4. ^ ab سميث 1996
  5. ^ ميلروي، جيمس؛ ميلروي، ليزلي (2012). السلطة في اللغة: التحقيق في اللغة الإنجليزية القياسية (الطبعة الرابعة). لندن: روتليدج. ص. 22. ISBN 978-0-415-69683-8.
  6. ^ سيدني جرينباوم؛ جيرالد نيلسون (2009). مقدمة في قواعد اللغة الإنجليزية. بيرسون لونجمان. ص. 3. ISBN 9781405874120.{{cite book}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  7. ^ هدليستون، رودني د. (2022). مقدمة للطلاب في قواعد اللغة الإنجليزية. جيفري ك. بولوم، بريت رينولدز (الطبعة الثانية). [كامبريدج، المملكة المتحدة]: مطبعة جامعة كامبريدج . رقم ISBN 978-1-009-08574-8. OCLC  1255520272.
  8. ^ "قواميس أكسفورد على الإنترنت". Askoxford.com. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2001. تم الاسترجاع 2013-06-15 .
  9. ^ ترودجيل وهانا، الإنجليزية الدولية ، ص 1-2.
  10. ^ بوريدج وكورتمان 2008
  11. ^ ميسترى 2008
  12. ^ إيرل، جون (1879). فقه اللغة الإنجليزية . أكسفورد: مطبعة كلارندون.
  13. ^ كينجتون-أوليفانت، توماس لورانس (1873). مصادر اللغة الإنجليزية القياسية . ماكميلان وشركاه.
  14. ^ مورسباخ ، لورينز (1888). Über den Ursprung der neuenglischen Schriftsprache . هايلبرون: هيننجر.
  15. ^ هيوزر، فيلهلم (1914). لندن البديلة تتميز بتحسين اللهجات . ستراسبورغ: كارل ج. تروبنر.
  16. ^ أب إكوال، برور إيليرت (1956). دراسات عن سكان لندن في العصور الوسطى . ستوكهولم: المقفيست وويكسل.
  17. ^ abc Samuels, Michael Louis (1963). "بعض تطبيقات لهجة الإنجليزية الوسطى". دراسات إنجليزية . 44 : 81–94.
  18. ^ ماكينتوش، أنجوس؛ سامويلز؛ بنسكين. أطلس لغوي للغة الإنجليزية في العصور الوسطى المتأخرة . أبردين: مطبعة جامعة أبردين.
  19. ^ إليجارد، ألفار (1953). الفعل المساعد Do: إنشاء وتنظيم استخدامه في اللغة الإنجليزية . ستوكهولم: ألمكويست وويكسال.
  20. ^ نيفالينن، تيرتو؛ راومولين-برونبرج، هيلينا (1996). علم الاجتماع اللغوي وتاريخ اللغة: دراسات تستند إلى مجموعة المراسلات الإنجليزية المبكرة . أمستردام: رودوبي.
  21. ^ ريسانين، ماتي (2000). رايت، لورا (محررة). التوحيد القياسي ولغة التشريعات المبكرة . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 117-130.
  22. ^ ab Thengs, Kjetil V. (2013). الوثائق الإنجليزية في العصور الوسطى في منطقة شمال غرب ميدلاندز: دراسة في لغة مجموعة نصوص في الفضاء الحقيقي . جامعة ستافنجر، أطروحة دكتوراه.
  23. ^ ab Schipor, Delia (2018). دراسة التعدد اللغوي في المواد التي تعود إلى العصور الوسطى المتأخرة في مكتب سجلات هامبشاير . جامعة ستافنجر، أطروحة دكتوراه.
  24. ^ بواسطة بيرجستروم، جير (2017). Yeuen at Cavmbrigg': دراسة للوثائق الإنجليزية في أواخر العصور الوسطى في كامبريدج . جامعة ستافنجر، أطروحة دكتوراه.
  25. ^ abcd Stenroos, Merja (2020). Wright, Laura (ed.). "اللغة العامية" و"التوحيد القياسي" للكتابة الإدارية المحلية في إنجلترا في أواخر العصور الوسطى وما بعدها . الأصول المتعددة اللغات للغة الإنجليزية القياسية . برلين: موتون دي جرويتر. ص 39-86.
  26. ^ abc Conde Silvestre, Juan Camilo (2020). Wright, Laura (ed.). Communities of practice, proto-standardisation and spelling focus in the Stonor Letters . The Multilingual Origins of Standard English . Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 443–466.
  27. ^ ab مورينو أولالا، ديفيد (2020). رايت، لورا (محرر). ممارسات التهجئة في النثر الطبي الإنجليزي الأوسط المتأخر: تحليل كمي . الأصول المتعددة اللغات للغة الإنجليزية القياسية . برلين: موتون دي جرويتر. ص 141-164.
  28. ^ نيفالاينن، تيرتو (2020). رايت، لورا (محرر). الاتصالات الجماهيرية المبكرة كعامل مؤثر في التوحيد القياسي؟ حالة كتاب الصلاة المشتركة . الأصول المتعددة اللغات للغة الإنجليزية القياسية . برلين: موتون دي جرويتر. ص 239-268.
  29. ^ دوركين، فيليب (2020). رايت، لورا (محرر). العلاقة بين الاقتراض من الفرنسية واللاتينية في فترة الإنجليزية الوسطى وتطور معجم الإنجليزية القياسية: بعض الملاحظات والكثير من الأسئلة . الأصول المتعددة اللغات للغة الإنجليزية القياسية . برلين: موتون دي جرويتر. ص 343-364.
  30. ^ سيلفستر، لويز (2020). رايت، لورا (محرر). دور التعدد اللغوي في ظهور سجل فني في فترة اللغة الإنجليزية الوسطى . الأصول المتعددة اللغات للغة الإنجليزية القياسية . برلين: موتون دي جرويتر. ص 365-380.
  31. ^ ab Romero Barranco, Jesús (2020). Wright, Laura (ed.). A Comparison of Some French and English Nominal Suffixes in Early English Correspondence (1420-1681) . The Multilingual Origins of Standard English . Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 467–486.
  32. ^ هيرنانديز كامبوي، خوان مانويل (2020). رايت، لورا (محرر). مقابل ⟨þ⟩ : التأثيرات اللاتينية والوعي الاجتماعي في الحروف الباستونية . أصول متعددة اللغات للغة الإنجليزية القياسية . برلين: موتون دي جرويتر. ص 215-238.
  33. ^ جوردون، موراج (2020). بريستول، ⟨þ⟩ و⟨ y⟩ : إعادة النظر في الانقسام بين الشمال والجنوب، 1400-1700 . برلين: موتون دي جرويتر. ص 191-214.
  34. ^ كوباكزيك، جوانا (2020). رايت، لورا (محرر). توحيد النصوص للغة الاسكتلندية القانونية مقابل اللاتينية . الأصول المتعددة اللغات للغة الإنجليزية القياسية . برلين: موتون دي جرويتر. ص 487-514.
  35. ^ Gneuss, Helmut (1972). "أصل اللغة الإنجليزية القديمة القياسية ومدرسة Æthelwold في وينشستر". إنجلترا الأنجلوساكسونية . 1 : 63–83
  36. ^ كورنيكسل، لوسيا (2012). اللغة الإنجليزية القديمة: التقييس . كتيبات علم اللغة وعلوم الاتصال . 1 34/1. برلين: موتون دي جرويتر. ص 373-385
  37. ^ كوكبيرن، كالوم. "اللغة الإنجليزية القديمة بعد الغزو النورماندي". المكتبة البريطانية . تم الاسترجاع في 2023-03-27 .
  38. ^ رايت، لورا (2012). ميرجا ستينروس، مارتي ماكينين وإنجي سيرهايم (المحررون). حول التنوع والتغيير في وثائق الأعمال التجارية المختلطة اللغات في العصور الوسطى في لندن . الاتصال اللغوي والتطور حول بحر الشمال . أمستردام/فيلادلفيا: بنيامينز. ص 99-115.
  39. ^ Schendl, Herbert; Wright, Laura (2011). Herbert Schendl and Laura Wright (ed.). Code-switching in early English: Historical background and methodological and theory issues . Code-switching in Early English . Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 15–45.
  40. ^ شيندل، هربرت (2020). رايت، لورا (محرر). كتاب ويليام ورسستر: ملاحظات مختلطة اللغات لمسافر من العصور الوسطى . الأصول المتعددة اللغات للغة الإنجليزية القياسية . برلين: موتون دي جرويتر. ص 317-342.
  41. ^ ألكولادو كارنيسيرو، خوسيه ميغيل (2013). الشبكات الاجتماعية والكتابة التجارية المختلطة اللغات: اللاتينية/الفرنسية/الإنجليزية في حسابات حراس شركة ميرسيرز في لندن، 1390-1464 . جامعة كاستيا لا مانشا: أطروحة دكتوراه. ص 217.
  42. ^ ab Nevalainen, Terttu (2000). Ricardo Bermúdez-Otero, David Denison, Richard M. Hogg and Chris McCully (ed.). Processes of supralocalisation and the rise of Standard English in the Early Modern Period . Generative Theory and Corpus Studies . Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 329–371.
  43. ^ فانديكيرخوف ، راينهيلد (2005). يورغن شميدت وديتر ستيلماخر (محرر). أنماط التباين والتقارب في اللهجات الغربية الفلمنكية . Akten des I. Kongresses der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen . شتوتغارت: دار نشر فرانز شتاينر. ص. 548.
  44. ^ ab Wright, Laura (2020). Wright, Laura (ed.). ارتفاع مستويات المعيشة، وزوال الكتابة الأنجلو نورماندية والمختلطة اللغات، واللغة الإنجليزية القياسية . الأصول المتعددة اللغات للغة الإنجليزية القياسية . برلين: موتون دي جرويتر. ص 515-532.
  45. ^ إنجهام، ريتشارد (2010). انتقال الأنجلو نورماندي . وودبريدج: بويديل. ص 164-182.
  46. ^ كويستا، جوليا فرنانديز (2014). "صوت الموتى: تحليل التنوع الاجتماعي اللغوي في الوصايا والمواثيق الإنجليزية الحديثة المبكرة". مجلة اللغويات الإنجليزية . 42/4 : 330-358.
  47. ^ كين، ديريك (2000). جالواي، جيمس أ. (محرر). التغيرات في المناطق النائية الاقتصادية في لندن كما تشير إليها قضايا الديون في محكمة العدل العامة . التجارة والمناطق النائية الحضرية والتكامل السوقي حوالي 1300-1600 . 3. لندن: سلسلة أوراق عمل مركز التاريخ الحضري. ص 59-82.
  48. ^ كيتسون، بيتر (2004). مارينا دوسينا وروجر لاس (المحرران). حول هوامش الخطأ في وضع اللهجات الأدبية الإنجليزية القديمة . الأساليب والبيانات في علم اللهجات التاريخي الإنجليزي . برن: بيتر لانج. ص 219-239. 71.
  49. ^ الأردن ، ر. (1925). Handbuch der mittelenglischen Grammatik . هايدلبرغ: الشتاء. على الرغم من انظر كيتسون (2004) للمناقشة النقدية.
  50. ^ شايفر، أورسولا (2012). ألكسندر بيرجس ولوريل جيه برينتون (المحرران). الإنجليزية الوسطى: التوحيد القياسي . اللغويات التاريخية الإنجليزية . كتيبات اللغويات وعلوم الاتصال. 1. برلين: دي جرويتر موتون. ص 519-533.
  51. ^ بيل، جوان سي. (2016). ميرجا كيتو وبايفي باهتا (المحرران). التقييس . دليل كامبريدج للغويات التاريخية الإنجليزية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 301-317.
  52. ^ رايت، لورا (2020). رايت، لورا (محرر). نظرة نقدية إلى روايات عن كيفية توحيد اللغة الإنجليزية . الأصول المتعددة اللغات للغة الإنجليزية القياسية . برلين: موتون دي جرويتر. ص 17-38.
  53. ^ بيكولا، ماتي (2003). "الكتاب المقدس الويكليفيتي و"المعيار المركزي لوسط ميدلاند": تقييم أدلة المخطوطات". مجلة الدراسات الإنجليزية النوردية . 2، 1 : 29-51. 32، 40.
  54. ^ ثيسن، جاكوب (2020). رايت، لورا (محررة). التوحيد القياسي، والنماذج، ومخطوطة أوكينليك . الأصول المتعددة اللغات للغة الإنجليزية القياسية . برلين: موتون دي جرويتر. ص 165-190.
  55. ^ هوروبين، سيمون (2003). "لغة تقاليد تشوسر". دراسات تشوسر . 32 : 18.
  56. ^ فيشر، جون هـ. (1977). "المحكمة العليا وظهور اللغة الإنجليزية المكتوبة القياسية في القرن الخامس عشر". مجلة سبيكولوم . 52/4 : 870-899.
  57. ^ فيشر، جون هـ.؛ ريتشاردسون، مالكولم؛ فيشر، جين ل. (1984). مختارات من اللغة الإنجليزية الصادرة عن المحكمة العليا . نوكسفيل: مطبعة جامعة تينيسي.
  58. ^ ديفيس، نورمان (1983). إي. جي. ستانلي ود. جراي (محرران). لغة شقيقين في القرن الخامس عشر . خمسمائة عام من الكلمات والأصوات: كتاب تذكاري لإريك دوبسون . كامبريدج: دي. إس. بروير. ص 23-28.
  59. ^ هاسكيت، ت. (1993). بيركس، ب. (محرر). محامو الريف؟ مؤلفو مشاريع القوانين في المحكمة العليا الإنجليزية . حياة القانون: وقائع المؤتمر العاشر للتاريخ القانوني البريطاني، أكسفورد 1991. لندن: مطبعة هامبلدون. ص 9-23.
  60. ^ واتس، آر جيه (1999). تي. بيكس وآر جيه واتس (المحرران). البناء الاجتماعي للغة الإنجليزية القياسية: كتاب القواعد النحوية كمجتمع خطابي . اللغة الإنجليزية القياسية: النقاش المتسع . لندن: روتليدج. ص 40-68
  61. ^ تاكيدا، ريكو (2001). مسألة "توحيد" اللغة الإنجليزية المكتوبة في القرن الخامس عشر . جامعة ليدز: أطروحة دكتوراه غير منشورة.
  62. ^ بنسكين، مايكل (2004). كريستيان كاي، كارول هوف وإيرين وذرسبون (المحررون). Chancery Standard . وجهات نظر جديدة حول اللغويات التاريخية الإنجليزية . أمستردام: بنيامينز. ص 5.
  63. ^ دود، جويليم (2011). "صعود اللغة الإنجليزية، وانحدار اللغة الفرنسية: توسلات إلى التاج الإنجليزي، حوالي 1420-1450". مجلة سبيكولوم . 86 : 117-146.
  64. ^ دود، جويليم (2011). إي. سالتر وهـ. ويكر (المحرران). انتشار اللغة الإنجليزية في سجلات الحكومة المركزية، 1400-1430 . العامية في إنجلترا وويلز، حوالي 1300-1550 . تورنهاوت: بريبولز. ص 225-266.
  65. ^ دود، جويليم (2012). "الثلاثية اللغوية في البيروقراطية الإنجليزية في العصور الوسطى: استخدام اللغات وعدم استخدامها في مكتب الختم الملكي في القرن الخامس عشر". مجلة الدراسات البريطانية . 51 (2): 253-283.

فهرس

  • بيكس، توني؛ ريتشارد جيه واتس (1999). اللغة الإنجليزية القياسية: الجدل المتسع . روتليدج. رقم ISBN 0-415-19162-9.
  • بليك، ن. ف. 1996. "تاريخ اللغة الإنجليزية" (باسينجستوك: بالجريف)
  • بوريدج، كيت وبيرند كورتمان (المحرران). 2008. "أنواع اللغة الإنجليزية: المجلد 3، المحيط الهادئ وأستراليا" (برلين ونيويورك: موتون دي جرويتر)
  • كوندوريلي، ماركو (2022). توحيد تهجئة اللغة الإنجليزية: دور الطباعة في التطورات الجرافيكية في القرنين السادس عشر والسابع عشر . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . doi :10.1017/9781009099912. ISBN 978-1-009-09991-2.
  • كولماس، فلوريان؛ ريتشارد جيه واتس (2006). علم الاجتماع اللغوي: دراسة اختيارات المتحدث. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 0-521-83606-9.
  • كرولي، توني (2003). اللغة الإنجليزية القياسية وسياسات اللغة (الطبعة الثانية). بالجريف ماكميلان. رقم ISBN 0-333-99035-8.
  • كريستال، ديفيد (2006). النضال من أجل اللغة الإنجليزية: كيف أكل خبراء اللغة، وأطلقوا النار، ثم رحلوا. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 0-19-920764-X.
  • كريستال، ديفيد. 1997. "قاموس اللغويات وعلم الأصوات"، الطبعة الرابعة (أكسفورد: بلاكويل)
  • دوركين، فيليب. "اللغة الإنجليزية العالمية"، قاموس أكسفورد الإنجليزي ، 2007. تاريخ الوصول: 2007-11-07.
  • فريبورن، دينيس (2006). من الإنجليزية القديمة إلى الإنجليزية القياسية: كتاب دراسي في الاختلافات اللغوية عبر الزمن (الطبعة الثالثة). بالجريف ماكميلان. رقم ISBN 1-4039-9880-9.
  • جورلاش، مانفريد. 1997. "التاريخ اللغوي للغة الإنجليزية" (باسينجستوك: ماكميلان)
  • جراملي، ستيفان؛ كورت مايكل باتزولد (2004). دراسة استقصائية للغة الإنجليزية الحديثة . لندن: روتليدج. رقم ISBN 0-415-04957-1.
  • هاردير، جاين سي، توماس شيريدان: فصل في ملحمة اللغة الإنجليزية القياسية ، الخطاب الأمريكي، المجلد 52، العدد 1/2 (الربيع - الصيف، 1977)، ص 65-75.
  • هيكي، رايموند (2004). تراث اللغة الإنجليزية الاستعمارية . جامعة إيسن: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 0-521-83020-6.
  • هيكي، رايموند، محرر (2012). معايير اللغة الإنجليزية. أصناف مدونة حول العالم . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 9780521763899.
  • هدسون، ريتشارد أ. (1996). علم الاجتماع اللغوي (الطبعة الثانية). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 0-521-56514-6.
  • كورتمان، بيرند وكلايف أبتون (المحرران). 2008. "أنواع اللغة الإنجليزية: المجلد الأول، الجزر البريطانية" (برلين ونيويورك: موتون دي جرويتر)
  • ميستري، راجيند (محرر). 2008. "أنواع اللغة الإنجليزية: المجلد الرابع، أفريقيا وجنوب وجنوب شرق آسيا" (برلين ونيويورك: موتون دي جرويتر)
  • موغلستون، ليندا (2006). تاريخ أكسفورد للغة الإنجليزية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 0-19-924931-8.
  • شنايدر، إدغار دبليو. (محرر). 2008. "أنواع اللغة الإنجليزية: المجلد 2، الأمريكتان ومنطقة البحر الكاريبي" (برلين ونيويورك: موتون دي جرويتر)
  • سميث، جيريمي. 1996. "دراسة تاريخية للغة الإنجليزية: الوظيفة والشكل والتغيير" (لندن: روتليدج)
  • ثورن، سارة. 1997. "إتقان اللغة الإنجليزية المتقدمة" (باسينجستوك: ماكميلان)
  • ترودجيل، بيتر (1999). بيكس وواتس (المحرران). بروفيسور (PDF). الإنجليزية القياسية: الجدل المتسع . لندن: روتليدج. ص 117-128. ISBN 0415191637 . 
  • رايت، لورا (2000). تطور اللغة الإنجليزية القياسية، 1300 - 1800: النظريات والأوصاف والصراعات . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 0-521-77114-5.
  • تطور اللغة الإنجليزية القياسية مطبعة جامعة كامبريدج
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الإنجليزية_المعيارية&oldid=1259474337"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate