السياسة الخارجية لإدارة وودرو ويلسون

افتُتحت قناة بنما عام ١٩١٤، بعد اندلاع الحرب العالمية الأولى مباشرةً. وقد حققت حلمًا طال انتظاره ببناء قناة عبر أمريكا الوسطى ، مما أتاح التنقل السريع بين المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ . وبالنسبة للبحرية الأمريكية، سمحت القناة بتنقل أساطيلها بسرعة بين المحيطين. ومن الناحية الاقتصادية، فتحت القناة آفاقًا جديدة أمام شركات الشحن للوصول إلى الشرق الأقصى. وأصرت بريطانيا على أن اتفاقيات المعاهدات تنص على أن تدفع سفنها نفس رسوم العبور التي تدفعها السفن الأمريكية، ووافق الكونغرس على توحيد الرسوم على جميع الدول. ^{[ ١٩ ]}

لزيادة حماية القناة، اشترت الولايات المتحدة في عام 1917 جزر الهند الغربية الدنماركية ذات الموقع الاستراتيجي مقابل 25 مليون دولار من الذهب من الدنمارك . وأُعيد تسمية الإقليم إلى جزر العذراء الأمريكية . وكان أكثر من 90% من سكانها البالغ عددهم 27 ألف نسمة من السود، وكان اقتصادها قائماً على السكر. ^{[ 20 ]}

لطالما اعترفت واشنطن بحكومة بورفيريو دياز الديكتاتورية . ومع اقتراب دياز من الثمانين من عمره، أعلن أنه لن يترشح في انتخابات عام 1910 المقررة . أثار هذا الإعلان موجة من النشاط السياسي حول خلافة الرئاسة. أرادت واشنطن أن يواصل أي رئيس جديد سياسات دياز التي كانت مواتية لمصالح التعدين والنفط الأمريكية، والتي حققت الاستقرار داخليًا ودوليًا. إلا أن دياز نكث فجأة بوعده بعدم الترشح، ونفى الجنرال برناردو رييس ، المرشح الأوفر حظًا. كما سجن المرشح الأكثر شعبية من المعارضة، فرانسيسكو ماديرو . بعد إعادة انتخاب دياز المزورة عام 1910، تحول الاضطراب السياسي إلى تمرد علني. ^{[ 21 ]}

بعد فشل جيشه الفيدرالي في قمع المتمردين، استقال دياز ونُفي. شُكّلت حكومة مؤقتة، وأُجريت انتخابات جديدة في أكتوبر 1911، فاز بها ماديرو. في البداية، كانت واشنطن متفائلة بشأن ماديرو، فقد حلّ القوات المتمردة التي أجبرت دياز على الاستقالة، وأبقى على الجيش الفيدرالي، وبدا منفتحًا على سياسات ودية. إلا أن الولايات المتحدة بدأت تتدهور علاقتها بماديرو، وبدأت العمل بنشاط مع معارضي النظام. حظي الرئيس الجديد، فيكتوريانو هويرتا، باعتراف جميع الدول الكبرى باستثناء الولايات المتحدة. رفض ويلسون، الذي تولى منصبه بعد اغتيال ماديرو بفترة وجيزة، شرعية "حكومة هويرتا الجزارين"، وطالب المكسيك بإجراء انتخابات ديمقراطية لاختيار بديل له. ^{[ 22 ]} في حادثة تامبيكو في 9 أبريل 1914، احتجز جنود هويرتا تسعة بحارة أمريكيين لمدة ساعة تقريبًا. اعتذر القائد المحلي وأطلق سراح البحارة، لكنه رفض طلب الأدميرال الأمريكي بتحية العلم الأمريكي ومعاقبة الضابط المعتقل. تصاعد الصراع بموافقة واشنطن، واستولت البحرية الأمريكية على فيراكروز . وقُتل نحو 170 جنديًا مكسيكيًا وعدد غير معروف من المدنيين المكسيكيين في عملية الاستيلاء، بالإضافة إلى 22 أمريكيًا. ^{[ 23 ]}

بانشو فيا (1878-1923)، وهو قطاع طرق محلي أسس قاعدة إقليمية، أصبح شخصية وطنية بارزة عندما قاد القوات المناهضة لهويرتا في الجيش الدستوري بين عامي 1913 و1914. في أوج قوته وشعبيته أواخر عام 1914 وأوائل عام 1915، فكرت واشنطن في الاعتراف به كسلطة شرعية في المكسيك. إلا أن فيا هُزم هزيمة نكراء على يد الجنرال الدستوري ألفارو أوبريغون صيف عام 1915، وقدمت الولايات المتحدة الدعم المباشر لزعيم الجيش الدستوري فينستيانو كارانزا ضد فيا. شنّ فيا، وقد أُنهك بشدة، غارة على قرية كولومبوس الحدودية الصغيرة في نيو مكسيكو، مما أسفر عن مقتل 18 أمريكيًا. كان هدفه استفزاز ويلسون لخوض حرب مع كارانزا. ^{[ 24 ]} لكن ويلسون أرسل الجيش في حملة عقابية محدودة بقيادة الجنرال جون ج . بيرشينغ إلى عمق المكسيك، إلا أنها فشلت في القبض على فيا. ^{[ 25 ]} انقلب الرأي العام والنخب المكسيكية بشدة ضد الولايات المتحدة، وأصبحت الحرب أكثر ترجيحًا. أدرك ويلسون أن تصاعد التوترات مع ألمانيا كان أكثر أهمية بكثير، فاستدعى قوات الغزو في أوائل عام 1917 مع اقتراب الحرب مع ألمانيا. ^{[ 26 ]}

في غضون ذلك، كانت ألمانيا تحاول صرف انتباه الولايات المتحدة عن أوروبا بإشعال فتيل الحرب. فأرسلت إلى المكسيك برقية زيمرمان في يناير 1917، عارضةً تحالفًا عسكريًا لاستعادة الأراضي التي استولت عليها الولايات المتحدة بالقوة خلال الحرب المكسيكية الأمريكية . اعترضت المخابرات البريطانية الرسالة، وكشفتها للحكومة الأمريكية في ذروة التوتر. قام ويلسون بنشرها في الصحافة، مما زاد من المطالبات بشن حرب أمريكية ضد ألمانيا. رفضت الحكومة المكسيكية الاقتراح بعد أن حذر جيشها من هزيمة ساحقة إذا حاولت تنفيذ الخطة. والتزمت المكسيك الحياد، وباعت كميات كبيرة من النفط لبريطانيا لصالح البحرية الملكية . ^{[ 27 ]}

بحسب بنجامين هاريسون، كان ويلسون ملتزمًا في أمريكا اللاتينية بتعزيز الديمقراطية والحكومات المستقرة، فضلًا عن السياسات الاقتصادية العادلة. ^{[ 28 ]} وقد شعر ويلسون بإحباط شديد جراء الوضع الفوضوي في نيكاراغوا . فاز أدولفو دياز بالرئاسة عام 1911 واستبدل التمويل الأوروبي بقروض من بنوك نيويورك. وفي مواجهة تمرد ليبرالي، طلب الحماية من الولايات المتحدة، فاستجاب ويلسون. واتخذت نيكاراغوا وضعًا شبه محمية بموجب معاهدة برايان-تشامورو لعام 1916. وبموجب هذه المعاهدة، تعهدت نيكاراغوا بعدم إعلان الحرب على أي طرف، وعدم منح تنازلات إقليمية، وعدم الاقتراض من الخارج دون موافقة واشنطن. وسمحت المعاهدة للولايات المتحدة ببناء قاعدة بحرية في خليج فونسيكا، ومنحتها الخيار الحصري لبناء قناة بين المحيطين والتحكم بها. لم تكن لدى الولايات المتحدة نية لبناء القناة، بل كانت مجرد ضمانة لعدم قيام أي دولة أخرى بذلك. ودفعت الولايات المتحدة لنيكاراغوا 3 ملايين دولار مقابل هذا الخيار. أكدت المسودة الأصلية أيضًا على واجب الولايات المتحدة التدخل عسكريًا في حالة الاضطرابات الداخلية، إلا أن هذا البند رُفض من قبل الديمقراطيين في مجلس الشيوخ . ^{[ 29 ] [ 30 ]} لم تحظَ المعاهدة بشعبية كبيرة في منطقة الكاريبي، لكن كلا الجانبين التزم بها حتى عام 1933. تمكن دياز حينها من إكمال ولايته كاملة؛ إذ تقاعد عام 1917، وانتقل إلى الولايات المتحدة، مع أنه عاد لفترة وجيزة إلى السلطة بين عامي 1926 و1929. ووفقًا لجورج بيكر، كان الأثر الرئيسي للمعاهدة هو زيادة الاستقرار السياسي والمالي في نيكاراغوا. ^{[ 31 ]} عارض الرئيس هربرت هوفر (1929-1933) هذه العلاقة. وفي عام 1933، استند الرئيس فرانكلين روزفلت إلى سياسته الجديدة "حسن الجوار" لإنهاء التدخل الأمريكي. ^{[ 32 ]}

بعد أن أطاحت ثورة شينهاي بالإمبراطور عام ١٩١١، اعترفت إدارة تافت بحكومة جمهورية الصين الجديدة كحكومة شرعية للصين. لكن في الواقع، كان عدد من أمراء الحرب الإقليميين الأقوياء يسيطرون على الحكم، واقتصر دور الحكومة المركزية على السياسة الخارجية فقط.

كانت المطالب الإحدى والعشرون مجموعة من المطالب السرية التي قدمتها اليابان عام ١٩١٥ إلى يوان شيكاي، الجنرال الذي شغل منصب رئيس جمهورية الصين . كانت هذه المطالب تهدف إلى توسيع النفوذ الياباني بشكل كبير، حيث ستحتفظ اليابان بالامتيازات الألمانية السابقة التي احتلتها في بداية الحرب العالمية الأولى عام ١٩١٤، وستعزز قوتها في منشوريا وجنوب منغوليا ، وستوسع دورها في قطاع السكك الحديدية. أما المطالب الأكثر تطرفًا - وهي المجموعة الخامسة - فكانت ستمنح اليابان صوتًا حاسمًا في الشؤون المالية والأمنية والحكومية للصين. بل إنها كانت ستجعل الصين فعليًا محمية يابانية، وبالتالي تحد من النفوذ الغربي. كانت اليابان في موقف قوي، إذ كانت القوى الغربية في حالة جمود في حربها مع ألمانيا. كان التحالف العسكري بين بريطانيا واليابان قائمًا منذ عام ١٩٠٢ ، وفي عام ١٩١٤ طلبت لندن من طوكيو الانضمام إلى الحرب. نشرت بكين المطالب السرية وناشدت واشنطن ولندن، اللتين أبدتا تعاطفهما وضغطتا على طوكيو. في التسوية النهائية لعام 1916، تخلت اليابان عن مجموعتها الخامسة من المطالب. حققت مكاسب طفيفة في الصين، لكنها خسرت الكثير من مكانتها في واشنطن ولندن. ^{[ 33 ]} وقد جادل إي تي ويليامز، كبير خبراء الشرق الأقصى في وزارة الخارجية الأمريكية، في يناير 1915 بما يلي:

إن مصالحنا التجارية الحالية في اليابان تفوق مصالحنا في الصين، لكن نظرتنا المستقبلية تُظهر رغبتنا في أن نكون صيناً قوية ومستقلة، لا خاضعة لليابان. للصين مطالب معينة تستدعي تعاطفنا. إذا لم نعترف بها... فإننا نخاطر بفقدان نفوذنا في الشرق الأقصى ، ونزيد من خطورة الوضع. ^{[ 34 ]}

تعرض ويلسون لانتقادات لقبوله في مؤتمر باريس للسلام نقل الامتياز الألماني في شاندونغ إلى اليابان، بدلاً من السماح للصين باستعادته. ^{[ 35 ]} ومع ذلك، جادل بروس إيلمان بأن ويلسون لم يخن الصين لأن تصرفه كان متوافقًا مع المعاهدات المعترف بها على نطاق واسع التي وقعتها الصين مع اليابان خلال الحرب. حاول ويلسون الحصول على وعد من اليابان بإعادة الامتيازات في عام 1922، لكن الوفد الصيني رفض هذا الحل الوسط. وكانت النتيجة في الصين نموًا للقومية الشديدة التي تميزت بحركة الرابع من مايو ، وميل المثقفين والناشطين في عشرينيات القرن الماضي إلى التطلع إلى موسكو طلبًا للقيادة. ^{[ 36 ] [ 33 ]}

كان ويلسون على اتصال بالعديد من طلاب جامعة برينستون السابقين الذين كانوا مبشرين في الصين، وقد أيد عملهم بشدة. وفي عام 1916، قال لوفد من القساوسة:

هذه هي الرؤية الأكثر إثارةً وإلهامًا - رؤية تلك الأمة العظيمة النائمة التي أيقظها صوت المسيح فجأة. هل يُمكن أن يكون هناك إسهامٌ أعظم في زخم القوى الأخلاقية العالمية في المستقبل من إحياء القوة التي تُبذل في الصين؟ الصين في الوقت الراهن في طور التكوين؛ فهي كأمة عبارة عن مجموعة من الأجزاء، لكل منها طاقة، لكنها غير مُرتبطة بوحدة جوهرية وفعّالة، وحالما تتحقق الوحدة، ستظهر قوتها في العالم. ^{[ 37 ]}

في عام ١٩١٣، سنّت ولاية كاليفورنيا قانون أراضي الأجانب لعام ١٩١٣ لمنع المقيمين اليابانيين غير الحاملين للجنسية من امتلاك أي أرض في الولاية. احتجت طوكيو بشدة، فأرسل ويلسون برايان إلى كاليفورنيا للتوسط. لم ينجح برايان في إقناع كاليفورنيا بتخفيف القيود، وقبل ويلسون القانون رغم مخالفته لمعاهدة عام ١٩١١ مع اليابان. أثار القانون استياءً في اليابان استمر حتى عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. ^{[ ٣٨ ] [ ٣٩ ]}

خلال الحرب العالمية الأولى، قاتلت الدولتان إلى جانب الحلفاء . وبتعاون حليفتها بريطانيا العظمى، سيطر الجيش الياباني على القواعد الألمانية في الصين والمحيط الهادئ ، وفي عام 1919، بعد انتهاء الحرب، وبموافقة الولايات المتحدة، مُنحت اليابان انتدابًا من عصبة الأمم على الجزر الألمانية الواقعة شمال خط الاستواء، بينما حصلت أستراليا على باقي الجزر. ولم تكن الولايات المتحدة ترغب في أي انتدابات. ^{[ 40 ]}

إلا أن النهج العدواني الذي اتبعته اليابان في تعاملاتها مع الصين كان مصدر توتر مستمر ، بل وأدى في نهاية المطاف إلى اندلاع الحرب العالمية الثانية بين البلدين. ونشأت الخلافات بين اليابان من جهة، والصين وبريطانيا والولايات المتحدة من جهة أخرى، بسبب مطالب اليابان الإحدى والعشرين التي قدمتها للصين عام ١٩١٥. أجبرت هذه المطالب الصين على الاعتراف بملكية اليابان للأراضي الألمانية السابقة وهيمنتها الاقتصادية على منشوريا، وكان من شأنها تحويل الصين إلى دولة تابعة لها. وأبدت واشنطن ردود فعل سلبية شديدة إزاء رفض اليابان لسياسة الباب المفتوح . وفي مذكرة برايان الصادرة عن وزير الخارجية ويليام جينينغز برايان في ١٣ مارس ١٩١٥، أكدت الولايات المتحدة، مع تأكيدها على "المصالح الخاصة" لليابان في منشوريا ومنغوليا وشاندونغ، على قلقها إزاء المزيد من التعديات على السيادة الصينية. ^{[ ٤١ ]}

في عام ١٩١٧، تم التفاوض على اتفاقية لانسينغ-إيشي . نصّ وزير الخارجية الأمريكي روبرت لانسينغ على قبول الولايات المتحدة بأن منشوريا كانت تحت السيطرة اليابانية، مع بقائها اسميًا تحت السيادة الصينية. وأشار وزير الخارجية الياباني إيشي كيكوجيرو إلى موافقة اليابان على عدم تقييد الفرص التجارية الأمريكية في أي مكان آخر في الصين. كما نصّت الاتفاقية على عدم استغلال أيٍّ من الطرفين للحرب في أوروبا للسعي وراء حقوق وامتيازات إضافية في آسيا. ^{[ ٤٢ ]}

في مؤتمر باريس للسلام عام ١٩١٩، أصرّت اليابان على نقل تنازلات ألمانيا في الصين، وخاصة في شبه جزيرة شاندونغ ، إليها. عارض الرئيس وودرو ويلسون بشدة مطالب اليابان بشأن الصين، لكنه تراجع بعد أن أدرك أن الوفد الياباني يحظى بتأييد واسع. ^{[ ٤٣ ]} في الصين، ساد الغضب وتصاعدت المشاعر المعادية لليابان . وظهرت حركة الرابع من مايو كمطالبة طلابية باستعادة كرامة الصين. ^{[ ٤٤ ]} في عام ١٩٢٢، توسطت الولايات المتحدة في حل مشكلة شاندونغ . مُنحت الصين سيادة اسمية على كامل شاندونغ، بما في ذلك الممتلكات الألمانية السابقة، بينما استمرت الهيمنة الاقتصادية اليابانية فعلياً. ^{[ ٤٥ ]}

عارض الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة بشدة ضم الفلبين في المقام الأول، ثم ازداد التزامه بالاستقلال. وكان ويلسون نفسه محافظًا في تسعينيات القرن التاسع عشر، ودعم سياسة ماكينلي الخارجية، وفضل ضم الفلبين. ^{[ 46 ]} أتاح انتخاب رئيس وكونغرس ديمقراطيين عام 1912 فرصًا جديدة، وتغير موقف ويلسون. أصبح الآن يرغب في أن يحكم الفلبينيون الجزر حتى استقلالها. ^{[ 47 ]} عيّن فرانسيس بيرتون هاريسون حاكمًا، فاستبدل هاريسون جميع سكان البر الرئيسي تقريبًا بفلبينيين في الجهاز البيروقراطي. وبحلول عام 1921، من بين 13,757 بيروقراطيًا، كان 13,143 منهم فلبينيين؛ وشغلوا 56 من أصل 69 منصبًا قياديًا. ^{[ 48 ]}

أيد القوميون الفلبينيون، بقيادة مانويل إل. كويزون وسيرجيو أوسمينا، بحماس مشروع قانون جونز لعام 1912، الذي نص على استقلال الفلبين بعد ثماني سنوات، لكنهم عدلوا عن موقفهم لاحقًا، واختاروا مشروع قانون يركز على شروط الاستقلال أكثر من تركيزه على المدة الزمنية. طالب القوميون باستقلال كامل ومطلق تضمنه الولايات المتحدة، خشية أن يؤدي الاستقلال السريع عن الحكم الأمريكي دون ضمانات إلى سقوط الفلبين في أيدي اليابانيين. أُعيدت صياغة قانون جونز وأقره الكونغرس الذي كان يسيطر عليه الديمقراطيون عام 1916، مع تحديد موعد لاحق للاستقلال. ^{[ 49 ]}

حلّ قانون جونز ، أو قانون الحكم الذاتي الفلبيني، محل القانون الأساسي ليصبح دستورًا للإقليم. ونصّت ديباجته على أن استقلال الفلبين في نهاية المطاف سيكون سياسة أمريكية، رهناً بتأسيس حكومة مستقرة. أبقى القانون على منصب الحاكم العام المعين، ولكنه أنشأ هيئة تشريعية فلبينية من مجلسين ، واستبدل اللجنة الفلبينية المعينة بمجلس شيوخ منتخب. ^{[ 50 ]}

علّق النشطاء الفلبينيون حملة الاستقلال خلال الحرب العالمية الأولى ، ودعموا الولايات المتحدة وحلفاءها ضد الإمبراطورية الألمانية . وبعد الحرب، استأنفوا مساعيهم للاستقلال بحماسٍ كبير. ^{[ 51 ]} في عام 1919، أصدر المجلس التشريعي الفلبيني "إعلان الأهداف"، الذي أكد رغبة الشعب الفلبيني الراسخة في الحرية والسيادة. وشُكّلت لجنة استقلال لدراسة سبل تحقيق هدف التحرر. أوصت هذه اللجنة بإرسال بعثة استقلال إلى الولايات المتحدة. وأشار "إعلان الأهداف" إلى قانون جونز باعتباره ميثاقًا حقيقيًا بين الشعبين الأمريكي والفلبيني، تعهدت بموجبه الولايات المتحدة بالاعتراف باستقلال الفلبين حالما يتم تأسيس حكومة مستقرة. وكان الحاكم العام الأمريكي هاريسون قد وافق على تقرير المجلس التشريعي الفلبيني بشأن ضرورة وجود حكومة مستقرة. ^{[ 52 ] [ 53 ]}

منذ اندلاع الحرب عام 1914 وحتى يناير 1917، كان هدف ويلسون الرئيسي هو استغلال حياد الولايات المتحدة للتوسط في مؤتمر سلام ينهي الحرب. في العامين الأولين، لم يُبدِ أي من الطرفين اهتمامًا بالمفاوضات. ^{[ 61 ]} إلا أن الوضع تغير في أواخر عام 1916، حين كان كلا الجانبين، كما يرى فيليب د. زيلكو ، مستعدين لمفاوضات السلام، شريطة أن يتولى ويلسون دور الوسيط. مع ذلك، تأخر ويلسون كثيرًا، ولم يُدرك أهمية نفوذه المالي على بريطانيا، واعتمد بشكل خاطئ على الكولونيل هاوس ووزير الخارجية روبرت لانسينغ ، اللذين قوّضا مقترحاته بتشجيع بريطانيا على المماطلة. يؤكد زيلكو أن المستشار الألماني بيتمان هولويغ كان مهتمًا بالسلام جديًا، لكنه اضطر إلى صدّ مطالب بول فون هيندنبورغ وإريك لودندورف اللذين كانا يُحكمان قبضتهما الديكتاتورية على ألمانيا. ويرى زيلكو أنه عندما قدّم ويلسون أخيرًا مقترحه للسلام في يناير 1917، كان ذلك قليلًا جدًا ومتأخرًا جدًا، وبدلًا من السلام، تصاعدت الحرب. أقنع هيندنبورغ ولودندورف القيصر بأن النصر بات وشيكاً من خلال استخدام حرب الغواصات غير المقيدة، ونقل القوات من الجبهة الروسية لسحق خطوط الجبهة الفرنسية والبريطانية. ^{[ 62 ]}

جاء قرار ويلسون بدخول الحرب في أبريل 1917، بعد أكثر من عامين ونصف من اندلاعها. تمثلت الأسباب الرئيسية في حملة الغواصات الألمانية لإغراق السفن الأمريكية التي تحمل الإمدادات إلى بريطانيا، وعزمه على جعل العالم مكانًا آمنًا للديمقراطية. يرى جوزيف سيراكوزا أن موقف ويلسون نفسه تطور بين عامي 1914 و1917. وقد قرر في النهاية أن الحرب ضرورية لأن ألمانيا هددت المثل الأمريكية العالمية للديمقراطية والسلام من خلال النزعة العسكرية والاستبداد البروسي. علاوة على ذلك، شكلت تهديدًا للتجارة الأمريكية في أعالي البحار، وللحقوق الأمريكية كدولة محايدة. ^{[ 63 ]} حظي ويلسون بدعم قوي من الرأي العام والنخب وأعضاء الكونغرس بحلول أبريل 1917. اتخذت الولايات المتحدة موقفًا مستقلًا ولم يكن لها تحالف رسمي مع بريطانيا أو فرنسا.

مع اندلاع الحرب العالمية الأولى في أغسطس/آب 1914، أعلنت الولايات المتحدة حيادها وسعت للتوسط في إحلال السلام. وأصرت على حقوقها في الحياد، والتي شملت السماح للشركات الخاصة والبنوك ببيع الإمدادات أو إقراض الأموال لأي من الطرفين. ومع الحصار البريطاني المحكم، انعدمت تقريبًا أي مبيعات أو قروض لألمانيا، واقتصرت على الحلفاء . صُدم الأمريكيون من مذبحة بلجيكا - الفظائع التي ارتكبها الجيش الألماني ضد المدنيين في بلجيكا. حظيت بريطانيا بدعم النخبة البروتستانتية الأنجلوسكسونية . قاد القوى المؤيدة للحرب الرئيس السابق ثيودور روزفلت، الذي ندد مرارًا وتكرارًا بويلسون لجبنه وتردده. أصر ويلسون على الحياد، منددًا بالانتهاكات البريطانية والألمانية على حد سواء. استولى البريطانيون على الممتلكات الأمريكية، بينما أزهق الألمان أرواح الأمريكيين. في عام 1915، أغرقت غواصة ألمانية (نوع من الغواصات) سفينة الركاب البريطانية غير المسلحة آر إم إس لوسيتانيا . غرقت السفينة في غضون 20 دقيقة، مما أسفر عن مقتل 128 مدنيًا أمريكيًا وأكثر من 1000 بريطاني. كان إغراق أي سفينة ركاب دون السماح للركاب بالوصول إلى قوارب النجاة مخالفًا لقوانين الحرب. انقلب الرأي العام الأمريكي بشدة ضد ألمانيا باعتبارها تهديدًا متعطشًا للدماء للحضارة. ^{[ 64 ]} اعتذرت ألمانيا ووعدت بوقف هجمات غواصاتها . رفض كلا الجانبين جهود ويلسون المتكررة للتفاوض على إنهاء الحرب. غيرت برلين مسارها في أوائل عام 1917 عندما رأت فرصة لخنق إمدادات بريطانيا الغذائية من خلال حرب غواصات غير مقيدة . أدرك القيصر والحكام الفعليون لألمانيا، قادة الجيش، أن ذلك يعني الحرب مع الولايات المتحدة، لكنهم توقعوا أن يتمكنوا من هزيمة الحلفاء قبل أن يتمكن الأمريكيون من لعب دور عسكري رئيسي. بدأت ألمانيا بإغراق السفن التجارية الأمريكية في أوائل عام 1917. طلب ​​ويلسون من الكونجرس إعلان الحرب في أبريل 1917. حيد العنصر المناهض للحرب بحجة أن هذه حرب هدفها الرئيسي طويل الأمد بعد الحرب هو إنهاء النزعة العسكرية العدوانية وجعل العالم "آمنًا للديمقراطية". ^{[ 65 ]}

باستثناء الطبقة الأرستقراطية البيضاء الأنجلوسكسونية البروتستانتية والموالية للإمبراطورية البريطانية التي طالبت بعلاقة خاصة معها ، عكس الرأي العام الأمريكي في الفترة بين عامي 1914 و1916 رغبةً قويةً في النأي بنفسها عن الحرب. وكان الدعم للحياد الأمريكي قويًا بشكل خاص بين أولئك الذين شيطنهم ويلسون لاحقًا ووصفهم بـ" الأمريكيين ذوي الأصول المزدوجة" ؛ كالأمريكيين الأيرلنديين ، والأمريكيين الألمان ، والأمريكيين الإسكندنافيين ، فضلًا عن قادة الكنائس، والنساء، وسكان الجنوب الأبيض الريفي . ^{[ 66 ]} وبسبب الدعاية المعادية لألمانيا التي روجت لها المخابرات البريطانية في ويلينغتون هاوس ، والتي أدخلها إلى وسائل الإعلام الأمريكية جون ر. راثوم ، محرر صحيفة بروفيدنس جورنال المولود في أستراليا ، فقدت الجماعات المؤيدة للحياد نفوذها الواسع تمامًا. وبحلول أوائل عام 1917، بات معظم الأمريكيين يعتقدون أن ألمانيا الإمبراطورية هي المعتدية في أوروبا وعدوة السلام العالمي. ^{[ 67 ]}

في ظلّ السلام الذي عمّ البلاد، قدّمت البنوك الأمريكية قروضًا ضخمة لدول الوفاق ، استُخدمت في معظمها لشراء الذخائر والمواد الخام والغذاء من وراء المحيط الأطلسي. ورغم أن ويلسون لم يُجرِ سوى استعدادات محدودة للجيش قبل عام ١٩١٧، إلا أنه أذن ببرنامج ضخم لبناء السفن لصالح البحرية الأمريكية . وأُعيد انتخاب الرئيس بفارق ضئيل عام ١٩١٦ على أساس برنامج مناهض للحرب.

بحلول عام ١٩١٧، ومع احتلال بلجيكا وشمال فرنسا، وإنهاء روسيا للحكم القيصري ، ومع تراجع المدخرات لدى دول الوفاق المتبقية، بدا أن ألمانيا تملك اليد العليا في أوروبا. ^{[ ٦٨ ]} إلا أن الحصار الاقتصادي والبحري البريطاني تسببا في نقص الوقود والغذاء في ألمانيا، ما دفعها إلى استئناف حرب الغواصات غير المقيدة. كان الهدف هو قطع سلسلة الإمداد عبر المحيط الأطلسي إلى بريطانيا من الدول الأخرى، على الرغم من إدراك القيادة الألمانية العليا أن إغراق السفن التي ترفع العلم الأمريكي سيؤدي حتماً إلى دخول الولايات المتحدة الحرب.

أثارت برقية زيمرمان الألمانية غضب الأمريكيين بالتزامن مع بدء الغواصات الألمانية إغراق السفن التجارية الأمريكية في شمال المحيط الأطلسي. طالب ويلسون الكونغرس بـ" حربٍ تنهي جميع الحروب " من شأنها "جعل العالم آمنًا للديمقراطية"، وصوّت الكونغرس على إعلان الحرب على ألمانيا في 6 أبريل 1917. [ ^{69 ] سارعت} الولايات المتحدة بتقديم الأموال والمزيد من الإمدادات، بالإضافة إلى قوة عسكرية صغيرة. بدأت القوات الأمريكية عمليات قتالية واسعة النطاق على الجبهة الغربية بقيادة الجنرال جون ج. بيرشينغ في صيف عام 1918، حيث وصل 10,000 جندي يوميًا.

أعلن مجلس الشيوخ، بأغلبية 74 صوتًا مقابل لا شيء، الحرب على النمسا-المجر في 7 ديسمبر 1917، مُشيرًا إلى قطع النمسا-المجر علاقاتها الدبلوماسية مع الولايات المتحدة، واستخدامها حرب الغواصات غير المقيدة، وتحالفها مع ألمانيا. ^{[ 70 ]} أُقرّ الإعلان في مجلس النواب بأغلبية 365 صوتًا مقابل صوت واحد. ولم تُعلن الولايات المتحدة الحرب على حلفاء ألمانيا الآخرين، الإمبراطورية العثمانية وبلغاريا . ^{[ 71 ]}

كانت المفاوضات في مؤتمر باريس للسلام معقدة. قاتلت بريطانيا العظمى وفرنسا وإيطاليا معًا كقوى حليفة. دخلت الولايات المتحدة الحرب عام 1917 كقوة منتسبة. ورغم قتالها إلى جانب الحلفاء، لم تكن ملزمة بمعاهدة مع أي منهم، كما لم تكن ملزمة باحترام الاتفاقيات السابقة بين دول الحلفاء. ركزت هذه الاتفاقيات السرية على إعادة توزيع الأراضي بعد الحرب. عارض الرئيس ويلسون بشدة العديد من هذه الترتيبات، بما في ذلك المطالب الإيطالية بشأن البحر الأدرياتيكي . غالبًا ما أدى ذلك إلى خلافات كبيرة بين "القوى الأربع الكبرى". ^{[ 75 ]} عارض ويلسون بشدة المطلب الإيطالي بالسيطرة على فيومي، وحظي بدعم بريطانيا وفرنسا، ما دفع الوفد الإيطالي إلى العودة إلى بلاده. مع ذلك، كان الكولونيل هاوس يدعم حلًا وسطًا مع الإيطاليين، الأمر الذي أثار استياء ويلسون. وانتهت علاقتهما الوثيقة تدريجيًا. ^{[ 76 ] [ 77 ]}

تعقدت مفاوضات المعاهدة بسبب غياب دول مهمة أخرى. استبعد الحلفاء دول المحور المهزومة (ألمانيا، النمسا-المجر، تركيا، وبلغاريا). حاربت روسيا كأحد الحلفاء حتى ديسمبر 1917، حين انسحبت حكومتها البلشفية الجديدة من الحرب. أثار قرار البلاشفة برفض ديون روسيا المالية المستحقة للحلفاء ونشر نصوص الاتفاقيات السرية بينهم غضب الحلفاء. رفضت الدول الأربع الكبرى الاعتراف بالحكومة الجديدة في موسكو ولم تدعُ ممثليها إلى مؤتمر السلام. ^{[ 78 ] [ 79 ]}

بناءً على رغبات فرنسا وبريطانيا، أخضعت معاهدة فرساي ألمانيا لإجراءات عقابية صارمة. فقد نصت المعاهدة على أن تتنازل الحكومة الألمانية الجديدة عن حوالي 10% من أراضيها في أوروبا قبل الحرب، بالإضافة إلى جميع مستعمراتها. كما وضعت مدينة دانزيغ الساحلية (غدانسك حاليًا) ومنطقة سارلاند الغنية بالفحم تحت إدارة عصبة الأمم، وسمحت لفرنسا باستغلال الموارد الاقتصادية لسارلاند حتى عام 1935. وقد حدّت المعاهدة من حجم الجيش والبحرية الألمانيين ، وسمحت بمحاكمة القيصر فيلهلم الثاني وعدد من كبار المسؤولين الألمان كمجرمي حرب. وبموجب المادة 231 من المعاهدة ، أقرّ الألمان بمسؤوليتهم عن الحرب والتزامهم بدفع تعويضات مالية للحلفاء. وقد حددت لجنة الحلفاء المشتركة المبلغ وقدمت نتائجها في عام 1921. وبلغ المبلغ الذي حددته اللجنة 132 مليار مارك ألماني ذهبي ، أو 32 مليار دولار أمريكي، إضافةً إلى الدفعة الأولية البالغة 5 مليارات دولار التي نصت عليها المعاهدة. ازداد استياء الألمان من الشروط القاسية التي فرضتها معاهدة فرساي. ^{[ 80 ]}

رغم أن معاهدة فرساي لم تُرضِ جميع الأطراف المعنية، إلا أنه بحلول وقت عودة الرئيس وودرو ويلسون إلى الولايات المتحدة في يوليو 1919، كان الرأي العام الأمريكي على الأرجح يميل إلى التصديق على المعاهدة، بما في ذلك ميثاق عصبة الأمم . ونظرًا لاشتراط أغلبية الثلثين للتصديق، صوّت مجلس الشيوخ على عدة نسخ منها، لكنه لم يُصدّق على أي منها. ^{[ 81 ]}

ركزت المعارضة على المادة العاشرة من المعاهدة، التي تناولت الأمن الجماعي وعصبة الأمم. جادل المعارضون بأن هذه المادة تنازلت عن صلاحيات الحرب لحكومة الولايات المتحدة لصالح مجلس العصبة . وانقسمت المعارضة إلى مجموعتين: "المعارضون"، الذين رفضوا الانضمام إلى عصبة الأمم تحت أي ظرف، و"المتحفظون"، بقيادة رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ، هنري كابوت لودج ، الذين طالبوا بإجراء تعديلات قبل التصديق على المعاهدة. ورغم فشل محاولة الرئيس لودج في تمرير تعديلات على المعاهدة في سبتمبر، إلا أنه تمكن من إضافة 14 "تحفظًا" إليها في نوفمبر. وفي التصويت النهائي الذي جرى في 19 مارس 1920، لم تنل معاهدة فرساي التصديق المطلوب بفارق سبعة أصوات. وبناءً على ذلك، وقّعت حكومة الولايات المتحدة معاهدة برلين في 25 أغسطس 1921. ونصّت هذه المعاهدة السلمية المنفصلة مع ألمانيا على أن تتمتع الولايات المتحدة بجميع "الحقوق والامتيازات والتعويضات والجزاءات والمزايا" التي منحتها إياها معاهدة فرساي، لكنها لم تذكر عصبة الأمم التي لم تنضم إليها الولايات المتحدة قط. ^{[ 82 ]}

كانت الدبلوماسية التبشيرية فكرة ويلسون التي تنص على أن واشنطن تتحمل مسؤولية أخلاقية تتمثل في رفض الاعتراف الدبلوماسي بأي حكومة في أمريكا اللاتينية غير ديمقراطية. وقد مثّلت هذه الفكرة توسيعًا لمبدأ مونرو الذي أصدره الرئيس جيمس مونرو عام 1823. ^{[ 85 ] [ 86 ]}

كانت النقاط الأربع عشرة بيانًا للمبادئ التي وضعها ويلسون لاستخدامها في مفاوضات السلام لإنهاء الحرب. وقد عُرضت هذه المبادئ في خطاب ألقاه الرئيس ويلسون أمام الكونغرس في 8 يناير 1918، تناول فيه أهداف الحرب وشروط السلام. وبحلول أكتوبر 1918، كانت الحكومة الألمانية الجديدة تتفاوض مع ويلسون من أجل السلام استنادًا إلى النقاط الأربع عشرة. ^{[ 87 ]} ومع ذلك، كان أبرز زملائه من الحلفاء ( جورج كليمنصو من فرنسا، وديفيد لويد جورج من بريطانيا العظمى) متشككين في جدوى مثالية ويلسون. ^{[ 88 ]} دعا ويلسون إلى إلغاء المعاهدات السرية، وخفض التسلح ، وتعديل المطالب الاستعمارية بما يخدم مصالح السكان الأصليين والمستعمرين على حد سواء، وحرية الملاحة البحرية . كما قدم ويلسون مقترحات تهدف إلى ضمان السلام العالمي في المستقبل. فعلى سبيل المثال، اقترح إزالة الحواجز الاقتصادية بين الدول، ووعد الأقليات القومية بحق تقرير المصير . والأهم من ذلك كله، كانت النقطة الرابعة عشرة هي إنشاء منظمة عالمية تضمن "الاستقلال السياسي والسلامة الإقليمية للدول الكبيرة والصغيرة على حد سواء" - عصبة الأمم . ^{[ 89 ]} وفي مفاوضاته المكثفة مع كليمنصو ولويد جورج، كان على استعداد متردد للتنازل عن بعض النقاط، لكنه أصر دائمًا على الإبقاء على العصبة. ^{[ 90 ]}

تشمل المبادئ المرتبطة بـ "الويلسونية" خلال القرن العشرين وحتى القرن الحادي والعشرين ما يلي: ^{[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]}

• المؤتمرات والهيئات المخصصة لحل النزاعات، وخاصة عصبة الأمم والأمم المتحدة . ^{[ 94 ]}
• الدعوة إلى نشر الديمقراطية . ^{[ 95 ]} تكتب آن ماري سلوتر أن ويلسون توقع وأمل "أن تنجم الديمقراطية عن حق تقرير المصير، لكنه لم يسعَ قط إلى نشرها بشكل مباشر". ^{[ 96 ]} وتضيف سلوتر أن عصبة الأمم التي أسسها ويلسون كانت تهدف بالمثل إلى تعزيز الديمقراطية من خلال العمل كـ"جدار عالٍ تستطيع الدول" (وخاصة الدول الصغيرة) "ممارسة حقها في تقرير المصير" خلفه، لكن ويلسون لم يتصور أن تتدخل الولايات المتحدة بشكل إيجابي "لتوجيه" أو "تشكيل" الديمقراطيات في الدول الأجنبية. ^{[ 96 ]}
• التأكيد على حق الشعوب في تقرير مصيرها؛ ^{[ 97 ]}
• الدعوة إلى نشر الرأسمالية ^{[ 98 ]}
• دعم الأمن الجماعي ، ومعارضة جزئية على الأقل للعزلة الأمريكية . ^{[ 99 ]}
• دعم التعددية من خلال المداولات الجماعية بين الدول ^{[ 96 ]}
• دعم الدبلوماسية المفتوحة ومعارضة المعاهدات السرية ^{[ 99 ] [ 100 ]}
• دعم حرية الملاحة وحرية البحار ^{[ 99 ] [ 101 ]}

يرى المؤرخ ديفيد كينيدي أن العلاقات الخارجية الأمريكية منذ عام 1914 استندت إلى مثالية ويلسون . ويضيف: "لا تزال أفكار ويلسون تهيمن على السياسة الخارجية الأمريكية في القرن الحادي والعشرين. بل إنها اكتسبت، في أعقاب أحداث 11 سبتمبر، زخماً أكبر". ^{[ 102 ] [ 103 ]}

كان ويلسون كاتبًا ومفكرًا بارعًا، وكان لسياساته الدبلوماسية تأثير عميق على العالم. وقد أوضح المؤرخ الدبلوماسي والتر راسل ميد ذلك قائلًا:

لقد صمدت مبادئ ويلسون أمام أفول نظام فرساي، ولا تزال تُوجّه السياسة الأوروبية حتى اليوم: حق تقرير المصير، والحكم الديمقراطي، والأمن الجماعي، والقانون الدولي، وعصبة الأمم. ربما لم يحقق ويلسون كل ما أراده في فرساي، ولم يُصدّق مجلس الشيوخ على معاهدته، لكن رؤيته ودبلوماسيته، سواءً أكان ذلك إيجابياً أم سلبياً، رسمت ملامح القرن العشرين. ربما سخرت فرنسا وألمانيا وإيطاليا وبريطانيا من ويلسون، لكن كل واحدة من هذه القوى تُدير سياستها الأوروبية اليوم وفقاً لنهج ويلسون. ما كان يُعتبر في السابق رؤيةً ثاقبة، أصبح اليوم يُعتبر مبدأً أساسياً. لم يكن هذا إنجازاً هيناً، ولم يكن لأي رجل دولة أوروبي في القرن العشرين تأثيرٌ دائمٌ أو إيجابيٌ أو واسع النطاق كهذا. ^{[ 104 ]}

بحسب لويد أمبروسيوس، فقد اعتمد المؤرخون والمحللون السياسيون إلى حد كبير على منهج ويلسون في دراسة التاريخ الدبلوماسي الأمريكي. ومع ذلك، توجد مدرستان فكريتان بديلتان. يرى أمبروسيوس أن فلسفة ويلسون تقوم على حق تقرير المصير الوطني والديمقراطية؛ والعولمة المفتوحة القائمة على أسواق التجارة والتمويل المفتوحة؛ والأمن الجماعي كما تجسد في فكرة ويلسون عن عصبة الأمم وحلف شمال الأطلسي (الناتو) ؛ وأملٌ يكاد يكون وعدًا بتحقيق السلام والتقدم في المستقبل. ^{[ 105 ]} الواقعية هي المدرسة البديلة الأولى، وتستند إلى رؤية وسياسات ثيودور روزفلت، ويمثلها بشكل خاص جورج كينان وهنري كيسنجر وريتشارد نيكسون . ينتقد الواقعيون ويلسون لإفراطه في التركيز على الديمقراطية - التي كانت بالنسبة لهم أولوية منخفضة - إذ كانوا على استعداد للتعاون مع الديكتاتوريين الذين يدعمون المواقف الأمريكية. ظهر نهج ثالث من اليسار الجديد في ستينيات القرن العشرين، بقيادة ويليام أبلمان ويليامز و "مدرسة ويسكونسن" . يُطلق عليها اسم "المراجعة التاريخية"، وتزعم أن الدوافع الاقتصادية الأنانية، لا المثالية أو الواقعية، هي التي حركت فكر ويلسون. ويشير أمبروسيوس إلى أن المؤرخين يتفقون عمومًا على أن فكر ويلسون كان القوة الفكرية الرئيسية في محاربة النازيين عام 1945 والشيوعيون السوفييت عام 1989. وبدا أنه العامل المهيمن في الشؤون العالمية بحلول عام 1989. ^{[ 106 ]} وقد صُدم أتباع ويلسون عندما رفض الشيوعيون الصينيون الديمقراطية في احتجاجات ومذبحة ميدان تيانانمين عام 1989 ، وعندما رفضها بوتين لصالح روسيا . ^{[ 107 ]}

أُصيب أنصار ويلسون بخيبة أملٍ كبيرة عندما فشلت مبادرة جورج دبليو بوش لإرساء الديمقراطية في الشرق الأوسط بعد أحداث 11 سبتمبر . ^{[ 108 ]} لم تُسفر هذه المبادرة عن ربيع عربي ، بل عن نتائج مناهضة للديمقراطية، أبرزها في مصر والعراق وسوريا وأفغانستان. ^{[ 109 ] [ 110 ]}

• كالهون، فريدريك س. القوة والمبدأ: التدخل المسلح في السياسة الخارجية ويلسون (مطبعة جامعة ولاية كينت، 1986).
• كليمنتس، كيندريك أ. (1992). رئاسة وودرو ويلسون . مطبعة جامعة كانساس.يغطي جميع قضايا السياسة الخارجية الرئيسية
• كومبس، جيرالد أ. تاريخ السياسة الخارجية الأمريكية: من عام 1895 (روتليدج، 2017)، كتاب مدرسي
• غاردنر، لويد سي. آمن للديمقراطية: رد الفعل الأنجلو-أمريكي على الثورة، 1913-1923 (مطبعة جامعة أكسفورد، 1984).
• هانيجان، روبرت إي. القوة العالمية الجديدة (مطبعة جامعة بنسلفانيا، 2013. مقتطف)
• هيرينغ، جورج سي. من مستعمرة إلى قوة عظمى: العلاقات الخارجية الأمريكية منذ عام 1776 (مطبعة جامعة أكسفورد، 2008) متوفر على الإنترنت ، كتاب مدرسي
• لينك، آرثر س. وودرو ويلسون والعصر التقدمي، 1910-1917 (1954)، دراسة أكاديمية رئيسية متاحة على الإنترنت ؛ ملخص موجز لسيرة لينك، المجلدات 2-3-4-5
• لينك، آرثر س. ويلسون الدبلوماسي: نظرة على سياساته الخارجية الرئيسية (1957) على الإنترنت
• لينك، آرثر س. (محرر). وودرو ويلسون وعالم ثوري، 1913-1921 (1982). مقالات لسبعة باحثين منشورة على الإنترنت
• بيركنز، برادفورد. التقارب الكبير: إنجلترا والولايات المتحدة، 1895-1914 (1968). متوفر على الإنترنت
• ريد، جيمس. العقل التبشيري والسياسة الأمريكية تجاه شرق آسيا، 1911-1915 (مطبعة جامعة هارفارد، 1983).
• روبنسون، إدغار يوجين، وفيكتور جيه. ويست. السياسة الخارجية لودرو ويلسون، 1913-1917: دراسة مفيدة على الإنترنت مع العديد من نسخ المصادر الأولية.
• سميث، توني. نداء مهمة أمريكا في الولايات المتحدة والنضال العالمي من أجل الديمقراطية في القرن العشرين (1994).
• ويلز، صموئيل ف. (1972). "وجهات نظر جديدة حول الدبلوماسية الويلسونية: التبشير العلماني للاقتصاد السياسي الأمريكي". وجهات نظر في التاريخ الأمريكي . 6 : 389-419 .

• أمبروسيوس، لويد إي. "وودرو ويلسون والحرب العالمية الأولى" في كتاب مصاحب للعلاقات الخارجية الأمريكية، حرره روبرت د. شولزنجر. (2003).
• بروس، روبرت ب. أخوة السلاح: أمريكا وفرنسا في الحرب العظمى (مطبعة جامعة كانساس. 2003).
• كلارك، مايكل. "الأولوية غير المتبادلة: الاستراتيجية الأمريكية الكبرى في عهد ويلسون." في الاستراتيجية الأمريكية الكبرى والأمن القومي (بالغريف ماكميلان، تشام، 2021) ص  117-150.
• كليمنتس، كيندريك أ. (2004). "وودرو ويلسون والحرب العالمية الأولى". مجلة الدراسات الرئاسية الفصلية . 34 : 62-82 . doi : 10.1111/j.1741-5705.2004.00035.x .
• كوبر الابن، جون ميلتون. غرور السلطة: العزلة الأمريكية والحرب العالمية الأولى 1914-1917 (غرينوود، 1969). متوفر على الإنترنت
• كود، مايكل ر. وودرو ويلسون: الحرب العالمية الأولى والنزعة الأممية الحديثة (روتليدج، 2024).
• داير، روبرتا أ. (1976). "حلفاء غير متوقعين: جي بي مورغان وشركاه، ووايت هول، وإدارة ويلسون خلال الحرب العالمية الأولى". تاريخ الأعمال . 18 (2): 127-151 . doi : 10.1080/00076797600000014 .
• دونيكي، جوستوس د. (2013). "سياسة الحياد وقرار الحرب". دليل وودرو ويلسون . ص 241-269 . doi : 10.1002/9781118445693.ch13 . ISBN  9781118445693.
• Doenecke, Justus D. لا شيء أقل من الحرب: تاريخ جديد لدخول أمريكا في الحرب العالمية الأولى (مطبعة جامعة كنتاكي، 2011).
• دوريز، راينهارد ر. التحدي الإمبراطوري: السفير الكونت بيرنستورف والعلاقات الألمانية الأمريكية، 1908-1917 (1989).
• إبستين، كاثرين سي. "معضلة القوة الأمريكية في عصر الحرب العالمية الأولى"، التاريخ الأمريكي الحديث (2019): 1-21.
• إسبوزيتو، ديفيد م. إرث وودرو ويلسون: أهداف الحرب الأمريكية في الحرب العالمية الأولى. (1996).
• فيرنز، نيكولاس (2013). "مستشار مخلص؟ رحلات الكولونيل إدوارد هاوس السرية إلى أوروبا، 1913-1917". الدبلوماسية وفن الحكم . 24 (3): 365-382 . doi : 10.1080/09592296.2013.817926 . S2CID 159469024 . 
• فلاناغان، جيسون سي. "إعادة الهيكلة الخطابية لوودرو ويلسون": تحوّل الذات الأمريكية وبناء العدو الألماني. الخطابة والشؤون العامة 7.2 (2004): 115-148. متاح على الإنترنت
• فلويد، رايان. التخلي عن الحياد الأمريكي: وودرو ويلسون وبداية الحرب العظمى، أغسطس 1914 - ديسمبر 1915 (سبرينغر، 2013).
• جيلبرت، تشارلز. التمويل الأمريكي للحرب العالمية الأولى (1970) على الإنترنت
• هانيجان، روبرت إي. (2017). الحرب العالمية الأولى والسياسة الخارجية الأمريكية، 1914-1924 . doi : 10.9783/9780812293289 . ISBN 9780812293289.
• هورن، مارتن. بريطانيا وفرنسا وتمويل الحرب العالمية الأولى (2002)، مع تفاصيل عن دور الولايات المتحدة
• كاوامورا، نوريكو. الاضطرابات في المحيط الهادئ: العلاقات اليابانية الأمريكية خلال الحرب العالمية الأولى (غرينوود، 2000).
• كازين، مايكل. الحرب ضد الحرب: الكفاح الأمريكي من أجل السلام، 1914-1918 (2017).
• كينيدي، روس أ. "دبلوماسية ويلسون في زمن الحرب: الولايات المتحدة والحرب العالمية الأولى، 1914-1918." في كتاب "دليل العلاقات الخارجية الأمريكية: من العصر الاستعماري إلى الوقت الحاضر" (2020): 304-324.
• كينيدي، روس أ. (2001). "وودرو ويلسون، الحرب العالمية الأولى، والأمن القومي الأمريكي". التاريخ الدبلوماسي . 25 : 1-32 . doi : 10.1111/0145-2096.00247 .
• كيرنيك، ستيرلينغ ج. (1975). "مشتتات السلام أثناء الحرب: ردود فعل حكومة لويد جورج على وودرو ويلسون، ديسمبر 1916 - نوفمبر 1918". معاملات الجمعية الفلسفية الأمريكية . 65 (2): 1-117 . doi : 10.2307/1006183 . JSTOR 1006183 . 
• ليفين الابن، ن. جوردون. وودرو ويلسون والسياسة العالمية: رد فعل أمريكا على الحرب والثورة (مطبعة جامعة أكسفورد، 1968)، نهج اليسار الجديد.
• مكافوي، شون (2021). "«لا ينبغي أن نتوقع فائدة كبيرة من أمريكا»: التوسع الياباني وانهيار التواصل داخل إدارة ويلسون عام 1914. مجلة دراسات آسيا والمحيط الهادئ . 6 (2): 163-174 . EBSCO host 152071887 . 
• ماي، إرنست ر. الحرب العالمية والعزلة الأمريكية  : 1914-1917 (1959) - دراسة أكاديمية رئيسية متاحة عبر الإنترنت
• ماير، أرنو ج. ويلسون ضد لينين: الأصول السياسية للدبلوماسية الجديدة 1917-1918 (1969)
• سافورد، جيفري ج. الدبلوماسية البحرية على طريقة ويلسون، 1913-1921. 1978.
• سميث، دانيال م. الرحيل العظيم: الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى، 1914-1920 (1965).
• ستارت، جيمس د. وودرو ويلسون، الحرب العظمى، والسلطة الرابعة (مطبعة جامعة تكساس إيه آند إم، 2017) 420 صفحة.
• ستيفنسون، ديفيد. الحرب العالمية الأولى والسياسة الدولية (1991)، يغطي دبلوماسية جميع القوى الكبرى.
• ثرونتفيت، تريغف (2017). القوة بلا نصر . doi : 10.7208/chicago/9780226460079.001.0001 . ISBN 9780226459905.
• تراسك، ديفيد ف. الولايات المتحدة في المجلس الأعلى للحرب: أهداف الحرب الأمريكية واستراتيجية الحلفاء المشتركة، 1917-1918 (1961)
• توز، آدم. الطوفان: الحرب العظمى، أمريكا، وإعادة تشكيل النظام العالمي، 1916-1931 (2014) ملف صوتي ؛ مع التركيز على الجوانب الاقتصادية
• تاكر، روبرت و. وودرو ويلسون والحرب العظمى: إعادة النظر في حياد أمريكا (مطبعة جامعة فيرجينيا، 2007).
• فينزون، آن (محررة). الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى: موسوعة (1995)، تغطية شاملة للغاية.
• والورث، آرثر. لحظة أمريكا، 1918: الدبلوماسية الأمريكية في نهاية الحرب العالمية الأولى (1977) متوفر على الإنترنت
• وودوارد، ديفيد ر. المحاكمة بالصداقة: العلاقات الأنجلو-أمريكية، 1917-1918 (1993).
• رايت، إزموند (مارس 1960). "السياسة الخارجية لودرو ويلسون: إعادة تقييم. الجزء الأول: وودرو ويلسون والحرب العالمية الأولى". التاريخ اليوم . 10 (3): 149-157 .
• يونغ، إرنست ويليام. إدارة ويلسون والحرب العالمية الأولى (1922) - نسخة إلكترونية
• زانيزر، مارفن ر. صداقة غير مؤكدة: العلاقات الدبلوماسية الأمريكية الفرنسية خلال الحرب الباردة (1975). الصفحات 195-229.
• فيرغسون، نيال (9 أبريل 2021). "كل الفرق: مبادرة صنع السلام التي فشلت، بتكلفة باهظة". ملحق التايمز الأدبي . العدد  6158. الصفحات 23-26 . غيل A658753511 .  ؛ وكذلك مقابلة مع قناة سي-سبان ؛

• بيكر، جورج دبليو. "إدارة ويلسون ونيكاراغوا، 1913-1921." الأمريكتان 22.4 (1966): 339-376.
• بيميس، صموئيل فلاغ. سياسة الولايات المتحدة تجاه أمريكا اللاتينية. (1943) الصفحات 168-201 ( متوفرة على الإنترنت)
• بوغاردت، توماس. برقية زيمرمان: الاستخبارات والدبلوماسية ودخول أمريكا في الحرب العالمية الأولى (مطبعة المعهد البحري، 2012).
• دي كيسادا، أليخاندرو. مطاردة بانشو فيلا: غارة كولومبوس وحملة بيرشينغ التأديبية 1916-1917 (بلومزبري، 2012).
• غاردنر، لويد سي. آمن للديمقراطية: رد الفعل الأنجلو-أمريكي على الثورة، 1913-1923 (مطبعة جامعة أكسفورد، 1984).
• جيلديرهوس، مارك ت. الدبلوماسية والثورة: العلاقات الأمريكية المكسيكية في عهد ويلسون وكارانزا (1977). متوفر على الإنترنت
• هالي، ب. إدوارد. الثورة والتدخل: دبلوماسية تافت وويلسون مع المكسيك، 1910-1917 (مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 1970).
• هانيجان، روبرت إي. القوة العالمية الجديدة (مطبعة جامعة بنسلفانيا، 2013. مقتطف)
• كاتز، فريدريك. الحرب السرية في المكسيك: أوروبا والولايات المتحدة والثورة المكسيكية (1981). متوفر على الإنترنت
• ماكفرسون، آلان. تاريخ موجز للتدخلات الأمريكية في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (جون وايلي وأولاده، 2016).
• نيجل، مايكل إي. "قطاع طرق يستحق المطاردة: بانشو فيا وحرب أمريكا على الإرهاب في المكسيك، 1916-1917." الإرهاب والعنف السياسي 33.7 (2021): 1492-1510.
• كويرك، روبرت إي. قضية شرف: وودرو ويلسون واحتلال فيراكروز (1962). على موقع المكسيك الإلكتروني
• ساندوس، جيمس أ. "بانشو فيا والأمن الأمريكي: إعادة النظر في الدبلوماسية المكسيكية في عهد وودرو ويلسون". مجلة دراسات أمريكا اللاتينية 13#2 (1981): 293-311. متوفر على الإنترنت
• توشمان، باربرا دبليو. (1985). برقية زيمرمان . دار راندوم هاوس للنشر. رقم ISBN 0-345-32425-0.
  • شيرمان، ديفيد. "برقية زيمرمان لباربرا توشمان: السرية والذاكرة والتاريخ." مجلة تاريخ الاستخبارات 19.2 (2020): 125-148.

• أمبروسيوس، لويد إي. (2006). " وودرو ويلسون وجورج دبليو بوش: مقارنات تاريخية بين الغايات والوسائل في سياساتهما الخارجية". التاريخ الدبلوماسي . 30 (3): 509-543 . doi : 10.1111/j.1467-7709.2006.00563.x
• كليمنتس، كيندريك أ. وودرو ويلسون: رجل دولة عالمي (1987) 288 صفحة؛ مقتطف من سيرة أكاديمية رئيسية
• كليمنتس، كيندريك أ. ويليام جينينغز برايان، مبشر انعزالي (مطبعة جامعة تينيسي، 1982) على الإنترنت ؛ التركيز على السياسة الخارجية.
• كوبر، جون ميلتون . وودرو ويلسون: سيرة ذاتية (2009) على الإنترنت ؛ سيرة أكاديمية رئيسية
• دوريز، راينهارد ر. التحدي الإمبراطوري: السفير الكونت بيرنستورف والعلاقات الألمانية الأمريكية، 1908-1917 (1989)
• فيرنز، نيكولاس (سبتمبر 2013). "مستشار مخلص؟ رحلات الكولونيل إدوارد هاوس السرية إلى أوروبا، 1913-1917". الدبلوماسية وفن الحكم . 24 (3): 365-382 . doi : 10.1080/09592296.2013.817926 . S2CID 159469024 . 
• فاولر ، ويلتون بونهام (1966). السير ويليام وايزمان والشراكة الحربية الأنجلو-أمريكية، 1917-1918 (أطروحة). OCLC 51693434. ProQuest 302236948 .  
• Graebner. Norman A. ed An Uncertain Tradition: American Secretaries of State in the Twentieth Century (1961) يغطي Bryan (الصفحات 79-100) و Lansing (الصفحات 101-127) على الإنترنت .
• هيكشر، أغسطس (1991). وودرو ويلسون . مطبعة إيستون.متصل
• هودجسون، جودفري. اليد اليمنى لوودرو ويلسون: حياة العقيد إدوارد إم. هاوس. (2006)؛ سيرة ذاتية مختصرة متاحة على الإنترنت
• لازو، ديمتري د. "مسألة الولاء: روبرت لانسينغ ومعاهدة فرساي". التاريخ الدبلوماسي 9.1 (1985): 35-53.
• لينك، آرثر ستانلي. ويلسون . عبر الإنترنت
  • ويلسون: الحرية الجديدة، المجلد الثاني (1956)
  • ويلسون: النضال من أجل الحياد: 1914-1915 المجلد 3 (1960)
  • ويلسون: الارتباكات والأزمات: 1915-1916 المجلد 4 (1964)
  • ويلسون: حملات من أجل التقدمية والسلام: 1916-1917 المجلد 5 (1965)
• نيو، تشارلز إي. الكولونيل هاوس: سيرة الشريك الصامت لوودرو ويلسون (مطبعة جامعة أكسفورد، 2015)، 699 صفحة
• نيو، تشارلز إي. دائرة ويلسون: الرئيس وودرو ويلسون ومستشاروه (2022)
• أوتول، باتريشيا. الأخلاقي: وودرو ويلسون والعالم الذي صنعه (2018)
• والورث، آرثر (1958). وودرو ويلسون، المجلد الأول، المجلد الثاني . لونغمانز، غرين.904 صفحة؛ سيرة أكاديمية شاملة؛ حائز على جائزة بوليتزر؛ طبعة ثانية مجانية على الإنترنت، 1965
• والورث، آرثر. ويلسون وصانعو السلام التابعون له: الدبلوماسية الأمريكية في مؤتمر باريس للسلام، 1919 (1986). متاح على الإنترنت
• ويليامز، جويس غريغسبي. الكولونيل هاوس والسير إدوارد غراي: دراسة في الدبلوماسية الأنجلو-أمريكية (1984) مراجعة إلكترونية
• وولسي، ليستر هـ. "سجل روبرت لانسينغ كوزير للخارجية". التاريخ المعاصر 29.3 (1928): 384-396. متاح على الإنترنت

• أمبروسيوس، لويد إي. وودرو ويلسون والتقاليد الدبلوماسية الأمريكية: معركة المعاهدة في منظورها الصحيح (مطبعة جامعة كامبريدج، 1990) على الإنترنت .
• أمبروسيوس، لويد إي. "ويلسون والجمهوريون والأمن الفرنسي بعد الحرب العالمية الأولى". مجلة التاريخ الأمريكي (1972): 341-352. متاح على الإنترنت
• أمبروسيوس، لويد إي. "الحرب العالمية الأولى ومفارقة ويلسونية". مجلة العصر الذهبي والعصر التقدمي 17.1 (2018): 5-22.
• أمبروسيوس، لويد إي. ويلسونيان ستيت كرافت: نظرية وممارسة الليبرالية الدولية خلال الحرب العالمية الأولى (1991).
• أمبروسيوس، لويد إي. (2002). ويلسونية . doi : 10.1057/9781403970046 . ISBN 978-1-4039-6009-2.
• باسينو، ليو سي. إعادة بناء روسيا: السياسة الأمريكية في روسيا الثورية، 1917-1922 (مطبعة جامعة ولاية كينت، 1999) على الإنترنت .
• بيلي، توماس أ. وودرو ويلسون والسلام المفقود (1963) عن باريس، 1919 ( متوفر على الإنترنت)
• بيلي، توماس أ. وودرو ويلسون والخيانة العظمى (1945) حول هزيمة مجلس الشيوخ. خاتمة - الفصل 22 ؛ متوفر عبر الإنترنت
• بيردسال، بول فرساي بعد عشرين عامًا (1941).
• كانفيلد، ليون هـ. رئاسة وودرو ويلسون؛ مقدمة لعالم في أزمة (1966) على الإنترنت
• كوبر، جون ميلتون الابن. كسر قلب العالم: وودرو ويلسون والنضال من أجل عصبة الأمم (2001). متوفر على الإنترنت
• كاري، جورج. "وودرو ويلسون، يان سموتس، ومستوطنة فرساي". المجلة التاريخية الأمريكية 66.4 (1961): 968-986. متاح على الإنترنت
• داف، جون ب. "معاهدة فرساي والأمريكيون من أصل إيرلندي". مجلة التاريخ الأمريكي 55.3 (1968): 582-598. متاح على الإنترنت
• فيفيلد، آر إتش. وودرو ويلسون والشرق الأقصى: دبلوماسية مسألة شانتونغ (توماس واي كرويل، 1952).
• Graebner, Norman A. and Edward M. Bennett, eds. The Versailles Treaty and Its Legation: Failure of the Wilsonian Vision (Cambridge UP, 2011).
• Floto, Inga. Colonel House in Paris: A Study of American Policy at the Paris Peace Conference 1919 (Princeton UP, 1980).
• Foglesong, David S. “السياسات تجاه روسيا والتدخل في الثورة الروسية.” في كتاب رفيق وودرو ويلسون (2013): 386–405.
• غرين، ثيودور، محرر. ويلسون في فرساي (1949): مقتطفات قصيرة من دراسات أكاديمية. متوفر مجاناً على الإنترنت
• إيكينبيري، جي. جون، وتوماس جيه. نوك، وآن ماري سلوتر، وتوني سميث. أزمة السياسة الخارجية الأمريكية: ويلسونية في القرن الحادي والعشرين (مطبعة جامعة برينستون، 2009) متوفر على الإنترنت
• جيانبيو، ما. "في جثسيماني: قرار شاندونغ في مؤتمر باريس للسلام وأزمة هوية ويلسون." الدراسات الصينية في التاريخ 54.1 (2021): 45-62.
• كيندال، إريك م. "مذاهب ويلسون المتباينة: الليبرالية الدولية، وحركة السلام، والإرث الغامض لودرو ويلسون" (أطروحة دكتوراه، جامعة كيس ويسترن ريزيرف، 2012). مؤرشفة إلكترونياً بتاريخ 19 أبريل 2017 على موقع Wayback Machine ، 354 صفحة؛ مع قائمة مراجع للمصادر الأولية والثانوية، الصفحات 346-354.
• كينيدي، روس أ. إرادة الإيمان: وودرو ويلسون، الحرب العالمية الأولى، واستراتيجية أمريكا للسلام والأمن (مطبعة جامعة ولاية كينت، 2008).
• نوك، توماس ج. لإنهاء جميع الحروب: وودرو ويلسون والسعي نحو نظام عالمي جديد (مطبعة جامعة برينستون، 1992). متوفر على الإنترنت
• ماكميلان، مارغريت. باريس 1919: ستة أشهر غيرت العالم (2001). متوفر على الإنترنت
• مينشيك، جيريمي. "وودرو ويلسون وروح الليبرالية الدولية". السياسة والدين والأيديولوجيا (2021): 1-23.
• بيرلموتر، آموس. جعل العالم آمناً للديمقراطية  : قرن من الويلسونية ومنافسيها الشموليين (1997) متوفر على الإنترنت
• بيرس، آن ر. وودرو ويلسون وهاري ترومان: المهمة والسلطة في السياسة الخارجية الأمريكية (روتليدج، 2017).
• بواسكي، رونالد إي. (2017). "وودرو ويلسون ضد هنري كابوت لودج: الصراع على عصبة الأمم، 1918-1920". فن الحكم الرئاسي الأمريكي . ص 67-111 . doi : 10.1007/978-3-319-50457-5_3 . ISBN  978-3-319-50456-8.
• روبرتس، بريسيلا. "ويلسون، الإمبراطوريات الاستعمارية الأوروبية"، في كتاب مصاحب لودرو ويلسون (2013): 492+ على الإنترنت .
• سميث، توني. لماذا ويلسون مهم: أصل الليبرالية الدولية الأمريكية وأزمتها اليوم (مطبعة جامعة برينستون، 2017)
• سميث، توني. مهمة أمريكا: الولايات المتحدة والنضال العالمي من أجل الديمقراطية (الطبعة الثانية. مطبعة جامعة برينستون، 2012).
• ستون، رالف أ. محرر. ويلسون وعصبة الأمم: لماذا رفضت أمريكا؟ (1967) مقتطفات قصيرة من 15 مؤرخًا.
• ستون، رالف أ. المتخاصمون: الصراع ضد عصبة الأمم (1970) - متوفر على الإنترنت
• تيلمان، سيث ب. العلاقات الأنجلو أمريكية في مؤتمر باريس للسلام عام 1919 ( https://archive.org/details/angloamericanrel0000till ) [1961 على الإنترنت]
• والورث، آرثر. ويلسون وصانعو السلام التابعون له: الدبلوماسية الأمريكية في مؤتمر باريس للسلام، 1919 (دبليو دبليو نورتون، 1986) متوفر على الإنترنت
• وولف، لاري. وودرو ويلسون وإعادة تصور أوروبا الشرقية (مطبعة جامعة ستانفورد، 2020) مراجعة عبر الإنترنت .
• رايت، إزموند. "السياسة الخارجية لودرو ويلسون: إعادة تقييم. الجزء الثاني: ويلسون وحلم العقلانية" مجلة التاريخ اليوم (أبريل 1960) 19#4، الصفحات 223-231

• أمبروسيوس، لويد إي. "وودرو ويلسون والويلسونية بعد قرن من الزمان." (2020). متاح على الإنترنت
• كوبر، جون ميلتون. "الحرب العالمية والذاكرة الأمريكية" التاريخ الدبلوماسي (2014) 38#4 ص 727–736. على الإنترنت .
• Doenecke, Justus D. "الدبلوماسية الأمريكية والسياسة والاستراتيجية العسكرية وصنع الرأي العام، 1914-1918: البحوث الحديثة والمهام الجديدة." المؤرخ 80.3 (2018): 509-532.
• Doenecke, Justus D. The Literature of Isolationism: A Guide to Non-Interventionist Scholarship, 1930-1972 (R. Myles, 1972).
• دونيكي، جوستوس د. لا شيء أقل من الحرب: تاريخ جديد لدخول أمريكا الحرب العالمية الأولى (2014)
• فوردهام، بنجامين أو. "إعادة النظر في التحريفية: الصادرات والتدخل الأمريكي في الحرب العالمية الأولى." المنظمة الدولية 61#2 (2007): 277-310.
• جيروارث، روبرت. "السماء وراء فرساي: معاهدات باريس للسلام في التأريخ الحديث". مجلة التاريخ الحديث 93.4 (2021): 896-930.
• هيرينغ، بندلتون (1974). "وودرو ويلسون - الماضي والحاضر". PS: العلوم السياسية والسياسة . 7 (3): 256-259 . doi : 10.1017/S1049096500011422 (غير نشط في 19 يناير 2026). S2CID 155226093 . {{cite journal}}: صيانة CS1: تم تعطيل DOI اعتبارًا من يناير 2026 ( رابط )
• كين، جينيفر د. (2016). "استذكار "الحرب المنسية": التأريخ الأمريكي للحرب العالمية الأولى". المؤرخ . 78 (3): 439-468 . doi : 10.1111/hisn.12245 . S2CID 151761088 . 
• كينيدي، روس أ. (محرر). دليل وودرو ويلسون (2013) : تغطية إلكترونية للدراسات الأكاديمية الرئيسية من قبل خبراء
• ماكيلين، إليزابيث. "دمج العمل في سردية الأممية الويلسونية: مراجعة أدبية." التاريخ الدبلوماسي 34.4 (2010): 643-662.
• نيبرغ، مايكل س. (2018). "دخول أمريكا الحرب العالمية الأولى كمشكلة تاريخية". الإرث المتعدد لعام 1917. ص 35-54 . doi : 10.1007/978-3-319-73685-3_3 . ISBN  978-3-319-73684-6.
• ساوندرز، روبرت م. "التاريخ والصحة وطيور البلشون: التأريخ لشخصية وودرو ويلسون وصنع القرار لديه". مجلة الدراسات الرئاسية الفصلية (1994): 57-77. في JSTOR
• شارب، آلان. فرساي 1919: منظور الذكرى المئوية (دار النشر هاوس، 2018).
• شوالتر، دينيس. "الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى: دراسة تاريخية". مجلة OAH للتاريخ 17#1 (2002)، ص  5-13، متاح على الإنترنت
• ستايغروالد، ديفيد. "استعادة وودرو ويلسون؟" التاريخ الدبلوماسي 23.1 (1999): 79-99. مؤيد ويلسون على الإنترنت
• تومسون، جيه إيه (1985). "وودرو ويلسون والحرب العالمية الأولى: إعادة تقييم". مجلة الدراسات الأمريكية . 19 (3): 325-348 . doi : 10.1017/S0021875800015310 . S2CID 145071620 . 
• وودوارد، ديفيد. أمريكا والحرب العالمية الأولى: ببليوغرافيا مختارة مشروحة لمصادر اللغة الإنجليزية (الطبعة الثانية، 2007) مقتطف
• زيلكو، فيليب، نيال فيرغسون، فرانسيس ج. غافين، آن كاراليكاس، دانيال سارجنت. "المنتدى 31 حول أهمية منحة إرنست ماي" H-DIPLO، 17 ديسمبر 2021، عبر الإنترنت

• بيكر، راي ستانارد (محرر). الأوراق العامة لودرو ويلسون (8 مجلدات، 1927-1939). أقل اكتمالاً بكثير من طبعة لينك، ولكنها متوفرة على نطاق أوسع في المكتبات. جزء منها متاح عبر الإنترنت؛ ولا توجد رسوم على استعارتها.
• لينك. آرثر سي، محرر. أوراق وودرو ويلسون. في 69 مجلداً. برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون (1966-1994)؛ مجموعة كاملة من كتابات ويلسون بالإضافة إلى رسائل مهمة كُتبت إليه، بالإضافة إلى شرح تاريخي مفصل.
• روبنسون، إدغار يوجين، وفيكتور ج. ويست. السياسة الخارجية لودرو ويلسون، 1913-1917. دراسة مفيدة متاحة عبر الإنترنت مع نسخ ومقتطفات من 90 مصدراً أولياً.
• سيمور، تشارلز، محرر. الأوراق الشخصية للعقيد هاوس (4 مجلدات، 1928) على الإنترنت
• ستارك، ماثيو ج. "ويلسون ودخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى"، مجلة OAH للتاريخ (2002) 17#1، الصفحات  40-47. خطة درس ومصادر أولية للمشاريع المدرسية متاحة عبر الإنترنت.
• الكتاب السنوي الدولي الجديد 1913 (1914): تغطية شاملة للشؤون الوطنية والعالمية؛ مع تركيز قوي على الاقتصاد؛ 867 صفحة
• الكتاب السنوي الدولي الجديد 1914 (1915) ، تغطية شاملة للشؤون الوطنية والعالمية، 913 صفحة
• الكتاب السنوي الدولي الجديد 1915 (1916) ، تغطية شاملة للشؤون الوطنية والعالمية، 791 صفحة
• الكتاب السنوي الدولي الجديد 1916 (1917) ، تغطية شاملة للشؤون الوطنية والعالمية، 938 صفحة
• الكتاب السنوي الدولي الجديد 1917 (1918) ، تغطية شاملة للشؤون الوطنية والعالمية، 904 صفحة
• الكتاب السنوي الدولي الجديد 1918 (1919) ، 904 صفحة
• الكتاب السنوي الدولي الجديد 1919 (1920) ، 744 صفحة
• الكتاب السنوي الدولي الجديد 1920 (1921) ، 844 صفحة
• الكتاب السنوي الدولي الجديد 1921 (1922) ، 848 صفحة