جورج ف. كينان

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

كان جورج فروست كينان (16 فبراير 1904 - 17 مارس 2005) دبلوماسياً ومؤرخاً أمريكياً. اشتهر بدعوته إلى سياسة احتواء التوسع السوفيتي خلال الحرب الباردة . ألقى محاضراتٍ عديدة وكتب مؤلفاتٍ تاريخية أكاديمية عن العلاقات بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. كما كان أحد رواد السياسة الخارجية المعروفين باسم "الحكماء".

خلال أواخر أربعينيات القرن العشرين، أكدت كتاباته مبدأ ترومان وألهمت السياسة الخارجية الأمريكية الرامية إلى احتواء الاتحاد السوفيتي. ففي " برقية طويلة " أرسلها من موسكو عام ١٩٤٦، وفي مقالته اللاحقة عام ١٩٤٧ بعنوان " مصادر السلوك السوفيتي "، جادل بأن النظام السوفيتي كان توسعيًا بطبيعته ، وأنه يجب "احتواء" نفوذه في مناطق ذات أهمية استراتيجية حيوية للولايات المتحدة. وقد وفرت هذه النصوص مبررًا لسياسة إدارة ترومان الجديدة المناهضة للسوفيت. ولعب كينان دورًا محوريًا في تطوير برامج ومؤسسات الحرب الباردة الحاسمة، ولا سيما خطة مارشال .

بعد فترة وجيزة من تحوّل أفكاره إلى سياسة أمريكية، بدأ كينان بانتقاد السياسات الخارجية التي ساهم في صياغتها. وبحلول أواخر عام ١٩٤٨، ازداد كينان ثقةً في قدرة الولايات المتحدة على بدء حوار بنّاء مع الحكومة السوفيتية. إلا أن إدارة ترومان رفضت مقترحاته، وتضاءل نفوذ كينان، لا سيما بعد تعيين دين أتشيسون وزيرًا للخارجية عام ١٩٤٩. بعد ذلك بوقت قصير، اتخذت استراتيجية الولايات المتحدة في الحرب الباردة طابعًا أكثر حزمًا وعسكرة، ما دفع كينان إلى التعبير عن أسفه لما اعتبره تراجعًا عن تقييماته السابقة.

في عام 1950، ترك كينان وزارة الخارجية - باستثناء فترة وجيزة كسفير في موسكو وفترة أطول في يوغوسلافيا - وأصبح ناقدًا واقعيًا للسياسة الخارجية الأمريكية . وواصل تحليل الشؤون الدولية كعضو هيئة تدريس في معهد الدراسات المتقدمة من عام 1956 حتى وفاته عام 2005 عن عمر يناهز 101 عامًا.

وقت مبكر من الحياة

وُلد كينان في ميلووكي، ويسكونسن ، لأبوين هما كوسوث كينت كينان، المحامي المتخصص في قانون الضرائب، وفلورنس جيمس كينان. كان والده من سلالة مستوطنين أسكتلنديين-أيرلنديين فقراء قدموا من ولايتي كونيتيكت وماساتشوستس في القرن الثامن عشر ، وقد سُمّي تيمّنًا بالوطني المجري لايوش كوسوث (1802-1894). [ 2 ] [ 3 ] توفيت والدته بعد شهرين من ولادته بسبب التهاب الصفاق الناتج عن انفجار الزائدة الدودية، مع أن كينان كان يعتقد لفترة طويلة أنها توفيت بعد ولادته. [ 4 ] لطالما شعر الصبي بالحزن لعدم وجود أم له. لم يكن قريبًا من والده أو زوجة أبيه، ولكنه كان قريبًا من شقيقاته الأكبر سنًا. [ 5 ]

كينان في الكتاب السنوي لجامعة برينستون ، 1925

في سن الثامنة، سافر كينان إلى ألمانيا للإقامة مع زوجة أبيه بهدف تعلم اللغة الألمانية. وخلال صيفيّ عامي 1915 و1916، التحق بمعسكر هايلاندز في ساينر، ويسكونسن، والذي كان يُعرف آنذاك باسم معسكر ويسكونسن هايلاندز الصيفي. [ 2 ] ثم التحق بأكاديمية سانت جون العسكرية في ديلافيلد ، ويسكونسن، ووصل إلى جامعة برينستون في النصف الثاني من عام 1921. [ 6 ] ونظرًا لعدم اعتياده على أجواء النخبة في رابطة آيفي ، وجد كينان الخجول والانطوائي سنوات دراسته الجامعية صعبة ووحيدة. [ 7 ]

المسيرة الدبلوماسية

الخطوات الأولى

بعد حصوله على شهادة البكالوريوس في التاريخ عام ١٩٢٥، فكّر كينان في الالتحاق بكلية الحقوق، لكنه رأى أنها مكلفة للغاية، فاختار بدلاً من ذلك الالتحاق بالسلك الدبلوماسي الأمريكي المُنشأ حديثًا . [ ٨ ] [ ٢ ] اجتاز كينان امتحان التأهيل، وبعد سبعة أشهر من الدراسة في كلية الخدمة الخارجية في واشنطن، حصل على وظيفته الأولى كنائب قنصل في جنيف ، سويسرا . وفي غضون عام، نُقل إلى منصب في هامبورغ ، ألمانيا . في عام ١٩٢٨، فكّر كينان في ترك السلك الدبلوماسي والعودة إلى الجامعة للدراسات العليا. ولكن بدلاً من ذلك، تم اختياره لبرنامج تدريب اللغويين الذي يتيح له ثلاث سنوات من الدراسة على مستوى الدراسات العليا دون الحاجة إلى ترك السلك الدبلوماسي. [ ٨ ]

في عام ١٩٢٩، بدأ كينان برنامجه الدراسي في التاريخ والسياسة والثقافة واللغة الروسية في المعهد الشرقي بجامعة برلين . وبذلك، سار على خطى ابن عم جده الأصغر، جورج كينان (١٨٤٥-١٩٢٤)، الخبير البارز في شؤون روسيا القيصرية في القرن التاسع عشر، ومؤلف كتاب " سيبيريا ونظام المنفى" ، وهو كتاب لاقى استحسانًا واسعًا صدر عام ١٨٩١، ويتناول نظام السجون القيصرية. [ ٩ ] وخلال مسيرته الدبلوماسية، أتقن كينان عددًا من اللغات الأخرى، منها الألمانية والفرنسية والبولندية والتشيكية والبرتغالية والنرويجية. [ ٢ ]

في عام ١٩٣١، عُيّن كينان في سفارة الولايات المتحدة في ريغا، لاتفيا ، حيث عمل، بصفته السكرتير الثالث ، على الشؤون الاقتصادية السوفيتية. ومن خلال عمله، نما لدى كينان اهتمامٌ كبيرٌ بالشؤون الروسية. [ ١٠ ] عندما بدأت الولايات المتحدة دبلوماسيتها الرسمية مع الحكومة السوفيتية عام ١٩٣٣ بعد انتخاب الرئيس فرانكلين د. روزفلت ، رافق كينان السفير ويليام س. بوليت إلى موسكو. وبحلول منتصف الثلاثينيات، كان كينان من بين الخبراء الروس المدربين تدريباً مهنياً في سفارة الولايات المتحدة في موسكو ، إلى جانب تشارلز إي. بولين ولوي دبليو. هندرسون . وقد تأثر هؤلاء المسؤولون بمدير قسم شؤون أوروبا الشرقية بوزارة الخارجية الأمريكية لفترة طويلة، روبرت ف. كيلي . [ ١١ ] وكانوا يعتقدون أن التعاون مع الاتحاد السوفيتي، حتى ضد خصوم محتملين، لا يُشكل أساساً يُذكر. [ 12 ] في هذه الأثناء، درس كينان عملية التطهير الكبرى التي قام بها ستالين ، والتي ستؤثر على رأيه في الديناميكيات الداخلية للنظام السوفيتي لبقية حياته. [ 10 ]

في السفارة السوفيتية

وجد كينان نفسه على خلاف حاد مع جوزيف إي. ديفيز ، خليفة بوليت في منصب سفير الولايات المتحدة لدى الاتحاد السوفيتي، الذي دافع عن التطهير الكبير وجوانب أخرى من حكم ستالين. لم يكن لكينان أي تأثير على قرارات ديفيز، بل إن ديفيز نفسه اقترح نقل كينان من موسكو "لأسباب صحية". [ 10 ] فكر كينان مجددًا في الاستقالة من الخدمة، لكنه قرر بدلًا من ذلك قبول منصب وزير الخارجية الروسي في وزارة الخارجية الأمريكية في واشنطن. [ 13 ] بدأ كينان، الذي كان يتمتع بثقة عالية بالنفس، كتابة المسودة الأولى لمذكراته في سن الرابعة والثلاثين، عندما كان لا يزال دبلوماسيًا مبتدئًا نسبيًا. [ 14 ] في رسالة إلى أخته جانيت عام 1935، عبّر كينان عن استيائه من الحياة الأمريكية، فكتب: "أكره صخب حياتنا السياسية. أكره الديمقراطية؛ أكره الصحافة... أكره الشعب؛ لقد أصبحتُ غير أمريكي بشكل واضح". [ 15 ]

براغ وبرلين

بحلول سبتمبر/أيلول 1938، نُقل كينان إلى وظيفة في السفارة الأمريكية في براغ . وبعد احتلال ألمانيا النازية لجمهورية تشيكوسلوفاكيا في بداية الحرب العالمية الثانية ، نُقل كينان إلى برلين. هناك، أيّد سياسة الإعارة والتأجير الأمريكية ، لكنه حذّر من أي فكرة لتأييد الولايات المتحدة للسوفيت، الذين اعتبرهم حلفاء غير مناسبين. احتُجز في ألمانيا لمدة ستة أشهر بعد أن أعلنت ألمانيا، تبعتها دول المحور الأخرى ، الحرب على الولايات المتحدة في ديسمبر/كانون الأول 1941. [ 16 ]

لشبونة تتصل

في سبتمبر 1942، نُقل كينان إلى السفارة الأمريكية في لشبونة ، البرتغال، حيث تولى على مضض إدارة الاستخبارات والعمليات الأساسية. وفي يوليو 1943، توفي بيرت فيش ، السفير الأمريكي في لشبونة، فجأة، فأصبح كينان القائم بالأعمال ورئيس السفارة الأمريكية في البرتغال. وخلال فترة وجوده في لشبونة، لعب كينان دورًا حاسمًا في الحصول على موافقة البرتغال على استخدام القوات البحرية والجوية الأمريكية لجزر الأزور خلال الحرب العالمية الثانية. في البداية، واجه كينان تعليمات غير واضحة ونقصًا في التنسيق من واشنطن، فبادر بالتحدث شخصيًا إلى الرئيس روزفلت، وحصل منه على رسالة إلى رئيس الوزراء البرتغالي، سالازار ، والتي فتحت الباب أمام منح امتياز استخدام المرافق في جزر الأزور . [ 17 ] [ 18 ]

ثاني منصب سوفيتي

في يناير 1944، أُرسل إلى لندن، حيث عمل مستشارًا للوفد الأمريكي لدى اللجنة الاستشارية الأوروبية ، التي كانت تُعنى بإعداد سياسة الحلفاء في أوروبا. هناك، ازداد استياء كينان من وزارة الخارجية، التي اعتقد أنها تتجاهل مؤهلاته كمتخصص مُدرَّب. مع ذلك، وبعد أشهر قليلة من بدء عمله، عُيِّن نائبًا لرئيس البعثة في موسكو بناءً على طلب دبليو. أفيريل هاريمان ، سفير الولايات المتحدة لدى الاتحاد السوفيتي. [ 19 ]

"برقية طويلة"

في موسكو، شعر كينان مجدداً بأن آراءه تُتجاهل من قِبل الرئيس ترومان وصانعي السياسات في واشنطن. حاول كينان مراراً وتكراراً إقناع صانعي السياسات بالتخلي عن خطط التعاون مع الحكومة السوفيتية لصالح سياسة مناطق النفوذ في أوروبا للحد من قوة السوفيت هناك. كان كينان يعتقد بضرورة إنشاء اتحاد في أوروبا الغربية لمواجهة النفوذ السوفيتي في المنطقة ومنافسة معقله في أوروبا الشرقية. [ 20 ]

شغل كينان منصب نائب رئيس البعثة في موسكو حتى أبريل/نيسان 1946. وقرب نهاية تلك الفترة، طلبت وزارة الخزانة من وزارة الخارجية توضيح سلوك الاتحاد السوفيتي الأخير، مثل عزوفه عن تأييد صندوق النقد الدولي والبنك الدولي . [ 2 ] ردّ كينان في 22 فبراير/شباط 1946 بإرسال برقية مطولة من 5363 كلمة (يُذكر أحيانًا أنها تتجاوز 8000 كلمة)، تُعرف باسم " البرقية الطويلة "، من موسكو إلى وزير الخارجية جيمس بيرنز، يُحدد فيها استراتيجية جديدة للعلاقات الدبلوماسية مع الاتحاد السوفيتي. [ 21 ] لم تكن الأفكار التي عبّر عنها كينان في البرقية الطويلة جديدة، لكن الحجة التي ساقها واللغة البليغة التي استخدمها جاءت في وقتها المناسب. [ 22 ] يكمن في "جوهر نظرة الكرملين المهووسة بالشؤون العالمية الشعور الروسي التقليدي والفطري بانعدام الأمن". بعد الثورة الروسية، امتزج هذا الشعور بانعدام الأمن بالأيديولوجية الشيوعية و"التكتم والتآمر الشرقي". [ 23 ]

كان سلوك الاتحاد السوفيتي الدولي يعتمد بشكل أساسي على الضرورات الداخلية لنظام جوزيف ستالين ؛ فبحسب كينان، كان ستالين بحاجة إلى عالم معادٍ لتبرير حكمه الاستبدادي. ولذلك، استخدم ستالين الماركسية اللينينية كـ"مبرر لخوف الاتحاد السوفيتي الفطري من العالم الخارجي، وللديكتاتورية التي لم يعرفوا كيف يحكمون بدونها، وللفظائع التي لم يجرؤوا على عدم ارتكابها، وللتضحيات التي شعروا بأنهم ملزمون بالمطالبة بها... واليوم لا يمكنهم الاستغناء عنها. إنها غطاء احترامهم الأخلاقي والفكري". [ 23 ]

كان الحل يكمن في تعزيز المؤسسات الغربية لجعلها محصنة ضد التحدي السوفيتي ريثما يلين النظام السوفيتي. [ 24 ] كان استخدام الدعاية والثقافة أمرًا حيويًا بالنسبة لكينان، إذ كان من المهم أن تقدم أمريكا نفسها بشكل صحيح للجمهور الأجنبي، وأن يحد السوفيت من التبادل الثقافي بين أمريكا والاتحاد السوفيتي. [ 25 ] ومن الجدير بالذكر أن كينان شارك برقيته مع صديقه وزميله في السفارة البريطانية في موسكو، فرانك كينيون روبرتس ، الذي التقى به لأول مرة في لشبونة عام 1943. وبصفته القائم بالأعمال في سفارته ، استند روبرتس إلى بعض أفكار كينان في مارس 1946 عندما قدم تحليلاته المطولة للسياسات السوفيتية، والتي شجع فيها الحكومة البريطانية على اتخاذ موقف حازم تجاه الاتحاد السوفيتي والتخلي عن آمال التعاون الأنجلو-سوفيتي. لاقت حجج روبرتس استحسانًا في وايتهول، مما يعني أن كينان أثر على السياسات البريطانية والأمريكية على حد سواء، وساهم في تطوير الشراكة الأنجلو-أمريكية خلال الحرب الباردة. [ 26 ]

في الكلية الحربية الوطنية

لفتت برقية كينان الطويلة انتباه وزير البحرية جيمس فورستال ، أحد أبرز دعاة سياسة المواجهة مع السوفيت، حليف الولايات المتحدة السابق في زمن الحرب. ساعد فورستال في إعادة كينان إلى واشنطن، حيث شغل منصب النائب الأول للشؤون الخارجية في كلية الحرب الوطنية ، ثم أثر بشكل كبير على قراره بنشر مقال "X" . [ 2 ] [ 27 ] في مارس 1947، مثل ترومان أمام الكونغرس لطلب تمويل مبدأ ترومان لمحاربة الشيوعية في اليونان. "أعتقد أنه يجب أن تكون سياسة الولايات المتحدة دعم الشعوب الحرة التي تقاوم محاولات إخضاعها من قبل أقليات مسلحة أو ضغوط خارجية." [ 28 ]

"X"

كينان حوالي عام 1950

على عكس "البرقية المطولة"، لم تبدأ مقالة كينان، التي نُشرت في الوقت المناسب في عدد يوليو 1947 من مجلة الشؤون الخارجية تحت اسم مستعار "X" بعنوان " مصادر السلوك السوفيتي "، بالتأكيد على "الشعور الروسي التقليدي والفطري بانعدام الأمن"؛ [ 23 ] بل أكدت أن سياسة ستالين تشكلت من مزيج من الأيديولوجية الماركسية اللينينية، التي دعت إلى الثورة لهزيمة القوى الرأسمالية في العالم الخارجي، وعزم ستالين على استخدام مفهوم "التطويق الرأسمالي" لتبرير قمعه للمجتمع السوفيتي حتى يتمكن من توطيد سلطته السياسية. [ 29 ] جادل كينان بأن ستالين لن يخفف (بل لم يكن بوسعه) من العزم السوفيتي المفترض على الإطاحة بالحكومات الغربية. وهكذا:

... يجب أن يكون العنصر الأساسي لأي سياسة أمريكية تجاه الاتحاد السوفيتي هو احتواء طويل الأمد، صبور، لكن حازم ويقظ، للنزعات التوسعية الروسية. ... إن الضغط السوفيتي على المؤسسات الحرة في العالم الغربي أمر يمكن احتواؤه من خلال تطبيق بارع ويقظ للقوة المضادة في سلسلة من النقاط الجغرافية والسياسية المتغيرة باستمرار، بما يتوافق مع تحولات ومناورات السياسة السوفيتية، ولكنه لا يمكن إخفاؤه بالإغراء أو الكلام. [ 30 ]

كان هدف سياسته سحب جميع القوات الأمريكية من أوروبا. "من شأن التسوية التي تم التوصل إليها أن تمنح الكرملين ضمانات كافية ضد قيام أنظمة معادية للاتحاد السوفيتي في أوروبا الشرقية، مما يخفف من درجة السيطرة على تلك المنطقة التي رأى القادة السوفييت ضرورة لممارستها". [ 31 ] جادل كينان كذلك بأن الولايات المتحدة ستضطر إلى القيام بهذا الاحتواء بمفردها، ولكن إذا تمكنت من القيام بذلك دون تقويض صحتها الاقتصادية واستقرارها السياسي، فإن بنية الحزب السوفيتي ستمر بفترة من الضغط الهائل الذي سيؤدي في النهاية إلى "إما التفكك أو التراجع التدريجي للسلطة السوفيتية". [ 32 ]

سرعان ما أدى نشر مقال "X" إلى إشعال واحدة من أشد النقاشات حدةً خلال الحرب الباردة. فقد انتقد والتر ليبمان ، أحد أبرز المعلقين الأمريكيين على الشؤون الدولية، مقال "X" بشدة. [ 33 ] جادل ليبمان بأن استراتيجية كينان للاحتواء كانت "كارثة استراتيجية" لا يمكن "تنفيذها إلا من خلال تجنيد ودعم مجموعة متنوعة من التابعين والعملاء والمُعالين والدمى". [ 34 ] جادل ليبمان بأن الدبلوماسية يجب أن تكون أساس العلاقات مع السوفيت؛ واقترح أن تسحب الولايات المتحدة قواتها من أوروبا وتعيد توحيد ألمانيا ونزع سلاحها. [ 35 ] في غضون ذلك، سرعان ما كُشف بشكل غير رسمي أن "X" هو كينان بالفعل. ويبدو أن هذه المعلومة منحت مقال "X" صفة وثيقة رسمية تُعبّر عن سياسة إدارة ترومان الجديدة تجاه موسكو. [ 36 ]

لم يكن كينان يقصد من مقال "X" أن يكون وصفةً للسياسة. [ 37 ] طوال حياته، ظل كينان يؤكد أن المقال لا يعني التزامًا تلقائيًا بمقاومة "التوسع" السوفيتي أينما وُجد، دون تمييز يُذكر بين المصالح الأساسية والثانوية. لم يُوضح المقال أن كينان يُفضل استخدام الأساليب السياسية والاقتصادية بدلًا من العسكرية كأداة رئيسية للاحتواء. [ 38 ] قال كينان في مقابلة مع شبكة CNN عام 1996: "لقد شُوهت أفكاري حول الاحتواء، بالطبع، من قِبل أولئك الذين فهموه وتبعوه حصريًا كمفهوم عسكري؛ وأعتقد أن هذا، بقدر أي سبب آخر، أدى إلى أربعين عامًا من عملية الحرب الباردة غير الضرورية والمكلفة والمُربكة". [ 39 ] إضافةً إلى ذلك، لم تبذل الإدارة الأمريكية سوى محاولات قليلة لشرح الفرق بين النفوذ السوفيتي والشيوعية الدولية للجمهور الأمريكي. يكتب المؤرخ جون لويس جاديس : "يعكس هذا الفشل جزئياً اعتقاد الكثيرين في واشنطن بأن احتمال وجود تهديد عالمي غير متمايز هو وحده القادر على إخراج الأمريكيين من نزعاتهم الانعزالية التي ظلت كامنة بينهم." [ 40 ]

في مقابلة تلفزيونية مع ديفيد جيرجن على قناة PBS عام 1996، أكد كينان مجدداً أنه لا يعتبر السوفييت تهديداً عسكرياً بالدرجة الأولى، مشيراً إلى أنهم "ليسوا مثل هتلر ". وكان رأي كينان أن هذا سوء فهم.

تلخص الأمر برمته في جملة واحدة في مقال "X" حيث ذكرتُ أنه أينما واجهنا هؤلاء الأشخاص، أي القيادة السوفيتية، بعداء خطير في أي مكان في العالم، يجب علينا بذل كل ما في وسعنا لاحتوائه ومنعهم من التوسع. كان عليّ أن أوضح أنني لم أشك في رغبتهم بشن هجوم علينا. كان ذلك مباشرة بعد الحرب، وكان من السخف افتراض أنهم سيهاجمون الولايات المتحدة. لم أظن أنني بحاجة إلى توضيح ذلك، لكن كان من الواضح أنه كان عليّ فعله. [ 41 ]

كانت مقالة "X" بمثابة شهرة مفاجئة لكينان. بعد البرقية الطويلة، تذكر لاحقًا: "انتهت وحدتي الرسمية بالفعل... لقد صنعت سمعتي. أصبح صوتي مسموعًا الآن." [ 42 ]

النفوذ في عهد مارشال

بين أبريل 1947 وديسمبر 1948، خلال فترة تولي جورج سي. مارشال منصب وزير الخارجية، بلغ كينان ذروة نفوذه مقارنةً بأي فترة أخرى في مسيرته المهنية. وقدّر مارشال حسه الاستراتيجي، فكلفه بإنشاء وإدارة ما يُعرف اليوم باسم " فريق تخطيط السياسات" ، وهو مركز الأبحاث الداخلي التابع لوزارة الخارجية. [ 43 ] وأصبح كينان أول مدير لتخطيط السياسات . [ 44 ] [ 45 ] واعتمد مارشال عليه اعتمادًا كبيرًا في إعداد توصيات السياسات. [ 46 ] ولعب كينان دورًا محوريًا في صياغة خطة مارشال. [ 47 ]

على الرغم من أن كينان اعتبر الاتحاد السوفيتي أضعف من أن يُخاطر بالحرب، إلا أنه اعتبره عدوًا قادرًا على التوسع في أوروبا الغربية عبر التخريب، نظرًا للدعم الشعبي للأحزاب الشيوعية هناك، والتي كانت لا تزال تعاني من الإحباط جراء دمار الحرب العالمية الثانية. ولمواجهة هذا المصدر المحتمل للنفوذ السوفيتي، تمثل حل كينان في توجيه مساعدات اقتصادية ودعم سياسي سري إلى اليابان وأوروبا الغربية لإنعاش الحكومات الغربية ومساعدة الرأسمالية العالمية؛ وبذلك، ستساعد الولايات المتحدة في إعادة بناء توازن القوى. في يونيو 1948، اقترح كينان تقديم مساعدات سرية للأحزاب اليسارية غير الموالية لموسكو ولنقابات العمال في أوروبا الغربية بهدف إحداث شرخ بين موسكو وحركات الطبقة العاملة في أوروبا الغربية. [ 4 ] في عام 1947، أيد كينان قرار ترومان بتقديم مساعدات اقتصادية للحكومة اليونانية التي كانت تخوض حربًا أهلية ضد المتمردين الشيوعيين، على الرغم من معارضته للمساعدات العسكرية. [ 48 ] ​​جادل المؤرخ جون لاتريدس بأن ادعاء كينان بأن الاتحاد السوفيتي سيخوض حربًا إذا قدمت الولايات المتحدة مساعدات عسكرية لليونان يصعب التوفيق بينه وبين ادعائه بأن الاتحاد السوفيتي كان أضعف من أن يخاطر بالحرب، وأن السبب الحقيقي لمعارضته للمساعدات العسكرية هو أنه لم يعتبر اليونان دولة مهمة. [ 49 ]

مع بدء الولايات المتحدة بتنفيذ خطة مارشال، كان كينان وإدارة ترومان يأملان أن يؤدي رفض الاتحاد السوفيتي لمساعدات مارشال إلى توتر علاقاتها مع حلفائها الشيوعيين في أوروبا الشرقية. [ 4 ] شرع كينان في سلسلة من الجهود لاستغلال الانقسام بين السوفيت ويوغوسلافيا بقيادة جوزيب بروز تيتو . واقترح كينان القيام بعمليات سرية في البلقان لتقليص نفوذ موسكو بشكل أكبر. [ 50 ]

تجلّت سياسة الإدارة الأمريكية الجديدة المناهضة للسوفيت بشدة عندما عدّلت الولايات المتحدة، بناءً على اقتراح كينان، موقفها العدائي تجاه نظام فرانشيسكو فرانكو المناهض للشيوعية في إسبانيا، وذلك لتعزيز نفوذها في البحر الأبيض المتوسط. وكان كينان قد لاحظ خلال عام 1947 أن مبدأ ترومان يستلزم إعادة النظر في موقف فرانكو. وسرعان ما ساهم اقتراحه في بدء مرحلة جديدة من العلاقات الأمريكية الإسبانية، والتي انتهت بالتعاون العسكري بعد عام 1950. [ 51 ] ولعب كينان دورًا هامًا في وضع خطط المساعدات الاقتصادية الأمريكية لليونان، مُصرًّا على نموذج التنمية الرأسمالي والتكامل الاقتصادي مع بقية أوروبا. [ 52 ] وفي حالة اليونان، وُجّه معظم مساعدات خطة مارشال نحو إعادة بناء بلد مُدمّر بفعل الحرب، كان يعاني من الفقر حتى قبل الحرب العالمية الثانية. [ 53 ] على الرغم من نجاح خطة مارشال في مساعدة اليونان على بناء أو إعادة بناء الموانئ والسكك الحديدية والطرق المعبدة ونظام نقل الطاقة الكهرومائية ونظام الهاتف على مستوى البلاد، إلا أن محاولة فرض "حكم رشيد" على اليونان لم تكن ناجحة بالقدر نفسه. فقد هيمن نظام الريع تاريخيًا على الاقتصاد اليوناني ، حيث سيطرت بضع عائلات ثرية، وهيئة ضباط ذات توجهات سياسية قوية، والعائلة المالكة على الاقتصاد لمصلحتهم الخاصة. وقد تجاهلت النخبة اليونانية تمامًا نصيحة كينان بفتح الاقتصاد اليوناني. أيد كينان حرب فرنسا لاستعادة السيطرة على فيتنام، بحجة أن السيطرة على جنوب شرق آسيا بمواردها الخام أمر بالغ الأهمية للتعافي الاقتصادي لأوروبا الغربية واليابان، لكنه بحلول عام 1949، غيّر آراءه، وأصبح مقتنعًا بأن الفرنسيين لن يتمكنوا أبدًا من هزيمة مقاتلي فيت مين الشيوعيين. [ 54 ]

في عام 1949، اقترح كينان ما عُرف لاحقًا باسم "البرنامج أ" أو "الخطة أ" لإعادة توحيد ألمانيا، مُشيرًا إلى أن تقسيم ألمانيا غير مُستدام على المدى الطويل. [ 55 ] جادل كينان بأن الشعب الأمريكي سيتعب عاجلًا أم آجلًا من احتلال منطقته في ألمانيا، وسيُطالب حتمًا بسحب القوات الأمريكية. أو، على النقيض من ذلك، توقع كينان أن السوفيت سيسحبون قواتهم من ألمانيا الشرقية، لعلمهم التام بإمكانية عودتهم بسهولة من قواعدهم في بولندا، مما سيُجبر الولايات المتحدة على فعل الشيء نفسه، ولكن نظرًا لافتقار الأمريكيين لقواعد في دول أوروبا الغربية الأخرى، فإن هذا سيمنح الأفضلية للسوفيت. أخيرًا، جادل كينان بأن الشعب الألماني فخور ولن يقبل احتلال بلاده من قِبل الأجانب إلى الأبد، مما يجعل حل "المسألة الألمانية" أمرًا حتميًا. كان حل كينان هو إعادة توحيد ألمانيا وتحييدها؛ وسحب معظم القوات البريطانية والأمريكية والفرنسية والسوفيتية من ألمانيا باستثناء جيوب صغيرة بالقرب من الحدود سيتم إمدادها عن طريق البحر. ولجنة رباعية من القوى الأربع المحتلة يكون لها الكلمة الفصل مع السماح للألمان بحكم أنفسهم في الغالب.

الاختلافات مع أتشيسون

تضاءل نفوذ كينان سريعًا عندما تولى دين أتشيسون منصب وزير الخارجية خلفًا لجورج مارشال المريض خلال عامي 1949 و1950. [ 56 ] [ 57 ] لم يعتبر أتشيسون "التهديد" السوفيتي سياسيًا في المقام الأول، بل رأى في حصار برلين الذي بدأ في يونيو 1948، وأول تجربة نووية سوفيتية في أغسطس 1949، والثورة الشيوعية في الصين بعد شهر، وبداية الحرب الكورية في يونيو 1950، أدلةً على ذلك. قرر ترومان وأتشيسون تحديد نطاق النفوذ الغربي وإنشاء نظام تحالفات. جادل كينان في ورقة بحثية بضرورة استبعاد البر الآسيوي من سياسات "الاحتواء"، وكتب أن الولايات المتحدة "بالغت كثيرًا في تفكيرها بشأن ما يمكننا تحقيقه وما ينبغي لنا تحقيقه" في آسيا. [ 58 ] وبدلًا من ذلك، جادل بأن اليابان والفلبين يجب أن تكونا "حجر الزاوية لنظام أمني في المحيط الهادئ". وافق أتشيسون على البرنامج (أ) بعد فترة وجيزة من توليه منصب وزير الخارجية، وكتب في هامش ورقة كينان أن "تقسيم ألمانيا لم يكن غاية في حد ذاته". [ 59 ]

واجهت الخطة (أ) معارضة شديدة من البنتاغون، الذي اعتبرها تخليًا عن ألمانيا الغربية للاتحاد السوفيتي، ومن داخل وزارة الخارجية الأمريكية، حيث جادل الدبلوماسي روبرت مورفي بأن مجرد وجود ألمانيا غربية مزدهرة وديمقراطية من شأنه أن يزعزع استقرار ألمانيا الشرقية، وبالتالي الاتحاد السوفيتي. والأهم من ذلك، أن الخطة (أ) تطلبت موافقة الحكومتين البريطانية والفرنسية، لكن لم تكن أي منهما مؤيدة لها، إذ اشتكت من أن إنهاء احتلال ألمانيا سابق لأوانه. كان الرأي العام في بريطانيا، وبشكل أكبر في فرنسا، يخشى مما قد يحدث إذا خفف الحلفاء سيطرتهم على ألمانيا بعد أربع سنوات فقط من نهاية الحرب العالمية الثانية، ولأسباب جغرافية وتاريخية، لم يشاركوا تأكيدات كينان بأن إعادة توحيد ألمانيا لن يسبب مشاكل إلا للسوفيت. في مايو 1949، سُرّبت نسخة مُحرّفة من الخطة (أ) إلى الصحافة الفرنسية، وكان التحريف الرئيسي فيها هو أن الولايات المتحدة مستعدة للانسحاب من أوروبا بأكملها مقابل ألمانيا موحدة ومحايدة. وفي خضم الضجة التي أعقبت ذلك، رفض أتشيسون الخطة (أ). وفقد كينان نفوذه لدى أتشيسون، الذي كان يعتمد على موظفيه بشكل أقل بكثير مما كان عليه الحال مع مارشال. استقال كينان من منصبه كمدير لتخطيط السياسات في ديسمبر 1949، لكنه بقي في الوزارة كمستشار حتى يونيو 1950. [ 60 ]

في يناير 1950، استبدل أتشيسون كينان بنيتز، الذي كان أكثر إلمامًا بحسابات القوة العسكرية. بعد ذلك، قبل كينان منصب زائر معهد الدراسات المتقدمة من زميله المعتدل روبرت أوبنهايمر ، مدير المعهد. [ 61 ] في أكتوبر 1949، انتصر الشيوعيون الصينيون بقيادة ماو تسي تونغ في الحرب الأهلية الصينية وأعلنوا قيام جمهورية الصين الشعبية. أثارت " خسارة الصين "، كما عُرفت في الولايات المتحدة، ردة فعل يمينية عنيفة بقيادة سياسيين جمهوريين مثل ريتشارد نيكسون وجوزيف مكارثي ، الذين استغلوا "خسارة الصين" كذريعة مناسبة لمهاجمة إدارة ترومان الديمقراطية. [ 62 ] اتُهم ترومان وأتشيسون وغيرهما من كبار المسؤولين مثل كينان بالإهمال الجنائي، على أقل تقدير، لسماحهم بالخسارة المزعومة. وجد أحد أقرب أصدقاء كينان، الدبلوماسي جون باتون ديفيز الابن، نفسه قيد التحقيق في نوفمبر 1949 بتهمة التجسس لصالح الاتحاد السوفيتي لدوره في العملية، وهو ادعاء من شأنه أن يدمر مسيرته المهنية وأثار رعب كينان. [ 63 ]

ما أزعج كينان بشكل خاص هو اتهام باتون ديفيز بالخيانة العظمى لتوقعه في تقريرٍ له فوز ماو في الحرب الأهلية الصينية، وهو ما كان كافيًا، في ظل حالة الهستيريا التي سادت بسبب "خسارة الصين"، لدفع مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى بدء التحقيق معه كجاسوس سوفيتي. وفي معرض حديثه عن قضية باتون ديفيز، حذر كينان قائلًا: "ليس لدينا أي ضمانات ضد تكرار هذا الأمر"، مما دفعه للتساؤل عن الدبلوماسي الذي سيُحقق معه لاحقًا بتهمة الخيانة العظمى. وجد كينان أن جو الهستيريا، الذي وصفه رسام الكاريكاتير هربرت بلوك بـ"المكارثية" في مارس 1950، مزعجًا للغاية. [ 64 ] وقد تجسدت سياسة أتشيسون في التقرير السري NSC 68 ، الصادر عن مجلس الأمن القومي الأمريكي في أبريل 1950، والذي كتبه بول نيتز ، خليفة كينان في منصب مدير تخطيط السياسات. [ 65 ] جادل كينان وتشارلز بولين ، وهو خبير آخر في وزارة الخارجية الأمريكية لشؤون روسيا، حول صياغة وثيقة مجلس الأمن القومي رقم  68، التي أصبحت أساس سياسة الحرب الباردة. [ 66 ] رفض كينان فكرة أن ستالين كان لديه مخطط شامل لغزو العالم، وهو ما تضمنه تقرير نيتز، وجادل بأنه كان يخشى في الواقع التوسع المفرط للنفوذ الروسي. بل ذهب كينان إلى حد القول إنه  ما كان ينبغي صياغة وثيقة مجلس الأمن القومي رقم 68 أصلاً، لأنها ستجعل السياسات الأمريكية جامدة ومبسطة وعسكرية للغاية. نقض أتشيسون رأي كينان وبولين، مؤيدًا افتراض التهديد السوفيتي الذي تضمنته وثيقة مجلس الأمن القومي رقم  68. [ 67 ]

عارض كينان بناء القنبلة الهيدروجينية وإعادة تسليح ألمانيا، وهما سياستان شجعتهما افتراضات وثيقة مجلس الأمن القومي رقم  68. [ 68 ] [ 69 ] خلال الحرب الكورية (التي بدأت عندما غزت كوريا الشمالية كوريا الجنوبية في يونيو 1950)، عندما بدأت الشائعات تنتشر في وزارة الخارجية الأمريكية حول وجود خطط للتقدم إلى ما وراء خط العرض 38 داخل كوريا الشمالية، وهو عمل اعتبره كينان خطيرًا، دخل في نقاشات حادة مع مساعد وزير الخارجية لشؤون الشرق الأقصى، دين راسك ، الذي أيد على ما يبدو هدف أتشيسون المتمثل في توحيد الكوريتين بالقوة. [ 70 ]

مذكرة إلى دالاس

في 21 أغسطس/آب 1950، قدّم كينان مذكرة مطوّلة إلى جون فوستر دالاس ، الذي كان آنذاك يعمل على معاهدة السلام الأمريكية اليابانية، تجاوز فيها نطاق العلاقات الأمريكية اليابانية ليُقدّم عرضًا موجزًا ​​لأفكاره حول آسيا عمومًا. [ 71 ] ووصف كينان السياسة الأمريكية تجاه آسيا بأنها "غير واعدة" و"محفوفة بالمخاطر". وفيما يتعلق بالحرب الكورية، كتب كينان أن السياسات الأمريكية تستند إلى ما أسماه "مواقف عاطفية وأخلاقية" والتي "إذا لم تُصحّح، يُمكن أن تدفعنا بسهولة نحو صراع حقيقي مع الروس وتُعيقنا عن التوصل إلى اتفاق واقعي بشأن تلك المنطقة". أيّد كينان قرار التدخل في كوريا، لكنه كتب أنه "ليس من الضروري بالنسبة لنا أن نرى نظامًا كوريًا مناهضًا للسوفيت يمتد إلى جميع أنحاء كوريا". وأعرب كينان عن مخاوفه الشديدة بشأن ما قد يفعله الجنرال دوغلاس ماك آرثر ، قائلًا إن لديه "صلاحيات واسعة وغير مُتحكّم بها نسبيًا... في تحديد سياستنا في شمال آسيا وغرب المحيط الهادئ"، وهو ما اعتبره كينان مشكلة، إذ شعر أن ماك آرثر كان ضعيف التقدير.

انتقادات للدبلوماسية الأمريكية

انتقد كينان بشدة في كتابه الصادر عام 1951 بعنوان "الدبلوماسية الأمريكية، 1900-1950" السياسة الخارجية الأمريكية خلال الخمسين عامًا الماضية. [ 72 ] وحذّر من مشاركة الولايات المتحدة واعتمادها على منظمات متعددة الأطراف، ذات طابع قانوني وأخلاقي، كالأمم المتحدة. [ 72 ] ورغم نفوذه، لم يشعر كينان قط بالراحة في العمل الحكومي. فقد كان يعتبر نفسه دائمًا غريبًا عن المجتمع، ولم يكن لديه صبر يُذكر على منتقديه. وقد علّق دبليو أفريل هاريمان ، سفير الولايات المتحدة في موسكو عندما كان كينان نائبًا له بين عامي 1944 و1946، قائلاً إن كينان كان "رجلًا يفهم روسيا، لكنه لا يفهم الولايات المتحدة". [ 73 ]

سفير الاتحاد السوفيتي

في ديسمبر 1951، رشّح الرئيس ترومان كينان ليكون سفير الولايات المتحدة القادم لدى الاتحاد السوفيتي. وقد حظي تعيينه بتأييد قوي من مجلس الشيوخ. [ 74 ] في كثير من النواحي (مما أثار استياء كينان)، ركّزت أولويات الإدارة على إقامة تحالفات ضد السوفييت أكثر من التفاوض معهم بشأن الخلافات. [ 74 ] في مذكراته، استذكر كينان قائلاً: "على حد علمي، كنا نتوقع أن نتمكن من تحقيق أهدافنا... دون تقديم أي تنازلات، إلا إذا كنا حقًا في قمة القوة، ونأمل في الإفلات من العقاب. كنت أشك بشدة في أن هذا هو الحال." [ 75 ]

في موسكو، وجد كينان أن الأجواء أكثر انضباطًا من رحلاته السابقة، حيث كان حراس الشرطة يرافقونه في كل مكان، مما يثنيه عن التواصل مع المواطنين السوفيت. [ 76 ] في ذلك الوقت، اتهمت الدعاية السوفيتية الولايات المتحدة بالاستعداد للحرب، وهو ما لم ينكره كينان تمامًا. يقول: "بدأت أتساءل عما إذا كنا... لم نساهم... من خلال الإفراط في عسكرة سياساتنا وتصريحاتنا... في ترسيخ الاعتقاد في موسكو بأننا نسعى إلى الحرب، وأننا استسلمنا لحتميتها، وأنها مسألة وقت فقط قبل أن نشنّها." [ 77 ]

في سبتمبر/أيلول 1952، أدلى كينان بتصريح كلفه منصبه كسفير. ففي رده على سؤال في مؤتمر صحفي، قارن كينان ظروفه في مقر إقامة السفير في موسكو بتلك التي واجهها أثناء احتجازه في برلين خلال الأشهر الأولى من الحرب بين الولايات المتحدة وألمانيا. ورغم أن تصريحه لم يكن بلا أساس، إلا أن السوفييت فسروه على أنه تشبيه ضمني بألمانيا النازية . وعلى إثر ذلك، أعلن السوفييت كينان شخصًا غير مرغوب فيه ، ورفضوا السماح له بدخول الاتحاد السوفيتي مجددًا. وقد أقر كينان لاحقًا بأن ما قاله كان "حماقة". [ 78 ]

انتقادات للدبلوماسية في عهد ترومان

انتقد كينان سياسة إدارة ترومان في دعم فرنسا في فيتنام ، وكتب أن الفرنسيين يخوضون حربًا "ميؤوسًا منها"، "لا يمكنهم ولا نحن، ولا حتى نحن معًا، الفوز بها". وفيما يتعلق بما أسماه "النظامين الصينيين المتنافسين" (أي جمهورية الصين الشعبية في البر الرئيسي وجمهورية الصين في تايوان)، توقع كينان أن سياسة الولايات المتحدة في دعم حكومة الكومينتانغ في تايوان "ستعزز التضامن بين بكين وموسكو بدلًا من إضعافه". واستباقًا لاستراتيجية "ورقة الصين"، جادل كينان بأن على الولايات المتحدة العمل على تقسيم الكتلة الصينية السوفيتية التي لديها القدرة على الهيمنة على أوراسيا، ولتحقيق هذه الغاية، عليها منح مقعد الصين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لجمهورية الصين الشعبية. في ظلّ أجواء الغضب والاستياء الناجمة عن "خسارة الصين" عام ١٩٥٠، كان من المستحيل سياسيًا على إدارة ترومان الاعتراف بحكومة بكين، وكان منح الصين مقعدها في الأمم المتحدة لجمهورية الصين الشعبية أقرب ما يمكن للولايات المتحدة فعله لبناء علاقة مع الحكومة الجديدة. وفيما يتعلق بالموضوع الظاهري لورقته البحثية، وصف كينان اليابان بأنها "العامل الأهم في آسيا". ودعا كينان إلى عقد اتفاق مع الاتحاد السوفيتي، تضمن بموجبه الولايات المتحدة، مقابل إنهاء الحرب الكورية، بقاء اليابان دولة منزوعة السلاح ومحايدة خلال الحرب الباردة .

خمس مناطق صناعية

كان المفهوم الأساسي الذي وجّه فكر كينان في السياسة الخارجية هو السيطرة على "المناطق الصناعية الخمس"، التي من شأنها أن تحدد القوة العالمية المهيمنة. [ 79 ] وهذه المناطق هي: الولايات المتحدة/بريطانيا العظمى؛ راينلاند والرور ، وشرق فرنسا، والأراضي المنخفضة ؛ الاتحاد السوفيتي؛ واليابان. جادل كينان بأنه إذا اصطفت المناطق، باستثناء الاتحاد السوفيتي، مع الولايات المتحدة، فستصبح هي القوة المهيمنة في العالم. وبالتالي، فإن "الاحتواء" ينطبق فقط على السيطرة على هذه المناطق. كان كينان يحتقر العالم الثالث ، ويرى أن الحكم الأوروبي على آسيا وأفريقيا هو الأنسب. [ 80 ]

These views were typical of many American officials in the late 1940s, but Kennan was unusual in retaining these views for the rest of his life. By the 1950s, many officials such as the Dulleses felt that the perception that the average white American disliked non-white peoples was hurting America's image in Asia, the Middle East, Africa, and Latin America, and this view helped the Soviet Union.[81] Kennan regarded Latin America as in the American sphere of influence and that Washington should inform Latin American leaders that they should "be careful not to wander too far from our side".[82]

Acheson was offended by a Kennan 1950 piece in which he suggested that miscegenation between Europeans, Indians and African slaves was the root cause of Latin America's economic backwardness and refused to distribute it to the rest of the State Department. Kennan felt that both the oil of Iran and the Suez Canal were important to the West, and recommended the United States should support Great Britain control of the Iranian oil industry and the Suez Canal.[83] Kennan wrote that Abadan they were economically crucial, which justified the use of force by the Western powers.[84]

Kennan and the Eisenhower administration

Kennan returned to Washington, where he became embroiled in disagreements with Dwight D. Eisenhower's hawkish Secretary of State, John Foster Dulles.[85] Even so, he was able to work constructively with the new administration. During the summer of 1953 President Eisenhower asked Kennan to manage the first of a series of top-secret teams, dubbed Operation Solarium, examining the advantages and disadvantages of continuing the Truman administration's policy of containment and of seeking to "roll back" existing areas of Soviet influence. Upon completion of the project, the president seemed to endorse the group's recommendations.[86][87]

بمنحه مكانته المرموقة لموقف كينان، أشار الرئيس ضمنيًا إلى نيته صياغة استراتيجية إدارته في إطار استراتيجية سلفه، على الرغم من تحفظات بعض أعضاء الحزب الجمهوري . [ 88 ] ويكمن الاختلاف الجوهري بين سياسات الاحتواء التي انتهجها ترومان وأيزنهاور في مخاوف أيزنهاور من عدم قدرة الولايات المتحدة على تحمل نفقات عسكرية ضخمة إلى أجل غير مسمى. [ 89 ] لذا سعى الرئيس الجديد إلى تقليل التكاليف ليس بالتحرك كلما وأينما تحرك السوفيت (وهي استراتيجية مصممة لتجنب المخاطر)، بل بالتحرك كلما وأينما استطاعت الولايات المتحدة تحمل تكاليفه. في عام 1954، ظهر كينان كشاهد حسن سيرة وسلوك لصالح ج. روبرت أوبنهايمر خلال جهود الحكومة لإلغاء تصريحه الأمني. [ 90 ] وعلى الرغم من تركه الخدمة الحكومية، ظل مسؤولو إدارة أيزنهاور يستشيرون كينان بشكل متكرر. عندما حصلت وكالة المخابرات المركزية على نص "الخطاب السري" لخروتشوف الذي هاجم فيه ستالين في مايو 1956، كان كينان من أوائل الأشخاص الذين اطلعوا على نص "الخطاب السري". [ 91 ]

في 11 أكتوبر 1956، أدلى كينان بشهادته أمام لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب الأمريكي حول الاحتجاجات الواسعة النطاق في بولندا، قائلاً إن الحكم السوفيتي في أوروبا الشرقية "يتآكل بوتيرة أسرع مما توقعت". [ 92 ] وقد دفع كينان إلى القول بأن بولندا تسير في اتجاه "تيتوي"، وذلك بعد أن أطاح فصيل قومي من الحزب الشيوعي البولندي بقيادة فلاديسلاف غومولكا بالقيادة الستالينية في وارسو رغم اعتراضات خروتشوف الذي اضطر إلى قبول تغيير القيادة على مضض. كما أوضح غومولكا، من خلال التزامه التام بالشيوعية، رغبته في أن تكون بولندا أكثر استقلالاً عن موسكو. وفي عام 1957، غادر كينان الولايات المتحدة للعمل أستاذاً لجورج إيستمان في كلية باليول بجامعة أكسفورد. كتب السير إشعيا برلين أن كينان كان يتوقع أن ينخرط زملاء كلية باليول في حوارات "تتسم بالتقاليد العريقة والرقي والجودة الأخلاقية"، ولكنه شعر بالاشمئزاز عندما وجدهم منغمسين في "الكثير من الثرثرة الفارغة حول الشؤون المحلية والألقاب الأكاديمية. لقد شعر بالرعب من ذلك. خيبة أمل عميقة. لم تكن إنجلترا كما كان يتصورها. لقد تحطمت صورة مثالية". [ 93 ]

كتب كينان عن زملاء كلية باليول في رسالة إلى أوبنهايمر: "لم أرَ في حياتي مثل هذا النميمة، ولا مثل هذا الغضب، ولا مثل هذه الانقسامات". وفي الرسالة نفسها، كتب كينان أن الزميل الوحيد الذي استطاع إجراء "حوار جاد" معه هو برلين، أما البقية فكانوا جميعًا مهووسين بنشر الشائعات المغرضة عن بعضهم البعض. ومع ذلك، كان كينان يتمتع بشعبية كبيرة بين طلاب كلية باليول، إذ كانت محاضراته التي يلقيها مرتين أسبوعيًا حول العلاقات الدولية، كما وصفها، "ناجحة للغاية"، لدرجة أنه اضطر إلى تخصيص قاعة محاضرات أكبر له نظرًا لاصطفاف مئات الطلاب للاستماع إليه. [ 94 ] في أكتوبر 1957، ألقى كينان محاضرات رايث على إذاعة بي بي سي بعنوان " روسيا، الذرة، والغرب" ، مصرحًا بأنه إذا استمر تقسيم ألمانيا، فإن "فرص السلام ضئيلة للغاية". [ 95 ] دافع كينان عن تقسيم ألمانيا عام 1945 باعتباره ضروريًا، لكنه أضاف قائلًا:

لكن ثمة خطر في السماح لهذا الموقف بالتحول إلى موقف دائم. فهو يتوقع الكثير، ولفترة طويلة جدًا، من الولايات المتحدة، التي ليست قوة أوروبية. كما أنه لا يُنصف قوة الأوروبيين وقدراتهم. ويترك دون حل الترتيبات الهشة وغير المستقرة التي تحكم وضع برلين حاليًا، والتي قد يؤدي أدنى اضطراب فيها إلى أزمة عالمية جديدة. وهو لا يأخذ في الحسبان الوضع الخطير الراهن في المنطقة التابعة. ويجعل ما كان من المفترض أن يكون مؤقتًا دائمًا. ويُسند ضمنيًا نصف أوروبا إلى الروس. ... إن مستقبل برلين حيوي لمستقبل ألمانيا ككل: فاحتياجات شعبها وانعدام الأمن الشديد للموقف الغربي هناك وحدهما يُشكلان أسبابًا كافية لعدم اعتبار أي شخص في الغرب التقسيم الحالي لألمانيا حلاً دائمًا مُرضيًا، حتى في غياب أي عوامل أخرى. [ 96 ]

لحلّ "المسألة الألمانية"، دعا كينان إلى نسخة من "برنامجه أ" لعام 1949، والذي نصّ على الانسحاب الكامل لمعظم القوات البريطانية والفرنسية والأمريكية والسوفيتية من ألمانيا تمهيدًا لإعادة توحيد ألمانيا وتحييدها. وإلى جانب دعوته إلى حلّ "المسألة الألمانية"، افترض كينان أيضًا أن الحكم السوفيتي في أوروبا الشرقية "هشّ"، وأن أفضل ما يمكن للقوى الغربية فعله هو انتهاج سياسة حازمة، ولكنها غير تصادمية في جوهرها، تجاه الاتحاد السوفيتي لإقناع خروتشوف بأنه لن يكون من الخطر عليه التخلي عن أوروبا الشرقية. [ 97 ] أثارت محاضرات رايث جدلًا واسعًا، ودخلت كينان في سجالٍ علني مع أتشيسون ونائب الرئيس ريتشارد نيكسون حول الحلّ الأمثل لـ"المسألة الألمانية". وقد صرّح وزير خارجية ألمانيا الغربية، هاينريش فون برنتانو، بشأن محاضرات كينان في رايث قائلًا: "من يقول هذه الأشياء ليس صديقًا للشعب الألماني". [ 98 ]

سفير لدى يوغوسلافيا

خلال حملة جون إف. كينيدي الانتخابية الرئاسية عام 1960، راسل كينان الرئيس المستقبلي مقترحًا بعض الأفكار حول كيفية تحسين إدارته للعلاقات الخارجية للبلاد. كتب كينان: "المطلوب هو سلسلة من الخطوات المحسوبة، بتوقيت دقيق لا يقتصر على إرباك الخصم فحسب، بل يمنعه من ذلك، مع ضمان قدر كافٍ من السرية للحفاظ على عنصر المفاجأة". [ 99 ] كما حثّ الإدارة على "ضمان اختلاف وجهات النظر والسياسات بين الروس والصينيين"، وهو ما يمكن تحقيقه من خلال تحسين العلاقات مع رئيس الوزراء السوفيتي نيكيتا خروتشوف، الذي كان يرغب في النأي بنفسه عن الشيوعيين الصينيين. [ 100 ] وكتب: "ينبغي لنا  ... دون أن نخدع أنفسنا بشأن شخصية خروتشوف السياسية، ودون أن نعلق آمالًا غير واقعية، أن نحرص على إبقائه حاضرًا سياسيًا، وأن نشجع استمرار التوجهات التي يمثلها في موسكو". بالإضافة إلى ذلك، أوصى بأن تعمل الولايات المتحدة على إحداث انقسامات داخل الكتلة السوفيتية من خلال تقويض قوتها في أوروبا الشرقية وتشجيع النزعات الاستقلالية للحكومات التابعة لها. [ 100 ]

على الرغم من أن مستشاري كينيدي لم يضعوا كينان في الحسبان لشغل أي منصب، إلا أن الرئيس نفسه عرض عليه خيار تولي منصب سفير في بولندا أو يوغوسلافيا . كان كينان أكثر اهتمامًا بيوغوسلافيا ، فقبل عرض كينيدي وبدأ عمله هناك في مايو/أيار 1961. [ 100 ] كُلِّف كينان بمهمة تعزيز سياسة يوغوسلافيا في مواجهة السوفيت، وتشجيع دول الكتلة الشرقية الأخرى على السعي نحو الاستقلال عن السوفيت. وجد كينان أن تجربته كسفير في بلغراد أفضل بكثير من تجربته في موسكو قبل عقد من الزمن. وعلّق قائلاً: "لقد حظيتُ بميزة العمل مع مجموعة من المساعدين الأكفاء والمخلصين، الذين كنتُ أُعجب بقدراتهم، وأُقدّر رأيهم، وكان موقفهم تجاهي دائمًا... تعاونًا حماسيًا... فكيف لي أن أشتكي؟" [ 100 ] لاحظ كينان أن الحكومة اليوغوسلافية تعاملت مع الدبلوماسيين الأمريكيين بأدب، على عكس الطريقة التي عامله بها الروس في موسكو. وكتب أن اليوغوسلافيين "اعتبروني، صواباً أو خطأً، شخصاً مرموقاً في الولايات المتحدة، وكانوا مسرورين بإرسال شخص سمعوا اسمه من قبل إلى بلغراد". [ 101 ]

واجه كينان صعوبة في أداء مهامه في بلغراد. بدأ الرئيس جوزيب بروز تيتو ووزير خارجيته كوتشا بوبوفيتش يشكان في أن كينيدي سيتبنى سياسة معادية ليوغوسلافيا خلال فترة رئاسته. اعتبر تيتو وبوبوفيتش قرار كينيدي الاحتفال بأسبوع الأمم الأسيرة مؤشراً على أن الولايات المتحدة ستدعم جهود التحرير المناهضة للشيوعية في يوغوسلافيا. كما اعتقد تيتو أن وكالة المخابرات المركزية والبنتاغون هما الموجهان الحقيقيان للسياسة الخارجية الأمريكية. حاول كينان استعادة ثقة تيتو في المؤسسة السياسية الخارجية الأمريكية، لكن جهوده تعثرت بسبب خطأين دبلوماسيين فادحين، هما غزو خليج الخنازير وحادثة التجسس بطائرة يو-2 . [ 101 ]

سرعان ما بدأت العلاقات بين يوغوسلافيا والولايات المتحدة بالتدهور. ففي سبتمبر/أيلول 1961، عقد تيتو مؤتمراً لدول عدم الانحياز ، ألقى خلاله خطابات فسرتها الحكومة الأمريكية على أنها مؤيدة للسوفيت. ووفقاً للمؤرخ ديفيد مايرز، جادل كينان بأن سياسة تيتو التي اعتُبرت مؤيدة للسوفيت كانت في الواقع حيلة "لتعزيز موقف خروتشوف داخل المكتب السياسي في مواجهة المتشددين المعارضين لتحسين العلاقات مع الغرب، ومواجهة الصين التي كانت تسعى إلى مواجهة سوفيتية أمريكية كبرى". كما أكسبت هذه السياسة تيتو "مكانة في الكرملين يمكن الاستناد إليها ضد أي هجمات صينية مستقبلية على مصداقيته الشيوعية". [ 102 ] وبينما أعرب السياسيون والمسؤولون الحكوميون عن قلق متزايد بشأن علاقة يوغوسلافيا بالسوفيت، اعتقد كينان أن البلاد كانت تتمتع "بموقف شاذ في الحرب الباردة يخدم مصالح الولايات المتحدة موضوعياً". [ 103 ] كما اعتقد كينان أن مثال يوغوسلافيا، في غضون بضع سنوات، سيدفع دول الكتلة الشرقية إلى المطالبة بمزيد من الاستقلال الاجتماعي والاقتصادي عن السوفييت. [ 103 ]

بحلول عام ١٩٦٢، أصدر الكونغرس تشريعًا يحرم يوغوسلافيا من منح المساعدات المالية، ويوقف بيع قطع غيار طائراتها الحربية، ويلغي وضعها كدولة تفضيلية . اعترض كينان بشدة على هذا التشريع، مؤكدًا أنه لن يؤدي إلا إلى توتر العلاقات بين يوغوسلافيا والولايات المتحدة [ ١٠٤ ]. وصل كينان إلى واشنطن صيف عام ١٩٦٢ للضغط ضد التشريع، لكنه لم يفلح في تغيير موقف الكونغرس. أيد الرئيس كينيدي كينان سرًا، لكنه التزم الصمت علنًا، خشية أن يُعرّض أغلبيته الضئيلة في الكونغرس للخطر في قضية قد تكون مثيرة للجدل. [ ١٠٤ ]

في محاضرة ألقاها أمام موظفي السفارة الأمريكية في بلغراد بتاريخ 27 أكتوبر 1962، أعلن كينان دعمه القوي لسياسات كينيدي في أزمة الصواريخ الكوبية ، قائلاً إن كوبا لا تزال ضمن النفوذ الأمريكي، وبالتالي لا يحق للسوفيت نشر صواريخ فيها. ووصف كينان في خطابه نظام فيدل كاسترو بأنه "واحد من أكثر الأنظمة الديكتاتورية دموية التي شهدها العالم في فترة ما بعد الحرب"، مما برر جهود كينيدي للإطاحة بالحكومة الكوبية الشيوعية. [ 105 ] وفي مواجهة مطالبة خروتشوف بسحب الصواريخ الأمريكية من تركيا مقابل سحب الصواريخ السوفيتية من كوبا، صرّح كينان بأن تركيا لم تكن يوماً ضمن النفوذ السوفيتي، بينما كانت كوبا ضمن النفوذ الأمريكي، وهو ما جعل من حق الولايات المتحدة نشر صواريخ في تركيا، ومن غير المشروع للاتحاد السوفيتي نشر صواريخ في كوبا.

في ديسمبر/كانون الأول 1962، عندما زار تيتو موسكو للقاء خروتشوف، أبلغ كينان واشنطن بأن تيتو كان مُحبًا لروسيا، إذ عاش فيها بين عامي 1915 و1920، ولا تزال لديه ذكريات عاطفية عن الثورة الروسية عام 1917 التي دفعته إلى اعتناق الشيوعية. [ 106 ] ومع ذلك، لاحظ كينان من خلال تعامله مع تيتو أنه كان ملتزمًا التزامًا راسخًا بالحفاظ على حياد يوغوسلافيا في الحرب الباردة، وأن تعبيره عن إعجابه بالثقافة الروسية خلال زيارته لموسكو لم يكن يعني رغبته في عودة يوغوسلافيا إلى الكتلة السوفيتية. [ 106 ] وبناءً على ذلك، رأى كينان أن الانقسام الصيني السوفيتي دفع خروتشوف إلى الرغبة في المصالحة مع تيتو لمواجهة الاتهام الصيني بأن الاتحاد السوفيتي قوة إمبريالية متسلطة، وأن تيتو كان على استعداد لقبول علاقات أفضل مع الاتحاد السوفيتي لتعزيز موقفه التفاوضي مع الغرب. [ 106 ] وصف كينان أيضًا دعم تيتو لحركة عدم الانحياز بأنه وسيلة لتحسين موقف يوغوسلافيا التفاوضي مع كل من الغرب والشرق، إذ سمح له ذلك بتقديم نفسه كزعيم عالمي يتحدث باسم كتلة مهمة من الدول، بدلًا من أن يستند إلى "القيمة الجوهرية" لحركة عدم الانحياز (التي كانت في الواقع ضئيلة لأن معظم دول عدم الانحياز كانت دولًا فقيرة من دول العالم الثالث). [ 107 ] وفي هذا الصدد، أبلغ كينان واشنطن أن مسؤولين يوغوسلافيين رفيعي المستوى أخبروه أن خطابات تيتو التي أشادت بحركة عدم الانحياز لم تكن سوى مناورة دبلوماسية لا ينبغي أخذها على محمل الجد. [ 108 ]

مع ذلك، أخذ كثيرون في الكونغرس خطابات تيتو على محمل الجد، وخلصوا إلى أن يوغوسلافيا دولة معادية للغرب، الأمر الذي أثار استياء كينان. [ 108 ] جادل كينان بأنه بما أن تيتو أراد من يوغوسلافيا أن تبقى محايدة في الحرب الباردة، فلا جدوى من توقع انحيازها للغرب، لكن حياد يوغوسلافيا يخدم المصالح الأمريكية، إذ يضمن عدم خضوع جيشها القوي لسيطرة السوفيت، وعدم امتلاك الاتحاد السوفيتي قواعد جوية أو بحرية في يوغوسلافيا يمكن استخدامها لتهديد إيطاليا واليونان، العضوين في حلف شمال الأطلسي (الناتو). [ 108 ] والأهم من ذلك، أشار كينان إلى أن سياسة "اشتراكية السوق" التي انتهجتها يوغوسلافيا منحتها مستوى معيشة أعلى من أي مكان آخر في أوروبا الشرقية، وأن حرية التعبير فيها كانت أوسع نطاقًا مما هي عليه في الدول الشيوعية الأخرى، وأن وجود دولة شيوعية في أوروبا الشرقية لا تخضع لسيطرة الكرملين كان يُزعزع استقرار الكتلة السوفيتية، إذ ألهم قادة شيوعيين آخرين بالرغبة في مزيد من الاستقلال. [ 108 ] ومع تدهور العلاقات الأمريكية اليوغوسلافية تدريجيًا، قدم كينان استقالته من منصبه كسفير في أواخر يوليو/تموز 1963. [ 109 ]

الحياة الأكاديمية والحياة اللاحقة

في عام ١٩٥٧، دُعي كينان من قِبل هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) لإلقاء محاضرات ريث السنوية ، وهي سلسلة من ست محاضرات إذاعية بعنوان " روسيا، الذرة، والغرب" . تناولت هذه المحاضرات تاريخ العلاقات بين روسيا والغرب، وتأثيرها، وعواقبها المحتملة. بعد انتهاء فترة عمله القصيرة كسفير في يوغوسلافيا عام ١٩٦٣، أمضى كينان بقية حياته في الأوساط الأكاديمية، ليصبح ناقدًا واقعيًا بارزًا للسياسة الخارجية الأمريكية. [ ٦٠ ] بعد أن أمضى ١٨ شهرًا كباحث في معهد الدراسات المتقدمة (IAS) بين عامي ١٩٥٠ و١٩٥٢، انضم كينان إلى هيئة التدريس في كلية الدراسات التاريخية التابعة للمعهد عام ١٩٥٦، [ ١١٠ ] وقضى بقية حياته هناك.

معارضة حرب فيتنام

جورج كينان يدلي بشهادته أمام لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ عام 1966

خلال ستينيات القرن العشرين، انتقد كينان التدخل الأمريكي في فيتنام، مُجادلاً بأن الولايات المتحدة لم تكن لها مصالح حيوية تُذكر في المنطقة. [ 111 ] وفي فبراير/شباط 1966، أدلى كينان بشهادته أمام لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ بناءً على طلب رئيس اللجنة، السيناتور ج. ويليام فولبرايت ، حيث صرّح بأن "الانشغال" بفيتنام يُقوّض القيادة العالمية للولايات المتحدة. [ 112 ] واتهم إدارة ليندون جونسون بتحريف سياساته وتحويلها إلى نهج عسكري بحت. [ 113 ] انزعج الرئيس جونسون بشدة من جلسات الاستماع التي دعا إليها صديقه الذي انقلب إلى خصم، فولبرايت، لدرجة أنه حاول تجاوزها بعقد قمة مفاجئة وغير معلنة في هونولولو ابتداءً من 5 فبراير 1966 مع رئيس الدولة نغوين فان ثيو ورئيس وزراء فيتنام الجنوبية نغوين كاو كي ، حيث أعلن أن الولايات المتحدة تحرز تقدمًا ممتازًا في فيتنام وأنها ملتزمة بالإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية. وأدلى كينان بشهادته قائلاً إنه لو لم تكن الولايات المتحدة تخوض حربًا بالفعل في فيتنام، "لما كنت أعرف سببًا يدفعنا إلى الانخراط بهذا الشكل، بل يمكنني التفكير في عدة أسباب تدفعنا إلى عدم القيام بذلك". [ 114 ]

عارض كينان الانسحاب الفوري من فيتنام، قائلاً: "إن الانسحاب المتسرع وغير المنظم قد يمثل في الظروف الراهنة إضراراً بمصالحنا، بل وحتى بالسلام العالمي"، لكنه أضاف أنه شعر "بأن هناك احتراماً أكبر يمكن كسبه في نظر العالم من خلال تصفية المواقف الخاطئة بحزم وشجاعة، بدلاً من السعي الحثيث وراء أهداف مبالغ فيها وغير واعدة". وفي شهادته، جادل كينان بأن هو تشي منه "لم يكن هتلر"، وأن كل ما قرأه عنه يشير إلى أنه كان شيوعياً، ولكنه أيضاً قومي فيتنامي لم يرغب في أن تكون بلاده تابعة لا للاتحاد السوفيتي ولا للصين. [ 115 ]

أدلى كينان بشهادته قائلاً إن هزيمة فيتنام الشمالية ستتطلب ثمناً باهظاً من الأرواح، "لا أرغب في أن تتحمل بلادي مسؤولية ذلك". وشبّه كينان سياسة إدارة جونسون تجاه فيتنام بسياسة "فيلٍ خائفٍ من فأر". واختتم كينان شهادته باقتباس مقولة لجون كوينسي آدامز: "أمريكا لا تذهب إلى الخارج بحثاً عن وحوشٍ لتدميرها. إنها حريصة على حرية واستقلال الجميع. إنها المدافعة عن نفسها فقط". ثم قال كينان: "أيها السادة، لا أعرف تحديداً ما كان يدور في ذهن جون كوينسي آدامز عندما قال تلك الكلمات. لكني أعتقد أنه، دون أن يدري، خاطبنا مباشرةً وبدقةٍ بالغةٍ هنا اليوم". بُثّت جلسات الاستماع مباشرةً على التلفزيون (وهو أمر نادر الحدوث آنذاك)، وضمنت سمعة كينان بصفته "أبو سياسة الاحتواء" أن تحظى شهادته باهتمام إعلامي واسع، لا سيما وأن إدارة جونسون كانت تدّعي تطبيق سياسات "الاحتواء" في فيتنام. لذا ضغط جونسون على شبكات التلفزيون الرئيسية لعدم بث شهادة كينان، ونتيجةً لذلك، أعادت شبكة سي بي إس بث حلقات مُعادة من مسلسل " أحب لوسي " أثناء مثول كينان أمام مجلس الشيوخ، مما دفع مدير البرامج التلفزيونية في سي بي إس، فريد فريندلي ، إلى الاستقالة احتجاجًا. في المقابل، قاومت شبكة إن بي سي الضغط الرئاسي وبثت وقائع لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ. ولمواجهة شهادة كينان، أرسل جونسون وزير الخارجية دين راسك أمام لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ، حيث أدلى بشهادته بأن الحرب في فيتنام كانت نضالًا عادلًا أخلاقيًا لوقف "التوسع المطرد للسلطة الشيوعية بالقوة والتهديد".

على عكس التوقعات، حظيت شهادة كينان أمام مجلس الشيوخ بنسب مشاهدة عالية على شاشات التلفزيون. [ 116 ] وقد ذكر كينان نفسه أنه تلقى في الشهر التالي سيلًا من الرسائل، ما دفعه إلى الكتابة عن ردود الفعل العامة قائلًا: "لقد كانت هائلة بكل معنى الكلمة. لم أتوقع شيئًا كهذا على الإطلاق". ووصف الكاتب الصحفي آرت بوخوالد دهشته عندما رأى زوجته وصديقاتها يقضين اليوم في مشاهدة شهادة كينان بدلًا من المسلسلات التلفزيونية المعتادة، قائلًا إنه لم يكن يدرك أن ربات البيوت الأمريكيات مهتمات بمثل هذه الأمور. وكتب كاتب سيرة فولبرايت أن شهادة كينان مع الجنرال جيمس جافين كانت مهمة لأنهما لم يكونا "طالبين غير مسؤولين أو متطرفين متعصبين"، مما أتاح لـ"أشخاص محترمين" معارضة حرب فيتنام. [ 117 ] وكانت شهادة كينان في فبراير 1966 أنجح محاولاته المتعددة للتأثير على الرأي العام بعد مغادرته وزارة الخارجية. قبل مثوله أمام مجلس الشيوخ، وافق 63% من الشعب الأمريكي على تعامل جونسون مع حرب فيتنام؛ وبعد شهادته، انخفضت النسبة إلى 49%.

ناقد للثقافة المضادة

لم يكن معارضة كينان لحرب فيتنام تعني أي تعاطف مع الاحتجاجات الطلابية ضدها. ففي كتابه "الديمقراطية واليسار الطلابي" الصادر عام ١٩٦٨ ، هاجم كينان طلاب الجامعات اليساريين الذين تظاهروا ضد حرب فيتنام، واصفًا إياهم بالعنف والتعصب. [ ١١٨ ] وقارن كينان بين طلاب " اليسار الجديد " في ستينيات القرن العشرين وطلاب "النارودنيك" الراديكاليين في روسيا في القرن التاسع عشر، متهمًا كليهما بأنهما جماعة متعجرفة من النخبويين الذين كانت أفكارهم غير ديمقراطية وخطيرة في جوهرها. وكتب كينان أن معظم مطالب الطلاب الراديكاليين كانت "هراءً مبهمًا"، واتهم أسلوبهم السياسي بأنه يتسم بانعدام تام لروح الدعابة، وميول متطرفة، ونزعات تدميرية عمياء. [ 119 ] أقر كينان بأن الطلاب الراديكاليين كانوا على حق في معارضة حرب فيتنام، لكنه اشتكى من أنهم يخلطون بين السياسة والمؤسسات، حيث جادل بأن مجرد قيام مؤسسة ما بتنفيذ سياسة خاطئة لا يجعلها شريرة وتستحق التدمير.

ألقى كينان باللوم في التطرف الطلابي أواخر الستينيات على ما أسماه "العلمانية المريضة" للحياة الأمريكية، التي اتهمها بأنها مادية وسطحية للغاية بحيث لا تسمح بفهم "عملية النمو العضوي البطيئة والقوية" التي جعلت أمريكا عظيمة. [ 120 ] كتب كينان أن ما اعتبره داءً روحياً في أمريكا قد خلق جيلاً من الشباب الأمريكيين يعاني من "خلل شديد في النمو العاطفي والفكري". واختتم كينان كتابه برثاء لأمريكا التي عرفها في شبابه، إذ اشتكى من أن معظم الأمريكيين انخدعوا بالإعلانات وانجرفوا إلى نمط حياة استهلاكي جعلهم غير مبالين بالتدهور البيئي المحيط بهم وبالفساد المستشري لسياسييهم. جادل كينان بأنه هو الراديكالي الحقيقي قائلاً: "لم يروا شيئاً بعد. لا تتفوق مخاوفي على مخاوفهم فحسب، بل إن أفكاري حول ما يجب فعله لإصلاح الأمور أكثر جذرية من أفكارهم".

في خطاب ألقاه في ويليامزبرغ في الأول من يونيو/حزيران عام 1968، انتقد كينان السلطات لتسامحها المفرط في التعامل مع احتجاجات الطلاب وأعمال الشغب التي قام بها الأمريكيون من أصول أفريقية. [ 121 ] ودعا كينان إلى قمع حركتي اليسار الجديد والقوة السوداء بطريقة "لا تخضع للمساءلة إلا أمام الناخبين في الانتخابات المقبلة، وليس أمام الصحافة أو حتى المحاكم". [ 122 ] وجادل كينان بضرورة إنشاء "محاكم سياسية خاصة" لمحاكمة نشطاء اليسار الجديد والقوة السوداء، مصرحًا بأن هذه هي الطريقة الوحيدة لإنقاذ الولايات المتحدة من الفوضى. وفي الوقت نفسه، صرح كينان، استنادًا إلى زياراته لجنوب إفريقيا: "لديّ ميلٌ خاصٌّ لنظام الفصل العنصري ، ليس كما يُمارس في جنوب إفريقيا، بل كمفهوم". على الرغم من استياء كينان من الجوانب التافهة والمهينة لنظام الفصل العنصري ، إلا أنه أشاد كثيرًا بـ"الإخلاص الديني العميق" للأفريكان الذين شاركهم عقيدتهم الكالفينية ، بينما استبعد قدرة السود في جنوب إفريقيا على إدارة بلادهم. جادل كينان في عام 1968 بأن نظامًا مشابهًا للفصل العنصري ضروري للولايات المتحدة، إذ شكك في قدرة الرجل الأمريكي الأسود العادي على العمل "في نظام لا يفهمه ولا يحترمه"، مما دفعه إلى الدعوة إلى استخدام البانتوستانات في جنوب إفريقيا كنموذج، مع تخصيص مناطق في الولايات المتحدة للأمريكيين من أصل أفريقي. لم يوافق كينان على التغيرات الاجتماعية في الستينيات. خلال زيارة إلى الدنمارك عام 1970، صادف مهرجانًا للشباب، وصفه باشمئزاز بأنه "يعج بالهيبيين - دراجات نارية، صديقات، مخدرات، مواد إباحية، سكر، وضجيج. نظرت إلى هذا الحشد وفكرت كيف يمكن لسرية واحدة من المشاة الروس الأشداء طردهم من المدينة".

تأسيس معهد كينان

كان كينان، الذي لطالما درس الشؤون الروسية، قد بادر، بالتعاون مع مدير مركز ويلسون جيمس بيلينغتون والمؤرخ إس. فريدريك ستار ، إلى تأسيس معهد كينان في المؤسسة الأكاديمية التي تحمل اسم وودرو ويلسون . سُمّي المعهد تكريمًا للأمريكي جورج كينان ، الباحث في شؤون الإمبراطورية الروسية ، والذي تربطه صلة قرابة بموضوع هذه المقالة. ويهدف الباحثون في المعهد إلى دراسة روسيا وأوكرانيا ومنطقة أوراسيا. [ 123 ]

منتقد سباق التسلح

عندما نشر كينان المجلد الأول من مذكراته عام ١٩٦٧، لم يكن مفهوم الاحتواء يقتصر على استخدام القوة العسكرية المضادة. لم يكن راضيًا قط عن ربط السياسة التي أثر فيها بتراكم الأسلحة خلال الحرب الباردة. في مذكراته، جادل كينان بأن الاحتواء لا يتطلب سياسة خارجية أمريكية عسكرية. فمصطلح "القوة المضادة" كان يعني الدفاع السياسي والاقتصادي عن أوروبا الغربية ضد التأثير المدمر للحرب على المجتمع الأوروبي. [ ١٢٤ ] ووفقًا له، لم يكن الاتحاد السوفيتي، المنهك من الحرب، يشكل تهديدًا عسكريًا خطيرًا للولايات المتحدة أو حلفائها في بداية الحرب الباردة، بل كان خصمًا أيديولوجيًا وسياسيًا. [ ١٢٥ ] كان كينان يعتقد أن الاتحاد السوفيتي وبريطانيا وألمانيا واليابان وأمريكا الشمالية لا تزال مناطق ذات مصالح حيوية للولايات المتحدة. خلال سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، ومع انتهاء الانفراج الدولي ، وخاصة في عهد الرئيس ريغان ، كان من أشد منتقدي سباق التسلح المتجدد. [ ١٢٦ ]

سياسة الصمت

في عام 1989، منح الرئيس جورج بوش الأب كينان وسام الحرية ، وهو أرفع وسام مدني في الولايات المتحدة. ومع ذلك، ظل كينان ناقدًا واقعيًا للرؤساء الأمريكيين في الآونة الأخيرة، وحثّ في مقابلة أجرتها معه مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس ​​عام 1999 الحكومة الأمريكية على "التخلي عن دعمها العلني للديمقراطية وحقوق الإنسان"، قائلاً إن "الميل إلى اعتبار أنفسنا مركزًا للتنوير السياسي ومعلمين لجزء كبير من بقية العالم يبدو لي أمرًا غير مدروس، ومتغطرسًا، وغير مرغوب فيه". [ 73 ]

معارضة توسيع حلف الناتو

كان كينان مصدر إلهام رئيسي لسياسات الاحتواء الأمريكية خلال الحرب الباردة، ووصف لاحقًا توسع حلف الناتو بأنه "خطأ استراتيجي ذو أبعاد كارثية محتملة". [ 127 ] [ 128 ] عارض كينان حرب إدارة كلينتون في كوسوفو وتوسعها لحلف الناتو (الذي عارض تأسيسه أيضًا قبل نصف قرن)، معربًا عن مخاوفه من أن تؤدي كلتا السياستين إلى تفاقم العلاقات مع روسيا. [ 129 ] [ 130 ]

خلال مقابلة أجرتها معه صحيفة نيويورك تايمز عام ١٩٩٨ ، بعد أن صادق مجلس الشيوخ الأمريكي على الجولة الأولى من توسع حلف الناتو، صرّح قائلاً: "لا يوجد أي مبرر لذلك على الإطلاق". وأعرب عن قلقه من أن يؤدي ذلك إلى "تأجيج النزعات القومية والمعادية للغرب والعسكرية" في روسيا. [ ١٣١ ] وقال إن الروس "سيردون تدريجياً بشكل سلبي للغاية، وسيؤثر ذلك على سياساتهم". كما انزعج كينان من الشائعات التي تُفيد بأن روسيا "تتوق لمهاجمة أوروبا الغربية"، موضحاً أنه على العكس من ذلك، فقد ثار الشعب الروسي "لإسقاط النظام السوفيتي"، وأن "ديمقراطيتهم متقدمة" مثل الدول الأخرى التي انضمت للتو إلى حلف الناتو آنذاك. [ ١٢٨ ]

العام الماضي

ظل كينان يتمتع بنشاط وحيوية خلال السنوات الأخيرة من حياته، على الرغم من أن التهاب المفاصل جعله يستخدم كرسيًا متحركًا. وفي سنواته الأخيرة، خلص كينان إلى أن "الأثر العام لتطرف الحرب الباردة كان تأخير التغيير الكبير الذي حلّ بالاتحاد السوفيتي، بدلًا من تسريعه". [ 132 ] وفي سن الثامنة والتسعين، حذر من العواقب غير المتوقعة لشن حرب على العراق . وحذر من أن مهاجمة العراق ستُعدّ بمثابة شن حرب ثانية "لا تمت بصلة إلى الحرب الأولى ضد الإرهاب "، ووصف جهود إدارة بوش لربط تنظيم القاعدة بصدام حسين بأنها "غير داعمة وغير موثوقة على الإطلاق". وتابع كينان تحذيره قائلًا:

أي شخص درس تاريخ الدبلوماسية الأمريكية، وخاصة الدبلوماسية العسكرية، يدرك أنك قد تبدأ حربًا وأنت تحمل في ذهنك أهدافًا معينة، لكنك في النهاية تجد نفسك تقاتل من أجل أمور مختلفة تمامًا لم تكن لتخطر ببالك من قبل  ... بعبارة أخرى، للحرب زخمها الخاص، وهي تجرفك بعيدًا عن كل النوايا الحسنة بمجرد خوضها. اليوم، لو دخلنا العراق، كما يرغب الرئيس، فأنت تعرف من أين تبدأ، لكنك لا تعرف أبدًا أين ستنتهي. [ 133 ]

في سنواته الأخيرة، تبنى كينان مُثُل جمهورية فيرمونت الثانية ، وهي حركة انفصالية تأسست عام ٢٠٠٣. وأشار كينان، مُلاحظًا الهجرة المكسيكية الواسعة النطاق إلى جنوب غرب الولايات المتحدة، إلى وجود "أدلة لا لبس فيها على تمايز متزايد بين ثقافات المناطق الجنوبية والجنوبية الغربية الكبيرة من هذا البلد، من جهة"، وثقافات "بعض المناطق الشمالية". ففي الأولى، "ستميل ثقافة غالبية سكان هذه المناطق إلى أن تكون ذات طابع لاتيني أمريكي في المقام الأول، بدلًا مما ورثوه من التقاليد الأمريكية السابقة  ... هل يُعقل حقًا أن يكون هناك القليل جدًا من القيمة [في أمريكا] لدرجة أنها تستحق أن تُهدر بلا مبالاة لصالح خليط متعدد اللغات؟" [ ١٣٤ ] ويُقال إن كينان مثّل طوال مسيرته المهنية "تقليد النزعة القومية المتشددة " التي تُشبه، أو حتى تتجاوز، حركة " لا أدري " في خمسينيات القرن التاسع عشر. كما اعتقد كينان أن المرأة الأمريكية تتمتع بسلطة مُفرطة. [ ١٣٥ ]

في فبراير/شباط 2004، اجتمع باحثون ودبلوماسيون وخريجو جامعة برينستون في حرم الجامعة للاحتفال بالذكرى المئوية لميلاد كينان. وكان من بين الحضور وزير الخارجية كولن باول ، ومنظر العلاقات الدولية جون ميرشايمر ، والصحفي كريس هيدجز ، والسفير السابق والدبلوماسي جاك إف. ماتلوك الابن، وكاتب سيرة كينان، جون لويس جاديس . [ 136 ] توفي كينان في 17 مارس/آذار 2005، في منزله في برينستون ، نيو جيرسي، عن عمر ناهز 101 عامًا. وقد خلّف وراءه زوجته النرويجية أنيليس، التي تزوجها عام 1931، وأبناءه الأربعة، وأحفاده الثمانية، وأبناء أحفاده الستة. [ 2 ] [ 73 ] توفيت أنيليس عام 2008 عن عمر يناهز 98 عامًا. [ 137 ] في نعي نشرته صحيفة نيويورك تايمز ، وُصف كينان بأنه "الدبلوماسي الأمريكي الذي بذل أكثر من أي مبعوث آخر من جيله في صياغة سياسة الولايات المتحدة خلال الحرب الباردة"، والذي "لجأ إليه البيت الأبيض والبنتاغون عندما سعيا لفهم الاتحاد السوفيتي بعد الحرب العالمية  الثانية". [ 2 ] علّق المؤرخ ويلسون د. ميسكامبل على كينان قائلًا: "لا يسع المرء إلا أن يأمل أن يتحلى صانعو السياسة الخارجية الحاليون والمستقبليون بشيء من نزاهته وذكائه". [ 129 ] وصفت مجلة فورين بوليسي كينان بأنه "الدبلوماسي الأكثر تأثيرًا في القرن العشرين". قال هنري كيسنجر إن كينان "كان أقرب ما يكون إلى صياغة العقيدة الدبلوماسية لعصره من أي دبلوماسي آخر في تاريخنا"، بينما وصفه كولن باول بأنه "أفضل معلم لدينا" في التعامل مع قضايا السياسة الخارجية في القرن الحادي والعشرين. [ 138 ]

الأعمال المنشورة

يوجد على المكتب كتاب جورج ف. كينان الذي نُشر حديثًا بعنوان " روسيا والغرب في عهد لينين وستالين " ، والذي يظهر هنا في لجنة الطاقة الذرية في أوك ريدج عام 1961.

خلال مسيرته المهنية في معهد الدراسات المتقدمة، ألّف كينان سبعة عشر كتابًا وعشرات المقالات في العلاقات الدولية. حاز على جائزة بوليتزر في التاريخ ، [ 139 ] وجائزة الكتاب الوطني للأعمال غير الروائية ، [ 140 ] وجائزة بانكروفت ، وجائزة فرانسيس باركمان عن كتابه "روسيا تنسحب من الحرب" الذي نُشر عام 1956. [ 73 ] وفاز مجددًا بجائزة بوليتزر وجائزة الكتاب الوطني [ 141 ] عام 1968 عن كتابه " مذكرات، 1925-1950" . [ 142 ] ونُشر مجلد ثانٍ، يضم مذكراته حتى عام 1963، عام 1972. ومن بين أعماله الأخرى "الدبلوماسية الأمريكية 1900-1950" ، و "رسومات من حياة" الذي نُشر عام 1989، و" حول التل الوعر" عام 1993. [ 143 ]

تُشكّل أعماله التاريخية ذات الطابع الدقيق سردًا من ستة مجلدات للعلاقات بين روسيا والغرب من عام 1875 حتى عصره؛ أما الفترة من 1894 إلى 1914 فقد خُطط لها ولكنها لم تُستكمل. وكان مهتمًا بشكل رئيسي بما يلي:

  • حماقة الحرب العالمية الأولى كخيار سياسي؛ ويجادل بأن تكاليف الحرب الحديثة، المباشرة وغير المباشرة، تجاوزت بشكل متوقع فوائد القضاء على آل هوهنتسولرن .
  • إن عدم فعالية الدبلوماسية القائمة على القمم، ومؤتمر فرساي خير مثال على ذلك، يجعل من الصعب على القادة الوطنيين إيلاء أي قضية الاهتمام المستمر والمرن الذي تتطلبه المشكلات الدبلوماسية.
  • التدخل الحليف في روسيا عامي ١٩١٨-١٩١٩. استنكر بشدة الروايات السوفيتية عن مؤامرة رأسمالية واسعة النطاق ضد أول دولة عمالية في العالم، والتي لم يشر بعضها حتى إلى الحرب العالمية الأولى؛ كما استنكر قرار التدخل باعتباره مكلفًا وضارًا. ويجادل بأن هذه التدخلات، من خلال إثارة النزعة القومية الروسية، ربما ضمنت بقاء الدولة البلشفية.

كان لدى كينان رأي متدنٍ في الرئيس فرانكلين د. روزفلت ، حيث قال في عام 1975: "على الرغم من سحره ومهارته السياسية وقيادته الكفؤة في زمن الحرب، إلا أنه عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية، كان روزفلت هاويًا سطحيًا وجاهلًا، ورجلًا ذا أفق فكري محدود للغاية." [ 144 ]

مراسلة

  • جون لوكاش (محرر)، جورج ف. كينان وأصول الاحتواء، 1944-1946: مراسلات كينان-لوكاش (مطبعة جامعة ميسوري، 1997)

الجوائز والتكريمات والإرث

لوحة تذكارية مخصصة لذكرى كينان في بلغراد

خلال مسيرته المهنية، حصل كينان على عدد من الجوائز والتكريمات. وبصفته باحثاً وكاتباً، فقد فاز كينان مرتين بجائزتي بوليتزر وجائزة الكتاب الوطني ، كما حصل أيضاً على جائزة فرانسيس باركمان وجائزة سفير الكتاب وجائزة بانكروفت . من بين العديد من الجوائز والتكريمات الأخرى التي نالها كينان، انتخابه عضواً في كل من الجمعية الفلسفية الأمريكية والأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم (1952)، [ 145 ] [ 146 ] وشهادة تقدير الخدمة المخلصة والجليلة من وزارة الخارجية (1953)، وجائزة وودرو ويلسون من جامعة برينستون للإنجاز المتميز في خدمة الوطن (1976)، ووسام الاستحقاق ( 1976)، وجائزة ألبرت أينشتاين للسلام (1981)، وجائزة السلام من تجارة الكتب الألمانية (1982)، والميدالية الذهبية من الأكاديمية الأمريكية للفنون والآداب (1984)، وجائزة جيمس ماديسون للخدمة العامة المتميزة من الجمعية الأمريكية للويغ-كليوصوفية (1985)، وميدالية مؤسسة فرانكلين د. روزفلت للحرية من الخوف (1987)، ووسام الحرية الرئاسي (1989)، وجائزة الخدمة المتميزة من وزارة الخارجية. (1994)، وأسطورة مكتبة الكونغرس الحية (2000).

حصل كينان على 29 درجة دكتوراه فخرية، وكُرِّم باسمه كرسي جورج ف. كينان لاستراتيجية الأمن القومي في كلية الحرب الوطنية ، وكرسي جورج ف. كينان للأستاذية في معهد الدراسات المتقدمة . [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] في يونيو 2022، أُزيح الستار عن لوحة تذكارية تكريمًا لكينان في بلغراد ، صربيا، في موقع السفارة الأمريكية السابقة. كان كينان قد خدم في البلاد عندما كانت جزءًا من يوغوسلافيا ، من عام 1961 إلى عام 1963. [ 150 ]

النقد الأكاديمي

يجادل راسل بأن مدرسة فكرية تُعرف بالواقعية السياسية شكّلت أساس عمل كينان كدبلوماسي ومؤرخ، ولا تزال وثيقة الصلة بالنقاش الدائر حول السياسة الخارجية الأمريكية ، والذي اتسم منذ القرن التاسع عشر بالتحول من المدرسة الواقعية للآباء المؤسسين إلى المدرسة المثالية أو مدرسة ويلسون في العلاقات الدولية. ووفقًا للتقاليد الواقعية، يقوم الأمن على مبدأ توازن القوى، بينما تعتمد مدرسة ويلسون (التي يعتبرها الواقعيون غير عملية) على الأخلاق كعامل حاسم وحيد في إدارة الدولة. ويرى أتباع ويلسون أن نشر الديمقراطية في الخارج كسياسة خارجية أمر بالغ الأهمية، وأن الأخلاق صالحة عالميًا. خلال رئاسة بيل كلينتون ، مثّلت الدبلوماسية الأمريكية مدرسة ويلسون إلى درجة أن أنصار الواقعية شبّهوا سياسات الرئيس كلينتون بالعمل الاجتماعي. ووفقًا لكينان، الذي استند مفهومه للدبلوماسية الأمريكية على النهج الواقعي، فإن هذه الأخلاقية دون مراعاة حقائق القوة والمصلحة الوطنية تُؤدي إلى نتائج عكسية، وستُفضي إلى تراجع النفوذ الأمريكي. [ 151 ]

في كتاباته التاريخية ومذكراته، يُسهب كينان في وصف إخفاقات صانعي السياسة الخارجية الديمقراطية، ولا سيما الولايات المتحدة. ووفقًا لكينان، عندما واجه صانعو السياسة الأمريكيون الحرب الباردة فجأة، لم يرثوا سوى القليل من المنطق والخطاب "الطوباوي في توقعاته، والقانوني في مفهومه، والأخلاقي في مطالبه التي بدا أنه يفرضها على الآخرين، والمتعالي في درجة سمو الأخلاق والاستقامة  ... أمام أنفسنا". [ 152 ] يكمن مصدر المشكلة في قوة الرأي العام، وهي قوة غير مستقرة، وغير جادة، وذاتية، وعاطفية، وتبسيطية بطبيعتها. وقد أصر كينان على أن الرأي العام الأمريكي لا يمكن أن يتوحد خلف هدف سياسي خارجي إلا على "المستوى البدائي للشعارات والإلهام الأيديولوجي المتعصب". [ 153 ] ويجادل ميسكامبل بأن كينان لعب دورًا حاسمًا في تطوير السياسات الخارجية لإدارة ترومان. ويذكر أيضًا أن كينان لم يكن لديه رؤية لا للاحتواء العالمي ولا للاحتواء في نقاط القوة؛ بل كان يريد ببساطة استعادة توازن القوى بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. [ 154 ] ومثل المؤرخ جون لويس جاديس ، يُقر ميسكامبل بأنه على الرغم من أن كينان كان يُفضل شخصيًا الاحتواء السياسي، إلا أن توصياته أدت في النهاية إلى سياسة موجهة نحو الاحتواء في نقاط القوة أكثر من الاحتواء العالمي. [ 155 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ ويلان، جوزيف ج. (1959). "جورج كينان وتأثيره على السياسة الخارجية الأمريكية". مجلة فرجينيا الفصلية . 35 (2): 196-220 . JSTOR 26441632 . 
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 وينر وكروسيت 2005 .
  3. ↑ هاربر، جون لامبرتون (1996). الرؤى الأمريكية لأوروبا : فرانكلين د. روزفلت، وجورج ف. كينان، ودين ج. أتشيسون (الطبعة الأولى بغلاف ورقي). مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN   978-0-521-56628-5أُرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2015 .
  4. 1 2 3 جاديس 1990 ، ص. 199 . 
  5. ↑ هامبي، ألونسو ل. (18 نوفمبر 2011). "مراجعة كتاب: جورج ف. كينان" . صحيفة وول ستريت جورنال .
  6. ↑ إسحاقسون وتوماس 1986 ، ص 73 . 
  7. ↑ لوكاس 2007 ، ص 17 . 
  8. 1 2 Miscamble 2004 ، ص. 22 . 
  9. ^ ميسكابل 2004 ، ص. 22-23 . 
  10. 1 2 3 خطأ 2004 , ص. 23 . 
  11. ↑ بينيت، إدوارد مور (1985)، فرانكلين د. روزفلت والبحث عن الأمن: العلاقات الأمريكية السوفيتية، 1933-1939 ، ويلمنجتون، ديلاوير: الموارد الأكاديمية، ص 24 ، ISBN  0-8420-2247-3.
  12. ↑ جاديس 1990 ، ص 117-143 . 
  13. ↑ باترسون 1988 ، ص 122 . 
  14. ↑ إنجرمان، ديفيد (20 نوفمبر 2011). "صناعة كينان" . صحيفة كرونيكل للتعليم العالي . مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2019 .
  15. ↑ ميناند، لويس (6 نوفمبر 2011). "الحرب الباردة لجورج ف. كينان: نظرة واقعية" . مجلة نيويوركر. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2019 .
  16. ↑ باترسون 1988 ، ص 123 . 
  17. ↑ كينان 1967 .
  18. ↑ «رسالة من الرئيس روزفلت إلى رئيس مجلس الوزراء البرتغالي (سالازار)» . مكتب المؤرخ . وزارة الخارجية الأمريكية. 1941. العلاقات الخارجية للولايات المتحدة، الأوراق الدبلوماسية، 1941، أوروبا، المجلد الثاني، الوثيقة رقم 846. مؤرشفة من الأصل في 26 يناير 2020. تم الاطلاع عليها في 26 يناير 2020 .
  19. ↑ باترسون 1988 ، ص 123-124 . 
  20. ↑ ميسكامبل 2004 ، ص 24 . 
  21. ↑ كين، جورج. "نسخة مصورة من برقية طويلة - مكتبة ترومان" (ملف PDF) . برقية من جورج كينان إلى جورج مارشال، 22 فبراير 1946. ملف إدارة هاري إس. ترومان، أوراق إلسي . مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 12 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليها في 27 يونيو 2011 .
  22. ↑ ك. وايزبرود، عام التردد، 1946. نيويورك: فايكنغ، 2016، ص 95-99؛ ج. وس. طومسون، عالم الكرملين . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز، 2018، ص 55-58.
  23. 1 2 3 كينان، جورج ف. (22 فبراير 1946)، البرقية الطويلة ، مؤرشفة من الأصل في 29 أغسطس 2000 ، تم استرجاعها في 30 يوليو 2009.
  24. ^ كينان 1967 ، ص 292-295 . 
  25. ↑ بيلمونتي، لورا أ. (2010). بيع المنتجات على الطريقة الأمريكية . فيلادلفيا: جامعة بنسلفانيا. ص 15. ISBN  9780812201239.
  26. ↑ كولمان، جوناثان (2025). "السيد إكس" البريطاني: السير فرانك روبرتس وصياغة السياسة الخارجية البريطانية، 1930-1968 . مانشستر: مطبعة جامعة مانشستر. ص 79-86 . ISBN  9781526180964.
  27. ↑ LaFeber 2002 ، ص 69 . 
  28. ↑ خطاب الرئيس هاري ترومان أمام جلسة مشتركة للكونغرس، 12 مارس 1947 ، مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2011 ، تم استرجاعه في 29 يوليو 2009.
  29. ↑ "X" 1947 ، ص 566–582 . 
  30. ↑ "X" 1947 ، ص 575–576.
  31. ↑ غرودزينز، مورتون، ويوجين رابينوفيتش. العصر الذري؛ العلماء في الشؤون الوطنية والعالمية. مقالات من نشرة علماء الذرة 1945-1962. المجلد 43. نيويورك: بيسيك، 1963. السلسلة 9. 17-18.
  32. ↑ "X" 1947 ، ص 582 . 
  33. ↑ LaFeber 2002 ، ص 70-71 . 
  34. ↑ ليبمان، والتر (1947)، الحرب الباردة: دراسة في السياسة الخارجية الأمريكية ، نيويورك: هاربر ، ص 18، 21، OCLC 457028  .
  35. ↑ ميسكامبل 1992 ، ص 66 . 
  36. ↑ باترسون 1988 ، ص 131 . 
  37. ↑ مايرز 1990 ، ص 112 . 
  38. ↑ للاطلاع على نقد كينان لمقال "X" وسرد للظروف المحيطة بنشره، انظر المذكرات: 1925-1950، الصفحات 354-367.
  39. ↑ مقابلة مع جورج كينان: كينان يتحدث عن الحرب الباردة ، 1 أبريل 2009، مؤرشفة من الأصل في 26 يوليو 2009 ، تم استرجاعها في 30 يوليو 2009.
  40. ↑ جاديس 1990 ، ص 200 . 
  41. ↑ برنامج "ساعة الأخبار على الإنترنت": جورج كينان ، قناة PBS ، مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2009 ، تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2009
  42. ↑ كينان 1967 ، ص 295 . 
  43. ↑ ميسكامبل 2004 ، ص 26 . 
  44. ↑ هيكسون 1989 ، ص 51 . 
  45. ↑ ميسكامبل 1992 ، ص 39 . 
  46. ^ ميسكابل 1992 ، ص 43-74 . 
  47. ^ جون لوكاش (2007). جورج كينان: دراسة الشخصية . ييل اب. ص. 83 . رقم ISBN  978-0-300-12221-3.
  48. ↑ إياتريدس 2005 ، ص 132 . 
  49. ↑ Iatrides 2005 ، ص 132-133 . 
  50. ↑ هيكسون 1989 ، ص 85 . 
  51. ↑ فورستال 1951 ، ص 328 . 
  52. ↑ إياتريدس 2005 ، ص 134 . 
  53. ↑ إياتريدس 2005 ، ص 142 . 
  54. ↑ هيكسون 1989 ، ص 243 . 
  55. ↑ جاديس 1997 ، ص 122 . 
  56. ↑ برينكلي، دوغلاس (1994)، العميد أتشيسون: سنوات الحرب الباردة، 1953-1971 ، نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل ، ص 76، ISBN  0-300-06075-0.
  57. ^ ميسكابل 2004 ، ص 30-31 . 
  58. ↑ كارنو 1983 ، ص 175 . 
  59. ↑ جاديس 1997 ، ص 123 . 
  60. 1 2 ميسكامبل 2004 ، ص. 31 . 
  61. ↑ هيكسون 1989 ، ص 117 . 
  62. ↑ جاديس 2011 ، ص 387 . 
  63. ↑ جاديس 2011 ، ص 388-389 . 
  64. ↑ جاديس 2011 ، ص 389 . 
  65. ↑ ميسكامبل 1992 ، ص 309 . 
  66. ↑ ماكوي، دونالد ر. (1984)، رئاسة هاري إس. ترومان ، لورانس: مطبعة جامعة كانساس ، ص 214 ، رقم ISBN  0-7006-0252-6.
  67. ↑ LaFeber 1997 ، ص 96 . 
  68. ↑ ويلز، صموئيل ف. (1979). "دق ناقوس الخطر: تقرير مجلس الأمن القومي رقم 68 والتهديد السوفيتي". الأمن الدولي . 4 (2): 116-158 . doi : 10.2307/2626746 . JSTOR 2626746. S2CID 155072379 .  
  69. ↑ مايرز 1990 ، ص 147 . 
  70. ↑ LaFeber 2002 ، ص 113 . 
  71. ↑ سيمبا، فرانسيس (5 ديسمبر/كانون الأول 2007). "برقية جورج كينان الطويلة الأخرى - حول الشرق الأقصى" . مجلة الدبلوماسي. مؤرشفة من الأصل في 5 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليها في 5 مايو/أيار 2019 .
  72. 1 2 فوريس، جون م.؛ بويريج، إدوارد هـ.؛ مايرز، دينيس ب. (1952). "الدبلوماسية الأمريكية، 1900-1950. بقلم جورج ف. كينان. (شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. 1951. ص. 9، 146) . " مجلة العلوم السياسية الأمريكية . 46 (1): 225-230 . doi : 10.2307/1950771 . ISSN 0003-0554 . 
  73. 1 2 3 4 سميث 2005 .
  74. 1 2 جاديس 1990 ، ص. 211 . 
  75. ^ كينان 1967 ، ص 107 – 110 . 
  76. ^ كينان 1967 ، ص 112 – 134 . 
  77. ↑ كينان 1967 ، ص 134 . 
  78. ↑ كينان 1967 ، ص 159 . 
  79. ↑ هيكسون 1989 ، ص 43 . 
  80. ^ كوبيس 2013 ، ص 107-111 . 
  81. ^ كوبيس 2013 ، ص 107-108 . 
  82. ↑ كوبس 2013 ، ص 111 . 
  83. ^ كوبس 2013 ، ص 111 – 112 . 
  84. ↑ كوبس 2013 ، ص 112 . 
  85. ↑ مايرز 1990 ، ص 205 . 
  86. ↑ جاديس 1990 ، ص 218 . 
  87. ↑ مايرز 1990 ، ص 223-224 . 
  88. ↑ جاديس 1990 ، ص 218-219 . 
  89. ↑ جاديس 1990 ، ص 219 . 
  90. ↑ بيرنشتاين، بارتون ج. (نوفمبر 2014). "دراسة سيرة كينان لجون لويس جاديس: تفسيرات مشكوك فيها وأدلة وقضايا لم يتم التحقق منها" . المجلة الأوروبية للعلوم الاجتماعية ( 52-1 ): 253-275 . doi : 10.4000/ress.2739 . مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2019 .
  91. ↑ جاديس 2011 ، ص 518 . 
  92. ↑ جاديس 2011 ، ص 521 . 
  93. ↑ جاديس 2011 ، ص 522 . 
  94. ↑ جاديس 2011 ، ص 522-523 . 
  95. ↑ جاديس 1997 ، ص 137 . 
  96. ↑ جاديس 1997 ، ص 137-138.
  97. ↑ جاديس 2011 ، ص 523-524 . 
  98. ↑ جاديس 1997 ، ص 138 . 
  99. ↑ مايرز 1990 ، ص 207 . 
  100. 1 2 3 4 مايرز 1990 ، ص 208 . 
  101. 1 2 مايرز 1990 ، ص. 209 . 
  102. ↑ مايرز 1990 ، ص 210 . 
  103. 1 2 مايرز 1990 ، ص. 212 . 
  104. 1 2 مايرز 1990 ، ص. 213 . 
  105. ↑ هيكسون 1989 ، ص 205 . 
  106. 1 2 3 مايرز 1990 ، ص 211.
  107. ↑ مايرز 1990 ، ص 211-212.
  108. 1 2 3 4 مايرز 1990 ، ص 212.
  109. ↑ مايرز 1990 ، ص 214، 216 . 
  110. ↑ مايرز 1990 ، ص. 14 . 
  111. ↑ أندرسون، ديفيد ل. (1991)، محاصر بالنجاح ، نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا ، ص. 11 ، رقم ISBN  0-231-07374-7.
  112. ↑ كارنو 1983 ، ص 486 . 
  113. ↑ كارنو 1983 ، ص 171 . 
  114. ↑ تومسون، نيكولاس (25 يونيو 2006). "صورة معكوسة" . صحيفة بوسطن غلوب. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2019 .
  115. ↑ جاديس 2011 ، ص 592 . 
  116. ↑ جاديس 2011 ، ص 593 . 
  117. ↑ جاديس 2011 ، ص 594 . 
  118. ↑ جاديس 2011 ، ص 609-610 . 
  119. ↑ جاديس 2011 ، ص 609 . 
  120. ↑ جاديس 2011 ، ص 610 . 
  121. ^ كوبيس 2013 ، ص 109 – 110 . 
  122. ↑ كوبس 2013 ، ص 110 . 
  123. ↑ "نبذة عن معهد كينان" . مركز ويلسون . تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2022 .
  124. ↑ كينان 1967 ، ص 358 . 
  125. ↑ «جورج كينان، مهندس الحرب الباردة، يتوفى عن عمر يناهز 101 عامًا» . أسوشيتد برس . 18 مارس 2005. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2006. تم الاطلاع عليه في 5 أغسطس 2009 .
  126. ↑ ميسكامبل 2004 ، ص 33 . 
  127. ↑ تالبوت 2002 ، ص 220 . 
  128. 1 2 فريدمان، توماس ل. (2 مايو 1998). "الشؤون الخارجية؛ الآن كلمة من X" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2025. تم الاسترجاع في 14 مايو 2022 . 
  129. 1 2 Miscamble 2004 ، ص 34 . 
  130. ↑ كينان، جورج ف. (5 فبراير 1997). "خطأ مصيري" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2022 . 
  131. ↑ غاير، جوناثان (27 يناير 2022). "كيف يؤثر هوس أمريكا بتوسيع حلف الناتو على الأزمة الأوكرانية" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2022 .
  132. ↑ زين، هوارد (2003)، تاريخ الشعب الأمريكي ، نيويورك: هاربر كولينز ، ص 592 ، رقم ISBN  0-06-052842-7.
  133. ↑ إيزيل، ألبرت (26 سبتمبر 2002)، جورج كينان يتحدث عن العراق ، شبكة أخبار التاريخ ، مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2009 ، تم استرجاعه في 5 أغسطس 2009
  134. ↑ بيل كوفمان ، فيرمونت الحرة مؤرشفة في 26-10-2010 في آلة Wayback ، المحافظ الأمريكي 19 ديسمبر 2005.
  135. ↑ مايرز 1990 ، ص 52.
  136. ↑ إنجرمان، ديفيد سي. (29 فبراير 2004)، "قرن كينان: مناقشة دروس أعظم دبلوماسي أمريكي على قيد الحياة"، صحيفة بوسطن غلوب.
  137. ↑ "www.TownTopics.com – نعوات" . www.towntopics.com . مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2011 .
  138. ↑ أوهارا، كارولين (مارس 2005)، "المحارب البارد" ، السياسة الخارجية ، مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2005 ، تم استرجاعه في 16 أغسطس 2009.
  139. ↑ "التاريخ" مؤرشف بتاريخ 3 يناير 2016 في أرشيف الإنترنت . الفائزون والمرشحون النهائيون السابقون حسب الفئة . جوائز بوليتزر. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2012.
  140. ↑ "جوائز الكتاب الوطنية - 1957" مؤرشفة بتاريخ 30 أبريل 2020 في أرشيف الإنترنت . مؤسسة الكتاب الوطنية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 17 مارس 2012. (مع خطاب قبول الجائزة من كينان).
  141. ↑ "جوائز الكتاب الوطنية - 1968" مؤرشفة بتاريخ 24 مارس 2019 في أرشيف الإنترنت . مؤسسة الكتاب الوطنية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 17 مارس 2012.
  142. ↑ هيكسون 1989 ، ص 221 . 
  143. ↑ مايرز 1990 ، ص 376 . 
  144. ↑ جورج ف. كينان، "تعليق"، مسح (1975)، المجلد 21 العدد 1/2، ص 29-36.
  145. ↑ "تاريخ أعضاء الجمعية الفلسفية الأمريكية" . search.amphilsoc.org . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2023 .
  146. ↑ "جورج فروست كينان" . الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2023 .
  147. ↑ إرث كينان ، معهد الدراسات المتقدمة ، 11 يونيو 2007، مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2008 ، تم استرجاعه في 16 أغسطس 2009.
  148. ↑ الأكاديمية الأمريكية للفنون والآداب - الفائزون بالجوائز: الميدالية الذهبية ، الأكاديمية الأمريكية للفنون والآداب ، مؤرشفة من الأصل في 13 أكتوبر 2008 ، تم استرجاعها في 16 أغسطس 2009 .
  149. ↑ مكتبة الكونغرس تُكرّم "الأساطير الحية"مكتبة الكونغرس ، 14 أبريل 2000، مؤرشفة من الأصل في 5 سبتمبر 2009 ، تم استرجاعها في 16 أغسطس 2009.
  150. ↑ "U Beogradu otkrivena spomen ploča nekadašnjem ambasadoru SAD Džordžu Kenanu" . راديو الحرية الحرة / راديو أوروبا الحرة (باللغة الصربية الكرواتية). 13 يونيو 2022 . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2022 .
  151. ↑ ريتشارد راسل، "الواقعية الدبلوماسية الأمريكية: تقليد مارسه وبشر به جورج ف. كينان"، الدبلوماسية وفن الحكم ، نوفمبر 2000، المجلد 11 العدد 3، ص 159-183.
  152. ↑ كينان 1972 ، ص 71 . 
  153. ↑ أوربان 1976 ، ص 17 . 
  154. ^ ميسكابل 1992 ، ص 118 ، 353 . 
  155. ↑ بيلز، ستيفن (ديسمبر 1994)، "أحزان جورج ف. كينان"، مراجعات في التاريخ الأمريكي ، 22 (4): 712، doi : 10.2307/2702824 ، ISSN 0048-7511 ، JSTOR 2702824  .

فهرس

للمزيد من القراءة