التمييز على أساس الميول الجنسية

التمييز ضد المثليين هو نظام من المواقف والتحيزات والتمييز لصالح العلاقات الجنسية المثلية. [ 1 ] ووفقًا لإليزابيث كرامر، قد يشمل ذلك الاعتقاد بأن جميع الناس مغايرون جنسيًا أو ينبغي أن يكونوا كذلك ، وأن العلاقات الجنسية المثلية هي المعيار الوحيد [ 2 ] وبالتالي فهي متفوقة.

على الرغم من أن مصطلح "التمييز على أساس الميول الجنسية" يُعرَّف في النسخ الإلكترونية من قاموس التراث الأمريكي للغة الإنجليزية وقاموس ميريام-ويبستر الجامعي بأنه تمييز أو تحيز ضد المثليين "من قِبَل أشخاص مغايري الجنس" [ 3 ] و"من قِبَل مغايري الجنس" [ 4 ] على التوالي، إلا أن الأشخاص من أي توجه جنسي قد يحملون مثل هذه المواقف والتحيزات، وقد يشكل ذلك جزءًا من الكراهية الداخلية لتوجههم الجنسي. [ 5 ]

يُصنّف التمييز على أساس الميول الجنسية المثلية ، أو المثلية الجنسية ، أو ثنائيي الميول الجنسية ، أو غيرهم من الأقليات الجنسية، كمواطنين من الدرجة الثانية فيما يتعلق بالحقوق القانونية والمدنية ، والفرص الاقتصادية، والمساواة الاجتماعية في العديد من الأنظمة القضائية والمجتمعات حول العالم. ويرتبط هذا التمييز غالباً برهاب المثلية .

خلفية

بينما يشير قاموس ميريام-ويبستر الجامعي إلى أن أول استخدام لمصطلح التمييز الجنسي بين المثليين كان في عام 1972، إلا أن المصطلح نُشر لأول مرة في عام 1971 من قبل الناشط في مجال حقوق المثليين ، كريج رودويل . [ 6 ]

أصل الكلمة واستخدامها

تشمل المصطلحات المشابهة "المركزية الجنسية" و"الميل الجنسي نحو الجنس الآخر". [ 7 ] على الرغم من أن مصطلح "الميل الجنسي نحو الجنس الآخر " الراسخ يُفسر غالبًا على أنه مصطلح مُصاغ على غرار " التمييز الجنسي "، إلا أن اشتقاق معناه يشير أكثر إلى (1) الميل الجنسي نحو الجنس الآخر + لاحقة " -ية" بدلاً من (2) الميل الجنسي نحو الجنس الآخر + " التمييز الجنسي" .

نظراً لهذا النقص في الشفافية الدلالية ، اقترح الباحثون والعاملون في مجال التوعية والمنظرون النقديون ونشطاء مجتمع الميم مصطلحات مثل رهاب المثلية المؤسسي ، ورهاب المثلية المدعوم من الدولة ، [ 8 ] والتحيز الجنسي ، والتعصب ضد المثليين ، وامتياز المغايرين جنسياً، وكتاب " العقل المستقيم" (مجموعة مقالات للكاتبة الفرنسية مونيك ويتيجوالتحيز ضد المغايرين جنسياً ، والإلزامية بالمغايرة الجنسية، [ 9 ] أو المصطلحات الأقل شيوعاً مثل التمركز حول المغايرة الجنسية ، وكراهية المثلية الجنسية ، ومن نظرية النوع الاجتماعي ونظرية الكوير ، المعيارية الجنسية المغايرة . مع ذلك، لا تُعدّ جميع هذه الأوصاف مرادفة للتمييز على أساس المغايرة الجنسية .

على النقيض من رهاب المثلية

يشير مصطلح رهاب المثلية ، وهو شكل من أشكال التمييز على أساس الميول الجنسية، إلى كل من "الخوف غير المبرر أو النفور من المثليين والمثلية الجنسية" [ 10 ] و"السلوك المبني على هذا الشعور". [ 11 ] أما التمييز على أساس الميول الجنسية ، فيشير بشكل أوسع إلى "نظام الفكر الأيديولوجي الذي يجعل المغايرة الجنسية هي المعيار الوحيد الواجب اتباعه في الممارسات الجنسية". [ 12 ] وباعتباره تحيزًا يُفضل المغايرة الجنسية، فقد وُصف التمييز على أساس الميول الجنسية بأنه "مُتأصل في المؤسسات الاجتماعية والثقافية والاقتصادية الرئيسية لمجتمعنا، ويُميزها"[13 ] وينبع من المفهومالثقافي الجوهري القائل بأن الذكورة والأنوثة متكاملتان.

يذكر أستاذ علم النفس غريغوري م. هيريك أن "التمييز على أساس الميول الجنسية يعمل من خلال عملية مزدوجة تتمثل في التستر والاعتداء. عادةً ما تبقى المثلية الجنسية غير مرئية ثقافيًا؛ فعندما يصبح الأشخاص الذين يمارسون سلوكًا مثليًا أو الذين يُعرّفون على أنهم مثليون مرئيين، فإنهم يتعرضون لاعتداء من المجتمع." [ 14 ] علاوة على ذلك، ترى كارين فرانكلين، عالمة النفس الجنائية ، في مقابلات مع مرتكبي العنف ضد المثليين ، أن "التمييز على أساس الميول الجنسية ليس مجرد نظام قيم شخصي ، بل هو أداة في الحفاظ على ثنائية الجنس ." [ 15 ] وتضيف قائلةً إن "الاعتداءات على المثليين وغيرهم من الأفراد الذين ينحرفون عن معايير الأدوار الجنسية تُعتبر شكلاً مكتسبًا من أشكال السيطرة الاجتماعية على الانحراف، وليست رد فعل دفاعي على تهديد شخصي." [ 15 ]

الخطوط المتوازية والتقاطعات

إن استخدام مصطلح التمييز على أساس الميول الجنسية يسلط الضوء على أوجه التشابه بين المشاعر المعادية للمثليين وأشكال أخرى من التحيز، مثل العنصرية ومعاداة السامية والتمييز الجنسي .

غريغوري إم. هيريك ، باحث ومؤلف وأستاذ علم النفس في جامعة كاليفورنيا في ديفيس . [ 14 ]

يُجادل البعض بأن مفهوم التمييز على أساس الميول الجنسية يُشابه مفهوم العنصرية في كونهما يُعززان امتيازات الجماعات المهيمنة داخل المجتمع. [ 16 ] فعلى سبيل المثال، وبالاستناد إلى مفهوم امتياز البيض ، طُبِّق مفهوم امتياز المغايرة الجنسية [ 17 ] على مزايا المغايرة الجنسية (المفترضة) في المجتمع، والتي يعتبرها المغايرون جنسيًا أمرًا مُسلَّمًا به. ويكمن التشبيه في أنه كما تُصنِّف العنصرية ضد غير البيض البيضَ على أنهم متفوقون على الملونين ، فإن التمييز على أساس الميول الجنسية يُصنِّف الأشخاص أو العلاقات المغايرة جنسيًا على أنها متفوقة على العلاقات غير المغايرة . وفي محاولة لدحض هذه الفرضية، يُشير بعض المعلقين إلى اختلافات [ 18 ] بين فئتي العرق والميول الجنسية، زاعمين أنها مُعقَّدة للغاية بحيث لا تسمح بأي تعميمات. فعلى سبيل المثال، علّقت " المدربة في مجال التنوع " والمستشارة جيمي واشنطن قائلةً إنه على الرغم من أن التمييز على أساس الميول الجنسية والعنصرية "مُتأصلان في نفس السياق"، إلا أنهما "ليسا الشيء نفسه". [ 19 ] يعلق بعض قادة التيار المحافظ الأمريكي، مثل القس إيرين مونرو، بأن من يروجون لعبارة "المثلية هي السود الجدد"، كما ورد في غلاف مجلة "ذا أدفوكيت[ 20 ] يستغلون معاناة السود وتجاربهم لتبرير معاناتهم وتجاربهم. [ 21 ] ومع ذلك، تُظهر دراسة عُرضت في مؤتمر قسم علم النفس المهني التابع للجمعية البريطانية لعلم النفس عام 2009 أن التحيز ضد المثليين أكثر انتشارًا من العنصرية. [ 22 ]

قد يتقاطع التمييز على أساس الميول الجنسية مع العنصرية من خلال زيادة التأكيد على الاختلافات بين مجموعات عشوائية من الناس. [ 23 ] على سبيل المثال، يمكن أن يؤدي التمييز على أساس الميول الجنسية إلى تفاقم آثار العنصرية من خلال:

  • الترويج للظلم ضد شخص يواجه بالفعل ظلماً بسبب عرقه
  • إنشاء تسلسلات هرمية اجتماعية تمنح فئة واحدة امتيازات أكثر من الفئات الأخرى.

وبالمثل، قد يؤدي التمييز العنصري إلى تعريض المثليين والمتحولين جنسيًا لمزيد من التمييز أو العنف إذا كانوا ينتمون إلى فئة عرقية مهمشة اجتماعيًا أو يُعتبرون جزءًا منها. [ 24 ] تشمل بعض الامتيازات الممنوحة للأشخاص المنتمين إلى فئتي البيض والمغايرين جنسيًا (كما يُنظر إليهم)، على سبيل المثال لا الحصر، القبول الاجتماعي، والمكانة الاجتماعية، والتحرر من الصور النمطية السلبية ، والشعور بالراحة لكونهم ضمن المعايير الاجتماعية ، وبالتالي عدم تهميشهم أو اعتبارهم مختلفين. [ 25 ]

كمجموعة من المعتقدات والمواقف

على المستوى الفردي والجماعي

كتيب استخدمته منظمة "أنقذوا أطفالنا" عام 1977

تعتمد النظرة المغايرة للجنس، كمجموعة من المعتقدات والمواقف، على مبدأ أساسي مفاده أن المثلية الجنسية وازدواجية الميول الجنسية لا وجود لهما في الوضع الطبيعي ، وبالتالي فهما مرضان عقليان أو سلوكان منحرفان . [ 26 ] ضمن هذه الأيديولوجية أو العقلية ، يُرفض مفهوم التوجه الجنسي أو يُعتبر غير ذي صلة. وتشمل مجموعة من الآراء المغايرة للجنس الأكثر دقة، والتي قد يعتبرها البعض إيمانًا أو عقيدة أو حقائق كونية أو قانونًا طبيعيًا أو استنادًا إلى السلطة أو معتقدات شائعة، بينما يعتبرها آخرون حكمة تقليدية أو معرفة اجتماعية بيولوجية ، ما يلي:

  • ينبغي على الأشخاص غير المغايرين جنسيًا إبقاء ميولهم الجنسية سرية (أي ينبغي عليهم إخفاءها ). [ 1 ] ص  15
  • إن الموقف القائل بأن الرجال المثليين ليسوا رجالاً "حقيقيين" أو أن النساء المثليات لسن نساءً "حقيقيات" يعود إلى النظرة الاجتماعية السائدة التي تعتبر الميول أو الأنشطة الجنسية المغايرة هي "الطبيعية" وبالتالي متفوقة. [ 17 ]
  • "الله خلق آدم وحواء ، وليس آدم وستيف (أو مدام وحواء)" ومفاهيم ثقافية جوهرية مماثلة مفادها أن الذكورة والأنوثة متكاملتان؛
  • إن العلاقة الجنسية بين الرجل والمرأة هي وحدها الطبيعية والجيدة والصحيحة. [ 1 ] ص  18
  • الفكرة التي (على حد تعبير أنيتا براينت خلال حملتها " أنقذوا أطفالنا "): "لا يستطيع المثليون جنسياً إنجاب الأطفال بيولوجياً؛ لذلك، يجب عليهم تجنيد أطفالنا".
  • بسبب نمط حياتهم، لا يُكوّن المثليون عائلات مع أطفال، لذا فهم يقوضون بقاء الجنس البشري ( النزعة الإنجابية ).
  • المثلية الجنسية اضطراب عاطفي أو نفسي ، أو ببساطة آفة اجتماعية، ولذلك يمكن علاجها أو القضاء عليها. وإذا لم تُستأصل، فستؤدي إلى تفكك اجتماعي وانهيار المجتمع .
  • يمكن تحويل المثليين جنسياً إلى مغايرين جنسياً. [ 1 ] ص  109

في محاولةٍ لتوعية الأشخاص الذين يُظهرون آراءً متحيزة ضد المثليين جنسيًا، ولكنهم قد لا يدركون ذلك، وضع مارك روشلين مجموعةً من الأسئلة عام 1977، وهي أسئلةٌ يتعرض لها غير المثليين جنسيًا في كثير من الأحيان، ولكن ليس المثليون جنسيًا، مثل: " ما الذي تعتقد أنه سبب ميولك الجنسية؟ ". غالبًا ما يُوزَّع هذا الاستبيان الخاص بالمغايرة الجنسية في الجامعات للتوعية بالتحيز الجنسي ضد المثليين والمتحولين جنسيًا. [ 27 ]

المستوى المؤسسي

إلى جانب كونها تشمل مواقف الفرد أو الجماعة الاجتماعية، يمكن أن تتجلى التمييز على أساس الميول الجنسية في المؤسسات. ونتيجة لذلك، قد تُصبح المدارس والمستشفيات ومراكز الإصلاحيات بيئاتٍ لعرض هذه المواقف بطرقٍ مختلفة. أولًا، قد تُطبّق المدارس هذه المواقف والأفكار من خلال إجراءات تأديبية غير متكافئة وغير متسقة. ومن الأمثلة على ذلك، فرض عقوبة أشد على الأزواج المثليين الذين يخالفون قواعد المدرسة، بينما يُسمح للأزواج غير المثليين بعقوبة أقل صرامة عند ارتكابهم مخالفة مماثلة. كذلك، قد تقصر المستشفيات زيارات المرضى على أفراد الأسرة المباشرين فقط، أي الأقارب، وتمنع الشركاء المثليين. [ 28 ]

يؤثر التمييز على أساس الميول الجنسية على الأسرة بعدة طرق. فعلى سبيل المثال، في العديد من دول العالم، لا يُسمح بزواج المثليين ، لذا يتعين على غير المثليين البقاء عازبين أو الدخول في زواج مغاير. [ 29 ] كما تحرم العديد من الدول الأزواج المثليين من حقوقهم ومزاياهم، بما في ذلك حقوق الحضانة والتبني للأطفال، ومزايا الضمان الاجتماعي، والتوكيل الدائم التلقائي ، وحقوق الزوج/الزوجة في المستشفى. [ 29 ]

البحوث والقياسات

القياسات

سعى علماء النفس إلى قياس التمييز ضد المثليين باستخدام أساليب متنوعة. أحد هذه الأساليب يعتمد على مقياس ليكرت . مع ذلك، ولأن التمييز ضد المثليين يُنظر إليه كظاهرة غير مرئية، يصعب تحديد ما إذا كان شخص ما يمارس التمييز ضد المثليين بناءً على التقرير الذاتي. لذا، ابتكر الباحثون مقاييس ضمنية للتمييز ضد المثليين، مثل اختبار الارتباط الضمني . ومن الاختبارات الضمنية الشائعة لقياس التمييز ضد المثليين، والمتاحة للجمهور، مختبر افتراضي يُسمى " مشروع الارتباط الضمني" .

من بين القيود التي تواجه الأبحاث المتعلقة بالتمييز على أساس الميول الجنسية، عدم وجود تمييز واضح بين رهاب المثلية والتمييز على أساس الميول الجنسية. فالأفراد غالباً ما يكونون أكثر وعياً بميولهم المعادية للمثلية من وعيهم بآرائهم التمييزية على أساس الميول الجنسية؛ ولذلك، يقيس الباحثون في كثير من الأحيان رهاب المثلية بدلاً من التمييز على أساس الميول الجنسية. [ 30 ]

بحث

ركزت الأبحاث حول التمييز على أساس الميول الجنسية على المتغيرات التي قد تؤثر على وجهات النظر المتعلقة به. فعلى سبيل المثال، وجدت دراسة أجراها عالم النفس غريغوري إم. هيريك وجود اختلاف بين الجنسين في مواقف المثليين تجاه النساء المثليات والمثليين. [ 31 ] وبالتحديد، كشفت الدراسة أن جميع الأفراد من ذوي الميول الجنسية المغايرة يبدو أن لديهم نزعة ما للتمييز على أساس الميول الجنسية، إلا أن الذكور منهم أكثر ميلاً من الإناث إلى إظهار مواقف سلبية تجاه غيرهم (بما في ذلك المثليين والمثليات ومزدوجي الميول الجنسية). ومن النتائج البارزة الأخرى لدراسة هيريك أن الذكور من ذوي الميول الجنسية المغايرة أظهروا ميلاً أكبر لإظهار العداء تجاه المثليين مقارنةً بالمثليات. [ 31 ] وتشمل العوامل الأخرى التي أقر هيريك بأنها تساهم في التمييز على أساس الميول الجنسية: الاختلافات الفردية، والتدين، والامتثال للمعايير الاجتماعية، والسلطوية اليمينية ، والعادات والمعتقدات المتعلقة بالتقاليد الثقافية، والتجارب الشخصية مع غير ذوي الميول الجنسية المغايرة. [ 31 ] كما أقرت الأبحاث بتأثير مستوى التعليم على النظرة إلى التمييز ضد المثليين. [ 32 ] وكشفت دراسة رايت وآخرون أن ارتفاع مستوى التعليم، أو زيادة سنوات الدراسة، يرتبط بانخفاض الميول المعادية للمثليين. [ 32 ]

كتمييز

صريح أو مفتوح

يشمل هذا النوع من التمييز على أساس الميول الجنسية القوانين والسياسات والممارسات المؤسسية المعادية للمثليين، والتحرش القائم على أساس الميول الجنسية أو الميول الجنسية المتصورة؛ والتنميط ، واللغة والخطاب التمييزي، وأشكال أخرى من التمييز ضد الأشخاص المثليين والمتحولين جنسياً مثل:

Implicit or hidden

This form of heterosexism operates through invisibility, under-representation, and erasure. It includes:

الآثار

يُسبب التمييز على أساس الميول الجنسية مجموعة من الآثار على الأشخاص من جميع الميول الجنسية. ومع ذلك، فإن الآثار الرئيسية لهذا التمييز هي التهميش والعنف والإساءة ضد مجتمع الميم. [ 16 ]

التهميش

يتمثل الأثر الرئيسي للتمييز ضد المثليين في تهميش المثليين والمثليات ومزدوجي الميول الجنسية في المجتمع. وقد أدى هذا التمييز إلى وصم واضطهاد ليس فقط هؤلاء الأشخاص، بل أيضاً أصحاب التوجهات الجنسية المتنوعة الأخرى ، كالمتحولين جنسياً . وإلى جانب رهاب المثلية الجنسية ، ورهاب المثلية الجنسية ، ورهاب المثلية الداخلي ، لا يزال التمييز ضد المثليين واقعاً اجتماعياً مؤثراً يُجبر الناس على إخفاء ميولهم الجنسية المثلية أو المزدوجة، أو مجازياً، على البقاء في الخفاء في محاولة للتظاهر بأنهم مغايرون جنسياً.

يحدث التهميش أيضاً عندما تكون حقوق الزواج متحيزة جنسياً. وبشكل أكثر تحديداً، عندما تقتصر حقوق الزواج على الأزواج من الذكور والإناث، يُحرم جميع الأزواج من نفس الجنس، سواء كانوا مثليين أو مثليات أو مغايرين أو مختلطين، من التمتع بالامتيازات القانونية المقابلة للزواج، لا سيما تلك المتعلقة بحقوق الملكية والمزايا الصحية وحضانة الأطفال. علاوة على ذلك، يمنع هذا التقييد الأزواج من نفس الجنس من الحصول على الاحترام الاجتماعي المتأصل في الزواج ورمزيته الثقافية. [ 37 ]

العنف والإساءة ضد مجتمع الميم

صرحت يولاندا دراير، أستاذة اللاهوت العملي في جامعة بريتوريا ، بأن "التحيز ضد المثليين يؤدي إلى التعصب والتمييز والمضايقة والعنف . وهو مدفوع بالخوف والكراهية (دراير 5)." [ 38 ] وعلى نفس المنوال، تشرح عالمة النفس الجنائية كارين فرانكلين العنف الناجم عن التحيز ضد المثليين تجاه كل من الرجال والنساء، بغض النظر عن ميولهم الجنسية: [ 15 ]

بسبب التمييز على أساس الميول الجنسية، يُوصم أي ذكر يرفض قبول تعريف الثقافة السائدة للسلوك الذكوري المناسب منذ الصغر بـ" المخنث " أو " الشاذ " ثم يتعرض للتنمر . وبالمثل، يمكن وصف أي امرأة تعارض هيمنة الذكور وسيطرتهم بأنها مثلية وتتعرض للهجوم. إن احتمال النبذ ​​بسبب الميول الجنسية المثلية، بغض النظر عن الميول والسلوكيات الجنسية الفعلية، يضع ضغطًا على جميع الناس للامتثال لمعيار ضيق للسلوك الجنسي المناسب، مما يحافظ على البنية الهرمية للجنسين في مجتمعنا ويعززها.

يُعدّ الاغتصاب التصحيحي شكلاً آخر من أشكال العنف القائم على التمييز الجنسي، والذي يُستخدم كأداة للسيطرة الاجتماعية ويستهدف في أغلب الأحيان النساء المثليات : وهو عبارة عن اغتصاب جماعي لامرأة مثلية بهدف "علاجها" من ميولها الجنسية المثلية. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك في جنوب أفريقيا، حادثة الاغتصاب التصحيحي وقتل إيودي سيميلان ، الناشطة في مجال حقوق المثليين والمتحولين جنسياً وعضوة المنتخب الوطني لكرة القدم النسائية . [ 39 ]

بحسب مقال نُشر في مجلة فرونت لاين بعنوان "داخل عقول كارهي المثليين"، يُعتقد أن العنف الموجه ضد المثليين بدافع التحيز منتشر على نطاق واسع في الولايات المتحدة، حيث يصف الضحايا عادةً الجناة بأنهم شبان ضمن مجموعات يعتدون على ضحايا يسهل الوصول إليهم. وتشير روايات الضحايا إلى أن المعتدين يحملون غضباً وكراهية شديدين؛ بل إن توثيق مستويات مروعة من الوحشية دفع نشطاء حقوق المثليين إلى وصف هذا العنف بأنه إرهاب سياسي يستهدف جميع المثليين والمثليات. وتشمل الدوافع الأخرى للعنف ضد المثليين، كما ورد في الدراسات، تعزيز الروابط بين الرجال، وإثبات المغايرة الجنسية، وكبت الرغبات المثلية المكبوتة. [ 40 ]

الردود

بحسب مقال في مجلة هوارد للاتصالات ، فقد استجاب بعض أفراد مجتمع الميم للتمييز على أساس الميول الجنسية من خلال المواجهة المباشرة والتواصل، أو من خلال إبعاد أنفسهم عن البيئة العدائية. [ 41 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 يونغ، باتريشيا بيتي؛ ​​سميث، رالف ف. (1993). التمييز على أساس الميول الجنسية: تحدٍ أخلاقي . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ISBN 0-7914-1696-8.
  2. إليزابيث كرامر (5 مارس 2014). معالجة رهاب المثلية الجنسية والتمييز على أساس الميول الجنسية في الجامعات . روتليدج. ص 2. ISBN  978-1-317-82328-5أُرشف من الأصل بتاريخ ١٢ مارس ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٢ يونيو ٢٠١٨. تعريف التمييز على أساس الميول الجنسية الذي استخدمته للمؤلفين في هذه المجموعة هو: توقع أن يكون جميع الأشخاص مغايري الجنس أو ينبغي أن يكونوا كذلك. الاعتقاد بأن العلاقات بين الجنسين طبيعية ومعيارية. تظهر هذه التوقعات والمعتقدات على المستويات الفردية والمؤسسية والثقافية.
  3. "ياهو" . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2016 .
  4. "تعريف التمييز الجنسي بين الجنسين" . مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2016 .
  5. كيرا وايدنر. "التحيز الجنسي ضد المثليين والتحيز الجنسي الداخلي ضد المثليين" . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2014 .
  6. رودويل، كريج. "القاعدة الذهبية الباهتة" صفحة 5، مجلة QQ، دار نشر كوينز كوارترلي، نيويورك. (عدد يناير/فبراير 1971، المجلد 3، العدد 1).
  7. كورسيني، ريموند ج. (1992). قاموس علم النفس . ISBN 1-58391-328-9.
  8. الرابطة الدولية للمثليين والمثليات. "رهاب المثلية برعاية الدولة". مؤرشف في 23 أكتوبر 2009 على موقع Wayback Machine.
  9. موسوعة إلكترونية خاصة بثقافة المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً والمغايرين جنسياً
  10. "Dictionary.com" . Dictionary.com. 2008. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2008 .
  11. "رهاب المثلية الجنسية - تعريف القاموس والنطق - ياهو! للتعليم" . Education.yahoo.com. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2014 .
  12. "Accueil" . Granddictionnaire.com. 13 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2014 .
  13. داينز، غيل (2002). النوع الاجتماعي والعرق والطبقة في الإعلام: كتاب قراءات نصية . ISBN 0-7619-2261-X.
  14. 1 2 غريغوري م. هيريك. "تعريفات: التحيز الجنسي، ورهاب المثلية، والتمييز على أساس الميول الجنسية" . Psychology.ucdavis.edu. مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2014 .
  15. 1 2 3 غريغوري م. هيريك، محرر (1998). "دوافع غير متوقعة: وضع روايات المعتدين على المثليين في سياقها". الوصم والتوجه الجنسي: فهم التحيز ضد المثليات والمثليين ومزدوجي الميول الجنسية . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: منشورات سيج. ص 1-20 . ورد ذكره في فرانكلين، كارين (1998)، داخل عقل الأشخاص الذين يكرهون المثليين ، هجوم على أمريكا المثلية، PBS، مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2011 ، تم استرجاعه في 29 مايو 2008
  16. 1 2 تومبكينز، كريس (8 ديسمبر 2022). "كيف يمكن أن يكون التمييز على أساس الميول الجنسية مؤلمًا" . مجلة علم النفس اليوم . تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2026 .
  17. 1 2 جونسون، آلان ج. (1997). عقدة النوع الاجتماعي . فيلادلفيا: مطبعة جامعة تمبل. ص 149. ISBN  1-56639-519-4.
  18. "المشاهير" . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2016 .
  19. «مناقشة قضايا العرق والجنسانية»، موقع Susquehanna Crusader الإلكتروني، تاريخ الوصول 29 أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2011. تاريخ الاسترجاع 29 أغسطس 2009 .
  20. "المثلية هي الموضة الجديدة"، تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2009. تم استرجاعه في 30 أغسطس 2009 .
  21. "المثلية الجنسية ليست هي السود الجدد"، تاريخ الاطلاع 29 أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2009. تاريخ الاسترجاع 29 أغسطس 2009 .
  22. «دراسة حول التحيز تجد أن المثلية الجنسية هي السود الجدد»، تم الاطلاع عليها في 3 سبتمبر 2009. مؤرشفة من الأصل في 23 يناير 2009. تم استرجاعها في 3 سبتمبر 2009 .
  23. تاتوم، بيفرلي (1997). لماذا يجلس جميع الأطفال السود معًا في الكافتيريا؟ . بيسيك بوكس. ص 21-22 . 
  24. (2008) التمييز على أساس الميول الجنسية ورهاب المثلية. موسوعة العرق والعنصرية، 2، 1-4. تم استرجاعها في 31 مارس 2008 من مكتبة غيل المرجعية الافتراضية: http://find.galegroup.com/ips/start.do?prodId=IPS مؤرشفة في 7 يناير 2010 على موقع Wayback Machine .
  25. سيموني، جين م.؛ والترز، كارينا ل. (2001). " الهوية الجنسية المغايرة والتمييز الجنسي: الاعتراف بالامتياز للحد من التحيز". مجلة المثلية الجنسية . 41 (1): 157-172 . doi : 10.1300/J082v41n01_06 . PMID 11453516. S2CID 142972795 .  
  26. جونسون، آلان ج. (1997). عقدة النوع الاجتماعي . فيلادلفيا: مطبعة جامعة تمبل. ص 17. ISBN  1-56639-519-4.
  27. "الممارسة الوردية - استبيان المغايرة الجنسية" . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2016 .
  28. التمييز على أساس الميول الجنسية ورهاب المثلية. موسوعة العرق والعنصرية، 2، 1-4. تم استرجاعها في 31 مارس 2008 من مكتبة غيل المرجعية الافتراضية: http://find.galegroup.com/ips/start.do?prodId=IPS مؤرشفة في 7 يناير 2010 على موقع Wayback Machine .
  29. 1 2 آدامز، موريان؛ بيل، لي آن؛ غريفين، بات (2007). "الملحق 9H". التدريس من أجل التنوع والعدالة الاجتماعية ( الطبعة الثانية). روتليدج. ISBN  978-0-415-95200-2.
  30. هيريك، غريغوري م. (2000). "سيكولوجية التحيز الجنسي". الاتجاهات الحالية في العلوم النفسية . 9 (1): 19-22 . doi : 10.1111/1467-8721.00051 . S2CID 36963920 . 
  31. 1 2 3 هيريك، غريغوري م. (1988). "مواقف المغايرين جنسياً تجاه المثليات والمثليين: الارتباطات والاختلافات بين الجنسين". مجلة أبحاث الجنس . 25 (4): 451-477 . doi : 10.1080/00224498809551476 .
  32. 1 2 رايت، ليستر دبليو. الابن؛ آدامز، هنري إي.؛ بيرنات، جيفري (1999). "تطوير والتحقق من صحة مقياس رهاب المثلية". مجلة علم الأمراض النفسية والتقييم السلوكي . 21 (4): 337-347 . doi : 10.1023/A:1022172816258 . S2CID 142657023 . 
  33. غارنيتس، ليندا؛ كيميل، دوغلاس سي. (1993). وجهات نظر نفسية حول تجارب المثليات والمثليين الذكور . مطبعة جامعة كولومبيا . ISBN 0-231-07884-6.
  34. الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية : حرية التعبير، حرية الرأي، والحقوق المدنية. مؤرشف بتاريخ 24 ديسمبر 2009 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  35. «من ستصطحب إلى حفل التخرج هذا العام؟» . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . 31 ديسمبر 2000. مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2013. تم الاسترجاع في 18 سبتمبر 2013. قرر آرون فريك الذهاب إلى حفل تخرجه من الثانوية مع بول جيلبرت. لكن مدير مدرسته رفض السماح له بذلك .
  36. "GordonMoyes.com » التحقيقات البرلمانية – تبني المثليين" . مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2016 . 
  37. ريكاردز، تريسي؛ ليمان، إميلي (30 أبريل 2020). "التهميش والتمييز على أساس الميول الجنسية: منظور لفهم تجربة الأسرة المختلطة المثلية وإثراء ممارسة التمريض" . الرعاية الصحية للمرأة الدولية . 41 (8). doi : 10.1080/07399332.2020.1764563 . تاريخ الاسترجاع: 11 فبراير 2026 .
  38. دراير، يولاندا. "الهيمنة واستبطان رهاب المثلية الناتج عن المعيارية الجنسية المغايرة". قسم اللاهوت العملي. 2007. جامعة بريتوريا. 5 مايو 2008 [www.up.ac.za/dspace/bitstream/2263/2741/1/Dreyer_Hegemony(2007).pdf.]
  39. كيلي، آني (12 مارس 2009). "اغتصاب وقتل بسبب الميول الجنسية المثلية: جنوب أفريقيا تتجاهل الهجمات "التصحيحية"" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2009 .
  40. فرانكلين، كارين. "جذور رهاب المثلية - داخل عقل الأشخاص الذين يكرهون المثليين | هجوم على أمريكا المثلية" . فرونت لاين . بي بي إس. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2015 .
  41. كامارا، ساكيل ك.؛ كاتزنيلسون، إيمي؛ هيلدبراندت-ستيرلينغ، جيني؛ باركر، تود (2012). "التمييز الجنسي في السياق: التأثيرات التفاعلية النوعية للاستجابات الثقافية المشتركة". مجلة هوارد للاتصالات . 23 (4): 312-331 . doi : 10.1080/10646175.2012.722836 . S2CID 143268150 .