الخيانة الزوجية
.jpg/440px-Venus_and_Mars_Surprised_by_Vulcan_-_Il_padovanino_(1631).jpg)
العلاقات ( المخطط التفصيلي ) |
|---|
الخيانة الزوجية (المرادفات تشمل عدم التوافق ، عدم الزواج الأحادي ، الغش ، التشتت ، الزنا ، عدم الإخلاص ، الخيانة الزوجية ، أو الخيانة الزوجية ) هي انتهاك للخصوصية العاطفية أو الجنسية للزوجين والتي عادة ما تؤدي إلى مشاعر الغضب ، الغيرة الجنسية ، والتنافس .
يعتمد ما يشكل الخيانة الزوجية على التوقعات داخل العلاقة. في العلاقات الزوجية ، يُفترض عادةً الحصرية. يمكن أن تسبب الخيانة الزوجية أضرارًا نفسية، بما في ذلك مشاعر الغضب والخيانة ، والاكتئاب، وانخفاض الثقة الجنسية والشخصية ، وحتى اضطراب ما بعد الصدمة . [1] يمكن للأشخاص من كلا الجنسين أن يواجهوا عواقب اجتماعية إذا أصبح فعل الخيانة الزوجية علنيًا، لكن شكل ومدى هذه العواقب يمكن أن يعتمد على جنس الشخص الخائن. [2]
حدوث
بعد صدور تقارير كينسي في أوائل الخمسينيات من القرن العشرين، أشارت النتائج إلى أن الجنس خارج نطاق الزواج كان تاريخيًا وعبر الثقافات مسألة تنظيمية أكثر من الجنس قبل الزواج. [3] وجدت تقارير كينسي أن حوالي نصف الرجال وربع النساء الذين تمت دراستهم ارتكبوا الزنا . [4] كما أفاد تقرير جانوس حول السلوك الجنسي في أمريكا أن ثلث الرجال المتزوجين وربع النساء مارسوا علاقات خارج نطاق الزواج . [4]
وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، فإن البيانات الأكثر اتساقًا بشأن الخيانة الزوجية تأتي من المسح الاجتماعي العام لجامعة شيكاغو ( GSS). أظهرت المقابلات التي أجرتها GSS مع الأشخاص في علاقات أحادية الزواج منذ عام 1972 أن ما يقرب من 12٪ من الرجال و 7٪ من النساء يعترفون بإقامة علاقة خارج نطاق الزواج. [5] ومع ذلك، تختلف النتائج من عام لآخر، وكذلك حسب الفئة العمرية التي شملها الاستطلاع. على سبيل المثال، وجدت إحدى الدراسات التي أجرتها جامعة واشنطن في سياتل ، معدلات خيانة زوجية أعلى قليلاً أو بشكل ملحوظ للسكان الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا أو أكبر من 60 عامًا. في تلك الدراسة، التي شملت 19065 شخصًا خلال فترة 15 عامًا، وجد أن معدلات الخيانة الزوجية بين الرجال ارتفعت من 20٪ إلى 28٪، وتراوحت المعدلات بين النساء من 5٪ إلى 15٪. [5] في المسوحات الوطنية الأكثر حداثة، وجد العديد من الباحثين أن حوالي ضعف عدد الرجال مقارنة بالنساء أفادوا بإقامة علاقات خارج نطاق الزواج. [6] وجدت دراسة استقصائية أجريت عام 1990 أن 2.2% من المشاركين المتزوجين أفادوا بوجود أكثر من شريك واحد خلال العام الماضي. وبشكل عام، أفادت الدراسات الاستقصائية الوطنية التي أجريت في أوائل التسعينيات أن ما بين 15 و25% من الأميركيين المتزوجين أفادوا بإقامة علاقات خارج نطاق الزواج. [7] الأشخاص الذين لديهم اهتمامات جنسية أقوى، وقيم جنسية أكثر تساهلاً، ورضا ذاتي أقل عن شريكهم، وروابط شبكية أضعف مع شريكهم، وفرص جنسية أكبر كانوا أكثر عرضة للخيانة. [8] تشير الدراسات إلى أن حوالي 30-40% من العلاقات غير المتزوجة و18-20% من الزيجات تشهد حادثة واحدة على الأقل من الخيانة الجنسية.
يُعتقد أن معدلات الخيانة الزوجية بين النساء تزداد مع تقدم العمر. وفي إحدى الدراسات، كانت المعدلات أعلى في الزيجات الأحدث مقارنة بالأجيال السابقة. ووجد الباحثون أن الرجال أكثر عرضة "إلى حد ما" للخيانة الزوجية من النساء، مع تزايد التشابه بين الجنسين بشكل متزايد. [9] ووجدت دراسة أخرى أن احتمالية تورط النساء في الخيانة الزوجية بلغت ذروتها في السنة السابعة من زواجهن ثم انخفضت بعد ذلك. وبالنسبة للرجال المتزوجين، كلما طالت مدة علاقتهم الزوجية، قل احتمال تورطهم في الخيانة الزوجية، حتى السنة الثامنة عشرة من الزواج، حيث بدأت فرصة تورط الرجال في الخيانة الزوجية في الازدياد. [10]
أشارت الأبحاث التي أجريت في جنوب إسبانيا حول الحمل وآثاره على الرغبة الجنسية ومعدلات الخيانة الزوجية إلى أن الرجال أكثر عرضة للخيانة الزوجية أثناء حمل شريكاتهم. وقد قُدِّر أن واحدًا من كل 10 آباء مقبلين على الخيانة الزوجية في مرحلة ما أثناء حمل شريكاتهم، واقترحت أن احتمالية خيانة الرجل تزداد مع تقدم حمل المرأة خلال الأشهر الثلاثة الأولى . [11]
أحد مقاييس الخيانة الزوجية هو التناقض الأبوي ، وهو الموقف الذي ينشأ عندما يكون الشخص الذي يُفترض أنه والد الطفل ليس في الواقع الوالد البيولوجي. يُفترض أحيانًا أن تصل الترددات إلى 30٪ في وسائل الإعلام، لكن البحث [12] [13] الذي أجراه عالم الاجتماع مايكل جيلدينج تتبع هذه المبالغات إلى ملاحظة غير رسمية في مؤتمر عام 1972. [14] يمكن أن يحدث اكتشاف التناقض الأبوي في سياق الفحص الجيني الطبي ، [15] في أبحاث الاسم العائلي الجيني، [16] [17] وفي اختبارات الهجرة. [18] تُظهر مثل هذه الدراسات أن التناقض الأبوي، في الواقع، أقل من 10٪ بين السكان الأفارقة الذين تم أخذ عينات منهم ، وأقل من 5٪ بين السكان الأمريكيين الأصليين والبولينيزيين الذين تم أخذ عينات منهم، وأقل من 2٪ من سكان الشرق الأوسط الذين تم أخذ عينات منهم ، وعمومًا 1-2٪ بين العينات الأوروبية . [15]
جنس
لقد تم الإبلاغ بشكل شائع عن الاختلافات في الخيانة الجنسية كدالة للجنس. من الشائع أن ينخرط الرجال مقارنة بالنساء في علاقات خارج الزوجية. وجد المسح الوطني للصحة والحياة الاجتماعية أن 4٪ من الرجال المتزوجين، و 16٪ من الرجال الذين يعيشون معًا، و 37٪ من الرجال الذين يواعدون انخرطوا في أعمال خيانة جنسية في العام السابق مقارنة بـ 1٪ من النساء المتزوجات، و 8٪ من النساء اللواتي يعيشن معًا، و 17٪ من النساء في علاقات مواعدة. [19] يُعتقد عمومًا أن هذه الاختلافات ترجع إلى الضغوط التطورية التي تحفز الرجال نحو الفرصة الجنسية والنساء نحو الالتزام بشريك واحد (لأسباب مثل النجاح الإنجابي والاستقرار والتوقعات الاجتماعية). بالإضافة إلى ذلك، وجدت الأبحاث الحديثة أن الاختلافات في الجنس يمكن تفسيرها من خلال آليات أخرى بما في ذلك البحث عن السلطة والأحاسيس. على سبيل المثال، وجدت إحدى الدراسات أن بعض النساء في مناصب السلطة الأعلى والأكثر استقلالية ماليًا، كن أيضًا أكثر عرضة للخيانة لشركائهن. [20] في دراسة أخرى، عندما تم التحكم في ميل البحث عن الإحساس (أي الانخراط في سلوكيات محفوفة بالمخاطر)، لم تكن هناك فروق بين الجنسين في احتمالية الخيانة. [19] تشير هذه النتائج إلى أنه قد تكون هناك عوامل مختلفة قد تؤثر على احتمالية انخراط بعض الأفراد في علاقات خارج نطاق الزوجية، وأن مثل هذه العوامل قد تفسر الاختلافات بين الجنسين الملحوظة بما يتجاوز الضغوط الجنسانية والتطورية الفعلية المرتبطة بكل منها.
الفروق بين الجنسين
هناك نقاش حاليًا في مجال علم النفس التطوري حول ما إذا كان هناك اختلاف فطري متطور بين الجنسين بين الرجال والنساء استجابةً لفعل الخيانة الزوجية؛ وغالبًا ما يُطلق على هذا "الاختلاف الجنسي". اقترحت دراسة نُشرت عام 2002 أنه قد تكون هناك اختلافات جنسية في الغيرة. [21] أولئك الذين يفترضون وجود اختلاف جنسي يذكرون أن الرجال أكثر عرضة بنسبة 60٪ للانزعاج من فعل الخيانة الزوجية (أن ينخرط شريك المرء في علاقات جنسية مع شخص آخر)، في حين أن النساء أكثر عرضة بنسبة 83٪ للانزعاج من فعل الخيانة العاطفية (أن يقع شريك المرء في حب شخص آخر). [22] يزعم أولئك الذين يعارضون هذا النموذج أنه لا يوجد فرق بين الرجال والنساء في استجابتهم لفعل الخيانة الزوجية. [22] [23] من منظور تطوري، يُفترض أن الرجال يزيدون من لياقتهم البدنية من خلال الاستثمار بأقل قدر ممكن في ذريتهم وإنتاج أكبر عدد ممكن من النسل، بسبب خطر استثمار الذكور في أطفال ليسوا من أطفالهم. يُفترض أن النساء اللاتي لا يواجهن خطر الخيانة الزوجية، يعملن على تعظيم لياقتهن البدنية من خلال الاستثمار قدر الإمكان في أطفالهن لأنهن يستثمرن تسعة أشهر على الأقل من مواردهن تجاه أطفالهن أثناء الحمل. [23] يُفترض أن تعظيم لياقة الإناث يتطلب من الذكور في العلاقة استثمار جميع مواردهم في الأطفال. يُفترض أن هذه الاستراتيجيات المتضاربة أدت إلى اختيار آليات الغيرة المختلفة المصممة لتعزيز لياقة كل جنس. [24]
إن إحدى الطرق الشائعة لاختبار ما إذا كانت استجابة الغيرة الفطرية موجودة بين الجنسين هي استخدام استبيان الاختيار القسري. يطرح هذا النوع من الاستبيان على المشاركين أسئلة بنمط "نعم أو لا" و"الإجابة أ أو الإجابة ب" حول سيناريوهات معينة. على سبيل المثال، قد يسأل السؤال، "إذا وجدت شريكك يخونك، فهل ستشعر بالانزعاج أكثر من (أ) المشاركة الجنسية أم (ب) المشاركة العاطفية". لقد وجدت العديد من الدراسات التي تستخدم استبيانات الاختيار القسري نتائج ذات دلالة إحصائية تدعم وجود اختلاف فطري بين الجنسين بين الرجال والنساء. [24] وعلاوة على ذلك، أظهرت الدراسات أن هذه الملاحظة تنطبق على العديد من الثقافات، على الرغم من أن حجم الاختلاف بين الجنسين يختلف داخل الجنسين عبر الثقافات. [25]
على الرغم من أن استبيانات الاختيار القسري تظهر اختلافًا إحصائيًا كبيرًا بين الجنسين، فإن منتقدي نظرية الاختلافات الجنسية المتطورة في الغيرة يشككون في هذه النتائج. في النظر في كامل العمل على الاختلافات الجنسية، أكد سي إف هاريس أنه عندما يتم استخدام أساليب أخرى غير استبيانات الاختيار القسري لتحديد اختلاف جنسي فطري، تبدأ التناقضات بين الدراسات في الظهور. [26] على سبيل المثال، وجد الباحثون أن النساء يبلغن أحيانًا عن شعورهن بغيرة أكثر شدة استجابة للخيانة الجنسية والعاطفية. تعتمد نتائج هذه الدراسات أيضًا على السياق الذي طُلب فيه من المشاركين وصف نوع الغيرة التي شعروا بها، بالإضافة إلى شدة غيرتهم. [27]
في تحليلها التلوي، أثارت هاريس مسألة ما إذا كانت استبيانات الاختيار القسري تقيس بالفعل ما تدعيه: الغيرة نفسها والدليل على أن الاختلافات في الغيرة تنشأ من آليات فطرية. [26] يكشف تحليلها التلوي أن الاختلافات الجنسية توجد حصريًا تقريبًا في دراسات الاختيار القسري. وفقًا لهاريس، فإن التحليل التلوي لأنواع متعددة من الدراسات يجب أن يشير إلى تقارب الأدلة والتشغيلات المتعددة. هذه ليست هي الحال، مما يثير التساؤل حول صحة دراسات الاختيار القسري. يدعم ديستينو وبارتليت (2002) هذه الحجة أيضًا من خلال تقديم أدلة تشير إلى أن النتائج المهمة لدراسات الاختيار القسري قد تكون في الواقع من صنع القياس؛ هذا الاكتشاف من شأنه أن يبطل العديد من الادعاءات التي قدمها أولئك "المؤيدون" للاختلاف الجنسي "الفطري". [21] حتى أولئك "المؤيدون" للاختلافات الجنسية يعترفون بأن بعض خطوط البحث، مثل دراسات جرائم القتل، تشير ضد إمكانية وجود اختلافات جنسية. [27]
وقد دفعت هذه النتائج المتضاربة الباحثين إلى اقتراح نظريات جديدة تحاول تفسير الاختلافات بين الجنسين التي لوحظت في دراسات معينة. إحدى النظريات التي تم طرحها لتفسير سبب شعور الرجال والنساء بمزيد من الضيق بسبب الخيانة العاطفية مقارنة بالخيانة الجنسية مستعارة من نظريات التعلق في مرحلة الطفولة . وقد وجدت الدراسات أن أنماط التعلق لدى البالغين تتوافق مع تاريخ علاقاتهم المبلغ عنها ذاتيًا. [28] على سبيل المثال، يُقال إن المزيد من الرجال لديهم أسلوب تعلق غير آمن ومتجنب؛ حيث يحاول هؤلاء "الأفراد غالبًا التقليل من أو تقييد التجربة العاطفية، وإنكار احتياجات الحميمية، والاستثمار بشكل كبير في الحكم الذاتي، وهم أكثر عشوائية جنسيًا من الأفراد الذين لديهم أنماط تعلق أخرى". [29] اختبر ليفي وكيلي (2010) هذه النظرية ووجدوا أن أنماط التعلق لدى البالغين ترتبط ارتباطًا وثيقًا بنوع الخيانة الذي أثار المزيد من الغيرة. [29] غالبًا ما يذكر الأفراد الذين لديهم أنماط ارتباط آمنة أن الخيانة العاطفية أكثر إزعاجًا في حين أن رفض أنماط الارتباط كان أكثر عرضة لإيجاد الخيانة الجنسية أكثر إزعاجًا. [29] ذكرت دراستهم أن الرجال بشكل عام كانوا أكثر عرضة من النساء للإبلاغ عن الخيانة الجنسية على أنها أكثر إزعاجًا، ومع ذلك يمكن أن يكون هذا مرتبطًا بامتلاك المزيد من الرجال لأسلوب ارتباط رافض. يقترح المؤلفون أن آلية اجتماعية قد تكون مسؤولة عن النتائج الملحوظة. بعبارة أخرى، يمكن أن تكون الاختلافات الجنسية القابلة للتكرار في العاطفة والغيرة الجنسية دالة على وظيفة اجتماعية. كما تدعي دراسات مماثلة تركز على الذكورة والتأنيث من قبل المجتمع تفسيرًا اجتماعيًا، في حين تستبعد التفسير التطوري. [30]
وجدت دراسة أجريت عام 2015 وجود علاقة بين التعبير عن AVPR1A والاستعداد للتزاوج الخارجي لدى النساء ولكن ليس لدى الرجال. [31]
التوجه الجنسي
اقترح الباحثون التطوريون أن الرجال والنساء لديهم آليات فطريةإن الأسباب التي تساهم في شعورهم بالغيرة الجنسية، وهذا ينطبق بشكل خاص على أنواع معينة من الخيانة الزوجية. [32] وقد افترض البعض أن الرجال المغايرين جنسياً قد طوروا آلية نفسية فطرية تستجيب لتهديد الخيانة الزوجية أكثر من الخيانة العاطفية، والعكس صحيح بالنسبة للنساء المغايرات جنسياً [33] لأن الخيانة الزوجية المحتملة أكثر ضرراً للذكر، الذي قد يستثمر في ذرية ذكر آخر، بينما الخيانة العاطفية بالنسبة للإناث أكثر إثارة للقلق لأنهن قد يفقدن الاستثمار الأبوي في ذرية امرأة أخرى، وبالتالي يؤثر ذلك على فرص بقائهن على قيد الحياة. [33] ومع ذلك، تشير الدراسات الأحدث إلى أن كلاً من الرجال والنساء يجدون الخيانة العاطفية أسوأ نفسياً بشكل متزايد. [34]
حدد سيمونز (1979) أن الغيرة الجنسية هي السبب الرئيسي وراء فشل العديد من الرجال المثليين في الحفاظ على العلاقات الأحادية [34] ويقترح أن جميع الرجال لديهم استعداد فطري لرغبة التنوع الجنسي، مع وجود فرق بين الرجال المغايرين جنسياً والمثليين جنسياً وهو أن الرجال المثليين يمكنهم العثور على شركاء راغبين في كثير من الأحيان لممارسة الجنس العرضي، وبالتالي إشباع هذه الرغبة الفطرية في التنوع الجنسي. [34] ومع ذلك، وفقًا لهذا الرأي، يمكن أن يكون جميع الرجال "مبرمجين" ليكونوا غيورين جنسياً، وبالتالي يمكن أن ينزعج الرجال المثليون جنسياً من الخيانة الجنسية أكثر من الخيانة العاطفية، وأن المثليات يمكن أن ينزعجن من الخيانة العاطفية أكثر من الخيانة الجنسية. [34] تشير الدراسات الحديثة إلى أنه قد لا يكون آلية فطرية، بل يعتمد على الأهمية الممنوحة للحصرية الجنسية. وجد بيبلاو وكوشران (1983) أن الحصرية الجنسية كانت أكثر أهمية للرجال والنساء المغايرين جنسياً مقارنة بالرجال والنساء المثليين. تشير هذه النظرية إلى أن الجنس ليس هو الذي قد يؤدي إلى الاختلافات، بل إن الناس معرضون للغيرة في المجالات المهمة لهم بشكل خاص. [35] يزعم باراه وليبتون أن الأزواج من جنسين مختلفين قد يخونون تمامًا مثل العلاقات المثلية. [36]
اختبر هاريس (2002) هذه الفرضيات بين 210 فردًا: 48 امرأة مثلية الجنس، و50 رجلاً مثليًا، و40 امرأة مغايرة الجنس، و49 رجلاً مغايرا الجنس. [34] وجدت النتائج أن الأفراد المغايرين جنسياً أكثر من المثليين اختاروا الخيانة الجنسية على أنها أسوأ من الخيانة العاطفية، وكان الرجال المغايرون جنسياً هم الأعلى، وأنه عندما أجبروا على الاختيار، توقع الرجال المثليون بشكل ساحق أن الخيانة العاطفية ستكون أكثر إزعاجًا من الخيانة الجنسية. [34] تتناقض هذه النتائج مع اقتراح سيمونز (1979) بأنه لن يكون هناك فرق بين الجنسين في الاستجابات المتوقعة للخيانة حسب التوجه الجنسي. [34] يقترح بلو وبارتليت (2005) أنه على الرغم من أن ممارسة الجنس خارج العلاقة المثلية قد يُنظر إليها على أنها أكثر قبولًا في بعض العلاقات، إلا أن عواقب الخيانة لا تحدث بدون ألم أو غيرة. [9]
لقد صنف المغايرون جنسياً الخيانة العاطفية والجنسية على أنها أكثر إزعاجاً عاطفياً من الأفراد المثليين والمثليات. وقد ظهرت اختلافات بين الجنسين والتوجه الجنسي فيما يتعلق بدرجة الإبلاغ عن مشاعر معينة استجابة للخيانة الجنسية والعاطفية. وقد استكشف عدد قليل من الباحثين تأثير التوجه الجنسي على نوع الخيانة الذي يُنظر إليه على أنه أكثر إزعاجاً. [37]
وبتلخيص النتائج التي توصلت إليها هذه الدراسات، يبدو أن الرجال المغايرين جنسياً يعانون من ضائقة أكبر بسبب الخيانة الجنسية مقارنة بالنساء المغايرات جنسياً والنساء المثليات والرجال المثليين. [37] ويبدو أن هذه المجموعات الثلاث الأخيرة مسؤولة بشكل أكبر عن هذا الاختلاف من خلال الإبلاغ عن مستويات أعلى من الضائقة تجاه الخيانة العاطفية مقارنة بالرجال المغايرين جنسياً. [37] ومع ذلك، تكشف التحليلات داخل الجنس أن الرجال المغايرين جنسياً يميلون إلى تصنيف الخيانة العاطفية على أنها أكثر إزعاجًا من الخيانة الجنسية. [38]
الاستجابات
تشير بعض الدراسات إلى أن نسبة صغيرة فقط من الأزواج الذين يعانون من الخيانة الزوجية تتحسن علاقتهم بالفعل، في حين أفاد آخرون أن الأزواج لديهم نتائج إيجابية بشكل مدهش في العلاقة. [9] من حيث الاستجابات السلبية للخيانة الزوجية، أفاد تشارني وبارناس (1995) أنه بعد سماع خيانة الشريك، تضمنت ردود الفعل الغضب وزيادة العدوانية وفقدان الثقة وانخفاض الثقة الشخصية والجنسية والحزن والاكتئاب وتدمير احترام الذات والخوف من الهجر وزيادة التبرير لترك شريكهم. [9] ذكرت دراسة أخرى أن ما يقرب من 60٪ من الشركاء الذين تعرضوا للخيانة الزوجية عانوا من مشاكل عاطفية واكتئاب بعد الكشف عن الخيانة الزوجية. [39] وشملت العواقب السلبية الأخرى إلحاق الضرر بالعلاقات مع الأطفال والآباء والأصدقاء، فضلاً عن العواقب القانونية. [9] ذكر تقرير في عام 1983 أن عينة من 205 أفراد مطلقين، قال حوالي نصفهم إن مشاكلهم الزوجية ناجمة عن خيانة زوجهم. [9]
يعتمد التأثير السلبي للخيانة الزوجية على العلاقة على مدى انخراط الشريكين في علاقة الخيانة الزوجية، ويؤكد الباحثون أن الخيانة الزوجية في حد ذاتها لا تسبب الطلاق ولكن المستوى العام لرضا العلاقة، ودوافع الخيانة الزوجية، ومستوى الصراع، والمواقف تجاه الخيانة الزوجية هي التي تسبب الطلاق. [9] في الواقع، أفاد شنايدر وآخرون (1999) أنه على الرغم من أن 60٪ من المشاركين هددوا في البداية بترك علاقتهم الأساسية، فإن التهديد بالرحيل بسبب الخيانة الزوجية لم يتنبأ فعليًا بالنتيجة النهائية. [9] وجد أتكينز وإلدريدج وباوكوم وكريستيانسن أن الأزواج الذين خضعوا للعلاج بالإضافة إلى تعاملهم علانية مع الخيانة الزوجية كانوا قادرين على التغيير بمعدل أسرع من الأزواج المنكوبين الذين كانوا في العلاج للتو. [9] تشمل بعض النتائج الإيجابية غير المقصودة التي تم الإبلاغ عنها للأزواج الذين يعانون من الخيانة الزوجية العلاقات الزوجية الوثيقة، وزيادة الحزم، والعناية بالنفس بشكل أفضل، ووضع قيمة أعلى على الأسرة، وإدراك أهمية التواصل الزوجي. [9]
إذا كان الطلاق نتيجة للخيانة الزوجية، تشير الأبحاث إلى أن الزوج "المخلص" قد يعاني من مشاعر انخفاض الرضا عن الحياة واحترام الذات؛ وقد ينخرط أيضًا في علاقات مستقبلية خائفًا من حدوث نفس الحادث. [9] وجد سويني وهورويتز (2001) أن الأفراد الذين بادروا بالطلاق بعد سماعهم عن خيانة شريكهم عانوا من اكتئاب أقل؛ ومع ذلك، كان العكس صحيحًا عندما بادر الزوج المخالف بالطلاق. [9]
وفقًا لنظرية التعلق ، يقيم المقربون مدى توفر الآخرين المقربين [ بحاجة لتوضيح ] ويستجيبون لهم وفقًا لذلك. بينما يعتقد أولئك الذين لديهم أسلوب تعلق آمن أن الآخرين متاحون لهم، يعتقد أولئك الذين لديهم أسلوب تعلق غير آمن أن الآخرين أقل توفرًا لهم. [40] يعاني الأشخاص الذين يطورون مستويات عالية من التعلق من المزيد من القلق وعدم اليقين. يتأقلمون من خلال البحث عن الطمأنينة والتشبث بشخص آخر. [41] في نظرية التعلق، يسعى الناس إلى ممارسة الجنس للمساعدة في تلبية احتياجاتهم. [40] قد يعاني أولئك الذين يخونهم شركاؤهم من القلق والتوتر والاكتئاب. هم أكثر عرضة للانخراط في أنشطة محفوفة بالمخاطر على صحتهم. النساء اللاتي عانين من التقييمات السلبية، مثل اللوم الذاتي والإسناد السببي، أدى إلى ضائقة عاطفية وزيادة السلوكيات التي تعرض صحتهن للخطر. [42]
يؤثر تقدير الذات بين الجنسين بشكل كبير على الخيانة الزوجية. [43] ومن المعروف أن عوامل مختلفة لكلا الجنسين تؤثر على الغيرة. [43] ويبدو أن الرجال المغايرين جنسياً أكثر حزناً بسبب الخيانة الزوجية من النساء المغايرين جنسياً والنساء المثليات والرجال المثليين. ويبدو أن المجموعات الثلاث الأخيرة مسؤولة بشكل أكبر عن هذا الاختلاف من خلال الإبلاغ عن مستويات أعلى من الضيق تجاه الخيانة العاطفية مقارنة بالرجال المغايرين جنسياً. [37]
الأسباب
وجدت الدراسات أن الرجال أكثر عرضة للانخراط في الجنس خارج نطاق الزواج إذا كانوا غير راضين جنسيًا، بينما تكون النساء أكثر عرضة للانخراط في الجنس خارج نطاق الزواج إذا كن غير راضين عاطفيًا. [44] وجد كيميل وفان دير فين أن الرضا الجنسي قد يكون أكثر أهمية للأزواج وأن الزوجات أكثر اهتمامًا بالتوافق مع شركائهن. [44] تشير الدراسات إلى أن الأفراد الذين يمكنهم فصل مفاهيم الجنس والحب هم أكثر عرضة لقبول المواقف التي يحدث فيها الخيانة الزوجية. [44] وجدت إحدى الدراسات التي أجراها روسكو وكافاناغ وكينيدي أن النساء أشارن إلى عدم الرضا في العلاقة باعتباره السبب الأول للخيانة الزوجية، بينما أفاد الرجال بنقص التواصل والتفاهم وعدم التوافق الجنسي. [45] وجد جلاس ورايت أيضًا أن الرجال والنساء المتورطين في الخيانة الزوجية الجنسية والعاطفية أفادوا بأنهم الأكثر استياءً في علاقاتهم من أولئك الذين انخرطوا في الخيانة الزوجية الجنسية أو العاطفية وحدها. [46] بشكل عام، يعد عدم الرضا الزوجي بشكل عام السبب الأول الذي غالبًا ما يتم الإبلاغ عنه للخيانة الزوجية لكلا الجنسين. [44] من المهم ملاحظة أن هناك العديد من العوامل الأخرى التي تزيد من احتمالية انخراط أي شخص في الخيانة الزوجية. [47] الأفراد الذين يظهرون مواقف متساهلة جنسيًا وأولئك الذين لديهم عدد كبير من العلاقات الجنسية السابقة هم أيضًا أكثر عرضة للانخراط في الخيانة الزوجية. [48] عوامل أخرى مثل التعليم الجيد، والعيش في مركز حضري، والأقل تدينًا، وامتلاك أيديولوجية وقيم ليبرالية، والحصول على المزيد من الفرص لمقابلة شركاء محتملين، والتقدم في السن تؤثر على احتمالية انخراط المرء في علاقة خارج نطاق الزواج. [9]
وجهة نظر أنثروبولوجية
يميل علماء الأنثروبولوجيا إلى الاعتقاد بأن البشر ليسوا أحاديي الزواج تمامًا ولا متعددي الزوجات تمامًا . تقول عالمة الأنثروبولوجيا بوبي لو إننا "متعددو الزوجات قليلاً"، بينما تعتقد ديبوراه بلوم أننا "أحاديو الزواج بشكل غامض"، ونبتعد ببطء عن عادات تعدد الزوجات التي كان يتبعها أسلافنا التطوريون. [49]
وفقًا لعالمة الأنثروبولوجيا هيلين فيشر، هناك أسباب نفسية عديدة للزنا. قد يرغب بعض الأشخاص في استكمال الزواج، أو حل مشكلة جنسية، أو جذب المزيد من الاهتمام، أو الانتقام، أو الحصول على المزيد من الإثارة في الزواج. ولكن استنادًا إلى بحث فيشر، هناك أيضًا جانب بيولوجي للزنا. "لدينا نظامان في المخ: أحدهما مرتبط بالتعلق والحب الرومانسي، ثم هناك نظام المخ الآخر، وهو الدافع الجنسي البحت". في بعض الأحيان لا يكون هذان النظامان في المخ متصلين جيدًا، مما يمكن الناس من أن يصبحوا زناة ويشبعون شهوتهم الجنسية دون أي اعتبار لجانب التعلق لديهم. [50]
التنوع الثقافي
غالبًا ما تُعزى الاختلافات بين الجنسين في كل من الغيرة والخيانة إلى عوامل ثقافية. ينبع هذا الاختلاف من حقيقة أن المجتمعات تختلف في كيفية نظرتها إلى العلاقات خارج نطاق الزواج والغيرة. [51] كشف فحص الغيرة عبر سبع دول أن كل شريك في العلاقة يعمل كمصدر أساسي وحصري للرضا والاهتمام لبعضهما البعض في جميع الثقافات. لذلك، عندما يشعر الفرد بالغيرة تجاه شخص آخر، فعادةً ما يكون ذلك لأنهما يتقاسمان الآن مصدرهما الأساسي للاهتمام والرضا. ومع ذلك، يمكن رؤية الاختلاف عند تحديد السلوكيات والأفعال التي تخون دور مانح الاهتمام الأساسي (الرضا). على سبيل المثال، في بعض الثقافات إذا خرج فرد مع شخص آخر من الجنس الآخر، فقد ينتج عن ذلك مشاعر الغيرة الشديدة؛ ومع ذلك، في ثقافات أخرى، يكون هذا السلوك مقبولًا تمامًا ولا يُعطى الكثير من التفكير. [51]
من المهم أن نفهم من أين تأتي هذه الاختلافات الثقافية وكيف تتجذر في تصورات مختلفة للخيانة الزوجية. في حين أن العديد من الثقافات تعتبر الخيانة الزوجية خطأً وتنذر بها، فإن بعضها أكثر تسامحًا مع مثل هذا السلوك. ترتبط هذه الآراء عمومًا بالطبيعة الليبرالية الشاملة للمجتمع. على سبيل المثال، يُنظر إلى المجتمع الدنماركي على أنه أكثر ليبرالية من العديد من الثقافات الأخرى، وعلى هذا النحو، لديه وجهات نظر ليبرالية مترابطة بشأن الخيانة الزوجية والعلاقات خارج نطاق الزواج. [9] وفقًا لكريستين هاريس ونيكولاس كريستنفيلد، فإن المجتمعات الأكثر ليبرالية قانونيًا ضد العلاقات خارج نطاق الزواج تحكم بشكل أقل قسوة على الخيانة الزوجية لأنها تختلف عن الخيانة العاطفية. في المجتمع الدنماركي، لا يعني ممارسة الجنس بالضرورة ارتباطًا عاطفيًا عميقًا. ونتيجة لذلك، لا تحمل الخيانة الزوجية مثل هذه الدلالة السلبية الشديدة. [52] أظهرت المقارنة بين المجتمعات الصينية والأمريكية في العصر الحديث أن هناك ضائقة أكبر مع الخيانة الزوجية في الولايات المتحدة مقارنة بالصين. من المرجح أن يكون الاختلاف الثقافي راجعًا إلى الطبيعة الأكثر تقييدًا للمجتمع الصيني، مما يجعل الخيانة الزوجية مصدر قلق أكثر بروزًا. تعد العلاقات الجنسية العشوائية أكثر بروزًا في الولايات المتحدة، وبالتالي فإن المجتمع الأمريكي منشغل بالخيانة الزوجية أكثر من المجتمع الصيني. [53] في كثير من الأحيان، يمكن لدين واحد سائد أن يؤثر على ثقافة أمة بأكملها. حتى داخل المسيحية في الولايات المتحدة ، هناك تناقضات حول كيفية النظر إلى العلاقات خارج نطاق الزواج. على سبيل المثال، لا ينظر البروتستانت والكاثوليك إلى الخيانة الزوجية بنفس الشدة. كما أن مفهوم الزواج مختلف بشكل ملحوظ؛ بينما يُنظر إلى الزواج في الكاثوليكية الرومانية على أنه رابطة مقدسة لا تنفصم ولا تسمح بالطلاق حتى في حالات الخيانة الزوجية، تسمح معظم الطوائف البروتستانتية بالطلاق وإعادة الزواج بسبب الخيانة الزوجية أو لأسباب أخرى. في النهاية، تبين أن البالغين المرتبطين بدين (أي طائفة) وجدوا أنهم ينظرون إلى الخيانة الزوجية على أنها أكثر إزعاجًا من أولئك الذين لم ينتموا إلى دين. وكان أولئك الذين شاركوا بشكل أكبر في دياناتهم أكثر تحفظًا في آرائهم بشأن الخيانة الزوجية. [54]
وقد اقترحت بعض الأبحاث أيضًا أن كونك أمريكيًا من أصل أفريقي له علاقة إيجابية بالخيانة الزوجية، حتى عندما يتم التحكم في التحصيل التعليمي. [8] تشير أبحاث أخرى إلى أن معدل الخيانة الزوجية مدى الحياة لا يختلف بين الأمريكيين من أصل أفريقي والبيض، بل يختلف فقط في احتمالية حدوثه عند ممارسته. [6] وقد وجد أن العرق والجنس يرتبطان بشكل إيجابي بالخيانة الزوجية، ومع ذلك فإن هذا هو الحال في كثير من الأحيان بالنسبة للرجال الأمريكيين من أصل أفريقي الذين يمارسون الخيانة الزوجية خارج نطاق الزواج. [7] [ يحتاج إلى توضيح ] تختلف استراتيجيات التزاوج البشرية من ثقافة إلى أخرى. على سبيل المثال، يناقش شميت كيف أن الثقافات القبلية ذات الضغوط المسببة للأمراض الأعلى من المرجح أن يكون لديها أنظمة زواج تعدد الزوجات؛ في حين أن أنظمة التزاوج الأحادية عادةً ما يكون لديها بيئات عالية مسببات الأمراض أقل نسبيًا. [33] بالإضافة إلى ذلك، اقترح الباحثون أيضًا فكرة أن معدلات الوفيات المرتفعة في الثقافات المحلية يجب أن ترتبط باستراتيجيات التزاوج الأكثر تساهلاً. [33] [55] من ناحية أخرى، يناقش شميت كيف أن البيئات الإنجابية المتطلبة يجب أن تزيد من الرغبة والسعي إلى علاقات ثنائية الأبوة أحادية الزواج. [33]
نظرية التعددية الاستراتيجية
التعددية الاستراتيجية هي نظرية تركز على كيفية تأثير العوامل البيئية على استراتيجيات التزاوج. وفقًا لهذه النظرية، عندما يعيش الناس في بيئات متطلبة ومجهدة، تكون الحاجة إلى رعاية الوالدين أكبر لزيادة بقاء النسل. وبالتالي، فإن الزواج الأحادي والالتزام أكثر شيوعًا. من ناحية أخرى، عندما يعيش الناس في بيئات تنطوي على القليل من الضغوط والتهديدات لبقاء النسل، تنخفض الحاجة إلى العلاقات الجادة والملتزمة، وبالتالي تكون العلاقات غير الشرعية والخيانة أكثر شيوعًا. [33]
نظرية النسبة بين الجنسين
نظرية نسبة الجنس هي نظرية تشرح العلاقة والديناميكيات الجنسية داخل مناطق مختلفة من العالم بناءً على نسبة عدد الرجال في سن الزواج إلى النساء في سن الزواج. وفقًا لهذه النظرية، تتمتع المنطقة بنسبة جنس عالية عندما يكون هناك عدد أكبر من النساء في سن الزواج إلى الرجال في سن الزواج ومنطقة لديها نسبة جنس منخفضة عندما يكون هناك المزيد من الرجال في سن الزواج. [33] فيما يتعلق بالخيانة الزوجية، تنص النظرية على أنه عندما تكون نسب الجنس عالية، يكون الرجال أكثر عرضة للاختلاط وممارسة الجنس خارج علاقة ملتزمة لأن الطلب على الرجال أعلى وهذا النوع من السلوك، الذي يرغب فيه الرجال، أكثر قبولًا. من ناحية أخرى، عندما تكون نسب الجنس منخفضة، يكون الاختلاط أقل شيوعًا لأن النساء مطلوبات ولأنهن يرغبن في الزواج الأحادي والالتزام، ولكي يظل الرجال قادرين على المنافسة في مجموعة الشركاء، يجب عليهم الاستجابة لهذه الرغبات. يأتي دعم هذه النظرية من الأدلة التي تظهر معدلات طلاق أعلى في البلدان ذات نسب الجنس الأعلى ومعدلات الزواج الأحادي الأعلى في البلدان ذات نسب الجنس المنخفضة. [33]
عوامل المساهمة الأخرى
في حين أن الخيانة الزوجية ليست حكراً على مجموعات معينة من الناس بأي حال من الأحوال، فإن إدراكها يمكن أن يتأثر بعوامل أخرى. علاوة على ذلك، داخل "ثقافة متجانسة"، مثل تلك الموجودة في الولايات المتحدة، يمكن لعوامل مثل حجم المجتمع أن تكون بمثابة مؤشرات قوية لكيفية إدراك الخيانة الزوجية. تميل المجتمعات الأكبر إلى الاهتمام بدرجة أقل بالخيانة الزوجية بينما تهتم المدن الصغيرة بمثل هذه القضايا بشكل أكبر. [9] لوحظت هذه الأنماط في ثقافات أخرى أيضًا. على سبيل المثال، غالبًا ما يُنظر إلى الكانتينا في مجتمع مكسيكي ريفي صغير على أنها مكان لا تذهب إليه النساء "اللائقات" أو "المتزوجات" بسبب طبيعته شبه الخاصة. وعلى العكس من ذلك، فإن الأماكن العامة مثل السوق أو الساحة العامة هي مناطق مقبولة للتفاعل بين الجنسين. يمثل حجم السكان الأصغر تهديدًا بالاعتراف العلني بالخيانة الزوجية. ومع ذلك، داخل مجتمع أكبر من نفس المجتمع المكسيكي، فإن دخول بار أو حانة من شأنه أن يثير وجهة نظر مختلفة. سيكون من المقبول تمامًا للأفراد المتزوجين وغير المتزوجين أن يشربوا في بار في مدينة كبيرة. يمكن مقارنة هذه الملاحظات بالمجتمعات الريفية والحضرية في الولايات المتحدة أيضًا. [56] في نهاية المطاف، تملي هذه المتغيرات والاختلافات المجتمعية المواقف تجاه الخيانة الجنسية والتي يمكن أن تختلف عبر الثقافات وكذلك داخل الثقافات.
"الصيد الجائر للشريك" هو ظاهرة يقوم فيها شخص واحد بإغراء شخص آخر في علاقة حميمة لترك شريكه من أجل الشخص الوحيد. ووفقًا لمسح أجراه ديفيد شميت (2001) على 16964 فردًا في 53 دولة، فإن الصيد الجائر للشريك يحدث بشكل أكثر تكرارًا في دول الشرق الأوسط مثل تركيا ولبنان ، وأقل تكرارًا في دول شرق آسيا مثل الصين واليابان . [57 ]
العوامل التطورية
تُستخدم نظرية الاستثمار الأبوي لشرح الضغوط التطورية التي يمكن أن تفسر الاختلافات بين الجنسين في الخيانة الزوجية. تنص هذه النظرية على أن الجنس الذي يستثمر أقل في النسل لديه المزيد ليكسبه من السلوك الجنسي العشوائي. وهذا يعني أن النساء، اللاتي يستثمرن عادةً المزيد من الوقت والطاقة في تربية ذريتهن (9 أشهر من الحمل والرضاعة الطبيعية وما إلى ذلك)، يجب أن يكن أكثر انتقائية عندما يتعلق الأمر باختيار الشريك وبالتالي يجب أن يرغبن في علاقات أحادية الزواج طويلة الأمد تضمن قابلية بقاء ذريتهن. من ناحية أخرى، يكون لدى الرجال استثمار أبوي أقل وبالتالي يندفعون نحو النشاط الجنسي العشوائي مع شركاء متعددين لأن مثل هذا النشاط يزيد من احتمالية تكاثرهم. [58] [59] تقول هذه النظرية أن هذه الضغوط التطورية هي التي تؤثر على الرجال والنساء بشكل مختلف وهي ما يدفع المزيد من الرجال في النهاية إلى البحث عن النشاط الجنسي خارج علاقاتهم الخاصة. ومع ذلك، لا يزال بإمكانها تفسير حدوث العلاقات الجنسية خارج الثنائي بين النساء. على سبيل المثال، يمكن للمرأة التي يعاني زوجها من صعوبات في الإخصاب أن تستفيد من المشاركة في نشاط جنسي خارج علاقتها. يمكنها الوصول إلى جينات عالية الجودة ولا تزال تستمد فائدة الاستثمار الأبوي من زوجها أو شريكها الذي يستثمر عن غير قصد في طفلهما غير الشرعي. [58] يأتي الدليل على تطور مثل هذه الاستراتيجية التزاوجية قصيرة الأجل لدى النساء من النتائج التي تفيد بأن النساء اللواتي ينخرطن في علاقات عاطفية يفعلن ذلك عادةً مع رجال يتمتعون بمكانة أعلى وهيمنة وجاذبية جسدية (وهو ما يشير إلى الجودة الجينية). [58]
آليات الدفاع
يعتقد بعض الباحثين أن الغيرة هي إحدى آليات الدفاع التي فعّالة في منع الخيانة الزوجية. فالغيرة هي عاطفة يمكنها إثارة استجابات قوية. وقد تم توثيق حالات شائعة حيث كانت الغيرة الجنسية سببًا مباشرًا لجرائم القتل والغيرة المرضية. [26] يذكر بوس (2005) أن الغيرة لها ثلاث وظائف رئيسية للمساعدة في منع الخيانة الزوجية. وهذه الاقتراحات هي: [60]
- يمكنه تنبيه الفرد إلى التهديدات التي قد تواجهه في علاقته القيمة.
- يمكن تنشيطه من خلال وجود منافسين جنسيين مهتمين ومرغوبين أكثر.
- يمكن أن تعمل كآلية تحفيزية تخلق مخرجات سلوكية لردع الخيانة والهجران.
إن النظر إلى الآلية الفسيولوجية للغيرة يقدم الدعم لهذه الفكرة. الغيرة هي شكل من أشكال الاستجابة للتوتر والتي ثبت أنها تنشط الجهاز العصبي الودي عن طريق زيادة معدل ضربات القلب وضغط الدم والتنفس . [61] سيؤدي هذا إلى تنشيط استجابة "القتال أو الهروب " لضمان اتخاذ إجراء ضد محاولة الخيانة الجنسية في شريكهم. [22] كان بوس وزملاؤه أول من روجوا لنظرية مفادها أن الغيرة هي عاطفة بشرية متطورة أصبحت وحدة فطرية، ومبرمجة لمنع حدوث الخيانة. [22] يشار إلى هذه الفكرة عادةً باسم الغيرة كوحدة فطرية محددة وأصبحت موضع نقاش واسع النطاق. [26] والأساس وراء هذه الحجة هو أن الغيرة كانت مفيدة في زمن أسلافنا عندما كان الخيانة الزوجية أكثر شيوعًا. [22] اقترحوا أن أولئك الذين كانوا مجهزين بهذه الاستجابة العاطفية يمكنهم إيقاف الخيانة الزوجية بشكل أكثر فعالية وأن أولئك الذين لا يمتلكون الاستجابة العاطفية واجهوا صعوبة أكبر في القيام بذلك. ولأن الخيانة الزوجية فرضت مثل هذه التكلفة على اللياقة البدنية، فإن أولئك الذين كانت لديهم الاستجابة العاطفية الغيورة، حسنوا لياقتهم البدنية، وتمكنوا من نقل وحدة الغيرة إلى الجيل التالي. [62]
آلية دفاع أخرى لمنع الخيانة هي المراقبة الاجتماعية والتصرف عند أي انتهاك للتوقعات. يتكهن الباحثون المؤيدون لهذه الآلية الدفاعية بأنه في زمن أسلافنا، كان الفعل الجنسي أو الخيانة العاطفية هو ما أثار الغيرة وبالتالي فإن اكتشاف الإشارة كان سيحدث فقط بعد حدوث الخيانة، مما يجعل الغيرة نتيجة عاطفية بدون وظيفة انتقائية. [63] تمشيا مع هذا المنطق، افترض هؤلاء الباحثون أنه عندما يراقب الشخص تصرفات شريكه مع منافس محتمل من خلال التقييمات الأولية والثانوية؛ [64] إذا تم انتهاك توقعاته على أي من مستويات المراقبة، فسوف يشعر بالضيق ويقوم بإجراء مناسب لوقف فرصة الخيانة. [65] وبالتالي فإن المراقبة الاجتماعية تمكنهم من التصرف وفقًا لذلك قبل حدوث الخيانة، وبالتالي لديهم القدرة على رفع لياقتهم البدنية. [64] وجدت الأبحاث التي تختبر هذه النظرية المزيد من التأييد لفرضية الغيرة الجنسية. [65]
آلية دفاعية اقترحت مؤخرًا ضد الخيانة الزوجية وتجذب المزيد من الاهتمام هي أن مجموعة اجتماعية معينة ستعاقب الغشاشين من خلال الإضرار بسمعتهم . [ 66] ينبع أساس هذا الاقتراح من حقيقة أن البشر لديهم قدرة لا مثيل لها على مراقبة العلاقات الاجتماعية وإلحاق العقوبة بالغشاشين، بغض النظر عن السياق. [67] تأتي هذه العقوبة في أشكال عديدة، أحدها النميمة . سيؤثر هذا الضرر على الفوائد المستقبلية التي يمكن للفرد أن يمنحها من المجموعة وأفرادها. [67] السمعة المتضررة منهكة بشكل خاص عندما تكون مرتبطة بالخيانة الزوجية الجنسية والعاطفية، لأنها يمكن أن تحد من خيارات الشريك التناسلي في المستقبل داخل المجموعة وستتسبب في تكلفة لياقة صافية تفوق فائدة اللياقة المكتسبة من الخيانة الزوجية. [68] [ بحاجة لمصدر كامل ] مثل هذه القيود والتكاليف تردع الفرد عن الغش في المقام الأول. يأتي دعم آلية الدفاع هذه من العمل الميداني الذي أجراه هيرش وزملاؤه (2007) والذي وجد أن الشائعات حول العلاقات خارج نطاق الزواج في مجتمع صغير في المكسيك كانت منتشرة بشكل خاص ومدمرة للسمعة في هذه المنطقة. على وجه التحديد، وجد أن الزنا يتسبب في نبذ الفرد من قبل عائلته، وتقليل قيمة الزواج لعائلته، والتسبب في خسارة الفرد للمال أو الوظيفة، وتقليل القدرة الإنجابية المستقبلية. في هذا المجتمع، كان الرجال الذين لديهم علاقات خارج نطاق الزواج يفعلون ذلك في مناطق خاصة ذات انتشار أقل للنساء المرتبطات بالمجتمع، مثل الحانات وبيوت الدعارة ، وكلا المنطقتين معرضتان لخطر كبير للإصابة بالأمراض المنقولة جنسياً .
الإنترنت
لقد أدى انتشار غرف الدردشة الجنسية وتطبيقات المواعدة إلى زيادة فرصة الأشخاص في العلاقات الملتزمة للانخراط في أعمال الخيانة الزوجية على الإنترنت وخارجه. يتم تعريف العلاقة الإلكترونية بأنها "علاقة رومانسية أو جنسية بدأت من خلال الاتصال عبر الإنترنت وتستمر في المقام الأول من خلال الاتصال عبر الإنترنت". [69] تشمل الأفعال الجنسية عبر الإنترنت سلوكيات مثل الجنس الإلكتروني ، حيث ينخرط شخصان أو أكثر في مناقشات حول التخيلات الجنسية عبر الإنترنت وعادة ما تكون مصحوبة بالاستمناء ؛ الدردشة الساخنة، حيث تبتعد المناقشات بين شخصين أو أكثر عن المغازلة الخفيفة ؛ والأفعال العاطفية حيث يكشف الناس عن معلومات حميمة لشخص مهم آخر. [70] نوع جديد من النشاط الجنسي عبر الإنترنت هو عندما ينخرط شخصان في نشاط جنسي في عوالم الواقع الافتراضي مثل Second Life . يعتقد غالبية الأمريكيين أنه إذا انخرط شريك في الجنس الإلكتروني، فإن هذا يشكل فعل خيانة زوجية. [71]
أفاد استطلاع للرأي أجري عام 2005 على 1828 مشاركًا أن ثلثهم أفادوا بممارسة الجنس عبر الإنترنت، ومن بين هذا الثلث، قال 46% إنهم في علاقة ملتزمة مع شخص آخر. [72]
في محاولة للتمييز بين الخيانة الزوجية على الإنترنت وخارجها، قام كوبر وموراهان مارتن وماثي وماهيو ببناء "محرك ثلاثي الأبعاد"، والذي يحدد الجوانب الثلاثة للخيانة الزوجية على الإنترنت والتي تميزها، إلى حد ما، عن الخيانة الزوجية التقليدية:
- إمكانية الوصول: كلما زادت إمكانية وصول الشخص إلى الإنترنت، زادت احتمالية انخراطه في الخيانة الزوجية
- القدرة على تحمل التكاليف: تستمر التكلفة المالية للقدرة على الوصول إلى الإنترنت في الانخفاض، وبمقابل سعر بسيط، يمكن للمستخدم زيارة العديد من المواقع وتلبية احتياجات جنسية محتملة متعددة
- إخفاء الهوية: تسمح شبكة الإنترنت للمستخدمين بالتنكر في هيئة شخص آخر، أو إخفاء هويتهم تمامًا. [73]
في دراسة أجريت على 335 طالب جامعي هولندي متورطين في علاقات حميمة جادة، عُرضت على المشاركين أربع معضلات تتعلق بالخيانة العاطفية والجنسية لشريكهم عبر الإنترنت. ووجد الباحثون اختلافًا كبيرًا بين الجنسين فيما يتعلق بما إذا كان المشاركون اختاروا الخيانة الجنسية والعاطفية باعتبارها أكثر إزعاجًا. وأشار عدد أكبر من الرجال مقارنة بالنساء إلى أن التورط الجنسي لشريكهم من شأنه أن يزعجهم أكثر من الارتباط العاطفي لشريك مع شخص آخر. وبالمثل، في المعضلة المتعلقة بالخيانة عبر الإنترنت، أشار عدد أكبر من الرجال إلى أن التورط الجنسي لشريكهم من شأنه أن يزعجهم أكثر من الارتباط العاطفي لشريك مع شخص آخر. من ناحية أخرى، عبرت النساء عن مشاكل أكثر مع الخيانة العاطفية عبر الإنترنت مقارنة بالرجال. [74] [75]
يمكن أن يكون الخيانة عبر الإنترنت ضارة بالعلاقة تمامًا مثل الخيانة الجسدية خارج الإنترنت. أحد التفسيرات المحتملة هو أن دماغنا يسجل الأفعال الافتراضية والجسدية بنفس الطريقة ويستجيب بشكل مماثل. [76] خلصت العديد من الدراسات إلى أن الخيانة عبر الإنترنت، سواء كانت جنسية أو عاطفية بطبيعتها، غالبًا ما تؤدي إلى الخيانة خارج الإنترنت. [77] [78] [79] [80]
غرف الدردشة
في دراسة أجرتها بياتريس ليا أفيلا ميلهام في عام 2004، تم فحص ظاهرة الخيانة الزوجية عبر الإنترنت في غرف الدردشة. وتم التحقيق في العوامل التالية: ما هي العناصر والديناميكيات التي تنطوي عليها الخيانة الزوجية عبر الإنترنت وكيف تحدث؛ ما الذي يدفع الأفراد على وجه التحديد إلى الكمبيوتر للبحث عن علاقة جانبية ؛ ما إذا كان الأفراد يعتبرون الاتصالات عبر الإنترنت خيانة زوجية ولماذا أو لماذا لا؛ وما هي الديناميكيات التي يختبرها مستخدمو غرف الدردشة في زيجاتهم. [81] أدت النتائج إلى ثلاثة مفاهيم ترمز إلى ديناميكيات غرف الدردشة وتعمل كأساس للخيانة الزوجية عبر الإنترنت:
- التفاعل الجنسي المجهول: ميل الأفراد إلى التفاعلات المجهولة ذات الطبيعة الجنسية في غرف الدردشة. تكتسب جاذبية عدم الكشف عن الهوية أهمية إضافية بالنسبة للأفراد المتزوجين، الذين يمكنهم التمتع بأمان نسبي للتعبير عن تخيلاتهم ورغباتهم دون أن يعرفهم أحد أو يتعرضوا للانكشاف.
- التبرير السلوكي: هو المنطق الذي يقدمه مستخدمو غرف الدردشة لاعتبار سلوكياتهم عبر الإنترنت بريئة وغير ضارة، على الرغم من السرية والطبيعة الجنسية العالية.
- تجنب دون جهد: عدم شعور مستخدمي غرف الدردشة بعدم الراحة النفسية عند تبادل الرسائل الجنسية مع الغرباء. [81]
التداعيات القانونية
لقد ألغت جميع الدول في أوروبا، وكذلك معظم دول أمريكا اللاتينية، تجريم الزنا؛ ومع ذلك، في العديد من الدول في أفريقيا وآسيا (خاصة الشرق الأوسط) يتم تجريم هذا النوع من الخيانة الزوجية. وحتى عندما لا تكون الخيانة الزوجية جريمة جنائية، فقد يكون لها آثار قانونية في قضايا الطلاق ؛ على سبيل المثال، قد تكون عاملاً في تسوية الممتلكات ، وحضانة الأطفال، ورفض النفقة ، وما إلى ذلك. في الدعاوى المدنية، لا يمكن تحميل الزوج فقط المسؤولية، بل أيضًا "الرجل الآخر/المرأة الأخرى": على سبيل المثال، تسمح سبع ولايات أمريكية ( هاواي ، وإلينوي ، وكارولينا الشمالية ، وميسيسيبي ، ونيو مكسيكو ، وساوث داكوتا ، ويوتا ) بإمكانية رفع دعوى المسؤولية التقصيرية المتمثلة في اغتراب المشاعر (التي رفعها الزوج المهجور ضد طرف ثالث يُزعم أنه مسؤول عن فشل الزواج). [82] في قضية حظيت بتغطية إعلامية كبيرة في عام 2010، فازت امرأة في ولاية كارولينا الشمالية بدعوى بقيمة 9 ملايين دولار ضد عشيقة زوجها . [83] [84] في الولايات المتحدة، تختلف القوانين الجنائية المتعلقة بالخيانة الزوجية، ونادرًا ما تحاكم الولايات التي تجرم الزنا مرتكبي هذه الجريمة. وتتراوح عقوبات الزنا من السجن المؤبد في ميشيغان ، إلى غرامة قدرها 10 دولارات في ماريلاند [85] أو جناية من الدرجة الأولى في ويسكونسن . دستورية القوانين الجنائية الأمريكية بشأن الزنا غير واضحة بسبب قرارات المحكمة العليا في عام 1965 التي تمنح خصوصية العلاقة الحميمة الجنسية للبالغين الموافقين، فضلاً عن الآثار الأوسع لقضية لورانس ضد تكساس (2003). وقد أُعلن أن الزنا غير قانوني في 21 ولاية. [86]
في العديد من الولايات القضائية، قد يكون للزنا آثار قانونية غير مباشرة، وخاصة في حالات إحداث العنف، مثل الاعتداءات والقتل المنزلي ، وخاصة من خلال تخفيف القتل إلى القتل غير العمد ، [87] أو توفير دفاعات جزئية أو كاملة في حالة العنف، وخاصة في الثقافات حيث يوجد تسامح تقليدي مع جرائم العاطفة وجرائم الشرف . وقد أدان مجلس أوروبا والأمم المتحدة مثل هذه الأحكام في السنوات الأخيرة. تنص توصية مجلس أوروبا Rec(2002)5 للجنة الوزراء للدول الأعضاء بشأن حماية المرأة من العنف على أن الدول الأعضاء يجب أن: "(...) 57. تمنع الزنا كذريعة للعنف داخل الأسرة." [88] كما ذكرت هيئة الأمم المتحدة للمرأة فيما يتعلق بالدفاع عن الاستفزاز وغيره من الدفاعات المماثلة: "يجب أن تنص القوانين بوضوح على أن هذه الدفاعات لا تشمل أو تنطبق على جرائم "الشرف" أو الزنا أو الاعتداء المنزلي أو القتل." [89]
قضايا مكان العمل
مع زيادة عدد النساء في القوى العاملة لتتناسب مع عدد الرجال، يتوقع الباحثون أن تزداد احتمالية الخيانة الزوجية أيضًا مع التفاعلات في مكان العمل. [90] وجد ويجينز وليدر (1984) أن فرص الانخراط في الخيانة الزوجية كانت مرتبطة بمكان العمل حيث كان ما يقرب من نصف عيناتهم الذين انخرطوا في الخيانة الزوجية متورطين مع زملاء العمل. [9] وجدت دراسة أجراها ماكينيش (2007) أن أولئك الذين يعملون مع نسبة أكبر من العمال من الجنس الآخر هم أكثر عرضة للطلاق بسبب الخيانة الزوجية. وجد كوروكي أن النساء المتزوجات أقل عرضة لخيانة زوجية في مكان العمل ، في حين أن الأفراد العاملين لحسابهم الخاص هم أكثر عرضة لذلك. [90] في عام 2000، وجد تريس وجيسن نتائج مماثلة حيث زادت الفرص الجنسية في مكان العمل من احتمالية الخيانة الزوجية خلال الأشهر الـ 12 الماضية. [9]
تعتبر العلاقات العاطفية الزانية في المكاتب غير مفيدة على نطاق واسع للأعمال والعلاقات في العمل، كما أن العلاقات بين الرؤساء والمرؤوسين محظورة في 90% من الشركات التي لديها سياسات مكتوبة فيما يتعلق بالرومانسية في المكاتب. ولا تستطيع الشركات حظر الزنا، حيث أن مثل هذه اللوائح، في جميع الولايات باستثناء عدد قليل منها، تتعارض مع القوانين التي تحظر التمييز على أساس الحالة الزوجية. ومع ذلك، غالبًا ما تحدث عمليات الفصل على أساس اتهامات بسلوك غير لائق في المكتب. [91]
يقول الأكاديميون والمعالجون إن الخيانة الزوجية منتشرة على الأرجح على الطريق أكثر من قرب المنزل. وتوفر الحماية التي يوفرها الطريق حياة رومانسية سرية، بعيدًا عن الزوجين أو الشركاء. وتتراوح العلاقات بين المغامرات التي تستمر ليلة واحدة والعلاقات التي تستمر لسنوات. وعادة ما تكون مع زميل في العمل أو شريك تجاري أو شخص يقابله الشخص بشكل متكرر. [92]
هناك سبب آخر لتطور العلاقات العاطفية في المكتب وهو الوقت الذي يقضيه زملاء العمل معًا. فالأزواج اليوم غالبًا ما يقضون وقتًا أطول مع زملاء العمل في المكتب مقارنة بالوقت الذي يقضونه مع بعضهم البعض. وتشير إحدى مقالات مجلة نيوزويك إلى أن "ما يقرب من 60% من النساء الأمريكيات يعملن خارج المنزل، مقارنة بنحو 40% في عام 1964. وببساطة، تلتقي النساء بعدد أكبر من الأشخاص أثناء النهار مقارنة بما كان عليه الحال في السابق. فهن يذهبن إلى المزيد من الاجتماعات، ويقومن برحلات عمل أكثر، ومن المفترض أنهن يشاركن بشكل أكبر في الثرثرة المغازلة". [93]
وفقًا لما ذكرته ديبرا لاينو في مقال لها في مجلة Shave ، فإن بعض الأسباب التي تدفع النساء إلى الغش في مكان العمل هي أن "النساء يتعرضن بشكل غير متناسب للرجال في مكان العمل، وكنتيجة مباشرة لذلك، فإن العديد منهن لديهن خيارات وفرص أكبر للغش". [94] [ مصدر غير موثوق؟ ]
وجهات نظر بديلة (التأرجح والعلاقات المتعددة)
التبادل هو شكل من أشكال الجنس خارج الثنائي حيث يتبادل الأزواج الشركاء مع بعضهم البعض. كان التبادل يسمى في الأصل "تبادل الزوجات"، ولكن بسبب الدلالات الجنسية وحقيقة أن العديد من الزوجات كن على استعداد لتبادل الشركاء، تم استبدال "تبادل الزوجين" أو "التبادل". [95] قضت المحكمة العليا في كندا بأن التبادل قانوني طالما أنه يحدث في مكان خاص ويتم بالتراضي. يمكن أن يكون التبادل مغلقًا أو مفتوحًا، حيث يلتقي الزوجان ويذهب كل زوج إلى غرفة منفصلة أو يمارسان الجنس في نفس الغرفة. [95] ينتمي غالبية المتبادلين إلى الطبقة المتوسطة والعليا ، مع تعليم ودخل أعلى من المتوسط، وغالبية هؤلاء المتبادلين من البيض (90٪). [96] وجدت دراسة أجراها جينكس في عام 1986 أن المتبادلين لا يختلفون بشكل كبير عن غير المتبادلين في مقاييس مثل الفلسفة والاستبداد واحترام الذات والسعادة والحرية والمساواة وما إلى ذلك. [96] يميل المتبادلون إلى التأكيد على القيم الشخصية على القيم الاجتماعية. وفقًا لهينشيل (1973)، فإن البدء في عالم التأرجح يتم عادةً من قبل الزوج. [97]
الأسباب التي تدفعك إلى الانخراط في التأرجح هي تنوع الشركاء الجنسيين والتجارب، والمتعة أو الإثارة، ومقابلة أشخاص جدد، والتلصص . [ 95] لكي ينجح التأرجح، يجب أن يكون لدى كلا الشريكين استعداد جنسي ليبرالي، ودرجة منخفضة من الغيرة. وجد جيلمارتن (1975) أن 85٪ من عينة المتأرجحين شعروا أن هذه اللقاءات الجنسية لا تشكل تهديدًا حقيقيًا لزواجهم وشعروا أنه قد تحسن. [96] لم يجد جينكس (1998) أي سبب للاعتقاد بأن التأرجح كان ضارًا بالزواج، حيث أشار أكثر من 91٪ من الذكور و82٪ من الإناث إلى أنهم سعداء بالتأرجح. [95]
شكل آخر من أشكال الجنس خارج الزوجية هو تعدد الزوجات ، وهي "فلسفة وممارسة غير تملكية وصادقة ومسؤولة وأخلاقية لحب أشخاص متعددين في وقت واحد". [95] هناك أنواع مختلفة من العلاقات في تعدد الزوجات مثل الأسرة المتعمدة، والعلاقة الجماعية، والزواج الجماعي . يمكن أن يكون أحد أنواع العلاقات الجماعية ثلاثية تتضمن زوجين وشخصًا إضافيًا يشتركون جميعًا في العلاقة الحميمة الجنسية ، ومع ذلك، فهي عادةً إضافة أنثى. [95] على عكس تعدد الزوجات أو تعدد الأزواج ، قد يكون لكل من الرجال والنساء شركاء متعددين ضمن حدود تعدد الزوجات. تتميز العلاقات المتعددة الزوجات عن العلاقات خارج نطاق الزواج بالإفصاح الكامل وموافقة جميع المشاركين. [95] قد تحدد العلاقات المتعددة الزوجات حدودًا فريدة خارج توقعات الزواج الأحادي للإخلاص، والتي إذا تم انتهاكها لا تزال تعتبر خيانة. نظرًا لأن كل من الرجال والنساء يمكن أن يكون لديهم شركاء متعددون، فإن هؤلاء الأفراد لا يعتبرون أنفسهم غير ملتزمين أو غير مخلصين. [98]
انظر أيضا
- جريمة عاطفية
- الزوج المخدوع والزوج المخدوع
- علاقة عاطفية
- الخيانة المالية
- الزنا
- الزواج المفتوح
- نموذج عتبة تعدد الزوجات
- التجاوزات العلائقية
- اغواء
- زينة
ملحوظات
- ^ "كيف يسبب الخيانة الزوجية اضطراب ما بعد الصدمة | علم النفس اليوم". www.psychologytoday.com . تم الاسترجاع في 2021-06-01 .
- ^ بويس، سابرينا؛ زيليدون، بيرلا؛ تيليز، إيفر؛ بارينجتون، كلير (أبريل 2016). "معايير الغيرة والخيانة الزوجية الخاصة بالجنسين كمصدر لمخاطر الصحة الجنسية والعنف بين الشباب المتزوجين من نيكاراغوا". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 106 (4): 625-632. doi :10.2105/AJPH.2015.303016. ISSN 0090-0036. PMC 4816077. PMID 26890184 .
- ^ كريستنسن، إتش تي (1 مارس 1962). "مقارنة بين الثقافات للمواقف تجاه الخيانة الزوجية". المجلة الدولية لعلم الاجتماع المقارن . 3 (1): 124-137. doi :10.1177/002071526200300112. S2CID 220874833.
- ^ ab Greeley, Andrew (مايو 1994). "الخيانة الزوجية". مجلة المجتمع . 31 (4): 9-13. doi :10.1007/bf02693241. S2CID 189887196.
- ^ ab Parker-Pope, Tara (28 October 2008). "الحب والجنس والمشهد المتغير للخيانة الزوجية". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2021 .
- ^ ab Wiederman, Michael W. (يناير 1997). "الجنس خارج إطار الزواج: الانتشار والارتباطات في دراسة استقصائية وطنية". مجلة أبحاث الجنس . 34 (2): 167-174. doi :10.1080/00224499709551881.
- ^ ab Choi, KH; Catania, JA; Dolcini, MM (ديسمبر 1994). "الجنس خارج نطاق الزواج وسلوكيات الخطر المرتبطة بفيروس نقص المناعة البشرية بين البالغين في الولايات المتحدة: نتائج المسح الوطني لسلوكيات الإيدز". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 84 (12): 2003-2007. doi :10.2105/ajph.84.12.2003. PMC 1615405. PMID 7998648 .
- ^ ab Treas, Judith; Giesen, Deirdre (فبراير 2000). "الخيانة الجنسية بين الأمريكيين المتزوجين والمتعايشين مع بعضهم البعض". مجلة الزواج والأسرة . 62 (1): 48-60. doi :10.1111/j.1741-3737.2000.00048.x.
- ^ abcdefghijklmnopq Blow, Adrian J.; Hartnett, Kelley (April 2005). "الخيانة الزوجية في العلاقات الملتزمة الجزء الثاني: مراجعة موضوعية". مجلة العلاج الزوجي والعائلي . 31 (2): 217–233. doi :10.1111/j.1752-0606.2005.tb01556.x. PMID 15974059.
- ^ ليو، تشين (مايو 2000). "نظرية الحياة الجنسية الزوجية". مجلة الزواج والأسرة . 62 (2): 363-374. doi :10.1111/j.1741-3737.2000.00363.x.
- ^ فرنانديز كاراسكو، فرانسيسكو خافيير؛ رودريغيز دياز، لوتشيانو؛ غونزاليس ماي، أوربانو؛ فاسكيز لارا، خوانا ماريا؛ جوميز سالجادو، خوان؛ بارون كارينيو، تيسيفون (14 فبراير 2020). “التغيرات في الرغبة الجنسية لدى النساء وشركائهن أثناء الحمل”. مجلة الطب السريري . 9 (2): 526. دوى : 10.3390/jcm9020526 . ردمك 2077-0383. بمك 7074242 . بميد 32075159.
- ^ جيلدنج، مايكل (2005). "الأبوة المنسوبة بشكل خاطئ: خلق أسطورة حضرية". الناس والمكان . 13 (12): 1-11. مؤرشف من الأصل في 2020-10-02 . تم الاسترجاع في 2016-06-02 .
- ^ جيلدنج، مايكل (فبراير 2009). "عدم اليقين بشأن الأبوة وعلم النفس التطوري: كيف يفشل حدث متقلب ظاهريًا في اتباع قوانين ذات عمومية أكبر". علم الاجتماع . 43 (1): 140-157. doi :10.1177/0038038508099102. S2CID 145367552.
- ^ Philipp EE (1973) "Discussion: moral, social and moral issues". في: Wolstenholme GEW, Fitzsimons DW, eds. قانون وأخلاقيات AID ونقل الأجنة . ندوة مؤسسة سيبا. المجلد 17. لندن: Associated Scientific 63–66
- ^ ab Bellis MA, Hughes K, Hughes S, Ashton JR (سبتمبر 2005). "قياس التباين الأبوي وعواقبه على الصحة العامة". مجلة صحة المجتمع الوبائي . 59 (9): 749–54. doi :10.1136/jech.2005.036517. PMC 1733152. PMID 16100312 .
- ^ سايكس، ب؛ إيرفين، ج (2000). "الألقاب والكروموسوم Y". مجلة علم الوراثة البشرية الأمريكية . 66 (4): 1417–1419. doi :10.1086/302850. PMC 1288207. PMID 10739766 .
- ^ King, TE; Jobling, MA (1 May 2009). "Founders, Drift, and Infidelity: The Relationship between Y Chromosome Diversity and Patrilineal Surnames". علم الأحياء الجزيئي والتطور . 26 (5): 1093–1102. doi :10.1093/molbev/msp022. PMC 2668828. PMID 19204044 .
- ^ فورستر، ب؛ هوهوف، ج؛ دنكلمان، ب؛ شورينكامب، م؛ فايفر، هـ؛ نيوهوبر، ف؛ برينكمان، ب (2015). "معدل طفرة الخلايا الجرثومية المرتفع لدى الآباء المراهقين". Proc Biol Sci . 282 (1803): 20142898. doi :10.1098/rspb.2014.2898. PMC 4345458. PMID 25694621 .
- ^ ab Lalasz, CB; Weigel, DJ (2011). "فهم العلاقة بين الجنس والعلاقات خارج الثنائية: الدور الوسيط للسعي إلى الإحساس في النوايا للانخراط في الخيانة الجنسية". الشخصية والاختلافات الفردية . 50 (7): 1079-1083. doi :10.1016/j.paid.2011.01.029.
- ^ لامرز، جيه؛ ستوكر، جيه آي؛ جوردان، جيه؛ بولمان، إم؛ ستابيل، دي إيه (2011). "السلطة تزيد من الخيانة الزوجية بين الرجال والنساء". العلوم النفسية . 22 (9): 1191-1197. doi :10.1177/0956797611416252. PMID 21771963. S2CID 11385458.
- ^ ab DeSteno, D.; Bartlett, MY; Braverman, J.; Salovey, P. (2002). "الاختلافات بين الجنسين في الغيرة: آلية تطورية أم نتاج قياس؟" (PDF) . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 83 (5): 1103–1116. CiteSeerX 10.1.1.616.5778 . doi :10.1037/0022-3514.83.5.1103. PMID 12416915. S2CID 10537789. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-07-30.
- ^ abcde Buss, DM; Larsen, RJ; Westen, D.; Semmelroth, J. (1992). "الاختلافات بين الجنسين في الغيرة - التطور وعلم وظائف الأعضاء وعلم النفس". علم النفس . 3 (4): 251-255. doi :10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x. S2CID 27388562.
- ^ ab Miller, SL; Maner, JK (2009). "الفروق بين الجنسين استجابة للخيانة الجنسية مقابل الخيانة العاطفية: الدور المعتدل للفروق الفردية". الشخصية والفروق الفردية . 46 (3): 287-291. doi :10.1016/j.paid.2008.10.013.
- ^ ab Murphy, SM; Vallacher, RR; Shackelford, TK; Bjorklund, DF; Yunger, JL (2006). "تجربة العلاقة كمؤشر للغيرة الرومانسية". الشخصية والاختلافات الفردية . 40 (4): 761-769. doi :10.1016/j.paid.2005.09.004.
- ^ Buunk, BP; Angleitner, A.; Oubaid, V.; Buss, DM (1996). "الفروق بين الجنسين في الغيرة من منظور تطوري وثقافي: اختبارات من هولندا وألمانيا والولايات المتحدة". علم النفس . 7 (6): 359-363. doi :10.1111/j.1467-9280.1996.tb00389.x. S2CID 27485391.
- ^ abcd Harris, CR (2003). "مراجعة الفروق بين الجنسين في الغيرة الجنسية، بما في ذلك بيانات الإبلاغ الذاتي، والاستجابات النفسية الفسيولوجية، والعنف بين الأشخاص، والغيرة المرضية". مراجعة علم النفس الاجتماعي والشخصية . 7 (2): 102-128. doi :10.1207/S15327957PSPR0702_102-128. PMID 12676643. S2CID 7357390.
- ^ ab Sagarin, BJ (2005). "إعادة النظر في الاختلافات بين الجنسين في الغيرة: تعليق على Harris (2003)". مراجعة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 9 (1): 62-75. doi :10.1207/s15327957pspr0901_5. PMID 15745865. S2CID 10951706.
- ^ Levy, KN; Blatt, SJ; Shaver, PR (1998). "أنماط التعلق والتمثيلات الأبوية". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 74 (2): 407-419. doi :10.1037/0022-3514.74.2.407.
- ^ abc Levy, KN; Kelly, KM (2010). "الاختلافات بين الجنسين في الغيرة: مساهمة من نظرية التعلق". علم النفس . 21 (2): 168–173. doi :10.1177/0956797609357708. PMID 20424039. S2CID 206584973.
- ^ Ward, J.; Voracek, M. (2004). "التفسيرات التطورية والاجتماعية المعرفية للاختلافات بين الجنسين في الغيرة الرومانسية". المجلة الأسترالية لعلم النفس . 56 (3): 165-171. doi : 10.1080/00049530412331283381 .
- ^ Zietsch, Brendan P.; Westberg, Lars; Santtila, Pekka; Jern, Patrick (2015). "التحليل الجيني لتزاوج الأزواج الخارجية لدى البشر: الوراثة، والارتباط بين الجنسين، وجينات المستقبلات للفازوبريسين والأوكسيتوسين" (PDF) . التطور والسلوك البشري . 36 (2): 130–136. رمز Bibcode :2015EHumB..36..130Z. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2014.10.001.
وجدنا تأثيرات وراثية قوية على تزاوج الأزواج الخارجية لدى النساء، وللمرة الأولى لدى الرجال.
- ^ هاريس، كريستين ر. (2004). "تطور الغيرة: هل طور الرجال والنساء، في مواجهة ضغوط انتقائية مختلفة، "أنواعًا" مختلفة من الغيرة؟ تشير الأدلة الحديثة إلى عدم ذلك". مجلة العالم الأمريكي . 92 (1): 62-71. doi :10.1511/2004.1.62. JSTOR 27858334.
- ^ abcdefgh Schmitt, DP (2005). "Socialsexuality from Argentina to Zimbabwe: A 48-national study of sex, culture, and strategies of human mating". Behavioral and Brain Sciences . 28 (2): 247–274. doi :10.1017/s0140525x05000051. PMID 16201459. S2CID 25458417.
- ^ abcdefg Harris, CR (2002). "الغيرة الجنسية والرومانسية لدى البالغين من المغايرين جنسياً والمثليين جنسياً". علم النفس . 13 (1): 7-12. doi :10.1111/1467-9280.00402. PMID 11892782. S2CID 18815461.
- ^ سالوفي، بيتر (1991). علم نفس الغيرة والحسد . مطبعة جيلفورد. ص 271-286. رقم ISBN 978-0-89862-555-4.
- ^ باراش وليبتون، دي بي وجي إي (2001). أسطورة الزواج الأحادي: الإخلاص والخيانة في الحيوانات والبشر . نيويورك: هنري هولت.[ الصفحة المطلوبة ]
- ^ abcd Leeker, O.; Carlozzi, A. (2012). "تأثيرات الجنس والتوجه الجنسي وتوقعات الخيانة الزوجية والحب على الضيق المرتبط بالخيانة العاطفية والجنسية". مجلة العلاج الزوجي والعائلي . 40 (1): 68-91. doi :10.1111/j.1752-0606.2012.00331.x. hdl : 11244/7190 . PMID 25059413.
- ^ "بعد الخيانة الزوجية". مجلة سايكولوجي توداي . تم استرجاعها في 2017-11-09 .
- ^ شنايدر، جيه بي؛ آيرونز، آر آر؛ وكورلي، إم دي (1999). "الإفصاح عن الأنشطة الجنسية خارج نطاق الزواج من قبل المهنيين المستغلين جنسياً وغيرهم من الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات جنسية إدمانية أو قهرية". مجلة التربية الجنسية والعلاج . 24 (4): 277-288. doi :10.1080/01614576.1999.11074316.
{{cite journal}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط ) - ^ ab Mikulincer, Mario; Florian, Victor; Hirschberger, Gilad (فبراير 2003). "الوظيفة الوجودية للعلاقات الوثيقة: إدخال الموت في علم الحب". مراجعة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 7 (1): 20-40. doi :10.1207/s15327957pspr0701_2. PMID 12584055. S2CID 11600574.
- ^ راسل، ف. ميشيل؛ بيكر، ليفي ر؛ ماكنولتي، جيمس ك. (2013). "انعدام الأمن في التعلق والخيانة الزوجية: هل دراسات العلاقات العاطفية تخبرنا حقًا عن الزواج؟". مجلة علم النفس الأسري . 27 (2): 242-251. doi :10.1037/a0032118. PMC 3648986. PMID 23544923 .
- ^ شروت، م. روزي؛ ويجل، دانيال ج. (2017-04-21). "عواقب الخيانة الزوجية: التقييمات والصحة العقلية والسلوكيات التي تعرض الصحة للخطر بعد خيانة الشريك". مجلة العلاقات الاجتماعية والشخصية . 35 (8): 1067-1091. doi :10.1177/0265407517704091. S2CID 151439845.
- ^ ab Goldenberg, Jamie L.; Landau, Mark J.; Pyszczynski, Tom; Cox, Cathy R.; Greenberg, Jeff; Solomon, Sheldon; Dunnam, Heather (December 2003). "الاستجابات النمطية للجنس للخيانة الجنسية والعاطفية كدالة على السعي إلى تقدير الذات الناجم عن بروز الموت". نشرة علم النفس الاجتماعي والشخصية . 29 (12): 1585-1595. doi :10.1177/0146167203256880. PMID 15018688. S2CID 19133225.
- ^ abcd Sheppard, VJ; Nelso, ES; Andreoli-Mathie, V. (1995). "علاقات المواعدة والخيانة الزوجية: المواقف والسلوكيات". مجلة العلاج الجنسي والزواجي . 21 (3): 202–212. doi :10.1080/00926239508404399. PMID 7500371.
- ^ Roscoe, B.; Cavanaugh, LE; Kennedy, DR (1988). "خيانة المواعدة: السلوكيات والأسباب والعواقب". المراهقة . 23 (89): 35–43. PMID 3381685.
- ^ جلاس، إس بي؛ رايت، تي إل (1992). "مبررات العلاقات خارج إطار الزواج: العلاقة بين المواقف والسلوكيات والجنس". مجلة أبحاث الجنس . 29 (3): 361-387. doi :10.1080/00224499209551654.
- ^ Atkins, DC; Baucom, DH; Jacobson, NS (December 2001). "Understanding infidelity: Correlates in a national random sample". J Fam Psychol . 15 (4): 735–49. doi :10.1037/0893-3200.15.4.735. PMID 11770478. S2CID 20925417.
- ^ فيلدمان، إس إس؛ كوفمان، إي. (1999). "قلبك الخائن: المواقف والسلوكيات ومرتبطات الخيانة الجنسية في أواخر مرحلة المراهقة". مجلة أبحاث المراهقة . 9 (3): 227-252. doi :10.1207/s15327795jra0903_1.
- ^ الزنا بقلم لويز دي سالفو.
- ^ كاتيا، هينا (1 أبريل 2010). "الزنا له جذور في علم النفس والبيولوجيا". ديلي تارجوم . جامعة روتجرز. مؤرشف من الأصل في 21 أغسطس 2011. تم الاسترجاع في 16 سبتمبر 2011 .
- ^ أب هوبكا ، رالف ب. بونك، برام؛ فالوس، غابور؛ فولجوسي، أنتي؛ أورتيجا، إلسا؛ سوين روني. ترابرينا، نادية (1985). “غيرة رومانسية وحسد رومانسي: دراسة سبع دول”. مجلة علم النفس عبر الثقافات . 16 (4): 423-46. دوى :10.1177/0022002185016004002. S2CID 145376600.
- ^ هاريس، كريستين ر.؛ كريستنفيلد، نيكولاس (1996). "الغيرة والاستجابات العقلانية للخيانة الزوجية عبر الجنس والثقافة". علم النفس . 7 (6): 378-79. doi :10.1111/j.1467-9280.1996.tb00394.x. S2CID 36000699.
- ^ جيري، ديفيد سي؛ رومسي، مايكل؛ بو توماس، كريستين؛ هوارد، ماري كيه (1995). "الغيرة الجنسية كسمة اختيارية: دليل من نمط الاختلافات الجنسية لدى البالغين من الصين والولايات المتحدة". علم السلوك وعلم الاجتماع الحيوي . 16 (5): 355-83. doi :10.1016/0162-3095(95)00057-7.
- ^ Burdette, Amy M.; Ellison, Christopher G.; Sherkat, Darren E.; Gore, Kurt A. (2007). "هل الاختلافات الدينية في الخيانة الزوجية المادية". مجلة قضايا الأسرة . 28 (12): 1553–581. doi :10.1177/0192513x07304269. S2CID 145714348.
- ^ Buss, David; Schmitt, David (1 May 1993). "Sexual Strategies Theory: An Evolutionary Perspective on Human Mating". Psychological Review . 100 (2): 204–32. doi :10.1037/0033-295X.100.2.204. PMID 8483982.
- ^ هيرش، جيه إس؛ مينيسيس، إس؛ تومسون، بي؛ نيجروني، إم؛ بيلكاستر، بي؛ ريو، سي. (2007). "حتمية الخيانة الزوجية: السمعة الجنسية، والجغرافيات الاجتماعية، ومخاطر الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية بين الأزواج في المناطق الريفية بالمكسيك". المجلة الأمريكية للصحة العامة . 97 (6): 986-996. doi :10.2105/ajph.2006.088492. PMC 1874214. PMID 17463368 .
- ^ ميستون، سيندي؛ بوس، ديفيد (2009). لماذا تمارس النساء الجنس: فهم الدوافع الجنسية من المغامرة إلى الانتقام . ماكميلان. ص 94.
- ^ abc Petersen, JL; Hyde, JS (2011). "الفروق بين الجنسين في المواقف والسلوكيات الجنسية: مراجعة لنتائج التحليل التلوي ومجموعات البيانات الكبيرة". مجلة أبحاث الجنس . 48 (2-3): 149-165. doi :10.1080/00224499.2011.551851. PMID 21409712. S2CID 205442621.
- ^ تريفيرز، روبرت (1972). الاستثمار الأبوي والاختيار الجنسي (PDF) . المجلد 136. المختبرات البيولوجية، جامعة هارفارد، كامبريدج، ماساتشوستس. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-11-27 . تم الاسترجاع في 2018-02-12 .
- ^ Buss, DM; Haselton, M. (2005). "The Evolution of Jealousy". Trends in Cognitive Sciences . 9 (11): 506–507. doi :10.1016/j.tics.2005.09.006. PMID 16199197. S2CID 1650403.
- ^ هاريس، سي آر (2000). "الاستجابات النفسية الفسيولوجية للخيانة المتخيلة: إعادة النظر في النظرة المعيارية الفطرية الخاصة للغيرة". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 78 (6): 1082-1091. doi :10.1037/0022-3514.78.6.1082. PMID 10870910. S2CID 18180981.
- ^ Buss, DM (1996). "عدم اليقين بشأن الأبوة والمخزون المعقد لاستراتيجيات التزاوج البشرية". American Psychologist . 51 (2): 161–162. doi :10.1037/0003-066x.51.2.161.
- ^ هاريس، سي آر (2005). "الغيرة بين الذكور والإناث، لا تزال أكثر تشابهًا من الاختلاف: رد على ساجارين (2005)". مراجعة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 9 (1): 76-86. doi :10.1207/s15327957pspr0901_6. S2CID 35530393.
- ^ ab Harris, CR (2004). "The Evolution of Jealousy". American Scientist . 92 (1): 62–71. doi :10.1511/2004.45.919.
- ^ ab Cramer, RE; Lipinski, RE; Meeter, JD; Houska, JA (2008). "الاختلافات بين الجنسين في الضيق الذاتي الناتج عن الخيانة الزوجية: اختبار الفرضيات المتنافسة للتطور وانتهاك توقعات الخيانة الزوجية". مجلة علم النفس الاجتماعي . 148 (4): 389-405. doi :10.3200/socp.148.4.389-406. PMID 18807418. S2CID 17843905.
- ^ فيشر، م.؛ جيهير، ج.؛ كوكس، أ.؛ تران، يو إس؛ هوبن، أ.؛ أراباكا، أ.؛ تشيز، ج.؛ ديتريش، ر.؛ فوراسيك، م. (2009). "تأثير القرب العلائقي على الضيق الناجم عن الخيانة الزوجية". علم النفس التطوري . 7 (4): 560-580. doi : 10.1177/147470490900700406 .
- ^ ab Scheuring, I. (2010). "التطور المشترك للإشارات الصادقة والمعايير التعاونية من خلال اختيار المجموعة الثقافية". Biosystems . 101 (2): 79–87. Bibcode :2010BiSys.101...79S. doi :10.1016/j.biosystems.2010.04.009. PMID 20444429.
- ^ فيشر وآخرون، 2010
- ^ يونغ، كانساس؛ جريفين-شيلي، إي؛ كوبر، أيه؛ أومارا، جيه؛ بوكانان، جيه (2000). "الخيانة الزوجية عبر الإنترنت: بُعد جديد في العلاقات الزوجية مع آثار على التقييم والعلاج". الإدمان الجنسي والقهر: مجلة العلاج والوقاية . 7 (1-2): 59-74. doi :10.1080/10720160008400207. S2CID 143786655.
- ^ Whitty, Monica (January 2004). "الغش الإلكتروني: ما الذي يعتبره الناس خيانة [كذا] في العلاقات عبر الإنترنت؟". مجلة الاستشارة والعلاج النفسي . مؤرشف من الأصل في 2023-04-05 . تم الاسترجاع في 2018-02-14 .
- ^ راندال، هي؛ بايرز، إي (1 يناير 2003). "ما هو الجنس؟ تعريفات الطلاب لممارسة الجنس، والشريك الجنسي، والسلوك الجنسي غير المخلص". المجلة الكندية للجنس البشري . 12 : 87-96.
- ^ دانيباك، ك.؛ آل كوبر، ف.؛ مانسون، س. (2005). "دراسة على الإنترنت للمشاركين في ممارسة الجنس عبر الإنترنت". أرشيف السلوك الجنسي . 34 (3): 321-328. doi :10.1007/s10508-005-3120-z. PMID 15971014. S2CID 2435329.
- ^ كوبر، أ.؛ موراهان مارتن، ج.؛ ماثي، ر.م.؛ ماهيو، م. (2002). "نحو فهم متزايد للتركيبة السكانية للمستخدمين في النشاط الجنسي عبر الإنترنت". مجلة العلاج الجنسي والزواجي . 28 (2): 105-129. doi :10.1080/00926230252851861. PMID 11894795. S2CID 22245574.
- ^ جروثوف، هينكي إيه كيه؛ ديكسترا، بيترنيل؛ باريلدز، ديك بي إتش (ديسمبر 2009). "الفروق بين الجنسين في الغيرة: حالة الخيانة الزوجية عبر الإنترنت". مجلة العلاقات الاجتماعية والشخصية . 26 (8): 1119-1129. doi :10.1177/0265407509348003. S2CID 52087028.
- ^ Whitty, Monica T. (فبراير 2005). "حقيقة الغش الإلكتروني: تصورات الرجال والنساء للعلاقات غير المخلصة عبر الإنترنت" (PDF) . Social Science Computer Review . 23 (1): 57–67. doi :10.1177/0894439304271536. S2CID 59023323. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2018-07-19 . تم الاسترجاع في 2018-12-28 .
- ^ Mathiak, K.; Weber, R. (2006). "نحو ارتباطات الدماغ بالسلوك الطبيعي: التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي أثناء ألعاب الفيديو العنيفة". Human Brain Mapping . 27 (12): 948–956. doi :10.1002/hbm.20234. PMC 6871426. PMID 16628606 .
- ^ باركس، إم آر؛ فلويد، ك. (1996). "تكوين صداقات في الفضاء الإلكتروني". مجلة الاتصالات . 46 : 80-97. doi :10.1111/j.1460-2466.1996.tb01462.x.
- ^ باركس، MR؛ روبرتس، LD (1998)."صنع موسيك": تطوير العلاقات الشخصية على الإنترنت ومقارنتها بنظيراتها خارج الإنترنت". مجلة العلاقات الاجتماعية والشخصية . 15 (4): 517-537. doi :10.1177/0265407598154005. S2CID 145209206.
- ^ Whitty, M.; Gavin, J. (2001). "Age/Sex/Location: Uncovering the Social Cues in the Development of Online Relationships". Cyberpsychology & Behavior . 4 (5): 623–630. doi :10.1089/109493101753235223. hdl : 2381/9609 . PMID 11725656. S2CID 637814.
- ^ شنايدر، جيه بي (2003). "تأثير السلوكيات الجنسية القهرية على الأسرة". العلاج الجنسي والعلاقات . 18 (3): 329-354. doi :10.1080/146819903100153946. S2CID 145414867.
- ^ "الخيانة الزوجية في غرف الدردشة على الإنترنت: استكشاف إثنوغرافي" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2024-07-07 . تم استرجاعه في 2010-05-05 .
- ^ دراش، واين (2009-12-08). "احذروا الخائنين: زوج حبيبك يمكنه مقاضاتك". سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 2015-02-27 . تم الاسترجاع في 2015-02-26 .
- ^ جومستين، أليس (23 مارس 2010). "زوجة تفوز بتسعة ملايين دولار من عشيقة زوجها المزعومة". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 28 يونيو 2020 .
- ^ "امرأة تفوز بقضية "التخلي عن العاطفة". UPI . مؤرشف من الأصل في 2018-02-12 . تم الاسترجاع 2018-02-12 .
- ^ "الجرائم ضد الزواج". مكتبة قانون الشعب في ماريلاند . مؤرشف من الأصل في 2012-12-18 . تم الاسترجاع في 2013-06-26 .
- ^ "قوانين الزنا: أين لا يزال الغش غير قانوني؟". الأسبوع البريطاني . مؤرشف من الأصل في 2015-09-17 . تم استرجاعه في 2015-09-16 .
- ^ نيكولاس، بيتر (8 فبراير 2013). "رسالة لافندر: تطبيق قانون الزنا على الأزواج من نفس الجنس والسلوك بين نفس الجنس". مراجعة قانون فلوريدا . 63 (1): 97. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2021 .
- ^ "التوصية رقم 5 للجنة الوزراء للدول الأعضاء بشأن حماية المرأة من العنف" (PDF) . مجلس أوروبا. 2002. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-02-12 . تم استرجاعه في 2018-02-12 .
- ^ "إلغاء تجريم الزنا والدفاع عنه". هيئة الأمم المتحدة للمرأة . مؤرشف من الأصل في 2016-01-08 . استرجاع 2015-09-16 .
- ^ ab Kuroki, Masanori (يناير 2013). "زملاء العمل من الجنس الآخر والخيانة الزوجية". Economics Letters . 118 (1): 71–73. doi :10.1016/j.econlet.2012.09.023.
- ^ لوزي، ستيفاني؛ أولين، هيلين (2007). زميل المكتب: دليل الموظف للعثور على الرومانسية وإدارتها في العمل . أفون، ماساتشوستس: آدامز ميديا. رقم ISBN 978-1-59869-330-0. OCLC 502925213.[ الصفحة المطلوبة ]
- ^ ستولر، غاري (2007-04-23). "الخيانة الزوجية في الهواء بالنسبة لمحاربي الطرق". يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 2009-09-04 . تم الاسترجاع في 2009-10-19 .
- ^ علي، لورين (8 أغسطس 2004). "الزواج: الخيانة الزوجية الجديدة". نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2018. تم الاسترجاع 12 فبراير 2018 .
- ^ لاينو، ديبرا. "لماذا تخون المرأة". ShaveMagazine.com . مؤرشف من الأصل في 2010-02-04 . تم الاسترجاع في 2010-02-10 .
- ^ abcdefg هايد، بايرز وديلاماتر 2009، ص. [ الصفحة المطلوبة ] .
- ^ abc Jenks, RJ (1998). "Swinging: A review of the literature". Archives of Sexual Behavior . 27 (5): 507–521. doi :10.1023/a:1018708730945. PMID 9795730. S2CID 5971960.
- ^ Henshel, Anne-Marie (يناير 1973). "Swinging: A Study of Decision Making in Marriage". American Journal of Sociology . 78 (4): 885–891. doi :10.1086/225408. JSTOR 2776609. S2CID 143595796.
- ^ ريتشي، أ.؛ باركر، م. (2006). "لا توجد كلمات تعبر عما نفعله أو عما نشعر به، لذا يتعين علينا ابتكارها": بناء لغات متعددة الزوجات في ثقافة الزواج الأحادي الإجباري (PDF) . الجنسيات . 9 (5): 584-601. doi :10.1177/1363460706069987. S2CID 56365641. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-07-20 . تم الاسترجاع في 2018-12-28 .
مراجع
- بيلي، جيه إم؛ جولين، إس؛ أجيي، واي؛ جلادو، بي إيه (1994). "تأثيرات الجنس والتوجه الجنسي على الجوانب ذات الصلة بالتطور في علم نفس التزاوج البشري". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 66 (6): 1081-1093. doi :10.1037/0022-3514.66.6.1081. PMID 8046578.
- فليتشر، جي جيه؛ كير، بي إس (2010). "من خلال عيون الحب: الواقع والوهم في العلاقات الحميمة". النشرة النفسية . 136 (4): 627-658. CiteSeerX 10.1.1.385.4128 . doi :10.1037/a0019792. PMID 20565171.
- هانكين، بي إل؛ أبرامسون، إل واي (2001). "تطور الفروق بين الجنسين في الاكتئاب: نظرية مفصلة حول الضعف المعرفي والإجهاد التفاعلي". النشرة النفسية . 127 (6): 773-796. doi :10.1037/0033-2909.127.6.773. PMID 11726071.
- Hazan, C.; Shaver, PR (1994). "التعلق كإطار تنظيمي للبحث في العلاقات الوثيقة". الاستقصاء النفسي . 5 (1): 1-22. doi :10.1207/s15327965pli0501_1.
- هايد، جانيت شيبلي؛ بايرز، إي. ساندرا؛ ديلاماتر، جون د. (2009). فهم الجنس البشري . ماكجرو هيل رايرسون، المحدودة. رقم ISBN 978-0-07-076410-1.
- كوباك، ر. ر.؛ هازان، س. (1991). "الارتباط في الزواج: تأثيرات الأمن ودقة نماذج العمل". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 60 (6): 861-869. doi :10.1037/0022-3514.60.6.861. PMID 1865324.
- بالسون، ر (1972). "التأرجح في الزواج". مجلة المجتمع . 9 (4): 28-37. doi :10.1007/bf02695912. S2CID 144680203.
- ساجارين، بي جيه؛ فون بيكر، دي؛ جواداجنو، آر إي؛ نيكاستلي، إل دي؛ ميليفو، إيه. (2003). "الاختلافات بين الجنسين (والتشابهات بينهما) في الغيرة: التأثير المعتدل لتجربة الخيانة الزوجية والتوجه الجنسي للخيانة الزوجية". التطور والسلوك البشري . 24 (1): 17-23. رمز المرجع : 2003EHumB..24...17S. doi : 10.1016/s1090-5138(02)00106-x.
- Whitty, MT (2003). "الضغط على الأزرار الخاطئة: مواقف الرجال والنساء تجاه الخيانة الزوجية على الإنترنت وخارجها" (PDF) . CyberPsychology & Behavior . 6 (6): 569–579. doi :10.1089/109493103322725342. PMID 14756923. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 28 ديسمبر 2018 .
قراءة إضافية
قد يحتاج قسم " القراءة الإضافية " هذا إلى التنظيف . ( فبراير 2018 ) |
- مولتروب، ديفيد جيه. (1990). الأزواج والزوجات والعشاق. نيويورك: مطبعة جيلفورد.
- بيتمان، ف. (1989). الأكاذيب الخاصة. نيويورك: شركة دبليو دبليو نورتون.
- روبين، أيه إم؛ آدامز، جيه آر (1986). "نتائج الزيجات المفتوحة جنسيًا". مجلة أبحاث الجنس . 22 (3): 311-319. doi :10.1080/00224498609551311.
- فوغان، ب. (1989). أسطورة الزواج الأحادي. نيويورك: مطبعة نيو ماركت.
- ألين، إليزابيث س.؛ باوكوم، دونالد هـ. (ديسمبر 2004). "التعلق لدى البالغين وأنماط المشاركة خارج الزوجية". عملية الأسرة . 43 (4): 467-488. doi : 10.1111/j.1545-5300.2004.00035.x . PMID 15605979.
- جوردون، كريستينا كوب؛ باوكوم، دونالد هـ؛ سنيدر، دوغلاس ك. (أبريل 2004). "التدخل التكاملي لتعزيز التعافي من العلاقات خارج نطاق الزواج". مجلة العلاج الزوجي والعائلي . 30 (2): 213-231. doi : 10.1111/j.1752-0606.2004.tb01235.x . PMID 15114949.
- جانكوفياك، ويليام؛ نيل، م؛ باكماستر، آن (1 يناير 2002). "إدارة الخيانة الزوجية: منظور عبر الثقافات". إثنولوجيا . 41 (1): 85-101. doi :10.2307/4153022. JSTOR 4153022. جيل A87780874.
- يونغ، كيمبرلي س.؛ كوبر، ألفين؛ جريفثس-شيلي، إريك؛ أومارا، جيمس؛ بوكانان، جينيفر (2000). "الجنس الإلكتروني والخيانة الزوجية عبر الإنترنت: الآثار المترتبة على التقييم والعلاج". الإدمان الجنسي والقهر . 7 (10): 59-74. CiteSeerX 10.1.1.486.6714 . doi :10.1080/10720160008400207. S2CID 143786655.
- DeSteno, DA; Salovey, P. (1996). "الأصول التطورية للاختلافات بين الجنسين في الغيرة؟ التشكيك في ملاءمة النموذج". علم النفس . 7 (6): 367-372. doi :10.1111/j.1467-9280.1996.tb00391.x. S2CID 12606080.
- Roughgarden, J.; Akcay, E. (2010). "هل نحتاج إلى اختيار جنسي 2.0؟". سلوك الحيوان . 79 (3): E1–E4. doi :10.1016/j.anbehav.2009.06.006. S2CID 54350698.
- فانديللو، جوزيف أ.؛ كوهين، دوف (2003). "شرف الرجل وإخلاص المرأة: السيناريوهات الثقافية الضمنية التي تديم العنف المنزلي". مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 84 (5): 997-1010. doi :10.1037/0022-3514.84.5.997. PMID 12757144.
- بارتا، دبليو دي؛ كين، إس إم (2005). "دوافع الخيانة الزوجية بين الأزواج المتواعدين من جنسين مختلفين: أدوار الجنس، والاختلافات الشخصية، والتوجه الاجتماعي والجنساني". مجلة العلاقات الاجتماعية والشخصية . 22 (3): 339-360. doi :10.1177/0265407505052440. S2CID 145727447.
- دونوفان، س.؛ إيمرز-سومر، تي إم (2012). "أسلوب التعلق والجنس كمؤشرات للاستجابات التواصلية للخيانة الزوجية". مجلة مراجعة الزواج والأسرة . 48 (2): 125-149. doi :10.1080/01494929.2011.626670. S2CID 143968702.
- شاكلفورد، تي كيه؛ لوبلانك، جي جيه؛ دراس، إي. (2000). "ردود الفعل العاطفية على الخيانة الزوجية". الإدراك والعاطفة . 14 (5): 643-659. CiteSeerX 10.1.1.564.1918 . doi :10.1080/02699930050117657. S2CID 44209145.
