الاقتصاد الكينزي

الاقتصاد الكينزي (يُلفظ /ˈkeɪnziən/ ، ويُسمى أحيانًا الكينزية ، نسبةً إلى الاقتصادي البريطاني جون ماينارد كينز ) هو مجموعة من النظريات والنماذج الاقتصادية الكلية التي تُبين كيف يؤثر الطلب الكلي (إجمالي الإنفاق في الاقتصاد ) تأثيرًا كبيرًا على الناتج الاقتصادي والتضخم . [ 1 ] من وجهة النظر الكينزية، لا يُساوي الطلب الكلي بالضرورة القدرة الإنتاجية للاقتصاد ، بل يتأثر بمجموعة من العوامل التي قد تتصرف بشكل غير منتظم وتؤثر على الإنتاج والتوظيف والتضخم . [ 2 ]

يرى الاقتصاديون الكينزيون عمومًا أن الطلب الكلي متقلب وغير مستقر، وبالتالي، غالبًا ما يشهد اقتصاد السوق نتائج اقتصادية كلية غير فعالة، بما في ذلك فترات الركود عندما يكون الطلب منخفضًا للغاية، والتضخم عندما يكون الطلب مرتفعًا للغاية. ويضيفون أن هذه التقلبات الاقتصادية يمكن التخفيف من حدتها من خلال استجابات السياسة الاقتصادية المنسقة بين الحكومة وبنكها المركزي . وعلى وجه الخصوص، يمكن لإجراءات السياسة المالية التي تتخذها الحكومة وإجراءات السياسة النقدية التي يتخذها البنك المركزي أن تساعد في استقرار الناتج الاقتصادي والتضخم والبطالة خلال الدورة الاقتصادية . [ 3 ] ويدعو الاقتصاديون الكينزيون عمومًا إلى اقتصاد سوق منظم - يهيمن عليه القطاع الخاص ، ولكن مع دور فعال للتدخل الحكومي خلال فترات الركود والكساد . [ 4 ]

تطورت النظرية الاقتصادية الكينزية خلال فترة الكساد الكبير وبعدها، انطلاقًا من الأفكار التي طرحها كينز في كتابه الصادر عام 1936 بعنوان " النظرية العامة للتوظيف والفائدة والنقود" . [ 5 ] شكّل نهج كينز نقيضًا تامًا للاقتصاد الكلاسيكي الذي ركّز على العرض الكلي والذي سبق كتابه. ولا يزال تفسير أعمال كينز موضوعًا مثيرًا للجدل، وتدّعي مدارس فكرية اقتصادية عديدة إرثه.

شهد الاقتصاد الكينزي تطوراً في اتجاهات دراسة الأنماط الاجتماعية والمؤسسية الأوسع نطاقاً خلال العقود القليلة الماضية. وقد طوّر الاقتصاديون ما بعد الكينزيين والكينزيون الجدد الفكر الكينزي بإضافة مفاهيم حول توزيع الدخل ومعوقات سوق العمل والإصلاح المؤسسي.

شكّلت الاقتصاد الكينزي، كجزء من التوليفة الكلاسيكية الجديدة ، النموذج الاقتصادي الكلي القياسي في الدول المتقدمة خلال الجزء الأخير من الكساد الكبير ، والحرب العالمية الثانية ، والتوسع الاقتصادي الذي أعقب الحرب (1945-1973). وقد طُوّر جزئيًا في محاولة لتفسير الكساد الكبير ومساعدة الاقتصاديين على فهم الأزمات المستقبلية. إلا أنه فقد نفوذه بشكل كبير في أعقاب صدمة النفط وما نتج عنها من ركود تضخمي في سبعينيات القرن العشرين ، حيث حلّت النيوليبرالية محل الكينزية إلى حد كبير كنموذج اقتصادي مهيمن بدءًا من أواخر السبعينيات. [ 6 ] ثم أُعيد تطوير الاقتصاد الكينزي لاحقًا ليصبح الاقتصاد الكينزي الجديد ، ليصبح جزءًا من التوليفة الكلاسيكية الجديدة المعاصرة، التي تُشكّل الاقتصاد الكلي السائد اليوم . [ 7 ] واليوم، لا تزال الحكومات تميل إلى استخدام الأدوات الكينزية أو غيرها من الأدوات التدخلية خلال الأزمات الكبرى؛ فقد أشعلت الأزمة المالية لعام 2008 عودة الكينزية بقوة في الفترة 2008-2009 من قِبل الحكومات حول العالم. [ 8 ]

جادل نقاد من المدرسة النمساوية (مثل فريدريك هايك [ 9 ] ولودفيج فون ميزس [ 10 ] ) والنقديين (مثل ميلتون فريدمان ) بأن السياسات الكينزية تشوه إشارات أسعار السوق من خلال التوسع الائتماني المصطنع والإنفاق بالعجز، مما يؤدي إلى سوء الاستثمار والتضخم والدين العام غير المستدام ودورات الأعمال المطولة بدلاً من الاستقرار الحقيقي. [ 11 ]

السياق التاريخي

الاقتصاد الكلي ما قبل الكينزي

الاقتصاد الكلي هو دراسة العوامل المؤثرة على الاقتصاد ككل. تشمل المتغيرات الاقتصادية الكلية المهمة مستوى الأسعار العام، وسعر الفائدة ، ومستوى التوظيف، والدخل (أو الناتج المكافئ) المقاس بالقيمة الحقيقية .

كان التقليد الكلاسيكي لنظرية التوازن الجزئي يتمثل في تقسيم الاقتصاد إلى أسواق منفصلة، ​​يمكن التعبير عن شروط توازن كل منها بمعادلة واحدة تحدد متغيرًا واحدًا. وقد وفرت الأدوات النظرية لمنحنيات العرض والطلب التي طورها فليمينغ جينكين وألفريد مارشال أساسًا رياضيًا موحدًا لهذا النهج، والذي عممته مدرسة لوزان إلى نظرية التوازن العام.

في الاقتصاد الكلي، شملت النظريات الجزئية ذات الصلة نظرية كمية النقود التي تحدد مستوى الأسعار، والنظرية الكلاسيكية لسعر الفائدة . أما فيما يتعلق بالتوظيف، فقد نص الشرط الذي أشار إليه كينز بـ"الفرضية الأولى للاقتصاد الكلاسيكي" على أن الأجر يساوي الناتج الحدي، وهو تطبيق مباشر للمبادئ الحدية التي طُورت خلال القرن التاسع عشر (انظر النظرية العامة ). سعى كينز إلى استبدال الجوانب الثلاثة للنظرية الكلاسيكية.

مقدمات الكينزية

على الرغم من أن أعمال كينز تبلورت واكتسبت زخمًا مع ظهور الكساد الكبير ، إلا أنها كانت جزءًا من نقاش طويل الأمد في علم الاقتصاد حول وجود وطبيعة فائض العرض العام . وقد سبق أن طرح مؤلفون في القرنين التاسع عشر وأوائل العشرين عددًا من السياسات التي دعا إليها كينز لمعالجة الكساد الكبير (لا سيما الإنفاق الحكومي بالعجز في أوقات انخفاض الاستثمار أو الاستهلاك الخاص)، والعديد من الأفكار النظرية التي طرحها (الطلب الفعال، والمضاعف، ومفارقة الادخار ). (على سبيل المثال ، أثار جيه إم روبرتسون مفارقة الادخار عام ١٨٩٢. [ ١٢ ] [ ١٣ ] ). تمثلت مساهمة كينز الفريدة في تقديم نظرية عامة لهذه الأفكار، والتي لاقت قبولًا لدى المؤسسة الاقتصادية.

كانت نظريات نقص الاستهلاك ، المرتبطة بجون لو وتوماس مالتوس ومدرسة برمنغهام بقيادة توماس أتوود ، [ 14 ] والاقتصاديين الأمريكيين ويليام تروفانت فوستر وواديل كاتشينغز ، الذين كان لهم تأثير كبير في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين، بمثابة مقدمة فكرية للاقتصاد الكينزي. وقد انصب اهتمام أنصار نقص الاستهلاك، كما فعل كينز من بعده، على عدم قدرة الطلب الكلي على بلوغ الناتج المحتمل، وأطلقوا على هذه الظاهرة اسم "نقص الاستهلاك" (مع التركيز على جانب الطلب)، بدلاً من " الإفراط في الإنتاج " (الذي يركز على جانب العرض)، ودعوا إلى التدخل الاقتصادي . وقد ناقش كينز نقص الاستهلاك (الذي كتبه "نقص الاستهلاك") تحديداً في كتابه " النظرية العامة"، في الفصل 22، القسم الرابع ، والفصل 23، القسم السابع .

طُوِّرت العديد من المفاهيم في وقت سابق وبشكل مستقل عن كينز من قبل مدرسة ستوكهولم خلال ثلاثينيات القرن العشرين؛ وقد وُصفت هذه الإنجازات في مقال نُشر عام 1937، ردًا على النظرية العامة لعام 1936، والتي تشارك الاكتشافات السويدية. [ 15 ]

كتابات كينز المبكرة

في عام 1923، نشر كينز أولى مساهماته في النظرية الاقتصادية، وهي رسالة في الإصلاح النقدي ، والتي تُعتبر وجهة نظرها كلاسيكية، لكنها تتضمن أفكارًا لعبت لاحقًا دورًا في النظرية العامة . وعلى وجه الخصوص، وبالنظر إلى التضخم المفرط في الاقتصادات الأوروبية، لفت الانتباه إلى تكلفة الفرصة البديلة للاحتفاظ بالنقود (المُرتبطة بالتضخم وليس بالفائدة) وتأثيرها على سرعة تداول النقد . [ 16 ]

في عام 1930، نشر كتاب "رسالة في النقود "، الذي كان يهدف إلى تقديم معالجة شاملة لموضوعه "تؤكد مكانته كباحث أكاديمي جاد، وليس مجرد مؤلف لمقالات جدلية لاذعة"، [ 17 ] ويمثل هذا الكتاب خطوة كبيرة في اتجاه آرائه اللاحقة. في هذا الكتاب، يعزو البطالة إلى جمود الأجور [ 18 ] ، ويتعامل مع الادخار والاستثمار على أنهما يخضعان لقرارات مستقلة: فالأول يتغير إيجابًا مع سعر الفائدة، [ 19 ] والثاني يتغير سلبًا. [ 20 ] ويُعبّر عن سرعة التداول كدالة لسعر الفائدة. [ 21 ] وقد فسّر معالجته للسيولة على أنها تنطوي على نظرية نقدية بحتة للفائدة. [ 22 ]

اعتقد زملاء كينز الأصغر سنًا في سيرك كامبريدج ورالف هوتري أن حججه تفترض ضمنيًا التوظيف الكامل ، وقد أثر ذلك على توجه أعماله اللاحقة. [ 23 ] خلال عام 1933، كتب مقالات حول مواضيع اقتصادية متنوعة "جميعها مصاغة من منظور حركة الناتج ككل". [ 24 ]

تطوير النظرية العامة

عندما كتب كينز نظريته العامة ، كان من المسلّمات في الفكر الاقتصادي السائد أن الاقتصاد سيعود تلقائيًا إلى حالة التوازن العام: إذ كان يُفترض أنه نظرًا لأن احتياجات المستهلكين تفوق دائمًا قدرة المنتجين على تلبيتها، فإن كل ما يُنتج سيُستهلك في نهاية المطاف بمجرد تحديد السعر المناسب له. وينعكس هذا التصور في قانون ساي [ 25 ] وفي كتابات ديفيد ريكاردو [ 26 ] ، التي تنص على أن الأفراد ينتجون لكي يستهلكوا ما صنعوه أو يبيعوا إنتاجهم ليتمكنوا من شراء إنتاج غيرهم. وتستند هذه الحجة إلى افتراض أنه إذا وُجد فائض من السلع أو الخدمات، فإن أسعارها ستنخفض بشكل طبيعي إلى الحد الذي يُستهلك عنده.

في ظلّ ارتفاع معدلات البطالة واستمرارها خلال فترة الكساد الكبير، جادل كينز بأنه لا يوجد ما يضمن تلبية الطلب الفعلي الكافي على السلع التي ينتجها الأفراد، وأن فترات ارتفاع البطالة متوقعة، لا سيما مع انكماش الاقتصاد. ورأى أن الاقتصاد غير قادر على الحفاظ على مستوى التوظيف الكامل تلقائيًا، واعتقد بضرورة تدخل الحكومة لتمكين القوى العاملة من خلال الإنفاق الحكومي. وبالتالي، ووفقًا للنظرية الكينزية، فإن بعض التصرفات العقلانية الفردية على المستوى الجزئي، مثل عدم استثمار المدخرات في السلع والخدمات التي ينتجها الاقتصاد، إذا ما اتخذتها نسبة كبيرة من الأفراد والشركات بشكل جماعي، قد تؤدي إلى نتائج يعمل فيها الاقتصاد بأقل من طاقته الإنتاجية ومعدل نموه المحتملين.

قبل كينز، كان الاقتصاديون الكلاسيكيون يُطلقون على حالة عدم توازن العرض والطلب الكلي على السلع والخدمات مصطلح " الفائض العام" ، على الرغم من وجود اختلاف بينهم حول إمكانية حدوثه. جادل كينز بأن حدوث الفائض يعود إلى رد فعل المنتجين المبالغ فيه وتسريح العمال، مما يؤدي إلى انخفاض الطلب واستمرار المشكلة. لذا، يدعو الكينزيون إلى سياسة استقرار فعّالة للحد من حدة الدورة الاقتصادية، التي يصنفونها ضمن أخطر المشكلات الاقتصادية. ووفقًا لهذه النظرية، يمكن استخدام الإنفاق الحكومي لزيادة الطلب الكلي، وبالتالي زيادة النشاط الاقتصادي، والحد من البطالة والانكماش .

أصول المضاعف

خاض الحزب الليبرالي الانتخابات العامة لعام 1929 متعهدًا بـ"خفض معدلات البطالة إلى مستوياتها الطبيعية في غضون عام واحد من خلال توظيف القوى العاملة الراكدة في مشاريع تنموية وطنية ضخمة". [ 27 ] أطلق ديفيد لويد جورج حملته الانتخابية في مارس/آذار بوثيقة سياسية بعنوان " بإمكاننا علاج البطالة"، والتي زعمت مبدئيًا أن "الأشغال العامة ستؤدي إلى جولة ثانية من الإنفاق مع إنفاق العمال لأجورهم". [ 28 ] بعد شهرين، تعاون كينز، الذي كان حينها على وشك الانتهاء من كتابه "رسالة في المال" ، [ 29 ] مع هوبرت هندرسون في تأليف كتيب سياسي يسعى إلى "تقديم حجج اقتصادية ذات مصداقية أكاديمية" لسياسات لويد جورج. [ 30 ] حمل الكتيب عنوان " هل يستطيع لويد جورج فعل ذلك؟" وأيّد الادعاء بأن "زيادة النشاط التجاري ستؤدي إلى زيادة النشاط التجاري... بتأثير تراكمي". [ 31 ] أصبحت هذه الآلية هي "النسبة" التي نشرها ريتشارد كان في بحثه عام 1931 بعنوان "علاقة الاستثمار المحلي بالبطالة"، [ 32 ] والتي وصفها ألفين هانسن بأنها "إحدى أهم معالم التحليل الاقتصادي". [ 33 ] وسرعان ما أُعيد تسمية "النسبة" إلى "المضاعف" بناءً على اقتراح كينز. [ 34 ]

يعتمد مُضاعِف بحث كان على آلية إعادة إنفاق مألوفة اليوم من الكتب الدراسية. ويُوضِّحها سامويلسون على النحو التالي:

لنفترض أنني وظفتُ عمالاً عاطلين عن العمل لبناء سقيفة خشبية بتكلفة 1000 دولار. سيحصل النجارون ومنتجو الأخشاب على دخل إضافي قدره 1000 دولار... إذا كان لديهم جميعًا ميل استهلاكي هامشي قدره 2/3، فسوف ينفقون الآن 666.67 دولارًا على سلع استهلاكية جديدة. سيحصل منتجو هذه السلع الآن على دخل إضافي... سينفقون بدورهم 444.44 دولارًا... وهكذا تبدأ سلسلة لا نهائية من إعادة الإنفاق الاستهلاكي الثانوي باستثماري الأولي البالغ 1000 دولار. [ 35 ]

يتبع تحليل سامويلسون بشكل وثيق سرد جوان روبنسون لعام 1937 [ 36 ] ، وهو القناة الرئيسية التي أثر من خلالها المضاعف على النظرية الكينزية. ويختلف هذا التحليل اختلافًا كبيرًا عن ورقة كان، بل وأكثر اختلافًا عن كتاب كينز.

إن تصنيف الإنفاق الأولي على أنه "استثمار" وإعادة الإنفاق المولد للوظائف على أنه "استهلاك" يتردد صداه مع أفكار كان، على الرغم من أنه لم يذكر سببًا يمنع أن يكون للاستهلاك الأولي أو إعادة الإنفاق الاستثماري اللاحق نفس التأثيرات تمامًا. كتب هنري هازليت ، الذي اعتبر كينز مذنبًا بقدر ما كان كان وسامويلسون، أن...

... فيما يتعلق بالمضاعف (وفي أغلب الأحيان)، فإن ما يشير إليه كينز بـ"الاستثمار" يعني في الواقع أي زيادة في الإنفاق لأي غرض ... تُستخدم كلمة "الاستثمار" هنا بمعنى بيكويكي، أو كينزي. [ 37 ]

تصوّر كان المال وكأنه ينتقل من يد إلى يد، مُولِّدًا فرص عمل في كل مرحلة، حتى يستقر في طريق مسدود (أطلق عليه هانسن مصطلح "التسريب")؛ وكان الطريقان المسدودان الوحيدان اللذان أقرّ بهما هما الواردات والاكتناز، مع أنه أشار أيضًا إلى أن ارتفاع الأسعار قد يُضعف أثر المضاعف. وأقرّ ينس وارمينغ بضرورة أخذ الادخار الشخصي في الحسبان، [ 38 ] مُعتبرًا إياه "تسريبًا" (ص  214)، بينما أقرّ في الصفحة  217 بإمكانية استثماره.

يُوحي مفهوم المضاعف في الكتب الدراسية بأن إثراء المجتمع هو أسهل ما يكون: فكل ما على الحكومة فعله هو زيادة الإنفاق. لكن الأمر في ورقة كان البحثية أكثر تعقيدًا. فبالنسبة له، يجب ألا يكون الإنفاق الأولي تحويلًا للأموال من استخدامات أخرى، بل زيادة في إجمالي الإنفاق: وهو أمر مستحيل - إذا فُهم بالمعنى الحقيقي - في ظل النظرية الكلاسيكية التي تُحدد مستوى الإنفاق بناءً على دخل/ناتج الاقتصاد. في الصفحة 174، يرفض كان الادعاء بأن تأثير الأشغال العامة يأتي على حساب الإنفاق في مجالات أخرى، مُقرًا بأن هذا قد يحدث إذا جُمعت الإيرادات عن طريق الضرائب، لكنه يقول إن الوسائل الأخرى المتاحة لا تُؤدي إلى مثل هذه العواقب. كمثال على ذلك، يقترح أنه يُمكن جمع الأموال عن طريق الاقتراض من البنوك، لأن...

... من الممكن دائماً للنظام المصرفي أن يدفع للحكومة تكلفة الطرق دون التأثير بأي شكل من الأشكال على تدفق الاستثمار عبر القنوات العادية.

يفترض هذا أن البنوك حرة في إنشاء موارد لتلبية أي طلب. لكن خان يضيف أن...

... لا حاجة لمثل هذه الفرضية في الواقع. إذ سيتبين لاحقاً أنه بالتوازي مع بناء الطرق، تُصرف الأموال من مصادر مختلفة بالمعدل المطلوب تماماً لتغطية تكلفة الطرق.

يعتمد هذا العرض التوضيحي على "علاقة السيد ميد" (بسبب جيمس ميد ) التي تؤكد أن إجمالي المبلغ الذي يختفي في الطرق المسدودة يساوي الإنفاق الأصلي، [ 39 ] وهو ما يقوله كان "يجب أن يجلب الراحة والعزاء لأولئك الذين يشعرون بالقلق بشأن المصادر النقدية" (ص  189).

كان هوتري قد اقترح سابقًا مضاعفًا لإعادة الإنفاق في مذكرة لوزارة الخزانة عام 1928 ("مع اعتبار الواردات هي التسريب الوحيد")، لكنه تخلى عن هذه الفكرة في كتاباته اللاحقة. [ 40 ] بعد ذلك بوقت قصير، نشر الخبير الاقتصادي الأسترالي ليندهيرست جيبيلين تحليلًا للمضاعف في محاضرة ألقاها عام 1930 (مع اعتبار الواردات هي التسريب الوحيد أيضًا). [ 41 ] لكن الفكرة نفسها أقدم من ذلك بكثير. فقد آمن بعض التجار الهولنديين بمضاعف لا نهائي للإنفاق العسكري (بافتراض عدم وجود "تسريب" للواردات)، نظرًا لـ...

... يمكن للحرب أن تستمر لفترة غير محدودة إذا بقيت الأموال فقط في البلاد ... لأنه إذا "استُهلكت" الأموال نفسها، فهذا يعني ببساطة أنها تنتقل إلى حوزة شخص آخر، وقد تستمر هذه العملية إلى أجل غير مسمى. [ 42 ]

وقد تم التعبير عن مبادئ المضاعفة لاحقًا بمصطلحات نظرية أكثر تفصيلًا من قِبل الدنماركي يوليوس وولف (1896)، والأسترالي ألفريد دي ليسا (أواخر تسعينيات القرن التاسع عشر)، والألماني/الأمريكي نيكولاس يوهانسن (في الفترة نفسها)، والدنماركي ف. يوهانسن (1925/1927). [ 43 ] وقد صرّح كان نفسه بأن والده هو من ألهمه هذه الفكرة في طفولته. [ 44 ]

مناقشات السياسة العامة

مع اقتراب انتخابات عام 1929، أصبح كينز من أشد المدافعين عن التنمية الرأسمالية كإجراء عام للتخفيف من البطالة. [ 45 ] أما ونستون تشرشل، وزير المالية المحافظ، فقد تبنى وجهة نظر معاكسة.

إنها العقيدة الراسخة لوزارة الخزانة، والتي يتمسك بها بثبات... [أنه] لا يمكن في الواقع خلق سوى القليل جداً من فرص العمل الإضافية، ولا يمكن خلق أي فرص عمل إضافية دائمة، عن طريق اقتراض الدولة وإنفاقها. [ 46 ]

استغل كينز ثغرة في وجهة نظر وزارة الخزانة . ففي استجوابه للسير ريتشارد هوبكنز ، السكرتير الثاني في وزارة الخزانة، أمام لجنة ماكميلان للشؤون المالية والصناعية عام ١٩٣٠، أشار إلى "المبدأ الأول" القائل بأن "مشاريع تنمية رأس المال لا تُجدي نفعًا في خفض البطالة"، وسأل عما إذا كان "من سوء فهم وجهة نظر وزارة الخزانة القول بأنها تتمسك بهذا المبدأ الأول". فأجاب هوبكنز: "المبدأ الأول مُبالغ فيه للغاية. ألا يُضفي علينا هذا المبدأ الأول عقيدة مطلقة وجامدة؟" [ ٤٧ ]

في وقت لاحق من العام نفسه، وخلال حديثه أمام لجنة الاقتصاديين المُنشأة حديثًا، حاول كينز استخدام نظرية المضاعف الناشئة لكاهن للدفاع عن مشاريع الأشغال العامة، "لكن اعتراضات بيغو وهندرسون حالت دون ظهور أي أثر لذلك في المنتج النهائي". [ 48 ] وفي عام 1933، روّج كينز على نطاق أوسع لدعمه لنظرية المضاعف لكاهن من خلال سلسلة مقالات بعنوان "الطريق إلى الازدهار" في صحيفة التايمز . [ 49 ]

كان أ. س. بيغو آنذاك أستاذ الاقتصاد الوحيد في جامعة كامبريدج. وكان مهتمًا باستمرار بموضوع البطالة، إذ عبّر في كتابه الشهير "البطالة" (1913) عن رأيه بأنها ناجمة عن "عدم التوافق بين معدلات الأجور والطلب" [ 50 ] ، وهو رأي ربما شاركه كينز قبل سنوات كتابه " النظرية العامة ". ولم تكن توصياته العملية مختلفة كثيرًا: "في مناسبات عديدة خلال ثلاثينيات القرن التاسع عشر"، قدّم بيغو "دعمًا علنيًا [...] لإجراءات الدولة الرامية إلى تحفيز التوظيف". [ 51 ] ويكمن الاختلاف بين الرجلين في العلاقة بين النظرية والتطبيق. فقد سعى كينز إلى بناء أسس نظرية تدعم توصياته بشأن الأشغال العامة، بينما لم يُبدِ بيغو أي ميل للابتعاد عن المذهب الكلاسيكي. وفي إشارة إليه وإلى دينيس روبرتسون ، تساءل كينز بلاغيًا: "لماذا يُصرّان على التمسك بنظريات لا يمكن أن تُستنتج منها استنتاجاتهما العملية؟" [ 52 ]

النظرية العامة

طرح كينز الأفكار التي شكلت أساس الاقتصاد الكينزي في كتابه الرئيسي، " النظرية العامة للتوظيف والفائدة والنقود " (1936). وقد كُتب هذا الكتاب خلال فترة الكساد الكبير ، حين ارتفعت نسبة البطالة إلى 25% في الولايات المتحدة، ووصلت إلى 33% في بعض الدول. وهو كتاب نظري في معظمه، تتخلله بعض المقاطع الساخرة والتعليقات الاجتماعية. كان للكتاب أثر بالغ على الفكر الاقتصادي، ولا يزال الجدل قائماً حول معناه منذ نشره.

كينز والاقتصاد الكلاسيكي

يبدأ كينز كتابه " النظرية العامة" بملخص للنظرية الكلاسيكية للتوظيف، والتي يلخصها في صياغته لقانون ساي الذي ينص على أن " العرض يخلق طلبه ". وكتب أيضًا أنه على الرغم من أن نظريته شُرحت في سياق اقتصاد السوق الحر الأنجلوسكسوني ، إلا أنها كانت أكثر عمومية بمعنى أنها ستكون أسهل في التكيف مع "الدول الشمولية" من سياسة السوق الحرة. [ 53 ]

وفقًا للنظرية الكلاسيكية، يُحدد معدل الأجر بالإنتاجية الحدية للعمل ، ويتم توظيف عدد من الأشخاص بقدر استعدادهم للعمل بهذا المعدل. قد تنشأ البطالة نتيجةً للاحتكاك أو قد تكون "طوعية"، بمعنى أنها تنشأ عن رفض قبول العمل بسبب "التشريعات أو الممارسات الاجتماعية... أو مجرد العناد البشري"، ولكن "...المسلمات الكلاسيكية لا تسمح بإمكانية وجود الفئة الثالثة"، التي يُعرّفها كينز بالبطالة القسرية . [ 54 ]

أثار كينز اعتراضين على افتراض النظرية الكلاسيكية القائل بأن "مفاوضات الأجور... تحدد الأجر الحقيقي". يكمن الاعتراض الأول في أن "العمالة تشترط (ضمن حدود معينة) أجرًا نقديًا بدلًا من الأجر الحقيقي". أما الاعتراض الثاني، فيتمثل في أن النظرية الكلاسيكية تفترض أن "الأجور الحقيقية للعمالة تعتمد على مفاوضات الأجور التي تبرمها العمالة مع أصحاب العمل"، بينما "لو تغيرت الأجور النقدية، لكان من المتوقع أن تجادل المدرسة الكلاسيكية بأن الأسعار ستتغير بنفس النسبة تقريبًا، مما يجعل الأجر الحقيقي ومستوى البطالة عمليًا كما هما من قبل". [ 55 ] يعتبر كينز اعتراضه الثاني أكثر جوهرية، لكن معظم المعلقين يركزون على اعتراضه الأول: فقد قيل إن نظرية كمية النقود تحمي المدرسة الكلاسيكية من النتيجة التي توقعها كينز منها. [ 56 ]

البطالة الكينزية

الادخار والاستثمار

الادخار هو ذلك الجزء من الدخل غير المخصص للاستهلاك ، والاستهلاك هو ذلك الجزء من الإنفاق غير المخصص للاستثمار ، أي للسلع المعمرة. [ 57 ] ومن ثم، يشمل الادخار الاكتناز (تجميع الدخل نقدًا) وشراء السلع المعمرة. ولا يُقرّ نموذج تفضيل السيولة المبسط للنظرية العامة بوجود اكتناز صافٍ، أو بوجود طلب على الاكتناز .

بعد أن رفض كينز النظرية الكلاسيكية التي تُرجع البطالة إلى الأجور المرتفعة، اقترح بديلاً قائماً على العلاقة بين الادخار والاستثمار. ففي رأيه، تنشأ البطالة عندما لا يواكب حافز رواد الأعمال على الاستثمار ميل المجتمع إلى الادخار ( الميل هو أحد مرادفات كينز لكلمة "الطلب"). وبالتالي، يتساوى مستوى الادخار والاستثمار بالضرورة، ويُحصر الدخل عند مستوى لا يتجاوز فيه حافز الاستثمار الرغبة في الادخار.

ينشأ الحافز على الاستثمار من التفاعل بين الظروف المادية للإنتاج والتوقعات النفسية للربحية المستقبلية؛ ولكن بمجرد توفر هذه العوامل، يصبح الحافز مستقلاً عن الدخل ويعتمد فقط على سعر الفائدة (r) . ويصف كينز قيمته كدالة لـ (r) بأنها "جدول الكفاءة الحدية لرأس المال ". [ 58 ]

يختلف الميل إلى الادخار اختلافًا كبيرًا. [ 59 ] الادخار هو ببساطة ذلك الجزء من الدخل الذي لا يُخصص للاستهلاك، و:

... يبدو أن القانون النفسي السائد هو أنه عندما يزداد الدخل الإجمالي، سيزداد الإنفاق الاستهلاكي أيضًا ولكن بدرجة أقل إلى حد ما. [ 60 ]

ويضيف كينز أن "هذا القانون النفسي كان ذا أهمية قصوى في تطور فكري الخاص".

تفضيل السيولة

تحديد الدخل وفقًا للنظرية العامة

اعتبر كينز عرض النقود أحد المحددات الرئيسية لحالة الاقتصاد الحقيقي. وتُعدّ الأهمية التي أولاها له إحدى السمات المبتكرة لأعماله، وكان لها تأثير كبير على المدرسة النقدية المعارضة سياسياً .

يُؤخذ عرض النقود في الاعتبار من خلال دالة تفضيل السيولة ، وهي دالة الطلب التي تُقابل عرض النقود. تُحدد هذه الدالة مقدار النقود التي يسعى الأفراد إلى الاحتفاظ بها وفقًا لحالة الاقتصاد. في تفسير كينز الأول (والأبسط) - الوارد في الفصل 13 - يتحدد تفضيل السيولة فقط من خلال أسعار الفائدة r ، والتي تُعتبر بمثابة الأرباح المُتنازل عنها مقابل الاحتفاظ بالثروة في صورة سائلة: [ 61 ] وبالتالي، يُمكن كتابة تفضيل السيولة على شكل L ( r )، ويجب أن يُساوي في حالة التوازن عرض النقود الثابت خارجيًا .

النموذج الاقتصادي لكينز

يتضافر عرض النقود والادخار والاستثمار لتحديد مستوى الدخل، كما هو موضح في الرسم البياني [ 62 ] ، حيث يُظهر الرسم البياني العلوي عرض النقود (على المحور الرأسي) مقابل سعر الفائدة. ويحدد عرض النقود (M̂) سعر الفائدة السائد (r̂) من خلال دالة تفضيل السيولة. ويحدد سعر الفائدة مستوى الاستثمار (Î t) من خلال جدول الكفاءة الحدية لرأس المال، الموضح بمنحنى أزرق في الرسم البياني السفلي. وتُظهر المنحنيات الحمراء في الرسم البياني نفسه ميول الادخار لمختلف الدخول (Y) ؛ ويجب أن يكون الدخل (Ŷ) المقابل لحالة التوازن الاقتصادي هو الدخل الذي يكون عنده مستوى الادخار الضمني عند سعر الفائدة المحدد مساويًا لـ (Î) .

في نظرية كينز الأكثر تعقيدًا حول تفضيل السيولة (المُقدمة في الفصل 15)، يعتمد الطلب على النقود على الدخل بالإضافة إلى سعر الفائدة، مما يجعل التحليل أكثر تعقيدًا. لم يدمج كينز مذهبه الثاني حول تفضيل السيولة بشكل كامل مع بقية نظريته، تاركًا ذلك لجون هيكس : انظر نموذج IS-LM أدناه.

جمود الأجور

يرفض كينز التفسير الكلاسيكي للبطالة القائم على جمود الأجور، لكن ليس من الواضح ما هو تأثير معدل الأجر على البطالة في نظامه. فهو يتعامل مع أجور جميع العمال على أنها تتناسب مع معدل واحد يُحدد من خلال المفاوضة الجماعية، ويختار وحداته بحيث لا يظهر هذا المعدل بشكل منفصل في مناقشته. فهو حاضر ضمنيًا في الكميات التي يعبر عنها بوحدات الأجور ، بينما يغيب عن تلك التي يعبر عنها بقيم نقدية. ولذلك، يصعب تحديد ما إذا كانت نتائجه تختلف باختلاف معدل الأجر، وكيف، كما أنه ليس من الواضح ما كان رأيه في هذا الشأن.

حلول البطالة

التعويضات المالية

وفقًا لنظرية كينز، تؤدي الزيادة في المعروض النقدي إلى انخفاض سعر الفائدة وزيادة في حجم الاستثمار الذي يمكن القيام به بشكل مربح، مما يؤدي إلى زيادة في إجمالي الدخل.

الحلول المالية

يرتبط اسم كينز بالتدابير المالية، لا النقدية، لكنها لا تحظى إلا بإشارة عابرة (وغالباً ساخرة) في النظرية العامة . يذكر "زيادة الأشغال العامة" كمثال على ما يجلب فرص العمل من خلال المضاعف ، [ 63 ] لكن هذا قبل أن يطور النظرية ذات الصلة، ولا يتابعها عند وصوله إلى النظرية.

وفي وقت لاحق من نفس الفصل يخبرنا بما يلي:

كانت مصر القديمة محظوظة للغاية، ولا شك أن ثروتها الأسطورية تدين بذلك، إذ امتلكت نشاطين رئيسيين: بناء الأهرامات والبحث عن المعادن النفيسة، التي لم تكن ثمارها، لكونها لا تُستهلك، تفسد مع وفرتها. أما في العصور الوسطى، فقد شُيّدت الكاتدرائيات وأُقيمت المراثي. هرمان، وقداسان للموتى، أفضل من واحد؛ لكن ليس الأمر كذلك بالنسبة لخطّي سكة حديد من لندن إلى يورك.

لكنه مرة أخرى، لا يعود إلى توصيته الضمنية بالانخراط في الأشغال العامة، حتى وإن لم تكن مبررة تمامًا من فوائدها المباشرة، عند صياغة نظريته. بل على العكس، ينصحنا لاحقًا بأن...

... قد تكون مهمتنا الأخيرة هي اختيار تلك المتغيرات التي يمكن التحكم فيها أو إدارتها بشكل متعمد من قبل السلطة المركزية في نوع النظام الذي نعيش فيه بالفعل ... [ 64 ]

ويبدو أن هذا يتطلع إلى منشور مستقبلي بدلاً من فصل لاحق من النظرية العامة .

النماذج والمفاهيم الكينزية

الطلب الكلي

تقاطع كينز-سامويلسون

كانت رؤية كينز للادخار والاستثمار أهم ما يميزه عن النظرة الكلاسيكية. ويمكن توضيح ذلك باستخدام " الصليب الكينزي " الذي ابتكره بول سامويلسون . [ 65 ] يمثل المحور الأفقي إجمالي الدخل، بينما يوضح المنحنى البنفسجي الميل الاستهلاكي (C ( Y ))، ومكمله الميل الادخاري (S ( Y )): مجموع هاتين الدالتين يساوي إجمالي الدخل، والذي يظهر بالخط المتقطع عند زاوية 45 درجة.

يمثل الخط الأزرق الأفقي I ( r ) منحنى الكفاءة الحدية لرأس المال، وقيمته مستقلة عن Y. ويعتمد منحنى الكفاءة الحدية لرأس المال على سعر الفائدة، وتحديدًا تكلفة الفائدة على الاستثمار الجديد. إذا كان سعر الفائدة الذي يفرضه القطاع المالي على القطاع الإنتاجي أقل من الكفاءة الحدية لرأس المال عند مستوى التكنولوجيا وكثافة رأس المال، فإن الاستثمار يكون موجبًا وينمو كلما انخفض سعر الفائدة، نظرًا لتناقص عائد رأس المال. أما إذا كان سعر الفائدة أعلى من الكفاءة الحدية لرأس المال، فإن الاستثمار يساوي صفرًا. يفسر كينز هذا على أنه الطلب على الاستثمار، ويشير إلى مجموع الطلب على الاستهلاك والاستثمار بـ" الطلب الكلي "، والذي يُرسم كمنحنى منفصل. يجب أن يساوي الطلب الكلي إجمالي الدخل، لذا يجب تحديد دخل التوازن عند النقطة التي يتقاطع عندها منحنى الطلب الكلي مع خط 45°. [ 66 ] وهذا هو نفس الموضع الأفقي لتقاطع I ( r ) مع S ( Y ).

لقد حظيت المعادلة I ( r )  = S ( Y ) بقبول الفلاسفة الكلاسيكيين، الذين اعتبروها شرطًا للتوازن بين العرض والطلب على أموال الاستثمار، ومحددًا لسعر الفائدة (انظر النظرية الكلاسيكية للفائدة ). ولكن نظرًا لامتلاكهم مفهومًا للطلب الكلي، فقد رأوا أن الطلب على الاستثمار يُعطى بالمعادلة S ( Y )، إذ كان الادخار بالنسبة لهم مجرد شراء غير مباشر للسلع الرأسمالية، مما أدى إلى تساوي الطلب الكلي مع إجمالي الدخل كمعادلة لا كشرط للتوازن. وقد أشار كينز إلى هذا الرأي في الفصل الثاني، حيث وجده حاضرًا في كتابات ألفريد مارشال المبكرة، لكنه أضاف أن "هذا المبدأ لم يُصاغ اليوم بهذه الصورة المبسطة". 

تم قبول المعادلة I ( r )  = S ( Y ) من قبل كينز لبعض أو كل الأسباب التالية: 

  • ونتيجة لمبدأ الطلب الفعال ، الذي يؤكد أن الطلب الكلي يجب أن يساوي إجمالي الدخل (الفصل 3).
  • ونتيجة لتطابق الادخار مع الاستثمار (الفصل 6) إلى جانب افتراض التوازن بأن هذه الكميات تساوي طلباتها.
  • يتفق مع جوهر النظرية الكلاسيكية لسوق صناديق الاستثمار، والتي يعتبر أن الكلاسيكيين قد أساءوا تفسير استنتاجها من خلال الاستدلال الدائري (الفصل 14).

المضاعف الكينزي

يُقدّم كينز مناقشته لمفهوم المضاعف في الفصل العاشر بالإشارة إلى ورقة بحثية سابقة لكاهن (انظر أدناه ). ويُطلق على مضاعف كاهن اسم "مضاعف التوظيف" تمييزًا له عن "مضاعف الاستثمار" الخاص به، ويقول إن الفرق بينهما "طفيف". [ 67 ] ونتيجةً لذلك، فُهم مضاعف كاهن في معظم الأدبيات الكينزية على أنه يلعب دورًا رئيسيًا في نظرية كينز، وهو تفسير شجعته صعوبة فهم عرض كينز نفسه. وقد أُطلق على عرض النظرية الكينزية في كتاب سامويلسون " الاقتصاد " اسم "نموذج المضاعف" لمضاعف كاهن ، كما أنه يبرز بشكل لافت في كتاب ألفين هانسن " دليل كينز" وفي كتاب جوان روبنسون " مقدمة في نظرية التوظيف" .

يذكر كينز أن هناك ...

... الخلط بين النظرية المنطقية للمضاعف، التي تسري بشكل مستمر، دون تأخير زمني ... ونتيجة التوسع في صناعات السلع الرأسمالية التي يكون لها تأثير تدريجي، وتخضع لتأخير زمني، وفقط بعد فترة ... [ 68 ]

ويشير ذلك ضمناً إلى تبنيه النظرية السابقة. [ 69 ] وعندما يظهر المضاعف في نهاية المطاف كعنصر من عناصر نظرية كينز (في الفصل  18)، يتضح أنه ببساطة مقياس لتغير أحد المتغيرات استجابةً لتغير في متغير آخر. ويُحدد جدول الكفاءة الحدية لرأس المال كأحد المتغيرات المستقلة للنظام الاقتصادي: [ 70 ] "ما يخبرنا به هو... النقطة التي سيصل إليها ناتج الاستثمار الجديد..." [ 71 ] ثم يُعطي المضاعف "النسبة... بين زيادة الاستثمار والزيادة المقابلة في إجمالي الدخل". [ 72 ]

اعتبرت شركة GLS Shackle ابتعاد كينز عن مضاعف كان بمثابة ...

... خطوة إلى الوراء ... لأنه عندما ننظر إلى المضاعف كعلاقة وظيفية فورية ... فإننا نستخدم كلمة المضاعف فقط للدلالة على طريقة بديلة للنظر إلى الميل الحدي للاستهلاك ...، [ 73 ]

والتي يستشهد بها جي إم أمبروزي كمثال على "معلق كينزي كان يود أن يكتب كينز شيئًا أقل "رجعية " " . [ 74 ]

القيمة التي يخصصها كينز لمضاعفه هي مقلوب الميل الحدي للادخار: k  =  1 / S '( Y ). وهذا يطابق صيغة مضاعف كان في اقتصاد مغلق، بافتراض أن جميع أنواع الادخار (بما في ذلك شراء السلع المعمرة)، وليس الاكتناز فقط، تُعدّ تسربًا. وقد منح كينز صيغته مكانة تعريفية تقريبًا (إذ طرحها قبل أي شرح [ 75 ] ). ومضاعفه هو في الواقع قيمة "النسبة ... بين زيادة الاستثمار والزيادة المقابلة في إجمالي الدخل"، كما استنتجها كينز من  نموذجه في الفصل 13 حول تفضيل السيولة، والذي يعني أن الدخل يجب أن يتحمل كامل أثر التغير في الاستثمار. ولكن في  نموذجه في الفصل 15، يكون لتغير جدول الكفاءة الحدية لرأس المال أثرٌ مشترك بين سعر الفائدة والدخل بنسب تعتمد على المشتقات الجزئية لدالة تفضيل السيولة. ولم يبحث كينز في مسألة ما إذا كانت صيغته للمضاعف بحاجة إلى مراجعة.

فخ السيولة

فخ السيولة

إن فخ السيولة ظاهرة قد تعيق فعالية السياسات النقدية في الحد من البطالة.

يعتقد الاقتصاديون عمومًا أن سعر الفائدة لن ينخفض ​​عن حد معين، يُنظر إليه غالبًا على أنه صفر أو قيمة سالبة طفيفة. وقد أشار كينز إلى أن هذا الحد قد يكون أكبر بكثير من الصفر، لكنه لم يُعرْه أهمية عملية كبيرة. صاغ دينيس روبرتسون مصطلح "فخ السيولة" في تعليقاته على النظرية العامة [ 76 ] ، لكن جون هيكس في كتابه " السيد كينز والكلاسيكيات " [ 77 ] هو من أدرك أهمية مفهوم مختلف قليلًا.

إذا كان الاقتصاد في وضع يكون فيه منحنى تفضيل السيولة شبه عمودي، كما هو الحال عند الاقتراب من الحد الأدنى لسعر الفائدة (r) ، فإن أي تغيير في المعروض النقدي (M̂) لا يُحدث فرقًا يُذكر في سعر الفائدة التوازني (r̂) ، أو في الدخل الناتج ) ما لم يكن هناك انحدار مُعوِّض في المنحنيات الأخرى . وكما قال هيكس: "لن تُؤدي الوسائل النقدية إلى خفض سعر الفائدة أكثر من ذلك".

عمل بول كروغمان بشكل مكثف على فخ السيولة، مدعياً ​​أنه كان المشكلة التي واجهت الاقتصاد الياباني في مطلع الألفية. [ 78 ] وفي كلماته اللاحقة:

كانت أسعار الفائدة قصيرة الأجل قريبة من الصفر، بينما كانت أسعار الفائدة طويلة الأجل عند أدنى مستوياتها التاريخية، ومع ذلك ظل الإنفاق الاستثماري الخاص غير كافٍ لإخراج الاقتصاد من الانكماش. في ظل هذه الظروف، كانت السياسة النقدية غير فعالة تمامًا كما وصفها كينز. لم تُسفر محاولات بنك اليابان لزيادة المعروض النقدي إلا عن زيادة الاحتياطيات المصرفية الوفيرة بالفعل، فضلًا عن زيادة حيازات النقد العامة... [ 79 ]

نموذج IS–LM

مخطط IS–LM

بيّن هيكس كيفية تحليل نظام كينز عندما يكون تفضيل السيولة دالةً للدخل وسعر الفائدة. يُعدّ إقرار كينز بتأثير الدخل على الطلب على النقود تراجعًا نحو النظرية الكلاسيكية، وقد خطا هيكس خطوةً أخرى في الاتجاه نفسه بتعميمه لمبدأ الميل إلى الادخار ليشمل كلاً من الدخل ( Y) وسعر الفائدة ( r) كمتغيرين. وبشكلٍ أقل تقليدية، وسّع هيكس هذا التعميم ليشمل جدول الكفاءة الحدية لرأس المال.

يستخدم نموذج IS-LM معادلتين للتعبير عن نموذج كينز. الأولى، المكتوبة الآن I ( Y , r ) = S ( Y , r )، تعبر عن مبدأ الطلب الفعال. يمكننا إنشاء رسم بياني على إحداثيات ( Y , r ) ورسم خط يصل بين النقاط التي تحقق المعادلة: هذا هو منحنى IS . وبالمثل، يمكننا كتابة معادلة التوازن بين تفضيل السيولة وعرض النقود على النحو L ( Y , r ) = ورسم منحنى ثانٍ - منحنى LM - يصل بين النقاط التي تحققها. تُعطى قيم التوازن Ŷ للدخل الكلي و لسعر الفائدة بنقطة تقاطع المنحنيين.

إذا اتبعنا الحساب الأولي لكينز الذي يعتمد فيه تفضيل السيولة فقط على سعر الفائدة r ، فإن منحنى LM يكون أفقيًا.

علّقت جوان روبنسون قائلةً:

... لقد أربكت محاولة جيه آر هيكس اختزال النظرية العامة إلى صيغة من التوازن الساكن باستخدام المعادلة IS–LM، أساليب التدريس الحديثة. وقد تاب هيكس الآن وغير اسمه من جيه آر إلى جون، لكن سيستغرق الأمر وقتًا طويلاً قبل أن تزول آثار تعاليمه.

ثم انتكس هيكس. [ 80 ]

السياسات الاقتصادية الكينزية

سياسة مالية فعالة

استراتيجيات التدخل النموذجية في ظل ظروف مختلفة

جادل كينز بأن حل الكساد الكبير يكمن في تحفيز البلاد ("حافز الاستثمار") من خلال مزيج من نهجين:

  1. خفض أسعار الفائدة (السياسة النقدية)، و
  2. الاستثمار الحكومي في البنية التحتية (السياسة المالية).

إذا انخفض سعر الفائدة الذي يمكن للشركات والمستهلكين الاقتراض به، تصبح الاستثمارات التي كانت غير مجدية اقتصاديًا مربحة، وتصبح مبيعات المستهلكين الكبيرة التي كانت تُموّل عادةً بالدين (مثل المنازل والسيارات، وحتى الأجهزة المنزلية كالثلاجات في الماضي) في متناول اليد. ومن الوظائف الرئيسية للبنوك المركزية في الدول التي لديها بنوك مركزية التأثير على سعر الفائدة هذا من خلال آليات متنوعة تُعرف مجتمعةً بالسياسة النقدية . وهكذا يُعتقد أن السياسة النقدية التي تخفض أسعار الفائدة تُحفّز النشاط الاقتصادي، أي "تُنمّي الاقتصاد"، ولذلك تُسمى بالسياسة النقدية التوسعية .

تتألف السياسة المالية التوسعية من زيادة صافي الإنفاق العام، وهو ما يمكن للحكومة تحقيقه من خلال: أ) خفض الضرائب، ب) زيادة الإنفاق، أو ج) كليهما. يؤدي استثمار الحكومة واستهلاكها إلى زيادة الطلب على منتجات الشركات وعلى فرص العمل، مما يعكس آثار الاختلال المذكور آنفًا. إذا تجاوز الإنفاق المطلوب الإيرادات، تموّل الحكومة الفرق عن طريق الاقتراض من أسواق رأس المال بإصدار سندات حكومية. يُسمى هذا الإنفاق بالعجز. من المهم الإشارة إلى نقطتين هنا: أولًا، لا يُشترط وجود عجز في الميزانية لتطبيق السياسة المالية التوسعية، وثانيًا، التغير في صافي الإنفاق هو العامل الوحيد الذي يُمكن أن يُحفز الاقتصاد أو يُؤدي إلى انكماشه. على سبيل المثال، إذا سجلت الحكومة عجزًا بنسبة 10% في كل من العام الماضي وهذا العام، فإن ذلك يُمثل سياسة مالية محايدة. في الواقع، إذا سجلت عجزًا بنسبة 10% في العام الماضي و5% هذا العام، فإن ذلك يُعد انكماشًا. من ناحية أخرى، إذا حققت الحكومة فائضًا بنسبة 10% من الناتج المحلي الإجمالي في العام الماضي و5% هذا العام، فإن ذلك يُعد سياسة مالية توسعية، على الرغم من عدم تسجيلها أي عجز على الإطلاق.

خلافًا لبعض الانتقادات الموجهة إليها، لا تقتصر الكينزية على الإنفاق بالعجز فقط ، إذ توصي بتعديل السياسات المالية وفقًا للظروف الدورية. [ 81 ] ومن أمثلة السياسات المضادة للدورات الاقتصادية رفع الضرائب لتهدئة الاقتصاد ومنع التضخم عند وجود نمو كبير في جانب الطلب، والانخراط في الإنفاق بالعجز على مشاريع البنية التحتية كثيفة العمالة لتحفيز التوظيف واستقرار الأجور خلال فترات الركود الاقتصادي.

أثّرت أفكار كينز على وجهة نظر الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت ، التي اعتبرت أن ضعف القدرة الشرائية هو سبب الكساد الكبير. وخلال فترة رئاسته، تبنى روزفلت بعض جوانب الاقتصاد الكينزي، لا سيما بعد عام 1937، عندما عانت الولايات المتحدة، في ذروة الكساد، من ركود اقتصادي جديد عقب انكماش مالي. لكن يرى كثيرون أن النجاح الحقيقي للسياسة الكينزية يكمن في بداية الحرب العالمية الثانية ، التي أعطت دفعة قوية للاقتصاد العالمي، وأزالت حالة عدم اليقين، وأجبرت على إعادة بناء رأس المال المدمر. وأصبحت الأفكار الكينزية شبه رسمية في أوروبا الاشتراكية الديمقراطية بعد الحرب، وفي الولايات المتحدة في ستينيات القرن العشرين.

تناقضت دعوة كينز للإنفاق بالعجز مع التحليل الاقتصادي الكلاسيكي والنيوكلاسيكي للسياسة المالية. فقد أقرّوا بأن التحفيز المالي قد يُحفّز الإنتاج، لكنهم لم يروا، وفقًا لهذه المدارس، أي سبب للاعتقاد بأن هذا التحفيز سيتجاوز الآثار الجانبية التي تُزاحم الاستثمار الخاص: أولًا، سيزيد الطلب على العمالة ويرفع الأجور، مما يُضرّ بالربحية ؛ ثانيًا، يزيد عجز الموازنة الحكومية من حجم السندات الحكومية، مما يُقلّل من سعرها في السوق ويُشجّع على ارتفاع أسعار الفائدة ، ما يجعل تمويل الاستثمارات الثابتة أكثر تكلفة على الشركات . وبالتالي، فإن جهود تحفيز الاقتصاد ستكون مُضرّة.

يرى كينز أن هذه السياسة المالية لا تكون مناسبة إلا عندما يكون معدل البطالة مرتفعًا باستمرار، أعلى من معدل البطالة غير المتسارع (NAIRU). في هذه الحالة، يكون تأثير مزاحمة القطاع الخاص ضئيلاً. علاوة على ذلك، يمكن "جذب" الاستثمار الخاص: فالتحفيز المالي يُنشّط سوق إنتاج الشركات، مما يزيد التدفقات النقدية والربحية، ويعزز تفاؤل قطاع الأعمال. بالنسبة لكينز، كان هذا التأثير المُسرّع يعني أن الحكومة وقطاع الأعمال يمكن أن يكونا مُكمّلين لبعضهما البعض ، وليسا بديلين في هذه الحالة.

ثانيًا، مع تطبيق التحفيز الاقتصادي، يرتفع الناتج المحلي الإجمالي، مما يزيد من حجم الادخار ، ويساعد في تمويل الزيادة في الاستثمار الثابت. أخيرًا، لا يُشترط أن تكون النفقات الحكومية مُهدرة دائمًا: فاستثمار الحكومة في الخدمات العامة ، الذي لا يُموّله باحثو الربح، يُشجع نمو القطاع الخاص. أي أن الإنفاق الحكومي على مجالات مثل البحث الأساسي، والصحة العامة، والتعليم، والبنية التحتية، يُمكن أن يُساهم في النمو طويل الأجل للناتج المحتمل .

بحسب نظرية كينز، يجب أن يكون هناك فائض كبير في سوق العمل قبل تبرير التوسع المالي .

يرى الاقتصاديون الكينزيون أن زيادة الأرباح والدخول خلال فترات الازدهار عبر تخفيض الضرائب، وسحب الدخل والأرباح من الاقتصاد عبر خفض الإنفاق خلال فترات الركود، يؤدي إلى تفاقم الآثار السلبية للدورة الاقتصادية. ويبرز هذا التأثير بشكل خاص عندما تسيطر الحكومة على جزء كبير من الاقتصاد، إذ قد تُسهم زيادة الإيرادات الضريبية في دعم الاستثمار في المؤسسات الحكومية خلال فترات الركود، بينما يُلحق انخفاض إيرادات الدولة واستثماراتها الضرر بتلك المؤسسات.

آراء حول اختلال التوازن التجاري

في السنوات الأخيرة من حياته، انشغل كينز بشدة بمسألة التوازن في التجارة الدولية. ترأس الوفد البريطاني إلى مؤتمر الأمم المتحدة النقدي والمالي عام 1944 الذي أسس نظام بريتون وودز لإدارة العملات الدولية. وكان المؤلف الرئيسي لمقترح - ما يُعرف بخطة كينز - لإنشاء اتحاد مقاصة دولي . يقوم هذا المقترح على مبدأين أساسيين: أولهما، حل مشكلة تسوية الأرصدة المستحقة عن طريق "خلق" المزيد من "النقود الدولية"، وثانيهما، معاملة المدين والدائن على قدم المساواة تقريبًا باعتبارهما مُخلّين بالتوازن. إلا أن هذه الخطط رُفضت في نهاية المطاف، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن "الرأي العام الأمريكي كان بطبيعة الحال مترددًا في قبول مبدأ المساواة في المعاملة، وهو مبدأ جديد في علاقات المدين والدائن". [ 82 ]

لا يقوم النظام الجديد على التجارة الحرة (تحرير التجارة الخارجية [ 83 ] [ 84 ] )، بل على تنظيم التجارة الدولية للقضاء على الاختلالات التجارية. ستكون لدى الدول التي لديها فائض حافز قوي للتخلص منه، مما سيؤدي تلقائيًا إلى تسوية عجز الدول الأخرى. [ 85 ] اقترح كينز بنكًا عالميًا يصدر عملته الخاصة - البانكور - القابلة للتبادل مع العملات الوطنية بأسعار صرف ثابتة، لتصبح وحدة الحساب بين الدول، أي أنها ستُستخدم لقياس عجز أو فائض التجارة في أي بلد. سيكون لكل دولة تسهيلات سحب على المكشوف في حساب البانكور الخاص بها لدى الاتحاد الدولي للمقاصة. وأشار إلى أن الفوائض تؤدي إلى ضعف الطلب الكلي العالمي - فالدول التي لديها فوائض تُمارس "تأثيرًا خارجيًا سلبيًا" على شركائها التجاريين، وتشكل تهديدًا للازدهار العالمي يفوق بكثير تهديد الدول التي تعاني من عجز. اعتقد كينز أنه ينبغي فرض ضرائب على الدول التي لديها فوائض لتجنب الاختلالات التجارية. [ 86 ] في "الاكتفاء الذاتي الوطني"، مجلة ييل، المجلد. 22، العدد 4 (يونيو 1933) ، [ 87 ] [ 88 ] لقد سلط الضوء بالفعل على المشاكل التي خلقتها التجارة الحرة.

كان رأيه، الذي أيده العديد من الاقتصاديين والمعلقين في ذلك الوقت، أن الدول الدائنة قد تكون مسؤولة بنفس قدر مسؤولية الدول المدينة عن اختلال التوازن في التبادلات، وأن كلاهما ملزم بإعادة التجارة إلى حالة التوازن. وقد يؤدي عدم قيامهما بذلك إلى عواقب وخيمة. وكما قال جيفري كروثر ، رئيس تحرير مجلة الإيكونوميست آنذاك : "إذا لم تُعاد العلاقات الاقتصادية بين الدول، بأي وسيلة كانت، إلى حالة توازن قريبة، فلن يكون هناك أي نظام مالي قادر على إنقاذ العالم من نتائج الفوضى المدمرة." [ 89 ]

استندت هذه الأفكار إلى أحداث سبقت الكساد الكبير ، عندما تجاوز الإقراض الدولي - في رأي كينز وآخرين - قدرة الاستثمار السليم، وبالتالي تم تحويله إلى استخدامات غير منتجة ومضاربة، مما أدى بدوره إلى التخلف عن السداد والتوقف المفاجئ لعملية الإقراض. [ 90 ]

تأثرت النصوص الاقتصادية في فترة ما بعد الحرب مباشرةً بفكر كينز، فركزت بشكل كبير على التوازن التجاري. فعلى سبيل المثال، خصصت الطبعة الثانية من كتاب " موجز في المال " [ 91 ] الفصول الثلاثة الأخيرة من أصل عشرة لقضايا إدارة النقد الأجنبي ، ولا سيما "مشكلة التوازن". إلا أنه في السنوات الأخيرة، منذ نهاية نظام بريتون وودز عام 1971، ومع تزايد نفوذ المدارس النقدية في ثمانينيات القرن العشرين، وخاصةً في ظل اختلالات تجارية كبيرة ومستمرة، اختفت هذه المخاوف - ولا سيما المخاوف بشأن الآثار المزعزعة للاستقرار الناجمة عن فوائض تجارية ضخمة - إلى حد كبير من الخطاب الاقتصادي السائد [ 92 ] ، وتراجعت أهمية رؤى كينز [ 93 ] . ثم عادت هذه الرؤى إلى الواجهة خلال الأزمة المالية عام 2008 [ 94 ] .

آراء حول التجارة الحرة والحمائية

نقطة تحول الكساد الكبير

في بداية مسيرته المهنية، كان كينز اقتصاديًا مقربًا من ألفريد مارشال ، ومقتنعًا بشدة بفوائد التجارة الحرة. ومنذ أزمة عام 1929 فصاعدًا، لاحظ التزام السلطات البريطانية بالدفاع عن تعادل الجنيه الإسترليني مع الذهب وجمود الأجور الاسمية، فانخرط تدريجيًا في تبني التدابير الحمائية. [ 95 ]

في الخامس من نوفمبر عام ١٩٢٩، وأثناء استماع لجنة ماكميلان المعنية بإخراج الاقتصاد البريطاني من الأزمة، أشار كينز إلى أن فرض تعريفات جمركية على الواردات من شأنه أن يساعد في إعادة التوازن إلى الميزان التجاري. ويذكر تقرير اللجنة، في قسم بعنوان "الرقابة على الواردات ودعم الصادرات"، أنه في اقتصاد لا يشهد توظيفاً كاملاً، يمكن أن يؤدي فرض التعريفات الجمركية إلى تحسين الإنتاج والتوظيف. وبالتالي، فإن خفض العجز التجاري يدعم نمو البلاد. [ ٩٥ ]

في يناير 1930، اقترح كينز، خلال اجتماع المجلس الاستشاري الاقتصادي، تطبيق نظام حماية للحد من الواردات. وفي خريف العام نفسه، اقترح فرض تعريفة جمركية موحدة بنسبة 10% على جميع الواردات، ودعمًا مماثلًا لجميع الصادرات. [ 95 ] وفي كتابه "رسالة في المال" ، الذي نُشر في خريف 1930، تناول فكرة التعريفات الجمركية أو غيرها من القيود التجارية بهدف خفض حجم الواردات وإعادة التوازن إلى الميزان التجاري. [ 95 ]

في السابع من مارس عام ١٩٣١، نشر كينز مقالاً بعنوان " مقترح لإيرادات جمركية" في مجلة "نيو ستيتسمان آند نيشن" . وأشار فيه إلى أن خفض الأجور يؤدي إلى انخفاض الطلب المحلي، مما يُقيّد الأسواق. وبدلاً من ذلك، يقترح كينز سياسة توسعية مقترنة بنظام جمركي لتحييد آثار ذلك على الميزان التجاري. ورأى أن تطبيق الرسوم الجمركية "أمر لا مفر منه، بغض النظر عن هوية وزير الخزانة". وهكذا، بالنسبة لكينز، لا تكون سياسة الانتعاش الاقتصادي فعّالة تماماً إلا إذا تم القضاء على العجز التجاري. واقترح فرض ضريبة بنسبة ١٥٪ على السلع المصنعة وشبه المصنعة، و٥٪ على بعض المواد الغذائية والمواد الخام، مع إعفاء المواد الأخرى اللازمة للتصدير (كالصوف والقطن). [ ٩٥ ]

في عام 1932، وفي مقال بعنوان "المؤيدون والمعارضون للتعريفات الجمركية" ، نُشر في مجلة "ذا ليسنر" ، تصور حماية المزارعين وقطاعات معينة مثل صناعات السيارات والحديد والصلب، معتبراً إياها ضرورية لبريطانيا. [ 95 ]

نقد نظرية الميزة النسبية

في أعقاب أزمة عام 1929، رأى كينز أن افتراضات نموذج التجارة الحرة غير واقعية. وانتقد، على سبيل المثال، الافتراض الكلاسيكي الجديد لتعديل الأجور. [ 95 ] [ 96 ]

في وقت مبكر من عام 1930، وفي مذكرة إلى المجلس الاستشاري الاقتصادي، شكك في مدى جدوى التخصص في حالة السلع المصنعة. وأثناء مشاركته في لجنة ماكميلان، أقر بأنه لم يعد يؤمن بدرجة عالية من التخصص الوطني، ورفض التخلي عن أي صناعة غير قادرة على البقاء في الوقت الراهن. كما انتقد البعد الثابت لنظرية الميزة النسبية، التي يرى أنها، بتحديدها للمزايا النسبية بشكل نهائي، تؤدي عمليًا إلى هدر الموارد الوطنية. [ 95 ] [ 96 ]

في صحيفة ديلي ميل بتاريخ 13 مارس 1931، وصف كينز افتراض حرية تنقل العمالة القطاعية الكاملة بأنه "هراء"، إذ ينص على أن فقدان الوظيفة يُسهم في خفض معدل الأجور إلى حين العثور على عمل. لكن بالنسبة لكينز، قد ينطوي تغيير الوظيفة على تكاليف (البحث عن عمل، والتدريب) وليس ممكنًا دائمًا. وبشكل عام، يرى كينز أن افتراضات التوظيف الكامل والعودة التلقائية إلى التوازن تُضعف نظرية الميزة النسبية. [ 95 ] [ 96 ]

في يوليو 1933، نشر مقالًا في مجلة "نيو ستيتسمان آند نيشن" بعنوان "الاكتفاء الذاتي الوطني" ، انتقد فيه فكرة التخصص الاقتصادي، التي تُعد أساس التجارة الحرة. واقترح بالتالي السعي إلى تحقيق قدر من الاكتفاء الذاتي. فبدلًا من التخصص الاقتصادي الذي دعت إليه نظرية ريكاردو للميزة النسبية، فضّل الحفاظ على تنوع الأنشطة للدول. [ 96 ] وفي هذا المقال، دحض مبدأ التجارة السلمية. وأصبحت رؤيته للتجارة تقوم على نظام يتنافس فيه الرأسماليون الأجانب على أسواق جديدة. ودافع عن فكرة الإنتاج على الأراضي الوطنية كلما كان ذلك ممكنًا ومعقولًا، وأبدى تعاطفه مع دعاة الحمائية . [ 97 ] ويشير في مقاله "الاكتفاء الذاتي الوطني" إلى ما يلي : [ 97 ] [ 95 ]

يُعدّ التخصص الدولي بدرجة كبيرة ضروريًا في عالم عقلاني، لا سيما في الحالات التي تفرضها اختلافات واسعة في المناخ والموارد الطبيعية والكفاءات المحلية ومستوى الثقافة وكثافة السكان. ولكن، مع تزايد اتساع نطاق المنتجات الصناعية، وربما المنتجات الزراعية أيضًا، بتُّ أشكّ في أن الخسارة الاقتصادية للاكتفاء الذاتي الوطني كافية لتُبرر المزايا الأخرى لدمج المنتج والمستهلك تدريجيًا ضمن إطار تنظيم وطني واقتصادي ومالي واحد. وتُثبت التجارب أن معظم عمليات الإنتاج الضخم الحديثة يُمكن تنفيذها في معظم البلدان والمناخات بكفاءة متقاربة.

ويكتب أيضًا في كتاب الاكتفاء الذاتي الوطني : [ 95 ]

لذا، أتعاطف مع من يسعون إلى تقليل الترابط الاقتصادي بين الدول، بدلاً من أولئك الذين يسعون إلى تعظيمه. فالأفكار والمعرفة والعلوم والضيافة والسفر، كلها أمور ينبغي أن تكون دولية بطبيعتها. ولكن ليكن الإنتاج محلياً كلما أمكن ذلك بشكل معقول ومناسب، وقبل كل شيء، ليكن التمويل وطنياً في المقام الأول.

لاحقًا، تبادل كينز مراسلات مكتوبة مع جيمس ميد تمحورت حول مسألة قيود الاستيراد. ناقش كينز وميد الخيار الأمثل بين نظام الحصص والتعريفات الجمركية. في مارس 1944، بدأ كينز نقاشًا مع ماركوس فليمنج بعد أن نشر الأخير مقالًا بعنوان " الحصص مقابل خفض قيمة العملة" . في هذه المناسبة، يتضح أنه اتخذ موقفًا حمائيًا واضحًا بعد الكساد الكبير . فقد رأى أن نظام الحصص قد يكون أكثر فعالية من خفض قيمة العملة في معالجة الاختلالات الخارجية. وهكذا، بالنسبة لكينز، لم يعد خفض قيمة العملة كافيًا، وأصبحت التدابير الحمائية ضرورية لتجنب العجز التجاري. ولتجنب عودة الأزمات نتيجة لنظام اقتصادي ذاتي التنظيم، بدا له من الضروري تنظيم التجارة ووقف التجارة الحرة (إلغاء القيود على التجارة الخارجية). [ 95 ]

يشير إلى أن الدول التي تستورد أكثر مما تصدر تُضعف اقتصاداتها. فعندما يزداد العجز التجاري، ترتفع البطالة ويتباطأ نمو الناتج المحلي الإجمالي. كما أن الدول التي لديها فائض تجاري تُمارس "تأثيرًا خارجيًا سلبيًا" على شركائها التجاريين، إذ تزداد ثراءً على حساب الآخرين وتُدمر إنتاج شركائها. كان جون ماينارد كينز يعتقد بضرورة فرض ضرائب على منتجات الدول التي لديها فائض تجاري لتجنب الاختلالات التجارية. [ 98 ] ولذلك، لم يعد يؤمن بنظرية الميزة النسبية  (التي يقوم عليها مبدأ التجارة الحرة) والتي تنص على أن العجز التجاري لا يُشكل مشكلة، لأن التجارة مُفيدة للطرفين. وهذا يُفسر أيضًا رغبته في استبدال تحرير التجارة الدولية ( التجارة الحرة ) بنظام تنظيمي يهدف إلى القضاء على الاختلالات التجارية في مقترحاته لاتفاقية بريتون وودز .

الكينزية ما بعد الحرب

حظيت أفكار كينز بقبول واسع النطاق بعد الحرب العالمية الثانية ، وحتى أوائل سبعينيات القرن العشرين، شكل الاقتصاد الكينزي المصدر الرئيسي لإلهام صانعي السياسات الاقتصادية في الدول الصناعية الغربية. [ 6 ] وقد أعدت الحكومات إحصاءات اقتصادية عالية الجودة بشكل دوري، وسعت إلى بناء سياساتها على النظرية الكينزية التي أصبحت هي السائدة. في بدايات الليبرالية الاجتماعية والديمقراطية الاجتماعية ، تمتعت معظم الدول الرأسمالية الغربية بمعدلات بطالة منخفضة ومستقرة، وتضخم معتدل، وهي حقبة عُرفت بالعصر الذهبي للرأسمالية .

من حيث السياسة، كانت الأداتان الرئيسيتان للاقتصاد الكينزي في فترة ما بعد الحرب هما السياسة المالية والسياسة النقدية. وبينما يُنسب الفضل في ذلك إلى كينز، يرى آخرون، مثل المؤرخ الاقتصادي ديفيد كولاندر ، أنهما بالأحرى نتاج تفسير آبا ليرنر لأفكار كينز في نظريته عن التمويل الوظيفي ، وأنه ينبغي تسميتهما "ليرنرية" بدلاً من "كينزية". [ 99 ]

خلال خمسينيات القرن العشرين، استمرّ التدخل الحكومي المعتدل في دفع عجلة التنمية الصناعية، واستخدام السياسات المالية والنقدية المضادة للدورات الاقتصادية، وبلغ ذروته في ستينيات القرن العشرين المزدهرة، حيث بدا لكثير من الكينزيين أن الرخاء أصبح دائمًا. وفي عام 1971، أعلن الرئيس الأمريكي الجمهوري ريتشارد نيكسون : " أنا الآن كينزي في الاقتصاد ". [ 100 ]

في أواخر الستينيات، ظهرت حركة جديدة في الاقتصاد الكلي الكلاسيكي ، انتقدت افتراضات كينز (انظر جمود الأسعار )، وبدا أنها، خاصة في السبعينيات، تفسر بعض الظواهر بشكل أفضل. وقد تميزت هذه الحركة بالالتزام الصريح والدقيق بالأسس الجزئية ، فضلاً عن استخدام نماذج رياضية متطورة بشكل متزايد.

مع صدمة النفط عام 1973 ، والمشاكل الاقتصادية التي شهدتها سبعينيات القرن العشرين، بدأت النظرة الكينزية تفقد شعبيتها. خلال هذه الفترة، عانت اقتصادات عديدة من ارتفاع معدلات البطالة وتزايدها، مصحوبة بارتفاع معدلات التضخم وتزايدها، مما يناقض توقعات منحنى فيليبس . هذا الركود التضخمي جعل من الضروري تطبيق سياسات توسعية (لمكافحة الركود) وسياسات انكماشية (لمكافحة التضخم) في آن واحد. أدت هذه المعضلة إلى نهاية الإجماع الكينزي شبه التام في ستينيات القرن العشرين، وظهور أفكار خلال سبعينيات القرن العشرين تستند إلى تحليلات أكثر كلاسيكية، بما في ذلك النقدية ، واقتصاديات جانب العرض ، [ 100 ] والاقتصاد الكلاسيكي الجديد .

ومع ذلك، بحلول أواخر الثمانينيات، أدت بعض إخفاقات النماذج الكلاسيكية الجديدة، سواء النظرية (انظر نظرية دورة الأعمال الحقيقية ) أو التجريبية (انظر "ركود فولكر" ) [ 101 ] إلى تسريع ظهور الاقتصاد الكينزي الجديد ، وهي مدرسة سعت إلى توحيد الجوانب الأكثر واقعية للافتراضات الكينزية والكلاسيكية الجديدة ووضعها على أساس نظري أكثر صرامة من أي وقت مضى.

كان أحد خطوط التفكير، الذي استُخدم أيضًا كنقد لارتفاع معدلات البطالة بشكل ملحوظ ومعدلات نمو الناتج القومي الإجمالي المخيبة للآمال المحتملة المرتبطة بالنماذج الكلاسيكية الجديدة بحلول منتصف الثمانينيات، هو التأكيد على انخفاض البطالة وتحقيق أقصى نمو اقتصادي على حساب ارتفاع التضخم إلى حد ما (مع كبح آثاره من خلال الربط بالمؤشرات وغيرها من الأساليب، والحفاظ على معدله الإجمالي منخفضًا وأكثر استقرارًا من خلال سياسات محتملة مثل اقتصاد المشاركة لمارتن ويتزمان ). [ 102 ]

المدارس

توجد حاليًا مدارس فكرية اقتصادية متعددة تُنسب إرثها إلى كينز، ومن أبرزها الاقتصاد الكينزي الجديد ، والاقتصاد الكينزي المعاصر ، والاقتصاد ما بعد الكينزي ، والتوليفة الكلاسيكية الجديدة . يكتب روبرت سكيديليسكي، كاتب سيرة كينز، أن المدرسة ما بعد الكينزية ظلت الأقرب إلى روح أعمال كينز في اتباع نظريته النقدية ورفض حيادية النقود . [ 103 ] [ 104 ] واليوم، تُعرف هذه الأفكار، بغض النظر عن مصدرها، في الأوساط الأكاديمية تحت مسمى "الاقتصاد الكينزي"، نظرًا لدور كينز في ترسيخها وتطويرها ونشرها.

في حقبة ما بعد الحرب، جُمع التحليل الكينزي مع الاقتصاد الكلاسيكي الجديد لإنتاج ما يُعرف عمومًا باسم " التوليف الكلاسيكي الجديد "، مما أدى إلى ظهور الاقتصاد الكينزي الجديد الذي هيمن على الفكر الاقتصادي الكلي السائد . ورغم شيوع الاعتقاد بعدم وجود ميل تلقائي قوي نحو التوظيف الكامل، فقد اعتقد الكثيرون أنه إذا ما استُخدمت السياسات الحكومية لضمانه، فسيتصرف الاقتصاد وفقًا لتوقعات النظرية الكلاسيكية الجديدة. وقد انكسرت هيمنة الاقتصاد الكينزي الجديد هذه خلال فترة الركود التضخمي في سبعينيات القرن العشرين. [ 11 ] وفي ثمانينيات القرن العشرين، ساد غياب التوافق بين خبراء الاقتصاد الكلي، وخلال هذه الفترة، تطور الاقتصاد الكينزي الجديد ، ليصبح في نهاية المطاف - إلى جانب الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد - جزءًا من التوافق الحالي، المعروف باسم التوليف الكلاسيكي الجديد . [ 7 ]

من جهة أخرى، يرفض الاقتصاديون ما بعد الكينزيين التوليفة الكلاسيكية الجديدة، وبشكل عام، الاقتصاد الكلاسيكي الجديد المطبق على الاقتصاد الكلي. يُعدّ الاقتصاد ما بعد الكينزيين مدرسة فكرية غير تقليدية ترى أن كلاً من الاقتصاد الكينزي الجديد والاقتصاد الكينزي الحديث خاطئان، وأنهما تفسير خاطئ لأفكار كينز. تشمل المدرسة ما بعد الكينزية مجموعة متنوعة من وجهات النظر، لكنها كانت أقل تأثيراً بكثير من المدارس الكينزية الأخرى الأكثر شيوعاً. [ 105 ]

وقد ركزت تفسيرات كينز على تأكيده على التنسيق الدولي للسياسات الكينزية، والحاجة إلى مؤسسات اقتصادية دولية، والطرق التي يمكن أن تؤدي بها القوى الاقتصادية إلى الحرب أو أن تعزز السلام. [ 106 ]

الكينزية والليبرالية

في ورقة بحثية نُشرت عام ٢٠١٤، يجادل الخبير الاقتصادي آلان بليندر بأن الرأي العام في الولايات المتحدة ربط بين الكينزية والليبرالية "لأسباب غير وجيهة"، ويؤكد أن هذا الربط خاطئ. فعلى سبيل المثال، أيّد كل من الرئيسين رونالد ريغان (١٩٨١-١٩٨٩) وجورج دبليو بوش (٢٠٠١-٢٠٠٩) سياسات كينزية في الواقع، رغم كونهما زعيمين محافظين. كما أن تخفيضات الضرائب تُعدّ حافزًا ماليًا بالغ الأهمية خلال فترات الركود، تمامًا كما هو الحال مع الإنفاق على البنية التحتية. ويخلص بليندر إلى القول: "إذا لم تُعلّم طلابك أن الكينزية ليست محافظة ولا ليبرالية، فعليك أن تفعل ذلك". [ ١٠٧ ]

مدارس فكرية اقتصادية أخرى

تقع المدارس الاقتصادية الكينزية إلى جانب عدد من المدارس الأخرى التي تتشارك معها نفس الرؤى حول ماهية القضايا الاقتصادية، لكنها تختلف في أسبابها وأفضل السبل لحلها. واليوم، اندمجت معظم هذه المدارس الفكرية في نظرية الاقتصاد الكلي الحديثة.

مدرسة ستوكهولم

برزت مدرسة ستوكهولم في نفس الفترة التي نشر فيها كينز نظريته العامة، وتشاركت معه اهتمامًا مشتركًا بالدورات الاقتصادية والبطالة. كما دعا الجيل الثاني من الاقتصاديين السويديين إلى تدخل الحكومة من خلال الإنفاق خلال فترات الركود الاقتصادي [ 108 ] ، على الرغم من اختلاف الآراء حول ما إذا كانوا قد استوعبوا جوهر نظرية كينز قبله. [ 109 ]

النقدية

دار جدل بين أنصار النظرية النقدية والكينزية في ستينيات القرن العشرين حول دور الحكومة في استقرار الاقتصاد. يتفق كلا الطرفين على أن مشكلات مثل الدورات الاقتصادية والبطالة والانكماش ناتجة عن ضعف الطلب. ومع ذلك، فقد اختلفا اختلافًا جوهريًا في وجهات نظرهما حول قدرة الاقتصاد على إيجاد توازنه الذاتي، ومدى التدخل الحكومي المناسب. شدد الكينزيون على استخدام السياسة المالية والنقدية التقديرية ، بينما جادل أنصار النظرية النقدية بأولوية السياسة النقدية، وضرورة أن تكون قائمة على قواعد محددة. [ 110 ]

حُسم النقاش إلى حد كبير في ثمانينيات القرن الماضي. ومنذ ذلك الحين، اتفق الاقتصاديون عمومًا على أن البنوك المركزية تتحمل المسؤولية الرئيسية عن استقرار الاقتصاد، وأن السياسة النقدية يجب أن تتبع إلى حد كبير قاعدة تايلور - التي يعزو إليها العديد من الاقتصاديين الفضل في فترة الاستقرار الاقتصادي الكبير . [ 111 ] [ 112 ] إلا أن الأزمة المالية لعام 2008 أقنعت العديد من الاقتصاديين والحكومات بضرورة التدخلات المالية، وسلطت الضوء على صعوبة تحفيز الاقتصادات من خلال السياسة النقدية وحدها خلال أزمة السيولة . [ 113 ]

الماركسية والاختيار العام

انتقد بعض الاقتصاديين الماركسيين الاقتصاد الكينزي. [ 114 ] فعلى سبيل المثال، في تقييمه عام 1946 [ 115 ] ، وصف بول سويزي كينز بأنه أسير تربيته الكلاسيكية الجديدة، مع اعترافه بوجود جوانب عديدة في تحليل النظرية العامة للطلب الفعال يمكن للماركسيين الاستناد إليها. [115] جادل سويزي بأن كينز لم يتمكن قط من النظر إلى النظام الرأسمالي ككل متكامل. وزعم أن كينز استهان بالصراع الطبقي، وتجاهل الدور الطبقي للدولة الرأسمالية، التي تعامل معها كحلٍّ جاهز ، بالإضافة إلى بعض النقاط الأخرى. وفي حين كان ميخال كاليكي متحمسًا عمومًا للثورة الكينزية ، فقد تنبأ في مقالته "الجوانب السياسية للتوظيف الكامل" بأنها لن تدوم. توقع كاليكي في مقاله أن التوظيف الكامل الذي توفره السياسة الكينزية سيؤدي في نهاية المطاف إلى طبقة عاملة أكثر حزماً وإضعاف المكانة الاجتماعية لقادة الأعمال، مما سيدفع النخبة إلى استخدام نفوذها السياسي لفرض التخلي عن السياسة الكينزية حتى وإن كانت الأرباح ستكون أعلى مما هي عليه في ظل نظام عدم التدخل: فالنخب لن تهتم بالمخاطرة بالأرباح الأعلى في سبيل استعادة مكانتها في المجتمع وسلطتها السياسية. [ 116 ]

انتقد جيمس إم. بوكانان [ 117 ] الاقتصاد الكينزي على أساس أن الحكومات، عمليًا، من غير المرجح أن تُطبّق سياسات مثالية نظريًا. ووفقًا لبوكانان، فإن الافتراض الضمني الذي تقوم عليه الثورة المالية الكينزية هو أن السياسة الاقتصادية سيضعها رجال حكماء، يتصرفون دون اعتبار للضغوط أو الفرص السياسية، ويسترشدون بخبراء اقتصاديين محايدين. وجادل بأن هذا افتراض غير واقعي بشأن السلوك السياسي والبيروقراطي والانتخابي. وألقى بوكانان باللوم على الاقتصاد الكينزي فيما اعتبره تراجعًا في الانضباط المالي الأمريكي. [ 118 ] وجادل بوكانان بأن الإنفاق بالعجز سيتطور إلى انفصال دائم بين الإنفاق والإيرادات، تحديدًا لأنه يحقق مكاسب قصيرة الأجل، وبالتالي، سينتهي الأمر إلى ترسيخ اللامسؤولية في الحكومة الفيدرالية، وهي أكبر مؤسسة وأكثرها مركزية في مجتمعنا. [ 119 ]

اعتقد ميلتون فريدمان أن إرث كينز السياسي كان ضارًا لسببين. أولًا، رأى أنه بغض النظر عن التحليل الاقتصادي، فإن الديكتاتورية المستنيرة ستؤدي عاجلًا أم آجلًا إلى مجتمع شمولي. ثانيًا، اعتقد أن نظريات كينز الاقتصادية لاقت استحسانًا لدى شريحة أوسع بكثير من الاقتصاديين، ويعود ذلك أساسًا إلى ارتباطها بنهجه السياسي. [ 120 ] ويجادل أليكس تاباروك بأن السياسة الكينزية -بصفتها متميزة عن السياسات الكينزية- قد فشلت في كل مرة جُرِّبت فيها تقريبًا، على الأقل في الديمقراطيات الليبرالية. [ 121 ]

ردًا على هذه الحجة، كتب جون كويجين [122 ] عن تداعيات هذه النظريات على النظام الديمقراطي الليبرالي. ورأى أنه إذا ساد الاعتقاد بأن السياسة الديمقراطية ليست سوى ساحة صراع بين جماعات المصالح المتنافسة، فإن الواقع سيُصبح شبيهًا بهذا النموذج. وكتب بول كروغمان : "لا أعتقد أننا بحاجة إلى اعتبار ذلك حقيقة ثابتة لا تتغير؛ ولكن مع ذلك، ما هي البدائل؟" [ 123 ] وانتقد دانيال كوهن جيمس إم. بوكانان، قائلاً: "إذا كانت لديك مشكلة مع السياسيين، فانتقد السياسيين أنفسهم، لا كينز." [ 124 ] كما جادل بأن الأدلة التجريبية تُظهر بوضوح أن بوكانان كان مخطئًا. [ 125 ] [ 126 ] ورأى جيمس توبين أنه إذا كان الاقتصاديون يُقدمون المشورة للمسؤولين الحكوميين والسياسيين والناخبين، فليس من شأنهم التلاعب بهم. [ 127 ] رفض كينز هذا الرأي ضمنيًا، قائلاً: "عاجلاً أم آجلاً، الأفكار وليست المصالح الخاصة هي التي تشكل خطرًا على الخير أو الشر". [ 128 ] [ 129 ]

جادل براد ديلونغ بأن السياسة هي الدافع الرئيسي وراء الاعتراضات على وجهة النظر القائلة بأن على الحكومة أن تسعى إلى القيام بدور استقرار الاقتصاد الكلي. [ 130 ] وجادل بول كروغمان بأن النظام الذي يسمح للأسواق بالعمل بشكل عام، ولكن تكون فيه الحكومة مستعدة لكبح جماح التجاوزات ومكافحة الركود، هو نظام غير مستقر بطبيعته، وذلك بسبب عدم الاستقرار الفكري والسياسي والمالي. [ 131 ]

موسيقى كلاسيكية جديدة

استندت مدرسة فكرية مؤثرة أخرى إلى نقد لوكاس للاقتصاد الكينزي. دعت هذه المدرسة إلى مزيد من التوافق مع نظرية الاقتصاد الجزئي القائمة على نظرية الاختيار العقلاني ، وشددت بشكل خاص على فكرة التوقعات العقلانية . جادل لوكاس وآخرون بأن الاقتصاد الكينزي يتطلب سلوكًا طائشًا وقصير النظر بشكل ملحوظ من الأفراد، وهو ما يتناقض تمامًا مع الفهم الاقتصادي لسلوكهم على المستوى الجزئي. قدم الاقتصاد الكلاسيكي الجديد مجموعة من نظريات الاقتصاد الكلي التي استندت إلى تحسين السلوك الاقتصادي الجزئي . تطورت هذه النماذج إلى نظرية دورة الأعمال الحقيقية ، التي ترى أن تقلبات دورة الأعمال يمكن تفسيرها إلى حد كبير بالصدمات الحقيقية (على عكس الصدمات الاسمية).

ابتداءً من أواخر خمسينيات القرن العشرين، بدأ الاقتصاديون الكليون الكلاسيكيون الجدد في الاختلاف مع المنهجية التي استخدمها كينز وخلفاؤه. شدد الكينزيون على اعتماد الاستهلاك على الدخل المتاح، وكذلك اعتماد الاستثمار على الأرباح والتدفقات النقدية الحالية. إضافةً إلى ذلك، افترض الكينزيون منحنى فيليبس الذي يربط تضخم الأجور الاسمية بمعدل البطالة. ولدعم هذه النظريات، كان الكينزيون عادةً ما يتتبعون الأسس المنطقية لنموذجهم (باستخدام الاستبطان) ويدعمون افتراضاتهم بأدلة إحصائية. [ 132 ] طالب المنظرون الكلاسيكيون الجدد بأن يقوم الاقتصاد الكلي على نفس أسس نظرية الاقتصاد الجزئي، أي الشركات التي تسعى إلى تعظيم الربح والمستهلكين العقلانيين الذين يسعون إلى تعظيم المنفعة. [ 132 ]

وقد أسفر هذا التحول في المنهجية عن العديد من الاختلافات المهمة عن الاقتصاد الكلي الكينزي: [ 132 ]

  1. استقلالية الاستهلاك والدخل الحالي ( فرضية الدخل الدائم لدورة الحياة )
  2. عدم أهمية الأرباح الحالية للاستثمار ( نظرية موديلياني-ميلر )
  3. الاستقلالية طويلة الأجل عن التضخم والبطالة ( معدل البطالة الطبيعي )
  4. عدم قدرة السياسة النقدية على تحقيق استقرار الناتج ( التوقعات العقلانية )
  5. عدم أهمية الضرائب وعجز الموازنة بالنسبة للاستهلاك ( التكافؤ الريكاردي )

يجادل مارتن فيلدشتاين بأن إرث الاقتصاد الكينزي - التشخيص الخاطئ للبطالة، والخوف من الادخار، والتدخل الحكومي غير المبرر - قد أثر على الأفكار الأساسية لصناع السياسات. [ 133 ]

المدرسة النمساوية

وصف فريدريك هايك ، الاقتصادي النمساوي، النظرية الكينزية بأنها نظام "اقتصاد الوفرة"، موضحًا أنها "نظام اقتصادي يقوم على افتراض عدم وجود ندرة حقيقية، وأن الندرة الوحيدة التي يجب أن نهتم بها هي الندرة المصطنعة الناتجة عن إصرار الناس على عدم بيع خدماتهم ومنتجاتهم بأقل من أسعار محددة تعسفيًا". [9] ويصف لودفيج فون ميزس، وهو اقتصادي نمساوي آخر، النظام الكينزي بأنه يعتقد أنه يستطيع حل معظم المشاكل بـ"المزيد من النقود والائتمان"، مما يؤدي إلى نظام "تضخمي" ترتفع فيه "أسعار السلع باستمرار". [ 10 ] وكتب موراي روثبارد أن التنظيم الحكومي الكينزي للنقود والائتمان خلق "وضعًا نقديًا ومصرفيًا كارثيًا"، لأنه يسمح للبنوك المركزية التي تمتلك القدرة الحصرية على طباعة النقود بأن تكون "غير خاضعة للرقابة وخارجة عن السيطرة". [ 134 ] وتابع روثبارد قائلاً في مقابلة: "هناك شيء واحد جيد بشأن (كارل) ماركس : لم يكن كينزيًا." [ 135 ]

آحرون

يجادل المؤرخ الاجتماعي سي. جيه. كوفنتري في كتابه " كينز من الأسفل: تاريخ اجتماعي للاقتصاد الكينزي في الحرب العالمية الثانية " (2023) بأن كينز والاقتصاد الكينزي لم يحظيا بشعبية في المملكة المتحدة وأستراليا في أربعينيات القرن العشرين. فقد رأى العديد من العمال والنقابات العمالية، بالإضافة إلى شخصيات في حزب العمال البريطاني وحزب العمال الأسترالي ، في الكينزية وسيلةً لوقف الاشتراكية. حظي كينز بدعم كبير من قادة الأعمال والمصرفيين والأحزاب المحافظة، أو من الكاثوليك الذين ينتمون إلى التيار الثالث، والذين كانوا حريصين على تجنب الاشتراكية بعد الحرب العالمية الثانية. [ 136 ] وبينما يوافق كوفنتري على أن للكينزية فوائد جمة، فإنه يرى أن هذه الفوائد نشأت من المرحلة التالية للرأسمالية، حيث فُرضت العديد من سلبياتها على شعوب العالم الثالث، كما هو الحال في مالايا البريطانية، حيث أُريق الدم من أجل موارد حيوية.

انظر أيضاً

مراجع

  1. بليندر، آلان س. "الاقتصاد الكينزي" . www.econlib.org . الموسوعة الموجزة للاقتصاد. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2021 .
  2. "ما هو الاقتصاد الكينزي؟ - العودة إلى الأساسيات - التمويل والتنمية، سبتمبر 2014" . www.imf.org . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2015 .
  3. أوسوليفان، آرثر ؛ شيفرين، ستيفن م. (2003). الاقتصاد: المبادئ في التطبيق . أبر سادل ريفر: بيرسون برنتيس هول. ISBN 978-0-13-063085-8.
  4. بليندر، آلان س. "الاقتصاد الكينزي" . الموسوعة الموجزة للاقتصاد . مكتبة الاقتصاد والحرية. مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 23 أغسطس 2017 .
  5. هانت، مايكل هـ. (2004). العالم المتحول: من عام 1945 إلى الوقت الحاضر . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 80. ISBN  9780199371020.
  6. 1 2 فليتشر، جوردون (1989). الثورة الكينزية ونقادها: قضايا نظرية وسياسية لاقتصاد الإنتاج النقدي . بالغراف ماكميلان. الصفحات: xix– xxi، 88، 189– 91، 234– 38، 256– 61. ISBN  978-0-312-45260-5.
  7. 1 2 وودفورد، مايكل (2009)، "التقارب في الاقتصاد الكلي: عناصر التركيب الجديد" (ملف PDF) ، المجلة الاقتصادية الأمريكية: الاقتصاد الكلي ، 1 (1): 267-279 ، doi : 10.1257/mac.1.1.267 ، مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 18 فبراير 2021 ، تم استرجاعه في 5 سبتمبر 2020
  8. فريق عمل مجلة شبيغل (4 نوفمبر 2008). "الأزمة الاقتصادية تتفاقم في ألمانيا" . دير شبيغل . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2011 .
  9. 1 2 هازليت، هنري؛ هايك، ف. أ. (1995). نقاد الاقتصاد الكينزي . مؤسسة التعليم الاقتصادي. ص 126. ISBN  1-57246-013-X.
  10. 1 2 هازليت، هنري؛ فون ميزس، لودفيج (1995). نقاد الاقتصاد الكينزي . مؤسسة التعليم الاقتصادي. ص 305-306 ، 314. ISBN  1-57246-013-X.
  11. الفصل الأول . سنودون، برايان وفين، هوارد ر. (2005). الاقتصاد الكلي الحديث: أصله وتطوره ووضعه الحالي . دار إدوارد إلجار للنشر، رقم ISBN 1-84542-208-2
  12. ناش، روبرت ت.؛ غرام، ويليام ب. (1969). "بيان مبكر مهمل: مفارقة الادخار". تاريخ الاقتصاد السياسي . 1 (2): 395-400 . doi : 10.1215/00182702-1-2-395 .
  13. روبرتسون، جون م. (1892). مغالطة الادخار .
  14. غلاسنر، ديفيد (1997). "أتود، توماس (1783-1856)" . في غلاسنر، ديفيد (محرر). الدورات الاقتصادية والكساد: موسوعة . تايلور وفرانسيس. ص 22. ISBN  978-0-8240-0944-1أُرشف من الأصل في 9 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2009 .
  15. أولين، بيرتيل (1937). "بعض الملاحظات حول نظرية ستوكهولم للادخار والاستثمار". المجلة الاقتصادية .
  16. روبرت ديماند، أصول الثورة الكينزية ، ص 7.
  17. ديماند، المرجع السابق ، ص 23.
  18. ديماند، المرجع السابق ، ص31.
  19. ديماند، المرجع السابق ، ص 36.
  20. ديماند، المرجع السابق ، ص35.
  21. ديماند، المرجع السابق ، ص 38.
  22. ديماند، المرجع السابق ، ص 133.
  23. ديماند، مرجع سابق. المرجع السابق ، ص 136-141.
  24. مقدمة تحريرية للنظرية العامة في كتابات كينز الكاملة.
  25. ساي، جان باتيست (2001). رسالة في الاقتصاد السياسي؛ أو إنتاج وتوزيع واستهلاك الثروة . كيتشنر: كتب باتوش.
  26. ريكاردو، ديفيد (1871). في مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب .
  27. الانتخابات العامة لعام 1929 مؤرشفة في 17 يوليو 2022 في Wayback Machine ، مجموعة تاريخ الديمقراطيين الليبراليين.
  28. ديماند، مرجع سابق. سيتي. ، ص102و.
  29. كان يعمل على الكتاب منذ عام 1923، ووقع أخيرًا على المقدمة في 14 سبتمبر 1930. ديماند، المرجع السابق ، ص 119.
  30. ديماند، المرجع السابق ، ص 92 وما بعدها.
  31. كان، صناعة النظرية العامة، ص 92.
  32. نُشر في المجلة الاقتصادية .
  33. دليل كينز (1953)، ص 88.
  34. كان، صناعة النظرية العامة، ص 95.
  35. بي. أ. سامويلسون، الاقتصاد: تحليل تمهيدي ، 1948 والعديد من الطبعات اللاحقة. تم الرجوع إلى الطبعة السادسة عشرة.
  36. مقدمة لنظرية التوظيف ، والتي وصفتها بأنها سرد "يُروى للأطفال" (رسالة إلى كينز مدرجة في كتاباته الكاملة المجلد التاسع والعشرون، ص 185)، في إشارة إلى سلسلة من إعادة سرد القصص الكلاسيكية.
  37. فشل الاقتصاد الجديد ، 1959، ص 148 وما بعدها.
  38. "الصعوبات الدولية الناجمة عن تمويل الأشغال العامة خلال فترات الكساد"، المجلة الاقتصادية ، 1932.
  39. انظر ديماند، المرجع السابق ، ص 114. عرض كان أكثر تعقيدًا بسبب تضمين الإعانة وعوامل أخرى.
  40. ديماند، مرجع سابق. سيتي. ، ص 107-110.
  41. ديماند، مرجع سابق. سيتي. ، ص105-107.
  42. ^ إيلي هيكشر، المذهب التجاري (1931، الترجمة الإنجليزية 1935)، المجلد الثاني، ص. 202.
  43. ديماند، مرجع سابق. سيتي. ، ص117و.
  44. كان، صناعة النظرية العامة، ص 101.
  45. كان، المرجع السابق ، ص 78.
  46. كان، المرجع السابق ، ص 79، نقلاً عن كتابات كينز المجمعة.
  47. كان، المرجع السابق ، ص 83 وما بعدها، نقلاً عن محاضر اللجنة.
  48. كان، المرجع السابق ، ص 96، نقلاً عن دراسة أجرتها سوزان هاوسون ودونالد وينش.
  49. ديماند، المرجع السابق ، ص 158.
  50. استشهد به كان، المرجع السابق ، ص 193.
  51. كان، المرجع السابق ، ص 193.
  52. ديماند، المرجع السابق ، ص 76.
  53. "النظرية العامة للدولة الشمولية؟ ملاحظة على مقدمة كينز للطبعة الألمانية لعام 1936". مجلة كامبريدج للاقتصاد . مطبعة جامعة أكسفورد (OUP). 1980. doi : 10.1093/oxfordjournals.cje.a035449 . ISSN 1464-3545 . 
  54. الفصل 2، القسم الأول.
  55. الفصل 2، القسم الثاني.
  56. انظر إلى "النظرية العامة" .
  57. النظرية العامة ، ص 63، 61.
  58. الفصل 11.
  59. الفصل الثامن.
  60. رد على فاينر. انظر أدناه .
  61. سعر الفائدة هو سعر نقدي، ويمثل التأثير المشترك لسعر الفائدة الحقيقي والتضخم.
  62. استنادًا إلى ما ورد في الفصل 14 من كتاب كينز.
  63. الفصل العاشر.
  64. الفصل 18.
  65. PA Samuelson, Economics: an trominory analysis 1948 والعديد من الطبعات اللاحقة.
  66. الفصل 3.
  67. ص 115.
  68. ص122.
  69. ص 124. انظر مناقشة في عمل جي إم أمبروزي المذكور أدناه، وكذلك بيان مارك هايز بأن "مضاعف التسلسل" للاقتصاد الكينزي القديم لا يمكن العثور عليه في النظرية العامة " ( اقتصاد كينز: دليل جديد للنظرية العامة (2006)، ص 120).
  70. الفصل 18، صفحة 245.
  71. الفصل 14، صفحة 184.
  72. الفصل 18، صفحة 248.
  73. الوقت في الاقتصاد (1958).
  74. GM Ambrosi, Keynes, Pigou and Cambridge Keynesians (2003).
  75. في الصفحة 115.
  76. د. هـ. روبرتسون، "بعض الملاحظات حول نظرية كينز العامة للفائدة"، المجلة الفصلية للاقتصاد ، 1936
  77. "السيد كينز و"الكلاسيكيات"؛ تفسير مقترح"، Econometrica ، 1937.
  78. PR Krugman, “It's baaback: Japan's slumb and the return of the liquidity trap,” Brookings papers on economic activity , 1998.
  79. بي آر كروغمان، مقدمة في النظرية العامة ...، 2008.
  80. ريتشارد كان، نشأة نظرية كينز العامة ، ص 160 و 248.
  81. «أعتقد أن كينز أخطأ في اختيار عنوان كتابه» . صحيفة واشنطن بوست . 26 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2011 .
  82. كروثر، جيفري (1948). موجز عن المال . الطبعة الثانية. توماس نيلسون وأولاده. الصفحات 326-329 . 
  83. فريق إنفستوبيديا (25 نوفمبر 2003). "إلغاء القيود" . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2017 .
  84. فريق إنفستوبيديا (3 أبريل 2010). "تحرير التجارة" . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2017 .
  85. كوستابيل، ليليا (ديسمبر 2007). "الاختلالات العالمية الحالية وخطة كينز" . معهد أبحاث الاقتصاد السياسي. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2020 .
  86. جوزيف ستيغليتز (5 مايو 2010). "إصلاح اليورو أو التخلص منه" . www.theguardian.com . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2017 .
  87. "Inicio" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 9 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2017 .
  88. "601 ديفيد سينغ غريوال، ما حذر منه كينز بشأن العولمة" . www.india-seminar.com . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2017 .
  89. كروثر، جيفري (1948). موجز عن المال . الطبعة الثانية. توماس نيلسون وأولاده. ص 336. 
  90. كروثر، جيفري (1948). موجز عن المال . الطبعة الثانية. توماس نيلسون وأولاده. الصفحات 368-372 . 
  91. كروثر، جيفري (1948). موجز عن المال . الطبعة الثانية. توماس نيلسون وأولاده.
  92. انظر على سبيل المثال، كروغمان، ب. وويلز، ر. (2006). "الاقتصاد"، دار نشر وورث
  93. مع ذلك، انظر دنكان، ر. (2005). "أزمة الدولار: الأسباب، والنتائج، والحلول"، وايلي
  94. انظر على سبيل المثال، "تنظيف هذه الفوضى" . 18 نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2009.
  95. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 مورين ، ماكس (2011). "جي إم كينز، التغيير الحر والحماية" . الواقع الاقتصادي . 86 : 109 – 129. دوى : 10.7202/045556ar .
  96. 1 2 3 4 مورين، ماكس (2013). أسس الحماية غير الكلاسيكية الجديدة (أطروحة). جامعة بوردو الرابعة.
  97. ١ ٢ "جون ماينارد كينز، "الاكتفاء الذاتي الوطني"، مجلة ييل، المجلد ٢٢، العدد ٤ (يونيو ١٩٣٣)، الصفحات ٧٥٥-٧٦٩" . مؤرشف من الأصل في ١٥ مايو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٢٠ نوفمبر ٢٠٢١ .
  98. جوزيف ستيغليتز (5 مايو 2010). "إصلاح اليورو أو التخلص منه" . TheGuardian.com . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2017 .
  99. «ما عُرف لاحقًا بالسياسات الكينزية النموذجية كان في نواحٍ عديدة تفسيرات ليرنر لسياسات كينز، لا سيما تلك التي شرحها في كتابه "اقتصاديات السيطرة " (1944) ولاحقًا في كتابه "اقتصاديات التوظيف" (1951). ... اتجهت الشروحات النموذجية للسياسة الكينزية بطبيعة الحال نحو سياسة التمويل الوظيفي "الليرنرية" الواضحة،بدلًا من السياسات الكينزية الأكثر غموضًا. لذا، فإن الرؤية القائلة بأن السياسة النقدية والمالية يجب أن تُستخدم كآلية توازن، والتي تُشكل عنصرًا أساسيًا في ثورة السياسات النموذجية، تستحق أن تُسمى ليرنرية بدلًا من كينزية.» ( كولاندر 1984 ، ص 1573) 
  100. ١ ٢ لويس، بول (١٥ أغسطس ١٩٧٦). "سياسات نيكسون الاقتصادية تعود لتطارد الحزب الجمهوري". صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في ١٢ مايو ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٧ فبراير ٢٠١٧ .
  101. كروغمان، بول (10 أغسطس 2015). "الخطاب التافه والفجوة الاقتصادية الكلية" . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2015 .
  102. بليندر، آلان س. (1987). عقول صلبة، قلوب لينة: اقتصاديات صارمة من أجل مجتمع عادل . نيويورك: دار بيرسيوس للنشر. ص 65-66 . ISBN  978-0-201-14519-9.
  103. سكيديليسكي 2010
  104. الأسواق المالية، والمال، والعالم الحقيقي، بقلم بول ديفيدسون، الصفحات 88-89. مؤرشف في 21 نوفمبر 2015 على موقع Wayback Machine.
  105. لافوا، مارك (2006)، "النهج غير التقليدي لما بعد الكينزية"، مقدمة في الاقتصاد ما بعد الكينزي ، بالغراف ماكميلان المملكة المتحدة، ص 1-24 ، doi : 10.1057/9780230626300_1 ، ISBN  9781349283378
  106. ماركويل، دونالد (2006). جون ماينارد كينز والعلاقات الدولية: المسارات الاقتصادية إلى الحرب والسلام . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-829236-4.
  107. "ماذا تعلمنا من الأزمة المالية <2008>، والركود العظيم، والتعافي البائس؟"، مؤرشف في 30 أغسطس 2017 في Wayback Machine، بقلم آلان بليندر (جامعة برينستون)، نوفمبر 2014.
  108. جونونغ، لارس (1991). مدرسة ستوكهولم للاقتصاد: نظرة جديدة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 5. 
  109. جونونغ، لارس (1991). مدرسة ستوكهولم للاقتصاد: نظرة جديدة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 18. 
  110. أبيل، أندرو؛ بن برنانكي (2005). "14.3". الاقتصاد الكلي ( الطبعة الخامسة). بيرسون أديسون ويسلي. ص 543-557 . ISBN   978-0-321-22333-3.
  111. بيرنانكي، بن (20 فبراير 2004). "الاعتدال الكبير" . federalreserve.gov . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2011 .
  112. "بنك الاحتياطي الفيدرالي في شيكاغو، السياسة النقدية، وتكوين الناتج، والاعتدال الكبير ، يونيو 2007" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 21 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2013 .
  113. هنري فاريل وجون كويجين (مارس 2012). "التوافق والاختلاف والأفكار الاقتصادية: صعود وسقوط الكينزية خلال الأزمة الاقتصادية" (ملف PDF) . مركز دراسات استراتيجيات التنمية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2012 .
  114. مايكل تشارلز هوارد، جون إدوارد كينغ. تاريخ الاقتصاد الماركسي، المجلد الثاني: 1929-1990 . مكتبة برينستون ليجاسي. الصفحات 91-108 . 
  115. سويزي، بي إم (1946). "جون ماينارد كينز". العلم والمجتمع . 10 (4): 398-405 . doi : 10.1177/003682374601000404 .
  116. كاليكي (1943). "الجوانب السياسية للتوظيف الكامل" . مجلة المراجعة الشهرية . المجلة السياسية الفصلية . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2012 .
  117. جيمس إم. بوكانان وريتشارد إي. فاغنر، الديمقراطية في حالة عجز: الإرث السياسي للورد كينز (1977)
  118. وفاة روبرت د. مكفادين، جيمس م. بوكانان، عالم الاقتصاد والحائز على جائزة نوبل، عن عمر يناهز 93 عامًا. مؤرشف في 15 مايو 2013 على موقع Wayback Machine ، نيويورك تايمز ، 9 يناير 2013
  119. تايلر كوين ، حان الوقت لمواجهة الوهم المالي، مؤرشف في 2 أكتوبر 2016 على موقع Wayback Machine ، نيويورك تايمز ، 5 مارس 2011
  120. فريدمان، ميلتون (1997). "جون ماينارد كينز". مجلة بنك الاحتياطي الفيدرالي ريتشموند الاقتصادية الفصلية . 83 : 1-23 .
  121. "فشل السياسة الكينزية" مؤرشف في 16 أبريل 2015 في Wayback Machine (2011)
  122. جون كويجين، الاختيار العام = الماركسية. مؤرشف في 6 أكتوبر 2014 على موقع Wayback Machine.
  123. بول كروغمان، "العيش بدون سياسة مالية تقديرية" مؤرشف في 15 سبتمبر 2017 في Wayback Machine (2011)
  124. دانيال كوهن، الديمقراطية في حالة عجز: طبعة هايك، مؤرشف في 11 أكتوبر 2014 على موقع Wayback Machine ،
  125. دانيال كوهن، نعم، لدى الكثير من الناس نظرة غريبة جدًا عن سبعينيات القرن العشرين. مؤرشف في 4 يوليو 2015 على موقع Wayback Machine.
  126. دانيال كوهن، أهمية جيمس بوكانان، مؤرشف في 4 يوليو 2015 على موقع Wayback Machine
  127. سنودون، برايان، هوارد ر. فين (2005). الاقتصاد الكلي الحديث: أصله وتطوره ووضعه الحالي . ص 155. {{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  128. كينز، جون ماينارد (1936). "النظرية العامة للتوظيف والفائدة والنقود". مجلة نيتشر . 137 (3471): 761. Bibcode : 1936Natur.137..761B . doi : 10.1038/137761a0 . S2CID 4104514 . 
  129. ↑ بيكوك ، آلان (1992). تحليل الاختيار العام من منظور تاريخي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 60. ISBN  9780521430074.
  130. ج. برادفورد ديلونج، "تراجع السياسة الاقتصادية الكلية"، مؤرشف في 2 أكتوبر 2015 على موقع Wayback Machine ، بروجكت سينديكيت ، 25 نوفمبر 2010
  131. بول كروغمان، "عدم استقرار الاعتدال" (26 نوفمبر 2010) ، مؤرشف في 15 سبتمبر 2017 على موقع Wayback Machine
  132. 1 2 3 أكيرلوف، جورج أ. (2007). "الدافع المفقود في الاقتصاد الكلي" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 97 (1): 5-36 . doi : 10.1257/aer.97.1.5 . S2CID 55652693. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 3 أغسطس 2020. 
  133. فيلدشتاين، مارتن (صيف 1981). "التراجع عن الاقتصاد الكينزي". المصلحة العامة : 92-105 .
  134. "لغز العمل المصرفي" . 7 مارس 2024. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2024 .
  135. "مقابلة مع موراي روثبارد حول الإنسان والاقتصاد والدولة، وميزس، ومستقبل المدرسة النمساوية | معهد ميزس" . 7 مارس 2024. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2024 .
  136. كوفنتري، سي جيه (يناير 2023).كينز من الأسفل: تاريخ اجتماعي للاقتصاد الكينزي في الحرب العالمية الثانية(أطروحة دكتوراه). جامعة الاتحاد الأسترالية .

مصادر

  • كولاندر، ديفيد (ديسمبر 1984). "هل كان كينز كينزيًا أم ليرنيًا؟". مجلة الأدب الاقتصادي . 22 (4): 1572-1575 . JSTOR i347588 . 
  • سكيديليسكي، روبرت (2010) [2009]. كينز: مقدمة موجزة جدًا . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199591640.

للمزيد من القراءة

  • أمبروزي، جي. مايكل (2003). كينز، بيغو، والكينزيون من كامبريدج . باسينجستوك: بالغراف ماكميلان.تاريخ فكري شامل وممتع.
  • ديماند، روبرت (1988). أصول الثورة الكينزية . ألدرشوت: إدوارد إلجار.دراسة تطور أفكار كينز.
  • غوردون، روبرت ج. (1990). "ما هو الاقتصاد الكينزي الجديد؟". مجلة الأدب الاقتصادي . 28 (3): 1115-1171 . JSTOR 2727103 . 
  • هانسن، ألفين (1953). دليل إلى كينز . نيويورك: ماكجرو هيل. ISBN 978-0-07-026046-7.{{cite book}}: عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) دليل شامل ومدروس للقارئ.
  • هازليت، هنري (1995) [1960]. نقاد الاقتصاد الكينزي . فان نوستراند. ISBN 978-1-57246-013-3أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 28 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2017 .مجموعة مفيدة من المراجعات النقدية.
  • هيكس، جون (1967). مقالات نقدية في النظرية النقدية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-828423-9.يحتوي على مقال "السيد كينز والكلاسيكيات" ومقالات أخرى تتعلق بكينز.
  • خان، ريتشارد (1984). نشأة نظرية كينز العامة . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-25373-4.محاضرات ومناقشات من ندوة عُقدت عام 1978.
  • كينز، جون ماينارد (2007) [1936]. النظرية العامة للتوظيف والفائدة والنقود . باسينجستوك، هامبشاير: بالغراف ماكميلان. ISBN 978-0-230-00476-4أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 7 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2017 .
  • كينز، جون ماينارد (فبراير 1937). "رد على فاينر" . مؤرشف في 6 يناير 2020 على موقع Wayback Machine . المجلة الفصلية للاقتصاد ، المجلد 51، العدد 2، الصفحات  209-223. ورقة بحثية قيّمة، يعيد فيها كينز صياغة العديد من أفكاره في ضوء الانتقادات. ليس لها عنوان متفق عليه، وتُعرف أيضًا باسم " النظرية العامة للتوظيف" أو " ورقة المجلة الفصلية للاقتصاد لعام 1937" .
  • كينز، جون ماينارد (1973). كتابات جون ماينارد كينز الكاملة . لندن وباسينغستوك: ماكميلان لصالح الجمعية الاقتصادية الملكية.حرره السير أوستن روبنسون ودونالد موغريدج. المجلد السابع هو النظرية العامة ؛ المجلدان الثالث عشر والرابع عشر يحتويان على كتابات حول إعدادها والدفاع عنها وتطويرها.
  • ماركويل، دونالد ، جون ماينارد كينز والعلاقات الدولية: المسارات الاقتصادية إلى الحرب والسلام ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2006. ISBN 9780198292364
  • ماكان، تشارلز ر. الابن (1998). جون ماينارد كينز: ردود فعل نقدية . روتليدج.ليس من السهل الحصول عليه. يحتوي المجلد 3 على مراجعات للنظرية العامة .
  • شتاين، هربرت. "تخفيض الضرائب في كاميلوت". معاملات (1969) 6: 38-44. https://doi.org/10.1007/BF02806371 مقتطف من مجلة الجمعية. مؤرشف في 17 يوليو 2022 على موقع Wayback Machine.
  • شتاين، هربرت. الثورة المالية في أمريكا (1969). متاح للاستعارة مجاناً عبر الإنترنت
  • شتاين، جيروم ل. (1982). الاقتصاد النقدي والكينزي والكلاسيكي الجديد . أكسفورد: بلاكويل. ISBN 978-0-631-12908-0.