الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد
| جزء من سلسلة عن |
| الاقتصاد الكلي |
|---|
_(cropped).jpg/1280px-Ec_8_(26088200676)_(cropped).jpg) |
|
الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد ، والذي يُطلق عليه أحيانًا ببساطة الاقتصاد الكلاسيكي الجديد ، هو مدرسة فكرية في الاقتصاد الكلي تبني تحليلها بالكامل على إطار كلاسيكي جديد . وعلى وجه التحديد، تؤكد على أهمية الأسس الصارمة القائمة على الاقتصاد الجزئي ، وخاصة التوقعات العقلانية .
تسعى الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد إلى توفير أسس اقتصادية جزئية كلاسيكية جديدة للتحليل الاقتصادي الكلي. وهذا يتناقض مع المدرسة الكينزية الجديدة المنافسة لها والتي تستخدم أسسًا جزئية ، مثل ثبات الأسعار والمنافسة غير الكاملة ، لتوليد نماذج اقتصادية كلية مماثلة للنماذج الكينزية السابقة. [1]
تاريخ
الاقتصاد الكلاسيكي هو المصطلح المستخدم لأول مدرسة حديثة في الاقتصاد. ويعتبر نشر كتاب ثروة الأمم لآدم سميث في عام 1776 بمثابة ميلاد المدرسة. ولعل الفكرة الأساسية وراءها هي قدرة السوق على تصحيح نفسها فضلاً عن كونها المؤسسة الأكثر تفوقًا في تخصيص الموارد. والافتراض الأساسي الضمني هو أن جميع الأفراد يعملون على تعظيم منفعتهم.
لقد أدت الثورة الهامشية المزعومة التي حدثت في أوروبا في أواخر القرن التاسع عشر، بقيادة كارل مينجر ، وويليام ستانلي جيفونز ، وليون والراس ، إلى ظهور ما يُعرف بالاقتصاد الكلاسيكي الجديد . وقد تم صياغة هذه الصيغة الكلاسيكية الجديدة أيضًا بواسطة ألفريد مارشال . ومع ذلك، كان التوازن العام لوالراس هو الذي ساعد في ترسيخ البحث في العلوم الاقتصادية كمشروع رياضي واستنتاجي، لا يزال جوهره كلاسيكيًا جديدًا ويشكل ما يوجد حاليًا في كتب الاقتصاد السائدة حتى يومنا هذا.
سيطرت المدرسة الكلاسيكية الجديدة على هذا المجال حتى الكساد الأعظم في ثلاثينيات القرن العشرين. ومع ذلك، مع نشر نظرية التشغيل والفائدة والمال العامة لجون ماينارد كينز في عام 1936، [2] تم رفض بعض الافتراضات الكلاسيكية الجديدة. اقترح كينز إطارًا مجمعًا لتفسير السلوك الاقتصادي الكلي، مما أدى بالتالي إلى التمييز الحالي بين الاقتصاد الجزئي والاقتصاد الكلي . كان تفسيره للسلوك الاقتصادي بأنه أيضًا مدفوع بـ "الأرواح الحيوانية" ذا أهمية خاصة في نظريات كينز. بهذا المعنى، حد من دور ما يسمى بالوكيل العقلاني (المُعظم).
لقد شهدت فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية تطبيقاً واسع النطاق للسياسة الاقتصادية الكينزية في الولايات المتحدة ودول أوروبا الغربية. وقد انعكست هيمنتها في هذا المجال بحلول سبعينيات القرن العشرين على أفضل نحو في التصريح المثير للجدال المنسوب إلى الرئيس الأميركي ريتشارد نيكسون والخبير الاقتصادي ميلتون فريدمان : " نحن جميعاً كينزيون الآن ".
نشأت المشاكل خلال فترة الركود الاقتصادي في الفترة 1973-1975 والتي كانت ناجمة إلى حد كبير عن أزمة النفط في عام 1973. وقد عزا خبراء الاقتصاد الكلاسيكيون الناشئون اللوم إلى استجابات السياسة الكينزية لاستمرار البطالة وارتفاع التضخم وركود النمو الاقتصادي - الركود التضخمي . وعلى العكس من ذلك، كافح الكينزيون الذين يستخدمون منحنى فيليبس أو نماذج التضخم الناجمة عن ارتفاع التكاليف لتقديم تفسيرات غير مخصصة للركود التضخمي وأحجامه المختلفة عبر بلدان مختلفة، مثل ارتفاع التضخم في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة مقارنة بألمانيا واليابان.
الظهور استجابة للركود التضخمي
نشأت المدرسة الكلاسيكية الجديدة في سبعينيات القرن العشرين كرد فعل على ما اعتُبِر فشلاً للاقتصاد الكينزي في تفسير الركود التضخمي. وقد أجبرت الانتقادات الكلاسيكية الجديدة والنقدية التي قادها روبرت لوكاس الابن وميلتون فريدمان على التوالي على إعادة التفكير في الاقتصاد الكينزي. وعلى وجه الخصوص، صمم لوكاس نقد لوكاس في المقام الأول كوسيلة لإثارة الشك حول النموذج الكينزي. وقد عزز هذا من الحجة القائلة بأن النماذج الكلية يجب أن تستند إلى الاقتصاد الجزئي.
بعد سبعينيات القرن العشرين، أصبحت المدرسة الكلاسيكية الجديدة لفترة من الوقت المدرسة المهيمنة في الاقتصاد الكلي.
التوليف الكلاسيكي الجديد
قبل أواخر تسعينيات القرن العشرين، كان علم الاقتصاد الكلي منقسمًا بين العمل الكينزي الجديد حول عيوب السوق التي تم إثباتها باستخدام نماذج صغيرة والعمل الكلاسيكي الجديد حول نظرية دورة الأعمال الحقيقية التي استخدمت نماذج التوازن العام المحددة بالكامل واستخدمت التغيرات في التكنولوجيا لتفسير التقلبات في الناتج الاقتصادي. [3] تطور التوليف الكلاسيكي الجديد كإجماع على أفضل طريقة لتفسير التقلبات قصيرة الأجل في الاقتصاد. [4] [5]
لقد استقى التوليف الجديد عناصر من المدرستين. فقد ساهم الاقتصاد الكلاسيكي الجديد في المنهجية التي تقوم عليها نظرية دورة الأعمال الحقيقية [6] وساهم الاقتصاد الكينزي الجديد في الجمود الاسمي (تغيرات الأسعار البطيئة والدورية، بدلاً من المستمرة، والتي تسمى أيضًا الأسعار الثابتة ). [7] يوفر التوليف الجديد الأساس النظري لكثير من الاقتصاد السائد المعاصر. [8] [7] [5]
الطريقة التحليلية
إن المنظور الكلاسيكي الجديد يستمد جذوره من ثلاثة مصادر تشخيصية لتقلبات النمو: إسفين الإنتاجية، وإسفين رأس المال، وإسفين العمل. ومن خلال المنظور الكلاسيكي الجديد ومحاسبة دورة الأعمال، يمكننا أن ننظر إلى التشخيصات ونحدد "المذنبين" الرئيسيين للتقلبات في الاقتصاد الحقيقي.
- إن إسفين الإنتاجية /الكفاءة هو مقياس بسيط لكفاءة الإنتاج الكلي. وفيما يتعلق بالكساد الأعظم، فإن إسفين الإنتاجية يعني أن الاقتصاد أصبح أقل إنتاجية بالنظر إلى موارد رأس المال والعمالة المتاحة في الاقتصاد.
- إن إسفين رأس المال هو الفجوة بين معدل الاستبدال الهامشي بين الفترات الزمنية في الاستهلاك والناتج الهامشي لرأس المال. وفي هذا الإسفين، توجد خسارة "وزن ميت" تؤثر على تراكم رأس المال وقرارات الادخار وتعمل كضريبة رأس مال (ادخار) مشوهة.
- إسفين العمل هو النسبة بين المعدل الهامشي لاستبدال الاستهلاك بالترفيه والمنتج الهامشي للعمالة ويعمل كضريبة عمل مشوهة، مما يجعل توظيف العمال أقل ربحية (أي احتكاكات سوق العمل).
الأساس والمسلمات والافتراضات
يعتمد الاقتصاد الكلاسيكي الجديد على افتراضات والراس . يُفترض أن جميع الوكلاء يعملون على تعظيم المنفعة على أساس التوقعات العقلانية . في أي وقت، يُفترض أن الاقتصاد يتمتع بتوازن فريد عند التشغيل الكامل أو الناتج المحتمل الذي يتم تحقيقه من خلال تعديل الأسعار والأجور. بعبارة أخرى، السوق صافية في جميع الأوقات.
كما كان الاقتصاد الكلاسيكي الجديد رائدًا في استخدام نماذج الوكلاء التمثيليين . وقد تعرضت مثل هذه النماذج لانتقادات كلاسيكية جديدة شديدة، مشيرة إلى الانفصال بين السلوك الاقتصادي الجزئي والنتائج الاقتصادية الكلية، كما أشار آلان كيرمان. [9]
تم استخدام مفهوم التوقعات العقلانية في الأصل بواسطة جون موث ، [10] وتم تعميمه بواسطة لوكاس. [11] أحد أشهر النماذج الكلاسيكية الجديدة هو نموذج دورة الأعمال الحقيقية ، الذي طوره إدوارد سي بريسكوت وفين إي كيدلاند .
إرث
لقد تبين أن النماذج الكلاسيكية الجديدة البحتة كانت ذات قدرة تفسيرية وتنبؤية منخفضة. ولم تتمكن النماذج من تفسير مدة وحجم الدورات الفعلية في نفس الوقت. بالإضافة إلى ذلك، فإن النتيجة الرئيسية للنموذج والتي تفيد بأن التغيرات غير المتوقعة في النقود فقط يمكن أن تؤثر على دورة الأعمال والبطالة لم تصمد أمام الاختبارات التجريبية. [12] [13] [14] [15] [16]
تحول التيار الرئيسي إلى التركيب الكلاسيكي الجديد . [8] [17] [5] قبل معظم خبراء الاقتصاد، وحتى معظم خبراء الاقتصاد الكلاسيكي الجديد، الفكرة الكينزية الجديدة القائلة بأن الأجور والأسعار لا تتحرك بسرعة وسلاسة إلى القيم اللازمة للتوازن في الأمد البعيد بين الكميات المعروضة والمطلوبة. لذلك، فإنهم يقبلون أيضًا وجهة النظر النقدية والكينزية الجديدة القائلة بأن السياسة النقدية يمكن أن يكون لها تأثير كبير في الأمد القريب . [18] ساهمت الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد في فرضية التوقعات العقلانية وفكرة التحسين بين الفترات الزمنية في الاقتصاد الكينزي الجديد والتوليف الكلاسيكي الجديد. [12]
انظر أيضا
مراجع
- ^ الفصل الأول. سنودون، برايان وفان، هوارد ر. (2005). الاقتصاد الكلي الحديث: أصله وتطوره وحالته الحالية . دار نشر إدوارد إلجار، رقم ISBN 1-84542-208-2
- ^ سكيدلسكي، روبرت (1996). "تأثير الكساد الأعظم على النظرية العامة لكينز" (PDF) . مراجعة تاريخ الاقتصاد . 25 (1): 78-87. doi :10.1080/10370196.1996.11733219.
- ^ بلانشارد 2000، ص 1404.
- ^ مانكيو، ن. جريجوري (مايو 2006). "الاقتصادي الكلي كعالم ومهندس" (PDF) . ص 14-15.
- ^ abc Goodfriend, Marvin and King, Robert G. The New Neoclassical Synthesis and The Role of Monetary Policy . Federal Reserve Bank of Richmond. Working Papers. June 1997. No. 98–5. http://www.richmondfed.org/publications/research/working_papers/1998/pdf/wp98-5.pdf.
- ^ كوتشرلاكوتا 2010، ص 12.
- ^ أب مانكيو، ن. جريجوري (مايو 2006). "الاقتصادي الكلي كعالم ومهندس" (PDF) .
- ^ وودفورد، مايكل. التقارب في الاقتصاد الكلي: عناصر التركيب الجديد . يناير 2008. http://www.columbia.edu/~mw2230/Convergence_AEJ.pdf.
- ^ كيركمان، آلان ب. (1992). "من أو ماذا يمثل الفرد الممثل؟". مجلة المنظورات الاقتصادية . 6 (2): 117-136. doi :10.1257/jep.6.2.117. JSTOR 2138411.
- ^ موث، جون ف. (1961). "التوقعات العقلانية ونظرية تحركات الأسعار". إيكونومتريكا . 29 (3): 315-335. doi :10.2307/1909635. JSTOR 1909635.
- ^ لوكاس، روبرت إي. (1972). "التوقعات وحياد النقود". مجلة النظرية الاقتصادية . 4 (2): 103-124. CiteSeerX 10.1.1.592.6178 . doi :10.1016/0022-0531(72)90142-1.
- ^ ab Snowdon, Brian (Fall 2007). "The New Classical Counter-Revolution: False Path or Illuminating Complement?" (PDF) . Eastern Economic Journal . 33 (4): 541–562. doi :10.1057/eej.2007.40. JSTOR 20642377. S2CID 154761891.
- ^ جيلبرت، إيفان؛ ميتشي، جوناثان (1997). "نظرية الاقتصاد الكلي الكلاسيكية الجديدة والقواعد المالية: بعض المشاكل المنهجية". مساهمات في الاقتصاد السياسي . 16 (1): 1-21. doi :10.1093/oxfordjournals.cpe.a014051.
- ^ جرينوالد، بروس سي؛ ستيجليتز، جوزيف إي. (1987). "الاقتصاد الكينزي، والاقتصاد الكينزي الجديد، والاقتصاد الكلاسيكي الجديد". أوراق أكسفورد الاقتصادية . 39 (1): 119-133. CiteSeerX 10.1.1.692.8775 . doi :10.1093/oxfordjournals.oep.a041773.
- ^ مارك توما ، النماذج الكلاسيكية الجديدة، والنماذج الكينزية الجديدة، ونماذج دورة الأعمال الحقيقية، وجهة نظر الاقتصاديين
- ^ سيدمان، لورانس (خريف 2007). "الرد على: "الثورة المضادة الكلاسيكية الجديدة: مسار زائف أم تكملة مضيئة؟"" (PDF) . المجلة الاقتصادية الشرقية . 33 (4): 563-565. doi :10.1057/eej.2007.41. JSTOR 20642378. S2CID 153260374.
- ^ مانكيو، ن. جريج. عالم الاقتصاد الكلي كعالم ومهندس . مايو 2006. ص 14-15. http://scholar.harvard.edu/files/mankiw/files/macroeconomist_as_scientist.pdf?m=1360042085.
- ^ كيفن هوفر (2008). "الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد"، econlib.org
قراءة إضافية
- أرتيس، مايكل (1992). "نظرية الاقتصاد الكلي". في مالوني، جون (المحرر). ما الجديد في الاقتصاد؟ نيويورك: مطبعة جامعة مانشستر. ص 135-167. رقم ISBN 978-0-7190-3280-6.
- بارو، روبرت جيه. (1989). "الكلاسيكيون الجدد والكينزيون، أو الأخيار والأشرار" (PDF) . المجلة السويسرية للاقتصاد والإحصاء . 125 (3): 263-273. doi : 10.3386/w2982 .
- هوفر، كيفن د. (1988). الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد . أكسفورد: باسيل بلاكويل. ISBN 978-0-631-14605-6.
روابط خارجية
- هوفر، كيفن د. (2008). "الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد". في ديفيد ر. هندرسون (المحرر). الموسوعة المختصرة للاقتصاد (الطبعة الثانية). إنديانابوليس: مكتبة الاقتصاد والحرية . رقم ISBN 978-0865976658. OCLC 237794267.
