الانتداب على فلسطين
كان الانتداب على فلسطين بمثابة تفويض من عصبة الأمم لإدارة بريطانيا لأراضي فلسطين وشرق الأردن - التي كانت جزءًا من الإمبراطورية العثمانية لأربعة قرون - عقب هزيمة الإمبراطورية العثمانية في الحرب العالمية الأولى . وبموجب هذا الانتداب، التزمت بريطانيا تجاه سكان فلسطين، كما التزمت بإنشاء وطن قومي لليهود، وفقًا لما نص عليه وعد بلفور الصادر عن الحكومة البريطانية عام 1917. [ 2 ] وقد أُسند الانتداب إلى بريطانيا بموجب مؤتمر سان ريمو في أبريل 1920، بعد تنازل فرنسا في اتفاقية كليمنصو-لويد جورج عام 1918 عن "الإدارة الدولية" المتفق عليها سابقًا لفلسطين بموجب اتفاقية سايكس-بيكو . وأُضيفت شرق الأردن إلى الانتداب بعد سقوط المملكة العربية في دمشق على يد الفرنسيين في الحرب الفرنسية السورية . بدأت الإدارة المدنية في فلسطين وشرق الأردن في يوليو 1920 وأبريل 1921 على التوالي، وكان الانتداب ساري المفعول من 29 سبتمبر 1923 إلى 15 مايو 1948 وإلى 25 مايو 1946 على التوالي.
استندت وثيقة الانتداب إلى المادة 22 من ميثاق عصبة الأمم المؤرخ 28 يونيو 1919، وقرار سان ريمو الصادر عن المجلس الأعلى لدول الحلفاء الرئيسية بتاريخ 25 أبريل 1920. وكان هدف الدولة المنتدبة إدارة الأراضي كأمانة حتى تصبح قادرة على الاعتماد على نفسها، مع مراعاة رغبات ومصالح سكانها. ومع ذلك، لم تكن الدولة المنتدبة سلطة سيادية على تلك الأراضي، ولم يكن بوسعها نقل السيادة إليها من جانب واحد أو إثبات ملكيتها للأراضي بشكل مستقل. [ 3 ] وقد تم الاتفاق على الحدود بين فلسطين وشرق الأردن في وثيقة الانتداب النهائية، بينما تم الاتفاق على الحدود الشمالية التقريبية مع الانتداب الفرنسي على سوريا ولبنان في اتفاقية بوليه-نيوكومب المؤرخة 23 ديسمبر 1920.
في فلسطين، اشترط الانتداب البريطاني على بريطانيا تنفيذ وعد بلفور الذي نص على "وطن قومي للشعب اليهودي" دون المساس بحقوق السكان غير اليهود المقيمين هناك؛ [ 2 ] إلا أن هذا الشرط وغيره لم ينطبق على الإمارة العربية المنفصلة المزمع إنشاؤها في شرق الأردن. سيطر البريطانيون على فلسطين لما يقرب من ثلاثة عقود، وشهدوا خلالها سلسلة من الاحتجاجات وأعمال الشغب والانتفاضات بين المجتمعين اليهودي والفلسطيني العربي. وخلال فترة الانتداب، برزت حركتان قوميتان: الصهيونية بين اليهود ، والقومية الفلسطينية أو العربية أو السورية بين الفلسطينيين العرب. وأدى الصراع الطائفي في فلسطين الانتدابية في نهاية المطاف إلى الثورة العربية (1936-1939) والانتفاضة اليهودية (1944-1948) . وفي 29 نوفمبر/تشرين الثاني 1947، أقرت الأمم المتحدة خطة تقسيم فلسطين، التي نصت على إنشاء دولتين منفصلتين، يهودية وعربية، تعملان في إطار اتحاد اقتصادي، مع نقل القدس إلى وصاية الأمم المتحدة. خصّصت الخطة أغلبية الأراضي للدولة اليهودية المقترحة، على الرغم من أن السكان اليهود كانوا يشكلون أقلية آنذاك. بعد أسبوعين، أعلن وزير المستعمرات البريطاني آرثر كريتش جونز انتهاء الانتداب البريطاني في 15 مايو/أيار 1948. وفي اليوم الأخير من الانتداب، أصدر المجتمع اليهودي هناك إعلان استقلال إسرائيل . بعد فشل خطة الأمم المتحدة لتقسيم فلسطين ، انتهت حرب فلسطين عام 1948 بتقسيم فلسطين الانتدابية بين إسرائيل ، وضم الأردن للضفة الغربية ، وفرض مصر الحماية على فلسطين في قطاع غزة .
أُضيفت شرق الأردن إلى الانتداب البريطاني عقب مؤتمر القاهرة في مارس 1921، حيث تم الاتفاق على أن يتولى عبد الله بن الحسين إدارة المنطقة تحت مظلة الانتداب على فلسطين. ومنذ نهاية الحرب، كانت تُدار من دمشق بواسطة إدارة عسكرية عربية بريطانية مشتركة برئاسة فيصل، شقيق عبد الله الأصغر، ثم أصبحت منطقة عازلة بعد هزيمة الفرنسيين لجيش فيصل في يوليو 1920، حيث آثر البريطانيون في البداية تجنب أي ارتباط رسمي بفلسطين. أُضفي الطابع القانوني على إضافة شرق الأردن في 21 مارس 1921، عندما أدرج البريطانيون المادة 25 في الانتداب على فلسطين. وتم تنفيذ المادة 25 بموجب مذكرة شرق الأردن المؤرخة 16 سبتمبر 1922 ، والتي أنشأت "إدارة شرق الأردن" منفصلة لتطبيق الانتداب تحت الإشراف العام لبريطانيا العظمى. في أبريل 1923، قبل خمسة أشهر من دخول الانتداب حيز التنفيذ، أعلنت بريطانيا نيتها الاعتراف بـ "حكومة مستقلة" في شرق الأردن؛ وقد ازداد هذا الحكم الذاتي بموجب معاهدة 20 فبراير 1928، وأصبحت الدولة مستقلة تمامًا بموجب معاهدة لندن في 22 مارس 1946.
خلفية
الالتزام تجاه السكان العرب: مراسلات ماكماهون-حسين
بين يوليو 1915 ومارس 1916، جرى تبادل عشر رسائل بين الشريف حسين بن علي ، رئيس الأسرة الهاشمية التي حكمت الحجاز كدولة تابعة لما يقرب من ألف عام، والملازم أول السير هنري مكماهون ، المندوب السامي البريطاني لدى مصر . [ 4 ] في هذه الرسائل، ولا سيما رسالة 24 أكتوبر 1915، وافقت الحكومة البريطانية على الاعتراف باستقلال العرب بعد الحرب مقابل قيام شريف مكة بإطلاق الثورة العربية ضد الإمبراطورية العثمانية. [ 5 ] [ 6 ] مع أن للقوى العاملة العربية ومعرفتها المحلية قيمة عسكرية إلى جانب الجيش البريطاني، إلا أن السبب الرئيسي لهذا الترتيب كان مواجهة إعلان الدولة العثمانية الجهاد ضد الحلفاء، والحفاظ على دعم 70 مليون مسلم في الهند البريطانية (وخاصة أولئك الذين كانوا في الجيش الهندي الذي انتشر في جميع جبهات الحرب الرئيسية ). [ 7 ]
حُدِّدت منطقة الاستقلال العربي بأنها "ضمن الحدود التي اقترحها شريف مكة " ، باستثناء منطقة ساحلية تقع غرب "أحياء دمشق وحمص وحماة وحلب " . وقد أثارت التفسيرات المتضاربة لهذا التعريف جدلاً واسعاً في السنوات اللاحقة. وكان من بين الخلافات التي لا تزال قائمة حتى اليوم [ 8 ] ما إذا كانت فلسطين جزءاً من المنطقة الساحلية المستثناة. [ 8 ] [ v ] وفي مؤتمر باريس للسلام عام 1919، أبلغ رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج نظيره الفرنسي جورج كليمنصو والحلفاء الآخرين بأن مراسلات مكماهون-حسين تُعدّ التزاماً بموجب معاهدة. [ 10 ] [ 11 ]
الالتزام تجاه الفرنسيين: اتفاقية سايكس بيكو
في نفس الفترة تقريبًا، جرى التفاوض على معاهدة سرية أخرى بين المملكة المتحدة وفرنسا (بموافقة الإمبراطورية الروسية وإيطاليا) لتحديد مناطق نفوذهما وسيطرتهما المتفق عليها في حال تقسيم الإمبراطورية العثمانية . جرت المفاوضات الرئيسية التي أفضت إلى الاتفاقية بين 23 نوفمبر 1915 و3 يناير 1916؛ وفي 3 يناير، وقّع الدبلوماسيان البريطاني والفرنسي مارك سايكس وفرانسوا جورج بيكو بالأحرف الأولى على مذكرة متفق عليها. صادقت حكومتا البلدين على الاتفاقية في 9 و16 مايو 1916. نصّت الاتفاقية على منح بريطانيا السيطرة على جنوب إسرائيل وفلسطين الحاليتين ، والأردن وجنوب العراق ، بالإضافة إلى منطقة صغيرة أخرى تشمل ميناءي حيفا وعكا للسماح بالوصول إلى البحر الأبيض المتوسط. [ 12 ] أما منطقة فلسطين، بحدود أصغر من فلسطين الانتدابية اللاحقة، فكان من المقرر أن تخضع لـ"إدارة دولية". استُخدمت الاتفاقية في البداية كأساس لاتفاقية التعايش الأنجلو-فرنسية لعام 1918 ، والتي وفرت إطارًا لإدارة الأراضي المعادية المحتلة (OETA) في بلاد الشام. [ 13 ]
الالتزام تجاه الشعب اليهودي: وعد بلفور

مباشرةً بعد إعلان بريطانيا الحرب على الإمبراطورية العثمانية في نوفمبر 1914، بدأت الحكومة الحربية البريطانية بدراسة مستقبل فلسطين [ 14 ] (التي كانت آنذاك منطقة عثمانية ذات أقلية يهودية صغيرة ). [ 15 ] [ 16 ] وبحلول أواخر عام 1917، قبيل إعلان وعد بلفور ، وصلت الحرب إلى طريق مسدود. لم يكن اثنان من حلفاء بريطانيا منخرطين بشكل كامل، ولم تكن الولايات المتحدة قد تكبدت أي خسائر بشرية بعد، وكان الروس في خضم ثورة أكتوبر . [ 17 ] [ 18 ] انتهى الجمود في جنوب فلسطين بمعركة بئر السبع في 31 أكتوبر 1917. وتمت الموافقة على إصدار وعد بلفور بحلول 31 أكتوبر؛ وقد أشارت مناقشات مجلس الوزراء السابقة إلى الفوائد الدعائية المتوقعة بين الجالية اليهودية في جميع أنحاء العالم لدعم المجهود الحربي للحلفاء. [ 19 ] [ 20 ]
أصدرت الحكومة البريطانية إعلانًا رسميًا في 2 نوفمبر 1917، أعلنت فيه دعمها لإقامة "وطن قومي للشعب اليهودي" في فلسطين. مثّلت الكلمات الافتتاحية للإعلان أول تعبير علني عن دعم الصهيونية من قِبل قوة سياسية كبرى. [ 21 ] لم يكن لمصطلح "الوطن القومي" سابقة في القانون الدولي، [ 18 ] وكان غامضًا عمدًا بشأن ما إذا كانت الدولة اليهودية مُرادة أم لا. [ 18 ] لم تُحدد الحدود المقصودة لفلسطين، [ 22 ] وأكدت الحكومة البريطانية لاحقًا أن عبارة "في فلسطين" تعني أن الوطن القومي اليهودي لم يكن مُرادًا أن يشمل كامل فلسطين. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] أُضيف النصف الثاني من الإعلان لإرضاء معارضي السياسة، الذين قالوا إنها ستضر بوضع السكان المحليين في فلسطين، وستشجع معاداة السامية في جميع أنحاء العالم، وذلك (بحسب رئيسي اللجنة المشتركة، ديفيد ل. ألكسندر وكلود مونتيفيوري، في رسالة إلى صحيفة التايمز ) "بتصنيف اليهود كغرباء في أوطانهم". [ 26 ] دعا الإعلان إلى حماية الحقوق المدنية والدينية للفلسطينيين العرب ، الذين يشكلون الغالبية العظمى من السكان المحليين، وحقوق المجتمعات اليهودية في أي بلد آخر. [ 27 ]
أُدرج وعد بلفور لاحقاً في الانتداب على فلسطين لتفعيل الوعد. [ 28 ] وعلى عكس الوعد نفسه، كان الانتداب ملزماً قانونياً للحكومة البريطانية. [ 28 ]
الالتزام بعصبة الأمم: نظام الانتداب

أُنشئ نظام الانتداب في أعقاب الحرب العالمية الأولى كحل وسط بين مُثُل وودرو ويلسون في تقرير المصير ، التي طرحها في خطابه "النقاط الأربع عشرة" في يناير 1918، ورغبة القوى الأوروبية في تحقيق مكاسب لإمبراطورياتها . [ 29 ] وقد أُرسِيَ هذا النظام بموجب المادة 22 من ميثاق عصبة الأمم ، الذي أُدخِلَ في 28 يونيو 1919 كجزء أول من معاهدة فرساي ، ودخل حيز التنفيذ في 10 يناير 1920 مع بقية بنود المعاهدة. كُتِبَت المادة 22 قبل شهرين من توقيع معاهدة السلام، قبل الاتفاق على تحديد المجتمعات أو الشعوب أو الأقاليم التي ستشملها أنواع الانتداب الثلاثة المنصوص عليها في الفقرات الفرعية 4 و5 و6: الفئة (أ) "المناطق التي كانت تابعة للإمبراطورية العثمانية"، والفئة (ب) "وسط أفريقيا"، والفئة (ج) "جنوب غرب أفريقيا وبعض جزر جنوب المحيط الهادئ". وُقِّعَت المعاهدة ورُفِعَ مؤتمر السلام قبل اتخاذ قرار رسمي. [ 30 ]
شكّل مبدأان أساسيان جوهر نظام الانتداب: عدم ضمّ الإقليم وإدارته كـ"أمانة حضارية مقدسة" لتطويره لصالح سكانه الأصليين. [ 6 ] وقد اختلف نظام الانتداب اختلافًا جوهريًا عن نظام الحماية الذي سبقه، إذ كانت التزامات الدولة المنتدبة تجاه سكان الإقليم تخضع لإشراف طرف ثالث: عصبة الأمم . [ 32 ] وكان من المفترض أن تعمل الانتدابات كأدوات قانونية تتضمن الشروط المتفق عليها دوليًا لإدارة بعض الأقاليم التي أُنشئت بعد الحرب العالمية الأولى نيابةً عن عصبة الأمم. وكانت هذه الانتدابات بمثابة معاهدة ودستور، تتضمن بنودًا تحترم حقوق الأقليات، بما في ذلك حق تقديم الالتماسات واللجوء إلى محكمة العدل الدولية . [ 33 ]
تألفت عملية إرساء الانتدابات من مرحلتين: الأولى هي التنازل الرسمي عن سيادة الدولة التي كانت تسيطر على الإقليم، والثانية هي نقل صلاحيات الانتداب إلى دول الحلفاء . ووفقًا لاجتماع مجلس عصبة الأمم في أغسطس/آب 1920، "لن تُعتبر مسودات الانتدابات التي اعتمدتها دول الحلفاء والدول المنتسبة نهائية إلا بعد أن تنظر فيها العصبة وتُقرّها... ويجب أن يكون للسلطة المنتدبة صفة قانونية مزدوجة: صفة ممنوحة من الدول الرئيسية، وأخرى ممنوحة من عصبة الأمم". [ 34 ] تطلّب إنشاء ولاية ثلاث خطوات: "(1) تُفوّض الدول الحليفة والمنتسبة الرئيسية ولايةً إلى إحداها أو إلى دولة ثالثة؛ (2) تُخطر الدول الرئيسية مجلس عصبة الأمم رسميًا بتعيين دولة معينة منتدبة على إقليم محدد؛ (3) يُقرّ مجلس عصبة الأمم رسميًا بتعيين الدولة المنتدبة ويُبلغها بأنه يعتبرها مخوّلة بالولاية، ويُخطرها في الوقت نفسه بشروط الولاية، بعد التحقق من توافقها مع أحكام الميثاق." [ 35 ] [ 36 ]
مهمة في بريطانيا
فلسطين

بدأت المناقشات حول تحديد السيطرة على المنطقة فور انتهاء الحرب، واستمرت في مؤتمر باريس للسلام ومؤتمر لندن في فبراير 1920 ، وتمّ التحديد في مؤتمر سان ريمو في أبريل 1920. منح المجلس الأعلى للحلفاء الانتداب على فلسطين وبلاد ما بين النهرين لبريطانيا، وعلى سوريا ولبنان لفرنسا . [ 37 ]
استباقًا لمؤتمر السلام، وضع البريطانيون " حلًا شريفيًا " لتسوية جميع التزاماتهم الحربية المتشابكة. واقترح هذا الحل تنصيب ثلاثة من أبناء الشريف حسين - الذي أصبح ملكًا على الحجاز ، وأبنائه أمراء - ملوكًا على دول مُنشأة حديثًا في المنطقة، وفقًا لما اتفق عليه مكماهون وحسين عام ١٩١٥. وكان الوفد الهاشمي إلى مؤتمر باريس للسلام، برئاسة الأمير فيصل ، الابن الثالث لحسين ، قد دُعي من قبل البريطانيين لتمثيل العرب في المؤتمر؛ إذ كانوا يرغبون في أن تكون فلسطين جزءًا من الدولة العربية المقترحة، ثم عدّلوا هذا الطلب لاحقًا إلى دولة عربية تحت الانتداب البريطاني. [ ٣٨ ] وقدّم الوفد بيانين أوليين إلى مؤتمر السلام . وأشارت مذكرة ١ يناير ١٩١٩ إلى هدف "توحيد العرب في نهاية المطاف في أمة واحدة"، مُعرّفةً المناطق العربية بأنها "من خط الإسكندرونة - بلاد فارس جنوبًا إلى المحيط الهندي". نصت مذكرة 29 يناير [ 39 ] على أن "الحدود الممتدة من خط الإسكندرونة - ديار بكر جنوبًا إلى المحيط الهندي" (مع حدود أي دول جديدة) هي "أمور تُرتب بيننا، بعد التأكد من رغبات سكانها"، في إشارة إلى سياسة تقرير المصير التي انتهجها وودرو ويلسون . [ 39 ] وفي عرضه أمام مؤتمر باريس للسلام في 6 فبراير 1919، طالب فيصل (متحدثًا باسم الملك حسين) باستقلال العرب أو على الأقل حق اختيار الدولة المنتدبة. [ 40 ] [ 41 ] وكان الهاشميون قد قاتلوا إلى جانب البريطانيين خلال الحرب، وتلقوا إعانة سنوية من بريطانيا؛ بحسب الملحق السري لتقرير لجنة كينغ-كرين الصادر في أغسطس 1919 ، "يستاء الفرنسيون من دفع الإنجليز إعانة شهرية كبيرة للأمير فيصل، والتي يزعمون أنها تغطي رشاوى عديدة، وتمكّن البريطانيين من الوقوف مكتوفي الأيدي وإظهار نزاهتهم بينما يقوم عملاء عرب بأعمال قذرة لمصلحتهم." [ 42 ] [ 43 ]
طالب وفد المنظمة الصهيونية العالمية إلى مؤتمر السلام، بقيادة حاييم وايزمان ، الذي كان القوة الدافعة وراء وعد بلفور، بالانتداب البريطاني، مؤكدًا "حق الشعب اليهودي التاريخي في فلسطين". [ 44 ] وأشار الملحق السري لتقرير لجنة كينغ-كرين إلى أن "اليهود يؤيدون بشدة أن تكون بريطانيا هي القوة المنتدبة، بسبب وعد بلفور". [ 42 ] [ 43 ] التقى الصهاينة بفيصل قبل أسبوعين من بدء المؤتمر لحل خلافاتهم؛ ووُقّع اتفاق فيصل-وايزمان الناتج في 3 يناير 1919. واستُخدم الاتفاق، إلى جانب رسالة كتبها تي إي لورانس باسم فيصل إلى فيليكس فرانكفورتر في مارس 1919، من قبل الوفد الصهيوني للادعاء بأن خططهم لفلسطين حظيت بموافقة عربية مسبقة؛ [ 45 ] ومع ذلك، أغفل الصهاينة تحفظ فيصل المكتوب بخط يده بأن الاتفاق مشروط بأن تكون فلسطين ضمن منطقة الاستقلال العربي. [ أ ] [ 45 ]
تنازلت فرنسا سرًا عن فلسطين والموصل لبريطانيا بموجب تعديل أُدخل على اتفاقية سايكس بيكو في ديسمبر 1918، وتمّ إقرار التعديل نهائيًا في اجتماع دوفيل في سبتمبر 1919. [ 46 ] [ vii ] وتمّ تأكيد الأمور في مؤتمر سان ريمو، الذي منح رسميًا الانتداب على فلسطين للمملكة المتحدة بموجب المادة 22 من ميثاق عصبة الأمم. ورغم أن فرنسا طالبت باستمرار حمايتها الدينية في فلسطين، إلا أن إيطاليا وبريطانيا العظمى عارضتا ذلك. خسرت فرنسا الحماية الدينية، ولكن بفضل الكرسي الرسولي، استمرت في التمتع بالتكريمات الليتورجية في فلسطين الانتدابية حتى عام 1924 (حين أُلغيت هذه التكريمات). [ 48 ] وكما أفاد وايزمان لزملائه في المنظمة الصهيونية العالمية في لندن في مايو 1920، [ ب ] لم تُحدد حدود الأراضي المنتدبة في سان ريمو، وسيتم "تحديدها من قبل القوى الحليفة الرئيسية" في مرحلة لاحقة. [ 37 ] [ ج ] [ 8 ]
إضافة شرق الأردن

بموجب بنود مراسلات مكماهون-حسين لعام 1915 واتفاقية سايكس-بيكو لعام 1916، كان من المقرر أن تصبح شرق الأردن جزءًا من دولة عربية أو اتحاد دول عربية. انسحبت القوات البريطانية في ربيع عام 1918 من شرق الأردن بعد هجوميها الأول والثاني على المنطقة ، [ 53 ] مما يشير إلى أفكارهم السياسية بشأن مستقبلها؛ إذ كانوا ينوون أن تصبح المنطقة جزءًا من دولة عربية سورية. [ 9 ] وفي أواخر سبتمبر 1918، هزم البريطانيون القوات العثمانية في شرق الأردن ، قبل أسابيع قليلة من استسلام الإمبراطورية العثمانية بالكامل . [ 55 ]
لم يُذكر شرق الأردن خلال مناقشات سان ريمو عام 1920، التي مُنح فيها الانتداب على فلسطين. [ 37 ] [ ج ] اتفقت بريطانيا وفرنسا على أن يكون نهر الأردن هو الحدود الشرقية لفلسطين، كما هو منصوص عليه في اتفاقية سايكس بيكو. [ 10 ] [ 56 ] في ذلك العام، برز مبدأان من الحكومة البريطانية. الأول هو أن حكومة فلسطين لن تمتد شرق نهر الأردن؛ والثاني هو تفسير الحكومة - وإن كان محل خلاف - لمراسلات مكماهون-حسين، التي اقترحت ضم شرق الأردن إلى منطقة "الاستقلال العربي" (باستثناء فلسطين). [ 57 ] [ 11 ]

فيما يتعلق بمملكة فيصل العربية في سوريا ، أطاح الفرنسيون بحكومة هاشم الأتاسي القومية التي أعلنها حديثًا، وطردوا الملك فيصل من سوريا بعد معركة ميسلون في 23 يوليو 1920. وشكّل الفرنسيون دولة دمشق الجديدة بعد المعركة، وامتنعوا عن بسط سيطرتهم على الجزء الجنوبي من مملكة فيصل؛ فأصبحت شرق الأردن لفترة من الزمن منطقةً خارجة عن سيطرة الفرنسيين ، أو كما وصفها صموئيل، "مهجورة سياسيًا". [ 63 ] [ 64 ]
وردت هنا عدة شكاوى بشأن عدم معالجة الوضع السياسي بوضوح كافٍ، وعدم التطرق إلى مسألة الانتداب والحدود. لقد نُشر الانتداب، ولا يمكن تعديله الآن إلا في حالة واحدة سأوضحها. أُدرجت منطقة ما وراء الأردن، التي كانت خارج نطاق الانتداب في المسودة الأولى. وتتضمن المادة 25 من الانتداب، المعروضة حاليًا على عصبة الأمم، هذا البند. وبذلك، يا سيد دي لييم، تُحسم مسألة الحدود الشرقية. وستتضح الإجابة بشكل أفضل عندما تمتلئ منطقة ما وراء الأردن حتى تفيض إلى منطقة ما وراء الأردن. أما الحدود الشمالية فلا تزال غير مُرضية. لقد قدمنا جميع المطالب، وعرضنا جميع الحجج، وبذلت الحكومة البريطانية قصارى جهدها في هذا الشأن. لكننا لم نحصل على ما كنا نسعى إليه، ويؤسفني إبلاغكم بذلك. الشيء الوحيد الذي حصلنا عليه هو السماح لنا بالمشاركة في النقاش حول حقوق المياه. والآن، قبل أسبوع واحد فقط، عندما رغبت الإدارة في فلسطين، تحت ضغط من بعض الجنود، في تغيير حدودنا، احتججنا بشدة وأكدنا الحدود على الخطوط المتفق عليها. هذا غير مُرضٍ، ولكن بالقوات المتاحة لنا، لم يكن بالإمكان تحقيق أي شيء آخر. وهكذا هو الحال مع الانتداب. - خطاب رئيس المنظمة الصهيونية العالمية حاييم وايزمان [ 65 ] [ 66 ] يُلاحظ المؤتمر بارتياح أن شرق الأردن، التي لطالما اعتبرها الشعب اليهودي جزءًا لا يتجزأ من أرض إسرائيل، ستُضم مرة أخرى إلى الأراضي الفلسطينية الخاضعة للانتداب. ويأسف المؤتمر لأن مسألة الحدود الشمالية لأرض إسرائيل، على الرغم من كل جهود السلطة التنفيذية، لم تُحل بعد حلاً مُرضيًا. - إعلان المؤتمر، القسم الثالث: الحدود. [ 67 ]
بعد الاحتلال الفرنسي، تساءل البريطانيون فجأةً: "ما هي 'سوريا' التي حصل الفرنسيون على انتداب عليها في سان ريمو؟" و"هل تشمل شرق الأردن؟". [ 68 ] قرر وزير الخارجية البريطاني ، اللورد كرزون، في نهاية المطاف أنها لا تشملها؛ إذ ستبقى شرق الأردن مستقلة، ولكن في علاقة وثيقة مع فلسطين. [ 12 ] [ 69 ] في 6 أغسطس/آب 1920، كتب كرزون إلى المفوض السامي المعين حديثًا، هربرت صموئيل، بشأن شرق الأردن: "أقترح أن تُعلن فورًا أننا لن نعترف بالسلطة الفرنسية في المنطقة الواقعة جنوب خط سايكس بيكو، وأن سياستنا تجاه هذه المنطقة هي أن تبقى مستقلة ولكن في علاقة وثيقة مع فلسطين". [ 70 ] [ 71 ] ردّ صموئيل على كرزون قائلاً: "بعد سقوط دمشق قبل أسبوعين ... من غير المرجح أن يقبل شيوخ وقبائل شرق الأردن، الساخطون تمامًا على حكومة الشريف، بإحياء الحكم"، [ 72 ] [ 73 ] وطلب وضع أجزاء من شرق الأردن تحت سيطرته الإدارية المباشرة. [ 13 ] بعد أسبوعين، في 21 أغسطس، زار صموئيل شرق الأردن دون إذن من لندن؛ [ هـ ] [ 75 ] وفي اجتماع مع 600 من القادة في السلط ، أعلن استقلال المنطقة عن دمشق وضمها إلى الانتداب (مقترحًا مضاعفة المساحة الخاضعة لسيطرته أربع مرات بالاستسلام الضمني). أكد صموئيل لجمهوره أن شرق الأردن لن تُدمج مع فلسطين. [ 76 ] [ 14 ] كان كرزون بصدد خفض الإنفاق العسكري البريطاني، ولم يكن راغبًا في تخصيص موارد كبيرة لمنطقة تُعتبر ذات قيمة استراتيجية هامشية. [ 74 ] رفض فورًا تصرف صموئيل، وأرسل (عبر وزارة الخارجية) تأكيدًا على تعليماته بتقليص نطاق التدخل البريطاني في المنطقة: "يجب ألا يكون هناك أي مجال لإقامة أي إدارة بريطانية في تلك المنطقة". [ 59 ] [ و ] في نهاية سبتمبر 1920، أصدر كرزون تعليماته إلى مساعد وزير الخارجية، روبرت فانسيتارت ، بترك الحدود الشرقية لفلسطين غير محددة وتجنب "أي اتصال محدد" بين شرق الأردن وفلسطين لإفساح المجال أمام حكومة عربية في شرق الأردن. [ ز ] [ 80]وكتب كرزون لاحقاً في فبراير 1921: "أنا قلق للغاية بشأن شرق الأردن ... يريدها السير هـ . صموئيل كملحق لفلسطين ومنفذ لليهود. أنا هنا ضده." [ 81 ]
دخل عبد الله ، شقيق الملك فيصل المخلوع حديثًا، إلى معان على رأس جيش يتراوح قوامه بين 300 و2000 رجل في 21 نوفمبر 1920. [ 82 ] [ 83 ] وبين ذلك الحين ونهاية مارس 1921، احتل جيش عبد الله كامل شرق الأردن بدعم محلي محدود ودون أي مقاومة بريطانية. [ xv ]
عُقد مؤتمر القاهرة في 12 مارس 1921 بدعوة من ونستون تشرشل ، وزير المستعمرات البريطاني آنذاك، واستمر حتى 30 مارس. وكان الهدف منه إقرار اتفاقية تُضم بموجبها شرق الأردن إلى الانتداب البريطاني على فلسطين، مع تعيين عبد الله أميرًا تحت سلطة المندوب السامي، وبشرط عدم تطبيق أحكام الوطن القومي اليهودي الواردة في الانتداب على فلسطين هناك. [ ii ] في اليوم الأول من المؤتمر، أوضحت إدارة الشرق الأوسط في وزارة المستعمرات وضع شرق الأردن في مذكرة. [ 89 ] في 21 مارس 1921، قرر المستشارون القانونيون في وزارة الخارجية والمستعمرات إدخال المادة 25 في الانتداب على فلسطين للسماح بضم شرق الأردن. [ h ]
الصياغة
كان على الدول الخاضعة للانتداب تقديم بيانات خطية إلى عصبة الأمم خلال مؤتمر باريس للسلام، تقترح فيها قواعد الإدارة في المناطق المنتدبة. [ 91 ] بدأ إعداد مسودة الانتداب على فلسطين قبل وقت طويل من منحه رسميًا في سان ريمو في أبريل 1920، إذ كان من الواضح بعد انتهاء الحرب أن بريطانيا هي القوة المفضلة في المنطقة. [ xvii ] [ i ] وقد مرّ الانتداب بعدة مسودات: مقترحات الصهاينة المقدمة إلى مؤتمر السلام في فبراير 1919؛ ومسودة تسوية بين البريطانيين والصهاينة في ديسمبر 1919؛ ومسودة يونيو 1920 بعد "تخفيف" كرزون لها؛ ومسودة ديسمبر 1920 التي قُدّمت إلى عصبة الأمم لإبداء الرأي. [ xviii ] [ 93 ]
1919: المناقشات الصهيونية البريطانية الأولية
في ربيع عام ١٩١٩، بدأ خبراء الوفد البريطاني المشارك في مؤتمر السلام في باريس مناقشات غير رسمية مع ممثلي المنظمة الصهيونية حول مسودة الانتداب على فلسطين. وخلال عملية الصياغة والمناقشات في باريس، تلقى الدكتور وايزمان والسيد سوكولوف دعمًا قيّمًا من الوفد الصهيوني الأمريكي. ومع اقتراب نهاية عام ١٩١٩، عاد الوفد البريطاني إلى لندن، ونظرًا لغياب الدكتور وايزمان المتكرر عن فلسطين، وغياب السيد سوكولوف عن باريس، خلال المفاوضات المطولة، تولت لجنة سياسية مؤقتة العمل لفترة من الزمن، وكان من بين أعضائها الأوائل كل من السير هربرت (آنذاك السيد) صموئيل ، والدكتور جاكوبسون ، والدكتور فيويل ، والسيد ساخر (من صحيفة مانشستر غارديان )، والسيد لاندمان، والسيد بن كوهين . أما المرحلة اللاحقة من مفاوضات الصياغة، فقد تولتها لجنة فرعية مؤلفة من السادة ساخر، وستاين ، وبن كوهين، شُكّلت خصيصًا لقضايا الانتداب والحدود. أعدّ البروفيسور فرانكفورتر والسيد غانز مسودات الانتداب للقادة الصهاينة . وبعد التشاور مع أعضاء لجنة العمل والمندوبين الفلسطينيين (اليهود) في باريس آنذاك، سُلّمت هذه المقترحات إلى الوفد البريطاني، وتجسدت إلى حد كبير في المسودة الأولية المؤرخة في 15 يوليو/تموز 1919. —التقرير السياسي، 2. مفاوضات الانتداب على فلسطين، 1919-1921. [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]
لم يُناقش المقترح الصهيوني المقدم إلى مؤتمر السلام في فبراير 1919 آنذاك، إذ كانت مناقشات الحلفاء مُنصبّة على قضايا أخرى. ولم تبدأ المفاوضات المباشرة بين وزارة الخارجية البريطانية والصهاينة إلا في يوليو 1919، بعد أن قدمت بريطانيا مسودة كاملة للانتداب. احتوت المسودة البريطانية على 29 مادة، مقارنةً بخمس مواد في المقترح الصهيوني. [ xix ] ومع ذلك، ذكر تقرير المنظمة الصهيونية أن المنظمة قدمت مسودة إلى البريطانيين في 15 يوليو 1919. [ 98 ]
أذن بلفور للسكرتير الدبلوماسي إريك فوربس آدم ببدء المفاوضات مع المنظمة الصهيونية. من الجانب الصهيوني، قاد بن كوهين عملية الصياغة نيابةً عن وايزمان وفيليكس فرانكفورتر وغيرهما من القادة الصهاينة. [ 97 ] [ j ] وبحلول ديسمبر 1919، توصلوا إلى مسودة "حل وسط". [ 97 ]
1920: مفاوضات كرزون

على الرغم من أن كرزون تولى المنصب خلفًا لبلفور في أكتوبر، إلا أنه لم يلعب دورًا فعالًا في الصياغة حتى منتصف مارس. [ 100 ] تشير المؤرخة الإسرائيلية دفورا بارزيلاي-يغار إلى أنه أُرسلت إليه نسخة من مسودة ديسمبر وعلق قائلًا: "... العرب منسيون إلى حد ما ...". عندما تلقى كرزون مسودة 15 مارس 1920، كان "أكثر انتقادًا" [ 101 ] واعترض على "... الصيغ التي من شأنها أن توحي بالاعتراف بأي حقوق قانونية ..." (على سبيل المثال، أن تكون الحكومة البريطانية "مسؤولة عن وضع فلسطين في ظل ظروف سياسية وإدارية واقتصادية تضمن إنشاء وطن قومي يهودي وتطوير كومنولث يتمتع بالحكم الذاتي ..."). [ 102 ] أصر كرزون على إجراء تعديلات حتى أزالت مسودة 10 يونيو اعتراضاته؛ [ 103 ] حُذفت الفقرة التي تُقرّ بالصلة التاريخية للشعب اليهودي بفلسطين من الديباجة، واستُبدلت عبارة "الكومنولث ذو الحكم الذاتي" بعبارة "مؤسسات الحكم الذاتي". كما حُذفت عبارة "الاعتراف بإنشاء الوطن القومي اليهودي كمبدأ توجيهي في تنفيذ الانتداب". [ 104 ]
بعد اعتراضات شديدة على التغييرات المقترحة، أعيد إدراج البيان المتعلق بالروابط التاريخية لليهود مع فلسطين في الانتداب في ديسمبر 1920. [ 98 ] تم تقديم المسودة إلى عصبة الأمم في 7 ديسمبر 1920، [ 104 ] ونُشرت في صحيفة التايمز في 3 فبراير 1921. [ 105 ]
1921: مقال عن شرق الأردن
وافق كرزون على إدراج المادة 25 في 31 مارس 1921، وأُحيلت المسودة النهائية المنقحة للانتداب إلى عصبة الأمم في 22 يوليو 1922. [ 90 ] وقد سمحت المادة 25 للمنتدَب "بتأجيل أو تعليق تطبيق أحكام الانتداب التي يراها غير قابلة للتطبيق على الظروف المحلية القائمة" في تلك المنطقة. ويتضمن النص النهائي للانتداب المادة 25، التي تنص على ما يلي:
في الأراضي الواقعة بين نهر الأردن والحدود الشرقية لفلسطين كما يتم تحديدها في نهاية المطاف، يحق للدولة المنتدبة، بموافقة مجلس عصبة الأمم، تأجيل أو تعليق تطبيق أحكام هذا الانتداب التي تراها غير قابلة للتطبيق على الظروف المحلية القائمة، ووضع الأحكام التي تراها مناسبة لإدارة تلك الأراضي بما يتوافق مع تلك الظروف. [ 106 ]
كان الهدف من المادة الجديدة تمكين بريطانيا من "إنشاء إدارة عربية، وتعليق تطبيق بنود الانتداب المتعلقة بإنشاء الوطن القومي لليهود إلى أجل غير مسمى"، كما ورد في رسالة من وزارة المستعمرات بعد ثلاثة أيام. [ xx ] وقد أدى ذلك إلى إنشاء منطقتين إداريتين: فلسطين، الخاضعة للحكم البريطاني المباشر، وإمارة شرق الأردن ذات الحكم الذاتي تحت حكم الأسرة الهاشمية، وذلك وفقًا لتفسير الحكومة البريطانية المعدل لمراسلات مكماهون-حسين لعام 1915. [ 107 ] [ k ] وفي مناقشات جرت في القدس في 28 مارس، اقترح تشرشل على عبد الله خطته التي تقضي بقبول شرق الأردن ضمن منطقة الانتداب كدولة عربية منفصلة عن فلسطين، وأن تخضع (مبدئيًا لمدة ستة أشهر) للحكم الاسمي للأمير عبد الله. [ 109 ] قال تشرشل إن شرق الأردن لن يشكل جزءًا من الوطن القومي اليهودي الذي سيتم إنشاؤه غرب نهر الأردن: [ 110 ] [ 111 ] [ xxi ] [ xxii ]
لن تُضمّ شرق الأردن إلى النظام الإداري الحالي لفلسطين، وبالتالي لن تُطبّق البنود الصهيونية للانتداب. ولن تُعتمد العبرية لغةً رسميةً في شرق الأردن، ولن يُطلب من الحكومة المحلية اتخاذ أي إجراءات لتشجيع الهجرة والاستيطان اليهودي. [ 114 ]
تم تمديد محاكمة عبد الله التي استمرت ستة أشهر، وبحلول الصيف التالي بدأ يعبّر عن نفاد صبره بسبب عدم وجود تأكيد رسمي. [ xxiii ]
1921-1922: محاولة انخراط الفلسطينيين العرب
{{{annotations}}} تقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز في 31 أغسطس 1921 حول رسالة المؤتمر السوري الفلسطيني إلى عصبة الأمم "بشأن رغبة الشعبين السوري والفلسطيني في الاستقلال التام خارج أي سلطة". |
تمت صياغة الوثيقة دون أي مساهمة من العرب، على الرغم من أن معارضتهم لوعد بلفور كانت معروفة على نطاق واسع. [ xxiv ] بدأت المعارضة السياسية الفلسطينية بالتنظيم عام 1919 في شكل المؤتمر العربي الفلسطيني ، الذي انبثق من الجمعيات الإسلامية المسيحية المحلية. في مارس 1921، وصل وزير المستعمرات البريطاني الجديد، ونستون تشرشل، إلى المنطقة لوضع السياسة البريطانية على أرض الواقع في مؤتمر القاهرة. حاول موسى الحسيني ، زعيم المؤتمر الفلسطيني، عرض وجهات نظر اللجنة التنفيذية في القاهرة (ثم في القدس لاحقًا) ، لكنه قوبل بالرفض في المرتين. [ 117 ] [ 118 ] في صيف عام 1921، أرسل المؤتمر العربي الفلسطيني الرابع وفدًا برئاسة موسى الحسيني إلى لندن للتفاوض نيابة عن السكان المسلمين والمسيحيين. [ ل ] وفي الطريق، عقد الوفد اجتماعات مع البابا بنديكت الخامس عشر ودبلوماسيين من عصبة الأمم في جنيف (حيث التقوا أيضًا ببلفور، الذي لم يُبدِ موقفًا حاسمًا). [ 120 ] وفي لندن، عقدوا ثلاثة اجتماعات مع ونستون تشرشل، طالبوا خلالها بإعادة النظر في وعد بلفور، وإلغاء سياسة الوطن القومي اليهودي، ووقف الهجرة اليهودية، وعدم فصل فلسطين عن جيرانها. رُفضت جميع مطالبهم، على الرغم من تلقيهم تشجيعًا من بعض أعضاء البرلمان المحافظين . [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]
قاد موسى الحسيني وفداً عام 1922 إلى أنقرة ، ثم إلى مؤتمر لوزان ، حيث كان من المقرر إعادة التفاوض على معاهدة سيفر (بعد انتصارات مصطفى كمال أتاتورك على الجيش اليوناني في تركيا ) . كان الوفد الفلسطيني يأمل، بدعم من أتاتورك، في حذف وعد بلفور وسياسة الانتداب من المعاهدة الجديدة. التقى الوفد بالمفاوض التركي الرئيسي، عصمت باشا ، الذي وعد بأن "تركيا ستصر على حق العرب في تقرير المصير، وأنه ينبغي السماح للوفد الفلسطيني بإلقاء كلمته في المؤتمر"؛ إلا أنه تجنب المزيد من الاجتماعات، وأوضح أعضاء آخرون في الوفد التركي نيتهم "قبول الوضع الراهن لما بعد الحرب العالمية الأولى". [ 124 ] خلال المفاوضات، رفض عصمت باشا الاعتراف بالانتدابات أو قبولها. [ م ] على الرغم من عدم الإشارة إليها في المعاهدة النهائية، إلا أنها لم تؤثر على تنفيذ سياسة الانتداب التي تم وضعها قبل ثلاث سنوات. [ 124 ]
1922: التعديلات النهائية
كان لكل من القوى الحليفة الرئيسية دور في صياغة الانتداب المقترح، على الرغم من أن بعضها (بما في ذلك الولايات المتحدة) لم تعلن الحرب على الإمبراطورية العثمانية ولم تصبح أعضاء في عصبة الأمم. [ 127 ]
| المسودات البريطانية البارزة للولاية [ 128 ] [ 129 ] [ 102 ] [ 130 ] | ||
|---|---|---|
| تاريخ المسودة | تم التفاوض بين | التغييرات الرئيسية مقارنة بالإصدار السابق |
| مسودة المنظمة الصهيونية بتاريخ 3 فبراير 1919 ( ويكي مصدر ) | مسودة المنظمة الصهيونية موقعة من قبل والتر روتشيلد ، والمنظمة الصهيونية ( ناحوم سوكولوف وحاييم وايزمان )؛ والمنظمة الصهيونية الأمريكية ( جوليان ماك ، وستيفن إس. وايز ، وهاري فريدنوالد، ويعقوب دي هاس ، وماري فيلس، ولويس روبيسون، وبرنارد فليكسنر )، والمنظمة الصهيونية الروسية (إسرائيل روسوف). [ 131 ] قُدِّمت في فبراير/شباط وراجعها البريطانيون في أبريل/نيسان 1919. [ 97 ] | النسخة الأولى المقدمة إلى مؤتمر السلام. احتوى مشروع القانون على خمسة بنود فقط، احتوى البند الخامس منها على خمسة بنود فرعية. [ 97 ] |
| 15 يوليو 1919 [ 95 ] [ 96 ] مسودة وزارة الخارجية البريطانية [ 132 ] | قامت وزارة الخارجية البريطانية (القسم السياسي) بصياغة مسودة بعد مناقشات مع المنظمة الصهيونية، التي زعمت لاحقاً أن المقترحات التي قدمتها للبريطانيين "مُجسدة إلى حد كبير" في هذه المسودة. [ 95 ] | المسودة الرسمية الأولى للولاية [ 133 ] التزمت الديباجة والبنود التسعة والعشرون التزامًا وثيقًا بالمبادئ التي اقترحها الصهاينة. [ 97 ] [ 96 ] وشملت التغييرات ذات الصلة ما يلي: |
| اقتراح المنظمة الصهيونية بتاريخ 24 سبتمبر 1919 ( ويكي مصدر ) | اقتراح مضاد من المنظمة الصهيونية قدمه كوهين إلى فوربس آدم، [ 97 ] مع تعديلات صاغتها "لجنة العمل" الصهيونية في لندن في يوليو وأغسطس [ 134 ]. | انقر هنا للاطلاع على مقارنة مع مسودة 15 يوليو 1919 :
|
| 11 ديسمبر 1919 "تم الاتفاق عليه مبدئياً بين المنظمة الصهيونية والوفد البريطاني" ( ويكي مصدر ) | تم التوصل إلى اتفاق مبدئي بعد مناقشات جرت في باريس مطلع ديسمبر بين فوربس-آدم وهربرت ويليام مالكين ممثلين عن وزارة الخارجية البريطانية، وكوهين ممثلاً عن المنظمة الصهيونية. [ 136 ] [ 100 ] وقد حذر فوربس-آدم الصهاينة من أن "هذا ليس القرار النهائي". [ 100 ] |
|
| 10 يونيو 1920، قُدِّم إلى مجلس الوزراء البريطاني ( ويكي مصدر ) | كرزون | |
| 25 سبتمبر 1920، قُدِّم إلى مجلس الوزراء البريطاني ( ويكي مصدر ) | كرزون | |
| 7 ديسمبر 1920 قُدِّم للمراجعة من قبل عصبة الأمم ( ويكي مصدر ) | كرزون | مقارنة مع مسودة 25 سبتمبر 1920 :
|
| 24 يوليو 1922 تمت الموافقة من قبل مجلس عصبة الأمم ( ويكي مصدر ) | مجلس عصبة الأمم؛ التغيير المقترح بشأن شرق الأردن من قبل الحكومة البريطانية في مؤتمر القاهرة في مارس 1921؛ تغييرات أخرى مقترحة من قبل أعضاء آخرين في مجلس العصبة. [ 138 ] | مقارنة مع مسودة 7 ديسمبر 1920 :
|
الموافقات
البرلمان البريطاني
ازدادت معارضة الرأي العام والحكومة البريطانية للدعم الحكومي للصهيونية، حتى أن سايكس بدأ في تغيير آرائه في أواخر عام 1918. [ ن ] في فبراير 1922، أرسل تشرشل برقية إلى صموئيل، الذي كان قد بدأ مهامه كمفوض سامٍ لفلسطين قبل 18 شهرًا، يطلب فيها تخفيضات في النفقات ويشير إلى ما يلي:
يشهد مجلسَا البرلمان حركة عداء متنامية ضد السياسة الصهيونية في فلسطين، والتي ستُحفّزها مقالات نورثكليف الأخيرة. [ xxv ] لا أُولي هذه الحركة أهمية مفرطة، ولكن بات من الصعب بشكل متزايد دحض الحجة القائلة بأنه من غير العدل مطالبة دافع الضرائب البريطاني، المثقل أصلاً بالضرائب، بتحمّل تكلفة فرض سياسة غير شعبية على فلسطين. [ 141 ]
رفض مجلس اللوردات، بعد صدور الكتاب الأبيض لتشرشل في يونيو 1922، قرار الانتداب على فلسطين الذي يتضمن وعد بلفور، بأغلبية 60 صوتًا مقابل 25، وذلك بناءً على اقتراح من اللورد إزلنغتون . [ 142 ] [ 143 ] كان التصويت رمزيًا فقط، إذ تم نقضه لاحقًا بتصويت في مجلس العموم بعد تحول تكتيكي وعدد من الوعود من تشرشل. [ 142 ] [ o ] [ xxvi ]
في فبراير 1923، وبعد تغيير الحكومة، وضع كافنديش الأساس لمراجعة سرية لسياسة فلسطين في مذكرة مطولة إلى مجلس الوزراء:
من العبث التظاهر بأن السياسة الصهيونية ليست إلا سياسة غير شعبية. فقد تعرضت لهجوم شديد في البرلمان، ولا تزال تُهاجم بشراسة في بعض وسائل الإعلام. وتتلخص أسباب الهجوم الظاهرية في ثلاثة أمور: (1) الانتهاك المزعوم لتعهدات ماكماهون؛ (2) ظلم فرض سياسة على بلد يعارضها غالبية سكانه؛ (3) العبء المالي على دافع الضرائب البريطاني ... [ 146 ]
طلب في رسالته المرفقة إصدار بيان سياسي في أسرع وقت ممكن، وأن يركز مجلس الوزراء على ثلاثة أسئلة: (1) ما إذا كانت التعهدات المقدمة للعرب تتعارض مع وعد بلفور أم لا؛ (2) إذا لم يكن الأمر كذلك، فهل ينبغي للحكومة الجديدة الاستمرار في السياسة التي وضعتها الحكومة السابقة في الكتاب الأبيض لعام 1922؟ (3) إذا لم يكن الأمر كذلك، فما هي السياسة البديلة التي ينبغي اعتمادها؟ [ 147 ]
شكّل ستانلي بالدوين ، الذي تولى منصب رئيس الوزراء في 22 مايو 1923، لجنة فرعية وزارية في يونيو من العام نفسه، مُكلّفة بـ"إعادة النظر في سياسة فلسطين وتقديم المشورة لمجلس الوزراء بشأن ما إذا كان ينبغي لبريطانيا البقاء في فلسطين، وفي حال بقائها، ما إذا كان ينبغي الاستمرار في السياسة المؤيدة للصهيونية". [ 148 ] وافق مجلس الوزراء على تقرير هذه اللجنة الفرعية في 31 يوليو 1923؛ وعند تقديمه التقرير إلى مجلس الوزراء، خلص كرزون إلى أنه "سواء كان ذلك حكيمًا أم لا، يكاد يكون من المستحيل على أي حكومة أن تنأى بنفسها عن هذا الموقف دون تضحية كبيرة بالاتساق واحترام الذات، إن لم يكن بالشرف". [ 149 ] ووصف البروفيسور جون ب. كويجلي ، المتخصص في القانون الدولي ، الأمر بأنه "أمر لافت للنظر"، مشيرًا إلى أن الحكومة كانت تُقرّ لنفسها بأن دعمها للصهيونية كان مدفوعًا باعتبارات لا علاقة لها بمزايا الصهيونية أو عواقبها على فلسطين. [ 150 ] ظلت الوثائق المتعلقة بإعادة التقييم لعام 1923 سرية حتى أوائل السبعينيات. [ 151 ]
الولايات المتحدة
لم تكن الولايات المتحدة عضوًا في عصبة الأمم. في 23 فبراير 1921، أي بعد شهرين من تقديم مسودات الانتداب إلى العصبة، طلبت الولايات المتحدة الإذن بالتعليق قبل أن ينظر مجلس عصبة الأمم في الانتداب؛ ووافق المجلس على الطلب بعد أسبوع. [ 152 ] استمرت المناقشات حتى 14 مايو 1922، عندما أعلنت الحكومة الأمريكية بنود اتفاقية مع المملكة المتحدة بشأن الانتداب على فلسطين. [ 152 ] [ 153 ] تضمنت البنود شرطًا ينص على أنه "يجب الحصول على موافقة الولايات المتحدة قبل إجراء أي تعديل على نص الانتداب". [ 154 ] [ 155 ] على الرغم من معارضة وزارة الخارجية ، [ 156 ] فقد أعقب ذلك في 21 سبتمبر 1922 قرار لودج-فيش ، وهو تأييد من الكونغرس لوعد بلفور. [ 20 ] [ 157 ] [ 158 ]
في 3 ديسمبر 1924، وقّعت الولايات المتحدة اتفاقية الانتداب على فلسطين، وهي معاهدة ثنائية مع بريطانيا، وافقت بموجبها الولايات المتحدة على الإدارة (المادة 1)، وتناولت ثماني قضايا تهم الولايات المتحدة (بما في ذلك حقوق الملكية والمصالح التجارية). [ 159 ] [ 160 ] وأعدّت وزارة الخارجية تقريرًا يوثّق موقفها من الانتداب. [ 161 ]
مجلس عصبة الأمم: التفويض
في 17 مايو 1922، وفي مناقشة حول التاريخ الذي ينبغي فيه إدراج مسألة مشروع الانتداب على فلسطين على جدول أعمال مجلس عصبة الأمم، أبلغ اللورد بلفور المجلس بفهم حكومته لدور العصبة في إنشاء الانتدابات:
لم تكن الانتدابات من صنع عصبة الأمم، ولم يكن من الممكن تعديلها جوهريًا من قبلها. واقتصرت مهام العصبة على ضمان توافق بنود الانتدابات المحددة والمفصلة مع القرارات التي اتخذتها الدول المتحالفة والمنتسبة، وأن تكون الدول المنتدبة، عند تنفيذ هذه الانتدابات، تحت إشراف العصبة لا سيطرتها. وكان الانتداب قيدًا ذاتيًا يفرضه الغزاة على سيادتهم على الأراضي المحتلة. [ 162 ]
اجتمع مجلس عصبة الأمم بين 19 و24 يوليو/تموز 1922 للموافقة على الانتدابات من الفئة (أ) على فلسطين وسوريا ( يمكن الاطلاع على محاضر الاجتماعات هنا ). وتمت الموافقة على الانتداب على فلسطين في 22 يوليو/تموز 1922 خلال اجتماع مغلق لمجلس عصبة الأمم في قصر سانت جيمس بلندن، [ 29 ] مما منح بريطانيا اعترافًا دوليًا رسميًا بالوضع الذي كانت تحتله بحكم الأمر الواقع في المنطقة منذ نهاية عام 1917 في فلسطين، ومنذ عامي 1920-1921 في شرق الأردن. [ 29 ] وأعلن المجلس أن الانتداب قد تمت الموافقة عليه وسيدخل حيز التنفيذ "تلقائيًا" عند حل النزاع بين فرنسا وإيطاليا. [ ص ] وأصدر رئيس المجلس بيانًا عامًا يؤكد ذلك في 24 يوليو/تموز. [ ق ] [ 165 ] ومع وصول الفاشيين إلى السلطة في إيطاليا في أكتوبر/تشرين الأول 1922 ، قام رئيس الوزراء الإيطالي الجديد موسوليني بتأجيل تنفيذ الانتدابات. [ xxvii ] في 23 أغسطس 1923، صادقت الجمعية التركية في أنقرة على معاهدة لوزان بأغلبية 215 صوتًا من أصل 235 صوتًا. [ 167 ] [ 168 ] [ 169 ] [ xxviii ]
قرر مجلس عصبة الأمم أن الانتدابين قد دخلا حيز التنفيذ في اجتماعه المنعقد في 29 سبتمبر 1923. [ r ] [ 172 ] وقد حُلّ النزاع بين فرنسا وإيطاليا بتصديق تركيا. [ xxix ] [ 174 ] [ 107 ] [ xxx ]
مجلس عصبة الأمم: مذكرة شرق الأردن

بعد فترة وجيزة من الموافقة على الانتداب في يوليو 1922، أعد مكتب المستعمرات مذكرة لتنفيذ المادة 25. [ xxxi ] في 16 سبتمبر 1922، وافقت عصبة الأمم على مذكرة بريطانية توضح بالتفصيل نيتها تنفيذ البند الذي يستثني شرق الأردن من المواد المتعلقة بالتوطين اليهودي. [ 177 ] [ 178 ] [ 179 ] عندما قُدمت المذكرة إلى مجلس عصبة الأمم، شرح بلفور الخلفية؛ بحسب محضر الاجتماع، "ذكّر اللورد بلفور زملاءه بأن المادة 25 من الانتداب على فلسطين، كما أقرها المجلس في لندن بتاريخ 24 يوليو/تموز 1922، تنص على أن الأراضي الفلسطينية الواقعة شرق نهر الأردن يجب أن تخضع لنظام مختلف نوعًا ما عن بقية فلسطين ... لم تكن الحكومة البريطانية تقترح سوى تنفيذ هذه المادة. لطالما كانت جزءًا من السياسة التي تنبئ بها عصبة الأمم والتي قبلتها الحكومة البريطانية، والتي ترغب الآن في تطبيقها. وعملاً بهذه السياسة، المتجسدة في المادة 25، دعا اللورد بلفور المجلس إلى إصدار سلسلة من القرارات التي تُعدّل الانتداب فيما يتعلق بتلك الأراضي. وكان الهدف من هذه القرارات سحب الأحكام الخاصة من شرق الأردن، والتي كانت تهدف إلى توفير وطن قومي لليهود غرب نهر الأردن." [ 179 ]
ديك رومى
لم تكن تركيا عضواً في عصبة الأمم وقت المفاوضات؛ إذ انضمت إليها عام ١٩٣٢ بعد خسارتها الحرب العالمية الأولى. وقد وُثِّقت القرارات المتعلقة بالانتدابات على الأراضي العثمانية، التي اتخذها المجلس الأعلى للحلفاء في مؤتمر سان ريمو، في معاهدة سيفر، التي وُقِّعت نيابةً عن الدولة العثمانية والحلفاء في ١٠ أغسطس ١٩٢٠. إلا أن الحكومة العثمانية لم تُصدِّق على المعاهدة قط، [ ١٨٠ ] لأنها كانت تتطلب موافقة مصطفى كمال أتاتورك . وقد أبدى أتاتورك استياءه من المعاهدة، واستمر في ما عُرف بحرب الاستقلال التركية. وبدأ مؤتمر لوزان في نوفمبر ١٩٢٢، بهدف التفاوض على معاهدة تحل محل معاهدة سيفر الفاشلة. في معاهدة لوزان ، الموقعة في 24 يوليو 1923، اعترفت الحكومة التركية بفصل المناطق الواقعة جنوب الحدود المتفق عليها في معاهدة أنقرة (1921) وتخلت عن سيادتها على فلسطين. [ 180 ]
القضايا الرئيسية
الوطن القومي للشعب اليهودي (الديباجة والمواد 2، 4، 6، 7، 11)
وفقًا للفقرة الثانية من ديباجة التفويض،
وبما أن الدول الحليفة الرئيسية قد اتفقت أيضاً على أن تكون الدولة المنتدبة مسؤولة عن تنفيذ الإعلان الذي صدر في الأصل في 2 نوفمبر 1917 من قبل حكومة جلالة ملك بريطانيا العظمى، والذي اعتمدته الدول المذكورة، لصالح إنشاء وطن قومي للشعب اليهودي في فلسطين، مع العلم بوضوح أنه لا ينبغي القيام بأي شيء من شأنه أن يمس بالحقوق المدنية والدينية للطوائف غير اليهودية الموجودة في فلسطين، أو بالحقوق والوضع السياسي الذي يتمتع به اليهود في أي بلد آخر ... [ 181 ]

أشار وايزمان في مذكراته إلى أنه اعتبر أهم جزء من الانتداب، وأصعب مفاوضاته، البند اللاحق في الديباجة الذي أقرّ "بالصلة التاريخية لليهود بفلسطين". [ ] رفض كرزون والحكومتان الإيطالية والفرنسية المسودات الأولية للانتداب لأن الديباجة تضمنت فقرة نصها: "إذ نعترف، علاوة على ذلك، بالصلة التاريخية للشعب اليهودي بفلسطين، وبالحق الذي يمنحه إياها هذا الحق في إعادة بنائها وطنًا قوميًا ..." [ 182 ] أوصت لجنة فلسطين التي شكلتها وزارة الخارجية بحذف الإشارة إلى "الحق". كان الحلفاء قد أشاروا بالفعل إلى الصلة التاريخية في معاهدة سيفر، لكنهم لم يعترفوا بحق قانوني. اقترح اللورد بلفور بديلاً تم قبوله وإدراجه في الديباجة مباشرة بعد الفقرة المذكورة أعلاه:
وبما أن الاعتراف بذلك [أي بموجب معاهدة سيفر] قد تم منحه للصلة التاريخية للشعب اليهودي بفلسطين، ولأسس إعادة بناء وطنهم القومي في ذلك البلد؛ [ 183 ]
ورد ذكر المنظمة الصهيونية في المادة الرابعة من الوثيقة؛ وفي مسودة سبتمبر/أيلول 1920، أُضيف شرطٌ ينص على أن يكون "تنظيمها ودستورها" "مناسبين في رأي السلطة الانتدابية". [ 93 ] وذُكرت "وكالة يهودية" ثلاث مرات: في المواد 4 و6 و11. [ 93 ] ونصت المادة الرابعة من الانتداب على "الاعتراف بوكالة يهودية مناسبة كهيئة عامة لغرض تقديم المشورة والتعاون مع إدارة فلسطين في المسائل الاقتصادية والاجتماعية وغيرها التي قد تؤثر على إنشاء الوطن القومي اليهودي ومصالح السكان اليهود في فلسطين"، مما أدى فعلياً إلى إنشاء ما أصبح يُعرف باسم " الوكالة اليهودية لفلسطين ". ونصت المادة 7 على أن "تكون إدارة فلسطين مسؤولة عن سن قانون الجنسية. ويجب أن يتضمن هذا القانون أحكاماً تُسهّل حصول اليهود الذين يقيمون إقامة دائمة في فلسطين على الجنسية الفلسطينية". [ 181 ] وكان الشرط الخاص بهذا الهدف من الانتداب هو "عدم القيام بأي شيء من شأنه أن يمسّ بالحقوق المدنية والدينية للطوائف غير اليهودية الموجودة في فلسطين". [ 181 ]
القضايا الدينية والمجتمعية (المواد 13-16 و23)
قُدِّمت الضمانات الدينية والمجتمعية، كحرية الدين والتعليم، بشكل عام دون الإشارة إلى دين محدد. [ 93 ] ركّز الفاتيكان والحكومتان الإيطالية والفرنسية جهودهما على قضية الأماكن المقدسة وحقوق الطوائف المسيحية، [ 184 ] مستندين في مطالبهم القانونية إلى الحماية السابقة للكرسي الرسولي والحماية الفرنسية للقدس . رأت القوى الكاثوليكية فرصةً لعكس المكاسب التي حققتها الطوائف الأرثوذكسية اليونانية والروسية في المنطقة خلال المئة والخمسين عامًا الماضية، كما هو موثق في كتاب " الوضع الراهن" . [ 185 ] لم يكن للصهيونيين اهتمام يُذكر بهذا المجال. [ 186 ]
بموجب المادة 13 من الانتداب، ستتولى بريطانيا مسؤولية الأماكن المقدسة. وقد أُعيد طرح فكرة إنشاء لجنة دولية لحل النزاعات المتعلقة بالأماكن المقدسة، والتي تم إضفاء الطابع الرسمي عليها في المادة 95 من معاهدة سيفر، في المادة 14 من الانتداب الفلسطيني. وكانت المفاوضات حول تشكيل اللجنة ودورها من بين الأسباب التي أدت إلى تأخير التصديق على الانتداب. إذ نصت المادة 14 من الانتداب على إلزام بريطانيا بإنشاء لجنة لدراسة وتحديد وبتّ الحقوق والمطالبات المتعلقة بالطوائف الدينية في فلسطين. إلا أن هذا البند، الذي دعا إلى إنشاء لجنة لمراجعة الوضع الراهن للطوائف الدينية، لم يُنفذ قط. [ 187 ] [ 188 ]
نصت المادة 15 على إلزام الإدارة الانتدابية بضمان حرية الضمير الكاملة وحرية ممارسة جميع أشكال العبادة. ووفقًا للمادة، "لا يجوز التمييز بأي شكل من الأشكال بين سكان فلسطين على أساس العرق أو الدين أو اللغة. ولا يجوز منع أي شخص من دخول فلسطين لمجرد معتقده الديني". وقد رسّخ المندوب السامي سلطة الحاخامية الأرثوذكسية على أفراد المجتمع اليهودي، وأبقى على نسخة معدلة من نظام الملل العثماني . وشمل الاعتراف الرسمي إحدى عشرة طائفة دينية، لم تشمل اليهود غير الأرثوذكس أو الطوائف المسيحية البروتستانتية. [ 189 ]
شرق الأردن (المادة 25 ومذكرة شرق الأردن)
أدى التوضيح العلني وتطبيق المادة 25، بعد أكثر من عام على إضافتها إلى الانتداب، إلى تضليل البعض وجعلهم يعتقدون أن أراضي شرق الأردن كانت مشمولة بشروط الانتداب المتعلقة بالوطن القومي اليهودي قبل أغسطس/آب 1921. [ i ] ووفقًا لأستاذ التاريخ اليهودي الحديث برنارد فاسرشتاين ، فقد نتج عن ذلك "أسطورة 'التقسيم الأول' لفلسطين [التي أصبحت] جزءًا من مفهوم 'إسرائيل الكبرى' وأيديولوجية حركة جابوتنسكي التحريفية ". [ ii ] وأشار الأكاديمي الفلسطيني الأمريكي إبراهيم أبو لغد ، الذي كان آنذاك رئيسًا لقسم العلوم السياسية في جامعة نورث وسترن ، إلى أن إشارات المتحدثين الإسرائيليين إلى "الأردن كدولة فلسطينية" قد تعكس "سوء الفهم نفسه". [ iv ] [ 191 ]
في 25 أبريل 1923، أي قبل خمسة أشهر من دخول الانتداب حيز التنفيذ، تم الاعتراف بالإدارة المستقلة في بيان صدر في عمّان:
رهناً بموافقة عصبة الأمم، سيعترف جلالة ملك بريطانيا العظمى بوجود حكومة مستقلة في شرق الأردن تحت حكم صاحب السمو الأمير عبد الله، شريطة أن تكون هذه الحكومة دستورية وأن تُمكّن جلالة ملك بريطانيا العظمى من الوفاء بالتزاماته الدولية تجاه الإقليم بموجب اتفاقية تُبرم مع صاحب السمو. [ 192 ] [ 193 ]
الشرعية

لقد طُعن في شرعية الانتداب بتفصيل من قبل الباحثين، ولا سيما مدى توافقه مع المادة 22 من ميثاق عصبة الأمم. [ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ] [ t ] ووفقًا لديباجة الانتداب، فقد مُنح لبريطانيا "بغرض تفعيل أحكام المادة 22 من ميثاق عصبة الأمم". وتنص هذه المادة، التي تُعنى بإسناد "وصاية" المستعمرات التي كانت خاضعة للسيادة الألمانية والتركية إلى "دول متقدمة"، على "المجتمعات التي كانت تابعة للإمبراطورية العثمانية" والتي "بلغت مرحلة من التطور تسمح بالاعتراف المؤقت بوجودها كدول مستقلة، شريطة تقديم المشورة والمساعدة الإدارية من قبل الدولة المنتدبة إلى حين قدرتها على الاعتماد على نفسها". [ 200 ] خلال فترة الانتداب، استشهد القادة العرب الفلسطينيون بالمقال كدليل على ادعائهم بأن البريطانيين كانوا ملزمين (بموجب شروط الانتداب) بتسهيل إنشاء دولة عربية مستقلة في فلسطين في نهاية المطاف. [ 201 ]
الحدود

قبل الحرب العالمية الأولى، كانت الأراضي التي أصبحت فلسطين الانتدابية تشمل تقسيمات الإمبراطورية العثمانية السابقة لمحافظة القدس والجزء الجنوبي من ولاية بيروت ؛ أما ما أصبح شرق الأردن فكان يشمل ولاية سوريا الجنوبية وولاية الحجاز الشمالية . [ 202 ] خلال الحرب، قسم الجيش البريطاني مسرحي عمل الحجاز وقوات الحملة المصرية على طول خط يمتد من نقطة جنوب العقبة إلى نقطة جنوب معان. وقُسِّم مسرح عمل قوات الحملة المصرية بين مسرحها الرئيسي في فلسطين والمسرح السوري، بما في ذلك شرق الأردن، الذي كان يقوده جيش الثورة العربية بقيادة فيصل. [ 203 ] وقامت الإدارتان العسكريتان اللتان أُنشئتا بعد الحرب، وهما إدارة شرق الأردن (OETA South) وإدارة شرق الأردن (OETA East)، التي كان يرأسها حاكم عربي، بتقسيم الأراضي بالطريقة نفسها؛ [ 204 ] [ 205 ] ويشير البروفيسور يتسحاق جيل هار إلى أن "الإدارة العسكرية [في فلسطين] كانت تتعامل دائمًا مع شرق الأردن كإدارة منفصلة خارج نطاق سلطتها". [ 204 ] في عام 1955، كتب البروفيسور أوري رعنان أن نظام حدود منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في أوتا "كان من المحتم أن يؤثر سياسياً، إن لم يكن قانونياً، على تسوية ما بعد الحرب". [ 206 ]
كان المفهوم التوراتي لأرض إسرائيل وإعادة تأسيسها كدولة حديثة ركيزة أساسية في البرنامج الصهيوني الأصلي . وقدّم حاييم وايزمان، رئيس الوفد الصهيوني إلى مؤتمر باريس للسلام، بيانًا صهيونيًا في 3 فبراير 1919، أعلن فيه أن الحدود والموارد التي اقترحها الصهاينة "ضرورية للأساس الاقتصادي اللازم للبلاد"، بما في ذلك "السيطرة على أنهارها ومنابعها". [ 207 ] وشملت هذه الحدود إسرائيل الحالية والأراضي التي تحتلها إسرائيل ، وغرب الأردن، وجنوب غرب سوريا، وجنوب لبنان "في المنطقة الواقعة جنوب صيدا". [ 208 ]
في اجتماع خاص عُقد في 13 سبتمبر 1919 خلال مؤتمر باريس للسلام، قدّم لويد جورج إلى جورج كليمنصو مذكرةً تنص على أن فلسطين البريطانية ستُحدد "وفقًا لحدودها القديمة الممتدة من دان إلى بئر السبع ". [ 209 ] [ u ] وقد استُخدم هذا النهج، المدعوم بكتاب جورج آدم سميث " الجغرافيا التاريخية للأرض المقدسة" ، في مؤتمر السلام للتفاوض على حدود الانتداب، كقوة موازنة للمطالب المتشددة للمنظمة الصهيونية. [ 211 ] [ 212 ]
لم يشارك الفلسطينيون ولا أي عرب آخرون في المناقشات التي حددت حدود فلسطين الانتدابية. [ xxxii ] [ 213 ]
الحدود الفلسطينية المصرية

كان أول اتفاق على الحدود مع مصر الخاضعة للحكم البريطاني . [ 215 ] ويعود تاريخ هذه الحدود إلى عام 1906، عندما مثّلت أزمة طابا ذروة نزاعات طويلة الأمد بين البريطانيين والعثمانيين حول منطقتي سيناء والنقب . في 9 مايو 1919، ذكرت مذكرة صادرة عن الوفد السياسي البريطاني إلى مؤتمر باريس للسلام أن البريطانيين يعتزمون اعتماد الحدود بين مصر والإمبراطورية العثمانية التي رُسمت عام 1906. [ 216 ] وكان هذا القرار، الذي مثّل حلاً وسطاً بين التطلعات الصهيونية لمثلث العريش - رفح - العقبة [ xxxiii ] ومقترحات بريطانية مختلفة، فضّلت ضمّ معظم النقب إلى مصر، [ 220 ] [ 221 ] مُحدّداً بوضوح على الخرائط. [ 216 ]
أُضيفت منطقة النقب إلى فلسطين في 10 يوليو 1922 بعد تنازل الممثل البريطاني جون فيلبي عنها "باسم شرق الأردن"؛ ورغم أنها لا تُعتبر عادةً جزءًا من فلسطين ، فقد سعت المنظمة الصهيونية جاهدةً لمنح فلسطين منفذًا إلى البحر الأحمر . [ xxxiv ] رُفضت طلبات عبد الله بضم النقب إلى شرق الأردن في أواخر عام 1922 وعام 1925. [ 223 ]
الحدود الشمالية
كان تحديد الحدود الشمالية للانتداب عملية أطول وأكثر تعقيدًا بكثير من تحديد الحدود الأخرى. [ 224 ] يتمثل الاختلافان الرئيسيان في أن هذه الحدود فصلت بين المناطق الخاضعة للسيطرة الفرنسية والمناطق الخاضعة للسيطرة البريطانية، وأنها مرت عبر مناطق مكتظة بالسكان لم تكن مفصولة. أما الحدود الأخرى، فقد فصلت فلسطين البريطانية عن مصر البريطانية وشرق الأردن البريطانية، ومرت في الغالب عبر مناطق قليلة السكان. [ 225 ]
تم تحديد الحدود الشمالية بين الانتدابين البريطاني والفرنسي بشكل عام بموجب اتفاقية الحدود الفرنسية البريطانية الموقعة في ديسمبر 1920؛ والتي عُرفت باسم اتفاقية بوليه-نيوكومب نسبةً إلى المقدم الفرنسي ن. بوليه والمقدم البريطاني س. ف. نيوكومب ، اللذين عُيّنا لقيادة لجنة الحدود لعام 1923 لوضع الصيغة النهائية للاتفاقية. [ 226 ] وقد وضعت الاتفاقية معظم مرتفعات الجولان ضمن النفوذ الفرنسي، وأنشأت لجنة مشتركة لتحديد الحدود وترسيمها. وقدّمت اللجنة تقريرها النهائي في 3 فبراير 1922. تمت الموافقة على الاتفاقية مع بعض التحفظات من قبل الحكومتين البريطانية والفرنسية في 7 مارس 1923، قبل عدة أشهر من تولي بريطانيا وفرنسا مسؤولياتهما الانتدابية في 29 سبتمبر 1923. [ 227 ] [ 228 ] وبموجب المعاهدة، يتمتع سكان سوريا ولبنان بنفس حقوق الصيد والملاحة في بحيرة الحولة وبحيرة طبريا ونهر الأردن التي يتمتع بها مواطنو فلسطين الانتدابية، على أن تتولى حكومة فلسطين مسؤولية مراقبة البحيرات. ضغطت الحركة الصهيونية على الفرنسيين والبريطانيين لإدراج أكبر عدد ممكن من مصادر المياه في فلسطين خلال مفاوضات ترسيم الحدود. وقد أثرت مطالب الحركة على المفاوضين، مما أدى إلى إدراج بحيرة طبريا، وضفتي نهر الأردن ، وبحيرة الحولة، وعين دان، وجزء من نهر اليرموك . وكان هربرت صموئيل، بصفته المندوب السامي لفلسطين، قد طالب بالسيطرة الكاملة على بحيرة طبريا. [ 229 ] امتدت الحدود الجديدة على طول شريط عرضه 10 أمتار (33 قدمًا) على طول الساحل الشمالي الشرقي. [ 230 ] بعد تسوية قضية الحدود الشمالية، وقّعت الحكومتان البريطانية والفرنسية اتفاقية حسن جوار بين الأراضي المنتدبة في فلسطين وسوريا ولبنان في 2 فبراير 1926. [ 231 ]
الحدود الفلسطينية الأردنية
كانت شرق الأردن جزءًا من ولاية سوريا - وتحديدًا سناجق حوران ومعان (الكرك) - تحت الحكم العثماني. ومنذ نهاية الحرب، أصبحت جزءًا من الأراضي المحتلة التي وُضعت تحت الإدارة العربية لمنظمة شرق سوريا (OETA East)، [ 233 ] [ 205 ] والتي أُعلنت لاحقًا جزءًا من مملكة فيصل العربية في سوريا. وقد رضي البريطانيون بهذا الترتيب لأن فيصل كان حليفًا لهم؛ إذ كانت المنطقة تقع ضمن نطاق النفوذ البريطاني غير المباشر وفقًا لاتفاقية سايكس بيكو، ولم يكن لديهم ما يكفي من القوات لتأمينها. [ 69 ] [ xxxv ]

خلال صياغة الانتداب، دعت المنظمة الصهيونية إلى ضم الأراضي الواقعة شرق نهر الأردن إلى فلسطين. وفي مؤتمر السلام المنعقد في 3 فبراير 1919، اقترحت المنظمة حدودًا شرقية على شكل "خط قريب من خط سكة حديد الحجاز وغربه ، وينتهي في خليج العقبة"؛ [ 104 ] وكان خط السكة الحديد يمتد موازيًا لنهر الأردن، وعلى بعد 35-40 ميلًا (حوالي 60 كيلومترًا) شرقه. [ 235 ] وفي مايو، قدم مسؤولون بريطانيون اقتراحًا إلى مؤتمر السلام تضمن خرائط تُظهر الحدود الشرقية لفلسطين على بُعد 10 كيلومترات فقط (6.2 ميل) شرق نهر الأردن. [ xxxvi ] لم يتم التوصل إلى اتفاق في باريس؛ ولم يُناقش الموضوع في مؤتمر سان ريمو المنعقد في أبريل 1920، حيث تُركت حدود الانتدابين "فلسطين" و"سوريا" غير محددة "ليُحددها الحلفاء الرئيسيون" في مرحلة لاحقة. [ 37 ] [ 51 ]
وقع الاختيار في نهاية المطاف على نهر الأردن ليكون الحد الفاصل بين المنطقتين؛ [ xxxvii ] وقد وُثِّق ذلك في المادة 25 من الانتداب، التي وافق عليها كرزون في 31 مارس 1921، [ 90 ] والتي حددت الحدود ببساطة على أنها "نهر الأردن". ولم يُناقش أي تعريف إضافي حتى منتصف عام 1922، [ 1 ] عندما اكتسبت الحدود أهمية بالغة بسبب المفاوضات المتعلقة بمحطة روتنبرغ الكهرومائية وأمر مجلس فلسطين (الذي لم ينطبق على شرق الأردن، مما أبرز الحاجة إلى تعريف واضح). [ 237 ] كان نشر الوثيقة الأخيرة في الأول من سبتمبر أول بيان رسمي للحدود المفصلة، [ 238 ] والتي تكررت في مذكرة شرق الأردن بتاريخ 16 سبتمبر 1922: "من نقطة تبعد ميلين غرب مدينة العقبة على خليج العقبة، مروراً بوسط وادي عربة والبحر الميت ونهر الأردن حتى ملتقاه مع نهر اليرموك؛ ومن ثمّ صعوداً في وسط ذلك النهر إلى الحدود السورية". [ 239 ]
الحدود بين شرق الأردن والجزيرة العربية
كان يُنظر إلى الحدود الجنوبية بين شرق الأردن والجزيرة العربية على أنها ذات أهمية استراتيجية لشرق الأردن لتجنب أن تصبح دولة حبيسة ، مع وجود منفذ مُخطط له إلى البحر عبر ميناء العقبة . وكانت منطقة معان - العقبة الجنوبية ، وهي منطقة واسعة لا يتجاوز عدد سكانها 10,000 نسمة، [ 240 ] تُدار من قِبل منظمة شرق الأردن (التي أصبحت فيما بعد المملكة العربية السورية، ثم شرق الأردن تحت الانتداب البريطاني) وتطالب بها مملكة الحجاز . [ 241 ] [ 242 ] وفي منظمة شرق الأردن، عيّن فيصل قائم مقام في معان؛ أما قائم مقام العقبة، الذي "تجاهل كلاً من الحسين في مكة وفيصل في دمشق دون رادع"، [ 243 ] فقد تلقى تعليمات من الحسين بتوسيع سلطته لتشمل معان. [ 241 ] لم يتحول هذا الخلاف التقني إلى صراعٍ علني، واستحوذت مملكة الحجاز على الحكم الفعلي بعد هزيمة إدارة فيصل على يد الفرنسيين. [ 38 ] بعد الفتح السعودي للحجاز في الفترة 1924-1925 ، فرّ جيش الحسين إلى منطقة معان (التي أُعلن حينها ضمّها رسميًا إلى شرق الأردن بقيادة عبد الله). وقد وافق ابن سعود سرًا على احترام هذا الموقف في تبادل رسائل وقت توقيع معاهدة جدة عام 1927. [ 244 ]
الحدود بين شرق الأردن والعراق
كان موقع الحدود الشرقية بين شرق الأردن والعراق يُعتبر استراتيجياً فيما يتعلق بإنشاء خط أنابيب النفط كركوك-حيفا المقترح . [ 244 ] وقد حُددت هذه الحدود لأول مرة في 2 ديسمبر 1922، في معاهدة لم تكن شرق الأردن طرفاً فيها، وهي بروتوكول العقير بين العراق ونجد. [ 245 ] وصف البروتوكول الطرف الغربي لحدود العراق-نجد بأنه " جبل عنزان الواقع بالقرب من تقاطع خط عرض 32 درجة شمالاً وخط طول 39 درجة شرقاً ، حيث تنتهي حدود العراق-نجد"، مؤكداً بذلك ضمنياً أن هذه هي النقطة التي تحولت عندها حدود العراق-نجد إلى حدود شرق الأردن-نجد. [ 245 ] وجاء ذلك عقب اقتراح من تيلاورانس في يناير 1922 بتوسيع شرق الأردن ليشمل وادي سرحان جنوباً حتى الجوف ، وذلك لحماية طريق بريطانيا إلى الهند واحتواء ابن سعود. [ 246 ]
التأثير والإنهاء
فلسطين الانتدابية
سيطرت بريطانيا على فلسطين لما يقرب من ثلاثة عقود، وشهدت سلسلة من الاحتجاجات وأعمال الشغب والانتفاضات من قبل المجتمعات اليهودية والفلسطينية العربية. [ 247 ] وفي 29 نوفمبر/تشرين الثاني 1947، أُقرّت خطة الأمم المتحدة لتقسيم فلسطين ، والتي نصّت على إنشاء دولتين منفصلتين، يهودية وعربية، تعملان في إطار اتحاد اقتصادي، مع نقل القدس إلى وصاية الأمم المتحدة. [ 248 ] وبعد أسبوعين، أعلن وزير المستعمرات آرثر كريتش جونز انتهاء الانتداب البريطاني في 15 مايو/أيار 1948. [ 249 ] [ v ] وفي اليوم الأخير من الانتداب، أُعلن قيام دولة إسرائيل ، وبدأت حرب 1948 العربية الإسرائيلية . [ 249 ]
إمارة شرق الأردن
في أبريل 1923، أي قبل خمسة أشهر من دخول الانتداب حيز التنفيذ، أعلنت بريطانيا نيتها الاعتراف بـ"حكومة مستقلة" في شرق الأردن. [ 251 ] [ 191 ] أصبحت شرق الأردن تتمتع بحكم ذاتي كبير تحت الوصاية البريطانية بموجب اتفاقية 20 فبراير 1928، ونالت استقلالها الكامل بموجب معاهدة مع بريطانيا في 22 مارس 1946. [ 251 ]
أهم التواريخ من وعد بلفور إلى بدء سريان التفويض
| سنة | تاريخ | وثيقة | إدارة | |
|---|---|---|---|---|
| فلسطين | شرق الأردن | |||
| قبل الحرب | السناجق العثمانية : القدس ونابلس وعكا [ 252 ] | السناجق العثمانية : حوران ومعان [ 253 ] | ||
| 1915 | 24 أكتوبر | مراسلات ماكماهون-حسين [ 254 ] | ||
| 1916 | 3 يناير | اتفاقية سايكس-بيكو [ 254 ] | ||
| 1917 | 2 نوفمبر | وعد بلفور [ 254 ] | ||
| 1918 | 23 أكتوبر | أُعلنت منطقة أويتا الجنوبية تحت الإدارة البريطانية [ 204 ] | أُعلنت منظمة أويتا الشرقية تحت الإدارة العربية البريطانية [ 204 ] | |
| 1 ديسمبر | فرنسا تتنازل عن مطالبتها بفلسطين [ 255 ] | |||
| 1919 | 28 يونيو | تم توقيع ميثاق عصبة الأمم ، الذي أنشأ نظام الانتداب. | ||
| 1920 | 10 يناير | يدخل ميثاق عصبة الأمم حيز التنفيذ | ||
| 8 مارس | أعلنت مملكة سوريا [ 256 ] | |||
| 25 أبريل | تم تحديد التفويض في سان ريمو [ 37 ] | |||
| 1 يوليو | تبدأ الإدارة المدنية بتعيين المفوض السامي [ 257 ] | |||
| 23 يوليو | تصبح أرضاً حراماً بعد معركة ميسلون [ 62 ] | |||
| 10 أغسطس | تم توقيع معاهدة سيفر (لم يتم التصديق عليها مطلقا) [ 258 ] | |||
| 11-26 أغسطس | سياسة كرزون: "لا مجال لإقامة أي إدارة بريطانية في المنطقة" [ 59 ] | |||
| 21 نوفمبر | جيش عبد الله يتحرك إلى جنوب شرق الأردن [ 82 ] [ 84 ] | |||
| 7 ديسمبر | المسودة الأولى المقدمة إلى عصبة الأمم [ 259 ] | |||
| 23 ديسمبر | اتفاق بشأن الحدود الشمالية [ 260 ] | |||
| 1921 | 12-30 مارس | مؤتمر القاهرة . صياغة المادة 25 (شرق الأردن) [ 256 ] | اقتراح لإضافة المنطقة إلى الانتداب الفلسطيني، ككيان عربي منفصل [ 256 ] | |
| 11 أبريل | تأسست إمارة شرق الأردن [ 83 ] | |||
| 1922 | 24 يوليو | تمت الموافقة على شروط التفويض [ 29 ] | ||
| 10 أغسطس | تم توقيع الأمر الملكي بشأن فلسطين [ 261 ] | |||
| 16 سبتمبر | قبول مذكرة شرق الأردن [ 256 ] | |||
| 23 أكتوبر | تعداد سكان فلسطين لعام 1922 [ 262 ] | |||
| 1923 | 25 أبريل | إعلان الاستقلال [ 192 ] | ||
| 29 سبتمبر | يدخل التفويض حيز التنفيذ [ 263 ] | |||
انظر أيضاً
ملحوظات
الاقتباسات الداعمة الرئيسية
- ↑ أوضح علي علاوي ذلك على النحو التالي: "عندما غادر فيصل الاجتماع مع وايزمان ليشرح تصرفاته لمستشاريه الذين كانوا في جناح مكاتب مجاور في فندق كارلتون، قوبل بتعبيرات الصدمة وعدم التصديق. كيف له أن يوقع على وثيقة كتبها أجنبي لصالح أجنبي آخر باللغة الإنجليزية، وهي لغة لا يعرفها؟ أجاب فيصل مستشاريه، كما ورد في مذكرات عوني عبد الهادي : "لكم كل الحق في الدهشة من توقيعي على اتفاقية كهذه مكتوبة باللغة الإنجليزية. لكنني أؤكد لكم أن دهشتكم ستزول عندما أخبركم أنني لم أوقع على الاتفاقية قبل أن أشترط كتابةً أن موافقتي على توقيعها مشروطة بقبول الحكومة البريطانية لمذكرة سابقة قدمتها إلى وزارة الخارجية... [هذه المذكرة] تضمنت مطلب استقلال الأراضي العربية في آسيا، بدءًا من خط يبدأ في الشمال من الإسكندرونة - ديار بكر ويصل إلى المحيط الهندي في الجنوب." وفلسطين، كما تعلمون، تقع ضمن هذه الحدود... لقد أكدت في هذا الاتفاق قبل التوقيع أنني لست مسؤولاً عن تنفيذ أي شيء في الاتفاق إذا سُمح بأي تعديل على مذكرتي"" [ 45 ]
- ↑ - نقلت صحيفة التايمز تصريح وايزمان في 8 مايو 1920 على النحو التالي: "لا تزال هناك تفاصيل مهمة عالقة، مثل الشروط الفعلية للانتداب ومسألة الحدود في فلسطين. هناك ترسيم الحدود بين سوريا الفرنسية وفلسطين، والتي ستشكل الحدود الشمالية، وخط الترسيم الشرقي، المتاخم لسوريا العربية. ومن غير المرجح أن يتم تحديد هذا الأخير حتى يحضر الأمير فيصل مؤتمر السلام، الذي يُرجح أن يُعقد في باريس." [ 49 ]
- في برقية أُرسلت إلى اللورد هاردينج، وكيل وزارة الخارجية البريطاني الدائم، بتاريخ 26 أبريل 1920، قبل مغادرة سان ريمو، كتب كرزون: "لن تُدرج حدود هذه الدول في معاهدة السلام [مع تركيا]، بل ستُحدد أيضًا من قِبل القوى الحليفة الرئيسية. وفيما يتعلق بفلسطين، ستُدرج مادة في معاهدة السلام تُعهد بإدارتها إلى دولة منتدبة، تُحدد مهامها بتكرار حرفي لإعلان السيد بلفور الصادر في نوفمبر 1917. وهنا أيضًا، لن تُحدد الحدود في معاهدة السلام، بل ستُحدد في وقت لاحق من قِبل القوى الحليفة الرئيسية. لم يُذكر اسم الدولة المنتدبة في المعاهدة، ولكن بقرار مستقل من المجلس الأعلى، أُعلن أن بريطانيا العظمى هي الدولة المنتدبة." [ 50 ] [ 51 ]
- بعد عام من تنحيه عن منصب المدعي العام لفلسطين، وصف نورمان بنتويتش الوضع التاريخي على النحو التالي: "لم يمضِ على تولي المندوب السامي منصبه سوى أيام قليلة عندما اضطر الأمير فيصل إلى الفرار من مملكته". وأضاف: "أدى رحيل فيصل وتفكك إمارة سوريا إلى ترك المنطقة الواقعة شرق الأردن في حالة من الانفصال المحيرة. فقد كانت لفترة من الزمن منطقة محايدة. في ظل الحكم العثماني، كانت المنطقة تابعة لولاية دمشق؛ وفي ظل الإدارة العسكرية، عوملت كجزء من الأراضي الشرقية المحتلة التي كانت تُدار من دمشق؛ ولكن أصبح من المستحيل الآن استمرار هذا التبعية، وكان ارتباطها الطبيعي بفلسطين. في الواقع، كانت المنطقة مدرجة ضمن الأراضي الفلسطينية الخاضعة للانتداب، ولكن ثمة مسائل شائكة تتعلق بتطبيق بنود الانتداب المتعلقة بالوطن القومي اليهودي. وشملت التعهدات المقدمة للعرب بشأن المنطقة العربية ذات الحكم الذاتي هذه المنطقة. وأخيرًا، لم تكن حكومة جلالة الملك راغبة في الالتزام بأي التزام محدد، و رفضوا أي دخول للقوات إلى المنطقة. ولذلك تُرك العرب ليحددوا مصيرهم بأنفسهم. [ 62 ]
- ↑ في اليوم السابق للاجتماع، في 20 أغسطس، دوّن صموئيل في مذكراته: "إنها إجراءات غير نظامية تمامًا، إذ أذهب خارج نطاق اختصاصي إلى بلد كان تابعًا لفيصل، ولا يزال يُدار من قِبل حكومة دمشق، الخاضعة الآن للنفوذ الفرنسي. ولكن من غير النظامي أيضًا أن تمارس حكومة خاضعة للنفوذ الفرنسي وظائفها في منطقة متفق على أنها تقع ضمن النفوذ البريطاني: ومن بين هذين الأمرين، أفضّل ما حدث معي." [ 75 ]
- ↑ جاء في برقية كرزون بتاريخ 26 أغسطس 1920 ما يلي: "لا ترغب حكومة جلالة الملك في توسيع نطاق مسؤولياتها في المناطق العربية، ويجب عليها الإصرار على الالتزام الصارم بالمساعدة المحدودة للغاية التي يمكننا تقديمها لإدارة محلية في شرق الأردن، كما ورد في برقية رقم 80 بتاريخ 11 أغسطس. لا يجوز بأي حال من الأحوال إنشاء أي إدارة بريطانية في تلك المنطقة، وكل ما يمكن فعله في الوقت الراهن هو إرسال أربعة أو خمسة مسؤولين سياسيين كحد أقصى، مع توجيهات وفقًا لما ورد في برقية المذكورة أعلاه." [ 60 ] [ 61 ] [ 77 ]
- ↑ كتب كرزون: "إن حكومة جلالته تتعامل بالفعل مع "شرق الأردن" ككيان منفصل عن دولة دمشق، وفي الوقت نفسه تتجنب أي صلة محددة بينها وبين فلسطين، مما يفسح المجال أمام إقامة شكل من أشكال الحكومة العربية المستقلة هناك، إذا ما أصبح ذلك مستحسناً، ربما عن طريق اتفاق مع الملك حسين أو غيره من الزعماء العرب المعنيين." [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]
- ↑ أتاحت مناسبة مؤتمر القاهرة فرصة لتوضيح المسألة. وكما اتفق كل من لويد جورج وتشرشل، تمثل الحل في معاملة شرق الأردن كـ"مقاطعة عربية أو ملحق بفلسطين" مع "الحفاظ في الوقت نفسه على الطابع العربي للمنطقة وإدارتها". ... على الرغم من اعتراض إريك فوربس آدم في قسم الشرق الأوسط، بأنه من الأفضل عدم إثارة مسألة المعاملة المختلفة علنًا من خلال اقتراح تعديلات أو إضافات جديدة على الانتدابات، فقد رأى المسؤولون القانونيون في وزارتي المستعمرات والخارجية، المجتمعون في 21 مارس 1921، أنه من الحكمة، من باب الحيطة، إدراج بنود عامة مسبقًا تمنح الجهات المنتدبة "صلاحيات تقديرية معينة" في تطبيق انتداب فلسطين وبلاد ما بين النهرين على شرق الأردن وكردستان على التوالي. [ 90 ]
- ↑ في يوليو، أذن بلفور لإريك فوربس آدم من وزارة الخارجية، الذي كان يعمل آنذاك مع وفد السلام في باريس، بمناقشة مسودة الانتداب على فلسطين مع وايزمان وفرانكفورتر وجانتس "على افتراض أن بريطانيا العظمى ستحصل على الانتداب على فلسطين". [ 92 ]
- كتب وايزمان في مذكراته: "كان كرزون قد تولى منصب بلفور في وزارة الخارجية، وكان مسؤولاً عن الصياغة الفعلية لاتفاقية الانتداب. من جانبنا، حظينا بمساعدة قيّمة من بن ف. كوهين، الذي بقي معنا في لندن بعد أن استقال معظم زملائه من أنصار برانديز من السلطة التنفيذية وانسحبوا من العمل. كان بن كوهين من أمهر الصاغة في أمريكا، وقد خاض هو وسكرتير كرزون - الشاب إريك فوربس-آدم، شديد الذكاء والكفاءة والتعاطف - معركة الانتداب لعدة أشهر." [ 99 ]
- ↑ أكدت وزارة الخارجية البريطانية هذا الموقف في عام 1946، في مناقشات حول استقلال شرق الأردن ، مصرحة بأن "بنود الانتداب على فلسطين المتعلقة بإنشاء وطن قومي يهودي لم يتم تطبيقها قط في شرق الأردن، بموافقة عصبة الأمم. ولذلك، لم تعتبر حكومة جلالة الملك نفسها ملزمة بتطبيقها هناك" [ 108 ] .
- كتب وايزمان في مذكراته: " مع تقدم صياغة الانتداب، واقتراب موعد التصديق عليه، وجدنا أنفسنا في موقف دفاعي ضد هجمات من كل حدب وصوب - على موقفنا في فلسطين، وعلى عملنا هناك، وعلى حسن نيتنا. وكان رأس حربة هذه الهجمات وفداً عربياً من فلسطين، وصل إلى لندن عبر القاهرة وروما وباريس في صيف عام 1921، واستقر في فندق سيسيل بلندن ." [ 119 ]
- ↑ أوضح كبير المفاوضين الأتراك، عصمت إينونو ، خلال المفاوضات التي جرت في 23 يناير 1923، أنه "لا يشعر بأنه ملزم بالاعتراف بوجود أو شرعية أي انتداب على هذه الأراضي" [ 125 ] وأنه "لم يقبل قط مبدأ الانتداب أو يعترف بواقعه". [ 126 ]
- كتب الدبلوماسي وكاتب سيرة سايكس، شين ليزلي ، عام ١٩٢٣ عن سايكس: "أثارت رحلته الأخيرة إلى فلسطين العديد من الشكوك، التي لم تُبددها زيارة روما. اعترف سايكس للكاردينال جاسكيه بتغيير آرائه بشأن الصهيونية، وأنه كان مصمماً على توضيح موقفه وتوجيهه، وإن أمكن، إنقاذ الوضع الخطير الذي كان يتفاقم بسرعة. لو لم يكن الموت قد أدركه، لما فات الأوان." [ ١٣٩ ]
- ↑ اختتم تشرشل مناقشة مجلس العموم بالحجة التالية: "تزداد أهمية فلسطين بالنسبة لنا ... نظراً للأهمية المتزايدة لقناة السويس ؛ ولا أعتقد أن مليون جنيه إسترليني سنوياً ... سيكون مبلغاً باهظاً بالنسبة لبريطانيا العظمى لتدفعه مقابل السيطرة على هذه الأرض التاريخية العظيمة وحمايتها، وللوفاء بالعهد الذي قطعته أمام جميع دول العالم." [ 144 ]
- ↑ الدورة التاسعة عشرة للمجلس، الاجتماع الثاني عشر، قصر سانت جيمس، لندن، 22 يوليو 1922، الساعة 3:30 مساءً: "قرر المجلس الموافقة على الانتداب على فلسطين بالنص المعدل للمادة 14، وأن الانتداب على سوريا سيدخل حيز التنفيذ تلقائيًا بمجرد أن تسفر المفاوضات بين الحكومتين الفرنسية والإيطالية عن اتفاق نهائي. كما تم الاتفاق على أن يدخل الانتدابان حيز التنفيذ في آن واحد." [ 163 ]
- ↑ الدورة التاسعة عشرة للمجلس، الاجتماع الثالث عشر، قصر سانت جيمس، لندن، 24 يوليو 1922، الساعة 3 مساءً: "بالنظر إلى الإعلانات التي صدرت للتو، والاتفاق الذي توصل إليه جميع أعضاء المجلس، تُعتمد مواد الانتداب على فلسطين وسوريا. ويدخل الانتداب حيز التنفيذ تلقائيًا وفي الوقت نفسه، بمجرد أن تُخطر حكومتا فرنسا وإيطاليا رئيس مجلس عصبة الأمم بأنهما توصلتا إلى اتفاق بشأن نقاط محددة تتعلق بالانتداب الأخير." [ 164 ]
- في اجتماع خاص لمجلس عصبة الأمم بتاريخ 29 سبتمبر 1923، جاء في محضر الاجتماع: " أفاد السيد سالاندرا ، نيابةً عن حكومته، بأنه تم التوصل إلى اتفاق كامل بين حكومتي فرنسا وإيطاليا بشأن الانتداب على سوريا. وبالتالي، لا يوجد ما يمنع دخول الانتداب على فلسطين حيز التنفيذ الفوري. وأكد السيد هانوتو ، نيابةً عن حكومته، تصريح السيد سالاندرا، وأشار إلى أنه في ضوء هذا الاتفاق، سيدخل قرار المجلس الصادر في 24 يوليو 1922 حيز التنفيذ، وسيدخل الانتداب على فلسطين وسوريا حيز التنفيذ تلقائيًا وفي الوقت نفسه. وأعرب السير رينيل رود عن ارتياحه لتسوية هذه المسألة نهائيًا. ولاحظ المجلس أنه في ضوء الاتفاق بين حكومتي فرنسا وإيطاليا بشأن الانتداب على سوريا، فإن الانتداب على فلسطين وسوريا سيدخل حيز التنفيذ الآن تلقائيًا وفي الوقت نفسه." [ 171 ]
- كتب وايزمان في مذكراته: "نشأت الصعوبة الأكبر فيما يتعلق بفقرة في الديباجة، وهي العبارة التي تنص الآن على: "الاعتراف بالصلة التاريخية لليهود بفلسطين". أراد الصهاينة أن تُصاغ على النحو التالي: "الاعتراف بالحقوق التاريخية لليهود في فلسطين". لكن كرزون رفض ذلك رفضًا قاطعًا، معلقًا بتهكم: "إذا صغتموها هكذا، أتخيل وايزمان يأتي إليّ كل يومين ويقول إن له الحق في فعل كذا وكذا في فلسطين! لن أقبل بذلك!". كحل وسط، اقترح بلفور عبارة "الصلة التاريخية"، وقد كانت كذلك بالفعل. أعترف أن هذا كان بالنسبة لي أهم جزء في الانتداب. شعرتُ غريزيًا أن الأحكام الأخرى للانتداب قد تبقى حبرًا على ورق، مثل: "وضع البلاد في ظل ظروف سياسية واقتصادية وإدارية تُسهّل إنشاء الوطن القومي اليهودي". كل ما يمكن قوله عن هذه النقطة، بعد أكثر من خمسة وعشرين عاماً، هو أن فلسطين على الأقل لم تخضع حتى الآن لمجلس تشريعي ذي أغلبية عربية - ولكن هذا بالأحرى شكل سلبي من أشكال تنفيذ أمر إيجابي. [ 119 ] [ 97 ]
- ↑ جاء في تقرير اللجنة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بفلسطين ، في الفصل الثاني: عناصر النزاع، المادة 160، ما يلي: "لقد تمسك العرب باستمرار بموقفهم القائل بأن الانتداب على فلسطين، الذي تضمن وعد بلفور، غير شرعي. ورفضت الدول العربية الاعتراف بصحته. (أ) ويزعمون أن بنود الانتداب على فلسطين تتعارض مع نص وروح المادة 22 من ميثاق عصبة الأمم للأسباب التالية: (1) على الرغم من أن الفقرة 4 من المادة 22 نصت على أن بعض المجتمعات قد بلغت مرحلة من التطور تسمح بالاعتراف المؤقت بوجودها كـ"دول مستقلة"، رهناً بفترة محدودة من الوصاية من قبل دولة منتدبة في شكل مشورة ومساعدة إدارية إلى أن تصبح هذه المجتمعات قادرة على الاعتماد على نفسها، إلا أن الانتداب على فلسطين انتهك هذا الشرط من خلال إغفاله المتعمد للاعتراف المؤقت الفوري باستقلال الإقليم، ومن خلال منح الدولة المنتدبة في المادة 1 من الانتداب "صلاحيات كاملة لـ التشريع والإدارة". (2) لم تكن رغبات المجتمع الفلسطيني "اعتبارًا رئيسيًا في اختيار الدولة المنتدبة"، كما هو منصوص عليه في المادة 22، الفقرة 4 من العهد. (ب) تم انتهاك مبدأ وحق تقرير المصير الوطني. (ج) لم تكن الدول العربية أعضاء في عصبة الأمم عند الموافقة على الانتداب على فلسطين، وبالتالي فهي غير ملزمة به. [ 199 ]
- ↑ تضمنت مذكرة لويد جورج "بشأن احتلال سوريا وفلسطين وبلاد ما بين النهرين في انتظار القرار بشأن الانتدابات" ما يلي: "1. سيتم اتخاذ خطوات فورية للتحضير لإجلاء الجيش البريطاني من سوريا وكيليكيا، بما في ذلك نفق طوروس . 2. تم إخطار كل من الحكومة الفرنسية والأمير فيصل بنيتنا بدء إجلاء سوريا وكيليكيا في 1 نوفمبر 1919 ... 6. ستكون الأراضي التي تحتلها القوات البريطانية هي فلسطين، المحددة وفقًا لحدودها القديمة من دان إلى بئر السبع ." [ 210 ]
- ↑ صرّح كريتش جونز أمام مجلس العموم قائلاً: "قبل اختتام المناقشات، أعلن السير ألكسندر كادوجان نيابةً عن الحكومة أن انسحاب قواتنا وإدارتنا سيتم بحلول الأول من أغسطس/آب 1948... ومن المعلوم أن مسؤولية الانتداب عن الحكم في فلسطين لا يمكن التخلي عنها تدريجياً. يجب على حكومة الانتداب التخلي عن كامل مسؤولياتها الحكومية عن فلسطين بأكملها في يوم مُحدد. وكما أشرتُ، بمجرد أن يبدأ انسحابنا العسكري بشكل كامل، لن تكون القوات اللازمة لممارسة هذه المسؤولية متاحة بالقدر الكافي، وبالتالي لن يكون من الممكن الاحتفاظ بكامل مسؤولية الانتداب بعد تاريخ مُعين. لذلك، سيتم إنهاء الانتداب قبل اكتمال الانسحاب بفترة، والتاريخ الذي نضعه في اعتبارنا لهذا الأمر، رهناً بالتفاوض مع لجنة الأمم المتحدة ، هو 15 مايو/أيار. [ 250 ]
ملاحظات توضيحية ووجهات نظر أكاديمية
- أوضح آدم غارفينكل قائلاً : "بعد مؤتمر القاهرة في مارس 1921، الذي أُنشئت بموجبه إمارة شرق الأردن، أُضيفت المادة 25 المتعلقة بشرق الأردن إلى مسودة الانتداب في أغسطس 1921. تنص المادة 25 على أن أراضي شرق الأردن غير مشمولة بالوطن القومي اليهودي. وقد يُضلل هذا النص بعض القراء، فيظنون أن أراضي شرق الأردن كانت مشمولة بشروط الانتداب المتعلقة بالوطن القومي اليهودي قبل أغسطس 1921. لكن الأمر ليس كذلك؛ فما أصبح يُعرف بأراضي شرق الأردن لم يكن جزءًا من الانتداب أصلًا. وكما ذُكر، فقد كان جزءًا من مشكلة الفصل العربي؛ أي أنه كان في حالة من الغموض القانوني والإداري في فترة ما بعد الحرب. هذا فضلًا عن حقيقة أنه حتى أغسطس 1921، لم تكن الانتدابات قد أُقرت أو دخلت حيز التنفيذ بعد." [ 190 ]
- يكتب فاسرشتاين : "لذلك ، لم تُقسّم فلسطين في الفترة 1921-1922. ولم تُستأصل شرق الأردن ، بل على العكس، أُضيفت إلى منطقة الانتداب. مُنع الصهيونية من التوسع هناك، لكن وعد بلفور لم يُطبّق قط على المنطقة الواقعة شرق نهر الأردن. ما أهمية ذلك؟ لأن أسطورة "التقسيم الأول" لفلسطين أصبحت جزءًا من مفهوم "إسرائيل الكبرى" ومن أيديولوجية حركة جابوتنسكي التحريفية." [ 88 ]
- كتب بيغر : "كانت نتائج مؤتمر القاهرة بمثابة فشل للمنظمة الصهيونية، لكن بريطانيا كسبت حليفًا مخلصًا شرق نهر الأردن ... اعتبر بعض السياسيين الصهاينة، وخاصة الدوائر المحيطة بزئيف يابوتنسكي، القرارات البريطانية والموافقة الصهيونية الضمنية خيانة عظمى. ومنذ ذلك الحين، ترددت عبارة "ضفتان لنهر الأردن - هذه لنا والأخرى لنا". حتى الجانب الآخر من الخريطة السياسية اليهودية لم يفقد إيمانه بتحقيق حل سياسي أفضل، وفي أغنية شهيرة - لُحّنت بعد سنوات عديدة - نجد عبارة "من المطلة إلى النقب ، من البحر إلى الصحراء". من الواضح أن الإشارة هنا إلى الصحراء الواقعة شرق مرتفعات شرق الأردن، وليس إلى صحراء يهودا." [ 1 ]
- كتب أبو لغد عام 1988: "... البيان الذي قدمه السيد هربرت صموئيل، أول مفوض سامٍ بريطاني، إلى عصبة الأمم بشأن إدارة فلسطين وشرق الأردن بين عامي 1920 و1925 ... واضح بما فيه الكفاية بشأن تميز شرق الأردن ونشأتها، ولا يدع مجالاً للشك في أن فلسطين لم تكن تشمل شرق الأردن في الفترات السابقة ... يؤكد الخطاب الصهيوني، ولاحقًا الخطاب الإسرائيلي، على "حقيقة" أن إسرائيل نشأت على جزء صغير جدًا من فلسطين - أقل من الثلث - ويقصدون بذلك كامل فلسطين وشرق الأردن؛ ومن هنا جاء مصطلح "الدولة المقسمة" ... في حين أن إسرائيل رسميًا أكثر حذرًا في تصريحاتها، فإن المتحدثين الرسميين باسمها غالبًا ما يشيرون إلى الأردن على أنه دولة فلسطينية ويزعمون أن الفلسطينيين لديهم بالفعل دولتهم الخاصة. وقد زعمت سلسلة من الإعلانات التي ظهرت في كبرى الصحف الأمريكية خلال عام 1983 صراحةً أن الأردن هو فلسطين. ويُفترض أن هذه السلسلة قد دُفعت من قِبل رعاة "خاصين" يدعمون إسرائيل، ولكنهم كانوا أُفيد بأنها تتصرف نيابةً عن قطاعات معينة من القيادة الإسرائيلية. ورغم أن كتاب جوان بيترز " منذ الأزل " (1984) قد فند مصداقيته باعتباره بحثًا زائفًا، إلا أنه ساهم بشكل كبير في الترويج للتعريف الصهيوني لفلسطين الذي يشمل شرق الأردن (ويعتمد كتابها، في مجمله، على بيانات معيبة بشكل خطير تشير تحديدًا إلى "فلسطين الغربية"). ولعل تفضيل إسرائيل لحل الصراع الفلسطيني الإسرائيلي بما يُعرف بالخيار "الأردني" يعكس الفهم نفسه. [ 191 ]
- ↑ لاحظ ويليام م. ماثيو، وهو زميل بارز في التاريخ بجامعة إيست أنجليا ، أن "المسألة لا تزال مثيرة للجدل في الأدبيات التاريخية (لا سيما في التحليلات المتناقضة لإيلي كيدوري ، من جانب التبرئة، وجورج أنطونيوس والطباوي ، من جانب الاتهام ) ، على الرغم من أن الأدلة على سوء النية البريطانية تبدو واضحة بما فيه الكفاية." [ 9 ]
- ↑ وفقًا لماتز، "شكّل عنصران أساسيان جوهر نظام الانتداب، وهما مبدأ عدم ضمّ الإقليم من جهة، وإدارته باعتباره "أمانة مقدسة للحضارة" من جهة أخرى ... وقد صُمّم مبدأ الإدارة باعتباره "أمانة مقدسة للحضارة" لمنع ممارسة الاستغلال الإمبريالي للإقليم المنتدب، على عكس الممارسات الاستعمارية السابقة. وبدلاً من ذلك، ينبغي أن تُسهم إدارة الدولة المنتدبة في تنمية الإقليم من أجل رفاهية سكانه الأصليين." [ 31 ]
- ↑ يشير البروفيسور إيلان بابي من جامعة إكستر إلى أن التنازلات الفرنسية قُدّمت لضمان الدعم البريطاني للأهداف الفرنسية في مؤتمر السلام الذي عُقد بعد الحرب بشأن ألمانيا وأوروبا. [ 47 ]
- ↑ أوضح كويجلي: "وبذلك، فإنّ البند المتعلق بفلسطين يُقرأ بشكل مختلف عن البند المتعلق بسوريا وبلاد ما بين النهرين، وقد أغفل الإشارة إلى أي اعتراف مؤقت بفلسطين كدولة مستقلة. ويُعزى اختلاف قراءة البند المتعلق بفلسطين إلى السبب الواضح المتمثل في أن الدولة المنتدبة ستتولى الإدارة، ومن ثمّ كان الهدف من البند هو توضيح هذه النقطة. وعلى أي حال، كان الفهم السائد للقرار هو أن جميع الدول المنتدبة من الفئة (أ) تُعتبر دولًا." [ 51 ]
- كتب البروفيسور جدعون بيغر من جامعة تل أبيب : " أيد الممثلان البريطانيان المعنيان بقضية الشرق الأوسط - مارك سايكس وأورمسباي غور - خطًا شرق نهر الأردن، لكن ليس حتى سفوح الجبال. لم يكن انسحاب القوات البريطانية من شرق الأردن في ربيع عام 1918 سوى خطوة عسكرية، مع أنه أشار إلى الأفكار السياسية البريطانية حول مستقبل المنطقة الواقعة شرق الوادي المتصدع. ووفقًا لموقفهم، كان من المقرر أن تكون الأرض الواقعة شرق نهر الأردن جزءًا من الدولة العربية السورية، التي سيكون مركزها دمشق ويرأسها فيصل." [ 54 ]
- ↑ يشير ليسهوت إلى المحاضر البريطانية من سان ريمو، ويكتب: "فيما يتعلق بحدود فلسطين، قررت فرنسا وبريطانيا خلال المؤتمر فيما يتعلق بحدودها الشرقية الالتزام بالخط المحدد في اتفاقية سايكس بيكو، حيث كان نهر الأردن هو الحد الفاصل بين المنطقة "ب" والمنطقة الخاضعة للإدارة الدولية" (ملاحظات السكرتير البريطاني لاجتماع، 25 أبريل 1920، DBFP، المجلد الثامن، الصفحات 172-173) [ 56 ]
- يكتب باريس: "بالطبع، كان الغموض المحيط بوضع شرق الأردن موجودًا قبل ظهور عبد الله على الساحة. فبينما كان من الواضح منذ فترة طويلة أن السيطرة البريطانية على المنطقة الواقعة جنوب خط سايكس بيكو والممتدة من فلسطين إلى بلاد فارس ستُقسّم إلى منطقتين سياسيتين، فقد اعتُبرت الانتدابات على فلسطين وبلاد ما بين النهرين متطابقة: ولم يُنصّ على أي منطقة فاصلة بينهما. وسواء أكانت جزءًا من فلسطين أم بلاد ما بين النهرين، لم يكن هناك شك في أن شرق الأردن ستخضع للانتداب البريطاني. إلا أن الاعتراف بهذه الحقيقة لم يحسم وضع شرق الأردن بالنسبة لجيرانها بشكل نهائي. علاوة على ذلك، فإن مبدأين ظهرا عام 1920 وكانا يهدفان إلى تحديد طبيعة الدولة الجديدة بشكل أدق، لم يُسهما إلا في زيادة الأمور تعقيدًا وتوليد حالة عدم اليقين التي اشتكى منها عبد الله وصموئيل وفيلبي لاحقًا. كان المبدأ الأول هو أن السلطة الإدارية لحكومة فلسطين لن تمتد شرق الأردن، وهو مبدأ وُضع منذ وقت مبكر... يوليو 1920. انبثق التفسير الثاني من تفسير يونغ لـ"تعهد ماكماهون". فبما أن ماكماهون استثنى من منطقة الاستقلال العربي الموعود الأراضي الواقعة غرب "حي دمشق"، فقد جادل بأن بريطانيا ملزمة بالاعتراف بهذا الاستقلال ودعمه في المناطق الواقعة شرق ذلك الحي - أي شرق نهر الأردن. بدا هذا التفسير منطقيًا بما فيه الكفاية لمن لم يدرسوا نصوص رسائل ماكماهون بدقة... [ 58 ]
- يكتب ويلسون: "منذ نهاية الحرب، كانت المنطقة الواقعة شمال معان تحت حكم دمشق كإقليم تابع لمملكة فيصل السورية. ورغم وقوعها ضمن النطاق البريطاني وفقًا لاتفاقية سايكس بيكو، إلا أن بريطانيا كانت راضية عن هذا الترتيب لأنه كان يُفضّل الحكم العربي في الداخل، وكان فيصل، في نهاية المطاف، حليفًا بريطانيًا. ومع ذلك، عندما احتلت فرنسا دمشق، تغير الوضع جذريًا. لم تكن بريطانيا ترغب في أن تُوسّع فرنسا سيطرتها جنوبًا إلى حدود فلسطين وتقترب من قناة السويس ... وفجأة أصبح من المهم معرفة "ما هي "سوريا" التي حصلت فرنسا على انتداب بشأنها في سان ريمو؟" و"هل تشمل شرق الأردن؟" ... قرر وزير الخارجية البريطاني، اللورد كرزون، أنها لا تشملها، وأن بريطانيا ستعتبر المنطقة من الآن فصاعدًا مستقلة، ولكنها "على علاقة وثيقة" بفلسطين." [ 69 ]
- ↑ كتب سيكر: "في 7 أغسطس 1920، أرسل هربرت صموئيل، المندوب السامي المعين حديثًا في فلسطين، برقية إلى لندن يطلب فيها الإذن بإخضاع شرق الأردن مباشرةً لسيطرته الإدارية، مما يسمح له باتخاذ الخطوات اللازمة لاستعادة النظام في المنطقة. وهذا من شأنه أن يقضي على خطر محاولة فرنسية للسيطرة على المنطقة من دمشق." [ 74 ]
- يكتب ويلسون: "تُرجم خطابه الذي يصف السياسة البريطانية جملةً جملةً إلى العربية: سيتمّ تعيين ضباط سياسيين في المدن للمساعدة في تنظيم الحكومات المحلية؛ ولن تخضع شرق الأردن للإدارة الفلسطينية؛ ولن يكون هناك تجنيد إجباري ولا نزع سلاح ... وبشكل عام، لم يكن بيان سياسة صموئيل مرفوضًا. فقد تمّ التخلي عن ثلاثة أمور كان يخشاها عرب شرق الأردن - التجنيد الإجباري، ونزع السلاح، والضمّ إلى فلسطين ... وبدا وجود عدد قليل من العملاء البريطانيين، دون دعم من القوات، تنازلاً بسيطًا مقابل الحماية التي سيوفّرها الوجود البريطاني ضدّ الفرنسيين، الذين كان يُخشى أن يوسّعوا احتلالهم جنوبًا ... عاد صموئيل إلى القدس مسرورًا بنجاح مهمّته. وترك وراءه عددًا من الضباط للإشراف على إدارة شرق الأردن والحفاظ على النفوذ البريطاني." [ 75 ]
- كتب سيكر : "بحلول نهاية مارس 1921، كان عبد الله وجيشه الصغير قد احتلوا فعلياً معظم شرق الأردن دون مقاومة ... بدا أن هناك خيارين فقط. إما إرسال الجيش البريطاني لإخراجه، أو السماح للفرنسيين بعبور الحدود لإنجاز المهمة. كلا الخيارين كانا مرفوضين تماماً. لم تكن الحكومة مستعدة ببساطة لتحمل تكلفة إرسال جيش للقتال في منطقة ذات أهمية هامشية كشرق الأردن، وكان من غير المتصور أيضاً أن تسمح السياسة البريطانية بالتدخل الفرنسي واحتلال المنطقة. مع ذلك، كان هناك بديل آخر اقترحه تشرشل. فقد لاحظ أن الأهم هو أن تكون حكومة شرق الأردن متوافقة مع حكومة العراق، لأن الاستراتيجية البريطانية تتطلب وجود رابط بري مباشر بين مصر والخليج العربي، وهو ما كان سيتطلب عبور كلا المنطقتين." وبما أنه في هذه الأثناء قد مُنح فيصل عرش العراق، فقد يخدم ذلك أغراض بريطانيا على نحو جيد أن تجعل أخاه عبد الله حاكماً لشرق الأردن أو أن تعين زعيماً محلياً يوافق عليه. [ 84 ]
- يكتب كليمان : "بناءً على ذلك، أرسل تشرشل برقية إلى وزارة المستعمرات في 21 مارس، يسأل فيها عما إذا كانت مقترحات القاهرة ستستلزم وضع أي أحكام خاصة في الانتدابين ... عند استلام هذه البرقية، جرت مشاورات غير رسمية بين المستشار القانوني لوزارة المستعمرات ومساعد المستشار القانوني لوزارة الخارجية. وكان اقتراحهم، الذي قدمه شوكبيرغ في 25 مارس، هو ... إدراج بند في كل من الانتدابين ... [حاشية:] كانت المسودة الأولى للمادة 25 في الأصل تنص على "تأجيل تطبيق هذه الأحكام"، ولكن تم تعديلها بمبادرة من شوكبيرغ لأن "كلمة 'تأجيل' تعني، أو يمكن أن تُفهم على أنها تعني، أننا سنطبقها في نهاية المطاف"" [ 87 ]
- ↑ يكتب ماكتاغ: "بما أن الجيش البريطاني بقيادة الجنرال إدموند ألنبي قد غزا الأرض المقدسة، وبما أن إعلان بريطانيا عن وعد بلفور قد أظهر اهتمامها الشديد بمستقبل البلاد، فقد كان من المسلّم به أن الحلفاء سيضطرون إلى الرضوخ لسيطرتها على فلسطين." [ 91 ]
- يكتب ماكتاغ : "بعد مفاوضات بين فوربس-آدم وكوهين، ظهرت نسخة تجسد الأهداف الصهيونية الرئيسية، ولكن بتحريض من كرزون، تطورت وثيقة أقل تحديدًا بكثير بحلول وقت إعداد المسودة التالية في يونيو. وبحلول ذلك الوقت، أصبح الصهاينة غير راضين، ونجحوا في إعادة العبارة الرئيسية المتعلقة بـ"الصلة التاريخية" إلى الوثيقة في أوائل أغسطس. قامت اللجنة المشتركة بين الإدارات بتقليص العبارة إلى النصف في نهاية الشهر، وقرر كرزون حذفها تمامًا في سبتمبر. ومع ذلك، دفعه ضغط لويد جورج وبالفور إلى تقديم تنازلات، وتضمنت المسودة النهائية ديباجة كان وايزمان راضيًا عنها تمامًا. وبصرف النظر عن الديباجة، فقد سارت الأمور وفقًا لرغبة كرزون بشكل شبه كامل." [ 93 ]
- يكتب ماكتاغ : "أعدّت المنظمة الصهيونية مسودة دستور مقترح في ديسمبر 1918 تحسبًا لمثولها أمام مؤتمر فرساي ... وقدّم الصهاينة هذه الوثيقة إلى مؤتمر السلام، ولكن نظرًا لفشل الحلفاء في التوصل إلى أي قرارات بشأن الأراضي العثمانية المحتلة، لم تُناقش هذه المقترحات آنذاك. ومع ذلك، في أبريل، راجعت وزارة الخارجية مسودة المنظمة الصهيونية، وأجرت عليها بعض التغييرات الطفيفة ولكن الهامة... ثم في يوليو، فوّض وزير الخارجية بلفور إريك فوربس-آدم ببدء مفاوضات مباشرة مع أعضاء المنظمة الصهيونية، بمن فيهم وايزمان وفيليكس فرانكفورتر، بشأن صياغة النص. وكشفت وزارة الخارجية عن وثيقة أطول بكثير (تسعة وعشرون مادة مقارنة بخمس مواد في المسودة السابقة)، ولكنها التزمت التزامًا وثيقًا بالمبادئ العامة التي وُضعت في أبريل." [ 97 ]
- ↑ يكتب كليمان: "في رسالة عاجلة إلى وزارة الخارجية بتاريخ 24 مارس، أوضحت وزارة المستعمرات أن المادة 25 قد تمت صياغتها بطريقة تمكن بريطانيا من "إنشاء إدارة عربية وحجب تطبيق بنود الانتداب المتعلقة بإنشاء الوطن القومي لليهود إلى أجل غير مسمى " . [ 87 ]
- يكتب ويلسون: "بدأ عبد الله باقتراح توحيد فلسطين وشرق الأردن تحت حكم عربي، أو توحيد شرق الأردن والعراق. رُفضت كلتا الفكرتين رفضًا قاطعًا. وفي النهاية، وافق على تولي مسؤولية شرق الأردن وحده لمدة ستة أشهر ... كما تم الاتفاق على عدم وجود أي قوات بريطانية هناك ... وبهذا الاتفاق، اكتمل تقسيم الهلال الخصيب إلى دول منفصلة تسيطر عليها إما بريطانيا أو فرنسا. وعلى الرغم من قصر مدة هذا الترتيب، فقد أثبتت شرق الأردن أنها كيان دائم. بالنسبة لعبد الله نفسه، امتدت أشهره الستة مدى حياته." [ 112 ]
- كتب ويليام روجر لويس : "في مقابل توفير إدارة بدائية وتجنب الحاجة إلى الاحتلال العسكري البريطاني، حصل عبد الله في مارس 1921 على تأكيد من تشرشل، وزير المستعمرات آنذاك، بأنه لن يُسمح لأي يهودي بالاستيطان في شرق الأردن. وقد أدى هذا الضمان فعليًا إلى إنشاء شرق الأردن كدولة عربية منفصلة عن فلسطين، حيث ظل التزام بريطانيا بمفهوم "الوطن القومي" مسألة حساسة بين عبد الله والبريطانيين". [ 113 ]
- يكتب باريس: "لم يُسهم قرار تشرشل بتمديد الدعم البريطاني لعبد الله إلا قليلاً في تحسين النظرة السلبية التي كانت لدى وايتهول تجاه الأمير ... كان الموقف في القدس - المنفذ الوحيد لعمان إلى لندن - هو الذي أثر بشكل حاسم على نظام عبد الله، وقد شهد هذا الموقف تحولاً جذرياً في عام 1922. أصبح صموئيل وديدس، اللذان كانا أشد منتقدي الأمير في عام 1921، من أقوى مؤيديه بحلول منتصف عام 1922. كتب صموئيل في أغسطس: "إذا خسرنا تعاون عبد الله الودي، فإننا نخسر أثمن ما نملك في شرق الأردن" ... على الرغم من أن الأمير قد كسب دعم صموئيل وتحسنت الأوضاع في شرق الأردن بشكل ملحوظ في عام 1922، إلا أنه لم يتم تحديد وضع الإقليم، ولا وضع عبد الله فيه. عندما قرر تشرشل مواصلة الدعم البريطاني للأمير في أواخر عام 1921، أعرب أيضاً عن تفضيله ببساطة "ترك الأمور تسير في مسارها الحالي" في شرق الأردن. لكن صموئيل ووجد فيلبي صعوبة في قبول سياسة عدم التدخل هذه. وبحلول يوليو، كان عبد الله هو الآخر قد سئم من حالة عدم اليقين الراهنة، وأخبر فيلبي أنه لم يعد بإمكانه الاستمرار لفترة أطول . وقد برزت هذه المشاكل بسبب الطبيعة غير المحددة للإقليم: ففي يوليو 1922، لم تكن قد حُددت سوى الحدود الشمالية لشرق الأردن. [ 115 ]
- يكتب ماكتاغ : "ومن الجوانب الأخرى المثيرة للاهتمام الغياب التام لأي مساهمة من المصادر العربية، على الرغم من أن أحداث شغب القدس في أبريل 1920 قد شهدت على مقاومة الفلسطينيين لسياسة الوطن القومي. لم تبذل الحكومة أي جهد لإشراك أي عرب في المفاوضات. وبدافع من معتقدات استعمارية تقليدية، رأت حكومة جلالة الملك أنه بعد احتلال فلسطين بالقوة، يحق لها التصرف بها كما تشاء. وكان الأمير فيصل، الزعيم العربي الوحيد الذي حظي بثقة الحكومة، قد وافق بالفعل على مبدأ الوطن القومي اليهودي بشروط معينة، وخلال عام 1920، حالت مشاكله في سوريا دون مشاركته في مناقشات الانتداب. كما رفضت حكومة جلالة الملك الاعتراف بأي فلسطينيين كمتحدثين باسم مجتمعهم، على الرغم من أنها اضطرت بعد عام إلى منح صفة غير رسمية لوفد المؤتمر العربي الفلسطيني . وهكذا، تمت صياغة الانتداب وإعادة صياغته عدة مرات، دون أن يكون للفلسطينيين العرب أي رأي في محتواه." [ 116 ]
- ↑ أصدر الفيكونت نورثكليف ، مالك صحيفتي التايمز والديلي ميل ، بالإضافة إلى منشورات أخرى تُشكّل مجتمعةً نحو خُمسَي إجمالي توزيع الصحف البريطانية، بيانًا من القاهرة في 15 فبراير 1922 (ص 10) يُشير فيه إلى أن فلسطين تُنذر بأن تُصبح أيرلندا ثانية. ونُشرت مقالات أخرى في صحيفة التايمز في 11 أبريل (ص 5)، و26 أبريل (ص 15)، و23 يونيو (ص 17)، و3 يوليو (ص 15)، و25 يوليو (ص 15) [ 140 ] .
- ↑ وصف ماثيو مناورة تشرشل قائلاً: "... تم نقض الحكم بأغلبية كبيرة في مجلس العموم، ولم يكن ذلك نتيجة لتحول مفاجئ في الرأي العام، بل نتيجة لانتهازية تشرشل الماهرة في تحويل نقاش عام حول تمويل المستعمرات في جميع أنحاء العالم في اللحظة الأخيرة إلى تصويت على الثقة في سياسة الحكومة تجاه فلسطين، مؤكداً في ملاحظاته الختامية ليس على حجة صهيونية، بل على اعتبارات إمبريالية واستراتيجية". [ 145 ]
- أوضح كاسيلز قائلاً : "انحصرت سياسة موسوليني نفسه في إجراءات متقطعة. ففي مطلع عام 1923، سعت إيطاليا الفاشية إلى إحراج الدول الأنجلو-فرنسية الحائزة على الانتداب في عصبة الأمم، وذلك بالدفاع عن حقوق السكان الأصليين في الأراضي المنتدبة. علاوة على ذلك، وبتحالفها مع الولايات المتحدة، كان لإيطاليا دورٌ فعال في تأخير التنفيذ الكامل لانتدابات الشرق الأدنى. إلا أنه في أبريل، عندما عدّلت واشنطن موقفها المعارض، أقرّ موسوليني بأن الظروف "غير مواتية لاستمرار المقاومة بمفرده". وكبادرة أخيرة، طالب بضمان حقوق المواطنين الإيطاليين في المناطق المنتدبة. استغرق التفاوض على هذا الأمر صيف عام 1923، ولكن في 30 سبتمبر، وافقت إيطاليا على دعم قرار في جنيف يُصدّق على سلطة بريطانيا وفرنسا في انتداباتهما في الشرق الأدنى. ورغم استسلامه التام، كان موسوليني آخر من اعترف بذلك." وجاء قبوله للانتدابات الأنجلو-فرنسية مشروطاً بأنه "لا يضر بإعادة النظر في المسألة العامة المتعلقة بالمعاملة بالمثل بين الحلفاء في شرق البحر الأبيض المتوسط " . [ 166 ]
- ↑ أوضح كوينسي رايت قائلاً: "في 22 يوليو، أعرب الممثل الإيطالي عن استعداده لتأكيد الانتداب على فلسطين وسوريا، شريطة تقديم فرنسا ضمانات معينة. ثم نشأت صعوبات بشأن بند الانتداب على فلسطين المتعلق بالأماكن المقدسة، ولكن تم التوصل في النهاية إلى اتفاق من خلال حل بسيط يتمثل في حذف أي ذكر لهيئة اللجنة المسؤولة عن هذه المسألة. وفي 24 يوليو، أعلن فيفياني تأكيد الانتداب على سوريا وفلسطين، قائلاً إن مستوى السرية الذي تم التمسك به لم يكن خطيراً، لأنه "عاجلاً أم آجلاً، سيتعين على المجلس تقديم حساب عن أعماله". ثم دعا بلفور إلى المصالحة بين العرب واليهود في فلسطين. وهكذا، من خلال التهديد البارع بالدعاية، ودعم أعضاء المجلس المحايدين، واستحضار هيبة عصبة الأمم، تمكن اللورد بلفور من إقناع إيطاليا بالتراجع عن موقفها المعرقل. لقد نجحت دبلوماسية عصبة الأمم". [ 170 ]
- ↑ أوضح كوينسي رايت : "اعترضت البابوية في 23 مايو 1922 على بنود الانتداب على فلسطين، بدعوى أنها تمنح امتيازات مفرطة لليهود الذين وُعدوا بـ"وطن قومي" في تلك المنطقة، وذلك بموجب وعد بلفور الصادر في 2 نوفمبر 1917. كما اعترضت منظمات إسلامية مختلفة للسبب نفسه، واعترضت منظمات يهودية عديدة بدعوى أنها تحد من امتيازات اليهود بشكل مفرط. واعترض مجلس اللوردات البريطاني بدعوى أنها تتعارض مع رغبات أغلبية سكان فلسطين. وأعلنت بريطانيا اتفاقها مع الولايات المتحدة على بنود هذا الانتداب في مايو 1922. ووافقت الولايات المتحدة على المسودة الفرنسية للانتداب على سوريا في يوليو 1922، لكن إيطاليا اعترضت على إقرارها، وكذلك على الانتداب على فلسطين، إلى حين حسم الأمر من خلال التصديق على معاهدة سلام مع تركيا. ويبدو أنها اعترضت أيضاً لأن فشل معاهدة سيفر قد حرمها من مناطق النفوذ التي مُنحت لها تعويضاً عن موافقتها على مناطق النفوذ الفرنسية والبريطانية بموجب اتفاقية... في 10 أغسطس 1920، كان ذلك رهناً بتلك المعاهدة. ويبدو أن إيطاليا كانت ترغب في تجديد الضمانات المتعلقة بالامتيازات الاقتصادية والتعليمية والتبشيرية في سوريا وفلسطين، والتي كانت قد تنازلت عنها في اتفاقية المصالح المشتركة. وكانت بريطانيا العظمى قد قدمت بالفعل ضمانات لإيطاليا بشأن فلسطين، وخلال اجتماع المجلس في يوليو 1922، بدأت إيطاليا وفرنسا مفاوضات أسفرت عن تأكيد الانتداب على سوريا وفلسطين مع ضمانات بحماية المصالح الكاثوليكية والإسلامية في فلسطين، وذلك في 24 يوليو، على أن تدخل حيز التنفيذ عند الإعلان عن الاتفاقية الفرنسية الإيطالية. وقد صدر هذا الإعلان في 29 سبتمبر 1923، بعد توقيع معاهدة السلام مع تركيا في لوزان في 24 يوليو 1923. [ 173 ]
- ↑ كما وصف مارلو، "تمت الموافقة عليه رسميًا من قبل عصبة الأمم في 24 يوليو 1922، لكنه لم يدخل حيز التنفيذ قانونيًا إلا بعد التصديق على معاهدة لوزان في 28 سبتمبر 1923." [ 175 ]
- يكتب باريس: "بسبب معارضة الولايات المتحدة والفاتيكان، لم تُقرّ عصبة الأمم الانتداب على فلسطين حتى 22 يوليو/تموز 1922. وبعد ذلك بوقت قصير، أعدّ مكتب المستعمرات مذكرةً تُبيّن بنود الانتداب على فلسطين التي لن تُطبّق على شرق الأردن، وفقًا لما تسمح به المادة 25. ثم قُدّمت المذكرة إلى مجلس العصبة، الذي أصدر قرارًا في 16 سبتمبر/أيلول 1922 يُعفي شرق الأردن من البنود الصهيونية في الانتداب... ومع ذلك، وللأسف بالنسبة لعبد الله، لم تُتخذ أي خطوات رسمية لتأكيد حل شريفي لشرق الأردن، وظلّ دوره هناك غير مُحدّد." [ 176 ]
- ↑ لاحظ بيغر أن "عرب فلسطين، وعرب الدول المجاورة، لم يشاركوا في عملية ترسيم حدود فلسطين". [ 213 ]
- ↑ كان الاقتراح الصهيوني الأصلي للحدود كالتالي: "في الجنوب، خط من نقطة في جوار العقبة إلى العريش." [ 217 ] إلا أن هذا الاقتراح تم إخفاؤه [ 218 ] تحت ضغط بريطاني [ 219 ] بصيغة "حدود يتم الاتفاق عليها مع الحكومة المصرية." [ 217 ]
- ↑ وصف بيغر هذا الاجتماع قائلاً: "نوقشت أيضاً مسألة السيادة على وادي عربة ، من جنوب البحر الميت إلى العقبة. ووافق فيلبي، باسم شرق الأردن، على التنازل عن الضفة الغربية لوادي عربة (وبالتالي منطقة النقب بأكملها). ومع ذلك، لم يتم تحديد حدود دقيقة على طول أراضي فلسطين وشرق الأردن. وكان تنازل فيلبي عن النقب ضرورياً، لأن مستقبل هذه المنطقة كان غير مؤكد. وفي نقاش حول الحدود الجنوبية، طُرحت رغبة مصر في ضم منطقة النقب. من جهة أخرى، كان الجزء الجنوبي من فلسطين، وفقاً لإحدى الروايات، يتبع سنجق معان داخل ولاية الحجاز. وطالب الملك حسين ملك الحجاز باستلام هذه المنطقة بعد أن ادعى أنه كان من المفترض إجراء عملية نقل لضمها إلى ولاية الشام عام 1908. وليس من الواضح ما إذا كانت هذه العملية قد تمت بالفعل." اكتملت العملية. زعم فيلبي أن الأمير عبد الله كان قد حصل على إذن والده للتفاوض بشأن مستقبل سنجق معان، الذي كان يحكمه فعليًا، وأنه بالتالي كان بإمكانه "التنازل" عن المنطقة الواقعة غرب وادي عربة لصالح فلسطين. جاء هذا التنازل استجابةً لضغوط بريطانية، وفي ظل مطالب المنظمة الصهيونية بالاتصال المباشر بين فلسطين والبحر الأحمر. وقد أدى ذلك إلى ضم مثلث النقب إلى الأراضي الفلسطينية، على الرغم من أن هذه المنطقة لم تُعتبر جزءًا من البلاد في القرون العديدة التي سبقت الاحتلال البريطاني. [ 222 ]
- ↑ كتب بيغر: "في بداية عام 1918، بعد فترة وجيزة من فتح الجزء الجنوبي من فلسطين، قررت وزارة الخارجية أنه "ينبغي الاعتراف بسلطة فيصل على المنطقة التي يسيطر عليها على الجانب الشرقي من نهر الأردن. ويمكننا تأكيد هذا الاعتراف حتى لو لم تكن قواتنا تسيطر حاليًا على أجزاء كبيرة من شرق الأردن . " [ 234 ]
- ↑ كتب بيغر: "عندما انعقد مؤتمر باريس للسلام، قدم الوفد البريطاني اقتراحاً رسمياً، استناداً إلى الخرائط، لخط الحدود المستقبلي لفلسطين. على تلك الخرائط، تم تحديد الحدود الشرقية على بعد حوالي 10 كيلومترات شرق نهر الأردن، في سلسلة من الخطوط المتوازية." [ 54 ]
- كتب بيغر : "اتسم النهج البريطاني تجاه هذه المسألة بوجهتي نظر. فمن جهة، كان هناك من أيدوا النهج الصهيوني المتمثل في ترسيم الحدود على طول خط السكة الحديد أو على حافة الصحراء. ومن جهة أخرى، كان هناك من اقتنعوا منذ البداية بضرورة اعتبار نهر الأردن هو الحد الفاصل، وضرورة إنشاء وحدة إقليمية منفصلة في شرق الأردن." [ 236 ]
- ↑ أوضح بيكر قائلاً: "استغل البريطانيون الوضع الناجم عن وجود حسين في العقبة، وضغطوا لضم ولاية الحجاز التابعة لمعان إلى إقليم شرق الأردن الخاضع للانتداب. كانت هذه المنطقة المتنازع عليها، التي تضم معان والعقبة والبتراء، جزءًا من ولاية دمشق خلال العهد العثماني، على الرغم من أن حدودها لم تكن دقيقة قط. استولى عليها الجيش أولاً أثناء تقدمه شمالًا من العقبة بعد عام 1917، ثم أُلحقت بشرق منظمة التعاون الاقتصادي والإقليمي ( OETA) ، ولاحقًا بمملكة فيصل في سوريا. إلا أن حسين لم يقبل بهذا الأمر قط، وعيّن وليًا إلى جانب حاكم فيصل، لكن الرجلين عملا بتناغم، ما حال دون تحول النزاع إلى صراع مفتوح. بعد نفي فيصل، استثنت حدود الانتداب الفرنسي هذه المنطقة، واعتبرها البريطانيون جزءًا من الأراضي السورية المتبقية التي أصبحت فيما بعد شرق الأردن، مع أنهم لم يتخذوا أي إجراء لتحقيق هذا الادعاء، فكانت إدارة الحجاز هي المسيطرة بحكم الأمر الواقع. ومع ذلك، فقد... أوضحت موقفها في أغسطس 1924 عندما أرسلت برقية إلى بولارد جاء فيها: "يرجى إبلاغ الملك حسين رسميًا بأن حكومة صاحبة الجلالة لا يمكنها الموافقة على مطالبته بالتدخل مباشرة في إدارة أي جزء من أراضي شرق الأردن التي تقع مسؤولية إدارتها على عاتق حكومة صاحبة الجلالة بموجب الانتداب على فلسطين " . [ 242 ]
الاقتباسات
- 1 2 بيغر 2004 ، ص. 179.
- 1 2 "الانتداب على فلسطين - عصبة الأمم (12 أغسطس 1922)" (PDF) .
- ↑ "قضية فلسطين: منظور القانون الدولي 9780822386766" . dokumen.pub . تاريخ الاطلاع: 28 يونيو 2026 .
- ↑ كيدوري 2014 ، ص 3.
- ↑ كاتان 2009 ، ص 101.
- ^ الهنيدي 2001 ، ص. 65.
- ↑ باريس 2003 ، الصفحات 19-26.
- 1 2 الهنيدي 2001 ، ص 65-70.
- ↑ ماثيو 2011 ، ص 26-42.
- ↑ مجلس الأربعة 1919 ، الصفحات 1-10.
- ^ قطان 2009 ، ص 109 – 111.
- ↑ روغان 2015 ، ص 286.
- ↑ باريس 2003 ، ص 48.
- ↑ ريد 2011 ، ص 115.
- ↑ كويجلي 1990 ، ص 10.
- ↑ فريدمان 1973 ، ص 282.
- ↑ زيجر 2001 ، ص. 91، 97-98، 188-189.
- 1 2 3 جيلفين 2014 ، ص 82-83.
- ↑ Hurewitz 1979 ، ص 102–106.
- 1 2 ليبو 1968 ، ص. 501.
- ↑ كابلان 2011 ، ص 78: "... تصبح أول قوة عظمى ..."
- ↑ بيغر 2004 ، ص 49.
- ↑ فريدمان 1973 ، ص 257.
- ↑ رينتون 2016 ، ص 21.
- ↑ كابلان 2011 ، ص 74.
- ↑ Lieshout 2016 ، ص 210.
- ↑ شنير 2010 ، ص 336.
- 1 2 رينتون 2016 ، ص. 16.
- 1 2 3 4 McTague 1980 ، ص 281.
- ↑ "العلاقات الخارجية للولايات المتحدة - مجموعة - مكتبات جامعة ويسكونسن-ماديسون - UWDC" . search.library.wisc.edu .
- ^ ماتز لوك 2005 ، ص 70-71.
- ↑ غندور 2009 ، ص 33.
- ↑ «الآثار القانونية المترتبة على الدول جراء استمرار وجود جنوب أفريقيا في ناميبيا (جنوب غرب أفريقيا) على الرغم من قرار مجلس الأمن رقم 276 (1970)» (ملف PDF) . محكمة العدل الدولية : 28-32 . 21 يونيو/حزيران 1971. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 6 يناير/كانون الثاني 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس/آب 2010 .
- ↑ رايت 1930 ، ص 110.
- ↑ رايت 1930 ، ص 110-111.
- ↑ انظر أيضًا: تمبرلي، تاريخ مؤتمر باريس للسلام، المجلد السادس، الصفحات 505-506؛ عصبة الأمم، نظام الانتدابات (المنشور الرسمي لعام 1945)؛ هيل، الانتدابات والتبعيات والوصاية، الصفحات 133 وما بعدها.
- 1 2 3 4 5 أكبر 2004 ، ص. 173.
- ↑ «رغبات الحجاز تُثير حفيظة منتقدي باريس؛ تطلعات المملكة العربية تصطدم بالأهداف الفرنسية في آسيا الصغرى. الأمير أمام المؤتمر: من المرجح إحالة عرض فيصل لقضيته إلى لجنة خاصة. إنجلترا مُقترحة كجهة إلزامية» . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2017 .
- 1 2 بشارة 2012 ، ص. 265.
- ↑ Lieshout 2016 ، ص 323.
- ↑ مجلس العشرة 1919 ، ص 899.
- 1 2 "تقرير لجنة كينغ-كرين: ملحق سري" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 مايو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2012 .
- 1 2 Knee 2014 ، ص. 50.
- ↑ "بيان المنظمة الصهيونية بشأن فلسطين، 3 فبراير 1919" . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2007.
- 1 2 3 علاوي 2014 ، ص 189.
- ↑ هيوز 2013 ، ص 122-128.
- ↑ بابي 1994 ، ص 3-5.
- ↑ الفاتيكان والصهيونية: الصراع في الأرض المقدسة، 1895-1925، سيرجيو آي. مينيربي، مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية، 1990، رقم ISBN 978-0-19-505892-5
- ↑ «التطلعات الصهيونية: الدكتور وايزمان يتحدث عن مستقبل فلسطين»، صحيفة التايمز ، السبت، 8 مايو 1920، ص 15.
- ↑ وودوارد 1963 ، ص 252.
- 1 2 3 Quigley 2010 ، ص. 29.
- ↑ "بي بي سي نيوز - المملكة المتحدة - خريطة لورانس للشرق الأوسط معروضة" . 11 أكتوبر 2005. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2006.
- ↑ هيوز 2013 ، ص 71-88.
- 1 2 بيغر 2004 ، ص. 170.
- ↑ هيوز 2013 ، ص 88.
- 1 2 Lieshout 2016 ، ص. 414.
- ↑ باريس 2003 ، ص 154.
- ↑ باريس 2003 ، الصفحات 202-203.
- 1 2 3 باريس 2003 ، ص 156.
- 1 2 فريدمان 2011 ، ص. 325.
- 1 2 وودوارد 1963 ، ص 344.
- 1 2 بينتويتش 1932 ، ص 51.
- ↑ بايبس، دانيال (26 مارس 1992). سوريا الكبرى: تاريخ طموح . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 28. ISBN 978-0-19-536304-3.
- ↑ إدوارد سعيد؛ كريستوفر هيتشنز (2001). إلقاء اللوم على الضحايا: الدراسات الزائفة والمسألة الفلسطينية . فيرسو. ص 197. ISBN 978-1-85984-340-6.
- ↑ المنظمة الصهيونية 1922 ، ص 69.
- ↑ "خطاب رائع للدكتور وايزمان". صحيفة ذا جويش كرونيكل ، 16 سبتمبر 1921
- ↑ المنظمة الصهيونية 1922 ، ص 149.
- ↑ ويلسون 1990 ، ص 44؛ يستشهد بهوبرت يونغ إلى السفير هاردينج (باريس)، 27 يوليو 1920، FO 371/5254.
- 1 2 3 ويلسون 1990 ، ص 44.
- ↑ أروري 1972 ، ص 17؛ يستشهد بـ: برقية من إيرل كرزون إلى السير هربرت صموئيل، مؤرخة في 6 أغسطس 1920.
- ↑ وودوارد 1963 ، ص 331.
- ^ أروري 1972 ، ص. 18؛ يستشهد: برقية 7 أغسطس 1920.
- ↑ وودوارد 1963 ، ص 334.
- 1 2 سيكر 1999 ، ص. 158.
- 1 2 3 ويلسون 1990 ، ص 46-48.
- ↑ أروري 1972 ، ص 18.
- ↑ ألسبرغ 1973 ، ص 235.
- ^ كارش وكارش 2001 ، ص. 317.
- ↑ وودوارد 1963 ، ص 351.
- 1 2 Alsberg 1973 ، ص 236.
- ↑ باريس 2003 ، ص 155؛ يستشهد بمذكرة كرزون إلى ليندسي، 12 فبراير 1921، FO 371/6371، ص 128.
- 1 2 ويلسون 1990 ، ص 48.
- 1 2 ساليبي 1998 ، ص. 93.
- 1 2 سيكر 1999 ، ص 159-161.
- ↑ كليمان 1970 ، ص 115.
- ↑ كليمان 1970 ، ص 115-125.
- 1 2 كليمان 1970 ، ص. 123.
- ↑ Wasserstein 2008 ، ص 105-106.
- ↑ كليمان 1987 ، ص 115؛ يستشهد بالملحق 2، مذكرة أعدت في لندن من قبل قسم الشرق الأوسط قبل مؤتمر فلسطين، ص 30، تقرير عن مؤتمر الشرق الأوسط الذي عقد في القاهرة والقدس، 12 مارس 1921، CO935/1/1<.
- 1 2 3 كليمان 1970 ، ص 228-234.
- 1 2 3 ماكتاغ 1980 ، ص 282.
- ↑ وودوارد 1952 ، ص 428.
- 1 2 3 4 5 6 McTague 1980 ، ص. 289.
- ↑ المنظمة الصهيونية 1921 ، ص 27.
- 1 2 3 فريدمان 1987 ، ص 27-28.
- 1 2 3 جيفريز 1939 ، ص 524.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 McTague 1980 ، ص 283.
- ١ ٢ المؤتمر الصهيوني. مؤرشف في ٦ مايو ٢٠١٦ على موقع Wayback Machine . صحيفة Canadian Jewish Chronicle، صفحة ٦، ٩ سبتمبر ١٩٢١. على موقع news.google.com، صفحة ٣
- ↑ وايزمان 1949 ، ص 347-348.
- 1 2 3 4 McTague 1980 ، ص 284.
- ^ برزيلاي يجار 2017 ، ص. 179.
- 1 2 شعبة الأمم المتحدة المعنية بالحقوق الفلسطينية 1978 ، ص 26-30.
- ↑ McTague 1980 ، ص 284-285.
- 1 2 3 سيكر 1999 ، ص 163-165.
- ↑ باريس 2003 ، ص 130.
- ↑ "مشروع أفالون: الانتداب على فلسطين" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2012 .
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - 1 2 اللجنة الملكية الفلسطينية 1937 .
- ↑ "مذكرة مساعدة من السفارة البريطانية إلى وزارة الخارجية عام 1946"( ملف PDF) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2012 .
- ↑ باريس 2003 ، ص 203.
- ↑ إنجرامز 2009 ، ص 116-117.
- ↑ إيان لوستيك (1988).من أجل الأرض والرب: الأصولية اليهودية في إسرائيلمجلس العلاقات الخارجية. ص 37. رقم ISBN 978-0-87609-036-7.
- ↑ ويلسون 1990 ، ص 53.
- ↑ لويس 1985 ، ص 348.
- ^ كارش وكارش 2001 ، ص. 322.
- ↑ باريس 2003 ، الصفحات 198-202.
- ↑ ماكتاغ 1980 ، ص 290.
- ↑ كيالي، ص 93، 99.
- ↑ سيجيف، ص 159. "حزم يقترب من عدم الاحترام".
- 1 2 وايزمان 1949 ، ص. 348.
- ↑ سايكس، ص 71.
- ↑ بابي، ص 220، 221.
- ↑ سايكس، ص 72.
- ↑ كيالي، ص 99-104.
- 1 2 الحلبي 2012 ، ص 30-32.
- ↑ مؤتمر لوزان 1923 ، ص 395.
- ↑ مؤتمر لوزان 1923 ، ص 398.
- ↑ إنجرامز 2009 ، ص. الفصل 9، صياغة التفويض.
- ↑ جيفريز 1939 ، ص 268-269.
- ↑ مؤسسة ESCO 1947 ، الصفحات 164-176.
- ↑ McTague 1980 ، ص 281–292.
- ↑ مؤسسة ESCO 1947 ، ص 156.
- ↑ ( وثيقة الانتداب على فلسطين (مسودة يوليو 1919) عبر ويكي مصدر )
- ↑ مؤسسة ESCO 1947 ، ص 169.
- ↑ مؤسسة ESCO 1947 ، الصفحات 170-171.
- 1 2 3 4 5 وودوارد 1952 ، ص 429-439.
- ↑ وودوارد 1952 ، ص 571.
- 1 2 3 وودوارد 1952 ، ص. 429–439، 571–577.
- ↑ ماكتاغ 1983 ، ص 220.
- ↑ ليزلي 1923 ، ص 284.
- ↑ Defries 2014 ، ص 103.
- ↑ هونيدي 2001 ، ص 57؛ يستشهد هونيدي بـ: CO 733/18، تشرشل إلى صموئيل، برقية خاصة وشخصية، 25 فبراير 1922
- 1 2 الهنيدي 2001 ، ص. 58.
- ↑ هانسارد ، الانتداب على فلسطين، مؤرشف في 21 نوفمبر 2017 في Wayback Machine : HL Deb 21 يونيو 1922 المجلد 50 cc994-1033 (نتيجة التصويت cc1033 في الصفحة التالية)
- ↑ هانسارد ، مكتب المستعمرات، مؤرشف في 12 أكتوبر 2017 في Wayback Machine : HC Deb 04 يوليو 1922 المجلد 156 cc221–343 (نتيجة التصويت cc343)
- ↑ ماثيو 2011 ، ص 36.
- ↑ كويجلي 2011 ، ص 269.
- ^ الهنيدي 1998 ، ص. 33.
- ↑ كوهين 2010 ، ص. 6.
- ^ الهنيدي 1998 ، ص. 37.
- ↑ كويجلي 2011 ، ص 279.
- ↑ كويجلي 2011 ، ص 280-282.
- 1 2 ستويانوفسكي 1928 ، ص. 30.
- ↑ هانسارد، فلسطين (الاتفاقية الأنجلو-أمريكية) مؤرشف في 18 يوليو 2018 في Wayback Machine ، HC Deb 16 مايو 1922 المجلد 154 c209: "... بيان حول هذا الموضوع صادر عن وزارة الخارجية في واشنطن في 14 مايو"
- ↑ صحيفة ذا نيشن ، 12 يوليو 1922، الحقوق الأمريكية في فلسطين ، المجلد 115، العدد 2975، الصفحة 53
- ↑ رسالة من وزير الخارجية إلى السفير في بريطانيا العظمى (هارفي)، 10 مايو 1922. مؤرشفة في 18 يوليو 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine )، أوراق تتعلق بالعلاقات الخارجية للولايات المتحدة، 1922، المجلد الثاني، 867n.01/236: برقية
- ↑ ديفيدسون 2002 ، ص 27-30.
- ↑ الكونغرس السابع والستون، القرار المشترك لمجلس النواب رقم 322 ؛ ملف PDF مؤرشف بتاريخ 12 أكتوبر 2017 في أرشيف الإنترنت
- ↑ بريشر 1987 .
- ↑ تشامبرلين 1924 ، ص 212-222.
- ↑ "نص الاتفاقية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2012 .
- ↑ قسم شؤون الشرق الأدنى (1931). الانتداب على فلسطين (ملف PDF) (تقرير). وزارة الخارجية الأمريكية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 25 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2019 .
- ↑ التاريخ الذي ينبغي فيه إدراج مسألة مشروع الانتداب على فلسطين على جدول أعمال المجلس. مؤرشف في 25 ديسمبر 2019 في Wayback Machine ، عصبة الأمم، الجريدة الرسمية، يونيو 1922، الصفحات 545-546.
- ↑ كليمان 1987 ، ص 85.
- ↑ كليمان 1987 ، ص 88.
- ↑ صحيفة التايمز ، 25 يوليو، ص 9.
- ↑ كاسيلز 1970 ، ص 31-32.
- ↑ صحيفة التايمز ، 24 أغسطس 1923، ص 8
- ↑ «في رسالة رد مؤرخة في 8 سبتمبر 1923، ذكر القائم بالأعمال التركي في برن أن الجمعية الوطنية التركية قد صادقت على معاهدة لوزان للسلام في 23 أغسطس 1923.» L of N, OJ 4 (1923) 1467
- ↑ «ملاحظة: لم تُصدّق بريطانيا على المعاهدة حتى يوليو 1924» . مناقشات البرلمان (هانزارد) . 16 يوليو 1924. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2018 .
- ↑ رايت 1930 ، ص 59.
- ↑ "محضر اجتماع مجلس عصبة الأمم المنعقد في جنيف بتاريخ 29 سبتمبر 1923" . الجريدة الرسمية لعصبة الأمم . 4 : 1355. 1923. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مايو 2018 .
- ↑ صحيفة التايمز ، 1 أكتوبر، ص 11.
- ↑ رايت 1930 ، ص 57.
- ↑ محاضر LoN OJ، المجلد الثالث، الصفحة 799؛ الممثل الإيطالي: "يجب أن يرتبط مستقبل هذه الانتدابات بمصير معاهدة سيفر".
- ↑ مارلو 1959 ، ص 62.
- ↑ باريس 2003 ، ص 203؛ تشير باريس إلى تشرشل إلى هانكي، مجلس الوزراء، 1 سبتمبر 1922، FO 371/7791، ص 180-2.
- ↑ بابي 2004 ، ص 84.
- ↑ بينتويتش 1929 ، ص 212.
- 1 2 الجريدة الرسمية لعصبة الأمم ، نوفمبر 1922، ص 1188-1189.
- 1 2 ريفكيند، سيمون هيرش (1 يناير 1977). الحقوق الأساسية لمشكلة فلسطين . دار نشر أرنو. ISBN 978-0-405-10279-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2016 – عبر كتب جوجل.
- 1 2 3 "مشروع أفالون: الانتداب على فلسطين" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2012 .
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ إنجرامز 2009 ، ص 98.
- ↑ إنجرامز 2009 ، ص 98-103.
- ↑ زاندر 1973 ، ص 12.
- ↑ زاندر 1973 ، ص 12-14.
- ↑ زاندر 1973 ، ص 11-12.
- ↑ أمانة الأمم المتحدة (8 أبريل 1949). "لجنة الأمم المتحدة للتوفيق من أجل فلسطين - لجنة القدس: الأماكن المقدسة" . الأمم المتحدة . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2018. ...
إلا أن هذا المقترح لم يُنفذ، ونتيجة لذلك، ظل الوضع الراهن الذي أُعلن عنه في عام 1757، وأُعيد تأكيده في عام 1852، ساريًا فيما يتعلق بحقوق ومطالب مختلف الطوائف طوال فترة الانتداب البريطاني.
- ↑ نيكولت، كاثرين (30 مارس 1999). "نهاية الحماية الدينية الفرنسية في القدس (1918-1924)" . نشرة مركز البحوث الفرنسية في القدس (4): 77-92 . مؤرشفة من الأصل في 29 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليها في 18 فبراير 2012 - عبر bcrfj.revues.org.
- ↑ Hurewitz 1979 ، ص 308.
- ↑ غارفينكل 1998 .
- 1 2 3 أبو لغود 1988 ، ص 197-199.
- 1 2 ويلسون 1990 ، ص 75: يستشهد ويلسون بالتقرير السياسي لفلسطين وشرق الأردن، مايو 1923، FO 371/8998
- ↑ «تقرير حكومة جلالة ملك بريطانيا العظمى عن إدارة فلسطين وشرق الأردن تحت الانتداب لعام 1924» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2017 .
- ↑ بوستاني 1936 ، ص 18، 32.
- ↑ سيلفربيرغ 2009 ، ص 77.
- ↑ كاتان 1969 ، ص 18.
- ↑ مازاوي 1997 ، ص 114.
- ↑ ماكفي 2007 ، ص 94.
- ↑
أعمال متعلقة بتقرير اللجنة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بفلسطين: الفصل الثاني على ويكي مصدر - ↑ أعمال متعلقة بميثاق عصبة الأمم على ويكي مصدر

- ↑ «الوضع الدولي للشعب الفلسطيني، الجزء الثالث: الشعب الفلسطيني تحت الانتداب، احتجاجات الشعب الفلسطيني» . شعبة الأمم المتحدة المعنية بحقوق الفلسطينيين (DPR). 1 يناير/كانون الثاني 1980. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس/آب 2017. تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس/آب 2017.
كان من المقرر أن تظل هذه المطالب ثابتة طوال فترة الانتداب
. - ↑ سايكس 1973 ، ص 43.
- ↑ جيل-هار 2000 ، ص 68؛ يستشهد جيل-هار بالجنرال دبليو روبرتسون، رئيس هيئة الأركان العامة الإمبراطورية، وزارة الحرب، إلى القائد العام للقوات البريطانية في مصر، 21 فبراير 1917. FO 882/16..
- 1 2 3 4 جيل-هار 2000 ، ص. 69.
- 1 2 Alsberg 1973 ، ص 241–242.
- ^ فريشفاسر-رعنان 1955 ، ص. 95.
- ↑ بيان 3 فبراير 1919 مؤرشف في 17 يناير 2017 في Wayback Machine ، اقتباس: "... الاعتراف بالحق التاريخي للشعب اليهودي في فلسطين وحق اليهود في إعادة بناء وطنهم القومي في فلسطين".
- ↑ «بيان المنظمة الصهيونية بشأن فلسطين، مؤتمر باريس للسلام، (3 فبراير 1919)» . Jewishvirtuallibrary.org. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2011 .
- ↑ Lieshout 2016 ، ص 373.
- ↑ مجلس رؤساء الوفود 1919 ، ص 216.
- ↑ كيرشوف، ماركوس (2005). "مسح الأرض: المجتمعات الغربية لاستكشاف فلسطين، 1865-1920". في ستوختي، بينيديكت (محرر). العلوم عبر الإمبراطوريات الأوروبية، 1800-1950 (ملف PDF) . الصفحات 149-172 .
- ↑ لويد جورج 1938 ، ص 1176-1181.
- 1 2 بيغر 2004 ، ص. 229.
- ↑ رسم تخطيطي لوزارة الخارجية، 1919: 8858 PRO, FO 608/98
- ↑ بيغر 2004 ، ص 80.
- 1 2 بيغر 2004 ، ص. 94.
- 1 2 شعبة الأمم المتحدة المعنية بحقوق الفلسطينيين 1978 .
- ↑ بيغر 2004 ، ص 83.
- ↑ جالنور 2009 ، ص 76.
- ^ أبو الراس 1992 ، ص 59 – 65.
- ↑ بيجر 2004 ، ص 81-94.
- ↑ بيغر 2004 ، ص 181؛ يشير بيغر إلى محاضر اجتماع 10 يوليو 1922، الملف 2.179، CZA.
- ↑ بيغر 2004 ، ص 184.
- ↑ بيغر 2004 ، ص 101.
- ^ أكبر 2004 ، ص 101 – 102.
- ↑ بيغر 2004 ، ص 135.
- ↑ اتفاقية بين حكومة جلالة الملك والحكومة الفرنسية بشأن خط الحدود بين سوريا وفلسطين من البحر الأبيض المتوسط إلى الحمة، سلسلة المعاهدات رقم 13 (1923)، Cmd. 1910. انظر أيضًا لويس، 1969، ص 90.
- ↑ كلية الحقوق بجامعة ولاية فلوريدا، مؤرشفة في 16 سبتمبر 2006 في آلة Wayback .
- ↑ بيغر 2004 ، ص 130.
- ^ أكبر 2004 ، ص 145 ، 150.
- ↑ النص في سلسلة معاهدات عصبة الأمم ، المجلد 56، الصفحات 80-87.
- ↑ ماكمون وفولز 1930 ، ص 606-607.
- ↑ أروري 1972 ، ص 17.
- ↑ بيجر 2004 ، ص 164.
- ↑ "الشرق الأدنى" . العدد 1 يناير 1916 – عبر كتب جوجل.
- ↑ بيجر 2004 ، ص 169.
- ^ أكبر 2004 ، ص 180-182.
- ↑ بيغر 2004 ، ص 183.
- ↑ باريس 2003 ، ص 203؛ تشير باريس إلى المراسلات التي طورت الحدود: صموئيل إلى CO، 27 و30 أغسطس و2 سبتمبر 1922، FO 371/7791، ص 169 و171 و177؛ CO إلى صموئيل، 28 و30 أغسطس 1922، المرجع نفسه، ص 170 و174.
- ↑ ويلسون 1990 ، ص 229 (الحاشية 70).
- 1 2 ليذرديل 1983 ، ص 41-42.
- 1 2 بيكر 1979 ، ص 220.
- ↑ ليذرديل 1983 ، ص 42.
- 1 2 ويلسون 1990 ، ص. 100.
- 1 2 أمادوني 2012 ، ص 132-133.
- ↑ أمادوني 2012 ، ص 132-133، يستشهد أمادوني بلورانس، "شرق الأردن - توسيع الأراضي"، 5 يناير 1922، CO 733 33.
- ↑ رينتون 2016 ، ص 15-37.
- ↑ أعمال متعلقة بقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 181 على ويكي مصدر

- 1 2 جونز 2016 ، ص. 296.
- ↑ هانسارد، فلسطين. مؤرشف في 21 أبريل 2018 في آلة Wayback : HC Deb 11 ديسمبر 1947 المجلد 445 cc1207-318
- 1 2 رايت 1951 ، ص 439-460.
- ↑ لالوند 2002 ، ص 94.
- ↑ غوكيان 1985 ، ص 142؛ انظر أيضًا: خريطة 1896 وخريطة 1899
- 1 2 3 جيل-هار 2000 ، ص. 68.
- ↑ فريدمان 1973 ، ص 109-110.
- 1 2 3 4 جيل-هار 2000 ، ص 70.
- ^ الهنيدي 2001 ، ص. 101.
- ↑ الهنيدي 2001 ، ص 19، 168.
- ^ الهنيدي 2001 ، ص. 19.
- ↑ بيغر 2004 ، ص 131.
- ↑ الهنيدي 2001 ، ص 155، 165.
- ↑ بيغر 2004 ، ص 134.
- ↑ هورويتز 1979 ، ص 305.
فهرس
أعمال متخصصة
- أبو لغد، إبراهيم (1988). "القومية القائمة على أساس إقليمي وسياسات الإنكار" . في إدوارد سعيد وكريستوفر هيتشنز (محرران). إلقاء اللوم على الضحايا: دراسات زائفة والمسألة الفلسطينية . فيرسو. ISBN 978-1-85984-340-6.
- أبو راس، ثابت (1992). حدود مصر وفلسطين/إسرائيل: 1841-1992 (رسالة ماجستير).
- علاوي، علي أ. (2014). فيصل الأول من العراق . مطبعة جامعة ييل. ص 216–. رقم ISBN 978-0-300-19936-9.
- أمادوني، فارتان (2012). "تطور حدود شرق الأردن والعراق، 1915-1940" . في: كلايف هـ. سكوفيلد وريتشارد ن. سكوفيلد (محرران). الشرق الأوسط وشمال أفريقيا: حدود العالم . روتليدج. ISBN 978-1-134-88028-7.
- السبيرج، بول أبراهام [بالألمانية] (1973). """تحديد الحدود الشرقية لأرض إسرائيل""""""""""""""""""""""""""""""""" في دانيال كاربي (محرر). الحالة: ما زال قائمًا على التكنولوجيا الصهيونية واليهودية البارسية . يونيبرسيت تل أبيب, تتواجد في كل مكان.متوفر بصيغة PDF هنا
- ألسبرغ، أفراهام ب. [بالألمانية] (1980). "ترسيم الحدود الشرقية لفلسطين" . الصهيونية . 2. معهد البحوث الصهيونية الذي تأسس تخليداً لذكرى حاييم وايزمان: 87-98 . doi : 10.1080/13531048108575800 .
- عاروري، نصير حسن (1972). الأردن: دراسة في التنمية السياسية 1923-1965 . لاهاي: دار نشر مارتينوس نيهوف . رقم ISBN 978-90-247-1217-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مايو 2009 .
- بيكر، راندال (1979). الملك حسين ومملكة الحجاز . دار أوليندر للنشر. ص 220. ISBN 978-0-900891-48-9.
- بشارة، عادل (27 أبريل 2012). أصول القومية السورية: التاريخ، والرواد، والهوية . تايلور وفرانسيس. ISBN 978-1-136-72450-3.
- بريشر، فرانك و. (1987). "وودرو ويلسون وأصول الصراع العربي الإسرائيلي". الأرشيف اليهودي الأمريكي . 39 (1): 23-47 .
- كاتان، هنري (1969). فلسطين، العرب، وإسرائيل: البحث عن العدالة . لونغمانز. ISBN 978-0-582-78000-2.
- بيغر، جدعون (2004). حدود فلسطين الحديثة، 1840-1947 . روتليدج. ISBN 978-1-135-76652-8.
- بوستاني، وادي فارس (1936). الانتداب على فلسطين: باطل وغير قابل للتطبيق: مساهمة من الحجج والوثائق نحو حل القضية الفلسطينية. ص 10 والملحق. نسخة عربية مقدمة إلى اللجنة العربية العليا في أغسطس 1936. دار النشر الأمريكية. OCLC 337112 .
- كابلان، نيل (2011). الصراع الإسرائيلي الفلسطيني: تاريخ متنازع عليه . جون وايلي وأولاده. ISBN 978-1-4443-5786-8.
- كاسيلز، آلان (1970). دبلوماسية موسوليني المبكرة . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-1-4008-7234-3.
- بارزيلاي-يغار، دفورا (2017). وطن قومي للشعب اليهودي: المفهوم في الفكر السياسي البريطاني وصنع السياسات 1917-1923 . فالنتين ميتشل. ISBN 978-1-910383-32-2.
- كوهين، مايكل ج. (2010). "هل كان وعد بلفور في خطر عام 1923؟ الصهيونية والإمبريالية البريطانية". مجلة التاريخ الإسرائيلي . 29 (1).
- ديفريز، هاري (2014). مواقف حزب المحافظين تجاه اليهود 1900-1950 . روتليدج. ص 51. ISBN 978-1-135-28462-6.
- ديفيدسون، لورانس (2002). "الماضي كمقدمة: الصهيونية وخيانة المبادئ الديمقراطية الأمريكية، 1917-1948". مجلة الدراسات الفلسطينية . 31 (3): 21-35 . doi : 10.1525/jps.2002.31.3.21 . ISSN 0377-919X .
- فريدمان، إشعيا (1973). قضية فلسطين: العلاقات البريطانية اليهودية العربية، 1914-1918 . دار ترانزكشن للنشر. رقم ISBN 978-1-4128-3868-9.
- فريدمان، إشعيا (2011). السياسة البريطانية تجاه العرب، 1915-1922 . دار ترانزكشن للنشر. رقم ISBN 978-1-4128-1514-7.
- فريدمان، إشعيا (1987). صعود إسرائيل: بريطانيا تدخل في اتفاق مع الصهيونية، 1917. جارلاند. ISBN 978-0-8240-4906-5.
- فريشواسير-رعنان، هاينز فيليكس (1955). حدود أمة: إعادة فحص القوى التي أنشأت الانتداب على فلسطين وحددت شكله الإقليمي . مطبعة باتشوورث. ISBN 978-0-598-93542-7.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - حنيدي، سحر (2001). أمانة منقوضة: السير هربرت صموئيل، الصهيونية والفلسطينيون . دار نشر IBTauris. ص 84. ISBN 978-1-86064-172-5.
- غالنور، إسحاق (2009). "المناظرات الصهيونية حول التقسيم (1919-1947)" . دراسات إسرائيل . 14 (2): 76. doi : 10.2979/ISR.2009.14.2.72 .
- حُنيدي، سحر (1998). "هل كانت سياسة بلفور قابلة للتراجع؟ المكتب الاستعماري وفلسطين، 1921-1923" (ملف PDF) . مجلة الدراسات الفلسطينية . 27 (2): 23-41 . doi : 10.1525/jps.1998.27.2.00p0033m . JSTOR 2538282. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 9 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2019 .
- غارفينكل، آدم (1998). "التاريخ والسلام: إعادة النظر في أسطورتين صهيونيتين". شؤون إسرائيل . 5 (1): 126-148 . doi : 10.1080/13537129808719501 .
- جيلفين، جيمس (2014) [2002]. الصراع الإسرائيلي الفلسطيني: مئة عام من الحرب ( الطبعة الثالثة). مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-85289-0.
- غندور، زينة ب. (10 سبتمبر 2009). خطاب حول الهيمنة في فلسطين الانتدابية: الإمبريالية، والملكية، والتمرد . روتليدج. ISBN 978-1-134-00963-3.
- جيل-هار، يتسحاق (2000). "ترسيم الحدود: فلسطين وشرق الأردن". دراسات الشرق الأوسط . 36 (1): 68-81 . doi : 10.1080/00263200008701297 . S2CID 143735975 .
- جوكيان، نويل جوزيف (1985). العلاقات البريطانية مع شرق الأردن، 1920-1930 (أطروحة دكتوراه). قسم العلوم السياسية الدولية، جامعة أبيريستويث. مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2019 .
- حلبي، عوض (2012). "ولاءات هامشية: العثمانية وردود الفعل الفلسطينية على حرب الاستقلال التركية، 1919-1922" . مجلة الدراسات الفلسطينية . 41 (3): 19-37 . doi : 10.1525/jps.2012.XLI.3.19 .
- هيوز، ماثيو (2013). ألنبي والاستراتيجية البريطانية في الشرق الأوسط، 1917-1919 . روتليدج. ISBN 978-1-136-32395-9.
- إنجرامز، دورين (2009). أوراق فلسطين: 1917-1922: بذور الصراع . إيلاند. ISBN 978-1-906011-38-3.
- جيفريز، جوزيف ماري ناجل (1939). فلسطين: الواقع . لونجمانز، جرين وشركاه. ص 105 .
- جونز، مارتن (6 أكتوبر 2016). الفشل في فلسطين: السياسة البريطانية والأمريكية بعد الحرب العالمية الثانية . بلومزبري أكاديميك. ISBN 978-1-4742-9127-9.
- كارش، إفرايم؛ كارش، إناري (2001). إمبراطوريات الرمال: الصراع من أجل السيطرة في الشرق الأوسط، 1789-1923 . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-00541-9.
- كاتان، فيكتور (يونيو 2009). من التعايش إلى الغزو: القانون الدولي وأصول الصراع العربي الإسرائيلي، 1891-1949 . دار بلوتو للنشر. ISBN 978-0-7453-2579-8.
- كيدوري، إيلي (2014). في متاهة الأنجلو-عرب: مراسلات مكماهون-حسين وتفسيراتها 1914-1939 . روتليدج. ISBN 978-1-135-30842-1.
- كليمان، آرون س. (1970). أسس السياسة البريطانية في العالم العربي: مؤتمر القاهرة عام 1921. مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-8018-1125-8.
- كليمان، آرون س. (1987). صعود إسرائيل: النشاط السياسي الصهيوني في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين . دار غارلاند للنشر. رقم ISBN 978-0-8240-4917-1.
- كني، ستيوارت إي (4 فبراير 2014). "لجنة كينغ-كرين لعام 1919: التعبير عن معاداة الصهيونية السياسية" . في جيفري غوروك (محرر). الصهيونية الأمريكية: البعثات والسياسة: التاريخ اليهودي الأمريكي . روتليدج. ISBN 978-1-136-67549-2.
- ليذرديل، كلايف (1983). بريطانيا والمملكة العربية السعودية، 1925-1939: الواحة الإمبراطورية . دار النشر لعلم النفس. ص 41-42 . ISBN 978-0-7146-3220-9.
- ليزلي، شين (1923). مارك سايكس: حياته ورسائله . دار فرانكلين كلاسيكس التجارية للنشر. رقم ISBN 978-0-353-27676-5.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ليبو، ريتشارد نيد (1968). " وودرو ويلسون ووعد بلفور". مجلة التاريخ الحديث . 40 (4): 501-523 . doi : 10.1086/240237 . JSTOR 1878450. S2CID 144175738 .
- لالوند، سوزان ن. (6 ديسمبر 2002). تحديد الحدود في عالم متضارب: دور Uti Possidetis . مطبعة ماكجيل كوين – MQUP. رقم ISBN 978-0-7735-7049-8.
- ليساوت، روبرت هـ. (2016). بريطانيا والشرق الأوسط العربي: الحرب العالمية الأولى وتداعياتها . آي بي تاوريس. رقم ISBN 978-1-78453-583-4.
- لويس، ويليام روجر (1969). "المملكة المتحدة وبداية نظام الانتداب، 1919-1922". المنظمة الدولية . 23 (1). مطبعة جامعة ويسكونسن: 73-96 . doi : 10.1017/S0020818300025534 . JSTOR 2705765. S2CID 154745632 .
- لويس، ويليام روجر (1985). الإمبراطورية البريطانية في الشرق الأوسط، 1945-1951 . مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19-822960-5.
- مارلو، جون (1959). كرسي بيلاطس: سرد لتاريخ الانتداب على فلسطين . دار كريست للنشر.
- ماثيو، ويليام م. (2011). "ظروف الحرب الطارئة ووعد بلفور لعام 1917: تراجع غير محتمل" (ملف PDF) . مجلة الدراسات الفلسطينية . 40 (2): 26-42 . doi : 10.1525/jps.2011.xl.2.26 . JSTOR 10.1525/jps.2011.xl.2.26 .
- ماتز لوك ، نيلي (سبتمبر 2005). “الحضارة ونظام الانتداب في ظل عصبة الأمم كأصل الوصاية” (PDF) . في ارمين فون بوغداندي؛ روديجر ولفروم; كريستيان إي فيليب (محرران). حولية ماكس بلانك لقانون الأمم المتحدة . مارتينوس نيهوف للنشر. رقم ISBN 978-90-04-14533-7.
- مزاوي، موسى إ. (1 يناير 1997). فلسطين والقانون: مبادئ توجيهية لحل النزاع العربي الإسرائيلي . مطبعة إيثاكا. ISBN 978-0-86372-222-6.
- مكفي، شون (12 مارس 2007). "استحضار فلسطين" . فقه الاختصاص القضائي . روتليدج. ISBN 978-1-135-42828-0.
- ماكتاغ، جون (1983). السياسة البريطانية في فلسطين، 1917-1922 . مطبعة جامعة أمريكا. ص 286. ISBN 978-0-8191-2934-5.
- ماكتاغ، جون ج. (1980). "المفاوضات الصهيونية البريطانية حول مسودة الانتداب على فلسطين، 1920". الدراسات الاجتماعية اليهودية . 42 (3/4). مطبعة جامعة إنديانا: 281-292 . JSTOR 4467095 .
- بابي، إيلان (2004). تاريخ فلسطين الحديثة: أرض واحدة، شعبان . مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-55632-3.
- بابي، إيلان (15 أغسطس 1994). "مقدمة" . نشأة الصراع العربي الإسرائيلي، 1947-1951 . دار نشر IBTauris . رقم ISBN 978-1-85043-819-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مايو 2009 .
- باريس، تيموثي ج. (2003). بريطانيا، الهاشميون، والحكم العربي: الحل الشريفي . روتليدج. ISBN 978-1-135-77191-1.
- كويجلي، جون ب. (1990). فلسطين وإسرائيل: تحدٍ للعدالة . مطبعة جامعة ديوك. ص 10 .
- كويجلي، جون (6 سبتمبر 2010). قيام دولة فلسطين: القانون الدولي في صراع الشرق الأوسط . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-139-49124-2.
- كويجلي، جون (2011). "إعادة التقييم السرية البريطانية لوعد بلفور: غدر ألبيون". مجلة تاريخ القانون الدولي . 13 (2): 249-283 . doi : 10.1163/15718050-13020001 .
- ريد، والتر (1 سبتمبر 2011). إمبراطورية الرمال: كيف صنعت بريطانيا الشرق الأوسط . بيرلين. ISBN 978-0-85790-080-7.
- رينتون، جيمس (2016). "أسس معيبة: وعد بلفور والانتداب على فلسطين" . في: ميلر، روري (محرر). بريطانيا وفلسطين والإمبراطورية: سنوات الانتداب . روتليدج. ص 15-37 . ISBN 978-1-317-17233-8.
- صليبي، كمال س. (15 كانون الأول (ديسمبر) 1998). تاريخ الأردن الحديث . IBTauris. ص. 93. ردمك 978-1-86064-331-6.
- شنير، جوناثان (2010). وعد بلفور: أصول الصراع العربي الإسرائيلي . دار راندوم هاوس. رقم ISBN 978-1-4000-6532-5.
- سيلفربيرغ، سانفورد ر. (29 يناير 2009). فلسطين والقانون الدولي: مقالات في السياسة والاقتصاد . ماكفارلاند. ص 75. ISBN 978-0-7864-4248-5.
- سيكر، مارتن (1999). إعادة تشكيل فلسطين: من محمد علي إلى الانتداب البريطاني، 1831-1922 . مجموعة غرينوود للنشر. ISBN 978-0-275-96639-3.
- ستويانوفسكي، جاكوب (1928). الانتداب على فلسطين: مساهمة في نظرية وممارسة الانتدابات الدولية . لونغمانز، غرين.
- سايكس، كريستوفر (1973). مفترق طرق إلى إسرائيل . مطبعة جامعة إنديانا. رقم ISBN 978-0-253-20165-2.
- تيتلبوم، جوشوا (2001). صعود وسقوط المملكة الهاشمية في الجزيرة العربية . دار نشر سي. هيرست وشركاه. رقم ISBN 978-1-85065-460-5.
- ويلسون، ماري كريستينا (1990). الملك عبد الله، بريطانيا، وتكوين الأردن . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-39987-6.
- رايت، كوينسي (1930). الانتدابات في ظل عصبة الأمم . مطبعة جامعة شيكاغو. OCLC 562719723 .
- رايت، إزموند (1951). "الأردن في عهد عبد الله: 1947-1951". مجلة الشرق الأوسط . 5 : 439-460 .
- زاندر، والتر (1973). "حول تسوية النزاعات المتعلقة بالأماكن المقدسة المسيحية" . مجلة القانون الإسرائيلي . 8 (3): 331-366 . doi : 10.1017/S0021223700004258 . S2CID 149471783 .
- زيغر، روبرت هـ. (2001). حرب أمريكا العظمى: الحرب العالمية الأولى والتجربة الأمريكية . روومان وليتلفيلد. ISBN 978-0-8476-9645-1.
تاريخ عام
- هورويتز، جيه سي (1 يونيو 1979). الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في السياسة العالمية: سجل وثائقي - الهيمنة البريطانية الفرنسية، 1914-1945 . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-02203-2.
- روغان، يوجين (2015). سقوط العثمانيين: الحرب العظمى في الشرق الأوسط، 1914-1920 . دار بنغوين للنشر المحدودة. رقم ISBN 978-0-14-196870-4.
- واسرشتاين، برنارد (2008). إسرائيل وفلسطين: لماذا يتقاتلان وهل يمكنهما التوقف؟ دار بروفايل للنشر. رقم ISBN 978-1-84668-092-2.
أعمال الأطراف المعنية
- بينتويتش، نورمان (1932). إنجلترا في فلسطين . ك. بول، ترينش، تروبنر وشركاه المحدودة.
- بينتويتش، نورمان (1929). "الانتداب على شرق الأردن" . الكتاب السنوي البريطاني للقانون الدولي . 10. همفري سومنر ميلفورد : 212-213 .
- تشامبرلين، أوستن (1924)، اتفاقية بين الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى؛ سلسلة المعاهدات رقم 728 ، مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي
- مجلس الأربعة (1919)، "مجلس الأربعة: محاضر اجتماعات من 20 مارس إلى 24 مايو 1919" ، أوراق تتعلق بالعلاقات الخارجية للولايات المتحدة، مؤتمر باريس للسلام، 1919 ، المجلد الخامس، مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي
- مجلس رؤساء الوفود (1919)، "مجلس رؤساء الوفود: محاضر اجتماعات من 29 أغسطس إلى 5 نوفمبر 1919" ، أوراق تتعلق بالعلاقات الخارجية للولايات المتحدة، مؤتمر باريس للسلام، 1919 ، مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي
- مجلس العشرة (1919)، "مجلس العشرة: محاضر اجتماعات من 12 يناير إلى 14 فبراير 1919" ، أوراق تتعلق بالعلاقات الخارجية للولايات المتحدة، مؤتمر باريس للسلام، 1919 ، المجلد الثالث، مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي
- مؤسسة إيسكو (1947)، فلسطين - دراسة للسياسات اليهودية العربية والبريطانية ، المجلد الأول، مطبعة جامعة ييل، OCLC 459549878
- مؤتمر لوزان (1923)، الأمر رقم 1814، مؤتمر لوزان لشؤون الشرق الأدنى 1922-1923: سجلات الإجراءات ومشروع شروط السلام ، منشورات مكتب القرطاسية الحكومي
- لويد جورج، ديفيد (1938). الحقيقة حول معاهدات السلام . دار نشر في. جولانكز.
- ماكمون، جي إف؛ فولز، سي. (1930). العمليات العسكرية: مصر وفلسطين، من يونيو 1917 إلى نهاية الحرب، الجزء الثاني . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية بتوجيه من لجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد الثاني، مرفقًا بحافظة الخرائط ( الطبعة الأولى). لندن: دار النشر الحكومية. OCLC 656066774 .
- اللجنة الملكية الفلسطينية (1937)، الأمر رقم 5479، تقرير اللجنة الملكية الفلسطينية، المعروف أيضًا باسم "تقرير بيل" (ملف PDF) ، منشورات مكتب صاحب الجلالة.
لمزيد من المعلومات، يُرجى الاطلاع على مقالة اللجنة على ويكيبيديا: لجنة بيل
- شعبة الأمم المتحدة المعنية بالحقوق الفلسطينية (1978)، "الجزء الأول"، أصول وتطور المشكلة الفلسطينية ، الأمم المتحدةمتوفر عبر الإنترنت وبصيغة PDF
- وايزمان، حاييم (1949). التجربة والخطأ: السيرة الذاتية لحاييم وايزمان . جمعية النشر اليهودية الأمريكية. OCLC 830295337 .
- وودوارد، إرنست ليويلين (1952). وثائق حول السياسة الخارجية البريطانية، 1919-1939، السلسلة الأولى، المجلد الرابع . مكتب القرطاسية التابع لجلالة الملكة.
- وودوارد، إرنست ليويلين (1963). وثائق حول السياسة الخارجية البريطانية، 1919-1939، السلسلة الأولى، المجلد الثالث عشر . مكتب القرطاسية التابع لجلالة الملكة.
- المنظمة الصهيونية (1921). "التقرير السياسي". مقتطفات من تقارير الهيئة التنفيذية للمنظمة الصهيونية إلى المؤتمر الصهيوني الثاني عشر، كارلسباد، سبتمبر 1921. المنظمة الصهيونية.
- المنظمة الصهيونية (1922). تقرير المؤتمر الصهيوني الثاني عشر: الذي عُقد في كارلسباد، من 1 إلى 14 سبتمبر 1921. المكتب المركزي للمنظمة الصهيونية.; النسخة الألمانية الأصلية في Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des 12. Zionisten-Kongresses in Karlsbad vom 1. bis 14. سبتمبر 1921 [ وقائع المؤتمر الصهيوني الثاني عشر من 1 إلى 14 سبتمبر 1921 في كارلسباد (كارلوفي فاري) ] (باللغة الألمانية). برلين: دار جوديشر. 1922. ص. 279. زد بي 2176334-3.
روابط خارجية
- النص الكامل لوثيقة الانتداب على فلسطين (الصادرة عن مجلس عصبة الأمم، 24 يوليو 1922)، من إعداد مشروع أفالون التابع لكلية الحقوق بجامعة ييل.
- فلسطين الانتدابية
- وثائق عام 1923
- سياسات الصراع العربي الإسرائيلي
- وثائق فلسطين الانتدابية
- تاريخ فلسطين (المنطقة)
- تاريخ الصهيونية
- ولايات عصبة الأمم
