احتلال دول البلطيق

📅 آخر تحديث: ١٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 15 صور
الموسوعة الحرة

احتلت دول البلطيق - إستونيا ولاتفيا وليتوانيا - وضمتها إلى الاتحاد السوفيتي عام 1940 ، وبقيت تحت سيطرته حتى تفككه عام 1991. وخلال الحرب العالمية الثانية، احتلت ألمانيا النازية دول البلطيق لعدة سنوات بعد غزوها للاتحاد السوفيتي عام 1941.

بدأ الغزو والاحتلال السوفيتي لدول البلطيق في يونيو 1940 بموجب اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب ، المبرمة بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا النازية في أغسطس 1939، قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية . [ 1 ] [ 2 ] ضُمت دول البلطيق الثلاث المستقلة إلى الاتحاد السوفيتي كجمهوريات مكونة له في أغسطس 1940. لم تعترف معظم الدول الغربية بهذا الضم، واعتبرته غير شرعي. [ 3 ] [ 4 ] في يوليو 1941، احتلت ألمانيا النازية دول البلطيق ، بعد أسابيع قليلة من غزوها للاتحاد السوفيتي . ضمها الرايخ الثالث إلى مفوضية الرايخ أوستلاند . في عام 1944، استعاد الاتحاد السوفيتي معظم دول البلطيق نتيجة لهجوم الجيش الأحمر على البلطيق، وحاصر القوات الألمانية المتبقية في جيب كورلاند حتى استسلامها الرسمي في مايو 1945. [ 5 ]

خلال الاحتلال السوفيتي (1944-1991) ، استقر العديد من الأشخاص من روسيا وأجزاء أخرى من الاتحاد السوفيتي السابق في دول البلطيق الثلاث، بينما قُمعت اللغات المحلية والدين والعادات في احتلال "شديد العنف والصدمة". [ 6 ] [ 7 ] وشمل استعمار دول البلطيق الثلاث عمليات إعدام جماعية وترحيل وقمع السكان الأصليين.

على الرغم من وجود إجماع دولي واسع النطاق على أن دول البلطيق قد احتُلت وضُمّت بشكل غير قانوني، [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] فإن الاتحاد السوفيتي لم يعترف قط بأنها قد استُولي عليها بالقوة. [ 14 ] وتصرّ حكومة روسيا ما بعد الحقبة السوفيتية على أن ضم دول البلطيق كان متوافقًا مع القانون الدولي ، [ 15 ] [ 16 ] وتذكر الكتب المدرسية الروسية أن دول البلطيق انضمت طواعيةً إلى الاتحاد السوفيتي بعد ثورات اشتراكية شعبية . [ 17 ] ولأن معظم الحكومات الغربية أكدت أن سيادة دول البلطيق لم تُنتهك بشكل شرعي، [ 18 ] فقد استمرت بالتالي في الاعتراف بدول البلطيق ككيانات سياسية ذات سيادة ممثلة بمندوبيات البلطيق ، التي عملت في واشنطن وغيرها كحكومات في المنفى . [ 19 ]

استعادت دول البلطيق استقلالها الفعلي عام 1991 خلال تفكك الاتحاد السوفيتي . وبدأت روسيا سحب قواتها من البلطيق بدءًا بليتوانيا في أغسطس/آب 1993. إلا أن هذه العملية كانت عنيفة، حيث قتلت القوات السوفيتية العديد من اللاتفيين والليتوانيين. [ 20 ] وانتهى الانسحاب الكامل للقوات التي نشرتها موسكو في أغسطس/آب 1994. وأنهت روسيا رسميًا وجودها العسكري في البلطيق في أغسطس/آب 1998 بتفكيك محطة رادار سكروندا-1 في لاتفيا. وأُعيدت المنشآت المفككة إلى روسيا، وعادت السيطرة على الموقع إلى لاتفيا، وغادر آخر جندي روسي أراضي البلطيق في أكتوبر/تشرين الأول 1999. [ 21 ] [ 22 ]

تاريخ

خلفية

التقسيمات المخططة والفعلية لأوروبا، وفقًا لاتفاقية مولوتوف-ريبنتروب ، مع تعديلات لاحقة

في صباح يوم 24 أغسطس/آب 1939، وقّع الاتحاد السوفيتي وألمانيا اتفاقية عدم اعتداء لمدة عشر سنوات، عُرفت باسم اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب . تضمنت الاتفاقية بروتوكولًا سريًا قسّم دول شمال وشرق أوروبا إلى " مناطق نفوذ " ألمانية وسوفيتية . [ 23 ] في الشمال، أُلحقت فنلندا وإستونيا ولاتفيا بمنطقة النفوذ السوفيتية. [ 23 ] وكان من المقرر تقسيم بولندا في حال "إعادة ترتيبها السياسي"، حيث ستؤول المناطق الواقعة شرق أنهار ناريف وفيستولا وسان إلى الاتحاد السوفيتي، بينما ستحتل ألمانيا المناطق الغربية. [ 23 ] أما ليتوانيا ، المتاخمة لبروسيا الشرقية ، فستكون ضمن منطقة النفوذ الألمانية، على الرغم من أن بروتوكولًا سريًا ثانيًا تم الاتفاق عليه في سبتمبر/أيلول 1939 خصص غالبية الأراضي الليتوانية للاتحاد السوفيتي. [ 24 ] وبموجب هذا البروتوكول السري، ستستعيد ليتوانيا عاصمتها التاريخية فيلنيوس ، التي كانت خاضعة لسيطرة بولندا خلال فترة ما بين الحربين العالميتين .

عقب انتهاء الغزو السوفيتي لبولندا في 6 أكتوبر، ضغط السوفيت على فنلندا ودول البلطيق لعقد معاهدات مساعدة متبادلة. وشكك السوفيت في حياد إستونيا بعد هروب غواصة بولندية محتجزة في 18 سبتمبر. وفي 24 سبتمبر، وُجه إنذار نهائي لوزير خارجية إستونيا : طالب السوفيت بمعاهدة مساعدة متبادلة لإنشاء قواعد عسكرية في إستونيا. [ 25 ] [ 26 ] وأُجبر الإستونيون على قبول قواعد بحرية وجوية وبرية في جزيرتين إستونيتين وفي ميناء بالديسكي . [ 25 ] تم توقيع الاتفاقية المقابلة في 28 سبتمبر 1939. تبعتها لاتفيا في 5 أكتوبر 1939 وليتوانيا بعد ذلك بوقت قصير، في 10 أكتوبر 1939. سمحت الاتفاقيات للاتحاد السوفيتي بإنشاء قواعد عسكرية على أراضي دول البلطيق طوال فترة الحرب الأوروبية [ 26 ] ونشر 25000 جندي سوفيتي في إستونيا ، و30000 في لاتفيا ، و20000 في ليتوانيا ابتداءً من أكتوبر 1939.

الاحتلال السوفيتي والضم (1940-1941)

جنود الجيش الأحمر يدخلون أراضي ليتوانيا خلال الاحتلال السوفيتي الأول لليتوانيا عام 1940.

في مايو/أيار 1940، لجأ السوفييت إلى فكرة التدخل العسكري المباشر، لكنهم ظلوا ينوون الحكم من خلال أنظمة عميلة . [ 27 ] وكان نموذجهم جمهورية فنلندا الديمقراطية ، وهي نظام عميل أنشأه السوفييت في اليوم الأول من حرب الشتاء . [ 28 ] ونظم السوفييت حملة إعلامية ضد ما زُعم من تعاطف حكومات البلطيق مع الحلفاء. وفي مايو/أيار 1940، غزا الألمان فرنسا ، التي سقطت في أيديهم واحتلوها بعد شهر. وفي أواخر مايو/أيار وأوائل يونيو/حزيران 1940، اتُهمت دول البلطيق بالتعاون العسكري ضد الاتحاد السوفيتي لعقدها اجتماعات في الشتاء السابق. [ 29 ] : 43 وفي 15 يونيو/حزيران 1940، أُجبرت الحكومة الليتوانية على الموافقة على الإنذار السوفيتي والسماح بدخول عدد غير محدد من القوات السوفيتية. واقترح الرئيس أنتاناس سميتونا المقاومة المسلحة للسوفييت، لكن الحكومة رفضت، [ 30 ] واقترحت مرشحها الخاص لقيادة النظام. [ 27 ] إلا أن السوفييت رفضوا هذا الاقتراح وأرسلوا فلاديمير ديكانوزوف لتولي زمام الأمور بينما كان الجيش الأحمر يحتل الولاية. [ 31 ]

مخططات الحصار العسكري السوفيتي وغزو إستونيا عام 1940 (الأرشيف البحري الحكومي الروسي)

في 16 يونيو 1940، تلقت لاتفيا وإستونيا أيضًا إنذارات نهائية. وبعد ذلك بوقت قصير، احتل الجيش الأحمر الدولتين المتبقيتين في بحر البلطيق. أرسل السوفييت أندريه فيشينسكي للإشراف على الاستيلاء على لاتفيا، وأندريه جدانوف للإشراف على إستونيا. وفي 18 و21 يونيو 1940، شُكّلت حكومات جديدة لـ" الجبهة الشعبية " في كل دولة من دول البلطيق، مؤلفة من شيوعيين ومتعاطفين معهم . [ 31 ] وتحت رقابة سوفيتية، رتبت الحكومات الجديدة انتخابات مزورة لـ"مجالس شعبية" جديدة. عُرضت على الناخبين قائمة واحدة، ولم يُسمح لأي حركات معارضة بتقديم مرشحين. وللوصول إلى نسبة المشاركة المطلوبة البالغة 99.6%، زُيّفت الأصوات. [ 29 ] : 46 وبعد شهر، عندما اجتمعت المجالس الجديدة، كان البند الوحيد على جدول أعمال كل منها هو قرار الانضمام إلى الاتحاد السوفيتي. وفي كل حالة، تم تمرير القرار بالتزكية . وافق مجلس السوفيات الأعلى للاتحاد السوفيتي على الطلبات في أغسطس، وبذلك أقرّها بموجب القانون السوفيتي. ضُمّت ليتوانيا إلى الاتحاد السوفيتي في 3 أغسطس، ولاتفيا في 5 أغسطس، وإستونيا في 6 أغسطس 1940. [ 31 ] رُحِّل الرئيسان المخلوعان لإستونيا ولاتفيا، كونستانتين باتس وكارليس أولمانيس ، إلى الاتحاد السوفيتي وسُجنا. توفيا لاحقًا في منطقة تفير [ 32 ] وآسيا الوسطى على التوالي. في يونيو 1941، نفّذت الحكومات السوفيتية الجديدة عمليات ترحيل جماعية لـ" أعداء الشعب ". فقدت إستونيا وحدها ما يُقدّر بنحو 60,000 مواطن. [ 29 ] : 48 ونتيجةً لذلك، استقبل العديد من البلطيقيين الألمان في البداية كمحررين عندما غزوهم بعد أسبوع. [ 33 ]

بدأ الاتحاد السوفيتي على الفور في إقامة تحصينات حدودية على طول حدوده الغربية التي تم الاستيلاء عليها حديثًا - ما يسمى بخط مولوتوف .

الاحتلال الألماني (1941-1945)

مقاطعة أوستلاند والمحرقة

صليب يخلد ذكرى ضحايا مذبحة راينياي ، التي ارتكبتها المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية السوفيتية في 24-25 يونيو 1941

في 22 يونيو 1941، غزا الألمان الاتحاد السوفيتي . رحبت دول البلطيق، التي كانت قد خضعت مؤخرًا للهيمنة السوفيتية بالتهديد والقوة والخداع، بالقوات المسلحة الألمانية عمومًا. [ 34 ] في ليتوانيا، اندلعت ثورة وشُكّلت حكومة مؤقتة مستقلة. ومع اقتراب الجيوش الألمانية من ريغا وتالين ، بُذلت محاولات لإعادة تأسيس الحكومات الوطنية. كان مواطنو البلطيق يأملون أن يعيد الألمان استقلال دولهم. سرعان ما تبددت هذه الآمال، وأصبح التعاون البلطيقي أقل صراحة أو توقف تمامًا. [ 35 ] كان هدف الألمان ضم أراضي البلطيق إلى الرايخ الثالث ، حيث سيتم استيعاب "العناصر المناسبة" وإبادة "العناصر غير المناسبة". عمليًا، كان تنفيذ سياسة الاحتلال أكثر تعقيدًا؛ ولأسباب إدارية، أُلحقت دول البلطيق مع بيلاروسيا في مفوضية الرايخ لأوستلاند . [ 36 ] كان يحكم المنطقة هينريش لوزه ، الذي كان مهووسًا باللوائح البيروقراطية. [ 36 ] كانت منطقة البلطيق المنطقة الشرقية الوحيدة التي كان من المقرر أن تصبح مقاطعة كاملة تابعة للرايخ الثالث. [ 37 ]

إعدام أينزاتزكوماندو في ليتوانيا

اختلفت المواقف العنصرية النازية تجاه شعوب دول البلطيق الثلاث بين السلطات النازية. عمليًا، لم تكن السياسات العنصرية موجهة ضد أغلبية سكان البلطيق، بل ضد اليهود. كان عدد كبير من اليهود يعيشون في المدن الرئيسية، ولا سيما فيلنيوس وكاوناس وريغا . ارتكبت وحدات القتل المتنقلة الألمانية مجازر بحق مئات الآلاف من اليهود؛ وكانت فرقة العمليات الخاصة "أينزاتسغروب أ" ، المخصصة لمنطقة البلطيق، الأكثر فعالية من بين أربع وحدات. [ 37 ] أجبرت السياسة الألمانية اليهود على العيش في غيتوات . في عام 1943، أمر هاينريش هيملر قواته بتصفية الغيتوات ونقل الناجين إلى معسكرات الاعتقال . تعاون بعض المجندين اللاتفيين والليتوانيين بنشاط في قتل اليهود، ونجح النازيون في إثارة مذابح محلية، وخاصة في ليتوانيا. [ 38 ] لم ينجُ من الحرب سوى حوالي 75% من اليهود الإستونيين و10% من اليهود اللاتفيين والليتوانيين . مع ذلك، بالنسبة لغالبية الليتوانيين واللاتفيين والإستونيين، كان الحكم الألماني أقل قسوة من الحكم السوفيتي، وأقل وحشية من الاحتلالات الألمانية في مناطق أخرى من أوروبا الشرقية. [ 39 ] تولت أنظمة محلية عميلة مهامًا إدارية، وسُمح للمدارس بالعمل. إلا أن معظم الناس حُرموا من حق امتلاك الأراضي أو الشركات. [ 40 ]

مواطنو دول البلطيق ضمن القوات السوفيتية

ضحايا المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية السوفيتية في تارتو ، إستونيا (1941)

في أعقاب احتلال دول البلطيق عام 1940، قامت الإدارة السوفيتية بضم جيوشها الوطنية قسرًا. وقد اعتُقل معظم كبار الضباط، وقُتل العديد منهم. [ 41 ] وخلال الغزو الألماني، نفّذ السوفيت تعبئة عامة قسرية، في انتهاك صارخ للقانون الدولي . وبموجب اتفاقيات جنيف ، يُعتبر هذا العمل العنيف خرقًا جسيمًا وجريمة حرب، إذ عُومل المجندون كمعتقلين منذ البداية. وبالمقارنة مع التعبئة العامة المعلنة في الاتحاد السوفيتي، تم تمديد الفئة العمرية في دول البلطيق بتسع سنوات، كما تم تجنيد جميع ضباط الاحتياط. وكان الهدف هو ترحيل جميع الرجال القادرين على القتال إلى روسيا، حيث أُرسلوا إلى معسكرات الاعتقال . وقد هلك ما يقرب من نصفهم بسبب ظروف النقل القاسية، والعمل القسري، والجوع، والأمراض، والإجراءات القمعية التي مارستها المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD ). [ 41 ] [ 42 ] إضافة إلى ذلك، شُكّلت كتائب تدمير تحت قيادة المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية. [ 43 ] ولذلك، قاتل مواطنو دول البلطيق في صفوف الجيشين الألماني والسوفيتي. كان من بينهم فرقة البنادق اللاتفية 201. وقد مُنحت فرقة البنادق اللاتفية 308 وسام الراية الحمراء بعد طرد الألمان من ريغا في خريف عام 1944. [ 44 ]

فرقة البنادق السادسة عشرة التابعة للجيش الأحمر تقاتل في مقاطعة أوريول في صيف عام 1943

تم تجنيد ما يُقدّر بنحو 60,000 ليتواني في الجيش الأحمر. [ 45 ] خلال عام 1940، قامت السلطات السوفيتية، انطلاقًا من الجيش الليتواني المُحلّ، بتنظيم فيلق البنادق الإقليمي التاسع والعشرين. وقد تسبب تدهور مستوى المعيشة وظروف الخدمة، والتلقين القسري للأيديولوجية الشيوعية، في استياءٍ بين الوحدات العسكرية التي خضعت حديثًا للتأثير السوفيتي. وردّت السلطات السوفيتية بقمع الضباط الليتوانيين في الفيلق التاسع والعشرين، حيث اعتُقل أكثر من 100 ضابط وجندي، ثم أُعدم حوالي 20 منهم في خريف عام 1940. وبحلول ذلك الوقت، زُعم أن ما يقرب من 3,200 ضابط وجندي من الفيلق التاسع والعشرين اعتُبروا "غير موثوق بهم سياسيًا". ونظرًا لتصاعد التوترات واستياء الجنود، تم حلّ فوج الفرسان السادس والعشرين. خلال عمليات الترحيل في يونيو/حزيران 1941 ، اعتُقل أكثر من 320 ضابطًا وجنديًا من الفيلق التاسع والعشرين، ورُحِّلوا إلى معسكرات الاعتقال أو أُعدموا. انهار الفيلق التاسع والعشرون مع الغزو الألماني للاتحاد السوفيتي؛ ففي 25-26 يونيو/حزيران، اندلع تمرد في فرقة البنادق 184 التابعة له. أما فرقة البنادق 179، وهي الفرقة الأخرى التابعة للفيلق التاسع والعشرين، فقد فقدت معظم جنودها أثناء الانسحاب من الألمان، ويعود ذلك في الغالب إلى فرارهم من الخدمة. وبحلول أغسطس/آب 1941، لم يصل إلى منطقة بسكوف سوى أقل من 1500 جندي من قوتها الأولية التي بلغت حوالي 12000 جندي. وفي النصف الثاني من عام 1942، تم تنظيم معظم الليتوانيين المتبقين في صفوف الجيش السوفيتي، بالإضافة إلى اللاجئين الذكور من ليتوانيا، في فرقة البنادق 16 خلال تشكيلها الثاني. رغم أن الفرقة السادسة عشرة للبنادق كانت تُسمى رسميًا "الليتوانية" وكان يقودها في الغالب ضباط من أصل ليتواني، بمن فيهم أدولفاس أوربشاس ، إلا أنها كانت فرقة مختلطة عرقيًا، حيث كان ما يصل إلى ربع أفرادها من اليهود، ما جعلها بذلك أكبر تشكيل يهودي في الجيش السوفيتي. وقد شاعت نكتة في تلك السنوات تقول إن الفرقة السادسة عشرة سُميت بالليتوانية لوجود ستة عشر ليتوانيًا بين صفوفها.

تعرض الفيلق الثاني والعشرون من سلاح البنادق الإقليمي الإستوني، الذي كان قوامه 7000 جندي، لهزائم ساحقة في معارك بورخوف خلال الغزو الألماني صيف عام 1941، حيث قُتل أو جُرح 2000 جندي، واستسلم 4500 جندي. أما الفيلق الثامن من سلاح البنادق الإستوني، الذي كان قوامه يتراوح بين 25000 و30000 جندي، فقد خسر ثلاثة أرباع قواته في معركة فيليكي لوكي شتاء عامي 1942 و1943. وشارك في الاستيلاء على تالين في سبتمبر 1944. [ 41 ] وقُتل نحو 20000 ليتواني، و25000 إستوني، و5000 لاتفي في صفوف الجيش الأحمر وكتائب العمل. [ 42 ] [ 44 ]

مواطنون من دول البلطيق في القوات الألمانية

استعراضٌ لفرقة إس إس اللاتفية في شوارع ريغا قبل انتشارها على الجبهة الشرقية. ديسمبر 1943.

قامت الإدارة النازية بتجنيد مواطني دول البلطيق في الجيوش الألمانية. وشُكّلت قوة الدفاع الإقليمي الليتوانية ، المؤلفة من متطوعين، عام 1944 ، وبلغ قوامها حوالي 10,000 رجل. وكان هدفها محاربة الجيش الأحمر الزاحف، وتوفير الأمن، وتنفيذ عمليات مكافحة المقاومة داخل الأراضي التي يطالب بها الليتوانيون. وبعد اشتباكات قصيرة مع المقاومة السوفيتية والبولندية ، تم حلّ القوة ذاتيًا. [ 46 ] وأُلقي القبض على قادتها وأُرسلوا إلى معسكرات الاعتقال النازية ، [ 47 ] وأُعدم العديد من أعضائها على يد النازيين. [ 47 ] أما الفيلق اللاتفي ، الذي أُنشئ عام 1943، فكان يتألف من فرقتين مجندتين من قوات فافن إس إس. وفي 1 يوليو 1944، بلغ قوام الفيلق اللاتفي 87,550 رجلًا. وكان 23,000 لاتفي آخر يخدمون كقوات مساعدة في الفيرماخت. [ 48 ] ​​من بين معارك أخرى، شاركوا في حصار لينينغراد ، ومعركة جيب كورلاند ، والدفاع عن جدار بوميرانيا ، وعلى نهر فيليكايا من أجل تل "93.4"، وفي الدفاع عن برلين . شُكّلت فرقة غرينادير فافن العشرين التابعة لقوات الأمن الخاصة (الإستونية الأولى) في يناير 1944 عن طريق التجنيد الإجباري. وتألفت من 38,000 رجل، وشاركت في معركة نارفا ، ومعركة خط تاننبرغ ، ومعركة تارتو ، وعملية أستر .

محاولات استعادة الاستقلال والهجوم السوفيتي عام 1944

يقود المتمردون الليتوانيون جنود الجيش الأحمر المعزولين في كاوناس.

شهدت فترة الاحتلال عدة محاولات لاستعادة الاستقلال . ففي 22 يونيو/حزيران 1941، أطاح الليتوانيون بالحكم السوفيتي قبل يومين من وصول الفيرماخت إلى كاوناس، حيث سمح الألمان حينها لحكومة مؤقتة بالعمل لأكثر من شهر. [ 40 ] تأسس المجلس المركزي اللاتفي كمنظمة سرية عام 1943، لكن الجستابو دمره عام 1945. وفي إستونيا عام 1941، اقترح يوري أولوتس استعادة الاستقلال؛ وفي وقت لاحق، بحلول عام 1944، أصبح شخصية محورية في اللجنة الوطنية السرية. وفي سبتمبر / أيلول 1944، تولى أولوتس لفترة وجيزة منصب الرئيس بالنيابة لإستونيا المستقلة. [ 49 ] وعلى عكس فرنسا وبولندا ، لم يكن لدول البلطيق حكومات في المنفى في الغرب. ونتيجة لذلك، لم تُبدِ بريطانيا العظمى والولايات المتحدة أي اهتمام بقضية البلطيق طالما بقيت الحرب ضد ألمانيا غير محسومة. [ 49 ] لقد ألقى اكتشاف مذبحة كاتين في عام 1943 والسلوك القاسي تجاه انتفاضة وارسو في عام 1944 بظلاله على العلاقات؛ ومع ذلك، فقد أظهر المنتصرون الثلاثة تضامنهم في مؤتمر يالطا عام 1945. [ 50 ]

بحلول الأول من مارس/آذار 1944، انتهى حصار لينينغراد ، ووصلت القوات السوفيتية إلى الحدود مع إستونيا . [ 51 ] شنّ السوفيت هجوم البلطيق ، وهي عملية عسكرية سياسية مزدوجة لهزيمة القوات الألمانية، في 14 سبتمبر/أيلول. وفي 16 سبتمبر/أيلول، أصدرت القيادة العليا للجيش الألماني خطةً تقضي بتغطية القوات الإستونية للانسحاب الألماني. [ 52 ] سرعان ما وصل السوفيت إلى العاصمة الإستونية تالين، حيث كانت المهمة الأولى لجهاز المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) هي منع أي شخص من الفرار من الدولة؛ ومع ذلك، تمكن العديد من اللاجئين من الفرار إلى الغرب. كما استهدف جهاز المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية أعضاء اللجنة الوطنية لجمهورية إستونيا . [ 53 ] ظلت القوات الألمانية واللاتفية محاصرة في جيب كورلاند حتى نهاية الحرب، واستسلمت في 10 مايو/أيار 1945.

الاحتلال السوفيتي الثاني (1944-1991)

المقاومة والترحيل

خطة ترحيل السكان المدنيين في ليتوانيا خلال عملية بريبوي التي وضعها جهاز أمن الدولة السوفيتي (MGB).
مقاتلو المقاومة الليتوانيون من منطقة تاوراس العسكرية عام 1945

بعد إعادة احتلال دول البلطيق، نفّذ السوفييت برنامجًا للسوفيتة ، تحقق من خلال التصنيع واسع النطاق بدلًا من الهجمات الصريحة على الثقافة أو الدين أو حرية التعبير. [ 54 ] ونفّذ السوفييت عمليات ترحيل جماعية للقضاء على أي مقاومة للتجميع الزراعي أو دعم للمقاومة . [ 55 ] واستمرت المقاومة البلطيقية، مثل " إخوة الغابة "، في مقاومة الحكم السوفييتي عبر الكفاح المسلح لسنوات عديدة. [ 56 ]

سبق للسوفييت أن نفذوا عمليات ترحيل جماعي في الفترة 1940-1941، لكن عمليات الترحيل بين عامي 1944 و1952 كانت أكبر بكثير. [ 55 ] ففي مارس 1949 وحده، نظمت السلطات السوفيتية العليا عملية ترحيل جماعي لـ 90 ألف مواطن من دول البلطيق. [ 57 ] وتشير إحدى التقديرات إلى أن عدد الليتوانيين الذين تم ترحيلهم بين عامي 1945 و1946 بلغ 100 ألف. كما تشير التقديرات إلى ترحيل حوالي 60 ألف شخص من لاتفيا خلال الفترة نفسها. [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]

وقد قُدّر إجمالي عدد المرحلين في الفترة 1944-1955 بأكثر من نصف مليون: 124000 في إستونيا ، و136000 في لاتفيا، و245000 في ليتوانيا.

تشير التقديرات إلى أن عدد الوفيات بين المرحلين الليتوانيين بين عامي 1945 و1958 بلغ 20 ألفاً، من بينهم 5 آلاف طفل. [ 61 ]

سُمح للمُرحَّلين بالعودة بعد خطاب نيكيتا خروتشوف السري عام 1956 الذي ندد فيه بتجاوزات الستالينية ؛ إلا أن الكثيرين لم ينجوا من سنوات منفى سيبيريا . [ 55 ] بعد الحرب، رسم السوفيت حدودًا جديدة لجمهوريات البلطيق. ضمت ليتوانيا منطقتي فيلنيوس وكلايبيدا، بينما ضمت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية أراضٍ من الأجزاء الشرقية لإستونيا (5% من أراضيها قبل الحرب) ولاتفيا (2%). [ 55 ]

التصنيع والهجرة

استثمر السوفييت في دمج اقتصادات دول البلطيق ضمن المجال الاقتصادي السوفيتي الأوسع، بهدف استخراج موارد الطاقة وتصنيع المنتجات الصناعية والزراعية. [ 62 ] وفي الجمهوريات الثلاث، تطورت الصناعة التحويلية، مما أدى إلى ظهور بعض أفضل المجمعات الصناعية في مجال الإلكترونيات وإنتاج المنسوجات. عانى الاقتصاد الريفي من نقص الاستثمارات والتجميع الزراعي. [ 63 ] تضررت المناطق الحضرية في البلطيق خلال الحرب، واستغرق الأمر عشر سنوات للتعافي من خسائر المساكن. غالبًا ما كانت المباني الجديدة رديئة الجودة، وكان يُفضل المهاجرون الروس في الحصول على السكن. [ 64 ] استقبلت إستونيا ولاتفيا هجرة واسعة النطاق للعمال الصناعيين من أجزاء أخرى من الاتحاد السوفيتي، مما أدى إلى تغيير التركيبة السكانية بشكل كبير. كما استقبلت ليتوانيا هجرة، ولكن على نطاق أضيق. [ 62 ] وفرت عملية التصنيع سبيلًا لنقل أعداد كبيرة من المستوطنين الروس بين السكان المحليين. [ 65 ]

أنتاناس سنيتشكوس ، زعيم الحزب الشيوعي الليتواني من عام 1940 إلى عام 1974 [ 66 ]

شكّل الإستونيون 88% من السكان قبل الحرب، لكن هذه النسبة انخفضت إلى 60% عام 1970. وشكّل اللاتفيون 75%، لكن هذه النسبة انخفضت إلى 57% عام 1970، ثم إلى 50.7% عام 1989. في المقابل، لم تتجاوز نسبة الانخفاض في ليتوانيا 4%. [ 64 ] كان الشيوعيون البلطيقيون قد دعموا وشاركوا في ثورة أكتوبر 1917 في روسيا. مع ذلك، قُتل العديد منهم خلال التطهير الكبير في ثلاثينيات القرن العشرين. تأسست الأنظمة الجديدة عام 1944 بشيوعيين محليين قاتلوا في الجيش الأحمر ، لكن معظم المناصب شُغلت بمستوطنين روس وافدين لشغل مناصب سياسية وإدارية. [ 67 ] على سبيل المثال، كان منصب السكرتير الثاني المهم للحزب الشيوعي المحلي يشغله في الغالب روسي أو من جنسية سلافية أخرى . [ 68 ] وظلت عضوية الحزب ذات أغلبية روسية لفترة طويلة بعد الحرب. خلال الربع الأخير من عام 1944، لم يكن لدى الحزب الشيوعي الإستوني سوى 56 عضواً، وبلغ عدد المجندين في عام 1945 بضع مئات. [ 69 ]

لم تتجاوز نسبة الليتوانيين في الحزب الشيوعي الليتواني الجديد 38% عام 1953. [ 70 ] وبلغت نسبة اللاتفيين في الحزب الشيوعي اللاتفي 52% عام 1949. [ 71 ] وشكّل الإستونيون 42% من الحزب الشيوعي الإستوني عام 1946. [ 72 ]

تم استقدام آلاف الإداريين غير الأصليين على جميع المستويات في ليتوانيا، وخاصة المستوطنين الروس. حتى أن السكان الليتوانيين الأصليين شملوا مجموعة عاشت في روسيا، حيث شكلوا 13% من وزراء الليتوانيين الروس من إجمالي نسبة السكان الأصليين البالغة 32% في عام 1947. [ 73 ]

في مارس/آذار 1949، من بين 30 محاضرًا غير رسمي في قسم الدعاية السياسية بمدينة ريغا، لم يكن سوى 8 منهم يجيدون اللغة اللاتفية، وقد كُلِّف هؤلاء بنشر الأيديولوجية السوفيتية بين السكان المحليين. [ 74 ] شكّل الشيوعيون المحليون في البلدان الثلاثة حوالي ثلث إجمالي الأعضاء في عام 1949. وعلى الرغم من الفرص الوظيفية المتاحة في ظل أنظمة الاحتلال، لم ينضم إلى الأحزاب الشيوعية سوى 0.3% من الليتوانيين و0.7% من اللاتفيين والإستونيين بعد خمس سنوات من الاحتلال الروسي المتواصل، مما يعكس عدم شعبية الاحتلال. وكان هذا المعدل أقل بخمس إلى عشر مرات من متوسط ​​الاتحاد السوفيتي في الجمهوريات السوفيتية آنذاك. [ 75 ]

كانت دول البلطيق مساهمةً صافيةً لا مستفيدةً خلال الاحتلال غير الشرعي. تُظهر السجلات الأرشيفية المفصلة لإيرادات ونفقات الميزانية أن الأموال التي جُمعت من هذه الأراضي فاقت بكثير ما استُثمر فيها، حتى مع احتساب النفقات السوفيتية الضخمة على جيشها وغيره من الهياكل القمعية التي أُنشئت لقمع السكان الأصليين. إن أسطورة "المساعدة" السوفيتية السخية في تصنيع وتنمية دول البلطيق ليست سوى دعاية زائفة تُخفي الإيرادات والأرباح الهائلة التي اختلسها السوفيت المحتلون. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

في حالة لاتفيا تحديدًا، تُثبت الأدلة الأرشيفية أنه في الفترة من عام 1946 إلى عام 1990، استنزف الاتحاد السوفيتي موارد من الأراضي اللاتفية تفوق بكثير ما أنفقه عليها، حيث تم تحويل أكثر من 18% من الإيرادات إلى خارج الجمهورية. وينطبق النمط نفسه على إستونيا وليتوانيا. يُفسر هذا الاستغلال الاقتصادي والعسكرة المكثفة سبب تراجع النمو الاقتصادي لدول البلطيق، التي كانت متقدمة نسبيًا قبل الحرب، مقارنةً بأوروبا الغربية، مما يُبرز الطبيعة الاستغلالية للاحتلال السوفيتي. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

استعادة الاستقلال

الليتوانيون المؤيدون للاستقلال يتظاهرون في شياولياي ، يناير 1990

أدت فترة الركود إلى أزمة في النظام السوفيتي. تولى الزعيم السوفيتي الجديد ميخائيل غورباتشوف السلطة عام 1985، وردّ بسياسات الانفتاح وإعادة الهيكلة (غلاسنوست وبيريسترويكا ). كانت هذه السياسات محاولات لإصلاح النظام السوفيتي من أعلى لتجنب الثورة من أسفل. أدت هذه الإصلاحات إلى إحياء النزعة القومية في جمهوريات البلطيق. [ 79 ] اندلعت أولى المظاهرات الكبرى ضد البيئة في ريغا في نوفمبر 1986، وفي ربيع العام التالي في تالين . شجعت الاحتجاجات الصغيرة الناجحة شخصيات بارزة، وبحلول نهاية عام 1988، سيطر الجناح الإصلاحي على مواقع حاسمة في جمهوريات البلطيق. [ 80 ] في الوقت نفسه، تشكلت تحالفات من الإصلاحيين والقوى الشعبوية تحت مظلة الجبهات الشعبية . [ 81 ] أعاد مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية إستونيا الاشتراكية السوفيتية اللغة الإستونية لغةً رسميةً للدولة في يناير 1989، وصدرت تشريعات مماثلة في لاتفيا وليتوانيا بعد ذلك بوقت قصير. أعلنت جمهوريات البلطيق سعيها نحو السيادة: إستونيا في نوفمبر 1988، وليتوانيا في مايو 1989، ولاتفيا في يوليو 1989. [ 82 ] وشكّل " طريق البلطيق" ، الذي جرى في 23 أغسطس 1989، أكبر مظاهر المعارضة للحكم السوفيتي. [ 83 ] وفي ديسمبر 1989، أدان مؤتمر نواب الشعب في الاتحاد السوفيتي اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب وبروتوكولها السري، واصفًا إياهما بأنهما "غير قانونيين وباطلان". [ 84 ]

مواطن ليتواني أعزل يقف في مواجهة دبابة سوفيتية خلال أحداث يناير

في 11 مارس/آذار 1990، أعلن مجلس السوفيات الأعلى الليتواني استقلال ليتوانيا . [ 85 ] وكان المرشحون المؤيدون للاستقلال قد حصلوا على أغلبية ساحقة في انتخابات مجلس السوفيات الأعلى التي جرت في وقت سابق من ذلك العام. [ 86 ] وفي 30 مارس/آذار 1990، ونظرًا لعدم إمكانية استعادة الاستقلال الكامل بسبب الوجود السوفيتي المكثف، أعلن مجلس السوفيات الأعلى الإستوني الاتحاد السوفيتي قوة احتلال، وأعلن بدء فترة انتقالية نحو الاستقلال. وفي 4 مايو/أيار 1990، أصدر مجلس السوفيات الأعلى اللاتفي إعلانًا مماثلًا. [ 87 ] أدان الاتحاد السوفيتي على الفور الإعلانات الثلاثة باعتبارها غير قانونية، قائلًا إنه يتعين عليهم اتباع إجراءات الانفصال المنصوص عليها في الدستور السوفيتي لعام 1977. ومع ذلك، جادلت دول البلطيق بأن عملية الاحتلال برمتها تنتهك القانون الدولي وقانونها الخاص. ولذلك، زعمت أنها لم تكن سوى إعادة تأكيد لاستقلال لا يزال قائمًا بموجب القانون الدولي.

بحلول منتصف يونيو، وبعد فشل الحصار الاقتصادي المفروض على ليتوانيا ، بدأ السوفييت مفاوضات مع ليتوانيا وجمهوريتي البلطيق الأخريين. وواجه السوفييت تحديًا أكبر في مكان آخر، حيث أعلنت جمهورية روسيا الاتحادية سيادتها في يونيو. [ 88 ] في الوقت نفسه، بدأت جمهوريات البلطيق أيضًا مفاوضات مباشرة مع جمهورية روسيا الاتحادية. [ 88 ] بعد فشل المفاوضات، قام السوفييت بمحاولة يائسة لكسر الجمود، فأرسلوا قوات عسكرية، مما أسفر عن مقتل عشرين شخصًا وإصابة المئات من المدنيين فيما عُرف بـ" مذبحة فيلنيوس " في ليتوانيا و" المتاريس " في لاتفيا، خلال يناير 1991. [ 89 ] في أغسطس 1991، حاول المتشددون السيطرة على الاتحاد السوفيتي. وبعد يوم من الانقلاب في 21 أغسطس، أعلن الإستونيون استقلالهم الكامل، بعد إجراء استفتاء على الاستقلال في إستونيا في 3 مارس 1991، [ 90 ] إلى جانب استفتاء مماثل في لاتفيا في الشهر نفسه. حظي القرار بموافقة 78.4% من الناخبين، بنسبة مشاركة بلغت 82.9%. وأعاد المجلس الأعلى الإستوني الاستقلال ليلة 20 أغسطس/آب. [ 90 ] وأصدر البرلمان اللاتفي إعلانًا مماثلًا في اليوم نفسه. فشل الانقلاب، لكن انهيار الاتحاد السوفيتي أصبح حتميًا. [ 91 ] بعد فشل الانقلاب، اعترفت الحكومة السوفيتية باستقلال دول البلطيق الثلاث في 6 سبتمبر/أيلول 1991.

انسحاب القوات الروسية وإخراج الرادارات من الخدمة

تحمّل الاتحاد الروسي عبء الانسحاب اللاحق لقوات الاحتلال، التي كانت تتألف من حوالي 150 ألف جندي سوفيتي سابق، أصبحوا الآن روسًا، متمركزين في دول البلطيق. [ 92 ] وفي عام 1992، كان لا يزال هناك 120 ألف جندي روسي هناك، [ 93 ] بالإضافة إلى عدد كبير من المتقاعدين العسكريين، لا سيما في إستونيا ولاتفيا.

خلال فترة المفاوضات، كانت روسيا تأمل في الاحتفاظ بمنشآت مثل قاعدة ليبايا البحرية، ومحطة سكروندا للرادار المضاد للصواريخ الباليستية، ومحطة فينتسبيلس لمراقبة الفضاء في لاتفيا، وقاعدة بالديسكي للغواصات في إستونيا، بالإضافة إلى حقوق العبور إلى كالينينغراد عبر ليتوانيا.

نشأ الخلاف عندما هددت روسيا بالإبقاء على قواتها في مواقعها. وربطت موسكو تنازلاتها بتشريعات محددة تضمن الحقوق المدنية للروس، وهو ما اعتبره الغرب، والجمعية العامة للأمم المتحدة، وقادة دول البلطيق تهديداً ضمنياً، إذ رأوا فيه استعماراً روسياً. [ 93 ]

كانت ليتوانيا أول دولة تشهد الانسحاب الكامل للقوات الروسية - في 31 أغسطس 1993 [ 94 ] - ويعود ذلك جزئياً إلى قضية كالينينغراد. [ 93 ]

وُقِّعت اتفاقيات لاحقة لسحب القوات من لاتفيا في 30 أبريل/نيسان 1994، ومن إستونيا في 26 يوليو/تموز 1994. [ 95 ] وأدى استمرار الدعم الروسي إلى تهديد مجلس الشيوخ الأمريكي في منتصف يوليو/تموز بوقف جميع المساعدات لروسيا في حال عدم سحب القوات بحلول نهاية أغسطس/آب. [ 95 ] واكتمل الانسحاب النهائي في 31 أغسطس/آب 1994. [ 96 ] وبقيت بعض القوات الروسية متمركزة في إستونيا في بالديسكي حتى تم تفكيك القاعدة العسكرية الروسية وإيقاف تشغيل المفاعلات النووية في 26 سبتمبر/أيلول 1995. [ 97 ] [ 98 ] وشغّلت روسيا محطة رادار سكروندا-1 حتى تم إيقاف تشغيلها في 31 أغسطس/آب 1998. واضطرت الحكومة الروسية بعد ذلك إلى تفكيك معدات الرادار وإزالتها؛ وقد اكتمل هذا العمل بحلول أكتوبر/تشرين الأول 1999 عندما أُعيد الموقع إلى لاتفيا. [ 99 ] غادر آخر جندي روسي المنطقة في ذلك الشهر، مما شكل نهاية رمزية للوجود العسكري الروسي على أراضي البلطيق. [ 100 ] [ 101 ]

الخسائر المدنية

نصب تذكاري للضحايا الليتوانيين للاحتلال السوفييتي في شارع جيديميناس ، فيلنيوس . 54°41′18.9″N 25°16′14.0″E / 54.688583°N 25.270556°E / 54.688583; 25.270556 .

خلال فترتي الاحتلال 1940-1941 و1944-1991 ، قُتل أو رُحِّل ما مجموعه 605,000 من سكان الدول الثلاث (135,000 إستوني، و170,000 لاتفي، و320,000 ليتواني). صودرت ممتلكاتهم وأغراضهم الشخصية ووُزِّعت على المستوطنين الجدد - من مهاجرين اقتصاديين ، وعسكريين سوفييت ، وأفراد من المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) ، بالإضافة إلى مسؤولين في الحزب الشيوعي . [ 102 ]

تُعرض التكاليف البشرية المقدرة لهذه المهن في الجدول أدناه. [ 103 ]

الفترة/الإجراءإستونيالاتفياليتوانيا
سكان1,126,413 (1934)1,905,000 (1935)2,575,400 (1938)
الاحتلال السوفيتي الأول
الترحيل في يونيو 19419267

(تم إعدام 2409 شخصًا)

15424

(9400 شخص لقوا حتفهم في الطريق)

17500
ضحايا القمع

(الاعتقال، التعذيب، المحاكمات السياسية، السجن أو غيرها من العقوبات)

80002100012900
عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء2000غير معروف3000
الاحتلال النازي
القتل الجماعي للأقليات المحلية992 يهوديًا

300 روما

70 ألف يهودي

1900 روما

196 ألف يهودي

حوالي 4000 من الغجر

قتل اليهود من الخارج800020,000غير معروف
قتل مدنيين آخرين70001630045000
العمل القسري30001680036,500
الاحتلال السوفيتي الثاني
عملية بريبوي

1948–49

1949: 20702

توفي 3000 شخص في الطريق

1949: 42,231

لقي 8000 شخص حتفهم في الطريق

1948: 41000

1949: 32,735

عمليات ترحيل أخرى بين عامي 1945 و1956650170059200
الاعتقالات والسجن السياسي30,000

لقي 11 ألف شخص حتفهم

32000186,000
قتل أو سجن مقاتلي المقاومة في فترة ما بعد الحرب8468

4000 قتيل

8000

3000 قتيل

21,500

عواقب

تؤكد دول البلطيق أن الاحتلالات خلال الحرب والاحتلال السوفيتي الذي أعقبها خلّفت آثارًا ديموغرافية واجتماعية واقتصادية بالغة، مُلحقةً أضرارًا جسيمة في شتى المجالات، بما في ذلك الأضرار البيئية. [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] وقد عانت الدول الثلاث من انخفاض حاد في عدد السكان وقمعٍ واسع النطاق . وتشير التقديرات إلى أنه خلال فترة الاحتلالات الحربية بين عامي 1939 و1945 وحدها، فقدت إستونيا ولاتفيا وليتوانيا 25% و30% و15% من سكانها على التوالي. [ 107 ]

تكبدت دول البلطيق خسائر اقتصادية فادحة جراء الاحتلال السوفيتي، إلا أن التقديرات تتباين تبعًا لاختلاف المنهجيات. ففي عام 1995، قدرت ليتوانيا أن الاحتلال تسبب في أضرار تجاوزت 23 مليار يورو (بأسعار ذلك الوقت)، شملت خسائر في السكان، وتدميرًا للممتلكات، وانهيارًا اقتصاديًا، وخسائر أخرى. [ 108 ] ومع ذلك، لا تُقيّم هذه المنهجية الخسائر في النمو الاقتصادي. اقتصاديًا، كانت ليتوانيا دولة مانحة صافية لميزانية الاتحاد السوفيتي. [ 109 ] وقد عانت البلاد أشد المعاناة قبل عام 1958، حين كان يُحوّل أكثر من نصف الميزانيات الوطنية السنوية إلى ميزانية الاتحاد السوفيتي؛ ثم انخفض هذا الرقم لاحقًا، ولكنه ظل مرتفعًا حتى عام 1973، حين بلغ حوالي 25% من الميزانيات الوطنية السنوية؛ إجمالًا، حوّلت ليتوانيا نحو ثلث ميزانياتها الوطنية السنوية إلى ميزانية الاتحاد السوفيتي طوال فترة الاحتلال. [ 110 ] قامت اللجنة اللاتفية الخاصة في عام 2016 بحساب الأضرار الاقتصادية للاحتلال باستخدام منهجية مختلفة، وقدّرتها بنحو 185 مليار يورو (بأسعار ذلك العام). [ 111 ] ووفقًا للتقديرات الإستونية في عام 2005، تجاوزت الخسائر الاقتصادية الناجمة عن الفترة الأخيرة من الاحتلال السوفيتي وحدها 100 مليار دولار. [ 112 ]

خلال فترة الاحتلال، عانت دول البلطيق من تخلف اقتصادي كبير وتأخر ملحوظ مقارنةً بالدول الأوروبية الأخرى. فعلى سبيل المثال، في أواخر فترة ما بين الحربين العالميتين ، لم يختلف نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في لاتفيا ( معادل القوة الشرائية ) اختلافًا كبيرًا عن نظيره في فنلندا، ولكن بحلول عام 1965، انخفض إلى 64% من مستوى فنلندا (فنلندا: 2221 دولارًا أمريكيًا، لاتفيا: 1418 دولارًا أمريكيًا). [ 106 ] وفي عام 1975، بلغ هذا الرقم 45%؛ وفي عام 1986، بلغ 50%، وفي عام 1990، بلغ 45%، لذا بنهاية الاحتلال السوفيتي، كان نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في لاتفيا (معادل القوة الشرائية) أقل من نصف نظيره في فنلندا. [ 106 ] كما كانت إستونيا قبل الحرب في مستوى اقتصادي مماثل لفنلندا، لكنها عانت من تخلف اقتصادي مماثل خلال فترة الاحتلال. [ 106 ]

لم يدفع الاتحاد السوفيتي وخليفته روسيا أي تعويضات لدول البلطيق. [ 113 ]

نتيجةً للاستعمار والترويس ، أحدث الاحتلال السوفيتي تغييراتٍ كبيرة في الوضع الديموغرافي واللغوي، لا سيما في لاتفيا وإستونيا. ففي عام 1944، شكّل الإستونيون ما بين 88 و90% من السكان، لكن وفقًا لتعداد عام 1989، انخفضت هذه النسبة إلى 61.5%. [ 114 ] وفي لاتفيا وحدها، بين عامي 1945 و1955، بلغ عدد المهاجرين 535 ألفًا، معظمهم من روسيا. [ 106 ] وفي عام 1940، شكّل اللاتفيون حوالي 79% من سكان لاتفيا، لكن بحلول عام 1989 انخفضت هذه النسبة إلى 52%. [ 115 ]

بحسب الكاتبة الإسرائيلية يائيل رونين، من مركز مينيرفا لحقوق الإنسان في الجامعة العبرية بالقدس ، فإن الأنظمة غير الشرعية عادةً ما تتخذ إجراءات لتغيير التركيبة السكانية للأراضي التي تسيطر عليها، وذلك عادةً عبر طريقتين: التهجير القسري للسكان المحليين، ونقل سكانها إلى تلك الأراضي. [ 116 ] وتستشهد بحالة دول البلطيق كمثال على حدوث هذه الظاهرة، حيث اقترنت عمليات الترحيل عام 1949 بموجات هجرة واسعة النطاق في الفترة 1945-1950 و1961-1970. [ 116 ] وعندما تحول النظام غير الشرعي إلى نظام شرعي عام 1991، أصبحت مسألة وضع هؤلاء المستوطنين موضع نقاش. [ 116 ]

خلّف انهيار الاتحاد السوفيتي تساؤلات عالقة حول مصير ما تبقى من المباني المعمارية السوفيتية في المنطقة، والتي صُمّم العديد منها بشكل فريد بمساعدة مهندسين معماريين محليين، ولكنها بُنيت بشكل رديء نتيجة لمشاكل البناء السائدة في الحقبة السوفيتية، مما يُخلّف آثارًا أمنية مستمرة. وكتبت الكاتبة ألييد نايلور: "إن إنفاق الأموال على إعادة بناء أو ترميم نصب تذكاري سوفيتي لن يُذكّر السكان إلا بقوة احتلال سابقة، أو تدمير مقبرة يهودية، أمرٌ مُهينٌ بوضوح نظرًا للعنف الذي تُمثله هذه المباني للسكان المحليين". [ 117 ] وقد جرت بعض المحاولات لإعادة استخدام المباني، وأُزيلت غالبية النصب التذكارية السوفيتية من الأماكن العامة. فعلى سبيل المثال، في عام 2022، أزالت لاتفيا نصب " محرري لاتفيا السوفيتية وريغا من الغزاة الفاشيين الألمان" المهيب، لأنه على الرغم من اسمه الدعائي، كان يُعتبر رمزًا للإرهاب والاحتلال في نظر السكان المحليين. [ 118 ] مع ذلك، يُعدّ نصب تيهوماردي التذكاري للدعاية السوفيتية في جزيرة ساريما فريدًا من نوعه في إستونيا، إذ حُفظ "بسبب ضخامته وعظمته". ثم أُعيد تفسيره فنيًا في أواخر عام 2025، حيث أُزيل النجم الأحمر، ونُظفت الواجهات الحجرية المنحوتة، واستُبدل النص السابق. [ 119 ]

لقد صرحت حكومات دول البلطيق نفسها، [ 8 ] [ 9 ] والولايات المتحدة [ 120 ] [ 121 ] ومحاكمها، [ 122 ] والبرلمان الأوروبي ، [ 10 ] [ 123 ] [ 124 ] والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، [ 11 ] ومجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة [ 12 ] بأن هذه الدول الثلاث قد تعرضت للغزو والاحتلال والدمج غير القانوني في الاتحاد السوفيتي بموجب أحكام اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب لعام 1939 . [ 13 ] تلا ذلك احتلال ألمانيا النازية من عام 1941 إلى عام 1944، ثم احتلال الاتحاد السوفيتي مرة أخرى من عام 1944 إلى عام 1991. [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] وقد أدت سياسة عدم الاعتراف هذه إلى ظهور مبدأ الاستمرارية القانونية لدول البلطيق ، والذي ينص على أن دول البلطيق، بحكم القانون، ظلت دولًا مستقلة تحت الاحتلال غير الشرعي طوال الفترة من عام 1940 إلى عام 1991. [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] وقد سعت دول البلطيق مرارًا وتكرارًا إلى الحصول على تعويضات مالية من روسيا عن الأضرار التي لحقت بها خلال الاحتلال غير الشرعي، سواء بشكل فردي أو جماعي. [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]

مع ذلك، لم يعترف الاتحاد السوفيتي رسميًا قط بأن وجوده في دول البلطيق كان احتلالًا أو أنه ضمّ هذه الدول [ 14 ] ، واعتبر جمهورية إستونيا السوفيتية الاشتراكية ، وجمهورية لاتفيا السوفيتية الاشتراكية ، وجمهورية ليتوانيا السوفيتية الاشتراكية ثلاثًا من جمهورياته المكونة . من جهة أخرى، اعترفت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية في عام 1991 بأن أحداث عام 1940 كانت "ضمًا". [ 138 ]

لا تزال كتابات التاريخ الروسية والكتب المدرسية، ذات التوجهات التاريخية التحريفية [ 139 ] ، تُصرّ على أن دول البلطيق انضمت طواعيةً إلى الاتحاد السوفيتي بعد أن خاضت شعوبها ثورات اشتراكية مستقلة عن النفوذ السوفيتي. [ 140 ] وتُصرّ حكومة روسيا ما بعد الحقبة السوفيتية ومسؤولوها على أن ضم دول البلطيق كان متوافقًا مع القانون الدولي [ 141 ] [ 142 ] ، وحصل على اعتراف قانوني بموجب الاتفاقيات المُبرمة في مؤتمر يالطا في فبراير 1945، ومؤتمر بوتسدام في يوليو/أغسطس 1945 ، واتفاقيات هلسنكي لعام 1975 ، [ 143 ] [ 144 ] التي نصّت على حرمة الحدود القائمة. [ 145 ] مع ذلك، وصف مركز الأبحاث التابع للجيش البريطاني (CHACR) هذا الادعاء بأنه "خبيث" و"إهانة مروعة"، وجزء من حملة دعائية متعمدة لنشر أسطورة "ضم" دول البلطيق. [ 146 ] كما وافقت روسيا على مطلب أوروبا "بمساعدة الأشخاص المُرحّلين من دول البلطيق المحتلة" عند انضمامها إلى مجلس أوروبا عام 1996. [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] كذلك، عندما وقّعت جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية معاهدة منفصلة مع ليتوانيا عام 1991، اعترفت بضم عام 1940 باعتباره انتهاكًا للسيادة الليتوانية، وأقرت بالاستمرارية القانونية للدولة الليتوانية. [ 150 ] [ 151 ]

استمرارية دولة البلطيق

لقد حظي ادعاء دول البلطيق بالاستمرارية مع جمهوريات ما قبل الحرب بقبول معظم القوى الغربية. [ 152 ] ونتيجةً لسياسة عدم الاعتراف باستيلاء الاتحاد السوفيتي على هذه الدول، [ 130 ] [ 131 ] بالإضافة إلى مقاومة شعوب البلطيق للنظام السوفيتي، واستمرار عمل أجهزة الدولة البدائية في المنفى دون انقطاع، إلى جانب المبدأ القانوني الأساسي " لا ينشأ الحق من فعل غير مشروع" ، فقد اعتُبر الاستيلاء على دول البلطيق غير قانوني. [ 153 ] وبالتالي لم تنتقل السيادة إلى الاتحاد السوفيتي، واستمرت دول البلطيق في الوجود كأطراف خاضعة للقانون الدولي. [ 154 ]

الموقف الرسمي لروسيا، التي اختارت عام 1991 أن تكون الوريث القانوني والمباشر للاتحاد السوفيتي، [ 155 ] هو أن إستونيا ولاتفيا وليتوانيا انضمت إلى الاتحاد السوفيتي طواعيةً وبمحض إرادتها عام 1940، ومع تفكك الاتحاد السوفيتي، أصبحت هذه الدول كيانات مُنشأة حديثًا عام 1991. ويستند موقف روسيا إلى رغبتها في تجنب المسؤولية المالية، إذ إن الاعتراف بالاحتلال السوفيتي من شأنه أن يمهد الطريق لمطالبات تعويض مستقبلية من دول البلطيق. [ 156 ]

التعويضات عن الاحتلال غير القانوني

ينص مبدأ الاستمرارية القانونية لدول البلطيق ، المعترف به دوليًا، على أن دول البلطيق، بحكم القانون، ظلت دولًا مستقلة تحت الاحتلال غير الشرعي طوال الفترة من عام 1940 إلى عام 1991. [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] ومع ذلك، خلال فترة الاحتلال غير الشرعي، تكبدت دول البلطيق خسائر تُقدر بمئات المليارات من الدولارات. وخلص تقرير صادر عن لجنة مستقلة شكلتها الحكومة اللاتفية عام 2016 إلى أن الأعمال الإجرامية للاحتلال السوفيتي التي ألحقت بلاتفيا وحدها بلغت خسائر اقتصادية تجاوزت 185 مليار يورو. [ 157 ] وفي عام 2011، خلص تقرير آخر إلى أن هذه الخسائر استمرت في تكبيد الحكومة اللاتفية تكاليف تصل إلى 100 مليون يورو سنويًا. [ 158 ]

سعت دول البلطيق مراراً وتكراراً إلى الحصول على تعويضات مالية من روسيا عن الأضرار التي لحقت بها خلال الاحتلال غير الشرعي، سواء بشكل فردي أو جماعي. [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]

في عام 2000، أقرّ البرلمان الليتواني ( سيماس ) قانونًا يطالب روسيا بتعويضات عن الأضرار الجنائية التي لحقت بليتوانيا خلال الاحتلال السوفيتي غير الشرعي لدول البلطيق. [ 159 ] وقد أيّد هذه الخطوة كلٌّ من رئيس الوزراء الإستوني آنذاك، مارت لار، ورئيس الوزراء اللاتفي آنذاك، أندريس بيرزينش ، اللذين أيدا التعاون في الجمعية البلطيقية بشأن هذه القضية. [ 159 ]

في عام ٢٠٠٨، أكدت الحكومة الليتوانية مجدداً أن السعي للحصول على تعويضات مالية من روسيا عن الاحتلال السوفيتي غير الشرعي لليتوانيا يمثل أولوية قصوى. [ ١٦٠ ] وفي عام ٢٠١١، واصلت ليتوانيا مساعيها للحصول على تعويضات، حيث وصف وزير الخارجية أودرونيوس أزوباليس "التفاوض مع روسيا دون حل القضايا المتعلقة بالاحتلال بأنه أمرٌ سخيف". [ ١٦١ ] وفي ٢٣ مايو/أيار ٢٠١٢، شكّل رئيس الوزراء الليتواني أندريوس كوبيليوس لجنةً للمضي قدماً في هذه القضية، ودعا إلى إدراج مسألة التعويضات المالية من روسيا كشرط من شروط العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وروسيا. [ ١٦٢ ] [ ١٦٣ ]

التأريخ السوفيتي والروسي

رأى المؤرخون السوفييت ضمّ البلطيق عام 1940 بمثابة انضمام طوعي من جانب دول البلطيق إلى الاتحاد السوفيتي. [ 164 ] روّجت الكتابة التاريخية السوفييتية لمصالح روسيا والاتحاد السوفيتي في منطقة البلطيق، وعكست اعتقاد معظم الروس بأن لهم حقوقًا أخلاقية وتاريخية في السيطرة على الإمبراطورية الروسية السابقة بأكملها وإضفاء الطابع الروسي عليها . [ 165 ] بالنسبة للمؤرخين السوفييت، لم يكن ضمّ البلطيق عام 1940 مجرد انضمام طوعي، بل كان أيضًا أمرًا طبيعيًا. رسّخ هذا المفهوم فكرة أن الأمن العسكري لروسيا الأم قد ترسّخ، وأنه لا يمكن لأي شيء أن يُعارضه. [ 166 ]

وجهة النظر السوفيتية

قبل البيريسترويكا ، أنكر الاتحاد السوفيتي وجود البروتوكولات السرية ونظر إلى أحداث 1939-1940 على النحو التالي: [ 167 ]

  • اقترحت حكومة الاتحاد السوفيتي أن تقوم حكومات دول البلطيق بإبرام معاهدات مساعدة متبادلة بين هذه الدول.
  • أجبر ضغط الطبقة العاملة حكومات دول البلطيق على قبول هذا الاقتراح. ثم تم توقيع الاتفاقيات. [ 168 ]
  • سمحت هذه الاتفاقيات للاتحاد السوفيتي بنشر عدد محدود من وحدات الجيش الأحمر في دول البلطيق. [ 169 ]
  • أدت الصعوبات الاقتصادية وعدم رضا السكان عن سياسات حكومات البلطيق إلى إعاقة الوفاء بالاتفاقيات، وثار السكان ضد التوجه السياسي لحكومات البلطيق تجاه ألمانيا في ثورة في يونيو 1940.
  • ولضمان الوفاء بالاتفاق، دخلت وحدات عسكرية إضافية دول البلطيق، ورحب بها العمال الذين طالبوا باستقالة الحكومات.
  • في شهر يونيو، تظاهر العمال تحت قيادة الأحزاب الشيوعية في دول البلطيق.
  • أُطيح بالحكومات الفاشية، وشُكّلت حكومات عمالية.
  • في يوليو 1940، أجريت انتخابات برلمانات دول البلطيق.
  • حصلت "اتحادات الشعب العامل"، التي أنشأتها الأحزاب الشيوعية، على أغلبية الأصوات. [ 170 ]
  • أقرت البرلمانات إعلاناتٍ تُعيد السلطات السوفيتية إلى دول البلطيق، وأعلنت قيام الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية. كما أُقرت إعلاناتٌ تُعرب عن رغبة إستونيا ولاتفيا وليتوانيا في الانضمام إلى الاتحاد السوفيتي ، وقُدِّم التماسٌ إلى مجلس السوفيات الأعلى للاتحاد السوفيتي بهذا الشأن.
  • تمت الموافقة على الطلبات من قبل مجلس السوفيات الأعلى للاتحاد السوفيتي.

يذكر كتاب " مُزيّفو التاريخ" ، الذي حرّره ستالين ونُشر عام ١٩٤٨، أن غزوات يونيو ١٩٤٠ كانت ضرورية لأن "اتفاقيات قد أُبرمت مع دول البلطيق، ولكن لم تكن هناك آنذاك قوات سوفيتية قادرة على الدفاع". [ ١٧١ ] ويذكر الكتاب أيضاً بخصوص تلك الغزوات أن "أعداء الديمقراطية فقط، أو من فقدوا صوابهم، هم من يستطيعون وصف تلك التصرفات التي قامت بها الحكومة السوفيتية بالعدوان". [ ١٧٢ ]

في إعادة تقييم التاريخ السوفيتي خلال فترة البيريسترويكا ، أدان الاتحاد السوفيتي البروتوكول السري لعام 1939 بينه وبين ألمانيا والذي أدى إلى غزو واحتلال دول البلطيق. [ 167 ]

التأريخ الروسي في حقبة ما بعد الاتحاد السوفيتي

خلال الحقبة السوفيتية، كان هناك اهتمام ضئيل نسبياً بتاريخ دول البلطيق، والتي تعامل معها المؤرخون عموماً ككيان واحد بسبب توحيد السياسة السوفيتية في هذه المناطق.

منذ سقوط الاتحاد السوفيتي، ظهر معسكران رئيسيان في التأريخ الروسي. أحدهما، وهو المعسكر الليبرالي الديمقراطي ، يدين تصرفات ستالين واتفاقية مولوتوف-ريبنتروب، ولا يعتبر دول البلطيق قد انضمت إلى الاتحاد السوفيتي طواعية. أما الرأي الآخر، وهو الرأي القومي الوطني ، فيزعم أن اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب كانت ضرورية لأمن الاتحاد السوفيتي، وأن انضمام دول البلطيق إلى الاتحاد السوفيتي كان إرادة الطبقة العاملة - وكلاهما يتماشى مع سياسات الحقبة السوفيتية، "الحاجة إلى ضمان أمن الاتحاد السوفيتي"، و"الثورة الشعبية"، و"الانضمام الطوعي " - وأن مؤيدي استقلال دول البلطيق كانوا عملاء لأجهزة المخابرات الغربية التي تسعى إلى إسقاط الاتحاد السوفيتي. [ 139 ]

يرى المؤرخ السوفيتي الروسي فيلنيس سيبولز أن إنذارات ستالين عام 1940 كانت إجراءات دفاعية ضد التهديد الألماني، ولا علاقة لها بـ"الثورات الاشتراكية" في دول البلطيق. [ 173 ] ويمكن إيجاد الحجج التي تزعم أن الاتحاد السوفيتي اضطر إلى ضم دول البلطيق لحماية أمن تلك الدول وتجنب الغزو الألماني للجمهوريات الثلاث في كتاب "التاريخ الحديث للوطن" الجامعي. [ 174 ]

يؤكد سيرغي تشيرنيتشينكو ، الفقيه ونائب رئيس الجمعية الروسية للقانون الدولي، أنه لم تُعلن حالة حرب بين دول البلطيق والاتحاد السوفيتي عام 1940، وأن القوات السوفيتية احتلت دول البلطيق بموافقتها، وأن انتهاك الاتحاد السوفيتي لأحكام المعاهدات السابقة لا يُعد احتلالاً. ويضيف أن الضم اللاحق لم يكن عملاً عدوانياً ولا قسرياً، وكان قانونياً تماماً وفقاً للقانون الدولي اعتباراً من عام 1940. لذا، فإن اتهامات "ترحيل" مواطني البلطيق من قبل الاتحاد السوفيتي لا أساس لها من الصحة، إذ لا يجوز ترحيل الأفراد داخل بلادهم. يزعم أن إدانة قوات فافن-إس إس في نورمبرغ كمنظمة إجرامية، وأن إحياء ذكراها في دول البلطيق (التي تُشجع علنًا على دعم النازية) كأبطال يسعون لتحرير البلطيق من السوفيت، هو عمل من أعمال "العمى القومي". وفيما يتعلق بالوضع الراهن في البلطيق، يرى تشيرنيتشينكو أن "نظرية الاحتلال" هي الأطروحة الرسمية المستخدمة لتبرير "التمييز ضد السكان الناطقين بالروسية" في إستونيا ولاتفيا، ويتنبأ بفشل حكومات البلطيق الثلاث في "محاولتها إعادة كتابة التاريخ". [ 175 ]

بحسب المؤرخ المُراجع أوليغ بلاتونوف ، "من وجهة نظر المصالح الوطنية الروسية، كان التوحيد عادلاً تاريخياً، إذ أعاد إلى الدولة أراضيها الروسية القديمة، وإن كانت مأهولة جزئياً بشعوب أخرى". لم يكن اتفاق مولوتوف-ريبنتروب وبروتوكولاته، بما في ذلك تقسيم بولندا، سوى تعويضٍ عن انتزاع روسيا لأراضيها التاريخية بفعل "الثورة المعادية لروسيا" و"التدخل الأجنبي". [ 176 ]

من جهة أخرى، يرى البروفيسور قسطنطين ك. خودولي ، عميد كلية العلاقات الدولية ونائب رئيس جامعة سانت بطرسبرغ الحكومية ، أن ضم دول البلطيق عام 1940 كان قسريًا. فهو يعتبر أن الانتخابات لم تكن حرة ونزيهة، وأن قرارات البرلمانات المنتخبة حديثًا بالانضمام إلى الاتحاد السوفيتي لا يمكن اعتبارها شرعية، إذ لم تُقرّ هذه القرارات من قبل المجالس العليا لبرلمانات دول البلطيق المعنية. كما يرى أن ضم دول البلطيق لم يكن له أي قيمة عسكرية في الدفاع ضد أي عدوان ألماني محتمل، لأنه عزز الرأي العام المعادي للسوفيت في بريطانيا والولايات المتحدة، الحليفتين المستقبليتين، وحوّل السكان الأصليين ضد الاتحاد السوفيتي؛ وقد تسببت حركة المقاومة التي اندلعت في دول البلطيق بعد الحرب العالمية الثانية في مشاكل داخلية للاتحاد السوفيتي. [ 177 ]

موقف الاتحاد الروسي

مع ظهور البيريسترويكا وإعادة تقييمها للتاريخ السوفيتي، أدان المجلس الأعلى للاتحاد السوفيتي في عام 1989 البروتوكول السري لعام 1939 بين ألمانيا والاتحاد السوفيتي الذي أدى إلى تقسيم أوروبا الشرقية وغزو واحتلال دول البلطيق الثلاث.

مع أن هذا الإجراء لم يُصرّح صراحةً بأن الوجود السوفيتي في دول البلطيق كان احتلالاً، إلا أن جمهورية روسيا السوفيتية الاشتراكية الاتحادية وجمهورية ليتوانيا أكدتا ذلك في اتفاقية لاحقة في خضم انهيار الاتحاد السوفيتي . فقد أعلنت روسيا، في ديباجة معاهدة 29 يوليو/تموز 1991، بعنوان "معاهدة بين جمهورية روسيا السوفيتية الاشتراكية الاتحادية وجمهورية ليتوانيا بشأن أسس العلاقات بين الدول"، أنه بمجرد أن يُزيل الاتحاد السوفيتي تبعات ضم عام 1940 الذي انتهك سيادة ليتوانيا، ستشهد العلاقات بين ليتوانيا وروسيا مزيداً من التحسن. [ 151 ]

مع ذلك، يتناقض الموقف الرسمي الروسي الحالي تناقضًا مباشرًا مع تقاربها السابق مع ليتوانيا [ 178 ] ، فضلًا عن توقيعها على عضوية مجلس أوروبا ، حيث وافقت على الالتزامات والتعهدات، بما في ذلك "رابعًا: فيما يتعلق بتعويض الأشخاص الذين تم ترحيلهم من دول البلطيق المحتلة وذريتهم، كما ورد في الرأي رقم 193 (1996)، الفقرة 7.12، لتسوية هذه المسائل في أسرع وقت ممكن...". [ 149 ] [ 179 ] وتؤكد الحكومة الروسية ومسؤولو الدولة الآن أن ضم الاتحاد السوفيتي لدول البلطيق كان شرعيًا [ 180 ] وأن الاتحاد السوفيتي حرر هذه الدول من النازيين. [ 181 ] ويؤكدون أن القوات السوفيتية دخلت دول البلطيق في البداية عام 1940 بموجب اتفاقيات وموافقة حكومات البلطيق. يتمثل موقفهم في أن الاتحاد السوفيتي لم يكن في حالة حرب أو منخرطًا في عمليات قتالية على أراضي دول البلطيق الثلاث، وبالتالي لا يمكن استخدام مصطلح "الاحتلال". [ 182 ] "إن الادعاءات المتعلقة بـ"الاحتلال" من قبل الاتحاد السوفيتي والمزاعم ذات الصلة تتجاهل جميع الحقائق القانونية والتاريخية والسياسية، وبالتالي فهي لا أساس لها من الصحة على الإطلاق". - وزارة الخارجية الروسية .

يُطلق أستاذ العلاقات الدولية ديفيد ميندلوف على هذه النظرة الروسية تحديداً اسم "أسطورة 1939-1940"، [ 183 ] ​​حيث يذكر أن الادعاء بأن الاتحاد السوفيتي لم "يحتل" دول البلطيق عام 1939 ولم "يضمها" في العام التالي هو اعتقاد راسخ ومتجذر بعمق في الوعي التاريخي الروسي. [ 184 ]

المعاهدات التي تؤثر على العلاقات بين الاتحاد السوفيتي ودول البلطيق

أعلنت دول البلطيق استقلالها بعد توقيع الهدنة، وغزتها روسيا البلشفية في نهاية عام ١٩١٨. [ ١٨٥ ] وكتبت صحيفة إزفستيا في عددها الصادر في ٢٥ ديسمبر ١٩١٨: "إستونيا ولاتفيا وليتوانيا تقع مباشرة على الطريق من روسيا إلى أوروبا الغربية، وبالتالي فهي عائق أمام ثوراتنا... يجب هدم هذا الجدار الفاصل". إلا أن روسيا البلشفية لم تسيطر على دول البلطيق، وفي عام ١٩٢٠، أبرمت معاهدات سلام معها جميعًا. لاحقًا، وبمبادرة من الاتحاد السوفيتي، [ ١٨٦ ] أُبرمت معاهدات إضافية لعدم الاعتداء مع دول البلطيق الثلاث.

الجدول الزمني

انظر أيضاً

ملحوظات

مراجع

  1. ↑ تاغيبرا، رين (1993). إستونيا: العودة إلى الاستقلال . دار ويستفيو للنشر. ص  58. ISBN 978-0813311999.
  2. ↑ زيميل، إينيتا (2003). "استمرارية الدولة، والخلافة، والمسؤولية: التعويضات لدول البلطيق وشعوبها؟". حولية البلطيق للقانون الدولي . 3. مارتينوس نيجهوف: 165-190 . doi : 10.1163/221158903x00072 .
  3. ↑ كابلان، روبرت ب.؛ بالدوف، ريتشارد ب. الابن (2008). تخطيط اللغة وسياستها في أوروبا: دول البلطيق، أيرلندا، وإيطاليا . منشورات متعددة اللغات. ص 79. ISBN  978-1847690289أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2020. لم تعترف معظم الدول الغربية بضم دول البلطيق إلى الاتحاد السوفيتي، وهو موقف أثار حفيظة السوفيت دون أن يصبح نقطة خلاف رئيسية.
  4. ↑ كافاس، إيغور آي. (1972). دول البلطيق . دبليو إس هاين. ISBN 978-0930342418أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020. لا يزال الاحتلال العسكري القسري لدول البلطيق وضمها اللاحق من قبل الاتحاد السوفيتي، حتى يومنا هذا (كُتب في عام 1972)، أحد القضايا الخطيرة التي لم تُحل في القانون الدولي .
  5. ↑ ديفيز، نورمان (2001). دير، إيان (محرر). دليل أكسفورد للحرب العالمية الثانية . مايكل ريتشارد دانييل فوت. مطبعة جامعة أكسفورد. ص 85. ISBN  978-0198604464.
  6. ↑ "كيف تستهدف المعلومات المضللة الروسية دول الكتلة السوفيتية السابقة في ذكرى الحرب العالمية الثانية - مركز أبحاث حقوق الإنسان والديمقراطية" . chacr.org.uk . 6 يوليو 2020.
  7. ↑ فارديس، فيتاس ستانلي (صيف 1964). "الاستعمار السوفيتي في دول البلطيق: ملاحظة حول طبيعة الاستعمار الحديث" . ليتوانوس . 10 (2). ISSN 0024-5089 . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2023 . 
  8. 1 2 احتلال لاتفيا (مؤرشف بتاريخ 23-11-2007 في أرشيف الإنترنت التابع لوزارة خارجية جمهورية لاتفيا)
  9. ١ ٢ "٢٢ سبتمبر ١٩٤٤ من احتلال إلى آخر" . سفارة إستونيا في واشنطن. ٢٢ سبتمبر ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٣٠ يونيو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١ مايو ٢٠٠٩. بالنسبة لإستونيا، لم تنتهِ الحرب العالمية الثانية، بحكم الأمر الواقع ، حتى ٣١ أغسطس ١٩٩٤، مع الانسحاب النهائي للقوات السوفيتية السابقة من الأراضي الإستونية.
  10. 1 2 اقتراح قرار بشأن الوضع في إستونيا. مؤرشف بتاريخ 29 سبتمبر 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) من قبل البرلمان الأوروبي ، B6-0215/2007، 21 مايو 2007؛ تمت الموافقة عليه في 24 مايو 2007. مؤرشف بتاريخ 19 مايو 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يناير 2010.
  11. 1 2 قضايا المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن احتلال دول البلطيق
  12. 1 2 "Distr. General A/HRC/7/19/Add.2 17 مارس/آذار 2008 الأصل: الإنجليزية، مجلس حقوق الإنسان، الدورة السابعة، البند 9 من جدول الأعمال: العنصرية والتمييز العنصري وكراهية الأجانب وأشكال التعصب ذات الصلة، ومتابعة وتنفيذ إعلان وبرنامج عمل ديربان - تقرير المقرر الخاص المعني بالأشكال المعاصرة للعنصرية والتمييز العنصري وكراهية الأجانب وما يتصل بذلك من تعصب، دودو ديين، ملحق، بعثة إلى إستونيا" (ملف PDF) . وثائق عن إستونيا . مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة . 20 فبراير/شباط 2008. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 مارس/آذار 2014. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو/حزيران 2009 .
  13. 1 2 مالكسو، لوري (2003). الضم غير القانوني واستمرارية الدولة: حالة ضم الاتحاد السوفيتي لدول البلطيق . ليدن وبوسطن: بريل. ISBN  9041121773.
  14. 1 2 ماريك (1968) ، ص 396. "بقدر ما يدّعي الاتحاد السوفيتي أنها ليست أراضٍ مُلحقة مباشرة، بل كيانات مستقلة ذات إرادة قانونية خاصة بها، يجب اعتبارها (الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية البلطيقية) كيانات دمية، تمامًا كما صُنّفت محمية ألبانيا أو ألبانيا الخاضعة للهيمنة الإيطالية. أُنشئت هذه الكيانات الدمية على أراضي دول البلطيق المستقلة؛ فهي تغطي نفس الأراضي وتضم نفس السكان."
  15. ↑ كومبس، ديك (2008). داخل الكون السوفيتي البديل . مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا. ص 258، 259. ISBN  978-0271033556أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020. رفضت إدارة بوتين بإصرار الاعتراف بحقيقة الاحتلال السوفيتي للاتفيا وليتوانيا وإستونيا بعد الحرب العالمية الثانية، على الرغم من اعتراف بوتين بأنه في عام 1989، خلال عهد غورباتشوف، أدان البرلمان السوفيتي رسميًا اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب لعام 1939، والتي أدت إلى ضم دول البلطيق الثلاث قسرًا إلى الاتحاد السوفيتي.
  16. ↑ بوجايسكي، يانوش (2004). سلام بارد . مجموعة غرينوود للنشر. ص 109. ISBN  0275983625أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020. يصر المسؤولون الروس على أن دول البلطيق دخلت الاتحاد السوفيتي طواعية وبشكل قانوني في نهاية الحرب العالمية الثانية ، ولم يعترفوا بأن إستونيا ولاتفيا وليتوانيا كانت تحت الاحتلال السوفيتي لمدة خمسين عامًا.
  17. ↑ كول، إليزابيث أ. (2007). تدريس الماضي العنيف: تعليم التاريخ والمصالحة . روومان وليتلفيلد. ص 233-234 . ISBN  978-0742551435.
  18. ↑ كويلي، جون (2001). "الروس البلطيقيون: سكان شرعيون أم مستوطنون غير شرعيين؟" . في جينسبيرغز، جورج (محرر). القانون الدولي والوطني في روسيا وأوروبا الشرقية [ المجلد 49 من القانون في أوروبا الشرقية ] . دار مارتينوس نيجهوف للنشر. ص 327. ISBN  9041116540.
  19. ↑ "مقالة عن البلطيق". العالم وأنا . 2 (3). مؤسسة واشنطن تايمز: 692. 1987.
    • شترومس، ألكسندر؛ فولكنر، روبرت ك.؛ ماهوني، دانيال ج. (2003). "الغزو السوفيتي لدول البلطيق". الشمولية وآفاق النظام العالمي: إغلاق الباب على القرن العشرين . تطبيقات النظرية السياسية. كتب ليكسينغتون. ص  263. ISBN 978-0739105337.
  20. ↑ «رفعت مجموعة من الليتوانيين دعوى قضائية ضد غورباتشوف بعد 31 عامًا من انهيار الاتحاد السوفيتي، سعيًا لمحاسبة زعيمه الأخير» . meduza.io . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مارس 2024 .
  21. ↑ صحيفة ذا ويكلي كراير (1999/10) - موقع بالتيكس وورلدوايد. تاريخ الوصول: 11 يونيو 2013.
  22. ↑ "روسيا تسحب آخر قواتها من دول البلطيق" . صحيفة موسكو تايمز . 22 أكتوبر 1999. تاريخ الاطلاع: 30 مايو 2026 .
  23. 1 2 3 نص معاهدة عدم الاعتداء بين النازيين والسوفيت، مؤرشفة في 14 نوفمبر 2014 على موقع Wayback Machine ، تم تنفيذها في 23 أغسطس 1939
  24. ↑ كريستي، كينيث، الظلم التاريخي والتحول الديمقراطي في شرق آسيا وشمال أوروبا: أشباح على مائدة الديمقراطية ، روتليدج كرزون، 2002، رقم ISBN 0700715991
  25. 1 2 هيدن وسالمون (1994) . ص 110.
  26. 1 2 دول البلطيق: إستونيا ولاتفيا وليتوانيا، بقلم ديفيد ج. سميث، صفحة 24، رقم ISBN 0415285801
  27. 1 2 هيدن وسالمون (1994) . ص 113.
  28. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 112.
  29. 1 2 3 بوتار، بريت (2013). بين العمالقة . بلومزبري يو إس إيه. رقم ISBN 978-1780961637.
  30. ^ روبرت فان فورين (2011). الماضي غير المهضوم: المحرقة في ليتوانيا . بريل. رقم ISBN 9789401200707.
  31. 1 2 3 هيدن وسالمون (1994) . ص 114.
  32. ^ تورتولا ، مارتي (2003). الرئيس كونستانتين باتس. هذا هو الحال مع Viro . كورو.
  33. ^ جيرنر وهيدلوند (1993) . ص. 59.
  34. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 115.
  35. ↑ "دول البلطيق - المنطقة، أوروبا" . britannica.com . مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2022 .
  36. 1 2 هيدن وسالمون (1994) . ص 116.
  37. 1 2 هيدن وسالمون (1994) . ص 117.
  38. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 118.
  39. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 119.
  40. 1 2 هيدن وسالمون (1994) . ص 120.
  41. 1 2 3 "Nõukogude ja Saksa okupatsioon (1940–1991)". إستي. أولد . المجلد. 11.Eesti entsüklopedia. 2002. ص 311 – 323.  
  42. ١ ٢ اللجنة الحكومية الإستونية لدراسة سياسات القمع (٢٠٠٥). "الخسائر البشرية" (ملف PDF) . الكتاب الأبيض: الخسائر التي لحقت بالأمة الإستونية جراء أنظمة الاحتلال. ١٩٤٠-١٩٩١ . دار نشر الموسوعة الإستونية. ص ١٥. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ١٤ يناير ٢٠١٣. 
  43. ^ إندريك بافل ، بيتر كاسيك [باللغة الإستونية] (2006). “كتائب التدمير في إستونيا عام 1941”. في توماس هييو [باللغة الإستونية] ؛ ميليس ماريبو؛ إندريك بافلي (محرران). إستونيا 1940-1945: تقارير اللجنة الدولية الإستونية للتحقيق في الجرائم ضد الإنسانية . تالين. ص 469 – 493. {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  44. 1 2 ألكسندر ستاتييف. مكافحة التمرد السوفيتية في المناطق الحدودية الغربية . مطبعة جامعة كامبريدج، 2010. ص 77
  45. ^ روموالد جي ميسيوناس، رين تاجيبيرا. سنوات الاعتماد على البلطيق 1940-1990. تالين، 1997، ص. 32
  46. ^ بوبنيس ، أروناس (1998). Vokiečių okupuota Lietuva (1941–1944) . فيلنيوس: Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centers . ص 409 – 423. ISBN  9986757126.
  47. 1 2 ماكيفيتشوس، ميتشيسلوفاس (شتاء 1986). "المقاومة الليتوانية لمحاولات التعبئة الألمانية 1941-1944" . ليتوانوس . 4 (32). ISSN 0024-5089 . مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2019. تم الاسترجاع في 19 سبتمبر 2013 . 
  48. ^ مانجوليس، فيسفالديس (1983). لاتفيا في حروب القرن العشرين . برينستون جانكشن، نيوجيرسي: كتب الإدراك. رقم ISBN 0912881003. OCLC 10073361 . 
  49. 1 2 هيدن وسالمون (1994) . ص 121.
  50. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 123.
  51. ↑ بيلامي (2007) . ص 621.
  52. ↑ بيلامي (2007) . ص 622.
  53. ↑ بيلامي (2007) . ص 623.
  54. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 126.
  55. 1 2 3 4 هيدن وسالمون (1994) . ص 129.
  56. ↑ بيترسن، روجر (2001). المقاومة والتمرد: دروس من أوروبا الشرقية . دراسات في العقلانية والتغيير الاجتماعي. مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/CBO9780511612725 . ISBN 9780511612725أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2023 .
  57. ↑ سترودز، هاينريس؛ كوت، ماثيو (2002). "ملف عملية 'بريبوي': إعادة تقييم لعمليات الترحيل الجماعي لعام 1949" . مجلة الدراسات البلطيقية . 33 (1): 1-36 . doi : 10.1080/01629770100000191 . S2CID 143180209. مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2008 . "تصحيح" . مجلة الدراسات البلطيقية . 33 (2): 241. 2002. doi : 10.1080/01629770200000071 . S2CID 216140280. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2008 . 
  58. ↑ ريميكيس، توماس (1962). الكفاح المسلح ضد السوفياتية في ليتوانيا بعد عام 1944. ليتوانوس، المجلد الثامن/1-2. ص 38. 
  59. ↑ كارسون، جورج (1956). لاتفيا: دراسة إقليمية . نيو هيفن. ص 82. 
  60. ^ ميسيوناس، روموالد ج. (1983). دول البلطيق، سنوات الاعتماد: 1940-1980 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 70. ردمك  9780520082281.
  61. ↑ اللجنة الدولية لتقييم جرائم نظامي الاحتلال النازي والسوفيتي في ليتوانيا، عمليات ترحيل السكان في الفترة 1944-1953، مؤرشفة في 1 يونيو 2013 على موقع Wayback Machine ، الفقرة 14
  62. 1 2 هيدن وسالمون (1994) . ص 130.
  63. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 131.
  64. 1 2 هيدن وسالمون (1994) . ص 132.
  65. ^ ميسيوناس، روموالد ج. (1983). دول البلطيق، سنوات الاعتماد: 1940-1980 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 104. ردمك  9780520082281.
  66. ↑ موتيل، ألكسندر ج. (2000). موسوعة القومية، مجلدان . ​​إلسيفير. ص 494-495 . ISBN  0080545246أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2019 .
  67. ^ ميسيوناس، روموالد ج. (1983). دول البلطيق، سنوات الاعتماد: 1940-1980 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 77-81. رقم ISBN  9780520082281أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 30 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2025 .
  68. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 139.
  69. ^ ميسيوناس، روموالد ج. (1983). دول البلطيق، سنوات الاعتماد: 1940-1980 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 77. ردمك  9780520082281أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 30 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2025 .
  70. ^ ميسيوناس، روموالد ج. (1983). دول البلطيق، سنوات الاعتماد: 1940-1980 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 78. ردمك  9780520082281.
  71. ^ ميسيوناس، روموالد ج. (1983). دول البلطيق، سنوات الاعتماد: 1940-1980 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 78. ردمك  9780520082281أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 30 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2025 .
  72. ^ ميسيوناس، روموالد ج. (1983). دول البلطيق، سنوات الاعتماد: 1940-1980 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 81. ردمك  9780520082281أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 30 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2025 .
  73. ^ ميسيوناس، روموالد ج. (1983). دول البلطيق، سنوات الاعتماد: 1940-1980 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 76. ردمك  9780520082281.
  74. ^ ميسيوناس، روموالد ج. (1983). دول البلطيق، سنوات الاعتماد: 1940-1980 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 78. ردمك  9780520082281أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 30 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2025 .
  75. ^ ميسيوناس، روموالد ج. (1983). دول البلطيق، سنوات الاعتماد: 1940-1980 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 78. ردمك  9780520082281أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 30 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2025 .
  76. 1 2 كرومينش، جاتيس. "استثمارات قوة الاحتلال السوفيتية في اقتصادات البلطيق - أساطير وحقائق" (ملف PDF) . فيدزيمس أوغستسكولا . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2025 .
  77. 1 2 "غاتيس كرومينش: دحض أساطير الاستثمار السوفيتي في دول البلطيق" . ديب بالتيك . 20 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2025 .
  78. 1 2 أبيني، آيجا، محررة. (2011). الأضرار التي سببها الاتحاد السوفيتي في دول البلطيق (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 17 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2025 .
  79. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 147.
  80. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 149.
  81. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 150.
  82. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 151.
  83. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 154.
  84. ↑ " اضطرابات في الشرق؛ الكونغرس السوفيتي يدين اتفاقية عام 1939 التي أدت إلى ضم دول البلطيق" . صحيفة نيويورك تايمز . 25 ديسمبر 1989. مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2020. أدان الكونغرس البروتوكولات السرية لمعاهدة عدم الاعتداء السوفيتية الألمانية لعام 1939، والتي تضمنت خريطة تحدد مناطق المصالح السوفيتية والألمانية، باعتبارها "غير قانونية وباطلة منذ لحظة توقيعها".
  85. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 158.
  86. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 160.
  87. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 162.
  88. 1 2 هيدن وسالمون (1994) . ص 164.
  89. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 187.
  90. 1 2 نوهلين، ديتر؛ ستوفر، فيليب (2010). الانتخابات في أوروبا: دليل البيانات . نوموس. ص. 567. ردمك  978-3832956097.
  91. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 189.
  92. ↑ هولوبوف ، إيلين م.؛ بروس باروت (1995). "عكس الاحتلال العسكري السوفيتي" . الأمن القومي في دول البلطيق . إم إي شارب. ص 112. ISBN  1563243601.
  93. 1 2 3 سيمونسن، س. ألعاب المواطن: شرح "الارتباط بالشتات" في الانسحاب العسكري الروسي من دول البلطيق. دراسات أوروبا وآسيا، المجلد 53، العدد 5. 2001
  94. ↑ هولوبوف، ص 113
  95. 1 2 هولوبوف، ص 114
  96. ↑ هيدن وسالمون (1994) . ص 191.
  97. ↑ رئيس الجمهورية في بالديسكي في 26 سبتمبر 1995. مؤرشف في 9 مارس 2021 في Wayback Machine. لينارت ميري ، رئيس إستونيا (1992-2001). 26 سبتمبر 1995.
  98. ↑ آخر موقع عسكري روسي يُعاد إلى إستونيا. مؤرشف في 3 مارس 2016 على موقع Wayback Machine . مؤسسة جيمستاون . 27 سبتمبر 1995.
  99. ↑ استولت لاتفيا على أراضي محطة رادار سكروندا. مؤرشف في 29 فبراير 2012 في Wayback Machine. سفارة جمهورية لاتفيا في كوبنهاغن، 31 أكتوبر 1999. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2013.
  100. ↑ إستونيا، لاتفيا، ليتوانيا. مؤرشفة في 10 فبراير 2023 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . لونلي بلانيت . 5 يناير 2009. تم الاطلاع عليها في 3 يونيو 2013.
  101. ↑ دول الاتحاد السوفيتي السابق في مطلع القرن الحادي والعشرين . مؤرشف في 10 فبراير 2023 على موقع Wayback Machine . إيان جيفريز، 2004. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2013.
  102. ↑ أبيني، آيجا؛ بريكوليس، يوريس (2017). الأضرار التي سببها الاتحاد السوفيتي في دول البلطيق: مواد المؤتمر الدولي (ملف PDF) . ريغا : إي-فورما. ص 20-21 . ISBN  978-9934-8363-1-2أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 2 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2023 .
  103. ↑ بيتاي، فيلو (2015). العدالة الانتقالية والرجعية في دول البلطيق . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 55. ISBN  978-1107049499أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020 .
  104. ↑ أنوشاوسكاس وآخرون (2007)
  105. ↑ اللجنة الحكومية الإستونية المعنية بدراسة سياسات القمع (2005) .
  106. 1 2 3 4 5 أبيني، آيجا؛ بريكوليس، جوريس، محرران. (2017). "الخسائر/الأضرار الاجتماعية والاقتصادية والبيئية التي تسبب بها الاتحاد السوفيتي في دول البلطيق" (ملف PDF) . الأضرار التي تسبب بها الاتحاد السوفيتي في دول البلطيق . مواد المؤتمر الدولي، ريغا، 17-18 يونيو 2011. ريغا: ليميتد إي-فورما. ISBN 9789934836312تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 17 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يناير 2025 .
  107. ^ ميسيوناس، روموالداس؛ تاجيبيرا، رين (1993). دول البلطيق: سنوات الاعتماد، 1940-1990 . مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 9780520082274.
  108. ^ Tracevičiūtė ، روبرتا (1 أبريل 2019). "Maskvai nepatiks: surinkti įrodymai, kad Lietuva buvo SSRS donorė" [ موسكو لن تحبها: تم جمع الأدلة على أن ليتوانيا كانت من الدول المانحة للاتحاد السوفييتي ] . 15min.lt (باللغة الليتوانية). مؤرشفة من الأصلي في 1 أبريل 2019 . تم الاسترجاع في 1 أبريل 2019 .
  109. ↑ أورلوفسكي، لوسيان ت. "التحويلات المباشرة بين الميزانية المركزية للاتحاد السوفيتي السابق والجمهوريات: أدلة سابقة وآثار حالية" (ملف PDF) . econstor.eu . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2018 .
  110. ↑ تراسيفيت، روبرتا. "Paneigtas Kremliaus transliuojamas mitas: kada išrašysime sąskaitą Rusijai؟" [ فضح أسطورة بث الكرملين: متى سنحاسب روسيا؟ ] . 15min.lt (باللغة الليتوانية). مؤرشفة من الأصلي في 18 نوفمبر 2019 . تم الاسترجاع في 18 نوفمبر 2019 .
  111. ↑ «بحثٌ يُشير إلى أن الاحتلال السوفيتي كلّف الاقتصاد اللاتفي 185 مليار يورو» . LSM . 18 أبريل 2016. مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2024 .
  112. ↑ اللجنة الحكومية الإستونية المعنية بدراسة سياسات القمع (2005) . ص 22.
  113. ↑ ERR (5 نوفمبر 2015). "وزير العدل يوقع إعلانًا بشأن التعويضات عن الاحتلال السوفيتي دون علم رئيس الوزراء" . ERR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2023 .
  114. ↑ اللجنة الحكومية الإستونية المعنية بدراسة سياسات القمع (2005) . ص 21.
  115. ↑ إغليتي، بارسلا؛ ميزس، إلمارس (2002). استعمار لاتفيا وأسباب التغيرات في التركيبة العرقية 1944-1990، مقالات لجنة مؤرخي لاتفيا. أنظمة الاحتلال في لاتفيا من 1940 إلى 1956. المجلد 7. ريغا: معهد التاريخ اللاتفي. ص 416.  
  116. 1 2 3 يائيل، رونين (2010). "وضع المستوطنين الذين تم زرعهم بواسطة أنظمة إقليمية غير شرعية" . في كروفورد، جيمس (محرر). الكتاب السنوي البريطاني للقانون الدولي 2008. فوغان لوي. مطبعة جامعة أكسفورد. ص 194-265 . ISBN  978-0199580392أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2015 .
  117. ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل في 3 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليها في 3 سبتمبر 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  118. ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 17 مايو 2026. تم الاطلاع عليها بتاريخ 16 مايو 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  119. ↑ مولد، مارغوس (15 نوفمبر 2025). "نصب تيهوماردي التذكاري يصبح أول نصب تذكاري يُعاد تفسيره في إستونيا" . ERR . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2026 .
  120. ↑ فيلدبروج، فرديناند؛ جيرارد بيتر فان دن بيرج؛ ويليام ب. سيمونز (1985). موسوعة القانون السوفيتي . بريل. ص 461. ISBN  9024730759أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020. في 26 مارس 1949 ، أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية رسالة دورية تفيد بأن دول البلطيق لا تزال دولًا مستقلة لها ممثلوها الدبلوماسيون وقناصلها.
  121. ↑ فريد، دانيال (14 يونيو 2007). "العلاقات الأمريكية البلطيقية: الاحتفال بـ 85 عامًا من الصداقة" (ملف PDF) . merln.ndu.edu . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2009. من إعلان سومنر ويلز في 23 يوليو 1940 ، بأننا لن نعترف بالاحتلال. لقد استضفنا الوفود الدبلوماسية البلطيقية المنفية. اعتمدنا دبلوماسييهم. رفعنا أعلامهم في قاعة الأعلام بوزارة الخارجية. لم نعترف قط، قولًا أو فعلًا أو رمزًا، بالاحتلال غير الشرعي لأراضيهم.
  122. ^ لوترباخت، إي. سي جيه غرينوود (1967). تقارير القانون الدولي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 62 – 63. ISBN  0521463807أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020. وقد صرحت المحكمة (256 NYS2d 196): "لم تعترف حكومة الولايات المتحدة قط بالاحتلال القسري لإستونيا ولاتفيا من قبل الاتحاد السوفيتي، كما أنها لا تعترف بضمّهما إلى الاتحاد السوفيتي. ولا تعترف الولايات المتحدة بشرعية أعمال وقوانين ومراسيم الأنظمة العميلة التي أنشأها الاتحاد السوفيتي في هاتين الدولتين، ولا يوجد أي دبلوماسيين أو قنصليين فيهما، ويتم الاعتراف الكامل بسفارات إستونيا ولاتفيا التي أنشأتها وتديرها حكومات هاتين الدولتين في المنفى.
  123. ↑ ديهوس، رينو (1993). "الممارسة الدولية للجماعات الأوروبية: دراسة استقصائية حالية" . المجلة الأوروبية للقانون الدولي . 4 (1): 141. doi : 10.1093/oxfordjournals.ejil.a035821 . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2006 .
  124. ↑ البرلمان الأوروبي (13 يناير 1983). "قرار بشأن الوضع في إستونيا ولاتفيا وليتوانيا" . الجريدة الرسمية للجماعات الأوروبية . ج. 42/78. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2007 .
  125. ↑ "روسيا وإستونيا تتفقان على الحدود" . بي بي سي . 18 مايو 2005. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2009. انتهى في عام 1991 احتلال سوفيتي شبه متواصل لدول البلطيق: إستونيا ولاتفيا وليتوانيا، استمر لخمسة عقود تقريبًا .
  126. ↑ نبذة عن الدول: إستونيا، لاتفيا، ليتوانيا. مؤرشفة في 31 يوليو 2003 على موقع Wayback Machine التابع لوزارة الخارجية البريطانية.
  127. ↑ سابوروفا، إيرينا (1955). "الاحتلال السوفيتي لدول البلطيق". المجلة الروسية . 14 (1). دار بلاكويل للنشر: 36-49 . doi : 10.2307/126075 . JSTOR 126075 . 
  128. انظر ، على سبيل المثال، الموقف الذي عبّر عنه البرلمان الأوروبي، والذي أدان "احتلال الاتحاد السوفيتي لهذه الدول المستقلة والمحايدة سابقًا في عام 1940 عقب اتفاقية مولوتوف/ريبنتروب، واستمراره". البرلمان الأوروبي (13 يناير 1983). "قرار بشأن الوضع في إستونيا ولاتفيا وليتوانيا" . الجريدة الرسمية للجماعات الأوروبية . ج. 42/78. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2007 .
  129. ↑ "بعد الاحتلال الألماني في الفترة 1941-1944، ظلت إستونيا محتلة من قبل الاتحاد السوفيتي حتى استعادة استقلالها في عام 1991." كولك وكيسلي ضد إستونيا ( المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان 17 يناير 2006)، النص ، مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2011.
  130. 1 2 3 ديفيد جيمس سميث، إستونيا: الاستقلال والتكامل الأوروبي ، روتليدج، 2001، ISBN 0415267285، ص. 19
  131. 1 2 3 باروت، بروس (1995). "عكس الاحتلال العسكري السوفيتي" . بناء الدولة والقوة العسكرية في روسيا ودول أوراسيا الجديدة . إم إي شارب. ص 112-115 . ISBN  1563243601.
  132. 1 2 فان إلسويج، بيتر (أبريل 2004). الأقليات الناطقة بالروسية في إستونيا ولاتفيا: مشاكل الاندماج على أعتاب الاتحاد الأوروبي (ملف PDF) . فلنسبورغ، ألمانيا: المركز الأوروبي لقضايا الأقليات. ص 2. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2013. يُعتبر ضم دول البلطيق قسرًا إلى الاتحاد السوفيتي عام 1940 ، استنادًا إلى بروتوكولات سرية لاتفاقية مولوتوف-ريبنتروب، باطلًا ولاغيًا. على الرغم من احتلال الاتحاد السوفيتي لهذه الدول لمدة خمسين عامًا، استمرت إستونيا ولاتفيا وليتوانيا في الوجود ككيانات خاضعة للقانون الدولي. 
  133. ١ ٢ "دول البلطيق تحسب أضرار الاحتلال السوفيتي وتطالب بالتعويض" . إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية . ٦ نوفمبر ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢٦ مارس ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٣١ ديسمبر ٢٠٢٤ .
  134. ١ ٢ "دول البلطيق تستعد للمطالبة بتعويضات عن الاحتلال من روسيا" . أخبار إستونية . ٥ نوفمبر ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢٢ يناير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٣١ ديسمبر ٢٠٢٤ .
  135. ١ ٢ الكاتب داميان شاركوف (١٩ أبريل ٢٠١٦). "روسيا ترفض دعوى لاتفيا بتعويضات بقيمة ٢١٠ مليارات دولار" . نيوزويك . مؤرشف من الأصل في ٢٠ مايو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٣١ ديسمبر ٢٠٢٤ .
  136. ١ ٢ "ليتوانيا تطالب روسيا بتعويضات" . Apa.az. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يناير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٣١ ديسمبر ٢٠٢٤ .
  137. ١ ٢ "قضية التعويضات تعود إلى الأجندة السياسية" . jamestown.org . مؤرشف من الأصل في ٢٣ يناير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٣١ ديسمبر ٢٠٢٤ .
  138. ↑ زاليمس، داينيوس "شرح قانون جمهورية ليتوانيا بشأن التعويض عن الأضرار الناجمة عن احتلال الاتحاد السوفيتي" - حولية البلطيق للقانون الدولي. دار مارتينوس نيجهوف للنشر، رقم ISBN 978-9004137462
  139. 1 2 راجع. على سبيل المثال،مقالة بوريس سوكولوف تقدم نظرة عامة على الإستونيا والجمهورية في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (1940–1991) في التاريخ الروسي أرشفة 2018-10-17 في آلة Wayback. (إستونيا ودول البلطيق في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) (1940-1991) في التأريخ الروسي). تم الوصول إليه في 30 يناير 2011.
  140. ↑ كول، إليزابيث أ. (2007). تدريس الماضي العنيف: تعليم التاريخ والمصالحة . روومان وليتلفيلد. ص 233-234 . ISBN  978-0742551435.
  141. ↑ كومبس، ديك (2008). داخل الكون السوفيتي البديل . مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا. ص 258، 259. ISBN  978-0271033556أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020. رفضت إدارة بوتين بإصرار الاعتراف بحقيقة الاحتلال السوفيتي للاتفيا وليتوانيا وإستونيا بعد الحرب العالمية الثانية، على الرغم من اعتراف بوتين بأنه في عام 1989، خلال عهد غورباتشوف، أدان البرلمان السوفيتي رسميًا اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب لعام 1939، والتي أدت إلى ضم دول البلطيق الثلاث قسرًا إلى الاتحاد السوفيتي.
  142. ↑ بوجايسكي، يانوش (2004). سلام بارد . مجموعة غرينوود للنشر. ص 109. ISBN  0275983625أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020. يصر المسؤولون الروس على أن دول البلطيق دخلت الاتحاد السوفيتي طواعية وبشكل قانوني في نهاية الحرب العالمية الثانية ، ولم يعترفوا بأن إستونيا ولاتفيا وليتوانيا كانت تحت الاحتلال السوفيتي لمدة خمسين عامًا.
  143. ^ МИД РФ: Запад прознавал Пripалтику частью СССР أرشفة 29 مارس 2016 في آلة Wayback .، grani.ru، مايو 2005
  144. ↑ قسم المعلومات والتعليقات من وزارة الخارجية الروسية حول "المنع" المتمثل في الجمهورية الملكية في состав СССР أرشفة 2006-05-09 في آلة Wayback .، وزارة الخارجية (روسيا) ، 7 مايو 2005
  145. ↑ خودولي (2008) ، السياسة الخارجية السوفيتية خلال الحرب الباردة، عامل البلطيق ، ص ​​90.
  146. ↑ "كيف تستهدف المعلومات المضللة الروسية دول الكتلة السوفيتية السابقة في ذكرى الحرب العالمية الثانية - مركز أبحاث الحرب العالمية الثانية" . chacr.org.uk . 6 يوليو 2020. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2024 .
  147. ↑ زاليمس، داينيوس (1 يناير 2004). "تعليق على قانون جمهورية ليتوانيا بشأن التعويض عن الأضرار الناجمة عن احتلال الاتحاد السوفيتي" . حولية البلطيق للقانون الدولي . 3. دار مارتينوس نيجهوف للنشر: 97-164 . doi : 10.1163/221158903x00063 . ISBN 978-9004137462.
  148. ↑ الجمعية البرلمانية (1996). "الرأي رقم 193 (1996) بشأن طلب روسيا الانضمام إلى مجلس أوروبا" . مجلس أوروبا. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2011 .
  149. 1 2 كما هو موضح في القرار 1455 (2005)، الوفاء بالالتزامات والتعهدات من جانب الاتحاد الروسي. مؤرشف في 1 أبريل 2009 على موقع Wayback Machine ، على الموقع البرلماني لمجلس أوروبا، تم استرجاعه في 6 ديسمبر 2009.
  150. ↑ زاليمس، داينيوس (1 يناير 2004). "تعليق على قانون جمهورية ليتوانيا بشأن التعويض عن الأضرار الناجمة عن احتلال الاتحاد السوفيتي" . حولية البلطيق للقانون الدولي . 3. دار مارتينوس نيجهوف للنشر: 97-164 . doi : 10.1163/221158903x00063 . ISBN 978-9004137462أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2015 .
  151. 1 2 "معاهدة بين جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية وجمهورية ليتوانيا بشأن أسس العلاقات بين الدول" (ملف PDF) . lfpr.lt. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 22 يوليو 2011.
  152. ↑ فان إلسوجيج، ص 378
  153. ↑ للاطلاع على تقييم قانوني لضم دول البلطيق الثلاث إلى الاتحاد السوفيتي، انظر: ك. ماريك، هوية واستمرارية الدول في القانون الدولي العام (1968)، 383-391
  154. ↑ د. زاليماس، القضايا القانونية والسياسية المتعلقة باستمرارية جمهورية ليتوانيا ، 1999، 4 مراجعة السياسة الخارجية الليتوانية 111-112.
  155. ↑ تورباكوف، إ. روسيا وجيرانها: تاريخ الحروب والمسؤولية التاريخية. تعليق المعهد الفنلندي للشؤون الدولية. 2010.
  156. ^ غينادي شارودييف، روسيا ترفض مطالبة لاتفيا الإقليمية ، ازفستيا ، (CDPSP، المجلد XLIV، رقم 12.)، 20 مارس 1992، ص 3
  157. ↑ «بحثٌ يُشير إلى أن الاحتلال السوفيتي كلّف الاقتصاد اللاتفي 185 مليار يورو» . eng.lsm.lv. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يناير 2025 .
  158. ↑ "الأضرار التي تسبب بها الاتحاد السوفيتي في دول البلطيق" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 17 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يناير 2025 .
  159. ١ ٢ "قضية التعويضات تعود إلى الأجندة السياسية" . jamestown.org . مؤرشف من الأصل في ٢٣ يناير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٣١ ديسمبر ٢٠٢٤ .
  160. ↑ «ليتوانيا تطالب روسيا بتعويضات» . Apa.az. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يناير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 ديسمبر 2024 .
  161. ↑ شبكة أخبار البلطيق (19 أكتوبر 2011). "ليتوانيا لا تزال تأمل في الحصول على تعويضات من روسيا" . شبكة أخبار البلطيق . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 ديسمبر 2024 .
  162. ↑ «رئيس وزراء ليتوانيا يعتقد أن التعويض عن الاحتلال السوفيتي يجب أن يُدرج في الحوار بين الاتحاد الأوروبي وروسيا» . en.15min.lt . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 يناير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 ديسمبر 2024 .
  163. ↑ «تستأنف الحكومة الليتوانية مناقشة موضوع المزاعم المتعلقة بالاحتلال السوفيتي قبيل الانتخابات» . مركز الدراسات الشرقية التابع لمكتب الدراسات الشرقية . 30 مايو/أيار 2012. مؤرشف من الأصل في 14 يناير/كانون الثاني 2025. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر/كانون الأول 2024 .
  164. ↑ جيمس ف. ويرتش (مايو 2008). " فراغات في الذاكرة الجماعية: دراسة حالة روسيا" . حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 617 : 61. JSTOR 25098013. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2024 . 
  165. ^ جيرنر وهيدلوند (1993) . ص. 60.
  166. ^ جيرنر وهيدلوند (1993) . ص. 62.
  167. 1 2 أندرو روث (23 أغسطس 2019). "مولوتوف-ريبنتروب: لماذا تحاول موسكو تبرير الاتفاق النازي؟: معرض حول المعاهدة السوفيتية النازية، الموقعة في 23 أغسطس 1939، يسعى إلى تسليط الضوء على سلوك الغرب في ثلاثينيات القرن العشرين" . صحيفة الغارديان .
  168. ↑ "الغازات القديمة : المكتبة : دعاية ومحرض ريكا : رقم 20، أكتوبر 1939" . www.oldgazette.org . مؤرشفة من الأصلي في 11 نوفمبر 2022 . تم الاسترجاع في 11 نوفمبر 2022 .   
  169. ↑ رين ليفوجا. "تاريخان متنافسان: جرائم الحرب السوفيتية في دول البلطيق". في كيفن جون هيلر؛ جيري سيمبسون (محرران). التاريخ الخفي لمحاكمات جرائم الحرب . مطبعة جامعة أكسفورد 2013. ص 249. 
  170. ↑ الموسوعة السوفيتية الكبرى
  171. ↑ مكتب المعلومات السوفيتي (1948). "مُزيّفو التاريخ (دراسة تاريخية)" . موسكو: دار نشر اللغات الأجنبية: 50. 272848.{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  172. ↑ مكتب المعلومات السوفيتي (1948). "مُزيّفو التاريخ (دراسة تاريخية)" . موسكو: دار نشر اللغات الأجنبية: 52. 272848.{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  173. ↑ وفقًا لما ذكره سيبولس، "في منتصف يوليو 1940 جرت الانتخابات [...]. وبهذه الطريقة، انضمت إليها مرة أخرى لاتفيا وليتوانيا وإستونيا، التي تم انتزاعها من روسيا نتيجة للتدخل العسكري الأجنبي، بإرادة تلك الشعوب". – سيبولس ف. هذه الدبلوماسية. كانونون فيليكوي أوتيتشيستفينوي 1939-1941. موسكو 1997. ج. 242.
  174. ↑ قصة جديدة Отечества. XX مرة. تعليم الطلاب الأصوات: في 2 طن. / تحت التعديل أ.ف. كيسيليفا، إم. الصفحة الرئيسية. م، 1998. ج. 111
  175. ↑ سي.في.شيرنيتشينكو "عن "الاحتلال" للأراضي والمشاكل الروسية الصحيحة" – "الحياة العالمية" (أغسطس 2004) – "ستاتيا سفيتشرنيتشينكو*، منشورة في جورنال "الحياة العالمية" (أغسطس 2004) بود Заголовком "Об ""الاحتلال"" الغزو والنار" . ln.mid.ru . مؤرشفة من الأصلي في 27 أغسطس 2009 . تم الاسترجاع 27 مايو 2009 .
  176. ^ أوليغ بلاتونوف. التاريخ الروسي في القرن العشرين. توم 2. متاح على http://lib.ru/PLATONOWO/russ3.txt أرشفة 21 فبراير 2020 في آلة Wayback.
  177. ↑ خودولي (2008) ، السياسة الخارجية السوفيتية خلال الحرب الباردة، عامل البلطيق ، ص ​​56-73.
  178. ↑ زاليمس، داينيوس. القضايا القانونية والسياسية المتعلقة باستمرارية جمهورية ليتوانيا. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2008. مؤرشف بتاريخ 11 أبريل 2008 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  179. ↑ الرأي رقم 193 (1996) بشأن طلب روسيا الانضمام إلى مجلس أوروبا. مؤرشف بتاريخ 7 مايو 2011 في موقع Wayback Machine ، على الموقع البرلماني لمجلس أوروبا ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2009.
  180. ↑ "روسيا تنفي احتلالها لدول البلطيق"" . 5 مايو 2005. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 10 مارس 2007 – عبر news.bbc.co.uk.
  181. ↑ «بوش يدين الهيمنة السوفيتية» . 7 مايو 2005. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2007 – عبر news.bbc.co.uk.
  182. ↑ مصطلح "المهنة" غير قابل للتطبيق. مؤرشف في 29-09-2007 في Wayback Machine. سيرجي ياسترزيمبسكي ، مايو 2005.
  183. ↑ ميندلوف، ديفيد أ. (1968). قول الحقيقة وصناعة الأساطير في روسيا ما بعد الحقبة السوفيتية: الأفكار التاريخية الضارة، والتعليم الجماهيري، والصراع بين الدول (أطروحة). معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. hdl : 1721.1/17498 . مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2024 .
  184. ↑ ميندلوف، ديفيد (2002). "أسباب ونتائج النسيان التاريخي - ضم دول البلطيق في التاريخ الشعبي والذاكرة السياسية الروسية ما بعد الحقبة السوفيتية" . في كينيث كريستي (محرر). الظلم التاريخي والتحول الديمقراطي في شرق آسيا وشمال أوروبا: أشباح على مائدة الديمقراطية . روتليدج كرزون . ص 79-118 . ISBN  978-0700715992أُرشف من الأصل في 10 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2017 .
  185. ↑ http://web.ku.edu/~eceurope/communistnationssince1917/ch2.html مؤرشف في 1 ديسمبر 2010 في أرشيف الإنترنت بجامعة كانساس، تم استرجاعه في 23 يناير 2008
  186. ^ البروفيسور الدكتور ج. فون راوخ “Die Baltischen Staaten und Sowjetrussland 1919–1939”، أرشيف أوروبا رقم 17 (1954)، ص. 6865.

فهرس

للمزيد من القراءة

  • ألييد نايلور، الظل في الشرق
  • بوتار، بريت (2015). بين العمالقة: معركة البلطيق في الحرب العالمية الثانية . دار نشر أوسبري/بلومزبري. رقم ISBN 978-1-4728-0749-6.
  • بشأن إجراءات ترحيل العناصر المعادية للسوفيت من ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا. مؤرشف في 30 مايو 2013 على موقع Wayback Machine  – النص الكامل، باللغة الإنجليزية
  • المتحف العالمي للشيوعية حول احتلال الاتحاد السوفيتي لإستونيا.
  • متحف الاحتلال في لاتفيا
  • غولاغ 113  – فيلم كندي يتناول قصة الإستونيين الذين تم تجنيدهم في الجيش الأحمر عام 1941 وإجبارهم على العمل في معسكرات الغولاغ
  • العدوان السوفيتي على دول البلطيق ( مؤرشف في 11 أكتوبر 2008 على موقع Wayback Machine ) بقلم (قاضي المحكمة العليا اللاتفية) أوغستس رومبيترز - أطروحة موجزة ومُشروحة بدقة حول المعاهدات والعلاقات السوفيتية البلطيقية. 1974. النص الكامل
  • يعقوب فالكوف، "بين مطرقة النازيين وسندان السوفيت: القصة غير المروية للمقاتلين الحمر في منطقة البلطيق، 1941-1945"، في كريس موراي (محرر)، صراعات مجهولة من الحرب العالمية الثانية: جبهات منسية (لندن: روتليدج، 2019)، ص  96-119، ISBN 978-1138612945
  • الوضع في إستونيا التي احتلها السوفييت في 1955-1956. مانيفالد راستاس، إدوارد أون. 1956.

المقالات الأكاديمية والإعلامية