سياسة عدم التدخل في الولايات المتحدة

يشير مصطلح عدم التدخل الأمريكي في المقام الأول إلى السياسة الخارجية التي انتهجتها الولايات المتحدة بين أواخر القرن الثامن عشر والنصف الأول من القرن العشرين، والتي سعت من خلالها إلى تجنب التحالفات مع الدول الأخرى لتفادي الانجرار إلى حروب لا تتعلق بالدفاع المباشر عن أراضيها. وقد حظيت الحيادية وعدم التدخل بتأييد واسع بين النخب والرأي العام في الولايات المتحدة، والذي تفاوت تبعًا للسياق الدولي ومصالح البلاد. وفي بعض الأحيان، عُرفت درجة هذه السياسة وطبيعتها بالانعزالية ، كما في فترة ما بين الحربين العالميتين ، بينما يرى البعض أن مصطلح الانعزالية يُستخدم بازدراء لتشويه سمعة سياسة عدم التدخل.

من المهم التمييز بين مصطلحي الانعزالية وعدم التدخل، فهما يمثلان نمطين مختلفين من السياسة الخارجية. [ 1 ] الانعزالية هي الانسحاب التام من أي شؤون عالمية، كالتحالفات العسكرية والمنظمات الدولية والمعاهدات الاقتصادية. أما عدم التدخل، فرغم معارضته للتدخل العسكري، إلا أنه أبقى مجالاً للعلاقات الدبلوماسية والاقتصادية مع بقية العالم. [ 2 ] ويتضح ذلك جلياً خلال الفترة التي سبقت الحرب العالمية الثانية ، حيث عارض دعاة عدم التدخل التدخل العسكري المباشر في أوروبا، بينما قدموا لها الدعم الاقتصادي، مثل قانون الإعارة والتأجير . [ 3 ]

نتيجةً لبداية الحرب الباردة في أعقاب الحرب العالمية الثانية وصعود الولايات المتحدة كقوة عظمى عالمية ، اتجهت سياستها الخارجية التقليدية نحو الإمبريالية الأمريكية من خلال التدخل الدبلوماسي والعسكري، حيث انخرطت أو تدخلت بشكل أو بآخر في أي نزاع مسلح تقريبًا في الخارج منذ ذلك الحين، وأبرمت العديد من التحالفات العسكرية الثنائية والإقليمية، وعلى رأسها حلف شمال الأطلسي (الناتو) . وقد حظيت سياسات عدم التدخل بدعم مستمر من بعض الأمريكيين منذ الحرب العالمية الثانية، لا سيما فيما يتعلق بنزاعات مسلحة محددة في كوريا وفيتنام وسوريا وأوكرانيا .

خلفية

أعلن روبرت والبول ، أول رئيس وزراء بريطاني من حزب الأحرار (الويغ) ، عام 1723: "سياستي تقوم على البقاء بمنأى عن أي التزامات ما دام ذلك ممكناً". وقد شدد على المصلحة الاقتصادية ورفض فكرة التدخل في الشؤون الأوروبية للحفاظ على توازن القوى . [ 4 ] كان موقف والبول معروفاً للأمريكيين. مع ذلك، خلال الثورة الأمريكية ، ناقش المؤتمر القاري الثاني إمكانية تشكيل تحالف مع فرنسا. ورفض المؤتمر مبدأ عدم التدخل عندما اتضح أنه لا سبيل لكسب حرب الاستقلال الأمريكية إلا بتحالف عسكري مع فرنسا ، وهو ما نجح بنجامين فرانكلين في التفاوض عليه عام 1778. [ 5 ]

بعد اندلاع الحرب بين بريطانيا وفرنسا عام ١٧٩٢، أعلن جورج واشنطن الحياد، بدعمٍ بالإجماع من مجلس وزرائه، بعد أن قرر أن معاهدة ١٧٧٨ مع فرنسا لا تنطبق. وقد أيّد وزير الخزانة ألكسندر هاميلتون هذا الرأي، مُجادلاً في كتابه "باسيفيكيوس ٢" بأن المعاهدة نصّت على تحالف دفاعي، لا هجومي. [ ٦ ] وأعلن خطاب وداع واشنطن عام ١٧٩٦ صراحةً سياسة عدم التدخل الأمريكية.

إن القاعدة الأساسية التي نتبعها في تعاملنا مع الدول الأجنبية، عند توسيع علاقاتنا التجارية، هي أن نبقي معها أقل قدر ممكن من الروابط السياسية. فأوروبا لها مصالح أساسية لا تربطنا بها أي صلة، أو تربطنا بها صلة بعيدة جداً. ولذلك، فهي تخوض نزاعات متكررة لا علاقة لنا بأسبابها. ومن ثم، فمن غير الحكمة أن نتورط، عبر روابط مصطنعة، في تقلبات سياساتها المعتادة، أو في تحالفاتها وعداواتها المعتادة. [ 7 ]

لا تحالفات متشابكة (القرن التاسع عشر)

وسع الرئيس توماس جيفرسون أفكار واشنطن حول السياسة الخارجية في خطابه الافتتاحي بتاريخ 4 مارس 1801. قال جيفرسون إن أحد "المبادئ الأساسية لحكومتنا" هو "السلام والتجارة والصداقة الصادقة مع جميع الأمم، دون الدخول في تحالفات ملزمة مع أي منها". [ 8 ] كما ذكر أن "التجارة مع جميع الأمم، والتحالف مع أي منها" يجب أن يكون شعار الولايات المتحدة. [ 9 ] وفي بعض الأحيان، امتدت هذه السياسة إلى الانعزالية ، حيث مارس كل من جيفرسون وماديسون مقاطعة الدول المتحاربة بموجب قانون الحظر لعام 1807. [ 10 ]

في عام 1823، صاغ الرئيس جيمس مونرو ما عُرف لاحقًا بمبدأ مونرو ، والذي فسّره البعض على أنه مبدأ عدم التدخل: "لم نتدخل قط في حروب القوى الأوروبية، ولا في المسائل المتعلقة بها، ولا يتوافق ذلك مع سياستنا. ولا نتدخل إلا عندما تُنتهك حقوقنا أو تُهدد بشكل خطير، فنُبدي استياءنا من هذه الانتهاكات أو نستعد للدفاع عن أنفسنا". وطُبّق هذا المبدأ على هاواي عام 1842 دعمًا لضمها لاحقًا، ولدعم التوسع الأمريكي في قارة أمريكا الشمالية .

خلال الثورة المجرية في الفترة 1848-1849 ، التزمت الولايات المتحدة بسياستها الرسمية المتمثلة في عدم التدخل، مع تقديمها الدعم الدبلوماسي للقضية المجرية. وقد أيّد الرأي العام الأمريكي الثوار تأييدًا ساحقًا. وأعرب الرئيس زاكاري تايلور عن تعاطفه مع "الوطنيين المجريين"، وناقش الكونغرس الأمريكي قراراتٍ تدعمهم. أثار قمع الإمبراطورية النمساوية للثورة - المدعوم بالتدخل العسكري الروسي - غضبًا عارمًا في الولايات المتحدة، وأدى إلى تبادل دبلوماسي حاد بين السفير النمساوي يوهان فون هولسمان ووزير الخارجية دانيال ويبستر ، الذي دافع عن حق أمريكا في التعليق على الشؤون الخارجية. ورغم أن الولايات المتحدة رفضت الاعتراف باستقلال المجر أو تقديم أي مساعدات عسكرية، إلا أنها ضمنت إطلاق سراح الزعيم المجري لايوش كوشوت من الأسر العثماني، ورحّبت به في جولةٍ حظيت بشهرة واسعة في الولايات المتحدة. [ 11 ]

بعد أن أخمد القيصر ألكسندر الثاني انتفاضة يناير 1863 في بولندا ، طلب الإمبراطور الفرنسي نابليون الثالث من الولايات المتحدة "الانضمام إلى احتجاج لدى القيصر". [ 12 ] رفض وزير الخارجية ويليام إتش. سيوارد ، "مدافعًا عن 'سياستنا المتمثلة في عدم التدخل - الصريحة والمطلقة، والغريبة على حد ما قد تبدو للدول الأخرى'"، وأصر على أن "الشعب الأمريكي يجب أن يكتفي بالترويج لقضية التقدم البشري من خلال الحكمة التي يمارس بها سلطات الحكم الذاتي، متجنبًا في جميع الأوقات وبكل طريقة التحالفات والتدخلات الخارجية". [ 12 ]

حاول الرئيس يوليسيس إس. غرانت ضم جمهورية الدومينيكان عام 1870، لكنه فشل في الحصول على دعم الجمهوريين الراديكاليين في مجلس الشيوخ. [ 13 ] وقد تخلت الولايات المتحدة تمامًا عن سياسة عدم التدخل مع اندلاع الحرب الإسبانية الأمريكية ، تلتها الحرب الفلبينية الأمريكية من عام 1899 إلى عام 1902.

عدم التدخل في القرن العشرين

استيقظي يا أمريكا! الحضارة تنادي ، ملصق من تصميم جيمس مونتغمري فلاغ ، 1917

يُنسب إلى إدارة الرئيس ثيودور روزفلت الفضل في التحريض على الثورة البنمية ضد كولومبيا، والتي اكتملت في نوفمبر 1903، من أجل تأمين حقوق البناء لقناة بنما (التي بدأت في عام 1904).

استطاع الرئيس وودرو ويلسون الحفاظ على حياد الولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الأولى لمدة ثلاث سنوات تقريبًا، وفاز بولاية ثانية عام 1916 بشعار "لقد أبقانا خارج الحرب". وقد استندت سياسة الحياد إلى تقليد تجنب التورط في الشؤون الخارجية، وإلى وجود جالية كبيرة من المهاجرين الأوروبيين الذين كانت ولاءاتهم متضاربة في هذا الصراع. إلا أن أمريكا دخلت الحرب في أبريل 1917. وصوّت الكونغرس على إعلان الحرب على ألمانيا، بأغلبية 373 صوتًا مقابل 50 في مجلس النواب، و82 صوتًا مقابل 6 في مجلس الشيوخ. [ 14 ] ومن الناحية الفنية، انضمت الولايات المتحدة إلى جانب دول الوفاق الثلاثي كـ"قوة منتسبة" تحارب العدو نفسه، وليس كحليف رسمي للوفاق. [ 15 ]

بعد أشهر قليلة من إعلان الحرب، ألقى ويلسون خطابًا أمام الكونغرس حدد فيه أهدافه لإنهاء النزاع، والتي عُرفت باسم " النقاط الأربع عشرة" . كان هذا الإعلان الأمريكي أقل احتفالية من الأهداف المعلنة لبعض الأطراف المتحاربة الأخرى، واقترحت نقطته الأخيرة إنشاء "رابطة عامة للأمم بموجب عهود محددة لغرض توفير ضمانات متبادلة للاستقلال السياسي والسلامة الإقليمية للدول الكبيرة والصغيرة على حد سواء". بعد الحرب، سافر ويلسون إلى أوروبا ومكث هناك شهورًا للعمل على معاهدة ما بعد الحرب، وهي أطول إقامة رئاسية سابقة خارج البلاد. في معاهدة فرساي ، تم صياغة "الرابطة العامة للأمم" التي اقترحها ويلسون لتصبح عصبة الأمم .

الانعزالية بين الحربين العالميتين

في أعقاب الحرب العالمية الأولى، برزت نزعات عدم التدخل. رُفضت معاهدة فرساي ، وبالتالي مشاركة الولايات المتحدة في عصبة الأمم ، حتى مع بعض التحفظات، من قبل مجلس الشيوخ في الأشهر الأخيرة من رئاسة ويلسون. أيد زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ، هنري كابوت لودج، المعاهدة مع بعض التحفظات لضمان امتلاك الكونغرس السلطة النهائية في إرسال الولايات المتحدة إلى الحرب. رفض ويلسون وأنصاره الديمقراطيون تحفظات لودج .

جاءت أقوى معارضة لانضمام أمريكا إلى عصبة الأمم من مجلس الشيوخ، حيث اعترض فصيل متماسك يُعرف باسم " غير القابلين للتوفيق "، بقيادة ويليام بورا وجورج نوريس ، بشدة على بنود المعاهدة التي ألزمت أمريكا بالدفاع عن الدول الأخرى. صرّح السيناتور ويليام بورا ، من ولاية أيداهو، بأن ذلك "سيشتري السلام على حساب أي جزء من استقلالنا [الأمريكي]". [ 16 ] وندّد السيناتور حيرام جونسون ، من ولاية كاليفورنيا، بعصبة الأمم واصفًا إياها بأنها "مؤسسة حرب ضخمة". [ 17 ] وبينما استند بعض هذا الرأي إلى التمسك بالمبادئ الدستورية، إلا أن معظمه كان بمثابة إعادة تأكيد على سياسة قومية وانغلاقية. [ 18 ]

اتسم المجتمع الأمريكي في فترة ما بين الحربين العالميتين بانقسام في القيم بين المناطق الحضرية والريفية، حيث كان الأمريكيون في المناطق الحضرية يميلون إلى الليبرالية، بينما كان الأمريكيون في المناطق الريفية يميلون إلى المحافظة. [ 19 ] ومما زاد من حدة هذا الانقسام أن الأمريكيين في المناطق الريفية كانوا في الغالب بروتستانت من أصول بريطانية و/أو ألمانية، بينما كان الأمريكيون في المناطق الحضرية في الغالب كاثوليك أو يهودًا، وينحدرون من شرق أو جنوب أوروبا. [ 20 ] وقد تجلى هذا الانقسام الريفي-الحضري بشكل واضح في النقاش المحتدم حول قانون حظر الكحول، حيث كان الأمريكيون في المناطق الحضرية يميلون إلى تأييد الكحول، بينما كان الأمريكيون في المناطق الريفية يميلون إلى معارضته. [ 21 ] وقد ساهم هذا الانقسام في المجتمع الأمريكي، الذي كان قائمًا على أساس المناطق الحضرية والريفية، في صرف انتباه الرأي العام عن الشؤون الخارجية. [ 21 ]

في عشرينيات القرن العشرين، كان لدى وزارة الخارجية الأمريكية حوالي 600 موظف بميزانية سنوية قدرها مليوني دولار، مما يعكس قلة اهتمام الكونغرس بالشؤون الخارجية. [ 22 ] كانت وزارة الخارجية هيئة نخبوية بامتياز، تستقطب موظفيها في الغالب من خريجي جامعات "رابطة اللبلاب" المرموقة، مما يعكس فكرة أن السياسة الخارجية من شأن النخب. [ 23 ] وبالمثل، أدى الشعور بأن الولايات المتحدة تستقبل أعدادًا كبيرة جدًا من المهاجرين من شرق وجنوب أوروبا - الذين صُوِّروا على نطاق واسع في وسائل الإعلام الأمريكية على أنهم مجرمون وثوار - إلى سن قوانين تقيّد الهجرة من أوروبا. [ 20 ] وقد زاد هذا المزاج المعادي للمهاجرين من النزعة الانعزالية، إذ أدت صورة أوروبا كمكان يعج بالمجرمين الخطرين والثوار الشيوعيين الذين لا يقلون خطورة إلى استنتاج مفاده أن على الولايات المتحدة أن تقلل قدر الإمكان من تعاملها مع الدول التي صُوِّرت شعوبها على أنها غير مرغوب فيها وغير محبوبة. [ 20 ]

كما أن حظر الكونغرس فعلياً جميع الهجرة غير البيضاء إلى الولايات المتحدة أدى أيضاً إلى لامبالاة تجاه مصير دول غير بيضاء مثل الصين وإثيوبيا. وقد شجع النقاش حول حظر الكحول في عشرينيات القرن الماضي المشاعر القومية والانعزالية، حيث انخرط المناهضون للكحول في كثير من الأحيان في فكرة الاستثنائية الأمريكية، بحجة أن الولايات المتحدة أمة نقية أخلاقياً بشكل فريد حظرت الكحول، على عكس بقية العالم الذي ظل يسمح بشرب الكحول، والذي صُوِّر على أنه غارق في الفساد والانحلال. [ 19 ]

سعت الولايات المتحدة، بشكل مستقل، إلى أن تصبح لاعباً رئيسياً في المفاوضات والمعاهدات الدولية خلال عشرينيات القرن العشرين. وحققت إدارة هاردينغ نزع السلاح البحري بين القوى الكبرى من خلال مؤتمر واشنطن البحري في الفترة 1921-1922. وأعادت خطة داوز تمويل ديون الحرب وساعدت في استعادة الازدهار لألمانيا. وفي أغسطس/آب 1928، وقّعت خمس عشرة دولة على ميثاق كيلوغ-بريان ، الذي كان من بنات أفكار وزير الخارجية الأمريكي فرانك كيلوغ ووزير الخارجية الفرنسي أريستيد بريان . [ 24 ] وقد شابت هذا الميثاق، الذي قيل إنه حظر الحرب وأظهر التزام الولايات المتحدة بالسلام الدولي، بعض العيوب اللفظية. [ 25 ]

فعلى سبيل المثال، لم يُلزم الميثاق الولايات المتحدة بشروط أي معاهدات قائمة، بل أبقى على حق الدول الأوروبية في الدفاع عن النفس، ونص على أنه في حال نقضت دولة ما للميثاق، فإن مسؤولية إنفاذه تقع على عاتق الدول الموقعة الأخرى. [ 26 ] وكان بريان قد أرسل رسالة في 6 أبريل 1927 بمناسبة الذكرى العاشرة لإعلان الولايات المتحدة الحرب على ألمانيا عام 1917، يقترح فيها أن توقع فرنسا والولايات المتحدة على ميثاق عدم اعتداء. [ 23 ]

كان برياند يسعى إلى إنشاء تحالف فرنسي أمريكي لمواجهة ألمانيا، إذ كان يطمح إلى تحويل مفاوضات معاهدة عدم الاعتداء إلى نوع من التحالف. [ 23 ] لم يكن كيلوغ مهتمًا بالتحالف مع فرنسا، وقدّم عرضًا غامضًا لمعاهدة تحظر جميع أشكال الحرب. [ 23 ] كان اتفاق كيلوغ-برياند أقرب إلى كونه مؤشرًا على حسن النية من جانب الولايات المتحدة، منه خطوة حقيقية نحو صون السلام العالمي.

كان من بين أسباب الانعزالية الأخرى الاعتقاد بأن معاهدة فرساي كانت قاسية للغاية على ألمانيا، ومسألة ديون الحرب للولايات المتحدة. [ 27 ] وكان الرأي العام الأمريكي معادياً بشكل خاص لفرنسا، وهو ما تجلى في كلمات السيناتور الجمهوري ريد سموت الذي وصف فرنسا في أغسطس 1930 بأنها "شايلوك" جشع، عازم على انتزاع آخر "رطل من اللحم" من ألمانيا عبر التعويضات، بينما يرفض سداد ديونه الحربية للولايات المتحدة. [ 28 ]

في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين، صرّح دبلوماسيون فرنسيون في السفارة بواشنطن بأن صورة فرنسا كانت في أدنى مستوياتها على الإطلاق في الولايات المتحدة، حيث استشاط الرأي العام الأمريكي غضبًا بشكل خاص من قرار فرنسا التخلف عن سداد ديونها الحربية في 15 ديسمبر 1932. [ 29 ] واشتكى دبلوماسيون فرنسيون طوال فترة ما بين الحربين من أن السفارة والقنصليات الألمانية في الولايات المتحدة شنت حملة دعائية بارعة وممولة جيدًا تهدف إلى إقناع الأمريكيين بأن معاهدة فرساي كانت معاهدة سلام جائرة وظالمة، بينما لم تفعل السفارة والقنصليات الفرنسية شيئًا مماثلًا للدفاع عن فرنسا. [ 30 ] وقد أقنعت الدعاية الألمانية العديد من الأمريكيين بأن إعلان الحرب على ألمانيا عام 1917 كان خطأً فادحًا، وأنه من الخطأ أن تخوض الولايات المتحدة حربًا للحفاظ على النظام الدولي الذي أنشأته معاهدة فرساي. [ 29 ]

استمر الكساد الاقتصادي الذي أعقب انهيار عام 1929 في تعزيز سياسة عدم التدخل. انصبّ اهتمام البلاد في الغالب على معالجة مشاكل الاقتصاد الوطني. وتوافقت النزعة الانعزالية مع المزاج الوطني في ثلاثينيات القرن العشرين، إذ أدت الأزمة الاقتصادية إلى عدم الرغبة في تقديم الموارد للآخرين، وهذا، بالإضافة إلى مشكلة عدم سداد الحلفاء لديون الحرب، خلق خيبة أمل في جدوى التدخلات الخارجية، إذ لم تعد تحقق سوى مكاسب للمستعمرين. [ 31 ]

أدى صعود السياسات الإمبريالية العدوانية لإيطاليا الفاشية وإمبراطورية اليابان إلى صراعاتٍ مثل الغزو الإيطالي لإثيوبيا والغزو الياباني لمنشوريا . وقد أسفرت هذه الأحداث عن إداناتٍ غير فعّالة من عصبة الأمم، وكان رد الفعل الأمريكي الرسمي خافتاً. كما لم تنحز أمريكا لأي طرفٍ في الحرب الأهلية الإسبانية الوحشية ، وسحبت قواتها من هايتي مع إطلاق سياسة حسن الجوار عام 1934. وفي محاولةٍ للتأثير على الرأي العام الأمريكي لتكوين نظرةٍ أكثر إيجابية تجاه فرنسا، أسست "كواي دورسيه" عام 1935 "جمعية دستورنا للولايات المتحدة لمكتب فرنسي للاستخبارات" ومقرها نيويورك، وهو مجلسٌ للدعاية الثقافية يهدف إلى تحسين صورة فرنسا لدى الأمريكيين. [ 32 ] وقد أنشأت هذه المجموعة، المعروفة باسم "مركز المعلومات الفرنسي"، "مركز السينما الفرنسية" لتوزيع الأفلام الفرنسية في الولايات المتحدة، وبحلول عام 1939، وزّعت مجاناً حوالي 5000 نسخة من الأفلام الفرنسية على الجامعات والمدارس الثانوية الأمريكية. [ 33 ]

قدّم المركز الإعلامي الفرنسي إحاطات للصحفيين والكتاب الأمريكيين حول وجهة النظر الفرنسية، مع التركيز على فرنسا كدولة ديمقراطية تواجه أعداءً أقوياء محتملين في صورة أنظمة ديكتاتورية شمولية مثل ألمانيا وإيطاليا. [ 34 ] لم تسعَ هذه الدعاية إلى تحدّي الانعزالية الأمريكية بشكل مباشر، ولكن الفكرة السائدة كانت أن فرنسا والولايات المتحدة، كدولتين ديمقراطيتين، تشتركان في قواسم مشتركة أكثر مما يفرق بينهما. [ 35 ] وبحلول عام 1939، أفاد رينيه دوينيل دي سان كوينتين ، السفير الفرنسي في واشنطن، بأن صورة فرنسا كانت أفضل بكثير مما كانت عليه في عام 1932. [ 34 ]

خلال هذه الفترة، تشكّل جزء كبير من المشاعر المناهضة للتدخل في الولايات المتحدة نتيجةً لجهود منظمات السلام النسائية. فعلى سبيل المثال، كانت الرابطة النسائية الدولية للسلام والحرية (WILPF) منظمةً رئيسيةً في هذا الصدد، وهي مجموعة من النساء المسالمات اللواتي عارضن التدخل الأمريكي في الحرب العالمية الأولى. [ 36 ] ومن أبرز الناشطات الأمريكيات من أصل أفريقي: آدي هنتون ، وماري تشيرش تيريل ، ومود وايت كاتز . وقد اكتسبن أهميةً بالغةً نظرًا لتنوع عضويتهن، حيث ضمت عضويتهن نساءً من خلفيات متنوعة، بما في ذلك النساء الأمريكيات من أصل أفريقي. وقد غيّرن مسار أهداف المنظمة، إذ جادلن بأنه لا يمكن مواجهة الإمبريالية الأمريكية في الخارج دون حلّ قضايا المساواة العرقية الداخلية. [ 37 ]

عدم التدخل قبل دخول الحرب العالمية الثانية

مسيرة احتجاجية ضد مشاركة الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية، قبل الهجوم على بيرل هاربور

مع اقتراب أوروبا من الحرب في أواخر ثلاثينيات القرن العشرين، واصل الكونغرس الأمريكي المطالبة بحياد الولايات المتحدة . وبين عامي 1936 و1937، أقرّ الكونغرس قوانين الحياد ، الأمر الذي أثار استياء الرئيس فرانكلين روزفلت . فعلى سبيل المثال، نصّ القانون النهائي للحياد على منع الأمريكيين من الإبحار على متن سفن ترفع علم دولة محاربة أو المتاجرة بالأسلحة مع الدول المتحاربة. وقد ساهمت هذه الأنشطة في دخول أمريكا الحرب العالمية الأولى.

في الأول من سبتمبر عام ١٩٣٩، غزت ألمانيا بولندا ، مُعلنةً بذلك بداية الحرب العالمية الثانية، وأعلنت المملكة المتحدة وفرنسا الحرب على ألمانيا لاحقًا. وفي خطابٍ ألقاه أمام الشعب الأمريكي بعد يومين، طمأن روزفلت الأمة بأنه سيبذل قصارى جهده لإبقائهم خارج الحرب. [ ٣٨ ] وقال روزفلت: " عندما يُنتهك السلام في أي مكان، يصبح سلام جميع الدول في كل مكان في خطر". [ ٣٨ ] ورغم إصراره على الحياد كسياسة رسمية للولايات المتحدة، إلا أنه أكد على مخاطر البقاء خارج هذه الحرب. كما حذر الشعب الأمريكي من أن رغبتهم في تجنب الحرب بأي ثمن تطغى على أمن الأمة. [ ٣٨ ]

أدت الحرب في أوروبا إلى انقسام الشعب الأمريكي إلى معسكرين: معارضون للتدخل ومؤيدون له. وتجادل الجانبان حول مشاركة أمريكا في الحرب العالمية الثانية. وكان المبدأ الأساسي لحجة المؤيدين للتدخل هو الخوف من الغزو الألماني. ومن بين الانتقادات الخطابية الموجهة للتدخل أنه مدفوع بما يُسمى " تجار الموت " - وهم شركات استفادت من الحرب العالمية الأولى من خلال الضغط من أجل المشاركة بهدف الربح من حرب عالمية أخرى. وبحلول صيف عام 1940، مُنيت فرنسا بهزيمة ساحقة على يد الألمان ، وأصبحت بريطانيا العدو الديمقراطي الوحيد لألمانيا. [ 39 ] [ 40 ] وفي خطاب ألقاه عام 1940، قال روزفلت: "لا يزال البعض، في الواقع، متمسكًا بالوهم الواضح الآن إلى حد ما، وهو أننا... نستطيع أن نسمح للولايات المتحدة بأن تصبح جزيرة معزولة... في عالم تهيمن عليه فلسفة القوة." [ 41 ]

أظهر استطلاع رأي أجرته مجلة لايف ونُشر في يوليو/تموز أن 67% من الأمريكيين كانوا يعتقدون في صيف عام 1940 أن انتصارًا ألمانيًا إيطاليًا سيُعرّض الولايات المتحدة للخطر، وأنه في حال وقوع مثل هذا الحدث، أيّد 88% منهم "التسلح حتى النخاع مهما كلّف الأمر استعدادًا لأي طارئ"، وأن 71% أيدوا "التبني الفوري للتدريب العسكري الإلزامي لجميع الشباب". وكتبت المجلة أن الاستطلاع أظهر "ظهور موقف أغلبية مختلف تمامًا عن موقفهم قبل ستة أشهر أو حتى ثلاثة أشهر". [ 42 ]

في نهاية المطاف، عززت الفجوة الأيديولوجية بين مُثُل الولايات المتحدة وأهداف القوى الفاشية الحجةَ التدخلية. تساءل الكاتب أرشيبالد ماكليش : "كيف لنا أن نقف مكتوفي الأيدي كمتفرجين على حربٍ ضد أنفسنا؟" [ 43 ] وفي خطابٍ ألقاه أمام الشعب الأمريكي في 29 ديسمبر 1940، قال روزفلت: "إن دول المحور لا تُقرّ فحسب، بل تُعلن صراحةً أنه لا يمكن تحقيق سلامٍ نهائي بين فلسفتها في الحكم وفلسفتنا في الحكم." [ 44 ]

كان لا يزال هناك الكثير ممن تمسكوا بمبدأ عدم التدخل. ورغم أنهم كانوا أقلية، إلا أنهم كانوا منظمين تنظيماً جيداً، ولهم حضور قوي في الكونغرس. [ 45 ] وقد ساهم الرأي المؤيد لألمانيا أو المعادي لبريطانيا في دعم مبدأ عدم التدخل. انخفضت حصة روزفلت من الأصوات الرئاسية في عام 1940 بنسبة سبع نقاط مئوية مقارنةً بعام 1936. ومن بين المقاطعات العشرين التي انخفضت فيها حصته بنسبة 35 نقطة أو أكثر، كانت 19 منها ذات أغلبية ناطقة بالألمانية. ومن بين المقاطعات الخمس والثلاثين التي انخفضت فيها حصته بنسبة تتراوح بين 25 و34 نقطة، كانت اللغة الألمانية هي أكبر جنسية أصلية أو ثاني أكبر جنسية أصلية في 31 مقاطعة. [ 46 ]

استند دعاة عدم التدخل في الحرب العالمية الأولى في جزء كبير من حججهم إلى سوابق تاريخية، مستشهدين بأحداث مثل خطاب وداع واشنطن وفشل الحرب العالمية الأولى. [ 47 ] وكتب روبرت ماينارد هاتشينز ، رئيس جامعة شيكاغو، في مقال عام 1940: "إذا كانت لدينا دفاعات قوية، وفهمنا ما ندافع عنه وآمنا به، فلن نخشى أحدًا في هذا العالم". [ 48 ] أما دعاة الانعزالية، فقد اعتقدوا أن سلامة الأمة أهم من أي حرب خارجية. [ 49 ]

في عام 1941، رسم الدكتور سوس كاريكاتيرًا لـ GOPstrich، الطفل الصارخ للعزليين والحزب الجمهوري، وكلاهما أراد البقاء خارج الحرب.

مع حلول عام 1941، أوضحت تصرفات إدارة روزفلت بشكل متزايد أن الولايات المتحدة تسير نحو الحرب. وقد جاء هذا التحول في السياسة، بقيادة الرئيس، على مرحلتين. بدأت الأولى عام 1939 بإقرار قانون الحياد الرابع، الذي سمح للولايات المتحدة بتجارة الأسلحة مع الدول المتحاربة، شريطة أن تأتي هذه الدول إلى أمريكا لاستلام الأسلحة ودفع ثمنها نقدًا. [ 45 ] وسرعان ما أُطلق على هذه السياسة اسم "الدفع النقدي الفوري". [ 50 ]

تمثلت المرحلة الثانية في قانون الإعارة والتأجير الصادر في أوائل عام 1941. وقد سمح هذا القانون للرئيس "بإقراض أو تأجير أو بيع أو مقايضة الأسلحة والذخائر والمواد الغذائية أو أي "مواد دفاعية" أو أي "معلومات دفاعية" إلى "حكومة أي دولة يرى الرئيس أن دفاعها حيوي للدفاع عن الولايات المتحدة". [ 51 ] وقد أيد الرأي العام الأمريكي تصرفات روزفلت. ومع تزايد انخراط الولايات المتحدة في معركة الأطلسي، بحوادث مثل غرق المدمرة الأمريكية روبن جيمس (DD-245)   ، بحلول أواخر عام 1941، اتفق 72% من الأمريكيين على أن "أكبر مهمة تواجه هذا البلد اليوم هي المساعدة في هزيمة الحكومة النازية"، ورأى 70% منهم أن هزيمة ألمانيا أهم من البقاء خارج الحرب. [ 52 ]

بعد الهجوم على بيرل هاربر الذي دفع أمريكا لدخول الحرب في ديسمبر 1941، أعلن الانعزاليون، مثل لجنة "أمريكا أولاً" بقيادة تشارلز ليندبيرغ وهربرت هوفر، دعمهم للمجهود الحربي. [ 53 ] وشارك أبناء العائلات الانعزالية في الحرب بقدر ما شارك غيرهم. [ 46 ]

خضعت أنشطة الدعاية التي قام بها موظفو السفارة الألمانية، مثل جورج سيلفستر فيريك ، بمساعدة سياسيين انعزاليين مثل هاميلتون فيش الثالث ، للتحقيق والتصدي من قبل المدعين الفيدراليين قبل وبعد انضمام الولايات المتحدة إلى الحرب العالمية الثانية. في عام 1941، تورط فيش في قضية لجنة "أمريكا أولاً" المتعلقة بالبريد المجاني، حيث تبين أن السياسيين الانعزاليين كانوا يستغلون امتيازاتهم في إرسال البريد المجاني لدعم حملة الدعاية الألمانية. حققت هيئة المحلفين الكبرى برئاسة ويليام باور مالوني في التغلغل النازي في الولايات المتحدة، وأصدرت أحكامًا بإدانة فيريك وجورج هيل، رئيس أركان فيش. [ 54 ]

عدم التدخل بعد الحرب العالمية الثانية

كان السيناتور روبرت أ. تافت من ولاية أوهايو من أبرز معارضي التدخلات الخارجية بعد عام 1945، على الرغم من أن هذه السياسات كانت دائمًا ثانوية مقارنةً باهتمامه العميق بالشؤون الداخلية. ويجادل المؤرخ جورج فوجي، مستشهدًا بوثائق تافت، بما يلي:

خاض تافت معركة خاسرة في أغلبها لخفض الإنفاق الحكومي وتقليص أو منع تدابير المساعدات الخارجية، مثل القرض البريطاني لعام 1945 وخطة مارشال. وقد خشي من أن تؤدي هذه التدابير إلى "تدمير حرية الفرد، وحرية الولايات والمجتمعات المحلية، وحرية المزارع في إدارة مزرعته، وحرية العامل في أداء عمله" (ص 375)، مما يهدد أسس الازدهار الأمريكي ويؤدي إلى "دولة شمولية" (ص 377). [ 55 ]

في عام 1951، وفي خضمّ جدل حزبي حادّ حول الحرب الكورية، بدأ تافت يتحدث علنًا بشكل متزايد عن قضايا السياسة الخارجية. وفقًا لكاتب سيرته جيمس تي. باترسون:

استمر اعتقادان أساسيان في تشكيل جوهر فكر تافت حول السياسة الخارجية. أولًا، أصرّ على الحدّ من التزامات أمريكا الخارجية. [قال تافت]: "لا يمكن لأحد اليوم أن يكون انعزاليًا... السؤال الوحيد هو إلى أي مدى سنتخذ إجراءات في جميع أنحاء العالم". كانت على أمريكا التزامات يجب عليها الوفاء بها - مثل حلف شمال الأطلسي (الناتو) - ولم يكن بوسعها غض الطرف عن دول مثل فورموزا أو إسرائيل. لكن الولايات المتحدة كانت تعاني من محدودية الموارد والمشاكل الداخلية، ولذلك كان عليها كبح جماح التزاماتها... كان هذا الخوف من الإفراط في الالتزامات متجذرًا في إيمان تافت العميق بالحرية، مما جعله يتردد في اتباع سياسة خارجية من شأنها أن تكلف مبالغ طائلة، وتزيد من قوة الجيش، وتحوّل المجتمع الأمريكي إلى ما أسماه دولة حامية. [ 56 ]

يقول نورمان أ. غريبنر:

كانت الخلافات حول الأمن الجماعي داخل الحزب الجمهوري حقيقية في عام 1952، لكن تافت حاول خلال حملته الانتخابية قبل المؤتمر تخفيف صورته كسياسي منفرد في السياسة الخارجية. باءت جهوده بالفشل، ويعود ذلك في معظمه إلى أن المعسكر الدولي كان قد برز بحلول الربيع مرشح قوي هو دوايت د. أيزنهاور . وباعتباره تجسيدًا لالتزام أمريكا بالأمن الجماعي بعد عام 1945، لا سيما في أوروبا، قرر الجنرال أيزنهاور الترشح لأنه كان يخشى، على ما يبدو، أن يؤدي انتخاب تافت إلى رفض مجمل جهود الأمن الجماعي، بما في ذلك حلف شمال الأطلسي (الناتو). [ 57 ]

فاز أيزنهاور بترشيح الحزب وحصل على دعم تافت بوعده له بنفوذ كبير في السياسات الداخلية، بينما ستحدد نزعته الدولية أجندة السياسة الخارجية. [ 58 ] يرى غريبنر أن أيزنهاور نجح في تحويل الجمهوريين المحافظين من هجماتهم التقليدية على المساعدات الخارجية وسياسات التجارة المتبادلة، وترتيبات الأمن الجماعي، إلى دعم تلك السياسات. [ 59 ] بحلول عام 1964، التفّ المحافظون الجمهوريون حول باري غولد ووتر ، الذي كان مناصرًا قويًا لسياسة خارجية دولية مناهضة للشيوعية. أراد غولد ووتر دحر الشيوعية والفوز في الحرب الباردة، متسائلًا: "لماذا لا يكون النصر؟" [ 60 ]

عدم التدخل في القرن الحادي والعشرين

خلال فترة رئاسة باراك أوباما ، نظر بعض أعضاء الحكومة الفيدرالية الأمريكية، بمن فيهم الرئيس أوباما ووزير الخارجية جون كيري ، في إمكانية التدخل عسكريًا في الحرب الأهلية السورية . [ 61 ] [ 62 ] وأظهر استطلاع رأي أُجري في أواخر أبريل/نيسان 2013 أن 62% من الأمريكيين يعتقدون أن "الولايات المتحدة ليست مسؤولة عن التدخل في القتال الدائر في سوريا بين القوات الحكومية والجماعات المناهضة للحكومة"، بينما عارض هذا الرأي 25% فقط. [ 63 ]

وصف أحد كتّاب صحيفة نيويورك تايمز هذا الموقف بأنه "نزعة انعزالية"، وهو وصف اعترض عليه بشدة الباحث في العلاقات الدولية ستيفن والت ، واصفًا إياه بأنه "صحافة ركيكة". [ 63 ] [ 64 ] ووفقًا لوالت، "إن الغالبية العظمى من الناس الذين يشككون في جدوى التورط بشكل أعمق في سوريا - بمن فيهم كاتب هذه السطور - ليسوا "انعزاليين". إنهم ببساطة أناس عقلانيون يدركون أنه قد لا تكون لنا مصالح حيوية هناك، وأن التورط بشكل أعمق قد لا يؤدي إلى نتيجة أفضل، بل قد يزيد الأمور سوءًا، ويعتقدون أن آخر ما تحتاجه الولايات المتحدة هو الانجرار إلى صراع طائفي بغيض آخر في العالم العربي/الإسلامي". [ 64 ]

في ديسمبر/كانون الأول 2013، أفاد مركز بيو للأبحاث بأن أحدث استطلاع رأي أجراه بعنوان "مكانة الأمريكيين في العالم 2013" كشف أن 52% من المشاركين في الاستطلاع الوطني قالوا إن على الولايات المتحدة "أن تهتم بشؤونها الدولية وتترك الدول الأخرى تتعايش مع بعضها البعض بأفضل ما تستطيع". [ 65 ] وكانت هذه النسبة الأعلى من حيث عدد الأشخاص الذين أجابوا على هذا السؤال بهذه الطريقة في تاريخ طرحه، وهو سؤال بدأ القائمون على استطلاعات الرأي بطرحه عام 1964. [ 66 ] قبل عقد من الزمن، لم تتجاوز نسبة من شعروا بهذا الرأي ثلث المشاركين. [ 66 ]

أظهر استطلاع رأي أجري في يوليو 2014 على "الناخبين المتأرجحين" في جميع أنحاء الولايات المتحدة أن "77 بالمائة يؤيدون الانسحاب الكامل من أفغانستان بحلول نهاية عام 2016؛ 15 بالمائة فقط و17 بالمائة مهتمون بمزيد من التدخل في سوريا وأوكرانيا، على التوالي؛ و67 بالمائة يوافقون على العبارة القائلة بأن "العمليات العسكرية الأمريكية يجب أن تقتصر على التهديدات المباشرة لأمننا القومي". [ 67 ]

تشير استطلاعات الرأي إلى تزايد نفاد صبر الأمريكيين إزاء الحرب في أوكرانيا، [ 68 ] حيث أظهرت استطلاعات عام 2023 أن 17% فقط من الأمريكيين يعتقدون أن بلادهم "لا تبذل ما يكفي" لدعم أوكرانيا. وهذه النسبة هي الأدنى منذ بدء الحرب. [ 69 ]

السياسات المحافظة والليبرالية

يقارن راثبون (2008) بين ثلاثة توجهات منفصلة في السياسات المحافظة منذ ثمانينيات القرن الماضي: المحافظة ، والمحافظة الجديدة ، والانعزالية . تتشابه هذه التوجهات في تبنيها جميعًا لمبدأ " الواقعية " وسعيها لتحقيق أهداف في السياسة الخارجية تهدف إلى تعزيز المصالح الوطنية. وكان المحافظون المجموعة الوحيدة التي تُعتبر "واقعية" بالمعنى الأكاديمي، إذ حددوا المصلحة الوطنية تعريفًا ضيقًا، وسعوا إلى تحقيق توازن القوى دوليًا، ونظروا إلى العلاقات الدولية على أنها غير أخلاقية، وأولوا السيادة أهمية خاصة . [ 70 ]

في المقابل، بنى المحافظون الجدد سياستهم الخارجية على القومية ، وسعى الانعزاليون إلى تقليل أي تدخل في الشؤون الخارجية وفرض عوائق جديدة أمام الهجرة . [ 70 ] وقد أيّد عضو الكونغرس الجمهوري السابق رون بول العودة إلى سياسات عدم التدخل التي انتهجها توماس جيفرسون ، وعارض بشدة التدخل العسكري في دول مثل إيران والعراق .

بعد الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا ، انقسم الحزب الجمهوري بشأن المساعدات المقدمة لأوكرانيا، معتقدًا أن انخراط الولايات المتحدة في " حرب بالوكالة " ضد روسيا ليس في مصلحتها. [ 71 ] وقد دعا الرئيس دونالد ترامب الولايات المتحدة إلى السعي لإجراء محادثات سلام بدلًا من الاستمرار في دعم أوكرانيا. [ 72 ]

مؤيدو عدم التدخل

السياسيون

فقيد

معيشة

مسؤولو الحكومة

الشخصيات العامة

المنظمات والمنشورات

نقد

في مراجعته لكتاب بيل كوفمان الصادر عام 1995 بعنوان "أمريكا أولاً! تاريخها وثقافتها وسياستها" في مجلة "وورلد بوليسي جورنال" ، وصف بنجامين شوارتز تاريخ أمريكا في الانعزالية بأنه مأساة، وأنه متجذر في الفكر البيوريتاني . [ 102 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. "من الانعزالية إلى الحياد: إطار جديد لفهم السياسة الخارجية الأمريكية" . مصالح السياسة الخارجية الأمريكية . 41 (2): 95-107 . 2019. JSTOR 26376561 . 
  2. جونستون، أندرو (2011). "العزلة والعولمة في العلاقات الخارجية الأمريكية" (ملف PDF) . مجلة الدراسات عبر الأطلسية . 9 (1): 1-17 . doi : 10.1080/14794012.2011.550772 .
  3. جونستون، أندرو (2011). "العزلة والعولمة في العلاقات الخارجية الأمريكية". مجلة الدراسات عبر الأطلسية . 9 : 7-20 . doi : 10.1080/14794012.2011.550772 . hdl : 2381/22059 .
  4. فيليكس جيلبرت، "الخلفية الإنجليزية للعزلة الأمريكية في القرن الثامن عشر"، مجلة ويليام وماري الفصلية (1944) 1#2 ص 142
  5. جورج سي. هيرينغ، من مستعمرة إلى قوة عظمى: العلاقات الخارجية الأمريكية منذ عام 1776 (2008). الصفحات 14-23
  6. هيرينغ، من مستعمرة إلى قوة عظمى، الصفحات 66-73
  7. آدم كوين (2009). السياسة الخارجية الأمريكية في سياقها: الأيديولوجية الوطنية من الآباء المؤسسين إلى مبدأ بوش . روتليدج. ص 50-52 . ISBN  978-1-135-26882-4.
  8. جيفرسون، توماس (4 مارس 1801). "الخطاب الافتتاحي الأول" . أوراق توماس جيفرسون . جامعة برينستون. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2014 .
  9. "اقتباسات توماس جيفرسون" .
  10. إيروين، دوغلاس (سبتمبر 2005). "تكلفة الرفاهية للاكتفاء الذاتي: أدلة من الحظر التجاري في عهد جيفرسون، 1807-1809" (ملف PDF) . مراجعة الاقتصاد الدولي . 13 (4): 631-645 . doi : 10.1111/j.1467-9396.2005.00527.x . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 24 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2021 .
  11. سيلاسي، ساندور (1966). "أمريكا والثورة المجرية 1848-1849" . المجلة السلافية والشرق أوروبية . 44 (102): 180-196 . ISSN 0037-6795 . JSTOR 4205719 .  
  12. 1 2 رايكو، رالف . إرادة أمريكا للحرب: نقطة التحول ، معهد ميزس
  13. "يوليسيس إس. غرانت: الشؤون الخارجية | مركز ميلر" . 4 أكتوبر 2016.
  14. http://www.newsinhistory.com/blog/wwi-us-declares-war-germany مؤرشف بتاريخ 14 مايو 2013 في أرشيف الإنترنت
  15. موسوعة الحرب العالمية الأولى: من الألف إلى الياء، المجلد 1 ، ص 1264، ABC-CLIO، 2005.
  16. "ويليام إي. بورا، خطاب حول عصبة الأمم [ 19 نوفمبر 1919 ] " .
  17. «جونسون يهاجم عصبة الأمم؛ ويصفها أحد أعضاء مجلس الشيوخ الكاليفورنيين بأنها "مؤسسة حرب ضخمة" في خطابه أمام مجلس الشيوخ. يرى أن أمريكا قد ابتلعتها العصبة. ويعلن أن مبدأ مونرو متروك لتفسير الدول الأجنبية. ويخشى من تصويت إنجلترا. يهاجم عضو مجلس الشيوخ "المعاهدة السرية" وخطة حماية فرنسا. ولا يرى أي ضمانة لمنع الحرب. ويشكك في مبدأ مونرو. ويؤكد أن العصبة مخادعة» . صحيفة نيويورك تايمز . 3 يونيو 1919.
  18. سيليغ أدلر، النزعة الانعزالية: رد فعلها في القرن العشرين (نيويورك: دار النشر الحرة، 1957)، 201
  19. 1 2 Sevareid 1978 ، ص 46.
  20. 1 2 3 سيفريد 1978 ، ص. 46-47.
  21. 1 2 Sevareid 1978 ، ص 47.
  22. سيفاريد 1978 ، ص 47-48.
  23. 1 2 3 4 سيفاريد 1978 ، ص. 48.
  24. أدلر، 213
  25. أدلر، 217
  26. أدلر، 214-215
  27. يونغ 2005 ، ص 187-188.
  28. يونغ 2005 ، ص 187.
  29. 1 2 يونغ 2005 ، ص. 188.
  30. يونغ 2005 ، ص 192-193.
  31. بلوور، بي إل (2014) "من الانعزالية إلى الحياد: إطار جديد لفهم الثقافة السياسية الأمريكية 1919-1941"، التاريخ الدبلوماسي ، 38(2)، ص 345-376. doi:10.1093/dh/dht091.
  32. يونغ 2005 ، ص 200.
  33. يونغ 2005 ، ص 196.
  34. 1 2 يونغ 2005 ، ص. 201.
  35. يونغ 2005 ، ص 201-202.
  36. "تاريخنا". الرابطة النسائية الدولية للسلام والحرية.{{cite web}}: مفقود أو فارغ |url=( مساعدة )
  37. بلاكويل، جويس (2004). لا سلام بدون حرية: العرق والرابطة النسائية الدولية للسلام والحرية، 1915-1975 . كاربونديل، إلينوي: مطبعة جامعة جنوب إلينوي.
  38. 1 2 3 روزفلت، فرانكلين د. (3 سبتمبر 1939). "120 - حديث إذاعي" (نص الخطاب الإذاعي) . مشروع الرئاسة الأمريكية، جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2014 .
  39. أدلر، الدافع الانعزالي ، 259.
  40. حوليات أمريكا ، المجلد 16، (شيكاغو: موسوعة بريتانيكا، 1968)، 6، ملاحظة: حوليات أمريكا هي مجموعة متعددة المجلدات من المصادر الأولية مجمعة حسب السنة.
  41. حوليات أمريكا ، المجلد 16، 8.
  42. "ما تفكر فيه الولايات المتحدة الأمريكية" . مجلة لايف . 29 يوليو 1940. ص 20. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2011 . 
  43. حوليات أمريكا ، المجلد 16، (شيكاغو: موسوعة بريتانيكا، 1968)، 4، ملاحظة: حوليات أمريكا هي مجموعة متعددة المجلدات من المصادر الأولية مجمعة حسب السنة.
  44. روزفلت، فرانكلين د. (29 ديسمبر 1940). "154 - حديث إذاعي - 29 ديسمبر 1940" (نص الخطاب الإذاعي) . مشروع الرئاسة الأمريكية، جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2014 .
  45. 1 2 أدلر، الدافع الانعزالي ، 257.
  46. 1 2 لوبيل، صموئيل (1956). مستقبل السياسة الأمريكية ( الطبعة الثانية). دار أنكور للنشر. الصفحات 139-140 ، 142. OL 6193934M .   
  47. أدلر، الدافع الانعزالي ، 284.
  48. حوليات أمريكا ، 71.
  49. حوليات أمريكا ، 75
  50. أدلر، الدافع الانعزالي 257.
  51. أدلر، الدافع الانعزالي 282.
  52. كول، نيكولاس جون (1995). بيع الحرب: حملة الدعاية البريطانية ضد "الحياد" الأمريكي في الحرب العالمية الثانية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 185 ، 241. ISBN  978-0-19-508566-2.
  53. "جماعات انعزالية تدعم روزفلت" . صحيفة نيويورك تايمز . 9 ديسمبر 1941. ص 44. 
  54. مادو، راشيل. مقدمة: نضال أمريكي ضد الفاشية . الصفحات 243، 250-251 . 
  55. جورج فوجي. "مراجعة لكتاب وندرلين، كلارنس إي، روبرت أ. تافت: الأفكار والتقاليد والحزب في السياسة الخارجية الأمريكية (سلسلة سير ذاتية في السياسة الخارجية الأمريكية) وكتاب وندرلين، كلارنس إي الابن، محرر، أوراق روبرت أ. تافت، المجلد 3: 1945-1948." H-Diplo، مراجعات H-Net. ديسمبر 2005
  56. جيمس ت. باترسون (1972). السيد الجمهوري: سيرة روبرت أ. تافت . شركة هوتون ميفلين هاركورت للنشر. الصفحات 475-476 . ISBN  978-0-395-13938-7.
  57. نورمان أ. غريبنر (1986). الأمن القومي: نظريته وتطبيقه، 1945-1960 . مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية. ص 249. ISBN  978-0-19-802103-2.
  58. باترسون، ص 577
  59. غرايبنر، ص 249
  60. ج. بيتر سكوبليك (2008). الولايات المتحدة ضدهم: المحافظة في عصر الإرهاب النووي . دار بنغوين للنشر. ص 46. ISBN  978-1-4406-3901-2.
  61. «نص تصريحات الرئيس أوباما بشأن سوريا» . صحيفة نيويورك تايمز . 31 أغسطس/آب 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر/أيلول 2013 .
  62. كاسبروفيتش، بيت (6 سبتمبر 2013). "نظرة فاحصة على الأسبوع المقبل... الإنفاق، سوريا، أوباما كير" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2013 .
  63. 1 2 ثي-برينان، ميغان (30 أبريل 2013). "استطلاع رأي يُظهر نزعة انعزالية لدى الأمريكيين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2014 .
  64. 1 2 والت، ستيفن م. (1 مايو 2013). "صحافة رديئة في صحيفة نيويورك تايمز" . فورين بوليسي . مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 8 أغسطس 2014 .
  65. هيلي، جين (10 ديسمبر 2013). "ليس من الانعزالية أن تهتم أمريكا بشؤونها الخاصة" . واشنطن إكزامينر . تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2014 .
  66. 1 2 ليندسي، جيمس م.؛ كاوس، راشيل (3 ديسمبر 2013). "الرسالة المتضاربة للجمهور حول دور أمريكا في العالم" . مركز بيو للأبحاث للشعب والصحافة . ​​تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2014 .
  67. كاسل، ويتني (29 يوليو/تموز 2014). "ماذا كان سيفعل نيتشه؟" . السياسة الخارجية . مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس/آب 2014. تم الاسترجاع في 8 أغسطس/آب 2014 .
  68. "الأمريكيون يُظهرون علامات نفاد الصبر تجاه الحرب في أوكرانيا" . معهد بروكينغز . تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2023 .
  69. "استطلاعات الرأي والسياسة الأمريكية بشأن الحرب في أوكرانيا تتغير" . كييف بوست . 19 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2023 .
  70. 1 2 برايان سي. راثبون، "هل يُصنع الواقعي بمجرد تبني موقف واحد؟ المحافظة، والمحافظة الجديدة، والانعزالية في أيديولوجية السياسة الخارجية للنخب الأمريكية"، مجلة العلوم السياسية الفصلية 2008، 123(2): 271-299
  71. ستانلي، تيم (15 يونيو 2023). "تايوان أهم بالنسبة للجمهوريين الأمريكيين من أوكرانيا - إليكم السبب" . صحيفة التلغراف . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0307-1235 . تاريخ الاطلاع: 9 يوليو 2023 . 
  72. «ترامب يقول إنه يستطيع إنهاء الحرب خلال 24 ساعة؛ زيلينسكي يقول إن بايدن يستطيع ذلك في 5 دقائق: تحديثات مباشرة من أوكرانيا» . يو إس إيه توداي . تاريخ الاطلاع: 9 يوليو 2023 .
  73. سترومبرغ، جوزيف ر. (24 أبريل 2001). "القضية القديمة" . Antiwar.com . تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2021 .
  74. داهر، تريفور (27 يوليو 2020). "هوارد بافيت: مناهض للشيوعية ومناهض للتدخل" . معهد ميزس . تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2021 .
  75. جويل ويبستر. "كوليدج في مواجهة العالم: السلام والازدهار والسياسة الخارجية في عشرينيات القرن العشرين" . جامعة جيمس ماديسون . تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2020 .
  76. عايش، أوريون روملر، رشان (5 مايو 2019). "مايك غرافيل: كل ما تحتاج معرفته عن مرشح 2020" . أكسيوس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2022 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  77. "نبذة عن معهد الحصى" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2022 .
  78. "وفاة "وايلد بيل" في 8 تشرين الثاني (نوفمبر) 1959" . بوليتيكو . 8 تشرين الثاني (نوفمبر) 2013.
  79. "لويس لودلو وسلطة إعلان الحرب" . مكتبة ولاية إنديانا . 14 يناير 2020.
  80. الحرية، القوة (1 أغسطس 2005). "هنريك شيبستيد ضد الأمم المتحدة" . شبكة أخبار التاريخ . تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2022 .
  81. بريسجر، غريغوري (8 مارس 2014). "روبرت تافت و"انعزاليته" المنسية"" معهد ميزس . تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2021. "
  82. "جورج ويل: جاستن أماش، لاعب يستحق المتابعة من ميشيغان" . صحيفة واشنطن بوست . 19 أبريل 2013.
  83. "النائب جاستن أماش يتحدث عن ترامب ورايان و"حماقة" طريقة إنفاق الحكومة لأموالك" . مجلة ريزون . 9 أبريل 2018.
  84. 1 2 3 "هل سيقف الجمهوريون الحقيقيون المناهضون للتدخل؟" . مجلة المحافظ الأمريكي . 29 أغسطس 2017.
  85. «السؤال الذي لم يطرحه أحد: ما الذي جنته روسيا من اختراقها لأنظمة ناخبينا؟» . LibertyFighters.uk . 13 مارس 2017. مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2019 .
  86. مارتينيز، ريمسو (17 مايو 2019). "النائبة تولسي غابارد تُصرّ على موقفها الرافض لتغيير النظام" . www.theadvocates.org . منظمة "المدافعون". مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2022 .
  87. غابارد، تولسي (16 أكتوبر 2019). "تولسي غابارد تعارض 'حروب تغيير الأنظمة' - لكنها ليست ضد الحرب" . www.huffpost.com . هافينغتون بوست . تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2022 .
  88. "حملة غاري جونسون الرئاسية، 2016/الشؤون الخارجية" . بالوتيبيديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2022 .
  89. "توماس ماسي يعارض تدخل المحافظين الجدد" . أخبار ليبرتي المحافظة . 24 يونيو 2019.
  90. تريغستاد، كايل (12 يوليو/تموز 2011). "رون بول يعتزل الكونغرس" . رول كول . مؤرشف من الأصل في 8 يوليو/تموز 2019. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر/أيلول 2012 .
  91. بول، رون (16 سبتمبر 2002). "التحالفات المتشابكة تشوه سياستنا الخارجية" . تكساس ستريت توك . مجلس النواب. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2002.
  92. بول، رون (22 مايو 2007). "الوطنية" . سجل الكونغرس . مجلس النواب . تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2007 .
  93. روكويل، ليو (21 مايو 2007). "السياسة الخارجية لرون بول" . ليو روكويل . تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2007 .
  94. "سياسة راند بول الخارجية: لغرفة العمليات أم لغرفة السكن الجامعي؟" . مجلة ناشيونال ريفيو . 15 أبريل 2014.
  95. "راند بول وجد صوته: هل يستطيع إيجاد ناخبين غير متدخلين؟" . مجلة المصلحة الوطنية . 17 سبتمبر 2015.
  96. "الاثنان من دعاة عدم التدخل" . هاف بوست . 29 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2019 .
  97. "السياسة الخارجية المسؤولة" . الموقع الرسمي لبيرني ساندرز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2022 .
  98. "ما يمكن أن يتوقعه العالم من أمريكا غير التدخلية بقيادة الدكتور رون بول" . LewRockwell.com . 28 نوفمبر 2007.
  99. "داخل مكتب الخطط الخاصة التابع للبنتاغون"" . natsummit.org . 7 مارس 2014.
  100. بلوت، إيلينا (15 ديسمبر 2019). "ماذا يؤمن تاكر كارلسون؟" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2020 .
  101. ميلز، كورت (14 يوليو/تموز 2017). "تاكر كارلسون يشن حربًا على المحافظين الجدد" . مجلة المصلحة الوطنية . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يناير/كانون الثاني 2019 .
  102. شوارتز، بنيامين (خريف 1996). "مراجعة: مأساة الانعزالية الأمريكية". مجلة السياسة العالمية . 13 (3). مطبعة جامعة ديوك: 107. JSTOR 40209494 . 

المراجع ومصادر القراءة الإضافية

  • أدلر، سيليغ. الدافع الانعزالي: رد فعله في القرن العشرين . (1957).؛ يقول إنه يستند إلى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي ووهم الأمن، إلى جانب العوامل العرقية الأيرلندية والألمانية.
  • أريغود، ريتشارد، وريتشارد شيفر، وإريك فريدمان. "العزلة الأمريكية والتطور السياسي للصحفي الذي تحول إلى عضو مجلس الشيوخ الأمريكي جيرالد ب. ناي". ممارسة الصحافة 9.2 (2015): 279-294.
  • أرتيوخوف، أ.أ. الخصائص المفاهيمية لمفهوم "العزلة" في المرحلة التاريخية الراهنة / أ.أ. أرتيوخوف // المجلة الدولية للبحوث العلمية. – 2022. – العدد 8 (122). – DOI 10.23670/ IRJ.2022.122.54
  • كول، واين س. أمريكا أولاً: المعركة ضد التدخل، 1940-1941 (1953)، التاريخ القياسي.
  • كوبر، جون ميلتون الابن. غرور السلطة: العزلة الأمريكية والحرب العالمية الأولى، 1914-1917 (1969).
  • ديفاين، روبرت أ. وهم الحياد (1962): دراسة تاريخية أكاديمية حول تشريعات الحياد في ثلاثينيات القرن العشرين. متاح للاستعارة مجاناً عبر الإنترنت
  • Doenecke, Justus D. "العزلة الأمريكية، 1939-1941" مجلة الدراسات الليبرتارية، صيف/خريف 1982، 6(3)، ص  201-216.
  • Doenecke, Justus D. “Explaining the Antiwar Movement, 1939-1941: The Next Assignment” Journal of Libertarian Studies, Winter 1986, 8(1), pp.  139–162.
  • Doenecke, Justus D. “أدب الانعزالية، 1972-1983: دليل ببليوغرافي” مجلة الدراسات الليبرتارية، ربيع 1983، 7(1)، ص  157-184.
  • Doenecke, Justus D. "مناهضة التدخل عند هربرت هوفر" مجلة الدراسات الليبرتارية، صيف 1987، 8(2)، ص  311-340.
  • Doenecke, Justus D. “Non-ententism of the Left: the Keep America Out of the War Congress, 1938-41.” Journal of Contemporary History 12.2 (1977): 221–236.
  • دان، ديفيد. "إعادة النظر في الانعزالية: سبع خرافات مستمرة في النقاش المعاصر حول السياسة الخارجية الأمريكية." مراجعة الدراسات الدولية 31.02 (2005): 237-261.
  • فيشر، ماكس. "العزلة الأمريكية بلغت أعلى مستوياتها منذ 50 عامًا. لماذا يُعدّ ذلك مهمًا؟ " واشنطن بوست . 12 ديسمبر 2013 .
  • جيلبرت، فيليكس. "الخلفية الإنجليزية للعزلة الأمريكية في القرن الثامن عشر". مجلة ويليام وماري الفصلية: مجلة التاريخ الأمريكي المبكر (1944): 138-160. في JSTOR
  • غينسبورغ، توماس ن. السعي وراء الانعزالية في الولايات المتحدة من فرساي إلى بيرل هاربور (1982).
  • جونستون، أندرو. "العزلة والعولمة في العلاقات الخارجية الأمريكية". مجلة الدراسات عبر الأطلسي 9.1 (2011): 7-20.
  • جوناس، مانفريد. "الانعزالية". موسوعة الأمة الأمريكية الجديدة ، على الإنترنت.
  • جوناس، مانفريد. الانعزالية في أمريكا، 1935-1941 (1966).
  • كيرتزر، جوشوا د. "فهم الانعزالية: مزاج السياسة الخارجية كظاهرة متعددة المستويات." مجلة السياسة 75.01 (2013): 225-240.
  • كوبشان، تشارلز أ. الانعزالية: تاريخ جهود أمريكا لحماية نفسها من العالم (مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية، 2020). متوفر على الإنترنت ؛ انظر أيضًا المراجعة الإلكترونية
  • مادو، راشيل. مقدمة: نضال أمريكي ضد الفاشية (كراون، 2023).
  • نيكولز، كريستوفر ماكنايت. الوعد والخطر: أمريكا في فجر عصر العولمة (مطبعة جامعة هارفارد، 2011).
  • Romanov VV، Artyukhov AA (2013) فكرة "الانعزالية" في فكر السياسة الخارجية الأمريكية: الخصائص المفاهيمية / VV Romanov، AA Artyukhov // Vestnik Vâtskogo Gosudarstvennogo Gumanitarnogo Universiteta. – رقم 3-1. – ص 67-71.
  • سيفاريد، إريك (1978). بين الحربين . نيويورك: بيركلي بوكس. ISBN 978-0-425-03971-7.
  • سميث، جلين هـ. (1979). لانجر من داكوتا الشمالية: دراسة في الانعزالية، 1940-1959 . ISBN 978-0-8240-3639-3.السيناتور ويليام لانجر
  • يونغ، روبرت ج. (2005). فكرة غير مؤكدة عن فرنسا: مقالات وذكريات عن الجمهورية الثالثة . نيويورك: بيتر لانغ. ISBN 978-0-8204-7481-6.
  • واينبرغ، ألبرت ك. "المعنى التاريخي لمبدأ العزلة الأمريكي". مجلة العلوم السياسية الأمريكية 34#3 (1940): 539-547. في JSTOR