الحرب على الفقر

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة

وقّع الرئيس ليندون جونسون على مشروع قانون الفقر (المعروف أيضًا باسم قانون الفرصة الاقتصادية) بينما كانت الصحافة وأنصار مشروع القانون ينظرون إليه، في 20 أغسطس/آب 1964.

الحرب على الفقر هو الاسم غير الرسمي للتشريع الذي قدمه لأول مرة رئيس الولايات المتحدة ليندون جونسون خلال خطابه عن حالة الاتحاد في 8 يناير 1964. اقترح جونسون هذا التشريع استجابة لمعدل الفقر الوطني الذي بلغ حوالي تسعة عشر بالمائة. أدى الخطاب إلى قيام الكونجرس الأمريكي بإقرار قانون الفرصة الاقتصادية ، والذي أنشأ مكتب الفرصة الاقتصادية (OEO) لإدارة التطبيق المحلي للأموال الفيدرالية المستهدفة ضد الفقر. كانت البرامج الأربعون التي أنشأها القانون تهدف بشكل جماعي إلى القضاء على الفقر من خلال تحسين الظروف المعيشية لسكان الأحياء ذات الدخل المنخفض ومساعدة الفقراء على الوصول إلى الفرص الاقتصادية التي حرموا منها منذ فترة طويلة. [1]

كجزء من المجتمع العظيم ، آمن جونسون بتوسيع أدوار الحكومة الفيدرالية في التعليم والرعاية الصحية كإستراتيجيات للحد من الفقر . [2] يمكن أيضًا اعتبار هذه السياسات استمرارًا لصفقة فرانكلين د. روزفلت الجديدة ، التي استمرت من عام 1933 إلى عام 1937، وحريات روزفلت الأربع لعام 1941. قبل اغتيال جون ف. كينيدي في نوفمبر 1963، خطط كينيدي لاقتراح تشريع لمكافحة الفقر في خطاب حالة الاتحاد لعام 1964 الذي انتهى به الأمر بإلقائه جونسون. [3] في ذلك الخطاب، صرح جونسون، "هدفنا ليس فقط تخفيف أعراض الفقر، ولكن علاجه، وقبل كل شيء، منعه". [4]

تعرضت الحرب على الفقر لانتقادات شديدة من المحافظين، وعوملت على أنها "حجر أساس مثالي" من قبل الليبراليين لعقود من الزمن، على الرغم من أن بعض الليبراليين شعروا أن الحرب على الفقر لم تذهب بعيدًا بما فيه الكفاية بإصلاحاتها. [5] أدت إزالة القيود التنظيمية، والنقد المتزايد لدولة الرفاهية ، والتحول الأيديولوجي نحو تقليص المساعدات الفيدرالية للفقراء في الثمانينيات والتسعينيات إلى قانون المسؤولية الشخصية وفرصة العمل لعام 1996، والذي ادعى الرئيس بيل كلينتون أنه "أنهى الرعاية الاجتماعية كما نعرفها". لا يزال إرث مبادرة سياسة الحرب على الفقر قائمًا في استمرار وجود برامج الحكومة الفيدرالية مثل Head Start ، وVolunteers in Service to America (VISTA)، وTRiO ، و Job Corps .

انخفض معدل الفقر الرسمي من 19.5% في عام 1963 إلى 10.5% في عام 2019 بينما تظهر مقاييس الفقر الأخرى أن معدل الفقر انخفض من 19.5% إلى 1.6%. [6] في عام 2021، بلغ معدل الفقر الرسمي 11.6% وكان مقياس الفقر التكميلي (SPM) 7.8%، والذي ارتفع إلى 12.4% في عام 2022 بسبب انتهاء مساعدات الوباء. [7] [8]

المبادرات الرئيسية

جولة الرئيس جونسون في الفقر عام 1964

كان مكتب الفرص الاقتصادية هو الوكالة المسؤولة عن إدارة معظم برامج الحرب على الفقر التي تم إنشاؤها أثناء إدارة جونسون، بما في ذلك برنامج VISTA و Job Corps و Head Start والخدمات القانونية وبرنامج العمل المجتمعي . تأسس مكتب الفرص الاقتصادية في عام 1964 وسرعان ما أصبح هدفًا لكل من منتقدي الحرب على الفقر من اليسار واليمين. ومن بين مديري مكتب الفرص الاقتصادية الرقيب شرايفر وبرتراند هاردينج ودونالد رامسفيلد .

أطلقت منظمة تكافؤ الفرص مشروع Head Start كبرنامج صيفي لمدة ثمانية أسابيع في عام 1965. صُمم المشروع للمساعدة في القضاء على الفقر من خلال توفير برنامج للأطفال في سن ما قبل المدرسة من الأسر ذات الدخل المنخفض يلبي الاحتياجات العاطفية والاجتماعية والصحية والتغذوية والنفسية. ثم تم نقل برنامج Head Start إلى مكتب تنمية الطفل في وزارة الصحة والتعليم والرفاهية (لاحقًا وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ) من قبل إدارة نيكسون في عام 1969.

كما أعلن الرئيس جونسون عن مشروع ثانٍ لمتابعة الأطفال من برنامج Head Start. وقد تم تنفيذ هذا المشروع في عام 1967 من خلال مشروع Follow Through ، وهو أكبر تجربة تعليمية أجريت على الإطلاق. [10]

تدرب السياسة الشباب المحرومين والمعرضين للخطر وقد قدمت لأكثر من 2 مليون شاب محروم التدريب المتكامل على المهارات الأكاديمية والمهنية والاجتماعية التي يحتاجون إليها للحصول على الاستقلال والحصول على وظائف عالية الجودة وطويلة الأجل أو مواصلة تعليمهم. [11] يواصل Job Corps مساعدة 70.000 شاب سنويًا في 122 مركزًا لـ Job Corps في جميع أنحاء البلاد. [12] بالإضافة إلى التدريب المهني، تقدم العديد من Job Corps أيضًا برامج GED بالإضافة إلى شهادات الثانوية العامة وبرامج لإدخال الطلاب إلى الكلية .

النتائج والعواقب

عدد الفقراء ومعدل الفقر: من عام 1959 إلى عام 2015. الولايات المتحدة.

وقد زعم بعض خبراء الاقتصاد أن الحرب على الفقر لم تسفر عن انخفاض كبير في معدلات الفقر. وزعم منتقدون آخرون أن برامج جونسون جعلت الفقراء يعتمدون بشكل مفرط على الحكومة. وقد طعن علماء آخرون في هذه الانتقادات. وكانت فعالية الحرب على الفقر محدودة بسبب المشاركة الأمريكية في حرب فيتنام ، والتي استهلكت الموارد الاقتصادية للبلاد. [5]

في العقد الذي أعقب بدء الحرب على الفقر في عام 1964، انخفضت معدلات الفقر في الولايات المتحدة إلى أدنى مستوياتها منذ بدء السجلات الشاملة في عام 1958: من 17.3% في العام الذي تم فيه تنفيذ قانون الفرص الاقتصادية إلى 11.1% في عام 1973. وظلت المعدلات تتراوح بين 11 و15.2% منذ ذلك الحين. [13] ومع ذلك، من المهم أن نلاحظ أن الانخفاض الحاد في معدلات الفقر بدأ في عام 1959، أي قبل 5 سنوات من بدء الحرب على الفقر (انظر الشكل 4 أدناه). [14]

وجدت ورقة بحثية صادرة عن المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية عام 2019 أنه وفقًا لمعيار جونسون للفقر، انخفض معدل الفقر من 19.5 في المائة في عام 1963 إلى 2.3 في المائة في عام 2017. [15]

"خط الفقر المطلق" هو ​​الحد الذي تعتبر الأسر أو الأفراد الذين تقل أعمارهم عنه يفتقرون إلى الموارد اللازمة لتلبية الاحتياجات الأساسية للحياة الصحية - أي عدم كفاية الدخل لتوفير الغذاء والمأوى والملابس اللازمة للحفاظ على الصحة. انخفض الفقر بين الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 64 عامًا بشكل طفيف فقط منذ عام 1966، من 10.5٪ في ذلك الوقت إلى 10.1٪ اليوم. انخفض الفقر بشكل ملحوظ بين الأمريكيين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا من 23٪ في عام 1964 إلى أقل من 17٪، على الرغم من أنه ارتفع مرة أخرى إلى 20٪ في عام 2009. [16] كان الانخفاض الأكثر دراماتيكية في الفقر بين الأمريكيين الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا، حيث انخفض من 28.5٪ في عام 1966 إلى 10.1٪ اليوم.

في عام 2004، اعتُبر أكثر من 35.9 مليون شخص، أو 12% من الأميركيين بما في ذلك 12.1 مليون طفل، يعيشون في فقر بمعدل نمو متوسط ​​يقارب المليون شخص سنويًا. ووفقًا لمعهد كاتو ، وهو مؤسسة بحثية ليبرالية، فقد تم إنفاق ما يقرب من 15 تريليون دولار على الرعاية الاجتماعية منذ إدارة جونسون، مع كون معدلات الفقر هي نفسها تقريبًا خلال إدارة جونسون. [ بحاجة لمصدر ] تؤكد دراسة نشرتها جامعة كولومبيا عام 2013 أنه بدون شبكة الأمان الاجتماعي ، كان معدل الفقر ليكون 29% لعام 2012، بدلاً من 16%. [17] ووفقًا لبيانات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لعام 2012، كان معدل الفقر قبل الضرائب والتحويلات 28.3%، بينما انخفض معدل الفقر بعد الضرائب والتحويلات إلى 17.4%. [18]

هاجم نيكسون برنامج Job Corps باعتباره برنامجًا غير فعال ومبذر أثناء حملته الرئاسية عام 1968 وسعى إلى خفض البرنامج بشكل كبير عند توليه منصبه عام 1969. [19] تم تفكيك مكتب تكافؤ الفرص من قبل الرئيس ريغان في عام 1981، على الرغم من نقل العديد من برامج الوكالة إلى وكالات حكومية أخرى. [19] [20]

وفقًا لدليل القراء لتاريخ المرأة الأمريكية ،

يشير العديد من المراقبين إلى أن اهتمام الحرب على الفقر بأميركا السوداء خلق الأساس لرد الفعل العنيف الذي بدأ في سبعينيات القرن العشرين. أدى تصور الطبقة المتوسطة البيضاء بأنها تتحمل تكاليف الخدمات المتزايدة للفقراء إلى انخفاض الدعم لبرامج دولة الرفاهية، وخاصة تلك التي تستهدف مجموعات وأحياء محددة. نظر العديد من البيض إلى برامج المجتمع العظيم على أنها تدعم الاحتياجات الاقتصادية والاجتماعية للأقليات الحضرية ذات الدخل المنخفض؛ فقد فقدوا التعاطف، وخاصة مع تدهور الاقتصاد خلال سبعينيات القرن العشرين. [21]

كتب وزير الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية الأمريكي في عهد الرئيس جيمي كارتر ، جوزيف أ. كاليفانو الابن، في عام 1999 في إحدى إصدارات مجلة واشنطن الشهرية ما يلي: [22]

لقد أفسح التداعيات وردود الفعل العنيفة الناجمة عن الحرب على الفقر المجال لما أسمته كارين جوستافسون تجريم الفقر. [23] ومع تزايد استياء الأميركيين من الطبقة المتوسطة البيضاء من "الإعانات الحكومية" التي كانت تتلقاها مجتمعات السود ذات الدخل المنخفض، اتخذ صناع السياسات والمشرعون إجراءات للرد على مخاوفهم. وقد أدى هذا إلى فرض قيود أكثر جوهرية على الرعاية الاجتماعية ومراقبة المتلقين للمساعدات الحكومية. وقد ترجم الاستياء الذي كان يضمره الأميركيون من الطبقة المتوسطة ضد مجتمعات الرعاية الاجتماعية إلى سياسات احتيال مناهضة للرعاية الاجتماعية استهدفت بشكل غير متناسب مجتمعات السود ذات الدخل المنخفض وفشلت في الاستجابة لأفظع أشكال الاحتيال. [24] وفي شن الحرب على الفقر، كانت المعارضة في الكونجرس قوية للغاية بحيث لم تتمكن من تمرير قانون صيانة الدخل. لذلك استغل جونسون أكبر آلة صرف آلي على الإطلاق: الضمان الاجتماعي. واقترح، وشرع الكونجرس، في زيادات هائلة في الحد الأدنى من الفوائد التي رفعت حوالي مليوني أميركي يبلغون من العمر 65 عامًا أو أكثر فوق خط الفقر. في عام 1996، وبفضل هذه الزيادة في الحد الأدنى من المزايا، نجح الضمان الاجتماعي في انتشال 12 مليون مواطن مسن من خط الفقر... ولم تتعرض أي مؤسسة من مؤسسات المجتمع العظيم لهجمات أكثر قسوة من تلك التي تعرض لها مكتب الفرص الاقتصادية. ومع ذلك، فقد تأسست الحرب على الفقر على أكثر المبادئ محافظة: وضع القوة في المجتمع المحلي، وليس في واشنطن؛ ومنح الناس في القاعدة الشعبية القدرة على الوقوف بشموخ على أقدامهم. إن مزاعم المحافظين بأن برامج مكافحة الفقر التي أطلقها مكتب الفرص الاقتصادية لم تكن سوى مضيعة للمال سخيفة... إن أحد عشر برنامجاً من أصل 12 برنامجاً أطلقها مكتب الفرص الاقتصادية في منتصف الستينيات لا تزال حية وبصحة جيدة وممولة بمعدل سنوي يتجاوز 10 مليارات دولار؛ ويبدو أن المشرعين يعتقدون أنها لا تزال تعمل.

وجدت دراسة أجريت عام 2019 في مجلة الاقتصاد السياسي أن معدل الفقر الرسمي انخفض من 19.5٪ إلى 1.6٪. [6]

الاستقبال والنقد

الرعاية الاجتماعية في أمريكا
الرعاية الاجتماعية في أمريكا
كان جيمي ويتن ممثلًا لمجلس النواب في ولاية ميسيسيبي وكان مؤثرًا ضد الأقليات في حركة الحقوق المدنية في دلتا المسيسيبي وكان أيضًا جزءًا من مجلس الدلتا ومجلس المواطنين البيض .

كان خطاب الرئيس جونسون عن "الحرب على الفقر" قد أُلقي في وقت التعافي (حيث انخفض مستوى الفقر من 22.4% في عام 1959 إلى 19% في عام 1964 عندما أُعلنت الحرب على الفقر) وقد اعتبره النقاد محاولة لحمل الكونجرس الأمريكي على تفويض برامج الرعاية الاجتماعية . [25] ترشح الجمهوريون ضد برنامج الحرب على الفقر. [26]

وقد زعم بعض خبراء الاقتصاد، ومنهم ميلتون فريدمان ، أن سياسات جونسون كان لها في الواقع تأثير سلبي على الاقتصاد بسبب طبيعتها التدخلية، مشيرين في مقابلة مع شبكة بي بي إس إلى أن "الحكومة تسعى إلى القضاء على الفقر، ولديها حرب على الفقر، ويزداد ما يسمى بـ"الفقر". ولديها برنامج رعاية اجتماعية، ويؤدي برنامج الرعاية الاجتماعية إلى توسع المشاكل. ويتطور موقف عام مفاده أن الحكومة ليست طريقة فعالة للغاية للقيام بالأشياء". [27] ويوصي أتباع هذه المدرسة الفكرية بأن أفضل طريقة لمحاربة الفقر ليست من خلال الإنفاق الحكومي ولكن من خلال النمو الاقتصادي. [28] [29]

قال المؤرخ توني جودت في إشارة إلى العنوان المقترح سابقًا لقانون المسؤولية الشخصية وفرص العمل إن "عنوانًا أكثر أورويلية سيكون من الصعب تصوره" وعزا تراجع شعبية المجتمع العظيم كسياسة إلى نجاحها، حيث خاف عدد أقل من الناس من الجوع والمرض والجهل. بالإضافة إلى ذلك، كان عدد أقل من الناس مهتمين بضمان الحد الأدنى من المعايير لجميع المواطنين والليبرالية الاجتماعية . [30]

كما انتقد الخبير الاقتصادي توماس سويل برامج الحرب على الفقر، وكتب "بدأت الأسرة السوداء، التي نجت من قرون من العبودية والتمييز، تتفكك بسرعة في ظل دولة الرفاهية الليبرالية التي دعمت الحمل غير الشرعي وغيرت الرعاية الاجتماعية من عملية إنقاذ طارئة إلى أسلوب حياة". [31]

ولقد سلك آخرون مساراً مختلفاً. ففي عام 1967، انتقد مارتن لوثر كينج الابن في كتابه " إلى أين نتجه من هنا: الفوضى أم المجتمع؟ " حرب جونسون على الفقر لأنها كانت مجزأة للغاية، قائلاً إن البرامج التي أنشئت في إطار "الحرب على الفقر" مثل "برامج الإسكان والتدريب على العمل والاستشارة الأسرية" كانت جميعها "تعاني من عيب قاتل [لأن] البرامج لم تتقدم قط على أساس منسق... [ولاحظ أنه] لم يتم في أي وقت من الأوقات تصور برنامج كامل ومنسق وكافٍ تمامًا". [32] وفي خطابه في الرابع من أبريل/نيسان 1967، في كنيسة ريفرسايد في نيويورك، ربط كينج بين الحرب في فيتنام و"الحرب على الفقر":

إن هناك في البداية ارتباطاً واضحاً للغاية وسهلاً بين الحرب في فيتنام والنضال الذي خضته أنا وغيري في أميركا. فقبل بضع سنوات كانت هناك لحظة مشرقة في ذلك النضال. فقد بدا الأمر وكأن هناك وعداً حقيقياً بالأمل للفقراء ـ من السود والبيض على حد سواء ـ من خلال برنامج مكافحة الفقر. فقد كانت هناك تجارب وآمال وبدايات جديدة. ثم جاءت مرحلة التراكم في فيتنام، فشاهدت البرنامج وهو ينهار وينهار وكأنه لعبة سياسية عاطلة في يد مجتمع جن جنونه بسبب الحرب، وكنت أعلم أن أميركا لن تستثمر الأموال أو الطاقات اللازمة في إعادة تأهيل الفقراء ما دامت مغامرات مثل فيتنام تستمر في اجتذاب الرجال والمهارات والأموال وكأنها أنبوب شفط شيطاني مدمر. وعلى هذا فقد شعرت على نحو متزايد بالحاجة إلى النظر إلى الحرب باعتبارها عدواً للفقراء ومهاجمتها باعتبارها كذلك. ولعل الاعتراف الأكثر مأساوية بالواقع حدث عندما اتضح لي أن الحرب كانت تفعل أكثر كثيراً من تدمير آمال الفقراء في الوطن. [33]

وقد تكرر هذا الانتقاد في خطابه في نفس المكان في وقت لاحق من ذلك الشهر عندما قال "وربما لا تعلمون ذلك، أصدقائي، ولكن التقديرات تشير إلى أننا ننفق 500000 دولار لقتل كل جندي عدو، بينما ننفق ثلاثة وخمسين دولارًا فقط لكل شخص مصنف على أنه فقير، ويذهب جزء كبير من هذه الثلاثة والخمسين دولارًا إلى رواتب الأشخاص الذين ليسوا فقراء. لذلك، شعرت بإجبار متزايد على رؤية الحرب كعدو للفقراء، ومهاجمتها على هذا النحو". [34] في العام التالي، بدأ كينج حملة الفقراء لمعالجة أوجه القصور في "الحرب على الفقر" و"المطالبة بشيك" للأمريكيين الأفارقة المعانين، والتي استمرت لفترة وجيزة بعد وفاته مع بناء وصيانة معسكر، مدينة القيامة، لأكثر من ستة أسابيع. [35] بعد سنوات، لاحظ كاتب في The Nation أن "الحرب على الفقر كانت في كثير من الأحيان حربًا على الفقراء أنفسهم"، ولكن يمكن القيام بالكثير. [36]

في عام 1989، تناول المدير التنفيذي السابق لفريق العمل المعني بمكافحة الفقر هيمان بوكبايندر مثل هذه الانتقادات الموجهة إلى "الحرب على الفقر" في مقال رأي بصحيفة نيويورك تايمز . وكتب:

إن صفوف الفقراء اليوم تتضخم من جديد... وقد دفعت هذه الإحصائيات وغيرها المراقبين المستهترين إلى استنتاج مفاده أن الحرب على الفقر فشلت. لا، لقد حققت الحرب العديد من النتائج الطيبة. لقد فشل المجتمع. لقد سئم الحرب قبل الأوان، وزودها بموارد غير كافية ولم يفتح جبهات جديدة كما كان مطلوباً. إن التشرد على نطاق واسع، وانفجار حالات الحمل بين المراهقين والأسر التي يعولها أحد الوالدين، والأمية المتفشية، والمخدرات والجريمة ـ كل هذه كانت نتائج وأسباباً للفقر المستمر. ورغم أنه من غير اللائق أن نحتفل بذكرى الحرب على الفقر، فمن المهم أن نسلط الضوء على بعض المكاسب الكبيرة... هل نجح كل برنامج من برامج الستينيات؟ هل استُغِل كل دولار إلى أقصى إمكاناته؟ هل ينبغي إعادة تفعيل كل برنامج من برامج المجتمع العظيم أو زيادته؟ بالطبع لا... أولاً، لا نستطيع أن نتحمل عدم استئناف الحرب. فبطريقة أو بأخرى، سوف تظل المشكلة باهظة التكلفة. ولكننا سوف نوفر بطريقة أو بأخرى احتياجات البقاء لأفقر الناس: الرعاية الاجتماعية، وطوابع الغذاء، والأسرة والسقوف للمشردين، والرعاية الطبية. "كلما قل عدد الفقراء، كلما قلت مشاكل الإغاثة. إن إخراج الناس من براثن الفقر هو الاستثمار العام الأكثر فعالية من حيث التكلفة." [37]

في 3 مارس 2014، بصفته رئيس لجنة الميزانية في مجلس النواب، أصدر بول رايان تقريره " الحرب على الفقر: بعد 50 عامًا "، مؤكدًا أن بعض البرامج الفيدرالية البالغ عددها 92 المصممة لمساعدة الأمريكيين ذوي الدخل المنخفض لم تقدم الإغاثة المقصودة وأن هناك القليل من الأدلة على أن هذه الجهود كانت ناجحة. [38] [39] في صميم التقرير كانت التوصيات بسن تخفيضات على الرعاية الاجتماعية ورعاية الأطفال ومنح بيل للكليات والعديد من برامج المساعدة الفيدرالية الأخرى. [40] في الملحق بعنوان "مقاييس الفقر"، عندما يتم قياس معدل الفقر من خلال تضمين المساعدة غير النقدية من كوبونات الطعام ومساعدات الإسكان والبرامج الفيدرالية الأخرى، ينص التقرير على أن هذه القياسات لها "تداعيات على كل من المحافظين والليبراليين. بالنسبة للمحافظين، يشير هذا إلى أن البرامج الفيدرالية قد قللت بالفعل من الفقر. بالنسبة لليبراليين، فإنها تقلل من الحاجة المفترضة لتوسيع البرامج القائمة أو إنشاء برامج جديدة". [38] [40] قال العديد من خبراء الاقتصاد وعلماء الاجتماع الذين تمت الإشارة إلى أعمالهم في التقرير إن رايان إما أساء فهم أبحاثهم أو أساء تمثيلها. [41]

انظر أيضا

الحواشي

  1. ^ Caves, RW (2004). موسوعة المدينة . روتليدج. ص 759. ISBN 978-0415862875.
  2. ^ تمت مناقشة هذه المبررات والجوانب المتعلقة بالحرب على الفقر في كتاب Weisbrod, Burton, ed. The Economics of Poverty: An American Paradox , Prentice-Hall, 1965
  3. ^ شليزنجر الابن، آرثر م. (1965). ألف يوم: جون ف. كينيدي في البيت الأبيض. هوتون ميفلين . ص. 1012. ISBN 0-618-21927-7.
  4. ^ ريكتور، روبرت؛ شيفيلد، راشيل (15 سبتمبر/أيلول 2014). "الحرب على الفقر بعد خمسين عاماً". مؤسسة التراث. مؤرشف من الأصل في 15 مايو/أيار 2015.
  5. ^ "الحرب على الفقر". موسوعة بريتانيكا . تم استرجاعه في 15 أغسطس 2022 .
  6. ^ ab Burkhauser, Richard V .; Corinth, Kevin; Elwell, James; Larrimore, Jeff (2024). "تقييم نجاح الحرب على الفقر منذ عام 1963 باستخدام مقياس الفقر المطلق للدخل الكامل". مجلة الاقتصاد السياسي . 132 : 1-47. doi :10.1086/725705. ISSN  0022-3808. S2CID  258470547.
  7. ^ رانك، مارك روبرت (2023). مفارقة الفقر: فهم الصعوبات الاقتصادية وسط الرخاء الأمريكي. دار نشر جامعة أكسفورد . ص. 15. ISBN 978-0190212636.
  8. ^ بيتشي، إيمي (12 سبتمبر 2023). "ارتفع معدل الفقر في أمريكا العام الماضي. وكان الأطفال من بين الأكثر تضررًا". سي بي إس نيوز . تم الاسترجاع في 28 نوفمبر 2023 .
  9. ^ "تاريخ مختصر لبرنامج SNAP – خدمة الغذاء والتغذية". usda.gov .
  10. ^ مالوني، م. (1998). علم أطفالك جيدًا. كامبريدج، ماساتشوستس: مركز كامبريدج للدراسات السلوكية.
  11. ^ "النائب شاكا فاتح: الموارد الوظيفية الوطنية". house.gov .
  12. ^ "الشراكات – الشركاء". new-corp.org .
  13. ^ الجدول ب-1 الصفحة 56
  14. ^ "الفقر". census.gov .
  15. ^ بوركهاوزر، ريتشارد الخامس؛ كورينث، كيفن؛ إلويل، جيمس؛ لاريمور، جيف (2019). "تقييم نجاح حرب الرئيس جونسون على الفقر: إعادة النظر في السجل التاريخي باستخدام مقياس الفقر على أساس الدخل الكامل". سلسلة أوراق العمل. doi :10.3386/w26532. hdl : 10419/215251 . S2CID  201338597. {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  16. ^ "الأطفال في فقر – بيانات عبر الولايات". بالتيمور: مركز بيانات KIDS COUNT، مؤسسة آني إي. كيسي . سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2012 .
  17. ^ زاكاري أ. جولدفارب (9 ديسمبر 2013). دراسة: معدل الفقر في الولايات المتحدة انخفض على مدى نصف القرن الماضي بفضل برامج شبكات الأمان الاجتماعي. واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 15 يناير 2015.
  18. ^ قارن بين بلدك: توزيع الدخل والفقر. منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . تم الاسترجاع في 18 يناير 2014.
  19. ^ ab "381.1 التاريخ الإداري". 15 أغسطس 2016.
  20. ^ "إصدار وثيقة ويكيليكس" (PDF) . PolicyArchive . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2020 .
  21. ^ مانكيلر، ويلما؛ مينك، جويندولين؛ نافارو، ماريسا؛ سميث، باربرا؛ ستاينم، جلوريا، محررون (1998). "المجتمع العظيم/الحرب على الفقر" . رفيق القارئ لتاريخ المرأة في الولايات المتحدة . بوسطن، ماساتشوستس: هوتون ميفلين. ص 720. رقم ISBN 9780395671733تم الاسترجاع بتاريخ 6 مايو 2009 .
  22. ^ كاليفانو، جوزيف أ. الابن (أكتوبر 1999). "ما هو عظيم حقًا في المجتمع العظيم: الحقيقة وراء الأساطير المحافظة". واشنطن مونثلي . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2014. تم الاسترجاع في 21 مايو 2013 .
  23. ^ Gustafson, K. (2008). اقتباس موصى به Kaaryn Gustafson, The Criminalization of Poverty, 99. J. Crim. L. & Criminology , 643 (3 Spring). https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7330&context=jclc
  24. ^ إيدلمان، بي بي (2020). تجريم الفقر: المزيد من العمل الذي يتعين علينا القيام به. مجلة ديوك للقانون ، 69 ، 114-136. مجلة ديوك للقانون على الإنترنت. https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1077&context=dlj_online
  25. ^ كلارك، إليزابيث جيه. (يناير 2011). "العمل الاجتماعي ضرورة حتمية لمكافحة الفقر". NASWDC . تم الاسترجاع في 21 مايو 2013 .
  26. ^ ماكلاي، مارك (2019). "حملة صليبية خطيرة: الجمهوريون والحرب على الفقر، 1966" (PDF) . مجلة تاريخ السياسة . 31 (3): 382-405. doi :10.1017/S0898030619000125. ISSN  0898-0306. S2CID  197823008.
  27. ^ فريدمان، ميلتون (9 أغسطس 2002). "القرن المقاس الأول: مقابلة: ميلتون فريدمان". بي بي إس . مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2002. تم الاسترجاع في 21 مايو 2013 .
  28. ^ Priest, George L. (11 أبريل 2013). "الفقر والتفاوت والنمو الاقتصادي: مبادئ بسيطة" (PDF) . جامعة ييل . تم الاسترجاع في 21 مايو 2013 .
  29. ^ لو، دينيس (أبريل 2003). "الليبرالية والفقر". المشهد الأخلاقي . تم استرجاعه في 21 مايو 2013 .
  30. ^ جودت، توني (17 ديسمبر 2009). "ما هو الحي وما هو الميت في الديمقراطية الاجتماعية؟". مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . نيويورك . تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2012 .
  31. ^ ذكرى مؤلمة. توماس سويل ، Townhall.com، 17 أغسطس 2004
  32. ^ إنجلر، مارك (15 يناير 2010). "اقتصاد الدكتور مارتن لوثر كينغ: من خلال الوظائف والحرية". ذا نيشن . تم الاسترجاع في 21 مايو 2013 .
  33. ^ كينج، دكتور مارتن لوثر الابن (4 أبريل 1967). "ما وراء فيتنام: وقت لكسر الصمت". كلية العلوم الاجتماعية - جامعة ولاية ميشيغان . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 1998. تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2020 .
  34. ^ "مشروع تسجيل الصوت للنشاط الاجتماعي". berkeley.edu.
  35. ^ جيتس، هنري لويس (10 فبراير 1998). "أمتان من أمريكا السوداء". بي بي إس . تم الاسترجاع في 21 مايو 2013 .
  36. ^ سيرسونسكي، جيمس (3 يناير/كانون الثاني 2013). "كيف تبدو الحرب الحقيقية على الفقر". ذا نيشن . تم الاسترجاع في 21 مايو/أيار 2013 .
  37. ^ بوكبايندر، هيمان (20 أغسطس/آب 1989). "هل فشلت الحرب على الفقر؟". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 21 مايو/أيار 2013 .
  38. ^ "الحرب على الفقر: بعد خمسين عامًا". لجنة الميزانية بمجلس النواب . تم استرجاعه في 6 مارس 2014 .
  39. ^ "تجريم الفقر: الكثير مما ينبغي عمله | مجلة ديوك للقانون". dlj.law.duke.edu . تم الاسترجاع في 23 سبتمبر 2022 .
  40. ^ ab Mascaro, Lisa (3 مارس 2014). "النائب بول رايان يدعو إلى خفض برامج مكافحة الفقر". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 6 مارس 2014 .
  41. ^ جارفر، روب (4 مارس 2014). "خبراء اقتصاد يقولون إن بول رايان أساء تمثيل أبحاثهم". صحيفة فيسكال تايمز . تم الاسترجاع في 5 مارس 2014 .

قراءة إضافية

  • مارثا جيه بيلي وشيلدون دانزيجر (المحرران)، إرث الحرب على الفقر . نيويورك: مؤسسة راسل سيج، 2013. ISBN 9780871540072 . 
  • إليزابيث هينتون. من الحرب على الفقر إلى الحرب على الجريمة: صناعة السجن الجماعي في أميركا . مطبعة جامعة هارفارد ، 2016. ISBN 0674737237 . 
  • آنيليز أورليك وليزا جايل هازيرجيان (المحرران)، الحرب على الفقر: تاريخ شعبي جديد، 1964-1980 . أثينا، جورجيا: مطبعة جامعة جورجيا، 2011. ISBN 9780820339498 . 
  • نص الخطاب الخاص الذي ألقاه الرئيس جونسون أمام الكونجرس والذي استخدم فيه عبارة "الحرب ضد الفقر" ست مرات
  • خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه جونسون، حيث أعلن فيه بداية "حرب غير مشروطة على الفقر في أمريكا"
  • "الكوكب الآخر" – الإيكونوميست
  • مقالة من الإذاعة الوطنية العامة حول الحرب على الفقر
  • مقال وصورة تصفان انطلاق الحرب على الفقر
  • مقالة البروفيسور كينت ج. جيرماني من جامعة فرجينيا حول الحرب على الفقر محفوظ في 4 نوفمبر 2013 على موقع واي باك مشين
  • مقالة شراكة العمل المجتمعي LKLP حول "الحرب على الفقر" محفوظ في 31 ديسمبر 2013، على موقع Wayback Machine
  • حول مكالمة هاتفية أجراها الرئيس جونسون مع عضو في الكونجرس يطلب فيها المساعدة في تمرير مشروع قانون الفقر وغير ذلك محفوظ في 16 مايو 2015 على موقع واي باك مشين
  • ملاحظات حول فيلم صدر عام 1995 بعنوان "حرب أمريكا على الفقر"
  • مقالة في صحيفة كريستيان ساينس مونيتور
  • الحرب على الفقر بعد مرور خمسين عامًا: تقرير عن التقدم المحرز – مجلس المستشارين الاقتصاديين
  • مكافحة الفقر من جديد: ماذا كان الباحثون يعرفون قبل أربعين عاماً؟ ماذا نعرف اليوم؟ شيلدون دانزيجر (2007)، جامعة ويسكونسن-ماديسون.
  • خطاب حالة الاتحاد لعام 1964 (الفيديو والصوت الكامل على www.millercenter.org)
سبقه
خطاب حالة الاتحاد 1963
 خطاب حالة الاتحاد
1964 		نجح من قبل
خطاب حالة الاتحاد 1965
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الحرب_على_الفقر&oldid=1238516653"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate