مكافحة الإرهاب

مكافحة الإرهاب ، والتي تُكتب أيضاً مكافحة الإرهاب ويُشار إليها أحياناً باسم مكافحة الإرهاب ، تشمل القوانين والسياسات والتدابير العملياتية المستخدمة لمنع الإرهاب وردعه والتصدي له . وتتضمن هذه الجهود مجموعة من التكتيكات والاستراتيجيات التي تستخدمها الحكومات ووكالات إنفاذ القانون وأجهزة الاستخبارات ، وفي بعض السياقات، منظمات القطاع الخاص. ^{[ 1 ]}

عندما تحدث أعمال إرهابية ضمن تمرد أوسع نطاقاً - وهو نشاط تتضمنه بعض تعريفات الإرهاب - قد تتضمن جهود مكافحة الإرهاب تدابير مكافحة التمرد .

تاريخ

كانت أول وحدة متخصصة في مكافحة الإرهاب هي الفرع الأيرلندي الخاص التابع لشرطة العاصمة ، والذي تأسس عام 1883 لمواجهة حملة التفجيرات التي شنها الفينيون . وقد أُعيد تسميتها لاحقًا بالفرع الخاص مع توسع نطاق عملها ليشمل أنشطة أخرى غير أنشطة الجمهوريين الأيرلنديين . وقد أنشأت قوات الشرطة في جميع أنحاء المملكة المتحدة وفي دول أخرى وحدات مماثلة فيما بعد. ^{[ 2 ]}

يُعتبر المؤتمر الدولي لروما للدفاع الاجتماعي ضد الفوضويين، الذي عُقد عام 1898، على نطاق واسع أول مؤتمر دولي يُعقد لمعالجة الإرهاب، حيث جمع 54 مندوبًا من 21 دولة لتنسيق التدابير ضد العنف الفوضوي . ^{[ 3 ]}

يُعتبر على نطاق واسع أن أول وحدة تكتيكية حديثة لمكافحة الإرهاب تابعة للشرطة هي وحدة GSG 9 ، التي تأسست ضمن حرس الحدود الفيدرالي لألمانيا الغربية ( Bundesgrenzschutz ) في 26 سبتمبر 1972 استجابةً لمذبحة أولمبياد ميونيخ . أُعيد تنظيم حرس الحدود الفيدرالي لاحقًا ليصبح الشرطة الفيدرالية ( Bundespolizei ) في عام 2005، واستمرت وحدة GSG 9 كوحدة نخبة لمكافحة الإرهاب وإنقاذ الرهائن. ^{[ 4 ]}

توسعت قدرات مكافحة الإرهاب خلال أواخر القرن العشرين استجابةً لتزايد النشاط الإرهابي الملحوظ. فبعد هجمات 11 سبتمبر 2001، جعلت الحكومات الغربية مكافحة الإرهاب أولويةً مركزيةً للأمن القومي، فأدخلت إصلاحات مؤسسية جوهرية، وعززت التعاون الدولي، واعتمدت مناهج عملياتية جديدة، مثل تحليل الفريق الأحمر ^{[ 5 ]} ومجموعة أوسع من التدابير الوقائية. ^{[ 6 ]}

على الرغم من أن الهجمات الإرهابية في الدول الغربية تحظى بتغطية إعلامية واسعة النطاق، ^{[ 7 ]} فإن معظم الحوادث الإرهابية تقع في مناطق أقل نموًا. ^{[ 8 ]} وقد لاحظ الباحثون أن استجابات الحكومات للإرهاب قد تُفضي أحيانًا إلى عواقب غير مقصودة، بما في ذلك إخفاقات عملياتية أو تصعيد للعنف. ^{[ 9 ]} وتُعد محاولة الإنقاذ الفاشلة خلال مذبحة ميونيخ مثالًا يُستشهد به على نطاق واسع، مما دفع إلى إجراء إصلاحات جوهرية في قدرات الاستجابة للأزمات.

تخطيط

الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع

يمام ، إحدى وحدات مكافحة الإرهاب الإسرائيلية

تتضمن معظم استراتيجيات مكافحة الإرهاب زيادة في العمل الشرطي وجمع المعلومات الاستخباراتية الداخلية . وتشمل التقنيات الأساسية اعتراض الاتصالات وتتبع المواقع . وقد وسّعت التكنولوجيا الحديثة نطاق الخيارات المتاحة للجيش وأجهزة إنفاذ القانون لجمع المعلومات الاستخباراتية. وتستخدم العديد من الدول بشكل متزايد أنظمة التعرف على الوجوه في العمل الشرطي. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

تُوجَّه عمليات جمع المعلومات الاستخباراتية الداخلية أحيانًا نحو جماعات عرقية أو دينية محددة، مما يُثير جدلًا سياسيًا. كما أن المراقبة الجماعية للسكان تُثير اعتراضات على أساس الحريات المدنية . غالبًا ما يصعب كشف الإرهابيين المحليين ، وخاصة المنفردين منهم ، نظرًا لجنسيتهم أو وضعهم القانوني وقدرتهم على التخفي. ^{[ 13 ]}

لاختيار الإجراء الفعال عندما يبدو الإرهاب حدثًا معزولًا، تحتاج المنظمات الحكومية المختصة إلى فهم مصدر الجماعات الإرهابية ودوافعها وأساليب إعدادها وتكتيكاتها. وتُعدّ المعلومات الاستخباراتية الجيدة جوهر هذا الإعداد، فضلًا عن الفهم السياسي والاجتماعي لأي مظالم يُمكن حلّها. ومن الأفضل الحصول على المعلومات من داخل الجماعة، وهو تحدٍّ بالغ الصعوبة بالنسبة لعمليات الاستخبارات البشرية ، لأن الخلايا الإرهابية العاملة غالبًا ما تكون صغيرة، وجميع أعضائها يعرفون بعضهم بعضًا، وربما تربطهم صلة قرابة. ^{[ 14 ]}

تُشكّل مكافحة التجسس تحديًا كبيرًا لأمن الأنظمة الخلوية، إذ يتمثل الهدف المثالي، وإن كان شبه مستحيل، في الحصول على مصدر سري داخل الخلية. ويمكن أن يلعب التتبع المالي دورًا في ذلك، باعتباره وسيلة لاعتراض الاتصالات . ومع ذلك، يجب الموازنة بين هذين النهجين وبين التوقعات المشروعة للخصوصية. ^{[ 15 ]}

السياقات القانونية

استجابةً للتشريعات المتزايدة.

المملكة المتحدة

تُطبّق المملكة المتحدة تشريعات مكافحة الإرهاب منذ أكثر من ثلاثين عامًا. صدر قانون منع العنف لعام 1938 ردًا على حملة عنف شنّها الجيش الجمهوري الأيرلندي (IRA) في إطار خطة إس . وقد انتهى العمل بهذا القانون في عام 1953، ثم أُلغي في عام 1973 ليحل محله قانون منع الإرهاب ، استجابةً للاضطرابات في أيرلندا الشمالية. ومن عام 1974 إلى عام 1989، جُدّدت الأحكام المؤقتة للقانون سنويًا. استُخدمت تشريعات مكافحة الإرهاب الأصلية للتنبؤ بهجمات الجيش الجمهوري الأيرلندي المستقبلية والرد عليها وفقًا لذلك. فعلى سبيل المثال، إذا هاجمت قوات الأمن البريطانية، توقعت أن يستهدف الجيش الجمهوري الأيرلندي المناطق المدنية ردًا على ذلك. ^{[ 16 ]}
في عام 2000 تم استبدال القوانين بقانون مكافحة الإرهاب لعام 2000 الأكثر ديمومة ، والذي تضمن العديد من صلاحياتها، ثم قانون منع الإرهاب لعام 2005 .
قُدِّم قانون مكافحة الإرهاب والجريمة والأمن لعام ٢٠٠١ رسميًا إلى البرلمان في ١٩ نوفمبر/تشرين الثاني ٢٠٠١، بعد شهرين من هجمات ١١ سبتمبر/أيلول ٢٠٠١ في الولايات المتحدة. وحصل على الموافقة الملكية ودخل حيز التنفيذ في ١٣ ديسمبر/كانون الأول ٢٠٠١. وفي ١٦ ديسمبر/كانون الأول ٢٠٠٤، قضى مجلس اللوردات بأن الجزء الرابع منه يتعارض مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. ومع ذلك، وبموجب أحكام قانون حقوق الإنسان لعام ١٩٩٨ ، ظل ساري المفعول. وُضِع قانون منع الإرهاب لعام ٢٠٠٥ استجابةً لحكم مجلس اللوردات، بينما يُنشئ قانون الإرهاب لعام ٢٠٠٦ جرائم جديدة متعلقة بالإرهاب، ويُعدِّل جرائم قائمة. وقد صِيغ هذا القانون في أعقاب تفجيرات لندن في ٧ يوليو/تموز ٢٠٠٥ ، ومثل سابقيه، أثبتت بعض بنوده أنها مثيرة للجدل.

منذ عام 1978، تتم مراجعة قوانين مكافحة الإرهاب في المملكة المتحدة بانتظام من قبل مراجع مستقل لتشريعات مكافحة الإرهاب حاصل على تصريح أمني ، ويتم تقديم تقاريره المؤثرة في كثير من الأحيان إلى البرلمان ونشرها بالكامل.

الولايات المتحدة

تشمل القضايا القانونية الأمريكية المحيطة بهذه المسألة أحكاماً تتعلق باستخدام القوة المميتة محلياً من قبل وكالات إنفاذ القانون.
يخضع التفتيش والمصادرة للتعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة .
أصدرت الولايات المتحدة قانون باتريوت بعد هجمات 11 سبتمبر، بالإضافة إلى مجموعة من التشريعات والأوامر التنفيذية الأخرى المتعلقة بالأمن القومي.
تم إنشاء وزارة الأمن الداخلي لتوحيد وكالات الأمن الداخلي من أجل تنسيق مكافحة الإرهاب والاستجابة الوطنية للكوارث الطبيعية والحوادث الكبرى.
إن مهمة خفر السواحل الأمريكي ، الفرع العسكري الوحيد الذي يتمتع بسلطة إنفاذ القانون، هي الصعود إلى السفن ومصادرة "التوريد أو البيع أو النقل المباشر أو غير المباشر للأسلحة إلى المنظمات الإرهابية ينتهك قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2216 (بصيغته المعدلة والمجددة بموجب القرارين 2675 و2707) والقانون الدولي." ^{[ 17 ]}
يُقيّد قانون "بوس كوميتاتوس" توظيف الجيش الأمريكي والقوات الجوية الأمريكية داخل الولايات المتحدة ، إذ يشترط موافقة الرئيس قبل نشر أيٍّ منهما. كما تُطبّق سياسة وزارة الدفاع هذا التقييد على سلاح مشاة البحرية الأمريكية والبحرية الأمريكية ، لأن قانون "بوس كوميتاتوس" لا يشمل القوات البحرية، رغم كونها قوات عسكرية اتحادية. ويمكن توظيف وزارة الدفاع داخل الولايات المتحدة بأمر رئاسي، كما حدث خلال أحداث شغب لوس أنجلوس عام ١٩٩٢ ، وإعصار كاترينا ، وحادثة قناص الطريق السريع .
إن استخدام القوة المميتة خارجياً أو دولياً يتطلب قراراً رئاسياً .
في فبراير 2017، زعمت مصادر أن إدارة ترامب تعتزم إعادة تسمية وتحديث برنامج الحكومة الأمريكية لمكافحة التطرف العنيف (CVE) للتركيز فقط على التطرف الإسلامي. ^{[ 18 ]}


أستراليا

أصدرت أستراليا عدة قوانين لمكافحة الإرهاب. ففي عام 2004، تم إقرار مشروع قانون يتألف من ثلاثة قوانين : قانون مكافحة الإرهاب لعام 2004 (رقم 2) و(رقم 3) . وقدّم المدعي العام آنذاك، فيليب رودوك ، مشروع قانون مكافحة الإرهاب لعام 2004 في 31 مارس/آذار. ووصفه بأنه "مشروع قانون لتعزيز قوانين مكافحة الإرهاب الأسترالية في عدد من الجوانب ، وهي مهمة أصبحت أكثر إلحاحًا في أعقاب التفجيرات الإرهابية المأساوية الأخيرة في إسبانيا". وقال إن قوانين مكافحة الإرهاب الأسترالية "تحتاج إلى مراجعة، وتحديث عند الضرورة، إذا أردنا أن يكون لدينا إطار قانوني قادر على حماية جميع الأستراليين من آفة الإرهاب". وقد عزز قانون مكافحة الإرهاب الأسترالي لعام 2005 صلاحيات القوانين السابقة. ويسمح التشريع الأسترالي للشرطة باحتجاز المشتبه بهم لمدة تصل إلى أسبوعين دون توجيه تهمة إليهم، وتتبعهم إلكترونيًا لمدة تصل إلى عام. كما تضمن قانون مكافحة الإرهاب الأسترالي لعام 2005 بندًا يسمح بإطلاق النار بقصد القتل. في بلد يتمتع بتقاليد ديمقراطية ليبرالية راسخة ، تعتبر هذه الإجراءات مثيرة للجدل وقد تعرضت لانتقادات من قبل المدافعين عن الحريات المدنية والجماعات الإسلامية . ^{[ 19 ]}


إسرائيل

تراقب إسرائيل قائمة المنظمات الإرهابية المصنفة ولديها قوانين تحظر العضوية في مثل هذه المنظمات وتمويلها أو مساعدتها.
في 14 ديسمبر 2006، قضت المحكمة العليا الإسرائيلية بأن عمليات القتل المستهدفة هي شكل مسموح به من أشكال الدفاع عن النفس. ^{[ 20 ]}
في عام 2016، أقر الكنيست الإسرائيلي قانوناً شاملاً لمكافحة الإرهاب، يحظر أي نوع من أنواع الإرهاب ودعمه، وينص على عقوبات صارمة للإرهابيين. كما ينظم القانون الجهود القانونية لمكافحة الإرهاب. ^{[ 21 ]}

حقوق الإنسان

من أبرز الصعوبات التي تواجه تطبيق تدابير فعّالة لمكافحة الإرهاب تراجع الحريات المدنية والخصوصية الفردية التي غالباً ما تنطوي عليها هذه التدابير، سواءً بالنسبة لمواطني الدول التي تسعى لمكافحة الإرهاب أو للمحتجزين لديها. ^{[ 22 ]} وفي بعض الأحيان، يُنظر إلى التدابير المصممة لتشديد الأمن على أنها إساءة استخدام للسلطة أو حتى انتهاكات لحقوق الإنسان. ^{[ 23 ]}

تشمل أمثلة هذه المشكلات الاحتجاز المطوّل بمعزل عن العالم الخارجي دون مراجعة قضائية، أو فترات طويلة من "الاحتجاز الوقائي"؛ ^{[ 24 ]} وخطر التعرض للتعذيب أثناء نقل الأشخاص وإعادتهم وتسليمهم بين الدول أو داخلها؛ واعتماد تدابير أمنية تقيّد حقوق المواطنين وحرياتهم وتنتهك مبادئ عدم التمييز. ^{[ 25 ]} ومن الأمثلة على ذلك:

في نوفمبر/تشرين الثاني 2003، سنّت ماليزيا قوانين جديدة لمكافحة الإرهاب، لاقت انتقادات واسعة من منظمات حقوق الإنسان المحلية لكونها غامضة وفضفاضة. ويزعم المنتقدون أن هذه القوانين تُعرّض الحقوق الأساسية في حرية التعبير والتجمع وتكوين الجمعيات للخطر. واستمرت ماليزيا في احتجاز نحو 100 شخص يُشتبه بانتمائهم إلى جماعات متطرفة دون محاكمة، من بينهم خمسة طلاب ماليزيين احتُجزوا بتهمة القيام بأنشطة إرهابية أثناء دراستهم في كراتشي، باكستان. ^{[ 25 ]}
في نوفمبر 2003، زعم مواطن كندي سوري يدعى ماهر عرار علنًا أنه تعرض للتعذيب في سجن سوري بعد أن سلمته الولايات المتحدة إلى السلطات السورية ^{[ 25 ].}
في ديسمبر 2003، أقر الكونغرس الكولومبي تشريعاً يمنح الجيش سلطة الاعتقال والتنصت على الهواتف وإجراء عمليات التفتيش دون أوامر قضائية أو أي أمر قضائي مسبق. ^{[ 25 ]}
وقد شجعت صور التعذيب وسوء معاملة المعتقلين المحتجزين لدى الولايات المتحدة في العراق ومواقع أخرى على التدقيق الدولي في العمليات الأمريكية في الحرب على الإرهاب. ^{[ 26 ]}
لا يزال المئات من الرعايا الأجانب رهن الاحتجاز المطول لأجل غير مسمى دون توجيه تهمة أو محاكمة في خليج غوانتانامو، على الرغم من المعايير الدستورية الدولية والأمريكية التي تعتقد بعض الجماعات أنها تحظر مثل هذه الممارسات. ^{[ 26 ]}
لا يزال المئات من الأشخاص المشتبه في صلتهم بحركة طالبان أو تنظيم القاعدة رهن الاحتجاز لفترات طويلة في باكستان أو في مراكز تسيطر عليها الولايات المتحدة في أفغانستان دون محاكمة. ^{[ 26 ]}
استخدمت الصين "الحرب على الإرهاب" لتبرير سياساتها في منطقة شينجيانغ الأويغورية ذاتية الحكم ذات الأغلبية المسلمة ، وذلك لقمع الهوية الأويغورية. ^{[ 26 ]}
في المغرب والسعودية وتونس واليمن ودول أخرى، تم اعتقال واحتجاز عشرات الأشخاص تعسفياً للاشتباه في تورطهم في أعمال إرهابية أو صلتهم بجماعات مسلحة معارضة. ^{[ 26 ]}
وحتى عام 2005، ظل أحد عشر رجلاً رهن الاحتجاز الأمني المشدد في المملكة المتحدة بموجب قانون مكافحة الإرهاب والجريمة والأمن لعام 2001. ^{[ 26 ]}
أدان خبراء الأمم المتحدة إساءة استخدام السلطات المصرية لصلاحيات مكافحة الإرهاب في أعقاب اعتقال الناشطين الحقوقيين رامي شعث وزياد العليمي واحتجازهما وتصنيفهما إرهابيين. وقد اعتُقل الناشطان في يونيو/حزيران 2019، وجُدد حبس شعث الاحتياطي للمرة الحادية والعشرين خلال 19 شهرًا في 24 يناير/كانون الثاني 2021. ووصف الخبراء ذلك بأنه أمرٌ مُقلق، وطالبوا بالتنفيذ الفوري لرأي الفريق العامل وشطب اسميهما من "قائمة الكيانات الإرهابية". ^{[ 27 ]}

يرى كثيرون أن انتهاكات الحقوق هذه قد تُفاقم التهديد الإرهابي بدلاً من مواجهته. ^{[ 25 ]} ويؤكد نشطاء حقوق الإنسان على الدور المحوري لحماية حقوق الإنسان كجزء لا يتجزأ من مكافحة الإرهاب. ^{[ 26 ]}^{[ 28 ]} وهذا يُشير، كما أكد دعاة الأمن البشري منذ زمن، إلى أن احترام حقوق الإنسان قد يُسهم بالفعل في تحقيق الأمن. وقد أدرجت منظمة العفو الدولية قسماً حول مواجهة الإرهاب ضمن توصيات جدول أعمال مدريد الصادر عن قمة مدريد للديمقراطية والإرهاب (مدريد، 8-11 مارس/آذار 2005).

تُعدّ المبادئ والقيم الديمقراطية أدوات أساسية في مكافحة الإرهاب. وأي استراتيجية ناجحة للتعامل مع الإرهاب تتطلب عزل الإرهابيين. لذا، يجب إعطاء الأولوية للتعامل مع الإرهاب كأفعال إجرامية تُعالج من خلال أنظمة إنفاذ القانون القائمة، مع الاحترام الكامل لحقوق الإنسان وسيادة القانون. نوصي بما يلي: (1) اتخاذ تدابير فعّالة لمنع الإفلات من العقاب، سواءً على أعمال الإرهاب أو على انتهاكات حقوق الإنسان في تدابير مكافحة الإرهاب. (2) إدراج قوانين حقوق الإنسان في جميع برامج وسياسات مكافحة الإرهاب للحكومات الوطنية والهيئات الدولية. ^{[ 26 ]}

بينما ركزت الجهود الدولية لمكافحة الإرهاب على ضرورة تعزيز التعاون بين الدول، اقترح أنصار حقوق الإنسان (وكذلك الأمن البشري ) ضرورة بذل المزيد من الجهود لإدراج حماية حقوق الإنسان كعنصر أساسي في هذا التعاون. ويؤكدون أن الالتزامات الدولية في مجال حقوق الإنسان لا تتوقف عند الحدود، وأن عدم احترام حقوق الإنسان في دولة ما قد يقوض فعاليتها في الجهود العالمية المبذولة لمكافحة الإرهاب. ^{[ 25 ]}

تحييد استباقي

تعتبر بعض الدول الهجمات الاستباقية استراتيجية مشروعة، وتشمل هذه الاستراتيجية القبض على الإرهابيين المشتبه بهم أو قتلهم أو تعطيل قدراتهم قبل أن يتمكنوا من شن هجوم. وقد تبنت إسرائيل والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وروسيا هذا النهج، بينما لا تتبناه دول أوروبا الغربية عموماً.

من الأساليب الرئيسية الأخرى للتحييد الاستباقي استجواب الإرهابيين المعروفين أو المشتبه بهم للحصول على معلومات حول مخططات محددة، وأهداف، وهوية إرهابيين آخرين، وما إذا كان الشخص المستجوب نفسه متورطًا في أعمال إرهابية أم لا. وفي بعض الأحيان، تُستخدم أساليب أكثر قسوة لزيادة قابلية الإيحاء ، مثل الحرمان من النوم أو المخدرات. وقد تدفع هذه الأساليب المحتجزين إلى تقديم معلومات كاذبة في محاولة لوقف المعاملة، أو بسبب الارتباك الناجم عنها. وفي عام 1978، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية أيرلندا ضد المملكة المتحدة بأن هذه الأساليب ترقى إلى ممارسة معاملة لا إنسانية ومهينة ، وأنها تُخالف المادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان .

غير عسكري

يُقدّم نموذج الأمن البشري نهجًا غير عسكري يهدف إلى معالجة أوجه عدم المساواة الكامنة التي تُغذي النشاط الإرهابي. ويجب تحديد العوامل المُسببة وتطبيق تدابير تضمن المساواة في الوصول إلى الموارد والاستدامة لجميع الناس. وتُمكّن هذه الإجراءات المواطنين، وتُوفر لهم "التحرر من الخوف" و"التحرر من الحاجة".

يمكن أن يتخذ ذلك أشكالاً عديدة، تشمل توفير مياه الشرب النظيفة، والتعليم، وبرامج التطعيم، وتوفير الغذاء والمأوى، والحماية من العنف، سواء كان عسكرياً أو غير ذلك. وقد تميزت حملات الأمن البشري الناجحة بمشاركة مجموعة متنوعة من الجهات الفاعلة، بما في ذلك الحكومات والمنظمات غير الحكومية والمواطنين.

تُقدّم برامج الدفاع الداخلي الأجنبية مساعدةً من خبراء خارجيين لحكومات مُهدّدة. وقد تشمل هذه البرامج جوانب غير عسكرية وعسكرية لمكافحة الإرهاب.

وجدت دراسة أجريت عام 2017 أن "المساعدات الحكومية ومساعدات المجتمع المدني فعالة في الحد من الإرهاب المحلي، ولكن هذا التأثير لا يظهر إلا إذا لم يكن البلد المتلقي يعاني من نزاع أهلي". ^{[ 29 ]}

جيش

كثيراً ما استُخدم الإرهاب لتبرير التدخل العسكري في الدول التي يُزعم أنها موطن للإرهابيين. وقد استُخدمت مبررات مماثلة للغزو الأمريكي لأفغانستان والغزو الروسي الثاني للشيشان .

لم تكن التدخلات العسكرية ناجحة دائمًا في وقف الإرهاب أو منعه مستقبلًا، كما حدث خلال حالة الطوارئ في مالايا ، وانتفاضة ماو ماو ، ومعظم الحملات ضد الجيش الجمهوري الأيرلندي خلال الحرب الأهلية الأيرلندية ، ومخطط إس ، وحملة الحدود ، والاضطرابات في أيرلندا الشمالية. ورغم أن العمل العسكري قد يعطل عمليات الجماعات الإرهابية مؤقتًا، إلا أنه لا يقضي على التهديد تمامًا في بعض الأحيان. ^{[ 30 ]}

يؤدي القمع العسكري في حد ذاته عادةً إلى انتصارات قصيرة الأجل، ولكنه يميل إلى الفشل على المدى الطويل (على سبيل المثال، العقيدة الفرنسية المستخدمة في الهند الصينية والجزائر خلال الحقبة الاستعمارية ^{[ 31 ]} )، لا سيما إذا لم يُصاحبه تدابير أخرى. ومع ذلك، لم يُحسم بعدُ ما إذا كانت الأساليب الجديدة، كتلك المُتبعة في العراق ، مفيدة أم غير فعالة. ^{[ 32 ]}

تحضير

تحصين الهدف

بغض النظر عن هدف الإرهابيين، توجد طرق متعددة لتحصين هذه الأهداف لمنعهم من إصابة أهدافهم، أو للحد من أضرار الهجمات. إحدى هذه الطرق هي وضع وسائل للحد من حوادث المركبات المعادية لفرض مسافة أمان خارج المباني الشاهقة أو ذات الحساسية السياسية لمنع تفجيرات السيارات . وثمة طريقة أخرى للحد من تأثير الهجمات وهي تصميم المباني بحيث تسمح بالإخلاء السريع. ^{[ 33 ]}

تُغلق قمرات قيادة الطائرات أثناء الرحلات الجوية، وتتميز بأبواب مُحصّنة لا يستطيع فتحها إلا الطيارون الموجودون داخل المقصورة. وقد أزالت محطات السكك الحديدية في المملكة المتحدة صناديق القمامة استجابةً لتهديد الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت ، باعتبارها مواقع ملائمة لدفن القنابل. كما أزالت المحطات الاسكتلندية صناديق القمامة بعد تفجيرات لندن في 7 يوليو/تموز 2005 كإجراء احترازي. واشترت هيئة النقل في خليج ماساتشوستس حواجز مقاومة للقنابل بعد هجمات 11 سبتمبر/أيلول.

نتيجةً للقصف المتكرر لمدن إسرائيل وبلداتها ومستوطناتها بصواريخ المدفعية من قطاع غزة (بشكل رئيسي من حماس ، ولكن أيضاً من فصائل فلسطينية أخرى) ولبنان (بشكل رئيسي من حزب الله )، طورت إسرائيل عدة تدابير دفاعية ضد المدفعية والصواريخ. تشمل هذه التدابير بناء ملاجئ مضادة للقنابل في كل مبنى ومدرسة، بالإضافة إلى نشر أنظمة حماية فعّالة مثل نظام آرو للدفاع الصاروخي ، والقبة الحديدية ، ومقلاع داود ، والتي تعترض التهديدات الجوية. وقد نجح نظام القبة الحديدية في اعتراض مئات صواريخ القسام وصواريخ غراد التي أطلقها فلسطينيون من قطاع غزة. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

يجب أن يراعي أي نهج أكثر تطوراً لتحصين الأهداف البنية التحتية الصناعية وغيرها من البنى التحتية الصناعية الحيوية التي قد تتعرض للهجوم. لا يحتاج الإرهابيون إلى استيراد أسلحة كيميائية إذا كان بإمكانهم التسبب في حادث صناعي كبير مثل كارثة بوبال أو انفجار هاليفاكس . لذا، تتطلب المواد الكيميائية الصناعية المستخدمة في التصنيع والشحن والتخزين حماية أكبر، وهناك بعض الجهود جارية في هذا الصدد. ^{[ 36 ]}

استُخدم تزويد الأهداف المحتملة بعبوات من شحم الخنزير لردع الهجمات الانتحارية. ويبدو أن السلطات البريطانية استخدمت هذه التقنية على نطاق محدود في أربعينيات القرن الماضي. وينبع هذا النهج من فكرة أن المسلمين الذين ينفذون الهجوم لا يرغبون في أن يتلوثوا بالشحم قبل لحظات من موتهم. ^{[ 37 ]} وقد طُرحت هذه الفكرة مؤخرًا كوسيلة ردع للتفجيرات الانتحارية في إسرائيل. ^{[ 38 ]} ومع ذلك، من المرجح أن تكون فعالية هذا التكتيك محدودة. إذ يمكن لعالم دين إسلامي متعاطف أن يُصدر فتوى تُفيد بأن الانتحاري لن يتلوث بمنتجات الخنزير.

القيادة والسيطرة

في حالة التهديد بهجوم إرهابي أو وقوعه فعلياً، يُمكن تفعيل نظام إدارة الحوادث (ICS) للتحكم في مختلف الجهات التي قد يلزم إشراكها في الاستجابة. يتضمن نظام إدارة الحوادث مستويات تصعيد متفاوتة، كما هو مطلوب في حالة وقوع حوادث متعددة في منطقة معينة (مثل تفجيرات لندن عام 2005 أو تفجيرات قطارات مدريد عام 2004 )، أو وصولاً إلى تفعيل خطة الاستجابة الوطنية إذا تطلب الأمر موارد على المستوى الوطني. على سبيل المثال، قد تكون الاستجابة الوطنية ضرورية في حالة وقوع هجوم نووي أو بيولوجي أو إشعاعي أو كيميائي كبير.

تخفيف الأضرار

إن إدارات الإطفاء ، وربما مدعومة بوكالات الأشغال العامة ومقدمي الخدمات ومقاولي البناء الثقيل، هي الأنسب للتعامل مع العواقب المادية للهجوم.

الأمن المحلي

في إطار نموذج إدارة الحوادث، تستطيع الشرطة المحلية عزل منطقة الحادث، مما يقلل من الارتباك، بينما تقوم وحدات الشرطة المتخصصة بتنفيذ عمليات تكتيكية ضد الإرهابيين، وغالبًا ما تستخدم وحدات تكتيكية متخصصة في مكافحة الإرهاب. ويتطلب استدعاء هذه الوحدات عادةً تدخل سلطات مدنية أو عسكرية تتجاوز المستوى المحلي.

الخدمات الطبية

تتمتع خدمات الطوارئ الطبية بالقدرة على فرز الحالات وعلاجها ونقل الأفراد الأكثر تضرراً إلى المستشفيات، والتي عادة ما يكون لديها خطط للتعامل مع الإصابات الجماعية وفرز الحالات في حالة وقوع هجمات إرهابية.

من المستوى المحلي إلى المستوى الوطني، قد يتم تعيين وكالات الصحة العامة للتعامل مع تحديد أو تخفيف الهجمات البيولوجية المحتملة، بما في ذلك التلوث الكيميائي أو الإشعاعي.

الوحدات التكتيكية

أجهزة مكافحة الإرهاب

تمتلك العديد من الدول وحدات متخصصة لمكافحة الإرهاب، مدربة على التعامل مع التهديدات الإرهابية. فإلى جانب مختلف الأجهزة الأمنية ، توجد وحدات تكتيكية تابعة للشرطة، مهمتها التصدي المباشر للإرهابيين ومنع الهجمات الإرهابية. وتضطلع هذه الوحدات بمهام وقائية، وإنقاذ الرهائن، والاستجابة للهجمات الجارية. وتمتلك الدول، مهما صغر حجمها، فرقاً مدربة تدريباً عالياً لمكافحة الإرهاب. وتخضع التكتيكات والتقنيات والإجراءات الخاصة بملاحقة الإرهابيين لتطوير مستمر.

تُدرَّب هذه الوحدات تدريباً خاصاً على التكتيكات العسكرية ، وهي مُجهَّزة للقتال المباشر ، مع التركيز على التخفي وإنجاز المهمة بأقل الخسائر. تضم هذه الوحدات فرق اقتحام، وقناصة ، وخبراء إبطال المتفجرات ، ومدربي كلاب، وضباط استخبارات. تُعنى معظم هذه الإجراءات بالهجمات الإرهابية التي تُصيب منطقة ما أو تُهدِّد بإصابتها، أو بالمواقف المطولة كالمواجهات المسلحة التي تُتيح لوحدات مكافحة الإرهاب التجمع والاستجابة ؛ ويصعب التعامل مع الحوادث الأقصر كالاغتيالات، والهجمات الانتقامية، أو التفجيرات، نظراً لقصر وقت الإنذار وسرعة انسحاب الجناة. ^[³⁹^]

تُنفَّذ غالبية عمليات مكافحة الإرهاب على المستوى التكتيكي من قِبَل وكالات إنفاذ القانون أو الاستخبارات على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي والمستوى الوطني . وفي بعض الدول، قد يُستعان بالجيش كملاذ أخير. أما بالنسبة للدول التي يُسمح لجيوشها قانونًا بتنفيذ عمليات إنفاذ القانون المحلية، فلا يُشكِّل هذا الأمر إشكالًا، وتُنفَّذ عمليات مكافحة الإرهاب هذه من قِبَل جيوشها.

عمليات مكافحة الإرهاب

فيما يلي بعض عمليات مكافحة الإرهاب في القرنين العشرين والحادي والعشرين. للاطلاع على قائمة أوسع، بما في ذلك عمليات احتجاز الرهائن التي لم تنتهِ بالعنف، يُرجى مراجعة قائمة أزمات الرهائن .

عمليات مكافحة الإرهاب التمثيلية
حادثة		الموقع الرئيسي	جنسية الرهينة	خاطفون / مختطفون	قوة مكافحة الإرهاب	نتائج
1972	رحلة سابينا رقم 571	مطار تل أبيب-اللد الدولي ، إسرائيل	مختلط	فيل الأسود	سايرت متكال	قُتل اثنان من الخاطفين، وتوفي راكب واحد متأثراً بجراحه خلال عملية السطو. وأُصيب راكبان وعنصر من القوات الخاصة. وتم القبض على اثنين من الخاطفين. وتم إنقاذ جميع الركاب الآخرين البالغ عددهم 96 راكباً.
1972	مذبحة ميونخ	ميونخ ، ألمانيا الغربية	إسرائيلي	فيل الأسود	شرطة ولاية بافاريا / إدارة شرطة ميونيخ	قُتل جميع الرهائن الأحد عشر خلال مذبحة ميونخ، إلى جانب خمسة من الخاطفين وضابط شرطة من ألمانيا الغربية؛ أُلقي القبض على ثلاثة من الخاطفين، لكن أُطلق سراحهم لاحقًا بعد اختطاف رحلة لوفتهانزا 615 ، حيث طالب منفذو العملية بإطلاق سراحهم. وقد دفع فشل محاولة الإنقاذ التي نفذتها شرطة ولاية بافاريا، بواسطة ضباط عاديين من قسم شرطة ميونخ، ألمانيا الغربية إلى إنشاء وحدة مكافحة الإرهاب الفيدرالية المتخصصة GSG 9 .
1975	أزمة احتجاز الرهائن في مبنى AIA	مبنى AIA، كوالالمبور ، ماليزيا	مختلط. أمريكي وسويدي	الجيش الأحمر الياباني	وحدة العمليات الخاصة	تم إطلاق سراح جميع الرهائن، وتم نقل جميع الخاطفين جواً إلى ليبيا.
1976	عملية عنتيبي	مطار عنتيبي ، أوغندا	إسرائيليون ويهود. أُطلق سراح الرهائن غير اليهود بعد وقت قصير من أسرهم.	PFLP	سييرة متكال ، سييرة تزانهانيم، سييرة جولاني	قُتل جميع الخاطفين السبعة، و45 جندياً أوغندياً، و3 رهائن، وجندي إسرائيلي واحد. وتم إنقاذ 100 رهينة.
1977	رحلة لوفتهانزا رقم 181	في البداية فوق البحر الأبيض المتوسط البحر ، جنوب الساحل الفرنسي ؛ ثم مطار مقديشو الدولي ، الصومال	مختلط	PFLP	GSG 9	قُتل قائد الطائرة في وقت سابق من عملية الاختطاف؛ وخلال الغارة، قُتل ثلاثة من الخاطفين، وتم القبض على واحد، وإنقاذ 91 رهينة.
1980	أعمال الشغب في سجن كاسا سيركونداريال دي تراني	تراني ، إيطاليا	إيطالي	الألوية الحمراء	مجموعة التدخل الخاصة (GIS)	تم إنقاذ 18 ضابط شرطة، والقبض على جميع الإرهابيين.
1980	حصار السفارة الإيرانية	لندن، المملكة المتحدة	أغلبهم من الإيرانيين، ولكن بعضهم من البريطانيين.	الحركة الثورية الديمقراطية لتحرير عربستان	فريق المشاريع الخاصة التابع للفرقة 22 للقوات الجوية الخاصة (SAS)، وهو جزء من جناح مكافحة الحرب الثورية (CRW) التابع للفوج	قُتل خمسة خاطفين، وأُلقي القبض على خاطف واحد. قُتل رهينة قبل العملية، وقُتل رهينة أخرى على يد الخاطف أثناء العملية؛ وتم إنقاذ 24 رهينة. وأُصيب عنصر من القوات الخاصة البريطانية بحروق طفيفة.
1979-1981	أزمة الرهائن الإيرانية	طهران ، إيران	الأمريكيون	طلاب مسلمون يتبعون خط الإمام	القوات الخاصة التابعة لجيش الولايات المتحدة ، قوة دلتا ، فوج المشاة 75 (رينجرز) ، قسم العمليات الخاصة التابع لوكالة المخابرات المركزية ، الجناح الأول للعمليات الخاصة	قُتل ثمانية جنود أمريكيين وأُصيب أربعة آخرون، وقُتل مدني إيراني واحد (بحسب ما زعم الجيش الإيراني) في عملية مخلب النسر . انتهت المفاوضات عام ١٩٨١، وأُطلق سراح ٥٣ رهينة.
1981	رحلة جارودا إندونيسيا رقم 206	مطار دون موينج ، بانكوك ، تايلاند	أغلبهم من الإندونيسيين، وبعض الأوروبيين/الأمريكيين	كوماندو جهاد	مجموعة هجوم كوباسوس ، RTAF تأمين محيط	مقتل 5 خاطفين (من المرجح أن اثنين منهم قُتلا خارج نطاق القانون بعد الغارة)، ومقتل عنصر واحد من قوات كوباسوس، وإصابة طيار بجروح قاتلة على يد إرهابي، وإنقاذ جميع الرهائن.
1982	عملية حصاد الشتاء	بادوا ، إيطاليا	أمريكي	الألوية الحمراء	نشاط دعم استخبارات الجيش الأمريكي (ISA)، وقوة دلتا ، و Nucleo Operativo Centrale di Sicurezza (NOCS)	تم إنقاذ الرهينة، والقبض على الخلية الإرهابية بأكملها.
1983	هجوم على السفارة التركية	لشبونة ، البرتغال	تركي	الجيش الثوري الأرمني	حكومة أوك	مقتل 5 من الخاطفين، ورهينة واحدة، وضابط شرطة واحد، وإصابة رهينة واحدة وضابط شرطة واحد.
1985	اختطاف أكيلي لاورو	إم إس أكيلي لاورو قبالة الساحل المصري	مختلط	منظمة التحرير الفلسطينية	تم تسليم الجيش الأمريكي وقوات البحرية إلى القوات الخاصة الإيطالية ( Gruppo di Intervento Speciale )	مقتل رهينة واحد خلال عملية اختطاف، وإدانة 4 من الخاطفين في إيطاليا
1986	حصار سجن بودو	سجن بودو، كوالالمبور ، ماليزيا	طبيبان	السجناء	وحدة العمليات الخاصة	القبض على 6 خاطفين وإنقاذ رهينتين
1988	حافلة الأمهات	اختطاف بين بئر السبع وديمونا ، إسرائيل	11 راكباً	منظمة التحرير الفلسطينية	يمام	مقتل ثلاثة من الخاطفين، ومقتل ثلاثة رهائن، وإنقاذ ثمانية رهائن.
1993	رحلة الخطوط الجوية الهندية رقم 427	اختُطفت طائرة بين دلهي وسريناغار ، الهند	141 راكباً	إرهابي إسلامي (محمد يوسف شاه)	الحرس الوطني للأمن	قُتل أحد الخاطفين، وتم إنقاذ جميع الرهائن.
1994	رحلة الخطوط الجوية الفرنسية رقم 8969	مرسيليا ، فرنسا	مختلط	الجماعة الإسلامية المسلحة الجزائرية	GIGN	قُتل 4 من الخاطفين. وقُتل 3 رهائن قبل الغارة، وتم إنقاذ 229 رهينة.
1996	أزمة احتجاز الرهائن في السفارة اليابانية	ليما ، بيرو	اليابانيون والضيوف (أكثر من 800)	حركة توباك أمارو الثورية	قوات مشتركة من الجيش والشرطة البيروفية	قُتل جميع الخاطفين الـ 14، ورهينة واحدة، واثنين من رجال الإنقاذ.
1996	أزمة احتجاز الرهائن في مابيندوما	مابيندوما ، إندونيسيا	مختلط (19 إندونيسيًا، 4 بريطانيين، 2 هولنديين، و1 ألماني)	مجموعة حركة بابوا الحرة (OPM) بقيادة كيلي كواليك	مجموعة كوباسوس SAT-81 Gultor CT، كتيبة مشاة كوستراد، قوات بينرباد (طيران الجيش) المختلطة	قُتل 8 خاطفين، وأُلقي القبض على 2 آخرين. قُتل رهينتان على يد الخاطفين، وتم إنقاذ 24 رهينة. قُتل 5 جنود في حادث تحطم مروحية.
2000	حصار ساك	بيراك ، ماليزيا	ماليزي (ضابطا شرطة، جندي، ومدني واحد)	المعونة	جروب جيراك خاس و 20 باسوكان جيراكان خاس ، قوات مختلطة	قُتل رهينتان واثنان من رجال الإنقاذ وخاطف واحد. وأُلقي القبض على 28 خاطفاً آخر.
2001–2005	أزمة مضيق بانكيسي	مضيق بانكيسي ، كاخيتي ، جورجيا		متمردون مختلطون من تنظيم القاعدة والمتمردين الشيشان بقيادة ابن الخطاب	2400 جندي، 1000 ضابط شرطة	تم قمع التهديدات الإرهابية في الوادي.
2002	أزمة احتجاز الرهائن في مسرح موسكو	موسكو، روسيا	مختلط، أغلبه روسي (900+)	فوج إسلامي للأغراض الخاصة	سبيتسناز	قُتل جميع الخاطفين البالغ عددهم 39 شخصاً، بالإضافة إلى ما بين 129 و204 رهائن. وتم تحرير ما بين 600 و700 رهينة.
2004	حصار مدرسة بيسلان	بيسلان ، أوسيتيا الشمالية-ألانيا ، روسيا	الروسية	رياض الصالحين	وزارة الداخلية (بما في ذلك قوات الأمن الخاصة )، والجيش الروسي (بما في ذلك قوات سبيتسناز )، والشرطة الروسية ( الميليشيا ).	قُتل 334 رهينة وأُصيب المئات. قُتل ما بين 10 و21 من رجال الإنقاذ. قُتل 31 خاطفاً، وأُلقي القبض على واحد.
2007	حصار المسجد الأحمر	إسلام آباد ، باكستان		الطلاب والميليشيات الإسلامية	الجيش الباكستاني وقوات الرينجرز ، مجموعة الخدمات الخاصة	قُتل 91 طالبًا/عضوًا في الميليشيا، وأُسر 50. قُتل 10 من أفراد القوات الخاصة وجنديّ من قوات الرينجرز؛ وأُصيب 33 من أفراد القوات الخاصة و3 من قوات الرينجرز و8 جنود. كما أُصيب 204 مدنيين.
2007	إنقاذ الرهائن في كركوك	كركوك، العراق	طفل تركماني	تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والقاعدة	مجموعة مكافحة الإرهاب التابعة لحكومة إقليم كردستان التابعة للاتحاد الوطني الكردستاني	إلقاء القبض على 5 خاطفين، وإنقاذ رهينة واحدة
2008	عملية جاك	كولومبيا	مختلط	القوات المسلحة الثورية الكولومبية	الجيش الكولومبي	تم إنقاذ 15 رهينة، والقبض على اثنين من الخاطفين.
2008	عمليات الفجر	خليج عدن، الصومال	مختلط	قراصنة ومسلحون صوماليون	باسكال وقوات دولية مشتركة	انتهت المفاوضات. أُطلق سراح 80 رهينة. تقوم البحرية الملكية الماليزية، بما في ذلك قوات الكوماندوز البحرية التابعة لـ"باسكال"، إلى جانب قوات دولية مشتركة، بدوريات في خليج عدن خلال هذه الفترة الاحتفالية. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}
2008	هجمات مومباي 2008	مواقع متعددة في مدينة مومباي	مواطنون هنود، سياح أجانب	أجمل قصاب ومواطنون باكستانيون آخرون ينتمون إلى جماعة لشكر طيبة	الحرس الوطني للأمن ، ماركوس ، شرطة مومباي ، قوة التدخل السريع	قُتل 141 مدنياً هندياً، و30 أجنبياً، و15 ضابط شرطة، واثنان من قوات الكوماندوز التابعة للحرس الوطني. وقُتل 9 مهاجمين، وأُلقي القبض على مهاجم واحد. وأُصيب 293 شخصاً.
2009	اختطاف طائرة تابعة لشركة ميرسك ألاباما	خليج عدن، الصومال.	طاقم مكون من 23 فرداً	قراصنة الصومال	البحرية الأمريكية ، فريق SEAL السادس	قُتل ثلاثة من الخاطفين وأُلقي القبض على واحد. وتم إنقاذ جميع الرهائن.
2009	هجمات لاهور 2009	مواقع متعددة في مدينة لاهور	باكستان	جماعة لشكر طيبة	قوات الكوماندوز التابعة للشرطة ، كتيبة رينجرز الجيش	في 3 مارس، وقع هجوم على فريق الكريكيت السريلانكي، أسفر عن إصابة 6 أعضاء من فريق الكريكيت السريلانكي، ومقتل 6 ضباط شرطة باكستانيين ومدنيين اثنين. في 30 مارس، وقع هجوم على أكاديمية ماناوان للشرطة في لاهور، أسفر عن مقتل 8 مسلحين و8 من أفراد الشرطة ومدنيين اثنين، وإصابة 95 شخصًا، واعتقال 4 مسلحين. وفي هجوم آخر على ساحة سينما بلازا، قُتل 16 ضابط شرطة وضابط جيش وعدد غير معروف من المدنيين، وأصيب 251 شخصًا.
2011	عملية فجر خليج عدن	خليج عدن، الصومال	الكوريون ، ميانمار، الإندونيسيون	قراصنة ومسلحون صوماليون	أسطول العمليات الخاصة التابع للبحرية الكورية الجنوبية (UDT/SEAL)	مقتل أو فقدان أكثر من 4 خاطفين (18 يناير). مقتل 8 خاطفين، والقبض على 5. إنقاذ جميع الرهائن.
2012	أزمة احتجاز الرهائن في مضيق لوبوتا	مضيق لوبوتا ، جورجيا	الجورجيون	مقاتلون من أصول عرقية شيشانية وروسية وجورجية	مركز العمليات الخاصة، وحدة العمليات الخاصة، وحدة العمليات الخاصة، القوات الخاصة للجيش	قُتل اثنان من أعضاء جماعة "كيه يو دي" ومسعف من القوات الخاصة، وأُصيب خمسة من ضباط الشرطة. وقُتل أحد عشر خاطفاً، وأُصيب خمسة، وأُلقي القبض على واحد. وتم إنقاذ جميع الرهائن.
2013	مواجهة لاحد داتو عام 2013	لاهاد داتو ، صباح، ماليزيا	الماليزيون	القوات الأمنية الملكية لسلطنة سولو وشمال بورنيو ( فصيل جمالول كيرام الثالث )	القوات المسلحة الماليزية ، والشرطة الملكية الماليزية ، ووكالة إنفاذ القانون البحري الماليزية ، وقوات مكافحة الإرهاب المشتركة ، والقوات المسلحة الفلبينية	قُتل ثمانية من رجال الشرطة (بمن فيهم اثنان من قوات الكوماندوز التابعة لحزب العمال الكردستاني ) وجندي واحد، وأُصيب 12 آخرون. قُتل 56 مسلحًا، وأُصيب 3، وأُسر 149. تم إنقاذ جميع الرهائن. قُتل 6 مدنيين وأُصيب واحد.
2017	حصار إيساني المسطح عام 2017	منطقة ايساني ، تبليسي ، جورجيا	الجورجيون	مسلحون شيشانيون	جهاز أمن الدولة في جورجيا ، القوات الخاصة للشرطة	مقتل 3 مسلحين، بينهم أحمد شاتاييف . ومقتل ضابط من القوات الخاصة خلال الاشتباكات.
2024	عملية اليد الذهبية	رفح ، قطاع غزة	إسرائيلي	حماس	يامام وجهاز الأمن العام (الشاباك) بدعم من جيش الدفاع الإسرائيلي	مقتل ما بين 67 و100 فلسطيني، وإنقاذ جميع الرهائن.

تصميم أنظمة مكافحة الإرهاب

إن نطاق أنظمة مكافحة الإرهاب واسع للغاية من الناحية المادية، ومن حيث أبعاد أخرى، كنوع التهديدات الإرهابية ودرجتها، والتداعيات السياسية والدبلوماسية، والاعتبارات القانونية. تستخدم أنظمة مكافحة الإرهاب المثالية التكنولوجيا لتمكين مهام الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع المستمرة، بالإضافة إلى تحديد الإجراءات المحتملة. ويُعد تصميم مثل هذا النظام المتكامل مشروعًا تقنيًا ضخمًا. ^{[ 43 ]}

تُعدّ عدم اليقين بشأن المستقبل من أبرز تحديات تصميم أنظمة مكافحة الإرهاب: فقد يزداد خطر الإرهاب أو ينقص أو يبقى على حاله، ويصعب التنبؤ بنوع الإرهاب وموقعه، فضلاً عن وجود شكوك تكنولوجية. ويتمثل أحد الحلول الممكنة في دمج المرونة الهندسية في تصميم النظام، بما يسمح بالاستجابة عند ورود معلومات جديدة. ويمكن دمج هذه المرونة في تصميم نظام مكافحة الإرهاب على شكل خيارات قابلة للتطبيق مستقبلاً عند توفر معلومات جديدة. ^{[ 43 ]}

إنفاذ القانون

في حين أن بعض الدول التي تعاني من مشاكل إرهابية مزمنة لديها أجهزة إنفاذ قانون مصممة أساسًا لمنع الهجمات الإرهابية والتصدي لها، ^{[ 44 ]} فإن مكافحة الإرهاب في دول أخرى تُعد هدفًا حديثًا نسبيًا لأجهزة إنفاذ القانون. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

على الرغم من أن بعض المدافعين عن الحريات المدنية وعلماء العدالة الجنائية قد انتقدوا جهود أجهزة إنفاذ القانون في مكافحة الإرهاب باعتبارها غير مجدية ومكلفة ^{[ 47 ]} أو تهديدًا للحريات المدنية ^{[ 47 ]} ، فقد حلل باحثون آخرون أهم أبعاد عمل الشرطة في مكافحة الإرهاب باعتباره بُعدًا هامًا من أبعاد مكافحة الإرهاب، لا سيما في حقبة ما بعد أحداث 11 سبتمبر، وناقشوا كيف تنظر الشرطة إلى الإرهاب باعتباره مسألة تتعلق بمكافحة الجريمة ^{[ 45 ]} . تُبرز هذه التحليلات دور الشرطة المدنية في مكافحة الإرهاب إلى جانب النموذج العسكري للحرب على الإرهاب ^{[ 48 ] .}

إنفاذ القانون الأمريكي

عملاء فريق إنقاذ الرهائن التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي

بموجب قانون الأمن الداخلي لعام 2002 ، بدأت وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية والولائية والمحلية في إعادة تنظيم شاملة. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} وتضم وكالتان فيدراليتان رئيسيتان، هما وزارة العدل ووزارة الأمن الداخلي ، معظم الوكالات الفيدرالية المُستعدة لمكافحة الهجمات الإرهابية المحلية والدولية. وتشمل هذه الوكالات دوريات الحدود ، وجهاز الخدمة السرية ، وخفر السواحل ، ومكتب التحقيقات الفيدرالي .

على غرار التغييرات الفيدرالية التي أعقبت أحداث 11 سبتمبر، بدأت معظم وكالات إنفاذ القانون على مستوى الولايات والمحليات بإدراج التزامها بـ"مكافحة الإرهاب" ضمن بيانات مهمتها. ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]} وبدأت الوكالات المحلية في إنشاء قنوات اتصال أكثر تنظيمًا مع الوكالات الفيدرالية. وقد شكك بعض الباحثين في قدرة الشرطة المحلية على المساهمة في الحرب على الإرهاب، ورأوا أن أفضل طريقة لاستغلال مواردها البشرية المحدودة هي إشراك المجتمع واستهداف جرائم الشوارع. ^{[ 47 ]}

رغم تعديل تدابير مكافحة الإرهاب (وأبرزها تشديد الإجراءات الأمنية في المطارات، وفحص المهاجرين ^{[ 53 ] ، ودوريات الحدود) خلال العقد الماضي لتعزيز مكافحة الإرهاب في أجهزة إنفاذ القانون، إلا أن هناك قيودًا ملحوظة على تقييم الجدوى الفعلية لممارسات إنفاذ القانون التي يُفترض أنها وقائية.}^{[ 54 ]} وبالتالي، فبينما أعادت التغييرات الجذرية في خطاب مكافحة الإرهاب تعريف معظم أجهزة إنفاذ القانون الأمريكية بعد أحداث 11 سبتمبر نظريًا، يصعب تقييم مدى نجاح ترجمة هذه المبالغات إلى واقع ملموس.

في جهود الشرطة القائمة على المعلومات الاستخباراتية ، تُعدّ نقطة البداية الأنسب كميًا لقياس فعالية أي استراتيجية شرطية (مثل: مراقبة الأحياء، ومكافحة الأسلحة النارية، والدوريات الراجلة، إلخ) هي عادةً تقييم التكاليف المالية الإجمالية مقابل معدلات كشف الجرائم أو معدلات الاعتقال. ونظرًا لندرة الإرهاب ^{[ 55 ]} ، فإن قياس معدلات الاعتقال أو كشف الجرائم يُعدّ طريقة غير قابلة للتعميم وغير فعّالة لاختبار فعالية سياسات إنفاذ القانون. وثمة مشكلة منهجية أخرى في تقييم جهود مكافحة الإرهاب في مجال إنفاذ القانون، تتمثل في إيجاد مقاييس عملية للمفاهيم الأساسية في دراسة الأمن الداخلي . ويُعدّ كلٌّ من الإرهاب والأمن الداخلي مفهومين حديثين نسبيًا بالنسبة لعلماء الجريمة، ولم يتفق الأكاديميون بعد على كيفية تعريف هذين المفهومين تعريفًا دقيقًا ومفهومًا.

جيش

نظراً لطبيعة مهام مكافحة الإرهاب العملياتية، لا تمتلك المنظمات العسكرية الوطنية عادةً وحدات متخصصة تقتصر مسؤوليتها على تنفيذ هذه المهام. بل تُعدّ وظيفة مكافحة الإرهاب جزءاً من دورها، مما يتيح مرونة في توظيفها، حيث تُنفّذ العمليات في السياق المحلي أو الدولي.

في بعض الحالات، يحظر الإطار القانوني الذي تعمل ضمنه هذه الوحدات العسكرية قيامها بعمليات داخل البلاد؛ إذ تحظر سياسة وزارة الدفاع الأمريكية ، المستندة إلى قانون بوس كوميتاتوس ، عمليات مكافحة الإرهاب المحلية التي يقوم بها الجيش الأمريكي. وغالبًا ما تكون الوحدات المكلفة ببعض مهام مكافحة الإرهاب العملياتية من القوات الخاصة أو ما شابهها.

في الحالات التي تعمل فيها المنظمات العسكرية داخل البلاد، يُشترط عادةً تسليم رسمي للمسؤولية من قبل أجهزة إنفاذ القانون، لضمان الالتزام بالإطار التشريعي والقيود المفروضة. على سبيل المثال، خلال حصار السفارة الإيرانية عام ١٩٨٠ ، سلمت شرطة العاصمة البريطانية المسؤولية رسميًا إلى القوات الجوية الخاصة التابعة للجيش البريطاني عندما تجاوز الموقف قدرات الشرطة.

انظر أيضاً

مراجع

↑ ستيغال، دان إي؛ ميلر، كريس؛ دوناتوتشي، لورين (7 أكتوبر 2019). "الاستراتيجية الوطنية لمكافحة الإرهاب لعام 2018: نظرة عامة موجزة". موجز قانون الأمن القومي للجامعة الأمريكية . SSRN 3466967 .
↑ تيم نيوبورن، بيتر نيرود (2013). قاموس الشرطة . روتليدج. ص 262. ISBN 9781134011551.
↑ "المؤتمر الدولي الأول حول الإرهاب: روما 1898". المعركة ضد الإرهاب الأناركي . مطبعة جامعة كامبريدج. 5 ديسمبر 2013. الصفحات 131-184 . doi : 10.1017/cbo9781139524124.008 . ISBN 978-1-139-52412-4.
↑ "مفهوم إنشاء وتوظيف حرس حدود للعمليات الشرطية الخاصة (GSG9)" (ملف PDF) . 19 سبتمبر 1972. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2017 .
↑ شافر، رايان (2015). "استخبارات وسياسات ونظريات مكافحة الإرهاب منذ أحداث 11 سبتمبر". الإرهاب والعنف السياسي . 27 (2): 368-375 . doi : 10.1080/09546553.2015.1006097 . S2CID 145270348 .
↑ "التدابير الوقائية لمكافحة الإرهاب وعدم التمييز في الاتحاد الأوروبي: الحاجة إلى تقييم منهجي" . المركز الدولي لمكافحة الإرهاب - لاهاي (ICCT). 2 يوليو/تموز 2011. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر/تشرين الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر/أيلول 2016 .
↑ "ما هي الدول التي تتجاهل وسائل الإعلام الأمريكية هجماتها الإرهابية؟" . فايف ثيرتي إيت . 2016. مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2016.
↑ "التجارة والإرهاب: أثر الإرهاب على الدول النامية" . بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس . 2017.
↑ سيكستون، رينارد؛ ويلهاوزن، راشيل ل.؛ فيندلي، مايكل ج. (2019). "كيف تؤدي ردود فعل الحكومة على العنف إلى تدهور الرفاه الاجتماعي: أدلة من بيرو". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 63 (2): 353-367 . doi : 10.1111/ajps.12415 . ISSN 1540-5907 . S2CID 159341592 .
↑ لين، باتريك ك. (2021). "كيفية الحفاظ على ماء الوجه والتعديل الرابع: تطوير صناعة التدقيق والمساءلة الخوارزمية لتقنية التعرف على الوجه في إنفاذ القانون" . المجلة الإلكترونية لشبكة أبحاث العلوم الاجتماعية . doi : 10.2139/ssrn.4095525 . ISSN 1556-5068 . S2CID 248582120 .
↑ غارفي، كلير (26 مايو 2022). "التعرف على الوجه والحق في البقاء مجهول الهوية" . دليل كامبريدج لتكنولوجيا المعلومات وعلوم الحياة وحقوق الإنسان . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 139-152 . doi : 10.1017/9781108775038.014 . ISBN 9781108775038تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2023 .
↑ "لماذا يتزايد استخدام تقنية التعرف على الوجه وسط جائحة كوفيد-19؟" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . 18 نوفمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 16 أغسطس 2023 .
↑ هوفمان، بروس؛ وير، جاكوب (21 يونيو 2020). "تحديات الاستخبارات الفعالة لمكافحة الإرهاب في العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين" . لوفير .
↑ فيلر، جيل (سبتمبر 2007). "عولمة تمويل الإرهاب" (ملف PDF) . دراسات الأمن والسياسة في الشرق الأوسط، العدد 74. مركز بيجين-سادات للدراسات الاستراتيجية، جامعة بار إيلان: 29. تاريخ الاطلاع: 14 نوفمبر 2007 .
↑ "مكافحة الإرهاب - الوحدة 12 - القضايا الرئيسية: المراقبة والاعتراض" .
↑ جيل، بول؛ بيازا، جيمس أ.؛ هورغان، جون (26 مايو/أيار 2016). "عمليات القتل لمكافحة الإرهاب وتفجيرات الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت، 1970-1998" . الإرهاب والعنف السياسي . 28 (3): 473-496 . doi : 10.1080/09546553.2016.1155932 . S2CID 147673041 .
↑ «القيادة المركزية الأمريكية تصادر أسلحة تقليدية إيرانية متطورة كانت متجهة إلى الحوثيين» . القيادة المركزية الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2024 .
↑ حصري: ترامب سيركز برنامج مكافحة التطرف على الإسلام فقط - مصادر ، رويترز 2017-02-02
↑ "مقترحات لتعزيز قوانين مكافحة الإرهاب في أستراليا لعام 2005" .
↑ ملخص لحكم المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن عمليات القتل المستهدف، مؤرشف في 23 فبراير 2013، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بتاريخ 14 ديسمبر 2006
↑ «إقرار قانون مكافحة الإرهاب» . صحيفة جيروزاليم بوست . ١٦ يونيو ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٦ يونيو ٢٠١٦ .
↑ "المساءلة والشفافية في استراتيجية مكافحة الإرهاب الأمريكية" . المركز الدولي لمكافحة الإرهاب - لاهاي (ICCT). 22 يناير/كانون الثاني 2015. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر/تشرين الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر/أيلول 2016 .
↑ "مكافحة الإرهاب دون انتهاك حقوق الإنسان" . هاف بوست . 21 مارس 2016.
↑ دي لوندراس، الاحتجاز في الحرب على الإرهاب: هل يمكن لحقوق الإنسان أن ترد؟ (2011)
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ أخبار حقوق الإنسان (٢٠٠٤): "حقوق الإنسان ومكافحة الإرهاب"، في الإحاطة المقدمة إلى الدورة الستين للجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان. على الإنترنت
1 2 3 4 5 6 7 8 منظمة العفو الدولية (2005): "مكافحة الإرهاب والقانون الجنائي في الاتحاد الأوروبي". على الإنترنت
↑ «خبراء الأمم المتحدة يدعون إلى شطب اسمي المدافعين عن حقوق الإنسان رامي شعث وزياد العليمي من قائمة «الكيانات الإرهابية»» . المفوضية السامية لحقوق الإنسان . تاريخ الاطلاع: 11 فبراير/شباط 2021 .
↑ "التدابير الوقائية لمكافحة الإرهاب وعدم التمييز في الاتحاد الأوروبي: الحاجة إلى تقييم منهجي" . المركز الدولي لمكافحة الإرهاب - لاهاي (ICCT). 2 يوليو/تموز 2011. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر/تشرين الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر/أيلول 2016 .
↑ سافون، بورجو؛ تيرون، دانيال سي. (2018). "المساعدات الخارجية كأداة لمكافحة الإرهاب - بورجو سافون، دانيال سي. تيرون". مجلة حل النزاعات . 62 (8): 1607-1635 . doi : 10.1177/0022002717704952 . S2CID 158017999 .
↑ باب، روبرت أ. (2005). الموت من أجل الفوز: المنطق الاستراتيجي للإرهاب الانتحاري . دار راندوم هاوس. ص 237-250 .
↑ ترينكيه، روجر (1961). "الحرب الحديثة: رؤية فرنسية لمكافحة التمرد" . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2008. ترجمة إنجليزية عام 1964 بقلم دانيال لي مع مقدمة بقلم برنارد ب. فول
↑ ناغل، جون أ.؛ بترايوس، ديفيد هـ.؛ آموس، جيمس ف.؛ سيوول، سارة (ديسمبر 2006). "الدليل الميداني 3-24: مكافحة التمرد" (ملف PDF) . وزارة الجيش الأمريكي . تاريخ الاسترجاع: 3 فبراير 2008. على الرغم من أن الأدلة العسكرية نادرًا ما تُظهر أسماء المؤلفين، إلا أن ديفيد بترايوس يُوصف على نطاق واسع بأنه مؤسس العديد من مفاهيم هذا المجلد.
↑ رونشي، إي. (2015). "إدارة الكوارث: تصميم المباني للإخلاء السريع" . مجلة نيتشر . 528 (7582): 333. Bibcode : 2015Natur.528..333R . doi : 10.1038/528333b . PMID 26672544 .
↑ روبرت جونسون (19 نوفمبر 2012). "كيف طورت إسرائيل نظام دفاع صاروخي فعال بشكل مذهل" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2012 .
↑ «نظام صواريخ "مقلاع داود" التابع للجيش الإسرائيلي يُستخدم لإسقاط وابل من الصواريخ» . صحيفة جيروزاليم بوست . ١٠ مايو ٢٠٢٣. ISSN 0792-822X . تاريخ الاطلاع: ١٠ مايو ٢٠٢٣ .
↑ وايس، إريك م. (11 يناير 2005). "واشنطن العاصمة تطالب بحظر المواد الخطرة على السكك الحديدية: حادث تحطم قطار في ولاية كارولاينا الجنوبية يُجدد المخاوف على العاصمة" . صحيفة واشنطن بوست . ص. ب01.
↑ "التفجير الانتحاري 'تهديد دهن الخنزير'" . بي بي سي نيوز. 13 فبراير 2004. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2010 .
↑ "الخنازير: سلاح سري ضد الإرهاب الإسلامي؟" . أروتزشيفا . 9 ديسمبر 2007.
↑ ستاتيس ن. كاليڤاس (2004). "مفارقة الإرهاب في الحروب الأهلية" (ملف PDF) . مجلة الأخلاق . 8 (1): 97-138 . doi : 10.1023/B:JOET.0000012254.69088.41 . S2CID 144121872. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 11 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2006 .
↑ يروي أفراد الطاقم محنة مرعبة. مؤرشف في 8 أكتوبر 2008، في آلة Wayback . صحيفة ذا ستار ، الأحد 5 أكتوبر 2008 .
↑ لا خيار سوى دفع الفدية. مؤرشف في 5 ديسمبر 2008، في أرشيف الإنترنت. صحيفة ذا ستار، الاثنين 29 سبتمبر 2008
↑ " عملية فجر أنجزت مهمتها " . صحيفة ذا ستار . 10 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2008 .
1 2 بورمان، ج.؛ تشانغ، س.؛ بابوفيتش، ف. (2009). "الحد من المخاطر من خلال الخيارات الحقيقية في تصميم الأنظمة: حالة تصميم نظام حماية المجال البحري". تحليل المخاطر . 29 (3): 366-379 . Bibcode : 2009RiskA..29..366B . doi : 10.1111/ j.1539-6924.2008.01160.x . PMID 19076327. S2CID 36370133 .
↑ يورغنسماير، مارك (2000). الإرهاب في ذهن الله: الصعود العالمي للعنف الديني. بيركلي، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا.
1 2 ديفليم، ماثيو. 2010. مكافحة الإرهاب: منظورات تنظيمية وعالمية. نيويورك: روتليدج.
↑ ديفليم، ماثيو وسامانثا هاوبتمان. 2013. "مكافحة الإرهاب الدولي". الصفحات 64-72 في كتاب العولمة وتحدي علم الجريمة، تحرير فرانسيس بايكس. لندن: روتليدج.
هيلمز ، رونالد؛ كوستانزا، إس إي ؛ جونسون، نيكولاس (1 فبراير 2012). "نمر رابض أم تنين شبحي؟ دراسة الخطاب حول الإرهاب السيبراني العالمي". مجلة الأمن . 25 ( 1 ): 57-75 . doi : 10.1057/sj.2011.6 . ISSN 1743-4645 . S2CID 154538050. SSRN 2531828 .
↑ مايكل باير. 2010. الكوكب الأزرق: شبكات الشرطة الدولية غير الرسمية والاستخبارات الوطنية. واشنطن العاصمة: كلية الدفاع عن الاستخبارات الوطنية.أُرشف بتاريخ 18 أكتوبر 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
↑ كوستانزا، إس إي؛ كيلبورن، جون سي. الابن (2005). "الأمن الرمزي، والذعر الأخلاقي، والرأي العام: نحو علم اجتماع مكافحة الإرهاب". مجلة الحدود الاجتماعية والبيئية . 1 (2): 106-124 .
↑ ديفليم، م. (2004). "الضبط الاجتماعي ومكافحة الإرهاب: أسس علم اجتماع مكافحة الإرهاب" . عالم الاجتماع الأمريكي . 35 (2): 75-92 . doi : 10.1007/bf02692398 . S2CID 143868466 .
↑ ديلون، غريغوري ج. 2007. "بيانات مهمة إنفاذ القانون بعد أحداث 11 سبتمبر". مجلة الشرطة الفصلية 10(2)
↑ ماثيو ديفليم. 2010. مكافحة الإرهاب: منظورات تنظيمية وعالمية. نيويورك: روتليدج.
↑ راميريز، د.، ج. هوبس، وتي إل كوينلان. 2003 "تعريف التنميط العنصري في عالم ما بعد أحداث 11 سبتمبر". مجلة القانون الجنائي الأمريكي. 40(3): 1195-1233.
↑ كيلبورن، جون سي. الابن؛ كوستانزا، إس إي؛ ميتشيك، إريك؛ بورجسون، كيفن (2011). "مكافحة التهديدات الإرهابية والإنذارات الكاذبة: توظيف نموذج كشف الإشارات لدراسة التغيرات في استراتيجية الشرطة الوطنية والمحلية بين عامي 2001 و2007". مجلة الأمن . 24 : 19-36 . doi : 10.1057/sj.2009.7 . S2CID 153825273 .
↑ كيلبورن، جون سي. الابن وكوستانزا، إس إي 2009 "الهجرة والأمن الداخلي" نُشر في ساحة المعركة: الهجرة (تحرير: جوديث آن وارنر)؛ دار غرينوود للنشر، كاليفورنيا.

للمزيد من القراءة

أريغوين-توفت، إيفان. "نفق في نهاية النور: نقد للاستراتيجية الكبرى لمكافحة الإرهاب الأمريكية"، مجلة كامبريدج للشؤون الدولية ، المجلد 15، العدد 3 (2002)، الصفحات 549-563.
إيفان أريغوين-توفت، "كيفية خسارة الحرب على الإرهاب: تحليل مقارن لنجاح وفشل مكافحة التمرد"، في جان أنغستروم وإيزابيل دويفيستين، محرران، فهم النصر والهزيمة في الحرب المعاصرة (لندن: فرانك كاس، 2007).

باكر، إدوين، وتينكا فيلدهويس. نهج إدارة الخوف في مكافحة الإرهاب (المركز الدولي لمكافحة الإرهاب - لاهاي، 2012). مؤرشف في 2 أبريل 2015 على موقع Wayback Machine .
بارتون، ماري س. مكافحة الإرهاب بين الحربين: تاريخ دولي، 1919-1937 (مطبعة جامعة أكسفورد، 2020) مراجعة كتاب على الإنترنت
بيرغر، جيه إم. جعل مكافحة التطرف العنيف فعالة: نهج مركّز قائم على تعطيل العمليات. مؤرشف في 28 يوليو 2020 على موقع Wayback Machine ، (المركز الدولي لمكافحة الإرهاب - لاهاي، مايو 2016)
بيسينيو، يانوس . هجمات منخفضة التكلفة، مؤامرات غير ملحوظة؟ نظرة عامة على الطابع الاقتصادي للإرهاب الحالي، التأثير الاستراتيجي (رومانيا) (ISSN: 1841–5784) (eISSN: 1824–9904) 62/2017: (العدد 1) ص 83–100.
ديفليم، ماثيو. 2020. "الاستجابات للإرهاب: ضبط ومكافحة الإرهاب في العصر الحديث". في كتاب "دليل العنف الجماعي: التطورات والفهم الحالي"، تحرير سي إيه أيرلندا وآخرون. أبينغدون، المملكة المتحدة: روتليدج.
ديفليم، ماثيو، وستيفن شيكوين. 2019. "مكافحة الإرهاب". في كتاب "دليل الضبط الاجتماعي"، تحرير ماثيو ديفليم. هوبوكين، نيوجيرسي: وايلي-بلاك ويل.
ديفليم، ماثيو وشانون ماكدونو. 2015. "الخوف من مكافحة الإرهاب: المراقبة والحريات المدنية منذ 11 سبتمبر". المجتمع 52(1):70-79.
غاليانو جوزيبي، التحريض المتمرد، الحرب النفسية والإرهاب (2010) ISBN 978-88-6178-600-4كتب يونيسيرفيس.
إسماعيل جونز، العامل البشري: داخل ثقافة الاستخبارات المختلة لوكالة المخابرات المركزية (2008، منقح 2010) ISBN 978-1-59403-382-7، كتب اللقاء.
جيمس ميتشل، "تحديد الأهداف الإرهابية المحتملة": دراسة في استخدام التقارب. ورقة عمل G2 حول الإرهاب، حقوق النشر محفوظة لعام 2006، G2. مؤتمر مكافحة الإرهاب، يونيو 2006، واشنطن العاصمة
جيمس ف. باستور ، "الإرهاب والأمن العام: الآثار المترتبة على رئاسة أوباما" (2009، ISBN 978-1-4398-1580-9(تايلور وفرانسيس).
جيسيكا دورسي، كريستوف بولوسن، حدود ساحة المعركة: نظرة نقدية على النماذج والقواعد القانونية في مكافحة الإرهاب (المركز الدولي لمكافحة الإرهاب - لاهاي، 2013). مؤرشف في 22 أكتوبر 2020 على موقع Wayback Machine .
جودي كوريانسكي (محررة)، "الإرهاب في الأرض المقدسة: داخل معاناة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني" (2006، ISBN 0-275-99041-9(دار نشر براغر).
لين زوسمان (محرر)، " قانون مكافحة الإرهاب " (2012، ISBN 978-1-61438-037-5(رابطة المحامين الأمريكية).* مارك ساجيمان، فهم الشبكات الإرهابية (فيلادلفيا، بنسلفانيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا، 2004)، رقم ISBN 0-8122-3808-7.
نيوتن لي ، مكافحة الإرهاب والأمن السيبراني: الوعي المعلوماتي الشامل (الطبعة الثانية) (سويسرا: دار نشر سبرينغر الدولية ، 2015)، رقم ISBN 978-3-319-17243-9.
ميراري، أرييل. "الإرهاب كاستراتيجية في التمرد"، الإرهاب والعنف السياسي ، المجلد 5، العدد 4 (شتاء 1993)، ص 213-251.

سينكونن، تيمو. الاستجابات السياسية للإرهاب (Acta Universitatis Tamperensis، 2009)، ISBN 978-9514478710.
فاندانا، أستانا، " الإرهاب العابر للحدود في الهند: استراتيجيات مكافحة الإرهاب والتحديات "، ورقة بحثية عرضية لبرنامج الحد من التسلح ونزع السلاح والأمن الدولي (يونيو 2010)، جامعة إلينوي.

روابط خارجية

[1] ستيغال، دان إي؛ ميلر، كريس؛ دوناتوتشي، لورين (7 أكتوبر 2019). "الاستراتيجية الوطنية لمكافحة الإرهاب لعام 2018: نظرة عامة موجزة". موجز قانون الأمن القومي للجامعة الأمريكية . SSRN 3466967 .

[2] تيم نيوبورن، بيتر نيرود (2013). قاموس الشرطة . روتليدج. ص 262. ISBN 9781134011551.

[t136-3] "المؤتمر الدولي الأول حول الإرهاب: روما 1898". المعركة ضد الإرهاب الأناركي . مطبعة جامعة كامبريدج. 5 ديسمبر 2013. الصفحات 131-184 . doi : 10.1017/cbo9781139524124.008 . ISBN 978-1-139-52412-4.

[4] "مفهوم إنشاء وتوظيف حرس حدود للعمليات الشرطية الخاصة (GSG9)" (ملف PDF) . 19 سبتمبر 1972. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2017 .

[5] شافر، رايان (2015). "استخبارات وسياسات ونظريات مكافحة الإرهاب منذ أحداث 11 سبتمبر". الإرهاب والعنف السياسي . 27 (2): 368-375 . doi : 10.1080/09546553.2015.1006097 . S2CID 145270348 .

[6] "التدابير الوقائية لمكافحة الإرهاب وعدم التمييز في الاتحاد الأوروبي: الحاجة إلى تقييم منهجي" . المركز الدولي لمكافحة الإرهاب - لاهاي (ICCT). 2 يوليو/تموز 2011. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر/تشرين الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر/أيلول 2016 .

[7] "ما هي الدول التي تتجاهل وسائل الإعلام الأمريكية هجماتها الإرهابية؟" . فايف ثيرتي إيت . 2016. مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2016.

[8] "التجارة والإرهاب: أثر الإرهاب على الدول النامية" . بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس . 2017.

[9] سيكستون، رينارد؛ ويلهاوزن، راشيل ل.؛ فيندلي، مايكل ج. (2019). "كيف تؤدي ردود فعل الحكومة على العنف إلى تدهور الرفاه الاجتماعي: أدلة من بيرو". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 63 (2): 353-367 . doi : 10.1111/ajps.12415 . ISSN 1540-5907 . S2CID 159341592 .

[10] لين، باتريك ك. (2021). "كيفية الحفاظ على ماء الوجه والتعديل الرابع: تطوير صناعة التدقيق والمساءلة الخوارزمية لتقنية التعرف على الوجه في إنفاذ القانون" . المجلة الإلكترونية لشبكة أبحاث العلوم الاجتماعية . doi : 10.2139/ssrn.4095525 . ISSN 1556-5068 . S2CID 248582120 .

[11] غارفي، كلير (26 مايو 2022). "التعرف على الوجه والحق في البقاء مجهول الهوية" . دليل كامبريدج لتكنولوجيا المعلومات وعلوم الحياة وحقوق الإنسان . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 139-152 . doi : 10.1017/9781108775038.014 . ISBN 9781108775038تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2023 .

[12] "لماذا يتزايد استخدام تقنية التعرف على الوجه وسط جائحة كوفيد-19؟" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . 18 نوفمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 16 أغسطس 2023 .

[13] هوفمان، بروس؛ وير، جاكوب (21 يونيو 2020). "تحديات الاستخبارات الفعالة لمكافحة الإرهاب في العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين" . لوفير .

[Feiler2007-14] فيلر، جيل (سبتمبر 2007). "عولمة تمويل الإرهاب" (ملف PDF) . دراسات الأمن والسياسة في الشرق الأوسط، العدد 74. مركز بيجين-سادات للدراسات الاستراتيجية، جامعة بار إيلان: 29. تاريخ الاطلاع: 14 نوفمبر 2007 .

[15] "مكافحة الإرهاب - الوحدة 12 - القضايا الرئيسية: المراقبة والاعتراض" .

[16] جيل، بول؛ بيازا، جيمس أ.؛ هورغان، جون (26 مايو/أيار 2016). "عمليات القتل لمكافحة الإرهاب وتفجيرات الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت، 1970-1998" . الإرهاب والعنف السياسي . 28 (3): 473-496 . doi : 10.1080/09546553.2016.1155932 . S2CID 147673041 .

[17] «القيادة المركزية الأمريكية تصادر أسلحة تقليدية إيرانية متطورة كانت متجهة إلى الحوثيين» . القيادة المركزية الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2024 .

[18] حصري: ترامب سيركز برنامج مكافحة التطرف على الإسلام فقط - مصادر ، رويترز 2017-02-02

[19] "مقترحات لتعزيز قوانين مكافحة الإرهاب في أستراليا لعام 2005" .

[20] ملخص لحكم المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن عمليات القتل المستهدف، مؤرشف في 23 فبراير 2013، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بتاريخ 14 ديسمبر 2006

[Israel-ani-terror-law-21] «إقرار قانون مكافحة الإرهاب» . صحيفة جيروزاليم بوست . ١٦ يونيو ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٦ يونيو ٢٠١٦ .

[22] "المساءلة والشفافية في استراتيجية مكافحة الإرهاب الأمريكية" . المركز الدولي لمكافحة الإرهاب - لاهاي (ICCT). 22 يناير/كانون الثاني 2015. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر/تشرين الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر/أيلول 2016 .

[23] "مكافحة الإرهاب دون انتهاك حقوق الإنسان" . هاف بوست . 21 مارس 2016.

[24] دي لوندراس، الاحتجاز في الحرب على الإرهاب: هل يمكن لحقوق الإنسان أن ترد؟ (2011)

[Human_Rights_News_2004-25] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ أخبار حقوق الإنسان (٢٠٠٤): "حقوق الإنسان ومكافحة الإرهاب"، في الإحاطة المقدمة إلى الدورة الستين للجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان. على الإنترنت

[Amnesty_International_2005-26] 1 2 3 4 5 6 7 8 منظمة العفو الدولية (2005): "مكافحة الإرهاب والقانون الجنائي في الاتحاد الأوروبي". على الإنترنت

[27] «خبراء الأمم المتحدة يدعون إلى شطب اسمي المدافعين عن حقوق الإنسان رامي شعث وزياد العليمي من قائمة «الكيانات الإرهابية»» . المفوضية السامية لحقوق الإنسان . تاريخ الاطلاع: 11 فبراير/شباط 2021 .

[28] "التدابير الوقائية لمكافحة الإرهاب وعدم التمييز في الاتحاد الأوروبي: الحاجة إلى تقييم منهجي" . المركز الدولي لمكافحة الإرهاب - لاهاي (ICCT). 2 يوليو/تموز 2011. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر/تشرين الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر/أيلول 2016 .

[29] سافون، بورجو؛ تيرون، دانيال سي. (2018). "المساعدات الخارجية كأداة لمكافحة الإرهاب - بورجو سافون، دانيال سي. تيرون". مجلة حل النزاعات . 62 (8): 1607-1635 . doi : 10.1177/0022002717704952 . S2CID 158017999 .

[30] باب، روبرت أ. (2005). الموت من أجل الفوز: المنطق الاستراتيجي للإرهاب الانتحاري . دار راندوم هاوس. ص 237-250 .

[Trinquier-31] ترينكيه، روجر (1961). "الحرب الحديثة: رؤية فرنسية لمكافحة التمرد" . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2008. ترجمة إنجليزية عام 1964 بقلم دانيال لي مع مقدمة بقلم برنارد ب. فول

[FM3-24-32] ناغل، جون أ.؛ بترايوس، ديفيد هـ.؛ آموس، جيمس ف.؛ سيوول، سارة (ديسمبر 2006). "الدليل الميداني 3-24: مكافحة التمرد" (ملف PDF) . وزارة الجيش الأمريكي . تاريخ الاسترجاع: 3 فبراير 2008. على الرغم من أن الأدلة العسكرية نادرًا ما تُظهر أسماء المؤلفين، إلا أن ديفيد بترايوس يُوصف على نطاق واسع بأنه مؤسس العديد من مفاهيم هذا المجلد.

[33] رونشي، إي. (2015). "إدارة الكوارث: تصميم المباني للإخلاء السريع" . مجلة نيتشر . 528 (7582): 333. Bibcode : 2015Natur.528..333R . doi : 10.1038/528333b . PMID 26672544 .

[34] روبرت جونسون (19 نوفمبر 2012). "كيف طورت إسرائيل نظام دفاع صاروخي فعال بشكل مذهل" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2012 .

[35] «نظام صواريخ "مقلاع داود" التابع للجيش الإسرائيلي يُستخدم لإسقاط وابل من الصواريخ» . صحيفة جيروزاليم بوست . ١٠ مايو ٢٠٢٣. ISSN 0792-822X . تاريخ الاطلاع: ١٠ مايو ٢٠٢٣ .

[36] وايس، إريك م. (11 يناير 2005). "واشنطن العاصمة تطالب بحظر المواد الخطرة على السكك الحديدية: حادث تحطم قطار في ولاية كارولاينا الجنوبية يُجدد المخاوف على العاصمة" . صحيفة واشنطن بوست . ص. ب01.

[37] "التفجير الانتحاري 'تهديد دهن الخنزير'" . بي بي سي نيوز. 13 فبراير 2004. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2010 .

[38] "الخنازير: سلاح سري ضد الإرهاب الإسلامي؟" . أروتزشيفا . 9 ديسمبر 2007.

[39] ستاتيس ن. كاليڤاس (2004). "مفارقة الإرهاب في الحروب الأهلية" (ملف PDF) . مجلة الأخلاق . 8 (1): 97-138 . doi : 10.1023/B:JOET.0000012254.69088.41 . S2CID 144121872. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 11 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2006 .

[40] يروي أفراد الطاقم محنة مرعبة. مؤرشف في 8 أكتوبر 2008، في آلة Wayback . صحيفة ذا ستار ، الأحد 5 أكتوبر 2008 .

[41] لا خيار سوى دفع الفدية. مؤرشف في 5 ديسمبر 2008، في أرشيف الإنترنت. صحيفة ذا ستار، الاثنين 29 سبتمبر 2008

[42] " عملية فجر أنجزت مهمتها " . صحيفة ذا ستار . 10 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2008 .

[:0-43] 1 2 بورمان، ج.؛ تشانغ، س.؛ بابوفيتش، ف. (2009). "الحد من المخاطر من خلال الخيارات الحقيقية في تصميم الأنظمة: حالة تصميم نظام حماية المجال البحري". تحليل المخاطر . 29 (3): 366-379 . Bibcode : 2009RiskA..29..366B . doi : 10.1111/ j.1539-6924.2008.01160.x . PMID 19076327. S2CID 36370133 .

[44] يورغنسماير، مارك (2000). الإرهاب في ذهن الله: الصعود العالمي للعنف الديني. بيركلي، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا.

[Deflem-45] 1 2 ديفليم، ماثيو. 2010. مكافحة الإرهاب: منظورات تنظيمية وعالمية. نيويورك: روتليدج.

[46] ديفليم، ماثيو وسامانثا هاوبتمان. 2013. "مكافحة الإرهاب الدولي". الصفحات 64-72 في كتاب العولمة وتحدي علم الجريمة، تحرير فرانسيس بايكس. لندن: روتليدج.

[HelmsCostanzaJohnson-47] هيلمز ، رونالد؛ كوستانزا، إس إي ؛ جونسون، نيكولاس (1 فبراير 2012). "نمر رابض أم تنين شبحي؟ دراسة الخطاب حول الإرهاب السيبراني العالمي". مجلة الأمن . 25 ( 1 ): 57-75 . doi : 10.1057/sj.2011.6 . ISSN 1743-4645 . S2CID 154538050. SSRN 2531828 .

[48] مايكل باير. 2010. الكوكب الأزرق: شبكات الشرطة الدولية غير الرسمية والاستخبارات الوطنية. واشنطن العاصمة: كلية الدفاع عن الاستخبارات الوطنية.أُرشف بتاريخ 18 أكتوبر 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .

[49] كوستانزا، إس إي؛ كيلبورن، جون سي. الابن (2005). "الأمن الرمزي، والذعر الأخلاقي، والرأي العام: نحو علم اجتماع مكافحة الإرهاب". مجلة الحدود الاجتماعية والبيئية . 1 (2): 106-124 .

[50] ديفليم، م. (2004). "الضبط الاجتماعي ومكافحة الإرهاب: أسس علم اجتماع مكافحة الإرهاب" . عالم الاجتماع الأمريكي . 35 (2): 75-92 . doi : 10.1007/bf02692398 . S2CID 143868466 .

[51] ديلون، غريغوري ج. 2007. "بيانات مهمة إنفاذ القانون بعد أحداث 11 سبتمبر". مجلة الشرطة الفصلية 10(2)

[52] ماثيو ديفليم. 2010. مكافحة الإرهاب: منظورات تنظيمية وعالمية. نيويورك: روتليدج.

[53] راميريز، د.، ج. هوبس، وتي إل كوينلان. 2003 "تعريف التنميط العنصري في عالم ما بعد أحداث 11 سبتمبر". مجلة القانون الجنائي الأمريكي. 40(3): 1195-1233.

[54] كيلبورن، جون سي. الابن؛ كوستانزا، إس إي؛ ميتشيك، إريك؛ بورجسون، كيفن (2011). "مكافحة التهديدات الإرهابية والإنذارات الكاذبة: توظيف نموذج كشف الإشارات لدراسة التغيرات في استراتيجية الشرطة الوطنية والمحلية بين عامي 2001 و2007". مجلة الأمن . 24 : 19-36 . doi : 10.1057/sj.2009.7 . S2CID 153825273 .

[55] كيلبورن، جون سي. الابن وكوستانزا، إس إي 2009 "الهجرة والأمن الداخلي" نُشر في ساحة المعركة: الهجرة (تحرير: جوديث آن وارنر)؛ دار غرينوود للنشر، كاليفورنيا.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ] .

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ] ، ودوريات الحدود) خلال العقد الماضي لتعزيز مكافحة الإرهاب في أجهزة إنفاذ القانون، إلا أن هناك قيودًا ملحوظة على تقييم الجدوى الفعلية لممارسات إنفاذ القانون التي يُفترض أنها وقائية.

[ 54 ]

[ 55 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗